natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) In application of the Financial Regulation (Article 111), which applies to all applicants for Community funding, not just research program applicants. 
(1) Sellega kohaldatakse finantsmäärust (artikkel 111), mida kohaldatakse kõigist ühenduse programmidest, mitte üksnes teadusuuringute programmist rahastamise taotlejate suhtes.
(2) In accordance with Articles 94 and 96 of the Financial Regulation and in Article 134(b) of its Implementing Rules, such as 94(b) on false declarations. 
(2) Kooskõlas finantsmääruse artiklitega 94 ja 96 ning selle rakenduseeskirjade artikliga 134b, nagu ka finantsmääruse artikli 94 punktiga b valeandmete kohta.
(3) Under article 134(b) of the Implementation Rules. 
(3) Vastavalt rakenduseeskirjade artiklile 134b.
218 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit certification of project cost statements 10.27. 
218 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD Projekti kuluaruannete kontrollitõendid 10.27.
In general, the EU financial rules require that cost statements above a certain threshold have to be accompanied by an audit certificate. 
ELi finantseeskirjades üldiselt nõutakse, et teatavat läve ületavad kuluaruanded tuleb esitada koos kontrollitõendiga.
Within the policy area audited this is particularly applicable to the sixth Framework Programme. 
Auditeeritud poliitikavaldkonnas kohaldatakse seda eelkõige kuuenda raamprogrammi suhtes.
In these cases, cost statements are to be certified by an external auditor independent from the contractor or by a competent public officer in the case of certain public bodies. 
Sellistel juhtudel peavad teatavate avalik-õiguslike asutuste puhul olema kuluaruanded kinnitatud sõltumatu audiitori või pädeva ametniku poolt.
These audit certificates are a key control for the Commission in research projects as the ex-ante desk checks of the Commission are limited by nature (see paragraph 10.24). 
Nimetatud kontrollitõendid on teadusuuringute projektide puhul peamiseks kontrolliks, kuna komisjoni dokumentaalsed eelkontrollid on oma olemuselt piiratud (vt punkt 10.24).
The Court assessed in each of the projects audited at the level of the beneficiary and for which audit certificates were provided whether this control is effectively reducing the risks as regards errors of eligibility, occurrence and accuracy. 
Kontrollikoda hindas abisaaja tasandil iga auditeeritava projekti puhul, kus esitati kontrollitõendid, kas nimetatud kontroll vähendas tõhusalt abikõlblikkuse, tõendamis-ja täpsusvigade riski.
The Court found that in three projects audited at the level of the final beneficiary audit certificates were required. 
Kontrollikoda leidis, et kontrollitõendeid nõuti kolmes lõppabisaajate tasandil auditeeritud projektis.
All of those projects were financed under the fifth or sixth Framework Programmes. 
Kõiki neid projekte rahastati viienda või kuuenda raamprogrammi raames.
In all three cases the certifying auditor issued an unqualified opinion whereas the Court detected serious quantifiable errors. 
Kõigil kolmel juhul väljastas kontrolli läbi viinud audiitor märkusteta järeldusotsuse, samal ajal kui kontrollikoda avastas tõsised kvantifitseeritavad vead.
In addition, the independence of the auditor was questionable in one of these cases as the person was certifying accounts partially prepared by himself. 
Lisaks oli neist ühel juhul kahtluse all audiitori sõltumatus, kuna ta kinnitas neid raamatupidamisaruandeid, mida ta ise oli osaliselt ette valmistanud.
This finding is consistent with the previous year’s results (11) and with results of the Commission’s own assessment. 
Nimetatud leid on kooskõlas eelmise aasta tulemustega (11) ja komisjoni enda hinnangu tulemustega.
The Commission found that in 95 contracts audited ex-post for policy area Enterprise, 38 cases showed errors at the level of the beneficiary although audit certificates were provided (12). 
Komisjon leidis, et ettevõtluse poliitikavaldkonna 95 lepingus, mille suhtes tehti järelaudit, olid 38 juhul vead abisaaja tasandil, kuigi esitati kontrollitõendid (12).
This indicates that audit certificates only partially function as a reliable control. 
See näitab, et kontrollitõendid toimivad usaldusväärse kontrollina ainult osaliselt.
(11) See Annual Report concerning the financial year 2006, paragraph 7.17. 
(11) Vt 2006. eelarveaasta aastaaruande punkti 7.17.
(12) Figures are taken from an internal Commission database on the result of ex-post audits finalised in 2007 for policy area Enterprise for projects financed under the sixth Framework Programme. 
(12) Arvnäitajad on võetud komisjonisisesest andmebaasist järelauditite tulemuste kohta, mis saadi 2007. aastal kuuenda raamprogrammi raames rahastavate ettevõtluse poliitikavaldkonna projektide kohta.
The Commission has informed the beneficiary about the requirements of FP6 concerning the independence of certifying auditors and invited him to ensure that his cost statements are certified by an independent auditor. 
Komisjon on abisaajat teavitanud kuuenda raamprogrammi nõuetest kontrolli teostavate audiitorite sõltumatuse kohta ja kutsunud teda üles tagama, et tema kuluaruandeid kontrolliks sõltumatu audiitor.
The Commission agrees that the reliability of FP6 audit certification is not fully satisfactory, considering the remaining level of errors noted in audits. 
Komisjon nõustub, et auditites märgitud allesjäänud vigade taset arvestades ei ole kuuenda raamprogrammi kontrollitõendite usaldusväärsus piisav.
Nevertheless, the overall level of errors in FP6 is lower than the errors noted in uncertified cost claims related to FP5. 
Vaatamata sellele on üldine vigade tase kuuenda raamprogrammi puhul väiksem kui viienda raamprogrammiga seotud kontrollitõendita kulude hüvitamise taotlustes esinevate vigade tase.
Nevertheless the proposed model has been followed in most of the audit certificates submitted. 10.29. 
Vaatamata sellele on enamiku esitatud kontrollitõendite puhul järgitud väljapakutud mudelit.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 219 THE COURT’S OBSERVATIONS Ex-post controls in the context of the Common FP6 Audit Strategy 10.31. 
Järelkontrollid kuuenda raamprogrammi ühtse auditistrateegia kontekstis 10.31.
The Court’s findings concerning the projects financed under the sixth Framework Programme in policy area Enterprise are similar to the findings reported on in Chapter 7. 
Kuuenda raamprogrammi raames rahastatud ettevõtluse poliitikavaldkonna projektidega seotud kontrollikoja leiud sarnanevad 7. peatükis esitatud leidudega.
Overall conclusion and recommendation 10.32. 
Üldine järeldus ja soovitused 10.32.
Based on its audit work the Court concludes that the policy group economic and financial affairs is free from material error. 
Oma audititöö alusel järeldab kontrollikoda, et majandus-ja finantsküsimuste poliitikagrupis ei esinenud olulisi vigu.
However, the Court draws attention to errors set out in paragraphs 10.16 and 10.17 which, while not being material to the legality and regularity of transactions for the policy group as a whole, merit further attention. 
Kontrollikoda juhib siiski tähelepanu punktides 10.16 ja 10.17 esile toodud vigadele, mis ei ole poliitikagrupis tervikuna olulised tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse seisukohalt, kuid mis väärivad edasist tähelepanu.
The Court’s assessment of the supervisory and control systems for policy group economic and financial affairs is that they are effective. 
Kontrollikoja majandus-ja finantsküsimuste poliitika-grupi järelevalve-ja kontrollisüsteemide hinnangu põhjal on need tõhusad.
However, the Court draws attention to weaknesses set out in paragraphs 10.24 and 10.25 as well as 10.27 to 10.31 which, while not being material to the effectiveness of the systems for the policy group as a whole, merit further attention. 
Kontrollikoda juhib siiski tähelepanu punktides 10.24 ja 10.25 ning 10.27–10.31 esile toodud puuudustele, mis ei ole poliitikagrupis tervikuna olulised süsteemide tõhususe seisukohalt, kuid mis väärivad edasist tähelepanu.
In general the Commission should take appropriate action in the conduct of payments for research contracts to: — implement simplified financial rules as regards eligible costs; 10.34. — The Commission agrees that further simplification is needed with regard to cost eligibility issues, particularly for personnel and indirect costs. 
Komisjon peaks üldiselt võtma asjakohased meetmed 10.34. teadusuuringute lepingutega seonduvate maksete sooritamiseks, et: — rakendada abikõlblike kulude puhul lihtsustatud finantseeskirju; — Komisjon nõustub vajadusega kulude abikõlblikkuse täiendava lihtsustamise järele, eriti personali-ja kaudsete kulude küsimuses.
Furthermore the ex-ante certification of cost calculation methodology introduced in FP7 is a major step towards simplification. 
Lisaks sellele võetakse seitsmendas raamprogrammis kasutusele kulude arvutamise meetodite eelkontrollitõendid, mis on suur samm lihtsustamise suunas.
THE COMMISSION’S REPLIES As regards the development of alternative funding mechanisms for the future (such as lump sums and results based financing), the Commission is open to discussions with the Court and other stakeholders. — For FP7 the Commission has improved the reliability of audit certificates by using ‘agreed upon procedures’, setting out in detail the audit work to be performed by the certifying auditors. 
220 ET KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD Euroopa Liidu Teataja 10.11.2008 KOMISJONI VASTUSED Tuleviku tarbeks alternatiivsete rahastamismehhanismide (näiteks ühekordsed summad ja tulemustel põhinev rahastamine) väljatöötamise küsimust on komisjon valmis kontrollikoja ja muude sidusrühmadega arutama. Seitsmenda raamprogrammi puhul on komisjon parandanud kontrollitõendite usaldusväärsust, kasutades kokkulepitud menetlusi ja määrates üksikasjalikult kindlaks audititöö, mida kontrolli teostavad audiitorid peavad tegema.
The Commission is also encouraging the optional certification of the cost methodology on the basis of implementing measures, which are currently being finalised. — The Commission accepts this recommendation. — While the Research DGs do share data on participants, the Commission is not convinced that the establishment of a database for ex-ante checking such as that proposed by the Court would eliminate the risk of a cost being financed twice given the current state of the technology. 
Komisjon julgustab ka kulude arvestuse metoodika mittekohustuslikku kontrollimist praegu väljatöötatavate rakendusmeetmete alusel. Komisjon on selle soovitusega nõus. Ehkki teadusuuringutega tegelevad peadirektoraadid jagavad programmist abi saajate kohta teavet, ei ole komisjon tehnoloogia praegust taset arvestades veendunud, et kontrollikoja poolt pakutud kohapealsete eelkontrollide andmebaasi loomine kõrvaldaks sama kulu kahekordse rahastamise ohu.
The proposed database would require every line of every cost statement, for all Community funded projects, including those under different forms of management to be encoded for all participants. 
Pakutud andmebaasis peaks olema kõigi ühenduse poolt rahastatavate projektide – ka selliste, mida juhitakse teistmoodi – ja kõigi abisaajate iga kuluaruande iga rida.
The cost of encoding, updating and verifying these data would be prohibitive and the data protection implications would be serious. 
Nimetatud andmete sisestamise, täiendamise ja kontrollimise kulu oleks liiga suur ja mõju andmekaitsele tõsine.
See Annex 10.1. 
Vt lisa 10.1.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 221 THE COURT’S OBSERVATIONS RESULTS OF THE AUDIT OF THE GUARANTEE FUND FOR EXTERNAL ACTIONS 10.36. 
10.11.2008 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 221 VÄLISTEGEVUSE TAGATISFONDI AUDITI TULEMUSED 10.36.
The purpose of the Guarantee Fund for External Actions (13) (‘the Fund’), which guarantees loans to third countries, is to reimburse the Community’s creditors (14) in the event of a beneficiary’s defaulting and to avoid direct calls on the Community budget. 
Kolmandatele riikidele laene tagava välistegevuse tagatisfondi (13) (edaspidi „fond”) eesmärk on maksta laen ühenduse võlausaldajatele (14) tagasi, kui laenusaaja ei täida oma kohustusi, ning vältida otseseid nõudeid ühenduse eelarve suhtes.
The administrative management of the Fund is carried out by Directorate-General for Economic and Financial Affairs (ECFIN) while the EIB is responsible for its treasury management (15). 
Fondi haldusjuhtimist teostab majanduse ja rahanduse peadirektoraat, kuna Euroopa Investeerimispank vastutab sularahahalduse (15) eest.
At 31 December 2007, the Fund’s total resources were 1 152 million euro compared to 1 379 million euro at 31 December 2006. 
Seisuga 31. detsember 2007 olid fondi ressursid kokku 1 152 miljonit eurot võrreldes 1 379 miljoni euroga 31. detsembril 2006.
The difference is mainly due to the repayment to the General Budget of 261 million euro because of the accession of Romania and Bulgaria to the EU on 1 January 2007 (16). 
Erinevus on peamiselt seotud 261 miljoni euro tagasi-maksmisega üldeelarvesse seoses Rumeenia ja Bulgaaria ELiga ühinemisega 1. jaanuaril 2007 (16).
From 1 January 2007 onwards, the provisioning of the Fund was changed from an ex-ante to an ex-post mechanism and only includes one annual payment to the Fund. 
Alates 1. jaanuarist 2007 muutus fondi proviseerimine eelmehhanismist järelmehhanismiks ja hõlmab ainult ühte aasta-makset fondi.
In order to avoid high payments from the General Budget due to defaults on loans or guaranteed loans, a smoothing mechanism was introduced which should limit annual budget payments to the Fund to 200 million euro. 
Et vältida suuri üldeelarvest tehtavaid makseid laenude või tagatud laenude täitmata jätmise tõttu, võeti kasutusele leevendusmehhanism, mis peaks piirama eelarvest tehtavaid aas-tamakseid fondi kuni 200 miljoni euroni.
No guarantee calls were made to the Fund in 2007. 
2007. aastal ei esitatud fondile tagatisnõudeid.
The EIB applies a benchmark index to the Guarantee Fund. 
Euroopa Investeerimispank kohaldab Tagatisfondi suhtes võrdlusnäitaja indeksit.
Although the annual performance of the Fund portfolio in 2007 amounted to 3,1 %, this is – 0,16 % below the benchmark index. 
Kuigi Tagatisfondi väärtpaberiportfelli aasta investeeringutulu 2007. aastal ulatus 3,1 %-ni, on see siiski võrdlusnäitaja indeksist madalam – 0,16 % võrra.
THE COMMISSION’S REPLIES 10.38. 
10.38.
Although the benchmark index was not achieved, the positive absolute annual performance of 3,1 % compares favourably with large privately managed global bond funds where a number experienced negative total performances. 
Ehkki baasindeksit ei saavutatud, kannatab positiivne investeeringute kogutulu 3,1 % aastas hästi välja võrdluse suurte ülemaailmsete erasektori võlakirjafondidega, millest mitme kogutulu oli negatiivne.
The severe financial crisis which has perturbed markets since August 2007 has had an unavoidable impact on market values and thus performance. 
KOMISJONI VASTUSED Alates 2007. aasta augustist turge häirinud tõsisel finantskriisil on olnud vältimatu mõju turuväärtustele ja seega ka tulule.
During the current crisis bond portfolios with a higher credit risk than their benchmarks suffered relative losses because of the widening of spreads caused by the ‘flight to quality’ into triple-A government bonds. 
Praeguse kriisi ajal on baasmäärast suurema krediidiriskiga võlakirjaportfellid kandnud suhtelist kahju hinnavahe kasvu tõttu, mille on põhjustanud üleminek AAA-reitinguga valitsuse võlakirjadele.
(13) Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31 October 1994 establishing a Guarantee Fund for external actions (OJ L 293, 12.11.1994, p. 1), as last amended by Regulation (EC, Euratom) No 89/2007 (OJ L 22, 31.1.2007, p. 1). 
(13) Nõukogu 31. oktoobri 1994. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 2728/94 välistegevuse tagatisfondi asutamise kohta (EÜT L 293, 12.11.1994, lk 1), viimati muudetud määrusega (EÜ, Euratom) nr 89/2007 (ELT L 22, 31.1.2007, lk 1).
(14) Principally the EIB, but also Euratom external lending and EC macrofinancial assistance (MFA) loans to third countries. 
(14) Peamiselt Euroopa Investeerimispank, kuid ka Euratomi välislaenud ja EÜ makromajandusliku finantsabiga seonduvad laenud kolmandatele riikidele.
(15) Management agreement between the EIB and the European Community, as last amended on 28 April 2002 and 8 May 2002. 
(15) Euroopa Investeerimispanga ja Euroopa Ühenduse vaheline haldusleping, viimati muudetud 28. aprillil 2002. aastal ja 8. mail 2002. aastal.
A new supplementary agreement was signed on 25 February 2008. 
Uuele lisalepingule kirjutati alla 25. veebruaril 2008. aastal.
(16) As loans and guarantees for Member States are not covered by the Fund, the amount relating to the accession countries had to be repaid to the General Budget. 
(16) Kuna fondist ei kaeta liikmesriikide laene ja garantiisid, tuli ühinemisläbirääkimisi pidavate riikidega seotud summa maksta tagasi üldeelarvesse.
222 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 10.39. 
222 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 10.11.2008 10.39.
The Court found that the Guarantee Fund was managed during 2007 in a satisfactory manner. 
Kontrollikoda leidis, et tagatisfondi juhiti 2007. aastal rahuldavalt.
RESULTS OF THE AUDIT OF THE ECSC IN LIQUIDATION 10.40. 
LIKVIDEERIMISEL OLEVA EUROOPA SÖE-JA TERASEÜHENDUSE AUDITI TULEMUSED 10.40.
After the expiry of the Treaty establishing the European Coal and Steel Community on 23 July 2002, the assets and liabilities of the ECSC were transferred to the European Community (17). 
Pärast Euroopa Söe-ja Teraseühenduse (ESTÜ) asutamislepingu kehtivuse lõppemist 23. juulil 2002 anti ESTÜ varad ja kohustused üle Euroopa Ühendusele (17).
Their net worth, referred to as the European Coal and Steel Community in Liquidation (ECSC i.L.), is allocated to research in the coal and steel industry. 
Nende netoväärtus ehk likvideerimisel oleva ESTÜ likvideerimisväärtus eraldatakse söe-ja terasetööstusega seotud majandussektorite teadusuuringutele.
The winding-up of the financial operations of the ECSC i.L. is proceeding in compliance with the relevant legislation, including the multiannual financial guidelines. 
Likvideerimisel oleva ESTÜ finantstehingute lõpetamine jätkub kooskõlas asjaomaste õigusaktidega, kaasa arvatud mitmeaastased finantssuunised.
At 31 December 2007, the total assets of the ECSC i.L. was 2 152 million euro compared to 2 174 million euro at 31 December 2006. 
Seisuga 31. detsember 2007 olid ESTÜ varad kokku 2 152 miljonit eurot võrreldes 2 174 miljoni euroga 31. detsembril 2006.
The net profit for 2007 was 5,3 million euro compared to 23,8 million euro in 2006. 
2007. aasta puhaskasum oli 5,3 miljonit eurot võrreldes 23,8 miljoni euroga 2006. aastal.
This was mainly due to a loss on sales of available-for-sale bonds and other financial charges (18). 
Selle peamisteks põhjusteks olid likviidsete väärtpaberite müügist saadud kahjum ja muud finantstehingute kulud (18).
The performance of the ECSC i.L. portfolio was 2,13 % for the whole year 2007 while the benchmark, serving as reference rate for the ECSC i.L., was 2,75 %. 
Likvideerimisel oleva ESTÜ väärtpaberiportfelli investeeringutulu oli kogu 2007. aasta kohta 2,13 %, samas kui võrdlusnäitaja kui viitemäär oli likvideerimisel oleva ESTÜ suhtes 2,75 %.
The relative annual performance was thus – 0,62 % and therefore outside the acceptable range of – 0,44 % defined by the Commission. 
Suhteline aasta investeeringutulu oli seega – 0,62 % ja seega väljaspool komisjoni määratletud lubatavat normi, milleks on – 0,44 %.
THE COMMISSION’S REPLIES FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS 10.43. 
VARASEMATE TÄHELEPANEKUTE JÄRELKONTROLL 10.43.
See Annex 10.2. 
Vt lisa 10.2.
(17) Protocol on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel (OJ C 80, 10.3.2001. p. 67). 
(17) Protokoll ESTÜ asutamislepingu kehtivuse lõppemise finantstagajär-gede ning söe ja terase teadusfondi kohta (EÜT C 80, 10.3.2001, lk 67).
(18) Variation of net present value on new Member States’ contribution of the Coal and Steel Research Fund and negative change of fair value of financial derivatives. 10.42. 
(18) Uute liikmesriikide söe ja terase teadusfondi osamakse puhasnüüdis-väärtuse muutus ja finantsderivaatide reaalväärtuse negatiivne muutus.
The decrease of profit (18 million euro) referred to the winding up operations (ECSC in liquidation) and is mainly due to the decrease of the total amounts of cancelled commitments linked to the operating budget (7 million euro) and the increase of other financial charges (11 million euro), linked to net present value calculations. 
KOMISJONI VASTUSED Kasumi vähenemine (18 miljoni euro võrra) seondus tegevuse lõpetamisega (ESTÜ likvideerimisega) ja tulenes peamiselt tegevuseelarvesse kantud tühistatud kulukohustuste kogusumma vähenemisest (7 miljoni euro võrra) ja muude finantseerimiskulude suurenemisest (11 miljoni euro võrra), mis on seotud ajaldatud netoväärtuse arvutamisega.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 223 ANNEX 10.1 Assessment of the supervisory and control systems Key internal control System concerned Procurements Grants other than research projects Grants for research projects Adequate checklists Ex-ante checks Audit certification Ex-post control Overall assessment N/A N/A N/A N/A Legend Effective Partially effective Not effective N/A Not applicable: does not apply or not assessed Results of transaction testing Sample estimate of the proportion of transactions affected 7,3 % by an error Error rate Below 2 % 
10.11.2008 ET Asjaomane süsteem Euroopa Liidu Teataja LISA 10.1 Järelevalve-ja kontrollisüsteemide hindamine 223 Üldhinnang Põhiline sisekontroll Piisavad kontroll-küsimustikud Eelkontrollid Kontrollitõend Järelkontrollid Ei kohaldata Ei kohaldata Ei kohaldata Ei kohaldata Hanked Toetused, mis ei ole seotud teadusuuringute projektiga Toetused teadusuuringute projektidele Seletus Tehingu testimise tulemused Mõjus Osaliselt mõjus Ei ole mõjus Ei kohaldata: ei kehti või ei hinnata Ei kohaldata Veast mõjutatud tehingute osakaal valimi hinnangus Vea määr 7,3 % Alla 2 %
224 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Phasing out of risk capital operations ECIP Programme Court observation Action taken Court analysis Commission reply In its Annual Report, concerning the financial year 2005, paragraphs 11.6 to 11.13, the Court reported on the Phasing-out of five risk capital operations: The European Community Investment Partners (ECIP) managed by DG AIDCO, the MEDIA programmes managed by DG INFSO and three programmes managed by DG ECFIN (Venture consort, Eurotech Capital Programme and Joint Venture Programme). 
224 ET Euroopa Liidu Teataja 10.11.2008 Kontrollikoja tähelepanek Võetud meetmed Kontrollikoja hinnang Komisjoni vastus Riskikapitalitehingute järkjärguline lõpetamine Oma 2005. eelarveaasta aastaaruande punktides 11.6–11.13 käsitles kontrollikoda viie riskikapitalitehingu järkjärgulist lõpetamist: Euroopa Ühenduse investeerimispartnerid, mida haldab EuropeAidi koostöötalitus, MEDIA programmid, mida haldab infoühiskonna ja meedia peadirektoraat ja kolm programmi, mida haldab majanduse ja rahanduse peadirektoraat (Venture consort, Eurotech Capital’i programm ja ühisettevõtete programm).
Main observations of the Court were as follows: The Commission did not make significant progress in the closure of the programme and 1 276 of most problematic files were still open. 
Kontrollikoja peamised tähelepanekud olid järgmised: Euroopa Ühenduse investeerimispartnerite programm Komisjon ei saavutanud olulist edu programmi sulgemisel ja 1 276 kõige problemaatilisemat toimikut olid veel sulgema-ta.
Key financial information was missing for numerous files. 
Paljudes toimikutes puudus oluline finantsteave.
Erroneous payments were not followed up and recovery orders were either not followed up or not issued. 
Ei teostatud ebatäpsete maksete järelkontrolli ja ei järgitud või ei väljastatud sissenõudekorraldusi.
In March 2006 DG AIDCO estimated that the amount still to be recovered is 21 million euro. 
2006. aasta märtsis oli EuropeAidi koostöötalituse hinnangul sissenõutav summa veel 21 miljonit eurot.