natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reply of the Commission 60 48 As explained in the FADN legislation and methodology, the different thresholds and coverages across Member States are preconditions to build the FADN sample and to obtain meaningful results, considering the scope and objectives of this survey. 
Komisjoni vastus 60 48 Nagu on selgitatud põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrguga seotud õigusaktides ja metoodikas, on erinev piirmäär ja hõlmatus liikmesriigiti üks põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu valimi koostamise ja sisukate tulemuste saamise eeltingimustest, arvestades selle uuringu ulatust ja eesmärke.
Varied thresholds actually reflect and thus take into account the varied farm structures of particular Member States. 
Tegelikult kajastatakse ja seega arvestatakse erinevate piirmäärade abil konkreetsete liikmesriikide põllumajandusettevõtete erinevat struktuuri.
As for the coverage of the EU subsidies, the annual comparison between the total amount of direct payments granted to EU beneficiaries and the aggregate results obtained from FADN data collection present good coverage across the EU, e.g. over 90 % of coverage for decoupled direct payments. 
Kui vaadelda ELi toetuste hõlmatust, siis näitavad ELi toetusesaajatele antud otsetoetuste kogusumma ja põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu andmekogumisest saadud koondtulemuste iga-aastane võrdlus kogu ELis head hõlmatust, mis on näiteks sidumata otsetoetuste puhul üle 90%.
If a farm with a standard output of 10 000 euro per year is not representative of the FADN-targeted farms in a certain Member State, there is no reason to include them in the comparison. 
Kui 10 000 euro suuruse aastase standardtoodanguga põllumajandusettevõte ei esinda teatavas liikmesriigis põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgus hinnatavaid põllumajandusettevõtteid, ei ole mingit põhjust teda võrdlusse kaasata.
Thus, comparisons of average income per worker across all holdings included in the FADN can lead to misinterpretation about the income situation of farmers across Member States only if the data are not accompanied by detailed explanations on which part of the farm population is represented by the data. 
Seega võivad põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgus hõlmatud kõigi ettevõtete ühe töötaja kohta saadava keskmise sissetuleku võrdlused tekitada väärtõlgendusi eri liikmesriikide põllumajandustootjate sissetulekute kohta ainult siis, kui andmetele ei ole lisatud üksikasjalikke selgitusi, millist põllumajandusega tegelevat rahvastikuosa andmed esindavad.
50 The FADN was set up to collect the accountancy data needed for, in particular: (a) an annual determination of incomes on agricultural holdings coming within the scope of the survey; and (b) a business analysis of agricultural holdings. 
50 Põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrk loodi selleks, et koguda raamatupidamisandmeid, mida on vaja eelkõige a) vaatlusalasse kuuluvate põllumajanduslike majapidamiste tulude iga-aastaseks kindlaksmääramiseks ja b) põllumajanduslike majapidamiste majandustegevuse analüüsimiseks.
It was designed neither to be representative of beneficiaries of EU support, nor to be a monitoring tool for rural development measures. 
Selle eesmärk ei ole esindada ELi toetuse saajaid ega olla maaelu arengu meetmete järelevalvevahend.
This would require an adaptation of the sample at each policy reform, thereby jeopardising data continuity and reliability. 
See nõuaks valimi kohandamist iga poliitilise reformiga, mis seab ohtu andmete järjepidevuse ja usaldusväärsuse.
Nonetheless, the FADN covers more than 90 % of direct payments. 
Sellegipoolest hõlmab põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrk enam kui 90% otsetoetustest.
Beneficiaries not covered are mostly part-time or subsistence farmers, who fall below the respective survey thresholds and who receive only a small part of the total budget. 
Hõlmamata toetusesaajad on enamasti osalise tööajaga või elatuspõllumajandusega tegelevad põllumajandustootjad, kes jäävad allapoole vajalikke uuringukünniseid ja kes saavad ainult väikese osa kogueelarvest.
These beneficiaries are not likely to keep farm accounts that could be used in the FADN. 
Need toetusesaajad ei pea tõenäoliselt põllumajandusettevõtte raamatupidamisarvestust, mida saaks põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgus kasutada.
Structural adjustments in the agricultural holdings of the EU have reduced the number of farms; as a result, the number of beneficiaries of direct payments has also decreased (– 12 % in the EU-15, – 7 % in the EU-N10 since 2005, – 4 % in Bulgaria and Romania since 2008). 
Struktuurilised kohandused ELi põllumajanduslikes majapidamistes on põllumajandusettevõtete arvu vähendanud ning selle tulemusena on kahanenud ka otsetoetuste saajate arv (ELi 15s vanemas liikmesriigis on see näitaja –12%, ELi 10 uues liikmesriigis alates 2005. aastast –7, Bulgaarias ja Rumeenias alates 2008. aastast –4%).
A smaller share of beneficiaries receives low amounts of direct payments and thus a higher average amount is granted per beneficiary, particularly in the Member States which joined the EU in 2004 and 2007. 
Väiksem osa toetusesaajaid saab väikesesummalisi otsetoetusi ja seega antakse toetusesaaja kohta keskmiselt suurem summa, eriti liikmesriikides, kes ühinesid ELiga 2004. ja 2007. aastal.
51 The Commission and the Member States are already working together to allow information on EU income support to be combined with data on agricultural structures and land use. 
51 Komisjon ja liikmesriigid teevad jkoostööd, et ELi sissetulekutoetustealase teabe saaks siduda andmetega põllumajandusstruktuuride ja maakasutuse kohta.
A task force on linkages between administrative data sources, statistics and the FADN was launched in 2012. 
2012. aastal loodi rakkerühm, kes tegeleb haldusandmete allikate, statistika ja põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu vaheliste seostega.
Various EU Member States participated, by sharing experiences on the different level of integration of their data sources. 
Selles osalenud liikmesriigid jagasid kogemusi oma andmeallikate eritasandilise ühendamise kohta.
This work continues in Eurostat’s work on a strategy for agricultural statistics towards 2020 and beyond, which places great emphasis on the integration of different data sources. 
Seda jätkatakse Eurostati töös. mis käsitleb põllumajandusstatistika strateegiat 2020. aastaks ja järgnevateks aastateks, milles asetatakse suur rõhk eri andmeallikate ühendamisele.
While various technical and legal problems need to be overcome, the better use of administrative data in statistics is clearly envisaged. 
Kuigi lahendada tuleb erinevaid tehnilisi ja õiguslikke probleeme, nähakse selgelt ette haldusandmete parem kasutamine statistikas.
Reply of the Commission 61 52 The statistical principles governing the production of European statistics are included in Regulation (EC) No 223/2009 on European statistics. 
Komisjoni vastus 61 52 Euroopa statistikaalased põhimõtted on kirjas määruses (EÜ) nr 223/2009 Euroopa statistika kohta.
They form the backbone of the quality assurance framework and are legally binding. 
Need moodustavad kvaliteedi hindamise raamistiku selgroo ja on õiguslikult siduvad.
In accordance with the amended Regulation (EC) No 223/2009, Member States and the Commission shall take all the necessary measures to maintain confidence in European statistics via commitments on confidence in statistics. 
Kooskõlas muudetud määrusega (EÜ) nr 223/2009 võtavad liikmesriigid ja komisjon kõik vajalikud meetmed, et säilitada kindlustunne Euroopa statistika suhtes statistika usaldusväärsuse tagamise kohustuste kaudu.
54 The Commission has relaunched the request for EAA inventories. 
54 Komisjon on hakanud taas nõudma põllumajanduse arvepidamise inventarinimestikke.
A new inventory exercise was launched in December 2014. 
Uue inventarinimestiku koostamine algas 2014. aastal.
The provision of inventories was set for 30 September 2016. 
Nimestike esitamine määrati 30. septembrile 2016.
55 The new inventory exercise as mentioned under paragraph 54 will provide up-to-date information on methodologies, which can then be used to assess the issues mentioned in this observation. 
55 Punktis 54 nimetatud uue inventarinimestiku koostamine annab ajakohast teavet metoodika kohta, mida saab seejärel kasutada selles tähelepanekus nimetatud küsimuste hindamiseks.
56 The Commission has been working on the inconsistencies found for wine and olive oil, in the context of the Working Group on Agricultural Accounts and Prices in December 2014, and this work is still ongoing. 
56 Komisjon on teinud tööd, mis käsitleb veini ja oliiviõliga seotud vastuolusid, mis tuvastati põllumajandusaruandluse ja hindade töörühma raames 2014. aasta detsembris, ning see töö on veel pooleli.
Box 3 - Second indent The extent to which the same non-agricultural secondary activity is separable or not depends on administrative rules which vary across Member States. 
Teine lõik Ulatus, mil määral üks ja sama mittepõllumajanduslik kõrvaltegevusala on lahutatav või mitte, sõltub halduseeskirjadest, mis on liikmesriigiti erinevad.
In fact, Regulation (EC) No 138/2004 explicitly states that each country has to compile its own list of inseparable non-agricultural secondary activities, depending on the characteristics of its agriculture (Annex 1, 1.30). 
Tegelikult öeldakse määruses (EÜ) nr 138/2004 selgesõnaliselt, et iga riik peab koostama oma loendi lahutamatutest mittepõllumajanduslikest kõrvaltegevustest, olenevalt oma põllumajanduse iseloomust (I lisa punkt 1.30).
Box 3 - Third indent According to Romanian authorities, the treatment of subsidies is in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 138/2004. 
3. selgitus. Kolmas lõik Rumeenia ametiasutuste sõnul on toetuste käsitlemine kooskõlas määrusega (EÜ) nr 138/2004.
The subsidies in question are those arising from the single area payment scheme (SAPS), which is the simplified version of the single payment scheme, applicable in Member States which acceded to the European Union in 2004 or later.4 Romania contends that payments under the SAPS are subsidies which are not directly linked to production or the factors of production within the meaning of paragraph 3.065 and are direct income support within the meaning of paragraph 3.066. 
Kõnealused toetused tulenevad ühtsest pindalatoetuse kavast, mis on ühtse otsemaksete kava lihtsustatud variant. Seda kohaldatakse liikmesriikides, kes ühinesid Euroopa Liiduga 2004. aastal või hiljem4. Rumeenia väidab, et ühtse pindalatoetuse kava alusel tehtud maksed on subsiidiumid, mis ei ole otseselt seotud tootmise või tootmisteguritega punkti 3.065 tähenduses ja on otsesed sissetulekutoetused punkti 3.066 tähenduses.
This issue will be followed up by the Commission. 
Komisjon käsitleb seda küsimust edasi.
4 According to Regulation 138/2004, Annex, Section 2 Other subsidies on production, 3.065. 
4 Vastavalt määruse (EÜ) nr 138/2004 I lisa 2. jaole „Muud tootmissubsiidiumid”: punkt 3.065. punkt 3.066.
Applying the accrual principle to the recording of other subsidies on production can be a delicate matter ... 
Tekkepõhisuse põhimõtte kohaldamine võib muude tootmissubsiidiumide kirjendamisel osutuda keerukaks. [...]
In the case of subsidies which are not directly linked to production or the factors of production, it is difficult to determine the time of the transaction which gives rise to them and to distinguish it from the time when the subsidies are paid. 
Subsiidiumide puhul, mis ei ole tootmise või tootmisteguritega otseselt seotud, on raske määratleda nende aluseks oleva tehingu toimumise aega ning eristada seda subsiidiumide maksmise ajast.
The following special treatments are recommended: ... other subsidies not directly on products or factors of production (direct income support, aid to less-favoured areas, etc.): it is recommended that the criterion depending on the time of payment continues to be used, because it is difficult to determine when the application for compensation was filed and whether the amounts in question are accurate 
Soovitatakse järgmisi erilisi kirjendamismeetodeid: [...] muud subsiidiumid, mis ei seondu otseselt toodete või tootmisteguritega (otsene sissetulekutoetus, ebasoodsamate alade toetus jms): soovitatav on jätkata makseaja kriteeriumi kasutamist, kuna raske on kindlaks teha, millal abitaotlus esitati ning kas asjaomased summad on täpsed.
Reply of the Commission 62 57 Revision of statistical data is a standard and world-wide applied approach in all domains of statistics. 
Komisjoni vastus 62 57 Statistiliste andmete ülevaatamine on statistika koostamisel standardtoiming ja üleilmselt kohaldatav meetod kõigis statistikavaldkondades.
Revisions improve the quality of the results. 
Ülevaatamine parandab tulemuste kvaliteeti.
58 The Commission has reminded the four Member States to provide the self-assessment. 
58 Komisjon on neljale liikmesriigile enesehindamise esitamist meelde tuletanud.
Common Commission reply to paragraphs 60 and 61 The way the chosen system is implemented contributes to a high or low level of data quality. 
Komisjoni ühine vastus punktidele 60 ja 61 Viis, kuidas valitud süsteemi rakendatakse, parandab või halvendab andmete kvaliteeti.
62 As clearly stated in the EU legislation (Article 7 of Council Regulation (EC) No 1217/2009), the national committee first approves the selection plan before submitting it to the Commission. 
62 Nagu ELi õigusaktides (nõukogu määruse (EÜ) nr 1217/2009 artikkel 7) on selgelt sätestatud, kinnitab valikukava enne komisjonile esitamist kõigepealt riiklik komitee.
National statistical institutes are represented in the national committees, where they provide expert advice on precision parameters and confidence bands. 
Riiklikud statistikaasutused on esindatud riiklikes komiteedes, kus nad annavad eksperdinõu parameetrite ja usaldusvahemike täpsuse kohta.
In the past, the Commission did not have the complete information mentioned by the Court. 
Varem ei olnud komisjonil kogu teavet, mida kontrollikoda nimetab.
However, the situation has improved in recent years. 
Viimastel aastatel on olukord siiski paranenud.
63 The sample size shall not depend exclusively on the total number of farms, but it shall ensure coverage of agricultural activities according to the diversity of the agricultural sector in terms of farm types and sizes in each region. 
63 Valimi suurus ei tohi sõltuda ainult põllumajandusettevõtete koguarvust, vaid see peab kindlustama põllumajandusliku tegevuse hõlmatuse vastavalt põllumajandussektori mitmekesisusele iga piirkonna põllumajandusettevõtete liikide ja suuruse kaupa.
Therefore, a certain share of farms can be considered representative or not depending on how similar the farms in the same cluster are. 
Seetõttu võib teatud osa põllumajandusettevõtetest pidada representatiivseks või mitte, sõltuvalt sellest, kui sarnased on omavahel sama klastri põllumajandusettevõtted.
As regards the Spanish sample, the Court’s analysis is based on data collected under the previous contract, which did not always ensure the desired representativeness. 
Hispaania valimi puhul põhineb kontrollikoja analüüs eelmise lepingu alusel kogutud andmetel, mis ei taganud alati soovitud representatiivsust.
This contract has been revised and improvements are reflected in the data regarding the following years. 
Leping on läbi vaadatud ja parandusi kajastatakse järgmisi aastaid puudutavates andmetes.
64 The Commission is aware of the methods used to select sample farms, as this information is included in the selection plan factsheet to be sent every year by the Member States (Article 3 of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/220). 
64 Komisjon on teadlik meetoditest, mida kasutati põllumajandusettevõtete kaasamisel valimisse, sest see teave on lisatud valikukava teabelehte, mille liikmesriigid peavad igal aastal saatma (komisjoni rakendusmääruse (EL) 2015/220 artikkel 3).
This knowledge of the methods allows further analyses of any influence that subjective factors could have on the representativeness of the income information that is obtained. 
Selline meetodite tundmine võimaldab edaspidi analüüsida igasugust mõju, mida subjektiivsed tegurid võivad avaldada sissetulekut puudutavale saadud teabe representatiivsusele.
As regards the Spanish sample, the subregions are not one of the dimensions of the coverage. 
Hispaania valimi puhul ei ole allpiirkonnad üks hõlmatuse mõõtmetest.
In fact, the FADN data shall be representative of the FADN division (region), and the sample size is determined to ensure this level of coverage. 
Tegelikult peavad põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu andmed esindama andmevõrgu üksust (piirkonda) ja valimi suurus määratakse selleks, et kindlustada kõnealune hõlmatuse tase.
However, this does not mean that evaluating direct payments will be impossible only because the policy regions do not fully correspond to the statistical regions. 
See aga ei tähenda, et otsetoetuste hindamine osutub võimatuks ainult seetõttu, et poliitilised piirkonnad ei vasta täielikult statistilistele piirkondadele.
Finally, the representation of territorial structures is ensured at higher level of geographical aggregation (as it is often the case for sample surveys). 
Lõpuks tagatakse territoriaalsete struktuuride esindatus geograafilise koondamisega kõrgemale tasandile (nagu tehakse sageli valimiuuringute puhul).
Reply of the Commission 63 Common Commission reply to paragraphs 65 and 66 The Commission is aware of these difficulties and adequate measures are undertaken when analysing the data for those clusters with fewer sample farms. 
Komisjoni vastus 63 Komisjoni ühine vastus punktidele 65 ja 66 Komisjon on nendest raskustest teadlik ja kui analüüsima hakatakse nende klastrite andmeid, kus on vähem valimisse kaasatud põllumajandusettevõtteid, võetakse asjakohased meetmed.
It is worth stressing that the FADN analyses are mainly run by economic analysts who work at the Commission in close cooperation with data checkers and the liaison agencies. 
Rõhutamist väärib, et põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu analüüse teevad peamiselt majandusanalüütikud, kes töötavad komisjonis tihedas koostöös andmete kontrollijate ja kontaktasutustega.
Also, for each external data request coming from researchers, data analysts provide all necessary assistance and information to ensure proper interpretation of the data. 
Samuti pakuvad andmeanalüütikud iga teadlastelt saabuva välise andmepäringu korral kogu vajalikku abi ja teavet, et tagada andmete õige tõlgendamine.
68 The Commission is aware that, in smaller farms, bookkeeping practices are less common. 
68 Komisjon teab, et väiksemates põllumajandusettevõtetes on raamatupidamistavad vähem levinud.
This is why, for countries such as Romania and Spain, more attention has been put into analysing possible solutions to the risk of collecting poor-quality data. 
See on ka põhjus, miks sellistes riikides nagu Rumeenia ja Hispaania on hoolikamalt analüüsitud võimalikke lahendusi, millega kõrvaldada halvakvaliteediliste andmete kogumise oht.
After analysing the structural development of the agriculture sector, the Spanish liaison agency proposed an increase in the threshold as from the 2015 accounting year data, with the same number of sample farms, which will generate substitution of small farms with no bookkeeping with more representative reporting farms. 
Pärast põllumajandussektori struktuurilise arengu analüüsimist tegi Hispaania kontaktasutus ettepaneku tõsta alates 2015. aastast aruandeaasta andmetes piirmäära, kuid jätta valimisse kaasatud põllumajandusettevõtete arv samaks, mis asendab raamatupidamisarvestuseta väikepõllumajandustootjad raamatupidamisarvestusega representatiivsemate põllumajandusettevõtetega.
As for Romania, given the complex structure of agriculture in this country, where around one third of all of the EU’s smaller farms are found, the FADN sample and the data quality have been kept under strict observation since the first years following accession to the EU. 
Mis puudutab Rumeeniat, kus asub umbes üks kolmandik kõigist ELi väiksematest põllumajandusettevõtetest, siis on põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu valimit ja andmete kvaliteeti alates esimestest ELiga ühinemise järgsetest aastatest rangelt jälgitud, arvestades selle riigi põllumajanduse keerukat struktuuri.
69 The FADN results are presented by AWU (e.g., income indicator FNVA/AWU), which makes them comparable irrespective of the amount of hours of work involved in particular holdings. 
69 Põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu tulemused esitatakse aasta tööühikuna (nt põllumajandusettevõtte netolisandväärtus aastase tööühiku kohta), mis muudab need võrreldavaks, sõltumata konkreetsete ettevõtete töötundide arvust.
70 A balance needs to be found between fast publication and satisfactory data quality. 
70 Tuleb leida tasakaal kiire avaldamise ja rahuldava andmete kvaliteedi vahel.
As information on farm income is fundamental for the CAP and cannot be used without validation, priority is given to data quality, though continuous efforts are made to have faster availability of the data (2 000 variables questionnaire asked annually in 28 Member States to about 85 000 farms). 
Kuna teave põllumajandusettevõtte sissetuleku kohta on ÜPP seisukohalt väga tähtis ja seda ei saa ilma valideerimata kasutada, on esimesel kohal andmete kvaliteet, kuigi jätkatakse pingutusi selle nimel, et teha andmed kiiremini kättesaadavaks (igal aastal esitatakse 28 liikmesriigis umbes 85 000 põllumajandusettevõttele 2000 muutujaga küsimustik).
Moreover, availability of validated FADN data is not lengthier than the availability of any other data source where thorough data checks and validation of individual farm data are needed. 
Lisaks ei ole põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu valideeritud andmete kättesaamine aeganõudvam kui mis tahes muu sellise andmeallika kättesaamine, mille puhul on vaja põhjalikke andmekontrolle ja üksikute põllumajandusettevõtete andmete valideerimist.
The FADN based analyses published by the Commission include estimates which allow analysing the data with longer perspective than available yearly datasets. 
Komisjoni avaldatud põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu põhised analüüsid sisaldavad hinnanguid, mis võimaldavad analüüsida andmeid pikemas plaanis kui olemasolevad iga-aastased andmekogumid.
Furthermore, joint efforts put in place by the Commission and the Member States have already clearly improved the quality of the data which will be available for the evaluation of the 2013 CAP reform. 
Lisaks on komisjoni ja liikmesriikide ühised jõupingutused juba selgelt parandanud nende andmete kvaliteeti, mis hakkavad olema kättesaadavad ÜPP 2013. aasta reformi hindamiseks.
Reply of the Commission 64 72 The potential EU financing in Romania equals 160 euro times 6 000 sample farms, i.e. 960 000 euro per year. 
Komisjoni vastus 64 72 Võimalik ELi-poolne rahastamine Rumeenias võrdub 160 eurot korda 6000 valimisse kaasatud põllumajandusettevõtet, nimelt 960 000 eurot aastas.
The Commission is aware of difficulties encountered in this Member State in using available funding (though the most recent information suggests that money is now being used to improve the IT system for data collection), but it does estimate that this would be enough to improve the FADN system in Romania. 
Komisjon on teadlik raskustest, millega see liikmesriik puutub olemasolevate rahastamisvahendite kasutamisel kokku (kuigi viimased andmed näitavad, et praegu kasutatakse raha andmete kogumise IT-süsteemi täiustamiseks), kuid komisjoni hinnangul ei piisa neist põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu süsteemi parandamiseks Rumeenias.
Following recent years’ improvements in the FADN in Spain, the Ministry of Agriculture has restarted the publication of FADN-based data on its website and in the Anuario de estadísticas agrarias. 
Pärast põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgu viimaste aastate parendustööd Hispaanias on põllumajandusministeerium taas alustanud põllumajandusliku raamatupidamise andmevõrgupõhiste andmete avaldamist oma veebisaidil ja põllumajandusstatistika aastaraamatus „Anuario de Estadísticas Agrarias”.