natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Had the Commission intervened to have a stronger climate-related orientation as regards research and innovation in the German and Romania OPs it would have been contrary to the legally established ex ante conditionality on smart specialisation strategies for which a bottom-up process is essential. 
Kui komisjon oleks sekkunud, et sundida Saksamaad ja Rumeeniat nende teadusuuringute ja innovatsiooni valdkonna rakenduskavades kliimaga rohkem arvestama, oleks see olnud vastuolus õigusaktides kehtestatud eeltingimusega aruka spetsialiseerumise strateegiate jaoks, mille puhul on hädavajalik alt-üles protsess.
The Commission services are observing that sustainable energy and climate are one of the top priories of these strategies. 
Komisjoni talitused on märganud, et säästev energia ja kliima on nende strateegiate suurimate prioriteetide seas.
76 The Commission notes that the European Social Fund (ESF) programmes can respond to any changes in demand for green skills as and when they emerge. 
76 Komisjon märgib, et Euroopa Sotsiaalfondi (ESF) programmidega saab reageerida keskkonnahoidlikkusega seotud oskuste nõudluse muutustele, kui need tekivad.
Common Commission reply to paragraphs 77-79 The Commission notes that while the contribution of all the ESI Funds together to climate action exceeds 25 %, the individual contribution of each of the funds is inevitably set to vary according to how closely its specific primary missions are linked to climate action. 
Komisjoni vastus punktidele 77–79 Komisjon märgib, et kuigi Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide koondpanus kliimameetmetesse on üle 25%, erineb iga konkreetse fondi panus olenevalt sellest, kui palju selle põhieesmärgid seostuvad kliimameetmetega.
For the ESF, such a contribution can only be indirect, in particular through investments into green skills, which are in turn closely related to labour market developments and hence demand-driven. 
ESFi puhul saab selline panus olla vaid kaudne, eelkõige investeeringute kaudu keskkonnahoidlikkusega seotud oskustesse, mis on omakorda tihedalt seotud tööturu arenguga ja olenevad seetõttu nõudlusest.
The Commission notes that the monitoring system to track the ESF contribution to climate action has been strengthened in the 2014-2020 financial period in particular by including climate action as a ‘secondary theme’ for tracking the ESF contribution. 
Komisjon märgib, et ESFi kliimameetmetesse panustamise seire süsteemi on perioodil 2014–2020 täiustatud, eelkõige lisades fondi panuse seireks kliimameetmed sekundaarse teemana.
Notwithstanding, the Commission admits that the ESF contribution to climate action can be better valorised, and will consider options to this end in the future. 
Sellest hoolimata möönab komisjon, et ESFi panust kliimameetmetesse saaks paremini väärtustada, ja kaalub tulevikus vastavaid võimalusi.
81 With the last CAP reform the scope of cross compliance was subject to a considerable review in light of the fact if requirements were controllable, directly addressed to farmers and linked to farming activity. 
81 ÜPP viimase reformi käigus vaadati nõuetele vastavuse kohaldamisala põhjalikult läbi, võttes arvesse seda, kas nõuded on kontrollitavad, suunatud otseselt põllumajandustootjatele ja seotud põllumajandusliku tegevusega.
As a result, the list of Good Agricultural and Environmental Conditions (GAECs) was shortened by more than 50 % (from 15 to 7) and the statutory management requirements (SMRs) reduced from 18 to 13. 
Selle tulemusena lühenes maa hea põllumajandus-ja keskkonnaseisundiga seotud tingimuste loetelu rohkem kui poole võrra (15-st tingimusest 7-ni) ning kohustuslikud majandamisnõuded vähenesid 18-st nõudest 13-ni.
Reply of the Commission 75 82 The Commission does not share the view that the greening of direct payments is largely based on the previous GAECs. 
Komisjoni vastus 75 82 Komisjon ei nõustu arvamusega, et otsetoetuste rohestamise aluseks on suuresti maa hea põllumajandus-ja keskkonnaseisundiga seotud varasemad tingimused.
The requirements for ecological focus area and crop diversification are new and the protection of permanent pasture has been strongly reinforced with for instance the full protection of environmentally sensitive permanent grassland and a reduced margin of possibility to plough up permanent grassland. 
Ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala ja põllumajanduskultuuride mitmekesistamisega seotud nõuded on uued ning püsikarjamaa kaitset on palju tugevdatud – näiteks kaitstes täiel määral keskkonna seisukohalt tundlikku püsirohumaad ja vähendades püsirohumaa üleskündmisvõimalust.
The Commission also believes that the greening of direct payments has a significant impact rather than a limited impact. 
Samuti arvab komisjon, et otsetoetuste rohestamise mõju on märkimisväärne, mitte piiratud.
The impact fairly reflects the climate-relatedness of the three farming practices. 
Mõju kajastab õiglaselt kolme põllumajandustava seotust kliimaga.
While indeed the greening requirements do not affect all farmers, the available information also shows that 72 % of the total agricultural area is concerned, which is even more relevant with regard to climate action. 
Kuigi on tõsi, et rohestamise nõudeid ei kohaldata kõigile põllumajandustootjatele, näitavad andmed, et need hõlmavad kogu põllumajandusmaast 72%, mis on kliimameetmetega seoses isegi tähtsam.
84 Climate mainstreaming does not require each region/Member State to step up the investment in climate change mitigation or adaptation. 
84 Kliimavaldkonna prioriteetidega arvestamise juurutamine ei nõua igalt piirkonnalt/liikmesriigilt suuremaid investeeringuid kliimamuutuse leevendamisse või sellega kohanemisse.
Climate action has to be given due consideration in the SWOT analysis and the identification of needs and are evaluated against other priorities. 
Kliimameetmeid tuleb käsitleda SWOT-analüüsis ja vajaduste tuvastamise käigus ning neid tuleb hinnata võrreldes teiste prioriteetidega.
The basis of comparison has changed in the two programming periods. 
Kahe programmitöö perioodi jooksul on võrdlusalus muutunud.
In particular, the effect of the economic crisis has in many areas led to a greater need of enhancing the economic situation in the farming sector which has been affected by the crisis. 
Täpsemalt on majanduskriisi mõju tekitanud mitmes piirkonnas suurema vajaduse parandada kriisis kannatada saanud põllumajandussektori majanduslikku olukorda.
Against this background, the stabilisation of climate-related expenditure (even if this cannot be precisely quantified due to a lack of appropriate methodologies) is not a negative outcome. 
Seda arvestades ei ole kliimaga seotud kulutuste samaks jäämine negatiivne tulemus (isegi kui seda ei ole sobivate meetodite puudumise tõttu võimalik täpselt mõõta).
85 The setting of selection criteria is a responsibility of the Member States. 
85 Valikukriteeriumide määramine on liikmesriikide kohustus.
The Commission provided guidance on the ‘potential for climate action in EAFRD’ which included a recommendation to design selection criteria. 
Komisjon esitas suunised kliimameetmete potentsiaali kohta EAFRDs ning need hõlmasid ka soovitust valikukriteeriumide koostamise kohta.
89 The objective to adapt fishing capacity to available resources through financial support to fleet management measures was partially achieved in the last programming period. 
89 Eesmärk kohandada kalapüügivõimekus olemasolevate ressurssidega, andes rahalist toetust laevastiku haldamise meetmetele viimasel programmitöö perioodil, saavutati osaliselt.
This explains the reduced support from the EMFF to fleet measures compared to the previous period under the EFF. 
See selgitab, miks on eelmise perioodiga võrreldes vähenenud EMKFi (toona EKFi) toetused laevadega seotud meetmetele.
Conclusions and recommendations 91 The Commission stresses that the undertaking to increase climate-related spending to at least 20 % of the EU budget was a political commitment intended to mainstream climate action across EU programmes. 
Järeldused ja soovitused 91 Komisjon rõhutab, et võetud kohustus suurendada kliimaga seotud kulutusi vähemalt 20%ni ELi eelarvest oli poliitiline lubadus, mille eesmärk oli juurutada kliimameetmetega arvestamine kõigis ELi programmides.
Reply of the Commission 76 92 The Commission considers that, in general, important progress has been made both in including climate considerations in programme development and in developing the unique quantified mainstreaming approach, which now provides a transparent baseline. 
Komisjoni vastus 76 92 Komisjon arvab, et üldiselt on olulist edu saavutatud nii kliimavaldkonna prioriteetidega arvestamisel programmi väljatöötamise käigus kui ka läbipaistvale alusele tugineva ainulaadse kvantifitseeritud lähenemisviisi kujundamisel.
The Commission notes, however, that the potential individual contribution of each of the funds is set to vary according to how closely its specific primary missions are linked to climate action. 
Komisjon märgib siiski, et iga fondi potentsiaalne panus erineb olenevalt sellest, kuivõrd on selle konkreetsed põhieesmärgid seotud kliimameetmetega.
It is, therefore, inevitable that the systems used to programme and to monitor the contribution would differ from one fund to another. 
Seetõttu erinevad ka eri fondide panuse kavandamise ja järelevalve süsteemid.
Nevertheless, the Commission considers that it is broadly on track towards the 20 % target, while recognising that further efforts are needed, as outlined in the MFF MTR. 
Sellegipoolest arvab komisjon, et 20% eesmärgi saavutamisega ollakse graafikus, aga möönab, et veel on vaja teha tööd, nagu on kirjas mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamise dokumendis.
93 The Commission highlights that the 20 % objective was announced as one element of the mainstreaming approach in the EU budget, with is in itself one element in the EU approach to responding to the investment needs associated with climate change (see Commission reply to paragraph 24). 
93 Komisjon rõhutab, et 20% eesmärk kuulutati välja ühe osana ELi eelarves kliimaküsimustega arvestamise juuruta-misest, mis omakorda on osa liidu püüdlustest reageerida kliimamuutusega seotud investeerimisvajadustele (vt komisjoni vastus punktile 24).
The Commission has assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, as explained in its reply to paragraph 28. 
Komisjon on hinnanud 20% eesmärgi poole liikumist mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamise dokumendis ja selgitanud seda vastuses punktile 28.
This exercise would have been based on inaccurate data and thus could have led to erroneous interpretations, if undertaken on the basis of the 2014-2016 data. 
Kui hindamine oleks toimunud perioodi 2014–2016 esialgsete andmete alusel, oleksid andmed ebatäpsed ning tulemuseks oleksid olnud väärtõlgendused.
The MFF MTR estimates that over the 2014-2020 period a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
Mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamise dokumendis esitatud hinnanguliste andmete kohaselt saavutatakse perioodil 2014–2020 kliimaga seotud kulutuste kogumahuks veidi üle 200 miljardi euro.
95 The Commission underlines that the EU method of tracking climate-related spending is pioneering a quantified approach to monitoring budgetary spending. 
95 Komisjon rõhutab, et ELi kliimaga seotud kulutuste seire meetod on teednäitav kvantifitseeritud lähenemisviis eelarveliste kulutuste seirele.
As such, there are opportunities for further improvement, while overall the methodology is robust and transparent. 
Seda saab veel täiustada, aga üldiselt on meetod usaldusväärne ja läbipaistev. 1. soovitus.
Recommendation 1 — Robust multi annual consolidation exercise The Commission accepts the recommendation with regard to carrying out a robust, multi-annual consolidation exercise to identify whether programmed climate expenditure is on track to achieve the 20 % target, and considers it delivered within the context of the MFF MTR. 
Mitme aasta andmete koondamine tõhusal viisil Komisjon nõustub soovitusega, et igal aastal tuleks tõhusal viisil koondada mitme aasta andmed, et kindlaks teha, kas programmides sisalduvad kliimakulutused on 20% eesmärgi saavutamiseks piisavad, ning loeb soovituse täidetuks mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamise dokumendis.
The Commission plans to continue monitoring progress annually in the context of preparing annual draft budgets. 
Komisjon kavatseb jätkata iga-aastast seiret eelarveprojektide koostamisel.
Reply of the Commission 77 Recommendation 2 — Comprehensive reporting framework (a) The Commission partially accepts the recommendation. 
Komisjoni vastus 77 2. soovitus. Ülevaatlik aruandlusraamistik a) Komisjon on soovitusega osaliselt nõus.
It accepts to show relevant aspects of, and progress made on, climate action in the relevant AARs as appropriate. 
Komisjon on nõus, et asjaomastes iga-aastastes tegevusaruannetes tuleb kajastada kliimameetmete eri tahke ja edenemist.
The new Annual Management and Performance report (AMPR) summarises (section 1) the EU budget performance based on the latest available evidence on the results achieved with the EU budget. 
ELi uues aastaeelarve haldus-ja tulemusaruandes (1. jagu) on kokkuvõte ELi eelarve täitmisest. See on koostatud ELi eelarve abil saavutatud tulemuste kohta saadud värskeima tõendusmaterjali alusel.
This reporting draws on information from the Annual Activity Reports; the budgetary Programme Statements; and other sources such as evaluation and implementation reports on EU programmes. 
Aruandluse aluseks on iga-aastased tegevusaruanded, eelarvega seotud programmidokumendid ning muud allikad, nagu ELi programmide hindamis-ja rakendusaruanded.
The report provides a summary account whereas further detailed reporting on programmes’ objectives and progress on indicators are available in the Annual Activity Reports and Programme Statements. 
Aruandes on kokkuvõte, aga täpsem aruandlus programmide eesmärkide ja edenemise kohta on iga-aastastes tegevusaruannetes ning programmi dokumentides.
The Commission does not accept the recommendation to report on financial instruments in the context of tracking budgetary effort towards the 20 % target. (b) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. (c) The Commission does not accept the recommendation. 
Komisjon ei ole nõus soovitusega anda finantsinstrumentidest aru 20% eesmärgiga seotud eelarveliste kulutuste seire raames. b) Komisjon märgib, et see soovitus on suunatud liikmesriikidele. c) Komisjon ei nõustu selle soovitusega.
While committed to improving the granularity of data, the implications of such additional administrative burden imposed on both the Commission and the Member States are unclear. 
Tahetakse küll parandada andmete üksikasjalikkust, aga sellise täiendava halduskoormuse tagajärjed komisjonile ja liikmesriikidele ei ole selged.
The Commission will consider the possibility of differentiating between mitigation and adaptation if the methodology is revised in the future, and highlights that the two are closely interlinked. 
Komisjon kaalub leevendamise ja kohandamise eristamist meetodi tulevasel läbivaatamisel ning rõhutab, et need kaks on omavahel tihedalt seotud.
96 The Commission agrees that further efforts are needed to mainstream climate across EU programmes. 
96 Komisjon on nõus, et kliimaküsimustega arvestamise juurutamiseks ELi programmides on vaja veel tööd teha.
The political objective of 20 % was set to foster mainstreaming (see also Commission reply to paragraph 25). 
Poliitiline eesmärk 20% kehtestati kliimaküsimustega arvestamise juurutamise soodustamiseks (vt ka komisjoni vastus punktile 25).
The Commission considers such flexibility in relation to the 20 % target as appropriate in developing an innovative approach to mainstreaming and tracking climate relevant spending. 
Komisjoni arvates on selline paindlik 20% eesmärgi seadmine sobiv selleks, et töötada välja uuenduslik lähenemisviis kliimaküsimustega arvestamise juurutamisele ja kliimaga seotud kulutuste seirele.
The EU mainstreaming approach seeks to integrate climate aspects into all policies and uses the 20 % target to foster mainstreaming. 
ELi lähenemisviisi raames tahetakse kaasata kliimaküsimustega arvestamine kõigisse poliitikavaldkondadesse ja 20% eesmärk peaks seda soodustama.
The Commission has assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, as explained in the Commission reply to paragraph 28. 
Komisjon on hinnanud 20% eesmärgi poole liikumist mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamise dokumendis, nagu on selgitatud vastuses punktile 28.
Recommendation 3 — Assessment of climate change needs The Commission partially accepts the recommendation. 
Kliimamuutusega seotud vajaduste hindamine Komisjon on soovitusega osaliselt nõus.
The Commission accepts to consider the climate change needs and the potential to contribute of different areas when proposing a new overall political target. 
Komisjon on nõus, et uue üldise poliitilise eesmärgi kavandamisel tuleb arvestada kliimamuutusega seotud vajadusi ja eri valdkondadesse panustamise potentsiaali.
The Commission does not accept to plan specific contributions for each area or programme. 
Komisjon ei ole nõus kavandama iga valdkonna või programmi jaoks eraldi panuseid.
Reply of the Commission 78 97 The Commission considers that good progress has been made in climate mainstreaming in the EU budget and that the EU methodology is transparent and fit for purpose. 
Komisjoni vastus 78 97 Komisjoni arvates on kliimaküsimustega arvestamise juurutamisel ELi eelarves saavutatud märkimisväärset edu ning ELi metoodika on läbipaistev ja otstarbekohane.
The Commission refers to its reply to paragraph 29 with regard to the nature of the climate spending in various instruments. 
Komisjon viitab punktile 29 antud vastusele, milles käsitletakse kliimakulutuste laadi eri instrumentides.
It points out that the legal texts differ in their integration of the political objective of climate mainstreaming which in several cases is introduced as a political ambition in the preamble, not a legally binding target. 
Komisjon juhib tähelepanu sellele, et kliimaküsimustega arvestamise juurutamise poliitilist eesmärki käsitletakse eri õigusaktides erinevalt ja mitmel juhul on sellest preambulis juttu kui poliitilisest eesmärgist, mitte kui õiguslikult siduvast eesmärgist.
See also Commission reply to paragraphs 25 and 26. 
Vt ka komisjoni vastus punktidele 25 ja 26.
98 The EU approach to climate mainstreaming was built on international practices and has developed a quantified tracking methodology that balances the administrative burden and robustness of data. 
98 ELi lähenemisviis kliimaküsimustega arvestamisele on välja töötatud rahvusvaheliste tavade alusel ning see hõlmab kvantifitseeritud seiremeetodit, mis hoiab tasakaalu halduskoormuse ja andmete usaldusväärsuse vahel.
The Commission notes the Court’s calculations based on other methods of climate tracking, but does not consider that these should be given preference over the innovative and detailed mainstreaming approach that has been agreed in the EU. 
Komisjon võtab teadmiseks kontrollikoja arvutused, mille aluseks on teised kliimaga seotud seiremeetodid, ent ei arva, et neid tuleks eelistada ELi tasandil kokkulepitud uuenduslikule ja üksikasjalikule lähenemisviisile.
99 The Commission acknowledges that there is a possibility of over-and under-estimation of certain spending elements of climate relevance under the current methodology. 
99 Komisjon möönab, et mõnda kliimaga seotud kuluartiklit võib praeguse metoodika alusel üle-või alahinnata.
At the same time, we do not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach agreed at EU level. 
Sellegipoolest ei leia komisjon, et rahvusvahelise abi organisatsioonide 2015. aastal koostatud leevendamisprojektide seire põhimõtted oleksid asjakohane võrdlusalus ELi tasandil kokku lepitud lähenemisviisi jaoks.
The method used by the Commission is sound and has been prepared in a transparent and coordinated manner and was communicated to the European Parliament and the Council. 
Komisjoni kasutatav meetod on usaldusväärne ning koostatud läbipaistvalt ja koordineeritult. Sellest on teavitatud Euroopa Parlamenti ja ülemkogu.
The Commission estimates the overall climate contribution of both CAP funds on the basis of a sound methodology, on which full details are provided in the programme statements accompanying the Commission’s Draft Budget. 
Komisjon hindab ühise põllumajanduspoliitika mõlema fondi üldmõju kliimale usaldusväärse metoodika alusel, mille täpsemad üksikasjad on esitatud eelarve projektiga kaasas olevates programmidokumentides.
However the Commission believes that a climate impact of 8 % of non-greening direct payments is not overestimated if we look at the benefits for the climate of cross compliance and direct payments. 
Komisjon arvab siiski, et rohestamisega mitteseotud otsetoetuste 8% mõju kliimale ei hinnata üle, kui vaadata nõuetele vastavuse ja otsetoetuste kasu kliimale.
This calculation fully reflects the principle of conservativeness. 
Selles arvutuses kajastub täiel määral konservatiivsuspõhimõte.
100 The Commission estimates the overall climate contribution of both CAP funds on the basis of a sound methodology, on which full details are provided in the programme statements accompanying the Commission’s Draft Budget. 
100 Komisjon hindab ühise põllumajanduspoliitika mõlema fondi üldmõju kliimale usaldusväärse metoodika alusel, mille täpsemad üksikasjad on esitatud eelarve projektiga kaasas olevates programmidokumentides.
Reply of the Commission 79 Recommendation 4 — Correct overestimations The Commission partially accepts the recommendation. The tracking methodology needs to remain stable during the current MFF for reasons of predictability, consistency and transparency. 
Ülehindamise korrigeerimine Komisjon on soovitusega osaliselt nõus. Seiremetoodika peab olema praeguse mitmeaastase finantsraamistiku ajal ühesugune, et oleksid tagatud ennustatavus, põhimõtteühtlus ja läbipaistvus.
However, the Commission will consider ways of fine-tuning the tracking methodology for the EAFRD for the post-2020 programming period without increasing the administrative burden. 
Komisjon kaalub siiski võimalusi viimistleda ilma halduskoormust suurendamata EAFRD seiremetoodikat pärast 2020. aastat algavaks programmitöö perioodiks.
101 The Commission action plan will be complemented with more detailed, quantifiable targets. 
101 Komisjoni tegevuskava täiendatakse mõõdetavate eesmärkidega.
However, the most suitable time to set these is when drafting the Work Programmes for 2018-2020, not yet completed. 
Nende määramiseks on kõige parem perioodi 2018–2020 tööprogrammide koostamise aeg, aga see pole veel kätte jõudnud.
102 The Commission recognises that additional efforts are needed in several programmes to improve mainstreaming, but does not consider specific action plans to increase climate spending would have an added value. 
102 Komisjon möönab, et kliimaküsimustega arvestamise paremaks juurutamiseks on vaja lisapingutusi mitmes programmis, aga ei arva, et konkreetsed tegevuskavad kliimakulutuste suurendamiseks annaksid lisaväärtust.
Recommendation 5 — Draw up action plans The Commission partially accepts the recommendation. 
Tegevuskavade koostamine Komisjon on soovitusega osaliselt nõus.
The Commission will assess opportunities to increase climate relevance in the context of the Mid-term Reviews of individual programmes and policies, as set out in the MFF MTR. 
Komisjon hindab konkreetsete programmide ja poliitikapõhimõtete läbivaatamise käigus võimalust suurendada kliimaküsimustega arvestamist (nagu on kirjas mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamise dokumendis).