natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex II Key steps in assessing PPP safety in the EU RMS 36 COMPANY X APPLICATION REPORT R EVIEW EU approval of active substance Company X submits an application for the approval of active substance Y to an EU Member State, with the intention of including it in plant protection product (PPP) Z. The rapporteur Member State (RMS) scientifically and technically evaluates the active substance and prepares an assessment report. 
II lisa. Peamised sammud taimekaitsevahendite ohutuse hindamisel ELis Toimeainete heakskiitmine ELis Ettevõte X esitab taotluse toimeaine Y heakskiitmiseks ELi liikmesriigile kavatsusega lisada see taimekaitsevahendile Z. Referentliikmesriik hindab toimeainet teaduslikult ja tehniliselt ning koostab hindamisaruande.
The European Food and Safety Authority (EFSA) is in charge of risk assessment. 
Riskihindamise eest vastutab Euroopa Toiduohutusamet (EFSA).
It conducts a public consultation and, together with the EU Member States, carries out a peer review of the assessment report prepared by the RMS. 
Ta korraldab avaliku konsultatsiooni ning viib koos ELi liikmesriikidega läbi referentliikmesriigi koostatud hindamisaruande vastastikuse hindamise.
EFSA sends its conclusions to the European Commission. 
EFSA saadab oma järeldused Euroopa Komisjonile.
The Commission is in charge of risk management. Based on EFSAs conclusions, it proposes whether or not to approve substance Y to a regulatory Committee composed of Member States representatives. 
Komisjon esitab liikmesriikide esindajatest koosnevale regulatiivkomiteele EFSA järeldustele põhineva ettepaneku selle kohta, kas toimeaine Y heaks kiita või mitte.
The Committee votes and delivers an opinion on the proposal, after which the Commission adopts a regulation approving or refusing approval of the active substance Y. 1 ACTIVE SUBSTANCE Y 2 3 C OMMITTE E OF MS Member State authorisation of PPP Member States decide whether to authorise PPP Z (and other PPPs) containing the approved active substance Y for use, taking into account the agricultural and environmental circumstances in their territory. 
Komitee hääletab ja esitab ettepaneku kohta arvamuse, mille järel võtab komisjon vastu määruse toimeaine Y heakskiitmise või sellest keeldumise kohta. 35 Ettevõte X ARUANN E L ÄBIVAA T AMINE 1 Tao tl u s Referentliikmesriik Toimeaine Y 2 3 Liikmes r iikid e nõukogu Taimekaitsevahendi kasutamise lubamine liikmesriigis Liikmesriigid otsustavad, kas lubada heakskiidetud toimeainet Y sisaldavate taimekaitsevahendite (ja muude taimekaitsevahendite) kasutamist, võttes arvesse põllumajandus-ja keskkonnatingimusi nende territooriumil.
Holder of an authorisation in one Member State may obtain an authorisation (following local review) in another Member State for the same PPP Z used under comparable conditions (principle of mutual recognition). 
Ühe liikmesriigi loa omanik võib saada teises liikmesriigi loa (pärast kohalikku läbivaatamist) sama taimekaitsevahendi Z kasutamiseks, kui seda kasutatakse võrreldavates tingimustes (vastastikuse tunnustamise põhimõte).
4 PPP PPP Z Z Note: For further details on the approval of active substances, see: https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/approval_active_substances_en. 
4 Taimekaitsevahend Z Märkus: Toimeainete heakskiitmise kohta lisateabe saamiseks vt: https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/approval_active_substances_en.
For further details on the authorisation of PPPs, see: https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/authorisation_of_ppp_en. 
Täiendav teave taimekaitsevahendite lubade andmise kohta vt: https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/authorisation_of_ppp_en.
Source: ECA,basedoninformationprovidedbytheCommission. Annex III The general principles of IPM as defined in Annex III to the directive (1) The prevention and/or suppression of harmful organisms should be achieved or supported among other options especially by: o crop rotation, o use of adequate cultivation techniques (e.g. stale seedbed technique, sowing dates and densities, under-sowing, conservation tillage, pruning and direct sowing), o use, where appropriate, of resistant/tolerant cultivars and standard/certified seed and planting material, o use of balanced fertilisation, liming and irrigation/drainage practices, o preventing the spreading of harmful organisms by hygiene measures (e.g. by regular cleansing of machinery and equipment), o protection and enhancement of important beneficial organisms, e.g. by adequate plant protection measures or the utilisation of ecological infrastructures inside and outside production sites. 
III lisa. Integreeritud taimekaitse üldised põhimõtted, nagu need on määratletud direktiivi III lisas 1) Kahjulike organismide ärahoidmine ja/või allasurumine tuleks saavutada või seda tuleks toetada muu hulgas eelkõige järgmiste meetmete abil: o külvikord; o sobivate viljelusmeetodite kasutamine (nt tahke mulla külviks ettevalmistamise tehnika, külviaeg ja -tihedus, allakülv, säästev maaharimine, niitmine ja otsekülv); o resistentsete/vastupanuvõimeliste sortide ning standard-/sertifitseeritud seemne ja istutusmaterjali kasutamine, kui on asjakohane; o tasakaalustatud väetamise, lupjamise ja niisutus-/kuivendustavade kasutamine; o kahjulike organismide leviku ärahoidmine hügieenimeetmete abil (nt masinate ja seadmete korrapärane puhastamine); o oluliste kasulike organismide kaitsmine ja leviku soodustamine, nt asjakohaste taimekaitsemeetmete või ökoloogiliste infrastruktuuride kasutamise abil tootmiskohtades ja väljaspool neid.
(2) Harmful organisms must be monitored by adequate methods and tools, where available. 
2) Kahjulike organismide seire peab toimuma asjakohaste meetodite ja vahendite abil, kui need on kättesaadavad.
Such adequate tools should include observations in the field as well as scientifically sound warning, forecasting and early diagnosis systems, where feasible, as well as the use of advice from professionally qualified advisors. 
Selliste asjakohaste vahendite hulka peaksid kuuluma kohapeal teostatavad vaatlused, teaduslikult põhjendatud hoiatus-, prognoosimis-ja varase diagnoosimise süsteemid, kui see on võimalik, ning ametialaselt kvalifitseeritud nõustajate soovituste kasutamine.
(3) Based on the results of the monitoring the professional user has to decide whether and when to apply plant protection measures. 
3) Seire tulemustele tuginedes peab professionaalne kasutaja otsustama, kas ja millal kasutada taimekaitsemeetmeid.
For harmful organisms threshold levels defined for the region, specific areas, crops and particular climatic conditions must be taken into account before treatments, where feasible. 
Võimaluse korral tuleb enne töötlemist arvesse võtta piirkonna, konkreetsete alade, põllukultuuride ja ilmastikutingimuste jaoks kindlaks määratud taluvusläve kahjulike organismide suhtes.
(4) Sustainable biological, physical and other non-chemical methods must be preferred to chemical methods if they provide satisfactory pest control. 
4) Keemilistele meetoditele tuleb eelistada säästvaid bioloogilisi, mehaanilisi ja muid kemikaalivabu meetodeid, kui need võimaldavad rahuldavat taimekaitset.
(5) The pesticides applied shall be as specific as possible for the target and shall have the least side effects on human health, non-target organisms and the environment. 37 
5) Kasutatavad pestitsiidid peavad olema võimalikult sihtorganismile suunatud ja avaldama vähimat kõrvalmõju inimeste tervisele, sihtrühmavälistele organismidele ja keskkonnale. 36
(6) The professional user should keep the use of pesticides and other forms of intervention to levels that are necessary, e.g. by reduced doses, reduced application frequency or partial applications, considering that the level of risk in vegetation is acceptable and they do not increase the risk for development of resistance in populations of harmful organisms. 
6) Professionaalne kasutaja peaks hoidma pestitsiidide ja muude sekkumisvormide kasutamise vajalikul tasemel, kasutades nt vähendatud koguseid, väiksemat töötlemissagedust või osalist töötlemist, võttes arvesse, et ohutase jääks taimekasvu seisukohalt vastuvõetavaks, ja vältides resistentsuse väljakujunemise ohu suurendamist kahjulike organismide populatsioonides.
(7) Where the risk of resistance against a plant protection measure is known and where the level of harmful organisms requires repeated application of pesticides to the crops, available anti-resistance strategies should be applied to maintain the effectiveness of the products. 
7) Kui taimekaitsemeetme suhtes resistentsuse väljakujunemise oht on teada ja kui kahjulike organismide tase nõuab põllukultuuride korduvat töötlemist pestitsiididega, tuleks pestitsiidide tõhususe säilitamiseks kasutada olemasolevaid resistentsusevastaseid põhimõtteid.
This may include the use of multiple pesticides with different modes of action. 
See võib hõlmata mitme erineva toimeviisiga pestitsiidi kasutamist.
(8) Based on the records on the use of pesticides and on the monitoring of harmful organisms the professional user should check the success of the applied plant protection measures. 38 
8) Professionaalne kasutaja peaks pestitsiidide kasutamise ja kahjulike organismide seire andmete põhjal kontrollima kohaldatud taimekaitsemeetmete edukust. 37
Candidate for substitution: Active substances with certain properties for which EU countries are required to evaluate if they can be replaced (substituted) by other adequate solutions (chemical and non-chemical). 
Mõisted ja lühendid Asendust vajav aine: teatavate omadustega toimeained, mille puhul ELi riigid peavad hindama, kas neid on võimalik asendada muude asjakohaste lahendustega (keemilised ja kemikaalivabad).
Integrated Pest Management (IPM): Careful consideration of all available plant protection methods and subsequent integration of appropriate measures that discourage the development of populations of harmful organisms and keep the use of plant protection products and other forms of intervention to levels that are economically and ecologically justified and reduce or minimise risks to human health and the environment. 
Integreeritud taimekaitse: kõigi kasutatavate taimekaitsemeetodite hoolikas kaalumine ning sellele järgnev kahjulike organismide populatsioonide arengut tõkestavate sobivate meetmete integreerimine, nii et taimekaitsevahendite kasutamise ja muude sekkumiste ulatus püsiks majanduslikult ja ökoloogiliselt põhjendatud tasemel ning ohtusid inimeste tervisele ja keskkonnale vähendataks või viidaks miinimumini.
‘Integrated pest management’ emphasises the growth of a healthy crop with the least possible disruption to agro-ecosystems and encourages natural pest control mechanisms. 
Integreeritud taimekaitse rõhutab tervete põllukultuuride kasvatamist viisil, mis võimalikult vähe häirib põllumajandus-ökosüsteeme ning soodustab loomulikke taimekahjustajate tõrjemehhanisme.
Low-risk plant protection products: Products containing active substances that have been approved as low-risk can be authorised as a low-risk plant protection products. 
Madala riskiastmega taimekaitsevahendid: tooteid, mis sisaldavad toimeaineid, mis on heaks kiidetud madala riskiastmega toimeainena, võib lubada turule madala riskiastmega taimekaitsevahenditena.
An active substance can be approved as a low-risk substance if it meets the regular approval criteria and in addition meets the low-risk criteria as specified in Annex II, point 5 of Regulation (EC) 1107/2009. 
Toimeaine võib heaks kiita madala riskiastmega ainena, kui see vastab tavapärastele heakskiitmise kriteeriumidele ja lisaks vastab määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktis 5 sätestatud madala riskiastme kriteeriumidele.
Pesticides: Plant protection products and biocidal products. 
Pestitsiidid: taimekaitsevahendid ja biotsiidid.
Plant protection products (PPP): Products, consisting of or containing active substances, and intended for protecting plants or plant products against harmful organisms or preventing the action of such organisms, influencing the life processes of plants, preserving plant products, destroying undesired plants or parts of plants or checking or preventing undesired growth of plants. 
Taimekaitsevahendid: tooted, mis koosnevad toimeainetest (või sisaldavad toimeaineid), mis on ette nähtud taimede või taimsete saaduste kaitseks kahjulike organismide eest või nende toime ärahoidmiseks, taimede eluprotsessi mõjutamiseks, taimsete saaduste säilitamiseks, soovimatute taimede või taimeosade hävitamiseks või taimede soovimatu kasvu kontrolli all hoidmiseks või ärahoidmiseks.
EN EN REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “SUSTAINABLE USE OF PLANT PROTECTION PRODUCTS: LIMITED PROGRESS IN MEASURING AND REDUCING RISKS” EXECUTIVE SUMMARY I. The Commission has invested significant efforts in ensuring the implementation of the Sustainable Use Directive (SUD), including the development of Harmonised Risk Indicators. 
KOMISJONI VASTUSED EUROOPA KONTROLLIKOJA ERIARUANDELE „TAIMEKAITSEVAHENDITE SÄÄSTEV KASUTAMINE: PIIRATUD EDUSAMMUD RISKIDE MÕÕTMISEL JA VÄHENDAMISEL“ KOKKUVÕTE I. Komisjon on teinud olulisi jõupingutusi, et tagada säästva kasutamise direktiivi rakendamine, sealhulgas ühtlustatud riskinäitajate väljatöötamine.
While Harmonised Risk Indicator I, based on the quantities of active substances placed on the market, shows a reduction in risk since the entry into force of the SUD, there remains significant potential for further risk reduction through better implementation of the SUD and, in particular, greater adoption of integrated pest management, including the more widespread adoption of non-chemical pest control techniques. 
Kuigi 1. ühtlustatud riskinäitaja, mis põhineb turule lastud toimeainete kogustel, näitab riski vähenemist alates säästva kasutamise direktiivi jõustumisest, on olemas märkimisväärne võimalus riski veel enam vähendada, rakendades säästva kasutamise direktiivi paremini ning eelkõige võttes laiemalt kasutusele integreeritud taimekaitse, sealhulgas kemikaalivabad kahjuritõrjemeetodid.
Beyond integrated pest management, organic farming is also an essential measure to achieve sustainable use of Plant Protection Products (PPP)1 and an EU regulatory framework establishes since 1991 specific requirements for organic production, in particular restricting the use of PPPs and mostly excluding synthetic chemicals. 
Lisaks integreeritud taimekaitsele on ka mahepõllumajandus oluline viis taimekaitsevahendite säästva kasutamise1 saavutamiseks ning ELi õigusraamistikus on alates 1991. aastast kehtestatud konkreetsed mahepõllumajandusliku tootmise nõuded, eelkõige taimekaitsevahendite kasutamise piiramine ja sünteetiliste kemikaalide vältimine enamikul juhtudel.
The Commission considers that EU action has resulted in risk reduction from PPP use. 
Komisjon leiab, et ELi meetmed on vähendanud taimekaitsevahendite kasutamisega seotud riske.
Despite a slow start, there was considerable effort by the Commission to improve implementation of Directive 2009/128/EC by Member States. 
Vaatamata aeglasele algusele tegi komisjon märkimisväärseid jõupingutusi direktiivi 2009/128/EÜ rakendamise parandamiseks liikmesriikides.
The Commission has also calculated a 20 % reduction in the Harmonised Risk Indicator I between 2011 and 2017. 
Komisjoni arvutuste kohaselt vähenes 1. ühtlustatud riskinäitaja 2011.–2017. aastal 20 %.
V. The Commission found good examples of Integrated Pest Management (IPM) implementation and promotion in several Member States2. 
V. Komisjon leidis mitmes liikmesriigis häid näiteid integreeritud taimekaitse rakendamise ja edendamise kohta2.
Enforcement of IPM still needs to be improved in the Member States as demonstrated in the Commission’s 2017 report to the European Parliament and the Council and individual audit reports from audits to Member States performed in 2018 and 2019, published on DG Health and Food Safety website3. 
Integreeritud taimekaitse rakendamist tuleb liikmesriikides veel parandada, nagu näitasid komisjoni 2017.aasta aruanne Euroopa Parlamendile ja nõukogule ning tervise ja toiduohutuse peadirektoraadi veebisaidil avaldatud auditiaruanded 2018. ja 2019.aastal liikmesriikides tehtud auditite kohta3.
The Commission agrees that the Common Agricultural Policy (CAP) can help support sustainable PPP and considers that many requirements relevant for sustainable use are already included. 
Komisjon nõustub, et ühine põllumajanduspoliitika (ÜPP) võib aidata toetada taimekaitsevahendite säästvat kasutamist, ning leiab, et mitu säästva kasutamise seisukohast olulist nõuet on juba kehtestatud.
However, more could be done to take into account the legal framework and the proposal for a future CAP includes relevant verifiable elements of the Directive, including for integrated pest management, VIII. 
Õigusraamistiku arvesse võtmiseks saaks aga veelgi rohkem teha ning ettepanek tulevase ÜPP kohta hõlmab direktiivi asjakohaseid kontrollitavaid elemente, sealhulgas seoses integreeritud taimekaitsega.
The Commission is constrained by the statistical legislation in force concerning data confidentiality and aggregation. 
Komisjoni piiravad kehtivad statistikaalased õigusaktid andmete konfidentsiaalsuse ja agregeerimise kohta.
The Commission communicated the weaknesses linked to the availability of statistics in its report to the European Parliament and the Council4 in 2017. 
Komisjon käsitles statistika kättesaadavusega seotud puudusi 2017. aastal oma aruandes Euroopa Parlamendile ja nõukogule4.
The Commission agrees that the availability of EU statistics on PPP sales and agricultural use should be improved and has started to explore the possibilities of improving legislation in this respect. 
Komisjon nõustub, et taimekaitsevahendite müüki ja põllumajanduslikku kasutamist käsitleva ELi statistika kättesaadavust tuleks parandada, ning on hakanud seoses sellega uurima võimalusi õigusaktide täiustamiseks.
1 2 3 4 Article 14 (1) of Directive 2009/128/EC provides for Member States to take all necessary measures to promote low pesticide-input pest management, giving wherever possible priority to non-chemical methods, with reference made to IPM and organic farming governed by Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products, replaced by the new EU Regulation 848/2018 of 30 May 2018. 
1 2 3 4 Direktiivi 2009/128/EÜ artikli 14 lõikes 1 on sätestatud, et liikmesriigid võtavad kõik vajalikud meetmed, et edendada vähese pestitsiidikasutusega taimekaitset, eelistades võimaluse korral kemikaalivabu meetodeid; samuti on viidatud integreeritud taimekaitsele ja mahepõllumajandusele, mida reguleerib nõukogu 28. juuni 2007. aasta määrus (EÜ) nr 834/2007 (mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise kohta), mis on asendatud ELi 30. mai 2018. aasta uue määrusega 848/2018.
Overview Report on Sustainable Use of Pesticides (DG(SANTE) 2017-6792), http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/overview_reports/details.cfm?rep_id=114 http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/audit_reports/index.cfm COM(2017) 109 final: REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the implementation of Regulation (EC) No 1185/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 concerning statistics on pesticides 1 
Koondaruanne pestitsiidide säästva kasutamise kohta (DG(SANTE) 2017-6792), http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/overview_reports/details.cfm?rep_id=114 http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/audit_reports/index.cfm COM(2017) 109 final: KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1185/2009 (mis käsitleb pestitsiidide statistikat) rakendamise kohta
EN EN X. First indent; The Commission accepts the first part of the recommendation and partially accepts the second part of the recommendation related to the common agricultural policy. 
X. Esimene taane. Komisjon nõustub soovituse esimese poolega ja osaliselt soovituse teise poolega ühise põllumajanduspoliitika kohta.
The Commission’s legal proposal for a future CAP includes those general IPM principles corresponding to requirements that are measurable and which can be checked at farm level. 
Komisjoni õigusakti ettepanek tulevase ÜPP kohta hõlmab integreeritud taimekaitse üldisi põhimõtteid, mis on võrdväärsed nõuetega, mida saab mõõta ja mille täitmist saab põllumajandusettevõtte tasandil kontrollida.
However, it is the responsibility of Member States to define on-farm obligations related to conditionality rules on the basis of the EU legislation, including IPM provisions. 
Liikmesriikide ülesanne on aga määrata ELi õigusaktide, sealhulgas integreeritud taimekaitse sätete põhjal kindlaks põllumajandusettevõtete kohustused seoses tingimuslikkuse eeskirjadega.
The Commission is exploring the possibilities of improving legislation in this respect. 
Komisjon uurib seoses sellega võimalusi õigusaktide täiustamiseks.
However, whether legislation will be proposed is not known at the time of this report. 
Käesoleva aruande koostamise ajal pole aga teada, kas õigusaktide ettepanekud tehakse.
Third indent: The Commission partially accepts recommendation 3. 
Komisjon nõustub kolmanda soovitusega osaliselt.
It will take the actions recommended. 
Komisjon võtab soovitatud meetmeid.
At the time of transposition in 2010/2011 the Commission, did not make an in-depth and systematic check of the completeness or correctness of the legal texts through which Member States transposed the SUD, but verified through several surveys and studies that transposition had taken place. 
Ülevõtmise ajal, 2010.–2011. aastal ei kontrollinud komisjon põhjalikult ega süsteemselt selliste õigusaktide täielikkust ega korrektsust, millega liikmesriigid säästva kasutamise direktiivi üle võtsid, vaid kontrollis mitme küsitluse ja uuringu abil, kas ülevõtmine oli toimunud.
Furthermore, the Commission discussed with the Member States in the Working Group on the SUD, conducted an assessment of National Action Plans, organised training, as well as workshops and projects, which allowed exchanges with Member States experts to share practices on how some provisions of the SUD were transposed and implemented. 
Samuti pidas komisjon liikmesriikidega arutelusid säästva kasutamise direktiivi töörühmas, viis ellu riiklike tegevuskavade hindamise, korraldas koolitusi ning seminare ja projekte, mis võimaldasid vahetada teavet liikmesriikide ekspertidega, et jagada tavasid säästva kasutamise direktiivi mõne sätte ülevõtmise ja rakendamise kohta.
Since then various measures have been taken to ensure harmonised implementation, and the audits and fact-finding missions conducted by the Directorate-General for Health and Food Safety check if there are any deficiencies linked to problems of transposition. 
Vahepeal on võetud mitmesuguseid meetmeid ühtse rakendamise tagamiseks ning tervise ja toiduohutuse peadirektoraadi korraldatud auditite ja teabekogumismissioonide käigus kontrollitakse, kas leidub ülevõtmisprobleemidest tulenevaid puudujääke.
Common reply to paragraphs 15 and 16: Despite the slow start, the sustainable use of PPP has seen increased action since 2016. 
Ühine vastus punktidele 15 ja 16. Vaatamata aeglasele algusele on taimekaitsevahendite säästvaks kasutamiseks alates 2016. aastast aina enam meetmeid võetud.
For the purposes of the second Commission report to the EP and the Council, the Commission evaluated Member States revised national action plans, submitted by the end of February 2019. 
Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatava teise aruande koostamiseks hindas komisjon liikmesriikide läbivaadatud tegevuskavasid, mis tuli esitada 2019. aasta veebruari lõpuks.
Following on from Horizon 2020, Horizon Europe – the next research and innovation framework programme will continue to support IPM related activities. 
Pärast programmi „Horisont 2020“ lõppu jätkatakse integreeritud taimekaitsega seotud meetmete toetamist programmist „Euroopa horisont“, mis on järgmine teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm.