natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All the Directors-General stated that they had obtained reasonable assurance that the resources allocated to them had been used for the specified purposes and that the internal controls which they had introduced ensured the legality and regularity of the underlying transactions, in a number of cases subject to reservations. 
Kõigi peadirektorite väitel on nad saanud piisava kindluse selle kohta, et neile eraldatud ressursse kasutati selleks ettenähtud eesmärkidel ning et nende kehtestatud sisekontrollimehhanismid tagasid raamatupidamisaruannete aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse, esitades siiski mitmetel juhtudel reservatsioone.
The Court assessed the basis for these statements by comparing their coverage and impact with the results of the Court’s own audit. 
Kontrollikoda hindas avalduste põhjendatust, võrreldes nende katvust ja mõju kontrollikoja auditi tulemustega.
45 THE COMMISSION’S REPLIES (3) Note from the Commission’s central services (SEC GEN, DG BUDG and DG ADMIN) to Directors-General and Heads of Service — Standing instructions for the preparation of the annual activity reports for the year 2007, SEC(2007) 1645 of 12.12.2007. 
45 KOMISJONI VASTUSED (3) Komisjoni kesktalituste (peasekretariaat, eelarve peadirektoraat ning personali ja halduse peadirektoraat) teatis peadirektoritele ja talituste juhatajatele – 2007. aasta tegevusaruannete koostamise kohta kehtivad juhtnöörid, SEK(2007) 1645, 12.12.2007.
46 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.10. 
46 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 10.11.2008 2.10.
Out of the 40 declarations for 2007, 13 (4) contain one or more reservations, the majority of which refer to weaknesses concerning the legality and regularity of the underlying transactions. 
2007. aasta 40 avaldusest sisaldab 13 (4) üht või mitut reservatsiooni, millest enamik viitab raamatupidamisaruannete aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsusega seonduvatele puudustele.
The total number of reservations fell from 20 (2006) to 17 (2007), although their combined financial impact increased. 
Reservatsioonide koguarv langes 20-lt (2006. aastal) 17-le (2007. aastal), ehkki nende rahanduslik kogumõju suurenes.
For Directorates-General for Regional policy and for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities the total estimated financial quantification of the impact of their reservations increased from approximately 140 million euro in 2006 to nearly 725 million euro in 2007 (5). 
Regionaalpoliitika peadirektoraadi ning tööhõive, sotsiaalküsimuste ja võrdsete võimaluste peadirektoraadi reservatsioonide hinnanguline rahanduslik kogumõju suurenes umbkaudu 140 miljonilt eurolt 2006. aastal ligi 725 miljoni euroni 2007. aastal (5).
For the Directorate-General for Agriculture and Rural Development the new reservation for 2007 on Rural Development expenditure is based on information from Member States which shows an error rate in excess of 3 %. 
Põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadi 2007. aasta uus reservatsioon maaelu arengu kulude kohta põhineb liikmesriikidelt saadud teabel, mille veamäär on üle 3 %.
However, this information had not been validated by the certification bodies or accepted by the Directorate-General. 
Sertifitseerimisasutused ei olnud teabe kehtivust aga tõendanud ega peadirektoraadid seda kinnitanud.
The most significant reservations in the context of the legality and regularity of underlying transactions are shown in Table 2.1. 
Kõige olulisemad raamatupidamisaruannete aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsusega seotud reservatsioonid on toodud tabelis 2.1.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.11. 
2.11.
The reservation for 2007 on Rural Development expenditure was based on information made available by the Member States by 31 March 2008 as well as audit results of the Court. 
2007. aasta reservatsioon maaelu arengu kulutuste kohta põhines liikmesriikidelt 31. märtsiks 2008 saadud teabel ning kontrollikoja auditi tulemustel.
For the 2008 budget, the Commission is expecting to have validated information from Member States before the end of March 2009. 
2008. aasta eelarvega seoses ootab komisjon liikmesriikidelt kinnitatud andmeid enne 2009. aasta märtsi lõppu.
While the Court expresses an annual audit opinion on the legality and regularity of the underlying transactions (as required by the EC Treaty), the opinion of the Directors-General focuses on whether funds have been used for their intended purpose, taking account of the multiannual nature of controls, and their effectiveness in detecting and correcting errors. 
Samal ajal kui kontrollikoda avaldab igal aastal auditi järeldusotsuse raamatupidamiskontode aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta (nagu on nõutud EÜ asutamislepingus), keskendub peadirektori arvamus sellele, kas raha on kasutatud ettenähtud eesmärgil, võttes arvesse kontrolli mitmeaastast kestust ning selle tõhusust vigade avastamisel ja parandamisel.
Directors-General express a management opinion based on information which includes the Commission’s own audit work, reports and observations of the Court of Auditors and, where relevant, the results of Member States’ controls. 
Peadirektorid esitavad juhtkonna arvamuse, mis põhineb teabel, mis hõlmab komisjoni auditeid, kontrollikoja aruandeid ja tähelepanekuid ning vajaduse korral liikmesriikide kontrollide tulemusi.
As already mentioned under the replies to paragraphs 2.3 and 2.5, the Commission considers that the reservations made by the Directors-General in their 2007 annual activity reports or the absence of reservations were in line with the materiality criteria established and covered all systems where there were material deficiencies, and that the potential impact of reservations was adequately assessed. 
Nagu punktidele 2.3 ja 2.5 esitatud vastustes on juba märgitud, leiab komisjon, et peadirektorite 2007. aasta tegevusaruannetes esitatud reservatsioonid või nende puudumine olid kooskõlas olulisuse kriteeriumidega ja hõlmasid kõiki süsteeme, kus esines olulisi puudusi, ning et reservatsioonide võimalikku mõju hinnati nõuetekohaselt.
Before signing their declarations the Directors-General consider the effectiveness of the control framework as a whole, not just its effectiveness in preventing errors. 
Enne oma avalduste allkirjastamist kaaluvad peadirektorid kontrolliraamistiku tõhusust tervikuna, mitte üksnes selle tõhusust vigade vältimisel.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 47 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.13. 
10.11.2008 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 2.13.
As regards the policy area Education and Citizenship, the assurance provided by the Directors-General is not compatible in some significant respects with the Court’s findings. 
Hariduse ja kodakondsuse poliitikavaldkonnas ei ole peadirektorite väljendatud kinnitus kontrollikoja leidudega mõnes olulises punktis kooskõlas.
The Court found significant weaknesses in the ex-ante declaration procedures under the responsibility of Directorate-General for Education and Culture (see paragraphs 9.17 and 9.25), however these weaknesses are not shown as a reservation of the Director–General. 
Kontrollikoda leidis märkimisväärseid puudusi hariduse ja kultuuri peadirektoraadi vastutusalasse kuuluvates ex ante deklareerimismenetlustes (vt punktid 9.17 ja 9.25), kuid peadirektor ei ole nende puuduste kohta reservatsiooni esitanud.
For the Directorate-General for Communication there is a reservation on the lack of structured ex-post controls, but the Court also finds that there are significant weaknesses in ex-ante controls (see paragraphs 9.23 and 9.25). 
Teabevahetuse peadirektoraadi puhul on esitatud reservatsioon seoses struktureeritud järelkontrollide puudumisega, kuid kontrollikoda leidis märkimisväärseid puudusi ka eelkontrollides (vt punktid 9.23 ja 9.25).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.13. 
2.13.
The Directorate-General for Education and Culture (DG EAC) has based its assurance on a comprehensive set of controls and not only on the procedure of assessing the ex-ante declaration. 
KOMISJONI VASTUSED Hariduse ja kultuuri peadirektoraadi kindlus põhineb igakülg-sel kontrollil, mitte üksnes eelneva avalduse hindamisel.
The management and control system provided for in the legal basis of the Lifelong Learning Programme 2007-2013 improves the 2000-2006 system taking account of the Court’s recommendation. 
2007.–2013. aasta elukestva õppe programmi õiguslikus aluses ettenähtud juhtimis-ja kontrollisüsteem arendab edasi 2000.–2006. aasta süsteemi, võttes arvesse kontrollikoja soovitusi.
The Commission controls in earlier years contributed, together with those undertaken in 2007, to DG EAC’s conclusion that control systems provide reasonable assurance, though significant improvements are needed in the application of the control system at the level of checks by the national authorities. 
Komisjoni varasemate aastate kontrollid, sealhulgas 2007. aastal tehtud kontrollid, toetasid hariduse ja kultuuri peadirektoraadi järeldust, et kontrollisüsteemid annavad piisava kindluse, kuigi kontrollisüsteemide rakendamist riiklike pädevate asutuste tehtavate kontrollide tasandil tuleb märkimisväärselt tõhustada.
In relation to the system as a whole, the Directorate-General for Communication had already entered a reservation in its annual activity report because of the lack of supervision, and had adopted the necessary measures to improve matters, starting with the establishment on 1 November 2007 of a monitoring unit which now incorporates the second level ex-ante control. 
Seoses süsteemiga tervikuna, on teabevahetuse peadirektoraat juba esitanud oma iga-aastases tegevusaruandes reservatsiooni järelevalve puudulikkuse tõttu ja võtnud meetmeid olukorra parandamiseks, alustades sellest, et 1. novembril 2007 loodi järelevalveüksus, mis tegeleb nüüd teise tasandi eelkontrolliga.
See also replies to paragraphs 9.17, 9.20, 9.23 and 9.24. 
Vt ka vastused punktidele 9.17, 9.20, 9.23 ja 9.24.
Having examined the errors detected by the Court and taking into account future possible corrections, notably as a result of mandatory audits, the Commission considers that the residual risk of error is not material. 
Olles uurinud kontrollikoja tuvastatud vigu ja võttes arvesse korrektsioone, mida võidakse teha tulevikus, eelkõige kohustuslike auditite tulemusena, leiab komisjon, et vigade jääkoht ei ole oluline.
The errors detected by the Court mostly concern expenditure made by the organisations implementing the projects on advance payments made by the Commission. 
Kontrollikoja tuvastatud vead on peamiselt seotud kulutustega, mida on teinud organisatsioonid, kes viivad ellu projekte komisjoni tehtud ettemaksete abil.
The Commission considers the residual risk of error to be sufficiently mitigated. 
Komisjon leiab, et vigade jääkohtu on piisavalt vähendatud.
The Commission is however committed to further improving its systems and additional measures to further reinforce controls at the level of implementing organisations were taken in 2007, including revised terms of reference for audits of projects. 
Komisjon on sellegipoolest seadnud endale ülesandeks muuta süsteemid veelgi tõhusamaks ja 2007. aastal võeti rakendusorganisatsioonide tasandil kontrolli tugevdamiseks täiendavaid meetmeid, sealhulgas muudeti projektiauditite suuniseid.
See also the reply to paragraph 8.31. 
Vt ka vastus punktile 8.31.
48 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Legality and regularity indicators 2.15. The Commission has placed particular emphasis on providing regularity indicators in the 2007 Annual Activity Reports (6). 
48 ET Euroopa Liidu Teataja 10.11.2008 KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD Seaduslikkuse ja korrektsuse näitajad 2.15. Komisjon on korrektsuse näitajate esitamisele 2007. aasta tegevusaruannetes erilist tähelepanu pööranud (6).
Most Directors-General have used the indicative internal control templates to show how relevant legal, regulatory and contractual provisions have been complied with and how these could be connected with reasonable assurance(7). 
Enamik peadirektoreid on kasutanud suunavaid sisekontrolli näidiseid, et näidata, kuidas on asjakohaseid õiguslikke, regulatiivseid ja lepingulisi sätteid järgitud ning kuidas on neid võimalik seostada piisava kindlusega (7).
For one Directorate-General, however, the basic data used is not reliable and/or the link with legality and regularity is not clearly established (8). 
Ühe peadirektoraadi puhul ei ole kasutatud alusandmed aga usaldusväärsed ja/või seos seaduslikkuse ja korrektsusega ei ole selgelt välja toodud (8).
Almost all Directors-General have not included comparable indicators for previous years nor set legality or regularity targets (9). 
Peaaegu ükski peadirektor ei ole kasutanud näitajaid, mis võimaldaksid võrdlust eelmiste aastatega, ega seadnud seaduslikkuse ja korrektsuse eesmärke (9).
Assurance drawn from Annual Summaries 2.16. 
Iga-aastastest kokkuvõtetest saadav kindlus 2.16.
Article 53b(3) of the revised financial regulation (10) provides that: ‘Member States shall produce an annual summary at the appropriate national level of the available audits and declaration’ (11). 
Muudetud finantsmääruse artikli 53b lõikega 3 (10) nähakse ette, et „liikmesriigid koostavad iga-aastaselt kokkuvõte olemasolevatest audititest ja kinnitustest vastava riigi tasandil” (11).
According to the instructions of the Commission’s Central services, the Directors-General should present a preliminary assessment of the assurance gained from the annual summaries in the 2007 annual activity reports (12). 
Vastavalt komisjoni kesktalituste juhtnööridele peaksid peadirektorid esitama esialgse hinnangu iga-aastastest kokkuvõtetest saadava kindluse kohta 2007. aasta tegevusaruannetes (12).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.15. 
KOMISJONI VASTUSED 2.15.
The Commission developed several internal control templates aimed at presenting the control strategies in a harmonised way, but adapted to different management issues or modes. 
Komisjon töötas välja mitu sisekontrolli mudelit, et esitada kontrollistrateegiad ühtlustatult, kuid eri juhtimisküsimuste või -viisidega kohandatult.
Legality and regularity indicators, aimed at facilitating the monitoring and reporting on legality and regularity of transactions, became mandatory for the 2007 annual activity reports. 
Seaduslikkuse ja korrektsuse näitajad, mis on mõeldud tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse järelevalve ja aruandluse hõlbustamiseks, muutusid 2007. aasta tegevusaruannete puhul kohustuslikuks.
The Commission considers that this constitutes an important first step but recognises that some improvement will have to be made in terms of reliability and clarity of the indicators. 
Komisjon leiab, et see on esimene oluline samm, kuid mõistab, et näitajate usaldusväärsust ja selgust tuleb parandada.
They need to be fully and easily used for follow-up and monitoring purposes. 
Näitajaid peab saama järelkontrolli ja järelevalve eesmärgil täielikult ja hõlpsalt kasutada.
(6) See the Annual Report concerning the financial year 2006, paragraph 2.37(a). 
(6) Vt 2006. eelarveaasta aastaaruande punkti 2.37 alapunkt a.
(7) SEC(2007) 1645 of 12.12.2007. 
(7) SEK(2007) 1645, 12.12 2007.
The use of such templates is obligatory although may be adapted to the specific situation of the DG/Service establishing the AAR. 
Näidiste kasutamine on kohustuslik, kuid neid võib kohandada aasta tegevusaruannet koostava peadirektoraadi/talituse konkreetsele olukorrale.
(8) For example, in DG TRADE, indicators on commitment rates for operational and administrative appropriations are given without a clear interpretation of their relevance. 
(8) Näiteks kaubanduse peadirektoraadis on kasutatud tegevus-ja hal-dusassigneeringute kulukohustuste määrade näitajaid, ilma et selguks, millist tähtsust neile omistatakse.
(9) Nor do they always indicate in their Annual Management Plans legality and regularity targets to be met in the future and demonstrated by indicators in the Annual Activity Reports for 2008. 
(9) Samuti ei kaasa peadirektorid alati iga-aastastesse juhtimiskavadesse edaspidiseks seatavaid seaduslikkuse ja korrektsuse eesmärke, mida väljendataks 2008. aasta tegevusaruande näitajate abil.
(10) Council Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 of 13 December 2006, amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the General Budget of the European Communities (OJ L 390, 30.12.2006). 
(10) Nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1995/2006, 13. detsember 2006, millega muudetakse määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa Ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust (ELT L 390, 30.12.2006, lk 1).
(11) Applicable for the first time in 2008 and covering certified expenditure and audit activity for 2007. 
(11) Esmakordselt kohaldatav 2008. aastal, hõlmates 2007. aasta tõendatud kulusid ja audititegevust.
(12) SEC(2007) 1645 of 12.12.2007, p. 12. 
(12) SEK(2007) 1645, 12.12 2007, lk 12.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 49 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.17. 
10.11.2008 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 49 2.17.
The Court has previously recognised that annual summaries are an additional element of internal control and has encouraged the Commission to add value to the process by identifying common problems, possible solutions and best practices and using this information in its supervisory role (13). 
Kontrollikoda on varasemalt tunnustanud iga-aastaste kokkuvõtete rolli sisekontrolli täiendava elemendina ning julgustanud komisjoni lisama protsessile väärtust, määrates kindlaks ühised probleemid, võimalikud lahendused ja parimad tavad ning kasutades seda teavet oma järelevalveülesande täitmisel (13).
The Court’s audit showed that as at 31 March 2008, 25 of the 27 Member States had submitted an annual summary. Of this 25, a total of eight Member States did not comply with the minimum requirements of the Financial Regulation and the Implementing Rules (14) and a further 12 Member States only partially. 
Kontrollikoja auditiga selgus, et 31. märtsi 2008. aasta seisuga oli 27 liikmesriigist iga-aastase kokkuvõtte esitanud 25, kellest kaheksa ei täitnud finantsmääruse ja selle rakenduseeskirjade miinimumnõudeid (14) ja 12 täitsid neid ainult osaliselt.
In addition, only 15 of these 25 Member States provided a statement on the completeness and accuracy of the information provided of which two related to the 2007-2013 programming period for which only advances had been paid with little attendant risk. 
Lisaks esitasid 25 liikmesriigist ainult 15 avalduse edastatud teabe täielikkuse ja õigsuse kohta, kusjuures kaks avaldust käsitlesid programmitöö perioodi 2007–2013, millega seoses oli tehtud ainult madala riskitasemega eelmakseid.
The disparity of presentation and the frequent absence of a statement on the completeness and accuracy of the underlying data have meant that the annual summaries do not yet provide a reliable assessment of the functioning and effectiveness of the supervisory and control systems. 
Ebaühtlase esituse ning asjaolu tõttu, et sageli puudub avaldus alusandmete täielikkuse ja õigsuse kohta, ei anna iga-aastased kokkuvõtted veel usaldusväärset hinnangut järelevalve-ja kontrollisüsteemide toimimisele ja mõjususele.
The Court considers that, for this first year of annual summaries, the Commission has adequately supervised the process both by issuing clear guidelines and by pursuing the reasons for non-compliance with deadlines and criteria for scope or quality. 
Kontrollikoda on seisukohal, et iga-aastaste kokkuvõtete esitamise esimesel aastal on komisjon nõuetekohaselt protsessi üle järelevalvet teostanud, väljastades selgesõnalised suunised ning selgitades välja tähtaegade ja ulatuse või kvaliteedikriteeriumide mittejärgimise põhjused.
The Commission has taken appropriate steps to follow up all cases of non-compliance with the minimum requirements and issues concerning the quality of the submissions. 
Komisjon on võtnud asjakohaseid meetmeid, et viia läbi kõigi miinimumnõuete eiramise ja esitatud andmete kvaliteediprobleemide juhtumite järelkontroll.
An infringement procedure has been launched against the Member State which failed to submit an annual declaration in line with the requirements of the regulation. 
Liikmesriigi suhtes, kes ei esitanud nõuetekohast iga-aastast avaldust, on algatatud rikkumismenetlus.
Overall the outcome of the first round of annual summaries has been positive in that almost all Member States finally complied with the requirements and the Commission considers this provides a good basis for improving the quality of the summaries for the next round. 
Esimeste iga-aastaste kokkuvõtete tulemused on olnud üldiselt positiivsed, sest lõppkokkuvõttes järgisid nõudeid peaaegu kõik liikmesriigid, ja komisjon leiab, et see annab hea aluse järgmise aasta kokkuvõtete kvaliteedi parandamiseks.
2.18. (13) Opinion of the Court No 6/2007 on the annual summaries of Member States; ‘national declarations’ of Member States; and audit work on EU funds of national audit bodies (OJ C 216, 14.9.2007, p. 
(13) Kontrollikoja arvamus nr 6/2007 liikmesriikide iga-aastaste kokkuvõtete, „riiklike avalduste” ja riiklike kontrolliasutuste ELi vahendite auditeerimise kohta (ELT C 216, 14.9.2007, lk 3).
3). (14) In terms of scope or appropriateness of administrative level. 
(14) Seoses kokkuvõtte ulatuse või ettenähtud haldustasandiga.
Most Directorates-General have established materiality criteria (15) in line with Commission guidelines and have adapted them to their particular management modes, their internal control environment and control systems in Member States (16). 
Enamik peadirektoraate on kehtestanud olulisuse kriteeriumid (15) vastavalt komisjoni suunistele ja kohandanud need enda juhtimisviisi, sisekontrollikeskkonna ja liikmesriikide kontrollisüsteemidega (16).
Following a recommendation of the Court in its Annual Report 2006 (17) the four main Directorates-General responsible for the implementation of the EU budget under shared management arrangements (18) have reviewed the method for assessing the functioning of the management and control systems for structural actions in Member States. 
Vastavalt kontrollikoja 2006. eelarveaasta aastaaruandes antud soovitusele (17) on neli peamist peadirektoraati, kes vastutavad ELi eelarve täitmise eest liikmesriikidega koostöös toimuva halduse alusel, (18) üle vaadanud liikmesriikide struktuurimeetmete juhtimis-ja kontrollisüsteemide toimimise hindamismeetodid.
The Directors-General now consider all programmes or systems for which an adverse audit opinion has been issued by an appropriate body as containing, ‘significant deficiencies’, unless there is reliable audit evidence, from a different source, to the contrary (19). 
Peadirektorid annavad nüüd hinnangu „sisaldab märkimisväärseid puudujääke” kõigile programmidele või süsteemidele, mille kohta on asjakohane asutus väljastanud eitava auditi järeldusotsuse, välja arvatud juhul, kui mõnest muust allikast on saadud usaldusväärseid tõendeid vastupidise kohta (19).
One Directorate-General applied materiality thresholds which are not compatible with the other information and assurance given elsewhere in its Annual Activity Report (20). 
Üks peadirektoraat kasutas olulisuse künniseid, mis ei ole kooskõlas aasta tegevusaruandes mujal esitatud teabe ja antud kindlusega (20).
(15) Defines the circumstances the non-respect of which means that a weakness or series of weaknesses is considered significant enough to warrant a reservation. 
(15) Nendega määratletakse tingimused, mille mittetäitmine tähendab, et ühe või enama puuduse esinemine on piisav reservatsiooni esitamiseks.
(16) Communication from the Commission — The 2002 review of the implementation of activity-based management in the Commission, including clarification of the methodology for the establishment of annual activity reports (COM(2003) 28 final of 21.1.2003) et seq. 
(16) Komisjoni teatis „2002. aasta ülevaade tegevuspõhise juhtimise rakendamise kohta komisjonis koos selgitusega iga-aastase tegevusaruande koostamismeetodite koht” a (KOM(2003) 28 lõplik, 21.1.2003) ja järgnevad.
(17) See paragraphs 2.35 and 2.37(a). 
(17) Vt punkt 2.35 ja punkti 2.37 alapunkt a.