natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the urgent case of maize in 2007 was dealt with promptly (see paragraph 33). 
2007. aasta maisiga seonduvat kiireloomulist juhtumit käsitleti siiski kiiresti (vt punkt 33).
The Commission’s method of calculating costs generally ensures that the EU minimises the costs of storage and that Member States have an incentive to minimise their costs. 
Komisjoni kulude arvutamise meetod üldjuhul tagab, et EL viib ladustamiskulud miinimumini ja et liikmesriigid on motiveeritud selliste kulude viimiseks miinimumini.
However, few checks are carried out on the data that is used for the cost calculations, with the risk that wrong data may be used (see paragraph 37). 
Siiski teostati vähe nende andmete kontrolle, mida kasutatakse kulude arvutamisel ja mille puhul on oht, et võidakse kasutada ebakorrektseid andmeid (vt punkt 37).
Amounts reimbursed to Member States for storage of cereals are mostly reasonable, but may exceed the underlying costs in the case of the financing costs and the standard cost of taking cereals into storage without movement (see paragraphs 38 and 43). 20 
Liikmesriikidele teravilja ladustamiseks hüvitatud summad on enamasti mõistlikud, kuid hüvitised võivad olla finantseerimiskulude ja teravilja füüsilisest mitteteisaldamisest tulenevate ladustamise normatiivsete kulude puhul suuremad kui hüvitiste aluseks olevad kulud (vt punktid 38 ja 43). 20
The Commission insufficiently records the background to the assumptions made for the market forecasts on which the future realisable values of cereals are based. 
Komisjon ei säilita piisavalt andmeid nende oletuste toetamiseks, mida ta on kasutanud nende turuprognooside tegemiseks, millel põhinevad tulevikus realiseeritava teravilja hinnad.
The Court cannot therefore verify whether these values, used for the calculation of depreciation, are realistic and consistent (see paragraph 40). 
Kontrollikoda ei saa seega kontrollida, kas need hinnad, mida kasutatakse amortisatsiooni arvutamiseks, on realistlikud ja järjepidevad (vt punkt 40).
The Court recommends that: (a) the Commission should strengthen its review of the costs notified by the paying agencies by systematically following up any unusual data or trends; on-the-spot inspections should include checks of the data used; (b) the Commission should review its standard costs for operations without movement to ensure that they do not exceed the actual costs; (c) the background to the assumptions made by the Commission for the depreciation of cereal stocks should be more clearly documented; (d) the Commission should ensure that the rates are set at levels that act as an incentive for Member States to provide their actual financing costs and reduce any risk of overcompensation to a minimum. 
Kontrollikoda soovitab, et: a) komisjon peaks tõhustama makseasutuste teatatud kulude läbivaatamist, kontrollides süstemaatiliselt mis tahes ebatavalisi andmeid või suundumusi. Kohapealsed kontrollid peaksid sisaldama kasutatud andmete kontrollimist. b) komisjon peaks läbi vaatama füüsilise mitteteisaldamisega seotud toimingute normatiivsed kulud tagamaks, et need ei ületaks tegelikke kulusid. c) teraviljavarude amortisatsiooni puhul peaks olema komisjoni oletuste toetamiseks esitatud teave dokumenteeritud selgemalt; d) komisjon peaks tagama, et hüvitamismäärad on kehtestatud tasemetel, mis motiveerib liikmesriike esitama nende tegelikud finantseerimiskulud ja mis viivad liiga suurte hüvituste maksmise ohu miinimumini.
The Court recommends a simplification of procedures in the context of the ‘health check’, particularly as public intervention for at least the major cereal (bread wheat), in order to provide a safety-net support, will continue. 
Kontrollikoda soovitab lihtsustada menetlusi läbivaatamise kontekstis, eelkõige kuna riiklik sekkumine turvavõrguna vähemalt peamise teravilja (leivateravili) puhul jätkub.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 19 November 2008. 
Kontrollikoda võttis käesoleva aruande vastu 19. novembri 2008. aasta istungil Luxembourgis.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da Silva Caldeira President 21 
Kontrollikoja nimel president Vítor Manuel da Silva Caldeira 21
Source: Annual financial reports of the EAGGF-Guarantee Section (2000-2006) and of the EAGF (2007). 
Allikas: Euroopa Põllumajanduse Arendus-ja Tagatisfondi (2000–2006) ja Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi finantsaruanded (2007).
2 Budget line 05 02 01 02 “Intervention storage of cereals”. 
2 Eelarverida 05 02 01 02 “Teravilja sekkumisladustamine”.
ANNEX III DETAILS OF THE COMPUTATION OF THE EXPENDITURE INCURRED IN THE CONTEXT OF PUBLIC STORAGE OPERATIONS STANDARD AMOUNTS FOR PHYSICAL OPERATIONS 1. 
LISA III RIIKLIKU LADUSTAMISE TOIMINGUTEGA SEONDUVATE KULUDE ARVUTAMISE ÜKSIKASJAD STANDARDSUMMAD FÜÜSILISTE TOIMINGUTE PUHUL 1.
The standard rates for the three storage operations (entry, monthly storage and removal) are calculated every year on the basis of the real costs provided by the Member States for the previous year. 
Standardmäärad kolme põhilise ladustamistoimingu (ladustamisele võtmine, igakuine laos hoidmine ja laost kõrvaldamine) puhul arvutatakse igal aastal tegelike kulude põhjal, mida liikmesriigid teatavad eelmise aasta kohta.
Each standard rate is calculated as the weighted average of the real costs of at least four Member States with the lowest costs of the operation. 
Iga standardmäär arvutatakse vähemalt nelja kõige edukama liikmesriigi tegelike kulude kaalutud keskmisena.
The real costs used must correspond to at least 33 % of the average stored quantities. 
Arvutamisel kasutatud tegelikud kulud peavad vastama vähemalt 33 %-le keskmistest ladustatud kogustest.
The following example illustrates this: 2. 
Seda illustreerib järgmine tabel: 2.
Since the Member States with the lowest four real costs represent less than 33 % of the total average stored quantities (= 3 663 tonnes), the fifth must be partially included in the weighted average calculation. 
Kuna neli kõige madalamate tegelike kuludega liikmesriiki moodustavad vähem kui 33 % keskmistest ladustatud üldkogustest ((= 3 663 tonni), peab kaalutud keskmise arvutuses olema viies liikmesriik hõlmatud osaliselt.
The standard rate per tonne for the entry into storage in this example is thus: (1,5x200 + 1,7x500 + 1,9x300 + 2x100 + 2,5x2 563) / 3 663 = 2,27 euro. 
Ladustamisele võtmise puhul on standardmäär tonni kohta järgnevas näites seega: (1,5x200 + 1,7x500 + 1,9x300 + 2x100 + 2,5x2 563) / 3 663 = 2,27 eurot.
It should be noted that this method ensures that the Commission always reimburses less than the total real costs declared by all Member States taken together, although the Member States declaring the least costs will be compensated for more than the actual costs they incur. 
Tuleb märkida, et nimetatud meetod tagab, et komisjon hüvitab alati vähem kui kõikide liikmesriikide teatatud tegelikud kulud kokku, kuigi liikmesriikidele, kes teatavad kõige väiksemad tegelikud tulud kokku, kompenseeritakse rohkem kui on nende tegelikud kulud.
In the above example, the overall average would have been EUR 3,78 per tonne. 
Eespool toodud näites oleks üldine keskmine kulu olnud 3,78 eurot tonni kohta.
Member States have an incentive to minimise their costs because costs exceeding those reimbursed by the Commission will be borne out of their own funds. 
Liikmesriigid on motiveeritud viima oma kulud miinimumini, kuna komisjoni hüvitatud kulusid ületavad kulud tuleb neil katta oma fondidest.
23 Member State A B C D E F Real cost of entry (EUR/tonne) 1,5 1,7 1,9 2,0 2,5 5,0 Average stored quantities (tonnes) 200 500 300 100 4 000 6 000 
23 Liikmesriik A B C D E F Lattu sissevõtmise tegelik kulu (eurot tonni kohta) 1,5 1,7 1,9 2,0 2,5 5,0 Keskmised ladustatud kogused (tonnides) 200 500 300 100 4 000 6 000
The paying agencies of the Member States are responsible for contracting storage space, including determining the individual costs for entry into storage, storage and removal from storage. 
Liikmesriikide makseasutused vastutavad ladustamisruumide lepingute sõlmimise eest, kaasa arvatud lattu sissevõtmise, laos hoidmise ja laost väljaviimise konkreetsete hindade määramine.
In Hungary, an annual standard contract is negotiated between the national authorities and the representatives of the storekeepers. 
Ungaris peetakse läbirääkimisi iga-aastase standardlepingu sõlmimise üle riiklike ametiasutuste ja laopi-dajate vahel.
In Germany, although a standard cost for entry and removal from storage is set by the paying agency, twice a year storekeepers submit offers for providing storage space. 
Kuigi Saksamaal määrab lattu võtmise ja laost väljaviimise hinna makseasutus, teevad laopidajad ladustamise pakkumise kaks korda aastas.
The paying agency then selects the cheapest when needed on the basis of minimising the combined transport and storage costs. 
Seejärel valib makseasutus vajadusel välja odavaima pakkumise, mille transpordi ja ladustamise kulud kokku on minimaalsed.
This ensures that costs are kept in line with the market, which in turn has a beneficial effect on the standard costs reimbursed by the EU. 
See tagab, et kulud vastavad turul valitsevale tasemele, millel omakorda on kasutoov mõju ELi hüvitatud normatiivsetele kuludele.
DEPRECIATION OF STORED CEREALS 6. 
LADUSTATUD TERAVILJA AMORTISATSIOON 6.
Depreciation is determined by the Commission and reimbursed to Member States: (a) when the cereals are bought at least 70 % (the so-called K coefficient, fixed by the Commission at the beginning of each year) of the difference between the buying-in price and the estimated disposal price for each cereal concerned; (b) at the end of each subsequent accounting year by multiplying the quantities of each cereal in stock in each Member State by the difference between their carry-over value and estimated selling price. 
Komisjon määrab kindlaks amortisatsioonimäära ja hüvitab selle liikmesriikidele: a) kui teravili ostetakse sisse hinnaga, mis moodustab vähemalt 70 % (nn K koefitsient, mille määrab komisjon iga aasta alguses) teravilja sisseostuhinna ja hinnangulise realiseerimishinna erinevusest; b) iga järgneva eelarveaasta lõpus, korrutades igas liikmesriigis ladustatud teravilja kogused teravilja järgmisesse ladustamisaastasse ülekan-tava väärtuse ja hinnangulise müügihinna vahelise erinevusega.
The carrying value of cereals may be reduced by depreciation but cannot be increased. 
Teravilja arvestuslikku väärtust võib amortisatsiooni tõttu vähendada, kuid mitte suurendada.
Thus, even if at the end of an accounting year, the estimated disposal price of the cereals has increased, the carrying value is not increased by reversing part of the depreciation cost already reimbursed to the Member States. 24 
Seega isegi kui eelarveaasta lõpus on teravilja hinnanguline realiseerimishind tõusnud, ei tõuse teravilja arvestuslik väärtus seoses osade amortisatsioonikulude tühistamisega, mis on liikmesriikidele juba hüvitatud. 24
The following example shows that the depreciation rate does not change the overall cash flow of public storage of cereals, but has an effect on the timing of the flow of funds and how the payments are allocated to the budgetary years. 
Järgmine näide näitab, et amortisatsioonimäär ei muuda teravilja riikliku ladustamise üldist rahavoogu, kuid mõjutab fondide rahavoogude ajastust ja seda, kuidas eraldatakse maksed erinevatel eelarveaastatel.
In the example, the same lot of cereals is bought in year x at 100 and sold in year x+1 for 90, the only difference being the depreciation cost in year x: 1 The rate to be notified by the Member States is the average interest rate actually borne during the six months preceding the request. 
Näiteks ostetakse sisse sama teraviljapartii aastal x hinnaga 100 ja müüakse aastal x+1 hinnaga 90, ainus erinevus on amortisatsioonikulu aastal x: 1 Liikmesriikidel tuleb teatada intressimäär, mis vastab komisjoni nõudele eelnenud kuue kuu keskmisele intressimäärale.
2 The uniform interest rate corresponds to the average of the 3-month and 12-month forward Euribor rates of the six months preceding the request. 
2 Ühtne intressimäär vastab kolme kuu ja 12 kuu tähtajaliste Euribori määrade keskmisele määrale komisjoni nõudele eelnenud kuue kuu jooksul.
3 The interest rate level is one percent plus the average of the Member States interbank borrowing offered rate three months for the six month preceding the request. 
3 Intressimäär vastab liikmesriikide kolme kuu pankadevahelise laenukapitali keskmisele intressimäärale komisjoni nõudele eelnenud kuue kuu jooksul, millele lisandub üks protsendipunkt.
25 Take-over cost Depreciation in year x Carry-over value Disposal proceeds in year x + 1 Carrying value less proceeds Total paid by the EU (a) (b) (c) = (a) — (b) (d) (e) = (c ) — (d) (b) + (e) A 100 100 - 90 -90 10 B 100 50 50 90 -40 10 C 100 0 100 90 10 10 9. 
25 Sisseos-tuhind Amortisatsioon aastal x Järgmisesse ladustamisaastasse üle-kantav väärtus Realiseeri-mise tulu aastal x + 1 Arvestuslik väärtus, maha arvatud müügitulu ELi makstud summa kokku (a) (b) (c) = (a) – (b) (d) (e) = (c ) – (d) (b) + (e) A 100 100 - 90 -90 10 B 100 50 50 90 -40 10 C 100 0 100 90 10 10 9.
The example illustrates the fact that the depreciation cost affects the cash flow of payments (or refunds) from the EU budget to the Member States in year x (column b) and year x+1 (column e), but that the overall amount paid by the EU is the same. 
Näitest ilmneb, et amortisatsioonikulu mõjutab maksete (või hüvitiste) raha-voogu ELi eelarvest liikmesriikidele aastal x (tulp b) ja aastal x+1 (tulp e), kuid et ELi makstav kogusumma jääb samaks.
FINANCING COSTS FOR FUNDS MOBILISED 10. 
KASUTATUD FONDIDEGA SEONDUVAD FINANTSEERIMISKULUD 10.
The financing costs reimbursed to Member States are calculated by the Commission by multiplying the applicable interest rate by the average value of the cereals in storage during the accounting year. 
Komisjon arvutab liikmesriikidele hüvitatavad finantseerimiskulud, korrutades kohaldatava intressimäära eelarveaastal ladustatud teravilja keskmise hinnaga.
Every year the Commission requests every Member State to declare their cost of capital: (a) if a reply is received, the interest rate applicable to the Member State is the lower of the one declared1 and the uniform interest rate2; (b) if no reply is received, the interest rate applicable to the Member State is the lower of the Member State’s interest rate level3 plus one percent and the uniform interest rate. THE COMMISSION’S REPLIES 
Igal aastal nõuab komisjon, et iga liikmesriik teataks oma kapitalikuludest: a) Kui liikmesriik vastab, on liikmesriigi suhtes kohaldatav intressimäär liikmesriigi teatatud intressimäär1 või ühtne intressimäär2, sõltuvalt sellest, kumb on madalam; b) Kui liikmesriik ei vasta, on liikmesriigi suhtes kohaldatav intressimäär liikmesriigi teatatud intressimäär3, millele lisandub üks protsendipunkt, või ühtne intressimäär, sõltuvalt sellest, kumb on madalam.
27 EXECUTIVE SUMMARY V. Under the current system the resale price of each batch is determined without taking into consideration either its quality or its geographical location. 
KOMISJONI VASTUSED 27 KOMMENTEERITUD KOKKUVÕTE V. Praegune süsteem ei võta arvesse partiide kvaliteeti ega asukohta.
Doing otherwise would make the system very difficult to manage in practice. 
Nimetatud kriteeriumide arvestamine edasimüügihinna kindlaksmääramisel tekitaks suuri rakenduslikke takistusi ja muudaks süsteemi haldamise väga keerukaks.
When market conditions allow, the Commission applies these recommendations. 
Komisjon võtab soovitusi arvesse, kui seda lubavad turutingimused.
The Commission will examine how to respond to this observation. 
Komisjon kaalub veel oma vastust kõnealusele märkusele.
The Commission currently carries out a thorough analysis of the cost information received from the Member States concerned. 
Komisjon analüüsib juba põhjalikult kõnealustelt liikmesriikidelt saadud teavet kulude kohta.
On the basis of the Commission’s risk analysis and the limited quantities in store, on-the-spot inspections of this information cannot be justified at this point in time. 
Võttes arvesse komisjoni riskianalüüsi ja ladustatud koguste piiratud hulka, ei ole nimetatud andmete kohapealne kontroll praegu põhjendatud. VIII.
The Commission’s proposals put forward in May 2008, in the framework of the so-called health check, include several measures aimed at adapting the cereals intervention system to the new market situation and reinforce the role of public intervention as a safety-net mechanism. 
Ettepanekud, mis komisjon esitas 2008. aasta mais ühise põllumajanduspoliitika läbivaatamise käigus, sisaldavad teravilja puhul mitut meedet sekkumissüsteemi kohandamiseks uue olukorraga turul ning tugevdavad riikliku sekkumise toimimist turvavõrguna.
There are currently no public stocks for butter and skimmed milk powder and for many years not for beef and veal either. 
Võid ja lõssipulbrit praegu riiklikult ei ladustata ning veise-ja vasikaliha puhul ei ole seda tehtud juba aastaid.
For alcohol, the reformed wine market has abolished all new intakes into public storage as of 1 August 2008. 
Veini-reformi tulemusena ei tooda alates 1. augustist 2008 riiklikku lattu uusi alkoholikoguseid.
A new Commission regulation is foreseen by end of 2009 establishing common rules as regards buying-in under public intervention. 
2009. aasta lõpuks kavandatakse uut komisjoni määrust, millega kehtestatakse ühised riikliku sekkumiskokkuostu eeskirjad.
OBSERVATIONS 22. 
TÄHELEPANEKUD 22.
It is essential to avoid a situation where massive resales on the internal market would lead to a sharp drop in prices, which would in turn trigger intervention offers. 
On oluline, et välditaks teravilja massilist edasimüüki siseturul, mis võib tuua kaasa suure hinnalanguse ja seeläbi sekkumispakkumuste esitamise.
Care has been taken not to upset the market, which required cautious management of the changeovers from reselling for export to reselling on the internal market. 
Seetõttu on müüdud varusid edasi siseturule ainult turustusaastatel, mil hind on olnud kõrge, hoidudes seejuures turuhäirete põhjustamisest.
Over time, rye became a structural stock. 
Rukkivarud on aja jooksul struktuurselt kuh-junud.
In spite of the Commission’s efforts to find outlets, the final stocks could not be cleared until the summer of 2007, although rye had not been eligible for intervention since 2003. 
Kuigi kõnealuse toote puhul lõppes sekkumine 2003. aastal, ei suudetud viimaseid varusid vaatamata komisjoni jõupingutustele realiseerida enne 2007. aasta suve.
During the year 2006/07 the market experienced an unexpected turnaround. Internal prices rose sharply. VIII. 
2006.–2007. aastal toimus turul ootamatu pööre, mille tulemuseks oli suur hinnatõus.
28 The situation referred to by the Court, where two tenders were open simultaneously, lasted for only five weeks. 
28 Kontrollikoja osutatud olukord, mille tulemusena oli korraga avatud kaks pakkumismenetlust, kestis kõigest viis nädalat.
The export tender, with lower sales prices, was closed in favour of the internal market tender. 
Ekspordiks ette nähtud pakkumismenetlus, mille puhul edasi-müügihind oli madalam, suleti pakkumismenetluse kasuks, mis oli suunatud siseturule.
The pilot project conducted in 2005/06 concerned 200 000 tonnes harvested in 2003 and earlier. In spite of the additional opportunity cost, past and potential storage expenses (EUR 2 per tonne per month) were sufficient reason put this new outlet to the test. 
2005.–2006. aasta katseprojekt hõlmas 200 000 tonni 2003. aasta ja sellele eelnenud aastate saagist, mille varasem ja potentsiaalne ladusta-mishind (2 eurot tonni kohta kuus) õigustas uue turustusvõimaluse katsetamist, isegi vaatamata lisanduvale alternatiivkulule.
The programme to supply food to the poorest was set up in 1987, when intervention stocks held by the Community were very large1. 
Enim puudustkannatavatele isikutele jaotamiseks mõeldud toiduainete programm loodi 1987. aastal, mil ühenduse sekkumisvarud olid väga suured1.
It provided an outlet for large stocks that would otherwise have remained in public storage and entailed large expenses for the Community. 
Nimetatud tingimustes võimaldas programm realiseerida suure hulga varudest, mis oleksid vastasel korral jäänud riiklikesse ladudesse, põhjustades vastava finantskulu ühenduse eelarvele.
The accounting value of goods made available from intervention stocks for most deprived persons has been fixed by the Council at the intervention price. 
Nõukogu on näinud ette, et enim puudustkannatavatele isikutele sekkumisvarudest jaotatavate kaupade arvestuslikuks väärtuseks on sekkumishind.
The successive reforms of the CAP led to a drastic reduction in the Community’s intervention stocks. 
Tänu järgnenud ühise põllumajanduspoliitika reformidele on ühenduse sekkumisvarud oluliselt vähenenud.
This means that the programme to supply food to the poorest has to undergo a thorough review. 
Seoses sellega tuleks enim puudustkannatavatele isikutele toiduainete jaotamise programm põhjalikult läbi vaadata.
On 17 September 2008, the Commission adopted a proposal to review the relevant Council regulation. 
17. septembril 2008 võttis komisjon vastu ettepaneku uue nõukogu määruse kohta.
1 Council Regulation (EEC) No 3730/87 of 10 December 1987, replaced by the Single CMO, Council Regulation No 1234/2007. 
1 Nõukogu määrus (EMÜ) nr 3730/87, asendatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1234/2007 põllumajandusturgude ühise korralduse kohta.
Furthermore, the public storage accounts clearly identify separately all stock movements involving the free distribution scheme. 
Lisaks eristatakse riiklikes laoarvestustes selgelt kõiki toiduainete tasuta jaotamise programmiga seotud varude liikumisi.
The implementation of these two separate accounts leads to the transparent presentation of the financial cost of this scheme to the EU budget both from the budgetary and the stock accounting viewpoints. 
Kahe eraldi arvestuse pidamine kajastab läbipaistvalt programmi finantskulu ELi eelarvele nii eelarvestuslikust kui ka laoarvestuse seisukohast.
The tender for the resale of rye in view of its processing into ethanol was a pilot project for a limited quantity of grain (200 000 tonnes, of which 190 505 were sold). 
Etanooli tootmiseks ette nähtud rukki edasi-müügiga seotud pakkumismenetlus oli katseprojekt, mis hõlmas piiratud hulka teravilja (200 000 tonni, millest müüdi 190 505 tonni).
The accounts for this one-off tender are included in the budget line for sales of intervention rye, together with the other three tenders opened the same marketing year, for 0,2 million, 0,5 million and 1 million tonnes respectively. 
Nimetatud ühekordse pakkumismenetluse raamatupidamisarvestus on esitatud eelarvereal, mis käsitleb rukki sekkumisvarude müüki ja hõlmab veel kolme samal turustusaastal avatud pakkumismenetlust vastavalt mahus 0,2 miljonit, 0,5 miljonit ja 1 miljon tonni.
The pilot project for bio-ethanol represented less than 11 % of the quantities of intervention rye put on sale during that marketing year. 
Bioetanooli katseprojekt moodustas alla 11 % kõnealusel turustusaastal müüki pandud rukki sekkumis-varudest.
It was therefore not necessary to create a specific budget line. 
Seepärast ei olnud vaja selleks luua eraldi eelarverida.
In addition, this tender has not been reopened in subsequent years. 27 and 28. 
Lisaks ei ole nimetatud pakkumismenetlust järgnenud aastatel uuesti avatud.
Under the current system the resale price of each batch of cereals is determined without taking into consideration either its quality or its geographical location. Doing otherwise would make the system very difficult to manage in practice. 
Praegune süsteem ei võta arvesse partiide kvaliteeti ega asukohta. Nimetatud kriteeriumide arvestamine edasimüügihinna kindlaksmääramisel tekitaks suuri rakenduslikke takistusi ja muudaks süsteemi haldamise väga keerukaks.
The Commission has chosen to adhere to gross prices and let the tender mechanism and its inherent competition element determine the order in which the batches are sold. 
Komisjon on otsustanud jääda kindlaks bruto-hinna põhimõttele ning lasta pakkumismeh-hanismil ja sellega kaasneval konkurentsil määrata partiide müümise järjekorra.