natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for the Institutions’ adminis­ trative expenditure comply with the requirements of the Financial Regulation (see paragraphs 9.13 to 9.27). 
Kontrollikodajäreldabomaaudititööletuginedes,et institutsioonide halduskulude järelevalve-ja kontrollisüsteemid vastavad finantsmääruse sätetele (vt punktid 9.13–9.27).
Intheareaofthepaymentofsocialallowances,the Court recommended to the Institutions and bodies concerned (see paragraphs 9.14, 9.19 and 9.26) that they request their staff to deliver at appropriate intervals documents confirming their personal situation and that they implement a system for the timely monitoring of these documents. 
Sotsiaalhüvitistemaksmisevaldkonnapuhulsoovitas kontrollikoda asjassepuutuvatel institutsioonidel ja asutustel (vt punktid 9.14, 9.19, 9.26) nõuda oma töötajatelt asjakohaste ajavahemike järel nende isiklikku olukorda tõendavate doku­ mentide esitamist ning võtta kasutusele süsteem nimetatud dokumentide õigeaegse järelevalve ja kontrolli tegemiseks.
EUROPEAN UNION AGENCIES AND EXECUTIVE AGENCIES 9.32. 
EUROOPA LIIDU AMETID JA TÄITEVASUTUSED 9.32.
Audits of the European Union’s Agencies and Executive Agencies are the subject of Specific Annual Reports which are published separately in the Official Journal (10). 
Euroopa Liidu ametite ja täitevasutuste auditite tule­ musi käsitletakse iga-aastastes eriaruannetes, mis avaldatakse eraldi Euroopa Liidu Teatajas(10).
Their budgets totalled 1 500,6 million euro in 2009. 
Nimetatud ametite 2009. aasta eelarved olid kokku 1 500,6 miljonit eurot.
The principal data concerning the Agencies are set out in Table 9.2. 
Ametitega seotud põhiteave on esitatud tabelis 9.2.
These reports will be published separately in the Official Journal of the European Union by the end of the year. 
Need aruanded avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas eraldi enne aasta lõppu.
With regard to the Euratom Supply Agency, the Court draws attention to the fact that in contradiction to its Statutes, the Agency had no budget for the year 2009 and consequently all the Agency’s expenditure, except for the bank charges, was paid by the Commission. 
Euratomitarneagentuurigaseosesjuhibkontrollikoda tähelepanu asjaolule, et vastupidiselt tarneagentuuri põhikirjale ei olnud tal 2009. aastal eelarvet ning sellest tulenevalt kandis komisjon agentuuri kõik kulud, välja arvatud pangale maks­ tavad teenustasud.
This situation repeated the one already observed in 2008. 
Sama olukorda oli täheldatud ka 2008. aastal.
The Commission in consultation with all the interested parties should analyse the possible measures to remedy this situation. _____________ (10) The Court's annual reports on the Agencies accounts are presented on its site (http://www.eca.europa.eu) and will be published in the Official Journal. 
Komisjon peaks konsulteerima kõikide huvitatud osapooltega ning analüüsima võimalikke meetmeid selle olukorra lahendamiseks. _____________ (10) Kontrollikoja aastaaruanded ametite raamatupidamise aastaaruan­ nete kohta avaldatakse kontrollikoja veebilehel (http://www.eca. europa.eu) ja Euroopa Liidu Teatajas.
REPLY OF THE COMMISSION When preparing the 2008 budget, the Commission proposed a budget for the Euratom Supply Agency (ESA). 
KOMISJONI VASTUSED 2008. aasta eelarve koostamise ajal tegi komisjon ettepaneku Eura­ tomi Tarneagentuuri eelarve kohta.
This was refused by the Budgetary Authority and so the Commission took charge of all the expenses incurred by the ESA in 2008. 
Eelarvepädevad institutsioonid lükkasid selle tagasi ja seetõttu kandis komisjon 2008. aastal kõik tarneagentuuri kulud.
The Commission continued to take charge of the ESA's expenses in the 2009 and 2010 budgets and has proposed to do likewise for 2011. 
Komisjon kandis Euratomi Tarneagentuuri kulud ka 2009. ja 2010. aastal ning on teinud asjakohase ettepa­ neku ka 2011. aasta kohta.
The EDPS has decided to implement the Court’s second observation on standards of internal control by creating a central list of recorded exceptions. 
Euroopa Andmekaitseinspektor on otsustanud rakendada kontrollikoja teist tähelepanekut sisekontrolli standardite kohta ning luua registree­ ritud erandite keskse loendi.
(2) See paragraph 9.34. 
(2) Vt punkt 9.34.
(3) Agency closed in 2008. 
(3) Amet suleti 2008. aastal.
(4) Provisional seat. 
(4) Ajutine asukoht.
(5) Agency having acquired its financial independence in 2009. 
(5) Amet sai finantsalase sõltumatuse 2009. aastal.
Total 452 181 335 44 116 130 94 50 47 220 36 92 9 32 — — 4 122,5 Brussels 2006 13,3 11,5 37 Brussels 2006 47,7 38,2 99 Luxembourg 2007 64 4,4 12 Brussels Brussels 2008 8,9 5,2 32 2009 21,6 — 88 Brussels 2009 14,5 — 100 1 500,6 1 488,5 4 566 
Kokku 44 130 94 50 47 220 36 92 9 32 — — 4 122,5 Brüssel 2006 13,3 11,5 37 Brüssel 2006 47,7 38,2 99 Luxembourg 2007 64 4,4 12 Brüssel Brüssel 2008 8,9 5,2 32 2009 21,6 — 88 Brüssel 2009 14,5 — 100 1 500,6 1 488,5 4 566
EN 208 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S EUROPEAN SCHOOLS 9.35. 
ET 208 EuroopaLiiduTeataja 9.11.2010 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D EUROOPA KOOLID 9.35.
TheCourt’sSpecificAnnualReportontheEuropean Schools (not published in the Official Journal) is submitted to the Board of Governors as the discharge authority (11). 
KontrollikojaaastaeriaruanneEuroopaKoolidekohta (ei avaldata Euroopa Liidu Teatajas) esitatakse Euroopa Koolide kuratooriumile, mis on eelarve täitmisele heakskiitu andev organ (11).
The Schools’ 2009 budget of 267,2 million euro was financed mainly by a Commission grant (151,9 million euro) and by contributions from the Member States (53,7 million euro) (12). 
Koolide 2009. aasta eelarvet suurusega 267,2 miljonit eurot rahastati peamiselt komisjoni toetusest (151,9 miljonit eurot) ja liikmesriikide osamaksetest (53,7 miljonit eurot) (12).
The principal data concerning the European Schools are set out in Table 9.3. 
Euroopa Koolide põhiandmed on esitatud tabelis 9.3.
TheCourtfoundnomaterialerrorsthatmightcall into question the reliability of the accounts that it audited (Munich and Luxembourg I schools and the Central Office), which were drawn up under the provisions of the Financial Regulation of 24 October 2006 applicable to the budget of the European Schools, and the regularity of the transactions underlying these accounts. 
Kontrollikoda ei leidnud olulisi vigu, mis võiksid seada kahtluse alla (Müncheni ja Luxembourg I koolis ning büroos) auditeeritud raamatupidamise aastaaruannete (koos­ tatud Euroopa Koolide suhtes kohaldatavate 24. oktoobri 2006. aasta finantsmääruse sätete kohaselt) usaldusväärsuse ning nende aluseks olevate tehingute korrektsuse.
Basedonthereviewperformednothinghascometo the Court’s attention that causes it to believe that the consolidated accounts are not presented fairly, in all material respects, in accordance with the relevant accounting standards, with the following exceptions arising from the unsatisfactory application of the accrual based accounting principle: (a) no provisions were made for legal cases pending against the Schools, (b) no accruals were made for salary adjustments in 2009, (c) provisions for future expenses not related to the current year were included in the balance sheet when they should only have been disclosed in the explanatory notes. 
Kontrollikojaläbivaatamiseletuginedeseiolealust arvata, et konsolideeritud raamatupidamise aastaaruandes ei ole kõiki olulisi aspekte vastavalt asjakohastele raamatupida­ misstandarditele kajastatud täpselt ja läbipaistvalt, välja arvatud erandid, mis tulenesid tekkepõhise raamatupidamise ebarahul­ davast rakendamisest: a) ei tehtud eraldisi koolide vastu algatatud ja menetluses olevate kohtuasjade kulude katmiseks, b) ei tehtud eraldisi 2009. aasta palgakohandustest tulenevate kulude katmiseks, c) käesoleva aastaga mitteseotud edaspidiste kulude katmiseks tehtud eraldised olid kajastatud bilansis, kuigi neid oleks pidanud kajastama üksnes selgitavates märkustes.
REPLY OF THE COMMISSION The application of the accrual based accounting principle is being examined in a review, currently under way, of the Financial Regu­ lation of the European Schools. 
KOMISJONI VASTUSED Tekkepõhise arvestuse põhimõtte rakendamist kontrollitakse Euroopa Koolide finantsmääruse praegu toimuva läbivaatamise käigus.
Proposals arising from the review will be submitted to the Board of Governors later this year. _____________ (11) The Court conducts a review of the consolidated accounts and in addition performs an annual audit of the Central Office and a cyclical audit of two out of fourteen European Schools every year. 
Läbi­ vaatamise käigus esitatud ettepanekud edastatakse hiljem käesoleva aasta jooksul koolide kuratooriumile. _____________ (11) Kontrollikoda vaatab läbi konsolideeritud raamatupidamise aasta­ aruande ning viib lisaks läbi iga-aastase auditi keskbüroos ja perioodilise auditi neljateistkümnest Euroopa Koolist kahes igal aastal.
(12) Source: European Schools, clôtures des comptes 2009. 
(12) Allikas: Euroopa Koolide 2009. aasta lõplik raamatupidamise aasta­ aruanne.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 209 Table 9.3 — European schools — Principal data Office — Luxembourg I Luxembourg II 888 Brussels I (Uccle) Brussels II (Woluwé) Brussels III (Ixelles) Brussels IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 Munich 1 756 Frankfurt am Main Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 European School Country Budget (1) (2) (million euro) Grant received from the Commission (2) (million euro) School Population (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgium 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luxembourg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luxembourg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgium 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgium 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgium 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgium 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgium 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Italy 19,8 18,7 10,2 1 304 Germany 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Germany 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Germany 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Spain 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Netherlands 9,8 9,8 4,8 5,1 586 United Kingdom 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Total 1 053 21 649 (1) Total revenue and expenditure as foreseen in the budget of each European School and the Office including all modifications made to the budgets initially adopted. 
ET 9.11.2010 EuroopaLiiduTeataja 209 Tabel 9.3 – Euroopa koolid – Põhiandmed Sekretariaat — Luxembourg I Luxembourg II 888 Brüssel I (Uccle) Brüssel II (Woluwé) Brüssel III (Ixelles) Brüssel IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 München 1 756 Frankfurt 1 053 Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 Euroopa Kool Riik Eelarve (1) (2) (miljonites eurodes) Komisjonilt saadud toetus (2) (miljonites eurodes) Õpilaste arv (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgia 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luksemburg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luksemburg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgia 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgia 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgia 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgia 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgia 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Itaalia 19,8 18,7 10,2 1 304 Saksamaa 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Saksamaa 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Saksamaa 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Hispaania 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Madalmaad 9,8 9,8 4,8 5,1 586 Ühendkuningriik 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Kokku 21 649 (1) Iga Euroopa Kooli ja sekretariaadi eelarves ette nähtud tulude ja kulude kogusummad, sealhulgas algselt vastu võetud eelarvetesse tehtud muudatused.
(2) Source: European Schools, clôture des comptes 2009. 
(2) Allikas: Euroopa Koolide 2009. aasta lõplik raamatupidamise aastaaruanne.
(3) Source: 2009 Annual report of the Secretary General to the Board of Governors of the European Schools. 
(3) Allikas: peasekretäri 2009. aasta aastaaruanne Euroopa Koolide kuratooriumile.
N. B.: Variations in totals are due to the effects of rounding. EN 210 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 9.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE 2007 Total transactions (of which): Advances 011200 2009 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE RESULTS OF TESTING 38 7 12 57 57 56 Interim/Final payments (in % and numbers of transactions) Transactions not affected by error Transactions affected by error 38 6 11 55 57 56 97 % 3 % {1} 0 % {0} 25 % {3} 7 % {4} 9 % 5 % {37} 100 % {7} 75 % {9} 93 % {53} 91 % 95 % ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Expenses related to staff of the Institutions Expenses related to buildings Other expenses Total 2008 Most likely error rate: < 2% X 2 % to 5 % > 5% X X 
ET 210 EuroopaLiiduTeataja 9.11.2010 LISA 9.1 HALDUSKULUDEGA SEOTUD TEHINGUTE KONTROLLI TULEMUSED 2009 VALIMI SUURUS JA STRUKTUUR Tehingute arv kokku (nendest): Ettemaksed Vahe-/lõppmaksed (% ja tehingute arv) Vigadest mõjutamata tehingud Vigadest mõjutatud tehingud Kõige tõenäolisem veamäär jääb vahemikku: < 2% 2% kuni 5% > 5% 2007 38 7 12 57 57 56 0 1 1 2 00 KONTROLLI TULEMUSED 38 6 11 55 57 56 97 % 3 % {1} 0 % {0} 25 % {3} 7 % {4} 9 % 5 % X {37} 100 % {7} 75 % {9} 93 % {53} 91 % 95 % KVANTIFITSEERITAVATE VIGADE HINNANGULINE MÕJU Institutsiooni töötajatega seotud kulud Hoonetega seotud kulud Muud kulud Kokku 2008 X X
9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 211 ANNEX 9.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2007 2009 2008 Legend EN N/A Compliant Partially compliant Not compliant Not applicable: does not apply or not assessed 
9.11.2010 EuroopaLiiduTeataja 211 LISA 9.2 HALDUSKULUDE SÜSTEEMIDE KONTROLLI TULEMUSED Üldine hinnang järelevalve-ja kontrollisüsteemidele Üldine hinnang 2007 2009 2008 Selgitus ET E/K Mõjus Osaliselt mõjus Ei ole mõjus Ei kohaldata: ei kohaldata või ei hinnata
EN 212 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 9.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE PMO OIB OIL DIGIT A Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability without reservations N/A — without reservations N/A — without reservations N/A — without reservations N/A — (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. 
ET 212 EuroopaLiiduTeataja 9.11.2010 LISA 9.3 KOMISJONI JUHTKONNA POOLT SEOSES HALDUSKULUDEGA ESITATUD TEABE ANALÜÜSI TULEMUSED Peamised peadirektoraa­ did Peadirektori avalduse sisu (*) Esitatud reservatsioonid Kontrollikoja tähelepanekud Üldine hinnang usaldusväärsusele reservatsioonideta E/K reservatsioonideta — E/K — reservatsioonideta E/K — reservatsioonideta E/K — PMO OIB OIL DIGIT A (*) Peadirektor kinnitab oma avalduses, et tema hinnangul annavad kehtestatud kontrollimenetlused vajaliku kindluse tehingute korrektsuse kohta.
A: The Director-general's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity B: The Director-general's declaration and annual activity report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity C: The Director-general's declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity 
A: peadirektori avaldus ja iga-aastane tegevusaruanne annavad finantsjuhtimise korrektsusele õiglase hinnangu. B: peadirektori avaldus ja iga-aastane tegevusaruanne annavad finantsjuhtimise korrektsusele osaliselt õiglase hinnangu. C: peadirektori avaldus ja iga-aastane tegevusaruanne ei anna finantsjuhtimise korrektsusele õiglast hinnangut.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 213 Court observation 1. 
ET 9.11.2010 EuroopaLiiduTeataja 213 Kontrollikoja tähelepanek 1.
Multiplication factor applicable to salaries Action taken Court analysis Institution's reply 2007 Annual Report, paragraphs 11.7 to 11.11, most recently Annex 11.2 of the 2008 Annual Report: The European Parliament’s replies The Parliament and the Economic and Social Committee do not apply the provisions of the Staff Regulations concerning the multiplication factor in the same way as the other institutions. 
Palkadele kohaldatav korrutustegur Võetud meetmed Kontrollikoja analüüs Institutsiooni vastus Eelarveaasta 2007 aastaaruande punktid 11.7–11.11, viimati esitatud eelarveaasta 2008 aastaaruande lisas 11.2: Euroopa Parlamendi vastused Parlament ning Majandus-ja Sotsiaalkomitee ei rakenda korrutustegurit käsitlevaid personalieeskirjade sätteid, nii nagu teised institutsioonid seda teevad.
This resulted in the granting of a financial advantage to their staff, which the other insti­ tutions do not grant, and in higher expenses. 
Selle tõttu anti nimetatud asutuste töötajatele majanduslikke privileege, mida teised institutsioonid oma töötajatele ei anna, ning suurenesid kulutused.
Parliament and the Economic and the Economic and Social Committee continue to apply their current practice while waiting for the Court of Justice’s final rulings in cases brought forward in this respect by staff of the Institutions. 
Parlament ning Majandus-ja Sotsiaalkomitee jätkavad oma praegust praktikat, oodates Euroopa Kohtu lõplikku otsust institutsioonide töötajate poolt antud küsimuses algatatud kohtuasjade kohta.
The Court of Auditors will monitor the follow-up to the Court of Justice ruling. 
Kontrollikoda teostab Euroopa Kohtu otsuse üle järel­ kontrolli.
The European Parliament shares the procedural approach of the Court of Auditors and will wait for the Court of Justice's final rulings. 
Euroopa Parlament jagab kontrollikoja menetlusel põhinevat lähenemisviisi ja ootab Euroopa Kohtu lõplikku otsust.
Reimbursement of accommodation costs incurred on mission 2004 and 2007 Annual Reports, most recently Annex The European Parliament’s replies 11.2 of the 2008 Annual Report: The amended Staff Regulations, which entered into force on 1 May 2004, state that accommodation costs incurred on mission are reimbursed up to a maximum fixed for each country, on production of supporting documents (Article 13 of Annex VII to the Staff Regulations). 
Lähetusega seotud majutuskulude hüvitamine Eelarveaastate 2004 ja 2007 aastaaruanded, viimati Euroopa Parlamendi vastused esitatud eelarveaasta 2008 aastaaruande lisas 11.2: 1. mail 2004 jõustunud muudetud personalieeskirjad näevad ette, et lähetusega seotud majutuskulud hüvitatakse iga riigi jaoks kehtestatud maksimaalse määra ulatuses alusdokumentide esitamisel (personalieeskirjade VII lisa artikkel 13).
The Internal Rules Governing Missions and Duty Travel by Officials and Other Servants of the European Parliament were adopted by a decision of the Secretary-General on 10 December 2009. 
Euroopa Parlamendi ametnike ja muude teenistujate töölähetuste ja ametisõitude sise-eeskirjad võeti peasekre­ täri otsusega vastu 10. detsembril 2009.
In addition to arrangements for missions, these Internal Rules lay down specific arrangements applicable to duty travel to the three places of work of the Parliament (Luxembourg, Strasbourg and Brussels) including reimbursement of costs on a lump-sum basis without production of supporting documentation. 
Lisaks töölähe­ tustega seotud korraldustele sätestatakse neis sise-eeskir­ jades kolme asukohta (Luxembourg, Strasbourg ja Brüssel) tehtavatele ametisõitudele kohaldatav erikord, sh kindla suurusega summa maksmine ilma tõendavate dokumentide esitamiseta.
As a result, the Parliament continues to pay accommodation costs on a lump-sum basis for claims relating to overnight stays in Luxembourg, Strasbourg and Brussels. 
Selle tõttu jätkab parlament Luxembourgis, Strasbourgis ja Brüsselis ööbimisega seotud majutuskulude maksmist kindla suurusega summa alusel.
Updated rules do not comply with the Staff Regulations. 
Ajakohastatud eeskirjad ei ole personalieeskirjadega kooskõlas.
The Parliament should ensure that accommodation costs incurred on mission are reimbursed in compliance with the Staff Regulations. 
Parlament peaks tagama, et lähetuste majutus­ kulud hüvitataks kooskõlas personalieeskirjadega.
Parliament notes the Court’s position on the new rules specifically adopted in the light of previous observations, but stands by its view concerning the need for staff ‘undertaking duty travel between the three working places’ and ‘on mission’ to be treated differently. 
Parlament võtab teadmiseks kontrollikoja seisukoha uute sise-eeskirjade kohta, mis võeti vastu varasemate tähelepanekute järel, kuid jääb oma seisukoha juurde, et töötajate kolme töökoha vaheliste sõitude või lähetuste puhul on vaja kohaldada teistsugust korda.
Parliament intends to take advantage of the opportunity offered by a forthcoming revision of the Staff Regulations and of its role as co-legislator in that procedure to amend certain provisions of the Staff Regulations to introduce a distinction between missions and duty travel between the three working places. 
Parlament kavatseb personalieeskirjade järg­ mise läbivaatamise ajal oma kaasseadusandja rolli kasutades eeskirju muuta ja lisada lähetuste ja teenistujate kolme töökoha vahel reisimise eristamise.
Contrary to this rule, the Parliament provided in its internal rules for the payment of a flat-rate sum of 60 % of the maximum allowable amount, to staff who do not produce any evidence of having incurred accom­ modation costs. 
Vastupidiselt sellele reeglile on parlament oma sisekor­ raeeskirjades kehtestanud maksimaalsest lubatud summast 60 % moodustava kindla suurusega summa maksmise töötajatele, kes ei tõenda majutuskulude kandmist.
EN 214 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Annex 11.2 of the 2008 Annual Report: Court observation Action taken Court analysis Institution's reply 3. 
LISA 9.4 HALDUSKULUDEGA SEOTUD VARASEMATE TÄHELEPANEKUTE PÕHJAL VÕETUD MEETMED ET 214 EuroopaLiiduTeataja 9.11.2010 Kontrollikoja tähelepanek Võetud meetmed Kontrollikoja analüüs Institutsiooni vastus 3.
Allowances for assistance to Members of the European Parliament (MEPs) 2006 Annual Report, paragraphs 10.10 to 10.12, and The European Parliament’s replies In its 2006 Annual Report, the Court of Auditors considered that there was insufficient documentation to demonstrate that MEPs actually employed or engaged the services of assistants, and that the duties or services mentioned in the contracts signed by the MEPs had been really carried out. 
Hüvitiste maksmine Euroopa Parlamendi liikmete assistentidele Eelarveaasta 2006 aastaaruande punktid 10.10–10.12 ja Euroopa Parlamendi vastused eelarveaasta 2008 aastaaruande lisa 11.2: Eelarveaasta 2006 aastaaruandes järeldab kontrollikoda, et Parlamendiliikmete assistentide eelarveaastate 2004–2007 kuluaruannete kontrollimine on täies mahus läbi viidud.
The Court will monitor the clearance by the Parliament of the MEPs’ statements of expenditure related to the financial years 2008 and 2009. 
Kontrollikoda teostab järelevalvet parlamendipoolse parlamendiliikmete eelarveaastate 2008 ja 2009 kulua­ ruannete kontrollimise üle.
The regularisation of parliamentary assistance expenses for the years 2008-09 (first half) is taking place in accordance with the provisions of Article 14 of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members (PEAM). 
Parlamendiliikmete 2008. eelarveaasta ja 2009. eelarveaasta esimese poolaasta assisteerimiskulude arveldamine toimub Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskirja artikli 14 alusel.
For the year 2008, 99,79 % of the total value of payments falling into the scope of the regularisation procedure had been successfully regularised. 
2008. eelarveaasta puhul on 99,79 % arvelduseeskirjade kohaldamisalasse kuuluvate maksete arveldamine edukalt lõpule viidud.
According to the Bureau’s amended rules of December 2006, invoices and fee statements issued by paying agents and service providers are no longer required to be submitted by MEPs, but must be retained by them. 
2006. aasta detsembris muudetud eeskirjade kohaselt ei pea liikmed enam esitama makseasutuste ja teenuseosuta­ jate arveid ja makseselgitusi, aga peavad need alles hoidma.