natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN C 434/26 Official Journal of the European Union 30.11.2018 ECA specific annual report on contingent liabilities arising as a result of the SRBŐs performance of its tasks 2.54. 
ET C 434/26 Euroopa Liidu Teataja 30.11.2018 Kontrollikoja eriaruanne tingimuslike kohustuste kohta, mis tulenevad SRB ülesannete täitmisest 2.54.
The Single Resolution Mechanism Regulation provides (23) that the Court must prepare a report on any contingent liabilities arising as a result of the performance by the SRB, the Council and the Commission of their tasks under this Regulation. 
Ühtse kriisilahenduskorra määruses on sätestatud (23), et kontrollikoda koostab aruande, mis käsitleb mis tahes tingimuslikke kohustusi, mis tekivad SRB, nõukogu või komisjoni poolt nimetatud määruse kohaste ülesannete täitmisel.
As of 31 December 2016, the SRBŐs contingent liability amounted to 842 million euros from ex ante contributions, which rose to 1 420 million euros as of 30 September 2017. 
31. detsembri 2016. aasta seisuga oli SRB ex ante osamaksetest tulenev tingimuslik kohustis 842 miljonit eurot, mis oli 2017. aasta 30. septembriks suurenenud 1,420 miljardi euroni.
No bank resolutions were initiated by the SRB in 2016 and consequently no contingent liability was to be disclosed in relation to resolution decisions for the financial year 2016. 
SRB ei alustanud 2016. aastal ühtegi kriisilahendusme-netlust ning seetõttu puudus eelarveaastal 2016 vajadus kriisilahendusotsustest tulenevate tingimuslike kohustuste avalikustamiseks.
However, due to the resolution decision taken on Banco Popular Espaol S.A. in June 2017, 90 legal cases had been brought against the SRB before the General Court of the European Court of Justice (ECJ) and 46 appeals submitted to the SRBŐs appeal panel by the end of October 2017 when our 2016 report on contingent liabilities arising as a result of the SRBŐs performance of its tasks was published. 
2017. aasta juunis Banco Popular Español S.A. suhtes vastu võetud kriisilahendusotsusest tulenevalt oli aga SRB vastu 2017. aasta oktoobri lõpuks (ajaks, mil avaldati kontrollikoja 2016. aasta aruanne tingimuslike kohustuste kohta, mis tulenesid kriisilahendusnõukogu ülesannete täitmisest) esitatud 90 kohtuasja Euroopa Kohtu Üldkohtule ja 46 apellatsioonikaebust SRB apellatsioonikomisjonile.
The Commission and the Council had been notified of 26 cases brought before the General Court of the ECJ in connection with that same resolution decision. 
Komisjoni ja nõukogu oli teavitatud 26-st Euroopa Kohtu Üldkohtule esitatud kohtuasjast, mis olid seotud sellesama kriisilahendusotsusega.
The related contingent liabilities will be subject to our audit and report for the financial year 2017. 
Kontrollikoda hindab otsusest tulenevaid tingimuslikke kohustusi oma auditis ja aruandes, mis käsitleb eelarveaastat 2017.
Other ECA special reports also referring to one or more agencies 2.55. 
Muud ühele või mitmele asutusele osutavad Euroopa Kontrollikoja eriaruanded 2.55.
Apart from audit reports specifically dedicated to the agencies, in the course of 2017 we also issued a number of special audit reports on EU policy implementation which referred to a number of agencies (see Box 2.8). 
Lisaks asutusi käsitlevatele auditiaruannetele avaldati 2017. aasta jooksul mitu kontrollikoja eriaruannet ELi poliitika rakendamise kohta, milles osutati mitmele asutusele (vt selgitus 2.8).
(23) Article 92(4) of Single Resolution Mechanism Regulation. 
(23) Ühtse kriisilahenduskorra määruse artikli 92 lõige 4.
EN 30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/27 Box 2.8 Other ECA special audit reports referring to agencies Source: ECA. 
ET 30.11.2018 Euroopa Liidu Teataja C 434/27 Selgitus 2.8 Muud asutustele osutavad Euroopa Kontrollikoja eriaruanded Allikas: Euroopa Kontrollikoda.
EN C 434/28 Official Journal of the European Union 30.11.2018 THE EU AGENCIES NETWORKŐS REPLY The Agencies appreciate the CourtŐs positive conclusions on the reliability of their accounts and the transactions underlying them. 
ET C 434/28 Euroopa Liidu Teataja 30.11.2018 ELi ASUTUSTE VÕRGUSTIKU VASTUS Asutused hindavad kontrollikoja positiivseid kokkuvõtteid asutuste raamatupidamisaruannete ja nende aluseks olevate tehingute usaldusväärsuse kohta.
The Network would like to express its concern that given the fact that the Commission only provides a basic package of modules to Agencies in Sysper, Agencies have been and will be obliged to continue maintaining separate tools such as, e.g. for appraisal, teleworking, flexitime and HR reporting. 
Võrgustik soovib väljendada oma muret seoses sellega, et võttes arvesse, et komisjon varustab asutusi Sysperis vaid moodulite põhipaketiga, on asutused jätkuvalt kohustatud säilitama eraldi hindamis-, kaugtöö-, paindliku tööaja ja personaliaruandluse vahendid.
The IT landscape in HR management will therefore only partially become more uniform and much less so than the Commission could have decided to. 
Personalihalduse IT-maastik ühtlustub seetõttu vaid osaliselt ja palju vähem, kui komisjon oleks saanud otsustada.
Agencies are also investigating the possibility to adopt a shared service solution supporting recruitment processes currently not covered by Sysper. 
Asutused uurivad ka võimalust võtta kasutusele jagatud teenuse lahendus, et toetada Sysperiga praegu hõlmamata värbamisprotsesse.
In the area of procurement, there has been a clear trend towards harmonisation of the e-tools in the recent 2 years. 
Hankevaldkonnas on viimase kahe aasta jooksul toimunud selge pööre e-vahendite ühtlustamise suunas.
It started softly back in 2015-16 when e-Prior e-procurement suite designed by DIGIT in coordination with BUDG was created. Since then this suite of e-modules covering all the phases of the procurement cycle became more and more a standard to which the EU Agencies are adhering. 
See algas aeglaselt 2015.–2016. aastal, kui informaatika peadirektoraat lõi koostöös eelarve peadirektoraadiga e-Prior ja e-hanke programmi. Alates sellest on hanketsükli kõiki etappe katvate e-moodulite programmist saanud üha olulisem standard, mida asutused järgivad.
In 2018 this trend further intensified with new e-submission modules and ABAC LCK module being introduced and open to Agencies. 
2018. aastal intensiivistus see trend veelgi, kui võeti kasutusele ja tehti asutustele kättesaadavaks uued elektroonilise esitamise moodulid ja ABAC LCK moodul.
While still to be developed e-evaluation and e-award modules. 
Arendatakse ka e-hindamise ja võitja väljaselgitamise elektroonilisi mooduleid.
The suggested efficiency gains that a delegation to the European Commission could lead to are in reality hard to achieve. 
Prognoositud efektiivsuse suurenemine, mida võib tuua raamatupidamisülesannete delegeerimine Euroopa Komisjonile, on tegelikkuses raskesti saavutatav.
It is the not the sum of the budget that decides the workload only, but the finalisation of the accounts in a tight window at the beginning of the year. 
Töökoormus ei sõltu nimelt üksnes viimasest eelarvereast, vaid ka raamatupidamisaruannete lõpetamisest väga lühikese vahemiku jooksul aasta alguses.
The experience is that when having to conclude more than one set of accounts (i.e. with additional funding via delegation agreements) it requires almost double the manpower despite smaller amounts (and fewer transactions). 
Kogemus näitab, et enam kui ühe kontode kogumi sulgemiseks (st täiendava rahastamisega delegeerimislepingute abil) on vaja peaaegu kahekordset tööjõudu hoolimata summade väiksusest (ja vähematest tehingutest).
By delegating to the Commission, each Agency is still required to have a so-called ÔantennaŐ as there will still be accounting-related tasks to be implemented. 
Tegevuse sellise delegeerimisega komisjonile peaks igal asutusel endiselt olema raamatupidamismeeskond, sest ikka tuleb täita raamatupidamisega seotud ülesandeid.
Hence competencies related to accounting would have to be kept, and given this the specialisation the minor gain in released efforts cannot be redeployed to other tasks. 
Seega tuleb raamatupidamispädevus säilitada ja et raamatupidamine on spetsiifiline ülesanne, siis selle pisikese võidu jaoks vabastatud ressursse ei saa kasutada muude ülesannete täitmiseks.
In addition hereto is the annual fee that has to be paid. 
Lisaks tuleb maksta aastatasu.
Consequently few Agencies have chosen to delegate this task to the Commission. 
Seetõttu on vaid vähesed asutused otsustanud delegeerida selle ülesande komisjonile.
The Network would like to underline that there is no background or risk analysis that can justify the conclusion that the accountants independence will increase by reporting directly to the Authorising Officer as opposed to an Authorising Officer by delegation. 
Võrgustik soovib rõhutada, et puudub pretsedent ja riskianalüüs, mis õigustaksid järeldust, et peaarvepidaja sõltumatus suureneks, kui ta annaks aru otse eelarvevahendite käsutajale, selle asemel et anda aru volitatud eelarvevahendite käsutajale.
Some Agencies opted for the adoption of a Charter for the Accounting Officer including provisions for reporting to the Governing Board if required. 
Teatud asutused on otsustanud võtta vastu peaarvepidaja harta, mis hõlmab vajadusel sätteid aruandluse kohta juhtorganile.
30.11.2018 Official Journal of the European Union CHAPTER 3 Statements of Assurance and other agency-specific audit results TABLE OF CONTENTS C 434/29 Page 31 33 33 38 43 46 51 56 61 64 75 79 83 87 90 94 98 103 103 109 112 112 116 128 132 136 141 149 153 161 165 EN Informationinsupportofthestatementsofassurance .................................... 
C 434/29 Lehekülg 31 33 33 38 43 46 51 56 61 64 75 79 83 87 90 94 98 103 103 109 112 112 116 128 132 136 141 149 153 161 165 ET MITMEAASTASE FINANTSRAAMISTIKU ALAMRUBRIIGIST 1A („KONKURENTSIVÕIME MAJANDUSKASVU JA TÖÖHÕIVE TAGAMISEKS“)RAHASTATAVADASUTUSED.......................................................
EuropeanAsylumSupportOffice(EASO).............................................. 
EuroopaVarjupaigaküsimusteTugiamet(EASO) .........................................
European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, securityandjustice(eu-LISA) ....................................................... 
Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suuremahuliste IT-süsteemide operatiivjuhtimise Euroopa amet(eu-LISA) ..................................................................
EN C 434/30 Official Journal of the European Union 30.11.2018 Page 3.29. 
ET C 434/30 Euroopa Liidu Teataja 30.11.2018 Lehekülg 3.29.
EuropeanTrainingFoundation(ETF) .................................................. 
RUBRIIGIST („HALDUS“) RAHASTATAVAD ASUTUSED . . . . . . . . . . . . . . . . . .
188 SELF-FINANCEDAGENCIES ................................................................... 
188 ISEMAJANDAVADAMETID....................................................................
205 COMMISSIONEXECUTIVEAGENCIES ............................................................ 
EuroopaLiiduAsutusteTõlkekeskus(CdT) .............................................
EN 30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/31 3.1. 
ET 30.11.2018 Euroopa Liidu Teataja C 434/31 3.1.
We conducted our audit in accordance with the IFAC International Standards on Auditing (ISAs) and Codes of Ethics and the INTOSAI International Standards of Supreme Audit Institutions (ISSAIs). 
Kontrollikoda viis auditi läbi kooskõlas IFACi rahvusvaheliste auditistandardite (ISA) ja eetikanormidega ning INTOSAI kõrgeimate kontrolliasutuste rahvusvaheliste standarditega (ISSAI).
We are independent in accordance with the International Ethics Standards Board for AccountantsŐ Code of Ethics for Professional Accountants (IESBA Code) together with the ethical requirements that are relevant to our audit, and we have fulfilled our other ethical responsibilities in accordance with these requirements and the IESBA Code. 
Kooskõlas rahvusvahelise arvestusekspertide eetikakoodeksite nõukogu (IESBA) eetikakoodeksi ja auditeerimisega seotud eetikanõuetega on kontrollikoda sõltumatu ning täitnud oma muud eetikaalased kohustused vastavalt nimetatud nõuetele ja IESBA eetikakoodeksile.
We believe that the audit evidence we have obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for our opinion. 
Oleme seisukohal, et kogutud auditi tõendusmaterjal on arvamuse avaldamiseks piisav ja asjakohane.
Responsibilities of management and those charged with governance 3.1.2. 
Juhtkonna ja majandusüksuse valitsemise eest vastutavate isikute kohustused 3.1.2.
In accordance with Articles 310 to 325 of the TFEU and the agenciesŐ Financial Regulations, agenciesŐ management is responsible for the preparation and presentation of their accounts on the basis of internationally accepted accounting standards for the public sector and for the legality and regularity of the transactions underlying them. 
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitele 310–325 ja asutuste finantsmäärustele vastutab asutuse juhtkond rahvusvaheliselt tunnustatud avaliku sektori raamatupidamisstandardite kohase raamatupidamise aastaaruande koostamise ja esitamise ning raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse eest.
This includes the design, implementation and maintenance of internal controls relevant to the preparation and presentation of financial statements that are free from material misstatement, whether due to fraud or error. 
See hõlmab finantsaruannete koostamiseks ja esitamiseks vajalike sisekontrollimehhanismide kavandamist, rakendamist ja käigushoidmist nii, et neis ei esineks pettusest või vigadest tingitud olulist väärkajastamist.
Management is also responsible for ensuring that the activities, financial transactions and information reflected in the financial statements are in compliance with the authorities which govern them. 
Juhtkond vastutab ka selle eest, et finantsaruannetes kajastatud tegevus, finantstehingud ja teave oleks kooskõlas vastavate õigusaktidega.
AgenciesŐ managements bear the ultimate responsibility for the legality and regularity of the transactions underlying the accounts of the agencies. 
Asutuse juhtkonnal on lõplik vastutus asutuste raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse eest.
Auditor's responsibilities for the audit of the accounts and underlying transactions 3.1.5. 
Audiitori kohustused raamatupidamise aastaaruande ja selle aluseks olevate tehingute auditeerimisel 3.1.5.
Our objectives are to obtain reasonable assurance about whether the accounts of the agencies are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular and to provide, on the basis of our audit, the European Parliament and the Council or the other respective discharge authorities with statements of assurance as to the reliability of the agenciesŐ accounts and the legality and regularity of the transactions underlying them. 
Kontrollikoja eesmärk on saada piisav kindlus selle kohta, et asutuste raamatupidamise aastaaruanded ei sisalda olulisi väärkajastamisi ning nende aluseks olevad tehingud on seaduslikud ja korrektsed, ning esitada oma auditi põhjal Euroopa Parlamendile ja nõukogule või muudele asjaomastele eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavatele institutsioonidele kinnitavad avaldused, mis kinnitavad raamatupidamise aastaaruannete usaldusväärsust ning nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust.
Reasonable assurance is a high level of assurance, but is not a guarantee that an audit will always detect a material misstatement or non-compliance when it exists. 
Piisav kindlus on väga suurt tõenäosust tähistav kindlus, kuid see ei taga, et oluline väärkajastamine või nõuete mittejärgimine auditi käigus alati avastatakse.
These can arise from fraud or error and are considered material if, individually or in the aggregate, they could reasonably be expected to influence the economic decisions of users taken on the basis of these accounts. 
Need võivad tuleneda pettusest või veast ja neid peetakse oluliseks siis, kui võib põhjendatult eeldada, et need võivad üksikult või koos mõjutada majandusotsuseid, mida kasutajad raamatupidamise aastaaruande alusel teevad.
For revenue, we verify subsidies received from the Commission or cooperating countries and assess the agenciesŐ procedures for collecting fees and other income, if any. 
Tulude puhul kontrollib kontrollikoda komisjonilt saadud toetusi ning hindab asutuste tasude ja muude tulude kogumise korda (kui asutused on sellist tulu saanud).
For expenditure, we examine payment transactions when expenditure has been incurred, recorded and accepted. 
Kulude puhul auditeerib kontrollikoda maksetehinguid, kui kulud on kantud, kirjendatud ja heaks kiidetud.
This examination covers all categories of payments (including those made for the purchase of assets) other than advances at the point they are made. 
Kõiki makseliike (sealhulgas vara soetamiseks tehtud makseid), välja arvatud ettemaksed, auditeeritakse nende tegemise seisuga.
Advance payments are examined when the recipient of funds provides justification for their proper use and an agency accepts the justification by clearing the advance payment, whether in the same year or later. 
Ettemakseid auditeeritakse siis, kui vahendite saaja on nende korrakohast kasutamist tõendanud ning asutus on need kas samal aastal või hiljem tasaarvestuse tegemisega heaks kiitnud.
As part of an audit in accordance with ISAs and ISSAIs, we exercise professional judgment and maintain professional scepticism throughout the audit. 
Vastavalt ISA ja ISSAI auditistandarditele tugineme me kogu auditi vältel oma kutsealasele otsustusele ja skeptitsismile.
We also: Ń Identify and assess the risks of material misstatement of the accounts and of material non-compliance of the underlying transactions with the requirements of the legal framework of the European Union, whether due to fraud or error, design and perform audit procedures responsive to those risks, and obtain audit evidence that is sufficient and appropriate to provide a basis for our opinions. 
Meie ülesanne on ka — kindlaks teha ja hinnata raamatupidamise aastaaruannetes pettusest või vigadest põhjustatud olulise väärkajastamise ja selle aluseks olevate tehingute Euroopa Liidu õigusraamistiku olulise nõuetele mittevastavuse riski, töötada välja ja rakendada auditimenetlusi nende riskide käsitlemiseks ning saada audititõendeid, mis annaks kontrollikoja arvamusele piisava ja nõuetekohase aluse.
The risk of not detecting a material misstatement or non-compliance resulting from fraud is higher than for one resulting from error, as fraud may involve collusion, forgery, intentional omissions, misrepresentations, or the override of internal control. 
Pettusest tuleneva olulise väärkajastamise või mittevastavuse avastamata jätmise risk on suurem kui vigade puhul, sest pettus võib hõlmata keelatud kokkuleppeid, võltsimist, tahtlikku tegevusetust, andmete moonutamist või sisekontrolli eiramist;
C 434/32 Ń Ń Ń Ń Ń Ń Official Journal of the European Union 30.11.2018 Obtain an understanding of internal control relevant to the audit in order to design audit procedures that are appropriate in the circumstances, but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the internal control. Evaluate the appropriateness of accounting policies used and the reasonableness of accounting estimates and related disclosures made by management. Conclude on the appropriateness of managementŐs use of the going concern basis of accounting and, based on the audit evidence obtained, whether a material uncertainty exists related to events or conditions that may cast significant doubt on an agencyŐs ability to continue as a going concern. 
C 434/32 Euroopa Liidu Teataja 30.11.2018 ET — — — — — — teha endale asjakohaste auditiprotseduuride kavandamiseks (kuid mitte sisekontrollisüsteemi mõjususe kohta arvamuse esitamiseks) selgeks auditi seisukohast oluline sisekontrollisüsteem; hinnata kasutatud arvestuspõhimõtete asjakohasust ning juhtkonna koostatud arvestushinnangute ja nendega seotud avalduste põhjendatust; teha järeldus selle kohta, kas juhtkond lähtub raamatupidamises tegevuse jätkuvuse põhimõttest, ning hinnata saadud auditi tõendusmaterjali põhjal, kas on olulist ohtu sündmusteks või tingimusteks, mis võivad asutuse tegevuse jätkuvuse tõsise kahtluse alla seada.
If we conclude that a material uncertainty exists, we are required to draw attention in our auditorŐs report to the related disclosures in the accounts or, if such disclosures are inadequate, to modify our opinion. 
Kui oluline ebakindlus meie hinnangul eksisteerib, siis peame me oma audiitori aruandes tähelepanu juhtima raamatupidamise aastaaruande asjaomastele avaldustele, või kui need on puudulikud, siis muutma oma arvamust.
Our conclusions are based on the audit evidence obtained up to the date of our auditorŐs report. 
Meie järeldused põhinevad enne auditiaruande valmimise kuupäeva saadud auditi tõendusmaterjalil.
However, future events or conditions may cause an entity to cease to continue as a going concern. Evaluate the overall presentation, structure and content of the accounts, including the disclosures, and whether the accounts represent the underlying transactions and events in a manner that achieves fair presentation. 
Edaspidised sündmused või tingimused võivad aga põhjustada olukorra, kus üksusel ei ole võimalik oma tegevust jätkata; hinnata raamatupidamise aastaaruannete ja nendega seotud avalduste üldist esitusviisi, ülesehitust ja sisu, ning seda, kas raamatupidamise aastaaruanded kajastavad nende aluseks olevaid tehinguid ja sündmusi õiglaselt; hankida piisavat asjakohast auditi tõendusmaterjali asutuste finantsteabe kohta, et esitada arvamus raamatupidamise aastaaruannete ja nende aluseks olevate tehingute kohta.
We are responsible for the direction, supervision and performance of the audit. 
Kontrollikoda vastutab auditi juhtimise, järelevalve ja läbiviimise eest.
We remain solely responsible for our audit opinion. Considered the audit work of the independent external auditor performed on the agenciesŐ accounts as stipulated in Article 208(4) of the EU Financial Regulation (24), where applicable. 
Kontrollikoda on ainuvastutav oma auditiarvamuse eest; võtta arvesse sõltumatu välisaudiitori audititööd asutuste raamatupidamise aastaaruannete kontrollimisel vastavalt ELi finantsmääruse artikli 208 lõikes 4 (24) sätestatud nõuetele.
EN 3.1.9. 
3.1.9.
We communicate with the management regarding, among other matters, the planned scope and timing of the audit and significant audit findings, including any significant deficiencies in internal control that we identify during our audit. 
Kontrollikoda vahetab juhtkonnaga teavet muu hulgas auditi kavandatud ulatuse ja ajakava ning kontrollikoja auditi käigus tehtud oluliste leidude (sh sisekontrolli oluliste puuduste) kohta.
From the matters communicated with the agencies, we determine those matters that were of most significance in the audit of the accounts of the current period and are therefore the key audit matters. 
Asutustega arutatavate teemade seast valib kontrollikoda vaatlusaluse perioodi raamatupidamise aastaaruannetest auditeerimise seisukohast kõige olulisemad teemad, mida nimetatakse seetõttu peamisteks audititeemadeks.
We describe these matters in our auditorŐs report unless law or regulation precludes public disclosure about the matter or when, in extremely rare circumstances, we determine that a matter should not be communicated in our report because the adverse consequences of doing so would reasonably be expected to outweigh the public interest benefits of such communication. 
Nimetatud teemasid kirjeldatakse kontrollikoja koostatud audiitori aruandes, välja arvatud juhul, kui teabe avalikustamine on õigusaktiga keelatud, või kui äärmiselt erandlikel juhtudel otsustab kontrollikoda, et teemat ei tohi kontrollikoja aruandes käsitleda, kuna vastasel juhul võib see tõenäoliselt avaliku huviga saadava kasu üles kaaluda.
(24) Regulation (EU, Euratom) No 966/2012. 
(24) Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012.