natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BETTER TARGETING OF RECIPIENTS NEEDED TO ACHIEVE ‘SIGNIFICANT CONTRIBUTION’ THE VARIETY OF FOOD MADE AVAILABLE IS CONSTRAINED BY THE INTERVENTION STORAGE LINK, AND DISTRIBUTION VARIES WIDELY THE PROGRAMME’S ACTUAL IMPLEMENTATION: ARE THE PROCEDURES BEING APPLIED AS INTENDED? SHORTCOMINGS IN ADMINISTRATIVE AND ACCOUNTABILITY PROCEDURES TENDERING PROCEDURES NEED IMPROVING AND HARMONISING REFORM PROPOSAL: A RECENT COMMISSION INITIATIVE AND IMPACT ASSESSMENT OF THE PROGRAMME CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ANNEX I ANNEX II ANNEX III ANNEX IV – POPULATION AT RISK OF POVERTY – BUDGETARY APPROPRIATIONS AND ALLOCATION AMONG THE MEMBER STATES – PRODUCTS ALLOCATED AND FINAL RECIPIENTS — ANNUAL PLAN 2005 – NEEDS COMMUNICATED BY THE MEMBER STATES AND THE COMMISSION’S ALLOCATION CONTENTS OF INTERVENTION STOCKS REPLY OF THE COMMISSION Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
OLULISE PANUSE SAAVUTAMISEKS ON VAJA ABI PAREMINI ABISAAJATELE SUUNATA KÄTTESAADAVA TOIDU MITMEKESISUST PIIRAB SEOS SEKKUMISVARUDEGA JA TOIDU JAOTAMINE ON VÄGA ERINEV PROGRAMMI TEGELIK RAKENDAMINE: KAS MENETLUSI KOHALDATAKSE NII, NAGU OLI KAVANDATUD? PUUDUSED HALDUS-JA ARUANDLUSKORRAS PAKKUMISMENETLUSI TULEB PARANDADA JA ÜHTLUSTADA REFORMIETTEPANEK: HILJUTINE KOMISJONI ALGATUS JA PROGRAMMI MÕJU HINDAMINE JÄRELDUSED JA SOOVITUSED I LISA II LISA III LISA IV LISA – VAESUSEOHUS ELANIKKOND – EELARVEASSIGNEERINGUD JA VAHENDITE ERALDAMINE LIIKMESRIIKIDELE – JAOTATUD TOOTED JA LÕPLIKUD ABISAAJAD – AASTAPLAAN 2005 – LIIKMESRIIKIDE EDASTATUD VAJADUSED JA KOMISJONIPOOLNE SEKKUMISVARUDE JAOTAMINE SISUKORD KOMISJONI VASTUSED Eriaruanne nr 6/2009 – Euroopa Liidu toiduabi puudustkannatavatele isikutele: eesmärkide, vahendite ja meetodite hindamine
4 I. The programme of food aid for deprived persons was first introduced in 1987. 
4 I. Puudustkannatavate isikute toiduabiprogramm võeti esimest korda kasutusele 1987. aastal.
It was designed to release products that were available in Community intervention stocks to charitable organisations for free distribution to persons in need. 
Selle eesmärk oli anda ühenduse sekkumisvarudes olevad tooted heategevusorganisatsioonidele tasuta jaotamiseks toiduabi vajavatele inimestele.
The audit focused on the validity of the intended aims in the context of an evolving market and social situation, the adequacy of the means made available, the programme’s impact, and the administrative and management procedures. 
Auditis keskenduti kavandatud eesmärkide kehtivusele areneva turu-ja sotsiaalse olukorra kontekstis, kättesaadavate vahendite piisavusele, programmi mõjule ning haldus-ja juhtimismenetlustele.
V. The financing of the programme under CAP expenditure was initially justified because of the use of intervention stocks. 
V. Programmi rahastamine ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) kulutustest oli esialgselt sekkumisvarude kasutamise tõttu põhjendatud.
However, when intervention stocks were reduced to almost zero in recent years the link of the programme with agricultural expenditure became tenuous. 
Programmi ja põllumajanduskulutuste vaheline seos viimastel aastatel siiski nõr-genes, kuna sekkumisvarud olid peaaegu lõpukorral.
Participation in the programme is voluntary with some Member States considering that the measure should not be financed from the EAGF budget. 
Programmis osalemine on vabatahtlik ja mõned liikmesriigid on seisukohal, et meedet ei tohiks rahastada Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi eelarvest.
The measure was designed to alleviate poverty but not to eliminate it. 
Meetme eesmärk oli vaesuse vähendamine, kuid mitte kõrvaldamine.
In this regard the resources made available can only have a limited impact on the situation of individual deprived persons, offering on average the equivalent of one meal per month to its beneficiaries. 
Seda arvestades saab kättesaadavatel vahenditel olla puudustkannatavate isikute olukorrale ainult piiratud mõju, pakkudes abisaajatele abi kuus keskmiselt ühe toidukorra väärtuses.
Therefore, in order to enhance its effectiveness, it is necessary to better target the aid and to ensure better coordination with social policy. 
Seepärast on abi mõjususe suurendamiseks vaja seda paremini suunata ja tagada parem kooskõlastamine sotsiaalpoliitikaga.
Furthermore, the existing provisions constrain the variety of the products to be distributed, while the procedures applied in the entire distribution chain result in different treatment of final beneficiaries in terms of the quantity of food provided per person. 
Lisaks piiravad praegu kehtivad sätted jaotatavate toodete mitmekesisust, ning kogu jaotusahe-lale rakendatavad menetlused põhjustavad lõplike abisaajate erineva kohtlemise seoses ühele inimesele tarnitava toidu hulgaga.
5 VII. 
II.
The fact that the programme is managed at operational level by thousands of charitable organisations, mainly staffed by volunteers and dealing with an unstable and not easily monitored target population, poses particular challenges for the administration of the scheme. 
Skeemi haldamist raskendab asjaolu, et tegevustasandil juhivad programmi tuhanded heategevusorganisatsioonid, kus töötavad peamiselt vabatahtlikud ning kes tegelevad ebastabiilse ja raskesti jälgitava sihtrühmaga.
Monitoring and reporting systems at Commission and Member States levels have to be improved, as well as the methodology for allocating the financial resources between the Member States. 
Tuleb parandada komisjoni ja liikmesriikide tasandi nii kontrollija aruandlussüsteeme kui ka rahaliste vahendite jaotamist liikmesriikide vahel.
Finally, the tendering procedures employed by the Member States differ considerably and do not ensure equal access to all EU operators and the broadest competition. 
Liikmesriikides kasutatavad pakkumismenetlused erinevad oluliselt ning ei taga kõigile ELi ettevõtjatele võrdset juurdepääsu ja kõige laiemat konkurentsi.
Thus there is the risk that best conditions are not achieved always for products withdrawn from intervention stocks or for those purchased on the open market. 
Seega on oht, et sekkumisvarudest eraldatud või vabalt turult ostetud toodete puhul ei saavutata alati parimaid tingimusi.
It is also considered that the bartering arrangements used are cumbersome and difficult to control. 
Samuti leiti, et kasutatud kaubavahetuskor-raldus on keerukas ja raskesti kontrollitav.
As the Budgetary Authorities favour the continuation of the programme, the Court makes a number of recommendations concerning the appropriateness of financing the programme under CAP expenditure, the need for increasing the impact of the measure, the integration of the programme into the social policy framework, the expansion of the variety of the products distributed, the need for improvement of the distribution methods as well as the management, monitoring and tendering procedures. 
Kuna eelarvepädevad institutsioonid pooldavad programmi jätkamist, teeb kontrollikoda rida ettepanekuid, milles käsitletakse programmi ÜPP kulutustest rahastamise asjakohasust, vajadust suurendada programmi mõju, programmi integreerimist sotsiaalpoliitika raamistikku, jaotatavate toodete valiku suurendamist, vajadust parandada jaotamismeetodeid ning ka juhtimis-, järelevalve- ja pakkumismenetlusi.
6 INTRODUCTION MAIN CHARACTERISTICS OF THE PROGRAMME 1. 
6 SISSEJUHATUS PROGRAMMI PÕHIJOONED 1.
The origin of the programme for deprived persons goes back to 1987 when Europe was affected by an exceptionally cold winter which had particularly severe consequences for the most vulnerable individuals, i.e. the deprived persons. 
Puudustkannatavate isikute programm pärineb aastast 1987, kui Euroopas valitses erakordselt külm talv, millel olid eriti tõsised tagajärjed kõige ohustatumatele isikutele, st puudustkannatavatele isikutele.
In order to alleviate the humanitarian emergency the Community adopted measures to release various foodstuffs, particularly agricultural products which were available in the Community intervention stocks1, to charitable organisations for free distribution to the persons in need. 
Humanitaarhädaolukorra leevendamiseks võttis komisjon meetmed mitmesuguste toiduainete, eriti ühenduse sekkumisvarudest kättesaadavate põllumajandustoodete1 eraldamiseks heategevusorganisat-sioonidele, et jaotada neid tasuta puudustkannatavatele isikutele.
The measure was widely welcomed and subject to high demand. 
Meede kiideti laialdaselt heaks ja selle järgi oli suur nõudlus.
The programme was innovative for the EU in the sense that its key feature consisted in helping the most deprived persons by distributing food aid to them through charitable organisations in the form of either prepared meals for immediate consumption or food packages. 
Programm oli ELi jaoks uuenduslik, kuna selle põhijoon oli aidata enim puudustkannatavaid isikuid toiduabi jaotamisega heategevuslike organisatsioonide kaudu kas koheselt tarbitava valmistoidu või pakendatud toidu näol.
The legal provisions governing the scheme define the most deprived person as follows3 (see Box 1). 
Skeemi reguleerivates õigussätetes on puudustkannatavate isikute määratlus järgmine3 (vt 1. selgitus).
1 Agricultural products bought-in under public intervention measures aiming to stabilise markets and ensure a fair standard of living for the agricultural community. 
1 Põllumajandustooted, mis on sisse ostetud riiklike sekkumismeetmete alusel eesmärgiga stabiliseerida turge ja tagada põllumajanduses hõivatud rahvastikuosale õiglane elatusstandard.
2 Council Regulation (EEC) No 3730/87 (OJ L 352, 15.12.1987, p. 1). 
2 Nõukogu määrus (EMÜ) nr 3730/87 (EÜT L 352, 15.12.1987, lk 1).
3 Article 1 of Commission Regulation (EEC) No 3149/92 (OJ L 313, 30.10.1992, p. 50). 
3 Komisjoni määruse (EMÜ) nr 3149/92 artikkel 1 (EÜT L 313, 30.10.1992, lk 50).
BOX 1 THE DEFINITION OF ‘MOST DEPRIVED PERSONS’ ‘The most deprived persons’ means physical persons, whether individuals, families or groups composed of such persons, whose social and financial dependence is recorded or recognised on the basis of eligibility criteria adopted by the competent authorities, or is judged to be so on the basis of the criteria used by charitable organisations and which are approved by the competent authorities. 
1. SELGITUS “ENIM PUUDUSTKANNATAVATE ISIKUTE” MÄÄRATLUS Mõiste “enim puudustkannatavad isikud ” tähistab füüsilisi isikuid, üksikisikuid ja perekondi või nendest isikutest moodustunud gruppe, kelle sõltuv sotsiaalne ja finantsolukord vastab pädevate ametiasutuste poolt vastu võetud sätete põhjal kindlaks määratud või tuvastatud abikõlblikkuskriteeriumidele või vastab heategevuslike organisatsioonide vastavatele kriteeriumidele, mida vastavad pädevad ametiasutused heaks kiidavad.
This definition makes it difficult to quantify the programme’s target group. 
Nimetatud määratlus raskendab programmi sihtrühma kvantifitseerimist.
For the purpose of allocating the programme’s funds to Member States, the Commission uses a categorisation known as the population ‘at risk of poverty’. 
Programmi rahaliste vahendite liikmesriikidele eraldamise eesmärgil kasutab komisjon kategooriat “vaesuseohus elanikkond”.
This is a relative measure, defined for each Member State as the persons with an income below 60 % of the average income4. 
See on suhteline meede, mis määratletakse iga liikmesriigi suhtes kui isikud, kelle sissetulek on keskmisest 60 % madalam4.
This is also a big target group, with one person in six being classified as ‘at risk of poverty’ within the EU as a whole (see Box 2). 
Samuti on see suur sihtrühm, kuna ELis tervikuna liigitatakse vaesuseohus olevaks iga kuues inimene (vt 2. selgitus).
The resources available for the programme for the years covered by the audit, were 216 million euro in 2005, 264 million euro in 2006, 274 million euro in 2007 and 307 million euro in 20085. 
Auditiga hõlmatud aastatel kättesaadavad vahendid olid 2005. aastal 216 miljonit eurot, 2006. aastal 264 miljonit eurot, 2007. aastal 274 miljonit eurot ja 2008. aastal 307 miljonit eurot5.
For 2009 this amount is 500 million euro. 
2009. aastal on see summa 500 miljonit eurot.
Despite the increasing budgetary appropriations, the amount available per person in the last three years was 6,24 euro/person in 2006, 5,73 euro/person in 2007 and 5,83 euro/person in 2008 (see Annex II). 
Hoolimata suurenevatest eelarveassigneeringutest oli ühele isikule kättesaadav summa viimase kolme aasta jooksul 6,24 eurot inimese kohta 2006. aastal, 5,73 eurot inimese kohta 2007. aastal ja 5,83 eurot inimese kohta 2008. aastal (vt II lisa).
These modest figures per potential beneficiary put into context the programme’s potential impact. 
Need tagasihoidlikud arvandmed potentsiaalse abisaaja kohta muudavad programmi võimaliku mõju küsitavaks.
4 Technically, it is the number of people statistically identified with revenue below a threshold of 60 % of the median equivalised income. 
4 See on tehniliselt inimeste arv, kelle statistikal põhinev sissetulek on vähem kui 60 % tarbimisüksuse kohta arvutatud asendikeskmisest sissetulekust.
Relevant data is collected and provided by Eurostat. 
Asjakohased andmed kogub ja avaldab Eurostat.
5 Budgetary appropriations allocated to the programme are indicated in budget line 05 02 04 01 of the EU budget. 
5 Programmile eraldatud eelarveassigneeringud on näidatud ELi eelarve eelarvereal 05 02 04 01.
Source: Charitable Organisations. 
Allikas: Charitable Organisations.
BOX 2 7 DEPRIVED PERSONS IN THE EU In the European Union, around 80 million persons, equivalent to 16 % of the population of the EU-27 are defined as at risk of poverty (see Annex I for details), while around 43 million people are at risk of food poverty6. 
2. SELGITUS 7 PUUDUSTKANNATAVAD ISIKUD ELis Euroopa Liidus määratletakse vaesuseohus olevaks ligikaudu 80 miljonit inimest, mis moodustab EU-27 elanikkonnast 16 % (vt üksikasjad I lisas), ning toidupuuduse ohus6 on ligikaudu 43 miljonit inimest.
6 Impact assessment SEC(2008) 2436/2 accompanying the Commission proposal for a Council Regulation as regards food distribution to the most deprived persons in the Community, page 11. 
6 Mõjuhindamine SEK(2008) 2436/2, mis kaasnes komisjoni ettepanekuga nõukogu määruse kohta seoses enim puudustkannatavatele isikutele toidu jaotamisega ühenduses, lk 11.
People at risk of food poverty is a Eurostat indicator defined as the percentage of people who cannot afford a meal with meat, chicken or fish every second day. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Toidupuuduse ohus olevad inimesed on Eurostati näitaja, millega määratletakse nende inimeste osakaal, kellel ei ole võimalik ülepäeviti endale lubada liha-, kana-või kalatoitu. Eriaruanne nr 6/2009 – Euroopa Liidu toiduabi puudustkannatavatele isikutele: eesmärkide, vahendite ja meetodite hindamine
OVERVIEW OF MANAGEMENT AND CONTROL ARRANGEMENTS 8. 
JUHTIMIS-JA KONTROLLIKORRA ÜLEVAADE 8.
The conditions and procedures to be followed for the implementation of the programme are laid down in Regulation (EEC) No 3730/87, subsequently incorporated into Council Regulation (EC) No 1234/2007, and in the implementing Regulation (EEC) No 3149/927. 
Programmi rakendamise tingimused ja menetlused on sätestatud määruses (EMÜ) nr 3730/87, mis on hiljem inkorporeeritud nõukogu määrusesse (EÜ) nr 1234/2007, ja rakendusmääruses (EMÜ) nr 3149/927.
Over the course of the years the rules of the programme have been modified. 
Aastate jooksul on programmi eeskirju muudetud.
In 1992, an amendment was introduced whereby the products distributed should not necessarily be those withdrawn from the intervention stocks, and the transfer of intervention stocks between Member States was made possible. 
1992. aastal tehti muudatus, mille kohaselt ei pea jaotatud tooted tingimata pärinema sekkumisvarudest, ja mille alusel võimaldati liikmesriikidevaheline sekkumisvarude ülekandmine.
In 1995 it was decided that, in cases where a product was temporarily unavailable in Community intervention stocks, Member States could purchase similar products directly on the Community market. 
1995. aastal otsustati, et juhul kui toode ei ole ajutiselt kättesaadav ühenduse sekkumisvarudest, võivad liikmesriigid osta sarnaseid tooteid otse ühenduse turult.
Member States’ participation in the programme is on a voluntary basis with participating Member States having to notify their intention to the Commission each year and to communicate their perceived needs. 
Liikmesriigid osalevad programmis vabatahtlikkuse alusel. Liikmesriigid peavad oma osalemisest komisjonile teatama igal aastal ja edastama oma eeldatavad vajadused.
The number of Member States participating in the programme has increased in recent years: 10 in 2005, 15 in 2006, 18 in 2007 and 19 in 2008. 
Viimastel aastatel on programmis osalevate liikmesriikide arv suurenenud: 10 aastal 2005, 15 aastal 2006, 18 aastal 2007 ning 19 aastal 2008.
Annex II shows the amounts of budgetary appropriations and financial allocations by Member State for the period 2005–2008. 
II lisas on esitatud liikmesriikide kaupa eelarveassigneeringud ja rahalised eraldised ajavahemikul 2005–2008.
The Commission establishes an annual plan including for each Member State applying the measure, the maximum financial resources to be made available, the quantity of each agricultural product to be withdrawn from Community intervention stocks and the amount available for each product. 
Komisjon koostab aastaplaani, mis sisaldab igale meedet kohaldavale liikmesriigile eraldatavate rahaliste vahendite maksimumsummat, iga ühenduse sekkumisvarudest eraldatava põllumajandustoote kogust ja iga toote jaoks saadaolevat summat.
The products withdrawn from intervention stocks are generally not in a suitable form for direct distribution to the recipients for immediate consumption and therefore they have to be processed/exchanged against final food products (see Box 3). 
Sekkumisvarudest eraldatud tooted ei ole tavaliselt otseseks jaotamiseks abisaajatele koheseks tarbimiseks sobivas vormis ja seega tuleb neid töödelda/vahetada lõplike toiduainete vastu (vt 3. selgitus).
This creates a significant complication in the management of the programme insofar as the operations necessary to obtain the final food products (processed food against products from intervention stocks and purchases) are subject to tendering procedures organised by the competent authorities of the Member States. 
See raskendab programmi juhtimist tunduvalt, kuna liikmesriikide pädevad ametiasutused peavad korraldama lõplike toiduainete (töö-deldud toit sekkumisvarudest pärit ja ostetud toodete vastu) saamise tehingute puhul nõutavad pakkumismenetlused.
The related transport costs from the supplier to the organisations are also subject to tendering procedures. 7 Regulation (EEC) No 3730/87 laying down general rules as incorporated in Council Regulation (EC) No 1234/2007 (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1) establishing a common organisation of agricultural markets, and Commission Regulation (EEC) No 3149/92 of 29 October 1992 (OJ L 313, 30.10.1992, p. 
Toodete tarnijalt organisatsioonidele transportimise kuludele kohaldatakse samuti pakkumismenetlusi. 7 Määrus (EMÜ) nr 3730/87, millega kehtestatakse üldeeskirjad, inkorporeeritud nõukogu määrusesse (EÜ) nr 1234/2007 (ELT L 299, 16.11.2007, lk 1), millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus, ja komisjoni 29. oktoobri 1992. aasta määrus (EMÜ) nr 3149/92 (ELT L 313, 30.10.1992, lk 50), millega kehtestatakse ühenduse enim puudustkannatavatele isikutele sekkumisvarudest pärit toiduainete tarnimise üksikasjalikud eeskirjad.
8 Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
8 Eriaruanne nr 6/2009 – Euroopa Liidu toiduabi puudustkannatavatele isikutele: eesmärkide, vahendite ja meetodite hindamine
12. 
SELGITUS 12.
In recent years the quantities of products in the Community intervention stocks have decreased very significantly due to the changed market situation8. 
Muutunud olukorra tõttu turul on toodete kogused ühenduse sekkumisvarudes viimastel aastatel oluliselt vähenenud8.
Consequently, the stocks in intervention storage no longer cover the programme’s needs and certain products for distribution have to be purchased directly on the market. 
Seega ei vasta sekkumisvarud enam programmi vajadustele ja teatavaid jaotatavaid tooteid tuleb osta otse turult.
The value of the products bought in 2006 represented 18 % of the programme’s resources, while in 2008 it was more than 85 %. 
2006. aastal ostetud toodete väärtus moodustas programmi vahenditest 18 %, samas kui 2008. aastal ületas see 85 %.
For the annual plan 2008 only sugar was available in intervention. 
2008. aasta plaani kohaselt oli sekkumisvarudest kättesaadav ainult suhkur.
At the level of the Member States the plan is implemented under the responsibility of the paying agencies9, which also exercise either directly, or via delegation to other services, the supervisory and control tasks10. 
Liikmesriikide tasandil vastutavad plaani täitmise eest makseasutused9, kes täidavad kas otseselt või teistele talitustele delegeerimise kaudu ka järelevalve-ja kontrolliülesandeid10.
8 For more details please refer to Special Report No 11/2008 on the management of the European Union support for the public storage operations of cereals (http://www.eca.europa.eu). 
8 Üksikasjalikum teave eriaruandes nr 11/2008 Euroopa Liidu teravilja riikliku ladustamise toiminguteks antava toetuse haldamise kohta.
9 ‘Paying agency’ is the body or the bodies accredited by a Member State in accordance with Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1). 
9 Makseasutus on liikmesriikide akrediteeritud asutus või asutused kooskõlas nõukogu 21. juuni 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta (ELT L 209, 11.8.2005, lk 1).
10 Article 9 of Regulation (EEC) No 3149/92 provides that checks should be carried out by the competent authorities at all stages of the implementation of the plan and at all levels of the distribution chain. 
10 Komisjoni määruse (EMÜ) nr 3149/92 artiklis 9 on sätestatud, et pädevad ametiasutused kontrollivad plaani täitmise kõiki etappe ja jaotusahela kõiki tasandeid.
The checks should cover at least 5 % of the quantity of each product to each implementation stage, except for the stage of actual distribution to the most deprived persons. 
Kontrollida tuleks vähemalt 5 % iga toote kogusest kõikides plaanitäitmise staadiumides, välja arvatud toodete enim puudustkannatavatele isikutele tegeliku jaotamise staadium.
Article 10 of the same Regulation sets out that Member States should send to the Commission an annual report on the implementation of the plan on their territory, also specifying the verification measures applied to ensure that the goods have achieved their intended objective and have reached the final recipients. 
Sama määruse artikliga 10 on sätestatud, et liikmesriigid saadavad komisjonile aruande nende territooriumil rakendatud plaani kohta, nimetades samuti kauba kasutusotstarbe tagamiseks kohaldatud kontrollmeetmed.
BOX 3 9 Intervention stocks Products distributed Rice • vaporised rice • white rice • rice with milk • rice biscuits Cereals • pasta • biscuits • breakfast cereals • flour • barley groats • couscous Butter • milk • milk products • cheese • butter Sugar • white sugar • jam EXAMPLES OF PRODUCTS WITHDRAWN FROM INTERVENTION STOCKS AND FINAL PRODUCTS DISTRIBUTED Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
9 Sekkumisvarud Jaotatud tooted Riis • aurutatud riis • valge riis • piimariis • riisiküpsised Teravili • pasta • küpsised • hommikuhelbed • jahu • odratangud • kuskuss Või • piim • piimatooted • juust • või Suhkur • valge suhkur • keedis NÄITEID SEKKUMISVARUDEST ERALDATUD TOODETEST JA JAOTATUD LÕPPTOODETEST: Eriaruanne nr 6/2009 – Euroopa Liidu toiduabi puudustkannatavatele isikutele: eesmärkide, vahendite ja meetodite hindamine
DISTRIBUTION CHAIN: THE CHARITABLE ORGANISATIONS 14. 
JAOTUSAHEL: HEATEGEVUSORGANISATSIOONID 14.