natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The CASE project responded in a flexible and very effective manner that was well adjusted to the specific situation to the urgent need to provide temporary accommodation for thousands of people. 
CASE-projektiga reageeriti paindlikult ja väga tõhusalt ning sellisel viisil, mis oli hästi kohandatud pakilise vajadusega pakkuda tuhandetele inimestele ajutist majutust.
The Commission considers that the term ‘temporary’ used by the regulation must be applied in a way that reflects the specific circumstances of a given disaster. 
Komisjoni seisukohast tuleb määruses kasutatud terminit „ajutine” kohaldada sellisel viisil, et see kajastaks teatava katastroofi konkreetseid asjaolusid.
Temporary thus means ‘for the time needed until the population concerned can return to their own homes’. 
Seega tähendab ajutine „aega, mis kulub seni, kuni asjaomasel inimestel on võimalik pöörduda tagasi oma kodudesse”.
The fact that in the case of L’Aquila this period will take many years is part of the characteristics of this dramatic disaster. 
Tõsiasi, et L’Aquila puhul kestab see ajavahemik aastaid, on osa selle dramaatilise katastroofi eripärast.
The Commission will use the opportunity of the forthcoming review of the regulation to clarify the formulation of ‘temporary accommodation’ and address the question of revenue generation. 
Komisjon kasutab määruse kavandatud läbivaatamise käigus võimalust selgitada termini „ajutine majutus” sõnastust ning käsitleda tulu tootmise küsimust.
Furthermore, the Commission notes that, given that the declared expenditure for the other emergency operations exceeded by far the amount of the aid, the Court’s findings would not have any impact on the EU budget. 
Peale selle märgib komisjon, et kuna ülejäänud erakorraliste meetmete alusel deklareeritud kulud ületasid kaugelt abisummat, ei avalda kontrollikoja järeldused mingit mõju ELi eelarvele.
Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
Eriaruanne nr 24/2012 – Euroopa Liidu solidaarsusfondi abi seoses 2009. aasta Abruzzo maavärinaga: tegevuse asjakohasus ja maksumus
The Commission welcomes the Court’s finding that expenditure on initial aid and assistance and on MAP houses and MUSP buildings was compliant with the EUSF regulation. 
Komisjon tunneb heameelt kontrollikoja järelduse üle, mille kohaselt kulud esmasele toetusele ja abile ning MAP-majadele ja MUSP-hoonetele olid kooskõlas ELSFi määrusega.
The total cost of these operations alone exceeded by far the total amount of EUSF aid. 
Kõnealuste meetmete kogukulud üksi ületavad kaugelt kogu ELSFi abisumma.
Recommendation 1 The Commission partially agrees with this recommendation. 
1. soovitus Komisjon nõustub selle soovitusega osaliselt.
However, the Commission does not accept the recommendation to re-analyse the application, as it considers that the CASE project is eligible and, in any case, the question of the eligibility of the CASE project or any possible savings in its execution would not have had any impact on the EU budget as the expenditure declared for first emergency operations alone amounted to EUR 653 million, and was therefore sufficient to justify the EUSF grant of EUR 494 million. 
Komisjon ei nõustu aga soovitusega taotlust uuesti analüüsida, sest ta peab CASE-projekti abikõlblikuks ning igal juhul ei oleks küsimus CASE-projekti abikõlblikkuse või selle elluviimisel võimaliku kokkuhoiu saavutamise kohta avaldanud mingit mõju ELi eelarvele, sest esmase erakorralise toetusena deklareeritud kulud üksi moodustasid 653 miljonit eurot, olles piisavad ELSFi 494 miljoni euro suuruse toetuse põhjendamiseks.
The Commission refers to its reply to paragraph 50. 
Komisjon viitab oma vastusele punktile 50.
The Commission shares the Court’s view that a high degree of preparedness is key to the success of disaster-response operations and should therefore be promoted. 
Komisjon nõustub kontrollikoja arvamusega, mille kohaselt põhjalik valmisolek on katastroofile reageerimise meetmete edukuse võti ja seepärast tuleks seda soodustada.
Nevertheless, the identification and assessment of appropriate construction sites has to be carried out on a proportionate basis. 
Sellest hoolimata peab sobilike ehituskohtade kindlakstegemine ja hindamine toimuma proportsionaalselt.
The number of apartments was significantly increased in the process but it was never intended that the CASE blocks should accommodate the entire homeless population. 
Protsessi käigus suurendati oluliselt korterite arvu, ent kunagi ei olnud ette nähtud, et CASE-kortermajad peaksid majutama kogu kodud kaotanud elanikkonna.
The CASE project was rather part of a much wider strategy consisting of a multitude of actions. 
Pigem moodustas CASE-projekt osa palju laiemast, arvukaid meetmeid hõlmavast strateegiast.
The adoption of a new strategy results from the assessment of earlier strategies which, as in the case of Italy, proved to be inadequate as they have resulted in thousands of people having to dwell in unacceptable conditions. 
Uus strateegia võeti vastu hinnangu põhjal varasematele strateegiatele, mis Itaalia puhul osutusid ebapiisavaks, kuna nende tagajärjel on tuhanded inimesed pidanud aastaid elama vastuvõetamatutes tingimustes.
The experience gained in implementing this new strategy has already been mainstreamed by the Department of Civil Protection, by drafting technical specifications for different solutions to be procured via framework contracts. 
Kodanikukaitse osakond on kõnealuse uue strateegia rakendamisel saadud kogemused juba laialdaselt kasutusele võtnud, koostades mitmesuguste raamlepingu alusel teostatavate lahenduste tehnilised kirjeldused.
The CASE blocks responded to specific needs and circumstances that could hardly have been known before the earthquake. 
CASE-kortermajadega reageeriti konkreetsetele vajadustele ja asjaoludele, mida ei oleks enne maavärinat olnud võimalik teada.
A large number of people could indeed move in before the winter. 
Suure arvu inimesi sai tõepoolest majutada enne talve tulekut.
The Commission considers that given the circumstances the progress of construction was a major achievement. 
Komisjon leiab, et asjaolusid arvestades kujutas ehituse edenemine endast suurt saavutust.
Recommendation 2 The Commission shares the Court’s analysis that a high degree of preparedness is key to the success of disaster-response operations and should therefore be promoted. 
2. soovitus Komisjon nõustub kontrollikoja analüüsiga, mille kohaselt põhjalik valmisolek on katastroofile reageerimise meetmete edukuse võti ja seepärast tuleks seda soodustada.
Over the past years the Commission has considerably stepped up its activities in the field and will continue to do so through the civil protection mechanism. 
Viimastel aastatel on komisjon oma tegevust sellest valdkonnas märkimisväärselt tõhustanud ja jätkab seda kodanikukaitse mehhanismi kaudu ka edaspidi.
On 20 December 2011, the European Commission proposed legislation to strengthen European cooperation in civil protection which will provide a more efficient, effective and rapid response to disasters as well as enhanced prevention and preparedness actions. 
20. detsembril 2011 tegi Euroopa Komisjon ettepaneku õigusakti kohta, millega tugevdada Euroopa koostööd kodanikukaitse valdkonnas ning millega nähakse ette tõhusam, tulemuslikum ja kiirem reageerimine katastroofidele, aga ka täiustatud ennetus-ja valmisolekumeetmed.
In October 2011, the Commission presented new proposals for the period 2014–20 which include strengthened provisions regarding disaster management. 
2011. aasta oktoobris esitas komisjon uued ettepanekud ajavahemikuks 2014–2020, mis sisaldavad tugevdatud sätteid seoses katastroofide ohjamisega.
A general requirement to address disaster resilience, risk prevention and management in all programmes has been introduced. 
Kehtestatud on üldine nõue käsitleda kõikides programmides katastroofidele vastupidavust ning riskide ennetamist ja juhtimist.
A requirement to disaster-(and climate-)proof infrastructure investments to be supported by EU funding has also been introduced. 
Samuti on kehtestatud nõue tagada ELi rahalistest vahenditest toetatavate infrastruktuuriinvesteeringute puhul vastupanuvõime katastroofidele ja kliimamuutustele.
46 Recommendation 2 (a) The European Commission proposal to revise existing European civil protection legislation introduces a new chapter on prevention with a view to enhancing the importance of the EU prevention framework and effectively linking it to the preparedness and prevention actions. 
46 2. soovitus a) Euroopa Komisjoni ettepanekuga kodanikukaitset käsitlevate kehtivate Euroopa õigusaktide läbivaatamise kohta lisatakse uus ennetamist käsitlev peatükk, et suurendada ELi ennetusraamistiku tähtsust ning siduda see tõhusalt valmisoleku-ja ennetusmeetmetega.
Building on the ongoing work on risk assessment to ensure effective cooperation within the mechanism, the proposal includes a framework for the development of risk-management plans at national level, taking into account and coherent with other risk-management plans in the country. 
Tuginedes riskihindamise valdkonnas käimasolevale tööle, et tagada mehhanismi raames tõhus koostöö, hõlmab ettepanek raamistikku riskijuhtimiskavade väljatöötamiseks riigi tasandil, võttes arvesse muid asjaomase riigi riskijuhtimise kavasid ja tagades sidususe nendega.
Recommendation 2 (b) The Commission plans to promote and support the development and implementation of Member States’ risk-management plans, including guidelines on their content where such aspects could be considered. 
2. soovitus b) Komisjon kavatseb edendada ja toetada liikmesriikide ris-kijuhtimiskavade, sealhulgas nende sisu täpsustavate ja selliseid küsimusi käsitlevate suuniste väljatöötamist ja rakendamist.
Recommendation 2 (c) The provisions of the directives and their transposition into national law apply, including the specific provisions that allow derogation from normal procedures in cases of an emergency, namely the one expressed in Article 31(1)(c) of Directive 2004/18/EC. 
2. soovitus c) Kohaldatakse direktiivide ja neid riigi õigusesse üle võtvate õigusaktide sätteid, sealhulgas erisätteid, mis lubavad hädaolukordades erandeid tavamenetlustest, nagu on väljendatud direktiivi 2004/18/EÜ artikli 31 lõike 1 punktis c.
Economy is only one of several competing objectives. 
Säästlikkus on ainult üks mitmest konkureerivast eesmärgist.
In a major emergency situation the focus must be on rapid and effective response operations whose specific conditions will necessarily have a bearing on price. 
Laiaulatuslikus hädaolukorras tuleb koondada tähelepanu kiiretele ja tõhusatele reageerimismeetmetele, mille konkreetsed asjaolud mõjutavad paratamatult hinda.
While economy is to be sought, it has to be considered in the specific context of an emergency situation. 
Kuigi säästlikkust tuleb taotleda, on seda vaja käsitleda konkreetse hädaolukorra kontekstis.
Longer and more detailed tendering procedures may possibly have saved some money but would have led to delays in the construction of the CASE apartments. 
Pikemate ja üksikasjalikumate hankemenetluste kaudu oleks ehk olnud võimalik raha kokku hoida, kuid need oleksid toonud kaasa viivitused CASE-korterite ehitamisel.
The Commission considers that rapidity and economy are to a degree competing objectives. 
Komisjon leiab, et kiirus ja säästlikkus on teataval määral vastakad eesmärgid.
Giving priority to speed over economy was in the Commission’s view a justified choice by the Italian authorities. 
Komisjoni arvamuse kohaselt oli kiiruse eelistamine säästlikkusele Itaalia ametiasutuste põhjendatud otsus.
REPLY OF THE COMMISSION 58. 
KOMISJONI VASTUS 58.
The regulation leaves the weighting of the different criteria for procurement to the assessment of the Member State. 
Määruse kohaselt peab hangete mitmesuguste kriteeriumide kaalutegureid hindama liikmesriik.
Recommendation 3 (a) Public procurement is addressed during ex post audit missions on EU grants carried out on a risk-based sample. 
3. soovitus a) Riigihankeid käsitletakse ELi toetuste riskipõhise valimi järelkontrolli käigus.
The Commission will examine whether there are lessons to be drawn from this for general application. 
Komisjon uurib, kas sellest saadud kogemused võiksid olla üldkohaldatavad.
Recommendation 3 (b) The Commission regularly assesses the implementation of all EUSF grants based on the implementation reports and validity statements submitted by the beneficiary countries as well as by own monitoring and audit missions. 
3. soovitus b) Komisjon hindab korrapäraselt kõikide ELSFi toetuste rakendamist, tuginedes nii abi saavate riikide esitatud rakendusaruannetele ja õigustatuse avaldustele kui ka oma järelevalve-ja kontrollkäikudele.
European Court of Auditors Special Report No 24/2012 The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations Luxembourg: Publications Office of the European Union 2013 — 46 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-071-1 doi:10.2865/53557 
Euroopa Kontrollikoda Eriaruanne nr 24/2012 Euroopa Liidu solidaarsusfondi abi seoses 2009. aasta Abruzzo maavärinaga: tegevuse asjakohasus ja maksumus Luxembourg: Euroopa Liidu Väljaannete Talitus 2013 – 46 lk. – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9241-073-5 doi:10.2865/53739
FOLLOWING THE EARTHQUAKE IN ABRUZZI REGION IN APRIL 2009, THE EUROPEAN UNION SOLIDARITY FUND CO-FINANCED WITH THE AMOUNT OF 494 MILLION EURO THE EMERGENCY ASSISTANCE TO THE POPULATION AND THE CONSTRUCTION OF TEMPORARY HOUSES AND SCHOOLS. 
AASTA APRILLIS TOIMUS ITAALIAS ABRUZZO MAAKONNAS MAA-VÄRIN, MILLE JÄREL KAASRAHASTAS EUROOPA LIIT 494 MILJONI EURO ULATUSES HÄDAABIMEETMEID ELANIKKONNA ABISTAMISEKS NING AJUTISTE ELAMUTE JA KOOLIDE EHITAMISEKS.
THE COURT ANALYSED THE RELEVANCE AND COST OF THE OPERATIONS AND IN PARTICULAR OF THE CASE PROJECT. 
KONTROLLIKODA UURIS TEGEVUSE ASJAKOHASUST JA MAKSUMUST, PÖÖRATES EELKÕIGE TÄHELEPANU CASE-PROJEKTILE.
FURTHERMORE, THE COURT FOUND THAT THESE HOUSES RESPONDED TO MANY IMMEDIATE NEEDS OF THE POPULATION, ALTHOUGH WITH INSUFFICIENT CAPACITY, AND THAT THERE WERE SHORTCOMINGS IN THE PLANNING AND IN ENSURING ECONOMY IN THE IMPLEMENTATION OF THE PROJECT. 
KONTROLLIKODA LEIDIS, ET ELSFi MÄÄRUS EI NÄE ETTE CASE-PROJEKTI TÜÜPI LAHENDUSI, MILLE PUHUL RAJATI MAAVÄRINAS KAN-NATADA SAANUD ELANIKKONNA AJUTISEKS MAJUTAMISEKS ALALISED ELA-MUD.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-12-023-EN-C 
EUROOPA KONTROLLIKODA QJ-AB-12-023-ET-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN HAS THE COMMISSION ENSURED EFFICIENT IMPLEMENTATION OF THE SEVENTH FRAMEWORK PROGRAMME FOR RESEARCH? 
EUROOPA KONTROLLIKODA ET KAS KOMISJON ON TAGANUD TEADUSTEGEVUSE SEITSMENDA RAAMPROGRAMMI TÕHUSA RAKENDAMISE?
Special Report No 2 2013 ISSN 1831-0834 
Eriaruanne nr 2 2013 ISSN 1831-0818
Special Report No 2 2013 HAS THE COMMISSION ENSURED EFFICIENT IMPLEMENTATION OF THE SEVENTH FRAMEWORK PROGRAMME FOR RESEARCH? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Eriaruanne nr 2 2013 KAS KOMISJON ON TAGANUD TEADUSTEGEVUSE SEITSMENDA RAAMPROGRAMMI TÕHUSA RAKENDAMISE? (vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 lõike 4 teisele lõigule) EUROOPA KONTROLLIKODA
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 2 2013 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EUROOPA KONTROLLIKODA 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel +352 4398-1 Faks +352 4398-46410 E-post: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Eriaruanne nr 2 2013 Lisateavet Euroopa Liidu kohta saate internetist Euroopa serverist (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013 ISBN 978-92-9241-182-4 doi:10.2865/73998 © European Union, 2013 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Euroopa Liidu Väljaannete Talitus, 2013 ISBN 978-92-9241-184-8 doi:10.2865/74297 © Euroopa Liit, 2013 Allikale viitamisel on reprodutseerimine lubatud.
84–97 84–88 89–93 94–97 98–104 NEW INSTRUMENTS HAVE MET THE NEED FOR WHICH THEY WERE CREATED, BUT THERE ARE DEFICIENCIES IN IMPLEMENTATION BOTH INSTRUMENTS ENHANCED THE RESEARCH FUNDING LANDSCAPE ... ... 
84–97 84–88 89–93 94–97 98–104 UUED VAHENDID VASTAVAD VAJADUSTELE, MILLE JAOKS NAD LOODI, KUID NENDE RAKENDAMISEL ESINEB PUUDUJÄÄKE MÕLEMAD VAHENDID ON PARANDANUD TEADUSUURINGUTE RAHASTAMIST ... ...
BUT IMPLEMENTATION OF JTIS SUFFERED FROM AN OVERLY COMPLEX LEGAL FRAMEWORK ... AND THE RISK AND CROWDING OUT EFFECT OF THE RSFF MUST BE CAREFULLY CONSIDERED CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ANNEX I — ANNEX II — ANNEX III — OVERVIEW OF THE AUDIT APPROACH FOLLOW-UP OF THE COURT’S PREVIOUS RECOMMENDATIONS CAUSES OF LONG TIME TO GRANT REPLY OF THE COMMISSION 4 Special Report No 2/2013 – Has the Commission ensured efficient implementation of the seventh framework programme for research? 
NING RSFFi RISKI JA VÄLJATÕRJUMISE MÕJU PEAB TÕSISELT UURIMA JÄRELDUSED JA SOOVITUSED I LISA – II LISA – III LISA – ÜLEVAADE AUDITI LÄHENEMISVIISIST KONTROLLIKOJA VARASEMATE SOOVITUSTE PÕHJAL VÕETUD MEETMED PÕHJUSED, MIKS TOETUSE MÄÄRAMISENI KULUB PALJU AEGA KOMISJONI VASTUS 4 Eriaruanne nr 2/2013 – Kas komisjon on taganud teadustegevuse seitsmenda raamprogrammi tõhusa rakendamise?
CIP: The competitiveness and innovation framework programme is a Commission programme which supports innovation activities (including eco-innovation), provides better access to finance and delivers business support services in the regions. 
CIP. Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm on komisjoni programm, mille raames toetatakse uuendustegevust (sealhulgas ökoinnovatsiooni), võimaldades paremat juurdepääsu rahastamisvõimalustele ja osutades piirkondades ettevõtluse tugiteenuseid.
DFG: The German Research Foundation (Deutsche Forschungsgemeinschaft) funds research projects in all fields of science and the humanities. 
Saksamaa Teadusfond (Deutsche Forschungsgemeinschaft) rahastab teadusprojekte kõikides teaduse ja humanitaarteaduste valdkondades.
It has an annual budget of almost 2,5 billion euro. 
Teadusfondi aastaeelarve on peaaegu 2,5 miljardit eurot.
EIB: European Investment Bank. 
EIP. Euroopa Investeerimispank.
EMI database: The ‘Experts Management Back-office Internal for FP7’ database is the major source of information used by research family Commission DGs for expert identification as well as checks for possible conflict of interest. 
EMI andmebaas. Andmebaas „Seitsmenda raamprogrammi eksperdihalduse tugiteenus sisekasutuseks” on peamine teabeallikas, mida komisjoni teadusuuringute peadirektoraadid kasutavad ekspertide leidmiseks ja võimalike huvide konfliktide kontrollimiseks.
ERA: The European Research Area is composed of all research and development activities, programmes and policies in Europe which involve a transnational perspective. 
ERA. Euroopa teadusruum kätkeb endas kõiki Euroopa selliseid teadus-ja arendusmeetmeid, programme ja poliitikasuundi, millel on riikidevaheline perspektiiv.
Together, they enable researchers, research institutions and businesses to increasingly circulate, compete and cooperate across borders. 
Koos võimaldavad nad teadlastel, teadusasutustel ja ettevõtjatel piiriüleselt ringi liikuda, konkureerida ja koostööd teha.
The overarching aim is to improve the organisation and coordination of the research effort in Europe so that transnational synergies and complementarities are fully exploited. 
Üldeesmärk on parandada Euroopa teadusalaste jõupingutuste korraldust ja koordineerimist, et riikidevahelist sünergiat ja üksteise täiendamist oleks võimalik täielikult kasutada.
ERCEA: The European Research Council Executive Agency was created to manage exclusively the Ideas Specific Programme, following the strategic directions of the European Research Council. 
Euroopa Teadusnõukogu Rakendusamet loodi üksnes eriprogrammi „Ideed” rakendamiseks pärast strateegiliste valdkondade kindlaksmääramist Euroopa Teadusnõukogu poolt.
Europe 2020: Europe 2020 is the EU's growth strategy for the coming decade and aims to make the EU a smart, sustainable and inclusive economy. 
Komisjoni ettevõtluse ja tööstuse peadirektoraat. „Euroopa 2020”. „Euroopa 2020” on ELi majanduskasvustrateegia järgmiseks kümnendiks ja selle eesmärk on muuta EL arukaks, jätkusuutlikuks ja kaasavaks majanduseks.
FP7: The seventh framework programme for research, technological development and demonstration activities is the European Union's main instrument for supporting research and innovation. 
Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm on Euroopa Liidu peamine vahend teadusuuringute ja innovatsiooni toetamiseks.
For this period, the Commission has proposed a budget of 80 billion euro. 
Nimetatud perioodiks tegi komisjon ettepaneku võtta vastu 80 miljardi euro suurune eelarve.
ICT: ‘Information and communication technologies’ is one of the themes under the Cooperation Specific Programme. 
IKT. „Info-ja kommunikatsioonitehnoloogiad” on üks teemavaldkondadest eriprogrammi „Koostöö” raames.
KBBE: ‘Food, agriculture and fisheries, and biotechnology’ is one of the themes under the Cooperation Specific Programme. 
KBBE. „Toit, põllumajandus ja kalandus ning biotehnoloogia” on üks teemavaldkondadest eriprogrammi „Koostöö” raames.
NSF: The National Science Foundation is an independent US federal agency, whose aim is to promote the progress of science, to advance national health, prosperity and welfare, and to secure national defence. 
NSF. USA riiklik teadusfond (National Science Foundation) on sõltumatu föderaalagentuur, mille eesmärk on edendada teaduse edusamme, riigi rahvatervist, jõukust ja heaolu ning kindlustada riigikaitset.
It has an annual budget of about 6,9 billion dollars (5,2 billion euro, 2010 figures). 
Teadusfondi aastaeelarve on ligikaudu 6,9 miljardit USA dollarit (5,2 miljardit eurot 2010. aasta hindades).
Participant Guarantee Fund: The Participant Guarantee Fund represents collateral on which the Commission can draw in case of financial losses linked to FP7 projects. 
Osalejate tagatisfond kujutab endast tagatist, millele komisjon saab toetuda seitsmenda raamprogrammi projektidega seotud rahalise kahju korral.
It is owned by the beneficiaries, which contribute 5 % of the total EU contribution for their projects to the fund. 
See kuulub toetusesaajatele, kes maksavad fondi 5% ELi poolt nende projektidesse makstavast kogusummast.
RCC: The Research Clearing Committee is set up between the directorates-general responsible for the implementation of indirect actions under FP7. 
Teadustegevuse selgituskomitee on moodustatud seitsmenda raamprogrammi raames kaudsete tegevuste rakendamise eest vastutavad peadirektoraadid.
The RCC has the mandate to take final positions on horizontal matters related to the implementation on which the services did not reach consensus. 
Teadustegevuse selgituskomitee ülesandeks on rakendamisalaste horisontaalküsimuste kohta lõplike otsuste tegemine, kui talitused ei jõua konsensusele.
6 Special Report No 2/2013 – Has the Commission ensured efficient implementation of the seventh framework programme for research? 
6 Eriaruanne nr 2/2013 – Kas komisjon on taganud teadustegevuse seitsmenda raamprogrammi tõhusa rakendamise?
SNF: The Swiss National Foundation (Schweizerischer Nationalfonds) is a Swiss federal agency for the promotion of scientific research. 
SNF. Šveitsi riiklik teadusuuringute sihtasutus (Schweizerischer Nationalfonds) on Šveitsi föderaalasutus teadusuuringute edendamiseks.
It has an annual budget of around 700 million Swiss francs (580 million euro). 
Sihtasutuse aastaeelarve on ligikaudu 700 miljonit Šveitsi franki (580 miljonit eurot).
TSB: The Technology Strategy Board is a UK innovation agency, whose aim is to accelerate economic growth by stimulating and supporting business-led innovation. 
Technology Strategy Board on Ühendkuningriigi innovatiivne asutus, mille eesmärk on kiirendada majanduskasvu, ergutades ja toetades ettevõtjate juhitud innovatsiooni.
It has an annual budget of around 250 million euro. 
Asutuse aastaeelarve on ligikaudu 250 miljonit eurot.