natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraph 82 See the ECB’s comments on paragraph 81, which refer to the improvement under way in IMAS. 
Punkt 82 Vt punktis 81 esitatud EKP vastuseid IMASi käimasoleva tõhustamise kohta.
There is a specific procedure (set out in the EAP) governing JSTs’ involvement of internal stakeholders in order to address a material deterioration in a bank’s financial condition, and that procedure provides for an FOLTF assessment if need be. 
Hädaolukorra lahendamise kava sisaldab spetsiaalset menetlust, mille kohaselt ühine järelevalverühm kaasab sisemised sidusrühmad panga finantsseisundi olulise halvenemise tuvastamisse. Vajaduse korral näeb menetlus ette maksejõuetuse või tõenäoliselt maksejõuetuks jäämise hindamise.
Paragraph 83 Only in one case has a bank’s delayed reporting been considered “undue”. 
Punkt 83 Oli ainult üks juhtum, mille puhul pangapoolses aruandluses esinenud viivitust peeti põhjendamatuks.
In the case of that bank, the JST had already identified that the escalation mechanism included in the recovery plan was inadequate and asked for it to be improved. 
Selle panga kohta oli ühine järelevalverühm juba andnud hinnangu, et tema finantsseisundi taastamise kavas ette nähtud teavituskord on ebapiisav ning seda tuleb täiendada.
In other cases, the differences between the date of the breach and the date of reporting were due, for example, to reporting lags (as some supervisory data are only available with a time lag). Paragraph 84 7 
Muul juhul olid rikkumise toimumise päeva ja aruandluspäeva vahelised viivitused tingitud näiteks sellest, et aruandlus viibis (kuna mõned järelevalveandmed on kättesaadavad üksnes viitajaga).
1. 
Punkt 84 1.
The ECB always considers follow-up actions in cases of likely breaches of capital or liquidity requirements. 
EKP kaalub kapitali-või likviidsusnõuete võimaliku rikkumise korral alati järelmeetmete võtmist.
In the event of a breach, the BRRD gives a bank’s management the flexibility to decide whether to activate recovery measures or not, although they must always inform the supervisor. 
Selliste rikkumiste korral võimaldab pankade finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse direktiiv panga juhtkonnal teha otsuse finantsseisundi taastamise meetmete võtmise või neist loobumise kohta, teatades otsusest alati ka järelevalveasutusele.
Paragraph 85 A systematic approach is adopted to ensure that systemic risk and the potential micro-prudential impacts of macroeconomic developments are taken into account at the various stages of the ECB’s supervisory process: • The ECB’s Risk Analysis Division periodically reports on macro-level risks and trends that may affect the financial system and the banking industry. 
Punkt 85 Sisse on seatud süstemaatiline lähenemisviis, mis tagab, et EKP järelevalvemenetluse eri etappides võetakse arvesse süsteemseid riske ning makromajanduslikest muutustest tulenevat võimalikku mõju mikrotasandi usaldatavusnõuetele. See hõlmab eelkõige järgmist: • EKP riskianalüüsi osakond esitab korralisi aruandeid makrotasandi riskide ja suundumuste kohta, mis võivad avaldada mõju finantssüsteemile ja pangandussektorile.
This analysis draws on various sources, including the central banking side of the ECB, the EBA’s risk monitoring and the division’s own investigations. • The Supervisory Board identifies emerging risks and sets supervisory priorities for each year, prior to starting the supervisory planning cycle in the JSTs. • The JSTs take these priorities into account and prepare the supervisory operational plan for each year, taking account of the impact on their institutions. • All relevant information pertaining to these risks and priorities is considered as part of the SREP process and the RAS assessment. 
Analüüsis kasutatakse erinevaid allikaid, mis pärinevad muu hulgas EKP keskpangandusega seotud tegevusest, EBA riskijärelevalvest ja riskianalüüsi osakonna enda uuringutest. • Järelevalvenõukogu tuvastab võimalikud riskid ja määrab igal aastal kindlaks järelevalveprioriteedid, enne kui alustatakse järelevalvetegevuse tsükli kavandamist ühistes järelevalverühmades. • Ühised järelevalverühmad võtavad neid prioriteete arvesse ja koostavad iga-aastase järelevalvealase tegevuskava, võttes arvesse prioriteetide mõju enda järelevalve alla kuuluvatele krediidiasutustele. • SREPi käigus ja riskihindamissüsteemis võetakse arvesse kogu asjakohast teavet, mis on seotud kõnealuste riskide ja prioriteetidega.
As regards systemic risks identified by the ESRB, this analysis is taken into account as part of the SREP process. 
SREPis võetakse arvesse ka ESRNi poolt tuvastatud süsteemsete riskide analüüsi.
The relevant processes are documented in the Supervisory Manual. 
Seonduvaid menetlusi kirjeldatakse järelevalvekäsiraamatus.
The ECB has established a dual monitoring system with both CRM and the JSTs monitoring developments in order to ensure that no crisis goes undetected. 
EKP on sisse seadnud kahekordse järelevalve EKP kriisijuhtimise osakonna ja ühiste järelevalverühmade poolt, et ükski kriisijuhtum ei jääks avastamata.
The procedures for escalating information to management are set out in the EAP and the relevant section of the Supervisory Manual. 
Juhtkonnale teabe edastamise menetlused on sätestatud hädaolukorra lahendamise kavas ja järelevalvekäsiraamatu vastavas peatükis.
The Supervisory Board is regularly updated on the status of banks that are subject to close monitoring in its meetings. 
Järelevalvenõukogu teavitatakse hoolika jälgimise alla kuuluvate pankade olukorrast regulaarselt järelevalvenõukogu istungitel.
Paragraph 88 See the ECB’s comments on paragraphs V, VII, 14 and 16. 
Punkt 88 Vt EKP vastuseid punktide V, VII, 14 ja 16 kohta. 8
Paragraph 89 The ECB conducts regular early intervention assessments as part of the SREP cycle for all relevant banks, as per the EBA guidelines. 
Punkt 89 EKP teeb SREPi raames regulaarseid varajase sekkumise hindamisi kõigi asjaomaste pankade puhul kooskõlas EBA suunistega.
The ECB also conducts early intervention assessments in all cases where a (likely) breach of capital or liquidity requirements occurs. 
Ühtlasi teeb EKP varajase sekkumise hindamisi kõigil juhtudel, kus on toimunud kapitali-või likviidsusnõuete (võimalik) rikkumine.
All of the files the ECA reviewed related to banks with a SREP score of 3 or 4, and in all of those cases early intervention assessments had been carried out. 
Kõik kontrollikoja poolt läbi vaadatud failid puudutasid panku, kes said SREPi punktisummaks 3 või 4, ning kõigil nimetatud juhtudel oli tehtud varajase sekkumise hindamine.
Paragraph 91 All relevant available supervisory findings were taken into account (outcomes of supervisory dialogues, ongoing measures undertaken by the bank, on-site inspection findings, NPL issues, stress test results, recovery plan options, funding issues, etc.) in early intervention assessments in the cases in question. 
Punkt 91 Kõiki kättesaadavaid asjakohaseid järelevalvealaseid leide (nt järelevalvealase dialoogi tulemused, panga võetavad meetmed, kohapealse kontrolli leiud, viivislaenudega seotud probleemid, stressitesti tulemused, finantsseisundi taastamise kavas sisalduvad valikuvõimalused, rahastamisküsimused jne) on iga kõnealuse juhtumi puhul varajase sekkumise hindamises arvesse võetud.
As with all other ECB powers enshrined in the SSM Regulation, there is no need for a specific 8 
Nagu ka EKP muude volituste puhul, mis on SSMi määruses sätestatud, ei ole vaja selles küsimuses spetsiaalset menetlust kehtestada.
procedure to be set out in this regard. The ECB’s general decision-making process (i.e. Supervisory Board approval, non-objection procedure before the Governing Council, etc.) applies. 
Järgitakse EKP üldist otsuste tegemise korda (st järelevalvenõukogu heakskiit, vastuväidete mitteesitamise menetlus EKP nõukogus jne).
Paragraph 97 The ECB complies with the EBA guidelines on early intervention (paragraph 11 of those guidelines provides that where a SREP score of 4 is assigned to a bank, the ECB should consider the early intervention measure of collecting information for valuation purposes (see Article 27(1)(h) BRRD). 
Punkt 97 EKP järgib EBA suuniseid varajase sekkumise kohta (suuniste punktis 11 on sätestatud, et kui pangale määratakse SREPi punktisummaks 4, peaks EKP kaaluma varajase sekkumise meetme võtmist, et koguda teavet varade ja kohustuste väärtuse hindamiseks; vt pankade finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse direktiivi artikli 27 lõike 1 punkt h).
As stated above, the ECB always conducts an early intervention assessment where a bank is assigned a SREP score of 4. 
Nagu eespool märgitud, teeb EKP varajase sekkumise hindamise alati, kui SREPi punktisummaks on 4.
Those assessments take into account (i) whether conditions for early intervention are met and (ii) if so, what the most suitable measures are (taking into account all the measures in the BRRD). 
Varajase sekkumise hindamises võetakse arvesse, kas varajase sekkumise tingimused on täidetud. Kui tingimused on täidetud, kaalutakse, millised on sobivaimad meetmed (võttes arvesse kõiki pankade finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse direktiivis sätestatud meetmeid).
Consequently, this finding is not relevant, as the ECB already has a process of this kind in place. 
Seepärast ei ole käesolev järeldus asjakohane, kuna EKPs on vastav menetlus juba sisse seatud.
Paragraph 99 The ECB’s Supervisory Board is kept informed about the outcomes of on-site inspections in the context of updates on individual banks. 
Punkt 99 EKP järelevalvenõukogule edastatakse kohapealsete kontrollide tulemused samal ajal, kui talle esitatakse ajakohastatud andmed üksikute pankade kohta.
For banks with high SREP scores, JSTs are required to provide periodic updates to the Supervisory Board, so that management are always kept informed about relevant findings. 
Kõrge SREPi hindega pankade puhul peavad ühised järelevalverühmad regulaarselt esitama järelevalvenõukogule ajakohastatud andmeid, et juhtkond oleks asjassepuutuvatest leidudest teadlik.
Paragraph 102 The ECB has initiated a discussion on changes to the early intervention framework (see also ECB Opinion CON/2017/47). 
Punkt 102 EKP on algatanud arutelu varajase sekkumise raamistiku muutmiseks (vtka EKP arvamus CON/2017/47).
Paragraph 103 As regards defining early intervention measures for different scenarios, we doubt that it is useful to draw up a list of measures for each potential scenario, as crises manifest themselves in different ways. 
Punkt 103 EKP kahtleb, kas on otstarbekas määrata iga võimaliku stsenaariumi puhul kindlaks konkreetne varajase sekkumise meetmete loetelu, kuna kriisijuhtumid avalduvad erineval moel.
For example, a capital crisis can turn into a liquidity crisis, and a slow-moving crisis can accelerate, calling for more urgent measures, etc. 
Näiteks võib kapitalikriis muutuda likviidsuskriisiks, aeglaselt kulgenud kriis võib kiireneda ja nõuda kiireloomulisemate meetmete võtmist jne.
Consequently, all supervisory and early intervention measures should be considered available at all times. 
Seepärast tuleks eeldada, et kõik järelevalve-ja varajase sekkumise meetmed on pidevalt kättesaadavad.
Early intervention measures are similar to normal supervisory measures in terms of decision-making and the monitoring process, with the additional element of interaction with the SRB in line with the MoU. 
Otsuseid varajase sekkumise meetmete kohta ja nende järelevalvet tehakse samamoodi kui tavaliste järelevalvemeetmete puhul. Täiendavaks elemendiks on suhtlus ühtse kriisilahendusnõukoguga kooskõlas vastastikuse mõistmise memorandumiga.
However, it should be noted that the activation of early intervention measures takes place in the context of an intense level of supervisory engagement (as defined in the Supervisory Manual), so the monitoring of their implementation is also more intense. 
Tuleks siiski märkida, et varajase sekkumise 9 meetmete aktiveerimine toimub järelevalvealase sekkumise kõrgel tasemel (nagu järelevalvekäsiraamatus on määratletud) ning seega on intensiivsem ka nende meetmete rakendamise järelevalve.
Paragraph 108 The ECB’s additional guidance on FOLTF assessments should be read together with the EBA’s guidelines, which the ECB complies with. 
Punkt 108 EKP täiendavaid suuniseid maksejõuetuse või tõenäolise maksejõuetuse hindamise kohta tuleks lugeda koos EBA vastavate suunistega, mida EKP samuti järgib.
The objective elements for FOLTF assessments are specified in detail in the EBA guidelines. 
Maksejõuetuse või tõenäolise maksejõuetuse hindamise objektiivseid elemente täpsustatakse üksikasjalikult EBA suunistes.
The ECB’s additional guidance only covers Article 18(4)(a) of the SRM Regulation where it was considered necessary to clarify the policy on requirements for continuing authorisation and include more detailed operational guidance for JSTs. 
Seepärast hõlmavad EKP koostatud täiendavad suunised ainult ühtset kriisilahenduskorda käsitleva määruse artikli 18 lõike 4 punkti a, mille puhul peeti vajalikuks täpsustada tegevuspõhimõtteid tegevusloa pikendamise nõuete puhul ja anda ühistele järelevalverühmadele üksikasjalikumaid tegevussuuniseid.
Paragraph 109 See the ECB’s comments on paragraph 108 above. 
Punkt 109 Vt EKP vastuseid punkti 108 kohta.
The detailed operational guidance provided by the ECB is in addition to the EBA guidelines. 
EKP koostatud üksikasjalikud tegevussuunised täiendavad EBA suuniseid.
Paragraph 110 Following a recommendation made by the ECA in the context of its first audit of the SSM, the ECB has established a training curriculum coordinated by its Supervisory Quality Assurance Division. 
Punkt 110 EKP on kontrollikoja poolt esimese SSMi auditi kontekstis antud soovituse alusel koostanud koolituskava, mida koordineerib EKP järelevalvekvaliteedi tagamise osakond.
Early intervention is covered by the regular crisis management training sessions provided by CRM staff. 
Varajase sekkumise raamistikuga seotud teemasid käsitletakse EKP kriisijuhtimise osakonna korraldatavatel regulaarsetel kriisiohjekoolitustel.
Paragraph 111 It should be noted that the ECB has had three cases of full deployment of the EAP in 2017, which has allowed lessons to be learned, and the incorporation of those lessons in the crisis framework is ongoing. 
Punkt 111 Siinkohal tuleb märkida, et 2017. aastal rakendas EKP hädaolukorra lahendamise kava täies ulatuses kolmel korral. Sellest saadi kasulikke kogemusi ning praegu on käsil kriisiohjeraamisiku täiendamine.
9 Paragraph 112 The ECB provided a range of relevant evidence and information for the audit, including: • all available process and policy information on early intervention; • sample documentation on three banks in crisis situations plus an additional case with a detailed timeline, complemented by a video-conference clarification session. • It also organised several meetings and video-conferences with JST coordinators and members, as well as CRM managers and experts. 
Punkt 112 EKP esitas auditi eesmärgil hulgaliselt tõendusmaterjali ja andmeid, sh: • kõik kättesaadavad varajase sekkumisega seotud menetlusdokumendid ja tegevuspõhimõtted; • valiku dokumente kolme panga kriisijuhtumite kohta ning dokumendid veel ühe juhtumi kohta koos ajakava üksikasjaliku kirjeldusega ja videokonverentsi teel toimunud selgitava aruteluga. • Samuti korraldati mitmeid kohtumisi ja videokonverentse ühiste järelevalverühmade koordinaatorite ja liikmetega ning EKP kriisijuhtimise osakonna juhtide ja ekspertidega.
The ECB adheres to its early intervention guidelines when carrying out early intervention assessments. 
Varajase sekkumise hindamistel järgib EKP enda koostatud suuniseid varajase sekkumise kohta.
Paragraph 113 If an early intervention assessment does not lead to a proposal for a measure to be adopted, there is no need for a discussion of legal authority. 
Punkt 113 Kui varajase sekkumise hindamise tulemusel ei tehta ettepanekut meetmete rakendamiseks, ei ole vaja arutada ka nende õigusliku aluse üle.
However, where early intervention measures are proposed, a decision including a description of the legal basis and grounds is drafted. 
Kui tehakse ettepanek varajase sekkumise meetmete kohta, koostatakse ka otsus, mis sisaldab muu hulgas õigusliku aluse kirjeldust.
Paragraph 118 See the ECB’s comments on paragraphs 105 and 112. 
Punkt 118 Vt EKP vastuseid punktide 105 ja 112 kohta.
Paragraph 119 See the ECB’s comments on paragraph 112. 
Punkt 119 Vt EKP vastuseid punkti 112 kohta.
Conclusions and recommendations Paragraph 120 b) This should be compared with the positive comments elsewhere in the report, e.g. in respect to the establishment of a framework for crisis management procedures (paragraph III), the organisational structure for crisis management (paragraph 20), the establishment of a process for obtaining granular liquidity information in crisis situations (paragraph 94) and the establishment of an MoU governing interaction with the SRB (paragraph 36). 
Järeldused ja soovitused Punkt 120b Seda tähelepanekut tuleks võrrelda aruande teistes punktides toodud positiivsete märkustega, mis puudutavad näiteks kriisijuhtimismenetluse raamistiku loomist (punkt III), kriisijuhtimise organisatsioonilist ülesehitust (punkt 20), kriisiolukordades granulaarsete likviidsusandmete kogumise korra sisseseadmist (punkt 94) ning ühtse kriisilahendusnõukoguga suhtlust reguleeriva vastastikuse mõistmise memorandumi allkirjastamist (punkt 36).
On the subject of early intervention and FOLTF assessments, the ECA’s findings focus on the lack of additional operational guidance. 
Varajase sekkumise ning maksejõuetuse või tõenäolise maksejõuetuse hindamise puhul keskenduvad kontrollikoja leiud väitele, et puuduvad täiendavad tegevussuunised.
However, as has been explained in the ECB’s comments on paragraphs 69-72, 97 and 108: (i) additional ECB guidance does exist, and (ii) that additional guidance needs to be read together with the EBA guidelines on early intervention and FOLTF assessments, both of which the ECB complies with. 
Siinkohal märgib EKP (nagu on selgitatud ka punktides 69–72, punktis 97 ja punktis 108 esitatud vastustes) siiski järgmist: i) EKP koostatud täiendavad suunised on olemas; ii) neid tuleb lugeda koos EBA suunistega varajase sekkumise ning maksejõuetuse või tõenäolise maksejõuetuse kohta – EKP järgib mõlemat suunist.
Cooperation and coordination with regard to crisis management Paragraph 123 See the ECB’s comments on paragraphs 37 and 38. 
Kriisijuhtimisega seotud koostöö ja koordineerimine Punkt 123 Vt EKP vastuseid punktide 37 ja 38 kohta.
The sharing of information with the SRB automatically increases when a bank comes under stress. Further information, beyond the scope of that automatic increase, is available to the SRB on request, and such requests are dealt with as a matter of urgency. 
Panga olukorra halvenemisel aktiveerub teabevahetus ühtse kriisilahendusnõukoguga automaatselt. Taotluse korral jagatakse ühtsele kriisilahendusnõukogule ka täiendavat informatsiooni ning selliseid taotlusi käsitletakse viivitamata.
Recommendation 1 The ECB agrees with this recommendation. a) Regarding WCCAs, work on completing these WCCAs is well under way. 
1. soovitus EKP nõustub soovitusega. a) Koordineerimis-ja koostöökorra kokkulepetega seotud tegevus edeneb jõudsalt.
We will continue our efforts to conclude all outstanding WCCAs. Substantial progress is expected shortly, as the processes and negotiations with the different stakeholders have progressed well over the last few months. 
Jätkame jõupingutusi kõigi veel sõlmimisel olevate kokkulepete lõplikuks vormistamiseks ning selles vallas oodatakse peatselt märkimisväärseid edusamme, kuna eri sidusrühmadega peetavad läbirääkimised ja nendega seotud menetlused on viimase paari kuu jooksul edukalt kulgenud.
The first draft of the internal framework for the supplementary supervision of FICOs could be finished this year. The rest of the work will be carried out in 2018. 
Finantskonglomeraatide täiendava järelevalve siseraamistiku esimene kavand võib valmida käesoleva aasta lõpuks ning ülejäänud etapid läbitakse 2018. aasta jooksul.
The ECB agrees with this recommendation. a) As regards the calibration of recovery indicators, the EBA has already issued guidelines in this area, and further work is being conducted as part of the revision of the Single Supervisory Handbook module on recovery plan assessments. 
Finantsseisundi taastamise kavandamine 2. soovitus EKP nõustub soovitusega. a) Finantsseisundi taastamise näitajate kalibreerimise kohta on EBA juba koostanud suunised, samuti täiendatakse praegu finantsseisundi taastamise kava hindamist käsitlevat osa ühtses järelevalvekäsiraamatus.
In the 2017 assessment cycle, the JSTs have been able to draw on peer analysis produced by CRM in order to assess the calibration of recovery indicators. b) CRM has already provided JSTs with a template for summary reports to JSTs in the context of the 2017 assessment cycle (which started at the end of September 2017). 
2017. aasta hindamistsükli käigus on ühised järelevalverühmad saanud tugineda finantsseisundi taastamise näitajate kalibreerimise hindamisel EKP kriisijuhtimise osakonna koostatud võrdlusanalüüsile. b) EKP kriisijuhtimise osakond on juba koostanud ühistele järelevalverühmadele 2017.aasta septembris alanud 2017.aasta hindamistsükli jaoks kokkuvõtliku aruande vormi.
This report complements the existing summary outputs – feedback letter, assessment template and the joint decision/EBA template (for college banks) – and will be used in the assessment process. 
See aruanne täiendab olemasolevaid kokkuvõtlikke väljundeid (tagasisidekiri, hindamisvorm ja ühisotsus / EBA vorm pankadele, kes kuuluvad järelevalvekolleegiumi järelevalve alla) ning seda kasutatakse hindamisprotsessis.
JSTs are expected to use the template to produce summary reports in the 2017 assessment cycle. 
Ühised järelevalverühmad peavad täitma kokkuvõtlikud aruanded 2017. aasta hindamistsüklis.
Crisis identification Paragraph 125 See the ECB’s comments on the relevant paragraphs (67-79 and 89-91). 
Kriisi kindlakstegemine Punkt 125 Vt EKP vastuseid punktide 67–79 ja 89–91 kohta.
Recommendation 3 The ECB agrees with this recommendation. a) The ECB agrees with ECA’s proposal to further develop early intervention guidance, connecting it to the EAP and setting out clear conditions for the transition between different stages of the EAP. 
3. soovitus EKP nõustub soovitusega. a) EKP nõustub kontrollikoja ettepanekuga, mille kohaselt EKP peaks varajast sekkumist käsitlevaid suuniseid edasi arendama ning siduma need hädaolukorra lahendamise kavaga, määrates kindlaks selged kriteeriumid hädaolukorra lahendamise kava eri etappide eristamiseks.
In parallel, the ECB is focusing its efforts on the changes to the legal framework for early intervention, on which it is working with the SRB and the European Commission. b) The ECB agrees with the ECA’s recommendation to promote early intervention assessments as soon as a material deterioration of a bank’s financial condition is detected. 
Samal ajal teeb EKP jõupingutusi varajase sekkumise õigusraamistiku muutmiseks, tehes selleks koostööd ühtse kriisilahendusnõukogu ja Euroopa Komisjoniga. b) EKP nõustub kontrollikoja soovitusega, et varajase sekkumise hindamisi tuleks teha kohe, kui leitakse tõendeid mõne panga finantsseisundi olulise halvenemise kohta.
This is already established practice. c) The ECB agrees with the ECA’s recommendation to focus on quality assurance in the context of the implementation of internal guidance. 
c) EKP nõustub kontrollikoja soovitusega keskenduda sisesuuniste rakendamisel kvaliteedi tagamisele.
Paragraph 126 See the ECB’s comments on the relevant paragraphs (80-86). 
Punkt 126 Vt EKP vastuseid punktide 80–86 kohta.
Recommendation 4 The ECB agrees with this recommendation. 
4. soovitus EKP nõustub soovitusega.
Since the SSM’s inception, the ECB has been working to establish integrated IT systems supporting the supervision process. 
EKP on juba ühtse järelevalvemehhanismi loomisest saati tegelenud järelevalveprotsessi toetava integreeritud infosüsteemi ülesehitamisega.
In 2017 projects were launched with a view to integrating breach reporting and crisis-related information into IMAS. 
2017. aastal käivitati projektid rikkumiste aruandluse ja kriisidega seotud andmete integreerimiseks IMASisse.