natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Final payment lists from PA Ex ante auditing checks 42 FIGURE 2 VERIFICATIONS IN THE PEGASE INFORMATION SYSTEM Preparation phase Processing phase Ex ante audit phase (CSPs, CPDs only) Post-payment phase For CSPs or CPDs Current month payment lists Initial beneficiaries lists from the PA Auditing checks Final cross checks with other payment schemes ECTAO payments clearance (rejection policies/Visa chain processing) Issue final lists, CDs and reports for other stakeholders VISA Payment phase Perform the payment Ex post auditing checks confirmed Additional IT services Cross checks with other schemes Cross check with other ongoing programme World Check Pegase Database Local banks feedback Source: European Commission (‘Assessment of the Simplification of Procedures/Enhancement, Cost-Effectiveness and Efficiency of the Pegase DFS Mechanism’, Inception and Phase 1 Report, November 2011). 
Palestiina omavalitsuse lõplikud maksenimekirjad 42 JOONIS 2 PEGASE INFOSÜSTEEMI KONTROLLID Ettevalmistus-etapp Töötlemisetapp Eelauditi etapp (ainult CSP ja CPD) Makseetapp Maksejärgne etapp CSP või CPD jooksva kuu maksenimekirjad Eelauditi kontroll Palestiina omavalitsuse esialgsed toetusesaajate nimekirjad Auditikontroll Täiendavad IT-teenused Ristkontroll teiste kavadega Ristkontroll teiste pooleliolevate programmidega World Check Lõplik ristkontroll teiste makse-kavadega ECTAO maksete kontroll ja kinnitamine (tagasilükkamise põhimõtted, maksete kinnitamise protsess) Luba antud Lõplike nimekirjade, CDde ja aruannete edastamine teistele sidusrühmadele Makse tegemine Järelauditi kontroll PEGASE andmebaas Kohalike pankade tagasiside Allikas: Euroopa Komisjon (Assessment of the Simplification of Procedures/Enhancement, Cost-Effectiveness and Efficiency of the PEGASE DFS Mechanism: Inception and Phase 1 Report – november 2011).
4 Out of this amount, 9,2 million euro was allocated to pay for December 2011 salaries and pensions and was paid in January 2012. 
4 Sellest 9,2 miljonit eurot oli ette nähtud 2011. aasta detsembri palkade ja pensionide maksmiseks; maksed tehti 2012. aasta jaanuaris.
5 Encoded in parallel with ENPI/ 2011/023-610 being an integral part of the same financing agreement. 
5 Kodeeritud koos lepinguga ENPI/ 2011/023-610, kuna mõlemad kuuluvad sama rahastamiskokkuleppe raamesse.
6 This amount was allocated to PA salaries and pensions for the first quarter of 2012. 
6 Summa eraldati Palestiina omavalitsuse palkade ja pensionide maksmiseks 2012. aasta esimeses kvartalis.
The overall amount of 90 million euro under the individual commitment ENPI/2012/284-110 has been encoded in parallel with ENPI/2011/023-376 and ENPI/2011/023-610 being an integral part of the same financing agreement. 
Individuaalse kulukohustuse ENPI/2012/284-110 kogusumma, 90 miljonit eurot, on kodeeritud koos lepingutega ENPI/2011/023-376 ja ENPI/2011/023-610, kuna need kuuluvad sama rahastamiskokkuleppe raamesse.
7 This amount was allocated to PA salaries and pensions for the first quarter of 2012. 
7 Summa eraldati Palestiina omavalitsuse palkade ja pensionide maksmiseks 2012. aasta esimeses kvartalis.
8 26,2 million euro was added at the end of 2011 for December salaries and 46 million euro committed on 2011 credits are for frontloading to the first quarter of 2012, including 1 million euro in assigned credits from Austria. 
8 2011. aasta lõpus on lisatud 26,2 miljonit eurot detsembrikuu palkade maksmiseks ja 46 miljoni euro eest võetud kulukohustusi 2011. aasta assigneeringutest on ette nähtud väljamaksmiseks 2012. aasta esimeses kvartalis, sealhulgas Austria eraldatud sihtotstarbelised assigneeringud summas 1 miljon eurot.
The total of 72,2 million euro should therefore be considered part of the budget for 2012. 
72,2 miljoni euro suurust kogusummat tuleb seetõttu käsitleda osana 2012. aasta eelarvest.
The total allocated budget for 2011 is therefore 145 million euro. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Sellest tulenevalt on 2011. aastaks eraldatud eelarve suurus 145 miljonit eurot. Eriaruanne nr 14/2013 – Euroopa Liidu rahaline otsetoetus Palestiina omavalitsusele
Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Eriaruanne nr 14/2013 – Euroopa Liidu rahaline otsetoetus Palestiina omavalitsusele II LISA 49 Rahastamis­ kokkuleppe/ lepingu number Pealkiri Rahasta­ miskok­ kuleppe/ lepingu kuupäev Kulukohus­ tusi võetud (eurodes) Lepinguga hõlmatud (eurodes) Makstud (eurodes) Peamised institutsioonide ülesehitamise ja suutlikkuse suurendamisega seotud tehnilise toe lepingud ENPI/2009/209-464 Toetus Palestiina omavalitsuse finantsinstitutsioonidele 11.06.2009 310 366,80 279 330 ENPI/2010/231-390 Tehniline abi sotsiaalministeeriumile okupeeritud Palestiina alal 9.03.2010 2 198 379 1 946 509,42 ENPI/2010/231-065 Tehniline abi (III etapp) Palestiina omavalitsuse siseauditi ja sisekontrolli talituste tugevdamiseks 22.03.2010 800 000 794 115,88 ENPI/2010/243-559 Vaimuhaigust põdevate isikute tervise ja heaolu edendamine Gazas: kohaliku teenuste ja toe pakkumise suutlikkuse suurendamine 15.07.2010 2 329 848 1 612 911 ENPI/2010/248-920 Riikliku auditi ja halduskontrolli büroo institutsiooniline tõhustamine 8.10.2010 3 722 300 1 940 379,71 ENPI/2011/248-905 Tehniline abi EUREP-ile institutsioonide ülesehitamise ja elektrienergiasektori reformi projekti rakendamisel PEGASE otsetoetuse programmide raames Jordani Läänekaldal ja Gazas 27.01.2011 1 995 105 1 984 242,85 ENPI/2011/261-041 Tehniline abi Palestiina omavalitsuse suutlikkuse suurendamiseks abi mõjususe ja hea valitsemistava alal (valitsemisalase strateegiarühma koordinaator) 24.02.2011 432 027 341 289,30 ENPI/2011/270-253 ELi toetus tehnilise ja kutsehariduse ning väljaõppe edendamiseks okupeeritud Palestiina alal 17.08.2011 4 000 000 1 500 000 ENPI/2011/279-345 Tehniline abi riigi rahanduse juhtimise ja siseauditi tõhustamiseks 1.12.2011 2 184 400 826 506,45 Vahesumma 17 972 425,8 11 225 284,61 Kokku 1 062 720 108 1 050 479 141 Eriaruanne nr 14/2013 – Euroopa Liidu rahaline otsetoetus Palestiina omavalitsusele
ANNEX III 51 Civil servants and pensioners (CSP) Civil police and civil defence (CPD) Vulnerable Palestinian families Support for essential public services Private sector arrears Private sector reconstruction in Gaza Total Year Month of disbursement Amount (euro) January 3 981 591 1 231 765 5 213 356 2011 February March 19 471 331 4 915 131 9 406 668 24 386 462 19 796 636 146 134 29 349 438 April 20 226 656 20 226 656 May 2 566 615 2 566 615 June 9 765 125 3 866 9 768 990 July 22 153 357 22 153 357 August 22 383 281 2 830 515 25 213 796 September 16 246 382 16 246 382 October 10 042 543 10 042 543 December 12 051 842 3 456 350 15 508 192 Total 2011 124 259 235 4 915 131 41 266 178 150 000 10 085 245 180 675 788 January 47 668 179 1 050 485 48 718 664 2012 February March 24 510 502 22 405 955 24 510 502 22 405 955 April 22 420 524 9 990 238 32 410 762 May 22 315 959 22 315 959 June 9 875 815 9 875 815 October 9 759 786 1 620 414 11 380 200 November 18 677 130 18 677 130 December 6 715 634 10 882 801 17 598 435 Total 2012 164 713 884 40 508 640 2 670 899 207 893 423 Grand total Source: European Commission. 
III LISA 51 Avalikud teenistujad ja pensionärid (CSP) Tsiviilpolitsei ja kodaniku­ kaitse (CPD) Haavatavad Palestiina perekonnad Peamiste avalike teenuste toetus Võlg erasektori ees Gaza erasektori ülesehitamine Kokku Aasta Vahendite eraldamise kuu Summa (eurodes) jaanuar 3 981 591 1 231 765 2011 veebruar märts mai 19 471 331 4 915 131 9 406 668 146 134 2 566 615 5 213 356 24 386 462 19 796 636 29 349 438 aprill 20 226 656 20 226 656 2 566 615 juuni 9 765 125 3 866 9 768 990 juuli 22 153 357 22 153 357 august 22 383 281 2 830 515 25 213 796 september 16 246 382 16 246 382 oktoober 10 042 543 10 042 543 detsember 3 456 350 15 508 192 Allikas: Euroopa Komisjon. 12 051 842 Kokku 2011 124 259 235 4 915 131 41 266 178 150 000 10 085 245 180 675 788 jaanuar 47 668 179 1 050 485 48 718 664 2012 veebruar märts 24 510 502 22 405 955 24 510 502 22 405 955 aprill 22 420 524 9 990 238 32 410 762 mai 22 315 959 22 315 959 juuni 9 875 815 9 875 815 oktoober 9 759 786 1 620 414 11 380 200 november 18 677 130 18 677 130 detsember 6 715 634 10 882 801 17 598 435 Kokku 2012 164 713 884 40 508 640 2 670 899 207 893 423 Kõik kokku 934 073 804 20 008 333 193 077 575 196 822 624 27 783 369 21 121 409 1 392 887 114 CSP ja CDP kokku 954 082 137 Eriaruanne nr 14/2013 – Euroopa Liidu rahaline otsetoetus Palestiina omavalitsusele
2 Contributions in January and February 2008 were made under the TIM. 3 Averages include only the months where there were contributions from Pegase. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
2 2008. aasta jaanuari ja veebruari maksed tehti ajutisest rahvusvahelisest rahastamismehhanismist. 3 Keskmised summad hõlmavad ainult neid kuid, mil maksti PEGASE toetust. Eriaruanne nr 14/2013 – Euroopa Liidu rahaline otsetoetus Palestiina omavalitsusele
Source: PA Ministry of Finance data with EU/donor and PA breakdown plus Pegase database records. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Allikad: Palestiina omavalitsuse rahandusministeeriumi andmed, mis on liigitatud vastavalt ELi/rahastajate ja Palestiina omavalitsuse osalusele, ning PEGASE andmebaasi andmed. Eriaruanne nr 14/2013 – Euroopa Liidu rahaline otsetoetus Palestiina omavalitsusele
55 EXECUTIVE SUMMARY III. 
55 KOMMENTEERITUD KOKKUVÕTE III.
At the end of 2011, the Commission launched a project to assess the needs and identify feasible projects in the area of civil service reform (CSR) in Palestine (this designation is without prejudice to positions on the recognition of Palestine as a state). On this basis, and starting in the second half of 2013, a comprehensive support to the PA will be provided for CSR funded by the EU. 
2011. aasta lõpus algatas komisjon projekti avaliku teenistuse reformi vajaduste hindamiseks ja teostatavate projektide väljaselgitamiseks Palestiina alal (kõnealune määratlus ei piira seisukohti, mille kohaselt Palestiinat tunnustatakse riigina). Sellest lähtudes hakkab EL alates 2013. aasta teisest poolaastast andma Palestiina omavalitsusele avaliku teenistuse reformi läbiviimiseks ulatuslikku toetust.
It should be noted that the Commission and the EEAS have actively sought to ensure Israeli cooperation. 
Olgu märgitud, et komisjon ja Euroopa välisteenistus on aktiivselt püüdnud ergutada Iisraeli koostööle.
Numerous meetings have been held with the Israeli Ministry of Defence (COGAT) and various Israeli government officials in a number of contexts and fora. 
Peetud on arvukalt kohtumisi Iisraeli kaitseministeeriumiga (COGAT) ja mitme Iisraeli valitsusametnikuga mitmesugustes kontekstides ja foorumitel.
When necessary, the EU delegation in Tel Aviv has also been involved. The effectiveness of such demarches could be enhanced by a more consistent and robust approach on the matter from Member States. 
Vajaduse korral on kaasatud ka ELi esindus Tel Avivis. Kõnealuste diplomaatiliste surveavalduste tõhusust aitaks suurendada liikmesriikide järjekindlam ja jõulisem lähenemisviis sellele valdkonnale.
The forecast notice was published in August 2012 and the new contracts are expected to be signed by the end of 2013. 
Eelteade avaldati augustis 2012 ja uued lepingud kavatsetakse allkirjastada 2013. aasta lõpuks.
The leverage of the policy dialogue at PA level through the substantive DFS should not be underestimated. 
Alahinnata ei tohiks poliitilise dialoogi võimendamist Palestiina omavalitsuse tasandil olulise rahalise otsetoetuse kaudu.
V. It should be noted that, during several months in 2012, Israel did not transfer the clearance revenues to the PA. 
V. Olgu märgitud, et Iisrael ei kandnud 2012. aastal mitme kuu jooksul Palestiina omavalitsusele üle tollitulusid.
This was a key factor in the delays in the payment of PA salaries. 
See oli Palestiina omavalitsuse palgamaksetega viivitamise peamine põhjus.
Nevertheless, since the start of 2013, WAFA, PBS and Ministry of Religious Affairs employees have been removed from the list of eligible beneficiaries, returning the number to around 75 000 (down from 84 000). 
Samas on alates 2013. aastast WAFA, PBS ja usuasjade ministeeriumi töötajad välja arvatud rahastamiskõlblike toetusesaajate nimestikest, millega seoses vähenes nende arv umbes 75 000 inimeseni (võrreldes esialgse 84 000 inimesega).
REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS VI. 
KOMISJONI JA EUROOPA VÄLISTEENISTUSE VASTUSED VI.
The issues surrounding the civil servants who are not able to work in Gaza (e.g. PA-support strike, its duration, its extent and its effects, Hamas’ reactions) are complex in the circumstances of the Gaza Strip where objective verification is difficult. 
Probleemid, mis mõjutavad avalikke teenistujaid, kes ei saa Gaza sektoris töötada (näiteks Palestiina omavalitsuse toetusstreik, selle pikkus, ulatus ja mõju, Hamasi reagee-ringud), on keerulised Gaza sektori tingimuste tõttu, kus objektiivne kontroll on raske.
The Commission and the EEAS stand by their decision to support politically the PA (core of the future Palestinian state), which decided to continue to pay all eligible workers in both the West Bank and the Gaza Strip regardless of their working status, which is, in any event, very difficult to clarify. 
Komisjon ja Euroopa välisteenistus jäävad oma otsuse juurde toetada poliitiliselt Palestiina omavalitsust (tulevase Palestiina riigi tuumik), kes otsustas jätkata maksmist kõikidele toetuskõlblikele töötajatele nii Läänekaldal kui ka Gaza sektoris, olenemata nende tööalasest seisundist, mida on tegelikkuses väga raske välja selgitada.
Some civil servants do not work in Gaza simply because they are locked out by the de facto authorities. 
Mõned avalikud teenistujad ei tööta Gazas lihtsalt seetõttu, et de facto võimud tõkes-tavad nende juurdepääsu töökohale.
Others, although actually working, would still officially say that they are not working due to political reasons. 
Teised, kes tegelikult töötavad, kinnitavad ametlikult, et nad ei tööta poliitilistel põhjustel.
Any decision to stop contributing to salaries in Gaza is expected to be politically very sensitive. 
Mis tahes otsus lõpetada palgatoetuse andmine Gaza sektoris on eeldatavasti poliitiliselt väga tundlik.
The Commission and the EEAS consider that they have sufficiently addressed this problem. 
Komisjon ja Euroopa välisteenistus on seisukohal, et nad on selle probleemi lahendamiseks piisavalt teinud.
This issue has been raised with the PA on a number of occasions at the highest political level and will continue to be the focus of future discussions. 
Seda teemat on käsitletud koos Palestiina omavalitsusega mitmel korral kõrgeimal poliitilisel tasandil ja sellele osutatakse tähelepanu ka edaspidistes aruteludes.
For engagement with the Government of Israel, see response to paragraph III (Executive Summary) above. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Iisraeli valitsuse kaasamise kohta vt kommenteeritud kokkuvõtte punkt III. Eriaruanne nr 14/2013 – Euroopa Liidu rahaline otsetoetus Palestiina omavalitsusele
56 OBSERVATIONS 27. 
56 TÄHELEPANEKUD 27.
EU action plans set priority objectives which have been jointly agreed by both the EU and the PA and do not include an indicative financial framework. 
ELi tegevuskavades sätestatakse prioriteetsed eesmärgid, milles EL ja Palestiina omavalitsus on ühiselt kokku leppinud, ja need ei sisalda suunavat finantsraamistikku.
A new EU–PA action plan (AP) was approved by the Council in March 2013. 
Nõukogu kiitis uue ELi-Palestiina tegevuskava heaks 2013. aasta märtsis.
This new AP is more closely aligned to development assistance needs (and vice versa) than its predecessor, which was concluded before the setting-up of Pegase. 
Kõnealune uus tegevuskava on suuremas kooskõlas arenguabi vajadustega (ja vastupidi) kui selle eelkäija, mis koostati enne PEGASE loomist.
As from 2014, the EU will embark on a 2-year programming cycle for the development part of its financial assistance. 
Alates 2014. aastast võtab EL rahalise toetuse osutamiseks arenguabi alal kasutusele kaheaastase programmitsükli.
Palestine is one of the most sensitive points in the overall budget for external financial assistance and the budgetary authority has, in recent years, frequently increased the initial Commission proposal. 
Palestiina kuulub rahalise välisabi üldeelarve kõige tund-likumate punktide hulka ja eelarvepädevad institutsioonid on viimastel aastatel sageli suurendanud komisjoni esialgset ettepanekut.
The volatile political situation also requires the Commission and the EEAS to be vigilant and to be able to reassess the situation whenever needed. 
Ka ebastabiilne poliitiline situatsioon nõuab komisjonilt ja Euroopa välisteenistuselt kõrgendatud valmisolekut ning suutlikkust olukorda vajaduse korral alati ümber hinnata.
Very few Member States have programmed assistance to Palestine on a multiannual basis, for precisely the same reasons. 
Täpselt samadel põhjustel on vaid üksikud liikmesriigid loonud Palestiinale abi osutamiseks mitmeaastased programmid.
The EU local strategy for development has recently been revised in cooperation with Member States and local representatives. 
ELi kohaliku arengu strateegia vaadati hiljuti üle koostöös liikmesriikide ja kohalike esindajatega.
REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS 29. 
KOMISJONI JA EUROOPA VÄLISTEENISTUSE VASTUSED 29.
The Commission and the EEAS consider that submitting measures to Member States by written procedure does not make it more difficult to carry out a detailed review of the mechanism. 
Komisjon ja Euroopa välisteenistus on seisukohal, et meetmete esitamine liikmesriikidele kirjaliku menetluse teel ei raskenda mehhanismi üksikasjalikku läbivaatamist.
On a number of occasions, Palestine programmes (Pegase in particular) have been presented to the ENPI committee as an information point on the agenda. 
Palestiina programmide (eriti PEGASE) tutvustamine on mitmel korral olnud ENPI komiteega kohtumisel päevakorras informeeriva punktina.
Member States have generally indicated their satisfaction with the procedures used and did not refrain from asking for further clarifications whenever they deemed it necessary. 
Liikmesriigid on üldjuhul väljendanud rahulolu rakendatud menetluste üle ja alati kõhkle-mata täiendavaid selgitusi küsinud, kui on seda vajalikuks pidanud.
The Commission and the EEAS consider that the establishment of the PSRG programme, which was implemented after ‘Operation Cast Lead’, as well as the use of the SEPS and arrears component demonstrate the ability of the programme to adapt to changes in the operational environment. 
Komisjon ja Euroopa välisteenistus on seisukohal, et Gaza erasektori ülesehitamise programmi (PSRG) loomine, mis rakendati pärast operatsiooni „Sulatina”, samuti peamiste avalike teenuste toetuse (SEPS) ja võlgnevuste vähendamise komponendi kasutamine tõestavad programmi suutlikkust kohaneda tegevuskeskkonna muutustega.
The Commission and the EEAS are, however, aware that this situation is unsustainable in the long run and that it is time to make adjustments now that the situation in Gaza has remained unresolved for the past 7 years. 
Komisjon ja Euroopa välisteenistus teadvustavad siiski, et selline olukord ei ole pikema aja jooksul jätkusuutlik ja et praegu, kus Gaza sektori olukorrale ei ole seitsme aasta jooksul lahendust leitud, on aeg teha muudatusi.
In fact, this issue has been raised with the PA on a number of occasions in the past. 
Tegelikult on seda teemat mitmel korral tõstatatud varasemates aruteludes Palestiina omavalitsusega.
Discussions have already started with the PA aimed at finding a solution that would take account of the concerns raised by the Court, while allowing the PA to continue supporting its employees in Gaza. 
Palestiina omavalitsusega juba algatatud arutelude eesmärgiks on leida lahendus, mis võtaks arvesse kontrollikoja poolt esile toodud probleeme, ja samal ajal võimaldaks Palestiina omavalitsusel jätkata oma töötajate toetamist Gazas.
The Commission and the EEAS stand by their political view that the PA must continue supporting its workers in Gaza as a key element of maintaining the unity of a future Palestinian state and allowing the PA to retain a foothold in Gaza. 
Komisjon ja Euroopa välisteenistus jäävad oma poliitilise seisukoha juurde, et Palestiina omavalitsus peab jätkama oma töötajate toetamist Gaza sektoris kui peamist elementi, mis võimaldab säilitada tulevase Palestiina riigi ühtsuse ja kindlustada Palestiina omavalitsuse positsiooni Gaza sektoris.
Due consideration should be given to the fact that the Commission and the EEAS took and implemented this decision in view of political considerations and that most of the workers who are not working in Gaza are in fact prevented from working. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Kindlasti tuleks arvesse võtta asjaolu, et komisjon ja Euroopa välisteenistus võtsid selle otsuse vastu ja rakendasid seda poliitilistest kaalutlustest lähtudes, ning lähtuvalt sellest, et suuremat osa töötajatest, kes ei tööta Gaza sektoris, tegelikult takistatakse töötamast. Eriaruanne nr 14/2013 – Euroopa Liidu rahaline otsetoetus Palestiina omavalitsusele
It should be noted that, except for the United Kingdom, which only contributed to Pegase in 2008, no other donor to Pegase DFS has moved from Pegase DFS to the World Bank Trust Fund. 
Olgu märgitud, et kui välja arvata Ühendkuningriik, kes panustas PEGASE mehhanismi üksnes 2008. aastal, ei ole ükski teine PEGASE rahalise otsetoetuse rahastaja viinud oma panust PEGASEst üle Maailmapanga sihtfondi.
Furthermore, Pegase also attracted funding from non-member countries such as Japan and Switzerland. 
Lisaks on PEGASE saanud rahalisi vahendeid Jaapanilt ja Šveitsilt, mis ei ole liikmesriigid.
REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS DFS is not a classic project which can be evaluated in terms of PCM. 
KOMISJONI JA EUROOPA VÄLISTEENISTUSE VASTUSED Rahaline otsetoetus ei ole klassikaline projekt, mida saaks hinnata projektitsükli juhtimise mõistes.
It is designed to assist the PA to deal with a long-term problem in the expectation that, by keeping the authority in being, the EU will contribute to the two-state solution of the Middle East peace process. 
See on välja töötatud Palestiina omavalitsuse abistamiseks pikaajaliste probleemide lahendamisel eeldusega, et EL aitab valitsusasutuste toimimist tagades kaasa kahe riigi kooseksisteerimisel põhineva lahenduse saavutamisele Lähis-Ida rahuprotsessis.
In line with the PA’s 2-year state-building plan of 2009, which envisaged a reduction on dependence on external aid, the EEAS (and previously DG RELEX) sought in each programming to decrease the proportion of DFS; but it has simply not been possible to reduce this drastically because of the threats to the PA’s survival. 
Kooskõlas Palestiina omavalitsuse 2009. aasta riigi ülesehitamise kahe aasta plaaniga, millega nähti ette sõltuvuse vähendamine välisabist, kavatsesid Euroopa välisteenistus (ja enne seda välissuhete nõunike töörühm) iga programmiperioodi vältel vähendada rahalise otsetoetuse osa, kuid seda märkimisväärselt vähendada pole lihtsalt olnud võimalik ohu tõttu Palestiina omavalitsuse säilimisele.
These issues have also been raised in the framework of Ad Hoc Liaison Committee (AHLC) meetings. 
Neid küsimusi on tõstatatud ka ajutise kontaktkomitee kohtumistel.
In the present circumstances and given the political situation, the possibility to reduce funding is not in line with the current EU policy. 
Praegustes tingimustes ja kujunenud poliitilises olukorras ei ole rahastamise vähendamise võimalus kooskõlas ELi kehtiva poliitikaga.
The beneficiaries are known and subject to ex ante and ex post verifications. 
Toetusesaajad on teada ning nende suhtes rakendatakse nii eel-kui ka järelkontrolli.