natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Particularly in the case of rural projects (15 of the 23 projects), they built easy-to-maintain boreholes, dug wells equipped with hand pumps for water supply and promoted the construction of low-cost toilet models using locally available materials. 
Eelkõige maapiirkondades teostatud projektides (15 projekti 23st) rajati lihtsasti hooldatavaid puur auke, kaevati käsipumpadega töötavaid veekaeve ning edendati odava konstruktsiooniga ja kohalikest materjalidest rajatud tualettide ehitamist.
Standpipe - Burkina Faso © European Court of Auditors FINANCIAL SUSTAINABILITY 26. 
Püsttoru – Burkina Faso © Euroopa Kontrollikoda. RAHALINE JÄTKUSUUTLIKKUS 26.
Once handed over, the benefits of water and sanitation projects are only assured if they have sufficient reliable income to cover running costs, including routine maintenance, as well as repairs when necessary. 
Peale vee-ja sanitaarprojektide kasutajatele üleandmist on nende töö tagatud vaid juhul, kui projektid toodavad küllaldast tulu oma jooksvate kulude katteks, k.a hooldus ning vajaduse korral ka remont.
In due course, installations will also need to be replaced or repaired. 
Teatud aja pärast vajavad süsteemid ka väljavahetamist või remonti.
The Council concluded in 2002 that the pricing of water services should ensure financial sustainability, but added that meeting the basic needs of poor and vulnerable groups requires the design of appropriate tariff structures and collection systems12. 
2002. aastal sedastas nõukogu, et veeteenuste hinnastamine peaks tagama rahalise jätkusuutlikkuse, kuid lisas, et vaeste ja sotsiaalselt ohustatumate elanikkonnarühmade põhivajaduste rahuldamiseks tuleb luua asjakohased tariifi-ja kogumissüsteemid.12 Partnerriikides on riigi ja kohalikul tasandil kasutusel erinevad lähenemisviisid.
12 Council resolution on water management in developing countries: Policy and priorities for EU development cooperation (9696/02 of 7 June 2002), paragraph 7. 
12 Nõukogu resolutsioon veemajanduse kohta arengumaades: ELi arengukoostööpoliitika ja prioriteedid (9696/02, 7. juuni 2002), punkt 7.
13 Although it has not to date been covered in EU development policy statements on water and sanitation, the use of a mix of tariffs, taxes and — for capital investment — transfers (‘the 3Ts’) is discussed, for example, in Managing water for all (Organisation for Economic Cooperation and Development, 2009). 
13 Kuigi ELi arengupoliitika vee ja sanitaartingimuste valdkonda puudutavates ametlikes seisukohtades seda mainitud ei ole, käsitletakse tariifide, maksude ja avaliku sektori toetuste (kapitaliinvesteeringute puhul) kombineerimist nt väljaandes Managing Water for All (Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon, 2009).
16 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
16 Eriaruanne nr 13/2012 – Euroopa Liidu arenguabi Sahara-taguse Aafrika joogiveega varustamisele ja sanitaarvaldkonnale
Project designs include plans to ensure sustainability after handover, and therefore should analyse the locally available possibilities for ensuring financing, including the risks (e.g. that government funding might not be maintained, or that circumstances will make more subsidy necessary). 
Projektikirjeldused sisaldavad plaane, mille eesmärk on tagada jätkusuutlikkus ka peale üleandmist. Seetõttu peaks neis analüüsima ka kohaliku rahastamise tagamise võimalusi ning vastavaid riske (nt riigipoolse rahastamise lõpetamist või olukorda, kus vajalik toetussumma osutub oodatust suuremaks).
Practical barriers to tariff-setting and collection can be addressed in the detailed design and, for example, by providing training as part of project implementation. 
Tariifide kehtestamise ja tasude kogumisega seotud praktilisi takistusi võib käsitleda detailses projektikirjelduses ning näiteks ka projekti elluviimise käigus sellekohast koolitust pakkuda.
Few financial records for the operation of the systems installed were available, particularly for rural projects. 
Paigaldatud süsteemide käitamise finantsaspektide kohta oli dokumente vähe, seda eriti maapiirkondades.
The Court therefore analysed whatever documentation was available (e.g. tariff collection records and bank statements) and, where possible, discussed the financial situation with the entities responsible for operating the systems as well as the project final beneficiaries. 
Sellest tulenevalt analüüsis kontrollikoda kõiki olemasolevaid dokumente (nt tariifide kogumist puudutavaid pabereid ja pangaväljavõtteid) ning arutas võimaluse korral rahalist olukorda süsteemide käitamise eest vastutava ettevõtte ning projekti lõplike abisaajatega.
In only four of the 23 projects examined were tariffs set at a level to cover running costs. 
Üksnes nelja projekti puhul 23st katsid tariifid projekti jooksvad kulud.
As explained in the three following paragraphs, tariffs were influenced by factors such as: (a) perceived ability of the beneficiary population to pay for the service; (b) rejection of water charges on the grounds that government should provide free water; and (c) ineffective billing and fees collection. 
Järgmistes punktides loetletakse tariifide kehtestamist mõjutavad aspektid: a) abisaajate arvatav võime teenuse eest maksta; b) vee eest tasu maksmisest keeldumine, kuna elanike arvates peaks valitsus vett tasuta pakkuma; c) arvete esitamise ja tasude kogumise ebaefektiivsus.
In two rural projects in Burkina Faso (‘Regional solar programme — Phase II’ and ‘Auto management of drinking water and sanitation in rural area of four provinces of Burkina Faso’) the price was set by mayors without taking sufficiently into account the need to cover costs. 
Kahe Burkina Faso maapiirkondades teostatud projekti puhul (piirkondli-ku päikeseenergia programmi 2. etapp ning Burkina Faso nelja provintsi maapiirkondade joogivee ja sanitaarvaldkonna haldamine) kehtestasid hinnad linnapead ega võtnud seejuures piisavalt arvesse asjaolu, et need peavad katma jooksvad kulud.
This was also the case in two urban projects examined in Angola where the water price was subsidised. 
Sarnast olukorda täheldati ka kahe Angolas kontrollitud linnaprojekti puhul, kus vee hinda subsideeriti.
These provide examples where tariffs will be insufficient to cover costs and taxes or transfers will be needed to guarantee sustainability. 
Tegu on näidetega juhtudest, kus tariifid ei kata kulusid ning jätkusuutlikkuse tagamiseks on vaja projekte subsideerida.
According to the agency implementing one of the projects audited in Nigeria (‘Cross River State rural water supply and sanitation’), the local population considers water as a free social good and are against households or individuals paying for drinking water. 
Üht Nigeerias auditeeritud projekti (Cross Riveri osariigi maapiirkondade veevarustus-ja sanitaarprojekt) rakendava ametkonna sõnul peab kohalik elanikkond vett tasuta sotsiaalseks hüveks ning on selle vastu, et majapidamised või üksikisikud selle eest maksma peaksid.
For the project ‘Rural water supply and sanitation in the Northern Region’ in Ghana, according to the final evaluation report, many water and sanitation committees did not collect water charges. 
Ghana põhjaosa maapiirkondade veevarustuse ja sanitaartingimuste projekti lõpliku hindamisaruande kohaselt paljud vee-ja sanitaarrajatiste ühistud veetasusid ei kogunud.
17 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
17 Eriaruanne nr 13/2012 – Euroopa Liidu arenguabi Sahara-taguse Aafrika joogiveega varustamisele ja sanitaarvaldkonnale
In eight projects, the Court noted widespread problems in billing and collection (low number of connections and significant proportion of water not billed, combined with a weak metering capacity). 
Kaheksa projekti juures täheldas kontrollikoda laiaulatuslikke probleeme arvete esitamisel ja tasude kogumisel (ühenduste arv oli väike, suure osa vee eest arveid ei esitatud ning lisaks oli puudulik ka tarbimise mõõtmise võimekus).
For example, for the project ‘Water supply and sanitation for the suburban areas of Luanda’, Angola, according to its 2010 activity report, EPAL (the public water utility of Luanda) invoiced only 46,5 % of the water produced (31,1 million euro), and only half of that was collected (15,4 million euro). 
Luanda eeslinnade vee ja sanitaartingimuste projekti (Angola) käitava Luanda vee-ettevõtte 2010. aasta tegevusaruande kohaselt esitas ettevõte arved vaid 46,5% toodetud vee eest (31,1 miljonit eurot) ning vaid pool sellest summast (15,4 miljonit eurot) ka laekus.
INSTITUTIONAL SUSTAINABILITY 33. 
HALDUSLIK JÄTKUSUUTLIKKUS 33.
As regards institutional sustainability, it is important that local entities such as water user associations and committees should be empowered to manage and operate the installations and that they should have access to necessary skills and technical expertise. 
Haldusliku jätkusuutlikkuse tagamiseks on tähtis, et kohalikud üksused (veekasutajate ühistud ja komiteed) oleksid pädevad süsteeme haldama ja käitama ning et neil oleks juurdepääs vajalikele oskustele ja tehnilistele teadmistele.
The projects audited ensured that the beneficiaries were involved in the original choices made and generally included development of the necessary local technical knowledge and expertise. 
Auditeeritud projektide puhul tagati abisaajate kaasatus algsete valikute tegemisse ning projektid hõlmasid üldiselt ka kohaliku tehnilise oskusteabe ja teadmiste arendamist.
However, in seven of the projects audited, the responsible entities were unable to ensure that the installations operated successfully. 
Ometi ei suutnud seitsme auditeeritud projekti süsteemide käitamise eest vastutavad üksused süsteemide edukat tööd tagada.
Among the difficulties found in those cases were the lack of sufficiently developed technical skills and failure to build ownership (see Box 6). 
Neil juhtudel olid probleemideks nt ebaküllaldased tehnilised teadmised ning isevastutuse puudumine (vt 6. selgitus).
In practice any of these limitations may mean that equipment is not used. 
Tegelikkuses võib mis tahes ülal kirjeldatud puudus viia olukorrani, kus seadmeid ei kasutata.
18 BOX 6 ‘SMALL TOWNS WATER SUPPLY AND SANITATION PROGRAMME (STWSSP)’, NIGERIA The communities did not have sufficient skills to organise maintenance and repairs of the schemes and had even less capacity to implement behavioural changes. 
18 6. SELGITUS NIGEERIA VÄIKELINNADE VEEVARUSTUSE JA SANITAARTINGIMUSTE PROGRAMM Kogukondadel puudusid küllaldased teadmised süsteemide hoolduse ja remondi korraldamiseks, rääkimata võimest inimeste käitumist muuta.
In 2006, the mid-term evaluation report suggested that the water consumer associations would need support long after civil works were finalised. 
2006. aasta vahearuandes soovitati jätkata tarbijaühistute toetamist veel kaua peale ehitustööde lõppemist.
The ex post monitoring report in mid-2010 found that the situation had not changed, as ‘there was nobody in sight to move developing a community ownership model forward beyond finalisation of the works contracts’. 
2010. aasta keskel tehtud järelaruande kohaselt ei olnud olukord muutunud, „sest silmapiiril ei ole kedagi, kes kogukondlikku omandmudelit peale ehitustööde lõppemist edasi arendaks”.
The report concluded that the lack of support to the communities was jeopardising the sustainability of the project. 
Aruandes jõuti seisukohale, et kogukondadele pakutava toetuse puudumine ohustab projekti jätkusuutlikkust.
19 RESPONSIBILITIES OF PARTNER COUNTRIES 36. 
19 PARTNERRIIKIDE KOHUSTUSED 36.
Where the operation of projects depends on funding, technical support or other action by partner countries' governments and local authorities, their commitment is needed to ensure sustainability. 
Kui projektide elluviimine sõltub partnerriikide valitsuste või kohaliku tasandi ametkondade poolsest rahastamisest, tehnilisest toest või muust tegevusest, peab jätkusuutlikkuse tagamiseks kindlustama ka nende võetud kohustuste täitmise.
However, in the three projects where formal commitments were made they were not respected (see Box 7). 
Kolme projekti puhul, kus formaalsed kohustused olid küll võetud, neid tegelikult ei täidetud (vt 7. selgitus).
In the other 20 projects no formal commitments were made. 
Ülejäänud 20 projekti puhul ei olnud formaalseid kohustusi võetud.
SOCIAL AND ENVIRONMENTAL IMPACTS 37. 
SOTSIAALNE JA KESKKONNAMÕJU 37.
In the absence of relevant data and environmental indicators, it is not possible to assess the extent to which the projects audited have contributed to improvements in the overall living conditions of the target populations and the conservation of the environment. 
Asjakohaste andmete ja keskkonnanäitajate puudumise tõttu ei ole võimalik hinnata, mil määral aitasid auditeeritud projektid sihtelanikkonna üldisi elamistingimusi parandada ning keskkonda säilitada.
Nevertheless, although all the projects were intended to focus on the needs of the poor, six cases were found where the poorest and most vulnerable did not have access to drinking water and basic sanitation. 
Kuigi kõigi projektide põhirõhk oli vaeste abistamisel, leiti kuuel juhul, et kõige vaesematel ja ohustatumatel elanikkonnarühmadel puudus endiselt juurdepääs joogiveele ja elementaarsetele sanitaartingimustele.
Also, despite the wide promotion of hygiene awareness and sensitisation campaigns, the relatively low importance ascribed to the sanitation component and the lack of a clear and effective integration of water, sanitation and hygiene issues significantly reduced the impact of those activities (see Box 8). 
Kokkuvõttes vähendas tegevuse mõju oluliselt ka asjaolu, et hügieeniteadlikkuse suurendamiseks tehtud teavitustööst hoolimata pandi suhteliselt vähe rõhku sanitaartingimuste tähtsustamisele ning ei suudetud selgelt ja mõjusalt omavahel siduda vee, sanitaarolukorra ja hügieeni temaatikat (vt 8. selgitus).
BOX 7 ‘DRINKING WATER SUPPLY IN THE CITY OF TOMBWA’, ANGOLA The government of Angola did not respect its commitments as established in the financing agreement in terms of works (extension of the water supply system and the electrical power network), adjustment of water tariffs to their real cost and support to the restructuring process of EMAST (the public water utility of Tombwa). 
7. SELGITUS JOOGIVEEVARUSTUSE PROJEKT ANGOLAS TOMBWA LINNAS Angola valitsus ei täitnud endale rahastamislepinguga võetud kohustusi, mille kohaselt pidi ta tegema ehitustöid (vee-ja elektrivõrgu laiendamine), viima veetariifid vastavusse tegelike kuludega ning toetama Tombwa vee-ettevõtte restruktureerimist.
20 BOX 8 ‘REGIONAL SOLAR PROGRAMME — PHASE II’, BURKINA FASO The programme mainly focused on drinking-water-related activities. 
8. SELGITUS 20 BURKINA FASO PIIRKONDLIKU PÄIKESEENERGIA PROGRAMMI 2.
Sanitation aspects were not considered to the same extent and no sanitation infrastructure was provided for by the planning documents. 
Sanitaartingimustele samaväärset tähelepanu ei pööratud ning kavandamisdokumentides ei olnud ette nähtud sanitaarinfrastruktuuri rajamist.
Due to delays in construction of the installations, parts of the training/awareness raising actions regarding hygiene good practices could not take place or took place too early. 
Veeinfrastruktuuri kavandatust hilisema valmimise tõttu jäi osa heade hügieenitavade alasest koolitusest ja teadlikkuse tõstmise meetmetest kas teostamata või teostati liiga vara.
‘AN INTEGRATED APPROACH TO GUINEA WORM ERADICATION THROUGH WATER SUPPLY, SANITATION AND HYGIENE IN NORTHERN REGION’, GHANA One out of the four key results of the project related to hygiene awareness campaigns and included activities aiming at the implementation of improved hygiene behaviour practices. 
ÜHTNE LÄHENEMISVIIS GUINEA USSI TÕRJUMISEKS VEEVARUSTUSE, SANITAARTINGIMUSTE JA HÜGIEENI ABIL GHANA PÕHJAPIIRKONNAS Projekti üks neljast kõige tähtsamast tulemusest oli seotud hügieeniteadlikkuse alase teavitustööga ning see hõlmas meetmeid hügieeniharjumuste parandamiseks.
However the results of the activities undertaken in the area of hygiene promotion in schools and in the community were found to be largely ineffective (2009 second performance monitoring report and 2010 ROM report). 
Koolides ja kogukondades hügieeni parandamiseks ette võetud tegevuse tulemusi peeti aga siiski suurel määral eba-Piirkondlik päikeseenergia programm – Burkina Faso mõjusaks (2009. aasta teine tegevuse järelevalvearuanne ja 2010. aasta tulemuspõhine järelevalvearuanne).
Regional solar programme - Burkina Faso © European Court of Auditors ‘DRINKING WATER SUPPLY IN THE CITY OF TOMBWA’, ANGOLA The project did not include a sanitation component, although bad sanitation was reported in the prefeasibility studies as a major risk to the health of the population. 
JOOGIVEEVARUSTUS ANGOLAS TOMBWA LINNAS © Euroopa Kontrollikoda. Projekt ei sisaldanud sanitaartingimuste parandamist, kuigi teostatavusuuringute eeluuringutes nimetati halbu sanitaartingimusi peamiseks elanikkonna tervist ohustavaks teguriks.
At the time of the audit, the situation had not changed: open defecation and other poor sanitation practices which increase health hazards were still common. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
Auditi tegemise ajal ei olnud olukord muutunud: avalikus kohas roojamine ja muud terviseriske suurendavad halvad sanitaarkombed olid endiselt laialt levinud. Eriaruanne nr 13/2012 – Euroopa Liidu arenguabi Sahara-taguse Aafrika joogiveega varustamisele ja sanitaarvaldkonnale
In one project (‘Closing the gap: improving water supply and sanitation provision for small towns in Nigeria’, see Box 2), the implementation of hygiene awareness campaigns was a success. 
Ühe projekti puhul („Ebavõrdsuse vähendamine: veevarustuse ja sanitaar tingimuste parandamine Nigeeria väikelinnades”, vt. 2. selgitus) osutus hügieeniteadlikkuse tõstmiseks tehtud teavitustöö edukaks.
The communities were visibly free from the problem of open defecation. 
Väikelinnad vabanesid avalikus kohas roojamise probleemist.
Furthermore, the communities were visited by delegations from Niger (the border is 25 km away) who wanted to learn about the approach adopted so as to apply it in their country. 
Linnu külastasid naaberriigi Nigeri (riigipiir on 25 km kaugusel) delegatsioonid, kes soovisid projektiga tutvuda ning sama mudelit ka oma riigis kasutada.
In the water sector the mechanism that the Commission most widely uses for delivery of development aid has been the project approach. 
Veemajanduse valdkonnas kasutab komisjon arenguabi andmiseks kõige sagedamini projektipõhist lähenemisviisi.
Projects are not directly implemented by Commission staff, but are designed and carried out either by an agency under the auspices of the relevant ministry in the partner country or by an NGO or international organisation. 
Projekte ei teosta mitte komisjoni enda töötajad, vaid need töötavad välja ja viivad ellu kas partnerriigi vastava ministeeriumi haldusalas olevad ametid või siis vabaühendused või rahvusvahelised organisatsioonid.
The Commission has established procedures, and provides instructions, guidance and advice on approval and monitoring. 
Komisjon on kehtestanud menetlused ning annab heakskiidu ja järelevalve alaseid juhiseid ja nõu.
Having found that sustainability is frequently at risk (see paragraphs 25 to 40), the Court examined whether these procedures were in principle capable of giving reasonable assurance that projects would be sustainable, and whether in fact they were successfully applied in the projects examined. 
Olles kindlaks teinud, et jätkusuutlikkus on tihti ohus (vt punktid 25–40), uuris kontrollikoda, kas nimetatud menetlustega suudetakse põhimõtteliselt anda piisav kindlus projektide jätkusuutlikkuse kohta ning kas neid auditeeritud projektide puhul ka tegelikult edukalt järgiti.
The Commission provides internal guidance for each of the main phases of the project cycle: programming, identification, formulation, implementation and evaluation and audit. 
Komisjon annab sisemisi suuniseid projektitsükli kõigi peamiste etappide kohta, milleks on programmitöö, projektide määratlemine, formulee-rimine, teostamine, hindamine ja audit.
And there are specific guidelines for water and sanitation14. 
Lisaks on olemas konkreetsed suunised vee-ja sanitaarvaldkonna kohta14.
14 Commission guidelines for water resources development cooperation (1998, updated in 2008) and a set of guidelines for the 10th EDF programming exercise (‘The role of water and sanitation in achieving the millennium development goals’). 
14 Komisjoni suunised veeressursside alase arengukoostöö jaoks (1998, ajakohastatud 2008) ja suunised 10. Euroopa Arengufondi programmitöö kohta („Vee-ja sanitaarvaldkonna roll aastatuhande arengueesmärkide saavutamisel”).
21 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
21 Eriaruanne nr 13/2012 – Euroopa Liidu arenguabi Sahara-taguse Aafrika joogiveega varustamisele ja sanitaarvaldkonnale
The guidelines refer throughout to sustainability and prescribe a range of actions and checks at each stage that taken together provide assurance that risks to sustainability are identified and managed. 
Jätkusuutlikkust käsitletakse suuniste kõigis osades ning iga etapi jaoks loetletakse mitu toimingut ja kontrollimehhanismi, mille koosmõju tagab piisava kindluse selle kohta, et jätkusuutlikkust ohustavad riskid tehakse kindlaks ja neid hallatakse.
They include ensuring that: (a) at the programming stage, national country programmes are in line with partner country and poverty reduction strategies and consider coordination with other donors; (b) at the identification and formulation stages, satisfactory technical solutions are proposed, the availability of stable funding sources is identified and clear indicators, objectives and targets are defined. 
Loetletud toimingud tagavad, et: a) programmitöö etapis on riiklikud programmid kooskõlas partnerriikide ja vaesuse vähendamise strateegiatega ning vajaduse korral koordineeritakse tööd ka teiste rahastajatega; b) projektide määratlemise ja formuleerimise etappides pakutakse välja rahuldavad tehnilised lahendused, leitakse stabiilsed rahastamisallikad ning seatakse selged näitajad, eesmärgid ja sihtarvud.
In the case of grant contracts funded by the European Commission15 such as those under the Water Facility, the outcome of the same type of analysis is taken into account in the selection process; (c) at implementation stage, the Commission monitors progress and takes remedial action in good time; (d) in both the implementation and the evaluation and audit phases, the Commission’s results-oriented monitoring (ROM) system16 includes assessment of potential and actual sustainability of results respectively in the course of and upon completion of project implementation; and (e) in the case of final evaluations contracted by the Commission services, the terms of reference include the need to assess sustainability of project results. 
Euroopa Komisjoni rahastatud toetuslepingute puhul15 (nt veerahastu raames sõlmitud lepingud) võetakse valikuprotsessis arvesse sarnast liiki analüüside tulemused; c) teostamise etapis jälgib komisjon projektide edenemist ning võtab õigeaegselt parandusmeetmeid; d) nii teostamise kui ka hindamise ja auditi etapis sisaldab komisjoni tulemustele suunatud järelevalvesüsteem16 tulemuste potentsiaalse ja tegeliku järjepidevuse hindamist (nii projekti teostamise ajal kui ka peale seda); e) komisjoni talituste poolt tellitud lõpphindamiste puhul sisaldab tehniline kirjeldus nõudmist hinnata projekti tulemuste jätkusuutlikkust. OLULISE OSA PROJEKTIDE PUHUL EI PÖÖRANUD KOMISJON TÄHELEPANU TULEMUSTE JÄTKUSUUTLIKKUSEGA SEOTUD TÄHTSATELE ASJAOLUDELE 45.