natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Practical shortcomings have emerged in the staffing, planning and execution of on-site inspections Limited ECB involvement in on-site inspections 153 The COI had 46 members of staff at the end of November 2015, of whom 35 had led or participated in inspections. 
Kohapealse kontrolli rühmade koostamisel, planeerimisel ja läbiviimisel on ilmsiks tulnud praktilisi puudusi EKP piiratud osalus kohapealses kontrollis 153 2015. aasta novembri lõpus oli EKP tsentraliseeritud kohapealse kontrolli talituses 46 töötajat, kellest 35 oli kontrollkäike juhtinud või neis osalenud.
The COI estimates that staff spend two thirds of their working hours on field work and one third on planning, coordination and consistency checks. 
Talituse hinnangul kulub töötajatel kaks kolmandikku tööajast kohapealsele kontrollile ning üks kolmandik planeerimisele, koordineerimisele ja vastavuskontrollile.
154 In 2015, up to October, a total of 235 on-site inspections were carried out. 
154 2015. aastal oli kuni oktoobrikuuni tehtud kokku 235 kohapealset kontrollkäiku.
Twenty-nine of these were led by the COI (12 % of the total), while the majority of inspections were led by an NCA. 
Neist 29-t juhtis EKP tsentraliseeritud kohapealse kontrolli talitus (12%), suuremat osa aga riiklikud pädevad asutused.
The ECB furnished 8 % of staff for all on-site inspections in 2015, with 92 % coming from NCAs. 
Kõigi 2015. aastal tehtud kohapealsete kontrollkäikude rühmade personalist 8% pärines EKPst ja 92% riiklikest pädevatest asutustest.
On-site supervision 70 155 The SSM regulation has put the ECB in charge and made it responsible for direct supervision of all systemically important banks in the euro zone. 
Kohapealne järelevalve 70 155 Ühtse järelevalvemehhanismi määruse alusel vastutab EKP kõigi euroala süsteemselt oluliste pankade üle otsese järelevalve tegemise eest.
The pivotal role of the ECB in on-site inspections is clearly indicated in recital 47100 and Article 12(1)101 of the SSM Regulation. 
EKP otsustavale rollile kohapealse kontrolli tegemises on selgelt viidatud ühtse järelevalvemehhanismi määruse põhjenduses 47100 ja artikli 12 lõikes 1101.
While this does not imply that every inspection has to be led or performed exclusively by ECB staff, the current level of ECB’s involvement is surprisingly low and not in keeping with the spirit of the Regulation. 
Ehkki see ei tähenda otseselt, et iga kontrollkäiku peaks juhtima või teostama üksnes EKP personal, on EKP praegune osalus ülla-tavalt väike ning vastuolus määruse mõttega.
Moreover, the Supervisory Manual states that ‘on-site inspection teams are, as a rule, led by NCA staff’, which is not consistent with the text of the Regulation. 
Lisaks on järelevalvekäsiraamatus kirjas, et „kohapealse kontrolli rühmi juhivad üldreeglina riikliku pädeva asutuse töötajad”, mis ei ole kooskõlas määruse tekstiga.
See Table 7 below for full details of this issue. 
Täpsemaid üksikasju vt tabelis 7.
Provisions for heads of mission 100 In order to carry out its tasks effectively, the ECB should be able to require all necessary information, and to conduct investigations and on-site inspections, where appropriate in cooperation with national competent authorities. 
Lähetuste juhte puudutavad sätted 100 Oma ülesannete tõhusaks täitmiseks peaks EKP saama nõuda kogu vajalikku teavet ning viia läbi uurimisi ja kohapealseid kontrolle, vajaduse korral koostöös liikmesriikide pädevate asutustega.
The ECB and the national competent authorities should have access to the same information without credit institutions being subject to double reporting requirements. 
EKP-l ja riiklikel pädevatel asutustel peaks olema juurdepääs samale teabele, ilma et krediidiasutused peaksid esitama topeltaruandeid.
101 In order to carry out the tasks conferred on it by this Regulation, and subject to other conditions set out in relevant Union law, the ECB may in accordance with Article 13 and subject to prior notification to the national competent authority concerned conduct all necessary on-site inspections at the business premises of the legal persons referred to in Article 10(1) and any other undertaking included in supervision on a consolidated basis where the ECB is the consolidating supervisor in accordance with point (g) of Article 4(1). 
101 EKP võib talle käesoleva määrusega antud ülesannete täitmiseks ning vastavalt asjakohases liidu õiguses sätestatud muudele tingimustele viia läbi kooskõlas artikliga 13 ja tingimusel, et asjaomast riiklikku pädevat asutust teavitatakse ette, kõiki vajalikke kohapealseid kontrolle artikli 10 lõikes 1 osutatud juriidiliste isikute tööruumides ja muude konsolideeritud alusel teostatava järelevalvega hõlmatud ettevõtjate ruumides, kui EKP on kooskõlas artikli 4 lõike 1 punktiga g konsolideeritud järelevalvet teostav asutus.
Where the proper conduct and efficiency of the inspection so require, the ECB may carry out the on-site inspection without prior announcement to those legal persons. 
Kui see on tingitud kontrollide nõuetekohase läbiviimise ja tõhususe vajadusest, võib EKP viia kohapealse kontrolli läbi ilma kõnealust juriidilist isikut eelnevalt teavitamata.
SSM Regulation Framework Regulation Supervisory Manual Article 12 In order to carry out the tasks conferred on it by this Regulation, and subject to other conditions set out in relevant Union law, the ECB may, in accordance with Article 13 and subject to prior notification to the national competent authority concerned, conduct all necessary on-site inspections at the business premises of the legal persons referred to in Article 10(1) and any other undertaking included in supervision on a consolidated basis where the ECB is the consolidating supervisor in accordance with point (g) of Article 4(1). 
Ühtse järelevalvemehhanismi määrus Raammäärus Järelevalvekäsiraamat Artikkel 12 EKP võib talle käesoleva määrusega antud ülesannete täitmiseks ning vastavalt asjakohases liidu õiguses sätestatud muudele tingimustele viia läbi kooskõlas artikliga 13 ja tingimusel, et asjaomast riiklikku pädevat asutust teavitatakse ette, kõiki vajalikke kohapealseid kontrolle artikli 10 lõikes 1 osutatud juriidiliste isikute tööruumides ja muude konsolideeritud alusel teostatava järelevalvega hõlmatud ettevõtjate ruumides, kui EKP on kooskõlas artikli 4 lõike 1 punktiga g konsolideeritud järelevalvet teostav asutus.
Recital 47 In order to carry out its tasks effectively, the ECB should be able to require all necessary information, and to conduct investigations and on-site inspections, where appropriate in cooperation with national competent authorities. 
Põhjendus 47 Oma ülesannete tõhusaks täitmiseks peaks EKP saama nõuda kogu vajalikku teavet ning viia läbi uurimisi ja kohapealseid kontrolle, vajaduse korral koostöös liikmesriikide pädevate asutustega.
Article 143(1) 1. 
Artikli 143 lõige 1 1.
Pursuant to Article 12 of the SSM Regulation, in order to carry out the tasks assigned to it by the SSM Regulation, the ECB shall appoint on-site inspection teams as laid down in Article 144 to conduct all necessary on-site inspections on the premises of a legal person as referred to in Article 10(1) of the SSM Regulation. 
Vastavalt ühtse järelevalvemehhanismi määruse artiklile 12 määrab EKP talle ühtse järelevalvemehhanismi määrusega antud ülesannete täitmiseks kooskõlas artikliga 144 kohapealse kontrolli rühmad, kes viivad ühtse järelevalvemehhanismi määruse artikli 10 lõikes 1 osutatud juriidilise isiku ruumides läbi kõik kohapealsed kontrollid.
Article 144 1. 
Artikkel 144 1.
The ECB shall be in charge of the establishment and the composition of on-site inspection teams with the involvement of NCAs, in accordance with Article 12 of the SSM Regulation. 2. 
EKP vastutab kohapealse kontrolli rühmade moodustamise ja koosseisu kinnitamise eest riiklike pädevate asutuste osalemisel kooskõlas ühtse järelevalvemehhanismi määruse artikliga 12. 2.
The ECB shall designate the head of the on-site inspection team from among ECB and NCA staff members. 
EKP määrab EKP ja riikliku pädeva asutuse töötajate hulgast kohapealse kontrolli rühma juhi.
Paragraph 45 The on-site inspection teams are, as a rule, led by NCA staff. Source: ECA. 
Punkt 45 Kohapealse kontrolli rühmi juhivad üldreeglina riikliku pädeva asutuse töötajad. Allikas: Euroopa Kontrollikoda.
Table 7 
Tabel 7
On-site supervision 71 156 The members of an inspection team, including the HoM, are appointed by the ECB. 
Kohapealne järelevalve 71 156 Kontrollrühma liikmed, sealhulgas lähetuse juht, nimetatakse EKP poolt.
Both the Framework Regulation and the supervisory manual exclude outside individuals, such as members of audit firms, from being appointed as HoM, stating that they can only serve as members of the inspection team. 
Nii raammääruses kui ka järelevalvekäsiraamatus välistatakse koosseisuväliste töötajate, nagu audiitorühingute liikmed, nimetamine lähetuse juhiks, märkides, et nad võivad osaleda üksnes kontrollrühma liikmetena.
The Framework Regulation is therefore more restrictive than the SSM Regulation. 
Seega on raammääruses sätestatud rangemad piirangud kui ühtse järelevalvemehhanismi määruses.
A recent study for the European Parliament has argued that a more flexible approach towards the involvement of external auditors in supervision would improve quality under certain conditions102. 
Ühes Euroopa Parlamendi hiljutises uuringus väideti, et välisaudiitorite paindlikum kaasamine järelevalvesse parandaks teatud tingimustel järelevalve kvaliteeti102.
Appointing external experts with appropriate safeguards, while ensuring that potential conflicts of interests are avoided, could in fact alleviate the situation at a time when the ECB itself has limited staff resources. 
Välisekspertide nimetamine, kasutades sealjuures asjakohaseid kaitsemeetmeid ja vältides võimalikku huvide konflikti, võib tõepoolest olukorda leevendada ajal, mil EKP enda inimressursid on piiratud.
One of them has used externals as HoMs for many years. 
Üks neist on palju aastaid koosseisuväliseid töötajaid lähetuste juhtidena kasutanud.
158 An analysis provided by the ECB in the context of an internal Supervisory Quality Assurance report on the supervisory examination programme (SEP) showed that there was a negative trend in the allocation of NCA staff for cross-border inspections in 2015. 
158 EKP poolt asutusesisese järelevalvekvaliteedi tagamise aruande raames tehtud analüüs, mis käsitles järelevalvealast kontrolliprogrammi, näitas, et 2015. aastal vähenes riiklike pädevate asutuste poolt piiriülesteks kontrollkäikudeks eraldatud töötajate arv.
One reason was the policy on the reimbursement of travel expenses and salaries incurred by the NCAs. 
Selle üks põhjuseid oli riiklike pädevate asutuste kantud reisikulude ja töötasude hüvitamise poliitika.
In September 2015 the Supervisory Board decided to cover and reimburse all travel expenses, but not salary costs. 
2015. aasta septembris otsustas järelevalvenõukogu hüvitada kõik reisikulud, mitte aga töötasud.
We asked the NCAs in our questionnaire whether salary costs should be reimbursed. 
Kontrollikoja küsimustikus esitati riiklikele pädevatele asutustele küsimus, kas nende arvates tuleks töötasud hüvitada.
Five of the seven NCAs that replied were of the view that salaries should be reimbursed, while the other two felt that the current arrangement should not be changed. 
Seitsmest vastanud riiklikust pädevast asutusest viis olid seda meelt, et töötasud tuleks hüvitada, kaks ülejäänut aga leidsid, et kehtivat korda ei ole vaja muuta.
Other reasons for the trend in the allocation of NCA staff, according to the same SQA report, were scarcity of NCA resources and the long duration of cross-border inspections. 
Järelevalvekvaliteedi tagamise aruande kohaselt olid riiklike pädevate asutuste eraldatud töötajate arvu vähenemise muudeks põhjusteks ressursside nappus ja piiriüleste kontrollkäikude pikk kestus.
Planning is detailed and complex 159 The supervision process starts with the establishment, for each significant credit institution, of a SEP defining supervisory actions and priorities for the following year. 
Planeerimine on üksikasjalik ja keerukas 159 Järelevalveprotsess algab iga olulise krediidiasutuse jaoks järelevalvealase kontrolliprogrammi koostamisega, milles pannakse paika järgmise aasta järelevalvemeetmed ja prioriteedid.
To this end, the SEP lists all on-site inspection requests and categorises them by priority as ‘essential’, ‘important’ or ‘desirable’103. No guidance is given for this categorisation. 102 Banking Supervision and External Auditors in the European Union, p. 
Sel eesmärgil loetletakse järelevalvealases kont-rolliprogrammis kõik kohapealse kontrolli tegemise taotlused ning liigitatakse need prioriteetsuse alusel kolme rühma: „esmatähtis”, „tähtis” ja „soovitatav”103. Suuniseid kontrollkäikude liigitamiseks antud ei ole.
6, http:// www.europarl.europa.eu/ RegData/etudes/ STUD/2015/542673/ IPOL_STU(2015)542673_ EN.pdf. 
102 Banking Supervision and External Auditors in the European Union, lk 6, http://www.europarl.europa. eu/RegData/etudes/ STUD/2015/542673/ IPOL_STU(2015)542673_ EN.pdf.
103 Chapter 6, paragraph 75, of the Supervisory Manual. 
103 Järelevalvekäsiraamatu 6. peatüki punkt 75.
On-site supervision 72 160 Table 8 shows the number of inspections requested by the JSTs and the number carried out, by priority, in 2015. 
Kohapealne järelevalve 72 160 Tabelis 8 on toodud ühiste järelevalverühmade taotletud kontrollkäikude arv ja 2015. aastal läbiviidud kontrollkäikude arv järjestatuna prioriteetsuse alusel.
The aggregated figures show that the JSTs submitted 576 requests for on-site inspections in 2015, of which 250 (43 %) were approved. 
Koondarvud näitavad, et ühised järelevalverühmad esitasid 2015. aastal 576 kohapealse kontrollkäigu taotlust, millest kiideti heaks 250 (43%).
The ECB explained that, although some inspections were considered not to be justified, others could not be carried out because of a lack of ECB and/ or NCA staff. 
EKP selgitas, et ehkki osa kontrollkäikudest ei peetud põhjendatuks, ei olnud teisi EKP ja/või riiklike pädevate asutuste töötajate nappuse tõttu võimalik läbi viia.
Three of the eleven NCAs replying on the question of appropriate staffing stated that they faced a shortage of staff. 
Kolm riiklikku pädevat asutust 11-st, kes vastasid küsimusele asjakohase töötajate arvu kohta, teatas, et neil napib personali.
The SQA division concluded in its report that NCA resources were notably scarce during the second half of 2015. 
Järelevalvekvaliteedi tagamise talituse aruande kohaselt olid riiklike pädevate asutuste ressursid eriti piiratud 2015. aasta teisel poolel.
On-site inspections requested, approved and carried out for 2015 (as of 31.10.2015) Source: Adapted from the ECB, figures are unaudited. 
2015. aastal taotletud, heaks kiidetud ja läbi viidud kohapealsed kontrollkäigud (seisuga 31.10.2015) Allikas: EKP andmete põhjal kohandatud, arve ei ole auditeeritud.
161 The procedure for rescheduling an on-site inspection is not addressed or explained in the Supervisory Manual. 
161 Järelevalvekäsiraamatus ei käsitleta ega selgitata kohapealse kontrollkäigu ajastuse muutmise korda.
However, it is set out in a monthly update on on-site inspections, which requires approval by the Supervisory Board and the Governing Council under the ‘non-objection’ procedure. 
See on aga kindlaks määratud kohapealsete kontrollkäikude igakuise ajakohastamise raames, mis nõuab järelevalvenõukogu ja EKP nõukogu heakskiitu nn vastuväidete puudumise menetluse alusel.
162 As of November 2015, the NCAs had supplied 249 HoMs (134 FTEs) and 906 inspectors (421 FTEs) for on-site inspections. 
162 2015. aasta novembri seisuga olid riiklikud pädevad asutused kohapealseteks kontrollkäikudeks eraldanud 249 lähetuse juhti (134 täistööajale taandatud töötajat) ja 906 inspektorit (421 täistööajale taandatud töötajat).
The difference between the headcount and FTE figures was mainly due to the time which inspectors were able to devote to missions, but also, according to the COI, to unreliable figures provided by the NCAs. 
Töötajate arvu ja täistööajale taandatud töötajate arvu vahelised erinevused tulenevad peamiselt töötundide arvust, mis inspektoritel oli võimalik kontrollkäikude tegemiseks kasutada, aga EKP tsentraliseeritud kohapealse kontrolli talituse hinnangul ka riiklike pädevate asutuste esitatud ebausaldusväärsetest andmetest.
Owing to resource shortages, the COI had to reprioritise other inspections in 2015 to meet ad-hoc inspection requests. 
Ressursside nappuse tõttu tuli EKP tsentraliseeritud kohapealse kontrolli talitusel 2015. aastal muud kontrollkäigud ümber järjestada, et täita ad hoc kontrollitaotlused.
Priority level Number of inspection requests Number of inspections approved Number of inspections carried out Essential Not disclosed 148 143 Important Not disclosed 86 80 Desirable Not disclosed 16 12 Total 576 250 235 Table 8 
Prioriteetsuse tase Taotletud kontrollkäikude arv Heakskiidetud kontrollkäikude arv Läbiviidud kontrollkäikude arv Esmatähtis Ei avalikustata 148 143 Tähtis Ei avalikustata 86 80 Soovitatav Ei avalikustata 16 12 Kokku 576 250 235 Tabel 8
On-site supervision 73 163 The Supervisory Manual does not require a minimum frequency of inspections, although this is considered to be part of best supervisory practice104. 
Kohapealne järelevalve 73 163 Järelevalvekäsiraamatus ei ole ette nähtud kontrolli tegemise miinimumsage-dust, ehkki seda peetakse parima järelevalvetava osaks104.
The Supervisory Board asked for a clear strategy behind OSI requests and their prioritisation in January 2016. 
Järelevalvenõukogu palus jaanuaris 2016 esitada selge strateegia kohapealse kontrolli taotluste ja nende prioriseerimise kohta.
A decision for a proposed strategy for OSI planning, including ‘targeted engagement levels’ was taken in May 2016. 
Mais 2016 tehti otsus kohapealse kontrolli kavandamise strateegia (sh ka eesmärgiks seatud järelevalvetasemete) kohta.
Targeted engagement levels are an indicative number of on-site inspections ideally carried out during a planning cycle. 
Eesmärgiks seatud järelevalvetase on indikatiivne kohapealsete kontrollide arv, mis ideaalis tehakse kavandamistsüklis.
It is still the case that there is no provision for credit institutions themselves to request an on-site inspection, which is the practice in other supervisory systems105. 
Krediidiasutuste jaoks ei ole ikka veel ette nähtud võimalust ise kohapealset kontrollkäiku taotleda, mis on tavaks teistes järelevalvesüsteemides105.
164 For 2016, JST coordinators must now submit brief written justification for each on-site inspection request. 
164 2016. aastal peavad ühiste järelevalverühmade koordinaatorid esitama iga kohapealse kontrollkäigu taotluse kohta lühikese kirjaliku põhjenduse.
This enables COI to obtain a better understanding of requirements, which should streamline the planning process. 
See võimaldab EKP tsentraliseeritud kohapealse kontrolli talitusel saada taotlustest parem ülevaade, mis peaks lihtsustama kavandamisprotsessi.
In this regard the SQA report concluded that, while selecting inspections on the basis of available resources may be a reasonable approach in the short term given resource constraints, in the long run the JST proposals should be approved according to the situation and the risk profile of the credit institution. 
Järelevalvekvaliteedi tagamise aruande kohaselt võib kontrollkäikude valimine olemasolevate ressursside alusel olla õigustatud lühikeses perspektiivis, võttes arvesse piiratud ressursse, kuid pikas perspektiivis tuleks ühiste järelevalverühmade taotlused heaks kiita vastavalt krediidiasutuse olukorrale ja riskiprofiilile.
IT improvements are needed 165 The execution, reporting and follow-up of on-site inspections should be supported by an appropriate IT system. 
IT valdkond vajab arendamist 165 Kohapealse kontrolli tegemist, selle kohta aruandmist ja selle järelkäsitlemist peaks toetama asjakohane IT-süsteem.
The ECB uses the information management system (IMAS) application. 
EKP kasutab teabehaldussüsteemi (IMAS) rakendust.
As IMAS is the main IT tool used by both JSTs and on-site inspection teams, it should provide a technical basis for the harmonisation of processes and consistency in the supervision of credit institutions. 
Et IMAS on peamine IT-vahend, mida kasutavad nii ühised järelevalverühmad kui ka kohapealsete kontrollkäikude rühmad, peaks see andma tehnilise baasi krediidiasutuste järelevalveprotsesside ühtlustamiseks ja järjepidevuse tagamiseks.
166 It makes overall sense for the ECB to use an integrated IT platform to cover both on-site and off-site supervision. 
166 See, et EKP kasutab nii kohapealse kui ka mujal toimuva järelevalve jaoks integreeritud IT-platvormi, on üldiselt otstarbekas.
However, with regard to on-site supervision IMAS has the following main shortcomings: (a) no function for the staffing and monitoring of missions; (b) not aligned with chapter 6 of the SSM supervisory manual, especially with regard to uniform documentation standards and audit trail; (c) poor uploading and downloading of documents and data; (d) problems with remote access; (e) inadequate reporting functions; and (f) inadequate control procedures. 
Seoses kohapealse järelevalvega on IMAS-il aga järgmised põhipuudused: a) puudub funktsioon lähetuste koosseisu määramiseks ja nende üle seire tegemiseks; b) rakendus ei ole kooskõlas ühtse järelevalvemehhanismi järelevalvekäsiraamatu 6. peatükiga, eriti seoses ühtsete dokumendivormide ja auditijäljega; c) dokumentide ja andmete üles-ja allalaadimise kvaliteet on kehv; d) kaugjuurdepääsuga on probleeme; e) aruandlusfunktsioonid on ebapiisavad; f) kontrollimenetlused on ebapiisavad.
104 See section 5000.0.3 of the US Federal Reserve’s supervisory manual. 
104 Vt USA Föderaalreservi järelevalvekäsiraamatu jagu 5000.0.3.
105 See section 5000.0.2 of the US Federal Reserve’s supervisory manual. 
105 Vt USA Föderaalreservi järelevalvekäsiraamatu jagu 5000.0.2.
On-site supervision 74 167 The current version of IMAS is inappropriate for on-site inspections. 
Kohapealne järelevalve 74 167 IMAS-i praegune versioon on kohapealse kontrolli jaoks ebasobiv.
According to the ECB, this was a temporary solution until a fully-fledged IT system could be introduced. 
EKP teatel oli tegemist ajutise lahendusega kuni täiemahulise IT-süsteemi kasutuselevõtmiseni.
168 We were unable to find information in the Supervisory Manual about the storage or archiving of inspection documents (e.g. inspection reports) in the event that IMAS is not used. 
168 Kontrollikoda ei leidnud järelevalvekäsiraamatus infot kontrollidokumentide (nt kontrolliaruannete) säilitamise või arhiveerimise kohta juhul, kui IMAS-i ei kasutata.
The COI provided us with a standard e-mail requiring certain documents to be stored in IMAS. 
EKP tsentraliseeritud kohapealse kontrolli talitus esitas kontrollikojale standardse e-kirja, milles nõutakse teatud dokumentide säilitamist IMAS-is.
This e-mail is sent to HoMs when the final report is released. 
E-kiri saadetakse lähetuse juhile, kui lõpparuanne on valminud.
However, the COI does not check whether all the required documents have been stored. 
EKP tsentraliseeritud kohapealse kontrolli talitus ei kontrolli aga, kas kõik nõutud dokumendid on IMAS-is säilitatud.
Moreover, the e-mail does not contain any requirement relating to the storage of evidence which was not used for findings. 
Lisaks ei sisalda e-kiri ühtegi nõuet sellise tõendusmaterjali säilitamise kohta, mida leidude koostamisel ei kasutatud.
169 The documentation provided did not include evidence indicating that the Supervisory Board was informed about IMAS’s lack of certain key features which would allow the Board to take a well-informed decisions. 
169 Esitatud dokumendid ei sisaldanud tõendeid selle kohta, et järelevalvenõukogu oleks teavitatud IMAS-i mõningate põhifunktsioonide puudustest, mis võimaldaks nõukogul põhjendatud otsuseid vastu võtta.
170 All HoMs have access to all on-site inspection reports in IMAS throughout the term of their appointment. 
170 Kõigil lähetuste juhtidel on terve oma ametiaja vältel juurdepääs kõigile IMAS-is olevatele kohapealse kontrolli aruannetele.