natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There was an assessment of integration needs in the EU leading up to the formulation of objectives concerning the rights and integration of third-country nationals residing legally in the EU, agreed by the European Council in Tampere 1999, in the Hague Programme 2004 and in the Stockholm Programme 2009. 
ELi integratsioonivajadusi on hinnatud ning selle tulemusel sõnastati ELis seaduslikult elavate kolmandate riikide kodanike õigusi ja integratsiooni käsitlevad eesmärgid, milles lepiti kokku 1999. aastal Tamperes toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumisel, 2004. aasta Haagi programmis ja 2009. aasta Stockholmi programmis.
These objectives were further developed into the Common Basic Principles on integration policy in the EU in 2004, based on the needs identified in and agreed by all the Member States. 
Kindlakstehtud ja kõikide liikmesriikidega kokkulepitud vajaduste põhjal arendati kõnealuseid eesmärke edasi ELi 2004. aasta integratsioonipoliitika ühistes aluspõhimõtetes.
On this basis, the Commission has developed its Common Agenda for Integration in 2005 and the EIF was developed as a financial instrument supporting Member States’ actions towards achievement of these objectives and compliance with the Common Basic Principles. 
Sellest lähtuvalt töötas komisjon 2005. aastal välja ühise integratsioonikava ning EIF loodi rahastamisvahendina, millega toetatakse liikmesriikide meetmeid nende eesmärkide saavutamiseks ja ühiste üldpõhimõtete järgimiseks.
The EIF is conceived as complementary to ESF. 
EIF kavandati ESFi täiendava vahendina.
The EIF is focused on the first steps new arrivals take in society. 
EIF keskendub uute tulijate esimestele sammudele ühiskonnas.
ESF intervenes at a later stage. 
ESF sekkub hilisemas etapis.
The point where this transition takes place is to be determined and checked by the Member State, in line with the principle of subsidiarity. 
Kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega peavad liikmesriigid kindlaks tegema sellise ülemineku toimumise hetke ja seda kontrollima.
In short, the Member States were required to take the necessary arrangements to ensure cooperation and coordination mechanisms and to ensure that interventions under EIF are specific and complementary to ESF. 
Lühidalt paluti liikmesriikidel luua vajalik kord, millega tagada koostöö- ja koordineerimismehhanismid ning veenduda, et EIFi raames toimuvad sekkumised on konkreetsed ja täiendavad ESFi.
Overlaps between the Funds are limited to possible projects that the Member States must control and the Commission services monitor. 
Fondide tegevuse kattumine piirdub võimalike projektidega, mida liikmesriigid peavad kontrollima ja mille üle komisjoni talitused teostavad järelevalvet.
The Commission requested in all annual programmes a description of the mechanisms to ensure complementarity and will closely follow up the concrete arrangements in place at national level to ensure that there is no overlap between EIF and ESF. 
Komisjon palus esitada kõikides üheaastastes programmides täiendavuse tagamise mehhanismide kirjelduse ning jälgib hoolikalt riikide tasandil kehtestatud konkreetset korda, et vältida EIFi ja ESFi tegevuse kattumist.
Recommendation 9 The Commission does not see the need for a comprehensive assessment of needs for integration regardless of whether migrants have EU or third-country nationality. 
9. soovitus Komisjon ei näe vajadust integratsioonivajaduste põhjaliku hindamise järele olenemata sellest, kas rändajad on pärit EList või kolmandatest riikidest.
The legal situation of third-country nationals and EU citizens is not the same and they cannot be targeted in a comprehensive assessment without making a clear distinction between them. 
Kolmandate riikide kodanike ja ELi kodanike õiguslik olukord ei ole ühesu-gune ning neid ei saa käsitleda põhjalikus hinnangus ilma neid omavahel selgelt eristamata. 84.
64 Recommendation 10 The Commission cannot design a fund structure which ends the separation of the target population on the basis of nationality. 
64 10. soovitus Komisjon ei saa luua fondi struktuuri, mis lõpetaks sihtrühmade eristamise nende kodakondsuse põhjal.
The difference of target populations is based on the difference of legal bases. 
Siht-rühmade vahelised erinevused tulenevad erinevatest õiguslikest alustest.
Recommendation 11 The Commission agrees to make a closer follow up in the future Multiannual Financial Framework 2014–20 of the arrangements put in place at national level to ensure coherence and complementarity with EU Funds. 
11. soovitus Komisjon nõustub teostama tulevase mitmeaastase finantsraamistiku (2014–2020) raames hoolikamat järelkontrolli ELi fondide kasutamise sidususe ja täiendavuse tagamiseks riigi tasandil kehtestatud korra suhtes.
The rate of implementation in 2007 and 2008 was impacted by the reduced eligibility period (reduced by two thirds for 2007 and by one half for 2008) because of the late adoption of the legal basis and the arrangements to be put in place by the Member States. 
2007. ja 2008. aastal mõjutas kasutusmäära lühendatud abikõlblikkusperiood (mida 2007. aastal lühendati kahe kolmandiku ja 2008. aastal poole võrra), mis tulenes õigusliku aluse ja liikmesriikides kehtestatava korra hilisest vastuvõtmisest.
In addition, the two annual programmes were run in parallel which implied that the time for absorption of the two years EU allocations by responsible authorities which were relatively new and inexperienced, was very short. 
Peale selle toimusid nimetatud kahe aasta programmid paralleelselt, mis tähendab seda, et suhteliselt uutel ja kogenematutel vastutavatel asutustel oli ELi kahe aasta vahendite kasutamiseks väga vähe aega.
Eligible actions were well defined in the legal basis from the start and therefore, the risk of funding ineligible actions is low. 90. 
Abikõlblikud meetmed olid algusest saadik õiguslikus aluses selgelt määratletud ja seepärast on abikõlbmatute meetmete rahastamise risk väike.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 12 The Commission fully agrees with the recommendation to use the lessons learnt from the programming period 2007–13 and has taken all steps to ensure that the legal basis will be adopted on time, in particular by adopting its proposal for a Regulation for the Asylum and Migration Fund on 15 November 2011. 
KOMISJONI VASTUS 12. soovitus Komisjon on täiesti nõus soovitusega tugineda programmitöö perioodil 2007–2013 saadud kogemustele ning on teinud kõik õigusliku aluse õigeaegse vastuvõtmise tagamiseks, eelkõige oma Varjupaiga-ja Rändefondi käsitleva määruse ettepaneku vastuvõtmise teel 15. novembril 2011.
However, the Commission is not the only actor in the adoption process and cannot guarantee the achievement of this objective. 
Komisjon ei ole aga vastuvõtmismenetluses ainuke osaleja ega saa kõnealuse eesmärgi täitmist garanteerida.
Implementing Rules were issued in March 2008 but have been extensively discussed with Member States well ahead of their adoption. 
Rakenduseeskirjad anti välja 2008. aasta märtsis, ent enne vastuvõtmist arutati neid ulatuslikult liikmesriikidega.
In addition, the fact that Member States were not able to spend their total EU allocation is not linked to the timing of the guidance but mainly to the novelty of the Fund, the inexperience of the Responsible Authorities, the short eligibility period, and the fact that the two annual programmes 2007 and 2008 were run in parallel. 
Peale selle ei ole tõsiasi, et liikmesriigid ei suutnud kasutada kõiki ELi eraldisi, seotud suuniste esitamise ajaga, vaid peamiselt fondi uudsuse, vastutavate asutuste kogemuste puudumise, lühikese abikõlblikkusperioodi ning tõsiasjaga, et 2007. ja 2008. aasta programme viidi ellu paralleelselt.
A management and control system is composed of different blocks, all of them are not needed at the outset. 
Juhtimis-ja kontrollisüsteem koosneb eri elementidest, mis kõik ei ole kohe alguses vajalikud.
Only the blocks that were in use at the first phase of the programming period could be checked on the spot by the Commission. 
Komisjon sai kohapeal kontrollida vaid neid elemente, mida kasutati programmitöö perioodi esimeses etapis.
Other ones could only be described on paper. 
Ülejäänuid oli võimalik kirjeldada üksnes paberil.
The case of the Member State quoted by the Court is well known by the Commission and mitigating measures have been taken to avoid any undue payment of EU Funds. 
Komisjonile on kontrollikoja nimetatud liikmesriigi juhtum hästi teada ning ELi vahendite igasuguse põhjendamatu maksmise vältimiseks on võetud leevendusmeetmeid.
Recommendation 13 The Commission agrees to discuss with Member States and adopt guidelines for implementation of the new Fund as soon as possible whenever possible, taking into account the timetable for adoption of the new Fund which does not depend only on the Commission. 
13. soovitus Komisjon on nõus teemat liikmesriikidega arutama ning võtma võimaluse korral ja nii kiiresti kui võimalik vastu suunised uue fondi rakendamise kohta, arvestades uut fondi käsitlevate õigusaktide vastuvõtmise ajakava, mis ei sõltu ainult komisjonist.
Recommendation 14 The system foreseen in the revised Financial Regulation will be different from the current one and will rely on formal designation by the Member States based on designation criteria defined in the legal basis. 
14. soovitus Läbivaadatud finantsmäärusega ettenähtud süsteem erineb praegusest, tuginedes ametlikule määramisele liikmesriikide poolt õiguslikus aluses esitatud määramiskriteeriu-mite põhjal.
European Court of Auditors Special Report No 22/2012 Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
Euroopa Kontrollikoda Eriaruanne nr 22/2012 Kas Euroopa Integratsioonifond ja Euroopa Pagulasfond aitavad mõjusalt kaasa kolmandate riikide kodanike integreerimisele?
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2012 — 64 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-049-0 doi:10.2865/49933 
Luxembourg: Euroopa Liidu Väljaannete Talitus 2012 – 64 lk – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9241-051-3 doi:10.2865/50434
THIS REPORT ASSESSES WHETHER THE EUROPEAN INTEGRATION FUND AND EUROPEAN REFUGEE FUND CONTRIBUTE EFFECTIVELY TO THE INTEGRATION OF THIRD-COUNTRY NATIONALS IN THE EU. 
KÄESOLEVAS ARUANDES HINNATAKSE, KAS EUROOPA INTEGRATSIOONIFOND JA EUROOPA PAGULASFOND AITAVAD MÕJUSALT KAASA KOLMANDATE RIIKIDE KODANIKE INTEGREERIMISELE EUROOPA LIIDUS.
THE PROGRAMME DESIGN HAMPERED EFFECTIVENESS AND THERE WAS INADEQUATE COORDINATION WITH OTHER EU FUNDS. 
LISAKS OLI PROGRAMM TEISTE ELI PROGRAMMIDEGA HALVASTI KOORDINEERITUD.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-12-022-EN-C 
EUROOPA KONTROLLIKODA QJ-AB-12-022-ET-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN THE EUROPEAN UNION SOLIDARITY FUND’S RESPONSE TO THE 2009 ABRUZZI EARTHQUAKE: THE RELEVANCE AND COST OF OPERATIONS Special Report No 24 2012 ISSN 1831-0834 
EUROOPA KONTROLLIKODA ET EUROOPA LIIDU SOLIDAARSUSFONDI ABI SEOSES 2009.
Special Report No 24 2012 THE EUROPEAN UNION SOLIDARITY FUND’S RESPONSE TO THE 2009 ABRUZZI EARTHQUAKE: THE RELEVANCE AND COST OF OPERATIONS (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Eriaruanne nr 24 2012 EUROOPA LIIDU SOLIDAARSUSFONDI ABI SEOSES 2009. AASTA ABRUZZO MAAVÄRINAGA: TEGEVUSE ASJAKOHASUS JA MAKSUMUS (vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 lõike 4 teisele lõigule) EUROOPA KONTROLLIKODA
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 24 2012 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EUROOPA KONTROLLIKODA 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel +352 4398-1 Faks +352 4398-46410 E-post: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Eriaruanne nr 24 2012 Lisateavet Euroopa Liidu kohta saate internetist Euroopa serverist (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013 ISBN 978-92-9241-071-1 doi:10.2865/53557 © European Union, 2012 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Euroopa Liidu Väljaannete Talitus, 2013 ISBN 978-92-9241-073-5 doi:10.2865/53739 © Euroopa Liit, 2012 Allikale viitamisel on reprodutseerimine lubatud.
50–58 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ANNEX I ANNEX II ANNEX III — EU SOLIDARITY FUND INTERVENTIONS SINCE 2002 — AUDIT COVERAGE — SEISMIC RISK IN ITALY REPLY OF THE COMMISSION 4 Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
50–58 JÄRELDUSED JA SOOVITUSED I LISA — II LISA — III LISA — KOMISJONI VASTUS EUROOPA LIIDU SOLIDAARSUSFONDI SEKKUMISED ALATES AASTAST 2002 AUDITI KATVUS MAAVÄRINAOHT ITAALIAS 4 Eriaruanne nr 24/2012 – Euroopa Liidu solidaarsusfondi abi seoses 2009. aasta Abruzzo maavärinaga: tegevuse asjakohasus ja maksumus
5 GLOSSARY CASE: The acronym for Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili, i.e. seismically isolated and environmentally sustainable housing. 
5 MÕISTED CASE: Akronüüm väljendist Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili (seismiliselt isoleeritud ja keskkonda säästev majutus).
The CASE project was announced by the Italian Council of Ministers on 23 April 2009. 
Itaalia ministrite nõukogu kuulutas CASE-projekti välja 23. aprillil 2009.
On 28 April 2009 the Italian Government issued Decree Law No 39, known as the Decreto Abruzzo, which required the Department of Civil Protection to ensure the construction of CASE housing that could be used in a durable manner. 
Itaalia valitsus andis 28. aprillil 2009 välja dekreet-seaduse nr 39, mida tuntakse ka Decreto Abruzzo nime all. Selles nõutakse, et kodanikukaitse osakond tagaks selliste CASE-majade ehitamise, mida saab püsivalt kasutada.
The buildings are built on special pillars to isolate them from horizontal earthquake movements. 
Hooned ehitatakse erilistele postidele, mis isoleerivad need maavärina ajal tekkivatest horisontaalsetest tõugetest.
In addition, they are energy efficient and include renewable energy systems, such as photovoltaic panels and solar water heaters. 
Lisaks on majad energiatõhusad ja neis kasutatakse taastuvenergiasüsteeme, nagu fotogalvaanilised paneelid ja päikese-patareiga veeboilerid.
EUSF: The European Union Solidarity Fund was set up by Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 to respond to major natural disasters and express European solidarity with disaster-stricken regions in Europe. 
ELSF: Euroopa Liidu solidaarsusfond loodi nõukogu 11. novembri 2002. aasta määrusega (EÜ) nr 2012/2002, et reageerida looduskatastroofidele ning väljendada liidu solidaarsust katastroofi tõttu kannatanud Euroopa piirkondadega.
It has been used for disasters covering a range of different catastrophic events such as floods, forest fires, earthquakes, storms and drought. 
Fondi vahendeid on kasutatud mitmete katastroofide puhul, nagu üleujutused, metsatulekahjud, maavärinad, tormid ja põuad.
The EUSF can be mobilised only where the damage caused by the national disaster exceeds the threshold of 3 billion euro (in 2002 prices) or 0,6 % of national GNI. 
ELSFi vahendeid saab kasutada ainult neil juhtudel, kui katastroof on tekitanud üleriigilist kahju enam kui 3 miljardi euro ulatuses (2002. aasta hinnad) või 0,6% ulatuses kogurahvatulust.
The Fund has an annual budget of 1 billion euro. 
Fondi iga-aastane eelarve on miljard eurot.
As of November 2011, almost 2,5 billion euro in aid was financed from the Fund (see Annex I). 
Alates novembrist 2011 on fondist makstud toetusi ligi 2,5 miljardi euro suuruses summas (vt I lisa).
Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations L’Aquila: Capital of the Abruzzi region; in 2009 it had a registered population of 73 150 inhabitants, but a daily presence of 100 000 people for study, tertiary activities, jobs and tourism. 
Eriaruanne nr 24/2012 – Euroopa Liidu solidaarsusfondi abi seoses 2009. aasta Abruzzo maavärinaga: tegevuse asjakohasus ja maksumus L’Aquila: Abruzzo maakonna pealinn, kus aastal 2009 oli 73 150 registreeritud elanikku, kuid kus igapäevaselt viibis seoses õpingute, muu tegevuse, töö või turismiga 100 000 inimest.
It is positioned at an altitude of 721 metres, wedged between four mountain peaks above 2 000 metres. 
Linn asub 721 meetri kõrgusel mere-pinnast ning nelja üle 2 000 meetri kõrguse mäetipu vahel.
The climate is cool in comparison with most of central Italy. 
Kliima on ülejäänud Kesk-Itaaliaga võrreldes jahe.
FIGURE 1 — GEOGRAPHICAL POSITION OF L’AQUILA Firenze !( Source: Eurostat. Roma !( l'Aquila !( Abruzzo Napoli !( l'Aquila MAP: The acronym for Moduli Abitativi Provvisori, i.e. provisional accommodation modules. 
JOONIS 1 ‐ L’AQUILA GEOGRAAFILINE ASUKOHT Firenze !( Allikas: Eurostat Roma !( l'Aquila !( Abruzzo Napoli !( l'Aquila Kodanikukaitse osakond: Itaalia kodanikukaitse osakond on integreeritud süsteem, mis võimaldab koordineeritult kasutada kõiki olemasolevaid avaliku ja erasektori vahendeid.
MUSP: The acronym for Moduli ad Uso Scolastico Provvisori, modules for temporary schooling use. 
MUSP: Akronüüm väljendist Moduli ad Uso Scolastico Provvisori (ajutised koolituskasutuseks mõeldud moodu-lid).
These modules are temporary replacements for the schools damaged by the earthquake. 
Moodulid on mõeldud ajutiselt asendama maavärinas kahjustada saanud koole.
7 I. The aim of the European Union Solidarity Fund (EUSF) is to help Member States and countries in the process of negotiating their accession to the European Union to respond to major natural disasters by complementing their public expenditure on essential emergency operations. 
7 I. Euroopa Liidu solidaarsusfondi (ELSF) eesmärk on aidata liikmesriikidel ja riikidel, kes peavad läbirääkimisi ELiga ühinemiseks, reageerida looduskatastroofidele, toetades riiklikke kulutusi seoses katastroofist tingitud erakorraliste meetmetega.
Operations to be financed include the immediate restoration to working order of infrastructure and plant in the fields of energy, water, waste water, transport, telecommunications, health and education, and the provision of temporary accommodation and rescue services to meet the immediate needs of the population. 
Rahastatavad meetmed hõlmavad energeetika, veevarustuse ja heitvee, tele-kommunikatsiooni, transpordi, meditsiini ja hariduse valdkonna infrastruktuuri ja seadmete viivitamatut töökorda seadmist ning asjaomase elanikkonna esmavajadusi rahuldava ajutise majutamise korraldamist ja päästeteenistuste rahastamist.
In early April 2009, an earthquake hit the Italian Abruzzi region and its capital city of L’Aquila, causing direct damage estimated at more than 10 billion euro. 
2009. aasta aprilli alguses toimus Itaalias Abruzzo maakonnas ja selle pealinnas L’Aquilas maavärin, mille tekitatud otsene kahju ulatus enam kui 10 miljardi euroni.
In November 2009, the European Union contributed half a billion euro to the Italian emergency operations from its Solidarity Fund. 
Novembris 2009 eraldas Euroopa Liit oma solidaarsusfondist Itaaliale erakorralisteks meetmeteks pool miljardit eurot.
According to the implementation agreement, this contribution was to be used for (i) first emergency operations (indicative EUSF contribution 50 million euro), (ii) MAP (temporary housing modules for 7 000 people) and MUSP (temporary schools for 15 000 schoolchildren) projects (indicative EUSF contribution 94 million euro) and (iii) the CASE housing project for 15 000 people (indicative EUSF contribution 350 million euro). 
Rakendamislepingu kohaselt tuli seda raha kasutada i) esmasteks erakorralisteks meetmeteks (solidaarsusfondi soovituslik panus 50 miljonit eurot); ii) MAP (ajutised majutusmoodulid 7 000 inimesele) ja MUSP (ajutised koolid 15 000 koo-liõpilasele) projektidele (solidaarsusfondi soovituslik panus 94 miljonit eurot) ja iii) CASE-majutusprojek-tile 15 000 inimese jaoks (solidaarsusfondi soovituslik panus 350 miljonit eurot).
The Court’s audit examined whether (i) the expenditure provided for in the implementation agreement was compliant with the EUSF regulation, (ii) whether the CASE project was well planned and rapidly implemented and (iii) whether the CASE project was implemented with due regard to economy. 
Kontrollikoja auditiga uuriti, kas i) rakendamislepingus näidatud kulud olid kooskõlas Euroopa Liidu solidaarsusfondi määrusega; ii) CASE-projekt oli hästi kavandatud ja kiiresti rakendatud ja iii) CASE-projekti rakendati säästlikult.
The Court found that the financed projects, except the CASE project, were eligible according to the EUSF regulation. 
Kontrollikoda leidis, et rahastatud projektid (CASE-pro-jekt välja arvatud) olid Euroopa Liidu solidaarsusfondi määruse kohaselt abikõlblikud.
They had all been implemented according to the implementation agreement and responded to many immediate needs of the earthquake-affected population. 
Projektid rakendati kooskõlas rakendamislepinguga ja need täitsid maavärinast mõjutatud elanikkonna mitu esmast vajadust.
The strategy chosen by the Italian authorities to construct CASE apartments was easy to understand, but the project did not succeed in accommodating all the displaced population before winter. 
Itaalia ametivõimude valitud strateegia CASE-korterite ehitamiseks oli kergesti mõistetav, kuid projekti abil ei suudetud enne talve saabumist võimaldada majutust kõigile ümberpaigutatud elanikele.
The CASE apartments turned out to be unnecessarily costly and accommodated too few people and there were shortcomings in the planning of the project and in ensuring economy in the implementation of the project. 
Ilmnes, et CASE-korterid on tarbetult kulukad ning majutavad liiga vähe inimesi, ka oli projekti kavandamine ja rakendamise säästlikkuse tagamine puudulik.
V. With a view to learning from the Abruzzi experience and taking the specific emergency situation and its impact into due consideration, the Court recommends that the Commission should: (i) consider adapting the EUSF regulation to the recent developments in disaster-response strategies, (ii) encourage Member States to improve their emergency preparedness to achieve timely and cost-effective assistance and (iii) promote due regard to economy in the design and implementation of emergency projects. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
V. Selleks, et õppida Abruzzo kogemusest ja võtta nõuetekohaselt arvesse konkreetset hädaolukorda ning selle mõju, soovitab kontrollikoda komisjonil i) kaaluda ELSFi määruse muutmist vastavalt katastroofidele reageerimise strateegiate uuematele arengusuundadele; ii) julgustada liikmesriike parandama valmisolekut hädaolukordadeks, et osutada õigeaegset ja kulutõhusat abi ja iii) võtta vajalikul määral hädaabiprojektide kavandamisel arvesse säästlikkust. Eriaruanne nr 24/2012 – Euroopa Liidu solidaarsusfondi abi seoses 2009. aasta Abruzzo maavärinaga: tegevuse asjakohasus ja maksumus
On 6 April 2009, a 6,3 magnitude earthquake struck the Italian region of Abruzzi. 
6. aprillil 2009 tabas Abruzzo maakonda Itaalias maavärin tugevusega 6,3 magnituudi.
The earthquake caused severe damage to basic infrastructure and brought serious harm to the population. 
Maavärin põhjustas tõsiseid kahjustusi infrastruktuurile ja elanikkonnale.
The areas hit by the event included the whole province of L’Aquila, most of the Abruzzi Region and some bordering areas. 
Kahjustada sai kogu L’Aquila provints, suurem osa Abruzzo maakonnast ning mõned piirnevad alad.
This strong seismic event had its epicentre in the regional capital L’Aquila, which was particularly hard hit in its historical centre. 
Maavärina epitsenter oli maakonna pealinnas L’Aquilas, mille ajalooline kesklinn sai eriti suuri kahjustusi.
Photo 1 — Damage to L’Aquila Cathedral © European Court of Auditors. 
1. foto. L’Aquila katedraali kahjustused © Euroopa Kontrollikoda.
Out of a total population of approximately 300 000 affected by the disaster, more than 300 people died and 1 500 were injured. 
Loodusõnnetuses kannatas ligikaudu 300 000 elanikku, kellest hukkus üle 300 ja vigastada sai 1 500.