natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They are located throughout the EU. 
Ametid asuvad laiali üle kogu ELi.
Executive agencies assist the Commission in the implementation of Union spending programmes. 
Rakendusametid abistavad komisjoni ELi kuluprogrammide elluviimisel.
They are set up for a fixed period and based in the same location as the Commission. 
Rakendusametid on loodud kindlaks ajavahemikuks ja asuvad komisjoniga samas asukohas.
The European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (EU-LISA) was granted financial autonomy by the Commission on 22 May 2013 and was audited by the Court for the first time in 2013. 
1 2 Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suuremahuliste IT-süsteemide operatiivjuhtimise Euroopa amet (eu-LISA) sai komisjonist majanduslikult sõltumatuks 22. mail 2013; seetõttu auditeeris kontrollikoda ametit 2013. aastal esimest korda.
ADB003943EN02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-OR.DOC 16.9.2014 
ADB003943ET02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-TR.DOC 16.9.2014
Theagencies’2013budgetamountedtosome2billioneuro(2012: 1,6 billion euro), i.e about 1,4 % of the EU general budget (2012: 1,2 %). 
Ametite2013.aastakogueelarvesuurusolica2miljarditeurot(2012.aastal 1,6 miljardit eurot), mis moodustab ELi üldeelarvest ümmarguselt 1,4 % (2012. aastal 1,2 %).
Approximately 1 billion euro comes from the European Commission’s subsidies and the rest is income from fees and other sources. 
Ligikaudu miljard eurot sellest katab Euroopa Komisjon, ülejäänu pärineb teenustasudest ja muudest allikatest.
The agencies employ some 6 500 (2012: 6 100) permanent and temporary officials, i.e. 14 % (2012: 13 %) of the total number of EU officials authorised under the EU general budget (staff establishment plan). 
Ametites töötab kokku ligikaudu 6 500 (2012. aastal 6 100) alalist ja ajutist ametnikku, mis moodustab 14 % (2012. aastal 13 %) ELi üldeelarves kindlaks määratud ametnike koguarvust (ametikohtade loetelu).
In addition, some 2 900 other staff are working for the agencies (contract or seconded staff). 
Lisaks töötab ametites umbes 2 900 muud töötajat (lepingulised ning liikmesriikidest lähetatud töötajad).
Whereasfinancialriskrelatedtotheagenciesisrelativelylowcomparedto the total EU budget, the reputational risk for the Union is high: they are highly visible in the Member States and they have significant influence on policy and decision making and programme implementation in areas of vital importance to European citizens, i.e. health, safety, security, freedom and justice. 
Ametitestlähtuvfinantsriskonküllküllaltkimadal(nadmoodustavadvaid väikese osa ELi eelarvest), ent risk Euroopa Liidu mainele samas kõrge: ametid on liikmesriikides hästi nähtaval ning neil on oluline mõju Euroopa kodanike jaoks eluliselt tähtsate valdkondade (nt tervishoid, ohutus, vabadus, turvalisus ja õigus) poliitikale, otsustusprotsessidele ja programmide elluviimisele.
INFORMATION IN SUPPORT OF THE COURT’S OPINIONS 6. 
KONTROLLIKOJA ARVAMUSI TOETAV TEAVE 6.
TheauditapproachtakenbytheCourtcomprisesanalyticalaudit procedures, direct testing of transactions and an assessment of the agencies’ internal controls. 
Kontrollikojaauditilähenemisviiskoosnebanalüütilistest auditiprotseduuridest, tehingute otsesest testimisest ja ametite kontrollimehhanismide hindamisest.
In order to consider the particular risks involved, the 2013 audit placed special emphasis on the legality and regularity of grant transactions (in the 11 agencies concerned, see Annex II) and related internal controls. 
Konkreetsete riskide hindamiseks asetati 2013. aasta auditi käigus erilist rõhku toetusmaksete seaduslikkusele ja korrektsusele (see puudutas 11 ametit, vt II lisa) ning nendega seotud sisekontrollimehhanismidele.
The audit of recruitment procedures focused on a follow-up of previous years’ findings. 
Värbamismenetluste audit keskendus varasemate aastate leidude põhjal võetud meetmetele.
AUDIT RESULTS Opinions on the reliability of the accounts 7. 
AUDITITULEMUSED Arvamused raamatupidamise aastaaruannete usaldusväärsuse kohta 7.
Thefinalaccountsofallagenciespresentfairly,inallmaterialrespects, their financial position as at 31 December 2013 and the results of their operations and their cash flows for the year then ended, in accordance with the ADB003943EN02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-OR.DOC 16.9.2014 
Kontrollikojahinnangulkajastavadkõigiametitelõplikudraamatupidamise aastaaruanded kõigis olulistes aspektides õiglaselt nende finantsolukorda ADB003943ET02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-TR.DOC 16.9.2014
5 provisions of the applicable Financial Regulations and the accounting rules adopted by the Commission’s Accounting Officer. 
5 31. detsembri 2013. aasta seisuga ning finantstulemusi ja rahavooge lõppenud aastal vastavalt kohaldatavate finantsmääruste sätetele ja komisjoni peaarvepidaja poolt vastu võetud raamatupidamiseeskirjadele.
WithoutcallingintoquestionitsopinionexpressedforEU-LISA,theCourt’s emphasis of matter3 paragraph draws attention to the valuation of the Schengen Information System (SIS II), the Visa Information System (VIS) and EURODAC (systems) in the Agency’s accounts. 
Ilmaeu-LISAkohtaesitatudarvamustkahtluseallaseadmatarõhutab kontrollikoda asjaolu3, mis puudutab Schengeni infosüsteemi (SIS II), viisainfosüsteemi (VIS) ja EURODACi väärtuse kajastamist ameti raamatupidamises.
The operational management of these systems was transferred to the Agency from the Commission in May 2013 by way of a non-exchange transaction and is the core task of the Agency. 
Komisjon andis loetletud süsteemide tegevuse juhtimise mittekaubandusliku tehinguna ametile üle 2013. aasta mais, ning süsteemide käitamine kujutab endast ameti põhitegevust.
In the absence of reliable and complete information in respect of their total development cost, they are recorded in the Agency’s accounts at their net book values as per the Commission’s books and updated at year end. 
Süsteemide arenduskulude suurust näitava usaldusväärse ja täieliku teabe puudumise tõttu kajastati süsteemid ameti raamatupidamises samas netosummas, milles need olid kajastatud komisjoni raamatupidamises; nende väärtust ajakohastati aasta lõpus.
These values relate mainly to hardware and off-the-shelf software components and do not include software development costs. 
Süsteemide raamatupidamislik väärtus hõlmab peamiselt riistvara ja ostetud valmis tarkvarakomponente ega sisalda tarkvara arenduskulusid.
Opinions on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 9. 
Arvamused raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta 9.
Aswasthecaselastyear,theCourtconcludedthatthetransactions underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2013 were legal and regular in all material respects for all agencies except EIT and Frontex (European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders). 10.A qualified opinion4 was issued for EIT. 
Sarnaselteelnevaleaastaleolikontrollikodaseisukohal,etkõigiametite 2013. aasta 31. detsembril lõppenud eelarveaasta raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevad tehingud olid kõigis olulistes aspektides seaduslikud ja korrektsed; eranditeks olid EIT ja Frontex (Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuur).
Despite further improvements in the Institute’s ex ante and ex post verifications, a material, but not pervasive level 3 4 An Emphasis of Matter paragraph is used to draw readers’ attention to a matter which is not materially misstated in the accounts, but is of such importance that it is fundamental to users’ understanding of the accounts. 
6 10.EIT kohta esitati märkusega arvamus4. Hoolimata instituudi eel-ja järelkontrolli edasisest paranemisest, oli toetusmaksete ja hangete seaduslikkus ja korrektsus olulisel, ent mitte ulatuslikul määral vigadest mõjutatud.
11.The Court also issued a qualified opinion for Frontex. 
11.Kontrollikoda esitas märkusega arvamuse ka Frontexi kohta.
There is still insufficient audit evidence on the legality and regularity of grant transactions. 
Agentuuri tehtud toetusmaksete seaduslikkuse ja korrektsuse kohta ei ole endiselt piisavalt asjakohast auditi tõendusmaterjali.
Despite the introduction of more comprehensive ex ante verifications for grant agreements signed since June 2013, the majority of 2013 transactions resulted from grant agreements signed before that date. 
Kuigi alates juunist 2013 sõlmitud toetuslepingute jaoks võeti kasutusele põhjalikum eelkontrollide süsteem, põhines suurem osa 2013. aasta tehingutest enne seda kuupäeva sõlmitud toetuslepingutel.
Comments not calling the Court’s opinions into question 12.Without calling its opinions into question, the Court made a total of 97 (2012: 123) comments affecting 35 agencies to highlight matters of importance and to indicate room for improvement. 
Kommentaarid, milles ei seata kontrollikoja esitatud arvamusi kahtluse alla 12.Ilma auditiarvamusi kahtluse alla seadmata esitas kontrollikoda 35 ameti kohta 97 (2012. aastal 123) kommentaari, millega rõhutatakse parandamist vajavaid olulisi küsimusi.
Comments were made regarding the reliability of accounts, the legality and regularity of transactions, internal controls, budget implementation and other matters such as sound financial management. 
Kommentaarid hõlmasid raamatupidamise aastaaruannete usaldusväärsust, tehingute seaduslikkust ja korrektsust, sisekontrollimehhanisme, eelarve täitmist ja muid teemasid (nt usaldusväärset finantsjuhtimist).
Having audited recruitment procedures in detail for several years, the 2013 audit was a follow-up of previous years’ findings in this area (hence the decrease in the number of comments)6. underlying transactions of that inability are material but not pervasive (as outlined in paragraph 11). 
Kui eelnevate aastate auditite käigus kontrolliti värbamisprotseduure üksikasjalikult, siis 2013. aastal keskenduti selles 4 5 Kontrollikoda esitab märkusega arvamuse juhul, kui audiitoril on piisavalt asjakohast auditi tõendusmaterjali, mille alusel järeldada, et raamatupidamise aastaaruanne või alustehingud sisaldavad väärkajastamisi või eeskirjadele mittevastavust, mis on küll olulised, ent mitte ulatuslikud (nagu kirjeldatud punktis 10).
5 6 The Court gave a disclaimer of opinion for the financial year 2012. 
Eelarveaasta 2012 kohta loobus kontrollikoda arvamuse esitamisest.
7 Chart 1 – Number of comments by heading Source: Specific reports on the agencies 2013 annual accounts. 
Kommentaaride arv valdkondade kaupa 2013. aastal esitatud kontrollikoja kommentaarid Muu 22 Raamatupidamise aastaaruannete usaldusväärsus 4 Seaduslikkus/ korrektsus 7 Eelarve täitmine 47 Sisekontrolli - mehhanismid 17 Allikas: ametite raamatupidamise aastaaruannete kohta koostatud iga-aastased eriaruanded.
13.An overview of the comments made for each of the agencies is provided in Annex II. 
13.Ülevaade iga ameti kohta esitatud kommentaaridest on toodud II lisas.
A summary of the most frequent comments is provided below. 
Allpool esitatakse kokkuvõte kõige sagedamini esitatud kommentaaridest.
Comments on the reliability of accounts 14.Four comments were made in relation to four agencies and addressed weaknesses in the recording of accruals, the completeness of notes to the financial statements, the accounting of fixed assets and the reconciliation of suppliers’ statements at year-end. 
Kommentaarid raamatupidamise aastaaruannete usaldusväärsuse kohta 14.Nelja ameti kohta esitatud neli kommentaari puudutasid viitsummade kajastamist, finantsaruannete lisade täielikkust, põhivara kajastamist ning 6 2013. aastal esitas kontrollikoda kolm värbamise teemalist kommentaari (2012. aastal 17).
(Last year, five of the seven comments made related to non-validated accounting systems which have since been validated by the agencies’ accountants.) 
(Eelmise aasta seitsmest kommentaarist viis esitati heaks kiitmata raamatupidamissüsteemide kohta, mille ametite raamatupidajad on nüüdseks heaks kiitnud.)
Comments on the legality and regularity of transactions 15.The seven comments concern seven agencies. 
Kommentaarid tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta 15.Seitsme ameti kohta esitati seitse kommentaari.
8 outsourcing procedures, consistency between contract notice and tender specifications, the consistent application of eligibility/selection criteria, and the extension of framework contracts. 
Kuus neist puudutavad hankemenetlustes esinenud puudusi (nt allhanke tellimise menetluste läbipaistmatus, hanketeate ja tehnilise kirjelduse vahelise kooskõla puudumine, kvalifitseerumis-ja valikukriteeriumide ebajärjekindel rakendamine, ning probleemid raamlepingute pikendamisel).
Last year, the same number of comments was made on procurement procedures. 
Eelmisel aastal esitati hankemenetluste kohta sama arv kommentaare.
Comments on internal controls 16.The 17 comments (2012: 34) concern ten agencies (2012: 22). 
Kommentaarid sisekontrollimehhanismide kohta 16.Kümne ameti kohta (2012. aastal 22) esitati 17 kommentaari (2012. aastal 34).
In four cases (2012: five) they related to weaknesses in the implementation of internal control standards, either because they had not been adopted at year-end or they were adopted but only partially implemented, or corrective action was still ongoing. 
Neist neli (2012. aastal viis) puudutavad sisekontrollistandardite rakendamisel esinenud puudusi – neid standardeid ei olnud kas aasta lõpu seisuga vastu võetud, või olid nad küll vastu võetud, ent vaid osaliselt rakendatud, või oli parandusmeetmete võtmine veel lõpule viimata.
A positive development is the decrease in comments made on fixed assets management (from seven in 2012 to two in 2013) and grant management (from five in 2012 to two in 2013). 
Positiivse muutusena võib välja tuua põhivara ning toetuste juhtimise kohta esitatud kommentaaride arvu vähenemise (vastavalt 2012. aasta seitsmelt kommentaarilt 2013. aastal kaheni; ning 2012. aasta viielt kommentaarilt 2013. aastal kaheni).
Comments on budget implementation 17.A high level of carry-overs of committed appropriations remains the most frequent comment in this area and concerned 24 (2012: 26) agencies. 
Kommentaarid eelarve täitmise kohta 17.Eelarve täitmise alal on kõige sagedamaks kommentaariks endiselt kulukohustustega seotud assigneeringute järgmisse eelarveaastasse ülekandmise kõrge määr, mis puudutas 24 ametit (2012. aastal 26).
Although a high level of carry-overs is usually considered to be at odds with the budgetary principle of annuality and can indicate weaknesses in budget planning and implementation, it often resulted from events (partly) beyond the agencies’ control (e.g. invoices or cost declarations that had not been received by the year-end) or were justified by the multi-annual nature of operations, procurement procedures or projects. 
Kuigi eelarveülekandmiste kõrget määra peetakse tavaliselt eelarve aastasuse põhimõttega vastuolus olevaks ja see võib viidata probleemidele eelarve planeerimisel ja täitmisel, olid selle põhjuseks tihti ametitest sõltumatud ADB003943ET02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-TR.DOC 16.9.2014 9 asjaolud (nt aasta lõpu seisuga veel laekumata arved või kuludeklaratsioonid) või tulenes see tegevuse, hangete või projektide mitmeaastasest iseloomust.
18.High levels of cancellations of carry-overs from previous years were noted in seven cases (2012: nine). 
18.Varasematest aastatest üle kantud vahendite tühistamise kõrget määra täheldati seitsmel juhul (2012. aastal üheksa).
Such cancellations indicate that the appropriations carried over were made on the basis of over-estimated needs or were otherwise not justified. 
Tühistamised viitavad asjaolule, et assigneeringute ülekandmised põhinesid kas tegelikust suuremaks hinnatud eelarvevajadustel või olid need mõnel muul põhjusel põhjendamata.
Other comments 19.There were 22 (2012: 27) other comments which concerned 15 agencies (2012: 20). 
Muud kommentaarid 19.15 ameti kohta (2012. aastal 20) esitati 22 muud kommentaari (2012. aastal 27).
Six related to the absence of headquarter agreements with ADB003943EN02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-OR.DOC 16.9.2014 9 agencies’ host countries and 11 were to matters of sound financial management, for example: • the level of stand-by duty allowances paid; • agencies in multiple locations (even within the same Member State): it is likely that administrative costs could be reduced if all staff were centralised; • cash balances in a number of agencies were higher than justified by operational requirements (506 million euro in total). 
Neist kuus puudutasid ameti ja vastuvõtva riigi vahelise peakorterilepingu puudumist ning 11 kommentaari teemaks olid usaldusväärse finantsjuhtimise alased küsimused; nt: • valves oleku eest makstud lisatasude suurus; • mitmes asukohas paiknevad ametid (isegi sama liikmesriigi piires): kui kõik töötajad asuksid ühes kohas, saaks halduskulusid tõenäoliselt vähendada; • mitme ameti sularahajääk ületas põhitegevuseks vajalikku taset (ametite sularahajääk kokku oli 506 miljonit eurot).
Follow-up of previous years’ comments 20.Annex III shows that for the 192 open comments at the end of 2012, in 2013 corrective action was completed in 94 cases, ongoing in 47 and outstanding in five cases (no corrective action was required for 46 comments, mainly in relation to budget carry-overs). 
Eelmiste aastate kommentaaride põhjal võetud meetmed 20.III lisast nähtub, et 2012. aasta lõpu seisuga sulgemata 192 kommentaarist 94 puhul viidi parandusmeetmed 2013. aastal lõpule, 47 juhul olid need pooleli ja viiel juhul veel alustamata (46 kommentaari puhul, mis enamasti puudutasid eelarveülekandmisi, ei olnud parandusmeetmete võtmine vajalik).
CONCLUSIONS 21.All agencies prepared their accounts in accordance with the provisions of the applicable Financial Regulations and the accounting rules adopted by the Commission’s Accounting Officer. 
JÄRELDUSED 21.Kõik ametid koostasid oma raamatupidamise aastaaruanded vastavalt kohaldatavate finantsmääruste sätetele ja komisjoni peaarvepidaja poolt vastu võetud raamatupidamiseeskirjadele.
22.The Court concluded that transactions underlying the accounts were legal and regular for all except two agencies. 
10 22.Kontrollikoda järeldas, et kõigi ametite (välja arvatud kaks ametit) raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevad tehingud olid seaduslikud ja korrektsed.
Qualified opinions were issued for EIT and Frontex (mainly in relation to grant transactions). 
Märkusega arvamused esitati EIT ja Frontexi kohta (peamiselt olid põhjuseks toetusmaksete tehingud).
23.Agencies further improved their procedures by taking corrective action in response to the Court’s comments from previous years. 
23.Kontrollikoja eelmiste aastate kommentaaride põhjal parandusmeetmeid võttes jätkasid ametid oma menetluste parandamist.
Nevertheless, there is considerable room for improvement, as indicated by the high number of comments made in respect of 2013. 
2013. aasta kohta tehtud kommentaaride suur arv näitab aga, et ametite tööd saab veel oluliselt tõhustada.
2 According to 2013 provisional consolidated EU annual accounts. 
2 ELi 2013. aasta esialgse raamatupidamise aastaaruande kohaselt.
3 Permanent and temporary EU officials (AD and AST) only, according to staff establishment plan. 
3 Üksnes ELi alalised ja ajutised teenistujad (AD ja AST) vastavalt ametikohtade loetelule.
In addition, some 2 880 staff are working for EU agencies on the basis of temporary or secondment contracts. 
Lisaks töötab ELi ametites ligikaudu 2 880 töötajat ajutist teenistujat ja liikmesriikidest lähetatud töötajat.
4 According to 2012 final consolidated EU annual accounts (adjusted for OHIM). 
4 ELi 2012. aasta esialgse raamatupidamise aastaaruande kohaselt.
1,4% 1,4% 14,0% 13,1% ADB003943EN02-14AA-CH228-14FIN-Synthesis_report_2013-OR.xls 16.9.2014 2013 2012 51,9% 64,0% 
2013 51,9% 1,4% 14,0% 2012 64,0% 1,4% 13,1% ADB003943ET02-14AA-CH228-14FIN-Synthesis_report_2013-TR.xls 16.9.2014
ADB003943EN02-14CC-CH228-14FIN-Synthesis_report_2013-OR.xls 16.9.2014 
E/K Ei kohaldata ADB003943ET02-14CC-CH228-14FIN-Synthesis_report_2013-TR.xls 16.9.2014
Summary of results from the CourtŐs 2014 annual audits of the European Agencies and other bodies 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 Đ 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu 
Euroopa Liidu ametite ja muude asutuste 2014. aasta kohta tehtud kontrollikoja auditite kokkuvõte 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu
CONTENTS Paragraph INTRODUCTION 1 INFORMATION IN SUPPORT OF THE COURTŐS OPINIONS 13 AUDIT RESULTS Opinions on the reliability of the accounts 17 Opinions on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 19 Comments not calling the CourtŐs opinions into question 21 Comments on the reliability of accounts 23 Comments on the legality and regularity of transactions 24 Comments on internal controls 25 Comments on budget implementation 26 Other comments 29 Follow-up of previous yearsŐ comments 32 CONCLUSIONS 33 Annex I Đ Agencies' Income (Budget forecasts, entitlements established and amounts received) and Staff establishments plans Annex II Đ Comments made by the Court in 2014, not calling its opinion into question Annex III Đ Follow-up of open 2012 and 2013 comments not calling the CourtŐs opinions into question 2 ADB065126EN02-15PP-CH301-15FIN-Synthesis_report_2014-OR.docx 15.9.2015 
SISUKORD Punkt SISSEJUHATUS 1 KONTROLLIKOJA ARVAMUSI TOETAV TEAVE 13 AUDITITULEMUSED Arvamused raamatupidamise aastaaruannete usaldusväärsuse kohta 17 Arvamused raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta 19 Kommentaarid, milles ei seata kontrollikoja esitatud arvamusi kahtluse alla 21 Kommentaarid raamatupidamise aastaaruannete usaldusväärsuse kohta 23 Kommentaarid tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta 24 Kommentaarid sisekontrollimehhanismide kohta 25 Kommentaarid eelarve täitmise kohta 26 Muud kommentaarid 29 Eelmiste aastate kommentaaride põhjal võetud meetmed 32 JÄRELDUSED 33 I lisa. Ametite tulud (eelarveprognoosid, kindlaks määratud nõuded ja laekunud summad) ja ametikohtade loetelud II lisa. Kontrollikoja 2014. aasta kommentaarid, milles ei seata esitatud arvamusi kahtluse alla III lisa.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the functioning of the European Union, the Court has issued an opinion on the reliability of the accounts and on the legality and regularity of the underlying transactions, for the financial year ended 31 December 2014, for each of the 32 regulatory agencies, six executive agencies, the Euratom Supply Agency (Euratom), the European Institute of Innovation and Technology (EIT) and the Europol Pension Fund (see Table 1). 
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 sätetele auditeeris kontrollikoda 32 detsentraliseeritud ameti, kuue rakendusameti, Euratomi Tarneagentuuri (Euratom), Euroopa Innovatsiooni-ja Tehnoloogiainstituudi (EIT) ja Europoli pensionifondi 31. detsembril 2014 lõppenud eelarveaasta raamatupidamise aastaaruandeid ning nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust (vt Tabel 1).
As in prior years the Court has audited the legality and regularity of the transactions. 
Nagu varasematel aastatel, auditeeris kontrollikoda tehingute seaduslikkust ja korrektsust.
However, 2014 is the first year whereby the annual accounts of the 30 Union-subsidised regulatory agencies and EIT were verified by an independent external auditor (audit firm) according to Article 208(4)1 of the new EU Financial Regulation and Article 107(1)2 of the new framework financial Regulation for agencies. 
2014. aasta on aga esimene aasta, kui vastavalt ELi finantsmääruse artikli 208 lõikele 41 ja uue ELi ametite raamfinantsmääruse artikli 107 lõikele 12 kontrollis 30 ELi subsideeritud ameti ja EIT raamatupidamise aastaaruandeid sõltumatu välisaudiitor (audiitorühing).