natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, this limit does not apply to the use of crops for biogas for electricity. Proposal for a LULUCF Regulation ILUC Directive 2015/1513 (4) Greenhouse gas emissions (GHG) (3) Water stress and pollution 
Seda piirmäära ei kohaldata aga selliste põllumajanduskultuuride kasutamisele, millest toodetakse elektri tootmise eesmärgil biogaasi. ettepanek LULUCFi määruse kohta maakasutuse kaudse muutuse direktiiv 2015/1513 Allikas: Euroopa Kontrollikoda.
Source: ECA. Table A3 – Extent to which the risks associated to the use of biomass are addressed 3 Sustainability risks Risk addressed in the sustainability or GHG savings criteria of the RED II proposal? 
Tabel A3. Biomassi kasutamisega seotud riskide käsitlemise ulatus Säästlikkusega seotud riskid Kas riski käsitletakse teise taastuvenergia direktiivi ettepaneku säästlikkuse kriteeriumides või kasvuhoonegaaside vähendamise kriteeriumides?
Related EU policy framework 4(c) due to CO2 emissions from burning biomass (biogenic emissions) Partly: Article 26(7)(a), (b), (c), Article 26(7)(d) However, biogas for transport is not covered by the above greenhouse gas savings requirements. 
Asjakohane ELi poliitikaraamistik 4(c) biomassi põletamisel tekkiva CO2-heite tõttu (biogeenne heide) Osaliselt: artikli 26 lõike 7 punktid a, b ja c; artikli 26 lõike 7 punkt d. Eespool nimetatud kasvuhoonegaaside vähendamise nõuded ei hõlma aga transpordisektori jaoks toodetavat biogaasi.
Unsolved accounting issues related to biogenic greenhouse gas emissions are not addressed (see paragraphs A1 and A4). 
Ei käsitleta lahendamata probleeme seoses biogeensete kasvuhoonegaaside heite arvestamisega (vt punktid A1 ja A4).
Climate Policy: Emissions Trading System (ETS) Directives 2003/87/EC and 2009/29/EC, Effort Sharing decision No 406/2009/EC, Fuel Quality Directive 2009/30/EC, Energy Efficiency Directive 2012/27/EU 5(a) due to burning biomass (e.g. particulate matter, SO2...) 
Kliimapoliitika: heitkogustega kauplemise süsteemi direktiiv 2003/87/EÜ ja direktiiv 2009/29/EÜ; jõupingutuste jagamise otsus nr 406/2009/EÜ; kütusekvaliteedi direktiiv 2009/30/EÜ; energiatõhususe direktiiv 2012/27/EL. Keskkonnariski (4) Kasvuhoonega aside heide (4) Kasvuhoonegaaside heide
Not addressed in this proposal but tackled via other instruments. 
Selles ettepanekus ei käsitleta, küll aga muudes õigusaktides.
The legislation does not cover the large stock of old (residential) appliances using biomass for heating. 
Õigusaktid ei hõlma suurt hulka vanu (majapidamis)seadmeid, mis kasutavad kütmiseks biomassi.
EU Air Pollution Policy: Ecodesign Directive 2009/125/EC, Medium Combustion Plant Directive 2015/2193, Industrial Emissions Directive 2010/75/EU 5(b) due to emissions of pollutants during the rest of the bioenergy lifecycle (e.g. transport of the biomass) Not addressed in this proposal but tackled via other instruments. 
ELi õhusaastepoliitika: ökodisaini direktiiv 2009/125/EÜ; keskmise võimsusega põletusseadmete direktiiv (EL) 2015/2193; tööstusheidete direktiiv 2010/75/EL. 5(b) bioenergia ülejäänud olelusringi saasteainete heite tõttu (nt biomassi vedu) Selles ettepanekus ei käsitleta, küll aga muudes õigusaktides.
Vehicle efficiency standards 6(a) Inefficient use of the biomass (including the non-application of the cascading principle, suboptimal conversion methods from biomass to energy) Partly: Article 26(8) addresses the efficiency of producing electricity from biomass but it does not concern the production of heat. 
Sõidukite tõhususstandardid 6(a) Biomassi ebatõhus kasutamine (sealhulgas astmelise kasutuse põhimõtte mittekohaldamine, mitteoptimaalsed meetodid biomassi energiaks muundamisel) Osaliselt: artikli 26 lõikes 8 käsitletakse biomassist elektri tootmise tõhusust, kuid see ei puuduta soojusenergia tootmist.
This article applies only to installations with fuel capacity > 20MW. 
Artiklit kohaldatakse ainult käitistele, mille võimsus on > 20MW.
Given the much smaller average size of biogas plants, it applies to a small minority of biogas plants only. 
Kuna biogaasijaamad on keskmiselt palju väiksemad, kohaldatakse seda artiklit ainult vähestele biogaasijaamadele.
The risk for non-application of the cascading principle is not addressed in the proposal. 
Astmelise kasutuse põhimõtte mittekohaldamise riski ettepanekus ei käsitleta.
The principles of the waste hierarchy are mentioned in Article 7.5, but only regarding the inclusion of new feedstocks in Annex IX (feedstocks for the production of advanced biofuels). 
Jäätmehierarhia põhimõtteid mainitakse artikli 7 lõikes 5, kuid ainult seoses uute lähteainete kaasamisega IX lisasse (täiustatud biokütuste tootmiseks kasutatavad lähteained).
Directive 2012/27/EU on energy efficiency Waste Framework Directive 2008/98/EC 6(b) Competition with existing uses (e.g. food production, Partly addressed by Article 7(1) that sets a limit on the use of food and feed crops for biofuels and bioliquids and biomass fuels for transport. 
Energiatõhususe direktiiv 2012/27/EL Jäätmete raamdirektiiv 2008/98/EÜ 6(b) olemasolevate kasutusvaldkondadeg a konkureerimine (nt toiduainete tootmine, puit paberi-ja tselluloositööstuse jaoks) Osaliselt käsitletakse artikli 7 lõikes 1, milles sätestatakse piirmäär toidu-ja söödakultuuride kasutamisele biokütuste, vedelate biokütuste ja transpordisektori biomasskütuste tootmiseks.
However, this limit does not apply to the use of crops for biogas for electricity. 
Seda piirmäära ei kohaldata aga selliste põllumajanduskultuuride kasutamisele, millest toodetakse elektri tootmise eesmärgil biogaasi.
Related EU policy framework wood for paper and pulp industry) Article 7(5) acknowledges the need to avoid significant distortive effects on markets for (by-)products, wastes or residues when including new feedstocks in Annex IX (feedstocks for the production of advanced biofuels). 
Artikli 7 lõikes 5 tunnistatakse, et uute lähteainete kaasamisel IX lisasse (täiustatud biokütuste tootmise lähteained) on vaja vältida märkimisväärset moonutavat mõju (kõrval)toote-, jäätme-või jäägiturgudele.
Potential distortion of markets for products, wastes or residues currently included in proposed Annex IX is not mentioned. 
Ettepaneku IX lisas esitatud toote-, jäätme-või jäägiturgude võimalikku moonutamist ei mainita.
Feedstocks included in Annex IX cannot be removed afterwards. 
IX lisasse kaasatud lähteaineid ei saa hiljem välja jätta.
Characteristics of the projects audited 1 ANNEX II Project No Programming period EAFRD measure Project title and brief description Actual project costs (whole project, incl. non-energy parts in some cases) Type of renewable energy; Type of energy use Project characteristics with regard to sustainable rural development 01 AT-01 2007-2013 M 121 Wood biomass heating on farm (farm house) 36 424.57 euro Bioenergy Own use of energy • Environmental aspects: energy efficient heating system; PM emissions from burning wood • Local fuel supply: wood from farmer's own forest • No diversification of farm income, no additional farming activities or services 02 AT-02 2007-2013 M 413 (321) District heating – wood biomass (heat network extension project) 269 512.69 euro Bioenergy Third-party energy supply • Environmental aspects: energy efficient heating system; district heating system; PM emissions from burning wood • Local fuel supply: wood from suppliers within 50 km from location of boiler • Diversification of farm income / job retention on farms and along the wood supply chain • Provision of local energy services • Local involvement (LEADER project) 
(6) Sotsiaal-majanduslikud riskid (5) Õhusaaste Auditeeritud projektide omadused II LISA Projekti nr Programmitöö periood EAFRD meede Projekti nimi ja lühikirjeldus Projekti tegelikud kulud (terve projekt, sealhulgas mõnel juhul energiaga mitteseotud osad) Taastuvenergia liik Energiakasutuse liik Projekti kestliku maaelu arenguga seotud omadused 01 AT-01 2007–2013 M 121 Puidu biomassil põhinev küte põllumajandusettevõttes (talu) 36 424,57 eurot Bioenergia Energia kasutamine oma tarbeks • Keskkonnaaspektid: energiatõhus küttesüsteem; peenosakeste heide puidu põletamisest • Kohalik kütusevaru: puit pärineb põllumajandustootja oma metsast • Põllumajandusettevõtte sissetulekut ei mitmekesistata, puuduvad põllumajanduslik lisategevus ja -teenused 02 AT-02 2007–2013 M 413 (321) Kaugküte – puidu biomass (küttevõrgu laiendamise projekt) 269 512,69 eurot Bioenergia Kolmanda isiku energiavarustus • Keskkonnaaspektid: energiatõhus küttesüsteem; kaugküttesüsteem; peenosakeste heide puidu põletamisest • Kohalik küttevaru: puit pärineb katlamajast kuni 50 km kaugusel asuvatelt tarnijatelt • Põllumajandusettevõtte sissetuleku mitmekesistamine / töökohtade säilitamine põllumajandusettevõttes ja puidu tarneahelas • Kohalike energiateenuste osutamine • Kohalik kaasamine (projekt LEADER)
2 Project No Programming period EAFRD measure Project title and brief description Actual project costs (whole project, incl. non-energy parts in some cases) Type of renewable energy; Type of energy use Project characteristics with regard to sustainable rural development 03 AT-03 2007-2013 M 321 District heating – wood biomass, biogas + distribution network 928 443.47 euro Bioenergy Third-party energy supply • Environmental aspects: energy efficient heating system; district heating system; PM emissions from burning wood; ‘production’ of biogas manure • Local fuel supply: wood from suppliers within 50 km from location of boiler and local biogas plant • Diversification of farm income / job retention on farms and along the wood supply chain • Provision of local energy services 04 AT-04 2007-2013 M 413 (311) District heating – wood biomass; farmers’ cooperative 311 865.86 euro Bioenergy Third-party energy supply • Environmental aspects: energy efficient heating system; district heating system; PM emissions from burning wood • Local fuel supply: wood from suppliers within 50 km from location of boiler • Diversification of farm income / job retention on farms and along the wood supply chain (farm cooperative) and from heat sales • Provision of local energy services • Local involvement (LEADER project) 
Projekti nr Programmitöö periood EAFRD meede Projekti nimi ja lühikirjeldus Projekti tegelikud kulud (terve projekt, sealhulgas mõnel juhul energiaga mitteseotud osad) Taastuvenergia liik Energiakasutuse liik Projekti kestliku maaelu arenguga seotud omadused 03 AT-03 2007–2013 M 321 Kaugküte – puidu biomass, biogaas + jaotusvõrk 928 443,47 eurot Bioenergia Kolmanda isiku energiavarustus • Keskkonnaaspektid: energiatõhus küttesüsteem; kaugküttesüsteem; peenosakeste heide puidu põletamisest; biogaasi tootmiseks kasutatava sõnniku „tootmine“ • Kohalik küttevaru: puit pärineb katlamajast kuni 50 km kaugusel asuvatelt tarnijatelt ja kohalik biogaasijaam • Põllumajandusettevõtte sissetuleku mitmekesistamine / töökohtade säilitamine põllumajandusettevõttes ja puidu tarneahelas • Kohalike energiateenuste osutamine 04 AT-04 2007–2013 M 413 (311) Kaugküte – puidu biomass; põllumajandustootjate ühistu 311 865,86 eurot Bioenergia Kolmanda isiku energiavarustus • Keskkonnaaspektid: energiatõhus küttesüsteem; kaugküttesüsteem; peenosakeste heide puidu põletamisest • Kohalik küttevaru: puit pärineb katlamajast kuni 50 km kaugusel asuvatelt tarnijatelt • Põllumajandusettevõtte sissetuleku mitmekesistamine / töökohtade säilitamine põllumajandusettevõtetes ja puidu tarneahelas (põllumajandusühistu) ning kütte müügi tõttu • Kohalike energiateenuste osutamine • Kohalik kaasamine (projekt LEADER)
8 Project No Programming period EAFRD measure Project title and brief description Actual project costs (whole project, incl. non-energy parts in some cases) Type of renewable energy; Type of energy use Project characteristics with regard to sustainable rural development 24 IT-06 2007-2013 M 311 Photovoltaic panels, solar thermal panels and biomass heating 32 740.20 euro Geothermal energy, solar energy, bioenergy Own use of energy • Environmental aspects: efficient systems for energy production replace fossil fuel (gas) boilers; • Raw material supply (wood) comes from the beneficiary's own forest management activities and from pruning of olive and fruit trees • Start of agro-tourism activities • Creation of jobs (2-3 FTE) • Only local companies installed the renewable energy components 25 LT-01 2007-2013 M 312 Hydroelectric power plant 552 712.80 euro Hydro-energy Third-party energy supply • Farm income diversification through electricity sales (no FIT payments) 26 LT-02 2007-2013 M 123 Production of straw pellets 831 500.00 euro Production of biomass fuel • Creation of a rural micro-enterprise • 20 jobs created • Use of local raw material • Supply of straw pellets for renewable energy installations not profitable, therefore shift to animal bedding product 
Projekti nr Programmitöö periood EAFRD meede Projekti nimi ja lühikirjeldus Projekti tegelikud kulud (terve projekt, sealhulgas mõnel juhul energiaga mitteseotud osad) Taastuvenergia liik Energiakasutuse liik Projekti kestliku maaelu arenguga seotud omadused 24 IT-06 2007–2013 M 311 Fotoelektrilised paneelid, päikese soojusenergia paneelid ja biomassipõhine kütmine 32 740,20 eurot Geotermiline energia, päikeseenergia, bioenergia Energia kasutamine oma tarbeks • Keskkonnaaspektid: fossiilkütusel (gaasil) töötav katlamaja asendatakse tõhusate energia tootmise süsteemidega • Toorainet (puitu) saadakse toetusesaaja enda metsamajandamise tegevusest ning oliivi-ja puuviljapuude lõikamisest • Alustatakse põllumajandusturismiga tegelemist • Töökohtade loomine (2–3 täistööaja ekvivalenti) • Taastuvenergia komponente paigaldasid ainult kohalikud ettevõtted 25 LT-01 2007–2013 M 312 Hüdroelektrijaam 552 712,80 eurot Hüdroenergia Kolmanda isiku energiavarustus • Põllumajandusettevõtte sissetuleku mitmekesistamine elektri müügi kaudu (soodustariifimaksed puuduvad) 26 LT-02 2007–2013 M 123 Õlegraanulite tootmine 831 500,00 eurot Biomasskütuse tootmine • Mikroettevõtte loomine maapiirkonnas • Luuakse 20 töökohta • Kasutatakse kohalikku toorainet • Taastuvenergia käitistele õlegraanulite tarnimine ei ole tulus, seetõttu minnakse üle loomade allapanutoodetele
9 Project No Programming period EAFRD measure Project title and brief description Actual project costs (whole project, incl. non-energy parts in some cases) Type of renewable energy; Type of energy use Project characteristics with regard to sustainable rural development 27 LT-03 2007-2013 M 312 Production of straw pellets and heating activities 202 784.00 euro Bioenergy Third-party energy supply • Environmental aspects: energy efficient heating of two public buildings • Creation of a rural micro-enterprise • Six jobs created • Use of local raw material • Supply of straw pellets for renewable energy installations not profitable, therefore shift to animal bedding product considered 28 LT-04 2007-2013 M 311 Production of wood chips - acquisition of necessary equipment (tractor, trailer, semi-trail, and wood chopper) 85 200.00 euro Production of biomass fuel • Diversification of farm income • Safeguarded three existing jobs • Tractor and other equipment are using Diesel 29 LT-05 2007-2013 M 311 Wind turbine on farm 404 024.00 euro Wind energy Third-party energy supply • Farm income diversification through electricity sales (FIT payment) 
Projekti nr Programmitöö periood EAFRD meede Projekti nimi ja lühikirjeldus Projekti tegelikud kulud (terve projekt, sealhulgas mõnel juhul energiaga mitteseotud osad) Taastuvenergia liik Energiakasutuse liik Projekti kestliku maaelu arenguga seotud omadused 27 LT-03 2007–2013 M 312 Õlegraanulite tootmine ja kütmine 202 784,00 eurot Bioenergia Kolmanda isiku energiavarustus • Keskkonnaaspektid: kahe avaliku hoone energiatõhus kütmine • Mikroettevõtte loomine maapiirkonnas • Luuakse kuus töökohta • Kasutatakse kohalikku toorainet • Taastuvenergia käitistele õlegraanulite tarnimine ei ole tulus, seetõttu kaalutakse üleminekut loomade allapanutoodete tootmisele 28 LT-04 2007–2013 M 311 Hakkpuidu tootmine – vajalike seadmete hankimine (traktor, haagis, poolhaagis ja puulõhkumismasin) 85 200,00 eurot Biomasskütuse tootmine • Põllumajandusettevõtte sissetuleku mitmekesistamine • Säilitatakse kolm olemasolevat töökohta • Traktor ja muud seadmed töötavad diislikütusel 29 LT-05 2007–2013 M 311 Tuuleturbiin põllumajandusettevõttes 404 024,00 eurot Tuuleenergia Kolmanda isiku energiavarustus • Põllumajandusettevõtte sissetuleku mitmekesistamine elektri müügi kaudu (soodustariifimakse)
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "RENEWABLE ENERGY FOR SUSTAINABLE RURAL DEVELOPMENT: SIGNIFICANT POTENTIAL SYNERGIES, BUT MOSTLY UNREALISED" EXECUTIVE SUMMARY IV. 
KOMISJONI VASTUSED EUROOPA KONTROLLIKOJA ERIARUANDELE „TAASTUVENERGIA KESTLIKU MAAELU ARENGU EDENDAJANA: MÄRKIMISVÄÄRNE KOOSTOIMEPOTENTSIAAL, MIS ON ENAMJAOLT JÄETUD SIISKI KASUTAMATA“ KOKKUVÕTE IV.
The EU Renewable Energy Directive promotes renewable energy deployment by setting an EU target of 20% by 2020 and national binding renewable energy targets. 
ELi taastuvenergia direktiiviga edendatakse taastuvenergia kasutamist, seades ELi eesmärgiks sellise energia 20 % osakaalu saavutamise aastaks 2020 ning püstitades siduvad riiklikud taastuvenergia eesmärgid.
Member States have wide discretion on how to achieve their national renewable energy targets and the choice of renewable energies to support. 
Liikmesriikidel on riiklike taastuvenergia eesmärkide saavutamisel ning toetatava taastuvenergia üle otsuse langetamisel ulatuslik kaalutlusõigus.
How to further contribute to rural benefits of renewable energy can be better addressed under the rural development policy and implemented through the national or regional rural development programmes. 
Maaelu arendamisel saab taastuvenergia kasulikkuse suurendamisega paremini tegeleda maaelu arengu poliitika raames ning seda rakendada riiklike või piirkondlike maaelu arengu kavade kaudu.
Evidence shows that the existing EU sustainability criteria for biofuels and bioliquids laid down in the current Renewable Energy Directive (RED) have been effective to avoid unintended direct environmental impacts. 
Tõenditest selgub, et praeguses taastuvenergia direktiivis kehtestatud biokütuste või vedelate biokütuste ELi säästlikkuse kriteeriumid on olnud tõhusad, aidates ära hoida ettekavatsematuid otseseid keskkonnamõjusid.
In 2015, the RED has been amended to address also risks of indirect land use change. 
Taastuvenergia direktiivi muudeti 2015.aastal, et tegeleda ka maakasutuse kaudse muutuse ohtudega.
The Commission proposal for a recast of the Renewable Energy Directive for the post-2020 period reinforces the EU sustainability criteria by covering also biomass and biogas for heat and power, thus further protecting rural areas sufficiently against identified environmental and socio-economic risks and maximising the bioenergy potential for further sustainable development. 
Komisjoni ettepanekuga taastuvenergia direktiivi uuesti sõnastamiseks 2020. aasta järgse perioodi jaoks tõhustatakse ELi säästlikkuse kriteeriume, hõlmates ka soojus-ja elektrienergia sektoris kasutatavat biomassi ja biogaasi, tagades seeläbi maapiirkondadele täiendava ja piisava kaitse tuvastatud keskkonna-ja sotsiaal-majanduslike riskide eest ning maksimeerides bioenergia potentsiaali säästva arengu edendamiseks.
Furthermore, the Commission legislative proposal on land use within the EU 2030 energy and climate implementing package (LULUCF proposal) – currently in co-decision (with a provisional agreement reached by the co-legislators on 14 December 2017) – provides an overall sustainability safeguard on biomass for all uses by providing that the EU terrestrial carbon sink has to be at least maintained if not increased ("no debit rule"). 
Lisaks sätestatakse komisjoni seadusandlikus ettepanekus maakasutuse kohta ELi 2030. aasta energia ja kliima rakenduspaketi raames (LULUCFi ettepanek) – praegu kaasotsustusmenetluses (koos 14. detsembril 2017 kaasseadusandjate vahel saavutatud esialgse kokkuleppega) – biomassi üldise jätkusuutlikkuse kaitsemeede kõigile kasutajatele, mille kohaselt tuleb ELi maismaa CO2 sidujaid vähemalt säilitada, kui mitte suurendada („negatiivset saldot keelav eeskiri“).
In addition, the Common Agricultural Policy, currently, provides for a protection of soil organic carbon in cropland and grassland. 
Lisaks on praeguses ühises põllumajanduspoliitikas sätestatud mulla orgaanilise süsiniku kaitse põllu-ja rohumaadel.
Hence, the Common Agricultural Policy is meant to protect soil organic carbon and contribute in this way to biomass sustainability for the area subject to CAP payments. 
Seega on ühise põllumajanduspoliitika eesmärk kaitsta mulla orgaanilist süsinikku ning aidata seeläbi kaasa biomassi jätkusuutlikkusele piirkonnas, millele kohaldatakse ühise põllumajanduspoliitika toetusi.
For the future, the Commission seeks to strengthen the CAP's ambition regarding resource efficiency, environmental care and climate action. 
Tulevikus soovib komisjon muuta ühise põllumajanduspoliitika põhjalikumaks seoses ressursitõhususe, keskkonnahoiu ja kliimameetmetega.
V. During the negotiations for the 2014-2020 programming period the Commission has actively promoted the establishment of synergies and complementarities in the use of the European Structural and Investment Funds while taking also into account existing national or other EU funding schemes. 
V. Programmiperioodi 2014–2020 käsitlevatel läbirääkimistel on komisjon aktiivselt edendanud koostoime ja vastastikuse täiendavuse loomist Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide kasutamisel, võttes arvesse ka olemasolevaid riiklikke või teisi ELi rahastamiskavasid.
However, implementation choices fall under the responsibility of the Member States. 
Kuid rakendamisvalikud jäävad liikmesriikide vastutusele.
While it is true that no specific output indicators for renewable energy projects existed at the beginning of the period 2007-2013 data on expenditure was available after the introduction of the Health Check. 
On tõsi, et kuigi perioodi 2007–2013 alguses puudusid konkreetsed taastuvenergiaprojektide väljundnäitajad, muutusid kulude andmed kättesaadavaks pärast põllumajanduspoliitika läbivaatamist ehk „tervisekontrolli“.
Furthermore, the CMEF 2007-2013 included an impact indicator covering the production of renewable energy. 
Lisaks sisaldas ühine seire-ja hindamisraamistik 2007–2013 taastuvenergia tootmist hõlmavat mõjunäitajat.
For the programming period of 2014-2020, the CMES has been improved taking into account issues of data availability in all Member States, cost-effectiveness of the system and acceptable administrative burden for the Member States. 
Programmiperioodiks 2014–2020 on ühist seire-ja hindamissüsteemi täiustatud, võttes arvesse kõigi liikmesriikide andmete kättesaadavusega seotud probleeme, süsteemi kulutõhusust ja liikmesriikide jaoks vastuvõetavat halduskoormust.
The legal framework requires Member States to include the principles with regard to the establishment of selection criteria in their RDP, however, the actual selection procedures and criteria remain a competence of the Member States in line with the shared management principle. 
Õigusraamistiku kohaselt peavad liikmesriigid lisama valikukriteeriumide kehtestamise põhimõtted oma maaelu arengu programmi, kuid tegelikud valikumenetlused ning kriteeriumid jäävad liikmesriikide pädevusse kooskõlas ühise juhtimise põhimõttega.
1 First alinea: The Commission accepts this recommendation in so far it concerns the Commission action. 
Esimene taane. Komisjon nõustub soovitusega sel määral, mis puudutab komisjoni võetavaid meetmeid.
The Commission considers that it has addressed the design of future renewable energy policy through the Commission proposals on the Governance Regulation and on the recast of the Renewable Energy Directive. 
Komisjon leiab, et on käsitlenud tulevase taastuvenergiapoliitika väljatöötamist komisjoni ettepanekutes juhtimismääruse ning taastuvenergia direktiivi ümbersõnastamise kohta.