natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There have been real improvements in several Member States, in particular in the control of the pelagic fisheries and port state control of third country landings. 
Mitmes liikmesriigis on olukord tõesti paranenud, eelkõige pelaagiliste kalavarude kontrollimisel ja kolmandate riikide lossimiste kontrollimisel sadamariigis.
Article 27(2) of Regulation (EC) No 2371/2002 requires the Commission to make inspection mission reports available to the Member State concerned and to provide the Member State with the possibility to comment on the mission findings. 
Määruse (EÜ) nr 2371/2002 artikli 27 lõikes 2 nõutakse, et komisjon teeks asjaomasele liikmesriigile kättesaadavaks kontrollkäikude aruanded ning annaks liikmesriigile võimaluse kontrollkäikude tulemuste kohta märkusi teha.
European fleets, fishing capacity are not in balance with the available resources, although substantial differences exist between Member States in this respect. 
Euroopa laevastike püügivõimsus ei ole tasakaalus olemasolevate varudega, kuigi liikmesriikide vahel on selles suhtes olulisi erinevusi.
The Commission will reinforce its efforts to improve the assessment of overcapacity by Member States and urge them to bring their capacity in line with fishing opportunities. 
Komisjon tugevdab jõupingutusi, et parandada liikmesriikide ülemäärase püügivõimsuse hindamist ning kiirus-tada neid viima oma püügivõimsus kalapüügivõimalustega kooskõlla.
Progress has been made on assessing the impact of the level of catches with an increasing amount of data and advice on ecological and socio-economic consequences of decisions on TAC levels available. 
Püügitaseme mõju hindamisel on tehtud edusamme, mis väljenduvad andmete suurenevas hulgas ning olemasolevate lubatud kogupüügitasemete kohta tehtud otsuste ökoloogilisi ja sotsiaal-majanduslikke tagajärgi käsitlevates soovitustes.
The CommissionŐs efforts in the data collection and the increasingly important contribution of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) are contributing to improvements in the situation. 
Olukorra paranemisele aitavad kaasa komisjoni jõupingutused andmete kogumisel ning kalanduse teadus-, tehnika-ja majanduskomitee panuse suurenemine.
In particular, the new Data Collection Regulation will contribute to improve the situation regarding shortcomings in the amount and quality of information due to lack of data from Member States. 
Eelkõige aitab uus andmete kogumise määrus parandada olukorda seoses puudustega andmete hulgas ja kvaliteedis, mille põhjuseks on andmete mittesaamine liikmesriikidelt.
The general approach towards fishing capacity has changed. 
Muutunud on üldine lähenemisviis püügivõimsusele.
Under the current legal framwork, fishing capacity is managed by the entry/exit regime which freezes the capacity of Member StatesŐ fleets at the level of 1 January 2003 (or date of accession for Member States that joined the Union thereafter). 
Praeguse õigusliku raamistiku alusel hallatakse püügivõimsust lisamis-või kõrvaldamiskavaga, mis külmutab liikmesriikide laevastike püügivõimsused 1. jaanuari 2003. aasta (või liiduga hiljem ühinenud liikmesriikide puhul liitumiskuupäeva) tasemel.
The long term plans and effort limitations are also an incentive to adjust fleet capacity. 
Pikaajalised kavad ja püügikoormuse piirangud on samuti laevastiku püügivõimsuse kohandamise ajendiks.
Capacity reductions are also favoured through aid for scrapping of fishing vessels under the European Fisheries Fund (EFF), which is reinforced in case of recovery plans. 
Püügivõimsuse vähendamist soodustatakse ka Euroopa Kalandusfondi kalalaevade lammutamise toetuse abil, mida tõhustatakse taastamiskavade puhul.
Member States remain free to keep their fleet capacity at any level below the level at 1 January 2003 (or, for Member States that joined the Union after that date, or their respective dates of accession), but the entry/exit regime has the effect that fishing capacity can only diminish, (fleet capacity has been reduced by 6,27 % in tonnage and 7,28 % in engine power during the period 2003-2005 (1)). 
Liikmesriikidele jääb vabadus hoida oma laevastiku püügivõimsus mis tahes tasemel, mis on madalam 1. jaanuari 2003. aasta (või liiduga hiljem ühinenud liikmesriikide puhul ühi-nemiskuupäeva) tasemest, kuid lisamis-või kõrvaldamiskaval on üksnes püügivõimsust vähendav mõju (laevade püügivõimsust on ajavahemikul 2003–2005 vähendatud 6,27 % võrra tonnaaži ja 7,28 % võrra mootori võimsuse arvestuses (1)).
According to management plans which establish the framework for effort reduction, it is the responsibility of the Member States to decide whether such reduction will be accomplished through: (a) a reduction of fishing time, without reducing capacity; (b) a reduction of capacity, without reducing the fishing time; or (c) a combination of the two. 
Vastavalt majanduskavadele, millega luuakse püügikoormuse vähendamise raamistik, otsustavad liikmesriigid ise, kas niisugune vähendamine toimub: a) püügiaja lühendamisega ilma püügivõimsust vähendamata; b) püügivõimsuse vähendamise abil ilma püügiaega lühenda-mata või c) kahe nimetatu kombineerimise teel.
Optimising the catching efficiency of vessels, in the CommissionŐs view, is a behaviour that occurs always, whatever the effort limitations are. 
Laevade püügitõhususe optimeerimine toimub komisjoni arvates alati, olenemata püügikoormuse piirangutest.
The Commission proposed rather simple and controllable effort regimes, but during discussions in Council the system was made considerably more complicated, due to a high number of derogations. 
Komisjon tegi ettepaneku kasutada pigem lihtsaid ja kontrollitavaid püügikoormuse kavasid, kuid nõukogu arutelude käigus muudeti süsteem suure hulga erandite tõttu märgatavalt keerulisemaks.
These were introduced on request by Member States and indeed have reduced considerably the controllability of the whole system. 
Erandid kehtestati liikmesriikide palvel ning need on kogu süsteemi kontrollitavust oluliselt vähendanud.
The Commission recently adopted a Communication launching a debate on improving fishing capacity and effort indicators for the CFP (2). 
Komisjon võttis hiljuti vastu teatise, milles algatatakse arutelu püügivõimsuse ja -koormuse näitajate parandamise kohta ühise kalanduspoliitika raames (2).
The Commission confirms that not all Member States assess their matching of capacity and available resources and has repeatedly urged those concerned to comply with this obligation. 
Komisjon kinnitab, et kõik liikmesriigid ei hinda oma püügivõimsuse vastavust olemasolevatele kalavarudele, ning on korduvalt tungivalt nõudnud, et asjaomased liikmesriigid täidaksid kõnealust kohustust.
(1) Annual report 2005, COM(2006) 872. 
(1) 2005. aasta aruanne, KOM(2006) 872.
(2) COM(2007) 39 final. 
(2) KOM(2007) 39 (lõplik).
C 317/32 EN Official Journal of the European Union 28.12.2007 119. and 120. 
C 317/32 ET Euroopa Liidu Teataja 28.12.2007 119.–120.
The Commission is aware of the risks concerning the reliability of the current measurement of engine power and is taking action to closely monitor this and to try to improve the situation. 
Komisjon on teadlik riskidest, mis on seotud mootori võimsuse praeguse mõõtmise usaldusväärsusega, ning võtab meetmeid asjaolude täpsemaks kontrollimiseks ja olukorra parandamiseks.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 121. 
KOKKUVÕTTED JA SOOVITUSED 121.
The Commission shares the conclusions of the Court on the shortcomings of the provisions concerning control, inspection and enforcement, which endanger the effectiveness of the Common Fisheries Policy. 
Komisjon toetab kontrollikoja järeldusi kontrolli, inspektsiooni ja sanktsioonide rakendamist käsitlevate sätete puuduste kohta, mis ohustavad ühise kalanduspoliitika tõhusust.
In the light of that situation, the Commission already started a reflection in view of an ambitious reform of the European policy for fisheries control. 
Selles olukorras on komisjon juba hakanud mõtlema Euroopa kalanduse kontrollipoliitika ulatuslikule reformimisele.
The current approach to capacity management has been the result of a difficult compromise made during the CFP reform in 2002, and it is based on: (a) an entry-exit regime preventing capacity increase; (b) cessation of public aid to ship building and modernisation (except for safety reasons and where the capacity to catch fish does not increase); (c) multiannual management regimes that include effort management and that provide a mid-to-long term perspective to the fishing industry; (d) financial incentives for permanent withdrawal of capacity; and (e) a formal obligation for Member States to put measures in place to adapt the capacity of their fleets. 
Praegune lähenemisviis püügivõimsuse haldamisele on 2002. aasta ühise kalanduspoliitika reformi käigus tehtud keerulise kompromissi tulemus ning see põhineb: a) püügivõimsuse suurendamist ennetaval lisamis-või kõrvaldamiskaval; b) riigiabi andmise katkestamisel laevade ehitamiseks ja moderniseerimiseks (välja arvatud ohutuse eesmärgil ning juhul, kui püügivõimsus ei suurene); c) mitmeaastastel halduskavadel, mis sisaldavad püügikoormuse haldamist ning tagavad kalatööstuse keskmise ja pikaajalise perspektiivi; d) finantsstiimulitel, mis on mõeldud võimsuse alaliseks vähendamiseks ning e) liikmesriikide ametlikul kohustusel võtta meetmeid oma laevastike püügivõimsuse kohandamiseks.
Therefore, effort management, although important, is not the only element of the said regime, and it will be the combined effect of all the elements that will determine the effectiveness of this new policy to address overcapacity. 
Püügikoormuse haldamine, mis on küll oluline, ei ole seetõttu kava ainus element ning ülepüüki käsitleva uue poliitika tõhususe määrab kõigi elementide ühine mõju.
If properly and fully implemented, capacity adjustment will be an inevitable result of the new policy. 
Uus poliitika, kui seda rakendada nõuetekohaselt ja täielikult, võimaldab kindlasti püügivõimsus kohandada.
The Commission will continue to put pressure on Member States to help improve the situation and intends to use the forthcoming review and revision of the Control Regulation as an occasion to, where appropriate, address the issue of reliability of catch data in Community context. 
Komisjon jätkab liikmesriikidele surve avaldamist olukorra parandamisele kaasaaitamiseks ning kavatseb kontrollimääruse tulevase läbivaatamise ja muutmise raames kasutada juhust, et tegeleda vajaduse korral püügiandmete usaldusväärsuse küsimusega ühenduse tasandil.
128. (a) The Committee for Fisheries and Aquaculture is due to vote on the proposed implementing rules for the electronic recording before the end of 2007. (b) A redefined format for transmission of reports by Member States to facilitate their analysis and control has been successfully tested and will be presented to Member States in the autumn of 2007. (c) This is an issue being addressed in the review and revision of the Control Regulation. (d) From 2005 the Commission has made efforts to improve the application of the conversion factors, starting with the compilation of conversion factors in use by Member States in 2005 and the publication of a comprehensive list on the website, by producing two non-papers following meetings with Member States and with Norway. 
128. a) Kalanduse ja vesiviljeluse korralduskomitee peab hääletama elektroonilise aruandluse kavandatavate rakendusmeetmete üle enne 2007. aasta lõppu. b) Edukalt katsetati liikmesriikide aruannete edastamise uut vormi, mille eesmärk on lihtsustada aruannete analüüsi ja kontrollimist. Uus vorm esitatakse liikmesriikidele 2007. aasta sügisel. c) Kõnealust küsimust käsitletakse kontrollimääruse läbivaatamisel ja muutmisel. d) Alates 2005. aastast on komisjon teinud tööd ümberarvestuskoefitsientide kohaldamise parandamise nimel, alustades 2005. aastal liikmesriikide kasutatavate ümberarvestuskoefitsientide kompileerimise ja nende täieliku nimekirja avaldamisega veebilehel ning koostades pärast kohtumisi liikmesriikide ja Norraga kaks ebaametlikku dokumenti.
A further refinement of the last paper is currently under preparation and will be discussed with Member States before the end of 2007, after which the Commission intends to prepare a legislative proposal on the matter. (e) To ensure that there is coherence in the data received by both parties, the Commission is working closely with Eurostat on the basis of a Memorandum of Understanding. 
Praegu tegeldakse viimase dokumendi viimistlemisega ning seda arutatakse liikmesriikidega enne 2007. aasta lõppu, mille järel on komisjonil kavas valmistada ette ettepanek seda teemat käsitleva õigusakti kohta. e) Et tagada mõlemalt osapoolelt saadud andmete ühtlus, teeb komisjon vastastikuse mõistmise memorandumi alusel tihedat koostööd Eurostatiga.
The issue of effectiveness and coherence of national control systems is being addressed in the review and revision of the Control Regulation. 
Riiklike kontrollisüsteemide tõhususe ja ühtluse küsimust käsitletakse kontrollimääruse läbivaatamisel ja muutmisel.
130. (a) The recommendations of the Court, mentioned in reply to point 129 are being taken into account in the review and revision of the Control Regulation. (b) As mentioned in reply to point 106, the Commission will request Member States to present a plan of action to address shortcomings found by the Commission inspectors during their missions in the Member States. 
130. a) Vastuses punktile 129 nimetatud kontrollikoja soovitusi võetakse arvesse kontrollimääruse läbivaatamisel ja muutmisel. b) Nagu on viidatud vastuses punktile 106, palub komisjon liikmesriikidel esitada tegevuskava komisjoni inspektorite liikmesriikidesse tehtud kontrollkäikude käigus tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks.
The Commission considers that further integration and harmonisation is needed in order to improve the implementation by Member States of an effective sanction system and will explore the possibilities thereto in the review and revision of the Control Regulation. 
Komisjon leiab, et liikmesriikide sanktsioonisüsteemi tõhusamaks rakendamiseks on vaja edasist integreerimist ja ühtlustamist ning uurib sellega seotud võimalusi kontrollimääruse läbivaatamise ja muutmise raames.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/33 132. 
28.12.2007 ET Euroopa Liidu Teataja C 317/33 132.
The Commission has proposed in October 2007 a first harmonisation of sanctions in the context of the fight against IUU fishing. 
2007. aasta oktoobris esitas komisjon esimese ettepaneku ühtlustada sanktsioone seoses ebaseadusliku, reguleerimata ja teatamata kalapüügiga.
In parallel, the possibilities for revising the list of serious infringements as well as establishing a catalogue of all sanctions will be explored in the context of the revision of the Control Regulation. 
Kontrollimääruse läbivaatamisel uuritakse paralleelselt ka tõsiste rikkumiste nimekirja läbivaatamise ja kõigi sanktsioonide nimekirja koostamise võimalusi.
The possibilty to introduce cross-compliance measures is an issue of priority, and is being addressed in the review and revision of the Control Regulation. 
Nõuetele ristvastavusmeetmete kehtestamise võimalus on esmatähtis küsimus ning seda käsitletakse kontrollimääruse läbivaatamise ja muutmise käigus.
The Commission supports efforts to reduce capacity and can propose the respective frameworks in order to ensure a level playing field, but cannot impose specific capacity reduction targets on Member States. 
Komisjon toetab püügivõimsuse vähendamiseks tehtavaid jõupingutusi ning võib esitada ettepaneku võrdsete võimaluste tagamise raamistike kohta, kuid ei saa liikmesriikidele määrata konkreetseid püügivõimsuse vähendamise eesmärke.
The Commission plans to further reflect on how to best measure the balance between capacity and resources so Member States can address their obligations to adjust their fishing capacity under Article 11(1) of Regulation 2371/2002 on a level playing field. 
Komisjon kavatseb veelgi kaaluda, kuidas mõõta kõige paremini püügivõimsuse ja kalavarude vahelist tasakaalu, et liikmesriigid saaksid võrdsetel alustel hinnata oma kohustust kohandada püügivõimsust vastavalt määruse (EÜ) nr 2371/2002 artikli 11 lõikele 1.
It will also think about how to best incite and encourage capacity reductions; however, it is not the intention of the Commission to propose a system at European level that would contain specific capacity targets per fleet segment as had been done in the multiannual guidance programmes (MAGPs) until 2002, since this sort of micromanagement system did not provide the desired effects and was clearly rejected by a majority of Member States during the 2002 CFP reform. 
Komisjon kaalub ka, kuidas püügivõimsuse vähendamist kõige paremini motiveerida ja julgustada. Kuid komisjon ei kavatse teha ettepanekut luua Euroopa tasandil süsteemi, mis sarnaneb kuni 2002. aastani kehtinud mitmeaastaste arendusprogrammide süsteemile ja mis sisaldab konkreetseid püügivõimsuse eesmärke iga laevastiku osa kohta, kuna niisugune mikrotasandi haldussüsteem ei taganud soovitud mõjusid ning enamik liikmesriike lükkas selle 2002. aasta ühise kalanduspoliitika reformi ajal selgesõnaliselt tagasi.
The Commission has earmarked resources to enhance its impact assessment capability both internally (by creating an Economic Unit within the Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs) and externally (e.g. enhanced role of STECF in delivering socio-economic advice, more frequent use of impact assessment studies by external consultants). 
Komisjon eraldas sihtotstarbelised vahendid, et parandada mõju hindamise suutlikkust nii siseselt (luues majandusüksuse kalandus-ja merendusasjade peadirektoraadis) kui väliselt (nt kalanduse teadus-, tehnika-ja majanduskomitee rolli laiendamine sotsiaal-majanduslikus nõustamises, mõju hindamise uuringute sagedasem tellimine väliskonsultantidelt).
In addition, the Commission has invested heavily to improve the EU socio-economic data collection system via the Data Collection Regulation. 
Lisaks tegi komisjon olulisi investeeringuid, et parandada ELi sotsiaal-majanduslike andmete kogumise süsteemi andmete kogumise määruse abil.
The European Fisheries Fund (EFF) is designed to provide Member States with a number of possibilities to use the fund for the necessary restructuring of their fishing sector and accompanying measures to mitigate their social impact. 
Euroopa Kalandusfondi eesmärk on luua liikmesriikidele võimalused korraldada ümber kalandussektor ja võtta kaasnevaid meetmeid ning leevendada ümberkorralduste sotsiaalset mõju.
In this respect, the Commission is currently examining the national strategic plans that Member States have to draw up under Article 15 of Regulation (EC) No 1198/2006 and subsequently the operational programmes that Member States are required to present to the Commission for approval. 
Komisjon vaatab praegu läbi riiklikke strateegilisi kavasid, mille liikmesriigid peavad koostama määruse (EÜ) nr 1198/2006 artikli 15 alusel, ning seejärel rakenduskavasid, mille liikmesriigid peavad esitama komisjonile heakskiitmiseks.
Similarly Axis 4 of the EFF enables Member States to implement local strategies to diversify activities and develop the economic base of areas where fisheries are significant. 
Samamoodi võimaldab Euroopa Kalandusfondi 4. suund liikmesriikidel rakendada kohalikke strateegiaid, et mitmekesistada tegevust ja arendada nende piirkondade majanduslikku baasi, kus kalapüügil on märkimisväärne tähtsus.
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union C 20/1 IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS AND BODIES COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 8/2007 concerning administrative cooperation in the field of value added tax, together with the CommissionŐs replies (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2008/C 20/01) CONTENTS GLOSSARY ........................................................................... 
25.1.2008 ET Euroopa Liidu Teataja C 20/1 IV (Teave) TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT KONTROLLIKODA ERIARUANNE nr 8/2007 halduskoostöö kohta käibemaksu valdkonnas koos komisjoni vastustega (vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 248 lõike 4 teisele lõigule) (2008/C 20/01) SISUKORD SELETAVSÕNASTIK.........................................................
Qualityofreply..................................................... 
KOKKUVÕTE ..............................................................
Exchangeofinformationwithoutpriorrequest ................................ 
Audititaust............................................................
VATInformationExchangeSystem(VIES) .................................... 
AUDITILÄHENEMISVIISJAULATUS ...........................................
PresenceoftaxofficialsinotherMemberStates ............................ 
TÄHELEPANEKUD ..........................................................
Simultaneousandmultilateralcontrols................................... 
Vastustekvaliteet ...................................................
I-VII 1-11 1-11 12-17 18-93 18-49 19-23 24-42 43-49 50-56 57-70 60-61 62-65 66-68 69-70 71-77 71-72 73-77 Paragraph Page 3 5 6 6 8 8 8 8 9 12 13 14 14 14 15 15 15 15 16 
Peatükk ........... I–VII 1–11 1–11 12–17 18–93 18–49 19–23 24–42 43–49 50–56 57–70 60–61 62–65 66–68 69–70 71–77 71–72 73–77 Lk 3 5 6 6 8 8 8 8 9 12 13 14 14 14 15 15 15 15 16
C 20/2 EN Official Journal of the European Union 25.1.2008 Promotion and evaluation of administrative cooperation by the Commission . . . . . . . . . 
C 20/2 ET Euroopa Liidu Teataja 25.1.2008 Komisjonipoolnehalduskoostööedendaminejahindamine.......................
Otherconstraintsoneffectivecooperation .................................... 
Järeldused .............................................................
Difficultiesincross-borderprosecution .................................. 
Soovitused . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CONCLUSIONSANDRECOMMENDATIONS ..................................... 
Komisjoni vastused . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20 1. 5. 
20 Halduskoostöö - liikmesriikidevaheline teabevahetus, kus maksuhaldurid üksteist aitavad ja teevad komisjoniga koostööd vastavalt nõukogu 7. oktoobri 2003. aasta määrusele (EÜ) nr 1798/2003, (2) selleks et tagada käibemaksu nõuetekohane kohaldamine kaupadele ja teenustele, kaupade ühendusesisene soetamine ja kaupade import.
Exchanges of information between Member States cover, as a rule, any information that may help effect a correct assessment of VAT, including any information relating to specific cases. 
Liikmesriikidevaheline teabevahetus hõlmab reeglina teavet, mis võib kaasa aidata käibemaksu täpsele arvutamisele, sealhulgas igasugune erijuhte puudutav teave.
They take place both on request and without prior request. 
Teabevahetus leiab aset nii nõudmise korral kui ilma eelneva päringuta.
The regulation is based on Article 93 EC which stipulates that the Council shall, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament and the Economic and Social Committee, adopt provisions for the harmonisation of legislation concerning turnover taxes to the extent that such harmonisation is necessary to ensure the establishment and the functioning of the internal market. 
Määrus põhineb EÜ asutamislepingu artiklil 93, kus sätestatakse, et komisjoni ettepaneku põhjal ning pärast konsulteerimist Euroopa Parlamendi ning Euroopa Majandus-ja Sotsiaalkomiteega võtab nõukogu ühehäälselt vastu sätted käibemaksu, aktsiisi ja teisi kaudseid makse käsitlevate õigusaktide ühtlustamiseks sel määral, mis on vajalik siseturu rajamise ja toimimise tagamiseks.
This process continues until the final consumer, who bears VAT on the whole value of what is purchased. 
Koondaruanne - Iga registreeritud käibemaksukohustuslane, kes teeb ühendusesiseseid tarneid, peab esitama koondaruande.
The VAT collected from the consumer is paid to the revenue authorities by the seller of the goods. 
Käibemaksust laekuvate omavahendite arvutamise alguspunktiks on iga liikmesriigi poolt antud aastal kogutud käibemaksu netotulu.