natgillin/translations-raw huggingface dataset:
07 The Cotonou Agreement states that the Investment Facility must operate on market-related terms without creating distortions in local markets or displacing private sources of finance. 
07 Cotonou lepingu kohaselt peab investeerimisrahastu tegutsema turutingimustel ega tohi tekitada moonutusi kohalikel turgudel või asendada erasektori allikatest pärinevat rahastamist.
The Facility must also seek to have a catalytic effect by encouraging the mobilisation of long-term local resources and attracting private investors and lenders5. 
Rahastu peab püüdma kiirendada arengut, soodustades pikaajaliste kohalike vahendite kasutamist ning erasektori investorite ja laenuandjate kaasamist5.
3 Article 51 of Council Regulation (EU) 2015/323 of 2 March 2015 on the financial regulation applicable to the 11th European Development Fund (Financial Regulation) (OJ L 58, 3.3.2015, p. 17). 
3 Nõukogu 2. märtsi 2015. aasta määruse (EL) 2015/323, mis käsitleb11. Euroopa Arengufondi suhtes kohaldatavat finantsmäärust (finantsmäärus) (ELT L 58, 3.3.2015, lk 17) artikkel 51.
4 Nevertheless, the Parliament formulated several recommendations concerning the Investment Facility in its resolution of 29 April 2015 on Discharge 2013: EU general budget - 8th, 9th and 10th EDFs, P8_TA-PROV(2015)0120, paragraphs 53 to 63. 
4 Parlament sõnastas oma 29. aprilli 2015. aasta resolutsiooni (2013. aasta eelarvele heakskiidu andmine: ELi üldeelarve – 8. 9. ja 10. EAF, P8_TA-PROV(2015)0120) punktides 53–63 sellegipoolest investeerimisrahastu kohta mitu soovitust.
5 See for details Article 3(1)(a) and (b) of Annex II to the Cotonou Agreement. 
5 Üksikasju vt Cotonou lepingu II lisa artikli 3 lõike 1 punktides a ja b.
Investment Facility portfolio and income over the years 2011–2014 (million euro) Source: EIB. 
Investeerimisrahastu portfell ja tulud ajavahemikus 2011–2014 (miljonites eurodes) Allikas: EIP.
2011 2012 2013 2014 Signed contracts (cumulative) 3 009.1 3 364.1 3 835.6 4 488.2 Total income for the year 78.4 45.7 10.3 31.2 Box 1 
2011 2012 2013 2014 Allkirjastatud lepingud (kokku) 3009,1 3364,1 3835,6 4488,2 Aasta tulud kokku 78,4 45,7 10,3 31,2 1. selgitus
Introduction 08 08 Regarding the terms and conditions of financing, the essential difference between financing from the Investment Facility and loans from EIB’s own resources is the level of credit risk. 
Sissejuhatus 08 08 Rahastamise tingimustes eristab investeerimisrahastu pakutavat rahastamist ja EIP omavahenditest antavaid laene peamiselt krediidiriski määr.
While the EIB’s own resources are limited to loans secured by solid guarantees and other security arrangements, funding provided from the Investment Facility can accept a higher risk level. 
Kui EIP omavahenditest võib laenata üksnes kindlate garantiide ja muude tagatiste olemasolul, siis investeerimisrahastu võib aktsepteerida ka suuremaid riske.
Loans from EIB own resources are mainly used for public sector projects. 
EIP omavahendeid kasutatakse peamiselt avaliku sektori projektide jaoks.
09 The Investment Facility mainly provides credit lines to financial intermediaries, risk capital via equity investments and financing of infrastructure projects (see Annex II). 
09 Investeerimisrahastu annab peamiselt krediidiliine finantsvahendajatele, pakub omakapitaliinvesteeringute kaudu riskikapitali ja rahastab infrastruktuuriprojekte (vt II lisa).
The value added by the Investment Facility 10 The EIB highlights three particular ways in which the Investment Facility can add value6: (a) by providing beneficiaries in the ACP countries with access to long-term financing; (b) by providing financing in local currency; and (c) by increasing the credibility of beneficiaries and by mobilising other financial resources, to generate a catalytic effect. 
Investeerimisrahastust saadav lisaväärtus 10 Investeerimisrahastu puhul toob EIP välja, et rahastu võib eelkõige anda kolme liiki lisaväärtust6: a) pikaajalise rahastamise pakkumine AKV riikide toetusesaajatele; b) rahastamise pakkumine kohalikus vääringus; ning c) toetusesaajate usaldusväärsuse suurendamine ning rahaliste vahendite mobiliseerimine, millel on arengut kiirendav mõju.
6 2014 Annual report on EIB activity in Africa, the Caribbean and Pacific, and the overseas territories, p. 
6 2014. aasta aruanne EIP tegevuse kohta Aafrikas, Kariibi mere ja Vaikse ookeani piirkonnas ning ülemereterritooriumidel, lk 17 (http://www.eib.org/ infocentre/publications/all/ investment-facility-annual-report-2014.htm?lang=en).
Audit scope and approach 09 11 We assessed whether the Investment Facility added value to the EU’s development cooperation with ACP countries. 
Auditi ulatus ja 09 lähenemisviis 11 Kontrollikoda uuris, kas investeerimisrahastu annab ELi ja AKV riikide vahelisele arengukoostööle lisaväärtust.
In doing so, we focused on the following two questions: (a) Are the Investment Facility’s operations coherent with other EU development cooperation measures benefitting ACP countries? (b) Does the Investment Facility provide access to long-term financing and loans in local currency, and does it generate a catalytic effect? 
Seejuures keskenduti auditis järgnevale kahele küsimusele. a) Kas investeerimisrahastu tegevus on kooskõlas AKV riikidele suunatud teiste ELi arengukoostöö meetmetega? b) Kas investeerimisrahastu pakub pikaajalist rahastamist ja kohalikus vääringus laene ning kas sellel on majandusarengut kiirendav mõju?
12 This was a short and focused audit — the first audit conducted by the Court in this particular area — carried out between January and May 2015. 
12 Tegu oli lühikese ja täpselt suunatud auditiga (esimese kontrollikoja auditiga selles valdkonnas), mis viidi läbi 2015. aasta jaanuarist maini.
It covered Investment Facility operations in the ACP countries which were signed between 2011 and 2014. Operations financed from the EIB’s own resources were not included because they fall outside the Court’s remit. 
Audit hõlmas investeerimisrahastu AKV riikide projekte, mis allkirjastati ajavahemikus 2011–2014. EIP omavahenditest rahastatud tegevus jäi vaatluse alt välja, kuna kontrollikojal puuduvad volitused nende vahendite kasutamise auditeerimiseks.
The audit did not include an assessment of results and outcomes and does therefore not conclude on the effectiveness of the ACP Investment Facility. 
Auditis ei hinnatud tulemusi ja tulemeid ning sellest tulenevalt ei tehta ka järeldusi AKV riikide investeerimisrahastu mõjususe kohta.
13 Our audit work consisted of an analytical review, interviews with EIB and Commission staff and detailed examination of a sample of operations. 
13 Kontrollikoja audititöö koosnes analüütilisest kontrollist, intervjuudest EIP ja komisjoni töötajatega ning projektidest koostatud valimi üksikasjalikust kontrollimisest.
The sample, which covered a range of financing instruments and sectors, consisted of 20 operations that received financing from the Investment Facility (see Annex III). 
Mitut rahastamisvahendit ja sektorit hõlmanud valim koosnes investeerimisrahas-tult vahendeid saanud 20 projektist (vt III lisa).
The sample represented 35 % of the total number of Investment Facility contracts signed with beneficiaries in ACP countries between 2011 and 2014. 
Valim hõlmas 35% investeerimisrahastu ja AKV riikide toetusesaajate vahel ajavahemikus 2011–2014 sõlmitud lepingutest.
Observations 10 Overall, the Investment Facility’s operations are coherent with other EU development cooperation measures 14 We examined whether Investment Facility operations were coherent with other EU development cooperation measures benefitting ACP countries. 
Tähelepanekud 10 Investeerimisrahastu tegevus on üldiselt kooskõlas ELi muude arengukoostöö meetmetega 14 Kontrollikoda uuris, kas investeerimisrahastu tegevus oli kooskõlas AKV riikidele suunatud teiste ELi arengukoostöö meetmetega.
This meant examining selection procedures and funding arrangements. 
See tähendas valikumenetluste ja rahastamiskorra uurimist.
Our opinion, for the 20 operations reviewed, is that they were coherent with the EU’s development policy as broadly described in the Cotonou Agreement. 
Kontrollikoda jõudis läbi vaadatud 20 projekti põhjal seisukohale, et need olid kooskõlas Cotonou lepingus üldjoontes kirjeldatud ELi arengupoliitikaga.
Project prospection and selection 16 The EIB coordinates project prospection and selection from its headquarters in Luxembourg. 
Projektide leidmine ja valik 16 EIP koordineerib projektide leidmist ja valikut oma peakorterist Luxembourgis.
It makes use of its representatives in the ACP countries, in consultation with the in-country EU delegations. 
Selleks kasutab pank oma esindajaid AKV riikides ning konsulteerib sealsete ELi delegatsioonidega.
A recent policy decision to increase the EIB’s presence in the ACP countries, and to house the EIB’s local offices in EU delegation premises, should further contribute to better coordination between the EIB and the Commission. 
Hiljutine otsus suurendada EIP kohalolu AKV riikides ja leida EIP kohalikele kontoritele tööpinnad ELi delegatsioonide ruumes, peaks EIP ja komisjoni koostööd veelgi parandama.
17 Financing proposals are prepared by the EIB and include a description of the project and its coherence with the relevant EU country or regional support strategy. 
17 EIP valmistab ette rahastamisettepanekud, mis hõlmavad projekti kirjeldust ja selle sobivust ELi vastava riigi või piirkonna arengustrateegiaga.
When a financing proposal is presented to the Investment Facility Committee7, the Commission is asked to provide an opinion on the proposal’s consistency with the EU’s development policy. 
Rahastamisettepaneku esitamisel investeerimisrahastu komiteele7 palutakse komisjonil esitada arvamus ettepaneku sobivuse kohta ELi arengupoliitikaga.
Once the proposal has been accepted by the Investment Facility Committee, it is submitted to the EIB’s Board of Directors, which takes the final financing decision. 
Kui investeerimisrahastu komitee on ettepaneku heaks kiitnud, esitatakse see EIP direktorite nõukogule, kes teeb lõpliku rahastamisotsuse.
18 The Commission had expressed a favourable opinion in respect of all 20 of the operations which we reviewed. 
18 Komisjon oli esitanud positiivse arvamuse kõigi 20 kontrollikoja läbi vaadatud projekti kohta.
In cases where the Commission had comments, these had been dealt with at the relevant Investment Facility Committee meeting. 
Kui komisjonil oli olnud kommentaare, oli neid arutatud investeerimisrahastu komitee vastaval koosolekul.
7 The Investment Facility Committee was set up by Article 13 of Council Regulation (EC) No 617/2007 of 14 May 2007 on the implementation of the 10th European Development Fund under the ACP–EC Partnership Agreement (OJ L 152, 13.6.2007, p. 
7 Investeerimisrahastu komitee loomise aluseks on nõukogu 14. mai 2007. aasta määruse (EÜ) nr 617/2007 (AKV-EÜ koostöölepingu raames 10. Euroopa Arengufondi rakendamise kohta, ELT L 152, 13.6.2007, lk 1) artikkel 13.
1). The Committee consists of representatives of the Member States and the Commission as non-voting member. 
Komitee koosneb liikmesriikide valitsuste esindajatest ja ühest komisjoni hääleõiguseta esindajast.
Observations 11 Funding arrangements Credit lines 19 Credit lines to financial intermediaries are the main instrument employed by the Investment Facility to support the financing needs of small and medium-sized enterprises (SMEs) in ACP countries. 
Tähelepanekud 11 Rahastamiskord Krediidiliinid 19 Finantsvahendajatele antavad krediidiliinid on investeerimisrahastu peamine töövahend AKV riikide väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate (VKEd) rahastamisvajaduste täitmise toetamiseks.
Using financial intermediaries to ‘on-lend’ the funds to SMEs potentially allows many more SMEs to be reached, in a cost-effective manner, than would be possible via direct EIB lending. 
Kasutades finantsvahendajaid vahendite VKEdele n-ö edasilaenamiseks võimaldab kulutõhusalt laenata palju suuremale hulgale VKEdele kui see oleks võimalik EIP poolt otse antavate laenude korral.
20 The EIB works with financial intermediaries selected after careful due diligence checks on their past performance, future strategy and their focus on lending to a wide range of SMEs. 
20 EIP finantsvahendajatest koostööpartnerite valiku aluseks on põhjalik kontroll, mis hõlmab nende varasemat tegevust, tulevikustrateegiat ja keskendumist suurele hulgale VKEdele suunatud laenutegevusele.
The benefits of the Investment Facility’s use of financial intermediaries are twofold: (a) the facility provides the financial intermediaries with secure long-term financing, thereby developing the local financial sector, and (b) the facility stimulates the financial intermediaries’ on-lending to SMEs. 
Finantsvahendajate kasutamisel on investeerimisrahastu jaoks kahte liiki eeliseid: a) rahastu annab finantsvahendajatele pikaajalisi vahendeid, mis aitab arendada kohalikku finantssektorit, ning b) rahastu motiveerib finantsvahendajaid VKEdele laenama.
21 As part of its eligibility checks of the correct use of credit lines, the EIB has established an ’allocation procedure‘ whereby the EIB endorses the end beneficiaries before disbursement of a credit line to the financial intermedi-ary8. 
21 Antavate krediidiliinide rahastamiskõlblikkuse kontrollimiseks on EIP loonud vahendite eraldamise menetluse, mille käigus antakse enne heakskiit lõplikele toetusesaajatele ja alles pärast seda makstakse krediidiliin finantsvahendajale välja8.
Under this procedure the financial intermediary is required to identify the EIB/Investment Facility in the on-lending loan agreement with each end beneficiary, and to report to the EIB on the use of the credit line. 
Menetluse kohaselt peab finantsvahendaja igas edasilaenamise lepingus ära mainima ka EIP/investeerimisrahastu ning andma EIP-le aru krediidiliini kasutamise kohta.
22 The allocation procedure is useful for checking the eligibility of end beneficiaries, and is not used by many other development finance institutions. 
22 Vahendite eraldamise menetlus on kasulik toetusesaajate toetuskõlblikkuse kontrollimiseks ning paljud teised arengu rahastamisega tegelevad institutsioonid seda ei kasuta.
We found that the allocation procedure worked as intended in the projects sampled in Uganda but not in Kenya concerning the obligation to identify the EIB/Investment Facility (see Box 2). 
Käesoleva auditi valimi puhul leidis kontrollikoda, et vahendite eraldamise menetlus töötas hästi Ugandas teostatud projektides, ent Keenias ei täidetud nõuet mainida lepingus EIPd/investeerimis-rahastut (vt 2. selgitus).
8 The ‘allocation procedure’ does not apply to microfinance for which the financial intermediaries provide the EIB a global allocation list. 
8 Vahendite eraldamise menetlust ei kasutata mikrofinantseerimise korral; sellistel juhtudel esitavad finantsvahendajad EIP-le toetusesaajatest koostatud üldise nimekirja.
In this respect, the financial intermediaries did not meet their contractual obligations, and the end beneficiaries were not informed that the Investment Facility was the source of the funding. Box 2 
Selles küsimuses ei täitnud finantsvahendajad neil lasuvaid lepingulisi kohustusi ning lõplikke toetusesaajaid ei teavitatud sellest, et vahendid pärinesid investeerimisrahastust. 2. selgitus
Observations 12 23 Many credit lines to financial intermediaries are supplemented by various types of technical assistance9. 
Tähelepanekud 12 23 Paljudel juhtudel lisandub finantsvahendajatele eraldatud krediidiliinidele erinevat liiki tehniline abi9.
While it was intended that end beneficiaries should also benefit from technical assistance in the form of management training and project development, we found that, for the audited credit lines, the financial intermediaries had not informed the SMEs about the possibility of receiving such technical assistance. 
Kuigi algselt oli eesmärk toetada lõplikke toetusesaajaid tehnilise abi kaudu juhtimiskoolituse ja projektide väljatöötamise alal, leidis kontrollikoda, et auditeeritud krediidiliinide puhul ei olnud finantsvahendajad teavitanud VKEsid sellise tehnilise abi saamise võimalusest.
Equity investments 24 The Cotonou Agreement allows for the provision of risk capital in the form of equity participation and shall normally be for non-controlling minority hold-ings10. 
Omakapitaliinvesteeringud 24 Cotonou leping võimaldab omakapitaliinvesteeringute vormis riskikapitaliinvesteeringute tegemist, mis tavaliselt tähendab mittekontrollivaid vähemusosalusi10.
Equity participation provides growth capital to SMEs to foster financial inclusion, job creation and entrepreneurship. 
Omakapitaliinves-teeringutega antakse VKEdele kasvuks vajalikku kapitali, mis edendab finantsilist kaasatust, töökohtade loomist ja ettevõtlust.
For equity investments, the EIB has an exposure limit of 20 % of the capital endowment. 
EIP võib kasutada 20% eraldatud kapitalist omakapitaliinvesteeringute tegemiseks.
At the end of 2014, the equity share of the Investment Facility was 13 % of the capital endowment. 
2014. aasta lõpu seisuga moodustasid omakapitali tehtud investeeringud 13% investeerimisrahastule eraldatud vahenditest.
25 The Investment Facility makes equity investments both directly — by acquiring shares in a company — and indirectly through a private equity fund (see example in Box 3). Compared with loans, equity investments require more active management from the EIB. 
25 Investeerimisrahastu teeb omakapitaliinvesteeringuid nii otse (ostes mõne ettevõtte aktsiaid) kui ka kaudselt (börsivälistesse ettevõtetesse investeerivate fondide kaudu) (vt 3. selgituses esitatud näide).
Typically, the EIB is represented on fund advisory committees, where it can ensure consistency with chosen strategies and alignment with EU development policy. 
Tavaliselt on EIP esindatud fondide nõuandvates komiteedes, kus ta saab tagada vastavuse valitud strateegiatele ja kooskõla ELi arengupoliitikaga.
Private equity funds also pursue social impact objectives (see example in Box 8 — Microfinance fund). 
Börsivälistesse ettevõtetesse investeerivatel fondidel on ka sotsiaalse mõju alased eesmärgid (vt 8. selgituses mikrofinantseerimise fondi kohta esitatud näide).
9 For example risk assessments, due diligence, management training, project development. 
9 Näiteks riskihindamised, hoolduskohustuse audit, juhtimiskoolitus, projektide väljatöötamine.
10 Article 2 of Annex II to the Cotonou Agreement. 
10 Cotonou lepingu II lisa artikkel 2.
Example of investment through a private equity fund The Investment Facility has agreed to invest 10 million euro in a private equity fund established to make investments in medium-sized enterprises located in East African countries. 
Näide börsivälistesse ettevõtetesse investeeriva fondi kaudu tehtud investeeringust Investeerimisrahastu nõustus investeerima 10 miljonit eurot ühte börsivälistesse ettevõtetesse investeerivasse fondi, mis oli loodud investeerimiseks Ida-Aafrika riikide keskmise suurusega ettevõtetesse.
The EIB is represented on the fund’s advisory committee. 
EIP on esindatud fondi nõuandvas komitees.
The investment strategy is to take strategic minority stakes in medium-sized enterprises with strong growth prospects. 
Investeerimisstrateegia on osta strateegilisi vähemusosalusi suure kasvupotentsiaaliga keskmise suurusega ettevõtetes.
The intention is to make investments with a holding period of 4 to 6 years in up to 14 different companies. 
Eesmärk on investeerida 4–6 aastaks kuni 14-sse eri ettevõttesse. Rõhk on tarbekaupade, jaemüügi-, finantsteenuste, telekommunikatsiooni-ja tootmissektoril.
The buy-out was carried out in a consortium with a large international bank and another private equity house. Box 3 
Väljaostmine teostati konsortsiumis koos ühe suure rahvusvahelise panga ja ühe teise börsivälistesse ettevõtetesse investeeriva fondiga. 3. selgitus
Observations 13 Direct investment in infrastructure projects 26 In many ACP countries there is a real shortage of basic infrastructure. 
Tähelepanekud 13 Otseinvesteeringud taristuprojektidesse 26 Paljudes AKV riikides on puudus põhi-taristust.
The Investment Facility supports infrastructure projects in electricity supply and generation, telecommunications, water and sewerage, as well as transport, health and education. 
Investeerimisrahastu toetab taristuprojekte järgmistes valdkondades: elektriga varustamine ja elektri-tootmine, telekommunikatsioon, vesi ja kanalisatsioon, transport, tervishoid ja haridus.
A specific focus has been on renewable energy and climate-change projects. 
Erilist tähelepanu on pööratud taastuvenergia ja kliimamuutusega seotud projektidele.
Infrastructure projects can generate sustainable growth, create jobs and improve regional integration. 
Taristuprojektid võivad kiirendada jätkusuutlikku majanduskasvu, luua töökohti ja parandada piirkondlikku integratsiooni.
27 All audited infrastructure projects were found to be coherent with other EU development cooperation measures (see example in Box 4). 
27 Kõik auditeeritud taristuprojektid olid kooskõlas ELi muude arengukoostöö meetmetega (vt 4. selgitus).
Although today the market situation is different, in the first years of the Investment Facility the EIB was one of the few actors on the market offering long-term financing in local currencies to the private sector. 
Praeguseks on olukord turul küll muutunud, ent investeerimisrahastu tegevuse algusaastatel oli EIP turul üks vähestest finantseerimisasutustest, kes pakkus erasektorile pikaajalist kohalikus vääringus rahastamist.
Example of an infrastructure project The Investment Facility invested 30 million euro in the Kribi gas-fired power plant, a 216 MW natural gas-fired thermal power plant in Cameroon. 
Näide taristuprojektist Investeerimisrahastu investeeris 30 miljonit eurot Kribi gaasielektrijaama (Kamerunis asuv 216 MW võimsusega maagaasil töötav elektrijaam).
The plant, with a total project cost of 253 million euro, is the first of its kind in the country and will provide electricity for more than 160 000 households, local industry and small businesses. 
253 miljoni eurose kogumaksumusega elektrijaam on esimene omataoline riigis ja hakkab elektriga varustama 160 000 majapidamist, kohalikku tööstust ja väikeettevõtteid.
The aim of the project is to meet the growing domestic demand for electricity, benefit trade, job creation and economic growth. 
Projekti eesmärk on rahuldada eratarbijate kasvavat nõudlust elektritarbimise järele, edendada kaubandust, töökohtade loomist ja majanduskasvu.
Observations 14 Long‐term financing 29 In all sectors investments are normally more sustainable if they involve long-term financing. 
Tähelepanekud 14 Pikaajaline rahastamine 29 Tavaliselt on investeeringud kõigis sektorites jätkusuutlikumad, kui need hõlmavad pikaajalist rahastamist.
When provided in the form of credit lines to financial intermediaries, long-term financing gives banks the opportunity of additional secure funding. 
Finantsvahendajatele krediidiliinide vormis antud pikaajalised vahendid kujutavad endast pankadele täiendavat kindlat rahastamist.
This is useful for banks’ on-lending to SMEs in need of financing. 
See on kasulik rahastamist vajavatele VKEdele edasi laenavate pankade jaoks.
In the audited sample, the average length of loans to financial intermediaries was 9 years. 
Auditivalimis oli finantsvahendajatele antud laenude keskmine pikkus üheksa aastat.
30 The EIB is not alone in this regard, as most other development financing institutions also provide long-term financing. 
30 EIP ei ole ainuke pikaajaliste laenude andja – seda teeb enamik arenguabi valdkonnas tegutsevaid finantseeri-misasutusi.
However, the Investment Facility has increased its lending for credit lines significantly in recent years. 
Investeerimisrahastu on krediidiliinide vormis antavaid laene aga viimastel aastatel märkimisväärselt suurendanud.
At the end of 2014 credit lines represented 28 % of the Investment Facility portfolio compared with 14 % at the end of 2010. 
2014. aasta lõpu seisuga moodustasid krediidiliinid investeerimisrahastu portfellist 28% (2010. aasta lõpus 14%).
The increased share reflects the ongoing importance in the long-term financing offered by the Investment Facility (see Box 5). 
Suurenenud osakaal peegeldab investeerimisrahastu pakutava pikaajalise rahastamise jätkuvat olulisust (vt 5. selgitus).