natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Calls for proposals 21.The last two calls for proposals were launched in 2013 and enabled the Joint Undertaking to use the remaining 170 million euro. 
Projektikonkursid 21.Viimased kaks projektikonkurssi käivitati 2013. aastal ning see võimaldas ühisettevõttel kasutada ära ülejäänud 170 miljonit eurot.
OTHER MATTERS Legal framework 22.The new Financial Regulation applicable to the general budget of the Union15 was adopted on 25 October 2012 and took effect from 1 January 14 15 The Joint Undertaking saved 4,4 million euro of the authorised amount (10 million euro) to cover running costs and transferred it to the operational budget. 
MUUD KÜSIMUSED Õigusraamistik 22.Liidu üldeelarve suhtes kohaldatav uus finantsmäärus võeti vastu 25. oktoobril 201215 ja jõustus 1. jaanuaril 201316. Uue finantsmääruse artiklis 14 15 Ühisettevõtte hoidis kokku 4,4 miljonit eurot jooksvate kulude katmiseks ettenähtud summast (10 miljonit eurot) ning kandis selle summa üle tegevuseelarvesse.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget AEI002448EN04-14PP-CH141-14APCFIN-RAS-ENIAC-OR.DOC 21.10.2014 10 201316. 
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL, Euratom) nr 966/2012, 25. oktoober 2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju AEI002448ET04-14PP-CH141-14APCFIN-RAS-ENIAC-TR.DOC 21.10.2014
However, the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of the new Financial Regulation17 did not enter into force until 8 February 2014. 
10 20917 osutatud avaliku ja erasektori partnerlusel põhinevate asutuste näidisfinantsmäärus jõustus aga alles 8. veebruaril 2014.
Because of the merger into ECSEL Joint Undertaking, the financial rules of the Joint Undertaking have not been amended to reflect these changes. 
Kuna ühisettevõte ühendati ühisettevõtteks ECSEL, ei ole ühisettevõtte finantseeskirju nende muudatuste kajastamiseks muudetud.
Internal audit function and the Commission’s Internal Audit Service 23.In 2013, the Commission’s Internal Audit Service audited the adequacy and effectiveness of the Grant Management process and concluded that the procedures in place are providing enough assurance. 
Siseauditi funktsioon ja komisjoni siseauditi talitus 23.2013. aastal auditeeris komisjoni siseauditi talitus toetuste haldamise protsessi asjakohasust ja mõjusust ning järeldas, et olemasolevad protseduurid annavad piisava kindluse.
The two main recommendations included in the report, dealing with the setting up of a documented process for selecting experts and control over access rights, were adressed by the Joint Undertaking. 
Ühisettevõte hindas aruandes esitatud kaht peamist soovitust, mis käsitlesid ekspertide valimise dokumenteeritud protsessi kehtestamist ning kontrolli juurdepääsuõiguste üle.
24.ENIAC along with the Clean Sky, ARTEMIS, FCH and IMI Joint Undertakings was the subject of an IT Risk Assessment on the common IT infrastructures they share by the Commission Internal Audit Service (IAS)18. 
24.Komisjoni siseauditi talitus18 hindas ENIACi, Clean Sky, Artemise, FCH ja IMI ühisettevõtete kasutatava ühise IT-taristu riske.
Monitoring and reporting of research results 25.The Seventh Framework Programme (FP7) establishes a monitoring and reporting system related to the protection, dissemination and transfer of the research results19. 
Teadusuuringute tulemuste alane järelevalve ja aruandlus 25.Seitsmendas raamprogrammis19 on kehtestatud teadusuuringute tulemuste kaitset, levitamist ja edastamist hõlmav järelevalve-ja aruandlussüsteem.
The Joint Undertaking has developed procedures to of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1). 
Ühisettevõte on erinevate projektietappidena välja töötanud teadusuuringute tulemuste kaitset ja levitamist hõlmava ning millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (ELT L 298, 26.10.2012, lk 1).
16 17 18 19 Article 214 of Regulation No 966/2012 with the exemptions referred to. 
16 17 18 19 Määruse nr 966/2012 artikkel 214 koos osutatud eranditega.
OJ L 38, 7.2.2014, p. 2. 
ELT L 38, 7.2.2014, lk 2.
The Final Report dated 22 November 2013 noted the need to formalise IT security policy and include detailed procedures/controls in future contracts with IT service providers. 
22. novembri 2013. aasta lõpparuandes märgiti vajadust vormistada IT-turbe poliitika ja lisada tulevikus IT-teenuste pakkujatega sõlmitavatesse lepingutesse üksikasjalikud menetlused/kontrollid.
Article 7 of Decision No 1982/2006 of the European Parliament and the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration AEI002448EN04-14PP-CH141-14APCFIN-RAS-ENIAC-OR.DOC 21.10.2014 
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta otsuse nr 1982/2006/EÜ, mis käsitleb Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmendat raamprogrammi (2007– 2013), artiklis 7 sätestatakse, et komisjon teostab seitsmenda raamprogrammi ja selle eriprogrammide rakendamise üle pidevat ja süstemaatilist järelevalvet ning avaldab ja levitab korrapäraselt nimetatud järelevalve tulemusi. AEI002448ET04-14PP-CH141-14APCFIN-RAS-ENIAC-TR.DOC 21.10.2014
11 monitor the protection and dissemination of research results at different stages of the projects, but this monitoring requires further development to fully meet the provisions of the Decision20. 
11 järelevalveprotseduuri, kuid seda tuleb otsuse sätete täielikuks täitmiseks veelgi edasi arendada20.
Conflicts of interest 26.ENIAC has set up comprehensive measures to prevent conflicts of interest and published them on its website. 
Huvide konflikt 26.ENIAC on koostanud huvide konflikti vältimiseks terviklikud meetmed, mis on avaldatud ühisettevõtte veebisaidil.
27.Further improvements should be considered such as setting up a database to include all information related to conflicts of interest. 
27.Tuleks kaaluda ka täiendavaid parandusi – näiteks andmebaasi loomist, mis sisaldaks huvide konfliktidega seonduvat täielikku teavet.
The Commission’s Second Interim Evaluation21 28.The Commission’sSecond Interim Evaluation was carried out from September 2012 to February 2013 to assess the ENIAC and ARTEMIS Joint Undertakings in terms of relevance, effectiveness, efficiency and research quality. 
Komisjoni teine vahehindamine21 28.Ajavahemikul september 2012 kuni veebruar 2013 komisjoni tehtud teise vahehindamise käigus hinnati ühisettevõtete ENIAC ja ARTEMIS asjakohasust, mõjusust, tõhusust ja teadusuuringute kvaliteeti.
29.The report was issued in May 2013 and contained several recommendations to the ENIAC Joint Undertaking, in particular regarding the efficiency of the project reviews, the measures to be taken to improve the match of the project portfolio to strategic European aims and the appropriate metrics for measuring the impact and success of ENIAC projects. activities (2007-2013) states that the Commission shall continually and systematically monitor the implementation of the Seventh Framework Programme and its specific programmes and regularly report and disseminate the results of this monitoring. 
29.Aruanne avaldati mais 2013 ning see sisaldas mitmeid soovitusi ühisettevõttele ENIAC, eelkõige projektide kontrollimise tõhususe, projektiportfelli ja strateegiliste Euroopa eesmärkide sobitamiseks võetavate meetmete ning ENIACi projektide mõju ja edukuse hindamiseks sobilike parameetrite kohta.
20 21 See the observation referring to the integration of results achieved in research projects into the Commission’s communication and dissemination system, included in the 2012 Annual Progress Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the activities of the Joint Technology Initiative Joint Undertakings (SWD (2013) 539 final). 
20 21 Vt komisjoni poolt Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatava ühise tehnoloogiaalgatuse ühisettevõtete tegevuse 2012. aasta eduaruande (SWD (2013) 539 lõplik) tähelepanek, mis puudutab teadusuuringute projektide komisjoni teabeedastus-ja levitamissüsteemi integreerimisel saadud tulemusi.
12 This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Milan Martin CVIKL, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 21 October 2014. 
12 IV auditikoda, mida juhib kontrollikoja liige Milan Martin CVIKL, võttis käesoleva aruande vastu 21. oktoobri 2014. aasta koosolekul Luxembourgis.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President AEI002448EN04-14PP-CH141-14APCFIN-RAS-ENIAC-OR.DOC 21.10.2014 
Kontrollikoja nimel president Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA AEI002448ET04-14PP-CH141-14APCFIN-RAS-ENIAC-TR.DOC 21.10.2014
Areas of Union competence deriving from the Treaty (Articles 187 and 188 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of the Joint Undertaking (Council Regulation (EC) No 72/2008) 1 ENIAC Joint Undertaking (Brussels) Competences and activities Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme provides for a Community contribution to the establishment of long-term public-private partnerships in the form of Joint Technology Initiatives which could be implemented through Joint Undertakings within the meaning of Article 187 of the Treaty. 
Aluslepingust tulenevad liidu pädevusvaldkonnad (Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklid 187 ja 188) Ühisettevõtte pädevusvaldkonnad (Nõukogu määrus (EÜ) nr 72/2008) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta otsusega nr 1982/2006/EÜ, mis käsitleb seitsmendat raamprogrammi, nähakse ette ühenduse toetus pikaajaliste avaliku ja erasektori partnerlussuhete loomisele ühiste tehnoloogiaalgatuste vormis, mida saaks rakendada ühisettevõtete kaudu Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli187 tähenduses.
Objectives The ENIAC Joint Undertaking contributes to the implementation of the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) and the theme "Information and Communication Technologies" of the specific "Cooperation" programme implementing the Seventh Framework Programme (2007-2013) of the European Community for research, technological development and demonstration activities. 
Juhtimine 2013. aastal ühisettevõtte käsutusse antud ressursid 1 Ühisettevõte ENIAC (Brüssel) Pädevus ja tegevus LISA Nõukogu 20. detsembri ühisettevõte ENIAC. Eesmärgid Ühisettevõte ENIAC tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007–2013) ning eriprogrammi „Koostöö” teema „Info-ja sidetehnoloogia” rakendamisele.
It shall, in particular: - define and implement a research agenda for the development of key competences for nanoelectronics across different application areas in order to strengthen European competitiveness and sustainability and allow the emergence of new markets and societal applications; - support the activities required for the implementation of the research agenda (R&D activities), notably by awarding funding to participants in selected projects following competitive calls for proposals; - promote a public-private partnership aiming at mobilising and pooling Community, national and private efforts, increasing overall R&D investments in the field of nanoelectronics, and fostering collaboration between the public and private sectors; - ensure the efficiency and durability of the JTI on nanoelectronics; - achieve synergy and coordination of European R&D efforts in the field of nanoelectronics including the progressive integration into the ENIAC Joint Undertaking of the related activities in this field currently implemented through intergovernmental R&D schemes (EUREKA). - The JU’s governing body is the Governing Board. 
Eelkõige on tema ülesandeks: - määratleda ja rakendada teadusuuringute kava manussüsteemide põhitehnoloogiate arendamiseks eri kohaldamisvaldkondades, et tugevdada Euroopa konkurentsivõimet ning jätkusuutlikkust ning võimaldada uute turgude ja sotsiaalsete rakenduste tekkimist; - toetada teadusuuringute kava ellurakendamiseks vajalikku tegevust (edaspidi „teadus-ja arendustegevus”), eelkõige määrates projektikonkursside alusel valitud projektides osalejatele rahalise toetuse; - edendada avaliku ja erasektori partnerlust eesmärgiga mobiliseerida ja ühendada ELi, riikide ja erasektori jõupingutused, suurendades uurimis-ja arendustegevuse koguinvesteeringuid nanoelektroonika valdkonnas ning edendades avaliku ja erasektori vahelist koostööd; - tagada nanoelektroonika ühise tehnoloogiaalgatuse tõhusus ja kestvus; - saavutada nanoelektroonika valdkonnas Euroopa uurimis-ja arendustegevusalaste jõupingutuste koostoime ja koordineerimise, sealhulgas kõnealuse valdkonnaga seotud sellise tegevuse integreerimine ühisettevõttesse ENIAC, mida praegu rakendatakse valitsustevaheliste uurimis-ja arendusskeemide (EUREKA) kaudu. - Ühisettevõtte juhtorgan on juhatus.
The executive team is led by an Executive Director. 
Tegevjuhtimise eest vastutab tegevdirektor.
Industry is represented in the Industry and Research Committee and by the association AENEAS as founding member. 
Tööstusharu on esindatud tööstus-ja teaduskomitees ning ühisettevõtte asutajaliikmest ühingu AENEAS kaudu.
The Commission, representing the Union, the Member States and associated countries make up the Public Authorities Board. 
Ametiasutuste nõukogu koosneb komisjonist (esindab ELi) ning liikmes-ja assotsieerunud riikidest.
Budget 172 608 748,19 euro for commitments 36 609 726,23 euro for payments Staff at 31 December 2013 15 posts provided for in the establishment plan (7 temporary staff and 8 contract staff), of which 15posts were occupied; these were allocated to: operational activities (6); administrative tasks (5); mixed tasks (4). 
Eelarve: Kulukohustused: 172 608 748,19 eurot Maksed: 36 609 726,23 eurot Töötajate arv seisuga 31. detsember 2013 15 ametikohta ametikohtade loetelus (7 ajutist ja 8 lepingulist töötajat), neist täidetud 15ametikohta, mis jagunesid järgnevalt: põhitegevus – 6, haldusülesanded – 5, mitmesugused ülesanded – 4.
See the ENIAC Joint Undertaking annual activity report for 2013 at www.eniac.eu Source: Information supplied by the ENIAC Joint Undertaking. 
Vt ühisettevõtte ENIAC 2013. aasta tegevusaruanne aadressil www.eniac.eu. Allikas: ühisettevõtte ENIAC edastatud teave.
ENIAC submits a common action plan with ARTEMIS to mitigate this qualified opinion: 1. VisitNFA:visitstookplacealreadyinGermany,BelgiumandFrance, followed by additional documentation; the assessment reports are in the process of being elaborated. 
1. Riiklike rahastamisasutuste külastused on juba toimunud Saksamaal, Belgias ja Prantsusmaal. Külastuste järel koostati täiendavaid dokumente ja praegu koostatakse hindamisaruandeid.
The results so far are as follows: - Germany (15.9% of the EU grants in ENIAC): well documented system, with sharp separation of responsibilities and multiple levels of control. 
Senised tulemused on järgmised. - Saksamaa (15,9% Euroopa Liidu toetustest ENIACis): hästi dokumenteeritud süsteem, milles eristatakse selgelt vastutusalad ja kontrolli eri tasandid.
In 2013, this procedure has been applied to a sample of 120 operations out of the total of 424 operations (28.3 %) resulting in an error rate of less than 1%. 
2013. aastal kohaldati menetlust 120 tehingule 424st (28,3%) ja veamäär oli alla 1%.
On-going activities: a few aspects of the procedure are in the process of being clarified before a final conclusion on the assessment, we engaged in a discussion with regard to the exchange on the sampling information that would allow the results to be consolidated with similar results from other countries. 
Jätkuv tegevus: enne hindamise kohta lõplike järelduste tegemist on menetluse mõni aspekt selgitamisel: arutletakse sellise valimiteabe vahetamist, mis võimaldaks tulemuste konsolideerimist muude riikide sarnaste tulemustega.
This shall be concluded before the end of 2014. - Belgium (4.8% of the EU grants in ENIAC): well documented procedure, with clear separation of responsibilities and multiple levels of control. 
Lõplikud järeldused tehakse enne 2014. aasta lõppu. - Belgia (4,8% Euroopa Liidu toetustest ENIACis): hästi dokumenteeritud süsteem, milles eristatakse selgelt vastutusalad ja kontrolli eri tasandid.
According to our assessment, this procedure shall generate a level of assurance equivalent with the audits executed in line with the prevailing international standards. 
Vastavalt meie hindamisele loob see menetlus kindluse taseme, mis on võrdväärne põhiliste rahvusvaheliste standardite kohaselt toimunud audititega.
2 order to improve the system. 
Belgia teeb järelauditeid üksnes vastavalt menetlustele, et parandada süsteemi.
Consequently, the assurance system does not yield any residual error rate (or it can be considered that the error rate is zero). - France (35.8% of the EU grants in ENIAC): the system relied on 100% verifications for all actions started before 2011, when France introduced a more resource-efficient system with clear separation of responsibilities and multiple levels of control based on statistical ex-post audits. 
Seetõttu kindlussüsteemi veamäär puudub (veamäär on null). - Prantsusmaa (35,8% Euroopa Liidu toetustest ENIACis): süsteemi raames kontrolliti 100% ulatuses kõiki tegevusi, mida alustati enne 2011.aastat, kui Prantsusmaa kehtestas ressursitõhusama süsteemi, millega eristatakse selgelt vastutusalasid ning järelauditite statistikal põhineva kontrolli eri tasandeid.
The first actions started under the new system will approach closure in 2015, therefore France could not provide statistical information yet. 
Esimesed toimingud, mida alustati uue süsteemi raames, lõpetatakse 2015. aastal, seetõttu ei saa Prantsusmaa esitada veel statistikateavet.
Further exchanges are planned with the Netherlands (19.6% of the EU grants in ENIAC) and Austria (5.1% of the EU grants in ENIAC). 
Teabevahetus on kavandatud veel Madalmaade (19,6% Euroopa Liidu toetustest ENIACis) ja Austriaga (5,1% Euroopa Liidu toetustest ENIACis).
The auditee invited the auditing authorities in the ARTEMIS/ENIAC Member States, the European Commission auditors and the European Court of Auditors, to a workshop that will take place on 1 October 2014, to present their systems for gaining assurance and exchange best practices, in an effort to stimulate convergence and define procedures compatible with the national systems. 
2. Auditeeritav kutsus auditeerimisasutused ARTEMISe/ENIACi liikmesriikides, Euroopa Komisjoni audiitorid ja Euroopa Kontrollikoja audiitorid 1. oktoobril 2014 toimunud seminarile tutvustama oma kindluse suurendamise süsteeme ja vahetama parimaid tavasid, et suurendada lähendamist ja määratleda riiklike süsteemidega sobivaid menetlusi.
5.12.2008 EN Official Journal of the European Union C 311/13 REPORT on the annual accounts of the European Network and Information Security Agency for the financial year 2007 together with the AgencyŐs replies (2008/C 311/03) CONTENTS INTRODUCTION ........................................................... 
5.12.2008 ET Euroopa Liidu Teataja C 311/13 ARUANNE Euroopa Vrgu-ja Infoturbeameti 2007. eelarveaasta raamatupidamise aastaaruande kohta koos ameti vastustega (2008/C 311/03) SISUKORD SISSEJUHATUS .............................................................
7-11 Tables1to4 .......................................................................... 
3Đ6 THELEPANEKUD ..........................................................
Paragraph Page 14 14 14 16 19 1-2 3-6 
Punktid Lk 14 14 14 16 19
C 311/14 EN Official Journal of the European Union 5.12.2008 INTRODUCTION 1. 
C 311/14 ET Euroopa Liidu Teataja 5.12.2008 SISSEJUHATUS 1.
The European Network and Information Security Agency (hereinafter the Agency) was created by Regulation (EC) No 460/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 (1). 
Euroopa Vrgu-ja Infoturbeamet (edaspidi amet) loodi Euroopa Parlamendi ja nukogu 10. mrtsi 2004. aasta mrusega (E) nr 460/2004 (1).
The AgencyŐs main task is to enhance the CommunityŐs capability to prevent and respond to network and information security problems by building on national and Community efforts. 
Ameti peamine lesanne on suurendada henduse suutlikkust vrgu-ja infoturbega seotud probleemide vltimisel ja nendele reageerimisel liikmesriikide ja henduse jupingutuste kaudu.
Key data taken from the financial statements drawn up by the Agency for the financial year 2007 are presented in Tables 2, 3 and 4 for information purposes. 
Ameti koostatud 2007. eelarveaasta raamatupidamisaruande phiteave on teavitamise eesmrgil toodud tabelites 2, 3 ja 4.
The AgencyŐs accounts for the financial year ended 31 December 2007 (3) were drawn up by its Executive Director, pursuant to Article 17 of Regulation (EC) No 460/2004, and sent to the Court, which is required to give a Statement of Assurance on their reliability and on the legality and regularity of the underlying transactions. 
Vastavalt mruse (E) nr 460/2004 artiklile 17 koostas ameti tegevdirektor 31. detsembril 2007 lppenud eelarveaasta raamatupidamisaruande (3) ja see saadeti kontrollikojale, mille lesandeks on anda arvamus raamatupidamisaruannete usaldusvrsuse ja nende aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta.
The Court conducted its audit in accordance with the IFAC and ISSAI (4) International Auditing Standards and Codes of Ethics, insofar as these are applicable in the European Community context. 
Kontrollikoda tegi auditi koosklas IFAC ja ISSAI (4) rahvusvaheliste auditistandardite ja eetikanormidega sel mral, kuivrd neid on vimalik Euroopa henduse kontekstis rakendada.
(1) OJ L 77, 13.3.2004, p. 1. 
(1) ELT L 77, 13.3.2004, lk 1.
(3) These accounts were drawn up on 25 June 2008 and received by the Court on 4 July 2008. 
(3) Raamatupidamisaruannekoostati25.juunil2008jakontrollikodasai selle 4. juulil 2008.
The AgencyŐs 2007 budget amounted to 8,3 million euro compared to 7,0 million euro the previous year. 
Ameti 2007. aasta eelarve ulatus 8,3 miljoni euroni; eelmise aasta eelarve oli 7 miljonit eurot.
The implementation of operational activities (Title III) was concentrated in the last quarter of 2007. 
Phitlesannete titmine (III jaotis) langes peamiselt 2007. aasta viimasele kvartalile.
About 40 % of the commitments and more than 50 % of the payments under Title III were executed in November and December 2007 due to the late release of funds. 
Ligikaudu 40 % kulukohustustest ja le 50 % III jaotise maksetest tehti hilise rahaliste vahendite vabastamise tttu 2007. aasta novembris ja detsembris.
For small Agencies with limited resources, releasing funds at the end of the year jeopardises the implementation of operational activities. 8. 
Piiratud ressurssidega vikeste ametite puhul ohustab rahaliste vahendite vabastamine aasta lpus nende phitlesannete titmist.
The appropriations carried over did not always correspond to legal commitments in four cases (5). 
8. lekantud assigneeringud ei olnud neljal juhul vastavuses juriidiliste kohustustega (5).
Moreover, more accurate financial information needs to be prepared by the operational departments (6) to minimise the risks of errors in the accounts. 
Lisaks tuleb phitlesandeid tit-vatel osakondadel ette valmistada tpsem finantsteave, (6) et viia vigade oht raamatupidamisaruannetes miinimumini.
The inventory of fixed assets was managed using a spreadsheet, which did not guarantee the integrity of the data, and no exhaustive physical inventory was made. 
Phivara inventarinimestikku hallati tabeli kujul, mis ei taganud andmete terviklikkust. Samuti ei tehtud phjalikku fsilist inventuuri.