natgillin/translations-raw huggingface dataset:
42). The accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer are derived from the International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) issued by the International Federation of Accountants or, where relevant, the International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board. 
6 7 3 Komisjoni peaarvepidaja poolt vastu vetud raamatupidamiseeskirjad phinevad Rahvusvahelise Arvestusekspertide Fderatsiooni koostatud rahvusvahelistel avaliku sektori raamatupidamisstandarditel (IPSAS), vi vajaduse korral Rahvusvahelise Arvestusstandardite Nukogu koostatud rahvusvahelistel arvestusstandarditel (IAS) / rahvusvahelistel finantsaruandlusstandarditel (IFRS).
ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015 
ADB057236ET04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015
The procedures selected depend on the auditor’s judgement, which is based on an assessment of the risks of material misstatement of the accounts and material non-compliance by the underlying transactions with the requirements in the legal framework of the European Union, whether due to fraud or error. 
Valitud protseduurid sltuvad audiitori otsustusest, mis phineb hinnangul riskidele, et aruanne vib sisaldada pettusest vi vigadest tulenevaid olulisi vrkajastamisi ning alustehingute mittevastavust Euroopa Liidu igusraamistikust tulenevatele nuetele.
In preparing this report and Statement of Assurance, the Court considered the audit work of the independent external auditor performed on the Eurojust’s accounts as stipulated in Article 208 (4) of the EU Financial Regulation8. 
Kesoleva aruande ja kinnitava avalduse koostamisel vttis kontrollikoda arvesse sltumatu vlisaudiitori audititd, mis hlmas Eurojusti raamatupidamise aastaaruande kontrollimist vastavalt ELi finantsmruse artikli 208 likes 4 stestatud nuetele8.
In the Court’s opinion, Eurojust’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2014 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer. 
Kontrollikoja hinnangul kajastab Eurojusti raamatupidamise aastaaruanne kigis olulistes aspektides iglaselt Eurojusti finantsolukorda 31. detsembri 2014. aasta seisuga ning Eurojusti finantstulemusi ja rahavooge lppenud aastal vastavalt Eurojusti finantsmruse stetele ja komisjoni peaarvepidaja poolt vastu vetud raamatupidamiseeskirjadele.
In the Court’s opinion, the transactions underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2014 are legal and regular in all material respects. 
Kontrollikoja hinnangul on Eurojusti 2014. aasta 31. detsembril lppenud eelarveaasta raamatupidamise aastaaruande aluseks olevad tehingud kigis olulistes aspektides seaduslikud ja korrektsed.
The financial impact of salary adjustments and of the increase in the correction coefficient of the previous and the current years, both decided by the budgetary authorities in April 2014, were not included in the initial budget for the year 2014. 
Eelarvepdevate institutsioonide poolt 2014. aasta aprillis otsustatud palgakohanduste finantsmju ning praeguse ja eelnevate aastate paranduskoefitsiendi suurenemist ei lisatud 2014. aasta esialgsesse eelarvesse.
The shortfall in salary budget of some 1,8 million euro required temporary cut-backs on operational expenditure, mainly for data processing and information management projects, as well as substantial transfers from administrative and operating budget lines at the year-end. 
Palgaeelarve ligi 1,8 miljoni euro suuruse puudujgi tttu tuli tegevuskulusid ajutiselt vhendada, peamiselt seoses andmettluse ja teabehaldusprojektidega. Lisaks tuli aasta lpus teha suuri mberpaigutusi haldus-ja tegevuseelarve ridadelt.
At the end of November 2014, the shortfall was partly balanced by an amended budget providing additional 1,2 million euro to the agency and commitments were made to catch up with the implementation of the projects. 
2014. aasta novembri lpus tasakaalustati eelarvepuudujk osaliselt paranduseelarve abil, millega eraldati Eurojustile lisaks 1,2 miljonit ning veti kulukohustused, mis tagavad projektide rakendamise ajakava kohaselt.
The overall level of committed appropriations was high at 99 %. 
Kulukohustustega seotud assigneeringute kogumr oli krge: 99 %.
However, for title III (operating expenditure) the level of committed appropriations carried over to 2015 was high at 2,6 million euro, i.e. 35 % (2013: 2,3 million euro, i.e. 32 %). This mainly resulted from the temporary budget shortfall during the year where commitments could only be made late in the year (see paragraph 11) and from granting projects for “Joint Investigation Teams” launched during the last months of 2014 for which payments were not due until 2015. 
Suur oli aga ka tegevuseelarvest (III jaotis) eelarveaastasse 2015 le kantud kulukohustustega seotud assigneeringute summa: 2,6 miljonit eurot ehk 35 % (2013. aastal 2,3 miljonit eurot ehk 32 %) Peamiselt oli see phjustatud eelarves ajutiselt puudunud vahenditest, mistttu kulukohustusi sai vtta alles aasta lpupoole (vt punkt 11), ning 2014. aasta lpukuudel kivitatud histe uurimisrhmade toetusprojektidest, mille eest tuli teha maksed alles 2015. aastal.
FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARS’ COMMENTS 13. An overview of the corrective actions taken in response to the Court's comments from the previous years is provided in Annex I. This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Milan Martin CVIKL, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 8 September 2015. 
EELMISTE AASTATE KOMMENTAARIDE PÍHJAL VÍETUD MEETMED 13. levaade kontrollikoja eelmiste aastate kommentaaride phjal vetud parandusmeetmetest on esitatud I lisas. IV auditikoda, mida juhib kontrollikoja liige Milan Martin CVIKL, vttis kesoleva aruande vastu 8. septembri 2015. aasta koosolekul Luxembourgis.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 5 ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015 
Kontrollikoja nimel president Vtor Manuel da SILVA CALDEIRA 5 ADB057236ET04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015
Follow-up of previous years’ comments 1 Annex I Court ́s comment In the report for the financial year 2010, the Court noted that there was scope to reconsider the definition of respective roles and responsibilities between the Director and the College of Eurojust in order to avoid the overlap of responsibilities, currently resulting from the Founding Regulation. 
1 I lisa Eelmiste aastate kommentaaride phjal vetud meetmed Kontrollikoja kommentaar Eelarveaasta 2010 aruandes mrkis kontrollikoda, et Eurojusti direktori ja kolleegiumi kohustuste ja lesannete mratlust tasuks muuta, et vltida praegu asutamismrusest tulenevat kohustuste kattumist.
No corrective measures were taken in 2011. 
2011. aastal parandusmeetmeid ei vetud.
The level of committed appropriations for the different titles varied between 99 % and 98 % of total appropriations, indicating that legal commitments were made in a timely manner. 
Kulukohustustega seotud assigneeringute osakaal eelarvejaotistes moodustas 98Đ99 % koguassigneeringutest, mis nitab, et juriidilised kohustused veti igeaegselt.
However, the level of committed appropriations carried over to 2014 was high for title III (operating expenditure) at 2 341 825 euro (32 %). 
2014. aastasse le kantud kulukohustustega seotud assigneeringute summa oli siiski suur III jaotises (tegevuskulud) Đ 2 341 825 eurot (32 %).
This was mainly the result of delays associated with the handover of internal software management to a new service provider at the year-end. 
See tulenes peamiselt viivitustest aasta lpus seoses asutusesisese tarkvara haldamise leandmisega uuele teenusepakkujale.
In 2013, the Agency made 49 budget transfers affecting 101 budget lines. 
Eurojust tegi 2013. aastal eelarves 49 mberpaigutust, muutes 101 eelarverida.
This indicates weaknesses in budget planning and implementation. 
See osutab puudustele eelarve planeerimises ja titmises.
Year 2011 2013 2013 Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) Ongoing (New Eurojust Regulation under preparation) N/A Completed ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015 
Aasta 2011 2013 2013 Parandusmeetmete vtmise seis (lpetatud / pooleli / alustamata / ei kohaldata) Pooleli (uus Eurojusti mrus on ettevalmistamisel) Ei kohaldata Lpetatud ADB057236ET04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015
Annex II 1 European Union's Judicial Cooperation Unit (The Hague) Competences and activities Areas of Union competence deriving from the Treaty (Article 85 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of Eurojust (as defined in Articles 3, 5, 6 and 7 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA) Tasks Article 5 Eurojust Council Decision 1. 
II lisa 1 Euroopa Liidu igusalase koost ksus (Haag) Pdevus ja tegevus Aluslepingust tulenevad liidu pdevusvaldkon nad (Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 85) Eurojusti pdevus (nagu stestatud nukogu otsuse 2002/187/JSK, mida on muudetud otsustega 2003/659/JSK ja 2009/426/JSK, artiklites 3, 5, 6 ja 7) Eurojusti lesanne on toetada ja thustada liikmesriikide asutuste vahelist koordineerimist ja koostd vitluses raskete piirileste kuritegudega, mis puudutavad Euroopa Liitu.
In order to accomplish its objectives, Eurojust shall fulfil its tasks: (a) through one or more of the national members concerned in accordance with Article 6, or (b) as a College in accordance with Article 7: (i) when so requested by one or more of the national members concerned by a case dealt with by Eurojust, or (ii) when the case involves investigations or prosecutions which have ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015 Eurojust’s mission is to support and strengthen coordination and cooperation between national authorities in the fight against serious cross-border crime affecting the European Union. 
Oma eesmrkide saavutamiseks tidab Eurojust lesandeid: a) liikmesriigi he vi mitme asjaomase liikme kaudu koosklas artikliga 6 vi b) kolleegiumina vastavalt artiklile 7: i) kui seda taotleb ks vi mitu liikmesriigi liiget, kes on Eurojustis menetletava juhtumiga seotud, vi ii) kuijuhtumhlmabuurimistvikohtuallaandmist,millelontagajrgi liidu tasandil vi mis vivad mjutada neid liikmesriike, kes ei ole otseselt seotud, vi iii) kui on tegemist ldiste ksimusega, mis on seotud Eurojusti eesmrkide saavutamisega, vi iv) kui see on kesoleva otsuse muude stetega mratud.
When it fulfils its tasks, Eurojust shall indicate whether it is acting through one or more of the national members within the meaning of Article 6 or as a College within the meaning of Article 7. 
Oma lesannete titmisel nitab Eurojust ra, kas ta tegutseb he vi mitme ADB057236ET04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015 2 liikmesriigi liikme kaudu artikli 6 thenduses vi kolleegiumina artikli 7 thenduses.
Article 6 Eurojust Council Decision 1. 
Nukogu Eurojusti moodustamise otsus, artikkel 6 1.
The Member States shall ensure that competent national authorities respond without undue delay to requests made under this Article. 
Liikmesriigid tagavad, et pdevad siseriiklikud asutused reageerivad phjendamatu viivitamiseta kesoleva artikli alusel tehtud taotlustele.
Article 7 Eurojust Council Decision 1. 
Nukogu Eurojusti moodustamise otsus, artikkel 7 1.
When Eurojust acts as a College, it: (a) may in relation to the types of crime and the offences referred to in Article 4(1) ask the competent authorities of the Member States concerned, giving its reasons: (i) to undertake an investigation or prosecution of specific acts, (ii) to accept that one of them may be in a better position to undertake an ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015 
Kui Eurojust tegutseb kolleegiumina, siis ta: a) vib seoses artikli 4 likes 1 nimetatud kuriteo-ja steoliikidega esitada phjendatud taotluse asjaomaste liikmesriikide pdevatele asutustele: i) konkreetsete asjaolude suhtes uurimise vi kohtu alla andmise alustamist; ii) nustumist,etksneistvibollaparemasolukorraskonkreetsete asjaolude suhtes uurimise vi kohtu alla andmise alustamisel; iii) koordineerida asjaomaste liikmesriikide pdevate asutuste vahel; iv) luua hine uurimisrhm koosklas asjaomaste koostvahenditega; v) esitadamistahesteavet,misonvajaliktemalesannetetitmiseks; b) tagab, et asjaomaste liikmesriikide pdevad asutused teavitavad ksteist uurimisest ja kohtu alla andmisest, millest teda on teavitatud ja millel on tagajrgi liidu tasandil vi mis vivad mjutada neid liikmesriike, kes ei ole otseselt seotud; c) abistabliikmesriikidepdevaidasutusinendetaotluseluurimisejakohtualla andmise parima koordineerimise tagamisel; ADB057236ET04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015
Where two or more national members cannot agree on how to resolve a case of conflict of jurisdiction as regards the undertaking of investigations or prosecution pursuant to Article 6 and in particular Article 6(1)(c), the College shall be asked to issue a written non-binding opinion on the case, provided the matter could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities concerned. 
Juhul kui kaks vi enam liikmesriigi liiget on eriarvamusel ksimuses, kuidas lahendada kohtualluvuse konflikti, mis esineb artikli 6 ja eelkige artikli 6 like 1 punkti c kohase uurimise vi kohtumenetluse korral, palutakse kolleegiumil esitada kirjalik ja mittesiduv arvamus juhtumi kohta, kui ksimust ei suudeta lahendada asjaomaste pdevate siseriiklike asutuste vastastikusel kokkuleppel.
This paragraph is without prejudice to paragraph 1(a)(ii). 
See lige ei piira like 1 punkti a alapunkti ii kohaldamist.
Notwithstanding the provisions contained in any instruments adopted by the European Union regarding judicial cooperation, a competent authority may report to Eurojust recurrent refusals or difficulties concerning the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition, and request the College to issue a written non-binding opinion on the matter, provided it could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities or through the involvement of the national members concerned. 
Olenemata Euroopa Liidu poolt seoses igusalase koostga vastu vetud mis tahes igusaktide stetest vib pdev asutus teatada Eurojustile korduvatest keeldumistest vi raskustest seoses igusalase koost taotluste tegemise ja nende suhtes otsuste tegemisega ning paluda kolleegiumil esitada kirjalik ja mittesiduv arvamus juhtumi kohta, kui ksimust ei suudeta lahendada pdevate siseriiklike asutuste vastastikusel kokkuleppel vi asjaomaste liikmesriigi liikmete kaasabil.
The College elects its President from The College is responsible for the organisation and operation of Eurojust. 
Kolleegium Kolleegium vastutab Eurojusti organisatsiooni ja toimimise eest.
The College is composed of National Members who are seconded by each Member State in accordance with its legal system and who are prosecutors, judges or ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015 
Kolleegiumi kuuluvad igast liikmesriigist saadetud liikmed, kes on nimetatud vastavalt selle riigi igusssteemile ja kes on kas prokurrid, kohtunikud vi vrdvrse pdevusega politseiametnikud.
Final Budget 33,9 (32,4) million euro including assigned revenue Post holders as at 31 December 2014 National Members: 28 (of which 2 based in Member States) (28, of which 2 based in Member States) Deputy National Members: 21 (of which 11 based in Member States) (20, of which 11 based in Member States) Assistants to National Members: 21 (of which 9 based in Member States) (21, of which 8 based in Member States) Temporary staff: 199 (203) Contract staff: 27 (27) Seconded National Experts: 24 (14) Number of coordination meetings: 196 (206) Total number of cases: 1 804 (1 576) Drug trafficking: 283 (239)1 Illegal immigration: 32 (25)1 Trafficking in human beings: 71 (84)1 Fraud: 560 (449)1 Cybercrime: 42 (29)1 Terrorism: 14 (17)1 (Mobile) Organised crime: 128 (257)1 PIF crimes: 76 (31)1 Corruption: 55 (52)1 1 Source: Annex supplied by Eurojust. 
2014. aasta tooted ja teenused (sulgudes 2013. aasta andmed) 4 Liikmesriikide liikmete assistendid: 21, kellest 9 asuvad liikmesriigis (21, kellest 8 asuvad liikmesriigis) Ajutised ttajad: 199 (203) Lepingulised ttajad: 27 (27) Lhetatud riiklikud eksperdid: 24 (14) Koordineerimiskoosolekute arv: 196 (206) Juhtumeid kokku: 1 804 (1 576) Uimastikaubandus: 283 (239)1 Ebaseaduslik sissernne: 32 (25)1 Inimkaubandus: 71 (84)1 Pettus: 560 (449)1 Kberkuritegevus: 42 (29)1 Terrorism: 14 (17)1 (Mobiilne) organiseeritud kuritegevus: 128 (257)1 PIF kuriteod: 76 (31)1 Korruptsioon: 55 (52)1 Juhtumite liigitamiseks kasutatav kuritegude nimekiri kajastab Eurojusti esmathtsate kuritegude liike 2014. aastal. Allikas: Eurojusti edastatud lisa.
ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015 
1 ADB057236ET04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015
Eurojust agrees with the comment and will in future include in the budget the anticipated salary adjustments and increases of the correction coefficient, which are likely to be decided after the adoption of the budget. 
Eurojust nustub kommentaariga ning lisab edaspidi eeldatud palgakohandused ja paranduskoefitsientide suurendused, mis tenoliselt otsustatakse prast eelarve vastuvtmist, eelarvesse.
EN 1.12.2016 Official Journal of the European Union C 449/193 REPORT on the annual accounts of the European UnionŐs Judicial Cooperation Unit for the financial year 2015, together with EurojustŐs reply (2016/C 449/36) INTRODUCTION 1. 
ET 1.12.2016 Euroopa Liidu Teataja C 449/193 ARUANNE Euroopa Liidu igusalase koost ksuse eelarveaasta 2015 raamatupidamise aastaaruande kohta koos Eurojusti vastusega (2016/C 449/36) SISSEJUHATUS 1.
The European UnionŐs Judicial Cooperation Unit (hereinafter ÔEurojustŐ), which is located in The Hague, was set up by Council Decision 2002/187/JHA (1) with a view to stepping up the fight against serious organised crime. 
Haagis asuv Euroopa Liidu igusalase koost ksus (edaspidi ăEurojustŇ) asutati nukogu otsusega 2002/187/JSK (1), et tugevdada vitlust raske organiseeritud kuritegevuse vastu.
Its objective is to improve the coordination of cross-border investigations and prosecutions between the Member States of the European Union, and between Member States and non-Member States. 
Selle eesmrk on parandada piirilese uurimise ja kohtu alla andmise koordineerimist Euroopa Liidu liikmesriikide vahel, samuti liikmesriikide ja mitteliikmesriikide vahel.
The table presents key figures for Eurojust (2). 
Tabelis esitatakse Eurojusti peamised arvandmed (2).
Key figures for Eurojust 2015 Budget (million euro) 34 Total staff as at 31 December (1) 246 (1) Staff includes officials, temporary and contract staff and seconded national experts. 
Tabel Eurojusti peamised arvandmed 2015 Eelarve (miljonites eurodes) 34 Ttajate arv seisuga 31. detsember (1) 246 (1) Ttajaskond hlmab ametnikke, ajutisi teenistujaid, lepingulisi ttajaid ja lhetatud riiklikke eksperte.
The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, direct testing of transactions and an assessment of key controls of EurojustŐs supervisory and control systems. 
Kontrollikoja auditi lhenemisviis koosneb analtilistest auditiprotseduuridest, tehingute otsesest testimisest ning Eurojusti jrelevalve-ja kontrollissteemide peamiste kontrollimehhanismide hindamisest.
Table 2014 34 252 STATEMENT OF ASSURANCE 4. 
2014 34 252 KINNITAV AVALDUS 4.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: (a) the annual accounts of Eurojust, which comprise the financial statements (3) and the reports on the implementation of the budget (4) for the financial year ended 31 December 2015; and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 stetele auditeeris kontrollikoda: a) Eurojusti raamatupidamise aastaaruannet, mis koosneb finantsaruannetest(3) ja eelarve titmise aruannetest(4) 31. detsembril 2015. aastal lppenud eelarveaasta kohta, b) raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust.
The management is responsible for the preparation and fair presentation of the annual accounts of Eurojust and the legality and regularity of the underlying transactions (5): (1) OJ L 63, 6.3.2002, p. 1. 
Juhtkond vastutab Eurojusti raamatupidamise aastaaruande koostamise ja iglase esitamise eest ning aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse eest (5): (1) ET L 63, 6.3.2002, lk 1.
(2) More information on EurojustŐs competences and activities is available on its website: www.eurojust.europa.eu (3) These include the balance sheet and the statement of financial performance, the cash flow table, the statement of changes in net assets and a summary of the significant accounting policies and other explanatory notes. 
(2) Eurojusti pdevust ja tegevust tutvustav tiendav teave on leitav Eurojusti veebisaidil www.eurojust.europa.eu (3) Finantsaruanded sisaldavad bilanssi ja tulemiaruannet, rahavoogude aruannet, netovara muutuste aruannet, oluliste arvestusphimtete kokkuvtet ning muid selgitavaid lisasid.
C 449/194 Official Journal of the European Union 1.12.2016 EN (a) The managementŐs responsibilities in respect of EurojustŐs annual accounts include designing, implementing and maintaining an internal control system relevant to the preparation and fair presentation of financial statements that are free from material misstatement, whether due to fraud or error; selecting and applying appropriate accounting policies on the basis of the accounting rules adopted by the CommissionŐs accounting officer (6); making accounting estimates that are reasonable in the circumstances. 
C 449/194 Euroopa Liidu Teataja 1.12.2016 ET a) juhtkonna kohustused seoses Eurojusti raamatupidamise aastaaruandega hlmavad finantsaruannete koostamiseks ja iglaseks esitamiseks vajaliku sisekontrollissteemi kavandamist, rakendamist ja kigushoidmist nii, et neis ei esineks pettusest vi vigadest tingitud olulisi vrkajastamisi; komisjoni peaarvepidaja poolt vastu vetud raamatupidami-seeskirjadel(6) phinevate asjakohaste arvestusphimtete valimist ja rakendamist ning arvestushinnangute koostamist, mis on asjaolusid arvestades mistlikud.