natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These funds essentially only transit through the central treasury sub-account, which operates a ‘double key’ system for the release of payments, i.e. both the EU and the PA have to authorise this. 
Vahendid kantakse üle põhimõtteliselt ainult keskriigikassa allkonto kaudu, mille puhul maksete vabastamine toimub „kahe võtme” põhimõttel, mis tähendab, et väljamakse peavad autoriseerima nii EL kui ka Palestiina omavalitsus.
The risk of corruption is therefore minimal. 
Sellega hoitakse korruptsiooni risk võimalikult madalal.
Insofar as the risk of destruction of EU-funded infrastructure under the Gaza private sector programme is concerned, this risk was known and, although the Commission attempts to minimise the risk through regular dialogue with the Israeli Ministry of Defence (COGAT), this risk has to be accepted. 
Mis puutub ELi poolt Gaza erasektori programmi raames rahastatud taristu hävitamise riski, siis on tegemist teadaoleva ohuga, ja ehkki komisjon püüab seda riski minimeerida järjepideva dialoogi kaudu Iisraeli kaitseministeeriumiga (COGAT), tuleb selle riskiga arvestada.
The Commission and the EEAS are prepared to critically examine the cost-effectiveness of controls and weigh these against the risks involved. 
Komisjon ja Euroopa välisteenistus on valmis kriitiliselt uurima kontrollide kulutõhusust ja kaaluma neid kaasnevate riskide suhtes.
In 2011, the need for increased competition was taken into consideration and is being addressed, with the launch of an international tender process to contract ex ante and ex post audit services related to the implementation of all Pegase DFS programmes. 
2011. aastal võeti arvesse ja lahendati konkurentsi suurendamise vajadus rahvusvahelise hankemenetluse algatamise kaudu eel-ja järelkontrolli audititeenuste lepingu sõlmimiseks seoses kõikide PEGASE rahalise otsetoetuse programmide rakendamisega.
The forecast notice was published in August 2012 and the new contracts are expected to be signed before the end of 2013. 
Eelteade avaldati augustis 2012 ja uued lepingud kavatsetakse allkirjastada enne 2013. aasta lõppu.
A direct negotiated procedure was requested and approved as per Article 168(2) of the implementing rules of the financial regulation and was duly justified at the time. 
Finantsmääruse rakenduseeskirjade artikli 168 lõike 2 kohaselt taotleti ja kiideti heaks läbirääkimistega otsemenetlus ning põhjendati seda kõnealusel ajal kehtinud nõuete kohaselt.
REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS 39. 
KOMISJONI JA EUROOPA VÄLISTEENISTUSE VASTUSED 39.
Taking into consideration the size of the project and the political sensitivity related to the implementation of the programme, EUREP deliberately made the choice not to give the contract to a local firm at the time. 
Võttes arvesse projekti mahtu ja programmi rakendamisega seotud poliitilist tundlikkust, tegi EUREP sel ajal teadliku valiku mitte sõlmida lepingut kohaliku ettevõttega.
Further to the exercise to review the verification and management procedures of Pegase, an international call for tender has been launched for the contracting of ex ante and ex post audit services related to the implementation of all Pegase DFS programmes. 
PEGASE kontrollija haldamismenetluste läbivaatamisprotsessi kõrval algatati rahvusvaheline hange kõikide PEGASE rahalise otsetoetuse programmide rakendamise eel-ja järelkontrolli audititeenuste lepingute sõlmimiseks.
While the absence of formal conditionality is due to the unique circumstances, this does not imply the absence of leverage vis-à-vis the PA (see paragraph 40). 
Kuigi unikaalsete tingimuste tõttu puudub formaalne tingimuslikkus, ei tähenda see võimenduse puudumist Palestiina omavalitsuse puhul (palume tutvuda punktiga 40).
Pegase DFS is provided to the PA without explicit conditionality: a deliberate choice by the Commission, the EEAS and Member States in line with their political objectives in the Middle East peace process. 
PEGASE rahalist otsetoetust osutatakse Palestiina omavalitsusele ilma selgesõnalise tingimuslikkuseta: tegemist on komisjoni, Euroopa välisteenistuse ja liikmesriikide teadliku valikuga, mis tuleneb nende poliitilistest eesmärkidest Lähis-Ida rahuprotsessis.
However, the EEAS and the Commission are guided by the indicators contained in the Palestinian reform and development plan and the Palestinian national development plan, on whose priorities Pegase was and remains based. 
Siiski juhinduvad Euroopa välisteenistus ja komisjon Palestiina reformi-ja arengukavas ning Palestiina riiklikus arengukavas, mille prioriteedid võeti ja jäävad PEGASE aluseks, sätestatud näitajatest.
This is a measure of conditionality. 
See on tingimuslik meede.
Leverage does exist thanks to this reliable and consistent contribution from the EU. 
Võimendus on olemas tänu ELi usaldusväärsele ja järjepidevale toetusele.
EUREP is currently working on improving leverage through policy dialogue, in coordination with interested Member States, through the recently established EU Pegase Informal Group. 
EUREP töötab praegu võimenduse täiustamise kallal poliitilise dialoogi kaudu, kooskõlastades seda huvitatud liikmesriikidega hiljuti loodud ELi PEGASE mitteametliku töörühma raames.
41. (a) At the end of 2011, the Commission launched a project to assess the needs and identify feasible projects in the area of CSR in Palestine. 
41. a) 2011. aasta lõpus käivitas komisjon projekti Palestiina avaliku teenistuse reformi vajaduste hindamiseks ja teostatavate projektide kindlaksmääramiseks.
It should be noted that the Commission and the EEAS have actively sought to ensure Israeli cooperation. 
Olgu märgitud, et komisjon ja Euroopa välisteenistus on aktiivselt püüdnud Iisraeli koostöösse kaasata.
Numerous meetings have been held with the Israeli Ministry of Defence. 
Iisraeli kaitseministeeriumiga on korraldatud arvukalt kohtumisi.
Various other meetings are held with Israel in the framework of EU–Israel bilateral relations and these issues have been raised in the Association Committee, Association Council and in the political dialogue with Israel. 
Mit-mesuguseid muid kohtumisi on peetud Iisraeliga ELi-Iisraeli kahepoolsete suhete raamistikus ja kõnealuseid teemasid on käsitletud assotsiatsioonikomitees, assotsiatsiooninõu-kogus ja poliitilises dialoogis Iisraeliga.
When necessary, the EU delegation in Tel Aviv has also been involved. 
Vajaduse korral on kaasatud ka ELi esindus Tel Avivis.
The effectiveness of such demarches could be enhanced by a more consistent and robust approach on the matter from Member States. 
Selliste poliitiliste surve-vahendite tõhusust suurendaks liikmesriikide järjekindlam ja jõulisem lähenemisviis valdkonnale.
Nonetheless, the Council itself has moved from Council conclusions of a more broad nature to much more concrete ones (particularly May 2012 and December 2012). 
Sellele vaatamata on nõukogu liikunud laiema iseloomuga järeldustelt konkreetsematele (eriti mais 2012 ja detsembris 2012).
The Commission launched a project to assess the needs and identify feasible projects in the area of CSR in Palestine at the end of 2011. On this basis, and starting in the second half of 2013, support to the PA will be provided for CSR funded by the EU. 
Komisjon käivitas 2011. aasta lõpus projekti Palestiina avaliku teenistuse reformi vajaduste hindamiseks ja teostatavate projektide kindlaksmääramiseks. Seetõttu annab EL alates 2013. aasta teisest poolest toetust Palestiina omavalitsusele avaliku teenistuse reformi läbiviimiseks.
Pegase is a specific instrument created to ascertain that the funds are traceable to the end beneficiary. 
PEGASE on spetsiifiline instrument, mis loodi, et tagada vahendite jälgitavus kuni lõppkasusaajani.
The funding is only made available upon agreement on the final list of end beneficiaries by both the EU and the PA. 
Rahastamist võimaldatakse ainult lõppkasusaajate kinnitatud lõpliku nimekirja alusel, mille on kokku leppinud nii EL kui Palestiina omavalitsus.
This instrument has been installed to avoid any possible de-routing of EU funding. 
Instrument on rakendatud selleks, et vältida ELi rahastamisvahendite võimalikku kõrvaletoimetamist.
Therefore, the Commission and the EEAS are of the opinion that the Pegase funds are not fungible in budgetary terms. 
Seetõttu on komisjon ja Euroopa välisteenistus arvamusel, et PEGASE vahendid ei ole eelarve mõistes asendatavad.
Concerning the argument that Pegase has allowed the PA to save some of its resources and redirect them to other uses, the Commission and the EEAS contest this finding which cannot be demonstrated in practice. 
Komisjon ja Euroopa välisteenistus vaidlustavad väite, et PEGASE on lubanud Palestiina omavalitsusel säilitada teatud vahendid ja kasutada neid muul otstarbel, seda ei ole ka võimalik praktikas tõestada.
The Commission and the EEAS consider that there is no evidence that Pegase has resulted in funding being redirected to the recruitment of security forces, which in any case receive support from other sources. 
Komisjon ja Euroopa välisteenistus on seisukohal, et puuduvad tõendid selle kohta, nagu oleks PEGASE tegevuse tagajärjel vahendid ümber suunatud julgeolekujõudude värbamiseks, mille jaoks eraldatakse niigi toetust teistest allikatest.
REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS 48. 
KOMISJONI JA EUROOPA VÄLISTEENISTUSE VASTUSED 48.
Beyond reforms, sustainability is closely linked to political progress on reconciliation and on ending the occupation. 
Väljaspool reforme on jätkusuutlikkus tihedalt seotud poliitilise edenemisega lepitamise ja okupatsiooni lõpetamise valdkonnas.
This sudden drop in income was not accounted for by the PA. 
Seda äkilist tulu langust ei näinud Palestiina omavalitsus ette.
The fiscal situation of Member States as well as a certain degree of donor fatigue has certainly played a role in the capacity and willingness of donors to react to this crisis. 
Liikmesriikide rahanduslik olukord, teatud määral ka rahastajate väsimus on kindlasti mingil määral mõjutanud rahastajate suutlikkust ning valmisolekut sellele kriisile reageerida.
At the same time, the PA was hoping to attract more funding from Arab donors. 
Samal ajal lootis Palestiina omavalitsus saavutada suuremat rahastamist Araabia doonoritelt.
It should be noted that the caseload of beneficiaries of cash assistance has increased from 2010 onwards due to various factors, including the introduction of the cash transfer programme (CTP) in 2010 (consisting of the merger of the SSNRP and SHC programmes and the certification of households on the waiting list) and its subsequent roll-out in Gaza in 2011. 
Olgu märgitud, et rahalise abi kasusaajate arv on alates 2010. aastast erinevate tegurite tõttu suurenenud, kaasa arvatud rahaülekannete programmi (Cash Transfer Programme, CTP) kasutusele võtmine 2010. aastal (seisneb programmide SSNRP (Social Safety Net Reform Project, sotsiaalse turvavõrgu reformimisprojekt) ja SHC (special hard-ship cases, enim puudust kannatavate isikute programm) ühendamises ja ootelehel olevate leibkondade sertifitsee-rimises) ja sellele järgnev rakendamine Gazas 2011. aastal.
The target of the PA is 120 000 households enrolled in the programme — corresponding to the estimated number of households living in extreme poverty in Palestine. 
Palestiina omavalitsuse sihtrühmaks on 120 000 programmiga hõlmatud leibkonda, mis vastab hinnangulisele äärmises vaesuses elavate leibkondade arvule Palestiinas.
On the level of assistance: the basis for calculating the amount of financial benefit for eligible households is the ‘50 % bridging the gap’ policy. 
Abi tasandil: rahastamiskõlbliku leibkonna rahalise toetuse summa arvestuse aluseks on põhimõte „50% lõhe sulgemiseks vajalikust”.
The gap is the difference between the welfare rate (consumption) and the household extreme poverty line. 
Lõhe kujutab endast heaolu määra (tar-bimine) ja leibkonna äärmise vaesuspiiri vahet.
The cash component of the CTP provides financial assistance to meet 50 % of this gap and this makes up the base cash benefit rate. 
CTP sularaha komponent tagab rahalise abi, mis katab kõnealuse lõhe 50% ulatuses, ja see on rahalise hüvitise määra aluseks.
Beneficiary households usually have access to additional sources of income (remittances) as well as additional/complementary assistance (i.e. health insurance and in-kind assistance) which complement the cash component. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Kasusaavatel leibkondadel on tavaliselt juurdepääs ka muudele tuluallikatele (rahaülekannetele), täiendavale abile (näiteks tervisekindlustus ja mitterahaline abi), mis lisanduvad sularaha komponendile. Eriaruanne nr 14/2013 – Euroopa Liidu rahaline otsetoetus Palestiina omavalitsusele
Delays in payment are the result of various factors that are out of the control of the Ministry of Social Affairs/Ministry of Finance, including: (1) the availability of cash/liquidity in banks in Gaza; and (2) the availability of budget as a result of the recurrent PA financial crisis (including transfers of clearance revenues from Israel). 
Maksete hilinemine on erinevate tegurite, mis ei allu sot-siaalministeeriumi ega rahandusministeeriumi kontrollile, toime tagajärg, sealhulgas: 1) sularaha / likviidsete vahendite kättesaadavus Gaza sektori pankades; ja 2) eelarvevahendite kättesaadavus kui Palestiina omavalitsuse korduva finantskriisi tagajärg (sealhulgas tollitulude laekumised Iisraelilt).
It should be noted that: (i) the September 2011 and September 2012 payments were processed on 3 October 2011 and 6 October 2012 respectively, i.e. with a delay of 1 week only compared to the initial target date (usually the last weekend of September); (ii) the first quarterly payment in 2012 was made in late April 2012, due to a shortage of cash, mainly Israeli Shek-els (ILS) and US dollars, at the local banks in Gaza (as a result of Israeli restrictions on liquidity). 
Olgu märgitud, et i) 2011. aasta septembri ja 2012. aasta septembri maksed teostati vastavalt 3. oktoobril 2011 ja 6. oktoobril 2012, täpsemalt ainult ühe nädala pikkuse viivitusega võrreldes esialgselt määratud tähtajaga (tavaliselt septembri viimane nädalavahetus); KOMISJONI JA EUROOPA VÄLISTEENISTUSE VASTUSED 55.
54. 
Vt märkus punktis 54.
The beneficiaries are known and subject to ex ante and ex post verifications. 
Toetusesaajad on teada ning neile rakendatakse nii eel-kui ka järelkontrolli.
These funds essentially only transit through the central treasury sub-account, which operates a ‘double key’ system for the release of payments, i.e. both the EU and the PA have to authorise this. 
Vahendid kantakse üle põhimõtteliselt ainult keskriigikassa allkonto kaudu, mille puhul maksete vabastamine toimub „kahe võtme” põhimõttel, mis tähendab, et selle peavad autoriseerima nii EL kui Palestiina omavalitsus.
See reply to observation 54. 
Palume tutvuda vastusega tähelepanekule 54.
With regards to the use of fuel instead of gas, it should be noted that external factors decided this issue. 
Seoses vedelkütuse kasutamisega gaasi asemel olgu märgitud, et selle küsimuse otsustasid välised tegurid.
Neither Israel nor Egypt would allow the export of gas to Gaza, therefore the use of diesel fuel was the only possible option. 
Ei Iisrael ega Egiptus lubaks eksportida gaasi Gaza sektorisse, seetõttu oli diislikütuse kasutamine ainus võimalik valik.
The issue of VAT and other taxes on fuel delivery with Israel extends much further than Pegase and is part of an overall issue in relations between the EU and Israel. 
Lahkhelid Iisraeliga kütusetarnete käibemaksu ja muude maksude osas väljuvad PEGASE raamistikust ja moodustavad osa lahendamist vajavatest teemadest ELi ja Iisraeli vahelistes suhetes.
Efforts had been made by the Commission to get an exemption from paying VAT on the fuel deliveries, but the discussions were not successful. 
Komisjon tegi jõupingutusi kütusetarnete käibemaksust vabastamise saavutamiseks, kuid arutelud ei olnud edukad.
It was apparent that the issue could only be resolved at the highest political levels. 
Oli ilmne, et seda küsimust on võimalik lahendada ainult kõige kõrgemal poliitilisel tasandil.
The Commission considers that it cannot be criticised for not being able to establish how VAT and excise duties which it pays are used by the authorities, whether Israeli or Palestinian, under the Paris protocol of the Oslo agreements which establishes conditions for transfers of certain tax revenue from Israel to the PA, but to which the Commission/EU is not a party. 
Komisjon on seisukohal, et teda ei saa kritiseerida selle eest, et ta pole suutnud kindlaks teha, kuidas Iisraeli või Palestiina ametiasutused kasutavad makstud käibemaksu ja aktsiisimaksu, mis toimub Oslo kokkulepete Pariisi protokolli alusel, millega sätestatakse teatud maksutulu üleandmine Iisraelilt Palestiina omavalitsusele ja milles komisjon/ EL ei ole osaline.
The Commission did advise the PA to consider the possibility of carrying out a PEFA assessment before 2012. 
Komisjon soovitas Palestiina omavalitsusel kaaluda riiklike kulutuste ja finantsaruandluse hindamise läbiviimist enne 2012. aastat.
In November 2011, the PA Ministry of Finance agreed at technical level on the principle of carrying out a PEFA exercise. 
Palestiina omavalitsuse rahandusministeerium nõustus novembris 2011 tehnilisel tasandil põhimõtteliselt PEFA menetlust läbi viima.
The EU was planning to finance part of the assessment. 
EL kavatses hindamist osaliselt rahastada.
However, the PA subsequently decided to delay the assessment. 
Pärast seda otsustas Palestiina omavalitsus hindamise siiski edasi lükata.
A PEFA assessment was launched in March 2013 and the PEFA report was formally sent to the Ministry of Finance in June 2013 and was accepted by the ministry in the same month. 
PEFA hindamine käivitati märtsis 2013 ja PEFA aruanne saadeti ametlikult rahandusministeeriumile juunis 2013 ning ministeerium kinnitas selle samal kuul.
It was published on 2 September 2013. 
See avaldati 2. septembril 2013.
The EU contributed to this World Bank-led assessment through the financing of one expert. 
EL toetas seda Maailmapanga juhitud hindamist ühe eksperdi rahastamisega.
There have been other assessments of the PA public financial management systems than the PEFA assessments. 
PEFA hindamise kõrval on läbi viidud muid Palestiina omavalitsuse riigi rahanduse juhtimissüsteemide hindamisi.
The IMF carried out PA public financial management progress reviews in April 2008, April 2009, December 2009, October 2010, January 2012 and January 2013. 
IMF koostas Palestiina omavalitsuse riigi rahanduse juhtimise arengu ülevaated aprillis 2008, aprillis 2009, detsembris 2009, oktoobris 2010, jaanuaris 2012 ja jaanuaris 2013.
In addition, the IMF staff reports to the meetings of the AHLC (which take place twice a year) include assessments of the PA public financial management reforms. 
Lisaks sellele teavitavad IMFi töötajad ajutise kontaktkomitee kohtumistel (mis toimuvad kaks korda aastas) ka Palestiina omavalitsuse riigi rahanduse juhtimise reformide hindamistulemustest.
The Commission continues to work on this issue regarding PFM: a World Bank-led PEFA assessment was launched in March 2013 and the report was formally sent to the Ministry of Finance in June 2013. 
Komisjon jätkas tööd riigi rahanduse juhtimisega seotud küsimustega: Maailmapanga juhitud riiklike kulutuste ja finantsaruandluse hindamine algatati märtsis 2013 ning aruanne esitati ametlikult rahandusministeeriumile juunis 2013.
Any form of legislative scrutiny is difficult in the absence of a functioning Palestinian legislative council. 
Mis tahes vormis õiguslik järelevalve on raskendatud, sest Palestiina Seadusandlik Nõukogu ei tööta asjakohaselt.
It was accepted by the ministry in the same month and published on 2 September 2013. 
Ministeerium kinnitas aruande samal kuul ja see avaldati 2. septembril 2013.
63. (b) In September 2012, a result-oriented monitoring report pointed out that: ‘the project suffered delays during its first half of implementation for several reasons (long assessment needs studies, reshaping of activities, a low level of knowledge of English for trainees and a lack of translators). 
63. b) Septembris 2012 rõhutati tulemuspõhises seirearuandes, et: „projekti teostati rakendamisperioodi esimesel poolel mitmel põhjusel viivitustega (pikad hindamisvajaduste uuringud, tegevuse sisu muutmine, koolitatavate kesine inglise keele oskus ja tõlkide puudus).
Most of these problems have been solved during the first part of 2012.’ 
Suurem osa nendest probleemidest lahendati 2012. aasta esimeses pooles”.
At the time, the overall efficiency and effectiveness of the project implementation were considered ‘good’ by the monitor. 
Samal ajal hindas seire teostaja projekti rakendamise üldist tõhusust ja tulemuslikkust„heaks”.
REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS 66. 
KOMISJONI JA EUROOPA VÄLISTEENISTUSE VASTUSED 66.
The refunds were carried out in accordance with the rules. 
Tagastamised viidi läbi eeskirjade kohaselt.
The major concern was to boost the economy by injecting long-due arrears into the private sector. 
Peamiseks eesmärgiks oli majanduse hoogustamine, tasudes omavalitsuste pikaajalised võlad erasektorile.
Box 2 The refund was carried out in accordance with the rules. 
2. selgitus Tagastamine viidi läbi eeskirjade kohaselt.
It should be noted that the arrears reimbursed to this company had been accumulated over a period of more than 7 years from December 2000 until January 2008. 
Olgu märgitud, et sellele ettevõttele tagastatud võlgu olev summa oli kogunenud rohkem kui seitsme aasta pikkuse ajavahemiku jooksul, detsembrist 2000 kuni jaanuarini 2008.
The fact that the hotel was barely operating in October 2012 is due to the situation in Gaza and the continued blockade. 
Gaza olukord ja jätkuv blokaad olid põhjuseks, miks hotell 2012. aasta oktoobris vaevu tegutses.
Support to the Gaza power plant was intended to meet a particular emergency, rather than to be sustainable. 
Toetus Gaza elektrijaamale oli ette nähtud teatud hädaolukordade puhuks, mitte jätkusuutlikkuse tagamiseks.
A key element in the ‘increasing difficulty the PA has had in paying salaries and pensions on time’ in recent times has been Israel’s suspension of clearance revenues. 
Peamiseks põhjuseks, miks Palestiina omavalitsusel on olnud viimasel ajal üha raskem palku ja pensione õigeaegselt välja maksta, oli Iisraeli viivitamine tollitulude ülekandmisega.
In addition, the fiscal situation of Member States as well as a certain degree of donor fatigue has played a role in the capacity of donors to react to this crisis. 
Lisaks on liikmesriikide rahanduslik olukord, samuti teatud määral rahastajate väsimus mõjutanud rahastajate suutlikkust sellele kriisile reageerida.
At the same time, the PA was hoping to attract more funding from Arab donors. 
Samal ajal lootis Palestiina omavalitsus saavutada suuremat rahastamist Araabia rahastajatelt.
It should be noted that the Commission and the EEAS have actively sought to ensure Israeli cooperation. 
Olgu märgitud, et komisjon ja Euroopa välisteenistus on aktiivselt püüdnud saavutada koostööd Iisraeliga.
Numerous meetings have been held with the Israeli Ministry of Defence. 
Peetud on arvukalt kohtumisi Iisraeli kaitseministeeriumiga.
The effectiveness of such demarches could be enhanced by a more consistent and robust approach on the matter from Member States. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Selliste diplomaatiliste surveavalduste tõhusust aitaks suurendada liikmesriikide järjekindlam ja jõulisem lähenemisviis nendele küsimustele. Eriaruanne nr 14/2013 – Euroopa Liidu rahaline otsetoetus Palestiina omavalitsusele
62 70. (b) Substantial sums have been allocated to Area C from the 2012 allocation (7 million euro) in addition to approximately 3.5 million euro from the food security programme. 
62 70. b) 2012. aastaks ette nähtud vahenditest on suuri summasid eraldatud piirkonna C jaoks (7 miljonit eurot) lisaks toiduga kindlustamise programmi kaudu eraldatud umbes 3,5 miljonile eurole.