natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7 Some weaknesses in the on-the-spot control procedures have been identified (control work on animal registers not properly carried out or not documented). 
7 Kohapealsete kontrollide menetlustes leiti mõned puudused (loomade registreid ei kontrollitud nõuetekohaselt või kontrollide kohta puudus dokumentatsioon).
8 The risk parameters were not evaluated for traditional on-the-spot checks. 
8 Tavapäraste kohapealsete kontrollide riskiparameetreid ei hinnatud.
These checks represent 20 % of on-the-spot controls, the rest being carried out by remote sensing, in respect of which there is an evaluation. 
Nimetatud kontrollid moodustavad 20 % kohapealsetest kontrollidest, ülejäänud kohapealsed kontrollid tehakse kaugseire teel ning nende osas on hindamine tehtud.
9 No evaluation of the effectiveness of the parameters for the risk analysis used in previous years. 
9 Eelmistel aastatel kasutatud riskianalüüsi parameetrite mõjusust ei hinnatud.
10 The control procedures provide for marking the animals present on an extract from the national computerised database (NCDB) and not for a separate count of all the animals present. 
10 Kontrollimenetluste eelduseks on, et olemasolevad loomad registreeritakse riiklikust elektroonilisest andmebaasist saadud andmete väljavõtte põhjal, mitte eraldi olemasolevate loomade kokkulugemisega.
12 Measurement methods, results and tolerances applied are not documented in the control reports. 
12 Kasutatud mõõtmismeetodeid, tulemusi ja erinevusi ei kaasatud kontrolliaruannetesse.
13 As at 1 April 2008 control statistics for 2006 had not been submitted to the Commission (the deadline was July 2007). 
13 Seisuga 1.4.2008 ei oldud komisjonile edastatud 2006. aasta kontrollistatistikat (tähtaeg oli juuli 2007).
14 The evaluation in respect of animal aid schemes only covered the specific weighting of risk factors and not the nature of these factors. n/a n/a 14 n/a n/a n/a 4 9 10 n/a n/a 
14 Loomade toetuskavade hindamine hõlmas ainult riskitegurite konkreetset kaalutlemist, mitte niimetatud tegurite eripära.
134 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Finland France Netherlands Portugal Spain (Andalusia) Sweden 4/13/15/21 2/4/6/7/[11]/12/13/15/17 2/5/6/8/10/13/14/15/16 3/5/6/14/15/17 11/15 2/7/9/13/17 1/6/13/14/15/17/18/19/20 23 22/23 24 22/23 22 22 24 25 UK (England) 26 Member State Administrative procedures and controls to ensure correct payment Risk analysis and selection procedures for inspections Inspection methodology, quality control and reporting of individual results Preparation and reliability of statistics on inspections and results Overall assessment Effective Partially effective Not effective 1 No orthophotos available for administrative cross-checks, which although not compulsory, significantly increases the reliability of data used for cross-checks. 
134 ET Euroopa Liidu Teataja 10.11.2008 Soome Prantsusmaa Holland Portugal Hispaania (Andaluusia) Rootsi Ühendkuningriik (Inglismaa) 4/13/15/21 2/4/6/7/11/12/13/15/17 2/5/6/8/10/13/14/15/16 3/5/6/14/15/17 11/15 2/7/9/13/17 1/6/13/14/15/17/18/19/20 23 22/23 24 22/23 22 22 24 25 Liikmesriik Haldusmenetlused ja kontrollid korrektsete maksete tagamiseks Riskianalüüs ja kontrollide valiku menetlus Aruandlus kontrollimetoodika, kvaliteedikontrolli ja üksiktulemuste kohta Kontrollide ja tulemuste statistika ettevalmistamine ja usaldusväärsus Üldine hinnang Mõjus Osaliselt mõjus Ei ole mõjus 1 Ortofotod ei olnud kättesaadavad haldusalaseteks ristkontrollideks. Ortofotod ei ole küll kohustuslikud, kuid suurendavad oluliselt ristkontrollideks kasutatavate andmete usaldusväärsust.
2 Ineligible features visible on air-born photos or declared by the farmer are not eliminated from the eligible area recorded in the LPIS. 
2 Aerofotodel nähtavad või põllimajandustootja poolt deklareeritud abikõlbmatuid osasid ei ole maatükkide identifitseerimise süsteemis registreeritud abikõlblikust pindalast lahutatud.
3 Forest parcels are not systematically excluded from the eligible area. 
3 Metsamaatükke ei ole süstemaatiliselt abikõlblikust pindalast kõrvaldatud.
4 Eligibility of new parcels not systematically checked. 
4 Uute maatükkide abikõlblikkust ei kontrollitud süstemaatiliselt.
ANNEX 5.1.2 IACS Monitoring elements — Single Payment Scheme (SPS) (*) 5 Minimum size for the eligibility of agricultural parcels not defined. 
LISA 5.1.2 IACSi järelevalve elemendid – ühtne otsemaksete kava (SPS) (*) 5 Abikõlblike põllumajanduslike maatükkide minimaalne suurus on määratlemata.
6 The Land Parcel Identification System is not adequately updated by on-the-spot inspection results and/or data held in topographical database. 
6 Maatükkide identifitseerimise süsteemi ei ole ajakohastatud vastavalt kohapealsete kontrollide tulemustele ja/või topograafilises andmebaasis olevatele andmetele.
7 Administrative cross-checks patially based on outdated orthophotos. 
7 Haldusalased ristkontrollid põhinevad osaliselt aegunud ortofotodel.
8 IACS database of entitlements not reliable, no reliable figures provided as regards the up to date numbers and values of entitlements recorded in the database for 2006 and 2007, entitlements that failed to respect minimum activation requirements not withdrawn. 
8 IACSi toetusõiguste andmebaas ei ole usaldusväärne, puuduvad usaldusväärsed andmed seoses 2006. ja 2007. aasta andmebaasis registreeritud toetusõiguste ajakohastatud arvude ja väärtustega, ei kõrvaldatud aktiveerimise miinimumnõudeid mittetäitnud toetusõigusi.
9 No final administrative cross-check at national level before payments were authorised. 
9 Maksete kinnitamisele ei eelnenud lõplikku haldusalast ristkontrolli riiklikul tasandil.
10 The Netherlands initially allocated entitlements in excess of the national ceiling of 4,9 million euro. Payments were made on this basis to individual farmers. 
10 Holland eraldas algselt riiklikust piirmäärast (4,9 miljonit eurot) rohkem toetusõigusi ja tegi selle põhjal üksikmakseid.
11 SPS payments were authorised to farmers who did not have payment entitlements. 
11 SPSi toetused väljastati põllumajandustootjatele, kellel puudusid toetusõigused.
12 Payments are not systematically blocked until all anomalies are cleared or necessary documents are available. 
12 Makseid ei peatata süstemaatiliselt kuni kõikide rikkumiste eemaldamise või vajalike dokumentide kättesaadavaks tegemiseni.
13 Claim registration procedures do not provide sufficient proof of the actual date of receipt and/or are not adequately controlled. 
13 Taotluste registreerimismenetlused ei taga piisavalt tõendusmaterjali taotluste tegliku kättesaamiskuupäeva kohta ja/või neid ei ole piisavalt kontrollitud.
15 Systematic incorrect calculation of payments where area determined is not sufficient for all entitlements declared. 
15 Makseid oli süstemaatiliselt valesti arvutatud juhtudel, kus kindlaksmääratud pindala ei olnud piisav kõikidele deklareeritud toetusõigustele.
16 Non-application of EU provisions on sanctions in cases of over declaration of areas. 
16 Sanktsioone käsitlevaid ELi õigusakte ei rakendatud juhtudel, kui pindalad olid deklareeritud liiga suurtena.
17 No or insufficient administrative cross-checks whether area declared for set-aside meets the legal conditions. 
17 Halduslik ristkontroll selle üle, kas tootmisest kõrvaldatud deklareeritud maa vastab nõuetele, puudub või on ebapiisav.
18 Insufficient management control on changes made to the database. 
18 Andmebaasis tehtud muudatuste haldamise kontroll oli ebapiisav.
19 The same parcel can be claimed by different farmers under different EU aid schemes. 
19 Sama maatüki eest saavad toetust taotleda erinevad põllumajandustootjad erinevate ELi toetuskavade raames.
20 The reference parcel area can be overshot by a tolerance of up to 2 %. 
20 Võrdlusmaatüki pindala suurust võib ületada kuni kahe protsendi ulatuses.
21 Vegetable gardens were paid up to maximum of 0,3 ha per claim without entitlements (719,62 ha, 134 535,85 euro). 
21 Juurviljaaedadele maksti maksimaalselt 0,3 ha eest taotluse kohta ilma kleebisega tähistamise õigusteta (719,62 ha, 134 535,85 eurot).
22 Selection of inspections partially based on outdated application data and/or based on an incomplete population of applications. 
22 Kontrollide valik põhineb osaliselt aegunud andmetel ja/või mittetäielikul taotluste kogumil.
23 Inspection rate was not increased during the year. 
23 Kontrollide määra ei suurendatud aasta jooksul.
24 Inspections chosen on the basis of the risk analysis showed a lower incidence of error than randomly selected inspections. 
24 Riskianalüüsi põhjal valitud kontrollidega leitud vigade esinemissagedus oli madalam kui juhuslikult valitud kontrollide puhul.
26 Significant differences between statistics reported to the Commission and the underlying data transmitted to the auditors. (*) Aspects relevant to cross-compliance are not included. 26 
26 Märkimisväärsed erinevused komisjonile esitatud statistika ja audiitoritele esitatud alustehinguid puudutavate andmete vahel. (*) Ei sisalda ristvastavuskontrollidega seotud aspekte. 26 26
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 135 Court obsevation in the Annual Report 2006 Action taken Court analysis Commission reply IACS For the fifth consecutive year the Director General’s declaration contains a reservation concerning insufficient implementation of the IACS in Greece. 
10.11.2008 ET Euroopa Liidu Teataja 135 Kontrollikoja 2006. eelarveaasta aastaaruande tähelepanek Võetud meetmed Kontrollikoja analüüs Komisjoni vastus IACS Viiendat aastat järjest on peadirektori avalduses reservatsioon IACSi ebapiisava rakendamise kohta Kreekas.
For 2006 the Commission and the Court have confirmed continuing According to its replies, the Commission continues with an intensive audit programme and as long as necessary will impose financial corrections on Greece. 
Komisjon ja kontrollikoda on kinnitanud Kreeka suutmatust Oma vastuste kohaselt jätkab komisjon intensiivset auditeerimis-programmi ja kohaldab Kreeka suhtes vajaduse korral finantskorrektsioone.
Weaknesses in administrative controls in the direct coupled payments have been identified in DAS 2007 audit in Greece, Italy, Spain and Portugal: wrong input of application data, payment for multiple incompatible aid schemes on the same parcel and a failure to correctly apply penalties and sanctions, leading to overpayments (5.27(a) (**)). 
2007. eelarveaasta kinnitava avaldusega seoses tehtud auditis leiti puudusi otseste toodanguga seotud toetustes Kreekas, Itaalias, Hispaanias ja Portugalis: taotluste andmed olid valesti sisestatud, samale maatükile maksti toetust mitmest omavahel sobimatust toetuskavast ning suutmatus rakendada korrektselt karistusi ja sanktsioone põhjustas enammakseid (5.27 alapunkt a (**)).
The issues named in the Annual Report 2007 are generally already followed up through conformity procedures. failure to implement key controls (5.11 (*)). SPS The United Kingdom allocated entitlements to landlords who let out their land for most of the year (5.20 (*)). According to the Commisison’s reply, the issues named in the Annual Report concerning the financial year 2006 will be followed up through conformity procedures. 
2007. aasta tegevusaruandes nimetatud küsimustega üldjuhul juba tegeldakse nõuetele vastavuse kontrollimise ja heakskiitmise menetluste käigus. rakendada peamisi kontrolle 2006. aastal (5.11 (*)). SPS Ühendkuningriik määras toetusõigusi maaomanikele, kes andsid oma maa suuremaks osaks aastast rendile Komisjoni vastuse kohaselt tehakse 2006. eelarveaasta aastaaruandes mainitud probleemide järelkontroll vastavusmenetluste abil.
The audit found systematic shortcomings in calculation of the entitlements due to: See reply to paragraph 5.22(b). 
Auditis leiti, et toetusõiguste arvutamises esines süstemaatilisi puudusi järgmistel põhjustel: Vt vastust punkti 5.22 alapunktile b.
Contrary to the rules some Member States have extended the provision concerning consolidation of entitlements to all cases where a farmer in 2005 had fewer hectares than entitlements (5.24 (*)). — allocation of the entitlements in excess of the national ceiling (Netherlands) (5.22(b) (**)), The issues named in the Annual Report 2007 are generally already followed up through conformity procedures. 
Mõned liikmesriigid kohaldasid 2005. aastal reegleid eirates toetusõiguste konsolideerimise sätet kõikidele juhtudele, kus põllumajandustootjatel oli vähem hektareid kui toetusõigusi (5.24 (*)). — toetusõigusi eraldati riiklikust ülemmäärast rohkem (Holland) (5.22 alapunkt b (**)), 2007. aasta tegevusaruandes nimetatud küsimustega üldjuhul juba tegeldakse nõuetele vastavuse kontrollimise ja heakskiitmise menetluste käigus.
The SPS has had a number of side-effects: aid has been paid to landlords and new beneficiaries (5.28 (*)); in many Member States ‘farmers’ have been allowed to keep their windfall profits (5.30 (*)); inappropriate investment criteria have led to questionable allocation of extra entitlements (5.34 (*)). — non-respect or incorrect application of regulations/special rules (5.22(e), 5.24(b), 5.25 (**)). 
Ühtsel otsemaksete kaval oli mitu kõrvalnähtust: toetust on makstud maaomanikele ja uutele abisaajate kategooriatele (5.28 (*)); paljudes liikmesriikides lubati põllumajandustootjatel endale jätta ootamatu tulu (5.30(*)); nõuetele mittevastavate investeeringute kriteeriumide alusel määrati täiendavaid toetusõigusi, mille vastavus on küsitav (5.34 (*)). — määrusi/erisätteid ei järgitud või neid rakendati ebakorrektselt (5.22 alapunkt e, 5.24 alapunkt b, 5.25 (**)).
Moreover, the Commission closely monitors and supervises the Greek action plan that has been drawn up by the Greek authorities on the explicit request of and in close cooperation with the Commission in order to remedy the above deficiencies. 
Lisaks teostab komisjon hoolikat järelevalvet Kreeka tegevuskava üle, mille Kreeka ametiasutused koostasid eeltoodud puuduste likvideerimiseks komisjoni selgesõnalisel nõudmisel ja tihedas koostöös komisjoniga.
The action plan contains strict deadlines for the implementation of the different actions which should produce their first results as of financial year 2007 (claim year 2006). 
Tegevuskavas on erinevate meetmete võtmiseks määratud täpsed tähtajad ning esimesed tulemused peaks kajastuma eelarveaastal 2007 (taotlemisaasta 2006).
The LPIS in Greece is incomplete and contains errors in the referencing of parcels. 
Kreekas ei ole maatükkide identifitseerimise süsteem täielik ning sisaldab olulisi vigu maatükkide võrreldavuses.
Furthermore, in some countries the graphical layer of the LPIS (GIS) contains only aerial photos that are more than five (France, and Sweden) years old. In Portugal the update is carried out with significant delays (5.30(b), 5.30(c) (**)). 
Lisaks sisaldab mõnes riigis maatükkide identifitseerimise süsteemi graafiline kiht üksnes aerofotosid, mis on üle viie aasta vanad (Prantsusmaa ja Rootsi) (5.30 alapunktid b ja c (**)).
ANNEX 5.2 Follow-up of key Statement of Assurance observations The 2007 Annual Activity Report of the Director General for Agriculture contains again a reservation in respect of insufficient implementation of the IACS in Greece. — allocationofentitlementsfornon-eligibleproduction,landor investment (5.26(b), 5.22(c), (d) (**)), The re-performances of controls carried out by the Court found a number of specific weaknesses in the quality of the on-the-spot controls and identified ineligible areas or parcels that should have been excluded by the national inspectors. 
LISA 5.2 Viimastes kinnitavates avaldustes tehtud peamiste tähelepanekute järelaudit Põllumajanduse peadirektoraadi peadirektori 2007. aasta tegevusaruanne sisaldab taas kord reservatsiooni IACSi ebapiisava rakendamise kohta Kreekas. — toetusõigusi eraldati abikõlbmatule tootmisele, maatükile või investeeringule (5.26 alapunkt b, 5.22 alapunktid c ja d (**)), Kontrollikoja tehtud korduskontrollide tulemusel leiti mitmeid konkreetseid puudusi kohapealsete kontrollide kvaliteedis ja täheldati abikõlbmatuid pindalasid või maatükke, mille riiklikud kontrollijad oleksid pidanud välistama.
(Greece, Italy, Spain, Portugal) 5.28 (**)). 
(Kreeka, Itaalia, Hispaania, Portugal) (5.28 (**)).
136 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Olive oil The on-the-spot visits in the main producer Member States revealed general problems which affect the reliability and accuracy of GIS and consequently the correct calculation of entitlements under the SPS (5.84 (*)). 
136 ET Euroopa Liidu Teataja 10.11.2008 Oliiviõli Kontrollkülastused peamistesse oliiviõli tootvatesse liikmesriikidesse tõid ilmsiks üldised probleemid, mis mõjutavad geoinfosüsteemi usaldusväärsust ja täpsust ning ühtse otsemaksete kava alusel määratavate toetusõiguste arvutamist (5.84 (*)).
According to the Commission’s reply in the Annual Report concerning the financial year 2006, some 180 million euro of financial corrections have already been applied by the Commission since financial year 2000 and more significant corrections are in the pipeline. 
Vastavalt komisjoni vastusele 2006. eelarveaasta aastaaruandele on ta alates 2000. aastast rakendanud finantskorrektsioone juba umbes 180 miljoni euro ulatuses ja olulisemad korrektsioonid on veel kavandamisel.
The impact of the accuracy of the olive oil GIS on the integration of the production aid scheme into the SPS has been confirmed in Greece and Italiy where four out of five olive oil SPS transactions audited contained errors, some of which led to significant over payments (5.14c (**)). 
Oliiviõli tootmise geoinfosüsteemi täpsuse mõju tootmise toetuskava kaasamiseks SPSi on kinnitatud Kreekas ja Itaalias, kus viiest kontrollitud oliiviõli SPSiga seotud tehingust neli sisaldasid vigu (5.14 alapunkt c (**)).
Further financial corrections on olive oil production aid have been applied in 2007 and 2008. 
2007. ja 2008. aastal on kohaldatud täiendavaid finantskorrektsioone oliiviõli tootmise toetuste suhtes.
Ex-post scrutiny The conformity unit responsible for rural development did not carry out any audits covering Regulation (EEC) No 4045/89 issues (5.50 (*)). 
Järelkontrollid Maaelu arendamise eest vastutav vastavusüksus ei viinud läbi ühtegi auditit määruse (EMÜ) nr 4045/89 rakendamise kohta (5.50 (*)).
N/A The Court noted (again) a limited coverage of rural development measures both at the Commission and Member States level (5.35 (**)). 
E/K Kontrollikoda leidis (taas kord), et maaelu arendamise meetmed olid võetud vaid osaliselt nii komisjonis kui liikmesriikide tasandil (5.35 (**)).
See reply to paragraph 5.35. 
Vt vastust punktile 5.35.
Clearance of the accounts Although the clearance of accounts systems as well as post-payment checks have the objective of excluding expenditure which does not comply with Community rules, at present they fail to do so at the level of payments to beneficiaries. 
Raamatupidamisarvestuse kontroll ja heakskiit Kuigi raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise süsteemide ning maksejärgsete kontrollide eesmärgiks on arvata ühenduse eeskirjadele mittevastavad kulutused rahastamisest välja, siis praegu need seda lõplike abisaajate tasandil ei võimalda.
(5.76 (*)). 
(5.76 (*)).
N/A The Court reiterates its opinion from the previous Annual Report on the clearance of the accounts system. 
E/K Kontrollikoda kordab oma eelmises aastaaruandes esitatud arvamust raamatupidamisarvestuse kontrollimis-ja heakskiitmissüs-teemi kohta.
The Commission disagrees and refers to its reply to paragraph 5.47. 
Komisjon selle seisukohaga ei nõustu ning viitab oma vastusele punktile 5.47.
Export refund: The Court’s own audit of physical and substitution checks (export refunds) led to Special Report No 4/2007 of 21 June 2007. The Council and Commission acted promptly on the recommendations made in the Special Report by amending the relevant legislation. (5.38 (**)). 
Eksporditoetused Kontrollikoja poolt läbiviidud füüsiliste ja asenduskontrollide kohta koostati eriaruanded nr 4/2007 ja 21. juuni 2007. Nõukogu ja komisjon võtsid soovituste põhjal viivitamatult meetmed, muutes asjassepuutuvaid õigusakte (5.38 (**)).
The particular weakness concerning the reintroduction of exported goods into Community territory following transportation on a non regular shipping line, has not yet been addressed (5.38 (**)). 
Mitteregulaarsete laevaliinide transpordi tulemusel taas kord ühenduse territooriumile toodud toodetega seotud konkreetset puudust ei ole veel käsitletud (5.38 (**)).
See reply to paragraph 5.38. 
Vt vastust punktile 5.38.
Rural development For agri-environmental measures the Court continues to find a high incidence of errors because farmers do not meet their commitments or the key eligibility conditions are not checked by the authorities (5.44 (*)). 
Maaelu arendamine Põllumajanduse keskkonnameetmete osas tuvastati kontrollikoja auditi käigus endiselt suur veamäär, mis oli tingitud sellest, et põllumajandustootjad ei täitnud oma kohustusi või ametivõimud ei kontrollinud põhiliste abikõlblikkusnõuete täitmist (5.44 (*)).
The Commission considers that the high incidence of errors in agri-environmental measures found by the Court is not representative for the total of rural development expenditure. 
Komisjoni arvates ei tähenda kontrollikoja leitud suur vigade arv põllumajanduse keskkonnameetmetes, et vigu on palju kõigis maaelu arengule tehtud kulutustes.
The Court reiterates that Rural Development expenditure is particularly prone to errors and notes that, in recognition of this, the 2007 Annual Activity Report of the Director General for Agriculture contains a global reservation in respect of that expenditure (5.12 (**)). 
Kontrollikoda rõhutab, et maaelu arendamise kulutuste puhul on suur vigade tekkimise oht ja märgib, et sellega arvestades sisaldab põllumajanduse peadirektoraadi peadirektori aasta tegevusaruanne üldist reservatsiooni nimetatud kulutuste kohta (5.12 (**)).
See reply to paragraph 5.12. 
Vt vastust punktile 5.12.
See reply to paragraph 5.57. 
Vt vastust punktile 5.57.
Court obsevation in the Annual Report 2006 Action taken Court analysis Commission reply The Commission still does not know how many of the potential irregularities initially reported under Regulation (EEC) No 4045/89 resulted in recovery or why they did not (5.52 (*)). The Commission has introduced the obligation for the certifying bodies to verify and report on the Paying Agencies’ follow up of the potential irregularities reported. (5.40-5.45 (**)). 
Kontrollikoja 2006. eelarveaasta aastaaruande tähelepanek Võetud meetmed Kontrollikoja analüüs Komisjoni vastus Seetõttu ei tea komisjon endiselt, kui palju võimalikest mittevastavustest, millest liikmesriigid komisjoni määruse (EMÜ) 4045/89 kohaselt teavitasid, lõppesid sissenõudmiste esitamisega või kui ei lõppenud, siis miks (5.52 (*)). Komisjon on kehtestanud akrediteerimisasutustele kohustuse, mille kohaselt peavad need tagama, et makseasutused teostavad järelkontrolli teatatud võimalike eeskirjade rikkumiste üle ja koostavad nende kohta aruandeid (5.40–5.45 (**)).
The Court’s analysis of the certifying bodies’ reports has shown a need for improvements in the verification and reporting by the Paying Agencies on the follow up of the potential irregularities reported (5.36 (**)). 
Kontrollikoda järeldas akrediteerimisasutuste aruannete põhjal tehtud analüüsist, et tuleb täiustada makseasutuste tehtavaid järelkontrolle ja aruandlust, mis on seotud deklareeritud võimalike eeskirjade rikkumistega (5.36 (**)).
See reply to paragraph 5.36. 
Vt vastust punktile 5.36.
Backlogs in completing post-payment checks persist in Germany, Italy and Spain (5.53 (*)). 
Endiselt on läbi viimata kontrollid Saksamaal, Itaalias ja Hispaanias (5.53 (*)).
There is still a limited number of scrutinies not completed from each of the precedent scrutiny periods dating back as far as 2000/2001 (5.34 (**)). 
Igalt eelmiselt kontrollimisperioodilt on ikka veel selliseid kontrolle, mida ei ole lõpule viidud; vanimad neist pärinevad perioodist 2000/2001 (5.34 (**)).
The timely execution of the scrutiny programme has improved in 2007 (5.34 (**)). 
Kontrolliprogrammi rakendamise tähtaegu on 2007. aastal paremini järgitud (5.34 (**)).