natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The final level of payments was 4 billion euro higher than the level set in the original budget (see paragraph 2.2 and Figure 2.4), and was second only to 2013. 
Maksete kogusumma ületas algses eelarves ettenähtud määra 4 miljardi euroga (vt punkt 2.2 ja selgitus 2.4); sellest suurem oli maksete kogusumma vaid 2013. aastal.
For the third successive year the final level of payments was higher than the MFF ceiling for the year. 
Kolmandat aastat järjest oli maksete kogusumma suurem kui mitmeaastase finantsraamistiku aasta ülemmäär.
Figure 2.3 shows the gap between the MFF ceiling and final payments over the last seven years. THE COMMISSION’S REPLIES 2.12. 
Selgituses 2.3 on näidatud mitmeaastase finantsraamistiku ülemmäära ja lõppmaksete vaheline erinevus viimasel seitsmel aastal.
The Court is comparing the voted budget with the level of payments including: — payments made on appropriations generated by assigned revenue (these are on top of the payment appropriations authorised in the 2015 budget and the MFF ceiling) and — payments related to appropriations carried over from previous years (which are to be counted against the MFF payment ceiling of the year, when the appropriations had been authorised by the European Parliament and the Council in the first place). 
Lõppmaksed võrreldes mitmeaastase finantsraamistiku ülemmääraga Kontrollikoda võrdleb hääletatud eelarvet maksete hulgaga, mis hõlmab — makseid, mis on tehtud tulude eelarveridadele suunamise teel loodud assigneeringute alusel (need on lisaks 2015. aasta eelarves volitatud maksete assigneeringutele ja mitmeaastase finantsraamistiku ülemmäärale) ning — eelmistest aastatest üle viidud assigneeringutega seotud makseid (mis tuleks arvutada mitmeaastase finantsraamistiku selle aasta maksete ülemmäära suhtes, millal Euroopa Parlamenti ja nõukogu assigneeringud esmakordselt heaks kiitsid).
Figure 2.3 — Final payments compared to the MFF ceiling Source: Consolidated annual accounts of the European Union — Financial years 2009-2015 and MFF Regulations. (billion euro) (16) Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013. 
2.12. (miljardites eurodes) Allikas: Euroopa Liidu konsolideeritud raamatupidamise aastaaruanded, eelarveaastad 2009–2015, ja mitmeaastase finantsraamistiku määrused. (16) Määrus (EL, Euratom) nr 1311/2013.
(17) As amended by Communication from the Commission to the Council and the European Parliament — Technical adjustment of the financial framework for 2016 in line with movements in GNI (COM(2015) 320 final). 
(17) Muudetud komisjoni teatisega nõukogule ja Euroopa Parlamendile „Finantsraamistiku tehniline kohandamine 2016. aastaks vastavalt kogurahvatulu muutustele“ (COM(2015) 320 final).
EN C 375/56 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Figure 2.4 – Payment appropriations and payments made in 2015 (billion euro) Source: Consolidated annual accounts of the European Union — Financial year 2015, ‘Aggregated reports on the implementation of the budget and explanatory notes’, tables 5.1 and 5.3. 
ET C 375/56 Euroopa Liidu Teataja 13.10.2016 Selgitus 2.4. 2015. aasta maksete assigneeringud ja tehtud maksed (miljardites eurodes) Allikas: Euroopa Liidu eelarveaasta 2015 konsolideeritud raamatupidamise aastaaruanne, „Konsolideeritud eelarve täitmise aruanne ja selgitavad lisad“, tabelid 5.1 ja 5.3.
Parliament and Council approved eight amending budgets. 
Parlament ja nõukogu kiitsid heaks kaheksa paranduseelarvet.
The first was the biggest and dealt with the reprogramming of 16,5 billion euro (paragraph 2.6). 
Neist esimene oli mahukaim, käsitledes 16,5 miljardi euro suuruse summa ümberplaneerimist (punkt 2.6).
The other amending budgets together increased available commitment appropriations by 486 million euro and that available payment appropriations by 85 million euro. 
Ülejäänud paranduseelarved koos suurendasid kasutada olevaid kulukohustuste assigneeringuid 486 miljoni euro võrra ja maksete assigneeringuid 85 miljoni euro võrra.
Notably they: — re-allocated 1,4 billion euro of commitment appropriations to the EFSI Guarantee Fund, largely from the Connecting Europe Facility (see paragraph 2.35); — added 407 million euro of commitment appropriations to the budget for migration; and — re-allocated 127 million euro of payment appropriations to the migration budget from other headings. 
Täpsemalt: — 1,4 miljardi euro väärtuses kulukohustuste assigneeringuid paigutati ümber EFSI Tagatisfondi, peamiselt Euroopa ühendamise rahastust (vt punkt 2.35); — rände eelarvesse lisati 407 miljoni euro suuruses summas kulukohustuste assigneeringuid; — rände eelarvesse paigutati teistest rubriikidest ümber 127 miljoni euro väärtuses kulukohustuste assigneeringuid.
Authorities in the Member States presented a lower level of cost claims for reimbursement for cohesion activities in 2015 than in 2014 (42,2 billion euro in 2015; 2014, 56,6 billion euro). 
Liikmesriikide ametiasutused esitasid 2015. aastal vähem ühtekuuluvuse valdkonna kulude hüvitamise taotlusi kui 2014. aastal (2015. aastal 42,2 miljardit eurot, 2014. aastal 56,6 miljardit eurot).
This led to a fall in the level of unpaid cost claims from 23,2 billion euro at the end of 2014 to 10,8 billion euro(18) at the end of 2015. 
Seetõttu vähenes tasumata kulutaotluste summa 23,2 miljardilt eurolt 2014. aasta lõpus 10,8 miljardi euroni(18) 2015. aasta lõpus.
Claims received in the last month of the year nearly halved to 10,5 billion euro (2014, 19,4 billion euro), as did claims received in the last four days of the year (2015, 5,4 billion euro; 2014, 10,1 billion euro). 
Aasta viimasel kuul laekunud kulutaotluste summa (10,5 miljardit eurot) vähenes ligi poole võrra (2014. aastal 19,4 miljardit eurot), nagu ka aasta viimasel neljal päeval laekunud taotlused (2015. aastal 5,4 miljardit eurot, 2014. aastal 10,1 miljardit eurot).
Of the unpaid total of 10,8 billion euro at year end, 2,8 billion euro had remained unpaid since the end of 2014. 
Aasta lõpus välja maksmata 10,8 miljardi euro suurusest kogusummast oli 2,8 miljardit eurot maksmata alates 2014. aasta lõpust.
The EU budget has provided pre-financing to all Member States for both the 2007-2013 and 2014-2020 MFFs. 
ELi eelarvest on tehtud eelmakseid kõigile liikmesriikidele nii perioodi 2007–2013 kui perioodi 2014–2020 mitmeaastase finantsraamistiku raames.
In total uncleared pre-financing amounts to 32,7 billion euro(19) at the end of 2015. 
2015. aasta lõpus oli väljamaksmata eelrahastamise kogusumma 32,7 miljardit eu-rot(19).
Thus the ‘unpaid bills’ total is not an indication that Member States are overall ‘owed’ funds from the budget. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 375/57 2.15. 
Seega ei tähenda nn tasumata arvete kogusumma, et liikmesriikidele ollakse eelarvest raha võlgu.
The Common Provisions Regulation 2014-2020 sets out that the programming period’s pre-financing shall be used for financing of operations carried out under the programming period in question. 
KOMISJONI VASTUSED 2014.–2020. aasta ühissätete määruses on sätestatud, et programmitöö perioodi eelmakseid kasutatakse asjaomasel programmitöö perioodil ellu viidavate tegevuste rahastamiseks.
(18) Note 2.12 of the accounts. 
(18) Raamatupidamise aastaaruande lisa 2.12.
Unpaid cost claims that the Commission had verified as correct and recorded as ready for payment in its accounting system amounted to 3,3 billion euro (2014, 1,3 billion euro). (19) This consists of 23,1 billion euro from the 2007-2013 period and 9,6 billion euro from the 2014-2020 period. 
Tasumata kulutaotluste summa, mis komisjon oli üle kontrollinud ja õigeks tunnistanud ning oma raamatupidamissüsteemis maksmiseks valmis olevana kirjendanud, oli 3,3 miljardit eurot (2014. aastal 1,3 miljardit eurot). (19) Sellest 23,1 miljardit eurot perioodilt 2007–2013 ja 9,6 miljardit eurot perioodilt 2014–2020.
EN C 375/58 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS The period from initial commitment to acceptance of expenditure continues to be long 2.16. 
C 375/58 Euroopa Liidu Teataja 13.10.2016 ET KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD KOMISJONI VASTUSED Kulukohustuse võtmisest kuni kulude heakskiitmiseni kulub endiselt kaua aega 2.16.
The average length of time from commitment to payment is 2,4 years (2,1 years in 2014). 
Kulukohustuse võtmisest kuni makse tegemiseni kulub keskmiselt 2,4 aastat (2014. aastal 2,1 aastat).
In most cases, the first payment on a programme or project (reducing the level of outstanding commitment) consists of pre-financing. 
Enamikul juhtudel tehti programmi või projekti esimene makse (mis vähendab täitmata kulukohustuste summat) eel-maksena.
Pre-financing remains outstanding until the recipient of EU funds delivers the service or justifies the use of EU funding. 
Eelmakset ei tasaarvestata enne, kui ELi vahendite saaja on teenuse osutanud või ELi vahendite kasutamist tõendanud.
The outstanding amount (‘stock’) of commitments is equivalent to nearly two and half times the amount recorded in one year (the ‘flow’)(20). 
Täitmata kulukohustuste kogusumma on ligi kaks ja pool korda suurem kui ühel aastal kirjendatud summa(20).
Gross outstanding pre-financing is equivalent to just over half a year of payments. 
Tasaarvestamata eelmaksete brutosumma on veidi suurem kui poole aasta maksete summa.
The combined average period from commitment to acceptance of expenditure amounts to three years across the EU budget. 
Kulukohustuse võtmisest kuni kulude heakskiitmiseni kuluv kombineeritud keskmine periood on kogu ELi eelarve puhul kolm aastat.
For heading 4 the total amount of commitments and of pre-financing outstanding is equivalent to 4,6 years of normal spending. 
4. rubriigis on täitmata kulukohustuste ja tasaarvestamata eelmaksete kogusumma võrdne 4,6 aasta tavapäraste kulutustega.
Lengthy delays between initial commitment and final clearing of expenditure is linked to problems of missing documentation at closure and reduces flexibility. 
Pikad viivitused esialgse kulukohustuse võtmise ja lõpliku kulude heakskiitmise vahel tulenevad puudulikest dokumentidest rakenduskavade lõpetamisel ja see vähendab paindlikkust.
As we note in paragraph 2.3 payments in 2015 frequently continued to relate to programmes of previous periods. 
Nagu märgitud punktis 2.3, olid 2015. aasta maksed sageli seotud varasemate perioodide rakenduskavadega.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission considers that the reste à liquider (RAL or outstanding commitments) is consistent with the relevant rules for automatic de-commitments. 
Komisjon on seisukohal, et täitmata kulukohustused (RAL) on kooskõlas asjakohaste automaatset kohustustest vabastamist käsitlevate eeskirjadega.
For cohesion the final date of eligibility is 31 December 2015. 
Ühtekuuluvuspoliitika valdkonnas on rahastamiskõlblikkuse lõppkuupäev 31. detsember 2015.
Closure documents must be submitted by 31 March 2017. 
Lõpetamisdokumendid tuleb esitada 31. märtsiks 2017.
Regulation (EU) No 1083/2006 foresees that a share of 5 % of the total EU allocation is retained until closure of the programme. 
Määruses (EÜ) nr 1083/2006 on sätestatud, et 5% eraldatavast kogusummast peetakse kinni kuni programmi lõpetamiseni.
The co-legislators decided to amend the regulation and extend the N+2 automatic de-commitment deadline for two Member States. 
Kaasseadusandjad otsustasid määrust muuta ning pikendada kahe liikmesriigi puhul N + 2 automaatset kohustustest vabastamise tähtaega.
This has reduced the pressure on these Member States to submit payment claims within a shorter reference period. 
See vähendas nende liikmesriikide puhul survet esitada maksetaotlused lühema võrdlusperioodi jooksul.
It also provides for N + 3. 
Selles on samuti sätestatud N + 3 reegel.
Finally, a taskforce for better implementation was set up in 2014 to help Member States optimise the use of the 2007-2013 Cohesion policy envelopes. 
2014. aastal loodi ka parema rakendamise töökond, et aidata liikmesriikidel optimeerida perioodi 2007–2013 ühtekuuluvuspoliitika eraldiste kasutamist.
(20) For cohesion spending on operational programmes adopted under the 2007-2013 MFF automatic decommitment should be made on an N+2 basis for all Member States except Croatia, Romania and Slovakia (where an N+3 rule applies). 
(20) Perioodi 2007–2013 mitmeaastase finantsraamistiku raames heakskiidetud rakenduskavade ühtekuuluvuspoliitika kulutused tuleks automaatselt kulukohustustest vabastada N + 2 reegli alusel kõigis liikmesriikides, välja arvatud Horvaatia, Rumeenia ja Slovakkia (kus kehtib N + 3 reegel).
(2) Source: Report on budgetary and financial management — 2015 — section A.7.2. 
(2) Allikas: eelarveaasta 2015 eelarve haldamise ja finantsjuhtimise aruanne, jaotis A.7.2.
(3) Outstanding budgetary commitments do not include 570 million euro from other institutions. 
(3) Täitmata eelarvelised kulukohustused ei hõlma 570 miljonit eurot teistelt institutsioonidelt.
(4) Source: European Court of Auditors, based on Commission data. 
(4) Allikas: Euroopa Kontrollikoda komisjoni andmete põhjal.
(5) Pre-financing paid as at 31.12.2015 divided by payments made from the year's appropriations. 
(5) Seisuga 31.12.2015 tehtud eelmaksete ja aasta assigneeringutest tehtud maksete suhtarv.
(6) See annual accounts of the European Commission 2015, Note 2.5.1. 
(6) Vt Euroopa Komisjoni eelarveaasta 2015 raamatupidamise aastaaruande lisa 2.5.1.
EN C 375/60 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Backlogs in the use of European Structural and Investment (ESI) funds are significant 2.19. 
C 375/60 Euroopa Liidu Teataja 13.10.2016 ET KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD KOMISJONI VASTUSED Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide ärakasutamata vahendite kuhjumine on märkimisväärne 2.19.
By the end of 2015 payments to Member States for the 2007-2013 MFF ESI funds (21) had reached 400,8 billion euro (90% of the total of 446,2 billion euro(22) for all approved operational programmes). 
2015. aasta lõpuks oli liikmesriikidele tehtud makseid perioodi 2007–2013 mitmeaastase finantsraamistiku Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide (21) vahenditest summas 400,8 miljardit eurot (90 % 446,2 miljardist eurost, (22) mis on kõikide heakskiidetud rakenduskavade kogusumma).
We provide an analysis of the extent to which the Commission has made payments against commitments for each Member State in Figure 2.6. 
Analüüs selle kohta, millises ulatuses on komisjon teinud makseid igale liikmesriigile võrreldes kulukohustustega, on esitatud selgituses 2.6.
Five Member States (23) account for more than half of the unused commitments of ESI funds that have not led to payment. 
Viie liikmesriigi(23) osakaal moodustab enam kui poole Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide kasutamata kulukohustustest, mille alusel ei ole makseid tehtud.
In some Member States the unclaimed EU contribu-tion(24), together with required national co-financing, is equivalent to a significant share of total general government expenditure (see Figure 2.7). 
Mõnes liikmesriigis moodustab taotlemata ELi toe-tus(24) koos nõutava riikliku kaasrahastamisega olulise osa valitsemissektori üldkuludest (vt selgitus 2.7).
In seven Member States the total accumulated share that could be claimed from EU funds (taking both the 2007-2013 and 2014-2020 periods) is more than 15 % of annual general government expenditure. 
Seitsmes liikmesriigis moodustas kogunenud summa, mida oleks saanud ELi vahenditest taotleda (võttes arvesse nii perioodi 2007–2013 kui 2014–2020), üle 15 % valitsemissektori iga-aastastest üldkulu-dest.
In order to use all the funds available under the 2007-2013 MFF, authorities in the Member States will need to submit valid claims equalling the sum of all outstanding commitments together with required national co-financing and the amount of pre-financing already provided from the budget. 
Selleks, et kasutada kõiki perioodi 2007–2013 mitmeaastase finantsraamistiku vahendeid, peavad liikmesriikide ametiasutused esitama kehtivad taotlused summas, mis vastab kõigi täitmata kulukohustuste summale, koos vajamineva riikliku kaasrahastamise summa ja eelarvest juba eraldatud eelmaksete summaga.
Figure 2.8 shows the relative shares of unused 2007-2013 commitments for each Member State together with the pre-financing paid for the 2014-2020 MFF at the end of 2015. THE COMMISSION’S REPLIES 2.19. 
Selgituses 2.8 on näidatud iga liikmesriigi perioodi 2007–2013 kasutamata kulukohustuste suhteline osa ja perioodi 2014–2020 mitmeaastase finantsraamistiku jaoks tehtud eelmaksed 2015. aasta lõpus.
The five Member States indicated by the Court account for the most significant ESI allocations. 
Kontrollikoja nimetatud viis liikmesriiki on saanud kõige suuremad eraldised Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondidest.
In relation to the issue of low absorption levels, the taskforce for better implementation set up by the Commission is actively involved in assisting Member States most concerned by low absorption levels. 
Madalate toetuse kasutamise määradega seoses osaleb komisjoni loodud parema rakendamise töökond aktiivselt madalatest toetuse kasutamise määradest enim mõjutatud liikmesriikide abistamisel.
A task force for better implementation in Member States was set up in 2014 to improve implementation and budget absorption in the Member States with the lowest absorption and proportionally highest outstanding EU contributions (1). 
2014. aastal loodi töökond parema rakendamise saavutamiseks liikmesriikides, et parandada rakendamist ja eelarve kasutamist madalaima kasutamise määraga ja proportsionaalselt suurimate kasutamata ELi maksetega liikmesriikides (1).
(21) ESI funds comprise the European Social Fund (ESF), the European Regional Development Fund (ERDF), the Cohesion Fund (CF), the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
(21) Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide hulka kuuluvad Euroopa Sotsiaalfond (ESF), Euroopa Regionaalarengu Fond (ERF), Ühtekuuluvusfond, Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond (EAFRD) ning Euroopa Merendus-ja Kalandusfond (EMKF).
In the MFF 2007-2013 EAFRD and EMFF were not classified together with the Cohesion Funds (ESF, ERDF and CF). 
Perioodi 2007–2013 mitmeaastases finantsraamistikus ei olnud EAFRD ja EMKF samas kategoorias ühtekuuluvusfondi-dega (ESF, ERF ja Ühtekuuluvusfond).
(22) Including the annual measures of EAFRD in order to be comparable with ESI Funds of the current MFF. 
(22) Summa sisaldab ka EAFRD aastameetmeid, mis võimaldab teha võrdlust praeguse mitmeaastase finantsraamistiku Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondidega.
(23) Czech Republic, Spain, Italy, Poland and Romania account for 27,9 billion euro out of 45,4 billion euro of the unused commitments of the ESI funds. 
(23) Tšehhi Vabariigi, Hispaania, Itaalia, Poola ja Rumeenia osa Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide kasutamata kulukohustustest (45,4 miljardit eurot) on 27,9 miljardit eurot.
(24) Comprising both the outstanding contribution from MFF 2007-2013 and the annual tranches of the current 2014-2020 MFF. 
(24) Sisaldab nii perioodi 2007–2013 mitmeaastasest finantsraamistikust maksmata toetusi kui ka perioodi 2014–2020 mitmeaastase finantsraamistiku iga-aastaseid osamakseid.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/61 Figure 2.6 — Absorption in % and totals of 2007-2013 MFF ESI funds at 31 December 2015 (1) Croatia acceded to the EU in July 2013. 
ET 13.10.2016 Euroopa Liidu Teataja C 375/61 Selgitus 2.6. Perioodi 2007–2013 mitmeaastase finantsraamistiku Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide kasutusmäär protsentides ning koguvahendid seisuga 31. detsember 2015 (1) Horvaatia ühines ELiga juulis 2013.
Absorption figures for Croatia are therefore not comparable to those of other Member States. 
Horvaatia kasutusmäära andmed ei ole seega võrreldavad teiste liikmesriikide andmetega.
Source: European Court of Auditors calculation based on Commission accounting data. 
Allikas: Euroopa Kontrollikoja arvutus komisjoni raamatupidamisandmete alusel.
EN C 375/62 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Figure 2.7 — Unused commitments of ESI funds at 31 December 2015 as a percentage of 2015 general government expenditure Source: European Court of Auditors based on information from the Commission. 
ET C 375/62 Euroopa Liidu Teataja 13.10.2016 Selgitus 2.7. Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide kasutamata kulukohustused seisuga 31. detsember 2015 protsendina 2015. aasta valitsemissektori üldkuludest Allikas: Euroopa Kontrollikoda komisjoni teabe alusel.
Eurostat data on general government expenditure for 2015, April 2016. 
Eurostati andmed valitsemissektori üldkulude kohta 2015. aastal, aprill 2016.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/63 Figure 2.8 — 2007-2013 ESI Funds unused commitments and 2014-2020 pre-financing at the end of 2015 (million euro) Source: European Court of Auditors based on information from the Commission. 
ET 13.10.2016 Euroopa Liidu Teataja C 375/63 Selgitus 2.8.
EN C 375/64 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Financial instruments form a growing part of the budget ... 
C 375/64 Euroopa Liidu Teataja 13.10.2016 ET KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD KOMISJONI VASTUSED Rahastamisvahendid moodustavad järjest kasvava osa eelarvest ...
Financial instruments are principally composed of loans, equity instruments, guarantees and risk sharing instruments (25). 
Rahastamisvahendid koosnevad peamiselt laenudest, omakapitaliinstrumentidest, tagatistest ja riskijagamisvahendi-test (25).
Financial instruments under indirect management 2.23. In the 2014-2020 MFF, financial instruments under indirect management have gained in importance and form a growing part of disbursements from the EU budget. 
Perioodi 2014–2020 mitmeaastases finantsraamistikus on kaudse eelarve täitmise raames rakendatavate rahastamisvahendite roll suurenenud ja nad moodustavad järjest suurema osa ELi eelarvest tehtavatest väljamaksetest.
The EIB Group manages almost all of the financial instruments under indirect management. 
EIP grupp haldab peaaegu kõiki kaudse eelarve täitmise raames rakendatavaid rahastamisvahendeid.
This includes the Guarantee Fund for External Actions (see Figure 2.9), which represents 32 % of the total assets held in financial instruments. 
See hõlmab ka välistegevuse tagatisfondi (vt selgitus 2.9), mis moodustab 32 % kõigist rahastamisvahendites hoitavatest varadest.
Only a few very small instruments (assets of 74 million euro), and some technical assistance facilities set up prior to 2014, are managed by other international financial institutions (26). 
Üksnes mõningaid väga väikesemahulisi rahastamisvahendeid (varade väärtus 74 miljonit eurot) ja mõningaid enne 2014. aastat loodud tehnilise abi vahendeid haldavad teised rahvusvahelised finantseerimisasutused (26).
For the 2014-2020 MFF the Commission has signed only two delegation agreements (27) with bodies outside the EIB Group. 
Perioodi 2014–2020 mitmeaastase finantsraamistiku raames on komisjon sõlminud vaid kaks delegeerimislepingut üksustega väljaspool EIP gruppi (27).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.23. 
2.23.
The Guarantee Fund for External Action is not a financial instrument in the sense of the Financial Regulation. 
Välistegevuse tagatisfond ei ole rahastamisvahend finantsmääruse tähenduses.
It pre-existed the Financial Regulation and is based on a lex specialis, Council Regulation (EC, Euratom) No 480/2009 of 25 May 2009 establishing a Guarantee Fund for external actions. 
See oli olemas enne finantsmäärust ja põhineb eriõigusaktil, milleks on nõukogu 25. mai 2009. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 480/2009 välistegevuse tagatisfondi asutamise kohta.
(25) ‘Financial instruments’ are measures which ‘take the form of equity or quasi-equity investments, loans or guarantees, or other risk-sharing instruments’. 
(25) Rahastamisvahendid on vahendid, mis võivad olla omakapitali-või kvaasiomakapitali investeeringute, laenu, tagatise või muu riskijagamisvahendi vormis.
Article 2(p) of the Financial Regulation on definitions. 
Mõisteid käsitleva finantsmääruse artikli 2 punkt p.
(26) The European Bank for Reconstruction and Development, the Kreditanstalt für Wiederaufbau and the Council of Europe Development Bank. 
(26) Euroopa Rekonstruktsiooni-ja Arengupank, Kreditanstalt für Wiederaufbau ja Euroopa Nõukogu Arengupank.