natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The qualification to the validation for the EuropeAid Co-operation Office has now been removed as this Directorate-General was able to provide sufficient evidence regarding its consistency of reporting, and that a systematic reconciliation of CRIS with ABAC had been put in place. 
Praegu on välja jäetud koostöötalituse EuropeAid heakskiitmine, kuna peadirektoraadil oli võimalik esitada piisavalt tõendeid oma aruandmise kooskõla kohta ning kuna välissuhete peadirektoraadi ühist teabesüsteemi (CRIS) on hakatud korrapäraselt võrdlema keskraamatupidamissüs-teemiga (ABAC).
The missing interface between the Joint Research Centre (JRC) local IT system, JIPSY, and ABAC for the transfer of the JRC’s contracts to the central database of ABAC Contracts has been put in place, and all contracts for 2007 have been put in the central database. 
Loodud on puuduv liides Teadusuuringute Ühiskeskuse kohaliku IT-süsteemi (JIPSI) ja ABAC vahel Teadusuuringute Ühiskeskuse lepingute edastamiseks keskandmebaasi ABAC Contracts. Kõik 2007. aasta lepingud on juba keskandmebaasis.
The non-validation of the RELEX system concerned a local accounting system (BCC-NT/Rai-Web) which was not in conformity with the validation criteria. 
Välisuhete peadirektoraadi (RELEX) süsteemi ei kiidetud heaks kohaliku raamatupidamissüsteemi (BCC-NT/Rai-Web) tõttu, mis ei olnud vastavuses heakskiitmise kriteeriumidega.
The ABAC IT system was deployed to all Commission delegations within the timeframe foreseen, and, as from January 2007, the administrative expenditure of the delegations is now managed within the ABAC system. 
ABAC IT-süsteem võeti kõigis komisjoni delegatsioonides kasutusele ettenähtud tähtaja jooksul ning alates 2007. aasta jaanuarist hallatakse delegatsioonide halduskulusid ABAC süsteemis.
The situation is therefore improved compared to 2006. 
Olukord on seega 2006. aastaga võrreldes paranenud.
The non-accounting reservation issued for the Joint Research Centre (22) in 2006 was kept for (16) See paragraphs 1.20 and 1.21 of the Annual Report concerning the financial year 2005 and paragraphs 1.15 to 1.17 of the Annual Report concerning the financial year 2006. 
(16) Vt 2005. eelarveaasta aastaaruande punktid 1.20 ja 1.21 ja 2006. eelarveaasta aastaaruande punktid 1.15–1.17.
As at end of 2006, the Accounting Officer had still not provided its validation to three local accounting systems and a number of other issues remained for consideration. 
2006. aasta lõpu seisuga ei olnud peaarvepidaja veel kinnitanud kolme kohalikku raamatupidamissüsteemi ja mitmed teised küsimused olid lahendamata.
(17) Directorates-General for Development, Enlargement, Environment, Maritime Affairs and Fisheries, Internal Audit Service, Interpretation. 
(17) Arengu, laienemise, keskkonna, merendus-ja kalandusasjade, suulise tõlke peadirektoraadid, siseauditi talitus.
(18) Directorates-General for Economic and Financial Affairs, Health and Consumers. 
(18) Majandus-ja rahandusküsimuste, tervise ja tarbijakaitse peadirektoraadid.
(19) The validation report for the Directorate-General for Education and Culture was not finalised in time for the Global Validation Report. 
(19) Hariduse ja kultuuri peadirektoraadi kinnitamisaruannet ei lõpetatud õigeaegselt üldise kinnitamisaruande jaoks.
The new system Symmetry is now foreseen for 2009 with a limited pilot phase envisaged for 2008. 
Uue süsteemi SYMMETRY kasutuselevõtt on ette nähtud 2009. aastaks, 2008. aastal viiakse läbi süsteemi piiratud kestusega pilootfaas.
(20) The validation report for the Directorate-General for External Relations was not finalised in time for the Global Validation Report. 
(20) Välissuhete peadirektoraadi kinnitamisaruanne ei olnud lõpetatud õigeaegselt üldise kinnitamisaruande jaoks.
The validation report transmitted end of May 2008 maintained the validation suspended. 
2008. aasta mais esitatud kinnitamisaruanne sisaldab peatatud kinnitamist.
(21) During 2007, EuropeAid Co-operation Office still had a reservation on reporting consistency due to lack of systematic reconciliation with the central system. 
(21) 2007. aastal esitati EuropeAidi koostöötalituse kohta taas kord reservatsioon seoses aruandluse järjepidevusega, kuna puudub süstemaatiline vastavusseviimine keskse süsteemiga.
However, this issue was addressed at the end of July 2008. 
Küsimus lahendati 2008. aasta juuli lõpus.
(22) The Joint Research Centre has implemented by the end of 2007 a new interface to upload contract information into the ABAC Contracts system. 
(22) Teadusuuringute ühiskeskus on 2007. aasta lõpuks võtnud kasutusele uue liidese lepingutealaste andmete laadimiseks ABAC lepingute süsteemi.
Data has been uploaded for new contracts from 2007, but none yet for 2006 and 2005 contracts. 
Uute lepingute andmed on laetud alates 2007. aastast, 2006. ja 2007. aasta lepingute andmeid laetud ei ole.
20 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS the financial year 2007. 
20 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 2007. eelarveaastal.
The number and importance of horizontal issues and other matters for consideration remain much the same as in previous years (23). 
Horisontaalsete küsimuste ja teiste käsitlemist vajavate teemade arv ja tähtsus jäi samaks kui eelmistel aastatel (23).
The Court’s audit confirmed that the decisions of the Commission’s Accounting Officer were well founded: the issues and matters outstanding were important. 
Kontrollikoja audit kinnitas, et komisjoni peaarvepidaja otsused olid hästi põhjendatud: käsitlemist vajavad küsimused ja teemad olid olulised.
Strengthening of cut-off procedures 1.17. Since the transition to accruals accounting, the Commission’s Accounting Officer invited the Commission services to carry out an ex-post testing of their cut-off methodology, where relevant (24), combining data from budgetary sources and from general accounting in order to check the adequacy of methods. 
Pärast tekkepõhisele raamatupidamisele üleminekut kutsus komisjoni peaarvepidaja komisjoni talitusi üles vajaduse korral (24) läbi viima eelarveaasta pikkuse määramise meetodite järeltestimist, et ühendada eelarveallikate ja üldise raamatupidamise andmed selleks, et kontrollida meetodite asjakohasust.
Out of the nine Directorates-General examined (25), six were partially concerned by this testing representing under 20 % of the total cut-off amount, one Directorate-General improved its procedures by testing and correcting its cut-off procedures (26), others tested their methodology but corrective actions were postponed (27) and some Directorates-General (28) still have not yet carried out ex-post testing of their cut-off methodologies. 
Üheksast kontrollitud peadirektoraadist (25) puudutas testimine osaliselt kuut peadirektoraati, mis moodustas vähem kui 20 % järgmisesse eelarveaastasse üleviidavast kogusummast, üks peadirektoraat parandas oma menetlusi testides ja korrigeerides oma eelarveaasta pikkuse määramise menetlusi (26) teised peadirektoraadid testisid oma metoodikat, aga parandusmeetmete võtmine lükati edasi (27) ja mõned peadirektoraadid (28) ei ole ikka veel teinud oma eelarveaasta pikkuse määramise meetodite järeltestimist.
This may lead to inaccuracies in the accounting data. 
Selle tulemusel võivad raamatupidamisandmetes tekkida väiksemad ebatäpsused.
Some Directorates-General (representing approximately 20 % of the total cut-off amount) establish their cut-off of accrued charges according to a pro rata temporis method (29). 
Mõned peadirektoraadid (moodustades ligikaudu 20 % järgmisesse eelarveaastasse üleviidavast summast) rakendavad ku-lujääkide osas vastavalt pro rata temporis meetodile (29) tehtavat eelarveaasta pikkuse määramist.
However, if the contract dates in the accounting systems used as a basis for the cut-off calculations are incorrect or changes therein are not updated, they affect adversely the reliability of the accounts. 
Siiski, kui eelarveaasta pikkuse määramise alusena kasutatud, raamatupidamissüsteemidesse kantud lepingukuupäevad on sageli ebakorrektsed või ajakohastama-ta, kahjustab see raamatupidamisaruannete usaldusväärsust.
(24) Ex-post testing is only required when the pro-rata temporis technique is used and the interval between two progress reports is long. 
(24) Järeltestimine on nõutav ainult pro-rata temporis tehnika kasutamisel ja kui kahe arenguaruande vahele jääv ajavahemik on pikk.
(25) See also paragraph 1.18 of the Annual Report concerning the financial year 2006. 
(25) Vt ka 2006. eelarveaasta aastaaruande punkt 1.18.
(26) Directorate-General for the Information Society and Media. 
(26) Infoühiskonna ja meedia peadirektoraat.
(27) E.g. Directorates-General for Research, Education and Culture and EuropeAid Co-operation Office. 
(27) Nt teadusuuringute, hariduse ja kultuuri peadirektoraadid ja EuropeAidi koostöötalitus.
(28) E.g. Directorates-General for Energy and Transport and Enlargement. 
(28) Nt energeetika ja transpordi ja laienemise peadirektoraadid.
(29) The pro rata temporis method is an estimation technique allowing to THE COMMISSION’S REPLIES The Accounting Officer considered the accounting data to be sufficiently accurate for the final accounts. 
(29) Pro rata temporis – meetod on ajaga seotud arvestamistehnika, millega 10.11.2008 KOMISJONI VASTUSED Peaarvepidaja oli seisukohal, et raamatupidamisandmed olid lõpparuannetes esitamiseks piisavalt täpsed.
935 contracts have been reviewed, including all contracts with long duration. 
Läbi on vaadatud 935 lepingut, sealhulgas kõik pikaajalised lepingud.
As a consequence, remaining activity date errors relate to short duration contracts having a much lower impact on cut off than last year’s. In the Court’s sample of 20 transactions for this Directorate-General, there are 3 errors due to wrong activity dates. 
Sellest tulenevalt on ülejäänud tegevuse kuupäeva vead seotud lühiajaliste lepingutega, millel on võrreldes eelmiste aastatega eelarveaasta pikkuse määramisele oluliselt väiksem mõju. Kontrollikoja valimis, mis sisaldab 20 kõnealuse peadirektoraadi tehingut, on kolm valedest tegevuse kuupäevadest tingitud viga.
This is an improvement compared to last year. attribute proportional values to the length of time involved. 
Eelmiste aastatega võrreldes on see paranemise märk. väärtused määratakse vastavalt kulunud ajale.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 21 THE COURT’S OBSERVATIONS Consolidated financial statements as at 31 December 2007 General remarks 1.19. 
10.11.2008 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 21 Konsolideeritud raamatupidamisaruanne seisuga 31. detsember 2007 Üldised tähelepanekud 1.19.
During 2007, the Commission took measures to ensure the complete and correct registration of new pre-financing payments and related guarantees, as well as of new open invoices/cost statements, and the cut-off. 
2007. aastal võttis komisjon meetmed, et tagada nii uute eelmaksete ja nendega seotud tagatiste kirjendamine kui ka uute avatud arvete/kuluaruannete ja eelarveaasta pikkuse määramise täielikkus ja õigsus.
The Court’s audit of loans, inventories, long-term receivables, cash and cash equivalents, employee benefits, provisions and financial and other long-term liabilities and reserves did not produce any significant findings. 
Kontrollikoja audit laenude, inventarinimestike, pikaajaliste nõuete, sularaha ja sularahaekvivalentide, töötajate hüvitiste, eraldiste, ja finants-ja muude pikaajaliste kohustuste kohta ei andnud olulisi leide.
However, a number of errors were identified concerning other elements which are presented hereafter. 
Siiski leiti muudes valdkondades arvukalt vigu, mida käsitletakse allpool.
Consolidated balance sheet as at 31 December 2007 Pending issues in the accounts as regards the European satellite system 1.21. 
Konsolideeritud bilanss seisuga 31. detsember 2007 Euroopa satelliidisüsteemi raamatupidamisaruandega seotud lahendamata küsimused 1.21.
The European GNSS (30) Supervisory Authority (GSA), a EU Agency created in 2004 (31), officially took over responsibility (32) from the former Galileo Joint Undertaking (GJU) on 1 January 2007. 
Euroopa GNSS (30) Järelevalveasutus, 2004. aastal loodud ELi amet, (31) võttis ametlikult vastutuse üle (32) endiselt Galileo ühisettevõttelt 1. jaanuaril 2007.
The new body was originally intended to operate as a public private partnership; following a decision of the Council made in November 2007 the Galileo programme is now to be financed from the EU budget. 
Esialgu pidi uus asutus töötama avaliku ja erasektori vahelise partnerlusena; pärast nõukogu 2007. aasta novembris tehtud otsust rahastatakse Galileo programmi nüüd ELi eelarvest.
At the end of 2007, despite the signature of agreements (33) between the interested parties (GJU, European Space Agency, Authority), ownership of the projects’ assets from the GJU to the Authority had not been completely transferred and no list of Galileo assets held by the European Space Agency had been established. 
2007. aasta lõpus, vaatamata lepingute allkirjastamisele (33) osapoolte vahel (ühisettevõte, Euroopa Kosmoseagentuur, asutus) ei oldud projekti varade üleandmist ühisettevõttelt asutusele lõpetatud ja nimekirja Galileo Euroopa Kosmoseagentuuri valduses olevatest varadest koostatud.
The Court therefore did not express an opinion on the reliability of the Authority’s accounts for the year ended 31 December 2007. 
Kontrollikoda ei esitanud seetõttu arvamust asutuse 31. detsembril 2007 lõppenud eelarveaasta raamatupidamisaruannete usaldusväärsuse kohta.
(30) GNSS: Global Navigation Satellite Systems. 
(30) GNSS – globaalne navigatsioonisatelliitide süsteem.
(31) Council Regulation (EC) No 1321/2004 (OJ L 246, 20.7.2004, p. 1), extended by Regulation (EC) No 1942/2006 (OJ L 367, 22.12.2006, p. 
(31) Nõukogu määrus (EÜ) nr 1321/2004 (ELT L 246, 20.7.2004, lk 1), mida laiendati määrusega (EÜ) nr 1942/2006 (ELT L 367, 22.12.2006, lk 18).
(32) The Authority GSA shall manage the public interests relating to the European GNSS programmes and act as the regulatory authority for the programme during the development and operational phases and will play a key role for the achievement of the Galileo Programme. 
(32) GNSSi järelevalveamet loodi selleks, et tagada Euroopa GNSSi-programmidega seotud avalike huvide haldamine ja olla Galileo programmi kasutuselevõtu-ja kasutusetappide ajal reguleeriv asutus.
(33) The Commission lodged a proposal to amend the founding Regulation No 1321/2004 on 19 September 2007. 
(33) Komisjon esitas 19. septembril 2007 ettepaneku muuta asutamismäärust nr 1321/2004.
This proposal does not clarify the new role of the Authority and refers without any further detail to delegation agreements to be concluded by the Authority and the European Space Agency (ESA) regarding the management of the programme’s funds and the ownership of its assets. 
Ettepanekus ei täpsustata ameti uut rolli ja viidatakse ilma edasiste üksikasjadeta delegeerimislepingule, mis sõlmitakse ameti ja Euroopa Kosmoseagentuuri vahel programmi va-1.21.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.21. At the end of 2007, despite the signature of agreements between the interested parties (GJU, European Space Agency, GSA), ownership of the projects’ assets had not been completely transferred from the ESA to the European Communities. 
KOMISJONI VASTUSED Hoolimata kokkulepete allkirjastamisest huvitatud poolte (Ühis-ettevõte Galileo (GJU), Euroopa Kosmoseagentuur, Euroopa GNSSi järelevalveamet (GSA)) vahel ei olnud Euroopa Kosmoseagentuur 2007. aasta lõpuks projekti varade omandiõigust Euroopa ühendustele täielikult üle andnud.
As there is some uncertainty and delay in the transfer of assets, for reasons of prudence, the European Communities have not recognised the assets of the programme in their balance sheet. 
Varade üleandmisel valitseva teatava ebakindluse ja viivituse tõttu ei ole Euroopa ühendused ettevaatusest oma bilansis programmi varasid arvesse võtnud.
22 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Risk capital operations 1.22. 
22 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 10.11.2008 Riskikapitali tehingud 1.22.
In the consolidated financial statements of the European Communities, all risk capital operations (218 million euro as at 31 December 2007) are classified as ‘long term investments’ (assets available for sale). They are held at historic cost less any provisions for impairment, as their fair value cannot currently be reliably measured. 
Euroopa ühenduste konsolideeritud raamatupidamisaruandes liigitatakse riskikapitali tehingud (31. detsembri 2006. aasta seisuga 218 miljonit eurot) bilansis pikaajaliste investeeringute alla (müüdavad varad), nad on kirjendatud lähtudes alghinnast, millest on maha arvatud väärtuse vähenemise kulud, kuna nende reaalväärtust ei ole võimalik praegu usaldusväärselt mõõta.
While such a valuation method is acceptable in the circumstances, it is not applied consistently. 
Kuigi selline hindamismeetod on antud tingimustes vastuvõetav, ei ole seda järjepidevalt rakendatud.
The Court found that impairments are only based on write-offs while provisional estimates for impairments were available to the manager of the operations (European Investment Bank) but had not been communicated to the Commission (34). 
Kontrollikoda leidis, et väärtuse vähenemine põhineb ainult lõplikul mahakandmisel, kuigi esialgne hinnanguline väärtuse vähenemise prognoos olid kättesaadav haldavale osapoolele (Euroopa In-vesteerimispank), aga selle kohta ei edastatud teavet komisjonile (34).
Pre-financings and related guarantees 1.23. 
Eelmaksed ja nendega seotud tagatised 1.23.
The Court’s audit of a representative statistical sample of 150 pre-financings registered in the accounting system identified a low level of error in terms of financial impact as regards this item of the balance sheet. 
Raamatupidamissüsteemis kirjendatud eelmaksetest koostati 150 eelmakset sisaldav representatiivne statistiline valim, mille auditeerimise tulemusel kontrollikoda leidis, et selle bilansikirje puhul on vigade määr oma finantsmõju poolest väike.
However, the frequency of these errors underlines the need for further improvement of the accuracy of the basic accounting data at the level of the operational Directorates-General. 
Siiski rõhutab nende vigade esinemissagedus, et edaspidi tuleb parandada raamatupidamise põhiandmete täpsust operatiivpeadirektoraatide tasandil.
The most common types of errors are: — pre-financing entries were not recorded in line with the different management types as presented in the notes to the financial statements; — pre-financing amounts remained open although they had been used by the beneficiaries before the year-end. 
Kõige tüüpilisemad vead olid: — eelmaksed ei olnud kirjendatud kooskõlas erinevate eelarve täitmise liikidega, mis on esitatud raamatupidamisaruannete märkustes; — eelmaksed olid sulgemata, kuigi abisaajad olid need kasutanud enne eelarveaasta lõppu.
Furthermore, additional audit work on the identification and validation of pre-financings revealed problems of completeness/accuracy for the balance sheet: — some payments were booked as expenses in the economic outturn account whilst they should have been booked as pre-financings in the balance sheet; (34) See also paragraph 1.26 of the Annual Report concerning the financial year 2006. THE COMMISSION’S REPLIES 1.22. 
Lisaks leiti eelmaksete määratlemise ja kinnitamise osas läbi viidud täiendava audititegevuse tulemusel järgmised probleemid seoses bilansi täielikkuse/täpsusega: — mõned maksed kanti majandustulemuste aruandesse kuludena, ehkki nad oleks tulnud kanda bilanssi eelmaksetena; 1.22.
Reporting and accounting standards have evolved significantly over the period of the MEDA mandates which cover these risk capital operations (RCO). 
KOMISJONI VASTUSED Aruandlus-ja raamatupidamisstandardid on MEDA volituste (mis katavad kõnealused riskikapitali tehingud) kehtivuse ajal märkimisväärselt arenenud.
The EIB and the Commission have been following developments and are currently reviewing the situation together, looking for the most cost-effective solution and also taking into account information available according to the contracts signed with final beneficiaries many years ago (hence not including current reporting standards). 
Euroopa Investeerimispank (EIP) ja komisjon on seda arengut jälginud ning vaatavad olukorda praegu koos üle, otsides kulu-tõhusaimat lahendust, võttes sealjuures arvesse ka lõplike abisaajatega aastaid tagasi sõlmitud lepingute (mis seetõttu ei sisalda praegusi aru-andlusstandardeid) alusel kättesaadavat teavet.
This review has confirmed that the current valuation exercise of the Risk Capital Operations is a very time-consuming and challenging exercise due to the high number and the complex cascade structure of the RCO transactions. 
Kõnealune läbivaatamine on andnud kinnitust sellest, et riskikapitali tehingute praegune hindamine on riskikapitali tehingute suure arvu ja keerulise struktuuri tõttu väga aeganõudev ja raske tegevus.
The EIB has also underlined that the valuation of the RCO transactions is based, to the extent it is possible, on relevant international accounting principles, notably IAS 39. 
EIP on samuti rõhutanud, et riskikapitali tehingute hindamine põhineb võimalikult suures ulatuses sellistel asjakohastel rahvusvahelistel raamatupidamise põhimõtetel nagu IAS 39.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 23 THE COURT’S OBSERVATIONS — some pre-financings remain in the balance sheet although the relevant information, such as audit certificates, were available in order to proceed with their clearing by recording the corresponding expenses in the economic outturn account. 
10.11.2008 ET Euroopa Liidu Teataja 23 KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD — mõned eelmaksed on jätkuvalt bilansis, kuigi asjakohane teave, nagu kontrollitõendid, oli nende kinnitamiseks juba kättesaadav ja seega oleks olnud võimalik kirjendada need vastavate kuludena majandustulemuste aruandesse.
The Directorate-General for the Information Society and Media proceeds correctly to the clearing of pre-financings in the case of cost claims not accompanied by audit certificates whilst the Directorate-General for Research, in the same circumstances, leaves the pre-financing open. 
Infoühiskonna ja meedia peadirektoraat teostab eelmaksete kinnitamise korrektselt, juhul kui kulude hüvitamise taotlustega ei kaasne kontrollitõendeid, teadusuuringute peadirektoraat samas olukorras jätab eelrahastamise lahtiseks.
Accounts payable 1.25. 
Võlgnevused 1.25.
The audit of a representative statistical sample of 150 invoices/cost statements from the population of accounts payable registered in the accounting system identified a low level of error in terms of financial impact as regards this balance sheet item. 
Raamatupidamissüsteemis sisalduvate võlgnevuste kannete üldkogumist valitud 150 kirjendatud arvest/kuluaruandest koosneva representatiivse statistilise valimi auditeerimisel leiti, et selle bilansikirje puhul on vigade määr oma finantsmõju poolest väike.
However, the frequency of these errors underlines the need for further improvement of the reliability of the basic accounting data at the level of the operational Directorates-General. 
Siiski rõhutab nende vigade esinemissagedus vajadust edaspidi parandada raamatupidamise põhiandmete usaldusväärsust tegevate peadirektoraatide tasandil.
Significant delays were identified in the treatment of some invoices and cost-claims. 
Mõnede arvete ja kulude hüvitamistaotluste käsitlemisel leiti olulisi viivitusi.
This has an impact on the accounts in so far as delays in the eligibility analysis of invoices prevent the triggering of the clearing of pre-financings. 
See mõjutab raamatupidamisaruandeid sel määral, kuivõrd arvete abikõlblikkuse analüüs takistab eelmaksete kinnitamist.
Consolidated economic outturn account 1.27. 
Konsolideeritud majandustulemuse aruanne 1.27.