natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This principle is properly documented in the description of DG INFSO financial circuits. 
See põhimõte on nõuetekohaselt kajastatud infoühiskonna ja meedia peadirektoraadi raharingluse kirjelduses.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/197 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Audit certification of cost claims 8.32. 
ET 12.11.2012 EuroopaLiiduTeataja C344/197 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D Väljamaksetaotluste kontrollitõendid 8.32.
These were provided and their conclusions taken into account when establishing the amount due. 
Tõendid esitati ja nende järeldusi võeti maksmisele kuuluva summa kindlaksmääramisel arvesse.
The Commission’s ex-post financial audits 8.33. 
Komisjoni ex post finantsauditid 8.33.
As a result no specific audit procedures were in place during 2011 for ex-post audits of the ICT-PSP projects and no specific risk assessment was carried out for the ICT-PSP programme. 
Seetõttu ei olnud ICT-PSP projektide järelauditite jaoks kehtestatud täpse­ maid auditiprotseduure ja ICT-PSP programmi kohta ei tehtud eraldi riskihindamist.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S In order to resolve the issue identified by the Court, DG INFSO intends to develop during 2013 a technical solution to address the issue of visas in ABAC in the framework of the next generation of programmes (Horizon 2020). 
K O M I S JO N I V A S TU S E D Selleks et kontrollikoja tuvastatud probleemi lahendada, kavatseb infoühiskonna ja meedia peadirektoraat töötada 2013. aastal välja tehnilise lahenduse elektrooniliste jälgede kajastamiseks järgmise põlv­ konna programmide puhul („Horisont 2020”).
At the time of the Court’s audit only two audits had been carried out by the Commission for ICT-PSP projects (one in 2011 and one in 2010). 
Kontrollikojaauditiajaksolikomisjonteinudainult kaks ICT-PSP projekte käsitlevat auditit (üks 2010. ja teine 2011. aastal).
In both cases the error rates were very high: 96% and 100% respectively. 
Mõlemal korral oli veamäär väga kõrge: vastavalt 96 % ja 100 %.
Additionally, the Court audited two ICT-PSP projects as part of its substantive testing. 
Lisaks auditeeris kontrollikoda substantiivse kontrolli käigus kaht ICT-PSP projekti.
The error rates were 99,82 % and 2,86 %. 
Veamäärad olid 99,82 % ja 2,86 %.
The lack of an ex-post audit strategy for the ICT-PSP programme represents a significant weakness in the supervisory and control systems, particularly considering the high error rates found. 
ICT-PSP programmi järelauditite strateegia puudumine on järelevalve-ja kontrollisüsteemide tõsine puudus, eriti arvestades leitud kõrget veamäära.
In 2011 12 ex-post audits, out of which two relate to ICT-PSP, were closed concerning this funding area. 
2011. aastal suleti selles rahastamisvaldkonnas kaksteist järel­ auditit, mille hulgast kaks olid ICT-PSP programmi järelauditid.
The audits performed are selected on the basis of risk considerations and typically are requested by the services in charge of the operational project management. 
Auditite tegemise aluseks on riskikaalutlused ja nende tegemist taot­ levad harilikult talitused, kes vastutavad projektide juhtimise eest.
In view of the increasing financial importance of this funding area DG INFSO services have designed an audit strategy which is being implemented in 2012. 
Võttes arvesse kõnealuse rahastamisvaldkonna kasvavat tähtsust, on infoühiskonna ja meedia peadirektoraadi talitused töötanud välja auditistrateegia, mida rakendatakse 2012. aastal.
Further, in 2011 DG INFSO services concluded a framework contract for ex-post audit services in the field of this funding area. 
Lisaks sellele sõlmisid infoühiskonna ja meedia peadirektoraadi talitused 2011. aastal raamlepingu selle rahastamisvaldkonna järelauditi teenuste hankimiseks.
A first batch of 22 audits, concerning non-research funds, has been launched in the first semester of 2012 on the basis of this framework contract. 
Raamlepingu alusel alustati 2012. aasta esimesel poolel esimese 22 auditi tegemist teadusprogrammidega mitteseotud vahen­ dite eraldamise kontrollimiseks.
The interim and final payments for non-research programmes repre­ sented less than 4 % of the total INFSO payments made in 2011. 
Teadustegevusega mitteseotud programmide toetuseks suunati 2011. aastal infoühiskonna ja meedia peadirektoraadi maksetest alla 4 %.
DG INFSO considers that the measures initiated in 2011 being implemented in 2012 are adequate given the financial importance of the funding activity in question. 
Infoühiskonna ja meedia peadirektoraadi arvates on 2011. aastal algatatud meetmed, mida tuleb rakendada 2012. aastal, kõnealuse rahastamisvaldkonna olulisust silmas pidades asjakohased.
The two audits carried out by the Commission in 2010 and 2011 for ICT-PSP, which is one of the non-research programme managed by DG INFSO, were selected on the basis of risk consider­ ations; for these audits, the error rate found is often very high and is not representative of the population as a whole. 
Komisjoni 2010. ja 2011. aasta auditid kahe ICT-PSP projekti kohta, mis kuuluvad infoühiskonna ja meedia peadirektoraadi hallatava, teadustegevusega mitteseotud programmi raamesse, otsus­ tati teha riskikaalutluste alusel; selliste auditite puhul on veamäär sageli väga suur ega kajasta olukorda tervikuna.
One of the purposes of the audit strategy being implemented in 2012 for non-research programmes is to define sampling approaches which allows determining a meaningful error rate whilst maximising the audit economy by concentrating on large and risk prone bene­ ficiaries. 
Üks põhjus auditistrateegia rakendamiseks teadustegevusega mitte­ seotud programmide suhtes 2012. aastal on määrata kindlaks valiku tegemise meetodid, mis aitaksid saavutada usaldusväärse veamäära ning samal ajal suurendada auditite tõhusust, keskendudes eelkõige suurematele ja rohkem riskialdistele abisaajatele.
TheAARsthatwereauditedprovideafairassessment of financial management as regards the legality and regularity of underlying transactions. 
Auditeeritudaastaaruandedannavadfinantsjuhtimisele alustehingute seaduslikkuse ja korrektsuse seisukohast õiglase hinnangu.
The information that was provided corroborates the Court’s observations and conclusions. 
Esitatud teave kinnitab kontrollikoja tähelepanekuid ja järeldusi.
Three DGs (20) issued a reservation concerning the residual errors affecting the accuracy of cost claims in FP7 and two DGs (21) maintained the reservation relating to the cost claims in FP6. 
Kolm peadirektoraati(20) esitas reservatsiooni alles­ jäänud veamäära kohta, mis mõjutab seitsmenda raamprog­ rammi väljamaksetaotluste täpsust, ja kaks peadirektoraati (21) säilitas reservatsiooni kuuenda raamprogrammi väljamaksetaot­ luste kohta.
DG ENTR also expressed a reservation concerning the reliability of ESA’s financial reporting (see paragraph 8.18). 
Ettevõtluse ja tööstuse peadirektoraat esitas reser­ vatsiooni ka Euroopa Kosmoseagentuuri finantsaruandluse usaldusväärsuse kohta (vt punkt 8.18).
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 8.37. 
JÄRELDUSED JA SOOVITUSED Järeldused 8.37.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2011 for research and other internal policies were affected by material error (22). 
Kontrollikodajäreldabomaaudititööletuginedes,et teadusuuringute ja muude sisepoliitika valdkondade 31. detsembril 2011 lõppenud aasta maksed olid olulisel määral vigadest mõjutatud (22).
Basedonitsauditwork,theCourtfoundthatthe examined supervisory and control systems for research and other internal policies were partially effective. 
Kontrollikodajäreldabomaaudititöötulemusteletugi­ nedes, et teadusuuringute ja muude sisepoliitika valdkondade läbivaadatud järelevalve-ja kontrollisüsteemid olid osaliselt mõjusad.
Recommendations 8.39. 
Soovitused 8.39.
Annex 8.3 shows the result of the Court’s review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (2008 to 2009). 
Kontrollikoja varasemates aastaaruannetes (2008–2009) antud soovituste põhjal võetud meetmete läbi­ vaatamise tulemused on esitatud lisas 8.3.
The following points should be noted: (a) Where ex-post audits detect large discrepancies between certified and audited amounts, as at the end of 2011, there was no direct feedback process in place to make certifying auditors aware of the Commission's audit find­ ings. _____________ (20) DG ENTR, DG INFSO and DG RTD. 
Märkida tuleb järg­ miseid asjaolusid: a) kui tõendatud ja auditeeritud summade vahel avastatakse järelaudititega suuri lahknevusi, nagu 2011. aasta lõpus, puudub vahetu tagasiside andmise kord, millega kontrolli­ tõendi väljastanud audiitoreid komisjoni auditileidudest teavitada; _____________ (20) Ettevõtluse ja tööstuse peadirektoraat, infoühiskonna ja meedia peadirektoraat ning teadusuuringute ja innovatsiooni peadirekto­ raat.
(21) DG ENTR and DG RTD. 
(21) Ettevõtluse ja tööstuse peadirektoraat ning teadusuuringute ja inno­ vatsiooni peadirektoraat.
(22) See paragraphs 8.12 and 8.13. of the European Union T H E 8.36. 
(22) Vt punktid 8.12 ja 8.13. 8.36.
12.11.2012 C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission will continue auditing the financial reports provided by ESA and will encourage and support ESA in imple­ menting its actions towards further improving the quality of financial reporting to the Commission. 
K O M I S JO N I V A S TU S E D Komisjon jätkab ESA finantsaruannete auditeerimist ning toetab ESA püüdlusi parandada veelgi komisjonile esitatavate finants­ aruannete kvaliteeti.
Given the actions currently under way, the Commission expects the issues to be corrected soon which will enable reducing and finally lifting this reservation. 
Võttes arvesse juba rakendatavaid meetmeid, loodab komisjon probleemide kiiret lahendamist, mille tulemusena on võimalik reservatsiooni vähendada ja lõppkokkuvõttes see tühista­ da.
The Commission considers that seen from a management perspective — i.e. when balancing the objectives in terms of legality and regularity with considerations on risk-proportionality and cost-effectiveness of controls — its management and control systems provide reasonable assurance, subject to the reservations issued by the AODs as mentioned in paragraph 8.36. 
Komisjon on seisukohal, et juhtimisperspektiivist vaadates, st tasakaalustades eesmärgid ühelt poolt seaduslikkuse ja nõueteko­ hasuse ning teiselt poolt riski osakaalu ja kontrollide kulutasuvuse aspektist, annavad tema juhtimis-ja kontrollisüsteemid piisava kind­ luse volitatud eelarvevahendite käsutajate esitatud reservatsioonide suhtes, millele on osutatud punktis 8.36.
8.39. (a) The Commission services have in place a process to provide feedback to the certifying auditors where the Commission's ex-post audits identified material differences between the certified cost statements and its own findings. 
8.39. a) Komisjoni talitustel on olemas menetlus tagasiside andmiseks kontrollitõendi väljastanud audiitoritele, juhul kui komisjoni järel­ audititega avastatakse suuri lahknevusi kontrollitud kuludeklarat­ sioonide ja komisjoni enda audititulemuste vahel.
This is achieved either by writing to the beneficiaries inviting them to communicate the feedback to the certifying auditor or by directly addressing the certifying auditors. 
Selleks komis­ joni talitused kas kirjutavad abisaajatele ja paluvad neil saata kontrollitõendi väljastanud audiitorile tagasisidet või võtavad kontrollitõendi väljastanud audiitoriga ise ühendust.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/199 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) The Commission continued with its efforts to implement audit results (by adjusting the costs claims or by issuing recovery orders) when participants had been found to have overstated expenditure in their cost claims. 
ET 12.11.2012 EuroopaLiiduTeataja C344/199 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D b) komisjon jätkas audititulemuste elluviimist (väljamaksetaot­ luste korrigeerimise või tagasimaksenõuete väljastamise abil), kui selgus, et osalejad on väljamaksetaotlustes oma kulusid tegelikust suuremana näidanud.
It was however noted that in practice, especially for extrapolation, the recovery is a lengthy process (see paragraphs 8.29 and 8.30). 
Täheldati siiski, et tegelikkuses (eriti ekstrapoleerimise puhul) on maksete taga­ sinõudmine pikaajaline protsess (vt punktid 8.29–8.30).
Following this review and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends that the Commission should: — in the area of the research FPs: — Recommendation 1: intensify its efforts to address the errors found in interim and final payments, T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (b) The Commission has already addressed the Court's finding. 
Läbivaatamiselening2011.aastaleidudelejajäreldus­ tele tuginedes soovitab kontrollikoda komisjonil: — teadusuuringute raamprogrammide alal: — 1. soovitus: tugevdada jõupingutusi vahe-ja lõppmak­ setes leitud vigade käsitlemiseks; K O M I S JO N I V A S TU S E D b) Komisjon on juba võtnud meetmeid kontrollikoja tuvastatud prob­ leemi lahendamiseks.
In many cases the next payments are requested 1 or 11⁄2 years later, which influences significantly the level of implementation of audits closed in 2010 and 2011. 
Paljudel juhtudel taotletakse järgmist makset aasta või pooleteise pärast ning see mõjutab oluliselt 2010. ja 2011. aastal suletud auditite tulemuste rakendamise taset.
See joint reply to paragraphs 1.12 and 1.13. — The possibilities to simplify the FP7 rules have been exhausted. 
Vt punktidele 1.12–1.13 antud ühist vastust. — Seitsmenda raamprogrammi eeskirjade lihtsustamise võimalused on kõik ära kasutatud.
The Commission will however continue to address errors through the following actions: — reinforced on-going efforts to provide guidance and feedback to participants and certifying auditors, — reviewing ex-ante control procedures without however unduly increasing time to payment, — continuing its audit work and recovery actions, — monitoring the financial impact of the errors identified, which may well be lower than the error, over the multiannual period. 
Komisjon kavatseb vigade käsitlemiseks võtta siiski järgmiseid meetmeid: — tugevdada käimasolevaid jõupingutusi, et anda juhiseid ja tagasisidet auditimenetlustes osalejatele ja kontrollitõendit väljastavatele audiitoritele; — vaadata läbi eelkontrollimenetlused, pikendamata seejuures asjatult maksete tegemise tähtaegu; — jätkata oma audititegevust ja sissenõudmismeetmete kohalda­ mist; — uurida tuvastatud vigade finantsmõju mitmeaastase ajavahe­ miku jooksul, võttes arvesse, et finantsmõju võib olla väiksem, kui seda võiks vea raskusastme puhul arvata.
Further simplification has been proposed in Horizon 2020 which, if adopted, will lead to a reduced error rate. — The Commission services have in place a process to provide feedback to the certifying auditors where the Commission's ex-post audits identified material differences between the certified cost statements and its own findings. 
Programmi „Horisont 2020” ettepanekus sisalduvad edasised lihtsustused ja ettepaneku vastuvõtmine võib aidata veamäära vähendada. — Komisjoni talitustel on olemas menetlus tagasiside andmiseks kontrollitõendi väljastanud audiitoritele, juhul kui komisjoni järel­ audititega avastatakse suuri lahknevusi kontrollitud kuludeklarat­ sioonide ja komisjoni enda audititulemuste vahel.
This is achieved either by writing to the beneficiaries inviting them to communicate the feedback to the certifying auditor or by directly addressing the certifying auditors. — The Commission will intensify its efforts to ensure that the external audit firms meet all the specific requirements set out in the framework contract for every audit assignment. 
Selleks komis­ joni talitused kas kirjutavad abisaajatele ja paluvad neil saata kontrollitõendi väljastanud audiitorile tagasisidet või võtavad kontrollitõendi väljastanud audiitoriga ise ühendust. — Komisjon kohustub tegema rohkem jõupingutusi selleks, et välis­ audiitorid täidaksid kõiki konkreetseid nõudeid, mis on sätestatud iga auditiülesande andmisel sõlmitud raamlepingus.
In this context, reviews of the working papers retained by the external audit firms will be performed to ensure these are in line with requirements of the framework contract. 
Selleks on kavas vaadata läbi välisaudiitorite töödokumente, et tagada nende vastavus raamlepingu nõuetele.
The first such reviews will take place before the end of 2012. — Recommendation 2: enhance its initiatives to make beneficiaries and independent auditors aware of the errors detected during the Court’s and the Commis­ sion’s ex-post audits, — Recommendation 3: ensure that the external audit firms conducting audits on its behalf align their procedures with the Commission’s guidelines and standard practice and in particular enhance the quality of their audit documentation, 
Esimene selline läbivaa­ tamine toimub enne 2012. aasta lõppu. — 2. soovitus: tõhustada meetmeid, et teadvustada abisaajatele ja sõltumatutele audiitoritele kontrollikoja ja komisjoni järelaudititega tuvastatud vigu; — 3. soovitus: tagada, et komisjoni nimel auditeid tegevad välisaudiitorid viiksid oma protseduurid koos­ kõlla komisjoni suunistega ja tavamenetlustega ning eriti parandaksid oma auditidokumentide kvaliteeti;
EN C 344/200 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — in the area of the other internal policies: — Recommendation 4: introduce as soon as possible an — DG INFSO has designed an audit strategy for non-research ex-post audit strategy for the ICT-PSP programme, programmes, covering among others the ICT-PSP programme drawing on the lessons learnt by DG INFSO’s risk-which is being implemented in 2012. based ex-post audit strategy for framework programmes projects. 
C 344/200 Euroopa Liidu Teataja 12.11.2012 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D — muude sisepoliitika valdkondade alal: — 4. soovitus: võimalikult ruttu kasutusele võtta ICT-PCP programmi järelauditite strateegia, võttes arvesse info­ ühiskonna ja meedia peadirektoraadi kogemusi riskipõ­ hise järelauditite strateegia rakendamisel raamprogram­ mide projektide suhtes.
RESULTS OF THE AUDIT OF THE GUARANTEE FUND FOR EXTERNAL ACTIONS 8.41. 
VÄLISTEGEVUSE TAGATISFONDI AUDITI TULE­ MUSED 8.41.
ThepurposeoftheGuaranteeFundforExternal Actions (23) (the Fund), which guarantees loans to third coun­ tries, is to reimburse the EU’s creditors (24) in the event of a beneficiary’s defaulting on a loan and to avoid direct calls on the EU budget. 
Kolmandateleriikideleantudlaenetagavavälistege­ vuse tagatisfondi (23) (edaspidi „fond”) eesmärk on laenu tagas­ tamine ELi võlausaldajatele,(24) juhul kui laenusaaja ei täida oma kohustusi, ning seeläbi ELi eelarve vastu suunatud otseste nõuete vältimine.
The administrative management of the fund is carried out by the Directorate-General for Economic and Financial Affairs (DG ECFIN) while the European Investment Bank (EIB) is responsible for its treasury management. 
Fondi haldusjuhtimist teostab majandus-ja rahandusküsimuste peadirektoraat ning rahavoogude juhtimise eest vastutab Euroopa Investeerimispank.
At 31 December 2011, as shown in the 2011 consolidated accounts of EU, the Fund’s net assets were 1 475 million euro, compared with 1 346 million euro at 31 December 2010 (25). 
NaguELi2011.aastakonsolideeritudraamatupida­ mise aastaaruandes näidatud, oli fondi netovarade väärtus 31. detsembri 2011. aasta seisuga 1475 miljonit eurot; 31. detsembril 2010 oli see 1 346 miljonit eurot (25).
No guarantee calls were made on the Fund in the year under review. 
Vaatlus­ alusel aastal fondile garantiihüvitise taotluseid ei esitatud.
TheEIBandtheCommissionuseabenchmarkindex to review the Fund’s annual performance. The return on the Fund’s portfolio in 2011 amounted to 0,72 %, representing an underperformance of 139 basis points in comparison to its benchmark. _____________ (23) Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31 October 1994 establishing a Guarantee Fund for external actions (OJ L 293, 12.11.1994, p. 
K O M I S JO N I V A S TU S E D — Infoühiskonna ja meedia peadirektoraat on töötanud teadustege­ vusega mitteseotud programmide jaoks välja auditistrateegia, mida rakendatakse 2012. aastal ja millega on muu hulgas hõlmatud ka ICT-PSP programm. _____________ (23) Nõukogu 31. oktoobri 1994. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 2728/94 välistegevuse tagatisfondi asutamise kohta (EÜT L 293, 12.11.1994, lk 1), mida on viimati muudetud määrusega (EÜ, Euratom) nr 89/2007 (ELT L 22, 31.1.2007, lk 1).
(24) Principally the EIB, but also Euratom external lending and EC macro financial assistance (MFA) loans to third countries. 
(24) Peamiselt Euroopa Investeerimispank, kuid ka Euratomi välislaenud ja EÜ makromajandusliku finantsabi laenud kolmandatele riikidele.
(25) The stand alone net assets of the fund before consolidation amounted to 1 495 million euro. 
(25) Fondi eraldiseisev netovara enne konsolideerimist oli 1 495 miljonit eurot. ET
(27) 0% (0) 4% (1) 0% (0) 0% (0) (9) 0% (0) 0% (0) (45) 97% 55% 65% 0% (0) 0% 6% 3% ANNEX 8.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES 2011 FP6 FP7 LLP Other Total 2010 2009 2008 Total transactions (of which): Advances 2239306477125237 17 68 10 55 150 150 351 361 73 226 124 2% (1) 3% 39% 32% 
(27) 0% 0% (0) 0% 4% (1) 0% (0) (0) (45) 0% (0) 0% 6% 3% LISA 8.1 TEADUSUURINGUTE JA MUUDE SISEPOLIITIKA VALDKONDADE TEHINGUTE KONTROLLI TULEMUSED 2011 (9) 0% (0) 0% (0) 97% 55% 65% 2% (1) 3% 39% 32%
EN C 344/202 Official Journal of the European Union 12.11.2012 ANNEX 8.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES Assessment of the systems examined System concerned Ex-ante desk checks Audit certification Ex-post financial audits Overall assessment Research framework programmes Partially effective Partially effective Effective Partially effective Competitiveness and Innovation Framework programme — ICT Policy Support Programme Partially effective N/A Not effective Partially effective 
ET C 344/202 Euroopa Liidu Teataja 12.11.2012 LISA 8.2 TEADUSUURINGUTE JA MUUDE SISEPOLIITIKA VALDKONDADE SÜSTEEMIDE KONTROLLI TULEMUSED Hinnang kontrollitud süsteemidele Süsteem Dokumentide eelkont­ roll Kontrollitõendid Ex post finantsauditid Üldhinnang Teadusuuringute raamprogrammid Osaliselt mõjus Osaliselt mõjus Osaliselt mõjus Osaliselt mõjus Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi info-ja sidetehnoloogia poliitika toetusprog­ ramm Osaliselt mõjus E/K Ei ole mõjus Osaliselt mõjus
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/203 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 (paragraph 8.32) 2008 (paragraph 7.42) The Commission should raise the certifying auditors’ awareness of the eligibility of expenditure with the aim of improving the reliability of the audit certificates they issue. 
ET 12.11.2012 EuroopaLiiduTeataja C344/203 Aasta Kontrollikoja soovitus Võetud meetmete kontrollikojapoolne analüüs Komisjoni vastus 2009 (punkt 8.32) 2008 (punkt 7.42) Komisjon peaks parandama kontrollitõendeid väljastavate audiitorite teadlikkust kulude abikõlblikkusest eesmärgiga parandada kontrollitõendite usaldusväärsust.
Where ex-post audits detect large discrepancies between certified and audited amounts, there is no feedback process in place to make certifying auditors aware of the Commission's audit findings. 
Kui tõendatud ja auditeeritud summade vahel avastatakse järel­ audititega suuri lahknevusi, puudub tagasiside andmise kord, millega kontrollitõendi väljastanud audiitoreid komisjoni audi­ tileidudest teavitada.
The Commission intends to put such a practice in place in 2012. 
Komisjon kavatseb 2012. aastal sellise korra kehtestada.