natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission agrees that regular and adequate assessment of the effects of Member States and EU policies and measures on greenhouse gas emissions is important to evaluate their progress and effectiveness. 
Komisjon on nõus, et liikmesriikide ja ELi kasvuhoonegaaside heitega seotud poliitikasuundade ja meetmete mõju korrapärane ja piisav hindamine on oluline, et hinnata nende suundade ja meetmete edukust ja tõhusust.
While there are particularities of Union policies and their implementation in Member States that create challenges for a Union-wide comparison, the Commission will continue to work with Member States on improving estimates of the impact of policies and measures on greenhouse gas emissions. 
Ehkki teatavad liidu poliitikapõhimõtete ja nende rakendamise iseärasused liikmesriikides raskendavad liiduülest võrdlust, jätkab komisjon tööd liikmesriikidega, et parandada kasvuhoonegaaside heitega seotud poliitikasuundade ja -meetmete mõju prognoosimist.
The Commission accepts the recommendations and refers to its replies in the conclusion and recommendations section of this report. 
Komisjon on soovitustega nõus ning viitab oma vastustele käesoleva aruande osas „Järeldused ja soovitused“.
The Commission has initiated a study on non-CO2 effects of aviation under the mandate provide by Article 30(4) of the revised EU Emissions Trading Scheme (ETS) Directive. 
Komisjon on algatanud ELi heitkogustega kauplemise süsteemi (HKS) käsitleva läbivaadatud direktiivi artikli 30 lõikes 4 sätestatud volituse alusel uuringu lennunduse põhjustatava muu kui CO2-heite mõju kohta.
The objective is to take stock of the most recent research on these impacts and on potential policy action to reduce them. 
Eesmärk on teha kokkuvõte seda mõju käsitlevatest kõige uuematest uuringutest ja võimalikest poliitikameetmetest, millega seda mõju vähendada.
Results are expected during the first half of 2020. 
Tulemusi on oodata 2020. aasta esimeses pooles.
The review experts follow up consistently on the implementation of recommendations made by the United Nation’s Framework Convention for Climate Change (UNFCCC) to the Member States according to the information reported by the latter, as laid down in the Monitoring Mechanism Regulation. 
Läbivaatamisega tegelevad eksperdid jälgivad pidevalt, kuidas liikmesriigid täidavad ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni (UNFCCC) kohaseid soovitusi, tuginedes liikmesriikide esitatud teabele, nagu on sätestatud seiremehhanismi määruses.
It could be noted that such statistical uncertainties are not limited to the LULUCF inventory sector. 
Tuleb märkida, et LULUCF ei ole ainus inventuuriandmetes kajastuv sektor, kus esineb sellist statistilist ebausaldusväärsust.
For example, uncertainties are also high in the agriculture and waste sectors. The Commission 1 
Ebausaldusväärsus on suur ka näiteks põllumajandus-ja jäätmesektoris. 1
follows up on the UNFCCC’s recommendations to Member States, which may affect the aggregated EU inventory. 
Komisjon jälgib, kuidas liikmesriigid täidavad UNFCCC soovitusi, mis võivad mõjutada ELi koondatud inventuuriandmeid.
Box 2 - Relevance and reporting of the LULUCF sector Member States already report individually on LULUCF under the Kyoto Protocol and in accordance with an EU Decision since 2013. 
LULUCF-sektori tähtsus ja aruandlus Liikmesriigid annavad Kyoto protokolli ja ELi otsuse alusel LULUCFi kohta eraldi aru juba alates 2013. aastast.
Moreover, the new regulation extends the scope from forests to all land uses, including wetlands from 2026. 
Peale selle laiendatakse uue määrusega alates 2026. aastast kohaldamisala, hõlmates metsade kõrval mis tahes kasutusotstarbega maad, sealhulgas märgalad.
Box 4 - Support for additional guidance and information The Commission is helping Member States to improve their systems to monitor and mitigate emissions from land-use and land use change, such as from grassland to croplands. 
4. selgitus. Toetus lisasuunistele ja -teabele Komisjon aitab liikmesriikidel täiustada süsteeme, mille abil seiratakse ja leevendatakse heidet, mis on põhjustatud maakasutusest ja maakasutuse muutmisest, näiteks rohumaa muutmisest põllumaaks.
The Commission also supports a specific monitoring tool, LUCAS (land use/cover area frame statistical survey), as an EU-wide source of data on land use change and soil organic carbon. 
Komisjon toetab ka spetsiaalset seirevahendit LUCAS (maakasutuse raamuuring) kui ELi-ülest maakasutuse muutust ja mulla orgaanilise süsiniku sisaldust käsitlevate andmete allikat.
The European Environment Agency (EEA) is currently developing recommendations on how to make use of the fluorinated greenhouse gas (F-gas) data reported under the EU F-gas Regulation to contribute to national Greenhouse gas inventories and the EU’s reporting of F-gas emissions to the UNFCCC. 
Euroopa Keskkonnaamet (EEA) koostab praegu soovitusi selle kohta, kuidas kasutada andmeid, mis on esitatud fluoritud kasvuhoonegaaside (F-gaasid) kohta ELi F-gaase käsitleva määruse alusel, liikmesriikide kasvuhoonegaaside inventuuriandmetes ja ELi F-gaase käsitlevas aruandluses UNFCCC-le.
The EU needs better insight into future greenhouse gas emission reductions 47. 
EL vajab paremat teavet kasvuhoonegaaside heite vähendamise kohta tulevikus 47.
The Commission shares its EU reference scenario assumptions, discusses them comprehensively with Member States in an iterative process, and adapts them in a coherent manner when needed. 
Komisjon jagab oma ELi võrdlusstsenaariumi eeldusi, arutab neid korduvalt ja põhjalikult liikmesriikidega ning kohandab neid vajaduse korral sidusalt.
The reference scenario shows what existing policies and measures and EU legislation would achieve. 
Võrdlusstsenaariumis on näidatud, mida saavutataks olemasolevate poliitikasuundade ja meetmetega ning ELi õigusaktidega.
Member States’ aggregated projections do not always meet all future EU legislated targets, and thus may indicate that additional actions will be needed in Member States to achieve agreed legislation. 
Liikmesriikide koondprognoosid ei ole alati kooskõlas kõikide ELi õigusaktides seatud eesmärkidega ja võivad seega osutada vajadusele võtta liikmesriikides lisameetmeid seoses kokkulepitud õigusaktidega.
When developing new policies, the Commission is basing its analysis on projections, including sensitivity analysis and alternative assumptions in the assessment of these policy proposals to see what their impact is on achieving the objective under consideration for that policy. 
Uute poliitikameetmete väljatöötamisel tugineb komisjon poliitikaettepanekute analüüsimisel prognoosidele, sealhulgas tundlikkusanalüüsile ja alternatiivsetele eeldustele, et näha, milline on ettepanekute mõju vaatlusaluse eesmärgi saavutamisele asjaomase poliitika raames.
For example, the impact assessment accompanying the 2050 Energy Roadmap includes a sensitivity analysis looking at Gross Domestic Product (GDP) and Energy Prices (see section 2.4.4 of SEC(2011) 1565/2). 
Näiteks mõjuhinnang, mis on lisatud energia tegevuskavale aastani 2050, sisaldab tundlikkusanalüüsi, milles vaadeldakse sisemajanduse koguprodukti (SKP) ja energiahindu (vt SEC(2011) 1565/2 punkt 2.4.4).
In applying this approach for its projections, the Commission follows its Better Regulation Guidelines. 
Rakendades oma prognoosides sellist lähenemisviisi, järgib komisjon oma parema õigusloome suuniseid.
The Commission is committed to support the swift implementation of the initial greenhouse gas strategy adopted by the International Maritime Organization. 
Komisjon on võtnud kindlalt nõuks toetada Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni vastu võetud esialgse kasvuhoonegaaside strateegia kiiret elluviimist.
Box 6 - The EU does not have long-term roadmaps for some key sectors The Communication on “A Clean Planet for all - A European strategic long-term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy” covers all sectors, including LULUCF and agriculture. 2 
Mõnes tähtsas sektoris puuduvad ELi pikaajalised tegevuskavad Komisjoni teatis „Puhas planeet kõigi jaoks – Euroopa pikaajaline strateegiline visioon, et jõuda jõuka, nüüdisaegse, konkurentsivõimelise ja kliimaneutraalse majanduseni“, hõlmab kõiki sektoreid, sealhulgas LULUCFi ja põllumajandust. 2
The Commission and the EEA are supporting Member States to improve their reporting of ex ante and ex post effect of national mitigation policies by providing guidance and methodologies for quantifying costs and effects of such policies. 
Komisjon ja EEA aitavad liikmesriikidel parandada riikliku leevenduspoliitika eel-ja järelmõju käsitlevat aruandlust, andes suuniseid ja pakkudes välja metoodikad sellise poliitika kulude ja mõju kvantifitseerimiseks.
The Commission is also organising sharing of good practices for ex post evaluation among Member States. 
Samuti korraldab komisjon järelhindamise jaoks heade tavade jagamist liikmesriikide seas.
The Commission agrees that regular and adequate ex ante and ex post assessment of the effects of EU policies and measures on greenhouse gas emissions is important to evaluate their progress and effectiveness. 
Komisjon on nõus, et ELi kasvuhoonegaaside heitega seotud poliitikasuundade ja meetmete mõju korrapärane ja piisav eel-ja järelhindamine on oluline, et hinnata nende suundade ja meetmete edukust ja tõhusust.
To assess the impacts of EU mitigation policies, the Commission and the EEA publish annual climate action progress reports assessing EU progress towards its Greenhouse gas emission reduction targets with details on EU-wide, sector and Member State emission trends. 
ELi leevenduspoliitika mõju hindamiseks avaldavad komisjon ja EEA igal aastal kliimameetmete eduaruanded, milles hinnatakse ELi edusamme kasvuhoonegaaside heite vähendamise eesmärkide saavutamisel, esitades üksikasjalikku teavet ELi-üleste, sektorite ja liikmesriikide heitkoguste alaste suundumuste kohta.
However, owing to the complexity of the EU policymaking system and the particularities of each EU policy, aggregated data per EU policy as implemented by Member States often cannot be compiled in a useful way at the EU level. 
Paraku ei ole ELi poliitikakujundussüsteemi keerukuse ja iga ELi poliitikavaldkonna eripärade tõttu koondandmeid iga liikmesriikides rakendatava ELi poliitika kohta sageli võimalik ELi tasandil kasulikul viisil koguda.
There are several reasons for this complexity. 
Sel keerukusel on mitu põhjust.
The impact assessments accompanying Commission legislative proposals contain quantification of estimated climate impacts for policies aiming to reduce greenhouse gas emissions. 
Komisjoni seadusandlikele ettepanekutele lisatud mõjuhinnangutes on kvantifitseeritud kasvuhoonegaaside heite vähendamiseks kavandatud poliitikameetmete prognoositavat mõju kliimale.
Yet the final results adopted in legislative procedure may not correspond to any of the options initially assessed by the Commission due to changes introduced by the co-legislators. 
Samas ei pruugi seadusandliku menetluse lõpptulemus kaasseadusandjate tehtud muudatuste tõttu vastata ühelegi komisjoni algselt hinnatud variandile.
Different policies may also have overlapping impacts. 
Samuti võib eri poliitikameetmetel olla kattuv mõju.
Moreover, some EU policies represent minimum level of ambition, which may be increased by some Member States when they implement the legislation on national level. 
Peale selle on mõne ELi poliitikameetmega ette nähtud miinimumeesmärgid, mida mõni liikmesriik võib õigusakti rakendamisel riigi tasandil suurendada.
For the reasons explained above, full quantification of effects of policies may not always be possible for evaluating and reporting. 
Eespool selgitatud põhjustel ei pruugi poliitikameetmete mõju täielik kvantifitseerimine hindamise ja aruandluse eesmärgil olla alati võimalik.
Therefore, the Commission has also reported to the UNFCCC on a broad range of EU policies that reduce climate impacts to demonstrate the comprehensiveness of EU climate action. 
Seepärast on komisjon andnud UNFCCC-le aru mitmesugustest ELi poliitikameetmetest, millega vähendatakse kliimale avaldatavat mõju, et näidata ELi kliimameetmete kõikehõlmavust.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 68. 
JÄRELDUSED JA SOOVITUSED 68.
The Commission has begun discussions with the EEA on how to better integrate LULUCF inventory checks alongside the same checks for other sectors (i.e. second step of the EU review process). 
Komisjon on alustanud arutelusid EEAga selle üle, kuidas inventuuriandmete läbivaatamisel LULUCF-sektorit teiste sektorite kõrval paremini kontrollida (ELi läbivaatamisprotsessi teine etapp).
Recommendation 1 – Improving the Commission review process for the LULUCF sector The Commission accepts the recommendation. 
1. soovitus. Parandada LULUCF-sektori läbivaatamist komisjonis Komisjon on soovitusega nõus.
The Commission has begun discussions with the EEA on how to better integrate LULUCF inventory checks alongside the same checks for other sectors, thereby providing a unified and standardised approach. 
Komisjon on alustanud arutelusid EEAga selle üle, kuidas inventuuriandmete läbivaatamisel LULUCF-sektorit teiste sektorite kõrval paremini kontrollida, pakkudes välja ühtse ja standarditud lähenemisviisi.
However, this effort will depend on sufficient resources being available under the next multiannual financial framework, which is not yet decided. 
Paraku sõltub see jõupingutus sellest, kas järgmises mitmeaastases finantsraamistikus, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, on kättesaadavad piisavad vahendid.
The Commission applies the EU reference scenario as a baseline, integrating existing policies, for assessing future policies at EU level. 
Komisjon kasutab ELi võrdlusstsenaariumi võrdlusalusena, milles on lõimitud olemasolevad poliitikameetmed, et hinnata ELi tulevasi poliitikameetmeid.
For example, the impact assessment accompanying the 2050 Energy Roadmap includes a sensitivity analysis looking at GDP and Energy Prices (see section 2.4.4 of SEC(2011) 1565/2). 
Näiteks mõjuhinnang, mis on lisatud energia tegevuskavale aastani 2050, sisaldab tundlikkusanalüüsi, milles vaadeldakse SKPd ja energiahindu (vt SEC(2011) 1565/2 punkt 2.4.4).
In applying this approach for its projections, the Commission follows its Better Regulation Guidelines. 3 
Rakendades oma prognoosides sellist lähenemisviisi, järgib komisjon oma parema õigusloome suuniseid. 3
Both the EU roadmap presented in 2011, as well as its more recent Communication on “A Clean Planet for all - A European strategic long-term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy”, adopted in 2018, cover all sectors including agriculture, LULUCF, energy and transport. 
Nii 2011. aastal esitatud ELi tegevuskava kui ka komisjoni hilisem teatis „Puhas planeet kõigi jaoks – Euroopa pikaajaline strateegiline visioon, et jõuda jõuka, nüüdisaegse, konkurentsivõimelise ja kliimaneutraalse majanduseni“, mis võeti vastu 2018. aastal, hõlmab kõiki sektoreid, sealhulgas põllumajandust, LULUCFi, energiat ja transporti.
On the ETS, the Commission did not provide quantified estimates on the impacts of emissions since 2005 to the UNFCCC so far. 
Mis puudutab HKSi, siis komisjoni ei ole veel esitanud UNFCCC-le kvantifitseeritud hinnangut heite mõju kohta alates 2005. aastast.
Given that the EU ETS emissions have been consistently below the cap, which decreases every year, the ETS is fulfilling its objective to contribute to the overall EU emissions targets. 
Kuna ELi HKSi heitkogused on jäänud pidevalt allapoole ülemmäära, mis igal aastal alaneb, täidab HKS oma eesmärki panustada ELi üldiste heite sihttasemete saavutamisse.
There has been a significant decrease of emissions over the course of phase 3 (2013-2020). 
Heitkogused on kolmandas etapis (2013–2020) oluliselt vähenenud. 2. soovitus.
Recommendation 2 – Improving the framework for future emission reductions a) The Commission accepts the recommendation. 
Täiustada heite vähendamist tulevikus käsitlevat raamistikku a) Komisjon on soovitusega nõus.
In line with the EU ETS Directive1, action from the International Maritime Organisation or the European Union should start, including preparatory work on adoption and implementation and due consideration being given by all stakeholders. b) The Commission accepts the recommendation. 
Kooskõlas ELi HKSi käsitleva direktiiviga1 peaks algama Rahvusvahelise Mereorganisatsiooni või Euroopa Liidu tegevus, sealhulgas vastuvõtmise ja rakendamisega seotud ettevalmistused, arvestades nõuetekohaselt kõikide sidusrühmadega. b) Komisjon on soovitusega nõus.
The Commission agrees that the development of policies for key sectors, such as agriculture and LULUCF, should be consistent with the long-term perspective as presented in the Commission vision for the EU to become climate neutral by 2050. 
Komisjon on nõus, et poliitikameetmete väljatöötamisel peamiste sektorite jaoks, nagu põllumajandus ja LULUCF, tuleks arvesse võtta pikaajalist perspektiivi, mida on tutvustatud komisjoni visioonis, mille kohaselt EL peaks saama 2050. aastaks kliimaneutraalseks.
This long-term vision will inform future EU policies linked to agriculture and LULUCF. 
Sellele pikaajalisele visioonile tuginetakse põllumajanduse ja LULUCFiga seotud tulevases ELi poliitikas.
Agriculture and LULUCF are an integrated part of the national energy and climate plans (NECPs) that Member states have to prepare and regularly update. 
Põllumajandus ja LULUCF on lõimitud riiklikesse energia-ja kliimakavadesse, mille liikmesriigid on pidanud koostama ja mida nad peavad korrapäraselt ajakohastama.
Member States submitted draft NECPs in January 2019, which were thoroughly assessed by the Commission by June 2019. 
Liikmesriigid esitasid riiklike energia-ja kliimakavade projektid 2019.aasta jaanuaris ja komisjon hindas neid põhjalikult 2019. aasta juuniks.
Moreover, Member States have to submit long-term strategies to meet their commitments under the UNFCCC and the Paris Agreement, including sectoral aspects, by 1 January 2020. 
Peale selle peavad liikmesriigid esitama 1. jaanuariks 2020 pikaajalised strateegiad, et täita oma UNFCCC ja Pariisi kokkuleppega seotud kohustusi, mis hõlmavad muu hulgas valdkondlikke aspekte.
In addition, the Commission in the context of the Common Agricultural Policy (CAP) has proposed that Member States prepare CAP strategic plans in the coming years c) The Commission accepts the recommendation. 
Lisaks on komisjon teinud ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) raames ettepaneku, et liikmesriigid koostaksid lähiaastail ÜPP strateegiakavad. c) Komisjon on soovitusega nõus.
The Commission agrees that regular and adequate reporting and assessment of the effects of EU climate policies and measures on greenhouse gas emissions is important to evaluate their progress and effectiveness. 
Komisjon on nõus, et ELi kasvuhoonegaaside heitega seotud poliitikasuundade ja meetmete mõju korrapärane ja piisav hindamine ja sellest aru andmine on oluline, et hinnata nende suundade ja meetmete edukust ja tõhusust.
The Commission assesses the impacts of EU mitigation policies and measures on emissions ex ante. 
Komisjon korraldab ELi leevenduspoliitika ja -meetmetega heitele avaldatava mõju eelhindamisi.
It also regularly conducts ex post evaluations, in particular when preparing policy revisions. 
Samuti teeb komisjon korrapäraselt järelhindamisi, eriti poliitika läbivaatamise ettevalmistamisel.
The Commission is currently finalising a report to the UNFCCC. 
Praegu viimistleb komisjon UNFCCC-le esitatavat aruannet.
1 Recital 4 of Directive (EU) 2018/410. 
1 Direktiivi (EL) 2018/410 põhjendus 4.
4 Audit team The ECA’s special reports set out the results of its audits of EU policies and programmes, or of management-related topics from specific budgetary areas. 
4 Auditirühm Kontrollikoja eriaruannetes esitatakse auditite tulemused, mis hõlmavad ELi poliitikat ja programme ning konkreetsete eelarvevaldkondade juhtimisega seotud teemasid.
This performance audit was carried out by Audit Chamber I Sustainable use of natural resources, headed by ECA Member Nikolaos Milionis. 
Tulemusauditi viis läbi loodusvarade säästva kasutamise valdkonnaga tegelev I auditikoda, mille eesistuja on kontrollikoja liige Nikolaos Milionis.
The audit was led by ECA Member Nikolaos Milionis, supported by Kristian Sniter, Head of Private Office and Matteo Tartaggia, Private Office Attaché; Robert Markus, Principal Manager; Oana Dumitrescu, Head of Task; Lucia Roşca, Liia Laanes, Natalia Krzempek and Bertrand Tanguy, Auditors. 
Auditit juhtis kontrollikoja liige Nikolaos Milionis, keda toetasid kabinetiülem Kristian Sniter ja kabineti atašee Matteo Tartaggia, valdkonnajuht Robert Markus, auditijuht Oana Dumitrescu ning audiitorid Lucia Roşca, Liia Laanes, Natalia Krzempek ja Bertrand Tanguy.
Richard Moore and Michael Pyper provided linguistic support. 
Keelealast abi osutasid Richard Moore ja Michael Pyper.
From left to right: Kristian Sniter, Oana Dumitrescu, Michael Pyper, Nikolaos Milionis, Matteo Tartaggia, Lucia Roşca, Natalia Krzempek. 
Vasakult paremale: Kristian Sniter, Oana Dumitrescu, Michael Pyper, Nikolaos Milionis, Matteo Tartaggia, Lucia Roşca, Natalia Krzempek.
Timeline Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 4.7.2018 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 28.6.2019 Adoption of the final report after the adversarial procedure 25.9.2019 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 24.10.2019 
Ajakava Sündmus Kuupäev Auditiplaani vastuvõtmine / auditi algus 4.7.2018 Aruande projekti ametlik saatmine komisjonile (või mõnele teisele auditeeritavale) 28.6.2019 Aruande lõplik vastuvõtmine pärast ärakuulamismenetlust 25.9.2019 Komisjoni (või mõne teise auditeeritava) vastuste saamine kõigis keeltes 24.10.2019
PDF ISBN 978-92-847-3826-7 doi:10.2865/747007 QJ-AB-19-016-EN-N HTML ISBN 978-92-847-3687-4 doi:10.2865/23283 QJ-AB-19-016-EN-Q 
PDF ISBN 978-92-847-3825-0 doi:10.2865/189701 QJ-AB-19-016-ET-N HTML ISBN 978-92-847-3694-2 doi:10.2865/33708 QJ-AB-19-016-ET-Q
The EU takes part in the global efforts to reduce the greenhouse gas emissions, aiming for a 20 % reduction of its emissions by 2020, a 40 % reduction by 2030 and an 80-95 % reduction by 2050. 
EL osaleb ülemaailmsetes jõupingutustes vähendada kasvuhoonegaaside heidet ja selle eesmärk on vähendada oma heidet 2020. aastaks 20%, 2030. aastaks 40% ja 2050. aastaks 80–95%.
The Commission is responsible for reviewing the data reported by Member States on the current and projected emissions and for proposing EU policies and measures to reach the reduction targets. 
Komisjon vaatab läbi liikmesriikide esitatud andmeid praeguse ja prognoositud heite kohta ning teeb ettepanekuid heite vähendamise eesmärkide täitmiseks valitud ELi poliitika ja meetmete kohta.
We found that the EU emission data is appropriately reported, but that the EU needs better insight into future greenhouse gas emission reductions. 
Leidsime, et ELi heiteandmete aruandlus toimib nõuetekohaselt, kuid EL vajab paremat teavet kasvuhoonegaaside heite vähendamise kohta tulevikus.
We make recommendations aimed at improving the Commission review process of greenhouse gas emission data for the land use, land-use change and forestry (LULUCF) sector and the framework for future emission reductions. 
Esitasime soovitused, mille eesmärk on täiustada maakasutuse, maakasutuse muutuse ja metsanduse sektori (LULUCF) kasvuhoonegaaside heiteandmete läbivaatamist ja heite vähendamist tulevikus käsitlevat raamistikku.
ECA special report pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU. 46 
Kontrollikoja eriaruanne vastavalt ELTLi artikli 287 lõike 4 teisele lõigule.
EN 2019 Special Report NO 19 INEA: benefits delivered but CEF shortcomings to be addressed 
ET 2019 Eriaruanne 19 INEA tegevus on kasu toonud, kuid Euroopa ühendamise rahastu puudustega tuleb tegeleda nr