natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the 2001 crisis alone the overall total expenditure declared by Member States for compensation for slaughter and destruction of animals as well as disinfecting of farms and equipment was around 2 693,4 million euro, of which 1 616 million euro was claimed for Community reimbursement. 
Juba üksnes 2001. aasta kriisi puhul ulatus liikmesriikide deklareeritud tapmiste, loomade hävitamise, majandite ja seadmestike desinfitseerimise hüvitamisega seonduvate kulude kogusumma ligi 2 693,4 miljoni euroni, millest 1 616 miljoni euro kohta taotleti ühenduse hüvitist.
The total declared for slaughter compensation alone was 1 775,1 million euro, of which 1 065,2 million was claimed for reimbursement (see Table). 
Üksnes tapmiste hüvitamiseks deklareeritud summa ulatus 1 775,1 miljoni euroni, millest 1 065,2 miljoni euro kohta taotleti makstud toetuste katteks ühenduse hüvitist.
(12) Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field (OJ L 224, 18.8.1990, p. 19). 
(12) Nõukogu 26. juuni 1990. aasta otsus 90/424/EMÜ veterinaariaalaste kulutuste kohta (EÜT L 224, 18.8.1990, lk 19).
(13) The item in question is heading B1-332. 
(13) Tegemist on eelarve rubriigiga B1-332.
The budget classification was changed for 2004. The emergency fund is now included in Article 17 04 03 of the budget. 
Hädaabifond kirjendatakse nüüdsest alates eelarve ar-tiklisse 17 04 03.
(14) This does not cover bovine spongiform encephalopathy (BSE). 
(14) Nende loomahaiguste hulka ei kuulu veiste spongioosne entsefalopaatia (ESB).
(15) The annual budget of the emergency veterinary fund rose from five million euro between 1995 and 1998 to 20 million euro in 1999, before reaching a total of 41 million euro for financial years 2000 and 2001. 
(15) Veterinaaria hädaabifondi aastaeelarve kasvas 5 miljonilt eurolt ajavahemikus 1995–1998 20 miljoni euroni 1999. aastal, saavutades 41 miljonit eurot eelarveaastateks 2000 ja 2001.
The FMD crisis necessitated a transfer of 400 million euro in addition to the initial appropriations of 41 million for the Fund for 2001, a supplement of almost 10 times the initial amount. 
2001. aastal kanti suu-ja sõrataudi kriisi tõttu fondile üle 400 miljonit eurot lisaks esialgsele 41 miljoni suurusele eraldisele, teisisõnu täiendati esialgset summat ligi kümnekordselt.
For financial years 2001, 2002 and 2003, the final appropriations entered in the budget reached a total of 978,1 million euro. 
Eelarveaastateks 2001, 2002 ja 2003 kirjendatud lõplikud eraldised ulatusid summani 978,1 miljonit eurot.
C 54/6 EN Official Journal of the European Union 3.3.2005 Country Number of animals covered by compensation Total compensation (euro) France 48 573 206 98 9 654 Ń 60 323 9 328 794 Ireland 50 172 1 172 90 842 579 637 70 136 545 135 084 15 1 134 2 438 51 527 277 186 3 166 583 9 800 16 339 358 22 415 862 11 443 586 037 3 660 692 8 259 129 87 502 322 1 670 047 551 Netherlands 39 011 1 363 801 65 247 745 Ń 1 018 384 592 United 2 449 424 Kingdom (1) 625 586 405 642 650 225 Total 2 587 180 9 958 673 057 281 837 3 587 3 555 619 1 406 110 1 086 189 835 40 633 454 4 258 172 1 775 137 795 Sheep Goats Cattle 1 406 Pigs 10 138 Other Ń Total Sheep 5 739 074 7 359 366 3 965 380 Goats Cattle 23 651 1 697 635 18 658 859 862 Pigs 1 868 433 Other Ń Total (1) Exchange rate: 1 euro = 0,62380 pound sterling (on 3 December 2001) NB: The Member StatesŐ reimbursement claims cover 3,5 million animals. 
C 54/6 ET Euroopa Liidu Teataja 3.3.2005 Riik Hüvitatavate loomade arv Veised Sead Hüvitiste kogusummad (eurodes) Prantsusmaa Iirimaa Madalmaad Ühendkuningriik (1) 1 406 10 138 — 60 323 1 697 635 859 862 247 745 384 592 189 835 Kokku 39 011 2 449 424 2 587 180 625 586 405 642 650 225 65 1 018 1 086 Lambad 48 573 Kitsed 206 Muud Kokku Lambad 5 739 074 7 359 366 3 965 380 Kitsed 23 651 Veised Sead 1 868 433 Muud Kokku — 9 328 794 11 443 8 259 129 586 037 87 502 322 3 660 692 1 670 047 551 4 258 172 1 775 137 795 (1) Vahetuskurss: 1 euro = 0,62380 Inglise naela (3.12.2001). NB: 50 172 98 9 654 — 9 958 1 172 70 90 842 136 545 579 637 135 084 673 057 281 837 15 1 134 2 438 3 587 51 527 277 186 3 166 583 3 555 619 18 658 1 363 801 — 1 406 110 9 800 16 339 358 22 415 862 40 633 454 Liikmesriikide tapmiskulude hüvitiste nõuded on koostatud 3,5 miljoni looma kohta.
The highest number is for the United Kingdom, with 3 166 583 animals, representing 89 % of the total. 
Ühendkuningriigid on esitanud kõige suurema arvu, 3 166 583 looma, mis moodustab 89 % koguarvust.
The compensation paid amounts to 1 775,1 million euro, of which 1 670 for the United Kingdom, i.e. 94 % of The category of animals most affected by FMD in 2001 was sheep, with 2 587 180 sheep. The number of sheep for which compensation was granted in the United Kingdom accounts for 94,53 % of this total. 
Makstud hüvitised on kasvanud 1 775,1 miljoni euroni, sellest 1 670 Ühendkuningriigile, mis moodustab 94 % kõigist suu-ja sõrataudist hõlmatud riikide hüvitistest 2001. a. Lambad olid loomaliik, keda suu-ja sõrataud 2001. a kõige enam puudutas, kokku 2 587 180 looma.
The highest compensation per animal category is that for cattle, with a total of 1 086 189 835 euro, 93,8 % of which was paid to the United Kingdom. 
Lambad, kelle puhul Ühendkuningriigis maksti toetust, moodustasid 94,53 Veised olid loomaliik, kelle puhul maksti kõige kõrgemaid hüvitissummasid, kokku 1 086 189 835 eurot, millest 93,8 % tuli maksta Ühendkuningriigile.
Source: FR/ Reimbursement claims (5 October 2001 and 6 December 2002). 
Allikas: Prantsusmaa/hüvitiste nõuded (5.10.2001 ja 6.12.2002).
IRL/ Reimbursement claim (6 February 2002). 
Iirimaa/hüvitiste nõuded (6.2.2002).
NL/ Reimbursement claim (April 2002). 
Madalmaad/hüvitiste nõuded (aprill 2002).
UK/ Reimbursement claims (December 2001 and 26 February 2003) plus reimbursement claim for Northern Ireland. Table Claims for reimbursement submitted by Member States in connection with their expenditure on compensation for animals slaughtered the total compensation for countries affected by FMD in 2001. 
Ühendkuningriik/hüvitiste nõuded (detsember 2001 ja 26.2.2003) ja Põhja-Iirimaa hüvitiste nõuded. % koguarvust. Tabel Liikmesriikide poolt esitatud nõuded loomade tapmiskulude hüvitamiseks
3.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 54/7 10. 
3.3.2005 ET Euroopa Liidu Teataja C 54/7 10.
Following its decisions to grant aid (16) in connection with FMD, the Commission allowed payments to Member States for a total of 433,5 (17) million euro for slaughter expenditure and 32,1 million euro for other costs, bringing the total Community reimbursement to 465,6 million euro at 31 December 2003 (see Diagram 1). 
Olles vastu võtnud abi andmise otsused (16) suu-ja sõrataudi kohta, lubas komisjon liikmesriikidele väljamakseid 433,5 (17) miljonit eurot tapmiskulude eest ja 32,1 miljonit eurot muude kulude eest, mis annab ühenduse hüvitiste kogusummaks 465,6 miljonit eurot seisuga 31. detsember 2003 (vt graafik 1).
The Commission has not yet completed its review of Member StatesŐ expenditure and reimbursed the balances due as compensation for this 2001 expenditure (except in the cases of France and Ireland). 
Komisjon ei ole veel liikmesriikide kulude uurimist lõpetanud ega hüvitanud kulude saldojääke 2001. aasta kohta, välja arvatud Prantsusmaa ja Iirimaa puhul.
As a consequence, the budget appropriations available for the emergency veterinary fund were under-utilised by more than 48 % for financial years 2001 to 2003 (see Diagram 2). 
Järelikult jäi enam kui 48 % veterinaaria hädaabifondi olemasolevatest eraldistest eelarveaastatel 2001–2003 kasutamata (vt graafik 2).
Diagram 1 Total payments from Emergency Veterinary Fund at 31 December 2003 based on final appropriations entered in budgets 2001, 2002 and 2003 (1) FMD 2001: foot and mouth disease in year 2001. 
Graafik 1 Veterinaaria hädaabifondi kogumaksed seisuga 31.12.2003 Andmed 2001. a, 2002. a ja 2003. a eelarvesse kirjendatud lõplike eraldiste kohta (1) Suu-ja sõrataud 2001.
NB: The payment of around 17 million euro in 2001 for avian influenza has not been included under the heading ÔOther diseasesŐ as it was funded from carry-overs of appropriations from 2000. 
NB: 2001. a linnugripi hüvitiseks makstud 17 mln eurot ei sisaldu rubriigis “Muud haigused”, sest seda maksti 2000. aastast üle kantud assigneeringutest.
Expenditure of around 2,5 million euro for FMD in Greece in year 2000 has been included in ÔOther diseasesŐ. Source: Commission (16) Commission Decisions 2001/646/EC (OJ L 228, 24.8.2001, P. 24), 2001/652/EC (OJ L 230, 28.8.2001, p.8), 2001/653/EC (OJ L 230, 28.8.2001, p. 
(16) Komisjoni otsused 2001/646/EÜ (EÜT L 228, 24.8.2001, lk 24), 2001/652/EÜ (EÜT L 230, 28.8.2001, lk 8), 2001/653/EÜ (EÜT L 230, 28.8.2001, lk 12) ja 2001/654/EÜ (EÜT L 230, 28.8.2001, lk 16) seoses rahaliste toetustega suu-ja sõrataudi likvideerimiseks Prantsusmaal, Iirimaal, Madalmaades ja Ühendkuningriigis.
(17) Payments made as of 31 December 2003. 
(17) Tehtud väljamaksed 2003. aasta 31. detsembri seisuga.
C 54/8 EN Official Journal of the European Union Diagram 2 Use of Emergency Veterinary Fund budget for years 2001, 2002 and 2003 3.3.2005 (1) FMD 2001: foot-and-mouth disease in year 2001. 
C 54/8 ET Euroopa Liidu Teataja Graafik 2 Veterinaaria hädaabifondi eelarve kasutamine eelarveaastatel 2001, 2002 ja 2003 3.3.2005 (1) SST 2001: Suu-ja sõrataud aastal 2001.
(2) Commitments for ÔOther animal diseasesŐ: 114,38 million euro. 
(2) Kulukohustused rubriiki “Muud loomade haigused”: 114,38 mln eurot.
(3) Payments for ÔOther animal diseasesŐ: 36,2 million euro. 
(3) Väljamaksed rubriigist “Muud loomade haigused”: 36,2 mln eurot.
NB: Payment appropriations do not include carryovers of appropriations of around 17 million euro from year 2000. 
NB: Väljamaksetes ei ole arvestatud 2000. aastast üle kantud 17 mln eurot.
Around 2,5 million euro has been included under the heading ÔOther diseasesŐfor FMD expenditure for year 2000 in Greece. 
Kreeka kulud 2000. a suu-ja sõrataudile, umbes 2,5 mln eurot, on lisatud rubriiki “Muud haigused”.
Source: Commission. 
Allikas: Komisjon.
The CourtŐs audit 12. 
Kontrollikoja audit 12.
Following the classical swine fever and bovine spongiform encephalopathy (BSE) crises, the Court examined the Community measures to control these animal diseases (18). 
Sigade katku ja veiste spongioosse entsefalopaatia kriisi tagajärjel uuris kontrollikoda ühenduse tõrjemeetmeid nende loomahaiguste vastu.
13. 
(18) 13.
In view of the scale of the FMD crisis and the cost to the budget the Court decided to carry out a new audit with the objective of establishing whether: (a) the analytical method followed by the Commission in determining the strategy for preventing and controlling FMD was sufficiently up-to-date; (b) the Commission, on the basis of its checks and appraisals, had presented adaptations to the Community strategy to the Council; (18) Annual Report concerning the financial year 1995 (OJ C 340, 12.11.1996, p. 1). 
Tulenevalt suu-ja sõrataudi kriisi laiaulatuslikkusest ja selle koormusest eelarvele otsustas kontrollikoda teostada uue auditi, et välja selgitada, kas: a) komisjoni analüüsimeetodid, mille alusel määratleti suu-ja sõrataudi vastane ennetus-ja tõrjestrateegia, olid piisavalt ajakohased; b) komisjon oli oma kontrollide ja hinnangute alusel esitanud nõukogule ühenduse strateegia kohandused; (18) Eelarveaasta 1995 aastaaruanne (EÜT C 340, 12.11.1996, lk 1).
Special Report No 19/98 concerning the Community financing of certain measures taken as a result of the BSE crisis (OJ C 383, 9.12.1998, p. 1). 
Eriaruanne nr 19/98 veiste spongioosse entsefalopaatia kriisi tagajärjel võetud teatavate meetmete ühendusepoolse rahastamise kohta (EÜT C 383, 9.12.1998, lk 1).
Special Report No 1/2000 on classical swine fever (OJ C 85, 23.3.2000, p. 1). 
Eriaruanne nr 1/2000 klassikalise sigade katku kohta (EÜT C 85, 23.3.2000, lk 1).
Special Report No 14/2001. Follow-up to Special Report No 19/98 on BSE (OJ C 324, 20.11.2001, p. 
Eriaruanne nr 14/2001, Veiste spongioosse entsefalopaatia alase eriaruande nr 19/98 järelkontroll (EÜT C 324, 20.11.2001, lk 1). c) 14. komisjoni tegevust analüüsimeetodite, ühenduse meetmeid rakendavate liikmesriikide üle teostatava järelevalve ning ühenduse määruste kohaldamiseks tehtud ettepanekute seisukohast.
In as far as some of the lessons learned from previous epidemics might be relevant to the strategy for preventing and controlling FMD, the Court first examined the CommissionŐs action before and during the crisis. 
Kuivõrd eelnevatest episootiatest saadud kogemused võisid suu-ja sõrataudi vastasele ennetus-ja tõrjestrateegiale kasuks tulla, uuris kontrollikoda kõigepealt komisjoni tegevust enne kriisi ja kriisi ajal.
It then studied the reimbursement system, especially in the light of its previous recommendations. 
Seejärel analüüsis ta hüvitussüsteemi, eelkõige oma varasemate soovituste valguses.
Lastly, the Court undertook a review of the lessons learned by the Commission after the 2001 crisis. 
(19) Lõpuks võttis kontrollikoda vaatluse alla, mis kogemusi oli komisjon saanud 2001. aasta kriisist.
(19) As long as the Commission has not completed its negotiations with the Member States and adopted a final decision on the reimbursement to be granted, the Court will not be able to give an opinion either on other FMD expenditure in connection with the disposal of carcases and the disinfecting of premises and equipment or on the CommissionŐs financial controls. 
(19) Kuni komisjon ei ole lõpetanud läbirääkimisi liikmesriikidega ja vastu võtnud lõplikku otsust lubatava hüvitise kohta, ei saa kontrollikoda loomade hävitamise, rajatiste ja seadmestike desinfitseerimise-ga seonduvate suu-ja sõrataudi muude kulutuste ega komisjoni finantskontrolli kohta seisukohta avaldada. komisjoni sisseseatud hüvitussüsteem liikmesriikide kulude korvamiseks oli asjakohane, kiire ja mittediskrimineeriv.
In order to answer these questions, the Court assessed the 
Nendele küsimustele vastamiseks hindas kontrollikoda
3.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 54/9 15. 
3.3.2005 ET Euroopa Liidu Teataja C 54/9 15.
The audit work was carried out at the Commission and in Member States affected by FMD (France, Ireland, the Netherlands and the United Kingdom) (20). 
Auditeeriti komisjoni ning suu-ja sõrataudiga haaratud liikmesriike (20) (Prantsusmaa, Iirimaa, Madalmaad ja Ühendkuningriik).
The audit visits were mainly to the agriculture ministries responsible for the health and veterinary aspects and their regional offices (21). 
Auditikülastusi tehti peamiselt veterinaar-ja tervis-hoiuaspektide eest vastutavatesse põllumajandusministeeriumi-desse ning nende piirkondlikesse asutustesse.
Account has been taken in this report of work by the authorities visited and by the European Parliament and the International Conference on Control and Prevention of Foot-and-Mouth Disease and other public inquiries carried out in the Member States (22). 
(21) Käesolevas aruandes on arvesse võetud (22) külastatud ametiasutuste, Euroopa Parlamendi ning rahvusvahelise suu-ja sõrataudi ennetamise ja tõrje konverentsi töid ja muid liikmesriikides läbiviidud avalikke uuringuid.
COMMISSION ACTION BEFORE THE CRISIS Analytical method not sufficiently up-to-date 16. 
KOMISJONI TEGEVUS ENNE KRIISI Analüüsimeetod ei ole piisavalt ajakohane 16.
In the 1989 report (23) mentioned above (see paragraph 2), the Commission carried out a cost-benefit analysis of the various policies followed by the Member States in controlling FMD (policy of preventive vaccination, or policy of systematic slaughter), with a view to defining the strategy to be followed at Community level. 
Juba nimetatud 1989. aasta aruandes (23) (vt punkt 2) teostas komisjon tasuvusanalüüsi mitmesuguste poliitikate suhtes, mida liikmesriigid suu-ja sõrataudi tõrjeks järgisid (kaitse-vaktsineerimine või loomade süstemaatiline tapmine), et teha kindlaks, millist strateegiat ühenduse tasandil kasutada.
In particular, it assessed the risk of FMD occurring in the Community if one or other of the two policies were to be applied from 1992 onwards, together with the economic effects (20) Three of the audit visits were carried out jointly with Commission staff. 
Aruandes nimelt hinnati suu-ja sõrataudi ilmnemise riski ühenduse piires (20) Kolm külastust tehti koos komisjoni talitustega.
(21) Beneficiaries and valuers who had established the value of the slaughtered animals were also interviewed. 
(21) Paralleelselt toimusid vestlused abisaajate ja hindajatega, kes olid välja selgitanud tapetud loomade väärtuse.
The Office international des epizooties (OIE) in Paris, Pirbright Laboratory and the National Audit Office (NAO) in London were also visited. 
Samaaegselt külastati Rahvusvahelist Episootiaametit Pariisis, Pirbright’i Laboratooriumi (Pir-bright Laboratory) ja Ühendkuningriigi Audiitorkoda (National Audit Office) Londonis.
(22) International Conference on Control and Prevention of Foot-and-mouth disease, Final Report, organised by the Belgian EU Presidency, European Commission, Netherlands and United Kingdom, Brussels, 12-13 December 2001; The 2001 Outbreak of Foot-and-Mouth Disease, Report by the Comptroller and Auditor General, 21 June 2002, The Stationery Office, London; Rapport dŐinformation nĄ 405 by J-P morine of the French Senate, adopted at the Senate meeting of 21 June 2001; Foot-and-mouth disease 2001: Lessons to be Learned, Inquiry Report by Dr Iain Anderson CBE, July 2002, The Stationery Office, London; Infectious diseases in livestock, The Royal Society, July 2002; Response to the Reports of the Foot-and-mouth disease Inquiries, HM Government with the Welsh Assembly Government, November 2002; European Parliament resolution of 17 December 2002 on measures to control foot-and-mouth disease in the European Union in 2001 and future measures to prevent and control animal diseases in the European Union, and Report of the Temporary Committee on foot-and-mouth disease, European Parliament, document No A5-0405/2002. 
(22) International Conference on Control and Prevention of Foot and Mouth Disease, Final Report (Rahvusvaheline konverents suu-ja sõrataudi tõrje ja ennetuse kohta. Lõpparuanne), Brüssel, 12.–13. detsember 2001, korraldatud eesistujariigi Belgia, Euroopa Komisjoni, Madalmaade ja Ühendkuningriigi poolt; The 2001 Outbreak of Foot and Mouth Disease, Report by the Comptroller and Auditor General (Suu-ja sõrataudi puhang 2001. aastal; Kontro-löri ja peaaudiitori aruanne), 21. juuni 2002, The Stationery Office, London; Rapport d’information nr 405 (Aruanne nr 405), J-P Émorine, Prantsusmaa Senat, vastu võetud 21. juuni 2001. aasta istungil; Foot and Mouth Disease 2001: Lessons to be learned Inquiry (Suu-ja sõrataud 2001: kasulikud õppetunnid), Uuringu aruanne, Dr Iain Anderson CBE, 22. juuli 2002, The Stationery Office, London; Infectious diseases in livestock (Kariloomade nakkushaigused), The Royal Society, 2002. aasta juuli; Vastused aruannetele Foot and Mouth Disease Inquiries (Suu-ja sõrataudi uuringud), HM Government with the Welsh Assembly Go-vernment, 2002. aasta november; Euroopa Parlamendi 17. detsembri 2002. aasta resolutsioon suu-ja sõrataudi tõrje kohta Euroopa Liidus 2001. aastal ja Euroopa Liidus episootiate vältimiseks ja tõrjeks võetavate meetmete kohta ning Euroopa Parlamendi suu-ja sõrataudi ajutise komitee aruanne (A5-0405/2002).
(23) Report from the Commission to the Council on a study carried out by the Commission on policies currently applied by Member States in the control of foot-and-mouth disease, Commission of the European Communities, SEC (89) 1731 final, 18 October 1989. of the two possible alternatives. 
(23) Komisjoni aruanne nõukogule seoses komisjoni uuringuga liikmesriikide käesolevatest poliitikatest suu-ja sõrataudi tõrje alal, Euroopa Ühenduste Komisjon, SEC(89) 1731 lõplik, 18 oktoober 1989.
The Commission projected the costs over a period of 10 years (from 1993 to 2002) according to three different scenarios for the scale of the crises. 
Vastavalt kolmele erinevale krii-siulatuse stsenaariumile prognoosis komisjon kulusid järgnevaks kümneks aastaks (1993–2002).
The estimated cost over the same period was 35 million euro. 
Selleks perioodiks prognoositavad kulud ulatusid 35 miljoni euroni.
The estimate for the cost of the optimistic scenario, on the other hand, was 0,3 million euro, and that for the worst scenario was 955 million euro. 
Optimistliku stsenaariumi puhul hinnati sealjuures kuludeks 0,3 miljonit eurot ning pes-simistliku stsenaariumi puhul 955 miljonit eurot.
Moreover, the main emphasis of the 1989 report was on commercial considerations and consideration of budgetary and agricultural costs and profits, without taking into account the wider social and environmental costs. 
Teisalt asetati 1989. aasta aruandes põhirõhk ärilistele ning eelarvelistele ja põllumajanduslikele tulude ja kulude kaalutlustele, arvestamata laiaulatuslikumaid sotsiaalseid ja keskkond-likke kulusid.
Because of the nature of the animal disease epidemics that occurred in the Union before 2001, the Commission was unaware of the need to check whether the Community arrangements were viable. 
Enne 2001. aastat EL-is esinenud episootiad ei olnud sellist laadi, mis oleks võinud komisjoni hoiatada vajadusest kontrollida ühenduse abinõude rakendatavust.
There had, in fact, been three epidemics that involved more than 20 outbreaks (the maximum possible in the scenario used by the Commission), but on the other hand, there had only been four crises in eight years (compared with thirteen in ten years according to the same scenario). 
Kolm esinenud episoo-tiat hõlmasid ühelt poolt üle kahekümne kolde (komisjoni omaksvõetud stsenaariumi kohaselt maksimaalne võimalik), ent teiselt poolt oli kaheksa aasta jooksul esinenud ainult neli kriisi (kolmeteistkümne asemel kümne aasta jooksul sama stsenaariumi järgi).
On the other hand, a number of risks conducive to the spread of the virus had increased since 1993: the number of livestock movements had increased (24) with the completion of the single market, the number of abattoirs had fallen (25), leading to increased concentrations of animals and an enhanced risk of infection, while stocking densities, particularly of sheep, goats and pigs, had soared (26). 
1993. aastast alates olid seevastu teatavad viiruse levikut soodustavad riskid suurenenud: seoses ühisturu väljakujune-misega oli loomade liikumine suurenenud, (24) tapamajade arv oli vähenenud, (25) soodustades loomade koondumist ja seega naka-tumisriski, samas kui karja suurus oli majandites eriti lammaste, kitsede ja sigade osas suurenenud.
In February 1998 the FAO (27) drew the attention of the 33 Member States of the European Commission for the Control of Foot-and-Mouth Disease to the fact that, at any time, ÔEurope may face further devastating animal disease epidemics due to long-distance transport of animals and increasingly dense livestock unitsŐ (28). 
(26) 1998. aasta veebruarist alates juhtis FAO (27) suu-ja sõrataudi komitee 33 liikmesriigi tähelepanu asjaolule, et “loomade pikamaavedu ja loomade suurenenud hulk majandites võivad iga hetk põhjustada uusi laastavaid episootiaid Euroopas”.
(24) In the case of cattle, there are movements involving around three million head per year. 
(28) (24) Veiste puhul toimub liikumisi kolme miljoni looma ringis aastas.
(25) The number of abattoirs in the United Kingdom fell from 1 400 in 1990 to 400 in 1999. 
(25) Tapamajade arv Ühendkuningriigis oli vähenenud 1 400-lt 1990. aastal 400-ni 1999. aastal.
(26) Between 1987 and 1997 the density of pigs per farm had more than tripled in Ireland, and increased by more than 50 % in the Netherlands, the United Kingdom and France. 
(26) 1987. ja 1997. aastal oli sigade hulk majandi kohta Iirimaal enam kui kolmekordistunud ning Madalmaades, Ühendkuningriigis ja Prantsusmaal kasvanud üle 50 %.
The density of sheep per holding had also increased substantially in Spain, Ireland and the United Kingdom in particular, where it reached almost 500 head per holding, four times higher than the average density for the Union (137,9 head per holding). 
Ka lammaste hulk majandi kohta oli Hispaanias ja Iirimaal, eriti aga Ühendkuningriigis oluliselt kasvanud, ulatudes viimases ligi 500 loomani majandi kohta, mis ületas EL-i keskmise neli korda (137,9 looma majandi kohta).