natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex I Annexes 45 Overview of programming, implementation, monitoring and reporting Source: European Court of Auditors. 
Programmitöö, rakendamise, seire ja aruandluse ülevaade Liikmesriik II LISA 1 Euroopa Komisjon Partnerluslepingu analüüsimine ja heakskiitmine Rakenduskava analüüsimineja heakskiitmine Iga-aastaste rakendamisaruannete analüüsimineja hindamine Partnerluslepingu ettevalmistamine Rakenduskava ettevalmistamine Projektidevõi nende elluviijate valimine Projektideelluviimine Projektideseireteabe edastamine Iga-aastaste rakendamisaruannete ettevalmistamine Allikas: Euroopa Kontrollikoda.
Annex I 
2 Sociale Europeo 2007–2013 2007IT051PO005 - Regione Puglia Programma Operativo Regionale 2007– 2013 Fondo Sociale Europeo 2007IT051PO001 - Programma Operativo Obiettivo Convergenza Fondo Sociale Europeo 2007–2013 Regione Campania 2007IT052PO006 - Programma Operativo Regionale della Lombardia Ob. 2 FSE 2007–2013 2007IT052PO004 - Programma Operativo del Fondo Sociale Europeo Obiettivo Competitività Regionale e Occupazione Regione Lazio 2007–2013 1 279 1 118 798 736 640 247 39 559 209 37 338 163 48 368 103 28 HU 2007HU05UPO001 - Társadalmi 4 097 3 483 2 358 68 Megújulás Operatív Program 2007CZ05UPO002 - Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost CZ 2007CZ05UPO001 - Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost 2007– 2013 2 151 2 157 1 829 1 837 1 617 88 268 15 2007RO051PO001 - Programul RO Operaţional Sectorial Dezvoltarea 4 089 3 476 1 862 54 Resurselor Umane 2007–2013 2007GR05UPO002 - Επιχειρησιακο Προγραμμα Εκπαιδευση Και Δια Βιου Μαθηση 2007GR05UPO001 - Επιχειρησιακο Προγραμμα Αναπτυξη Ανθρωπινου Δυναμικου 2 215 2 825 675 1 440 2 260 505 1 418 99 369 16 173 34 EL 2007GR05UPO003 - Επιχειρησιακο Προγραμμα Διοικητικη Μεταρρυθμιση ES 2007ES051PO005 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Andalucía 2007ES05UPO001 - Programa Operativo Plurirregional Adaptabilidad y Empleo Fondo Social Europeo 2007–2013 2007ES051PO004 - Programa Operativo Fondo Social Europeo de Galicia 2007– 2013 2007ES051PO003 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Extremadura 2007ES052PO008 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Madrid 2007ES051PO002 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Castilla la Mancha 1 445 5 925 448 333 514 225 1 156 4 301 359 250 257 180 477 41 1 313 31 153 43 128 51 102 40 45 25 UK 2007UK05UPO001 - ESF England 2007– 13 Operational Programme 2007UK051PO002 - West Wales and the Valleys Convergence Programme 6 049 1 500 3 090 834 1 047 34 431 52
1 214 1 032 490 47 BE 2007BE052PO005 — Operationeel Programma ESF Doelstelling 2 Vlaanderen 2007-2013 1 111 469 167 36 AT 2007AT052PO001 — Operationelles Programm Beschäftigung Österreich 2007-2013 1 115 472 190 40 Total 87 377 59 406 28 385 48 1 In the 2007-2013 programme period, EU priority codes 62, 72, 73 and 74 are the ones identified as corresponding to allocations to education. 
1 214 1 032 490 47 BE 2007BE052PO005 - Operationeel Programma ESF Doelstelling 2 Vlaanderen 2007–2013 1 111 469 167 36 AT 2007AT052PO001 – Operationelles Programm Beschäftigung Österreich 2007–2013 1 115 472 190 40 Kokku 87 377 59 406 28 385 48 1 prioriteedikoodidega 62, 72, 73 ja 74.
Annexes 50 Audit methodology for assessing the objectives addressed by the Operational programmes Was the objective selected in the OP? 
V LISA 1 Rakenduskavades käsitletavate eesmärkide hindamise auditimetoodika Kas eesmärk kajastus rakenduskavas?
Yes No No further assessment Assessment Was there a description of the context? 
Ei Edasist hindamistei tehta Jah Hindamine Miks see on oluline Tulemus Kas konteksti kirjeldati?
Analysing the starting situation is necessary to develop a clear strategy. 
Lähteolukorra analüüs on vajalik selge strateegia väljatöötamiseks.
The identification of the needs and of the link between these needs and the actions designed to address them is necessary in order to ensure an effective allocation of resources for achieving EU education objectives. 
Vajaduste väljaselgitamine ning seose loomine vajaduste ja nende täitmiseks kavandatud tegevuste vahele on vajalik selleks, et tagada efektiivne ressursside eraldamine ELi haridusalaste eesmärkide saavutamiseks.
Defining the possible categories of projects, beneficiaries, population targeted and the timeframe for the actions helps to implement them effectively. 
Projektide, toetusesaajate ja sihtrühmade võimalike kategooriate ja tegevuse ajakava kindlaksmääramine aitab tegevust mõjusalt ellu viia.
To assess whether the objective has been achieved, it is necessary to quantify what the intervention should remedy in the initial situation. 
Et hinnata eesmärgi saavutamist, tuleb arvuliselt väljendada, mida peaks sekkumine algses olukorras parandama.
The objectives should be Specific, Measurable, Attainable, Relevant and Time-bound (SMART). 
Eesmärgid peaksid olema konkreetsed, mõõdetavad, saavutatavad, asjakohased ja tähtajalised (SMART).
Indicators are necessary to monitor the outreach and results of the implemented actions. 
Näitajadon vajalikudelluviidudtegevuseulatuseja tulemuste seireks.
Indicators should be Relevant, Accepted, Credible, Easy and Robust (RACER). 
Näitajad peaksid olema asjakohased, heakskiidetud, usaldusväärsed, lihtsadja töökindlad (RACER).
Source: European Court of Auditors. Annex V 
Jah/Ei Allikas: Euroopa Kontrollikoda.
Annexes 51 Overview of the modifications of the 2007-2013 ESF operational programmes examined Member State OP number Was the OP modified during the programme period? 
VI LISA Ülevaade perioodi 2007–2013 läbivaadatud ESFi rakenduskavades tehtud muudatustest 1 Liikmesri ik Rakenduskava number Kas rakenduskava muudeti programmipe rioodi jooksul?
Were the education objectives modified? 
Kas haridusalasei d eesmärke muudeti?
Were education related indicators or their targets modified? 
Kas haridusega seotud näitajaid või nende sihtväärtusi muudeti?
2 FSE 2007-2013 Yes No No No 2007IT052PO004 — Programma Operativo del Fondo Sociale Europeo Obiettivo Competitività Regionale e Occupazione Regione Lazio 2007-2013 Yes No Yes No HU 2007HU05UPO001 — Társadalmi Megújulás Operatív Program Yes No Yes Yes CZ 2007CZ05UPO002 — Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Yes No Yes Yes 2007CZ05UPO001 — Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost 2007-2013 Yes No Yes Yes RO 2007RO051PO001 — Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013 No No No No EL 2007GR05UPO002 — Επιχειρησιακο Προγραμμα Εκπαιδευση Και Δια Βιου Μαθηση Yes No Yes Yes 2007GR05UPO001 — Επιχειρησιακο Προγραμμα Αναπτυξη Ανθρωπινου Δυναμικου Yes Yes Yes Yes 2007GR05UPO003 — Επιχειρησιακο Προγραμμα Διοικητικη Μεταρρυθμιση Yes No Yes Yes Annex VI 
2 FSE 2007–2013 2007IT052PO004 - Programma Operativo del Fondo Sociale Europeo Obiettivo Competitività Regionale e Occupazione Regione Lazio 2007–2013 Ei Ei Ei Jah Ei Jah Ei HU 2007HU05UPO001 - Társadalmi Jah Ei Jah Jah Megújulás Operatív Program 2007CZ05UPO002 - Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost CZ 2007CZ05UPO001 - Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost 2007– 2013 Jah Ei Jah Jah Jah Ei Jah Jah 2007RO051PO001 - Programul RO Operaţional Sectorial Dezvoltarea Ei Ei Ei Ei Resurselor Umane 2007–2013 EL 2007GR05UPO002 - Επιχειρησιακο Προγραμμα Εκπαιδευση Και Δια Βιου Μαθηση 2007GR05UPO001 - Επιχειρησιακο Προγραμμα Αναπτυξη Ανθρωπινου Δυναμικου 2007GR05UPO003 - Επιχειρησιακο Προγραμμα Διοικητικη Μεταρρυθμιση Jah Ei Jah Jah Jah Jah Jah Jah Jah Ei Jah Jah ES 2007ES051PO005 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Andalucía 2007ES05UPO001 - Programa Operativo Plurirregional Adaptabilidad y Empleo Fondo Social Europeo 2007–2013 2007ES051PO004 - Programa Operativo Fondo Social Europeo de Galicia 2007– 2013 2007ES051PO003 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Extremadura 2007ES052PO008 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Madrid 2007ES051PO002 - Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007–2013 Castilla la Mancha Jah Ei Jah Jah Jah Ei Jah Jah Jah Ei Jah Jah Jah Ei Ei Ei Jah Ei Jah Jah Jah Ei Jah Jah UK 2007UK05UPO001 - ESF England 2007– Jah Ei Ei Ei 13 Operational Programme 4 eesmärke.
ES 2007ES051PO005 — Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007-2013 Andalucía Yes No Yes Yes 2007ES05UPO001 — Programa Operativo Plurirregional Adaptabilidad y Empleo Fondo Social Europeo 2007-2013 Yes No Yes Yes 2007ES051PO004 — Programa Operativo Fondo Social Europeo de Galicia 2007-2013 Yes No Yes Yes 2007ES051PO003 — Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007-2013 Extremadura Yes No No No 2007ES052PO008 —Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007-2013 Madrid Yes No Yes Yes 2007ES051PO002 — Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007-2013 Castilla la Mancha Yes No Yes Yes UK 2007UK05UPO001 — ESF England 2007-13 Operational Programme Yes No No No 2007UK051PO002 — West Wales and the Valleys Convergence Programme Operational Programme for the European Social Fund 2007-2013 Yes No Yes Yes3 FR 2007FR052PO001 — Compétitivité Régionale et Emploi 2007-2013 Programme Opérationnel National Fonds Social Européen Yes No Yes Yes 2007FR051PO004 — Ile de La Réunion Programme Opérationnel FSE 2007-2013 Yes No Yes Yes SK 2007SK05UPO001 — Operačný program Vzdelávanie Yes No Yes Yes BG 2007BG051PO001 — Оперативна програма “Развитие на човешките ресурси” 2007-2013 г. 
Koolist väljalangemise konteksti näitaja sihtväärtust muudeti, võttes arvesse „Euroopa 2020“ 3 2007UK051PO002 - West Wales and the Valleys Convergence Programme Operational Programme for the European Social Fund 2007–2013 Jah Ei Jah Jah3 FR 2007FR052PO001 - Compétitivité Régionale et Emploi 2007–2013» Programme Opérationnel National Fonds Social Européen Jah Ei Jah Jah 2007FR051PO004 - Ile de La Réunion Programme Opérationnel FSE 2007– 2013 Jah Ei Jah Jah SK 2007SK05UPO001 - Operačný program Vzdelávanie Jah Ei Jah Jah BG 2007BG051PO001 - Оперативна програма “Развитие на човешките ресурси“ 2007–2013 г.
Yes No No Yes4 BE 2007BE052PO005 — Operationeel Programma ESF Doelstelling 2 Vlaanderen 2007-2013 Yes No No No AT 2007AT052PO001 — Operationelles Programm Beschäftigung Österreich 2007-2013 Yes No Yes Yes 1 EU priority codes 62, 72, 73 and 74 are the ones identified as corresponding to allocations to education. 
Jah Ei Ei Jah4 BE 2007BE052PO005 - Operationeel Programma ESF Doelstelling 2 Vlaanderen 2007–2013 Jah Ei Ei Ei AT 2007AT052PO001 – Operationelles Programm Beschäftigung Österreich 2007–2013 Jah Ei Jah Jah 1 2 3 Hariduse valdkonna eraldisi tähistatakse ELi prioriteedikoodidega 62, 72, 73 ja 74.
2 The allocation to priority code 74 was increased by 100 000 euro, which represents about 0.12 % of the allocations to education. 
Prioriteedikoodi 74 eraldist suurendati 100 000 euro võrra, mis moodustab ca 0,12 % hariduse valdkonna eraldistest.
Reply of 54 the Commission Executive summary IV Concerning the decrease of the funding allocated to education, the Commission notes that new thematic concentration requirements have been introduced for the 2014-2020 programme period in order to ensure that support focusses primarily on the needs and challenges identified to achieve the Europe 2020 targets and objectives (see Article 18 of Regulation (EU) No 1303/2013). 
Seoses haridusele eraldatud vahendite vähenemisega märgib komisjon, et programmitöö perioodiks 2014–2020 on kehtestatud uued valdkondliku kontsentreerumise nõuded selle tagamiseks, et toetus oleks suunatud eeskätt seoses strateegia „Euroopa2020“ eesmärkide saavutamisega kindlaks määratud vajadustele ja probleemidele (vt määruse (EL) nr 1303/2013 artikkel 18). VII.
VII The Commission notes that while in the absence of a legal requirement to set common result indicators, aggregation at EU level has been a challenge, the work of the ESF Expert Evaluation Network bringing together Member States' monitoring and evaluation evidence have helped to partially overcome the obstacles. 
Komisjon märgib, et ehkki andmete koondamine ELi tasandil on olnud keeruline, sest puudub õiguslik nõue kehtestada ühised tulemusnäitajad, on töö ESFi ekspertide hindamisvõrgustikus, kus kogutakse kokku liikmesriikide seire-ja hindamistõendid, aidanud raskused osaliselt ületada.
Moreover, the 2007-2013 ex-post evaluation and in particular the thematic studies launched have included a rigorous exercise of converting specific result indicators to the common result categories (i.e.: gaining a job, a qualification or another positive result) and to estimate success ratios based on the priority axes where consistent output and results were available. 
Lisaks on ajavahemiku 2007–2013 järelhindamise ja eeskätt algatatud valdkondlike uuringute raames püütud jõuliselt paigutada konkreetsed tulemusnäitajad ühistesse tulemuskategooriatesse (töö saamine, kvalifikatsiooni omandamine või mõni muu positiivne tulemus) ning hinnata järjekindlate väljundite ja tulemuste olemasolu korral prioriteetsete suundade põhjal edumäärasid.
This included the conversion of result indicators expressed in percentages to absolute figures wherever possible. 
Selle käigus on teisendatud protsentides väljendatud tulemusnäitajad võimaluse korral absoluutarvudeks.
The Commission notes that the 2007-2013 regulatory framework contained no obligation to set targets and output/ result indicators at project level. 
Komisjon märgib, et 2007.–2013. aasta õigusraamistik ei sisaldanud kohustust määrata eesmärgid ja väljundi-/tulemusnäitajad kindlaks projekti tasandil.
The Commission also notes that an increase or a decrease in the financial allocation does not imply automatically the need to change the target value. 
Samuti märgib komisjon, et rahalise eraldise suurenemine või vähenemine ei viita automaatselt vajadusele muuta sihtväärtust.
Once implementation has started and the economic context changes, Member States can realize that more or less or different actions need to be taken to achieve the initial target and this might require additional or less funding. 
Kui rakendamine on alanud ja majanduslik keskkond muutub, saavad liikmesriigid aru, et algse eesmärgi saavutamiseks tuleb võtta rohkem või vähem või teistsuguseid meetmeid ja selleks võib vaja minna täiendavaid või vähem vahendeid.
Moreover, it is also important to recall that many of the 2007-2013 Operational programmes' amendments occurred in the midst of the economic crisis. 
Peale selle on samuti oluline meelde tuletada, et paljud 2007.–2013. aasta rakenduskavade muudatustest tehti keset majanduskriisi.
Some measures to bring people back to the labour market might have then required more intensive investments to achieve the results initially planned before the economic crisis. 
Võimalik, et mõni meede, mille eesmärk oli tuua inimesed tagasi tööturule, vajanuks siis mahukamaid investeeringuid, et saavutada algselt, st enne majanduskriisi kavandatud tulemused.
VIII The Commission underlines the significant improvements in the monitoring and evaluation system of the 2014-2020 programme period, particularly related to the obligation of reporting on common result indicators and to carry out impact evaluations at the level of priority axes. 
Komisjon tõstab esile programmitöö perioodi 2014–2020 seire-ja hindamissüsteemi tehtud märkimisväärsed täiustused, mis on seotud eelkõige kohustusega esitada ühised tulemusnäitajad ja teha prioriteetsete suundade tasandil mõjuhindamisi.
It also reminds of the improvements to the monitoring at operations level (see Commission replies to paragraphs 68 and 90). 
Samuti tuletab komisjon meelde täiustusi tegevuse tasandil toimuvas seires (vt komisjoni vastused punktide 68 ja 90 kohta).
As regards the measurement of effects on employment, the Commission underlines that common immediate and longer-term result indicators are to be collected and reported for all investment priorities. 
Seoses tööhõivele avalduva mõju mõõtmisega rõhutab komisjon, et vahetud ja pikaajalised ühised väljundi-ja tulemusnäitajad tuleb koguda ja esitada kõigi investeerimisprioriteetide kohta.
Reply of the Commission 55 IX (a) The Commission accepts the recommendation and will consider for the post-2020 programme period specifying the result indicator(s) for which baseline and target values should be set for each investment priority. IX (b) (i) First indent The Commission accepts the recommendation and will implement it when considering Member States' requests for OP modifications. 
IX. a) Komisjon on soovitusega nõus ja püüab määrata seoses 2020. aasta järgse programmitöö perioodiga kindlaks tulemusnäitaja(d), mille lähte-ja sihtväärtused tuleks kehtestada iga investeerimisprioriteedi raames. b) i) Esimene taane: komisjon on soovitusega nõus ja rakendab seda liikmesriikide rakenduskava muutmise taotluste läbivaatamisel.
IX (b) (i) Second indent The Commission accepts this recommendation and is already implementing it in line with the applicable legal framework. 
1 Teine taane: komisjon on soovitusega nõus ja juba rakendab seda kooskõlas kohaldatava õigusraamistikuga.
Article 30 of Regulation (EU) No 1303/2013 requires that requests for amendment of programmes submitted by a Member State are duly justified and in particular set out the expected impact of the changes to the programme on achieving the Union strategy for smart, sustainable and inclusive growth and the specific objectives defined in the programme, taking account of this Regulation and the Fund-specific rules, the horizontal principles referred to in Articles 5, 7 and 8, as well as of the Partnership Agreement. IX (b) (ii) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. IX (b) (iii) The Commission accepts the recommendation. 
Määruse (EL) nr 1303/2013 artiklis 30 on sätestatud, et liikmesriigi esitatud programmide läbivaatamise taotlus peab olema põhjendatud ning tooma eeskätt esile programmi muutuste eeldatava mõju liidu aruka, jätkusuutliku ja kaasava majanduskasvu strateegia eesmärkide saavutamisele ning programmis määratletud erieesmärkidele, võttes arvesse kõnealust määrust ja fondispetsiifilisi eeskirju, artiklites 5, 7 ja 8 osutatud horisontaalpõhimõtteid ja partnerluslepingut. ii) Komisjon märgib, et see soovitus on suunatud liikmesriikidele. iii) Komisjon nõustub selle soovitusega.
When the need to reinforce the link between education and employment was identified, i.e. when a country-specific recommendation was issued by the Council, this was reflected in the ESF OPs at the time of programming. 
Kui tehti kindlaks vajadus tugevdada hariduse ja tööhõive vahelist seost (st kui nõukogu esitas riigipõhised soovitused), kajastus see koostatavates ESFi rakenduskavades.
Article 23 of Regulation (EU) No 1303/2013 moreover allows the Commission to request a Member State to review and propose amendments to its Partnership Agreement and relevant programmes to support the implementation of relevant country-specific recommendations. 
Lisaks on määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 23 alusel komisjonil lubatud liikmesriigilt nõuda, et see vaataks läbi oma partnerluslepingu ja asjaomased programmid ning teeks muudatusettepanekuid, et toetada nõukogu asjakohaste soovituste rakendamist.
The Commission therefore already has the possibility to request, where relevant - i.e. when new Country Specific Recommendations identify weak links between education and employment - that funding is allocated to reinforcing the link between education and employment. 
Seepärast on komisjonil juba võimalus nõuda, kui see on asjakohane – st kui uutes riigipõhistes soovitustes on kindlaks tehtud hariduse ja tööhõive vaheline nõrk seos –, vahendite eraldamist kõnealuse seose tugevdamiseks.
In addition, the current monitoring system allows the monitoring of all common output and result indicators as Member States are obliged to report on all common output and result indicators (Article 5 of the ESF Regulation for 2014-2020). 
Peale selle võimaldab praegune seiresüsteem kontrollida kõiki ühiseid väljundi-ja tulemusnäitajaid, sest liikmesriigid on kohustatud kõik need näitajad esitama (ESFi määruse (2014–2020) artikkel 5).
First data will be submitted to the Commission in the first annual implementation reports due by 31 May 2016. 
Esimesed andmed esitatakse komisjonile esimestes iga-aastastes rakendusaruannetes 31. maiks 2016.
It will therefore be possible throughout the programme period to monitor the employment results under the education thematic objective even when the Member States have not set targets for these results indicators in their OPs. 
Seepärast on võimalik kogu programmitöö perioodi vältel jälgida hariduse valdkondliku eesmärgi raames tööhõivetulemusi, isegi kui liikmesriigid ei ole seadnud oma rakenduskavades nende tulemusnäitajate puhul eesmärke.
The Commission will make sure that these results are made visible through the summary of the annual implementation reports. 
Komisjon seisab hea selle eest, et neist tulemustest antakse ülevaade iga-aastaste rakendusaruannete kokkuvõttes. SISSEJUHATUS 14.
Reply of the Commission 56 Introduction 14 Concerning the decrease of the funding allocated to education, the Commission notes that new thematic concentration requirements have been introduced for the 2014-2020 programme period in order to ensure that support focusses primarily on the needs and challenges identified to achieve the Europe 2020 targets and objectives (see Article 18 of Regulation (EU) No 1303/2013). 
Seoses haridusele eraldatud vahendite vähenemisega märgib komisjon, et programmitöö perioodiks 2014–2020 on kehtestatud uued valdkondliku kontsentreerumise nõuded selle tagamiseks, et toetus oleks suunatud eeskätt seoses strateegia „Euroopa2020“ eesmärkide saavutamisega kindlaks määratud vajadustele ja probleemidele (vt määruse (EL) nr 1303/2013 artikkel 18). 26.
26 See Commission reply to paragraph 14. 
Vt komisjoni vastus punkti 14 kohta.
Common Commission reply to paragraphs 33 and 34: While in the absence of a legal requirement to set common result indicators, aggregation at EU level has been a challenge, the work of the ESF Expert Evaluation Network bringing together Member States' monitoring and evaluation evidence have helped to partially overcome the obstacles. 
Komisjoni ühine vastus punktide 33 ja 34 kohta. Ehkki andmete koondamine ELi tasandil on olnud keeruline, sest puudub õiguslik nõue kehtestada ühised tulemusnäitajad, on töö ESFi ekspertide hindamisvõrgustikus, kus kogutakse kokku liikmesriikide seire-ja hindamistõendid, aidanud raskused osaliselt ületada.
42 The Commission notes that an increase or a decrease in the financial allocation does not imply automatically the need to change the target value. 
42. Komisjon märgib, et rahalise eraldise suurenemine või vähenemine ei viita automaatselt vajadusele muuta sihtväärtust.
Moreover, it is also important to recall that many of the 2007-2013 OP amendments occurred in the midst of the economic crisis. 
Peale selle on samuti oluline meelde tuletada, et paljud 2007.–2013. aasta rakenduskavade muudatustest tehti keset 2
43 The Commission notes that for two OPs, Campania and Lazio, the financial allocation to education did not change radically in relative terms. 
Komisjon märgib, et kahe rakenduskava puhul (Campania ja Lazio) hariduse jaoks tehtud rahaeraldis suhteliselt võttes eriti ei muutunud.
In relation to Campania, the Commission assured itself, on the basis of data on outputs and results already achieved at the time of the modification request, that the targets initially set remained valid despite the reduction of the financial allocation. 
Seoses Campaniaga veendus komisjon teabe põhjal, mis saadi väljundite ja tulemuste kohta juba muutmistaotluse laekumise ajal, et algselt seatud eesmärgid jäid kehtima hoolimata rahaeraldise vähenemisest.
Furthermore, the Commission would like to underline that it encourages Member States to be as ambitious as possible in terms of results planned and cost/participant ratio. 
Lisaks soovib komisjon rõhutada, et ta julgustab liikmesriike olema kavandatud tulemuste ja kulude/osalejate suhte osas võimalikult sihikindel.
If the Member States consider they can achieve the same level of results at a lower cost, the Commission will not question this. 
Kui liikmesriigid leiavad, et nad suudavad saavutada samal tasemel tulemused väiksemate kuludega, ei sea komisjon seda kahtluse alla.