natgillin/translations-raw huggingface dataset:
56 ‘The OSLO Manual, Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data’, OECD, 1997, also referred to in recital 8 preceeding the CIP Decision and in the European Commission’s 2009 impact assessment guidelines — SEC(2009) 92. 
56 OSLO käsiraamat, Soovitatud juhised tehnoloogilise uuendustegevuse andmete kogumiseks ja tõlgendamiseks, OECD, 1997; sellele viidatakse ka konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi otsusele eelnevas põhjenduses 8 ning Euroopa Komisjoni 2009. aasta mõjuhindamissuunistes, SEK(2009) 92.
35 Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
35 Eriaruanne nr 4/2011 – VKEde tagatissüsteemi audit
36 The overall TargeT of reaching 315 750 SMeS iS aTTainable 76. 
36 EEsmärk abistada 315 750 VkEd on saaVutataV 76.
All financial intermediaries visited clearly targeted SMEs and all had procedures in place to verify the SME status of the borrower. 
Kõigi külastatud finantsvahendajate tegevus oli selgelt keskendunud VKEdele ja kõik olid loonud menetlused laenajate VKE-määratluse alla kuulumise väljaselgitamiseks.
As regards the overall target of reaching 315 750 SMEs57, the Commission and the EIF made a successful effort to overcome the consequences of the initial delay (see paragraph 32) by concentrating on the larger financial intermediaries. 
Seoses eesmärgiga abistada kokku 315 750 VKEd57 tegid komisjon ja EIF suurematele finantsvahendajatele keskendumise näol edukaid jõupingutusi esialgsest viivitusest tulenenud tagajärgede ületamiseks (vt punkt 32).
In the three years since the CIP came in force, the EIF has signed 25 deals with 21 financial intermediaries (see Table 2). 
Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi jõustumisest möödunud kolme aasta vältel on EIF allkirjastanud 25 lepingut 21 finantsvahendajaga (vt tabel 2).
At the end of 2009, the total guarantee cap amount58 of these guarantee agreements stood at 191,1 million euro, representing 37,5 % of the overall budget for the SMEG facility. 
2009. aasta lõpus oli neist tagatislepingutest tuleneva tagatise ülemmäära58 suuruseks 191,1 miljonit eurot, mis moodustab 37,5% VKEde tagatissüsteemi kogueelarvest.
The financial intermediaries had provided loans to almost 59 000 SMEs, representing 19 % of the target number of SMEs. 
Finantsvahendajad olid andnud laene pea 59 000 VKE-le, mis moodustab 19% abistatavate VKEde koguarvuks seatud eesmärgist.
Taking into account the results from the MAP, the signed guarantee agreements reach more than half of the target number of SMEs (57,4 %) if the maximum portfolio amount is reached for each of these agreements59 (see Figure 3). 
Võttes arvesse ka ettevõtjate ja ettevõtluse mitmeaastase programmi tulemused, ulatub allkirjastatud tagatislepingute59 arv üle poole (57,4%) abistatavate VKEde eesmärgiks seatud arvust (vt joonis 3).
Therefore, the progress in implementation is sufficient to expect that the overall target of reaching 315 750 SMEs will be attained. 57 AsprovidedintheCIPimpact assessment, SEC(2005) 433. 
Sellepärast on rakendamise edenemise põhjal alust oodata, et saavutatakse eesmärk abistada 315 750 VKEd. 57 Sätestatud konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi mõjuhindamises, SEK(2005) 433.
58 The cap amount represents the ceiling of the costs for the EU budget and will materialise only if the financial intermediary reaches the maximum portfolio amount and realises the expected losses on the loan portfolio. 
58 Tagatiseülemmääron ELi eelarvele tekkida võiv maksimaalne kulu, mis realiseerub ainult juhul, kui finantsvahendaja saavutab laenuportfelli maksimaalse mahu ning materialiseeruvad portfelli oodatud laenukahjumid.
59 For instance under the MAP, only two out of 45 financial intermediaries reached less than 90 % of the maximum portfolio amount. 
59 Näiteks ettevõtjate ja ettevõtluse mitmeaastase programmi puhul oli 45 finantsvahendajast vaid kahe portfelli maht väiksem kui 90% maksimumsummast.
FIGURE 3 37,5 % 18,6 % 57,4 % 42,9 % OUTPUTS OF THE SMEG FACILITY UNDER CIP AS AT THE END OF 2009 0 % Total cap amount of the guarantees signed as a percentage of the overall budget for the SME Guarantee Facility Number of SMEs already reached as a percentage of the overall target for the SME Guarantee facility Number of SMEs that could be reached with the currently signed guarantee agreements as a percentage of the overall target for the SME Guarantee facility1 Time elapsed in percentage terms 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 (1 055 euro) and that the maximum portfolio amount is reached for all existing guarantee agreements. 
JOONIS 3 37,5 % 18,6 % 57,4 % 42,9 % KONKURENTSIVÕIME JA UUENDUSTEGEVUSE RAAMPROGRAMMI RAAMES RAKENDATAVA VKEde TAGATISSÜSTEEMI VÄLJUNDID 2009. AASTA LÕPU SEISUGA Eriaruanne nr 4/2011 – VKEde tagatissüsteemi audit 0 % Antud tagatiste maksimaalse kogusumma osa VKEde tagatissüsteemi kogueelarvest Juba hõlmatud VKEde osa VKEde tagatissüsteemi le seatud sihtarvust Siiani sõlmitud tagatislepingutega hõlmatavate VKEde osa tagatissüsteemile seatud sihtarvust1 Kulunud aeg protsentides 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 1 programmi puhul (1055 eurot) ning et kõigi olemasolevate tagatislepingute peale kokku saavutatakse portfelli maksimumsumma.
37 The faciliTy reacheS SMeS which lack collaTeral; innovaTive projecTS are Scarce 78. The SMEG facility is designed to enhance access to debt funding for SMEs that have viable projects but are unable to secure a loan from commercial lenders. 
37 tagatissüstEEm aitab piisaVa tagatisEta VkEsid, uuEnduslikkE projEktE on VähE 78. VKEde tagatissüsteem on koostatud selleks, et parandada nende VKEde juurdepääsu laenukapitalile, kellel on küll elujõulised projektid, kuid kes kommertspankadelt laenu ei saa.
Such a situation can occur if an SME does not have sufficient collateral to fulfil the requirements of a commercial lender. 
Selline olukord võib tekkida, kui VKE-l ei ole piisavat tagatist kommertspanga esitatavate nõuete täitmiseks.
Alternatively, the SME can be denied access to loan financing if the commercial lenders are not in a position to easily estimate the viability of the business proposition, as might be the case for innovative investments. 
VKE-le ei pruugita laenu anda ka juhul, kui kommertspangal ei ole lihtne (nt uuenduslike projektide puhul) hinnata äriidee elujõulisust.
The more novel the investment, the less likely it is that a loan will be granted. 
Mida uudsem on investeering, seda väiksem on tõenäosus, et laenu antakse.
Based on the responses to the Court’s questionnaire, the CIP financial intermediaries aimed to target primarily SMEs without sufficient collateral, secondly micro enterprises and then start-ups. The innovative SMEs represent the category that is least targeted. 
Kontrollikoja küsimustikule antud vastuste põhjal keskendusid konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi finantsvahendajad eelkõige piisavat tagatist mitteomavatele VKEdele, järgmisena mikroettevõtjatele ning asutamisel olevatele ettevõtetele. Kõige vähem keskenduti uuenduslikele VKEdele.
While 90 % of the intermediaries agreed with the statement that their CIP-guaranteed product was aimed at customers that did not have sufficient collateral, only approximately half of the intermediaries agreed with the statement that their CIP-guaranteed product was aimed at innovative SMEs (see Figure 4). 
Kui väitega, et nende konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi poolt tagatud toode on suunatud piisava tagatiseta VKEdele, nõustus 90% vahendajatest, siis vaid umbes pool vahendajatest nõustus väitega, et nende konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi poolt tagatud toode on suunatud uuenduslikele VKEdele (vt joonis 4).
The percentage in the chart indicates the portion of the respondents that either agreed or strongly agreed with the statement. 
Joonisel esitatud protsent näitab nende vastajate osakaalu, kes olid väitega nõus või väga nõus.
The number of responses provided to each of these questions slightly varied from 28 to 30 out of 31 financial intermediaries either participating or planning to participate in the CIP. 
Igale küsimusele antud vastuste arv varieerus veidi; vastuse andsid 28–30 finantsvahendajat 31st konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammis osalevast või osaleda kavatsevast finantsvahendajast.
Source: ECA questionnaire to the financial intermediaries. Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
Allikas: finantsvahendajatele saadetud kontrollikoja küsimustik. Eriaruanne nr 4/2011 – VKEde tagatissüsteemi audit
The analysis of the loan sample shows that SMEs with a lack of collateral benefited more often than SMEs that were carrying out innovative investments. 
Laenude valimi analüüs näitab, et tagatist mitteomavad VKEd said süsteemist sagedamini kasu kui uuenduslikke investeeringuid tegevad VKEd.
Out of the 181 loans in the sample, 77 loans (43 %) were provided to SMEs that lacked sufficient collateral to gain access to finance through existing commercial lending. 
Valimi 181 laenust anti 77 laenu (43%) VKEdele, kes piisava tagatise puudumise tõttu kommertsturult laenu ei saanud.
Only 22 loans (12 %) were used to finance projects that had innovative aspects (see Table 5). 
Vaid 22 laenu (12%) anti uuenduslikke aspekte sisaldavatele projektidele (vt tabel 5).
Although innovative investments were rare, the loan sample included some highly innovative investments. 
Kuigi uuenduslikud investeeringud olid harvad, sisaldas valim mõnda äärmiselt uuenduslikku investeeringut.
Half of the innovative projects (11 out of 22) were assessed as market-new or world-new types of innovation. 
Pooled uuen-duslikest projektidest (22 projektist 11) hinnati uudseteks kas turu või maailma mastaabis.
These projects aimed at creating new or significantly improved products, production processes or delivery methods that were new at least for the operating market of the enterprise. 
Nende projektide eesmärgiks oli luua uusi või oluliselt paremaid tooteid, tootmisprotsesse või tarnemeetodeid, mis olid vähemalt ettevõtja koduturu jaoks uudsed.
For an example of such an investment, see Box 5. 
Näide ühest sellisest investeeringust on toodud 5. selgituses.
The remaining innovative investments could be described as a novelty only for the enterprise concerned, and were already being implemented by other firms that were directly competing with the borrower. 
Ülejäänud uuenduslike investeeringute uudsus seondus vaid ettevõtja endaga ning sarnaseid investeeringuid olid teinud juba teised laenuvõtjaga otseselt konkureerivad firmad.
38 TABLE 5 SMEs that lack sufficient1 collateral SMEs with sufficient collateral Lack of collateral not demonstrated Total Loans used to finance innovative investments 7 4% 12 7% 3 2% 22 12 % Loans used to finance projects without significant innovative element 70 39 % 69 38 % 20 11 % 159 88 % Total 77 43 % 81 45 % 23 13 % 181 100 % RESULTS OF THE LOAN ANALYSIS IN TERMS OF NUMBER OF LOANS AND PERCENTAGE OF SAMPLE SIZE 1 In the cases where a financial intermediary defined the level of sufficient collateral or this level could be implicitly deduced, this was applied to determine the ‘sufficiency’ of the collateral. 
38 TABEL 5 Piisava tagatiseta VKEd1 Piisava tagatisega VKEd Tagatise puudumine tõestamata Kokku Laenud uuenduslike investeeringute rahastamiseks 7 4% 12 7% 3 2% 22 12% Laenud märkimisväärsete uuenduslike elementideta investeeringute rahastamiseks 70 39% 69 38% 20 11% 159 88% Kokku 77 43% 81 45% 23 13% 181 100% LAENUANALÜÜSI TULEMUSED. LAENUDE ARV JA OSAKAAL VALIMIS Eriaruanne nr 4/2011 – VKEde tagatissüsteemi audit 1 Juhtudel, kui finantsvahendaja oli määratlenud piisava tagatise taseme või kui seda oli võimalik kaudselt määrata, kasutati vastavat taset tagatise „piisavuse” hindamiseks.
In the remaining cases, an SME was considered to possess sufficient collateral if the loan amount did not exceed 70 % of the value of realisable assets. 
Ülejäänud juhtudel hinnati VKE tagatis piisavaks, kui laenusumma ei ületanud 70% realiseeritava vara väärtusest.
In the latter category, other factors which increased the risk profile of the SME were also taken into account (e.g. loans to unemployed) and as a result these SMEs were considered as ‘SMEs that lack sufficient collateral’. 
Antud kategoorias hinnati ka teisi VKE riskiprofiili tõstvaid asjaolusid (nt töötutele antud laene) ning selle tulemusel hinnati need VKEd „piisava tagatiseta VKEdeks”.
In guarantee schemes, ‘deadweight’ occurs if the borrower could have obtained the loan from commercial lenders without public support. 
Tagatiskavadega kaasneb tühimõju, kui laenuvõtja oleks kommertspankadelt ka ilma avaliku sektori toetuseta laenu saanud.
In such situations, the effects, such as creation of jobs, economic or innovation activity, would have been realised anyway. 
Taolistes olukordades oleksid positiivsed efektid, nagu töökohtade loomine ning majandus-või uuendustegevus, nagunii aset leidnud.
Publicly supported guarantee schemes are most effective when the financed investment would otherwise not have been carried out, and the desired effects would not have been realised. 
Avaliku sektori vahenditest rahastatud tagatiskavad on kõige mõjusamad, kui rahastatud investeering oleks nende abita tegemata ning soovitud tulemused saavutamata jäänud.
To ensure that the SMEG facility provides additional access to finance for SMEs, the Commission has developed ‘Guidance on enhanced access to finance’. 
Kindlustamaks, et VKEde tagatissüsteem annab VKEdele täiendava juurdepääsu rahastamisele, on komisjon välja töötanud rahastamise kättesaadavuse parandamise juhised.
This aims to ensure that the financial intermediary can use the portfolio guarantee only after the actual lending volume exceeds the lending volume that the intermediary would have achieved without the guarantee. 
Juhiste eesmärk on tagada, et finantsvahendaja kasutaks portfelli tagatist alles siis, kui tegelik laenumaht ületab laenumahu, mille vahendaja oleks võinud saavutada ilma tagatiseta.
This concept of additionality is simple to use and can be easily embedded into the guarantee agreement. 
Sellist täiendavuse põhimõtet on lihtne kasutada ja kerge tagatis lepingusse integreerida.
39 BOX 5 EXAMPLE OF AN INNOVATIVE PROJECT The entrepreneur did not have sufficient collateral to secure a normal commercial loan of 40 000 euro. 
SELGITUS NÄIDE UUENDUSLIKUST PROJEKTIST Ettevõtjal puudus piisav tagatis tavapärase 40 000 euro suuruse kommertslaenu võtmiseks.
However, in his previous job as a researcher he had acquired significant knowledge about the production of vinegar. 
Küll aga oli ta varem teadusalal töötades omandanud olulisi teadmisi äädika tootmise alal.
He therefore used the guaranteed loan to start up a company producing high-quality vinegar. 
Sellepärast kasutas ta tagatud laenu kõrgekvaliteedilist äädikat tootva ettevõtte loomiseks.
The production process used specifically cultivated bacteria that made the fermentation process more stable. 
Tootmisprotsessis kasutati spetsiaalselt kasvatatud ning fermentatsiooniprotsessi stabiilsemaks muutvaid baktereid.
The resulting vinegar had a better taste and higher sugar content — qualities appreciated by consumers. 
Sel viisil toodetud äädikal oli kaks tarbijate poolt hinnatud omadust: parem maitse ja kõrgem suhkrusisal-dus.
The company’s operating market was regional and there were no other competitors using the same production process. Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
Ettevõte tegutses piirkondlikul turul ning seal ei olnud teisi sama tootmisprotsessi kasutavaid konkurente. Eriaruanne nr 4/2011 – VKEde tagatissüsteemi audit
However, additionality does not ensure that the additional volume at the level of the financial intermediary is also additional at the level of the economy. 
Täiendavus ei tähenda aga, et täiendav maht finantsvahendaja tasandil oleks täiendav ka rahvamajanduse tasandil.
In the context of the SMEG facility, it is considered that deadweight occurs if guarantees are provided for loans to SMEs with sufficient collateral and without innovative investments. However, when providing assistance on a portfolio basis, a certain level of deadweight is inevitable. 
VKEde tagatissüsteemi kontekstis mõistetakse tühimõju all olukorda, kui tagatakse laene piisava tagatisega VKEdele ning uuenduslikku elementi mittesisaldavate investeeringute tegemiseks. Kui abi antakse aga laenuportfelli alusel, on teatav tühimõju vältimatu.
The loan analysis revealed deadweight in more than a third of the loans in the sample (38 %, 69 out of 181, see Table 5). 
Laenuanalüüs näitas, et enam kui kolmandiku valimi laenude puhul esines tühimõju (38%, 181 laenust 69, vt tabel 5).
Other things being equal, these borrowers could have obtained the loans from commercial lenders without the SME guarantee. 
Kui muud tingimused oleksid olnud võrdsed, oleksid need laenajad saanud kommertsturult laenu ka ilma VKE tagatiseta.
A survey of the MAP borrowers conducted by the interim evaluator showed a similar level of deadweight60. Specific lending condiTionS 86. 
Vahehindaja poolt ettevõtjate ja ettevõtluse mitmeaastase programmi kohta koostatud uuring näitas sarnast tühimõju taset60. spEtsiiFilisEd laEnutingimusEd 86.
Each guarantee agreement between the EIF and the financial intermediary contains a standard clause listing the principles of enhanced access to finance (see paragraph 54) for the benefit of SMEs without collateral or with innovative investments. 
Iga EIFi ja finantsvahendaja vahel sõlmitud tagatisleping sisaldab standardset punkti, kus loetletakse tagatist mitteomavatele või uuenduslikke investeeringuid tegevatele VKEdele rahastamise kättesaadavuse parandamise põhimõtted (vt punkt 54).
There is not always a clear indication as to how the financial intermediary intends to target them. 
Alati ei ole selgelt märgitud, millist lähenemist finantsvahendaja plaanib kasutada.
Some financial intermediaries used specific lending conditions to attract such SMEs, thus minimising deadweight (see Box 6). 
Mõned finantsvahendajad kasutasid sellistes VKEdes huvi äratamiseks spetsiaalseid laenutingimusi, viies tühimõju sellisel moel miinimumini (vt 6. selgitus).
60 ‘The survey results indicate that two out of three companies would not have undertaken the project without the guaranteed loan, or would have done less. 
60 „Uuringu tulemused näitavad, et kaks kolmandikku ettevõtetest ei oleks projekti ilma tagatud laenu saamata teostanud või oleksid seda teinud väiksemas mahus.
Only one out of three companies surveyed responded that they would have either set up the business or undertaken the project even without the guaranteed loan.’ 
Vaid kolmandik uuritud ettevõtetest vastas, et nad oleksid ettevõtte loonud või projekti teostanud ka ilma tagatud laenuta.” 40 6.
While the first three lending conditions will lead to automatic preference for borrowers that lack collateral, the last condition will probably increase the interest of innovative SMEs. 
Kui kolm esimest tingimust annavad automaatselt eelise lae-najatele, kellel puudub piisav tagatis, siis viimane tingimus suurendab tõenäoliselt uuenduslike VKEde huvi.
The relative absence of lending conditions geared towards innovative SMEs may explain the low number of innovative investments found in the sample (see Table 5). 
Uuenduslikele VKEdele mõeldud laenutingimuste suhteliselt vähene esindatus võib olla ka põhjus, mis seletab uuenduslike investeeringute väikest arvu valimis (vt tabel 5).
EUROPEAN ADDED VALUE 88. 
EUROOPA LISANDVÄÄRTUS 88.
As all the fields covered by the CIP are the shared responsibility of the Member States and the Community62, the SMEG facility also has to respect the subsidiarity principle stipulated in Article 5 of the Treaty. 
Tulenevalt sellest, et kõigis konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi valdkondades on vastutus jagatud liikmesriikide ja liidu vahel62, peab VKEde tagatissüsteem järgima ka aluslepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõtet.
EU actions not falling within the exclusive competence of the Union, such as the SMEG facility, should be undertaken only if, and in so far, as the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States, but can rather, by reason of the scale or effects of the proposed action, be better achieved at the EU level. 
ELi meetmeid, mis ei kuulu liidu ainupädevusse, nagu ka VKEde tagatissüsteem, võetakse vaid siis, kui liikmesriigid ei suuda riigi, piirkonna või kohalikul tasandil piisavalt saavutada kavandatava meetme eesmärke ning kavandatud meetme ulatuse või toime tõttu saab neid paremini saavutada liidu tasandil.
In essence, the arguments used by the Commission in favour of the EU dimension of the financial instruments can be grouped under two headings: ο ensuring coherence in implementation; and ο the global nature of competition and innovation. 
Üldiselt võib komisjoni rahastamisvahendite ELi mõõdet pooldavad argumendid jagada kahe pealkirja alla: ο rakendamise järjepidevuse tagamine; ο konkurentsi ja uuendustegevuse ülemaailmne olemus.
62 The Commission derived the legal bases of the CIP from Articles 172, 173(3) and 192(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (consolidated version after Lisbon Treaty). 63 CIPDecision,recital62. 
62 Komisjon tuletas konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi õigusliku aluse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklist 172, artikli 173 lõikest 3 ja artikli 192 lõikest 1 (Lissaboni lepingu järgne konsolideeritud versioon).
64 COM(2005)121final,6.4.2005. 
64 KOM(2005) 121 (lõplik), 6.4.2005.
65 SEC(2005) 433, 6.4.2005. 
65 SEK(2005) 433, 6.4.2005.
41 Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
41 Eriaruanne nr 4/2011 – VKEde tagatissüsteemi audit
Several cases were found in which the financing from the EU budget was crucial, not only as a partial coverage of the credit losses, but also because it allowed the intermediary to try something new. 
Leiti mitmeid juhtumeid, kus ELi rahastamine oli määrava tähtsusega mitte ainult krediidikahjumite osalisel katmisel, vaid ka sellepärast, et see võimaldas finantsvahendajal midagi uut proovida.
For one of them, multiple attempts had to be made until the product gained sufficient recognition from the on-lending banks and the clients. 
Üks neist pidi mitu korda proovima, enne kui vahendeid edasi laenavad partnerpangad ning kliendid toote omaks võtsid.
It can be assumed that the product would not have been developed if the EIF and the Commission had not repeatedly collaborated with that intermediary. 
Võib arvata, et toodet poleks välja töötatud, kui EIF ja komisjon ei oleks vahendajaga selles küsimuses korduvalt koostööd teinud.
Furthermore, cooperation with the EU institutions may help smaller private financial intermediaries especially to gain recognition among the on-lending banks and/or their clients. 
Lisaks võib koostöö ELi institutsioonidega aidata väiksematel erasektori finantsvahendajatel partnerpan-kade ja/või klientide tunnustust võita.
This is corroborated by the result of the questionnaire sent to the financial intermediaries. 
Eelkirjeldatut kinnitavad finantsvahendajatele saadetud küsimustiku tulemused.
Six out of 31 CIP intermediaries66 have developed a new loan or guarantee product and 16 out of 31 have significantly modified their existing products to participate in the CIP. 
Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi 31 vahendajast66 oli kuus välja töötanud uue laenu-või tagatistoote ning 31 vahendajast 16 oli olemasolevaid tooteid konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammis osalemiseks oluliselt muutnud.
The SMEG facility increases the visibility of EU support among financial intermediaries. 
VKEde tagatissüsteem suurendas finantsvahendajate seas ELi abi nähtavust.
The audit visits showed that awareness of the EU guarantees among SMEs was not very high. 
Auditikülaskäigud näitasid, et VKEde ELi tagatiste alane teadlikkus ei olnud väga kõrge.
The EIF simply collects the information about the practices of the financial intermediaries, but does not question these practices. 
EIF lihtsalt kogub teavet finantsvahendajate kasutatavate töömeetodite kohta, kuid ei sea neid kahtluse alla.