natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures 1. 
Ettemaksed, tasumata arved ning tulude ja kulude periodisee­ rimine 1.
Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures 1. 
Ettemaksed, tasumata arved ning tulude ja kulude periodi­ seerimine 1.
Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures For pre-financings, accounts payable and related cut-off, since the financial year 2007 the Court has identified accounting errors with an immaterial financial impact overall but a high frequency. This underlines the need for further improvement in the basic accounting data at the level of certain directorates-general. 
Ettemaksed, tasumata arved ning tulude ja kulude periodisee­ rimine Seoses ettemaksete, tasumata arvete ning nendega seotud tulude ja kulude periodiseerimisega on kontrollikoda alates eelarveaastast 2007 tuvastanud arvestusvigu, mille üldine finantsmõju ei ole oluline, kuid mida esineb sageli. See viitab vajadusele parandada peamiste arvestusandmete täpsust mõningates peadirektoraatides.
The Commission continued to work on improving the accuracy of its accounting data through ongoing actions such as the accounting quality project and the validation of local systems. 
Komisjon jätkas tööd oma arvestusandmete täpsemaks muutmiseks jätkuvate meetmete abil, nagu arvestuskvaliteedi projekt ja kohalike süsteemide heakskiitmine.
The Commission will continue its efforts to further improve the quality of the accounting data and local systems are updated continuously to meet the accounting requirements. 
Komisjon jätkab tööd arvestusandmete kvaliteedi edasiseks parandamiseks ning kohalikke süsteeme ajakohastatakse arvestusnõuete järgimiseks pide­ valt.
As regards accounting for amounts pre-financed, the Court also identified: Despite the efforts of the accounting officer’s services to improve the situation, the Court found that several directorates-general continue to record estimates in the accounts even when they have an adequate basis for clearing the corresponding pre-financings. 
Ettemaksete arvestamisega seoses leidis kontrollikoda ka järgmisi probleeme: Hoolimata peaarvepidaja talituste püüetest olukorda parandada, leidis kontrollikoda, et mitu peadirektoraati kirjendab jätkuvalt raamatupidamisarvestusse hinnangulised summad, isegi kui neil on piisav alus vastavate ettemaksete tasaarvestamiseks.
The Accounting Services have prepared a set of guidelines on the clearing of pre-financing which will be distributed once the review of the Financial Regulation will be completed. — that the clearing of outstanding pre-financings is not always carried out correctly. 
Raamatupidamisteenistused on koostanud suunised ettemaksete tasaarvel­ damise kohta ning need saadetakse välja, kui finantsmääruse läbivaa­ tamine on lõppenud. — ettemaksete tasaarvestamine ei toimu alati korrektselt.
A number of clearings were either not carried out at all or for incorrect amounts; — that some directorates-general do not process the available information on progress made and related costs incurred and do not clear the corresponding pre-financing according to this progress, but use approximations when determining the cut-off; ANNEX 1.2 FOLLOW-UP OF OBSERVATIONS OF PRIOR YEARS CONCERNING THE RELIABILITY OF ACCOUNTS The Court’s audit of representative samples of pre-financing and of invoices/cost claims again identified errors with an immaterial financial impact overall but a high frequency. 
Paljudel juhtudel tasaarvestamist ei toimunud või kirjendati valed summad; — mõned peadirektoraadid ei töötle ettemaksete kasutamise ja kaasnenud kulude kohta kättesaadavat teavet ega tasaarvesta vastavaid ettemakseid kasutamise põhjal, vaid kasutavad kulude ja tulude periodiseerimisel ligikaudseid väärtusi; LISA 1.2 EELMISTEL AASTATEL RAAMATUPIDAMISE AASTAARUANDE USALDUSVÄÄRSUSE KOHTA TEHTUD TÄHELEPANEKUTE PÕHJAL VÕETUD MEETMED Kontrollikoda moodustas ettemaksetest ja arvetest/kuluaruannetest esinduslikud valimid ja tuvastas nende auditeerimise käigus taas vigu, mille üldine finantsmõju on ebaoluline, kuid mida esineb sageli.
Therefore, the Commission should continue to make further efforts to improve the basic accounting data at the level of certain directorates-general. 
Seetõttu peaks komisjon jätkama jõupingutusi peamiste arvestusandmete parandamiseks mõningates peadirektoraatides.
The issue of the financial engineering instruments was already addressed in the 2010 accounts on receipt of information provided by Member States on a voluntary basis. 
Finantskorraldusvahendite küsimust käsitleti juba 2010. aasta raamatupidamise aastaaruandes vastavalt liikmesriikide poolt vaba­ tahtlikkuse alusel esitatud teabele.
The Commission also proposed to amend the current legal framework and made appropriate proposals for the post 2013 period in order to make the transmission of the necessary information compulsory. 
Samuti tegi komisjon ettepaneku kehtivat õigusraamistikku muuta ja esitas vastavad ettepanekud 2013. aastale järgneva perioodi kohta, et muuta vajaliku teabe edastamine kohustuslikuks.
The legal basis for the financial engineering instruments as well as for the State aid prepaid amounts, including an annex to the declaration of expenditure has been implemented (amendment to the Council Regulation (EC) No 1083/2006 on 13 December 2011). 
Rakendatud on finantskorraldusvahendite ja riigiabi ettemakstud summade õiguslikku alust, sealhulgas lisa kuludeklaratsiooni kohta (nõu­ kogu 13. detsembri 2011. aasta määruse (EÜ) nr 1083/2006 muudatus).
Following this amendment, the European Commission has a legal basis to request the required information from the Member States. 
Selle muudatuse alusel on Euroopa Komisjonil õigus taotleda liikmesriikidelt nõutud teavet.
Furthermore, as already mentioned in the Court’s 2009 Annual Report, some directorates-general did not comply with the requirement to register the invoices and cost statements within five working days of receipt. 
Lisaks, nagu mainitud juba kontrollikoja aastaaruandes 2009, ei järginud mõned peadirektoraadid nõuet registreerida arved ja kulu­ aruanded viie tööpäeva jooksul pärast nende kättesaamist.
Despite improvements noted in the time taken to register new cost claims, some directorates-general still do not fully comply with the requirement to register their invoices and cost claims promptly. 
Ehkki uute väljamaksetaotluste registreerimise aeg on lühenenud, ei täida kõik peadirektoraadid ikka veel täielikult nõuet arved ja välja­ maksetaotlused kiiresti registreerida.
The Commission's services will continue their efforts in this direction. 
Komisjoni talitused jätkavad sellesuunalisi jõupingutusi.
The Court noted in its 2010 Annual Report that the increased use of pre-financing in the EU budget and of new types of financial instruments makes it a matter of urgency for the Commission to revisit the relevant accounting rule in order to provide adequate guidance on the recognition and clearing of pre-financing. 
Kontrollikoda märkis aastaaruandes 2010, et ELi eelarvest tehtavate ettemaksete ja uut tüüpi rahastamisvahendite järjest sagedasema kasutamise tõttu tuleb komisjonil kiiresti vastav arvestuseeskiri üle vaadata, et anda ettemaksete kirjendamise ja tasaarvestamise kohta asjakohaseid juhiseid.
The relevant accounting rule was updated in 2012 in order to take into consideration the need to recognise the unused amounts of contributions to financial engineering instruments and advances paid for other aid schemes as an asset. 
Vastav arvestuseeskiri ajakohastati 2012. aastal, et võtta arvesse vajadust kirjendada finantskorraldusvahendite osamaksete kasuta­ mata summad ja muudele toetuskavadele tehtud ettemaksed vara­ desse.
The services are implementing the rule in the light of the Financial Instruments and State aid related payments (see reply above). 
Talitused rakendavad eeskirja finantsinstrumentide ja riigiabiga seotud maksete kontekstis (vt vastus eespool).
For the advances paid to Member States for other aid schemes and for contributions to the European Globalisation Adjustment Fund, a corresponding asset of 2 512 million euro has been recognised for the first time in the 2011 consolidated accounts. 
2011. aasta raamatupidamise aastaaruandes on esimest korda kirjendatud 2 512 miljoni euro suurune summa, mis vastab ette­ maksetele, mis on liikmesriikidele muude toetuskavade ja Globali­ seerumisega Kohanemise Euroopa Fondi osamaksete rahastamiseks.
The above information will be used for the accounting purposes at the closure of the 2012 accounts. 
Eespool osutatud teavet kasutatakse raamatupidamises 2012. aasta lõpp­ kannete tegemiseks.
The unpaid amounts to the final bene­ ficiaries are based on pro-rata temporis estimation. 
Lõplikule abisaajale maksmata summad põhinevad pro-rata temporis põhimõtte alusel arvutatud hinnangul.
Prior to 2011, Member States did not provide data to the Commission which would have allowed a reliable estimate to be made. 
Enne 2011. aastat ei esitanud liikmesriigid komisjonile andmeid, mis oleks võimaldanud usaldusväärse hinnangu tegemist.
Information now available indicates that these amounts would not have been material. 
Praegu saadaolev teave näitab, et vastavad summad ei oleks olnud olulise tähtsusega.
Since DG REGIO is currently at the sixth out of a seven year-programming period, it is not advisable to modify the methodology. 
Kuna regionaalpoliitika peadirektoraadil on praegu käimas kuues aasta seitsmeaastasest programmitöö perioodist, ei ole metoodika muutmine soovitatav.
Nevertheless, this approach is foreseen to be modified for the next programming period, providing it is accepted by the Member States with the new Financial Regulation. 
Siiski on kavas kõnealust lähenemisviisi järgmiseks program­ mitöö perioodiks muuta, kui selle kiidavad koos uue finantsmäärusega heaks liikmesriigid.
Except for the advances for the aid schemes related to the European Agricultural Fund for Rural Development, the unused amounts recognised for the aforementioned financial engineering instruments and other aid schemes have been established on the basis of the amounts contributed by the Commission, taking into consideration an estimate of the unused amounts on a straight line basis. 
Välja arvatud Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondiga seotud toetuskavade ettemaksed, on eelmainitud finantskorraldusvahendite ja muude toetuskavade puhul kasutamata summadena kirjendatud summad arvutatud komisjoni osaluse põhjal, võttes arvesse kasuta­ mata summade lineaarset hinnangut.
The lack of information on the amounts actually used reduces significantly the usefulness of this information for management purposes. 
Teabe puudumine tegelikult kasutatud summade kohta vähendab oluliselt kõnealuse teabe kasu­ likkust halduslikust seisukohast.
Once the legal basis for the new programming period of Structural Funds enters into force the Commission will be entitled to receive information on the amounts actually used, which will be used for the preparation of the annual accounts. 
Kui kehtima hakkab struktuurifondide uue programmitöö perioodi õiguslik alus, on komisjonil õigus saada tegelikult kasutatud summade kohta teavet, mida kasutatakse raamatupidamise aastaaruannete etteval­ mistamiseks.
These new requirements should also improve management information. 
Need uued nõuded peaksid parandama ka juhtimisteavet.
The method used by the Commission for the 2011 accounts is the most cost-effective and has already been used in the 2010 accounts. 
2011. aasta raamatupidamise aruande puhul komisjoni poolt kasutatud meetod on kõige kulutõhusam ning seda kasutati ka 2010. aasta aruande puhul.
Disclosures concerning recoveries and financial corrections 2. 
Tagasimaksenõuete ja finantskorrektsioonide kirjendamine 2.
Disclosures concerning recoveries and financial corrections In its 2007 Annual Report, the Court already stated that although the Commission had taken steps to increase and improve the information it provided on the corrective mechanisms applied to the EU budget, the information was not yet completely reliable because the Commission did not always receive reliable information from Member States. 
Tagasimaksenõuete ja finantskorrektsioonide kirjendamine Kontrollikoda märkis juba aastaaruandes 2007, et ehkki komisjon on võtnud meetmeid, et anda rohkem ja paremat teavet ELi eelarve suhtes rakendatavate korrektsioonimehhanismide kohta, ei ole teave veel täiesti usaldusväärne, kuna komisjon ei saa liikmesriikidelt alati usaldusväärset teavet.
Despite the weaknesses still affecting the reliability and completeness of the data presented by the Member States, in particular in the area of cohesion, certain improvements were noted over the years. 
Hoolimata puudustest, mis endiselt mõjutavad liikmesriikidelt eriti ühtekuuluvuse valdkonnas laekuvate andmete usaldusväärsust ja täielikkust, on aastate jooksul täheldatud olukorra mõningat para­ nemist.
At the beginning of 2011, the Commission launched an audit of the Member States' systems for recoveries in the area of cohesion. 
2011. aasta algul alustas komisjon liikmesriikide süsteemide auditeerimist seoses ühtekuuluvuse valdkonna tagasimaksenõuetega.
The Commission's on-the-spot controls showed that the systems for recording and reporting data are not yet completely reliable in all Member States visited. 
Komisjoni kohapealsed kontrollkäigud näitasid, et andmete salves­ tamise ja edastamise süsteemid ei ole kõigis külastatud liikmesrii­ kides veel täiesti usaldusväärsed.
Therefore, data from Member States in the area of cohesion are not disclosed in the notes to the 2011 financial statements. 
Seetõttu ei kajastu 2011. aasta finantsaruannete lisades liikmesriikide andmed ühtekuuluvuse vald­ konnas.
For agriculture, the Commission has booked the outstanding debts at Member State level and the corresponding value reduction, as well as the amounts recovered by the Member States in the 2011 accounts. 
Põllumajanduses on komisjon kirjendanud tasumata võlgnevused liikmes­ riikide tasandil ja vastava vähenemise, samuti liikmeriikide poolt tagasi­ nõutud summad, 2011. aasta raamatupidamise aruandes.
Furthermore, the need to refine the financial reporting guidelines pertaining to what information is to be included and how it should be treated should be examined. 
Lisaks tuleks kaaluda finantsaruandluse juhiste täpsustamist seoses kajastatava teabe iseloomu ja käsitlusviisiga.
The accounting officer's instructions provide the authorising officers by delegation guidance on the data to be supplied. 
Peaarvepidaja juhistes antakse volitatud eelarvevahendite käsutaja­ tele juhtnööre esitatava teabe kohta.
However, additional efforts are needed to improve the quality of the data presented. 
Esitatava teabe kvaliteedi parandamiseks tuleb aga teha täiendavaid jõupingutusi.
The Commission will continue its efforts to further improve the quality of the data presented. 
Komisjon jätkab tööd esitatud andmete kvaliteedi edasiseks parandami­ seks.
For the first time in its 2009 Annual Report, the Court criticised that for some areas of expenditure, the Commission does not system­ atically provide information reconciling the year in which the payment concerned is made, the year in which the related error is detected and the year in which the resulting financial correction is disclosed in the notes to the accounts. 
Kontrollikoda kritiseeris esimest korda aastaaruandes 2009 asjaolu, et mõnes kuluvaldkonnas ei esita komisjon omavahel võrreldavat teavet aasta kohta, mil asjasse puutuv makse tehti, aasta kohta, mil sellega seotud viga avastati, ning aasta kohta, mil asjakohane finants­ korrektsioon aruande lisades avaldati.
Information reconciling payments, errors, recoveries and financial corrections is not yet presented. 
Endiselt ei esitata omavahel võrreldavat teavet maksete, vigade, tagasimaksenõuete ja finantskorrektsioonide kohta.
The Court maintains its position that, wherever it is possible, such a reconciliation should be provided. 
Kontrollikoda on endiselt seisukohal, et sellist teavet tuleks esitada alati, kui see on võimalik.
Furthermore, a clear link should be established between amounts included in annual activity reports, in particular for estab­ lishing the residual error rate, and information on recoveries/fi­ nancial corrections presented in the accounts. The Commission takes note of the requests of the Court and points out that this is seldom possible. 
Lisaks tuleks omavahel ühendusse viia aasta tegevus­ aruandes kajastatud (eelkõige allesjäänud veamäära arvutamiseks kasutatud) summad ja raamatupidamise aastaaruandes tagasimakse­ nõuete/finantskorrektsioonide kohta esitatud teave. Komisjon paneb kontrollikoja taotlust tähele ja juhib tähelepanu sellele, et see on harva võimalik.
For cohesion, the reliability of data on recoveries received from Member States has improved in comparison to the last period, but the Commission agrees it should be further improved. 
Ühtekuuluvuspoliitika valdkonnas on liikmesriikidelt saadud tagasimak­ seid käsitleva teabe usaldusväärsus võrreldes eelmise aastaga kasvanud, kuid komisjon on nõus, et seda tuleks veelgi parandada.
To this effect the Commission has launched beginning of 2011 a risk-based audit of the Member States' systems for recoveries, based on the reporting made each year as at 31 March with the objective to improve reporting of national financial corrections to the Commission, and ensure completeness, accuracy and timeliness of reporting. 
Sellel eesmärgil käivitas komisjon 2011. aasta alguses riskipõhise auditi liikmesriikide tagasimaksete süsteemide kohta, mis põhines iga-aastasel aruandlusel 31. märtsi seisuga ning mille eesmärk on parandada komisjonile esita­ tavate riiklike finantskorrektsioonide aruandlust ja tagada aruandluse terviklikkus, täpsus ja õigeaegsus.
The first results have been reported in the 2011 annual activity reports of structural actions' directorates-general. 
Esimestest tulemustest anti teada muude struktuurimeetmete eest vastutavate peadirektoraatide 2011. aasta tegevusaruannetes.
In shared management financial corrections are not meant to recover irregular spending (which remains under the responsibility of the Member States) but rather to protect the EU budget from such irregu­ larities. 
Eelarve täitmisel koostöös liikmesriikidega ei ole finantskorrektsioonide eesmärk nõuda eeskirjadevastaselt tehtud kulutuste tagasimaksmist (mis jääb liikmesriikide vastutusalasse), vaid pigem kaitsta ELi eelarvet eeskir­ jadevastaselt tehtud kulutuste eest.
It is therefore not correct to link error rates of a given year to financial corrections and recoveries disclosed in the annual accounts of that same year. 
Seepärast ei ole korrektne siduda vastava aasta veamäär finantskorrektsioonide ja tagasimaksenõuetega, mis on esitatud sama aasta raamatupidamise aruandes.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/43 Observations raised in prior years Court’s analysis of the progress made Commission reply In addition, the differences in the timing of financial corrections and actual recoveries on one side, and error rates on the other also prevent this reconciliation. 
ET 12.11.2012 EuroopaLiiduTeataja C344/43 Varasematel aastatel tehtud tähelepanekud Võetud meetmete kontrollikojapoolne analüüs Komisjoni vastus Peale selle takistavad finantskorrektsioonide ajastuse ja tegeliku tagasi­ maksmise erinevus ühelt poolt ja veamäärad teiselt poolt samuti vastavuse kontrolli.
This later comment is not only relevant for shared management, but also for direct management, where recovery orders are either issued after the end of the (multiannual) grant period, or not issued, as a corrected cost statement is submitted by the beneficiary. 
See viimane märkus ei kehti mitte ainult eelarve täitmisel koostöös liikmesriikidega, vaid ka eelarve otsese täitmise puhul, kui taga­ simaksenõuded esitatakse kas pärast (mitmeaastast) toetusperioodi, või kui neid ei esitata ja korrigeeritud kuluaruande esitab abisaaja.
The Commission repeats its comment that expenditure is controlled several years after the actual year of a given payment, primarily at programme closure. 
Komisjon kordab oma märkust, et kulutusi kontrollitakse mitu aastat pärast makse tegemise aastat, peamiselt programmi lõpetamisel.
Furthermore, the financial correction may be the result of the detection of weaknesses in the control systems of Member States, in which case no direct link exists with payments. 
Finants­ korrektsioon võib tuleneda ka nõrkuste tuvastamisest liikmesriikide kont­ rollsüsteemides. Sellisel juhul otsene seos maksetega puudub.
As a consequence it is neither possible nor relevant to reconcile the year of the payment concerned with the year that the financial correction is disclosed in the notes to the accounts. 
Selle tule­ musena ei ole võimalik ega ka oluline omavahel võrrelda asjakohase makse tegemise aastat aastaga, millal finantskorrektsiooni toimumine raamatupidamisaruannete lisades teatavaks tehakse.
Additionally, Member States are primarily responsible for the prevention, detection and correction of errors and irregularities in the area of shared management. 
Peale selle on koos­ töös liikmesriikidega toimuval eelarve täitmisel eelkõige liikmesriigid vastutavad vigade ja eeskirjade eiramise ennetamise, avastamise ja korri­ geerimise eest.
For agriculture, all amounts in the different tables in note 6 can be reconciled either with data available at Commission level or with the Member State declarations. 
Põllumajanduse puhul saab lisas 6 eri tabelite kõiki summasid võrrelda kas andmetega, mis on kättesaadavad komisjoni tasandil või liikmesrii­ kide kinnitustes.
As regards regional policy, the link between amounts used for the residual error rate in the annual activity report and information in the provisional accounts is possible for previous year's reporting and for information provided by Member States in advance of the regulatory deadline of 31 March, which is also the deadline for establishing the provisional accounts. 
Regionaalpoliitika puhul on võimalik omavahel seondada aasta tegevus­ aruandes kajastatud ja allesjäänud veamäära arvutamiseks kasutatud summad ning esialgses raamatupidamise aastaaruandes esitatud teave eelmise aasta kohta esitatud andmete puhul ja teabe puhul, mille liik­ mesriigid esitasid enne ettenähtud tähtaega (31. märts), mis on ka esialgse raamatupidamisaruande koostamise tähtaeg.
The Commission encouraged Member States to report corrections as early as possible before 31 March to avoid this timing issue. 
Komisjon julgustab liikmesriike teatama korrektsioonidest võimalikult vara enne 31. märtsi, et vältida kõnealust tähtaegadega seotud probleemi.
EN C 344/44 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Observations raised in prior years Court’s analysis of the progress made Commission reply At year end 2010, for cohesion, a total amount of 2,5 billion euro still remained to be implemented (i.e. ‘cashed’ through the receipt of a repayment by the Commission or payment by the Commission on the basis of a claim from which the Member State has deducted ineligible expenditure). 
ET C 344/44 Euroopa Liidu Teataja 12.11.2012 Varasematel aastatel tehtud tähelepanekud Võetud meetmete kontrollikojapoolne analüüs Komisjoni vastus 2010. aasta lõpus oli ühtekuuluvuse valdkonnas kokku 2,5 miljardi euro väärtuses korrektsioone lõpule viimata (st tagasimakstav summa peab komisjonile laekuma või liikmesriik peab väljamaksetaotlustest vastava summa maha arvama).
Payment claims received end-2010 were not yet authorised, which meant that the related financial corrections could not be taken into account in the 2010 implementation figures. 
2010. aasta lõpus saadud välja­ maksetaotlused olid veel heaks kiitmata, mis tähendas, et vastavaid finantskorrektsioone ei saanud 2010. aasta andmetes arvesse võtta.
At the end of 2011, an amount of 2,5 billion euro remained to be implemented (implementation rate of 72 %). 
2011. aasta lõpus oli lõpuleviimata finantskorrektsioone summas 2,5 miljardit eurot (lõpuleviimise määr 72 %).