natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This transfer is foreseen at the end of the in orbit validation phase, expected to be in 2012. The Commission is closely monitoring the progress made by the The Court will follow up on this However, the Court draws attention to the reser­ vation made by the responsible Director-General in his 2010 annual activity report concerning the reliability of the financial reporting by the European Space Agency. 
Üleandmine toimub plaanide koha­ selt orbiidil kontrollimise etapi lõpus ehk eeldata­ vasti 2012. aastal. uue raamatupidamissüsteemi rakendamisel ja sellest tulenevalt finants­ lemist. aruandluse parandamisel. Kontrollikoda juhib siiski tähelepanu vastutava peadirektori 2010. aasta tegevusaruandes esitatud reservatsioonile, mis puudutab Euroopa Kosmose­ agentuuri finantsaruande usaldusväärsust.
Key financial information on Revenue in 2010 is provided in Table 2.1. 
Põhiline finantsteave 2010. aasta tulude kohta on esitatud tabelis 2.1.
Own resources constitute by far the main source of financing of budgetary expenditure (93,8 %). 
Omavahendid on ülekaalukalt eelarveliste kulutuste peamiseks rahastamisallikaks (93,8 %).
The chapter also includes a summary of how the Commission has responded to the findings of the Court’s Special Report No 2/2008 concerning Binding Tariff Information. 
Peatükis esitatakse ka kokkuvõte komisjoni võetud järelmeetmetest seoses leidudega, mis esitati kontrollikoja eriaruandes nr 2/2008 siduva tolli­ informatsiooni kohta.
Table 2.1 — Revenue — Key information 1 0,1 12,1 10,5 71,2 – 0,1 0,0 93,8 3 1,1 4 0,9 5 0,3 6 2,7 7 1,1 8 0,0 9 0,0 Budget Title Type of Revenue Description Revenue 2010 million euro % Traditional own resources (TOR) VAT-based own resources GNI-based own resources Correction of budgetary imbal­ ances Gross reduction in the annual GNI-based contribution Sugar production charge (Chapter 11) Customs duties (Chapter 12) VAT (Value Added Tax)-based resources from the current financial year (Chapter 13) GNI (Gross National Income)-based resources from the current financial year (Chapter 14) UK correction (Chapter 15) Granted to the Netherlands and Sweden (Chapter 16) TOTAL OWN RESOURCES 145 15 514 13 393 90 948 – 128 –3 Surpluses, balances and adjustments Revenue accruing from persons working with the Insti­ tutions and other Community bodies Revenue accruing from the administrative operation of the Institutions Contributions and refunds in connection with Community agreements and programmes Interest on late payments and fines Borrowing and lending operations Miscellaneous revenue TOTAL OTHER REVENUE 119 869 1 460 1 123 388 3 511 1 408 — 36 7 926 Total revenue for the year 127 795 100,0 Source: 2010 Accounts of the European Union. EN 6,2 
Tabel 2.1 – Tulud – Põhiteave 1 0,1 12,1 10,5 71,2 – 0,1 0,0 93,8 3 1,1 4 0,9 5 0,3 6 2,7 7 1,1 8 0,0 9 0,0 Eelarvejaotis Tululiik Kirjeldus Tulud 2010 miljonit eurot % Traditsioonilised omavahendid Käibemaksupõhised omavahendid Rahvamajanduse kogutulu põhised omavahendid Eelarve tasakaalustamatuse korri­ geerimine Rahvamajanduse kogutulu põhise iga-aastase osamakse vähendamine Suhkru tootmismaks (11. peatükk) Tollimaksud (12. peatükk) Käibemaksupõhised ressursid jooksval eelarveaastal (13. peatükk) Rahvamajanduse kogutulu põhised ressursid jooksval eelar­ veaastal (14. peatükk) Ühendkuningriigi suhtes kohaldatav korrigeerimine (15. peatükk) Madalmaadele ja Rootsile lubatud vähendamine (16. peatükk) OMAVAHENDID KOKKU 145 15 514 13 393 90 948 – 128 –3 119 869 Ülejäägid, saldod ja korrigeerimised Ühenduse institutsioonide ja muude organitega seotud isikutelt laekuvad tulud Institutsioonide haldustegevusest saadav tulu Ühenduse kokkulepete ja programmidega seotud osa-ja tagasimaksed Viivised ja trahvid Laenutehingud Mitmesugused tulud MUUD TULUD KOKKU 1 460 1 123 388 3 511 1 408 — 36 7 926 Eelarveasta tulud kokku 127 795 100,0 Allikas: Euroopa Liidu 2010. aasta raamatupidamise aastaaruanne. 6,2
There are three categories of own resources (1): tradi­ tional own resources (customs duties collected on imports and sugar production charge — TOR), own resources calculated on the basis of value added tax (VAT) collected by Member States, and own resources derived from Member States’ gross national income (GNI). 
Omavahendite kolm kategooriat(1) on järgmised: traditsioonilised omavahendid (impordi tollimaksud ja suhkru tootmismaks – traditsioonilised omavahendid), liikmesriikide kogutud käibemaksupõhised omavahendid ja liikmesriikide rahvamajanduse kogutulu põhised omavahendid.
TORareestablishedandcollectedbytheMember States. Three quarters of these amounts are paid to the Union budget, the remaining quarter being retained to cover collection costs. 
Kolmveerand neist summadest makstakse liidule, ülejäänud veerand jääb kogumiskulude katteks liikmesriigile.
Each Member State sends the Commission a monthly statement of established duties (the ‘A accounts’) and a quarterly statement of those established duties which are not included therein (the ‘B accounts’) (2). 
Kõik liikmesriigid saadavad komisjonile igakuiselt määratud maksude aruande (A-konto aruanne) ja kord kvartalis aruande nende määratud maksude kohta, mida ei ole kantud A-kontole (B-konto aruanne) (2).
The VAT-and GNI-based own resources are contributions resulting from the application of uniform rates to Member States’ notionally harmonised VAT assessment bases or to the Member States’ GNI respectively. 
Käibemaksu-jarahvamajandusekogutuluomavahendid on osamaksed, mis tulenevad ühtsete määrade kohaldamisest liikmesriikide ühtlustatud käibemaksu arvutusbaasile või liik­ mesriikide rahvamajanduse kogutulule.
CertainMemberStatesbenefitfromareducedcallrate for VAT(3) and a gross reduction in their annual GNI contribution (4) for the period 2007-2013. 
Mõni liikmesriik saab ajavahemikul 2007–2013 kasu vähendatud käibemaksu sissenõudmismäärast(3) ja rahvama­ janduse kogutulul põhinevate iga-aastaste brutomaksete vähen­ damisest (4).
In addition, the United Kingdom is granted a correction in respect of budgetary imbalances (‘the UK correction’) which involves a reduction in its payments of GNI-based own resources. 
Lisaks võimaldatakse Ühendkuningriigil korrigee­ rida eelarvelist tasakaalustamatust („Ühendkuningriigi korrekt­ sioon”), mis tähendab tema maksete vähendamist rahvamajan­ duse kogutulu põhistesse omavahenditesse.
AftertakingintoaccountthetotalofTOR,VAT-based own resources and other revenue, the GNI-based own resources are used to balance the budget. 
Pärast traditsiooniliste omavahendite, käibemaksupõ­ histe omavahendite ja muu tulu kogusumma arvesse võtmist kasutatakse eelarve tasakaalustamiseks rahvamajanduse kogu­ tulu põhiseid omavahendeid.
Any understatement (or overstatement) of GNI for particular Member States — while not affecting the overall GNI-based own resources — has the effect of increasing (or decreasing) the contributions from the other Member States, until the problem is corrected. _____________ (1) See Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources (OJ L 163, 23.6.2007, p. 17), and Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the European Commun­ ities’ own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 
Mõne liikmesriigi rahvamajanduse kogutulu tegelikust väiksemana või suuremana näitamise (kuigi see ei mõjuta rahvamajanduse kogutulu omavahendite üldist taset) korral tõusevad või langevad teiste liikmesriikide osamaksed senikaua, kuni probleem lahendatakse. _____________ (1) Vt nõukogu 7. juuni 2007. aasta otsus 2007/436/EÜ, Euratom Euroopa ühenduste omavahendite kohta (ELT L 163, 23.6.2007, lk 17) ja nõukogu 22. mai 2000. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 1150/2000, millega rakendatakse ühenduste omavahendite süsteemi käsitlev otsus (EÜT L 130, 31.5.2000, lk 1), viimati muudetud määrusega (EÜ, Euratom) nr105/2009 (ELT L 36, 5.2.2009, lk 1).
1). (2) When duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been chal­ lenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in these separate accounts. 
(2) Kui maksud või lõivud jäävad maksmata ja tagatist ei esitata või kui maksud on kaetud tagatisega, kuid on vaidlustatud, võivad liikmes­ riigid nimetatud vahendite kättesaadavaks tegemise peatada, kirjen­ dades need eraldi kontole (B-kontole).
For the audit of Revenue, the following specific points should be noted: (a) The audit involved examination at the Commission level of a representative statistical sample of 55 recovery orders covering all types of Revenue (see Annex 2.1). (b) The assessment of systems covered the (i) systems for TOR, VAT-based and GNI-based own resources; (ii) Commission systems underlying the calculation of the UK correction (including an examination of the calcu­ lation of the definitive amount for 2006); (iii) systems for waivers of the amounts which are the subject of recovery orders, based on a sample of 19 waivers (amounting to a total of 11 million euro) auth­ orized by the Commission (5) in 2010 out of a total of 22 million euro; (iv) Commission’s management of fines and penalties. (c) The review on Commission management representations covered the Annual Activity Report of DG BUDG. 
Kontrollikoja üldist auditi lähenemisviisi ja metoodikat kirjeldatakse 1. peatüki lisa 1.1 2. osas. Tulude valdkonna auditi puhul tuleb märkida järgmisi asjaolusid: a) tulude auditeerimisel kontrolliti komisjoni tasandil 55 sisse­ nõudekorraldusest koosnevat statistiliselt esinduslikku valimit, mis hõlmas kõiki tululiike (vt lisa 2.1); b) süsteemide hindamine hõlmas järgmist: i) traditsiooniliste omavahendite ning käibemaksu-ja rahvamajanduse kogutulu põhiste omavahendite süsteemid; ii) Ühendkuningriigi korrektsiooni arvestamise aluseks olevad komisjoni süsteemid (sealhulgas korrigeerimise 2006. aasta lõpliku summa arvutamise kontrollimine); iii) tagasinõuetest loobumise süsteemid, aluseks 19 loobu­ misotsusest koosnev valim (summas 11 miljonit eurot), mille komisjon (5) 2010. aastal heaks kiitis (kokku 22st miljonist eurost); iv) komisjonipoolne trahvide ja karistuste haldamine; c) komisjoni juhtkonna esitatud teabe kontrollimine hõlmas eelarve peadirektoraadi aasta tegevusaruannet.
TheCourtcarriedoutanassessmentofsupervisoryand control systems in Italy, the Netherlands and the United Kingdom which contribute around 38 % of the total of TOR. 
Kontrollikoda hindas järelevalve-ja kontrollisüsteeme Itaalias, Madalmaades ja Ühendkuningriigis, kust tuleb 38 % traditsioonilistest omavahenditest.
It reviewed their accounting systems and examined the flow of TOR from establishment to declaration to the Commission in order to obtain reasonable assurance that the amounts _____________ (5) EuropeAid Cooperation Office (AIDCO) which will become EuropeAid Development and Cooperation Directorate-General (DG DEVCO) in 2011, Directorates-General Competition (COMP) and Energy (ENER). 
Samuti vaatas kontrollikoda üle traditsiooniliste omavahendite arvestussüsteemid ning analüüsis tollimaksude voogu nende arvutamisest kuni komis­ jonile deklareerimiseni selleks, et saada piisav kindlus kirjen­ datud summade korrektsuse ja täielikkuse kohta.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 47 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S recorded were accurate and complete. The auditors carried out testing of key controls relating to the application of prefer­ ential duty rates, the granting of the ‘super simplification’ for users of Local Clearance Procedures (notification waiver) (6) and the treatment of freight and insurance costs in these Member States. 
ET 10.11.2011 EuroopaLiiduTeataja 47 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D kontrollisid tollimaksu soodusmäärade kohaldamisega seotud põhikontrolle, täiendava lihtsustamise võimaldamist kohapeal toimuvat tollivormistust kasutavatele ettevõtjatele (teatamis­ vabastus) (6) ning veo-ja kindlustuskulude käsitlemist nendes liikmesriikides.
Inaddition,forthesixTORrecoveryordersincluded in the sample referred to in paragraph 2.7 the Court reconciled the selected monthly statement with the underlying accounting records of the Member State concerned (7). 
Kuuetraditsioonilisteomavahenditevalimis(vtpunkt 2.7) sisaldunud sissenõutava summa puhul kontrollis kontrol­ likoda lisaks valitud kuu väljavõtete vastavust liikmesriikide arvestuskirjetele (7).
VAT-and GNI-based own resources 2.12. 
Käibemaksu-ja rahvamajanduse kogutulu põhised omavahen­ did 2.12.
For this reason the audit took as its starting point the receipt by the Commission of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States, and then assessed the Commission's systems for processing the data in order to determine the amounts to be included in the final budgetary accounts. 
Seetõttu võeti auditi lähtepunktiks komisjonile laekunud liikmesriikide arvutatud makromajanduslikud kogu­ summad ning hinnati komisjoni süsteeme andmete töötlemi­ seks kuni nende kandmiseni lõplikku raamatupidamise aasta­ aruandesse.
The Court thus examined the drawing up of the budget and the correctness of the contributions by Member States. 
Seega hõlmas kontrollikoja audit eelarve koos­ tamist ja liikmesriikide osamaksete korrektsust.
The audit also covered the Commission’s management of VAT and GNI reservations, its verification of GNI inventories in the Member States and its monitoring of the application of the VAT directives. 
Audit hõlmas ka komisjonipoolset käibemaksu ja rahvamajanduse kogutulu reservatsioonide haldamist, rahvamajanduse kogutulu nimistute kontrollimist liikmesriikides ja käibemaksudirektiivide kohalda­ mise järelevalvet.
The Court’s audit does not provide a judgement on the quality of VAT and GNI data received by the Commission from Member States. _____________ (6) Article 266(2) of the Customs Code Implementing Provisions: ‘On the condition that checks on the proper conduct of operations are thereby not affected, the customs authorities may: [...] (b) in certain special circumstances, where the nature of the goods in question and the rapid turnover so warrant, exempt the holder of the auth­ orization from the requirement to notify the competent customs office of each arrival of goods, [...]’, Commission Regulation (EEC) No 2454/93 (OJ L 253, 11.10.1993, p. 
Kontrollikoja audit ei anna hinnangut liik­ mesriikide poolt komisjonile edastatud käibemaksu-ja rahava­ majanduse kogutulu alaste andmete kvaliteedi kohta. _____________ (6) Tolliseadustiku rakendussätete artikli 266 lõige 2: „Tingimusel, et sellega ei mõjutata toimingute nõuetekohase tegemise järelevalvet, võib toll: ... b) teatavate eriliste asjaolude korral kõnealuse kauba laadi tõttu ja käibe kiirendamise eesmärgil vabastada loa omanik kohustusest teatada pädevale tolliasutusele igakordsest kauba saabu­ misest, ...”, komisjoni määrus (EMÜ) nr 2454/93 (EÜT L 253, 11.10.1993, lk 1), viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 430/2010 (ELT L 125, 21.5.2010, lk 10).
(7) Belgium, Czech Republic, Germany, France, the Netherlands and Sweden. 
(7) Belgia, Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Prantsusmaa, Madalmaad ja Rootsi.
Annex 2.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
Tehingutekontrollimisetulemusedonkokkuvõtlikult esitatud lisas 2.1.
The most likely error estimated by the Court is 0 %. 
Kontrollikoja hinnangul on kõige tõenäolisem veamäär 0 %.
Traditional own resources 2.15. 
Traditsioonilised omavahendid 2.15.
However, for one transaction (9) out of the six audited, it was not possible to reconcile the amount of TOR declared with the underlying accounting records. 
Auditeeritud kuuest tehingust ühe puhul ei olnud võimalik viia deklareeritud traditsioonilisi omavahendeid vastavusse aluseks olevate arvestuskirjetega (9).
VAT-and GNI-based own resources 2.16. 
Käibemaksu-ja rahvamajanduse kogutulu põhised omavahendid 2.16.
However, the Court detected an error in the Commission’s calculation of the 2006 definitive amount (10) of the UK correction entered in the 2010 budget, resulting in an excessive correction granted to the United Kingdom of 189 million euro (3,5% of UK correction 2006) (see Annex 2.5, in particular its paragraphs 6 and 7). 
Kontrollikoda leidis aga vea 2010. aasta eelarves sisaldunud Ühendkuningriigi korrigeerimise 2006. aasta lõpliku summa (10) komisjonipoolses arvutamises. Selle tulemusena võimaldati Ühendkuningriigile ülemäärast korrigeerimist summas 189 miljonit eurot (3,5 % 2006. aasta Ühendkuning­ riigi korrektsioonist) (vt lisa 2.5, eriti punktid 6 ja 7).
In order to correct the error the Commission has exceptionally proposed to amend the 2011 budget, in agreement with all Member States. 
Vea parandamiseks tegi komisjon liikmesriikide nõusolekul erand­ korras ettepaneku muuta 2011. aasta eelarvet.
Other revenue 2.17. 
Muud tulud 2.17.
EFFECTIVENESS OF SYSTEMS 2.18. 
SÜSTEEMIDE MÕJUSUS 2.18.
The Court found that overall systems were effective in ensuring the regularity of transactions. _____________ (8) The Court calculates its estimate of error from a representative statistical sample. 
Kontrollikoda leidis, et üldiselt olid süsteemid tehingute korrektsuse tagamisel mõjusad. _____________ (8) Kontrollikoja kõige tõenäolisema veamäära arvutus põhineb statistiliselt esinduslikul valimil.
For the audit of Revenue, the Court has 95 % confidence that the rate of error in the population lies below 2 %. 
Kontrollikojal on seoses tulude auditiga 95 % kindlus, et üldkogumi veamäär jääb alla 2 %.
(9) A monthly statement of Belgium. 
(9) Belgia kuuaruanne.
This Member State accounted for 9,5 % of total TOR in 2010. 
Belgia osa 2010. aasta kõikidest traditsioonilis­ test omavahenditest moodustas 9,5 %.
(10) The definitive calculation of the UK correction of year n is entered T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S in the budget of year n+4. 
(10) Ühendkuningriigi korrektsiooni lõplik arvutus aastaks n lisatakse K O M I S J O N I VA S T U S E D aasta n+4 eelarvesse. ET Komisjon võtab kõnealuses küsimuses järelmeetmeid koos liikmesriikide asutustega.
10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 49 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Traditional own resources 2.19. 
ET 10.11.2011 EuroopaLiiduTeataja 49 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D Traditsioonilised omavahendid 2.19.
As in previous years (11), the Court detected problems in the procedures and systems which affect the amounts included in the B accounts’ statements. 
Sarnaselt varasematele aastatele(11) leidis kontrolli­ koda protseduuride ja süsteemidega seonduvaid probleeme, mis mõjutavad B-kontodele kantud summasid.
These concern in particular: (a) unjustified entries (guaranteed and unchallenged cases) and write-offs (12); (b) delays in the establishment of TOR, in the entry into the accounts and/or in the notification of the customs debts (13); (c) belated starting of recovery actions to collect the amounts receivable (14). 
Komisjon jätkab B-kontode kontrolli­ mist tavapäraste kontrollkäikude raames. a) põhjendamatud kirjed (garantiidega ja juhtumid) ja mahakandmised (12), b) viivitused traditsiooniliste omavahendite ramisel, tollivõlgade arvestusse kirjendamisel ja/või nendest teavitamisel (13), c) viivitused saadaolevate summade tagasinõudmise alus­ tamisel (14).
ThenationalauthoritiesofItaly,theNetherlandsand the United Kingdom were not able to fully justify the amounts reported in the B accounts’ statements, because they did not match the underlying documents. 
Itaalia, Madalmaade ja Ühendkuningriigi ametiasu­ tused ei suutnud täielikult põhjendada B-kontode aruannetesse kirjendatud summasid, kuna need ei vastanud alusdokumenti­ dele.
IntheMemberStatesvisitedtheCourt’sauditalso revealed deficiencies in the performance of checks before the release of goods, in particular concerning the application of preferential duty rates, the granting of the ‘super simplification’ for users of Local Clearance Procedures and the treatment of freight and insurance costs. 
Külastatud liikmesriikides leiti kontrollikoja auditi käigus puudusi enne kauba vabastamist tehtavates kontrollides, eelkõige seoses tollimaksu soodusmäärade kohaldamisega, kohapealset tollivormistust kasutavatele ettevõtjatele täiendava lihtsustamise võimaldamisega ning veo-ja kindlustuskulude käsitlemisega.
Partially effective national customs supervision increases the risk that incorrect amounts of TOR are collected. 
Osaliselt tõhus riiklik tollijärelevalve tekitab ohu, et kogutud traditsiooniliste omavahendite kogusummad võivad olla ebakorrektsed.
VAT-based own resources Long-outstanding reservations still exist but the backlog is being cleared 2.22. 
Käibemaksupõhised omavahendid Ikka veel on pikaajalisi reservatsioone, kuid nende arv väheneb 2.22.
In 2010, 52 reservations were placed and 67 were lifted. 
2010. aastal esitati 52 ja tühistati 67 reservatsiooni.
At the end of the year, a total of 152 were in place (see Table 2.2). 
Aasta lõpu seisuga kehtis kokku 152 reservatsiooni (vt tabel 2.2).
The net effect of the lifting of the 67 reservations was to increase VAT-based own resources by almost 90 million euro (15). _____________ (11) For example paragraph 2.20 of the 2009 Annual Report. 
67 reservatsiooni tühistamise netomõju oli käibemaksu­ põhiste omavahendite kasv peaaegu 90 miljoni euro võrra (15). _____________ (11) Nt aastaaruande 2009 punkt 2.20.
(12) The United Kingdom. 
(12) Ühendkuningriik.
(13) Italy, the Netherlands and the United Kingdom. 
(13) Itaalia, Madalmaad ja Ühendkuningriik.
(14) The United Kingdom. 
(14) Ühendkuningriik.
(15) This is made up of an increase of around 105 million euro, and a T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.19. 
(15) See koosnes ligikaudu 105 miljoni euro suurusest suurenemisest ja peaaegu 15 miljoni euro suurusest vähenemisest. vaidlustamata kindlaksmää­ 2.20.
EN 2.20. The findings of the Court will be followed up by the Commission taking account of the Member States replies to them. 
Komisjon võtab kontrollikoja aruandes esitatud tähelepane­ kute suhtes järelmeetmeid, arvestades liikmesriikide vastuseid.
It will request that the Member States concerned take remedial action, if appropriate. 
Ta nõuab asjaomastelt liikmesriikidelt vajalike parandusmeetmete võtmist.
Where necessary the Member States will be requested to take remedial action and to make available any outstanding amounts of Traditional Own Resources that are due. 
Vajaduse korral palutakse liikmesriikidel võtta parandusmeetmeid ning teha kättesaadavaks traditsiooniliste omava­ hendite tasumata summad. Sisse nõutakse ka kogunenud intress.
Eight of these were still in place at the end of 2010 covering years prior to 2000, compared to 20 at the end of 2009. 
2010. aasta lõpus kehtis endiselt kaheksa 2000. aastale eelnevate aastate kohta kehtestatud reservatsiooni, sellal kui 2009. aasta lõpus kehtis 20 reservatsiooni.
The Court considers that long-outstanding reservations should be defined as those reser­ vations relating to a year at least ten years previously. 
Kontrollikoda on seisukohal, et pika­ ajalisteks reservatsioonideks tuleks lugeda reservatsioonid, mis on kehtestatud vähemalt eelneva kümne aasta kohta.
This adds a further eight reservations which concern 2001. 
See lisab veel kaheksa 2001. aasta kohta käivat reservatsiooni.
Table 2.2 — VAT reservations as at 31.12.2010 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.23. 
Tabel 2.2 – Käibemaksuga seotud reservatsioonid seisuga 31.12.2010 K O M I S J O N I VA S T U S E D 2.23.
As neither the Commission nor Member States can take action to resolve a matter that has not been identified the Commission considers that any definition of a long-outstanding reser­ vation should take account of the period since the reservation was notified. 
Kuna komisjon ega liikmesriigid ei saa probleemi lahen­ dada, kui probleem ei ole kindlaks määratud, leiab komisjon, et pikaajaliste reservatsioonide määratlemisel tuleks arvesse võtta ka reservatsioonist teatamisest möödunud aega.
Thus the Commission monitors as long outstanding those reservations which remain unresolved more than five years after notifi­ cation. 
Seepärast on pikaajaliste reservatsioonidena komisjoni tähelepanu all need reservatsioonid, mis on lahendamata rohkem kui viis aastat pärast teatamist.