natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Act provides that, for each new Member State, the Commission shall fix an annual financial envelope for SAPS expenditure within the national budgetary ceiling established by the Council. 
Ühinemisaktis sätestati, et komisjon määrab iga uue liikmesriigi jaoks ühtse pindalatoetuse kava kulutuste iga-aastase summa, mis peab jääma alla nõukogu kehtestatud riikliku ülempiiri.
The same option was also offered to Bulgaria and Romania when they joined the EU in 2007. 
Sama võimalust pakuti ka Bulgaariale ja Rumeeniale nende liitumisel ELiga 2007. aastal.
In parallel with the process of enlargement of the EU, the Council adopted the 2003 reform of the CAP. 
Paralleelselt ELi laienemisprotsessiga võttis nõukogu vastu 2003. aasta ÜPP reformi.
This reform: (a) introduced a Single Payment Scheme (SPS) replacing most existing direct payments whereby aid was ‘decoupled’ from any obligation to produce; (b) made disbursement of the full amount of direct payments conditional on the respect of ‘cross compliance’ obligations by farmers2; and (c) established a compulsory mechanism to reduce all direct payments exceeding 5 000 euro per calendar year and per farm by a fixed percentage (‘modulation’). 
Reformiga: a) kehtestati ühtne otsemaksete kava, millega asendati suurem osa kasutusel olnud otsetoetustest ja toetuse saamine „seoti lahti” tootmise tingimusest; b) muudeti otsetoetuse kogusumma väljamaksmine sõltuvaks nn nõuetele vastavuse tingimuste täitmisest põllumajandustootjate poolt2; c) võeti kasutusele kohustuslik mehhanism, millega vähendada kõiki kalendriaasta jooksul põllumajandusettevõttele tehtud otsetoetuste makseid, mis ületavad 5000 eurot, kindlaksmääratud protsendi võrra („ümbersuunamine”).
The Council decided in 2004 that the principles adopted in the 2003 reform would be applicable in the new Member States, with the exception of the ‘modulation’ element (at least until the level of direct payments applicable in the new Member States equalled that applicable in the EU-15). 
Nõukogu otsustas 2004. aastal, et 2003. aasta reformiga vastu võetud põhimõtteid kohaldatakse ka uutes liikmesriikides, välja arvatud „üm-bersuunamise” element (vähemalt seni kaua, kuni uutes liikmesriikides makstavate otsetoetuste tase võrdsustub EU-15 liikmesriikide omaga).
However, the option of implementing the SAPS was maintained3. 
Ühtse pindalatoetuse kava rakendamise võimalus siiski säilitati3.
In 2004, only Malta and Slovenia elected to implement the direct payments provisions in force at the time and, subsequently, in 2007, the SPS which had come into force in the EU-15 since 2005. 
Üksnes Malta ja Sloveenia otsustasid 2004. aastal rakendada tollal kehtinud otsetoetuste sätteid ning 2007. aastal üle minna ühtsele otsemaksete kavale, mida kohaldati EU-15 liikmesriikides alates 2005. aastast.
The Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovakia and, in 2007, Bulgaria and Romania decided to implement the SAPS. 
Ühtse pindalatoetuse kava otsustasid rakendada Eesti, Küpros, Leedu, Läti, Poola, Slovakkia, Tšehhi Vabariik ja Ungari ning alates 2007. aastast ka Bulgaaria ja Rumeenia.
From the start, the SAPS was thus conceived as a transition towards the direct payment system in force in the EU as a whole (SPS as from 2005). 
Seega käsitleti ühtse pindalatoetuse kava algusest peale üleminekusüs-teemina kogu ELis kehtivale otsemaksete süsteemile (ühtne otsemaksete kava alates 2005. aastast).
Initially, the transition period was to end in 2009 at the latest. 
Algselt pidi üleminekuperiood lõppema hiljemalt 2009. aastal.
However, within the framework of the ‘Health Check’ of the CAP in 2008, the Council extended this period until the end of 2013. 
ÜPP „tervisekontrolli” käigus 2008. aastal pikendas nõukogu seda perioodi aga kuni 2013. aasta lõpuni.
Therefore, the direct payment system currently under discussion in the European Parliament and the Council that will be adopted as part of the new CAP to be implemented as of 2014 will replace the SAPS as of this date4. 
Praegu Euroopa Parlamendis ja nõukogus arutlusel olev otsemaksete süsteem asendab alates 2014. aastast ühtse pindalatoetuse kava ning see võetakse vastu samuti alates 2014. aastast rakendatava ÜPP osana4.
2 This means that payments to farmers are conditional on respecting basic standards for the environment, food safety, animal health and welfare on their farms known as statutory management requirements (SMR) and maintaining their land in good agricultural and environmental condition (GAEC). 
2 See tähendab, et toetuse saamiseks peavad põllumajandustootjad järgima keskkonna, toidu ohutuse ning loomade tervishoiu ja heaoluga seotud põhistandardeid (kohustuslikud majandamisnõuded) ning säilitama maa hea põllumajandus-ja keskkonnaseisundi.
3 Council Decision 2004/281/EC of 22 March 2004 adapting the Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded, following the reform of the common agricultural policy (OJ L 93, 30.3.2004, p. 1). 
3 Nõukogu 22. märtsi 2004. aasta otsus 2004/281/EÜ, millega pärast ühise põllumajanduspoliitika reformi kohandatakse akti Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi ühinemistingimuste ja Euroopa Liidu aluslepingutesse tehtavate muudatuste kohta (ELT L 93, 30.3.2004, lk 1).
4 COM(2011) 625 final/2 of 19 October 2011: Proposal for a regulation stablishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy. 
4 KOM(2011) 625 lõplik/2, 19. oktoober 2011: ettepanek võtta vastu määrus, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad.
10 Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
10 Eriaruanne nr 16 – Ühtse pindalatoetuse kava kui üleminekusüsteemi mõjusus uute liikmesriikide põllumajandustootjate toetamisel
SAPS is a simplified income support scheme directed at farmers and based on the area of eligible land at their disposal5. 
Ühtse pindalatoetuse kava on põllumajandustootjatele suunatud lihtsustatud sissetulekutoetuse kava, mis põhineb tootja kasutuses oleva toetuskõlbliku maa pindalal5.
In each Member State, the aid consists of an annual amount per hectare of eligible land. 
Igas liikmesriigis koosneb toetus iga-aastasest summast toetuskõlbliku maa ühe hektari kohta.
Farmers submit to the competent national authority an annual declaration comprising all agricultural parcels. 
Põllumajandustootjad esitavad pädevale riigiasutusele aastadeklaratsiooni, mis hõlmab kõiki nende põldusid.
Farmers have no obligation to produce or to employ factors of production, but they must maintain the parcels in good agricultural and environmental condition (GAEC)6. 
Tootmise või tootmistegurite kasutamise kohustust põllumajandustootjatel ei ole, küll aga peavad nad säilitama põllu hea põllumajandus-ja keskkonnaseisundi6.
In each Member State the level of the annual payment per hectare is calculated by dividing the annual financial envelope by the agricultural area of each new Member State. 
Arvutamaks välja, kui suur on hektari kohta aastas makstava toetussumma suurus, jagatakse aasta toetussumma iga uue liikmesriigi põllumajandusmaaga.
Where in a given year these payments exceed the annual financial envelope, the national amount per hectare applicable is reduced proportionately by applying a reduction coefficient. 
Kui mõnel aastal ületavad maksed ettenähtud aastast toetussummat, vähendatakse kohaldatavat riiklikku toetuse kogusummat hektari kohta võrdeliselt, rakendades vähenduskoefitsienti.
This ensures that payments do not exceed the national envelopes adopted in the Acts of Accession. 
See tagab, et maksed ei ületa ühinemisaktides vastu võetud riiklikke toetussummasid.
For the Member States which joined the EU in 2004 the agricultural area is defined as that part of the ‘utilised agricultural area’ (UAA) which was maintained in ‘good agricultural condition’ (GAC) as at 30 June 20037. 
2004. aastal ELiga liitunud liikmesriikide puhul määratleti põllumajandusmaana see osa „põllumajanduskõlvikust”, mis oli 30. juunil 2003 „heades põllumajanduslikes tingimustes”7.
The establishment of that date excluded from the benefit of SAPS land which was unutilised at that time, even when farmers took such land back into cultivation in later years. 
Kuupäeva määramisega välistati ühtse pindalatoetuse saamine maa puhul, mida mainitud ajal ei kasutatud, isegi kui põllumajandustootja võttis selle hilisematel aastatel taas kasutusele.
In Bulgaria and Romania, however, no such date limit was established with the result that farmers can benefit from SAPS payments in relation to formerly abandoned land which they take back into cultivation after the accession of these Member States to the EU. 
Bulgaaria ja Rumeenia puhul aga sellist kuupäeva ei kehtestatud, mistõttu võivad põllumajandustootjad saada ühtset pindalatoetust varem mahajäetud maa eest, mida nad pärast riigi ELiga liitumist taas harima on hakanud.
11. The ‘utilised agricultural area’ is a statistical concept used by Eurostat8. 
11. „Põllumajanduskõlvik” on statistiline mõiste, mida kasutab Eurostat8.
It comprises the total area taken up by arable land, permanent grassland, permanent crops and kitchen gardens. 
See hõlmab põllumaa, püsirohumaa, püsikultuuride all oleva maa ja koduae-dade kogupindala.
A comparison between the SAPS and the SPS is set out in Annex I. 5 Article 1(c) and Article 124(2) of Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (JO L 30, 31.1.2009, p. 
Ühtse pindalatoetuse kava ja ühtse otsemaksete kava võrdlus on toodud I lisas. 5 Nõukogu 19. jaanuari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 73/2009, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames põllumajandustootjate suhtes kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks, muudetakse määruseid (EÜ) nr 1290/2005, (EÜ) nr 247/2006, (EÜ) nr 378/2007 ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1782/2003 (ELT L 30, 31.1.2009, lk 16), artikli 1 punkt c ja artikli 124 lõige 2.
6 Article 124(4) of Regulation (EC) No 73/2009. 
6 Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 124 lõige 4.
7 Article 124(1) of Regulation (EC) No 73/2009. 
7 Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 124 lõige 1.
8 This concept is defined in Commission Regulation (EC) No 1200/2009 of 30 November 2009 on farm structure surveys (OJ L 329, 15.12.2009, p. 1). 
8 Mõiste on määratletud komisjoni 30. novembri 2009. aasta määruses (EÜ) nr 1200/2009, mis käsitleb põllumajandusettevõtete struktuuriuuringuid (ELT L 329, 15.12.2009, lk 1).
11 Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
11 Eriaruanne nr 16 – Ühtse pindalatoetuse kava kui üleminekusüsteemi mõjusus uute liikmesriikide põllumajandustootjate toetamisel
Before joining the EU, some Member States had already granted direct payments to their farmers which would have been incompatible with the principles of the EU common market. 
Osa liikmesriike oli enne ELiga ühinemist maksnud põllumajandustootjatele otsetoetusi, mis ei oleks olnud kooskõlas ELi ühisturu põhimõtetega.
To avoid a possible decrease of the level of support received by farmers after the accession of their country to the EU, the Member States concerned may grant from the national budget complementary direct payments (CNDP), in addition to SAPS aid, in order to offset the gradual phasing-in of EU direct payments9. 
Vältimaks põllumajandustootjate toetuse taseme võimalikku vähenemist pärast riigi liitumist ELiga, võisid asjaomased liikmesriigid maksta riigieelarvest lisaks ühtsele pindalatoetusele täiendavaid otsetoetusi, et tasakaalustada järkjärgulist üleminekut ELi otsemaksetele9.
They have to be approved by the Commission and the total direct support which farmers may be granted must not exceed the level of direct support they would be entitled to in the EU-15. 
Toetuse maksmise peab heaks kiitma komisjon ja põllumajandustootjatele võimaldatava otsetoetuse kogusumma ei või ületada otsetoetuse summat, millele neil oleks õigus EU-15 liikmesriikides.
The CDNPs are gradually being phased out to coincide with the annual increase of the SAPS payments. 
Täiendavaid riiklikke otsetoetusi vähendatakse järk-järgult, et tasakaalustada ühtse pindalatoetuse maksete iga-aastast suurenemist.
9 Article 132 of Regulation (EC) No 73/2009. 
9 Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikkel 132.
12 Special Report No 16/2012 – The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States 
12 Eriaruanne nr 16 – Ühtse pindalatoetuse kava kui üleminekusüsteemi mõjusus uute liikmesriikide põllumajandustootjate toetamisel
13 AUDIT SCOPE, OBJECTIVES AND APPROACH 14. 
13 AUDITI ULATUS, EESMÄRGID JA LÄHENEMISVIIS 14.
The Court has audited the implementation of the SAPS since the financial year 2005 in the framework of the annual Declaration of Assurance (DAS). 
Kontrollikoda on ühtse pindalatoetuse kava rakendamist auditeerinud alates 2005. aastast iga-aastase kinnitava avalduse raames.
These audits were however limited to the legality and regularity of the payments and the functioning of supervisory and control systems. 
Kõnealused auditid on piirdunud maksete seaduslikkuse ja korrektsusega ning järelevalve- ja kontrollisüsteemide toimimisega.
The Court published the results of these audits in its respective Annual Reports. 
Kontrollikoda on auditite tulemused avaldanud vastavates aastaaruannetes.
SAPS is the second largest scheme financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and the main source of farmers’ income support in the new Member States. 
Ühtse pindalatoetuse kava on suuruselt teine Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondist (EAGF) rahastatav kava ja põllumajandustootjate sissetulekutoetuse peamine allikas uutes liikmesriikides.
Annual expenditure increased over the years from 1,4 billion euro in the financial year 2005 to around 5 billion euro in 2011. 
Iga-aastased kulutused on kasvanud 1,4 miljardilt eurolt eelarveaastal 2005 ligikaudu 5 miljardi euroni eelarveaastal 2011.
The aid is scheduled to reach up to around 7,5 billion euro by the financial year 2014. 
Eelarveaastal 2014 peaks toetuse maht plaanide kohaselt olema ligikaudu 7,5 miljardit eurot.
The audit was carried out in 2011 and included visits to the European Commission and to five Member States that had introduced the SAPS either in 2004 (Hungary, Poland and Slovakia) or in 2007 (Bulgaria and Romania) as well as documentary analysis and review of studies and evaluations. 
Audit viidi läbi 2011. aastal ja selle käigus külastati komisjoni ning viit liikmesriiki, kes olid ühtse pindalatoetuse kava kasutusele võtnud kas 2004. aastal (Ungari, Poola ja Slovakkia) või 2007. aastal (Bulgaaria ja Rumeenia).
In 2011, Member States visited paid some 4 billion euro in SAPS aid which represents some 80 % of the total expenditure made under the scheme in that financial year10. 
2011. aastal maksid külastatud liikmesriigid ühtset pindalatoetust ligikaudu 4 miljardi euro suuruses summas, mis moodustab ca 80 % kõigist sel eelarveaastal kava raames tehtud kulutustest10.
This report focuses on the following: — the implementation of the main elements of the scheme, including the definition of the beneficiaries and the definition of eligible land; — the contribution of the scheme to the objective of supporting farmers’ income in the new Member States; — the preparation of the transition to a new direct payments system common to all EU Member States. 
Käesolev aruanne keskendub järgmistele valdkondadele: — kava peamiste elementide rakendamine, sealhulgas toetusesaajate ja toetuskõlbliku maa määratlemine; — kava panus uute liikmesriikide põllumajandustootjate sissetuleku toetamise eesmärgile kaasa aitamisele; — uuele, kõigi ELi liikmesriikide ühisele otsemaksete süsteemile ülemineku ettevalmistamine.
10 See Annex II. 
10 Vt II lisa.
As pointed out above, SAPS payments are intended to support the income of farmers11. 
Nagu eespool mainitud, on ühtse pindalatoetuse kava maksed mõeldud põllumajandustootjate sissetuleku toetamiseks11.
They are designed to be consistent with the overall objectives of the CAP aiming to ‘increase agricultural productivity’ and ‘thus ensure a fair standard of living for the agricultural community, in particular by increasing the individual earnings of persons engaged in agriculture’12. DEFINITIONS OF ‘FARMER’ AND ‘AGRICULTURAL ACTIVITY’ 19. 
Kava ülesehitus vastab ÜPP üldistele eesmärkidele, mille abil püütakse „tõsta põllumajanduse tootlikkust” ja „selle kaudu kindlustada põllumajandusega hõivatud rahvastikuosa rahuldav elatustase, eelkõige põllumajanduses töötavate inimeste isikutulu suurendamise teel”12. „PÕLLUMAJANDUSTOOTJA” JA „PÕLLUMAJANDUSLIKU TEGEVUSE” MÕISTED 19.
According to the regulation13 a farmer is defined as a person or group of persons engaged into an ‘agricultural activity’. An ‘agricultural activity’ consists in the ‘production, rearing or growing of agricultural products including harvesting, milking, breeding animals and keeping animals for farming purposes or maintaining the land in good agricultural and environmental condition’. 
Vastavalt määrusele13 on põllumajandustootja isik või isikute rühm, kes tegeleb „põllumajandusliku tegevusega”. „Põllumajanduslik tegevus” on „põllumajandustoodete tootmine ja kasvatamine, sealhulgas saagikoristus, lüpsikarja pidamine, põllumajandusloomade aretamine ja pidamine ning maa hoidmine heades põllumajandus-ja keskkonnatingimustes”.
The Court has already observed that the definition of ‘farmers’ as persons or entities having eligible land at their disposal and engaged in an ‘agricultural activity’ lacked precision14. 
Kontrollikoda on juba märkinud, et „põllumajandustootja” määratlemine füüsilise või juriidilise isikuna, kelle kasutuses on toetuskõlblikku maad ja kes tegeleb „põllumajandusliku tegevusega”, on ebatäpne14.
The Court found that Hungary and Romania had further clarified these terms in their respective national legislation. 
Kontrollikoda leidis, et Ungari ja Rumeenia olid neid mõisteid oma siseriiklikes õigusaktides täpsustanud.
Hungary decided that SAPS aid should only be paid to the users of the land. 
Ungaris otsustati ühtset pindalatoetust maksta ainult maa kasutajatele.
In Romania the national rules explicitly exclude from SAPS payments persons who only grant a concession for land use or rent out land. 
Rumeenias välistavad siseriiklikud eeskirjad sõnaselgelt ühtse pindalatoetuse maksmise isikutele, kes annavad üksnes loa maa kasutamiseks või rendivad seda välja.
In practice this is however rarely checked and, in both Member States, the Court found that SAPS aid had been paid to landowners who had no own agricultural activity on the land in question while the farmers actually using it had no access to SAPS aid. 
Tegelikkuses kontrollitakse seda aga harva ja kontrollikoda leidis, et mõlemas liikmesriigis oli ühtset pindalatoetust makstud maaomanikele, kes ei kasutanud kõnealust maad põllumajanduslikuks tegevuseks, samas kui põllumajandustootjatel, kes seda reaalselt kasutasid, puudus ühtsele pindalatoetusele juurdepääs.
11 Article 1(c) of Regulation (EC) No 73/2009. 
11 Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikli 1 punkt c.
12 Article 39 of the Treaty on the functioning of the European Union: ‘1. 
12 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 39: „1.
The objectives of the common agricultural policy shall be: (a) to increase agricultural productivity by promoting technical progress and by ensuring the rational development of agricultural production and the optimum utilisation of the factors of production, in particular labour; (b) thus to ensure a fair standard of living for the agricultural community, in particular by increasing the individual earnings of persons engaged in agriculture; (c) to stabilise markets; (d) to assure the availability of supplies; (e) to ensure that supplies reach consumers at reasonable prices. 
Ühise põllumajanduspoliitika eesmärgid on: a) tõsta põllumajanduse tootlikkust tehnilise progressi edendamise ning põllumajandusliku tootmise ratsionaalse arengu tagamise ja tootmistegurite, eelkõige tööjõu optimaalse kasutamise teel; b) selle kaudu kindlustada põllumajandusega tegeleva rahvastikuosa rahuldav elatustase, eelkõige põllumajandusega tegelevate inimeste isikutulu suurendamise teel; c) stabiliseerida turud; d) tagada varude kättesaadavus; e) tagada mõistlikud tarbijahinnad.
13 Article 2 of Regulation (EC) No 73/2009. 
13 Määruse (EÜ) nr 73/2009 artikkel 2.
14 Special Report No 5/2011. 
14 Eriaruanne nr 5/2011.
As in the case of the SPS, the Court also identified beneficiaries of SAPS aid who were marginally involved in farming. 
Nagu ühtse otsemaksete kava puhul, tuvastas kontrollikoda ka seoses ühtse pindalatoetuse kavaga toetusesaajaid, kes olid põllumajandustootmisega väga vähesel määral seotud.
Cases in point include real estate companies, airports (Poland and Romania), forestry enterprises, hunting associations, fishing clubs or ski clubs (Hungary, Poland and Slovakia). 
Näiteks võib tuua kinnisva-rafirmad, lennujaamad (Poola ja Rumeenia), metsandusettevõtted, jahiseltsid, kalastusseltsid ja suusaklubid (Ungari, Poola ja Slovakkia).
The Commission and the Member States visited have neither details of the precise number of such cases nor of their financial impact. 
Komisjonil ja külastatud liikmesriikidel puuduvad andmed nii selliste juhtumite täpse arvu kui finantsmõju kohta.
As an illustration of such cases, the Court found that in Poland, for application year 2010, 1 345 hunting associations had legally received SAPS aid for an amount of 2,54 million euro in relation to 19 000 ha of agricultural land. 
Juhtumite illustreerimiseks võiks märkida, et kontrollikoja andmetel sai Poolas kohaldamisaastal 2010 ametlikult ühtset pindalatoetust 1345 jahiseltsi 2,54 miljoni euro suuruses summas 19 000 hektari suuruse põllumajandusmaa eest.
Likewise, in Hungary, 337 hunting associations received more than 1 million euro in SAPS aid in relation to 7 000 ha of agricultural land. 
Ungaris sai 337 jahiseltsi üle 1 miljoni euro ühtset pindalatoetust 7000 hektari põllumajandusmaa eest.
The Court also identified, in the Member States visited, a specific group of SAPS beneficiaries consisting of public entities managing land owned by the state under the respective legislations. 
Samuti tuvastas kontrollikoda külastatud liikmesriikides spetsiifilise ühtse pindalatoetuse saajate rühma, mis koosnes avalik-õiguslikest asutustest, kes haldasid asjaomaste õigusaktide alusel riigile kuuluvat maad.
These entities carry out no or only marginal agricultural activities. 
Kõnealused asutused ei tegele põllumajandusliku tegevusega või tegelevad sellega väga vähesel määral.
In such cases, SAPS payments primarily finance a public function incumbent upon such entities rather than support farmers’ income. 
Sellistel juhtudel rahastatakse ühtse pindalatoetuse kava maksetega avalikku funktsiooni, mille täitmine on kirjeldatud asutuste kohustus, mitte ei toetata põllumajandustootjate sissetulekut.
However, to date none of the Member States visited during the audit has taken advantage of this option and, as a result, the situation described above still prevails. 
Tänaseni ei ole aga ükski auditi käigus külastatud liikmesriik seda võimalust kasutanud ja seetõttu valitseb endiselt kirjeldatud olukord.