natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1,4% 14,1% 1,4% 14,0% ADB065126EN02-15AA-CH301-15FIN-RAS-Synthesis_report_2014-OR.xls 15.9.2015 2014 60,5% 2013 51,9% 
2014 2013 60,5 % 51,9 % ADB065126ET02-15AA-CH301-15FIN-RAS-Synthesis_report_2014-TR.xlsx 15.9.2015 1,4 % 14,1 % 1,4 % 14,0 %
Summary of results from the CourtŐs 2013 annual audit of the European Research Joint Undertakings 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4938 Đ 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu 
Euroopa teadusuuringute ühisettevõtete 2013. aasta kohta tehtud kontrollikoja auditite kokkuvõte 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4938 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu
2 CONTENTS Paragraph Introduction 1-6 Information in support of the CourtŐs opinions 7 Audit results 8-21 Opinions on the reliability of the accounts 8 Opinions on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 9-12 Emphasis of matter on the EU contribution to the ITER project costs 13 Comments not calling the CourtŐs opinions into question 14 Presentation of the accounts 15 Budgetary and financial management 16 Internal controls 17-21 Conclusions 22-23 AEI037059EN02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-OR.doc 21.10.2014 
2 SISUKORD Punkt Sissejuhatus 1–6 Kontrollikoja arvamusi toetav teave 7 Audititulemused 8–21 Arvamused raamatupidamise aastaaruannete usaldusväärsuse kohta 8 Arvamused raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta 9–12 Asjaolu rõhutamine ELi panuse puhul ITERi projektikuludesse 13 Kommentaarid, milles ei seata kontrollikoja esitatud arvamusi kahtluse alla 14 Raamatupidamise aastaaruande esitamine 15 Eelarve haldamine ja finantsjuhtimine 16 Sisekontrollimehhanismid 17–21 Järeldused 22–23 AEI037059ET02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-TR.doc 21.10.2014
PursuanttotheprovisionsofArticle287oftheTreatyonthefunctioningofthe European Union, the Court has audited the annual accounts for the financial year ended 31 December 2013 and the legality and regularity of the transactions underlying them for seven European Research Joint Undertakings (JUs): Ľ Fusion for Energy - F4E (ITER) Đ Development of Fusion Energy; Ľ Clean Sky Đ Clean Air Transport Technologies; Ľ ARTEMIS Đ Embedded Computing Systems; Ľ IMI Đ Innovative Medicines Initiative; Ľ ENIAC Đ Nanoelectronics; Ľ FCH Đ Fuel Cells and Hydrogen and Ľ SESAR Đ Single European Sky Air Traffic Management Research. 
VastavaltEuroopaLiidutoimimiselepinguartikli287säteteleauditeeriskontrollikoda seitsme Euroopa teadusuuringute ühisettevõtte 31. detsembril 2013 lõppenud eelarveaasta raamatupidamise aastaaruandeid ning nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust: • Fusion for Energy - F4E (ITER) – tuumasünteesienergeetika arendamine; • Clean Sky – keskkonnasäästlik õhutransport; • ARTEMIS – manussüsteemid; • IMI – innovatiivsete ravimite algatus; • ENIAC – nanoelektroonika; • FCH – kütuseelementide ja vesiniku valdkond; • SESAR – Ühtse Euroopa Taeva lennuliikluse juhtimissüsteemide alased teadusuuringud.
ApartfromtheEuropeanUnion(representedbytheCommission),membersoftheJoint Undertakings may include various public and private partners who make contributions to the funding of the activities performed by the Joint Undertakings. 
ÜhisettevõttelvõibpealeEuroopaLiidu(midaesindabkomisjon)ollakateisiavalikustja erasektorist pärit liikmeid, kes annavad oma panuse ühisettevõtte tegevuse rahastamiseks.
The Joint Undertakings either follow a bipartite model with the participation of the European Commission and the Industry, or a tripartite model with the participation also of the Member States1. 
Ühisettevõtted kasutavad kas kaheosalist mudelit (osalevad Euroopa Komisjon ja valdkonna ettevõtted) või kolmeosalist mudelit (lisaks osalevad ka liikmesriigid1).
Joint Undertakings play an important role in implementing research policy in specific areas. 
Ühisettevõtetel on tähtis roll teatud valdkondade teadusuuringute poliitika elluviimisel.
This summary provides an overview on the results of the CourtŐs annual audits of the Joint Undertakings for the financial year 2013. 
Käesolevas kokkuvõttes esitatakse ülevaade ühisettevõtete eelarveaasta 2013 kohta tehtud kontrollikoja auditite tulemustest.
It aims at facilitating the analysis and 1 Bipartite Joint Undertakings are Clean Sky, IMI, FCH and SESAR. 
Kokkuvõtte eesmärk on lihtsustada ühisettevõtete raamatupidamise aastaaruannete kohta koostatud kontrollikoja iga-1 Kaheosalised ühisettevõtted on Clean Sky, IMI, FCH ja SESAR.
Tripartite Joint Undertakings are ARTEMIS and ENIAC. 
Kolmeosalised ühisettevõtted on ARTEMIS ja ENIAC.
As regards Fusion for Energy-F4E (ITER), the members are Euratom, represented by the European Commission, the Member States of Euratom and other countries which have concluded cooperation agreements with Euratom in the field of controlled nuclear fusion and have expressed their wish to become members (as at 31 December 2013: Switzerland). AEI037059EN02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-OR.doc 21.10.2014 
Ühisettevõtte Fusion for Energy-F4E (ITER) liikmeteks on Euratom, mida esindab Euroopa Komisjon, Euratomi liikmesriigid ja teised riigid, kes on sõlminud Euratomiga koostöölepingu juhitava termotuumasünteesi alal ning kes on avaldanud soovi liikmeks saada (31. detsembri 2013. aasta seisuga: Šveits). AEI037059ET02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-TR.doc 21.10.2014
4 comparison of the CourtŐs specific reports on the 2013 annual accounts of the Joint Undertakings. 
4 aastaste eriaruannete analüüsimist ja omavahelist võrdlemist.
The CourtŐs opinions and comments as well as the Joint UndertakingsŐ replies can be found in the published specific annual reports. 
Iga-aastastes eriaruannetes esitatakse nii kontrollikoja arvamused ja kommentaarid kui ühisettevõtete vastused.
TheJointUndertakingsŐtotal2013forecastedbudgetedincome2amountedtosome 2,2 billion euro (2012: 2,5 billion euro) or about 1,7 % of the 2013 EU general budget (2012: 1,8 %)3. 
Ühisettevõtete2013.aastaprognoositudeelarvetulud2olidligi2,2miljarditeurot (2012: 2,5 miljardit eurot), mis moodustab umbes 1,7 % Euroopa Liidu 2013. aasta üldeelarvest (2012: 1,8 %)3.
Of the actual amounts received, approximately 686 million euro (2012: 618 million euro) came from the EU general budget (cash contribution from the European Commission) and approximately 134 million euro (2012: 134 million euro) came from the industrial partners and members of the Joint Undertakings. 
Saadud summadest ligi 686 miljonit eurot (2012: 618 miljonit eurot) rahastati ELi üldeelarvest (rahaline makse komisjonilt) ning ligi 134 miljonit eurot (2012: 134 miljonit eurot) saadi tööstuspartneritelt ja ühisettevõtete liikmetelt.
TheJointUndertakingsemploy414(2012:409)permanentandtemporaryofficialsor less than 1 % of total EU officials authorised under the EU general budget (staff establishment plan). 
Ühisettevõtetestöötabkokku414(2012:409)alalistjaajutistametnikku,mis moodustab alla 1 % ELi üldeelarves kindlaks määratud ametnike koguarvust (ametikohtade loetelu).
Details on the audited Joint Undertakings, their budgets and staff are provided in Annex I. 6. 
Üksikasjalik teave auditeeritud ühisettevõtete eelarvete ja töötajate arvu kohta on esitatud I lisas. 6.
WhereasthefinancialriskrelatedtotheJointUndertakingsislimitedcomparedtothe total EU budget, the reputational risk for the Union is high: they are a key tool for the implementation of the EU Research strategy and their public-private partnership nature makes them highly visible among the industries they are cooperating with. 
Ühisettevõtetestlähtuvfinantsriskonküllküllaltkimadal(nadmoodustavadvaid väikese osa ELi eelarvest), ent risk Euroopa Liidu mainele samas kõrge: ettevõtted on ELi teadusuuringute strateegia rakendamise peamine vahend ning nende avaliku ja erasektori partnerluse tõttu on ühisettevõtted nendega koostööd tegevatele tööstusharudele hästi nähtavad.
INFORMATION IN SUPPORT OF THE COURTŐS OPINIONS 7. 
KONTROLLIKOJA ARVAMUSI TOETAV TEAVE 7.
TheauditapproachtakenbytheCourtcomprisesanalyticalauditprocedures,testingof transactions at the level of the Joint Undertaking and an assessment of key controls of the supervisory and control systems. 
Kontrollikojaauditilähenemisviiskoosnebanalüütilistestauditiprotseduuridest, tehingute testimisest ühisettevõtte tasandil ning järelevalve-ja kontrollisüsteemide peamiste kontrollimehhanismide hindamisest.
2 3 Forecasted income budget represent commitments appropriations (final budget). 
2 3 Prognoositud eelarvetulu moodustavad kulukohustustega seotud assigneeringud (lõplik eelarve).
The significant decrease noted with respect to 2012 originates mostly from F4E, where the forecasted income budget decreased from 1 524 million euro in 2012 to 1 297 million euro in 2013. 
2012. aastal aset leidnud märkimisväärne vähenemine tuleneb peamiselt ühisettevõttest F4E, mille prognoositud eelarvetulu vähenes 2012. aasta 1,524 miljardilt eurolt ,1,297 miljardi euroni aastal 2013.
This decrease is due to the launching of a major phase of the ITER project in 2012. AEI037059EN02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-OR.doc 21.10.2014 
Vähenemise põhjuseks on ITERi projekti olulise etapi käivitamine aastal 2012. AEI037059ET02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-TR.doc 21.10.2014
5 AUDIT RESULTS Opinions on the reliability of the accounts 8. 
5 AUDITITULEMUSED Arvamused raamatupidamise aastaaruannete usaldusväärsuse kohta 8.
ThefinalaccountsofallJointUndertakingspresentfairly,inallmaterialrespects,their financial position as at 31 December 2013 and the results of their operations and their cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the applicable Financial Regulations and the accounting rules adopted by the CommissionŐs Accounting Officer. 
Kontrollikojahinnangulkajastavadkõigiühisettevõtetelõplikudraamatupidamise aastaaruanded kõigis olulistes aspektides õiglaselt nende finantsolukorda 31. detsembri 2013. aasta seisuga ning finantstulemusi ja rahavooge lõppenud aastal vastavalt kohaldatavate finantsmääruste sätetele ja komisjoni peaarvepidaja poolt vastu võetud raamatupidamiseeskirjadele.
IntheCourtŐsopinion,thetransactionsunderlyingtheannualaccountsfortheyear ended 31 December 2013 were legal and regular in all material respects for four (F4E, Clean Sky, FCH and SESAR) of the seven Joint Undertakings. 
Kontrollikojahinnangulon2013.aasta31.detsembrillõppenudeelarveaasta raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevad tehingud kõigis olulistes aspektides seaduslikud ja korrektsed nelja ühisettevõtte puhul (F4E, Clean Sky, FCH ja SESAR) seitsmest.
10.As regards the ARTEMIS Joint Undertaking, the audit of project cost claims has been delegated to the national funding authorities (NFAs), under the administrative agreements in force. 
10.Ühisettevõtte Artemis puhul on projektide väljamaksetaotluste auditeerimine vastavalt kehtivatele halduslepingutele delegeeritud riiklikele rahastamisasutustele.
ARTEMIS received audit reports from the NFAs but did not systematically assess the quality of these audits. 
Artemis sai riiklikelt rahastamisasutustelt auditiaruanded, kuid ei hinnanud süstemaatiliselt auditite kvaliteeti.
Moreover, it had not received information on the audit strategies of all NFAs. 
Lisaks ei olnud Artemis saanud kõikidelt riiklikelt rahastamisasutustelt teavet auditistrateegiate kohta.
It was therefore not in a position to assess whether ex-post audits provide sufficient assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions. 
Seega ei olnud ühisettevõttel võimalik hinnata, kas järelauditid annavad piisava kindluse alustehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta.
As a consequence, the Court concluded that the information available on the implementation of the Joint UndertakingŐs ex-post audit strategy is not sufficient to conclude whether this key control tool is functioning effectively4. 
Sellest tulenevalt järeldas kontrollikoda, et ühisettevõtte järelauditite strateegia rakendamise kohta saadaolev teave ei ole piisav, et kontrollikoda saaks teha järeldusi selle keskse kontrollivahendi mõjususe4kohta.
A qualified opinion5 was 4 5 In response to this observation, ARTEMIS initiated in 2014 together with the ENIAC Joint Undertaking a common action plan to mitigate this qualified opinion. 
Ühisettevõtte Artemis kohta esitati märkusega arvamus5, sest auditiarvamuse esitamiseks ei olnud piisavalt asjakohast auditi 4 5 Selle tähelepaneku alusel algatas Artemis 2014. aastal koos ENIAC ühisettevõttega ühise tegevuskava märkusega arvamuse leevendamiseks.
Three National Funding Authorities had been visited by ARTEMIS by September 2014. 
Artemis oli septembriks 2014 külastanud kolme riiklikku rahastamisasutust.
The Court expresses a qualified opinion when the auditor has obtained sufficient appropriate audit evidence and concludes that misstatements or instances of noncompliance are material, but not pervasive, to the annual accounts or underlying transactions. 
Kontrollikoda esitab märkusega arvamuse juhul, kui audiitoril on piisavalt asjakohast auditi tõendusmaterjali ja ta järeldab, et raamatupidamise aastaaruanne või alustehingud sisaldavad väärkajastamisi või eeskirjadele mittevastavust, mis on küll olulised, ent mitte ulatuslikud.
AEI037059EN02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-OR.doc 21.10.2014 
AEI037059ET02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-TR.doc 21.10.2014
11.As regards the ENIAC Joint Undertaking, the administrative agreements established between ENIAC and the NFAs of the Member States provide in principle that the NFAs will perform audits on behalf of the Joint Undertaking. 
11.Ühisettevõtte ENIAC puhul on ENIACi ja riiklike rahastamisasutuste vahelistes halduskoostöö lepingutes põhimõtteliselt kokku lepitud, et ühisettevõtte nimel teevad auditeid riiklikud rahastamisasutused.
In 2013, the Joint Undertaking carried out a limited review of cost claims but this exercise did not include any audits and did not provide assurance as to the regularity of the cost claims reviewed. 
2013. aastal tegi ühisettevõte väljamaksetaotluste piiratud kontrolli, kuid see meede ei hõlmanud auditeid ega andnud kindlust kontrollitud väljamaksetaotluste korrektsuse osas.
As a consequence, the Court concluded that the information available on the implementation of the Joint UndertakingŐs ex-post audit strategy was not sufficient to conclude whether this key control tool is functioning effectively7. 
Sellest tulenevalt ei ole ühisettevõtte järelauditite strateegia rakendamise kohta saadaolev teave piisav, et kontrollikoda saaks teha järeldusi selle keskse kontrollivahendi mõjususe7 kohta.
12.The IMI joint Undertaking launched, in accordance with its ex-post audit strategy, a second batch of 40 ex-post audits, of which 14 had been completed as of June 2014. 
12.Ühisettevõte IMI käivitas vastavalt oma järelauditite strateegiale teise osa 40-st järelauditist, millest 14 olid 2014. aasta juuni seisuga lõpetatud.
The detected error rate resulting from these audits was 2,3 %8. 
Nende auditite põhjal leitud veamäär oli 2,3 %8.
A qualified opinion was issued for IMI since there was sufficient appropriate audit evidence on which to base the opinion and the possible effects are considered material but not pervasive9. 
Ühisettevõtte IMI kohta esitati märkustega arvamus, sest oli piisavalt asjakohast auditi tõendusmaterjali ning selle võimalik mõju raamatupidamise aastaaruandele või alustehingutele oli küll oluline, ent mitte ulatuslik9.
6 7 8 9 Pervasive effects are those that, in the auditorŐs judgment, are not confined to specific elements, accounts or items or, if they are so confined, they represent or could represent a substantial proportion of the financial statements. 
6 7 8 9 Ulatuslik mõju on audiitori arvamuse kohaselt selline, mis ei piirdu konkreetsete elementide, raamatupidamisaruannete või kirjetega, või kui piirdub, moodustavad need olulise osa finantsaruannetest.
In response to this observation, ENIAC initiated in 2014 together with ARTEMIS a common action plan to mitigate this qualified opinion. 
Selle tähelepaneku alusel algatas ENIAC koos Artemisega 2014. aastal ühise tegevuskava märkusega arvamuse leevendamiseks.
Three National Funding Authorities had been visited by ENIAC by September 2014. 
ENIAC oli septembriks 2014 külastanud kolme riiklikku rahastamisasutust.
The detected error rate resulting from the previous batch of ex-post audits was 5,8 %. 
Varasemate järelauditite põhjal leitud veamäär oli 5,8 %.
In response to this observation, IMI continued to communicate the errors to the audited beneficiaries and to launch the required follow-up actions. 
Selle tähelepaneku alusel jätkas IMI auditeeritud toetusesaajatele vigadest teatamist ning nõutavate järelmeetmete võtmist.
In parallel, IMI has continued to take concrete preventive measures to mitigate the risk of future errors in beneficiariesŐ cost claims (e.g. the organisation of frequent financial workshops for participants, the regular updating of IMIŐs Financial Guidelines for participants). 
Samuti jätkab IMI konkreetsete ennetavate meetmete võtmist, et vähendada tulevaste vigade riski toetusesaajate väljamaksetaotlustes (nt sagedaste AEI037059ET02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-TR.doc 21.10.2014
7 Emphasis of matter on the EU contribution to the ITER project costs10 13.As regards F4E, the EU contribution to ITER construction phase was valued by the Council in 201011 at 6,6 billion euro. 
7 Asjaolu rõhutamine ELi panuse puhul ITERi projektikuludesse10 13.Ühisettevõtte F4E puhul hindas nõukogu 2010. aastal11 ITERi ehitusetapi jaoks eraldatud ELi panuse suuruseks 6,6 miljardit eurot.
This amount is subject to significant risks of increase, mainly resulting from changes in the scope of the project deliverables and due to the current schedule which is considered unrealistic. 
See summa võib märgatavalt suureneda, peamiselt projekti ulatuses tehtud muudatuste ning praeguse ebarealistlikuks peetava ajakava tõttu.
In November 2013, the Joint Undertaking estimated the shortfall until the finalisation of the construction phase of the project to be 290 million euro. 
Novembris 2013 hindas ühisettevõte, et projekti ehitusetapi lõpetamiseks on veel puudu 290 miljonit eurot.
The slippage for the construction phase of the project was estimated by the Joint Undertaking at the time of the audit (April 2014) to be at least 30 months. 
Projekti ehitusetapi lõpetamine viibib ühisettevõtte auditi ajal esitatud hinnangul (aprill 2014) vähemalt 30 kuud.
In relation to these risks, the Joint Undertaking has not yet implemented a system at contract level to regularly monitor the cost deviations and has not updated the valuation of the Joint Undertaking contribution to the ITER project beyond the finalisation of the construction phase. 
Nende riskide puhul ei olnud ühisettevõte veel võtnud kasutusele süsteemi, mille abil lepingute tasandil kulude kõrvalekaldeid jälgida ega olnud ajakohastanud ühisettevõtte poolt ITERi projekti ehitusele järgnevasse etappi tehtava panuse hindamist.
Comments not calling the CourtŐs opinions into question 14.The Court made 55 comments (2012: 45) affecting all Joint Undertakings highlighting matters of importance. 
Kommentaarid, milles ei seata kontrollikoja esitatud arvamusi kahtluse alla 14.Kontrollikoda esitas 55 kommentaari (2012: 45), mis hõlmasid kõiki ühisettevõtteid ja milles rõhutatakse parandamist vajavaid olulisi küsimusi.
An overview of the comments made is provided in Annex II. 
Ülevaade esitatud kommentaaridest on toodud II lisas.
The most frequent comments are summarised below. 
Allpool esitatakse kokkuvõte kõige sagedamini esitatud kommentaaridest.
Presentation of the accounts 15.As regards F4E, notes to the accounts on ŇITER Procurement Arrangements with the ITER International OrganizationÓ (ITER IO) do not disclose the degree of advancement of the works in progress, whereas this information is essential to reflect the status of the activities carried out as regards the procurement arrangements signed with the ITER IO. 
Raamatupidamise aastaaruande esitamine 15.Ühisettevõte F4E ei avaldatud raamatupidamise aastaaruande lisas „ITERi rahvusvahelise organisatsiooniga sõlmitud ITERi hankekokkulepped” seda, millises etapis on pooleliolevad tööd, kuigi see teave on väga oluline, näitamaks ühisettevõtte ja ITERi rahvusvahelise organisatsiooni vahel siiani sõlmitud hankekokkulepete elluviimise edenemist. finantsalaste seminaride korraldamine osalejatele, regulaarne IMI finantsalaste suuniste ajakohastamine).
Budgetary and financial management 16.Comments under this heading focus on two areas: 10 11 An Emphasis of Matter paragraph is used to draw readersŐ attention to a matter which is not materially misstated in the accounts, but is of such importance that it is fundamental to usersŐ understanding of the accounts. 
Lisaks jätkas IMI intensiivse järelauditite programmi läbiviimist. 10 11 Asjaolu rõhutava lõigu eesmärk on juhtida lugejate tähelepanu asjaolule, mida ei ole raamatupidamise aastaaruandes küll olulisel määral valesti esitatud, ent mis on aruande mõistmiseks siiski keskse tähtsusega.
Council conclusion on ITER status of 7 July 2010 (Ref. 11902/10). 
Nõukogu järeldus ITERi staatuse kohta, 7. juuli 2010 (viide 11902/10).
8 Ľ budgetary implementation rate: the budgetary implementation rate for commitment appropriations ranged between 90 % and 100 % and the budgetary implementation rate for payment appropriations ranged between 57 % and 100 %. 
8 Eelarve haldamine ja finantsjuhtimine 16.Selle valdkonna kommentaarides keskendutakse kahele valdkonnale: • eelarve täitmise määr: kulukohustuste assigneeringute eelarve täitmise määr oli 90– 100 % ning maksete assigneeringute puhul oli see 57–100 %.
For ARTEMIS, the latter amounts to 69 % and is mostly explained by delays originating in the administrative arrangements entered into with Member States for the implementation of projects and for FCH (57 %) it results from the postponement of the funding of three projects. Ľ calls for proposals and the implementation of projects: the average time for the launch of the 2013 call for proposal and the signing of grant agreements was 9 months for CLEAN SKY (versus 12 months for 2012). 
Artemise puhul oli viimane 69 %, mis peamiselt oli põhjustatud liikmesriikidega kokku lepitud projektide rakendamise haldustingimustega seoses tekkinud viivitustest; FCH puhul (57 %) oli põhjuseks kolme projekti rahastamise edasilükkamine; • projektikonkursid ja projektide rakendamine: 2013. aastal kulus CLEAN SKY ühisettevõttel konkursikutse avaldamisest lepingu sõlmimiseni keskmiselt 9 kuud (2012. aastal 12 kuud).
As regards ARTEMIS, the current rate of appropriations committed for the calls for proposals represented only 49 % (50,2 % as at 31 December 2012) of the total budget available to cover operational expenditure during the total duration of the Joint Undertaking (10 years from 2007). 
ARTEMISe puhul moodustas siiani projektikonkursside raames kulukohustustega kaetud assigneeringute määr ainult 49 % (2012. aasta 31. detsembri seisuga 50,2 %) ühisettevõtte kogu tegevusaja (10 aastat alates 2007. aastast) tegevuskulude katteks ettenähtud eelarvest.
Internal controls 17.Ex-post audits are a key tool for Joint Undertakings to ensure the eligibility and accuracy of costs claimed by beneficiaries and / or partners. 
Sisekontrollimehhanismid 17.Järelauditid on ühisettevõtete keskne kontrollivahend toetusesaajate ja/või partnerite esitatud kulude rahastamiskõlblikkuse ja täpsuse tagamiseks.
All have adopted an ex-post audit strategy, five of which have contracted out the performance of ex-post audits to independent external audit firms. 
Kõikidel ühisettevõtetel on olemas järelauditite strateegia; viis ühisettevõtet neist tellisid järelauditite tegemise sõltumatutelt välisaudiitoritelt.
In three cases (see paragraphs 10 to 12), the Court issued a qualified opinion on the basis of the inadequacy of the implementation of the ex-post audit strategy or of the error rate resulting from the performance of the ex-post audits. 
Kolmel juhul (vt punktid 10–12) esitas kontrollikoda märkusega arvamuse ühisettevõtte järelauditite strateegia ebapiisava rakendamise või järelauditite põhjal leitud veamäära tõttu.