natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If all the emissions that cannot be avoided are offset, an activity can be considered to be carbon neutral9. 
Tegevust, mille tekitatud heide täies mahus kompenseeritakse, nimetatakse CO2-neutraalseks9.
According to the ECB’s Environmental Statement 2013, offsetting was used for all business travel by train with Deutsche Bahn. 
EKP 2013. aasta keskkonnaaruande kohaselt kasutati heite kompenseerimist kõigi Saksa raudteel (Deutsche Bahn) rongiga tehtud tööreiside puhul.
With 30,9 tonnes of CO2 in 2012, this represented only a small proportion of the total carbon footprint. 
2012. aastal välditi seeläbi CO2 heite tekkimist mahus 30,9 tonni, mis moodustab organisatsiooni kogu süsinikdioksiidi jalajäljest vaid väikese osa.
8 18. 
18.
With regard to the procurement of international business travel services, the ECB Sustainable Procurement Guideline of December 2012 recommends that the Bank includes the requirement that the successful tenderer compensate 100 % of the greenhouse gas emissions caused by business trips. 
Rahvusvaheliste tööreiside teenuste hankimiseks soovitatakse EKP säästvate hangete juhendis (detsember 2012) lisada hanketingimustesse nõue, mille kohaselt peab edukaks osutunud pakkuja kompenseerima tööreiside käigus tekkinud kasvuhoonegaaside heite 100% ulatuses.
The Guideline proposes that projects involved in delivering carbon offsets meet the criteria of additionality and permanence, that leakage and double counting are avoided and that offsets are verified by an independent third party verifier. 
8 püsivuse kriteeriumidele, vältima lekkeid ja topeltarvestamist, ning kompenseeritud koguseid peaks kinnitama erapooletu tõendaja.
However, the ECB environmental policy does not address the issue of offsetting. 
EKP keskkonnapoliitikas süsinikdioksiidi kompenseerimist aga ei käsitleta.
Towards a comprehensive calculation of the carbon footprint No EU legislation on how to calculate the carbon footprint 20. 
Süsinikdioksiidi jalajälje terviklik arvutamine ELi õigusaktides ei käsitleta süsinikdioksiidi jalajälje arvutamist 20.
In the Court’s view reliable and complete information on the actual size of an organisation’s carbon footprint is an essential precondition for defining and implementing effective mitigation strategies. 
Kontrollikoda on seisukohal, et mõjusa heitkoguste vähendamise strateegia koostamise ja elluviimise eelduseks on usaldusväärne ja täielik info organisatsiooni süsinikdioksiidi jalajälje tegeliku suuruse kohta.
However, there is no binding EU legislation on how to calculate the carbon footprint of a public administration. 
ELi õigusaktides ei käsitleta aga avaliku sektori organisatsioonide süsinikdioksiidi jalajälje arvutamist.
In a recommendation adopted on 9 April 201310, the European Commission (hereinafter ‘the Commission’) encourages use of the Organisation Environmental Footprint (OEF) method for measuring or communicating the life cycle environmental performance of public organisations. 
9. aprillil 201310 vastu võetud soovituses kutsub Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) üles kasutama avaliku sektori organisatsioonide olelusringi keskkonnatoime mõõtmiseks ja esitamiseks organisatsiooni keskkonnajalajälje leidmise meetodit.
Users of the OEF method should observe the principles of relevance, completeness, consistency, accuracy and transparency. 
Organisatsiooni keskkonnajalajälje leidmise meetodi kasutajad peavad järgima asjakohasuse, täielikkuse, järjepidevuse, täpsuse ja läbipaistvuse põhimõtteid.
The scope of the ECB carbon footprint calculation has been gradually extended 22. 
EKP süsinikdioksiidi jalajälje arvutamise ulatust on järkjärgult laiendatud 22.
The initial scope of the ECB carbon footprint calculation in 2008 covered emissions caused by heating and cooling, the consumption of electrical energy, 10 OJ L 124, 4.5.2013, p. 
EKP süsinikdioksiidi jalajälje arvutamine hõlmas 2008. aastal algselt küttest ja jahutusest, elektritarbimisest, tööreisidest, kontoripaberi kasutamisest ja trükitud väljaannetest tulenevaid heiteid.
The 2008 scope has been expanded twice, in 2011 and 2012. 
2008. aastal kasutatud ulatuse määratlust on hiljem kaks korda laiendatud (2011 ja 2012).
In 2012, the CO2 emissions of the 20 000 external participants in conferences and other events were estimated to amount to some 4 000 tonnes. 
2012. aastal hinnati konverentsidest ja muudest üritustest osa võtnud 20 000 organisatsioonivälise osaleja tekitatud CO2 heite mahuks ligikaudu 4000 tonni.
However, some of these emissions may already have been taken into account by the participants’ own organisations, so there is a risk of double-counting. 
Seejuures tekib aga topeltarvestuse oht, sest osa 10 ELT L 124, 4.5.2013, lk 1.
On the other hand, non-conference visitors travelling to the ECB’s premises in 2012 (almost 70 000) were not taken into account in the calculation. 
Samas ei võetud panga arvutuses arvesse EKPd 2012. aastal külastanud teisi külastajaid (mitte konverentsidel osalejaid), keda oli kokku peaaegu 70 000.
Emissions resulting from the energy consumption of the external data centre and the cooling agents used at ECB premises have been included since 2012. 
Alates 2012. aastast võetakse arvesse välise andmekeskuse energiatarbimine ja EKP ruumes kasutatavad jahutusvedelikud.
Table 2 provides a comparison between the initial reporting scope in 2008 and the enlarged scope of 2012. 
Tabelis 2 võrreldakse aruandluse algset (2008) ja laiendatud ulatust (2012).
Table 2 – Emissions by source (2008 vs. 2012 reporting scope) 10 Emissions from different sources (in tonnes of CO2 2008 2012 equivalents) Share of the 2012 carbon footprint 2008 scope Heating and cooling 5 495,80 4 871,70 27,4 % Electricity 8 831,50 2 504,90 14,1 % Business travel 1 741,40 1 748,80 9,8 % Office paper and publications 954,30 491,20 2,8 % TOTAL 2008 scope only 17 023,00 9 616,60 54,0 % 2012 enlarged scope Travel by conference participants n.a. 
Tabel 2. Heitkogused allikate lõikes (2008. ja 2012. aasta ulatuse võrdlus) Heitkogused allikate lõikes (CO2-2008 2012 2012. aasta ekvivalendi tonnides) süsinikdioksiidi jalajälje jaotus 2008. aasta ulatus Küte ja jahutus 5 495,80 4 871,70 27,4% Elekter 8 831,50 2 504,90 14,1% Tööreisid 1 741,40 1 748,80 9,8% Kontoripaber ja trükised 954,30 491,20 2,8% 2008. aasta ulatuse alusel KOKKU 17 023,00 9 616,60 54,0% 2012. aasta laiendatud ulatus Konverentsidel osalejate reisid e.k.
4 059,80 22,8 % Energy consumption by external data centre n.a. 
4 059,80 22,8% Välise andmekeskuse energiatarbimine e.k.
4 085,50 23,0 % Cooling agents n.a. 
4 085,50 23,0% Jahutusvedelikud e.k.
31,10 0,2 % TOTAL 2012 enlarged scope only n.a. 
31,10 0,2% 2012. aasta laiendatud ulatus KOKKU e.k.
8 176,40 46,0 % TOTAL 2008 and 2012 enlarged scope n.a. 
8 176,40 46,0% 2008. aasta ja 2012. aasta laiendatud ulatus KOKKU e.k.
17 793,00 100 % Source: ECB Environmental Statement 2013, ECA calculations. 
17 793,00 100% Allikas: EKP 2013. aasta keskkonnaaruanne, kontrollikoja arvutused.
Further opportunities to improve transparency, completeness and relevance 26. 
10 Täiendavad võimalused läbipaistvuse, täielikkuse ja asjakohasuse suurendamiseks 26.
Under the OEF method recommended by the Commission in 201311, a number of elements are missing from the ECB carbon footprint reporting, most notably emissions caused by staff commuting between home and work and emissions caused by the construction of the NEP building12. 
2013. aastal komisjoni soovitatud organisatsiooni keskkonnajalajälje leidmise meetodiga11 võrreldes puudub EKP süsinikdioksiidi jalajälje arvutusest aruandlusest mitu elementi, eelkõige aga töötajate kodust tööle ja tagasi sõitmisest tingitud ning EKP uue hoonekompleksi12 ehitamisega tekitatud heitkogused.
11 Environmental management tools European eco-management and audit scheme (EMAS) 27. 
Keskkonnajuhtimisvahendid Euroopa keskkonnajuhtimis-ja -auditeerimissüsteem (EMAS) 27.
According to the Commission, the European eco-management and audit scheme (EMAS)13 ‘is the most credible and robust environmental management tool on the market’14. 
Komisjoni sõnul on Euroopa keskkonnajuhtimis-ja -auditeerimissüsteem (EMAS)13 „turul pakutavatest keskkonnajuhtimisvahenditest kõige usaldusväärsem ja kindlam”14.
The objective of EMAS is to promote continuous improvements in the environmental performance of organisations. 
EMASi eesmärk on edendada organisatsioonide keskkonnatoime pidevat parandamist.
Participation in EMAS is voluntary and those participating ‘may gain added value in terms of regulatory control, cost savings and public image provided that they are able to demonstrate an improvement of their environmental performance’15. EMAS adherence and scope 29. 
EMASis osalemine on vabatahtlik ja „see võib neile [osalejatele] lisakasu tuua halduskontrolli lihtsustumise, kulude vähenemise ja paranenud avaliku maine näol, tingimusel et nad suudavad tõendada keskkonnatoime parandamist”15.
13 14 15 16 Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS), (OJ L 342, 22.12.2009, p. 1). 
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1221/2009 organisatsioonide vabatahtliku osalemise kohta ühenduse keskkonnajuhtimis-ja -auditeerimissüsteemis (EMAS) (ELT L 342, 22.12.2009, lk 1).
See EMAS Factsheet ‘EMAS and ISO 14001: complementarities and differences’. 
Vt EMASi infoleht „EMAS and ISO 14001: complementarities and differences”.
See recital 8 of Regulation (EC) No 1221/2009. 
Vt määruse (EÜ) nr 1221/2009 põhjendus 8.
The financial cost of running EMAS (consultancy, certification, communication activities) is below 100 000 euro per annum. 
EMASi rakendamise lõplik maksumus (konsultatsioon, sertifitseerimine, kommunikatsioonitegevus) on vähem kui 100 000 eurot aastas.
The scope of EMAS comprises all technical and administrative activities at the ECB’s main premises in Frankfurt am Main. 
EMAS hõlmab EKP Maini äärses Frankfurdis asuva peakorteri kogu tehnilist ja haldustegevust.
These include three rented high-rise buildings, i.e. the Eurotower, the former Commerzbank building and the Eurotheum. Taken together they represent a gross surface area of around 133 000 square metres. 
Kompleksi kuuluvad kolm üüritud kõrghoonet (Eurotower, endine Commerzbank panga hoone ja Eurotheum), mille brutopindala on kokku ligikaudu 133 000 ruutmeetrit.
In addition, the ECB rents space in an external data centre in the Frankfurt area, but it does not fall within the scope of EMAS. 
EMAS ei hõlma aga EKP poolt Frankfurdi piirkonnas asuvas andmekeskuses üüritavat pinda.
CO2 emissions generated by this data centre have been reported, for the first time, in the Environmental Statement 2013. 
Nimetatud andmekeskuse tekitatud süsinikdioksiidi heide sisaldub esimest korda 2013. aasta keskkonnaaruandes.
Preparations are under way to apply EMAS at the ECB’s new premises. 
Käivad ettevalmistused EMASi rakendamiseks EKP uues hoonekompleksis.
Building work is due to be completed in 2014. 
Kavakohaselt lõpetatakse ehitustööd 2014. aastal.
34. 
12 34.
On 9 November 2013 the ECB announced its decision to continue to rent the Eurotower, which falls within the scope of EMAS, to house its banking supervision staff17. 
9. novembril 2013 teatas EKP kavatsusest jätkata EMASiga hõlmatud Eurotoweri hoone üürimist. Hoones hakkavad tööle pangandusjärelevalvega tegelevad töötajad17.
EMAS environmental management programme 35. 
EMASi keskkonnajuhtimise programm 35.
In anticipation of the move to the new ECB premises, environmental awareness-raising and behavioural change became the main focus of the environmental management programme for the 2012 to 2013 period. 
EKP uude kompleksi kolimise ootuses keskenduti perioodi 2012–2013 keskkonnajuhtimise programmis peamiselt keskkonnaalase teadlikkuse kasvatamisele ja käitumise muutmisele.
It is planned that they will continue to be the main focus as the ECB expects the new premises to meet high technical and environmental standards. 
Kuna EKP kavade kohaselt peab uus kompleks vastama kõrgetele tehnilistele ja keskkonnastandarditele, on mõlemad eesmärgid prioriteediks ka tulevikus.
13 36. 
36.
Measures related to awareness-raising and behavioural change in the 2012-2013 programme were formulated vaguely, e.g. ‘Provide staff with detailed information on sustainability opportunities at work and home’ or ‘Encourage staff to use public transport when commuting to and from work’. 
2012.–2013. aasta programmis olid teadlikkuse kasvatamise meetmed sõnastatud väga üldiselt („anda töötajatele üksikasjalikku teavet keskkonnasäästlikkuse võimaluste kohta tööl ja kodus” ja „kutsuda töötajaid üles kasutama kodust tööle ja tagasi sõitmiseks ühiskondlikku transporti”).
Their overall impact is thus difficult to assess. 
Seega on raske hinnata nende kogumõju.
The ECB currently has no reliable information on the use of public transport for commuting to and from work. 
EKP-l puudub usaldusväärne informatsioon selle kohta, kui palju kasutatakse kodust tööle ja tagasi sõitmiseks ühiskondlikku transporti.
Transport surveys among staff were conducted in 2008 and in 2012, but did not result in representative data. 
2008. ja 2012. aastal töötajate seas läbi viidud transpordialased uuringud ei andnud statistiliselt esinduslikke andmeid.
GreenBuilding programme 39. 
Keskkonnasõbralike hoonete programm (GreenBuilding programme) 39.
In 2005 the Commission’s Joint Research Centre (JRC) launched the GreenBuilding programme. 
2005. aastal käivitas komisjoni Teadusuuringute Ühiskeskus keskkonnasõbralike hoonete programmi.
The programme aims to initiate energy efficiency investments in non-residential buildings that are clearly profitable, but go beyond the standards imposed by the European building directive and national building codes in force. 
13 ära tasuvad, ent mis ületavad Euroopa hoonete energiatõhususe direktiivis ja kehtivates riiklikes ehitusseadustikes sätestatud nõudeid.
A ‘GreenBuilding Partner’18 has to ensure that new buildings consume 25 % less total primary energy, if economically viable, than required by the building standard in force. 
Keskkonnasõbralike hoonete programmi partner18 peab tagama, et tema hooned tarbivad 25% vähem primaarenergiat (juhul, kui see on majanduslikult tasuv), kui kehtiv riiklik ehitusseadustik nõuab.
In December 2009 the ECB submitted evidence to the JRC that the design of the new ECB premises complied with the 25 % requirement and it was accepted as a GreenBuilding Partner. 
Detsembris 2009 esitas EKP Teadusuuringute Ühiskeskusele info selle kohta, et panga uue hoonekompleksi projekt vastab 25% väiksema energiatarbimise tingimusele ning sellele anti keskkonnasõbralike hoonete programmi partneri staatus.
Moreover, according to the Environmental Statement 2013, the building is expected to be 29 % more energy-efficient than the standard stipulated by the 2007 German energy-saving directive. 
2013. aasta keskkonnaaruande kohaselt on hoone prognoositav energiatõhusus Saksa 2007. aasta energiasäästuseaduses sätestatud normist isegi 29% suurem.
14 42. 
42.
No definitive information has been published so far as to whether the ECB will require that the standards of the GreenBuilding programme19 are met when the Eurotower is renovated prior to its occupation by the ECB banking supervision staff20. 
Seni pole avaldatud lõplikku teavet selle kohta, kas EKP Eurotoweri hoone remontimisel (enne selle pangandusjärelevalve eesmärgil kasutusele võtmist) nõutakse keskkonnasõbralike hoonete programmi standarditest19 kinni pidamist20.
EU Code of Conduct on Data Centre Energy Efficiency 43. 
ELi käitumisjuhend andmekeskuste energiatõhususe kohta 43.
The ECB has not signed up to the European Code of Conduct on Data Centre Energy Efficiency that has been promoted by the Commission’s Joint Research Centre since 2008. 
EKP ei ole liitunud komisjoni Teadusuuringute Ühiskeskuse poolt alates 2008. aastast edendatava Euroopa andmekeskuste energiatõhususe käitumisjuhendiga.
This voluntary code of conduct was created in response to increasing energy consumption in data centres and the need to reduce the related environmental, economic and energy supply security impacts. 
Nimetatud vabatahtlik käitumisjuhend loodi seoses andmekeskuste suure energiatarbimisega ja vajadusega vähendada neist lähtuvat keskkonnaalast, majanduslikku ja energiavarustuse kindluse alast 18 19 20 2013. aasta 18. novembri seisuga on üle kogu Euroopa registreeritud 866 sellist hoonet.
The aim is to provide data centre operators, customers and owners with information and induce them to reduce energy consumption in a cost-effective manner. 
14 mõju. Eesmärk on anda andmekeskuste käitajatele teavet ja suunata neid keskuste energiatarbimist kulutõhusalt vähendama.
Sustainable Procurement The ECB’s Rules on Procurement 44. 
Säästvad hanked EKP hanke-eeskirjad 44.
The legal framework for the procurement of goods, services and works by the ECB is set out in Decision ECB/2007/5 laying down the Rules on Procurement21. 
EKP kaupade, teenuste ja ehitustööde hankimise õiguslik raamistik on paika pandud otsuses ECB/2007/5, milles sätestatakse panga hanke-eeskirjad21.
Environmental characteristics of goods, services and works to be procured are only briefly referred to in this Decision22. The notion of ‘sustainable procurement’ is not mentioned. 
Hangitavate kaupade, teenuste ja ehitustööde keskkonnaalaseid omadusi mainitakse nimetatud otsuses vaid põgusalt22 ja „säästvate hangete” kontseptsiooni ei mainita selles üldse.
15 The ECB Business Practice Handbook 45. 
EKP kutsetegevuse käsiraamat 45.
Internal rules on procurement are set out in the ECB Business Practice Handbook. 
Hangete läbiviimise sise-eeskirjad on fikseeritud EKP kutsetegevuse käsiraamatus.
A commitment is made that the ‘ECB procures goods, services and works in such a way as to have continual and measurable progress in its environmental performance, which is to be achieved by reducing environmental impacts while maintaining economic viability’. 
Käsiraamatus võetakse järgnev kohustus: „EKP hangib kaupu, teenuseid ja ehitustöid nii, et sellega kaasneks panga keskkonnatoime pidev ja mõõdetav paranemine, mis saavutatakse keskkonnamõju majanduslikult tasuval viisil vähendamise teel”.
The internal rules stipulate with regard to environmental certification that it should always form part of the selection criteria where such certification is relevant. 
Keskkonnaalase sertifitseerimise kohta sätestatakse sise-eeskirjades, et kui sertifitseerimine on asjakohane, peab see olema üheks valikukriteeriumiks.
47. For the ‘most economically advantageous tender’-procedure the internal rules provide the following: ‘Where environmental characteristics of the goods, services or works are important, they should account for a significant part of the total weighting’. 
47. „Majanduslikult kõige soodsama pakkumuse” menetluse kohta sisaldavad eeskirjad järgnevat: „Juhul kui kaupade, teenuste ja ehitustööde keskkonnaalased omadused on olulised, peaksid neile omistatud hindamiskoefitsiendid moodustama kogu punktisummast märkimisväärse osa”.
This wording would seem to refer to the total number of points awarded for price and quality available under a procurement procedure. 
Selline sõnastus paistab viitavat hankemenetluse käigus hinna ja kvaliteedi eest antavate punktide koguarvule.
However, the Court’s audit found that this is not a common understanding and that managers tend to consider points for quality alone to determine the share of environmental characteristics in the weighting. 
15 ühise arusaamaga ning et keskkonnaomadustele omistatava koefitsiendi määratlemisel võtavad juhid pigem arvesse üksnes kvaliteeti.
This may lead to cases where environmental characteristics account for less than 5 % of the total weighting for price and quality. In such cases, they are unlikely to have a significant impact on the outcome of the procedure. 
Sellega võib kaasneda olukord, kus keskkonnaomadused moodustavad hinnale ja kvaliteedile omistatud hindamiskoefitsiendist alla viie protsendi, mis tähendab, et tõenäoliselt menetluse tulemust need oluliselt ei mõjuta.
In December 2012 the ECB’s Central Procurement Office (CPO) finalised the ECB Sustainable Procurement Guideline with the objective of supporting the systematic implementation of sustainable procurement activities. 
2012. aasta detsembris valmisid EKP kesksel hankeüksusel EKP säästvate hangete juhend, mille eesmärk on süstemaatiliselt säästev hanketegevus.
The Guideline provides background information, outlines criteria to be applied throughout the purchasing process and proposes a general procedure on how to implement sustainable procurement activities. 
Juhendis antakse taustteavet, kirjeldatakse hankeprotsessi läbiviimiseks seatud tingimusi ning esitatakse säästvate hangete teostamiseks välja töötatud üldine protseduur.
16 50. 
50.
The Guideline was fine-tuned between 2010 and 2012 during several pilot procurements. 
Juhendit täpsustati ajavahemikus 2010–2012 läbi viidud mitme piloothanke põhjal.
It draws largely on the EC’s practical recommendations for Green Public Procurement (GPP) which are set out in the handbook ‘Buying green!’ and the ‘GPP toolkit’23. 
See põhineb suuresti Euroopa Komisjoni keskkonnasäästlikke riigihankeid (Green Public Procurement ) käsitlevatel praktilistel soovitustel, mis on esitatud käsiraamatus „Buying green!” ja keskkonnasäästlike riigihangete töövahendeid käsitlevas väljaandes „GPP toolkit”23.
The Guideline covers the product and service categories identified as having the most significant environmental impact as regards the ECB’s operations; i.e. office supplies/material, IT equipment, cleaning services, catering services, travel to and from the ECB, and premises’ operation and maintenance. 
Juhendis käsitletakse EKP tegevusest tulenevalt kõige suuremat keskkonnamõju omavaid tooteid ja teenuseid: st bürootarbeid ja -materjali, IT-seadmeid, puhastus-ja toitlustusteenuseid, transporti panka ja sealt ära, ning hoonete kasutust ja hooldust.
More categories may be included at a later stage. 
Hilisemas etapis võidakse lisada veel täiendavaid kategooriaid.
Sustainable procurement criteria for most of the selected product and services categories are proposed in the annex to the Guideline. 
Juhendi lisas pakutakse enamiku valitud toodete ja teenuste jaoks välja säästvate hangete tingimused.
Unlike the GPP toolkit, the annex to the Guideline does not offer a choice between basic (‘core’) and more ambitious (‘comprehensive’) criteria but proposes a single set of criteria for each category. 
Erinevalt keskkonnasäästlikke riigihangete töövahendite väljaandest ei jagata kriteeriume juhendite lisas põhikriteeriumideks („core”) ja süvakriteeriumideks („comprehensive”), vaid pakutakse iga kategooria jaoks välja ainult ühed kriteeriumid.
The ECB criteria are usually more demanding than the core criteria of the GPP toolkit without fully meeting its comprehensive criteria. 
16 on komisjoni keskkonnasäästlikke riigihangete omadest üldiselt rangemad, ent jäävad siiski alla süvakriteeriumidele.
In the case of IT equipment, however, the ECB criteria go beyond the comprehensive criteria of the toolkit. 
IT-seadmete kohta käivad EKP kriteeriumid on aga isegi rangemad kui komisjoni töövahendites kirjeldatavad süvakriteeriumid.
The Guideline covers some areas for which no GPP toolkit exists, i.e. office supplies/materials and international travel. 
Juhend hõlmab ka mõnda valdkonda, mis sisaldub juba keskkonnasäästlike riigihangete töövahendite nimekirjas.
On the other hand, some relevant GPP toolkit groups of products and services have not yet been added to the Guideline, notably those for furniture and mobile phones. 
Teisest küljest ei kajasta panga juhend mõnda keskkonnasäästlike riigihangete töövahendite nimekirjas sisalduvat asjakohast toodete ja teenuste rühma (nt mööbel ja mobiiltelefonid).
The procedure for implementing sustainable procurement 54. 
Menetlus säästvate riigihangete läbiviimiseks 54.