natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The adaptation of the EC Staff Regulations will provide the opportunity to remind staff that, among other matters, where their personal circumstances change they have to inform the EEAS's services and they have to provide the documents proving their situation. 
Persona­ lieeskirjade kohandamise käigus tekib muu hulgas võimalus meenu­ tada töötajatele, et isikliku olukorra muutumisest tuleb välisteenistu­ sele teatada ja esitada asjaomased tõendavad dokumendid.
REPLY OF THE COMMISSION The update of all files where this provision of the Staff Regulation is applicable began in February 2010. 
KOMISJONI VASTUSED Nende toimikute ajakohastamine, mille suhtes kohaldatakse persona­ lieeskirjade kõnealust sätet, algas 2010. aasta veebruaris.
As soon as the backlog will have been addressed, the PMO will review the files concerned whenever there is a modification in the situation of the beneficiaries or when the criteria mentioned in Article 81a apply. 
Kui veel läbivaatamata juhtumid on käsitletud, vaatab individuaalsete maksete haldamise ja maksmise amet asjaomased toimikud läbi kohe, kui toetuse saaja isiklik olukord muutub või kui kohaldatakse artiklis 81a sätestatud kriteeriume.
The PMO will also examine if the new IT system being developed for determining the pensions could be used for an automatic update of the files. 
Individuaalsete maksete haldamise ja maksmise amet uurib samuti, kas toimikute automaatseks ajakohas­ tamiseks on võimalik kasutada uut, alles väljatöötamisjärgus olevat IT-süsteemi, mida on kavas kasutada pensionide kindlaksmääramiseks.
They are applied when the rights to a survivors’ pension are initially established. 
Piirmäärasid rakendatakse siis, kui tekib õigus toitjakaotuspensioni saamiseks.
The audit found that these limitations were not reviewed at regular intervals to reflect the evolution of the personal and financial situation of the beneficiary, resulting in overpayments. 
Auditis leiti, et neid piirmäärasid ei vaadatud hüvitisesaaja isikliku ja finantsolukorra kontrollimiseks regulaarsete vaheaegade järel üle, ning see põhjustas enammakseid.
EN 202 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Court of Justice (5) Procurement 9.21. 
ET 202 EuroopaLiiduTeataja 9.11.2010 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D Euroopa Kohus (5) Hanked 9.21.
For the purchase of publication services, the Court of Justice did not anticipate the expiry of a framework contract, and ordered services amounting to 102 000 euro without applying competitive procurement procedures. 
Väljaannetegaseotudteenusteostmiseleipööranud Euroopa Kohus tähelepanu raamlepingu aegumisele ning tellis teenuseid 102 000 euro eest ilma hankemenetlust korralda­ mata.
This situation confirms the need for better preparation and coordination of procurement procedures (6). 
Antud olukord tõestab vajadust hankemenetluste etteval­ mistamise ja koordineerimise tõhustamiseks (6).
REPLY OF THE COURT OF JUSTICE As the Court of Auditors states (1), the Court of Justice was in 2009 the subject of an in depth assessment. 
EUROOPA KOHTU VASTUS Nagu Euroopa Kontrollikoda märgib, (1) viidi 2009. aastal Euroopa Kohtu suhtes läbi väga laiaulatuslik kontrollimenetlus.
The assessment related to a random sample of 54 transactions (2) covering a wide range of the activities and departments of the Court of Justice and representing a substantial part of its annual budget, with the aim of testing the effectiveness of the supervisory and control systems established by the Court of Justice. 
Kontrolli alla võeti juhuslikult valitud 54 tehingut, (2) mis hõlmavad erinevaid Euroopa Kohtu tegevusi ja teenuseid ning mis moodustavad tema aastaeelarves väga olulise osa, selleks et kontrollida kõnealuse insti­ tutsiooni rakendatud kontrolli ja järelevalvesüsteemide tõhusust.
In the current annual report, the Court of Auditors offers no overall conclusion in relation to the results of that in depth assessment. 
Kontrollikoda ei esita käesolevas aastaaruandes nende üksikasjalikult teostatud kontrollide tulemuste kohta ühtegi üldist järeldust.
However, the detailed conclusions sent by the Court of Auditors to the Court of Justice in March 2010 as part of the procedure prior to the drafting of the annual report are broadly positive and demonstrate that the supervisory and control systems already in place operated effectively to discover any errors and departures from the rules. 
Sellele vaatamata on üksikasjalikud järeldused, mis kontrollikoda 2010. aasta märtsis Euroopa Kohtule aastaaruande väljatöötamisele eelnenud menetluses esitas, valdavalt positiivsed ja näitavad, et raken­ datud kontrollija järelevalvesüsteemid on võimalike eksimuste ja erandite kindlakstegemise eesmärgil toiminud efektiivselt.
For example, in relation to expenditure relating to human resources (representing more than 70% of the institution’s budget), the Court of Auditors expressly states that ‘the supervisory and control systems relating to the management and payment of remuneration and allowances are in general capable of discovering any errors or irregularities’. 
Sellega seoses märgib kontrollikoda personaliga seotud kulude (üle 70 % institutsiooni eelarvest) kohta sõnaselgelt, et „töötasu ja toetuste haldamise ning maksmise kontrollimise ja järelevalve süsteemid võimaldavad üldjoontes võimalikud eksimused ja rikkumised kindlaks teha”.
As regards other administrative expenditure, the Court of Auditors has made no comment on 9 of the 10 transactions assessed, in other words, taking into account the value of each trans­ action in the sample, on more than 99 % of the expenditure assessed. 
Muude halduskulude osas ei ole kontrollikoda kümnest kontrollitud tehingust üheksa või teisisõnu valimisse kuuluva iga tehingu väärtust arvestades rohkem kui 99% ulatuses kontrollitud kulude kohta esitanud ühtegi märkust.
Lastly, as regards procurement, the detailed conclusions drawn from the assessment by the Court of Auditors explicitly referred to the series of initiatives already begun by the Court of Justice to respond to the recommendation made by the Court of Auditors in November 2009 with the objective of improving procurement procedures within the Court of Justice and providing assistance to the authorising departments in this field. 
Hankemenetluse korralduse osas on kontrollikoja üksikasjalikes järel­ dustes sõnaselgelt mainitud mitu toimingut, millega Euroopa Kohus on kontrollikoja 2009. aasta novembris esitatud soovitusi järgides juba alustanud ning mille eesmärk on täiustada hankemenetluse läbiviimise korda institutsioonis ja toetada eelarvet käsutavaid talitusi antud valdkonnas.
Even more significantly, those conclusions stated that, following examination of whether the provisions of contract award procedures in a sample of three contracts signed in 2009 with a value of EUR 20,5 million complied with the Financial Regulation, ‘no comment was called for’. _____________ (1) See footnote to paragraph 9.6. 
Oluline on veel rõhutada, et vastavalt neile järel­ dustele „ei esitatud märkusi” analüüsi kohta, kas hankemenetlust reguleerivatest sätetest seoses valimisse kuuluva kolme lepinguga, mis allkirjastati 2009. aastal ja mille väärtus on 20,5 miljonit eurot, on finantsmäärusele vastavalt kinni peetud. _____________ (5) Vt joonealune märkus 1.
(2) The assessment dealt with 41 transactions relating to the management of expenditure related to human resources and 13 transactions related to the management of other expenditure of an administrative nature (three public contract award procedures and 10 other transactions). _____________ (5) See footnote 1. (6) See also the 2008 Annual Report, paragraph 11.14 (OJ C 269, 10.11.2009). 
(6) Vt eelarveaasta 2008 aastaaruande punkt 11.14 (ELT C 269, 10.11.2009). _____________ (1) Vt punkti 9.6 joonealune märkus. (2) Kontrolli alla võeti 41 tehingut personaliga seotud kulude haldamise osas ja 13 tehingut muude administratiivset laadi kulude haldamise osas (kolm hankelepingu sõlmimise menetlust ja kümme muud tehingut).
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 203 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S However, also in those detailed conclusions, the Court of Auditors commented on a transaction involving the sum of EUR 10 944 (3) relating to a contract for the publication of notices in the press of Member States, with a relatively modest value (EUR 102 000), an ancillary part of the principal freelance legal translation contract, which had a very substantial value (EUR 28 million). This obser­ vation alone is reproduced in the current annual report. 
ET 9.11.2010 EuroopaLiiduTeataja 203 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D Samas esitas kontrollikoda nimetatud üksikasjalikes järeldustes märkuse ühe 10 944 euro suuruse tehingu (3) kohta, mis puudutab liikmesriikide ajakirjanduses teadaannete avaldamise hanget, mille summa on suhteliselt väike (102 000 eurot) ja mis täiendab vaba­ kutseliste tõlkijate õigustõlgete põhihanget, mille summa on väga suur (28 miljonit eurot).
Accordingly, the Court of Justice would like to offer the following explanation, so that the context in which this ancillary contract was authorised can be better understood. 
Euroopa Kohus soovib samuti esitada järgnevad selgitused, et mainitud täiendava hanke väljakuulutamise taust oleks paremini mõistetav.
When calls for tenders were issued for the renewal of contracts for freelance translation into all the official languages of the European Union, the Court of Justice considered that it was necessary to publish in the press of the various Member States notices designed to inform the general public of those calls for tenders. 
Vabakutseliste tõlkijatega liidu kõikidesse ametlikesse keeltesse tõlki­ mist käsitlevate lepingute uuendamiseks algatatud hankemenetluses pidas Euroopa Kohus vajalikuks avaldada eri liikmesriikide ajakirjan­ duses teadaanded, et avalikkust niisugusest hankemenetlusest infor­ meerida.
To that end, the Court placed an order with the company which it had used in the past as an intermediary between itself and the news media. 
Selleks andis ta tellimuse ühele äriühingule, keda ta oli varem kasutanud vahendajana pressiga suhtlemisel.
However, the Court of Justice’s verification department discovered that the framework contract which had previously existed with that inter­ mediary had come to an end (a fact unknown to those departments concerned with management of the freelance translation contracts). 
Euroopa Kohtu kontrollitalitus avastas aga, et selle vahendajaga varem sõlmitud raamleping oli lõppenud (mida vabakutseliste tõlkijate lepingutega tegelevad talitused ei teadnud).
At that juncture, the authorising officer, who could have restricted publication of the calls for tenders to that legally required in the Official Journal, took the view that the publication of notices in the press remained of crucial importance to ensure broadly based competition (as required by Article 89(2) of the Financial Regulation) given the targeted public, namely freelance translators, it being unlikely that they would respond in large numbers to publication solely in the Official Journal. 
Eelarvevahendite käsutaja, kes oleks võinud piirduda ametlikult ette nähtud pakkumiskutse avaldamisega Euroopa Liidu Teatajas, leidis toona, et teadaannete ajakirjanduses avaldamine on laiaulatusliku pakkumise tagamise seisukohast (nagu nõuab finantsmääruse artikli 89 lõige 2) väga oluline, võttes arvesse sihtrühma, kelleks on vaba­ kutselised tõlkijad, kelle leidmine pelgalt Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kaudu võib jääda äärmiselt tagasihoidlikuks.
In fact, the notices in the press were wholly successful and, as a result of strong competition, the average price of a page of translation under the new freelance translation contracts is 7,5 % less than the average price under the earlier contracts, which represents a very significant saving for the Court’s budget (approximately EUR 2,4 million over four years). 
Tegelikult täitsid pressiteated täielikult oma eesmärgi ja jõulise pakku­ mise tulemusena on vabakutseliste tõlkijatega sõlmitud uute lepingute järgi tõlkelehekülje keskmine hind varasemate lepingute keskmise hinnaga võrreldes 7,5 % madalam, mis on Euroopa Kohtu eelarve puhul väga märkimisväärne kokkuhoid (nelja aasta kohta umbes 2,4 miljonit eurot).
It follows from the foregoing that, first, the internal control systems of the Court of Justice operated effectively in discovering that the framework contract had expired and, second, this departure from established procedures, approved in this case in the best interests of the Court’s budget and in accordance with the principle of sound financial management, was identified and documented as provided for in the Court’s internal control standards (4). _____________ (3) This transaction is part of the sample of 10 transactions with a total value of EUR 30,86 million aimed at assessing the management of administrative expenditure (other than human resources and contract award procedures tested separately). 
Eeltoodust järeldub esiteks, et Euroopa Kohtu sisekontrollisüsteemid on tõhusalt toiminud, tehes kindlaks, et raamlepingu kehtivus on lõppenud, ning teiseks, et kindlaksmääratud korrast tehtav erand, mis on käesoleval juhul tehtud just institutsiooni eelarve huvides ning vastavalt usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõttele, on tuvas­ tatud ja dokumenteeritud institutsiooni sisekontrollieeskirjadele vasta­ valt (4). _____________ (3) See tehing kuulub kümnest tehingust koosneva valimi hulka, mille kogu­ väärtus on 30,86 miljonit eurot ja mille eesmärk on kontrollida haldus­ kulude haldamist (välja arvatud personal ja hankelepingute sõlmimine, mida kontrollitakse eraldi).
(4) Internal control standard No 13 of the Court of Justice, according to which ‘departments shall take appropriate steps to ensure that all cases in which, because of exceptional circumstances, controls are not applied or established policies and procedures are departed from are recorded in writing, justified and approved at an appropriate level before measures are adopted.’ was fully complied with in the exceptional circumstances set out above. 
(4) Euroopa Kohtu sisekontrollieeskiri nr 13, mis sätestab, et „talitused kehtestavad vajalikud sätted, et tagada, et kõik need juhtumid, mil erand­ like asjaolude tõttu kaldutakse kontrollist kõrvale või jäetakse väljatöö­ tatud alused ja kord rakendamata, oleks kirjalikult vormistatud, põhjen­ datud ja enne meetmete võtmist kohasel tasandil heaks kiidetud”, on eelmärgitud erandlike asjaoludega täielikult kooskõlas.
204 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court of Auditors T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S EN 9.22. 
204 EuroopaLiiduTeataja 9.11.2010 Kontrollikoda ET KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D 9.22.
The external auditor’s report(7) states that, in the auditors’ opinion, ‘these financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of 31 December 2009, and of its financial performance and its cash flows for the year then ended in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002, the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of the said Council Regulation and the European Court of Auditor's Accounting Rules’. 
Välisaudiitori aruandes (7) märgitakse, et audiitor on seisukohal, et „raamatupidamise aastaaruanne annab nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrusele (EÜ) nr 1605/2002 ja komis­ joni 23. detsembri 2002. aasta määrusele (EÜ) nr 2342/2002, millega kehtestatakse eespool nimetatud nõukogu määruse ük­ sikasjalikud rakenduseeskirjad, ning Euroopa Kontrollikoja raamatupidamiseeskirjadele vastava õige ja õiglase ülevaate Euroopa Kontrollikoja finantsolukorrast ja lõppenud eelarve­ aasta rahavoogudest ja finantstulemustest 31. detsembri 2009. aasta seisuga”.
The report will be published in the Official Journal. 
Nimetatud aruanne avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
European Economic and Social Committee 9.23. 
Euroopa Majandus-ja Sotsiaalkomitee 9.23.
Committee of the Regions 9.24. 
Regioonide Komitee 9.24.
Theauditdidnotidentifyanyreportableweaknessin respect of the topics audited. _____________ (7) See the audit report on the financial statements referred to in paragraph 9.8. _____________ (5) See point 17 of the decision of 23 April 2009 on the 2007 discharge of the Court of Justice [2008/2278(DEC)] and point 45 of the resolution of 18 May 2010 on the estimates of revenue and expenditure of the European Parliament for the financial year 2011 [2010/2005(BUD)]. 
Auditis käsitletud teemade puhul ei leitud puudusi, millele tuleks tähelepanu juhtida. _____________ (7) Vt punktis 9.8 mainitud auditiaruanne raamatupidamise aasta­ aruande kohta. _____________ (5) Vt 23. aprilli 2009. aasta resolutsioon Euroopa Kohtu 2007. aasta eelarvele heakskiidu andmise kohta (2008/2278(DEC)), punkt 17, ning 18. mai 2010. aasta resolutsioon Euroopa Parlamendi 2011. aasta tulude ja kulude eelarvestuse kohta (2010/2005(BUD)), punkt 45.
It can be added that action already taken to improve contract award procedures within the Court of Justice, in particular the enhanced management of data relating to contracts directly in the Court’s computerised financial management system, will ensure that in future the situation to which this observation of the Court of Auditors relates can be avoided. 
Olgu lisatud, et need toimingud, mis hankemenetluse korraldamise täiustamiseks institutsioonis on juba läbi viidud, eelkõige lepinguid puudutavate andmete haldamise tõhustamine vahetult institutsiooni finantshalduse elektroonilises süsteemis, võimaldavad tulevikus vältida olukorda, mille kohta kontrollikoja käesolev märkus on esitatud.
Lastly, it should be recalled that several recent resolutions (5) of the European Parliament draw attention to the complexity and adminis­ trative costs of the provisions of the Financial Regulation relating to public procurement for certain institutions — such as the Court of Justice — and invite the Commission to take that into account when those rules are next revised. 
Lõpetuseks tuleb meenutada, et mitmes Euroopa Parlamendi hiljutises resolutsioonis (5) tõstetakse esile, et finantsmääruse hanke-eeskirjad on teatavate institutsioonide, nt Euroopa Kohtu jaoks ülearu koormavad ja kulukad, ning palutakse komisjonil seda järgmine kord eeskirjade läbivaatamisel arvesse võtta.
The Court of Justice cannot but hope that those recommendations for the simplification of the Financial Regu­ lation can be introduced as part of the revision which is currently underway. 
Euroopa Kohtus sooviks väga, et finants­ määruse lihtsustamise soovitused praegu käimasolevas läbivaatamise protsessis ellu rakendataks.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 205 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S European Ombudsman (8) Engagement of temporary and contractual agents 9.25. 
ET 9.11.2010 EuroopaLiiduTeataja 205 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D Euroopa Ombudsman (8) Ajutiste ja lepinguliste töötajate töölevõtmine 9.25.
Article 12(5) of the Conditions of Employment of Other Staff of the Communities requires that each Institution shall have general provisions on the procedures for recruitment of temporary staff. 
Euroopaühendustemuudeteenistujateteenistustingi­ muste artikli 12 lõikes 5 sätestatakse, et iga institutsioon võtab vastu ajutiste töötajate töölevõtmise korra üldsätted.
Such provisions have not yet been adopted by the European Ombudsman although 47 out of 63 posts granted under the 2009 budget are temporary posts. 
Euroopa Ombudsman ei ole nimetatud sätteid vastu võtnud, kuigi 2009. aasta eelarve raames täidetud 63 töökohast 47 on ajutised töökohad.
European Data Protection Supervisor (9) Payment of social allowances to staff members 9.26. 
Euroopa Andmekaitseinspektor (9) Töötajatele sotsiaaltoetuste maksmine 9.26.
Theauditfoundthat,infourcasesoutoften, information available to the European Data Protection Supervisor’s services, in order to ensure that allowances provided for by the Staff Regulations are paid to staff in compliance with relevant community regulations and national legislation, was not up-to-date. 
Auditisleiti,etkümnestjuhtumistneljapuhulei olnud ajakohastatud Euroopa Andmekaitseinspektori talituste käsutuses olevaid andmeid, mille alusel tagatakse, et persona­ lieeskirjades ette nähtud hüvitisi makstakse töötajatele koos­ kõlas vastavate ühenduse määruste ja siseriiklike õigusaktidega.
In this respect, the European Data Protection Supervisor should improve its system for the timely monitoring and control of these documents. 
Sellega seoses peaks Euroopa Andmekaitseinspektor täiustama kasutusel olevat süsteemi nimetatud dokumentide õigeaegse järelevalve ja kontrolli tegemiseks.
Standards of internal control 9.27. 
Sisekontrollistandardid 9.27.
REPLY OF THE EUROPEAN OMBUDSMAN The European Ombudsman has taken due note of the Court’s obser­ vation and his services have been instructed to draft provisions on the procedures for recruitment of temporary staff to be adopted before the third quarter of 2010. 
EUROOPA OMBUDSMANI VASTUSED Euroopa Ombudsman võttis kontrollikoja tähelepaneku teadmiseks ja tegi oma teenistustele korralduse koostada ajutiste töötajate töölevõtu menetlus, mille saaks kasutusele võtta enne 2010. aasta III kvartali lõppu.
Once a year the information related to family and dependent child allowances is updated by the PMO on the basis of specific forms addressed to the staff concerned through the EDPS. 
Individuaalsete maksete haldamise ja maksmise amet ajakohastab üks kord aastas teavet pere-ja ülalpeetavate laste toetuste kohta nende vormide põhjal, mis saadetakse Euroopa Andmekaitseinspektori töötajatele.
On the basis of the information gathered through these forms the social allowances are kept up to date. 
Nende vormide kaudu laekunud teabe põhjal ajakohastatakse sotsiaaltoetuste maksmist.
In view of the Court’s recommendation, the EDPS will improve the monitoring of information pertinent to the social allowances referred to by the Court. 
Võttes arvesse kontrollikoja soovitust, parandab Euroopa Andmekait­ seinspektor sotsiaaltoetuste teabe järelevalvet.
REPLY OF THE EUROPEAN DATA PROTECTION SUPERVISOR All the transactions carried out by the EPDS, including the reim­ bursement of direct payments which have been processed by other institutions on behalf of the EDPS, are already subject to an extensive ex-ante control. 
EUROOPA ANDMEKAITSEINSPEKTORI KOMMENTAARID Kõik Euroopa Andmekaitseinspektori tehtud tehingud, sealhulgas nende otsetoetuste hüvitamine, mida on maksnud Euroopa Andme­ kaitseinspektori nimel teised institutsioonid, läbivad põhjaliku eelkontrolli.
Because of the institution’s small size and the particularity of shared file handling under the various cooperation and service level agreements, further interinstitutional assistance may be necessary to enable the EDPS to fulfil this task. _____________ (8) See footnote 1. 
Asutuse väiksuse ning mitmesuguste koostöö-ja teeninduslepingute raames toimuva jagatud menetluse iseärasuste tõttu võib Euroopa Andme­ kaitseinspektor selle ülesande täitmiseks vajada ka edaspidi teiste institutsioonide abi. _____________ (8) Vt joonealune märkus 1.
(9) See footnote 1. 
(9) Vt joonealune märkus 1.
EN 206 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S CONCLUSIONS AND RECOMMENDATION 9.28. 
ET 206 EuroopaLiiduTeataja 9.11.2010 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D JÄRELDUSED JA SOOVITUS 9.28.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments as a whole for the year ended 31 December 2009 for the Institutions’ administrative expenditure were free from material error (see paragraph 9.9). 
Kontrollikodajäreldabomaaudititööletuginedes,et institutsioonide 31. detsembril 2009 lõppenud eelarveaasta halduskulude maksed ei sisaldanud olulisi vigu (vt punkt 9.9).