natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The significant knowledge acquired in this process continues to be used at EU level, especially in the context of the Strategic Energy Technology Plan as well as in the European CCS Demonstration Project Network which is a platform to share the knowledge gained in such projects. 
Protsessi käigus saadud olulisi teadmisi saab jätkuvalt ELi tasandil kasutada, eriti silmas pidades SET-kava ja Euroopa süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise näidisprojektide võrgustikku, mis on selliste projektide käigus kogutud teadmiste jagamise platvorm.
The Commission will have a role in scrutinising the Member State plans and reporting to establish whether they contain all required elements. 
Komisjoni ülesanne on liikmesriikide kavasid ja aruandeid hoolikalt uurida ja teha kindlaks, kas need sisaldavad kõiki nõutud elemente.
It should consider the national integrated energy and climate plans when it awards EU funding. 
ELi rahalise toetuse andmisel peab komisjon riigi integreeritud energia-ja kliimakavasid arvesse võtma.
However, for centrally managed EU programmes, where the primary beneficiary of the Funds is not the Member State itself, the completeness of the Member States’ integrated energy and climate plans should not be used as a criterion to assess the merit of or make a final funding decision on a project. 
Kuid keskselt juhitud ELi programmide puhul, kus rahalistest vahenditest esmane kasusaaja ei ole liikmesriik ise, ei peaks liikmesriikide integreeritud energia-ja kliimakavade terviklikkust kasutama kriteeriumina projekti väärtuse hindamisel ega projekti kohta lõpliku rahastamisotsuse tegemisel.
This could otherwise have the adverse effect of compromising projects that could have been beneficial for energy and climate policies. 
Vastasel juhul oleks sellel ebasoodne mõju projektidele, mis võiksid olla kasulikud energia-ja kliimapoliitika seisukohalt.
In centrally managed programmes it will be up to the Commission to ensure that projects are aligned with the EU’s energy and climate policy objectives. 
Keskselt juhitud programmide puhul on komisjoni ülesanne tagada, et projektid on kooskõlas ELi energia-ja kliimapoliitika eesmärkidega.
Recommendation 1 – Increasing the potential for effective EU support to low carbon energy innovations The Commission accepts the recommendation. 
1. soovitus. Suurendada võimalusi anda uuenduslikele vähese süsinikdioksiidiheitega energiaprojektidele mõjusat ELi toetust Komisjon nõustub selle soovitusega.
Under the Innovation Fund, clear commitment from Member States, where relevant, will be sought. 
Innovatsioonifondi puhul küsitakse liikmesriikidelt selget kinnitust kohustuste võtmise kohta, kui see on asjakohane.
The recommendation will be taken on board for selection criteria. 
Soovitust võetakse valikukriteeriumide kujundamisel arvesse.
Concerning Horizon 2020/Horizon Europe, national co-funding could potentially be part of the financing of a project (up to certain limits) but this is not frequently the case. 
Programmide „Horisont 2020“ ja „Euroopa horisont“ puhul võiks liikmesriikide kaasrahastamine potentsiaalselt olla osa projekti rahastamisest (teatud piirini), kuid sageli see nii ei ole.
The availability of the remaining financing, other than the grant, be it public or private, is considered during the evaluation 7 of the proposals and influences the assessment on the merits of the projects. 
Ülejäänud rahastuse (peale toetuse) kättesaadavust, olgu siis avalikust või erasektorist, kaalutakse ettepanekute hindamise ajal ja see mõjutab projektide väärtuse hindamist.
Nevertheless, experience shows that financing which seems to be secured during the evaluation of the proposals, can be at risk at a later stage. 
Kogemused näitavad kõigest hoolimata, et taotluste hindamise ajal tagatuna paistnud rahastamine võib hilisemas etapis ohtu sattuda.
Consistency with National Climate and Energy Plans could be a factor for consideration in the selection criteria of some EU programmes, for instance, when addressing relevant Projects of Common European Interest1. 
Kooskõla riikide kliima-ja energiakavadega võiks mõne ELi programmi kvalifitseerimise tingimuste puhul olla arvessevõetav tegur, näiteks kui käsitletakse vastavaid üleeuroopalist huvi pakkuvaid projekte1.
The NER 300 programme was created in the co-decision process to support innovative renewable energy projects and CCS projects through the EU ETS Directive. 
Programm „NER300“ loodi kaasotsustamismenetlusega, et ELi HKSi direktiivi kaudu toetada uuenduslikke taastuvenergiaprojekte ning süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise projekte.
The Commission developed an impact assessment on the implementation options of the NER 300 programme within the limits given by the ETS Directive. 
Komisjon töötas välja mõjuhinnangu programmi „NER300“ rakendamisvõimaluste kohta HKSi direktiiviga ette nähtud õiguslikes piirides.
The ETS Directive required that support was given based on verified emissions reductions. 
HKSi direktiiviga nõuti, et toetus tuleb anda tõendatud heitkoguste vähendamise alusel.
Therefore, the default option was to give the award against proven performance, with the option of upfront funding by Member States which would enable projects de-risking. 
Vaikimisi tingimus oli seega toetuse andmine tõendatud tulemuste alusel koos võimalusega saada liikmesriikidelt eelnev rahastus, et vähendada projektide riske.
The only selection criterion set by the NER 300 legal basis was the CPUP. 
Programmi „NER300“ õiguslikus aluses sätestatud ainuke valikukriteerium oli tulemusühiku maksumuse näitaja.
Other criteria were not part of the provisions for the implementation of the NER 300 Programme, hence they could not be used in the selection process. 
Muud kriteeriumid ei olnud osa programmi „NER300“ rakendamise sätetest, seega ei saanud neid valikumenetluses kasutada. 2. soovitus.
Recommendation 2 – Improving project selection and decision-making procedures for the future Innovation Fund (a) The Commission accepts the recommendation. 
Uue Innovatsioonifondi projektide valiku-ja otsustusprotsessi täiustamine a) Komisjon nõustub soovitusega.
If milestones are not reached, funds will be liberated and redirected to either reserve list projects or subsequent calls. (b) The Commission accepts the recommendation. 
Kui vahe-eesmärke ei saavutata, vabastatakse rahalised vahendid ja suunatakse ümber kas reservnimekirja projektidele või järgmistele konkurssidele. b) Komisjon nõustub soovitusega.
Projects' economic viability and risks will be evaluated along with other criteria for effectiveness, efficiency and impact in order to select the best portfolio of projects to meet the defined objectives for the Innovation Fund in the EU ETS Directive. 
Projektide majanduslikku elujõulisust ja riske hinnatakse koos muude kriteeriumidega (tulemuslikkus, tõhusus, mõju), et valida välja parim projektide portfell Innovatsioonifondi jaoks HKSi direktiivis määratletud eesmärkide täitmiseks.
Further, robust commitment from co-financing parties in selected projects will be required. (c) The Commission accepts the recommendation. 
Lisaks nõutakse väljavalitud projektide puhul kaasrahastavatelt osalistelt kindlat kohustuste võtmist. c) Komisjon nõustub soovitusega.
The Innovation Fund foresees a multi-criteria assessment, which will be a combination of qualitative and quantitative criteria in order to be able to consider all aspects of the innovative projects. 
Innovatsioonifondi puhul nähakse ette mitme kriteeriumi hindamine, kus kombineeritakse kvalitatiivseid ja kvantitatiivseid kriteeriume, et arvestada uuenduslike projektide kõiki aspekte.
This will ensure that at the time of award, most prospective and viable projects will be selected. (d) The Commission accepts the recommendation. 
Sellega tagatakse, et toetuse andmise ajaks on välja valitud kõige perspektiivsemad ja elujõulisemad projektid. d) Komisjon nõustub soovitusega.
Member States will be involved in governance of the Innovation Fund. 
Liikmesriigid kaasatakse Innovatsioonifondi valitsemisse.
All information, which is not confidential and will help projects to go ahead will be shared with Member States, ensuring all involved parties possess transparent information necessary to identify and mitigate important project risks. (e) The Commission accepts the recommendation. 
Kogu teavet, mis ei ole konfidentsiaalne ja aitab projektidega jätkata, jagatakse liikmesriikidega, et tagada projektide oluliste riskide kindlaksmääramiseks ja maandamiseks vajaliku läbipaistva teabe edastamine kõikidele kaasatud osalistele. e) Komisjon nõustub soovitusega.
8 The selection procedure will ensure that the Innovation Fund selects a wide portfolio of projects in terms of sectors and Member States, which contribute most towards meeting EU decarbonisation objectives. 
Valikumenetlus tagab, et Innovatsioonifond koostab portfelli projektidest, mis hõlmavad laia valikut majandussektoreid ja liikmesriike ning aitavad kõige enam kaasa ELi süsinikdioksiidiheite vähendamise eesmärkide täitmisele.
Greenhouse gas avoidance/reduction potential of projects will be among key selection criteria. (f) The Commission accepts the recommendation. 
Peamiste valikukriteeriumide seas on projektide võime vältida/vähendada kasvuhoonegaase. f) Komisjon nõustub soovitusega.
The Innovation Fund Delegated Act will aim for higher flexibility to reflect changing dynamics of innovation, while ensuring the delivery of programme's objectives. 
Innovatsioonifondi käsitlev delegeeritud õigusakt püüab pakkuda suuremat paindlikkust, et kajastada innovatsiooni muutuvat dünaamikat, tagades samas programmi eesmärkide täitmise.
Project changes, which do not alter the scope of the projects nor the selection procedure, will be managed by the implementing body with higher efficiency. 
Rakendusasutus hakkab suurema tõhususega haldama projektide selliseid muudatusi, mis ei muuda projekti rakendusala ega valikumenetlust.
The alignment of objectives and accountability provisions for Financial Instruments channelling the NER 300 support are addressed in the relevant amendments to the Delegation Agreements with the EIB. 
Programmi „NER300“ kasutamata jäänud toetuse ümbersuunamiseks valitud rahastamisvahendite eesmärkide ja aruandekohustuste kooskõlastamiseks tehakse EIP delegeerimislepingutes vastavad muudatused.
Recommendation 3 – Ensuring flexibility of the Innovation Fund to respond to market and technology developments (a) The Commission accepts the recommendation. 
3. soovitus. Innovatsioonifond peab olema paindlik, et reageerida turu ja tehnoloogia arengule a) Komisjon nõustub soovitusega.
The eligibility of the projects stems directly from the EU ETS Directive. 
Projektide rahastamiskõlblikkuse tingimused tulenevad otseselt ELi HKSi direktiivist.
The projects will be evaluated against contribution to the policy objectives rather than against reaching specific technology or product parameters, which are hard to determine in advance and with certainty. (b) The Commission accepts the recommendation. The Innovation fund foresees regular calls. 
Projekte hinnatakse poliitika eesmärkide täitmisele kaasaaitamise põhjal, mitte spetsiifiliste tehnoloogiliste või tooteparameetrite saavutamise järgi, mida on raske täie kindlusega etteulatuvalt määratleda. b) Komisjon nõustub soovitusega.
It is a key objective for the next programming period to increase synergies between EU programmes. 
Järgmise programmitööperioodi peamine eesmärk on suurendada ELi programmide vahelist koostoimet.
For Horizon Europe, a strategic programming process will be established, involving all relevant Commission services in the co-creation of priorities and calls for proposals. 
Programmi „Euroopa horisont“ jaoks seatakse sisse strateegiline programmitöö protsess, millega kõik asjaomased komisjoni talitused kaasatakse prioriteetide ja projektikonkursside kaasloomisesse.
The aim is to establish a common innovation framework so that all programmes are implemented in a coherent and complementary manner. 
Eesmärk on luua ühine innovatsiooniraamistik, et kõiki programme rakendataks sidusalt ja üksteist täiendavalt.
The provisions on accountability will be set up by their corresponding legal basis in the next programming period. 
Aruandekohustuste sätted kehtestatakse nende vastavate järgmise programmitööperioodi õiguslike alustega.
The Strategic Energy Technology Plan (SET Plan) Steering Group has endorsed the new Implementation Plan which compared to the past activities of the SET Plan provides a new, clear and measureable set of objectives. 
Energiatehnoloogia strateegilise kava (SET-kava) juhtrühm on heaks kiitnud uue rakenduskava, mis võrreldes SET-kava varasema tegevusega pakub uut, selget ja mõõdetavat eesmärkide komplekti.
Additionally, this Steering Group has adopted a new SET Plan Agenda 2018-2023 identifying the activities over the next 5 years to optimise its impact and delivery. 
Lisaks on juhtrühm vastu võtnud uue SET-kava ajavahemiku 2018–2023 tegevuskava, milles on määratletud järgmise 5 aasta tegevused, et optimeerida kava mõju ja saavutamist.
Therefore, the above provides a better framework for a further assessment in the future. 
Seetõttu pakub eespool nimetatud tegevuskava tulevikus paremat täiendava hindamise raamistikku.
As referred above (see paragraph 93), the independent assessment to be performed in 2020, the Member States' reports and the reports from the Implementation Plans will allow for an overall measurement of the progress to reach the objectives already set. 
Nagu eespool on osutatud (vt punkt 93), on 2020. aastal korraldatava sõltumatu hindamise ning liikmesriikide aruannete ja rakenduskavade aruannete põhjal võimalik mõõta juba seatud eesmärkide saavutamisel tehtud edusamme. 9
The new multi-annual financial framework (MFF) proposal includes the Regulation establishing the InvestEU Programme. 
Uue mitmeaastase finantsraamistiku ettepanek sisaldab määrust, millega asutatakse InvestEU programm.
The new InvestEU Fund will consolidate all EU Financial instruments and streamline the products offered, to address with higher efficiency, the various risk profiles in various economic sectors. 
Uus InvestEU fond konsolideerib kõik ELi rahastamisvahendid ja ühtlustab pakutavaid tooteid, et suurema tõhususega käsitleda eri riskiprofiile eri majandussektorites.
Its Research and innovation window will consolidate the instruments addressing research and innovation. 
Selle teadusuuringute ja innovatsiooni poliitikaharu konsolideerib teadusuuringuid ja innovatsiooni käsitlevaid rahastamisvahendeid.
Article 6 of the proposed Regulation includes 9 provisions for blending with other EU programmes, including the Innovation Fund. 
Kavandatava määruse artikkel 6 sisaldab sätteid segarahastamise kohta teiste ELi programmidega ja sealhulgas Innovatsioonifondiga.
This will ensure reduction of overlaps and provision of products addressing specific investment situations. 
See vähendab kindlasti ülekattumist ja tagab konkreetseid investeerimisolukordi käsitlevate toodete pakkumise.
The Commission notes that the scope, scale and ambition of Horizon 2020 and NER 300/Innovation Fund are now different. 
Komisjon märgib, et programmide „Horisont 2020“ ja „NER300“ / Innovatsioonifondi rakendamisala, mõõtkava ja ambitsioonid on nüüd erinevad.
In the next programming period, the Commission will work out an effective and complementary approach for both programmes’ activities in the strategic programme phase of Horizon Europe and the Delegated Act for the Innovation Fund. 
Järgmisel programmitööperioodil töötab komisjon programmi „Euroopa horisont“ jaoks strateegilise programmitöö etapis ja Innovatsioonifondi jaoks delegeeritud õigusaktis välja tulemusliku ja täiendava lähenemisviisi mõlema programmi meetmetele.
As regards the operations of the EIB, there are some NER 300 projects subject to the screening of the EIB for the InnovFin EDP. 
EIP tegevuse kohta tuleb märkida, et on mõned programmi „NER300“ projektid, mille tausta kontrollib EIP InnovFini energia näidisprojektide jaoks.
Financial instruments funding require projects which have a certain degree of maturity. 
Rahastamisvahenditest rahastamine nõuab projekte, mis on saavutanud teatud küpsusastme.
In this context, the first operation is expected shortly. 
Nende projektide puhul oodatakse peagi esmakordset kasutuselevõttu.
For Horizon Europe, a strategic programming process for the first years of Horizon Europe will begin in July 2018 and should lead to a common Strategic Research and Innovation Plan by the end of 2018, which will then be consulted with stakeholders. 
Programmi „Euroopa horisont“ jaoks algab programmi esimeste aastate strateegiline programmitöö protsess 2018. aasta juulis ja selle käigus peaks 2018. aasta lõpuks valmima ühine strateegiline teadusuuringute ja innovatsiooni kava, mille üle toimuvad seejärel konsultatsioonid sidusrühmadega.
The aim is to establish a research and innovation priority framework agreed between all relevant Commission services which can then be the reference for all EU programmes, so that the different programmes contribute to the same objectives in a coherent and complementary manner, while respecting the specific legal bases of EU Programmes. 
Eesmärk on koostada teadusuuringute ja innovatsiooni prioriteetide raamistik, mis lepitakse kokku kõikide asjaomaste komisjoni talituste vahel ja millest saab seejärel võrdlusalus kõikidele ELi programmidele, nii et erinevad programmid aitavad sidusalt ja üksteist täiendavalt kaasa samade eesmärkide saavutamisele, respekteerides samal ajal ELi programmide eriomaseid õiguslikke aluseid.
Recommendation 4 – Better Commission coordination for more coherent targeting of EU support (a) The Commission accepts the recommendation. 
Parem koordineerimine komisjonis, et jagada ELi toetusi sidusamal viisil a) Komisjon nõustub soovitusega.
Cross-service assessment is already the case, as part of the development of the next MFF architecture and the Innovation Fund. (b) The Commission accepts the recommendation. 
Talitusteülene hindamine on juba kasutusel, see on osa järgmise mitmeaastase finantsraamistiku arhitektuuri ja Innovatsioonifondi väljatöötamisest. b) Komisjon nõustub soovitusega.
Ensuring synergies is among the main aims outlined in the Horizon Europe, InvestEU Programme proposals and Innovation Fund. 
Koostoime loomine on üks peamisi väljatoodud eesmärke programmis „Euroopa horisont“, InvestEU programmi ettepanekus ja Innovatsioonifondi puhul.
InvestEU Programme, among other measures, is a way to simplify and streamline the offer of financial products in support of climate action. 
InvestEU programm on muude meetmete hulgas üks võimalus lihtsustada ja ühtlustada finantstoodete pakkumist kliimategevuse toetuseks.
This also includes the possibility of blending opportunities with other EU programmes and ETS Innovation Fund, if relevant and needed. 
See hõlmab ka segarahastamise võimalusi teiste ELi programmidega ja HKSi Innovatsioonifondiga, kui see on asjakohane ja vajalik.
The Commission will improve the coordination efforts in preparation of the respective grant calls or financial instruments. 
Komisjon parandab vastavate toetuskonkursside või rahastamisvahendite ettevalmistamise koordineerimist.
However, specific legal bases setting the selection criteria will need to be respected, to ensure adherence to specific policy objectives. 
Siiski tuleb arvestada konkreetsete õiguslike alustega, kus on sätestatud valikukriteeriumid, et pidada kinni spetsiifilistest poliitikaeesmärkidest.
Recommendation 5 – Ensuring accountability (a) The Commission accepts the recommendation. 
5. soovitus. Aruandekohustuse tagamine a) Komisjon nõustub soovitusega.
Accountability provisions will be clearly spelled out in the Innovation Fund regulation and are being improved in the Cooperation Agreements with the EIB for the unspent NER 300 funds. (b) The Commission partially accepts the recommendation. 
Aruandekohustuste sätted esitatakse selgelt Innovatsioonifondi määruses ja neid parandatakse seoses programmi „NER300“ kulutamata rahaliste vahenditega EIPga sõlmitud koostöölepingutes. 10
The inclusion of funds on the EU balance sheet must follow the requirements of the relevant accounting standards, International Public Sector Accounting Standards , and in particular the EU accounting rule 2 (‘Consolidation and Accounting for Joint Arrangements and Associates’). 
Rahaliste vahendite kajastamine ELi bilansis peab järgima asjaomaste raamatupidamisstandardite nõudeid, rahvusvahelisi avaliku sektori raamatupidamisstandardeid ja eelkõige ELi raamatupidamiseeskirja 2 (ühiste ettevõtmiste ja sidusettevõtete konsolideerimine ja arvestamine).
The EU programmes that are financed from the EU budget are recorded on its balance sheet and subject to budgetary discharge. 
ELi eelarvest rahastatavad ELi programmid kajastatakse ELi bilansis ja nende suhtes kohaldatakse eelarvelist heakskiitmist.
EU programmes that are not part of the EU budget and over which the EU Institutions do not have exclusive control (e.g. funds managed by the Commission on behalf of third parties) cannot be recorded on the EU balance sheet unless they are integrated into the budget (e.g. as assigned revenues), in line with the MFF legal basis. 10 
Neid ELi programme, mis ei ole osa ELi eelarvest ja mille üle ELi institutsioonidel ei ole ainukontrolli (nt rahalised vahendid, mida komisjon haldab kolmandate isikute nimel), ei saa kajastada ELi bilansis, välja arvatud juhul, kui need on eelarvesse integreeritud (nt sihtotstarbelise tuluna) kooskõlas mitmeaastase finantsraamistiku õigusliku alusega.
The Innovation Fund is not part of the MFF proposal, as it is financed under the ETS, and not by EU budget, and its lifecycle goes beyond MFF budgetary cycle. 
Innovatsioonifond ei ole osa mitmeaastase finantsraamistiku ettepanekust, kuna seda rahastatakse HKSi raames ja mitte ELi eelarvest, ja selle elutsükkel ulatub kaugemale kui mitmeaastase finantsraamistiku eelarvetsükkel.
Further, the revenues are not decided or known up-front, as they depend on the carbon price at the moment of monetisation of allowances. 
Lisaks sellele ei ole tulud otsustatud ega eelnevalt teada, kuna need sõltuvad CO2 hinnast sel hetkel, kui saastekvoodid monetariseeritakse.
However, measures to ensure sound financial management, including auditing and reporting will be implemented. (c) The Commission accepts the recommendation. 
Siiski hakatakse rakendama meetmeid usaldusväärse finantsjuhtimise tagamiseks, sh auditeerimine ja aruandlus. c) Komisjon nõustub soovitusega.
Regular progress reporting to relevant budgetary authorities will be foreseen in the Innovation Fund delegated act, subject to chosen governance model. 11 
Regulaarsed eduaruanded asjaomastele eelarvepädevatele institutsioonidele nähakse ette Innovatsioonifondi käsitleva delegeeritud õigusaktiga ja neile kohaldatakse valitud juhtimismudelit. 11
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 17.5.2017 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 8.6.2018 Adoption of the final report after the adversarial procedure 5.9.2018 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 5.10.2018 PDF ISBN 978-92-847-0803-1 doi:10.2865/53103 QJ-AB-18-021-EN-N HTML ISBN 978-92-847-0790-4 doi:10.2865/698764 QJ-AB-18-021-EN-Q 
Sündmus Kuupäev Auditiplaani vastuvõtmine / auditi algus 17.5.2017 Aruande projekti ametlik saatmine komisjonile (või mõnele teisele auditeeritavale) 8.6.2018 Aruande lõplik vastuvõtmine peale ärakuulamismenetlust 5.9.2018 Komisjoni (või mõne teise auditeeritava) vastuste saamine kõigis keeltes 5.10.2018 PDF ISBN 978-92-847-0794-2 doi:10.2865/990584 QJ-AB-18-021-ET-N HTML ISBN 978-92-847-0824-6 doi:10.2865/083431 QJ-AB-18-021-ET-Q