natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Box 1 The limited evaluation module that exists in CRIS was set up with the aim of constituting a very simple database of the evaluations, for reporting purposes. 
1. selgitus CRISis asuv piiratud hindamismoodul võeti kasutusele eesmärgiga luua aruandluse eesmärgil väga lihtne hindamise andmebaas.
Following this, when it appeared that the needs had actually evolved and were more complex than initially envisaged, it was finally decided to develop a more ambitious project named ‘Project cycle management (PCM) evaluation’ capable of supporting the whole evaluation process in a complete new technical architecture. 
Selle järel, kui ilmnes, et vajadused olid tegelikult arenenud ja olid algselt kavandatutest keerukamad, otsustati lõpuks välja töötada ambitsioonikam projekt „Pro-jektitsükli juhtimise hindamine”, mis suudab toetada tervet hindamisprotsessi uue tervikliku tehnilise arhitektuuri raames.
This project is planned to be operational in 2013 and will undoubtedly provide more added value to the whole evaluation process. 
Kavakohaselt käivitub projekt 2013. aastal ja lisab tervele hindamisprotsessile kahtlemata väärtust.
One of the main objectives of the CRIS set up and development was also the need for rationalising the three systems of the former DG1A, DG1B and DG8 following the merging of these three services. 
CRISi ülesehituse ja arenduse üks peamisi eesmärke oli ka vajadus ratsionaliseerida endiste DG1A, DG1B ja DG8 kolme süsteemi pärast nimetatud kolme talituse ühinemist.
The Commission didn’t want to continue to maintain three different systems with different interfaces to ABAC. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
Komisjon ei soovinud ABACis jätkuvalt säilitada erinevate liidestega kolme erinevat süsteemi. Eriaruanne nr 5/2012 – Arenguabiprogrammide teabesüsteem (CRIS)
As regards the definition of the role of CRIS, please refer to the reply to paragraph IX (a). 
CRISi rolli määratluse osas vaadake palun vastust lõigule IX a).
Its objectives were defined in the document ‘Stratégie des systèmes d’information de la DG EuropeAid jusque 2016’ of December 2011. 
Süsteemi eesmärgid määrati kindlaks 2011. aasta detsembri dokumendiga „Stratégie des systèmes d'information de la DG EuropeAid jusque 2016”.
CRIS gives the users the opportunity to manage operational and financial data related to their projects through one integrated tool. 
CRIS annab kasutajatele võimaluse hallata nende projektidega seonduvaid operatiiv-ja finantsandmeid ühe integreeritud vahendi kaudu.
REPLY OF THE COMMISSION 38. 
KOMISJONI VASTUSED 38.
Two projects are currently ongoing for the management of codes in order to deal with the duplication of data code lists. 
Selleks et lahendada andmekoodide nimekirjade dubleerimise probleemi, on praegu käimas kaks koodide haldamise projekti.
A first one aims to centralise and consolidate reference data, and to offer replication services to IT systems. 
Esimese eesmärk on tsentraliseerida ja konsolideerida viiteandmeid ning pakkuda IT-süsteemidele tira-žeerimisteenuseid.
A second one is the continuation of the first one and aims at reorganising the way lists of codes are stored in CRIS. 
Teine on esimese jätkuprojekt ja selle eesmärk on reorganiseerida koodinimekirjade CRISis salvestamise viis.
Both projects started in 2010 and will be developed progressively until 2014. 
Mõlemad projektid algasid 2010. aastal ja neid arendatakse järk-järgult edasi kuni 2014. aastani.
In the case mentioned by the Court the geographical zones may be, by themselves, not mutually exclusive: a given country is always part of one or more given geographical area(s). 
Kontrollikoja mainitud juhtumil ei pruugi geograafilised piirkonnad olla iseenesest üksteist välistavad: konkreetne riik kuulub alati ühte või enamasse konkreetsesse geograafilisse piirkonda.
The complexity of the consolidation as described by the Court rather stems from the high diversity of programmes and procedures dealt with by the Commission in the framework of external actions. 
Kontrollikoja kirjeldatud konsolideerimise keerukus tuleneb pigem komisjoni poolt välistegevuse raamistikus käsitletavate programmide ja menetluste suurest mitmekesisusest.
As a result, it is not necessarily attributable to CRIS. 
Seega ei ole see tingimata omistatav CRISile.
Box 3 The situation the Court refers to is unavoidable given the diversity of the programmes managed in a given country. 
3. selgitus Konkreetses riigis hallatavate programmide mitmekesisust arvestades on kohtu kirjeldatav olukord vältimatu.
Indeed external aid can be imputable to a beneficiary region that extends over several countries. 
Välisabi võib tõepoolest olla omistatav abisaavale piirkonnale, mis ulatub üle mitme riigi.
However, in many cases, this can be easily overcome thanks to a sound operational follow-up, and by combining various existing CRIS codes. 
Paljudel juhtudel on probleem aga lihtsasti lahendatav tänu pädevatele tegevusega seotud järelmeetmetele ning kombineerides mitut olemasolevat CRISi koodi.
Other criteria available in CRIS may be used to refine the consolidation of the total amount spent on a given financial instrument. 
Teisi CRISi kriteeriume võib kasutada antud rahastamisvahendile kulutatud kogusumma konsolideerimise täpsus-tamiseks.
For instance, the related budget lines may be used to identify the amount spent on a given financial instrument. 
Antud rahastamisvahendile kulutatud summa väljaselgitamiseks võib kasutada näiteks seonduvaid eelarveridu.
Similarly, the field ‘zone benefiting from the action’ may be used to identify the amount spent in a given country. 
Samamoodi võib antud riigis kulutatud summa väljaselgitamiseks kasutada CRISi välja „meetmest kasu saav piirkond”.
The complexity of consolidating financial data is directly correlated to the nature of the Commission actions in the framework of external actions rather than to CRIS shortcomings. 
Finantsandmete konsolideerimise keerukus seondub otseselt pigem komisjoni välistegevuse raamistiku meetmete iseloomu kui CRISi puudustega.
First bullet point A downtime of CRIS longer than 1 week occurred in January 2011 because of the EuropeAid and Development DG merger, and the setting up of the European External Action Service (EEAS) and the Service for Foreign Policy Instruments (FPI). 
Täpploendi esimene punkt 2011. aasta jaanuaris oli CRIS maas kauem kui ühe nädala, kuna EuropeAid ja arengu peadirektoraat ühinesid ning loodi Euroopa välisteenistus ja välispoliitika vahendite talitus.
In 2011, apart from the above situation, CRIS has been up and running for more than 99 % of the time. 
Kui mainitud intsident välja arvata, oli CRIS 2011. aastal töökorras üle 99% ajast.
As it is a web-based application, the availability of the system in delegations is also reliant on the availability of other technical layers (networks, local servers, etc.). 
Kuna tegu on veebipõhise rakendusega, sõltub süsteemi kasutatavus delegatsioonides ka teiste tehniliste kihtide (võrgud, kohalikud serverid jne) kättesaadavusest.
Second bullet point Significant efforts were made to address these design shortcomings in the beginning of 2011, and will be repeated. 
Täpploendi teine punkt 2011. aasta alguses tehti kõnealuste disainipuudujääkide lahendamiseks märkimisväärseid jõupingutusi, mida kor-ratakse.
A reorganisation of support tasks has also increased the quality of service. 
Teenuse kvaliteeti on parandanud ka kasutajatoe ümberkorraldamine.
As a consequence the number of incidents registered in 2011 has structurally decreased in comparison to 2010. 
Selle tulemusel on 2011. aastal registreeritud intsidentide arv võrreldes 2010. aastaga struktuurselt vähenenud.
Due to this complex business environment, CRIS accumulates specific coding to classification codes imposed by the central financial system. 
Nimetatud keeruka tegevuskeskkonna tõttu akumuleerib CRIS spetsiifilisi koode keskse finantssüsteemi poolt määratud klassifitseerimiskoodidesse.
Where a review of business functionality is scheduled (e.g. new Financial Regulation/ Implementing Rules), particular attention will be paid to ensure a harmonised cross section review of these ‘master data’. 
Kui kavas on tegevusfunkt-siooni läbivaatamine (nt uue finantsmääruse / rakenduseeskirjadega seoses), pööratakse erilist tähelepanu nende peaandmete ühtlustatud ja tervikliku läbivaatamise tagamisele.
Furthermore, the available information flows have significantly improved in the last years (knowledge base, systematic release notes, CRIS support Twitter account, USM networks, etc.). 
Lisaks on viimastel aastatel märkimisväärselt paranenud kasutatavad teabevood (kasutajatoe veebirakendus, süsteemi seletuskirjad, CRISi toe Twitteri-konto, teenuste kasutajapoolse haldamise võrgustikud jne).
The purpose of reconciliation invoices is to update the CRIS Decisions (level 1 commitments) and Contracts (level 2 commitments) consumptions whenever some transactions cannot be processed via CRIS because of functional limitations, or because the implementation is done by services which cannot make use of CRIS. 
Tasakaalustusarvete eesmärk on ajakohastada CRISi otsuste (I taseme kohustuste) ja lepingute (II taseme kohustuste) kasutamist juhul, kui mõnd toimingut ei saa CRISi kaudu töödelda funktsionaalsete piirangute tõttu või kuna rakendamisega tegelevad talitused, mis ei saa CRISi kasutada.
Due to this technical constraint, these transactions have to be processed in ABAC directly or by using a different local system. 
Selle tehnilise piirangu tõttu tuleb sellised toimingud töödelda otse ABACis või erinevat kohalikku süsteemi kasutades.
As a result a reconciliation process is needed afterwards. 
Seetõttu on hiljem vaja tasakaalustusprotsessi.
The reconciliation is not intended to replicate all statistical information which could already be obtained elsewhere, but simply to match CRIS and ABAC amounts consumed on the respective commitments over a specific period of time (usually the whole budgetary year). 
Tasakaalustamise eesmärk ei ole kogu sellise statistilise teabe dubleerimine, mida oleks juba võimalik saada ka mujalt, vaid lihtsalt CRISi ja ABACi kohaste (kindlal ajavahemikul (tavaliselt terve eelarveaasta jooksul) vastavate kohustuste raames kulutatud) summade kokkuviimine.
Compared to the global number of transactions managed through CRIS, the number of cases where reconciliation is needed is very limited. 
Võrreldes CRISi kaudu hallatavate toimingute üldarvuga on äärmiselt piiratud nende juhtumite arv, mil tasakaalustamine on vajalik.
Even in those cases, all statistics relating to decisions or contracts are always available by country code. 
Isegi neil juhtudel on kogu otsuseid ja lepinguid puudutav statistika alati kättesaadav riigi tunnuse alusel.
However, for these cases, statistics on invoices/payments by beneficiary country have to be obtained directly from ABAC Data warehouse. 
Sellistel juhtudel tuleb aga abi saavate riikide kaupa arveid/makseid käsitlev statistika hankida otse ABACi andmeaidast.
Attaching documents to data records for contracts and decisions is compulsory following an instruction note of 8 October 2009. 
Lepingute ja otsuste puhul kirjetele dokumentide lisamine on kohustuslik alates 8. oktoobri 2009. aasta juhismärgu-kirjast.
This instruction note has been completed afterwards by several specific developments in CRIS, which have extended the possibility of blocking the validation of transactions in case the necessary documents are not duly attached to it. 
Kõnealusele juhismärgukirjale on hiljem lisandunud mitu konkreetset CRISi arendust, millega on laiendatud toimingute valideerimise blokeerimise võimalust juhul, kui toimingule ei ole nõuetekohaselt lisatud vajalikke dokumente.
These new features were implemented in November 2010. 
Need uuendused võeti kasutusele 2010. aasta novembris.
Since September 2011, the contract records identified by the Court have been automatically linked to a financing decision record. 
Alates 2011. aasta septembrist lisatakse kontrollikoja poolt nimetatud lepingute kirjed nüüd automaatselt rahastamise otsuse kirjele.
Concerning the audit records, most cases (96 %) pre-date 2009, at a time when it was still possible for any user to close a CRIS audit record without linking it to an audited contract. 
Auditikirjete osas pärineb enamus juhtudest (96%) 2009. aastale eelnenud ajast, mil igal kasutajal oli veel võimalik CRISi auditikirje sulgeda ilma viiteta auditeeritud lepingule.
Since then, except in very specific cases, this is no longer allowed by the system. 
Pärast nimetatud aega süsteem seda enam ei luba, välja arvatud väga konkreetsetel juhtudel.
These very specific cases (the remaining 4 % of cases reported by the Court) involve audits of Stabex (Stabilization of export earnings) funds or compliance assessments of international organisations, which by definition are not related to any audited contract. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
Sellised väga konkreetsed juhud (järelejäänud 4% kontrollikoja poolt nimetatud juhtudest) hõlmavad STABEXi (eks-porditulude stabiliseerimise) vahendite auditit või rahvus vaheliste organisatsioonide vastavushinnanguid, mis ei ole ühegi auditeeritud lepinguga seotud juba oma määratluse kohaselt. Eriaruanne nr 5/2012 – Arenguabiprogrammide teabesüsteem (CRIS)
Until 2009 CRIS has been used as one of the sources of information for DAC reporting although data had to be reworked and manual verifications were done before the reporting was done to the OECD for data quality reasons. 
2009. aastani kasutati CRISi arenguabikomitee aruandluse ühe teabeallikana, ehkki andmete kvaliteeti silmas pidades tuli need enne aruannete OECDle esitamist ümber töötada ning nende kontrollimine toimus käsitsi.
Since then, significant efforts to improve the encoding process of the DAC forms have been made and now, as a result, all the DAC forms are duly attached to all new project records. 
Pärast seda on arenguabikomitee vormide kodeerimisprotsessi parandamiseks tehtud märkimisväärseid jõupingutusi ja selle tulemusel on kõik arenguabikomitee vormid nõuetekohaselt lisatud kõigile uutele projektikirjetele.
An ex ante verification of DAC codes is done centrally on all projects (visa Respcad). 
Kõigi projektide puhul toimub arenguabikomitee koodide eelkontroll tsentraalselt (RESPCADi viisaga).
According to the last statistics available from CRIS, at least 84 % of projects and 95 % of contracts dated 2009 onwards have a DAC form associated with each of them, keeping in mind that not all DGs using CRIS use the DAC form. 
CRISist kättesaadava värskeima statistika põhjal on arenguabikomitee vormiga lingitud vähemalt 84% alates 2009. aasta projektidest ja 95% lepingutest. Seejuures tuleb silmas pidada, et mitte kõik CRISi kasutavad peadirektoraadid ei kasuta arenguabikomitee vormi.
Additionally, an exercise aiming to update historical data on transactions dating 2003 and later (and open projects before 2003), was launched in 2010 and will be implemented in 2012. 
Lisaks käivitati 2010. aastal ja viiakse 2012. aastal ellu projekt, mille eesmärk on ajakohastada ajaloolisi andmeid alates 2003. aastast tehtud toimingute (ja enne 2003. aastat käimasolnud projektide) kohta.
Box 4 Please see the Commission reply to paragraph 52. 
4. selgitus Vt komisjoni vastus punktile 52.
The formal terminology of the Commission for ‘dummy’ records is ‘technical commitments’ records. 
Komisjoni ametlik termin fiktiivsete kirjete kohta on „teh-niliste kohustuste kirjed”.
In order to tackle this problem, a project named ‘multi-commitment project’ started in 2010. 
Selle probleemi lahendamiseks algas 2010. aastal mitut eelarvelist kulukohustust hõlmav projekt.
It allows the linking of one single contract record to several budgetary commitments of different types. 
Selle raames on võimalik linkida üks lepingukirje mitme eri liiki eelarvekohustusega.
As soon as this project is fully implemented, no ‘technical commitment’ record will have to be created anymore. 
Pärast selle projekti täielikku elluviimist ei ole vaja tehniliste kohustuste kirjeid enam luua.
First bullet point The Commission acknowledges the fact that the audit records reported by the Court should have already been closed at the time of the Court’s audit. 
Täpploendi esimene punkt Komisjon tunnistab fakti, et kontrollikoja poolt välja toodud auditikirjed oleksid pidanud olema kontrollikoja auditi toimumise ajal juba suletud.
This is partly due to some ‘business rules’ that prevent the final user from giving his/her final visa, and hence closing the record. 
Osaliselt on see tingitud mõnest tegevuseeskirjast, mis takistavad lõppkasuta-jal anda oma lõplikku heakskiitu ja seega kirjet sulgeda.
Since then, more than half of these cases have been closed. 
Pärast auditit on üle poole neist juhtudest suletud.
In the next version of CRIS audit module, procedures regarding the closing of audit records will be simplified and adapted so as to allow the closure of the records without delay. 
CRISi auditimooduli järgmises versioonis auditikirjete sulgemise menetlusi lihtsustatakse ja muudetakse selliselt, et kirjed oleks võimalik viivitamatult sulgeda.
REPLY OF THE COMMISSION 55. 
KOMISJONI VASTUSED 55.
Second bullet point About one third of the cases identified by the Court relate to a normal situation (grant contracts concluded with a starting date of activities prior to the signature date, or budget support interventions or other technical commitments (pro forma registrations)) for which the signature date can be encoded but is not relevant or compulsory. 
Täpploendi teine punkt Ligikaudu kolmandik kontrollikoja poolt välja toodud juhtudest seonduvad normaalse olukorraga (toetuslepingud, mille tegevuse alguskuupäev on varasem kui allkirjastamise kuupäev, eelarve toetusmeetmed või muud tehnilised kohustused (vormikohane registreerimine)), mille puhul on võimalik allkirjastamise kuupäev märkida, kuid see ei ole vajalik või kohustuslik.
Third bullet point This situation is the consequence of a development oversight that has long been corrected (the most recent decision in the sample dates back to 2005). 
Täpploendi kolmas punkt Olukord tulenes hooletusveast arendamisel, mis parandati ammu (valimi värskeim otsus pärineb 2005. aastast).
At that time, when reopening a decision, the closing date was not deleted automatically. The potential for making such an error is either no longer possible due to continuous improvements of CRIS over recent years or is currently being addressed in ongoing development projects. 
Too-kord ei kustutatud otsuse taasavamisel automaatselt tema sulgemise kuupäeva. Sellise vea tegemise võimalus ei ole kas enam võimalik CRISi pideva parandamise tõttu viimastel aastatel või see on praegu lahendamisel käimasolevate arendusprojektide käigus.
Data inconsistencies between ABAC Data warehouse (source data: ABAC Workflow) and CRIS could sometimes occur following failures or exceptional operations done directly in ABAC, but they are monitored and followed by correction or reconciliation processes. The way financial data are processed in CRIS is regularly validated by the Accounting Officer of the Commission. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
ABACi andmeaida (algandmed ABAC Workflow'st) ja CRISi andmete ebajärjekindlus võib mõnikord ilmneda rikete või otse ABACis tehtud erandlike toimingute tõttu, kuid neid kontrollitakse ja parandatakse parandus-ja tasakaalustus-protsesside käigus. Finantsandmete CRISis töötlemise viisi kiidab regulaarselt heaks komisjoni peaarvepidaja. Eriaruanne nr 5/2012 – Arenguabiprogrammide teabesüsteem (CRIS)
Concerning the recording of invoices, an IT project will be launched in 2012 to examine all possibilities to simplify the encoding process, notably the encoding of the gross amount which requires a complex calculation to be made by the data entry agent. 
Arvete salvestamise osas käivitatakse 2012. aastal IT-pro-jekt, et uurida kõiki võimalusi kodeerimisprotsessi lihtsustamiseks, eelkõige puudutab see brutosumma kodeerimist, mis nõuab keerulist arvutust andmeid sisestava ametniku poolt.
REPLY OF THE COMMISSION 66. 
KOMISJONI VASTUSED 66.
The Commission will address the observation through its multiannual CRIS re-engineering work, and will review the security rules in 2014, in particular through the project for the security management for the external and internal users. 
Komisjon tegeleb selle tähelepanekuga oma mitmeaastase CRISi ümberkujundamistöö raames, vaadates turvaeeskirjad 2014. aastal läbi, kasutades selleks eelkõige välis-ja sise kasutajate turvalisuse haldamise projekti.
To guarantee data quality, a procedure must be in place to correct data where a formal notification has been made that erroneous data exists. 
Andmete kvaliteedi tagamiseks peab kehtima menetlus andmete korrigeerimiseks juhul, kui on ametlikult teada antud ekslike andmete olemasolust.
Such modifications occur only in cases when necessary data corrections are made by the IT unit, following a failure in CRIS or a post-processing. 
Selliseid muudatusi tehakse ainult siis, kui vajalikud andmekorrektsioonid teeb IT-üksus pärast CRISi või järeltöötluse viga.
Procedures have been put in place to ensure that such actions are initiated via a request form, to be validated by the business manager of the concerned module. 
On kehtestatud menetlused selle tagamiseks, et sellised meetmed algatatakse taotlusvormi kaudu, mille kinnitab vastava mooduli juht.
Modifications are firstly executed in a pre-production environment, then validated by the business manager, and finally put in production. 
Muudatused teostatakse esmalt teostamis-eelses keskkonnas, misjärel kinnitab need juht ja lõpuks võetakse meetmed kasutusele.
The Directorate–General for Informatics (Informatics DG) has signed a memorandum of understanding (MoU) for each information system of EuropeAid. 
Informaatika peadirektoraat on allkirjastanud vastastikuse mõistmise memorandumi seoses EuropeAidi iga teabesüs-teemiga.
One is related to CRIS. 
Üks seondub CRISiga.
CRIS has also been defined as ‘critical’ and for that reason, the Informatics DG has put in place a back-up system. 
Ühtlasi on CRIS määratletud ka kriitilise tähtsusega infosüsteemina ja sel põhjusel on informaatika peadirektoraat loonud ka varusüsteemi.
CRIS is regularly validated by the Commission’s Accounting Officer as a local system, and the last validation took place in December 2011. 
CRISi kui kohalikku süsteemi valideerib regulaarselt komisjoni peaarvepidaja ja viimane valideerimine toimus 2011. aasta detsembris.
The CRIS access procedure uses both the ECAS authentication system and the ‘Commission Enterprise Directory’ group membership-based authorisation system. 
CRISi juurdepääsumenetluses kasutatakse nii autentimis-süsteemi ECAS kui ka „Commission Enterprise Directory” grupi liikmesusel põhinevat loasüsteemi.
All other access authorisations are given following clearly defined access authorisation procedures according to which appropriate approvals and visas are necessary. 
Kõik muud juurdepääsuload antakse konkreetselt kindlaksmääratud juurdepääsuloa andmise menetluste järel, mille kohaselt on vajalikud asjakohased heakskiidud ja nõusolekud. hindamismoodul asendatakse projektitsükli juhtimise hindamise hindamismooduliga (vt ka vastust 1. sel gituses); tulemuspõhise järelevalve moodul kõrvaldatakse kasutusest 2012. aastal.
Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
Eriaruanne nr 5/2012 – Arenguabiprogrammide teabesüsteem (CRIS)
The reconstitution of data modification history is possible in the system at two different levels. ο At the technical level, there is indeed an audit trail system which is only accessible to IT staff already familiarised with complex maintenance operations. ο At the functional level, all users can: REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 75. 
Andmete muutmise ajaloo taastamine on süsteemis võimalik kahel erineval tasandil: ο tehnilisel tasandil eksisteerib tõepoolest kontrolljälje süsteem, millele on juurdepääs üksnes IT-töötajatel, kes juba tunnevad keerukaid hooldustoiminguid; ο funktsioonide tasandil saavad kõik kasutajad: KOMISJONI VASTUSED JÄRELDUSED JA SOOVITUSED 75.