natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A water pollution charge can serve three purposes: (i) to raise money, (ii) to be an incentive to comply with the emission limits set in the dischargersу permits and/or (iii) to act as an incentive to further reduce pollution by going beyond the set limits. 
Veereostusmaksu võib kasutada kolmel eesmärgil: i) koguda raha, ii) mõjutada järgima reovee keskkonda juhtimise lubades kehtestatud heite piirnorme ja/või iii) motiveerida reostust veelgi vähendama, täites kehtestatud piirnormidest veel rangemaid norme.
48 In the Czech Republic the fine for non-compliance with permit conditions can be up to 180 278 euro (converted from CZK at the exchange rate of 31.12.2014: 27.735). 
48 Tšehhi Vabariigis võib loa tingimuste rikkumise eest määratav trahv olla kuni 180 278 eurot (konverteeritud Tšehhi kroonist kuupäeva 31.12.2014 vahetuskursiga 27,735).
In Slovakia the fine for non-compliance with permit conditions can range from 1 000 euro to three times the annual water pollution charge or 1 euro per m3 discharged over a maximum period of 1 year. 
Slovakkias võib loa tingimuste rikkumise trahv olla 1000 eurost kuni kolmekordse iga-aastase reostusmaksuni või üks euro ärajuhitava m3 kohta kuni üheaastasel perioodil.
49 Article 191(2) of the Treaty on Functioning of the European Union (consolidated version). 
49 Euroopa Liidu toimimise lepingu (konsolideeritud versioon) artikli 191 lõige 2.
Observations 34 80 The charge to be paid for the discharge of waste water into surface water is limited to a number of pollutants (see Annex IV). 
Tähelepanekud 34 80 Tasu reovee pinnavette juhtimise eest nõutakse piiratud arvu saasteainete korral (vt IV lisa).
With regard to organic pollution, no charge is due for BOD5 in three of the four Member States. 
Orgaanilise reostuse korral ei nõuta BHT5 eest tasu neljast liikmesriigist kolmes.
With regard to nutrient pollution, in the Czech Republic and Hungary there is no charge set for Ntot but there is one for Ninorg (which is an element of Ntot). 
Toitainereostu-se korral ei ole Tšehhi Vabariigis ega Ungaris kehtestatud üldlämmastiku, vaid anorgaanilise lämmastiku (mis on üldlämmastiku element) maks.
The charge expressed in euro/tonne by pollutant varies significantly between the four Member States. 
Maks, mida väljendatakse saasteaine kaupa kujul eurot/tonnides, on kõigis neljas liikmesriigis väga erinev.
Pollution from industrial installations: difficulties in setting emission limits and weaknesses in enforcement 83 Member States have two important means at their disposal to influence the emission of polluting substances by industrial installations: limits in their permits56 and the water pollution charge. 
Tööstuskäitistest tulenev reostus: raskused heite piirnormide seadmisel ja puudujäägid jõustamisel 83 Liikmesriikide käsutuses on kaks tähtsat vahendit tööstuskäitistest tuleneva saasteainete heite muutmi-seks: piirnormid nende lubades56 ja veereostusmaks.
84 Industrial installations can discharge their waste water either directly into water courses or indirectly via a public sewage network for treatment by an urban waste water treatment plant. 
84 Tööstuskäitised võivad juhtida oma reovee kas otse vooluveekogudesse või ühiskanalisatsioonivõrku asulareoveepuhastis käitlemiseks.
85 According to the industrial emissions directive (see Table 1), industrial installations carrying out defined activities57 must have a permit to operate their installation. 
85 Tööstusheidete direktiivi (vt 1. tabel) kohaselt peab kindlaksmääratud tegevusega tegelevatel57 tööstuskäitistel olema vastav käitamisluba.
The permit has to include emission limits for polluting substances as well as emission monitoring requirements. 
Luba peab sisaldama saasteainete heite piirnorme ja heite seirenõudeid.
These limits should not exceed the emission levels associated with the тbest available techniquesу as adopted by the Commission, assisted by an expert committee. 
Need piirnormid ei tohiks ületada parima võimaliku tehnikaga seotud heitetaset, mille komisjon on vastu võtnud eksperdiko-misjoni abiga.
As of November 2015, seven such тconclusions on best available techniquesу were adopted. 
2015. aasta novembriks oli tehtud seitse järeldust parima võimaliku tehnika kohta.
Urban waste water treatment plants, in principle, do not fall under the scope of this directive. 
Asulareoveepuhastid ei kuulu üldjuhul selle direktiivi reguleerimisalasse.
50 In practice this means that only around 30 % of dischargers in Slovakia are under charge obligation. 
50 Praktikas tähendab see, et Slovakkias on maksu kohustatud tasuma ainult 30% käitistest.
51 In the Czech Republic a charge is also due for the volume of waste water discharged where such volume exceeds 100 000m3/year and this charge is independent of the degree of pollution in the waste water. 
51 Tšehhi Vabariigis nõutakse tasu ka juhul, kui ärajuhitud reovee maht ületab 100 000 m3 aastas, ning see maks ei sõltu reovee saastetasemest.
52 The thresholds relate to (i) the volume of the pollution (in kg/ year) and (ii) the concentration of the pollutant in the discharged water (in mg/l). 
52 Lävendid puudutavad i) reostuse mahtu (kg aastas) ja ii) saasteaine sisaldust ärajuhitud vees (mg/l).
The thresholds are such that in the Czech Republic plants with a capacity above 10 000 p.e. are unlikely to pay a charge for Ptot and for Ninorg and in Slovakia plants equal to or above 2 000 p.e. are unlikely to pay a charge for total suspended solids (TSSs) and plants above 10 000 p.e. are unlikely to pay a charge for Ntot and Ptot. 
Lävendid on sellised, et Tšehhi Vabariigis ei pea puhastid, mille võimsus on üle 10 000 ie, tõenäoliselt maksma üldfosfori ja anorgaanilise lämmastiku maksu, ning Slovakkias ei pea puhastid, mille ie on 2000 või rohkem, tõenäoliselt maksma hõljuvaine koguhulga maksu, ja puhastid, mille ie on üle 10 000, ei pea tõenäoliselt maksma üldlämmastiku ja üldfosfori maksu.
53 A charge is always due in the case of discharge into groundwater. 
53 Tasu nõutakse alati reovee põhjavette juhtimise korral.
54 For the Czech Republic the river basin management plans state that it would be advisable to evaluate the effectiveness of the charging system. 55 A study of the European Parliamentary Research Service on тWater legislation, cost of non-Europe reportу notes that тbarriers to the sufficient use of economic instruments are caused by inadequate knowledge regarding the use of such instruments [...]у. 
54 Tšehhi Vabariigi veemajanduskavades seisab, et maksustamissüsteemi mõjususe hindamine oleks soovitatav. 55 Euroopa Parlamendi uuringuteenistuse uurimuses „Veepoliitika õigusaktid, aruanne ühtsest Euroopast loobumise maksumuse kohta” märgitakse, et „[---] takistusi majanduslike vahendite asjakohasele kasutamisele põhjustavad ebapiisavad teadmised selliste vahendite kasutamise kohta [---]”.
Document PE 536.369 published in May 2015. 
2015. aasta mais avaldatud dokument PE 536.369.
56 A study of the European Parliamentary Research Service on тWater legislation, cost of non-Europe reportу notes that тemission controls foreseen by the water framework directive would need to be introduced to improve the control of industrial chemicals [...] in waterу. 
56 Euroopa Parlamendi uuringuteenistuse uurimuses „Veepoliitika õigusaktid, aruanne ühtsest Euroopast loobumise maksumuse kohta” märgitakse, et „Vaja on kehtestada veepoliitika raamdirektiiviga ette nähtud heitekontroll, et suurendada kontrolli vees leiduvate tööstuskemikaalide [---] üle.”
57 The directive covers inter alia the energy industries, the production and processing of metals and the mineral, chemical and waste management industries. 
57 Direktiiv hõlmab muu hulgas energiatööstust, metallide ja mineraalide tootmist ja töötlemist ning kemikaali-ja jäätmekäitlustööstust.
81 Generally all urban waste water treatment plants are liable to pay a water pollution charge with the exception of smaller dischargers50 in Slovakia (discharging less than 10 000m3/year or 1 000m3/month). 
81 Üldiselt peavad veereostusmaksu tasuma kõik asulareoveepuhastid, välja arvatud väiksemad käitised50 Slovakkias (mis juhivad keskkonda vähem kui 10 000 m3 vett aastas või 1000 m3 kuus).
Nevertheless, я in the Czech Republic51 and Slovakia no charge by pollutant is due below certain thresholds52 set by law; я in Romania, no charge by pollutant is due when the effluent is less polluted than the receiving surface water body53. 
Siiski: – Tšehhi Vabariigis51 ega Slovakkias ei nõuta saasteainete kaupa maksu tasumist allpool teatavat seadusega kehtestatud lävendit52; – Rumeenias ei nõuta saasteainete kaupa tasu, kui heitvesi on vähem reostunud kui suublaks olevas pin-naveekogus53.
82 The 2009 river basin management plans54 did not include measures to assess the appropriateness of the charge amounts55. 
82 2009. aasta veemajanduskavad54 ei sisaldanud meetmeid maksusummade asjakohasuse hindamise kohta55.
Observations 35 86 The Court examined whether in the four Member States visited: я there was a procedure for setting emission limits; я an inspection system was in place to ensure the enforcement of the limits; я the water pollution charge to be paid by industrial installations was used as an instrument to deter the emission of pollutants. 
Tähelepanekud 35 86 Kontrollikoda uuris, kas neljas külastatud liikmesriigis: – oli ette nähtud heite piirnormide kindlaksmääramise kord; – kehtestati kontrollisüsteem, et tagada piirnormide jõustamine; – kasutati tööstuskäitiste makstavat veereostusmaksu saasteainete heite ärahoidmise vahendina.
90 While industrial installations discharging directly into water bodies generally have limits for chemical substances in their permits, urban waste water treatment plants, although often receiving waste water from industrial installations, only rarely have such limits. 
90 Kuigi reovett otse veekogudesse juhtivate tööstuskäitiste lubades on tavaliselt kehtestatud keemiliste ainete piirnormid, kehtivad sellised piirnormid väga vähestele asulareoveepuhas-titele, ehkki paljud neist puhastavad tööstuskäitistest saabuvat reovett.
It was mainly in the permits of the 12 Romanian urban waste water treatment plants examined that the Court found more substances than are required by the urban waste water treatment directive (see Annex III). 
Kontrollikoda leidis asulareovee puhastamise direktiivis ettenähtud ainetest rohkem aineid peamiselt 12 Rumeenia asulareoveepuhasti lubades (vt III lisa).
91 In the case of indirect discharge of waste water, it is the contract58 between the operator of a sewage network/treatment plant and an industrial installation which sets the limits to be respected by the industrial installation. 
91 Reovee kaudse keskkonda juhtimise korral kehtestatakse tööstuskäitiste järgitavad piirnormid kanalisatsiooni-võrgu/puhasti käitaja ja tööstuskäitise vahelises lepingus58.
For those substances where the national legislation either sets limits only for guidance (the Czech Republic and Slovakia) or does not set any limits (see examples in Annex V), the agreed emission limits depend on the negotiation power of the parties involved. 
Nende ainete puhul, mille suhtes riiklikes õigusaktides kehtestatakse kas ainult suunavad piirnormid (Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias) või ei ole piirnorme kehtestatud (vt näited V lisas), sõltuvad kokkulepitud heite piirnormid poolte läbirääkimispositsioonist.
89 Nevertheless, due to the complexity of certain processes and continuous technological evolution, the issuing authority is dependent upon the information provided by the installations themselves, both for the type of pollutants and the emission limits that are reasonably achievable. 
89 Teatud protsesside keerukuse ja tehnoloogia järjepideva arendamise tõttu sõltub lube väljastav asutus aga tööstuskäitiste esitatud teabest, mis puudutab nii saasteainete liiki kui ka mõistlikult saavutatavaid heite piirnorme.
This leaves room for influence by the industrial installations, particularly those for which best available techniques have not been adopted. 
See annab tööstuskäitistele võimaluse piirnorme mõjutada, eriti nendele, kus ei ole kasutusele võetud parimat võimalikku tehnikat.
58 If an industrial installation falling under the industrial emissions directive discharges into a public sewage system the limits should be set according to the permit given as a result of the application of this directive. 
58 Kui tööstusheidete direktiivi reguleerimisalasse kuuluv tööstuskäitis juhib reovett ühiskanalisatsioonivõrku, tuleks normid kehtestada vastavalt kõnealuse direktiivi alusel antud loale.
The authorities that set emission limits are often dependent on information provided by the dischargers themselves 87 In the case of direct discharge of waste water a water discharge permit is required in all four Member States. 
Heite piirnorme kehtestavad asutused sõltuvad tihti käitiste esitatud teabest 87 Kõigis neljas liikmesriigis on reovee otsese keskkonda juhtimise jaoks vaja vee keskkonda juhtimise luba.
The permit is valid for 4 to 10 years depending on the Member State. 
Olenevalt liikmesriigist kehtib luba 4–10 aastat.
In all four Member States the legal framework provides that the competent authorities can revoke or amend the permit at any time if so required for water quality reasons of the receiving water bodies. 
Kõigi nelja liikmesriigi õigusraamistik näeb ette, et pädevad asutused tohivad loa igal ajal tühistada või seda muuta, kui see on vajalik suubla vee kvaliteediga seotud põhjustel.
88 For direct discharge, national legislation in the four Member States sets limits for a number of substances often specified by type of industry. 
88 Nelja liikmesriigi õigusaktides on reovee otsese keskkonda juhtimise kohta sätestatud mitme aine piirnormid, mis on sageli liigitatud tööstusharude kaupa.
The permit issuing authorities can also set limits for substances that are not included in the legal provisions. 
Lube väljastavad asutused tohivad kehtestada piirnormid ka nende ainete kohta, mida õigusnormid ei hõlma.
Observations 36 92 Hungary and Slovakia included the review of existing permits or of the permit issuance procedure as measures in their river basin management plans. 
Tähelepanekud 36 92 Ungari ja Slovakkia lisasid oma veema-janduskavadesse meetmetena olemasolevate lubade või lubade väljastamise korra läbivaatamise.
The Czech Republic had a measure which referred merely to the use of best available techniques. 
Tšehhi Vabariigil oli meede, milles viidatakse ainult parima võimaliku tehnika kasutamisele.
In the case of Hungary, the scope of the measure was not indicated. 
Ungari ei osutanud meetme ulatusele.
In addition, there is no database in Hungary for water discharge permits issued for industrial companies not falling under the industrial emissions directive, thereby restricting any comprehensive review exercise. 
Pealegi ei ole Ungaris andmebaasi tööstusheidete direktiivi reguleerimisalasse mittekuuluvatele tööstuskäitistele väljastatavate vee keskkonda juhtimise lubade kohta, mistõttu oleks põhjalikum läbivaatamine piiratud.
In Slovakia the Court identified shortcomings regarding the review of the permits of two installations examined. 
Slovakkias tuvastas kontrollikoda puudujäägid kahe uuritud käitise lubade läbivaatamises.
Weaknesses in the inspection system 93 Compliance with emission limits is ensured in two ways: self-checks carried out by the dischargers of waste water and checks carried out by public inspection bodies. 
Puudujäägid kontrollisüsteemis 93 Heite piirnormide järgimine tagatakse kahel viisil: reoveekäitiste läbiviidavate enesekontrollide ja riiklike järelevalveasutuste läbiviidavate kontrollide abil.
94 In the four Member States visited, industrial installations discharging directly into surface water are obliged by law to carry out self-checks on their effluent59. 
94 Neljas külastatud liikmesriigis on vett otse pinnavette juhtivad tööstuskäitised seadusega kohustatud oma heitvett ise kontrollima59.
The frequency of these self-checks is generally indicated in the waste water discharge permit. 
Nende enesekontrollide sagedus on tavaliselt määratletud reovee keskkonda juhtimise loas.
In Hungary, Romania and Slovakia national legislation provides the yearly minimum number of checks. 
Ungari, Rumeenia ja Slovakkia riiklikes õigusaktides on ette nähtud iga-aastane minimaalne kontrollide arv.
95 For checks carried out by public inspection bodies, their frequency is not provided for in any of the four Member States, the only exception being checks on industrial installations falling under the industrial emissions directive. 
95 Riiklike järelevalveasutuste läbiviidavate kontrollide sageduse kohta ei ole ettekirjutusi neljast liikmesriigist üheski, kui välja arvata tööstusheidete direktiivi reguleerimisalasse kuuluvate tööstuskäitiste kontroll.
For such checks, the directive specifies the minimum frequency required. 
Sellise kontrolli suhtes on direktiivis sätestatud nõutav miinimumsagedus.
According to the statistics provided by the Member States for 2012-2013, the Court concludes that: я the coverage of the installations falling under the latter directive was compliant with the requirements; я for direct discharge by installations not falling under the scope of the industrial emissions directive the situation on the actual frequency of the public inspections is very similar to the one presented in Table 6: the frequency was lowest in Slovakia and for Hungary no data was received allowing an assessment of the frequency of inspections; я for indirect discharge, public inspection bodies carry out few checks at the industrial installations concerned as it is primarily the responsibility of the operator of the urban waste water treatment plant to ensure the respect of the emission limits set by contract. 
Liikmesriikidelt ajavahemiku 2012–2013 kohta saadud statistika põhjal järeldab kontrollikoda, et: 59 Reovee kaudse keskkonda juhtimise puhul tehtavate enesekontrollide kohta vt eriaruande nr 2/2015 punkt 60. 60 Reovett vastuvõtva kanalisatsioonivõrgu/ asulareoveepuhasti käitajad on seadusega kohustatud läbi viima kohapealseid kontrolle Tšehhi Vabariigis, Rumeenias ja Slovakkias. – – – viimati nimetatud direktiivi reguleerimisalasse kuuluvate tööstuskäitiste kontrolli katvus vastas nõuetele; tööstusheidete direktiivi reguleerimisalasse mittekuuluvatest tööstuskäitistest vee otsese keskkonda juhtimise korral on riiklike kontrollide tegelik sagedus väga sarnane 6. tabelis esitatud olukorraga: sagedus oli kõige väiksem Slovakkias ja Ungari kohta ei saadud kontrollide sagedust hinnata võimaldavaid andmeid; reovee kaudse keskkonda juhtimise korral viivad riiklikud järelevalveasutused asjaomastes tööstuskäitistes läbi mõne kontrolli, sest lepingus sätestatud heite piirnormide järgimise peab peaasjalikult tagama asulareoveepuhasti käitaja.
The Court found that for 22 out of 26 urban waste water treatment plants analysed (85 %) the operators carried out on-the-spot checks60. 
Kontrollikoda leidis, et 26st analüüsitud asulareoveepuhastist 22 puhul (85%) tegi käitaja kohapealse kontrolli60.
For three of the remaining four plants, the operators relied on the results of the industrial dischargersу self-checks. 
Ülejäänud neljast puhastist kolme käitajad tuginesid tööstuskäitise läbiviidud enesekontrolli tulemustele.
Observations 37 96 One measure in the 2009 river basin management plan of Slovakia was to tighten the inspection system. 
Tähelepanekud 37 96 Slovakkia 2009. aasta veemajanduskava üks meede oli karmistada järelevalvesüsteemi.
However, there was no indication on how and when this measure would be implemented and lack of funding for implementing the system was mentioned as the main problem. 
Selle meetme rakendamise viisi ega aega aga ei märgitud ning peamise probleemina mainiti süsteemi rakendamiseks vajalike rahaliste vahendite puudumist.
97 When it has been observed that emission limits have been exceeded, fines are due according to the legal provisions in all four Member States: я in the case of direct discharge, the fines are imposed by the public inspection body. 
97 Kui on avastatud heite piirnormide rikkumine, nõutakse trahvide maksmist kõigi nelja liikmesriigi õigusnormide kohaselt: – reovee otsese keskkonda juhtimise korral kehtestab trahvid riiklik järelevalveasutus.
The procedure is the same as the one applied for urban waste water treatment plants (see paragraphs 76 and 77); я in the case of indirect discharge, the fines are imposed by the operators of the urban waste water treatment plants. 
Kord on sama nagu asulareoveepuhastite korral (vt punktid 76 ja 77); – reovee kaudse keskkonda juhtimise korral kehtestab trahvid asulareoveepuhasti käitaja.
While for Hungary and Romania the fine relates to the quantity of pollution61 discharged between two measurements (in a year), in the Czech Republic and Slovakia the amount calculated generally refers to the quantity of pollution discharged on the day the measurement took place62. 
Ungaris ja Rumeenias määratakse trahv vastavalt kahe mõõtmise (aastas) vahel veest leitud saaste kogusele61, Tšehhi Vabariigis ja Slovakkias aga arvutatakse trahvisumma üldjuhul mõõtmise päeval veest leitud saastekoguse alusel62.
The Court considers that in such cases the amount due is likely to be small and the deterrent effect will be limited. 
Kontrollikoda leiab, et sellistel juhtudel on trahvisumma tõenäoliselt väike ja selle hoiatav mõju on piiratud.
Water pollution charge partially used as an instrument to deter the emission of pollutants 98 The number of pollutants for which a charge is due is particularly limited in the Czech Republic, Hungary and Slovakia (see Annex IV). 
Veereostusmaksu kasutatakse osaliselt saasteainete heite ärahoidmise vahendina 98 Saasteainete arv, mille korral maksu nõutakse, on eriti piiratud Tšehhi Vabariigis, Ungaris ja Slovakkias (vt IV lisa).
Therefore the charge can rarely serve as an incentive either to comply with or to go beyond the limits set in the permit. 
Seetõttu toimib maks harva loas kehtestatud piirnormide või veelgi rangemate piirnormide järgimise stiimulina.
Measures and instruments implemented by the Member States in order to tackle diffuse pollution from agriculture 99 An important way to reduce emissions from agriculture is to regulate farming practices (e.g. rules on the use of fertilisers, the storage of manure, the use of pesticides, crop rotation, etc.). 
Liikmesriikide rakendatud meetmed ja vahendid põllumajandusest lähtuva hajureostusega tegelemiseks 99 Tähtis viis põllumajandusest lähtuva heite vähendamiseks on põllumajandustavade reguleerimine (nt väetiste kasutamise, sõnniku ladustamise, pestitsiidide kasutamise ja külvikorra eeskirjad jms).
Several instruments are available (see paragraph 15) for imposing or encouraging good farming practices and promoting the compliance of farming activities with environmental legislation. 
Mitu vahendit on kättesaadavad (vt punkt 15) heade põllumajandustavade kehtestamiseks või soodustamiseks ning selleks, et edendada põllumajandustegevuse vastavust keskkonnaalastele õigusaktidele.
61 This corresponds to the quantity discharged in excess of the consented quantity (volume multiplied by a concentration expressed for example in mg/l). 
61 See vastab lubatud kogust ületavale kogusele (kogus, mis on korrutatud näiteks mg/l väljendatud sisaldusega).
62 Contracts generally specify a standard time period (usually ranging from 5 to 30 days) if the precise time period during which emission limits were exceeded cannot be specified. 
62 Lepingutes on üldjuhul kindlaks määratud tavapärane ajavahemik (tavaliselt 5–30 päeva), kui ei ole võimalik täpselt kindlaks teha aega, mil heite piirnorme ületati.