natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States should encourage more direct communication between local inspection staff as an effective way to speed up the exchange of information. 
Liikmesriigid peaksid julgustama kohalikku kontrollivat personali omavahel rohkem otse suhtlema, kuna see on tõhus vahend teabevahetuse kiirendamiseks.
It would at the same time help to increase the intensity of cooperation and the quality of the information exchanged. 
Samaaegselt aitaks see muuta koostööd intensiivsemaks ja parandada vahetatud teabe kvaliteeti.
More efficient monitoring of exchanges of information between Member States is necessary to ensure that problems are swiftly identified and tackled and that each Member State provides effective assistance to other Member States. 
Liikmesriikidevahelise teabevahetuse üle tuleb teostada tõhusamat järelevalvet, selleks et tagada probleemide kiire määratlemine ja lahendamine ning et iga liikmesriik annaks teistele liikmesriikidele asjakohast abi.
The procedures for exchanges of information without prior request need to be clarified. 
Ilma eelneva päringuta teabevahetuse menetlusi tuleb selgitada.
Information which is provided spontaneously should be systematically exploited by Member States. 
Liikmesriigid peaksid omaalgatuslikult esitatud teavet süstemaatiliselt kasutama.
To improve VIES, action should be taken to (a) radically shorten the timescale for collecting and capturing data; (b) ensure that inaccurate data are swiftly corrected; (c) improve the functioning of the validation of VAT numbers; (d) enhance the possibilities for cross-checks, for example by including data on intra-Community acquisitions; and (e) grant broader direct access to data to enable multilateral consultations. 
VIESi tõhustamiseks tuleb: a) põhjalikult lühendada andmete kogumise ja tuvastamise tähtaegu; b) tagada ebakorrektsete andmete kiire parandamine; c) parandada käibemaksukohustuslase numbrite kehtivuse tunnistamise menetluste toimimist; d) tugevdada ristkontrollide läbiviimist, näiteks esitades andmeid ühendusesisese kauba omandamise kohta; e) tagada mitmepoolsete konsultatsioonide võimaldamiseks andmetele laiem otsene juurdepääs.
The introduction of harmonised rules for withdrawing VAT numbers from traders involved in fraudulent activities should be considered. 
Pettustega seotud ettevõtjate puhul tuleks käibemaksukohustuslase numbrite tühistamiseks kaaluda ühtlustatud eeskirjade kasutuselevõtmist.
Having comparable data on intra-Community VAT evasion would contribute to a better targeted cooperation between Member States. 
Kui ühendusesiseste käibemaksust kõrvalehoidmiste kohta oleks võrreldavad andmed, aitaks see kaasa paremini suunatud liikmesriikidevahelisele koostööle.
A common approach needs to be developed by the Commission together with the Member States to quantifying and analysing VAT evasion. 
Komisjon koos liikmesriikidega peab välja töötama ühise lähenemisviisi käibemaksust kõrvalehoidumise määratlemiseks ja analüüsimiseks.
It should be considered how to improve cross-border prosecution of intra-Community VAT fraud in the Member States, for example by changing the CouncilŐs current interpretation of the Convention on the protection of the European CommunitiesŐ financial interests which does not include VAT revenue. 
Tuleb kaaluda, kuidas ühendusesiseseid käibemaksupet-tusi ülepiiriliselt kohtu ette tuua, näiteks nõukogu praegust konvendi ühenduse finantshuvide kaitsmise tõlgendust muutes, mis ei sisalda käibemaksutulusid.
With regard to the Commission proposal for an additional horizontal regulation on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community (1), the Court recalls its recommendation (2) that the Commission should make an effort to propose a simplification and consolidation of Community anti-fraud legislation with a view to avoiding duplications and overlapping or contradictory provisions. 
Võttes arvesse komisjoni täiendava horisontaalmääruse ettepanekut vastastikuse haldusabi kohta ühenduse finantshuvide kaitseks, (1) kordab kontrollikoda oma soovitust, (2) et komisjon peaks püüdma lihtsustada ja mahult vähendada ühenduse pettustevastaseid õigusakte eesmärgiga vältida kordusi ning vas-takate sätete esitamist.
Existing weaknesses in cooperation between the Commission and the Member States could be addressed in the framework of such an overhaul. 
Komisjoni ja liikmesriikide koostöös esinevaid puudusi oleks võimalik sellise kokkuvõtte raames käsitleda.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 8 November 2007. 
Kontrollikoda võttis käesoleva aruande vastu 8. novembri 2007. aasta istungil Luxembourgis.
For the Court of Auditors Hubert WEBER President (1) COM(2006) 473. (2) See paragraph 36 of Opinion No 8/2005 on a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities (OJ C 313, 9.12.2005, p. 
Kontrollikoja nimel president Hubert WEBER (1) KOM(2006) 473 (2) Vt punkt 36, arvamus nr 8/2005, mis käsitles ettepanekut Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse vastuvõtmiseks vastastikuse haldusabi kohta ühenduse finantshuvide kaitseks kelmuste ja muu ebaseadusliku tegevuse vastu (ELT C 313, 9.12.2005, lk 1).
C 20/20 EN Official Journal of the European Union THE COMMISSIONŐS REPLIES SUMMARY I-VII. 
C 20/20 ET Euroopa Liidu Teataja 25.1.2008 KOMISJONI VASTUSED KOKKUVÕTE I–VII.
The CourtŐs analysis is in line with the assessment made by the Commission in a communication published in May 2006 (1): the legal framework for administrative cooperation in the field of VAT was reinforced some years ago (2), but the Member States do not yet make sufficient use of the new possibilities offered, and the level of administrative cooperation is not commensurate with the size of intra-Community trade. 
Kontrollikoja analüüs on kooskõlas komisjoni 2006. aasta mai teatises (1) antud hinnanguga: käibemaksu valdkonnas tehtavat halduskoostööd käsitlevat õigusraamistikku tugevdati mõne aasta eest, (2) kuid liikmesriigid ei kasuta ikka veel piisaval määral ära selle pakutavaid võimalusi ning halduskoostöö ulatus ei vasta ühendusesisese kaubanduse mahule.
The Commission continues its efforts for the improvement of this administrative cooperation between the EU-Member States. 
Komisjon jätkab oma jõupingutusi liikmesriikidevahelise halduskoostöö parandamisel.
Following the publication of the above-mentioned communication in May 2006, a political debate has been launched with all the parties concerned on an anti-fraud strategy at European level. 
Pärast eespool nimetatud teatise avaldamist 2006. aasta mais alustati kõigi asjaosalistega poliitilist debatti Euroopa tasandil rakendatava pettusevastase strateegia üle.
Besides the Standing Committee on Administrative Cooperation (3) Ń whose discussions and decisions have a more technical nature Ń a more policy oriented Anti Tax Fraud Strategy-Group has been created. 
Lisaks halduskoostöö alalisele komiteele, (3) mille arutelud ja otsused on tehnilisemat laadi, loodi ka poliitilisema suunitlusega maksupettuste vastu võitlemise strateegiarühm.
Decisions on administrative cooperation at the Community level can only be taken by a unanimous vote of all Member States. 
Otsuseid ühenduse tasandil tehtava halduskoostöö kohta võib langetada ainult liikmesriikide ühehäälsel otsusel.
With regard to the framework for the exchanges of information without prior request, Article 18 of Council Regulation 1798/2003 Ń as confirmed in Article 5 of Commission Regulation 1925/2004 Ń expressly provides that each Member State shall determine whether it will take part in the exchange of a particular (sub)category of information, and how it will do this. 
Seoses teabe edastamisega teisele liikmesriigile ilma eelneva päringuta on nõukogu määruse (EÜ) nr 1798/2003 artiklis 18 ja komisjoni määruse (EÜ) nr 1925/2004 artiklis 5 sõnaselgelt sätestatud, et iga liikmesriik otsustab, kas ta osaleb teatava (alam)kategooria teabe vahetamisel ja kuidas ta seda teeb.
This text was the result of a political compromise, necessary to obtain unanimity in the Council (as required for acts based on Article 93 of the Treaty). 
Käesolev tekst on nõukogu ühehäälse otsuse saavutamiseks vajaliku poliitilise kompromissi tulemus (mida nõutakse asutamislepingu artiklil 93 põhinevate õigusaktide puhul).
25.1.2008 OBSERVATIONS It cannot be excluded that the accession of 10 new Member States in 2004 has led to a geographical shift of transactions and/or of certain VAT fraud from the EU-15 to transactions with the EU-10, and, correspondingly, to a shift in the Member States that sent or received requests for information. 
TÄHELEPANEKUD Ei saa välistada, et kümne uue liikmesriigi liitumisega 2004. aastal on tehingud ja/või teatavad käibemaksupettused siirdunud EL 15 liikmesriigist EL 10 liikmesriikidesse ning vastavalt sellele on toimunud muutus ka liikmesriikides, kes esitavad või saavad teabepäringuid.
The mere fact that the number of requests sent amongst EU-15 in 2005 is somewhat below the number of 2004, does not allow to draw any specific conclusions, as: Ń the time period analysed is too short to make a comprehensive evaluation of the evolutions, Ń the statistics communicated by the Member States on administrative cooperation in 2004 and 2005 revealed a lack of accuracy. 
Ainuüksi asjaolu, et EL 15 liikmesriigi vahel 2005. aastal esitatud päringute arv on veidi väiksem kui 2004. aastal ei võimalda teha konkreetseid järeldusi, kuna: — analüüsitav ajavahemik oli suundumuste põhjalikuks hindamiseks liiga lühike; — liikmesriikide edastatud statistilised andmed halduskoostöö kohta 2004. ja 2005. aastal ei olnud täpsed.
Given the discrepancies in the statistics, more detailed guidelines and instructions have been developed. 
Statistiliste andmete ebatäpsuse tõttu töötati välja üksikasjalikumad suunised ja juhendid.
These were issued on 30.1.2006. 
Need anti välja 30. jaanuaril 2006.
At that moment, Member States considered that it was not appropriate anymore to revise the statistics already collected for 2004 and 2005. 
Selleks ajaks olid liikmesriigid jõudnud järeldusele, et 2004. ja 2005. aasta kohta kogutud statistika läbivaatamine ei ole enam vajalik.
In 2006, the number of requests was higher than in 2005, although it was still below the number of 2004. 
2006. aastal oli päringute arv suurem kui 2005. aastal, kuid siiski väiksem kui 2004. aastal.
20. Ń Ń The statistics communicated by the Member States show: an increase of information exchange requests amongst the EU-15 in the period after 1.1.2004, compared to the period before that date, and a rapid development of the exchange of information requests between EU-15 and EU-10. 
20. — — Liikmesriikide edastatud statistika näitab: teabepäringute arvu tõusu EL 15 liikmesriigi hulgas pärast 1. jaanuari 2004, võrreldes enne nimetatud kuupäeva tehtud päringute arvuga, ja EL 15 ja EL 10 liikmesriikide vaheliste teabepäringute vahetamise kiiret arengut.
(1) Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee concerning the need to develop a co-ordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud, COM(2006) 254 of 31.5.2006. 
(1) Komisjoni teatis nõukogule, Euroopa Parlamendile ning Euroopa Majandus-ja Sotsiaalkomiteele kooskõlastatud maksupettuste vastase võitluse tõhustamise strateegia väljatöötamise vajaduse kohta, KOM(2006) 254, 31.5.2006.
(2) CouncilRegulation(EC)No1798/2003of7October2003onadmin-istrative cooperation in the field of VAT (OJ L 264, 15.10.2003, p. 1) and Commission Regulation (EC) No 1925/2004 of 29 October 2004 laying down detailed rules for implementing certain provisions of Council Regulation (EC) No 1798/2003 concerning administrative cooperation in the field of VAT (OJ L 331, 5.11.2004, p. 
(2) Nõukogu 7. oktoobri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1798/2003 halduskoostöö kohta käibemaksu valdkonnas (ELT L 264, 15.10.2003, lk 1) ja komisjoni 29. oktoobri 2004. aasta määrus (EÜ) nr 1925/2004, millega nähakse ette nõukogu määruse (EÜ) nr 1798/2003 (halduskoostöö kohta käibemaksu valdkonnas) teatavate sätete üksikasjalikud rakenduseeskirjad (ELT L 331, 5.11.2004, lk 13).
(3) This Standing Committee on Administrative Cooperation (SCAC) has been established in accordance with Article 44 of Council Regulation (EC) No 1798/2003 to assist the Commission in implementing the Council Regulation. 
(3) Halduskoostöö alaline komitee (SCAC) loodi nõukogu määruse (EÜ) nr 1798/2003 artikli 44 alusel, et aidata komisjoni nõukogu määruse rakendamisel.
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union C 20/21 21. 
25.1.2008 ET Euroopa Liidu Teataja C 20/21 21.
Despite the increase of the information exchanges, the level of administrative cooperation in these years was not commensurate with the size of intra-Community trade (1). 
Teabevahetuse tihenemisest hoolimata ei vastanud halduskoostöö tase nendel aastatel ühendusesisese kaubanduse ma-hule(1).
Given the limits of their possibilities (e.g. human resources), Member States attach great interest to controls based on a risk analysis. 
Võttes arvesse liikmesriikide piiratud võimalusi (nt inimressurss), pööravad nad enam tähelepanu riskianalüüsil põhinevale kontrollile.
The intention of the new legislation was to facilitate decentralisation: more direct contacts between local services can make the administrative cooperation more efficient and faster (2). 
Uute õigusaktide eesmärk oli lihtsustada detsentrali-seerimist: kohalike ametiasutuste vaheliste otsekontaktide arvu suurenemine võib muuta halduskoostöö tõhusamaks ja kiiremaks (2).
A secured electronic communication channel between local offices in different Member States will be available from the end of 2007, in order to support such decentralised communication. 
2007. aasta lõpus võetakse kasutusele sellist detsentraliseeritud suhtlemist toetav turvaline elektrooniline sidekanal teabe vahetamiseks eri liikmesriikide kohalike ametiasutuste vahel.
The Commission is aware of this problem and addresses it repeatedly in these SCAC meetings, urging the Member States to reduce the delays and to provide interim replies when they are unable to reply within the deadlines. 
Komisjon on probleemist teadlik ning ta on käsitlenud seda SCACi kohtumistel korduvalt, paludes liikmesriikidelt tungivalt vähendada viivitusi ning kui neil ei ole võimalik tähtaja jooksul vastata, esitada vaheetapi vastused.
The Commission has taken several initiatives to improve this situation. 
Komisjon on olukorra parandamiseks teinud mitmeid algatusi.
In its Communication of May 2006, the Commission also referred to the Council ad hoc group on tax fraud, which had identified the absence of a Community administrative culture as an obstacle to the fight against fraud (3). 
2006. aasta mai teatises viitas komisjon ka nõukogu maksupettuste ad hoc töörühmale, kes leidis, et üks maksupettuste vastase võitluse takistusi on ühenduse halduskultuuri puudumine (3).
Local tax offices should use (correctly) the instruments developed to facilitate the administrative cooperation: Ń standard forms have been prepared and agreed upon by the Member States. 
Kohalikud maksuametid peaksid (õigesti) kasutama halduskoostöö lihtsustamiseks väljatöötatud vahendeid: — liikmesriigid on valmistanud ette ning kooskõlastanud tüüpvormid.
(1) Cf. COM(2006) 254 of 31.5.2006, point 2.1. 
(1) Vt KOM(2006) 254, 31.5.2006, punkt 2.1.
(2) The regulation provided for the possibility of decentralised cooperation, following the suggestion made in the CommissionŐs proposal for the regulation (OJ C 270 E, 25.9.2001, p. 87), COM(2001) 294 of 18.6.2001). 
(2) Määruse kohta tehtud komisjoni ettepanekus esitatud soovituse kohaselt nähti määruses ette detsentraliseeritud koostöö võimalus (EÜT C 270 E, 25.9.2001, lk 87), KOM(2001) 294, 18.6.2001).
(3) COM(2006) 254 of 31.5.2006, point 3.1. 
(3) KOM(2006) 254, 31.5.2006, punkt 3.1.
In addition, new electronic forms in XML format are being developed and will be used from the beginning of 2008. 
Lisaks sellele on väljatöötamisel uued XML-vormingus elektroonilised vormid, mis võetakse kasutusele 2008. aasta algul.
These forms will be easier to use than the current electronic forms and their structure will not be alterable. 
Neid vorme on lihtsam kasutada kui olemasolevaid elektroonilisi vorme ning nende struktuur ei ole muudetav.
The number of mistakes should thus be reduced. Ń the CCN/CSI network enables Member States to have a secure and fast communication between the Central Liaison Offices. 
Seega peaks vigade arv vähenema. — CCN/CSI võrk võimaldab turvalist ja kiiret teabevahetust liikmesriikide kesksete sideasutuste vahel.
Moreover, a secured electronic communication channel will also be available to local offices as from the end of 2007. 
Lisaks sellele saavad kohalikud ametiasutused alates 2007. aasta lõpust kasutada ka turvalist elektroonilist sidekanalit.
The administrative organisation of the competent authorities within the Member States (and the division of their territorial or operational responsibility) is a national competence; it should be in conformity with the EU legislation and it should not hamper the functioning of the administrative cooperation with other Member States. 
Liikmesriikide pädevate asutuste halduskorraldus (ja nende territoriaalse või erialase tegevuspädevuse jagamine) kuulub riigi pädevusse; see peaks olema kooskõlas ELi õigusaktidega ega tohiks takistada teiste liikmesriikidega tehtava halduskoostöö sujumist.
The Commission already suggested the introduction of a feedback mechanism at the SCAC meeting of December 2006. 
Komisjon tegi SCACi kohtumisel 2006. aasta detsembris ettepaneku võtta kasutusele tagasisidemehhanism.
This could enhance the motivation for the exchange of (spontaneous) information. 
See võib paremini motiveerida (omaalgatuslikult) teavet edastama.
Member States showed goodwill to this idea, which will be further explored in 2008. 
Liikmesriigid kiitsid selle idee heaks ning seda uuritakse edasi 2008. aastal.
With regard to the framework for the exchanges of information without prior request, Article 18 of Council Regulation 1798/2003 Ń as confirmed in Article 5 of Regulation 1925/2004 Ń expressly provides that each Member State shall determine whether it will take part in the exchange of a particular (sub)category of information, and how it will do this. 
Seoses õigusaktidega, mis käsitlevad teabevahetust ilma eelneva päringuta, sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1798/2003 artiklis 18 ja komisjoni määruse (EÜ) nr 1925/2004 artiklis 5 sõnaselgelt, et iga liikmesriik otsustab, kas ta osaleb teatava (alam)kategooria teabe vahetamisel ja kuidas ta seda teeb.
This text was the result of a political compromise, necessary to obtain unanimity in the Council (as required for acts based on Article 93 of the Treaty). 
Käesolev tekst on nõukogu ühehäälse otsuse saavutamiseks vajaliku poliitilise kompromissi tulemus (mida vajatakse asutamislepingu artiklil 93 põhinevate õigusaktide puhul).
This particular ÔdefinitionŐ of the (sub)categories of information exchanged without prior request, can be explained by the fact that when this provision was adopted, the availability of these (sub)categories of information was different from Member State to Member State (because of different methods to collect and to store the information concerned). 
Eelneva päringuta vahetatava teabe (alam)kategooria mõistet võib selgitada asjaoluga, et kõnealuse sätte vastuvõtmisel olid eri liikmesriikides kasutatavad teabe (alam)kategooriad (asjaomase teabe eri kogumis-ja salvestamismeetodite tõttu) erinevad.
Accordingly, it was foreseen that those Member States which were not yet in a position to exchange certain types of information (e.g. because a specific database was still to be developed), would take up the obligation to exchange that information as soon as it was possible (see Article 5, paragraph 2, of Regulation (EC) No 1925/2004, about the subsequent modifications of (sub)categories of information which Member States exchange, and about the subsequent modification of the way in which the information is exchanged). 
Vastavalt sellele nähti ette, et liikmesriigid, kes ei olnud veel valmis teatavat liiki teavet vahetama (nt selle tõttu, et konkreetne andmebaas oli veel välja töötamata), kohustuvad teavet vahetama kohe, kui see osutub võimalikuks (vt määruse (EÜ) nr 1925/2004 artikli 5 teist lõiku selle kohta, kui liikmesriik muudab vahetatava teabe (alam)kategooriat või teabevahetuse moodust).
The aim, expressed in Article 17 of Regulation (EC) No 1798/2003 and Article 3 of Regulation (EC) No 1925/2004, was to come to an exchange of information as complete as possible. 
Määruse (EÜ) nr 1798/2003 artiklis 17 ja määruse (EÜ) nr 1925/2004 artiklis 3 sätestatud eesmärk on olla valmis vahetama võimalikult põhjalikku teavet.
C 20/22 EN Official Journal of the European Union 25.1.2008 53. 
C 20/22 ET Euroopa Liidu Teataja 25.1.2008 53.
The functioning of the exchange of information without prior request should be improved. 
Eelneva päringuta teabevahetuse toimimist tuleks parandada.
More efficient methods of exchanging information, taking account of recent technological developments and the equipment used by traders, should be envisaged. 
Selleks tuleks kavandada tõhusamad teabevahetuse meetodid, võttes arvesse tehnoloogia arengut ning ettevõtjate kasutatavat tehnikat.
More frequent and more detailed automated exchanges between Member States, or even direct access to national databases, should also be considered (1). 
Kaaluda tuleks ka sagedasemat ja üksikasjalikumat automatiseeritud liikmesriikidevahelist teabevahetust või isegi otsejuurdepääsu liikmesriikide andmebaasidele (1).
The discussions on possible ways to improve the use of this tool are currently ongoing within the Anti Tax Fraud Strategy-Group. 
Maksupettuste vastu võitlemise strateegiarühmas on käimas arutlused kõnealuse vahendi kasutamise parandamise võimaluste üle.
The discussion on the use of Eurocanet is a typical example of the use Member States make of this tool. 
Selle vahendi kasutamise tüüpiliseks näiteks on arutelu Eurocaneti (Euroopa karussellpettuste vastu võitlemise võrgustik) kasutamise üle.
Furthermore, conclusions of the work carried out by several Fiscalis Project Groups (FPGs) and ongoing discussions within these groups reflect Member StatesŐ desires to improve the use of this tool and to set up a more structured use of this type of exchange of information, e.g. with regard to second hand cars and importations. 
Lisaks sellele kajastavad nii mitme Fiscalise projektirühma (FPG) töö tulemused kui ka nendes rühmades jätkuvalt peetavad arutelud liikmesriikide soovi parandada nende vahendite kasutamist ning seada sisse sellist liiki teabevahetuse korrapärasem kasutamine, nt seoses kasutatud autode ja impordiga.
These new guidelines should be applied as from 2007 (for the communication of statistical data concerning the requests and replies that are sent and received in 2006). 
Kõnealuseid uusi suuniseid tuleks hakata rakendama alates 2007. aastast (2006. aastal saadetud ja saadud päringuid ja vastuseid käsitlevate statistiliste andmete edastamiseks).
The Eurocanet (European Carousel network) project, in which 22 of 27 Member States participate, has promoted an operational approach enabling the national anti-fraud units to be involved. 
Eurocaneti (Euroopa karussellpettuste vastu võitlemise võrgustik) projekt, kus osaleb 27 liikmesriigist 22, on edendanud toimivat lähenemisviisi, mis võimaldab kaasata riikide pettusevastaseid üksusi.
The Commission has currently no access to the data and therefore cannot provide any analysis. 
Komisjonil ei ole praegu juurdepääsu andmetele ja seega ei saa ta analüüse teha.
However, the Commission would be willing to offer more concrete support, such as e.g. analysis on trends and up-coming schemes at Community level if Member States would ask for it. 
Komisjon on aga valmis pakkuma ka konkreetsemat tuge, nt suundumuste analüüsi ja ühenduse tasandil kavandatavaid kavasid, kui liikmesriigid selleks soovi avaldavad.