natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the CommissionŐs proposal for a Regulation laying down detailed implementing rules for electronic reporting will increase the efficiency of the validation systems. 
Peale selle suurendatakse komisjoni elektroonilise aruandluse üksikasjalikke rakenduseeskirju käsitleva määruse ettepanekuga valideerimissüsteemide tõhusust.
For example, it provides for immediate electronic transmission of a copy of the sales note to the flag State and landing State authorities so that it can be cross checked with the landing declaration. 
Näiteks sätestatakse määruses müügiteatise koopia kohene edastamine elektroonilisel teel laeva lipuriigi ja kauba lossimisriigi asutustele, et seda oleks võimalik lossimisdeklaratsiooniga võrrelda.
21. (a) The introduction of the electronic logbook will combat the problems identified by the Court. 
21. a) Kontrollikoja nimetatud probleemidega aitab võidelda elektroonilise püügipäeviku kehtestamine.
The obligation to electronically record and transmit logbook, landing declaration and transshipment data on a daily basis will enhance significantly the efficiency and effectiveness of monitoring, control and surveillance operations both at sea and on land. (b) The Commission has continuously supported the development of a general system to determine the weight of all fish and notes that the obligation to weigh is already present in some specific fisheries such as in the pelagic fishery and, from 2008, in the Baltic Sea. (c) The Council has already agreed on a lower margin of tolerance for some specific fisheries subject to recovery measures (e.g. hake, cod, sole). 
Kohustus elektrooniliselt registreerida ja edastada iga päev püügipäevik, lossimisdeklaratsioon ja ümberlaadimisandmed suurendab märkimisväärselt seire, kontrolli ja järelevalve tõhusust ja tulemuslikkust nii merel kui maal. b) Komisjon toetab jätkuvalt kogu püütud kala koguse kindlaksmääramise üldise süsteemi väljatöötamist, ning märgib, et teatavate kalaliikide (näiteks pelaagilised kalad) puhul juba kehtib kaalumise kohustus, ning alates 2008. aastast kehtib see kohustus Läänemerel. c) Nõukogu on teatavate taastamismeetmetega hõlmatud kalaliikide (näiteks heik, tursk, merikeel) puhul leppinud juba kokku väiksema lubatud kõikumise suhtes.
Further, the Commission is reviewing the issue of margins of tolerance in the review and revision of the Control Regulation. (d) The quality of information in sales notes in the event of convergence of interest between buyers and sellers is one of the issues which is being addressed in the review and revision of the Control Regulation. 
Lisaks käsitleb komisjon lubatud kõikumiste küsimust kontrollimääruse läbivaatamisel ja muutmisel. d) Müügiteatistes sisalduva teabe kvaliteet ostjate ja müüjate huvide lähenemise puhul on üks kontrollimääruse läbivaatamisel ja muutmisel käsitletavaid küsimusi.
The regulation concerning the electronic recording and reporting will increase the efficiency of the validation systems, for example by providing for immediate electronic transmission of a copy of the sales note to the flag State and landing State authorities so that it can be cross checked with the landing declaration. 
Elektroonilist registreerimist ja aruandlust käsitlev määrus suurendab valideerimissüsteemide tõhusust, nähes näiteks ette müügiteatise koopia kohese edastamise laeva lipuriigi ja kauba lossimisriigi asutustele, et seda oleks võimalik lossimisdeklaratsiooniga võrrelda.
After publication of the Council Regulation on 30 December 2006, the Commission immediately prepared the proposal for implementing rules. 
Pärast nõukogu 30. detsembri 2006. aasta määruse avaldamist valmistas komisjon kohe ette rakenduseeskirjade ettepaneku.
This proposal has already been discussed with Member States during the first half of 2007 and is expected to be adopted before the end of 2007. 
Ettepanekut on liikmesriikidega 2007. aasta esimesel poolel juba arutatud ning see loodetakse vastu võtta 2007. aasta lõpuks.
The Commission is assessing the posibilities for improving the situation with regard to the data on catches and on sales and the timing of reporting. 
Komisjon hindab võimalust parandada olukorda püügi-ja müügiandmete ning aruandluse ajastamise alal.
Nevertheless, the Norwegian system of monitoring of landings and sales applies solely in a national context and the responsibilities of the Community are of a different nature from those of the Norwegian State, in particular where it concerns the principle of subsidiarity. 
Norra lossimise ja müügi kontrollisüsteemi kohaldatakse siiski üksnes ühe riigi kontekstis ning ühenduse kohustused erinevad Norra riigi kohustustest, eelkõige pidades silmas subsidiaarsuse põhimõtet.
25. and 26. 
25.–26.
The Commission considers that the national administrations and the scientists can reliably estimate the quantity of discards. 
Komisjon leiab, et riikide valitsusasutused ja teadlased suudavad vette tagasi lastud koguseid hinnata usaldusväärselt.
The problem lies however in them not being taken into account in the catch declarations. 
Probleemi tekitab siiski asjaolu, et neid koguseid ei võeta arvesse püügideklaratsioonides.
However, discarded quantities (usually estimates) are taken into account by the scientists (International Council for the Exploration of the Sea) in the assessments of most stocks. 
Kuid (enamasti hinnangulisi) vette tagasi lastud koguseid võtavad enamiku kalavarude hindamisel arvesse (Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu) teadlased.
In order to attack the problem of discards, the Commission presented a first action plan (1) in 2002. 
Vette tagasi laskmise probleemi käsile võtmiseks esitas komisjon 2002. aastal esimese tegevuskava (1).
This plan did however not yield the expected results and, therefore, the Commission now proposes a completely new approach in its Communication on ÔA policy to reduce unwanted by-catches and eliminate discards in European fisheriesŐ (2). 
Kava ei toonud loodetud tulemusi ning seetõttu esitab komisjon nüüd täielikult uue lähenemisviisi oma teatises „Soovimatu kaaspüügi vähendamise ja saagi vette tagasi laskmise likvideerimise poliitika Euroopa kalanduses” (2).
A comprehensive consultation process on this Communication is under way and the Commission intends to come forward with first concrete proposals for the implementation of the new policy on discards in 2008. 
Teatist käsitlev ulatuslik konsulteerimisprotsess on juba käimas ning komisjon loodab esitada esimesed ettepanekud saagi vette tagasi laskmist käsitleva uue poliitika rakendamise kohta 2008. aastal.
This new approach is similar to the discard bans in place in some third countries such as Norway. 
Uus lähenemisviis sarnaneb teatavates kolmandates riikides, näiteks Norras, kehtestatud vette tagasi laskmise keeldudele.
In addition, the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) and the Indian Ocean Tuna Commission (IOTC), applicable on the Atlantic Ocean and the Indian Ocean, impose obligations regarding catch and effort statistics. 
Lisaks kehtestavad Rahvusvahelise Atlandi Tuunikala Kaitse Komisjon (ICCAT) ja India Ookeani Tuunikomisjon Atlandi ookeani ja India ookeani suhtes kohaldatavad kohustused seoses saagi ja püügikoormuse statistikaga.
In this context France transmits data to the Commission which is forwarded to those Regional Management Fisheries Organisations. 
Selles kontekstis esitab Prantsusmaa komisjonile andmed, mis edastatakse kõnealustele piirkondlikele kalanduse haldusorganisatsioonidele.
(1) COM(2002) 656. 
KOM(2002) 656.
(2) COM(2007) 136. 
KOM(2007) 136.
(3) See Regulations (EC) No 1967/2006 (OJ L 36, 8.2.2007, p. 6) and (EC) No 643/2007 (OJ L 151, 13.6.2007, p. 
Vt määrused (EÜ) nr 1967/2006 (ELT L 36, 8.2.2007, lk 6) ja (EÜ) nr 643/2007 (ELT L 151, 13.6.2007, lk 1).
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/27 28. 
28.12.2007 ET Euroopa Liidu Teataja C 317/27 28.
In order to improve the situation, the Commission has included the problems of cross checking and verification of data in the ongoing infringement proceedings against the Member States concerned. (b) The shortcomings in the monitoring of quota uptake in Italy and Spain are subject of ongoing infringement proceedings. (c) The Commission is aware of problems concerning the monitoring of catches in Spain and France and has taken the necessary actions. (d) The Commission has identified a number of shortcomings in the United KingdomŐs control and enforcement system and has opened an infringement procedure against this Member State to address the situation. 
Olukorra parandamiseks lisas komisjon andmete ristkontrolli ja kontrollimise probleemid käimasolevatesse rikkumisme-netlustesse asjaomaste liikmesriikide vastu. b) Käimasolevates rikkumismenetlustes käsitletakse Itaalia ja Hispaania kvootide täituvuse kontrollimise puudusi. c) Komisjon on teadlik probleemidest, mis on seotud püügi kontrollimisega Hispaanias ja Prantsusmaal, ning on võtnud vajalikke meetmeid. d) Komisjon tuvastas rea puudusi Ühendkuningriigi kontrollija sanktsioonide rakendamise süsteemis ning on olukorraga tegelemiseks algatanud kõnealuse liikmesriigi vastu rikkumismenetluse.
As pointed out in the replies to points 27 and 28, the Commission has opened infringement proceedings against Member States for the shortcomings in their control and enforcement system. 
Nagu on nimetatud vastustes punktidele 27 ja 28, on komisjon algatanud liikmesriikide vastu rikkumismenetlused seoses puudustega nende kontrollija jõustamissüsteemis.
The issue of efficiency of validation systems is one of the priorities to be adressed in the review and revision of the Control Regulation. 
Valideerimissüsteemide tõhusus on üks prioriteetidest kontrollimääruse läbivaatamisel ja muutmisel.
In the framework of the 2006 and 2007 recovery plans for Greenland Halibut from NAFO, the Commission has requested Spain to correct the catch figures of vessels coming from the NAFO zone on the basis of the results of inspections in ports. 
Sadamates tehtud inspekteerimiste tulemuste alusel nõudis komisjon Hispaanialt 2006. ja 2007. aasta NAFO süvalesta taastamiskavade raamistikus NAFO alalt tulevate laevade püügiandmete parandamist.
The issue mentioned is subject of ongoing infringement proceedings against several Member States, such as for example the United Kingdom, Ireland, Spain, Portugal and Poland. 
Nimetatud küsimus on osa käimasolevatest rikkumisme-netlustest mitme liikmesriigi, näiteks Ühendkuningriigi, Iirimaa, Hispaania, Portugali ja Poola vastu.
The shortcomings of the control and enforcement system in France have been addressed by the Commission in the follow up of the judgement from the ECJ in case C 304/02. 
Prantsusmaa kontrollija jõustamissüsteemi puudusi käsitles komisjon Euroopa Kohtu kohtuasjas C-304/02 tehtud otsuse järelmeetmetes.
The Commission remains however attentive to ensure that France continues its actions to further consolidate the progress made. 
Komisjon pöörab siiski teravdatud tähelepanu sellele, et Prantsusmaa jätkaks oma tegevust saavutatud edu kindlustamiseks.
Missions of the Commission inspectors in the Member States have resulted in similar findings, a number of which have been or are being addressed in the context of infringement proceedings. 
Komisjoni inspektorite kontrollkäikudel liikmesriikidesse on jõutud samalaadsetele järeldustele ja mitmeid neist on käsitletud või käsitletakse rikkumismenetluste raames.
Moreover, the forthcoming Commission Regulation laying down detailed implementing rules for electronic reporting will increase the efficiency of the validation systems. 
Lisaks suurendab valideerimissüsteemide tõhusust tulevane komisjoni määrus, milles sätestatakse elektroonilise aruandluse üksikasjalikud rakenduseeskirjad.
For example, it proposes immediate electronic transmission of a copy of the sales note to the flag State and landing State authorities so that it can be cross checked with the landing declaration. 
Näiteks tehakse määruses ettepanek müügiteatise koopia kohese edastamise kohta elektroonilisel teel laeva lipuriigi ja kauba lossimisriigi asutustele, et seda oleks võimalik lossimisdeklaratsiooniga võrrelda.
Community legislation requires that for the calculation of catches onboard fishing vessels the conversion factor used shall be those adopted by the Member State whose flag the vessel is flying. 
Ühenduse õigusaktides nõutakse, et kalalaevade pardal oleva saagi koguse arvutamiseks peab kasutatav ümberarvestus-koefitsient olema sama, mis on vastu võetud liikmesriigis, kelle lipu all laev sõidab.
There is certainly a need to continue the efforts to harmonise conversion factors. 
Tingimata on vaja jätkata jõupingutusi ümberarvestuskoefitsientide ühtlustamiseks.
In November 2006, for the first time, conversion factors have been agreed, within ICCAT for bluefin tuna. 
2006. aasta novembris lepiti ICCATis esmakordselt kokku hariliku tuuni ümberarvestuskoefitsientide suhtes.
The discussions at Community level are ongoing and the Commission considers that the progress achieved within ICCAT can serve as an example in this respect. 
Käimas on arutelu ühenduse tasandil ning komisjon leiab, et ICCATis saavutatud edu võib selles kasutada näitena.
The Commission shares the opinion of the Court on the necessity to establish harmonised, precise and coherent coefficients at Community level. 
Komisjon jagab kontrollikoja arvamust vajaduse kohta luua ühenduse tasandil kooskõlastatud, täpsed ja ühtsed koefitsiendid.
With regard to the problems concerning the traceability of catch data, an evaluation of catch recording systems is currently in progress and the results will become available in 2008. (c) (d) The Commission considers, as underlined by the Court, that this problem of completeness of declaration documents needs to be addressed in the context of the review of the control policy. 
Seoses püügiandmete jälgitavuse probleemidega on praegu käimas püügi registreerimise süsteemide hindamine ning tulemused avaldatakse 2008. aastal. c) d) Nagu kontrollikoda rõhutas, leiab komisjon, et deklareeri-misdokumentide täielikkuse probleemiga tuleb tegeleda kontrollipoliitika läbivaatamise raames.
The shortcomings in cross checking with vessel monitory system (VMS) data have also been identified by the Commission. 
Komisjon on märganud ka puudusi ristkontrollis, mille puhul kasutatakse laevaseiresüsteemi (VMS) andmeid.
For Italy, France, Greece and the United Kingdom these issues form part of ongoing infringement proceedings. 
Itaalia, Prantsusmaa, Kreeka ja Ühendkuningriigi puhul moodustavad kõnealused küsimused osa käimasolevast rikkumisme-netlusest.
For the Netherlands and Denmark the Commission has not found shortcomings sufficient to justify the opening of an infringement procedure. 
Madalmaade ja Taani puhul ei ole komisjon leidnud piisaval määral puudusi, et oleks õigustatud rikkumismenetluse algatamine.
30. son the Commission relies not only on the data transmitted by the Member States, but also makes use of other relevant data in its possession and has closed fisheries where its own estimations showed that the stock was exhausted. (a) (b) The amounts over-fished by the United Kingdom in 2005 have been fully deducted from the United KingdomŐs 2006 quota. 
30. jon üksnes liikmesriikide edastatud andmetele, vaid kasutab ka tema käsutuses olevaid muid asjaomaseid andmeid, ning on lõpetanud kalapüügi, kui tema enda hinnangud näitavad, et kalavarud on ammendunud. a) b) Kogu Ühendkuningriigi 2005. aastal ülepüütud kogus on Ühendkuningriigi 2006. aasta kvoodist lahutatud.
The Commission is aware of the problems in Italy concerning the catch declarations for bluefin tuna and is preparing further actions to address this situation. The Commission is aware of the situation. 
Komisjon on teadlik probleemist Itaalias seoses hariliku tuuni püügideklaratsioonidega ning valmistab olukorraga tegelemiseks ette edasisi meetmeid. Komisjon on olukorrast teadlik.
The Commission like the Court regrets that the verification and cross checking of data are not applied effectively at this moment. 
Nagu kontrollikoda, väljendab ka komisjon kahetsust, et andmete kontrolli ja ristkontrolli ei kohaldata praegu tõhusalt.
It is due to the findings during the inspection missions in the Member States that the control on cross checking systems in Member States have become one of the priority issues for the Commission and have been taken into account in several infringement proceedings. Member States have the obligation to set up a system 
Just liikmesriikidesse tehtud kontrollkäikude tulemusel on liikmesriikide ristkontrollisüsteemide kontrollimine muutunud komisjoni üheks prioriteediks ning seda on võetud arvesse mitmes rikkumismenetluses. Liikmesriigid on kohustatud looma süsteemi, mis või-
C 317/28 EN Official Journal of the European Union 28.12.2007 41. 
C 317/28 ET Euroopa Liidu Teataja 28.12.2007 41.
The Control Regulation does provide for a report on the way in which data was collected and verified after 12 months from the entry into force of the Regulation. 
Kontrollimääruses nähakse ette aruande koostamine andmete kogumise ja kontrollimise viisi kohta 12 kuud pärast määruse jõustumist.
The information provided by the Member States consisted of mainly lengthy general descriptions of the system in place, lacking useful elements for proper assessments thereof. 
Liikmesriikide esitatud teave kujutas endast peamiselt üsna pikki üldisi olemasoleva süsteemi kirjeldusi, milles puudusid kasulikud andmed selle nõuetekohaseks hindamiseks.
The introduction of reporting obligations will be one of the issues to be considered in the review and revision of the Control Regulation. 
Aruandluskohustuse kehtestamine on üks kontrollimääruse läbivaatamisel ja muutmisel käsitletavaid küsimusi.
The Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the Monitoring of the Member StatesŐ Implementation of the Common Fisheries Policy 2003-2005 (1) highlights the unreliable quality of the data. 
Komisjoni aruandes nõukogule ja Euroopa Parlamendile ühise kalanduspoliitika rakendamise järelevalve kohta liikmesriikides aastatel 2003–2005 (1) rõhutatakse andmete ebausaldusväärset kvaliteeti.
The poor quality of data has also been addressed in the 2003, 2004 and 2005 editions of the Compliance Scoreboard. 
Andmete halba kvaliteeti käsitleti ka vastavustabeli 2003., 2004. ja 2005. aasta väljaandes.
With regard to the uncertainties at hand, the Commission establishes the amount over-fished not only on the basis of the information received from Member States, but also on other data in its possession, such as information derived from findings during inspection missions in the Member States. 
Andmete määramatuse tõttu ei kehtesta komisjon ülepüügi määra ainuüksi liikmesriikidelt saadud andmete, vaid ka muude tema käsutuses olevate andmete põhjal, nagu liikmesriikidesse tehtud kontrollkäikude järeldustest tulenev teave.
The forthcoming review and revision of the Control Regulation will be used to improve the presentation and breakdown of data. 
Kontrollimääruse eelseisvat läbivaatamist ja muutmist kasutatakse andmete esitamise ja liigendamise parandamiseks.
However the core of the problem can only be detected by inspection missions for analysing the basic data on the spot and physically checking the landings, which is primarily the responsibility of Member States. 
Probleemi tuuma võib siiski avastada üksnes lähteandmete analüüsimiseks kohapeal tehtavatel kontrollkäikudel ja lossimiste füüsilisel kontrollimisel, mis kuulub eelkõige liikmesriikide kohustuste hulka.
To address this issue, a Memorandum of Understanding between the Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs, and EUROSTAT was signed in April 2006 to avoid discrepancies between quota monitoring of the Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs and catches/landings statistics of EUROSTAT. 
Kõnealuse küsimuse lahendamiseks kirjutasid 2006. aasta aprillis kalandus-ja merendusasjade peadirektoraat ning EUROSTAT alla vastastikuse mõistmise memorandumile, et vältida lahknevusi kalandus-ja merendusasjade peadirektoraadi kvootide kontrollimise ja EUROSTATi püügi/lossimise statistika vahel.
The Commission will moreover examine if and in what way further improvements can be achieved. 
Komisjon uurib lisaks, kas ja kuidas on võimalik saavutada olukorra edasist paranemist.
For the 26 cases of exceeded quota in 2005 the Commission has deducted these amounts fully from the 2006 fishing opportunities for the Member States concerned. 
2005. aastal toimunud 26 kvoodi ületamise juhtumi puhul lahutas komisjon kõnealused kogused täielikult asjaomaste liikmesriikide 2006. aasta kalapüügivõimalustest.
Normally, a Member State will close the fishery provisionally, followed by a Decision from the Commission. 
Tavaliselt lõpetab liikmesriik püügi ajutiselt pärast komisjoni otsust.
However, on some occasions, where Member States failed to act, the Commission was forced to close the fishery at its own initiative. 
Siiski oli komisjon sunnitud mõnel juhul püügi omal algatusel lõpetama, kui ei järgnenud liikmesriikidepoolset tegutsemist.
These cases have once more underlined the need for increased powers for the Commission inspectors to freely collect evidence in the Member States. 
Kõnealused juhtumid rõhutasid veel kord vajadust suurendada komisjoni inspektorite volitusi koguda liikmesriikides vabalt tõendeid.
However, so far the powers of the Commission inspectors have remained limited. 
Kuid komisjoni inspektorite volitused on endiselt piiratud.
Further efforts in this context are thus necessary and the Commission considers this an issue of priority to be addressed. in the review and revision of the Control Regulation. 
Seega on vaja edasisi jõupingutusi ning komisjoni arvates on see prioriteetne küsimus, mida tuleb käsitleda kontrollimääruse läbivaatamisel ja muutmisel.
(1) COM(2007) 167 final. 
(1) KOM(2007) 167 lõplik.
The Commission makes use of all coercive means available including infringement proceedings and fishery closures. 
Komisjon kasutab kõiki ettenähtud sunnimeetmeid, kaasa arvatud rikkumismenetlused ja püügikeelud.
Furthermore, the CommissionŐs inspection service has adapted its strategy to focus on the analysis of landing data and reports of physical controls. 
Lisaks on komisjoni inspekteerimistalitus kohandanud oma strateegiat ja keskendub lossimisandmete analüüsimisele ja füüsiliste kontrollide aruannetele.
In order to strengthen the control of the data by the Commission, the Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs has asked the Joint Research Centre (JRC) to improve the possibilities to detect anomalies in data through more sophisticated data analysis techniques. 
Et tugevdada komisjonipoolset andmete kontrollimist, palus kalandus-ja merendusasjade peadirektoraat Teadusuuringute Ühiskeskusel keerukamate andmete analüüsimise meetodite abil parandada andmetes kõrvalekallete avastamise võimalusi.
Inspections undertaken by the Commission inspectors have actually allowed the Commission to detect the shortcomings subject of this report and they have been the basis for addressing the non-compliance by Member States. 
Komisjoni inspektorite teostatud inspekteerimised on tegelikult võimaldanud komisjonil avastada käesolevas aruandes käsitletavaid puudusi ning need on olnud liikmesriikidepoolsete nõuete rikkumiste käsitlemise aluseks.
The shortcomings in the national inspection systems are being addressed by way of infringement proceedings or other action. 
Puudusi riiklikes inspekteerimissüsteemides käsitletakse rikkumismenetluste või muude menetlustega.
The CommissionŐs approach has been to establish specific detailed rules in the context of management and recovery plans as well as in the context of certain fishing areas and types of fishery. 
Komisjoni lähenemisviis seisneb konkreetsete üksikasjalike eeskirjade loomises, pidades silmas majandamis-ja taastus-kavasid ning teatavaid püügipiirkondi ja kalapüügi viise.
Where appropriate the Commission has established a list of minimum standards for each type of inspection to be used by Member States and suggested guidelines to follow. 
Vajaduse korral koostab komisjon miinimumnõuete loetelu, mida liikmesriigid peavad iga liiki inspekteerimise puhul arvesse võtma, ning soovitab suunised.