natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Common Commission reply to paragraphs 69 and 70 The Commission notes that a second review of pro‐ gress on the implementation of Youth Guarantee schemes in 21 Member States took place in EMCO on 3 December 2014 with conclusions for each reviewed Member State. 
Ühine vastus punktidele 69 ja 70 Komisjon märgib, et tööhõivekomitees vaadati 3. detsembril 2014 teist korda läbi noortegarantii rakendamisel 21 liikmesriigis tehtud edusammud ja tehti iga kontrollitud liikmesriigi kohta järeldused.
These will be followed up in May 2015. 
Nende suhtes võetakse järelmeetmeid 2015. aasta mais.
All December 2014 EMCO reviews focused extensively on the Youth Guarantee schemes in a consistent manner, according to Work‐ ing Methods applied to all Member States. 
Kõikide 2014. aasta detsembris tööhõivekomitees toimunud läbivaatamiste puhul vaadeldi ulatuslikult üksnes noortegarantii kavu, lähtudes järjekindlalt kõikide liikmesriikide suhtes kohaldatavatest töömeetoditest.
Both the May and December 2014 reviews were echoed in the following EPSCO meetings on Youth unemploy‐ ment and the Youth Guarantee. 
Nii 2014. aasta mais kui ka detsembris toimunud läbivaatamisi kajastati järgmistel noorte tööpuuduse ja noortegarantii teemalistel tööhõive, sotsiaalpoliitika, tervise-ja tarbijakaitseküsimuste nõukogu kohtumistel.
71 The Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee was endorsed by EMCO on 22 Septem‐ ber 2014. 
71 22. septembril 2014 kinnitas tööhõivekomitee näitajate raamistiku noortegarantii üle järelevalve teostamiseks.
The EPSCO Council endorsed in Decem‐ ber 2014 the EMCO Key messages on the Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee which ask for a strong political commitment to overcome the existing obstacles in data collection and ensure a sound monitoring system of the Youth Guarantee at EU and Member State level, based on the proposed framework. 
Tööhõive, sotsiaalpoliitika, tervise- ja tarbijakaitseküsimuste nõukogu kinnitas 2014. aasta detsembris seda raamistikku käsitlevad tööhõivekomitee põhisõnumid, milles kutsutakse üles väljendama tugevat poliitilist tahet, et ületada olemasolevad raskused andmete kogumisel ning tagada ELi ja liikmesriigi tasandil noortegarantii jaoks usaldusväärne järelevalvesüsteem, mis põhineb kavandatud raamistikul.
See also Commission reply to paragraph 65. 
Vt ka vastus punktile 65.
Reply of the Commission 45 72 The Commission agrees that the continued com‐ mitment of Member States is needed. 
Komisjoni vastus 45 72 Komisjon on nõus, et vajalik on liikmesriikide jätkuv pühendumine.
The aim was to test the methodology proposed for the regular administrative data collection for monitoring the implementation of the Youth Guarantee and assess the obstacles faced by Member States and how they can be overcome in view of launching regular data collection in June 2015. 
Eesmärk oli katsetada metoodikat, mille eesmärk oli koguda noortegarantii rakendamise jälgimiseks korrapäraselt haldusandmeid, ning hinnata liikmesriikide teel olevaid takistusi ja seda, kuidas neid on võimalik ületada, pidades silmas korrapärase andmekogumise alustamist 2015. aasta juunis.
By 18 February all Member States but three have sent their contributions. 
18. veebruariks olid kõik liikmesriigid peale kolme esitanud oma tähelepanekud.
73 The reading of the scoreboard of key employment and social indicators is supplemented by the addi‐ tional information derived from — inter alia — the Employment Performance Monitor (EPM), and the assessment of policy measures undertaken by the Member States. 
Ülejäänud tähelepanekud saabuvad peagi. 73 Peamiste tööhõive-ja sotsiaalsete näitajate tulemustabeli tõlgendamist täiendab muuhulgas lisateave, mis on saadud tööhõive olukorra jälgimise vahendi abil, ning liikmesriikide võetud poliitikameetmete hindamine.
Common Commission reply to paragraphs 74 to 76 The Commission emphasises that the formulation and adoption of CSR is foremost a political process, where on the basis of country‐specific analysis in the staff working documents, the Commission makes a proposal which is then reviewed through a multilateral surveillance process in Committees, Council Groups and subsequently endorsed by the European Council. 
Ühine vastus punktidele 74 ja 76 Komisjon rõhutab, et ühissätete määruse sõnastamine ja vastuvõtmine on eelkõige poliitiline protsess, kus komisjon teeb oma talituste töödokumentides esitatud riigipõhise analüüsi alusel ettepaneku, mis seejärel vaadatakse mitmepoolse järelevalveprotsessi käigus komiteedes ja nõukogu töörühmades läbi ning mille kinnitab lõpuks Euroopa Ülemkogu.
The Commission’s proposals for country‐specific recommendations take into account the specifici‐ ties of each country’s situation. 
Komisjoni ettepanekutes riigipõhiste soovituste kohta võetakse arvesse igas riigis valitseva olukorra eripärasid.
Box 7 The Commission considers that recommendations for both Lithuania and Italy took duly into account the specificities of each country’s situation. 
7. selgitus Komisjon leiab, et nii Leedule kui ka Itaaliale esitatud soovitustes oli võetud asjakohaselt arvesse kummaski riigis valitseva olukorra eripärasid.
77 The Commission notes that on a whole, the Semes‐ ter process is leading, over a medium‐term per‐ spective, to considerable reform efforts in Member States. 
77 Komisjon märgib, et Euroopa poolaasta protsess tervikuna eeldab liikmesriikidelt keskmises perspektiivis reformide elluviimiseks märkimisväärseid jõupingutusi.
80 The Commission considers that the YGIP submitted by Member States provide already in most cases a useful general overview of all Youth Guarantee measures. 
80 Komisjon nendib, et liikmesriikide edastatud noortegarantii rakenduskavades oli enamikul juhtudel juba esitatud kasulik üldine ülevaade kõikidest noortegarantii meetmetest.
Moreover, the Commission has set up a monitoring system for the Youth Guarantee. 
Lisaks on komisjon seadnud noortegarantii tarvis sisse järelevalvesüsteemi.
Structural reforms are monitored through the European Semester, including EMCO. Measures targeting individu‐ als will be monitored both through the Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee, and in the case of measures financed from the YEI, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evaluation. 
Üksikisikutele mõeldud meetmete rakendamise üle teostatakse järelevalvet noortegarantii järelevalvenäitajate raamistiku kaudu ning noorte tööhõive algatuse raames rahastatavate meetmete puhul Euroopa Sotsiaalfondi määruse artiklis 19 ning I ja II lisas sätestatud asjakohase korra ning ühissätete määruse kontrollimis-ja hindamissätete alusel.
84 The Annex II ESF indicators for YEI have been designed to follow as closely as possible the ESF Annex I common indicators. 
84 Euroopa Sotsiaalfondi määruse II lisas esitatud noorte tööhõive algatust käsitlevad näitajad on välja töötatud selleks, et järgida võimalikult täpselt kõnealuse määruse I lisas esitatud ühiseid näitajaid.
At the same time, they reflect the specific nature of YEI. 
Samal ajal kajastavad need noorte tööhõive algatuse eripära.
84 First indent For the purpose of ensuring the quality result in relation to the (YEI) funding provided, the Commis‐ sion is interested in measuring the overall outcomes in relation to the change in the person’s status — namely that from being a NEET at the stage of entering the operation to a potential change after the YEI support. 
84 Esimene taane Et tagada noorte tööhõive algatuse jaoks eraldatud rahaliste vahendite puhul kvaliteetne tulemus, soovib komisjon hinnata üldmuutust, mis on toimunud isiku olukorras, s.t vaadelda, kas pärast noorte tööhõive algatuse raames toetuse saamist on neil õnnestunud NEET-noorte kategooriast väljuda.
The Youth Guarantee has its own monitoring requirements which will allow tracking the type of offers provided under the Youth Guarantee from 2016 onwards. 
Noortegarantiil on oma järelevalvenõuded, mis võimaldavad alates 2016. aastast jälgida noortegarantii raames tehtavaid pakkumisi.
84 Second indent The YEI indicators follow the logic and pattern of the ESF common indicators. 
84 Teine taane Noorte tööhõive algatuse näitajate puhul on järgitud ESFi ühiste näitajate loogikat ja mustrit.
Reply of the Commission 46 Subsequent monitoring for former participants in YEI measures places additional burden on the participants and administrative resources. 
Komisjoni vastus 46 Hilisem järelevalve noorte tööhõive algatuse meetmetes varem osalenud isikute üle põhjustab lisakoormust osalejatele ja haldusressurssidele.
For some of the measures such extensive obligatory monitoring might be seen as costly and excessive. 
Mõnda meedet, nagu ulatuslik kohustuslik järelevalve, võidakse pidada kulukaks ja liigseks.
However, Member States can in addition to compul‐ sory monitoring decide to have additional longer term indicators, for example to repeat a survey after 6 months. 
Liikmesriigid võivad siiski otsustada rakendada lisaks kohustuslikule järelevalvele pikemaajalisi lisanäitajaid, näiteks korrata ülevaatamist kuue kuu pärast.
Also, Member States have an obligation to carry out impact evaluations, which will provide insights on long‐term effects of interventions such as income differentials for subsequent year and similar indicators in addition to the indicators pre‐ sented in Annex II. 
Samuti on liikmesriikidel kohustus teha mõjuhindamisi, mis annavad ülevaate sekkumiste pikaajalisest mõjust, nagu järgnevate aastate sisse-tulekuerinevused, ja II lisas esitatud näitajate kõrval ka teistest sarnastest näitajatest.
84 Third indent Whenever a Member State has stated in its OP that it plans to extend the target group to below 30 years, the Commission has requested that the Member State includes additional programme‐spe‐ cific indicators to cover the 25–29 group. 
84 Kolmas taane Kui liikmesriik on märkinud oma rakenduskavas, et tal on plaanis tuua sihtrühma vanuse alampiir allapoole 30. eluaastat, on komisjon nõudnud, et asjaomane liikmesriik esitaks kavapõhised lisanäitajad, mis hõlmavad 25–29aastaste vanuserühma.
Conclusions and recommendations 87 See Commission reply to paragraph 37. 
Järeldused ja soovitused 87 Vt komisjoni vastus punktile 37.
89 The Commission refers to its reply to paragraph 47. 
89 Komisjon viitab punktile 47 antud vastusele.
The Commission notes that the Council recom‐ mendation does not prescribe any precise way in which the Member States will implement the YG (i.e. employment, continued education, apprenticeship or a traineeship) since it will depend on the national situation (i.e. how many NEETs they have, the struc‐ ture of NEETs). 
Komisjon märgib, et nõukogu soovituses noortegarantii kohta ei ole nähtud liikmesriikidele ette ühtki täpset viisi, kuidas noortegarantiid rakendada (nt tööhõive, jätkuõpe, õpipoisiõpe või praktika), sest see sõltub väga palju igas riigis valitsevatest oludest (s.t NEET-noorte arvust ja asukohast).
The targeting and the design of the precise support influences the costs and benefits and makes it difficult to estimate in advance the costs and benefits of all potential options. 
Konkreetse toetuse suunamine ja kujundamine mõjutab kulusid ja toodavat kasu ning muudab kõikide võimalike valikute kulude ja kasulikkuse eelneva hindamise keeruliseks.
The Commission however agrees that there might be a risk that total funding may not be adequate to implement the Youth Guarantee schemes and has encouraged Member States to prioritise youth employment measures in their national budgets. 
Komisjon möönab sellegipoolest ohtu, et rahastamise kogusummast ei piisa noortegarantii rakendamiseks, ning on seepärast ärgitanud liikmesriike seadma noorte tööhõive meetmed esiplaanile ka oma riigieelarves.
The ESF also supports labour market services mod‐ ernisation, self‐employment, education and social inclusion measures — which partly also support youth employment from a structural reform point of view. 
ESF toetab ka tööturuteenuste ajakohastamise, füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemise ning haridus-ja sotsiaalse kaasamise meetmeid, mis toetavad struktuurireformi seisukohast osaliselt ka noorte tööhõivet.
Recommendation 1 The Commission notes the recommendation addressed to Member States and would indeed welcome in some cases a better overview of the estimated cost of all planned measures to combat youth unemployment. 
1. soovitus Komisjon võtab liikmesriikidele esitatud soovituse teadmiseks ja sooviks mõnel juhul tõepoolest paremat ülevaadet kõikide nende meetmete hinnanguliste kulude kohta, mida planeeritakse võtta noorte tööpuuduse vähendamiseks.
Reply of the Commission 47 90 The Commission considers that a consistent imple‐ mentation of the Youth Guarantee and a ‘one‐size‐ fits‐all’ approach is neither possible nor in line with the Council recommendation, which clearly indi‐ cates that YG schemes should be in accordance with local, regional and national circumstances. 
Komisjoni vastus 47 90 Komisjon leiab, et noortegarantii järjekindel rakendamine ja ühesuguse lahenduse kasutamine ei ole võimalik ega ole ka kooskõlas nõukogu soovitusega, kus on selgelt märgitud, et noortegarantii kavad peaksid olema vastavuses kohalike, piirkondlike ja riiklike oludega.
The Commission agrees that an effective implemen‐ tation of Youth Guarantee schemes is crucial. 
Komisjon on nõus, et noortegarantii tõhus rakendamine on ülioluline.
The outcome based approach followed by the Commis‐ sion has precisely many advantages in assessing the effectiveness of the measures within the YG schemes, as it takes into account the diverse labour market situations and the suitability of an offer to the individual. 
Komisjoni järgitaval tulemuspõhisel käsitusviisil on palju plusse just noortegarantii kavade raames võetavate meetmete mõjususe hindamisel, sest sellega arvestatakse erinevat olukorda tööturul ja pakkumise sobivust konkreetsele isikule.
In this regard, the Commission is of the view that, in general, an offer is of good quality if the person who benefits from it achieves sustainable labour market attachment. That is to say, does not return to unemployment or inactivity thereafter; a ‘good quality’ offer can thus be measured by its outcome. 
Siinkohal on komisjon seisukohal, et pakkumine on üldjuhul kvaliteetne siis, kui sellest kasu saavat isikut ootab ees jätkusuutlik tööturul osalemine ehk teda ei ähvarda edaspidi tööpuudus või tööturult kõrvalejäämine. Seega saab kvaliteetset pakkumist hinnata selle tulemuse põhjal.
In this regard, the Commission promotes a set of qualitative attributes for traineeships (through the Council Recommendation on a Quality Framework for Traineeships) and for apprenticeships (through the European Alliance for Apprenticeships and the related Council Declaration). 
Sellega seoses edendab komisjon praktikakohtade puhul (praktika kvaliteediraamistikku käsitleva nõukogu soovituse kaudu) ja õpipoisiõppe kohtade puhul (Euroopa Õpipoisiõppe Liidu ja sellega seotud nõukogu deklaratsiooni kaudu) kvalitatiivsete näitajate kogumi kasutamist.
For jobs, the Com‐ mission monitors the quality of employment in the European Semester, with particular attention being paid to school‐to‐work transitions and issues related to labour market segmentation. 
Töökohtade puhul kontrollib komisjon tööhõive kvaliteeti Euroopa poolaasta raames, pöörates erilist tähelepanu üleminekule koolist tööle ja tööturu killustatusega seotud küsimustele.
Regarding the quality of employment in the open market, the Commission notes that any quality assessment will be dependent on the situation of the relevant labour market, including aspects such as labour laws or the current economic climate. 
Seoses tööhõive kvaliteediga avatud turul märgib komisjon, et ükskõik milline kvaliteedi hindamine sõltub asjaomasel tööturul valitsevast olukorrast, sealhulgas sellistest teguritest nagu tööõigus või valitsev majanduskliima.
Recommendation 2 The Commission accepts the recommendation and considers it as partially implemented, in particular through the Council Recommendation on a Quality Framework for Traineeships, the European Alliance for Apprenticeships and the related Council Decla‐ ration and the monitoring of the quality of employ‐ ment in the European Semester. 
2. soovitus Komisjon on soovitusega nõus ja leiab, et seda on juba osaliselt rakendatud, eelkõige praktika kvaliteediraamistikku käsitleva nõukogu soovituse, Euroopa Õpipoisiõppe Liidu ja sellega seotud nõukogu avalduse kaudu ning tööhõive kvaliteedi jälgimisega Euroopa poolaasta raames.
Regarding the promotion of qualitative attributes, the Commission will further stimulate the reflection around ‘good quality’ offers, taking into account the qualitative attributes mentioned in the Guid‐ ance for evaluation of the YEI. 
Kvalitatiivsete näitajate rakendamise edendamise vallas ärgitab komisjon mõtisklema edasi kvaliteetsete pakkumiste üle, võttes arvesse noorte tööhõive algatuse hindamist käsitlevas komisjoni juhendis nimetatud kvalitatiivseid näitajaid.
The Commission will in particular: animate a debate on the concept of ‘good quality’ offers in the next meeting of national YG coordinators, invite Member States to discuss the concept of ‘good quality’ offer in the context of the EMCO work, explore the possibility of address‐ ing ‘good quality’ YG offers under the Mutual Learn‐ ing Programme (MLP), and provide further guidance on ‘good quality’ in the YG FAQ document. 
Eeskätt elavdab komisjon järgmisel noortegarantii riiklike koordinaatorite kohtumisel arutelu kvaliteetse pakkumise mõiste üle, kutsub liikmesriike üles vahetama tööhõivekomitee töö raames mõtteid selle mõiste teemal, uurima võimalust käsitleda noortegarantii kvaliteetseid pakkumisi vastastikuse õppe programmi raames ja annab kvaliteedi kohta lisajuhiseid noortegarantii dokumendis „Korduma Kippuvad Küsimused”.
91 The Commission monitors the implementation of the Youth Guarantee within the European Semester, including through bilateral meetings with Member States, and through fact‐finding missions. 
91 Komisjon teostab järelevalvet noortegarantii rakendamise üle Euroopa poolaasta raames, sealhulgas kahepoolsetel kohtumistel liikmesriikidega ja faktide väljaselgitamise käigus.
Through its membership in the Employment Com‐ mittee (EMCO) — in its preparation of Council deliberations — the Commission also contributes to the multilateral surveillance on Youth Guarantee implementation. Dedicated multilateral surveillance reviews were held by EMCO in this regard once in 2013 and twice in 2014. 
Olles tööhõivekomitee liige ja osaledes selles komitees nõukogu arutelude ettevalmistamisel, aitab komisjon ühtlasi kaasa noortegarantii rakendamise mitmepoolsele järelevalvele. Tööhõivekomitee vaatas mitmepoolse järelevalve käigus 2013. aastal üks kord ja 2014. aastal kaks korda eraldi läbi noortegarantii rakendamise.
Reply of the Commission 48 The Commission, where appropriate, proposes country‐specific recommendations to Member States. 
Komisjoni vastus 48 Vajaduse korral esitab komisjon liikmesriikidele riigipõhiseid soovitusi.
The conclusions of the EMCO multilateral reviews feed into the final CSR negotiations. 
Tööhõivekomitee mitmepoolsete läbivaatamiste järeldusi võetakse arvesse ühissätete määruse teemal peetavatel lõplikel läbirääkimistel.
EMCO endorsed an Indicator Framework for Moni‐ toring the Youth Guarantee on 22 September 2014, based on macroeconomic, implementation and follow‐up levels indicators which, taken together, will aim to provide a holistic view of Youth Guaran‐ tee schemes’ impact on the labour market situation of young people across Europe. 
22. septembril 2014 kinnitas tööhõivekomitee näitajate raamistiku noortegarantii üle järelevalve teostamiseks. See põhineb makromajandusliku, rakendamis-ja järelmeetmete võtmise tasandi näitajatel, millega püütakse anda koosvõetuna terviklik pilt noortegarantii mõjust noorte olukorrale tööhõiveturul kogu Euroopas.
The administra‐ tive data necessary for the ‘implementation level’ is currently tested through a pilot data collection exercise in all 28 Member States, with regular data collection due to start in 2015. 
Rakendamistasandi jaoks vajalike haldusandmete kogumist katsetatakse praegu kõiki 28 liikmesriiki hõlmava katseprojekti raames, korrapärane andmete kogumine peaks algama 2015. aastal.
Key messages on the Indicator Framework were endorsed by the EPSCO Council on 11 December 2014, highlighting Mem‐ ber States’ political commitment to providing the necessary data. Measures targeting individuals will be monitored both through the Indicator Framework for Monitor‐ ing the Youth Guarantee, and in the case of meas‐ ures financed from the YEI, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evalua‐ tion. 
Tööhõive, sotsiaalpoliitika, tervise-ja tarbijakaitseküsimuste nõukogu kinnitas 11. detsembril 2014 näitajate raamistikku käsitlevad põhisõnumid, milles on tõstetud esile liikmesriikide poliitilist tahet esitada vajalikud andmed. Üksikisikutele mõeldud meetmete rakendamist jälgitakse noortegarantii järelevalvenäitajate raamistiku kaudu ning noorte tööhõive algatuse raames rahastatavate meetmete puhul Euroopa Sotsiaalfondi määruse artiklis 19 ning I ja II lisas sätestatud asjakohase korra ning ühissätete määruse kontrollimis- ja hindamissätete alusel.
Regarding specifically the YEI, the Commis‐ sion has set up a framework for monitoring the YEI actions implemented within YG framework, by setting common indicators in its ESF regulation. 
Mis puudutab konkreetselt noorte tööhõive algatust, siis on komisjon loonud raamistiku, et jälgida noortegarantii raames rakendatavaid noorte tööhõive algatuse meetmeid, määrates selleks Euroopa Sotsiaalfondi määruses kindlaks ühised näitajad.
Recommendation 3 The Commission accepts the recommendation and considers it as partially implemented. through the indicators framework as endorsed by the EPSCO Council, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evaluation in the case of measures financed from the YEI and through its commitment to report on the implementation of the Youth Guar‐ antee to the European Parliament and the Council in 2016. 
3. soovitus Komisjon on soovitusega nõus ja leiab, et seda on juba osaliselt rakendatud tööhõive, sotsiaalpoliitika, tervise-ja tarbijakaitseküsimuste nõukogu kinnitatud näitajate raamistiku kaudu, noorte tööhõive algatuse raames rahastatavate meetmete puhul Euroopa Sotsiaalfondi määruse artiklis 19 ning I ja II lisas sätestatud asjakohase korra ning ühissätete määruse kontrollimis-ja hindamissätete alusel ning komisjoni võetud kohustusega anda 2016. aastal noortegarantii rakendamisest aru Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
Monitoring activities will feed into the Commis‐ sion’s assessment of the Youth Guarantee imple‐ mentation under future European Semesters. They will also inform the Commission’s 2016 report on the implementation of the Youth Guarantee, which will be formally submitted to the European Parlia‐ ment and the Council through the appropriate channels. 
Järelevalvetegevus aitab komisjonil hinnata noortegarantii rakendamist tulevastel Euroopa poolaastatel ja koostada noortegarantii rakendamist käsitleva 2016. aasta aruande, mis esitatakse sobivate kanalite kaudu ametlikult Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
Youth unemployment is a huge challenge facing Member States across the EU. 
Noorte töötus on ELi liikmesriikide jaoks tõsine probleem.
In this regard an initiative, the Youth Guarantee, was launched by the European Council in 2013. 
Selle vähendamiseks käivitas Euroopa Ülemkogu 2013. aastal noortegarantii.
It will be financed partly from the EU budget and complementary national funding will be required. 
Seda rahastatakse osaliselt ELi eelarvest, lisaks läheb vaja ka riiklikke vahendeid.
With this report, the Court assessed whether the Commission has provided timely and appropriate support to the Member States in developing their Youth Guarantee Implementation Plans. 
Kõnealuses aruandes hindas kontrollikoda, kas komisjon on andnud liikmesriikidele noortegarantii rakenduskavade koostamisel õigeaegset ja asjakohast toetust.