natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We found that the reservations made by the Commission in the 2015 annual activity reports were in line with the Commission’s instructions and the information made available to the two directorates-general. 
Kontrollikoda leidis, et komisjoni 2015. aasta tegevusaruannetes esitatud reservatsioonid olid komisjoni juhiste ja kahele peadirektoraadile kättesaadava teabega kooskõlas.
The Commission estimates the ‘cumulative residual risk’ to be 1 % of the payments for all ERDF/CF OPs and 0,9 % for all ESF OPs. 
Komisjoni hinnangul on kõigi ERFi/ÜFi rakenduskavade kumulatiivne allesjäänud vearisk 1 % neile tehtud maksetest ja kõigi ESFi rakenduskavade kumulatiivne allesjäänud vearisk 0,9 % neile tehtud maksetest.
These figures are based on the reported error rates by audit authorities and validated by the Commission and take also into account the financial corrections reported by certifying authorities to the Commission (52). 
Näitajad põhinevad auditeerimisasutuste esitatud ja komisjoni kinnitatud veamääradel ja neis võetakse arvesse ka sertifitseerimisasutuste poolt komisjonile edastatud finantskorrektsioone (52).
Looking forward: 2014-2020 programming period 6.71. 
Pilk tulevikku: programmitöö periood 2014–2020 6.71.
In our 2014 annual report (53) we signalled delays in the start of the 2014-2020 programming period. 
Kontrollikoja 2014. aasta aastaaruandes (53) juhiti tähelepanu asjaolule, et programmitöö perioodi 2014–2020 alguses esineb viivitusi.
We note that at the end of 2015, fewer than 20 % of the national authorities responsible for ESI funds have been designated. 
Kontrollikoda märgib, et 2015. aasta lõpu seisuga on ametisse määratud vähem kui 20 % Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide eest vastutavatest riiklikest ametiasutustest.
While Member State authorities may for example launch calls and select projects, they cannot submit statements of expenditure to the Commission until their designation. As a consequence, there is a risk that delays in the budgetary execution for the 2014-2020 programming period will be greater than those for the 2007-2013 period. of the European Union C 375/193 THE COMMISSION’S REPLIES 6.68. 
Liikmesriikide ametiasutused võivad küll näiteks projektikonkursse algatada ja projektid välja valida, kuid ei saa enne oma ametlikku nimetamist komisjonile väljamaksetaotlusi esitada. Seetõttu esineb programmitöö perioodi 2014– 2020 eelarve täitmisel tõenäoliselt suuremaid viivitusi kui sellele eelnenud perioodil 2007–2013. KOMISJONI VASTUSED 6.68.
The Court’s observation demonstrates the maturity of the methodology used for reservations in the respective AARs and the strict implementation of this methodology by DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs, and Inclusion. 
Kontrollikoja märkus näitab asjaomastes iga-aastastes tegevusaruannetes reservatsioonide tegemiseks kasutatud metoodika küpsust ning kõnealuse metoodika ranget rakendamist regionaal-ja linnapoliitika peadirektoraadis ning tööhõive, sotsiaalküsimuste ja sotsiaalse kaasatuse peadirektoraadis.
Both directorates-general follow a strict approach with regard to the interruption and suspension of payments. 
Mõlemad peadirektoraadid järgivad maksete katkestamise ja peatamisega seoses rangeid meetodeid.
They also apply a preventive approach as regards payments, i.e. no payments are made to operational programmes for which an audit mission is planned until the audit mission is completed. 
Nad kohaldavad maksetega seoses ka ennetavaid meetodeid, st makseid ei tehta rakenduskavadele, mille kohta kavandatakse kontrollkäiku, enne, kui kontrollkäik on lõpetatud.
Payments are resumed afterwards unless significant deficiencies were identified. 
Makseid jätkatakse pärast kontrollkäiku, välja arvatud juhul, kui ei ole kindlaks tehtud olulisi puudusi.
The Commission notes that designation is a Member States’ responsibility. The Commission has encouraged Member States on several occasions (in meetings and written communication) to speed up this process — while ensuring full respect of the designation criteria defined in the regulation — and provided clarifications and assistance where necessary. 
Komisjon märgib, et määramine kuulub liikmesriikide pädevusse. Komisjon on korduvalt (koosolekutel ja kirjalikus suhtluses) soovitanud liikmesriikidel seda protsessi kiirendada – tagades samas määruses sätestatud määramiskriteeriumide täieliku arvessevõtmise – ning pakkunud vajaduse korral selgitusi ja abi.
The Commission further notes that implementation on the ground can start well before the designation process is finalised at the level of the Member States and notified to the Commission. 
Komisjon märgib täiendavalt, et kohapealne rakendamine võib alata oluliselt enne määramisprotsessi lõpule jõudmist liikmesriikide tasandil ja sellest komisjonile teatamist.
On average already around 10% of the allocations have been committed to selected operations, with variations between Member States. 
Valitud toimingutele on ette nähtud keskmiselt juba umbes 10 % eraldistest; see osakaal on liikmesriigiti erinev.
EN C 375/194 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2015 6.72. Overall audit evidence indicates that spending on ‘Economic, social and territorial cohesion’ is affected by a material level of error. 
ET C 375/194 Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD JÄRELDUS JA SOOVITUSED Järeldus 2015. aasta kohta 6.72. Auditi tõendusmaterjalist nähtub, et majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse valdkonna kulutused on olulisel määral vigadest mõjutatud.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.72-6.73. 
6.72-6.73.
The Commission notes that the estimated level of error presented by the Court remains stable and is also consistent with the error rates reported in the respective AARs, subject to the differences set out in paragraph 6.66. 
KOMISJONI VASTUSED Komisjon märgib, et kontrollikoja esitatud hinnanguline veamäär püsib stabiilsena ning on kooskõlas ka vastavates iga-aastastes tegevusaruannetes teatatud veamääradega, välja arvatud punktis 6.66 viidatud erinevused.
The Commission will continue to focus its audits and actions on the most risky programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. 
Komisjon jätkab auditite ja meetmete keskendamist suurima riskiga programmidele/liikmesriikidele ning vajaduse korral parandusmeetmete rakendamist range maksete katkestamise ja peatamise poliitika kaudu kuni kava lõpetamiseni ning kohaldab lõpetamisel jätkuvalt rangeid menetlusi, et välistada allesjäänud olulised eeskirju eiravate kulude riskid.
The Commission further notes that given the multiannual character of the management and control systems under Cohesion policy, errors made in 2015 may also be corrected in subsequent years and before closure as illustrated in section 2.4.3. of the respective 2015 AARs of DG Regional and Urban policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Komisjon märgib veel, et arvestades ühtekuuluvuspoliitika haldus-ja kontrollisüsteemi mitmeaastast olemust, võib 2015. aastal tehtud vigu parandada ka järgnevatel aastatel ja enne kava lõpetamist, nagu on näidatud regionaal-ja linnapoliitika peadirektoraadi ning tööhõive, sotsiaalküsimuste ja sotsiaalse kaasatuse peadirektoraadi 2015. aasta tegevusaruande jaotises 2.4.3.
For the 2014-2020 period, reinforced requirements on legality and regularity include the introduction of annual accounts, reinforced management verifications and accountability as well as audit opinions based on residual levels of errors each year, as well as a retention of 10% on all Commission interim payment until all controls are performed at Member State level and annual accounts submitted. 
Perioodil 2014–2020 hõlmavad seaduslikkuse ja korrektsuse tugevdatud nõuded raamatupidamise aastaaruannete kasutusele võtmist, tugevdatud juhtimise kontrollitoiminguid ja aruandekohustust, samuti auditiaruandeid, mis lähtuvad iga-aastastest allesjäänud veamääradest, ning 10 % komisjoni vahemakse kinnipidamist kuni kõigi kontrollide läbiviimiseni liikmesriigi tasandil ja raamatupidamise aastaaruannete esitamiseni.
Residual level of errors will be calculated for each accounting year covering the accounts. 
Allesjäänud veamäärad arvestatakse iga raamatupidamise aruandeid hõlmava raamatupidamisaasta kohta.
The Commission’s corrective capacity is further strengthened by the possibility to apply net financial corrections for serious deficiencies under certain conditions, thereby reducing the possibility for Member States to reuse funds. 
Komisjoni korrektsioonivõimet tugevdab veelgi võimalus kohaldada teatavatel tingimustel tõsiste puuduste korral netofinantskorrektsioone, vähendades sel moel liikmesriikide võimalust rahalisi vahendeid taaskasutada.
This will be an important incentive for Member States to detect, to report and to correct serious deficiencies before certifying annual accounts to the Commission. 
See annab liikmesriikidele olulise motivatsiooni avastada, teatada ja parandada tõsised puudused enne komisjonile esitatava raamatupidamise aastaaruande kinnitamist.
All these elements should contribute to a lasting reduction in the error rate. 
Kõik need elemendid peaksid aitama veamäära püsivalt vähendada.
See also Commission reply to paragraph 6.11. 
Vt ka komisjoni vastust punktile 6.11.
Our audits since 2009 have shown that the level of error for the 2007-2013 programming period is significantly lower than for the 2000-2006 programming period. 
Kontrollikoja auditid on alates 2009. aastast näidanud, et programmitöö perioodil 2007–2013 on veamäär oluliselt madalam kui programmitöö perioodil 2000–2006.
Several attempts at simplification have been made in previous years, but had only a limited impact on the regularity of transactions. 
Eelmistel aastatel on mitu korda üritatud olukorda lihtsustada, kuid sellel on olnud vaid piiratud mõju tehingute korrektsusele.
At the same time, increased levels of control have caused a significant administrative burden on national administrations and beneficiaries. 
Samal ajal on kontrollide arvu kasv põhjustanud riiklikele haldusasutustele ja toetusesaajatele suure halduskoormuse.
In 2015, the Commission set up a high level group of simplification in view of preparing for the post-2020 programming period (see paragraph 6.8). of the European Union C 375/195 THE COMMISSION’S REPLIES 6.74. 
2015. aastal moodustas komisjon 2020. aastale järgneva programmitöö perioodi ettevalmistuste tegemiseks lihtsustamisega tegeleva kõrgetasemelise rühma (vt punkt 6.8). 6.74.
Moreover, a study commissioned by the Commission in 2010 on the administrative costs of the implementation and management of the funds shows that their share of the total eligible ERDF/CF expenditure is not excessive as it was estimated to 3,2% for the entire period (approximately EUR 12,5 billion). 
Peale selle näitab komisjoni poolt 2010. aastal tellitud uuring fondide rakendamise ja juhtimise halduskulude kohta, et nende osa ERFi/ Ühtekuuluvusfondi kogu rahastamiskõlblikest kuludest ei ole ülemäära suur, kuna see hinnati kogu perioodiks tasemele 3,2 % (ligikaudu 12,5 miljardit eurot).
A further study in 2012 which was used as the basis for the impact assessment for the 2014-2020 period estimated that Commission proposals would lead to a reduction of almost 20 % in administrative burden for beneficiaries. 
Teises, 2012. aasta uuringus, mida kasutati programmitöö perioodi 2014–2020 mõjuhinnangu alusena, prognoositi, et komisjoni ettepanekud toovad toetusesaajate jaoks kaasa peaaegu 20 % suuruse halduskulude vähenemise.
The Commission has also been actively working with the Member States on the promotion of the simplified cost options, which are focused on results and based on calculated costs as opposed to reimbursement of actual expenditure incurred in order to progressively extend their use and considers that these efforts have already led to positive results (see also Commission replies to paragraph 6.15). 
Samuti on komisjon teinud juba liikmesriikidega aktiivselt koostööd lihtsustatud kuluvõimaluste edendamisel, mis keskenduvad tulemustele ja põhinevad tegelikult tehtud kulude hüvitamise asemel arvestuslikel kuludel, eesmärgiga laiendada järk-järgult nende kasutamist; komisjoni arvates on need pingutused juba häid tulemusi andnud (vt komisjoni vastused punktile 6.15).
In order to better understand the barriers to use of simplification measures, the Commission is undertaking a study which should enable it to assess the uptake of simplified cost options on Member State level and the potential for their increased use. 
Et lihtsustamismeetmete kasutamist takistavatest teguritest paremini aru saada, teeb komisjon uuringu, mis peaks võimaldama hinnata lihtsustatud kuluvõimaluste kasutuselevõttu liikmesriikide tasandil ning potentsiaali nende sagedasemaks kasutamiseks.
The Commission has set up the High-level Group on simplification in order to make recommendations to maximise the possibilities for reducing administrative burden under the 2014-2020 regulatory framework. 
Komisjon on asutanud lihtsustamise kõrgetasemelise töörühma, et anda soovitusi halduskoormuse vähendamise võimaluste maksimeerimiseks perioodi 2014–2020 õigusraamistikus.
The Commission notes that it had not accepted the recommendation reported under this paragraph as not implemented. 
Komisjon märgib, et ta ei ole käesoleva punkti all rakendamata jäetuna nimetatud soovitusega nõustunud.
For further details, see Commission reply to Annex 6.2. 
Üksikasjalikumalt on vastatud komisjoni vastuses lisale 6.2.
The Commission partially accepts the recommendation. 
Komisjon on soovitusega osaliselt nõus.
While the Commission is not in a position at this stage to make any specific commitment in relation to legislative proposals for the post-2020 period, it will consider all viable options taking into account the suggestions of the High-Level Group as well as results of studies and evidence from 2014-2020 programme implementation and other relevant information. Recommendations 6.75. 
Kuigi komisjonil ei ole praeguses etapis võimalik võtta konkreetset kohustust seoses 2020. aastale järgneva perioodi seadusandlike ettepanekutega, kaalub ta kõiki teostatavaid variante, võttes arvesse kõrgetasemelise töörühma soovitusi, uuringute tulemusi ja tõendeid programmi rakendamisest perioodil 2014–2020 ning muud asjakohast teavet.
EN C 375/196 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: should make use of the experience acquired in the 2007-2013 programming period and report on a focused analysis of the national eligibility rules for the 2014-2020 programming period. 
ET C 375/196 Euroopa Liidu Teataja 13.10.2016 KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD — 2. soovitus: kasutada programmitöö perioodil 2007–2013 saadud kogemusi ning analüüsida põhjalikult programmitöö perioodi 2014–2020 liikmesriikide toetuskõlblikkuse eeskirju.
Based on the above, it should provide guidance to Member States on how to simplify and avoid unnecessarily complex and/or burdensome rules that do not add value with respect to the results to be achieved by the policy (‘gold-plating’), in particular when they result in significant and/or recurring errors (target implementation date: end of 2018); — Recommendation 3: should submit a legislative proposal to amend, through a legislative act of equal legal value, Regulation (EC) No 1083/2006 with respect to the extension of the eligibility period for financial instruments under shared management to the Council and the Parliament. 
Selle põhjal peaks komisjon esitama liikmesriikidele suunised selle kohta, kuidas lihtsustada ja vältida ebavajalikult keerulisi ja/või koormavaid eeskirju, mis ei anna poliitikaeesmärkide saavutamise seisukohast lisaväärtust (ülereguleerimine), eriti kui tagajärjeks on märkimisväärsed ja/või korduvad vead (soovituslik rakendamisaeg: 2018. aasta lõpp); — 3. soovitus: esitada nõukogule ja parlamendile seadusandlik ettepanek määruse (EÜ) nr 1083/2006 muutmiseks hierarhiliselt samaväärse õigusaktiga, et pikendada liikmesriikidega koostöös rakendatavate rahastamisvahendite toetuskõlblikkuse perioodi.
A change of the regulation is required to provide legal certainty to the Member States (target implementation date: immediately); — Recommendation 4: for the 2014-2020 programming period, the Commission should clarify to Member States the notion of recoverable VAT, in particular for public beneficiaries, to avoid different interpretation of the term ‘non-recoverable’ VAT and avoid a sub-optimal use of EU funds (target implementation date: mid 2017); — Recommendation 5: should ensure that all the expenditure related to ERDF and ESF financial instruments for the 2007-2013 programming period are included sufficiently early in the closure declarations to enable audit authorities to carry out their checks. 
Määruse muudatust vajatakse liikmesriikidele õiguskindluse andmiseks (soovituslik rakendamisaeg: kohe); — 4. soovitus: selgitada programmitöö perioodiks 2014– 2020 liikmesriikidele tagastatava käibemaksu määratlust (eelkõige avaliku sektori toetusesaajate jaoks), et vältida tagastamatu käibemaksu mõiste erinevat tõlgendamist ja ELi vahendite ebaoptimaalset kasutamist (soovituslik rakendamisaeg: 2017. aasta keskpaik); — 5. soovitus: tagada, et kõik programmitöö perioodil 2007–2013 tehtud ERFi ja ESFi rahastamisvahenditega seotud kulutused kaasataks piisavalt varakult sulgemis-deklaratsioonidesse, et võimaldada auditeerimisasutustel oma kontrolle teha.
In addition, the Commission should encourage all Member States that implemented financial instruments to carry out specific audits on the implementation of these instruments in view of the closure (target implementation date: immediately). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts this recommendation. 
Lisaks peaks komisjon kõiki rahastamisvahendeid rakendavaid liikmesriike julgustama tegema auditeid nende rahastamisvahendite rakendamise kohta, pidades silmas perioodi sulgemist (soovituslik rakendamisaeg: kohe). KOMISJONI VASTUSED Komisjon nõustub soovitusega.
It will pay specific attention to national eligibility rules in its monitoring and audit of national management and control systems, in particular in Member States with persistently high error rates On this basis, it will help the Member States concerned to simplify and avoid unnecessarily complex and burdensome rules, facilitate the exchange of good practices and will report on the experience acquired in 2018. 
Komisjon kavatseb pöörata riiklikele rahastamiskõlblikkuse eeskirjadele oma riiklike juhtimis-ja kontrollisüsteemide järelevalve-ja auditeeri-mistöös erilist tähelepanu, eriti suurte veamääradega liikmesriikide puhul. Sellele tuginedes aitab komisjon asjaomaseid liikmesriike tarbetult keerukate ja koormavate eeskirjade lihtsustamisel ja vältimisel, toetab heade tavade vahetamist ning annab saadud kogemustest aru 2018. aastal.
The Commission continues to heavily invest on the use of simplified cost options during the 2014-2020 programming period. 
Komisjon panustab ka programmitöö perioodil 2014–2020 tõsiselt lihtsustatud kuluvõimaluste kasutamisele.
The Commission recalls that, under shared management, it is primarily the responsibility of the Member States to review and simplify their national eligibility rules. 
Komisjon tuletab meelde, et ühisjuhtimise puhul on riiklike rahastamiskõlblikkuse eeskirjade läbivaatamine ja lihtsustamine peamiselt liikmesriikide ülesanne.
The Commission does not accept the recommendation. 
Komisjon ei nõustu soovitusega.
As it has stated in its reply to the same recommendation in the 2014 Annual report of the Court of Auditors, it considers that, within the mandate given by the European Council in December 2014, the modifications introduced in its closure guidelines were within the scope of Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, as amended, and therefore did not require an amendment of the legislative act (see also Commission common reply to paragraph 6.59 to 6.62 above and to Recommendation 5 of the Court’s 2014 annual report). 
Nagu komisjon kinnitas oma vastuses samale soovitusele kontrollikoja 2014. aasta aruandes, on komisjon arvamusel, et 2014. aasta detsembris Euroopa Ülemkogu antud volitusi arvestades jäid tema kava lõpetamise suunistes tehtud muudatused muudetud määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 78 lõike 6 kohaldamisala raamesse ega vaja õigusakti muutmist (vt ka komisjoni vastust punktidele 6.59–6.62 eespool ja kontrollikoja 2014. aasta aruande soovitusele 5).
The Commission notes that the Council and the European Parliament took note of, but did not support, the recommendation made by the Court in the context of the 2014 discharge. The Commission accepts this recommendation. 
Komisjon märgib, et Euroopa Ülemkogu ja Euroopa Parlament võtsid kontrollikoja soovituse 2014. aasta eelarve täitmise heakskiitmisega seoses teadmiseks, kuid ei toetanud seda. Komisjon nõustub soovitusega.
It will provide guidance to Member States to clarify the notion of recoverable VAT in the context of the 2014-2020 programming period, within the policy choice of the co-legislators for value added tax (VAT) eligibility, as provided for in Article 69(3)(c) CPR. 
Komisjon annab liikmesriikidele suunised tagastatava käibemaksu mõiste täpsustamiseks programmitöö perioodi 2014–2020 kontekstis, arvestades kaasseadusandjate poliitilist valikut käibemaksu rahastamiskõlblikkuse kohta, mis on sätestatud ühissätete määruse artikli 69 lõike 3 punktis c.
The Commission accepts the recommendation. It already clarified in its closure guidelines for 2007-2013 that in order for the audit authorities to have sufficient time to carry out their work for the closure declaration, the application for payment of the final balance and the final statement of expenditure should be submitted to the audit authorities well in advance, at a date to be agreed between authorities for each programme. 
Komisjon nõustub soovitusega. Komisjon on juba selgitanud oma perioodi 2007–2013 hõlmava kava lõpetamise suunistes, et selleks, et anda auditeerimisasutustele lõpetamisaruandega tehtavaks tööks piisavalt aega, tuleks esitada lõppmakse taotlus ja lõplik kuluaruanne auditeerimisasutustele piisavalt vara kuupäeval, milles lepitakse asutuste vahel iga kava kohta kokku.
For the purpose of the closure declaration, the Commission has already encouraged audit authorities to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the programme contribution paid into financial instruments but also of the use of this contribution through underlying transactions implemented by the final recipients. 
Lõpetamise deklaratsioonide osas on komisjon juba soovitanud auditeerimisasutustel saavutada ja anda kindlus mitte ainult rakenduskavast rahastamisvahenditesse makstud osamakse seaduslikkuse ja korrektsuse kohta, vaid ka selle osamakse kasutamise kohta lõppsaajate rakendatavate alustehingute kaudu.
The Commission will on the basis of the closure packages submitted by 31 March 2017 assess if sufficient audit work was carried out on financial instruments as the eligibility of underlying expenditure is determined at closure for such instruments. 
Komisjon hindab 31. märtsiks 2017 esitatavate lõpetamispakettide alusel, kas rahastamisvahendeid on piisavalt auditeeritud, kuna aluskulude rahastamiskõlblikkus määratakse selliste vahendite puhul kindlaks kava lõpetamisel.
13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/197 THE COURT’S OBSERVATIONS ASSESSMENT OF PROJECTS’ PERFORMANCE 6.77. 
13.10.2016 Euroopa Liidu Teataja C 375/197 KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD PROJEKTIDE TULEMUSLIKKUSE HINDAMINE 6.77.
Implementing the EU budget under the principle of sound financial management requires that spending should not only focus on complying with the rules but also on the achievement of intended objectives (54). 
ELi eelarve täitmine usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtte alusel eeldab, et kulutuste tegemisel ei keskenduta üksnes eeskirjade järgimisele, vaid ka kavandatud eesmärkide saavutamisele (54).