natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ECDC can provide outbreak response support to countries or international organisations like WHO, as it did during the Ebola outbreak. 
ECDC võib pakkuda riikidele ja rahvusvahelistele organisatsioonidele (nt WHO) ka tuge haiguspuhangutele reageeri-misel, nagu ta tegi seda Ebola puhangu ajal.
It operates an emergency operations centre, based on a public health emergency manual. 
ECDC-l on oma hädaolukordade juhtimiskeskus, mille tegevus põhineb rahvatervise hädaolukordade käsiraamatul.
The current ECDC approach is to target all hazards (i.e. not just threats to health from communicable diseases, but also from other origins), aligned with the objectives of the IHR and Decision No 1082/2013/EU. 
ECDC praegune lähenemisviis lähtub kõigile ohtudele reageerimisest (mitte üksnes nakkushaigustele, vaid ka muud liiki päritoluga ohtudele), mis on kooskõlas rahvusvaheliste tervise-eeskirjade eesmärkide ja otsusega nr 1082/2013/EL.
This is beyond ECDC’s previous, traditional mandate that focused on communicable diseases and pandemic preparedness. 
See läheb kaugemale ECDC varasemast mandaadist, mille raskuskese oli nakkushaigustel ja pandeemiateks valmisolekul.
Annexes 58 Overview of audited co-funded actions The following table provides a list with key features of the audited actions, co-funded under the health threats objective of the second EU health programme 2008-2013, managed by Chafea or DG Health and Food Safety (for three procurement items). 
Lisad 58 Ülevaade auditeeritud kaasrahastatud tegevustest Järgnevas tabelis esitatakse auditeeritud tegevuste lühikirjeldus; tegu on teisest ELi tervishoiuprogram-mist (2008–2013) rahastatud ning Chafea või tervise ja toiduohutuse peadirektoraadi (kolm hanget) hallatud tegevustega.
Annexes 59 The following table provides a list with key features of the reviewed actions, co-funded under the seventh framework programme for research (FP7) 2008-2013. 
Lisad 59 Järgnevas tabelis esitatakse läbivaadatud tegevuste lühikirjeldus; tegu on teadusuuringute seitsmendast raamprogrammist (2008-2013) rahastatud tegevustega.
General objective of the selected action Funded under FP7 programme Responsible Commission service EU co-funding (euro) 1 Forecasting epidemic evolution and pandemic simulations ERC1 ERCEA 684 000 2 Platform for emerging and re-emerging infectious disease entities HEALTH RTD 11 909 560 3 Infection control in aviation, ranging from effective quarantine to protocols for sanitizing/decontaminating the airliner cabin PEOPLE REA 100 000 4 To develop an evidence-based behavioural and communication package for health professionals and agencies throughout Europe in case of major outbreaks HEALTH RTD 1 999 607 5 The role of pharmaceutical companies in the formulation and implementation of health security policy ERC ERCEA 1 197 694 6 Transform Europe’s response to future severe epidemics or pandemics by providing infrastructure, coordination and integration of existing clinical research networks HEALTH RTD 23 992 375 7 Create an integrated toolbox to aid transport operators and relevant actors in major transport hubs in the development of their current pandemic and dangerous pathogen preparedness and response plans SEC2 HOME 3 142 004 8 Interoperability and preparedness of European health services in relation to deadly threats such as pandemic disease and major terrorism attack SEC REA 2 789 940 9 To increase preparedness to large-scale and cross-border disasters amongst communities and societies in Europe. 
Ref Valitud tegevuse üldeesmärk Rahastatud teadusuuringute seitsmendast raamprogrammist Vastutav komisjoni talitus ELi­poolne kaasrahastamine (eurodes) 1 Epideemilise arengu ja pandeemiliste simulatsioonide prognoosimine ERC1 ERCEA 684 000 2 Infektsioonhaiguste ilmumise ja taasilmumise registreerimise platvorm HEALTH RTD 11 909 560 3 Nakkustõrje lennunduses - mõjusast karantiinist lennukikabiinide desinfitseerimise / saastest puhastamise protokollideni PEOPLE REA 100 000 4 Töötada tervishoiutöötajatele ja kogu Euroopa tervishoiuagentuuridele suuremate haiguspuhangute jaoks välja tõenditel põhinev käitumis-ja kommunikatsioonipakett HEALTH RTD 1 999 607 5 Ravimiettevõtete roll terviseturbepoliitika väljatöötamisel ja rakendamisel ERC ERCEA 1 197 694 6 Euroopa reageerimise muutmine tulevaste suurte epideemiate ja pandeemiate puhul – olemasolevate kliiniliste uuringute võrgustike taristu kasutada andmine, koordinatsioon ja integratsioon HEALTH RTD 23 992 375 7 Integreeritud töövahendi loomine peamiste transpordisõlmede trans-pordiettevõtete ja teiste asjaomaste poolte abistamiseks nende olemasolevate pandeemia-ja ohtlike patogeenide alaste valmisolekuplaanide arendamisel SEC2 HOME 3 142 004 8 Euroopa terviseametkondade koostalitlusvõime ja valmisolek surmavate ohtude puhul (nt pandeemilised haigused või suured terrorirünnakud) SEC REA 2 789 940 9 Suurendada valmisolekut suuremõõtmelisteks piiriülesteks katastroofideks Euroopa kogu-ja ühiskondades SEC REA 999 084 10 Kuidas tegeleda efektiivselt pandeemiate ja nendega seotud kriisijuhtimise käigus ilmnevate teaduslike ja ühiskondlike probleemidega.
To develop an integrated, transdisciplinary, strategy. 
Töötada välja integreeritud, interdistsiplinaarne strateegia SiS3 RTD 3 939 880 Kokku: 50 754 144 1 Euroopa Teadusnõukogu.
3 Science in Societies. 
3 Teadus ühiskondades.
Reply of the 60 Commission Executive summary III The decision on serious cross-border threats to health is based on Article 168 of the Treaty, the public health article. 
III lisa Komisjoni 60 vastus Kokkuvõte III Otsus tõsiste piiriüleste terviseohtude kohta põhineb aluslepingu artiklil 168, mis käsitleb rahvatervist.
V The Commission and Member States are working to put in place the infrastructure required to fully and effectively implement the decision on serious cross-border threats to health. 
V Komisjon ja liikmesriigid teevad tööd, et kehtestada taristu, mida on vaja, et rakendada täiel määral ja tõhusalt otsust tõsiste piiriüleste terviseohtude kohta.
This is a complex matter. 
Tegemist on keerulise teemaga.
While it is acknowledged that there have been delays, for example, in adopting certain implementing acts, these delays are being addressed and did not weaken significantly the effectiveness of the EU response to cross-border health threats. 
Kuigi tuleb tunnistada, et on esinenud viivitusi, näiteks teatavate rakendusaktide vastuvõtmisel, siis nimetatud viivitustega tegeldakse ning ELi reageerimine piiriülestele terviseohtudele ei muutunud nende tõttu vähem tõhusaks.
Both Member State and Commission responsibilities are clearly defined in Decision No 1082/2013/EU. 
Nii liikmesriikide kui ka komisjoni kohustused on määratletud selgelt otsuses nr 1082/2013/EL.
VI The delays in implementing the decision on serious cross-border threats to health are a reflection of the complexity of the health threats situation or ‘complexity of the subject matter’. 
VI Viivitused tõsiseid piiriüleseid terviseohte käsitleva otsuse rakendamisel peegeldavad terviseohtudega seotud olukorra keerukust ehk „aruteluvaldkonna keerukust“.
As set out in the detailed comments below, important progress has been made in preparing the remaining implementing acts and in advancing the work on medical countermeasures. 
Nagu sätestatud allpool esitatud üksikasjalikes märkustes, on ülejäänud rakendusaktide koostamisel ja meditsiinilise vastumeetmega töötamisel tehtud olulisi edusamme.
The joint procurement mechanism is now fully established. 
Praegu on täielikult kehtestatud ühine hankemehhanism.
The Health Security Committee is fully operational; the Commission will discuss the Court's observation with the Member States in the Committee. 
Terviseohutuse komitee tegutseb täiel määral; komisjon arutab komitees liikmesriikidega kontrollikoja tähelepanekut.
VII The Commission considers that despite technical upgrades of the system over time, it is desirable to modernise the system. 
VII Komisjon on arvamusel, et hoolimata süsteemis aja jooksul tehtud tehnilistest uuendustest, on soovitatav uuendada süsteemi.
IX The Commission considers that good coordination is in place between Commission departments dealing with various aspects related to health security and the specific points raised by the Court are being addressed. 
IX Komisjon on arvamusel, et erinevate terviseohutusega seotud aspektidega tegelevate komisjoni talituste töö on hästi koordineeritud ning et tegeldakse kontrollikoja püstitatud konkreetsete teemadega.
DG Health and Food Safety took important steps in 2016 to improve the operation of the Health Emergencies Operations Facility (HEOF). 
Tervise ja toiduohutuse peadirektoraat võttis 2016. aastal olulisi meetmeid, et parendada tervisealaste hädaolukordade lahendamise üksuse (HEOF) tööd.
X(i) The Commission accepts Recommendation 1 and agrees as far as its role in the HSC and in the joint procurement mechanism is concerned. 
X i) Komisjon on nõus 1. soovitusega ning on samal arvamusel selles ulatuses, mis puudutab tema rolli terviseohutuse komitees ja ühises hankemehhanismis.
It will discuss these matters in the HSC. (ii) The Commission accepts Recommendation 2. The Commission is currently working with ECDC to modernise the EWRS system and will discuss with the Member States how user feedback can enhance the functioning of the system. 
Komisjon arutab nimetatud küsimusi terviseohutuse komitees. ii) Komisjon on nõus 2. soovitusega. Komisjon teeb parajasti koostööd Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskusega (ECDC), et ajakohastada EWRS-süsteemi (varajase hoiatamise ja reageerimise süsteem), ning arutab liikmesriikidega, kuidas kasutajate tagasiside saab tõhustada süsteemi toimimist.
Reply of the Commission 61 (iii) The Commission accepts Recommendations 3(a) and (c) and partially accepts Recommendation 3(b). 
Komisjoni vastus 61 iii) Komisjon on nõus soovitustega 3 a ja 3 c ning osaliselt soovitusega 3 b.
The Commission recognises that sustainability is a pending issue although much has been done in recent years. 
Komisjon tunnistab, et jätkusuutlikkus on lahtine küsimus, kuigi viimastel aastatel on palju ära tehtud.
Continuous improvements are being made especially in the framework of the action plan established by the Commission following the evaluation of the second health programme. (iv) The Commission partially accepts Recommendation 4(a) and accepts Recommendations 4(b) and (c). 
Tehakse pidevaid edusamme, eriti komisjoni poolt pärast teise terviseprogrammi järelhindamist kehtestatud tegevuskava raamistikus. iv) Komisjon on osaliselt nõus soovitusega 4 a ja nõustub soovitustega 4 b ja 4 c.
Good cooperation between the respective Commission services is in place and discussions between services are under way to further develop coordination. 
Komisjoni vastavad talitused teevad omavahel tõhusat koostööd ning käimas on talitustevahelised arutelud kooskõlastamise edasiseks parendamiseks.
The Commission considers that the structure of the HEOF is stable and defines the roles and alert levels. 
Komisjon on arvamusel, et tervisealaste hädaolukordade lahendamise üksuse (HEOF) struktuur on stabiilne ning määratleb rollid ja häiretasemed.
From June 2016, the Commission has developed a continuous training programme to ensure the full operability of the HEOF at any moment. 
Alates 2016. aasta juunist on komisjon arendanud pidevat koolitusprogrammi, et tagada HEOFi täielik operatiivsus igal ajal.
Audit observations 21 The decision on serious cross-border health threats represents an important step forward in enhancing cooperation of Member States to improve the response to heath threats and the protection of EU citizens. 
Auditi tähelepanekud 21 Otsus tõsiste piiriüleste terviseohtude kohta kujutab endast olulist edasiminekut liikmesriikide koostöö tõhustamisel, et parendada terviseohtudele reageerimist ja ELi kodanike kaitsmist.
The Commission is aware that certain delays occurred but considers that they have not put into question the effective cooperation of Member States on serious cross-border health threats. 
Komisjon on teadlik sellest, et on esinenud teatavaid viivitusi, ent on arvamusel, et need ei ole kahtluse alla seadnud liikmesriikide tõhusat koostööd tõsiste piiriüleste terviseohtude valdkonnas.
24 As health security preparedness covers sensitive fields, the reporting template was discussed thoroughly with the Member States and a second comitology meeting was necessary to reach an agreement. 
24 Kuna terviseohutusega seotud valmisolek hõlmab tundlikke valdkondi, arutati liikmesriikidega põhjalikult aruandevormi ning kokkuleppele jõudmiseks oli vaja läbi viia teine komiteemenetlus.
Reply of the Commission 62 25 The report submitted to the HSC did not include individual information from the Member States as health security preparedness covers sensitive fields. 
Komisjoni vastus 62 25 Terviseohutuse komiteele esitatud aruanne ei sisaldanud üksikandmeid liikmesriikidelt, kuna terviseohutuseks valmisolek hõlmab tundlikke valdkondi.
The report is based only on Member States’ input given that the legislation does not mandate the Commission to verify and check information provided by Member States. 
Aruanne põhineb üksnes liikmesriikide andmetel, kuna õigusaktid ei anna komisjonile volitust kontrollida liikmesriikide esitatud teavet.
The results of the report were further discussed within the Working Group of the HSC on Preparedness and Response Planning (12 November 2015). 
Aruande tulemusi arutati täiendavalt terviseohutuse komitee valmisolekut ja reageerimise planeerimist käsitlevas töörühmas (12. november 2015).
At the plenary meeting of the HSC (7 and 8 June 2016) Member States were informed about an updated report reflecting in detail key problems in each Member States. 
Terviseohutuse komitee üldkogu istungil (7.–8. juuni 2016) anti liikmesriikidele teavet ajakohastatud aruande kohta, milles kajastatakse üksikasjalikult keskse tähtsusega probleeme igas liikmesriigis.
26 The Commission considers that the progress report provides a comprehensive overview on the state of national preparedness in the EU and delivers clear orientations as to how the gaps and shortcomings can be addressed through an action plan agreed with Member States through endorsement by the HSC. 
26 Komisjon on arvamusel, et eduaruanne annab põhjaliku ülevaate liikmesriikide valmisoleku tasemest ELis ning annab kätte selged orientiirid, kuidas on võimalik tegelda lünkade ja puudustega tegevuskava alusel, milles on liikmesriikidega kokku lepitud terviseohutuse komitee kinnituse kaudu.
The subgroup on preparedness of the HSC will continue its discussions on how the findings of the report are followed up in combination with the lessons learned from the Ebola outbreak. 
Terviseohutuse komitee valmisolekut käsitlev alltöörühm jätkab arutelusid selle üle, kuidas seoses aruande tulemuste ja Ebola puhangust saadud õppetundidega võtta järelmeetmeid.
A first audio meeting of this group took place prior to the HSC in November 2015. 
Nimetatud töörühma esimene audiokoosolek toimus enne terviseohutuse komitee koosolekut 2015. aasta novembris.
Discussions and work with ECDC and WHO/Europe are ongoing to review the reporting template under Article 4, considering the WHO approach to IHR implementation and the new monitoring and evaluation framework. 
Käimas on arutelud ja töö Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskuse (ECDC) ning Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) Euroopa piirkondliku bürooga, et vaadata läbi aruandevorm vastavalt artiklile 4, arvestades WHO lähenemisviisi rahvusvaheliste tervise-eeskirjade rakendamisele ning uut järelevalvesüsteemi ja hindamisraamistikku.
Box 3 — International developments concerning preparedness: weaknesses in self-assessment of IHR implementation This box refers to developments within WHO which are outside the EU legal framework. 
3. selgitus – Rahvusvahelised arengusuunad seoses valmisolekuga: puudused rahvusvaheliste tervise-eeskirjade rakendamise hindamises Käesolevas kastis viidatakse WHO-sisestele arengusuundadele, mis on väljaspool ELi õigusraamistikku.
27 As explained above, Member States were actively involved in drafting the questions and the comitology procedure reached the required qualified majority. 
27 Nagu eespool selgitatud, olid liikmesriigid aktiivselt kaasatud küsimuste koostamisse ning komiteemenetlusel saavutati nõutav kvalifitseeritud häälteenamus.
28 The decision on serious cross-border threats to health does not confer any powers on the Commission to impose a particular generic preparedness structure on Member States. 
28 Otsusega tõsiste piiriüleste terviseohtude kohta ei anta komisjonile mingeid volitusi määrata liikmesriikidele konkreetne üldise valmisoleku struktuur.
The strategy for generic preparedness planning mentioned by the Court is a technical document which forms part of the background of the ongoing work with Member States on preparedness. 
Kontrollikoja mainitud üldise valmisoleku planeerimise strateegia on tehniline dokument, mis moodustab osa liikmesriikidega parajasti käimas oleva valmisolekut käsitleva töö taustast.
Within the Member States, it is particularly up to the HSC members to disseminate the existing guidance. 
Liikmes-riikidesiseselt on eelkõige terviseohutuse komitee liikmete ülesanne levitada olemasolevaid suuniseid.
Reply of the Commission 63 29 The procedures are complex both from a legal perspective, in view of EU competence in health which is to support, coordinate or supplement actions of the Member States in the area of public health, but also due to the multitude of actors and complex structures in place within countries and in relation to international structures working on these topics. 
Komisjoni vastus 63 29 Menetlused on keerukad nii õiguslikust vaatenurgast – pidades silmas ELi pädevust tervisevaldkonnas, milleks on toetada, kooskõlastada või täiendada liikmesriikide meetmeid rahvatervise valdkonnas – kui ka riikide siseselt kehtivate tegurite ja keeruliste struktuuride tõttu ja seoses rahvusvaheliste struktuuridega, kes nimetatud teemadega tööd teevad.
The Commission considers that the information gathered under the reporting exercise of Article 4 of the decision on serious cross-border threats to health provides a comprehensive review on the state of national preparedness in the EU and provides clear orientations about how the gaps and shortcomings can be addressed. 
Komisjon on arvamusel, et tõsiseid piiriüleseid terviseohte käsitleva otsuse artikli 4 aruandluse kohaselt kogutud teave annab põhjaliku ülevaate riikide valmisoleku tasemest ELis ning selged orientiirid, kuidas tegelda lünkade ja puudustega.
30 The Commission is working closely with Member States in the HSC and its preparedness working group to develop the structures and arrangements on cooperation on preparedness, including an action plan, cooperation on medical countermeasures and reporting under Article 4 of the decision on serious cross-border threats to health. 
30 Komisjon teeb tihedat koostööd liikmesriikidega terviseohutuse komitees ja selle valmisolekut käsitlevas töörühmas, et arendada välja struktuurid ja korraldus seoses valmisolekuga seotud koostööga, sh tegevuskava, meditsiiniliste vastumeetmete alane koostöö ja tõsiseid piiriüleseid terviseohte käsitleva otsuse artikli 4 kohane aruandlus.
This will include a discussion on reporting on progress. 
See sisaldab arutelu edusamme käsitlevate aruannete koostamise üle.
31 As the objective and indicator are not included in the decision on serious cross-border threats to health, the Commission has developed other ways of reporting in cooperation with ECDC, as outlined in paragraph 33. 
31 Kuna tõsiseid piiriüleseid terviseohte käsitlev otsus eesmärki ega näitajat ei sisalda, on komisjon töötanud koostöös ECDCga välja punktis 33 osutatud muud aruandlusviisid.
33 ECDC's assessment is based on the responses to the reporting exercise under Article 4 of the decision on serious cross-border threats to health. 
33 ECDC hinnang põhineb tõsiseid piiriüleseid terviseohte käsitleva otsuse artikli 4 kohase aruandluse vastustel.
This is a technical assessment fully in the remit of ECDC. 
Tegemist on ECDC täielikku pädevusse kuuluva tehnilise hinnanguga.
The Commission is discussing with ECDC the development of suitable indicators to confidently measure progress on preparedness. 
Komisjon arutab ECDCga sobivate näitajate väljaarendamist valmisolekuga seotud edusammude kindlaks mõõtmiseks.
The development of new indicators is part of the wider approach of developing country health profiles, in discussion with ECDC, WHO /Euro and Member States in the preparedness working group. 
Uute näitajate arendamine on osa laiemast lähenemisviisist riikide terviseprofiilide väljatöötamisel aruteludes ECDC, WHO Euroopa piirkondliku büroo ning liikmesriikidega valmisolekut käsitlevas töörühmas.
34 As part of the work on preparedness, the Commission will discuss the appropriateness of indicators with the Member States in the HSC. 
34 Komisjon arutab valmisolekut käsitleva töö raames terviseohutuse komiteesse kuuluvate liikmesriikidega näitajate asjakohasust.
The ECDC report provides a technical overview of the situation, gaps and needs in Member States regarding preparedness and response planning. 
ECDC aruandes antakse tehniline ülevaade olukorrast, puudujääkidest ja vajadustest liikmesriikides seoses valmisoleku ja reageerimise planeerimisega.
Reply of the Commission 64 37 The Commission considers that day-to-day cooperation on serious health threats, such as the Zika virus outbreak, demonstrates that the division of tasks is understood and that ECDC is able to fully play its role in providing risk assessment information to the HSC. 
Komisjoni vastus 64 37 Komisjon on arvamusel, et igapäevane koostöö selliste tõsiste terviseohtude vallas nagu Zika viiruse puhang tõestab, et ülesannete jaotamisest saadakse aru ja ECDC on võimeline täitma täiel määral oma ülesandeid terviseohutuse komiteele teabe andmisel riskihindamise kohta.
The distinction between risk assessment (ECDC’s responsibility) and coordination of risk management (the Commission’s responsibility) is set out in the legislation. 
Vahetegemine riskihindamise (ECDC kohustus) ja riskijuhtimise kooskõlastamise (komisjoni kohustus) vahel on sätestatud õigusaktides.
Specific cases and new tasks, however, often need to be discussed and agreed between the Commission and ECDC on a case-by-case basis. 
Konkreetseid juhtumeid ja uusi ülesandeid tuleb siiski sageli arutada ja kooskõlastada komisjoni ja ECDC vahel üksikjuhtumi põhiselt.
To this end, the monthly coordination meetings between ECDC and the Commission ensure close cooperation and enable ECDC to respond effectively to requests for assistance. 
Selleks tagavad ECDC ja komisjoni igakuised koordineerimiskoosolekud tiheda koostöö ning võimaldavad ECDC-l reageerida tõhusalt abipalvetele.
39 The work on the development of the guide dates from before the adoption of the decision. 
39 Töö juhendi väljatöötamisega algas enne otsuse vastuvõtmist.
Following the adoption of the decision, the Commission has suggested to ECDC that discussions be held with the HSC on the guide and its recommendation. 
Pärast otsuse vastuvõtmist soovitas komisjon ECDC-l arutada terviseohutuse komiteega juhendit ja komisjoni soovitusi.
Following further work on the document, a discussion is foreseen in the HSC preparedness working group in autumn 2016. 
Pärast edasist tööd dokumendiga nähakse ette arutelu terviseohutuse komitee valmisolekut käsitlevas töörühmas 2016. aasta sügisel.
40 The subsequent steps to develop the joint procurement agreement in the framework of the decision on serious cross-border threats to health were undertaken without undue delay; it has to be considered that individual Member States had to comply with national ratification procedures to sign the agreement, which inevitably takes a certain time. 
40 Põhjendamatu viivituseta võeti edasised meetmed ühise hankelepingu väljaarendamiseks tõsiseid piiriüleseid terviseohte käsitleva otsuse raamistikus; tuleb arvestada, et üksikud liikmesriigid pidid kokkuleppe allkirjastamiseks järgima siseriiklikke ratifitseerimismenetlusi, mis võtab kahtlemata teatava aja.
41 The procurement of influenza pandemic vaccine is an extremely complex matter. 
41 Gripipandeemia vaktsiini hange on erakordselt keeruline küsimus.