natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The VAT-and GNI-based own resources are contributions resulting from the application of uniform rates to Member States’ notionally harmonised VAT assessment bases or to the Member States’ GNI respectively, calculated in accordance with Union rules. 
Käibemaksu-ja rahvamajanduse kogutulu põhised omavahendid on osamaksed, mis tulenevad ühtsete määrade kohaldamisest liikmesriikide ühtlustatud käibemaksu arvutus­ baasile või liikmesriikide rahvamajanduse kogutulule ning arvu­ tatakse vastavalt liidu eeskirjadele.
InaccordancewithDecision2007/436/EC,Euratom certain Member States benefit from a reduced call rate for VAT (3) and of a gross reduction in their annual GNI contribution (4) for the period 2007-2013. 
Vastavalt otsusele 2007/436/EÜ, Euratom saavad mõned liikmesriigid ajavahemikul 2007–2013 kasu vähen­ datud käibemaksu sissenõudmismäärast (3) ja rahvamajanduse kogutulul põhinevate iga-aastaste brutomaksete vähendami­ sest (4).
In addition the United Kingdom is granted a correction in respect of budgetary imbalances (‘the UK correction’) which involves a reduction in its payments of GNI own resources. 
Lisaks võimaldatakse Ühendkuningriigil korrigeerida eelarvelist tasakaalustamatust („Ühendkuningriigi korrekt­ sioon”), mis tähendab tema maksete vähendamist rahvamajan­ duse kogutulu põhistesse omavahenditesse.
TheGNI-basedownresourceisusedtobalancethe budget. 
Rahvamajanduse kogutulu põhiseid omavahendeid kasutatakse eelarve tasakaalustamiseks.
Any understatement of GNI for a particular Member State — while not affecting the overall GNI-based own resource — has the effect of increasing the contributions from the other Member States, until the problem is identified and corrected. _____________ (1) See Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources (OJ L 163, 23.6.2007, p. 17), and Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the European Commu­ nities’ own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 1), as amended by Regulation (EC, Euratom) No 105/2009 (OJ L 36, 5.2.2009, p. 
Mõne liikmesriigi rahvamajanduse kogutulu tegelikust väiksemana näitamise korral (kuigi see ei mõjuta rahvamajanduse kogutulul põhine­ vate omavahendite kogumahtu) suurenevad teiste liikmesriikide osamaksed senikaua, kui probleem välja selgitatakse ja lahendatakse. _____________ (1) Vt nõukogu 7. juuni 2007. aasta otsus 2007/436/EÜ, Euratom Euroopa ühenduste omavahendite kohta (ELT L 163, 23.6.2007, lk 17) ja nõukogu 22. mai 2000. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 1150/2000, millega rakendatakse ühenduste omavahendite süsteemi käsitlev otsus (EÜT L 130, 31.5.2000, lk 1), muudetud määrusega (EÜ, Euratom) nr 105/2009 (ELT L 36, 5.2.2009, lk 1).
(2) When duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been chal­ lenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in this separate (‘B’) account. 
(2) Kui maksud või lõivud jäävad maksmata ja tagatist ei esitata, või kui maksud on kaetud tagatisega, kuid on vaidlustatud, võivad liikmes­ riigid nimetatud vahendite kättesaadavaks tegemise peatada, kirjen­ dades need eraldi kontole (B-kontole).
(3) Germany, the Netherlands, Austria and Sweden. 
(3) Saksamaa, Madalmaad, Austria ja Rootsi.
(4) The Netherlands and Sweden. 
(4) Madalmaad ja Rootsi.
40 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Audit scope and approach 2.7. 
40 EuroopaLiiduTeataja 9.11.2010 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D Auditi ulatus ja lähenemisviis 2.7.
TheCourt’soverallauditapproachandmethodologyis described in Part 2 of Annex 1.1. 
Kontrollikoja üldist auditi lähenemisviisi ja metoodikat on kirjeldatud lisa 1.1 2. osas.
For the audit of Revenue a representative statistical sample of 62 recovery orders taken from the Commission’s records of receipts of all revenue was tested at the Commission level (see Annex 2.1). 
Tulude auditeerimisel kontrolliti komisjoni tasandil 62 sissenõudekorraldusest koosnevat statis­ tiliselt esinduslikku valimit, mis valiti välja kõigi komisjoni tulude laekumist tõendavate dokumentide hulgast (vt lisa 2.1).
Traditional own resources 2.8. 
Traditsioonilised omavahendid 2.8.
The Court’s audit of transactions underlying the accounts cannot cover undeclared imports or those that have escaped customs surveillance. 
Kontrollikojaleiolevõimalikraamatupidamiseaasta­ aruande aluseks olevate tehingute auditiga hõlmata deklareeri­ mata või tollijärelevalvet mitte läbinud importi.
It examined the flow of duties from establishment to declaration to the Commission, in order to obtain reasonable assurance that the amounts recorded were accurate. 
Samuti vaatas kont­ rollikoda üle tollimaksude vood nende arvutamisest kuni komisjonile deklareerimiseni selleks, et saada piisav kindlus kirjendatud summade korrektsuse kohta.
For five recoveries concerning traditional own resources of the sample referred to in paragraph 2.7, the Court reconciled the selected monthly statements with the underlying accounting records of Member States (6). 
Traditsioonilisteomavahenditevalimis(vtpunkt2.7) sisaldunud viie sissenõutava summa puhul kontrollis kontrolli­ koda valitud kuu väljavõtete vastavust liikmesriikide arvestuskirjetele (6).
The Court assessed the supervisory and control systems at the Commission, including the latter’s inspections in Member States. 
Kontrollikodahindaskomisjonijärelevalve-jakont­ rollisüsteeme, sealhulgas komisjoni kontrollkäike liikmesriiki­ desse.
The supervisory role of ACOR (7) was also assessed. 
Lisaks hinnati ka ACORi (7) (ühenduste omavahendite nõuandekomitee) järelevalverolli.
TheCourttookintoaccounttheresultsfromits specific audit carried out in 2008 and 2009 on simplified customs procedures for imports in nine Member States (8). 
Kontrollikoda võttis arvesse 2008. ja 2009. aastal üheksas liikmesriigis läbi viidud impordi lihtsustatud tolliprot­ seduuride eriauditi tulemused (8).
VAT-and GNI-based own resources 2.13. 
Käibemaksu-ja rahvamajanduse kogutulu põhised omavahendid 2.13.
VAT-andGNI-basedownresourcesarebasedon macroeconomic statistics, for which the underlying trans­ actions cannot be audited directly. 
Käibemaksu-ja rahvamajanduse kogutulu põhiste omavahendite aluseks on makromajanduslik statistika, mille alusandmeid ei saa otse auditeerida.
For this reason the audit took as its starting point the receipt by the Commission of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States, and then assessed the Commission’s systems for processing the data in order to determine the amounts to be included in the final accounts. 
Seetõttu võeti auditi lähte­ punktiks komisjonile laekunud liikmesriikide arvutatud makro­ majanduslikud kogusummad ning hinnati komisjoni süsteeme andmete töötlemiseks kuni nende kandmiseni lõplikku raama­ tupidamise aastaaruandesse.
The Court thus examined the drawing up of the budget and the correctness of the contributions by Member States. _____________ (5) Germany, Ireland and Latvia. 
Seega hõlmas kontrollikoja audit eelarve koostamist ja liikmesriikide osamaksete korrektsust. _____________ (5) Saksamaa, Iirimaa ja Läti.
(6) Germany, France, Italy, Slovenia and the United Kingdom. 
(6) Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Sloveenia ja Ühendkuningriik.
(7) Advisory Committee on Own Resources: Article 20 of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, as amended. 
(7) Omavahendite nõuandekomitee: muudetud määruse (EÜ, Euratom) nr 1150/2000 artikkel 20.
(8) Belgium, Ireland, France, Italy, Hungary, the Netherlands, Slovenia, Sweden and the United Kingdom. EN 
(8) Belgia, Iirimaa, Prantsusmaa, Itaalia, Ungari, Madalmaad, Sloveenia, Rootsi ja Ühendkuningriik. ET
REGULARITY OF TRANSACTIONS 2.15. 
TEHINGUTE KORREKTSUS 2.15.
Traditional own resources 2.16. 
Traditsioonilised omavahendid 2.16.
VAT-and GNI-based own resources 2.17. 
Käibemaksu-ja rahvamajanduse kogutulu põhised omavahendid 2.17.
However, in December 2009 the Commission detected an error in its calculation of provisional estimates of the UK correction for years 2008 and 2009, representing an overestimation of 138 million euro and 458 million euro respectively. 
2009. aasta detsembris avastas komisjon siiski vea Ühendku­ ningriigi 2008. ja 2009. aasta korrektsiooni esialgse prognoosi arvutamisel, mille tulemusel hinnati summad vastavalt 138 miljoni ja 458 miljoni euro võrra tegelikust suuremaks.
As the UK correction for year 2008 was entered in the 2009 budget, Member States who finance it made a higher contribution than necessary in 2009. 
Kuna Ühendkuningriigi 2008. aasta korrektsioon kirjendati 2009. aasta eelarvesse, siis seda rahastanud liikmesriigid tegid 2009. aastal vajalikust suurema osamakse.
This will only be corrected when revised estimates are entered in the budget of following years. 
See korrigeeritakse alles pärast seda, kui parandatud prognoosid kirjendatakse järgmiste aastate eelarvetesse.
Other revenue 2.18. 
Muud tulud 2.18.
EFFECTIVENESS OF SYSTEMS 2.19. 
SÜSTEEMIDE MÕJUSUS 2.19.
The results of the examination of systems are summarised in Annex 2.2. _____________ (9) Article 4 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003: the T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S GNI Regulation (OJ L 181, 19.7.2003, p. 
Süsteemidekontrollimisetulemusedonkokkuvõtli­ kult esitatud lisas 2.2. _____________ (9) Nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1287/2003 artikkel 4: rahva­ K O M I S J O N I VA S T U S E D majanduse kogutulu määrus (ELT L 181, 19.7.2003, lk 1). Komisjon andis pärast kõnealuste vigade tuvastamist neist liikmesriikidele ja kontrollikojale teada.
All Member States agreed that the necessary remedial measures be taken as part of the routine procedures for revisions and updates. 
Kõik liikmesriigid nõustusid vajalike parandusmeetmete võtmisega läbivaatamise ja ajakohastamise rutiinsete menetluste raames.
EN 42 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Traditional own resources 2.20. 
ET 42 EuroopaLiiduTeataja 9.11.2010 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D Traditsioonilised omavahendid 2.20.
As in previous years(10), the Court highlighted problems in the procedures and systems which affect the amounts included in the B accounts which should be remedied. 
Sarnaselt varasemate aastatega (10) tõstis kontrollikoda siiski esile menetluste ja süsteemidega seonduvad probleemid, mis mõjutavad B-kontodele kantud summasid ja mis tuleks lahendada.
These concerned in particular delayed recovery of duties and late making available of recovered amounts (11), and unjustified write-off of customs duties (12). 
Kõnealused puudused olid seotud eelkõige maksude aeglase sissenõudmisega ja sissenõutud summade hilise kätte­ saadavaks tegemisega(11) ning põhjendamatu tollimaksude mahakandmisega (12).
In two of the Member States (13) audited the national authorities were not able to fully justify the amounts recorded in the B statements, because they did not match the underlying documents. 
Kahes auditeeritud liikmesriigis (13) ei suutnud liikmes­ riikide ametiasutused täielikult põhjendada B-konto aruanne­ tesse kirjendatud summasid, kuna need ei vastanud alusdoku­ mentidele.
Furthermore similar differences were identified by the Court in its reconciliation of the A accounts (14). 
Lisaks tuvastas kontrollikoda erinevusi nende vasta­ vusse viimisel A-konto aruandega (14).
In its judgement of April 2009 (15), the Court of Justice has considered that such seizures of goods must take place before those goods go beyond the first customs office situated inside that territory in order to lead to the extinction of the customs debts. 
Oma 2009. aasta aprillikuu kohtuotsuses (15) leidis Euroopa Kohus, et tollivõlgade kustutamiseks peab kaupade kinnipida­ mine toimuma enne nende tolliterritooriumil asuvast esimesest tolliasutusest väljumist.
On-the-spotauditscarriedoutbytheCourtrevealed deficiencies in national customs supervision, in particular as regards the performance of risk analysis for the selection of traders and imports to be subject to customs controls (16). 
Kohapealsete auditite käigus avastas kontrollikoda puudusi liikmesriikide tollijärelevalves, eelkõige seoses riskiana­ lüüsi tegemisega, mille põhjal valitakse tolli poolt kontrolli­ tavad ettevõtjad ja imporditavad kaubad (16).
In the other a random element was used but was not incorporated in the automated system for the selection of import declarations/traders for examination. _____________ (10) For example paragraph 4.14 of the 2008 Annual Report. 
See suurendab ohtu, et eeskirjade eiramist ei avastata, millega võib kaasneda traditsiooniliste omavahendite vähenemine. _____________ (10) Nt 2008. aasta aastaaruande punkt 4.14.
(11) Germany, Ireland, Italy and Latvia. 
(11) Saksamaa, Iirimaa, Itaalia ja Läti.
(12) Germany. 
(12) Saksamaa.
(13) Ireland and Latvia. 
(13) Iirimaa ja Läti.
(14) Ireland. 
(14) Iirimaa.
(15) Case number C-459/07 of 2 April 2009. 
(15) 2. aprilli 2009. aasta kohtuasi nr C-459/07.
(16) Germany, Ireland and Latvia. 
(16) Saksamaa, Iirimaa ja Läti.
Furthermore, in its recent special report(17) on simplified customs procedures for imports(18), the Court found significant control weaknesses in all Member States visited and a high frequency of errors in most of them. 
Lisaks leidis kontrollikoda oma hiljutises eriaruandes (17) impordi lihtsustatud tolliprotseduuride kohta (18) olulisi kontrollipuudusi kõigis kontrollitud liikmesriikides ja enamikus neist vigade suure esinemissageduse.
Considering that these Member States account for more than half of the total TOR collection and that about two thirds of all EU customs declarations are made using simplified procedures, these control weaknesses have an impact on the functioning of supervisory and control systems of Member States in the area of TOR. 
Kui arvestada asjaolusid, et nimetatud liikmesriigid annavad rohkem kui poole kogutud traditsioonilistest omavahenditest ja ligikaudu kahe kolmandiku ELi tollideklaratsioonide puhul kasutatakse lihtsustatud tolliprotseduure, siis mõjutavad need kontrollipuu­ dused traditsiooniliste omavahenditega seonduvaid liikmesrii­ kide järelevalve-ja kontrollisüsteeme.
This in turn leads to the risk that incorrect amounts of TOR may be collected. 
See omakorda tekitab ohu, et kogutud traditsiooniliste omavahendite kogusummad võivad olla ebakorrektsed.
VAT-based own resources 2.25. 
Käibemaksupõhised omavahendid 2.25.
ThestartingpointforthecalculationofVAT-based own resources is the VAT actually collected in the Member States (19). 
Käibemaksupõhiste omavahendite arvutamisel on lähtepunktiks liikmesriikides tegelikult kogutud käibemaks (19).
A study to quantify and analyse the VAT gap in the EU-25 Member States (except Cyprus) (20), published by the Commission in September 2009, estimates the gap between accrued VAT receipts and a theoretical net VAT liability to be an average of 13 % for the period 2004-2006. 
Septembris 2009 komisjoni poolt avaldatud käibemaksu alalaekumist kvantifitseerivas ja analüüsivas uurimuses EL 25 liikmesriikide kohta (v.a Küpros) (20) hinnatakse kumuleerunud käibemaksu laekumiste ja teoreetilise käibemaksu netokohus­ tuse lahknevuseks ajavahemikul 2004–2006 keskmiselt 13 %.
For the Member States whose VAT base is not capped (21), if the VAT gap were eliminated, their VAT-based contribution to the EU budget would increase. 
Käibemaksu alalaekumise kõrvaldamisel suureneks piiristamata käibemaksu arvestusbaasi(21) kasutavate liikmesriikide käibe­ maksupõhine osamaks ELi eelarvesse.
This would reduce the GNI-based contributions, although the incidence on individual Member States would differ. 
See vähendaks rahvama­ janduse kogutulu põhiste omavahendite osamakseid, kuigi see oleks eri liikmesriikide puhul erinev.
In 2009 67 reservations were placed and 63 were lifted. 
2009. aastal esitati 67 ja tühistati 63 reservatsiooni.
At the end of the year, a total of 167 were in place (see Table 2.2). 
Aasta lõpu seisuga oli esitatud kokku 167 reservatsiooni (vt tabel 2.2).
Even though the Court noted improvements in the lifting of long-outstanding VAT reservations, 20 of these were still in place at the end of 2009 covering years prior to 2000, compared to 34 at the end of 2008. _____________ (17) Special Report No 1/2010. 
Kuigi kontrollikoda märkis pikaaegsete käibemaksu­ reservatsioonide tühistamisel paranemist, kehtis 2000. aastale eelnenud aastate kohta veel 2009. aasta lõpus 20 reservat­ siooni, võrreldes 34 reservatsiooniga 2008. aasta lõpus. _____________ (17) Eriaruanne nr 1/2010.
(18) The simplified declaration and the local clearance procedure for release of goods for free circulation. 
(18) Lihtsustatud tollideklaratsioon ja kohapeal toimuv tollivormistus kaupade laskmiseks vabasse ringlusse.
Under such procedures, economic operators can have goods released only by lodging partially completed customs declarations or by an entry in their records. 
Sellise tollivormistuse puhul lubatakse ettevõtjal lasta kaubad vabasse ringlusse, kui ta esitab osaliselt täidetud tollideklaratsiooni või teeb arvestuskande.
(19) Article 3 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 (OJ L 155, 7.6.1989, p. 9). 
(19) Nõukogu määruse (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 artikkel 3 (EÜT L 155, 7.6.1989, lk 9).
(21) Pursuant to article 2(1)(b) of Decision 2007/436/EC, Euratom. 
(21) Vastavalt otsuse 2007/436/EÜ, Euratom artikli 2 lõike 1 punktile b.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.24. 
K O M I S J O N I VA S T U S E D 2.24.
The Commission agrees with the Court that Customs controls could be improved and need to evolve in the light of experience and best practice. 
Komisjon nõustub kontrollikojaga, et tollikontrolli on võimalik parandada ja see peab arenema kogemusi ja parimaid tavasid arvestades.
The Commission has been taking action to assist the Member States with the evolving procedures. 
Komisjon on võtnud meetmeid, et liikmesriike arenevate menetluste juures abistada.
In addition throughout 2009 and 2010 the Commission has carried out specific inspections, in every Member State, of their Customs Control Strategies. 
Lisaks on komisjon terve 2009.–2010. aasta jooksul korraldanud igas liikmesriigis erikont­ rolle, et vaadata läbi nende tollikontrolli strateegiad.
On the basis of these inspections and the Court’s audit observations the Commission has already requested remedial action. 
Kõnealuste kont­ rollide ja kontrollikoja auditite tähelepanekute põhjal on komisjon juba palunud võtta parandusmeetmed.
It will prepare, in the course of 2010, a thematic report on the Customs Control Strategy in the Member States, incor­ porating the Court’s findings as well as those of the Commission. 
Komisjon koostab 2010. aasta jooksul liikmesriikide tollikontrollistrateegiaid käsitleva teema­ kohase aruande, mis hõlmab nii kontrollikoja kui ka komisjoni järel­ dusi.
This will be discussed with Member States at ACOR with the objective of seeking improvements in this field. 
Liikmesriikidega arutatakse seda omavahendite nõuandekomitees eesmärgiga leida selles valdkonnas võimalusi parandusmeetmeteks.
As the Court acknowledges the starting point for calculating the annual VAT base, on which the amount of VAT own resources contributions is in turn fixed, is the value of VAT receipts actually collected during that one year. 
Nagu kontrollikoda märgib, on aastase käibemaksubaasi arvutamise aluseks, millel omakorda fikseeritakse käibemaksupõhiste omavahendite osamaksete summa, selle ühe aasta jooksul tegelikult kogutud käibemaksu laekumiste väärtus.
Although a diminution in the VAT gap, could theoretically result in an increase in the VAT own resources paid, the legislator opted for a method in which any increase in VAT own resources would be neutralised, from a budgetary point of view, by a corresponding reduction in the amount raised from GNI resources. 
Ehkki käibemaksu alalaeku­ mise vähenemise tulemusel võiksid teoreetiliselt suureneda tasutud käibemaksupõhised omavahendid, valis seadusandja meetodi, mille raames käibemaksupõhiste omavahendite igasugune suurenemine neutraliseeritaks eelarve seisukohast rahvamajanduse kogutulu põhis­ test omavahenditest kogutud summa vastava vähendamisega.
Proactive measures to lift long-outstanding reservations continue. In 2008 the Commission categorised, on a risk basis, all long-outstanding reservations and began, with the Member States concerned, to resolve the items taking those relative priorities into account. 
2008. aastal kategoriseeris komisjon riskipõhiselt kõik pikaaegsed reservatsioonid ja hakkas koos asjaomaste liikmesriikidega reservatsioone tühistama, võttes arvesse kõnealuseid suhtelisi prioriteete.
The strategy began to bear fruit in 2009 and is continuing: a further seven of the oldest reservations have been lifted during 2010. 
Strateegia hakkas vilja kandma 2009. aastal ja selle kohaldamist jätkatakse: 2010. aasta jooksul on kõige vanematest reservatsioonidest tühistatud veel seitse.
The Commission considers good progress has been achieved. 
Komisjon on seisukohal, et tehtud on häid edusamme.
Further management meetings are to be scheduled in 2010/2011. 
Edasised juht­ konna koosolekud toimuvad 2010.–2011. aastal.
EN 44 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Table 2.2 — VAT reservations as at 31.12.2009 Member State Number of reservations outstanding at 31.12.2008 Reservations set in 2009 Reservations lifted in 2009 0 Number of reservations outstanding at 31.12.2009 Oldest year to which reservations applied at 31.12.2009 8 0 5 3 0 1 0 1 8 1 0 9 0 5 0 5 18 1 15 4 8 0 8 16 1 0 17 10 4 3 11 3 0 1 2 4 6 0 10 14 2 7 9 3 1 1 3 2 4 1 5 2 3 12 7 0 7 2 1 0 3 5 3 4 4 6 4 0 10 5 3 1 7 0 0 0 11 10 0 4 5 3 6 9 1 0 10 0 3 0 3 5 0 2 3 8 4 2 10 9 2 4 7 4 1 0 5 163 67 63 167 Belgium Bulgaria Czech Republic Denmark Germany Estonia Ireland Greece Spain France Italy Cyprus Latvia Lithuania Luxembourg Hungary Malta Netherlands Romania Austria Poland Portugal Slovenia Slovakia Finland Sweden United Kingdom Source: European Commission. 2000 2007 2004 2004 2001 2004 1998 1998 2001 1993 1995 2004 2004 2005 2004 2004 2004 2002 — 2002 2004 1996 2004 2004 1995 1995 1998 Total 
8 0 5 3 0 1 0 1 8 0 1 0 0 9 5 5 18 1 15 4 8 0 0 8 16 1 0 17 10 4 3 11 3 0 1 2 4 6 0 10 14 2 7 9 3 1 1 3 2 4 5 2 12 7 7 2 1 0 3 5 3 4 4 6 4 0 10 5 3 1 7 0 0 0 0 11 4 10 5 3 3 0 6 9 1 0 10 0 3 0 3 5 0 2 3 8 4 2 10 9 2 4 7 4 1 0 5 163 67 63 167
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 45 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S GNI-based own resources Compilation of National Accounts in Member States 2.27. 
ET 9.11.2010 EuroopaLiiduTeataja 45 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D Rahvamajanduse kogutulu põhised omavahendid Rahvamajanduse arvepidamine liikmesriikides 2.27.
In its report on Greek government deficit and debt statistics (22) to the (Ecofin) Council, the Commission called into question the quality of Greek macroeconomic statistics, including those of National Accounts. 
Omaaruandesnõukogule(Ecofin)Kreekariigieelarve puudujäägi ja riigivõla statistika kohta(22) seadis komisjon kahtluse alla Kreeka makromajandusliku statistika kvaliteedi, sh rahvamajanduse arvepidamise statistika.
The Commission and the Council raised doubts on the effective functioning of supervisory and control systems at the National Statistical Service of Greece, which also produces GNI data for the calcu­ lation of own resources. 
Komisjon ja nõukogu seadsid kahtluse alla järelevalve-ja kontrollisüstee­ mide mõjusa toimimise Kreeka Statistikaametis, mis avaldab omavahendite arvutamiseks ka rahvamajanduse kogutulu andmed.
In its previous Annual Reports(23), the Court expressed the opinion that differences in the supervisory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) of Member States could weaken the comparability, reliability and exhaustiveness of National Accounts. 
Oma eelmistes aastaaruannetes(23) oli kontrollikoda arvamusel, et riiklike statistikaametite järelevalve-ja kontrolli­ süsteemide erinevused võivad nõrgendada rahvamajanduse arvepidamise võrreldavust, usaldusväärsust ja ammendavust.