natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has already proposed the e-commerce VAT package, measures to enhance the cooperation between tax administrations and payment service providers, as well as measures for strengthening administrative cooperation between, firstly, the tax administrations of the Member States, secondly, customs and tax authorities, and finally, Eurofisc, OLAF and Europol. EN1 EN 
Komisjon on juba teinud ettepaneku e-kaubanduse käibemaksupaketi kohta, samuti meetmete kohta maksuametite ja makseteenuse pakkujate vahelise koostöö tõhustamiseks, aga ka meetmete kohta, millega tugevdada halduskoostööd esiteks liikmesriikide maksuametite, teiseks tolli-ja maksuametite ning kolmandaks Eurofisci, OLAFi ja Europoli vahel.
The Commission is reflecting on possible innovative approaches to enhance information exchanges with third countries, also in the area of e-commerce. 
Komisjon kaalub võimalikke uuenduslikke lähenemisviise teabevahetuse edendamiseks kolmandate riikidega ka e-kaubanduse valdkonnas.
For example, the EU-China Strategic Framework for Customs Cooperation envisages revising the 2004 EU-China Agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters. 
Näiteks on ELi ja Hiina tollikoostöö strateegilises raamistikus ette nähtud, et 2004. aastal sõlmitud Euroopa Liidu ja Hiina vaheline tolliküsimustes ET1 ET
It should be explored whether this opportunity could be used to adapt the Agreement to the challenges of e-commerce. 
Tuleks uurida, kas seda võimalust saaks kasutada lepingu kohandamiseks, et võtta arvesse e-kaubandusega seotud küsimusi.
Regular monitoring of their internal control systems and procedures to ensure that the AEO criteria and conditions are fulfilled is a primary responsibility of the AEO. 
Volitatud ettevõtja peamine kohustus on kontrollida korrapäraselt oma sisekontrollisüsteeme ja - menetlusi, et tagada vastavus volitatud ettevõtja kriteeriumidele ja tingimustele.
The internal control systems is a key element for the efficient monitoring performed by the AEO. 
Sisekontrollisüsteemid on volitatud ettevõtja tehtava tõhusa järelevalve oluline element.
Best recommended internal control practices (according to the EU AEO Guidelines) may involve appointing a responsible person in charge of the procedures and internal controls of the company including the supervision and control on the customs management/formalities. 
Sisekontrolli hea tava (kooskõlas ELi volitatud ettevõtja suunistega) kohaselt võib määrata isiku, kes vastutab ettevõtte menetluste ja sisekontrolli, sealhulgas tollihalduse ja -formaalsuste järelevalve ja kontrolli eest.
In addition, according to Article 23(5) and 38 (1) of the UCC, the customs authorities are obliged to monitor the conditions and criteria to be fulfilled by the AEO. 
Lisaks on tolliasutus kohustatud vastavalt liidu tolliseadustiku artikli 23 lõikele 5 ja artikli 38 lõikele 1 jälgima tingimusi ja kriteeriume, mida volitatud ettevõtja peab täitma.
Monitoring by the customs authority must be done on a continuous basis, but is also performed following the information provided by the AEO. 
Tolliasutuse tehtav järelevalve peab olema pidev ning järelevalvet tehakse ka pärast seda, kui volitatud ettevõtja on teabe esitanud.
Where the AEO notifies the customs authorities that irregularities are discovered, the authority verifies and investigates this information, which can lead to reassessment, suspension and/or revocation of the authorisation. 
Kui volitatud ettevõtja teavitab tolliasutust eeskirjade eiramisest, kontrollib tolliasutus teavet ja analüüsib seda, mille tulemusena võidakse luba uuesti hinnata, peatada ja/või kehtetuks tunnistada.
Any operator with the AEO status must fulfil all the AEO criteria and conditions. 
Kõik volitatud ettevõtja staatusega ettevõtjad peavad täitma kõik volitatud ettevõtjale kehtestatud kriteeriumid ja tingimused.
This includes ensuring that all elements in the customs declarations are correct. 
Selle hulka kuulub ka tollideklaratsioonide kõigi elementide õigsuse tagamine.
Where the conditions and criteria are no longer fulfilled, customs authorities suspend or revoke the AEO status. 
Kui tingimused ja kriteeriumid ei ole enam täidetud, peatab tolliasutus volitatud ettevõtja staatuse või tühistab selle.
Competent customs authorities are requested to intensify their monitoring activities and to take appropriate action to address the irregularities, i.e. reassess, suspend and/or revoke. 
Pädevaid tolliasutusi kutsutakse oma järelevalvetegevust tõhustama ja võtma eeskirjade eiramistega tegelemiseks asjakohaseid meetmeid (uuesti hindamine, peatamine ja/või tühistamine).
Please see the Commission's reply to paragraphs 89 and 90 on monitoring and internal controls. 
Vt komisjoni vastus punktidele 89–90, milles käsitletakse järelevalvet ja sisekontrolli.
Some of the weaknesses of the MOSS have been addressed following the adoption of the MOSS simplifications that entered into force on 1 January 2019. 
Mõningaid MOSSi puudusi on käsitletud pärast seda, kui võeti vastu MOSSi lihtsustused, mis jõustusid 1. jaanuaril 2019.
The weaknesses of the distance sales regime are addressed in the newly adopted legislation on VAT for e-Commerce where these national thresholds will be abolished and replaced by a EU-wide threshold of only €10,000 from 2021. 
Kaugmüügi süsteemi puudusi käsitletakse hiljuti vastu võetud e-kaubandust reguleerivates õigusaktides, millega kaotatakse riiklikud künnised ja asendatakse need ELi-ülese künnisega, mis on alates 2021. aastast üksnes 10 000 eurot.
TOR inspections on low value consignments (including abuse of reliefs) are a priority control area for the future. 
Traditsiooniliste omavahendite kontroll väikese väärtusega saadetiste puhul (sealhulgas maksuvabastuste kuritarvitamine) on tulevane prioriteetne kontrollivaldkond.
In view of the frauds identified on undervaluation of textiles and shoes, the Commission has prioritised this area in 2018 and 2019 in all Member States. 
Pidades silmas pettusi tekstiiltoodete ja jalatsite väärtuse alahindamise valdkonnas, seadis komisjon selle valdkonna 2018. ja 2019. aastal prioriteediks kõigis liikmesriikides.
In 2017, the prioritisation was on evasion of anti-dumping duties on solar panels. 
2017. aastal oli tähelepanu keskmes päikesepaneelide suhtes kehtestatud dumpinguvastaste tollimaksude maksmisest kõrvalehoidumise probleem.
In 2015 and 2016, the priority was the reliability of TOR accounting. 
2015. ja 2016. aasta prioriteet oli traditsiooniliste omavahendite arvestuse usaldusväärsus.
This threshold ensures proportionality for microbusinesses, which are currently exempted from VAT in most Member States and that under the current rules will become liable for VAT as of the first download of their services by a consumer in another Member State. 
See künnis tagab proportsionaalsuse mikroettevõtete jaoks, kes on praegu enamikus liikmesriikides käibemaksust vabastatud ja kellest saavad kehtivate normide kohaselt käibemaksukohustuslased niipea, kui teises liikmesriigis asuv tarbija nende teenused esimest korda alla laadib.
To remedy this disproportionality, while respecting to the largest extent possible the principle of taxation at destination, this EU cross-border threshold of EUR 10,000 was considered proportionate and balanced. 
Selle ebaproportsionaalsuse kõrvaldamiseks, järgides seejuures võimalikult suures ulatuses sihtriigis maksustamise põhimõtet, peeti ELi-ülest 10000 euro suurust künnist proportsionaalseks ja tasakaalustatuks.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 – Strengthen the use of administrative cooperation agreements As regards recommendations addressed to the Commission: a). 
ET2 ET JÄRELDUSED JA SOOVITUSED 1. soovitus — tugevdada halduskoostöö lepingute kasutamist Komisjonile adresseeritud soovitused: a.
The Commission accepts the recommendation to the extent that it is competent to do so. b). 
Komisjon nõustub soovitusega niivõrd, kuivõrd see kuulub tema pädevusse. b.
The Commission accepts the recommendation since it will start proposing changes to the electronic forms. 
Komisjon nõustub soovitusega ja kavatseb teha ettepanekud elektrooniliste vormide muutmiseks.
The Commission notes that these three recommendations are addressed to Member States. 
Komisjon märgib, et need kolm soovitust on adresseeritud liikmesriikidele.
Recommendation 2 – Increase the effectiveness of controls As regards recommendations addressed to the Commission: a). The Commission accepts the recommendation. 
2. soovitus — suurendada kontrollide tõhusust Komisjonile adresseeritud soovitused: a. Komisjon nõustub soovitusega.
The way Member States deal with low value consignments (including abuse of reliefs) will form part of the topics considered during the process of establishing the traditional own resources’ inspection programme for 2020. b). 
See, kuidas liikmesriigid käsitlevad väikese väärtusega saadetisi (sealhulgas maksuvabastuste kuritarvitamine), on üks teemadest, mida võetakse arvesse 2020. aasta traditsiooniliste omavahendite kontrollikava koostamisel. b.
See reply to paragraph 96. c). 
Vt vastus punktile 96. c.
The Commission accepts the recommendation. d). 
Komisjon nõustub soovitusega. d.
The Commission accepts this recommendation and will include this in its monitoring activities. 
Komisjon nõustub soovitusega ja lisab selle oma järelevalvetegevusse.
All EU Authorised Economic Operator (AEO) authorisations granted before the entering into force of the Union Customs Code (UCC) should have been re-assessed by national customs authorities by 1 May 2019, because of the changes to the UCC (according to Article 15 (1) UCC DA). 
Liikmesriikide tolliasutused oleksid pidanud liidu tolliseadustiku muudatuste tõttu (liidu tolliseadustiku delegeeritud õigusakti artikli 15 lõike 1 kohaselt) 1. maiks 2019 uuesti hindama kõik ELi volitatud ettevõtja load, mis anti enne liidu tolliseadustiku jõustumist.
The compliance criterion is part of this re-assessment exercise. 
Nõuetele vastavuse kriteerium on selle uuestihindamise osa.
The Commission has started preparing to check the AEO monitoring processes in Member States in accordance with Article 23(5) of the UCC. 
Komisjon on vastavalt liidu tolliseadustiku artikli 23 lõikele 5 teinud ettevalmistusi, et kontrollida liikmesriikides volitatud ettevõtja järelevalve protsesse.
Monitoring of the AEO compliance criterion, including the compliance with the low value consignments relief, will be one of the aspects that will be checked in this context. 
Volitatud ettevõtja nõuetele vastavuse kriteeriumi, sh väikese väärtusega kaubasaadetiste maksuvabastuse järgimise järelevalve on üks aspektidest, mida selles kontekstis kontrollitakse.
As regards the other recommendations, the Commission notes that these two recommendations are addressed to Member States. 
Muude soovituste kohta märgib komisjon, et need kaks soovitust on adresseeritud liikmesriikidele.
Recommendation 3 – Improve enforcement of collection As regards recommendations addressed to the Commission: a). 
3. soovitus – parandada maksude sissenõudmise tagamist Komisjonile adresseeritud soovitused: a.
The Commission accepts the recommendation. 
Komisjon nõustub soovitusega.
Addressing payment mismatches between Member States as well as the treatment of the retained VAT is an ongoing work for the Commission. 
Komisjon töötab praegu liikmesriikidevaheliste maksete ebakõlade ning tasumata käibemaksu probleemi kallal.
It is currently checking years 2015–2018, as they become available in the VAT-based own resource context. EN3 EN 
Komisjon kontrollib aastate 2015–2018 andmeid niipea, kui need on käibemaksupõhiste omavahendite kontekstis kättesaadavad. c.
c). The Commission accepts the recommendation It is organising activities with Member States in order to follow up on its report on Directive 2010/24/EU that was published in December 2017, for the recovery of all taxes. 
Komisjon nõustub soovitusega. Kõigi maksude sissenõudmiseks korraldab ta kohtumisi liikmesriikidega, et võtta järelmeetmeid seoses oma detsembris 2017 avaldatud aruandega direktiivi 2010/24/EL kohta.
As regards the other recommendation, he Commission notes that this recommendation is addressed to Member States. 
Teise soovituse kohta märgib komisjon, et see on adresseeritud liikmesriikidele.
Recommendation 4 - Enhance the effectiveness of the regulatory framework As regards recommendations addressed to the Commission: a). 
4. soovitus – suurendada reguleeriva raamistiku tulemuslikkust Komisjonile adresseeritud soovitused: a.
It is always prepared to investigate alternative and realistic collection methods presented and will analyse them as to their added value for fighting VAT fraud, taking due account of their feasibility b). 
Komisjon on alati valmis uurima esitatud alternatiivseid ja realistlikke andmekogumismeetodeid ning neid analüüsima nende lisaväärtuse alusel käibemaksupettuste vastu võitlemisel, võttes nõuetekohaselt arvesse nende teostatavust. b.
The Commission accepts the recommendation. c). 
Komisjon nõustub soovitusega. c.
As acknowledged and found by the ECA (please see paragraph 126), Member States apply uniformly the definition of "intrinsic value" as provided in the Compendium on the implementation of Council Regulation 1186/2009 setting up a Community system of reliefs from customs duty. 
Nagu Euroopa Kontrollikoda on tunnistanud ja leidnud (vt punkt 126), kohaldavad liikmesriigid mõistet „sisemine väärtus“ ühetaoliselt, nagu on sätestatud nõukogu määruse (EÜ) nr 1186/2009 (millega kehtestatakse ühenduse tollimaksuvabastuse süsteem) rakendamise kompendiumis.
In addition, discussions between the Commission and Member States on a legally binding definition of the term "intrinsic value" are ongoing. 
Lisaks sellele jätkavad komisjon ja liikmesriigid arutelusid mõiste „sisemine väärtus“ õiguslikult siduva määratluse üle.
The audit was led by ECA Member Ildikó Gáll-Pelcz, supported by Zoltán Lovas, Head of Private Office and Claudia Kinga Bara, Private Office Attaché; Paul Stafford, Principal Manager; Carlos Soler Ruiz, Head of Task; Maria Echanove, Josef Edelmann, Benny Fransen, Dan Danielescu, Christine Becker and Eni Kabashi, Auditors. 
Auditit juhtis Euroopa Kontrollikoja liige Ildikó Gáll-Pelcz, keda toetasid kabinetiülem Zoltán Lovas ja kabineti atašee Claudia Kinga Bara, valdkonnajuht Paul Stafford, auditijuht Carlos Soler Ruiz ning audiitorid Maria Echanove, Josef Edelmann, Benny Fransen, Dan Danielescu, Christine Becker ja Eni Kabashi.
Evy Fiers provided linguistic support. 
Keelealast abi osutas Evy Fiers.
From left to right: Benny Fransen, Dan Danielescu, Paul Stafford, Ildikó Gáll-Pelcz, Josef Edelmann, Carlos Soler Ruiz, Zoltán Lovas. 
Vasakult paremale: Benny Fransen, Dan Danielescu, Paul Stafford, Ildikó Gáll-Pelcz, Josef Edelmann, Carlos Soler Ruiz, Zoltán Lovas
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 20.3.2018 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 27.3.2019 Adoption of the final report after the adversarial procedure 11.6.2019 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 3.7.2019 PDF ISBN 978-92-847-2248-8 doi:10.2865/212589 QJ-AB-19-009-EN-N HTML ISBN 978-92-847-2226-6 doi:10.2865/0301 QJ-AB-19-009-EN-Q 
Sündmus Kuupäev Auditiplaani vastuvõtmine / auditi algus 20.3.2018 Aruande projekti ametlik saatmine komisjonile (või mõnele teisele auditeeritavale) 27.3.2019 Aruande lõplik vastuvõtmine peale ärakuulamismenetlust 11.6.2019 Komisjoni (või mõne teise auditeeritava) vastuste saamine kõigis keeltes 3.7.2019 PDF ISBN 978-92-847-2222-8 doi:10.2865/76187 QJ-AB-19-009-ET-N HTML ISBN 978-92-847-2262-4 doi:10.2865/229705 QJ-AB-19-009-ET-Q
Member States are responsible for the collection of VAT and customs duties due on e-commerce cross-border transactions. 
Liikmesriigid vastutavad piiriülese e-kaubanduse tehingute pealt käibemaksu ja tollimaksude kogumise eest.
We carried out this audit because any shortfall in the collection of VAT and customs duties affects the budgets of the Member States and the EU, as they must compensate for it in proportion to their GNI. 
E-kaubandust otsustati auditeerida, kuna kõik käibemaksu ja tollimaksude kogumise puudused mõjutavad liikmesriikide ja ELi eelarveid, sest nemad peavad selle tasakaalustama proportsionaalselt oma kogurahvatuluga.
Our auditors examined whether the European Commission has established a sound regulatory and control framework for e-commerce with regard to the collection of VAT and customs duties, and whether Member States’ control measures help ensure the complete collection of VAT and customs duties on e-commerce. 
Meie audiitorid uurisid, kas Euroopa Komisjon on loonud usaldusväärse õigus-ja kontrolliraamistiku e-kaubanduses käibemaksu ja tollimaksude kogumiseks ning kas liikmesriikide kontrollimeetmed aitavad tagada käibemaksu ja tollimaksude täieliku kogumise e-kaubanduses.
We found that despite recent positive developments the EU is not currently dealing adequately with these issues but have addressed some of the weaknesses identified with the “e-commerce package”. 
Leidsime, et hiljutistest positiivsetest muudatustest hoolimata ei tegele EL nende probleemidega praegu piisavalt, kuid on käsitlenud mõningaid nn e-kaubanduse paketis kindlaks tehtud puudusi.
We make a number of recommendations as to how the European Commission and the Member States should better address the challenges identified and establish a sound regulatory and control framework. 
Esitame Euroopa Komisjonile ja liikmesriikidele mitu soovitust selle kohta, kuidas tuvastatud probleeme paremini käsitleda ning luua usaldusväärne õigus-ja kontrolliraamistik.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors © European Union, 2019. 
EUROOPA KONTROLLIKODA 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUKSEMBURG Tel +352 4398-1 Päringud: eca.europa.eu/et/Pages/ContactForm.aspx Veebisait: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors © Euroopa Liit, 2019.
EN 2019 Special Report NO 13 The ethical frameworks of the audited EU institutions: scope for improvement (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
ET 2019 Eriaruanne nr 13 Auditeeritud ELi institutsioonide eetikaraamistikud: on veel arenemisruumi (vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 lõike 4 teisele lõigule)
Specific anti-harassment policies for cases involving Members of the Parliament 75 Clear wording of the anti-harassment policies for staff 76 The survey results present a mixed picture of staff awareness and perception of ethics matters 77-85 Conclusions and recommendations 86-90 Annexes Annex I — Main characteristics of the existing ethical frameworks Part A – Gifts and entertainment Part B – Outside activities and assignments Part C – Conflicts of interests (CoI) upon recruitment, ad-hoc CoI and CoI in relation to spouse’s activities Part D – Post-EU employment and mandate Part E – Anti-harassment Part F – Whistleblowing Annex II — Results of the survey Acronyms and abbreviations Glossary Replies of the Parliament Replies of the Council Replies of the Commission Audit team 3 
Parlamendiliikmetega seotud juhtumite puhul rakendatav ahistamisvastane eripoliitika 75 Töötajatele suunatud selgelt sõnastatud ahistamisvastane poliitika 76 Küsitluse tulemused annavad erineva pildi töötajate teadlikkusest ja arusaamast eetikaküsimustes 77–85 Järeldused ja soovitused 86–90 Lisad I lisa. Eetikaraamistike põhipunktid Osa A. Kingitused ja meelelahutus Osa B. Töövälised tegevused ja lähetused Osa C. Huvide konflikt värbamisel, ajutine huvide konflikt ja huvide konflikt seoses abikaasa tegevusega Osa D. Töötamine ja mandaat pärast ELi institutsioonis töötamist Osa E. Ahistamisvastane võitlus Osa F. Rikkumisest teatamine II lisa.
Executive summary I Ethical conduct in public affairs means that civil servants and public office holders should serve the public interest, manage public resources properly, and make fair decisions. 
Kokkuvõte I Eetiline käitumine avalikus halduses tähendab seda, et ametnikud ja avaliku võimu kandjad peaksid teenima avalikke huve, nõuetekohaselt haldama avaliku sektori vahendeid ning tegema ausaid otsuseid.
It contributes to sounder financial management and increased public trust, which is indispensable if public policies are to succeed. 
See aitab saavutada usaldusväärsemat finantsjuhtimist ja suurendada avalikkuse usaldust, mis on avaliku poliitika eduka elluviimise seisukohast möödapääsmatu.
Any unethical behaviour by staff and Members of the European Union (EU) institutions and bodies attracts high levels of public interest and reduces trust in the EU. 
Euroopa Liidu (EL) institutsioonide ja organite töötajate ja liikmete ebaeetiline käitumine püüab suurt avalikku huvi ning vähendab usaldust ELi vastu.
This is why it is so important for the institutions to put in place adequate ethical frameworks to ensure that the risk of unethical behaviour is reduced to a minimum. 
Sellepärast ongi oluline, et institutsioonid kehtestaksid piisavad eetikaraamistikud, mis viivad ebaeetilise käitumise riski miinimumini.
II Our audit assessed whether the ethical frameworks of the audited EU institutions were well established. 
II Oma auditis hindasime, kas auditeeritud ELi institutsioonides on eetikaraamistikud täiel määral kasutust leidnud.
It covered all the levels of staff and Members of the following institutions: the European Parliament (Parliament), the Council of the European Union and the European Council (Council) and the European Commission (Commission). 
Audit hõlmas järgmiste institutsioonide kõikide tasandite töötajaid ja liikmeid: Euroopa Parlament (edaspidi „parlament“), Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Ülemkogu (edaspidi „nõukogu“) ning Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“).
We also performed a survey to assess awareness of the ethical framework among the staff of these institutions. 
Korraldasime ka küsitluse, et hinnata, mil määral on kõnealuste institutsioonide töötajad eetikaraamistikust teadlikud.
We did not assess how the ethical frameworks had been implemented. 
Ei hinnatud seda, kuidas eetikaraamistikke rakendati.
III We concluded that, to a large extent, the audited institutions had established adequate ethical frameworks with room for improvement. 
III Jõuti järeldusele, et valdavas osas olid auditeeritud institutsioonid loonud piisavad eetikaraamistikud, kuid mõningase arenguruumiga.
We found that in the Council there is no common ethical framework governing the work of the representatives of Member States. 
Nõukogu puhul tuvastasime, et puudub liikmesriikide esindajate tööd juhtiv ühine eetikaraamistik.
IV Our audit identified some weaknesses (not all of which are applicable in each of the audited institutions) with regard to: o overall strategies on ethics (Parliament and Council), o formalising procedures for checks on declarations and developing clearer guidance on the assessment criteria for staff (Parliament, Council and Commission), o enhancing the scrutiny of Members’ declarations by establishing a written standard procedure (Parliament and Commission), o gifts and entertainment policies (Parliament, Council and Commission), o whistleblowing (Parliament), and o post-mandate provisions (Parliament). 4 
IV Auditi käigus tuvastasime mõningaid puudusi (mis ei kehti kõigi auditeeritud institutsioonide puhul) seoses järgnevaga: o üldised eetikastrateegiad (parlament ja nõukogu); o deklaratsioonide kontrollimise korra vormistamine ja selgemate suuniste koostamine töötajate hindamiskriteeriumide kohta (parlament, nõukogu ja komisjon); o liikmete deklaratsioonide kontrollimise tõhustamine kirjaliku standardmenetluse kehtestamise abil (parlament ja komisjon); o kingituste ja meelelahutusega seotud poliitika (parlament, nõukogu ja komisjon); o rikkumisest teatamine (parlament); o ametiaja järgset aega reguleerivad sätted (parlament). 4