natgillin/translations-raw huggingface dataset:
115 The ECB would like to note that, while certain parallels between the significance assessment for Globally Systemic Important Banks (G-SIBs) and the ECB’s clustering methodology might be drawn, there is no valid link to the EBA methodology. 
115 EKP soovib märkida, et ehkki võib tõmmata teatavaid paralleele globaalsete süsteemselt oluliste pankade olulisuse hindamise ja EKP klastrite koostamise metoodika vahele, puudub kehtiv seos Euroopa Pangandusjärelevalve (EBA) metoodikaga.
The ECB methodology does not categorise banks according to the EBA approach, nor does it provide for a G-SIB or significance assessment, for example. 
EKP metoodika järgi ei liigitata panku vastavalt EBA lähenemisviisile, samuti ei tehta näiteks globaalsete süsteemselt oluliste pankade hindamisi ega olulisuse hindamisi.
The objective of the ECB clustering is to introduce subcategories for SIs with the objective of implementing proportionality, thereby creating a starting point for headcount allocation within the category of SIs. 
EKP klastrite koostamise metoodika eesmärk on luua oluliste krediidiasutuste alakategooriad proportsionaalsuse rakendamiseks oluliste krediidiasutuste kate-goorias, kehtestades ühtlasi lähtepunkti töötajate arvu jaotamiseks.
119 Please refer to the ECB’s reply to paragraph 115. ...but conflicting reporting lines... 
119 Vt EKP vastus punktile 115. ... kuid vastuoluline aruandlusahel, ...
Please refer to the ECB’s reply to paragraph 147. 
Vt EKP vastus punktile 147.
141 (c) The ECB notes that this technical limitation was resolved on 6 September 2016. 
141 c) EKP märgib, et kõnealune tehniline piirang kõrvaldati 6. septembril 2016.
147 The ECB is of the opinion that the wording ‘conflicting reporting lines’ is inadequate. 
147 EKP leiab, et väljend „vastuoluline aruandlusahel” ei ole asjakohane.
In the ECB’s view, parallel but not conflicting reporting lines have been established. 
EKP hinnangul on sisse seatud paralleelsed, kuid mitte vastuolulised aruandlusahelad.
Owing to the organisational set-up of the SSM, the NCA management is solely responsible for all tasks outside the SSM and all matters of hierarchy and human resources. 
Ühtse järelevalvemehhanismi organisatsioonilisest korraldusest tulenevalt on riikliku pädeva asutuse juhtkonnal ainuvastutus kõigi SSMi-väliste ülesannete ning hierarhiliste ja personaliküsimuste eest.
149 The ECB is of the opinion that it is too early to deal with an off-site supervision certification programme. 
149 EKP on arvamusel, et mujal kui kohapeal toimuva järelevalve sertifitseerimiskava loomisega on liiga vara tegelda.
The Steering Group for Supervisory Training is currently in the process of designing and establishing a joint system-wide training curriculum for all relevant SSM staff; a certification programme would be premature. 
Järelevalvealase koolituse koordineerimisrühm tegeleb praegu kõigile asjaomastele SSMi töötajatele mõeldud ühise süsteemiülese koolituskava koostamise ja juurutamisega, seega on liiga vara tegelda sertifitseerimiskavaga.
Restricting the training programme to off-site supervision would neglect the fact that staff will rotate over time and therefore should have a more generally applicable curriculum. 
Koo-lituskava piiramine mujal kui kohapeal toimuva järelevalvega jätaks tähelepanuta asjaolu, et aja jooksul töötajad roteeruvad ning seetõttu peaks koolituskava olema laialdasemalt kasutatav.
Reply of the ECB 128 On-site supervision 159 This categorisation will change once the SSM Manual has been revised in the context of the introduction of the ‘targeted engagement levels’ concept as explained in paragraph 163. 
EKP vastus 128 Kohapealne järelevalve 159 Liigitus muutub pärast seda, kui järelevalvekäsiraamatut on korrigeeritud seoses järelevalve soovitusliku miinimumtaseme mõistega, mida selgitatakse punktis 163.
178 The ECB would like to clarify that formal guidance on the consistent categorisation of findings will be formally included in the 2016 update of Chapter 6 of the SSM Manual. 
178 EKP soovib selgitada, et ametlikud juhised kontrolli leidude järjepideva liigitamise kohta lisatakse 2016. aastal toimuva ajakohastamise käigus järelevalvekäsiraamatu 6. peatükile.
182 The ECB would like to clarify that information on who is expected to attend the closing meeting on the part of the credit institution will be provided in the OSI guide to be released in the course of 2016. 
182 EKP soovib selgitada, et teave selle kohta, kes peab lõppkoosolekul esindama krediidiasutust, esitatakse 2016. aastal avaldatavas kohapealse kontrolli läbiviimise juhendis.
Conclusions and recommendations 184 The ECB disagrees with the statement that the audit has confirmed an audit gap which has emerged since the establishment of the SSM. 
Järeldused ja soovitused 184 EKP ei nõustu väitega, et kontrollikoja audit kinnitab ühtse järelevalvemehhanismi loomise järel tekkinud auditi-lünki.
In the ECB’s view, the Court received all the information and documentation necessary to assess the operational efficiency of the management of the ECB in accordance with Article 27.2 of the ESCB Statute and Article 20(7) of the SSM Regulation. 
EKP arvates on kontrollikoda saanud kogu vajaliku teabe ja dokumentatsiooni EKP juhtimise tõhususe hindamiseks kooskõlas EKPSi põhikirja artikliga 27.2 ja ühtse järelevalvemehhanismi määruse artikli 20 lõikega 7.
186 Please refer to the ECB’s reply to paragraphs 40 and 45. 
186 Vt EKP vastus punktidele 40 ja 45.
187 Please refer to the ECB’s reply to paragraphs 73 and 74. 
187 Vt EKP vastus punktidele 73 ja 74.
Reply of the ECB 129 Recommendation 1 The ECB accepts the first part of the recommendation and the target implementation date, subject to approval by the Governing Council. 
EKP vastus 129 1. soovitus EKP nõustub soovituse esimese osaga ja selle täitmise tähtajaga eeldusel, et EKP nõukogu kiidab need heaks.
The ECB would like to note that it will endeavour to further streamline the decision-making process. 
EKP märgib, et kavatseb otsustusprotsessi edaspidi veelgi optimeerida.
As a matter of fact, it has already introduced a number of measures in this direction, in particular the adoption of most supervisory decisions by written procedure and the standardisation of the documentation submitted to the decision-making bodies. 
Selle poole liikumiseks on juba vastu võetud mitu meedet. Eelkõige on tehtud järgmist: valdav osa järelevalveotsuseid võetakse vastu kirjaliku menetluse teel ning otsustusorganitele esitatavat dokumentatsiooni on standarditud.
Moreover, the ECB is working on a delegation framework for supervisory decisions, which would allow the adoption of routine supervisory decisions to be delegated to a lower level. 
Ühtlasi töötab EKP välja järelevalveotsuste delegeerimisraamistikku, mis võimaldaks viia tavapäraste järelevalveotsuste vastuvõtmise madalamale tasemele.
The ECB accepts the second part of the recommendation. 
EKP aktsepteerib soovituse teist osa.
The Secretariat to the Supervisory Board has already developed checklists, templates and flowcharts and will make them available to the staff in the business areas involved in banking supervision in September 2016. 
Järelevalvenõukogu sekretariaat on juba välja töötanud kontrollnimekirjad, näidisdokumendid ja vooskeemid ning teeb need pangandusjärelevalves osalevate tegevusharude töötajatele kättesaadavaks 2016. aasta septembris.
The Secretariat will develop this set of tools further and offer training on how to use them. 
Sekretariaat jätkab nende instrumentide arendamist ja pakub nende kasutamist tutvustavaid koolitusi.
Recommendation 2 The ECB accepts part (i) of the recommendation. 
2. soovitus EKP nõustub soovituse punktiga i.
The ECB does not accept part (ii) of the recommendation. 
EKP ei nõustu soovituse punktiga ii.
Recital 66 only mentions a separate reporting line for staff carrying out supervisory tasks conferred on the ECB by this regulation which does not include staff in shared services. 
Ühtse järelevalvemehhanismi määruse põhjenduses 66 mainitakse eraldi aruandlusahelat ainult töötajate puhul, kes täidavad EKP-le kõnealuse määrusega antud järelevalveülesandeid.
Strict implementation of this principle for shared services would substantially increase costs and decrease the efficiency of the operational management of the ECB. 
Selle põhimõtte range rakendamine ühiselt kasutatavate teenuste puhul suurendaks märkimisväärselt kulusid ja vähendaks EKP juhtimise tõhusust.
The ECB does not accept part (iii) of the recommendation. 
EKP ei nõustu soovituse punktiga iii.
The ECB believes that, within the limits of the legal framework, the Chair and the Vice-Chair already have a strong involvement in the process of establishing the budget. 
EKP on veendunud, et õigusraamistiku seatud piires on järelevalvenõukogu esimehel ja aseesimehel juba suur otsustusõigus eelarve kehtestamisel.
As established in the Rules of Procedure, the Chair and the Vice-Chair are consulted. 
Nagu kodukorras sätestatud, konsulteeritakse selle protsessi käigus nii esimehe kui ka aseesimehega.
The SSM Regulation stipulates that the Vice-Chair is a member of the ECB’s Executive Board and of the Governing Council, which is the ultimate decision-maker. 
Ühtse järelevalvemehhanismi määruses on sätestatud, et aseesimees kuulub EKP juhatusse ja EKP nõukogusse, kus tehakse lõplikud otsused.
This ensures that the supervisory function’s views are duly conveyed, as well as safeguarding a high degree of influence and transparency. 
See tagab, et järelevalvefunktsiooni seisukohad edastatakse nõuetekohasel viisil, samuti on tagatud suur mõjuulatus ja hea läbipaistvus.
Recommendation 3 The ECB accepts the recommendation subject to a decision to allocate additional resources to the internal audit function. 
3. soovitus EKP nõustub soovitusega tingimusel, et tehakse otsus siseauditi funktsioonile täiendavate vahendite eraldamise kohta.
188 The ECB would like to clarify that it has not ‘’imposed’’ a limitation on access to documents. 
188 EKP soovib selgitada, et ei ole kehtestanud dokumentidele juurdepääsu piirangut.
Access to documents by the ECA should be in line with its mandate as stipulated by Article 27.2 of the ESCB Statute and Article 20(7) of the SSM Regulation. 
Euroopa Kontrollikoja juurdepääs dokumentidele peaks olema kooskõlas tema volitustega, nagu need on sätestatud EKPSi põhikirja artiklis 27.2 ja ühtse järelevalvemehhanismi määruse artikli 20 lõikes 7.
Therefore, there is no lack of cooperation, but a different interpretation of the remit of the audit. 
Seepärast ei saa rääkida koostöö puudumisest, vaid audi-teerimispädevuse erinevast tõlgendamisest.
Reply of the ECB 130 Recommendation 4 The ECB takes note of the recommendation and will continue to fully cooperate with the Court in order to enable it to exercise its mandate, as defined in the ESCB Statute and the SSM Regulation. 
EKP vastus 130 4. soovitus EKP võtab soovitust arvesse ning jätkab täiel määral koostööd kontrollikojaga, võimaldamaks sel täita oma volitusi, nagu need on sätestatud EKPSi põhikirjas ja ühtse järelevalvemehhanismi määruses.
Recommendation 5 The ECB accepts the recommendation subject to the following: The ECB agrees with the need for transparency on its supervisory activities. 
5. soovitus EKP nõustub soovitusega järgmistel tingimustel.
In the ‘ECB Annual Report on supervisory activities’, which is published on the ECB’s website, the ECB reports on the measures taken to meet this objective. 
EKP järelevalveülesannete täitmist käsitlevas aastaaruandes, mis avaldatakse EKP veebilehel, annab EKP ülevaate kõnealuse eesmärgi täitmiseks võetud meetmetest.
In addition, comprehensive statistics are published via the Annual Report. 
Peale selle avaldatakse aastaaruandes ülevaatlik statistika.
These include, but are not limited to, the number of authorisation procedures, reported breaches of EU law, enforcement and sanctioning measures and the number of on-site inspections performed broken down by risk category and cluster. 
See hõlmab vähemalt kokkuvõtet järgmisest: tegevuslubadega seotud menetluste ja ELi õigusaktide väidetavate rikkumiste arv, jõustamismeetmed ja sanktsioonid ning kohapealsete kontrollide arv riskikategooriate ja klastrite lõikes.
The ECB is in close contact with the banking federations, as part of its work on ‘banks’ SSM supervisory experience 2015’ conducted a survey covering 94 of the (at the time) 122 significant institutions. 
EKP on tihedas kontaktis pangaliitudega, sealhulgas Euroopa Pangaliiduga, kes kogus pankadelt tagasisidet nende järelevalvekogemuste kohta 2015. aastal ning korraldas selle raames küsitluse, mis hõlmas (tollasest) 122 olulisest krediidiasutusest 94 krediidiasutust.
This was done in cooperation with the national banking associations. 
EKP tegutses koostöös riikide pangaliitudega.
The exercise is intended to be repeated on an annual basis. 
Edaspidi kavatsetakse sellist ettevõtmist korrata igal aastal.
The recommendations raised in the EBF report were followed by answers from the Chair as well as meetings at the technical level with representatives of banks. 
Euroopa Pangaliidu aruandes esitatud soovitustele andis vastused esimees; samuti järgnesid tehnilisel tasandil kohtumised pankade esindajatega.
In particular, there should be no overlap with existing surveys run by banking federations, including the survey mentioned above. 
Eelkõige ei tohiks tekkida kattuvust pangaliitude tehtavate küsitlustega, sealhulgas eespool nimetatud küsitlusega.
The ECB will continue to develop a meaningful and comprehensive set of indicators and to enrich, on that basis, the information made publicly available in the Annual Report and by other means. 
EKP jätkab informatiivsete ja ülevaatlike näitajate väljatöötamist ning saab selle tulemusel edaspidi täiendada aastaaruandes ja muul viisil avaldatavat teavet.
Common reply to paragraphs 191-195 Please refer to the ECB’s comments on paragraphs 104 to 149. 
EKP vastus punktidele 191–195 Vt EKP vastused punktidele 104–149.
The ECB would like to note that, as paragraph 9 of the report states, the SSM comprises the ECB and the NCAs. 
EKP soovib märkida, et ühtne järelevalvemehhanism hõlmab Euroopa Keskpanka ja riiklikke pädevaid asutusi, nagu nimetatakse ka aruande punktis 9.
All staffing exercises for JSTs, and also for on-site inspections, must be conducted within the institutional framework established by EU primary law. 
Kõik ühiste järelevalverühmade personaliküsimused ning ka kohapealsetes kontrollides osalevate töötajate küsimused tuleb lahendada ELi esmaste õigusaktidega kehtestatud institutsioonilises raamistikus.
This implies respecting the different institutional arrangements of the ECB and the NCAs and in the most collaborative and dialogue-based fashion. 
Seejuures järgitakse EKP ja riiklike pädevate asutuste erinevaid institutsioonilisi reeglistikke ning seda tehakse aktiivses koostöös ja dialoogis.
Since the end of the fieldwork of this audit, good progress has been made in producing a single SSM training curriculum with the creation of the SGST, supported by an Expert Group composed of both ECB and NCA members. 
Alates sellest ajast, kui lõppes andmete kogumine käesoleva auditi jaoks, on tehtud suuri edusamme ühtse järelevalvemehhanismi ühise koolituskava koostamisel järelevalvealase koolituse koordineerimisrühma loomise kaudu, mida toetab EKP ja riiklike pädevate asutuste töötajatest koosnev eksperdirühm.
This will start to produce tangible results in the autumn of 2016. 
Konkreetseid tulemusi võib oodata alates 2016. aasta sügisest.
Reply of the ECB 131 Recommendation 6 The ECB accepts the recommendation subject to the following: The ECB considers that an amendment to the SSM Framework Regulation may not be necessary. 
EKP vastus 131 6. soovitus EKP nõustub soovitusega järgmistel tingimustel. EKP leiab, et ühtse järelevalvemehhanismi raammääruse muutmine ei pruugi olla vajalik.
Article 6(3) of the SSM Regulation clearly specifies that NCAs are obliged to assist the ECB in the performance of its tasks. 
Ühtse järelevalvemehhanismi määruse artikli 3 lõikes 6 on selgelt sätestatud, et riiklikud pädevad asutused peavad EKPd tema ülesannete täitmisel abistama.
Moreover, NCAs are subject to a duty of cooperation in good faith in accordance with Article 6(2) of the SSM Regulation. 
Peale selle kohustuvad riiklikud pädevad asutused tegema heas usus koostööd vastavalt ühtse järelevalvemehhanismi määruse artikli 6 lõikele 2.
Articles 3 et seq. of the SSM Framework Regulation clearly specify the duty of NCAs to make NCA staff available for JSTs; Article 4(5) of the SSM Framework Regulation provides that the ECB and the NCAs shall consult each other and agree on the use of NCA resources with regard to JSTs. 
Sama määruse artikli 4 lõikes 5 on sätestatud, et EKP ja riiklikud pädevad asutused konsulteerivad teineteisega ning lepivad kokku riikliku pädeva asutuse ressursside kasutamises järelevalverühmades osalemiseks.
Recommendation 7 The ECB accepts the recommendation and will address it in conjunction with recommendation 10, with the aim of implementing it by the end of 2018 subject to the following: The ECB would like to clarify that the legal framework for setting up JSTs is in place. 
Seejuures ei ole välistatud, et vajaduse korral esitab EKP järelevalvenõukogule / EKP nõukogule ettepaneku raammääruse muutmise kohta. 7. soovitus EKP nõustub soovitusega ja käsitleb seda koos soovitusega 10, et täita see 2018. aasta lõpuks järgmistel tingimustel.
Article 4 of the Framework Regulation already establishes a system for appointing the JST members based on dialogue between the ECB and the NCAs, as well as the possibility for the ECB to require the NCAs to modify the appointment. 
Raammääruse artiklis 4 on juba ette nähtud ühiste järelevalverühmade liikmete määramise süsteem, mis toimib EKP ja riiklike pädevate asutuste vahelises dialoogis.
In this context, measures should be developed such that Article 4 can be fully exercised, rather than weakened. 
Sellest lähtuvalt tuleks välja töötada meetmed, et artikli 4 rakendamist täiel määral toetada, mitte nõrgendada.
The ECB thus agrees with the substance of the recommendation, but feels that the collaboration element should be highlighted. 
Seega nõustub EKP soovituse sisuga, kuid leiab, et koostööelementi tuleks veelgi rõhutada.
The establishment and functioning of the JSTs has been, since the beginning of the SSM, a joint effort of the ECB/SSM and the NCAs/NCBs. 
Ühiste järelevalverühmade moodustamine ja nende toimimise tagamine on alates ühtse järelevalvemehhanismi käivitamisest olnud nii EKP ja SSMi kui ka riiklike pädevate asutuste ja riikide keskpankade ühine jõupingutus.
Therefore, the ECB also considers it effective to implement an active management of individual cases where a need for further development or staffing adjustment is identified. 
Seepärast peab EKP tõhusaks lahenduseks, et üksikjuhtumitele lähenetakse individuaalselt, kui selgub vajadus pakkuda täiendavat väljaõpet või liikmeskonna koosseisu kohandada.
Introduction on a pilot basis of the SSM feedback process together with further development of the SSM training curriculum supports this approach. 
Sellist lähenemisviisi toetab praegu ühtses järelevalvemehhanismis katseprojektina sisse seatud tagasiside andmise menetlus koos asjakohase koolituskava edasise täiendamisega.
A strengthening of these tools is also in line with the content of this report and ECA’s other recommendations. 
Nende instrumentide mõjujõu tugevdamine on kooskõlas ka käesoleva aruandega ja Euroopa Kontrollikoja muude soovitustega.
Finally, there are recommendations from the Supervisory Quality Assurance Division on refining the methodology to set the size and composition of the JST, linking it to the risk profile of the banks and to the SEP to address such risk profile and to ensure that an annual process will be implemented with regard to staffing the JSTs in dialogue with the NCAs. 
Need käsitlevad ühiste järelevalverühmade suuruse ja koosseisu määramise meetodite viimistlemist. Meetodid soovitatakse siduda pankade riskiprofiiliga ja järelevalvealase kontrolliprogrammiga, et riskiprofiili hallata ja tagada, et ühiste järelevalverühmade liikmeskonna küsimustega tegeldakse igal aastal dialoogis riiklike pädevate asutustega.
Recommendation 8 The ECB accepts this recommendation, subject to overcoming legal (confidentiality) and technical hurdles. 
8. soovitus EKP nõustub soovitusega tingimusel, et ületatakse (konfidentsiaalsusega seotud) õiguslikud ja tehnilised takistused.
Therefore, it will first carry out a feasibility study. 
Seepärast tehakse kõigepealt teostatavusuuring.
Reply of the ECB 132 The ECB is of the view that having a full picture of the supervisory resources in terms of quantity and quality seems an indispensable measure to deploy such resources efficiently and effectively. 
EKP vastus 132 EKP arvates on järelevalveressursside kvantiteedist ja kvaliteedist tervikülevaate saamine hädavajalik eeltingimus, et kõnealuseid ressursse saaks tõhusalt ja tulemuslikult kasutada.
Nevertheless, attempts to produce such a database have so far encountered significant obstacles from a legal perspective, stemming from the need to respect the legislation of Member States that protects the confidentiality of personal data. 
Siiski on kirjeldatud andmebaasi koostamise püüdlusi seni takistanud märkimisväärsed õiguslikud kaalutlused, mis tulenevad vajadusest järgida isikuandmete konfidentsiaalsuse kaitset käsitlevaid liikmesriikide õigusakte.
On the basis of this recommendation, the ECB will continue to explore the possibility of establishing such a database i.e. it will conduct legal and technical feasibility studies Recommendation 9 The ECB accepts the recommendation. 
EKP uurib siinse soovituse kohaselt siiski edasisi võimalusi andmebaasi loomiseks, korraldades juriidilisi ja tehnilisi aspekte hõlmavaid teostatavusuuringuid. 9. soovitus EKP nõustub soovitusega.
Recommendation 10 The ECB accepts the recommendation. 
10. soovitus EKP nõustub soovitusega.
The ECB notes that the system should not be overly detailed and bureaucratic in dictating how many staff members are needed in each JST. 
EKP märgib, et ei tohiks liiga üksikasjalikult ja bürokraatlikult ette näha, kui palju töötajaid igas ühises järelevalverühmas peab olema.
Rather, staff should be managed efficiently, including an element of managerial discretion. 
Selle asemel tuleks inimressursse juhtida tõhusalt, võimaldades seejuures kaalutlusruumi.
Recommendation 11 The ECB accepts the recommendation. 
11. soovitus EKP nõustub soovitusega.
With regard to the periodic review of the clustering model, the ECB notes that the regular biannual review is currently under way. 
Klastrite koostamise mudeli korrapärase ülevaatamise kohta märgib EKP, et praegu on käsil regulaarne kaks korda aastas toimuv ülevaatamine.
Recommendation 12 The ECB accepts the recommendation. 
12. soovitus EKP nõustub soovitusega.
The active and unconditional support of NCA colleagues is essential in this respect. 
Seejuures on hädavajalik riiklike pädevate asutuste kolleegide aktiivne ja tingimusteta toetus.
Furthermore, JST Coordinators – sometimes as proposed by COI – decide which inspections are to be led by the ECB and which are not. 
Lisaks otsustavad ühiste järelevalverühmade koordinaatorid (kelle mõnikord määrab tsentraliseeritud kohapealse kontrolli talitus), milliseid kontrolle EKP juhib ja milliseid mitte.
That being said, and based on historical requests as well as increasing local stress in some countries, the current staffing situation does not indeed allow the ECB to participate in all the inspections that should be ECB-led: regular OSI, thematic reviews, emergencies,...although some optimisation efforts are still underway – like the Mixed-Team promotion and tools,... - additional COI staff would be necessary to meet all the demand. 
Selles kontekstis ning võttes arvesse seniseid taotlusi ja kohalikul tasandil pingete kasvu mõnes riigis, ei võimalda praegune personaliolukord EKP-l osaleda kõigis kontrollides, millest ta peaks osa võtma: korralised kohapealsed kontrollid, temaatilised analüüsid, eriolukorrad. Ehkki juba kavandatakse optimeerimismeetmeid (nt segakoossei-suga meeskondade edendamine ja töömeetodid), on kogu nõudluse täitmiseks vaja suuremat arvu tsentraliseeritud kohapealse kontrolli talituse töötajaid.