natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In September 2013 the Commission has formally updated its initial roadmap and adopted an audit enquiry setting out the methodology and process for the monitoring of the ‘single audit’ status. 
2013. aasta septembris ajakohastas komisjon vormiliselt oma esialgset tegevuskava ja võttis kasutusele audiitorkontrolli, millega kehtestati nn ühtse auditi staatuse seire metoodika ja menetlus.
Annex I of the updated roadmap contains an overview of actions/corrective measures in case one or more of the initial conditions to arrive at the implementation of the single audit principle are no longer complied with. 
Ajakohastatud tegevuskava I lisa sisaldab ülevaadet tegevusest ja parandusmeetmetest, kui ühtse auditi põhimõtte rakendamiseks kehtestatud ühte või mitut algtingimust enam ei täideta.
The Commission monitors all concerned programmes, including through re-performance work. 
Komisjon seirab kõiki asjakohaseid programme, sealhulgas kordusauditite tegemise kaudu.
At the end of 2013, the Commission’s monitoring covers 19 OPs with an Article 73, for seven audit authorities in line with the Commission’s audit methodology. Specific corrective measures are being implemented for four audit authorities. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
2013. aasta lõpus hõlmab komisjoni seire artikli 73 staatusega 19 rakenduskava seitsme auditeerimisasutuse puhul kooskõlas komisjoni auditimetoodikaga. Auditeerimisasutuste jaoks võetakse konkreetseid parandusmeetmeid. Eriaruanne nr 16/2013 – Kogemused ühtse auditi (single audit) rakendamisest ja komisjoni tuginemisest liikmesriikide auditeerimisasutuste poolt ühtekuuluvuse valdkonnas tehtud tööle
69 DG Employment did not identify any issues in its 2012 annual activity report warranting a reconsideration of the operational programmes that have been granted Article 73 in 2012. 
69 Tööhõive peadirektoraat ei tuvastanud oma 2012. aasta tegevusaruandes mingeid probleeme, mis nõuaksid olukorra muutmist nende rakenduskavade puhul, millele on 2012. aastal artiklile 73 vastav staatus antud.
Therefore, no corrective actions had to be initiated in order to withdraw or suspend the single audit status granted in 2012. 
Seega ei olnud 2012. aastal antud ühtse auditi staatuse tagasivõtmiseks või peatamiseks vaja parandusmeetmeid võtta.
Furthermore, the Commission started monitoring missions on these OPs in late 2013. 
Lisaks sellele alustas komisjon 2013. aastal kõnealuste rakenduskavadega seotud seireülesandeid.
See also reply to paragraphs 49 to 53 on the updated roadmap and audit enquiry on monitoring. 
Vt ka ajakohastatud tegevuskava ja seire audiitorkontrolli käsitlev vastus punktidele 49–53.
The Commission also draws the attention to the fact that the implementation of the single audit concept will also continue in the period 2014–20 as stipulated in Article 140(3) of the common provisions regulation2. 
Komisjon juhib samuti tähelepanu asjaolule, et ühtse auditi põhimõtte rakendamine jätkub ka ajavahemikul 2014– 2020, nagu on sätestatud ühtsete sätete määruse artikli 140 lõikes 32.
The Commission issued guidance over the first years of implementation which is essential for the audit authorities’ work (e.g. compliance assessment, audit strategy, assessment of management and control systems, sampling methods). 
Komisjon väljastas esimestel rakendusaastatel suunised, mis on auditeerimisasutuste töö jaoks üliolulised (nt vastavuse hindamine, auditistrateegia, juhtimis-ja kontrollisüsteemide hindamine, valimite koostamise meetodid).
These guidance documents were issued on time at the beginning of the programming period (see paragraph 62). 
Kõnealused suunisdokumendid väljastati õigel ajal programmitöö perioodi alguses (vt punkt 62).
2 ‘For operational programmes for which the Commission concludes that it can rely on the opinion of the audit authority, it may agree with the audit authority to limit the Commission’s own on-the-spot audits to audit the work of the audit authority unless there is evidence of deficiencies in the work of the audit authority for an accounting year for which the accounts have been accepted by the Commission’. 
2 „Rakenduskavade puhul, mille puhul komisjon leiab, et ta võib kasutada auditeerimisasutuse järeldusotsust, võib komisjon leppida auditeerimisasutusega kokku piirata oma kohapealseid auditeid ja auditeerida auditeerimisasutuse tööd, kui ei ole tõendeid puudustest auditeerimisasutuse töös aruandeaastal, mille raamatupidamisarvestuse kohta on tehtud heakskiitmise otsus”.
REPLY OF THE COMMISSION Common reply to paragraph 61 and Box 8 Guidance on complex issues, such as the ones quoted by the Court, is necessarily based on good and bad practices identified during the first years of implementation. 
KOMISJONI VASTUSED Ühin vastus punktile 61 ja 8. selgitusele Suunised keerukate küsimuste kohta, näiteks kontrollikoja tsiteeritud asjaolude kohta, peavad põhinema rakendamise esimese aasta vältel tuvastatud headel ja halbadel tavadel.
This was in particular the case for the guidance on the treatment of errors which was extensively discussed with audit authorities before being formally communicated. 66. 
Niiviisi oli see eelkõige vigade käsitlemise suuniste puhul, mida arutati põhjalikult auditeerimisasutustega, enne kui neist suunistest ametlikult teatati. 66.
First indent The Commission agrees that this compulsory information could be further complemented through additional guidance as far as results of operations are concerned. 
Esimene taane Komisjon on nõus, et seda kohustuslikku teavet võib täiendada tegevustulemusi käsitlevate uute suunistega.
The Commission intends to provide additional written clarification to audit authorities in this regard by the end of 2013. 
Komisjon kavatseb esitada auditeerimisasutustele sellesisulised täiendavad kirjalikud selgitused 2013. aasta lõpuks.
Second indent The Commission obtains additional information on the results of audits of operations, either on a writing form or during on-the-spot fact-finding missions, when required, based on its risk assessment (see reply to paragraph 32). 
Teine taane Komisjon saab lisateavet tegevusauditite tulemuste kohta kas kirjalikus vormis või kohapealsete teabetuvastusülesan-nete kaudu, kui need on vajalikud, tuginedes oma riskihindamisele (vt vastus punktile 32).
The Commission will consider the possibility to issue further written clarification on this issue. 
Komisjon kaalub võimalust selle küsimuse kohta täiendavate kirjalike selgituste esitamiseks.
Third indent At closure, audit authorities are already required to do a multi annual assessment of the functioning of the management and control systems as well as of the corrective capacity at closure (see closure guidance issued in 2013). 
Kolmas taane Lõpetamise ajal nõutakse juba auditeerimisasutustelt juhtimis- ja kontrollisüsteemide toimimise ning samuti lõpetamise aja korrektsioonisuutlikkuse mitmeaastast hindamist (vaata 2013. aastal väljastatud lõpetamise suuniseid).
Fourth indent Concerning the impact of subsequent events on the audit opinion, this is already partly covered in the guidance on the treatment of errors issued in December 2011 as far as ‘positive’ events are concerned. 
Neljas taane Auditiarvamusele edasistest sündmustest avalduva mõju korral on see juba „positiivse” hinnangu saanud sündmuste puhul osaliselt hõlmatud suunistega, mille sisuks on 2011. aasta detsembris väljastatud vigade käsitlemise suunised.
The Commission has made proposals to cover all previous aspects in the implementing/delegated acts for the 2014–20 programming period to further harmonise implementation. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Komisjon on teinud ettepaneku rakendusaktides ja delegeeritud õigusaktides programmitöö perioodiks 2014–2020 määratud kõigi varasemate asjaolude hõlmamiseks, et rakendamist veelgi ühtlustada. Eriaruanne nr 16/2013 – Kogemused ühtse auditi (single audit) rakendamisest ja komisjoni tuginemisest liikmesriikide auditeerimisasutuste poolt ühtekuuluvuse valdkonnas tehtud tööle
The regulation and as a consequence the guidance issued by the Commission take account of international audit standards but have to reflect the specificities and terminology used for cohesion policy. 
Määruses ning selle järelmina komisjoni väljastatud suunistes võetakse arvesse rahvusvahelisi auditeerimisstandardeid, aga need peavad peegeldama ühtekuuluvuspoliitika jaoks kasutatavat erisusi ja terminoloogiat.
Common reply to paragraphs 68–69 The extensive audit work to review the work of audit authorities since 2009 also entailed a comprehensive capacity-building exercise with the concerned audit authorities. 
Ühine vastus punktidele 68 ja 69 Alates 2009. aastast auditeerimisasutuste tehtava töö läbivaatamiseks tehtud ulatuslik auditeerimistöö hõlmas samuti asjaomaste auditeerimisasutuste põhjalikku suutlikkuse arendamise ülesannet.
This allowed in its turn an exchange of good practices with all audit authorities through additional guidance and technical meetings. 
See võimaldas omakorda vahetada häid tavasid kõigi auditeerimisasutustega täiendavate suuniste ja tehniliste koosolekute kaudu.
The Commission notes that granting Article 73 to some programmes does not reduce its control work. 
Komisjon märgib, et mõnele programmile artiklile 73 vastava staatuse andmine ei vähenda selle puhul tehtavat kontrollitööd.
The main advantage for the Commission lies in the possibility to focus its limited audit resources to higher risk programmes and authorities rather than reduce its control work overall. 
Komisjoni jaoks seisneb peamine eelis võimaluses suunata oma piiratud auditiressursid suurema riskiga programmidele ja asutustele ning mitte vähendada oma kontrollitöö üldist mahtu.
Moreover, single auditing does not mean no audit at all. 
Lisaks muule, ühtne audit ei tähenda auditeerimise puudumist.
Monitoring and follow-up missions remain necessary to ensure the continued reliability of the audit work of the national audit authorities. 
Seire ja järelmeetmete lähetused jäävad vajalikuks, et tagada liikmesriikide auditeerimisasutuste audititöö jätkuv usaldusväärsus.
Common reply to paragraph 74 to 76 The Commission underlines that through the regulatory framework for 2007–13, the level of assurance it can obtain has increased significantly, in particular by allowing assessing the assurance for each operational programme each year as from the start of implementation. 
Ühine vastus punktidele 74–76 Komisjon rõhutab, et perioodi 2007–2013 regulatiivse raamistiku kaudu on komisjoni võimalik kindlustase märkimisväärselt kõrgem, eelkõige selles osas, et see võimaldab hinnata iga rakenduskava kindlust igal aastal alates selle rakendamise algusest.
Therefore the cost of controls should be assessed from a cost-efficiency perspective rather than in absolute terms. 
Seetõttu tuleks kontrollikulusid hinnata mitte niivõrd absoluutarvudes kui just kulutõhususe seisukohast.
71 Common reply to 79 and 80 The Commission welcomes the Court’s conclusion. 
71 Ühine vastus punktidele 79 ja 80 Komisjon nõustub kontrollikoja järeldusega.
The Commission also considers that the Member States and the Commission have reinforced the internal control framework for 2007–13 programmes compared to previous programming periods. 
Komisjon on ka seisukohal, et võrreldes varasemate programmitöö perioodidega on liikmesriigid ja komisjon tugevdanud perioodi 2007–2013 programmide sisemist kontrolliraamistikku.
The Commission considers that this contributes to ensuring a robust audit capacity across the Union. 
Komisjoni hinnangul aitab see kaasa kindla auditeeri-missuutlikkuse tagamisele kõikjal Euroopa Liidus.
First indent Since 2009 the Commission carried out extensive audits on the spot to review the work of audit authorities. 
Esimene taane Komisjon on alates 2009. aastast viinud ellu ulatuslikke kohapealseid auditeid auditeerimisasutuste töö läbivaatamiseks.
It carried out 269 audit missions and reviewed 47 and 84 Audit Authorities for ERDF and ESF. 
Komisjon täitis 269 auditeerimisülesannet ning inspekteeris 47 ERFi ja 84 ESFi auditeerimisasutust.
This covers approximately 96 % and 99 % of the total allocations, respectively. 
See hõlmab eraldiste kogusummast vastavalt ligikaudu 96% ja 99%.
These reviews allowed the Commission to give advice, to contribute to capacity building and to recalculate rates or replace them by flat rates if these were considered unreliable. 
Kõnealune inspekteerimine võimaldas komisjonil anda nõu, aidata kaasa suutlikkuse arendamisele ning arvutada määrad ümber või asendada need standardmäära-dega, kui neid ei peetud usaldusväärseks.
Overall, the Commission has a thorough process to verify the reliability of the error rates reported by the audit authorities which are revised where appropriate. 
Kokkuvõttes on komisjonil kasutusel põhjalik protsess auditeerimisasutuste teatatud veamäärade kontrollimiseks, mida vaadatakse vajaduse korral läbi.
The fact that the error rates reported in the annual activity reports of DG Employment and DG Regional and Urban Policy are in line with the error rate established by the Court corroborates the reliability of the auditing and reporting system. 
Asjaolu, et tööhõive peadirektoraadi ning regionaal-ja linnapoliitika peadirektoraadi iga-aastastes tegevusaruannetes teatatud veamäärad on kooskõlas kontrollikoja kindlaks määratud veamääradega, kinnitab auditeerimis-ja aruandlussüsteemi usaldusväärsust.
Second indent The Commission has also put in place a robust methodology to verify and validate the error rates reported by the Audit Authorities, including where necessary, additional requests of information and/or on-the-spot fact finding missions (in 2013, 64 ERDF/Cohesion Fund OPs in 11 Member States and 23 ESF OPs in 10 Member States). 
Teine taane Komisjon on võtnud kasutusele ka kindla metoodika auditeerimisasutuste teatatud veamäärade kontrollimiseks ja valideerimiseks, mis hõlmab vajaduse korral täiendavate teabenõuete esitamist ja/või kohapealsete teabekogumis-ülesannete täitmist (2013. aastal 64 ERFi/ÜFi rakenduskava 11 liikmesriigis ning 23 ESFi rakenduskava 10 liikmesriigis).
The good knowledge gained on the functioning of a large number of audit authorities through its extensive audit enquiry proved to be very useful in the Commission's assessment of the reported error rates. 
Head teadmised, mis saadi mitme auditeerimisasutuse toimimise kohta komisjoni elluviidud ulatusliku audiitorkontrolli kaudu, osutusid väga kasulikuks komisjoni teatatud veamäärade hindamisel.
REPLY OF THE COMMISSION 83. 
KOMISJONI VASTUSED 83.
Third indent The Commission considers that the cumulative residual risk, which takes into account the error rates and financial corrections over the programming period, is an indicator of the overall corrective capacity of the programmes assessed each year by the Commission in its annual activity reports. 
Kolmas taane Komisjoni hinnangul on kumulatiivne jääkrisk, milles võetakse arvesse veamäärasid ja finantskorrektsioone programmitöö perioodil, igal aastal komisjoni poolt oma iga-aastastes tegevusaruannetes hinnatud programmide üldise korrektsioonisuutlikkuse näitaja.
It is based on all available reported data for the previous years and the best estimate of the year under assessment. 
See põhineb eelmiste aastate kohta saadaolevatel kõigil teatatud andmetel ja hinnatava aasta parimal prognoosil.
It helps the Commission to tackle in particular but not exclusively the situation of programmes with validated annual error rates between 2 % and 5 %. 
See aitab komisjonil tegelda eelkõige, kuid mitte ainult nende programmidega, mille valideeritud iga-aastased veamäärad jäävad vahemikku 2–5%.
Such programmes, which were safe from reservations in the past, can now be subject to a reservation and subsequently to legal proceedings (interruptions/suspensions/ financial corrections). 
Kõnealused programmid, millele varem reservatsioone ei kohaldatud, võivad nüüd saada reservatsiooni ja seejärel võidakse neile kohaldada õigusmenetlust (katkestamine/ peatamine/finantskorrektsioonid).
Thanks to the use of the cumulative residual risk, additional programmes are put into reservation, thereby mitigating the risk identified by the Court of an under-estimation of the risks for those programmes. 
Tänu kumulatiivse jääkriski kasutamisele tehakse reservatsioonid täiendavatele programmidele, millega leevendatakse kontrollikoja tuvastatud ohtu, mis on seotud kõnealuste programmidega seotud riskide alahindamisega.
Furthermore, the Commission has conducted specific risk-based audit work in order to ensure that the corrections reported for 68 OPs over the last 3 years are effectively implemented and, in case of doubts or insufficient evidence, deducts the amounts concerned from the cumulative financial corrections taken into account for the purposes of the calculation of the residual error rate. 
Lisaks sellele on komisjon viimase kolme aasta jooksul ellu viinud konkreetseid riskipõhise auditi töid, mis hõlmavad 68 rakenduskava, et tagada teatatud paranduste tulemuslik rakendamine, komisjon arvab kahtluste või ebapiisava tõendusmaterjali puhul asjaomased summad jääkvea määra arvutamise otstarbel arvesse võetud kumulatiivsetest finantskorrektsioonidest maha.
Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Eriaruanne nr 16/2013 – Kogemused ühtse auditi (single audit) rakendamisest ja komisjoni tuginemisest liikmesriikide auditeerimisasutuste poolt ühtekuuluvuse valdkonnas tehtud tööle
72 The Commission always aims at ensuring that the reporting made to the Discharge Authority gives a fair and reliable picture of the estimated risk affecting the EU budget for each Member State, taking also account of the multiannual corrective capacity. 
72 Komisjoni eesmärk on alati tagada, et eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile esitatavad aruanded annavad ausa ja usaldusväärse pildi iga liikmesriigi puhul ELi eelarvet mõjutavast hinnangulisest riskist, võttes seejuures arvesse ka mitmeaastaste korrigeerimiste võimalust.
The Commission thoroughly reviews each year the error rates reported by audit authorities. 
Komisjon vaatab põhjalikult läbi auditeerimisasutuste teatatud iga aasta veamäärad.
This verification process, together with the extensive results from its audit enquiries, allows the Commission to disclose full and reliable validated error rates in the annual activity reports and to make appropriate reservations when necessary. 
Kõnealune kontrolliprotsess koos auditiuuringutest saadud ulatuslike tulemustega võimaldab komisjonil avaldada iga-aastastes tegevusaruannetes täielikud ja usaldusväärsed valideeritud veamäärad ning teha vajaduse korral kohased reservatsioonid.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 2 The Commission has introduced in its proposal for Common Provisions Regulation for 2014–20 and the legislator has agreed on the possibility for net financial corrections in the event of serious irregularities identified after the submission of the annual accounts and not previously detected and/or reported by the audit authority. 
KOMISJONI VASTUSED 2. soovitus Komisjon on oma ettepanekus 2014.–2020. aasta ühissätete määruse kohta esitanud võimaluse teha netofinantskorrektsioonid pärast aastaaruannete esitamist tuvastatud tõsiste puudujääkide puhul, mida auditeerimisasutus ei olnud varem tuvastanud ja/või millest ta ei ole teatanud. Seadusandja on selle võimalusega nõustunud.
The Commission also intends to propose in the secondary legislation that flat-rate corrections can be increased for repeated breaches involving the same deficiencies, where the Member State has failed to take adequate corrective measures for that part of the system that was affected and subject to a previous correction. 
Samuti kavatseb komisjon teha teiseses õigusaktis ettepaneku, et samade vajakajäämistega seonduvate korduvate rikkumiste puhul võib standardmääraga korrektsioone suurendada, kui liikmesriik ei ole võtnud kohaseid parandusmeetmeid mõjutatud süsteemi selle osa jaoks, mille korrigeerimist varem nõuti.
The figures described by the Court result from the strict conditions foreseen in the regulation which require comprehensive audit work by the Commission and the Member State, including re-performance work in accordance with international auditing standards, before being able to assess the functioning of the whole management and control system. 
Kontrollikoja kirjeldatud näitajate aluseks on määruses kehtestatud ranged tingimused, mille alusel nõutakse komisjonilt ja liikmesriigilt põhjalikku audititööd, sealhulgas kordusauditite tegemist kooskõlas rahvusvaheliste auditeerimisstandarditega, enne kui on võimalik hinnata kogu juhtimis-ja kontrollisüsteemi toimimist.
In addition, the Commission had to wait that error rates be delivered in 2010 or even in 2011 in most cases due to the slow take off of implementation. 
Lisaks sellele pidi komisjon enamikul juhtudest 2010. aastal või isegi 2011. aastal ootama veamäärade esitamist, mille põhjuseks oli aeglane start rakendamisel.
The Commission had to carefully verify these rates as well as the results of its first on-the-spot re-performance of the work of the audit authorities to assess the effectiveness of the implementation of management and control systems. 
Komisjon pidi kõnealused määrad, samuti oma esimeste kohapealsete kordusauditite tulemusi auditeerimisasutuste osas hoolikalt kontrollima, et hinnata juhtimis-ja kontrollisüsteemi rakendamise tulemuslikkust.
Based on its own assessment, the Commission strongly disagrees for all of the 15 cases mentioned in Box 6 and considers that the requirements are in place at the end of 2013 for all 61 programmes. 
Komisjon jääb oma hinnangus rangelt eriarvamusele kõigil 6. selgituses nimetatud 15 juhul, komisjoni arvates kehtivad 2013. aasta lõpus nõuded kõigile 61 programmile.
In its assessment, the Commission bases itself on the results of the extensive audit enquiries started in 2009 to effectively verify the reliability of the Audit Authorities. 
Komisjon tugineb oma hinnangutes 2009. aastal algatatud ulatuslike auditite uuringutulemustele, et kontrollida tulemuslikult auditeerimisasutuste usaldusväärsust.
73 Moreover, the Commission notes that the programmes referred to by the Court in Box 6 represent 5 % and less than 1 % of the respective global allocations for the ERDF/CF and the ESF. 
73 Lisaks sellele märgib komisjon, et kontrollikoja poolt 6. selgituses viidatud programmid moodustavad 5% ERFi/ÜFi ning alla 1% ESFi üldistest eraldistest.
Since the audit of the Court, the concerned directorates-general of the Commission have jointly developed and adopted in September 2013 an audit enquiry to monitor the Article 73 decisions granted for the first time in 2012. 
Pärast kontrollikoja auditit on asjaomased komisjoni peadirektoraadid 2013. aasta septembris ühiselt välja töötanud ja vastu võtnud audiitorkontrolli, et seirata esimest korda 2012. aastal tehtud artikliga 73 seotud otsuseid.
In addition, they have taken a joint decision updating the roadmap to article 73 and the monitoring processes in September 2013. 
Lisaks sellele on nad teinud ühise otsuse ajakohastada artikli 73 tegevuskava ja seireprotsesse 2013. aasta septembrist.
See below reply to recommendation 4. 
Vt 4. soovitus allpool.
Recommendation 3 The Commission considers that the single audit status was granted based on robust, consistent and transparent criteria. 
3. soovitus Komisjoni hinnangul anti ühtse auditi staatus rangete, järjekindlate ja läbipaistvate kriteeriumide alusel.
The Commission will continue to apply a robust approach, further clarified with the implementation of its roadmap on Article 73, updated in September 2013. 
Komisjon jätkab kindla lähenemisviisi rakendamist, mida on täpsemalt selgitatud artiklist 73 tuleneva komisjoni tegevuskava rakendamisega, mida ajakohastati 2013. aasta septembris.