natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such an agreement would further promote transparency in respect of the conditions under which the Agency and its staff operate. 
Selline leping parandaks veelgi Frontexi ja selle personali töötingimuste läbipaistvust.
However, documentation from cooperating countries supporting the expenditure claimed is not always sufficient. 
Koostööd tegevate riikide poolt kulude põhjendamiseks lisatud tõendavad dokumendid ei ole aga alati piisavad.
Moreover, no audit certificates were requested, although the rules of application of the EUŐs Financial Regulation recommend this for grants above specific thresholds (1). 
Frontex ei ole nõudnud ka kontrollitõendite esitamist, kuigi ELi finantsmääruse rakenduseeskirjades soovitatakse seda teatud piirmäärasid ületavate toetuste puhul teha (1).
Audit certificates would add further assurance on the legality and regularity of grant transactions. 
Kontrollitõendid lisaksid kindlust toetusmaksete seaduslikkuse ja korrektsuse kohta.
The high and constantly increasing number of grant agreements and the magnitude of related expenditure to be verified and reimbursed by Frontex raise the question whether more efficient and cost-effective alternative funding mechanisms could be used. 
Seoses toetuslepingute arvu pideva suurenemise ja nendega seotud kulude Frontexi poolse kontrollimise ja hüvitamise töömahukusega tuleb leida vastus küsimusele, kas amet ei saaks kasutada tõhusamaid ja soodsamaid rahastamismehhanisme.
There is a need to refine the calculation of contributions from Schengen associated countries (Switzerland, Liechtenstein, Iceland and Norway) to better reflect the related legal provisions(3). 
Schengeni lepinguga ühinenud riikide (Island, Liechtenstein, Norra ja Šveits) rahalise panuse arvutamine vajab täpsustamist, et see vastaks asjaomase õigusakti sätetele(3).
For example, the calculation should be based on the final instead of the budgeted annual subsidy received from the Commission. 
Näiteks peaks arvutus põhinema komisjoni lõplikul toetusel, mitte aasta eelarves kavandatud summal.
The ex post audit to Iceland carried out by the Agency in October 2015 detected irregular payments totalling 1,4 million euros related to the depreciation of a vessel participating in seven joint operations from 2011 to 2015. 
Frontexi 2015. aasta oktoobris Islandil tehtud järelauditi käigus avastati õigusaktide vastaselt tehtud makseid kogusummas 1,4 miljonit eurot, mis olid seotud ajavahemikul 2011–2015 mitmes ühisoperatsioonis osalenud laeva amortisatsiooniga.
The Icelandic coast guard had claimed reimbursement of depreciation for that vessel even though it had exceeded the useful life provided for in the AgencyŐs guidelines. 
Islandi rannikuvalve deklareeris laeva amortisatsioonikulud, kuigi laev oli ületanud Frontexi suunistes määratletud kasuliku eluea.
Whilst the Agency has the right to recover irregular payments made in the last five years, it announced to recover only the payments made since January 2015, amounting to 0,6 million euros. 
Kuigi Frontexil on õigus nõuda tagasi viimase viie aasta jooksul tehtud eeskirjadevastased maksed, teatas ta, et nõuab tagasi vaid alates 2015. aasta jaanuarist tehtud maksed (kokku 0,6 miljonit eurot).
C 434/178 Official Journal of the European Union 30.11.2018 EN Court's observations The Internal Security Fund (ISF) is set up for the period 2014-20. 
C 434/178 Euroopa Liidu Teataja 30.11.2018 ET Kontrollikoja tähelepanekud Sisejulgeolekufond loodi perioodiks 2014–2020.
It is composed of two instruments, ISF Borders and Visa as well as ISF Police, under which 2,8 billion euros and 1 billion euros are available for funding actions respectively. 
See sisaldab eraldi rahastamisvahendeid piiri-ja viisaküsimuste (ISF Borders and Visa) ning politseikoostöö (ISF Police) jaoks, mille raames eraldatakse tegevustele vastavalt 2,8 ja 1 miljard eurot.
The Commission under ISF Borders and Visa reimburses Member StatesŐ purchases of means, such as vehicles or vessels as well as running costs such as fuel consumption or maintenance. 
Komisjon hüvitab piiri-ja viisaküsimuste rahastamisvahendi raames liikmesriikidele transpordivahendite (sõidukid või laevad) ostu ning jooksvad kulud, nagu kütus ja hooldus.
The Agency also reimburses such costs to participants in joint operations. 
Frontex hüvitab nimetatud kulud ka ühisoperat-sioonides osalejatele.
There is therefore an unaddressed risk of double funding (4). 
Seega on olemas topeltrahastamise risk, mida ei ole käsitletud (4).
States participating in border operations declare the costs incurred on the basis of cost claim sheets which comprise Ôfixed expensesŐ (depreciation and maintenance), Ôvariable expensesŐ (mostly fuel) and Ômission expensesŐ (mostly allowances and other crew expenses). 
Piirioperatsioonides osalevad riigid deklareerivad tekkinud kulud jooksvate kulude deklaratsioonis, mis hõlmab püsikulusid (amorti-satsioon ja hooldus), muutuvkulusid (peamiselt kütus) ja lähetuskulusid (peamiselt lähetustasud ja muud meeskonnakulud).
The costs declared are based on real values and follow national standards leading to divergent approaches among participating states which creates a particularly burdensome system for all parties involved. 
Deklareeritud kulud põhinevad tegelikult kantud kuludel ning järgivad riiklikke standardeid, mis põhjustab erinevaid lähenemisviise osalevates riikides ja loob kõigi asjaosaliste jaoks väga kohmaka süsteemi.
The Court in its Special Report 12/2016 recommended that agencies should use simplified cost options whenever appropriate to avoid such inefficiencies (5). 
Kontrollikoja eriaruandes nr 12/2016 soovitati, et ebatõhususe vältimiseks peaksid asutused kasutama lihtsustatud kuluvõimalusi alati, kui see on asjakohane (5).
The AgencyŐs previous founding Regulation which was in force until 5 October 2016 provided for the funding of joint return operations carried out with participating countries. 
Frontexi eelmine asutamismäärus, mis kehtis kuni 5. oktoobrini 2016, nägi ette osalevate riikidega ühiselt läbiviidavate tagasisaatmisoperatsioonide rahastamise.
National return operations only became eligible under the new founding Regulation. 
Riiklike tagasisaatmisoperatsioonide rahastamise võimalus nähti ette alles uue asutamismäärusega.
However, in the period January to October 2016 the Agency funded national return operations for an amount of 3,6 million euros. These payments are irregular. 
2016. aasta jaanuarist oktoobrini rahastas Frontex aga riiklikke tagasisaatmisoperatsioone summas 3,6 miljonit eurot. Tegemist on eeskirjade vastaselt tehtud maksetega.
The Staff Regulations provide that in the case of an external selection procedure, temporary staff can only be recruited at grades SC 1 to SC 2, AST 1 to AST 4 or AD 5 to AD 8(6). 
Personalieeskirjade kohaselt võetakse välise valikumenetluse korral ajutisi töötajaid tööle üksnes palgaastmetele SC 1–SC 2, AST 1–AST 4 või AD 5–AD 8 (6).
In 2016 the Agency recruited 14 staff at higher AST grades. 
2016. aastal võttis Frontex tööle 14 töötajat kõrgematele AST palgaastmetele.
The level of carry-overs for committed appropriations increased for Title II (administrative expenditure) to 6,4 million euros, i.e. 43 % (2015: 3,2 million euros, i.e. 38%) and Title III (operational expenditure) to 67,3 million euros, i.e. 37% (2015: 40,2 million euros, i.e. 35 %). 
Kulukohustustega seotud assigneeringute ülekandmise määr suurenes II jaotises (halduskulud), moodustades 6,4 miljonit eurot ehk 43 % (2015. aastal 3,2 miljonit eurot ehk 38 %), ning III jaotises (tegevuskulud), moodustades 67,3 miljonit eurot ehk 37 % (2015. aastal 40,2 miljonit eurot ehk 35 %).
The Agency may consider introducing differentiated budget appropriations to better reflect inevitable delays between legal commitments, contract implementation and operations and the related payments. 
Frontex võiks kaaluda liigendatud eelarveassigneeringute kasutuselevõttu, mis kajastaksid paremini vältimatuid viivitusi juriidiliste kohustuste, lepingute täitmise ja tehingute ning nendega seotud maksete vahel.
Year 2015 Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) Ongoing 2015 Ongoing 2016 2016 2016 N/A Outstanding Ongoing 
Aasta 2015 Parandusmeetmete võtmise seis (lõpetatud / pooleli / alustamata /ei kohaldata) Pooleli 2015 Pooleli 2016 2016 2016 Ei kohaldata Alustamata Pooleli
30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/179 EN Court's observations The level of cancelled carry-overs from 2015 was high for Title III (operational expenditure) at 6,4 million euros, i.e. 16 %, due to an overestimation of 2015 costs that still had to be reimbursed to participating countries in 2016. 
30.11.2018 Euroopa Liidu Teataja C 434/179 ET Kontrollikoja tähelepanekud 2015. aastast üle kantud vahendite tühistamise määr oli kõrge III jaotises (tegevuskulud), moodustades 6,4 miljonit eurot ehk 16 %, mis tulenes osalevatele riikidele 2016. aastal tagasi makstavate 2015. aasta kulude ülehindamisest.
There is a need to obtain more precise cost estimations and more timely cost reporting from cooperating countries. 
Ametiga koostööd tegevad riigid peavad esitama täpsemad kuluprognoosid ja õigeaegse kuluaruand-luse.
Under the AgencyŐs extended mandate, high importance is attached to return operations and 63 million euros had been assigned to that in its 2016 budget. 
Frontexi laiendatud volituste raames omistatakse suurt tähtsust tagasisaatmisoperatsioonidele ja selleks eraldati 2016. aasta eelarvest 63 miljonit eurot.
However, 23 million euros, i.e. 37,5 % were repaid to the EU budget since fewer return operations were carried out than envisaged. 
Sellest 23 miljonit eurot ehk 37,5 % maksti aga ELi eelarvesse tagasi, kuna tagasisaatmisoperatsioone toimus kavandatust vähem.
The significant delay of the procurement procedure for a 50 million euros framework contract to charter aircraft and related services for Frontex return operations contributed to this situation and continues to affect the number of return operations arranged by the Agency. 
Olukorda süvendas tšarterlendude ja Frontexi tagasisaatmisoperatsioonidega seotud teenuste raamlepingu (maksumusega 50 miljonit eurot) hankemenetluse märkimisväärne hilinemine. See mõjutab jätkuvalt Frontexi korraldatavate tagasisaatmisoperatsioonide arvu.
While the launch of this procurement procedure was planned for March 2016, it had not been started by the year end. 
Hankemenetlus oli plaanis käivitada 2016. aasta märtsis, kuid aasta lõpus ei olnud seda veel alustatud.
On 22 December 2015 the Commission and the Agency, co-beneficiary and coordinator of three other co-beneficiaries (EASO, IOM and UNHCR)(7), signed a grant agreement amounting to 5,5 million euros on regional support to protection-sensitive migration management in the Western Balkans and Turkey for a three year period starting on 1 January 2016. 
22. detsembril 2015 sõlmisid komisjon ja Frontex, kes on kaastoetusesaaja ja kolme teise kaastoetusesaaja (EASO, IOM ja UNCHR) (7) koordinaator, 5,5 miljoni euro väärtuses toetuslepingu kaitse aspekti arvestava rändehalduse alase piirkondliku toetuse andmiseks Lääne-Balkani riikidele ja Türgile kolme aasta jooksul alates 1. jaanuarist 2016.
However, cooperation agreements with the three partners (legal commitments) which amounted to 3,4 million euros were only signed between August and November 2016. 
Koostöölepingute sõlmimine kolme partneriga (juriidilised kohustused) summas 3,4 miljonit eurot toimus aga alles 2016. aasta augustist kuni novembrini.
For two of the agreements the budgetary commitments, which should have released the funds before entering in the legal commitments, were only signed in October and in December 2016. 
Kahe lepingu puhul allkirjastati eelarvelised kulukohustused, mis oleksid pidanud vahendid vabastama enne juriidiliste kohustuste võtmist, alles 2016. aasta oktoobris ja detsembris.
Moreover, budget commitments amounted to 1,2 million euros, covering only the pre-financing payments. 
Lisaks oli eelarveliste kulukohustuste summa 1,2 miljonit eurot, mis katab üksnes eelmaksed.
Such a procedure is in breach of the Financial RegulationŐs rules on budgetary management and the late signature of the agreements caused uncertainty for the operational cooperation between partners. 
Selline menetlus on vastuolus finantsmääruse eelarve haldamise eeskirjadega ja lepingute hiline sõlmimine tekitas segadust partneritevahelises operatiivkoostöös.
The AgencyŐs establishment plan for 2016 provides for 275 posts for officials and temporary agents (8) By the end of 2016 only 197 of these posts, i.e. 71 % were filled, mainly due to the fact that 50 new posts were only established in October 2016 and recruitment still has to be completed. 
Frontexi 2016. aasta ametikohtade loetelus on ette nähtud 275 ametniku ja ajutise teenistuja ametikohta (8). 2016. aasta lõpuks oli neist täidetud vaid 197 ehk 71 %. See tulenes peamiselt asjaolust, et 50 uut ametikohta määrati kindlaks alles 2016. aasta oktoobris ja värbamine on veel pooleli.
The Agency traditionally experiences difficulties in finding staff with the required profile, partly because of the salary correction coefficient (66,7 %). Year 2016 Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) Ongoing 2016 N/A 2016 N/A 2016 Ongoing 
Frontexil on tavaliselt raskusi vajaliku profiiliga töötajate leidmisega, mis osaliselt tuleneb palga parandus-koefitsiendist (66,7 %). Aasta 2016 Parandusmeetmete võtmise seis (lõpetatud / pooleli / alustamata /ei kohaldata) Pooleli 2016 Ei kohaldata 2016 Ei kohaldata 2016 Pooleli
C 434/180 Official Journal of the European Union 30.11.2018 EN Court's observations Following the extension of its mandate, the AgencyŐs staff will more than double from 365 in 2016 to 1 000 in 2020 (9). 
C 434/180 Euroopa Liidu Teataja 30.11.2018 ET Kontrollikoja tähelepanekud Pärast Frontexi volituste laiendamist suureneb selle töötajate arv 365 töötajalt 2016. aastal 1 000 töötajani 2020. aastal ehk enam kui kaks korda(9).
This increase was not based on a thorough estimation of needs. 
Selline töötajate arvu suurendamine ei tugine vajaduste põhjalikule hindamisele.
The planned increase in staff will require additional office space. 
Kavandatav töötajate arvu suurendamine nõuab täiendavaid konto-riruume.
The Agency is analysing options to address the needs, together with the Commission and the host country. 
Frontex analüüsib koos komisjoni ja asukohariigiga võimalusi uute vajaduste täitmiseks.
Year 2016 2016 Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) N/A Completed (1) Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 (OJ L 362, 31.12.2012, p. 1). 
Aasta 2016 2016 Parandusmeetmete võtmise seis (lõpetatud / pooleli / alustamata /ei kohaldata) Ei kohaldata Lõpetatud (1) Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1268/2012 (ELT L 362, 31.12.2012, lk 1).
(2) Article 3(4) of Regulation (EC) No 2007/2004 limits the AgencyŐs co-financing of joint operations to grants. 
(2) Määruse (EÜ) nr 2007/2004 artikli 3 lõike 4 kohaselt piirdub Frontexi osa ühisoperatsioonide kaasrahastamises tagastamatu toetuse andmisega.
(3) Arrangement between the European Community of the one part, and the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein, of the other part, on the modalities of the participation by those States in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (OJ L 243, 16.9.2010, p. 4); Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of the participation by those States in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (OJ L 188, 20.7.2007, p. 19). 
(3) Euroopa Ühenduse ning Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vaheline nimetatud riikide Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri tegevuses osalemise üksikasjalikke eeskirju käsitlev kokkulepe (ELT L 243, 16.9.2010, lk 4); Euroopa Ühenduse ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vaheline nimetatud riikide Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri tegevuses osalemise üksikasjalikke eeskirju käsitlev kokkulepe (ELT L 188, 20.7.2007, lk 19).
(4) The Court had referred to this risk in paragraph 39 and recommendation 4 of its Special Report 15/2014 ÔThe External Borders Fund has fostered financial solidarity but requires better measurement of results and needs to provide further EU added valueŐ. 
(4) Kontrollikoda on sellele riskile osutanud ka oma eriaruande nr 15/2014: „Välispiirifond on edendanud finantssolidaarsust, kuid fondi tulemuste mõõtmist tuleb parandada ning ELi lisandväärtust suurendada“ punktis 39 ja 4. soovituses.
(5) Recommendation 1 in the CourtŐs Special Report 12/2016 ÔAgenciesŐ use of grants: not always appropriate or demonstrably effectiveÓ. 
(5) 1. soovitus kontrollikoja eriaruandes nr 12/2016: „Ametid ei kasuta toetusi alati asjakohaselt ega tõendatavalt mõjusalt“.
(6) Article 53.2 of the Staff Regulation. 
(6) Personalieeskirjade artikli 53 lõige 2.
(7) European Asylum Support Office (Malta), International Organisation for Migration (Belgrade) and United Nations High Commissioner for Refugees (Geneva). 
(7) Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiamet (Malta), Rahvusvaheline Migratsiooniorganisatsioon (Belgrad) ja ÜRO pagulaste ülemvolinik (Genf).
(8) Additional 192 posts were authorised for contract staff and seconded national experts. 
(8) Lisaks nähti ette 192 lepingulise töötaja ning lähetuses viibiva riikliku eksperdi kohta.
(9) Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Border and Coast Guard and repealing Regulation (EC) No 2007/2004, Regulation (EC) No 863/2007 and Council Decision 2005/267/EC (COM/2015/0671 final Ń 2015/ 0310 (COD)). 
(9) Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, mis käsitleb Euroopa piiri-ja rannikuvalvet ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 2007/2004, määrus (EÜ) nr 863/2007 ja nõukogu otsus 2005/267/EÜ (COM/2015/0671 final – 2015/0310 (COD))
EN 30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/181 THE AGENCYŐS REPLY COMMENTS ON THE LEGALITY AND REGULARITY OF TRANSACTIONS 3.30.10. 
ET 30.11.2018 Euroopa Liidu Teataja C 434/181 FRONTEXI VASTUS KOMMENTAARID TEHINGUTE SEADUSLIKKUSE JA KORREKTSUSE KOHTA 3.30.10.
Following FrontexŐs decision on the termination of the contract, the continuation of the services needed to be secured, until a new contractor would be selected. 
Pärast Frontexi otsust lepingu lõpetamise kohta tuli tagada vajalike teenuste jätkumine kuni uue töövõtja valimiseni.
Taking into account the market limitations for the required services in the region (very few economic operators), the most appropriate option identified was to use a Ôbridging contractŐ with the company which was second best in the initial tender procedure for the selection of ferry operators. 
Arvestades nõutavate teenuste turu piiratust piirkonnas (väga vähe ettevõtjaid), leiti, et sobivaim võimalus on kasutada sildlepingut ettevõtjaga, kes oli algses parvlaevaettevõtjate valikumenetluses paremuselt teine.
Hence this was not a continuation of already closed tendering procedure. 
Seega ei olnud tegu juba lõpetatud hankemenetluse jätkamisega.
Frontex took into consideration that the company had previous experience in providing ferry services for Frontex with very positive feedback; the ferry proposed met all minimal technical requirements. 
Frontex arvestas, et ettevõtjal oli varasem kogemus Frontexile parvlaevateenuste osutamisel ja ta oli saanud väga positiivset tagasisidet; kavandatav parvlaev vastas kõigile minimaalsetele tehnilistele nõuetele.
The contractor was willing to provide the services under the same conditions which were required and offered during the initial tender procedure. 
Töövõtja soovis osutada teenuseid samadel tingimustel, mida nõuti ja pakuti algses hankemenetluses.
An exception was signed in November 2017 explaining the rationale behind this decision. 
2017. aasta novembris allkirjastati erand, milles põhjendati seda otsust.
The bridging contract was signed by both parties in December 2017 and entered into force in January 2018. 
Mõlemad pooled kirjutasid sildlepingule alla 2017. aasta detsembris ja see jõustus 2018. aasta jaanuaris.
The use of the price criterion as the only criterion was carefully analysed and based on Frontex experience from the last two years of ordering ferries for readmission operations between Greek islands and Turkey. 
Hinnakriteeriumi kasutamist ainsa kriteeriumina analüüsiti hoolikalt ja see põhines Frontexi viimase kahe aasta kogemusel seoses parvlaevade tellimisega tagasisaatmisoperatsioonide jaoks Kreeka saarte ja Türgi vahel.
Market limitations in the geographical area Ń only a very limited number of operators available with a narrow offer of ferries Ń rendered the use of qualitative award criteria unsuitable. 
Turupiirangute tõttu geograafilises piirkonnas – ettevõtjaid ja nende pakutavaid parvlaevu on väga vähe – ei saanud kasutada kvalitatiivseid pakkumuste hindamise kriteeriume.
The services which Frontex required were short trips between Greek islands and Turkey to readmit returnees under the readmission agreement between the EU and Turkey, ensuring that those operations were carried out in a safe environment and in full respect of fundamental rights. 
Teenused, mida Frontex vajas, olid lühisõidud Kreeka saarte ja Türgi vahel, et võtta tagasipöördujad tagasi Euroopa Liidu ja Türgi vahelise tagasivõtulepingu alusel, tagades, et operatsioonid toimuvad turvalises keskkonnas ja täielikus kooskõlas põhiõigustega.
In accordance with last paragraph of Article 31.2 of Staff Regulations (Ô...To address specific needs of the institutions, labour market conditions prevailing in the Union may also be taken into account when recruiting officials...Ő), Frontex took into account labour market conditions (= low correction coefficient vs. professional experience required) allocating higher grades in AST functions group. 
Institutsioonide erivajaduste rahuldamiseks võib ametnike värbamisel samuti arvesse võtta liidus valitsevaid tööturutingimusi ...“) arvestas Frontex töötajaid tegevusüksuse AST kõrgematele palgaastmetele määramisel tööturutingimusi (st väikest paranduskoefitsienti võrreldes nõutava erialase töökogemusega).
This was fully reflected in the establishment plans (being integral part of the budget) and was never questioned by the budgetary authorities. 
See kajastus täielikult ametikohtade loetelus (mis on eelarve lahutamatu osa) ja seda ei vaidlustanud kunagi eelarvepädevad institutsioonid.
Since March 2017 Frontex is not appointing any external candidates for grades higher than AST4. 
Alates 2017. aasta märtsist ei nimeta Frontex ametisse ühtki väliskandidaati kõrgemale palgaastmele kui AST 4.
COMMENTS ON INTERNAL CONTROLS 3.30.12. 
KOMMENTAARID SISEKONTROLLIMEHHANISMIDE KOHTA 3.30.12.
Costs of inspections/maintenance are defined as ÔCosts related to all inspections/ maintenance (...) during the entire lifetime of the mean (...). 
Kontrollimise/hoolduse kulud on määratletud kui „kulud, mis on seotud kõigi kontrolli-/hooldustöödega (...) kogu keskmise täieliku kasutuskestuse jooksul (...).
Rate based on data provided by manufacturer or by the maintenance unit of the authority deploying the meanŐ. Therefore, the hourly cost may have a form of declaration of costs provided by beneficiaries based on either manufacturerŐs estimations, or a price based on real costs incurred in the preceding years, or cost estimation drawn from reference data of similar means if the asset is new and no data is available. 
Määr põhineb tootja või keskmist kulunäitajat kasutava asutuse hooldusüksuse esitatud andmetel.“ Sel põhjusel võib tunnihinna vorm olla toetusesaajate esitatud kuludeklaratsioon, mis põhineb kas tootja hinnangutel või hinnal, mille aluseks on eelmistel aastatel kantud tegelikud kulud, või sarnaste vahendite võrdlusandmete põhjal tehtud kuluarvestusel, kui vara on uus ja andmed puuduvad.