natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13 SESAR CS IMI FCH Artemis Eniac SESAR CS IMI FCH ECSEL BBI S2R 0 500 1 000 2 000 2 500 3 000 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500 Max EU contribution Min Industry contribution to JU activities (IKOP) Min Industry contribution to additional activities (IKAA) Other Partners contribution FP7 1 500 Horizon 2020 
13 SESAR CS IMI FCH Ar temis Eniac SESAR CS IMI FCH ECSEL BPT S2R 0 500 1 000 2 000 2 500 3 000 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500 FP7 1 500 Programm „Horisont 2020“ ELi maksimaalne toetus Tööstusharu esindavate liikmete minimaalne toetus ühisettevõtte tegevusse (mitterahaline toetus tegevuskulude katteks) Tööstusharu esindavate liikmete minimaalne toetus ühisettevõtte tegevusse (mitterahaline toetus täiendavate meetmete võtmiseks) Muude liikmete toetus
14 14 There are two types of industry membersŐ contributions: For all JUs, the private members have to contribute a minimum amount to the total costs of the JU research and innovation projects. 
14 14 Tööstusharu esindavate liikmete osamakseid on kahte liiki. Kõigi ühisettevõtete puhul peavad erasektorist pärit liikmed panustama miinimumsumma ühisettevõtte teadus-ja innovatsiooniprojektide kogukuludesse.
This contribution is defined as the difference between the total project costs and the EU co-funding. 
Osamakse suurus on projekti kogukulude ja ELi kaasrahastamise vahe.
In the case of four JUs (CS, FCH, BBI, S2R), the private members also have to provide a minimum amount of in-kind contributions, which consist of Ôadditional activitiesŐ performed outside the JUsŐ work programmes but falling within the scope of the JUsŐ objectives. 
Nelja ühisettevõtte puhul (Clean Sky, FCH, BPT, S2R) peavad erasektorist pärit liikmed andma ka kindlaksmääratud miinimumsummas mitterahalist toetust n-ö täiendavate tegevuste jaoks, mida tehakse küll ühisettevõtete töökavadest väljaspool, kuid mis aitavad kaasa ühisettevõtete eesmärkide saavutamisele.
15 JUs (excluding F4E) manage around 10 % or 7,2 billion euros of the global H2020 budget, as illustrated in Figure 4. 
15 Ühisettevõtted (v.a F4E) haldavad ca 10% ehk 7,2 miljardit eurot programmi „Horisont 2020“ kogueelarvest, nagu on näidatud joonisel 4.
The EU funding leverages about 17 billion euros of research and innovation projects in the H2020 areas delegated to JUs. 
ELi rahastamine võimendab aga teadusuuringute ja innovatsiooni valdkonna projektide rahastamist 17 miljardi euro ulatuses programmi „Horisont 2020“ valdkondades, mis on delegeeritud ühisettevõtetele.
For 2018, the total payment budget of the seven JUs implementing research programme activities was 1,2 billion euros (2017: 1,2 billion euros) and at the end of 2018 they employed 227 staff (2017: 227), comprising officials, temporary agents, contract agents, and seconded national experts. 
2018. aastal oli seitsme teadusprogramme rakendava ühisettevõtte maksete kogueelarve 1,2 miljardit eurot (2017. aastal 1,2 miljardit eurot) ja 2018. aasta lõpus oli neil 227 töötajat (2017. aastal 227). Töötajaskond hõlmab ametnikke, ajutisi teenistujaid, lepingulisi töötajaid ja lähetatud riiklikke eksperte.
Figure 4 Đ H2020 budget share by implementing body EIB: 4 % COM: 25 % EIT: 4 % P2P: 2 % Source: ECA based on EC data. 
Joonis 4. Osa programmi „Horisont 2020“ eelarves seda täitvate asutuste kaupa EIP: 4% Komisjon: 25% EIT: 4% P2P: 2% ELi asutused ja ühisettevõtted: 65% Ühisettevõtted: 10% ELi asutused: 55% Allikas: Euroopa Kontrollikoda Euroopa Komisjoni andmete põhjal.
EAs & JUs: 65 % JUs: 10 % EAs: 55 % 16 F4E is mainly funded by Euratom and the Euratom Member States. 
16 F4Ed rahastavad peamiselt Euratom ja selle liikmesriigid.
The total Euratom funds dedicated to F4E are limited to 6,6 billion euros until the end of 2020. 
F4E-le eraldatud Euratomi vahendite kogusumma on kuni 2020. aasta lõpuni fikseeritud 6,6 miljardile
In 2018, the annual payment budget of F4E was 794,8 million euros (2017: 847,6 million euros). 
15 eurole. F4E 2018. aasta lõplik eelarve oli 794,8 miljonit eurot (2017. aastal 847,6 miljonit eurot).
At the end of 2018, F4E employed 442 staff (2017: 449), comprising officials and temporary agents. 
2018. aasta lõpus oli neil 442 töötajat (2017. aastal 449), mis hõlmab ametnikke ja ajutisi teenistujaid.
Discharge procedure 17 The timeline of the annual discharge procedure is shown in Figure 5. 
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlus 17 Iga-aastase eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse ajakava on toodud joonisel 5.
Figure 5 Đ Annual discharge procedure ECA adopts JUs preliminary observations By 1 June n+1 By 1 March n+1 JUs transmit their provisional accounts to the ECA Source: ECA. ECA transmits its Annual report on JUs to the EP and the Council includingthe statement of assurance By 15 November n+1 the Council adopts its recommendations on the JUsŐ dischargeandtransmits them to the EP By mid-February n+2 15 By 1 July n+1 JUs adopt their final accounts Between December n+1 and end of January n+2 hearings of the JUsŐ directors before the EPŐs Committee on Budgetary Control (CONT) and the Council's Budget Committee By end March n+2 adoption of the EP reports in the Plenary session - EP decides whether to grant or postpone discharge 
Joonis 5. Iga-aastane eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlus Kontrollikoda võtab vastu ühisettevõtteid puudutavad esialgsed tähelepanekud 1. juuniks aastal n+1 Kontrollikoda edastab ühisettevõtteid puudutava aastaaruande, sh kinnitava avalduse,EP-leja nõukogule 15. novembriks aastal n+1 Nõukogu võtab vastu soovitused ühisettevõtete eelarve täitmisele heakskiidu andmisekohta ja edastab need EP-le Veebruari keskpaigaks aastal n+2 1. märtsiks aastal n+1 ühisettevõtted edastavad oma esialgse raamatupidamise aastaaruande kontrollikojale 1. juuliks aastal n+1 ühisettevõtted võtavad vastu lõpliku raamatupidamise aastaaruande Vahemikus detsember aasta n+1 kuni jaanuar aasta n+2 ühisettevõtete direktorite kuulamineEP eelarvekontrollikomisjonis(CONT) ja nõukogu eelarvekomitees Märtsi lõpuks aastal n+2 EP aruannete vastuvõtmine täiskogu istungitel –EP otsustab, kas andaeelarvetäitmisele heakskiitvõi seeedasi lükata Allikas: Euroopa Kontrollikoda.
Our audit Our mandate 18 As required by Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), we audited the accounts of eight JUs for the financial year ended 31 December 2018 and the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
Meie audit Meie volitused 18 Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklist 287 tulenevalt auditeerisime kaheksa ühisettevõtte 31. detsembril 2018 lõppenud eelarveaasta raamatupidamise aastaaruandeid ning nende aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust.
Using the work of others 19 For the audit of the reliability of the JU accounts, we based our opinion on the final audit reports of the independent external auditor contracted by the JU. 
Teiste töö kasutamine 19 Ühisettevõtte raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse auditi puhul võtsime oma arvamuse aluseks ühisettevõttega lepingu sõlminud sõltumatu välisaudiitori lõplikud auditiaruanded.
For each JU, we examined the quality of the audit work for the most risk prone areas. 
Iga ühisettevõtte puhul uurisime audititöö kvaliteeti kõige riskantsemates valdkondades.
20 For the audit of the compliance of the underlying payments, we took account of the work performed by other auditors. 
20 Raamatupidamisaruannete aluseks olevate maksete vastavuse auditeerimisel võtsime arvesse teiste audiitorite tehtud tööd.
Therefore, we assessed and tested the JUsŐ internal control system, reviewed and re-performed the ex post audit work done by the CommissionŐs Common Audit Service (CAS) and its contracted external auditors, and analysed the JU-related audits performed by the CommissionŐs Internal Audit Service (IAS). 
Seepärast hindasime ja testisime ühisettevõtete sisekontrollisüsteemi, vaatasime läbi komisjoni ühise audititalituse ja tema lepinguliste välisaudiitorite tehtud järelauditid ja tegime need uuesti ning analüüsisime komisjoni siseauditi talituse tehtud ühisettevõttega seotud auditeid.
Our risk assessment 21 The 2018 annual audit of the JUsŐ accounts and underlying transactions took into consideration our risk assessment of the JUs, which is briefly presented below: o The JUsŐ accounts are established by applying the accounting rules adopted by the CommissionŐs accounting officer. 
Meie riskihindamine 21 2018. aasta auditis ühisettevõtete raamatupidamise aastaaruannete ning nende aluseks olevate tehingute kohta võeti arvesse meie tehtud ühisettevõtete riskihindamist, mida järgnevalt lühidalt tutvustatakse. o Ühisettevõtete raamatupidamise aastaaruannete koostamisel kasutatakse komisjoni peaarvepidaja poolt vastu võetud raamatupidamiseeskirju.
These rules are based on internationally accepted accounting standards for the public sector. 
Nimetatud eeskirjad põhinevad rahvusvaheliselt tunnustatud avaliku sektori raamatupidamisstandarditel.
As the number of material errors found in the past was small, we considered the risk to the reliability of the accounts to be low. 
Kuna varem leitud oluliste vigade arv oli väike, leidsime, et risk raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsusele on väike.
However, due to an important change in accounting policy in 2018, the risk for F4E was assessed as medium. o Salaries are administered by the CommissionŐs Office for Administration and Payment of Individual Entitlements (PMO), which we audit within the framework of our specific assessment of EU administrative expenditure. 
Et aga 2018. aastal toimus oluline muutus arvestusmeetodis, hinnati F4E risk keskmiseks. o Töötasusid haldab komisjoni individuaalsete maksete haldamise ja maksmise amet (PMO), mida me auditeerime oma ELi halduskulude erihindamiste raames.
No material errors were found in relation to such payments in recent years. 16 
Viimastel aastatel ei ole nende maksete arvestamisel olulisi vigu leitud. 16
o For recruitment procedures, the risk to the legality and regularity was low in general, but medium for JUs with high staff turnover. o For grant payments, the risk was assessed to be medium in general because for H2020 the Certificates on Financial Statements (CFS) are only required from the beneficiary at the end of the project where EU contributions exceed 325 000 euros, and beneficiaries are not obliged to provide detailed documentation or evidence for H2020 interim payments (trust principle). o For contract payments and public procurement procedures, given the limited number of such procedures, the risk was low in general, but medium for F4E, which manages complex procurement procedures for high value contracts. 17 
17 o Värbamismenetluste puhul oli seaduslikkuse ja korrektsuse risk üldiselt väike, kuid suure tööjõu voolavusega ühisettevõtete puhul keskmine. o Toetusmaksetega seotud risk hinnati üldiselt keskmiseks, sest programmi „Horisont 2020“ puhul nõutakse toetusesaajalt finantsaruannete õigsust kinnitavat tõendit üksnes projekti lõpus, kui ELi toetus ületab 325 000 eurot.
Overall results from the JUsŐ annual audits for the financial year 2018 Unqualified (ŇcleanÓ) opinions ... ... on the accounts for all JUs, but emphasis of matter for F4E related to the EU contribution to ITER 22 We issued unqualified audit opinions on the accounts of all JUs. 
Ühisettevõtete 2018. aasta auditite üldtulemused Märkusteta arvamused ... ... kõigi ühisettevõtete raamatupidamisarvestuse kohta, kuid F4E puhul lisatud asjaolu rõhutamine seoses ELi panusega ITERisse 22 Esitasime kõigi ühisettevõtete raamatupidamise aastaaruande kohta märkusteta auditiarvamused.
In our opinion, these accounts present fairly, in all material respects, the JUsŐ financial positions as of 31 December 2018 and the results of their operations and their cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the applicable financial regulations and the accounting rules adopted by the CommissionŐs Accounting Officer. 
Meie hinnangul kajastavad kõigi ühisettevõtete lõplikud raamatupidamise aastaaruanded 31. detsembri 2018. aasta seisuga kõigis olulistes aspektides õiglaselt nende finantsseisundit ning majandustulemusi ja rahavooge lõppenud aastal vastavalt kohaldatavate finantsmääruste sätetele ja komisjoni peaarvepidaja poolt vastu võetud raamatupidamiseeskirjadele.
23 As in previous years, our audit opinion on the 2018 annual accounts of F4E is accompanied by an emphasis of matter2 to draw attention to the following: o In November 2016, the ITER Council approved a new ITER project baseline, based on the expected commencement of the operational phase (i.e., when Plasma3 will be achieved first) in 2025 and the completion of the construction phase in 2035. 
23 Nagu ka eelmistel aastatel, on meie poolt F4E 2018. aasta aastaaruande kohta esitatud auditiarvamusele lisatud asjaolu rõhutavad punktid2, millega juhitakse tähelepanu järgmistele asjaoludele. o 2016. aasta novembris kiitis ITERi nõukogu heaks ITERi uue projektikirjelduse, milles määratakse kindlaks tegevusetapi eeldatav algus (st esimese plasmani jõudmine3) aastal 2025 ja ehitusetapi lõpp aastal 2035.
This new baseline is presented as the earliest possible technically achievable date. 
Uue projektikirjelduse tähtaega peetakse kõige varajasemaks võimalikuks tehniliselt saavutatavaks tähtajaks.
The previous 2010 baseline estimated the achievement of the construction phase in 2020. o F4E recalculated its contribution to the project construction phase at 12 billion euros (in 2008 values), up from the 6,6 billion euros (in 2008 values) approved by the EU Council in 2010. 
Eelmises, 2010. aasta projektikirjelduses prognoositi ehitusetapi lõpuks aastat 2020. o F4E ümberarvutuste kohaselt on tema panus projekti ehitusetapis 12 miljardit eurot (2008. aasta hindades), mis tähendab kasvu võrreldes 6,6 miljardi euroga (2008. aasta hindades), mille ELi nõukogu kiitis heaks 2010. aastal.
This estimate does not include contingencies, even though the Commission suggested that a contingency of up to 24 months in terms of schedule and 10-20 % in terms of budget would be appropriate. 
See hinnang ei hõlma ettenägemata kulusid, kuigi komisjon soovitas, et ajakava jaoks oleks asjakohane kokku leppida 24-kuuline ning eelarve jaoks 10–20% suurune puhver.
An emphasis of matter draws attention to a matter, which is not materially misstated in the accounts, but which is of such importance that it is fundamental to the usersŐ understanding of the accounts. 
Asjaolu rõhutamisega juhitakse tähelepanu asjaolule, mida ei ole raamatupidamise aastaaruandes küll olulisel määral valesti esitatud, ent mis on aruande mõistmiseks siiski keskse tähtsusega.
First Plasma represents the stage in the construction of the fusion machine that will allow testing the essential components of the machine; it is also the point where the operation phase starts. 
Esimene plasma on tuumasünteesireaktori ehitamise üks etapp, mille saavutamine võimaldab katsetada reaktori olulisi osi; selles etapis käivitatakse ka tegevusetapp.
18 2 3 
18 2 3
19 o On 29 March 2017, the United Kingdom notified the European Council of its decision to withdraw from the EU and Euratom. 
19 o 29. märtsil 2017 teavitas Ühendkuningriik Euroopa Ülemkogu enda otsusest EList ja Euratomist välja astuda.
This may have a significant effect on the post-2020 activities of F4E and the ITER project. 
See võib avaldada märkimisväärset mõju F4E 2020. aasta järgsele tegevusele ja ITERi projektile.
24 While F4E has taken positive steps to improve the management and control of its contribution to the project construction phase, the risk of further cost increases and delays in project implementation compared to the current baseline remains. ... on the revenue underlying all JUsŐ accounts 25 For all JUs, we issued unqualified audit opinions on the legality and regularity of the revenue underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2018. 
24 Hoolimata F4E ehitusetapi juhtimisel ja kontrollimisel tehtud edusammudest püsib oht, et projekti elluviimise kulud võivad endiselt kasvada ja selle lõpuleviimine praeguse projektikirjeldusega võrreldes veelgi edasi lükkuda. ... kõigi ühisettevõtete raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevate tulude kohta 25 Esitasime kõigi ühisettevõtete 31. detsembril 2018 lõppenud eelarveaasta raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevate tulude seaduslikkuse ja korrektsuse kohta märkusteta auditiarvamuse.
In our opinion, transactions were legal and regular in all material respects. ... on the payments underlying all JUsŐ accounts 26 For all JUs, we issued unqualified audit opinions on the legality and regularity of the payments underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2018. 
Meie arvates olid tehingud kõigis olulistes aspektides seaduslikud ja korrektsed. ... kõigi ühisettevõtete raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevate maksete kohta 26 Esitasime kõigi ühisettevõtete 31. detsembril 2018 lõppenud eelarveaasta raamatupidamise aastaaruannete aluseks olevate maksete seaduslikkuse ja korrektsuse kohta märkusteta auditiarvamuse.
In our opinion, transactions were legal and regular in all material respects. 
Meie arvates olid tehingud kõigis olulistes aspektides seaduslikud ja korrektsed.
27 For the first time, we also gave an unqualified audit opinion on the legality and regularity of payments underlying the 2018 accounts for ECSEL. 
27 Esitasime ECSELi puhul esimest korda 2018. aasta raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate maksete seaduslikkuse ja korrektsuse kohta märkusteta auditiarvamuse.
As the share of FP7 payments (for which ECSEL was unable to calculate a single error rate), was at a low level (around 20 % of payments), we had reasonable assurance that the error rate for ECSELŐs total 2018 payments was below the materiality threshold of 2 % (see also paragraph 38). 
Kuna FP7 maksete (mille puhul ECSEL ei suutnud arvutada ühtset veamäära) osakaal oli väike (ligikaudu 20% maksetest), oli meil piisav kindlus, et ECSELi 2018. aasta maksete veamäär jäi allapoole olulisuse piirmäära 2% (vt ka punkt 38).
28 Figure 6 gives an overview of ECAŐs opinions for the eight JUs as to the reliability of accounts and legality and regularity of underlying transactions (revenue and payments) from 2016 to 2018. Figure 6 Đ Opinions on JUs from 2016 to 2018 20 Source: ECA. 
28 Joonisel 6 antakse ülevaade kontrollikoja arvamustest kaheksa ühisettevõtte raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse ning selle aluseks olevate tehingute (tulud ja maksed) seaduslikkuse ja korrektsuse kohta aastatel 2016–2018. 20 Joonis 6.
Our observations also address areas for improvement 29 We also made various observations highlighting important matters and areas for improvement, mainly on budgetary and financial management issues, in-kind contributions by members, internal controls for payments, and grant procedures. 
Meie tähelepanekud käsitlevad ka parandamist vajavaid valdkondi 29 Esitasime ka mitu tähelepanekut, tõstes esile olulisi küsimusi ja parandamist vajavaid valdkondi, peamiselt eelarvehalduse ja finantsjuhtimise küsimustes, liikmete mitterahalistes sissemaksetes, maksete sisekontrollis ja toetuste andmise menetlustes.
Budgetary and financial management 30 We found persisting shortcomings in the budget planning for payment appropriations. 
Eelarve haldamine ja finantsjuhtimine 30 Leidsime püsivaid puudusi maksete assigneeringute eelarve planeerimises.
In particular: o F4E had to increase the 2018 payment appropriations by around 160 million euros, or 25 % of the initial budget, to cover its actual payment needs in 2018; and o In the case of SESAR and ECSEL, the implementation rate for payment appropriations in 2018 was significantly lower than expected. 
Eelkõige: o F4E pidi suurendama 2018. aasta maksete assigneeringuid ligikaudu 160 miljoni euro ehk 25% võrra esialgsest eelarvest, et katta oma 2018. aasta tegelikud maksevajadused; ning o SESARi ja ECSELi puhul oli maksete assigneeringute kasutusmäär 2018. aastal oodatust oluliselt madalam.
This occurred due to delays in project implementation and the fact that unused payment appropriations carried over from previous years, had not been fully taken into account when planning the need of the 2018 budget. 
See oli tingitud projektide elluviimisega seotud viivitustest ja asjaolust, et eelmistest aastatest üle kantud kasutamata maksete assigneeringuid ei olnud 2018. aasta eelarvevajaduste kavandamisel täielikult arvesse võetud.
21 Level of implementation of the JUsŐ activities under FP7 and membersŐ contributions 31 In 2018, the implementation of the five JUsŐ FP7 and TEN-T activities (SESAR, CS, IMI, FCH, ECSEL) was in its closing phase. 
21 Ühisettevõtete tegevuse rakendamise tase FP7 raames ja liikmete toetus 31 2018. aastal oli viie ühisettevõtte (SESAR, CS, IMI, FCH, ECSEL) FP7 ja TEN-T raames elluviidav tegevus selle lõppetapis.
At the end of 2018, membersŐ contributions for such activities represented approximately 89 % of the contribution targets set by the JUsŐ founding regulations (see Table 1). 
2018. aasta lõpus moodustas liikmete toetus sellele tegevusele ca 89% ühisettevõtete asutamismäärustes sätestatud eesmärkidest (vt tabel 1).
Level of implementation of the JUsŐ activities under H2020 and membersŐ contributions 32 MembersŐ contributions fell behind the targets specified for the seven JUs (SESAR, CS, IMI, FCH, ECSEL, BBI, S2R) implementing activities of the H2020 programme. 
Eelarve täitmise määr Ühisettevõtete tegevuse rakendamise tase programmi „Horisont 2020“ raames ja liikmete toetus 32 Liikmete toetusele kehtestatud eesmärke ei saavutatud seitsme programmi „Horisont 2020“ tegevusi ellu viiva ühisettevõtte (SESAR, CS, IMI, FCH, ECSEL, BPT, S2R) puhul.
In 2018 and the fifth year of the programme period, only 39 % of their H2020 and related additional activities were implemented. 
2018. aastal ehk programmitöö perioodi viiendal aastal täideti vaid 39% programmi „Horisont 2020“ ja sellega seotud täiendava tegevuse eesmärkidest.
If the additional activities are excluded, the implementation rate was only 31 % (see Table 2). 
Kui täiendav tegevus välja jätta, oli eesmärkide täitmise määr ainult 31% (vt tabel 2).
33 By the end of 2018, the Commission contributed 2,5 billion euros in cash (35 % of the agreed total contributions of 7,2 billion euros), while industry and research partners contributed 4 billion euros (41 % of the agreed total contributions of 9,8 billion euros). 
33 2018. aasta lõpuks oli komisjon eraldanud rahalise toetusena 2,5 miljardit eurot (35% kokkulepitud 7,2 miljardi euro suurusest kogutoetusest), samas kui tööstus-ja teaduspartnerid eraldasid 4 miljardit eurot (41% kokkulepitud 9,8 miljardi euro suurusest kogutoetusest).
This 4 billion euros consisted of: o 1,7 billion euros of in-kind contributions to the JUsŐ H2020 own operational activities (of which approximately 0,6 billion euros were certified at the end of 2018); and o 2,3 billion euros of in-kind contributions to additional activities performed outside the JUsŐ work programmes but within the scope of the JUsŐ objectives. 23 
Need 4 miljardit eurot hõlmasid: o 1,7 miljardit eurot mitterahalist toetust ühisettevõtete programmi „Horisont 2020“ raames tehtavale põhitegevusele (millest ligikaudu 0,6 miljardit eurot kinnitati 2018. aasta lõpus); o 2,3 miljardit eurot mitterahalist toetust täiendavatele tegevustele, mida tehakse väljaspool ühisettevõtete töökavasid, kuid ühisettevõtete eesmärkide raames. 23
25 34 In the case of four JUs (CS, FCH, BBI, S2R), the founding regulation allows for in-kind contributions by private members to additional activities outside the JUŐs work programme. 
25 34 Nelja ühisettevõtte (CS, FCH, BPT, S2R) puhul võimaldavad asutamismäärused erasektorist pärit liikmetel teha täiendavate tegevuste jaoks mitterahalisi sissemakseid väljaspool ühisettevõtte töökava.
As shown in Table 2, by the end of 2018, the bulk of contributions by industry members consisted in the declaration of costs for these activities. 
Tabelist 2 nähtub, et 2018. aasta lõpuks koosnes tööstusharu esindavate liikmete sissemaksete põhiosa nende tegevustega deklareeritud kuludest.