natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Project duration varies from a few months to several years depending on the nature of the action. 
Projektide kestus ulatub mõnest kuust mitme aastani, olenevalt meetme iseloomust.
According to Article 77 of the Financial Regulation any outstanding amount 6 months after the FDI should be decommitted. 
Finantsmääruse artikli 77 kohaselt tuleks vabastada kõik kulukohustused, mis on täitmata kuus kuud pärast täitmise lõpptäht-päeva.
Amounts decommitted correspond to project underspending and in very exceptional cases to abnormal termination of projects because of scientific or financial problems. 
Vabastatud summad vastavad projekti raames tegemata jäänud kulutustele ning väga erandlikel juhtudel on see põhjustatud projekti lõpetamisest teaduslike või rahaliste probleemide tõttu.
The Commission agrees that further improvement is possible. 
Komisjon nõustub, et arenguruumi veel on.
Information is provided in the report on the ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’. 
Asjaomane teave on esitatud aruandes „Struktuurifondide ja Ühtekuuluvusfondi 2007. aasta eelarve täitmise analüüs”.
The Commission does not consider that the budget outturn should also be presented in the report on budgetary and financial management as the definition of appropriations of the year is logically different in this accounting calculation (whose objective is to calculate the amounts to be returned to the Member States) than in traditional implementation analysis. 
Komisjon ei leia, et eelarve täitumist tuleks kajastada ka eelarve haldamise ja finantsjuhtimise aruandes, kuna aasta assigneeringute määratlus selles raamatupidamisarvestuses (mille eesmärk on arvutada liikmesriikidele tagastatavad summad) erineb loogiliselt tavapärasest eelarve täitmise analüüsist.
Furthermore, on the revenue side, the report is limited to own resources. 
Lisaks sellele käsitleb aruanne tulude poolelt ainult omavahendeid.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 73 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The Commission endeavours to ensure a high degree of consistency of the data published in different Commission documents. 
10.11.2008 ET KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD Euroopa Liidu Teataja 73 KOMISJONI VASTUSED Komisjon püüab tagada komisjoni eri dokumentides esitatud andmete ühtluse.
However, these documents are produced for different purposes. 
Kõnealuseid dokumente koostatakse aga eri eesmärkidel.
A meaningful analysis of implementation and budgetary adjustments as part of the budgetary management has to be based on the financial framework, with the priority to the voted and the carryover appropriations. 
Eelarve täitmise ja eelarvekohanduste kui eelarve haldamise osa sisuline analüüs peab põhinema finantsraamistikul ning eelkõige vastu võetud ja üle kantud assigneeringutel.
This structure is followed neither by the annual accounts (focus on implementation reporting on use, cancellation, and carryover of all authorised appropriations) nor the budget (nomenclature by policy areas which include both administrative and operational expenditure). 
Seda struktuuri ei järgi ei raamatupidamise aastaaruanne (mis keskendub kõikide heakskiidetud assigneeringute kasutamise, tühistamise ja ülekandmise kajastamisele rakendamise vaate-punktist) ega eelarve (liigendus poliitikavaldkondade kaupa, mis sisaldavad nii haldus-kui ka tegevuskulusid).
This means that implementation data has to be structured in different ways in Commission documents and some figures, which may seem to cover the same area, are in reality based on (slightly) different definitions. 
See tähendab, et raken-dusandmeid tuleb komisjoni eri dokumentides esitada eri viisidel ning mõned arvnäitajad, mis esmapilgul kajastavad ühte ja sama valdkonda, põhinevad tegelikult (mõnevõrra) erinevatel määratlustel.
Financial corrections/recoveries as part of the budget process: better information on and management of financial corrections required Legal and organisational framework 3.21. 
Finantskorrektsioonid/tagasinõudmised on osa eelarveprotsessist: seoses finantskorrektsioonidega on vaja paremat teavet ning haldamist Õiguslik alus ja organisatsiooniline ülesehitus 3.21.
First subparagraph of Article 274 of the EC Treaty stipulates that ‘the Commission shall implement the budget, [...] on its own responsibility ... [and] ... Member States shall cooperate with the Commission to ensure that the appropriations are used in accordance with the principles of sound financial management.’ 
EÜ asutamislepingu artikli 274 esimeses lõigus on sätestatud: „Komisjon täidab eelarvet [...] omal vastutusel ... [ja] ... liikmesriigid teevad komisjoniga koostööd, et tagada nende assigneeringute kasutamine usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtete kohaselt.”
Thus, the Commission bears the ultimate responsibility for the correct implementation of the budget. 
Seega lasub lõplik vastutus eelarve õige täitmise eest komisjonil.
The Financial Regulation distinguishes different management modes for implementing the budget, each requiring appropriate supervisory and control systems to prevent or detect and correct errors in payments. 
Finantsmääruses määratletakse eelarve täitmiseks mitmeid haldusviise, millest igaüks nõuab asjakohase järelevalve-ja kontrollisüsteemi kasutamist maksetega seonduvate vigade ärahoidmiseks või avastamiseks ja parandamiseks.
Because of the way the legal requirements of the Treaty, Financial Regulation and sectoral regulations as regards financial management and control interlink, the resulting structure of responsibilities and different instruments for financial corrections is extremely complex. 
Asutamisleping, finantsmäärus ja valdkondlikud eeskirjad on finantsjuhtimise ja kontrolli osas omavahel seotud sellisel moel, et sellest tulenevad finantskorrektsioone käsitleva vastutuse jagunemine ja kohaldatavad vahendid on väga keerukad.
Diagram 3.2 provides a simplified overview of the different legal components and how they interact. 
Joonisel 3.2 on esitatud lihtsustatud ülevaade erinevatest juriidilistest teguritest ja nende omavahelistest seostest.
74 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Diagram 3.2 — Legal framework and resulting mechanisms to carry out financial corrections 
74 ET Euroopa Liidu Teataja 10.11.2008 Joonis 3.2 – Õiguslik raamistik ja sellest tulenevad finantskorrektsioonide mehhanismid
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 75 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.24. 
10.11.2008 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 75 3.24.
For direct centralised management (budget execution by Commission departments, e.g. administrative expenditure and parts of research, energy and transport) and indirect centralised management (budget execution by delegated entities, e.g. executive agencies) the Commission has sole responsibility for implementation, including the application of appropriate corrective measures. 
Kui on tegemist otsese tsentraliseeritud juhtimisega (eelarvet täidavad komisjoni talitused, näiteks halduskulud ja osa teadusuuringute, energeetika ja transpordi kuludest) ja kaudse tsentraalse juhtimisega (eelarvet täidavad volitatud asutused, näiteks täitevasutused), vastutab ainult komisjon eelarve täitmise eest, sealhulgas ka asjakohaste parandusmeetmete rakendamise eest.
For expenditure under shared management — in particular agriculture and cohesion — the responsibility for the correct implementation of the budget, including recovery of incorrect payments, lies in the first instance with the Member States (15). 
Ühise juhtimise raames tehtud kulutuste – eriti põllumajanduse ja ühtekuuluvuskulude – osas on vastutus eelarve nõuetekohase täitmise eest, sealhulgas ka valesti tehtud maksete tagasinõudmise eest eelkõige liikmesriikidel (15).
However, where Member States fail to correct irregular expenditure or to put in place effective supervisory and control systems to prevent the reimbursement of such expenditure or make corrections, the Commission applies financial corrections through clearance-of-accounts or similar procedures (16). 
Kui aga liikmesriigid ei korrigeeri põhjendamatuid kulusid või ei kehtesta tõhusaid järelevalve-ja kontrollisüsteeme selliste kulude hüvitamise ärahoidmiseks või korrektsioonide tegemiseks, kohaldab komisjon finantskorrektsioone raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise või muu samalaadse menetluse abil (16).
Lack of complete and reliable information from Member States 3.25. 
Täieliku ja usaldusväärse teabe puudumine liikmesriikidelt 3.25.
As in previous years, the Court’s audit has found evidence of material error in substantial areas of EU spending under shared management and that most errors occur at the level of final beneficiaries. 
Nagu ka eelmistel aastatel, tõi kontrollikoja audit ilmsiks olulise vigade määra ELi eelarve olulistes jagatud haldusega kuluvaldkondades, kusjuures enamik vigu esineb lõplike abisaajate tasandil.
The recovery mechanisms, and level of recoveries made, should reflect the type and extent of the risks involved. 
Tagasinõudmismehhanismid ja tagasinõutud summade tase peaksid kajastama ka seonduvate riskide liiki ja ulatust.
While the complex and diverse nature of EU aid schemes make it difficult to make an overall assessment of the effective functioning of the correction mechanisms at Member State level, the Court found insufficient evidence that multiannual correction mechanisms of certain EU actions (e.g. employment and social affairs, regional policy) are commensurate with the risk involved. 
ELi toetuskavad on keerukad ja mitmekesised, mis raskendab liikmesriikide tasandil kasutatava korrektsioonimehhanismi üldise toimimise tõhususe hindamist. Kontrollikoda ei leidnud aga piisavaid tõendeid selle kohta, et teatud ELi tegevuste (näiteks tööhõive ja sotsiaalpoliitika, regionaalpoliitika) mitmeaastased korrigeerimismehhanismid on asjaomaste riskidega samaulatuslikud.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.25. 
3.25.
The Commission has made substantial efforts to improve the quality of data on recoveries provided by Member States and is currently carrying out work to verify the completeness and accuracy of this data. 
Komisjon on teinud märkimisväärseid pingutusi, et parandada liikmesriikidelt saadavate tagasi nõutud summasid käsitlevate andmete kvaliteeti, ning praegu kontrollib komisjon nende andmete täielikkust ja õigsust.
There has therefore been progress in producing reliable evidence of the operation of the multiannual corrective mechanisms. 
Selle tulemusena on tehtud edusamme usaldusväärsete tõendite esitamisel mitmeaastase korrektsioonimehhanismi toimimise kohta.
A recovery can only be effected after the audit findings have been confirmed in a contradictory procedure with the auditee, which in some cases leads to the finding being dropped or modified. 
KOMISJONI VASTUSED Summasid on võimalik tagasi nõuda alles pärast seda, kui auditi tulemused on kinnitatud auditeeritavaga peetavas ärakuulamisme-netluses ning see võib kaasa tuua mõnede tulemuste tühistamise või muutmise.
Therefore, it is inevitable that recoveries will be less than the risks identified by audits. 
Seepärast on paratamatu, et tagasi nõutud summad on väiksemad kui auditi käigus leitud riskid.
(15) For the EAGF all corrections are credited to the Fund. 
(15) Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi puhul kantakse kõik korrektsioonid fondi.
In the Structural Funds, Member States withdraw irregular expenditure found in their control and audit work from the expenditure declared for the programme or project concerned. 
Struktuurifondide puhul kõrvaldavad liikmesriigid kontrollide ja audititöö käigus leitud eeskirjadevastaselt tehtud kulud asjaomase programmi või projektiga seoses deklareeritud kuludest.
They do so either immediately the irregular expenditure is detected or after the undue payment has been recovered from the beneficiary. 
Seda tehakse kohe pärast eeskirjadevastaste kulude avastamist või kui alusetu makse on abisaajalt tagasi saadud.
The resources from the Structural Funds released in this way may be reused. 
Ressursse, mis sel moel struktuurifondide arvelt vabanevad, saab uuesti kasutada.
(16) Analogous rules as for shared management are applicable in cases of decentralised or joint management where the Commission implements the budget together with international organisations or other independent bodies. 
(16) Samu reegleid, mida kohaldatakse jagatud halduse puhul, kohaldatakse ka detsentraliseeritud või ühise juhtimise raames, mille puhul täidab komisjon eelarvet koostöös rahvusvaheliste organisatsioonide või teiste sõltumatute asutustega.
76 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.26. 
76 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 10.11.2008 3.26.
At present, the information provided on correction mechanisms applied at Member State level is incomplete and unreliable as regards cohesion policies. 
Praegusel hetkel ei ole liikmesriikide tasandil kohaldatavate korrigeerimismehhanismide kohta esitatud teave ühtekuuluvuspoliitika puhul täielik ja usaldusväärne.
Concerning agriculture the Court has doubts on the reliability of the information provided (see paragraph 5.44). 
Kontrollikoda kahtleb põllumajanduse kohta esitatud teabe usaldusväärsuses.
The Commission does not yet have complete and/or fully reliable information on the consequences for recipients of EU spending, the EU budget and national budgets. 
Komisjonil ei ole veel täielikku ja/või täielikult usaldusväärset teavet tagajärgedest ELi toetuste saajatele ega ELi ja riiklikele eelarvetele.
The objective of this chapter is to give an overview of the procedure in place for the recovery of undue payments and to present a best estimate of the total amount recovered. 
Peatüki eesmärk on anda ülevaade alusetult makstud summade tagasinõudmise menetlusest ning prognoosida võimalikult täpselt tagasi nõutud maksete kogusummat. 3.27.
Financial corrections at Member State level in the Cohesion Policy area are reported to the Commission annually and the data are published in the Annual Report on the Structural Funds. 
Ühtekuuluvuspoliitika valdkonnas liikmesriikide tasandil tehtavate finantskorrektsioonide kohta esitatakse komisjonile igal aastal aruanded, mille andmed avaldatakse struktuurifondide aastaaruandes.
As noted in the reply to paragraph 3.25, the Commission is taking action to improve the reliability and completeness of this information. 
Nagu juba märgitud vastuses punktile 3.25, tegeleb komisjon nende andmete usaldusväärsuse ja täielikkuse parandamisega.
Information on the recoveries made from beneficiaries in individual cases is provided by the obligatory reporting procedures under Regulation (EC) No 1681/94, as well as being available in the Member States’ monitoring systems. 
Teavet konkreetsetelt abisaajatelt tagasi nõutud summade kohta esitatakse määruses (EÜ) nr 1681/94 sätestatud kohustuslike aruandlusmenetluste kohaselt ning sellega saab tutvuda ka liikmesriikide järelevalvesüsteemide kaudu.
The Commission focuses on having complete and reliable information to demonstrate that the EU budget has been safeguarded by the exclusion of funding which is irregular. 
Komisjon püüab igati tagada täielike ja usaldusväärsete andmete olemasolu, et näidata, et ELi eelarve on kaitstud, kuna ebaseaduslikud maksed on välistatud.
As regards agriculture expenditure, the Commission considers the information which it has received from Member States to be complete and sufficiently reliable since no discrepancy with a material impact has been found. 
Komisjon leiab, et liikmesriikidelt põllumajanduskulutuste kohta saadud andmed on täielikud ja piisavalt usaldusväärsed, kuna olulisi kõrvalekaldeid ei ole täheldatud.
However, the Commission recognises that there is scope for improvement and has revised the relevant Guidelines for the financial year 2008 accordingly. 
Sellegipoolest tunnistab komisjon, et arenguruumi veel on, ning on seetõttu läbi vaadanud asjaomased suunised 2008. majandusaastaks.
It will also continue to closely monitor the situation (see reply to paragraph 5.44). 
Komisjon jälgib olukorda hoolikalt ka edaspidi (vt vastus punktile 5.44).
3.27-3.28. 
3.27 ja 3.28.
Member States are required to recover overpaid amounts from beneficiaries wherever this is appropriate, and there is evidence that generally they do so. 
Liikmesriigid on kohustatud enam makstud summad abisaajatelt tagasi nõudma alati, kui see on põhjendatud, ning on tõendatud, et üldjuhul nad nii ka toimivad.
Where errors are attributable to deficiencies in management and control systems, it may not be appropriate to recover from the beneficiary who was not at fault. 
Kui vea on põhjustanud puudujäägid haldus-või kontrollisüsteemides, ei pruugi olla asjakohane nõuda summasid tagasi abisaajalt, kelle viga see ei olnud.
Where flat rate or extrapolated corrections are applied, the national authorities will only be able to take recovery action against individual beneficiaries for whom there is evidence of irregularity. 
Ühtse määraga või ekstrapoleeritud korrektsioonide kohaldamise korral saavad liikmesriigid tagasinõudmismeetmeid rakendada ainult konkreetsete abisaajate suhtes, kelle puhul on rikkumine tõendatud.
The main purpose of the correction mechanism is to exclude expenditure from Community financing which has not been effected in compliance with Community rules, thus shielding the Community budget from expenditure that should not be charged to it. 
Korrektsioonimehhanismi peaeesmärk on tagada, et ühenduse vahenditest ei rahastataks kulutusi, mis ei ole tehtud kooskõlas ühenduse eeskirjadega, kaitstes seeläbi ühenduse eelarvet ebaseaduslike kulude eest.
When the Member State’s administration bears the cost, flat rate or extrapolated corrections protect the Community budget, and encourage the authorities to prevent a recurrence of such deficiencies. 
Kui kulud jäävad liikmesriikide haldusorganite kanda, kaitsevad ühtse määraga või ekstrapoleeritud korrektsioonid ühenduse eelarvet ning innustavad ametiasutusi vältima selliste puudujääkide esinemist tulevikus.
Flat rate or extrapolated corrections are therefore an important means to improve the Member States’ management and control systems and thus to prevent irregular payments to final beneficiaries or ensure the detection and correction of such payments. 3.27. 
Seega on ühtse määraga või ekstrapoleeritud korrektsioonid oluliseks vahendiks liikmesriikide haldus-ja kontrollisüsteemide täiustamisel ning aitavad ära hoida ebaseaduslikke makseid lõplikele abisaajatele ja tagada selliste maksete avastamise ja parandamise.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 77 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.29. 
10.11.2008 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 3.29.
Based on its review of the systems and procedures for obtaining and reporting on recoveries, the Court concludes that the Commission should (17): — list and describe all the procedures used to recover amounts by both Member States and Commission in order to increase transparency concerning existing correction mechanisms; — make a clear link between errors detected by controls and the resulting recovery or adjustment (off-setting) to amounts claimed by beneficiaries, and to ensure adequate monitoring and reporting of the process; — link recoveries and adjustments to claimed amounts with the year in which the errors or irregularities occurred, thus providing a basis to assess the effectiveness of the multiannual correction mechanisms; THE COMMISSION’S REPLIES 3.29. 
Tuginedes alusetult makstud summade tagasinõudmise ja aruandluse süsteemide ja menetluste kontrollile, järeldab kontrollikoda, et komisjon peaks (17): — loetlema ja kirjeldama kõik nii komisjonis kui liikmesriikides kasutatavad menetlused summade tagasinõudmiseks, et suurendada läbipaistvust olemasolevate korrektsioonimehhanismide osas; — näitama, et kontrollide käigus avastatud vigade ja abisaajate taotletud summade tagasinõudmise või kohandamise vahel on selge seos, ning tagama nimetatud protsessi piisava järelevalve ja aruandluse; — siduma tagasinõutud summad ja kohandused taotletud summadega vastavalt aastale, millal viga või rikkumus tekkis, selle alusel on võimalik hinnata mitmeaastaste korrektsioonimehhanismide mõjusust; 77 — kvantifitseerima lõplikelt abisaajatelt tagasi nõutud enammakstud summad ja riiklikust eelarvest ehk maksumaksjate poolt makstud finantskorrektsioonide summad; — tagama, et liikmesriigid esitavad õigeaegselt täieliku ja usaldusväärse teabe rahastamise tühistamiste, tagasimaksete ja ootel olevate tagasinõudmiste kohta, eriti struktuurifondidega seoses; — hindama, kui mõjusad on finantskorrektsioonid liikmesriikide järelevalve-ja kontrollisüsteemide parandamisel, (17) Mitut nendest punktidest mainis ka asepresident Kallas vastuses kir-jalikule küsimusele nr 21, mille Euroopa Parlament (eelarvekontrol-likomisjon) esitas 2006. eelarveaastat käsitleva eelarve täitmise kinnitamise menetluse käigus.
The Commission confirms its commitment to continue improving the information available on recoveries and financial corrections made either by itself or by Member States. — Information in the Commission accounts: The notes to the Annual Accounts for the financial year 2007 includes a chapter on recovery of undue payments, which provides an overview of the procedures in place for the recovery of undue payments. 
KOMISJONI VASTUSED Komisjon kinnitab, et täiustab pidevalt teavet, mis käsitleb tagasinõudmisi ja finantskorrektsioone, mille on teostanud kas komisjon või liikmesriigid. — Andmed komisjoni raamatupidamisaruannetes: 2007. majandusaasta raamatupidamise aastaaruande lisades on peatükk, mis käsitleb alusetult makstud summade tagasinõudmist ning annab ülevaate asjaomastest menetlustest.
The chapter also presents a best estimate of the total amount for recoveries, based on the information currently available. 
Peatükis esitatakse ka võimalikult täpne prognoos tagasi nõutud maksete kogusumma kohta, lähtudes olemasolevatest andmetest.
This information does not yet include all recoveries made by deduction from a subsequent payment managed directly by the Commission. 
Nendes andmetes ei sisaldu veel kõik summad, mis on tagasi nõutud mahaarvamise teel hilisemast maksest, mida haldab otseselt komisjon.
It includes only provisional data on recoveries by Member States in the Cohesion Policy area. 
Andmed summade kohta, mille liikmesriigid on tagasi nõudnud ühtekuuluvuspoliitika valdkonnas, on esialgsed.
In order to further improve the information on errors corrected at Commission level, the Commission has in 2008 introduced modifications in the financial accounting system ‘ABAC’ so that a clear link between errors or irregularities detected by controls and the resulting recovery or adjustment to amounts claimed by beneficiaries can be made. 
Et veelgi täiustada teavet komisjonis parandatud vigade kohta, on komisjon 2008. aastal muutnud raamatupidamissüsteemi ABAC, et kontrollimise käigus avastatud vead või alusetud maksed oleks võimalik otseselt seostada selle tagajärjel abisaajatelt tagasi nõutud või kohandatud summadega.
The modification will also make it possible to link recoveries and adjustments to claimed amounts with the year in which errors or irregularities were committed, thus permitting the Commission to monitor the effectiveness of the multiannual recovery systems as recommended by the Court. — Information obtained from the Member States: In agriculture, the amounts recovered from final recipients are declared to the Commission, and included in the 2007 accounts as well as in the notes to the 2007 accounts together with the financial corrections charged to Member States. 
Samuti on muudatuse tulemusel võimalik seostada makstud summade tagasinõudmine või kohandamine vea või alusetu makse tegemise aastaga, et võimaldada komisjonil jälgida mitmeaastase tagasinõudmissüsteemi tõhusust kontrollikoja soovituste kohaselt. — Liikmesriikidelt saadud teave: Põllumajandusvaldkonnas esitatakse lõplikelt abisaajatelt tagasi nõutud summade kohta komisjonile deklaratsioon ning need sisalduvad ka 2007. aasta raamatupidamisaruandes ning selle lisades koos finantskorrektsioonidega, mille kulud katavad liikmesriigid.