natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Each Member State sends the Commission a monthly statement of established duties (the ‘A accounts’) and a quarterly statement of those established duties which are not included therein (the ‘B accounts’)(2). 
Kõik liikmesriigid saadavad komisjonile igakuiselt määratud maksude aruande (A-konto aruanne) ja kord kvartalis aruande nende määratud maksude kohta, mida ei ole kantud A-kontole (B-konto aruanne) (2).
The principal risks regarding TOR are the completeness, accuracy and timeliness of the duties made available to the Union. 
Traditsiooniliste omavahenditega seotud peamis­ teks riskideks Euroopa Liidu jaoks on kogutavate maksude terviklikkus, täpsus ja õigeaegsus.
The VAT-based own resources are contributions resulting from the application of a uniform rate to Member States' notionally harmonised VAT assessment bases (14 077 million euro, 10,8% of revenue). 
Käibemaksu-ja kogurahvatulu omavahendid on osamaksed, mis tulenevad ühtse määra kohaldamisest liikmes­ riikide ühtlustatud käibemaksu arvutusbaasile (14 077 miljonit eurot, mis moodustab 10,8 % tuludest).
The GNI-based own resources result from the application of a uniform rate to the Member States' GNI (87258 million euro, 67,1% of revenue). 
Kogurahvatulu omava­ hendid tulenevad ühtse määra kohaldamisest liikmesriikide kogurahvatulule (87258 miljonit eurot, mis moodustab 67,1 % tuludest).
The principal risk to regularity in respect of these own resources is that the underlying statistics either are not compiled in compliance with Union rules or are not processed according to these rules and that, as a result, an incorrect amount of VAT-and/or GNI-based own resources is paid by all Member States. _____________ (1) Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities' own resources (OJ L 163, 23.6.2007, p. 17) and Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the European Communities' own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 1), as last amended by Regu­ lation (EC, Euratom) No 105/2009 (OJ L 36, 5.2.2009, p. 
Selle tulemusena maksavad kõik liikmesriigid kokkuvõttes käibemaksu-ja kogurahvatulu põhisteks omavahenditeks ebaõige summa. _____________ (1) Nõukogu 7. juuni 2007. aasta otsus 2007/436/EÜ, Euratom Euroopa ühenduste omavahendite kohta (ELT L 163, 23.6.2007, lk 17) ja nõukogu 22. mai 2000. aasta määrus (EÜ, Euratom) nr 1150/2000, millega rakendatakse ühenduste omavahendite süsteemi käsitlev otsus (EÜT L 130, 31.5.2000, lk 1), viimati muudetud määrusega (EÜ, Euratom) nr105/2009 (ELT L 36, 5.2.2009, lk 1).
1). (2) When duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been chal­ lenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in these separate accounts. 
(2) Kui maksud või lõivud jäävad maksmata ja tagatist ei esitata, või kui maksud on kaetud tagatisega, kuid on vaidlustatud, võivad liikmes­ riigid nimetatud vahendite kättesaadavaks tegemise peatada, kirjen­ dades need eraldi kontole.
EN C 344/54 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 2.5. The United Kingdom is granted a correction in respect of budgetary imbalances (‘the UK correction’) which involves a reduction in its payments of GNI-based own resources (3). 
ET C 344/54 Euroopa Liidu Teataja 12.11.2012 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D 2.5. Ühendkuningriigilvõimaldataksekorrigeeridaeelarvelist tasakaalustamatust („Ühendkuningriigi korrigeerimine”), mis tähendab tema poolt kogurahvatulu põhistesse omavahendi­ tesse tehtavate maksete vähendamist(3).
In addition, Germany, the Netherlands, Austria and Sweden benefit from a reduced call rate for VAT, and the Netherlands and Sweden have a gross reduction in their annual GNI contribution for the period 2007-2013 (4). 
Lisaks kasutatakse Saksamaa, Madalmaade, Austria ja Rootsi puhul käibemaksu­ põhiste omavahendite ühtse määra vähendamist ning Madal­ maade ja Rootsi puhul rakendatakse ajavahemikul 2007–2013 kogurahvatulul põhinevate iga-aastaste brutomaksete vähenda­ mist (4).
AftertakingintoaccountthetotalofTOR,VAT-based own resources and other revenue, the GNI-based own resources are used to balance the budget. 
Pärast traditsiooniliste omavahendite, käibemaksupõ­ histe omavahendite ja muude tulude kogusumma arvesse võtmist kasutatakse eelarve tasakaalustamiseks kogurahvatulu põhiseid omavahendeid.
Any understatement (or overstatement) of GNI for particular Member States — while not affecting the overall GNI-based own resources — has the effect of increasing (or decreasing) the contributions from the other Member States, until the problem is corrected. 
Mõne liikmesriigi kogurahvatulu tege­ likust väiksemana või suuremana näitamise (kuigi see ei mõjuta rahvamajanduse kogutulu omavahendite kogusummat) korral suurenevad või vähenevad teiste liikmesriikide osamaksed seni­ kaua, kuni viga parandatakse.
The principal risks in other revenue include the Commission’s management of fines and the determination of the financial corrections the Commission imposes on agri­ cultural and cohesion expenditure. 
Muudetuludevaldkonnapeamisedriskidhõlmavad komisjonipoolset trahvide haldamist ning finantskorrektsioo­ nide määramist, mida komisjon rakendab põllumajandus-ja ühtekuuluvusvaldkonnas.
Audit scope and approach 2.8. 
Auditi lähenemisviis ja ulatus 2.8.
For the audit of revenue, the following specific issues should be noted: (a) The audit involved examination at the Commission level of a sample of 55 recovery orders (5) covering all types of revenue (see Annex 2.1). _____________ (3) Article 4 of Decision 2007/436/EC. 
Tulude valdkonna auditi puhul tuleb märkida järgnevaid asjaolusid: a) tulude auditeerimisel kontrolliti komisjoni tasandil 55 taga­ sinõudekorraldusest (5) koosnevat statistiliselt esinduslikku valimit, mis hõlmas kõiki tululiike (vt lisa 2.1); _____________ (3) Otsuse 2007/436/EÜ artikkel 4.
This reduction was approxi­ mately 4 billion euro in 2011. 
Vähendamise summa oli 2011. aastal umbes 4 miljardit eurot.
The 52 million euro referred to in Table 2.1 represents the effect of exchange rate differences. 
Tabelis 2.1 esitatud 52 miljoni euro näol on tegu valuutakursi muutuste mõjuga.
(4) Articles 2(4) and 2(5) of Decision 2007/436/EC. 
(4) Otsuse 2007/436/EÜ artikli 2 lõiked 4 ja 5.
The 1 million euro reduction in the GNI-based contribution in Table 2.1 is the effect of exchange rate differences. 
Tabelis 2.1 esitatud kogurahvatulu põhiste omavahendite osamakse ühe miljoni euro suuruse vähendamise näol on tegu valuutakursi muutuste mõjuga.
(5) A recovery order is the procedure by which the Authorising Officer (AO) registers an entitlement by the Commission in order to retrieve the amount which is due. 
(5) Sissenõudekorraldus on menetlus, mille käigus eelarvevahendite käsutaja registreerib komisjoni saadaoleva summa eesmärgiga see sisse nõuda.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/55 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) The assessment of systems covered: (i) the systems for TOR, VAT-based and GNI-based own resources; (ii) the Commission systems underlying the calculation of the UK correction (including an examination of the calculation of the definitive amount in respect of 2007) (6); (iii) the Commission's management of fines and penalties; (iv) the Commission's management representations, in particular the Annual Activity Report of Directorate-General for Budget (DG BUDG). 
ET 12.11.2012 EuroopaLiiduTeataja C344/55 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D b) süsteemide hindamine hõlmas järgnevat: i) traditsiooniliste omavahendite, käibemaksu-ja kogurah­ vatulu põhiste omavahendite süsteemid; ii) Ühendkuningriigi korrigeerimise arvestamise aluseks olevad komisjoni süsteemid (sealhulgas korrigeerimise 2007. aasta lõpliku summa arvutamise kontrolli­ mine) (6); iii) komisjonipoolne trahvide ja karistuste haldamine; iv) komisjoni juhtkonna esitatud teave (eelkõige eelarve peadirektoraadi aasta tegevusaruanne).
Traditional own resources 2.9. 
Traditsioonilised omavahendid 2.9.
TheCourtcarriedoutanassessmentofsupervisory and control systems in Germany, Spain and France, which together contribute more than one third of the total of TOR. 
Kontrollikodahindasjärelevalve-jakontrollisüsteeme Saksamaal, Hispaanias ja Prantsusmaal, kust on pärit enam kui kolmandik traditsioonilistest omavahenditest.
It reviewed their accounting systems and examined the flow of TOR from establishment until declaration to the Commission in order to obtain reasonable assurance that the amounts recorded were accurate and complete. 
Samuti vaatas kontrollikoda üle arvestussüsteemid ning analüüsis traditsioo­ niliste omavahendite voogu nende kindlaksmääramisest kuni komisjonile deklareerimiseni selleks, et saada piisav kindlus kirjendatud summade täpsuse ja täielikkuse kohta.
The audit included testing key controls relating to the application of preferential duty rates in France, Local Clearance Procedures (LCP) in Germany and Spain, and warehousing and the treatment of freight and insurance costs in Germany, Spain and France. 
Audit hõlmas tollimaksu soodusmäärade kohaldamisega seotud peamiste kontrollimehhanismide kontrollimist Prantsusmaal ning kohapeal toimuvat tollivormistust Saksamaal ja Hispaa­ nias; lisaks kontrolliti ladustamist ning veo-ja kindlustuskulude käsitlemist Saksamaal, Hispaanias ja Prantsusmaal.
In addition, the Court reconciled the seven TOR recovery orders included in the sample referred to in paragraph 2.8(a) with the corresponding monthly statement from the Member States concerned (7). 
Lisaksvõrdleskontrollikodaseitsmetraditsiooniliste omavahendite valimis (vt punkti 2.8 alapunkt a) sisaldunud sissenõutava summa vastavust asjassepuutuvate liikmesriikide vastavatele kuuaruannetele (7).
Lastly,theCourtassessedthesupervisoryandcontrol systems at the Commission, including its inspections in Member States, the procedure for writing off irrecoverable amounts and the procedure for following up both its and the Court's previous findings. _____________ (6) See paragraph 2.16 of the 2010 Annual Report. 
Kontrollikoda hindas ka komisjoni järelevalve-ja kontrollisüsteeme, sealhulgas komisjoni kontrollkäike liikmes­ riikidesse, lootusetute summade mahakandmise protseduuri ning komisjoni enda ja kontrollikoja varasemate leidude põhjal meetmete võtmiseks kasutatavat protseduuri. _____________ (6) Vt aastaaruande 2010 punkt 2.16.
(7) Belgium, Germany, Spain and the Netherlands. 
(7) Belgia, Saksamaa, Hispaania ja Madalmaad.
EN C 344/56 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S VAT-and GNI-based own resources 2.13. VAT-andGNI-basedownresourcesarebasedon statistical data for which the underlying transactions cannot be audited directly. 
ET C 344/56 Euroopa Liidu Teataja K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D 12.11.2012 K O M I S JO N I V A S TU S E D Käibemaksu-ja kogurahvatulu põhised omavahendid 2.13. Käibemaksu-jakogurahvatulupõhisteomavahendite aluseks on statistika, mille alusandmeid ei saa auditeerida.
For this reason, the audit took as its starting point the Commission's receipt of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States, and then assessed the Commission's systems for processing the data in order to determine the amounts to be included in the final budgetary accounts. 
Seetõttu võeti auditi lähtepunktiks komisjonile laekunud liik­ mesriikide arvutatud makromajanduslikud kogusummad ning hinnati komisjoni kasutatavaid andmetöötlussüsteeme, mille abil arvutatakse eelarvekontodel kajastatavad summad.
The Court thus examined the drawing-up of the EU budget and the correctness of the contributions by Member States. 
Seega hõlmas kontrollikoja audit eelarve koostamist ja liikmesriikide osamaksete korrektsust.
The audit also covered the Commission's management of VAT and GNI reservations and its verification of GNI inventories in the Member States. 
Audit hõlmas ka komisjonipoolset käibemaksu ja kogurahvatulu reservatsioonide haldamist ning komisjonipoolset kogurahva­ tulu nimistute kontrollimist liikmesriikides.
Annex 2.1 contains a summary of the results of 2.15. transaction testing. 
Tehingute kontrollimise tulemuste kokkuvõte on esitatud lisas 2.1.
The most likely error estimated by the Court is 0,8 % (8). 
Kontrollikoja hinnangul on kõige tõenäolisem veamäär 0,8 % (8).
VAT-and GNI-based own resources 2.17. 
Käibemaksu-ja kogurahvatulu põhised omavahendid 2.17.
The Court reviewed the calculation of a financial correction imposed by the Commission on a Member State in the field of agricultural expenditure (Title 6 in Table 2.1). 
Kontrollikoda kontrollis ühte komisjoni poolt liikmesriigi suhtes põllumajan­ duskulutuste valdkonnas kohaldatud finantskorrektsiooni (tabeli 2.1 jaotis 6).
While the Court does not call into question the methodology used by the Commission, it found an error in its application with the result that the Commission underestimated the loss to the EU budget. 
Kontrollikoda ei sea kahtluse alla komis­ joni kasutatavat metoodikat, ent selle rakendamisel oli tehtud viga, mille tagajärjel hindas komisjon ELi eelarvele tekitatud kahju tegelikust väiksemaks.
The financial correction should have been 30 million euro instead of the 21 million euro calculated (9). 
Finantskorrektsiooni suurus oleks arvutatud 21 miljoni euro asemel pidanud olema 30 miljonit eurot (9).
Annex 2.2 contains a summary of the results of the Court’s examination of supervisory and control systems. 
Kontrollikodakontrollisjärelevalve-jakontrollisüs­ teeme ning töö tulemused on kokkuvõtlikult esitatud lisas 2.2.
Some deficiencies in the systems were found, as reported below. 
Süsteemides avastati mõningaid puudusi, mida kirjelda­ takse allpool.
Traditional own resources 2.20. 
Traditsioonilised omavahendid 2.20.
In the Member States visited, the Court's audit (see paragraph 2.10) revealed deficiencies in national customs supervision in: (a) the application of preferential duty rates (10); (b) the control and ex-post audit of Local Clearance Procedures (LCP) (11); _____________ (9) In 2006 the Commission found that a Member State had been using out of date orthophotos. 
Hiljem esitas liikmesriik täien­ dava ja täpsema teabe andmekogumi suhtes, millele risk avaldub, ja komisjon pidas õigustatuks võtta seda teavet arvesse ilma, et veamäära ümberarvutamiseks kogu vastavushindamise menetlust selles väga hilises etapis mitte uuesti avada. _____________ (9) Komisjon leidis 2006. aastal, et liikmesriik oli kasutanud vana­ nenud ortofotosid.
The Commission calculated an error rate of 1,34 % by wrongly including regions that were not affected by the problem of outdated orthophotos. 
Komisjon arvutas veamääraks 1,34 %, sest oli ekslikult kaasanud ka piirkondi, kus vananenud ortofotosid ei olnud kasutatud.
According to the Court the correct error rate to be used should have been 1,91 %, resulting in a difference of 9 million euro. 
Kontrollikoja arvutuste kohaselt oleks tegelik veamäär pidanud olema 1,91 %, vahe on seega 9 miljonit eurot.
(10) France. 
(10) Prantsusmaa.
(11) Germany and Spain. 
(11) Saksamaa ja Hispaania.
In addition the Commission's own inspections of LCP revealed system weaknesses in 11 of the 21 Member States it inspected in 2011. 
Lisaks tuvastati komisjoni poolt 2011. aastal tehtud kohapeal toimuva tollivormistuse kontrollimise käigus süsteemides puudusi 21 kontrollitud liikmesriigist 11-s.
The Commission will follow up the Court's findings exhaus­ tively, taking into account that Member States’ customs controls should be risk-based. (a) In the case of two import declarations out of 50 the Court did not find in the files examined any document evidencing direct transport of the goods to the EU. 
Komisjon võtab kontrollikoja leidude põhjal ammendavad järelmeetmed, võttes arvesse, et liikmesriikide tollikontroll peaks olema riskipõhine. a) 50 impordideklaratsioonist kahe puhul ei leidnud kontrollikoda läbivaadatud toimikutes ühtegi dokumenti, mis tõendaks kaupade otsevedu ELi.
The two cases where evidence of direct transport is missing will be followed up by the Commission in order to determine whether there are any financial consequences. (b) The risk analysis carried out by the Member States should take due account of the prescription period and in some cases it may not require that an audit of the Local Clearance Procedure is carried out every three years. 
Komisjon võtab kahe juhtumi suhtes, mille puhul otseveo tõendid puuduvad, järelmeetmeid, et teha kindlaks võimalike rahaliste tagajärgede olemasolu. b) Liikmesriikide tehtud riskianalüüsis peaks nõuetekohaselt arvesse võetama aegumistähtaega ja mõnel juhul võidakse sellega iga kolme aasta tagant kohapeal toimuvat tollivormistust mitte nõuda.
EN C 344/58 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (c) the ex-post audit of customs warehousing (12); (d) the risk analysis applied at import stage (13); (e) the treatment of freight and insurance costs (14). 
ET C 344/58 Euroopa Liidu Teataja 12.11.2012 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D c) tolliladustamise järelaudit (12); d) impordil kasutatav riskianalüüs (13); e) veo-ja kindlustuskulude käsitlemine (14).
Partially effective national customs supervision increases the risk that incorrect amounts of TOR are collected. 
Osaliselt tõhus riiklik tollijärelevalve tekitab ohu, et kogutud traditsiooniliste omavahendite summad võivad olla ebakorrekt­ sed.
Inits2010AnnualReporttheCourtreportedthat, for one A statement relating to a Member State (15), it was not possible to reconcile the amount of TOR declared with the underlying accounting documents. 
Kontrollikoja 2010. aasta aastaaruandes kirjeldati juhtumit, kus ühe liikmesriigi (15) A-konto aruandes deklaree­ ritud traditsioonilisi omavahendeid ei olnud võimalik aluseks olevate arvestusdokumentidega vastavusse viia.
In DG BUDG's Annual Activity Report for 2011 there is now a reservation on the reliability of the accounting data of this Member State. 
Eelarve peadi­ rektoraadi 2011. aasta tegevusaruanne sisaldab nüüd reservat­ siooni selle liikmesriigi arvestusandmete usaldusväärsuse kohta.
(16)). of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (c) The risk analysis carried out by the Member States should take due account of the prescription period and in some cases it may not require that an audit of warehousing is carried out every three years. (d) The Commission will follow up this finding with the Member States concerned. (e) The Commission will follow up the individual cases with the Member States concerned in order to determine whether there are financial consequences. 
Kontrollikoda täheldas, et nii kontrollikoda kui komisjon jätkavad mitmete juba varasematel aastatel esitatud leidude esitamist, ilma et asjaomased liikmesriigid asjakohaseid parandusmeetmeid võtaksid (nt kontrollikoja eriaruandes K O M I S JO N I V A S TU S E D c) Liikmesriikide tehtud riskianalüüsis peaks nõuetekohaselt arvesse võetama aegumistähtaega ja mõnel juhul võidakse sellega iga kolme aasta tagant tehtavat ladustamise auditit mitte nõuda. d) Komisjon võtab koos asjaomaste liikmesriikidega selle auditileiu suhtes järelmeetmeid. e) Komisjon võtab konkreetsete juhtumitega seoses koos asjaomaste liikmesriikidega järelmeetmeid, et teha kindlaks rahaliste tagajär­ gede olemasolu.
DG Budget has made the reservation on the reliability of this Member State's clearance and accounting procedures and systems for TOR on the basis of three consecutive Commission inspections and on the findings of the Court. Remedial action is underway. 
Eelarve peadirektoraat on teinud reservatsiooni selle liikmes­ riigi traditsiooniliste omavahendite vastavuskontrolli ning raamatupi­ damismenetluste ja -süsteemide usaldusväärsuse kohta, tuginedes kolmele järjestikusele komisjoni kontrollkäigule ja kontrollikoja leidu­ dele.
The Member State submitted a plan of action at the end of November 2011 setting out the corrective measures that will be taken. 
Liikmesriik esitas 2011. aasta novembri lõpus tegevuskava, kus nähakse ette võetavad parandusmeet­ med.
The plan contains short-term (2012), medium-term (2012-2013) and long-term objectives (2013-2014 and subsequent years). 
Kavas nähakse ette lühiajalised (2012), keskpika perioodi (2012–2013) ja pikaajalised (2013–2014) ja järgnevad aastad) eesmärgid.
The Commission is monitoring the implemen­ tation of the plan. 
Komisjon jälgib kava rakendamist.
The first stage consists in carrying out an external audit of the accounting system. 
Esimene etapp seisneb raamatupidamissüsteemile välisauditi tegemises.
It can take time for Member States to improve their systems, particularly where disagreements arise or systemic and structured changes are required. 
Liikmesriikidel võib oma süsteemide paranda­ mine aega võtta, eriti kui tekib lahkarvamusi või kui nõutavad on süsteemsed või struktuursed muutused.
The Commission services use all the means at their disposal to ensure Member States satisfactorily address findings and, where relevant, require the Member States to recover any tradi­ tional own resources underpaid. 
Komisjoni talitused kasutavad kõiki nende käsutuses olevaid vahendeid tagamaks, et liikmesriigid käsitlevad leidusid rahuldavalt, ja vajaduse korral nõuavad liikmesrii­ gilt mis tahes vähemmakstud traditsiooniliste omavahendite sisse­ nõudmist.
This may include taking infringement proceedings where there is a clear ongoing transgression of EU customs legislation. 
See võib hõlmata rikkumismenetluste kasutamist, kui selgelt toimub ELi tollialaste õigusaktide rikkumine.
In recent years the Commission has carried out inspections of simplified procedures, custom control strategy and local clearance. 
Viimastel aastatel on komisjon teinud kontrollkäike lihtsustatud menetluste, tollikontrolli strateegia ja kohapeal toimuva tollivormistuse kontrolli­ miseks.
A thematic report on custom control strategy was provided to the Advisory Committee on own resources in 2011 and the thematic report on local clearance will be presented in 2012. _____________ (12) Spain and France. 
Omavahendite nõuandekomiteele esitati 2011. aastal tolli­ kontrolli strateegiat käsitlev temaatiline aruanne ja 2012. aastal esitatakse kohapeal toimuvat tollivormistust käsitlev temaatiline aruanne. nr 1/2010 (16) – „Kas impordi lihtsustatud kontrollitakse mõjusalt?” – loetletud leiud). tolliprotseduure _____________ (12) Hispaania ja Prantsusmaa.
(13) Germany and France. 
(13) Saksamaa ja Prantsusmaa.
(14) Spain and France. 
(14) Hispaania ja Prantsusmaa.
(15) Paragraph 2.15: Belgium. 
(15) Punkt 2.15: Belgia.
(16) See ECA website: http://eca.europa.eu 
(16) Vt kontrollikoja veebileht: http://eca.europa.eu.
12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/59 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S VAT-based own resources 2.23. 
12.11.2012 EuroopaLiiduTeataja C344/59 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D Käibemaksupõhised omavahendid 2.23.
The use of reservations is thus part of the internal control process. 
Reservatsioonide kasutamine on seega osa sisekontrol­ liprotsessist.
However, the Commission and Member States should endeavour to resolve doubtful elements as soon as possible. 
Komisjon ja liikmesriigid peaksid siiski püüdma lahendada kahtlusi tekitavad elemendid nii kiiresti kui võima­ lik.
According to the Commission, the net effect was to decrease VAT-based own resources by approximately 88 million euro (17). 
Komisjoni andmetel suurendas nende puhas­ mõju käibemaksupõhiseid omavahendeid umbes 88 miljoni euro võrra (17).
At the end of the year, a total of 156 reservations were in place (see Table 2.2). 
Aasta lõpu seisuga kehtis kokku 156 reservat­ siooni (vt tabel 2.2).
Of the reservations put in place by the Commission, 51 relate to infringements of VAT legislation. 
Komisjoni kehtestatud reservatsioonidest 51 puudutavad käibemaksualaste õigusaktide rikkumist.
These can only be lifted after the infringement procedure has been closed and the effect on the VAT base for the years concerned has been determined. 
Need saab tühistada alles peale seda, kui rikkumismenetlus on lõpe­ tatud ning nende poolt vastavate aastate käibemaksubaasile avaldunud mõju on kindlaks määratud.