natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission recalls that closure is a legal requirement foreseen in the EU regulations for which directorates-general prepare in the most efficient way, in a context of a reduction of staff, but the preparation of cost estimates or the follow-up on the costs of closure are not considered relevant or desirable. 
Komisjon tuletab meelde, et lõpetamine on ELi määrustega kehtestatud seadusjärgne kohustus, milleks peadirektoraadid valmistuvad väga tõhusalt ametikohtade vähendamise kontekstis, kuid kulude hinnangute ettevalmistamist või lõpetamise kulude järelanalüüsi ei loeta oluliseks või soovitavaks.
The Commission is not reporting any costs of specific activities but the overall administrative costs of its overall activities. 
Komisjon ei esita teavet spetsiifilise tegevuse kulude kohta, vaid üleüldise tegevuse üldhalduskulude kohta.
The Commission has raised awareness of the Member States on the importance of the resources allocated to closure through the different meetings with the Member States (i.e. Homologues Group meetings and annual coordination meetings) since 2014 and through the trainings and seminars given to all Member States on closure of 2007-2013 programmes in cohesion. 
Komisjon on parandanud liikmesriikide teadlikkust lõpetamiseks eraldatud ressursside olulisuse kohta mitmesugustel kohtumistel, mida on liikmesriikidega peetud alates 2014. aastast (nt auditeerimisvaldkonna ekspertide kohtumistel, iga-aastastel kooskõlastuskoosolekutel), ning perioodi 2007–2013 ühtekuuluvuse valdkonna programmide lõpetamise teemalistel koolitustel ja seminaridel, mida korraldati kõikidele liikmesriikidele.
In the context of shared management, the resources allocated to closure are a responsibility of the Member States; they are responsible for their planning and monitoring. 
Eelarve täitmisel koostöös liikmesriikidega on lõpetamiseks eraldatud ressursid liikmesriikide vastutusalas; nad vastutavad ressursside planeerimise ja järelevalve eest.
66 For both policy areas the technical assistance resources are also available for the purposes of the closure exercise and may finance closure-related activities irrespective of the period (i.e. 2014-2020 technical assistance resources are also available to carry out closure activities for 2007-2013). 
66 Mõlema poliitikavaldkonna puhul on tehnilise abi ressursid samuti kättesaadavad lõpetamise menetluse jaoks ning nende kaudu võib rahastada lõpetamisega seotud tegevusi sõltumata perioodist (nt perioodi 2014–2020 tehnilise abi ressursse võib kasutada ka perioodi 2007–2013 tegevuse lõpetamiseks).
The Commission also considers that the recommended deadlines in the closure guidelines aim to help the different authorities to perform their work in due time within the regulatory timeframe of closure. 
Komisjon leiab ka, et lõpetamise suunistes välja toodud soovituslikud tähtajad aitavad erinevatel ametiasutustel oma tööga lõpetamise regulatiivse ajaraamistiku jooksul õigeks ajaks valmis jõuda.
If the overlapping period was reduced, the time pressures and peak workload would increase all the more. 
Kui kattumisperioodi vähendada, siis ajasurve tugevneks ja maksimaalne töökoormus suureneks veelgi.
Reply of the Commission 83 67 The issue of administrative reorganisation in national authorities was raised during the seminars organised in the Member States where the Commission has been repeating the need to have dedicated staff to deal with the closure work. 
Komisjoni vastus 83 67 Riiklike ametiasutuste haldusalaste ümberkorralduste teemat arutati liikmesriikides korraldatud seminaridel, kus komisjon rõhutas korduvalt, et lõpetamisega peavad tegelema selleks määratud töötajad.
See also Commission replies to paragraphs 65 and 66. 
Vt ka komisjoni vastused punktidele 65 ja 66.
68 The Commission notes that the closure process for the 2014-2020 programming period will be more simplified due to the annual acceptance of accounts and further examination of the legality and regularity aspects. 
68 Komisjon märgib, et programmitöö perioodi 2014–2020 lõpetamisprotsess muudetakse lihtsamaks iga-aastase raamatupidamisarvestuse heakskiitmise ning sellele järgneva seaduslikkuse ja korrektsuse aspektide kontrollimise kaudu.
In particular, the last year will only deal with the closure of the block of expenditure certified in relation to the last accounting year. 
Täpsemalt tegeletakse viimasel aastal ainult viimase majandusaastaga seoses sertifitseeritud kulude rühma lõpetamisega.
69 The Commission refers to its reply in paragraph 20. 
69 Komisjon viitab oma vastusele punktis 20.
70 In order to regulate the transitional arrangements there will always be the need to observe rules applicable for two different programming periods and most likely, some specific ones (in terms of derogations) to further specify or allow certain commitments or use of the funds. 
70 Üleminekukorra reguleerimiseks tuleb paraku alati järgida kahe programmitöö perioodi kohta kehtivaid eeskirju ning tõenäoliselt ka mõningaid spetsiifilisi eeskirju (erandite puhul), millega täpsustatakse või võimaldatakse teatavaid kohustusi või vahendite kasutamist.
75 The Commission continued in 2016 to provide targeted assistance to Member State authorities which required it (2015 and 2016 sessions on closure in Homologue Group meetings with audit authorities, and additional written clarifications provided). 
75 Komisjon jätkas 2016. aastal sihtotstarbelise abi osutamist nendele liikmesriikidele, kes seda vajasid (2015. ja 2016. aasta lõpetamisistungid auditeerimisvaldkonna ekspertide kohtumistel, täiendavad kirjalikud selgitused).
For EAFRD a Questions & Answers document was developed that addressed the most common questions and topics raised by the Member States. 
EAFRD puhul koostati küsimuste ja vastuste dokument, milles käsitleti liikmesriikide poolt kõige sagedamini tõstatatud küsimusi ja teemasid.
Additionally to the Closure conference another 2-day expert group for paying agencies and certifying bodies was held in 2015. 
Lisaks lõpetamiskonverentsile korraldati makse-ja sertifitseerimisasutustele 2015. aastal veel üks kahepäevane eksperdirühma kohtumine.
77 Not all aspects of the contradictory procedures between the Commission and the Member States are indicated at the level of the general regulation for cohesion, nevertheless this was addressed in the closure guidelines. 
77 Kõiki komisjoni ja liikmesriikide vahelise ärakuulamismenetluse aspekte ei ole ühtekuuluvuse valdkonna üldmääruse tasandil esitatud, kuid neid käsitletakse lõpetamise suunistes.
In order to accelerate the process, the closure guidelines provide Member States with 2 months to reply to the Commission's questions plus two additional months, if requested. 
Protsessi kiirendamiseks on liikmesriikidele lõpetamise suunistega antud kaks kuud aega, et vastata komisjoni küsimustele, ning vajaduse korral pikendatakse seda veel kahe kuu võrra.
Payments to beneficiaries are dealt in Regulation 2007-2013 (Article 80 of the general regulation) even if the number of days is not reflected; it says it should be done as quickly as possible and in full. 
Perioodi 2007–2013 määruses käsitletakse toetusesaajatele tehtavaid makseid (üldmääruse artikkel 80), isegi kui päevade arvu ei ole täpsustatud; määruses sätestatakse, et need tuleb teha esimesel võimalusel ja täies mahus.
Regulation 2014-2020 has established a deadline of 90 days to make the payments to the beneficiaries. 
Perioodi 2014–2020 määrusega on toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajaks kehtestatud 90 päeva.
DG REGIO is currently adopting the remaining major project decisions with the intention of finishing them by the end of 2016. 
Regionaal-ja linnapoliitika peadirektoraat on praegu vastu võtmas ülejäänud otsuseid suurprojektide kohta, mille lõpetamine on kavandatud 2016. aasta lõppu.
Reply of the Commission 84 78 The closure guidelines (point 5.2) for cohesion state a deadline for both the Commission and Member States regarding the comments on the final report. 
Komisjoni vastus 84 78 Ühtekuuluvuse valdkonna lõpetamise suunistes (punkt 5.2) on nii komisjoni kui ka liikmesriikide jaoks kehtestatud tähtaeg lõpparuande kohta tehtavate märkuste esitamiseks.
Furthermore, the closure guidelines provide that in case the Member State is not able to improve the final report, the Commission will reject it and will carry out closure on the basis of the available documents. 
Lisaks on lõpetamise suunistes sätestatud, et kui liikmesriik ei suuda lõpparuannet parandada, siis lükkab komisjon selle tagasi ja teeb lõpetamise olemasolevate dokumentide alusel.
At the same time, the Commission may apply financial corrections in the context of Article 99 of the general regulation. 
Samal ajal võib komisjon kohaldada üldmääruse artiklis 99 sätestatud finantskorrektsiooni.
This possibility of rejection of the report by the Commission and the possibility to apply financial corrections is an incentive for the Member States to reply timely to the requests of the Commission. 
Tead-mine, et komisjon võib aruande tagasi lükata või finantskorrektsioone kohaldada, motiveerib liikmesriike komisjoni küsimustele õigel ajal vastama.
79 The Commission refers to its reply in paragraph 78. 
79 Komisjon viitab oma vastusele punktis 78.
For rural development the examination of the last annual progress report does not delay the closure process. 
Maaelu arengu valdkonnas ei pikenda viimase iga-aastase eduaruande kontrollimine lõpetamisprotsessi.
The balance can be paid when all accounts are cleared and the annual progress report is considered receivable. 
Lõppmakse saab teha siis, kui kõik raamatupidamisaruanded on heaks kiidetud ja iga-aastane eduaruanne vastuvõetuks tunnistatud.
81 The Commission refers to its reply in paragraph 78. 
81 Komisjon viitab oma vastusele punktis 78.
82 A Member State either has expenditure exceeding the programme allocation or it does not depending on the implementation conditions and the approach to apply overbooking. 
82 Liikmesriigil kas on programmiga eraldatud vahendeid ületavaid kulusid või ei ole, sõltuvalt rakendamise tingimustest ja ülebroneeringu kohaldamise praktikast.
This decision had to be made prior to the end date for eligibility, i.e. 31 December 2015. 
See otsus tuli vastu võtta enne toetuskõlblikkuse lõpptähtaega ehk 31. detsembrit 2015.
Common Commission reply to paragraphs 84 and 85 According to Article 80 of Regulation 1083/2006 the Member States should ensure that the beneficiaries receive the total amount of the public contribution as quickly as possible and in full. 
Komisjoni ühine vastus punktidele 84 ja 85: Määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 80 kohaselt peavad liikmesriigid tagama, et toetusesaajad saavad avaliku sektori toetuse kogusumma kätte võimalikult kiiresti ja täiel määral.
This is the message the Commission delivered to Member States during the closure seminars. 
Selle sõnumi edastas komisjon liikmesriikidele ka lõpetamisega seotud seminaridel.
This has been addressed in the 2014-2020 programming period (Article 132 of Regulation 1303/2013 which provides that subject to the availability of funding from initial and annual pre-financing and interim payments, the managing authority shall ensure that a beneficiary receives the total amount of eligible public expenditure due in full and no later than 90 days from the date of submission of the payment claim by the beneficiaries). 
Seda on käsitletud programmitöö perioodil 2014–2020 (määruse (EL) nr 1303/2013 artikliga 132 sätestatakse, et sõltuvalt esialgsete ja iga-aastaste eelmaksete ning vahemaksetega kättesaadavaks tehtud rahalistest vahenditest tagab korraldusasutus, et toetusesaaja saab avaliku sektori rahastamiskõlblike kulude kogusummale vastavad vahendid kätte täissummas ja mitte hiljem kui 90 päeva pärast kuupäeva, mil toetusesaaja maksenõude esitas).
86 The Commission considers that the Member States mentioned in the example in Box 2 had either used a prudent approach for their payments to ESF beneficiaries (balance payment only after detailed verification of all expenditure) or had paid advances at the request of the beneficiaries which allowed for the smooth execution of the projects concerned. 
86 Komisjon on seisukohal, et 2. selgituses toodud näidetes olevad liikmesriigid kohaldasid ESFi toetusesaajatele väljamaksete tegemisel konservatiivset lähenemisviisi (lõppmakse tehakse pärast kõikide kulude põhjalikku analüüsi) või tegid toetusesaajate taotlusel ettemakseid, mis võimaldas asjaomaseid projekte sujuvalt läbi viia.
Furthermore, the Commission notes that measures have been taken to avoid payment delays in the 2014-2020 programming period (see Commission’s reply to paragraph 85). 
Komisjon märgib ka, et programmitöö perioodi 2014–2020 makseviivituste vältimiseks on võetud meetmeid (vt komisjoni vastus punktile 85).
Reply of the Commission 85 89 Guidelines aim to clarify the Commission’s understanding of the applicable provisions as well as its expectations; they therefore cannot be seen as an additional requirement. 
Komisjoni vastus 85 89 Suuniste eesmärk on selgitada komisjoni arusaama rakendatavatest sätetest ning komisjoni ootusi; seetõttu ei saa neid käsitleda täiendavate nõuetena.
They also provide some recommendations to Member States which, if followed, should facilitate the closure process. 
Suunistega antakse liikmesriikidele ka soovitusi, mille järgimine peaks lõpetamisprotsessi lihtsustama.
In this way, the guidelines ensure better consistency and transparency of rule for Member States and as such provide assurance for Member States as regards the Commission’s closure requirements. 
Liikmesriikide jaoks tagavad need suunised õigusnormi parema järjepidevuse ja läbipaistvuse ning pakuvad seeläbi kindlust, et komisjoni lõpetamisnõudeid on järgitud.
They establish a common understanding on how the Commission interprets the regulation that should help to avoid conflicts during the closure process between the Commission and the Member State. 
Suunistega kehtestatakse ühine arusaam selle kohta, kuidas tõlgendab komisjon määrust, mis peaks aitama vältida komisjoni ja liikmesriikide vahel lõpetamisprotsessi käigus tekkivaid konflikte.
The guidelines are only binding for the Commission, not for the Member States. 
Suunised on siduvad vaid komisjoni, mitte liikmesriikide jaoks.
90 The Commission notes that the majority of the authorities consulted do not perceive that the guidelines impose additional requirements. 
90 Komisjon märgib, et enamik asutustest, kellega komisjon nõu pidas, ei leia, et suunistega oleks kehtestatud täiendavaid nõudeid.
Furthermore, the points are not new requirements; however there was a need for clarification of certain details, in order to strengthen assurance on certain issues and on legality and regularity at closure. 
Lisaks ei ole esitatud nõuete näol tegemist uute nõuetega; teatavaid üksikasju tuli siiski täiendavalt selgitada, et tagada kindlus konkreetsete teemade ning lõpetamise seaduslikkuse ja korrektsuse küsimuses.
91 The clarification regarding the completion of operation and its functionality at closure aims (in the spirit of Article 57 of the general regulation) at the effective spending of the EU funds for the objectives defined in the programmes. 
91 Tegevuse lõpetamist ja selle toimivust lõpetamisel puudutavate selgituste eesmärk (üldmääruse artikli 57 vaimus) on ELi vahendite tõhus kasutamine programmides määratletud eesmärkide saavutamiseks.
The concept and treatment of non-functional projects has already been applied at the closure of the 2000-2006 programmes. 
Mittetoimivate projektide kontseptsiooni ja käsitlust on perioodi 2000–2006 programmide lõpetamisel juba rakendatud.
In relation to the residual risk rate, the closure guidelines clarifies that for the purposes of the audit opinion to be issued by the audit authority at closure, the latter can take into account the financial corrections applied before the submission of the closure documents. 
Mis puudutab allesjäänud riskimäära, siis on lõpetamise suunistes selgitatud, et selleks, et auditeerimisasutus saaks koostada auditiarvamuse, võib ta arvesse võtta finantskorrektsioone, mida rakendati enne lõpetamisdokumentide esitamist.
The commission itself calculates a cumulative error rate since 2011 and it has been a condition for the reservation in the annual activity reports. 
Komisjon ise arvutab kumulatiivset veamäära alates 2011. aastast ning see on olnud reservatsiooni tingimuseks aasta tegevusaruannetes.
This further mitigates the risks at closure and provides information on the remaining level of errors in the cumulative certified expenditure (see paragraph 91). 
See omakorda leevendab lõpetamise riske ja annab teavet kumulatiivsete sertifitseeritud kulude ülejäänud veataseme kohta (vt punkt 91).
Phasing of projects is motivated by the need to ensure continuity of investments between programming periods, to reduce the artificial investment demand cycle (resulting in high prices) the 7-year programming cycle entails and to ensure fulfilment of the ultimate objective. 
Projektide etappidesse jagamise eesmärk on kindlustada investeeringute jätkuvus programmitöö perioodide vahel, vähendada investeeringute kunstlikku nõudlustsüklit (mis toob kaasa kõrgemad hinnad) seitsmeaastase programmitöö tsüklis ning tagada lõppeesmärgi saavutamine.
The Commission considers that the Closure Guidelines adequately clarify the specific rules for phasing of non-major projects and this will not complicate the closure process. 
Komisjon on arvamusel, et lõpetamise suunised selgitavad adekvaatselt mittesuurprojektide etappidesse jagamise spetsiifilisi nõudeid ning et see ei muuda lõpetamisprotsessi keerulisemaks.
Regarding the financial instruments, the modification decision on the closure guidelines of the Commission does not affect the provisions of Regulation 1083/2006 according to which the contribution from the funds into financial instruments must have been paid at latest at 31 December 2015. 
Mis puudutab rahastamisvahendeid, siis ei mõjuta komisjoni lõpetamise suuniste muutmise otsus määruse (EÜ) nr 1083/2006 sätteid, mille kohaselt tuleb fondidest rahastamisvahenditeks antav toetus maksta hiljemalt 31. detsembril 2015.
Therefore, the guidelines have only provided clarifications under existing rules. 
Seetõttu on suunistega antud vaid selgitused juba olemasolevatele eeskirjadele.
See also Commission replies to, paragraph 6.45 and recommendation 3 of the Court’s 2015 annual report. 
Vt ka komisjoni vastused kontrollikoja 2015. aasta aruande punktile 6.45 ja 3. soovitusele.
Reply of the Commission 86 Common Commission reply to paragraphs 98 and 99 The recommended deadlines in the Commission’s closure guidelines for cohesion aim to help the different authorities to perform their work in due time. 
Komisjoni vastus 86 Komisjoni ühine vastus punktidele 98 ja 99: Komisjoni ühtekuuluvuse valdkonna lõpetamise suunistes välja toodud soovituslikud tähtajad aitavad erinevatel ametiasutustel oma tööga õigeks ajaks valmis jõuda.
It is the Member States’ responsibility to ensure appropriate division of tasks and coordination within the national administration. 
Vastutus ülesannete nõuetekohase jaotamise ja koordineerimise tagamise eest riigi ametiasutustes lasub liikmesriikidel.
Common Commission reply to paragraphs 100 and 101 In the ‘Questions and answers’ document on closure for the Member States (question 98) the Commission acknowledges this time lag to be factored in by the managing authority regarding financial instruments in order to allow the certifying authority and audit authority to complete their work on time. 
Komisjoni ühine vastus punktidele 100 ja 101: Liikmesriikidele esitatud lõpetamist käsitlevas küsimuste ja vastuste dokumendis (küsimus 98) tunnistab komisjon seda ajalist vahet, millega korraldusasutused peavad rahastamisvahendite puhul arvestama, et sertifitseerimis-ja auditeerimisasutused saaksid oma töö õigeks ajaks lõpetada.
It was recommended that the certifying authority sends the last interim payment claim (including the expenditure that will be certified at closure) to the audit authority by 30 June 2016 to enable it to perform the necessary audit work. 
Soovituse kohaselt võiks sertifitseerimisasutus saata oma viimase vahemakse nõude (sh lõpetamisel sertifitseeritavad kulud) auditeerimisasutusele 30. juuniks 2016, et vajalik auditeerimistöö saaks tehtud.
The Commission has provided specific instructions to the audit authorities in that respect, e.g. in the Homologues Group Meeting held in Riga in September 2015. 
Komisjon on selles küsimuses esitanud auditeerimisasutustele spetsiaalsed juhised, näiteks 2015. aasta septembris Riias toimunud auditeerimisvaldkonna ekspertide kohtumisel.
105 The Commission already pays special attention to the validation of the changes to previous reported error rates. 
105 Komisjon pöörab juba eriti suurt tähelepanu varem esitatud veamäärade muutmise valideerimisele.
For the more risky operational programmes, specific audit work is being carried out before closure. 
Riskantsemate rakendusprogrammide puhul viiakse enne lõpetamist läbi spetsiaalne audit.
The Court has examined the Commission’s assessment of the error rates disclosed in the annual control reports provided by national authorities since 2010. 
Kontrollikoda on analüüsinud komisjoni hinnangut veamääradele, mis avaldatakse riiklike ametiasutuste iga-aastastes kontrolliaruannetes alates 2010. aastast.
107 In line with Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, the funds’ contribution into financial instruments is included in the payment claims to the Commission. 
107 Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 78 lõikega 6 sisalduvad rahaliste vahendite sissemaksed rahastamisvahenditesse komisjonile esitatavates maksetaotlustes.
Following the Commission guidance, this expenditure should be always included in the audit population. 
Komisjoni suuniste kohaselt peaksid need kulud alati audi-tikogumis sisalduma.
In addition as set out in the agreed audit methodology, audit authorities may carry out thematic audits on financial instruments which cover both the constitution of the fund and the actual implementation of projects through the audit of a sample of transactions at the level of the financial intermediaries and/or final recipients. 
Lisaks, nagu kooskõlastatud auditi metoodikas sätestatud, võivad auditeerimisasutused teha rahastamisvahendite valdkondlikke auditeid, mis hõlmavad nii fondi ülesehitust kui ka projektide tegelikku rakendamist, auditeerides tehingute valimit finantsvahendajate ja/või lõppsaajate tasandil.
The audit authorities, for the purpose of the closure declaration, will have to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the OP contribution paid into funds implementing financial instruments but also of the use of the OP contribution through underlying transactions implemented by the final recipients. 
Auditeerimisasutused peavad lõpetamisdeklaratsioonide jaoks saavutama ja andma kindluse mitte ainult rakenduskavast rahastamisvahenditesse makstud osamakse seaduslikkuse ja korrektsuse kohta, vaid ka selle osamakse kasutamise kohta lõppsaajate rakendatavate alustehingute kaudu.
For EAFRD, the Commission required that the certifying bodies confirm for the last clearance of accounts the eligible expenditure for financial instruments. 
EAFRD puhul nõudis komisjon, et sertifitseerimisasutused kinnitaksid raamatupidamisarvestuse viimasel heakskiitmisel rahastamisvahendite toetuskõlbulikud kulud.
The Commission refers to its reply in paragraph 100. 
Komisjon viitab oma vastusele punktis 100.
Reply of the Commission 87 108 As regards rural development, the paying agencies and certification bodies should verify actual use of the previous tranche before granting following payment. 
Komisjoni vastus 87 108 Maaelu arengu valdkonna puhul peaksid makse-ja sertifitseerimisasutused enne järgmiste maksete eraldamist kontrollima eelmiste osamaksete tegelikku kasutust.
In addition, exhaustive reporting requirements established under Article 46 of R1303/2013 also ensure proper implementation and sound financial management. 
Lisaks tagavad määruse (EL) nr 1303/2013 artiklis 46 kehtestatud põhjalikud aruandlusnõuded korrektse rakendamise ja nõuetekohase finantsjuhtimise.