natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, these databases are not harmonised in terms of content and not practical if the control body of the operator is not known (paragraph 88). 
Andmebaaside sisu ei ole siiski ühtlustatud ning need ei ole ka praktilised, kui ettevõtja kontrollorgan ei ole teada (punkt 88).
Traceability for imported products could benefit from the availability of online databases for operators outside the EU. 
Imporditud toodete jälgitavusele tooks kasu see, kui veebipõhised andmebaasid oleksid kättesaadavad ka väljaspool ELi asuvatele ettevõtjatele.
44 Recommendation 3 – Carry out more complete traceability checks The Commission should: (a) carry out traceability exercises going beyond the EU borders in its supervisory activities of imported products and use the results to better target audits or ad hoc checks on control bodies and in third countries; (b) analyse, together with the competent authorities, the results of their traceability tests to identify weaknesses and possible corrective action; (c) improve cross-border accessibility to data on organic certificates, and require control bodies in third countries to list their certificates online. 
Teha põhjalikumaid jälgitavuse kontrolle Komisjon peaks a) tegema imporditud toodete jälgitavuse kontrolle ka ELi piiridest väljaspool ning kasutama tulemusi kontrollorganite ja kolmandate riikide auditite või ad hoc kontrollide paremaks suunamiseks; b) analüüsima koos pädevate asutustega oma jälgitavuse kontrollide tulemusi, et teha kindlaks puudused ja võimalikud parandusmeetmed; c) parandama piiriülest juurdepääsu mahepõllumajanduslike sertifikaatide andmetele ja nõudma kolmandates riikides kontrollorganitelt nende sertifikaatide esitamist veebis.
Target implementation dates: (a) and (b) 2020, (c) 2024. 
Soovituse elluviimise tähtajad: (a) ja (b) 2020, (c) 2024.
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Nikolaos MILIONIS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 13 February 2019. 
I auditikoda, mida juhib kontrollikoja liige Nikolaos MILIONIS, võttis käesoleva aruande vastu 13. veebruari 2019. aasta koosolekul Luxembourgis.
ANNEX Assessment of the level of implementation of the recommendations included in SR No 9/2012 Recommendation of SR No 9/2012 1 Competent authorities should strengthen their supervisory role over control bodies by applying appropriate documented procedures for approving and supervising control bodies, by promoting harmonisation in the definition of infringements, irregularities and corresponding sanctions, and by promoting identified good practices. 
Eriaruandes nr 9/2012 esitatud soovituste täitmise taseme hindamine Eriaruandes nr 9/2012 esitatud soovitused 1 Pädevad asutused peaksid tõhustama järelevalvet kontrollorganite üle, rakendades asjakohaseid dokumenteeritud menetlusi seoses kontrollorganite kinnitamise ja järelevalvega, edendades eeskirjade rikkumise ja eiramise ja tulenevate sanktsioonide määratlemise ühtlustamist ning levitades täheldatud häid tavasid.
2 Member States should ensure a direct flow of all relevant information on infringements and irregularities from the control bodies to the paying agencies and vice versa; and the Commission should specify the form and timing of communications of infringements and irregularities, introduce appropriate measures to ensure that Member States respect their reporting obligations and revise the information system provided for the communication of infringements and irregularities and consider including communications affecting third countries. 
2 Liikmesriigid peaksid tagama kogu eeskirjade eiramist ja rikkumist puudutava asjakohase teabe otsevahetuse kontrollorganite ja makseasutuste vahel; komisjon peaks täpsustama eeskirjade eiramisest ja rikkumisest teatamise vormi ja ajastust, kasutusele võtma sobivad meetmed, tagamaks, et liikmesriigid täidavad oma aruandluskohustust, üle vaatama eeskirjade eiramisest ja rikkumisest teatamise infosüsteemi ning kaaluma kolmandaid riike puudutavate teavituste süsteemi lisamist.
3 Controls should be strengthened to ensure that operators fulfil the regulatory requirements regarding traceability; in this regard, the Commission should clarify the roles and responsibilities of the different actors. 
3 Kontrolli tuleks tõhustada, tagamaks, et ettevõtjad täidavad jälgitavusega seotud õiguslikke nõudeid; sellega seoses peaks komisjon täpsustama protsessis osalejate ülesandeid ja vastutusvaldkondi.
4 The Commission should strengthen its monitoring of Member States’ control systems by undertaking audit visits and gathering and exploiting the necessary data and information. 
4 Komisjon peaks tõhustama järelevalvet liikmesriikide kontrollisüsteemide üle, korraldades auditikülastusi ning kogudes ja kasutades vajalikku teavet.
5 The Commission should ensure adequate supervision of the countries included in the list of those recognised as being equivalent for organic production and carry out a timely assessment of the applications from third countries applying to be included in that list. 
5 Komisjon peaks tagama asjakohase järelevalve nende riikide üle, kes on kantud selliste riikide loetellu, kelle tootmismeetodeid on tunnustatud mahepõllumajandusliku tootmisega samaväärsena; samuti peaks komisjon õigeaegselt läbi vaatama kolmandate riikide taotlused loetellu kandmiseks.
Competent authorities in Member States should reinforce the checks carried out on control bodies authorised to issue certificates of inspection. 
Liikmesriikide pädevad asutused peaksid tõhustama kontrolli nende kontrollorganite üle, kellel on õigus väljastada kontrollsertifikaate.
Current assessment Implemented in most respects Implemented in most respects Implemented in most respects Implemented in some respects Implemented in some respects Implemented in most respects Implemented in most respects No longer relevant Comments Clear improvement but remaining weaknesses in Member States Clear improvement but remaining weaknesses in Member States Clear improvement but remaining weaknesses concerning reporting obligations Improvement, but too many products still cannot be traced back Partly fulfilled (for products imported from third countries) through TRACES The gathering and exploitation of information in the annual reports needs to be improved. 
Praegune hinnang Suuremas osas täidetud Suuremas osas täidetud Suuremas osas täidetud Osaliselt täidetud Osaliselt täidetud Suuremas osas täidetud Suuremas osas täidetud Ei ole enam asjakohane Kommentaarid Liikmesriikide olukord on selgelt paranenud, kuid endiselt esineb puudusi Liikmesriikide olukord on selgelt paranenud, kuid endiselt esineb puudusi Selge paranemine, kuid endiselt esineb puudusi seoses aruandlusega seotud kohustustega. Olukord on paranenud, kuid liiga paljusid tooteid ei ole ikka veel võimalik tootjani jälgida Osaliselt täidetud (kolmandatest riikidest imporditud toodete puhul) süsteemi TRACES kaudu Aastaaruannetes on vaja parandada teabe kogumist ja kasutamist.
Late assessment of annual reports and very few annual meetings 
Aastaaruannete hilinenud hindamine ja väga vähe iga-aastaseid koosolekuid LISA 1
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “THE CONTROL SYSTEM FOR ORGANIC PRODUCTS HAS IMPROVED, BUT SOME CHALLENGES REMAIN” EXECUTIVE SUMMARY II. 
KOMISJONI VASTUSED EUROOPA KONTROLLIKOJA ERIARUANDELE „MAHEPÕLLUMAJANDUSLIKE TOODETE KONTROLLISÜSTEEM ON PARANENUD, KUID MÕNED PROBLEEMID ON VEEL LAHENDAMATA“ KOKKUVÕTE II.
With reference to the recommendations issued by the ECA in Special Report No 9/2012, the Commission considers that the recommendations have been implemented. 
Komisjon leiab, et kontrollikoja eriaruandes nr 9/2012 esitatud soovitused on rakendatud.
In particular, action was taken by improving the legal framework and by recalling Member States to their legal obligations. 
Eelkõige on parandatud õigusraamistikku ja liikmesriikidele on meelde tuletatud nende juriidilisi kohustusi.
Moreover, the Commission put in place the Electronic Certificate of Inspection in the frame of the TRACES system that substantially improved the traceability of the products imported from Third Countries. 
Lisaks on komisjon võtnud süsteemi TRACES raames kasutusele elektroonilised kontrollsertifikaadid ning on sellega oluliselt parandanud kolmandatest riikidest imporditud toodete jälgitavust.
INTRODUCTION 14. 
SISSEJUHATUS 14.
The Commission uses different means to supervise the activities of the equivalent Control Bodies in Third Countries. 
Samaväärsete kontrollorganite tegevuse järele valvamiseks kolmandates riikides kasutab komisjon eri vahendeid.
Additionally, the Commission makes ad-hoc requests for information, for instance to prove the traceability of a shipment or product. 
Lisaks esitab komisjon sihtotstarbelisi teabenõudeid, näiteks selleks, et kontrollida konkreetse saadetise või toote jälgitavust.
OBSERVATIONS 41. 
TÄHELEPANEKUD 41.
The Commission launched the harmonisation exercise on the national catalogue of measures at the Committee of Organic Production meeting of 6th June 2018. 
Komisjon käivitas mahepõllumajandusliku tootmise komitee 6. juuni 2018. aasta koosolekul riikide meetmekataloogide ühtlustamise protsessi.
The framework consists of the following steps: (i) select a number of the most frequently occurring/serious non-compliances, (ii) draw a template with five columns (i.e. legal reference, classification of non-compliance, type of measure, administrative process and follow-up), (iii) ask the Member States to fill in the template based on their current national catalogue of measures, (iv) analysis of the completed templates-draw conclusions on the variations, (v) draft guidelines to how to set up the national catalogue of measures. 
Ühtlustamisprotsessil on järgmised etapid: i) valitakse välja teatav arv kõige sagedamini esinevaid või kõige raskemaid nõuete rikkumisi, ii) koostatakse vorm, millel on viis veergu (viide õigussättele, rikkumise laad, meetme liik, haldusmenetlus ja järelmeetmed), iii) palutakse liikmesriikidel täita vorm oma kehtiva meetmekataloogi alusel, iv) analüüsitakse täidetud vorme ja tehakse järeldusi erinevuste kohta, v) töötatakse välja suunised selle kohta, kuidas riigid peaksid oma meetmekataloogi koostama.
Box 1 – Communication is sometimes slow and incomplete With regard to the communication via OFIS: The Commission has identified the problem on the timeliness of OFIS notifications and has invited Member States to take action on this matter. 
Teabevahetus on mõnikord aeglane ja puudulik Teatamine OFISi kaudu: komisjon on leidnud, et OFISi teadete esitamisel esinevad viivitused on probleem, ja palunud liikmesriikidel olukorda parandada.
Moreover, during the audits in the Member States the Commission checks on a random sample of files of non-compliances: (i) whether the Control Body reports the non-compliances to the Competent Authority in a timely manner and, (ii) whether the Competent Authority makes the notification in OFIS. 
Lisaks kontrollib komisjon liikmesriikides tehtavate auditite käigus juhuslikku toimikute valimit, milles käsitletakse nõuete rikkumisi, ja teeb kindlaks, i) kas kontrollorgan on teatanud nõuete rikkumisest pädevale asutusele õigeaegselt, ning ii) kas pädev asutus on esitanud selle kohta OFISi teate.
In case of shortcomings, it issues recommendations to the Member States which have to take action. 
Puuduste tuvastamise korral esitab ta liikmesriikidele soovitused, mille viimased peavad täitma.
Regarding the "Annual reporting to the Commission": The Commission undertook a number of initiatives to achieve improvements both in the timely submission of Annual Reports, and in their content. 
Komisjonile esitatavad aastaaruanded: komisjon on astunud mitmesuguseid samme aastaaruannete õigeaegsuse ja nende sisu parandamiseks.
The Commission has discussed this matter in the Committee for Organic Production with Member States and sent reminder letters on the late submission of the Annual Reports. 
Ta on arutanud liikmesriikidega seda küsimust mahepõllumajandusliku tootmise komitees ja saatnud aastaaruannete esitamise hilinemise kohta 1
It has revised the “Annual Report assessment checklist" to clarify and improve the reporting of the Member States, in order to help Member States in the preparation of their Annual Reports, and ensure that the reports contain the required and relevant organic data. 
Samuti on ta läbi vaadanud aastaaruannete hindamise kontroll-loendi, et muuta liikmesriikide aruandlus selgemaks ja paremaks, abistada neid aastaaruannete ettevalmistamisel ning kanda hoolt selle eest, et nende aruanded sisaldaksid nõutavaid ja asjakohaseid mahepõllumajandusandmeid.
The Commission expects to resolve this issue with the adoption of an Implementing Act under Article 25 (a) of the Official Control Regulation (EU) 2017/625. 
Komisjon loodab selle probleemi lahendada ametliku kontrolli määruse (EL) 2017/625 artikli 25 punkti a kohase rakendusakti vastuvõtmisega.
Box 2 – Low frequency of Commission audits In 2019, the Commission will audit another Control Body operating in the Dominican Republic precisely taking into account that this country is one of the largest exporters of organics to the EU. 
Komisjoni auditid toimuvad harva 2019. aastal on komisjonil kavas auditeerida üht teist Dominikaani Vabariigis tegutsevat kontrollorganit, võttes arvesse, et see riik on ELi jaoks üks suurimaid mahepõllumajanduslike toodete eksportijaid.
Based on security advice, the Commission’s planned visits to certain countries had to be cancelled or postponed. In such cases, the Commission has other means of supervision to obtain assurance about the Control Bodies' performance level as for instance: file checks at the Control Body office, verification of controls by Control Bodies inspectors in another country, direct follow up of irregularities with the Control Bodies, and through annual reporting. 
Julgeoleku kaalutlustel on tulnud mõni komisjoni kavandatud külastus mõnda konkreetsesse riiki tühistada või edasi lükata. Sellistel juhtudel on komisjoni käsutuses muud järelevalvevahendid, mille abil saada kinnitust kontrollorgani toimimise kohta.
Box 3 – Difficulties in solving systemic weaknesses through Control Body audits The Commission together with the Member States have agreed to put in place new “Guidelines on additional official controls on organic products originating from China”. 
3. selgitus. Raskused süsteemsete puuduste kõrvaldamisel kontrollorganite auditite kaudu Komisjon on liikmesriikidega kokku leppinud suunised Hiinast pärit mahepõllumajanduslike toodete täiendava ametliku kontrolli kohta.
This document is operational since 1st January 2019 and requires Member States to carry out, for a set of defined products, controls and verifications in all consignments from China. 
Neid suuniseid kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2019 ning nende alusel on liikmesriigid kohustatud kontrollima ja verifitseerima teatavaid kindlaid tooteid kõigis Hiinast pärit saadetistes.
Member States and the Commission considered these guidelines as indispensable considering the increasing number of irregularities notified in OFIS for certain type of products imported from China. 
Liikmesriigid ja komisjon pidasid sellised suunised hädavajalikuks, sest OFISi kaudu laekus aina sagedamini teateid nõuete rikkumiste kohta Hiinast imporditud teatavat tüüpi kaupade puhul.
Under the new Organic Regulation, the Control Bodies’ organic standards and control systems will need to comply with the EU rules. 
Uue mahepõllumajandusliku tootmise määruse kohaselt peavad kontrollorganite mahepõllumajanduslikud standardid ja kontrollisüsteemid olema kooskõlas ELi eeskirjadega.
As pointed out by the ECA, this will result in some time saving as there will be no need any more to assess the standards. 
Nagu Euroopa Kontrollikoda on märkinud, peaks see aitama veidi aega kokku hoida, sest enam ei ole tarvis hinnata standardeid.
However, all the other parts of the assessment, monitoring and supervision remain unchanged. 
Muud hindamise, seire ja järelevalve aspektid jäävad aga samaks.
The Commission continuously monitors OFIS notifications and contacts the Control Authorities of equivalent Third Countries in case of recurrent delays in the replies or in relation to specific issues. 
Komisjon jälgib pidevalt OFISi teateid, ja kui vastused korduvalt viibivad või kui on tarvis arutada konkreetseid küsimusi, võtab samaväärsete kolmandate riikide kontrolliasutustega ühendust.
The Commission considers the supervision of Accreditation bodies a corner stone of the control system. 
Akrediteerimisasutuste tehtav järelevalve on komisjoni arvates üks kontrollisüsteemi nurgakive.
It has to be noted that there is no legal provision in the Organic Regulation setting the frame of the relations between the Commission and the Accreditation bodies, which operate under a private contract with the Control Bodies. 
Siinkohal tuleb märkida, et komisjoni ja kontrollorganitega sõlmitud eraõiguslike lepingute alusel tegutsevate akrediteerimisasutuste vaheliste suhete reguleerimiseks ei ole mahepõllumajandusliku tootmise määruses esitatud ühtegi õigusnormi.
However, there is an active cooperation between the Commission and the Accreditation bodies (specific workshops and ad-hoc meetings for instance), moreover Accreditation bodies are in copy of exchanges between the Commission and the relevant Control Bodies. 
Sellegipoolest käib komisjoni ja akrediteerimisasutuste vahel vilgas koostöö (näiteks sihtotstarbeliste õpikodade ja erikoosolekute vormis) ning akrediteerimisasutustele edastatakse komisjoni ja kontrollorganite vahel toimuva kirjavahetuse koopia.
72. 
2
The Commission aims and will continue to aim at minimising the delay from the decision of a suspension or withdrawal from the relevant annex IV in Regulation (EC) 1235/2008 and its effective entry into force. 
2 3
The Commission has incorporated in the revised checklist for the assessment of Annual Reports a field for the additional import controls and will follow-up on the quality and accuracy of data received on this topic. 
Komisjon on lisanud aastaaruannete hindamise läbivaadatud kontroll-loendisse uue välja täiendavate impordikontrollide jaoks ning kavatseb edaspidi jälgida, kui kvaliteetsed ja täpsed on selle valdkonna kohta saadud andmed.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 – Address remaining weaknesses in Member State control systems and reporting (a) The Commission accepts the recommendation. 
JÄRELDUSED JA SOOVITUSED 1. soovitus. Kõrvaldada puudused liikmesriikide kontrollisüsteemides ja aruandluses a) Komisjon on soovitusega nõus.
The Commission has systematic procedures in place for follow up of audit recommendations resulting from audits carried out by its Directorate-General for Health and Food Safety. 
Komisjon on kehtestanud süstemaatilised menetlused, et kontrollida tervise ja toiduohutuse peadirektoraadi tehtud audititest tulenevate auditisoovituste täitmist.
In response to audit recommendations, Member States are requested to provide action plans addressing the shortcomings in the relevant national control system and provide evidence that they are implemented. 
Liikmesriigid peavad auditisoovituste järgimiseks esitama tegevuskavad, millega püütakse kõrvaldada puudusi nende siseriiklikus kontrollisüsteemis, ning esitama tõendid soovituste rakendamise kohta.
The remaining weaknesses identified by the European Court of Auditors will be taken on board in the frame of this exercise or treated in targeted actions (bilateral discussion, and trainings). (b) The Commission accepts the recommendation. 
Euroopa Kontrollikoja tuvastatud ülejäänud puudustega tegeletakse selle menetluse või sihtotstarbeliste meetmete (kahepoolsed arutelud, koolitused) raames. b) Komisjon on soovitusega nõus.
The Commission will continue the discussion already undertaken with Member States on the further harmonisation of measures, and will issue guidance on the drafting of national catalogues of measures for their discussion and approval. 
Komisjon jätkab liikmesriikidega juba alustatud arutelu meetmete edasise ühtlustamise üle ning esitab neile arutamiseks ja heakskiitmiseks siseriiklike meetmekataloogide koostamise suunised.
The new Organic Regulation, which will enter into application in 2021, foresees the adoption of an Implementing Act to specify uniform arrangements for the cases where Competent Authorities are to take measures in relation to suspected or established non-compliances. 
Uue mahepõllumajandusliku tootmise määrusega, mida hakatakse kohaldama 2021. aastal, nähakse ette, et vastu tuleb võtta rakendusakt, milles nähakse ette ühetaoline kord juhuks, kui pädevad asutused peavad võtma meetmeid nõuete rikkumise kahtluse või tuvastatud nõuete rikkumise korral.
The Implementing Regulation will not enter into application before 2021. (c) The Commission accepts the recommendation. 
Rakendusmäärust ei hakata kohaldama enne 2021. aastat. c) Komisjon on soovitusega nõus.
The Commission will prepare the specific content of the organic chapter of the Annual Reports under the discussion for Article 25 (a) of the Official Control Regulation (EU) 2017/625. 
Komisjon valmistab ametliku kontrolli määruse (EL) 2017/625 artikli 25 punkti a kohaselt ette aastaaruannete mahepõllumajanduspeatüki erisisu.
It has to be noted that there is no legal provision in the Organic Regulation setting the frame of the relations between the Commission and the Accreditation bodies, which operate under a private contract with the Control Bodies. 
Siinkohal tuleb märkida, et komisjoni ning kontrollorganitega sõlmitud eraõiguslike lepingute alusel tegutsevate akrediteerimisasutuste vaheliste suhete reguleerimiseks ei ole mahepõllumajandusliku tootmise määruses esitatud ühtegi õigusnormi.
However, there is an established and active cooperation between the Commission and the Accreditation bodies (specific workshop, Accreditation bodies are in copy of exchanges between the Commission and the relevant Control Bodies, and ad hoc meetings for instance). 
Sellegipoolest käib komisjoni ja akrediteerimisasutuste vahel vilgas koostöö (näiteks korraldatakse sihtotstarbelisi õpikodasid ja erikoosolekuid ning akrediteerimisasutustele edastatakse komisjoni ja kontrollorganite vahel toimuva kirjavahetuse koopia).
Recommendation 2 – Improve supervision over imports through better cooperation (a) The Commission accepts the recommendation. 
2. soovitus. Parandada järelevalvet impordi üle parema koostöö abil a) Komisjon on soovitusega nõus.
In addition to its annual meetings with the Accreditation bodies, the Commission intends to:  Assess legal ways to reinforce cooperation with the Accreditation bodies.  Foster cooperation in the context of the plurilateral discussions in view to explore synergies to deal with common risk and challenges. (b) The Commission accepts the recommendation. (c) The Commission accepts the recommendation. 
Lisaks oma iga-aastasele kohtumisele akrediteerimisasutustega kavatseb komisjon:  hinnata seaduslikke võimalusi akrediteerimisasutustega tehtava koostöö tugevdamiseks;  soodustada koostööd mitmepoolsete arutelude kaudu, et uurida ühiste ohtude ja probleemidega tegelemise võimalusi. b) Komisjon on soovitusega nõus. 3
The Commission intends to clarify legal provisions for control of imported products, in particular in the context of the new Organic Regulation and continue to draft guidance documents on imports of organic products in the EU from selected Third Countries. 
Komisjon kavatseb muuta selgemaks õigusnormid imporditud toodete kontrollimise kohta, eelkõige uue mahepõllumajandusliku tootmise määruse kontekstis, ja jätkab valitud kolmandatest riikidest pärit mahepõllumajanduslike toodete ELi importimise suuniste koostamist.
The Implementing Regulation will not enter into application before 2021. 
Rakendusmäärust ei hakata kohaldama enne 2021. aastat.
Recommendation 3 – Carry out more complete traceability checks (a) The Commission accepts the recommendation. 
3. soovitus. Teha põhjalikumaid jälgitavuse kontrolle a) Komisjon on soovitusega nõus.