natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Progress made: The number of staff dealing with BTI matters has been increased and the delays noted in resolving incon­ sistent tariff classifications have been reduced. (b) Recommendation: The Commission should evaluate the full financial impact of incorrect BTI and update the European Binding Tariff Information (EBTI-3) database (paragraphs 45 and 46 of Special Report No 2/2008). 
Tehtud edusammud: siduva tariifiinformatsiooniga tegelevate töötajate arvu on suurendatud ning viivitusi ühtlustamata tariifsete klassifikatsioonide lahendamisel on vähendatud. b) Soovitus: komisjon peaks hindama ebaõige siduva tariifiin­ formatsiooni täielikku rahalist mõju ja ajakohastama EBTI-3 andmebaasi (eriaruande nr 2/2008 punktid 45 ja 46).
Progress made: The Commission was able to demonstrate that it was seeking to hold Member States accountable for losses resulting from the issue of incorrect BTI. 
Tehtud edusammud: komisjon suutis näidata, et püüab teha liikmesriigid rahaliselt vastutavaks ebaõige siduva tariifiin­ formatsiooni väljastamisest tuleneva traditsiooniliste omava­ hendite kaotuse eest.
New functions were introduced in the EBTI-3 database to better respect the legal provisions. 
Euroopa siduva tariifiinformatsiooni andmebaasi EBTI-3 lisati uusi toiminguid, et paremini õigusnorme järgida.
The user interface of the public EBTI-3 database is now translated into all EU official languages (except Maltese and Irish) and the Thesaurus is being progressively updated. (c) Recommendation: The legislation, complemented by the administrative guidelines of the Commission, should be strengthened (paragraph 47 of Special Report No 2/2008). 
Avaliku EBTI-3 andmebaasi kasutajaliides on nüüd tõlgitud kõikidesse ELi ametlikesse keeltesse (välja arvatud malta ja iiri keel) ning tesaurust ajakohastatakse pidevalt. c) Soovitus: őigusakte ja neid täiendavaid komisjoni haldussuu­ niseid tuleks tugevdada (eriaruande nr 2/2008 punkt 47).
Progress made: The obligation for an importer to declare the BTI he has for the goods has been adopted (29) but will not be applicable until the IPMCC come into force. 
Tehtud edusammud: importija kohustus tema kaupadele väljastatud STI deklareerida on heaks kiidetud,(29) kuid seda ei kohaldata enne ajakohastatud tolliseadustiku raken­ dussätete jõustumist.
These provisions also aim to improve the management of the ‘period of grace’. _____________ (27) European Parliament Decision of 23 April 2009 on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2007, section III — Commission. 
Nende sätete abil on võimalik ka parandada ajapikenduste haldamist. _____________ (27) Euroopa Parlamendi 23. aprilli 2009. aasta otsus Euroopa Liidu eelarveaasta 2007 üldeelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta, III jagu – komisjon.
(28) 2881st Council meeting, Luxembourg, 23 and 24 June 2008. 
(28) Euroopa Liidu Nõukogu 2881. istung, Luxembourg, 23.–24. juuni 2008.
(29) Regulation (EC) No 450/2008 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 laying down the Community Customs Code (Modernised Customs Code) (OJ L 145, 4.6.2008, p. 1). 
(29) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta määrus (EÜ) nr 450/2008, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (ajakohastatud tolliseadustik) (ELT L 145, 4.6.2008, lk 1).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.44. (b) The Commission will continue to examine incorrect use of BTI that has a negative effect on Traditional Own Resources and, where appropriate, will hold the Member States financially responsible. 
K O M I S J O N I VA S T U S E D 2.44. b) Komisjon uurib edasi siduva tariifiinformatsiooni nõuetele mitte­ vastavat kasutamist, mis avaldab negatiivset mõju traditsioonilis­ tele omavahenditele, ning vajadusel kohaldab liikmesriikide suhtes rahalisi sanktsioone.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 61 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (d)Recommendation: The Commission should encourage Member States to correct weaknesses detected (paragraph 48 of Special Report No 2/2008). 
ET 10.11.2011 EuroopaLiiduTeataja 61 KO N T R O L L I K O J A T Ä H E L E P A N E K U D d) Soovitus: komisjon peaks julgustama liikmesriike kõrvaldama tuvastatud puudused (eriaruande nr 2/2008 punkt 48).
Progress made: During its monitoring visits, the Commission has followed up the instances of non-compliance with legal requirements and the weaknesses reported by the Court. 
Tehtud edusammud: kontrollikülastuste käigus on komisjon teinud õiguslike nõuete rikkumise juhtumite ja kontrollikoja täheldatud puuduste järelkontrolli.
Conclusions 2.45. 
Järeldused 2.45.
TheCommissionhasimprovedtheBTIsystemand monitored its implementation and application in the Member States. 
KomisjononparandanudSTIsüsteeminingkontrol­ linud selle rakendamist ja kohaldamist liikmesriikides.
However, the key remedial measures will only be effective when the IPMCC come into force and the Commission should continue its efforts to reduce the time taken to resolve classification issues. 
Peamised parandusmeetmed on aga mõjusad alles siis, kui jõustuvad ajakohastatud tolliseadustiku rakendussätted; seega peab komisjon jätkama pingutusi klassifikatsioonijuhtumite lahenda­ misele kuluva aja vähendamiseks.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (d) The Commission has carried out full monitoring of Member States within the framework of the BTI management related procedures. 
K O M I S J O N I VA S T U S E D d) Komisjon on teostanud liikmesriikide täieliku järelevalve vastavalt siduva tariifiinformatsiooni haldamise korrale.
That exercise began in mid 2007 and is still ongoing in the form of follow-up actions. 
Järelevalve algas 2007. aasta keskel ja selle järelmeetmed alles kestavad.
In addition, the Commission intends to carry out 5 on-the-spot TOR inspections related to BTI in 2011. 
Lisaks kavatseb komisjon 2011. aastal läbi viia viis siduva tariifiinfor­ matsiooni kohapealset kontrolli traditsiooniliste omavahendite kontrolli raames.
The Commission is continuously monitoring the progress of the Member States and regularly addressing weaknesses in appli­ cation of legal requirements. 
Komisjon jälgib pidevalt liikmesriikide edusamme ja kontrollib korrapäraselt õigusaktidest tulenevate nõuete kohaldamisel esine­ vaid puudusi.
The Commission takes note and continues in its efforts to speed up the resolution of classification issues. 
Komisjon võtab tähelepanekut arvesse ja jätkab oma jõupingutusi klassifikatsiooniprobleemide lahendamise kiirendamiseks.
EN 62 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions (of which): recovery orders 6 6 43 43 6 6 55 55 62 60 66 62 60 66 RESULTS OF TESTING (1) Proportion of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 100% (6) 100% (43) (6) 100% (55) 95% 100% 100% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate (2) 0 % (1) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 
ET 62 EuroopaLiiduTeataja 10.11.2011 VALIMI SUURUS JA STRUKTUUR Tehingute arv kokku (nendest): tagasinõudekorraldused 6 6 43 43 6 6 55 55 62 62 60 60 66 66 KONTROLLI TULEMUSED (1) Kontrollitud tehingute osakaal, mis oli: Vigadest mõjutamata Sisaldas ühte või enamat viga 100 % 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 5 % 0 % 0 % KVANTIFITSEERITAVATE VIGADE HINNANGULINE MÕJU Kõige tõenäolisem veamäär (2): 0 % (1) Sulgudes esitatud numbrid näitavad tehingute tegelikku arvu.
(2) As no material error was found, only the most likely error rate is presented. 
(2) Kuna olulisel määral vigu ei leitud, on esitatud ainult kõige tõenäolisem veamäär.
TOR VAT/GNI, corrections under Budget Title 1 Other revenue Total 2009 2008 2007 ANNEX 2.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE 2010 100% 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 5 % 0 % 0 % 
Traditsioonilised omava­ hendid Käibemaks/RKT, korrektsioonid eelarve­ jaotise 1 alusel 2009 2008 2007 100 % (6) 100 % (43) (6) 100 % (55) 95 % 100 % 100 % LISA 2.1 TULUDE VALDKONNA TEHINGUTE KONTROLLI TULEMUSED 2010 Muud tulud Kokku
Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2010 2009 2008 2007 Effective Effective Effective Effective 
Üldhinnang järelevalve-ja kontrollisüsteemidele Üldhinnang 2010 2009 2008 2007 Mõjus Mõju Mõjus Mõjus
EN 64 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 ANNEX 2.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR REVENUE Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability 2010 2009 BUDG without reservations concerning own resources N/A The significant system weakness revealed by the Court’s audit on the reliability of the accounts for TOR in Belgium was also found by the Commission’s inspection work. 
ET 64 EuroopaLiiduTeataja 10.11.2011 LISA 2.3 KOMISJONI JUHTKONNA ESITATUD TULUDEGA SEONDUVA TEABE ANALÜÜSI TULEMUSED Peamised peadi­ rektoraadid Peadirektori kinnituse sisu (*) Esitatud reservatsioo­ nid Kontrollikoja tähelepanekud Üldhinnang usaldusväärsusele 2010 2009 Eelarve peadi­ rektoraat Omavahendite puhul reservatsioonideta E/K Kontrollikoja auditi käigus tuvastati Belgias süsteemidega seotud olulisi puudu­ seid seoses traditsiooniliste omavahen­ dite kirjendamise usaldusväärsusega raamatupidamisaruannetes.
The Court considers that this weakness should have been mentioned in the Annual Activity Report of DG BUDG (see paragraph 2.37). 
Kontrollikoda on seisukohal, et eelarve peadirektoraat oleks pidanud selle puuduse oma aasta tegevusaruandes välja tooma (vt punkt 2.37).
The error which the Court detected in the Commission’s calculation of the 2006 definitive amount of the UK correction is described in the Annual Activity Report of DG BUDG, which sets out the addi­ tional control measures put in place subsequently. 
Viga, mille kontrollikoda leidis komisjoni­ poolses Ühendkuningriigi korrigee­ rimise 2006. aasta lõpliku summa arvu­ tuses, on välja toodud eelarve peadirekto­ raadi aasta tegevusaruandes, kus on kirjel­ datud sellest tulenevalt kohaldatud täien­ davaid kontrollimeetmeid.
However, taking into account the Commission's own materiality criteria, in the Court’s view a reservation should have been made in the declaration of assurance of the Director-General of DG BUDG (see paragraph 2.38). 
Arvestades aga komisjoni enda olulisuse kriteeriumidega on kontrollikoda seisukohal, et eelarve peadirektoraadi peadirektori kinnitavas avalduses oleks tulnud esitada reservat­ sioon (vt punkt 2.38).
B A N/A: Not applicable (does not apply) (*) By reference to the declaration of assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. A: the Director-General's declaration and the Annual Activity Report give a fair assessment of financial management in relation to regularity B: the Director-General's declaration and Annual Activity Report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity C: the Director-General's declaration and the Annual Activity Report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity 
B A E/K: ei kohaldata (ei kehti). (*) Peadirektor kinnitab, et tema hinnangul annavad kehtestatud kontrollimenetlused vajaliku kindluse tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta. A: peadirektori kinnitus ja aasta tegevusaruanne annavad finantsjuhtimise korrektsusele õiglase hinnangu. B: peadirektori kinnitus ja aasta tegevusaruanne annavad finantsjuhtimise korrektsusele osaliselt õiglase hinnangu.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 65 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2009 Annual Report (paragraph 2.32), the Court drew attention to the audit results included in its Special Report No 1/2010 on simplified customs procedures for imports and reported that the Commission would need to take account of the conclusions from this report, together with the follow-up of its own findings from inspections of simplified procedures and Member States' control strategy, in its 2010 Annual Activity Report. 
ET 10.11.2011 EuroopaLiiduTeataja 65 Aasta Kontrollikoja soovitus Tehtud edusammud Komisjoni vastus Kontrollikoja hinnang 2009 2009. aasta aastaaruandes (punkt 2.32) juhtis kontrollikoda tähelepanu audititulemustele, mis esitati eriaruandes nr 1/2010 impordi lihtsus­ tatud tolliprotseduuride kohta ja milles leiti, et komisjon peaks oma 2010. aasta tegevus­ aruandes võtma arvesse eriaruandes esitatud järeldused koos komisjoni enda poolt tehtud lihtsustatud tolliprotseduuride kontrollide leidude põhjal võetud meetmete ja liikmesrii­ kide kontrollistrateegiaga.
The Commission recognised that weaknesses existed in Member States customs controls on simplified procedures. 
Komisjon tunnistas, et liikmesriikide lihtsustatud tolliprotseduuride kontrollides esines puudusi.
However, taking into account its ongoing inspection action, the generally positive response by the Member States to the Court's findings and the overall low financial impact of the errors detected, the Commission considered that there was no need to make a reservation in the declaration of the Director-General (included in the Annual Activity Report of DG BUDG) on this issue. 
Arves­ tades aga sellega, et kontroll on käimas, liikmesrii­ kide reaktsioon kontrollikoja leidudele oli üldiselt positiivne ja avastatud vigade finantsmõju üldiselt väike, ei pidanud komisjon vajalikuks selleteemalise reservatsiooni esitamist peadirektori kinnituses (mis on lisatud eelarve peadirektoraadi aasta tegevus­ aruandele).
The Commission has made an assessment of the weak­ nesses relating to simplified customs procedures in its Annual Activity Report for 2010. 
Komisjon analüüsis lihtsustatud tolliprotseduuridega seotud puudusi oma 2010. aasta tegevusaruandes.
It is following up the action taken by the Member States in response to the findings of its own inspections and those of the Court's audits. 
Ta kontrollib meetmeid, mida liikmesriigid võtavad komisjonipoolse kontrollimise ja kontrollikoja auditi leidude põhjal.
Several Member States have already reported on the remedial action they have taken or are in the process of taking to address the control weaknesses found. 
Mitmed liikmesriigid on juba teavi­ tanud meetmetest, mis on võetud või mida võetakse kontrollimise alal avastatud puuduste kõrvaldamiseks.
This action will be verified in future inspections. 
Neid meetmeid kontrollitakse tulevikus kohapeal.
The Commission has also carried out inspections of the Customs Control Strategy in all Member States and has prepared a thematic report on the weaknesses found from these inspections and from the Court's audit. 
Samuti on komisjon kontrollinud kõikide liikmesriikide tollikontrollistrateegiat ning koostanud teemaaruande kontrollimiste ja kontrollikoja auditi käigus leitud puuduste kohta.
EN 66 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2009 Annual Report (paragraph 2.22), the Court took the view that debts incurred on goods seized after going beyond the first customs office situated inside the territory of the Community should be entered into the B accounts. 
2009. aasta aastaaruandes (punkt 2.22) võttis kontrollikoda seisukoha, et kaupade kinnipida­ misel pärast ühenduse tolliterritooriumil asuvast esimesest tolliasutusest väljumist tekkinud tolli­ võlad tuleb kindlasti kirjendada B-kontodele.
This position, which was in line with the Court of Justice judgement of April 2009 (case number C-459/07), was not shared by the Commission. 
Seda seisukohta, mis on kooskõlas Euroopa kohtu 2009. aasta aprilli otsusega (juhtum nr C-459/07), ei jaganud komisjon.
The Commission analyzed the recent judgment of the Court of Justice (in April 2010) on a similar issue (case number C-230/08). 
Komisjon analüüsis Euroopa Kohtu hiljutist otsust (aprill 2010) seoses sarnase juhtumiga (juhtum nr C-230/08).
The Commission's position concerning the entry into the B accounts of customs debts incurred on seized goods differs from that of the Court of Auditors. 
Komisjon on kontrollikojast erineval seisukohal kaupade kinnipidamisel tekkinud tollivõlgade B konto­ dele kirjendamise küsimuses.
The Commission position is based on Article 867a of Regulation (EEC) No 2454/93 implementing the EU Customs Code according to which goods seized and confiscated are to be considered to have been entered for the Customs Warehousing procedure in accordance with Article 98 of the Customs Code. 
Komisjoni seisukoht põhineb ELi tolliseadustiku rakendamist käsitleva määruse (EMÜ) nr 2454/93 artiklil 867a, mille kohaselt kinnipeetud ja konfiskeeritud kaupa loetakse tolliladustusprotseduurile suunatuks vastavalt tollisea­ dustiku artiklile 98.
For goods entered for this procedure the incurrence of the customs debt is considered as suspended and no entry in the accounts should take place. 
Tolliladustusprotseduurile suunatud kauba suhtes tollivõla tekkimine peatatakse ja selle kohta ei tehta kannet raamatupidamisarves­ tusse.
The Commission has examined the rulings of the ECJ in Elshani (Case C-459/07) and Dansk Logistik (Case C-230/08) and concluded that its current position can be maintained. The Court of Auditors maintains its view concerning the entry into the B accounts of customs debts incurred on seized goods. 
Komisjon on tutvunud Euroopa Kohtu otsustega kohtuasjades Elshan ja Dansk Logistik (C 459/07 ja C 230/08) ning otsustanud jääda senisele seisukohale. juurde seoses kaupade kinnipida­ misel tekkinud tollivõlgade kirjen­ damisega B-konto aruandesse.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 67 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2006 Annual Report, the Court made observations on the revision to Greek GNI (paragraphs 4.24 to 4.26) and recommended in paragraph 4.32 that the Commission: (a) sets rules on communication and is fore­ (a) warned, together with the GNI Committee, of major revisions, Four Member States presented major revisions in their 2010 GNI Questionnaires and Quality Reports. 
ET 10.11.2011 EuroopaLiiduTeataja 67 Aasta Kontrollikoja soovitus Tehtud edusammud Komisjoni vastus Kontrollikoja hinnang 2009 2006. aasta aastaaruandes avaldas kontrollikoda tähelepanekud Kreeka rahvamajanduse kogutulu andmete kohta (4.24–4.26) ja soovitas punktis 4.32 komisjonil: a) kehtestada teabeedastuskord, mis tagaks, et komisjoni ja rahvamajanduse kogutulu komiteed teavitataks eelnevalt suurematest muudatustest; a) Neli liikmesriiki esitasid oma suuremad muuda­ tused 2010. aasta rahvamajanduse kogutulu küsi­ mustikes ja kvaliteediaruannetes.
In one case (Finland), no prior notifi­ cation of the revision was made. (a) The Commission constantly reminds the Member States of the need to apply the guidelines, particularly during GNI Committee meetings and in bilateral contacts. 
Ühel juhul (Soome) ei teatatud muudatustest eelnevalt. a) Komisjon rõhutab eelkõige rahvamajanduse kogu­ a) tulu komitee koosolekutel ja kahepoolses suhtluses alati, et liikmesriikidel tuleb neid suuniseid täita.
Although in the case of Finland full information was given in advance during GNI Committee meetings and in a GNI visit to Finland, the Commission will continue to monitor and to stress the importance of Member States' compliance with the CMFB procedure. (a) The Commission should take appropriate measures in order to ensure that guidelines on communications of major stat­ istical revisions (set up by the CMFB) are always applied by Member States. (b) implements a coordinated policy for National Accounts data revisions, including the requirement for a regular benchmarking, and (b) In the Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics (CMFB) meeting in January 2010, it was concluded that the Commission (Eurostat) and the European Central Bank should launch an impact study regarding a ‘revision policy for National Accounts and Balance of Payments’ in Autumn 2010 and present the results of the survey relating to this study to the CMFB meeting in January 2011. 
Soome puhul esitati küll täielik eelnev teave rahva­ majanduse kogutulu komitee koosolekutel ja rahva­ majanduse kogutulu alasel kontrollkäigul Soome, Komisjon peaks võtma asjako­ hased meetmed selleks, et tagada statistiliste andmete oluli­ sest korrigeerimisest teavita­ mine (koostatud CMFBi poolt). b) kehtestada teabeedastuskord, mis tagaks, et komisjoni ja rahvamajanduse kogutulu komiteed teavitataks eelnevalt suurematest muudatustest, b) Monetaar-, finants-ja maksebilansikomitee (CMFB) 2010. aasta jaanuari koosolekul lepiti kokku, et komisjon (Eurostat) ja Euroopa Kesk­ pank peaksid tegema mõju-uuringu rahvamajan­ duse arvepidamise ja maksebilansi koostamise muutmise korra kohta 2010. aasta sügisel ning esitama selle tulemused CMFBi koosolekul jaanuaris 2011.
However, due to the finalisation on the new draft ESA (European System of Accounts) and other tasks, it has been decided to postpone the launching of the survey until early 2011 and to present the results of the impact study at the CMFB meeting in July 2011. (b) No comment (b) The Court notes that there was no progress made by the Commission (Eurostat) in 2010 in respect of the implemen­ tation of a common revision policy in the European Union. (c) ensures that the conclusions from control of the Greek inventory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007. (c) The Commission (Eurostat) is continuing its cooperation with the Greek NSI in order to be able to lift the one remaining GNP reservation for the period 1995-2001. (c) The Commission (Eurostat) is continuing its coop­ (c) eration with the Greek authorities in order to be able to lift the one remaining GNP reservations for the the period 1995-2001. See paragraphs 2.26, 2.27 and 2.29. 
Euroopa rahvamajanduse ja regionaalse arvepidamise süsteemi uue eelnõu lõpuleviimise ja muude kohustuste tõttu otsustati aga lükata uuringu läbiviimine edasi 2011. aasta alguseni ja esitada mõju-uuringu tulemused CMFB koosolekul juulis 2011. b) Märkused puuduvad. b) Kontrollikoda märgib, et komisjon (Eurostat) ei teinud 2010. aastal edusamme Euroopa Liidu ühtse andmete muutmise korra rakendamiseks c) tagada, et Kreeka nimistu kontrolli tule­ c) mused tehakse kättesaadavaks piisavalt aegsasti selleks, et võimaldada parandatud andmete kasutamist eelarveaasta 2007 raamatupidamise aastaaruandes. Komisjon (Eurostat) jätkab koostööd Kreeka riik­ liku statistikaametiga, et tühistada viimane ajava­ hemiku 1995–2001 kohta kehtiv rahvamajan­ duse kogutulu reservatsioon. c) Komisjon (Eurostat) jätkab oma koostööd Kreeka ametiasutustega 1995.–2001. aasta rahvamajan­ duse kogutoodanguga seotud viimase reservatsiooni tühistamiseks. c) Vt punktid 2.26–2.27 ja 2.29.
In its 2007, 2008 and 2009 Annual Reports the Court followed up these issues respectively in Annex 4.2 (2007 and 2008) and Annex 2.4 (2009). 
Oma aastaaruannetes 2007, 2008 ja 2009 jätkas kontrollikoda nende probleemide käsitlemist vastavalt lisas 4.2 (2007 ja 2008) ja lisas 2.4 (2009). kuid komisjon rõhutab siiski, et liikmesriikidel tuleb täita monetaar-, finants-ja maksebilansista­ tistika komitee kehtestatud korda ja et ta kavatseb selle täitmist jälgida.
EN 68 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 ANNEX 2.5 CALCULATION OF THE UNITED KINGDOM CORRECTION FOR 2006 AND SUBSEQUENT YEARS 1. 
ET 68 EuroopaLiiduTeataja 10.11.2011 LISA 2.5 ÜHENDKUNINGRIIGI 2006.
The arrangements for calculating the United Kingdom correction in respect of 2006 are set out in the 2000 Own Resources Decision (1) and in a Commission working document endorsed by the Council when adopting the Own Resources Decision (2). 
Ühendkuningriigi 2006. aasta korrigeerimise arvutamise kord on esitatud 2000. aasta otsuses omavahendite kohta (1) ja komisjoni töödokumendis, mille nõukogu on kinnitanud omavahendite kohta käiva otsuse vastuvõtmisega (2).
The calculation of the United Kingdom correction involves a series of steps. 
Ühendkuningriigi suhtes kohaldatava korrigeerimise arvutamine koosneb mitmest etapist.