natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joint Committee – Produced two joint reports on cross-sectorial risks and vulnerabilities in the EU financial system, which were submitted to the March and September meetings of Economic and Financial Committee of the Council (EFC-FST) and the European Systemic Risk Board (ESRB) and published on the ESAs websites. – Published Joint Guidelines on the consistency of supervisory practices for financial conglomerates, developed in accordance with Article 11(1) of the Financial Conglomerates Directive (Directive 2002/87/EC). – Submitted to the European Commission a joint draft Regulatory Technical Standard (RTS) on risk concentration and intra-group transactions, in accordance with Article 21a (1a) of the Financial Conglomerates Directive. – Joint Committee published its updated 2014 list of identified Financial Conglomerates in October 2014. 
Ühiskomitee – Avaldati kaks ühisaruannet ELi finantssüsteemi valdkonnaüleste riskide ja kitsaskohtade kohta, mida esitleti märtsis ja septembris toimunud nõukogu majandus-ja rahanduskomitee (EFC-FST) ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu koosolekutel ning mis avaldati Euroopa järelevalveasutuste veebisaitidel. – Avaldati ühissuunised finantskonglomeraatide järelevalvetavade järjepidevuse kohta, mis töötati välja vastavalt finantskonglomeraatide direktiivi (direktiiv 2002/87/EÜ) artikli 11 lõikele 1. – Euroopa Komisjonile esitati riskikontsentratsiooni ja grupisiseste tehingute regulatiivse tehnilise standardi ühine kavand vastavalt finantskonglomeraatide direktiivi artikli 21a lõikele 1a. – Ühiskomitee avaldas oktoobris kindlakstehtud finantskonglomeraatide 2014. aasta ajakohastatud nimekirja.
The list shows 71 financial conglomerates with the head of group in an EU/EEA country. – Provided support to the Board of Appeal which decided on two appeal cases in 2014 and finalised one appeal case lodged in 2013. 
Nimekirjas on 71 finantskonglomeraati, mille puhul asub kontserni eesotsas olev üksus ELi/EMPs. – Anti tuge apellatsiooninõukogule, mis tegi 2014. aastal otsuse kahe edasikaebuse kohta ja lõpetas ühe 2013. aastal algatatud edasikaebuse juhtumi.
Common supervisory culture – Three cross-sector seminars. – 17 seminars for national competent authorities. 
Ühine järelevalvekultuur – Kolm valdkondadevahelist seminari. – 17 riiklikele pädevatele asutustele korraldatud seminari.
Financial stability – Two bi-annual Financial Stability Reports (incl. thematic articles). – Completion of quantitative tools for modelling reserves and premiums. – Production of quarterly Risk Dashboard. – Completion of Europe-wide stress test for the insurance sector (including low yield module). – Issuance of recommendations to NCAs for supervisory action in response to the stress test findings. – Preparatory study on stress testing of the IORPs sector. – Publication of revised and revamped annual insurance statistics. 
Finantsstabiilsus – 2 kaks korda aastas ilmuvat finantsstabiilsuse aruannet (sh temaatilised artiklid). – Reservide ja preemiate modelleerimise kvantitatiivsete vahendite väljatöötamine. – Kvartalipõhise riskinäidiku koostamine. – Kogu Euroopat hõlmava kindlustussektori stressitesti (sh vähese tootluse mudeli) lõpuleviimine. – Soovituste esitamine riiklikele pädevatele asutustele järelevalve tegemiseks vastavalt stressitesti tulemustele. – Ettevalmistav uuring stressitesti tegemiseks tööandjapensioni kogumisasutuste sektoris. – Ülevaadatud ja uuendatud aasta kindlustusstatistika avaldamine.
Crisis management – Implementation of process for regular consideration of the need for EIOPA preventive action in response to adverse developments and risks. – Completion of studies on liquidity swaps, search for yield, monetisation of future profits and cyber risk. – Extension of EIOPA’s crisis management framework to the IORPs sector. – Publication of EIOPA Opinion on Sound Principles for Crisis Prevention, Management and Resolution preparedness of NCAs. – Creation of GSII Forum to ensure a common EU approach to implementation of the supervisory measures required for GSIIs. 
6 ohjeks ja lahendamiseks valmisoleku usaldusväärsete põhimõtete kohta. – Globaalsete süsteemselt oluliste kindlustusandjate (GSII) foorumi loomine, mille abil tagada GSIIde puhul nõutavate järelevalvemeetmete ühine ELi lähenemisviis.
External relations – 10 meetings, including a joint one with BoS, of IRSG and OPSG, ten official opinions and feedback statements on public documents, two own initiative papers and two responses to informal consultations. – 21 Regulatory and Supervisory Dialogues with third country supervisors and supervisory associations from Austral-Asia, Latin and North America, South Africa, Iceland and Switzerland. – Active participation in and contributions to the IAIS Executive Committee, Technical and Financial Stability Committee, Solvency & Actuarial Subcommittee and IAIS Annual Conference. 
Välissuhted – 10 koosolekut, sh üks ühiskoosolek järelevalvenõukogu, IRSG ja OPSG-ga, 10 ametlikku arvamust ja tagasisidearuannet avalike dokumentide kohta, kaks omaalgatuslikku dokumenti ja kaks vastust mitteametlike konsultatsioonide raames. – 21 regulatsiooni ja järelevalvet käsitlevat dialoogi kolmandate riikide järelevalveasutuste ning järelevalveorganisatsioonidega Austraaliast ja Aasiast, Ladina-ja Põhja-Ameerikast, Lõuna-Aafrikast, Islandilt ja Šveitsist. – Aktiivne osalemine Rahvusvahelise Kindlustusjärelevalve Assotsiatsiooni (IAIS) täitevkomitees, tehnika-ja finantsstabiilsuse komitees, solventsuse ja kindlustusmatemaatika alakomitees ning IAISi aastakonverentsil.
EIOPA coordinated the selection process for a total of 6 seats in the IAIS Executive Committee belonging to the Western European and the Central and Eastern European and Transcaucasia Regions. – Strong contribution to the IAIS work on the development of global Insurance Capital Standards, through the Capital Development and the Field Testing Working Groups. 
Asutus kooskõlastas valikuprotsessi kokku kuue Lääne-Euroopale ning Kesk-ja Ida-Euroopale ja Taga-Kaukaasiale kuuluva koha täitmiseks IAISi täitevkomitees. – Oluline panus IAISi töösse globaalsete kindlustuskapitali standardite väljatöötamisel kapitaliarengu ja reaaltingimustes katsetamise töörühmade kaudu.
Continuous interaction with EIOPA Members to foster increased coordination. – EU-US Insurance Project: the strategic Way Forward document was updated to reflect progress to date and new ambitions, regular Steering Committee Meetings, the Technical Committees progressing on plan and Public Event in Amsterdam. – Equivalence: Gap analysis of the (re)insurance regime of the Isle of Man and Canada. 
Pidev suhtlus EIOPA liikmetega tõhusama kooskõlastuse edendamiseks. – ELi-USA kindlustusprojekt: ajakohastati edasise tegevuse strateegiadokumenti, et kajastada senist arengut ja uusi eesmärke, toimusid regulaarsed juhtkomitee kohtumised, tehniliste komiteede töö edenes plaanipäraselt ja toimus avalik üritus Amsterdamis. – Samaväärsus: Mani saare ja Kanada (edasi)kindlustusskeemide lünkade analüüs.
Revision of 2011 Equivalence assessments for Bermuda, Japan and Switzerland. 
Bermuda, Jaapani ja Šveitsi 2011. aasta samaväärsuse hinnangute ülevaatamine.
Public consultation on the revised reports was published by the end of 2014. 
Läbivaadatud aruannete avalik konsultatsioon avaldati 2014. aasta lõpus.
Finalisation of professional secrecy assessment of 4 countries in Central and Eastern Europe (Albania, FYR Macedonia, Montenegro, Turkey). 
Ametisaladuste hoidmise hindamise lõpuleviimine neljas Kesk-ja Ida-Euroopa riigis (Albaania, endine Jugoslaavia Makedoonia vabariik, Montenegro ja Türgi).
In 2014, 10 meetings of the EIOPA Equivalence took place. – Implementation of the Operational Memorandum of Understanding signed between EIOPA and the World Bank, among other things by organising a Joint Seminar on Risk-Based supervision with focus on countries in Central and Eastern Europe, co-organisation of GIS Conference, and several high-level meetings between EIOPA and the World Bank. 
Toimus 10 EIOPA samaväärsuse alast koosolekut. – EIOPA ja Maailmapanga vahel sõlmitud tegevusalase vastastikuse mõistmise memorandumi elluviimine muu hulgas järgmiste väljundite kaudu: ühisseminari korraldamine riskipõhise järelevalve teemal, keskendudes Kesk-ja Ida-Euroopa riikidele; globaalse kindlustusjärelevalve konverentsi ühine korraldamine; mitme EIOPA ja Maailmapanga vahelise kõrgetasemelise kohtumise korraldamine.
7 Source: Conferences / other public events 2014 – Five conferences and events (Conference on Global Insurance Supervision (GIS), “Insurance Mediation Directive 1.5” and, “Personal Pensions” Public Events, annual EIOPA Conference and 2nd Joint ESAs Consumer Protection Day. 
Konverentsid / muud avalikud üritused 2014. aastal – Viis konverentsi ja üritust (globaalse kindlustusjärelevalve (GIS) konverents, avalikud üritused kindlustusvahenduse direktiivi 1.5 ja personaalpensionide teemal, EIOPA aastakonverents ja teine Euroopa järelevalveasutuste ühine tarbijakaitsepäev.
Annex supplied by the Authority. 
Allikas: asutuse edastatud lisa.
European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) THE AUTHORITY’S REPLY 11. 
European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA) ASUTUSE VASTUSED 11.
EIOPA acknowledges that the percentage of carried over appropriations from 2013 to 2014 and from 2014 to 2015 in Title III was high; this was due to the multi-annual nature of the work, the challenging time frame (mainly driven by the Solvency II calendar with the preparatory phase starting in 2015 and full implementation in 2016). 
EIOPA tunnistab, et 2013. aastast 2014. aastasse ning 2014. aastast 2015. aastasse tehtud ülekannete protsent III jaotises oli suur; selle põhjus oli tegevuse mitmeaastane iseloom ja keerukas ajakava (eelkõige Solventsus II ajakava, mille ettevalmistav etapp algab 2015. aastal ja täielik rakendamine toimub 2016. aastal).
In addition, the substantial cut of the 2015 EIOPA budget required the rationalisation of the 2014 budget to use the available resources effectively and efficiently in 2015, and minimize its impact on the ongoing IT projects, with an increased number of budget transfers to Title III as a consequence. 
Lisaks tuli EIOPA 2015. aasta eelarve olulise vähenemise tõttu ümber korraldada 2014. aasta eelarve, et kasutada olemasolevaid vahendeid 2015. aastal tulemuslikult ja tõhusalt ning minimeerida eelarvekärbete mõju toimuvatele IT-projektidele, mille tõttu suurenes eelarve III jaotisesse ülekandmiste arv.
It is to be expected that the carry-over percentages in the coming year will decline as EIOPA’s IT capability will be in place, reducing the need to carry over high amounts in Title III to a strict minimum. 
Võib eeldada, et järgmisel aastal ülekandmiste protsent väheneb, sest EIOPA IT-suutlikkus on saavutatud, mis vähendab suurte summade III jaotisesse ülekandmise vajaduse range miinimumini.
EIOPA is aware that part of the 2015 activities are covered by a relatively high proportion of carried-over appropriations from 2014. 
EIOPA teab, et osa 2015. aasta tegevusest on kaetud suhteliselt suures ulatuses 2014. aastast ülekantud assigneeringutega.
This is explained by the need to finance its complex and multi-annual IT plan, ensuring a proper implementation of Solvency II. 
Selle põhjus on vajadus rahastada keerukat ja mitmeaastast IT-kava, mis tagaks Solventsus II nõuetekohase rakendamise.
With this IT plan being largely implemented in 2016, the level of carry-over appropriations will be limited in the future to a strict minimum, in line with the principle of annuality. 
IT-kava rakendatakse suures osas 2016. aastal ja seetõttu piiratakse tulevikus ülekandmiste tase range miinimumini, kooskõlas aastasuse põhimõttega.
In addition, in order to better align the budgetary funds available for the given year, EIOPA’s budget and procurement processes have already been revised to guarantee a full integration into the overall planning and coordination processes of EIOPA, within the framework of the Annual Work Programme. EIOPA reply 2014 
Et paremini korraldada aasta eelarvevahendeid, on lisaks läbi vaadatud EIOPA eelarve-ja hankemenetlused, et tagada nende täielik lõimimine EIOPA üldistesse kavandamis-ja koordineerimismenetlustesse aasta tööprogrammi raames. EIOPA_ET
TheEuropeanInstituteofInnovationandTechnology(hereinafter"the Institute"), which is located in Budapest, was created by Regulation (EC) No 294/2008 of the European Parliament and of the Council1. 
BudapestisasuvEuroopaInnovatsiooni-jaTehnoloogiainstituut(edaspidi „instituut”) loodi Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 294/20081.
The Institute's objective is to contribute to sustainable European economic growth and competitiveness by reinforcing the innovation capacity of the Member States and the European Union. 
Instituudi eesmärk on aidata kaasa Euroopa jätkusuutliku majanduskasvu ja konkurentsivõime suurenemisele, tugevdades liikmesriikide ja Euroopa Liidu innovatsioonivõimet.
The Institute awards grants to "Knowledge and Innovation Communities", which link the higher education, research and business sectors with one another thereby boosting innovation and entrepreneurship2. 
Instituut eraldab toetusi teadmis-ja innovatsioonikogukondadele, mis ühendavad endas kõrgharidus-, teadusuuringute ja ärisektorid, edendades seega innovatsiooni ja ettevõtlust2.
TheCommissiongrantedfinancialautonomytotheInstituteon8June2011. Therefore the audited period for the 2011 financial year runs from 8 June to 31 December 2011. 
Instituutsaimajanduslikultsõltumatuks8.juunil2011.Seetõttuauditeeriti 2011. aastaga seoses ajavahemikku 8. juunist kuni 31. detsembrini 2011.
STATEMENT OF ASSURANCE 4. 
KINNITAV AVALDUS 4.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Court has audited the annual accounts3 of the 1 2 3 OJ L 97, 9.4.2008, p. 1. 
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 sätetele auditeeris kontrollikoda instituudi raamatupidamise aastaaruannet3, mis koosneb 1 2 3 ELT L 97, 9.4.2008, lk 1.
It is presented for information purposes. These accounts are accompanied by a report on the budgetary and financial management during the year which gives further information on budget implementation and management. 
Raamatupidamise aastaaruandele on lisatud aasta eelarve haldamise ja finantsjuhtimise aruanne, kus esitatakse lisateavet eelarve täitmise ja haldamise kohta.
9 3 Institute, which comprise the "financial statements"4 and the "reports on the implementation of the budget"5 for the financial year ended 31 December 2011, and the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
9 3 2011. aasta 31. detsembril lõppenud eelarveaasta finantsaruannetest4 ja eelarve täitmise aruandest5; samuti auditeeris kontrollikoda raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust.
The Management’s responsibility 5. 
Juhtkonna kohustused 5.
The Auditor’s responsibility 6. 
Audiitori kohustused 6.
The budget implementation reports comprise the budget outturn account and its annex. 
Eelarve täitmise aruanne koosneb aruandest ja selle lisast.
The rules concerning the presentation of the accounts and accounting by the Agencies are laid down in Chapters 1 and 2 of Title VII of Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002, as last amended by Regulation (EC, Euratom) No 652/2008 (OJ L 181, 10.7.2008, p. 23), and are integrated as such in the Financial Regulation of the Institute. 
Asutuste raamatupidamise aastaaruannete ja arvestuse koostamise eeskirjad on sätestatud määruse (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 VII jaotise 1. ja 2. peatükis, mida on viimati muudetud määrusega (EÜ, Euratom) nr 652/2008 (ELT L 181, 10.7.2008, lk 23), ning on tervikuna instituudi finantsmäärusse integreeritud.
ADB001391EN05-12PP-CH074-12APCFIN-RAS-2011_EIT-OR.DOC 25.09.2012 
ADB001391ET05-12PP-CH074-12APCFIN-RAS-2011_EIT-TR.DOC 25.09.2012
10 The Final Annual Accounts were drawn up on 28 June 2012 and received by the Court on 10 July 2012. 
10 Lõplik raamatupidamise aastaaruanne koostati 28. juunil 2012 ning kontrollikoda sai selle kätte 10. juulil 2012.
These can be found on the following website: http://eit.europa.eu. 
Aruandega võib tutvuda järgmisel veebilehel: http://eit.europa.eu.
These standards require that the Court plans and performs the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of the Institute are free of material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular. 
Nende standardite kohaselt peab kontrollikoda auditi kavandama ja läbi viima viisil, mis annab talle piisava kindluse selle kohta, et instituudi raamatupidamise aastaaruanne ei sisalda olulisi väärkajastamisi ja selle aluseks olevad tehingud on seaduslikud ja korrektsed.
An audit involves performing procedures to obtain audit evidence about the amounts and disclosures in the accounts and the legality and regularity of the transactions underlying them. The procedures are selected based on the auditor’s judgment, including an assessment of the risks of material misstatement of the accounts and of material non-compliance of the underlying transactions with the requirement of the legal framework of the European Union, whether due to fraud or error. 
Auditi käigus viiakse läbi protseduure auditi tõendusmaterjali kogumiseks aruandes esitatud summade ja andmete ning aruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta. Valitud protseduurid sõltuvad audiitori otsustusest, sealhulgas hinnangust riskidele, et finantsaruanded võivad sisaldada pettusest või vigadest tulenevaid olulisi väärkajastamisi ning alustehingute mittevastavust Euroopa Liidu õigusraamistikule.
The Court considers that the audit evidence obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for the opinions set out below. 
Kontrollikodaonseisukohal,etkogutudaudititõendusmaterjalonpiisavja asjakohane alljärgnevate arvamuste esitamiseks.
Opinion on the reliability of the accounts 10.In the Court’s opinion, the Institute’s Annual Accounts10 present fairly, in all material respects, its financial position as of 31 December 2011 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with ADB001391EN05-12PP-CH074-12APCFIN-RAS-2011_EIT-OR.DOC 25.09.2012 5 the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer11. 
Arvamus raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse kohta 10.Kontrollikoja hinnangul kajastab instituudi raamatupidamise aastaaruanne10 kõigis olulistes aspektides õiglaselt instituudi finantsolukorda 31. detsembri ADB001391ET05-12PP-CH074-12APCFIN-RAS-2011_EIT-TR.DOC 25.09.2012 5 2011. aasta seisuga ning instituudi finantstulemusi ja rahavooge lõppenud aastal vastavalt keskuse finantsmääruse sätetele ja komisjoni peaarvepidaja poolt vastu võetud arvestuseeskirjadele11.
Opinion on the legality and the regularity of the transactions underlying the accounts 11.In the Court’s opinion, the transactions underlying the annual accounts of the Institute for the financial year ended 31 December 2011 are legal and regular in all material respects. 
Arvamus raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta 11.Kontrollikoja hinnangul on instituudi 2011. aasta 31. detsembril lõppenud eelarveaasta raamatupidamise aastaaruande aluseks olevad tehingud kõigis olulistes aspektides seaduslikud ja korrektsed.
COMMENTS ON BUDGETARY AND FINANCIAL MANAGEMENT 13.The rate of execution of the Institute’s budget for the audited period of financial autonomy (see paragraph 2) was low. 
KOMMENTAAR EELARVE HALDAMISE JA FINANTSJUHTIMISE KOHTA 13.Instituudi eelarve täitmise määr auditeeritud majandusliku sõltumatuse ajavahemikul (vt punkt 2) oli madal.
Comparing payments with appropriations committed, the rate was 56 % for Title I (staff expenditure), 30 % for Title II (administrative expenditure) and 11 % for Title III (operational expenditure). 
Eelarve täitmise määr (maksete ja kulukohustuste suhe) oli I jaotise (personalikulud) puhul 56 %, II jaotise (halduskulud) puhul 30 % ja III jaotise (tegevuskulud) puhul 11 %.
14.Grant agreements resulting in payments in 2011 were systematically signed by the European Commission (Directorate General for Education and Culture) and the Institute after most of the activities had already been implemented. 
14.Toetuslepingutele, mille alusel tehti 2011. aasta maksed, kirjutasid Euroopa Komisjon (hariduse ja kultuuri peadirektoraat) ja instituut süstemaatiliselt alla siis, kui projekti tegevust oli juba alustatud.
Between September and December 2011, the Institute made final payments12, amounting to 4,2 million euro, related to three grant agreements that were signed well after the start of activities13. 
Ajavahemikus september– detsember 2011tegi instituut lõppmaksed12 kolmele toetuslepingule kogusummas 4,2 miljonit eurot.
The accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer are derived from International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) issued by the International Federation of Accountants or, in their absence, International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board. 
Nimetatud lepingud olid allkirjastatud tükk aega 11 12 Komisjoni peaarvepidaja poolt vastu võetud arvestuseeskirjad põhinevad Rahvusvahelise Arvestusekspertide Föderatsiooni koostatud rahvusvahelistel avaliku sektori raamatupidamisstandarditel või nende puudumisel Rahvusvahelise Arvestusstandardite Nõukogu koostatud rahvusvahelistel arvestusstandarditel (IAS) / rahvusvahelistel finantsaruandlusstandarditel (IFRS).
6 This Report was adopted by Chamber IV, headed by Dr Louis GALEA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 11 September 2012. 
IV auditikoda, mida juhib kontrollikoja liige dr Louis GALEA, võttis käesoleva aruande vastu 11. septembri 2012. aasta koosolekul Luxembourgis.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President ADB001391EN05-12PP-CH074-12APCFIN-RAS-2011_EIT-OR.DOC 25.09.2012 
6 Kontrollikoja nimel president Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA 13 Ühel juhul kirjutati lepingule alla 14 päeva enne 13 kuu pikkuse rakendusperioodi lõppu. ADB001391ET05-12PP-CH074-12APCFIN-RAS-2011_EIT-TR.DOC 25.09.2012
7 Annex European Institute of Innovation and Technology (Budapest) Areas of Union competence deriving from the Treaty (Article 173 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of the Institute (Council Regulation (EC) No 294/2008) Competences and activities The Union and the Member States shall ensure that the conditions necessary for the competitiveness of the Union’s industry exist. 
7 Lisa Euroopa Innovatsiooni-ja Tehnoloogiainstituut (Budapest) Aluslepingust tulenevad liidu pädevusvaldkonnad Pädevus ja tegevus Euroopa Liit ja liikmesriigid tagavad liidu tööstuse konkurentsivõimelisuseks vajalikud tingimused.
For that purpose, in accordance with a system of open and competitive markets, their action shall be aimed at: - speeding up the adjustment of industry to structural changes, - encouraging an environment favourable to initiative and to the development of undertakings throughout the Union, particularly small and medium-sized undertakings, - encouraging an environment favourable to cooperation between undertakings, - fostering better exploitation of the industrial potential of policies of innovation, research and technological development. 
Sel eesmärgil ning kooskõlas avatud ja konkurentsile rajatud turgude süsteemiga püüavad nad: - kiirendada tööstuse kohanemist struktuurimuutustega; - ergutada sellise keskkonna tekkimist, mis soodustaks algatuslikkust ja ettevõtjate, eriti väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate arengut kogu liidu ulatuses; - ergutada sellise keskkonna tekkimist, mis soodustaks ettevõtjatevahelist koostööd; - edendada innovatsiooni, teadusuuringute ja tehnoloogia arendamise poliitika tööstusliku potentsiaali paremat ärakasutamist.