natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To that end, they need to report publicly at least annually in a timely manner, so that stakeholders can understand and make judgements on issues such as how the entity is performing, whether it is delivering value for money, and the soundness of its stewardship of resources. 
Selleks peavad nad andma avalikult aru vähemalt kord aastas ja õigel ajal, nii et sidusrühmad mõistak-sid, kuidas üksusel läheb, kas kulud on tuludega vastavuses ja kas ta kasutab ressursse usaldusväärselt, ning saaksid neid küsimusi hinnata.
It is also important that the process for gathering information and compiling the annual report ensures that the governing body and senior management own the results shown. 
Oluline on ka see, et teabe kogumisel ja aastaaruande koostamisel tagatakse, et juhtorgan ja kõrgem juhtkond vastutavad esitatud tulemuste eest.
Governing bodies should assess the extent to which they are applying the principles of good governance, as set out in this Framework, and report publicly on this assessment, including an action plan for improvement. 
Juhtorganid peaksid hindama, mil määral nad kohaldavad käesolevas raamistikus kindlaksmääratud hea juhtimistava põhimõtteid, ja andma selle hinnangu kohta avalikult aru, sealhulgas esitama parandamistegevuse kava.”
The performance information and accompanying financial statements that public sector entities publish should be prepared on a consistent and timely basis. 
Tulemusalane teave ja finantsaruanded, mida avaliku sektori asutused avaldavad, peaksid olema koostatud järjepidevalt ja õigeaegselt.
The statements should allow for comparison with other, similar entities and be prepared using internationally accepted high quality standards.’ 
Finantsaruanded peaksid võimaldama võrdlust muude sarnaste üksuste aruannetega ning peaksid olema koostatud vastavalt rahvusvaheliselt heakskiidetud kõrgekvaliteedilistele standarditele.”65.
65 Commission recommendation for listed companies: governance information should be sufficiently clear, accurate and comprehensive to enable shareholders, investors and other stakeholders to gain a good understanding of the manner in which the company is governed. 
Komisjoni soovitus börsil noteeritud äriühingutele: juhtimisteave peab olema piisavalt selge, täpne ja põhjalik, et võimaldada aktsionäridel, investoritel ja teistel sidusrühmadel hästi mõista äriühingu juhtimist.
Also companies should routinely make this information available on their websites and include a reference to the website in their management report.66 65 CIPFA/,IFAC, ‘International Framework: Good Governance in the Public Sector’, 2014, p. 31. 
Lisaks peaksid äriühingud korrapäraselt tegema kõnealuse teabe kättesaadavaks oma veebisaitidel ja lisama viite veebisaidile oma tegevusaruandesse.66 65 CIPFA/IFAC, „International Framework: Good Governance in the Public Sector”, 2014, lk 31.
66 Commission Recommendation of 9 April 2014 on the quality of corporate governance reporting (‘comply or explain’) (OJ L 109, 12.4.2014, p. 43). 
66 Komisjoni 9. aprilli 2014. aasta soovitus äriühingu üldjuhtimise aruandluse kvaliteedi kohta („järgi või selgita”) (ELT L 109, 12.4.2014, lk 43).
Box 13 Observations 36 44 Among the EU Member States67: ο 21 out of 28 Member States require public bodies to publish a statement of internal control and/or a governance statement; ο 18 Member States issue their financial statements within 6 months of year end (of which nine prepare accounts on an accrual basis); ο in 12 Member States financial statements covering the central government apparatus are signed by the Minister of Finance; ο 12 Member States prepare accounts on an accrual basis, with four others moving towards an accrual-based (generally under IPSAS) presentation; ο seven Member States require publication of an audit committee report. ... but less than many other organisations do 45 Comparing the audited EU annual accounts (including the FSD&A) with guidance and with practice elsewhere (see Figure 6 and paragraphs 43 to 44) we find: ο preparation of accounts on an accruals basis: as described in paragraph 40 the Commission has prepared the EU accounts on an IPSAS-compliant, accruals basis since 2005. ο summary of key figures: the FSD&A provides an overview of key figures from the economic outturn account and balance sheet, pre-financing and financial instruments. ο opinion of the independent auditor: the accounts (as published in the Official Journal) are accompanied by an opinion of the independent auditor. 
13. selgitus Tähelepanekud 36 44 ELi liikmesriigid67: ο 28 liikmesriigist 21-s nõutakse avaliku sektori organitelt sisekontrolli aruande ja/või juhtimisaruande avaldamist; ο 18 liikmesriigis esitatakse finantsaruanded kuue kuu jooksul pärast aasta lõppu (üheksa neist kasutavad tekkepõhist raamatupidamisarvestust); ο 12 liikmesriigis allkirjastab keskvalitsuse asutusi hõlmavad finantsaruanded rahandusminister; ο 12 liikmesriigis koostatakse raamatupidamisaruanded tekkepõhiselt ja neli liikmesriiki liigub selle suunas (üldiselt rahvusvaheliste avaliku sektori raamatupidamise standardite põhjal); ο seitsmes liikmesriigis nõutakse auditikomitee aruande avaldamist. ... kuid vähem kui paljud teised organisatsioonid 45 Võrreldes auditeeritud ELi raamatupidamise aastaaruandeid (sh finantsaruannete arutelu-ja analüüsidokumenti) suuniste ja mujal rakendatavate tavadega (vt joonis 6 ja punktid 43–44), leidis kontrollikoda järgmist: ο tekkepõhise raamatupidamisarvestuse kasutamine: nagu kirjeldatud punktis 40, on komisjon alates aastast 2005 koostanud raamatupidamisaruanded tekkepõhiselt ja rahvusvaheliste avaliku sektori raamatupidamisstandardite põhjal; ο ülevaade olulisematest arvudest: finantsaruannete arutelu-ja analüüsidokumendis antakse ülevaade tulemiaruande ja bilansi, eelrahastamise ja finantsinstrumentide arvudest; ο sõltumatu audiitori arvamus: raamatupidamisaruannetele (nagu need avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas) lisatakse sõltumatu audiitori arvamus.
(Other documents that appear to have some of the characteristics of annual accountability information (such as the SR and the Financial Report) are not accompanied by an independent audit opinion). ο comparison between budgetary and financial results: the Commission includes in the annual accounts a full comparison of the budgetary and financial results. 67 We contacted supreme audit institutions (SAIs) in the 28 Member States, to gain an insight into the way accounts are prepared, the provision of non-financial information, and the responsibility for signing accounts. 
(Muudele dokumentidele, millel näivad olevat mõned iga-aastase aruandekohustuse täitmiseks mõeldud teabe (nagu kokkuvõttev aruanne ja finantsaru-anne) omadused, ei lisata sõltumatu audiitori arvamust.); ο kavandatud ja saavutatud tulemuste võrdlus: komisjon lisab aastaaruandesse kavandatud ja saavutatud tulemuste täieliku võrdluse; 67 Kontrollikoda võttis ühendust 28 liikmesriigi kõrgeima kontrolliasutusega, et saada ülevaade raamatupidamisaruannete koostamisest, mittefinantsteabe esitamisest ja vastutusest raamatupidamisaruannete allkirjastamise eest.
Observations 37 68 Listed companies in the EU are required by EU directive to include a corporate governance statement in their management report. 
Tähelepanekud 37 68 ELis nõutakse börsil noteeritud äriühingutelt direktiivi alusel, et nad lisaksid tegevusaruandele ühingujuhtimise aruande.
69 Annual Report to the discharge authority on internal audits carried out in 2006, COM(2007) 280 final, p. 12, Conclusion No 5. 
69 Aastaaruanne eelarve täitmist kinnitavale asutusele 2006. aastal tehtud siseauditite kohta, KOM(2007) 280 (lõplik), lk 12, V järeldus.
70 Documents referred to by the Commission in its reply are only made available after completion of the audit of annual accounts. ο analysis of governance structures and issues: the Commission does not produce an annual statement on governance or on internal control, in line with best practice and the common practice of Member States (see paragraph 44)68. 
70 Komisjoni vastuses viidatud dokumendid tehakse kättesaadavaks alles pärast raamatupidamise aastaaruande auditeerimise lõpetamist. ο juhtimisstruktuuri ja juhtimisküsimuste analüüs: komisjon ei koosta aastaaruannet juhtimise ega sisekontrolli kohta, nagu nõuavad parim tava ja liikmesriikides üldine tava (vt punkt 44)68.
Such a document was produced in 2007, in response to a recommendation of the Internal Auditor69, but we found no evidence that it has been approved by the Commission. 
Niisugune dokument koostati 2007. aastal siseaudiitori soovitusel69, kuid kontrollikoda ei leidnud tõendeid, et komisjon oleks selle heaks kiitnud.
We have been informed that the Commission is currently updating its 2007 governance statement and that it will be submitted to the College of Commissioners. 
Kontrollikoda on teavitatud, et komisjon ajakohastab praegu oma 2007. aasta juhtimisaruannet ja see esitatakse volinike kolleegiumile.
Since 2014 the Commission has included an overview of institutional roles, of responsibilities of financial actors within the Commission and of the discharge procedure in the FSD&A. ο president’s/senior official’s foreword (or report): the EU accounts are not accompanied by an explanatory foreword from the President (or other member of the Commission). 
Alates aastast 2014 on komisjon lisanud finantsaruannete arutelu-ja analüüsidokumendile ülevaate institutsioonilistest rollidest, komisjonisiseselt finantsjuhtimises osalejate kohustustest ja eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlusest; ο presidendi / kõrgema ametniku eesõna/aruanne: ELi raamatupidamise aastaaruannetele ei lisata presidendi ega komisjoni mõne muu liikme selgitavat eessõna.
The Commission’s governing body does not endorse its ownership of the annual accounts by producing a foreword or a narrative report from the President or the Budget Commissioner. 
Komisjoni juhtorgan ei kinnita oma vastutust raamatupidamise aastaaruande eest eessõna või kirjeldava aruande koostamisega presidendi või eelarve eest vastutava voliniku poolt.
The separately published Financial Report (see Figure 7) is, however, preceded by a foreword from the Vice President for the budget. ο discussion of the risk of irregular transactions or activities: there is limited reference to the risk of irregular transactions in the EU accounts and accompanying information. 
Eraldi avaldatud finantsaruandele (vt joonis 7) koostab eessõna aga eelarve eest vastutav asepresident; ο ebaseaduslike tehingute või ebaseadusliku tegevuse riski arutelu: ELi raamatupidamisarvestuses ja lisatud teabes osutatakse vaid vähesel määral ebaseaduslike tehingute riskile.
In 2015 the Commission introduced a separate section in the FSD&A on risks and uncertainties, and measures taken for ‘bearing or mitigating’ them in accordance with IPSASB RPG2 (see also paragraph 42). 
Komisjon kehtestas 2015. aastal finantsaruannete arutelu-ja analüüsidokumendis eraldi osa riskide ja ebakindluse kohta ning meetmed, mida võetakse nende „kandmiseks või leevendamiseks” kooskõlas rahvusvaheliste avaliku sektori raamatupidamisstandardite soovituslike tegevussuunistega nr 2 (vt ka punkt 42).
This addresses financial risks only: operational and strategic risks are not covered. ο estimation of the level of irregularity: the Commission provides a quantification of the risk of irregular transactions in the Synthesis Report (now included in the AMPR), but not alongside the audited annual accounts. ο informative report on activities during the year: - the EU accounts provide information on financial performance, but not on non-financial performance70; - there is no description of the EU business model (see Annex II), nor is there a report on key activities; - the FSD&A focuses on the new Commission’s plan rather than the EU objectives and strategy under the EU2020 strategy. ο the long-term projection sustainability report: the Commission does not accompany the accounts with any projection of long-term/mid-term sustainability of the EU finances. ο description of the role and conclusions of the Audit Committee: the annual accounts are not accompanied by any text summarising the role and conclusions of the APC. 
Selles käsitletakse vaid finantsriske – tegevus-ja strateegilisi riske ei käsitleta; ο õigusnormide rikkumise taseme hindamine: komisjon esitab ebaseaduslike tehingute riskide kvantifitseerimise kokkuvõtvas aruandes (mis nüüd on osa aasta haldus-ja tulemusaruandest), kuid mitte auditeeritud raamatupidamise aastaaruandes; ο informatiivne aruanne aasta tegevuse kohta: – ELi raamatupidamise aastaaruandes esitatakse teave majandustulemuste kohta, kuid mitte muude tulemuste70 kohta, – selles puuduvad ELi ärimudelit käsitlev osa (vt II lisa) ja aruanne põhitegevuse kohta, – finantsaruannete arutelu-ja analüüsidokumendis keskendutakse komisjoni uuele kavale, mitte strateegia „EL 2020” raames kindlaksmääratud ELi eesmärkidele ja strateegiale; ο pikaajaline prognoos / jätkusuutlikkuse aruanne: komisjon ei lisa aastaaruandele prognoosi ELi rahanduse pikaajalise / keskpika jätkusuutlikkuse kohta; ο auditikomitee rolli kirjeldus ja auditikomitee järeldused: raamatupidamise aastaaruandele ei lisata mitte mingisugust teksti, milles oleksid kokku võetud auditi järelevalvekomitee roll ja järeldused.
Observations 38 Overview of annual reports and accounts of selected public sector bodies (see Annex III) EU 2014 annual accounts 11 10 9 8 7 6 European 5** Investment Bank 4 8 Comptes de l’État 2014 (France) 2015 Financial 8 *** 7 Report 7 10 6 4 11 3 10 11* 3 6 953 2 459 21112 11 22 33 965 456 11 7 48 European Investment Fund 2015 Annual Report ***10 8 7 9 10 11 US 2015 Financial Report Elements included: Yes No Published separately 1 Accrual accounting. 
Tähelepanekud 38 Ülevaade valitud avaliku sektori asutuste aastaaruannetest ja raamatupidamisarvestusest (vt III lisa) ELi 2014. aasta raamatupidamise aastaaruanne Euroopa Investeerimispanga 2015. aasta finantsaruanne 8 *** 7 10 11 10 9 8 7 6 5** 4 11 3 953 2 459 6 7 8 Comptes de l’Etat 2014 (Prantsusmaa) 6 4 10 11* 3 21112 ***10 11 22 33 965 456 11 7 48 9 10 11 Euroopa 87 Investeerimisfondi USA 2015. aasta finantsaruanne Elemendid: Jah Ei Avaldatud eraldi 2015. aasta aastaaruanne 1 Tekkepõhine raamatupidamisarvestus.
2 Summary of key figures. 
2 Kokkuvõte peamistest arvnäitajatest.
3 Accompanied by the opinion of the independent auditor. 
3 Lisatud sõltumatu audiitori arvamus.
4 Comparison between budgetary and financial result. 
4 Kavandatud ja saavutatud tulemuste võrdlus.
5 Analysis of governance structures and issues. 
5 Juhtimisstruktuuri ja -küsimuste analüüs.
6 Chairman’s/ President’s/Senior official’s foreword (or report). 
6 Esimehe / presidendi / kõrgema ametniku eessõna (või aruanne).
7 Discussion of the risk of irregular transactions or activities. 
7 Ebaseaduslike tehingute või tegevuse riskide arutelu.
8 Estimated level of irregularity. 
8 Hinnanguline veamäär.
9 Informative report on activities in the year. 
9 Informatiivne aruanne aasta tegevuse kohta.
10 Long-term projection/sustainability report. 
10 Pikaajaline prognoos / jätkusuutlikkuse aruanne.
11 Description of the role and conclusions of an audit committee. 
11 Auditikomitee rolli ja järelduste kirjeldus.
Source: ECA. (*) Summarised (**) Summarised (see paragraph 45) (***) Not applicable Figure 6 
Allikas: Euroopa Kontrollikoda. (*) Kokkuvõtlikult (**) Kokkuvõtlikult (vt punkt 45) (***) Ei kohaldata Joonis 6
Observations 39 46 The EU annual accounts do not provide an overall view of the Commission’s governance, performance and strategy against the risks to achieving its goals. 
Tähelepanekud 39 46 ELi raamatupidamise aastaaruandes ei esitata üldist arvamust komisjoni juhtimise, tulemuste ja strateegia kohta, võrreldes tema eesmärkide saavutamise riskidega.
Key information is dispersed between corporate and DG-level documents presented separately throughout the year (often too late for consideration alongside the audit of annual accounts). 
Oluline teave on hajutatud komisjoni ja peadirektoraatide tasandi dokumentide vahel, mida esitatakse eraldi kogu aasta vältel (sageli liiga hilja, et arvestada koos raamatupidamise aastaaruande auditiga).
Some of the elements not included in the annual accounts (paragraph 45) are present in other reports (Figure 7). 
Mõni element, mis raamatupidamise aastaaruandes puudub (vt punkt 45), on esitatud muudes aruannetes (joonis 7).
The Financial Report is preceded by a foreword from the Budget Commissioner where it presents information on activities during the year. 
Finantsaruande ees on eelarve eest vastutava voliniku eessõna, milles ta tutvustab aasta jooksul ellu viidud tegevust.
Operational and strategic risks are discussed to some extent in planning documents (DGs’ strategic and management plans). 
Tegevus-ja strateegiliste riskide arutelu on mõningal määral esitatud kavandamisdokumentides (peadirektoraatide strateegilistes ja juhtimiskavades).
The risk of irregular transactions is described in the Management and Performance Report. 
Ebaseaduslike tehingute riski on kirjeldatud juhtimis-ja tulemusaruandes.
A document on the working methods of the European Commission approved shortly after the current Commission took office covers some elements of the Commission’s governance arrangements71. 
Euroopa Komisjoni töömeetodeid käsitlev dokument, mis kiideti heaks varsti pärast komisjoni praeguse koosseisu ametisse asumist, hõlmab mõningaid komisjoni juhtimiskorra elemente71.
However, the College of Commissioners does not produce an annual statement where it takes responsibility for the internal control and risk management in the Commission. 
Volinike kolleegium ei esita aga iga-aastast avaldust, milles ta võtab vastutuse komisjoni sisekontrolli ja riskijuhtimise eest.
47 On 19 July 2016, 4 weeks after we sent the draft of this report to the Commission and one week after the closure of our audit of the annual accounts, the Commission issued an ‘Integrated Financial Reporting Package’ comprising four reports72. 
47 19. juulil 2016, neli nädalat pärast seda, kui kontrollikoda saatis käesoleva aruande projekti komisjonile, ja nädal pärast kontrollikoja aastaaruande auditi lõpetamist valmis komisjonis integreeritud finantsaruandluse pakett, mis koosnes neljast aruandest72.
Two of these have previously been published later in the year. 
Kaks neist olid samal aastal juba varem avaldatud.
While we welcome this move to provide a fuller explanation of activities and finances of the EU at an earlier date, this set of reports was not, with the exception of the annual accounts, subject to audit. 
Kontrollikoda küll kiidab heaks selle, et ELi tegevuste ja rahaliste vahendite kohta esitatakse täielikum ülevaade varasemal kuupäeval, kuid seda aruannete paketti kontrollikoda ei auditeerinud. Erandiks oli ainult raamatupidamise aastaaruanne.
It represents a further step, following the introduction of the FSD&A in 2014, in the direction of producing a single accountability report (or suite of reports) subject to external assurance. 
See on pärast finantsaruannete arutelu-ja analüüsidokumendi kasutuselevõttu samm edasi ühtse aruandekohustust käsitleva aruande (või aruannete paketi) koostamise suunas, millele antakse väline kinnitus.
Since 2013 the Commission has reported a material level of error in its spending 48 Where there is a high risk of irregularity it is best practice both to discuss the risk and to quantify the level and likely impact. 
Komisjon on alates 2013. aastast teavitanud olulisest veamäärast oma kuludes 48 Kui on olemas õigusnormide rikkumise suur risk, on parim tava arutada seda riski ja kvantifitseerida selle ulatus ja tõenäoline mõju.
As we discuss above, the Commission has many staff working in the field of audit and control, and EU legislation also requires extensive checks on spending by bodies managing EU funds. 
Nagu kontrollikoda eespool märkis, töötab komisjonis palju inimesi auditeerimise ja kontrolli alal, ning ka ELi õigusaktide kohaselt on vaja ELi eelarvet täitvatel asutustel kulusid põhjalikult kontrollida.
Commission reporting on this subject pays very significant attention to ‘corrective capacity’ (the possibility to disallow spending claims after initial acceptance by the Commission) rather than to quantifying and analysing the nature of the errors it identifies. 
Komisjoni aruandluses pööratakse selle teema suhtes märkimisväärset tähelepanu „parandusvõimele” (võimalus lükata väljamaksetaotlused tagasi hoolimata nende komisjonipoolsest esialgsest heakskiidust), mitte tuvastatud vigade kvantifitseerimisele ja nende olemuse analüüsile.
The key document on this (‘Protection of the EU budget’ — see Figure 7) provides no estimate of the level of irregularity present in initial or in approved claims for reimbursement. 71 E.g. 
Seda käsitlevas põhidokumendis („ELi eelarve kaitsmine” – vt joonis 7) puudub prognoos esialgsetes või heakskiidetud väljamaksetaotlustes sisalduvate õigusnormide rikkumiste määra kohta.
Communication from the President to the Commission: The Working Methods of the European Commission 2014-2019. 
71 Näiteks presidendi teatis komisjonile: Euroopa Komisjoni töömeetodid aastatel 2014–2019.
72 Annual management and performance report; Financial report; Communication on the protection of the EU budget; Annual accounts. 
72 Iga-aastane haldus-ja tulemusaruanne, finantsaruanne, ELi eelarve kaitset käsitlev teatis, raamatupidamise aastaaruanne.
Observations 40 Overview of key Commission periodic reports (timing is that applicable in 2015 and earlier years — see paragraph 47) Approved by internal procedure or byVP / Empowerment procedure or by the College of Commissioners 1 Year‘n+1’ 3 9 5 6 24 8 10 7 Subject to the discharge procedure Date of publication 1 31 March ‘n+1’: 2 June ‘n+1’: 3 June ‘n+1’: 4 July ‘n+1’: 5 31 July ‘n+1’: 6 31 July ‘n+1’: Reports related to the financial year ‘n’ Report on Budgetary and Financial Management Financial Year ‘n’. 
Tähelepanekud 40 Ülevaade komisjoni peamistest perioodilistest aruannetest (ajakava kohaselt kohaldatav 2015. ja varasemate aastate kohta – vt punkt 47) Aasta „n+1“ Heakskiidetud sisemise menetluse alusel, või asepresidendi poolt / volitamiskorra alusel või volinike kolleegiumi poolt 1 3 9 8 10 5 6 7 Kohaldatakse eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlust Avaldamiskuupäev 1 31. märts „n+1“: 2 Juuni „n+1“: 3 Juuni „n+1“: 4 Juuli „n+1“: 5 31. juuli „n+1“: 31. juuli „n+1“: 31. juuli „n+1“: Eelarveaastaga„n“ seotud aruanded Eelarve täitmise ja finantsjuhtimise aruanne eelarveaasta „n“ kohta.
Report from the Commission to the European Parliament, the Council Financial Transparency System (FTS) ‘n’. and the Court of Auditors. 
Komisjoni aruanne Euroopa Parlamendile, nõukogule ja kontrollikojale.
Synthesis Report1. 
Koondaruanne1.
Report from the Commission to the European Parliament and the Council. 
Komisjoni aruanne Euroopa Parlamendile ja nõukogule.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Court of Auditors. 
Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule ja kontrollikojale.
Report from the Commission to the European Parliament and the Council. Annual report to the Discharge Authority on internal audits carried out in ‘n’ (Article 99(5) of the Financial Regulation). 
Aastaaruanne eelarve täitmisele heakskiitu andvale institutsioonile„n“ aastal tehtud siseauditite kohta (finantsmääruse artikli 99 lõike 5 alusel).
EU budget ‘n’ Financial report. 
ELi eelarve „n“ aasta finantsaruanne.
Publications Office of the European Union. 
Euroopa Liidu Väljaannete Talitus.
Report from the Commission to the European Parliament and the Council on financial instruments supported by the general budget according to Art.140.8 of the Financial Regulation as at 31 December ‘n’. 
Komisjoni aruanne Euroopa Parlamendile ja nõukogule üldeelarvest toetatavate rahastamisvahendite kohta vastavalt finantsmääruse artikli 140 lõikele 8 31. detsembri„n“ seisuga.
1 Source: ECA. 
1 Allikas: Euroopa Kontrollikoda.
Figure 7 
Joonis 7
Observations 41 49 In 2013 the Commission recognised for the first time in the SR that EU spending is affected by a material level of error (see Table 3). 
Tähelepanekud 41 49 2013. aastal tunnistas komisjon kokkuvõtvas aruandes esimest korda, et ELi kulusid mõjutab suur veamäär (vt tabel 3).