natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The observations which follow do not call the CourtŐs opinion into question. OBSERVATIONS ON INTERNAL CONTROLS 3.7.10. 
Järgnevad tähelepanekud ei sea kontrollikoja arvamust kahtluse alla. TÄHELEPANEKUD SISEKONTROLLIMEHHANISMIDE KOHTA 3.7.10.
The AgencyŐs ex post verifications have demonstrated that more than half of the companies who registered chemicals and claimed to be of a micro, small or medium size incorrectly declared their size (See Emphasis of Matter paragraph 3.7.5.). 
Ameti järelkontrollid näitasid, et enam kui pool registreerimistaotluse esitanud ettevõtetest, kes väitsid end olevat mikro-, väike-või keskmise suurusega ettevõtte, olid oma suuruse valesti esitanud (vt asjaolu rõhutamine punktis 3.7.5).
This can be partly explained by the CommissionŐs complex rules to define the company size (75) and partly by the financial incentive to understate it as registration fees are much higher for bigger companies. 
See võib osaliselt tuleneda komisjoni keerulistest eeskirjadest ettevõtete suuruse määramise kohta (75) ja osaliselt rahalisest stiimulist ettevõtte suurust tegelikust väiksemana näidata, sest suurte ettevõtete registreerimistasud on tunduvalt suuremad.
As the initial registration fees are charged on the basis of the declared company size, this can have a significantly negative impact on the AgencyŐs revenue if it goes undetected. 
Kuna algne registreerimistasu arvutatakse ettevõtte teatatud suuruse järgi, võib see avastamata jäämise korral ameti tuludele märkimisväärset negatiivset mõju avaldada.
While the Agency checks the claimed size for smaller companies through ex post verifications, there is a significant backlog of verifications which are only finalised up to 2012 (the years with the highest volumes of chemicals registered). 
Amet teeb väiksemate ettevõtete väidetava suuruse üle küll järelkontrolli, kuid selle mahajäämus on suur – praeguseks on kontrollitud üksnes kuni 2012. aastani esitatud taotlusi (aastad, mil registreeriti suurim kogus kemikaale).
(72) Regulation (EC) No 1907/2006. 
(72) Määrus (EÜ) nr 1907/2006.
(73) Article 13 of Commission Regulation (EC) No 340/2008 on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (OJ L 107, 17.4.2008, p. 6). 
(73) Komisjoni määruse (EÜ) nr 340/2008 (Euroopa Kemikaaliametile vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH), makstavate tasude kohta) (ELT L 107, 17.4.2008, lk 6) artikkel 13.
(74) By the end of 2017, ex post verifications had been completed for registrations until 2012 but are ongoing for later years. 
(74) 2017. aasta lõpuks oli järelkontroll lõpule viidud kuni 2012. aastani tehtud registreerimiste kohta; hilisemate aastate kohta oli see pooleli.
(75) Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36). 
(75) Komisjoni 6. mai 2003. aasta soovitus, mis käsitleb mikroettevõtjate ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate määratlust (ELT L 124, 20.5.2003, lk 36).
EN C 434/58 Official Journal of the European Union 30.11.2018 3.7.11. 
ET C 434/58 Euroopa Liidu Teataja 30.11.2018 3.7.11.
Whenever errors are found, the Agency invoices the difference between the fee originally paid and the fee ultimately due, as well as an administrative charge. 
Vigade leidmise korral esitab amet arve algselt makstud tasu ja tegelikult võlgnetava tasu vahelise vahe ning haldustasu maksmiseks.
As of 31 December 2017, the amount to be recovered stood at 4,7 million euros, of which 3,2 million euros were related to overdue administrative charges. 
31. detsembri 2017. aasta seisuga oli sissenõutav summa 4,7 miljonit eurot, millest 3,2 miljonit eurot puudutas maksmata haldustasusid.
However, the Agency seems to encounter difficulties in recovering the administrative fees. 
Ametil näib aga olevat haldustasude sissenõudmisega probleeme.
The Agency recorded a bad debt provision of 2,8 million euros in its 2017 accounts (i.e. 600 000 euros higher than at year-end 2016). 
2017. aasta raamatupidamise aastaaruandesse kanti ebatõenäoliselt laekuvate nõuete eraldis summas 2,8 miljonit eurot (600 000 eurot rohkem kui 2016. aasta lõpus).
The verification of volumes declared by the companies is under the responsibility of Member StatesŐ national enforcement authorities and the Agency has no enforcement powers (See Emphasis of Matter paragraph 3.7.5.). 
Ettevõtete esitatud koguste kontrollimine on liikmesriikides jõustamisega tegelevate ametiasutuste ülesanne ja ametil jõustamisvolitused puuduvad (vt asjaolu rõhutamine punktis 3.7.5).
Actions taken by national enforcement authorities are coordinated by the Forum for Exchange of Information on Enforcement. 
Riiklike täitevasutuste tegevust koordineerib rakendamist käsitleva teabevahetuse foorum.
On 6 December 2017, the Forum adopted new ÔStrategies and minimum criteria for enforcement of Chemical RegulationsŐ, providing a framework for developing national enforcement strategies. 
6. detsembril 2017. aastal võttis foorum vastu kemikaalimääruste jõustamise uue strateegia ja miinimumkriteeriumid, mis annab raamistiku riiklike jõustamisstrateegiate arendamiseks.
The AgencyŐs ability to fulfil its mandate depends on the effectiveness of the practical implementation of this framework by the national authorities. 
Ameti suutlikkus oma kohustusi täita sõltub sellest, kui tõhus on raamistiku praktiline rakendamine riiklike ametiasutuste poolt.
In its General Report for the year 2017, the Agency informs that about two thirds of companies did not update the registered information on the volumes of chemicals they are dealing with. 
Oma 2017. aasta üldaruandes teatab amet, et umbes kaks kolmandikku ettevõtetest ei uuendanud registreeritud teavet nende kasutatavate kemikaalide koguste kohta.
This undermines the effective implementation of the REACH Regulation and also affects the accuracy of fee calculation. 
See takistab REACH-määruse mõjusat rakendamist ning mõjutab ühtlasi tasude arvutamise täpsust.
The Agency publishes vacancy notices on its own website and in social media, but usually not on the website of the European Personnel Selection Office (EPSO), which would increase transparency, publicity and allow citizens to identify vacancies published by the different European Institutions and agencies collectively. OTHER COMMENT 3.7.14. 
Amet avaldab vabade ametikohtade teateid oma veebisaidil ja sotsiaalmeedias, kuid mitte Euroopa Personalivaliku Ameti (EPSO) veebisaidil, mis suurendaks läbipaistvust ja annaks üldsusele võimaluse näha eri Euroopa institutsioonide ja asutuste töökuulutusi ühes kohas koos. MUU KOMMENTAAR 3.7.14.
ECHA fee revenue corresponds to the deadlines for the registration of chemicals in the EU set out in the REACH legislation (2010, 2013 and 2018). 
Ameti tasudega seotud tulud vastavad tähtaegadele, mis on REACH-määruses kemikaalide registreerimiseks ELis kehtestatud (2010, 2013 ja 2018).
Consequently, the Agency does not levy recurrent fees and contends with a mismatch between relatively stable expenditure and more volatile and less predictable revenue, which complicates budgetary planning. 
Seega ei arvesta amet korduvaid tasusid ja peab toime tulema ebakõlaga suhteliselt stabiilsete kulude ning kõikuvamate ja vähem prognoositavate tulude vahel, mis raskendab eelarve planeerimist.
The Agency is supported in managing this situation by a subsidy received from the Commission. 
Ametil aitab olukorraga toime tulla komisjonilt saadav toetus.
As the third and last registration deadline for chemicals under the REACH Regulation expires in 2018, income from fees and charges is expected to drop from 2019 onwards and the Agency will become more reliant on subsidies from the EU budget to finance its operations. 
Arvestades, et kemikaalide REACH-määruse kohase registreerimise kolmas ja viimane tähtaeg on 2018. aastal, võib eeldada tasudest ja lõivudest laekuva tulu vähenemist alates 2019. aastast ja amet muutub oma tegevuse rahastamisel rohkem sõltuvaks ELi eelarvest makstavatest toetustest.
30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/59 EN Year 2014 2016 2016 2016 Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) Ongoing (1) Ongoing Ongoing Outstanding (Not under the AgencyŐs control) ANNEX Follow-up of previous yearsŐ observations Court's observations The expenditure for procedures associated with one new specific activity of the Agency, the implementation of the Regulation concerning biocidal products, was to be, in principle, covered by application fees for the registration of these products. 
30.11.2018 Euroopa Liidu Teataja C 434/59 ET Aasta 2014 2016 2016 2016 Parandusmeetmete võtmise seis (lõpetatud / pooleli / alustamata /ei kohaldata) Pooleli (1) Pooleli Pooleli Alustamata (ametist sõltumatud asjaolud) LISA Eelmiste aastate tähelepanekute põhjal võetud meetmed Kontrollikoja tähelepanekud Ameti ühe uue tegevusega – biotsiidide määruse rakendamine – seotud kulud planeeriti põhimõtteliselt katta kõnealuste toodete registreerimistaotluste teenustasudest.
However, fees collected in 2014 covered only 17 % of this expenditure and the remaining part was in fact financed by contributions to the AgencyŐs budget from the Union (6,3 million euros) and EFTA countries (0,2 million euros). 
2014. aastal kogutud teenustasud katsid neist kuludest aga vaid 17% ning ülejäänud osa rahastati liidu (6,3 miljonit eurot) ja EFTA riikide (0,2 miljonit eurot) poolt ameti eelarvesse tehtud osamaksetest.
Carry-overs of committed appropriations remained high for Title III (REACH operational expenditure) at 10,1 million euros, i.e. 39 % (2015: 7,3 million euros, i.e. 32 %) and are even higher for Title IV (Biocides operational expenditure) at 1,3 million euros, i.e. 68 % (2015: 1,5 million euros, i.e. 74 %). 
Kulukohustustega seotud assigneeringute ülekandmiste määr oli kõrge III jaotises (REACH tegevuskulud) – 10,1 miljonit eurot ehk 39 % (2015. aastal 7,3 miljonit eurot ehk 32 %) ning veelgi kõrgem IV jaotises (biotsiidide tegevuskulud) – 1,3 miljonit eurot ehk 68 % (2015. aastal 1,5 miljonit eurot ehk 74%).
The Agency may consider increasing the use of differentiated budget appropriations to better reflect the multi-annual nature of operations and unavoidable delays between the signature of contracts, deliveries and payments. 
Amet peaks kaaluma liigendatud eelarveassigneeringute kasutuselevõttu, mis kajastaks paremini tegevuse mitmeaastast iseloomu ja vältimatuid viivitusi lepingute sõlmimise, teenuste osutamise ja maksete tegemise vahel.
Under the Biocidal Products Regulation, ECHA contributes to the functioning of the market for biocidal substances and products. 
Biotsiidide määruse kohaselt aitab amet kaasa biotsiiditoodete turu toimimisele.
In its audit report dated November 2016 the CommissionŐs Internal Audit Service (IAS) concluded that the design and practical implementation of the internal control system in ECHA in relation to the Agency's processes and activities under the Biocidal Product Regulation is effective and efficient. 
2016. aasta novembris avaldatud auditiaruandes jõudis Euroopa Komisjoni siseauditi talitus järeldusele, et ameti sisekontrollisüsteemi kavandamine ja praktiline rakendamine on biotsiidide määruse alusel rakendatavaid ameti protsesse ja tegevust silmas pidades mõjus ja tõhus.
Although no major weaknesses were identified, the IAS identified some scope for further improvement. The Agency and IAS agreed on a plan to take corrective action. 
Kuigi märkimisväärseid puudusi ei esinenud, leidis siseauditi talitus, et paranemisruumi on. Amet ja komisjoni siseauditi talitus koostasid parandusmeetmete võtmise kava.
Different from most other agencies, ECHAŐs founding regulation does not explicitly require periodical external evaluations of its activities, which are key elements to assess performance. 
Erinevalt enamikust teistest ametitest ei nõuta ECHA asutamismääruses selgesõnaliselt ameti tegevuse perioodilist välishindamist, mis on tulemuslikkuse hindamise põhielement.
(1) In 2017, the Agency collected 8,1 million euros in revenue from Biocidal fees and charges (versus 7,6 million in 2016), covering 65 % of the expenditure for biocides (versus 62 % in 2015 and 88 % in 2016). 
(1) 2017. aastal kogus amet 8,1 miljonit eurot tulu biotsiidide tasudest ja lõivudest, (2016. aastal 7,6 miljonit), mis kattis 65% biotsiidide kuludest (2015. aastal 62 % ja 2016. aastal 88 %).
The remaining part was financed by contributions to the AgencyŐs budget from the Union (6,3 million euros) and EFTA countries (0,2 million euros). 
Ülejäänud osa rahastati liidu (6,3 miljonit eurot) ja EFTA riikide (0,2 miljonit eurot) poolt ameti eelarvesse tehtud osamaksetest.
EN C 434/60 Official Journal of the European Union 30.11.2018 THE AGENCYŐS REPLY 3.7.10. 
ET C 434/60 Euroopa Liidu Teataja 30.11.2018 AMETI VASTUS 3.7.10.
The relevant legislation (REACH Fee Regulation (EC) No 340/2008) does not specify that the Agency should perform an ex post verification of each SME registrantŐs size. 
Asjakohane õigusakt (REACH-tasude määrus (EÜ) nr 340/2008) ei sätesta, et amet peaks järelkontrollima iga VKE-registreerija suurust.
The AgencyŐs Management Board endorsed on approach whereby SME registrants with the highest financial impact (that is, the largest quantity of registrations within the highest tonnage band) are prioritised. 
Ameti haldusnõukogu toetab lähenemist, et prioriseeritakse suurima finantsmõjuga VKE-registreerijaid (st suurimat arvu registreerimisi suurimas kogusevahemikus).
The Agency is presently verifying the SME size of those registrants who submitted their dossiers up to 2015 and, in 2017, the Agency also approached SME registrants from the United Kingdom to verify their company size prior to the United Kingdom withdrawal from the European Union. 
Praegu kontrollib amet nende VKE-registreerijate suurust, kes esitasid toimikud kuni 2015. aastani; ka 2017. aastal teatas amet Ühendkuningriigi VKE-registreerijatele, et nad kontrolliksid ettevõtte suurust enne Ühendkuningriigi lahkumist Euroopa Liidust.
In future, the Agency will increasingly perform SME size verifications based on the cost-benefit principle. 
Tulevikus kontrollib amet üha rohkem VKEde suurust kulutasuvuse põhimõttel.
The REACH Fee Regulation (EC) No 340/2008 does not provide the Agency with the necessary tools to enforce the collection of overdue administrative charges. 
REACH-tasude määrusega (EÜ) nr 340/2008 ei anta ametile vahendeid, millega nõuda sisse hilinenud haldustasusid.
The Agency proactively reminds debtors of their obligation to pay and, in the event that the reminder process is unsuccessful, engages local law firms to pursue the outstanding fees and charges directly in the Member States. The law firms have, to date, contacted 74 % of companies with overdue administrative charges and the outcome of this initiative will be subject to a cost-benefit analysis to determine next steps. 
Amet tuletab võlgnikele maksekohustust meelde ennetavalt; kui maksemeenutusele ei järgne makset, pöördub amet võlgnetavate tasude ja haldustasude sissenõudmiseks liikmesriikide kohalike õigusbüroode poole. Praeguseks on õigusbürood võtnud ühendust 74 %-ga ettevõtetest, kes võlgnevad haldustasu; algatuse tulemuse kuluanalüüsi põhjal määratakse edasine tegevus.
Member States have the main responsibility for the enforcement of the REACH/CLP Regulation and, specifically, the obligation to register chemicals. 
REACH-ja CLP-määruse jõustamise eest vastutavad põhiliselt liikmesriigid, eelkõige kemikaalide registreerimise kohustuse täitmise eest.
The AgencyŐs ability to fulfil its mandate, and collect the appropriate level of fee income, is subject to the effectiveness of the practical implementation of enforcement strategies by the national authorities. 
Ameti suutlikkus volitusi täita ja saada tasudest asjakohast tulu oleneb sellest, kui tõhusalt rakendavad liikmesriikide ametiasutused jõustamisstrateegiaid praktikas.
Discussions are taking place with the Commission to address this matter. 
Teemat arutatakse praegu komisjoniga.
The Agency, similar to other Agencies, publishes vacancy notices on its own website, in social media and on the website of the EU Agency Network (EUAN) (https://euagencies.eu/). 
Amet, nagu muud asutused, avaldab vabade töökohtade teateid oma veebilehel, sotsiaalmeedias ja Euroopa Liidu asutuste võrgustiku (EUAN) veebilehel (https://euagencies.eu/).
In order to increase transparency, publicity and allow citizens to identify published vacancies, the Agency recommends that the European Personnel Selection Office (EPSO) website would promote the EUAN website. 
Läbipaistvuse ja nähtavuse suurendamiseks ning et kodanikud saaksid leida avaldatud tööpakkumisi, soovitab amet, et Euroopa Personalivaliku Ameti (EPSO) veebileht edendaks EUANi veebilehte.
The Agency has previously made a number of alternative funding proposals to the Commission, including the introduction of recurrent fees, as pertains in some other EU Agencies. 
Amet on varem teinud komisjonile mitu alternatiivse rahastuse ettepanekut, muu hulgas soovitanud korduvate tasude kehtestamist nagu mõnes muus Euroopa Liidu asutuses.
The Agency notes that the REACH Review (COM(2018) 116 final), dated 5 March 2018, indicated that the Commission would assess all possible options to secure sustainable financing for the Agency in the future. 
Amet teatab, et 5. märtsi 2018. aasta üldaruandes REACH-määruse toimimise ja teatavate elementide läbivaatamise kohta (COM(2018) 116 final) märgitakse, et komisjon uurib kõiki võimalusi, millega tagada ameti kestlik rahastamine tulevikus.
30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/61 3.8. 
ET 30.11.2018 Euroopa Liidu Teataja C 434/61 3.8.
EUROPEAN INSURANCE AND OCCUPATIONAL PENSIONS AUTHORITY (EIOPA) INTRODUCTION 3.8.1. 
EUROOPA KINDLUSTUS-JA TÖÖANDJAPENSIONIDE JÄRELEVALVE (EIOPA) SISSEJUHATUS 3.8.1.
The European Insurance and Occupational Pensions Authority (hereinafter Ôthe AuthorityŐ, aka ÔEIOPAŐ), which is located in Frankfurt, was established by Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council (76). 
Frankfurdis asuv Euroopa Kindlustus-ja Tööandjapensionide Järelevalve (edaspidi „asutus“ või „EIOPA“) asutati Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 1094/2010(76).
The AuthorityŐs task is to contribute to the establishment of high-quality common regulatory and supervisory standards and practices, to contribute to the consistent application of legally binding Union acts, to stimulate and facilitate the delegation of tasks and responsibilities among competent authorities, to monitor and assess market developments in the area of its competence and to foster the protection of policyholders, pension scheme members and beneficiaries. 
Asutuse ülesandeks on aidata kaasa kvaliteetsete ühtsete regulatiivsete ja järelevalvestandardite ning -tavade väljatöötamisele, aidata kaasa õiguslikult siduvate liidu õigusaktide ühtsele kohaldamisele, innustada ja lihtsustada ülesannete ja kohustuste delegeerimist pädevate asutuste vahel, jälgida ja hinnata turusuundumusi oma pädevusvaldkonnas ja tugevdada kindlustusvõtjate, pensioniskeemi liikmete ja soodustatud isikute kaitset.
The Table presents key figures for the Authority (77). 
Tabelis esitatakse asutuse peamised arvandmed (77).
Table Key figures for the Authority 2017 Budget (million euros) 24 Total staff as at 31 December (1) 151 (1) Staff includes officials, temporary and contract staff and seconded national experts. 
Tabel Asutuse peamised arvandmed 2017 Eelarve (miljonites eurodes) 24 Töötajate arv seisuga 31. detsember (1) 151 (1) Töötajaskond hõlmab ametnikke, ajutisi teenistujaid, lepingulisi töötajaid ja lähetatud riiklikke eksperte.
Source: data provided by the Authority. 
Allikas: asutuse edastatud andmed.
THE COURTŐS STATEMENT OF ASSURANCE PROVIDED TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Ń INDEPENDENT AUDITORŐS REPORT 2016 21 139 OPINION 3.8.3. 
KONTROLLIKOJA KINNITAV AVALDUS EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE – SÕLTUMATU AUDIITORI ARUANNE 2016 21 139 ARVAMUS 3.8.3.
We have audited: (a) the accounts of the Authority which comprise the financial statements (78) and the reports on the implementation of the budget (79) for the financial year ended 31 December 2017; and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts, as required by Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
Kontrollikoda auditeeris: a) asutuse raamatupidamise aastaaruannet, mis koosneb finantsaruannetest(78) ja eelarve täitmise aruannetest(79) 31. detsembril 2017 lõppenud eelarveaasta kohta, b) raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust, nagu sätestatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 287.
Reliability of the accounts Opinion on the reliability of the accounts 3.8.4. 
Raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsus Arvamus raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse kohta 3.8.4.
(76) OJ L 331, 15.12.2010, p. 48. 
(76) ELT L 331, 15.12.2010, lk 48.
(77) More information on the AuthorityŐs competences and activities is available on its website: www.eiopa.europa.eu. 
(77) Asutuse pädevust ja tegevust tutvustav täiendav teave on leitav selle veebisaidil www.eiopa.europa.eu.
(78) The financial statements comprise the balance sheet, the statement of financial performance, the cash flow statement, the statement of changes in net assets and a summary of significant accounting policies and other explanatory notes. 
(78) Finantsaruanded sisaldavad bilanssi, tulemiaruannet, rahavoogude aruannet, netovara muutuste aruannet, tähtsamate arvestuspõhimõtete kokkuvõtet ja muud selgitavat teavet.
(79) The reports on implementation of the budget comprise the reports which aggregate all budgetary operations and the explanatory notes. EN 
(79) Eelarve täitmise aruanded sisaldavad kõiki eelarvetoiminguid koondavaid aruandeid ja selgitavaid lisasid.
EN C 434/62 Official Journal of the European Union 30.11.2018 Legality and regularity of the transactions underlying the accounts Revenue Opinion on the legality and regularity of revenue underlying the accounts 3.8.5. 
ET C 434/62 Euroopa Liidu Teataja 30.11.2018 Raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkus ja korrektsus Tulud Arvamus raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tulude seaduslikkuse ja korrektsuse kohta 3.8.5.
Payments Opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts 3.8.6. 
Maksed Arvamus raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate maksete seaduslikkuse ja korrektsuse kohta 3.8.6.
Other matter 3.8.7. Without calling into question its opinion, the Court draws attention to the fact that the United Kingdom (UK) notified the European Council on 29 March 2017 of its decision to withdraw from the European Union. 
Muu asjaolu 3.8.7. Ilma esitatud arvamust kahtluse alla seadmata juhib kontrollikoda tähelepanu asjaolule, et 29. märtsil 2017 teavitas Ühendkuningriik Euroopa Ülemkogu enda otsusest Euroopa Liidust välja astumise kohta.
EIOPAŐs budget is financed by 40 % from European Union funds and by 60 % through direct contributions from EU Member States. 
Asutuse eelarvet rahastab 40 % ulatuses Euroopa Liit, ülejäänud 60 % pärineb otse liikmesriikide osamaksetest.
In the course of this yearŐs audit of all EU agencies, we did an analysis of the accounting environments. 
ELi asutuste käesoleva aasta auditi käigus analüüsis kontrollikoda nende raamatupidamiskeskkondi.
In the Authority, the superior of the accounting officer is the Head of Corporate Support Department. 
EIOPA peaarvepidaja allub asutuse tugiteenuste osakonna juhatajale.