natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Restoring the external balance was an implicit part of conditionality for euro area programmes, but was not the immediate key concern. 
Välistasakaalu taastamine oli kaudselt osa euroala programmide tingimustest, kuid mitte selle vahetu ja peamine tingimus.
The current-account and trade balances should not be used as competitiveness indicators in isolation, since external balances can be driven by both structural change and cyclical factors. 
Jooksevkontot ja kaubandusbilanssi ei tohi kasutada eraldiseisvate konkurentsivõime näitajatena, kuna välistasakaalu võivad mõjutada nii struktuursed muutused kui ka tsüklilised tegurid.
This suggests that part of the improvement may unwind when cyclical conditions improve. 
Sellest järeldub, et osa paranemisest võib aset leida tsükliliste tingimuste paranedes.
By exclusively looking at the current-account/trade balance without analysing the underlying drivers it is not possible to identify improvements in competitiveness. 
Vaadeldes ainult jooksevkontot/kaubandusbilanssi, analüüsimata selle aluseks olevaid tegureid, ei ole võimalik konkurentsivõime paranemist kindlaks teha.
167 As a euro area Member State, Ireland was not in a balance of payment assistance programme. 
167 Euroala liikmesriigina ei olnud Iirimaal maksebilansi abiprogrammi.
As such the external financing gap was not central to the programme as was the case in the non-euro area Member States. 
Sellisena ei olnud välisrahastamise puudujääk programmis keskel kohal, nagu euroalasse mittekuuluvate liikmesriikide puhul.
It should be noted that Ireland consistently ran a substantial trade surplus, with considerable volatility. 
Tuleb märkida, et Iirimaal oli pidevalt oluline välis-kaubanduse ülejääk, mis kõikus märkimisväärselt.
In this context, the presentation of cumulative data on forecast errors may be misleading. 
Selles suhtes võib kumulatiivsete andmete esitamine prognoosimisvigade kohta olla eksitav.
Moreover, the trade balance improved slightly between 2011 and 2014, making a positive contribution to current-account adjustment. 
Lisaks paranes kaubandusbilanss aastail 2011–2014 pisut, avaldades positiivset mõju jooksevkonto kohandamisele.
Forecasting the Irish external balance is complicated considerably by the activities of large multinational enterprises, which dominate Ireland’s traded sector. The Commission considers that no lessons can be drawn from Figure 11. 
Iirimaa välistasakaalu prognoosimist raskendab oluliselt Iirimaa kaubandussektoris ülekaalus olevate suurte rahvusvaheliste ettevõtete tegevus. Komisjon on seisukohal, et joonise 11 alusel ei ole võimalik teha õpetlikke järeldusi.
168 It is debatable whether ‘The trade balance captures more closely the effects of changes in a country’s competitiveness than the current account.’ 
168 On vaieldav, kas „kaubandusbilanss kajastab riigi konkurentsivõime muutuste mõju täpsemalt kui jooksevkonto”.
Common Commission reply to paragraphs 176, 177 and 178 In Hungary, households’ foreign exchange indebtedness (predominantly in Swiss francs) was not a particularly burning policy issue during the programme period (i.e. until Q1 2010). 
Komisjoni ühine vastus punktidele 176, 177 ja 178 Ungaris ei olnud leibkondade välisvääringus (valdavalt Šveitsi frankides) võetud võlad programmiperioodi ajal (st kuni 2010. aasta I kvartalini) eriti põletav poliitikaprobleem.
Domestic lending in foreign currencies was not an issue in the euro area programmes or in Latvia, which had a programme policy objective of maintaining the peg with the euro. 
Kodumaiste laenude väljastamine välisvääringus ei olnud probleem euroala programmides ka Lätis, kus programmi poliitikaeesmärk oli euro jäiga vahetuskursi säilitamine.
In Romania, conditions were included to curb/limit lending in foreign currency through regulations addressed and closely monitored in the financial sector. 
Rumeenias lisati tingimused välisvääringus laenude andmise piiramiseks, mis kehtestati finantssektorile suunatud eeskirjade kaudu ja mille järele hoolikalt valvati.
A permanent dialogue was maintained with the National Bank. 
Riigipangaga käis pidev dialoog.
To address the vulnerabilities associated with foreign currency-denominated lending, the National Bank of Romania adopted measures aimed at further discouraging unhedged consumer borrowing in foreign exchange in 2011. 
Välisvää-ringus nomineeritud laenudega seotud nõrkade kohtade piiramiseks võttis Rumeenia riigipank kasutusele meetmed, millega pärsiti 2011. aastal veelgi tarbijatepoolset välisvääringus riskiturbeta laenu-võtmist.
Some of these measures were also extended later to unhedged small and medium-sized enterprises, in line with the ESRB’s recommendations. 
Osa nimetatud meetmetest laiendati hiljem kooskõlas ESRB (Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu) soovitustega ka riskiturbeta väikestele ja keskmistele ettevõtetele.
Moreover, as part of the programme conditions, in the framework of ‘First home — Prima casa’, the Romanian government stopped providing state guarantees for mortgage loans denominated in foreign exchange in August 2013. 
Lisaks lõpetas Rumeenia valitsus 2013. aasta augustis programmi „Esimene kodu – Prima Casa” raames riigigarantiide andmise välisvääringus nomineeritud hüpoteeklaenudele.
Reply of the Commission 112 Conclusions and recommendations 179 See Commission reply to paragraph III. 
Komisjoni vastus 112 Järeldused ja soovitused 179 Vt komisjoni vastus punktile III.
180 See Commission reply to paragraph IV. 
180 Vt komisjoni vastus punktile IV.
182 The Commission increased its ability to mobilise expertise after 2009 in connection with the euro area programmes, and was better able to acquire external expertise. 
182 Komisjon suurendas pärast 2009. aastat võimet kaasata eksperte seoses euroala programmidega ning suutis paremini kaasata asutusevälist asjatundlikkust.
Recommendation 1 The Commission accepts recommendation 1. 
Soovitus 1 Komisjon on nõus soovitusega 1.
The Commission improved its mobilisation of expertise over the years of the crisis, as evidenced by the fact that it was able to mobilise more expertise in the euro area programmes, which came after the non-euro area programmes. 
Komisjon täiustas kriisiaastate jooksul ekspertide kaasamist, millest annab tunnistust asjaolu, et ta suutis rakendada rohkem asjatundlikkust euroala programmides, mis käivitusid pärast euroalasse mittekuuluvate riikide programme.
The Commission will examine how some key principles for rapid mobilisation of the expertise needed could be further strengthened into an institution-wide framework where appropriate. 
Komisjon uurib, kuidas vajaliku asjatundlikkuse kiire kaasamise olulisemaid põhimõtteid oleks võimalik vajaduse korral täiendavalt tugevdada tervet institutsiooni hõlmavaks raamistikuks.
The Commission will take on board, where appropriate, the need to develop procedures for the enhanced surveillance and management of possible new financial assistance programmes for euro area Member States. 
Kui see on asjakohane, võtab komisjon arvesse vajadust töötada välja menetlused euroala riikide võimalike uute finantsabiprogrammide tõhustatud järelevalveks ja haldamiseks.
183 See Commission reply to paragraph VIII. 
183 Vt komisjoni vastus punktile VIII.
It was very difficult to assess ex post the plausibility of key assumptions in subsequent reviews. 
Peamiste eelduste usutavust oli hilisema kontrollimise ajal väga keeruline hinnata.
Recommendation 2 The Commission accepts recommendation 2, while highlighting the need to ensure that recording activities do not place a disproportionate burden on forecasters, particularly in a programme context and given resource constraints. 
Soovitus 2 Komisjon on nõus soovitusega 2, tõstes samas esile vajadust tagada, et dokumenteerimine ei tekitaks prognoosijatele ebaproportsionaalset koormat, eelkõige programmide kontekstis ja ressursside piiratust arvestades.
The Commission is developing a pilot forecast model, initially for the euro area as a whole with country-specific modules. 
Komisjon töötab välja prognoosimise katsemudelit, esialgu euroala jaoks tervikuna, koos riigipõhiste moodulitega.
The aim is not to replace the existing judgement-based forecast, but to examine how this can be used by the Commission to deliver quality checks that complement its judgement-based forecasts. 
Eesmärk ei ole asendada olemasolevat hinnangul põhinev prognoosi, vaid uurida, kuidas komisjon saab seda kasutada kvaliteedikontrollide korraldamiseks, mis täiendavad hinnangul põhinevat prognoosi.
However, the Commission notes that a model is unlikely to be particularly useful in times of unusual economic events. 
Siiski märgib komisjon, et tõenäoliselt ei ole mudel ebatavaliste majandus-sündmuste ajal eriti kasulik.
184 See Commission reply to paragraphs IX and X. Recommendation 3 (a) The Commission accepts recommendation 3 (a). 
184 Vt komisjoni vastus punktidele IX ja X. Soovitus 3a) Komisjon on nõus soovitusega 3a.
It will focus on ensuring that the new procedures are fully implemented in line with the Commission’s document-management policy, without undermining the ability of programme teams to meet tight timelines. 
Keskendutakse selle tagamisele, et uued menetlused rakendatakse täielikult kooskõlas komisjoni dokumendihalduse põhimõtetega, vähendamata programmitoimkondade võimet tulla toime kiirete tähtaegadega.
Recommendation 3 (b) The Commission accepts recommendation 3 (b) and will examine how to further improve the recording of key decisions in line with the Commission’s document-management policy without slowing down the decision-making process. 
Soovitus 3b) Komisjon on nõus soovitusega 3b ja uurib, kuidas täiendavalt parendada oluliste otsuste dokumenteerimist kooskõlas komisjoni dokumendihalduse põhimõtetega, aeglustamata otsustamisprotsessi.
Reply of the Commission 113 185 See Commission reply to paragraph XI. 
Komisjoni vastus 113 185 Vt komisjoni vastus punktile XI.
186 See Commission reply to paragraph XII. 
186 Vt komisjoni vastus punktile XII.
187 See Commission reply to paragraph XII. 
187 Vt komisjoni vastus punktile XII.
188 See Commission reply to paragraph XIV. 
188 Vt komisjoni vastus punktile XIV.
189 See Commission reply to paragraph XIII. 
189 Vt komisjoni vastus punktile XIII.
Review reports were subject to consultation procedures with relevant directorates-general. 
Kontrolliaruannete suhtes korraldati konsulteerimismenetlused asjassepuutuvate peadirektoraatidega.
Draft documents were exchanged and cross-checked with partner institutions and the negotiation outcomes reported in detail to the EFC and EWG. 
Dokumentide kavandeid vahetati ja ristkontrolliti partnerinstitutsioonidega ning läbirääkimiste tulemustest kanti üksikasjalikult ette majandus-ja rahanduskomiteele ning eurorühma töörühmale.
Recommendation 4 The Commission accepts recommendation 4. 
Soovitus 4 Komisjon on nõus soovitusega 4.
The Commission will enhance the procedures for the review of programme management and the content of programme documents, within the existing resource constraints and without causing undue delays. 
Komisjon tõhustab programmijuhtimise ja programmdokumentide sisu kontrollimise menetlusi olemasolevate ressursside piiratuse oludes, põhjustamata tarbetuid viivitusi.
190 The Commission reply to paragraph XV sets out the reasons why accruals-based data are used. 
190 Komisjoni vastuses punktile XV esitatakse põhjused, miks kasutati tekkepõhiseid andmeid.
Recommendation 5 The Commission accepts recommendation 5. 
Soovitus 5 Komisjon on nõus soovitusega 5.
It will aim to include additional variables that it can collect with short time lags, such as a quarterly cash balance and/or an arrears target in the MoUs, to assist in the monitoring of fiscal targets. 
Eesmärk on lisada vastastikuse mõistmise memorandumitesse täiendavaid muutujaid, mida on võimalik koguda lühikese viivitusega, nt kvartaalne kassajääk ja/või maksuvõlgnevusi puudutav eesmärk, mis aitaksid jälgida eelarve-eesmärke.
191 See Commission reply to paragraphs XV and 104-107. 
191 Vt komisjoni vastus punktidele XV ja 104–107.
Instalments were released on the basis of an in-depth assessment of whether countries had complied with conditionality. 
Osamaksed tehti, lähtudes põhjalikust hindamisest, kas riigid on tingimused täitnud.
Any delays in compliance were assessed on a case-by-case basis. 
Viivitusi tingimuste täitmisel hinnati iga üksikjuhtumi puhul eraldi.
Moreover, conditions that are ‘not truly important for crisis resolution and repayment of the loans’ may nonetheless be appropriate insofar as they support growth and reduce the risk of loans not being repaid under unexpected circumstances. 
Lisaks võivad olla tingimused, mis „ei ole tegelikult kriisi lahendamise ja laenude tagasimaksmise seisukohast olulised”, siiski asjakohased, kuivõrd nad toetavad majanduskasvu ja vähendavad riski, et laene ei maksta ootamatus olukorras tagasi.
The audit does not provide evidence that irrelevant reforms were included. 
Auditis ei esitata tõendeid selle kohta, et esines asjassepuutumatuid reforme.
Recommendation 6 (b) The Commission accepts recommendation 6 (b), but points out that in some cases guaranteeing the adoption of reforms would not make sense until the preparatory steps have identified the scale of the issue to be addressed or the possible responses. 
Soovitus 6b) Komisjon on nõus soovitusega 6b, ent märgib, et mõnel juhul ei oleks reformide rakendamise garanteerimisel mõtet enne, kui ettevalmistavate sammude käigus on tuvastatud lahendamist vajava küsimuse ulatus või võimalikud lahendused.
Recommendation 6 (c) The Commission partially accepts recommendation 6 (c). 
Soovitus 6c) Komisjon on osaliselt nõus soovitusega 6c.
The Commission does not accept the obligation for programme teams to justify the need for each and every condition because of the crucial role of the recipient country in setting out its own vision for the reform programme. 
Komisjon ei ole nõus, et programmitoimkondadel on kohustus põhjendada iga tingimust, kuna abisaaja riigi osa oma nägemuse esitamisel reformiprogrammi kohta on ülioluline.
Reply of the Commission 114 The Commission points out that what matters most is that there is a coherent and integrated set of reforms to address key economic challenges. 
Komisjoni vastus 114 Komisjon märgib, et olulisim on see, et peamiste majandusprobleemide lahendamiseks on olemas sidus ja terviklik reformide kogum.
Within that programme there may often be choices to be made as to which reform package to choose. 
Programmi raames võib tihti esineda variante, milline reformipakett valida.
Hence, conditions should not be considered in isolation. The Commission also points out that reforms that increase medium-term growth are also important for improving the fiscal position and reducing the risk of non-repayment of financial assistance. 
Seega ei tohi vaadelda tingimusi eraldiseisvatena. Komisjon märgib samuti, et keskpika perioodi majanduskasvu suurendavad reformid on olulised ka eelarvepositsiooni parandamise ja rahalise abi tagasi maksmata jätmise riski vähendamise seisukohast.
EU assistance often has very long maturities, making strong growth an important factor in underpinning a country’s ability to pay back its loans. 
ELi abi on tihti väga pikkade tagasimaksetähtaegadega, mistõttu on tugev majanduskasv riigis laenude tagasimaksmise võime seisukohast oluline tegur.
Finally, the selection of conditions is a matter for negotiation with the recipient country. 
Lõpuks oleneb tingimuste valimine läbirääkimistest abisaaja riigiga.
Conditionality is checked by management and also at the political level. 
Tingimusi kontrollitakse juhtkonna ja ka poliitilisel tasandil.
For the conditions that are set it will seek to reply on measurable data to the largest extent possible. 
Kehtestatud tingimuste puhul püüab komisjon tugineda oma vastuses võimaluste piires mõõdetavatele andmetele.
It emphasises, however, that the impact of conditions is not equally measurable, some results are of a qualitative rather than a quantitative nature and not all conditions have readily available data for assessment. 
Siiski rõhutatakse, et tingimuste mõju ei ole võrdselt mõõdetav, mõned tulemused on pigem kvalitatiivset kui kvantitatiivset laadi ning mitte kõikide tingimuste puhul ei ole hindamiseks hõlpsalt kättesaadavaid andmeid.
Recommendation 7 The Commission partially accepts recommendation 7. 
Soovitus 7 Komisjon on osaliselt nõus soovitusega 7.
It has already set out guidelines for cooperation with the IMF and ECB and is taking other steps to facilitate interinstitutional cooperation during programmes. 
Juba on kehtestatud suunised koostööks IMFi ja EKPga ning astutakse teisi samme institutsioonidevahelise koostöö soodustamiseks programmide käigus.
However, the Commission considers that clarifying this cooperation should avoid formalisation making the decision-making process burdensome, especially given the time pressures involved. 
Siiski on komisjon seisukohal, et koostöö täpsustamisel tuleb vältida formaliseerimist, mis muudab otsuste tegemise protsessi koormavaks, eriti arvestades vastavate tähtaegade survet.
Flexibility should be kept in resolving differences of opinion as attempting to formally codify a dispute resolution process would be both difficult and of little value. 
Tuleks säilitada paindlikkus erimeelsuste lahendamisel, kuna vaidluste lahendamise protsessi ametliku kodifitseerimise katsed oleksid rasked ja samas väheväärtuslikud.
193 The Court considered whether the level of pricing on the trade date was justified simply by comparing it to the initial price guidance given by banks in their proposals, without taking due account of the market developments in between the date of the initial pricing guidance and the actual issue date. 
193 Kontrollikoda hindas seda, kas hinnakujunduse tase tehingupäeval oli õigustatud, võrreldes seda lihtsalt pankade ettepanekutes esitatud algse hinnaorien-tiiriga, arvestamata nõuetekohaselt algse hinnaorientiiri kuupäevast tegeliku emissioonipäevani turul toimunut.
Deviations from the initial price guidance are inherent to the process in general, and in particular in case of a long time span. 
Lahknevused esialgse hinnaorientiiri suhtes on omased protsessile üldiselt, eriti aga pika ajavahemiku puhul.
194 The Commission considers that there were no gaps in the debt management process but only some gaps in the documentation regarding the initial transactions. Recommendation 8 (a) The Commission accepts recommendation 8 (a). The recommendation has already been implemented. 
194 Komisjon on seisukohal, et võlahaldusprotsessis ei olnud lünki, ainult dokumentatsioonis esinesid mõned lüngad esimeste tehingute puhul. Soovitus 8a) Komisjon on nõus soovitusega 8a. Soovitus on juba rakendatud.
The allocation is done in close cooperation with the syndicate and all orders are made transparent to the Commission, which has full control over the process. 
Jaotamine toimub tihedas koostöös sündikaadiga ja kõik tellimused muudetakse läbipaistvaks komisjonile, kellel on täielik kontroll protsessi üle.
The recommendation has already been implemented. 
Soovitus on juba rakendatud.
Since January 2011, the processes for sending ‘requests for proposals’, for receiving banks’ proposals and for mandating lead banks have been well documented. 
Alates 2011. aasta jaanuarist on „pakkumistaotluste” saatmise, pankade pakkumiste vastuvõtmise ja juhtivpankade määramise protsessid hästi dokumenteeritud.
Lead managers formally accept ‘under-writing commitments’ in case the order book does not reach the target size (pre-issuance), as well as ‘secondary market commitments’ to provide for an active secondary market trading (post-issuance). 
Emissioonide juhtiv-asutused võtavad ametlikult vastu „emissioonide tagamise kohustused” juhuks, kui märkimise maht ei ole nii suur kui eesmärgiks seatud (enne emis-siooni) ja „järelturu kohustused”, et tagada aktiivne kauplemine järelturul (pärast emissiooni).
Reply of the Commission 115 Recommendation 8 (d) The Commission accepts recommendation 8 (d). 
Komisjoni vastus 115 Soovitus 8d) Komisjon on nõus soovitusega 8d.
A regular assessment of markets is documented in the Treasury Management Committee reports. 
Turgude korrapärast hindamist dokumenteeritakse riigikassa juhtimise komitee aruannetes.
A more specific assessment is carried out prior to each bond issue and is also documented ex post in a post-deal note. 
Konkreetsem hindamine toimub enne igat võlakirjaemissiooni ja see dokumenteeritakse tagantjärele tehingujärgses märgukirjas.
195 See Commission reply to recommendation 9. 
195 Vt komisjoni vastus soovitusele 9.
196 See Commission reply to paragraph 139. 
196 Vt komisjoni vastus punktile 139.
197 It should be noted that Portugal did not fully use all the financial assistance available under the programme and that it ended the programme with a substantial Treasury buffer. 
197 Tuleb märkida, et Portugal ei kasutanud täielikult kogu programmi alusel kättesaadavat finantsabi ning et riik lõpetas programmi olulise riigikassapuhvriga.
See also the Commission reply to paragraph 147. 
Vt ka komisjoni vastus punktile 147.
199 As set out in the Commission reply to paragraph 150 (i), the effect of the starting point on the pace of consolidation should not be seen in isolation from other, sometimes country-specific, factors affecting the fiscal imbalances which needed to be corrected. 
199 Nagu on märgitud komisjoni vastuses punktile 150i, ei tohiks mõju, mida avaldab konsolideerimise tempole lähtepositsioon, vaadelda lahus teistest, mõnikord riigi eripärast tulenevatest teguritest, mis mõjutavad parandamist vajavat eelarve tasakaalustamatust.
The Commission reply to paragraph 153 explains why one-off measures may be necessary and cannot be described as having unsustainable results. 
Komisjoni vastuses punktile 153 selgitatakse, miks ühekordsed meetmed võivad olla vajalikud ja miks neid ei saa kirjeldada jätkusuutmatuid tulemusi andvatena.
200 See Commission reply to paragraph XVII. 
200 Vt komisjoni vastus punktile XVII.
201 The Commission reply to paragraph 158 sets out why the Commission does not consider the Court’s metric for classifying the structural conditions as being representative of their importance. 
201 Komisjoni vastuses punktile 158 esitatakse põhjused, miks komisjon on seisukohal, et kontrollikoja struktuursete tingimuste klassifitseerimise mõõdik ei väljenda nende tingimuste olulisust.
202 The fact that conditions were included in the programme and did not yield observable results within the time frame of the programme does not mean that they failed, or that their effects were expected within the time frame of the programme. 
202 Asjaolu, et tingimusi lisati programmi ja need ei andnud programmi kestuse jooksul vaadeldavaid tulemusi, ei tähenda, et nende rakendamine ebaõnnestus või et nende mõju oodati programmi kestuse jooksul.
Structural reforms take time to materialise, and in most cases their impact can only be observed in the long-run. 
Struktuursete reformide realisee-rumine võtab aega ja enamikul juhtudest on nende mõju täheldatav alles pikas perspektiivis.
203 See Commission reply to paragraph 165. 
203 Vt komisjoni vastus punktile 165.
Recommendation 9 The Commission accepts recommendation 9. 
Soovitus 9 Komisjon on nõus soovitusega 9.
The assessments cover all aspects of the economic adjustment under the programmes, including the three suggestions raised by the Court. 
Hinnangud hõlmavad kõiki programmide raames toimuva majandusliku kohandamise tahke, sh kontrollikoja esitatud kolme ettepanekut.
An ex post assessment of the economic adjustment programme of Ireland has already been published. 
Iirimaa majandusliku kohandamisprogrammi kohta on järelhindamine juba avaldatud.
Reply of the Commission 116 Recommendation 9 (b) The Commission accepts recommendation 9 (b). 
Komisjoni vastus 116 Soovitus 9b) Komisjon on nõus soovitusega 9b.
In line with the political guidelines of President Juncker, the Commission has recently performed an ex ante assessment of the social impacts of the new adjustment for Greece. 
Kooskõlas president Junckeri poliitiliste suunistega viis komisjon hiljuti läbi Kreeka uue kohandamiskava sotsiaalsete mõjude eelhindamise.
For any other new programme, such an assessment will be performed. 
Selline hindamine hakkab toimuma kõikide teiste programmide puhul.