natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(6) The Commission accepts this recommendation and considers it partially implemented as explained below. 
6) Komisjon on soovitusega nõus ja peab seda osaliselt elluviiduks, nagu on selgitatud allpool.
In order to incentivize the deployment of very high capacity networks, in particular in economically less viable areas such as low population density/rural areas, the Commission has already proposed to introduce in the revised EU telecom rules, currently being negotiated between the EU co-legislators - a specific article dealing with wholesale-only undertakings. 
Selleks et stimuleerida väga suure läbilaskevõimega võrkude kasutuselevõttu, eelkõige majanduslikult vähem elujõulistes piirkondades, nagu hõreda asustusega ja maapiirkonnad, on komisjon juba teinud ettepaneku lisada ELi läbivaadatud telekomieeskirjadesse, mille üle ELi kaasseadusandjad parajasti läbi räägivad, eriartikkel üksnes hulgimüügiga tegelevate ettevõtjate kohta.
This proposal aims to incentivise investment through the definition of a simplified regulatory model proposed for wholesale-only networks with a significant market position, limited to fair, reasonable and non-discriminatory access rules. 
Selle ettepaneku eesmärk on stimuleerida investeerimist seeläbi, et märkimisväärse turujõuga hulgivõrkude jaoks määratakse kindlaks lihtsustatud reguleerimismudel , mille puhul piirdutakse õiglaste, mõistlike ja mittediskrimineerivate juurdepääsueeskirjadega.
The Commission will monitor the transposition of this measure. 
Komisjon seirab selle meetme ülevõtmist.
Indeed, State Aid rules already require effective wholesale access to subsidized infrastructure in all areas (white, grey or black). 
Riigiabi eeskirjad nõuavad tegelikult juba praegu tegelikku hulgimüügitasandi juurdepääsu kõigi piirkondade (valged, hallid ja mustad) subsideeritud taristule.
Moreover wholesale only projects are already considered especially pro-competitive and treated favourably under State aid rules. 
Peale selle loetakse üksnes hulgimüügile suunatud projekte eriti konkurentsi soodustavateks ja neile tehakse riigiabi eeskirjades soodustusi.
For instance, competitive procedures to award State aid can award additional points to wholesale only projects. 
Näiteks võivad üksnes hulgimüügile suunatud projektid saada riigiabi andmise konkurentsipõhistes hankemenetlustes lisapunkte.
The forthcoming Guide on Broadband investment will provide additional guidance (notably updating the section on business models already provided in the Guide to High-speed Broadband investment) and highlight these aspects. 
Tulevane lairibaühendusse investeerimise juhend annab lisajuhiseid (eelkõige täiendades kiiresse lairibaühendusse investeerimise juhendis juba olemas olevat ärimudelite jagu) ja selgitusi nende aspektide kohta.
(7) The Commission accepts the recommendation. 
(7) Komisjon on soovitusega nõus.
The Commission will provide guidance and disseminate best practices on the matter recommended by the ECA as well as on other relevant investment issues through the activity of the Broadband Competence Offices Network and its review of it Broadband Investment Guide. 
Komisjon pakub lairibaühenduse asutuste võrgustiku ja lairibaühendusse investeerimise juhendi läbivaatamise kaudu juhiseid ja levitab parimaid tavasid kontrollikoja soovitatud teemal, aga ka muudes asjaomastes investeerimisküsimustes.
The Commission will in particular clarify the risks and opportunities attached to the different size of projects, different technologies and investment, models with a view to improve the viability of investment, promote competition, facilitate penetration and ease access to long-term financing. 
Eelkõige selgitab komisjon erineva suurusega projektidega seotud riske ja võimalusi, erinevaid tehnoloogiaid ja investeeringuid ning mudeleid, et parandada investeeringute elujõulisust, edendada konkurentsi, aidata kaasa tehnoloogia levikule ja parandada pikaajalise rahastuse kättesaadavust.
(8) The EIB considers that grant-type public sector support is most needed for projects that no private investor is ready to support because of their lack of economic viability. 
8) EIP on seisukohal, et avaliku sektori toetust tagastamatu abi kujul on enim vaja neil projektidel, mida ükski erasektori investor ei ole valmis toetama nende vähese majandusliku elujõulisuse tõttu.
According to Article 6(1)(a) of the EFSI Regulation 2015/1017, EFSI should target projects that are economically viable, as confirmed by a cost-benefit analysis. 
EFSI määruse 2015/1017 artikli 6 lõike 1 punkti a kohaselt peaksid EFSI projektid olema kulude-tulude analüüsi kohaselt majanduslikult elujõulised.
The Commission notes that the draft CEBF investment guidelines already foresee that the Fund should provide support for up to EUR30 million to one single company and generally to greenfield broadband projects, predominantly in white and grey areas. 
Komisjon märgib, et CEBFi investeerimisjuhiste projektis on juba ette nähtud, et fond peaks andma kuni 30 miljonit eurot toetust ühe ettevõtte kohta ja üldiselt toetama uusi lairibaühenduse projekte, peamiselt valgetes ja hallides piirkodades.
Furthermore, the Commission has already taken steps to agree with the CEBF Fund Manager on appropriate reporting obligations, which are to be still defined in a Side Letter. 
Peale selle on komisjon juba astunud samme, et leppida CEBFi fondivalitsejaga kokku sobivad aruandekohustused, mis tuleb lisatavas kirjas veel määratleda.
The profile of the projects supported by the CEBF (greenfield projects undertaken by smaller project promoters) is in line with our interest to deploy in underserved (grey and white) areas. 7 
Projektide profiil, mida CEBF toetab (väiksemate projektiarendajate poolt ette võetud uued projektid) on kooskõlas meie huviga arendada vähese pakkumisega (halle ja valgeid) piirkondi. 7
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 14.12.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 31.1.2018 Adoption of the final report after the adversarial procedure 21.3.2018 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 25.4.2018 
Sündmus Kuupäev Auditiplaani vastuvõtmine / auditi algus 14.12.2016 Aruande projekti ametlik saatmine komisjonile (või mõnele teisele auditeeritavale) 31.1.2018 Aruande lõplik vastuvõtmine peale ärakuulamismenetlust 21.3.2018 Komisjoni (või mõne teise auditeeritava) vastuste saamine kõigis keeltes 25.4.2018
Broadband, meaning faster, better quality access to the internet, is becoming increasingly important not only for business competitiveness, but also for helping social inclusion. 
Lairibaühendus, mis tähendab kiiremat ja kvaliteetsemat juurdepääsu internetile, on muutumas järjest tähtsamaks mitte üksnes ettevõtete konkurentsivõime, vaid ka sotsiaalse kaasatuse seisukohast.
As part of its Europe 2020 strategy, the EU has set targets for broadband, including fast broadband availability for all Europeans by 2020. 
Strateegia „Euroopa 2020“ raames on EL püstitanud lairibaühendusele eesmärgid, sealhulgas eesmärgi tagada kõigile eurooplastele 2020. aastaks kiire lairibaühendus.
To support these objectives, the EU has made some 15 billion euro available to Member States in the period 2014-2020. 
Kõnealuste eesmärkide toetamiseks on EL teinud liikmesriikidele ajavahemikul 2014–2020 kättesaadavaks ligikaudu 15 miljardit eurot.
We found that broadband coverage has generally been improving across the EU, but that the Europe 2020 targets will not all be achieved. 
Kontrollikoda leidis, et lairibaühendus on üldiselt kogu ELis paranenud, kuid kõiki strateegia „Euroopa 2020“ eesmärke ei suudeta saavutada.
Rural areas, where there is less incentive for the private sector to invest, remain less well connected than cities, and take up of ultra-fast broadband is significantly behind target. 
Maapiirkonnad, kus erasektoril on investeerimiseks vähem stiimuleid, on kehvema ühendusega kui linnad, ning ülikiire lairibaühenduse kasutuselevõtt on oluliselt ajakavast maha jäänud.
EN 2018 Special Report NO 13 Tackling radicalisation that leads to terrorism: the Commission addressed the needs of Member States, but with some shortfalls in coordination and evaluation (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
ET 2018 Eriaruanne nr 13 Terrorismi põhjustava radikaliseerumise vastane võitlus: komisjon käsitles liikmesriikide vajadusi, kuid koordineerimine ja hindamine oli teataval määral puudulik (vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 lõike 4 teisele lõigule)
AUDIT TEAM The ECAŐs special reports set out the results of its audits of EU policies and programmes, or of management-related topics from specific budgetary areas. 
AUDITIRÜHM Kontrollikoja eriaruannetes esitatakse auditite tulemused, mis hõlmavad ELi poliitikat ja programme ning konkreetsete eelarvevaldkondade juhtimisega seotud teemasid.
This performance audit was carried out by Audit Chamber V Financing and administration of the EU, headed by ECA Member Lazaros S. Lazarou. 
Kõnealuse tulemusauditi viis läbi ELi rahastamise ja haldamise teemadega tegelev V auditikoda, mille eesistuja on kontrollikoja liige Lazaros S. Lazarou.
The audit was led by ECA Member Jan Gregor, supported by Werner Vlasselaer, Head of Private Office and Bernard Moya Private Office Attach; Alejandro Ballester Gallardo, Principal Manager; Mark Marshall, Head of Task; Alexandre-Kim Hug and Pascale Pucheux-Lallemand, Auditors. 
Auditit juhtis kontrollikoja liige Jan Gregor, keda toetasid kabinetiülem Werner Vlasselaer ja kabineti atašee Bernard Moya, valdkonnajuht Alejandro Ballester Gallardo, auditijuht Mark Marshall ning audiitorid Alexandre-Kim Hugé ja Pascale Pucheux-Lallemand.
From left to right: Werner Vlasselaer, Alejandro Ballester Gallardo, Mark Marshall, Bernard Moya, Pascale Pucheux-Lallemand, Jan Gregor. 
Vasakult paremale: Werner Vlasselaer, Alejandro Ballester Gallardo, Mark Marshall, Bernard Moya, Pascale Pucheux-Lallemand, Jan Gregor
GLOSSARY Counter-Terrorism Coordinator EU Internet Forum EU Internet Referral Unit (IRU) Eurojust European Strategic Communications Network Europol IMPACT Internal Security Fund Đ Police Radicalisation Radicalisation Awareness Network (RAN) Reintegration STRESAVIORA Terrorist propaganda VOX-Pol Coordinates the work of the Council of the EU in combating terrorism and ensures that the EU plays an active role in the fight against terrorism Commission initiative to involve internet companies in countering terrorist propaganda The EU IRU at Europol aims to counter online radicalisation and recruitment efforts by flagging online terrorist content and alerting service providers that host it The EUŐs agency for supporting and strengthening coordination and cooperation between Member States in investigating and prosecuting serious cross-border organised crime and terrorism Network of EU Member StatesŐ experts for sharing good practice on strategic communications The EUŐs agency for law enforcement cooperation which aims to support Member States in preventing and combating all forms of serious international organised crime and terrorism Project that aimed to develop a toolkit to evaluate initiatives tackling radicalisation The Police component of the Internal Security Fund (2014-2020) helps to ensure a high level of security in the EU. 
Näited ELi rahastatud radikaliseerumist käsitlevate meetmete kohta Komisjoni vastused 2 SÕNASTIK ELi internetifoorum ELi internetisisust teavitamise üksus (IRU) Eurojust Euroopa strateegilise teabevahetuse võrgustik Europol IMPACT Radikaliseerumine Radikaliseerumisalase teadlikkuse võrgustik Sisejulgeolekufond – politsei STRESAVIORA Taasintegreerimine Terrorismivastase võitluse koordinaator Terroristlik propaganda Komisjoni algatus kaasata internetifirmasid terroristliku propaganda vastu Europoli juures asuva ELi IRU eesmärk on võidelda internetis radikaliseerumise ja terroristide värbamise vastu, märgistades terroristlikku veebisisu ja hoiatades teenuseosutajaid, kes seda majutavad ELi amet, mis toetab ja tugevdab liikmesriikide vahelist koordineerimist ja koostööd raskete piiriüleste organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi juhtumite uurimisel ja nende eest süüdistuste esitamisel ELi liikmesriikide ekspertide võrgustik strateegilise teabevahetuse heade tavade jagamiseks ELi õiguskaitsealase koostöö amet, mille eesmärk on toetada liikmesriike raskete rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi vormide ennetamisel ja nende vastu võitlemisel Projekt, mille eesmärk oli töötada välja töövahend radikaliseerumise vastaste algatuste hindamiseks Nähtus, kus äärmuslikke ideoloogiaid ja käitumist jagavad inimesed võivad sooritada terroriakte ELi ülene võrgustik, mis ühendab inimesi vägivaldse äärmusluse ja terrorismini viiva radikaliseerumise ennetamise ja selle vastase võitluse ideede, teadmiste ja kogemuste vahetamiseks Sisejulgeolekufondi (2014–2020) politsei osaga aidatakse saavutada ELis kõrge turvalisuse tase.
It finances actions managed directly by the Commission and actions managed by Member States through national programmes The phenomenon of people embracing extremist ideologies and behaviours which could lead to acts of terrorism EU wide network that connects practitioners for the purpose of exchanging ideas, knowledge and experiences on preventing and countering radicalisation leading to violent extremism and terrorism A process which aims to help former terrorists re-enter society Project to promote inclusive and resilient societies Propagation of a particular extremist worldview that leads individuals to consider and justify violence Project that aims to network research activities on online extremism with a view to producing better-informed policy agendas at national, European and international levels 3 
Sellest rahastatakse komisjoni poolt otse hallatavaid meetmeid ja liikmesriikide poolt riiklike programmide kaudu hallatavaid meetmeid Kaasava ja vastupanuvõimelise ühiskonna edendamise projekt Protsess, mille eesmärk on aidata endistel terroristidel uuesti ühiskonda integreeruda Koordineerib ELi nõukogu tööd terrorismivastases võitluses ja tagab, et EL osaleb aktiivselt terrorismivastases võitluses Propaganda, mille abil levitatakse teatavat äärmuslikku maailmavaadet, mis paneb inimesi kaaluma ja õigustama vägivalla kasutamist 3 VOX-Pol Projekt, mille eesmärk on luua internetis leviva äärmusluse kohta tehtavate teadusuuringute võrgustik, et luua paremini informeeritud poliitilised tegevuskavad liikmesriikide, Euroopa ja rahvusvahelisel tasandil 4
EXECUTIVE SUMMARY I. European Union (EU) Member States are responsible for national security, including the fight against terrorism. 
KOKKUVÕTE I. Euroopa Liidu (EL) liikmesriigid vastutavad oma riigi julgeoleku, sealhulgas terrorismivastase võitluse eest.
They are in charge of designing and implementing measures at national level that aim to tackle radicalisation, i.e. the phenomenon of people embracing extremist ideologies and behaviours which could lead them to commit acts of terrorism. 
Nad vastutavad riigi tasandil selliste meetmete kavandamise ja rakendamise eest, mille eesmärk on võidelda radikaliseerumise vastu, st selle vastu, et äärmuslikke ideoloogiaid ja käitumist jagavad inimesed võivad sooritada terroriakte.
As radicalisation is caused by several factors, a wide range of preventive actions are generally deployed to address the problem. 
Kuna radikaliseerumist põhjustavad mitmed tegurid, kasutatakse probleemi lahendamiseks üldiselt mitmesuguseid ennetusmeetmeid.
The CommissionŐs role is to support Member States in their efforts and help to ensure that good practices are exchanged. 
Komisjoni ülesanne on toetada liikmesriike nende jõupingutustes ja aidata tagada heade tavade vahetamist.
To do so, the Commission draws on an increasingly wide range of EU funds. 
Sel eesmärgil kasutab komisjon üha rohkem mitmesuguseid ELi fonde.
In particular, we assessed whether: the Commission provides Member States with relevant support; the actions financed by the different EU funds are coordinated to make the most of any synergies; the Commission has put in place a framework to assess the effectiveness and value for money of its support. 
Täpsemalt hinnati, kas: komisjon annab liikmesriikidele asjakohast tuge; ELi eri fondidest rahastatavad meetmed kooskõlastatakse, et võimalikult palju ära kasutada koostoimet; komisjon on loonud raamistiku oma toetuse tulemuslikkuse ja kulutõhususe hindamiseks.
4 III. there were some shortfalls in coordination and evaluation. 
5 III. koordineerimises ja hindamises esines teatavaid puudusi.
Overall, we found that the Commission addressed the needs of Member States, but IV. 
Kokkuvõttes leidis kontrollikoda, et komisjon võttis arvesse liikmesriikide vajadusi, kuid IV.
The Commission promoted cooperation between Member States through relevant initiatives such as the Radicalisation Awareness Network (RAN), the EU Internet Forum and the European Strategic Communications Network. 
Komisjon edendas liikmesriikide koostööd selliste asjakohaste algatuste kaudu, nagu radikaliseerumisalase teadlikkuse võrgustik, ELi internetifoorum ja Euroopa strateegilise teabevahetuse võrgustik.
V. The Commission coordinated its cross-cutting support, for example, by means of consultation between directorates-general when approving work programmes. 
V. Komisjon koordineeris oma valdkonnaülest toetust näiteks peadirektoraatide vahelise konsulteerimise kaudu tööprogrammide heakskiitmisel.
However, despite recent improvements, there is still scope to improve the coordination of Commission actions. 
Vaatamata hiljutistele edusammudele on siiski võimalik veelgi parandada komisjoni meetmete koordineerimist.
For example, the CommissionŐs overview of EU-funded actions in this area does not include those managed by Member States, which would be useful to make the most of potential synergies. We also 
Näiteks ei hõlma komisjoni ülevaade selles valdkonnas ELi rahastatud meetmetest liikmesriikide hallatavaid meetmeid, ning nende lisamine aitaks võimalikku sünergiat paremini ära kasutada. Samuti leidis
found that the RAN, one of the CommissionŐs main initiatives, was not used to its full potential to disseminate the results of successful EU-funded projects. 
kontrollikoda, et radikaliseerumisalase teadlikkuse võrgustikku, mis on üks komisjoni peamisi algatusi, ei kasutatud ELi rahastatud edukate projektide tulemuste levitamiseks täielikult ära.
The Commission has not sufficiently developed its framework for assessing whether its support is effective and offers value for money. 
Komisjon ei ole piisavalt välja töötanud oma raamistikku selle hindamiseks, kas toetus on tulemuslik ja pakub kulutustele vastavat tulu.
For example, it has not broken down the overall policy objectives into more specific and measurable objectives, and the funds that the Commission has used are not accompanied by indicators and targets designed to measure success in addressing radicalisation. 
Näiteks ei ole komisjon jaganud poliitika üldeesmärke täpsemateks ja mõõdetavateks eesmärkideks ega ole kehtestanud vahendite jaoks asjakohaseid näitajaid ja eesmärke, et mõõta radikaliseerumise tõkestamise tulemuslikkust.
Moreover, the achievements of specific actions are often measured in terms of amount of activity rather than effectiveness. 
Lisaks mõõdetakse konkreetsete meetmete tulemusi sageli pigem tegevuse kui tulemuslikkuse seisukohast.
As a result, there is a risk that useful lessons might not be disseminated or taken into account when the Commission designs actions or develops its policy further. 
Selle tagajärjel on oht, et kasulikke kogemusi ei pruugita levitada ega arvesse võtta, kui komisjon kavandab meetmeid või arendab edasi oma poliitikat.
On the basis of its findings, the ECA recommends that the Commission should: improve the framework for overall coordination of actions addressing radicalisation; increase practical support to practitioners and policymakers in Member States; and improve the framework for assessing results. 5 
Oma leidudele tuginedes soovitab kontrollikoda komisjonil täiustada radikaliseerumise vastaste meetmete üldise koordineerimise raamistikku, suurendada liikmesriikide spetsialistidele ja poliitikakujundajatele antavat praktilist tuge ning täiustada tulemuste hindamise raamistikku. 6
INTRODUCTION The EU supports Member States in their efforts to combat terrorism 1. 
SISSEJUHATUS EL toetab liikmesriikide jõupingutusi võitluses terrorismi vastu 1.
Member States are responsible for their national security1. 
Liikmesriigid vastutavad oma riigi julgeoleku eest1.
They have developed different approaches to counter-terrorism according to their evaluation of the risks. 
Nad on vastavalt oma riskihindamisele välja töötanud terrorismivastase võitluse erinevad lähenemisviisid.
The EUŐs role is to endeavour to ensure a high level of security2 by facilitating exchanges of information, operational cooperation and sharing of knowledge and experiences. 
ELi roll on tagada kõrge turvalisuse tase2, hõlbustades teabevahetust, operatiivkoostööd ning jagades teadmisi ja kogemusi.
In 2005, the Council adopted an EU counter-terrorism strategy organised around four pillars3: Prevention: to tackle the causes of radicalisation and recruitment into terrorism. Protection: to protect citizens and infrastructure through better security for borders, transport and critical infrastructure. Pursuit: to pursue and investigate terrorists by impeding planning, travel and communications, disrupting support networks, cutting off funding and access to attack materials, and bringing terrorists to justice. 
2005. aastal võttis nõukogu vastu ELi terrorismivastase võitluse strateegia, mis koosneb neljast sambast3: ennetamine: radikaliseerumise ja terroristide värbamise põhjustega tegelemine; kaitse: kaitsta kodanikke ja taristut piiride, transpordi ja elutähtsa taristu parema turvalisuse abil; jälitamine: jälitada terroriste ja uurida nende tegevust, takistades nende planeerimistegevust, reisimist ja sidet, purustades toetusvõrgustikud, lõigates ära nende rahastamise ja juurdepääsu ründevahenditele ning tuues nad kohtu ette; reageerimine: tulla toime terrorirünnaku tagajärgedega ja viia need miinimumini.
The 2015 European Agenda on Security4 set out how the EU could support Member States in countering terrorism. 
2015. aasta Euroopa julgeoleku tegevuskavas4 sätestati, kuidas EL saaks toetada liikmesriike terrorismivastases võitluses.
It focused on the prevention of radicalisation and the threat posed by foreign terrorist fighters (those returning to Europe after having joined terrorist groups in conflict zones). 
Selles keskenduti radikaliseerumise ennetamisele ja ohule, mida kujutavad endast terroristidest välisvõitlejad (need, kes naasevad Euroopasse pärast konfliktipiirkondades tegutsevate terrorirühmitustega ühinemist).
It emphasised the need to protect citizens and critical infrastructure better, and to address the fight against terrorism outside the EU. 
Tegevuskavas rõhutati vajadust kaitsta paremini kodanikke ja elutähtsat taristut ning võidelda terrorismiga väljaspool ELi.
It underlined Article 4.2 of the Treaty on European Union states that national security remains the sole responsibility of each Member State. 
Selles rõhutati terroristide ja nende toetajate karistamise ning nende Euroopa Liidu lepingu artikli 4 lõikes 2 sätestatakse, et riigi julgeolek jääb iga liikmesriigi ainuvastutusse.
Article 67 of the Treaty on the Functioning of the European Union states that the Union shall endeavour to ensure a high level of security. 
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 67 on sätestatud, et liit püüab tagada kõrge turvalisuse taseme.
Articles 82 to 89 provide for police and judicial cooperation. 
Artiklites 82–89 on sätestatud politsei-ja õigusalane koostöö.
The European Union Counter-Terrorism Strategy, 30 November 2005, 14469/4/05, adopted on 15 December 2005. 
Euroopa Liidu terrorismivastane strateegia, 30. november 2005, 14 469/4/05, mis võeti vastu 15. detsembril 2005.
6 1 2 3 4 COM(2015) 185 final of 28 April 2015 ŇThe European Agenda on SecurityÓ. 
7 1 2 3 4 COM(2015) 185 final, 28. aprill 2015, „Euroopa julgeoleku tegevuskava”.