natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Basedonitsauditwork,theCourtconcludesthatthe EDFs accounts for the financial year ended on 31 December 2011 fairly present, in all material respects, the financial position of the EDFs and the results of their operations and cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the Financial Regulation and the accounting rules adopted by the accounting officer. 
Kontrollikodajäreldabomaaudititööletuginedes,et EAFide 31. detsembril 2011 lõppenud eelarveaasta raamatupi­ damise aastaaruanne annab kõikides olulistes aspektides õiglase pildi EAFide finantsolukorrast ning majandustulemustest ja rahavoogudest lõppenud aastal vastavalt finantsmääruse säte­ tele ja peaarvepidaja poolt vastu võetud arvestuseeskirjadele.
Based on its audit work, the Court concludes that, for the financial year ended on 31 December 2011: (a) the revenue of the EDFs was free from material error; (b) the global commitments entered into by the EDFs were free from material error; and (c) the payments made by the EDFs were affected by material error (see paragraphs 24 to 30). 
Kontrollikodajäreldabomaaudititööletuginedes,et 31. detsembril 2011 lõppenud eelarveaastal: a) ei esinenud EAFide tuludes olulisel määral vigu; b) ei sisaldanud EAFide üldised kulukohustused olulisel määral vigu; c) sisaldasid EAFide maksed olulisel määral vigu (vt punktid 24–30).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (c) Both the internal audit process and the ex-post transactional checks are designed to pinpoint control weaknesses and are the subject of extensive follow-up, including formal action plans. 
K O M I S JO N I V A S TU S E D c) Nii siseauditiprotsess kui ka tehingute järelkontroll on mõeldud kontrollipuuduste tuvastamiseks ja nii võetakse nendega seoses ulatuslikke järelmeetmeid, sealhulgas koostatakse ametlikke tege­ vuskavasid.
55. (c) The Commission will step up its efforts to prevent, detect and correct such errors in 2012. 
55. c) Komisjon suurendab 2012. aastal jõupingutusi selliste vigade vältimiseks, tuvastamiseks ja parandamiseks.
Nevertheless, the Commission underlines the multi-annuality of EuropeAid's control architecture which means that some errors highlighted by the Court would have been corrected in a later period within the normal cycle of external aid controls. 
Sellest hoolimata rõhutab komisjon EuropeAidi kontrollisüsteemi mitmeaastasust, mis tähendab, et mõned kontrollikoja poolt välja­ toodud vead oleksid parandatud hiljem, välisabikontrollide tava­ pärase tsükli käigus.
Furthermore, the Commis­ sion's monitoring of external aid expenditure does not finish with final payments. 
Lisaks ei lõpe komisjonipoolne välisabikulutuste kontrollimine lõppmaksetega.
An extensive programme of ex-post audits is managed by EuropeAid and ECHO on an annual basis, based on a formal risk assessment process. 
EuropeAid ning humanitaarabi ja kodanikukaitse peadirektoraat haldavad iga-aastast ulatuslikku järelauditite programmi, mis põhineb ametlikul riskihindamisprotsessil.
Basedonitsauditwork,theCourtfoundthatthe examined supervisory and control systems of EuropeAid were partially effective (see paragraphs 31 to 53). 
Kontrollikodajäreldabomaaudititööletuginedes,et EuropeAidi läbivaadatud järelevalve-ja kontrollisüsteemid olid osaliselt mõjusad (vt punktid 31–53).
TheCourtconcludesthatthequalityofCRISdata remains a source of concern and affects both the accuracy of the data used for the preparation of the annual accounts (see paragraph 20) and the effectiveness of supervisory and control systems (see paragraphs 39, 40 and 43) (39). 
Kontrollikoja hinnangul on CRIS-süsteemi andmete kvaliteet endiselt problemaatiline ja mõjutab nii raamatupida­ mise aastaaruannete koostamiseks kasutatavate andmete täpsust (vt punkt 20) kui järelevalve-ja kontrollisüsteemide mõjusust (vt punktid 39, 40 ja 43) (39).
Recommendations 58. 
Soovitused 58.
Annex 3 shows the result of the Court’s review of progress in addressing recommendations made in its 2009 Annual Report. 
Lisas 3 on toodud kontrollikoja kontrolli tulemused, mis puudutavad eelarveaasta 2009 aastaaruandes antud soovituste elluviimist.
The following points should be noted: (a) EuropeAid has made significant progress in implementing many of the Court’s recommendations. 
Esile tõsta tasuks järgmist: a) EuropeAid on teinud suuri edusamme paljude kontrollikoja soovituste elluviimisel.
This is notably the case in relation to the development of the methodology for estimating the residual error rate, the dissemination of the financial management toolkit to improve the beneficiaries’ knowledge of eligibility rules, the planning and monitoring of audits and the assessment of eligibility for budget support; (b) further efforts are necessary to fully implement the Court’s recommendations concerning the quality of CRIS data, the follow-up of audit findings and recommendations and the assessment of the cost-effectiveness of the transactional ex-post control system. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 56. 
Eelkõige puudutab see allesjäänud veamäära arvutusmetoodika väljaarendamist, finantsjuhti­ mise abivahendite levitamist abisaajate abikõlblikkuseeskir­ jade alase teadlikkuse parandamiseks, auditite kavandamist ja järelevalvet ning eelarvetoetuse saamise nõuetele vasta­ vuse hindamist; b) täiendavaid jõupingutusi on vaja teha selleks, et täielikult ellu viia kontrollikoja soovitused, mis puudutavad CRIS-süsteemi andmete kvaliteeti, auditileidude ja soovituste järel­ kontrolli ning tehingute järelkontrollisüsteemi kulutõhususe hindamist.
It believes that these supervisory and control systems are effective and have significantly improved year on year, covering both the operation of the EDFs and activities financed by the EU budget. 
Komisjon usub, et nimetatud järelevalve-ja kontrollisüsteemid on tõhusad ja aasta-aastalt märkimisväärselt paranenud, hõlmates nii Euroopa arengufondide toimimist kui ka ELi eelarvest rahastatavaid meetmeid.
The Commission shares the Court's concern to continue to improve the quality of data held in the external aid management information system (CRIS). 
Komisjon jagab kontrollikoja muret ja jätkab välisabi halda­ mise infosüsteemis hoitavate andmete kvaliteedi parandamist.
However, as the Court states in paragraph 20, the encoding errors found have had no material impact on the annual accounts. 
Nagu kontrollikoda märgib punktis 20, ei avaldanud tuvastatud kodee­ rimisvead aga aastaaruande kvaliteedile olulist mõju.
With particular reference to the provisions of the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund (3) and in view of the proposed reduction of its available resources, the Commission will consider the cost and benefits of the Court's recom­ mendations before taking and/or proposing appropriate action. (a) The Commission's results for the estimation of EuropeAid's residual error rate i.e. the financial impact of errors remaining after all planned controls are completed) will be available in early 2013 for the 2012 reporting period. (b) EuropeAid will re-launch its efforts to improve CRIS data quality in 2012 and better link the financial findings of audits to the recovery of funds. 
Viidates eelkõige kümnenda Euroopa Arengufondi suhtes kohaldatava finantsmääruse (3) sätetele ja arvestades tema kasutata­ vate vahendite võimalikku vähendamist, kaalub komisjon enne kont­ rollikoja soovituse kohaste sobivate meetmete võtmist ja/või soovita­ mist selle kulu ja tulu. a) Komisjoni tulemused EuropeAidi jääkveamäära prognoosimise (st pärast kõigi kavandatud kontrollide lõpetamist jäävate vigade finantsmõju) kohta 2012. aasta aruandlusperioodil avaldatakse 2013. aasta alguses. b) EuropeAid taaskäivitab 2012. aastal jõupingutused välisabi haldamise infosüsteemis hoitavate andmete kvaliteedi parandami­ seks ning auditite finantsjärelduste paremaks sidumiseks vahendite tagasinõudmisega. Tehingute järelkontrollide süsteemi kasutamine lõpetati 2012. aastal.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/271 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 59. 
ET 12.11.2012 EuroopaLiiduTeataja C344/271 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D 59.
EuropeAid will introduce a more formal assessment and annual planning process for both verification missions to delegations and on-the-spot monitoring of projects. 
EuropeAid võtab nii delegatsioonide kontrollkülastuste kui ka projektide kohapealse kontrollimise puhul kasutusele nii ametli­ kuma hindamis-kui ka iga-aastase kavandamisprotsessi.
However the Commission considers that the current risk-based selection process may usefully be complemented by additional selection criteria. 
Sellest hoolimata on komisjon seisukohal, et praegust riskipõhist valiku­ menetlust võib edukalt täiendada täiendavate valikukriteeriumi­ dega.
See also reply to paragraph 40. (c) The Commission will consider making EuropeAid's audit planning risk analysis methodology compulsory for the 2013 period onwards. (d) The Commission is not able to undertake to review the EuropeAid's Key Performance Indicators in the short to medium term. 
Vt ka vastus punktile 40. c) Komisjon kaalub EuropeAidi auditite kavandamise riskianalüüsi meetodi kohustuslikuks muutmist alates 2013. aastast. d) Komisjonil ei ole võimalik EuropeAidi peamisi tulemusnäitajaid läbi vaadata lühikeses kuni keskmise pikkusega perspektiivis.
The KPIs were newly introduced (by a steering group representing a wide range of interests and stakeholders) for annual reporting on 2011 (in 2012) and the Commission does not yet have sufficient information or analysis of the dataset. 
Laialdasi huvisid ja mitmeid sidusrühmi esindav juhtimisrühm kehtestas 2011. aasta aruandluseks uuesti peamised tulemusnäi­ tajad 2012. aastal ning komisjonil puuduvad andmehulga kohta või selle analüüsimiseks veel piisavad andmed.
However they may well require adjustment over time once the new reporting system is embedded. (e) The Commission will assess the capacity of EuropeAid's Internal Audit Unit (IAC) and consider a potential reinforcement if found to be necessary. 
Kui uus aruand­ lussüsteem on kasutusele võetud, võivad nad aja jooksul tõepoolest kohandamist vajada. e) Komisjon hindab EuropeAidi siseauditiüksuse suutlikkust ja kui seda peetakse vajalikuks, kaalub selle võimalikku tugevdamist.
Given the commitment to reduce its overall staff, EuropeAid will look in the first instance at possibilities for enhancing available expertise. 
Arvestades tema töötajate üldarvu vähendamise kohustust, uurib EuropeAid esmalt kättesaadava oskusteabe parandamise võimalusi.
EN C 344/272 Official Journal of the European Union 12.11.2012 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total commitments Total transactions (of which): 27 133 3 30 30 30 50 45 163 165 170 170 Advances Interim/Final payments 133 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error 65% Affected by one or more errors 35% (86) (47) 77 % (23) 23 % (7) 67% (109) 33% (54) 73 % 78% 76% 27% 22% 24% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Non-quantifiable errors: 38% (18) 100 % (7) 46% (25) 49% 65% 61% Quantifiable errors: 62% Eligibility 52% Occurrence 38% Accuracy 10% (29) (15) (11) 0% (0) 0% (0) 0% (0) 54% (29) 52% (15) 38% (11) 10% (3) 51% 35% 39% 70% 23% 44% 17% 23% 38% 13% 54% 19% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 5,1 % Upper error limit (UEL) Lower error limit (LEL) 8,1 % 2,0 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. 
ET C 344/272 Euroopa Liidu Teataja 12.11.2012 VALIMI SUURUS JA STRUKTUUR Kulukohustused kokku Tehingute arv kokku (nendest): 27 3 133 30 0 0 30 30 50 45 163 165 170 170 0 0 0 40 ettemaksed vahe-/lõppmaksed 133 30 163 165 170 130 KONTROLLI TULEMUSED (1) (2) Tehingute kontrollimise tulemused jaotusid järgmiselt: Vigadest mõjutamata tehingud Vigadest mõjutatud tehingud 65% (86) 35% (47) 77 % (23) 23 % (7) 67% (109) 33% (54) 73 % 78% 76% 27% 22% 24% Vigadest mõjutatud tehingute analüüs Analüüs vigade tüübi kaupa Mittekvantifitseeritavad vead: 38% (18) 100 % (7) 46% (25) 49% 65% 61% Kvantifitseeritavad vead: abikõlblikkusvead tõendamisvead täpsusvead 0% (0) 0% (0) 0% (0) 54% (29) 52% (15) 38% (11) 10% (3) 51% 35% 39% 70% 23% 44% 17% 23% 38% 13% 54% 19% KVANTIFITSEERITAVATE VIGADE HINNANGULINE MÕJU Kõige tõenäolisem veamäär: 5,1 % Ülemine veapiir Alumine veapiir 8,1 % 2,0 % (1) Selleks, et paremini arvesse võtta poliitikavaldkondade rühma valdkondade erinevaid riskiprofiile, jagati valim segmentideks.
Projects 2011 Budget support Total 2010 2009 2008 ANNEX 1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR THE EUROPEAN DEVELOPMENT FUNDS 0 0 0 0 0 40 (3) 0% (0) 30 163 165 170 130 
2011 Projektid Eelarvetoetus Kokku 2010 2009 2008 62% (29) 52% (15) 38% (11) 10% (3) 0% (0) LISA 1 EUROOPA ARENGUFONDIDE TEHINGUTE KONTROLLI TULEMUSED
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/273 ANNEX 2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR THE EUROPEAN DEVELOPMENT FUNDS AND DEVELOPMENT AID UNDER THE GENERAL BUDGET Assessment of the systems examined System concerned Ex-ante controls Monitoring and supervision External audits Internal audits Overall assessment Central systems EuropeAid Partially effective Effective Effective Partially effective Partially effective Delegations Partially effective Partially effective Partially effective N/A Partially effective 
ET 12.11.2012 EuroopaLiiduTeataja C344/273 LISA 2 EUROOPA ARENGUFONDIDE JA ÜLDEELARVEST RAHASTATAVA ARENGUABI SÜSTEEMIDE KONTROLLI TULEMUSED Hinnang kontrollitud süsteemidele Süsteem Eelkontroll Kontroll ja järelevalve Välisauditid Siseauditid Üldhinnang EuropeAidi kesksüsteemid Osaliselt mõjus Mõjus Mõjus Osaliselt mõjus Osaliselt mõjus Delegatsioonid Osaliselt mõjus Osaliselt mõjus Osaliselt mõjus E/K Osaliselt mõjus
EN C 344/274 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 EuropeAid should, in the context of its planned review of its overall control strategy, develop a key indicator for the estimated financial impact of residual errors after all ex-ante and ex-post controls have been implemented, based for example in an examination of a representative statistical sample of closed projects (2009 Annual Report, paragraph 54(a)). 
ET C 344/274 Euroopa Liidu Teataja 12.11.2012 Aasta Kontrollikoja soovitus Võetud meetmete kontrollikojapoolne analüüs Komisjoni vastus 2009 EuropeAid peab oma üldise kontrollistrateegia hindamise kontekstis töötama välja pärast kõiki läbiviidud eel-ja järel­ kontrolle allesjäänud vigade hinnangulise rahalise mõju põhi­ näitaja, mis tugineb näiteks lõpetatud projektide statistiliselt esindusliku valimi kontrollimisel (aastaaruanne 2009, punkti 54 alapunkt a).
EuropeAid has adopted a methodology to estimate the residual error rate and contracted an external audit firm to perform this work. 
EuropeAid on kinnitanud metoodika allesjäänud veamäära hindamiseks ja tööd teostab EuropeAidi tellimusel välisaudiitor.
The results of the first exercise should be available to be taken in consideration in EuropeAid's 2012 AAR. 
Esimesi tulemusi saab tõenäoliselt arvesse võtta EuropeAidi 2012. aasta tegevusaruandes.
The implementation of this recommendation is ongoing. 
Selle soovituse elluviimine kestab.
The Commission's work is on track in relation to the establishment of the residual error rate for the EuropeAid portfolio. 
EuropeAidi portfelli jääkveamäära väljaselgitamise tööga on komisjon graafikus.
EuropeAid should, in the context of this review, assess the cost-effectiveness of the various controls, notably of the trans­ actional ex-post control system (2009 Annual Report, paragraph 54(b)). 
EuropeAid peab selle hindamise kontekstis hindama oma mitmesuguste kontrollide (eriti tehingute järelkontrolli süsteemi) kulutõhusust (aastaaruanne 2009, punkti 54 alapunkt b).
In its replies to the 2010 Annual Report, the Commission has stated that it had started work on the cost effectiveness of controls in 2010. 
Oma vastustes aastaaruandele 2010 teatas komisjon, et alustas 2010. aastal tööd kontrollide kulutõhususega.
This work was to be reviewed and relaunched in 2011/2012 in the context of the final outcome of the current revision of the Financial Regulation. 
Töö oli kavas üle vaadata ja taaskäivitada 2011–2012 vastavalt finantsmää­ ruse käimasoleva läbivaatamise lõplikele tulemustele.
Limited progress was made in 2011. 
2011. aastal tehti vähesel määral edusamme.
Progress was indeed made in 2011 in relation to the costs and benefits of controls as set out in the Annual Activity Report 2011 which details the costs of many internal controls (e.g. audits, training, ex post controls) and reports on new and innovative ways of measuring benefits such as key performance indicators lifted from CRIS data and pre and post training tests. 
2011. aastal tehti tõesti edusamme seoses 2011. aasta tegevusaruandes (milles täpsustatakse mitmete sisekontrollide (nt auditite, koolituse ja järelkontrollide) kulusid ning antakse aru tulu uute ja uuenduslike mõõtmisviiside, näiteks CRIS-süsteemi andmetest pärinevate põhiliste tulemusnäita­ jate ning koolituseelsete ja -järgsete testide, kohta) sätestatud kont­ rollide kulu ja tuluga.
Cost benefit analysis has for example led to the suspension of ex-post transactional controls in 2012. 
Näiteks kulude ja tulude analüüsi põhjal peatati 2012. aastal tehingute järelkontroll.
EuropeAid should finalise and disseminate the financial management toolkit targeting the high inherent risk of errors at the level of implementing organisations, contractors and beneficiaries to ensure adequate knowledge of financial management and eligibility rules (2009 Annual Report, paragraph 54(c)). 
EuropeAid peab lõplikult välja töötama ja levitama finantsjuh­ timise abimaterjale, mis on suunatud kõrge loomupärase vigade riski vähendamisele rakendusorganisatsioonide, töövõt­ jate ja abisaajate tasandil ning piisava teadlikkuse tagamisele finantsjuhtimise ja abikõlblikkuseeskirjade kohta (aastaaruanne 2009, punkti 54 alapunkt c).
The Financial Toolkit was finalised and disseminated in early 2011. 
Finantsjuhtimise abimaterjalid said valmis ja levitamine algas 2011. aasta algul.
The Commission believes that this recommendation has been fully implemented. 
Komisjoni hinnangul on see soovitus täielikult rakendatud.
EuropeAid should continue its efforts to ensure that the Delegations record data in CRIS Audit in a comprehensive and timely manner (2009 Annual Report, paragraph 54(d)). 
EuropeAid peaks tagama, et delegatsioonid salvestavad andmed CRIS Auditisse täielikult ja õigeaegselt (aastaaruanne 2009, punkti 54 alapunkt d).
The quality of CRIS data remains an issue. 
CRIS andmete kvaliteet on jätkuvalt problemaatiline.
EuropeAid has stated its intention to relaunch its efforts in 2012. 
Euro­ peAid on teatanud kavast sellekohased meetmed 2012. aastal taaskäivitada.
The Commission shares the Court's concern to continue to improve the quality of data held in the external aid management information system (CRIS). 
Komisjon jagab kontrollikoja muret ja jätkab välisabi haldamise infosüsteemis hoitavate andmete kvali­ teedi parandamist.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/275 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 EuropeAid should ensure that the specific conditions for performance-based variable tranches clearly specify the indi­ cators, targets, calculation methods and verification sources (2009 Annual Report, paragraph 55(a)). 
ET 12.11.2012 EuroopaLiiduTeataja C344/275 Aasta Kontrollikoja soovitus Võetud meetmete kontrollikojapoolne analüüs Komisjoni vastus 2009 EuropeAid peab tagama, et tulemuspõhiste väljamaksete muutuvsummadega osamaksetega seotud eritingimustes on selgelt kirjas näitajad, sihtmärgid, arvutusmeetodid ja tõendus­ allikad (aastaaruanne 2009, punkti 55 alapunkt a).
This recommendation has been fully implemented. 
Soovitus on ellu viidud.
The design of CRIS Audit should be modified to provide information on the amounts of final ineligible expenditure and financial corrections done after the audit clearance process with the auditee has been completed (2009 Annual Report, paragraph 54(e)). 
CRIS Auditi ülesehitust tuleb muuta nii, et see annab teavet ka abikõlbmatute kulude lõpliku summa ja finantskorrektsioonide kohta, mis on tehtud pärast auditi kontrolli ja heakskiidume­ netluse lõpetamist auditeeritavaga (aastaaruanne 2009, punkti 54 alapunkt e).
As indicated in the Commission’s reply to the Court’s 2010 Annual Report, the audit and recovery modules of the CRIS information system were linked in 2011. 
Nagu osutatud komisjoni vastuses kontrollikoja aastaaruandele 2010, ühendati CRIS-teabesüsteemi auditi ja tagasinõuete moodulid 2011. aastal.
This is a significant improvement but does not provide yet complete information on the results and follow-up of audits. 
See on oluline edasiminek, kuid ei anna veel täielikku teavet auditite tulemuste ja järelkontrolli kohta.
The audit module of the external aid management information system (CRIS) was designed to plan, and record the results of external audits rather than track audit follow-up made by the Commission. 
Välisabi haldamise infosüsteemi (CRIS) auditimoodul kavandati välisauditite planeerimiseks ja nende tulemuste salvestamiseks, mitte komisjoni auditite järelmeetmete seireks.
However the Commission would like to be able to develop this functionality in the medium term, resources permitting. 
Sellest hoolimata sooviks komisjon seda funktsiooni arendada keskmise pikkusega perspektiivis, kui vahendid seda lubavad.
EuropeAid should ensure that Delegations’ reports provide a structured and formalised demonstration of public finance management progress by clearly setting the criteria against which progress was to be assessed (i.e. the results that the recipient government had to achieve during the period concerned), the progress made and the reasons why the reform programme may have not been implemented according to plan (2009 Annual Report, paragraph 55(b)). 
EuropeAid peab tagama, et delegatsioonide aruanded annavad struktureeritud ja ametliku ülevaate riigi rahanduse juhtimise edusammudest, tuues välja selged kriteeriumid, mille alusel edusamme hinnata (st tulemused, mida abisaajariigi valitsus pidi asjaomase perioodi jooksul saavutama), tehtud edusammud ja põhjused, miks reformiprogrammi ei pruugitud ellu viia vastavalt kavale (aastaaruanne 2009, punkti 55 alapunkt b).
The quality of the assessment of the PFM general eligibility criterion has improved since the introduction of the new reporting format for the Delegation’s PFM Annual Monitoring Reports in 2010. 
Riigi rahanduse juhtimise üldise abikõlblikkuse kriteeriumi hindamise kvaliteet on paranenud pärast delegatsioonide riigi rahanduse juhtimise aasta järelevalvearuande uue formaadi kasutuselevõttu 2010. aastal.
However, the Court still detected cases in 2011 where this assessment was not sufficiently structured and formalised, as the PFM achievements were not compared with the objectives/targets set for the reference period. 
Kontrollikoda tuvastas aga 2011. aastal siiski juhtumeid, kus hindamine ei olnud piisavalt struktureeritud ja vormikohane, kuna riigi rahanduse juhtimise saavutusi ei võrreldud vaatlusaluseks ajavahemikuks seatud eesmärkide/sihtarvudega.
Nevertheless efforts will continue for the improvement of the budget support performance framework, notably in the revision of Budget Support Guidelines due to be issued in 2012. 
Sellest hoolimata jätkuvad jõupingutused eelarvetoetuse tulemusraamistiku parandamiseks, vaadates selleks eelkõige läbi 2012. aastal välja­ antavad eelarvetoetuste suunised.
CRIS-Audit does not provide information of the amounts eventually considered ineligible by EuropeAid after the contra­ dictory process with the beneficiaries, including in respect of amounts which the auditors considered warranted further consideration by EuropeAid. 
CRIS Audit ei anna teavet summade kohta, mis EuropeAid on pärast abisaajatega peetud ärakuulamismenetlust abikõlbma­ tuks tunnistanud, kaasa arvatud summade kohta, mis audii­ torite hinnangul vajavad EuropeAidi poolt täiendavat kaalumist.