natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 2012 RER study was the first one implemented and the lessons learned from this first exercise will allow for refinements in the methodology. (a) The Commission will discuss this issue with the contractor. (b) The Commission will discuss this issue with the contractor. (c) The steps to be undertaken to perform estimations are set out in detail in the revised RER instruction manual which will be applied for the 2013 RER exercise. 
Allesjäänud veamäära uuring korraldati 2012. aastal esimest korda ning sellest esimesest uuringust saadud kogemused võimaldavad metoodikat täiustada. a) Komisjon arutab seda küsimust töövõtjaga. b) Komisjon arutab seda küsimust töövõtjaga. c) Hinnangute koostamiseks võetavaid meetmeid on üksikasjalikult kirjeldatud allesjäänud veamäära käsitlevas läbivaadatud juhendis, mida kohaldatakse allesjäänud veamäära 2013. aasta uuringu suhtes.
Since 2013, due to several measures taken in this respect, the functioning of the IAC has been improving. 
Tänu mitmele selles valdkonnas võetud meetmele on siseauditi üksuse toimimine alates 2013. aastast paranenud.
In its 2011 annual report (28), the Court indicated that the Commission reorganisation that took place in 2011 had a major impact on the activity of the Internal Audit Capability (IAC) (29). 
Eelarveaasta 2011 aastaaruandes(28) märkis kontrolli­ koda, et komisjoni ümberkorraldamine 2011. aastal avaldas suurt mõju siseauditi üksuse tegevusele(29).
In its reply to the Court’s 2011 annual report, the Commission committed itself to assess the capacity of the IAC and to consider strengthening it if necessary (30). 
Oma vastuses kontrollikoja aastaaruandele 2011 lubas komisjon hinnata sise­ auditi üksuse suutlikkust ning kaaluda vajadusel selle tõhus­ tamist (30).
This has not been done. 
Siiani seda tehtud ei ole.
There was no improvement in 2012: implemen­ tation of the IAC’s annual work plan was again significantly and adversely affected (31). 
2012. aastal olukord ei muutunud: siseauditi üksuse aasta tööprogrammi rakendamine oli taas märkimisväärselt ja negatiivselt mõjutatud (31).
Review of annual activity report 41. 
Aasta tegevusaruande läbivaatamine 41.
Inhisdeclarationofassurance,theDirector-General makes a reservation concerning the legality and regularity of transactions, since the amount considered at risk (259,5 million euro) represents more than 2 % of payments auth­ orised in the reporting period. 
Omakinnitusesesitabpeadirektorreservatsioonitehin­ gute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta, sest veaohuga summa (259,5 miljonit eurot) moodustab enam kui 2 % aruandlus­ perioodil heakskiidetud maksetest.
However, the Director-General also states that ‘the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the underlying trans­ actions’ (32). 
Peadirektor märgib aga ka, et „kehtestatud kontrolli­ menetlused annavad vajaliku tagatise alustehingute seaduslik­ kuse ja korrektsuse kohta” (32).
The AAR also indicates that the RER figure of 3,63 % is an estimate of the ‘maximum amount at risk’ (33), ‘does not put into question the overall control system’ and shows that ‘most errors are linked to a limited number of weaknesses concerning mainly the implementation of controls, which can and will be subsequently addressed by DG DEVCO during 2013’ (34). _____________ (28) Paragraph 50 of the Court’s 2011 annual report. 
Aasta tegevusaruandes märgi­ takse ka, et allesjäänud veamäär 3,63 % on hinnang „maksi­ maalsele veaohuga summale”, (33) „ei sea kahtluse alla kontrolli­ süsteemi tervikuna” ning näitab, et „suurem osa vigadest on seotud piiratud arvu puudustega, mis puudutavad peamiselt kontrollimehhanismide rakendamist ja mida arengu ja koostöö peadirektoraat 2013. aastal käsitlema hakkab” (34). _____________ (28) Kontrollikoja aastaaruande 2011 punkt 50.
(29) The IAC is a unit of a Commission Directorate-General. 
(29) Siseauditi üksus on üks komisjoni peadirektoraadi üksustest.
(30) Commission’s reply to paragraph 59(e) of the Court’s 2011 annual report. 
(30) Komisjoni vastus kontrollikoja aastaaruande 2011 punkti 59 alapunktile e.
(31) The annual work plan forecast completion of one ongoing audit, three new audits and three follow-up audits. 
(31) Aasta tööprogramm nägi ette ühe käimasoleva auditi lõpetamist, kolme uut auditit ja kolme järelauditit.
Only one audit was completed by the end of 2012. 
2012. aasta lõpuks oli lõpule viidud vaid üks audit.
(32) Page 73. 
(32) Lk 73.
(33) Page 71. 
(33) Lk 71.
(34) Page 72. 
(34) Lk 72.
The true level of error could be higher; (b) the RER is not an estimate of the amount ‘at risk’ but an estimate of the error which remains undetected and uncor­ rected at the end of the management cycle and is thus definitive (35); (c) supervisory and control systems are not effective when they fail to detect and correct material error; (d) the AAR describes the main types of errors occurring in EuropeAid expenditure(36) but, with the exception of weaknesses in the recovery process, it does not analyse why they occurred and which aspects of EuropeAid’s supervisory and control system failed. 
Tegelik veatase võib olla suurem; b) allesjäänud veamäär ei ole veaohuga summa hinnang, vaid hinnanguline vigade määr, mis jääb haldustsükli lõpus avas­ tamata ja parandamata ning on seega lõplik (35); c) järelevalve-ja kontrollisüsteemid ei ole mõjusad, kui nendega ei suudeta avastada ja parandada olulisel määral vigu; d) aasta tegevusaruanne kirjeldab EuropeAidi kulutustes esinenud peamisi vealiike, (36) kuid selles ei analüüsita (kui välja jätta tagasinõudmisprotsessi puudused), miks vead esinesid ja millised EuropeAidi järelevalve-ja kontrollisüs­ teemi aspektid olid puudulikud.
In2012,theIASperformedalimitedauditofEuro­ peAid’s AAR process. It found that the AAR does not provide sufficient information on how the directorate-general built up reasonable assurance about the legality and regularity of expen­ diture on a multi-annual basis. 
Auditi käigus leiti, et aasta tegevusaruanne ei anna piisavat teavet selle kohta, kuidas peadirektoraat saavutab piisava kind­ luse kulude seaduslikkuse ja korrektsuse kohta mitmeaastases perspektiivis.
These findings concur with those of the Court. (a) The Commission agrees that the amount at risk mentioned in DG DEVCO’s 2012 AAR is the most likely estimate, in accordance with the Standing Instructions for the Annual Activity Reports for 2012. 
ET 43. a) Komisjon nõustub, et kooskõlas iga-aastaste tegevusaruannete suhtes 2012. aastal kehtivate eeskirjadega on EuropeAidi 2012. aasta tegevusaruandes märgitud veaohuga summa kõige tõenäolisem hinnang.
The true level of error could be higher, but also lower. (b) The concept of ‘amount at risk’ is applied in the AAR in full compliance with the Commission’s standing instructions for the preparation of the AAR. 
Tegelik veatase võib olla suurem, aga ka väiksem. b) „Veaohuga summa” mõistet kohaldatakse iga-aastases tegevus­ aruandes täielikus kooskõlas iga-aastaste tegevusaruannete koos­ tamise suhtes kehtivate komisjoni eeskirjadega.
These instructions define the ‘amount at risk’ as the financial impact of the errors in terms of actual budgetary financial exposure during the calendar year. 
Kõnealustes eeskir­ jades on veaohuga summa määratletud vigade finantsmõjuna ehk tegeliku finantsriskina eelarvele kalendriaasta jooksul.
The Commission agrees that the results of the RER study are not an estimate of the amount at risk. (c) Most errors are linked to a limited number of weaknesses concerning mainly the implementation of controls. 
Komisjon nõustub, et allesjäänud veamäära uuringu tulemuste näol ei ole tegemist veaohuga summa hinnanguga. c) Enamik vigu on seotud piiratud arvu puudustega, mis tulenevad peamiselt kontrolli rakendamisest.
The design of the control system therefore appears to be sound and does not need to be modified. (d) The Commission will undertake for the next Annual Activity Report the analysis requested in the standing instructions. 
Kontrollisüsteemi ülesehitus tundub seepärast olevat nõuetekohane ja seda ei ole vaja muuta. d) Järgmise iga-aastase tegevusaruande puhul koostab komisjon kehtivates eeskirjades nõutud analüüsi.
The Action Plan referred to in paragraph 38 addresses all types of errors identified by the control system and the Court of Auditors. 
Punktis 38 viidatud tege­ vuskavas on käsitletud kõiki kontrollisüsteemis ja kontrollikoja poolt kindlaks tehtud vealiike.
The Action Plan was preceded by a thorough analysis of the origins of these errors. 
Tegevuskava koostamisele eelnes kõnealuste vigade tekkepõhjuste põhjalik analüüs.
In addition, it also included definitions of the ways in which errors — outlined in the Action Plan — are tackled. 
Selles on määratletud ka tegevuskavas kirjeldatud vigade parandamise viisid.
EN EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 283 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Conclusions and recommendations Conclusions 45. 
ET 14.11.2013 EuroopaLiiduTeataja 283 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D Järeldused ja soovitused Järeldused 45.
Basedonitsauditwork,theCourtconcludesthatthe EDFs' accounts for the financial year ending 31 December 2012 present fairly, in all material respects, the financial position of the EDFs as of 31 December 2012, and the results of their operations and cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the EDF Financial regulation and the accounting rules adopted by the accounting officer. 
Kontrollikodajäreldabomaaudititööletuginedes,et EAFide 31. detsembril 2012 lõppenud eelarveaasta raamatupi­ damise aastaaruanne annab kõikides olulistes aspektides õiglase pildi EAFide finantsolukorrast ning majandustulemustest ja rahavoogudest lõppenud aastal vastavalt EAFi finantsmääruse sätetele ja peaarvepidaja poolt vastu võetud arvestuseeskirjade­ le.
Based on its audit work, the Court concludes that, for the financial year ending 31 December 2012: (a) the revenue of the EDFs was free from material error; (b) the commitments entered into by the EDFs were free from material error; (c) EDF expenditure transactions were affected by material error (see paragraphs 24 to 30). 
Kontrollikodajäreldabomaaudititööletuginedes,et 31. detsembril 2012 lõppenud eelarveaastal: a) ei esinenud EAFide tuludes olulisel määral vigu; b) ei sisaldanud EAFide kulukohustused olulisel määral vigu; c) olid EAFide kulutehingud olulisel määral vigadest mõjutatud (vt punktid 24–30).
Basedonitsauditwork,theCourtfoundthatthe examined supervisory and control systems of EuropeAid were partially effective (see paragraphs 18 and 31 to 44). 
Kontrollikodajäreldabomaaudititööletuginedes,et läbivaadatud EuropeAidi järelevalve-ja kontrollisüsteemid olid osaliselt mõjusad (vt punktid 18 ja 31–44).
Recommendations 48. 
Soovitused 48.
Annex 3 shows the result of the Court’s review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
Lisas 3 on toodud kontrollikoja kontrolli tulemused, mis puudutavad varasemates aastaaruannetes antud soovituste elluviimist.
In the 2009 and 2010 annual reports, the Court presented 16 recommendations. 
Aastaaruannetes 2009 ja 2010 esitas kontrollikoda 16 soovitust.
EuropeAid fully imple­ mented five recommendations, while three were implemented in most respects and eight were implemented in some respects. 
EuropeAid viis täies mahus ellu viis soovitust, kolm viidi ellu suuremas osas ning kaheksa osaliselt.
The Commission agrees that, while the design of the control system is broadly consistent and sound, progress still has to be made on the implementation of the control mechanisms. 
Komisjon nõustub sellega, et kuigi kontrollisüsteemi ülesehitus on suurel määral järjepidev ja nõuetekohane, tuleb kontrollimehhanis­ mide rakendamist veelgi parandada.
EN 284 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) it is developing tools and guidance for EU delegations to better prioritise their monitoring visits to projects and assess the quality of audit reports; (c) it is developing new functions within of the audit module of its CRIS information system to improve the follow-up of audit reports. 
ET 284 EuroopaLiiduTeataja 14.11.2013 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D b) EuropeAid töötab välja vahendeid ja suuniseid, mis aitaksid ELi delegatsioonidel projektide järelevalvekülastused paremini tähtsuse järjekorda seada ning hinnata auditi­ aruannete kvaliteeti; c) arendatakse ka CRIS-süsteemi auditimooduli uusi funkt­ sioone, et parandada auditiaruannete järelkontrolli.
Insufficientprogresshasbeenmadeinrespectofthe quality of data in the CRIS information system. 
CRIS-teabesüsteemiandmetekvaliteediosasontehtud liiga vähe edusamme.
Despite efforts made by EuropeAid to raise awareness among EU delegations, this remains a source of concern (see paragraph 20). 
Vaatamata EuropeAidi püüdlustele suurendada ELi delegatsioonide teadlikkust, kujutab see endast ikka veel probleemi (vt punkt 20).
Following this review and the findings and conclusions for 2012, the Court recommends that EuropeAid should: — Recommendation 1: review its RER methodology; — Recommendation 2: provide an accurate description, in the AAR of the results of RER studies; — Recommendation 3: ensure the timely clearance of expenditure; — Recommendation 4: promote better document management by implementing partners and beneficiaries; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 50. 
Nimetatudkontrolli,samuti2012.aastaleidudejajärel­ duste alusel soovitab kontrollikoda EuropeAidil: — 1. soovitus: üle vaadata allesjäänud veamäära leidmise metoodika; — 2. soovitus: esitada aasta tegevusaruandes täpne kirjeldus allesjäänud veamäära uuringute tulemustest; — 3. soovitus: tagada kulutuste õigeaegne kontrollimine ja heakskiitmine; — 4. soovitus: edendada rakenduspartnerite ja abisaajate poolset paremat dokumendihaldust; K O M I S JO N I V A S TU S E D 50.
The Commission agrees to a refinement of the RER methodology on the basis of the lessons learnt from this first exercise The Commission has already taken measures in this regard. 
Komisjon on nõus täiustama allesjäänud veamäära leidmise metoo­ dikat, tuginedes esimese uuringu käigus saadud kogemustele. Komisjon on sellega seoses juba meetmeid võtnud.
At the start of the 2013 exercise the contractor has been requested to elaborate a revised methodology and a manual which will take into account the lessons learnt during the first RER exercise in 2012. 
2013. aasta uuringu alguses paluti töövõtjal sõnastada läbivaadatud metoodika ja käsiraamat, milles võetakse arvesse allesjäänud veamäära 2012. aasta uuringu käigus saadud kogemusi.
This refined methodology will be applied during the 2013 RER exercise. 
Kõnealust täiustatud metoodikat kohaldatakse allesjäänud veamäära 2013. aasta uurin­ gus.
The 2012 AAR contained a description of the RER exercise that was as detailed as possible and followed the drafting instructions. 
2012. aasta tegevusaruanne sisaldas allesjäänud veamäära uuringu kirjeldust, mis oli võimalikult üksikasjalik ja milles järgiti koostamis­ juhiseid.
The Commission agrees that in the 2013 AAR a clear distinction should be drawn between the RER study results and their use for the purpose of assurance. 
Komisjon nõustub, et allesjäänud veamäära 2013. aasta uuringus tuleb selgelt eristada allesjäänud veamäära uuringu tulemusi ja nende kasutamist kinnitamise eesmärgil.
The Commission accepts this recommendation and action has recently been taken with a view to ensuring clearance of expenditure is done without delay. 
Komisjon nõustub selle soovitusega ning hiljuti on võetud meetmeid, et tagada kulutuste viivitamatu kontrollimine ja heakskiitmine.
The Commission agrees with the recommendation. 
Komisjon nõustub soovitusega.
The Commission has defined a ‘Master plan’ for Data Quality that includes various Action Plans, including those for the training of staff and the communication towards the Delegations. 
Komisjon on määratlenud nn andmekvaliteedi üldkava, mis hõlmab mitmesuguseid tegevuskavasid, sealhulgas töötajate koolita­ miseks ja delegatsioonidele teabe esitamiseks.
This will ensure that the Commission's staff is better trained and more aware of best practices and guidelines when encoding data in CRIS. 
Sellega tagatakse, et komisjoni töötajad on paremini koolitatud ning CRIS-süsteemis andmeid kodeerides teadlikumad parimast tavast ja suunistest.
An extensive project on the CRIS User Interface improvement has also been launched to reduce encoding errors. 
Kodee­ rimisvigade vähendamiseks on algatatud ka ulatuslik projekt CRIS-süsteemi kasutajaliidese tõhustamiseks.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 285 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 5: take effective measures in order to enhance the quality of expenditure verifications carried out by external auditors; — Recommendation 6: ensure the correct application of specific conditions for budget support payments; — Recommendation 7: make sure that recovery orders in respect of interest on pre-financing over 750 000 euro are issued annually. 
ET 14.11.2013 EuroopaLiiduTeataja 285 K O N T R O L L I K O J A TÄ H E L E P A N E K U D — 5. soovitus: astuda mõjusaid samme eesmärgiga suuren­ dada välisaudiitorite läbiviidava kulude kontrolli kvaliteeti; — 6. soovitus: tagada eelarvetoetuse maksete eritingimuste õige kohaldamine; — 7. soovitus: tagada, et igal aastal väljastatakse sissemakse­ korraldused üle 750000 euro suurustelt ettemaksetelt kogunenud intressisummade kohta.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission accepts this recommendation and, in the framework of the Action Plan referred to in paragraph 38, it has planned to examine in 2013 the possibilities of enhancing the quality and effectiveness of audits and verifications. 
K O M I S JO N I V A S TU S E D Komisjon nõustub soovitusega ning kavatseb punktis 38 viidatud tegevuskava raames 2013. aastal uurida võimalusi auditite ja kont­ rollide kvaliteedi parandamiseks ja tõhususe suurendamiseks.
This will be carried out notably with regard to audits and verifications conducted by local audit firms hired by the beneficiaries. 
Seda tehakse eelkõige abisaajate palgatud kohalike audiitorühingute teos­ tatud auditite ja kontrollide puhul.
The Commission will continue to ensure the correct application of specific conditions for budget support payments. 
Komisjon tagab jätkuvalt eelarvetoetuste maksete eritingimuste nõue­ tekohase kohaldamise.
A working group on budget support has been set up to address the specific audit findings of the Court. 
Kontrollikoja konkreetsete auditileidude käsit­ lemiseks on moodustatud eelarvetoetuse töörühm.
The Commission accepts this recommendation and will remind subdelegated Authorising officers of the rules concerning annual recovery of interest for pre-financing above 750 000 euro. 
Komisjon nõustub kõnealuse soovitusega ja tuletab volitatud eelarve­ vahendite käsutajatele meelde eeskirju, milles käsitletakse intressisum­ made iga-aastast sissenõudmist üle 750 000 euro suurustelt ette­ maksetelt.
Additionally, in order to raise awareness, a full review of eventual interest received on these pre-financings will be made so as to ensure compliance with the financial regulation. 
Teadlikkuse suurendamiseks vaadatakse peale selle täielikult läbi kõnealustelt ettemaksetelt saadud intresside kogusumma, et tagada finantsmääruse nõuete täitmine.
Large payments, in particular large budget support payments, may be selected more than once, and appear in the table as more than one transaction (this will happen if they are larger than the sampling interval). 
Suuri makseid, eelkõige suuri eelarvetoetuse makseid, võib valida mitu korda ning need kajastuvad tabelis rohkem kui ühe tehinguna (juhul, kui maksed on suuremad kui valimivahemik).
(3) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 
(3) Sulgudes esitatud numbrid näitavad tehingute arvu.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 287 ANNEX 2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR THE EUROPEAN DEVELOPMENT FUNDS AND DEVELOPMENT AID UNDER THE EU BUDGET Assessment of the systems examined System concerned Ex ante controls Monitoring and supervision Internal audit Overall assessment EuropeAid Partially effective Partially effective Partially effective Partially effective 
ET 14.11.2013 EuroopaLiiduTeataja 287 LISA 2 EUROOPA ARENGUFONDIDE JA ELi ÜLDEELARVEST RAHASTATAVA ARENGUABI SÜSTEEMIDE KONTROLLI TULEMUSED Hinnang kontrollitud süsteemidele Süsteem Eelkontroll Kontroll ja järelevalve Siseauditid Üldhinnang EuropeAid Osaliselt mõjus Osaliselt mõjus Osaliselt mõjus Osaliselt mõjus
X EuropeAid should assess the cost-effectiveness of the various controls, notably of the transactions ex post control systems (2010 annual report, paragraph 62(b)). 
X EuropeAid peab hindama oma mitmesuguste kontrollide (eriti tehingute järelkontrollisüsteemi) kulutõhusust (aastaaruanne 2010, punkti 62 alapunkt b).
X EuropeAid has joined a working group headed by DG Budget to review the cost-effectiveness of its overall control architecture. 
X EuropeAid ühines eelarve peadirektoraadi juhitud töörühmaga, et vaadata läbi oma kontrolli üldise üles­ ehituse kulutõhusus.
EuropeAid should strengthen the effectiveness of project monitoring, including on-the-spot visits, on the basis of multiannual monitoring and evaluation plans (2010 annual report, paragraph 62(c)). 
EuropeAid peab suurendama mitmeaastaste järelevalve-ja hindamiskavade alusel tehtava projektide järelevalve (sealhulgas ka kohapealsete kontrol­ lide) mõjusust (aastaaruanne 2010, punkti 62 alapunkt c).
X EuropeAid is developing tools and guidance for EU delegations to better prioritise their monitoring visits to projects and assess the quality of audit reports. 
X EuropeAid on töötamas välja vahendeid ja suuniseid, mis aitaksid ELi delegatsioonidel projektide kontroll­ külastused paremini tähtsuse järjekorda seada ja auditi­ aruannete kvaliteeti hinnata.
EuropeAid should introduce management information systems which allow the Director-General and the Heads of Delegation to better monitor the follow-up of results from on-the-spot visits, external audits and expenditure verifications (2010 annual report, paragraph 63(b)). 
EuropeAid peab võtma kasutusele juhtimisinfosüsteemi, mis võimaldab peadirektoril ja delegatsioonide juhtidel paremini kontrollida meetmete võtmist kohapealsete kontrollide, välisauditite ja kulude kontrolli tule­ muste põhjal (aastaaruanne 2010, punkti 63 alapunkt b).
X EuropeAid is developing new functions within of the audit module of its CRIS information system to improve the follow-up of audits and expenditure verifi­ cation reports. 
X EuropeAid on oma infosüsteemi CRIS auditimooduli raames välja töötamas uusi funktsioone auditite järel­ meetmete ja kulude kontrolli käsitlevate aruannete parandamiseks.
EuropeAid should link the CRIS Audit and CRIS Recovery Orders information systems (2010 annual report, paragraph 63(c)). 
EuropeAid peab ühendama infosüsteemid CRIS Audit ja CRIS Recovery Orders (aastaaruanne 2010, punkti 63 alapunkt c).
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 289 Year Court Recommendation Fully imple­ mented Being implemented Not imple­ mented No longer applicable Insufficient evidence Commission reply 2010 2009 EuropeAid should continue its efforts to ensure that data are recorded in an accurate, comprehensive and timely manner in the CRIS information system (2010 annual report, paragraph 63(d)). 
ET 14.11.2013 EuroopaLiiduTeataja 289 Aasta Kontrollikoja soovitus Täielikult ellu viidud Elluviimisel Ei ole ellu viidud Ei ole Puudulik tõendus­ materjal Komisjoni vastus 2010 2009 EuropeAid peab jätkama pingutusi tagamaks, et andmed salvestatakse CRIS-infosüsteemi täpselt, täielikult ja õigeaegselt (aastaaruanne 2010, punkti 63 alapunkt d).
X Efforts are under way to address those shortcomings, but no financial and/or other critical information is missing in CRIS. 
X Nimetatud puuduste kõrvaldamiseks tehakse jõupingu­ tusi, ent CRIS-süsteem sisaldab kõiki finants-ja/või muid kriitilise tähtsusega andmeid.