natgillin/translations-raw huggingface dataset:
107 This alternative procedure for major projects may improve clearance of State aid issues within the Commission, but is not designed always to provide legal certainty for Member States with regard to State aid compliance at the time the major project decision is taken. 
107 Suurprojektide heakskiitmise alternatiivne menetlus võib parandada riigiabi probleemide lahendamist komisjonis, kuid see ei ole alati kavandatud andma liikmesriigile õiguskindlust seoses riigiabi eeskirjade järgimisega suurprojektide kohta otsuse tegemisel.
That certainty can only be obtained on the basis of a Member State notification followed by a Commission State aid decision (see paragraph 70). 
Õiguskindluse saab ainult liikmesriigi teatise alusel, millele järgneb komisjoni riigiabi andmise otsus (vt punkt 70).
A State aid common action plan set up by the Commission aims to strengthen the administrative capacity of Member States and requires continuous attention 108 In March 2015, DG COMP and DG REGIO agreed on a State aid common action plan85. 
Komisjoni kehtestatud ühise riigiabi tegevuskava eesmärk on suurendada liikmesriikide haldussuutlikkust, mis nõuab pidevat tähelepanu 108 Märtsis 2015 leppisid konkurentsi peadirektoraat ning regionaal-ja linnapoliitika peadirektoraat kokku ühise riigiabi tegevuskava85.
109 The action plan originally comprised six actions intended to raise awareness and improve knowhow in the field of State aid in all Member States: identification and dissemination of good practice, training courses for State aid specialists, country‐specific workshops, seminars for specialists, the further development of a question‐and‐answer database (the ECN‐ET network86) and the development of a State aid information database. 
109 Tegevuskava koosnes algselt kuuest meetmest, mille eesmärk on kõigis liikmesriikides suurendada teadlikkust riigiabi kohta ja täiustada riigiabiga seotud oskus-teavet: heade tavade väljaselgitamine ja levitamine, koolituskursused riigiabi asjatundjatele, riigipõhised töötoad, seminarid spetsialistidele, küsimuste ja vastuste andmebaasi (Euroopa konkurentsivõrgustiku teabe elektroonilise edastamise projekt (ECN-ET86))edasiarendamine ning riigiabi käsitleva andmebaasi väljatöötamine.
In 2016, the Commission added a seventh action (see Table 8). 
2016. aastal lisas komisjon seitsmenda meetme (vt tabel 8).
85 ‘Strengthening administrative capacity for the management of the funds of Member States in the field of State aid – a common action plan’, adopted by the Commission 18 March 2015. 
85 „Strengthening administrative capacity for the management of the funds of Member States in the field of State aid – a common action plan” („Haldussuutlikkuse tugevdamine liikmesriikide vahendite haldamiseks riigiabi valdkonnas: ühine tegevuskava”), mille komisjon võttis vastu 18. märtsil 2015.
86 The European Competition Network ‐ Electronic Transmission (ECN‐ET) is an electronic interface where Member States can ask State aid‐related questions to DG COMP. 
86 Euroopa konkurentsivõrgustik – teabe elektrooniline edastamine (ECN-ET) on elektrooniline liides, mille kaudu võivad liikmesriigid küsida konkurentsi peadirektoraadilt riigiabiga seotud küsimusi.
In general, both the questions and DG COMP’s replies are published for all Member States to see. 
Tavaliselt avaldatakse nii küsimused kui ka konkurentsi peadirektoraadi vastused, et neid näeksid kõik liikmesriigid.
An example of an exception to publication is where a very specific case is not useful to other Member States. Box 9 
Erandiks on näiteks olukord, kus väga konkreetse juhtumi avaldamine ei ole kasulik teistele liikmesriikidele. 9. selgitus
Observations 57 The Commission’s State aid common action plan Number Action and deadline Description State of play as of August 2016 1 Identification and dissemination of good practice Early outcomes expected by Q2 2015 Compiling an inventory of effective tools existing in various Member States to build administrative capacity and to identify good practices which can be shared. 
Tähelepanekud 57 Komisjoni ühine riigiabi tegevuskava Number Meede ja tähtaeg Kirjeldus Olukord 2016. aasta augustis 1 Heade tavade väljaselgitamine ja levitamine Esimesi tulemusi oodatakse 2015. aasta teiseks kvartaliks. Eri liikmesriikides olemasolevate tõhusate vahendite loendi koostamine, et suurendada haldussuutlikkust ja välja selgitada head tavad, mida jagada.
Finalised in 2016 2 Training for national State aid specialist on European Structural and Investment Funds1 Q2 2015 A one-day training session tailor-made for national State aid specialists to be held in Brussels. 
Lõpetatud 2016. aastal 2 Euroopa struktuuri-ja investeerimisfonde käsitlev koolitus riigiabiga tegelevatele riikide spetsialistidele1 2015. aasta tine kvartal •hepäevane sihipärane koolitus Brüsselis riigiabiga tegelevatele riikide spetsialistidele.
Has not taken place as of August 2016. 3 Country-specific workshops Starting from Q2 2015 Organising interactive country-specific seminars in Member States which do not fulfil the ex ante conditionality on state aid or where serious bottlenecks were identified. 
Seisuga 2016 august ei ole veel toimunud 3 Riigipõhised töötoad Alates 2015. aasta teisest kvartalist Interaktiivsete riigipõhiste seminaride korraldamine liikmesriikides, kes ei täida riigiabi eeltingimusi või kus on avastatud tõsiseid kitsaskohti.
Seminars have been organised in 2014 (Spain) and 2015 (Bulgaria Croatia, the Czech Republic, Italy, Romania and Slovakia). 
Seminarid on korraldatud 2014. aastal (Hispaania) ja 2015. aastal (Bulgaaria, Horvaatia, Tšehhi Vabariik, Itaalia, Rumeenia ja Slovakkia).
4 Seminars for specialists, internet training courses Continuous action Disseminating knowledge through very specific, tailor-made seminars focused on a particular topic/issue. 
4 Seminarid spetsialistidele, inter-netipõhised koolituskursused Järjepidev tegevus Teadmiste levitamine väga spetsiifilistel sihipärastel seminaridel, kus keskendutakse konkreetsele teemale/ küsimusele.
A thematic workshop for Research, Development and Innovation took place in Brussels in January 2016. 
2016. aasta jaanuaris toimus Brüsselis teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni teemaline töötuba.
5 Development of question-and-answer database Continuous action Providing guidance regarding the interpretation of the new rules to all national State aid specialists through a shared IT platform fully managed by DG COMP. 
5 Küsimuste ja vastuste andmebaasi väljatöötamine Järjepidev tegevus Uute eeskirjade tõlgendamist puudutavate suuniste andmine kõigile riigiabiga tegelevatele riikide spetsialistidele ühise IT-platvormi kaudu, mille ainuhaldaja on konkurentsi peadirektoraat.
More than 600 questions and answers have been submitted as of June 2016; these are being migrated to the eState aid wiki (see action 6). 
2016 aasta juuni seisuga on esitatud üle 600 küsimuse ja vastuse, need kantakse üle e-riigiabi WIKI-sse (eState aid WIKI) (vt 6. meede).
6 Development of State aid wiki Continuous action A number of pages summarising the relevant questions asked through the ECN-ET. 
6 Riigiabi WIKI väljatöötamine Järjepidev tegevus Mitmeleheküljeline kokkuvõte ECN-ET võrgustiku kaudu esitatud asjakohastest küsimustest.
Went online in February 2016 and is called eState aid wiki. 
Avalikustati internetis veebruaris 2016 nimega eState aid WIKI (e-riigiabi WIKI).
Around 270 questions and answers had been posted as of June 2016. 7 Development of a dedicated training module A series of two-day State aid training sessionsis under development by DG REGIO/DG EMPL and DG COMP together with the European Institute of Public Administration. 
2016 aasta juuni seisuga on esitatud ligi 270 küsimust ja vastust 7 Spetsiaalse koolitusmooduli välja arendamine Regionaal-ja linnapoliitika peadirektoraat, tööhõive peadirektoraat ja konkurentsi peadirektoraat töötavad välja kahepäevast riigiabi koolitust koostöös Euroopa Avaliku Halduse Instituudiga.
Two training sessions will take place in Brussels in November and December 2016; more can be added based on Member State demand. 
Kaks koolitust toimub Brüsselis 2016. aasta novembris ja detsembris; liikmesriikide soovide kohaselt saab neid korraldada ka edaspidi.
The target group is European Structural and Investment Fund practitioners with some experience of State aid. 
Sihtrühm on Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide kasutajad, kel on mõningane kogemus riigiabi alal.
Intended for November and December 2016 1 The European Structural Investment Funds are the ERDF, the CF, the ESF, the European Agricultural Fund for Rural Development, and the Euro‐ pean Maritime and Fisheries Fund. 
Kavandatud aeg: november ja detsember 2016. 1 Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondid on ERF, ÜF, ESF, Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond ja Euroopa Merendus-ja Kalandusfond.
Table 8 
Tabel 8
Observations 58 110 Out of the seven actions in the State aid common action plan, actions 1 and 3 had been fully implemented; actions 5 and 6 had been implemented and are supposed to function on a continuous basis. 
Tähelepanekud 58 110 Ühise riigiabi tegevuskava seitsmest meetmest oli täielikult rakendatud 1. ja 3. meede; 5. ja 6. meede olid rakendatud ning need peaksid pidevalt toimima.
The remaining three actions had not been implemented as of August 2016: one was in the process of being rolled out (action 4) and two were yet to start (actions 2 and 7). 
2016. aasta märtsi lõpuks ei olnud ülejäänud kolme meedet rakendatud: käimas oli ühe meetme kasutuselevõtu protsess (4. meede) ning kahe meetmega ei olnud veel alustatud (2. ja 7. meede).
111 In addition we found that DG REGIO and DG EMPL had significantly increased the total number of training courses provided from 5 in the 2012‐2013 period to 17 in the 2014‐2015 period. 
111 Lisaks leidis kontrollikoda, et regionaal-ja linnapoliitika peadirektoraat ning tööhõive, sotsiaalküsimuste ja sotsiaalse kaasatuse peadirektoraat olid märkimisväärselt suurendanud koolituskursuste arvu: viis kursust aastatel 2012–2013 ja 17 kursust aastatel 2014–2015.
DG COMP organised 37 training courses on the reform of State aid legislation for the 2014‐2020 programme period in 2014 and 2015 on the request of 19 Member States87. 
Konkurentsi peadirektoraat korraldas 19 liikmesrii-gi87 palvel programmitöö perioodi 2014–2020 riigiabi õigusaktide reformi kohta 2014. ja 2015. aastal 37 koolituskursust.
In addition, by January 2016 DG COMP had organ‐ ised training courses on State aid and infrastructure for five Member States88. 
Lisaks oli konkurentsi peadirektoraat 2016. aasta jaanuariks korraldanud analüüsitabeleid käsitlevaid koolituskursuseid viies liikmesriigis88.
112 The State aid common action plan and the increase in training activities provided by the Commission are part of a concerted effort to improve Member States’ compliance with State aid rules, partially as a response to their increased re‐ sponsibilities in the area of State aid. 
112 Ühine riigiabi tegevuskava ja komisjoni pakutava koolitustegevuse suurendamine on osa ühisest jõupingutusest, et parandada riigiabi eeskirjade järgimist liikmesriikides, osaliselt seetõttu, et nende kohustused riigiabi valdkonnas on suurenenud.
These initiatives are important to mitigate the risk of increasing the Member States’ role in designing and implementing aid measures. 
Need algatused on tähtsad, et vähendada riski, mis kaasneb sellega, et liikmesriikide roll abimeetmete kavandamisel ja rakendamisel on suurenenud.
Our survey results show that the eState aid wiki in particular was received very positively. 
Kontrollikoja uuringutulemused näitavad, et väga hästi võeti vastu just e-riigiabi WIKI.
It has been used extensively by Member States: as of 30 June 2016, about 270 questions and answers had been posted89. 
Liikmesriigid on seda laialdaselt kasutanud: 2016. aasta 30. juuni seisuga on postitatud üle 270 küsimuse ja vastuse89.
113 The extent to which these actions will lead to improvements in the detection and prevention of State aid errors in the Member States can only be assessed in the future. 
113 Seda, mil määral need meetmed edendavad riigiabiga seotud vigade avastamist ja ennetamist liikmesriikides, saab hinnata alles tulevikus.
87 All Member States except Denmark, Ireland, Greece, Cyprus, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands and Austria. 
87 Kõik liikmesriigid peale Austria, Iirimaa, Kreeka, Küprose, Leedu, Luksemburgi, Madalmaade, Malta ja Taani.
88 Bulgaria, Croatia, the Czech Republic, Romania and Slovakia. 
88 Bulgaaria, Horvaatia, Tšehhi Vabariik, Rumeenia ja Slovakkia.
89 Over 600 questions and answers had been posted in the preceding ECN‐ET network; these are being migrated to the eState aid wiki. 
89 Sellele eelnenud ECN-ET võrgus oli esitatud üle 600 küsimuse ja vastuse, need kantakse üle e-riigiabi WIKI-sse.
Conclusions and 59 recommendations 114 Since 2010, our audits in cohesion policy found a significant level of non‐compli‐ ance with State aid rules. 
Järeldused ja soovitused 59 114 Alates 2012. aastast on kontrollikoja ühtekuuluvuspoliitika auditid näidanud, et riigiabi eeskirjade eiramise tase on kõrge.
This report points to a need for more awareness of the applicable rules at Member State level and for continued Commission support to effectively prevent, detect and correct infringements of State aid rules. 
Kontrollikoja käesolevas aruandes juhitakse tähelepanu kohaldatavate eeskirjade alase teadlikkuse suurendamise vajalikkusele liikmesriigi tasandil ning komisjoni jätkuva toetuse vajalikkusele riigiabi eeskirjade rikkumiste ennetamisel, avastamisel ja parandamisel.
Overall, we found that: (a) Over the 2010‐2014 period, the Commission and the Court of Auditors de‐ tected infringements of State aid rules in a significant number of our audits; State aid errors in ERDF and CF were an important factor contributing to our estimated level of error in cohesion policy. 
Kokkuvõttes leiti, et: a) perioodil 2010–2014 avastasid komisjon ja kontrollikoda riigiabi eeskirjade rikkumisi paljude auditite raames; ERFi ja Ühtekuuluvusfondi riigiabiga seotud vead moodustasid märkimisväärse osa kontrollikoja hinnangulises ühtekuuluvuspoliitika veamääras.
This indicates that, so far, audit authorities have not focused sufficiently on State aid in the course of their audits. (b) During the 2007‐2013 programme period the Commission did not record the State aid errors it detected or those reported by Member States in a way which allowed it to perform a proper analysis. 
See näitab, et seni ei ole auditeerimisasutused keskendunud oma auditites piisavalt riigiabile. b) 2007–2013 programmitöö perioodil ei salvestanud komisjon enda avastatud või liikmesriikide teatatud riigiabiga seotud vigu viisil, mis oleks võimaldanud teha asjakohast analüüsi.
Such an analysis could have helped the Commission to develop more focused and tailor‐made preventive measures for Member States and programmes. (c) Particularly in the beginning of the 2007‐2013 programme period, the Com‐ mission did not systematically verify major projects for State aid compliance. 
Analüüs oleks aidanud komisjonil töötada välja paremini suunatud ja sihipärased ennetavad meetmed liikmesriikidele ja/või programmidele. c) Eelkõige programmitöö perioodi 2007–2013 alguses ei kontrollinud komisjon süsteemselt suurprojektide vastavust riigiabi eeskirjadele.
There is a risk that some EU co‐financed major projects are incompatible with the internal market, also due to the fact that prior to 2012, and the clarifica‐ tion provided by the Leipzig Halle judgment, Member States rarely notified investments in infrastructure to the Commission. 
On risk, et mõned ELi kaasrahastatud suurprojektid ei ole siseturuga kokkusobivad, seda ka tänu asjaolule, et enne 2012. aastat ja Leipzig Halle otsust teatasid liikmesriigid komisjonile infrastruktuuriinvesteeringutest harva.
In order to mitigate this risk for the future, the Commission stepped up its internal preventive measures and it introduced an alternative approval procedure including an Independ‐ ent Quality Review for the 2014‐2020 programme period. 
Selleks, et edasisi riske maandada, karmistas komisjon oma sisemisi ennetusmeetmeid ning võttis kasutusele alternatiivse heakskiitmismenetluse, mis hõlmas programmitöö perioodi 2014–2020 sõltumatu kvaliteedikontrolli aruannet.
According to the Commission, independent of the procedure used by the Member State, major projects will only be approved after internal State aid clearance. (d) The Commission has taken actions to simplify the applicable State aid legisla‐ tion for the 2014‐2020 programme period which have resulted in a reduction of administrative burdens and more transparency, but have also increased Member States’ responsibilities for designing and implementing aid meas‐ ures. 
Komisjoni järgi peaks suurprojektid heaks kiitma alles pärast sisemist riigiabi heakskiitmist, sõltumata liikmesriigi kasutatud taotlusmenetlusest. d) Komisjon on võtnud meetmeid, et lihtsustada programmitöö perioodil 2014–2020 kohaldatavaid riigiabi õigusakte, mille tulemuseks on väiksem halduskoormus ning läbipaistvuse paranemine, kuid mis on suurendanud liikmesriikide vastutust abimeetmete kavandamise ja rakendamise eest.
Member States getting more responsibility risks increasing the number of State aid errors: the Commission’s monitoring has shown that Member States made many mistakes in the design and implementation of aid schemes in the 2007‐2013 programme period. 
Liikmesriikide vastutuse suurenemisega kaasneb riigiabiga seotud vigade sagenemise oht: komisjoni kontrollitegevus on näidanud, et programmitöö perioodil 2007–2013 tegid liikmesriigid abikavade kavandamisel ja rakendamisel palju vigu.
To mitigate this risk, the Commission has taken actions to promote Member States’ administrative capacity in the area of State aid, including the introduction of pre‐conditions for State aid systems to promote the efficient and effective implementation of European Structural and Investment Funds (‘ex ante conditionalities’). 
Selle riski maandamiseks on võtnud komisjon meetmeid liikmesriikide haldussuutlikkuse suurendamiseks riigiabi valdkonnas, kehtestades muu hulgas riigiabisüsteemidele eelnevalt nõutavad tingimused, et muuta Euroopa struktuuri-ja investeerimisfondide rakendamine tõhusamaks ja mõjusamaks (edaspidi „eeltingimused”).
However, the Member States which were considered not to be fulfilling these conditions are not necessarily those where the Commission found most problems in the past. 
Eeltingimusi mittetäitvateks loetud liikmesriigid ei ole tingimata samad, kus komisjon on leidnud minevikus kõige rohkem probleeme Lisaks nõuavad need meetmed pidevat tähelepanu.
Conclusions and recommendations 60 No comprehensive overview of State aid errors by the Commission, insufficient Member State focus on State aid and insignificant recovery of State aid following the Commission’s monitoring exercises 115 Over the 2010‐2014 period, we found a significant number of cases of non‐ compliance with State aid rules in 269 projects audited in the area of cohesion to which these rules applied; State aid errors were an important factor contributing to our estimated level of error in cohesion policy. 
Järeldused ja soovitused 60 Puudub komisjoni põhjalik ülevaade riigiabiga seotud vigadest, liikmesriigid ei ole riigiabile piisavalt keskendunud ja komisjoni kontrollitegevuse järel on tagastatud tähtsusetu summa riigiabi 115 Perioodil 2010–2014 avastas kontrollikoda märkimisväärse arvu riigiabi eeskirjade rikkumisi 269 projekti hulgas, mida auditeeriti ühtekuuluvuse valdkonnas, millele neid eeskirju kohaldati.
DG REGIO’s own audits in the area of cohesion have results similar to ours (see paragraphs 33 to 36 and 47 to 48). 
Regionaal-ja linnapoliitika peadirektoraadi ühtekuuluvuse valdkonna auditite tulemused on sarnased kontrollikoja omadele (vt punktid 33–36 ja 47–48).
116 In order to protect the EU budget, the Commission imposes financial corrections on Member States when cases of non‐compliance with State aid rules are detect‐ ed. 
116 ELi eelarve kaitsmiseks kehtestab komisjon liikmesriikidele finantskorrektsioonid, kui avastatakse riigiabi eeskirjade rikkumisi.
For the 2010‐2014 period, DG REGIO has implemented or was in the process of implementing 18 financial corrections against seven Member States that resulted at least partially from infringements of State aid rules. 
Perioodiks 2010–2014 rakendas regionaal- ja linnapoliitika peadirektoraat seitsme liikmesriigi suhtes 18 finantskorrektsiooni või oli nende rakendamise protsessis, kusjuures vähemalt osa nendest korrektsioonidest tulenes riigiabi eeskirjade rikkumisest.
11 of these financial corrections, amounting to 38.4 million euro in total and covering five Member States, were solely related to State aid90. 
Neist finantskorrektsioonidest 11 kogusummas 38,4 miljonit eurot, mis hõlmasid viit liikmesriiki, olid seotud ainult riigiabiga90.
It is not possible to quantify the State aid component of the other financial corrections (see paragraphs 49 to 51). 
Teiste finantskorrektsioonide riigiabi komponenti ei ole võimalik arvutada (vt punktid 49–51).
117 The Commission is required to regularly monitor aid measures to verify whether and to what extent they respect State aid rules. 
117 Komisjon peab regulaarselt kontrollima abimeetmeid, et kindlaks teha, kas ja mil määral need on kooskõlas riigiabi eeskirjadega.
If it finds that any aid granted is incompatible with the internal market, it can proceed to the recovery of aid. 
Kui konkurentsi peadirektoraat leiab, et antav abi on siseturuga kokkusobimatu, võib ta jätkuvalt nõuda abi tagastamist.
DG COMP has so far only taken limited corrective action in view of the number and seriousness of the issues detected through its monitoring exercises. 
Konkurentsi peadirektoraat on seni võtnud ainult piiratud parandusmeetmeid seoses kontrollitegevuse kaudu avastatud probleemide hulga ja tõsidusega.
On average, based on its monitoring, DG COMP considers that around 36 % of all aid schemes were affected by problems in the 2009‐2014 period. 
Kontrollitegevuse põhjal on konkurentsi peadirektoraat seisukohal, et perioodil 2009–2014 oli kõigist abikavadest keskmiselt ligikaudu 36%ga probleeme.
Problems which affected compatibility (7.3 % of all schemes) were particularly significant. 
Probleemid, mis mõjutavad kokkusobivust siseturuga (7,3% kõikidest kavadest), on iseäranis märkimisväärsed.
During this period, DG COMP’s monitoring resulted in eight voluntary recoveries and in eight formal actions, the latter of which led to a total recovery of 0.3 million euro (see paragraphs 52 to 56). 
Sellel perioodil oli konkurentsi peadirektoraadi kontrolli tulemusel kaheksa vabatahtlikku tagasimakset ja kaheksa ametlikku meedet, millest viimaste tõttu saadi tagasimakseid kokku 0,3 miljoni euro väärtuses (vt punktid 52–56).
Recommendation 1 The Commission should impose corrective actions where aid measures are not in compliance with State aid rules. 
1. soovitus Komisjon peaks võtma parandusmeetmeid, kui abimeetmed on vastuolus riigiabi eeskirjadega.
Target implementation date: immediately 90 Greece, Spain, France, Austria and Poland. 
Rakendamise tähtaeg: kohe. 90 Austria, Hispaania, Kreeka, Poola ja Prantsusmaa.
Conclusions and recommendations 61 118 For the 2007‐2013 programme period, neither DG REGIO nor DG EMPL recorded cases of non‐compliance with State aid rules they had detected in a way which allowed them to perform a proper analysis of State aid errors (see paragraphs 57 to 61). 
Järeldused ja soovitused 61 118 Perioodil 2007–2013 ei registreerinud ei regionaal-ja linnapoliitika peadirektoraat ega tööhõive, sotsiaalküsimuste ja sotsiaalse kaasatuse peadirektoraat nende avastatud riigiabi eeskirjadele mittevastavuse juhtumeid viisil, mis oleks võimaldanud neil riigiabiga seotud vigu asjakohaselt analüüsida (vt punktid 57–61).
119 The Commission has developed a database for the 2014‐2020 programme period (MAPAR) for recording information on cases of non‐compliance with State aid rules it detects during its own audits for ERDF, CF and ESF. 
119 Programmitöö perioodiks 2014–2020 on komisjon välja töötanud andmebaasi (MAPAR), et salvestada teavet riigiabi eeskirjade rikkumisjuhtumite kohta, mida ta avastab oma ERFi, ÜFi ja ESFi auditite käigus.