40 Reflection points – Building resilience - How can an appropriate balance be struck at EU level between the need to mainstream cybersecurity policy and ensure an efficient coordination between the various actors and dispersal of responsibilities? - How well prepared are EU institutions and agencies for the next big attack launched directly against them? - How can the EU cyber-relevant agencies be made more attractive to talent? - What further steps are needed to ensure adequate capacity across EU institutions and agencies to enable a coherent risk and threat assessment framework? - In what ways are the European supervisory authorities (European Banking Authority, the European Securities and Markets Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority) addressing cyber vulnerabilities inherent in the financial sector, and what can be learned from this for other sectors? - With the overall shortfall in expertise, how can EU technical assistance for public authorities best be utilised to have the maximum overall impact in improving cyber resilience? - How can the EU and Member States ensure a meaningful presence in international discussions to shape cyberspace governance and standards and promote EUvalues? - Which EU and Member State-level awareness raising measures (including prevention efforts) are really making a difference, and what can the EU do to scale these up? - What role is there for the EU to help bring gender diversity in the cybersecurity field? - How can the EU and Member States enhance synergies between the civilian and defence communities, in line with the Cyber Defence Policy Framework (2018 update)? 
42 Mõttekohad – vastupidavusvõime parandamine - Kuidas saavutada ELi tasandil asjakohane tasakaal vajaduse vahel peavoolustada küberturvalisuse poliitika ning tagada tõhus koordineerimine erinevate osaliste vahel ja vastutuse jagamine? - Kui hästi on ELi institutsioonid ja asutused ette valmistatud järgmise otse nende pihta suunatud suure ründe korral? - Kuidas muuta ELi kübervaldkonnaga tegelevad asutused andekate inimeste jaoks atraktiivsemaks? - Milliseid täiendavaid meetmeid on vaja ELi institutsioonide ja asutuste piisava suutlikkuse tagamiseks, et võimaldada luua sidus riski-ja ohuhindamisraamistik? - Kuidas aitavad Euroopa järelevalveasutused (Euroopa Pangandusjärelevalve, Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve ning Euroopa Kindlustus-ja Tööandjapensionide Järelevalve) vähendada finantssektori haavatavust küberohtude vastu ja mida saavad muud sektorid sellest õppida? - Arvestades valdkonna teadmiste üldist ebapiisavust, kuidas saaks maksimeerida avaliku sektori asutustele antava ELi tehnilise abi kogumõju kübervastupidavusvõime parandamisele? - Kuidas saavad EL ja liikmesriigid tagada sisuka kohaloleku rahvusvahelistes aruteludes, et kujundada küberruumi juhtimist ja standardeid ning tutvustada ELi väärtusi? - Millised ELi ja liikmesriikide tasandi teadlikkuse suurendamise meetmed (sealhulgas ennetustegevus) avaldavad tõesti mõju ja mida saab EL teha nende mahu suurendamiseks? - Milline on ELi roll soolise mitmekesisuse toetamisel küberturvalisuse valdkonnas? - Kuidas saavad EL ja liikmesriigid suurendada tsiviil-ja kaitsevaldkonna vahelist sünergiat kooskõlas küberkaitsepoliitika raamistikuga (2018. aasta ajakohastatud versioon)?