natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) Detailed information on budgetary implementation for 2007 can be obtained from Part II of the Annual Accounts of the European Communities, Financial Year 2007, the EC’s (DG Budget) documents ‘Report on budgetary and financial management — financial year 2007’ as well as from the Report on the ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’, pp. 57-58. 
(2) Üksikasjalikku teavet 2007. aasta eelarve täitmise kohta saab Euroopa Ühenduste 2007. eelarveaasta aastaaruande II osast, Euroopa komisjoni eelarve peadirektoraadi dokumendist pealkirjaga „Eelarve haldamise ja finantsjuhtimise aruanne – eelarveaasta 2007” ja struktuuri-ja ühtekuuluvusfondide aruandest „Analüüs struktuurifondide eelarve täitmisele 2007. aastal”, lk 57–58.
It must be noted, however, that figures mentioned in the different documents are not fully consistent and vary slightly. 
Tuleb aga märkida, et eri dokumentides mainitud arvud ei ole päris järjepidevad ja võivad veidi varieeruda.
(3) The titles cover policy areas 04-Employment and Social Affairs; 05-Agriculture and Rural Development; 11-Fisheries and Maritime Affairs; 13-Regional Policy. 
(3) Jaotised katavad järgmiseid tegevusvaldkondi: 04 – tööhõive ja sotsiaalküsimused, 05 – põllumajandus ja maaelu areng, 11 – kalandus ja merendus ja 13 – regionaalpoliitika.
THE COMMISSION’S REPLIES The documents to which the Court refers are produced for different purposes (see reply to paragraph 3.20). 3.6. — While Member States continue to improve the accuracy of the forecasts, they remain too inconsistent to be used for budgeting purposes. 
Kontrollikoja osutatud dokumente koostatakse eri põhjustel (vt vastus punktile 3.20). — Kuigi liikmesriikide prognoosid muutuvad järjest täpsemaks, on need eelarve koostamiseks siiski liiga ebaühtlased.
However, with further improvement, they could become a useful tool to help ensure continued high utilisation rates. 
Edasise täiustamise korral saaks neid aga kindlasti kasutada püsivalt kõrge kasutusmäära tagamiseks.
68 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Outstanding budgetary commitments 5,2 % higher than in the previous year 3.7. 
68 ET Euroopa Liidu Teataja 10.11.2008 KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD Täitmata eelarvelised kulukohustused 5,2 % suuremad kui eelmisel aastal 3.7.
Outstanding budgetary commitments arise as a direct consequence of differentiated expenditure, where expenditure programmes take a number of years to be completed and commitments are made in earlier years before the corresponding payments. 
Täitmata eelarvelised kulukohustused on kulude liigendamise loogiline tulemus: kuluprogrammide lõpuleviimine kestab mitu aastat ja kulukohustused võetakse varasematel aastatel enne asjaomaste maksete tegemist.
One-off increases in commitments (for example, following enlargements) and underspending (failure to use all budgeted payment credits) can lead to an increase in the level of outstanding commitments. 
Ühekordsed kulukohustuste suurenemised (näiteks pärast laienemist) ja alakasutus (kõiki eelarvelisi maksete assigneeringuid ei kasutata ära) võivad suurendada täitmata kulukohustuste taset.
As commitments are liquidated by payments, the long-term effect of commitments significantly exceeding payments is a structural build up of outstanding commitments, with the situation being rolled forward each year (4). 
Kuna kulukohustused likvideeritakse maksetega, on pikemas perspektiivis maksete arvu oluliselt ületavate kulukohustuste arvu tagajärjeks maksmata olevate kulukohustuste kuhjumine, kuna sama olukord kordub igal aastal (4).
Outstanding budgetary commitments (i.e. unused commitments carried forward to meet future spending), mainly on multiannual programmes, increased by 6,855 billion euro (5,2 %) to 138,6 billion euro. 
Täitmata eelarvelised kulukohustused – kasutamata kulukohustused, mis kantakse üle, et neid kasutada tulevastel aastatel peamiselt mitmeaastaste programmide raames – suurenesid 6 855 miljardilt eurolt (5,2 %) 138,6 miljardi euroni.
Referring exclusively to policy areas financed through differentiated appropriations, the amount of outstanding commitments totals 136 billion euro, which is 1,9 years worth of commitments or 2,1 years of payments at the 2007 spending rate in the respective policy areas. 
Ainult liigendatud assigneeringute kaudu rahastatud tegevusvaldkondades oli täitmata kulukohustuste summa 136 miljardit eurot, mis vastab 1,9 aasta kulukohustustele ja 2,1 aasta maksetele 2007. aasta kasutusmäära kohaselt vastavates tegevusvaldkondades.
In this area, outstanding commitments amounted to 84 billion euro (5) (around 66 % of the total amount), representing 1,9 years worth of commitments or 2,3 years worth of payments at the 2007 spending rate. 
Selles valdkonnas moodustasid täitmata kulukohustused kokku 84 miljardit eurot (5) (ligikaudu 66 % kogusummast), mis vastab 1,9 aasta kulukohustustele ja 2,3 aasta maksetele 2007. aasta kasutusmäära kohaselt.
However, 2007 was the first year of the new programming period. 
2007. aasta oli aga esimene uue programmitöö perioodi aasta.
Therefore, advance payments represent a share of around 20 % of the overall amount of payments. 
Seega moodustavad ettemaksed ligikaudu 20 % maksete kogusummast.
Due to this, a comparison with the reference values of last year of two possible indicators (the year end outstanding commitments compared to the commitments appropriations or the payments implemented in the year) is not as meaningful as in preceding years. 
Seetõttu ei ole kahe võimaliku näitaja eelmise aasta kontrollväärtuste võrdlemine (aas-talõpu täitmata kulukohustuste võrdlemine aasta jooksul täidetud kulukohustuste assigneeringute või tehtud maksetega) nii tähenduslik kui eelnevatel eelarveaastatel.
Commitments are consistently budgeted higher than payments on account of a longer period for payments than commitments. 
Kulukohustused kantakse alati eelarvesse suuremana kui maksed, kuna maksed hõlmavad pikemat ajavahemikku kui kulukohustused.
Commitments therefore generally increase year on year. The n + 2/n + 3 rule in Cohesion Policy ensures that commitments are largely used up within 2-3 years. 
Seepärast kulukohustused üldjuhul aasta-aastalt suurenevad. n + 2 / n + 3 reegli kohaldamine ühtekuuluvuspoliitikas tagab, et kulukohustused kasutatakse enamasti ära 2–3 aasta jooksul.
(4) See also paragraphs 3.9 to 3.11 of the Annual Report concerning the financial year 2006. 
(4) Vt ka 2006. eelarveaasta aastaaruande punktid 3.9–3.11.
(5) For Cohesion see EC’s (DG Budget) report ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’, p. 35. 
(5) Ühtekuuluvusfondi puhul vt Euroopa Komisjoni eelarve peadirektoraadi aruannet „Analüüs struktuuri-ja ühtekuuluvusfondide eelarve täitmisele 2007. aastal”, lk 35.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 69 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.10. 
10.11.2008 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 3.10.
13 % of the unused commitments (18,1 billion euro) concerned the Cohesion Fund, despite the fact that it represents only around 5 % of total authorised commitment appropriations for 2007. 
13 % kasutamata kulukohustustest (18,1 miljardit eurot) olid seotud Ühtekuuluvusfondiga kuigi selle osakaal 2007. aasta kõikidest kinnitatud kulukohustuste assigneeringutest oli vaid 5 %.
This is an increase of 2,7 billion euro or about 15 % compared to 2006. 
See tähendab 2006. aastaga võrreldes suurenemist 2,7 miljardi euro (15 %) võrra.
The high level of outstanding budgetary commitments regarding the Cohesion Fund represents 2,5 years worth of commitments or 4,2 years worth of payment at the 2007 spending rate and reflects also the fact that this fund is not subject to the n + 2 rule (see paragraphs 3.12 to 3.17). 
Ühtekuuluvusfondi täitmata eelarveliste kulukohustuste suur määr võrdus 2,5 aasta kulukohustuste ja 4,2 aasta maksetega 2007. aasta kasutusmäära kohaselt ja kajastab ka tõsiasja, et selle fondi puhul ei kohaldata n + 2 reeglit (vt punktid 3.12–3.17).
The spending rate for the Cohesion Fund was less than expected, especially for projects in Spain, the Czech Republic and Slovenia. 
Ühtekuuluvusfondi kasutusmäär oli oodatust väiksem, eriti projektide puhul Hispaanias, Tšehhi Vabariigis ja Sloveenias.
An amending budget reduced the payment appropriations by 0,67 billion euro (14 %). 
Paranduseelarvega vähendati maksete assigneeringuid 0,67 miljardi euro võrra (14 %).
Concerning the outstanding commitments for Structural Funds for the old programming period 2000 to 2006, a decrease by 41 % from 78 billion euro (2,4 years worth of payments at the 2007 spending rate) to 46 billion euro (1,5 years worth of payments at the 2007 spending rate (6)) can be noted (7). 
Struktuurifondide eelmise, 2000.–2006. aasta programmitöö perioodi täitmata kulukohustused vähenesid 41 %, 78 miljardilt eurolt (võrdub 2,4 aasta maksete summaga 2007. aasta kasutusmäära kohaselt) 46 miljardi euroni (võrdub 1,5 aasta maksete summaga 2007. aasta kasutusmäära kohaselt (6)) (7).
However, beneficiaries of the funds have only until the end of 2008 to make payments in order to enable the Commission to liquidate the remaining amount. 
Siiski peavad fondidelt abi saajad tegema maksed 2008. aasta lõpuks, et komisjon saaks ülejäänud summa likvideerida.
In this context, the Commission has to ensure that the closure of the old programming period 2000 to 2006 will not be delayed and therefore impacts negatively on the implementation of the approved new programmes for 2007 to 2013. 
Selles kontekstis peab komisjon tagama, et eelmise programmitöö perioodi 2000–2006 lõpetamisel ei esine viivitusi ning et see ei avalda negatiivset mõju perioodiks 2007–2013 heakskiidetud uute programmide täitmisele.
The Court notes a considerable improvement for the new programming period as, due to the timely adoption of the programmes, over 98 % of appropriations for 2007 have been committed in this policy area (8) as compared to around 50 % in 2000 for the old programming period. THE COMMISSION’S REPLIES 3.10. 
Kontrollikoda täheldab, et uue programmitöö perioodiga seoses on olukord märgatavalt paranenud, sest tänu programmide õigeaegsele vastuvõtmisele on üle 98 % 2007. aasta assigneeringutest seotud selle tegevusvaldkonnaga, (8) sellal kui 2000. aastal oli vastav arv 50 % eelmise programmitöö perioodi osas.
The closing date for many Cohesion Fund projects to incur expenditure is in 2010. 
69 KOMISJONI VASTUSED Paljude Ühtekuuluvusfondi projektide jaoks on kulutuste tegemise tähtaeg 2010. aastal.
For the new programming period, the Cohesion Fundissubjecttothen+2/n+3rule. 
Uuel programmiperioodil kohaldatakse Ühtekuuluvusfondi suhtes n + 2 / n + 3 reeglit.
The Commission will make every effort to avoid any delay in the closure of 2000-2006 programmes, which will essentially take place in 2010/2011. 
Komisjon teeb kõik endast oleneva, et vältida viivitusi 2000.–2006. aasta programmide lõpetamisel, mis toimub enamjaolt 2010/2011. aastal.
To prepare for closure, the Commission issued guidelines in 2006 and has been holding closure seminars with Member States. 
Programmide lõpetamise ettevalmistamiseks andis komisjon 2006. aastal välja suunised ning on korraldanud liikmesriikides programmide lõpetamise alaseid seminare.
It is also carrying out audits of Member States’ preparations for closure (see action 3.1 of the Commission’s Action Plan of 19 February 2008 to strengthen its supervisory role in the shared management of structural actions (COM(2008) 97 final). 
Samuti auditeerib komisjon liikmesriikide ettevalmistusi programmide lõpetamiseks (vt meede 3.1 komisjoni 19. veebruari 2008. aasta tegevuskavas komisjoni järelevalverolli tugevdamiseks struktuurimeetmete ühisel juhtimisel (KOM(2008) 97)).
If the closing date for expenditure is not met, the Commission will decommit the unspent funds when it closes the programmes. 
Kui kulutuste tegemise tähtaegadest kinni ei peeta, vabastab komisjon kulutamata vahendid programmide lõpetamisel.
(6) See EC’s (DG Budget) report ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’, table 5 and 6, p. 13. 
(6) Vt Euroopa Komisjoni eelarve peadirektoraadi aruande „Analüüs struktuuri-ja ühtekuuluvusfondide eelarve täitmisele 2007. aastal” tabeleid 5 ja 6 lk 13.
(7) See EC’s (DG Budget) report ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’, table 10, p. 37. 
(7) Vt Euroopa Komisjoni eelarve peadirektoraadi aruande „Analüüs struktuuri-ja ühtekuuluvusfondide eelarve täitmisele 2007. aastal” tabelit 10 lk 37.
(8) Due to late submissions of Operational Programmes and/or lengthy negotiations with Member States concerned, commitment appropriations amounting to 130 million euro have been carried forward to 2008, relating to one Convergence Operational Programme, nine Territorial Cooperation Programmes and six IPA Cross Border Cooperation Programmes. 
(8) Rakenduskavade hilise esitamise ja/või pikaajaliste läbirääkimiste tõttu asjaomaste liikmesriikidega kanti 130 miljoni euro väärtuses kulukohustuste assigneeringuid üle 2008. aastasse. Assigneeringud olid seotud ühe lähenemist käsitleva rakenduskavaga, üheksa piirkondadevahelise koostöö programmi ja kuue IPA piiriülese koostöö programmiga.
Some related technical assistance actions were also postponed to 2008 and 2009. 
Samuti lükkusid mõned tehnilise abiga seonduvad meetmed edasi 2008. ja 2009. aastasse.
See EC’s (DG Budget) Report on budgetary and financial management; Financial year 2007 and Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007 (table 3, p. 12). 
Vt Euroopa Komisjoni eelarve peadirektoraadi 2007. eelarveaasta eelarve haldamise ja finantsjuhtimise aruannet ja aruannet „Analüüs struktuuri-ja ühtekuuluvusfondide eelarve täitmisele 2007. aastal” (tabel 3, lk 12).
70 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Year n + 2 rule accelerates payments 3.12. 
70 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 10.11.2008 Aasta n + 2 reegel kiirendab maksete tegemist 3.12.
For structural actions, typically implemented over a multiannual period, a system of automatic decommitments was introduced by Article 31 of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (9) for the period 2000 to 2006 in order to avoid an increasing build-up of potentially abnormal outstanding commitments being rolled forward each year. 
Struktuuritegevuste puhul võeti nõukogu 21. juuni 1999. aasta määruse (EÜ) nr 1260/1999 (millega nähakse ette üldsätted struktuurifondide kohta) (9) alusel kasutusele automaatne perioodi 2000–2006 kulukohustustest vabastamise süsteem, et hoida ära potentsiaalselt normist kõrvale kalduvate täitmata kulukohustuste suurenevat kuhjumist aastate jooksul.
This mechanism is also known as the year n + 2 rule. 
Seda mehhanismi tuntakse aasta n + 2 reeglina.
An analysis of the outstanding commitments (‘RAL’ (10)) by the year of origin as published in the annual accounts (11) shows the impact in the area of Structural Funds of efforts to settle outstanding commitments by payments prior to the application of the automatic decommitment rule. 
Analüüsides täitmata kulukohustuste („RAL” (10)) tekkimist aastate lõikes aastaaruandes (11) avaldatu põhjal, tuleb ilmsiks, millist mõju on struktuurifondide valdkonnas avaldanud see, et täitmata kulukohustusi on püütud likvideerida maksete abil enne automaatse kulukohustustest vabastamise reegli kohaldamist.
In the annual accounts the outstanding commitments for the last three years of the 2000 to 2006 period represent about 95 % of their total amount. 
Raamatupidamise aastaaruandes moodustasid perioodi 2000–2006 viimase kolme aasta täitmata kulukohustused ligikaudu 95 % nende kogusummast.
Conversely, only 5 % of outstanding commitments which are not yet settled in the area of Structural Funds, refer to earlier years. 
Seevastu on vaid 5 % struktuurifondide täitmata kulukohustustest seotud varasemate aastatega.
While an accelerated payment process has been fostered by the n + 2 mechanism (see paragraph 3.15), a steady increase of the cumulative amount of outstanding commitments can be noted in the area of Structural Funds (see Graph 3.1) reaching 79 billion euro at the end of 2007 (see also paragraph 3.7). 
Kuigi aasta n + 2 reegli kohaldamine on edendanud makseprotsessi kiirenemist (vt punkt 3.15), kasvab täitmata kulukohustuste arv struktuurifondide valdkonnas stabiilselt (vt joonis 3.1) ja 2007. aasta lõpuks ulatus summa 79 miljardi euroni (vt ka punkt 3.7).
THE COMMISSION’S REPLIES 3.14. 
3.14.
As noted in the Commission’s replies to the 2006 annual report (paragraphs 3.9-3.10), the build-up of outstanding commitments over the period since 1994 has also been partly due to the changeover in the commitments and payments system in the 2000-2006 period and to enlargement. 
KOMISJONI VASTUSED Nagu on märgitud komisjoni vastustes 2006. aasta aastaaruandele (punktid 3.9–3.10), on täitmata kulukohustuste kuhjumise alates 1994. aastast osaliselt tinginud ka muutus kulukohustuste ja maksete süsteemis 2000.–2006. aasta programmiperioodil ning laienemine.
The effect of the different programming periods is clearly illustrated in Chart 21 on page 38 of the Commission’s report ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’, May 2008, which shows the natural decline of the outstanding commitments (RAL) over time. 
Eri programmiperioodide mõju on selgelt välja toodud komisjoni 2008. aasta mai aruande „Struktuurifondide ja Ühtekuuluvusfondi 2007. aasta eelarve täitmise analüüs” leheküljel 38 asuval joonisel 21, kust ilmneb täitmata kulukohustuste pidev vähenemine.
(9) OJ L 161, 26.6.1999, p. 1. 
(9) EÜT L 161, 26.6.1999, lk 1.
(10) For outstanding commitments the French acronym ‘RAL’ for reste à liquider is often used. 
(10) Täitmata kulukohustuste kohta kasutatakse sageli prantsuskeelset lühendit „RAL” (restes a liquider).
(11) See Annual Accounts of the European Communities, Financial Year 2007, table 13b. 
(11) Euroopa ühenduste 2007. eelarveaasta aastaaruanne, tabel 13b.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 71 Graph 3.1 — Development of cumulated outstanding commitments in Structural Funds 2000-2007 Source: Annual Accounts of the European Communities, Part II: Consolidated Reports on the Implementation of the Budget of the European Communities. 
10.11.2008 ET Euroopa Liidu Teataja 71 Joonis 3.1 – Kuhjunud täitmata kulukohustuste areng struktuurifondides aastatel 2000–2007 Allikas: Euroopa Ühenduste aastaaruanne, II osa: Euroopa Ühenduste eelarve täitmist kajastavad konsolideeritud aruanded.
In only a small proportion of cases has the n + 2 rule led to automatic decommitments (an average of about 200 million euro during the last three years). 
Ainult väikese arvu juhtumite puhul on aasta n + 2 reegli kohaldamine viinud täitmata kulukohustuste automaatse kehtetuks tunnistamiseni (keskmiselt 200 miljonit eurot viimase kolme aasta jooksul).
In other words, the n + 2 system of potentially impending automatic decommitments has had the intended effect of encouraging the timely liquidation of commitments. 
Teisisõnu on n + 2 süsteem, mille puhul võib täitmata kulukohustused tõepoolest automaatselt kehtetuks tunnistada, täitnud kavandatud eesmärgi ja soodustanud kohustuste õigeaegset likvideerimist.
However, there is the danger of an undesirable side-effect if the accelerated payment process to reduce outstanding commitments were to be achieved by applying less strict internal control procedures, thereby increasing the risk concerning the legality and regularity of underlying transactions (12). 
Siiski on olemas ebasoovitava kõrvalmõju oht, kui kiirendatud makseprotsess täitmata kulukohustuste vähendamiseks saavutatakse vähem rangete sisekontrollimenetluste rakendamise teel. See suurendab raamatupidamisarvestuse aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsusega seonduvat riski (12).
The Commission takes account of the risk referred to in its audit work and takes appropriate action when it finds that Member States have adopted unacceptable measures to avoid de-commitments under n + 2. 
Komisjon võtab osutatud riski auditite tegemisel arvesse ning astub asjakohaseid samme, kui selgub, et liikmesriigid on võtnud luba-matuid meetmeid, et vältida kulukohustuste vabastamist n + 2 reegli kohaselt.
72 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.16. 
72 ET Euroopa Liidu Teataja KONTROLLIKOJA TÄHELEPANEKUD 10.11.2008 3.16.
The loosening of the automatic decommitment mechanism in the new programming period 2007 to 2013, by introducing a year n + 3 rule for certain Member States, might partially reverse this trend in coming years (13). 
Selle tendentsi võib lähiaastatel uuel programmitöö perioodil 2007–2013 osaliselt ümber pöörata vähem range kulukohustuste automaatse kehtetuks tunnistamise mehhanism, mis lubab teatud liikmesriikide puhul kohaldada n + 3 reeglit (13). n + 3 reegli alla käivad liikmesriikidega seonduvad kulukohustused moodustavad 61 % kõikidest aastate 2007–2010 uue finantsraamistiku alla kuuluvatest kulukohustustest.
In other policy areas dealing with multiannual projects where there is no rule analogous to n + 2 (for example in Directorates-General for Research, Information Society and Media, Energy and Transport) outstanding commitments do not show the tendency to be settled as quickly as in Structural Funds (11). 
Teistes mitmeaastaste programmidega tegelevates poliitikavaldkondades, kus puudub n + 2 tüüpi reegel (näiteks teadusuuringute peadirektoraadis, infoühiskonna ja meedia peadirektoraadis ning energeetika ja transpordi peadirektoraadis), ei ole täheldatud tendentsi tasuda täitmata kulukohustused sama kiiresti nagu struktuurifondide puhul (11).
Commission report on budgetary and financial management 3.18. 
Komisjoni eelarve haldamise ja finantsjuhtimise aruanne 3.18.
As remarked in previous years, the Commission’s report on budgetary and financial management provides considerable information on detailed budget implementation, outstanding budgetary commitments and reasons for lower than forecast spending. However, further improvement is possible, especially as regards the analysis of the data referring to outstanding commitments (‘RAL’). 
Komisjoni aruanne eelarve haldamise ja finantsjuhtimise kohta annab varasemast parema ülevaate eelarve täitmise üksikas-jadest, täitmata eelarvelistest kulukohustustest – kaasa arvatud indikaatorid – ja prognoositust väiksemate kulude põhjustest. Siiski on endiselt paranemisruumi, eriti seoses täitmata kulukohustusi käsitlevate andmete analüüsiga.
Furthermore, information provided should better distinguish between the different programming periods. 
Lisaks peaks ka esitatud teave olema paremini programmitöö perioodide kaupa eristatud.
Other documents such as the Annual Accounts contain also relevant information on the implementation of the budget which is missing in the report on budgetary and financial management (e.g. on budget outturn). 
Muudes dokumentides, nagu näiteks aastaaruandes, antakse samuti asjakohast teavet eelarve täitmise kohta (näiteks eelarve täitumisest), mis ei sisaldu eelarve haldamise ja finantsjuhtimise aruandes.
The consistency of the data as presented in these different documents needs to be given additional attention (14). 
Erilist tähelepanu on vaja pöörata erinevates dokumentides esitatud andmete ühtlustatusele (14).
(13) Article 93(2) of Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 25). 
(13) Nõukogu määruse (EÜ) nr 1083/2006 artikli 93 lõige 2 (ELT L 210, 31.7.2006, lk 25).
(14) For instance, the amounts regarding the implementation of the budget differ between the Annual Accounts and the ‘Report on budgetary and financial management’. 
(14) Näiteks eelarve täitmist puudustavad arvud ei ole aastaaruandes ja eelarve haldamise ja finantsjuhtimise aruandes ühesugused.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.16. 
3.16.
In EU funded research actions, each specific commitment has its own ‘final date for implementation’ (FDI) depending on the project duration. 
ELi rahastatud teadusmeetmete puhul on igal konkreetsel kulu-kohustusel eraldi „täitmise lõpptähtpäev”, mis sõltub projekti kestusest.