natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CRIS is one of the many local systems existing within the Commission and, as such, is supporting the specific business needs of the DGs using it. 
CRIS on üks paljudest komisjonis eksisteerivatest kohalikest süsteemidest, toetades sellisena rakendust kasutavate peadirektoraatide konkreetseid vajadusi.
Additionally, since it also supports financial functionalities, it is interfaced with the central accounting system of the Commission. 
Kuna süsteem toetab ka finantsfunktsioone, on see lisaks liidestatud ka komisjoni keskraamatupidamissüsteemiga.
Since the CRIS implementation in 2002, the Commission has significantly improved the system. 
Alates CRISi kasutuselevõtust 2002. aastal on komisjon süsteemi märkimisväärselt parandanud.
These are not yet fully unified for the time being, given the complexity of the integration due to the pre-existence of the CRIS contract database. 
CRISi lepingute andmebaasi varasemast olemasolust tuleneva integreerimise keerukuse tõttu ei ole üldine klassifikatsioon praeguseks veel täielikult ühtlustatud.
Significant efforts in this area have however already been made in the previous years through, for instance, the setting up of an interservice working group on CRIS/ABAC contracts. 
Möödunud aastatel on selles valdkonnas aga juba tehtud märkimisväärseid jõupingutusi, luues näiteks CRISi/ABACi lepingute talitustevahelise töögrupi.
Concerning the data integrity, monitoring procedures have been put in place, followed by post-processing and the implementation/improvement of business rules in the system. 
Andmete tervikluse osas on kehtestatud kontrollimenetlused, millele järgneb järeltöötlemine ja süsteemi tegevuseeskirjade rakendamine/parandamine.
Additionally, responsibilities of data codes have been set up in CRIS, and technical improvements are ongoing through the multiannual project that will be completed by the end of 2014. 
Lisaks on CRISis kehtestatud andmekoodide vastutusvaldkonnad, samuti on 2014. aasta lõpuks lõppeva mitmeaastase projekti raames käimas tehnilised parandused.
The Commission has started a process of rationalising its IT landscape where the main objective is to prevent multiple systems from covering identical or similar processes and to integrate DG-specific needs within corporate solutions. 
Komisjon on alustanud oma IT-maastiku ratsionaliseerimise protsessi, mille peamine eesmärk on vältida seda, et identsed või sarnased protsessid leiaksid aset mitmes süsteemis, ja integreerida peadirektoraadi spetsiifilised vajadused üldiste lahendustega.
As regards the financial and accounting aspects, this rationalisation process will lead to the direct use of ABAC functionalities from CRIS through ABAC web services. 
Finants-ja raamatupidamisaspektide osas toob kõnealune ratsionaliseerimisprotsess kaasa ABACi funktsioonide otse-kasutuse CRISist ABACi veebiteenuste kaudu.
Recommendation 1 CRIS is the management information system of the Commission’s external relations directorates-general. 
1. soovitus CRIS on komisjoni välissuhete peadirektoraadi haldustea-besüsteem.
Its objectives were defined in the document ‘Stratégie des systèmes d’information de la DG EuropeAid jusque 2016’ in December 2011. — — 74. consult how data have been changed by consulting the information provided in the riders to the concerned records; and visualise references to possible corrections processed by IT services on the concerned transactions as explained in the first bullet point. 
Süsteemi eesmärgid määrati kindlaks 2011. aasta detsembri dokumendiga „Stratégie des systèmes d'information de la DG EuropeAid jusque 2016”. — — 74. tutvuda sellega, kuidas andmeid on muudetud, tutvu-des vastavate kirjete kaaskirjetes esitatud teabega; ning kuvada viiteid asjaomaste toimingute võimalikele muudatustele, mida IT-talitused on töödelnud, nagu on selgitatud täpploendi esimeses punktis.
This, in turn, allows them to access the corresponding documentation on these corrections (i.e. cleansing report). 
See annab neile omakorda juurdepääsu vastavaid korrektsioone käsitlevatele dokumentidele (st puhastusaruandele).
The CV and other personal data that appear in the documents attached to CRIS are annexes to the contracts and, as such, they are embedded implicitly in the notification DPO-752 for CRIS (‘CRIS has also storage capabilities of supporting documents. 
CRISile lisatud dokumentides figureerivad CVd ja muud isi-kuandmed kujutavad endast lepingute lisasid ja sisalduvad seega olemuslikult CRISi teatises DPO-752 („CRISis on võimalik salvestada ka lisatud dokumente.
Documents stored by CRIS are mainly contracts and invoices.’). 
CRISis salvestatakse peamiselt lepinguid ja arveid.”).
However, the presence of personal data in the said documents is not explicitly mentioned in the notification. 
Kõnealustes dokumentides isikuandmete esinemist teatises aga sõnaselgelt ei mainita.
It should be underlined that supporting documents are subject to ‘passive’ storage without any further processing by the application. 
Tuleks rõhutada, et lisatud dokumendid salvestatakse „pas-siivselt”, rakendusepoolse täiendava töötlemiseta.
As a consequence, they do not contain searchable data, i.e. it is not possible to operate a search in CRIS by the name of a given person appearing in an attachment. 
Seetõttu ei ole neis sisalduvad andmed otsitavad, st CRISis ei ole võimalik teostada otsingut lisatud dokumendis käsitletud isiku nime alusel.
41 In the rationalisation process of its IT landscape, the Commission is currently working on a better integration of all its systems. 
41 Oma IT-maastiku ratsionaliseerimisprotsessi raames tegeleb komisjon praegu kõigi oma süsteemide parema integreerimisega.
EuropeAid is part of a pilot project initiated in this respect across the Commission. 
EuropeAid moodustab osa selles valdkonnas terves komisjonis algatatud pilootprojektist.
The complexity of consolidation stems from the high diversity of programmes and procedures dealt with by the Commission in the framework of external actions and cannot be automatically ascribable to CRIS. 
Konsolideerimise keerukus tuleneb komisjoni poolt välistegevuse raamistikus käsitletavate programmide ja menetluste suurest mitmekesisusest ning seda ei saa automaatselt omistada CRISile.
Indeed, regarding the example provided by the Court, external aid can be imputable globally to a beneficiary region that extends over several countries. 
Kontrollikoja poolt esitatud näite puhul võib välisabi tõepoolest olla üldiselt omistatav abisaavale piirkonnale, mis ulatub üle mitme riigi.
However, except these cases, the Commission is in a position to provide, through CRIS, reliable aggregated information by country, by financial instrument and by policy area. 
Kui aga nimetatud juhud välja arvata, on komisjoni võimuses esitada CRISi kaudu usaldusväärseid koondandmeid riigi, rahastamisvahendi ja poliitikavaldkonna kaupa.
There are some delays in the entering of some data, and certain documents that should have been entered into CRIS are missing, but no financial and/or other critical information is missing from CRIS. 
Mõnede andmete sisestamisel on teatavaid viivitusi ja teatavad dokumendid, mis oleks tulnud CRISi lisada, on puudu, kuid CRISist ei puudu finants-ega/või muu kriitilise tähtsusega teave.
Efforts are underway to reduce the period of time in which information is reported to CRIS. 
Käimas on jõupingutused selle ajavahemiku vähendamiseks, mille jooksul teave CRISi sisestatakse.
Moreover, as regards data quality issues in general, significant progress has been made in the last three years. — Data owners have been nominated to be accountable as regards the related data. — A data quality team has been put in place that performs monitoring actions and implements corrective actions. — A data quality governance has been implemented. 
Lisaks andmete kvaliteedi üldküsimustele on möödunud kolme aasta jooksul tehtud märkimisväärseid edusamme järgnevates valdkondades. — Vastutus seonduvate andmete eest on antud andmete valdajatele. — Loodud on andmete kvaliteedi rühm, mis tegeleb kontrolli ja korrigeerimisega. — Kasutusele on võetud andmete kvaliteedi juhtimine.
Recommendation 2 The Commission will continue the ongoing efforts with data monitoring and improvement of data validation processes in CRIS. 
2. soovitus Komisjon jätkab käimasolevaid jõupingutusi CRISi andmeseire ja andmete õigsuse kontrolli parandamise valdkonnas.
Different steps have already been taken in this area, as for instance the nomination of data owners as of beginning 2009 with a view to managing the data codes and defining the standards to be implemented. 
Selles valdkonnas on juba võetud erinevaid meetmeid, näiteks on alates 2009. aasta algusest määratud andmete valdajad, et hallata andmekoode ja määrata kindlaks rakendatavad standardid.
REPLY OF THE COMMISSION 80. 
KOMISJONI VASTUSED 80.
As it is a web-based application, the availability of the system in delegation is firstly depending on the availability of other technical layers (networks, local servers, etc.). 
Kuna tegu on veebipõhise rakendusega, sõltub süsteemi kasutatavus delegatsioonis eelkõige teiste tehniliste kihtide (võrgud, kohalikud serverid jne) kättesaadavusest.
Some of these do not fall under the responsibility of the Commission; this is the case, for instance, for the network managed by the EEAS institution. 
Mõned neist ei kuulu komisjoni vastutusalasse, nii on see näiteks Euroopa välisteenistuse hallatava võrgu puhul.
For instance, in 2011, except for a downtime of CRIS of more than 1 week due to the merger of former EuropeAid and the Development DG and the setting-up of the EEAS and the FPI, CRIS has been up and running for more than 99 % of the time. 
Jättes kõrvale CRISi maasoleku kauem kui ühe nädala, kuna endine EuropeAid ja arengu peadirektoraat ühinesid ning loodi Euroopa välisteenistus ja välispoliitika vahendite talitus, oli CRIS näiteks 2011. aastal töökorras üle 99% ajast.
Minimising the system shortcomings both at general (system) and local (transaction) level is a constant concern for the Commission. 
Komisjon pöörab pidevalt tähelepanu süsteemi puuduste minimeerimisele nii üldisel (süsteemi) kui ka kohalikul (toi-mingu) tasandil.
Communication about data codes has been rationalised through the use of the CRIS knowledge database and has been improved by, inter alia, the systematic preparation of weekly release notes and regular updates of manuals. 
CRISi teadmiste andmebaasi kasutamise abil on ratsio-naliseeritud teavitamist andmekoodidest, muu hulgas on seda parandatud iganädalaste seletuskirjade süstemaatilise koostamise ja kasutusjuhendite järjepideva ajakohastamisega.
Recommendation 3 The complexity of the business environment and the diversity of user roles and responsibilities inevitably lead to a certain complexity in such an integrated system. 
3. soovitus Ettevõtluskeskkonna keerukus ning kasutajarollide ja vastutusvaldkondade mitmekesisus muudavad sellise integreeritud süsteemi paratamatult mõnevõrra keerukaks.
To ensure confidentiality, the Commission clearly defined access authorisation procedures. 
Konfidentsiaalsuse tagamiseks määras komisjon konkreetselt kindlaks juurdepääsuloa andmise menetlused.
Moreover, the access in CRIS to data classified as confidential is restricted. 
Lisaks on CRISis piiratud juurdepääs konfidentsiaalseks klassifitseeritud andmetele.
Improvement in the management of external user rights will be addressed in the following years through a specific project to be completed by 2014. 
Väliskasutajate õiguste haldamise parandamisega tegeletakse järgnevatel aastatel 2014. aastaks lõpetatava eriprojekti raames.
Regarding the personal data in CRIS, the Commission applies the rules laid out in Regulation (EC) No 45/2001, and the procedures notified and validated by the Data Protection Officer (DPO) of the Commission. 
CRISi salvestatud isikuandmete osas kohaldab komisjon määruses (EÜ) nr 45/2001 sätestatud eeskirju ning komisjoni andmekaitseametnikule teavitatud ja tema poolt heakskiidetud menetlusi.
Recommendation 4 An overall IT risk assessment will start in the course of 2012 and the Commission will nominate a local information security officer for CRIS. 
4. soovitus Üldine IT-riski hinnang algab 2012. aasta jooksul ning komisjon nimetab ametisse CRISi kohaliku teabeturbeametniku.
Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) REPLY OF THE COMMISSION 
Eriaruanne nr 5/2012 – Arenguabiprogrammide teabesüsteem (CRIS) KOMISJONI VASTUSED
European Court of Auditors Special Report No 5/2012 The Common External Relations Information System (CRIS) Luxembourg: Publications Office of the European Union 2012 — 42 pp. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-603-1 doi:10.2865/95129 
Euroopa Kontrollikoda Eriaruanne nr 5/2012 Arenguabiprogrammide teabesüsteem (CRIS) Luxembourg: Euroopa Liidu Väljaannete Talitus 2012 – 42 lk – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-605-5 doi:10.2865/95451
Free publications: HOW TO OBTAIN EU PUBLICATIONS • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Union’s representations or delegations. 
Tasuta väljaanded: KUST SAAB ELi VÄLJAANDEID? • EU Bookshopi kaudu (http://bookshop.europa.eu); • Euroopa Liidu esindustest või delegatsioonidest.
CRIS IS THE INFORMATION SYSTEM PUT IN PLACE BY THE COMMISSION TO SUPPORT THE MANAGEMENT OF EXTERNAL ACTIONS. 
CRIS ON KOMISJONI LOODUD INFOSÜSTEEM, MILLE EESMÄRK ON TOETADA VÄLISTEGEVUSE HALDAMIST.
THESE CONCERN IN PARTICULAR THE DEFINITION OF CRIS’S ROLE WITH REGARD TO THE COMMISSION’S ACCOUNTING SYSTEM, WEAKNESSES IN DATA CODING, INSUFFICIENT EFFECTIVENESS IN ENSURING DATA INTEGRITY AND, MORE GENERALLY, INSUFFICIENT SECURITY OF THE SYSTEM AND ITS DATA. 
NEED PUUDUTAVAD EELKÕIGE CRISi ROLLI MÄÄRATLEMIST SEOSES KOMISJONI RAAMATUPIDAMISSÜSTEEMIGA, PUUDUSI ANDEMETE KODEERIMISEL, EBAPIISAVAT MÕJUSUST ANDMETE TERVIKLUSE TAGAMISEL NING ÜLDISE-MAL TASANDIL SÜSTEEMI JA SELLES SISALDUVATE ANDMETE EBAPIISAVAT TURVALISUST.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-12-004-EN-C 
EUROOPA KONTROLLIKODA QJ-AB-12-004-ET-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN EUROPEAN UNION ASSISTANCE TO THE TURKISH CYPRIOT COMMUNITY Special Report No 6 2012 ISSN 1831-0834 
EUROOPA KONTROLLIKODA ET EUROOPA LIIDU ABI KÜPROSE TÜRGI KOGUKONNALE Eriaruanne nr 6 2012 ISSN 1831-0818
Special Report No 6 2012 EUROPEAN UNION ASSISTANCE TO THE TURKISH CYPRIOT COMMUNITY (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Eriaruanne nr 6 2012 EUROOPA LIIDU ABI KÜPROSE TÜRGI KOGUKONNALE (vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 lõike 4 teisele lõigule) EUROOPA KONTROLLIKODA
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 6 2012 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EUROOPA KONTROLLIKODA 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel +352 4398-1 Faks +352 4398-46410 E-post: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Eriaruanne nr 6 2012 Lisateavet Euroopa Liidu kohta saate internetist Euroopa serverist (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2012 ISBN 978-92-9237-625-3 doi:10.2865/14996 © European Union, 2012 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Euroopa Liidu Väljaannete Talitus, 2012 ISBN 978-92-9237-627-7 doi:10.2865/17292 © Euroopa Liit, 2012 Allikale viitamisel on reprodutseerimine lubatud.
58–66 58–62 63–66 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS CONCLUSIONS RECOMMENDATIONS ANNEX I — BREAKDOWN OF ALL INDIVIDUAL PROJECTS/SECTOR PROGRAMMES AS AT 30 SEPTEMBER 2011 ANNEX II — OVERVIEW OF AUDITED CONTRACTS REPLY OF THE COMMISSION 4 Special Report No 6/2012 — European Union assistance to the Turkish Cypriot community 
58–66 58–62 63–66 JÄRELDUSED JA SOOVITUSED JÄRELDUSED SOOVITUSED I LISA – KÕIGI ÜKSIKPROJEKTIDE / VALDKONDLIKE TEGEVUSKAVADE LOETELU SEISUGA 30.
5 I. The Court of Auditors assessed whether the Commission is managing the instrument for financial support to the Turkish Cypriot community (hereafter referred to as TCc) in the northern part of Cyprus1 effectively. 
5 I. Kontrollikoda hindas, kas komisjon haldab Küprose põhjaosas1 elavale türgi kogukonnale antava rahalise toetuse programmi mõjusalt.
Specifically, the Court examined whether the Commission drew up an assistance programme which reflected the instrument’s objectives and put in place appropriate implementing arrangements and whether the individual projects are achieving their intended results. 
Täpsemalt uuris kontrollikoda, kas komisjon oli koostanud toetuskava, mis vastab programmi eesmärkidele, kas ta on kasutusele võtnud asjakohase rakenduskorra ja kas üksikprojektidega saavutatakse seatud eesmärgid.
The audit covered the period from the adoption of Council Regulation (EC) No 389/2006 in February 2006 to the third quarter of 2011. 
Audit hõlmas ajavahemikku alates nõukogu määruse (EÜ) nr 389/2006 vastuvõtmisest 2006. aasta veebruaris kuni 2011. aasta kolmanda kvartalini.
It included the examination of a sample of 34 contracts totalling approximately one third (97,5 million euro) of all budget allocations to the instrument from 2006–11. 
Auditi käigus kontrolliti 34 lepingust koosnevat valimit, mille koguväärtus vastas ligikaudu kolmandikule (97,5 miljonit eurot) kõigist aastatel 2006–2011 programmile eraldatud eelarvevahenditest.
The programme has assisted a great number of different beneficiaries across the TCc and some results have already been achieved. 
Kavaga on aidatud suurel arvul Küprose türgi kogukonna erinevaid abisaajaid ning on juba saavutatud mitu tulemust.
However, the planned construction of a seawater desalination plant, the programme’s largest project (27,5 million euro), cannot be implemented, which represents a significant setback for the programme. 
Kava suurimat projekti, merevee magestamise tehase ehitamist (maht 27,5 miljonit eurot), ei ole aga võimalik lõpule viia, mis tähendab kava jaoks tõsist tagasilööki.
More generally, the sustainability of projects is often in doubt due to limited administrative and financial capacity of the TCc authorities and their delayed adoption of relevant ‘laws’. 
Laiemas plaanis on paljude projektide puhul kahtluse all nende jätkusuutlikkus, kuna Küprose türgi kogukonna ametivõimude haldus-ja finantssuutlikkus on piiratud ja neil kulub asjakohaste nn õigus aktide vastuvõtmiseks kaua aega.
V. On the basis of the above observations the Court makes a set of recommendations to the Commission covering different possible scenarios based both on developments in the reunification process and the level of future EU assistance: III. — Despite the difficult political context and a compressed timetable, the Commission managed to establish a programme which reflected the regulation’s objectives. 
V. Ülaltoodud tähelepanekute põhjal esitab kontrollikoda komisjonile mitu soovitust, mis lähtuvad võimalikest tulevikusuundadest, arvestades nii taasühendamisprot-sessi arengut kui ELi-poolse edaspidise rahastamise määra: Keerulisest poliitilisest olukorrast ja lühikestest täht ɦ aegadest hoolimata õnnestus komisjonil koostada kava, mis vastas määruse eesmärkidele.
It was also able to quickly set up a programme management office and introduce suitable implementation mechanisms. 
Samuti rajas komisjon kiiresti kava juhtimisbüroo ja võttis kasutusele sobivad rakendusmehhanismid.
If there is no settlement in the short term and it is decided that further significant funding should be provided to the TCc, the Commission should take a number of steps to strengthen its management of the assistance programme (see paragraph 64). 
Peamised puudused tulenesid sellest, et kava tugibüroo ei töötanud rohkem delegeeritud korra alusel, nagu see toimib ELi ɦ delegatsioonide puhul, ning et mõne keskse tähtsusega töötaja tööleping olid sõlmitud vaid kolmeks aastaks. kui lähiajal poliitilise lahenduseni ei jõuta ja Küprose türgi kogukonnale rahalise abi eraldamist olulises mahus otsustatakse jätkata, peaks komisjon võtma mitu meedet, et toetuskava haldamist tõhustada (vt punkt 64); kui abi andmine suuremahulise kava raames otsustatakse lõpetada, tuleks koostada tegevuskava komisjoni töörühma tegevuse järkjärguliseks vähendamiseks või lõpetamiseks (vt punkt 65); 1 „Küprose põhjaosa” on geograafiline termin tähistamaks Küprose Vabariigi osa, mille üle puudub vabariigi valitsusel tegelik kontroll. ɦ kui taasühendamisprotsessis toimuvad ilmsed edusammud, peaks komisjon varakult ette valmistama programmi, mis võimaldaks kogu riigil pärast taasühinemist EL-ilt abi saada (vt punkt 66).
Special Report No 6/2012 — European Union assistance to the Turkish Cypriot community 6 INTRODUCTION BACKGROUND 1. 
Eriaruanne nr 6/2012 – Euroopa Liidu abi Küprose türgi kogukonnale 6 SISSEJUHATUS TAUST 1.
Cyprus became independent in 1960. 
Küpros saavutas iseseisvuse 1960. aastal.
The Treaty of Guarantee signed the same year by Greece, Turkey, the United Kingdom and the representatives of the Greek Cypriot and Turkish Cypriot communities intended to guarantee the basic provisions of the constitution and the territorial integrity and sovereignty of Cyprus. 
Samal aastal sõlmiti Kreeka, Türgi, Ühendkuningriigi ning Küprose kreeklaste ja Küprose türklaste esindajate vahel garantiileping, mille eesmärk oli tagada konstitutsiooni põhisätete täitmine ja Küprose territoriaalne terviklikkus ning suverään-sus.
However, disagreements over the revision of the constitution soon surfaced and led to a political breakdown in 1963 and an upsurge in intercommunal violence. 
Varsti tekkisid aga konstitutsiooni ülevaatamise käigus erimeelsused, mis viisid 1963. aastal poliitilise kriisini ning vägivalla puhkemiseni kogukondade vahel.
After United Nations (UN) Security Council Resolution 186 in March 1964, the UN Peacekeeping Force in Cyprus (UNFICYP) was established and is still in place with a current strength of approximately 1 000 troops. 
Pärast ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 186 vastuvõtmist 1964. aasta märtsis viidi Küprosele ÜRO rahuvalvejõud (UNFICYP), mis asuvad seal siiani ja mille koosseisu kuulub ca 1000 rahuvalvajat.
The existing de facto division of Cyprus dates back to Turkey’s military intervention in the northern part of the island in July 1974. 
Küprose praegune de facto kaheks osaks jagunemine pärineb 1974. aasta juulist, kui Türgi korraldas saare põhjaosas sõjalise sissetungi.
This followed years of intercommunal struggles and a short-lived military coup by sections of the Cypriot National Guard led by Greek officers. 
Sellele eelnesid aastatepikkused konfliktid kogukondade vahel ja lühiajaline sõjaline riigipööre, mille korraldasid Küprose rahvuskaardi kreeka ohvitseride poolt juhitud väeosad.
In the aftermath of the Turkish military intervention the UN Security Council expanded UNFICYP’s mandate, which now includes supervision of the de facto ceasefire and maintenance of a buffer zone along the ’green line‘ which marks out the northern and southern parts of the island. 
Pärast Türgi sõjalist sissetungi laiendas ÜRO Julgeolekunõukogu UNFICYPi mandaati, mis nüüd hõlmab ka de facto relvarahu valvamist ning puhvertsooni kontrollimist, mis kulgeb piki saare põhja-ja lõunaosa vahelist eraldusjoont.
As a result of the 1974 events, the vast majority of Greek Cypriots and Turkish Cypriots live separately on the respective sides of the buffer zone. 
1974. aasta sündmuste tagajärjel elab suurem osa Küprose kreeklastest ja Küprose türklastest üksteisest eraldatult teine teisel pool puhvertsooni.
The resulting property issue has been one of the most difficult problems to solve as part of the ongoing efforts to reach a settlement (see paragraph 32). 
Sellest tingitud omandivaidlused on üks keerulisematest probleemidest, mis tuleb jätkuvate kokkuleppe üle peetavate läbirääkimiste käigus lahendada (vt punkt 32).
The self-proclaimed ’Turkish Republic of Northern Cyprus‘ was declared on 15 November 1983 but is recognised only by Turkey. 
15. novembril 1983 kuulutas end iseseisvaks Põhja-Küprose Türgi Vabariik, kuid seda on tunnustanud üksnes Türgi.