natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Special Report No 22 2012 DO THE EUROPEAN INTEGRATION FUND AND EUROPEAN REFUGEE FUND CONTRIBUTE EFFECTIVELY TO THE INTEGRATION OF THIRD-COUNTRY NATIONALS? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Eriaruanne nr 22 2012 KAS EUROOPA INTEGRATSIOONIFOND JA EUROOPA PAGULASFOND AITAVAD MÕJUSALT KAASA KOLMANDATE RIIKIDE KODANIKE INTEGREERIMISELE? (vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 287 lõike 4 teisele lõigule) EUROOPA KONTROLLIKODA
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 22 2012 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
EUROOPA KONTROLLIKODA 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel +352 4398-1 Faks +352 4398-46410 E-post: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Eriaruanne nr 22 2012 Lisateavet Euroopa Liidu kohta saate internetist Euroopa serverist (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2012 ISBN 978-92-9241-049-0 doi:10.2865/49933 © European Union, 2012 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Euroopa Liidu Väljaannete Talitus, 2012 ISBN 978-92-9241-051-3 doi:10.2865/50434 © Euroopa Liit, 2012 Allikale viitamisel on reprodutseerimine lubatud.
AND THE COMMISSION’S EIF INTERMEDIATE REPORT PRESENTED ONLY LIMITED INFORMATION THE LOW-RATE OF IMPLEMENTATION DURING THE FIRST TWO YEARS REDUCES THE POTENTIAL EFFECTIVENESS OF THE FUNDS ... ... 
KOMISJONI KOOSTATUD EIFi VAHEARUANNE ANDIS TEAVET VAID VÄHESEL MÄÄRAL KAHE ESIMESE AASTA VÄLTEL TÄHELDATUD MADAL KASUTUSMÄÄR VÄHENDAB FONDIDE POTENTSIAALSET MÕJUSUST, ... ...
BUT THE AUDITED PROJECTS ACHIEVED POSITIVE RESULTS AND FUNDS WERE CONSIDERED BY MEMBER STATES TO BE VALUABLE FOR INTEGRATION THE EFFECTIVENESS OF THE FUNDS’ CONTRIBUTION TO INTEGRATION IS LIKELY TO BE LIMITED BECAUSE ... ... 
KUID AUDITEERITUD PROJEKTIDEGA SAAVUTATI POSITIIVSEID TULEMUSI NING LIIKMESRIIKIDE SÕNUL ANDSID FONDID INTEGRATSIOONI VÄÄRTUSLIKU PANUSE FONDIDE PANUSE MÕJUSUS INTEGRATSIOONI EDENDAMISEL ON TÕENÄOLISELT VÄIKE, ... ...
THE SPLIT OF INTEGRATION MEASURES BETWEEN ERF AND EIF CAUSES PRACTICAL DIFFICULTIES ANNUAL PROGRAMMING LEADS TO EXCESSIVE ADMINISTRATION ... ... AND THERE ARE BURDENSOME FINANCING ARRANGEMENTS THE DESIGN INTRODUCED A LONG CHAIN OF CONTROLS AND SOME MEMBER STATES HAVE ADDED TO THIS ADMINISTRATIVE BURDEN ... ... 
SEST INTEGRATSIOONIMEETMETE JAGAMINE EIFi JA EPFi VAHEL TEKITAB PRAKTILISI PROBLEEME IGA-AASTASE PROGRAMMITÖÖGA KAASNEB LIIGNE HALDUSKOORMUS ... ... JA KOHMAKAD RAHASTAMISPROTSEDUURID FONDIDE ÜLESEHITUS SISALDAB PIKKA KONTROLLIAHELAT, MILLEST TULENEVAT HALDUSKOORMUST ON MÕNED LIIKMESRIIGID VEELGI SUURENDANUD ... ...
AND INSUFFICIENT COHERENCE AND COMPLEMENTARITY WITH OTHER EU FUNDS LED TO OVERLAPS AND LOSS OF SYNERGIES Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
NING EBAPIISAV SIDUSUS JA TÄIENDAVUS TEISTE ELi FONDIDEGA TÕI ENDAGA KAASA OSALISE KATTUVUSE JA SÜNERGIAVÕIMALUSTE MITTEKASUTAMISE Eriaruanne nr 22/2012 – Kas Euroopa Integratsioonifond ja Euroopa Pagulasfond aitavad mõjusalt kaasa kolmandate riikide kodanike integreerimisele?
European Integration Fund (EIF): The European Fund for the Integration of third-country nationals supports national and EU initiatives that facilitate the integration of non-EU immigrants into European societies. 
5 MÕISTED Euroopa Integratsioonifond (EIF): Euroopa Kolmandate Riikide Kodanike Integreerimise Fond toetab liikmesriikide ja ELi algatusi, mis hõlbustavad kolmandatest riikidest sisserändajate integreerimist Euroopa ühiskondadesse.
European Refugee Fund (ERF): The European Refugee Fund supports EU states’ efforts in receiving refugees and displaced persons and in guaranteeing access to consistent, fair and effective asylum procedures. 
Euroopa Pagulasfond (EPF): Euroopa Pagulasfond toetab ELi riikide jõupingutusi pagulaste ja riigisiseste pagulaste vastuvõtmisel ning neile ühtsete õiglaste ja tõhusate varjupaigamenetluste kättesaadavuse tagamisel.
European Return Fund (RF): The European Return Fund seeks to encourage the development of cooperation between EU states and with countries of return. 
Euroopa Tagasipöördumisfond: Euroopa Tagasipöördumisfond toetab ELi liikmesriikide ja tagasipöördumise sihtriikide vahelist koostööd.
Eurostat: Eurostat is the statistical office of the European Union and a directorate-general of the European Commission. 
Eurostat: Eurostat on Euroopa Liidu statistikaamet ning üks Euroopa Komisjoni peadirektoraatidest.
Management and Control System (MCS): Set of procedures and practical arrangements for a Member State to implement the SOLID Funds. 
Juhtimis-ja kontrollisüsteem: protseduuride ja praktiliste juhendite kogum, mille abil liikmesriik fonde ja vahendeid asjakohaselt kasutab.
Refugee: A third-country national who, owing to a well-founded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, political opinion or membership of a particular social group, is outside the country of nationality and is unable or unwilling to return to that country, or a stateless person, who, being outside of the country of former habitual residence for the same reasons as mentioned above, is unable or, owing to such fear, unwilling to return to it. 
Pagulane: kolmanda riigi kodanik, kes põhjendatud kartuse tõttu rassilisel, usulisel, rahvusel, poliitilistel vaade-tel või teatavasse sotsiaalsesse gruppi kuulumisel põhineva tagakiusamise ees viibib väljaspool kodakondsuse riiki ega saa või kõnealuse kartuse tõttu ei taha anda ennast nimetatud riigi kaitse alla, või kodakondsuseta isik, kes samadel põhjustel, nagu eespool nimetatud, väljaspool varasema alalise elukoha riiki viibides ei saa või kõnealuse kartuse tõttu ei taha sinna tagasi pöörduda.
SMART objectives: Objectives are SMART when they are specific, measurable, achievable, relevant and timely. 
SMART-eesmärgid: täpsed, mõõdetavad, saavutatavad ja ajaliselt piiritletud eesmärgid.
Subsidiary protection: Applicants who do not qualify for refugee status, but who cannot return to their country of origin due to a real risk of suffering serious harm (torture or inhuman or degrading treatment, death penalty or execution, serious individual threat to the life or person as result of indiscriminate violence) have the right to subsidiary protection. 
Täiendav kaitse: täiendavale kaitsele on õigus taotlejatel, kes ei kvalifitseeru pagulaseks, kuid kes seisaks oma päritoluriiki tagasipöördumisel silmitsi reaalse ohuga kannatada tõsist kahju (piinamine, ebainimlik või alandav kohtlemine, surmanuhtlus või hukkamine, tõsine oht inimese elule juhusliku vägivalla tõttu).
Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 6 EXECUTIVE SUMMARY I. The EU’s SOLID programme supports actions to foster integration of third-country nationals in EU Member States and strengthen solidarity by sharing the financial burden resulting from the management of common external borders and the implementation of common policies on asylum and immigration. 
Eriaruanne nr 22/2012 – Kas Euroopa Integratsioonifond ja Euroopa Pagulasfond aitavad mõjusalt kaasa kolmandate riikide kodanike integreerimisele? 6 KOKKUVÕTE I. ELi SOLID programm toetab tegevust, mis aitab kaasa kolmandate riikide kodanike integreerimisele ELi liikmesriikides ning püüab liidu välispiiride ühisest haldamisest ning ühise varjupaiga-ja sisserändepoliitika rakendamisest tulenevat finantskoormust liikmesriikide vahel õiglaselt jagada.
The objective of the Court’s audit was to assess whether the European Integration Fund and European Refugee Fund, forming part of the SOLID programme, contribute effectively to the integration of third-country nationals. 
Kontrollikoja auditi eesmärk oli uurida, kas SOLID programmi osaks olevad Euroopa Integratsioonifond ja Euroopa Pagulasfond aitavad mõjusalt kaasa kolmandate riikide kodanike integreerimisele.
The Court found that it was not possible for the Commission or Member States to assess the contribution of the SOLID funds to integration because audited Member States did not set proper targets or indicators for their annual programmes. 
Kontrollikoda leidis, et ei komisjon ega liikmesriigid suutnud hinnata fondide panust integratsiooni, kuna auditeeritud liikmesriigid ei olnud oma üheaastastes tööprogrammides seadnud asjakohaseid eesmärke.
The Commission’s intermediate report on results achieved and on qualitative and quantitative aspects of the implementation, based on Member States’ reports, did not provide enough information for the Funds to be evaluated or steered. 
Komisjoni koostatud vahearuanne saavutatud tulemuste ja rakendamise kvantitatiivsete aspektide kohta põhines liikmesriikide aruannetel ega sisaldanud küllalt teavet selleks, et fonde hinnata või juhtida.
At the level of individual projects, the sample audited by the Court showed positive results but these could not be linked to success at a higher level, not least because the implementation rate was low in the 2007 and 2008 national annual programmes. 
Konkreetsete projektide tasandil sisaldas kontrollikoja auditeeritud valim positiivseid tulemusi, ent neid ei saanud seostada eduga kõrgemal tasandil, muuhulgas seetõttu, et liikmesriikide 2007. ja 2008. aasta programmide vahendite kasutusmäärad olid madalad.
Later programmes have not yet been completed. 
Hilisemaid programme ei ole veel lõpetatud.
The effectiveness of the Funds has been hampered by the design of the SOLID programme, which is fragmented, burdensome and inadequately coordinated with other EU funds. 
Fondide mõjusust on pärssinud SOLID programmi ülesehitus, mis on killustatud, keeruline ning teiste ELi programmidega halvasti koordineeritud.
The splitting of funding for target groups which have similar needs has created problems for authorities and beneficiaries. 
Ametkondade ja abisaajate jaoks on probleeme tekitanud sarnaste vajadustega sihtrühmadele mõeldud rahastamise erinevate fondide vahel jagamine.
This, together with the combination of multiple funds and annual programming, plus a long chain of controls by three authorities, has led to excessive administration out of proportion to the size of the funds involved. 
Nimetatud probleem koos mitmete fondide kombineerimise ning üheaastase programmitööga, millele lisandub veel kolme ametkonna teostatav pikk kontrolliahel, on endaga kaasa toonud fondide mahtu arvestades liigse halduskoormuse.
Insufficient coherence and complementarity with other EU funds leads to overlaps, missed opportunities for synergy and a risk of double-funding. Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
Ebaküllaldane sidusus ja täiendavus teiste ELi fondidega toob endaga kaasa osalise kattuvuse teiste fondidega, sünergiavõimaluste mittekasutamise ning topeltrahastamise ohu. Eriaruanne nr 22/2012 – Kas Euroopa Integratsioonifond ja Euroopa Pagulasfond aitavad mõjusalt kaasa kolmandate riikide kodanike integreerimisele?
V. Responsible Authorities are mostly fulfilling their key functions, despite the problems inherent in the design and staff shortages. 
V. Ülesehituses sisalduvatest probleemidest ja personali d) nappusest hoolimata täidavad vastutavad ametkonnad enamasti neile pandud peamiseid ülesandeid.
However, the SOLID programme suffered from delays from the start, with late adoption of the legislation. 
Õigusaktide hilise vastuvõtmise tõttu oli SOLID programm aga juba algusest peale ajakavast maas.
VI. Delays continue to feature, both in Member States’ submission of programmes and reports, and in the Commission reviewing and giving its approval. 
Viivitusi esineb endiselt nii liikmesriikide programmide ja aruannete esitamises kui ka nende komisjonipoolses läbivaatamises ja heakskiitmises.
Furthermore, weaknesses in the set-up of Member States’ Management and Control Systems were not identified early enough by the Commission and serious failures by Certifying and Audit Authorities persist in one Member State. 
Lisaks ei ole komisjon küllalt vara avastanud liikmesriikide juhtimis-ja kontrollisüsteemides leiduvaid puudusi ning ühe liikmesriigi sertifitseerimis-ja auditeerimisasutuses on endiselt tõsiseid probleeme.
7 Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
KOKKUVÕTE 7 Eriaruanne nr 22/2012 – Kas Euroopa Integratsioonifond ja Euroopa Pagulasfond aitavad mõjusalt kaasa kolmandate riikide kodanike integreerimisele?
Integration of third-country nationals1 is high on the political agenda of the Member States and, during the last decade, the EU has considerably increased its activities in this area. 
Kolmandate riikide kodanike1 integreerimine on liikmesriikide poliitika üheks prioriteediks ning viimasel kümnendil on ka EL nimetatud valdkonnas oma tegevust hoogustanud.
Though there is no formal definition of integration for the EU, the ‘Common basic principles for immigrant integration policy’ interpret integration as ‘a dynamic, two-way process of mutual accommodation by all immigrants and residents of Member States’ based on ’the respect of the basic values of the European Union’2. 
Kuigi ELis integratsiooni kohta ametlik definitsioon puudub, kirjeldatakse seda „Euroopa Liitu integreerimise poliitika ühistes juhtpõhimõtetes” kui „kõigi sisserännanute ja liikmesriikide elanike dünaamilist, kahepoolset vastastikust omaksvõtmist”, mis põhineb „Euroopa Liidu põhiväärtuste austamisel”2.
The common basic principles identify the following as key ingredients for integration: employment, knowledge of the host society’s language and culture, education, equal access to goods and services as well as political participation. 
Ühiste aluspõhimõtete kohaselt on integratsioonil järgmised peamised komponendid: töökoht, vastuvõtva ühiskonna keele ja kultuuri tundmine, haridus, võrdne juurdepääs kaupadele ja teenustele ning osalemine poliitikas.
Integration policy has evolved as a part of immigration policy which, being at the very heart of state sovereignty, for a long time remained largely within the competence of individual Member States. 
Integratsioonipoliitika moodustas varem ühe osa riigi suveräänsuse keskmes paiknevast immigratsioonipoliitikast, mis oli kaua aega liikmesriikide pädevuses.
With the coming into force of the Amsterdam Treaty in 1999, the European Un-ion3 gained competence in immigration matters and committed itself to develop ‘an area of freedom, security and justice’. 
Alates Amsterdami lepingu jõustumisest 1999. aastal kuulub immigratsioon Euroopa Liidu3 pädevusse ning liit kohustus arendama „vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala”.
The Tampere European Council in 1999 concluded that the EU ‘must ensure fair treatment of third-country nationals who reside legally on the territory of its Member States’, calling for a ‘more vigorous integration policy’ to grant rights and obligations to third-country nationals comparable with those of EU citizens. 
1999. aastal Tamperes toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumise järelduste kohaselt „peab Euroopa Liit tagama oma liikmesriikide territooriumidel seaduslikult elavate kolmandate riikide kodanike õiglase kohtlemise” ning tõhusama integratsioonipoliitika sihiks peaks olema nendele kodanikele Euroopa Liidu kodanikega võrreldavate õiguste ja kohustuste andmine.
While integration policy remains a national competence, the Member States recognise that the ‘failure of an individual Member State to develop and implement a successful integration policy can have in different ways adverse implications for other Member States and the European Union’ 4. 
Kuigi integratsioonipoliitika on endiselt liikmesriikide pädevuses, tunnistavad liikmesriigid, et „kui liikmesriigil ei õnnestu välja töötada ja rakendada edukat integratsioonipoliitikat, võib see erineval moel negatiivselt mõjutada teisi liikmesriike ja Euroopa Liitu”4.
In addition, successful integration is seen as crucial for economic and social cohesion in the EU as well as for realising the full positive potential of migration in building a competitive and sustainable economy5. 
Lisaks peetakse edukat integratsiooni esmatähtsaks nii ELi majandusarengu ja sotsiaalse ühtekuuluvuse jaoks kui ka sisserände positiivse potentsiaali täielikuks kasutamiseks konkurentsivõimelise ja jätkusuutliku majanduse arendamisel5.
1 Citizens from countries outside the European Union (non-EU citizens). 
1 Euroopa Liidu väliste riikide kodanikud.
2 Common Basic Principles for Immigrant Integration Policy in the European Union adopted by the Council and the Representatives of the Governments of the Member States on 19 November 2004. 
2 Sisserändajate Euroopa Liitu integreerimise poliitika ühised juhtpõhimõtted, mille nõukogu ja nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajad võtsid vastu 19. novembril 2004.
4 Council conclusions establishing the Common Basic Principles for Immigrant Integration Policy, recital 4. 
4 Nõukogu järeldused, millega kehtestati sisserändajate Euroopa Liitu integreerimise poliitika ühised juhtpõhimõtted, põhjendus 4.
5 Stockholm Programme 2009, Common Agenda 2011, Council Conclusions on the Common Agenda 2011, EU 2020 strategy. Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
5 Stockholmi programm 2009, 2011. aasta ühine tegevuskava, nõukogu järeldused 2011. aasta ühise tegevuskava kohta, Euroopa 2020. aasta strateegia. Eriaruanne nr 22/2012 – Kas Euroopa Integratsioonifond ja Euroopa Pagulasfond aitavad mõjusalt kaasa kolmandate riikide kodanike integreerimisele?
6 COM(2005) 389 final of 1 September 2005 — A Common Agenda for Integration — Framework for the Integration of Third-Country Nationals in the European Union. 
6 Ühine integratsioonikava raamistik kolmandate riikide kodanike integreerimiseks Euroopa Liidus, KOM(2005) 389 (lõplik), 1.9.2005.
7 The Common Basic Principles taking the form of non-binding guidelines. 
7 Ühised üldpõhimõtted on mittesiduvad suunised.
8 Examples are the National Contact Points on Integration, the European Integration Forum, the Handbooks on Integration. 
8 Näiteks integratsioonialaste riiklike kontaktpunktide võrgustik, Euroopa Integratsioonifoorum, integratsioonialased käsiraamatud.
TABLE SOLID PROGRAMME FUNDS, 2007–13 9 Financial instrument Implementation EU funds (million euro) European Integration Fund (EIF) 2007–13 830 European Refugee Fund (ERF) 2008–13 623 External Borders Fund (EBF) 2007–13 1 908 European Return Fund (RF) 2008–13 681 Total 4 043 Note: Detail may not sum to totals because of rounding. 
TABEL SOLID PROGRAMMI VAHENDID, 2007–2013 9 Rahastamisvahend Rakendamine ELi vahendid (miljonites eurodes) Euroopa Integratsioonifond (EIF) 2007–2013 830 Euroopa Pagulasfond (EPF) 2008–2013 623 Välispiirifond 2007–2013 1 908 Euroopa Tagasipöördumisfond 2008–2013 681 KOKKU 4 043 Märkus: Kogusumma võib liidetavate ümardamise tõttu erineda.
Source: European Commission. 
Allikas: Euroopa Komisjon.
The SOLID programme aims to improve management of migratory flows at the level of the European Union and to strengthen solidarity between Member States. 
SOLID programmi eesmärk on juhtida rändevooge ELi tasandil ning tugevdada liikmesriikide vahelist solidaarsust.
It shares the financial burden resulting from the integrated management of common external borders and the implementation of common policies on asylum and immigration. 
Programmi abil jagatakse liidu välispiiride ühise haldamise ning ühise varjupaiga-ja sisserändepoliitika teostamisest tulenevat finantskoormust.
The programme is composed of four Funds: the External Borders Fund, the European Return Fund, the European Refugee Fund and the European Fund for the Integration of third-country nationals. 
Programm koosneb neljast fondist: Välispiirifondist, Euroopa Tagasipöördumisfondist, Euroopa Pagulasfondist ja Euroopa Kolmandate Riikide Kodanike Integreerimise Fondist.
Figure 1 shows the 2010 EIF commitments by Member State. FIGURE 1 2010 EIF COMMITMENTS BY MEMBER STATE Luxembourg Latvia Hungary Austria Belgium Poland Sweden Portugal Netherlands Czech Republic Greece France Source: EIF allocation calculation, 2010. 
Luksemburg Läti Ungari Austria Belgia Poola Rootsi Portugal Madalmaad Tšehhi Vabariik Muud 10 JOONIS 1 EIFi KULUKOHUSTUSED LIIKMESRIIKIDE LÕIKES Kreeka Prantsusmaa Saksamaa Allikas: Euroopa Integratsioonifondi vahendite eraldamise kalkulatsioon, 2010.
10 Others Germany Italy United Kingdom Spain Total: 103 million euro Special Report No 22/2012 – Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals? 
Itaalia Ühendkuningriik Hispaania Kokku: 103 miljonit eurot Eriaruanne nr 22/2012 – Kas Euroopa Integratsioonifond ja Euroopa Pagulasfond aitavad mõjusalt kaasa kolmandate riikide kodanike integreerimisele?
10 Decision No 573/2007/EC of the European Parliament and of the Council of 23 May 2007 establishing the European Refugee Fund for the period 2008 to 2013 as part of the General programme Solidarity and Management of Migration Flows and repealing Council Decision 2004/904/EC (‘ERF Decision’) (OJ L 144, 6.6.2007, p. 1). 
10 Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus 2007/573/EÜ, 23. mai 2007, millega asutatakse üldprogrammi„Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine” raames Euroopa Pagulasfond aastateks 2008–2013 ning tühistatakse komisjoni otsus 2004/904/EÜ (EIFi otsus) (ELT L 144, 6.6.07, lk 1).
Commission Decision 2008/22/EC of 19 December 2007 laying down rules for the implementation of Decision No 573/2007/EC (OJ L 7, 10.1.2008, p. 1). 
Komisjoni otsus 2008/22/EÜ, 19. detsember 2007, millega kehtestatakse otsuse 2007/573/EÜ rakenduseeskirjad (ELT L 7, 10.1.08, lk 1).
EIF project addressing third-country nationals, implemented by Poradna pro integraci (Counselling Centre for Integration), Czech Republic 11 WHO DO THE EIF AND ERF SUPPORT? 6. 
Kolmandate riikide kodanikele suunatud EIFi projekt, mida viis ellu Poradna pro integraci (Integratsiooni nõustamiskeskus), Tšehhi Vabariik 11 KEDA TOETATAKSE EIFist JA EPFist 6.
Two of the programme’s four Funds concern integration. 
Programmi neljast fondist kaks puudutavad integratsiooni.
The European Integration Fund (EIF) supports Member States in facilitating the social, civic and cultural integration of third-country nationals into European societies (see Box 1)9. 
Euroopa Integratsioonifondist (EIF) toetatakse liikmesriike kolmandate riikide kodanike sotsiaalset, ühiskondlikku ja kultuurilist integreerimist Euroopa ühiskondadesse (vt 1. selgitus)9.
According to its legal base, the Fund should focus primarily on the integration of newly arrived third-country nationals. 
Fondi reguleerivate õigusaktide kohaselt peaks selle tegevus olema suunatud eelkõige hiljuti saabunud kolmandate riikide kodanike integreerimisele.
The European Refugee Fund (ERF) targets asylum policy support and aims to reinforce the efforts made by the Member States in receiving refugees and displaced persons, including integration measures (see Box 2)10. 
Euroopa Pagulasfond (EPF) toetab varjupaigapoliitikat ning selle eesmärk on edendada jõupingutusi pagulaste ja ümberasustatud isikute vastuvõtmisel ning nende integreerimisel (vt 2. selgitus)10.
Both the EIF and ERF provide financing of 50 % of eligible project costs and up to 75 % in specific cases, the remainder being funded from national sources. 
EIF ja EPF rahastavad mõlemad abikõlblikke projektikulusid 50% ulatuses (erijuhtudel kuni 75% ulatuses), ülejäänud osa rahastatakse liikmesriikide vahenditest.