natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Similarly, the Commission used Eurostat data on refugees for analysis purposes, but did not systematically compare them with data received from the Member States. 
Samamoodi kasutas komisjon Eurostati pagulastea-laseid andmeid analüüsiks, kuid ei võrrelnud neid süstemaatiliselt liikmesriikidest saadud andmetega.
(1) Article 27 of Decision 2004/904/EC. 
(1) Otsuse 2004/904/EÜ artikkel 27.
(2) Justice and Home Affairs DG, Mid-term Evaluation of the European Refugee Fund, Final Report, December 2003. 
(2) Justiits-ja siseküsimuste peadirektoraat, Euroopa Pagulaste Fondi vahehindamine, lõpparuanne, 2003. aasta detsember.
In other cases the ERF had a positive effect on national asylum policy, as it triggered the creation ex novo of national programmes. 
Muudel juhtudel oli fondil riiklikule varjupaigapoliitikale positiivne mõju, kuna see ajendas täiesti uute riiklike programmide loomist.
CONCLUSION 45. 
JÄRELDUS 45.
The European Refugee Fund allocated its resources according to statistical data. 
Euroopa Pagulaste Fond eraldas oma vahendeid vastavalt statistilistele andmetele.
The Court found that these data were not complete, consistent, comparable and reliable. 
Kontrollikoda leidis, et need andmed ei olnud täielikud, ühtsed, võrreldavad ega usaldusväärsed.
It took the Commission until 2005, after several years of preparatory actions, to propose a regulation on the harmonisation of statistics (see paragraphs 20 to 22). 
Komisjon tegi statistika ühtlustamise määruse ettepaneku alles 2005. aastal, pärast paljusid aastaid eeltööd (vt punktid 20–22).
Certain implementing rules were published late by the Commission, leaving the Member States without clear instructions in the start-up phase of the ERF. 
Teatud rakenduseeskirjad, eriti abikõlblikkuskriteeriumide osas, avaldati komisjoni poolt viivitusega, jättes liikmesriigid fondi käivitamise etapis ilma selgete juhisteta.
The cumbersome administrative process for the allocation of funds led to payment delays in the Member States (see paragraphs 26 to 33). 
Vahendite eraldamise kohmakas halduskord tekitas liikmesriikides makseviivitusi (vt punktid 26–33).
The Council Decision lacked clarity in defining the ERF key terms (e.g. eligible target groups or fundable measures, see paragraphs 34 to 36). 
Nõukogu otsus ei olnud fondi võtmeterminite (nt abikõlblikud sihtgrupid või rahastatavad meetmed, vt punktid 34–36) määratlemisel selge.
The Commission did not always guide Member States to help them avoid ambiguities in the interpretation of the rules. 
Komisjon ei selgitanud alati liikmesriikidele, kuidas eeskirjade tõlgendamisel ebaselgusi vältida.
Although no systematic misuse of the rules was observed, they were not applied in an equal way by the Member States. 
Kuigi eeskirjade süstemaatilist eiramist ei tuvastatud, ei rakendatud neid liikmesriikides ühesugusel viisil.
The Commission could not always ensure sound management practices in the Member States (see paragraph 39). 
Komisjon ei suutnud alati kõikides liikmesriikides usaldusväärseid juhtimistavasid tagada (vt punkt 39).
There were limited data available on the impact of the ERF on national efforts in the area of asylum (see paragraphs 40 to 42). 
Andmed fondi mõju kohta riigisisestele jõupingutustele varjupaiga valdkonnas olid piiratud (vt punktid 40–42).
The Italian National Asylum Programme was made possible thanks to ERF co-funding, and aims to receive and assist asylum seekers and refugees throughout the national territory. 
Itaalia riiklik varjupaigaprogramm sai võimalikuks tänu fondi kaasrahastamisele ja selle eesmärgiks on võtta vastu ja aidata varjupaigataotlejaid kogu riigi territooriumil.
It was initiated by the Ministry of the Interior, UNHCR and the National Association of Italian Municipalities (ANCI). 
See algatati sise-ministeeriumi, ÜRO Pagulaste Ülemkomissari (UNHCR) ja Itaalia omavalitsuste riikliku liidu (ANCI) poolt.
C 178/10 EN Official Journal of the European Union 31.7.2007 50. 
C 178/10 ET Euroopa Liidu Teataja 31.7.2007 50.
The result of the final report could not be taken into consideration as it had not been adopted at the time the audit was carried out (see paragraphs 16 and 41). 
Lõpparuande tulemust ei saadud arvesse võtta, kuna seda ei oldud auditi läbiviimise ajaks vastu võetud (vt punktid 16 ja 41).
RECOMMENDATIONS 51. 
SOOVITUSED 51.
The Commission should continue its efforts to harmonise the statistical data. 
Komisjon peaks jätkama oma pingutusi statistiliste andmete ühtlustamisel.
Whilst harmonising the statistical data, the Commission should lay down measures to allow the verification of data. 
Selle käigus peaks komisjon kehtestama meetmed võimaldamaks andmete kontrollimist.
The Commission has revised the statistical data. 
Komisjon on osa statistilisi andmeid muutnud.
When the Commission revises the statistics ex post, it should take account of the revised information when distributing funds. 
Kui komisjon andmeid tagantjärele muudab, peaks ta muudetud teavet vahendite jagamisel arvesse võtma.
If the Commission cannot guarantee that the statistics are reliable and that the allocation of funds is in proportion to the number of refugees and asylum seekers received, other ways of allocating the funds, such as fixed amounts, should be considered. 
Kui komisjon ei saa tagada statistika usaldusväärsust ja vahendite jagamist vastavalt pagulaste ja varjupaigataotlejate arvule, tuleks kaaluda teisi (näiteks kindlasummaliste) vahendite jagamise võimalusi.
The Court recommends that the Commission, the Parliament and the Council should consider, in the light of the CourtŐs findings and the changes already made in ERF II, whether they wish the ERF to be more clearly and precisely targeted for the future. 
Kontrollikoda soovitab, et komisjon, parlament ja nõukogu kaaluksid, võttes arvesse kontrollikoja leide ja fondi teises etapis juba tehtud muudatusi, kas nad soovivad tulevikus fondi vahendite selgemat ja täpsemat suunamist.
This Report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 21 March 2007. 
Kontrollikoda võttis käesoleva aruande vastu 21. märtsi 2007. aasta istungil Luxembourgis.
31.7.2007 EN Official Journal of the European Union ANNEX I Comparison of Community regulations for the 2000 to 2004 European Refugee Fund period (ERF I) and the 2005 to 2010 period (ERF II) INTRODUCTION This comparison is based on the following documents: Ń Council Decision 2000/596/EC of 28 September 2000, Ń Commission Decision 2001/275/EC of 20 March 2001, Ń Commission Decision 2002/307/EC of 18 December 2001, Ń Council Decision 2004/904/EC of 2 December 2004, Ń Explanatory Memorandum and proposal for a Council Decision SEC 2004/161 establishing the European Refugee Fund for the period 2005 to 2010, Ń Extended Impact Assessment. 
31.7.2007 ET Euroopa Liidu Teataja C 178/11 I LISA Euroopa Pagulaste Fondi käsitlevate ühenduse määruste võrdlus ajavahemike 2000–2004 (fondi I etapp) ja 2005–2010 (fondi II etapp) kohta SISSEJUHATUS Võrdlus põhineb järgmistel dokumentidel: — nõukogu otsus 2000/596/EÜ, 28. september 2000; — komisjoni otsus 2001/275/EÜ, 20. märts 2001; — komisjoni otsus 2002/307/EÜ, 18. detsember 2001; — nõukogu otsus, 2004/904/EÜ, 2. detsember 2004; — seletuskiri ja ettepanek nõukogu otsuse kohta SEC 2004/161 asutada Euroopa Pagulaste Fond ajavahemikuks 2005–2010; — laiendatud mõjuhinnang.
Commission Staff Working paper, SEC (2004) 161, 12.2.2004. 
Komisjoni personali töödokument, SEC (2004) 161, 12.2.2004.
The following comparison highlights only the main differences between ERF I and ERF II. 
Järgnevas võrdluses tuuakse esile ainult peamised erinevused fondi esimese ja teise etapi vahel.
It is neither an analysis nor an evaluation of those changes. 
Tegemist ei ole nende muudatuste analüüsi ega hinnanguga.
C 178/11 I. OBJECTIVES AND TASKS Objective Time period Target groups Programming The 2000 to 2004 programme The 2005 to 2010 programme The European Refugee Fund is a financial instrument, the prime objective of which is to support and encourage the efforts made by the Member States in receiving and bearing the consequences of receiving refugees and displaced persons. 
I. EESMÄRGID JA ÜLESANDED 2000.–2004. aasta programm 2005.–2010. aasta programm Eesmärk Kestus Sihtrühmad Programmitöö Euroopa pagulaste fond on rahastamisvahend, mille põhieesmärgiks on toetada ja edendada liikmesriikide pingutusi pagulaste ja ümberasustatud isikute vastuvõtmisel ja selle tegevuse tagajärgede kandmisel.
5 years, from 1 January 2000 to 31 December 2004. 
Viis aastat, alates 1. jaanuarist 2000 kuni 31. detsembrini 2004.
Five target groups: 1. 
Viis sihtrühma: 1.
Geneva convention 2. international protection granted by a MS 3. persons who have applied for protection cf. points 1 or 2 4. temporary protection in a MS 5. persons whose right to temporary protection is being examined in a MS. 
Genfi konventsioon; 2. liikmesriigi poolt antud rahvusvaheline kaitse; 3. isikud, kes on taotlenud 1. või 2. punktis mainitud kaitset; 4. ajutine kaitse liikmesriigis; 5. isikud, kelle õigust ajutisile kaitsele liikmesriik kontrollib.
(Article 3, 2000/596/EC) No multiannual programmes, annual appropriations. 
(2000/596/EÜ artikkel 3) Mitmeaastaseid programme ei kasutata, aastased assigneeringud.
6 years, from 1 January 2005 to 31 December 2010. 
6 aastat, alates 1. jaanuarist 2005 kuni 31. detsembrini 2010.
Four target groups: 1. 
Neli sihtrühma: 1.
Geneva convention 2. subsidiary protection within the meaning of Council Directive 2004/83/EC 3. persons who have applied for protection cf. points 1 or 2 4. temporary protection within the meaning of Directive 2001/55/EC (temporary protection/mass influx). 
Genfi konventsioon; 2. subsidiaarne kaitse nõukogu direktiivis 2004/83/EÜ määratletud tähenduses; 3. isikud, kes on taotlenud 1. või 2. punktis mainitud kaitset; 4. ajutine kaitse direktiivis 2001/55/EÜ (ajutine kaitse/massiline sissevool) määratletud tähenduses.
(Article 3, 2004/904/EC) Multiannual programming for two three-year periods. 
(2004/904/EÜ artikkel 3) Mitmeaastane programmitöö kaheks kolmeaastaseks perioodiks.
For each programme phase, the Member States have to present multiannual programmes to the Commission. 
Iga programmietapi puhul peab liikmesriik komisjonile esitama mitmeaastased programmid.
(Article 15, 2004/904/EC) 
(2004/904/EÜ artikkel 15)
C 178/12 EN Official Journal of the European Union 31.7.2007 Actions There are three different types of measures by the Member States: condition of reception, integration, and repatriation. 
C 178/12 ET Euroopa Liidu Teataja 31.7.2007 Meetmed Liikmesriigid rakendavad kolme erinevat liiki meetmeid: vastuvõtmistingimuste, integreerimis-ja repatrieerimismeetmed.
Reception Ń infrastructure or services for accommodation, Ń supply of material aid, Ń health care, Ń social assistance, Ń help with administrative and judicial formalities, incl. legal assistance. 
Vastuvõtmine: — infrastruktuur või majutusteenused; — materiaalse abi andmine; — tervishoid; — sotsiaalabi; — abi haldus-või kohtuformaalsustes, sealhulgas õigusabi.
Integration Ń social assistance in the area of housing, means of subsistence and health care, Ń actions to enable beneficiaries to adjust to the society or to provide for themselves. 
Integreerimine — sotsiaalabi eluaseme valdkonnas, päevarahad ja tervishoid; — meetmed aitamaks abisaajatel ühiskonnaga kohaneda või endale elatist teenida.
Repatriation Ń information and advice about voluntary return programmes and the situation in the country of origin, Ń general or vocational training and help in resettlement. 
Repatrieerimine — teave ja nõuanded vabatahtlike tagasipöördumisprogrammide kohta ja olukorra kohta päritoluriigis; — üld-või kutseharidus ning abi ümber-asumisel.
(Article 4, 2000/596/EC) The eligible actions concern the following areas: studies, exchanges of experience and steps to promote cooperation, assessment of the implementation of measures and technical assistance. 
(2000/596/EÜ artikkel 4) Abikõlblikud meetmed hõlmavad järgmisi valdkondi: uuringud, kogemuste vahetamine ja sammud koostöö edendamiseks, meetmete rakendamise hindamine ja tehniline abi.
(Article 5, 2000/596/EC) A combination of the actions (reception, integration, voluntary return) is allowed. 
(2000/596/EÜ artikkel 5) Meetmeid (vastuvõtmine, integreerimine ja vabatahtlik tagasipöördumine) võib kombineerida.
Possible actions to be funded are in parts more specific. 
Võimalikud rahastatavad meetmed on osaliselt konkreetsemad.
There are eligible actions relating to reception conditions and asylum procedures (accom-modation, medical and psychological care, social assistance, education, language training). 
Sisaldab abikõlblikke vastuvõtutingimusi ja varjupaigamenetluste meetmeid (majutus, meditsiiniline ja psühholoogiline abi, sotsiaalabi, haridus, keelekoolitus).
There are more eligible actions relating to integration (actions to promote participation in civil and cultural life; education, vocational training, recognition of qualifications and diplomas; actions to promote the integration of these persons involving local authorities, the general public or refugee associations, voluntary groups, social partners). 
Sisaldab rohkem integratsiooniga seonduvaid abikõlblikke meetmeid (toetatakse osalust ühiskonna-ja kultuurielus; haridus, kutsehari-dus, kvalifikatsioonide ja tunnistuste tunnustamine; kohalikke omavalitsusi, avalikke või pagulasorganisatsioone, vabatahtlikke rühmi-tusi ja sotsiaalpartnereid hõlmavad meetmed edendamaks nende isikute integreerumist).
Eligible actions relating to voluntary return include: information and advisory services, information on the country or region of origin, general or vocational training, actions which facilitate the organisation and implementation of national voluntary return programmes. 
Vabatahtliku tagasipöördumise abikõlblikud meetmed hõlmavad teabe-ja nõuandeteenuseid, teavet päritoluriigi või -piirkonna olukorra kohta, üld-või kutseharidust, riiklike vabatahtliku tagasipöördumise programmide korraldustööd ja rakendamist hõlmavaid meetmeid.
Special emphasis is put on the specific situation of vulnerable persons. 
Eriti pööratakse tähelepanu kaitsetute isikute eriolukorrale.
(Article 4 to 7, 2004/904/EC) Community actions put emphasis on transnational actions or actions of interest to the Community as a whole. 
(2004/904/EÜ artiklid 4–7) Ühenduse meetmed asetavad rõhu riikidevahelistele või ühenduse kui terviku huvides olevatele meetmetele.
(Article 8, 2004/904/EC) The 2005 to 2010 programme The Member State appoints a responsible authority. 
(2004/904/EÜ artikkel 8) Ühenduse meetmed II. RAKENDAMIS-JA JUHTIMISSÄTTED 2000.–2004. aasta programm 2005.–2010. aasta programm Liikmesriik nimetab vastutava asutuse.
This must be a functional body of the Member State or a national public body. 
Asutus peab olema liikmesriigi haldusüksus või avalik-õiguslik asutus.
Some or all of the implementation tasks may be delegated to a public administration or private-law body governed by the law of the Member State and having a public-service mission. 
Vastutav asutus võib delegeerida osa või kõik oma rakendusülesanded teisele riigi haldusorganile või eraõigusli-kule organile, mille suhtes kohaldatakse liikmesriigi õigust ja mis osutab avalikke teenuseid.
Respective responsibilities of the Commission, the Member State and the responsible authority are described in greater detail. 
Komisjoni, liikmesriigi ja vastutava asutuse kohustusi kirjeldatakse üksikasjalikumalt.
Minimum conditions for the responsible authority established. 
Vastutavale asutusele kehtestatakse miini-mumtingimused.
(Articles 12 to 13, 2004/904/EC) According to the multiannual programming, the Member State shall propose a draft multiannual programme based on guidelines provided by the Commission. 
(2004/904/EÜ artiklid 12–13) Liikmesriik koostab mitmeaastaste programmide prioriteetide ja komisjoni suuniste alusel mitmeaastase programmi eelnõu.
IMPLEMENTATION AND MANAGEMENT PROVISION The 2000 to 2004 programme Implementation The Member States shall be responsible for the implementation of actions supported by the Fund. 
(2004/904/EÜ artikkel 15) Rakendamine Liikmesriigid vastutavad fondi toetatud meetmete rakendamise eest.
A responsible authority (public administration) shall be appointed to communicate with the Commission. 
Määratakse vastutav asutus (riiklik haldusorgan), kes vastutab komisjoniga sidepidamise eest.
No minimum conditions for the responsible authority. 
Vastutava asutuse osas miinimumtingimused puuduvad.
(Article 7, 2000/596/EC) The Member State submits a request for co-financing each year. 
(2000/596/EÜ artikkel 7) Liikmesriik esitab kaasrahastamistaotluse igal aastal.
(Article 8, 2000/596/EC) Request for co-financing 
(2000/596/EÜ artikkel 8) Kaasrahastamistaotlused
31.7.2007 EN Official Journal of the European Union C 178/13 III. 
31.7.2007 ET Euroopa Liidu Teataja III.
FINANCIAL MANAGEMENT Financial provision Financing structure Technical and administrative assistance Annual breakdown Payments The 2000 to 2004 programme 216 million euro. 
FINANTSJUHTIMINE C 178/13 Finantssätted Rahastamisstruktuur Tehniline ja haldusabi Jaotus aastate kaupa Maksed 2000.–2004. aasta programm 216 miljonit eurot.
(Article 2, 2000/596/EC) The contribution from the Fund shall not exceed 50 % of the total cost of the measure. 
(2000/596/EÜ artikkel 2) Fondi osalus ei ületa 50 % meetme kogumaksumusest.
The proportion may be increased to 75 % in Member States covered by the Cohesion Fund. 
Ühtekuuluvusfondiga hõlmatud riikide puhul võib osalust suurendada kuni 75 protsendini.
(Article 13, 2000/596/EC) A sum not exceeding 5 % of a Member StateŐs total allocation may be set aside for technical and administrative assistance. 
(2000/596/EÜ artikkel 13) Summa, mis ei ületa 5 % kogu liikmesriigi eraldisest, võib panna kõrvale tehniliseks ja haldusabiks.
Besides, the Fund may provide up to 100 % of the funding. (Article 5, 2000/596/EC) The 2005 to 2010 programme 114 million euro for the period 2005 to 2006. 
(2000/596/EÜ artikkel 12) Fondi esimese etapi puhul oli kindlaksmääratud summa kahanev: 2005.–2010. aasta programm 114 miljonit eurot ajavahemikuks 2005–2006.
The annual appropriations will be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial perspective. 
Iga-aastased assigneeringud määravad eelarvepädevad institutsioonid finantsperspektiivi piires.
(Article 2, 2004/904/EC) The contribution from the Fund shall not exceed 50 % of the total cost a specific action. 
(2004/904/EÜ artikkel 2) Fondi osalus ei tohi ületada 50 % konkreetse meetme kogumaksumusest.
But this may be increased to 60 % for particularly innovative actions and to 75 % in Member States covered by the Cohesion Fund. 
Osalust võidakse eriti uuenduslike meetmete puhul suurendada 60 protsendini ja 75 protsendini Ühtekuuluvusfondiga hõlmatud riikide puhul.
The contribution shall not exceed 80 % of the total cost of specific Community actions. 
Osalus ei tohi ületada 80 % konkreetse ühenduse meetme kogumaksumusest.
(Article 20, 2004/904/EC) In addition to 7 % of the annual amount set aside for technical and administrative assistance, a further 30 000 euro is added. 
(2004/904/EÜ artikkel 20) 7 protsendile iga-aastasest summast, mis on pandud kõrvale tehniliseks ja haldusabiks, lisatakse veel 30 000 eurot.
(Article 18, 2004/904/EC) Fixed amount of 300 000 euro, abolishing the degressive element of ERF I. Special aid of 500 000 euro for the new Member States for the first three years of phase II. 
(2004/904/EÜ artikkel 18) 300 000 euro suurune kindlaksmääratud summa, kaotatakse fondi esimese etapi kaha-nev element. 500 000 euro suurune eritoetus uutele liikmesriikidele II etapi esimese kolme aasta jooksul.
(Article 17, 2004/904/EC) First pre-financing payment, second pre-financing payment and balance. 
(2004/904/EÜ artikkel 17) Esimene eelmakse, teine eelmakse ning ülejääk.
A pre-financing payment of 50 % of the amount shall be made within sixty days following the adoption of the co-financing decision. 
Liikmesriigile makstakse esimese eelmaksena 50 % fondipoolse kaasrahastamise kohta eraldatud summast 60 päeva jooksul kaasrahastamise otsuse vastuvõtmisest.
A second pre-financing payment shall be made no more than three months after the Commission has approved a report on the implementation of the annual work programme and a declaration of expenditure accounting for at least 70 % of the amount of the initial payment. 
Teine eelmakse tehakse hiljemalt kolm kuud pärast seda, kui komisjon on heaks kiitnud arenguaruande aasta tööprogrammi rakendamise kohta ja kuludeklaratsiooni, mis tõendab, et vähemalt 70 % esialgsest makse summast on kulutatud.
The amount shall not exceed 50 % of the total amount or the balance of the amount for selected projects minus the first pre-financing payment. 
Komisjoni teise eelmakse summa ei tohi ületada 50 % kogusummast või see ei tohi olla suurem kui vahe, mis saadakse, kui projektideks eraldatud summast lahutada esimese eelmakse summa.
Balance shall be paid no more than three months after the Commission has approved the annual programmeŐs final implementation report and the final declaration of expenditure. 
Ülejääk makstakse hiljemalt kolme kuu jooksul pärast seda, kui komisjon on heaks kiitnud aastaprogrammi rakendamise lõpparuande ja lõpliku kuludeklaratsiooni.
(Article 23, 2004/904/EC) Up to 7 % of the FundŐs available resources may be used to finance Community actions, emphasis is put on transnational actions or actions of interest to the Community as a whole concerning asylum policy and measures applicable to refugees and displaced persons. 
(2004/904/EÜ artikkel 23) Ühenduse meetmete rahastamiseks võib kasutada kuni 7 % fondi olemasolevatest vahenditest, rõhk asetatakse riikidevahelistele või ühenduse kui terviku huvides olevatele varjupaigapoliitikat ja pagulasi ning ümberasustatud isikuid hõlmavatele meetmetele.
The ERF may provide up to 80 % of the funding. 
Fondi osalus võib olla kuni 80 % rahastamisest.
(Article 8, 2004/904/EC) Resources for Community actions 
(2004/904/EÜ artikkel 8) 500 000 eurot 2000. aastal ja 2004. aastal.
C 178/14 EN Official Journal of the European Union 31.7.2007 IV. 
C 178/14 ET Euroopa Liidu Teataja 31.7.2007 IV.
MONITORING, EVALUATION AND REPORTS Checks Monitoring and evaluation Follow-up arrangements Reports by the Member States The 2000 to 2004 programme The checks shall cover at least 20 % of total eligible expenditure. 
(2004/904/EÜ artikkel 28) Kontrollid Järelevalve ja hindamine Järelmenetlused Liikmesriikide aruanded Kontrollid peavad hõlmama vähemalt 20 % abikõlblikest kogukuludest.
(Article 5, 2002/307/EC) The responsible authority shall take measures to monitor and evaluate actions. 
(2002/307/EÜ artikkel 5) Vastutav asutus teostab meetmete järelevalvet ja hindamist.
(Article 20, 2000/596/EC) Detailed rules for eligibility of expenditures and reports on implementation. 
(2000/596/EÜ artikkel 20) Üksikasjalikud kulude abikõlblikkuseeskirjad ja rakendusaruanded.
(2001/275/EC) The responsible authority 1) shall submit each year a summary report on the implementation of the action in progress; 2) will send the Commission within six months of the deadline fixed in the co-financing decision for the execution of expenditure a final report consisting of: Ń Financial accounts and a report on the implementation of the action. Ń An assessment report of the execution and of the effect of the actions implemented. 
(2001/275/EÜ) Vastutav asutus 1) koostab igal aastal jooksva meetme rakendamise kohta kokkuvõtliku aruande; 2) saadab kuue kuu jooksul kaasrahastamise otsuses kulude kasutamiseks määratud tähtajast komisjonile lõpparuande, mis sisaldab: — rahastamiskontosid ja aruannet meetme rakendamise kohta; — hindamisaruannet rakendatud meetmete läbiviimise ja mõju kohta.
No separate evaluation of impact of programme. 
Programmi mõju kohta eraldi hindamist läbi ei viida.
(Article 20, 2000/596/EC) The Commission shall submit to the European Parliament and the Council a: 1) Mid-term report (2002). 2) Final report (2005). 
(2000/596/EÜ artikkel 20) Komisjon esitab Euroopa Parlamendile ja nõukogule: 1) vahearuande (2002. a); 2) lõpparuande (2005. a).