natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The systems that have had the greatest success, both within European bodies and Member States, have grouped civil society organisations under three headings:19 those representing employers, employees and lastly, independent professionals, NGOs, equal opportunities committees, consumer rights groups and grassroots associations.
Süsteemid, mis on osutunud edukaimateks nii Euroopa kui ka liikmesriikide organite tasandil, on liigitanud kodanikuühiskonna organisatsioonid kolme rühma19: esiteks tööandjate esindajad, teiseks töötajate esindajad ning kolmandaks sõltumatud spetsialistid, valitsusvälised organisatsioonid, võrdsete võimaluste komiteed, tarbijakaitse rühmitused ja rohujuure tasandi ühendused.
the systems to generate, record, communicate and use the results of performance testing and, where required in accordance with Article 27, to carry out a genetic evaluation in order to estimate the genetic values of breeding animals with a view to the improvement, selection or preservation of the breed or the improvement of the cross;
süsteemi kohta, mille kohaselt luuakse, registreeritakse, edastatakse ja kasutatakse jõudluskontrolli tulemusi, kui see on nõutav artikli 27 kohaselt, et korraldada geneetiline hindamine eesmärgiga hinnata aretusloomade aretusväärtusi tõu parandamiseks, valimiseks või säilitamiseks või ristandi parandamiseks;
The systems used for spending EU funds in third countries enable relevant data to be retrieved with a view to feeding this data into fraud risk management (e.g. double funding);
ELi rahaliste vahendite kasutamise süsteemid kolmandates riikides tagavad asjaomaste andmete kogumise, mida saab kasutada pettuseriski juhtimiseks (näiteks topeltrahastamise vältimiseks);
The systems used for spending EU funds in third countries enable relevant data to be retrieved with a view to feeding this data into fraud risk management (e.g. double funding);
kolmandates riikides ELi vahendite kasutamiseks ette nähtud süsteemid võimaldavad hankida asjakohaseid andmeid, mida saab kasutada pettuste riskijuhtimises (näiteks topeltrahastamine);
The systems used for spending EU funds in third countries enable relevant data to be retrieved with a view to feeding this data into fraud risk management (e.g. double funding);
Süsteemid, mida kasutatakse ELi vahendite kulutamiseks kolmandates riikides, võimaldaksid saada asjakohast teavet, mida kasutada pettuseohu haldamiseks (näiteks topeltrahastamine).
The systems used for spending EU funds in third countries enable relevant data to be retrieved with a view to feeding this data into fraud risk management (e.g. double funding);
süsteemid, mida kasutatakse kolmandates riikides ELi rahastamisvahendite tarvitamiseks, võimaldavad oluliste andmete kättesaamist eemärgiga kasutada neid pettuseriski haldamise (nt topeltrahastamine) jaoks;
The systems used for spending EU funds in third countries enable relevant data to be retrieved with a view to feeding this data into fraud risk management (e.g. double funding);
süsteemid, mida kolmandates riikides ELi vahendite kulutamiseks kasutatakse, võimaldavad otsida asjakohaseid andmeid, et suunata need pettuseriski juhtimisse (nt topeltvahendid).
the systems used for spending EU funds in third countries enable relevant data to be retrieved with a view to feeding this data into fraud risk management (e.g. double funding);
süsteemid, mida rakendatakse ELi rahaliste vahendite kasutamiseks kolmandates riikides, võimaldavad tagantjärele saada asjakohaseid andmeid eesmärgiga kasutada neid pettusteriski maandamiseks (nt topeltrahastamine);
The systems will alert the driver when the tyre pressure falls by 20% from its normal warm running pressure.
Süsteem hoiatab juhti, kui rehvirõhk on langenud soojaks sõidetud rehvide tavapärasest rõhust 20 % allapoole.
The systems, networks and services resulting from the Galileo and EGNOS programmes shall be compatible and interoperable.
Programmide EGNOS ja Galileo raames loodavad süsteemid, võrgud ja teenused on omavahel ühilduvad ja koostalitlusvõimelised.
The systems, networks and services resulting from the Galileo and EGNOS programmes shall, insofar as possible, be compatible and interoperable with other satellite navigation systems as well as with conventional means of radio navigation.
Programmide EGNOS ja Galileo raames loodavad süsteemid, võrgud ja teenused on võimaluste piires ühilduvad ja koostalitlusvõimelised teiste satelliitnavigatsioonisüsteemidega ja tavapäraste raadionavigatsioonivahenditega.
The TA measure for project preparation in environment sector is still under implementation.
Keskkonnasektoriga seotud projekti ettevalmistamist toetava tehnilise abi meetme rakendamine jätkub.
The TA measure for project preparation in transport sector was finalised in 2010.
Transpordisektoriga seotud projekti ettevalmistamist toetav tehnilise abi meede lõppes 2010. aastal.
The TAB receiving a ETA request (hereinafter "responsible TAB") for a construction product shall inform the organisation of TABs referred to in Article 25(1) and the Commission of the content of the request and of the reference to the Commission decision for assessment and verification of constancy of performance, which the TAB intends to apply for this product, or of the lack of such a Commission decision.
Tehnilise hindamise asutus, kes saab ehitustoote Euroopa tehnilise hinnangu taotluse (edaspidi „vastutav tehnilise hindamise asutus“), teatab artikli 25 lõikes 1 osutatud tehnilise hindamise asutuste organisatsioonile ja komisjonile taotluse sisust ning viitest komisjoni otsusele toimivuse püsivuse hindamise ja kontrollimise kohta, mida tehnilise hindamise asutus kavatseb kõnealuse toote suhtes kohaldada, või sellise komisjoni otsuse puudumisest.
The TAB shall satisfy the requirements set out in Table 2 of Annex IV.
Tehnilise hindamise asutused peavad vastama IV lisa tabelis nr 2 esitatud nõuetele.
The Table 2 and 4 reveal that the new gas pipelines from Libya to Italy, from Algeria to Spain and from North Sea fields to the UK increase the import volume by up to 20 Bcm/a.
Tabelites 2 ja 4 on näha, et uued gaasijuhtmed Liibüast Itaaliasse, Alžeeriast Hispaaniasse ning Põhjamere maardlatest Ühendkuningriiki suurendavad impordimahtu kuni 20 miljardit kuupmeetrit aastas.
The table above illustrates that the total sum of the corrections with a 0.25% threshold would be substantially higher than the estimated level of the future UK correction with the current own resources decision (ORD) unchanged.
Ülaltoodud tabelist selgub, et lävitasemega 0,25% oleks korrektsioonide kogusumma tunduvalt suurem, kui Ühendkuningriigi suhtes tulevikus kohaldatava korrigeerimise hinnanguline tase juhul, kui praegust omavahendeid käsitlevat otsust ei muudeta.
The table above shows that option 4 is the one that leads to highest cost savings (€24 m.), while the implementation of option 5 is expected to impose an increase in administrative costs of about €69 m.
Eelmisest tabelist selgub, et 4. valik on see, mis võimaldab kõige suuremat kulude kokkuhoidu (24 miljonit eurot), samal ajal kui 5. valiku rakendamine suurendab halduskulusid eeldatavasti ligikaudu 69 miljonit eurot.
The table above shows that:
Esitatud tabel näitab järgmist:
The table above shows that:
Tabelist on näha järgmised asjaolud.
The table allows for the comparison with the situation before correction, the situation under the current own resources decision and the situation under the GCM without transitional period.
Tabel aitab neid võrrelda olukorraga enne korrigeerimist ning olukordadega, mis tekiksid praeguse omavahendeid käsitleva otsuse kehtima jäämisel ning korrigeerimiskorra kohaldamisel ilma üleminekuperioodita.
The table also confirms that the prices of goods bought less frequently and subject to strong competition have done a great deal to limit inflation (+0.37%), because they account for a large share of inflation (with a weight of 27%, second only to "regular purchases/weak competition" category with 34%).
Tabelis näidatakse ka, et harvemini tarbitavad tooted, mille osas esineb tugev konkurents, on aidanud inflatsiooni märkimisväärselt piirata (+0,37 %), kuna need mõjutavad inflatsiooni oluliselt (osakaal 27 %, kohe pärast 34 %-lise osakaaluga kategooria „regulaarselt tarbitav / nõrk konkurents” järel).
The table also confirms that the prices of goods bought less frequently and subject to strong competition have done a great deal to limit inflation (+0.37%), because they account for a large share of inflation (with a weight of 27%, second only to "regular purchases/weak competition" category with 34%).
Tabelis näidatakse ka, et harvemini tarbitavad tooted, mille osas esineb tugev konkurents, on aidanud inflatsiooni märkimisväärselt piirata (+0,37 %), kuna need mõjutavad inflatsiooni oluliselt (osakaal 27 %, kohe pärast 34 %-lise osakaaluga kategooriat „regulaarselt tarbitav / nõrk konkurents”).
The table also confirms that the prices of goods bought less frequently and subject to strong competition have done a great deal to limit inflation (+0.37%), because they account for a large share of inflation (with a weight of 27%, second only to "regular purchases/weak competition" category with 34%).
Tabelis näidatakse ka, et harvemini tarbitavad tooted, mille osas esineb tugev konkurents, on aidanud inflatsiooni märkimisväärselt piirata (+0,37 %), kuna need mõjutavad inflatsiooni oluliselt (osakaal 27 %, kohe pärast 34 %-lise osakaaluga perekonna „regulaarselt tarbitav/nõrk konkurents” järel).
The table also provides specific rules according to which the required information may be omitted, replaced by other information or adapted in another way.
Tabelis nähakse ette ka konkreetsed eeskirjad, mille kohaselt võib vajaliku teabe jätta esitamata, asendada muu teabega või kohandada sätteid muul viisil.
The table also shows that some intermediaries have been able to receive the same type of support multiple times.
Tabelist ilmneb ka, et mõned vahendajad on sama liiki toetust saanud mitu korda.
The table and the graph below show the relation between actual commitments and planned expenditure in 2007 per priority axis for the period 2012-2015.
Järgmisena esitatud tabel ja joonis näitavad tegelike kulukohustuste ja 2007. aastal kavandatud kulude suhet prioriteetsete suundade kaupa ajavahemikus 2012–2015.
The table annexed (1) gives the state of play on each measure scheduled for 2005 or on a regular/ongoing basis in the Hague action plan.
Lisas toodud tabelis 1 antakse ülevaade Haagi tegevuskavas 2005.
The table at annex shows the correlation between the European Parliament amendments on recitals and provisions in the Commission’s proposal and the corresponding recitals and provisions as amended and renumbered in the Council’s common position.
Lisas esitatud tabelis on näidatud Euroopa Parlamendi muudatusettepanekute vastavus komisjoni ettepaneku põhjendustele ja sätetele ning vastavatele muudetud ja ümbernummerdatud põhjendustele ja sätetele nõukogu ühises seisukohas.
The table below (preferred options) shows how the preferred options contribute to the overall policy approach, the synergies created between different instruments, and legal and procedural clarifications identified.
Järgnevas tabelis (eelistatud valikud) on näidatud, kuidas saavad eelistatud valikud kaasa aidata üldisele poliitilisele lähenemisviisile, eri instrumentide vahel loodud koosmõjudele ning määratletud õiguslikele ja protseduurilistele täpsustustele.
The table below compares the level of commitments for the five most used measures by the end of July 2012, May 2013, May 2014 and May 2015, respectively:
Järgmises tabelis võrreldakse 2012. aasta juuliks, 2013. aasta maiks, 2014. aasta maiks ja 2015. aasta maiks viie enim kasutatud meetme kulukohustuste taset.
The table below compares the levels of commitments for the five most used measures by the end of July 2012, May 2013 and May 2014, respectively:
Allolevas tabelis võrreldakse 2012. aasta juuliks, 2013. aasta maiks ja 2014. aasta maiks viie enim kasutatud meetme kulukohustuste taset.
The table below compares the percentages of young people (aged 18-24) who voted in each Member State:34
Allpool esitatud tabelis on võrreldud igas liikmesriigis hääletamas käinud noorte (18–24aastased) osakaalu34.
The table below covers annual costs for Member States and central system, as well as development and operational costs.
Allpool esitatud tabel hõlmab liikmesriikide ja kesksüsteemi aastakulusid ning arendamisega ja toimimisega seotud kulusid.
The table below covers the four priorities.
Järgmine tabel käsitleb nelja prioriteeti.
The table below describes the general, specific and operational objectives.
Allpool esitatud tabelis on kirjeldatud ettepaneku üld-, eri- ja tegevuseesmärke.
The table below describes the impact of the current proposal on the total establishment plan posts of the Agency.
Allpool esitatud tabelis on kirjeldatud praeguse ettepaneku mõju ameti ametikohtade loetelu kohasele ametikohtade koguarvule.
The table below describes the specific and operational objectives:
Alljärgnevas tabelis on kirjeldatud erieesmärgid ja tegevuseesmärgid.
The table below gives a breakdown of the projects selected by the amount of cofinancing.
Alljärgnevas tabelis on esitatud valitud projektide jaotus vastavalt kokkulepitud kaasrahastamise ulatusele.
The table below gives a broad outline of their main approaches.
Alltoodud tabelis antakse ülevaade kõnealuste riikide peamistest seisukohtadest.
The table below gives an overview of the underlying risk drivers identified in our analysis, stakeholder consultations and international investigations.
Alljärgnevas tabelis antakse ülevaade aluseks olevatest riskiteguritest, mis määrati kindlaks meie analüüsidega, sidusrühmadega peetud konsultatsioonidel ja rahvusvahelistes uurimistes.
The table below gives the breakdown by priority.
Allpool esitatud tabelis on esitatud toetussummad eesmärkide lõikes.
The table below highlights this decrease; the commitment rate of the two measures put together is reduced by 30% in the period analysed.
Seda vähenemist kajastatakse järgmises tabelis (kahe meetme kulukohustuste määr kokku on analüüsitaval ajavahemikul vähenenud 30 %).
The table below illustrates how the scope of our energy cooperation has to be adapted and differentiated according to the different types of relationships we have with our partners (market integration relationship, consumer/supplier relationship, consumer/consumer relationship) and which legal and political instruments should be utilised.
Allpool esitatud tabelis on näidatud, kuidas ELi energiakoostöö peab vastama ELi ja tema parterite vahelistele eri suhetele (turuintegratsioon, tarbija/tarnija, tarbija/tarbija) ning milliseid poliitilisi ja õigusvahendeid tuleks kasutada.
The table below illustrates the estimated net budgetary balances for the period under consideration with the proposed GCM and compares them with the other two alternative scenarios.
Tabelis on ära toodud hinnangulised netobilansid kõnealusel perioodil üldise korrigeerimiskorra kasutuselevõtu korral ja võrreldud neid kahe alternatiivse stsenaariumiga.
The table below includes a proposed list of indicators that could be used to assess the progress and effectiveness of the preferred option in achieving the main policy objectives.
Järgnevas tabelis on kavandatud näitajate loetelu, mida võiks kasutada eelistatud valiku raames peamiste poliitikaeesmärkide saavutamisel tehtud edusammude ja tulemuslikkuse hindamiseks.
The table below includes suggestions for indicators that can be used to assess the progress and effectiveness of the preferred option in achieving general policy objectives.
Järgmine tabel sisaldab soovituslikke näitajaid, mida võib kasutada, et hinnata eelistatud võimaluse edusamme ja tulemuslikkust üldiste poliitiliste eesmärkide saavutamisel.
The table below indicates the amounts of financial resources required annually by the EDPS for its new tasks of providing the secretariat of the European Data Protection Board and the related procedures and tools over the period of the next financial perspective, in addition to those already included in the planning.
Allpool tabelis on esitatud finantsvahendite summad, mida Euroopa andmekaitseinspektor vajab igal aastal oma uute ülesannete täitmiseks Euroopa Andmekaitsenõukogu sekretariaadi töö tagamisel ja seonduvate menetluste ja vahendite tagamisel järgmise finantsperspektiivi vältel lisaks juba kavandatud ülesannetele.
The table below indicates the preferred policy options for each specific objective pursued.
Allpool olevas tabelis kirjeldatakse iga konkreetse eesmärgi puhul eelistatud poliitikavarianti.
The table below is a multi-criteria assessment of how each option meets the various specific and general objectives.
Järgnevas tabelis on esitatud mitme kriteeriumi põhjal koostatud hinnang selle kohta, milline on erinevate eri ja üldiste eesmärkide kvalitatiivne mõju valikuvõimalustele.
The table below lists grant beneficiaries over the last three years:
Alljärgnevas tabelis on esitatud toetuse saajad kolme aasta jooksul:
The table below outlines the aggregate outputs and results of the Fund.
Allpool esitatud tabelis on toodud fondi koondväljundid ja -tulemused.
The table below presents a summary of impacts and to which 'high level' option each specific option corresponds.
Järgnevas tabelis on esitatud kokkuvõte mõjudest ning näidatud, millisele nn kõrgtasandi valikuvõimalusele iga konkreetne võimalus vastab.
The table below presents a summary of the costs and cost-effectiveness of the various options where this is possible.
Allpool esitatud tabelis on võimaluse korral kokkuvõtlikult kirjeldatud eri valikute maksumust ja kulutasuvust.
The table below presents an overview of the anticipated impact of each policy package2.
Järgnevas tabelis on antud ülevaade iga poliitikapaketi prognoositavast mõjust2.
The table below presents an synoptic description of the different impacts of the options considered in what concerns other economic, social and environmental impacts.
Järgmises tabelis on esitatud ülevaade kaalutud võimaluste majanduslikust, sotsiaalsest ja keskkonnamõjust:
The table below presents an synoptic presentation of the different impacts of the policy options considered in what concerns other economic, social and environmental impacts:
Alljärgnevas tabelis on esitatud käsitletud poliitikavalikute eri mõjud seoses muude majanduslike, sotsiaalsete või keskkonnamõjudega.
The table below presents an synoptic presentation of the different impacts of the policy options considered in what concerns other economic, social and environmental impacts:
Järgmises tabelis on esitatud ülevaade kaalutud poliitikavõimaluste majanduslikust, sotsiaalsest ja keskkonnamõjust:
The table below proposes a reduction from 13 to 6 priority areas, each of which can contribute to one or more strategic objectives, for the period up to 2020, fully coherent with and contributing to the overall EU political priorities.
Alltoodud tabelis tehakse ettepanek vähendada kuni 2020. aastani prioriteetsete valdkondade arvu 13-lt 6-le – igaüks neist saab aidata saavutada üht või mitut strateegilist eesmärki – täielikus kooskõlas ELi üldiste poliitikaprioriteetidega ja nendesse panustades.
The table below provides a breakdown of the overall net costs and benefits.
Allpool tabelis on esitatud puhastulu ja -kasu üldine jaotus.
The table below provides a summary of the costs and benefits of each of the options.
Allpool esitatud tabel annab ülevaate iga poliitikavalikuga seotud kuludest ja tuludest.
The table below provides a summary of the different alleviations and investor protection measures chosen as well as their impact on relevant stakeholders and the overall market in which these stakeholders operate.
Allpool toodud tabelis tehakse kokkuvõte valitud erinevatest nõudeid leevendavatest ja investoreid kaitsvatest meetmetest ja nende mõjust asjaomastele sidusrühmadele ja üldiselt turule, millel sidusrühmad tegutsevad.
The table below provides a summary of the different measures chosen, together with an assessment of their impact on relevant stakeholders, benefits and proportionality.
Allolevas tabelis esitatakse kokkuvõte valitud eri meetmetest koos nende asjaomastele sidusrühmadele avalduva mõju, kasulikkuse ja proportsionaalsuse hindamisega.
The table below provides an overview of the analysis of the above options:
Tabel annab ülevaate kirjeldatud poliitikavalikute analüüsist:
The table below provides an overview of the identified impacts, especially highlighting the safety impact as this needs to be given the highest amount of gravity.
Järgnevas tabelis on esitatud ülevaade kindlaks tehtud mõjudest; eraldi on esile toodud mõju ohutusele, kuna seda mõju tuleb pidada eriti oluliseks.
The table below provides some examples of indicators.
Järgmises tabelis on näitena esitatud mõned näitajad.
The table below provides some examples of indicators.
Mõned näited näitajate kohta on esitatud allpool olevas tabelis.
The table below provides the estimate of the incremental costs and income of the implementation of the current legislative proposal.
Allpool olevas tabelis on esitatud hinnangulised lisakulud ja -tulud käesoleva ettepaneku kohase õigusakti rakendamise korral.
The table below relates the preferred sub-options to the operational objectives.
Alltoodud tabelis on näidatud, kuidas on eelistatud alamvariandid seotud tegevuseesmärkidega.
The table below sets out a comparative overview of the different policy options against these assessment criteria.
Järgmises tabelis on esitatud eri poliitstrateegiate võrdlev ülevaade kõnealuste hindamiskriteeriumide alusel.
The table below sets out the Commission’s assessment of the likely positive and negative impact of the proposal against the baseline scenario.
Alljärgnevas tabelis on esitatud komisjoni hinnang ettepaneku tõenäolisele positiivsele ja negatiivsele mõjule võrreldes lähtestsenaariumiga.
The table below sets out the history of the presidency of the bodies concerned (yellow columns), for information.
Alljärgnevas tabelis esitatakse kollastes tulpades teadmiseks asjaomaste organite endised esimehed.
The table below sets out the policy measures retained for analysis.
Allpool esitatud tabelis on analüüsis väljapakutud poliitikameetmed.
The table below shows leverage effects per axis and categories of measures:
Allolevas tabelis on antud finantsvõimendus prioriteetsete suundade ja meetmekategooriate kaupa.
The table below shows that some intermediaries receive both a guarantee and a loan.
Allpool esitatud tabel näitab, et mõned vahendajad saavad nii garantiid kui ka laenu.
The table below shows the aggregated impact of these scenarios for the EU 27 under the assumption that revenues are recycled by reducing charges on labour, as calculated in the impact assessment accompanying the proposal:
Järgnevas tabelis on esitatud kõnealuste stsenaariumide mõju EL 27 liikmesriikides eeldusel, et tulusid kasutatakse tööjõuga seotud maksukoormuse vähendamiseks, nagu on arvutatud kõnealusele ettepanekule lisatud mõjuhinnangus.
The table below shows the causes that have been identified as contributing to the low uptake of the scheme as well as the options for improvement that are considered in this document.
Järgnevas tabelis on esitatud peamised kindlakstehtud põhjused, mille tõttu kõnealuses süsteemis vähe osaletakse, ja käesolevas dokumendis käsitletud parandamisvõimalused.
The table below shows the difference in allocations between the programme on civil judicial cooperation (five years) and the current programme (first five years).
Alljärgnevas tabelis on näidatud tsiviilõigusalase koostöö programmi (5 aastat) ja praeguse programmi (5 esimest aastat) toetuste erinevus.