natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This policy option could take several forms, and be applied to different categories of travellers.
Kõnealusel poliitikavõimalusel võib olla erinevaid vorme, mida kohaldatakse reisijate erinevate kategooriate suhtes.
This policy option envisages the discontinuation of the Fiscalis programme.
See poliitikavõimalus näeb ette „Fiscalis” programmi lõpetamise.
This Policy Option has positive economic impacts, enhance consumer confidence and improve the quality of legislation.
Sellel lähenemisel oleks positiivne majanduslik mõju, see suurendaks tarbijate usaldust ja parandaks õigusaktide kvaliteeti.
This policy option is likely to have broad support;
Asjaomasel poliitilisel valikuvõimalusel on eeldatavasti palju toetajaid;
This policy option is likely to yield the vast bulk of the expected benefits, as evaluated by the Commission study, mentioned in the introduction to section 5.4 above, because the increased level of harmonisation will produce economies of scale and facilitate interoperability.
Kõnealuse poliitikavalikuga saavutatakse tõenäoliselt enamik oodatavatest kasudest, nagu on hinnatud punkti 5.4 sissejuhatuses osutatud komisjoni uuringus, kuna kõrgem ühtlustamistase toodab mastaabisäästu ja soodustab koostalitlusvõimet.
This policy option is more controversial.
Kõnealune poliitiline valikuvõimalus on vastuolulisem;
This policy option is more controversial;
Kõnealune poliitiline valikuvõimalus on vastuolulisem;
This policy option is only relevant as far as the obligatory insurance/indemnification is concerned: Low-risk clinical trials would be excluded from the obligatory insurance/indemnification (policy option No 2/4).
See poliitiline valik on asjakohane üksnes kohustusliku kindlustuse/kahjuhüvitise maksmise korral, Vähesekkuvad kliinilised katsed peaks olema vabastatud kohustusliku kindlustuse/kahjuhüvitise maksmise kohustusest (poliitiline valik nr 2/4).
This policy option is relevant only for the issue of the obligatory insurance/indemnity.
See poliitiline valik on asjakohane üksnes kohustusliku kindlustuse/kahjutasumaksmise puhul.
This policy option is the most ambitious one, and goes beyond the current approach of the EPBD, by requiring for building owners to renovate their buildings.
See poliitikavalik on kõige ambitsioonikam ja ulatub hoonete energiatõhususe direktiivis praegu kasutatavast lähenemisviisist kaugemale, kuna kohustab hoonete omanikke oma hooneid renoveerima.
This policy option meets the policy objectives as it reduces costs for businesses and offers a less complex legal environment for those who wish to trade cross border to more than one MS.
Selle võiimaluse kasutamise korral saavutataks poliitilised eesmärgid, sest selle abil vähendataks ettevõtjate kulutusi ja loodaks vähem keerukas õiguskeskkond ettevõtjatele, kes soovivad tegeleda piiriülese kaubandusega rohkem kui ühe liikmesriigiga.
This policy option package would introduce a standard EU-wide set of Blue Card rules applicable across the Member States.
See valikuvariant tähendaks standardsete ELi-üleste sinise kaardi eeskirjade kehtestamist kõigis liikmesriikides.
This policy option provides for full exclusion of self-employed from the scope of the Directive.
Selle valikuga nähakse ette FIEde täielik väljajätmine direktiivi reguleerimisalast.
This policy option represents a serious risk of disrupting the NTT industry and market, as industry would not have compliant tractors ready in time for Stage IIIB or for Stage IV.
Selle valikuga riskitakse tekitada takistusi kitsarööpmeliste traktorite tootmisharule ja turule, sest tootmisharul ei oleks IIIB etapi või IV etapi nõuetele vastavaid traktoreid õigeks ajaks valmis.
This policy option was assessed as being very interesting from a strategic point of view, even if the added value and the concrete impacts are hard to foresee.
Seda poliitikavalikut hinnati strateegilisest seisukohast väga huvitavaks, kuigi selle lisaväärtust ja konkreetset mõju on keeruline prognoosida.
This policy option will give the tax administrations in the EU full scope to cooperate to improve the functioning of the taxation systems in the internal market and support EU tax policy developments.
See poliitikavõimalus annab ELis maksuasutustele täieliku võimaluse teha koostööd, et parandada maksusüsteemide toimimist siseturul ning toetada ELi maksupoliitika arengut.
This policy option will have a substantially higher budget compared to the present programme.
Selle poliitikavõimaluse puhul on ette nähtud oluliselt suurem eelarve kui praeguse programmi puhul.
This policy option will have only a marginally higher budget.
Kõnealuse poliitikavõimaluse korral oleks eelarve üksnes veidi suurem.
This policy option will not be able to address all challenges facing the tax administrations, and will not provide the means to upgrade the cooperation and exchange best practices amongst tax administrations compared with today.
Selle poliitikavõimalusega ei suudeta lahendada kõiki maksuasutuste ees seisvaid probleeme ja see ei anna vahendeid maksuasutuste koostöö ning parimate tavade vahetamise edendamiseks võrreldes praegusega.
This policy option will tailor the objectives to the needs by focusing on the changing tax environment, reduction of administrative burden on tax administrations and taxpayers14 and enhanced cooperation with third countries and third parties.
Selle poliitikavõimalusega kohandatakse eesmärgid vajadustele, keskendudes maksukeskkonna muutmisele, maksuasutuste ja maksumaksjate halduskoormuse vähendamisele14 ning tihedamale koostööle kolmandate riikide ja isikutega.
This policy option would aim at providing more flexibility and incentives to promote EU added value, so that budget allocation between actions, beneficiaries and countries can take better account of actual quantitative and qualitative performance.
Selle valikuvõimaluse eesmärk oleks suurendada paindlikkust ja stiimuleid edendada ELi lisaväärtust nii, et eraldised eelarvest meetmetele, toetusesaajatele ja riikidele oleksid paremini vastavuses tegelike kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete tulemustega.
This policy option would also have a negative impact on public health in general.
Kõnealusel valikul võib olla negatiivne mõju ka rahvatervisele üldiselt.
This policy option would also have a positive economic impact for unrepresented citizens who might be less inclined to seek support on their own from suboptimal alternative sources and save time18 (savings would amount to more than 1,8 million  EUR).
See valikuvõimalus avaldaks positiivset majanduslikku mõju ka esindamata kodanikele, kes oleksid vähem huvitatud abi otsimisest omal käel ja ebaotstarbekatest allikatest ning seega säästaksid nad aega18 (kokkuhoid oleks rohkem kui 1,8 miljonit eurot).
This policy option would broaden the scope of non-interventional trials by removing the last requirement (additional intervention).
See poliitiline valik laiendaks ravisse mittesekkuva katse määratlust, kõrvaldades viimase nõude (täiendav sekkumine).
This policy option would consist of central submission and subsequent central assessment by a scientific committee located and administered within the European Medicines Agency ('Agency').
Teaduskomitee tegutseks Euroopa Ravimiameti (edaspidi „ravimiamet”) ruumides ja kuuluks ravimiameti halduse alla.
This policy option would consist of central submission and subsequent joint assessment by the Member States where the clinical trial takes place.
See poliitiline valik tähendaks, et taotlused esitatakse tsentraliseeritult ning liikmesriigid, kus kliinilist katset teostatakse, hindavad taotlusi ühiselt.
This policy option would consist of central submission, via an IT gateway located at EU-level, and subsequent separate assessment in each Member State concerned.
Kõnealune poliitiline valik tähendaks, et taotlused esitatakse tsentraliseeritult ELi portaali kaudu, kuid iga liikmesriik hindab neid eraldi.
This policy option would contribute to ensuring that clinical trial data referred to in EU marketing applications is reliable and robust.
See poliitiline valik aitab tagada, et kliinilise katse andmed, millele osutatakse ELi müügiloa taotluses, on usaldusväärsed ja stabiilsed.
This policy option would contribute to securing compliance with GCP in clinical trials performed in a non-EU country.
Kõnealune poliitiline valik aitaks tagada vastavust heale kliinilisele tavale, kui kliinilisi katseid viiakse läbi kolmandates riikides.
This policy option would cut jobs in certain countries.
Kõnealuse poliitilise valikuvõimalusega väheneks töökohtade arv teatavates riikides.
This policy option would ensure that the Member States would base their assessment of an application for authorisation of a clinical trial on an identical text, rather than on various, inevitably diverging, national transposition measures.
See poliitiline valik tagaks, et liikmesriigid lähtuvad kliinilise katse taotluse hindamisel sama sõnastusega õigusaktist, mitte liikmesriikide ülevõtmismeetmetest, mille sõnastus on vältimatult erinev.
This policy option would follow the example of the U.S. and Japan by excluding ‘non-commercial sponsors’ from the scope of the regulation of clinical trials.
Kõnealune poliitiline valik tähendaks USA ja Jaapani eeskuju järgimist, jättes mittekaubanduslikud sponsorid kliinilisi katseid käsitleva määruse reguleerimisalast välja.
This policy option would involve no new action at EU level; simply a continuation of the current situation.
Selle valiku puhul ELi tasandil uusi meetmeid ei võeta, vaid eeldatakse lihtsalt praeguse olukorra jätkumist.
This policy option would involve the establishment of an upgraded FIU Platform, made up of all the FIUs of the Member States.
See valik seisneks liikmesriikide finantsteabeüksustest koosneva finantsteabeüksuste täiendatud platvormi loomises.
This Policy Option would keep the administrative burden similar to Policy Option 1.
Selle poliitikavõimaluse puhul oleks halduskoormus sarnane poliitikavõimalusega 1.
This policy option would lead to a revision of Directive 1999/62/EC.
See poliitikavalik tähendaks direktiivi 1999/62/EÜ läbivaatamist.
This policy option would lead to uneven treatment of vehicle manufacturers with regard to the vehicle approval procedure and would lack any predictability for manufacturers to design their vehicles.
Selline poliitikavalik tähendaks sõidukitootjate erinevat kohtlemist sõidukitele tüübikinnituse hankimisel ja see tähendaks, et tootjatel ei ole sõidukite konstrueerimisel mingit kindlustunnet.
This policy option would not address the questions raised in the problem definition.
See poliitiline valik ei aitaks lahendada probleemi määratluses tõstatatud küsimusi.
This policy option would open up markets in some Member States where hydrogen vehicles could not currently be sold.
See poliitikavalik avaks mõne liikmesriigi turud, kus vesinikkütusega mootorsõidukeid pole seni saadud müüa.
This policy option would remove certain regulatory requirements (for example the compulsory insurance/indemnity and the obligatory annual safety report) for clinical trials with authorised medicinal products used for the authorised indication or with IMPs used in a well-known use.
See poliitiline valik tähendaks teatavate regulatiivsete nõuete kõrvaldamist (näiteks kohustusliku kindlustuse/hüvitamise ja kohustusliku iga-aastase ohutusaruande osas) kliiniliste katsete puhul müügiluba omavate ravimitega, mida kasutatakse lubatud otstarbel või katsete puhul uuritavate ravimitega, mida kasutatakse tuntud kasutuses.
This policy option would require only a marginally higher budget compared to the present Fiscalis programme.
Selle poliitikavõimaluse rakendamiseks oleks vaja ainult veidi suuremat eelarvet kui praeguse programmi „Fiscalis” eelarve;
This policy package constitutes the basis for this proposal.
Kõnealune poliitikapakett on käesoleva ettepaneku aluseks.
This policy package constitutes the basis for this proposal.
Nimetatud poliitikapakett on käesoleva ettepaneku alus.
This policy package will have negative environmental impacts as CO2 emissions will increase due to the greater number of flights.
Kahjuks avaldab see pakett negatiivset mõju keskkonnale, kuna lendude arvu suurenemise tõttu suureneb ka CO2-heide.
This policy package would lead to an increase of 1.9-2% passengers that travel by air, corresponding to 27.3-28.7 million passengers per year.
See pakett võimaldaks suurendada lennureisijate arvu 1,9 %-lt 2 %-le, s.o 27,3 miljonilt reisijalt 28,7 miljoni lisareisijale aastas.
This policy proposal follows on from the Working Plan for equality between women and men (2006-2010)6, and represents the best attempt yet to define a set of strategic objectives and indicators for gender-related issues.
Kõnealune poliitiline ettepanek on jätk naiste ja meeste võrdõiguslikkuse juhistele 2006–20106 ja kujutab endast seni kõige olulisemat katset määratleda soolise võrdõiguslikkusega seotud strateegiliste eesmärkide ja näitajate kogum.
This policy should also be applied to the countries of the Caucasus, which are set to take on increasing importance in the future in terms of Europe's energy supply;
Sellist poliitikat peaks rakendama ka Kaukaasia riikide suhtes, kellel saab tulevikus olema üha suurem osatähtsus ELi energiajulgeolekus;
This policy should be assigned budgetary and financial priority in the broad sense of the term and should be adapted to the specific constraints of each African country, albeit within the context of an integrated regional approach.
See poliitika peab olema eelarve ja rahastamise prioriteet selle sõna kõige laiemas tähenduses ning seda tuleb kohandada vastavalt iga Aafrika riigi spetsiifilistele probleemidele, ent integreeritud piirkondliku lähenemisviisi kontekstis.
This policy should be drawn up and implemented in coordination with agricultural organisations.
Kõnealune poliitika tuleb välja töötada ja seda rakendada koostöös põllumajandusorganisatsioonidega.
This policy should be drawn up and implemented in coordination with agricultural organisations.
Poliitika tuleb välja töötada ja seda rakendada koostöös põllumajandusorganisatsioonidega.
This policy should be further developed to ensure that governments follow best practice in developing their plans, so that a comprehensive plan is developed for the EU that will close the broadband digital divide by 2010.
Kõnealust poliitikat peab edasi arendama, tagamaks, et valitsused järgivad oma kavade koostamisel häid tavasid, mille tulemusena koostatakse Euroopa Liidu jaoks kõikehõlmav plaan, mille abil suletakse lairibaühenduse digitaalne lõhe 2010. aastaks.
This policy should be geared towards deterring and punishing the most damaging infringements.
Kõnealune poliitika peaks keskenduma kõige raskemate rikkumiste ärahoidmisele ja nende eest karistamisele.
This policy should be geared towards promoting human rights, fundamental freedoms the rule of law and help to create an enabling and democratic environment allowing individuals and CSOs’ to participate in policy formulation, monitoring and implementation.
See poliitika tuleb suunata inimõiguste, põhivabaduste ja õigusriigi põhimõtte edendamisele ning see peaks aitama luua soodsa ja demokraatliku keskkonna, mis võimaldaks inimestel ja kodanikuühiskonna organisatsioonidel osaleda poliitika sõnastamisel, jälgimisel ja ellurakendamisel.
This policy should be supplemented by tighter policies on integrating third-country nationals15, allocating greater financial resources, and by striking up partnerships with emigration countries.
Selle poliitika täiendamiseks tuleks tugevdada kolmandate riikide kodanikele suunatud integratsioonipoliitikat15 suuremate rahaliste vahendite eraldamise teel ja luua partnerlussuhted sisserände lähteriikidega.
This policy should focus on enhancing cooperation between regulators when licensing new reactors and on encouraging standardisation of nuclear reactor designs by the industry.
Strateegia peaks soodustama uutele reaktoritele lube andvate reguleerivate asutuste vahelist koostööd ja standardimist uusi reaktoritüüpe arendavas tööstusharus.
This policy should include various approaches, such as making working conditions favourable to older people, large-scale expansion of training, creating high-quality and productive jobs, ensuring efficient social security systems and adopting extensive measures for reconciling work and family life.
See poliitika hõlmab eri lähenemisviise, nagu näiteks eakate inimeste vajadustele vastava tööelu kujundamist, koolitusvõimaluste ulatuslikku väljaarendamist, kõrgekvaliteediliste ja viljakate töökohtade loomist, tõhusate sotsiaalkaitsesüsteemide tagamist, ulatuslikke meetmeid töö- ja pereelu ühitamiseks jne.
This policy should support European industry in its efforts to use resources from cradle to cradle.
See poliitika peaks toetama Euroopa tööstuse jõupingutusi kasutada ressursse hällist hällini.
This policy significantly supported the integration of the new Member States into the world trading system and in the European Single Market and further developed economic links which generated substantial foreign direct investment inflows, creating new jobs and raising living standards.
Ühtekuuluvuspoliitika toetas oluliselt uute liikmesriikide integreerimist maailma kaubandussüsteemi ja Euroopa ühtsesse turgu ning soodustas täiendavaid majandussidemeid, mis aitas luua märkimisväärseid välismaiseid otseinvesteeringuid ja uusi töökohti ning tõsta elatustaset.
This policy starts from the premise that society must give itself the means to promote dynamic upland agriculture, which is able to perform the tasks of agricultural production and countryside maintenance that are deemed crucial to the spatial planning and future development of these areas.
Kõnealune poliitika lähtub eeldusest, et ühiskond peab andma endale vahendid mäestikualade põllumajanduse dünaamiliseks edendamiseks, mis on võimeline täitma põllumajandusliku tootmise ja maakorralduse ülesandeid, mis on nende piirkondade tulevikuarengu ja ruumiplaneerimise seisukohalt otsustava tähtsusega.
This policy starts from the premise that society must give itself the means to promote dynamic upland agriculture, which is able to perform the tasks of agricultural production and countryside maintenance that are deemed crucial to the spatial planning and future development of these areas.
Kõnealune poliitika lähtub eeldusest, et ühiskond peab andma vahendid mäestikualade põllumajanduse dünaamiliseks edendamiseks, mis on võimeline täitma põllumajandusliku tootmise ja maakorralduse ülesandeid, mis on nende piirkondade tulevikuarengu ja ruumilise planeerimise seisukohalt otsustava tähtsusega.
This policy therefore accompanies employment and education policies seeking to harness existing potential and to reduce unemployment of third-country nationals already legally residing in the EU, and is also to be carried out in full respect of the principle of Community preference.
Seepärast hõlmab kõnealune poliitika ka tööhõive- ja hariduspoliitikat, eesmärgiga rakendada juba seaduslikult ELis elavate kolmandate riikide kodanike potentsiaali ja vähendada nende töötust, ning selle rakendamisel tuleb täielikult kinni pidada ühenduse eelistamise põhimõttest.
This policy will aim to remove obstacles to internal trade, to permit the EU to set high social, environmental, safety and security standards, and to promote competitive infrastructure and industry development whilst bearing in mind the global context in which shipping operates.
Kõnealuse poliitika eesmärk on kõrvaldada sisekaubanduse tõkked, võimaldada ELil kehtestada kõrgeid sotsiaalseid, keskkonna-, ohutus- ja julgeolekunorme ning edendada konkurentsivõimelist infrastruktuuri ja kõnealuse sektori arengut, võttes arvesse seda ülemaailmset konteksti, kus laevandusega tegeletakse.
This policy will be a major step along the road to sustainability.
Asjaomane poliitika on oluline samm jätkusuutlikkuse suunas.
This policy will fall on stony ground if Europe does not also create an environment which will allow potential entrepreneurs to succeed.
See poliitika langeb kivisele pinnale, kui Euroopa ei loo ka keskkonda, mis lubaks potentsiaalsetel ettevõtjatel õnnestuda.
This policy will in particular be taken forward by the European Security Research and Innovation Forum, which the Commission plans to create shortly and which will regroup relevant stakeholders from the public and the private sector.
Nimetatud poliitikat hakkab eelkõige vedama Euroopa turvalisusuuringute ja innovatsioonifoorum, mille komisjon plaanib peagi luua ning mis koondab asjaomaseid sidusrühmi era- ja avalikust sektorist.
This policy will require fewer resources that option 4a and concentrate them so as to fulfil most of our objectives.
Selline tegutsemisviis nõuab vähem ressursse kui variant 4a ja võimaldab neid koondada, et saavutada suurem osa seatud eesmärkidest.
This policy would not be based on any  could finally disregard targets for renewable energy and instead be based, but on a clear GHG reduction target, in accordance with long term GHG reduction needs, and a carbon price high enough to drive better efficiency measures and contribute to R&D and investments by relevant actors, but not too high for consumers and industrial competitiveness.
Selle poliitika puhul võiks lõpuks loobuda ei tuginetaks ühelegi taastuvenergia-eesmärgilekidest, ning tugineda vastavalt kasvuhoonegaaside heitkoguste pikaajalise vähendamise vajadusele hoopis vaid konkreetselet kasvuhoonegaaside vähendamise eesmärgile ning süsiniku hinnale, mis peaks olema piisavalt kõrge, et hoogustada paremaid tõhususmeetmeid ning aidata kaasa teadus- ja arendustegevusele ning asjaomaste osaliste investeeringutele, kuid mitte liiga kõrge tarbijatele ja tööstuse konkurentsivõimele.
This policy would not be based on any targets for renewable energy, but on a clear GHG reduction target and a carbon price high enough but not too high for consumers and industrial competitiveness.
Selle poliitika puhul ei tuginetaks ühelegi taastuvenergia-eesmärgile, vaid konkreetselt kasvuhoonegaaside vähendamise eesmärgile ning süsiniku hinnale, mis peaks olema piisavalt kõrge, kuid mitte liiga kõrge tarbijatele ja tööstuse konkurentsivõimele.
This policy would not be based on any targets for renewable energy, but on a clear GHG reduction target and a carbon price high enough to drive better efficiency measures and contribute to R&D and investments by relevant actors, but not too high for consumers and industrial competitiveness.
Selle poliitika puhul ei tuginetaks ühelegi taastuvenergia-eesmärgile, vaid konkreetselt kasvuhoonegaaside vähendamise eesmärgile ning süsiniku hinnale tuleks kehtestada konkreetne kasvuhoonegaaside vähendamise eesmärk ja süsiniku hind, mis peaks olema piisavalt kõrge, et hoogustada paremaid tõhususmeetmeid ning aidata kaasa teadus- ja arendustegevusele ning asjaomaste osaliste investeeringutele, kuid mitte liiga kõrge tarbijatele ja tööstuse konkurentsivõimele.
This policy would not be based on any targets for renewable energy, but on a clear GHG reduction target and a carbon price high enough to drive better efficiency measures and contribute to R&D and investments by relevant actors, but not too high for consumers and industrial competitiveness.
Selle poliitika puhul ei tuginetaks ühelegi taastuvenergia-eesmärgile, vaid konkreetselt kasvuhoonegaaside vähendamise eesmärgile ning süsiniku hinnale, mis peaks olema piisavalt kõrge, et hoogustada paremaid tõhususmeetmeid ning aidata kaasa teadus- ja arendustegevusele ning asjaomaste osaliste investeeringutele, kuid mitte liiga kõrge tarbijatele ja tööstuse konkurentsivõimele.
This policy would support the various efforts of governmental and non-governmental organisations to increase European awareness at the local level in each country
See poliitika toetaks valitsuste ja valitsusväliste organisatsioonide mitmesuguseid püüdlusi Euroopat kohalikul tasandil tutvustada.
This policy, its implementation and the results thereof should be publicly disclosed on an annual basis.
Kõnealused põhimõtted ning nende rakendamine ja tulemused tuleks avalikustada kord aastas.
This policy, which has proved an effective tool for progress, will be particularly relevant with enlargement.
Kõnealune riikide arendamise tõhusaks vahendiks osutunud poliitika on eriti oluline seoses laienemisega.