natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When, at the beginning of 2010, there were signs of a recovery from this recession a sovereign bond crisis erupted, this time, not a global but a European crisis.
2010. aasta alguses – ajal, mil oli märke majanduslangusest taastumise kohta, puhkes riiklik võlakriis, seekord mitte ülemaailmselt, vaid Euroopa tasandil.
When, at the beginning of 2010, there were signs of a recovery from this recession a sovereign debt crisis erupted, this time, not a global but a European crisis.
2010. aasta alguses – ajal, mil oli märke majanduslangusest taastumise kohta, puhkes riigivõlakirjade kriis, seekord mitte ülemaailmselt, vaid Euroopa tasandil.
When, at the beginning of the century, after the bursting of the IT bubble and 9/11, all the main regions of the world experienced a sharp fall in economic activity, Europe alone did not opt for an active fiscal and monetary policy stimulus, combined with supply-side measures.
Kui kõik olulised maailma piirkonnad kümnendi alguses pärast IT-mulli lõhkemist ja terrorirünnakuid USAs märkimisväärse majanduskasvu aeglustumise läbi elasid, loobus Euroopa majanduspoliitika ainukesena majanduse aktiivsest elavdamisest eelarve- ja rahapoliitikat kasutades ning nõudluse aspekti kaasates.
when, at the point of sale to the ultimate consumer, the foodstuffs are not prepackaged, are packaged at the request of the purchaser or are prepackaged for immediate sale;
kui toit ei ole lõpptarbijale müümise hetkel müügipakendis, on pakitud ostja nõudmisel või on vahetult müügiks müügipakenditesse pakitud;
When, due to the conversion, anchorage points for the safety belts need to be moved outside the tolerance provided for in paragraph 7.7.1 of UNECE Regulation No 16-06, the technical service  is to check whether the alteration constitutes a worst case or not.
Kui ümberehitamise tõttu tuleb turvavööde kinnituspunktid viia väljapoole UNECE eeskirja nr 16-06 punktis 7.7.1 ette nähtud tolerantsi, kontrollib tehniline teenistus, kas muudatus tähendab halvimat võimalikku juhtumit või mitte.
When, for a given product group, no models belonging to energy classes D, E, F or G are allowed to be placed on the market any more because of an implementing measure adopted under Directive 2009/125/EC, the class or classes in question shall no longer be shown on the label.
Kui teatava tooterühma puhul ei tohi energiaklassi D, E, F või G kuuluvaid mudeleid direktiivi 2009/125/EÜ alusel vastu võetud rakendusmeetme tõttu enam turule lasta, ei näidata kõnealust klassi või kõnealuseid klasse enam märgisel.
when, for technical or artistic reasons, or for reasons connected with protection of exclusive rights, the contract may be performed only by a particular supplier and no reasonable alternative or substitute exists;
kui tehnilistel või loomingulistel põhjustel või ainuõiguste kaitsega seotud põhjustel saab lepingut täita ainult üks konkreetne tarnija ja mõistlikku alternatiivi või asendajat ei leidu;
when, for technical reasons, or for reasons connected with the protection of exclusive rights, the contract may be awarded only to a particular economic operator.
kui tehnilistel või ainuõiguste kaitsega seotud põhjustel saab lepingu sõlmida ainult ühe konkreetse ettevõtjaga;
When, however, the application is incomplete, proceedings last longer.
Mittetäieliku taotluse puhul kestab menetlus kauem.
When, in 2005, the Commission launched its consultation, entitled "i2010: Digital libraries"8, only 7% of responses came from private individuals and only 14% from universities.
Kui komisjon algatas 2005. aastal konsultatsiooni „i2010: digitaalraamatukogud”8, saabus vaid 7 % vastustest eraisikutelt ning vaid 14 % ülikoolidelt.
When, in 2005, the Commission launched its consultation, entitled "i2010: Digital libraries"9, only 7% of responses came from private individuals and only 14% from universities.
Kui komisjon algatas 2005. aastal konsultatsiooni „i2010: digitaalraamatukogud”9, saabus vaid 7 % vastustest eraisikutelt ning vaid 14 % ülikoolidelt.
When, in accordance with Article 37(8) of Directive [new MiFID], reports provided for under this Article are transmitted to the competent authority of the host Member State, it shall transmit this information to the competent authorities of the home Member State of the investment firm, unless they decide that they do not want to receive this information.
Kui käesolevas artiklis sätestatud aruanded edastatakse vastavalt direktiivi [uus finantsinstrumentide turgude direktiiv] artikli 37 lõikega 8 vastuvõtva liikmesriigi pädevale asutusele, edastab nimetatud pädev asutus selle teabe investeerimisühingu päritoluliikmesriigi pädevatele asutustele, välja arvatud juhul, kui need on vastu võtnud otsuse, et nad ei soovi seda teavet saada.
When, in application of Article 41.3, the Commission refuses to make a financial contribution to a major project, the expenditure declaration following the adoption of the Commission must be rectified accordingly."
Kui komisjon keeldub vastavalt artikli 41 lõikele 3 suurprojekti rahastamisest, tuleb pärast komisjoni otsuse vastuvõtmist koostatava kuluaruandega parandada vastavalt eelnevaid asjaomaseid kuluaruandeid.”
When, in application of Decision 97/836/EC, new UNECE Regulations or amendments to existing UNECE Regulations to which the Union has acceded are adopted, the Commission shall, by means of delegated act in accordance with Articles 57, 58 and 59, amend Annex I to this Regulation accordingly.
Kui otsuse 97/836/EÜ kohaldamisel võetakse vastu uued ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirjad või muudatused ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirjades, millega Euroopa Liit on ühinenud, muudab komisjon sellele vastavalt käesoleva määruse I lisa artiklite 57, 58 ja 59 kohaselt vastuvõetud delegeeritud õigusaktidega.
When, in case of a substantial rise or fall in prices is recorded on the Community market and:
Juhul kui ühenduse turul nenditakse märkimisväärset hindade tõusu või langust ning:
when, in concrete cases, the ex ante funds are not sufficient to cover the liabilities of a scheme, additional calls for contributions from entities covered under the scheme should be ensured.
tuleks juhul, kui konkreetsetel juhtudel eelrahastamisest skeemi kohustuste täitmiseks ei piisa, tagada täiendavad osamaksunõuded skeemiga kaitstud üksustelt.
When, in conformity with the procedure set out in paragraph 2, a recommendation referred to in the same paragraph has been found to be consistent with this Agreement and there is a sufficient level of correspondence between the relevant regulations of the Parties and the Signatory CARIFORUM States, the Parties shall, with a view to implementing that recommendation, negotiate, through their competent authorities, an agreement on mutual recognition of requirements, qualifications, licences and other regulations.
Kui lõikes 2 sätestatud menetluse kohaselt leitakse, et selles lõikes nimetatud soovitus on käesoleva lepinguga kooskõlas ning lepinguosaliste ja allakirjutanud CARIFORUMi riikide asjaomased normid on piisavalt üksteisega vastavuses, siis peavad lepinguosalised nimetatud soovituse rakendamiseks pidama oma pädevate ametiasutuste vahendusel läbirääkimisi nõuete, kvalifikatsioonide, litsentside ja muude normide vastastikust tunnustamist käsitleva lepingu sõlmimiseks.
When, in line with the principle of full cooperation and with current practice, a Member State indicates that it has partially failed to notify measures, this may constitute a mitigating circumstance leading to a lower coefficient for seriousness than in the case of complete failure to notify measures.
Kui liikmesriik teatab kooskõlas lojaalse koostöö põhimõtte ja kehtiva tavaga, et ta on ülevõtmise meetmetest osaliselt teatamata jätnud, võib see olla kergendavaks asjaoluks, mille tõttu võib kohaldada väiksemat raskuskoefitsienti kui täieliku meetmetest teatamata jätmise puhul.
When, in spite of the measures taken to ensure a coherent application and follow up of the requirements by the Member States, the competence of a technical service is in doubt, the Commission should have the possibility to investigate individual cases.
Juhul kui liikmesriigid on võtnud meetmeid nõuete sidusaks kohaldamiseks ja täitmiseks, kuid tehnilise teenistuse pädevus tekitab sellest hoolimata kahtlusi, peab komisjonil olema võimalik uurida konkreetseid juhtumeid.
When, in the case of compulsory insurance, the law of the Member State in which the risk is situated and the law of the Member State imposing the obligation to take out insurance contradict each other, the latter shall prevail.
Kui kohustusliku kindlustuse puhul on riski asukoha liikmesriigi õigus vastuolus kindlustuskohustuse kehtestanud liikmesriigi õigusega, kohaldatakse viimast.
When, in the case where a town, city or region is served by several ports, an operating carrier offers a passenger a journey to an alternative port to that for which the booking was made, the operating carrier shall bear the cost of transferring the passenger from that alternative port either to that for which the booking was made, or to another nearby destination agreed with the passenger.
Kui linnas või piirkonnas on mitu sadamat ja ettevõtja pakub reisijale reisi mõnda teise sadamasse kui see, millega broneering on seotud, kannab ettevõtja reisija sõidukulud kõnealusest teisest sadamast broneeringus seisvasse sadamasse või kokkuleppel reisijaga mõnda muusse lähedalasuvasse sihtkohta.
When, on imperative grounds of urgency such as the urgent need to reinforce restrictions to the marketing or use of dangerous substances, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC.
Kui tungiva kiireloomulisuse, näiteks vajaduse tõttu kiiresti tugevdada ohtlike ainete turustamise ja kasutamise piiranguid, ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peab komisjonil olema võimalik kohaldada otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ette nähtud kiirmenetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission must be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of amendments of a purely technical nature.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada kõnealuste tehniliste muudatuste vastuvõtmiseks otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ette nähtud kiirmenetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission must be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the amendment of the list of materials whose circulation or use for animal nutrition purposes is restricted or prohibited.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada nende ainete, mille ringlusesse laskmine või kasutamine loomasöödas on keelatud või piiratud, loetelu muutmiseks otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ettenähtud kiirmenetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to apply the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of decisions to amend the inclusion of an active substance in Annex I or to remove it from that Annex on basis of Article 13.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavapärastest tähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada toimeaine I lisasse kandmise otsuse muutmist või toimeaine kõnealusest lisast väljajätmist käsitlevate otsuste vastuvõtmiseks artikli 13 alusel otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ettenähtud kiirmenetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of a measure aiming to forbid the use of a vitamin or a mineral previously authorised.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ettenähtud kiirmenetlust, et võtta vastu meetmed varem lubatud vitamiinide või mineraalide keelustamiseks.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of amendments to the Directive 1999/2/EC or to the implementing Directives by means of prohibitions or restrictions as compared to the previous legal situation to the extent necessary to ensure the protection of public health.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tähtaegadest, peab komisjon saama kohaldada otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikega 6 ettenähtud kiirmenetlust, et võtta vastu direktiivi 1999/2/EÜ või rakendusdirektiivi muudatused, mis on vajalikud rahva tervise kaitseks ning seisnevad keeldudes või kitsendustes, võrreldes varasema õigusliku olukorraga.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of prohibitions, restrictions or particular requirements for certain products.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavalistest tähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada teatavaid tooteid käsitlevate keeldude, piirangute või erinõuete vastuvõtmiseks otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ettenähtud kiirmenetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of specific measures regarding the modification, suspension or revocation of Community authorisations.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ettenähtud kiirmenetlust ühenduse lubade muutmise, peatamise või tühistamisega seotud erimeetmete vastuvõtmiseks.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of the criteria and the procedure for the designation of the Registry as well as for the adoption of public policy rules concerning the implementation and function of the .eu TLD and the public policy principles on registration.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada registri määramise kriteeriumide ja menetluskorra ning tippdomeeni.eu kasutuselevõtu ja ülesannetega seotud avaliku korra eeskirjade ning avaliku registreerimispoliitika vastuvõtmiseks otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ette nähtud kiirmenetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of the rules regarding the placing on the market of animal by-products, or products deriving therefrom, coming from territories subject to animal health restrictions, for the adoption of alternative rules for specific situations regarding the placing on the market of animal by-products, or products deriving therefrom, coming from territories subject to animal health restrictions and for the amendments of the Annexes.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada määruse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ette nähtud kiirmenetlust, et vastu võtta eeskirjad, mis käsitlevad nende loomsete kõrvalsaaduste või nendest saadud toodete turustamist, mis pärinevad aladelt, mille suhtes kohaldatakse loomatervishoiuga seotud piiranguid, alternatiivsed eeskirjad loomatervishoiuga seotud piiranguid kohaldavatelt aladelt pärinevate loomsete kõrvalsaaduste või nendest saadud toodete turustamisega seotud konkreetsete olukordade puhuks ning lisade muutmiseks.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of these tolerances.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil nende piirnormide vastuvõtmiseks olema võimalik kohaldada otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ette nähtud kiirmenetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for this procedure cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of the above Decision,
Kui tungiva kiireloomulise vajaduse tõttu ei ole võimalik selle menetluse tavapäraseid tähtaegu järgida, peaks komisjonil olema võimalik kasutada nimetatud otsuse artikli 5a lõikes 6 sätestatud kiirmenetlust,
When, on imperative grounds of urgency, the normal time-limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgency procedure provided for in Article 5a (6) of Decision 1999/468/EC for the removal of a substance from the Community lists and for adding, removing or changing conditions, specifications or restrictions associated with the presence of a substance on the Community lists.
Kui kiireloomulistel juhtudel ei ole võimalik kontrolliga regulatiivmenetluse tavalistest tähtaegadest kinni pidada, peaks komisjonil olema võimalik kasutada ainete eemaldamiseks ühenduse loetelust ning aine ühenduse loetelus esinemisega seotud tingimuste, täpsustuste või piirangute lisamiseks, välja jätmiseks ja muutmiseks otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ette nähtud kiireloomulist menetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time-limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of amendments to this Directive necessary in order to ensure the protection of public health.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada rahva tervise kaitseks vajalike direktiivi muudatuste vastu võtmisel otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ette nähtud kiirmenetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time-limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC where it concludes that the criteria for approval are no longer satisfied and a regulation to withdraw or amend the approval of the substance to be adopted.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ettenähtud kiirmenetlust, kui komisjon leiab, et heakskiitmise kriteeriumid ei ole enam täidetud ja tuleb vastu võtta määrus aine heakskiidu tagasivõtmise või muutmise kohta.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time-limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of the Decision.
Eriti kiireloomulisel juhul, kui kontrolliga regulatiivmenetluses tavaliselt kasutatavaid tähtaegu ei ole võimalik järgida, peaks komisjonil olema võimalus kasutada nimetatud otsuse artikli 5a lõikes 6 sätestatud menetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the time limits normally applicable for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adaptation of Annexes I and II in the light of developments in scientific and technical knowledge.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik I ja II lisa kohandamisel, pidades silmas teaduse ja tehnika edusamme, kohaldada otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ettenähtud kiirmenetlust.
When, on imperative grounds of urgency, the time limits normally applicable for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgent procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC for the adoption of amendments of a purely technical nature.
Kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetluse tavatähtaegadest, peaks komisjonil olema võimalik kohaldada kõnealuste tehniliste muudatuste vastuvõtmiseks otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikes 6 ette nähtud kiirmenetlust.
When, on the basis of the information obtained, there are sufficient grounds to consider that fishing vessels have been engaged in IUU fishing and that the competent flag states has not taken effective action in response to those activities, it is appropriate for the Commission to place those vessels on a List of IUU vessels.
Kui saadud teave annab piisavalt põhjust järeldamiseks, et kalalaevad tegelesid ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügiga ja et pädevad lipuriigid ei ole võtnud selle tegevuse suhtes tõhusaid meetmeid, peab komisjon kandma need laevad ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügiga tegelevate laevade nimekirja.
When, pursuant to Decision 97/836/EC, new UNECE regulations or amendments to existing UNECE regulations to which the Union has acceded are adopted, the Commission shall, by means of a delegated act in accordance with Articles 76, 77 and 78 amend Annex II to this Regulation accordingly.
Kui otsuse 97/836/EÜ kohaldamisel võetakse vastu uued ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirjad või muudatused ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirjades, millega Euroopa Liit on ühinenud, muudab komisjon sellele vastavalt käesoleva määruse II lisa artiklite 76, 77 ja 78 kohaselt vastuvõetud delegeeritud õigusaktidega.
When, under exceptional circumstances, forced return procedures are implemented, they must fully respect people's human rights, in the light of the Council of Europe's recommendations3.
Kui erandjuhul käivitatakse sunniviisilise tagasisaatmise menetlus, tuleb austada täielikult tagasisaadetavate inimõigusi ning võtta arvesse Euroopa Nõukogu soovitusi3.
When, under exceptional circumstances, forced return procedures are implemented, they must fully respect people's human rights, in the light of the Council of Europe's recommendations5.
Kui erandjuhul käivitatakse sunniviisilise tagasisaatmise menetlus, tuleb austada täielikult tagasisaadetavate inimõigusi ning võtta arvesse Euroopa Nõukogu soovitusi5.