natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where an amendment or amendments were not presented in sufficient time to allow the bureau to take a decision on whether to describe them as a counter-opinion, this decision, as well as any decision to refer the matter back to the body concerned, shall be taken by the assembly on a proposal from the presidency and following consultation with the president of the body concerned and the group presidents.
Kui muudatusettepanekut või muudatusettepanekuid ei esitatud piisavalt varakult, võimaldamaks juhatusel teha otsus nende vastuarvamuseks tunnistamise kohta, võtab nii sellekohase otsuse kui ka otsuse võimaliku tagasisaatmise kohta asjaomasele tööorganile vastu täiskogu eestseisuse esildisel ning pärast asjaomase tööorgani esimehe ja rühmade esimeestega konsulteerimist.
Where an analyst terminates his or her employment and joins a rated entity, in the rating of which the analyst has been involved, or a financial firm, with which the analyst has had dealings as part of his or her duties at the credit rating agency, a credit rating agency shall review the relevant work of analyst over 2 years preceding his departure.
Kui analüütik töölt lahkub ja ühineb hinnatud ettevõttega, millele reitingu andmisega ta on olnud seotud, või finantsettevõttega, kellega analüütikul on olnud ärisuhted oma töökohustuste täitmise ajal reitinguagentuuris, vaatab reitinguagentuur läbi analüütiku lahkumisele eelnenud kahe aasta jooksul tehtud töö.
Where an ancillary own fund item has been paid in or called up, it shall be treated as an asset and cease to form part of ancillary own fund items.
Kui lisaomavahendi osa on sisse makstud või sisse nõutud, käsitatakse seda varana ja see ei kuulu enam lisaomavahendite hulka.
Where an annual review meeting is not organised pursuant to Article 45(3) of Regulation (EU) No […]/2012 [CPR], the annual review may be carried out in writing.
Kui iga-aastast läbivaatamiskoosolekut ei korraldata määruse (EL) nr [...]/2012 [ühissätete määrus] artikli 45 lõike 3 kohaselt, võib läbivaatamise teha kirjalikus vormis.
Where an anti-dumping or countervailing measure has been imposed on behalf of two or more Signatory CARIFORUM States by a regional or sub-regional authority, there shall be one single forum of judicial review, including the stage of appeals.
Kui dumpinguvastast meedet või tasakaalustusmeedet on kahe või enama allakirjutanud CARIFORUMi riigi nimel kohaldanud piirkondlik või allpiirkondlik asutus, toimub üks ühtne kohtuliku kontrolli foorum, sealhulgas apellatsioonimenetlus.
Where an appeal has been lodged under Article 24 against the notification of the customs debt, the relevant period specified in the first subparagraph of paragraph 1 of this Article shall be suspended, from the date on which the appeal is lodged, for the duration of the appeal proceedings.
Kui artikli 24 alusel on esitatud kaebus tollivõla teatamise kohta, peatatakse käesoleva artikli lõike 1 esimeses lõigus määratud asjakohane tähtaeg alates kaebuse esitamise kuupäevast kuni kaebuse menetlemise lõpuni.
Where an appeal has been lodged, the documents must be kept until the procedure is terminated.
Kaebuse esitamise korral tuleb dokumente säilitada asjaomase menetluse lõpetamiseni.
Where an appeal is lodged under Article 24, the periods laid down in paragraphs 1 and 2 of this Article shall be suspended, for the duration of the appeal proceedings, from the date on which the appeal is lodged.
Kui artikli 24 alusel esitatakse kaebus, peatatakse käesoleva artikli lõigetes 1 ja 2 sätestatud tähtajad kaebuse menetluse ajaks alates kaebuse esitamise kuupäevast.
Where an applicant as referred to in paragraph 4a is  present in the territory of a Member State without having lodged an application there, that Member State shall inform the unaccompanied minor of the right to make an application and give him or her an effective opportunity to lodge an application in that Member State.
Kui taotleja, nagu osutatakse lõikes 4a, viibib liikmesriigi territooriumil, ilma et ta oleks seal taotlust esitanud, teavitab asjaomane liikmesriik saatjata alaealist tema õigusest taotlus esitada ja annab talle võimaluse taotlus selles liikmesriigis esitada.
Where an applicant does not lodge an application on behalf of his or her dependent adult as referred to in paragraph 1 within the ten working days referred to in Article 28(1), the determining authority shall lodge an application on behalf of that dependent adult if, on the basis of an individual assessment of his or her personal situation, it is of the opinion that the dependent adult may need international protection.
Kui taotleja ei esita taotlust tema poolt ülalpeetava täiskasvanu nimel lõike 1 kohaselt kümne tööpäeva jooksul, nagu on osutatud artikli 28 lõikes 1, esitab menetlev ametiasutus taotluse ülalpeetava täiskasvanu eest, kui nimetatud täiskasvanu olukorra individuaalse hindamise põhjal on see asutus seisukohal, et ülalpeetav täiskasvanu võib vajada rahvusvahelist kaitset.
Where an applicant does not lodge an application on behalf of his or her spouse or partner as referred to in paragraph 1 within the ten working days referred to in Article 28(1), the spouse or partner shall be given an opportunity to lodge his or her application in his or her own name within another ten working-day period starting from the expiry of the first ten working-day period.
Kui taotleja ei esita taotlust oma abikaasa või elukaaslase nimel lõike 1 kohaselt kümne tööpäeva jooksul, nagu on osutatud artikli 28 lõikes 1, antakse abikaasale või elukaaslasele võimalus esitada oma taotlus ise kümne päeva pikkuse ajavahemiku jooksul, mis algab eelmise kümnepäevase ajavahemiku lõppedes.
Where an applicant either explicitly withdraws his or her application of his or her own motion, or does not comply with the obligations arising from this Regulation, Regulation (EU) No XXX/XXX (Dublin Regulation) or Directive XXX/XXX/EU (Reception Conditions Directive) thereby implicitly withdraws his or her application, the application should not be further examined and it should be rejected as explicitly withdrawn or abandoned, and any application in the Member States by the same applicant further after that decision should be considered to be a subsequent application.
Kui taotleja võtab oma taotluse omal algatusel selgesõnaliselt tagasi või kui ta ei täida käesolevast määrusest, määrusest (EL) nr XXX/XXX (Dublini määrus) või direktiivist XXX/XXX/EL (vastuvõtutingimuste direktiiv) tulenevaid kohustusi ning võtab oma taotluse seeläbi kaudselt tagasi, tuleks taotluse läbivaatamine peatada ja see tuleks tagasi lükata kui taotlus, mis on selgesõnaliselt tagasi võetud või millest on loobutud, ning kõiki sama taotleja poolt liikmesriikides esitatud järgnevaid taotlusi tuleks käsitada korduvate taotlustena.
Where an applicant for a marketing authorisation for a veterinary medicinal product or for a variation to the terms of the marketing authorisation submits an application in accordance with Regulation (EC) No 470/2009 for the establishment of a maximum residue limit, together with clinical trials during the application procedure, other applicants shall not use those trials for a period of 5 years from the granting of the marketing authorisation for which they were carried out, unless the other applicant has obtained written agreement in the form of a letter of access with regard to those trials.
Kui veterinaarravimi müügiloa taotluse või müügiloa tingimuste muutmise taotluse esitaja esitab taotluse menetlemise käigus määruse (EÜ) nr 470/2009 kohase taotluse jääkide piirnormi kehtestamiseks ning lisab sellele kliiniliste uuringute tulemused, ei tohi teised taotlejad kasutada nende uuringute tulemusi viie aasta jooksul pärast selle müügiloa andmist, mille saamiseks need uuringud on tehtud, kui asjaomasele teisele taotlejale ei ole antud neid uuringuid käsitlevat kirjalikku nõusolekut teabekasutusnõusoleku kujul.
Where an applicant has been assigned a specific place of residence but has not complied with this obligation, there needs to be a demonstrated risk that the applicant may abscond in order for the applicant to be detained.
Kui taotlejale on määratud konkreetne elukoht, kuid taotleja ei ole seda kohustust täitnud, siis peab taotleja kinnipidamiseks esinema tõendatud oht, et taotleja võib põgeneda.
Where an applicant has been granted a status which offers the same rights and benefits under national and Community law as the refugee status by virtue of Directive 2004/83/EC Directive […./../EC] [the Qualification Directive] , the applicant may be considered as having an effective remedy where a court or tribunal decides that the remedy pursuant to paragraph 1 is inadmissible or unlikely to succeed on the basis of insufficient interest on the part of the applicant in maintaining the proceedings.
Kui taotlejale on antud staatus seisund, mis annab talle siseriikliku ja ühenduse õiguse raames samad õigused ja eelised hüved mis pagulasseisund direktiivi 2004/83/EÜ […./../EÜ] [miinimumnõuete direktiiv] põhjal, võib loetakse, et see tagab taotlejale ka tõhusat õiguskaitsevahendit juhuks pidada taotlejale tagatuks olukorras, kus kohus otsustab, et lõike 1 kohast õiguskaitsevahendit ei ole võimalik kasutada või et see ei anna tõenäoliselt tulemust, kuna taotleja pole ei ole piisavalt huvitatud menetluse jätkamisest.
Where an applicant has been granted a status which offers the same rights and benefits under national and Community law as the refugee status by virtue of Directive 2004/83/EC, the applicant may be considered as having an effective remedy where a court or tribunal decides that the remedy pursuant to paragraph 1 is inadmissible or unlikely to succeed on the basis of insufficient interest on the part of the applicant in maintaining the proceedings.
Kui taotlejale on antud staatus, mis annab talle siseriikliku ja ühenduse õiguse raames samad õigused ja eelised mis pagulasseisund direktiivi 2004/83/EÜ põhjal, loetakse, et see tagab taotlejale ka tõhusa õiguskaitsevahendi juhuks, kus kohus otsustab, et lõike 1 kohast õiguskaitsevahendit ei ole võimalik kasutada või et see ei anna tõenäoliselt tulemust, kuna taotleja pole piisavalt huvitatud menetluse jätkamisest.
Where an applicant is applying for access to the RTP for the first time, he/she shall be required to appear in person, in order to provide his/her fingerprints, for interview and for the travel document to be checked.
Juhul kui taotleja taotleb juurdepääsu registreeritud reisijate programmile esimest korda, siis peab ta sõrmejälgede esitamiseks, vestluseks ja reisidokumendi kontrollimiseks isiklikult kohale ilmuma.
Where an applicant is present in another Member State from the one in which he or she is required to be present in accordance with Regulation (EU) No XXX/XXX [Dublin Regulation], the applicant should not be entitled to the reception conditions set out in Articles 14 to 17.
Kui taotleja viibib mõnes muus liikmesriigis kui selles, kus ta on kohustatud viibima määruse (EL) nr XXX/XXX (Dublin määrus) kohaselt, ei peaks taotlejal olema õigust artiklites 14 ja 17 osutatud vastuvõtutingimustele.
Where an applicant lodges a further appeal against a first or a subsequent appeal decision, he or she shall, in principle, not have a right to remain on the territory of Member States (Article 54(5)).
Kui taotleja esitab esimese või korduva edasikaebuse kohta tehtud otsuse peale kaebuse, ei ole tal põhimõtteliselt õigust jääda liikmesriikide territooriumidele (artikli 54 lõige 5).
Where an applicant makes a subsequent application without presenting new evidence or findings which significantly increase his or her likelihood of qualifying as a beneficiary of international protection or which relate to the reasons for which the previous application was rejected as inadmissible, that subsequent application should not be subject to a new full examination procedure.
Kui taotleja esitab korduva taotluse, aga ei esita uusi tõendeid ega viita uutele asjaoludele, mis olulisel määral suurendavad tõenäosust, et taotlejat saab käsitada rahvusvahelise kaitse saamise kriteeriumidele vastava isikuna, või mis on seotud eelmise taotluse vastuvõetamatuna tagasilükkamise põhjustega, ei tuleks nimetatud korduvale taotlusele uuesti kohaldada täies ulatuses läbivaatamismenetlust.
Where an applicant refuses to approve the content of the report, the reasons for this refusal shall be entered into the applicant's file.
Kui taotleja keeldub aruande sisu heaks kiitmast, märgitakse keeldumise põhjused taotleja toimikusse.
Where an applicant refuses to approve the contents of the report, the reasons for this refusal shall be entered into the applicant's file.
Kui taotleja keeldub küsitlust käsitlevat aruannet heaks kiitmast, märgitakse keeldumise põhjused taotleja toimikusse.
Where an applicant refuses to approve the contents of the transcript, the reasons for this refusal shall be entered into the applicant’s file.
Kui taotleja keeldub üleskirjutust heaks kiitmast, märgitakse keeldumise põhjused taotleja toimikusse.
Where an applicant refuses to cooperate by not providing the details necessary for the examination of the application and by not providing his or her fingerprints and facial image, and the responsible authorities have properly informed that person of his or her obligations and has ensured that that person has had an effective opportunity to comply with those obligations, his or her application shall be rejected as abandoned in accordance with the procedure referred to in Article 39.
Kui taotleja keeldub koostööst, jättes esitamata taotluse läbivaatamiseks vajalikud andmed ja andmata sõrmejäljed või näokujutise, ja kui vastutavad asutused on kõnealust isikut nõuetekohaselt teavitanud tema kohustustest ning teinud kindlaks, et sellel isikul on olnud tegelik võimalus neid kohustusi täita, lükatakse tema taotlus vastavalt artiklis 39 osutatud menetlusele sellest loobumise tõttu tagasi.
Where an applicant State so requests, advance funding should therefore be made upon receipt of that application, subject to budgetary availability.
Taotlejariigi taotlusel tuleks teha ettemakse kohe pärast kõnealuse taotluse kättesaamist.
Where an applicant submits an on-line application or falls within the scope of paragraph 5, the biometric data shall be collected, the travel document checked and an interview carried out, if applicable, when the decision on the application is made and the token is issued.
Juhul kui taotleja esitab elektroonilise taotluse või kuulub lõike 5 kohaldusalasse, siis kogutakse biomeetrilised andmed, kontrollitakse reisidokumenti ja korraldatakse vestlus võimaluse korral siis, kui tehakse otsus taotluse kohta ning väljastatakse läbipääsuluba.
Where an applicant wishes to sell, register or put into service in another Member State a vehicle which has been granted an individual approval, the approval authority that granted the approval shall, on request, provide the applicant with a statement of the technical provisions against which the vehicle was approved and any additional information stating in detail the nature of the technical requirements satisfied by that particular vehicle.
Üksiksõiduki kinnituse saanud sõidukit teises liikmesriigis müüa, registreerida või kasutusele võtta sooviva taotleja palvel edastab kinnituse andnud tüübikinnitusasutus taotlejale teatise tehniliste sätete kohta, mille suhtes sõidukile kinnitus anti, ja mis tahes täiendava üksikasjaliku teabe selle kohta, millistele tehnilistele nõuetele see konkreetne sõiduk vastab.
Where an application for a re-export certificate concerns specimens introduced into the Community under an import permit issued by another Member State, the management authority must first consult the management authority which issued the permit.
Kui reekspordisertifikaadi saamise taotlus puudutab isendeid, kes on ühendusse sisse toodud teise liikmesriigi poolt väljaantud impordiloa alusel, peab korraldusasutus kõigepealt konsulteerima loa väljaandnud korraldusasutusega.
Where an application for access to provide port services under this Directive is rejected, the applicant(s) shall be informed of the reasons for not having been authorised or selected.
Kui käesoleva direktiivi alusel sadamateenuste osutamiseks esitatud taotlus lükatakse tagasi, tehakse taotlejale või taotlejatele teatavaks põhjused, millele tuginedes neile tegevusluba ei väljastatud või neid teenuseosutajaks ei valitud.
Where an application for access to the RTP is refused, data shall be added to the Central Repository in accordance with Article 28.
Registreeritud reisijate programmile juurdepääsu andmisest keeldumise korral lisatakse andmed kesksesse teabehoidlasse vastavalt artiklile 28.
Where an application for an EAPO is made prior to the initiation of proceedings on the substance, the claimant shall initiate such proceedings within 30 days of the date of issue of the order or within any shorter time period set by the issuing court, failing which the order shall be revocable in accordance with point (b) of Article 34(1) or Article 35(2).
Kui Euroopa arestimismääruse taotlus esitatakse enne sisulise menetluse algatamist, algatab hageja kõnealuse menetluse 30 päeva jooksul pärast arestimismääruse tegemise kuupäeva või arestimismääruse teinud kohtu kehtestatud mis tahes lühema ajavahemiku jooksul, vastasel juhul muutub arestimismäärus tühistatavaks kooskõlas artikli 34 lõike 1 punktiga b või artikli 35 lõikega 2.
Where an application for refund has not been expressly refused, but payment of the refund has not been made before the end of the three-month period laid down in the first subparagraph of Article 7(1), or in the second subparagraph of Article 7(4), as appropriate, interest of 1% per month, calculated from the date on which the refund should have been made to the date on which the refund was actually made, shall be due by the Member State on the amount of the refund to be made.
Kui tagastamisavalduse rahuldamisest ei ole selgesõnaliselt keeldutud, kuid tagasimakset ei ole sooritatud enne kolmekuulise perioodi lõppu, mis on sätestatud vastavalt artikli 7 lõike 1 esimeses lõigus või artikli 7 lõike 4 teises lõigus, peab liikmesriik tasuma 1% intressi kuus, mida arvutatakse maksmisele kuuluva tagasimakse summalt alates kuupäevast, mil tagastus oleks pidanud toimuma, kuni tagasimakse tegeliku sooritamise kuupäevani.
where an application for remission of duty is made in accordance with Article 90;
kui esitatakse artikli 90 kohane tollimaksu vähendamise taotlus;
Where an application for the registration of a Community trade mark has been filed during the six months prior to the date of accession, notice of opposition may be given pursuant to Article 41 where an earlier trade mark or another earlier right within the meaning of Article 8 was acquired in a new Member State prior to accession, provided that it was acquired in good faith and that the filing date or, where applicable, the priority date or the date of acquisition in the new Member State of the earlier trade mark or other earlier right precedes the filing date or, where applicable, the priority date of the Community trade mark applied for.
Kui ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus esitati kuue ühinemiseelse kuu jooksul, võib esitada artikli 41 kohase protesti, kui varasem kaubamärk või muu varasem õigus artikli 8 tähenduses on omandatud uues liikmesriigis enne ühinemist, tingimusel et see omandati heauskselt ning et varasema kaubamärgi või muu varasema õiguse taotluse esitamise kuupäev või prioriteedikuupäev (selle kohaldatavuse korral) või uues liikmesriigis omandamise kuupäev on varasem kui taotletava ühenduse kaubamärgi taotluse esitamise kuupäev või prioriteedikuupäev (selle kohaldatavuse korral).
Where an application has been lodged after [the first day following the entry into force of this Regulation] the date mentioned in the second paragraph of Article 49, the events that are likely to entail the responsibility of a Member State under this Regulation shall be taken into consideration, even if they precede that date, with the exception of the events mentioned in Article 13(2).
Kui taotlus on esitatud pärast [pärast käesoleva määruse jõustumise esimest päeva] artikli 49 teises lõigus ostutatud kuupäeva, võetakse arvesse asjaolusid, millest tõenäoliselt tuleneb liikmesriigile käesoleva määruse kohane vastutus, isegi kui need on ilmnenud enne seda kuupäeva, välja arvatud artikli 13 lõikes 2 kirjeldatud asjaolud.
Where an application is admissible pursuant to Article 11, the competent authority shall create the application file without delay, by entering the data referred to in Article 25 in the Central Repository, as far as those data are required to be provided by the applicant.
Kui taotlus on artiklist 11 tulenevalt vastuvõetav, loob pädev ametiasutus viivitamata taotlustoimiku, sisestades kesksesse teabehoidlasse artiklis 25 osutatud andmed, kui nimetatud andmed peab esitama taotleja.
Where an application is explicitly withdrawn by the applicant, the determining authority shall take a decision to reject the application as explicitly withdrawn or as unfounded where the determining authority has, at the stage that the application is explicitly withdrawn, already found that the applicant does not qualify for international protection pursuant to Regulation (EU) No XXX/XXX (Qualification Regulation).
Kui taotleja taotluse sõnaselgelt tagasi võtab, teeb menetlev ametiasutus otsuse lükata taotlus tagasi seetõttu, et see on sõnaselgelt tagasi võetud, või selle põhjendamatuse tõttu, kui menetlev ametiasutus on menetluse selles etapis, kui taotlus sõnaselgelt tagasi võeti, juba kindlaks teinud, et taotlejal ei ole õigust rahvusvahelisele kaitsele määruse (EL) nr XXX/XXX (miinimumnõuete määruse) kohaselt.
Where an application is implicitly withdrawn, the determining authority shall take a decision to reject the application as abandoned or as unfounded where the determining authority has, at the stage that the application is implicitly withdrawn, already found that the applicant does not qualify for international protection pursuant to Regulation (EU) No XXX/XXX (Qualification Regulation).
Kui taotleja taotluse kaudselt tagasi võtab, teeb menetlev ametiasutus otsuse lükata taotlus tagasi seetõttu, et see on sõnaselgelt tagasi võetud või selle põhjendamatuse tõttu, kui menetlev ametiasutus on menetluse selles etapis, kui taotlus sõnaselgelt tagasi võeti, juba kindlaks teinud, et taotlejal ei ole õigust rahvusvahelisele kaitsele määruse (EL) nr XXX/XXX (miinimumnõuete määruse) kohaselt.
Where an application is lodged with the authorities of that Member State, the circumstances of paragraph 4a apply, i.e. that Member State becomes responsible for examining that application.
Kui taotlus esitatakse selle liikmesriigi ametiasutustele, kehtivad lõike 4a tingimused, s.o asjaomane liikmesriik muutub vastutavaks liikmesriigiks.
Where an application is rejected as inadmissible in application of the concept of the first country of asylum, the determining authority shall:
Kui taotlus on tulenevalt esimese varjupaigariigi mõiste kohaldamisest vastuvõetamatuna tagasi lükatud , siis menetlev ametiasutus:
Where an application is rejected as inadmissible in application of the concept of the safe third country, the determining authority shall:
Kui taotlus on turvalise kolmanda riigi mõiste kohaldamise alusel vastuvõetamatuna tagasi lükatud , siis menetlev ametiasutus:
Where an application is rejected as inadmissible, as unfounded with regard to refugee status or subsidiary protection status, as explicitly withdrawn or as abandoned, the reasons in fact and in law shall be stated in the decision.
Kui taotlus lükatakse tagasi, kuna see on vastuvõetamatu, põhjendamatu seoses pagulasseisundi või täiendava kaitse seisundiga, sõnaselgelt tagasi võetud või kui sellest on loobutud, esitatakse faktilised ja õiguslikud asjaolud otsuses.