natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This option would provide for level playing field in terms of social rules for all persons engaged in mobile road transport activities.
See valik looks sotsiaalnormide osas võrdsed tingimused kõikidele autovedudealase liikuva tegevusega hõivatud isikutele.
This option would provide that a court seised with a dispute involving an arbitration agreement would have to stay proceedings if an arbitral tribunal or a court at the seat of the arbitration was seised.
Selle valikuga nähtaks ette, et kohus, kelle poole pöörduti vahekohtu kokkulepet hõlmava vaidlusega, peab peatama menetluse, kui on pöördutud vahekohtusse või vahekohtu asukoha järgsesse kohtusse.
This option would provide the most positive impact from a health point of view.
Kõnealune valikuvõimalus oleks ka tervisemõju seisukohast kõige soodsam.
This option would put sponsors under an obligation to register publicly all clinical trials whose results are used subsequently in an application for authorisation of a clinical trial or for marketing authorisation for a medicinal product.
See valik paneb sponsorile kohustuse registreerida avalikult kõik kliinilised katsed, mille tulemusi kasutatakse järgmiste kliiniliste katsete loataotluste esitamisel või ravimi müügiloa taotlemisel.
This option would readily address the harmonisation issue.
See lahendaks ühtlustamise küsimuse korrapealt.
This option would reduce certain transport rates, but without necessarily improving the socio-economic effectiveness of road transport unless accompanied by prior further harmonisation, including in the taxation and social field.
See võimalus aitaks vähendada teatavaid veohindu, kuid ei pruugi tõsta autoveo sotsiaal-majanduslikku tõhusust, kuna pole toimunud eelnevat tugevat ühtlustamist, sh rahandus- ja sotsiaalvaldkonnas.
This option would reduce congestion but would also significantly reduce both pollution and CO2 emissions, particularly if similar charges are applied to cars as well.
See võimalus ei vähendaks mitte ainult ummikuid, vaid vähendaks ka märkimisväärselt nii saastet kui ka CO2 heiteid, eriti kui sarnaseid makse rakendataks ka autode suhtes.
This option would reduce illegal employment, since the employer could determine at an early stage if a potential employee is allowed to work.
Selle võimaluse puhul väheneks ebaseaduslik töötamine, sest tööandja saaks juba varakult kindlaks teha, kas võimalikul töötajal on õigus töötada.
This option would reduce the freedom of suppliers to organise their distribution system as they feel appropriate to solve potential free riding problems.
See valik vähendaks tarnijate vabadust korraldada oma turustussüsteemi nii nagu nad peavad võimalike parasiitlusprobleemide lahendamiseks sobivaks.
This option would reduce the variation in legislation and its enforcement, and foster a level playing field.
Selle võimalusega vähendataks erinevusi õigusaktides ja nende jõustamises ning soodustataks võrdsete võimaluste tekkimist.
This option would replicate the current dilution problems.
Selle valiku korral korduksid praegused hajutatuse probleemid.
This option would represent a significant change to the current stockholding system of most Member States, with substantial public expenditure.
See võimalus muudaks radikaalselt praegust varude säilitamise süsteemi enamikus liikmesriikides, tuues kaasa väga suuri riiklikke kulutusi.
This option would require a robust budget line.
Selle alternatiivi puhul oleks vaja kindlat eelarverida.
This option would require a substantial increase in the Agency’s budget and human resources, which raises concerns about its absorption capacity and effective use of the budget in relation to the benefits to be attained.
See variant nõuaks ameti eelarve ja personali oluliselt suurendamist, mis tekitab muret seoses ameti vahendite kasutusele võtmise võimega ja eelarve efektiivse kasutamisega võrreldes saadava kasuga.
This option would require a thorough redrafting and re-negotiation of the SE Regulation before it is evaluated in 2008/2009.
Selle võimaluse kasutamiseks oleks vaja põhikiri põhjalikult ümber sõnastada ja uuesti pidada läbirääkimisi seoses Euroopa äriühingut käsitleva määrusega, enne kui seda hinnatakse 2008.–2009.
This option would require low resources to implement and could have a small, temporary, but positive impact on compliance.
Käesoleva võimaluse rakendamiseks oleks vaja vähe ressursse ning sellel oleks väike, ajutine, kuid positiivne mõju kodanike seaduskuulekusele.
This option would require revision of the Directive with regard to its scope.
Kõnealune valik eeldab direktiivi reguleerimisala läbivaatamist.
This option would require substantial renegotiation of the current convention, which is a lengthy process and goes against the time frame for action that is proposed in the Impact Assessment.
Selle võimaluse raames tuleks kehtiva konventsiooni üle pidada uusi läbirääkimisi, mis on aeganõudev protsess ja ei vasta mõjuhinnangus kavandatud tegevuse ajakavale.
This option would require substantial renegotiation of the current Convention, which is a lengthy process and is at odds with the time frame for action that is proposed in the Impact Assessment.
Selle võimaluse raames tuleks kehtiva konventsiooni üle pidada uusi läbirääkimisi, mis on aeganõudev protsess ja ei vasta mõjuhinnangus kavandatud tegevuse ajakavale.
This option would require that all 90 days of dedicated emergency stocks are state-owned, managed by an agency, possibly controlled at EU level, and held separately from commercial stocks.
Selle võimaluse puhul on riigil kõik 90-päevased ja vastava ameti hallatavad julgeoleku erivarud, mida Euroopa Liit vajaduse korral kontrollib ja mis on kaubanduslikest varudest eraldatud.
This option would require the adoption of an ambitious regulatory instrument answering the three main challenges which the Community has to face in relation to IUU fishing: halt the importation of IUU fishing into the Community, address the problem posed by fishing vessels flying flags of non compliance outside Community waters and improve compliance with the rules of the CFP within Community waters.
See variant nõuaks ambitsioonika õigusakti vastuvõtmist, mis suudaks vastata kolmele peamisele väljakutsele, millega ühendus peab võitlema ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi valdkonnas: peatada ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi saaduste import ühendusse, tegelda ühenduse vetest väljaspool tegutsevate, mugavuslippude all sõitvate kalalaevade probleemiga ja parandada ühise kalanduspoliitika eeskirjade täitmist ühenduse vetes.
This option would require the Member States to provide for efficiency incentives for the service provider unless the Member State can duly justify that the use of such incentives is not feasible or appropriate.
Selle võimaluse raames peaksid liikmesriigid nägema teenuse osutaja jaoks ette tõhusust soodustavad stiimulid, välja arvatud juhul, kui liikmesriik suudab nõuetekohaselt põhjendada, miks selliste stiimulite kasutamine ei ole teostatav või asjakohane.
This option would respond to the new trends and challenges identified (prevention, priority regions, priority groups).
See valik võtaks arvesse uusi suundumusi ja tuvastatud probleeme (ennetus, prioriteetsuspiirkonnad, prioriteetsed rühmad).
This option would result in costs savings for new exporters and potential savings by current exporters which would expand their cross-border sales to new countries.
See võimalus tähendaks väiksemaid kulutusi uutele eksportijatele ja võimalikku säästu ekspordiga juba tegelevatele ettevõtjatele, kes laiendaksid piiriülest müüki teistesse liikmesriikidesse.
This option would result in greater fragmentation of research effort and less effective use of public spending in R&D due to unnecessary duplication and lack of a coherent approach.
Selle variandi tulemusel killustuksid uurimispingutused veelgi ning riiklikke kulutusi uurimis- ja arendustegevusele kasutataks vähem tõhusalt tarbetu kordamise ja sidusa lähenemise puudumise tõttu.
This option would reverse the recent policy of enhancing the difference between the two types.
Kõnealune valik oleks vastupidine praegusele poliitikale, milles käsitletakse kahe liigi erinevuse tõhustamist.
This option would see a significant re-prioritisation of current statistical outputs to facilitate the improvement (in particular, as regards timeliness) of statistics in line with the most urgent user needs, in particular related to statistics on inequality, poverty and material deprivation, energy and the environment.
See variant tooks kaasa praeguste statistiliste väljundite prioriteetide olulise muutmise, et soodustada statistika täiustamist (eelkõige ajakohasuse parandamist) vastavalt kasutajate kõige pakilisematele vajadustele, eelkõige ebavõrdsuse, vaesuse ja materiaalse puuduse statistika ning energia- ja keskkonnastatistika alal.
This option would seek to establish a coherent legal framework for HRSD in Member States, while the Commission would have a coordination role.
Selle võimalusega püütaks liikmesriikides luua kõrgresolutsiooniga satelliitandmete sidus õigusraamistik ning komisjonil oleks sealjuures koordineeriv roll.
This option would seek to improve compliance levels through a soft instrument.
Kõnealuse valiku eesmärk on parandada nõuetele vastavuse taset leebete vahenditega.
This option would seem prima facie undesirable given the existence of more than 120 000 vertical agreements for motor vehicle distribution and after-sales services that would otherwise have to be individually assessed by the parties.
See valikuvõimalus oleks põhimõtteliselt sobimatu, kuna mootorsõidukite turustamise ja müügijärgse teeninduse valdkonnas on sõlmitud üle 120 000 vertikaalse kokkuleppe, mille õiguspärasust peaksid asjaosalised muidu ükshaaval hindama.
This option would significantly improve the ability to transfer key personnel easily and rapidly and reduce the time and costs for attracting intra-corporate transferees.
Kõnealuse variandiga parandataks märkimisväärselt juhtivtöötajate lihtsat ja kiiret üleviimist ning vähendataks aega ja kulutusi ettevõtjasiseselt üleviidud töötajate ligimeelitamisele.
This option would significantly improve the ability to transfer key personnel easily and rapidly and reduce the time and costs for attracting intra-corporate transferees.
Kõnealuse variandiga parandataks märkimisväärselt juhtivtöötajate lihtsat ja kiiret üleviimist ning vähendataks aega ja kulutusi, mis kuluks ettevõtjasiseselt üleviidud töötajatele ligimeelitamisele.
This option would significantly reduce transaction costs because it would allow businesses to use one set of rules for cross border trade irrespective of the number of countries they trade with in the EU.
See võimalus vähendaks oluliselt tehingukulusid, sest ettevõtjad saaksid piiriüleses kaubanduses kasutada ühiseid norme sõltumata sellest, mitme ELi liikmesriigiga nad teevad kaubandustehinguid.
This option would simply mean that the Community places more emphasis on the need to fight against IUU fishing, but without putting in place the instruments required to this end.
See variant tähendaks lihtsalt, et ühendus paneb suuremat rõhku vajadusele võidelda ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügiga, ilma et ta näeks selleks ette vajalikke vahendeid.
This option would start a policy process between the Commission, the Member States and the other stakeholders, fully within the framework of the Lisbon strategy and the Open Method of Co-ordination.
See võimalus käivitaks komisjoni, liikmesriikide ja muude huvirühmade vahelise poliitilise protsessi, mis oleks täielikus kooskõlas Lissaboni strateegia ja avatud koordinatsioonimeetodiga.
This option would take the form of a non-binding recommendation to Member States to take appropriate measures to achieve a representation of at least 40% of each gender in company boards by 2020, thereby targeting both executive and non-executive directors of publicly listed companies in the EU.
Selle valiku puhul antakse liikmesriikidele mittesiduv soovitus võtta asjakohaseid meetmeid, et saavutada aastaks 2020 kummagi soo esindajate vähemalt 40 % esindatus börsil noteeritud äriühingu juhtorgani liikmete hulgas; soovitust tuleks kohaldada nii tegevjuhtkonda kuuluvate kui ka tegevjuhtkonda mittekuuluvate juhtorgani liikmete suhtes.
This option would therefore comply with the Charter, in particular its Article 47.
See valik oleks kooskõlas hartaga, eriti selle artikliga 47.
This option would therefore have no impact in view of the change in national law.
Sellepärast ei avalda kõnealune valik liikmesriigi õiguse muutmise seisukohast mõju.
This option would therefore mean that the air traffic control infrastructure is not able to accommodate the desired growth in traffic, which will result in poor operational and financial performance.
Nimetatud variant peaks seega viima olukorrani, mille puhul lennuliikluse juhtimise infrastruktuur ei ole võimeline hakkama saama liikluse mahu soovitava suurenemisega, mille tulemuseks on madal talitluslik ja rahanduslik efektiivsus.
This option would therefore not generate the necessary political commitment for the creation and the effective implementation of an operational ECVET.
Seetõttu ei tekita see poliitilist kohustust, mida on vaja, et luua toimiv ECVET ning seda rakendada.
This option would therefore not generate the necessary political commitment from the Member States to implement the EQF at the national level.
Seega ei kehtestaks kõnealune võimalus liikmesriikidele poliitilist kohustust rakendada Euroopa kvalifikatsiooniraamistikku riiklikul tasandil.
This option would therefore not generate the necessary political commitment from the Member States, which have worked closely with the Commission in developing the EQF.
See võimalus ei kasvataks vajalikku poliitilist tahet liikmesriikides, kes on teinud komisjoniga tihedat koostööd Euroopa kvalifikatsiooniraamistiku väljatöötamisel.
This option would therefore not meet the demands of Member States for a common European reference point or instrument.
Nimetatud võimalus ei rahulda seega liikmesriikide vajadust ühise Euroopa võrdlusaluse või -vahendi järele.
This option would thus be chosen knowing that the EIDHR would benefit from an increased budget.
See valik valitakse teadmisega, et EIDHR saaks kasu suurendatud eelarvest.
This option would thus fail to solve efficiently the problem of free riding between distributors.
Seega ei lahendaks see valik tõhusalt turustajate omavahelise ärakasutamise probleemi.
This option would to a certain extent reduce transaction costs and increase the level of consumer protection allowing consumers to have more confidence to purchase across borders.
See võimalus aitaks teataval määral vähendada tehingukulusid ja tõsta tarbijakaitse taset, suurendades tarbijate usaldust piiriüleste ostude tegemise vastu.
This option would undermine the subsidiarity principle.
See valikuvõimalus kahjustaks subsidiaarsuse põhimõtet.
This option would update the 2008 Climate and Energy Package, by setting EU and national renewables targets for 2030, along with EU objectives on GHG emissions and energy efficiency.
2008. aasta kliima- ja energeetikapaketti ajakohastataks, st kehtestataks ELi ja riikide eesmärgid 2030. aastaks ning ELi eesmärgid kasvuhoonegaaside heite ja energiatõhususe kohta.
This option would widen the scope of the current Erasmus Mundus programme.
See variant laiendaks praeguse programmi Erasmus Mundus rakendusala.
This option would, however, bear the potential of attracting stronger political attention, which might make it easier to achieve the objective of strategic promotion.
Kõnealuse valikuvõimalusega võib kaasneda suurem poliitiline tähelepanu, mis võib aidata saavutada strateegilise edendamise eesmärki.
This option would, however, facilitate comparability of financial information across the EU.
See variant aitaks kaasa finantsteabe muutmisele kogu ELi ulatuses paremini võrreldavaks.
This option would, however, have negative environmental and economic impacts.
Selle võimalusega kaasneks aga kahjulik mõju keskkonnale ja majandusele.
This option would, however, only improve slightly the "weak points" of the scheme and will not provide a chance for substantial modifications.
Kuid kõnealuse võimaluse korral parandataks süsteemi puudusi vaid veidi ega tekiks võimalust oluliste muudatuste tegemiseks.
This option would:
Selle valikuga
This option, a derogation from the basic ownership unbundling approach, is known as the "Independent System Operator".
Seda võimalust, mis on erand omandisuhte eraldamise põhilähenemisest, tuntakse nimetuse „sõltumatu süsteemihaldur” all.
This option, allowing NTTs five extra years to comply, would be very effective in avoiding job losses in the sector.
See valik, millega võimaldataks kitsarööpmeliste traktorite puhul nõuete täitmiseks viis lisaaastat, oleks väga tulemuslik kõnealuses sektoris töökohtade kadumise ärahoidmiseks.
This option, by relying on co-regulation and support for voluntary cooperation, is also in line with the EU objectives of "Better Regulation".
Tuginedes kaasreguleerimisele ja vabatahtliku koostöö toetamisele, on kõnealune variant kooskõlas ka ELi õigusloome parandamise eesmärkidega.
This Option, however, could be seen as disproportionately burdensome to Member States.
See valikuvõimalus võib siiski tunduda liikmesriikidele ebaproportsionaalselt koormav.
This option, however, does not mean the EU would disregard these recommendations.
See võimalus ei tähenda siiski, et EL kõnealuseid soovitusi eiraks.
This option, however, would not meet the demands of Member States for a common European reference or instrument to address the problems outlined above.
See võimalus ei rahuldaks aga liikmesriikide vajadust Euroopa ühise võrdlusaluse või -vahendi järele, et lahendada ülalnimetatud probleeme.
This option, like Option 1, would involve the creation of a series of Knowledge and Innovation Communities but these would be completely autonomous from both a central governance and between themselves.
Nagu ka esimese võimaluse puhul loodaks selle võimaluse puhul mitmeid teadmis- ja innovaatikakogukondi, kuid need oleksid täiesti sõltumatud nii keskjuhtimisest kui ka üksteisest.
This option, like option 3, has the added value of establishing binding provisions, and therefore a higher level of effectiveness is expected if fully implemented.
Seepärast võib selle võimaluse täieliku rakendamise korral eeldada suuremat tõhusust.
This option, making a clear ownership separation between transmission system operators and any supply undertakings, is the most effective and stable way of achieving effective unbundling of the transmission network and thus of solving the inherent conflict of interest.
Kõnealune võimalus, miks eristatakse selgelt põhivõrguettevõtjate ja tarneettevõtjate omandisuhet, on kõige tõhusam ja stabiilsem viis saavutada võrguettevõtjate kindel eraldamine ning seega lahendada loomupärane huvide konflikt.
This option, promoted by those political forces most strongly opposed to European integration in many countries, could quite simply place peace and future generations in jeopardy.
See võimalus, mida toetavad need poliitilised jõud, kes on kõige enam Euroopa integratsiooni vastu paljudes riikides, võib kergesti ohustada rahu ja tulevasi põlvkondi.
This option, similarly to the previous one, would be based on promotion of voluntary cooperation and resources available in the MS.
Kõnealune variant põhineks sarnaselt eelnevaga vabatahtlikul koostööl ja liikmesriikides juba kasutuselolevatel vahenditel.
This option, which also corresponds most closely to Member States’ and stakeholders’ expectations, complies with the subsidiarity principle, and would provide the best basis for raising awareness of the challenges and problems and achieving real progress towards their solution.
See võimalus, mis vastab ka kõige paremini liikmesriikide ja sidusrühmade ootustele, on kooskõlas subsidiaarsuse põhimõttega ja on parim lähtekoht, et tõsta teadlikkust probleemidest ja sõlmküsimustest ning saavutada edu nende lahendamiseks.
This option, which also corresponds most closely to Member States’ and stakeholders’ expectations, would provide the best basis for the successful implementation of the Framework and for achieving its real added value in terms of increased effectiveness, better consistency of quality developments between countries and enhanced transparency of VET systems, thereby supporting mobility and lifelong learning.
See võimalus, mis vastab ka kõige paremini liikmesriikide ja sidusrühmade ootustele, looks parima aluse raamistiku edukaks rakendamiseks ja tõelise lisaväärtuse tekkimiseks seoses suurema tõhususe, riikides toimunud kvaliteedialaste arengute parema kooskõla ning kutsehariduse ja -koolituse süsteemide suurema läbipaistvusega, toetades sel viisil liikuvust ja elukestvat õpet.
This option, which focuses on upgrading and streamlining existing surveillance systems and mechanisms at Member State level, would contribute to all three policy objectives.
see võimalus, mille raames keskendutakse olemasolevate seiresüsteemide ja -mehhanismide ajakohastamisele ja koordineerimisele liikmesriikide tasandil, aitaks saavutada kõiki kolme poliitikaeesmärki;
This option, which has the advantage of not unbalancing the draft Constitutional Treaty, faces two major obstacles:
Kirjeldatud võimaluse eeliseks on see, et ei rikuta põhiseaduse lepingu tasakaalu, kuid esile kerkib kaks märkimisväärset takistust:
This option, which simplifies the rules, may have a positive impact on tourism and therefore on employment in general.
Käesoleval eeskirju lihtsustaval valikul võib olla positiivne mõju turismile ja seega ka tööhõivele üldiselt.
This option, which would remedy the current state of deregulation, implies regular assessment and monitoring by the legislator as well as sanctions.
Selle valikuga, mis pakuks lahendust praegusele reguleerimatusele, kaasneks seadusandjapoolne korrapärane hindamine ja jälgimine koos sanktsioonidega.
This option, which would require the full harmonisation of tax and labour laws and therefore it is unrealistic.
See võimalus nõuaks maksu- ja tööseaduse täielikku ühtlustamist ja on seetõttu ebarealistlik.
This option, while maintaining the overcompensation test, also envisages the introduction of a test for compliance with public procurement rules.
Selle võimaluse puhul jääb kehtima liigse hüvitamise kontroll ning nähakse ette vastavuse kontrollimine riigihanke-eeskirjadega.
This optional law would be an alternative to the existing national contract laws and would be available in all languages.
See vabatahtlik õigus oleks alternatiiviks olemasolevatele riiklikele lepinguõigustele ja oleks avaldatud kõigis keeltes.
This optional provision of the Directive has not been implemented by some Member States for civil proceedings and therefore this kind of measure is available only in the context of criminal proceedings).
Mõned liikmesriigid ei ole kõnelaust mittekohustuslikku sätet rakendanud tsiviilmenetluse puhul ja seega on seda meedet võimalik kasutada üksnes kriminaalmenetluse puhul.
This optional regime would be seen as a "2nd Regime" in each Member State, thus providing parties with an option between two regimes of domestic contract law.
Seda vabatahtlikku režiimi käsitataks igas liikmesriigis 2. režiimina, andes pooltele seega võimaluse valida siseriikliku lepinguõiguse kahe korra vahel.
This or these authorities may be public or private and may be responsible for one or more tasks covered by this Directive and for one or more ports.
Nimetatud asutus võib olla avalik-õiguslik või eraõiguslik ning vastutada ühe või mitme käesolevas direktiivis sätestatud ülesande täitmise eest ühes või mitmes sadamas.
This order and the decision of the court of origin have been served to you together with this information note.
Nimetatud korraldus ja otsus on toimetatud Teile kätte käesoleva teatega.
This organisation collates the expertise of fisheries scientists mostly working in the national fisheries laboratories of Member States and provides a systematic and standardised advice to the European Community and to Member States.
Kõnealune organ võrdleb peamiselt liikmesriikide kalanduslaborites töötavate kalandusteadlaste kogemusi ja annab Euroopa Ühendusele ja liikmesriikidele süstemaatilisi ja standarditud soovitusi.