natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the opinion offers a new ideological base for the CAP; besides healthy and safe food, farmers should provide public benefits; price paid for public benefits should be roughly the same in different regions and Member States; current differences are not acceptable;
arvamuses pakutakse ühisele põllumajanduspoliitikale välja uus ideoloogiline alus; lisaks tervislikele ja ohututele toiduainetele võiksid põllumajandusettevõtjad pakkuda avalikke hüvesid, mille eest makstav hind peaks olema kõigis piirkondades ja liikmesriikides laias laastus sama; praegused erinevused ei ole vastuvõetavad;
The opinion on essential imports could include the EESC contribution to this initiative.
Arvamus oluliste impordiartiklite kohta võiks sisaldada ka komitee panust sellesse algatusse.
The opinion on essential imports could include the EESC contribution to this initiative.
Arvamus oluliste impordiressursside kohta võiks sisaldada ka komitee panust sellesse algatusse.
The opinion on European Metropolitan Areas: socio-economic implications for Europe's future was the subject of a successful follow-up, and the EESC is now a recognised partner in discussions on metropolitan areas.
Arvamuse “Euroopa linnastud: sotsiaalmajanduslikud tähendused Euroopa tuleviku jaoks” järelmeetmed on olnud väga tulemuslikud.
The opinion on the EU economy and arrival of the euro: promoting growth, employment and stability (1999, Mr Cal) was the Committee’s response to the 1999 Annual Economic Report, according to which the EU would have to put in place the right mix of economic policies along with structural measures in the markets for goods and services, capital and labour.
Arvamus “ELi majandus euro kasutuselevõtul: kasvu, tööhõive ja stabiilsuse soodustamine” (1999, hr Cal) oli komitee vastus 1999. majandusaasta aruandele, mille kohaselt peab Euroopa Liit kaupade ja teenuste, kapitali- ja tööturul kehtestama õige majanduspoliitika koos struktuurimeetmetega.
The opinion on the Northern Dimension is a continuation of the Committee’s work, and will form the EESC’s contribution to the ND Ministerial Conference, which is scheduled to take place during the second half of 2005.
Põhjamõõdet käsitleva arvamusega jätkatakse Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee (EMSK) sellealast tööd ning arvamus on EMSK panuseks põhjamõõtme ministrite konverentsil, mis on plaanis korraldada 2005. aasta teisel poolel.
The opinion on the proposal for new guidelines for the Trans-European Transport Network5.
Arvamus üleeuroopalise transpordivõrgu uusi suuniseid käsitleva ettepaneku kohta5.
The opinion on the proposed Directive establishing a framework for maritime spatial planning and integrated coastal management20 argued that the proposal did not comply with the subsidiarity and proportionality principles.
Arvamuses, milles käsitleti kavandatavat direktiivi, millega kehtestatakse mereala ruumilise planeerimise ja rannikualade integreeritud haldamise raamistik,20 väideti, et ettepanek ei ole kooskõlas subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõttega.
The opinion on the Single Market Act II adds on the Committee's work on the Single Market Act I (CESE 525/2011), the Twelve Levers for new growth (CESE 1583/2011) and the Key actions towards a Single Market Act II (CESE 1575/2012).
Arvamus „Ühtse turu akt II” täiendab komitee varasemat tööd seoses teemadega „Ühtse turu akt I” (CESE 525/2011), „Kaksteist vahendit majanduskasvu edendamiseks” (CESE 1583/2011) ja „Ühtse turu akt II – põhimeetmed” (CESE 1575/2012).
The opinion on the SMA II does not propose any solution to the problems as this is the intention with the subsequent specific opinions.
Arvamuses teemal „Ühtse turu akt II” ei soovitata probleemidele ühtki lahendust, sest seda on kavas teha edaspidistes konkreetsetes arvamustes.
The opinion on the sulphur content of marine fuels4 where the EESC welcomed the Commission's intention to improve compliance conditions through a "toolbox", including technology measures such as alternative fuels (LNG) and shore-side electricity, through investments by both the private and public sectors.
Laevakütuste väävlisisaldust käsitlev arvamus,4 kus komitee avaldas heameelt komisjoni kavatsuse üle parandada nõuetele vastavuse tingimusi nn tööriistakasti kaudu, kuhu kuuluvad tehnoloogilised meetmed, näiteks alternatiivkütused (veeldatud maagaas) ja elektritoide maismaalt, kasutades selleks avaliku ja erasektori investeeringuid.
The opinion on the transport policy White Paper2, points 4.19 and 4.20, where the EESC took a favourable attitude towards the development and deployment of cleaner and more energy efficient propulsion systems and supported the Green Cars Initiative and the 2010 strategy for the development of clean vehicles.
Arvamus transpordipoliitika valge raamatu kohta,2 eelkõige punktid 4.19 ja 4.20, kus komitee asus pooldavale seisukohale keskkonnahoidlikumate ja energiatõhusamate käitussüsteemide arendamise ja kasutamise suhtes ning toetas energiasäästlike autode algatust ja 2010. aasta strateegiat puhaste sõidukite arendamiseks.
The opinion outlined the criteria for assessing whether a retailer is an agent under EU competition rules by reference to the Commission’s guidelines.
Komisjoni suunistele viidates kirjeldati arvamuses kriteeriume, mille alusel hinnata, kas jaemüüja on vahendaja ELi konkurentsieeskirjade alusel.
THE OPINION OUTLINES THE PRIORITIES OF SOCIO-ECONOMIC ORGANISATIONS
ARVAMUS TOOB ESILE SOTSIAAL-MAJANDUSLIKE ORGANISATSIOONIDE PRIORITEEDID
The opinion places the issue of the integration of the Roma in the context of intercultural dialogue and proposes a number of measures in an area whose importance is generally recognised, namely that of the education of Roma children and the key role of women in this field.
Arvamusega soovitakse käsitleda romide integratsiooni küsimust kultuuridevahelise dialoogi kontekstis ning pakkuda meetmeid seoses romi laste haridusega ja naiste määrava rolliga selles.
The opinion plans to examine the development of the non-energy extractive industry in Europe and the restructuring which is underway or which can be planned.
Arvamuses kavatsetakse käsitleda kaevandustööstuse, kus töötatakse muu kui energia saamise eesmärgil, arengut Euroopas ning selles käimasolevaid või kavandatavaid ümberkorraldusi.
The opinion pointed to problems in the field of agriculture, trade, fisheries, development policy – but it did not give any solutions.
Arvamuses sedastatakse põllumajanduses, kaubanduses, kalanduses ja arengupoliitikas esinevaid probleeme, kuid ei pakuta välja lahendusi;
The opinion points out that it would be appropriate to examine the possibility of reviving nuclear energy programmes in countries where there is a consensus on this point and of stepping up research into nuclear fusion.
Märgitakse, et tuleks uurida võimalust tuumaenergia programmide taaskäivitamiseks riikides, kus selles küsimuses valitseb konsensus, ning suurendada toetust termotuumasünteesiga seotud uuringutele.
The opinion points out that the problems relating to youth mobility in the EU have already been identified a long time ago, therefore there is urgent need to act.
Arvamuses juhitakse tähelepanu sellele, et noorte liikuvust takistavad probleemid ELis on juba ammu tuvastatud ning seega on tungiv vajadus tegutseda.
The Opinion presents a list of characteristics which make it possible to define the sharing economy model and to distinguish between genuine practices that require special arrangements and those that are sometimes wrongly described as such merely to get around regulations that should apply to them.
Arvamuses esitatakse nende omaduste loetelu, mis võimaldavad määratleda ühistarbimismudeli ning eristada tegevused, mis tõesti kuuluvad ühistarbimise alla ja millele tuleks kohaldada erikorda, nendest, mis, vastupidi, kasutavad ühistarbimise nimetust põhjendamatult ainsa eesmärgiga vältida eeskirju, mida neile tuleks kohaldada.
The Opinion presents a list of characteristics which make it possible to define the sharing economy model and to distinguish between genuine practices that require special arrangements and those that are sometimes wrongly described as such merely to get around regulations that should apply to them.
Arvamuses esitatakse nende omaduste loetelu, mis võimaldavad määratleda ühistarbimismudeli ning teha vahet asjaomastel tavadel, mis nõuavad erisätteid, ja tavadel, mida mõnikord ekslikult kirjeldatakse ühistarbimise tavadena üksnes seetõttu, et vältida neile tegelikult kohaldatavaid eeskirju.
The opinion presents a long list of policy recommendations demanding that policy makers should think and act along European lines through European projects.
Arvamuses esitatakse terve rida poliitilisi soovitusi, milles poliitikakujundajatel palutakse mõelda ja tegutseda euroopalikult üleeuroopaliste projektide vahendusel.
The opinion presents the views and recommendations of EU civil society organisations on EU Arctic policy, with particular reference to the Joint Communication from the Commission and the High Representative for Foreign Affairs of June 2012 and the related joint staff working document1.
Arvamuses esitatakse ELi organiseeritud kodanikuühiskonna seisukohad ja soovitused ELi Arktika-poliitika kohta eelkõige komisjoni ja välissuhete kõrge esindaja 2012. aasta juunis avaldatud ühisteatise ja sellega seotud ühise töödokumendi (joint staff working document) alusel1.
The opinion proposed to put right particularly unjustified deficiencies in Europe, including: a European statute for associations and mutual societies, a simplified European statute for SMEs, implementation of the Community patent, removal of double taxation, portable social security benefits.
Arvamuses tehakse ettepanek võtta meetmeid järgmiste Euroopas eriti õigustamatute puuduste osas: Euroopa ühenduste ja vastastikuste ühingute põhikiri, Euroopa VKEde asutamise lihtsustatud põhikiri, ühenduse patendi rakendamine liikmesriikides, topeltmaksustamise kaotamine, sotsiaalkindlustushüvitiste ülekandmine.
The Opinion proposes a range of instruments, which will require substantial resources for science and research and a major push for their implementation if the EU really wants to take on the leading role in the fight against climate change.
Komitee pakub arvamuses välja mitmesuguseid meetmeid, mille jaoks on vaja märkimisväärselt teadus- ja uurimistöövahendeid ning jõupingutusi, kui Euroopa Liit soovib kliimamuutuste vastases võitluses juhtpositsioonil olla.
The opinion proposes that emphasis should be on user expectations and needs, so as to achieve the goal of broad public access.
Et saavutada laialdane juurdepääs, peaks rõhk olema kasutajate ootustel ja vajadustel.
The opinion proposes to identify, in light of competition rules and the system of exemptions granted to support areas or sectors in crisis, an alternative model, to be put forward to the Commission, the Council and Parliament.
Arvamuses määratletaks konkurentsieeskirjade ja kriisist puudutatud sektorite või piirkondade toetamiseks ettenähtud erandite süsteemi raames alternatiivset mudelit, mida komisjonile, nõukogule ja parlamendile tutvustada.
The opinion provides such a framework that establishes guarantees for consumers that stand for an ethical approach towards production - a step that may counteract some of the negative aspects of today's globalisation.
See võib tasakaalustada tänapäeva globaliseerumise mõningaid negatiivseid külgi.
The opinion provides, in the main, examples from the energy and related sectors but the same processes as described here can be applied to others.
Arvamuses tuuakse eelkõige näiteid energeetikasektorist ja sellega seotud valdkondadest, kuid samasid kirjeldatud protsesse saab kasutada ka mujal.
the opinion puts (rightly) consumers and SMEs in the centre of the discussion;
arvamuses seatakse tarbijad ja VKEd (õigustatult) tähelepanu keskmesse;
The opinion puts forward a series of recommendations for policy-makers at these three levels.
Arvamuses esitatakse poliitkaloojatele rida ettepanekuid nendel kolmel tasandil.
The opinion puts forward proposals on the future membership and workings of the round table and details the issues which, in its view, should feature on its agenda and which cover economic, social and environmental issues, multilateral relations, tripartite EU-Brazil relations with third countries and Brazil's role in Mercosur integration and in EU-Mercosur relations.
Käesolevas arvamuses esitatakse ettepanekud ümarlaua tulevase koosseisu ja tegevuse kohta ning määratletakse teemad, mis peaksid komitee arvates olema ümarlaua programmis ning hõlmama majandus-, sotsiaal- ja keskkonnaküsimusi, mitmepoolseid suhteid, Euroopa Liidu ja Brasiilia kolmepoolseid suhteid kolmandate riikidega ning Brasiilia rolli Mercosuri integratsioonis ning Euroopa Liidu ja Mercosuri suhetes.
The opinion raised questions about the Commission's intentions and expressed a concern that the proposed bottom-up approach might undermine the existing top-down approach for no good reason.
Arvamuses tõstatatakse küsimusi komisjoni kavatsuste suhtes ning väljendatakse kartust, et kavandatud alt-üles lähenemisviis võib asjatult õõnestada praegust ülevalt-alla lähenemisviisi.
The opinion raised the issue of how to avoid any rise in domestic charges, which some might seek to justify on the grounds of higher costs for international transactions.
Arvamuses tõstatati küsimus, kuidas vältida riigisiseste teenustasude tõstmist põhjendusega, et rahvusvaheliste tehingute kulud on suuremad.
The opinion recommended guaranteeing a social safety net through better social governance, investing in the areas of education, integration, inclusion and cohesion, and setting up a convention to ensure that the aim of social progress was included in future EU treaties.
Arvamuses soovitatakse tagada sotsiaalne kaitsemehhanism parema sotsiaalse juhtimise abil, hariduse, integratsiooni, kaasatuse ja ühtekuuluvuse valdkonda investeerimine ning kokkuleppe sõlmimine, et tagada sotsiaalse arengu eesmärgi hõlmamine tulevastesse ELi lepingutesse.
The opinion recommended reforming the education system and was concerned primarily with formal education.
Arvamuses soovitatakse haridussüsteemi reformimist ja käsitletakse eelkõige formaalset haridust.
The opinion recommended that the proposal covered not only hospitals but also ambulatory care.
Arvamuses soovitati, et ettepanekus käsitletaks lisaks haiglaravile ka ambulatoorset ravi.
The opinion recommends a reliable labelling system, emphasises the differences between soils in EU countries and highlights that the EU still lacks an EU Soil Framework Directive.
Arvamuses soovitatakse kasutusele võtta usaldusväärne märgistussüsteem, rõhutatakse pinnase erinevusi ELi liikmesriikides ja toonitatakse, et ELil puudub endiselt ELi mullakaitse raamdirektiiv.
The opinion recommends building civil society dimension in organisations such as the Black Sea Forum and the Organisation for Black Sea Economic Cooperation (BSEC).
Arvamuses soovitatakse anda kodanikuühiskonna mõõde organisatsioonidele, nagu Musta mere foorum ja Musta mere riikide majanduskoostöö organisatsioon (BSEC).
The opinion recommends that the EESC and the Andean Labour and Business Advisory Councils should form the pillars of this joint action between Andean and European civil societies, their participation in negotiations between the two areas and involvement in the future consultation and participatory structures.
Arvamuses leitakse, et EMSK ning Andide Tööandjate Nõuandekogu ja Andide Tööhõive Nõuandekogu peavad olema alussambad, millele toetub Andide riikide ja Euroopa kodanikuühiskondade ühistegevus ning nende osalus kahe piirkonna vahelistes läbirääkimistes ja tulevastes nõuande- ja osalusstruktuurides.
The opinion recommends that the EU should retain its long term support for peace-building in Northern Ireland, in doing so it should continue to focus on: cross-community reconciliation; marginalised groups; the needs of victims of the "Troubles"; the inclusion of voluntary and community organisations, trade unions and business at all levels of decision-making regarding EU PEACE funds; and reducing bureaucracy.
Arvamuses soovitatakse, et Euroopa Liit peaks jätkama Põhja-Iirimaa rahuprotsessi pikaajalist toetamist, keskendudes alljärgnevale: kogukondade kokkuviimine; tõrjutud rühmad; „rahutuste” ohvrite vajadused; vabatahtlike ja kogukondlike organisatsioonide, ametiühingute ja ettevõtjate kaasamine ELi PEACE-programmide rahaliste vahendite kohta otsuste tegemise kõikidel tasanditel; bürokraatia vähendamine.
The opinion recommends that:
Arvamuses esitatakse järgmised soovitused:
The opinion referred to above made express reference to the need to take these countries into account.
Eespool nimetatud arvamuses osutatakse selgesõnaliselt kõnealuste riikide arvessevõtmise vajadusele.
The opinion referred to above made express reference to the need to take these countries into account.
Eespool nimetatud arvamuses osutatakse selgesõnaliselt kõnealuste riikide arvessevõtmisele.
The opinion referred to in the third subparagraph shall be provided to the Commission no later than 15 March.
Kolmandas lõigus osutatud arvamus esitatakse komisjonile hiljemalt 15. märtsiks.
The opinion referred to the Commission’s guidelines on the application of Article 81(3) for an assessment of whether the contract meets the conditions of Article 81(3).
Arvamuses viidati komisjoni artikli 81 lõike 3 kohaldamist käsitlevatele suunistele, mida tuleks kasutada, et hinnata, kas leping vastab artikli 81 lõikes 3 sätestatud tingimustele.
The opinion referred to the pioneer work of the Committee in helping to launch the Community Charter of Fundamental Social Rights of Workers, the 1989 European Social Action Programme and the resulting social acquis relating to the single market, the Treaty and EU activity in general.
Arvamuses viidati komitee teedrajavale tööle töötajate sotsiaalseid põhiõigusi käsitleva ühenduse harta, 1989. aasta Euroopa sotsiaalvaldkonna tegevuskava ja eelnimetatust tuleneva, ühtse turu, aluslepingute ja ELi tegevusega üldiselt seotud sotsiaalvaldkonna õigustiku koostamisele kaasaaitamisel.
The opinion refers to a number of concepts whose definitions are provided below.
Arvamuses hulgaliselt kasutatud mõisteid selgitatakse järgnevalt.
The opinion reiterates the following: "eHealth must foster mutual trust between patients and professionals by avoiding the risk of 'being impersonal' and failing to pay attention to psychological factors.
Nimetatud arvamusest kinnitab komitee taas järgmist: „E-tervis peab äratama patsientide ja tervishoiutöötajate vastastikust usaldust, vältides „ebaisikulisuse” riski ja psühholoogiliste tegurite tähelepanuta jätmist.
The opinion relates to the thematic debate on a "Renewed social agenda" (SOC/315 and SOC/326).
Kõnealune arvamus on uue sotsiaalmeetmete kava (SOC/315 ja SOC/326) üle peetava arutelu objekt.
The opinion represents the views of the European civil society and their wish to be involved in deciding on the membership prospects and introduction of visa free regime with Ukraine.
arvamuses esitatakse Euroopa kodanikuühiskonna seisukohad ja soov olla kaasatud otsustusprotsessi Ukraina ELiga ühinemise võimaluste ja viisavabaduse kehtestamise üle;
The opinion responds to the European Commission’s recently published policy framework for climate and energy 2020-2030, and approves the EU target of cutting greenhouse gas emissions by 40 % compared with 1990 levels, by 2030, with 27% of energy coming from renewable sources.
Arvamusega antakse vastus Euroopa Komisjoni hiljuti avaldatud 2020.–2030. aasta kliima- ja energiapoliitika raamistikule ning kiidetakse heaks ELi eesmärk vähendada 2030. aastaks kasvuhoonegaaside heidet 40 % võrreldes 1990. aasta tasemega ja toota 27 % energiast taastuvatest allikatest.
The opinion REX/271 should be adopted at the plenary session on 13 and 14 May 2009.
Arvamus REX/271 on kavas vastu võtta 13.–14. mail 2009 toimuval täiskogu istungjärgul.
The opinion REX/326 was adopted by the Assembly at the 20 January 2011 session.
Täiskogu andis loa arvamuse REX/326 koostamiseks 20. jaanuari 2011 istungil.
The opinion rightly makes a contribution to the air transport issue;
Arvamuses juhitakse õigustatult tähelepanu õhutranspordi küsimusele.
The opinion seeks to assess the Rio+20 conference in the light of the EESC's proposals and to identify prospects for follow-up measures.
Arvamuses võetakse komitee nõudmiste valguses kokku Rio+20 konverentsi tulemused ja esitatakse järelmeetmete rakendamise väljavaateid.
The opinion seeks to promote an in-depth discussion on the role of collective actions and the applicable legal system, in particular in the context of European consumer law, analysing their implications and consequences and concluding by putting forward specific proposals for appropriate initiatives.
Arvamuse eesmärk on edendada põhjalikku arutelu ühistegevuste rolli ja õigussüsteemi üle, eelkõige ühenduse tarbijakaitse valdkonnas Euroopa tasandil, analüüsides nende mõjusid ja tagajärgi ja esitades konkreetseid ettepanekuid sobivate algatuste kohta.
The opinion set out a general framework of analysis, principles and proposals for defining the future of the tourism sector in its multiple and diverse forms.
Selles arvamuses visandati üldine raamistik, mille toel analüüsida ning esitada põhimõtteid ja ettepanekuid turismisektori ja selle mitmesuguste erinevate vormide tuleviku määratlemiseks.
The opinion set out the analytical framework under Article 81 EC, highlighting the guidelines on the application of Article 81(3), as well as the decision‑making practice of the Commission in the field of exhibitions.
Arvamuses esitati asutamislepingu artikli 81 analüütiline raamistik, juhtides tähelepanu artikli 81 lõike 3 kohaldamise suunistele ja komisjoni otsustele, mis käsitlevad näitusi.
The opinion set out the Commission’s line of reasoning concerning the assessment of the compatibility of such exclusive supply agreements with EU competition law.
Arvamuses selgitati, kuidas komisjon hindab selliste ainuõiguslike tarnelepingute vastavust ELi konkurentsiõigusele.
The opinion shall also state whether the audit work puts in doubt the assertions made in the management declaration under point (c) of the first subparagraph.
Arvamuses märgitakse ka seda, kas audit seab esimese lõigu punktis c osutatud liidu vahendite haldaja kinnituses esitatud väited kahtluse alla.
The opinion shall be adopted within one month by simple majority of the members of the European Data Protection Board.
Arvamus võetakse vastu ühe kuu jooksul Euroopa Andmekaitsenõukogu liikmete lihthäälteenamuse alusel.
The opinion shall be delivered by the majority laid down in Article 205(2) of the Treaty establishing the European Community, in the case of decisions which the Council is required to adopt on a proposal from the Commission.
Arvamus esitatakse sellise häälteenamusega, nagu on ette nähtud Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 205 lõikes 2 komisjoni ettepaneku põhjal tehtud nõukogu otsuste vastuvõtmiseks.
The opinion shall be forwarded to the applicant.
Arvamus edastatakse taotlejale.
The opinion shall be given within 210 days of receipt of a valid application.
Kõnealune arvamus esitatakse 210 päeva jooksul pärast nõuetekohase taotluse saamist.
The opinion shall be published on ESMA's website.
Arvamus avaldatakse ESMA veebisaidil.
The opinion shall be published on ESMA's website.
Arvamus avaldatakse EVJA veebilehel.
The opinion shall be recorded in the minutes; each Member State may request that its position be recorded in the minutes.
Arvamus protokollitakse; iga liikmesriik võib taotleda oma arvamuse protokollimist.
The opinion shall be recorded in the minutes; in addition, each Member State shall have the right to ask to have its position recorded in the minutes.
Kõnealune arvamus protokollitakse; lisaks sellele on kõikidel liikmesriikidel õigus nõuda oma seisukoha protokollimist.
The opinion shall be recorded in the minutes; in addition, each Member State shall have the right to ask to have its position recorded in these minutes.
Kõnealune arvamus protokollitakse; lisaks sellele on igal liikmesriigil õigus taotleda oma seisukoha kandmist kõnealusesse protokolli.