natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction in disputes over compensation for damages referred to in paragraph 3.
Lõikes 3 osutatud kahju hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine kuulub Euroopa Ühenduste Kohtu pädevusse.
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction over litigation among the members, between the members and the ERI and over any litigation where the Community is a party.
Euroopa Ühenduste Kohtul on jurisdiktsioon kohtuvaidluste üle liikmete vahel, liikmete ja ERI vahel ja kõikide selliste kohtuvaidluste üle, kus ühendus on osaline.
The Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction to give judgment pursuant to any arbitration clause contained in a contract concluded by the Office.
Otsuste tegemine ameti sõlmitud lepingus sisalduva vahekohtuklausli kohaselt kuulub Euroopa Ühenduste Kohtu pädevusse.
The Court of Justice of the European Communities: interpretation of Community law and its further development
“Euroopa Ühenduste Kohus – ühenduse õiguse tõlgendamine ja selle arengu jälgimine”"
The Court of Justice of the European Communities:interpretation of Community law and its further development
“Euroopa Ühenduste Kohus – ühenduse õiguse tõlgendamine ja selle arengu jälgimine”
The Court of Justice of the European Union
Euroopa Liidu Kohus
The Court of Justice of the European Union (CJEU) annulled Article 5(2) of the Directive in its 2011 Test Achats ruling2.
Euroopa Liidu Kohus tühistas direktiivi artikli 5 lõike 2 oma 2011. aasta otsusega kohtuasjas Test-Achats2.
The Court of Justice of the European Union (CJEU) has also developed the interpretation of the Directives through its case-law.
Ka on Euroopa Liidu Kohus hakanud tõlgendama direktiive oma kohtupraktika kaudu.
The Court of Justice of the European Union (hereinafter “the Court”) has continued to specify the arrangements of Directive 85/374/EEC thus contributing to removing the differences in interpretation.
Euroopa Liidu Kohus (edaspidi „kohus”) jätkas direktiivi 85/374/EMÜ sätete täpsustamist, aidates sel viisil kaasa tõlgendamise lahknevuste kõrvaldamisele.
The Court of Justice of the European Union (‘CJEU’) has on several occasions been asked to explain how the VA Directives should apply in such circumstances.
Euroopa Liidu Kohtult on mitmel korral küsitud selgitust, kuidas tuleks käibemaksudirektiive sellistes tingimustes kohaldada.
The Court of Justice of the European Union has been called, in the context of the application of Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts, to examine the application of national order for payment procedures and their enforcement in the light of the principles of equivalence and effectiveness of EU law.
Euroopa Liidu Kohut on kutsutud üles tarbijalepingute ebaõiglasi tingimusi käsitleva direktiiviga 93/13/EMÜ seoses uurima riiklike maksekäsumenetluste kohaldamist ja nende täitmist, pidades silmas võrdväärsuse ja tõhususe põhimõtteid ELi õiguses.
The Court of Justice of the European Union is, in accordance with Article 263 TFEU, competent to review the legality of legislative acts as regards compliance with the principle of subsidiarity.
Euroopa Liidu Kohus on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 263 kohaselt pädev kontrollima seadusandlike aktide seaduslikkust seoses subsidiaarsuse põhimõtte järgmisega.
The Court of Justice of the European Union shall administer a register of the rules adopted by the appointing authority of each institution to give effect to these Staff Regulations, and those rules adopted by the agencies to the extent they derogate from the rules adopted by the Commission, in accordance with the procedure provided in paragraph 2.
Euroopa Liidu Kohus haldab registrit, mis sisaldab institutsioonide ametisse nimetavate asutuste või ametiisikute poolt käesolevate personalieeskirjade jõustamiseks vastuvõetud eeskirju ning selliseid komisjoni eeskirjadest erinevaid eeskirju, mille ametid on vastu võtnud lõikes 2 sätestatud korras.
The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction in disputes over compensation for damages referred to in paragraph 3.
Lõikes 3 osutatud kahju hüvitamisega seotud vaidlusküsimuste lahendamine kuulub Euroopa Liidu Kohtu pädevusse.
The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction in disputes over compensation for damages referred to in paragraph 3.
Lõikes 3 osutatud kahju hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine kuulub Euroopa Liidu Kohtu pädevusse.
The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction to give judgment pursuant to any arbitration clause contained in a contract concluded by BEREC.
Otsuste tegemine vastavalt BERECi sõlmitud lepingus sisalduvale vahekohtuklauslile kuulub Euroopa Liidu Kohtu pädevusse.
The Court of Justice of the European Union shall have jurisdiction to give judgment pursuant to any arbitration clause contained in a contract concluded by the Agency.
Otsuste tegemine vastavalt asutuse sõlmitud lepingus sisalduvale vahekohtuklauslile kuulub Euroopa Liidu Kohtu pädevusse.
The Court of Justice of the European Union shall have unlimited jurisdiction to review decisions of the Commission taken pursuant to paragraph 1.
Euroopa Liidu Kohtul on täielik pädevus vaadata läbi lõike 1 kohased komisjoni otsused.
The Court of Justice of the European Union shall have unlimited jurisdiction within the meaning of Article 261 TFEU to review fines or periodic penalty payments imposed by the Commission.
Euroopa Liidu Kohtul on ELi toimimise lepingu artiklis 261 sätestatud täielik pädevus vaadata läbi komisjoni määratud trahvid või perioodilised karistusmaksed.
The Court of Justice of the European Union should have unlimited jurisdiction with regard to such fines and periodic penalties pursuant to Article 261 TFEU.
Euroopa Liidu Kohtul peaks olema ELi toimimise lepingu artikli 261 kohaselt täielik pädevus selliseid trahve või perioodilisi karistusmakseid määrata.
the Court of Justice of the European Union,
Euroopa Liidu Kohus;
The Court of Justice of the European Union, in accordance with Article 263 TFEU, is competent to review the legality of legislative acts, as regards compliance with the principle of subsidiarity.
Euroopa Liidu Kohus on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 263 kohaselt pädev kontrollima seadusandlike aktide seaduslikkust seoses subsidiaarsuse põhimõtte järgmisega.
The Court of Justice offered some guidance on the concept of ‘damage’ in the case Veedfald (C-203/99); referred to some issues on the national measures of transposition in the cases against France (C-52/00), Greece (C-154/00) and Spain (C-183/00); idem in the case Skov Æg (C-402/03) and gave a definition of the concept ‘put into circulation’ in the case Declan O’Byrne (C-127/04).
Euroopa Kohus on andnud mõningaid juhtnööre mõiste „kahju“ kohta kohtuasjas Veedfald (C-203/99), võtnud seisukoha mõningates küsimustes riiklike ülevõtmismeetmete kohta kohtuasjades Prantsusmaa (C-52/00), Kreeka (C-154/00) ja Hispaania (C-183/00) vastu ja samuti kohtuasjas Skov Æg (C-402/03) ning defineerinud mõiste „käibele laskma“ kohtuasjas Declan O’Byrne (C-127/04).
The Court of Justice passed most of its judgments against France (8, of which 2 were in favour of the Member State), Poland (6/2), Spain (5/0), Italy, Ireland and the Netherlands (4/1, 4/1 and 4/2 respectively).
Euroopa Kohus langetas kõige rohkem otsuseid Prantsusmaa (8, millest 2 liikmesriigi kasuks), Poola (6/2), Hispaania (5/0), Itaalia, Iirimaa ja Madalmaade suhtes (vastavalt 4/1, 4/1 ja 4/2).
The Court of Justice recalled that the Directive does not prevent Member States from fighting against abuse of Community rights, including marriages of convenience, as stipulated in Article 35.
Euroopa Kohus meenutas, et direktiiv ei takista liikmesriikidel võidelda artikli 35 kohaselt ühenduse õiguse kuritarvitamise, sealhulgas fiktiivabielude vastu.
The Court of Justice recognises that respecting collective agreements could restrict the application of competition law.
Euroopa Kohus tunnustab, et kollektiivlepingutes kinnipidamine võib piirata konkurentsiseadusandluse rakendusala.
The Court of Justice recognises that respecting collective agreements could restrict the application of competition law.
Euroopa Kohus tunnustab, et kollektiivlepingutest kinnipidamine võib piirata konkurentsialaste õigusaktide rakendusala.
The Court of Justice recognized the importance of the freedom to conduct a business in its landmark rulings in the Scarlet61 and Sabam cases62.
Euroopa Kohus tunnistas ettevõtlusvabaduse olulisust kohtuasjades Scarlet 61 ja Sabam62 tehtud pöördelise tähtsusega kohtuotsustes.
The Court of Justice ruled that those Member States which had undertaken commitments with the United States were not entitled to do so and had breached the exclusive competence of the Community in a number of areas.
Euroopa Kohus otsustas, et liikmesriikidel, kes olid võtnud endale kohustusi Ameerika Ühendriikide ees, ei olnud õigust seda teha ja nad rikkusid ühenduse ainupädevust mitmes valdkonnas.
The Court of Justice shall have jurisdiction concerning:
Euroopa Kohtu pädevuses on:
The Court of Justice shall have jurisdiction concerning:
Euroopa Kohtu pädevusse kuulub:
The Court of Justice shall have jurisdiction in actions brought against the Agency under the conditions provided for in Article 230 or 232 of the Treaty.
Euroopa Kohtul on asutamislepingu artiklites 230 või 232 sätestatud tingimustel pädevus ameti vastu esitatud hagide menetlemisel.
The Court of Justice shall have jurisdiction in actions brought against the Clean Sky Joint Undertaking, including decisions of its Board, under the conditions provided for in Articles 230 and 232 of the Treaty.
Euroopa Kohtu pädevusse kuulub ühisettevõtte Clean Sky, sealhulgas selle juhatuse otsuste vastu asutamislepingu artiklites 230 ja 232 sätestatud tingimustel esitatud hagide menetlemine.
The Court of Justice shall have jurisdiction in actions brought against the IMI Joint Undertaking, including decisions of its Board, under the conditions provided for in Articles 230 and 232 of the Treaty.
Euroopa Kohtu pädevusse kuulub asutamislepingu artiklites 230 ja 232 sätestatud tingimustel IMA ühisettevõtte, sealhulgas selle juhatuse otsuste vastu esitatud hagide menetlemine.
The Court of Justice shall have jurisdiction in any dispute between the Members which relates to the subject matter of this Regulation and the Statutes referred to in Article 5 of this Regulation.
Euroopa Kohtu pädevusse kuulub liikmetevaheliste, käesoleva määruse sisuga seotud ja käesoleva määruse artiklis 5 osutatud põhikirjaga seotud vaidluste lahendamine.
The Court of Justice shall have jurisdiction in any dispute between the Members which relates to the subject matter of this Regulation and the Statutes referred to in Article 5.
Euroopa Kohtu pädevusse kuuluvad liikmete vaheliste, käesoleva määruse sisuga seotud ja artiklis 5 osutatud põhikirjaga seotud vaidluste lahendamine.
The Court of Justice shall have jurisdiction in any dispute relating to compensation for such damage.
Kõikide selliste kahjude hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine kuulub Euroopa Kohtu jurisdiktsiooni alla.
The Court of Justice shall have jurisdiction in disputes relating to compensating for any such damage.
Kõikide selliste kahjude hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine kuulub Euroopa Ühenduste Kohtu pädevusse.
The Court of Justice shall have jurisdiction in disputes relating to compensation for any such damage.
Euroopa Kohtu pädevusse kuulub kõikide selliste kahjude hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine.
The Court of Justice shall have jurisdiction in disputes relating to compensation for any such damage.
Euroopa Kohtul on pädevus kõikides sellist kahju käsitlevates vaidlustes.
The Court of Justice shall have jurisdiction in disputes relating to compensation for any such damage.
Kõikide selliste kahjude hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine kuulub Euroopa Kohtu jurisdiktsiooni alla.
The Court of Justice shall have jurisdiction in disputes relating to compensation for damage caused by the staff of the Clean Sky Joint Undertaking in the performance of their duties
Euroopa Kohtu pädevusse kuulub ühisettevõtte Clean Sky töötajate poolt nende tööülesannete täitmisel tekitatud kahju hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine.
The Court of Justice shall have jurisdiction in disputes relating to compensation for damage caused by the staff of the IMI Joint Undertaking in the performance of their duties.
Euroopa Kohtu pädevusse kuulub IMA ühisettevõtte töötajate poolt ülesannete täitmisel tekitatud kahjude hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine.
The Court of Justice shall have jurisdiction in disputes relating to compensation for the damage referred to in paragraph 3.
Lõikes 3 nimetatud kahju hüvitamisega seotud vaidluste lahendamine kuulub Euroopa Kohtu pädevusse.
The Court of Justice shall have jurisdiction pursuant to an arbitration clause contained in a contract concluded by the Institute.
Euroopa Kohtu pädevusse kuulub otsuste tegemine vastavalt instituudiga sõlmitud lepingus sisalduvale vahekohtuklauslile.
The Court of Justice shall have jurisdiction to give judgment pursuant to any arbitration clause contained in agreement and contract concluded by the Clean Sky Joint Undertaking.
Euroopa Kohtu pädevusse kuulub otsuste tegemine vastavalt ühisettevõtte Clean Sky sõlmitud kokkuleppe või lepingu vahekohtuklauslile.
The Court of Justice shall have jurisdiction to give judgment pursuant to any arbitration clause contained in agreement and contract concluded by the IMI Joint Undertaking.
Euroopa Kohtu pädevusse kuulub otsuste tegemine vastavalt IMA ühisettevõtte sõlmitud kokkuleppes ja lepingus sisalduvatele vahekohtuklauslitele.
The Court of Justice shall have jurisdiction under the conditions laid down in the Treaty as well as in the following cases:
Euroopa Kohtul on pädevus vastavalt aluslepingus sätestatud tingimustele ja samuti järgmistel juhtudel:
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the Commission has fixed a fine or imposed a periodic penalty payment.
Euroopa Kohtul on täielik pädevus läbi vaadata otsused, millega komisjon on määranud trahvid või perioodilised karistusmaksed.
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the Commission has imposed a fine or a periodic penalty payment.
Euroopa Kohtul on täielik pädevus läbi vaadata otsused, millega komisjon on määranud trahvid või perioodilised karistusmaksed.
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the Commission has imposed a fine.
Euroopa Kohtul on täielik pädevus läbi vaadata otsused, millega komisjon on trahvid määranud.
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the Commission has imposed financial penalties.
Euroopa Kohtul on täielik pädevus läbi vaadata otsused, millega komisjon on määranud rahalised karistused.
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the Commission has imposed financial penalties.
Euroopa Kohtul on täielik pädevus vaadata läbi otsused, millega komisjon on määranud rahalised karistused.
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction within the meaning of Article 229 of the Treaty over the review of final decisions whereby a penalty is imposed under this Article.
Euroopa Kohtul on asutamislepingu artikli 229 tähenduses täielik pädevus läbi vaadata otsused, millega on määratud trahv käesoleva artikli alusel.
The Court of Justice should also have jurisdiction in disputes relating to compensation for any damage arising from the non-contractual liability of the Agency.
Euroopa Kohtu pädevusse peaks kuuluma ka vaidluste lahendamine, mis on seotud instituudi lepinguvälisest vastutusest tuleneva kahju hüvitamisega.
The Court of Justice should, in accordance with Article 261 of the TFEU, be given unlimited jurisdiction in respect of decisions by which the Commission imposes fines or periodic penalty payments.
Vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 261 tuleks Euroopa Kohtule anda täielik pädevus komisjoni otsuste suhtes, millega määratakse trahve ja karistusmakseid.
The Court of Justice suspended the annulment of the reform until a new proposal was put forward by the Commission.
Euroopa Kohus otsustas, et reform jääb kehtima senikauaks, kuni Euroopa Komisjon esitab uue ettepaneku.
The Court of Justice suspended the annulment of the reform until a new proposal was put forward by the Commission."
Euroopa Kohus otsustas, et reform jääb kehtima senikauaks, kuni Euroopa Komisjon esitab uue ettepaneku.”
The Court of Justice's ruling on the case currently before it will have a crucial influence on the future of administrative cooperation in the VAT field.
Euroopa Kohtu otsus praegu läbivaatamisel olevas hagis avaldab otsustavat mõju edaspidisele halduskoostööle käibemaksu valdkonnas.
The Court of Justice, in its Altmark judgment68, provided further clarification regarding the conditions under which public service compensation does not constitute State aid owing to the absence of any advantage.
Euroopa Kohus selgitas oma otsuses Altmarki juhtumi kohta68 täiendavalt tingimusi, mille korral avaliku teenuse osutamise eest makstav hüvitis ei ole riigiabi, sest puudub igasugune eelis.
The Court of Justice, in its Altmark judgment7, has identified a number of conditions which must be fulfilled in order for compensation for the provision of a service of general economic interest not to constitute State aid.
Euroopa Kohus on Altmarki kohtuotsuses7 kindlaks määranud tingimused, mis peavad olema täidetud selleks, et üldist majandushuvi pakkuvate teenuste osutamise eest makstav hüvitis ei sisaldaks riigiabi.
The Court of Justice, in its Altmark judgment7, provided further clarification as regards the conditions under which public service compensation might not constitute State aid owing to the absence of any advantage.
Euroopa Kohus selgitas Altmarki kohtuasjas7 täiendavalt tingimusi, mille puhul ei ole avalike teenuste eest makstav hüvitis riigiabi, sest see ei anna mingeid eeliseid.
The Court of Justice, moreover, has repeatedly held that the Directive’s requirements on maximum working time, paid annual leave and minimum rest periods ‘constitute rules of Community social law of particular importance, from which every worker must benefit’21.
Lisaks on Euroopa Kohus väljendanud korduvalt oma seisukohta, et maksimaalne tööaeg, iga-aastane palgaline puhkus ja minimaalsed puhkeajad on ühenduse sotsiaalõiguse seisukohast väga olulised ning neid tuleb kohaldada kõikide töötajate suhtes21.
The Court of Justice, the European Central Bank and the European Investment Bank are subject to this provision only when exercising their administrative tasks.
Euroopa Kohtu, Euroopa Keskpanga ja Euroopa Investeerimispanga suhtes kohaldatakse seda sätet ainult siis, kui nad täidavad oma haldusülesandeid.
The court of origin shall also issue such a certificate at the request of any interested party.
Otsuse teinud kohus väljastab sellise tunnistuse ka mis tahes huvitatud poole taotluse alusel.
The court of origin shall verify the date of service.
Päritoluriigi kohus kontrollib kättetoimetamise kuupäeva.
The court of origin will only issue the certificate accompanying the return order if certain procedural safeguards have been applied during the procedure before it, in particular if the parties and the child were given an opportunity to be heard64.
Otsuse teinud kohus annab tõendi tagasitoomist nõudva otsuse kohta ainult juhul, kui enne seda on menetluse käigus rakendatud teatavaid menetlustagatisi, eelkõige, kui pooltele ja lapsele anti võimalus olla ära kuulatud64.
The court of the State in which the bank accounts are held should also have jurisdiction, however, if the order is requested before the action/enforcement is initiated.
Siiski peaks pädevus olema ka pangaarvete asukohariigi kohtul, juhul kui määrust taotletakse enne hagi/täitevmenetluse algatamist.
the Court of the State of departure or that of the destination according to the contract of carriage; or
veolepinguga määratud lähtesadama või sihtsadama kohus;
the Court of the State of permanent residence or principal place of business of the defendant; or
kostja alalise elukoha või peamise tegevuskoha kohus;
the Court of the State of the domicile or permanent residence of the claimant, if the defendant has a place of business and is subject to jurisdiction in that State; or
selle riigi kohtus, kus hagejal on elukoht või alaline elamisluba, kui kostjal on tegevuskoht selles riigis ja ta allub selle riigi jurisdiktsioonile;
the Court of the State where the contract of carriage was made, if the defendant has a place of business and is subject to jurisdiction in that State.
selle riigi kohtus, kus veoleping sõlmiti, kui kostjal on tegevuskoht selles riigis ja ta allub selle riigi jurisdiktsioonile.
the court of the third State was seised first in time;
kolmanda riigi kohtusse pöörduti esimesena;
The court or authority shall justify the exceptional circumstances upon request by a party.
Poole taotlusel peab kohus või asutus erandlikke asjaolusid põhjendama.
The court or competent authority of a Member State where a judgment was given shall issue, at the request of any interested party, a certificate using the standard form in Annex V to this Regulation.
Otsuse teinud liikmesriigi kohus või pädev asutus annab huvitatud poole taotlusel välja tunnistuse, kasutades käesoleva määruse V lisas esitatud tüüpvormi.
The court or courts of a Member State on which a trust instrument has conferred jurisdiction shall have exclusive jurisdiction in any proceedings brought against a settlor, trustee or beneficiary, if relations between these persons or their rights or obligations under the trust are involved.
Liikmesriigi kohus või kohtud, kellele on pädevus määratud usaldusühingu asutamisdokumendiga, on asutaja, usaldusosaniku või kasusaaja vastu algatatud menetluste puhul ainupädevad, kui asi seondub nimetatud isikute suhete või nende õiguste või kohustustega, mis tulenevad usaldusühingust.
The court or issuing authority shall issue the EAPO pursuant to Article 21 and transmit it to the competent authority in accordance with Article 24.
Kohus või arestimismäärusi tegev asutus teeb vastavalt artiklile 21 Euroopa arestimismääruse ja edastab selle kooskõlas artikliga 24 pädevale asutusele.
The court or tribunal may determine the means of proof and the extent to which evidence is taken according to its discretion.
Kohus võib otsustada ise tõendamisvahendite ja tõendamise ulatuse üle.
The court or tribunal may hold a hearing through an audio, video or email conference, if the technical means are available and if both parties agree.
Kohus võib vastavalt tehnilistele võimalustele ja mõlema poole nõusolekul korraldada kohtuistungi audio- või videokonverentsina või e-kirjavahetuse teel.
The court or tribunal may prolong the time limits provided for in Article 4 (3) and (5), in exceptional circumstances, if necessary in order to guarantee an effective defence of the parties.
Vajadusel võib kohus erakordsetel asjaoludel poolte tõhusa kaitse tagamiseks pikendada artikli 4 lõigetes 3 ja 5 sätestatud tähtaegu.
The court or tribunal shall inform the claimant to that effect.
Kohus teavitab sellest hagejat .
The court or tribunal shall not oblige the parties to make any legal assessment of the claim.
Kohus ei kohusta pooli andma nõudele õiguslikku hinnangut.
The court or tribunal shall register the claim form immediately on receipt and note the date and time of receipt of all other documents it receives in the European Small Claims Procedure.
Kohus registreerib nõudevormi kohe pärast selle saamist, samuti registreerib ta Euroopa väiksemate kohtuvaidluse menetluse käigus saadud kõikide muude dokumentide vastuvõtmise kuupäeva ja kellaaja.
The court or tribunal shall respect the right to a fair trial and the principle of an adversarial process, in particular when deciding on the necessity of an oral hearing and on the means of proof and the extent to which evidence is taken.
Kohus peab pidama kinni õigusest õiglasele kohtumõistmisele ning järgima võistlevuse põhimõtet, eriti otsustades kohtuistungi vajalikkuse või tõendamisvahendite ja tõendamise ulatuse üle.