natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal for a Council Recommendation based on Articles 165 and 166 of the TFEU- ensures continuity of processes launched by individual countries to reference their qualifications frameworks and levels to the EQF, as provided for in the 2008 Recommendation on EQF.
Nõukogu soovituse ettepanek põhineb ELi toimimise lepingu artiklitel 165 ja 166 ning sellega tagatakse, et riigid jätkavad meetmeid, millega sidustada riiklikud kvalifikatsiooniraamistikud ja -tasemed Euroopa kvalifikatsiooniraamistikuga vastavalt Euroopa kvalifikatsiooniraamistikku käsitlevale 2008. aasta soovitusele.
The proposal for a Council recommendation is based on the 2011 and 2012 Commission communications and on the 2011 Council Conclusions on Roma inclusion.
Nõukogu soovituse ettepanek põhineb komisjoni 2011. ja 2012. aasta teatistel ning nõukogu 2011. aasta järeldustel romade kaasamise kohta.
The proposal for a Council Recommendation on a Quality Framework for Traineeships calls in particular on Member States to ensure that national law or practice respects the principles set out in the guidelines, and to adapt their legislation where necessary.
Praktika kvaliteediraamistikku käsitleva nõukogu soovituse ettepaneku kohaselt peaksid liikmesriigid eelkõige tagama, et suunistes esitatud põhimõtted kajastuksid ka siseriiklikes õigusaktides ja tavades, ning vajaduse korral peaksid liikmesriigid oma õigusakte kohandama.
The proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
Ettepanek: nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta”
The proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
Ettepanek: nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta”
The proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 708/2007 concerning use of alien and locally absent species in aquaculture [COM(2009) 541 - 2009/0153/CNS] was forwarded to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on 16 October 2009.
„Ettepanek: nõukogu määrus (EÜ) nr 708/2007 võõrliikide ja piirkonnast puuduvate liikide kasutamise kohta vesiviljeluses” [KOM(2009) 541 – 2009/0153/CNS] esitati 16. oktoobril 2009 nõukogule, Euroopa Parlamendile ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele.
The proposal for a Council Regulation establishing a common organisation of agricultural markets could initially incorporate certain provisions covering the fruit and vegetables sector which are of a horizontal nature and apply for a range of other agricultural products, namely those on state aids, exchange of information between the Commission and the Member States and a management committee.
Põllumajandusturgude ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse ettepanekusse võiks esialgu kaasata teatavad puu- ja köögiviljasektori horisontaalsed sätted, mida kohaldatakse ka mitmetele muudele riigiabi saavatele põllumajandustoodetele ning teabevahetusele komisjoni ja liikmesriikide ning korralduskomitee vahel.
The proposal for a Council Regulation Establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument provides the possibility to finance the costs of hiring equipment that is necessary to ensure a rapid European response and which cannot be obtained from the Member States.
Nõukogu määruse ettepanekus suurõnnetustele kiirreageerimise ja nendeks valmisoleku rahastamisvahendi loomise kohta sätestatakse Euroopa kiire reageerimise tagamiseks võimalus rahastada liikmesriikides puuduva varustuse üürimist.
The proposal for a Council Regulation laying down the rules for participation has no budgetary implications.
Nõukogu määruse ettepanekul, millega kehtestatakse osalemiseeskirjad, ei ole mõju eelarvele.
The proposal for a Council Regulation on modifications to the common agricultural policy by amending Regulations (EC) No 320/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No […]/2008 and
Ettepanek: nõukogu määrus, ühise põllumajanduspoliitika muudatuste kohta, muutes määrusi (EÜ) nr 320/2006, (EÜ) nr 1234/2007, (EÜ) nr 3/2008 ja (EÜ) nr […]/2008;
The proposal for a Council Regulation on modifications to the common agricultural policy by amending Regulations (EC) No 320/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No […]/2008 and
Ettepanek: nõukogu määrus, ühise põllumajanduspoliitika muudatuste kohta, muutes määrusi (EÜ) nr 320/2006, (EÜ) nr 1234/2007, (EÜ) nr 3/2008 ja (EÜ) nr […]/2008;
The proposal for a Council Regulation on modifications to the common agricultural policy by amending Regulations (EC) No 320/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No […]/2008 and
Ettepanek: nõukogu määrus, ühise põllumajanduspoliitika muudatuste kohta, muutes määrusi (EÜ) nr 320/2006, (EÜ) nr 1234/2007, (EÜ) nr 3/2008 ja (EÜ) nr […]/2008;
The proposal for a Council Regulation on modifications to the common agricultural policy by amending Regulations (EC) No 320/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No […]/2008 and
Ettepanek: nõukogu määrus, ühise põllumajanduspoliitika muudatuste kohta, muutes määrusi (EÜ) nr 320/2006, (EÜ) nr 1234/2007, (EÜ) nr 3/2008 ja (EÜ) nr […]/2008;
The proposal for a CSP, covering the period 2008‑2012, is the seventh of its kind.
Käesolev ühenduse statistikaprogrammi (aastateks 2008–2012) ettepanek on järjekorras seitsmes.
The proposal for a decision aims at harmonising and coordinating cultural diversity, while taking into account economic globalisation; it therefore offers added value and a new impetus for achieving the objectives of the renewed Lisbon strategy.
Võttes arvesse majanduselu mõjutavat globaliseerumist, on otsuse ettepaneku eesmärk kultuurilise mitmekesisuse kooskõlastamine ja ühtlustamine; sellega luuakse lisaväärtust ning antakse vajalikku energiat täiendatud Lissaboni strateegia eesmärkide saavutamiseks.
The proposal for a Decision consequently finds its legal basis in Article 153(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Otsuse ettepaneku õiguslik alus on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 153 lõige 2.
The proposal for a Decision is in conformity with the principle of subsidiarity as provided for in Article 5 of the Treaty on European Union, as the objectives of the proposed European Year cannot be fully achieved at Member State level due to the need for trans-national exchange of information and the EU-wide dissemination of good practice, and can therefore, by reason of the scale of the proposed action, be better achieved at EU level.
Otsuse ettepanek on kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega, sest kavandatud Euroopa aasta eesmärke ei saa täies ulatuses saavutada liikmesriigi tasandil, sest selleks on vaja teabevahetust ja heade tavade levitamist Euroopa Liidu ulatuses, ning seega saab püstitatud laiahaardelist eesmärki paremini saavutada Euroopa Liidu tasandil.
The proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the financing of European standardisation is based on Articles 95 and 157 of the EC Treaty.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuse ettepanek Euroopa standardimise rahastamise kohta tugineb EÜ asutamislepingu artiklitele 95 ja 157.
The proposal for a decision of the Parliament and the Council quite rightly makes no reference to knowledge or acceptance of the culture of third-country nationals who are temporarily or permanently resident in the EU, since it is quite inconceivable that EU citizens could learn all the various cultures of other countries.
Parlamendi ja nõukogu ettepanekus ei mainita õigustatult ajutiselt või alaliselt ELi territooriumil elavate kolmandate riikide kodanike kultuuride tunnistamist ja tunnustamist, sest ei ole mõeldav, et kõik Euroopa Liidu kodanikud võiksid arvukaid teiste riikide kultuure tundma õppida.
The proposal for a Decision on a common framework for the marketing of products will streamline the various conformity assessment procedures for products in order to avoid overlaps and to cut down burdensome procedures.
Toodete turustamise ühist raamistikku käsitleva otsuse ettepanekuga ühtlustatakse toodete vastavushindamismenetlusi, et vältida kattumist ja vähendada koormavaid menetlusi.
The proposal for a decision on this will be submitted for the Committee's approval at the plenary session of 24, 25 and 26 October 2006.
Ettepanek otsuse kohta kõnealuses küsimuses esitatakse komiteele heakskiitmiseks 24.–26. oktoobri 2006. aasta täiskogu istungjärgul.
The proposal for a Decision was adopted by the co-legislators on 25 May 2014 and subsequently published in the Official Journal24.
Kaasseadusandjad võtsid 25. mail 2014 otsuse ettepaneku vastu ja see avaldati Euroopa Liidu Teatajas24.
The proposal for a directive
Direktiivi ettepanek
The proposal for a Directive accompanying this proposal entrusts BEREC with further new tasks, such as playing a greater role in the consultation mechanism for market regulatory remedies, providing guidelines for NRAs on geographical surveys, developing common approaches to meeting transnational end-user demand, delivering opinions on draft national measures on assignments of rights of use for radio spectrum (the radio spectrum ‘peer review’), and setting up a register on the extraterritorial use of numbers and cross-border arrangements and one on providers of electronic communications networks and services.
Direktiivi ettepanekus, mis on lisatud käesolevale ettepanekule, usaldatakse BERECile veel ülesandeid, näiteks suurem roll turgu reguleerivate parandusmeetmete konsulteerimismehhanismis, riigi reguleerivatele asutustele geograafiliste ülevaadete kohta suuniste koostamine, ühiste lähenemisviiside väljatöötamine piiriüleste lõppkasutajate nõudluse rahuldamiseks, arvamuste esitamine kavandatud riiklike meetmete kohta seoses raadiosagedusala kasutamise õiguste andmisega (raadiospektri kasutuse võrdlushindamine) ning numbrite territooriumivälist kasutamist ja piiriülest korda käsitleva registri ning elektroonilise side võrkude pakkujate ja teenuste osutajate registri loomine.
The proposal for a directive aimed at restricting the use of dangerous substances in electric and electronic equipment (RoHS), which is the subject of this Committee opinion, is complementary to and interdependent on the recast WEEE directive and must consequently be recast itself.
Direktiivi ettepanek, mille eesmärk on piirata toksiliste või ohtlike ainete kasutamist elektri- ja elektroonikaseadmetes ning mis on komitee käesoleva arvamuse teema, täiendab elektri- ja elektroonikaseadmete romude uuestisõnastatud direktiivi ja on sellest vastastikku sõltuv: sellest lähtuvalt tuleb ka kõnealune direktiiv uuesti sõnastada.
The proposal for a directive aimed at restricting the use of dangerous substances in electric and electronic equipment (RoHS), which is the subject of this Committee opinion, must inevitably take account of the recast WEEE directive and consequently be recast itself.
Direktiivi ettepanekus, mille eesmärk on piirata ohtlike ainete kasutamist elektri- ja elektroonikaseadmetes ning mis on komitee käesoleva arvamuse teema, tuleb ilmtingimata arvesse võtta elektri- ja elektroonikaseadmete romude uuestisõnastatud direktiivi ning sellest lähtuvalt ka kõnealune direktiiv uuesti sõnastada.
The proposal for a directive aims at improving the safety of road users, in particular vulnerable road users such as pedestrians, cyclists and motorcyclists.
Direktiivi ettepaneku eesmärk on suurendada liiklejate, eelkõige vähem kaitstud liiklejate, nagu jalakäijate, jalgratturite ja mootorratturite turvalisust.
The proposal for a directive aims at improving the safety of road users, in particular vulnerable road users such as pedestrians, cyclists and motorcyclists.
Käesoleva direktiivi eesmärk on suurendada liiklejate, eelkõige vähem kaitstud liiklejate, nagu jalakäijate, jalgratturite ja mootorratturite turvalisust.
The proposal for a directive aims to put in place an appropriate legal framework for the collective management of rights that are administered by collecting societies on behalf of rightholders by providing for rules ensuring the better governance and greater transparency of all collecting societies and also by encouraging and facilitating the multi-territorial licensing of the rights of authors in their musical works by collecting societies representing authors.
Direktiivi ettepaneku eesmärk on luua asjakohane õigusraamistik selliste õiguste kollektiivseks teostamiseks, mida haldavad kollektiivse esindamise organisatsioonid õiguste omajate nimel; selleks sätestatakse direktiivis eeskirjad, millega tagatakse kõikide kollektiivse esindamise organisatsioonide parem juhtimine ja suurem läbipaistvus ning edendatakse ja lihtsustatakse muusikateoste autorite õiguste multiterritoriaalset litsentsimist, mida teostavad autoreid esindavad kollektiivse esindamise organisatsioonid.
The proposal for a directive also allows the Member States to adopt stricter measures than those set out in the proposal, which will inevitably lead to disparities between different national laws.
Teiselt poolt annab direktiivi ettepanek liikmesriikidele võimaluse võtta vastu direktiivis ette nähtust karmimaid meetmeid, mis toob nii ehk kaasa erinevusi liikmesriikide siseriiklike õigussätete vahel.
The proposal for a directive also fails to reflect clearly enough the fact 1) that Member States have systems – linked to the structure of the tax return – for analysing risks, selecting businesses for tax inspection and uncovering tax fraud, and 2) that the structure of national tax returns is tailored to domestic circumstances.
Direktiivi ettepanekus ei kajastata selgelt ka asjaolu, et liikmesriikide süsteemid riskianalüüside koostamiseks, maksukontrolli läbima pidavate ettevõtjate väljavalimiseks ja maksupettuste avastamiseks on seotud maksudeklaratsiooni struktuuriga, mis omakorda on kohandatud riigi oludele.
The proposal for a directive also includes 16 delegated acts giving the European Commission the power to amend and take decisions on non-essential aspects of the directive, something which is expressly prohibited by in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union25.
„Teiselt poolt on direktiivi ettepanekuga hõlmatud 16 delegeeritud akti, millega antakse Euroopa Komisjonile volitused direktiivi põhielementide mitteolemuslike osade reguleerimiseks ja nende üle otsustamiseks., kooskõlas See aga välistatakse selgesõnaliselt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikligas 29025.
The proposal for a directive also includes 16 delegated acts giving the European Commission the power to amend and take decisions on non-essential aspects of the directive, something which is expressly prohibited by in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union53.
„Teiselt poolt on direktiivi ettepanekuga hõlmatud 16 delegeeritud akti, millega antakse Euroopa Komisjonile volitused direktiivi põhielementide mitteolemuslike osade reguleerimiseks ja nende üle otsustamiseks., kooskõlas See aga välistatakse selgesõnaliselt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikligas 29053.
The proposal for a directive also supplements the Member States' legislation by establishing a minimum standard with a view to improving the working conditions of seafarers.
Ettepanek võtta vastu direktiiv on täienduseks ka liikmesriikide õigusaktidele, sest sellega kehtestatakse miinimumstandard eesmärgiga parandada meremeeste töötingimusi.
The proposal for a Directive amending Directive 2002/59/EC establishing a Community vessel traffic monitoring and information system is one of a series of measures aimed at strengthening and supplementing the existing legislation on maritime safety.
Ettepanek direktiivi 2002/59/EÜ (millega luuakse ühenduse laevaliikluse seire- ja teabesüsteem) muutva direktiivi kohta on üks mitmest meetmest mereohutusalaste õigusaktide tõhustamiseks ja täiendamiseks.
The proposal for a Directive amending Directives 2008/98/EC on waste, 94/62/EC on packaging and packaging waste, 1999/31/EC on the landfill of waste, 2000/53/EC on end-of-life vehicles, 2006/66/EC on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators, and 2012/19/EU on waste electrical and electronic equipment27 was of particular interest to the Committee of the Regions since, in most Member States, local and regional authorities are responsible for the implementation of EU waste legislation.
Regioonide Komiteele pakkus erilist huvi ettepanek võtta vastu direktiiv, millega muudetakse direktiive 2008/98/EÜ jäätmete kohta, 94/62/EÜ pakendite ja pakendijäätmete kohta, 1999/31/EÜ prügilate kohta, 2000/53/EÜ kasutuselt kõrvaldatud sõidukite kohta, 2006/66/EÜ, mis käsitleb patareisid ja akusid ning patarei- ja akujäätmeid, ning 2012/19/EL elektri- ja elektroonikaseadmete jäätmete kohta,27 sest enamikus liikmesriikides vastutavad jäätmeid käsitlevate ELi õigusaktide rakendamise eest kohalikud ja piirkondlikud omavalitsused.
The proposal for a Directive amending Directives 89/665 and 92/13 seeks to give greater encouragement to Community enterprises to tender in any Member State of the Union by providing them with the certainty that they can, if need be, effectively seek effective review if their interests seem to have been adversely affected in procedures for awarding contracts.
Direktiivide 89/665 ja 92/13 muutmisdirektiivi ettepaneku eesmärk on julgustada ühenduse ettevõtjaid esitama pakkumist ükskõik millises liikmesriigis, tagades, et nad võivad algatada tõhusa läbivaatamismenetluse, juhul kui nende huvisid on hankemenetluses kahjustatud.
The proposal for a Directive amending Directives 89/665 and 92/13 seeks to give greater encouragement to Community enterprises to tender in any Member State of the Union by providing them with the certainty that they can, if need be, effectively seek effective review if their interests seem to have been adversely affected in procedures for awarding contracts.
Direktiivide 89/665/EMÜ ja 92/13/EMÜ („läbivaatamist käsitlevad direktiivid”) muutmisdirektiivi ettepaneku eesmärk on julgustada ühenduse ettevõtjaid esitama pakkumist ükskõik millises liikmesriigis, tagades, et nad võivad algatada tõhusa läbivaatamismenetluse, juhul kui nende huvisid on hankemenetluses kahjustatud.
The proposal for a Directive amending Directives 89/665/EEC and 92/13/EEC (the “Remedies Directives”) seeks to give greater encouragement to Community enterprises to tender in any Member State of the Union by providing them with the certainty that they can, if need be, effectively seek effective review if their interests seem to have been adversely affected in procedures for awarding contracts.
Direktiivide 89/665/EMÜ ja 92/13/EMÜ („läbivaatamist käsitlevad direktiivid”) muutmisdirektiivi ettepaneku eesmärk on julgustada ühenduse ettevõtjaid esitama pakkumist ükskõik millises liikmesriigis, tagades, et nad võivad algatada tõhusa läbivaatamismenetluse, juhul kui nende huvisid on hankemenetluses kahjustatud.
The proposal for a directive and its background
Direktiivi ettepaneku taust ja sisu
The proposal for a directive and its scope
Ettepanek direktiivi kohta ja selle rakendusala
The proposal for a Directive constitutes an in-depth revision of Directive 70/156/EEC, intended to allow for the extention of the principles of single Community type-approval to all commercial vehicles.
Direktiivi ettepanek kujutab endast direktiivi 70/156/EMÜ põhjalikku ümbersõnastust, mis võimaldab laiendada ainulaadse ühenduse tüübikinnituse põhimõtteid kõigile tarbesõidukitele.
The proposal for a Directive contains primarily technical provisions that do not call into question the important principles on which Community VAT legislation is based.
Direktiivi ettepanek hõlmab peamiselt tehnilist laadi sätteid ega vaidlusta Euroopa Liidu käibemaksualaste õigusaktide üldpõhimõtteid.
The proposal for a Directive details both the scope and the conditions of this obligation to have a financial guarantee.
Ettepanekus direktiivi kohta täpsustatakse ühtlasi nimetatud finantstagatise kohustuse ulatust ja tingimusi.
The proposal for a Directive establishes the basic principles governing the way in which technical investigations are carried out following maritime incidents.
Direktiivi ettepanekus sätestatakse laevaõnnetuse tehnilise juurdluse põhimõtted.
The proposal for a directive establishes:
„Direktiivi ettepanekus sätestatakse:
The proposal for a Directive focuses on the two most important problems which are common to all the Member States.
Direktiivi ettepanek on suunatud kahele kõige olulisemale probleemile, mis on ühised kõikides liikmesriikides.
The proposal for a Directive follows the approach of the current insurance Directives with regard the taking-up of reinsurance activities in the Community.
Direktiivi ettepanek järgib ühenduses edasikindlustustegevusega tegelema hakkamise osas olemasolevate kindlustusdirektiivide käsitlust.
The proposal for a Directive introduces minimum quality criteria for the practical application of these provisions and recommendations while at the same time leaving Member States sufficient scope for decisions.
Ettepanekus sätestatakse minimaalsed kvaliteedinõuded nende sätete ja soovituste praktiliseks kohaldamiseks, kuid jäetakse liikmesriikidele siiski piisav otsustusvabadus.
The proposal for a directive introduces, in particular, legal obligations in order to:
Direktiiviga viiakse sisse õiguslikud kohustused, et:
The proposal for a directive is a step in the right direction, but it does not do enough to satisfy the Committee's wishes.
Ettepanek võtta vastu direktiiv on samm õiges suunas, kuid see ei vasta piisavalt komitee soovidele.
The proposal for a Directive is accompanied by a proposal for a Regulation which enumerates in a non-exhaustive way cases which are covered by or excluded from the VAT exemption for insurance and financial services.
Direktiivi ettepanekule on lisatud ettepanek võtta vastu määrus, milles sisaldub mittetäielik loetelu kindlustus- ja finantsteenustest, mida ei maksustata käibemaksuga või mille suhtes ei kohaldata maksuvabastust.
The proposal for a directive is based on Article 95 of the Treaty.
Direktiivi ettepanek põhineb asutamislepingu artiklil 95.
The proposal for a Directive is currently in its First Reading in the Council of Ministers and the European Parliament.
Direktiivi ettepanek on praegu esimesel lugemisel ministrite nõukogus ja Euroopa Parlamendis.
The proposal for a Directive is limited to providing some improvements or clarifications to existing provisions dealing with pre-contractual reviews and with those contracts where the amounts are higher than the thresholds fixed by Directives 2004/18/EC and 2004/17/EC, and does not demand any changes to existing administrative or judicial systems.
Direktiivi ettepanek piirdub vaid mõne paranduse ja selgitusega lepingueelse läbivaatamise korra osas ja ainult nende lepingute puhul, mille summa ületab direktiivides 2004/18/EÜ ja 2004/17/EÜ kindlaks määratud läve ning ei nõua kehtiva haldus- ja õigussüsteemi muudatusi.
The proposal for a Directive is one of three aimed at the mandatory fitting of safety belts in all motor vehicles.
Ettepanek direktiivi kohta on osa kolmest ettepanekust, mis näevad ette turvavööde kohustusliku paigaldamise kõikides mootorsõidukites.
The proposal for a Directive lays down a number of requirements for such bodies in the Member States, along the lines of what is already set out in the Directives mentioned above.
Direktiiviettepanekus sätestatakse liikmesriikide kõnealustele asutustele mitmeid nõudeid sarnaselt eespool osutatud direktiividele.
The proposal for a directive makes provision for a two-part certification process:
Direktiivi puudutavas ettepanekus sätestatakse kaheosaline sertifitseerimisprotsess: