natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a Member State or San Marino allows New Account due diligence procedures to be used for Preexisting Accounts, the rules otherwise applicable to Preexisting Accounts continue to apply.
Kui liikmesriik või San Marino lubab uute kontode jaoks ette nähtud hoolsusmeetmete kasutamist olemasolevate kontode suhtes, jäävad olemasolevatele kontodele kehtestatud ülejäänud eeskirjad kehtima.
Where a Member State or Switzerland allow New Account due diligence procedures to be used for Preexisting Accounts, the rules otherwise applicable to Preexisting Accounts continue to apply.
Kui liikmesriik või Šveits lubab uute kontode jaoks ette nähtud hoolsusmeetmete kasutamist olemasolevate kontode suhtes, jäävad olemasolevatele kontodele kehtestatud ülejäänud eeskirjad kehtima.
Where a Member State or the Commission considers that a European harmonised standard as referred to in Article 13(1) does not fully meet the essential requirements referred to in Annex I and in the relevant instrument-specific Annexes, the Member State or the Commission shall bring the matter before the Standing Committee set up under Article 5 of Directive 98/34/EC, giving its reasons for doing so.
Kui liikmesriik või komisjon leiab, et artikli 13 lõikes 1 viidatud Euroopa harmoneeritud standard ei vasta täielikult I lisas ja asjaomastes seadmeid käsitlevates lisades viidatud olulistele nõuetele, annab liikmesriik või komisjon küsimuse arutamiseks direktiivi 98/34/EÜ artikli 5 alusel loodud alalisele komiteele, esitades ühtlasi selle põhjused.
Where a Member State or the Commission considers that a harmonised standard does not entirely satisfy the essential requirements referred to in Annex I, it shall bring the matter before the Standing Committee set up by Directive 98/34/EC (hereinafter ‘the Committee’), stating its reasons.
Kui liikmesriik või komisjon leiab, et harmoneeritud standard ei vasta täielikult I lisas osutatud olulistele nõuetele, esitab ta küsimuse koos põhjendusega direktiiviga 98/34/EÜ moodustatud alalisele komiteele (edaspidi "komitee").
Where a Member State or the Commission considers that harmonised standards the application of which is presumed to satisfy specific provisions of an applicable implementing measure do not entirely satisfy those provisions, the Member State concerned or the Commission shall inform the Standing Committee set up under Article 5 of Directive 98/34/EC to that effect, giving the reasons.
Kui liikmesriik või komisjon on seisukohal, et harmoneeritud standard, mille rakendamisele tugineb kohaldatava rakendusmeetme konkreetsetele sätetele vastavuse eeldus, ei arvesta neid sätteid täielikult, teavitab asjaomane liikmesriik või komisjon sellest direktiivi 98/34/EÜ artikli 5 kohaselt moodustatud alalist komiteed, tuues välja põhjused.
Where a Member State or the Commission considers that it is urgent to modify a TSI, the Agency shall be requested to provide a Technical Opinion.
Kui liikmesriik või komisjon leiab, et teatavat KTKd on vaja kiiresti muuta, palutakse ametil esitada tehniline arvamus.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonised standards referred to in Article 5(1) do not entirely meet the essential safety requirements set out in Annex I, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the standing committee set up under Article 5 of Directive 98/34/EC, hereinafter referred to as ‘the committee’, giving the reasons therefor.
Kui liikmesriik või komisjon leiab, et artikli 5 lõikes 1 osutatud ühtlustatud standardid ei vasta täielikult I lisas sätestatud olulistele ohutusnõuetele, esitab komisjon või asjaomane liikmesriik küsimuse koos põhjendusega direktiivi 98/34/EÜ artikli 5 kohaselt asutatud alalisele komiteele (edaspidi "komitee").
Where a Member State or the Commission considers that the harmonised standards referred to in paragraph 2 of this Article do not fully satisfy the essential safety requirements set out in Annex I, the Commission or the Member State concerned shall refer the matter to the Standing Committee set up by Directive 98/34/EC, giving its reasons.
Kui liikmesriik või komisjon leiab, et käesoleva artikli lõikes 2 osutatud harmoneeritud standardid ei vasta täielikult I lisas osutatud olulistele ohutusnõuetele, võib komisjon või asjaomane liikmesriik suunata küsimuse koos põhjendustega direktiivi 98/34/EÜ alusel moodustatud alalisele komiteele.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonised standards referred to in this Article do not fully satisfy the essential safety requirements referred to in Article 4(1), the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Standing Committee set up by Directive 98/34/EC, giving its reasons.
Kui liikmesriik või komisjon leiab, et käesolevas artiklis nimetatud ühtlustatud standardid ei vasta täielikult artikli 4 lõikes 1 osutatud põhiohutusnõuetele, võib komisjon või asjaomane liikmesriik suunata küsimuse koos põhjendustega direktiivi 98/34/EÜ alusel moodustatud alalisele komiteele.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonized standards referred to in Article 4 do not fully satisfy the essential requirements referred to in Article 3, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Standing Committee set up by Directive 83/189/EEC, giving its reasons.
Kui liikmesriik või komisjon leiab, et artiklis 4 nimetatud ühtlustatud standardid ei vasta täielikult artiklis 3 nimetatud olulistele nõuetele, esitab komisjon või asjaomane liikmesriik küsimuse koos põhjendustega direktiivi 83/189/EMÜ alusel moodustatud alalisele komiteele.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonized standards referred to in Article 5 (2) do not entirely satisfy the essential requirements referred to in Article 3, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Committee set up under Directive 83/189/EEC, giving the reasons therefore.
Kui liikmesriik või komisjon leiab, et artikli 5 lõikes 2 nimetatud ühtlustatud standardid ei vasta täielikult artiklis 3 nimetatud olulistele nõuetele, esitab komisjon või asjaomane liikmesriik küsimuse koos põhjendustega direktiivi 83/189/EMÜ alusel moodustatud komiteele.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonized standards referred to in Article 5 (2) do not entirely satisfy the relevant essential health and safety requirements referred to in Article 3, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Committee set up under Directive 83/189/EEC, hereinafter referred to as «the Committee'», giving reasons therefor.
Kui liikmesriik või komisjon leiab, et artikli 5 lõikes 2 nimetatud ühtlustatud standardid ei vasta täielikult artiklis 3 nimetatud olulistele tervisekaitse- ja ohutusnõuetele, esitab komisjon või asjaomane liikmesriik küsimuse koos põhjendustega direktiivi 83/189/EMÜ alusel moodustatud komiteele (edaspidi "komitee").
Where a Member State or the Commission considers that there are reasons to believe that a veterinary medicinal product may present a potential serious risk to human or animal health or to the environment, a scientific evaluation of the product should be undertaken at Union level, leading to a single decision on the area of disagreement, binding on the Member States concerned, being taken on the basis of an overall benefit-risk assessment.
Kui liikmesriigi või komisjoni hinnangul on põhjust arvata, et veterinaarravim võib kujutada tõsist ohtu inimeste või loomade tervisele või keskkonnale, tuleks läbi viia asjaomase ravimi teaduslik hindamine liidu tasandil ning seejärel võtta üldise kasulikkuse ja riski hindamise alusel vastu vaidlusalust küsimust käsitlev ühtne otsus, mis on asjaomastele liikmesriikidele siduv.
Where a Member State or the Commission has a formal objection to the harmonised standards referred to in Article 32, the provisions of Article 15 shall apply.
Kui liikmesriigil või komisjonil on formaalseid vastuväiteid artiklis 32 viidatud harmoneeritud standarditele, kohaldatakse artikli 15 sätteid.
Where a Member State plans to introduce the airport transit visa requirement in accordance with paragraph 3, it shall as soon as possible notify  the Commission, and shall provide the following information:
Juhul kui liikmesriik kavatseb kehtestada lennujaama transiidiviisa nõude vastavalt lõikele 3, teatab ta sellest nii kiiresti kui võimalik komisjonile, esitades järgmise teabe:
Where a Member State plans to reintroduce border control at internal borders under Article  25, it shall notify the other Member States and the Commission at the latest four weeks before the planned reintroduction, or within a shorter period where the circumstances giving rise to the need to reintroduce border control at internal borders become known less than four weeks before the planned reintroduction.
Kui liikmesriik kavatseb artikli 25 alusel taaskehtestada piirikontrolli sisepiiridel, teavitab ta sellest teisi liikmesriike ja komisjoni hiljemalt neli nädalat enne piirikontrolli kavandatavat taaskehtestamist, või lühema aja jooksul, kui asjaolud, mis on tekitanud vajaduse piirikontrolli taaskehtestamiseks sisepiiridel, saavad teatavaks vähem kui neli nädalat enne piirikontrolli kavandatavat taaskehtestamist.
Where a Member State proposes an amendment to the Partnership Contract, the Commission shall carry out an assessment in accordance with paragraph 1 and, where appropriate, shall adopt a decision, by means of implementing acts, approving the amendment.
Kui liikmesriik teeb partnerluslepingu muutmise ettepaneku, korraldab komisjon vajaduse korral hindamise kooskõlas lõikega 1 ja võtab rakendusaktidega vastu muudatusettepanekut heaks kiitva otsuse.
Where a Member State provides a wider cooperation to a third country than is provided for under this Directive, it may not refuse to provide such wider cooperation to the other Member State.
Kui liikmesriik teeb kolmanda riigiga laiemat koostööd kui on ette nähtud käesoleva direktiiviga, ei tohi ta keelduda sellisest laiemast koostööst teise liikmesriigiga.
Where a Member State provides for particular provisions on copyright in respect of collective works or for a legal person to be designated as the rightholder, the term of protection shall be calculated according to the provisions of paragraph 3, except if the natural persons who have created the work are identified as such in the versions of the work which are made available to the public.
Kui liikmesriik näeb ette erisätted, mis käsitlevad autoriõigust kollektiivse teose puhul või juriidilise isiku määramist õiguste omanikuks, arvutatakse kaitse tähtaeg vastavalt lõike 3 sätetele, välja arvatud juhul, kui teose kui sellise loonud füüsilised isikud on üldsusele avaldatud teose versioonis autoritena identifitseeritud.
Where a Member State provides public funding for cinematographic works, that country should generally be regarded as the country of origin for the purpose of determining which law applies.
Kui filmiteoste tootmist rahastab liikmesriik, tuleks kohaldatava õiguse määratlemisel pidada päritolumaaks üldiselt seda riiki.
Where a Member State provides public funding for cinematographic works, that country should generally be regarded as the country of origin for the purpose of determining which law applies.
Kui teatava filmiteose tootmist rahastab liikmesriik, tuleks kohaldatava õiguse määratlemisel pidada päritolumaaks üldiselt seda riiki.
Where a Member State provides that any application for review of a contracting entity's decision taken in the context of, or in relation to, a contract award procedure falling within the scope of Directive 2004/17/EC or Directive [on Concessions] must be made before the expiry of a specified period, this period shall be at least 10 calendar days with effect from the day following the date on which the contracting entity's decision is sent to the tenderer or candidate if fax or electronic means are used or, if other means of communication are used, this period shall be either at least 15 calendar days with effect from the day following the date on which the contracting entity's decision is sent to the tenderer or candidate or at least 10 calendar days with effect from the day following the date of receipt of the contracting entity's decision.
Kui liikmesriigid näevad ette, et igasugune tellija otsuse läbivaatamise nõue, mis käsitleb direktiivi 2004/17/EÜ või direktiivi [kontsessioonide kohta] reguleerimisalasse kuuluva lepingu sõlmimise menetluse raames või sellega seoses tehtud otsust, tuleb esitada enne kindlaksmääratud tähtaja lõppu, siis peab see tähtaeg olema vähemalt 10 kalendripäeva alates sellele päevale järgnevast päevast, kui tellija otsus edastati pakkujale või kandidaadile faksi teel või elektrooniliselt, või, kui kasutati muid sidevahendeid, vähemalt 15 kalendripäeva alates sellele päevale järgnevast päevast, kui tellija otsus edastati pakkujale või kandidaadile, või vähemalt 10 kalendripäeva alates tellija otsuse saamisele järgnevast päevast.
Where a Member State reintroduces border control at internal borders, it shall at the same time notify the other Member States and the Commission accordingly, and shall supply the information referred to in Article 27(1), including the reasons that justify the use of the procedure set out in this Article.
Kui liikmesriik taaskehtestab sisepiiridel piirikontrolli, teavitab ta sellest samaaegselt teisi liikmesriike ja komisjoni ning esitab artikli 27 lõikes 1 osutatud teabe ja käesolevas artiklis sätestatud menetluse kasutamist õigustavad põhjused.
Where a Member State requests immediate intervention by the Commission and where the conditions in paragraph 1 are met, the Commission shall within a maximum of five working days of receipt of the request, decide whether a provisional anti-dumping duty shall be imposed.
Kui liikmesriik taotleb komisjoni viivitamatut sekkumist ja kui lõike 1 tingimused on täidetud, teeb komisjon otsuse ajutise dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise kohta maksimaalselt viie tööpäeva jooksul taotluse saamisest arvates.
Where a Member State requests immediate intervention by the Commission and where the conditions in paragraph 1 or 2 are met, the Commission shall take a decision within five working days of receiving the request.
Kui liikmesriik taotleb komisjoni viivitamatut sekkumist ja kui on täidetud lõike 1 või 2 tingimused, teeb komisjon otsuse viie tööpäeva jooksul alates taotluse saamisest.
Where a Member State requests immediate intervention by the Commission and where the conditions in paragraph 1 are met, the Commission shall, within a maximum of five working days of receipt of the request, decide whether a provisional anti-dumping duty shall be imposed.
Kui liikmesriik taotleb komisjoni viivitamatut sekkumist ja kui lõike 1 tingimused on täidetud, teeb komisjon otsuse ajutise dumpinguvastase tollimaksu kehtestamise kohta maksimaalselt viie tööpäeva jooksul taotluse saamisest arvates.
Where a Member State requests information from another Member State in relation to the prosecution of an infringement, that other Member State shall provide the relevant information on the fishing vessels and persons in question.
Kui liikmesriik taotleb mõnelt teiselt liikmesriigilt teavet seoses mõne rikkumise menetlemisega, peab kõnealune teine liikmesriik esitama asjaomase teabe kõnealuste kalalaevade ja isikute kohta.
Where a Member State requests operational and technical reinforcement by migration management support teams as referred to in Article 17 of Regulation No XXX/XXX or where migration management support teams are deployed at hotspot areas as referred to in Article 18 of Regulation No XXX/XXX, the Executive Director shall ensure coordination of the Agency's activities in the migration management support teams with the Commission and with other relevant Union agencies, in particular, the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States.
Kui liikmesriik taotleb määruse (EL) nr XXX/XXX artikli 17 kohaselt rändehalduse tugirühmade pakutavat operatiiv- ja tehnilist tuge või kui rändehalduse tugirühmad lähetatakse määruse (EL) nr XXX/XXX artikli 18 kohaselt esmase vastuvõtu piirkondadesse, koordineerib tegevdirektor rändehalduse tugirühmades toimuvat ameti tegevust komisjoniga ja liidu muude asjakohaste ametite ja agentuuridega, eelkõige Euroopa Liidu Liikmesriikide Välispiiril Tehtava Operatiivkoostöö Juhtimise Euroopa Agentuuriga.
Where a Member State requests the Commission to apply safeguard measures, it shall provide the Commission, in support of its request, with the information needed to justify it.
Kui liikmesriik taotleb, et komisjon kohaldaks kaitsemeetmed, esitab ta komisjonile lisaks taotlusele ka selle põhjendamiseks vajaliku teabe.
Where a Member State requires a taxpayer to submit information about transfer pricing with its tax return, that information should be no more than a short questionnaire or an appropriate risk assessment form.
Kui liikmesriik nõuab, et maksumaksja esitaks koos maksudeklaratsiooniga ka teavet siirdehindade kohta, peaks see teave piirduma lühikese küsimustikuga või nõuetekohase riskianalüüsivormiga.
Where a Member State requires of its own nationals proof of good repute, proof of no previous bankruptcy, or both, that Member State shall accept as sufficient evidence in respect of nationals of other Member States the production of an extract from the judicial record of the other Member State or, in the absence of a judicial record in the other Member State, of an equivalent document issued by a competent judicial or administrative authority in the home Member State or the Member State whose national the concerned person is showing that those requirements have been met.
Kui liikmesriik nõuab oma kodanikelt tõendeid laitmatu maine olemasolu või varasemate pankrottide puudumise või mõlema kohta, aktsepteerib ta teise liikmesriigi kodaniku puhul piisava tõendina asjaomase teise liikmesriigi karistusregistri väljavõtet, või kui asjaomases liikmesriigis puudub karistusregister, samaväärset dokumenti, mille on välja andnud asjaomase isikupäritoluriigi või selle riigi pädev kohtu- või haldusorgan, mille kodanik kõnealune isik on, ja mis tõendab, et tingimused on täidetud.
Where a Member State resettles a person according to more than one of categories referred to in paragraphs 1 and 2, it shall receive the lump sum for that person only once.
Kui liikmesriik asustab isiku ümber rohkem kui ühe lõigetes 1 ja 2 osutatud kategooria alusel, tehakse talle ühekordne makse selle isiku eest vaid ühel korral.
Where a Member State resettles persons from a country or region designated for the implementation of a Regional Protection Programme, it shall receive a fixed amount of EUR 4 000 for each resettled person.
Kui liikmesriik asustab ümber piirkondliku kaitseprogrammi rakendamiseks määratud riigist või piirkonnast isikuid, saab ta iga ümberasustatud isiku eest kindlaksmääratud summa 4000 eurot.
Where a Member State responds to such a request, the Commission shall inform the Member State of the receipt of the response.
Kui liikmesriik vastab sellele taotlusele, siis teatab komisjon liikmesriigile vastuse kättesaamisest.
Where a Member State seeks to ensure the provision of other specific services throughout its national territory, such obligations should be implemented on a cost efficient basis and outside the scope of universal service obligations.
Kui liikmesriik soovib tagada muude eriteenuste osutamise kogu oma territooriumil, tuleb sellised kohustused rakendada tulusalt ja väljaspool universaalteenuse osutamise kohustuse ulatust.
Where a Member State supplies information to the Commission concerning possible fraud or failure to provide administrative cooperation, the relevant Ö Union Õ legislation should apply, in particular Council Regulation (EC) No 515/9712.
Kui liikmesriik esitab komisjonile teavet võimaliku pettuse või halduskoostööst hoidumise kohta, tuleks kohaldada asjakohast Ö liidu Õ õigusakti, eelkõige nõukogu määrust (EÜ) nr 515/9712.
Where a Member State takes interim protective measures in respect of a third country under the terms of this paragraph, it shall inform the other Member States and the Commission in accordance with Directive 89/608/EEC.
Kui liikmesriik võtab käesoleva lõike tingimuste alusel ajutisi kaitsemeetmeid kolmanda riigi suhtes, teatab see liikmesriik sellest vastavalt direktiivile 89/608/EMÜ teistele liikmesriikidele ja komisjonile.
Where a Member State takes measures under Article 18 and considers that the reasons which prompted the measures or the effects of the measures taken go beyond its territory, it shall, immediately, notify the Commission, in accordance with paragraph 4, of the measures taken or those it intends to take.
Kui liikmesriik võtab meetmeid artikli 18 alusel ja leiab, et meetmete võtmise põhjused või meetmete mõju ulatuvad tema territooriumist kaugemale, teavitab ta võetud või kavandatavatest meetmetest lõike 4 kohaselt viivitamatult komisjoni.
Where a Member State takes national final regulatory action in accordance with the relevant Union Community legislation to ban or severely restrict a chemical, it shall provide the Commission with relevant information.
Kui liikmesriik võtab kooskõlas asjakohaste ELi ühenduse õigusnormidega oma vahetult kohaldatava regulatiivmeetme mõne kemikaali kasutamise keelustamiseks või rangeks piiramiseks, esitab ta komisjonile asjakohase teabe.
Where a Member State takes national regulatory action in accordance with the relevant Community legislation to ban or severely restrict a chemical, it shall provide the Commission with relevant information.
Kui liikmesriik võtab kooskõlas asjakohaste ühenduse õigusnormidega oma regulatiivmeetme mõne kemikaali kasutamise keelustamiseks või rangeks piiramiseks, esitab ta komisjonile asjakohase teabe.
Where a Member State wishes to allow exemptions, as provided for in Article 22, it shall ensure that the competent authorities lay down, in respect of each type of activity, general rules specifying the types and quantities of waste that may be covered by an exemption, and the method of treatment to be used.
Kui liikmesriik soovib lubada artikliga 22 ette nähtud erandeid, tagab ta, et asjaomased pädevad asutused näevad iga tegevusliigi suhtes ette üldeeskirjad, milles määratakse erandiga hõlmata võidavate jäätmete liigid ja kogused ning kasutatav töötlemisviis.
Where a Member State with which a person as Ö In a situation Õ referred to in Article 18 20(1)(b), (c), or (d) ð or (e) ï has lodged a new application for international protection considers that another Ö the Õ Member State where the person is present is responsible in accordance with Article 20(5) and Article 18(1)(b), (c) or (d), it may request that other Member State to take back that person where the person is present ð shall make a take back notification at the latest within two weeks after receiving the Eurodac hit, and transfer that person to the Member State responsible ï .
Kui liikmesriik, kus Aartikli 18 20 lõike 1 punktis b, c, või d ð või e ï osutatud  olukorras  isik esitas uue rahvusvahelise kaitse taotluse, leiab, et artikli 20 lõike 5 ja artikli 18 lõike 1 punkti b, c või d kohaselt on vastutav mõni muu liikmesriik, võib ta paluda sellisel liikmesriigil taotleja tagasi võtta ð teeb liikmesriik, kus isik viibib, tagasivõtmisteate hiljemalt kahe nädala jooksul pärast Eurodaci kokkulangevuse teate saamist ning annab kõnealuse isiku üle vastutavale liikmesriigile ï .
Where a Member State with which an application for international protection has been lodged considers that another Member State is responsible for examining the application, it may ð shall ï , as quickly as possible and in any event within three ð one ï months of the date on which the application was lodged within the meaning of Article 20 21(2), request that other Member State to take charge of the applicant.
Kui liikmesriik, kellele on esitatud rahvusvahelise kaitse taotlus, leiab, et taotluse läbivaatamise eest vastutab mõni muu liikmesriik, võib ð palub ï ta võimalikult kiiresti ja igal juhul kolme ð ühe ï kuu jooksul pärast taotluse esitamist artikli 20 21 lõikes 2 määratletud tähenduses paluda sellisel muul liikmesriigil taotleja vastu võtta.