natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The impact assessment concluded that an EU Regulation with detailed rules would have the most positive impacts and would provide for the best way forward to achieve the objectives for the EU.
Mõjuhinnangus järeldatakse, et kõige parem mõju oleks ELi määrusel üksikasjalike eeskirjadega ning see oleks parim viis ELi eesmärkide saavutamiseks.
The impact assessment concluded that doing this would lead to considerable improvements to legal certainty, security and trust in terms of cross-border electronic transactions, resulting in less fragmentation of the market.
Mõjuhinnangu kohaselt suurendaks see märkimisväärselt õiguskindlust, piiriüleste e-tehingute turvalisust ja usaldusväärsust ning aitaks vähendada turu killustatust.
The impact assessment concluded that implicit subsidies are significant, while they depend on the size of the bank and the level of interconnectedness of the bank.
Mõju hindamisel leiti, et kaudsed toetused on märkimisväärsed ning sõltuvad panga suurusest ja seotuse määrast.
The impact assessment concluded that introducing bovine EID on a voluntary basis as a tool for official identification would allow actors to have time to familiarise themselves with the EID system and to identify the added value it would bring in particular circumstances.
Mõjuhinnangus jõuti järeldusele, et veiste vabatahtlik elektrooniline identifitseerimine ametliku identifitseerimise vahendina annaks ettevõtjatele aega EID süsteemiga tutvuda ja välja selgitada, millist lisaväärtust see konkreetsetes tingimustes annab.
The impact assessment concluded that it was necessary to replace the 2001 Framework Decision with a new Directive containing concrete obligations on the rights of victims.
Mõjuhinnangu tulemusena leiti, et 2001. aasta raamotsus tuleb asendada uue direktiiviga, mis sisaldaks konkreetseid kohustusi kuriteoohvrite õiguste tagamise vallas.
The impact assessment concluded that it will not be possible to achieve the defined objective though one policy option.
Mõjuhinnangus jõuti järeldusele, et seatud eesmärki ei ole võimalik saavutada ainult ühe poliitikavalikuga.
The impact assessment concluded that merging driver cards with driving licences would allow for a reduction of the administrative burden of around €100 million per year.
Mõjuhinnangus järeldati, et juhikaartide ühendamine juhilubadega aitaks vähendada halduskoormust ligikaudu 100 miljoni euro võrra aastas.
The impact assessment concluded that no action in this area was not a viable policy option and clarifying the scope of the WEEE Directive can best be done with a combination of the last two options.
Mõjuhinnangus järeldati, et mitte ükski meede selles valdkonnas ei oleks elujõuline poliitikavalik ja direktiivi reguleerimisala saaks paremini selgitada koos kahe viimati nimetatud võimalusega.
The impact assessment concluded that only additional investment would ensure the development of new statistical outputs and more timely data, as requested by users, without cutting other highly relevant statistics.
Mõjuhinnangus jõuti järeldusele, et lisainvesteeringud on ainus võimalus tagada kasutajate soovitud uute statistiliste väljundite väljatöötamine ja ajakohasemad andmed, ilma seejuures muid väga asjakohaseid statistikaid kärpimata.
The Impact Assessment concluded that several aspects of the current EPBD could be improved.
Mõjuhinnangus jõuti järeldusele, et kehtiva EPBD mitut aspekti tuleks muuta.
The Impact Assessment concluded that that, despite the longer set-up time, the establishment of a joint undertaking, taking into account the lessons learned from existing joint undertakings, provides the most appropriate governance structure for implementing future rail research and innovation activities.
Mõju hindamise tulemusel järeldati ühisettevõtetest varem saadud kogemuste põhjal, et kuigi ühisettevõtte loomine on muude võimalustega võrreldes aeganõudvam, tagab see tulevase raudteealase teadus- ja innovatsioonitöö jaoks kõige asjakohasema juhtimisstruktuuri.
The impact assessment concluded that the "EFF+ Convergence" performs better than the two other options on the three impact indicators chosen for the analysis: the reduction of the impact of fisheries on the environment, the closure of the innovation gap in fisheries and aquaculture and the number of jobs created in communities dependent on fisheries.
Mõjuhinnangu tulemusena jõuti järeldusele, et „EKF+ lähenemine” annab paremaid tulemusi kui kaks teist võimalust seoses analüüsiks valitud kolme mõjunäitajaga: kalapüügi mõju vähendamine keskkonnale, innovatsioonilõhe sulgemine kalapüügi ja vesiviljeluse valdkonnas ning kalapüügist sõltuvates kogukondades loodavate töökohtade arv.
The impact assessment concluded that the best option to improve the existing situation would be for EU law to lay down a requirement for Member States to participate in an electronic network of registers, determine the list of information to be transmitted through the network and the frequency of updating the registered information and that the Commission should determine the technical details of the cooperation in a delegated act.
Mõjuhinnangus järeldati, et kõige paremini saaks praegust olukorda parandada ELi õigusaktidega, millega nähakse ette liikmesriikide kohustus osaleda registrite elektroonilises võrgustikus, määratakse kindlaks teave, mis tuleb võrgustiku kaudu edastada, ja registreeritud teabe ajakohastamise sagedus ning et komisjon peaks määratlema koostöö tehnilised üksikasjad delegeeritud õigusaktis.
The Impact assessment concluded that the creation of a new instrument is the most effective and the most efficient way to meet the general and specific objectives and to respond to the challenges arising from the internationalisation of audiovisual markets.
Mõju hindamisel jõuti järeldusele, et uue rahastamisvahendi sisseseadmine on kõige tõhusam ja tulemuslikum viis üldiste ja konkreetsete eesmärkide saavutamiseks ning audiovisuaalvaldkonna turgude rahvusvahelisemaks muutumisega kaasnevatele probleemidele reageerimiseks.
The impact assessment concluded that the effects of existing legislation on cross-border mobility (Directive on cross-border mergers) are not yet known, and that the issue of the transfer of the registered office might be clarified by the Court of Justice in the near future.
Mõjuhinnangust järeldus, et piiriülest liikuvust käsitlevate olemasolevate õigusaktide (piiriüleseid ühinemisi käsitleva direktiivi) mõju ei ole veel teada ja et Euroopa Kohus võib ettevõtte asukoha ühest riigist teise viimise küsimust lähemas tulevikus täpsustada.
The Impact Assessment concluded that the most cost effective, efficient and proportionate option was option 3.
Mõjuhinnangus järeldati, et pakutud variantide hulgas on kõige kulutõhusam, tulemuslikum ja proportsionaalsem 3. variant.
The impact assessment concluded that the preferred option was the principle-driven option, together with the inclusion of the improvements proposed in the improved status quo, and with some sub-options.
Mõju hindamisel järeldati, et kõige eelistatum on põhimõtetekeskne variant koos parandatud kujul senise olukorra variandi juures pakutud täiustustega ning mõne allvariandiga.
The impact assessment concluded that, in terms of proportionality, it was not clear that a Directive or a Recommendation were the least onerous ways to reduce the risk of private benefit extraction by insiders across the EU Member States.
Mõjuhinnangust järeldus, et proportsionaalsuse seisukohast ei ole selge, et direktiiv või soovitus oleks kõige vähem koormav võimalus, et vähendada ELi liikmesriikides ettevõtete siseringi kuulujate poolse ettevõtte tulu isiklikes huvides ärakasutamise ohtu.
The Impact Assessment concludes by highlighting the third option as the best choice.
Mõju hindamise tulemusena järeldatakse, et kolmas võimalus on parim.
The impact assessment concludes by highlighting the third option as the best choice.
Mõjuhinnangus järeldatakse, et kolmas võimalus on parim.
The impact assessment concludes that a 'strict liability' standard obliging depositaries to return instruments lost in custody irrespective of fault or negligence is both conducive to ensuring a high level of investor protection and to achieving a uniform standard across the EU.
Mõjuhinnangus jõutakse järeldusele, et nn range vastutuse standard, millega kohustatakse depositooriumi tagastama hoidmise käigus kadumaläinud instrumendid sõltumata veast või hooletusest, soodustab nii investorite kõrgel tasemel kaitse tagamist kui ka kogu ELis ühtsete standardite kehtestamist.
The impact assessment concludes that a centralised notification greatly contributes to efficient in-market surveillance by competent authorities in the Member States.
Mõjuhinnangus jõutakse otsusele, et tsentraliseeritud teavitamine aitab oluliselt kaasa tõhusa turukontrolli teostamisele liikmesriikide pädevate asutuste poolt.
The impact assessment concludes that a package of preferred policy options is necessary to ensure responsible lending and borrowing throughout the EU and that the preferred instrument is a Directive.
Mõju hindamisel jõuti järeldusele, et vastutustundliku laenamise tagamiseks kogu ELis tuleb rakendada mitmeid poliitikavalikuid ja et eelistatud õiguslik vahend on direktiiv.
The Impact Assessment concludes that a phase-down (D) would give the highest additional environmental benefit, stimulate innovation to the highest degree and would come at a low cost to the economy and society as a whole.
Mõjuhinnangust järeldub, et F-gaaside järkjärguline vähendamine (variant D) tagaks kõige suurema täiendava keskkonnakasu, soodustaks suurimal määral innovatsiooni ning oleks majandusele ja ühiskonnale tervikuna vähekulukas.
The impact assessment concludes that both credit institutions and regulated investment firms provide sufficient guarantees in terms of prudential regulation, capital requirements and effective supervision to act as UCITS depositaries.
Mõjuhinnangus jõutakse järeldusele, et nii krediidiasutused kui ka reguleeritud investeerimisühingud pakuvad usaldatavus- ja kapitalinõuete ning tõhusa järelevalve alusel piisavaid tagatisi, et tegutseda eurofondide depositooriumidena.
The Impact Assessment concludes that conclusion of the Convention may be beneficial to promoting legal certainty and predictability for European businesses in respect of third countries.
Mõjuhinnangus jõutakse järeldusele, et konventsiooni sõlmimine võib aidata suurendada kolmandates riikides tegutsevate Euroopa äriühingute õiguskindlust ja tagada õiguslike lahenduste parema prognoositavuse.
The impact assessment concludes that EU legislation should lay down a legal requirement for registers to cooperate by electronic means with regard to updating the registration of foreign branches and the Commission should determine the technical details of such cooperation in a delegated act.
Mõjuhinnangus järeldatakse, et ELi õigusaktidega tuleks registritele kehtestada juriidiline nõue kasutada välisfiliaalide registreerimise ajakohastamise alal tehtava koostöö puhul elektroonilisi sidevahendeid ja komisjon peaks määratlema sellise koostöö tehnilised üksikasjad delegeeritud õigusaktis.
The impact assessment concludes that extending the mercury export ban on products that are restricted to be placed on the EU market and on compounds, such as calomel, would be at this stage premature.
Mõjuhinnangus järeldatakse, et hetkel oleks ennatlik laiendada elavhõbeda ekspordi keeldu toodetele, mille viimine Euroopa Liidu turule on piiratud, samuti ühenditele nagu kalomel.
The impact assessment concludes that from a health perspective an increase in the minimum rates for cigarettes to €90 would be necessary over the coming years in order to trigger a probable decrease of demand of on average 10%.
Mõjuhinnangus järeldatakse, et tervishoiu seisukohast tuleks tulevastel aastatel tõsta sigarettide miinimummäärad 90 euroni, et tuua kaasa keskmiselt 10 % nõudluse vähenemise.
The impact assessment concludes that if the exemption is withdrawn in 2016, the environmental benefits would be slightly lower than in the case of immediate withdrawal but the costs would be much lower compared to an immediate withdrawal.
Mõjuhinnangus tehakse järeldus, et kui erand tühistatakse aastal 2016, on keskkonnakasu veidi väiksem kui erandi kohesel tühistamisel, kuid kulud oleksid hoopis väiksemad kui kohese tühistamise korral.
The impact assessment concludes that it is appropriate to align our future emission values with those of the US.
Mõju hindamise käigus jõuti järeldusele, et meie heitkoguste piirväärtused tuleks viia kooskõlla USA normidega.
The impact assessment concludes that launching a review of the legislation in force in conjunction with non-regulatory action on communication and promotion is the most appropriate.
Mõju hindamise tulemusena selgus, et kõige mõjusam on kehtivate õigusaktide läbivaatamine koos mitteregulatiivsete teavitus- ja edendamismeetmetega.
The impact assessment concludes that legislation is the most effective policy option in several areas (e.g. pre-contractual information, product suitability, credit registers) and is the only effective option in some cases (e.g. Annual Percentage Rate of Charge – APRC), early repayment).
Mõju hindamisest järeldub, et õigusaktide muutmine on mitmes valdkonnas (nt lepingu sõlmimise eelne teave, toote sobivus ja krediidiregistrid) kõige tõhusam tegevusvõimalus ja mõnel juhul ainus tõhus võimalus (nt krediidi kulukuse määr ja laenu varasem tagasimaksmine).
The impact assessment concludes that non-binding measures such as the publication of a 'scoreboard' (e.g. forced sales procedures, land registration) and a Recommendation (e.g. property valuation, forced sales procedures, land registration) can offer an effective solution to the problems identified.
Mõju hindamisest järeldub, et sellised mittesiduvad meetmed nagu 'tulemustabeli' koostamine (nt sundmüügi menetlus ja maa kinnistamine) ja soovituse vastuvõtmine (nt kinnisvara hindamine, sundmüügi menetlus ja maa kinnistamine) võivad pakkuda kindlakstehtud probleemidele tõhusat lahendust.
The impact assessment concludes that Option B is the most appropriate way to respond to the challenges faced by sport in the EU and to implement the sport provisions of Article 165 TFEU.
Mõjuhinnangus järeldatakse, et variant B on kõige asjakohasem spordi ees seisvate ülesannete lahendamiseks ELis ja ELi toimimise lepingu artikli 165 spordialaste sätete rakendamiseks.
The impact assessment concludes that the delegation of custody should be governed by rules on diligence in selecting an appointing a sub-custodian, and on the ongoing monitoring of the activities of the sub-custodian.
Mõjuhinnangus järeldatakse, et varade hoidmise delegeerimist tuleks reguleerida eeskirjadega alldepositooriumi valikul rakendatava hoolsuse ja alldepositooriumi tegevuse pideva järelevalve kohta.
The impact assessment concludes that there is no clear-cut objective preference for one particular policy option.
Mõjuhinnangust järeldub, et ei ole võimalik eelistada üht konkreetset poliitilist valikut.
The impact assessment concludes that transparency of results of inspections contributes to efficient surveillance by competent authorities in the Member States as well as to the reliability of commercial actors.
Mõjuhinnangus järeldatakse, et kontrollimiste tulemuste läbipaistvus aitab kaasa liikmesriikide pädevate asutuste teostatavale järelevalvele ning samuti ka kaubanduslike käitlejate usaldusväärsusele.
The impact assessment concludes that, from a health perspective, an increase to €90 on all and 63% on WAP would trigger a probable decrease of demand of on average 10% in 22 Member States8.
Mõjuhinnangus järeldatakse, et tervishoiu seisukohast tooks maksutõus kuni 90 euroni kõigi sigarettide puhul ja 63 %ni kaalutud keskmistest hindadest 22 liikmesriigis8 tõenäoliselt kaasa keskeltläbi 10 % nõudluse vähenemise.
The impact assessment confirms the cost-effectiveness of a full alignment of the Directive with the IMO rules on fuel standards, including the standards applicable outside SECAs, and with the provisions on emission abatement methods.
Mõjuhinnang kinnitab direktiivi IMO kütusestandardeid käsitlevate eeskirjade, sealhulgas väljaspool väävliheite kontrolli piirkondi kohaldatavate standardite ning heitevähendusmeetoditega täielikku kooskõlla viimise kulutõhusust.
The impact assessment confirms the cost-effectiveness of the full alignment of the Directive with the IMO stricter fuel standards and the rules on emission abatement methods.
Mõjuhinnang kinnitab, et direktiivi täielikku kooskõlla viimine IMO rangemate kütusenormide ja heite vähendamise meetoditega on kulutõhus.
The impact assessment considered different flexibility mechanisms, including fleet averaging and pooling, as well as a compliance mechanism.
Mõjuhinnangus käsitleti erinevaid paindlikkusmehhanisme, sealhulgas sõidukite keskmistamist ja heiteühenduste moodustamist, samuti vastavuse tagamise mehhanismi.
The Impact Assessment considered differential impacts across Member States, and concluded that these are proportionate in the proposed policy.
Mõju hindamisel kaaluti mõjude erinevusi liikmesriikides, ja jõuti järeldusele, et need on esitatud poliitikaga proportsionaalsed.
The impact assessment considered four options:
Mõju hindamises vaadeldi nelja järgmist võimalust:
The impact assessment considered options for implementing the reduction in the non-ETS sectors other than the LULUCF sectors, building upon the current ESD and the guidance given by the European Council.
Mõjuhinnangus kaaluti võimalust lähtuda heite vähendamisel HKSi mittekuuluvates sektorites (v.a LULUCF-sektorid) praegusest jõupingutuste jagamist käsitlevast otsusest ning Euroopa Ülemkogu juhistest.
The impact assessment considered the best way to regulate capture, transport and storage; and the appropriate option for incentivisation of CCS.
Mõju hindamisel katsuti leida parim viis süsinikdioksiidi kogumise, transpordi ja säilitamise reguleerimiseks ning sobivaid võimalusi süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise stimuleerimiseks.
The impact assessment considered the following options:
Mõjuhinnangus kaaluti järgmisi variante.
The impact assessment considered the following policy options for promoting market transformation towards more fuel-efficient tyres.
Mõjuhinnangus kaaluti järgmisi poliitikavalikuid, et soodustada turu üleminekut kütusesäästlikumatele rehvidele:
The impact assessment considered the following policy options.
Mõju hindamisel kaaluti järgmisi strateegilisi variante.
The Impact Assessment considered the likely economic, social and environmental consequences of the proposals and in particular their contribution towards mitigating the problems identified at the outset.
Mõjude hindamisel võeti arvesse ettepanekute tõenäolisi majanduslikke, sotsiaalseid ja ökoloogilisi tagajärgi, eriti nende panust algselt tuvastatud probleemide leevendamiseks.
The impact assessment considered three main options:
Mõjuhinnangus võrreldi kolme peamist tegevusvarianti.
The impact assessment considered three options for the EGF:
Mõju hindamisel kaaluti EGFi jaoks kolme varianti:
The impact assessment considered three options:
Mõju hindamisel kaaluti kolme varianti:
The Impact Assessment considered three policy options:
Mõju hindamisel vaadeldi kolme põhimõttelist valikut:
The impact assessment considered various policy options for each of these issues.
Mõju hindamisel käsitleti iga küsimuse puhul mitut poliitikavalikut.
The impact assessment considers a range of policy options for each problem area including no intervention, principles-based rules, and more detailed or specific rules at EU level.
Mõju hindamisel kaaluti iga probleemse valdkonna puhul mitmeid poliitikavalikuid, sealhulgas mittesekkumist, põhimõttepõhiseid eeskirju ning üksikasjalikke või spetsiifilisi eeskirju ELi tasandil.
The impact assessment considers five options, each of which addresses both cross-border enforcement and good enforcement practices to be implemented in Member States.
Mõjuhinnangus käsitleti viit tegevusvõimalust seoses karistuste piiriülese täitmisega ja liikmesriikides rakendatavate heade täitmistavadega.
The impact assessment considers five policy options.
Mõju hindamisel võetakse arvesse viit poliitikavalikut.
The impact assessment considers the baseline (continuing the current approach), an option establishing a mandatory EU-wide compensation scheme, financed from national auctioning revenues or from free allocation, and a combination of an EU-wide compensation scheme financed through free allocation plus an optional compensation at national level.
Mõjuhinnangus võetakse kaalumise alla lähtetase (senise käsitusviisiga jätkamine), võimalus luua kogu ELi hõlmav kohustuslik hüvitamiskava, mida rahastatakse riigi enampakkumistest saadud tuludest või LHÜde tasuta eraldamise teel, ja kombinatsioon, mille puhul kogu ELi hõlmavat hüvitamiskava rahastatakse LHÜde tasuta eraldamise teel, millele lisandub valikuline hüvitamine riigi tasandil.
The impact assessment considers the baseline option (production levels determined once and current rules for production changes), an alternative with historical production levels defined once and based on five years (2013-17) for the entire 10-year period and another alternative with production levels for two five-year periods (2013-17, respectively 2018-22).
Mõjuhinnangus käsitletakse lähtetasemel põhinevat valikut (üks kord kindlaks määratud tootmistase ja praegused tootmise muutusi käsitlevad eeskirjad), alternatiivset valikut, mille puhul varasem tootmistase määratakse üks kord viie aasta (2013–2017) andmete põhjal kogu kümne aasta pikkuseks ajavahemikuks, ja veel ühte valikut, mille puhul tootmistase määratakse kaheks viie aasta pikkuseks ajavahemikuks (2013–2017 ja vastavalt 2018–2022).
The impact assessment considers the baseline option (update based on new data reported by operators), a single flat rate update, a recurrent flat rate update, an update based on new data combined with a flat rate update and a recurrent full data collection update.
Mõjuhinnangus kaalutakse lähtetaseme valikut (ajakohastamise aluseks on käitajate esitatud uued andmed), ühtse kindla määraga ajakohastamist, kindla määraga korduvat ajakohastamist, ajakohastamist, mille puhul uued andmed kombineeritakse kindla määraga ajakohastamisega, ja täieliku andmekogumi korduvat ajakohastamist.
The Impact Assessment considers the changes brought to the legal framework by the Treaty of Lisbon and concludes that the new article on asylum allows and requires a higher level of ambition than the current one.
Mõjuhinnangus käsitletakse ka küsimust, kuidas Lissaboni lepingu sõlmimine on muutnud õigusraamistikku, ning järeldatakse, et uus varjupaigaküsimusi käsitlev artikkel võimaldab ja nõuab ulatuslikumate eesmärkide seadmist võrreldes varasemate sätetega.
The Impact Assessment considers the following sixteen areas:
Mõju hindamisel analüüsiti järgmist 16 teemat:
The impact assessment considers the impact of both proposals, the Directive on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content and the Directive certain aspects concerning contracts for the online and other distance sales of goods.
Mõjuhinnangus kaalutakse mõlema direktiivi ettepaneku mõju: direktiiv digitaalse sisu üleandmise lepingutega seonduvate teatavate aspektide kohta ja direktiiv kaupade internetimüügi ja muu kaugmüügi lepingutega seonduvate teatavate aspektide kohta.
The impact assessment considers the impact of both proposals, the Directive on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content and the Directive on certain aspects concerning contracts for the online and other distance sales of goods.
Mõjuhinnangus kaalutakse mõlema direktiivi ettepaneku mõju: direktiiv digitaalse sisu üleandmise lepingutega seonduvate teatavate aspektide kohta ning direktiiv kaupade internetimüügi ja muu kaugmüügi lepingutega seonduvate teatavate aspektide kohta.
The impact assessment considers three options:
Käesolevas mõjuhinnangus vaadeldakse kolme võimalust:
The impact assessment considers three scenarios: no intervention, additional incentives for SEPA migration without setting an end-date and the impacts of setting a migration end-date.
Mõjuhinnangus käsitletakse kolme stsenaariumit: ei sekkuta, täiendavad stiimulid SEPA-le üleminekuks ilma tähtaja kehtestamiseta ning üleminekutähtaja kehtestamine.