natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal delivers on the Commission's Better Regulation agenda by ensuring that the existing legislation is simple and clear, does not create unnecessary burden and keeps pace with evolving political, societal and technological developments.
Ettepanekuga täidetakse komisjoni parema õigusloome tegevuskava, tagades, et olemasolevad õigusaktid on lihtsad ja selged, ei tekita tarbetut koormust ning peavad sammu muutuvate poliitiliste, ühiskondlike ja tehnoloogiliste arengusuundadega.
The proposal departs from the traditional approach that considers the requirement of a high minimum of legal capital as a means of creditor protection.
Ettepanek erineb tavapärasest lähenemisviisist, mille puhul käsitatakse suurt kohustuslikku miinimumkapitali võlausaldajate kaitsena.
The proposal describes how this can be done in practice.
Ettepanekus kirjeldatakse viisi, kuidas on seda praktiliselt võimalik ellu viia.
The proposal describes the objective of the EMN as follows: 'to meet the information needs of Community institutions, Member States' authorities and institutions, and the general public on migration and asylum, by providing up-to-date, objective, reliable and comparable information on migration and asylum, with a view to supporting policy- and decision-making in the European Union in these areas'.
Ettepanekus kirjeldatakse ERV eesmärki järgmiselt: „rahuldada ühenduse institutsioonide, liikmesriikide ametiasutuste ja institutsioonide ning laiema üldsuse vajadus rände ja varjupaiga valdkonna teabe järele ajakohase, objektiivse, usaldusväärse ja võrreldava rände- ja varjupaigaalase teabe esitamise kaudu, eesmärgiga toetada Euroopa Liidu poliitikakujundust ja otsuste tegemist kõnealuses valdkonnas”.
The proposal did not lead to controversial discussions and many changes in the text are of technical nature.
Ettepanek ei tekitanud vastuolulisi arutelusid ja paljud muudatused tekstis on tehnilised.
The proposal directly addresses the underlying causes of the problem of low compliance by ensuring the inclusion of 'false self-employed' and by more effective enforcement.
Ettepanekus käsitletakse otseselt vähese järgimise põhjuseid nn vale-FIEna tegutsevate sõidukijuhtide reguleerimisalasse kaasamise ja tõhusama jõustamise kaudu.
The proposal distinguishes among the various types of technical documents that may be adopted by the Agency.
Ettepanekus tehakse vahet ameti vastuvõetavate tehniliste dokumentide eri liikidel.
The proposal diverges from the impact assessment in two areas: it has been refined with respect to reporting for non-EU operations, where the same level of detailed assessment applying to EU Member States will also be required for certain tax jurisdictions.
Ettepanek erineb mõjuhinnangust kahes valdkonnas: seda on täpsustatud seoses ELi-välise tegevusega, mille puhul nõutakse sama üksikasjalikku hindamist, mida kohaldatakse ELi liikmesriikide suhtes, ka teatavate maksujurisdiktsioonide puhul.
The proposal does no more than amend the current legal provisions that have proved inappropriate.
ettepanek hõlmab vaid nende kehtivate sätete muutmist, mis ei ole enam asjakohased.
The proposal does no more than incorporate such formal amendments as are required by the codification exercise itself.
Ettepanek piirdub ainult kodifitseerimiseks vajalike vormiliste muudatuste tegemisega kõnealuses õigusaktis.
The proposal does not add additional categories or change the categories of personal data that have to be collected and recorded according to the existing requirements of Directive 98/41/EC.
Ettepanekuga ei lisata direktiivi 98/41/EÜ kohaselt kogutavate ja salvestatavate isikuandmete täiendavaid kategooriaid ega muudeta neid.
The proposal does not add much that is new, but simply sets legal requirements at EU level and consolidates the existing downward trend in the use of phosphates and other phosphorous compounds in household laundry detergents.
Ettepanekus ei ole palju uusi elemente, seal rahuldutakse ELi tasandi õiguslike meetmete kehtestamisega ning fosfaatide ja teiste fosforühendite kodumajapidamises kasutatavates pesupesemisvahendites kasutamise praeguse vähendamissuundumuse toetamisega.
The proposal does not address the issue of financing security.
Ettepanekus ei käsitleta julgestuse rahastamise küsimust.
The proposal does not affect the EU authorisation process for GMOs and the Commission will continue to process applications for cultivation in accordance with existing rules.
Ettepanek ei mõjuta GMOdele ELi lubade andmise protsessi ning komisjon jätkab kasvatamistaotluste menetlemist kehtivate eeskirjade kohaselt.
The proposal does not alter the current scope or concept of universal service in the EU, which will be subject to a separate consultation in 2008.
Ettepanekuga ei muudeta universaalteenuse praegust ulatust ega mõistet ELis – seda arutatakse eraldi 2008. aastal.
The proposal does not amend the Article to include failure of an institution with whom monies are deposited by an investment firm.
Ettepanek ei muuda artiklit, et lisada sellise institutsiooni maksevõimetuks muutumine, kus investeerimisühing raha hoiustab.
The proposal does not apply to public documents issued by the authorities of third countries (even where such documents have already been accepted as authentic by the authorities of a Member State).
Ettepanekut ei kohaldata avalike dokumentide suhtes, mille on välja andnud kolmandate riikide ametiasutused (isegi kui mõne liikmesriigi ametiasutused on nende ehtsust juba tunnistanud).
The proposal does not apply to third-country nationals posted by undertakings established in a Member State in the framework of a provision of services in accordance with Directive 96/71/EC.
Ettepanekut ei kohaldata kolmandate riikide kodanike suhtes, kelle on liikmesriigis asuv ettevõtja lähetanud direktiivi 96/71/EÜ kohaselt teenuseid osutama.
The proposal does not change any of the above reporting requirements.
Ettepanekuga ei muudeta ühtegi eespool märgitud aruandlusnõuet.
The proposal does not change the current ratio between coupled and decoupled aid and does not modify the provisions for the decoupled aid.
Ettepanek ei muuda toodanguga seotud ja sidumata toetuste praegust tasakaalu ega muuda toodanguga sidumata toetuse tingimusi.
The proposal does not change the fact that applicants may, as a general rule, move freely within the territory of the Member State or within an area assigned to them by the Member State (Article 7(1)).
Ettepanek ei muuda fakti, et taotlejad võivad üldjuhul liikuda vabalt liikmesriigi territooriumil või kõnealuse liikmesriigi poolt neile määratud alal (artikli 7 lõige 1).
The proposal does not change the right of Member States to define the healthcare benefits that they choose to provide to their citizens.
Käesolev ettepanek ei muuda liikmesriikide õigust määrata kindlaks tervishoiuteenustega seotud hüvitised, mida nad oma kodanikele tagavad.
The proposal does not change the scope and the safety objectives of Directive 2006/95.
Ettepanekuga ei muudeta direktiivi 2006/95/EÜ reguleerimisala ega ohutuseesmärke.
The proposal does not change the scope of Council Directive 93/15/EEC and the essential safety requirements.
Ettepanek ei muuda nõukogu direktiivi 93/15/EMÜ reguleerimisala ega olulisi ohutusnõudeid.
The proposal does not change the scope of Directive 2004/108/EC and the essential requirements.
Ettepanek ei muuda direktiivi 2004/108/EÜ reguleerimisala ega olulisi nõudeid.
The proposal does not change the scope of Directive 2004/22/EC and the essential requirements.
Ettepanek ei muuda direktiivi 2004/22/EÜ reguleerimisala ega olulisi nõudeid.
The proposal does not change the scope of Directive 2009/105/EC and the essential safety requirements.
Ettepanek ei muuda direktiivi 2009/105/EÜ reguleerimisala ega olulisi ohutusnõudeid.
The proposal does not change the scope of Directive 2009/23/EC and the essential requirements.
Ettepanek ei muuda direktiivi 2009/23/EÜ reguleerimisala ega olulisi nõudeid.
The proposal does not change the scope of Directive 95/16/EC and the essential health and safety requirements.
Ettepanek ei muuda direktiivi 95/16/EÜ reguleerimisala ega olulisi tervisekaitse- ja ohutusnõudeid.
The proposal does not change the scope of Directive and the essential health and safety requirements.
Ettepanek ei muuda direktiivi reguleerimisala ega olulisi tervisekaitse- ja ohutusnõudeid.
The proposal does not change the scope of the Directive and the essential safety requirements, apart from the correction described under 3.7.
Ettepanek ei muuda direktiivi reguleerimisala ega olulisi ohutusnõudeid, välja arvatud punktis 3.7 kirjeldatud kohandus.
The proposal does not change the scope of the existing rules for the sector, and has no significant impact as it corresponds to an adaptation to obligations already taken on by the Union.
Ettepanek ei muuda asjaomases sektoris kehtivate eeskirjade ulatust ning sellel ei ole märkimisväärset mõju, kuna vastab kohandamisele nende kohustustega, mis EL on juba varem võtnud.
The proposal does not contain an express provision on this issue for three reasons:
Ettepanekus puuduvad sellealased selgesõnalised sätted kolmel põhjusel:
The proposal does not contain any new elements as compared to the annulled Directive.
Võrreldes nüüdseks tühistatud direktiiviga ei sisalda käesolev ettepanek ühtegi uut elementi.
The proposal does not contain rules on employee participation in the board as board-level participation in public benefit purpose entities exists in very few Member States.
Ettepanek ei sisalda eeskirju, mis käsitlevad töötajate osalemist juhatuses, sest juhatuse tasemel osalemine avalikes huvides tegutsevates üksustes on ette nähtud mõnes üksikus liikmesriigis.
The proposal does not cover EU citizens and their family members, including those whose eligibility for employment in a particular Member State is restricted by transitional arrangements.
Ettepanek ei hõlma ELi kodanikke ja nende pereliikmeid, sealhulgas neid, kelle õigust töötada teatavas liikmesriigis on piiratud üleminekukorraga.
The proposal does not cover EU citizens, including those whose eligibility for employment in a particular Member State is restricted by transitional arrangements.
Ettepanek ei hõlma ELi kodanikke, sealhulgas neid, kelle õigust töötada teatavas liikmesriigis on piiratud üleminekukorraga.
The proposal does not cover private health insurance and public and private bodies such as hospitals, large pharmacies and other medical service providers.
”Hõlmatud ei ole erasektori tervisekindlustusettevõtteid ega avaliku ja erasektori asutusi, nagu haiglad, suured apteegid ja muud meditsiiniteenuste osutajad.
The proposal does not create a right of admission, as this Directive is without prejudice to the right of the Member States to determine the volumes of admission of third-country nationals entering their territory for the purposes of intra-corporate transfer.
Ettepanekuga ei kehtestata riiki sisenemise õigust, kuna direktiiviga ei piirata liikmesriikide õigust määrata kindlaks nende territooriumile ettevõtjasisese üleviimise eesmärgil sisenevate kolmandate riikide kodanike arvu.
The proposal does not create a right of admission.
Ettepanekuga ei nähta ette õigust siseneda liikmesriiki.
The proposal does not create a right to admission.
Ettepanekuga ei nähta ette õigust riiki siseneda.
The proposal does not create any costs for the EU budget.
Ettepanekuga ei kaasne kulusid ELi eelarvele.
The proposal does not deal with cases where the addressee has refused to pay a financial penalty but is convicted to do so in a final decision, since Council Framework Decision 2005/214/JHA on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties provides for mutual recognition and execution of such final decisions.
Ettepanekus ei käsitleta juhtumeid, kus adressaat keeldub rahatrahvi maksmast ja teda sunnitakse seda tegema lõpliku otsusega, kuna nõukogu raamotsuses 2005/214/JSK (rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta) on sätestatud selliste lõplike otsuste vastastikune tunnustamine ja täitmine.
The proposal does not deal with criminal sanctions put in place by Member States in case of violation of a protection measure.
Ettepanekus ei reguleerita liikmesriigis kaitsemeetme rikkumise eest kehtestatud kriminaalsanktsioone.
The proposal does not deal with harmonising road traffic rules, nor with harmonisation of penalties for road traffic offences, since these matters are best left to the Member States.
Käesoleva ettepaneku eesmärk ei ole ühtlustada liikluseeskirju ega liiklusalaste süütegude eest määratavaid karistusi, kuna need küsimused tuleks jätta liikmesriikide pädevusse.
The proposal does not deal with the recognition in a Member State of the content of a public document issued in another Member State.
Ettepanekus ei käsitleta ühes liikmesriigis välja antud avaliku dokumendi sisu tunnustamist teistes liikmesriikides.
The proposal does not define "assets" or "liabilities", in this respect the relevant accounting provisions apply (i.e. the Fourth Directive (78/660/EEC) or Regulation (EC) No 1606/2002).
Ettepanekus ei määratleta „varasid” ega „kohustusi”, nende puhul kohaldatakse asjakohaseid arvestussätteid (st neljandat direktiivi (78/660/EMÜ) või määrust (EÜ) nr 1606/2002).
The proposal does not entail have any budgetary implications.
Ettepanek ei mõjuta eelarvet.
The proposal does not exceed what is required to achieve its objective and respects the principle of proportionality for the following reasons:
Ettepanekuga ei minda kaugemale selle eesmärkide saavutamiseks vajalikust ning järgitakse proportsionaalsuse põhimõtet järgmistel põhjustel:
The proposal does not exempt micro-enterprises but the Directive contains specific provisions for small and medium-sized enterprises (SMEs), which are not subject to the obligation to have an energy  audit every four years.
Ettepanek ei vabasta mikroettevõtjaid, kuid direktiiv sisaldab erisätteid väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate (VKEd) jaoks, kelle suhtes ei kehti kohustus teha iga nelja aasta järel energiaaudit.
The proposal does not fall under the exclusive competence of the Community.
Ettepanek ei kuulu ühenduse ainupädevusse.
The proposal does not fall under the exclusive competence of the Community.
Ettepanekut ei tehta ühenduse ainupädevusse kuuluvas valdkonnas.
The proposal does not foresee a termination of the action.
Ettepanekus ei nähta ette meetmete lõpetamist.
The proposal does not go beyond what is absolutely necessary at EU level in order to achieve the objectives set.
Käesolev ettepanek ei lähe kindlaksmääratud eesmärkide saavutamiseks ELi tasandil hädavajalikust kaugemale.
The proposal does not go beyond what is necessary in order to achieve the intended objectives, in accordance with the principle of proportionality, as set out in Article 3(4) of the Treaty on European Union.
Käesolev ettepanek ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik seatud eesmärgi saavutamiseks kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 3 lõikes 4 sätestatud proportsionaalsuse põhimõttega.
The proposal does not go beyond what is necessary in order to achieve the objective of ensuring the reduction of petrol vapour emissions from refuelling activities.
Käesolev ettepanek ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik, et saavutada eesmärk vähendada bensiiniaurude eraldumist tankimisel.
The proposal does not go beyond what is necessary in order to achieve the objectives of the legislative proposal.
Käesolev ettepanek ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik seadusandliku ettepaneku eesmärkide saavutamiseks.
The proposal does not go beyond what is necessary in order to achieve the objectives pursued, in accordance with Article 5(4) of the Treaty on European Union.
Käesolevas ettepanekus piirdutakse sellega, mis on vajalik eesmärkide saavutamiseks kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artikli 5 lõikega 4.
The proposal does not go beyond what is necessary or appropriate to achieve the expected objectives.
Ettepanek piirdub sellega, mis on taotletavate eesmärkide saavutamiseks vajalik või sobiv.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve its objectives.
Ettepanek piirdub üksnes sellega, mis on vajalik selle eesmärkide saavutamiseks.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve the energy efficiency target.
Käesolevas ettepanekus ei ole mindud kaugemale sellest, mis on vajalik energiatõhususe eesmärgi saavutamiseks.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve the objective of simplifying and rationalising the existing legal framework in order to establish a single practical implementation report.
Ettepanekus ei minda kaugemale sellest, mis on vajalik olemasoleva õigusliku raamistiku lihtsustamise ja ratsionaliseerimise eesmärgi saavutamiseks, et võtta kasutusele ühtne rakendamisaruanne.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve the objective pursued, i.e. harmonisation of requirements for the evaluation and supervision of changes to medicinal products.
Käesolev ettepanek kehtib üksnes selles ulatuses, mis on vajalik eesmärkide, see tähendab ravimites tehtavate muudatuste hindamise ja järelevalve nõuete ühtlustamise saavutamiseks.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve the objective pursued, i.e. to strengthen and rationalise Community pharmacovigilance system.
Ettepanek ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik taotletava eesmärgi saavutamiseks, s.o ühenduse ravimiohutuse järelevalve süsteemi tugevdamiseks ja ratsionaliseerimiseks.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve the objectives pursued, given the energy and climate policy objectives agreed at Union level and the obstacles to develop adequate energy infrastructures.
Käesoleva ettepanekuga ei minda kaugemale, kui on vajalik, et saavutada seatud eesmärgid, nimelt liidu tasandil kokkulepitud energia- ja kliimapoliitika eesmärgid ning piisava energiataristu arendamise takistuste ületamine.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve the objectives pursued.
Ettepanekus piirdutakse eesmärkide saavutamiseks vajalikuga.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve the objectives.
Ettepanek piirdub üksnes sellega, mis on vajalik eesmärkide saavutamiseks.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve the objectives.
Käesolev ettepanek kehtib üksnes selles ulatuses, mis on vajalik eesmärkide saavutamiseks.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
Ettepanek ei lähe kaugemale sellega taotletavate eesmärkide saavutamiseks vajalikust.
The proposal does not go beyond what is strictly necessary to achieve its objectives.
Ettepanek ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik selle eesmärkide saavutamiseks.
The proposal does not go beyond what is strictly necessary to achieve its objectives.
Käesolev ettepanek ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik eesmärkide saavutamiseks.
The proposal does not go beyond what is strictly necessary to achieve its objectives.
Käesolev ettepanek ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik selle eesmärkide saavutamiseks.
The proposal does not go beyond what it is necessary to achieve the objectives pursued, in particular, it keeps minimum harmonisation principles where pertinent, for instance concerning the modalities according to which the members of the compensation schemes have to contribute to the scheme.
Ettepanek ei lähe kaugemale, kui on soovitud eesmärkide saavutamiseks vajalik; nimelt jätab see minimaalse ühtlustamise põhimõtted vajaduse korral alles, näiteks seoses tingimustega, mille kohaselt peavad tagatisskeemide liikmed skeemi osamakse tegema.
The proposal does not go further than what is necessary to achieve the intended aim while leaving sufficient room for Member States to make decisions as regards the specifics of these mechanisms and does not impose disproportionate costs.
Käesolev ettepanek ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik taotletava eesmärgi saavutamiseks, jättes liikmesriikidele piisavalt võimalusi teha otsuseid seoses kõnealuse mehhanismi üksikasjadega, ning sellega ei kaasne ebaproportsionaalseid kulusid.
The proposal does not have a budgetary impact for the European Commission.
Ettepanek ei mõjuta Euroopa Komisjoni eelarvet.
The proposal does not have a budgetary impact for the Union budget.
Ettepanek ei mõjuta ELi eelarvet.
The Proposal does not have a simplification element as it does not touch existing legislation.
Ettepanek ei hõlma lihtsustamiselemente, kuna ei käsitle kehtivaid õigusakte.
The proposal does not have a simplification element as it does not touch upon existing legislation.
Ettepanek ei hõlma lihtsustamiselemente, kuna ei käsitle kehtivaid õigusakte.
The proposal does not have an effect on the control measures, including vaccination programmes that take place within areas that are affected by bluetongue disease.
Ettepanek ei mõjuta haigusetõrje meetmeid, sh vaktsineerimisprogramme piirkondades, kus lammaste katarraalset palavikku praegu esineb.
The proposal does not have any budgetary implications
Ettepanek ei mõjuta ühenduse eelarvet.
The proposal does not have any budgetary implications.
Ettepanek ei mõjuta eelarvet.
The proposal does not have any implication for the EU budget.
Ettepanek ei mõjuta ELi eelarvet.
The proposal does not have budgetary implications for the EU.
Käesolev ettepanek ei mõjuta ELi eelarvet.
The proposal does not have budgetary implications in terms of operational appropriations or appropriations for administrative execution.
Ettepanekul puudub finantsmõju tegevusassigneeringutele või haldusassigneeringutele.
The proposal does not have budgetary implications.
Ettepanekul ei ole mõju eelarvele.
The proposal does not have consequences for the protection of fundamental rights.
Ettepanek ei mõjuta põhiõiguste kaitset.
The proposal does not have implications on the EU budget.
Ettepanek ei mõjuta ELi eelarvet.
The proposal does not have implications on the operational budget.
Ettepanek ei mõjuta tegevuseelarvet.
The proposal does not have significant environmental impacts.
Ettepanekul ei ole olulist keskkonnamõju.
The proposal does not impose any additional administrative burden upon Member States compared to the requirements imposed by the current provisions of Regulation (EC) No 1927/2006.
Võrreldes määruse (EÜ) nr 1927/2006 kehtivate sätetega, ei kaasne ettepanekuga liikmesriikide jaoks täiendavat halduskoormust.
The proposal does not impose any obligations on small and medium-sized companies3.
Ettepanekuga ei kaasne mingeid kohustusi väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele3.
the proposal does not impose limits on sugar imports from LDCs as of 2009/2010;
ettepanek lõpetab alates aastast 2009-2010 piirangud suhkru impordile vähimarenenud riikidest;
The proposal does not impose on industry the burden of setting up new mechanisms of co-operation.
Ettepanekuga ei kohustata majandusharu looma uusi koostöömehhanisme.
The proposal does not include a review clause.
Ettepanek ei sisalda ülevaatamisklauslit.
The proposal does not include a sunset clause.
Ettepanek ei sisalda aegumisklauslit.
The proposal does not include additional emission controls (as per Article 16 (6) and (8) of the WFD) since more than 30 Community acts, which introduce emission controls for these substances, were presented by the Commission between 2000 and 2006 (including Regulation on registration, evaluation and authorisation of chemicals – REACH (Regulation (EC) No. 1907/2006) and the Thematic Strategy on Sustainable Use of Pesticide (COM(2006) 373 final).
Ettepanekuga ei hõlmata täiendavaid heitekontrolle (nagu on ette nähtud vee raamdirektiivi artikli 16 lõigetega 6 ja 8), kuna komisjon on ajavahemikul 2000–2006 esitanud rohkem kui 30 ühenduse õigusakti, millega kehtestatakse kõnealuste ainete heite kontrollid (sh määrus kemikaalide registreerimise, hindamise ja autoriseerimise kohta – REACH (määrus (EÜ) nr 1907/2006) ning pestitsiidide säästva kasutamise temaatiline strateegia (KOM(2006) 373 (lõplik)).
The Proposal does not include any of these clauses.
Ettepanek ei sisalda ühtegi nendest klauslitest.