natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where, on completion of the procedure set out in Article 36(3) and (4), objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator or operators and shall evaluate the national measure.
Kui artikli 36 lõigetes 3 ja 4 sätestatud menetluse käigus esitatakse liikmesriigi võetud meetmele vastuväiteid või kui komisjon arvab, et siseriiklik meede on ELi õigusaktidega vastuolus, siis alustab komisjon viivitamatult konsulteerimist liikmesriikidega ja asjakohase ettevõtja või asjakohaste ettevõtjatega ja hindab siseriiklikku meedet.
Where, on completion of the procedure set out in Article 37(3) and (4), objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator or operators and shall evaluate the national measure.
Kui artikli 37 lõigetes 3 ja 4 sätestatud menetluse lõppedes esitatakse liikmesriigi võetud meetme kohta vastuväiteid või kui komisjon on seisukohal, et riiklik meede on vastuolus liidu õigusaktidega, alustab komisjon viivitamata konsultatsioone liikmesriikidega ja asjaomas(t)e ettevõtja(te)ga ning hindab riiklikku meedet.
Where, on completion of the procedure set out in Article 38(3) and (4), objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator or operators and shall evaluate the national measure.
Kui artikli 38 lõigetes 3 ja 4 sätestatud menetluse käigus esitatakse liikmesriigi võetud meetmele vastuväiteid või kui komisjon arvab, et siseriiklik meede on liidu õigusaktidega vastuolus, siis alustab komisjon viivitamata konsulteerimist liikmesriikidega ja asjakohase ettevõtja või asjakohaste ettevõtjatega ja hindab siseriiklikku meedet.
Where, on completion of the procedure set out in Article 38(3) and 38(4), objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall, without delay, enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator or operators and shall evaluate the national measure.
Kui artikli 38 lõigetes 3 ja 4 sätestatud menetluse käigus esitatakse liikmesriigi võetud meetmele vastuväiteid või kui komisjon arvab, et siseriiklik meede on liidu õigusaktidega vastuolus, siis alustab komisjon viivitamatult konsulteerimist liikmesriikidega ja asjaomase ettevõtja või asjaomaste ettevõtjatega ja hindab siseriiklikku meedet.
Where, on completion of the procedure set out in Article 41 (3) and (4), objections are raised against a national measure of a Member State or where the Commission considers the national measure to be contrary to Community legislation the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator(s) and shall proceed to the evaluation of the national measure.
Kui vastavalt artikli 41 lõigetes 3 ja 4 sätestatud menetlusele esitatakse liikmesriigi meetmele vastuväiteid või kui komisjon on seisukohal, et liikmesriigi meede on vastuolus ühenduse õigusaktidega, siis konsulteerib komisjon viivitamatult liikmesriikide ja asjakohas(t)e ettevõte(te)ga, et hinnata liikmesriigi meedet.
Where, on completion of the procedure set out in Article 41(3) and (4), objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator or operators and shall evaluate the national measure.
Kui artikli 41 lõigetes 3 ja 4 sätestatud menetluse käigus esitatakse liikmesriigi võetud meetmele vastuväiteid või kui komisjon arvab, et siseriiklik meede on liidu õigusaktidega vastuolus, siis alustab komisjon viivitamata konsulteerimist liikmesriikidega ja asjakohase ettevõtja või asjakohaste ettevõtjatega ja hindab siseriiklikku meedet.
Where, on completion of the procedure set out in Article 46(3) and (4), objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator or operators or the private importer and shall evaluate the national measure.
Kui artikli 46 lõigetes 3 ja 4 sätestatud menetluse käigus esitatakse liikmesriigi võetud meetmele vastuväiteid või kui komisjon arvab, et siseriiklik meede on ELi õigusaktidega vastuolus, siis alustab komisjon viivitamatult konsulteerimist liikmesriikidega ja asjakohase ettevõtja või asjakohaste ettevõtjate või eraisikust importijaga ning hindab siseriiklikku meedet.
Where, on completion of the procedure set out in Article 46(3) and (4), objections are raised against a national measure of a Member State or where the Commission considers the national measure to be contrary to Community legislation the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator(s) and shall proceed to the evaluation of the national measure.
Kui vastavalt artikli 46 lõigetes 3 ja 4 sätestatud menetlusele esitatakse liikmesriigi meetmele vastuväiteid või kui komisjon on seisukohal, et liikmesriigi meede on vastuolus ühenduse õigusaktidega, siis konsulteerib komisjon viivitamata liikmesriikide ja asjakohase ettevõttega (asjakohaste ettevõtetega), et hinnata liikmesriigi meedet.
Where, on completion of the procedure set out in Article [35 (3) and (4)], objections are raised against a national measure of a Member State or where the Commission considers the national measure to be contrary to Community legislation the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator(s) and shall proceed to the evaluation of the national measure.
Kui artikli 35 lõigetes 3 ja 4 sätestatud menetluse alusel esitatakse liikmesriigi meetmele vastuväiteid või kui komisjon arvab, et liikmesriigi meede on ühenduse õigusaktidega vastuolus, siis alustab komisjon viivitamatult konsulteerimist liikmesriikidega ja asjakohas(t)e ettevõtja(te)ga, et hinnata liikmesriigi meedet.
Where, on completion of the procedure set out in Article 42(3) and (4), objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the relevant economic operator or operators and shall evaluate the national measure.
Kui artikli 42 lõigetes 3 ja 4 sätestatud menetluse käigus esitatakse liikmesriigi võetud meetmele vastuväiteid või kui komisjon arvab, et siseriiklik meede on liidu õigusaktidega vastuolus, siis alustab komisjon viivitamatult konsulteerimist liikmesriikidega ja asjakohase ettevõtja või asjakohaste ettevõtjatega ja hindab siseriiklikku meedet.
Where, on completion of the procedure set out in paragraphs 4 and 5, objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the supplier and shall evaluate the national measure.
Kui lõigetes 4 ja 5 sätestatud menetluse käigus esitatakse liikmesriigi võetud meetmele vastuväiteid või kui komisjon leiab, et riiklik meede on liidu õigusaktidega vastuolus, alustab komisjon viivitamata konsulteerimist liikmesriikidega ja tarnijaga ning hindab riiklikku meedet.
Where, on expiry of the period referred to in paragraph 1, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Kui pärast lõikes 1 osutatud tähtaja möödumist ei ole Euroopa Parlament ega nõukogu delegeeritud õigusakti suhtes vastuväiteid esitanud, avaldatakse see Euroopa Liidu Teatajas ning õigusakt jõustub õigusaktis nimetatud kuupäeval.
Where, on imperative grounds of urgency regarding the maintenance of a sufficient level of aviation safety, the time-limits normally applicable under this procedure cannot be complied with, the Commission must be able to apply the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of Decision No 1999/468/EC to adopt certain measures.
Kui lennuohutuse piisava taseme tagamise tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetuse tähtaegadest, peavad komisjonil olema volitused teatavatel juhtudel kohaldada otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikega 6 ettenähtud kiireloomuliste juhtumite menetlust.
Where, on imperative grounds of urgency, the time-limits laid down in the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be authorized to apply in certain cases the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of Decision 1999/468/EC.
Juhul kui tungiva kiireloomulisuse tõttu ei ole võimalik kinni pidada kontrolliga regulatiivmenetuse tähtaegadest, peavad komisjonil olema volitused teatavatel juhtudel kohaldada otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikega 6 ettenähtud kiireloomuliste juhtumite menetlust.
Where, on the basis of provisions of different Member States, a person is deemed to have a personal link with more than one taxing Member State, then the competent authorities of the Member States concerned should determine through mutual agreement, in accordance with the procedure set out in point 6 or otherwise, the Member State that should grant tax relief if inheritance tax is applied in a State with which the person has a closer personal link.
Kui isikut peetakse eri liikmesriikide õigusaktide alusel isiklikult seotuks rohkem kui ühe maksustava liikmesriigiga, peavad asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused vastastikuse kokkuleppe teel punktis 6 sätestatud korra kohaselt või muul viisil määrama liikmesriigi, kes peab maksusoodustust andma, kui pärandimaksu kohaldatakse riigis, millega isik on isiklikult tihedamalt seotud.
Where, on the basis of substantiated information, in particular the information gathered by EASO pursuant to Regulation (EU) No 439/2010 and by the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders established by Council Regulation (EC) No 2007/2004*, the Commission establishes that a Member State is confronted with a crisis situation jeopardizing the application of this Regulation due to extreme pressure characterised by a large and disproportionate inflow of third-country nationals or stateless persons, which places significant demands on its asylum system, the crisis relocation mechanism referred to in paragraph 2 shall be applied for the benefit of that Member State.
Kui komisjon teeb põhjendatud teabe, eelkõige määruse (EL) nr 439/2010 kohaselt EASO poolt kogutud teabe ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 2007/2004* asutatud välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri kogutud teabe alusel kindlaks, et liikmesriigis on kriisiolukord, mis ohustab käesoleva määruse rakendamist äärmusliku surve tõttu, mis on tingitud kolmandate riikide kodanike või kodakondsuseta isikute ulatuslikust ja ebaproportsionaalsest sisserändest, mis koormab märkimisväärselt selle liikmesriigi varjupaigasüsteemi, siis kohaldatakse selle liikmesriigi suhtes lõikes 2 osutatud kriisiolukorras ümberpaigutamise mehhanismi.
Where, on the basis of the applications submitted for a marketing year and found eligible by the Member State concerned, the overall amount of restructuring aid and additional payments related thereto to be granted on the basis of the quota to be renounced exceeds that limit, the granting of restructuring aid and additional payments for the marketing year concerned shall be based on the chronological order of the lodging of applications for restructuring aid (“first come, first served” principle).
Kui üheks turustusaastaks esitatud ja asjaomase liikmesriigi poolt abikõlblikuks tunnistatud taotluste põhjal ületab ümberkorraldusabi nende kvootide eest, millest loobutakse, ja sellega seotud lisatoetuste kogusumma kõnealust limiiti, lähtutakse ümberkorraldusabi ja lisatoetuste maksmisel ümberkorraldusabi taotluste esitamise kronoloogilisest järjekorrast (põhimõttel „kes ees, see mees“).
Where, on the basis of the assessment carried out in accordance with Article 5(5), the Commission has concluded that the conditions for a financial contribution under this Regulation are met; it shall initiate the procedure set out in Article 12 as soon as possible.
Kui komisjon on artikli 5 lõike 5 kohaselt tehtud hindamise alusel jõudnud järeldusele, et käesoleva määruse kohased tingimused rahalise toetuse saamiseks on täidetud, algatab komisjon nii kiiresti kui võimalik artiklis 12 kehtestatud menetluse.
Where, on the basis of the assessment carried out pursuant to Article 5(2), the Commission has concluded that the conditions for granting assistance under this Regulation are not met, it shall notify the State concerned accordingly.
Kui komisjon on vastavalt artikli 5 lõikele 2 läbiviidud hindamise alusel järeldanud, et käesoleva määruse kohased abi andmise tingimused ei ole täidetud, teavitab ta vastavalt asjaomast riiki.
Where, on the basis of the checks carried out at the point where the animals are marketed, a competent authority of a Member State considers that this Directive is not being complied with at a border inspection post of another Member State, it shall contact the competent national authority of that Member State without delay.
Kui liikmesriigi pädev asutus toodete turustamispunktis läbi viidud kontrolli põhjal leiab, et teise liikmesriigi piiripunktis ei peeta kinni käesolevast direktiivist, võtab see pädev asutus viivitamata ühendust kõnealuse teise liikmesriigi pädeva keskasutusega.
Where, on the basis of the exchange of information referred to in Article 17, a need to harmonise the risk assessment methodologies for soil contamination is identified, the Commission shall adopt common criteria for soil contamination risk assessment in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3).
Kui artiklis 17 osutatud teabevahetuse käigus selgub, et mullasaaste ohtude hindamise meetodeid on vaja ühtlustada, võtab komisjon artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse korras vastu ühised kriteeriumid mullasaaste ohtude hindamiseks.
Where, on the basis of the information available to the Commission from the scrutiny carried out pursuant to the first subparagraph of Article 23(1), the Commission considers that the conditions for registration are not fulfilled, it shall adopt implementing acts rejecting the application.
Kui komisjon leiab artikli 23 lõike 1 esimese lõigu kohase läbivaatamise tulemusel talle kättesaadava teabe põhjal, et registreerimistingimused ei ole täidetud, võtab komisjon vastu rakendusakti, millega lükatakse taotlus tagasi.
Where, on the basis of the information available to the Commission, following the scrutiny carried out pursuant to the first subparagraph of Article 47(1), the Commission considers that the conditions for registration are not met, it shall by means of implementing acts without the assistance of the Committee referred to in Article 54, decide to reject the application.
Kui komisjon leiab olemasoleva teabe põhjal ja pärast artikli 47 lõike 1 esimese lõigu kohast läbivaatamist, et registreerimisnõuded on täitmata, teeb ta rakendusaktiga, ilma artiklis 54 osutatud komitee abita, otsuse jätta taotlus rahuldamata.
Where, on the basis of the net cost calculation referred to in Article 8412, national regulatory authorities find that an undertaking is subject to an unfair burden, Member States shall, upon request from Ö the Õ a designated undertaking Ö concerned Õ , decide:
Kui riigi reguleeriv asutus leiab artiklis 8412 nimetatud netokulude arvestamise põhjal, et ettevõtja kanda on ebaõiglane koorem, otsustab liikmesriik määratudÖ asjaomase Õ ettevõtja taotluse korral järgmist:
Where, on the entry into force of this Directive, home Member States applied provisions referred to in Article 4 of Directive ..../../EU of the European Parliament and of the Council50, such home Member States may continue to apply the laws, regulations and administrative provisions that had been adopted by them with a view to complying with Articles 1 to 19, Articles 27 to 30, Articles 32 to 35 and Articles 37 to 67 of Directive 2002/83/EC as in force on 31 December 2015 for a transitional period expiring on 31 December 2022.
Juhul kui päritoluliikmesriigid kohaldasid käesoleva direktiivi jõustumisel Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi …./../EL50 artiklis 4 osutatud sätteid, võivad sellised päritoluliikmesriigid kuni 31. detsembril 2022 lõppeva üleminekuperioodi aegumiseni jätkata nende õigus- ja haldusnormide kohaldamist, mille nad on vastu võtnud direktiivi 2002/83/EÜ artiklite 1–19, 27–30, 32–35 ja 37–67 järgimiseks 31. detsembril 2015. aastal kehtival kujul.
Where, on the other hand, a public authority chooses to entrust a general interest service to a third party, it must select the operator in accordance with Community law on public contracts and concessions, as established by Articles 43 to 49 of the EC Treaty, and the principles of transparency and equal treatment.
Kui aga pädev ametiasutus otsustab usaldada üldhuviteenuse osutamise ülesande kolmandale isikule, peab ta valima teenuseosutaja vastavalt ühenduse õiguse riigihangete ja loovutamise alastele sätetele, mis tulenevad EÜ astamislepingu artiklitest 43 ja 49 ning läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtetele.
Where, on the other hand, the legislator has departed significantly from the Commission proposal in terms of fundamental rights protection so that the centre of gravity of the proposal as far as that protection is concerned has shifted, the withdrawal of the proposal could be the preferred option.
Kui seadusandja on komisjoni ettepanekust põhiõiguste kaitse küsimustes märkimisväärselt kõrvale kaldunud ja seetõttu on ettepaneku raskuskese osutatud küsimustes muutunud, võiks eelistada ettepaneku tagasivõtmist.
Where, owing to the legal status of the training provider, full compliance with the International Accounting Standards is not possible, the training provider shall endeavour to achieve such compliance to the maximum possible extent.
Juhul, kui koolitusepakkuja õigusliku staatuse tõttu ei ole täielik vastavus Rahvusvahelise aruannete standarditele võimalik, pürib koolitusepakkuja maksimaalse standarditele vastava võimalikkuse määra suunas.
where, pending a final determination of the amount of duty, a provisional commercial policy measure taking the form of a duty has been imposed;
kui kuni tollimaksusumma lõpliku kindlaksmääramiseni on kehtestatud ajutine kaubanduspoliitiline meede tollimaksu näol;
Where, pending the distribution of the amounts due to rightholders, the collecting society invests the rights revenue and any income derived from its investment, it shall do so in accordance with the general investment policy referred to in Article 7(5)(c) and the following rules:
Kui kollektiivse esindamise organisatsioon investeerib õigustest saadava tulu ja oma investeeringutest saadava mis tahes tulu enne õiguste omajate saadaolevate summade jaotamist, peab ta seejuures järgima artikli 7 lõike 5 punktis c osutatud üldisi investeerimispõhimõtteid ja järgmisi eeskirju:
Where, prior to expiry of the period referred to in Article 34(1) an applicant has acquired the nationality of a Member State, the application files shall be deleted without delay from the Central Repository by the competent authority of the Member State of which the nationality has been acquired.
Kui taotleja on enne artikli 34 lõikes 1 osutatud säilitamisaja lõppu saanud liikmesriigi kodakondsuse, kustutab selle liikmesriigi pädev ametiasutus, mille kodakondsus saadi, viivitamata taotlustoimiku.
Where, prior to their export from the customs territory of the Community, the returned goods had been released for free circulation duty-free or at a reduced rate of import duty because of a particular end-use, relief from duty under paragraph 1 shall be granted only if they are to be released for free circulation for the same end-use.
Kui enne ühenduse tolliterritooriumilt eksportimist oli tagasitoodud kaup oma lõppkasutuse tõttu lubatud vabasse ringlusse imporditollimaksu vähendatud või nullmääraga, vabastatakse kaup lõike 1 alusel tollimaksust ainult siis, kui kaup deklareeritakse sama lõppkasutusega vabasse ringlusse lubamiseks.
Where, pursuant to Article 28a(5)(b), a taxable person is obliged to submit data in accordance with Article 22(6)(b), the number referred to in the second indent of the third subparagraph of Article 22(6)(b) shall be the number referred to in the first indent of that subparagraph.
Kui maksukohustuslane on artikli 28a lõike 5 punkti b kohaselt kohustatud esitama andmeid vastavalt artikli 22 lõike 6 punktile b, on numbriks, millele viidatakse artikli 22 lõike 6 punkti b kolmanda lõigu teises taandes, kõnealuse lõigu esimeses taandes osutatud number.
Where, pursuant to paragraph 3 of this article, the appropriate authority and the competent authorities assess that no alternative measures are available that would deliver the outcome referred to in point (c) of that paragraph, the appropriate authority shall decide whether the determination referred to in Article 51(1) under consideration is appropriate.
Kui asjaomane ametiasutus ja pädevad asutused hindavad käesoleva artikli lõike 3 kohaselt, et ei ole alternatiivseid meetmeid, millega saaks saavutada kõnealuse lõike punktis c osutatud tulemuse, peab asjaomane ametiasutus otsustama, kas artikli 51 lõikes 1 osutatud otsuse tegemine on konkreetsel juhul asjakohane.
Where, pursuant to paragraph 3, the appropriate authority and the competent authorities assess that one or more alternative measures are available, can feasibly be applied and would deliver the outcome referred to in point (c) of that paragraph, they shall ensure that those measures are applied.
Kui asjaomane ametiasutus ja pädevad asutused hindavad lõike 3 kohaselt, et on olemas üks või enam alternatiivset meedet, neid on võimalik rakendada ning nendega saavutataks kõnealuse lõike punktis c osutatud tulemus, tagavad nad nende meetmete võtmise.
Where, regarding Part I of the assessment report, the clinical trial is acceptable or acceptable subject to conditions, the additional Member State concerned shall include in its decision its conclusion on Part II of the assessment report.
Kui hindamisaruande I osaga seoses on kliiniline katse heaks kiidetud või heaks kiidetud teatavatel tingimustel, lisab uus asjaomane liikmesriik järelduse hindamisaruande II osa kohta oma otsusesse.
Where, regarding Part I of the assessment report, the clinical trial is acceptable or acceptable subject to conditions, the Member State concerned shall include in its decision its conclusion on Part II of the assessment report.
Kui hindamisaruande I osaga seoses on kliiniline katse heaks kiidetud või heaks kiidetud teatavatel tingimustel, lisab asjaomane liikmesriik järelduse hindamisaruande II osa kohta oma otsusesse.
Where, regarding the substantial modification of aspects covered by Part I of the assessment report, the substantial modification is acceptable or acceptable subject to conditions, the Member State concerned shall include in its decision its conclusion on the substantial modification of aspects covered by Part II of the assessment report.
Kui seoses hindamisaruande I osaga hõlmatud aspektide olulise muutmise kohta on oluline muudatus heaks kiidetud või heaks kiidetud teatavatel tingimustel, lisab asjaomane liikmesriik oma järelduse otsusesse hindamisaruande II osaga hõlmatud aspektide olulise muutmise kohta.