natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This review shall take place in the light of a report on the prices of hotels, restaurants and catering services, and shall be based on the indexes on the evolution of such prices.
See läbivaatamine tehakse hotellide, restoranide ja toitlustusteenuste hindasid käsitleva aruande põhjal ning põhineb selliste hindade arengut näitavatel indeksitel.
This review shall take place prior to the proposal being discussed by the Parties in accordance with paragraph 4.
Läbivaatamine toimub enne seda, kui lepinguosalised ettepanekut kooskõlas lõikega 4 arutavad.
This review shall verify the respect of ethical principles and legislation and, in the case of research carried out outside the Union, that the same research would have been allowed in a Member State.
Kõnealuse kontrolli käigus kontrollitakse eetikapõhimõtete ja õigusaktide järgimist ning seda, kas väljaspool liitu tehtud teadusuuringuid oleks olnud võimalik läbi viia liikmesriigis.
This review should also consider whether the appropriate signals are being given to encourage the necessary investment in Europe’s gas and electricity markets in the years ahead, including investments in security of supply and infrastructure to enable mutual assistance.
Aruandes peaks uurima ka seda, kas edastatakse õigeid signaale, et edendada tulevikus vajalikke investeeringuid Euroopa gaasi- ja elektriturgu, sealhulgas investeeringuid varustuskindlusse ja infrastruktuuri, et oleks võimalik vastastikku abi anda.
This review should be carried out in the light of developments in the meantime as regards implementation of the recommendations rules by the Member States, which measures they have implemented and how, and the results achieved at national level.
Kõnealuse läbivaatamise juures tuleb arvestadaes vahepeal liikmesriikides õigusnormide soovituste rakendamises toimunud arengut, mida ja kuidas liikmesriigid on rakendanud ning mis tulemusi on riikide tasandil saavutatud.”
This review should commence during Phase 1(2009-2012).
Kõnealune läbivaatamine peaks algama 1. etapis (2009–2012).
This review should include an analysis of: (i) the possible complaints received by the European Commission, (ii) how concrete cases have been handled, and (iii) how national ICS do comply with the new requirements in terms of funding and disclosure of information.
Selle läbivaatamise käigus tuleks analüüsida: i) võimalikke Euroopa Komisjonile esitatud kaebusi, ii) kuidas konkreetseid juhtusid on käsitletud, ja iii) kuidas vastavad riikide investeeringute tagamise skeemid uutele nõuetele rahastamise ja teabe avaldamise osas.
This review should take place a few years after its implementation and include a public consultation.
Direktiiv tuleks läbi vaadata mõned aastad pärast selle rakendamist ja selle raames tuleks läbi viia avalik konsultatsioon.
This review shows that the EU is delivering on its commitment to regulate well.
Käesolev ülevaade näitab, et EL on parema õigusloome kohustuse täitmisel tulemusi saavutanud.
This review therefore comes forward at a time when prioritisation, added value and a high quality of spending are uppermost in the minds of citizens.
Käesolev läbivaatamine toimub ajal, mil kulutuste prioriseerimine, lisaväärtus ja kõrge kvaliteet on kodanike mõtetes tähtsal kohal.
This Review translates this vision into action.
Käesolevas ülevaates esitatakse komisjoni nägemuse elluviimise viisid.
This review underscores the status of ETF as the sector's labour representative, the more so since many of the above affiliations to other European organisations reflect the overlapping domains of the affiliates rather than a real attachment to the sea and coastal water transport sector.
Selle ülevaatega rõhutatakse ETFi staatust valdkondliku töötajate esindajana, seda enam, kui võtta arvesse, et paljud eespool nimetatud teiste Euroopa organisatsioonide liikmed kajastavad pigem liikmete kattuvaid valdkondi kui reaalset sidet meretranspordi ja rannavete transpordi sektoriga.
This review was presented in Communication COM(2009) 2012, which suggested that despite the progress that has been made, major barriers still exist, including attempts by public sector bodies to maximise cost recovery, as opposed to benefits for the wider economy, competition between the public and the private sector, practical issues hindering re-use, such as the lack of information on available PSI, and the mindset of public sector bodies failing to realise the economic potential.
Läbivaatamise kohta avaldati teatis COM(2009) 212, kus märgitakse, et edusammudele vaatamata esineb veel suuri takistusi, sealhulgas: avaliku sektori asutuste katsed võtta taaskasutamise eest võimalikult suurt tasu, mitte püüelda üldisema majandusliku kasu poole; avaliku ja erasektori konkurents; taaskasutamise praktilist laadi takistused, nagu ebapiisav teave avaliku sektori valduses oleva teabe kättesaadavuse kohta ning avaliku sektori asutuste suutmatus mõista kõnealuse teabe taaskasutamise majanduslikku potentsiaali.
This review will address, in particular, the issues of introducing differentiated targets for the individual Member States according to their prevailing air pollution climate and whether these targets should become legally binding.
Eelkõige tegeldakse kõnealuse läbivaatamise käigu üksikute liikmesriikide eri eesmärkide tutvustamisega vastavalt nendes valitsevale õhusaaste kliimale ning sellele, kas need eesmärgid peaksid muutuma õiguslikult siduvaks.
This review will also consider the impact on the European institutions themselves.
Ülevaates kaalutakse ka mõju Euroopa asutustele endile.
This review will also look into the need for additional measures aiming at improving the availability and quality of data, the exchange of information and best practices, and the participation of interested parties.
Läbivaatamise käigus uuritakse lähemalt ka vajadust lisameetmete järele, mille eesmärgiks on parandada kättesaadavust ja andmete kvaliteeti, teabevahetust ja parimaid tavasid ning huvitatud osapoolte osalemist.
This review will also seek to better take into account the priorities of the Community’s R&D policy such as the promotion of cross-border research cooperation, public-private research partnerships, dissemination of research results and important research projects of common European interest.
Selle läbivaatamise käigus soovitakse enam arvestada ühenduse teadus- ja arendustegevuse poliitika eelistustega, näiteks piiriülese teaduskoostöö edendamine, avaliku ja erasektori partnerlus, uuringutulemuste ja Euroopa ühishuvi kajastavate teadusprojektide levitamine.
This review will evaluate the overall progress towards the objective to reduce the number of fatalities on European roads by half by 2010.
Kõnealuses kokkuvõttes aastaks 2010 Euroopas surmaga lõppenud liiklusõnnetuste arvu poole võrra vähendamise eesmärgi saavutamise üldist arengut.
This review will feed into the final evaluation of the Sixth EAP.
Tulemusi kasutatakse kuuenda keskkonnaalase tegevusprogrammile lõpliku hinnangu andmisel.
This review will give the opportunity to address the necessity of securing technology neutral provision of universal service.
Kõnealune ülevaade annab ka võimaluse selgitada, kas on vaja tagada universaalteenuse tehnoloogiline neutraalsus.
This review will have a particularly strong focus on areas where stakeholders have recently indicated their concerns, such as agriculture, energy, environment and financial services.
Läbivaatamise käigus keskendutakse eriti sellistele valdkondadele, mille kohta on sidusrühmad hiljuti väljendanud muret, näiteks põllumajandus, energeetika, keskkond ja finantsteenused;
This review will in particular examine the impact of those measures on the level of competition in the roaming markets.
Osutatud läbivaatamise ajal uuritakse eriti nimetatud meetmete mõju konkurentsile rändlusturgudel.
This review will need to ensure coherence between all policies, in line with what has been done for development policy at European level.
Läbivaatamisega soovitakse tagada kõigi poliitikameetmete vahel sidusus – põhimõte, mis on Euroopa tasandi arengupoliitikas saavutatud.
This review will strengthen future projects and provide a solid basis for coherent, cost effective, and strategic EU policy and funding initiatives.
Läbivaatamisega tugevdatakse tulevasi projekte ning luuakse kindel alus sidusale, kulutasuvale ning strateegilisele ELi poliitikale ja rahastamisalgatustele.
This review will take account of the Third Cohesion Report, which suggests organising future cohesion policy around three main objectives: a) convergence; b) regional competitiveness and employment; and c) European territorial co-operation.
Selles ülevaates arvestatakse ka kolmanda ühtekuuluvusaruandega, milles tehakse ettepanek tuleviku ühtekuuluvuspoliitika koondamiseks kolme peaeesmärgi ümber: a) ühtlustumine; b) piirkondlik konkurentsivõime ja tööhõive; ning c) Euroopa territoriaalne koostöö.
This review will take approximately 2 years.
Läbivaatamisele läheb umbes 2 aastat.
This review will take into account the impact such fees will have on the economic operators involved.
Läbivaatamisel võetakse arvesse mõju, mida sellised teenustasud võivad avaldada asjaomastele ettevõtjatele.
This review will take into account the need to support the European Commission's priority of promoting jobs and growth.
Läbivaatamisel võetakse arvesse vajadust toetada Euroopa Komisjoni tööhõive ja majanduskasvu edendamise prioriteeti.
This review will take place periodically and will be on the basis of Key Performance Indicators (KPIs), devised jointly by SETIS and stakeholders as part of the process for the conception and definition of corresponding SET-Plan activities, which will address both the technology and the sector.
Ülevaade avaldatakse perioodiliselt tulemuslikkuse põhinäitajate alusel, milles käsitletakse nii tehnoloogiat kui ka vastavat sektorit, ning selle valmistavad asjaomaseid SET-kava meetmeid kavandades ja määratledes ette SETIS ja sidusrühmad.
This review will, in particular, assess progress on waste prevention policies, on applying life-cycle thinking to waste management – including management of biowaste – and towards a European recycling society and will feed into the final evaluation of the Sixth EAP.
Eelkõige hinnatakse läbivaatamise käigus edusamme jäätmetekke vältimise valdkonnas, olelustsüklil põhineva mõtteviisi kohaldamisel jäätmekäitluses, sealhulgas biojäätmete käitlemisel, ning liikumisel jäätmeid taaskasutava Euroopa ühiskonna poole.
This review will, inter alia, clarify in which cases state aids may be granted to support waste recycling activities.
Läbivaatamisel selgitatakse muu hulgas, millistel juhtudel võib riigiabi anda jäätmete ringlussevõtuga seotud tegevuste toetamiseks.
This review would be mirrored after the UNFCCC review but in a shorter time-frame to allow for a compliance assessment during the calendar year.
Sellise ülevaatuse eeskujuks oleks ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni raames tehtav ülevaatus, kuid see toimuks lühema aja jooksul, et nõuetele vastavust saaks hinnata kalendriaasta jooksul.
This review would be undertaken on the basis of a proposal prepared by the Commission.
Nimetatud tulemuste läbivaatamine teostatakse komisjoni tehtava ettepaneku põhjal.
This revised approach should translate into a maximum of 7% of Horizon 2020 beneficiaries being subject to audit over the whole programming period.
kõnealuse läbivaadatud lähenemisviisi tulemusel tehakse auditeid kuni 7 % programmi „Horisont 2020” toetusesaajate suhtes kogu programmiperioodi jooksul.
This revised draft opinion has been prepared, among others, on the basis of relevant work done by the EU/Turkey Joint Consultative Committee.
See muudetud arvamuse eelnõu on muu hulgas ette valmistatud ka EL-i ja Türgi Ühise Nõuandekomitee asjakohase töö põhjal.
This revised financial fiche also takes into account the revised timing for the adoption of the Regulation.
Läbivaadatud finantsselgituses on arvestatud ka määruse vastuvõtmise muudetud ajakava.
This revised financial fiche takes account of the additional workload both for ECHA and for the Commission.
Läbivaadatud finantsselgituses on arvestatud nii ECHA kui ka komisjoni lisatööd.
This revised legislation will lead to significant benefits to the environment and human health by reducing industrial emissions including emissions of dioxins across the EU.
See läbivaadatud õigusakt toob olulist kasu keskkonnale ja inimeste tervisele, kuna sellega vähendatakse tööstusheiteid, sealhulgas dioksiinide heidet kogu ELis.
This revised proposal for a Regulation adopts a sectoral approach corresponding to the general line adopted by the Commission in this White Paper.
Käesolev määruse ettepanek lähtub valdkonnaspetsiifilisest lähenemisest kooskõlas komisjoni poolt valge raamatu raames vastuvõetud põhisuunaga.
This revised proposal for a Regulation establishing an EES constitutes the core instrument for the legal framework of the EES.
Käesolev muudetud ettepanek määruse kohta, millega luuakse riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteem, on kõnealuse süsteemi õigusraamistiku peamine õigusakt.
This revised version had been distributed to Bureau members.
See versioon jagati juhatuse liikmetele.
This revision aims at simplifying the Regulation and aligning it with other reporting obligations in Community waste legislation.
Määruse läbivaatamise eesmärk on lihtsustada määrust ja viia see vastavusse aruandekohustustega, mis on sätestatud muudes jäätmeid käsitlevates ühenduse õigusaktides.
This revision aims to overcome these flaws and gaps and to restore the citizen's trust in the capability of the regulatory system to ensure an adequate level of protection of health and the environment.
Käesoleva paranduse eesmärk on neist vigadest ja lünkadest üle saada ning taastada kodanike usaldus õigusraamistiku suutlikkusse tagada nõuetekohane tervise- ja keskkonnakaitse tase.
This revision clarifies that EMSA's response capabilities can also be used in case of marine pollution caused by other sources than vessels, notably by oil platforms.
Selles läbivaatuses selgub, et EMSA reageerimissuutlikkust saab kasutada peale laevade ka teiste allikate, nimelt naftaplatvormide põhjustatud merereostuse korral.
This revision consists of two parts.
Läbivaatamine koosneb kahest osast.
This revision could also be the occasion to provide an exemption to notifying aid below a certain level, which would give a wider margin for manoeuvre to Member States to finance energy efficiency measures.
Nimetatud läbivaatamine võiks ühtlasi olla võimalus teha erand toetusest teatamise nõudele, kui see jääb alla teatud taseme, mis annaks liikmesriikidele energiatõhususe meetmete finantseerimiseks rohkem tegutsemisruumi.
This revision does not entail any fundamental changes to Council Regulation (EC) No 861/2006: the objectives, the type of measures financed, the architecture and the financial envelope are not affected.
Käesolev läbivaatamine ei too kaasa põhimõttelisi muudatusi nõukogu määruses (EÜ) nr 861/2006: selle eesmärgid, rahastatavate meetmete liik, ülesehitus ja finantsraamistik ei muutu.
This revision follows-up on an evaluation concluded in 2016.
See läbivaatamine on 2016. aastal toimunud hindamise järelmeede.
This revision has sought in particular to facilitate non-Parties to the Protocol to accede to an amended Protocol and to make the Protocol more adaptable to future developments on the BAT.
Läbivaatamisega on eelkõige püütud lihtsustada muudetud protokolliga ühinemist nende jaoks, kes ei ole protokollis osalised, ning muuta protokoll paremini kohandatavaks PVT arenguga.
This revision has two main objectives:
Läbivaatamisel on kaks peamist eesmärki:
This revision is also in line with a general approach under which all empowerments for special national provisions have been removed from the Code, except where they apply to the organization of customs controls.
Selline muutmine vastab ka üldisele lähenemisviisile, mille kohaselt kõik õigused riiklike erisätete rakendamiseks on tolliseadustikust välja jäetud, välja arvatud juhul, kui need käivad tollikontrolli korraldamise kohta.
This revision is foreseen by the European Energy Security Strategy of May 20142 and by the Energy Union Strategy of February 20153, which highlight the need for full compliance with EU law of national agreements with third countries in the field of energy.
Kõnealune läbivaatamine on ette nähtud 2014. aasta mai Euroopa energiajulgeoleku strateegiaga2 ja 2015. aasta veebruari energialiidu strateegiaga,3 milles on rõhutatud vajadust, et liikmesriikide ja kolmandate riikide vahelised energiakokkulepped vastaksid täielikult ELi õigusele.
This revision is necessary to meet various needs connected with the simplification of procedures for adapting existing specifications, technical harmonisation, clarification of particular provisions, improvement of the level of security, and determination of mechanisms for cooperation with third countries.
See läbivaatamine osutus vajalikuks olemasolevate spetsifikatsioonide kohandamismenetluse lihtsustamisega seonduvate erinevate vajaduste rahuldamiseks, tehniliseks harmoneerimiseks, teatavate sätete selgitamiseks, julgestustaseme parandamiseks ning lõpuks kolmandate riikidega tehtava koostöö mehhanismide kindlaksmääramiseks.
This revision marks the end of the phase-out process for most controlled substances.
Käesoleva läbivaatamise ajaks on enamiku kontrollitavate ainete järkjärguline käibelt kõrvaldamine lõpetatud.
This revision of the Ecolabel is aimed at giving the EU Ecolabel:
Ökomärgise kava läbivaatamise eesmärgid on:
This revision of the existing legal framework to make it more effective should increase the rate of ratification by the Member States of the ILO.
See tõhustamise eesmärgil läbiviidav kehtiva õigusliku raamistiku muutmine peaks oluliselt suurendama konventsiooni ratifitseerinud ILO liikmesriikide arvu.
This revision of the strategy should embrace emerging themes and practices such as the circular economy, the participatory and collaborative economy, eco-design, environmental efficiency, eco-mobility, renovation of buildings and sustainable urbanisation as levers of sustainable development.
Strateegia läbivaatamisse tuleks hõlmata uued esile kerkivad teemad ja tavad nagu ringmajandus, kaasav ja koostöömajandus, ökodisain, ökotõhusus, ökomobiilsus või hoonete renoveerimine ja säästev linnastumine kui säästva arengu hoovad.
This revision pursues three overall objectives:
Läbivaatamisel on kolm üldeesmärki:
This revision refers to multi-country programmes, which are currently not yielding the desired results.
Läbivaatamist kohaldataks mitut riiki hõlmavate programmide suhtes, mis ei anna praegu loodetud tulemusi.
This revision should also result in simpler and more flexible procurement procedures for contracting authorities and provide easier access for companies, especially SMEs62.
Samuti tuleks läbivaatamise tulemusel kehtestada lihtsamad ja paindlikumad riigihankemenetlused ning tagada lihtsam juurdepääs ettevõtetele, eelkõige VKEdele62.
This revision should be linked to technology innovation but should be pegged to a deadline of 5 years as stated in Energy Efficiency Action Plan.
Kohandamine peaks olema seotud tehnoloogiauuendustega, ent võiks toimuda vähemalt iga viie aasta tagant, nagu on sätestatud energiatõhususe tegevuskavas.
This revision should be linked to technology innovation but should be pegged to a deadline of 5 years.
Kohandamine peaks olema seotud tehnoloogiauuendustega, ent võiks toimuda vähemalt iga viie aasta tagant.
This revision sought to update the list of POPs covered by the Protocol, to make the Protocol more adaptable to future developments on the BAT and to facilitate accession to the amended Protocol by Parties with an economy in transition.
Läbivaatamise eesmärk oli ajakohastada protokolliga hõlmatud püsivate orgaaniliste saasteainete loetelu, muuta protokolli paremini kohandatavaks PVT edasise arenguga ja hõlbustada üleminekumajandusega riikidel protokolliga ühinemist.
This revision was announced in the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – "Updating and simplifying the Community acquis"3.
Kõnealuse direktiivi läbivaatamisest teatati komisjoni teatises nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Ühenduse õigustiku ajakohastamine ja lihtsustamine”3.
This revision will define more sharply the role of Cedefop in supporting the shaping and implementation of vocational education and training, skills and qualifications policies.
Läbivaatamise käigus on kavas määratleda täpsemalt, milline on Cedefopi roll kutsehariduse ja -õppe ning oskuste ja kvalifikatsioonidega seotud meetmete kujundamisel ja rakendamisel.
This revision will provide a clearer description of the role of EU-OSHA in supporting the Commission in shaping policies on health and safety at work.
Läbivaatamine võimaldab kirjeldada üksikasjalikumalt EU-OSHA rolli komisjoni toetajana töötervishoidu ja tööohutust käsitlevate meetmete väljatöötamisel.
This revision will provide a clearer description of the role of Eurofound in supporting the Commission, other EU institutions and bodies, Member States and social partners in shaping policies on living and working conditions as well as in promoting social dialogue.
Läbivaatamise käigus täpsustatakse Eurofoundi rolli komisjoni, ELi muude institutsioonide ja organite ning liikmesriikide ja sotsiaalpartnerite toetamisel, et kujundada elu- ja töötingimuste poliitikameetmeid ning edendada sotsiaalset dialoogi.
This revolution is following the three eras of mechanisation, electricity, and IT.
See revolutsioon järgneb kolmele ajajärgule – mehhaniseerimis-, elektri- ja IT-ajastule.
This rewards the efforts required from economic actors to reclassify substances and mixtures.
See hüvitab ettevõtjate jõupingutused ainete ja segude ümberklassifitseerimisel.
This rewording does not change the substance of this provision.
Ümbersõnastusega ei muudeta kõnealuse sätte sisu.
This rewording is necessary because, in the context of negotiations with third countries, the Commission is working within the framework of negotiating directives adopted by the Council as well as a number of other constraints.
Nimetatud ümbersõnastus on vajalik, sest komisjoni ja kolmandate riikide vahelistes läbirääkimistel arutatakse nõukogu poolt vastu võetud direktiive ja ka muid piiranguid.
This rich expertise translates into concrete support for EU and national policy development and implementation through the following tasks:
Lähtudes ulatuslikust oskusteabest, toetab asutus konkreetselt ELi ja liikmesriikide poliitika väljatöötamist ja rakendamist, täites järgmisi ülesandeid:
This richness and variety of European education and training can be seen as an important asset and something which makes it possible to react rapidly and efficiently to technological and economic change.
Euroopa hariduse rikkust ja mitmekesisust võib käsitada kui tähtsat vara ning midagi sellist, mis võimaldab kiirelt ja efektiivselt reageerida tehnika ja majanduse arengule.
This richness is a considerable asset.
See kultuuriline rikkus on oluline eelis.
This right already exists in some Member States and needs to be available throughout the EU.
Mõningates liikmesriikides see õigus juba kehtib ja peab olema kättesaadav kogu ELis.
This right applies to all such vehicles, irrespective of their origin of production.
See õigus on tagatud kõigile sellistele sõidukitele sõltumata tootmiskohast.
This right can also impose an obligation on suppliers and other parties involved in producing and marketing goods and services to provide such information themselves.
Samas võib see ka kehtestada tarnijatele ja teistele kaupade ja teenuste tootmise ja turustamisega tegelevatele osapooltele kohustuse ise kõnealust teavet esitada.
This right can be exercised most directly at local level.
Seda õigust saab teostada kõige vahetumalt eelkõige kohalikul tasandil.
This right can only be exercised in the country in which the employment services concerned are lawfully operating (territoriality principle).
Seda õigust võib kasutada ainult riigis, milles vastav tööturuasutus seaduslikult tegutseb (territoriaalsuse põhimõte).
This right concerns passengers of all transport modes.
See õigus puudutab reisijaid kõikide transpordiliikide puhul.