natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EESC feels that the new macro-regional approach could serve as a model for several other EU regions.
Komitee on seisukohal, et uus makropiirkondlik lähenemisviis võiks olla mudeliks paljude teiste ELi piirkondade jaoks.
The EESC feels that the ongoing restructuring of the aftermarket sector will result in the emergence of a range of new partnerships (not least with other civil society players) and new forms of customer relationships.
EMSK on seisukohal, et ümberkorraldused tootmisahela lõpus olevatel turgudel jätkuvad selles suunas, et tekivad mitmekülgsed uued partnerlused (ka kodanikuühiskonna teiste sidusrühmadega) ja uued tarbijasuhete vormid.
The EESC feels that the ownership and personal use or possession of these private items in very limited quantities should be clearly excluded from the scope of the regulation in order to avoid any increase in red tape.
Komitee on seisukohal, et määruse kohaldamisalast tuleks välja jätta kõnealuste isiklike esemete väga piiratud kogustes omamine ja isiklikuks tarbeks kasutamine, et vältida ülemäärast halduskoormust.
The EESC feels that the planned budget is very limited considering the ambitions and, indeed, the needs.
EMSK on seisukohal, et selleks ettenähtud eelarve on eesmärke ja vajadusi arvestades väga tagasihoidlik.
The EESC feels that the priorities of the 2014 AGS do not tie in closely enough with the Europe 2020 strategy and its quantified targets.
Komitee leiab, et 2014. aasta majanduskasvu analüüsi prioriteedid ei peegelda piisavalt seost strateegiaga „Euroopa 2020” ega selle arvuliste eesmärkidega.
The EESC feels that the proposal to step up supervisory powers over IORPs is a rational one; this could involve additional information requirements.
„Komitee leiab, et ettepanek suurendada tööandjapensioni kogumisasutuste järelevalve volitusi on mõistlik – see võiks hõlmata täiendava teabe esitamise nõudeid.
The EESC feels that the proposal, if implemented, could help to overcome current problems on the labour market, particularly in terms of narrowing the gap between economic needs and preparation of the available workforce.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee leiab, et ettepanek võib (juhul, kui see ellu viiakse) leevendada tööturu praeguseid probleeme, eriti seoses tööjõu ettevalmistatuse ja majanduse vajaduste vahelise lõhe vähendamisega.
The EESC feels that the proposed budget will not be sufficient to implement the measures that are required to support the long-term activities and development of SMEs.
komitee leiab, et kavandatud eelarvevahendid ei võimalda ellu viia vajalikke sätteid, et toetada VKEde kestvat tegevust ja arengut.
The EESC feels that the proposed increase in the budget for the Structural Funds from about EUR 276 billion to EUR 336.1 billion for 2007-2013, equivalent to 0.41% of the EU’s gross domestic product (GDP) is appropriate, given that these resources will now have to be shared by 25 Member States.
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee leiab, et struktuurifondide 2007.–2013. aasta eelarve pakutud suurendamine ca 276 mld eurolt 336,1 mld euroni (0,41% ELi sisemajanduse kogutoodangust) on sobiv, kuna kõnealuseid ressursse peab nüüd jagama 25 liikmesriigi vahel.
The EESC feels that the proposed increase in the budget for the Structural Funds from about EUR 276 billion to EUR 336.1 billion for 2007-2013, equivalent to 0.41% of the EU’s gross domestic product (GDP) is appropriate, given that these resources will now have to be shared by 25 Member States.
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee leiab, et struktuurifondide 2007.–2013. aasta eelarve pakutud suurendamine ca 276 mld eurolt 336,1 mld euroni (0,41% ELi sisemajanduse kogutoodangust) on sobiv, kuna kõnealuseid ressursse peab nüüdsest jagama 25 liikmesriigi vahel.
The EESC feels that the proposed legislation is still too complex.
Komitee on seisukohal, et õigusakti ettepanek on praegu liiga keeruline.
The EESC feels that the regulation should provide a framework in which all parties involved in accidents can share information and speak freely and in confidence.
Komitee leiab, et reguleeriv raamistik peaks olema selline, mis võimaldab õnnetustes osalenud isikute vahelist teabevahetust ning vaba eneseväljendust usaldusväärses keskkonnas.
The EESC feels that the successes of the European Neighbourhood Policy should guarantee success here too.
Komitee leiab, et edu pandiks on õnnestunud Euroopa naabruspoliitika.
The EESC feels that the time is ripe for unified consumer protection legislation laying down a common approach to procedures and institutions, thus enabling sectoral legislation to genuinely take sector-specific issues into account.
Komitee arvates on aeg kehtestada ühtlustatud tarbijakaitse-eeskirjad, mis hõlmaksid kõiki menetlusi ja institutsioone.
The EESC feels that the triple objective of the Europe 2020 strategy, i.e., smart, sustainable and inclusive-cohesive growth, is generally appropriate; however, in order to achieve it, a well-balanced macroeconomic policy mix and structural reforms together with more and better instruments are needed.
Komitee arvates on strateegia „Euroopa 2020” kolmetine eesmärk, s.o arukas, jätkusuutlik ja kaasav majanduskasv põhiosas asjakohane, kuigi selle elluviimiseks on tarvis tasakaalustatud makromajanduslike poliitikameetmete kombinatsiooni ja struktuurireforme ning rohkem ja paremaid vahendeid.
The EESC feels that the use of trademarks to protect GIs outside the EU is certainly a feasible idea; however, it would not solve the problem of international protection for designations as it would be complex (given the number of countries potentially concerned) and costly (i.e. feasible only for large commercial organisations with sufficient financial resources) while failing to provide full protection.
Komitee leiab, et registreeritud kaubamärkide kasutamine geograafiliste tähiste kaitsmiseks väljaspool Euroopa Liitu on kindlasti teostatav idee, kuid see ei lahenda nimetuste rahvusvahelise kaitse probleemi, kuna kaubamärke oleks keeruline (arvestades, kui paljud riigid võiksid potentsiaalselt huvitatud olla) ja kulukas (seega kasutatav ainult suurte kaubandusorganisatsiooni puhul, kellel on piisavaid rahalisi vahendeid) kasutada ja nad ei pakuks täielikku kaitset.
The EESC feels that the use of trademarks to protect GIs outside the EU is certainly a feasible idea; however, it would not solve the problem of international protection for designations as it would be complex (given the number of countries potentially concerned) and costly (i.e. feasible only for large commercial organisations with sufficient financial resources) while failing to provide full protection.
Komitee leiab, et registreeritud kaubamärkide kasutamine geograafiliste tähiste kaitsmiseks väljaspool Euroopa Liitu on kindlasti teostatav idee, kuid see ei lahenda nimetuste rahvusvahelise kaitse probleemi, kuna kaubamärkide kasutamine oleks keeruline (arvestades, kui paljud riigid võiksid potentsiaalselt huvitatud olla) ja kulukas (seega kasutatav ainult suurte ettevõtete puhul, kellel on piisavaid rahalisi vahendeid) ja nad ei pakuks täielikku kaitset.
The EESC feels that there is a lack of publicly available information about these investments and about their efficiency in providing additional connectivity and efficiency for the public.
Komitee on seisukohal, et puudub avalikkusele kättesaadav teave nimetatud investeeringute ja nende tulemuslikkuse kohta üldsusele täiendava ühenduvuse ja tõhususe pakkumisel.
The EESC feels that there is a need here for consolidation and progress.
Komitee on seisukohal, et vajadus on ühtlustamise ja arendustegevuse järele.
The EESC feels that there is a need to combat crime in the areas surrounding venues for major national and international sports events, particularly with regard to protecting women and children.
Komitee leiab, et suurte riiklike ja rahvusvaheliste spordiürituste toimumiskohtade ümbruses tuleb võidelda kuritegevuse vastu, eelkõige naiste ja laste kaitsmiseks.
The EESC feels that there is a need to trial Concerted Actions between the Commission and the Member States in order to finance and support a variety of advanced services that can improve business performance, so as to encourage a match between supply and demand for innovative garments.
Komitee nägemusel tuleb järele proovida ja ellu viia komisjoni ja liikmesriikide kooskõlastatud programme moodsate teenuste osas, mis parendavad ettevõtete tööd ja annavad seega innovatiivsete toodete puhul oma panuse nõudluse ja pakkumise tasakaalustamiseks.
The EESC feels that there is an urgent necessity of a genuine change and enlargement of focus towards services, which should not be considered any longer as a mere appendix to the manufacturing industry.
Komitee leiab, et on hädavajalik nihutada ja laiendada tähelepanukeset teenuste suunas, mida ei tuleks enam pidada pelgalt töötleva tööstuse lisanduseks.
The EESC feels that there is an urgent need for a genuine change and broadening of focus towards services, which should no longer be considered as a mere appendix to the manufacturing industry.
Komitee leiab, et on hädavajalik nihutada ja laiendada tähelepanukeset teenuste suunas, mida ei tuleks enam pidada pelgalt töötleva tööstuse lisanduseks.
The EESC feels that there is no reason to do as the interpretative communication of April 2000 does and just consider that the (concession) contract boils down to simply assuming the exploitation risk; this would be too partial and restrictive a view of this type of contract.
3.1.1.6.3 EMSK hinnangul ei ole vaja piirduda, nagu seda teeb 2000. aasta aprilli tõlgenduslik teatis, tähelepanekuga, et (kontsessiooni-)lepingu võib kokku võtta käitamise riski võtmisega, see oleks liiga osaline ja piiratud nägemus seda tüüpi lepingutest.
The EESC feels that there is no reason to do as the interpretative communication of April 2000 does and just consider that the (concession) contract boils down to simply assuming the exploitation risk; this would be too partial and restrictive a view of this type of contract.
EMSK hinnangul ei ole vaja piirduda, nagu seda teeb 2000. aasta aprilli tõlgenduslik teatis, tähelepanekuga, et (kontsessiooni-)lepingu võib kokku võtta käitamise riski võtmisega, see oleks liiga osaline ja piiratud nägemus seda tüüpi lepingutest.
The EESC feels that there is still a lack of evidence relating to postings across Europe and this may give rise to concerns as regards the proportionality principle – namely whether the impact assessment accompanying the intended revision provides a clear picture of the real situation
„Komitee leiab, et kogu Euroopas toimuvate lähetuste kohta ei ole ikka veel piisavalt tõendusmaterjali ning see võib põhjustada muret seoses proportsionaalsuse põhimõttega – nimelt, kas kavandatud läbivaatamisega kaasnev mõjuhinnang annab selge ülevaate tegelikust olukorrast.“
The EESC feels that there is still a lack of evidence relating to postings across Europe and this may give rise to concerns as regards the proportionality principle – namely whether the impact assessment accompanying the intended revision provides a clear picture of the real situation.
Komitee leiab, et kogu Euroopas toimuvate lähetuste kohta ei ole ikka veel piisavalt tõendusmaterjali ning see võib põhjustada muret seoses proportsionaalsuse põhimõttega – nimelt, kas kavandatud läbivaatamisega kaasnev mõjuhinnang annab selge ülevaate tegelikust olukorrast.
The EESC feels that these dysfunctions were only partially addressed in the review which led to Regulation (EC) 510/06 and that they must be corrected because they could become even more serious as the scheme is extended to non-EU countries.
Komitee leiab, et nende probleemidega arvestati ainult osaliselt läbivaatamisel, mille alusel koostati määrus (EÜ) nr 510/2006, ja leiab, et need tuleb lahendada, kuna nad võivad muutuda veelgi teravamaks, kui süsteemi laiendatakse Euroopa Liidu välistele riikidele.
The EESC feels that these dysfunctions were only partially addressed in the review which led to Regulation (EC) 510/06 and that they must be corrected because they could become even more serious as the scheme is extended to non-EU countries.
Komitee leiab, et nende probleemidega on ainult osaliselt arvestatud läbivaatamisel, mis viis määruseni (EÜ) nr 510/2006 ja leiab, et probleeme tuleb lahendada, kuna nad võivad muutuda veelgi teravamaks, kui süsteemi laiendatakse Euroopa Liidu välistele riikidele.
The EESC feels that these issues include:
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvates on tegemist järgmiste küsimustega:
The EESC feels that they do need particular support to help them enforce their rights in accordance with the provisions of the relevant legislation and Directive 2004/48.
Komitee leiab, et väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid on vaja eriliselt toetada, et aidata neil kaitsta oma õigusi vastavalt kohaldatava õiguse ja direktiivi 2004/48 sätetele.
The EESC feels that this communication is long overdue, but welcomes the fact that it is never too late to do the right thing.
Komitee leiab, et teatis esitatakse tõepoolest hilja, ent tunneb sellest rõõmu, kuna õigesti käitumiseks ei ole kunagi liiga hilja.
The EESC feels that this is an area of weakness which requires more action by Member States to prevent illegal gambling providers from offering their services online which could include a system of infringement penalties.
Komitee leiab, et see on nõrk koht, mille suhtes peavad liikmesriigid võtma rohkem meetmeid, et takistada ebaseaduslikult tegutsevaid hasartmängupakkujaid oma teenuseid internetis pakkumast.  Nende meetmete hulka võiks kuuluda ka rikkumiste eest kehtestatavate karistuste süsteem.
The EESC feels that this is appropriate given the current situation and the way it is likely to evolve in the short to medium term.
Komitee peab seda tähtaega asjakohaseks, arvestades praegust olukorda ja võimalikke arenguid lühikeses ja keskpikas perspektiivis.
The EESC feels that this is crucial investment in the future of European economies and societies.
Komitee leiab, et see on määrava tähtsusega investeering Euroopa majanduste ja ühiskondade tulevikku.
The EESC feels that this is not ambitious enough and that it represents a completely different policy focus - one that the Committee emphatically rejects.
Räägitakse vaid struktuurse tööpuuduse likvideerimisest ja tööturult kõrvaljäämise vähendamisest.
The EESC feels that this is of crucial importance, not least given the increasingly prominent role played by China and India in the global economy.
Komitee on arvamusel, et nimetatud meetmed on hädavajalikud, arvestades ka Hiina ja India märkimisväärset rolli maailmamajanduses.
The EESC feels that this is still an area of weakness which needs to be analysed deeper requires more action by Member States to prevent illegal gambling providers from offering their services online.
Komitee leiab, et see on jätkuvalt nõrk koht, mille suhtes peavad liikmesriigid võtma rohkem meetmeid, et takistada ebaseaduslikel hasartmängupakkujatel oma teenuseid internetis pakkuda mida tuleb põhjalikumalt analüüsida.
The EESC feels that this is still an area of weakness which needs to be analysed deeper.
Komitee leiab, et see on jätkuvalt nõrk koht, mida tuleb põhjalikumalt analüüsida.
The EESC feels that this issue should be addressed right away.
Komitee on arvamusel, et sellele küsimusele peaks mõtlema juba praegu.
The EESC feels that this issue should be looked at in greater depth and has therefore decided to draw up an own-initiative opinion.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvates tuleb kõnealust küsimust vaadelda sügavamalt ja on seega langetanud otsuse omaalgatusliku arvamuse koostamiseks.
The EESC feels that this optional project should be adopted by as many Member States as possible and that they should ultimately apply a single tax base to all taxpayers at the end of a coexistence period.
Komitee peab soovitavaks, et selle vabatahtliku projektiga liituksid võimalikult paljud liikmesriigid ja et nad rakendaksid ühise süsteemi ja liikmesriikide oma süsteemide paralleelse kasutuseloleku perioodi lõppedes kõigile maksumaksjatele ühtset maksubaasi.
The EESC feels that this protection must be fully respected in any future agreement as well.
Kõnealust kaitset tuleb komitee arvates respekteerida täielikult ka tulevases lepingus.
The EESC feels that this represents a irresponsible attitude on the part of governments towards LPT.
Komitee leiab, et riikide valitsuste käitumine ühistranspordi valdkonnas on vastutustundetu.
The EESC feels that this risk is greatest at the moment in relation to the rule on the transfer of shares.
Komitee arvates on see oht praegu suurim seoses osakute võõrandamise reegliga.
The EESC feels that this should not result in scope for action being restricted and that the phrase "significant number of Member States" should not be interpreted so as to limit such scope, if the provision is to have any impact or produce any commitment in practice.
Komitee leiab, et kui tahetakse, et sättel oleks praktiline mõju ja sellega kaasneks tegelik kohustus, ei tohiks sellega kaasneda võimaluste piiramine ning et määratlust „märkimisväärne arv liikmesriike” ei tohiks tõlgendada võimalusi piiravalt.
The EESC feels that this term is incorrect, as it conveys the idea that the person on whom the order is served is a debtor, whereas, until the order for payment is enforced, there is, strictly speaking, no debtor and may never be.
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee arvates ei ole see termin õige, sest see väljendab mõtet, et isik, kellele korraldus esitatakse, on võlgnik, kuna aga enne maksekorralduse jõustamist ei ole rangelt võttes võlgnikku olemas ega saagi olla.
The EESC feels that this would run counter to the principle of universal equality  (Articles 20 and 21 of the Charter of Fundamental Rights).
Komitee leiab, et see rikuks kodanike võrdsuse põhimõtet (põhiõiguste harta artiklid 20 ja 21).”
The EESC feels that this would run counter to the principle of universal equality (Articles 20 and 21 of the Charter of Fundamental Rights).
Komitee leiab, et see rikuks kodanike võrdsuse põhimõtet (põhiõiguste harta artiklid 20 ja 21).
The EESC feels that uniform registration does not undermine the Member States' revenue needs given that registration fees can be recovered within the system.
Komitee on arvamusel, et ühtne registreerimise kord ei halvenda liikmesriikide sissetulekuvajadusi, kuna registreerimislõivu on võimalik süsteemis tagasi saada.
The EESC feels that water managers must follow the polluter-pays principle at all times and in all places in setting prices for water and sanitation services, and recommends that the blueprint should apply both to regions with water shortages and to regions with surpluses.
Komitee leiab, et „vastutaja maksab” põhimõtet tuleks kohaldada veemajanduse eest vastutajatele kogu aeg ja igal pool vee- ja kanalisatsiooniteenuste hindade kehtestamisel, ning soovitab, et kava tuleks rakendada nii veepuuduse all kannatavates kui ka liigsete veevarudega piirkondades.
The EESC feels that water resources are the top priority.
Komitee leiab, et veevarud on esmane prioriteet.
The EESC feels that we should first see how and why markets, public services and European aid have failed to meet social needs, and why wealth has not been redistributed to ensure the independence of persons in need, in compliance with the principles of the Charter of Fundamental Rights.
Komitee arvates tuleks eelkõige vaadelda, miks ja kuidas turg, avalikud teenused ning Euroopa toetused ei ole vastanud sotsiaalsetele vajadustele, miks rikkuse ümberjaotamine ei taganud raskustes olevatele inimestele sõltumatust kooskõlas põhiõiguste harta põhimõtetega.
The EESC feels that youth strategy should be developed not only FOR youth but also WITH youth who should be included in the policy-making process as well as in its implementation.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee leiab, et kõnealuses raamistikus tuleks välja töötada strateegia mitte ainult noorte JAOKS, vaid nendega KOOS, st noored tuleks kaasata nii poliitika kujundamisse kui ka selle rakendamisse.
The EESC feels that, at the same time as developing Community law, Member States need to consider appropriate policy instruments for developing legislation on intellectual property rights, including institutional monitoring of patent use, as well as improved intra-EU cooperation.
Komitee leiab, et samaaegselt ühenduse õiguse väljatöötamisega peaksid liikmesriigid kaaluma sobivaid poliitilisi vahendeid õigusaktide koostamiseks intellektuaalomandi õiguste valdkonnas, sh patendi kasutuse institutsiooniline järelevalve ja parem ELi-sisene koostöö.
The EESC feels that, in order to avoid further exacerbating the financial, economic and social crisis in these countries, there is a need to achieve balance in the areas mentioned and to consider them in a short-, medium- and long-term perspective, taking into account socio-economic trends in each Member State.
Komitee leiab, et mainitud valdkondades tuleb lühiajalises, keskpikas ja pikas perspektiivis rakendada tasakaalustatud ja läbimõeldud poliitikat, nii et finants-, majandus- ja sotsiaalkriis kõnealustes liikmesriikides veelgi ei süveneks, arvestades seejuures iga liikmesriigi sotsiaalmajandusliku arenguga.
The EESC feels that, in the interests of intra-Community trade and compliance with EU rules in this field, it is vital that Member State authorities monitor the relevant provisions and observe them fully.
Mis puudutab ühendusesisest kaubandust ning ELi vastavasisuliste eeskirjade järgimist, on komitee arvates väga oluline, et liikmesriikide ametiasutused teostaksid järelevalvet vastavate sätete üle ja peaksid neist täielikult kinni.
The EESC feels that, on the basis of clearly defined criteria, volunteering could be understood as a contribution in kind to projects subject to co-financing10.
Komitee on seisukohal, et hinnatud kriteeriumide põhjal võib vabatahtlikku tegevust pidada mitterahaliseks toetuseks kaasrahastamisele kuuluvates projektides.10
The EESC feels that, on the basis of clearly defined criteria, volunteering could be understood as a contribution in kind to projects subject to co-financing13.
Komitee on seisukohal, et hinnatud kriteeriumide põhjal võib vabatahtlikku tegevust pidada mitterahaliseks toetuseks kaasrahastamisele kuuluvates projektides.13
The EESC feels that, on the basis of clearly defined criteria, volunteering should be understood as a contribution in kind to projects subject to co-financing13.
Komitee on seisukohal, et hinnatud kriteeriumide põhjal tuleks vabatahtlikku tegevust pidada mitterahaliseks toetuseks kaasrahastamisele kuuluvates projektides.13
The EESC feels that, the proposal has the great merit of simplifying existing legislation on the subject, in that instead of the three existing measures there will now be only one.
Komitee leiab, et ettepaneku suur eelis on see, et sellega lihtsustatakse kõnealuses valdkonnas kehtivaid eeskirju, kuna praeguse kolme meetme asemel minnakse üle ühele meetmele.
The EESC feels that, whilst it is not part of a lawyer's duty to "check" the detention conditions of the person in question, it might, nevertheless, be envisaged that the lawyers could "check up"3 on the conditions and ask for their comments to be recorded.
Kuigi komitee on seisukohal, et kaitsja ülesanne ei ole kinnipidamistingimusi „kontrollida”, võiks seevastu ette näha, et kaitsja „konstateerib”3 kinnipidamistingimusi ja võib nõuda oma ütluste ülestähendamist.
The EESC feels that, whilst it is not part of a lawyer's duty to "check" the detention conditions of the person in question, it might, nevertheless, be envisaged that the lawyers could "check up"3 on the conditions and ask for their comments to be recorded.
Kuigi Komitee on seisukohal, et kaitsja ülesanne ei ole kinnipidamistingimusi „kontrollida”, võiks seevastu ette näha, et kaitsja „konstateerib”4 kinnipidamistingimusi ja võib nõuda oma ütluste ülestähendamist.
The EESC feels that:
Komitee tõi esile järgmised seisukohad.
The EESC feels there is a need for Community guidelines to simplify the situation here.
Komitee leiab, et vaja on ühenduse suuniseid, et olukorda lihtsustada.