natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opinion would provide the European institutions with a basis for their deliberations on how the upsurge in biofuel production can be properly managed without disrupting the agricultural markets in food products.
Kõnealune arvamus annab ELi institutsioonidele lähtekoha arutamaks, kuidas võiks asjakohaselt juhtida biokütuste tootmise kiiret arengut nii, et see ei häiriks toiduainete põllumajandusturgude toimimist.
The opinion would serve primarily as the EESC contribution to the discussions on the main topics of interest in the TTIP negotiations.
Arvamuse eesmärk on esmajoones anda komitee panus peamisi huvipakkuvaid teemasid käsitlevasse arutellu TTIP läbirääkimistel.
The opinion would set out both the EESC's and the FCES's position on the Association Agreement.
Arvamus peaks sisaldama nii EMSKi kui ka Mercosuri nõuandva majandus- ja sotsiaalfoorumi delegatsiooni seisukohti assotsiatsioonilepingu kohta.
The opinion would take stock of the different (and sometimes diverging) initiatives in this area and would set a roadmap for future work, particularly at the EU level, to ensure that the framework put in place is coherent.
Arvamuses kavatsetakse anda ülevaade kõnealuses valdkonnas käivitatud erinevatest ja sageli lahknevatest algatustest ning koostada tegevuskava tulevase, iseäranis ELi tasandil tehtava töö jaoks, et tagada järjepideva raamistiku loomine.
The opinion would therefore assess the EU relations with FSU Central Asia countries and analyse, among others, issues related to: prospects for developing dialogue at civil society level (including human rights); water and food security; ratification and implementation of the core ILO Conventions (and the Decent Work agenda) as well as Environmental Conventions and the prospects of potential progress in those areas; prospects for regional co-operation between five FSU Central Asia countries and for their co-operation with the EU as well as sustainable development and trade relations, incl. the sustainability in trade (social, environmental as well as economic).
Arvamuses käsitletakse seepärast ELi suhteid endiste NSV Liidu Kesk-Aasia liiduvabariikidega ja analüüsitakse muu hulgas järgmisi teemasid: dialoogi arendamise võimalus kodanikuühiskonna tasandil (hõlmates inimõigusi), vee ja toiduga kindlustatus, ILO peamiste konventsioonide (ja inimväärse töö tegevuskava) ning keskkonnakonventsioonide ratifitseerimine ja rakendamine ning edu saavutamise väljavaated neis valdkondades, võimalik piirkondlik koostöö viie endise NSV Liidu Kesk-Aasia liiduvabariigi vahel ja nende koostöö ELiga, säästev areng ja kaubandussuhted, sh kaubandusalane jätkusuutlikkus (sotsiaal-, keskkonna- ja majandusküsimustes).
The opinion's approach to the Social Economy (SE) in Latin America (LA) is based on two inescapable factors: firstly, the real social differences between the European Union and (EU) and LA, and secondly, the fact that LA is not an homogenous area.
Arvamuses antav umbkaudne hinnang Ladina-Ameerika sotsiaal- ja solidaarmajandusele lähtub kahest vältimatust eeldusest: ühelt poolt ELi ja Ladina-Ameerika sotsiaalolukorra vahelistest erinevustest ning teiselt poolt sellest, et ka Ladina-Ameerikas ei ole see kõikjal ühesugune.
The opinion's conclusions included the following:
Arvamuse järeldused sisaldasid järgmist:
The opinion's critical tone addresses the slow implementation of the Single Market.
arvamuse kriitiline toon käib ühtse turu aeglase rakendamise kohta.
The opinion's obvious added value
Arvamuse lisaväärtus on ilmselge.
The opinion's omission of any reference to the Statute for a European private company, which was an important issue for European SMEs;
arvamuses viite puudumine Euroopa eraühingu põhikirjale, mis on Euroopa VKEde seisukohalt oluline teema;
The opinion's recommendations follow up to the results of the UN High-Level Political Forum 2016 which has underlined the role of regions in monitoring and reporting progress in the implementation of SDGs.
Arvamuses esitatud soovitused on kooskõlas tulemustega, mis saavutati ÜRO säästva arengu kõrgetasemelisel poliitilisel foorumil 2016. aastal ja milles rõhutatakse piirkondade rolli säästva arengu eesmärkide rakendamise jälgimise ja aruandluse korraldamisel.
The opinion, amended accordingly, was then adopted by 126 votes with four abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus võeti seejärel vastu 126 poolthäälega, erapooletuid oli 4.
The opinion, amended accordingly, was then adopted by 58 votes with 4 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus võeti vastu 58 poolthäälega, erapooletuid oli 4.
The opinion, as a whole, was put to the vote and adopted by 101 votes in favour, 29 against and 26 abstentions.
Arvamus pandi tervikuna hääletusele ning võeti vastu 101 poolt- ja 29 vastuhäälega, erapooletuid oli 26.
The opinion, as a whole, was put to the vote and adopted by 104 votes in favour, 29 against and 29 abstentions.
Arvamus pandi tervikuna hääletusele ning võeti vastu 104 poolthäälega, vastu hääletas 29 ja erapooletuks jäi 29.
The opinion, as a whole, was put to the vote and adopted by 159 votes in favour, 8 against and 8 abstentions.
Arvamus pandi tervikuna hääletusele ning võeti vastu 159 poolthäälega, vastu hääletas 8 liiget ja 8 jäi erapooletuks.
The opinion, as a whole, was put to the vote and was adopted by 82 votes in favour, 37 votes against and 2 abstentions.
Arvamus pandi tervikuna hääletusele ning võeti vastu 82 poolthäälega, vastu hääletas 37 ja erapooletuks jäi 2 liiget.
The opinion, as a whole, was put to vote and adopted by 81 votes in favour, 68 votes against and with 9 abstentions.
Arvamus pandi tervikuna hääletusele ning võeti vastu 81 poolthäälega, vastu hääletas 68 ja erapooletuks jäi 9 liiget.
The opinion, as amended , was then put to the vote and adopted by 78 votes to 2, with 1 abstention.
Vastavalt muudetud arvamus võeti vastu 78 poolt- ja 2 vastuhäälega, erapooletuid oli 1.
The opinion, as amended, was adopted by 116 votes with 2 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus võeti vastu 116 poolthäälega, erapooletuks jäi 2 liiget.
The opinion, as amended, was adopted by 157 votes to 17 with 35 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus võeti vastu 157 poolt- ja 17 vastuhäälega, erapooletuks jäi 35 liiget.
The opinion, as amended, was adopted by 162 to 24 with 18 abstentions.
Muudetud arvamus võeti vastu 162 poolt- ja 24 vastuhäälega, erapooletuks jäi 18 liiget.
The opinion, as amended, was adopted by 49 votes in favour, 13 against and 10 abstentions.
Muudetud arvamus võeti vastu 49 poolthäälega, vastu hääletas 13 ja erapooletuks jäi 10 liige.
The opinion, as amended, was adopted by 53 votes in favour, 3 against and no abstention.
Muudetud arvamus võeti vastu 53 poolthäälega, vastu hääletas 3 ja erapooletuid ei olnud.
The opinion, as amended, was adopted by 67 votes in favour, 1 against and 1 abstention.
Muudetud arvamus võeti vastu 67 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 1 liige.
The opinion, as amended, was adopted by 68 votes in favour, none against and 2 abstentions.
Muudetud arvamus võeti vastu 68 poolthäälega, vastuhääli ei olnud, erapooletuks jäi 2 liiget.
The opinion, as amended, was adopted by 87 to 54 with 7 abstentions.
Arvamus võeti vastu 87 poolt- ja 54 vastuhäälega, erapooletuks jäi 7 liiget.
The opinion, as amended, was adopted unanimously.
Muudetud arvamus võeti ühehäälselt vastu.
The opinion, as modified by the rapporteur, was adopted by 49 votes in favour, none against and two abstentions.
Raportööri poolt muudetud arvamus võeti vastu 49 poolthäälega, vastuhääli ei olnud, erapooletuks jäi 2 liiget.
The opinion, as well as the creation of the EU-Croatia civil society follow-up committee will help to address this.
Arvamuse ning ka ELi ja Horvaatia kodanikuühiskonna järelevalvekomitee loomisega püütakse seda puudujääki vähendada.
The opinion, by reference to the case law on collecting societies, set out the various elements which can be taken into account to determine whether the criteria or their application may constitute a breach of Article 82 EC.
Arvamuses esitati autoritasude kogumise ühinguid käsitlevale kohtupraktikale viidates mitmesuguseid asjaolusid, mida saab arvesse võtta, et otsustada, kas kriteeriumid või nende kohaldamine võivad kujutada endast asutamislepingu artikli 82 rikkumist.
The opinion, thus amended, was adopted by 139 votes to 13, with 14 abstentions.
Muudetud arvamus võeti vastu 139 poolt- ja 13 vastuhäälega, erapooletuid oli 14.
The opinion, thus amended, was adopted by 143 votes to 61, with nine abstentions.
Arvamus võeti vastu 143 poolt- ja 61 vastuhäälega, erapooletuks jäi 9.
The opinion, thus amended, was adopted by the assembly by 124 votes to one with three abstentions.
Täiskogu võttis arvamuse vastu 124 poolt- ja 1 vastuhäälega, erapooletuid oli 3.
The opinion, thus amended, was adopted by the Assembly by 144 votes to 30, with 13 abstentions.
Muudetud arvamus võeti vastu 144 poolt- ja 30 vastuhäälega, erapooletuks jäi 13 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 111 votes in favour, 23 vote against and 23 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 111 poolthäälega, vastu hääletas 23 ja erapooletuks jäi 23 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 170 votes in favour, one vote against and no abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 170 poolt- ja 1 vastuhäälega, erapooletuid ei olnud.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 179 votes to 33 with 12 abstentions.
Muudetud arvamus võeti vastu 179 poolthäälega, vastu hääletas 33 ja erapooletuks jäi 12 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 89 votes in favour, 1 vote against and 3 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 89 poolt- ja 1 vastuhäälega, erapooletuid oli 3.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 101 votes with 6 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 101 poolthäälega, erapooletuks jäi 6 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 103 votes to 30 with 22 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 103 poolthäälega, vastu hääletas 30 ja erapooletuks jäi 22 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 103 votes with three abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 103 poolthäälega, erapooletuks jäi 3 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 105 votes to 2 with 2 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 105 poolthäälega, vastu hääletas 2 ja erapooletuks jäi 2 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 110 votes to 34 with 16 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 110 poolthäälega, vastu hääletas 34 ja erapooletuks jäi 16 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 110 votes to 46 with 31 abstentions.
Eelkirjeldatult muudetud arvamus pandi hääletusele ning täiskogu võttis selle 110 poolt- ja 46 vastuhäälega vastu; erapooletuks jäi 31 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 112 votes in favour with 5 votes against and 12 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 112 poolt- ja 5 vastuhäälega, erapooletuks jäi 12 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 116 votes to 11 with 7 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 116 poolthäälega, vastu hääletas 11 ja erapooletuks jäi 7 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 122 votes to 31 with 6 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 122 poolthäälega, vastu hääletas 31 ja erapooletuks jäi 6 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 149 votes to 1.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 149 poolt- ja 1 vastuhäälega.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 152 votes in favour and 1 abstention.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogus vastu 152 poolthäälega, erapooletuks jäi 1 liige.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 152 votes to 3, with 5 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 152 poolt- ja 3 vastuhäälega, erapooletuks jäi 5 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 160 votes to 52 with 25 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 160 poolthäälega, vastu hääletas 52 ja erapooletuks jäi 25 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 163 votes to five with five abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 163 poolthäälega, vastu hääletas 5 ja erapooletuks jäi 5 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 163 votes with 5 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 163 poolthäälega, erapooletuks jäi 5 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 168 votes to 4 with 14 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 168 poolthäälega, vastu hääletas 4 ja erapooletuks jäi 14 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 169 votes to 12 with 12 abstentions.
Eelkirjeldatult muudetud arvamus pandi hääletusele ning täiskogu võttis selle 169 poolt- ja 12 vastuhäälega vastu; erapooletuks jäi 12 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 185 votes to one with 4 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 185 poolthäälega, vastu hääletas 1 ja erapooletuks jäi 4 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 197 votes to 26, with 17 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 197 poolt- ja 26 vastuhäälega, erapooletuid oli 17.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 204 votes to 5 with 3 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 204 poolthäälega, vastu hääletas 5 ja erapooletuks jäi 3 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 73 votes to 11 with 27 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 73 poolt- ja 11 vastuhäälega, erapooletuks jäi 27 liiget.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 92 votes to 2 with 1 abstention.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti täiskogu istungjärgul vastu 92 poolthäälega, vastu hääletas 2 ja erapooletuid oli 1.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted unanimously.
Arvamus pandi seejärel hääletusele ning võeti ühehäälselt vastu.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted by 129 votes to two, with five abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus võeti täiskogu poolt vastu 129 poolt- ja 2 vastuhäälega, erapooletuks jäi 5 liiget.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted by 135 votes to 1 with 2 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 135 poolt- ja 1 vastuhäälega, erapooletuid oli 2.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted by 32 votes to two, with no abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 32 poolt- ja 2 vastuhäälega, erapooletuid ei olnud.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted by 47 votes to 36 with six abstentions.
Muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 47 poolt- ja 36 vastuhäälega, erapooletuks jäi 6.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted by 96 votes to 1, with 3 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 96 poolt- ja 1 vastuhäälega, erapooletuid oli 3.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted unanimously
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja võeti ühehäälselt vastu.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted unanimously by the assembly.
Selliselt muudetud arvamus pandi hääletusele ja täiskogu võttis selle ühehäälselt vastu.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted unanimously by the assembly.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ja täiskogu võttis selle ühehäälselt vastu.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted with 119 votes in favour, 3 votes against and 2 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 119 poolthäälega, vastuhääli oli 3 ja erapooletuks jäi 2.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted with 136 votes in favour and 6 abstentions.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 136 poolthäälega, erapooletuks jäi 6 liiget.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted with 141 votes in favour, 2 votes against and 11 abstentions.
Vastavalt muudetus arvamus pandi hääletusele ning võeti vastu 141 poolt- ja 2 vastuhäälega, erapooletuid oli 11.
The opinion, thus amended, was put to the vote.
Vastavalt muudetud arvamus pandi hääletusele.
The opinion, to which would be appended contributions from the economic and social councils of some Member States, was put to the vote and adopted by a majority, with 123 votes for, 1 against and 3 abstentions.
Arvamus, millele on lisatud mõnede liikmesriikide majandus- ja sotsiaalnõukogude panused, pandi tervikuna hääletusele ning võeti häälteenamusega vastu, poolt hääletas 123, vastu 1 ja erapooletuks jäid 3 liiget.
The opinion, when it is using this sense, will present the phrase as "ethical trade".
Kui käesolev arvamus kasutab mõistet kirjeldatud üldtähenduses, märgitakse mõiste “eetiline kaubandus” jutumärkidega.
The opinion, when it is using this sense, will present the phrase as "fair trade".
Kui käesolev arvamus kasutab mõistet selles üldtähenduses, märgitakse mõiste “õiglane kaubandus” jutumärkidega.
The opinion, when it is using this sense, will present the phrase as Ethical Trade.
Kui käesolev arvamus kasutab mõistet selles tähenduses, märgitakse mõiste eetiline kaubandus rasvases kirjas.
The opinion, when it is using this sense, will present the phrase as Fair Trade.
Kui käesolev arvamus kasutab mõistet selles tähenduses, märgitakse mõiste õiglane kaubandus rasvases kirjas.
The opinion, when it is using this sense, will present the phrase as “ethical trade”.
Kui käesolev arvamus kasutab mõistet kirjeldatud üldtähenduses, märgitakse mõiste “eetiline kaubandus” jutumärkidega.
The opinion, when it is using this sense, will present the phrase as “fair trade”.
Kui käesolev arvamus kasutab mõistet selles üldtähenduses, märgitakse mõiste “õiglane kaubandus” jutumärkidega.
The opinion, which is on the Agency's website "reflects the majority of the views expressed during the consultation and contains compromises likely to ensure a high level of consensus".
See arvamus, millega saab tutvuda ameti veebilehel, „kajastab enamikku konsultatsioonide käigus väljendatud arvamustest ja pakub välja kompromissi, mis peaks võimaldama saavutada laialdase üksmeele”.
The opinion8 delivered by the Committee stated the need to monitor the progress of the proposal, given its complexity and the certainty of changes to the text during the legislative process.
Komitee esitatud arvamuses8 väljendati vajadust jälgida ettepaneku kulgu, võttes arvesse selle keerulisust ja teksti seadusandliku menetluse käigus tehtavate muudatuste püsivust.
the opinion;
arvamust;
The opinions adopted by EFSA identified that certain Member States have a non negligible prevalence of rabies in their pet population, which is related to the rabies situation in wildlife.
Euroopa Toiduohutusameti vastuvõetud arvamustes leiti, et teatavates liikmesriikides esineb lemmikloomade populatsioonis marutaudi märkimisväärselt palju, mis on seotud marutaudi esinemisega metsloomadel ja -lindudel.
The opinions and decisions referred to in paragraphs 3 to 5 of this Article shall be made public by means of the European medicines safety web-portal referred to in Article 26.
Käesoleva artikli lõigetes 3–5 nimetatud arvamused ja otsused avalikustatakse artiklis 26 nimetatud Euroopa ravimiohutuse veebiportaali kaudu.
The opinions and suggestions from stakeholders and competent authorities at the national, regional and local level will be an important input to the new Commission and the new European Parliament, not least in relation to the future development of the Europe 2020 strategy3.
Riikliku, piirkondliku ja kohaliku tasandi sidusrühmade ja pädevate asutuste arvamused ja ettepanekud moodustavad komisjoni ja Euroopa Parlamendi uue koosseisu jaoks olulise sisendi, mis muu hulgas on seotud ka strateegia „Euroopa 2020” edasiarendamisega3.
The opinions can be found here: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.opinions-search
Komitee arvamused asuvad veebilehel http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.opinions-search
The opinions expressed have been analysed by the Commission with the help of an external consultant.
Komisjon analüüsis esitatud seisukohti välisnõustajate abil.
The opinions expressed in the public consultation were divided on the effectiveness of these options.
Avalikul konsulteerimisel kõlanud arvamused nende valikute tõhususe kohta olid erinevad.
The opinions expressed of course differ significantly depending on the nature and activity of the organisation concerned.
Avaldatud arvamused erinevad üksteisest märkimisväärselt, sõltuvalt asjaomase organisatsiooni liigist ja tegevusest.
The opinions expressed were diverse, but centred around the following key points:
Avaldatud seisukohad olid erinevad, ent keskenduti järgmistele põhipunktidele:
The opinions have been considered in the Draft Proposal
Arvamusi on ettepaneku eelnõus arvesse võetud.
The opinions have been considered in the draft proposal
Seisukohti on võetud arvesse käesoleva ettepaneku eelnõus.
The opinions have been considered in the drafting of the proposal.
Arvamustega arvestati ettepaneku koostamisel.
The opinions in question certainly include a wide range of constructive proposals.
Nimetatud arvamustes on kahtlemata esitatud mitmeid konstruktiivseid ettepanekuid.
The opinions listed can be  consulted on line using the  Committee's search engine: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.opinions-search
Loetletud arvamustega saab tutvuda internetis, kasutades komitee otsingumootorit: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.fr.opinions-search
The opinions listed can be consulted on line using the Committee's search engine: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.opinions
Dokumendis nimetatud arvamustega saab tutvuda internetis, kasutades komitee otsingumootorit: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.fr.opinions
The opinions listed can be consulted on line using the Committee's search engine: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.opinions
Loetletud arvamustega saab tutvuda internetis, kasutades komitee otsingumootorit:  http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.opinions
The opinions listed can be consulted on line using the Committee's search engine: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.opinions
Loetletud arvamustega saab tutvuda internetis, kasutades komitee otsingumootorit: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.opinions
The opinions listed can be consulted on line using the Committee's search engine: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.opinions
Loetletud arvamustega saab tutvuda internetis, kasutades komitee otsingumootorit: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.fr.opinions
The opinions listed can be consulted on line using the Committee's search engine: http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.opinions-search
Dokumendis nimetatud arvamustega saab tutvuda internetis, kasutades komitee otsingumootorit: