natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal is seeking to improve the existing regulatory framework, without reducing the high level of protection for the environment and human and animal health.
Ettepanekuga soovitakse tõhustada kehtivat reguleerivat raamistikku, vähendamata sealjuures keskkonna ning inimeste ja loomade tervise kaitstuse kõrget taset.
The proposal is set out in 3 "Volumes" and 7 "Annexes".
Ettepanek on esitatud kolmes köites ja seitsmes lisas.
The proposal is similar to, and replaces, one which was put forward as a draft Framework Decision on 8 July 20091.
Ettepanek sarnaneb 8. juuli 2009. aasta raamotsuse eelnõus1 esitatud ettepanekuga ja asendab selle.
The proposal is somewhat premature however, because all the information on the subject is not yet available: the regulation setting out the new comitology procedure has not yet been issued.
Ettepanek on siiski esitatud natuke liiga vara, sest kogu teave teema kohta ei ole veel kättesaadav: seni ei ole vastu võetud määrust uue komiteemenetluse kohta.
The proposal is still being examined by the co-legislators.
Kaasseadusandjad tegelevad veel ettepaneku läbivaatamisega.
The proposal is still pending in the Council, as discussions were suspended in 2008.
Ettepaneku vastuvõtmine on nõukogus veel pooleli, kuna vastavad arutelu peatati 2008.
The proposal is structured in seven chapters.
Ettepanek koosneb seitsmest peatükist.
The proposal is subject to a definition phase which has already been launched.
Ettepanek hõlmab määratlemisetappi, mis on juba käivitatud.
The proposal is subject to the co-decision provisions (Article 251 of the Treaty).
Käesolev ettepanek kuulub kaasotsustamismenetluse sätete kohaldamisalasse (asutamislepingu artikkel 251).
The proposal is subject to the WTO-TBT Agreement, thus subject to a notification to the WTO.
Ettepaneku suhtes kohaldatakse WTO tehniliste kaubandustõkete lepingut, seega tuleb WTOd sellest teavitada.
The proposal is supported by an impact assessment which was positively received by the Regulatory Scrutiny Board.
Ettepanekut toetab mõjuhinnang, mis sai õiguskontrollikomitee positiivse vastuvõtu osaliseks.
The proposal is supported by an impact assessment which was reviewed by the Regulatory Scrutiny Board on 7 September 2016.
Ettepanekut toetab mõjuhinnang, mille õiguskontrollikomitee vaatas läbi 7. septembril 2016.
The proposal is supported by an impact assessment, the key documents of which can be found [Once the IAR is published, insert link to the summary sheet and to the positive opinion of the Regulatory Scrutiny Board].
Ettepanekut toetab mõjuhinnang, mille peamised dokumendid on kättesaadavad järgmise lingi kaudu [Once the IAR is published, insert link to the summary sheet and to the positive opinion of the Regulatory Scrutiny Board].
The proposal is supported by DG MARE as an additional element in steering decision-making under the Common Fisheries Policy (CFP) towards a long-term framework that is compatible with international obligations and with the CFP objectives themselves.
Merendus- ja kalandusasjade peadirektoraat toetab ettepanekut kui täiendavat elementi, mis juhib ühise kalanduspoliitika raames tehtavaid otsuseid nii rahvusvahelisi kohustusi kui ka ühise kalanduspoliitika eesmärke arvestava pikaajalise raamistiku loomise suunas.
The proposal is that Member States give low qualified adults the opportunity to undergo an assessment, e.g. a skills audit, to identify existing skills and upskilling needs.
Ettepaneku kohaselt annaksid liikmesriigid madala kvalifikatsiooniga täiskasvanutele võimaluse läbida hindamine, nt oskuste audit, et teha kindlaks olemasolevad oskused ja nende täiendamise vajadus.
The proposal is that the Member State should provide the minor with the opportunity to lodge an application there, after having informed him or her of such a right and its implications.
Vastavalt ettepanekule peaks liikmesriik andma alaealisele võimaluse esitada seal asjaomane taotlus, olles esmalt teavitanud alaealist tema vastavast õigusest ja selle tagajärgedest.
The proposal is that the situation should be reassessed at some point in the future.
On ettepanek, et olukorda tuleks tulevikus uuesti hinnata.
The proposal is the first step in a series of measures set out in the Procedural Rights Roadmap, adopted in Council on 30 November 2009 instructing the Commission to put forward proposals on a "step by step" basis.
Ettepanek on esimene meetmetest, mis on sätestatud nõukogu 30. novembril 2009 vastuvõetud menetlusõiguste teekaardis, millega palutakse komisjonil esitada asjaomased ettepanekud järkjärgulise lähenemisviisi raames.
The proposal is the non-application of Article 10 – on consideration other than in cash and assessment by an independent expert – for mergers or divisions, and the application of specific rules on expert reports.
Tehakse ettepanek mitte kohaldada ühinemise või jagunemise puhul artiklit 10, mis käsitleb mitterahalisi sissemakseid ja nende hindamist sõltumatu eksperdi poolt, ning kohaldada selle asemel asjaomastes eeskirjades sätestatud eksperdiaruannete nõudeid.
The proposal is the outcome of numerous discussions and has been endorsed by all the parties concerned by the Galileo programme (Administrative Boards of the Joint Undertaking and the Supervisory Authority).
Kavandatav meede tuleneb GALILEO programmi kõigi osaliste (ühisettevõtte ja järelevalveameti haldusnõukogud) paljudest aruteludest ja heakskiitmisest.
The proposal is the result of an analysis of the causes of the crises of the last few years.
Ettepanek on viimaste aastate kriiside põhjuste analüüsimise tulemus.
The proposal is the result of an extensive and continuous dialogue and consultation with all major stakeholders, including securities regulators, market participants and consumers.
Ettepaneku koostamisel peeti laiaulatuslikku ja pidevat dialoogi ning konsultatsioone kõigi peamiste sidusrühmadega, sealhulgas väärtpaberiturgude reguleerijate, turuosaliste ja tarbijatega.
The proposal is the result of extensive consultative work involving experts in radiation protection.
„Ettepanek on laiaulatusliku konsulteerimistöö tulemus, kuhu kaasati kiirguskaitse eksperdid.
The proposal is the result of the Commission's own considerations and of input from various other sources: Member States' reports on the operation of the 2004 regulation, their replies to specific questionnaires, special report of the Court of Auditors No 8/2007, and European Parliament resolution 2008/2033(INI) of 2 September 2008.
Ettepanek tugineb komisjoni enda ja teistest allikatest pärit kaalutlustel: liikmesriikide aruanded 2004. aasta määruse toimimise kohta, liikmesriikide vastused küsimustikele, Euroopa Kontrollikoha eriaruanne nr 8/2007, Euroopa Parlamendi 2. septembri 2008. aasta resolutsioon (2008/2033(INI)).
The proposal is the second part of the fulfilment by the Commission of the obligation imposed by Article 17 of Regulation (EC) No 1082/2006.
Käesoleva ettepanekuga täidab komisjon teise osa määruse (EÜ) nr 1082/2006 artikliga 17 talle pandud kohustusest.
The proposal is the second step in a series of measures in the Procedural Rights Roadmap, adopted in Council on 30 November 2009 inviting the Commission to put forward proposals on a "step by step" basis.
Ettepanek on teine meede, mida on nimetatud nõukogu 30. novembril 2009 vastuvõetud menetlusõiguste teekaardis, milles kutsutakse komisjoni üles esitama järkjärgulise lähenemisviisi raames asjaomaseid ettepanekuid.
The proposal is therefore based on points (d) (common procedures), and (g) (partnership and cooperation with third countries) of Article 78(2) TFEU.
Seetõttu põhineb ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 78 lõike 2 punktidel d (ühine menetlus) ja g (partnerlus ja koostöö kolmandate riikidega).
The proposal is therefore consistent with the subsidiarity principle.
Seega on ettepanek subsidiaarsuspõhimõttega kooskõlas.
The proposal is therefore formally still pending and needs to be formally withdrawn.
Seepärast on ettepanek formaalselt kehtiv ja see tuleb ametlikult tagasi võtta.
The proposal is therefore in compliance with the principle of subsidiarity as laid down in Article 5 of the Treaty.
Ettepanek on seetõttu kooskõlas asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
The proposal is therefore in conformity with the principle of subsidiarity.
Ettepanek on seega subsidiaarsuse põhimõttega kooskõlas.
The proposal is therefore in line with the multi-annual financial framework for 2007-2013.
Ettepanek on seega kooskõlas 2007.‑2013. aasta mitmeaastase finantsraamistikuga.
The proposal is therefore in line with the multi-annual financial framework for 2014-2020.
Ettepanek on seega kooskõlas 2014.–2020. aasta mitmeaastase finantsraamistikuga.
The proposal is therefore justified on grounds of subsidiarity.
Seepärast on ettepanek subsidiaarsuse põhimõtte seisukohast õigustatud.
The proposal is therefore now before the Council of Ministers, which has just begun its examination and has decided to study its correlation with the third rail package, particularly with regard to the opening-up of international traffic and the possibility of cabotage2.
Ettepanek esitati seega ministrite nõukogule, kes alustas omapoolset läbivaatamist ja otsustas uurida suhet kolmanda raudteepaketiga, eriti selles osas, mis puudutab rahvusvahelise liikluse avamist ja kabotaaži võimaldamist2.
The proposal is therefore to make it possible to all to include such supply under the reduced rate, when the goods are part of the service supplied.
Seetõttu tehakse ettepanek võimaldada kõigil kohaldada selliste teenuste suhtes vähendatud maksumäära, kui kaubad on osa osutatavast teenusest.
The proposal is thus in line with Articles 2 and 6 of the Treaty on European Union and with the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Määrus on seega kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artiklitega 2 ja 6 ning Euroopa Liidu põhiõiguste hartaga.
The proposal is thus in line with the Inter-institutional Agreement on Better Law-Making.
Käesolev ettepanek on seega kooskõlas paremat õigusloomet käsitleva institutsioonidevahelise kokkuleppega.
The proposal is thus limited to what is necessary in order to achieve the objectives of the Treaty.
Seega piirdub käesolev ettepanek asutamislepingu eesmärkide saavutamiseks vajalikuga.
The proposal is to abolish the obligation for the ECESB to produce a report on the market penetration of Energy Star products and on the technology available.
Tehakse ettepanek loobuda ECESB kohustusest esitada aruanne Energy Stari toodete leviku kohta turul ja olemasoleva tehnoloogia kohta.
The proposal is to abolish the obligations for the Member States and the Commission to promote the logo because the Energy Star programme is a voluntary labelling scheme for manufacturers.
Tehakse ettepanek loobuda liikmesriikide ja komisjoni kohustusest edendada logo tuntust, kuna tootjate jaoks on Energy Stari programm vabatahtlik märgistussüsteem.
The proposal is to abolish the requirement that the Commission should keep the European Parliament and the Council informed of the Board’s activities.
Tehakse ettepanek loobuda nõudest, et komisjon peaks teavitama Euroopa Parlamenti ja nõukogu ECESB tegevusest.
The proposal is to abolish this exception – provided for in Article 71 of the Brussels I regulation – through an ad-hoc instrument for the recovery of maintenance claims.
Tehakse ettepanek Brüssel I määruse artiklis 71 ette nähtud erand elatusraha sissenõudmiseks ettenähtud ajutise õigusakti abil välja jätta.
The proposal is to amend Regulation (EU) No 99/2013 of the European Parliament and of the Council on the European statistical programme 2013-170, by extending it to 2018-2020.
Ettepaneku eesmärk on muuta Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 99/2013 Euroopa statistikaprogrammi 2013-17 kohta,0 pikendades seda aastateks 2018–2020.
The proposal is to be considered in the light of ongoing work to provide the report foreseen at Article 20(1) of Directive 2000/14/EC which is to include a full review of the provisions of the Directive including the limits under scrutiny.
Käesolevat ettepanekut tuleks vaadelda käimasoleva töö raames, mille eesmärk on koostada direktiivi 2000/14/EÜ artikli 20 lõikes 1 ettenähtud aruanne, mis peab sisaldama täielikku ülevaadet direktiivi sätetest, sealhulgas vaadeldavatest piirangutest.
The proposal is to be welcomed in that it boosts transparency and makes EU legislation more comprehensible.
Ettepanekut tuleb tervitada, sest see suurendab läbipaistvust ning muudab EL-i õigusaktid arusaadavamaks
The proposal is to be welcomed in that it boosts transparency and makes EU legislation more comprehensible.1
Ettepanekut tuleb tervitada, sest see suurendab läbipaistvust ning muudab EL-i õigusaktid arusaadavamaks1
The proposal is to build on that experience.
Ettepanek toetubki sellele kogemusele.
The proposal is to establish a Structural Reform Support Programme (SRSP) with the objective of strengthening the overall capacity of Member States to prepare and implement growth-enhancing institutional, structural and administrative reforms, including through assistance for the efficient and effective use of Union funds, to the extent that these Member States request support from the Union for this purpose.
Ettepaneku kohaselt tuleks kehtestada struktuurireformi tugiprogramm, eesmärgiga tugevdada liikmesriikide üldist suutlikkust valmistada ette ja rakendada majanduskasvu toetavaid institutsioonilisi, struktuuri- ja haldusreforme, sealhulgas liidu fondide tõhusa ja tulemusliku kasutamise toetamise teel, sel määral mil kõnealused liikmesriigid taotlevad liidult sel eesmärgil toetust.
The proposal is to extend the term of protection for performers and phonogram producers to from 50 years to 95 years.
Tehakse ettepanek pikendada esitajate ja fonogrammitootjate õiguste kaitse tähtaega 50 aastalt 95 aastale.
The proposal is to extend the term of protection for performers and phonogram producers to from 50 years to 95 years.
Tehakse ettepanek pikendada esitajate ja fonogrammitootjate õiguste kaitse tähtaega 50 aastalt 95 aastale.
The proposal is to include a benchmarking mechanism in the EPBD principal methodology to calculate the cost-optimal level of energy performance requirements for buildings.
Ettepaneku kohaselt sisaldaks EPBD põhiline metoodika võrdleva hindamise mehhanismi, et arvutada välja hoonete energiatõhususe nõuete kulutõhus tase.
The proposal is to leave unchanged the maximum number of experts on these Advisory Committees, as laid down in Decision 2003/78/CE, primarily so as not to increase the cost of meetings and make them more unwieldy.
Eelnõus tehakse ettepanek jätta muutmata otsusega 2003/78/EÜ kindlaks määratud nõuanderühma kuuluvate ekspertide maksimumarv, et mitte muuta koosolekute toimumist liiga keeruliseks ja kulukaks.
The proposal is to provide a three years transitional period after the entry into force of the Directive in order to allow the engine manufacturers to adapt the engines to the new technologies.
Ettepaneku kohaselt nähakse pärast direktiivi jõustumist ette kolmeaastane üleminekuaeg, et mootoritootjatel oleks võimalik kohandada mootorid uute tehnoloogiatega.
The proposal is to repeal the ERMES Directive so that a new plan of the 169.4 to 169.8 MHz band could meet current and new EC policy needs, to be established by a Commission decision adopted pursuant to the Radio Spectrum Decision.
Ettepanek on tunnistada kehtetuks ERMES-direktiiv, et uus kava sagedusriba 169,4–169,8 MHz tarvis, mis kehtestatakse raadiospektrit käsitleva otsuse kohaselt vastuvõetava komisjoni otsusega, vastaks praegustele ja tulevastele EÜ poliitika vajadustele.
The proposal is to replace the current Directive 92/12/EEC by a Directive fulfilling the same function.
Tehakse ettepanek asendada kehtiv direktiiv 92/12/EMÜ sama eesmärki täitva direktiiviga.
The proposal is to replace the obligation to distil by-products of wine-making with the obligation to withdraw such by-products under supervision in the wine-producing zone in Slovenia and Slovakia.
Tehakse ettepanek asendada veinivalmistamise kõrvalsaaduste destilleerimise kohustus kõnealuste kõrvalsaaduste järelevalve all kõrvaldamise kohustusega Sloveenia ja Slovakkia viinamarjakasvatusvööndites.
The proposal is to set up a new programme called MEDIA Mundus.
Ettepanekuga soovitakse käivitada uus programm MEDIA Mundus.
The proposal is to set up an indicative internal multi-annual work programme - it would serve as a guideline for the annual work plans.
Ettepaneku kohaselt tuleks luua soovituslik sisemine mitmeaastane tööprogramm, mis toimiks suunisena aasta tööprogrammidele.
The proposal is to tackle the problem of routine suspension of regulatory decisions by some national courts during the appeal period by laying down EU level criteria for granting suspension of regulatory decisions.
Ettepaneku kohaselt peaks võitlema reguleerivate otsuste tavapärase peatamise probleemiga mõningates riiklikes kohtutes edasikaebamisperioodi ajal, sätestades ELi tasandi kriteeriumid reguleerivate otsuste peatamise lubamiseks.
The proposal is too imprecise on the subject of the regular updating of line knowledge.
3.2.7.4 Liinitundmise regulaarse täiendamise küsimuses on ettepanek liiga ebatäpne.
The proposal is too imprecise on the subject of the regular updating of line knowledge.
Liinitundmise regulaarse täiendamise küsimuses on ettepanek liiga ebatäpne.
The proposal is under the form of a Regulation, even though it amends a Directive.
Ettepanek on vormistatud määrusena, kuigi sellega muudetakse direktiivi.
The proposal is unrealistic and impossible to implement, as:
Ettepanek on ebarealistlik ja seda ei ole võimalik ellu viia, sest:
The proposal is very largely built on existing practices, procedures and infrastructures which it consolidates, clarifies and simplifies, rather than creating new measures and infrastructures.
Ettepanek põhineb peamiselt olemasolevatel tavadel, menetlustel ja infrastruktuuridel ning nende konsolideerimisel, selgitamisel ja lihtsustamisel, selle asemel et luua uusi meetmeid ja infrastruktuure.
The proposal is well-argued and likely to contribute to the Digital Agenda for Europe by ensuring that public administrations can efficiently and effectively share data based upon common standards and tools.
Ettepanek on hästi põhjendatud ja aitab tõenäoliselt kaasa digitaalarengu tegevuskavale, tagades, et haldusasutused saavad ühiste standardite ja vahendite alusel tõhusalt ja tulemuslikult andmeid jagada.
The proposal is without prejudice to more favourable provisions in Community or mixed agreements that have been or are to be concluded with third countries to govern the legal situation of third-country workers such as the EEA agreement, or the Association Agreement with Turkey.
Käesolev ettepanek ei piira kolmandatest riikidest pärit töötajate õigusliku olukorra reguleerimist ühenduse või ühenduse ja tema liikmesriikide ning kolmandate riikide vahel sõlmitud lepingute (näiteks EMP leping ja Türgiga sõlmitud assotsiatsioonileping) soodsamate sätete alusel.
The proposal is:
Ettepanekud on järgmised:
The proposal itself, then, already had around twenty areas in which decisions are entrusted to the Member States.
Ettepaneku kohaselt on liikmesriigid pädevad võtma vastu otsuseid umbes kahekümnes valdkonnas.
The proposal joins together these 55 amendments in one legal text.
Kõnealuse ettepanekuga ühendatakse need 55 muudatust üheks tekstiks.
The proposal keeps in place a number of safeguards against potential competitive abuses, especially in the case of close links between CRSs and transport services providers.
Ettepanekuga jäetakse alles mitmed kaitsemeetmed, mis käsitlevad võimalikku konkurentsi kuritarvitamist, eriti juhul, kui tegemist on arvutipõhiste ettetellimissüsteemide ja transporditeenuste osutajate vahelise tiheda seosega.
The proposal keeps the applicable conformity assessment procedures provided for under Directive 89/686/EEC.
Ettepanekus säilitatakse direktiiviga 89/686/EMÜ ette nähtud kohaldatav vastavushindamismenetlus.
The proposal keeps the conformity assessment procedures for safety components provided for under Directive 2000/9/EC.
Ettepanekus säilitatakse direktiiviga 2000/9/EÜ ette nähtud ohutusseadiste vastavushindamismenetlus.
The proposal keeps the conformity assessment procedures provided for under Directive 2009/142/EC.
Ettepanekus säilitatakse direktiiviga 2009/142/EÜ ette nähtud vastavushindamismenetlus.
The proposal keeps the mass of the vehicle in running order as the utility parameter (the basis of the calculation for measuring emissions).
Ettepanekus säilitatakse töökorras sõiduki mass kui kasulikkuse parameeter (heitkoguse mõõtmise arvutamise alus).
The proposal keeps the other existing exclusions and clarifies that it does not apply to PPE for head, face or eye protection, subject to the relevant UNECE Regulation, of users of two- or three-wheeled motor vehicles.
Ettepanekus säilitatakse muud kehtivad väljaarvamised ja selgitatakse, et seda ei kohaldata kahe- või kolmerattaliste mootorsõidukite kasutajate pea, näo või silmade kaitseks kasutatavate isikukaitsevahendite puhul, mille suhtes kohaldatakse asjakohast ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni eeskirja.
The proposal keeps unchanged the specificity of the geographical indications scheme for spirit drinks.
Ettepanekuga ei muudeta piiritusjookide geograafiliste tähiste kava eripära.
The proposal lays down a requirement for payment service providers (PSPs) – in practice the financial institutions which carry out transfers of funds – to record information on the payer: this information must accompany the transfer of funds from the payer's PSP to the end recipient (payee)'s PSP.
Ettepanekuga esitatakse makseteenuse pakkujale – praktikas on selleks finantsasutused, mis teevad rahaülekandeid – nõudmine salvestada teave maksja kohta: see teave peab rahaülekandega kaasas käima alates maksjale makseteenuse pakkujast kuni saaja makseteenuse pakkujani.
the proposal lays down common conditions but does not prevent Member States from adding their own conditions concerning admission to the occupation;
ettepanekus on sätestatud ühised tingimused, kuid ei ole välistatud võimalus, et liikmesriigid lisavad ka oma tingimused tegevusalale lubamiseks;
The proposal lays down common principles that Member States and airport authorities must respect when determining how to recover the costs of airport security.
Ettepanekus esitatakse ühised põhimõtted, mida liikmesriigid ja lennuväljade juhtkonnad peavad lennundusjulgestuskulude katmise viisi kindlaksmääramisel järgima.
The proposal lays down rules for obtaining a marketing authorisation, specifying that the product in question can be marketed for the approved indications only.
Käesolevas ettepanekus sätestatakse müügiloa saamise kord, milles on täpsustatud, et asjaomast ravimit võib turustada üksnes heakskiidetud näidustuste puhul.
The proposal lays down rules on information on the payer accompanying transfers of funds, in order to ensure that basic information is immediately available to the authorities responsible for combating money laundering and terrorist financing, to assist them in their task.
Ettepanekus kehtestatakse eeskirjad raha ülekandmisel edastatava maksjaga seotud teabe kohta, et tagada rahapesu ja terrorismi rahastamise vastu võitlemiseks vajalike põhiandmete kättesaadavus asjaomaste ametiasutuste jaoks, mis hõlbustaks nende tööd.
The proposal lays down rules on the placing on the market and use of feed within the Community including requirements for labelling, packaging and presentation.
Määruse ettepanekuga kehtestatakse sööda turuleviimise ja kasutamise eeskirjad ühenduses, sealhulgas nõuded märgistamise, pakendamise ja esitusviisi kohta.
The proposal lays down that only certain industrial products from third countries - set out in the Annex to the proposal – must bear an indication of origin.
Ettepanek sätestab, et üksnes teatavad kolmandatest riikidest pärit tööstustooted – mis on toodud ettepaneku lisas – peavad olema varustatud päritolumärkega.
The proposal lays down the minimum conditions necessary to obtain the official authorisation.
Ettepanekus sätestatakse ametliku tegevusloa saamise miinimumtingimused.