natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The table below shows the EU’s energy profile in 2005 and the projected profile in 2020 under four scenarios: (i) a baseline scenario, without the Energy Policy for Europe and with oil prices at 61$/bbl; (ii) a scenario without the Energy Policy for Europe but with an oil price at $100/bbl; (iii) a scenario with the Energy Policy for Europe and the moderate oil price; (iv) a scenario with the Energy Policy for Europe and the higher oil price.
Allpool esitatud tabel kajastab ELi energiaprofiili 2005. aastal ning tõenäolist profiili 2020. aastal nelja stsenaariumi korral: i) põhistsenaarium ilma Euroopa energiapoliitikata ning kui naftabarrel maksab 61 dollarit; ii) stsenaarium ilma Euroopa energiapoliitikata, kuid naftabarrel maksab 100 dollarit; iii) stsenaarium, mille puhul toimib Euroopa energiapoliitika ning naftahind on mõõdukas; iv) stsenaarium, mille puhul toimib Euroopa energiapoliitika, kuid naftahind on kõrgem.
The table below shows the evolution of the relative importance of total commitments per priority axis for the period from July 2012 to May 2014.
Allpool tabelis on esitatud kulukohustuste kogusumma suhtelise tähtsuse muutused prioriteetsete suundade kaupa 2012. aasta juulist 2014. aasta maini.
The table below shows the evolution of the relative importance of total commitments per priority axis for the period from July 2012 to May 2015.
Järgmises tabelis on esitatud kulukohustuste kogusumma suhtelise osakaalu muutused prioriteetsete suundade kaupa 2012. aasta juulist 2015. aasta maini.
The table below shows the evolution of the relative importance of total commitments per priority axis, with a substantial acceleration in Axis 2 commitments due to increased commitments in support of aquaculture and processing:
Järgnev tabel näitab kulukohustuste kogusumma suhtelise tähtsuse muutusi prioriteetsete suundade kaupa, kusjuures oluline kiirenemine on toimunud 2. suuna kulukohustustega seoses, sest suurenesid kulukohustused vesiviljeluse ja töötlemise toetamiseks:
The table below shows the five most important measures (in terms of commitments per measure) in July 2012 and May 2013.
Tabelis on esitatud viis kõige olulisemat meedet (kulukohustustena meetme kohta) juulis 2012 ja mais 2013.
The table below shows the possible health effects that can be encountered in a variety of professional activities and the associated frequency range(s).
Järgmises tabelis on esitatud eri kutsealadel esinev võimalik tervisemõju ning seotud sagedusvahemikud.
The table below shows the relation between actual commitments and planned expenditure for the programming period per priority axis.
Järgmises tabelis esitatakse tegelike kulukohustuste ja programmitöö perioodiks kavandatud kulude suhe prioriteetse suundade kaupa.
The table below shows the relationship per priority axis between commitments and planned expenditure for the programming period.
Järgmisena esitatud tabel näitab kulukohustuste ja programmiperioodiks kavandatud kulutuste suhet prioriteetsete suundade kaupa.
The table below shows the specific and operational objectives, and how they relate to each other.
Alltoodud tabelis on esitatud konkreetsed eesmärgid ja tegevuseesmärgid ning on näidatud, kuidas need omavahel seotud on.
The table below shows the total modulation percentages to be applied (existing and additional, respectively):
Allolev tabel näitab kogu kohaldatavat ümbersuunamise protsendimäära (vastavalt kehtiv ja täiendav protsendimäär):
The table below shows the total of 35 persons/posts.
Alljärgnevalt on esitatud kõik 35 ametikohta.
The table below summarises how the EU share in EIF's capital will evolve following the proposed capital increase.
Allolevas tabelis esitatakse kokkuvõte ELi osaluse arengust EIFi kapitalis pärast kapitali kavandatud suurendamist.
The table below summarises the analysis made and shows how policy option 2 and policy option 3 through approaches A, B and C compare in terms of positive impact of a Community action in relation to the defined general and specific objectives.
Alljärgnevas tabelis on esitatud tehtud analüüsi kokkuvõte ja 2. poliitikavaliku ning 3. poliitikavaliku lähenemisviiside A, B ja C võrdlus seoses ühenduse algatuse positiivse mõjuga määratletud üldeesmärgile ja erieesmärkidele.
The table below summarises the analysis of the policy options.
Allpool esitatud tabelis on kokkuvõtlik poliitikavalikute analüüs.
The table below summarises the budget earmarked by the Decision and the amounts actually committed.
Järgnevas tabelis on otsusega eraldatud eelarvesummade ja tegelike kulukohustuste ülevaade.
The table below summarises the comparison between the options in terms of effectiveness, efficiency and coherence.
Allpool esitatud tabelis võrreldakse kokkuvõtvalt kõiki poliitikavõimalusi seoses nende tõhususe, tulemuslikkuse ja seostatavusega.
The table below summarises the concrete policy actions outlined above.
Allpool esitatud tabelis tehakse kokkuvõte eespool kirjeldatud konkreetsetest poliitikameetmetest.
The table below summarises the evolution of the number of operations during the period July 2012 –May 2015.
Järgmises tabelis võetakse kokku toimingute arvu muutused ajavahemikus 2012. aasta juulist 2015. aasta maini.
The table below summarises the human resources expected to be needed for launching new initiatives or reinforcing ongoing activities, by priority and according to source.
Järgnevas tabelis on prioriteetide ja allikate kaupa esitatud kokkuvõte inimressurssidest, mis eeldatakse olevat vajalikud uute algatuste käivitamiseks või olemasoleva tegevuse hoogustamiseks.
The table below summarises the human resources which are expected to be needed for launching new initiatives or reinforcing ongoing activities, by priority and according to source.
Allpool esitatud tabelis on prioriteetide ja allikate kaupa kokkuvõte inimressursside kohta, keda on vaja uute algatuste käivitamiseks või olemasolevate hoogustamiseks.
The table below summarises the human resources which are expected to be needed for launching new initiatives or reinforcing ongoing activities, by priority and according to source.
Allpool esitatud tabelis on prioriteetide ja allikate kaupa kokkuvõte inimressurssidest, keda on vaja uute algatuste käivitamiseks või olemasolevate hoogustamiseks.
The table below summarises the impacts of all options and suboptions.
Järgmises tabelis on kokku võetud kõigi variantide ja nende allvariantide mõju.
The table below summarises the main components making up the average operating costs for the full infrastructure.
Allpool tabelis on esitatud valminud infrastruktuuri keskmiste käituskulude põhijaotus.
The table below summarises the results of the screening exercise:
Allolev tabel võtab kokku läbivaatamise tulemused:
The table below summarises the sources of redeployment of commitment and payment appropriations requested in this Draft Amending Budget.
Järgnevas tabelis võetakse kokku käesolevas paranduseelarve projektis taotletavate kulukohustuste ja maksete assigneeringute ümberpaigutamise allikad.
The table below summarises the strengths and weakness associated with the four options.
Tabelis on kokkuvõtlikult esitatud neli võimalikku valikut koos nende tugevate ja nõrkade külgedega.
The table below summarises these funding requirements.
Rahastamisvajadused on kokku võetud allolevas tabelis.
The table below summarises these options.
Kõnealused võimalused on kokkuvõtlikult esitatud allpool tabelis.
The table below summarises these options.
Need on kokkuvõtlikult esitatud allpool tabelis.
The table below summarizes the pros and cons of different options.
Allpool esitatud tabelis on koondatud erinevate poliitikavalikute positiivsed ja negatiivsed küljed.
The table below summarizes the pros and cons of different options.
Allpool esitatud tabelis on võetud kokku erinevate valikute eelised ja puudused.
The table below tracks the overall error rate in recent years:
Alljärgnevas tabelis on kokkuvõtlikult esitatud veamäära muutumine viimaste aastate jooksul:
The table confirms the relative decline of Axis 1 (-16 %) and the quick progress made in respect of Axis 4.
Tabel kinnitab suhtelist vähenemist 1. suunal (–16 %) ja kiireid edusamme 4. suunal.
The table for foodstuffs is amended as follows:
Toiduainete tabelit muudetakse järgmiselt:
The table headed “LUXEMBOURG” is deleted.
Tabel pealkirjaga „LUKSEMBURG” jäetakse välja.
The table in Annex F shows at what EU airports the airport operator is also active as a provider of groundhandling services.
F lisas esitatud tabelis on näidatud need Euroopa Liidu lennujaamad, kus lennujaama käitaja tegutseb ka maapealse käitluse teenuste osutajana.
The table in Annex gives the information about current vignette rates available in the Member States which apply a vignette system for light private vehicles.
Lisas esitatud tabel annab ülevaate kehtivatest teemaksukleebise hindadest liikmesriikides, kus kohaldatakse erakasutuses väikeautode suhtes teemaksukleebise süsteemi.
The table in Annex I of the Working Document provides an overview of the amounts and quantities for compensation per region.
Töödokumendi I lisas olev tabel annab ülevaate hüvitissummade ja hüvitatavate koguste kohta piirkondade lõikes.
The table in Annex II of the Working Document provides a slightly more detailed picture.
Tabel töödokumendi II lisas annab pisut üksikasjalikuma ülevaate.
The table in Annex II to Protocol 3 to the SAA shall be replaced by the table in Annex V to this Protocol.
Stabiliseerimis- ja assotsiatsioonilepingu protokolli nr 3 II lisas esitatud tabel asendatakse käesoleva protokolli V lisas esitatud tabeliga.
The table in annex is based on the following assumptions:
Lisas esitatud tabel põhineb järgmistel eeldustel:
The table in annex V (EFF breakdown by priority axis and by Member State) shows the total EFF amount allocated to each Member States for the programming period 2007-2013, as well as the breakdown between priority axes3 per Member State and in total.
V lisas toodud tabelis (Euroopa Kalandusfond prioriteetsete suundade ja liikmesriikide lõikes) on näidatud nii igale liikmesriigile programmitöö perioodiks 2007–2013 eraldatud kogusummat kui ka prioriteetsete suundade3 rakendamiseks ette nähtud kogusummat ja selle jaotust liikmesriikide lõikes.
The table in Article 12 is replaced by the following
Artiklis 12 olev tabel asendatakse järgmisega:
The table in paragraph 1 of Annex I (Agreement between the European Community and the former Yugoslav Republic of Macedonia on reciprocal preferential trade concessions for certain wines, referred to in Article 27 (4) of the SAA) to the Additional Protocol adjusting the trade aspects of the SAA to take account of the outcome of the negotiations between the parties on reciprocal preferential concessions for certain wines, the reciprocal recognition, protection and control of wine names and the reciprocal recognition, protection and control of designations for spirits and aromatised drinks, shall be replaced by the table in Annex VII to this Protocol.
Dokumendi „Euroopa Ühenduse ja endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi vahelise vahelepingu kaubandusaspekte kohandav lisaprotokoll, et võtta arvesse teatavate veinide suhtes kohaldatavaid vastastikuseid soodustusi, veininimetuste vastastikust tunnustamist, kaitset ja kontrolli ning piiritusjookide ja aromatiseeritud jookide nimetuste vastastikust tunnustamist, kaitset ja kontrolli käsitlevate läbirääkimiste tulemusi“ I lisa (stabiliseerimis- ja assotsiatsioonilepingu artikli 27 lõikes 4 osutatud Euroopa Ühenduse ja endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi vaheline leping vastastikuste kauplemissoodustuste kohta teatavate veinide puhul) punktis 1 esitatud tabel asendatakse käesoleva protokolli lisas VII esitatud tabeliga.
The table in section 5 of the opinion showed just how vital it was for the EU to promote its industrial strategy.
Arvamuse punktis 5 esitatud tabelist nähtub, kui oluline on ELi jaoks oma tööstusstrateegiat toetada.
The table in the Annex assigns each measure to an EU actor (the Commission services, the EEAS, Europol, Eurojust) and/or Member States and sets out a timeline for implementing them.
Lisas esitatud tabelis on iga meede seostatud ühe ELi osalejaga (komisjoni talitused, Euroopa välisteenistus, Europol, Eurojust) ja/või liikmesriikidega ning esitatud meetmete rakendamise ajakava.
The table in the general introduction of the accompanying working document contains a list of the Member States (EU-25; without Bulgaria and Romania).
Lisatud töödokumendi üldises sissejuhatuses esitatud tabelis on liikmesriikide nimekiri (EL 25 ilma Bulgaaria ja Rumeeniata).
The table includes a column labelled "Target" corresponding to the specific emissions target calculated in accordance with the formula set out in Annex I to Regulation (EC) No 443/2009.
Tabel sisaldab veerg nimetusega „Sihttase“, mis vastab määruse (EÜ) nr 443/2009 I lisas esitatud valemi abil arvutatud eriheite sihttasemele.
The table indicates the number of institutions which are involved in selected projects as grant holders or partners respectively.
Tabelis on näidatud projektis grandihoidjate või partneritena osalevate institutsioonide arv.
The table indicates with crosses the cases in which a policy challenge is considered of the highest priority for each sector amongst the many relevant policy challenges.
Tabelis on ristiga märgitud kohad, kus poliitilist väljakutset peetakse prioriteetseks paljude teiste hulgas.
The table is amended as follows:
tabelit muudetakse järgmiselt:
The table may be extended as necessary for vehicles with more than two rows of seats or if there are more than three seats across the width of the vehicle.
Tabelit võib vajaduse korral pikendada, kui sõidukis on rohkem kui kaks istmerida või rohkem kui kolm istet ühes istmereas.
The table only covers "enabling measures" financed in part by the EU budget.
Tabel hõlmab üksnes „ vajalikke meetmeid”, mida osaliselt rahastatakse ELi eelarvest.
The table presented below cover the selection of Structural and Complementary Measures (SCM) carried out in 2005 following the call for proposals closed on 15 October 2004 and 15 February 2005.
Allpool esitatud tabel käsitleb struktuuri- ja täiendmeetmete valimist, mis toimus 2005.
The table presented below covers the selection of Joint European Projects (JEPs) carried out in 2005 following the call for proposals closed on 15 December 2004.
Allpool esitatud tabel käsitleb Euroopa ühisprojektide (JEP) valimist, mis toimus 2005.
The table provides an overview of the current situation.
Käesolevas tabelis esitatakse ülevaade praegusest olukorrast.
The table referred to in c) shall contain a breakdown of each repayment to show capital amortisation, the interest calculated on the basis of the borrowing rate and, where applicable, the additional costs.
Punktis c osutatud tabelis esitatakse iga tagasimakse jaotus, et näidata kapitali tagasimakset, laenuintressi alusel arvutatud intressi ning vajaduse korral lisakulusid.
The table reflects the number of selected projects in which institutions from a given partner country are involved.
Tabelis on esitatud valitud projektide arv, milles antud partnerriigi institutsioonid osalevad.
The table set out below compares the options in the light of the above objectives and the principle of cost-effectiveness.
Allpool esitatud tabelis võrreldakse valikuvõimalusi eespool osutatud eesmärkidest ja kulutasuvuse põhimõttest lähtudes.
The table shows how close a country is to the average.
Tabelist on samuti näha, kas riik on keskmisele näitajale lähemale jõudnud.
The table shows that most progress is being made in those countries where there is a structured programme of pro-competitive or regulatory reform in place – Denmark, Netherlands and the UK.
Tabel näitab, et enim edusamme on tehtud nendes riikides, kus toimib struktureeritud konkurentsi soodustav või regulatiivne reform (Taani, Madalmaad ja Ühendkuningriik).
The table shows that the EMA budget might run a negative balance in the first year (2016).
Tabelist selgub, et EMA eelarve bilanss võib esimesel, 2016. aastal osutuda negatiivseks.
The table shows the contribution of each reform to total GDP after five and ten years.
Tabel näitab iga reformi panust kogu SKPsse viie ja kümne aasta pärast.
The table shows the staff allocated to the Authority.
Tabelis on esitatud ameti jaoks määratud personal.
The table shows the staff allocated to the Body.
Tabelis on esitatud ameti jaoks määratud personal.
The table to be included in this section shall contain the following columns: 'repayment moment', 'amount of the instalment', 'interest to be paid per instalment', 'other costs included in the instalment' (where relevant), 'capital repaid per instalment' and 'outstanding capital after each instalment'.
Selles jaos esitataval graafikul on järgmised veerud: „tagasimakse aeg”, „osamakse suurus”, „osamaksega makstav intress”, „muud osamakses sisalduvad kulud” (vajaduse korral), „osamaksega tasutud põhiosa” ja „tasumata põhiosa pärast igat osamakset”.
The table will bring together key facts on integrated maritime governance and stakeholder consultation, with information on websites and contacts.
Tabelis võetakse kokku integreeritud merelise juhtimise ja sidusrühmadega konsulteerimise olulised faktid ja esitatakse teave veebilehtede ja kontaktisikute kohta.
The table's second row indicates that the yield gain due to higher issuing volume would be in the range of 10 to 20 basis points for the euro area, depending on the credit rating achieved, but rather independent on whether the historical or recent market conditions were used.
Tabeli teises reas esitatud andmed osutavad, et suuremast emissioonimahust tulenev kasu võib euroala jaoks olla ligikaudu 10–20 baaspunkti, olenevalt saadavast krediidireitingust, kuid sõltumata sellest, kas kasutati varasemaid või hiljutisi turutingimusi kajastavaid andmeid.
The tabled amendments were accepted by Mr Sarró and then by the Assembly.
Gabriel Sarró Iparraguirre ja täiskogu kiitsid esitatud muudatusettepanekud heaks.
the Tables and provisions in the Annexes which closely follow the ICNIRP recommendations.
lisa tabelid ja sätted, mis järgivad täpselt ICNIPRi soovitusi.
The tables appended to this document illustrate the key differences at national level4.
Lisas esitatud tabelites on näha silmapaistvaid erinevusi liikmesriikides4.
The tables below are meant to provide guidance for EU and Member States’ integration policies.
Alljärgnevates tabelites pakutakse juhiseid ELi ja liikmesriikide integratsioonipoliitika jaoks.
The tables below detail the policy measures included in the different policy packages.
Allpool esitatud tabelites on selgitatud erinevate poliitikapakettide poliitikameetmeid.
The tables below provide an overview of the analysis of the policy options.
Tabelid annavad ülevaate kirjeldatud poliitikavalikute analüüsist.
The tables below provide such a mapping of diverging terms.
Allpool esitatud tabelites on näidatud, millised terminid on sisult samatähenduslikud.
The tables below set out a comparison of the relative rating of the policy options against the specific and operational objectives.
Allpool olevas tabelis on esitatud erinevatele poliitikavõimalustele antud hindepunktid konkreetsete ja tegevuseesmärkide lõikes.
The tables below show the geographic breakdown of the projects selected.
Alljärgnevas tabelis on esitatud välja valitud projektide geograafiline jaotus:
The tables below summarise the policy options identified for the two problem areas.
Alljärgnevas tabelis on kokkuvõtlikult kirjeldatud nende kahe probleemse valdkonna puhul kindlaks tehtud poliitikavariante.
The tables contain data on the industry sectors best able to exploit KETs.
Tabelites on esitatud andmed tööstussektorite kohta, mis kõige paremini suudaksid võtmetehnoloogiaid rakendada.
The tables could be complemented by further information wherever deemed useful by Member States.
Kui liikmesriik seda vajalikuks peab, võib ta lisada tabelile täiendavat teavet.
The tables in points 1.1 and 1.2 represent the measured values corrected for temperature, except in the case of C3 tyres, and instrument tolerance and rounded down to the nearest whole value.
Punktides 1.1 ja 1.2 esitatud tabelites on näidatud mõõdetud väärtused, mida on korrigeeritud vastavalt temperatuurile, välja arvatud C3 klassi rehvide puhul, ja instrumendi tolerantsile ning ümardatud lähima täisväärtuseni.
The tables in Section 2 show that EFF support for the processing industry is the largest in terms of EFF commitments.
2. jao tabelitest ilmneb, et EKFi kulukohustuste seas on EKFi abi töötlevale tööstusele suurim.
The tables in Section 2 show that expenditure in aquaculture measures remains among the largest in terms of EFF commitments.
2. jao tabelitest ilmneb, et EKFi kulukohustuste seas on kulutused vesiviljeluse meetmetele ühed suuremad.
The tables presented below cover the selection of Joint European Projects (JEPs) carried out in 2005 following the call for proposals closed on 15 December 2004.
Allpool esitatud tabelid käsitlevad Euroopa ühisprojektide (JEP) valimist, mis toimus 2005.
The tabling of such a proposal would, in the Committee's opinion, itself encourage debate".
Kõnealuse ettepaneku esitamine võib komitee arvates väitlust elavdada.
The tabling of such a proposal would, in the Committee's opinion, itself encourage debate.
Kõnealuse ettepaneku esitamine võib komitee arvates väitlust aktiveerida.
The tabling of such a proposal would, in the Committee's opinion, itself encourage debate.
Kõnealuse ettepaneku esitamine võib komitee arvates väitlust elavdada.
The tabling of such a proposal would, in the Committee’s opinion, itself encourage debate.
Kõnealuse ettepaneku esitamine võib komitee arvates väitlust elavdada.
The TABs shall establish an organisation for technical assessment, hereinafter "organisation of TABs".
Tehnilise hindamise asutused loovad tehniliseks hindamiseks organisatsiooni (edaspidi „tehnilise hindamise asutuste organisatsioon“).
The TABs shall verify whether other TABs fulfil the respective criteria set out in Table 2 of Annex IV.
Tehnilise hindamise asutused kontrollivad, kas teised tehnilise hindamise asutused täidavad IV lisa tabelis nr 2 esitatud vastavaid kriteeriume.
The TABs should establish an organisation to coordinate the procedures for the establishment of (DELETED: draft) EADs and for issuing of European Technical Assessments, ensuring the transparency and the necessary confidentiality of these procedures.
Tehnilise hindamise asutused peaksid looma organisatsiooni, et koordineerida Euroopa hindamisdokumentide (VÄLJA JÄETUD: kavandi) koostamise ja Euroopa tehniliste hinnangute andmise korda, tagades kõnealuse korra läbipaistvuse ja vajaliku konfidentsiaalsuse.
The TAC and allocation between Member States for each fishing season shall be the level of tonnes indicated in Annex I as corresponding to the current biomass as estimated by the STECF.
Lubatud kogupüük ja liikmesriikidele igaks püügihooajaks eraldatud püügivõimalused (tonnides) vastavalt STECFi poolt hinnatud praegusele biomassile on esitatud I lisa tabelis.
The TAC levels indicated in the table below have been calculated according to the following rule:
Allpool toodud tabelis näidatud lubatud kogupüügi tasemed on arvutatud järgmiste eeskirjade kohaselt.
the TAC set for the year in which the egg survey was carried out, hereinafter referred to as "reference TAC";
kalamarja tootluse uuringu läbiviimise aastaks kehtestatud lubatud kogupüük, edaspidi „lubatud kogupüügi võrdlusalus”;
The TAC shall be calculated by deducting from the total removal calculated in accordance with Articles 7 and 8 a quantity of fish equivalent to the discards, including slipped fish, having occurred in the year preceding the year in which the latest scientific assessment has been made, as estimated by STECF.
Lubatud kogupüügi arvutamiseks lahutatakse artiklite 7 ja 8 kohaselt arvutatud kogupüügist viimase teadusliku hinnangu andmisele eelneval aastal vette tagasi lastud kogusega võrdne kalakogus, sealhulgas võrgust vette tagasi sattunud kalad, STECFi arvutuste kohaselt.
The TAC shall be set in accordance with this Chapter.
Läänepoolse hariliku stauriidi lubatud kogupüük kehtestatakse käesoleva peatüki kohaselt.