natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This proposal introduces the principles of the UCITS KIID regime across all other retail investment products – all KIDs should have a standardized 'look and feel' and contents designed to keep them focused on key information presented in a common way, so as to promote comparability of information and its comprehension by retail investors.
Käesoleva ettepanekuga laiendatakse eurofondide investoritele esitatava põhiteabe aluseks olevaid põhimõtteid kõigile muudele jaeinvesteerimistoodetele − põhiteabedokumendil peab olema standardne väljanägemine ning sisu, nii et tulemuseks oleks ühesugusel viisil esitatud oluline teave, mida saab võrrelda ning mis on jaeinvestorite jaoks mõistetav.
This proposal is a first piece of legislation implementing the 2030 Climate and Energy package agreed by the European Council in October 2014, to achieve the EU 2030 greenhouse gas emission reduction target of at least -40% compared to 1990 domestically in a cost effective manner and contribute to limiting global warming.
Käesolev ettepanek on esimene õigusakt 2014. aasta oktoobris Euroopa Ülemkogus kokku lepitud ning aastani 2030 seatud kliima- ja energiapoliitika raamistiku rakendamiseks, millega saavutatakse ELi eesmärk vähendada 2030. aastaks kasvuhoonegaaside heitkoguseid siseturul kulutõhusal viisil võrreldes 1990. aastaga vähemalt 40 % ja aidata kaasa globaalse soojenemise piiramisele.
This proposal is a follow-up to the first Recommendation (2001/613/EC) in this matter and the Community chose that form of instrument at that time.
Käesolev ettepanek on jätk esimesele seda küsimust käsitlevale soovitusele (2001/613/EÜ) ning ühendus valis toona sellise õigusakti vormi.
This proposal is a key part of the CMU Action Plan, helping to diversify funding sources and unlock capital by making it easier for investors, fund managers and portfolio undertakings to benefit from EuVECA and EuSEF funds.
Käesolev ettepanek on kapitaliturgude liidu tegevuskava esmatähtis osa, mis aitab mitmekesistada rahastamisallikaid ja kaasata kapitali, muutes EuVECA ja EuSEFi vahendite kasutamise investorite, fondijuhtide ja portfelliettevõtjate jaoks lihtsamaks.
This proposal is a mutual recognition instrument in civil matters and as such it follows the rationale of existing EU instruments on judicial cooperation in civil and commercial matters, from which it takes broad inspiration.
Kuna käesolevas ettepanekus käsitletakse vastastikust tunnustamist tsiviilasjades, lähtutakse selles ELis tsiviil- ja kaubandusasjades tehtava õigusalase koostöö valdkonnas kehtivatest õigusaktidest.
This proposal is a part of the CMU Action Plan.
käesolev ettepanek on osa kapitaliturgude liidu tegevuskavast.
This proposal is a recast exercise and refers to Directives 2003/41/EC, 2009/138/EC, 2010/78/EU20, 2011/61/EU and 2013/14/EU21.
Ettepaneku puhul on tegemist uuesti sõnastamisega ja selles viidatakse direktiividele 2003/41/EÜ, 2009/138/EÜ, 2010/78/EL,20 2011/61/EL ja 2013/14/EL21.
This proposal is a recast of Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third country national or a stateless person ("the Dublin III Regulation").
Käesolev ettepanek on Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta uuesti sõnastatud määrus (EL) nr 604/2013, millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest (edaspidi „Dublini III määrus“ ).
This proposal is a recasting of Council Decision 2001/792/EC, Euratom in line with the Interinstitutional Agreement on the recasting technique for legal acts.
Käesolev ettepanek sisaldab nõukogu otsust 2001/792/EÜ, Euratom, mis on uuesti sõnastatud kooskõlas õigusaktide puhul kasutatavat uuestisõnastamistehnikat käsitleva institutsioonidevahelise kokkuleppega.
This proposal is a result of a review of Directive 94/47/EC and takes into particular consideration the Conclusions on the implementation of Directive 94/47/EC adopted by the Council on 13 April 2000, and the recommendations made by the European Parliament in its Resolution of 4 July 20022 calling for measures to resolve the problems of consumers of timeshare products, while guaranteeing them the highest level of protection.
Antud ettepanek tuleneb direktiivi 94/47/EÜ läbivaatamisest ja võtab eelkõige arvesse nõukogu poolt 13. aprillil 2000. aastal vastu võetud direktiivi 94/47/EÜ rakendamise järeldusi ning Euroopa Parlamendi soovitusi 4. juuli 2002. aasta resolutsioonis2, milles parlament kutsus üles lahendama tarbijate osaajalise kasutamise õigusest tulenevad probleemid, tagades neile samas maksimaalse kaitse.
This proposal is a step towards better conditions for free movement within the EU.
Kõnealune määrus on samm vaba liikumise paremate tingimuste poole Euroopa Liidus.
This proposal is about improving transparency in the investment market for retail investors.
Ettepaneku eesmärk on suurendada investeerimisturu läbipaistvust jaeinvestorite jaoks.
This proposal is accompanied by a Communication which is transmitted in parallel to the European Parliament and to the Council and which outlines the other actions that are needed to make the measures of the attached proposal fully effective or to supplement them.
Ettepanekule on lisatud teatis, mis edastatakse samal ajal Euroopa Parlamendile ja nõukogule ning kus on kirjeldatud muid tegevusi, mis on vajalikud lisatud ettepaneku meetmete täieliku tulemuslikkuse saavutamiseks või nende täiendamiseks.
This proposal is accompanied by a directly related proposal to tackle another conduit for financial contagion – namely, interconnectedness among market participants including systemic banks through opaque trading links in securities financing transactions.
Käesolevale ettepanekule on lisatud sellega otseselt seotud ettepanek tegeleda ühe teise finantskriiside levimist soodustava teguriga – nimelt turuosaliste, sealhulgas süsteemselt oluliste pankade seotusega, mida iseloomustavad läbipaistmatud kauplemissidemed väärtpaberite kaudu finantseerimise tehingute puhul.
This proposal is accompanied by a proposal for a Regulation7 (VAT Regulation) that consists of provisions implementing the relevant articles of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax for insurance and financial services.
Ettepanekule on lisatud määruse (käibemaksumääruse) ettepanek7, mis koosneb sätetest kindlustus- ja finantsteenustele kehtivat ühist käibemaksusüsteemi käsitleva nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ asjaomaste artiklite rakendamiseks.
This proposal is accompanied by an impact assessment report that considers a range of policy options and sub-options.
Käesoleva ettepaneku juurde kuulub mõju hindamise aruanne, milles arutletakse mitme poliitikavaliku ja alamvaliku üle.
This proposal is accompanied by an Impact Assessment report that considers a range of policy options, namely whether to allow AIFMD-authorised managers to use the "EuVECA" and "EuSEF" labels, whether to expand the definition of qualifying portfolio undertakings in Regulation (EU) 345/2013, whether to maintain the minimum entry ticket, and whether to specify administrative processes and additional measures imposed by host Member States.
Käesolevale ettepanekule on lisatud mõju hindamise aruanne, milles käsitletakse mitmeid poliitikavalikuid, nimelt seda, kas lubada alternatiivsete investeerimisfondide valitsejaid käsitleva direktiivi kohaselt tegevusloa saanud valitsejatel kasutada „EuVECA“ ja „EuSEF“ märgiseid, kas laiendada määruses (EL) nr 345/2013 sätestatud kvalifitseeruvate portfelliettevõtjate määratlust, kas säilitada minimaalne sisenemiskünnis ja kas täpsustada vastuvõtvate liikmesriikide kehtestatud haldusprotsesse ja täiendavaid meetmeid.
This proposal is accompanied by an Impact Assessment Report which analysis the phenomenon of posting, describes the problem with the current legal framework, envisages different policy options to address it and finally assesses the social and economic impact of the policy options.
Ettepanekule on lisatud mõjuhinnangu aruanne, milles on analüüsitud lähetamist, kirjeldatud kehtiva õigusraamistikuga seotud probleeme, pakutud välja eri poliitikavariandid nende lahendamiseks ning hinnatud eri poliitikavalikute majanduslikku ja sotsiaalmõju.
This proposal is accompanied by an impact assessment report which has been reviewed by the Regulatory Scrutiny Board, which issued a positive opinion on 31 July 2015.
Käesolevale ettepanekule on lisatud mõju hindamise aruanne, mille on läbi vaadanud õiguskontrollikomitee, kes avaldas 31. juulil 2015 positiivse arvamuse.
This proposal is accompanied by an Impact Assessment which examines the options for ensuring energy market integrity and transparency in detail.
Käesolevale ettepanekule on lisatud mõjuhinnang, milles käsitletakse põhjalikult energiaturu terviklikkuse ja läbipaistvuse tagamise võimalusi.
This proposal is accompanied by two Impact Assessment Reports which can be accessed at [link].
Käesolevale ettepanekule on lisatud kaks mõju hindamise aruannet, mis on kättesaadavad veebisaidil [link].
This proposal is accordingly designed to simultaneously reduce the obstacles to freedom of movement across Member States and to mobility within any Member State stemming from provisions contained in these supplementary pension schemes.
Seetõttu on käesoleva ettepaneku eesmärk vähendada ühtaegu nii liikmesriikidevahelise vaba liikumise kui ka liikmesriikidesisese liikuvuse tõkked, mis on tingitud täiendavate pensioniskeemide teatavatest sätetest.
This proposal is adopted together with the recast of the Asylum Procedures Directive with the aim to ensure a higher degree of harmonisation and better substantive and procedural standards of protection, on the present legal basis, towards the establishment of a common asylum procedure and a uniform status, as called for by the Hague Programme.
Käesolev ettepanek on võetud vastu koos varjupaigamenetluse direktiivi uuestisõnastamisega, et tagada praegusest õiguslikust alusest lähtuv ühtlasem kohaldamine ning paremad sisulised ja menetluslikud kaitsenõuded, liikudes ühise varjupaigamenetluse ja ühtse kaitseseisundi kehtestamise poole, nagu sätestatud Haagi programmis.
This proposal is aimed at ensuring a clear framework for safe, high-quality and efficient healthcare throughout the Union.
Käesoleva ettepaneku eesmärgiks on tagada selge raamistik ohututeks, kvaliteetseteks ja tõhusateks tervishoiuteenusteks kogu ELis.
This proposal is aimed at introducing e-invoicing in public procurement.
Käsitletava ettepaneku eesmärk on viia sisse elektrooniliste arvete esitamine riigihangete puhul.
This proposal is aimed to replace this Regulation.
Käesoleva ettepaneku eesmärk on kõnealuse määruse asendamine.
This proposal is aiming at two main objectives;:
Käesoleval ettepanekul on kaks peaeesmärki:
This proposal is also aligned to the recast of the Eurodac Regulation as regards the taking of fingerprints and facial images of applicants and their relevance for applications for international protection.
Käesolev ettepanek on samuti viidud kooskõlla uuestisõnastatud Eurodac-määrusega seoses taotlejate sõrmejälgede ja näokujutiste võtmise ning nende olulisusega rahvusvahelise kaitse taotluste jaoks.
This proposal is also based on several external surveys, analyses and studies conducted in the past years.
Käesolev ettepanek põhineb lisaks mitmetel viimastel aastatel teostatud välistel uuringutel, analüüsidel ja vaatlustel.
This Proposal is also consistent with existing EU legislation on Public Access to Environmental Information, Public Participation in Decision making and Access to Justice.
Käesolev ettepanek on samuti kooskõlas kehtivate ELi õigusaktidega, mis käsitlevad üldsuse juurdepääsu keskkonnateabele, üldsuse osalemist keskkonnaasjade otsustamises ning keskonnasjades kohtu poole pöördumist.
This proposal is also consistent with the developmental policies and objectives of the Union, in particular by generally sheltering goods and services from least-developed countries (LDCs) from action under this instrument.
Ettepanek on kooskõlas liidu arengupoliitika ja -eesmärkidega, eelkõige seetõttu, et sellega kaitstakse vähim arenenud riikide kaupu ja teenuseid käesoleva õigusaktiga ette nähtud meetmete võtmise eest.
This proposal is also consistent with the developmental policies and objectives of the Union, in particular by generally sheltering goods and services from least-developed countries from action under this instrument.
Ettepanek on kooskõlas liidu arengupoliitika ja -eesmärkidega, eelkõige seetõttu, et sellega kaitstakse vähim arenenud riikide kaupu ja teenuseid käesoleva õigusaktiga ette nähtud meetmete võtmise eest.
This proposal is also consistent with the existing regulatory framework.
Käesolev ettepanek on kooskõlas ka kehtiva õigusraamistikuga.
This proposal is also in line with other top priorities of the Commission, in particular other initiatives to make the internal market deeper and fairer and to stimulate investment, create jobs and foster sustainable growth.
Käesolev ettepanek on kooskõlas ka komisjoni muude tähtsamate prioriteetidega, eriti muude algatustega, millega muudetakse siseturg tugevamaks ja õiglasemaks ning soodustatakse investeeringuid, luuakse töökohti ja edendatakse jätkusuutlikku majanduskasvu.
This proposal is also intended to draw all the appropriate conclusions from the closer cooperation between the various stakeholders referred to in Regulation (EC) No 883/2004.
Ettepaneku eesmärk on ühtlasi teha kõik järeldused määruses (EÜ) nr 883/2004 osutatud eri asjaosaliste vahelise koostöö süvendamisest.
This proposal is also intended to draw all the appropriate conclusions from the closer cooperation between the various stakeholders referred to in Regulation (EC) No 883/2004.
Ettepaneku eesmärk on ühtlasi teha kõik järeldused määruses (EÜ) nr 883/2004 osutatud eri asjaosaliste vahelise koostöö süvendamisest.
This proposal is also linked closely to the proposal for a recast of the Reception Conditions Directive.
Käesolev ettepanek on tihedalt seotud ka vastuvõtutingimuste direktiivi uuestisõnastamise ettepanekuga.
This proposal is amending measures which already exist; therefore no concern on the proportionality principle arises.
Ettepanekuga muudetakse juba kehtivaid meetmeid, mistõttu ei seata proportsionaalsuse põhimõtet kahtluse alla.
This proposal is amending the existing Regulation 261/2004 and is motivated by several developments:
Käesolev ettepanek, millega muudetakse määrust 261/2004, on koostatud järgmistel ajenditel:
This proposal is among the first of the initiatives under the Strategy.
Käesolev ettepanek on üks esimesi strateegiast tulenevaid algatusi.
This proposal is an amendment of an existing Directive and therefore to maintain formal parallelism should take a form of a Directive.
Käesoleva ettepanekuga muudetakse kehtivat direktiivi ning vorminõude paralleelsuse põhimõtte kohaselt peab seegi olema direktiiv.
This proposal is an amendment of Article 8, paragraph 4 of Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person1 (hereafter: the Dublin III Regulation).
Käesolev ettepanek on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 604/2013, millega kehtestatakse kriteeriumid ja mehhanismid selle liikmesriigi määramiseks, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku või kodakondsuseta isiku esitatud rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest,1 (edaspidi „Dublini III määrus”) artikli 8 neljanda lõigu muudatus.
This proposal is an amendment to a previous Commission proposal for a Council Directive and therefore takes the form of a directive.
Käesoleva ettepanekuga muudetakse eelmist komisjoni ettepanekut nõukogu direktiivi kohta ja seepärast on ta direktiivi vormis.
This proposal is an amendment to the TSE Regulation on various matters and in the light of new developments since the adoption of the Regulation.
Käesolev ettepanek on TSE määruse muutmiseks mitmes küsimuses, võttes arvesse uusi arenguid alates määruse vastuvõtmisest.
This proposal is an element in the EU policy that aims at tackling the risks faced by citizens in their daily life.
Käesolev ettepanek on osa ELi poliitikast, mille eesmärk on käsitleda inimeste ees nende igapäevaelus seisvaid ohtusid.
This proposal is an enabler for growth and jobs and a concrete application of the aims of the revised Lisbon agenda.
See ettepanek võimaldaks nii majanduskasvu ja töökohtade loomist kui ka muudetud Lissaboni agenda eesmärkide konkreetset rakendamist.
This Proposal is based on Article 114 of the TFEU as is Regulation (EU) No 1286/2014, which this proposal seeks to amend.
Käesolev ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklil 114, nagu ka määrus (EL) nr 1286/2014, mida on kavas muuta käesoleva ettepanekuga.
This proposal is based on Article 114 of the TFEU.
Ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklil 114.
This proposal is based on Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) which is the legal basis for measures for the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States which have their object the establishment and functioning of the internal market.
Käesoleva ettepaneku aluseks on Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 114, mis on õiguslik alus liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamiseks võetud meetmetele, mille eesmärk on siseturu rajamine ja selle toimimine.
This proposal is based on Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union11 (TFEU).
Käesolev ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELTL) artiklil 11411.
This proposal is based on Article 114 of the Treaty.
Ettepanek põhineb asutamislepingu artiklil 114.
This proposal is based on Article 114 TFEU, which concerns the adoption of rules to remove existing barriers to the functioning of the internal market.
Käesolev ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklil 114, milles käsitletakse selliste normide vastuvõtmist, millega kõrvaldada takistused siseturu toimimisele.
This proposal is based on Article 114 TFEU.
Ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklil 114.
This proposal is based on Article 114 Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping”) artiklil 114.
This proposal is based on Article 137(2) in the Treaty establishing the European Community according to which the directives adopted should 'improve the working environment to protect the worker’s health and safety' while it 'must avoid imposing administrative, financial and legal constraints in such a way as to hold back the creation and development of small and medium sized undertakings'.
Kõnealune ettepanek lähtub Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 137 lõigetest 1 ja 2, millest tulenevalt peaksid vastuvõetavad direktiivid “parandama töökeskkonda, et kaitsta töötajate tervist ja turvalisust” ning samaaegselt “hoiduma haldus-, finants- ja õiguslike piirangute kehtestamisest, mis pidurdaks väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete loomist ja arengut”.
This proposal is based on Article 16 TFEU, which is the new legal basis for the adoption of data protection rules introduced by the Lisbon Treaty.
See ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklil 16, mis on Lissaboni lepinguga vastu võetud uus õiguslik alus isikuandmete kaitse eeskirjade vastuvõtmiseks.
This proposal is based on Article 194(1)(a) TFEU, which gives the EU the responsibility of ensuring that the internal market in energy functions properly.
Määruse ettepanek põhineb ELi toimimise lepingu artikli 194 lõike 1 punktil a, mille kohaselt on liidu ülesanne tagada energia siseturu toimimine.
This proposal is based on Article 46 TFEU, the same legal basis as Regulation (EU) No 492/2011, which allows for the adoption of Regulations or Directives under the ordinary legislative procedure.
Käesoleva ettepaneku alus on ELi toimimise lepingu artikkel 46 (st sama õiguslik alus kui määrusel (EL) nr 492/2011), mis lubab võtta vastu määruseid või direktiive seadusandliku tavamenetluse korras.
This proposal is based on Article 81 (2) TFEU which entitles the European Parliament and the Council, particularly when necessary for the proper functioning of the internal market, to adopt measures aiming at ensuring i.a. the mutual recognition and enforcement of judgments between Member States (lit a), effective access to justice (lit e) and the elimination of obstacles to the proper functioning of civil proceedings, if necessary by promoting the compatibility of rules on civil procedure applicable in the Member States (lit f).
Käesolev ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 81 lõikel 2, mis annab Euroopa Parlamendile ja nõukogule eelkõige siis, kui see on vajalik siseturu nõuetekohaseks toimimiseks, õiguse võtta vastu meetmeid, mille eesmärk on tagada muu hulgas kohtuotsuste vastastikune tunnustamine ja täitmine liikmesriikide vahel (punkt a), õiguskaitse tõhus kättesaadavus (punkt e), ja tsiviilkohtumenetluse nõuetekohast toimimist takistavate tegurite kõrvaldamine, vajaduse korral edendades liikmesriikides kohaldatavate tsiviilkohtumenetlusnormide kokkusobivust (punkt f).
This proposal is based on Article 81(2)(a), (e) and (f) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 81 lõike 2 punktidel a, e ja f.
This proposal is based on Article 95 of the EC Treaty on the establishment and functioning of the internal market.
Käesolev ettepanek põhineb siseturu rajamist ja toimimist käsitleval EÜ asutamislepingu artiklil 95.
This proposal is based on Articles 46, 53(1), Article 62 and 114 of the TFEU.
Ettepanek põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklil 46, artikli 53 lõikel 1 ning artiklitel 62 ja 114.
This proposal is based on Articles 47(2) and 55 of the Treaty, which are the legal basis to adopt Community measures aimed at achieving the Internal Market in the services sector.
Käesolev ettepanek põhineb asutamislepingu artikli 49 lõikel 2 ja artiklil 55, mis on õiguslikuks aluseks teenuste sektoris siseturu saavutamisele suunatud ühenduse meetmete vastu võtmiseks.
This proposal is based on Articles 53(1) and 62 TFEU, which are identical those on which Directive 96/71/EC is based and allow for the adoption of directives under the ordinary legislative procedure.
Käesolev ettepanek toetub Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 53 lõikele 1 ja artiklile 62, millele toetub ka direktiiv 96/71/EÜ, ning võimaldab direktiivi vastu võtta seadusandliku tavamenetluse kohaselt.
This proposal is based on Articles 95 and 157 of the EC Treaty.
Käesolev ettepanek rajaneb Euroopa Liidu lepingu artiklitele 95 ja 157.
This proposal is based on Article 95 of the EC Treaty.
Ettepanek põhineb Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklil 95.
This proposal is based on extensive consultation of the different stakeholders, in particular within the Network.
Käesolev ettepanek põhineb laiapõhjalistel nõupidamistel asjaomaste sidusrühmadega, eelkõige võrgu raames.
This proposal is based on the advice received.
Käesolev ettepanek rajaneb saadud arvamustel.
This proposal is based on the Delors 1993 White Paper on Growth, Competitiveness, and Employment and has a debt transfer option as its centrepiece.
See ettepanek põhineb Delorsi 1993. aasta majanduskasvu, konkurentsivõimet ja tööhõivet käsitleval valgel raamatul ning selle keskmes on võla ülekandmise võimalus.