natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This report has highlighted the regional and urban dimension of the Europe 2020 strategy.
Käesolevas aruandes rõhutatakse Euroopa 2020. aasta strateegia piirkondlikku ja linnamõõdet.
This Report has identified some issues45 that merit further consideration.
Käesolevas teatises on välja toodud mõned küsimused45, mis vajaks põhjalikumat käsitlemist.
This report has reviewed the progress made in developing renewable energy.
Käesolev aruanne annab ülevaate taastuvenergia arendamisel tehtud edusammudest.
This report highlights a number of potentially anticompetitive business practices, which were found during the sector inquiry, which may limit the availability of innovative mobile sport services to consumers.
Selles aruandes juhitakse tähelepanu mitmele sektorisisese uurimise käigus avastatud võimalikule konkurentsivastasele kaubandustavale, mis võivad piirata uuendusliku, mobiilside kaudu spordiülekannete edastamise teenuse kättesaadavust tarbijatele.
This report highlights challenges in the application of law, indicating three main priority areas of action: 1) prevention, 2) information and problem-solving for citizens, and 3) prioritization in handling complaints and infringements.
Käesolevas aruandes juhitakse tähelepanu probleemidele õiguse kohaldamises, osutades kolmele peamisele prioriteetsele tegevusvaldkonnale: 1) ennetamine, 2) kodanikele teabe andmine ja nende probleemide lahendamine ning 3) prioriteetide seadmine kaebuste ja rikkumiste menetlemises.
This report highlights that in addition to the tools generally available, the situation for tax administrations and taxpayers in the EU is improved by providing special tools for effectively exchanging information, common working procedures for audits in general as well as for coordinated approaches, a common documentation standard and an effective dispute resolution mechanism.
Käesolevas aruandes rõhutatakse, et lisaks üldiselt kättesaadavatele vahenditele, aitavad maksuametite ja maksumaksjate olukorda ELis parandada tõhusad teabevahetusvahendid, ühine auditeid hõlmav üldine töökord ning kooskõlastatud lähenemisviiside kasutamine, ühine dokumendistandard ning tõhus vaidluste lahendamise mehhanism.
This report highlights the action taken in response to these conclusions in terms of concrete deliverables, such as the new co-funding mechanism launched by the EU and China to support research and innovation projects in strategic areas of common interest.
Käesolevas aruandes tuuakse välja nende järelduste põhjal võetud meetmed ja nende konkreetsed tulemused, nagu ELi ja Hiina algatatud uus kaasrahastamismehhanism, millega toetatakse teadus- ja innovatsiooniprojekte ühist huvi pakkuvates strateegilistes valdkondades.
This report highlights the findings and recommendations of the first interim evaluation of ARTEMIS and ENIAC.
Käesolevas aruandes esitatakse ARTEMISe ja ENIACi esimese vahehindamise tulemused ja soovitused.
This report highlights the importance of energy infrastructure to the overall energy policy aims of the EU and the delivery of its 20-20-20 objectives.
Käesolevas aruandes rõhutatakse energeetika infrastruktuuri tähtsust ELi üldiste energiapoliitika eesmärkide jaoks ja 20-20-20 eesmärkide saavutamisel.
This report highlights the key findings of the ex-post evaluation of the European Earth monitoring programme GMES and its Initial Operations (GIO), 2011-2013.
Käesolevas aruandes kirjeldatakse Maa seire Euroopa programmi (GMES) ja selle esialgsete toimingute (2011–2013) järelhindamise peamisi tulemusi.
This report highlights the need for continued pro-active co-operation between Commission and Member States to ensure the general management of the law and to work in partnership to ensure the quick and effective responses to citizens' concerns and the correction of infringements the importance of which has been highlighted by Parliament.
Käesolev aruanne juhib tähelepanu komisjoni ja liikmesriikide ennetava koostöö vajadusele õigusküsimuste üldise haldamise ning kodanike murede kiire ja tõhusa lahendamise tagamiseks, samuti nende rikkumiste heastamiseks, mille raskusele on juhtinud tähelepanu parlament.
This report highlights the role of the Court of Justice of the European Union (the Court) in implementing the Charter, especially as regards the most recent development of its case law on the Charter’s applicability in Member States.
Käesolevas aruandes rõhutatakse Euroopa Liidu Kohtu (edaspidi „kohus”) rolli harta rakendamisel, eelkõige seoses kohtu uusima kohtupraktikaga, mis käsitleb harta kohaldatavust liikmesriikides.
This report identified several deficiencies and problems of incorrect implementation and/or application of the Directive in specific Member States.
Kõnealusest aruandest selgus, et teatavates liikmesriikides on vajakajäämisi ja probleeme direktiivi rakendamise ja/ või kohaldamisega.
This report identifies 25 short- and medium-term initiatives for tackling the obstacles to citizens’ enjoyment of their rights.
Käesolevas aruandes on välja toodud 25 lühiajalist ja keskpikka algatust, mille eesmärk on kõrvaldada takistused, mis ei võimalda kodanikel oma õigusi kasutada.
This report identifies a number of achievements and remaining challenges in the implementation of this Directive.
Käesolevas aruandes tuvastatakse rida saavutusi ja veel täitmata ülesandeid nimetatud direktiivi rakendamisel.
This Report identifies Member States that may be affected by imbalances in need of policy action and for which further in-depth reviews should be undertaken.
Käesolevas aruandes tuuakse välja liikmesriigid, kus võib esineda poliitikameetmeid nõudvat tasakaalustamatust ja mille kohta tuleks koostada täiendav põhjalik analüüs.
This report identifies Pharmaceuticals as a key strategic area and it stresses the need for the Joint Technology Initiative on "Innovative Medicines" at European level.
Selles aruandes on farmaatsiatooteid kirjeldatud ühe olulisema strateegilise valdkonnana ja rõhutatud vajadust innovatiivse meditsiini ühise tehnoloogiaalgatuse järele Euroopa tasandil.
This report identifies the current VAT regime as one of the reasons why operators refuse to sell goods to consumers who are living in a Member State other than the Member State of establishment of the company.
Käesolevas aruandes märgitakse kehtivat käibemaksukorda kui üht põhjust, miks ettevõtjad keelduvad müüma kaupu tarbijatele, kes elavad muus liikmesriigis kui äriühingu registrijärgse asukoha liikmesriik.
This report in fact underscores the important role the professional services can play in improving the competitiveness of the European economy, inasmuch as they are essential inputs for companies and families.
Ühest küljest rõhutatakse selles tähtsat rolli, mida vabakutseliste teenused ELi majanduse konkurentsivõime parandamisel täita võivad, kuna need on oluliseks sisendiks ettevõtetele ja perekondadele.
This report includes a review of four specific areas applied under the Directive in accordance with Article 18(3) ELD.
Käesolev aruanne sisaldab ülevaadet neljast konkreetsest valdkonnast, mida tuleb käsitleda keskkonnavastutuse direktiivi artikli 18 lõike 3 kohaselt.
This report indicates areas where improvements are needed (e.g. screening, public participation, quality of the EIA, EIA transboundary procedures, coordination between the EIA and other environmental directives and policies, such as climate change and biodiversity) and presents possible recommendations for action.
Käesolevas aruandes on näidatud täiustamist vajavaid valdkondi (näiteks sõelumine, üldsuse osalemine, keskkonnahindamise kvaliteet, piiriülese keskkonnamõju hindamise küsimused, EIA direktiivi koordineerimine muude keskkonnadirektiividega ja poliitikasuundadega, nagu kliimamuutus ja bioloogiline mitmekesisus) ning on esitatud soovitusi võimalike meetmete võtmiseks.
This Report initiates the fifth annual round of the Macroeconomic Imbalance Procedure (MIP)1.
Käesoleva aruandega käivitatakse makromajandusliku tasakaalustamatuse menetluse viies iga-aastane tsükkel1.
This Report initiates the fourth annual round of the MIP3.
Käesoleva aruandega käivitatakse makromajandusliku tasakaalustamatuse menetluse rakendamise neljas tsükkel3.
This report initiates the sixth annual round of the macroeconomic imbalance procedure (MIP)1.
Käesoleva aruandega käivitatakse makromajandusliku tasakaalustamatuse menetluse kuues iga-aastane tsükkel1.
This report is a follow-up to the Commission’s Communication adopted in July 2013 and contributes to the implementation of the European Council Conclusions of December 2013.
Käesolev aruanne on komisjoni 2013. aasta juulis vastu võetud teatise järelmeede ja see aitab kaasa Euroopa Ülemkogu 2013. aasta detsembri järelduste rakendamisele.
This Report is a follow-up to the first Commission Report on the Application of Postal Directive 97/67 which was submitted at the end of 20026.
Käesolev aruanne on järg esimesele postidirektiivi 97/67 kohaldamist käsitlevale komisjoni aruandele, mis esitati 2002.
This report is a response by the Commission to its obligation under the Directive on energy end-use efficiency and energy services6 to assess and report on the NEEAPs.
Käesoleva aruandega täidab komisjon energia lõpptarbimise tõhusust ja energiateenuseid käsitlevas direktiivis6 sätestatud kohustust hinnata riiklikke energiatõhususe tegevuskavasid ja avaldada sellekohane aruanne.
This report is accessible as document SEC(2007) 55.
Aruanne on kättesaadav dokumendina SEK(2007) 55.
This report is accessible on the web site of DG Environment within the European Commission.
Kõnealuse aruandega saab tutvuda Euroopa Komisjoni keskkonna peadirektoraadi veebisaidil.
This report is accompanied by 11 factsheets mapping and analysing key indicators related to creativity and innovation.
Aruandele on lisatud 11 teabelehte, milles on määratud kindlaks loomisvõime ja innovatsiooniga seotud põhinäitajad ning neid analüüsitud.
This report is accompanied by a Commission Staff Working Document, which provides more detailed reporting and statistics.
Käesolevale aruandele on lisatud komisjoni talituste töödokument, mis sisaldab üksikasjalikumat aruannet ja statistikat.
This report is accompanied by a staff working document providing more details.
Aruandele on lisatud üksikasjalikumat teavet sisaldav komisjoni talituste töödokument.
This report is adopted in the context of a global economic slowdown1 linked to the financial crisis, with negative repercussions on growth and employment in the EU.
Käesolev aruanne võetakse vastu ülemaailmse majandustegevuse aeglustumise1 tingimustes, mis on seotud finantskriisiga ning avaldab negatiivset mõju ELi majanduskasvule ja tööhõivele.
This Report is also submitted in complement to the information already provided in accordance with the reporting requirement of Article 6(6) of the IfS Regulation.
Käesolev aruanne esitatakse täiendamaks juba vastavalt stabiliseerimisvahendi määruse artikli 6 lõikes 6 sätestatud aruandekohustusele esitatud teavet.
This report is based on an external evaluation.
Käesolev aruanne põhineb välishindamisel.
This report is based on an external joint evaluation of the three programmes which included an analysis of national reports from the countries participating in them6.
Aruanne põhineb kolme programmi ühisel välishindamisel, mille hulka kuulus ka osalevate riikide aruannete analüüs6.
This report is based on Article 14(2) of Directive 2004/35/CE on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage1 (referred to below as ‘ELD’ or ‘the Directive’).
Käesolev aruanne on koostatud direktiivi 2004/35/EÜ (keskkonnavastutusest keskkonnakahjustuste ärahoidmise ja parandamise kohta, edaspidi „keskkonnavastutuse direktiiv” või „direktiiv”)1 artikli 14 lõike 2 alusel.
This report is based on contributions from Member States6 (except Belgium, who did not provide a contribution), civil society,7 and reports drafted by the network of experts of the Fundamental Rights Agency (FRA).
Käesolev aruanne põhineb liikmesriikide6 (välja arvatud Belgia, kes oma panust ei esitanud) ja kodanikuühiskonna7 kaastööl ning Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti eksperdivõrgustiku koostatud aruannetel.
This report is based on information gathered from different sources.
Aruanne tugineb eri allikatest kogutud teabele.
This report is based on information gathered from different sources:
Käesolev aruanne tugineb eri allikatest kogutud teabele.
This report is based on information received by the Commission from the competent authorities in Member States through the above-mentioned group, from citizens, from non-governmental organisations and from observations of the services of the Commission.
Käesolev aruanne põhineb teabel, mille komisjon on saanud liikmesriikide pädevatelt asutustelt eespool mainitud töörühma vahendusel, samuti kodanikelt, valitsusvälistelt organisatsioonidelt ning komisjoni talituste tähelepanekutest.
This report is based on the detailed European Environment Agency (EEA) report “Greenhouse gas emission trends and projections in Europe” (EEA, 2005).
Käesolev aruanne põhineb Euroopa Keskkonnaagentuuri (EEA) üksikasjalikul aruandel „Euroopa kasvuhoonegaaside heite suundumused ja prognoosid” (EEA, 2005).
This report is based on the detailed European Environment Agency (EEA) Technical Report Analysis of greenhouse gas emission trends and projections in Europe (EEA, 2004)1.
Aruanne põhineb üksikasjalikul Euroopa Keskkonnaagentuuri (EEA) tehnilisel aruandel: „Euroopa kasvuhoonegaaside heitmete suundumuste ja prognooside analüüs“ (Analysis of greenhouse gas emission trends and projections in Europe.
This report is based on the EU Standard cost model.
Kõnealune aruanne põhineb ELi standardkulude mudelil.
This report is based on the experience gained by the Commission since the entry into force of the IGA Decision in 2012 and on the in-depth analysis of the 124 IGAs notified in this context.
Käesolev aruanne põhineb kogemustel, mille komisjon on saanud alates valitsustevahelisi kokkuleppeid käsitleva otsuse jõustumisest 2012. aastal ja sellega seoses teatatud 124 valitsustevahelise kokkuleppe põhjalikul analüüsil.
This report is based on the findings of a study commissioned by the Commission in 2014 on the activities of the Network ("the study") which can be consulted online8 and which contains data on its operation.
Käesolev aruanne põhineb komisjoni 2014. aastal tellitud uuringul võrgustiku tegevuse kohta (edaspidi „uuring”), mille tulemustega saab tutvuda veebis8 ja mis sisaldab teavet võrgustiku toimimise kohta.
This report is based on the findings, conclusions and recommendations of the final report, submitted by the evaluator which, is available in full, including annexes, at http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/evalreports/index_en.htm.
Käesolev aruanne põhineb hindaja esitatud lõpparuande tulemustel, järeldustel ja soovitustel, mis on täielikult, sealhulgas lisad, kättesaadav aadressil http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/evalreports/index_en.htm.
This report is based on the first three programming years, with final reports available for one annual programme only.
Käesolev aruanne põhineb esimesel kolmel programmitöö aastal, kusjuures lõpparuanded on kättesaadavad vaid ühe aastaprogrammi kohta.
This report is based on the information available to the Commission, the discussions held with the Member States within various specialised committees and working parties and a number of studies which can be found on the Commission’s website.
Käesolev aruanne põhineb komisjoni teenistuste endi kogemustel, liikmesriikidega mitmetes komiteedes ja töörühmades peetud arutelude käigus saadud teabel ning teataval arvul uurimustel, mis on esitatud komisjoni internetileheküljel.
This report is based on the replies of Member States to a Commission questionnaire.
Käesolev aruanne põhineb liikmesriikide poolt komisjoni küsimustikule antud vastustel.
This Report is based on the replies of Member States to a Commission Staff questionnaire as well as the examination of national corporate governance codes and laws of the Member States.
Käesolev aruanne põhineb nii liikmesriikide vastustel komisjoni talituste küsimustikule kui ka liikmesriikide äriühingute üldjuhtimise siseriiklike eeskirjade ja seaduste analüüsimisel.
This report is based on the replies to questionnaires on transposition and implementation that Member States send to the Commission on a yearly basis and is particularly focussed on the one referring to the year 2008.
Käesolev aruanne põhineb vastustel, mis liikmesriigid saadavad komisjoni iga-aastastele küsimustikele õigusaktide ülevõtmise ja rakendamise kohta, eeskätt 2008. aasta küsimustiku vastustel.
This report is based on the replies to questionnaires on transposition and implementation that Member States send to the Commission on a yearly basis upon request.
Käesolev aruanne põhineb vastustel, mis liikmesriigid saadavad komisjoni iga-aastastele küsimustikele õigusaktide ülevõtmise ja rakendamise kohta.
This report is based on the replies to questionnaires that the Commission sent to Member States in 2012 (verification of the completeness of transposition), 2013 (implementation survey)1,2 and 2014 (implementation of the VUD principle) and follows up on the Commission communication published in January 20103 as well as the two reports on the application of the principle of VUD for tissues and cells issued in 20064 and 20115.
Käesolev aruanne põhineb liikmesriikidele vastustel küsimustikele, mis komisjon saatis neile 2012. aastal (täieliku ülevõtmise kontrollimine), 2013. aastal (rakendamise uuring)1,2 ja 2014. aastal (vabatahtliku ja tasuta doonorluse põhimõtte rakendamine), ning on järjeks komisjoni jaanuaris 20103 avaldatud teatisele, samuti kahele aruandele vabatahtliku ja tasuta doonorluse põhimõtte kohaldamise kohta kudede ja rakkude puhul, mis avaldati 2006.4 ja 2011. aastal5.
This report is based on the Second Interim Evaluation of the Programme, carried out by an independent consultancy.
Käesoleva aruande aluseks on sõltumatu konsulteerimisettevõtte läbiviidud programmi teise välishindamise vahearuanne.
This report is based on the transposition measures notified by Member States (see Annex) and technical information requested from them by the Commission during its analysis (including national case law, preparatory work, guidelines, etc.), as well as on information gathered from five governmental expert group meetings and a study contracted by the Commission4.
Kõnealuse aruande aluseks on liikmesriikide teatatud ülevõtmismeetmed (vt lisa) ning neilt komisjoni poolt analüüsi käigus taotletud tehniline teave (hõlmates sealhulgas liikmesriikide kohtupraktikat, ettevalmistustöid, suuniseid jne), samuti viielt valitsuse eksperdirühma kohtumiselt kogutud teave ja komisjoni tellitud uuring4.
This report is based on three main sources of information: adopted national legislation and draft national legislation notified to the Commission; information provided in reply to a questionnaire circulated to the national competent authorities; and information provided by national experts through the coordination network on coexistence (COEX-NET).
Käesolev aruanne põhineb peamiselt kolmel teabeallikal: heakskiidetud riiklikel õigusaktidel ja riiklike õigusaktide eelnõudel, millest komisjonile on teatatud; riiklikele pädevatele ametiasutustele saadetud küsimustike vastustel ning riiklikelt ekspertidelt saadud teabel, mis on hangitud samaaegse viljelemise kooskõlastusvõrgustiku (COEX-NET) kaudu.
This Report is based on two main sources.
Käesolev aruanne põhineb kahel peamisel allikal.
This report is complemented by separate reports on the Waste Shipment Regulation1 and the End of Life Vehicles Directive2.
Käesolevat aruannet täiendavad eraldi aruanded jäätmesaadetiste määruse1 ja kasutuselt kõrvaldatud sõidukite direktiivi2 kohta.
This report is complemented by supporting documents, which give a comprehensive overview of recent measures undertaken to implement the Charter by the Member States and Norway, the candidate countries, Moldova and the countries of the Western Balkans, as well as the Commission8.
Aruannet täiendavad lisadokumendid, milles antakse täielik ülevaade liikmesriikide ning Norra, kandidaatriikide, Moldova, Lääne-Balkani riikide ja ka komisjoni poolt hiljuti võetud meetmetest harta rakendamisel.8
This report is complemented by three Commission Staff Working Documents which provide comprehensive and detailed global implementation updates on i) urgent IfS crisis response measures that were launched and/or ongoing in 2013, under Article 3 of the Regulation (Staff Working Document Parts 1 and 2); and ii) longer-term programmable IfS actions under Articles 4.1, 4.2 and 4.3 of the Regulation.
Käesolevale aruandele on lisatud kolm komisjoni talituste töödokumenti, milles on esitatud üleilmset rakendamist käsitlev igakülgne ja üksikasjalik ajakohastatud teave järgneva kohta: i) stabiliseerimisvahendi määruse artikli 3 kohased stabiliseerimisvahendi kiireloomulistele kriisidele reageerimise meetmed, mis algatati ja/või olid pooleli 2013. aastal (töödokumendi 1. ja 2. osa), ning ii) stabiliseerimisvahendi pikaajalisemad programmid, mis on hõlmatud määruse artikli 4 lõigetega 1, 2 ja 3.
This report is completed by a Commission staff working paper which accompanies this report and contains the tables that indicate the extent to which Member States have followed the requirements of the Recommendation.
Aruannet täiendab komisjoni talituste töödokument, mis on lisatud käesolevale aruandele ja sisaldab tabeleid selle kohta, mil määral on liikmesriigid soovituses esitatud nõudeid järginud.
This Report is completed by a Commission staff working paper which accompanies this Report and contains the tables that indicate the extent to which Member States have followed the requirements of the Recommendation.
Käesolevat aruannet täiendab komisjoni talituste töödokument, mis on lisatud käesolevale aruandele ning sisaldab tabeleid, millest nähtub, mil määral liikmesriigid on järginud soovituse nõudeid.
This report is completed by a Commission staff working paper which provides further detail on the issues described as well as on how information has been collected.
Käesolevale aruandele lisatakse komisjoni talituste töödokument, milles esitatakse täiendavaid üksikasju aruandes kirjeldatud probleemide ning samuti teabe kogumise viiside kohta.
This Report is concerned solely with those two Directives and with the situation in EU‑15, although the Commission believes that it will yield useful information for the twelve new Member States too.
Käesolevas aruandes käsitletakse üksnes neid kahte direktiivi seoses olukorraga 15 liikmega EL-is, kuid komisjon usub, et aruandest leiavad kasulikku teavet ka kaksteist uut liikmesriiki.
This report is divided into two main parts.
Käesolev aruanne on jagatud kahte ossa.
This report is fed by conclusions from studies, analyses and feedback on the state of the market and on whether the explicit leeway applied by Member States to provisions not fully harmonised has impacted on the achievement of the internal market and consumer protection objectives of the Directive.
Käesolevas aruandes võetakse arvesse järeldusi, mille aluseks on uuringud, analüüsid ja tagasiside turuolukorra ning selle kohta, kas liikmesriikidele antud valikuvabadus täielikult ühtlustamata sätete puhul on mõjutanud direktiivi kohaste siseturu ja tarbijakaitse alaste eesmärkide saavutamist.
This report is intended to inform the European Parliament and the Council about the implementation of Decision 1082/2013/EU on serious cross-border threats to health, adopted on 22 October 20131.
Käesoleva aruande eesmärk on teavitada Euroopa Parlamenti ja nõukogu 22. oktoobril 2013. aastal vastu võetud otsuse 1082/2013/EL (tõsiste piiriüleste terviseohtude kohta)1 rakendamisest.
This report is made up of two parts: the first part describes the evolution of the market situation for cow milk from 2008, the year when the Health Check was decided, till the middle of 2010 and outline medium term prospects.
Käesolev aruanne koosneb kahest osast: esimene osa kirjeldab olukorra muutumist lehmapiimaturul alates 2008. aastast, kui otsustati läbi viia „tervisekontroll”, kuni 2010. aasta keskpaigani ja toob välja väljavaated keskpikas perspektiivis.
This report is prepared in view of this requirement.
Käesolev aruanne on koostatud seda direktiivi nõuet silmas pidades.