natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This option (developed only for married couples) would ensure that where couples have drawn up a marriage contract, this contract (and consequently the rules chosen by spouses) would be recognised throughout the EU.
See (üksnes abikaasasid hõlmav) poliitikavalik tagaks, et kui paar on sõlminud abielulepingu, tunnustatakse seda (ja sellest tulenevalt ka abikaasade valitud sätteid) kogu ELis.
This option achieves specific objectives (1) regarding long term availability and security of European space infrastructures and services and partly objective (4) regarding the convergence of national and EU policies and investments on SSA and the connection of these and other EU policies.
Selle variandiga saavutatakse 1. konkreetne eesmärk, mis käsitleb Euroopa kosmoseinfrastruktuuride ja teenuste kättesaadavust ja julgeolekut pikemas perspektiivis ning osaliselt 4. eesmärk ehk riiklike ja ELi poliitikate ja investeeringute omavaheline lähendamine SSA valdkonnas ning nende ja muude ELi poliitikate seotus.
This option actively involves the Commission as a facilitator to the process, supporting the Danube countries in developing a coherent Strategy for the Region.
See võimalus kaasab komisjoni aktiivselt protsessi, aidates Doonau piirkonna riikidel välja töötada ühtne piirkonna strateegia.
This option addresses all problems and will bring a higher combined environmental effect than 2B (due to possible high benefits of the adaptation of Annexes I/II).
Kõnealuse poliitikavõimalusega käsitletakse kõiki probleeme ning selle kogukasu keskkonnale on suurem kui võimaluse 2B puhul (kuna I ja II lisa kohandamine võib tuua suurt kasu).
This option addresses all problems caused by the multiple legal instruments and by the increased administrative burden of managing multiple programmes.
See variant aitaks lahendada kõiki probleeme, mille on põhjustanud mitmed õigusaktid ja mitme programmi juhtimisega kaasnev suurem halduskoormus.
This option addresses all the current problems and introduces new requirements to ensure compliance before recycling (obligation to inform the flag state in writing) and after (sanctions if ships are not dismantled in authorised facilities).
Selle võimalusega käsitletakse kõiki olemasolevaid probleeme ning kehtestatakse uued nõuded vastavuse tagamiseks enne ringlussevõttu (lipuriigi kirjaliku teavitamise kohustus) ja pärast ringlussevõttu (sanktsioonid juhuks, kui laeva ei lammutata loaga lammutuskohas).
This option addresses the problem areas identified, without going beyond what is strictly necessary.
Kõnealune variant on suunatud tuvastatud probleemsetele valdkondadele, minemata kaugemale kui rangelt vajalik.
This option addresses the problem in the baseline scenario by including accessibility requirements which may be applied to a defined list of products and services and to public procurement processes.
See võimalus aitaks lahendada probleemi lähtestsenaariumiga, lisades ligipääsetavusnõuded, mida võiks kohaldada kindlaksmääratud kaupade ja teenuste loetelu ning riigihankemenetluste suhtes.
This option adds to option 2 a financial support scheme allowing Member States to request support for the acquisition of any type of equipment to support control activities to meet the demands for speeding up and streamlining controls in a context of evolving technologies.
võimalusele rahaliste toetuste kava, mis võimaldab liikmesriikidel taotleda toetust kontrollimeetmeid toetavate seadmete soetamiseks, et rahuldada vajadust kiirendada ja ühtlustada kontrollimeetmeid tehnika arengu raames.
This option adds to option 3 the development of human access to space and robotic exploration to Mars.
See variant lisab variandile 3 kosmosele juurdepääsu arendamise ja Marsi uurimise robotite abil.
This option aims at a quick resolution of the request lodged by the European Parliament without introducing any further changes as compared to the status quo.
Selle valiku eesmärk on Euroopa Parlamendi esitatud nõudmise kiire lahendamine ilma, et kehtestataks täiendavaid muudatusi võrreldes senise olukorraga.
This option aims at balancing a series of potentially opposing needs: the need for coordination to ensure synergy and strategic orientation together with the autonomy needed by the KICs to be adaptable and deliver; the need to be independent from external influences to pursue the EIT’s own agenda with that to be enough attractive to involve partner organizations; and finally the need to experiment with novel ways to integrate innovation research and education with that of relying and building on existing good practices.
See variant seab eesmärgiks tasakaalustada omavahel mitmeid vastandlikke vajadusi: vajadust koordineerimise järele, et tagada koostoime ja strateegiline orientatsioon, ning teisalt TIKidele vajalikku autonoomiat, et kergemini kohaneda ja tulemusi saavutada; vajadust olla ETI huvide teostamisel välismõjudest sõltumatu ning vajadust olla piisavalt ligitõmbav, et suuta kaasata partnerorganisatsioone; ning lõpuks vajadust eksperimenteerida uute võimalustega lõimida innovatsioon, teadus ja haridus ning vajadust tugineda olemasolevatele headele tavadele ja neist lähtuda.
This option aims at providing the conditions that are needed to respond dynamically to further market developments thanks to less stringent rules.
Selle võimaluse eesmärk on luua tingimused reageerida dünaamiliselt edasistele turuarengutele tänu vähem rangetele eeskirjadele.
This option aims at re-focusing organic farming on its principles.
Selle võimaluse eesmärk on kujundada mahepõllumajanduslik tootmine ümber vastavaks selle põhimõtetele.
This option aims at the use of the new test method in combination with limit values, such that they do not lead to more severe requirements than incorporated in the current test method and applicable limit values.
See variant on suunatud uue katsemeetodi kasutamisele koos piirmääradega, mis ei too kaasa rangemaid nõudeid kui need, mis sisalduvad praeguses katsemeetodis ja kohaldatavates piirmäärades.
This option aims at the use of the new test method in combination with limit values, such that they do not lead to more severe requirements than incorporated in the current test method and application limit values.
Selle võimaluse eesmärk on kasutada uut katsemeetodit koos piirnormidega nii, et selle tulemusena ei kehtestata praeguse katsemeetodi ja piirnormidega võrreldes rangemaid nõudeid.
This option aims to address the persisting environmental problem, including the collection of the evidences needed to support decision.
Kõnealuse valiku eesmärk on lahendada püsivad keskkonnaprobleemid, sealhulgas otsuse toetuseks tõendite kogumine.
This option allows for a situation in which the same person, for example a pension fund, holds non-controlling minority interests in both a transmission system operator and a supply undertaking.
Kõnealune võimalus lubab siiski olukorda, kus sama isik, nt pensionifond, omab kontrolliõiguseta vähemusosalust nii põhivõrguettevõtjas kui ka tarneettevõtjas.
This option allows for the joint examination of those applications.
Selle võimaluse alusel saab nimetatud taotlused koos läbi vaadata.
This option allows Member State to ensure the financing of the liabilities of a social nature (e.g. retraining, pensions, etc.) and an environmental nature (e.g. clean-up and rehabilitation), for example in the context of the gradual closure of coal mines.
See valik lubab liikmesriikidel tagada sotsiaalsete (nt ümberõppe, pensionite jne) ja keskkondlike (nt puhastamise ja keskkonna taastamise) kohustuste rahastamise näiteks söekaevanduste järkjärgulise sulgemise kontekstis.
This option allows Member States to apply a 0% risk weight to exposures between a credit institution and its parent undertaking and between a credit institution and its subsidiary or a subsidiary of its parent undertaking.
Kõnealune võimalus lubab liikmesriikidel rakendada 0% riskikaalu, kui on tegemist nõudega krediidiasutuse ja emaettevõtte vahel ning krediidiasutuse ja selle tütarettevõtte või siis emaettevõtte tütarettevõtte vahel.
This option allows Member States to apply a 0% risk weight to exposures between a credit institution and its parent undertaking and between a credit institution and its subsidiary or a subsidiary of its parent undertaking.
Kõnealune võimalus lubab liikmesriikidel rakendada 0% riskikaalu, kui tegemist on nõudega krediidiasutuse ja emaettevõtte vahel ning krediidiasutuse ja selle tütarettevõtte või siis emaettevõtte tütarettevõtte vahel.
This option allows Member States to apply a 0% risk weight to exposures between a credit institution and its parent undertaking and between a credit institution and its subsidiary or a subsidiary of its parent undertaking.
See võimalus lubab liikmesriikidel rakendada 0% riskikaalu krediidiasutuse ja selle emaettevõtte ning krediidiasutuse ja selle tütarettevõtte või tütarettevõtte ja selle emaettevõtte vahelise riski puhul.
This option also applies to the cases referred to in Article 2b(c) of this Directive;’;
Käesolevat võimalust kohaldatakse ka käesoleva direktiivi artikli 2b punktis c osutatud juhtudel;”;
This option also comprises measures on standardisation of enforcement devices.
Viienda võimaluse juurde kuuluvad ka meetmed liiklusjärelevalve seadmete standardimiseks.
This option also considers what threshold could best be applied i.e. whether the Directive should apply to airports of a certain minimum size, and if so, what size.
Kõnesolevas variandis kaalutakse ka, millist läve oleks kõige parem kasutada, s.t kas direktiivi tuleks kohaldada alates teatava minimaalse suurusega lennujaamadest, ja kui nii on, siis milline peaks asjaomane suurus olema.
This option also corresponds most closely to Member States’ and stakeholders’ expectations.
Kõnealune võimalus vastab kõige paremini liikmesriikide ja sidusrühmade ootustele.
This option also corresponds most closely to the expectations of the Member States and stakeholders.
See võimalus vastab ka kõige enam liikmesriikide ja sidusrühmade ootustele.
This option also ensures better overall clarity of the requirements applicable to energy efficiency obligation schemes and alternative measures.
Ka saavutatakse selle variandi korral üldiselt suurem selgus energiatõhususkohustuste süsteemide ja alternatiivsete meetmete suhtes kohaldatavate nõuete osas.
This option also includes measures on the standardisation of enforcement devices.
Viienda võimaluse juurde kuuluvad ka meetmed liiklusjärelevalve seadmete standardimiseks.
This option also includes measures targeting HFCs in pre-charged equipment, to avoid that only EU-produced products would be affected by the cap;
See poliitikavalik sisaldab ka meetmeid, mis käsitlevad eeltäidetud seadmetes kasutatavaid HFCsid, et vältida olukorda, kus piirang hõlmab ainult ELis toodetud tooteid.
This option also includes the possibility of an obligation to harvest, together with a minimum quality standard.
Selle võimalusega kaasneb ka võimalik saagi koristamise kohustus koos kvaliteedi miinimumnormi kehtestamisega.
This option also introduces a number of aggravating circumstances, such as the large-scale aspect of the attacks, as well as attacks committed by concealing the real identity of the perpetrator and causing prejudice to the rightful identity owner.
Võimalusega kaasnevad ka raskendavad asjaolud, nagu suuremahulised ründed ja ründed, mis on toime pandud süüteo täideviija tegelikku identiteeti varjates ja identiteedi omanikku kahjustades.
This Option also leads to more legal certainty for this reason and because the definition of new risks is expanded.
Nimetatud valik annab sel põhjusel ja seoses uute riskide mõiste laiendamisega tulemuseks suurema õiguskindluse.
This option also requires that agreements be concluded with third countries, which could lead to discrepancies.
Kõnealune võimalus nõuab ka lepingute sõlmimist kolmandate riikidega, mis võib viia erimeelsuste tekkimiseni.
This option also resolves issues of comparability between different measurement databases, by ensuring full harmonisation concerning EU derived legislation and the AB it produces but also regarding the measurement of the AB which results from national legislation.
Selle võimalusega lahendatakse ka erinevate mõõtmise andmebaaside võrreldavuse probleem, sest tagatakse ELi õigusaktide ja neist tuleneva halduskoormuse ning riigi õigusaktidest tuleneva halduskoormuse mõõtmise ühtlustatus.
This option and its impacts were not analysed in detail.
Seda valikut ja selle mõjusid üksikasjalikult ei analüüsitud.
This option appear to be very effective, as it would permit to introduce the provisions which are the most appropriate in the specific sector, and for the specific EU legal act concerned.
See võimalus näib väga tõhus, kuna see võimaldaks kehtestada sätted, mis on konkreetses sektoris kõige asjakohasemad.
This option appears to correspond to the expectations from the Member States, the social partners and other stakeholders, to foster quality improvement of VET systems, through European co-operation and will keep the voluntary character of the instrument.
Näib, et kõnealune valik vastaks liikmesriikide, sotsiaalpartnerite ja teiste sidusrühmade ootustele, edendaks Euroopa koostöö kaudu kutsehariduse ja -koolituse süsteemide kvaliteedi parandamist ning säilitaks meetme vabatahtliku olemuse.
This option applies only if the Commission has received an assurance on the reliability of national management and control systems.
Kõnealune võimalus kehtib ainult juhul, kui komisjon on saanud kinnituse siseriikliku juhtimis- ja kontrollsüsteemi usaldusväärsuse kohta.
This option assumes that the landing obligation is a result-driven measure in itself and will lead to clean fisheries.
Selle variandi puhul eeldatakse, et lossimiskohustus iseenesest on tulemuspõhine meede, mille abil on võimalik kaaspüüki vähendada.
This option assumes that there will be no action undertaken by public authorities at the EU level or by Member States, neither regarding definition of rules nor regarding monitoring.
See valikuvariant eeldab, et ametivõimud ei võta ELi või liikmesriigi tasandil mingeid meetmeid – ei eeskirjade määratlemise ega järelevalve valdkonnas.
This option assumes the revision of Directive 98/71/EC for must-match parts that would remove design protection for must-match parts across the European Union.
See võimalus eeldab direktiivi 98/71/EÜ läbivaatamist täpselt vastavate osade suhtes ning disainilahenduste kaitse tühistamist täpselt vastavate osade suhtes kogu Euroopa Liidus.
This option avoids the negative impacts of not checking for compliance with public procurement law and it would also allow the Commission to conduct an in-depth analysis in cases that raise serious competition concerns.
Selle variandi puhul välditaks negatiivset mõju, mis on tingitud riigihanget käsitlevatele õigusaktidele vastavuse kontrollimata jätmisest, ning see võimaldaks komisjonil viia läbi põhjalik analüüs juhul, kui on tegemist tõsiste konkurentsialaste küsitavustega.
This option balances the weaknesses of option 1, representing a potentially more adaptable and attractive model for participants, but nonetheless presents a series of drawbacks as compared to option 1.
See võimalus taandab nõrgad kohad võimaluses 1 ning pakub osalejatele tõenäoliselt atraktiivsema mudeli, millega on kergem kohanduda, kuid siiski on sellel võimalusel võrreldes võimalusega 1 mitmeid nõrku kohti.
This option basically maintains the status quo in the sector, and therefore will not have any additional impact on it.
Kõnealuse valikuvõimaluse puhul jääb sektoris valitsev olukord sisuliselt muutmata ja seega ei ole sel valikuvõimalusel mingit täiendavat mõju.
This option bears the risk that without political support from the Commission, HIV/AIDS might disappear from the radar screens of certain funding mechanisms.
Selle valikuga kaasneb oht, et ilma komisjoni poliitilise toetuseta võib HIVi/AIDSi teema kaduda teatavate rahastamismehhanismide vaateväljalt.
This option builds on other options.
See variant tugineb teistele variantidele.
This option builds on the approach used so far in the Social OMC, of consensual and incremental progress, but is at the same time “strategic” and “forward-looking”, as it introduces a new dynamic into the system.
See valik on rajatud üksmeelse ja kasvava edu lähenemisviisile, mida sotsiaalse avatud kooskõlastusmeetodi puhul siiani kasutati, kuid mis on samal ajal strateegiline ja tulevikku vaatav, kuna see toob süsteemi uut dünaamikat.
This option builds upon the actions proposed in the two previous options and combines them in a coherent framework.
see võimalus põhineb kahe eelmise võimaluse raames kavandatud meetmetel ning selle võimaluse raames seotakse need sidusaks võrgustikuks.
This option calls for stepping up EU action to address the global biodiversity crisis.
Käesolev valikuvõimalus nõuab ELi tegevuse hoogustamist bioloogilise mitmekesisuse ülemaailmse kriisiseisundi lahendamiseks.
This option can also be implemented within shortest timeframe.
Seda valikuvõimalust saab ka rakendada lühima ajaraamistiku jooksul.
This option can in the most decisive way (50%) reduce the baseline risk through enhanced prevention and mitigation should an incident nonetheless occur.
See valikuvõimalus vähendab tõhusama ennetamise ja leevendamise kaudu baasriski kõige otsustavamalt (50 %), juhul kui õnnetusjuhtum siiski toimub.
This option can reduce the baseline risk by 50% through enhanced prevention and mitigation should an incident nonetheless occur.
See valikuvõimalus võib tõhusama ennetamise ja leevendamise kaudu vähendada baasriski 50 % võrra, juhul kui õnnetusjuhtum siiski toimub.
This option can therefore be discarded.
Selle variandi võib seetõttu kõrvale jätta.
This option clarifies and simplifies the relevant legislation, as the EESC previously suggested in its opinion on the proposal for a directive on the use of frontal protection systems8.
See muudab asjaomase õigusakti selgemaks ja lihtsamaks, nagu soovitas komitee arvamuses esikaitsesüsteemide direktiivi ettepaneku kohta8.
This option closely adjusts the administrative costs to the competition concerns and leads to an efficient use of administrative resources.
See variant viiks halduskulud kooskõlla konkurentsialaste kaalutlustega ja tooks kaasa haldusressursside tõhusa kasutamise.
This option combines a transitional period as a general mitigating measure for the engine manufacturers with a specific measure directed on SME’s as those are proved to be (by the SME test) the most vulnerable in terms of compliance costs.
See võimalus ühendab üleminekuaja kui mootoritootjatele ettenähtud üldise leevendusmeetme ning VKEdele suunatud konkreetse meetme, kuna on tõendatud (VKE-testiga), et viimased on kõige haavatavamad nõuete täitmisest tulenevate lisakulude suhtes.
This option combines all the elements of Option 2, Option 3 and Option 4, including the following elements (i) ex-ante conditionality; (ii) the performance framework and the performance reserve and (iii) strengthened macro-fiscal conditionality, including extension to the structural funds.
Selles variandis kombineeritakse kõik variantide 2, 3 ja 4 elemendid, kaasa arvatud järgmised: i) eeltingimuste täitmise nõue, ii) tulemusraamistik ja tulemusreserv ning iii) tugevam sõltuvus makromajanduslikest ja eelarvetingimustest, sealhulgas nende laiendamine struktuurifondidele.
This option combines the advantages of a Regulation with a central and harmonised implementation of rules through a central Competent Authority as EU agency.
ELi ameti kui keskse pädeva asutuse loomisega ühendatakse selles võimaluses määruse eelised eeskirjade keskse ja ühtlustatud rakendamisega.
This option combines the protective measures under options a) and b), that is to say both end-to-end IBNS as well as whole-body armouring of the vehicle.
See valikuvõimalus ühendab võimaluste a) ja b) kaitsemeetmed, st marsruudi algusest lõpuni kasutatava intelligentse pangatähtede neutraliseerimise süsteemi ja sõiduki täieliku soomustamise.
This option comprises essential requirements or base standard in legislation (as in Option 1.2) and technical specifications in standards agreed by stakeholders using a standards setting body (the CEN framework).
Kõnealuse valikuga on hõlmatud õigusaktides sätestatud olulised nõuded või põhinormid (nagu ka võimaluses 1.2) ning normide tehnilised kirjeldused, mis on kokku lepitud sidusrühmadega, kes kasutavad norme kehtestava asutuse teenust (CEN raamistik).
This option comprises non-regulatory measures which could be taken without a need to change the existing or introducing new legislation at EU level.
See võimalus hõlmab mitteregulatiivseid meetmeid, mille jaoks ei oleks vaja muuta olemasolevaid õigusakte ega võtta vastu uusi õigusakte EL-i tasandil.
This option comprises the formulation of a comprehensive strategic research agenda and its complete implementation through multiple transnational calls for proposals, undertaken by several PS and implemented through a dedicated implementation structure (DIS-funding body).
See variant hõlmab tervikliku strateegilise teadusuuringute kava väljatöötamist ja täielikku rakendamist mitmete rahvusvaheliste projektikonkursside kaudu, mida korraldavad mitu osalevat riiki ja mida rakendatakse sihtotstarbelise rakendusstruktuuri (detsentraliseeritud rakendusstruktuuride rahastamisasutuse) kaudu.
This option compromises the coherence of the whole ETD.
See võimalus seab ohtu kogu energia maksustamise direktiivi sidususe.
This option concerns the adoption of a Recommendation expressing a common approach for Web-accessibility, in particular the implementation of the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.0 level AA) for a minimum list of types of public sector websites concerned.
Nimetatud poliitikavalik hõlmab sellise soovituse vastuvõtmist, millega väljendatakse ühist lähenemisviisi veebi käideldavusele, eelkõige veebisisu juurdepääsusuuniste (versioon 2.0 AA-tase) kohaldamisele asjaomaste avaliku sektori veebisaitide tüüpide miinimumloetelu suhtes.
This option considers a set of proposals that enhance the implementation of the existing regulatory framework without amending the Directive.
Selle valiku puhul kaalutakse ettepanekute paketti, millega tõhustatakse kehtiva õigusraamistiku rakendamist ilma direktiivi muutmata.
This option considers how the two main pieces of legislation could be amended separately in the light of operational experience and new developments.
Selle võimaluse puhul muudetakse kahte põhilist õigusakti eraldi, võttes aluseks praktilised kogemused ja uued arengud.
This option considers that while the key principles of the framework remain valid, significant adjustments are necessary to provide necessary incentives for both incumbents and competitors to make economically viable investments or co-investments in future networks that are in principle capable of providing very high capacity connectivity to every citizen and business in Europe.
Selle variandi puhul ollakse seisukohal, et kuigi raamistiku peamised põhimõtted on jätkuvalt õigustatud, on vaja märkimisväärseid muudatusi, et nii turgu valitsevatel ettevõtjatel kui ka nende konkurentidel oleks motivatsioon teha majanduslikult elujõulisi investeeringuid või kaasinvesteeringuid tulevastesse võrkudesse, mis oleksid põhimõtteliselt võimelised igale Euroopa kodanikule ja ettevõtjale pakkuma ülikiiret andmesidet.
This option consists in integrating the provisions of the NLF Decision into the existing Directive.
Selle valiku puhul integreeritakse uue õigusraamistiku otsuse sätted kehtivasse direktiivi.
This option consists in integrating the provisions of the NLF Decision into the existing directives.
Selle valiku puhul integreeritakse uue õigusraamistiku otsuse sätted kehtivatesse direktiividesse.
This option consists in introducing an ad-hoc Regulation covering the ships under the Hong Kong Convention (large commercial seagoing vessels).
Selle poliitikavõimalusega nähakse ette Hongkongi konventsiooniga reguleeritavaid laevu (suured merekaubalaevad) hõlmava erimääruse vastuvõtmine.
This option consists in modifying Directive 2000/9/EC.
Poliitikavalik seisneb direktiivi 2000/9/EÜ muutmises.
This option consists in modifying Directive 2009/142/EC.
Poliitikavalik seisneb direktiivi 2009/142/EÜ muutmises.
This option consists in modifying the PPE Directive.
See valik seisneb isikukaitsevahendeid käsitleva direktiivi muutmises.