natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha selle kohta ühtegi märkust, otsustati ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha selle kohta ühtegi märkust, siis otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, siis otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha ühtegi märkust, otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha selle kohta ühtegi märkust, siis otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna muudatusettepanekuid ei esitatud, siis otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha ühtegi märkust, otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee kiidab ettepaneku sisu heaks ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee kiidab ettepaneku sisu heaks ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha ühtegi märkust, otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, siis otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha ühtegi märkust, otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha selle kohta ühtegi märkust, siis otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha ühtegi märkust, otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 447th plenary session of 17 and 18 September 2008 (meeting of 17 September), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 447. istungjärgul 17. ja 18. septembril 2008 (17. septembri istungil) ühehäälselt esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 447th plenary session of 17 and 18 September 2008 (meeting of 17 September), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 447. istungjärgul 17.–18. septembril 2008 (17. septembri istungjärgul) ühehäälselt esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided unanimously, at its 467th plenary session of 8 and 9 December 2010 (meeting of 8 December 2010), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 467. istungjärgul 8.−9. detsembril 2010 (8. detsembri istungil) ühehäälselt esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 449th plenary session of 3 and 4 December 2008 (meeting of 3 December 2008), by 169 votes to two and four abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 449. istungjärgul 3. ja 4. detsembril 2008 (3. detsembri 2008. aasta istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 450th plenary session of 14 and 15 January 2009 (meeting of 14 January), by 192 votes with six abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 450. istungjärgul 14. ja 15. jaanuaril 2009 (14. jaanuari istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 450th plenary session of 14 and 15 January 2009 (meeting of 14 January), by 192 votes with six abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 450. istungjärgul 14.−15. jaanuaril 2009 (14. jaanuari istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 466th plenary session of 21 October 2010, by 123 votes with two abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 466. istungjärgul 21. oktoobril 2010. aastal esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 467th plenary session of 8 and 9 December 2010 (meeting of 8 December), by 101 votes to one, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 467. istungjärgul 8. ja 9. detsembril 2010 (8. detsembri istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 469th plenary session of 16 and 17 February 2011 (meeting of 16 February), by 114 votes with four abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 469. istungjärgul 16. ja 17. veebruaril 2011 (16. veebruari istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 469th plenary session of 16 and 17 February 2011 (meeting of 16 February 2011), by 128 votes with one abstention, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 469. istungjärgul 16.–17. veebruaril 2011 (16. veebruari  istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its 470th plenary session of 15/16 March 2011 (meeting of 15 March), by 180 votes to two with 21 abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 470. istungjärgul 15.–16. märtsil 2011 (15. märtsi 2011 istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of  and …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul [KUUPÄEV] (… istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul … (… istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul ….2011 (… istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul …2011 (… istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Kuna Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning märkusi lisada ei soovi, võttis komitee täiskogu …. istungjärgul … (… istungil) vastu kõnealust ettepanekut toetava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul [KUUPÄEV] (… istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul … (… istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided, at its … plenary session of … and …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul … (… istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse1.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it unanimously decided, at its 457th plenary session of 4 and 5 November 2009 (meeting of 4 November 2009), to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 457. istungjärgul 4.−5. novembril 2009 (4. novembri istungil) ühehäälselt esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3).
Kuna komitee nõustus täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha selle kohta ühtegi märkust, siis otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, siis otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Kuna komitee nõustus täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovinud teha selle kohta ühtegi märkust, siis otsustas komitee ühehäälselt üldisest arutelust loobuda ja kohe hääletuse juurde asuda (kodukorra artikli 50 lõige 4 ja artikli 56 lõige 3).
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided, at its 442nd plenary session, held on 13 and 14 February 2008 (meeting of 13 February), by 132 votes to two with two abstentions, to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu 442. istungjärgul 13.–14. veebruaril 2008. aastal (13. veebruari istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the content of the proposal and feels that it requires no comment on its part, the Committee decided, at its … plenary session, held on …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul … (… istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and feels that it requires no comment on its part, it decided to issue an opinion endorsing the proposed text.
Kuna komitee kiidab ettepaneku sisu heaks ning ei soovi teha selle kohta ühtegi märkust, otsustas komitee esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinions, CES 1411/2000 and CESE 1705/2007 adopted on 29 November 2000* and 12 December 2007**, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning on oma seisukohti kõnealusel teemal juba väljendanud varasemates arvamustes CES 1411/2000 ja CESE 1705/2007, mis võeti vastu 29. novembril 2000. aastal* ja 12. detsembril 2007. aastal**, otsustas komitee esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse ning viidata eespool nimetatud dokumentides võetud seisukohale.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CES 404/2001 - 2000/0286 COD, adopted on 28 March 2001, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning on kõnealuses küsimuses oma seisukohta juba väljendanud 28. märtsil 2001. aastal vastu võetud arvamuses CES 404/2001 - 2000/0286 COD, otsustas komitee uue arvamuse koostamisest loobuda ning viidata eelnimetatud dokumendis väljendatud seisukohale.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 413/1996, adopted on 27 March 1996*, it decided, at its ... plenary session, held on …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning on oma seisukohti kõnealusel teemal juba väljendanud varasemas arvamuses CESE 413/1996, mis võeti vastu 27. märtsil 1996. aastal, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul … (… istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse ning viidata eespool nimetatud dokumendis võetud seisukohale.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on 24 February 1971*, and in the opinion CESE 196/1995, adopted on 23 February 1995**, it decided, at its 442nd plenary session, held on 13 and 14 February 2008 (meeting of 13 February), by 133 votes to 2 with 2 abstentions to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning on oma seisukohti kõnealusel teemal juba väljendanud varasemas arvamuses, mis võeti vastu 24. veebruaril 1971. aastal*, ja komitee 23. veebruaril 1995. aastal** arvamuses  CESE 196/1995, otsustas komitee täiskogu 442. istungjärgul 13.-14. veebruaril 2008 (13. veebruari istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse ning viidata eespool nimetatud dokumentides võetud seisukohale.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and has already set out its views on the subject in its earlier opinion, adopted on the 7 July 1999, and in the opinion EESC 249/2005, adopted on 9 March 2005, it decided, at its ... plenary session, held on …
Kuna komitee nõustub täielikult ettepaneku sisuga ning on oma seisukohti kõnealusel teemal juba väljendanud varasemas arvamuses, mis võeti vastu 7. juulil 1999. aastal, ja komitee 9. märtsi 2005. aasta arvamuses 249/2005, otsustas komitee täiskogu … istungjärgul … (… istungil) esitada kõnealuse ettepaneku kohta pooldava arvamuse ning viidata eespool nimetatud dokumentides võetud seisukohale.