natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 1: Open method of coordination only;
valik 1: rakendada üksnes avatud koordineerimismeetod;
Option 1: partial deregulation
valikuvõimalus 1: osaline piirangutest loobumine:
Option 1: partial deregulation
valikuvõimalus 1: osaline piirangutest loobumine;
Option 1: Reinforcing control
Valik nr 1: kontrolli tugevdamine
Option 1: Reinforcing control and coordination mechanisms within the existing system
Võimalus 1: Kontrollmehhanismide ja praeguse süsteemi kooskõlastamise tõhustamine
Option 1: Retirement of a number of allowances in phase 3;
Võimalus 1: teatava arvu LHÜde kõrvaldamine 3. etapis.
Option 1: Significantly reduce the rate of loss of biodiversity and ecosystem services in the EU by 2020;
1. valikuvõimalus: vähendada ELis 2020. aastaks oluliselt bioloogilise mitmekesisuse ja ökosüsteemi teenuste vähenemist;
Option 1: Status quo
1. valik: säilitada praegune olukord
Option 1: Status Quo
Valikuvõimalus nr 1 – Praegune olukord säilib
Option 1: Status Quo+
Võimalus 1.
Option 1: Status quo.
Variant 1: Praeguse olukorra säilitamine.
Option 1: Status quo/baseline scenario — maintain the current level of activities
1. valik: Status quo/põhistsenaarium — säilitada meetmete praegune tase
Option 1: Status quo: Maintain the Instrument’s current scope and a similar financial envelope compared to the 2007-2013 financial perspectives
Poliitikavalik 1: praegune olukord: säilitada rahastamisvahendi praegune reguleerimisala ning sarnane rahastamispakett, võrreldes 2007.–2013. aasta finantsraamistikuga.
Option 1: Status quo: maintaining the current level of activities;
Võimalus 1: praegune olukord: sama tegevustaseme säilitamine;
Option 1: status-quo
Valikuvõimalus 1: praeguse olukorra säilitamine
Option 1: Strengthening comparability of qualifications through more rigorous referencing.
1. valik: tagada kvalifikatsioonide võrreldavus rangema sidustamise kaudu.
Option 1: Supplementing the present system with a corrective fairness mechanism
1. variant: olemasoleva süsteemi täiendamine õiglase parandusmehhanismiga
Option 1: The "no specific EU action" option corresponds to the present situation, where, each consortium, through an ad hoc process, tries to identify among existing legal forms the one which could be the most appropriate for their project;
Esimene valikuvõimalus mitte võtta konkreetset ELi meedet võrdub praeguse olukorraga, kui iga konsortsium sihtotstarbelise menetluse kaudu üritab tuvastada olemasolevate õiguslike vormide hulgast selle, mis oleks nende projektile kõige sobilikum.
Option 1: The baseline offers certain incoherence with EU policy objectives and MS actions.
Valikuvõimalus nr 1: Lähteolukorra säilitamisel tekib ELi eesmärkide ja liikmesriikide meetmete vahel teatav ebakõla.
Option 1: the baseline scenario
Valik 1: miinimumprogramm
Option 1: the baseline scenario - general State aid rules
1. valik: miinimumprogramm - üldised riigiabi eeskirjad
Option 1: the Commission would not propose a new sector-specific legal instrument applicable after the expiry of the Coal Regulation; general state aid rules would apply;
Valik 1: komisjon ei esitaks söemääruse kehtivuse lõppemise järel kohaldatavat uut sektorispetsiifilist õigusakti, kohaldataks üldisi riigiabi eeskirju.
option 1: the current Communication itself, which corresponds to specific objective 1.
variant 1: käesoleva teatise vastuvõtmine, mis vastab konkreetsele eesmärgile nr 1.
Option 1: the modified Annexes will bring moderate benefits to the functioning of the internal market and competitiveness.
Poliitikavõimalus 1: lisade muutmine toob mõõdukat kasu siseturu toimimisele ja konkurentsivõimele.
Option 1: The Observatory continues to be administered by DG MARKT, but with extra resources:
Valik 1: siseturu ja teenuste peadirektoraat jätkab vaatluskeskuse haldamist, kuid täiendavate vahenditega.
Option 1: The problems identified in the areas of awareness and knowledge sharing would remain unaddressed.
Valikuvõimalus nr 1: Teadlikkuse suurendamise ja teadmiste jagamise valdkonnas tuvastatud probleemid jääksid lahenduseta.
Option 1: This option would not address in the most effective way the priorities of the new policy context and the recommendations of the YiA interim evaluation, notably as regards the possibility to strengthen focus on youth employability without losing the participation dimension; the need to further clarify support to disadvantaged young people; the need to improve and streamline the programme rationale and structure; the possibility to simplify administrative requirements.
Valikuvõimalus nr 1: See valikuvõimalus ei ole uue lähenemisviisi prioriteetide ja programmi „Aktiivsed noored” vahehindamise järelduste rakendamiseks kõige tõhusam, eriti seoses selliste vajadustega nagu suurendada noorte sotsiaalset kaasatust ja nende konkurentsivõimet tööturul, selgitada abivõimalusi ebasoodsas olukorras noortele, parandada ja täiustada programmi sisu ja struktuuri, lihtsustada haldusnõudeid.
Option 1: Would leave it for each IP office to procure and develop the required facilities.
Valikuvõimalus 1: iga tööstusomandi õiguskaitse asutus jätkaks nõutavate vahendite hankimist ja arendamist.
OPTION 1: “Do nothing” (or Status Quo) regime (Baseline scenario):
Variant nr 1: jätkata muutusteta (status quo) (alusstsenaarium):
Option 1: “Old approach” Directives exist in addition to national rules (current situation).
Võimalus 1: vana lähenemisviisiga direktiivid jäävad kehtima koos riiklikke õigusnormidega (praegune olukord).
Option 1: No action at EU level, leaving the responsibility to act to the Member States or in the context of regional cooperation (baseline option);
Valik 1: ELi tasandil ei võeta midagi ette ning tegutsemisvastutus jääb liikmesriikidele või piirkondliku koostöö raamidesse (algseisund);
Option 1a (more staff in DG MARKT) was considered to be not feasible under the current ‘no growth’ policy of the Commission25.
Valikut 1a (töötajate arvu suurendamine siseturu ja teenuste peadirektoraadis) ei peetud teostatavaks, arvestades komisjoni praegust põhimõtet personali arvu mitte suurendada25.
Option 1A is expected to further reduce the risk of fraud.
Eeldatavalt vähendab 1.A valikuvõimalus pettuse ohtu veelgi.
Option 1a – Rules defined at EU level, Member States monitor and enforce
Valik 1a – Eeskirjad määratletakse ELi tasandil, liikmesriigid teostavad järelevalvet ja jõustavad
Option 1a: partial deregulation with control unbundling of the airlines and the CRSs.
valikuvõimalus 1a: osaline piirangutest loobumine, millega kaotatakse lennuettevõtjate kontroll arvutipõhiste ettetellimissüsteemide üle ja vastupidi.
Option 1a: partial deregulation with control unbundling of the airlines and the CRSs;
valikuvõimalus 1a: osaline piirangutest loobumine, millega kaotatakse lennuettevõtjate kontroll arvutipõhiste ettetellimissüsteemide üle;
Option 1b
Valik 1b
Option 1b – Rules defined at EU level, Member States report, monitor and enforce, EU Agency process data and monitors cross-border and cross-commodity misconduct
Valik 1b – Eeskirjad määratletakse ELi tasandil, liikmesriigid esitavad andmeid, teostavad järelevalvet ja jõustavad, ELi asutus töötleb andmeid ja teostab järelevalvet piiriüleste ja mitmeid kaubarühmi hõlmavate rikkumiste üle.
Option 1b: partial deregulation with specific provisions for parent carriers of CRSs.
valikuvõimalus 1b: osaline piirangutest loobumine, mille käigus kohaldatakse arvutipõhiste ettetellimissüsteemide emaettevõtjate suhtes erisätteid.
Option 1b: partial deregulation with specific provisions for parent carriers;
valikuvõimalus 1b: osaline piirangutest loobumine, mille käigus kohaldatakse arvutipõhiste ettetellimissüsteemide emaettevõtjate suhtes erisätteid;
Option 1c: partial deregulation without specific provisions for parent carriers of CRSs;
valikuvõimalus 1c: osaline piirangutest loobumine, mille käigus ei kohaldata arvutipõhiste ettetellimissüsteemide emaettevõtjate suhtes erisätteid;
Option 1c: partial deregulation without specific provisions for parent carriers;
valikuvõimalus 1c: osaline piirangutest loobumine, mille käigus ei kohaldata arvutipõhiste ettetellimissüsteemide emaettevõtjate suhtes erisätteid;
Option 2
2. poliitikavalik
Option 2
2. valik
Option 2
2. valikuvõimalus
Option 2
2. võimalus:
Option 2
2. valik
Option 2
2. valikuvõimalus
Option 2
2. variant
Option 2
2. võimalus
Option 2
Poliitikavalik 2
Option 2
tulemuslikkus
Option 2
Valik 2
Option 2
Valik nr 2
Option 2
Valikuvõimalus nr 2
Option 2
Variant 2
Option 2
Variant nr 2
Option 2
Võimalus 2
Option 2 ("EU Best practice") develops a more comprehensive package of reforms based on widely recognised global best practices in major hazard risk control.
Valikuvõimaluse 2 („ELi parimad tavad”) puhul töötatakse välja laiaulatuslikum selliste reformide pakett, mis põhinevad suurõnnetuste riski kontrollimise laialdaselt tunnustatud üldistel parimatel tavadel.
Option 2 ("Union Best practice") develops further the reforms of option 1+ in a comprehensive package.
Valikuvõimaluse 2 („Liidu parimad tavad”) puhul arendatakse valikuvõimaluse 1+ reforme edasi laiaulatuslikuks paketiks.
Option 2 (enabling regulation) will keep the existing added values, but in addition will allow for faster reactivity, in particular in cases of serious human rights violations and cases of urgency.
Valik nr 2 (määruse koostamine) säilitaks olemasolevad lisaväärtused, kuid võimaldaks samas kiiremini reageerida, eelkõige inimõiguste tõsise rikkumise korral ja kiireloomulistel juhtudel.
Option 2 (Enhanced political and industry coordination)
2. poliitikavalik (suurem poliitiline ja tööstuslik koordineeritus)
Option 2 (enhanced political and industry coordination) involves the setting up of a forum bringing together all relevant stakeholders.
2. poliitikavalik (suurem poliitiline ja tööstuslik koordineeritus) hõlmab kõiki asjaomaseid sidusrühmi koondava foorumi loomist.
Option 2 (flagging) would complement disclosure very effectively by providing regulators with real time data on all short positions, thereby capturing intraday positions and helping regulators with enforcement.
Valik 2 (nn märgistamine) täiendaks avalikustamise põhimõtet väga tõhusalt, kuna reguleerivad asutused saaksid kõikide lühikeste positsioonide kohta reaalajas teavet, mis tähendaks, et päevasisesed positsioonid oleksid hõlmatud ja et reguleerivatel asutusel oleks eeskirju hõlpsam jõustada.
Option 2 (further studies) is preferred option as all proposed subjects must be further investigated before regulatory action.
Eelistatud on valik 2 (edasised uuringud), kuna kõiki kavandatud küsimusi tuleb enne õiguslike meetmete kehtestamist täiendavalt uurida.
Option 2 (modifications of substance) amends both the Articles and Annexes of the EIAD and results into sub-options 2A, 2B and 2C, which reflect the varying degrees of changes to the existing EIAD and the level of policy ambition with their associated costs and the interlinkages between the amendments.
Poliitikavõimalus 2 (sisulised muudatused): muudetakse nii KMH direktiivi artikleid kui ka lisasid; sellest tulenevad poliitikavõimalused 2A, 2B ja 2C, millega muudetakse kehtivat KMH direktiivi erineval tasemel ja ulatuses; esitatakse muudatustega seotud kulud ja erinevate muudatuste vahelised seosed.
Option 2 (option D) - scope focussed on consumer / SME products
Võimalus 2 (võimalus D) – ulatus keskendub tarbija / väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete jaoks olulistele toodetele
Option 2 (partial approximation): The approximation of national laws and their coherence with the CTM system would be expanded to encompass (i) the alignment of the principal procedural rules with the CTM Regulation, (ii) the alignment of further substantive law aspects addressed in the CTM Regulation, and (iii) the reduction of optional provisions in the TM Directive, in line with the CTM Regulation.
Valikuvõimalus 2 (osaline ühtlustamine): siseriiklike õigusaktide ühtlustamist ja nende kooskõla ühenduse kaubamärgisüsteemiga laiendataks, et see hõlmaks i) peamiste menetluseeskirjade vastavusse viimist ühenduse kaubamärki käsitleva määrusega, ii) ühenduse kaubamärki käsitleva määruse kohaste täiendavate materiaalõiguse aspektide kooskõlla viimist ning iii) kaubamärgidirektiivi vabatahtlike sätete vähendamist kooskõlas ühenduse kaubamärki käsitleva määrusega.
Option 2 (safe-harbour) would only give an incentive to standard-setting organisations to adopt the IPR disclosure model and would not prevent them from using a different model.
2. valikuga (kaitsemeede) luuakse vaid standardeid kehtestavatele organisatsioonidele stiimul intellektuaalomandi õiguste avalikustamise mudeli vastuvõtmiseks ning neil ei takistata teiste mudelite kasutamist.
Option 2 -
Valik 2:
Option 2 - Amend Directive 90/167 combined with soft law
2. poliitikavalik – muuta direktiivi 90/167 ühendatult pehme õigusega
Option 2 - Better integration of services
2. variant – paremini lõimitud teenused
Option 2 - changes to the current rules: support provided by a permanent financial facility through a financial instrument.
2. valik – praegu kehtivaid eeskirju muudetakse: toetust antakse püsiva rahastamisvahendi kaudu finantsmeetme raames.
Option 2 - College structure and ESMA
Valik 2 – kolleegiumid ja EVJA
Option 2 - Improve the Cascade – benefits to animal health and welfare; food safety, public health and the protection of the environment will still remain assured.
Valik 2 – Hierarhiasüsteemi (nn kaskaadi) täiustamine – soodne mõju loomade tervisele ja heaolule; toiduohutus, rahva tervis ja keskkonnakaitse on jätkuvalt tagatud.
Option 2 - Improve the Cascade – to modify the Cascade to allow veterinary surgeons to choose the best available treatment to animals under their care.
Valik 2 – Hierarhiasüsteemi (nn kaskaadi) täiustamine – kaskaadisüsteemi muutmine, et veterinaararstid saaksid valida parima võimaliku ravi nende hoole all olevatele loomadele.
Option 2 - Provision of government backed loans for purchasing stocked engines manufactured under the so called sell-off period
Valik 2 – Riigi tagatisega laenude andmine nn likvideerimisperioodil toodetud ja ladustatud mootorite ostmiseks
Option 2 - set EU-wide wholesale roaming charges caps at the current level.
Valik 2 – kehtestada kogu ELis rändlusteenuste hulgihindade ülempiirid praegusel tasemel.
Option 2 - targeted notification system: The existing system of ex-ante merger control would be extended to potentially problematic acquisitions of non-controlling minority shareholdings.
2. võimalus – suunatud teavitussüsteem: Praegust ühinemiseelse kontrolli süsteemi laiendataks potentsiaalselt probleemsetele vähemusosaluste omandamistele.
Option 2 addresses the issue at stake only indirectly as it grants the benefit of the Specialisation BER without taking into account the parties' market position on the downstream market.
2. valikus käsitletakse kaalul olevat küsimust üksnes kaudselt, sest selle valiku puhul on võimalik kasutada spetsialiseerumise grupierandi määrust ilma poolte turupositsiooni järgneval kaubaturul arvestamata.
Option 2 adds the element of inland waterways to option 1.
Teise valiku puhul on lisatud esimesele valikule siseveeteed.
Option 2 allows for the improvement and expansion of the definition of new risks.
Valikuga 2 on võimalik uute riskide määratlust täiustada ja laiendada.
Option 2 and 3 score better than option 1.
Teist ja kolmandat võimalust hinnati esimesest võimalusest kõrgemalt.
Option 2 and clarify the situation in the home Member State.
valikuvõimalus koos olukorra selgitamisega päritoluliikmesriigis.
Option 2 appears to be preferable from this point of view too, due to higher overall positive impacts.
2. võimalus näib tänu oma suuremale positiivsele üldmõjule olevat eelistatavam ka sellest seisukohast.
Option 2 best meets the objectives set and provides a level of security that conservation objectives will continue to be met while regionalisation develops.
Variant 2 on parim, millega saavutada eesmärgid ja tagada kindlus, et kaitse-eesmärke täidetakse ka piirkondadeks jaotamise edenedes.
Option 2 brings an important simplification effect, so it has greater contribution to better regulation and simplification.
2. variandiga kaasneb oluline lihtsustav mõju, seega annab see suurema panuse paremasse õigusloomesse ja lihtsustamisse.
Option 2 brings considerable reductions in the administrative burden, with a possible reduction of quantifiable obligations from 54 to 39 (30%).
2. variandi puhul väheneb halduskoormus märgatavalt, kuna 54 loendatava kohustuse asemel jääb neid 39 (30 % vähem).
Option 2 brings similar impacts as option 1.
2. variandi mõju on sama, mis 1. variandi puhul.
Option 2 by increasing the possibility to prohibit online sales would deprive the consumers from the possibility to buy online, thus allowing suppliers to segment the market to the detriment of the consumers.
Valik 2, suurendades võimalusi keelata müük Interneti kaudu, jätaks tarbijad ilma võimalusest Interneti kaudu osta, andes seega tarnijatele võimaluse turgu killustada, mis on tarbijatele kahjuks.
Option 2 clearly fails to address the underlying problems of competitiveness and entrepreneurship.
2. variandi korral konkurentsivõime ja ettevõtlusega seotud probleeme ilmselgelt ei lahendata.
Option 2 comprises additional action based on soft instruments, in particular Council recommendations, to ensure the involvement of the Member States and closer cooperation between existing structures and systems.
2. valik hõlmab täiendavaid meetmeid, mis põhinevad leebetel vahenditel, eelkõige nõukogu soovitustel, et tagada liikmesriikide kaasamine ja tihedam koostöö olemasolevate struktuuride ja süsteemide vahel.
Option 2 concerns the environment directly because of the increase of by-products with unappealing denominations that has to be disposed of instead of being fed to pets.
Variant 2 on otseselt seotud keskkonnakaitsega, sest suureneb mitte eriti köitvate nimetustega kõrvalsaaduste hulk, mis tuleb kasutuselt kõrvaldada, selle asemel, et need lemmikloomadele sööta.
Option 2 considers action by Member States only with the Commission making a commitment to helping Member States when called upon to do so.
Võimalus 2 tähendaks liikmesriikide meetmeid ning komisjon kohustub liikmesriike aitama vaid juhul, kui seda palutakse.
Option 2 considers the possibility of encouraging a voluntary alignment to the provisions set out in the NLF Decision by, e.g., presenting them as best practices in guidance documents.
2. valiku puhul kaalutakse võimalust soodustada vabatahtlikku vastavusseviimist uue õigusraamistiku otsuse sätetega, nt käsitledes seda juhendites kui parimat tava.
Option 2 considers the possibility of encouraging voluntary interventions to resolve the identified issues, e.g., guidance documents containing a commonly agreed interpretation of Directive 2009/142/EC.
Poliitikavaliku 2 puhul kaalutakse võimalust soodustada vabatahtlikku sekkumist, et lahendada tuvastatud probleeme, nt juhendmaterjalid, mis sisaldavad direktiivi 2009/142/EÜ ühiselt kokku lepitud tõlgendust.
Option 2 considers the possibility of providing more extensive guidance on the implementation of Directive 2000/9/EC with regard to its scope and of recommending the application of specific conformity assessment procedures for the assessment of subsystems, mainly via a redrafting of the Application Guide to Directive 2000/9/EC.
Poliitikavaliku 2 puhul kaalutakse võimalust anda direktiivi 2000/9/EÜ rakendamiseks selle reguleerimisala kohta ulatuslikumaid suuniseid ja soovitada alamsüsteemide hindamiseks spetsiaalsete vastavushindamismenetluste kasutamist, koostades selleks direktiivi 2000/9/EÜ rakendamise uue juhendi.
Option 2 considers voluntary measures to resolve the identified issues, e.g., guidance documents containing a commonly agreed interpretation of the PPE Directive.
Valiku 2 puhul kaalutakse kindlaks tehtud probleemide lahendamiseks vabatahtlike meetmete kasutamist, näiteks isikukaitsevahendeid käsitleva direktiivi ühiselt kokku lepitud tõlgendust sisaldavad suunisdokumendid.
Option 2 consisted in the introduction of a related right covering digital uses of press publications.
Poliitikavariant 2 koosnes seotud õiguse kehtestamisest, mis hõlmab ajakirjandusväljaannete digitaalset kasutamist.
Option 2 contains in part additional measures, partly retains measures included in the previous options but implements them by different means.
Valikuvõimalus 2 hõlmab osaliselt täiendavaid meetmeid, osaliselt säilitab eelnevate valikuvõimaluste alla kuuluvaid meetmeid, aga rakendab neid eri vahendite abil.
Option 2 Continuation of ETAP
2. valikuvõimalus: jätkatakse keskkonnatehnoloogia tegevuskava kasutamist
Option 2 could generate substantial economic benefits of up to €1.2 billion savings in treatment costs and an additional productivity impact of €3.6 billion at low costs for process and infrastructure improvement.
Valiku 2 puhul oleks võimalik saada olulist majanduslikku kasu, hoides ravikulude pealt kokku kuni 1,2 miljardit eurot ning saavutades 3,6 miljardi euro suuruse tootlikkuse tõusu madalate menetluskorra- ja infrastruktuuri tõhustamise kulude juures.
Option 2 delegates most of the strategic and operational tasks to the KICs, which are more open to the influence and actions of the partners.
Võimaluses 2 delegeeritakse suur osa strateegilistest ja tegevusülesannetest TIKidele, mis on avatumad partnerite mõjule ja tegevusele.
Option 2 emerges as the preferred one from this comparison, as it is the more efficient way to address the problem.
Selles võrdluses on eelistatav valikuvõimalus 2, kuna see on kõige tõhusam viis probleemi lahendamiseks.
Option 2 encourages the development of mutual funds for agriculture, by granting temporary and degressive support for the funds’ administration.
Teine võimalus julgustab looma investeerimisfonde, eraldades ajutist ja järk-järgult vähenevat toetust halduskulude katmiseks.
Option 2 entailed an EU intervention which would establish that the provision, access and use of an online content service in a cross-border portability mode would be deemed to occur in the consumer's Member State of residence.
2. valikuvõimalus tähendanuks ELi sekkumist, millega sätestataks, et piiriülese kaasaskantavuse põhimõttel veebisisuteenuse pakkumine, sellele juurdepääs ja selle kasutamine loetakse toimunuks tarbija elukohaliikmesriigis.
Option 2 entails an expenditure of €130 million per year.
Variandi 2 kulutused on 130 miljonit eurot aastas.
Option 2 envisages letting the sector-specific regime lapse, and applying the general rules applicable to vertical restraints, currently laid down in Regulation 2790/1999.
Teise valikuvõimaluse puhul lõpetatakse praegune sektorikohane erand ja selle asemel kohaldatakse määrusega (EÜ) nr 2790/1999 ettenähtud vertikaalseid konkurentsipiiranguid käsitlevaid üldreegleid.
Option 2 focuses on stepping up research under the Framework Programme and the Competitiveness and Innovation Programme (CIP)3 and building on the opportunities for pre-commercial public procurement under the i2010 policy framework.4
Valiku 2 puhul keskendutakse raamprogrammi ning konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi (CIP)3 kohaste teadusuuringute tõhustamisele ning turustamisele eelneva riigihanke võimaluste loomisele algatuse i2010 poliitilises raamistikus4.
Option 2 focuses on strengthening research under the Framework Programme and the CIP and building on the opportunities for pre-commercial public procurement within the i2010 policy framework.
Valiku 2 puhul keskendutakse raamprogrammi ning konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogrammi kohaste teadusuuringute tõhustamisele ning turustamisele eelneva riigihanke võimaluste loomisele algatuse i2010 poliitika raamistikus.
Option 2 foresaw the introduction of transparency obligations on the contractual counterparts of creators.
Poliitikavariandiga 2 nähti ette läbipaistvuskohustuse kehtestamine autorite lepingulistele partneritele.
Option 2 fully responds to the first objective and improves to some extent the coherence of Euratom radiation protection legislation and is also coherent with international standards, thus meeting three of the specific objectives.
Võimalus 2 vastab täielikult esimesele eesmärgile ja parandab teataval määral Euratomi kiirguskaitsealaste õigusaktide omavahelist sidusust ning on sidus ka rahvusvaheliste normidega, see täidab neljast erieesmärgist kolm.