natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Nilsson presented the working document, stressing the importance of having the highest possible level of cooperation with co-rapporteurs, the members of the sub-committee and the Liaison Group.
Staffan Nilsson tutvustas töödokumenti, rõhutades, et tähtis on saavutada võimalikult tihe koostöö kaasraportööride, allkomitee liikmete ja kontaktrühma vahel.
Mr Nilsson proposed that the group presidents meet after all the amendments had been tabled so that a compromise agreement could be reached, enabling the revised Rules of Procedure to be adopted with the required majority.
Hr NILSSON tegi ettepaneku, et rühmade esimehed saaksid pärast kõigi muudatusettepanekute edastamist kokku, leidmaks kompromissi, mis võimaldaks muudetud kodukorra vastuvõtmise vajaliku häälteenamusega.
Mr Nilsson read out the following declaration, made on behalf of the three group presidents:
Staffan NILSSON tegi kolme rühma esimehe nimel järgmise deklaratsiooni:
Mr Nilsson recalled that at the Agora organised in November 2007 by the European Parliament on the initiative of Mr Onesta, the issue of the representativeness of the participants had been raised by some the participants themselves.
Staffan Nilsson tuletas meelde, et 2007. aasta novembris hr Onesta algatusel Euroopa Parlamendi korraldatud Agoral tõstatas mõni osaleja ise osalejate esindavuse küsimuse.
Mr Nilsson referred more explicitly to the situation in Libya, which he described as a civil war against a dictator in the strict sense of the word, and raised questions about the slowness of the response from international and European institutions.
Staffan Nilsson viitas eelkõige olukorrale Liibüas, nimetades seda sõna otseses mõttes kodusõjaks diktaatori vastu, kritiseerides rahvusvaheliste ja Euroopa institutsioonide reaktsiooni aeglust.
Mr Nilsson reminded those present that it was the EESC that had proposed the European Year of Volunteering, and hoped that the EESC would be engaged in the activities during the 2011 "Year".
Staffan Nilsson tuletas meelde, et Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on see, kes tegi ettepaneku Euroopa vabatahtliku tegevuse aasta kohta, ning avaldas lootust, et komitee kaasatakse Euroopa aasta 2011 tegevustesse.
Mr Nilsson requested that rapporteurs' speaking time be limited to 5 minutes when the Assembly examined the opinions.
Staffan Nilsson palus, et täiskogus arvamuste käsitlemisel piirataks raportööride sõnavõtuaega viiele minutile.
Mr Nilsson responded to the speakers that social and development standards are very much on the EESC agenda, although these issues will not be dealt with in Hong Kong.
Hr Nilsson vastas kõnelejatele, et sotsiaalsetel ja arengustandarditel on Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tegevuskavas väga oluline koht, olgugi et kõnealuseid küsimusi Hongkongis ei arutata.
Mr Nilsson said it should be made clear that events which received EESC sponsorship would take place away from Brussels.
Staffan NILSSON soovis, et täpsustataks ka seda, et komitee sponsoreeritavad üritused peavad toimuma väljaspool asukohta.
Mr Nilsson said it was a pity that the Budget Group had not taken a clear stand on the qaestors' draft and confirmed that the groups should examine the matter in July.
Staffan Nilsson kahetses, et eelarverühm ei ole võtnud selget seisukohta kvestorite koostatud projekti kohta ja kinnitas, et rühmad peaksid selle kohta arvamust avaldama juulikuu jooksul.
Mr Nilsson said that he agreed with the overall thrust of the remarks made by Mr Sepi.
Staffan Nilssoni arvamused langesid Sepi märkustega põhimõtteliselt kokku.
Mr Nilsson said that he had received a first contribution from Mr Malosse at an earlier stage, and had taken it into consideration when drafting his working document.
Staffan Nilsson ütles, et ta oli varem saanud Henri Malosse'i käest esimese panuse, mida oli arvesse võtnud töödokumendi koostamisel.
Mr Nilsson said that he was willing to brief members on these visits.
Staffan Nilsson teatas, et on valmis andma liikmetele teavet nende erinevate kohtumiste sisu kohta.
Mr Nilsson said that the Committee's recent discussions with the Council of Europe on fundamental rights, food security and development had been encouraging.
President Staffan Nilsson märkis, et komitee viimased arvamustevahetused Euroopa Nõukoguga põhiõiguste, toiduga kindlustatuse ja arengu valdkonnas on olnud julgustavad.
Mr Nilsson said that the criticisms of the proposal to revise Rule 72 were justified.
Staffan Nilsson peatus veel kord artikli 72 muudatusettepanekul, pidades selle kohta tehtud kriitikat õigustatuks.
Mr Nilsson stressed that during the preparatory phase wide-ranging agreement had been reached concerning the text.
Ta tõi esile selle, et teksti suhtes oli ettevalmistusetapis jõutud laiaulatusliku üksmeeleni.
Mr Nilsson stressed that opinion is a follow up to an earlier report by Mr Putzhammer.
Hr Nilsson rõhutas, et mainitud arvamus on jätkuks hr Putzhammeri varasemale aruandele.
Mr Nilsson stressed that the degree to which the EESC could maintain its influence would depend on its capacity to strengthen its contacts with the outside world.
Staffan Nilsson rõhutas, et komitee mõju säilitamine sõltub tema võimest tugevdada oma kontakte välismaailmaga.
Mr Nilsson stressed that the three groups were responsible for ensuring that proposals put to the vote during the plenary session could obtain the majority needed to revise the Rules of Procedure; he expressed doubts regarding the proposals previously put forward by Group I on the revision of Rules 10 and 72 and called on them to reconsider these proposals.
Staffan Nilsson toonitas, et kolme rühma kohustuseks on tagada, et täiskogule esitatud muudatusettepanekud koguvad kodukorra muutmiseks vajaliku enamuse toetuse; ta väljendas mõningast kahtlust I rühma poolt varem esitatud ettepanekute suhtes, mis puudutasid kodukorra artiklite 10 ja 72 muutmist, ning palus rühmal oma ettepanekud veel kord läbi mõelda.
Mr Nilsson suggested that discussion of the request be postponed until the meeting in December or January.
Hr Nilsson tegi ettepaneku lükata kõnealuse omaalgatusliku arvamuse taotluse arutamine edasi detsembri või jaanuari koosolekule.
Mr Nilsson then asked for a detail to be added to the minutes of the Bureau meeting of 21 October 2008.
Seejärel võttis sõna Staffan NILSSON, kes palus lisada täpsustuse juhatuse 21. oktoobri 2008. aasta koosoleku protokolli.
Mr Nilsson then briefed those present on the recent events in which he had participated, including Consumer Day in Copenhagen on 15 March, the Summit of Cities and Regions organised by the CoR in Copenhagen on 22 March, and a conference on the budget which had been attended by representations of national parliamentary assemblies and the EP.
Seejärel nimetas president, millistel üritustel on ta hiljuti osalenud: 15. märtsil Kopenhaagenis toimunud tarbijate päev, 22. märtsil Kopenhaagenis komitee korraldatud linnade ja piirkondade tippkohtumine ning eelarveteemaline konverents, millel osalesid liikmesriikide parlamentide ja Euroopa Parlamendi esindajad.
Mr Nilsson then closed the discussion, calling for a Bureau vote on the proposal supported by the presidency, subject to the addition of the two conditions set out by Mr Malosse to the record of the discussion.
Seejärel võttis Staffan Nilsson arutelu kokku, tehes juhatusele ettepaneku hääletada eestseisuses toetatud ettepaneku üle, tingimusel, et arutelu protokolli lisatakse Henri Malosse´i nimetatud kaks tingimust.
Mr Nilsson then expressed his concern regarding the situation in Tunisia, following the fall of the regime.
Seejärel väljendas Staffan Nilsson muret olukorra üle Tuneesias pärast võimurežiimi kukutamist.
Mr Nilsson then informed the assembly of the various conversations he had had with the leaders of political groups in the European Parliament, in the course of which the work programmes and policy orientations of the various European institutions were discussed.
Staffan Nilsson teavitas seejärel täiskogu oma erinevatest kohtumistest Euroopa Parlamendi fraktsioonide esimeestega, mille käigus käsitleti ELi eri institutsioonide poliitilisi suunitlusi ja töökavasid.
Mr Nilsson then turned to the conference on the Europe 2020 strategy and the twentieth anniversary celebrations of the internal market both of which were interesting events which the EESC would be involved in.
Staffan Nilsson rääkis seejärel muudest huvitavates üritustest, kus komitee osaleb: strateegia „Euroopa 2020” konverents ja siseturu 20. aastapäeva tähistamine.
Mr Nilsson took the floor and pointed out that the amended articles affecting the makeup of the EESC were, first and foremost, aimed at modernising the institution's profile and preparing it for future enlargements and did not necessarily require a comprehensive revamp of its structures.
Sõna võttis Staffan Nilsson, kes märkis, et komitee koosseisu puudutavad muudetud artiklid lepingus on seotud kõigepealt komitee profiili kaasajastamise ja kohandamisega tulevasi laienemisi silmas pidades ning ei eelda tingimata komitee struktuuride põhjalikku muutmist.
Mr Nilsson was surprised that the CCMI applications did not respect the balance between the groups and asked for this to be put right.
Staffan NILSSON avaldas imestust, et CCMI ei võta oma taotluse esitamisel arvesse rühmadevahelist tasakaalu ja nõudis olukorra parandamist.
Mr Nilsson welcomed Mr Jens Nymand Christensen, director responsible for Parliamentary and Interinstitutional Issues at the European Commission's secretariat-general.
President Staffan Nilsson tervitas istungjärgul osalevat Euroopa Komisjoni peasekretariaadi parlamentaarsete ja institutsioonidevaheliste küsimuste eest vastutavat direktorit Nymand Christenseni.
Mr Nilsson welcomed the initiative to make Bureau meetings more political.
Hr Nilsson tervitas algatust muuta juhatuse koosolekud poliitilisemaks.
Mr Nilsson welcomed the opinion, but drew attention to dangerous working practices at the door of the European Parliament, where workers were handling dangerous vibration machines with no protective gear.
Staffan Nilsson tervitas arvamust, kuid juhtis tähelepanu ohtlikele töötavadele Euroopa Parlamendi ukse juures, kus töötajad käsitsesid ohtlikke, tugevalt vibreerivaid seadmeid ilma vähimagi kaitsevarustuseta.
Mr Nilsson welcomed the suggestion and added that the Group presidents should be included in the delegation.
Hr Nilsson toetas ideed ning väljendas arvamust, et delegatsiooni peaksid kuuluma rühmade esimehed.
Mr Nilsson's welcome address and introductory speech, the awarding of the prize at the rostrum and the speeches of the prize winners are to be found in Appendix 1 to these minutes.
Komitee presidendi Staffan Nilssoni sissejuhatus ja tervitussõnad, auhinna avalik üleandmine ja laureaatide sõnavõtud on lisatud käesolevale protokollile (I lisa).
Mr Nilsson* (SE-III)
hr Nilsson* (SE-III)
Mr Nilsson, Mr Dassis and Mr Joost took part in the discussion, Mr Dassis pointing out that Mr Malosse's concerns were not shared by all Group I members.
Sõna võtsid ka Staffan Nilsson, Georgios Dassis (kes märkis, et I rühma liikmed ei jaga kõiki Malosse kahtlusi) ja Meelis Joost.
Mr Nilsson, President of the Rules of Procedure panel, emphasised the importance of a discussion within the Groups with a view to discussing the proposed revision of the Rules of Procedure at the July session.
Kodukorra muutmise komisjoni esimees hr NILSSON rõhutas, et seoses juuli täiskogu istungjärgule kavandatud kodukorra muutmise arutamisega on rühmades peetavad vastavad arutelud eriti olulised.
Mr Nilsson, president of the Various Interests Group, underlined that this resolution carries a special message from organised civil society to the Spring Council 2007.
Erinevate elualade rühma esimees hr Nilsson rõhutas seda, et resolutsioonil on 2007. aasta kevadisele ülemkogule eriline sõnum organiseeritud kodanikuühiskonnalt.
Mr Nilsson, Staffan (SE-III)
Staffan Nilsson (SE-III)
Mr Nilsson, the president of the Rules of Procedure Panel, briefed the Bureau on the results of the panel's work, stressing the need for a quorum at the plenary session in order for the proposed changes to be adopted.
Kodukorra komisjoni esimees Staffan Nilsson tutvustas juhatusele komisjoni töö tulemusi, rõhutades vajadust saavutada täiskogu istungjärgul muudatusettepanekute vastuvõtmiseks vajalik otsustusvõimelisus.
Mr Nilsson, who saw nothing controversial in this initiative, believed the document was ready to be incorporated into the body of texts on the consultative work of the Committee.
Hr Nilsson, kes ei näe algatuses midagi vastuolulist, arvas, et dokument on valmis komitee nõuandetegevuse alastele tekstidele lisamiseks.
Mr Nollet
hr Nollet
Mr Nollet (BE-II)
hr Nollet (BE-II)
Mr Nollet (BE-II)
Michel NOLLET (BE-II)
Mr Nollet (BE-II) (Rule 62-Derruine)
NOLLET (BE-II) (Derruine – artikli 62 alusel)
Mr Nollet (BE-II) (Rule 62-Kargaard)
hr Nollet (BE-II) (Kargaard – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Nollet (FR-II)
Hr Nollet (FR-II)
Mr Nollet (II-BE)
hr Nollet (II-BE)
Mr Nollet (II-BE)
NOLLET (II-BE)
Mr Nollet* (FR-II)
hr NOLLET* (FR-II)
Mr Nollet* (FR-II)
hr Nollet* (FR–II)
Mr Norbert Kluge
Norbert KLUGE
Mr Norberto Tonini
Norberto TONINI
Mr Normunds (for Group I)
Grigus Normunds (I rühma nõustav ekspert)
Mr Nose
hr NOSE
Mr Nose
Martin NOSE
Mr Nose
NOSE
Mr Nose (SI – III)
hr Nose (SL – III)
Mr Nose (SI-III)
Martin Nose (SI-III)
Mr Nose (SL-III)
hr Nose (SL – III)
Mr Noureddine Erradi (for the rapporteur – FR)
Noureddine ERRADI (raportööri nõustav ekspert – FR)
Mr Novotny (for the rapporteur)
Vladimír Novotny (raportööri nõustav ekspert)
Mr Novotný (CZ-I)
Vladimir Novotný (CZ-I)
Mr Novotný (CZ-I)
Vladimír Novotný (CZ-I)
Mr Novotný (CZ-I)
Vladimír Novotný (CZ–I)
Mr Novotný (CZ-I) (Rule 62(3) – Vadász)
Vladimír Novotný (CZ-I) (Borbála Vadász – kodukorra artikli 62 lõike 3 alusel)
Mr Nuno Conde
Hr Nuno Conde
Mr Nuno Conde (for Group III)
Nuno Conde (III rühma nõustav ekspert)
Mr Nurm
Hr Nurm
Mr Nurm
Kaul Nurm
Mr Nurm
NURM
Mr Nurm (EE – III)
Kaul NURM (EE – III)
Mr Nurm (EE-III)
Hr Nurm (EE-III)
Mr NURM (EE-III)
Kaul Nurm (EE-III)
Mr Nurm (EE-III)
Kaul Nurm (EE–III)
Mr Nurm (EE-III)
Kaul Nurm (ET-III)
Mr Nurm (EE-III)
NURM (EE-III)
Mr Nurm (EE–III)
Kaul Nurm (EE–III)
Mr NURM (ET-III)
Kaul NURM (EE-III)
Mr Nurm (ET-III)
Kaul NURM (ET-III)
Mr Nurm (ET-III)
Kaul Nurm (ET–III)
Mr Nurm (III-EE)
hr NURM (EE-III)
Mr Nurm (III-EE)
hr NURM (III-EE)
Mr Nurm agreed with the rapporteur that in these countries there is a democratic deficit and a lack of working civil society.
Kaul Nurm nõustus raportööriga, et nimetatud riikides on demokraatia puudujääk ning puudub toimiv kodanikuühiskond.
Mr Nurm considered the opinion to be well-balanced as it asks the Commission to reconsider the issue whilst taking into account the interests of both consumers and producers.
Hr Nurm leidis, et arvamus on hästi tasakaalus, kuna selles palutakse komisjonil küsimust taas arutada ja seejuures võtta arvesse nii tarbijate kui tootjate huve.
Mr Nurm explained the justification of regulating the market by the fact that milk production is a long-term process, in which the results of a decision are only seen two or three years later.
Kaul Nurm selgitas turu reguleerimise põhjendatust asjaoluga, et piimatootmine on pikaajaline protsess, kus otsuse tagajärjed ilmnevad alles kahe-kolme aasta pärast.
Mr Nurm felt that the opinion adequately reflected the diversity of regions in Europe, each one of which faced specific handicaps depending on its land type and climatic features.
Kaul Nurm rõhutas, et arvamus kajastab asjakohaselt Euroopa piirkondade mitmekesisust, esinevad ju igas piirkonnas oma geograafilistest ja klimaatilistest eripäradest tingitud spetsiifilised ebasoodsad tingimused.
Mr Nurm gave an overview of the EESC trip to El Salvador and Guatemala, during which the EESC delegation had sought to persuade organisations involved in Central American integration such as CC-SICA and SIECA, as well as the foreign ministers and other relevant people, to set up a single joint advisory group.
Kaul Nurm andis ülevaate EMSK missioonist El Salvadori ja Guatemalasse, mille käigus püüdis EMSK delegatsioon veenda Kesk-Ameerika integratsiooniga seotud organisatsioone, nagu CC SICA ja SIECA, samuti välisministreid ning teisi asjaga seotud isikuid moodustama ühe ja ühise nõuandva grupi.
Mr Nurm had tabled amendment to point 1.9 reading as follows:
Kaul Nurm oli esitanud punkti 1.9 kohta järgmise muudatusettepaneku.
Mr Nurm had tabled amendment to point 4.3.5 reading as follows:
Kaul Nurm oli esitanud punkti 4.3.5 kohta järgmise muudatusettepaneku.
Mr Nurm had tabled an amendment to point 4.1 reading as follows:
Kaul Nurm oli esitanud muudatusettepaneku punkti 4.1 kohta.
Mr Nurm had tabled an amendment to point 6.3.1 reading as follows:
Kaul Nurm oli esitanud muudatusettepaneku punkti 6.3.1 kohta.
Mr Nurm had tabled an amendment to points 1.2 and to point 1.3 reading as follows:
Kaul Nurm oli esitanud muudatusettepaneku punktide 1.2 ja 1.3 kohta.
Mr Nurm stated that if the first pillar was defended to the detriment of the second pillar, it would signal the end for family farmholdings.
Kaul Nurm ütles, et kui esimest sammast kaitstakse teise samba arvelt, tähendab see põllumajanduslike pereettevõtete lõppu.
Mr Nurm underlined the need for a common/joint strategy, as well as appropriate funding.
Kaul Nurm toonitas vajadust ühise strateegia ning asjakohase rahastamise järele.
Mr Nurm welcomed the fact that the opinion was of a high quality and also the measured tone used by the rapporteur.
Kaul Nurm väljendas oma heameelt arvamuse hea taseme ja raportööri mõõdukuse üle.
Mr Nyberg (Rule 62 - Ms Jansson) (SE-II)
hr NYBERG (pr Jansson – kodukorra artikli 62 alusel) (SE-II)
Mr Nyberg (Rule 62, Ms Jansson) (SE-II)
hr Nyberg (pr Jansson – kodukorra artikli 62 alusel) (SE-II)
Mr Nyberg (SE)
Lars NYBERG (SE)
Mr Nyberg (SE-II)
Hr Nyberg (SE-II)
Mr Nyberg (SE-II)
Hr Nyberg (SV-II)
Mr Nyberg (SE-II)
Lars Allan Nyberg (SE-II)
Mr NYBERG (SE-II)
Lars NYBERG (SE-II)
Mr Nyberg (SE-II)
Nyberg (SE-II)
Mr Nyberg (SE-II) (Rule 62-Jansson)
Lars Allan NYBERG (SE-II) (Maud JANSSON – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Nyberg (SE-II) (Rule 62-Jansson)
NYBERG (SE-II) (JANSSON – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Nyberg (SE-II) (Rule 62-Jansson)
NYBERG (SE-II) (pr JANSSON – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Nyberg (SE-II)*
Lars Nyberg (SE-II)
Mr Nyberg (SV-II)
hr NYBERG (SV-II)
Mr Nyberg (SV-II)
Lars Nyberg (SE-II)
Mr Nyberg (SV-II)
Lars Nyberg (SE–II)
Mr Nyberg (SV-II)
Lars NYBERG (SV-II)
Mr Nyberg announced that the rapporteur had negotiated a compromise with him.
Lars Nyberg teatas, et nad jõudsid raportööriga arutades kompromissettepanekuni.
Mr Nyberg commented that some EESC opinions had greater weight than others and, in the context of the reorganisation of the work of the EESC, he called for the decision-making process to be made less onerous, e.g. for opinions on straightforward proposals for codification.
Hr Nyberg märkis, et mõned EMSK arvamused on kaalukamad kui teised, ning väljendas soovi, et komitee töö ümberkorraldamisel lihtsustataks otsustusprotsessi näiteks nende arvamuste puhul, mis sisaldavad kodifitseerimisettepanekut.
Mr Nyberg drew attention to the considerable differences in the ways labour markets operated in the various Member States.
Lars Nyberg juhtis tähelepanu sellele, et liikmesriikides toimivad tööturud väga erinevalt.
Mr Nyberg gave a brief overview of various approaches to wages and demand in different Member States, also in view of the IMF recommendations.
Lars Nyberg andis lühikese ülevaate mitmesugustest lähenemisviisidest palkadele ja nõudlusest eri liikmesriikides, seda ka IMF soovituste valguses.
Mr Nyberg had tabled the following amendment:
Lars Nyberg esitas järgmise muudatusettepaneku:
Mr Nyberg highlighted the quality of the rapporteur's work, in spite of the tight deadline, and Mr Cassidy's flexibility in dealing with the contributions he had received.
Lars NYBERG kiitis vaatamata ülimalt lühikesele tähtajale saavutatud raportööri töö kõrget kvaliteeti ja tema paindlikkust talle esitatud panuste suhtes.
Mr Nyberg observed that no single social model existed in Africa.
Hr Nyberg rõhutas, et Aafrikas ei ole tegemist vaid ühe ühiskonnamudeliga.
Mr Nyberg pointed out that the Committee opinion which was referred in point 1.20 on "Financial transaction tax"1 was already adopted and suggested to change this point accordingly.
Lars Nyberg tõi välja, et punktis 1.20 viidatud komitee arvamus teemal „Finantstehingute maks”1 on juba vastu võetud ja soovitas kõnealust punkti vastavalt muuta.
Mr Nyberg replied to the various points.
Lars Nyberg vastas mitmetele tähelepanekutele.
Mr Nymand Christensen
NYMAND CHRISTENSEN
Mr Nĕmec (CZ-III) (Rule 62 – Trantina)
Jaroslav Němec (CZ-III) (Pavel Trantina – kodukorra artikli 62 alusel )
Mr NĚMEC (CZ-III)
Jaroslav NĚMEC (CZ-III)
Mr Němec
hr Němec
Mr Němec
Jaroslav Němec
Mr Němec (CZ-III)
Jaroslav NĚMEC (CZ - III)
Mr Němec (CZ-III)
Jaroslav NĚMEC (CZ-III)
Mr Němec (CZ-III)
Jaroslav Němec (CZ‑III)
Mr Němec (CZ-III)
Jaroslav Němec (CZ–II)
Mr Němec stressed the need to provide support for families, as well as the right of children to live in a strong family unit based on marriage.
Jaroslav Němec rõhutas vajadust toetada peresid, samuti laste õigust elada kindlas abielule tuginevas perekonnas.
Mr O'Connor (IE-II)
Jack O'Connor (IE-II)
Mr O'laoide (for the rapporteur)
hr O'LAOIDE (raportööri nõustav ekspert)
Mr O'Malley (for the co-rapporteur)
hr O'Malley (kaasraportööri nõustav ekspert)
Mr O'Riordan ( IE-II)
Manus O'Riordan (IE-II)
Mr O'Riordan (IE-II)
Manus O'Riordan (IE-II)
Mr O'Riordan (IE-II)
Manus O'Riordan (IE‑II)
Mr O'Riordan (IE-II)
Manus O'Riordan (IE–II)
Mr O'Riordan (IE-II)
Peder Munch Hansen (DK-II)
Mr O'Riordan also pointed out existing pressure on Russian trade unions and the importance of freedom of association.
Manus O’Riordan rõhutas samuti Venemaa ametiühingutele avaldatavat survet ja ühinemisvabaduse tähtsust.
Mr O'Riordan spoke against the amendment moved by Ms Schweng and supported the compromise proposed by the rapporteur.
Manus O'Riordan võttis sõna Christa Schwengi muudatusettepaneku vastu ja toetas raportööri kompromissettepanekut.
Mr O'Riordan stated that he did not agree with the compromise.
Manus O’Riordan ei nõustunud kompromissettepanekuga.
Mr O'Riordan was opposed to the compromise.
Manus O'Riordan väljendas oma vastuseisu kompromisstekstile.
Mr O'Riordan, Mr Trias, Mr Pinto, Mr Iozia and Mr Sears spoke in the ensuing discussion, congratulating the rapporteur on his balanced document, which would be a useful contribution to the Commission consultation process with a view to drawing up the forthcoming Regulation on credit rating agencies.
Järgnenud arutelul võtsid sõna Manus O'Riordan, Carlos Trías Pinto, Edgardo Maria Iozia, David Sears, kes kiitsid raportööri tasakaalustatud arvamuse eest, mis on kasulikuks panuseks komisjoni konsulteerimisprotsessi, et koostada järgmine määrus reitinguagentuuride kohta.
Mr O'Sullivan began by saying that the EU was still interested in maintaining the multilateral system because multilateralism promoted free trade.
David O'Sullivan alustas oma sõnavõttu, meenutades, et EL on endiselt huvitatud mitmepoolse süsteemi säilitamisest, sest mitmepoolsus soodustab vabakaubandust.
Mr O'Sullivan, Director General, DG TRADE
Kaubanduse peadirektoraadi peadirektor David O'SULLIVAN
Mr Obschernikat, RWE
Guido OBSCHERNIKAT
Mr Obschernikat, RWE
Hr OBSCHERNIKAT, RWE
Mr Ohlström (for the rapporteur)
Mikael Ohlström (raportööri nõustav ekspert)
Mr Ojeda (for the rapporteur)
Hr Ojeda (raportööri nõustav ekspert)
Mr Ole Just (for Group III)
Ole Just (III rühma nõustav ekspert)
Mr Ole Prasz
Ole Prasz
Mr Oliver Henman
Asendav liige
Mr Oliver RÖPKE
Oliver Röpke
Mr Oliver Röpke (AT-II)
Oliver Röpke (AT-II)
Mr Oliver Röpke (Gr. II  – AT), replacing Ms Evelyn Regner, who had resigned
Oliver Röpke (AT – II), kes asendab ametist lahkunud liiget Evelyn Regnerit.
Mr Oliver Röpke replacing Ms Evelyn Regner, who had resigned (Gr.
Oliver Röpke, kes asendab ametist lahkunud liiget Evelyn Regnerit
Mr Olivier Bopp (for the rapporteur)
Olivier Bopp (raportööri nõustav ekspert)