natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option B3: Lay down legal requirements specifying the technical details of the cooperation between business registers in cross-border merger and seat transfer procedures
Valikuvõimalus B3: Kehtestada tehnilised nõuded, milles määratletakse ettevõtlusregistrite vahel piiriülese ühinemise ja asukohamuutmise toimingute valdkonnas tehtava koostöö tehnilised üksikasjad.
Option B3: Making certificates a mandatory part of property advertisement and/or property transactions documents.
Valikuvõimalus B3: Märgiste muutmine kinnisvarakuulutuste ja / või kinnisvaratehingute dokumentide kohustuslikuks osaks.
Option B4 (extended collective licensing and country of origin principle) would establish the presumption that each authors' collecting society had the authority to grant 'blanket' licences for online uses covering the entire repertoire, subject to the possibility for rightholders (and other societies) to opt out of such licences.
Valikuvõimalusega B4 (laiendatud kollektiivne litsentsimine ja päritoluriigi põhimõte) kehtestataks eeldus, et igal autorite kollektiivse esindamise organisatsioonil on volitus anda internetikasutuse eesmärgil nn üldlitsentse, mis hõlmavad kogu repertuaari ning millega kaasneb õiguste omajatele (ja teistele organisatsioonidele) võimalus litsentsist loobuda.
Option B4 could also be further developed outside the scope of the EPBD.
Võimalust B4 oleks samuti võimalik edasi arendada väljaspool EPBD reguleerimisala.
Option B4 was discarded because of the risks to the standard setter at this stage.
Valikuvõimalus B4 jäeti kõrvale riskide tõttu standardite kehtestajale selles etapis.
Option B4 would put all local societies in a position prima facie to administer rights to the entire repertoire on a multi-territory basis, without ensuring that such societies were able to provide adequate licences to users or that rightholders' rights were properly managed.
Valikuvõimalusega B4 antaks kõigile kohalikele organisatsioonidele prima facie pädevus teostada kogu repertuaariga seotud õigusi multiterritoriaalsel alusel, kuid ei tagataks, et need organisatsioonid suudavad anda kasutajatele nõuetekohaseid litsentse või et õiguste omajate õigusi teostatakse nõuetekohaselt.
Option B4 would require Member States to increase the supervision of societies granting extended licences, and would entail costs for societies (notifying Member States and changing their statutes to safeguard the rights of 'non-represented' rightholders) and for rightholders and societies which would need to opt out to carry out their own multi-territory licensing activities.
Valikuvõimaluse B4 korral peaksid liikmesriigid suurendama järelevalvet laiendatud litsentse andvate organisatsioonide üle ning see põhjustaks kulusid organisatsioonidele (liikmesriikide teavitamine ja põhikirja muutmine, et tagada nn mitte-esindatud õigusteomajate õigused), õiguste omajatele ja organisatsioonidele, kes peaksid taanduma, et anda multiterritoriaalseid litsentse ise.
Option B4: Lay down legal requirements for cooperation and specify the technical details in cross-border merger and seat transfer procedures in a delegated act/governance agreement
Valikuvõimalus B4: Kehtestada juriidilised koostöönõuded ja täpsustada piiriülese ühinemise ja asukohamuutmise toimingute tehnilised üksikasjad delegeeritud õigusaktis / halduslepingus.
Option B4: Requiring the linking of the certificates with other support or discouragement mechanisms.
Valikuvõimalus B4: Nõue, et märgised tuleb siduda muude toetus- või heidutusmehhanismidega.
Option B5 (Centralised Portal) would allow collecting societies to pool their repertoire in a central portal for multi-territorial licensing.
Valikuvõimalus B5 (keskportaal) võimaldaks kollektiivse esindamise organisatsioonidel koondada oma repertuaar multiterritoriaalse litsentsimise keskportaali.
Option B:
Valik B:
Option B:
Variant B:
Option B: 'Water pricing policies only'
Tegevussuund B: „Ainult veehinnapoliitika”
Option B: 5 years of data protection starting six months after the renewal of approval.
Tegevussuund B: andmekaitse kehtib viis aastat alates kuuendast kuust pärast loa uuendamist.
Option B: a non-regulatory approach, i.e. to publish guidelines for cross-acceptance of existing rolling stock and to ask Member States to apply them (B1), to assign the Agency the task of classifying national rules and identifying those that can be cross-accepted (B2), to mandate the Agency to coordinate parallel acceptance procedures (B3), to assign the Agency the role of a consultative appeal body (B4), to accelerate the development/revision of TSIs (B5), to closely monitor the use of the mutual recognition principle and, where appropriate, launch infringement procedures (B6);
Tegevussuund B: mitteregulatiivne lähenemine, st avaldada suunised olemasoleva veeremi vastastikuse heakskiitmise kohta ning paluda liikmesriikidel neid kohaldada (B1), teha Euroopa Raudteeametile ülesandeks riiklike eeskirjade klassifitseerimine ning selliste eeskirjade kindlaksmääramine, mida võib vastastikku heaks kiita (B2), volitada ametit koordineerima paralleelseid heakskiitmismenetlusi (B3), määrata ametile kaebusi käsitleva nõuandva asutuse roll (B4), kiirendada KTKde väljatöötamist/läbivaatamist (B5), hoolikalt jälgida vastastikuse tunnustamise põhimõtte kasutamist ja vajadusel algatada rikkumismenetlus (B6).
Option B: A policy framework provides Member States with a tool which helps them to develop national policies against early school leaving following a holistic approach.
Variant B: Poliitiline raamistik tagab liikmesriikidele vahendi, mis aitab neil töötada välja terviklikku lähenemist järgiva riikliku poliitika kooli poolelijätmise vähendamiseks.
Option B: A single EP/Council regulation on Community job vacancy statistics that will establish a common framework for quarterly and annual job vacancy statistics, to be developed in two Commission regulations, with a series of implementing measures specific to needs.
Võimalus B: Euroopa Parlamendi ja nõukogu ühine määrus ühenduse vabade töökohtade statistika kohta, millega kehtestatakse vabade töökohtade kvartali- ja aastastatistika jaoks ühtne raamistik, mille arendamiseks võtab komisjon vastu kaks määrust koos vajalike rakendusmeetmetega.
Option B: a substantially new and comprehensive Postal Directive anticipating a fully competitive postal market in 2009 and providing a fully harmonised approach to all sector issues.
Võimalus B: oluliselt uuendatud ja kompleksne postidirektiiv, millega nähakse ette täielikult konkurentsivõimeline postiteenuste turg aastal 2009 ning kavandatakse täielikult ühtlustatud lähenemisviis kõikidele postisektori küsimustele.
Option B: Active duty to inform neighbours on use of toxic PPP.
Tegevussuund B: aktiivne kohustus teavitada ümbruskonda mürgiste taimekaitsevahendite kasutamisest;
Option B: Business as usual — A new EAP structured in the same way as the 6th EAP
B: jätkub praegune tegevus – uus keskkonnaalane tegevusprogramm, mis on samasuguse ülesehitusega kui kuues keskkonnaalane tegevusprogramm.
Option B: Centralised procedure for evaluation of new AS with binding time limits.
tegevussuund B: uusi toimeaineid hinnatakse tsentraliseeritult siduvate ajapiirangutega.
Option B: Creation of a European Account Preservation Order.
Võimalus B: Euroopa pangakontode arestimise määruse loomine.
Option B: European Account  Preservation Order
Võimalus B: Euroopa pangakontode arestimise määrus
Option B: European Account Preservation Order
Võimalus B: Euroopa pangakontode arestimise määrus
Option B: Extend the EASA competences;
Võimalus B: laiendada EASA pädevust;
Option b: Extended to functional geographical area; This option enables a wider range of topics to be covered, relating to the challenges of the Danube Region and not only the Danube River.
Võimalus b: Funktsionaalne geograafiline piirkond; See võimalus kataks rohkem teemasid, mis on seotud Doonau piirkonnaga ning mitte ainult Doonau jõega.
Option B: given that checks conducted on goods circulating within the internal market are derived from various pieces of legislation, each of them being the subject of simplification on a case-by-case basis;
tegevussuund B: kuna siseturul ringlevate kaupade puhul kohaldatav kontrollimine tuleneb eri õigusaktidest, tuleks lihtsustada iga õigusakti eraldiseisvalt;
Option B: Harvesting a constant proportion of the Biomass SSB level;
valik B: kindla osa väljapüük kudekarja biomassi tasemel;
Option B: Identification of candidates for substitution at the EU level based on hazard criteria.
Tegevussuund B: lähtuvalt ohu kriteeriumidest asendatavate ainete määratlemine ELi tasemel.
Option B: Make the optional status of the LFS variable "income" (as specified in Regulation No 577/98) compulsory, by imposing a common definition of wages and the same deadline for the data transmission as for the other LFS variables (12 weeks after the end of the reference period)
Võimalus B: Muuta tööjõu-uuringu raames küsitavale „sissetuleku“ muutujale vabatahtlik vastamine (nagu on sätestatud määruses (EÜ) nr 577/98) kohustuslikuks ning kehtestada ühtne palga mõiste ja sama tähtaeg andmete edastamiseks kui teiste tööjõu-uuringu raames esitatavate andmete puhul (12 nädalat pärast võrdlusperioodi lõppu).
Option B: merge of 4 systems
Valik B: 4 süsteemi liitmine
Option B: No policy change
Võimalus B: meetmeid ei võeta
Option B: Obligations regarding the reporting, consultation and publication of information on infrastructure quality and the costs of maintenance.
Valikuvõimalus B: Kohustused, mis on seotud infrastruktuuri kvaliteeti ja selle hooldamiskulusid käsitleva aruandluse, konsultatsioonide ja sellekohase teabe avaldamisega.
Option B: Overcoming problems by concentrating on co-ordination and synergy measures
Valikuvõimalus B: probleemide lahendamine koordineerimis- ja sünergiameetmetele keskendudes
Option B: to maintain all measures of option A and additionally to merge the current six programmes into two programmes.
Variant B: säilitada kõik variandi A meetmed ning lisaks liita praegused kuus programmi kokku kaheks programmiks.
Option B: Wait with any new Extrastat legislation until the modernised Customs Code is implemented, until the filling in of additional data on the customs declaration is made mandatory, and until electronic data exchange between Member States' national administrations is in place.
Variant B: oodata uute Extrastati õigusaktide kehtestamisega, kuni moderniseeritud tolliseadustik on rakendatud, lisaandmete kandmine tollideklaratsioonile on muutunud kohustuslikuks ning elektrooniline andmevahetus liikmesriikide tollivõimude vahel on hakanud toimima.
Option B: Zonal1 evaluation and national authorisation of PPP with compulsory mutual recognition within the zone.
Tegevussuund B: taimekaitsevahendite hindamine on piirkondlik1, lube antakse riiklikul tasandil ning kohustuslik vastastikune tunnustamine toimub piirkonnas.
Option C
Tegevussuund C
Option C
Valikuvõimalus C
Option C
Variant C
OPTION C
VÕIMALUS C
Option C (Funding programme): In order to launch targeted initiatives EU funding could be made available for specific measures against ESL at EU level, especially for comparative research and for pilot projects which involve several Member States and provide European added value.
Variant C (rahastamisprogramm): Sihipäraste algatuste käivitamiseks võiks teha kättesaadavaks ELi rahastamisvahendid kooli poolelijätmise vähendamise erimeetmeteks ELi tasandil, eelkõige võrdlevate uuringute ja katseprojektide jaoks, milles osaleb mitu liikmesriiki ja mis annavad Euroopa tasandil lisandväärtust.
Option C (legislative reinforcement): propose additions to existing legislation involving cooperation between MS and IMs over at least one corridor per MS before 2013; in this corridor the freight would have sufficient priority and competition between operators will be facilitated; this additional legislation will apply to a network of corridors.
võimalus C (õigusliku baasi tugevdamine): teha ettepanek võtta vastu kehtivate õigusaktide täiendus, mis näeks ette liikmesriikide ja raudteeinfrastruktuuri-ettevõtjate vahelist kostööd vähemalt ühes koridoris ühe liikmesriigi kohta aastaks 2013; Selles koridoris oleks kaubaveol piisav eelistus ja see parandaks raudtee-ettevõtjate vahelist konkurentsi.
Option C (preferred option)
Valikuvõimalus C (eelistatuim)
Option C - to simplify the admission system, by setting up an EU point-system and a fast-track admission procedure, allowing immediate family reunification and creating a skill-matching database.
Võimalus C – lihtsustada liikmesriikidesse lubamise süsteemi, mille raames kehtestatakse ELi punktisüsteem ja ELi lubamise kiirmenetlus, mis võimaldab perekonna viivitamatut taasühinemist ja millega seoses luuakse taotlejate oskusi kajastav andmebaas.
Option C consists of introducing additional sustainability requirements aimed at mitigating the risk of indirect land-use change emissions.
Valikuvõimalus C seisneb täiendavate säästlikkusnõuete lisamises, millega vähendatakse maakasutuse kaudse muutusega seotud heite riski.
Option C does not ensure the same economic and social benefit as option B and would be unnecessarily intrusive for national legal systems.
Võimalus C ei too samasugust majanduslikku ja sotsiaalset kasu nagu võimalus B ning sekkuks liigselt liikmesriikide õigussüsteemidesse.
Option C gets the highest score, reflecting the coherence of this option compared to the others, and to the objectives of the multi-annual contracts.
Valikuvõimaluse C punktisumma on kõige suurem, mis näitab kõnealuse valikuvõimaluse terviklikkust võrreldes teiste valikuvõimalustega ning mitmeaastaste lepingute eesmärkidega.
Option C has many building blocks.
Võimalus C koosneb paljudest elementidest.
Option C improves labour mobility in particular through the recognition of qualifications on the Rhine for boatmasters and operational workers.
Variandiga C parandataks töötajate liikuvust, eelkõige tunnustades kiprite ja ekspluatatsioonis osalevate töötajate kvalifikatsioone sõitmiseks Reini jõel.
Option C is a framework directive proposing a set of overarching goals, including the disclosure of chemicals used and dealing with cumulative impacts, while amending the existing environmental legislation as in option B;
Variant C on raamdirektiiv, milles pakutakse välja üldised eesmärgid, sealhulgas kasutatud kemikaalide avaldamine ja kumulatiivse mõju käsitlemine, muutes samas kehtivaid keskkonnaalaseid õigusakte nagu variandi B puhul;
Option C is likely to produce slightly higher effects.
Variandi C puhul tõenäoliselt saavutatakse veidi paremaid tulemusi.
Option C is the preferred option.
Eelistatakse valikut C.
Option C will deliver results gradually.
Tegevussuuna C tulemused ilmnevad järk-järgult.
Option C will require one-off investment costs estimated at € 8 million for suboption C1 (borne exclusively by the public sector) and € 5.6 million for suboption C2 (borne by the public sector and by IWT training institutes).
Variant C nõuab ühekordseid investeerimiskulusid, mida allvariandi C1 puhul hinnatakse 8 miljonile eurole (need kannab üksnes avalik sektor) ning allvariandi C2 puhul 5,6 miljonile eurole (need kannavad avalik sektor ja siseveetranspordi valdkonna koolitusasutused).
Option C would also have negative efficiency: its positive impacts on the revenues of shipowners and on the administrative costs for EU Member States will be offset by significant negative environmental and social costs in the short and medium term.
Võimaluse C tulemuslikkus oleks samuti negatiivne: selle mõju laevaomanike tuludele ja ELi liikmesriikide halduskuludele oleks küll positiivne, kuid seevastu tooks see lühikese ja keskmise ajavahemiku jooksul kaasa märkimisväärsed keskkonna- ja sotsiaalkulud.
Option C would have negative impacts (higher social costs) in the medium and the short term.
Võimaluse C mõju oleks keskmise ja lühikese ajavahemiku jooksul negatiivne (suuremad sotsiaalkulud).
Option C would have positive impacts compared to the baseline scenario for shipowners and Member States in the short and medium term.
Võimalus C avaldaks laevaomanikele ja liikmesriikidele alusstsenaariumiga võrreldes positiivset mõju lühikese ja keskmise ajavahemiku jooksul.
Option C would lead to a significant reduction of administrative burden for all parties.
Tegevussuund C vähendaks oluliselt kõikide poolte halduskoormust.
Option C would obviously provide the best way of attaining the objectives.
Stsenaarium C vastaks püstitatud eesmärkidele vast kõige terviklikumalt.
Option C would therefore be more costly to implement and be more intrusive into national legal traditions.
Seega oleks võimaluse C rakendamine kulukam ja sellega sekkutaks rohkem liikmesriikide õigustraditsioonidesse.
Option C – 1 programme
Variant C – üks programm
Option C – Full revision of the Legal Basis
Variant C – Õigusliku aluse täielik läbivaatamine
Option c)
võimalus c)
Option c) Establish technical standards and mandatory fitting requirements.
võimalus c) kehtestada tehnilised standardid ja kohustuslikud paigaldusnõuded.
Option c) Follow the recommendations of a report by TRL which proposes similar noise reductions to FEHRL but effectively reduces the number of width categories to two.
võimalus c) järgida TRLi soovitusi, milles tehakse ettepanek müra piirväärtuste vähendamiseks sarnaselt FEHRLi ettepanekule, kuid millega vähendatakse rehvilaiuse kategooriate arvu kahele.
Option C, Comprehensive, dedicated EU legal instrument: this option includes the basic tools described in option B, but in addition includes the rapid introduction of new legislation, which will make it possible to tackle IS in a comprehensive manner.
Terviklik ja sihtotstarbeline ELi õigusakt: see variant hõlmab nii strateegia B raames kirjeldatud üldiseid vahendeid kui ka uute õigusaktide kiiret kehtestamist, mis võimaldaks sissetungivate liikidega seotud probleemide lahendamisel kasutada terviklikku lähenemisviisi.
Option C, for a new EP/Council regulation on Community external trade statistics in 2009, is the preferred option for the following reasons:
Varianti C ehk uut Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust ühenduse väliskaubandusstatistika kohta aastaks 2009, eelistatakse järgmistel põhjustel:
Option C, providing for an OMC, is considered the most suitable instrument.
Kõige sobivamaks peetakse avatud koordinatsiooni meetodiga varianti C.
Option C. A more assertive approach; or
variant C: jõulisem lähenemisviis või
Option C.0
Variant C.0
Option C.1
Valik C.1
Option C.1
Variant C.1
Option C.1 – Implementation of a mixture of grants and procurement to provide financial support to transnational projects and non-state actors, promote policy-driven activities and procure services (status quo).
Valik C.1 – Nii toetuste kui ka hangete kasutamine, et toetada rahaliselt piiriüleseid projekte ja valitsusväliseid osalejaid, edendada poliitiliselt suunitletud tegevusi ja hankida teenuseid (praeguse olukorra säilitamine).
Option C.1 – Status quo: Significant amounts would be spent under centralised management, in particular in the area of internal security.
Valik C.1 – Praeguse olukorra säilitamine: tsentraliseeritud juhtimise raames kulutataks ulatuslikke summasid, eriti sisejulgeoleku valdkonnas.
Option C.1:
valikuvõimalus C.1:
OPTION C.1: Risk sharing instruments
VARIANT C.1: riskijagamisvahendid
Option C.2
Valik C.2
Option C.2
Variant C.2
Option C.2 – Procurement only: No resources would be needed to manage the implementation of grants.
Valik C.2 – Üksnes hanked: toetuste rakendamise haldamiseks ei oleks vahendeid tarvis.
Option C.2 – Use of centralised management procurement only and discontinuation of grants.
Valik C.2 – Üksnes tsentraliseeritud hangete kasutamine ja toetuste andmise lõpetamine.
Option C.2:
Valikuvõimalus C.2:
Option C.2: partial extension of the directive to cover medical devices subject to pricing and inclusion in reimbursement lists.
Valikuvõimalus C.2: direktiivi reguleerimisala osaline laiendamine, nii et see hõlmaks ka meditsiiniseadmeid, mille suhtes tuleks kohaldada hinnakujundusmehhanisme ning mis tuleks lisada hüvitatavate toodete loetellu.
OPTION C.2: Risk capital instruments
VARIANT C.2: riskikapitalivahendid
Option C.3
Valik C.3
Option C.3
Variant C.3
Option C.3 – Improved and diversified centralised management through contribution agreements with international organisations, framework partnerships with civil society and the delegation of specific tasks to existing agencies (indirect management).
Valik C.3 – Täiustatud ja mitmekesistatud tsentraliseeritud juhtimine, mida teostatakse rahastamiskokkulepete kaudu rahvusvaheliste organisatsioonidega, raampartnerluse teel kodanikuühiskonnaga ning ametkondadele konkreetsete ülesannete jagamise abil (kaudne juhtimine).
Option C.3 – Improved and diversified centralised management: Grants, implemented more effectively and efficiently by the most appropriate actors in the field, will support policy-driven actions.
Valik C.3 – Täiustatud ja mitmekesistatud tsentraliseeritud juhtimine: poliitikast lähtuvaid meetmeid toetatakse tulemuslikumalt ja tõhusamalt toetustega, mida rakendavad asjaomases valdkonnas kõige sobivamad isikud.
OPTION C.3: Grant support to project construction
VARIANT C.3: projekti ehitamise toetus
Option C.4
Variant C.4
OPTION C.4: Combination of grants, risk sharing and risk capital instruments
VARIANT C.4: toetuste, riskijagamis- ja riskikapitalivahendite kombinatsioon
Option C0
Valik C0
Option C1
Valik C1
Option C1
Võimalus C1
Option C1 aims to do so through introducing requirements to reduce deforestation that Member States and third countries supplying biofuels to the EU would need to comply with, as well as measures aimed at increasing the availability of feedstocks in a sustainable manner; Option C2 measures are instead targeted at criteria for producing biofuels through practices with minimal risk of causing indirect land use change emissions.
Valikuvõimaluse C1 eesmärk on teha seda nii, et lisatakse metsade hävitamise vähendamise nõuded, mida liikmesriigid ja ELi biokütuseid tarnivad kolmandad riigid peaksid täitma, samuti meetmed, millega tehakse lähteained kättesaadavaks säästlikul viisil; valikuvõimaluse C2 meetmed on seevastu suunatud biokütuste tootmise kriteeriumidele ja nõutakse tavade kasutamist, mille puhul maakasutuse kaudse muutusega kaasneva heite risk on minimaalne.
Option C1 contributes well to general objective G-1 (contributing to poverty eradication by expanding exports of countries most in need).
Võimalus C1 aitab hästi kaasa üldise eesmärgi G-1 saavutamisele (aidata kaasa vaesuse vähendamisele, suurendades eksporti riikidest, kes seda kõige enam vajavad).
Option C1 has the advantage of consistent rules on EMF in most areas, as for Option B, while allowing derogations from exposure limits for medical MRI with reinforced preventive measures in situations where there is a threat of overexposure.
Valikuvõimaluse C1 puhul on nagu valiku B puhulgi eeliseks ühtsed eeskirjad elektromagnetväljade kohta enamikes valdkondades, mis võimaldavad samas erandeid meditsiinilise MRT jaoks koos tugevdatud ennetusmeetmetega olukordades, kus esineb ülemäärase kokkupuute oht.
Option C1 is also acceptable for a large majority of stakeholders.
Võimalus C1 oli vastuvõetav enamikule sidusrühmadest.
Option C1 is expected to improve awareness of regulation among companies, to facilitate the role of notified bodies in assessing innovative products, and to achieve some reduction of delays to accommodate novel products within the regulatory framework.
Valikuga C1 suureneb ettevõtjate teadlikkus õigusnormidest, teavitatud asutuste tegevus innovatiivsete toodete hindamisel muutub lihtsamaks ja uudsete toodete reguleerivasse raamistikku kandmisel esinevad viivitused vähenevad mõnevõrra.
Option C1 is therefore the preferred option addressing objective C.
Seepärast tuleb eesmärgi C saavutamiseks eelistada valikut C1.
Option C1 provides incremental improvements in time-to-market and efficiency gains for economic operators, regulators and other entities.
Valik C1 aitab mõnevõrra lühendada toodete turulejõudmisel esinevaid viivitusi ning parandab ettevõtjate, reguleerivate ja muude asutuste tegevuse tõhusust.