natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Jahier asked the presidency to invite the vice-president of the European Commission, Mr Timmermans, to a forthcoming Bureau meeting, in order to open discussions on the "Better Regulation" package.
Luca Jahier palus eestseisusel kutsuda järgmisele juhatuse koosolekule Euroopa Komisoni asepresident Frans Timmermans, et viia läbi arutelu parema õigusloome paketi üle.
Mr Jahier deplored the growing gap between the EU and its citizens and noted that the work programme presented made no mention of Article 11 on participatory democracy.
Luca Jahier väljendas kahetsust suureneva lõhe üle ELi ja tema kodanike vahel ning märkis, et esitatud tööprogrammis ei mainita kordagi osalusdemokraatiat käsitlevat artiklit 11.
Mr Jahier mentioned the main new elements in the protocol and stressed its political importance, and then asked the secretariat to let administrators involved in consultative works know about the new arrangements for cooperation with the Commission and to provide the Bureau with an annual report on the implementation of the protocol.
Luca Jahier kirjeldas protokolli tehtud uuendusi ja selle poliitilist tähtsust ning palus seejärel sekretariaadil teavitada nõuandetegevuses osalevaid administraatoreid uutest koostöötingimustest komisjoniga ning esitada juhatusele kord aastas aruanne protokolli rakendamise olukorra kohta.
Mr Jahier noted that the proposal had been unanimously approved at Group III's meeting and also stressed that this initiative should be formalised as soon as possible.
Luca Jahier tuletas meelde, et nimetatud ettepanek võeti III rühma koosolekul vastu ühehäälselt ning nõudis samuti algatuse võimalikult kiiret rakendamist.
Mr Jahier observed that the debate on people with disabilities was no longer on the agenda for the next plenary session and wondered when it would take place.
Luca Jahier nentis, et puuetega inimesi käsitlev arutelu ei ole enam järgmise täiskogu istungjärgu päevakavas ja tundis huvi, millal see toimub.
Mr Jahier particularly stressed that the EESC's contribution should be preliminary and brief in nature, as the next stage in the work was the responsibility of the parliamentary committee.
Luca Jahier rõhutas iseäranis, et komitee panus peaks olema esialgne ja kokkuvõtlik, sest edasine töö on parlamendikomisjoni teha.
Mr Jahier questioned the follow-up given to the CAF exercise, and wondered whether the breakdown of staff could perhaps also be opened up to civil society organisation representation.
Olles tõstatanud küsimuse CAFi hindamismenetluse järelmeetmete kohta, arutles Luca Jahier selle üle, kas personali koosseisu ei saaks samuti avada kodanikuühiskonna organisatsioonide esindusele.
Mr Jahier recommended that the links with the British people should be renewed.
Luca Jahier soovitas uuendada sidemeid Ühendkuningriigi inimestega.
Mr Jahier said that, while approving the methodology for defining the project, he would like more clarification in the accompanying memo, on the planned increase in Item 1200 (Remuneration and Allowances) and on the impact of changes to the Committee's staff chart, and Mr Smyth, with the support of Mr Smet, Director of Finance, provided the explanations requested.
Seejärel võtsid sõna Luca Jahier, kes avaldas küll heakskiitu projekti määratlemiseks kasutatud meetodile, ent soovis, et projekti käsitlevas märgukirjas selgitataks paremini eelarvepunktis 1200 (töötasud ja hüvitised) ette nähtud vahendite suurendamist ja komitee ametikohtade loetelus toimunud muudatuste mõju, ja Michael Smyth, kes finantsküsimuste direktoraadi direktori Freddy Smeti toetusel andis soovitud selgitusi.
Mr Jahier stressed that the political aspects of this matter – i.e. the setting of priorities for the work of the sections – should not be mixed up with a legal discussion on the structure of the annual budget.
Luca Jahier soovitas selle toimiku poliitilisi aspekte (sektsioonide tegevuse prioriteetide määratlusi) mitte segamini ajada aastaeelarve struktuuri õigusliku aruteluga.
Mr Jahier suggested holding a political debate at the 15 January Bureau meeting to prepare for the debate with European Council President Mr van Rompuy at the 16 and 17 January plenary session.
Luca Jahier tegi ettepaneku korraldada juhatuse 15. jaanuari koosolekul ettevalmistav poliitiline arutelu, et valmistuda aruteluks Euroopa Ülemkogu eesistuja Herman Van Rompuyga 16.–17. jaanuaril toimuval täiskogu istungjärgul.
Mr Jahier then thanked them for their good work and clarified that the document was designed to evolve as the situation to which it related developed; Mr Krawczyk commented that the document represented the way forward for dealing with such a complex matter; Mr Lobo Xavier said that the proposal demonstrated the Committee's ability to propose concrete solutions; and Ms Bischoff stated that the Committee needed to develop a strategy and continue to be active on the issue, promoting solutions at European level.
Arutelu käigus võtsid sõna ka Luca Jahier, kes tänas kolleege väga hea töö eest ja täpsustas, et töö kõnealuse dokumendiga jätkub, vastavalt dokumendis käsitletava olukorra arengule; Jacek Krawczyk, kes leidis, et kõnealune dokument annab suuna, mida järgida nii keeruka küsimuse käsitlemisel; Gonçalo Lobo Xavier, kes märkis, et ettepanek on tõend komitee suutlikkusest esitada konkreetseid lahendusi, ja Gabriele Bischoff, kes täpsustas, et komitee peab arendama välja strateegia ja võtma aktiivse hoiaku kõnealuses küsimuses, edendades Euroopa tasandi lahendusi.
Mr Jahier then took the floor, followed by Mr van Iersel, who stressed the need to give practical meaning to the exercise, accompanying it with clear priorities and a roadmap.
Luca Jahier ja Joost van Iersel rõhutasid vajadust anda dokumendile praktiline tähendus, lisades selged prioriteedid ja tegevuskava.
Mr Jahier then took the floor, welcoming the fact that, for the first time in many years, it was possible to have an in-depth discussion on the human resources situation.
Seejärel võttis sõna Luca Jahier, kes tundis rõõmu selle üle, et esimest korda pärast mitut aastat, toimub põhjalik arutelu inimressursside olukorra teemal.
Mr Jahier then turned to a memo drafted in collaboration with the two Group presidents that could serve as a starting point for the work, to which would be added important points from the opinions the Committee had adopted in the last year, as well as others soon to be adopted.
Seejärel juhtis Luca Jahier tähelepanu koostöös kahe rühma esimehega koostatud märgukirjale, mis võiks olla kõnealuse töö lähtepunktiks, mida täiendada olulisemate elementidega arvamustest, mille komitee on kinnitanud viimasel aastal või mille ta kinnitab lähemal ajal.
Mr Jahier, Mr Krawczyk and Mr Dassis then spoke, concurring with the favourable opinion given by the Budget Group on the draft decision.
Seejärel kõnelesid Luca Jahier, Jacek Krawczyk ja Georgios Dassis, kes nõustusid eelarverühma pooldava arvamusega otsuse eelnõu kohta.
Mr Janson (SE-II)
Thomas JANSON (SE – II)
Mr Janson said the blanket prohibition would cause problems in Sweden.
Thomas Janson ütles, et täielik keeld põhjustaks Rootsis probleeme.
Mr Jasinski and Mr Boyle expressed their regret at the lack of reference to the role of women in Japanese society.
Hr Jasinski ja hr Boyle väljendasid kahetsust asjaolu üle, et puuduvad viited naiste rolli kohta Jaapani ühiskonnas.
Mr Jasiński (PL-II)
Tomasz JASINSKI (PL-II)
Mr Jasiński (PL-II)
Tomasz Jasiński (PL-II)
Mr Jean-François Courbe (for the rapporteur)
Jean-François COURBE (raportööri nõustav ekspert)
Mr Jirovec (III – CZ)
JIROVEC (CZ-III)
Mr Jirovec (III-CS) (Rule 62 - Mr Nilsson)
Ludvík JÍROVEC (CS-III) (Staffan NILSSON – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Joost
Meelis Joost
Mr JUNGK, Director, Directorate B
hr JUNGK, nõuandetegevuse direktoraadi B direktor
Mr Kallio
Seppo Kallio
Mr Kallio (FI-III)
Seppo Kallio (FI-III)
Mr Kallio also drew attention to the European Parliament's insistence vis-à-vis the Members' Financial Statute that members' transport tickets had to be reimbursed on the basis of actual costs incurred.
Seppo Kallio juhtis tähelepanu ka parlamendi esitatud nõudele seoses liikmete finantseeskirjaga, mille kohaselt peab liikmete sõidukulude hüvitamine toimuma tegelike kulude alusel.
Mr Kallio described the steps required to balance the books at the end of the financial year and obtain the release by the budgetary authority of the EUR 1 million reserve established at the European Parliament's first reading of the budget: the reform of the members' financial statute needed to be finalised and the financial planning system implemented by Spring 2009 to gain the confidence of the budgetary authority.
Seppo KALLIO kirjeldas, millised etapid on vajalikud, et lõpetada eelarveaasta tasakaalus ja et eelarvepädev institutsioon vabastaks ühe miljoni euro suuruse reservi, mis sätestati Euroopa Parlamendis eelarve esimesel lugemisel: liikmete finantseeskirja reform tuleb lõpule viia ja finantskavandamise süsteem tuleb eelarvepädeva institutsiooni usalduse võitmiseks välja töötada enne 2009. aasta kevadet.
Mr Kallio proposed the following compromise text:
Hr Kallio pakkus välja järgmise kompromissteksti:
Mr Kamieniecki (III-PL) (Rule 62 – Mr Hoffelt)
Krzysztof Kamieniecki (III-PL) (Jean François Hoffelt – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Kamieniecki (PL-III)
Krzysztof Kamieniecki (PL-III)
Mr Kendel said he would vote against the opinion because of seals' interference with fisheries activity.
Magnus Kendel teatas, et tema hääletab arvamuse vastu, sest hülged tekitavad kahju kalapüügile.
Mr Kessler spoke about the commitments of the EU and of the social economy.
Jürgen Kessler rääkis ELi kohustustest ja sotsiaalmajandusest.
Mr Kirschen (Rule 62 - Iozia) (IT-II)
hr KIRSCHEN (Rule 62 - IOZIA) (IT-II)
Mr Kittenis (CY-II)
Dimitris Kittenis (CY-II)
Mr Kleeman draw attention to point 6.21, which emphasised the importance of training and schooling.
Neist esimene juhtis tähelepanu arvamuse punktile 6.21, milles rõhutatakse koolituse ja kooliskäimise olulisust.
Mr Kleeman pointed out that Romania's accession might only take place in 2008.
Seepeale meenutas hr Kleemann, et Rumeenia ühineb Euroopa Liiduga ilmselt alles 2008. aastal.
Mr Kleemann proposed that henceforth statements of payment be sent to members by e-mail.
Hr KLEEMANN teeb ettepaneku saata nüüdsest maksekorralduse koopia liikmetele e-posti teel.
Mr Kleemann thanked the rapporteur for accepting his amendments, some with minor changes, and congratulated the rapporteur on his work.
Johannes Kleemann tänas raportööri muudatusettepanekute vastuvõtmise eest, millest mõned olid vaid väikeste muudatustega, ja õnnitles raportööri tema töö eest.
Mr Klimek (PL-I)
Jan Klimek (PL-I)
Mr Kokalov (BG-II) (Rule 62 – Manolov)
Ivan Kokalov (BG-II) (Dimitar Manolov – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Kolokotronis (EL-II) (Rule 62 – Mr Ceballo Herrero)
Charalambos Kolokotronis (EL-II) (Francisco Ceballo Herrero – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Komorowski (Rule 62, Mr Klimek) (PL-I)
Marek KOMOROWSKI (Jan KLIMEK – kodukorra artikli 62 alusel) (PL-I)
Mr Konstantinidis (CY-III)
Kostakis Konstantinidis (CY-III)
Mr Koos Nijgh (for Group III)
Hr Koos Nijgh (III rühma nõustav ekspert)
Mr Kotowski (Rule 62 - Mr Nilsson) (III-PL)
Zbigniew KOTOWSKI (NILSSON – kodukorra artikli 62 alusel) (PL-III)
Mr Krawczyck expressed his appreciation for the work done by Mr Palmieri in order to obtain the discharge.
Jacek Krawczyk tänas Stefano Palmierit eelarve täitmisele kinnituse saamiseks tehtud töö eest.
Mr Krawczyck expressed his appreciation for the work done by Mr Palmieri in order to obtain the discharge.
Jacek Krawczyk tänas Stefano Palmierit tehtud töö eest eelarve täitmise kinnituse saamiseks.
Mr Krawczyk
Jacek Krawczyk
Mr Krawczyk agreed, and Mr Jahier called on the section presidents to draft proposals to make the system for selecting own-initiative work more efficient, and advocated returning to a system of only one strategic choice per year.
Jacek Krawczyk toetas seda taotlust ja Luca Jahier kutsus sektsiooni esimehi üles koostama ettepanekuid, et muuta töö omaalgatuslike arvamustega tõhusamaks, ning soovitas pöörduda tagasi ainult ühe strateegilise valiku juurde aastas.
Mr Krawczyk also said he was confident of the outcome of the negotiations ahead.
Jacek Krawczyk väljendas samuti usaldust haldusküsimusi käsitlevate läbirääkimiste lõpptulemuste suhtes.
Mr Krawczyk also spoke to stress the importance of the opinion on the new Commission proposal on the Connecting Europe Facility (COM(2011) 665 final), classed as B+.
Jacek Krawczyk tõi esile asjaolu, et kuigi Euroopa ühendamise rahastu uut ettepanekut (KOM(2011) 665 lõplik) käsitlev arvamus on oluline, on see liigitatud kategooriasse B+.
Mr Krawczyk also spoke, urging that the draft letter be immediately put to the vote.
Seejärel võttis sõna Jacek Krawczyk, kes rõhutas, et projekti eelnõu tuleb viivitamatult hääletusele panna.
Mr Krawczyk explained that decisions to increase the number of study group members in line with section proposals were taken unanimously by the three group presidents, and were not as frequent as had been suggested.
Jacek Krawczyk selgitas, et otsused suurendada uurimisrühma liikmete arvu vastavalt sektsioonide ettepanekutele langetatakse ühehäälselt kolme rühma esimehe poolt ja neid ei ole tehtud nii sageli kui väidetud.
Mr Krawczyk made a presentation and introduced the statement by Ms Sharma, rapporteur for the Budget Group subgroup, who presented the preliminary draft report by the Budget Group subgroup for preparation of the 2013 budget.
Jacek Krawczyk juhatas sisse eelarverühma alarühma raportöör Madi Sharma sõnavõtu, kes esitles alarühma esialgse aruande eelnõud 2013. aasta eelarve koostamise kohta.
Mr Krawczyk stressed the same point, and pointed out that – contrary to an argument that had been put forward during the discussion – the Budget Group's role was clearly defined in the EESC's Rules of Procedure.
Jacek Krawczyk jagas sama seisukohta, tuletades meelde, et vastupidiselt arutelu käigus esitatud väitele, on eelarverühma roll komitee kodukorras selgelt määratletud.
Mr Krawczyk supported agreed with Mr Jahier on the need to draft a policy document on refugees on the basis of a vision for the short, medium and long term, and stressed that the EESC had an important role to play in Member States in disseminating of good practice.
Jacek KRAWCZYK toetas Jahier' seisukohta, öeldes, et vaja on koostada pagulasteemaline poliitiline dokument lühikese, keskpika ja pikaperspektiivi visiooni kohaselt, ning toonitas, et komiteel on oluline roll liikmesriikides heade tavade levitamisel.
Mr Krawczyk then read out the amendments accepted before the start of the meeting comparing them to the initial text of the memo circulated in written format and added that these changes had been adopted after wide-ranging consultation.
Jacek Krawczyk luges ette enne koosolekut vastu võetud muudatusettepanekud ja võrdles neid laialisaadetud märgukirja algse tekstiga ning märkis, et muudatused võeti vastu pärast põhjalikku nõupidamist.
Mr Krawczyk then reiterated his proposal that the section secretariats attend discussions in the Budget Group on the approval of requests so that they could provide the necessary information when called upon.
Seejärel kordas Jacek KRAWCZYK oma ettepanekut, mille kohaselt peaksid sektsioonide sekretariaadid osalema eelarverühmas toimuvatel aruteludel taotluste heakskiitmise üle, et nad saaksid vajadusel edastada vajaliku teavet.
Mr Krawczyk then urged the authorities responsible for communication issues to be extremely vigilant as regards the content of the exhibition “National School Text Books on WW II” to be organised at the EESC in order to avoid clashes arising from the range of sensitivities surrounding this issue.
Seejärel kutsus Jacek KRAWCZYK teabevahetusküsimuste eest vastutavaid asutusi üles olema äärmiselt valvsad komitee korraldatava näituse „Teine maailmasõda kooliõpikutes“ sisu osas, et vältida selle teemaga seotud erinevate tunnete haavamist.
Mr Krawczyk took the floor to ask whether the European Commissioner for Transport, Ms Bulc, might participate in one of the upcoming plenary sessions.
Seejärel võttis sõna Jacek Krawczyk, kes soovis, et Euroopa Komisjoni transpordivolinik Violeta Bulc osaleks ühel järgmistest täiskogu istungjärkudest.
Mr Krawczyk took to the floor to suggest that, given the large number of amendments submitted to opinion REX/463 and the importance of the issue (security and foreign policy), the opinion should be referred back to the section for a more in-depth debate.
Jacek Krawczyk võttis sõna ning soovitas, arvamuse REX/463 kohta esitatud arvukaid muudatusettepanekuid ja kõnealuse teema (julgeolek ja välispoliitika) tähtsust arvestades, saata arvamus tagasi sektsioonile täiendavaks aruteluks.
Mr Krawczyk urged that, next year, an estimate should be submitted to the budget group before making the expenditure.
Jacek Krawczyk nõudis, et järgmisel aastal peab eelarverühma käsutuses enne igasuguste kulutuste tegemist olema vastav kuluprognoos.
Mr Krawczyk wondered about the EIB’s sphere of activity.
Sõna võtsid veel Etele Baráth, Peder Munch Hansen ja Cveto Stantič.
Mr Krawczyk, Ms Bischoff and Mr Jahier took the floor to welcome the decision.
Jacek Krawczyk, Gabriele Bischoff ja Luca Jahier võtsid sõna, et tervitada vastuvõetud otsust.
Mr Krzaklewski (II-PL)
Marian Krzaklewski (II – PL)
Mr Krzaklewski (II-PL)
Marian Krzaklewski (II-PL)
Mr KRZAKLEWSKI (II-PL)
Marian KRZAKLEWSKI (PL-II)
Mr Krzaklewski (PL-II)
Marian Krzaklewski (PL-II)
Mr Krzaklewski (PL-II) (Rule 62 - Mr Szynaka)
hr Krzaklewski (PL-II) (artikkel 62 – hr Szynaka)
Mr Krzaklewski (PL-II) (Rule 62 – Mr Szynaka)
KRZAKLEWSKI (PL-II) (hr Szynaka  – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Krzaklewski has presented the opinion to mine workers in his local district.
Marian Krzaklewski oli esitlenud arvamust oma kohaliku piirkonna kaevuritele.
Mr Krzaklewski pointed out the lack of international consensus on climate change policy and the possibility of the isolation of the EU in its efforts to achieve the low carbon energy system.
Marian Krzaklewski märkis rahvusvahelise üksmeele puudumist kliimamuutuste poliitika küsimuses ja ELi eraldumise võimalust oma jõupingutustega saavutada vähese CO2 heitega energiasüsteem.
Mr Krzaklewski suggested removing the reference to Finland, while adopting the rest of the amendment, since the Nord Stream posed a genuine threat to the Polish port of Świnoujście, which was due to be developed into the biggest European terminal for liquefied natural gas from Norway.
Marian KRZAKLEWSKI teeb ettepaneku jätta tekstist välja viide Soomele, ent võtta muudatusettepanek muus osas vastu, kuna Nord-Strem kujutab endast tõepoolest ohtu Poola Świnoujście sadamale, mis on kavas välja ehitada Norra vedelgaasi suurimaks ümberlaadimispunktiks Euroopas.
Mr Krzaklewski, however, thought that this application should be seen in the light of the EESC's fiftieth anniversary and a large delegation should be sent.
Marian KRZAKLEWSKI aga arvas, et kõnealune taotlus on seotud EMSK 50. aastapäeva tähistamisega ja sobilik oleks saata kohale suurem delegatsioon.
Mr Krzaklewski referred to interinstitutional relations and stated that the Polish government consulted his organisation systematically before each Council meeting.
Hr KRZAKLEWSKI peatus pikemalt institutsioonidevahelistel suhetel ning täpsustas, et Poola valitsus konsulteerib korrapäraselt oma organisatsiooniga enne nõukogu igat istungit.
Mr Krīgers (LV-II)
Pēteris Krīgers (LV-II)
Mr Ladrille (BE-II)
Hr Ladrille (BE – II)
Mr Ladrille (BE-II)
hr Ladrille (BE-II)
Mr Ladrille (BE-II)
LADRILLE (–BE-II)
Mr Lagerholm, for his part, regretted that the opinion failed to address the issue of the expected competition in the raw materials sector.
Hr LAGERHOLM avaldas kahetsust, et arvamuses ei puudutata oodatava konkurentsi küsimust toorainesektoris.
Mr Lança
Florival Lança
Mr Lasiauskas (Gr.
Linas Lasiauskas (LT-I)
Mr Lasiauskas (I-LT)
Linas LASIAUSKAS (LT–I)
Mr Lasiauskas (LT-I)
Linas Lasiauskas (LT-I)
Mr Lasiauskas (LT-I) (Rule 62 – Mr Morkis)
Linas Lasiauskas (LT-I) (Gintaras Morkis – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Leirião (PT-Cat.3)
José Custiódio Leirião (PT – 3. kat)
Mr Lemercier (FR-II)
Jacques Lemercier (FR-II)
Mr Lemercier, Mr Cassidy, Mr Pegado Liz, Mr Stantič, Mr Barros Vale, Mr Mendoza Castro and Mr Hernández Bataller spoke in the ensuing general discussion.
Järgnenud arutelus võtsid sõna Jacques Lemercier, Bryan Cassidy, Jorge Pegado Liz, Cveto Stantič, Paulo Barros Vale, Juan Mendoza Castro ja Bernardo Hernández Bataller.
Mr Lennert
LENNERT
Mr Leo (Cat. 3 – AT)
Hannes Leo (AT – 3. kat)
Mr Libaert (FR-III) (Rule 62 – Mr de Brauer)
Thierry Libaert (FR-III) (Philippe de Brauer – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Liisberg then responded to the points raised by the various speakers.
Seejärel vastas suursaadik Bering Liisberg eri sõnavõtjate tõstatatud küsimustele.
Mr LINDVALD-NIELSEN
Lindvald-Nielsen
Mr Lindvald-Nielsen
Peter LINDVALD-NIELSEN
Mr Liolios
Nikolaos Liolios
Mr Liolios (EL-III)
Nikolaos LIOLIOS (EL-III)
Mr Liolios (III – EL)
LIOLIOS (EL-III)
Mr Liolios (III-EL)
Nikolaos Liolios (III-EL)
Mr Lobo Xavier responded by pointing out that such measures had already been taken.
Gonçalo Lobo Xavier vastas talle, et asjaomased meetmed on juba võetud.
Mr Longo (IT-III)
Antonio Longo (IT-III)
Mr Lucan (RO-III)
Eugen LUCAN (RO-III)
Mr Lustenhouwer clarified that he agreed to specify in his proposal that the bureau members would have to come from 6 different Member States and added that he would not want any former group membership reflected there, as the association was not a copy of the EESC structure.
Colin Lustenhouwer selgitas, et on nõus oma ettepanekus täpsustama, et juhatuse liikmed peaksid pärit olema kuuest eri liikmesriigist, ning lisas, et ta ei tahaks juhatuse koosseisus näha peegeldumas mingit endist fraktsioonide koosseisu, kuna ühendus ei kopeeri komitee struktuuri.
Mr Lustenhouwer pointed out that the secretariat had already contacted all former members about this issue, and he encouraged those present to pay their membership fee.
Colin Lustenhouwer märkis, et sekretariaat on selles küsimuses juba kõigi endiste liikmetega ühendust võtnud, ning ta kutsus kõiki kohaolijaid üles liikmemaksu tasuma.
Mr Lüneborg
Poul Lüneborg
Mr Malinowski
Andrzej Malinowski
Mr Malinowski (PL-I)
Andrzej Malinowski (PL-I)
Mr Mallia (MT-I)
Stefano Mallia (MT-I)
Mr Malosse accepted this.
Henri Malosse nõustus ettepanekuga.
Mr Malosse accepted this.
Malosse nõustus ettepanekuga.
Mr Malosse agreed and suggested that as part of the ongoing discussion on the EESC's consultative structures, a clear definition should be established regarding the competences of the CCMI and the sections.
Henri Malosse nõustus Ierseli märkusega ja tegi ettepaneku, et komitee nõuandestruktuuri üle peetava arutelu käigus määratletaks selgemini CCMI ja teise sektsioonide pädevused.
Mr Malosse and Mr Nilsson presented their opinion, which they felt offered a realistic, positive and practical picture of globalisation.
Henri Malosse ja Staffan Nilsson tutvustasid oma arvamust, milles nende sõnul antakse globaliseerumisele realistlik, positiivne ja konkreetne hinnang.
Mr Malosse asked for the opinion on public procurement (INT/290) to be removed from the agenda so it could be redrafted.
Hr MALOSSE palus, et arvamus teemal “Riigihanked” (INT/290) jäetaks päevakorrast välja, kuna seda on tarvis muuta.
Mr Malosse drew attention to Rule 10 of the Rules of Procedure, detailing the Budget Group's role in monitoring compliance with the principles of sound management of financial resources, and thus felt that that comments made in the report were perfectly legitimate.
Henri Malosse juhtis tähelepanu kodukorra artiklile 10, milles täpsustatakse eelarverühma rolli finantsvahendite hea juhtimise põhimõtetest kinnipidamise järelevalves, ning leidis, et kokkuvõttes esitatud märkused on täiesti õigustatud.
Mr Malosse felt that the primary task of an observatory was to identify existing good practice and so to feed into the opinions drafted by the sections.
Hr MALOSSE leidis, et seireüksuse ülesanne on eelkõige määratleda olemasolevad head tavad ning nende põhjal võiksid sektsioonid koostada arvamusi.