natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulatory co-operation not only establishes a mechanism to address bilateral regulatory issues, but also helps build a relationship between regulators which is conducive to exchanging information on regulatory changes being considered or planned (giving early warning), as well as best practices.
Regulatiivse koostööga ei looda mitte ainult kahepoolsete regulatiivsete küsimustega tegelemise mehhanismi, vaid see aitab luua suhted ka reguleerivate asutuste vahele, mis soodustab kavandatavaid regulatiivseid muudatusi (varase hoiatuse andmine) ja samuti häid tavasid käsitleva teabe vahetamist.
Regulatory co-operation with Russia is currently carried out in the context of the Common Economic Space and a number of specific regulatory dialogues in many policy fields have been established.
Regulatiivne koostöö Venemaaga toimub praegu ühtse majandusruumi kontekstis ning alustatud on mitmeid konkreetseid regulatiivseid dialooge paljudes poliitikavaldkondades.
Regulatory Committee
Komitee
Regulatory committee
Korralduskomitee
regulatory committees
regulatiivkomiteed
regulatory committees with scrutiny.
kontrolliga regulatiivmenetluse komiteed
Regulatory compliance is often lax, circumvented or even breached, exposing banking institutions and their staff to incalculable risks.
Eeskirjade järgimisse suhtutakse sageli loiult, neist hiilitakse mööda või neid isegi rikutakse, seades pangandusasutused ja nende personali ettearvamatusse ohtu.
Regulatory compliance verification is gradually blended in with the system/process performance monitoring, looking at the systemic effectiveness of Competent Authorities’ Management Systems and States’ Safety Programmes.
Õigusnormidele vastavuse kontrollimine on järk-järgult ühendatud süsteemi/menetluste tulemuslikkuse seirega; vaadeldakse pädevate asutuste juhtimissüsteemide ja riiklike ohutusprogrammide tulemuslikkust.
Regulatory consistency and effectiveness: institutional and procedural issues
Reguleerimise järjepidevus ja tulemuslikkus: institutsioonilised ja menetluslikud küsimused
Regulatory consistency has been achieved only to a limited extent, affecting the operations of cross-border providers and reducing predictability for all operators and investors.
Regulatiivne järjepidevus on saavutatud vaid vähesel määral ning see mõjutab piiriüleste teenuste osutajate tegevust ja vähendab prognoositavust kõigi ettevõtjate ja investorite jaoks.
Regulatory consistency has been achieved only to a limited extent, affecting the operations of cross-border providers and reducing predictability for all operators and their investors.
Õigusaktide ühtsus on saavutatud ainult teatud määral ning see mõjutab piiriüleste teenusepakkujate tööd ja vähendab kõigi operaatorite ja nende investorite jaoks prognoositavust.
Regulatory consistency, coherence and certainty are key factors for investor decision-making.
Regulatiivne järjepidevus, ühtsus ja kindlus on investorite jaoks otsuste tegemise põhitegurid.
Regulatory context
Õiguslik olukord
REGULATORY CONTEXT
ÕIGUSLIK RAAMISTIK
Regulatory Control:
Reguleeriv kontroll:
Regulatory controls on retail services
Reguleeriv kontroll jaemüügiteenuste üle
REGULATORY CONTROLS ON UNDERTAKINGS WITH SIGNIFICANT MARKET POWER IN SPECIFIC RETAIL MARKETS
REGULEERIV KONTROLL TEATAVATEL JAEMÜÜGITURGUDEL MÄRKIMISVÄÄRSET TURUJÕUDU OMAVATE ETTEVÕTJATE ÜLE
Regulatory convergence and co-operation with key countries
Regulatiivne lähendamine ja koostöö tähtsamate partneritega
Regulatory convergence and cooperation, including for the financial sector, can be an effective path to pursue international stability and enhance trade opportunities.
Regulatiivne lähenemine ja koostöö, kaasa arvatud finantssektoris, võib olla tõhus tee rahvusvahelise stabiilsuse saavutamiseks ja kaubandusvõimaluste suurendamiseks.
Regulatory convergence is a standing issue in the dialogues with the EU’s main trading partners.
õigusnormide ühtlustamine on pidevalt teemaks ELi peamiste kaubanduspartneritega peetavates dialoogides.
Regulatory convergence should not aim just at achieving comparable outcomes: the ultimate goal has to be reaching similar results through similar processes.
Regulatiivse sidususe eesmärk ei peaks olema vaid saavutada võrreldavaid tulemusi: lõplik eesmärk peab olema sarnastes protsessides sarnaste tulemuste saavutamine.
Regulatory convergence towards the EU and other markets applying EU rules is a key to facilitate trade and economic development.
Õigusnormide lähendamine ELi turgudel ja muudel turgudel kohaldatavatele ELi eeskirjadele on kaubanduse ja majanduse arengu seisukohast ülioluline.
Regulatory convergence with our main commercial partners should be sought wherever possible, as well as an ambitious market access.
Võimaluse korral tuleb püüda lähendada ELi ja selle peamiste äripartnerite õigusnorme ning oluline on ka seada kõrged eesmärgid seoses turulepääsuga.
Regulatory Cooperation
Õigusloomet käsitlev koostöö
Regulatory cooperation (see 2.1.4), can also help promote high standards.
Samuti saab regulatiivne koostöö (vt punkt 2.1.4) aidata edendada rangeid standardeid.
Regulatory cooperation between the EU and third countries should provide a platform to share information on medicines against pandemics and to benchmark pandemic preparedness plans, as well as sharing influenza strains and improving access to vaccines and other benefits.
ELi ja kolmandate riikide koostöö õigusloome valdkonnas peaks andma platvormi teabe jagamiseks pandeemiavastaste ravimite kohta ja pandeemiateks valmisoleku kavade kriteeriumide seadmiseks, samuti gripiviiruse tüvede ühiseks kasutamiseks, vaktsiinidele juurdepääsu parandamiseks ja muuks kasutoovaks.
Regulatory cooperation can be supported by an EU body (e.g. ACER).
Reguleerimisalast koostööd võib toetada ELi asutus (nt Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööamet).
Regulatory cooperation implies working together from the outset to seek joint identification of social, environmental and economic problems and their solutions.
Õigusalane koostöö tähendab koos tegutsemist algusest peale, et ühiselt määratleda sotsiaalsed, keskkonna- ja majandusprobleemid ja neile lahendused leida.
Regulatory cooperation implies working together, including through civil society contact, to seek joint identification of social, environmental and economic problems and their solutions.
Õigusalane koostöö tähendab koos tegutsemist, sh kontaktide kaudu kodanikuühiskonnaga, et ühiselt määratleda sotsiaalsed, keskkonna- ja majandusprobleemid ja neile lahendused leida.
Regulatory cooperation is a key objective for the EU which will be addressed in the ongoing negotiations for a new EU-Russia legal framework.
Regulatiivne koostöö on ELi peamine eesmärk, mida käsitletakse praegu peetavatel läbirääkimistel uue ELi-Venemaa õigusliku raamistiku kehtestamiseks.
Regulatory cooperation must be transparent and comply with the regulatory autonomy of the Member States and of the EU while maintaining their ability to adopt measures which they deem appropriate in areas such as protection of health, consumers, workers or the environment.
Regulatiivne koostöö peab olema läbipaistev ning arvestama liikmesriikide ja ELi autonoomset reguleerimispädevust, st nende õigust reguleerida selliseid valdkondi nagu tervishoid, tarbijakaitse, tööhõive ja keskkonnakaitse tasemel, mida nad õigeks peavad.
Regulatory cooperation on a regional level could facilitate trade exchanges and improve the investment climate.
Piirkondlik regulatiivse raamistiku alane koostöö võiks soodustada kaubavahetust ja parandada investeerimiskliimat.
Regulatory cooperation should be about improving the dialogue between regulators, not influencing each other's rule-making processes.
Regulatiivse koostöö eesmärk peaks olema parandada reguleerivate asutuste dialoogi, mitte mõjutada teineteise eeskirjade koostamise protsesse.
Regulatory cooperation should be about improving the dialogue between regulators, not influencing each other’s rule-making processes.
Regulatiivse koostöö eesmärk peaks olema parandada reguleerivate asutuste dialoogi, mitte mõjutada teineteise eeskirjade koostamise protsesse.
Regulatory cooperation with other countries will continue to be a priority, especially in on-going bilateral negotiations with the United States and Japan where the primary focus will be on ‘behind-the-borders’ obstacles to trade and investment.
Õigusalane koostöö kolmandate riikidega on jätkuvalt prioriteetne, eriti Ameerika Ühendriikide ja Jaapaniga peetavate kahepoolsete läbirääkimiste raames , kus põhitähelepanu on piiritagustel kaubandus- ja investeerimistõketel.
Regulatory cooperation with partner countries will not be successful without a spirit of openness and innovation to other approaches.
Õiguslik koostöö partnerriikidega ei ole edukas, kui ei olda avatud ja valmis uuendusteks seoses teiste lähenemisviisidega.
Regulatory cooperation, mutual recognition and harmonization of standards are the best tools to address the challenges of the digital economy.
Regulatiivne koostöö ning nõuete vastastikune tunnustamine ja harmoneerimine on digitaalmajanduse probleemide lahendamiseks parimad vahendid.
Regulatory Costs
Regulatiivsed kulud
Regulatory costs must be proportional to the benefits they generate.
Reguleerimise kulud peavad olema proportsionaalsed sellest saadavate tuludega.
Regulatory costs produce a similar effect.
Samalaadne mõju on õiguslikust reguleerimisest tulenevatel kuludel.
Regulatory coverage of these products likely to squeeze rogue traders out of the market.
Õiguslikud eeskirjad nende toodete suhtes peaksid pettureist ettevõtjad turult välja tõrjuma.
Regulatory decisions are adopted by national regulatory authorities (NRAs) but a review mechanism at EU level (known as the ‘Article 7 procedure’) safeguards the internal market by helping to ensure the consistency of ex ante regulation across the EU.
Reguleerivaid otsuseid võtavad vastu riigi reguleerivad asutused, kuid läbivaatamismehhanism ELi tasandil (tuntud „artikli 7 menetlusena“) kaitseb siseturgu, aidates tagada eelreguleerimise sidususe kogu ELis.
Regulatory decisions are adopted by the national regulatory authorities (NRAs) but the review mechanism at EU level safeguards internal market objectives.
Reguleerivaid otsuseid võtavad vastu riigi reguleerivad asutused, kuid ELi tasandi läbivaatamismehhanism kaitseb siseturu eesmärke.
Regulatory developments
Regulatiivne areng
Regulatory Developments
Õigusalane areng
Regulatory developments in this area would be left to the Member States and the FCTC process.
Regulatiivsed arengud selles valdkonnas jääksid liikmesriikide ja FCTC protsessi kanda.
Regulatory dialogue will continue with our main economic partners in an effort to increase access to third-country markets for European industry.
Jätkub meie peamiste majanduspartneritega peetav õiguslikku reguleerimist käsitlev dialoog, mille käigus püütakse suurendada Euroopa tööstuse juurdepääsu kolmandate riikide turgudele.
regulatory dialogue;
reguleerimisalane dialoog;
Regulatory differences between Member States appear to contribute substantially to these variations.
Hinnaerinevuste üheks olulisemaks põhjuseks on regulatiivsed erinevused liikmesriikide lõikes.
Regulatory environment
Regulatiivne raamistik
Regulatory environment
Õiguskeskkond
Regulatory environment,
õiguskeskkond;
Regulatory environment: a very broad adherence to the principles of better regulation in spite of unequal commitments
Õiguslik reguleerimine: hoolimata ebavõrdsetest kohustustest toetatakse parema õigusliku reguleerimise põhimõtteid
Regulatory failures in the form of inexistent, unclear or inconsistent regulatory frameworks further contribute to inadequate suitability and creditworthiness assessments.
Regulatiivsed puudused (nt puuduv, ebaselge või ebaühtlane regulatiivne raamistik) võivad veelgi raskendada sobivuse ja krediidivõimelisuse nõuetekohast hindamist.
Regulatory fitness
Õigusloome kvaliteet
Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT), 10.12.2014, rapporteur: Mr Meynent
Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT), 10.12.2014, rapporteur: Meynent
Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT):
Õigusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programm (REFIT):
Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT): Results and Next Steps
Õigusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programm (REFIT): hetkeseis ja tulevikuväljavaated
Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT): Results and Next Steps (communication)
Õigusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programm (REFIT): hetkeseis ja tulevikuväljavaated (teatis)
Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT): State of Play and Outlook  (communication)
Õigusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programm (REFIT): hetkeseis ja tulevikuväljavaated (teatis)
Regulatory fitness and simplification
Lõplik versioon on kättesaadav komisjoni veebisaidil.Õigusloome kvaliteet ja lihtsustamine
Regulatory fitness and simplification
Õigusloome kvaliteet ja lihtsustamine
Regulatory fitness and simplification
Õigusloome toimivus ja lihtsustamine
Regulatory fitness and simplification of the current system
Praeguse süsteemi õigusloome kvaliteet ja lihtsustamine
Regulatory fitness is not a one-off 'quick fix', or a box ticking exercise.
Õigusloome kvaliteet ei tähenda ühekordset kiiret lahendust või lahtritesse linnukeste märkimist.
Regulatory fitness should be given priority and all EU institutions should assess the impacts of their policy choices whether at the preparation stage or in the legislative process.
Õigusloome kvaliteet tuleks seada esikohale ja kõik ELi institutsioonid peaksid ettevalmistusetapis või õigusloomeprotsessis hindama oma poliitikavalikute mõju.
Regulatory Fitness: A Shared Goal
Õigusloome kvaliteet – ühine eesmärk
Regulatory fragmentation also impedes specialised venture capital funds from raising significant amount of capital from abroad.
Õiguslik killustatus takistab ka spetsialiseerunud riskikapitalifondidel kaasata suures ulatuses kapitali välismaalt.
Regulatory fragmentation and inconsistencies resulting from the loosely coordinated activities of the national regulatory authorities risk jeopardising the competitiveness of the sector as well as the substantial consumer benefits resulting from cross-border competition and trans-national and even cross-Community services.
Regulatiivne killustatus ja riikide reguleerivate asutuste nõrgalt kooskõlastatud tegevusest tulenev ebajärjekindlus võivad ohustada sektori konkurentsivõimet, samuti piiriülesest konkurentsist ning riikidevahelistest ja isegi kogu ühendust hõlmavatest teenustest tulenevat olulist kasu tarbijatele.
Regulatory fragmentation would continue to exist and its negative effects on consumers' confidence in the internal market would not be removed.
Jätkuks regulatiivne killustatus ja ei kõrvaldataks selle negatiivset mõju tarbijate usaldusele siseturul.
Regulatory framework
Reguleeriv raamistik
Regulatory framework
Õiguslik raamistik
Regulatory framework
Õigusloome raamistik
Regulatory framework
Õigusraamistik
Regulatory framework conditions must be set so that financial intermediaries assume their primary role of serving the real economy, providing credits for real projects, by investing in assets instead of betting on liabilities.
Reguleerivad raamtingimused tuleb kehtestada nii, et finantsvahendajad täidavad oma peamist rolli – teenivad reaalmajandust – ja pakuvad krediiti reaalsetele projektidele, investeerides varadesse, selle asemel et panustada võlgadele.
Regulatory framework for electronic communications network and services TEN/260
ELi elektrooniliste sidevõrkude õiguslik raamistik TEN/260
Regulatory framework for electronic communications.
elektroonilise side õigusraamistik.
Regulatory framework for investment in venture capital
Riskikapitali tehtavate investeeringute õigusraamistik
Regulatory Framework for low-emission mobility
Vähese heitega liikuvuse õigusraamistik
Regulatory framework for the Digital Agenda
Digitaalse tegevuskava õiguslik raamistik
Regulatory framework for the Digital Agenda
Digitaalse tegevuskava õigusraamistik
Regulatory framework measures
Reguleeriva raamistiku meetmed
Regulatory frameworks: The fact that the large majority of Member States have introduced regulatory measures and public enforcement systems is a very important development.
Õigusraamistikud: asjaolu, et enamik liikmesriike on kehtestanud õiguslikud meetmed ja riiklikud jõustamissüsteemid, on väga oluline arengusuundumus.
Regulatory gaps or uncertainties exist with regard to certain products.
Teatavate toodete osas leidub õiguslikke lünki või on olukord ebaselge.
Regulatory gaps with regard to certain products10.
teatud toodetega seotud õiguslikud lüngad10.
Regulatory gaps with regard to certain products8.
teatud toodetega seotud õiguslikud lüngad8.
Regulatory guidance
Õiguslikud suunised
Regulatory guidelines can sometimes even systematically prevent civil society climate action.
Regulatiivsed nõuded isegi takistavad mõnikord süstemaatiliselt kodanikuühiskonna kliimameetmeid.
Regulatory guidelines can sometimes even systematically prevent civil society climate action.
Regulatiivsed nõuded võivad mõnikord isegi süstemaatiliselt takistada kodanikuühiskonna kliimameetmeid.
Regulatory harmonisation with the IAEA
Õigusaktide ühtlustamine Rahvusvahelise Aatomiagentuuriga
Regulatory impact assessment is essential: it should be used by all EU - and national institutions, not only in the initial proposal but throughout the legislative process and ex-post, for a certain period following application of the legislation.
Kindlasti tuleb läbi viia regulatiivseid mõjuhindamisi – seda peaksid tegema kõik Euroopa Liidu ja riiklikud institutsioonid mitte ainult algse ettepaneku puhul, vaid kogu seadusandliku protsessi jooksul ja tagantjärele teatud ajavahemiku vältel pärast õigusakti vastuvõtmist.
Regulatory impact assessments (RIAs) when preparing national negotiating positions and legal harmonisation should be carried out in order to identify adjustment risks.
Riiklike läbirääkimispositsioonide ettevalmistamisel ja õigusaktide ühtlustamisel tuleks läbi viia õigusaktide mõju hinnangud, et määrata kindlaks kohandamise riskid.
Regulatory incentive
Regulatiivne stiimul
Regulatory incentives
Regulatiivsed stiimulid
Regulatory incentives for Smart Grids deployment
Õigusnormidega reguleeritud stiimulid arukate võrkude kasutuselevõtuks
Regulatory incentives should encourage a network operator to earn revenue in ways that are not linked to additional sales, but are rather based on efficiency gains and lower peak investment needs, i.e. moving from a ‘volume-based’ business model to a quality- and efficiency-based model.
Õigusnormidega reguleeritud stiimulid peaksid julgustama võrguoperaatoreid teenima tulu viisil, mis ei ole seotud täiendava müügimahuga, vaid pigem põhineb tõhususest saadaval säästul ja vähemal vajadusel investeerida tippkoormuse katmisesse, st liikuma mahtudel põhinevalt ärimudelilt edasi kvaliteedi- ja tõhususpõhiste mudelite juurde.
Regulatory instruments should be combined with economic instruments, which are flexible and cost-effective tools that can help achieve combined objectives.
Regulatiivvahendeid tuleks kombineerida majandusinstrumentidega, mille näol on tegu paindlike ja kulutõhusate vahenditega, mis võivad kaasa aidata ühendatud eesmärkide saavutamisele.
Regulatory instruments should be combined with market-based instruments (such as taxes, tradable permits and environmental subsidies) which are flexible and cost-effective tools that can help achieve combined economic, social and environmental objectives.
Regulatiivsed vahendid tuleks ühendada turupõhiste vahenditega (nt maksud, kauplemisload ja keskkonnatoetused), mis on paindlikud ja kulutõhusad vahendid ning aitavad saavutada majanduslikke, sotsiaalseid ja keskkonnaeesmärke.
Regulatory instruments will play an important role in greening the economy both nationally and internationally.
Regulatiivsed vahendid mängivad rohelises majanduse olulist rolli nii riikide kui ka üleilmsel tasandil.
Regulatory intervention allowing Member States flexibility in implementation appears to be the most efficient form of EU intervention for tackling current and expected problems with the functioning of the single market.
Seadusandlik sekkumine, mis võimaldaks liikmesriikidele paindlikkust rakendamisel, näib olevat kõige tõhusam ELi sekkumine ühtse turu toimimise praeguste ja tulevaste probleemide lahendamiseks.
Regulatory intervention appeared to be the most efficient form of EU intervention for tackling current and expected problems in the functioning of the single market.
Seadusandlik sekkumine näib olevat kõige tõhusam ELi sekkumine ühtse turu toimimise praeguste ja tulevaste probleemide lahendamiseks.
Regulatory intervention at EU level is required because of the cross-border nature of the international roaming market the NRAs cannot tackle the problem of high prices at the national level.
Regulatiivne sekkumine ELi tasandil on vajalik, sest rahvusvahelise rändlusteenuseturu piiriülese olemuse tõttu ei suuda riikide reguleerivad asutused kõrgeid hindu siseriiklikul tasandil ohjeldada.
Regulatory intervention in this field should, of course, help to improve the quality of service provided at airports while also ensuring that airports remain the thriving and competitive environments they are today.
Reguleeriv sekkumine selles valdkonnas peaks loomulikult parandama lennuväljadel osutatavate teenuste kvaliteeti ning tagama, et lennuväljad jäävad sama edukaks ja konkurentsivõimeliseks keskkonnaks, nagu nad on praegu.
Regulatory issues
Regulatiivsed küsimused
Regulatory issues can also be brought up in the context of the EU-China HLM which addresses issues of a strategic nature with the aim of achieving concrete outcomes.
Regulatiivseid küsimusi võib tõstatada ka ELi-Hiina kõrgetasemelise majandus- ja kaubandusdialoogi raames, mis tegeleb strateegilise iseloomuga küsimustega, et saavutada konkreetseid tulemusi.
Regulatory issues, especially entry and exit rules, appear to be playing a role in business and financial services, while the weak productivity performance of the EU's retail and wholesale industries is in part explained by constraints to the use of scale economies.
Tundub, et äri- ja finantsteenuste puhul on olulised eelkõige sellised reguleerimisega seotud küsimused nagu turule sisenemise ja sealt väljumise eeskirjad ning ELi jae- ja hulgikaubanduse madalat tootlikkust saab osaliselt seletada mastaabisäästu kasutamise piirangutega.
Regulatory layers at national, European and international levels have led to a degree of complexity that creates barriers to the cross-border operation of audit firms, especially for smaller and medium sized firms.
Reguleerimine liikmesriigi, Euroopa ja rahvusvahelisel tasandil on põhjustanud keerukuse astme, mis takistab audiitorühingute piiriülest tegevust, eelkõige väikeste ja keskmise suurusega ühingute puhul.
Regulatory limits on aviation use should also ensure the protection of satellite navigation receivers operating in the 1164–1215 MHz band, intended by GPS, Galileo and the Russian GLONASS for safety of life applications.
Lennuliikluse kasutuse regulatiivsete piirangutega tuleks tagada ka sagedusribas 1164–1215 MHz toimivate satelliitnavigatsiooni vastuvõtjate kaitse; GPS, Galileo ja vene GLONASS kasutavad neid inimelu kaitsvates rakendustes.
regulatory management of spectrum, which influences the ‘intensity of use’; this includes frequency allocation models (administrative, market, collective use), use of technologies allowing effective spectrum sharing (e.g. cognitive radio), and incentives to invest in more efficient infrastructures (e.g. administrative incentive pricing), also in the public sector, which is a substantial spectrum user;
spektri õiguslik haldamine, mis mõjutab kasutamise intensiivsust; see hõlmab sageduste eraldamise mudeleid (haldus, turg, kollektiivne kasutus), spektri tõhusat jagatud kasutamist võimaldavate tehnoloogiate kasutamist (nt kognitiivne raadio) ja motivatsiooni investeerida tõhusamatesse infrastruktuuridesse (nt halduslikult kehtestatud motiveeriv hinnakujundus), seda ka avalikus sektoris, kes on olulise tähtsusega spektrikasutaja;
Regulatory measures
Regulatiivsed meetmed
regulatory measures
Reguleerivad meetmed
Regulatory measures
Õiguslikud meetmed