natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amendment was rejected by 66 votes to 43, with 14 abstentions and will be appended to the opinion.
Muudatusettepanek lükati tagasi 66 poolt- ja 43 vastuhäälega, erapooletuks jäi 14 ning muudatusettepanek pannakse arvamuse lisasse.
The amendment was rejected by 68 votes for, 120 against and 12 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 68 poolt- ja 120 vastuhäälega, erapooletuks jäi 12.
The amendment was rejected by 68 votes to 23, with 5 abstentions.
Vastuarvamus lükati tagasi 23 poolt- ja 68 vastuhäälega, erapooletuks jäi 5.
The amendment was rejected by 69 to 80 with 2 abstentions and will be appended to the opinion.
Muudatusettepanek lükati tagasi 69 poolt- ja 80 vastuhäälega, erapooletuks jäi 2 ning muudatusettepanek pannakse arvamuse lisasse.
The amendment was rejected by 69 to 80 with 2 abstentions and will be appended to the opinion.
Muudatusettepanek lükati tagasi 69 poolt- ja 80 vastuhäälega, erapooletuks jäi 2 ning muudatusettepanek pannakse arvamuse lisasse.
The amendment was rejected by 70 in favour, 75 against and 5 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 70 poolt- ja 75 vastuhäälega, erapooletuks jäi 5.
The amendment was rejected by 70 in favour, 81 against and 8 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 70 poolt- ja 81 vastuhäälega, erapooletuks jäi 8.
The amendment was rejected by 70 to 72 and will be appended to the opinion.
Muudatusettepanek lükati tagasi 70 poolt- ja 71 vastuhäälega ja see pannakse arvamuse lisasse.
The amendment was rejected by 70 votes to 44, with 12 abstentions and will be appended to the opinion.
Muudatusettepanek lükati tagasi 70 poolt- ja 44 vastuhäälega, erapooletuks jäi 12 ning muudatusettepanek pannakse arvamuse lisasse.
The amendment was rejected by 71 votes to 90, with 11 abstentions and will be appended to the opinion.
Muudatusettepanek lükati tagasi 71 poolt- ja 90 vastuhäälega, erapooletuks jäi 11 ning muudatusettepanek lisatakse arvamuse lisasse.
The amendment was rejected by 72 votes for, 154 votes against and 15 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 72 poolt- ja 154 vastuhäälega, erapooletuks jäi 15.
The amendment was rejected by 75 votes against, 35 in favour, with 12 abstentions.
Muudatusettepaneku vastu hääletas 75, poolt hääletas 35 ja 12 jäi erapooletuks.
The amendment was rejected by 75 votes to 81, with 8 abstentions and will be appended to the opinion.
Muudatusettepanek lükati tagasi 75 poolt- ja 81 vastuhäälega, erapooletuks jäi 8 ning muudatusettepanek lisatakse arvamuse lisasse.
The amendment was rejected by 76 votes to 56, with 25 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 76 poolt- ja 56 vastuhäälega, erapooletuks jäi 25.
The amendment was rejected by 76 votes to 66 with 21 abstentions (and appended to the opinion).
Muudatusettepanek lükati tagasi 76 poolt- ja 66 vastuhäälega, erapooletuks jäi 21 liiget (muudatusettepanek pannakse arvamuse lisasse).
The amendment was rejected by 82 votes for, 142 votes against and 19 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 82 poolt- ja 142 vastuhäälega, erapooletuks jäi 19.
The amendment was rejected by 83 votes to 139, with 13 abstentions and will be appended to the opinion.
Muudatusettepanek lükati tagasi 83 poolt- ja 139 vastuhäälega, erapooletuks jäi 13 liiget ning muudatusettepanek pannakse arvamuse lisasse.
The amendment was rejected by 83 votes to 79 with 7 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 83 poolt- ja 79 vastuhäälega, erapooletuid oli 7.
The amendment was rejected by 85 votes for, 144 votes against and 12 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 85 poolt- ja 144 vastuhäälega, erapooletuks jäi 12.
The amendment was rejected by 86 votes for, 137 votes against and 15 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 86 poolt- ja 137 vastuhäälega, erapooletuks jäi 15.
The amendment was rejected by 90 votes to 82 with 8 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 90 poolt- ja 82 vastuhäälega, erapooletuid oli 8.
The amendment was rejected by 90 votes to 84 with 11 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 90 vastuhäälega, poolt oli 84, erapooletuid 11.
The amendment was rejected by 91 votes to 122, with 19 abstentions and will be appended to the opinion.
Muudatusettepanek lükati tagasi 91 poolt- ja 122 vastuhäälega, erapooletuks jäi 19 liiget ning muudatusettepanek pannakse arvamuse lisasse.
The amendment was rejected by 91 votes to 43, with five abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 91 vastuhäälega, poolt oli 43, erapooletuid 5.
The amendment was rejected by 93 votes for, 143 votes against and 11 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 93 poolt- ja 143 vastuhäälega, erapooletuks jäi 11.
The amendment was rejected by 96 votes against, 7 in favour, with 17 abstentions.
Muudatusettepaneku vastu hääletas 96, poolt hääletas 7 ja 17 jäi erapooletuks.
The amendment was rejected by 96 votes to 78 with nine abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 96 vastuhäälega, poolt oli 78, erapooletuid 9.
The amendment was rejected by 98 votes to 37, with nine abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 98 vastuhäälega, poolt oli 37, erapooletuid 9.
The amendment was rejected by 99 votes to 78 with 9 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 99 poolt- ja 78 vastuhäälega, erapooletuid oli 9.
The amendment was rejected by the Assembly by 73 votes to 58 with two abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 73 poolthäälega, vastu hääletas 58, erapooletuid oli 2.
The amendment was rejected by the assembly.
Täiskogu jättis muudatusettepaneku vastu võtmata.
The amendment was rejected by the Assembly.
Täiskogu lükkas muudatusettepaneku tagasi.
The amendment was rejected by the plenary, with 59 votes in favour, 93 votes against and 9 abstentions.
Poolt hääletas 59, vastu hääletas 93 ja erapooletuks jäi 9.
The amendment was rejected by the rapporteur.
Raportöör lükkas muudatusettepaneku tagasi.
The amendment was rejected with 39 votes to 56 with 6 abstentions.
Poolthääli oli 39, vastuhääli 56, erapooletuks jäi 6.
The amendment was subject to a compromise.
Muudatusettepanek võeti vastu kompromisstekstina.
The amendment was tabled by Mrs López Almendáriz and Mr Rodríguez García- Caro.
Muudatusettepaneku esitasid Margarita López Almendáriz ja José Isaías Rodríguez García-Caro.
The amendment was then adopted by the assembly.
Seejärel kiitis täiskogu muudatusettepaneku heaks.
The amendment was unanimously adopted by the assembly.
Täiskogu võttis muudatusettepaneku ühehäälselt vastu.
The amendment was unanimously adopted.
Muudatusettepanek võeti ühehäälselt vastu.
The amendment was unanimously rejected.
Muudatusettepanek lükati ühehäälselt tagasi.
The amendment was voted and adopted with 78 votes for, 55 against and 13 abstentions.
Muudatusettepanek pandi hääletusele ja võeti vastu 78 poolt- ja 55 vastuhäälega, erapooletuid oli 13.
The amendment was voted and adopted with 81 votes for, 51 against and 10 abstentions.
Muudatusettepanek pandi hääletusele ja võeti vastu 81 poolt- ja 51 vastuhäälega, erapooletuid oli 10.
The amendment was voted and refused with 69 votes for, 160 against and 19 abstentions.
Muudatusettepanek lükati tagasi 69 poolt- ja 160 vastuhäälega, erapooletuks jäi 19.
The amendment was voted by the assembly and accepted by 108 votes to 29, with 17 abstentions.
Poolt oli 108, vastu 29, erapooletuks jäi 17 liiget.
The amendment was voted on and was accepted by 52 votes to 49, with 17 abstentions.
Poolt hääletas 52, vastu hääletas 49, erapooletuks jäi 17.
The amendment was voted on as one proposal.
Muudatusettepaneku üle hääletati kui ühe ettepaneku üle.
The amendment was withdrawn as a consequence of the adoption of amendment 8 on a new point 5.4.
Muudatusettepanek võeti tagasi seoses muudatusettepaneku 8 vastu võtmisega uue punkti 5.4 kohta.
The amendment was withdrawn as a consequence of the compromise on points 4.2.6 and 4.2.6.1.
Muudatusettepanek võeti vastu seoses kompromissettepanekuga punktide 4.2.6 ja 4.2.6.1.
The amendment was withdrawn by his author.
Muudatusettepaneku esitaja võttis muudatusettepaneku tagasi.
The amendment was withdrawn by Mr Kleemann.
Johannes Kleemann võttis muudatusettepaneku tagasi.
The amendment was withdrawn by Mr Sartorius.
José Sartorius Álvarez de Bohorques võttis muudatusettepaneku tagasi.
The amendment was withdrawn by Mr Schlüter.
Bernd Schlüter võttis muudatusettepaneku tagasi.
The amendment was withdrawn by Ms Le Nouail.
An Le Nouail Marlière võttis muudatusettepaneku tagasi.
The amendment was withdrawn by the author in favour of the compromise reached on am. 35.
Autor võttis muudatusettepaneku tagasi muudatusettepanekus 35 jõutud kompromissettepaneku kasuks.
The amendment was withdrawn by the author.
Autor võttis muudatusettepaneku tagasi.
The amendment was withdrawn.
Muudatusettepanek võeti tagasi.
The amendment will also facilitate the implementation of more innovative projects, especially in the fields of the environment, social inclusion, energy and research.
Muudatus lihtsustab ka uuenduslikumate projektide rakendamist, eriti keskkonna, sotsiaalse kaasatuse, energeetika ja teadusuuringute valdkonnas.
The amendment will be acceptable if it is reworked in this way.
Sellise ümbersõnastamise korral on muudatus vastuvõetav.
The Amendment will enter into force three months after the date of the Bank’s “formal communication” unless the Board of Governors specifies a different period.
Muudatus jõustub kolme kuu möödumisel panga ametliku teatise kuupäevast, kui nõukogu ei määra teistsugust tähtaega.
The amendment will have a positive impact on the fairness of competition, because self-certification will become mandatory.
Muudatus mõjutab positiivselt ausat konkurentsi, kuna sertifitseerimine muutub kohustuslikuks.
The amendment will include the specific rules concerning the common organisation of the wine market into the general rules concerning the organisation of the common market in agricultural produce.
Muudatusega viiakse ühise veinituru korraldust käsitlevad erieeskirjad põllumajandustoodete ühisturu korralduse üldeeskirjade hulka.
The amendment will provide the Member States concerned with the funds necessary to support projects and the recovery of the economy.
Muudatusega antakse asjaomastele liikmesriikidele projektide rakendamiseks ja majanduse taastumise toetamiseks vajalikud rahalised vahendid.
The amendment will provide the Member States concerned with the funds necessary to support projects and the recovery of the economy.
Muudatustega tagatakse liikmesriikidele projektide ja majanduse elavdamise toetamiseks vajalikud vahendid.
The amendment will specify that the directive is applicable to public service compensations, whatever the legal qualification of these under Article 87 of the Treaty.
Muudatus täpsustab, et direktiivi kohaldatakse avaliku teenuse hüvitiste suhtes arvestamata nende õiguslikku liigitumist asutamislepingu artikli 87 järgi.
The amendment would delete a proviso that before deciding to apply the opt-out, alternative forms of flexibility should first be examined to see whether they would suffice.
Muudatusettepanekuga jäetakse välja lisatingimus, et enne tööaja erandi kasutamist tuleb eelnevalt kaaluda muid paindlikkuse vorme, et näha, kas nendest piisab.
The amendment would delete Article 22a of the Common Position, which was meant to provide an incentive for Member States not to use the opt-out, or to discontinue their use of the opt-out.
Muudatusettepanekuga jäetaks välja ühise seisukoha artikkel 22a, mis oli mõeldud ergutama liikmesriike hoiduma tööaja erandi kasutamisest või lõpetama erandi kasutamine.
The amendment would delete the recital linked to Article 22a of the Common Position, which was meant to provide an incentive for Member States not to use the opt-out, or to discontinue their use of the opt-out.
Muudatusettepanekuga jäetaks välja ühise seisukoha artikliga 22a seotud põhjendus, mis oli mõeldud ergutama liikmesriike hoiduma tööaja erandi kasutamisest või lõpetama erandi kasutamine.
The amendment would delete the upper limits proposed by the Common Position (60 hours per week, or 65 hours in some situations, on average) for the working time of workers who agree to opt-out.
Selle muudatusettepanekuga jäetakse välja ühises seisukohas esitatud tööaja erandiga nõustunud töötajate tööaja ülempiir (keskmiselt 60 töötundi nädalas või mõnel juhul 65).
The amendment would have the effect of terminating the possibility for Member States to allow use of the opt-out, three years after the amending proposal enters into force.
See muudatusettepanek lõpetaks liikmesriikide võimaluse lubada kasutada tööaja erandit kolm aastat pärast muutmisettepaneku jõustumist.
The amendment would impose the obligation, impossible to honour, on Member States to detect and declare the nullity of all discriminatory provisions including in all individual contracts of their own motion.
Muudatusega kehtestaks liikmesriikidele kohustus – mida pole võimalik täita – omal algatusel leida üles ja tunnistada kehtetuks kõik diskrimineerivad sätted, sealhulgas ka kõikides individuaalsetes lepingutes sisalduvad diskrimineerivad sätted.
The amendment would insert a new provision stating that where a worker has more than one contract of employment, his or her working time under all contracts should be taken into account when calculating working time.
Muudatusettepanekuga lisataks uus säte, millega nähakse ette, et kui töötajal on rohkem kui üks tööleping, siis tuleb tööaja arvutamisel võtta arvesse tööaega kõikide lepingute alusel.
The amendment would insert a recital providing that where a worker has more than one contract of employment, his or her working time under all contracts should be taken into account when calculating working time.
Muudatusettepanekuga lisataks põhjendus, milles sätestatakse, et kui töötajal on rohkem kui üks tööleping, siis tuleb tööaja arvutamisel võtta arvesse tööaega kõikide lepingute alusel.
The amendment would reformulate the wording of a provision in the existing Directive, which allows for derogations from limits to working time and from minimum rest periods as regards 'managing executives and other persons with autonomous decision-taking powers'.
Muudatusettepanekuga sõnastatakse ümber kehtiva direktiivi säte, mis võimaldab teha erandeid tööaja kestuspiiride ja minimaalse ettenähtud puhkuse osas tegevjuhtide või muude iseseisva otsustamisõigusega isikute puhul.
The amendment's author, Mr Pegado Liz, spoke, announcing that following discussions with the rapporteur-general, he had decided to withdraw his proposal for an amendment.
Muudatusettepaneku esitaja Jorge Pegado Liz teatas, et pärast arutelu pearaportööriga otsustas ta oma muudatusettepaneku tagasi võtta.
The amendment, as adopted by the rapporteur, was accepted.
Raportööri pakutud muudatusettepanek kiideti heaks.
The amendment, as commented, was accepted.
Muudatusettepanek võeti nimetatud märkust arvesse võttes vastu.
The amendment, by deleting the deadline, could lead to a situation where products would almost never be investigated in children early during the product’s development and this would deny children innovation and be to the detriment of public health.
Tähtaega väljajättev muudatus põhjustaks olukorra, kus ravimeid ei uuritaks laste peal väljatöötamise varases järgus peaaegu mitte kunagi ning see välistaks uuendused laste puhul ja kahjustaks rahvatervist.
The amendment, therefore, proposes a maximum vesting period of 5 years (where stipulated) for active scheme members under the age of 25 and the exclusion of any vesting conditions for those over the age of 25.
Seepärast tehakse muudatusettepanekus ettepanek kehtestada viieaastane pikim omandamisaeg (sätestatud kohtades) alla 25-aastastele aktiivsetele liitujatele ning mitte kohaldada mis tahes omandamise tingimusi üle 25-aastaste suhtes.
The amendments 1-11 were accepted by the Assembly.
Täiskogu kiitis heaks muudatusettepanekud 1–11.
The amendments 11, 23 and 32 concern the introduction of the regulatory procedure with scrutiny.
Muudatusettepanekud 11, 23 ja 32 käsitlevad kontrolliga regulatiivmenetluse sisse viimist.
The Amendments 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 15, 16 clarify the text related to the specific objectives.
Muudatustes 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 15 ja 16 muudetakse selgemaks konkreetsete eesmärkidega seotud tekst.
The amendments 44 to 59 and 61 to 64 for article 5 adding new fields of intervention for the ERDF within the “Regional competitiveness and employment” objective were not accepted as such.
Artikli 5 kohta esitatud muudatusettepanekuid nr 44–59 ja 61–64, millega lisati ERFile uusi sekkumisvaldkondi „Piirkondliku konkurentsivõime ja tööhõive“ raames, sellisel kujul heaks ei kiidetud.
The Amendments 6, 8, 9, 10 propose a revised text in order to ensure the consistency of the annual appropriations with the financial perspectives.
Muudatustes 6, 8, 9 ja 10 tehakse ettepanek teksti parandamiseks, et iga-aastased assigneeringud oleksid kooskõlas finantsperspektiiviga.
The amendments 62 and 64 consist mainly in clarifications which have been mostly accepted by the Commission.
Muudatusettepanekud 62 ja 64 sisaldavad enamjaolt selgitusi, mis komisjon on põhiosas vastu võtnud.
The amendments accepted in full by the Commission are as follows:
Komisjon nõustub täielikult järgmiste muudatustega.
The amendments adopted are the result of a compromise between European Parliament, Council and Commission reached in negotiations during the second reading of the Codecision procedure.
Vastuvõetud muudatused on Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni kompromissi tulemus, mis saavutati kaasotsustamismenetluse teisel lugemisel toimunud läbirääkimiste käigus.
The amendments adopted by the EP COMAGRI maintain or extend the application of certain redundant or outdated market instruments and adds new market regulation tools.
Euroopa Parlamendi põllumajanduskomisjonis vastu võetud muudatusettepanekute kohaselt säilitatakse või laiendatakse teatavate ülearuste ja aegunud turureguleerimise vahendite rakendamist ja nähakse ette uusi vahendeid.
The amendments adopted by the European Parliament concern technical clarifications and certain slightly more substantial aspects.
Euroopa Parlamendis vastuvõetud muudatusettepanekutes täpsustatakse tehnilisi küsimusi ja ka veidi sisulisemaid aspekte.
The amendments adopted by the European Parliament correspond to the text agreed by the Council on 2 December 2005.
Euroopa Parlamendi tehtud muudatused on kooskõlas tekstiga, mille nõukogu kiitis heaks 2. detsembril 2005.
The amendments adopted by the European Parliament were therefore not formally incorporated into the common position.
Seepärast ei ole Euroopa Parlamendi vastuvõetud muudatusettepanekuid ühisesse seisukohta formaalselt sisse viidud.
The amendments adopted by the European Parliament were therefore not formally incorporated into the common position.
Seepärast ei viidud Euroopa Parlamendi vastu võetud muudatusettepanekuid ühisesse seisukohta ametlikult sisse.
The amendments aiming at simplification are of limited scope and purely technical nature.
Muudatused tehti lihtsustamise eesmärgil ja piiratud ulatuses ning need on üksnes tehnilist laadi.
The amendments aiming at simplification of legislation are of limited scope and purely technical nature.
Muudatused tehti õigusaktide lihtsustamise eesmärgil ja piiratud ulatuses ning need on üksnes tehnilist laadi.
The amendments aiming at simplification of recovery procedures are of limited scope and purely technical nature.
Muudatused tehti tagasinõudmismenetluse lihtsustamise eesmärgil ja piiratud ulatuses ning need on üksnes tehnilist laadi.
The amendments allow a consortium member the right to withdraw from a consortium agreement without financial penalty after an initial period of up to 24 months, which constitutes an extension of six months as compared with the previous regime.
Muudatused võimaldavad konsortsiumi liikmel trahvi maksmata konsortsiumi kokkuleppest taganeda esimese 24 kuu jooksul, mis on varem lubatust 6 kuud pikem aeg.
The amendments also ensure the consistency of the three amended Articles (Articles 7, 9 and 12).
Samuti tagatakse muudatusettepanekutega kolme muudetud artikli (artiklid 7, 9 ja 12) kooskõla;
The amendments also foresee that investors and large credit rating agencies are limited regarding some investment choices.
Muudatustega nähakse ka ette, et investorid ja suured reitinguagentuurid on piiratud teatud investeerimisvalikute osas.
The amendments also introduced a new form of indirect subsidy which contained a provision that applied retroactively and validated transfers from regional parliaments to political parties that were not allowed under the previous law and had been previously declared illegal by the Constitutional Court.39
Muudatustega nähti ette uus kaudse toetuse liik, mis sisaldas ka tagasiulatuva kohaldamise võimalust, ning seadustati piirkondlike parlamentide ülekanded erakondadele, mis ei olnud endise seaduse kohaselt lubatud ja mille riigikohus oli varem ebaseaduslikuks kuulutanud39.
The amendments also provide for the possibility of extending the time limit for 6 more months in individual cases.
Muudatustega nähakse ette ka võimalus pikendada konkreetsete juhtude puhul tähtaega kuue kuu võrra.
The amendments also seek to unify contracting procedures for the supply of military equipment and associated construction works services.
Samuti taheti muudatustega ühtlustada kaitseväe varustuse ja nendega seotud ehitusteenuste hangete menetlusi.
The amendments are expected:
Kavas on järgmised muudatused:
The amendments are in line with the Commission’s objectives for the proposal and maintain the balance of interests achieved in the common position.
Muudatused on kooskõlas komisjoni ettepaneku eesmärkidega ja säilitavad ühisseisukoha raames saavutatud huvidevahelise tasakaalu.
The amendments are in line with the Commission’s objectives for the proposal and maintain the balance of interests achieved in the common position.
Muudatused on kooskõlas komisjoni ettepaneku eesmärkidega ning need ei muuda ühisseisukohas saavutatud huvide tasakaalu.
The amendments are in line with the objectives of the Commission’s proposal and maintain the balance of interests achieved in the common position.
Muudatused on kooskõlas komisjoni ettepaneku eesmärkidega ja säilitavad ühises seisukohas saavutatud huvide tasakaalu.
The amendments are in line with the objectives of the Commission’s proposal and maintain the balance of interests achieved in the common position.
Muudatused on kooskõlas komisjoni ettepaneku eesmärkidega ja säilitavad ühisseisukohas saavutatud huvide tasakaalu.
The amendments are in line with the objectives of the Commission’s proposal and maintain the balance of interests achieved in the common position.
Muudatused on kooskõlas komisjoni ettepaneku eesmärkidega ning need ei muuda ühises seisukohas saavutatud huvide tasakaalu.
The amendments are in line with the original proposal and an improvement relative to the existing legislation.
Muudatused on kooskõlas esialgse ettepanekuga ning parendavad kehtivaid õigusakte.
The amendments are not related to one another, because they arise from different legal aspects, as stated in point 1.2 of this Opinion.
Muudatusettepanekud ei ole üksteisega seotud, kuna need tulenevad eri õiguslikest aspektidest, nagu on viidatud käesoleva arvamuse punktis 1.2.
The amendments are not related to one another, because they arise from different legal aspects, as stated in point 1.2 of this Opinion.
Muudatusettepanekud ei ole üksteisega seotud, kuna need tulenevad erinevatest õiguslikest aspektidest, nagu on viidatud käesoleva arvamuse punktis 1.2.
The amendments are of a technical nature, aiming in particular to ensure that the persons concerned receive a timely answer to their requests from the competent institution and appropriate information, including guidance on administrative procedures.
Muudatused on tehnilist laadi ning nende eesmärk on eelkõige tagada, et asjaomased isikud saaksid pädevalt institutsioonilt oma küsimustele õigeaegse vastuse ja asjakohast teavet, sealhulgas juhiseid haldusmenetluse kohta.
The amendments are proposed in a separate act accompanying this proposal.
Kõnealused kavandatavad muudatused esitatakse käesolevale ettepanekule lisatud eraldi õigusaktis.