natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr van Iersel emphasized that a good entrepreneurial environment was of greatest importance.
Joost van Iersel rõhutas, et heal ettevõtluskeskkonnal on keskne koht.
Mr van Iersel expressed his agreement with first two amendments and underlined that the third would need clarification.
Hr van Iersel väljendas nõusolekut kahe esimese muudatusettepaneku osas ning rõhutas, et kolmanda suhtes on vaja selgitust.
Mr van Iersel expressed his full support for the document which he described as the EESC's mission statement for the next term of office.
Joost van Iersel avaldas oma täielikku toetust dokumendile, mida ta kirjeldas kui EMSK eesmärkide ja ülesannete kirjeldust järgmiseks ametiajaks.
Mr Van Iersel felt the document should also refer to the practice of "name sponsoring".
Joost VAN IERSEL avaldas arvamust, et kõnealuses dokumendis tuleks mainida ka nn nimesponsorlust.
Mr van Iersel generally supported the content of the opinion but commented on the role of public procurement.
Joost van Iersel üldiselt toetas arvamuses esitatud mõtteid, aga esitas märkusi riigihangete rolli kohta.
Mr van Iersel introduced the opinion briefly.
Joost van Iersel tutvustas arvamust lühidalt.
Mr van Iersel introduced the opinion in his capacity as president of the CCMI, underlining its balanced approach and referring to the recent publication in the European Voice of an article inspired by and based on the opinion.
CCMi esimehena tutvustas Joost van Iersel arvamust, rõhutades selle tasakaalustatud lähenemisviisi ja viidates hiljuti ajalehes European Voice avaldatud artiklile, mis oli inspireeritud kõnealusest arvamusest ja põhines sellel.
Mr van Iersel introduced the opinion, pointing out the imbalance of power between bidders and contracting authorities with regard to public contracts.
Joost van IERSEL tutvustas arvamust, viidates pakkujate ja tellijate jõuvahekorra ebavõrdusele riigihankelepingute sõlmimisel.
Mr van Iersel Joost (NL-Gr.
Joost van Iersel (NL–I)
Mr van Iersel Joost (NL-I)
Joost van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel mentioned some parts of the work programme that did not appear in the document.
Joost van Iersel täpsustas tööprogrammi mõningaid punkte, mida ei olnud dokumendis kirjas.
Mr van Iersel presented the compromise negotiated with Mr Janson and Mr Duttine:
Joost van Iersel tutvustas Thomas Jansoni ja Armin Duttiné'iga arutatud kompromissettepanekut:
Mr van Iersel presented the opinion, as president of the CCMI, and mentioned the previous work on the automotive industry.
CCMI esimees Joost van Iersel tutvustas arvamust, meenutades eelnevaid autotööstuse teemalisi töid.
Mr Van Iersel presented the opinion.
Arvamust tutvustas J. VAN IERSEL.
Mr Van Iersel presented the report and explained the process followed for its preparation, referring in particular to the survey undertaken by an external consultant who had provided the study group with statistical data across a range of selected sectors.
Hr Van Iersel esitas aruande ning tutvustas selle ettevalmistusprotsessi, viidates eelkõige uuringule, mille viis läbi väliskonsultant, kes varustas uurimisrühma statistiliste andmetega valitud sektorite kohta.
Mr van Iersel proposed stressing the European identity and referring to it explicitly in the title.
Joost van Iersel soovitas rõhutada Euroopa identiteeti ja sellele alapealkirjas ka otse viidata.
Mr van Iersel proposed that a decision be reached on reorganising the Committee's consultative structures by increasing the number of sections to bring it closer to the structure of the EP.
Joost van Iersel tegi ettepaneku, et jõutaks otsusele, kuidas komitee nõuandetegevus ümber korraldatakse, suurendades sektsioonide arvu, et lähendada struktuuri Euroopa Parlamendi omale.
Mr van Iersel proposed to look, in the context of the Lisbon reform programmes, in particular at the areas of transport, housing and fiscal policy.
Joost van Iersel tegi ettepaneku pöörata Lissaboni reformikavade raames eelkõige tähelepanu transpordi, elamumajanduse ja fiskaalpoliitika valdkondadele.
Mr van Iersel proposed, on his own behalf and that of Mr Geraads and Mr Simons, that another sub-point be added to the bullet 5 of point 4, as follows:
Hr van Iersel tegi enda ning hr Geraadsi ja hr Simonsi nimel ettepaneku lisada lõike 4 punkti 5 juurde uus taane järgmise sõnastusega:
Mr van Iersel referred to the constantly growing economic importance of the metropolitan areas and expressed the hope that the Commission departments would give greater attention to their problems.
Hr van Iersel viitas suurlinnapiirkondade pidevalt kasvavale majanduslikule tähtsusele ja avaldas lootust, et komisjoni talitlused pööravad nende probleemidele suuremat tähelepanu.
Mr Van Iersel referred to the gist of the opinion and its origins, in particular the two-fold question of "Better law-making" and "Better Implementation of EU Legislation".
J. VAN IERSEL tegi lühikese ülevaate arvamusest ja selle päritolust, eelkõige kahepoolsest parema õigusloome ja ühenduse õiguse parema rakendamise küsimusest.
Mr van Iersel referred to the strategy document which the ECO section used to plan and follow up its work.
Joost van Iersel rääkis strateegiadokumendist, millele tugines ECO sektsiooni töö kavandamine ja selle järelmeetmed.
Mr van Iersel requested further information regarding the structure of the conference on the economic crisis scheduled to be held in March.
Seejärel võttis sõna Joost van Iersel, kes palus täpsustusi märtsiks kavandatud majanduskriisi käsitleva konverentsi struktuuri kohta.
Mr van Iersel spoke in support of Mr Hamro-Drotz.
Joost VAN IERSEL võttis sõna, et toetada Filip HAMRO-DROTZi ettepanekut.
Mr van Iersel spoke in the general discussion.
Üldises arutelus võttis sõna hr van IERSEL.
Mr van Iersel stated that the Lisbon Strategy is the catalyst for economic and social renewal in Europe.
Hr van Iersel ütles, et Lissaboni strateegia on Euroopa majandusliku ja sotsiaalse uuendamise katalüsaator.
Mr van Iersel stressed that the all the EESC members received the draft resolution already in January and that the comments received subsequently have been taken into account.
Hr van Iersel rõhutas, et kõik komitee liikmed said resolutsiooni eelnõu kätte juba jaanuaris ning pärast seda saadetud märkused on arvesse võetud.
Mr Van Iersel stressed that the opinion was written in a very polished way with respect to the European Commission.
Hr VAN IERSEL rõhutas, et arvamus kujutas endast väga viisakat vastust Euroopa Komisjoni teatisele.
Mr Van Iersel stressed that the report very pertinently raised the important and delicate questions that migration and integration posed for our societies.
Joost Van Iersel rõhutas, et aruandes käsitletakse väga asjakohaselt olulisi ja tundlikke küsimusi, mis kerkivad meie ühiskonnas esile seoses rände ja integratsiooniga.
Mr Van Iersel stressed that the USA was once again pursuing an active policy in the Balkans and would like to see better coordination on the Western Balkans between the European Union and the USA.
Joost van Iersel rõhutas USA poliitika uut aktiviseerumist Balkani riikides ja sooviks, et EL ja USA oma tegevust Lääne-Balkani riikides paremini kooskõlastaksid.
Mr van Iersel supported a reference to the budget in the opinion and the strengthening of the Commission's competences.
Joost van Iersel oli nõus, et arvamuses tuleks viidata eelarvele ja et komisjoni pädevusi tuleks tugevdada.
Mr van Iersel supported the idea of a European Monetary Fund and insisted that the proposals in the opinion should always be linked to improving the Community method.
Joost van Iersel toetas Euroopa Valuutafondi mõtet ja nõudis tungivalt, et kõik arvamuses esitatud ettepanekud oleksid seotud ühenduse meetodi parandamisega.
Mr Van Iersel thanked colleagues for their comments and study group members for their trust and positive contributions throughout the work of the study group.
Joost van Iersel tänas kolleege sõnavõttude, uurimisrühma liikmeid usalduse ja nende positiivsete panuste eest kogu uurimisrühma töö vältel.
Mr van Iersel thanked Mr Désir for his remarks and asked what measures he intended to take to change the wave of critical and pessimistic opinions about the role of the European Union as the date of the elections approached.
Joost van Iersel tänas Harlem Désiri tema sõnavõtu eest ja soovis teada, milliseid meetmeid kavatseb ta võtta Euroopa Liidu rolli suhtes tekkinud ulatusliku kriitilise ja pessimistliku suhtumise leevendamiseks valimiste lähenedes.
Mr Van Iersel thought that the subsidiarity principle was often used as a pretext for not intervening.
J. VAN IERSELi arvates kasutatakse subsidiaarsuse põhimõtet tihtipeale ettekäändena mittesekkumiseks.
Mr Van Iersel underlined the importance of good cooperation established with national ESCs.
Joost Van Iersel rõhutas riiklike majandus- ja sotsiaalnõukogudega rajatud hea koostöö tähtsust.
Mr van Iersel underlined the need to cooperate with the national economic and social councils and the social partners in the implementation of the Europe 2020 strategy.
Joost van Iersel rõhutas vajadust teha koostööd riiklike majandus- ja sotsiaalnõukogudega ning sotsiaalpartneritega Euroopa 2020. aasta strateegia rakendamisel.
Mr van Iersel was satisfied with the sums allocated to the sections and hoped that these funds would facilitate the members' work in promoting their opinions and raising the Committee's profile.
Hr Van IERSEL väljendas rahulolu sektsioonidele eraldatud assigneeringutega ja avaldas lootust, et neid summasid kasutatakse komitee liikmete töö lihtsustamiseks, arvamuste tutvustamiseks ja komitee tuntuse parandamiseks.
Mr van Iersel was the only member to speak in the ensuing debate.
Sõna võttis üksnes Joost van IERSEL.
Mr van Iersel(I-NL)
Joost van Iersel (I-NL)
Mr van Iersel, Mr Cedrone and Mr Smyth – meetings in Frankfurt and Berlin as follow-up to opinion ECO/357 "Completing EMU - the next European legislature"
Joost van Iersel, Carmelo Cedrone ja Michael Smyth – koosolekud Frankfurdis ja Berliinis arvamuse ECO/357 „Majandus- ja rahaliidu väljakujundamine – ELi järgmine õigusloomeperiood” järeltegevusena
Mr van Iersel, Mr Cedrone and Mr Smyth – meetings in Frankfurt and Berlin as follow-up to opinion ECO/357 "Completing EMU - the next European legislature"
Joost van Iersel, Carmelo Cedrone ja Michael Smyth – koosolekud Frankfurdis ja Berliinis arvamuse ECO/357 „Majandus- ja rahaliidu väljakujundamine – ELi järgmine õigusloomeperiood” järeltegevusena.
Mr van Iersel, Mr Kleemann, and Mr Cedrone took the floor to raise the following points:
Sõna võtsid Joost van Iersel, Johannes Kleemann ja Carmelo Cedrone, kes tõstatasid järgmised punktid:
Mr van Iersel, Mr Westendorp, Ms Kurki, Mr Hamro-Drotz and Ms Kvedaraite also spoke in the debate.
Arutelus osalesid ka Joost van Iersel, Dirk Westendorp, Leila Kurki, Filip Hamro-Drotz ja Daiva Kvedaraitė.
Mr van Iersel, Ms Slavova and Mr Lobo Xavier discussed the possibility of inviting, António Guterres, former prime minister of Portugal and currently UN High Commissioner for Refugees, to attend the February 2016 session.
Toimus selleteemaline arvamustevahetus, millest võtsid osa Joost VAN IERSEL, Dilyana SLAVOVA ja Gonçalo LOBO XAVIER, kes leidis, et 2016. aasta veebruari istungjärgule võiks lisaks kutsuda Portugali endise peaministri ja praeguse ÜRO pagulaste ülemvoliniku António GUTERRESi.
Mr Van Iersel, speaking on behalf of the CCMI president, chose requests 11 and 12, as the issue of the TEN section had to be resolved at a later date.
Hr Van IERSEL, kes võttis sõna CCMI esimehe nimel, toetas taotlusi 11 ja 12, kusjuures TENi sektsiooniga tehtava koostöö küsimus tuleb lahendada hiljem.
Mr Van Iersel, took the floor on behalf of Mr Buffetaut, president of the study group, in order to congratulate the rapporteur on her report.
Uurimisrühma esimehe Stéphane Buffetaut' nimel võttis sõna Joost van Iersel, kes avaldas raportöörile aruande eest tunnustust.
Mr Van Iersel, who was pleased that the Committee would be preparing an opinion on the matter for the European Parliament, warned against the risk of superimposing numerous tasks.
Hr VAN IERSEL tunneb rõõmu asjaolu üle, et komitee on koostab kõnealuses valdkonnas arvamuse Euroopa Parlamendile, kuid hoiatab kohustuste kuhjumise eest.
Mr van Iersel (NL)
Joost Van Iersel (NL)
Mr Van Niekerk (NL-III)
Niko van Niekerk (NL ‑ III)
Mr Van Niekerk (NL-III)
Niko van Niekerk (NL-III)
Mr van Niekerk (NL-III)
Niko Van Niekerk (NL–III)
Mr Van Niekerk presented the draft Committee opinion in place of the rapporteur, Mr Smyth.
Niko van Niekerk tutvustas täiskogule komitee arvamuse eelnõu raportöör Michael Smythi asemel.
Mr Van Oorschot
Frank van Oorschot
Mr Van Oorschot
Frank van Oorschot (NL–I)
Mr Van OORSCHOT
hr Van OORSCHOT
Mr van Oorschot (I – NL)
van OORSCHOT (NL-I)
Mr van Oorschot (NL – I)
Frank van Oorschot (NL – I)
Mr Van Oorschot (NL-I)
Frank Van Oorschot
Mr van Oorschot (NL-I)
Frank van Oorschot (NL-I)
Mr Van Oorschot (NL-I)
Frank VAN OORSCHOT (NL–I)
Mr Van Oorschot (NL-I)
hr Somville
Mr van Oorschot (NL-I)
hr van Oorschot (NL-I)
Mr Van Oorschot (NL-I)
hr Van Oorschot NL-I
Mr Van Oorschot (NL-I)
Van Oorschot (NL–I)
Mr van Oorschot (NL-I) (Rule 62 - Mr van Iersel)
Frank van Oorschot (NL-I) (Joost van Iersel – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr van Oorschot (NL-I) (Rule 62 – Mr Schröder)
Frank van Oorschot (NL–I) (kodukorra artikli 62 alusel – Ullrich Schröder)
Mr van Oorschot (NL–I)
Frank VAN OORSCHOT
Mr van Oorschot (NL–I)
Frank van Oorschot (NL-I)
Mr van Oorschot (NL–I)
Frank van Oorschot (NL–I)
Mr van Oorschot (NL–I)
hr van Oorschot
Mr Van Oorschot appreciated the multi-dimensional nature of the opinion and stressed the importance of focusing on the green economy and investment rather than speaking about aid and concentrating on the negative consequences of poverty.
Frank van Oorschot tunnustas arvamuse mitmemõõtmelisust ja rõhutas, kui oluline on seada rõhuasetus keskkonnahoidlikule majandusele ja investeeringutele selle asemel, et rääkida toetusest ja keskenduda vaesuse negatiivsetele tagajärgedele.
Mr van Oorschot considered that Entrepreneurship is the very basis of society and therefore more funds and simpler rules are necessary.
Frank van Oorschot leidis, et ettevõtlus on ühiskonna alus ning seetõttu oleks vaja rohkem vahendeid ja lihtsamaid eeskirju.
Mr Van Oorschot felt that a European logo would help to put across this differentiated quality.
Frank van Oorschot leidis, et Euroopa logo aitaks teavitada kõnealustest kvaliteedierinevustest.
Mr Van Oorschot felt that one of the weak points of the model was the difficulty of organising currently experienced by producers.
Frank van Oorschoti arvates oli üks mudeli nõrku külgi see, et tootjatel on praegu raske organiseeruda.
Mr Van Oorschot had tabled amendment to point 1.6 and 1.7 as follows:
Frank van Oorschot oli esitanud punktide 1.6 ja 1.7 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Van Oorschot had tabled amendment to point 4.3 and 4.8.2 reading as follows:
Frank van Oorschot oli esitanud punktide 4.3 ja 4.8.2 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Van Oorschot had tabled an amendment to point 1.1.
Hr Van Oorschot oli esitanud muudatusettepaneku punkti 1.1. kohta.
Mr Van Oorschot had tabled an amendment to point 7.7 reading as follows:
Frank van Oorschot oli esitanud punkti 7.7 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Van Oorschot introduced the opinion and gave an overview of the main conclusions and recommendations presented in the opinion.
Hr VAN OORSCHOT tutvustas arvamust ja andis ülevaate arvamuse põhijäreldustest ja soovitustest.
Mr Van Oorschot responded to the points raised by the speakers and concluded by stating that he hoped the Council would give the EESC's views due consideration.
Frank van Oorschot vastas sõnavõtjatele ning väljendas lõpetuseks lootust, et nõukogu võtab komitee seisukohti arvesse.
Mr Van Oorschot spoke against the amendment and it was put to the vote.
Frank van Oorschot võttis muudatusettepaneku vastu sõna ja seejärel pandi muudatusettepanek hääletusele.
Mr van Popta
Hr van POPTA
Mr Van Turnhout confirmed her readiness to reach a compromise with those Members who had tabled amendments.
Jillian van Turnhout kinnitas oma soovi jõuda kompromissini liikmete poolt esitatud muudatusettepanekute osas.
Mr van Wenum has been replaced by Mr Verhoeven:
Hr van Wenumi asemel on nüüd ekspert hr Verhoeven:
Mr Vandeputte (BE-I)
Tony VANDEPUTTE (BE-I)
Mr Vandeputte (BE-I)
Tony Vandeputte (BE–I)
Mr Vandeputte (BE-I) (rule 62 – Mareels)
Tony Vandeputte (BE-I) (Daniel Mareels – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Vandeputte had been an honorary director and general adviser at the Belgian Federation of Enterprises (FEB).
Tony Vandeputte oli Belgia ettevõtete föderatsiooni (Fédération des Entreprises de Belgique) auesimees ja juhatuse liige.
Mr Vantti (FI-Cat. 2)
Sauli Väntti (FI–2. kat)
Mr van Iersel also wished to consult the members regarding action taken on EESC opinions outside the institutions and suggested that this point should be further discussed in connection with better support for members.
Hr Van IERSEL väljendas soovi, et oleks võimalik küsida liikmete seisukohta EMSK arvamuste mõju kohta väljaspool institutsioone ning tegi ettepaneku arutada seda võimalust, et liikmeid nende tegevusel paremini toetada.
Mr van Iersel and Mr Zbořil also spoke.
Seejärel võtsid sõna Joost van Iersel ja Josef Zbořil.
Mr Vardakastanis (EL – III)
Ioannis Vardakastanis (EL-III)
Mr Vardakastanis (EL-III)
Ioannis Vardakastanis (EL-III)
Mr Vardakastanis (EL-III)
Nikolaos Liolios (III-GR)
Mr Vardakastanis (EL-III) (Rule 62 – Jahier)
Ioannis Vardakastanis (EL-III) (Luca Jahier – kodukorra artikli  62 alusel)
Mr Vardakastanis (EL–III)
Ioannis Vardakastanis (EL-III)
Mr Vardakastanis (GR-III)
Ioannis Vardakastanis (EL-III)
Mr Vardakastanis (GR-III)
Ioannis Vardakastanis (GR-III)
Mr Vardakastanis and Mr Dassis then spoke, followed by the president who said that the format of the aforementioned brochure would be revised.
Seejärel võtsid sõna Ioannis Vardakastanis ja Georgios Dassis ning president, kes ütles, et eespool nimetatud brošüüri formaat vaadatakse läbi.
Mr Vardakastanis and Ms Dubravská presented the draft opinion.
Ioannis Vardakastanis ja Jarmila Dubravská tutvustasid arvamuse eelnõu.
Mr Vardakastanis commented on celebrations of European Disability Day.
Ioannis Vardakastanis kõneles omalt poolt puuetega inimeste Euroopa päeva tähistamise teemal.
Mr Vardakastanis gave an overview of the opinion, which was part of the thematic discussion on cohesion policy tabled on the agenda of the plenary session1, in the presence of Johannes Hahn, the European Commissioner for Regional Policy and Michel Delebarre, former president of the CoR and current chair of the CoR's COTER commission.
Kõnealust arvamust, mis moodustas osa täiskogu istungjärgu päevakorda kuuluvast ühtekuuluvuspoliitika teemalisest arutelust,1 tutvustas üldjoontes Ioannis Vardakastanis, kohal viibisid Euroopa Komisjoni regionaalpoliitika volinik Johannes Hahn ning Regioonide Komitee endine president ja Regioonide Komitee COTERi komisjoni praegune esimees Michel Delebarre
Mr Vardakastanis, president of the Ad hoc group on disability, updated the Bureau on the group's work, its priorities and the prospects for its activities in the future.
Puuetega tegeleva ajutise töörühma esimees Ioannis Vardakastanis andis juhatusele ülevaate töörühma tööde seisust, prioriteetidest ja tegevuse edasisest suunast.
Mr Vardakastanis, the ad hoc group president, updated the Bureau on his group's work and priorities, results achieved and the prospects for its future activities.
Puuetega tegeleva ajutise töörühma esimees Ioannis Vardakastanis andis juhatusele ülevaate töörühma tööde seisust, prioriteetidest, saavutatud tulemustest ja tegevuse edasisest suunast.
Mr Vareikytė (LT- III)
Indrė Vareikytė (LT- III)
Mr Varfali (RO-I)
Ştefan Varfalvi (RO-I)
Mr Varfalvi
Stefan Varfalvi
Mr Varfalvi (RO – I)
Ştefan Varfalvi (RO – I)
Mr Varfalvi (RO-GRI)
Ștefan Varfalvi (RO-I)
Mr Varfalvi (RO-I)
Stefan Varfalvi (RO-I)
Mr Varfalvi (RO-I)
Ulla Sirkeinen (FI-I)
Mr Varfalvi (RO-I)
Ştefan Varfalvi (RO-I)
Mr Varfalvi (RO-I)
Ştefan Varfalvi (RO–I)
Mr Varfalvi (RO-I)
Ștefan Varfalvi (RO-I)
Mr Varfalvi (RO-I)
Ștefan Varfalvi (RO–I)
Mr Varfalvi (RO-I) (Rule 62 – Mr Manoliu)
Ștefan VARFALVI (RO-I) (kodukorra artikli 62 alusel Mihai MANOLIU)
Mr Varfalvi said that he was also impressed with the quality of this opinion.
Ştefan VARFALVIle avaldas samuti sügavat mõju kõnealuse arvamuse kõrge tase.
Mr Varfalvi said that the amendments tabled were intended to further improve the opinion.
Ştefan VARFALVI teatas, et esitatud muudatusettepanekute eesmärk on arvamuse jätkuv parandamine.
Mr Varfalvi spoke about democracy and rights.
Ştefan Varfalvi rääkis demokraatiast ja õigustest.
Mr Varfalvi wanted point 1.4 to be amended to read as follows:
Ștefan Varfalvi esitas muudatusettepaneku sooviga muuta punkti 1.4 järgmiselt:
Mr Varfalvi was pleased with the work of the SMO.
Ştefan Varfalvi väljendas heameelt ühtse turu seireüksuse tegevuse üle.
Mr Vaughen Glenn
Vaughen GLENN
Mr VEKEMANS (for Group II)
Ludo VEKEMANS (II rühma nõustav ekspert)
Mr Vella (MT – II)
Charles Vella (MT – II)
Mr Vella (MT-II)
Charles Vella (MT-II)
Mr Venturini explained that, as he had already indicated previously, the appointment of two additional administrators and assistants to the SOC section secretariat was only conceivable in the long run, given that such a decision could only be taken in line with budgetary reality.
Patrick VENTURINI vastas, et – nagu juba eelnevalt märgitud – on täiendavalt kahe administraatori ja assistendi koha loomine SOCi sektsiooni sekretariaadis võimalik üksnes pikas perspektiivis, kuna kõnealust otsust tuleb vaadelda eelarve tegeliku olukorra valguses.
Mr Venturini pointed out that after the contract had been terminated, members would continue to have access to the agency's services until the end of the year.
Patrick Venturini täpsustas, et pärast lepingu lõpetamist on büroo teenused liikmete jaoks kättesaadavad veel kuni aasta lõpuni.
Mr Venturini shall be entitled to the emoluments stipulated in Article 50 and Annex IV of the Staff Regulations.
Patrick Venturinil on õigus  personalieeskirjade artiklis 50 ja IV lisas sätestatud hüvitisele.
Mr VERBOVEN
hr VERBOVEN
Mr Verboven
VERBOVEN
Mr Verboven
Xavier Verboven
Mr Verboven (BE – II)
Mario Sepi (IT – II)
Mr Verboven (BE – II)
Xavier Verboven (BE – II)
Mr Verboven (BE – II)
Xavier Verboven (BE-II)
Mr VERBOVEN (BE)
Xavier Verboven (BE)
Mr Verboven (BE-II)
Andreas Pavlikas (CY-II)
Mr Verboven (BE-II)
hr Verboven (BE-II)
Mr Verboven (BE-II)
Verboven (BE-II)
Mr Verboven (BE-II)
Xavier VERBOVEN (BE - II)
Mr Verboven (BE-II)
Xavier Verboven (BE-II)
Mr Verboven (BE-II)
Xavier VERBOVEN (BE–II)
Mr Verboven (BE-II)
Xavier Verboven (BE–II rühm)
Mr Verboven (BE-II)
Xavier Verboven (II-BE)
Mr Verboven (BE-II)  (Rule 62 Mr Derruine)
Xavier Verboven (BE-II) (Olivier Derruine – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Verboven (BE-II) (Rule 62 Mr Derruine)
Xavier Verboven (BE-II) (Olivier Derruine – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Verboven (BE-II) (Rule 62, Mr Greif)
Xavier Verboven (BE-II) (Wolfgang Greif – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Verboven (BE–II)
Xavier Verboven (BE – II)
Mr Verboven (BE–II)
Xavier Verboven (BE-II)
Mr Verboven also believed that the rapporteur doesn't catch the entire debate; there is nothing on energy efficiency and nuclear energy is also about social, intergenerational and ethical aspects.
Samuti leidis Xavier Verboven, et raportöör ei hõlma arutelu terviklikult: arvamuses ei käsitleta energiasäästlikkust ning tuumaenergia puudutab ka ühiskondlikke, põlvkondadevahelisi ja eetilisi aspekte.
Mr Verboven argued that the EU needed a strong European budget based on growth and innovation, job opportunities, competitiveness and other measures such as education, training and lifelong learning.
Xavier Verboven väitis, et EL vajab tugevat Euroopa eelarvet, mis põhineb majanduskasvul ja innovatsioonil, töövõimalustel, konkurentsivõimel ja muudel sellistel vahenditel nagu haridus, koolitus ja elukestev õppimine.