natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Olivier Chastel, Belgium's Secretary of State for European Affairs, representing the Belgian presidency of the EU Council, on 15 July at 10 a.m.
Belgia valitsuse Euroopa asjade riigiminister Olivier Chastel Euroopa Liidu Nõukogu tulevase eesistujariigi nimel 15. juulil kl 10.00
Mr Olivier Consolo (CONCORD), rapporteur for the Liaison Group: proposals for follow-up to Rio by European civil society, and
kodanikuühiskonna kontaktrühma raportöör Olivier Consolo (CONCORD): ettepanekud Rio järelmeetmete kohta Euroopa kodanikuühiskonna tasandil
Mr Olivier Consolo – CONCORD (rapporteur's expert)
Olivier Consolo – CONCORD (raportööri nõustav ekspert)
Mr Olivier De Schutter, United Nations Special Rapporteur on the right to food
Õigusega toidule tegelev ÜRO eriraportöör Olivier De Schutter
Mr Olivier De Schutter, United Nations Special Rapporteur on the right to food
õigusega toidule tegelev ÜRO eriraportöör Olivier De Schutter;
Mr Olivier Deleuze, Director of the Liaison Office with the European Union, United Nations Environment Programme (UNEP), on 5 November at 10 a.m.
ÜRO Keskkonnaprogrammi (UNEP) kontaktasutuse Euroopa Liidu juures direktor Olivier Deleuze (5. novembril 2009 kell 10.00)
Mr Olivier Deleuze, Director, United Nations Environment Programme (UNEP)
ÜRO Keskkonnaprogrammi (UNEP) direktor Olivier Deleuze
Mr Olivier Henman
Asendav liige
Mr Olivier Lemerle
Olivier LEMERLE
Mr Olli Rehn, member of the European Commission responsible for enlargement
Euroopa Komisjoni laienemise volinik Olli Rehn
Mr Olsson
Hr Olsson
Mr Olsson
Jan Olsson
Mr Olsson  presented two amendments that had been tabled by Ms Wahrolin:
Hr OLSSON tutvustas kahte pr WAHROLINi esitatud muudatusettepanekut:
Mr Olsson (Cat 3 - SE)
Jan Olson (3. kat. – SE)
Mr Olsson (Cat 3 - SE)
Jan Olsson (SE – 3. kat.)
Mr Olsson (Cat.3-SE)
Jan Olsson (SE-3. kat)
Mr Olsson (Gr.
Jan Olsson (SE–III)
Mr Olsson (III-SE)
Hr Olsson (III-SE)
Mr Olsson (III-SE)
hr OLSSON (SV-III)
Mr Olsson (III-SV)
hr OLSSON (III-SE)
Mr Olsson (SE - III)
Jan OLSSON (SE-III)
Mr Olsson (SE - III)
Luca JAHIER (IT-III)
Mr Olsson (SE)
hr OLSSON (SE)
Mr Olsson (SE)
Jan OLSSON (SE)
Mr Olsson (SE-Cat.3)
Jan Olsson (3. kat -SE)
Mr Olsson (SE-Cat.3)
Jan Olsson (SE – 3. kat)
Mr Olsson (SE-Cat.3)
Jan Olsson (SE–3. kat)
Mr Olsson (SE-Cat.3)
Jan Olsson (SE–3. kat.)
Mr Olsson (SE-III)
hr OLSSON (SE-III)
Mr Olsson (SE-III)
hr Olsson (SV-III)
Mr Olsson (SE-III)
Jan OLSSON (SE-III)
Mr Olsson (SE-III)
Jan OLSSON (SV-III)
Mr Olsson (SE-III)
OLSSON (SE-III)
Mr Olsson (SE-III))
Hr Olsson (SE-III)
Mr Olsson (SE-III))
hr OLSSON (SV-III)
Mr Olsson (SE–III)
hr OLSSON (SE-III)
Mr Olsson (SV-III)
Jan Olsson (SV-III)
Mr Olsson added that a new genuinely common policy was required for integrated territorial development since the CAP was not enough.
Jan Olsson lisas, et integreeritud territoriaalarengu jaoks on vaja uut, tõepoolest ühist poliitikat, kuna ühine põllumajanduspoliitika ei ole piisav.
Mr Olsson advocated fleshing out section two by providing examples rather than simply blaming the Commission.
Jan Olsson toetas teise osa konkretiseerimist näidetega ja mitte üksnes süüdistama komisjoni.
Mr Olsson agreed that civil society participation was vital to push forward European integration.
Jan Olsson nõustus, et kodanikuühiskonna osalemisel on tähtis roll Euroopa integratsiooni taganttõukamisel.
Mr Olsson and Mr Leirião had tabled the following amendment:
Jan Olsson ja José Custódio Leirião tegid järgmise muudatusettepaneku:
Mr Olsson believed the opinion was very well-balanced.
Jan OLSSON peab arvamust väga tasakaalukaks.
Mr Olsson commented on how enlargement had changed the way the EU worked.
Jan Olsson kõneles sellest, kuidas laienemine on muutnud ELi toimimist.
Mr Olsson has withdrawn this amendment.
Jan Olsson võttis muudatusettepaneku tagasi.
Mr Olsson highlighted the importance of this section.
Jan Olsson tõstis esile selle punkti olulisuse.
Mr Olsson informed the Subcommittee members on procedural questions; the Subcommittee would have to adopt the draft opinion at its next meeting.
Jan Olsson teavitas allkomitee liikmeid menetluslikest asjaoludest; allkomitee peab võtma arvamuse eelnõu vastu oma järgmisel koosolekul.
Mr Olsson invited participants also to comment on the other issues raised in the questionnaire, and on Economic and Monetary Union (EMU) in particular.
Jan Olsson kutsus osalejaid üles käsitlema ka muid küsimustikus tõstatatud teemasid, eelkõige majandus- ja rahaliidu küsimust.
Mr Olsson invited the rapporteur and the co-rapporteur to give a brief presentation of the preliminary draft opinion (R/CESE 593/2010).
Jan Olsson palus raportööril ja kaasraportööril lühidalt tutvustada arvamuse esialgset eelnõu (R/CESE 593/2010).
Mr Olsson invited the rapporteur, Mr Malosse, to briefly outline the document (R/CESE 166/2010).
Jan Olsson palus raportöör Henri Malosse'il anda dokumendist R/CESE 166/2010 lühiülevaade.
Mr Olsson opened the floor for discussion on the questionnaire that had been sent to participants (DI CESE 18/2010).
Jan Olsson avas arutelu osalejatele saadetud küsimustiku üle (DI CESE 18/2010).
Mr Olsson raised the question of a need for a new opinion on other candidate countries.
Hr Olsson tõstatas küsimuse, kas on vaja uut arvamust teiste kandidaatriikide kohta.
Mr Olsson recommended deleting this point.
Jan Olsson soovitas selle punkti välja jätta.
Mr Olsson recommended taking a clear line in the document; it should stress the role of the European Commission and the definition of a joint interest.
Jan Olsson soovitas hoida töödokumendis ühte kindlat joont ning sõnas, et selles tuleb rõhutada Euroopa Komisjoni rolli ning vajadust määrata kindlaks ühishuvi.
Mr Olsson referred to the comments made earlier by Mr van Iersel on enhanced cooperation.
Jan Olsson viitas Joost van Ierseli varasematele kommentaaridele tugevdatud koostöö kohta.
Mr Olsson regretted the fact that non-formal education did not have a more prominent place in the text.
Jan Olsson väljendas kahetsust selle üle, et mitteformaalsele haridusele ei omistatud arvamuses suuremat tähtsust.
Mr Olsson reminded members that the subcommittee had to adopt the document at the end of its meeting.
Jan Olsson tuletas liikmetele meelde, et allkomitee peab selle dokumendi koosoleku lõpus vastu võtma.
Mr Olsson was appointed subcommittee president and Ms Sánchez Miguel was appointed rapporteur.
Allkomitee esimeheks nimetati hr Olsson ja raportööriks pr Sánchez Miguel.
Mr Olsson, Mr Angelo, Mr Boldt, Mr Calleja and Mr Dantin took part in the debate.
Arutelus osalesid härrad Olsson, Angelo, Boldt, Calleja ja Dantin.
Mr Olsson, Mr Morgan, Mr Calleja, Mr Callanan and Mr Krzaklewski spoke in the general discussion which followed.
Järgnenud arutelul võtsid sõna Jan Olsson, Peter Morgan, Edwin Calleja, Brian Callanan ja Marian Krzaklewski.
Mr Olsson, president
Jan Olsson, esimees
Mr Ondrej Hradil
Ondrej HRADIL
Mr Onofri (for the rapporteur)
Piero Onofri (raportööri nõustav ekspert)
Mr Opran
Marius Eugen Opran
Mr Opran (Cat 1 - RO)
Marius Eugen Opran (1. kat. – RO)
Mr Opran (Cat 1 - RO)
Marius Eugen Opran (RO – 1. kat.)
Mr Opran (Cat 1 – RO)
Marius Eugen Opran (1. kat.-RO)
Mr Opran (Cat.
Marius Eugen Opran (RO–1. kat)
Mr Opran (GR I – RO) thanked the president for the opportunity to present a series of proposals to the plenary on the contribution of information technologies to the development of Member States and the EU as a whole.
Marius Eugen OPRAN (I rühm – RO) tänas komitee presidenti võimaluse eest, mis võimaldas tal täiskogule esitada terve rea ettepanekuid infotehnoloogiate panuse kohta liikmesriikide ja kogu Euroopa Liidu arengusse.
Mr OPRAN (I-RO)
Marius Eugen Opran (I-RO)
Mr Opran (I-RO) (Rule 62 – Ms Bontea)
Marius Eugen OPRAN (I-RO) (Ana BONTEA – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Opran (RO)
OPRAN (RO)
Mr Opran (RO- Cat.1)
Marius Eugen Opran (RO–1. kat)
Mr Opran (RO-Cat 1)
Marius Eugen Opran (RO – 1. kat)
Mr Opran (RO-Cat.
Marius Eugen Opran (RO-Cat.
Mr Opran (RO-Cat.1)
Marius Eugen Opran (RO-1. kat)
Mr Opran (RO-Cat.1)
Marius Eugen Opran (RO–1. kat)
Mr Opran (RO-I)
Marius Eugen Opran (RO-I)
Mr Opran (RO-I)
Marius Eugen Opran(RO – I)
Mr Opran (RO-I) (Rule  62 – Varfalvi)
Marius Eugen Opran (RO-I) (Ştefan Varfalvi – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Opran (RO-I) (Rule 62 – Angelova)
Marius Eugen Opran (RO-I) (Milena Angelova – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Opran (RO-I) (Rule 62 – Mr Korn)
Marius Eugen Opran (RO-I) (Peter Korn – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Opran (RO-I) (Rule 62 – Ms Angelova)
Marius Eugen OPRAN (RO-I) (Milena Angelova – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Opran (RO-I)*
Marius Eugen Opran (RO-I)
Mr Opran (Rule 62 - Mr Plosceanu)
Marius Eugen Opran (Aurel Laurenţiu Plosceanu – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Opran (Rule 62 van den Braak) (RO-I)
Marius Eugen Opran (RO-I) (Jan Willem van den Braak – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Opran (Rule 62 – Mr Mangin) (RO-I)
Marius Eugen Opran (Philippe Mangin – kodukorra artikli 62 alusel) (RO-I)
Mr Opran (Rule 62 – Ms Bontea) (RO-I)
Marius Eugen OPRAN (Ana BONTEA – kodukorra artikli 62 alusel) (RO - I)
Mr Opran informed that he accepts the third amendment submitted by Mr Šiupšinskas and the compromise text concerning the second amendment presented by Mr Kendel.
Marius Eugen Opran teatas, et nõustub Algirdas Šiupšinskase esitatud kolmanda muudatusettepanekuga ja Magnus Kendeli esitatud teise muudatusettepaneku kompromisstekstiga.
Mr Opran presented the draft programme of the AFM annual study trip, which would take place between 24 and 28 September 2014.
Reis peaks toimuma ajavahemikus 24.–28. september 2014.
Mr Opran raised the issue of protecting the intellectual property of documents produced by Committee organs.
János Tóth ja Marius Eugen Opran tõstatasid komitee tööorganite koostatud dokumentide intellektuaalomandi kaitse küsimuse.
Mr Opran replied that he had received several amendments from study group members which he had taken into account and that his text had received positive feedback when he had presented it in contexts outside the EESC.
Marius Eugen Opran vastas, et uurimisrühma liikmed olid talle esitanud mitmeid muudatusettepanekuid, mida ta arvesse võttis, ning et teksti tutvustamisel väljaspool EMSK-d oli see saanud positiivset tagasisidet.
Mr Opran responded by sharing Mr Gendre's appreciation of the valuable contribution made by Mr Baudouin and paid similar compliment to the members of the study group as a whole, the three experts and the secretariat.
Marius Eugen Opran vastas, jagades Pierre Gendre'i arvamust Patrick Baudouin'i antud väärtusliku panuse osas, ning kiitis samamoodi uurimisrühma kui terviku liikmeid, kolme eksperti ja sekretariaati.
Mr Opran then spoke, setting out a number of objectives for the reform of the Committee's work and focusing in particular on the importance of establishing informal, personal links with the partner institutions.
Sõna võttis veel Marius Eugen Opran, kes esitas  komitee tegevuse reformimise mõned eesmärgid, rõhutades eelkõige vajadust sõlmida isiklikke, mitteametlikke suhteid partnerinstitutsioonidega.
Mr Opran10 (RO-I) (Rule 62 – Varfalvi)
Marius Eugen Opran (RO–I) (Ştefan Varfalvi – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Oravec
Hr ORAVEC
Mr Oravec (I-SK)
hr Oravec (I-SK)
Mr Oravec (I-SK)
Ján Oravec (I-SK)
Mr Oravec (Rule 62 – Nagy)
Ján Oravec (Tamás Nagy – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Oravec (SK – I)
Ján ORAVEC (SK – I)
Mr Oravec (SK)
Ján ORAVEC (SK)
Mr Oravec (SK-I)
hr Oravec (SK-I)
Mr Oravec (SK-I)
Jan Oravec (SK-I)
Mr Oravec (SK-I)
Ján Oravec (SK-I)
Mr Oravec (SK-I)
Ján Oravec (SK–I)
Mr ORAVEC (SK-I)
ORAVEC (SK-I)
Mr Oravec (SK-I) (Rule 62 for Mr Stojan)
Ján Oravec (SK-I) – (Dare Stojan – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Oravec (SK‑I)
hr Oravec (SK‑I)
Mr Oravec agreed with Mr Morgan: companies had to create profit and take care of customers.
Hr Oravec nõustus hr Morganiga: ettevõtted peavad tootma kasumit ja hoolitsema klientide eest.
Mr Oravec felt that the opinion was dominated by the trade-union perspective.
Ján Oravec leidis, et arvamuses domineerib ametiühingute seisukoht.
Mr Oravec gave his views, as a member of the ad hoc group, on the content of the document.
Ján Oravec avaldas ajutise töörühma liikmena arvamust dokumendi sisu kohta.
Mr Oravec had tabled the following amendment which he withdrew.
Ján Oravec oli esitanud järgmise muudatusettepaneku, mille ta tagasi võttis.
Mr Oravec strongly criticised the opinion, especially the increases in public spending that many points made in it would involve.
Ján Oravec oli arvamuse suhtes väga kriitiline, muu hulgas ka avaliku sektori kulude suurenemise tõttu, mida arvamuse mitu punkti kaasa tooks.
Mr Oravec, Mr Nyberg and Mr Morkis spoke during the subsequent discussion.
Järgnenud arutelul võtsid sõna Ján Oravec, Lars Nyberg ja Gintaras Morkis.
Mr Oronzo Cilli
Hr Oronzo CILLI
Mr Osborn
Frederic Adrian Osborn
Mr Osborn
hr OSBORN
Mr Osborn (for the rapporteur)
Derek Osborn (raportööri nõustav ekspert)
Mr Osborn (for the rapporteur)
Frederic Osborn (raportööri nõustav ekspert)
Mr Osborn (III-UK)
Frederic Adrian Osborn (III-UK)
Mr Osborn (UK)
OSBORN (UK)
Mr Osborn (UK-III)
Frederic Adrian Osborn (UK-III)
Mr Osborn (UK-III)
hr Osborn (UK-III)
Mr Osborn (UK-III) (Rule 62 – Schleyer)
Frederic Adrian Osborn (UK-III) (Hanns-Eberhard Schleyer – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Osborn (UK-III) *
Frederic Adrian Osborn (UK-III)
Mr Osborn (UK-III)Error: Reference source not found (Rule 62 – Smyth)
Frederic Adrian Osborn (UK-III)* (Michael Smyth – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Osborn (UK–III)
Frederic Adrian Osborn (UK – III)
Mr Osborn (UK–III)
Frederic Adrian Osborn (UK–III)
Mr Osborn asked whether the international financial crisis would be discussed by an existing body or a new one.
Frederic Adrian Osborn esitas küsimuse, kas rahvusvahelise finantskriisi teemat käsitletakse  komitee mõne olemasoleva struktuuri või alles loodava tööorgani pädevuste raames.
Mr Osborn illustrated the content of his amendments recalling that scientific evidence suggests that the current dramatic decline of fish stocks is mainly due to indiscriminate fishing, over-fishing as well as poor monitoring and enforcement.
Frederic Adrian Osborn selgitas oma muudatusettepanekute sisu, meenutades, et uurimistulemustele toetudes on kalavarude praeguse drastilise kahanemise peamine põhjus valimatu kalapüük, ülepüük ning halb kontroll ja jõustamine.
Mr Osborn intervened in the general debate.
Üldises arutelus võttis sõna Frederic Adrian Osborn.
Mr Osborn made the point that the document on action taken on opinions should not, in his view, be the end of the line, but should be followed up by the rapporteurs as the basis for any future discussions with the Commission.
Frederic Adrian Osborn rõhutas, et dokument „Arvamuste järelmeetmed” ei tohiks tema arvates olla lõppfaas, vaid selle alusel peaksid raportöörid pidama vajadusel komisjoniga dialoogi.
Mr Osborn praised the content of the report and referred to the Committee's activities relating to the fight against climate change and energy efficiency.
Frederic Adrian Osborn kiitis aruande sisu ning viitas komitee tegevusele kliimamuutuste vastase võitluse ja energiatõhususe valdkonnas.
Mr Osborn presented Ms Andrei's amendment to point 3.4.2.2.
Frederic Adrian Osborn tutvustas Lavinia Andrei muudatusettepanekut punkti 3.4.2.2 kohta.
Mr Osborn presented the resolution and recommended that the Bureau place it on the agenda for the November plenary session.
Sõna võttis Frederic Adrian Osborn, kes tutvustas resolutsiooni sisu ja soovitas juhatusel võtta see täiskogu novembrikuu istungjärgu päevakorda.
Mr Osborn raised the question of whether the Commission's proposed measures to reduce CO2 emissions would ultimately be sufficient to achieve all the reductions in carbon emissions needed from Europe by the middle of the century.
Hr OSBORN tõstatas küsimuse, kas meetmed, mida komisjon pakub välja süsinikdioksiidi heitmete vähendamiseks, on kokkuvõttes piisavad kõigi süsinikdioksiidi heitmete vähendamiseks tasemele, mille Euroopa peab sajandi keskpaigaks saavutama.
Mr Osborn replaced the rapporteur and introduced the opinion.
Frederic Adrian Osborn asendas raportööri ja tutvustas arvamust.
Mr Osborn requested that the following sentence be added after the final sentence of item 3.2.d) which read "examining how effective the follow-up to Committee opinions actually was.": "After examining the situation, the secretary-general would propose practical measures with a view to discussion at forthcoming Bureau meetings".
Frederic Adrian Osborn võttis sõna, soovides muuta protokolli punktis 3.2 d viimast lauset komitee arvamuste järelmeetmete tõhususe üle arutelu käivitamise kohta järgmiselt: „Pärast olukorra analüüsimist pakkus peasekretär välja konkreetseid meetmeid, mida juhatus käsitleb edasistel koosolekutel”.
Mr Osborn said he supported the opinion and spoke against the previous two speakers.
Frederic Adrian Osborn märkis, et ta toetab arvamust ning ei ole nõus kahe eelmise kõnelejaga.
Mr Osborn spoke against.
Muudatusettepanek lükati tagasi.
Mr Osborn spoke of the need for all sections, and particularly the REX section, to adopt a cross-cutting approach in their work on the problem of sustainable development and international initiatives in this area.
Frederic Adrian Osborn mainis, et kõik sektsioonid, kuid eriti REXi sektsioon peavad oma tegevuses võtma valdkondadevahelise lähenemisviisi säästva arengu probleemile ja rahvusvahelistele algatustele kõnealuses valdkonnas.
Mr Osborn spoke to present and comment on the broad thrust of the document.
Dokumendi põhisisu tutvustamiseks ja kommenteerimiseks võttis sõna Frédéric Adrian OSBORN.
Mr Osborn spoke, reiterating the request, on the basis of the document's contents, for rapporteurs to take further action on opinions once they were adopted, with the support of the administration.
Seejärel võttis sõna Frederic Adrian Osborn, kes kordas dokumendile tuginedes palvet tugevdada arvamuste vastuvõtmise järgset järelevalvet, mida teostavad raportöörid administratsiooni kaasabil.
Mr Osborn stressed the need for a more reliable source of financing than the unpredictable income from the emissions trading system.
Frederic Adrian Osborn toonitas, et vaja on usaldusväärsemat rahastamisallikat kui kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteemist pärinevad ettenägematud sissetulekud.
Mr Osborn suggested that the final version of the document should contain a more comprehensive reference to the Sustainable Development Observatory's activity programme (page 17 of the document submitted to the Bureau).
Frederic Adrian Osborn soovitas oma sõnavõtus lisada dokumendi lõppversiooni täielikuma viite säästva arengu vaatlusrühma tegevuskavale (juhatusele esitatud dokumendi lk 17).
Mr Osborn then proposed that the communication group should be involved in preparing the draft resolution for the UN climate summit.
Frederic Adrian Osborn võttis seejärel sõna ning tegi ettepaneku, et teabevahetusrühm kaasataks ÜRO kliima tippkohtumise resolutsiooni projekti ettevalmistamisse.
Mr Osborn took the floor to urge the Committee to make better use of the quarterly publication of the "Reports on action taken in Response to opinions" document.
Frederic Adrian Osborn võttis sõna, et ärgitada komiteed lõikama rohkem kasu kord kvartalis koostatavast dokumendist „Arvamuste järelmeetmed”.
Mr Osborn would take part in the meeting under item 4 b) Climate change and energy: action plan.
Frederic Adrian OSBORN võttis sõna punkti 4 b) „Kliimamuutused ja energia: tegevuskava” raames.
Mr Osborn, Mr Kleemann, Mr Olsson and Mr Cedrone spoke in the general discussion.
Üldise arutelu käigus võtsid sõna Frederic Adrian Osborn, Johannes Kleemann, Jan Olsson ja Carmelo Cedrone.
Mr Osborn, rapporteur, presented the opinion.
Raportöör Frederic Adrian Osborn esitles arvamust.
Mr Osborn, the outgoing SDO president, asked the Bureau to re-appoint the observatory and announced that an interim report on its activity, together with proposals for the revision of its working methods, would be submitted to the Bureau at its next meeting.
Säästva arengu seireüksuse ametist lahkuv esimees Adrian OSBORN kutsus juhatust üles uuendama seireüksuse volitusi ning teatas, et järgmisel koosolekul esitatakse seireüksuse töö kohta esialgne aruanne koos ettepanekuga vaadata üle organi töömeetodid.
Mr Osborn: proposed the following amendments:
Frederic Adrian Osborn esitas järgmised muudatusettepanekud.
Mr Ostrowski
Krzysztof Ostrowski
Mr Ostrowski (PL – I)
Krzysztof Ostrowski (PL – I)
Mr Ostrowski (PL – I)
Krzysztof OSTROWSKI (PL-I)
Mr Ostrowski (PL – I) Rule 62 Samir
Krzysztof Ostrowski (PL – I) (Igor Šarmír – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (PL-I)
hr Ostrowski (PL-I)
Mr Ostrowski (PL-I)
Krzysztof Ostrowski (PL-I)
Mr Ostrowski (PL-I)
Krzysztof Ostrowski (PL–I)
Mr Ostrowski (PL-I)
Ostrowski (PL-I)
Mr Ostrowski (PL-I) (Article 62 – Nietyksza)
Krzysztof Ostrowski (PL-I) (Anna Nietyksza – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (PL-I) (Rule 62 - Mr Kliś)
Krzysztof Ostrowski (PL-I) (Tadeusz Kliś – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (PL-I) (Rule 62 - Mulewicz)
Krzysztof OSTROWSKI (PL-I), (Jarosław MULEWICZ kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (PL-I) (Rule 62 - Zbořil)
Krzysztof Ostrowski (PL-I) (Josef Zbořil – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (PL-I) (Rule 62 - Šarmír)
Krzusztof Ostrowski (PL-I) (Igor Šarmír– kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (PL-I) (Rule 62 - Šarmír)
Krzysztof Ostrowski (PL-I) (Igor Šarmír – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (PL-I) (Rule 62 - Šarmír)
Krzysztof Ostrowski (PL-I) (kodukorra artikli 62 alusel – Igor Šarmír)
Mr Ostrowski (PL-I) (Rule 62 – Klimek)
Krzysztof Ostrowski (PL-I) (Jan Klimek – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (PL-I) (Rule 62 – Ms Nietyksza)
Krzysztof Ostrowski (PL-I) (Anna Nietyksza – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (PL-I) Rule 62 Samir
Krzysztof Ostrowski (PL – I) (Igor Šarmír – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (PL–I)
Krzysztof Ostrowski (PL‑I)
Mr Ostrowski (Rule 62 - Dorda) (PL-I)
Krzysztof Ostrowski (Tadeusz Dorda – kodukorra artikli 62 alusel) (PL-I)
Mr Ostrowski (Rule 62 – Dorda) (PL-I)
Krzysztof Ostrowski (PL-I) (Tadeusz Dorda – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ostrowski (Rule 62 – Ms Nietyksza) (PL-I)
Krzysztof Ostrowski (Anna Nietyksza – kodukorra artikli 62 alusel) (PL-I)
Mr Ostrowski on the man-made ecological disaster in the Aral Sea.
Krzysztof OSTROWSKI viitas inimese tekitatud looduskatastroofile Araali mere piirkonnas.
Mr Ott (DE-II)
OTT (DE – II rühm)
Mr Ott (DE-II)
OTT (DE-II)
Mr Owen Tudor
Owen Tudor
Mr O’Laoide (for the rapporteur)
Seán O’Laoide (raportööri nõustav ekspert)
Mr P. Almeida Freire (PT-I)
Pedro Almeida Freire (PT-I)
Mr P. Cox, former President of the European Parliament
Euroopa Parlamendi endine president Pat Cox
Mr P. Cullen, Counsellor for employment and social policy at the Permanent Representation of Ireland to the EU, representing the Presidency of the Council of EU, mentioned that the EPSCO Council had not taken any stance on the UN convention on migrant workers.
Iiri EL Ülemkogu aseeesistuja hr Cullen, Iirima EL juures asuva alalise esinduse tööhõive ja sotsiaalpoliitika nõunik  juhib tähelepanu sellele, et nõukogu (tööhõive, sotsiaalpoliitika, tervishoid ja tarbijakaitse – EPSCO) ei ole ÜRO võõrtöötajate konventsiooni suhtes võtnud mingit seisukohta.
Mr P. de Guchteneire (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation) informed participants about a set of UNESCO reports on the obstacles to the ratification of the UN convention on migrant workers, in the Asia Pacific region, Africa and Central and Eastern Europe.
Hr de Guchteneire UNESCO-st (Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Hariduse, Teaduse ja Kultuuri Organisatsioon) informeerib kohalviibijaid reast UNESCO raportitest, mis käsitlevad tõkkeid ÜRO võõrtöötajate konventsiooni ratifitseerimisel Aasia-Vaikse ookeani ruumis, Aafrikas ning Kesk- ja Ida-Euroopas.