natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 3 – Same as option 2 plus common reporting on national solvency rules: require DB and hybrid schemes to report to supervisor in a common format the value of their assets and liabilities following national requirements and require them to quantify, where applicable, security- and benefit adjustment mechanisms.
3. valik – nagu 2. valik, kuid lisandub ühine aruandlus riiklike maksevõime-eeskirjade kohta: nõutakse, et määratud väljamaksega skeemid ja hübriidskeemid esitaksid järelevalveasutusele ühist vormi kasutades aruanded vara ja kohustuste väärtuse kohta siseriiklike nõuete kohaselt.
Option 3 – Standardised annual Pension Benefit Statement (PBS) for all stages: same as option 2 but with a common template.
3. valik – standardne iga-aastane pensionihüvitise teatis (PBS) kõikides etappides: naga 2. valik, aga lisandub ühine vorm.
Option 3 – Strengthen the safe-keeping and oversight of assets functions and make the appointment of a depository compulsory for all IORPs: same as option 2 but appointment of a depository is compulsory.
3. valik – tugevdada varade hoidmise ja järelevalvefunktsioone ning teha depositooriumi nimetamine kõigile tööandjapensioni kogumisasutustele kohustuslikuks: nagu 2. valik, aga depositooriumi nimetamine on kohustuslik.
Option 3 – targeted transparency system: The parties would be required to submit an information notice for potentially problematic transactions (using the criteria set out in paragraph 15).
3. võimalus – suunatud läbipaistvussüsteem: Pooled peaksid esitama potentsiaalselt probleemsete tehingute kohta teatise (kasutades punktis 15 esitatud kriteeriume).
Option 3 — Advisory role with certain pre-normative powers and better market review process and spectrum assignment of right of use for radio spectrum
Variant 3 – Nõuandev roll teatavate normide kehtestamisele eelnevate õigustega ning parem turu läbivaatamise protsess ja raadiospektri kasutamise õiguse andmine
Option 3 — Expand the tasks of ENISA, adding law enforcement and privacy protection authorities as fully fledged stakeholders;
3. valikuvõimalus – laiendada ENISA ülesandeid, lisades õiguskaitseasutused ja eraelu puutumatuse kaitse asutused täievoliliste sidusrühmadena;
Option 3"European Network of Civil Aviation Safety Investigation Authorities"
variant: tsiviillennunduses toimunud õnnetuste uurimisorganite Euroopa võrgustik
Option 3+6: ERA as One-Stop-Shop + horizontal measures
3. + 6. valik: Euroopa Raudteeagentuur kui universaalteenistus + horisontaalmeetmed
Option 3+6: ERA as One-Stop-Shop + horizontal measures
3. + 6. valik: Euroopa Raudteeagentuur kui universaalteenistus + horisontaalsed meetmed
Option 3, "Establishment of the European Network of Civil Aviation Safety Investigation Authorities" has the biggest added value for the Community.
variandiga „tsiviillennunduses toimunud õnnetuste uurimisorganite Euroopa võrgustiku loomine”.
Option 3, a minimum harmonisation directive comprising the same combination of sub-options as option 2, would be a more effective tool, since all Member States put in place a preventive restructuring framework which contains all the elements necessary to make such a framework effective.
3. variant – minimaalse ühtlustamise direktiiv, mis hõlmaks sama alamvariantide kombinatsiooni kui 2. variant – oleks mõjusam meetod, kuna kõik liikmesriigid kehtestaksid ennetava ümberkorraldamise normistiku, mis sisaldaks kõiki elemente, mida on vaja, et need normid hästi toimiksid.
Option 3, continuing the EGF as an independent EU body with its own budget has, besides a number of disadvantages, only one advantage: greater visibility of European solidarity.
3. variandil, EGFi jätkamisel oma eelarvega eraldiseisva ELi organina, on arvukate puuduste kõrval vaid üks eelis: Euroopa solidaarsuse parem nähtavus.
Option 3, in addition to the above mechanism, (i) would impose an obligation on providers of online content services to ensure cross-border portability of such services and (ii) would establish that any provisions in contracts limiting cross-border portability shall be unenforceable.
3. valikuvõimalusega lisanduks eelkirjeldatud mehhanismile i) veebisisuteenuse pakkujate suhtes kehtestatav kohustus tagada selliste teenuste piiriülene kaasaskantavus ja ii) piiriülest kaasaskantavust piiravate lepinguliste sätete kohaldamata jätmine.
Option 3, namely a focused policy action on EU level including the issuing of a policy document on EU level together with the establishment of a platform on European level for a structured dialogue between the stakeholders is considered to be the most advantageous one.
Varianti 3, s.o sihipärased poliitilised meetmed ELi tasandil, mis hõlmavad ELi tasandi poliitikadokumendi väljaandmist koos üleeuroopalise platvormi loomisega sidusrühmade vahel struktureeritud dialoogi pidamiseks, peetakse kõige sobivamaks.
Option 3, sub-option A will allow the specific objectives to be achieved through the actions defined and prioritised in this impact assessment.
Valik 3, valikuvõimalus A võimaldab saavutada konkreetseid eesmärke selles mõjuhinnangus määratletud ja eelisjärjekorda seatud meetmete abil.
Option 3, sub-option B corresponds to a lower budget than the current programme and the allocation foreseen in the MFF Communication.
Valik 3, valikuvõimalus B sisaldab praeguse programmi eelarvest väiksemat eelarvet ning mitmeaastases finantsraamistikus ettenähtud eraldist.
Option 3, sub-option C corresponds merely to option 1 but with the specific objective on health threats.
Valik 3, valikuvõimalus C vastab ainult 1. valikule, kuid terviseohte käsitleva konkreetse eesmärgiga.
Option 3, the preferred one, represents a model to address the underlying trade-off.
Võimalus 3, mis on eelistatuim, pakub kompromissmudeli.
Option 3-set EU-wide wholesale roaming cap at a lower level than today: The analysis shows that this option best fulfils the policy objectives.
Valik 3 – kehtestada kogu ELis rändlusteenuste hulgihindade ülempiirid praegusest madalamal tasemel: analüüsist nähtub, et see valik täidab poliitikaeesmärke kõige paremini.
Option 3.
3.A valikuvõimalus
Option 3.
3.B valikuvõimalus
Option 3.
3. valikuvõimalus:
Option 3.
Võimalus nr 3.
Option 3.1: Status Quo — continuation of current scheme, is not considered viable, but is retained as a point of comparison to the other options.
Valik 3.1: Status quo – praeguse kava jätkamist ei peeta mõttekaks, küll aga muude valikutega arvestatavaks võrdlusmomendiks.
Option 3.2: Simplification of the scheme, by limiting it to one of the two currently existing options: either protection with reservation of the name or protection without reservation of the name.
Valik 3.2: Kava lihtsustamine kahe praegu olemasoleva valiku üheks valikuks vähendamisega: nimetuse kaitsmine nimetuse registreerimisega või ilma selleta.
Option 3.3: Protect 'traditional' as a reserved term
Valik 3.3: „traditsioonilise” kui vabatahtliku märke kaitsmine
Option 3.3: Protect 'traditional' as a reserved term (as replacement for traditional specialities scheme)
Valik 3.3: „traditsioonilise” kui vabatahtliku märke kaitsmine (traditsiooniliste eritunnuste kava asemel)
Option 3.3: Protecting the term 'traditional' as a reserved term under marketing standards.
Valik 3.3: Mõiste „traditsiooniline” kui turustusnormide kohase reserveeritud mõiste kaitsmine.
Option 3.4: No EU action: discontinuation of current scheme.
Valik 3.4: ELi meetmeid ei võeta: praeguse kava lõpetamine.
Option 3.II - Enhanced protection scenario (both international and domestic)
valikuvõimaluse II variant – tõhusama kaitse stsenaarium (nii rahvusvahelised kui ka riigisisesed veod)
Option 3.II is seen as the best option because it will increase protection of passengers’ rights (both domestic and international) and will establish the responsibility of the operators at EU level, with only a moderate impact on the costs to the operators.
valikuvõimaluse II varianti, sest see suurendab reisijate õiguste kaitset (nii riigisisestel kui ka rahvusvahelistel vedudel) ja kehtestab ettevõtjate vastutuse ELi tasandil, mõjutades ettevõtjate kulusid vaid mõõdukalt.
Option 3.II: both long-distance domestic and international transport.
II variant hõlmab nii riigisiseseid pikamaavedusid kui ka rahvusvahelisi vedusid.
Option 30 - Measures regarding retailing of veterinary antimicrobials – Significant negative economic impact on veterinary practices; unclear if there is any significant positive effect on public health.
Valik 30 – Meetmed, milles käsitletakse veterinaarsete antimikroobikumide jaemüüki – oluline negatiivne majanduslik mõju veterinaararstidele; ei ole selge, kas on olulist positiivset mõju inimeste tervisele.
Option 31 - Introduction of a legal basis for the compulsory collection of data on the use of antimicrobials
Valik 31 – Kehtestada õiguslik alus antimikroobikumide kasutamist käsitlevate andmete kohustusliku kogumise kohta
Option 31 - Introduction of a legal basis for the compulsory collection of data on the use of antimicrobials – some increased costs to the national authorities.
Valik 31 – Kehtestada õiguslik alus antimikroobikumide kasutamist käsitlevate andmete kohustusliku kogumise kohta – mõnevõrra suuremad kulud riikide pädevate asutuste jaoks.
Option 3:
Valikuvõimalus 3
Option 3:
Valikuvõimalus 3:
Option 3:
Variant 3.
Option 3:
Variant 3:
Option 3:
Võimalus 3:
Option 3:  shareholder identification mechanism  obligations for intermediaries
Valikuvõimalus 3: aktsionäride isiku tuvastamise mehhanism, vahendajate kohustused
Option 3: "Modernising and Strengthening EURES"
Valik 3: „EURESi kaasajastamine ja tugevdamine”
Option 3: "Tabling a completely new instrument" with a different geographic scope and focussing on objectives broader than or different from those of the ENP.
valik 3: „Luua uus vahend”, mida iseloomustab erinev geograafiline kohaldamisala ning mis on suunatud ENP eesmärkidest laiemate või erinevate eesmärkide täitmisele.
Option 3: 30 days of dedicated stocks
Valik nr 3: 30 päeva sihtotstarbelised varud
Option 3: a directive establishing minimum standards on preventive procedures and discharge periods for entrepreneurs (second chance)
3. variant: direktiiv, millega kehtestatakse ennetavate menetluste ja ettevõtjate võlgadest vabanemise tähtaegade (uue võimaluse andmine) suhtes kohaldatavad miinimumnõuded
Option 3: A limited amendment of the current Regulation to address shortcomings, uncertainties and gaps of the current legislation, therefore achieving the objective of providing unambiguous provisions to Member States and private operators.
3. poliitikavaliku korral muudetakse määrust piiratud ulatuses, et lahendada kehtivas õigusaktis esinevad puudused ja ebamäärasused ning täita lüngad, tagades seega liikmesriikidele ja eraettevõtjatele ühemõttelised sätted.
Option 3: A new or new Instruments incorporating the following considerations (a) to tackle separately Crisis Response and Preparedness issues from security-related issues, notably terrorism, trans-regional threats and CBRN risks (b) to encompass EU external action tools currently carried out under other Instruments (e.g. EU Electoral Observation Missions or the African Peace Facility).
Poliitikvalik 3: luua uus rahastamisvahend või uued rahastamisvahendid, arvestades järgmist: a) käsitleda kriisile reageerimist ja kriisiks valmisolekut eraldi julgeolekuküsimustest, nagu terrorism, piirkonnaülesed ohud ja keemiliste, bioloogiliste, radioloogiliste ja tuumamaterjalidega kaasnevad riskid, b) hõlmata ELi välistegevuse vahendid, mida rakendatakse praegu muude vahendite raames (nt ELi valimiste vaatlemise missioon või Aafrika rahutagamisvahend).
Option 3: a regulation allowing time-limited operating aid (closure aid), degressive operating aid as long as it accompanies an orderly winding-down of mines and plants in the context of a well-defined mine closure plan;
Valik 3: määrus, millega lubatakse ajaliselt piiratud tegevusabi (sulgemisabi), kahanevat tegevusabi.
Option 3: Action plan + “flexible directive”
Valik 3: Tegevuskava + „paindlik direktiiv”
Option 3: although this looks like the most attractive option in terms of reducing eutrophication risk, it would not be advisable to implement it, firstly because it would lead to a disproportionate reduction in the performance of household automatic dishwasher detergents, for which there are currently no technically and economically feasible alternatives, and secondly because alternatives for phosphates in household laundry detergents sometimes include other chemical compounds that themselves contain phosphorous, specifically phosphonates, which although added in only small quantities, are very effective, both in terms of water-softening and in stabilising bleaching agents.
Valik 3 näib kõige paremini sobivat eutrofeerumisohu vähendamiseks, aga seda ei ole soovitav ellu viia kahel põhjusel: see viiks nõudepesumasinate tõhususe ebaproportsionaalse langemiseni, sest nende jaoks ei ole praegu olemas tehniliselt ja majanduslikult teostatavaid asenduslahendusi, ning kodumajapidamises kasutatavates pesupesemisvahendites asendatakse fosfaadid tihti muude samuti fosforit sisaldavate keemiliste elementidega, eelkõige fosfaatidega, mis aitavad isegi väikestes kogustes kasutamise puhul saavutada suurepärast tulemust nii vee pehmendamise kui ka pleegitusainete stabiliseerimise osas.
Option 3: Apply a differentiated set of requirements on the basis of Directive 2003/97/EC for the lateral field of vision to all HGV (>3.5 tonnes)
Variant 3: kõigi raskeveokite (>3,5 t) suhtes kohaldatakse diferentseeritud nõudeid direktiivi 2003/97/EÜ külgmist vaatevälja käsitlevate nõuete alusel.
Option 3: Basic legislative instrument
3. võimalus: põhiõigusakt
Option 3: beneficiary Member States identify a pipeline of projects to be funded via financial instruments, conforming to eligibility criteria and general principles for project selection set in the implementing legislation.
3. valik: toetust saavad liikmesriigid teevad kindlaks finantsmeetmete raames toetatavad projektid, mis vastavad rakendusaktides sätestatud rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele ja projektide valiku üldistele põhimõtetele.
Option 3: binding Member State targets.
3. variant: liikmesriikide siduvad eesmärgid;
Option 3: binding Member State targets.
3. variant: siduvad liikmesriikide eesmärgid.
Option 3: binding rules on transparency
Valikuvõimalus 3: siduvad eeskirjad läbipaistvuse kohta
Option 3: binding rules on transparency of institutional investors and asset managers
Valikuvõimalus 3: siduvad eeskirjad institutsionaalsete investorite ja varahaldurite läbipaistvuse kohta
Option 3: Border measures to prevent the importation of illegally harvested timber
Valikuvõimalus 3: Piiril võetavad meetmed ebaseaduslikult ülestöötatud puidu impordi tõkestamiseks
Option 3: Clear policy definition and stringent regulation implementing the General Assembly recommendations.
3. võimalus: määratleda selgelt tegevussuunad ning kehtestada ranged eeskirjad, millega rakendatakse ÜRO Peaassamblee soovitusi.
Option 3: Combination of a market stability reserve with the retirement of a number of allowances in phase 3
Võimalus 3: turustabiilsusreservi kombineerimine teatava arvu LHÜde kõrvaldamisega 3. etapis.
Option 3: Commission Recommendation on mobilising ICT to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy, accompanied by a Communication
Valik 3: komisjoni soovitus info- ja sidetehnoloogia aktiveerimise kohta, et hõlbustada üleminekut energiatõhusale ja vähem CO2-heiteid tekitavale majandusele; lisatud teatis
Option 3: Community financing.
valik 3: ühenduse rahastamine.
Option 3: Complete the EC type-approval requirements and leave EC whole vehicle type-approval optional for certain categories (T4, T5, C, R and/or S)
3. võimalus: Täiendada ELi tüübikinnitusnõudeid, kuid jätta ELi kogu sõidukit hõlmav tüübikinnitussüsteem teatavate kategooriate puhul vabatahtlikuks (T4, T5, C, R ja/või S).
Option 3: Compulsory CCTB
Valikuvõimalus 3: kohustuslik CCCTB
Option 3: Considering the increased focus on actions of high added value and the mobilisation of a critical mass due to increased volumes of those actions, the cost-effectiveness in terms of EU budget is considered as high.
Valikuvõimalus nr 3: Keskendumine kõrge lisaväärtusega meetmetele ja meetmete arvukuse kasvust tingitud kriitilise massi saavutamine tagavad ELi eelarve seisukohast kõrge kulutasuvuse.
Option 3: consists of a new methodology allowing to effectively capture the non-market distortions and a further strengthening of the trade defence instruments.
3. variant: hõlmab uut metoodikat, mis võimaldab tulemuslikult tegelda mitteturumajanduslike moonutustega ja täiendavalt tugevdada kaubanduse kaitsevahendeid.
Option 3: Council Regulation allowing time-limited operating aid (closure aid)
Valik 3: nõukogu määrus, millega lubatakse anda ajaliselt piiratud tegevusabi (sulgemisabi)
Option 3: Creating dedicated EU emergency stocks within a revised version of the existing system
Võimalus 3: Praeguse süsteemi läbivaadatud versiooni raames Euroopa Liidu julgeoleku erivarude moodustamine
Option 3: Decentralisation of the Programme
Variant 3: programmi detsentraliseerimine
Option 3: decommissioning of fleet
Võimalus nr 3: laevade utiliseerimine
Option 3: detailed rules
Valikuvõimalus 3: üksikasjalikud eeskirjad
Option 3: Developing an EU Disaster Response Capacity based on a voluntary pool of Member States' standby capacities (human resources and assets)
3. võimalus: ELi katastroofidele reageerimise suutlikkuse arendamine, tuginedes liikmesriikide kiirreageerimisvahendite (inimressursid ja vahendid) vabatahtlikule reservile
Option 3: Directive providing for intra-EU mobility for intra-corporate transferees.
Variant 3: Direktiiv, millega sätestatakse ettevõtjasiseselt üleviidud töötajate liikumine ELi piires.
Option 3: Discontinue all EU financial support for training
Valikuvõimalus 3: lõpetatakse koolitusele ELi rahalise toetuse andmine
Option 3: Elimination of existing rules – Repeal of the majority of the existing regulations (except for essential nature conservation measures).
Variant 3: Olemasolevate eeskirjade kehtetuks tunnistamine – enamik olemasolevatest määrustest tunnistatakse kehtetuks (välja arvatud olulised looduskaitsemeetmed).
Option 3: Enhanced coordination with some principles/standards set at EU level (legislative option)
variant 3: tõhusam koordineerimine ning mõnede põhimõtete/normide kehtestamine ELi tasandil (seadusandlik poliitikavalik);
Option 3: Enhanced effectiveness and efficiency in response operations involving more than one PS is achieved through common principles, knowledge, better interoperability and a bigger resource pool.
3. valikuvõimalus: suurem tulemuslikkus ja tõhusus reageerimisoperatsioonidel, millesse kaasatakse mitu osalevat riiki, saavutatakse ühiste põhimõtete, teadmiste, parema koostalitlusvõime ja suurema ressursireservi kaudu.
Option 3: ERA as a one-stop-shop, where the final decision on certification and authorisation remains with the NSAs but ERA performs entry and exit checks of applications and of the decisions
3. valik: Euroopa Raudteeagentuur kui universaalteenistus, kus lõpliku otsuse sertifitseerimise ja lubade väljaandmise kohta teevad riiklikud ohutusasutused, kuid agentuur teostab taotluste ja otsuste puhul sisenemis- ja väljumiskontrolli.
Option 3: ERA as One-Stop-Shop
3. valik: Euroopa Raudteeagentuur kui universaalteenistus
Option 3: Establish a common EU legal framework covering all serious cross-border health threats by extending existing legislation — improved cooperation and legally binding measures
3. valik: laiendades kehtivaid õigusakte luua ELi ühine õigusraamistik, mis hõlmaks kõiki tõsiseid piiriüleseid terviseohte; paraneb koostöö ja rakendatakse õiguslikult siduvaid meetmeid.
Option 3: Establish common EU legal framework covering all serious cross-border threats to health
3. valik: kehtestada ELi ühine õigusraamistik, mis hõlmab kõiki tõsiseid piiriüleseid terviseohte
Option 3: Establish requirements that MS' existing inventory national systems are amended to allow access to data resulting from other reporting instruments (e.g., ETS, EPRTR, NEC) and consequently that inventory data is also being made available for reporting under other reporting instruments.
Liikmesriikidelt nõutakse kehtiva riikliku andmekogusüsteemi muutmist nii, et oleks võimalik juurde pääseda muude aruandlust käsitlevate õigusaktide alusel esitatud andmetele ning ka vastupidi, et muude õigusaktide alusel esitatavate aruannete jaoks oleksid kättesaadavad andmekogud.
Option 3: Establish the basis for new monitoring and reporting guidelines allowing for the detailed provisions to be adopted in future legislation through comitology once a measure has been adopted by the International Maritime Organization or the EU.
Luuakse uute seire- ja aruandlussuuniste alus, mis võimaldaks tulevastes õigusaktides kehtestada üksikasjalikke sätteid komiteemenetluse kaudu pärast seda, kui Rahvusvaheline Mereorganisatsioon või ELi on meetme vastu võtnud.
Option 3: Establishing a common EU legal framework covering all serious cross-border threats to health through improved cooperation and legally binding measures.
Võimalus 3: kõiki tõsiseid piiriüleseid terviseohtusid hõlmava ühtse Euroopa Liidu õigusraamistiku loomine parema koostöö ja seaduslikult siduvate meetmete teel.
Option 3: Establishing minimum requirements for voluntary eco-labelling schemes
Kolmas võimalus: miinimumnõuete kehtestamine vabatahtlikule ökomärgise süsteemile
Option 3: EU coordination and exchange of best practices to enhance national legislation
Valik nr 3: ELi koordinatsioon ja parimate tavade vahetamine siseriiklike õigusaktide edendamiseks
Option 3: EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services as well as in the area of public procurement - applicable to the Member States when they regulate on accessibility.
3. võimalus: ELi direktiiv, milles määratletakse ühised ligipääsetavusnõuded nii valitud toodete ja teenuste kui ka riigihangete valdkonnas.
Option 3: Eurostars Joint Programme
Variant 3: Eurostarsi ühisprogramm
option 3: expanding and/or harmonising the mandatory data collection and archiving under Community regulatory frameworks.
variant 3: kohustusliku andmete kogumise ja arhiveerimise laiendamine ja/või ühtlustamine ühenduse õigusliku raamistiku alusel.
Option 3: extend Article 7 to 2030, simplify and update;
3. variant: pikendatakse artikli 7 kohaldamist kuni aastani 2030 ning lihtsustatakse ja ajakohastatakse seda;
Option 3: extend Article 7 to 2030; simplify and update (e.g. on what savings can be counted and on-building renewable energy production);
3. variant: pikendatakse artikli 7 kohaldamist kuni aastani 2030; lihtsustatakse ja ajakohastatakse norme (nt säästud, mida saab arvesse võtta, ning taastuvenergia tootmine hoonete pinnal);
Option 3: Financing would be from the OHIM budget, using part of OHIM's annual revenue.
Valikuvõimalus 3: rahastamine toimuks OHIMi eelarvest, kasutades selleks osa OHIMi iga-aastasest tulust.
Option 3: Fins-remain-attached approach:
Võimalus 3: uimede eemaldamata jätmine.
Option 3: Generic authorisation (option 2) and data protection for certain foods.
Variant 3: Üldloa andmine (variant 2) ja andmekaitse teatavate toitude puhul.
Option 3: greatest level of standardisation with fixed percentage of free allocation on an annual basis.
3. valik: kõige ulatuslikum ühtlustamine, mille puhul kehtib tasuta LHÜde eraldamisel kindel protsendimäär aastas.
Option 3: Halt the loss of biodiversity and ecosystem services in the EU by 2020 and restore them insofar as possible;
3. valikuvõimalus: peatada ELis 2020. aastaks bioloogilise mitmekesisuse ja ökosüsteemi teenuste vähenemine ning taastada bioloogiline mitmekesisus ja ökosüsteemid võimalikult ulatuslikult;
Option 3: Harmonisation through approval of ingredients, leading to a positive, exhaustive list of materials eligible for intentional incorporation into a fertilising product.
3. variant: ühtlustamist rakendatakse koostisosade heakskiitmise kaudu.
Option 3: Immediate modernisation through replacing Annex IV by the ISCO nomenclature as last revised by 2008?
Võimalus 3: Kohene ajakohastamine, asendades IV lisa 2008. aastal läbivaadatud ameti- ja kutsealade koodide loeteluga.