natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Trantina also expressed his dissatisfaction with the proposed choice unplanned increase in the groups' budget, compared to the decrease in the sections' budget (on which point Mr Krawczyk repeatedly verbally attacked him), although he said that at the end of the day he did not intend to impede the consensus reached between the groups.
Pavel Trantina väljendas samuti rahulolematust rühmade eelarve planeerimata suurenemisega võrreldes sektsioonide eelarvete vähenemisega (mille kohta ta sai Jacek Krawczyki poolt korduvalt verbaalsete rünnakute osaliseks väljapakutud valikuga, märkides samas, et ei kavatse siiski hakata takistama rühmade vahel saavutatud konsensust.
Mr Trantina felt that the opinion would make a very good contribution to the works of the Swedish Presidency in the Council.
Pavel Trantina oli seisukohal, et arvamus annab väga hea panuse ELi Nõukogu eesistujariigi Rootsi töödesse.
Mr Trantina gave a brief overview of the Youth Employment Package measures, targeted to reduce youth unemployment, and emphasised their timeliness.
Pavel Trantina andis lühiülevaate noorte tööhõive vähendamisele suunatud noorte tööhõivepaketi meetmetest ning rõhutas nende õigeaegsust.
Mr Trantina said that he supports all amendments that were tabled to the plenary session without vote.
Pavel TRANTINA märkis, et ta toetab kõiki ilma hääletuseta täiskogule esitatud muudatusettepanekuid.
Mr Trantina stressed the youth unemployment must be better addressed.
Pavel Trantina rõhutas, et strateegias tuleks noorte töötust paremini käsitleda.
Mr Trantina thanked the rapporteur for the compromises reached and stressed the importance of maintaining the existing programmes.
Pavel Trantina tänas raportööri saavutatud kompromisslahenduste eest ja rõhutas, et on oluline säilitada olemasolevad programmid.
Mr Trantina then took the floor; speaking on behalf of the strategy drafting group, he briefed the Bureau on how the group's work had progressed.
Arutelu jätkus Pavel Trantina sõnavõtuga, kes strateegiaga tegeleva redaktsioonirühma nimel kõneledes andis juhatusele teavet kõnealuse rühma töö kohta.
Mr Trantina underlined that the opinion did not really refer to the two communications of the Commission and that it was very ideological.
Pavel Trantina sõnutsi ei ole arvamus tegelikult seotud komisjoni kahe teatisega ning on väga ideoloogiline.
Mr Trantina, co-author of the amendment, proposed a compromise that was accepted by the rapporteur:
Muudatusettepaneku kaasautor Pavel Trantina tegi kompromissettepaneku, mille kiitis heaks raportöör:
Mr TRANTINA, Pavel (CZ-III)
TRANTINA, Pavel (CZ-III)
Mr Trias Pinto
Carlos Trías Pinto
Mr Trias Pinto (ES-III)
Carlos Trias Pintó (ES–III)
Mr Trias Pinto (ES-III)
Carlos Trías Pinto (ES-III)
Mr Trias Pinto (ES-III)
Carlos Trías Pinto (ES–III)
Mr Trias Pinto (Gr III-ES)
Carlos Trias Pintó (III rühm – ES)
Mr Trias Pinto (Rule 62 – Mr Cabra de Luna) (ES-III)
Carlos Trías Pinto (Miguel Ángel Cabra de Luna – kodukorra artikli 62 alusel) (ES-III)
Mr Trias Pinto presented the bureau with the broad outline of the CCMI strategy for 2015.
Carlos Trias Pintó tutvustas juhatusele tööstuse muutuste nõuandekomisjoni 2015. aasta strateegia peamisi telgi.
Mr Trias Pinto, Mr Buffetaut and Mr Espuny Moyano took the floor during the general debate.
Üldise arutelu käigus võtsid sõna .Carlos Trias Pintó,  Stéphane Buffetaut ja José María Espuny Moyano.
Mr Trias Pintó
Carlos Trias Pintó
Mr Trias Pintó (ES-Gr.
Carlos Trías Pinto (ES–III)
Mr Trias Pintó (ES-GRIII)
Carlos Trias Pintó (ES-III)
Mr Trias Pintó (ES-III)
Carlos TRIAS PINTÓ (ES-III)
Mr Trias Pintó (ES-III)
Carlos Trias Pintó (ES – III)
Mr Trias Pintó (ES-III)
Carlos Trias Pintó (ES-III)
Mr Trias Pintó (ES-III)
Carlos Trias Pintó (ES‑III)
Mr Trias Pintó (ES-III)
Carlos Trias Pintó (ES–III)
Mr Trias Pintó (ES-III)
Carlos Trias Pintó Pintó (ES-III)
Mr Trias Pintó (ES-III)
Carlos Trías Pinto (ES-III)
Mr Trias Pintó (ES-III)
Carlos Trías Pintó (ES-III)
Mr Trias Pintó (ES-III) (Rule 62 Mr Metzler)
Carlosr Trias Pintó (ES-III) (Arno Metzler – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Trias Pintó (Gr.
Carlos Trías Pinto (ES–III)
Mr Trias Pintó asked that opinion CCMI/136 above be converted into an exploratory opinion The effects of digitalisation on the services sector and employment in relation to industrial change (page 9 below).
Carlos Trias Pintó leidis, et ülalpool nimetatud arvamus CCMI/136 tuleks muuta ettevalmistavaks arvamuseks „Digiteerimise mõju teenindussektorile ja tööhõivele tööstuse muutuste kontekstis” (vt lk 9).
Mr Trias Pintó had tabled following amendment to point 5.3.4 reading as follows:
Carlos Trías Pinto oli esitanud punkti 5.3.4 kohta järgmise muudatusettepaneku.
Mr Trias Pintó regretted the result of the referendum and thanked his British colleagues for all that they had contributed over the last 40 years.
Carlos Trias Pintó väljendas kahetsust referendumi tulemuse üle ning tänas Ühendkuningriigi kolleege kõige selle eest, mida nad on endast viimase 40 aasta jooksul andnud.
Mr Trias Pintó took the floor to give a brief presentation on the document.
Carlos Trias Pintó tutvustas lühidalt dokumenti.
Mr Trias Pintó underlined how austerity measures have failed to restore growth.
Trias Pintó rõhutas, et kasinusmeetmed ei ole suutnud taastada majanduskasvu.
Mr Trias Pintó, Mr Burani, Mr Matecki, Mr Zboril, Mr Iozia, Mr Cedrone, Mr Sartorius, Mr Gendre, Mr Morgan, and Mr Boyle spoke in the general discussion.
Üldises arutelus võtsid sõna Carlos Trías Pintó, Umberto Burani, Claus Matecki, Josef Zbořil, Edgardo Maria Iozia, Carmelo Cedrone, José Sartorius Álvarez de Bohorques, Pierre Gendre, Peter Morgan ja Sandy Boyle.
Mr Trias Pintó, Mr Pereira Martins, Mr Krawczyk, Mr Gendre, and Mr Iozia took the floor in the general debate on the Opinion.
Üldises arutelu arvamuse üle võtsid sõna Carlos Trias Pintó, Carlos Alberto Pereira Martins, Jacek Krawczyk, Pierre Gendre ja Edgardo Maria Iozia.
Mr Trias Pintó, Mr Rebolj, Mr Gobiņš, Mr Dassis, Mr Cedrone, Mr van Iersel, Mr Croughan, and Ms Pichenot took part to the general discussion.
Üldise arutelu käigus võtsid sõna Trias Pintó, Rebolj, Gobiņš, Dassis, Cedrone, van Iersel, Croughan ja Pichenot.
Mr Trindade (PT – II)
Carlos Manuel Trindade (PT – II)
Mr Trindade (PT-II)
Carlos Manuel Trindade (PT-II)
Mr Trindade (PT-II)
Carlos Manuel Trindade (PT–II)
Mr Trindade (PT-II) (Rule 62 - Mr Sequeira)
Carlos Manuel Trindade (PT–II) (Victor Hugo Sequeira – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Trindade Carlos (PT-II)
Carlos Manuel Trindade (PT–II rühm)
Mr Trindade (PT-II)
Carlos Manuel Trindade (PT-II)
Mr Triulzi
Umberto Triulzi
Mr Triulzi (for rapporteur Mr Cedrone)
Triulzi (raportöör Carmelo Cedronet nõustav ekspert)
Mr Truszczyński clearly stated that negotiations on new chapters with Turkey should be opened when it is technically possible.
Jan Truszczyński ütles selgelt, et läbirääkimisi Türgiga uute peatükkide kohta tuleb alustada siis, kui see on tehniliselt võimalik.
Mr Truszczyński started his presentation by underlining the fact that enlargement contributes to peace and stability in Europe and also increases the competitiveness and economic weight of the EU on the world scene.
Jan Truszczyński alustas oma ettekannet, rõhutades asjaolu, et laienemine aitab tagada rahu ja stabiilsust Euroopas ning tõstab ELi konkurentsivõimet ja majanduslikku kaalu maailmas.
Mr Truszczyński stressed that the legislative elections of 11 May were critical for Serbia.
Jan Truszczyński rõhutas, et 11. mail toimunud valimised olid Serbia jaoks kriitilise tähtsusega.
Mr Truszczyński stressed that the SAA and the interim trade agreement would lead to an increase in trade with the EU.
Jan Truszczyński rõhutas, et stabiliseerimis- ja assotsiatsioonileping ja kaubandust käsitlev vaheleping hoogustavad Serbia ja Euroopa Liidu vahelist kabavahetust.
Mr Trygve Gulløv Ilkjaer
Trygve Gulløv ILKJAER
Mr Trías Pinto
Carlos Trias Pinto
Mr Trías Pinto
Carlos Trias Pintó
Mr Trías Pinto (ES-III)
Carlos Trías Pinto (ES-III)
Mr Trías Pinto (ES-III) (Rule 62 - Mr Confalonieri)
Carlos Trías Pinto (ES-III) (Roberto Confalonieri - kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Trías Pinto (III) hoped that other innovative microfinance facilities would be set up.
Carlos Trías Pinto (III) väljendas soovi, et luuakse teisi uuenduslikke mikrokrediidirahastuid.
Mr Trías Pinto Carlos (ES-III)
Carlos Trías Pinto (ES-III)
Mr Tsirimagos
TSIRIMIAGOS
Mr Tsirimiagos
hr TSIRIMIAGOS
Mr Tsirimiagos
Kyriakos Tsirimiagos
Mr Tsirimiagos
TSIRIMIAGOS
Mr TÓth (HU-III)
JÁNOS TÓTH (HU-III)
Mr Tòth (HU-III)
TÒTH (HU-III)
Mr Tóth
János TÓTH
Mr Tóth (GR III – HU)
János TÓTH (III – HU)
Mr Tóth (Gr.
János Tóth (III–HU)
Mr Tóth (Gr.
Tóth (HU–III)
Mr Tóth (HU-III)
hr TOTH (HU-III)
Mr Tóth (HU-III)
hr TÓTH (HU-III)
Mr Tóth (HU-III)
JANOS TÓTH (HU-III)
Mr Tóth (HU-III)
János TÓTH (HU-III)
Mr Tóth (HU-III)
János TÓTH (III-HU)
Mr Tóth (HU-III)
János Tóth (HU – III)
Mr Tóth (HU-III)
János Tóth (HU-III)
Mr Tóth (HU-III)
János Tóth (HU–III)
Mr Tóth (HU-III)
TÓTH (HU – III rühm)
Mr Tóth (HU-III)
TÓTH (HU-III)
Mr Tóth (HU-III) (Rule 62 – Mr Hoffelt)
János TÓTH (HU-III) (Jean François Hoffelt – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Tóth (HU-III) – Rule 62 Garai
hr TÓTH (HU-III) (Garai – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Tóth (HU-III)*
hr Tóth (HU-III)
Mr Tóth (III - HU)
János Tóth (III-HU)
Mr Tóth (III – HU)
János Tóth (HU-III)
Mr Tóth (III – HU)
János Tóth (III – HU)
Mr Tóth (III-HU)
hr Tóth (III – HU)
Mr Tóth (III-HU)
hr Tóth (III-HU)
Mr Tóth (III-HU)
hr Tóth (III–HU)
Mr Tóth (III-HU)
Janos Tóth (III – HU)
Mr Tóth (III-HU)
János Tóth (III-HU)
Mr Tóth (III–HU)
János TÓTH (III–HU)
Mr Tóth (III–HU)
János Tóth (HU–III)
Mr Tóth (III–HU)
János Tóth (III–HU)
Mr Tóth agreed that the strengthening of participatory democracy provided for in the Treaty was a unique opportunity for the Committee to transform itself into the home of organised civil society.
Ka János Tóthi hinnangul loob lepingus kavandatud osalusdemokraatia tugevdamine ainulaadse võimaluse, mis võimaldab komiteel muutuda organiseeritud kodanikuühiskonna tõeliseks keskpunktiks.
Mr Tóth announced he would give a speech at the beginning of the session to commemorate the person who the room was named after, the first Hungarian Prime Minister after the fall of the Iron Curtain, Mr József Antall.
János Tóth teatas, et istungjärgu alguses võtab ta sõna, et avaldada austust isikule, kelle nime saal kannab – József Antallile, kes oli Ungari Vabariigi peaminister pärast raudse eesriide langemist.
Mr Tóth explained the reasons for the above request, which related to the participation by EESC members in a meeting organised by the Luxembourg Economic and Social Council.
János Tóth põhjendas oma sissejuhatavas sõnavõtus taotlust, mis puudutas komitee liikmete osalemist Luksemburgi majandus- ja sotsiaalnõukogu korraldataval koosolekul.
Mr Tóth felt that it was the section presidents' responsibility to stringently assess whether it was appropriate to hold meetings away from Brussels.
Hr TÓTH leidis, et sektsioonide esimeeste ülesanne on anda oma range hinnang väljasõidukoosolekute pidamise vajadusele.
Mr Tóth informed the Bureau that, following Ms Reding's visit to the EESC in September 2007, the Commission had requested an exploratory opinion on "The Internet of things".
János Tóth teatas juhatusele, et komisjon esitas Viviane Redingi visiidi järel komiteesse 2007. aasta septembris ettevalmistava arvamuse taotluse teemal „Asjade Internet”.
Mr Tóth introduced the opinion.
János Tóth tutvustas arvamust.
Mr Tóth pointed out that a Hungarian cultural soirée was to be held as a side event to the plenary session.
Hr TÓTH meenutas, et täiskogu istungi raames korraldatakse temaatiline ungari kultuuri õhtu.
Mr Tóth responded to these comments, stressing that the request had been accompanied by a letter from Ms Margot Wallström, Commission Vice-President.
János TÓTH rõhutas oma vastuses, et taotlusega kaasnes komisjoni asepresidendi Margot Wallströmi kiri.
Mr Tóth said he would have preferred it if a more in-depth discussion had been held before the guide was approved.
Hr Tóth eelistanuks, et üldjuhendi heakskiitmisele eelnenuks veelgi ulatuslikum arutelu.
Mr Tóth said that as president of the TEN Section, he would encourage rapporteurs to monitor the impact of opinions for which they had been responsible.
Ht Tóth märkis, et TENi sektsiooni esimehena julgustab ta raportööre jälgima nende juhtimisel koostatud arvamuste mõju.
Mr Tóth said that he was honoured to pay tribute to this man and hoped that other patriots would make a similar contribution to the European venture.
János Tóth sõnas, et József Antalli meenutamine on tema jaoks auküsimus ning ta loodab, et ka teised patrioodid annavad samasuguse panuse Euroopa ülesehitamisse.
Mr Tóth wondered how the EESC could formally be involved in the IGC.
János TÓTH arutles selle üle, kuidas oleks võimalik EMSK ametlikult valitsustevahelisse konverentsi kaasata.
Mr Tóth, Mr Dassis and Mr Malosse lent their support to this request: noting that it was a solution which allowed difficulties caused by voting on amendments during the plenary session to be clarified.
Selle ettepaneku toetuseks võtsid sõna János Tóth, Georgios Dassis ja Henri Malosse.
Mr Tóth, Mr Hamro-Drotz, Mr Joost and Mr Wilms also spoke.
Seejärel võtsid sõna János Tóth, Filip Hamro-Drotz, Meelis Joost ja Hans-Joachim Wilms.
Mr Tóth, Mr Verboven and Mr Graf von Schwerin asked for clarification, and the secretary-general replied to their queries.
János Tóth, Xavier Verboven ja Alexander Graf von Schwerin soovisid mõningaid aspekte täpsustada ning peasekretär vastas nende esitatud küsimustele.
Mr Udo Hemmerling
Udo HEMMERLING
Mr Udo Hemmerling (DE-I)
Udo Hemmerling (DE-I)
Mr Ulrich Cronenberg
Hr Ulrich Cronenberg
Mr Ulrich Paetzold
Domenico CAMPOGRANDE
Mr Ulrich Paetzold
Ulrich Paetzold
Mr Ulrich Samm (DE-I)
Ulrich Samm (DE–I)
Mr Ulrich Samm, Vice-President of the Jülich Scientific/Technical Council Research Centre
Hr Ulrich Samm, Jülichi teadus- ja tehnikanõukogu uurimiskeskuse asepresident
Mr Ulrich Schröder
Asendusliige
Mr Ulrich Schulte-Strathaus
Ulrich Schulte-Strathaus
Mr Ulrich Tiburcy
Ulrich TIBURCY
Mr Umberto Burani (for Group I)
Umberto Burani (I rühma nõustav ekspert)
Mr Umberto Burani (for the rapporteur)
Umberto Burani (Raportööri nõustav ekspert)
Mr Umberto Burani, for Group I.
Umberto Burani (I rühma nõustav ekspert)
Mr Umberto Triulzi (for the rapporteur)
Umberto Triulzi (raportööri nõustav ekspert)
Mr Umberto Triulzi (Group III expert)
Umberto Triulzi (II rühma nõustav ekspert)
Mr Ursu (for the rapporteur)
hr URSU (raportööri nõustav ekspert)
Mr Uwe Fink (for the rapporteur)
Uwe Fink (raportööri nõustav ekspert)
Mr V. Salvatore (rule 62 Mr Angelo) (IT-II)
Valerio Salvatore (IT-II) (Maurizio Angelo – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr VADÁSZ
Hr VADÁSZ
Mr Valcárcel then drew attention to some of the most important elements of the Cooperation Agreement such as the enhanced cooperation in the legislative process, especially between rapporteurs, the meetings planned between the President of the EESC and the Chairman of the Conference of Committee Chairs of the EP and the need for synergies in the use of resources.
Seejärel juhtis Ramón Luis VALCÁRCEL tähelepanu koostöölepingu mõnele kõige olulisemale elemendile, nagu nt laiendatud koostöö õigusloomeprotsessis, iseäranis raportööride vahel, komitee presidendi ja Euroopa Parlamendi komisjonide esimeeste konverentsi esimehe kavandatud kohtumised ning vajadus sünergia järele ressursside kasutamisel.
Mr Valentin Burada (for the rapporteur)
Valentin Burada (raportööri nõustav ekspert)
Mr Valerio Salvatore
Valerio Salvatore
Mr Valerio Salvatore (Italy)
Valerio Salvatore (Itaalia)
Mr van den Berge (for Group II)
Jerry Van Den Berge (II rühma nõustav ekspert)
Mr van den Braak had been a Committee member since 21 September 2006 and belonged to the sections for:
Jan-Willem van den Braak oli komitee liige alates 21. septembrist 2006 ja kuulus järgmistesse sektsioonidesse:
Mr Van den Brande, President of CIVEX Committee, Committee of the Regions.
Luc Van den Brande, kodakondsuse ning valitsemis-, institutsiooniliste ja välisasjade komisjoni esimees, Regioonide Komitee
Mr van Iersel
Joost van Iersel
Mr Van Iersel
Van Iersel
Mr van Iersel (Gr I – NL)
Joost van Iersel (I–NL)
Mr van Iersel (GR I – NL) was replacing Mr Simons (GR I – NL) in the SMO.
SMOs asendab hr Joost van Iersel (I rühm–NL) hr Jans Simonsit (I rühm–NL).
Mr van Iersel (GR I-NL)
Joost van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (Gr.
Joost van Iersel (NL – I rühm)
Mr Van Iersel (Gr.
Joost Van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (Gr.
Joost van Iersel (NL–I)
Mr van Iersel (Gr.
Josly PIETTE (II – BE)
Mr van Iersel (GRI-NL)
Joost van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (I-NL)
hr VAN IERSEL (I-NL)
Mr van Iersel (I-NL)
hr van IERSEL (NL-I)
Mr Van Iersel (I-NL)
Joost van Iersel (I-NL)
Mr van Iersel (I-NL)
Joost van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (I–NL)
Hr van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (I–NL)
Joost van Iersel (I ‑ NL)
Mr Van Iersel (I–NL)
Joost van Iersel (I-NL)
Mr Van Iersel (Netherlands-I)
Joost Van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (NL – Gr.
Joost van Iersel (NL–I)
Mr van Iersel (NL – I)
hr van Iersel (NL – I)
Mr van Iersel (NL – I)
Joost VAN IERSEL (NL – I)
Mr van Iersel (NL – I)
Joost van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (NL)
hr van Iersel (NL)
Mr van Iersel (NL)
Joost van Iersel (NL)
Mr van Iersel (NL)
van Iersel (NL)
Mr van Iersel (NL-Gr.
Joost van Iersel (NL-Gr.
Mr van Iersel (NL-Gr.
Joost van Iersel (NL–I rühm)
Mr van Iersel (NL-Gr.
Joost van Iersel (NL–I)
Mr Van Iersel (NL-GRI)
Joost van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (NL-GRI)
Joost van Iersel (NL–I)
Mr van Iersel (NL-I)
hr van IERSEL (NL-I rühm)
Mr van Iersel (NL-I)
Hr van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (NL-I)
Joost van Iersel (NL – I)
Mr van Iersel (NL-I)
Joost van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (NL-I)
Joost VAN IERSEL (NL‑I)
Mr van Iersel (NL-I)
Joost van Iersel (NL–I)
Mr Van Iersel (NL-I)
Metka Roksandić (SI-II)
Mr van Iersel (NL-I)
VAN IERSEL (NL-I)
Mr Van Iersel (NL-I)
Van Joost VAN IERSEL (NL-I)
Mr van Iersel (NL-I) (Article 62 – Simons)
Joost van Iersel (NL-I) (Jan Simons – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr van Iersel (NL-I) (Rule 62 – Ms van den Bandt-Stel)
Joost van Iersel (NL-I) (Johanna Anna van den Bandt-Stel – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Van Iersel (NL-I) (Rule 62 – Simons)
Hr Van Iersel (NL-I) (KK artikkel 62 – Simons)
Mr Van Iersel (NL-I)1
hr van Iersel (NL-I)1
Mr Van Iersel (NL-I)2
hr van Iersel (NL-I)2
Mr van Iersel (NL-II)
Joost van Iersel (BE-II)
Mr van Iersel (NL–I)
Joost van Iersel (NL – I)
Mr van Iersel (NL–I)
Joost van Iersel (NL-I)
Mr van Iersel (NL–I)
Joost van Iersel (NL–I)
Mr van Iersel (NL–I) (Rule 62 – van den Bandt-Stel)
Joost VAN IERSEL (NL-I) (Johanna Anna van den Bandt-Stel – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr van Iersel agreed with this point.
Joost van Iersel toetas viimase sõnavõtja seisukohta.
Mr Van Iersel agreed.
Joost van Iersel nõustus sellega.
Mr van Iersel also insisted that the use of English should not be reduced and was optimistic about the progress made in the teaching of lesser known languages.
Joost van Iersel rõhutas samuti, et ei tohi vähendada inglise keele tähtsust, ja avaldas optimistlikku arvamust vähem levinud keelte õppimises tehtavate edusammude osas.
Mr van Iersel also proposed, on his own behalf and that of Mr Geraads and Mr Simons, that the following be added to point 5.3.3:
Hr van Iersel tegi samuti enda ning hr Geraadsi ja hr Simonsi nimel ettepaneku täiendada punkti 5.3.3 järgmiselt:
Mr van Iersel and Mr Cabra de Luna described the opinion, its background and how it had been drawn up.
Joost van Iersel ja Miguel Ángel Cabra de Luna tutvustasid arvamust ja selle tausta ning selle koostamise protsessi.
Mr van Iersel and Mr Geraads took part in the subsequent general debate.
Järgnenud arutelus võtsid sõna hr van Iersel ja hr Geraads.
Mr van Iersel announced that the rapporteur had negotiated a compromise with Mr Janson and Mr Duttine.
Joost van Iersel teatas, et Thomas Janson ja Armin Duttiné jõudsid raportööriga arutades kompromissettepanekuni.
Mr van Iersel applauded the very high quality of the opinion.
Joost VAN IERSEL leidis, et arvamus on väga hästi koostatud.
Mr van Iersel asked for the minutes of Budget Group meetings to be more exhaustive.
Joost van Iersel küsis omakorda põhjalikumaid aruandeid eelarverühma koosolekute kohta.
Mr van Iersel asked how the EESC recommendations should be implemented by Member States.
Joost van Iersel küsis, kuidas tuleks komitee soovitusi rakendada liikmesriikides.
Mr Van Iersel asked if the CCMI could issue an opinion on the referral on "European Space Policy", initially assigned to the INT section.
Joost VAN IERSEL esitas palve, et CCMI võiks koostada arvamuse vastuseks konsulteerimistaotlusele „Euroopa kosmosepoliitika”, mis algselt määrati INTi sektsioonile.
Mr van Iersel asked if the study group had discussed the large geographical differences in the EU and how these could be taken into consideration when applying the directive.
Hr van Iersel küsis, kas uurimisrühm on arutanud suuri geograafilisi erinevusi Euroopa Liidus ja seda, kuidas neid kõnealuse direktiivi kohaldamisel arvesse võtta.
Mr van Iersel asked Mr Smyth for information, which he provided, on the follow-up given to the comments of the EP in the preparation of the 2017 budget.
Joost van Ierseli palvel andis Michael Smyth teavet Euroopa Parlamendi pool 2017. aasta eelarve kohta tehtud märkuste järelkäsitluse kohta.
Mr van Iersel believed that the only point that the referenda results in France and the Netherlands had in common was a rejection of the political classes.
Hr van IRSEL arvas, et Prantsusmaa ja Hollandi referendumite ainus ühine joon on see, et oldi vastu poliitilisele klassile.
Mr van Iersel commented on the state of the single market as the hard core of the Union, and pleaded for more competences for the Commission, also concerning the control of the application of EU legislation, and cited the example of public procurement.
Joost van Iersel nimetas siseturu olukorda liidu tuumikteemaks ning sooviks anda komisjonile senisest enam volitusi, ka ELi õigusaktide kohaldamise järelevalve teostamisel.
Mr Van Iersel commented that although climate change required the greatest attention, the Committee was not saying enough on the issue.
Hr Van Iersel märkis, et kuigi kliimamuutus nõudis kõige suuremat tähelepanu, ei väljenda komitee end kõnealuses küsimuses piisavalt.
Mr van Iersel commented that the opinion should not be a catalogue of issues to be put on the EU agenda, but should be aimed at highlighting areas of activity where the application of the Community method would bring added value.
Joost van Iersel lausus, et arvamus ei peaks kujunema ELi tegevuskavva lisatavate teemade kataloogiks, vaid selles tuleks esile tõsta tegevusvaldkondi, milles ühenduse meetodi kasutamine pakuks lisaväärtust.
Mr van Iersel conceded that the opinion pinpointed the appearance of a new phenomenon.
Joost van Iersel möönis, et arvamuses juhitakse tähelepanu uuele nähtusele.
Mr van Iersel continued by clarifying that the Employees Group has put forward the following amendments that were defended by Ms Belabed, Mr Coldrick and Mr Retureau:
Samuti selgitas hr van Iersel, et töötajate rühm on esitanud järgmised muudatusettepanekud, mida tutvustasid pr Belabed, hr Coldrick ja hr Retureau.
Mr van Iersel deemed it necessary for rapporteurs to have more information on the follow-up given to opinions they had submitted.
Hr Van Ierseli hinnangul peaks raportöörid saama rohkem teavet nende esitatud arvamuste järelmeetmete kohta.
Mr van Iersel elaborated on services of general interest and public services, pointing to the Member States' resistance to a true European approach.
Joost van Iersel kõneles üldhuvi- ja avalikest teenustest, osutades liikmesriikide vastuseisule tõeliselt euroopalikule käsitlusele.
Mr van Iersel emphasised that the Committee needed to make it much more explicit in the opinion that it was the role of the individual Member States to introduce reforms.
Joost van Iersel rõhutas, et komitee peaks oma arvamuses märksa selgemalt välja ütlema, et reformide sisseviimine on iga liikmesriigi ülesanne.
Mr van Iersel emphasised the correlation with foreign affairs.
Joost van Iersel rõhutas seost välisasjadega.