natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considers the Council's amendments to the recitals to be consistent with the amendments to the legislative part of the text.
Komisjon leiab, et nõukogu põhjenduste muutmine on vastavuses õigusakti muutmisega.
The Commission considers the enumeration in recital 8 of criteria and procedural aspects for the assessment of whether the principal purpose of a cabotage service is international transport as important for the transparency of the procedure.
Komisjon leiab, et põhjenduses 8 esitatud loetelu kriteeriumidest ja menetluse aspektidest, mida kasutatakse hindamaks, kas kabotaažteenuste põhieesmärk on rahvusvaheline transport, on oluline ka menetluse läbipaistvuse seisukohalt.
The Commission considers the EU TPD to be the most appropriate and efficient approach to transfer pricing documentation on the growing intra-group cross-border trade transactions in the EU.
Komisjon leiab, et EU TPD on kõige kohasem ja tõhusam süsteem siirdehindade dokumenteerimiseks kontsernisiseste piiriüleste tehingute puhul, mis ELis aina sagenevad.
The Commission considers the fifth option to be the most viable, since it is feasible, and offers equivalent, or improved, levels of safety in relation to the current proposal.
Komisjon peab viiendat võimalust kõige elujõulisemaks, kuna see on teostatav ning see pakub samaväärset või paremat ohutuse taset võrreldes praeguse ettepanekuga.
The Commission considers the following factors to be generally relevant to such an assessment:
Komisjon peab sellise hinnangu puhul üldiselt asjakohaseks järgmisi tegureid:
The Commission considers the idea of readjusting this order quite acceptable, but would refrain from this until it has been clarified and determined, which definitions are finally to be included in the text.
Komisjon leiab, et järjestuse muutmine on põhimõtteliselt vastuvõetav, kuid ta ootaks sellega seni, kuni on selgitatud ja kindlaks määratud, millised määratlused lõpuks teksti lisatakse.
The Commission considers the proposed additional recitals that specify measures for coordination and preference of financial support for priority projects as not appropriate to compensate the deletion of the declaration of European interest and the designation of a European coordinator.
Komisjoni hinnangul ei kompenseeri ettepanekud, millega täpsustatakse koostöömeetmeid ja antakse eelisjärjekorras rahalist toetust prioriteetsetele projektidele, Euroopa ühiste huvide deklaratsiooni ja Euroopa koordinaatori määramise väljajätmist.
The Commission considers the provision in the common position sufficient.
Komisjoni arvates on ühise seisukoha säte piisav.
The Commission considers the recovery of unlawful aid granted by Member States a priority.
Komisjon käsitab liikmesriikide ebaseadusliku abi tagasimaksmist ühena oma prioriteetidest.
The Commission considers the Regulation should be modified in favour of beneficiary countries not due to join the European Union in 2004, to take account of experience with the instrument it set up, whilst respecting its underlying objectives.
Komisjon leiab, et määrust tuleks muuta Euroopa Liiduga 2004. aastal mitteühinevate abisaavate maade kasuks, arvestades kehtestatud rahastamisvahendiga omandatud kogemusi ning järgides selle peamisi eesmärke.
The Commission considers the timely transposition of this Directive to be a priority, so that EU citizens can benefit from the improved process from the 2014 European Parliament elections onwards.
Komisjon peab selle direktiivi õigeaegset ülevõtmist prioriteediks, et ELi kodanikud saaksid tõhustatud protsessist kasu juba Euroopa Parlamendi 2014. aasta valimistel.
The Commission considers the use of dynamic energy efficiency standards combined with performance rating and labelling schemes a powerful tool for informing consumers and transforming the market towards energy efficiency.
Komisjon peab dünaamiliste energiatõhususe standardite kasutamist kombineeritult tulemuslikkuse hindamise ja märgistamise süsteemidega võimsaks vahendiks tarbijate teavitamisel ja turu muutmisel energiatõhususe suunas.
The Commission considers the use of MBI essential to meet the requirements of the WFD.
Komisjon leiab, et veepoliitika raamdirektiivi eesmärkide saavutamiseks on turupõhiste vahendite kasutamine esmatähtis.
The Commission considers there are three dimensions to tackling these problems: existing legislation must be correctly implemented and enforced; existing legislative provisions may need to be clarified to ensure harmonised application across all Member States; and finally, new measures may be necessary to address specific issues.
Komisjon leiab, et kõnealuste probleemide lahendamiseks on kolm suunda: kehtivad õigusaktid tuleb nõuetekohaselt rakendada ja jõustada; kehtivaid õigusnorme on võib-olla vaja täpsustada, et tagada nende ühtne kohaldamine kõikides liikmesriikides, ning lõpuks võimalus, et konkreetsete küsimustega tegelemiseks võib olla vaja võtta uusi meetmeid.
The Commission considers therefore that, for research spending under Horizon 2020, a risk of error, on an annual basis, within a range between 2-5 % is a realistic objective taking into account the costs of controls, the simplification measures proposed to reduce the complexity of rules and the related inherent risk associated to the reimbursement of costs of the research project.
Seepärast leiab komisjon, et programmi „Horisont 2020” raames teadusuuringutega seoses tekkinud kulude puhul on 2–5 % aastane veariskimäär realistlik eesmärk, võttes arvesse kontrollide maksumust, eeskirjade keerukuse vähendamiseks kavandatavaid lihtsustamismeetmeid ning uurimisprojektide hüvitamiskuludega kaasnevat riski.
The Commission considers therefore that, for research spending under Horizon 2020, a risk of error, on an annual basis, within a range between 2-5 % is a realistic objective taking into account the costs of controls, the simplification measures proposed to reduce the complexity of rules and the related inherent risk associated to the reimbursement of costs of the research project.
Seepärast leiab komisjon, et programmi „Horisont 2020” raames teadusuuringutega seoses tekkinud kulude puhul on 2–5 % aastane veariskimäär realistlik eesmärk, võttes arvesse kontrollide maksumust, eeskirjade keeruluse vähendamiseks kavandatavaid lihtsustamismeetmeid ning uurimisprojektide hüvitamiskuludega kaasnevat riski.
The Commission considers therefore that, for research spending under the Euratom Programme, a risk of error, on an annual basis, within a range between 2-5% is a realistic objective taking into account the costs of controls, the simplification measures proposed to reduce the complexity of rules and the related inherent risk associated to the reimbursement of costs of the research project.
Seepärast leiab komisjon, et Euratomi programmi raames teadusuuringutega seoses tekkinud kulude puhul on 2–5 % aastane veariskimäär realistlik eesmärk, võttes arvesse kontrollide maksumust, eeskirjade keerulisuse vähendamiseks kavandatavaid lihtsustamismeetmeid ning uurimisprojektide kulude hüvitamisega kaasnevat riski.
The Commission considers this "class enhancement" possibility for certain reinsurance classes or types of reinsurance contracts (up to 50%) as an essential part of the proposed Directive.
Komisjon loeb seda “liigi laiendamise” võimalust teatud edasikindlustusliikide või edasikindlustuslepingu tüüpide puhul (kuni 50%) kavandatud direktiivi oluliseks osaks.
The Commission considers this a reasonable compromise to protect the long term sustainability of supplementary pension provision.
Komisjoni arvates on see mõistlik kompromiss, et kaitsta täiendava pensionisätte pikaajalist jätkusuutlikkust.
The Commission considers this approach to be justified considering that the individual applicant would have already had his or her application examined under the administrative procedure as well as by a court or tribunal and where the applicant would have enjoyed procedural guarantees including a personal interview, interpretation and free legal assistance and representation.
Komisjon on arvamusel, et selline lähenemine on õigustatud, võttes arvesse, et niisuguse taotleja taotlus on juba läbi vaadatud haldusmenetluses ja kohtus ning tal on olnud võimalus kasutada menetluslikke tagatisi, sealhulgas isiklikku vestlust, tõlkimist, tasuta õigusabi ja esindamist.
The Commission considers this as essential, in order to have a better socio-economic knowledge base at European level for tourism.
Komisjon peab seda äärmiselt vajalikuks, et parandada turismiga seotud sotsiaal-majanduslike teadmiste baasi Euroopa tasandil.
The Commission considers this deletion to be unacceptable as secondary markets play an important role in optimising infrastructure use, both for transmission, storage and LNG, and therefore rules for all three could become necessary in the future.
Komisjon leiab, et selle väljajätmisega ei saa nõustuda, kuna järelturgudel on oluline osa infrastruktuuri kasutamise optimeerimisel nii ülekandmise, hoidlate kui ka maagaasi veeldusjaamade puhul, ning seepärast võib eeskirju olla tulevikus vaja kõigi kolme puhul.
The Commission considers this extension as rather long.
Komisjon peab kõnealust ajapikendust võrdlemisi pikaks.
The Commission considers this measure necessary “in order to offset the increased cost brought about by the proposed top-up payments for the UK so as to limit the overall financing cost during the transitional period”.
Komisjoni arvates on kõnealune meede vajalik selleks, et “tasakaalustada Ühendkuningriigile kavandatavatest lisamaksetest tulenevaid suurenenud kulusid, eesmärgiga piirata üleminekuperioodi jooksul üldiseid rahastamiskulusid.”
The Commission considers this not to meet the standard of independent tribunal set out in Article 47.
Komisjoni arvates ei vasta see artiklis 47 ette nähtud sõltumatu kohtu kriteeriumile.
The Commission considers this option as the most appropriate response to the challenges.
Komisjon käsitab kõnealust alternatiivi probleemide lahendamise asjakohaseima viisina.
The Commission considers this recommendation interesting.
Komisjon peab soovitust huvitavaks.
The Commission considers this to be a proportionate and necessary addition.
Komisoni arvates on see proportsionaalne ja vajalik lisandus.
The Commission considers this to be the beginning of a process for further identification of obstacles that citizens still face and solutions for them.
Komisjon on seisukohal, et see on protsessi algus, mille käigus tehakse kindlaks, milliste takistustega kodanikud veel kokku puutuvad, ja kuidas neid kõrvaldada.
The Commission considers this trend to be a good step forward.
Komisjon leiab, et see on oluline samm edasi.
The Commission considers whether these remedies are appropriate, i.e. whether they are based on the nature of the problem identified, proportionate and justified in the light of the policy objectives set out in the Framework Directive.9 While the Commission has no power of veto over remedies, it may make comments which NRAs must take utmost into account.
Komisjon kaalub, kas need parandusmeetmed on asjakohased, s.t kas need lähtuvad kindlakstehtud probleemi olemusest, on probleemiga proportsionaalsed ja on põhjendatud raamdirektiiviga seatud poliitilisi eesmärke arvestades.9 Kuigi komisjonil ei ole vetoõigust parandusmeetmete suhtes, võib ta esitada oma märkused, millega riigi reguleeriv asutus peab maksimaalselt arvestama.
The Commission considers willingness to be a difficult concept to quantify.
Komisjoni arvates on „soov” raskesti mõõdetava mõistemahuga.
The Commission considers, however, that a number of amendments adopted by the European Parliament on first reading should be only be incorporated on second reading.
Samas leiab komisjon, et mitmeid Euroopa Parlamendis esimesel lugemisel vastu võetud muudatusettepanekuid tuleks arvesse võtta alles teisel lugemisel.
The Commission considers, however, that a number of amendments adopted by the European Parliament on first reading should be only be incorporated on second reading.
Siiski on komisjon arvamusel, et hulk Euroopa Parlamendis esimesel lugemisel vastuvõetud muudatusettepanekuid tuleks inkorporeerida alles teisel lugemisel.
The Commission considers, however, that it cannot meet the request of the organisers that the EU does not fund research subsequent to the establishment of human embryonic stem cell lines.
Komisjon leiab samal ajal, et korraldajate taotlust mitte rahastada ELi vahenditest inimese embrüonaalsete tüvirakkude liinide loomise järgseid teadusuuringuid ei saa rahuldada.
The Commission considers, however, that the request of the organisers that the EU does not fund research subsequent to the establishment of human embryonic stem cell lines cannot be met.
Komisjon leiab samal ajal, et korraldajate taotlust mitte rahastada ELi vahenditest inimese embrüonaalsete tüvirakkude liinide loomise järgseid teadusuuringuid ei saa rahuldada.
The Commission considers, however, that the wording in the common position (recital 3(e)) is not appropriate.
Kuid komisjoni arvates ei ole põhjenduses 3 e esitatud ühise seisukoha sõnastus kohane.
The Commission considers, however, that these recommendations, which go beyond the scope of Directive 93/7/EEC, should be evaluated in the light of the principles relating to the free movement of goods between Member States (Articles 28 to 30 EC)6.
Komisjon on siiski arvamusel, et direktiivi 93/7/EMÜ õiguslikku raamistikku ületavaid soovitusi tuleb hinnata lähtudes põhimõtetest, mis on seotud kaupade vaba liikumisega liikmesriikide vahel (EÜ asutamislepingu artiklid 28–30)6.
The Commission considers, in view of an overall compromise, that all provisions pertaining to the opt-out have to be assessed together with the review clause (see comments on Amendment 22).
Üldist kompromissi otsides leiab komisjon, et kõiki tööaja erandit käsitlevaid sätteid tuleks hinnata koos läbivaatamisklausliga (vt kommentaare muudatusettepanekule 22).
The Commission considers, therefore, that in implementing a 2030 framework, each Member State's GHG reduction target should continue to take into account these distributional factors while ensuring the integrity of the internal market, for example, in relation to energy efficiency and energy using products.
Seepärast on komisjon seisukohal, et 2030. aasta poliitikaraamistiku rakendamisel tuleks iga liikmesriigi kasvuhoonegaaside heite vähendamise eesmärgi puhul jätkuvalt arvesse võtta eelnimetatud jaotustegureid ning samas tagada siseturu terviklikkus seoses näiteks energiatõhususe ja energiat tarbivate toodetega.
The Commission considers, therefore, that Regulation (EC) No 1049/2001 should be amended in view of extending its institutional scope in compliance with the new legal basis for access to documents provided for under Article 15(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union without further delay.
Seetõttu leiab komisjon, et määrust (EÜ) nr 1049/2001 tuleks viivitamata muuta, et laiendada selle institutsioonilist kohaldamisala vastavalt dokumentidele juurdepääsu võimaldamise uuele õiguslikule alusele, mis on sätestatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 15 lõikes 3.
The Commission constantly states that information must be complete and affordable, and that all procedures should be transparent but effectual.
Komisjon tõdeb jätkuvalt, et teave peab olema täielik ja taskukohane ning et kõik toimingud peaksid olema läbipaistvad, kuid tõhusad.
The Commission consultation aims at gathering feedback around three main themes:
Komisjoni konsultatsiooni eesmärk on koguda tagasisidet kolme teema kohta.
The Commission consulted on a discussion paper for the implementation of the Novel Food Regulation (EC) No 258/97 in July 2002.
Komisjon korraldas 2002. aasta juulis konsultatsiooni uuendtoidu määruse (EÜ) nr 258/97 rakendamist käsitleva aruteludokumendi teemal.
The Commission consulted social partners as well as civil society organisations.
Komisjon konsulteeris nii sotsiaalpartnerite kui ka kodanikuühiskonna organisatsioonidega.
The Commission consulted stakeholders on the possibility of initiating cooperation under Article 169, but this was not their preferred option because of slower decision-making and annual budgetary formalities in each MS.
Komisjon konsulteeris sidusrühmadega artikli 169 kohase koostöö algatamise küsimuses, kuid sidusrühmad ei pooldanud seda varianti otsuste aeglasema tegemise ja liikmesriikide iga-aastaste eelarveformaalsuste tõttu.
The Commission consulted the Advisory Committee for Vocational Training (ACVT) including the representatives of Member States Governments and Social partners that gave a strong support to the EQARF.
Komisjon konsulteeris kutseõppe nõuandekomiteega (Advisory Committee for Vocational Training – ACVT), sealhulgas liikmesriikide valitsuste ning sotsiaalpartnerite esindajatega, kes toetasid igati EQARFi loomise kavatsust.
The Commission consulted the Advisory Committee on Safety and Health at Work, set up by Council Decision of 22 July 2003.
Komisjon konsulteeris nõukogu 22. juuli 2003. aasta otsusega loodud tööohutuse ja -tervishoiu nõuandekomiteega.
The Commission consulted the Committee and other interested parties on the Vademecum prior to its publication.
Komisjon pidas enne vademeekumi avaldamist nõu komitee ja teiste huvitatud isikutega.
The Commission consulted the Erasmus Mundus programme participants and relevant stakeholders (HEIs, organisations active in the field of higher education, students, academics, Erasmus Mundus national information and contact points, national authorities) on the future of the programme by the following means: a seminar of European and third-country Erasmus Mundus students in June 2006; an informal reflection meeting of the Erasmus Mundus programme committee (national authorities) in November 2006; a conference on "attractiveness" bringing together a wide range of programme participants from Europe and third countries in November 2006; a conference of Erasmus Mundus Masters Courses (European HEIs) in December 2006; and a meeting of Erasmus Mundus national information and contact points in December 2006.
Komisjon konsulteeris programmis Erasmus Mundus osalejatega ja vastavate huvirühmadega (kõrgharidusasutused, kõrghariduse valdkonnas tegutsevad organisatsioonid, üliõpilased, õppejõud, programmi Erasmus Mundus riikide teabe- ja kontaktpunktid, riigiasutused) programmi tuleviku asjus järgmiste tegevuste abil: Euroopast ja kolmandatest riikidest pärit programmi Erasmus Mundus üliõpilaste seminar juunis 2006, programmi Erasmus Mundus komitee (riigiasutused) mitteametlik arutelu novembris 2006, „atraktiivsuse” konverents novembris 2006, mis tõi kokku suure hulga programmis osalejaid Euroopast ja kolmandatest riikidest, konverents programmi Erasmus Mundus magistrikursuste teemal (Euroopa kõrgharidusasutused) detsembris 2006 ning programmi Erasmus Mundus riikide teabe- ja kontaktpunktide kokkusaamine detsembris 2006.
The Commission consulted the European Data Protection Supervisor with regard to the protection of consumers’ personal data.
Seoses tarbijate isikuandmete kaitsega konsulteeris komisjon Euroopa andmekaitseinspektoriga.
The Commission consulted the European social partners, the Member States, the Advisory Committee on Equal Opportunities for Women and Men (composed of representatives of Member States, European social partners and NGOs) and relevant civil society organisations.
Komisjon konsulteeris Euroopa sotsiaalpartnerite, liikmesriikide, meeste ja naiste võrdsete võimaluste nõuandekomitee (mis koosneb liikmesriikide, Euroopa sotsiaalpartnerite ja valitsusväliste organisatsioonide esindajatest) ning asjaomaste kodanikuühiskonna organisatsioonidega.
The Commission consulted the Member States' experts and social partners twice: first in July 2008 by way of a questionnaire relating to EGF operations and management and to the possible improvements identified in the EGF annual report, and secondly at a conference of Member State representatives and other stakeholders held in Brussels on 4 September 2008.
Komisjon konsulteeris liikmesriikide ekspertidega ja tööturu osapooltega kahel korral: esimest korda 2008. aasta juulis, kasutades selleks küsimustikku EGFi tegevuse ja haldamise ning EGFi aastaaruandes tuvastatud võimalike paranduste kohta, ja teist korda liikmesriikide ja muude sidusrühmade esindajate konverentsil Brüsselis 4. septembril 2008.
The Commission consulted the MS and stakeholders12 for this review.
Käesoleva aruande koostamiseks konsulteeris komisjon liikmesriikide ja huvirühmadega12.
The Commission consulted the Regulatory Committee in 2006 on how to better link the Regulatory Committee and the GoToLab Network.
aastal regulatiivkomiteega seda, kuidas regulatiivkomiteed ja GoToLab-võrgustikku omavahel paremini siduda.
The Commission consulted the social partners at two occasions, lastly in September 2003 (SEC(2003)916).
Komisjon konsulteeris kahel korral sotsiaalpartneritega, viimati septembris 2003 (SEC(2003)916).
The Commission consulted the social partners on better ways to reconcile family and professional life and on the active inclusion of the people furthest away from the labour market.
Komisjon pidas nõu tööturul osalejatega selle üle, kuidas leida paremaid võimalusi pereelu ja kutsealase tegevuse ühitamiseks ning nende inimeste kaasamiseks, kes on tööturult kõige rohkem eemale jäänud.
The Commission consulted with internationally recognised scientific experts on the health impact of electromagnetic radiation.
Komisjon konsulteeris elektromagnetkiirguse tervisemõju osas rahvusvaheliselt tunnustatud ekspertidega.
The Commission consulted with scientific experts regarding the impact on health of electromagnetic radiation, recognised at international level, and drew on the results of a study launched by the British Government to assess the electromagnetic fields around MRI equipment, and on the opinion of the Netherlands Health Council.
Komisjon pöördus rahvusvaheliselt tunnustatud teadusekspertide nõukogu poole seoses elektromagnetilise kiirguse mõjuga tervisele ning võttis arvesse Ühendkuningriigi valitsuse käivitatud magnetresonantskuva aparaatide elektromagnetiliste väljade hindamise teadusuuringu tulemusi ja Hollandi tervishoiunõukogu arvamust.
The Commission consults Member States' experts when adopting delegated acts, but the comitology procedure is not followed in such matters.
Komisjon konsulteerib delegeeritud aktide vastuvõtmisel liikmesriikide ekspertidega, kuid komiteemenetlust neis küsimustes ei järgita.
The Commission consults the Advisory Group on a regular basis on plant health issues and a permanent Working Group on Plants was established under the Advisory Group in 2013 for this.
Komisjon konsulteerib nõuanderühmaga korrapäraselt taimetervise teemadel ja 2013. aastal loodi selleks nõuanderühma juurde alaline taimede töörühm.
The Commission consults the international financial institutions ("IFIs") and bilateral donors regularly throughout the programming cycle, to identify the scope for joint activities and complementary approaches to addressing pre-accession priorities.
Komisjon peab korrapäraselt nõu rahvusvaheliste finantsinstitutsioonide ja kahepoolsete rahastajatega kogu programmitsükli vältel, et kindlaks määrata ühise tegevuse ulatus ja üksteist täiendavad lähenemisviisid ühinemiseelsete prioriteetidega tegelemiseks.
The Commission consults the international financial institutions ("IFIs") and bilateral donors regularly throughout the programming cycle, to identify the scope for joint activities and complementary approaches to addressing pre-accession priorities.
Komisjon peab korrapäraselt nõu rahvusvaheliste finantsinstitutsioonide ja kahepoolsete rahastajatega kogu programmtsükli vältel, et kindlaks määrata ühise tegevuse ulatus ja üksteist täiendavad lähenemisviisid ühinemiseelsete prioriteetidega tegelemiseks.
The Commission consults the international financial institutions ("IFIs") and bilateral donors regularly throughout the programming cycle, to identify the scope for joint activities and complementary approaches to addressing pre-accession priorities.
Komisjon peab korrapäraselt nõu rahvusvaheliste rahandusasutuste ja kahepoolsete rahastajatega kogu programmitsükli vältel, et kindlaks määrata ühise tegevuse ulatus ja täiendavad lähenemisviisid ühinemiseelsete prioriteetidega tegelemiseks.