natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ms Kurki asked whether, for category A opinions, provision could be made, as in the past, allowing particularly urgent referrals to be handled by a rapporteur working without a study group or a drafting group.
Leila Kurki küsis oma sõnavõtus, kas ei oleks sobiv, et A-kategooria arvamuse raames antaks eriti kiireloomuline konsulteerimistaotlus üksikraportöörile või redaktsioonirühmale, nagu varem juba oli tehtud.
Ms Kurki emphasised how important equality was from the economic point of view and appreciated the specific recommendations on how to improve the situation.
Leia Kurki rõhutas võrdõiguslikkuse olulisust majanduslikust seisukohast ja hindas erisoovitusi selle kohta, kuidas olukorda parandada.
Ms Kurki explained that the opinion was prepared by the rapporteur within one week due to the deadline set by the Council of Ministers.
Leila Kurki selgitas, et raportöör valmistas arvamuse nõukogu seatud tähtaja tõttu ette nädala ajaga.
Ms Kurki gave the Bureau a progress report on the SOC section pilot project on rationalising the length and presentation of documents (fiche CESE 631/2010), pointing out that the proposed new format for opinions had been well received by members.
Leila Kurki tutvustas juhatusele kokkuvõtet SOCi sektsiooni pilootprojektist dokumentide pikkuse ja esitamise ratsionaliseerimise kohta (dokument CESE 631/2010) ning rõhutas, et arvamuste uus kavandatud esitusviis pälvis liikmete tugeva poolehoiu.
Ms Kurki introduced briefly the draft opinion saying that it put forward valid ideas for the discussions on post-Lisbon strategy.
Leila Kurki tutvustas lühidalt arvamuse eelnõu, märkides, et selles esitatakse õigeid ideid aruteludeks pärast Lissaboni strateegiat.
Ms Kurki mentioned also that Health Commissioner Ms Vassilou had praised during the section meeting the quality of work of the Committee on the issue of patients' rights.
Leila Kurki mainis ka, et tervishoiuvolinik Androulla Vassiliou kiitis sektsiooni koosolekul patsiendiõiguste küsimuses tehtud komitee töö kvaliteeti.
Ms Kurki noted that, despite the crisis and the financial difficulties the European social model and social rights had to remain a priority.
Leila Kurki tõstis esile, et kriisile ja finantsraskustele vaatamata peavad Euroopa sotsiaalmudel ja sotsiaalõigused ka edaspidi jääma prioriteetseks.
Ms Kurki opened the debate saying that she was very happy that the Belgian Presidency had wished to consult the Committee in order to get an input to the reflection and debates on social welfare benefits.
Leila Kurki avas arutelu, väljendades oma suurt heameelt eesistujariigi Belgia soovi üle komiteega konsulteerida, et saada tema panus sotsiaalteenustele suunatud järelemõtlemisse ja sellekohasesse arutelusse.
Ms Kurki pointed out that the starting point in the debate on the 2010-2014 Stockholm Programme was respect for human rights for all in Europe.
Leila Kurki tuletas meelde, et Stockholmi programmi üle aastateks 2010–2014 peetava arutelu lähtepunktiks on kõigi Euroopa territooriumil viibivate isikute inimõiguste austamine.
Ms Kurki pointed out that the starting point in the debate on the 2010–2014 Stockholm Programme was respect for human rights for all in Europe.
Leila Kurki tuletas meelde, et Stockholmi programmi üle aastateks 2010–2014 peetava arutelu lähtepunktiks on kõigi Euroopa territooriumil viibivate isikute inimõiguste austamine.
Ms Kurki presented the opinion.
Leila Kurki tutvustas arvamust.
Ms Kurki presented the SOC Strategy for the 2008-2010 presidency to the Bureau.
Leila Kurki tutvustas juhatusele SOCi sektsiooni strateegiat ajavahemikuks 2008-2010.
Ms Kurki requested permission to brief the Bureau, under "Any other business" (agenda item 9), on the SOC section pilot project on rationalising the presentation of documents.
Leila Kurki võttis sõna, et paluda luba tutvustada juhatusele punkti „Muud küsimused” (päevakorra punkt 9) raames kokkuvõtet SOCi sektsiooni pilootprojektist dokumentide esitamise ratsionaliseerimise kohta.
Ms Kurki said she had in fact been present at the meeting on 9 November 2010, although she had been marked absent on the attendance list.
Leila Kurki teatas, et ta osales 9. novembri 2010. aasta koosolekul, ehkki kohalolijate nimekirjas oli ta märgitud puudujaks.
Ms Kurki shortly introduced the opinion saying that it was a very timely document as the European Commission was evaluating the EU Alcohol Strategy.
Leila Kurki tutvustas lühidalt arvamust, öeldes, et dokument on väga õigeaegne, kuna Euroopa Komisjon hindab praegu ELi alkoholstrateegiat.
Ms Kurki supported the request made by Mr Malosse as regards the systematic presentation to the Bureau of tables summarising sections' expenses.
Leila Kurki väljendas Malosse’i esitatud nõudmisele toetust selle osas, et juhatusele tuleks korrapäraselt esitada ülevaatlikke tabeleid sektsioonide tehtud kulutuste kohta.
Ms Kurki took the floor to ask the President to explain the criteria for sections to submit their proposals for own-initiative opinions in 2013.
Leila Kurki võttis sõna, et paluda presidendil täpsustada kriteeriume, mille alusel saavad sektsioonid esitada omaalgatuslike arvamuste ettepanekuid 2013. aastal.
Ms Kurki took the floor to propose that in light of a number of political and timetable issues (proximity to the reappointment of the Committee, the discussion under way concerning the new members' financial statute and the 2014 European Parliament elections), the selection of own-initiative opinions planned for January 2013 should be postponed to June of that year.
Sõna võttis Leila Kurki, kes tegi mitmeid poliitilisi tegureid ja töökalendrit arvestades (komitee koosseisu uuenemine, liikmete uut finantseeskiri ja Euroopa Parlamendi valimised 2014. aastal) ettepaneku tühistada 2013. aasta jaanuariks kavandatud omaalgatuslike arvamuste väljavalimine ja lükata see edasi sama aasta juunisse.
Ms Kurki was also a member of the Section for the Single Market, Production and Consumption (INT).
Samuti on ta ühtse turu, tootmise ja tarbimise sektsiooni (INT) liige.
Ms Kurki, Mr Jahier and Mr Campli spoke about the legislative programme.
Õigusloomekava teemal võtsid sõna Leila Kurki, Luca Jahier ja Mario Campli.
Ms Kurki, president of the Section for Employment, Social Affairs and Citizenship, introduced briefly the Section opinion, which gives practical and clear recommendations for the European Commission and the Member States.
Tööhõive, sotsiaalküsimuste ja kodakondsuse sektsiooni esimees Leila Kurki tutvustas lühidalt sektsiooni arvamust, milles esitatakse praktilised ja selged soovitused Euroopa Komisjonile ja liikmesriikidele.
Ms Kurki, the president of the SOC section, introduced the opinion saying that it was prepared under pressure within one study group meeting.
SOCi sektsiooni esimees Leila Kurki tutvustas arvamust, öeldes, et see koostati ajanappusel uurimisrühma ühe koosolekuga.
Ms Kvedaraite
Pr Kvedaraitė
Ms Kvedaraite (II-LT)
Daiva Kvedaraitë (II-LT)
Ms Kvedaraite (LT-II)
Daiva Kvedaraite (LT-II)
Ms Kvedaraite (LT-II)
Daiva Kvedaraitė (LT-II)
Ms KVEDARAITĖ
Daiva KVEDARAITĖ
Ms KVEDARAITĖ
Pr KVEDARAITĖ
Ms Kvedaraitė
Daiva KVEDARAITĖ
Ms Kvedaraitė (LT – II)
Daiva Kvedaraitė (LT – II)
Ms Kvedaraitė (LT – II)
Daiva Kvedaraitė (LT-II)
Ms Kvedaraitė (LT-II)
Daiva Kvedaraitė (II-LT)
Ms Kvedaraitė (LT-II)
Daiva Kvedaraitė (LT-II)
Ms Kvedaraitė (LT–II)
Daiva Kvedaraitė (LT-II)
Ms Kvedaraitė said that the solutions provided in the opinion would be useful both for politicians and the social partners.
Daiva Kvedaraitė ütles, et arvamuses väljapakutud lahendused võivad olla kasulikud nii poliitikutele kui ka sotsiaalpartneritele.
Ms Kvedaravicius (Rule 62 - Kvedaraite) (LT-II)
Algirdas Aleksandras KVEDARAVIČIUS (LT-II) (Daiva KVEDARAITĖ – kodukorra artikli 62 alusel)
Ms Kvedarite (LT-II) (Rule 62 - Ms Preidiene)
Daiva Kvedaraitė (LT-II) (Inga Preidienė – kodukorra artikli 62 alusel)
Ms Kylä-Harakka-Ruonala presented the draft opinion.
Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala tutvustas arvamuse eelnõu.
Ms Kyriakopoulou
KYRIAKOPOULOU
Ms Kyriakopoulou
SOFIA KYRIAKOPOULOU
Ms Körfer, expert for Group II
Aileen Körfer (II rühma nõustav ekspert)
Ms Kössler (SE-III)
Ingrid Kössler (SE-III)
Ms Kössler (SE-III)
Ingrid Kössler (SE–III)
Ms Kössler (SE-III)
Ingrid Kössler (SV-III)
Ms Kössler (SE-III)
Kössler (SE-III)
Ms Kössler (SE-III) (art. 62 – Metzler)
Ingrid Kössler (SE-III) (Arno Metzler – kodukorra artikli 62 alusel)
Ms Kössler (SE-III) (Rule 62 – Persson)
Ingrid Kössler (SE-III) (Inger Persson – kodukorra artikli 62 alusel)
Ms Kössler (SE-III) (Rule 62 – Persson)
Ingrid Kössler (SE-III) (Inger Persson – kodukorra artikli 62 alusel)
Ms Kössler proposed a compromise consisting in modifying the text of the amendment as follows:
Ingrid Kössler esitas kompromissettepaneku, milles ta muutis muudatusettepaneku teksti järgmiselt.
Ms Laila Wold
Kontakt: Laila Wold
Ms Laila Wold
Laila Wold
Ms LAMBERT
pr LAMBERT
Ms Lanara Tzotze (for the rapporteur)
Zoe Lanara-Tzotze (raportööri nõustav ekspert)
Ms Lanara-Tzotze
Pr Lanara-Tzotze
Ms Lanara-Tzotze (expert Group II)
Lanara-Tzotze (II rühma nõustav ekspert)
Ms Lanara-Tzotze (for Group II)
LANARA-TZOTZE (II rühma nõustav ekspert)
Ms Lanara-Tzotze (for Group II)
Lanara-Tzotze (II rühma nõustav ekspert)
Ms Lanara-Tzotze (for Group II)
Pr Lanara-Tzotze (II rühma nõustav ekspert)
Ms Lanara-Tzotze (for Group II)
Zoe Lanara-Tzotze (II rühma nõustav ekspert)
Ms Lanara-Tzotze (for Group II)
Zoe Lanara-Tzotze (II rühma nõustav ekspert)
Ms Lanara-Tzotze (for Group II)
Zoe Lanara-Tzotze – II rühma nõustav ekspert
Ms Lanara-Tzotze (for the rapporteur)
Zoe Lanara-Tzotze (raportööri nõustav ekspert)
Ms Lanara-Tzotze (for the rapporteur)
Zoe Lanara-Tzotzé (raportööri nõustav ekspert)
Ms Lanara-Tzotze Zoe
Lanara-Tzotze Zoe
Ms Lanara-Tzotze Zoe (for Group II)
Lanara-Tzotze Zoe (II rühma nõustav ekspert)
Ms Lasiauskas (LT-I)
Bojidar Danev (BG-I)
Ms Laura Fernández Agustín (for the rapporteur)
Laura Fernández Agustín (raportööri nõustav ekspert)
Ms Laura González de Txabarri Etxaniz
Laura González de Txabarri Etxaniz
Ms Laura Martín Murillo
Laura Martín Murillo
Ms Laura Svaluto Moreolo
Laura SVALUTO MOREOLO
Ms Laure Batut (FR-II)
Laure Batut (FR-II)
Ms Laurence Tubiana, Director of the Institute for Sustainable Development and International Relations (IDDRI), and
säästva arengu ja rahvusvaheliste suhete instituudi (IDDRI) direktor Laurence Tubiana,
Ms Laurence Tubiana, Director of the Institute for Sustainable Development and International Relations (IDDRI), and Mr Olivier Consolo, Director of CONCORD, rapporteur for the Liaison Group with European civil society organisations and networks, in the context of a thematic debate on "Rio+20"
säästva arengu ja rahvusvaheliste suhete instituudi (IDDRI) direktriss Laurence Tubiana ja CONCORDi direktor ja kodanikuühiskonna kontaktrühma raportöör Olivier Consolo Rio+20 teemalise arutelu raames
Ms Laurence Tubiana, Director of the Institute for Sustainable Development and International Relations (IDDRI): analysis of the outcomes of Rio
säästva arengu ja rahvusvaheliste suhete instituudi (IDDRI) direktriss Laurence Tubiana: Rio tulemuste analüüs
Ms Lavinia Andrei
Adrian BADILA
Ms Lavinia Andrei
Lavinia ANDREI
Ms Le Nouail
An Le Nouail Marlière
Ms Le Nouail
Pr Le Nouail
Ms Le Nouail
pr LE NOUAIL
Ms Le Nouail
Üksikraportöör: pr LE NOUAIL
Ms Le Nouail ((FR-II) (Rule 62 - Mr Meynent)
An Le Nouail Marlière ((FR-II) (Denis Meynent- kodukorra artikli 62 alusel)
Ms Le Nouail (FR – II)
An Le Nouail Marlière (FR – II)
Ms Le Nouail (FR)
An LE NOUAIL (FR)
Ms Le Nouail (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR-II)
Ms Le Nouail (FR-II)
pr Le Nouail (FR-II)
Ms Le Nouail (FR–II)
Pr Le Nouail (FR–II)
Ms Le Nouail (Rule 62 - Mr Retureau) (FR-II)
pr Le Nouail (FR-II) (hr Retureau – kodukorra artikli 62 alusel)
Ms Le Nouail (Rule 62 Retureau)
(hr RETUREAU – kodukorra artikli 62 alusel)
Ms Le Nouail and Mr Dassis also commented on the NAT section proposal ("A Blueprint to Safeguard Europe's Water Resources").
An Le Nouail Marlière ja Georgios Dassis võtsid sõna ka NATi sektsiooni ettepaneku teemal („Euroopa veevarude kaitsmise kava”).
Ms Le Nouail asked if she could look at the file on the procedure for adopting the 2012 budget, a request which Mr Krawczyk promised to grant.
An Le Nouail Marlière soovis tutvuda 2012. aasta eelarve vastuvõtmise menetlust käsitleva dokumentidega, Jacek Krawczyk rahuldas selle taotluse.
Ms Le Nouail commended the document as well balanced compared to the previous opinion.
Pr Le Nouail kiitis dokumendi head tasakaalustatust võrreldes eelmise arvamusega.
Ms Le Nouail had tabled 2 amendments to points 1.5 and 5.2.
An Le Nouail Marlière oli esitanud 2 muudatusettepanekut punktide 1.5 ja 5.2 kohta.
Ms Le Nouail Marliere
An LE NOUAIL MARLIÈRE
Ms Le Nouail Marliere (FR)
An LE NOUAIL MARLIÈRE (FR)
Ms LE NOUAIL MARLIERE (FR-II)
An LE NOUAIL MARLIÈRE (FR-II)
Ms Le Nouail Marliere regretted that the opinion was very general, containing very little news.
An Le Nouail Marlière avaldas kahetsust, et arvamus on väga üldine ja sisaldab väga vähe uut teavet.
Ms Le Nouail Marlière
An Le Nouail Marlière
Ms Le Nouail Marlière
Pr Le Nouail Marlière
Ms Le Nouail Marlière  presented the opinion which was supportive of the Commission proposal, especially as regards language teaching, mobility and the development of a citizens' Europe.
Pr Le Nouail Marlière tutvustas arvamust, milles pooldatakse komisjoni ettepanekut, eriti seoses keelõppe, liikuvuse ja kodanike Euroopa arendamisega.
Ms Le Nouail Marlière (FR-II)
An LE NOUAIL MARLIERE (FR-II)
Ms Le Nouail Marlière (FR-II)
An LE NOUAIL MARLIÈRE (FR - II)
Ms Le Nouail Marlière (FR-II)
An LE NOUAIL MARLIÈRE (FR-II)
Ms Le Nouail Marlière (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR, II rühm)
Ms Le Nouail Marlière (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR-II)
Ms Le Nouail Marlière (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR‑II)
Ms Le Nouail Marlière (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR–II)
Ms Le Nouail Marlière (FR-II)
Pr LE NOUAIL MARLIÈRE (FR – II rühm)
Ms Le Nouail Marlière (FR-II)
Pr Le Nouail Marlière (FR-II)
Ms Le Nouail Marlière (FR-II) (Rule 62 - Mr Meynent)
An Le Nouail Marlière (FR-II) (Denis Meynent – kodukorra artikli 62 alusel)
Ms Le Nouail Marlière (FR–II)
An Le Nouail Marlière (FR – II)
Ms Le Nouail Marlière (FR–II)
An Le Nouail Marlière (FR-II)
Ms Le Nouail Marlière (FR–II)
An Le Nouail Marlière (FR–II)
Ms Le Nouail Marlière (Gr. II-FR)
An Le Nouail Marlière (FR-II)
Ms Le Nouail Marlière and Mr van Iersel took the floor stressing the need for solidarity with the disabled to improve their rights and social conditions.
Sõna võtsid An Le Nouail Marlière ja Joost van Iersel, kes rõhutasid, et vaja on solidaarsust puuetega inimestega, et parandada nende õigusi ja sotsiaalseid tingimusi.
Ms Le Nouail Marlière announced that point 4.3 would be modified so as to avoid the direct quotation from the SESAR Joint Undertaking's Administrative Board, the minutes of which have not yet been made public.
Pr Le Nouail Marlière teatas, et punkti 4.3 muudetakse, et vältida SESARi ühisettevõtte haldusnõukogu otsest tsiteerimist, kuna vastava koosoleku protokolli ei ole veel avalikustatud.
Ms Le Nouail Marlière asked what the European Commission was doing on the subject of China and how it was supporting the NGOs and trade union rights in China.
Pr Le Nouail Marlière tahtis teada, mida võtab Euroopa Komisjon ette Hiina küsimuses ning kuidas kavatsetakse toetada Hiina valitsusväliseid organisatsioone ja sealseid ametiühinguõigusi.
Ms Le Nouail Marlière asked what the rapporteur and co-rapporteur thought of the amendment tabled by Group II.
An Le Nouail Marlière soovis teada, kuidas raportöörid suhtuvad II rühma muudatusettepanekusse.
Ms Le Nouail Marlière commended the opinion.
An Le Nouail Marlière kiitis arvamust.
Ms Le Nouail Marlière felt that pensions, under the current systems, would not be sufficient in the future and that training could not be the only solution for increasing employment among older workers, especially women.
An Le Nouail Marlière avaldas arvamust, et praegu kehtiva süsteemi puhul ei ole tulevikus pensionid piisavad ning koolitus ei saa olla ainus lahendus kuidas tõsta eakamate töötajate, eriti naiste, tööhõivet.
Ms Le Nouail Marlière had tabled amendment to point 2.1 as follows:
An Le Nouail Marlière oli esitanud muudatusettepaneku punkti 2.1 kohta:
Ms Le Nouail Marlière had tabled amendment to point 3.10.1 as follows:
An Le Nouail Marlière oli esitanud muudatusettepaneku punkti 3.10.1 kohta:
Ms Le Nouail Marlière had tabled amendment to point 3.12.1 as follows:
An Le Nouail Marlière oli esitanud muudatusettepaneku punkti 3.12.1 kohta:
Ms Le Nouail Marlière had tabled amendment to point 3.9.3 as follows:
An Le Nouail Marlière oli esitanud muudatusettepaneku punkti 3.9.3 kohta:
Ms Le Nouail Marlière has made a statement that she had voted against the opinion as to her the second part of the opinion is stigmatising the immigrants as carriers of particular illnesses.
Pr Le Nouail Marlière teatas, et hääletas arvamuse vastu, sest tema arvates märgistatakse arvamuse teises pooles sisserändajaid kui teatud haiguste kandjaid.
Ms Le Nouail Marlière insisted on the importance of consolidating the Committee's representation in the Liaison Group and raised the question of national organisations taking part in its work.
An Le Nouail Marlière rõhutas komitee esindatuse kindlustamise vajadust siderühmas ning tõstatas küsimuse riiklike organisatsioonide osaluse kohta siderühma töös.
Ms Le Nouail Marlière requested the floor to reiterate her request to the Bureau, already made at the last Bureau meeting, that the preparation of opinion NAT/593 take into account not only document COM(2012) 673 final but also documents COM (2012) 670 final and COM (2012) 672 final, as these three communications raised issues which were closely linked.
An Le Nouail Marlière palus sõna, et korrata juhatuse eelmisel koosolekul väljendatud soovi, et arvamuse NAT/593 koostamisel võetaks arvesse mitte üksnes dokumenti COM(2012) 673 final vaid ka dokumente COM (2012) 670 final ja COM (2012) 672 final, kuna kõnealuses kolmes dokumendis käsitletakse omavahel tihedas seoses olevaid küsimusi.
Ms Le Nouail Marlière supported the opinion.
An Le Nouail Marlière toetas arvamust.
Ms Le Nouail Marlière was a member of the drafting group.
An Le Nouail Marlière oli redaktsioonirühma liige.
Ms Le Nouail Marlière was opposed to the amendment.
An Le Nouail Marlière oli muudatusettepaneku vastu.
Ms Le Nouail Marlière, An (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR-II)
Ms Le Nouail Marliére (FR-II)
An LE NOUAIL MARLIÈRE (FR-II)
Ms Le Nouail Merlière had tabled amendment to points 1.1.3 and 3.3 reading as follows:
An Le Nouail Marlière oli esitanud muudatusettepaneku punktide 1.1.3 ja 3.3 kohta.
Ms Le Nouail Merlière had tabled amendment to points 1.2.1 reading as follows:
An Le Nouail Marlière oli esitanud muudatusettepaneku punkti 1.2.1 kohta.
Ms Le Nouail Merlière had tabled an amendment to point 3.5 reading as follows:
An Le Nouail Marlière oli esitanud muudatusettepaneku punkti 3.5 kohta.
Ms Le Nouail Merlière had tabled an amendment to point 3.8 reading as follows:
An Le Nouail Marlière oli esitanud muudatusettepaneku punkti 3.8 kohta.
Ms Le Nouail noticed a disproportion between the size of study groups for some opinions and the importance of the subject matter, and called for shorter deadlines for the presentation of new referrals to the Bureau, while warning against an over-use of simplified procedures.
An Le Nouail Marlière tõi esile teatavate arvamuste puhul tekkinud ebakõla uurimisrühmade suuruse ja käsitletava teema olulisuse vahel ning soovitas juhatusele uute arvamuste koostamise taotluste esitamise tähtaegade lühendamist, hoiatades samas lihtsustatud menetluste liiga sagedase kasutamise eest.
Ms Le Nouail paid tribute to the work undertaken by Mr Pariza Castaños over many years which had made it possible to establish the European Integration Forum under the aegis of the Committee and in cooperation with the European Commission.
An Le Nouail Marlière kiitis Luis Miguel Pariza Castañost mitmete aastate jooksul tehtud töö eest, mille tulemusel oli võimalik luua komitee egiidi all ja koostöös Euroopa Komisjoniga Euroopa Integratsioonifoorum.
Ms Le Nouail said that she had voted against the opinion because the amendments adopted implied that it was not necessary for organisations to be representative.
Pr Le Nouail ütles, et ta hääletas arvamuse vastu, kuna vastuvõetud muudatusettepanekutega viidatakse, et organisatsioonide esindavus ei ole vajalik.
Ms Le Nouail then spoke to say that the EESC should not support the announced modification of the treaties unless the social protocol formed an integral part of them.
Seejärel võttis sõna An Le Nouail Marlière ja leidis, et komitee ei peaks toetama aluslepingute kavandatud muutmist, kui sotsiaalprotokolli sinna ei kaasata.
Ms Le Nouail urged not to forget the safety of passengers as the priority during the liberalisation process.
An Le Nouail Marlière juhtis tähelepanu sellele, et reisijate ohutus peab olema liberaliseerimisprotsessis esmatähtsal kohal.
Ms Le Nouail welcomed many aspects of the opinion, but expressed certain reservations on other points, which she felt deserved more in-depth consideration.
An Le Nouail Marlière andis kiitva hinnangu paljudele arvamuse aspektidele, kuid väljendas mõningaid kahtlusi mõnede punktide osas, mis tema arvates oleksid väärinud põhjalikumat käsitlemist.
Ms Le Nouail – Marlière (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR-II)
Ms Le Nouail, Ms Jansson and Ms Attard participated in the discussion.
Arutelu käigus võtsid sõna An Le Nouail Marlière, Maud Jansson ja Grace Attard.
Ms Le Nouail-Marliere
pr Le Nouail-Marliere
Ms le Nouail-Marliere (FR-II)
An LE NOUAIL MARLIÈRE (FR-II)
Ms Le Nouail-Marlière
An Le Nouail Marlière
Ms Le Nouail-Marlière (FR-II)
An Le Nouail Marlière (FR-II)
Ms Le Nouail-Marlière (FR-II)
An Le Nouail-Marlière (FR-II)
Ms Le Nouail-Marlière (II-FR)
An Le Nouail Marlière (II-FR)
Ms Le Nouail-Marlière hoped that the Council would move quickly to adopt this proposal.
An Le Nouail Marlière soovis, et nõukogu kinnitaks viivitamatult kõnealuse ettepaneku.
Ms Le Nouail-Marlière thanked the speakers.
An Le Nouail Marlière tänas esitatud tähelepanekute eest.
Ms le Nouail-Marlière thanked those who had spoken and stated that a weak asylum system could favour authoritarian regimes.
An Le Nouail Marlière tänas sõnavõtjaid ja rõhutas, et nõrk varjupaigasüsteem võib toetada autoritaarseid režiime.
Ms Le Nouail-Marlière was in favour of a humanitarian clause and felt that the list of safe countries should not be used until it had been recognised and validated by the NGOs.
An Le Nouail Marlière väljendas toetust humanitaarklauslile ning leidis, et turvaliste riikide nimekirja ei tohiks kasutada seni kuni seda pole tunnistanud ja kinnitanud valitsusvälised organisatsioonid.
Ms Le Nouail-Marlière, rapporteur, presented the report while stressing the importance of the question of access to water in the Mediterranean region.
Raportöör An Le Nouail-Marlière tutvustas aruannet, rõhutades veele juurdepääsu tähtsust Vahemere piirkonnas.
Ms Le Roux
Jocelyne Le Roux
Ms Lea Jylhä
Pr Lea Jylhä
Ms Lea Vatanen, Secretariat-General, Directorate for Relations with Civil Society, Unit for Transparency and Civil Society
Pr Lea Vatanen, peasekretariaat, kodanikuühiskonnaga suhtlemise direktoraat, läbipaistvuse ja kodanikuühiskonna üksus
Ms Lehtomäki's statement, in which she presented the priorities of the Finnish Presidency's programme, appears in Appendix II to these minutes.
Ministri sõnavõtu teemaks on Soome eesistumise programmi prioriteedid, kõne tekst on lisatud käesolevale protokollile (II lisa).
Ms Leila
pr Leila
Ms Leila Kurki
Leila KURKI
Ms Leila Kurki (FI-II)
Leila Kurki (FI-II)
Ms Leila Kurki (FI–II)
Leila Kurki (FI-II)
Ms Leila Kurki (FI–II)
Leila Kurki (FI–II)
Ms Leila Kurki (GR II-FI), a member since 22 December 2003, president of the Employment, Social Affairs and Citizenship (SOC) section, and EESC Bureau member.
Leila Kurki (FI – II), liige alates 22. detsembrist 2003, tööhõive, sotsiaalküsimuste ja kodakondsuse sektsiooni (SOC) esimees ning komitee juhatuse liige.
Ms Leila Kurki (II-FI)
Leila Kurki (II-FI)