natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Plosceanu (I-RO) stressed the importance of communication.
Hr PLOSCEANU (I rühm – RO) rõhutas teabevahetuse olulisust.
Mr Plosceanu (RO – I) (Rule 62 – Varfalvi)
Aurel Laurenţiu PLOŞCEANU (RO – I) (Varfalvi – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Plosceanu (RO – I) (Rule 62 – Varfalvi)
Aurel Laurenţiu Ploşceanu (RO-I) (Ştefan Varfalvi – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Plosceanu (RO)
PLOSCEANU (RO)
Mr Plosceanu (RO-GRI) (Rule 62(3) Mr Strautmanis)
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO-I) (Gundars Strautmanis – kodukorra artikli 62 lõike 3 alusel)
Mr Plosceanu (RO-I)
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO-I)
Mr Plosceanu (RO-I)
Aurel Laurențiu Plosceanu (RO-I)
Mr Plosceanu (RO-I)  (Rule 62 – Michel)
Aurel Laurențiu Ploșceanu (RO–I) (Dominique Michel – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Plosceanu (RO-I) (Rule 62 - Manoliu)
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO-I) (Mihai Manoliu – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Plosceanu (RO-I) (Rule 62 - Mr Varfalvi)
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO–I) (Stefan Varfalvi – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Plosceanu (RO-I) (Rule 62 – Michel)
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO-I) (Dominique Michel - kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Plosceanu (RO-I) (Rule 62 – Michel)
Aurel Laurenţiu Ploşceanu (RO-I) (Dominique Michel – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Plosceanu (RO-I) (Rule 62 – Mr Burada)
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO-I) (Eugen Mircea BURADA – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Plosceanu (RO-I) (Rule 62 – Mr Varfalvi)
Aurel Laurenţiu PLOŞCEANU (RO-I) (Ştefan VARFALVI – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Plosceanu Aurel Laurenţiu (RO-I)
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO-I)
Mr Ploşceanu (RO-I) (Rule 62 - Varfalvi)
Aurel Laurenţiu Ploşceanu (RO-I) (Ştefan Varfalvi – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ploşceanu (RO–I)
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO–I)
Mr Poinssot (for the rapporteur)
hr POINSSOT (raportööri nõustav ekspert)
Mr Polacek (for the co-rapporteur)
Peter Polacek (kaasraportööri nõustav ekspert)
Mr Polica
Antonio Polica
Mr Polica (IT, II)
Antonio Polica (IT-II)
Mr Polica (IT-II)
Antonio Polica (IT-II)
Mr Polica (IT-II)
Antonio Polica (IT‑II)
Mr Polica (IT-II)
Antonio Polica (IT–II)
Mr Polica stressed the need to publicise the Youth Employment Package.
Antonio Polica rõhutas vajadust levitada noorte tööhõivepaketti.
Mr Polica was a member of the drafting group.
Uurimisrühma kuulus Polica.
Mr Polica welcomed the opinion and shared his experience of the going local initiative that took place in Italy where students were involved in a simulation exercise based on this opinion.
Antonio Polica väljendas heameelt arvamuse üle ja jagas oma kogemusi Itaalias toimunud kohaliku tasandi algatusest (going local), mille raames üliõpilased osalesid kõnealuse arvamuse alusel läbiviidud simulatsioonis.
Mr Polizogopoulos (EL-II)
Christos Polyzogopoulos (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
Christos Polyzogopoulos (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
Christos Polyzogopoulos (EL–II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
Christos Polyzogopoulos (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
Polyzogopoulos (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (II-EL)
Christos Polyzogopoulos (II-EL)
Mr PONS
hr PONS
Mr Pons (FR-I)
Hr Pons (FR-I)
Mr Pons (FR-I)
PONS (FR-I)
Mr Pop (Cat 3–RO)
Ion Pop (RO–3. kat)
Mr Pop (Cat.
Ion Pop (RO–3. kat)
Mr Pop (RO – Cat.
Ion Pop (RO–3. kat)
Mr Pop (RO-Cat 3)
Ion Pop (RO – 3. kat)
Mr Pop (RO-Cat.
Ion Pop (RO–3. kat)
Mr Pop(Cat 3–RO)
Ion Pop (3. kat–RO)
Mr Popczyk
hr POPCZYK
Mr Porcher
Fabien Porcher
Mr Portelli, the President of the Maltese National Economic and Social Council, noted that the three pillars of the Lisbon Strategy are equally important.
Malta riikliku majandus- ja sotsiaalnõukogu president hr Portelli märkis, et Lissaboni strateegia kolm sammast on samaväärselt olulised.
Mr Poul Lüneborg
POUL LÜNEBORG
Mr Poupakis
hr Poupakis
Mr Poupakis
Konstantinos Poupakis
Mr Poupakis (EL-II)
hr Poupakis (EL-II)
Mr Poupakis (EL-II)
Konstantinos Poupakis (EL-II)
Mr Poupakis (EL-II)
Poupakis (EL–II)
Mr Poupakis EL-II
hr Chiriaco
Mr Poupakis had been a Committee member since 22 December 2004 and belonged to the sections for:
Konstantinos Poupakis on EMSK liige alates 22. detsembrist 2004 ja kuulus järgmistesse sektsioonidesse:
Mr Poupakis had been an EESC member since 22 December 2004 and had sat in the sections for:
Konstantinos Poupakis on komitee liige alates 22. detsembrist 2004 ja kuulus järgmistesse sektsioonidesse:
Mr Poupakis had resigned after being elected to the European Parliament.
Konstantinos Poupakis astus ametist tagasi seoses tema valimisega Euroopa Parlamenti.
Mr Poupakis had resigned on 22 June 2009 after his election to the European Parliament.
Konstantinos Poupakis astus ametist tagasi 22. juunil 2009 seoses tema valimisega Euroopa Parlamenti.
Mr Povilas Kuprys
Povilas KUPRYS
Mr Praveen Khandelwal, Secretary-General
Mr Praveen Khandelwal, Secretary General
Mr Preben Foldberg
Preben Foldberg
Mr Price (UK – for Group I)
Price (UK – I rühma nõustav ekspert)
Mr Primož Šporar (SI – III)
Primož Šporar (SI – III)
Mr Punnonen (rapporteur's expert)
Hr Punnonen (raportööri nõustav ekspert)
Mr Putzhammer (DE-II)
Hr Putzhammer (DE-II)
Mr Putzhammer had been an EESC member since 30 March 2000 and had sat on the following sections:
Heinz PUTZHAMMER oli komitee liige alates 30. märtsist 2000 ja kuulus järgmistesse sektsioonidesse:
Mr PÎRVULESCU (RO)
Cristian Pîrvulescu (RO)
Mr Pádraig Kenny
Pádraig Kenny
Mr Pádraig Kenny (for the rapporteur)
Kenny Pádraig (raportööri nõustav ekspert)
Mr Pádraig Kenny (for the rapporteur)
Pádraig Kenny (raportööri nõustav ekspert)
Mr Pádraig Kenny (for the rapporteur, Group I)
Pádraig Kenny (raportööri ja I rühma nõustav ekspert)
Mr Pálenik
Hr Pálenik
Mr Pálenik (III–SK)
Viliam Páleník (III ‑ SK)
Mr Pálenik (SK-III)
Viliam Páleník (SK-III)
Mr Pálenik and the Assembly approved the compromise.
Hr PALENIK ja täiskogu avaldasid oma nõusolekut.
Mr Pálenik commented on point XVIIIb) of the minutes, regretting that it had not been possible for the Assembly to examine his draft resolution.
PÁLENÍK esitas potokolli punkti XVIII b) kohta märkuse, avaldades kahetsust, et täiskogu ei saa tema resolutsiooniprojekti läbi vaadata.
Mr Páleník
Páleník
Mr Páleník
Viliam Páleník
Mr Páleník (Gr.
Viliam Páleník (SK–III)
Mr Páleník (III-SK)
hr Páleník (III-SK)
Mr Páleník (III–SK)
Hr Páleník (III-SK)
Mr Páleník (SK-Gr.
Viliam Páleník (SK–III)
Mr Páleník (SK-III)
hr Páleník (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
PALENIK (SK– III rühm)
Mr Páleník (SK-III)
PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
Viliam Páleník (SK – III)
Mr Páleník (SK-III)
Viliam Páleník (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
Viliam Páleník (SK‑III)
Mr Páleník (SK-III)
Viliam Páleník (SK–III)
Mr Páleník (SK-III)
Viliam Páleník (SK-III)
Mr Páleník (SK-III) (Rule 62-Fusco)
hr PÁLENÍK (SK-III rühm) (vastavalt artiklile 62 – Fusco)
Mr Páleník (SK-III) (Rule 62-Fusco)
PÁLENÍK (SK-III) (FUSCO – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Páleník (SK–III)
Viliam PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (SK–III)
Viliam Páleník (SK–III)
Mr Páleník also expressed support for the opinion, though he wondered about the contribution to promoting the European idea.
Hr Páleník toetas samuti arvamust, tõstatades samas küsimuse Euroopa idee levitamise kohta.
Mr Páleník and Mr Pigal spoke in the ensuing discussion.
Järgnenud arutelus võtsid sõna Viliam Páleník ja Eric Pigal.
Mr Páleník contested the interpretation of Rule 46 of the Rules of Procedure given at the beginning of the plenary session.
Hr PALENIK seadis kahtluse alla kahtluse alla täiskogu istungjärgu alguses käsitletud töökorra artikli 46 tõlgenduse.
Mr Páleník drew attention to the business opportunities – for both products and services – offered by the growing ranks of older consumers.
Viliam Páleník juhtis tähelepanu sellele, et tänu üha kasvavale eakate tarbijate rühmale tekivad ettevõtlusvõimalused nii toodete kui ka teenuste valdkonnas.
Mr Páleník focused in his speech on the question of the role of civil society in connection with the protection of victims.
Viliam Páleník käsitles kodanikuühiskonna rolli ohvrite kaitsmisel.
Mr Páleník had tabled the following amendment to point 1.2:
Viliam Páleník oli esitanud punkti 1.2 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Páleník had tabled the following amendment to point 2.2:
Viliam Páleník oli esitanud punkti 2.2 kohta järgmise muudatusettepaneku.
Mr Páleník had tabled the following amendment to point 4.2:
Viliam Páleník oli esitanud punkti 4.2 kohta järgmise muudatusettepaneku.
Mr Páleník had tabled the following amendment to point 5.2:
Viliam Páleník oli esitanud punkti 5.2 kohta järgmise muudatusettepaneku.
Mr Páleník pointed to specific groups of young people that should be targeted: the long-term unemployed, people from segregated backgrounds who could not be supported by their families.
Viliam Páleník tõi välja noorte eri rühmad, kellele meetmed tuleks suunata: pikaajalised töötud ja ebasoodsatest tingimustest pärit noored, kelle peredel ei ole neid võimalik toetada.
Mr Páleník presented an amendment seeking to insert the following words after the term "rapporteur":
Hr PÁLENĺK esitas oma muudatusettepaneku, mille kohaselt tuleb sisse viia järgmine muudatus:
Mr Páleník presented an amendment which sought the adoption of the principle that a member and his alternate should be counted as two separate people, so as to eliminate certain restrictions regarding the repayment of expenses which applied when a full member and his alternate were engaged in EESC activities at the same time.
Nii kaotataks teatud hüvitisi käsitlevad piirangud, mida rakendatakse, kui komitee liige ja tema asendusliige osalevad komitee tegevustes samaaegselt.
Mr Páleník presented an amendment which sought, in the interests of consistency, to add the following text at the end of Rule 24(3):
Hr PÁLENĺK esitas oma muudatusettepaneku, mille eesmärk oli ühtluse huvides lisada lõike 3 lõppu alljärgnev tekst:
Mr Páleník replied to the various points.
Viliam Páleník vastas mitmetele tähelepanekutele.
Mr Páleník said he was withdrawing his amendment, which sought to protest against the refusal by the Bureau to put some of his amendments to the vote.
Hr  PÁLENĺK võttis oma muudatusettepaneku tagasi, mis seisnes protestis selle vastu, et juhatus ei olnud pannud mõningaid tema muudatusettepanekuid hääletusele.
Mr Páleník said that his remarks in the minutes of the July session about equality among the groups when appointing rapporteurs only applied to the ECO section.
Viliam Páleník pöördus juulikuu istungjärgu protokolli juurde tagasi ja täpsustas, et tema märkused rühmade võrdse kohtlemise kohta raportööride nimetamisel puudutasid ainult ECO sektsiooni.
Mr Páleník said there was a mistake in Item VI of the minutes for the Plenary Session of 5 and 6 June 2006 and asked for the agenda to be changed.
Hr PÁLENÍK märkis, et 5.–6. juulil 2006 toimunud täiskogu istungjärgu protokolli punktis VI oli vigane viide ja palus päevakorda muuta.
Mr Páleník stated that the issue of energy savings in transport and consumption should have been better addressed.
Viliam Páleník märkis, et arvamuses oleks võinud paremini käsitleda energiasäästu transpordi ja tarbimise valdkonnas.
Mr Páleník withdrew his amendment.
Viliam Páleník võttis oma muudatusettepaneku tagasi.
Mr Páleník's comment was noted and the Secretariat was instructed to make the necessary changes, which was considered a sufficient response.
Peeti piisavaks võtta hr PÁLENÍKu märkus teadmiseks ja teha sekretariaadile ülesandeks vajalikud muudatused sisse viia.
Mr Páleník, rapporteur-general, presented the draft Committee opinion.
Pearaportöör Viliam Páleník esitas komitee arvamuse eelnõu.
Mr Páleník (SK-III)
hr PÁLENIK (SK-III)
Mr Pásztor
hr PÁSZTOR
Mr Pásztor
Miklós Pásztor
Mr Pásztor (HU-II)
Hr Pásztor (HU-II)
Mr Pásztor (HU-II)
Miklós PÁSZTOR (HU-II)
Mr Pásztor (HU-II)
Miklós Pásztor (HU–II)
Mr Pásztor (HU–II)
Miklós Pásztor (HU-II)
Mr Pásztor (II-HU)
Miklós Pásztor (II-HU)
Mr Pásztor and Mr Lannoo spoke in the debate that followed, raising the following issues:
Järgnenud arutelus võtsid sõna Miklós Pásztor ja Ronny Lannoo, kes tõstatasid järgmised teemad:
Mr Pásztor and the assembly accepted the amendment tabled.
Miklós Pásztor ja täiskogu kiitsid muudatusettepaneku heaks.
Mr Pásztor opposed the amendment tabled.
Miklós Pásztor oli esitatud muudatusettepaneku vastu.
Mr Páztor (HU-II)
Miklós Pásztor (HU-II)
Mr Pérez de Uralde (for the rapporteur)
José María Pérez de Uralde (raportööri nõustav ekspert)
Mr Péter Balázs, for priority project No 17 (Paris-Strasbourg-Stuttgart-Vienna-Bratislava rail link).
Péter Balázs, prioriteetne projekt nr 17 (raudteeliin Pariis-Strasbourg-Stuttgart-Viin-Bratislava)
Mr Péter Tóth (for the rapporteur)
Péter Tóth (raportööri nõustav ekspert)
Mr Péter Vadasz
Péter VADASZt
Mr Péter Vadász
Péter Vadász
Mr Pîrvulesco (RO-III)
Cristian Pîrvulescu (RO-III)
Mr Pîrvulescu
Cristian Pîrvulescu
Mr Pîrvulescu (RO-Gr.
Cristian Pîrvulescu (RO–III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
Cristian PÎRVULESCU (RO - III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
Cristian Pîrvulescu (RO-III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
Cristian Pîrvulescu (RO–III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
Cristian Pīrvulescu (RO–III rühm)
Mr Pēteris Krīgers
Pēteris KrĪgers
Mr Pēteris Krīgers (LV – II)
Pēteris Krīgers (LV–II)
Mr Quarez (FR – II)
Christophe Quarez (FR – II)
Mr Quarez (FR – II)
Christophe Quarez (FR-II)
Mr R. Briesch (FR) 2002-2004
Roger Briesch (FR) 2002-2004
Mr R. Briesch (FR) 2002-2004
Roger Briesch (FR) 2002–2004
Mr Rabinowitz, for the rapporteur
(raportööri nõustav ekspert)
Mr Radu Nicosevici
Radu NICOSEVICI
Mr Raf Bruyndonckx (for the rapporteur)
Raf Bruyndonckx (raportööri nõustav ekspert)
Mr Rafael Barbadillo Lopez
Francisco Javier SANCHEZ Corredera
Mr Rafael Barbadillo López
Rafael BARBADILLO LÓPEZ
Mr Rafael Barbadillo López
Rafael BARBADILLO LÓPEZt
Mr Rafael Barbadillo López
Rafael Barbadillo López
Mr Ragnar Hörndahl
Hr Ragnar Hörndahl
Mr Rainer Plassmann, CEEP
hr Rainer PLASSMANN, CEEP
Mr Ramunas Vilpisauskas
Ramunas Vilpisauskas
Mr Ramón Baeza (for Group II)
Ramón Baeza (II rühma nõustav ekspert)
Mr Ranocchari (IT-I)
Virgilio Ranocchiari (IT-I)
Mr Ranocchiari (I-IT)
Virgilio Ranocchiari (IT–I)
Mr Ranocchiari (IT – I)
Virgilio Ranocchiari (IT – I)
Mr Ranocchiari (IT)
hr RANOCCHIARI (IT)
Mr Ranocchiari (IT- I)
Virgilio Ranocchiari (IT–I)
Mr Ranocchiari (IT-I)
Brenda KING (UK-I)
Mr Ranocchiari (IT-I)
Edgardo Maria IOZIA (IT-II)
Mr Ranocchiari (IT-I)
Herr RANOCCHIARI (IT-I)
Mr Ranocchiari (IT-I)
hr RANOCCHIARI (IT-I)
Mr Ranocchiari (IT-I)
hr Ranocchiari (IT–I)
Mr Ranocchiari (IT-I)
Ranocchiari (IT-I)
Mr Ranocchiari (IT-I)
Virgilio Ranocchiari (IT-I)
Mr Ranocchiari (IT-I)
Virgilio Ranocchiari (IT‑I)
Mr Ranocchiari (IT-I)
Virgilio Ranocchiari (IT–I)
Mr Ranocchiari (IT-I) (Rule 62 – Mr Vandeputte)
Virgilio Ranocchiari (IT-I) (kodukorra artikli 62 alusel – Tony Vandeputte)
Mr Ranocchiari (IT-I) (Rule 62 – Pezzini)
Virgilio Ranocchiari (I-IT) (Antonello Pezzini – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ranocchiari (IT-I) (Rule 62 – Vandeputte)
Virgilio Ranocchiari (IT-I) (Tony Vandeputte – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ranocchiari (Rule 62 - Pezzini; I-IT)
(Antonello Pezzini   – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ranocchiari (Rule 62 BEDONI) (IT-I)
RANOCCHIARI (BEDONI – kodukorra artikli 62 alusel) (IT-I)
Mr Ranocchiari (Rule 62 – Mr Pezzini) (Gr. I - IT)
Virgilio Ranocchiari (Antonello Pezzini –kodukorra artikli 62 alusel) (I rühm – IT)
Mr Ranocchiari (Rule 62 – Pezzini; I-IT)
Virgilio Ranocchiari (Antonello Pezzini – kodukorra artikli 62 alusel; IT-I)
Mr Ranocchiari informed that he had tabled 15 amendments as he felt that the opinion was directed towards prohibition.
Virgilio Ranocchiari teatas, et ta esitas 15 muudatusettepanekut, kuna leidis, et arvamus oli suunatud keelustamisele.
Mr Ranocchiari responded that he did not share this view.
Virgilio Ranocchiari vastas, et ta ei jaga seda seisukohta.
Mr Ranocchiari withdrew this amendment.
Virgilio Ranocchiari võttis muudatusettepaneku tagasi.
Mr Ranocchiari, as president of the study group and in the absence of Mr Zöhrer due to illness, presented an overview of the opinion.
Uurimisrühma esimees Virgilio Ranocchiari tutvustas haiguse tõttu puudunud Gustav Zöhreri asemel arvamust.
Mr Ranocchiari, Mr Dantin, Mr Mordant, Mr Cassidy, Mr van Oorschot and Mr Wolf took the floor to raise the following points:
Virgilio Ranocchiari, Gérard Dantin, André Mordant, Bryan Cassidy, Frank van Oorschot ja Gerd Wolf võtsid sõna, et tuua välja järgmised punktid:
Mr Ranocchiari, the rapporteur, presented the content and context of the section's opinion.
Raportöör Virgilio Ranocchiari tutvustas sektsiooni arvamuse konteksti ja sisu.
Mr Ranocciari and Mr Davoust took the floor in the general discussion.
Järgnenud üldises arutelus võtsid sõna Virgilio Ranocchiari ja Francis Davoust.
Mr Rathousky (Rapporteur's Expert, Group I)
Miloš RATHOUSKÝ (raportööri ja I töörühma nõustav ekspert)
Mr Raunemaa (FI-III)
Pirkko RAUNEMAA (FI-III)
Mr Raunemaa (Rule 62 - Jahier)
hr RAUNEMAA (hr JAHIER – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Ravoet
hr Ravoet
Mr Ravoet (BE-I)
hr RAVOET (BE-I)
Mr Ravoet (BE-I)
RAVOET (BE – I rühm)
Mr Ravoet (BE-I)
hr RAVOET (BE-I)
Mr Raymond Hencks
Raymond HENCKS
Mr Raymond Hencks (LU-II)
Raymond Hencks (LU-II)
Mr Raymond Hencks, rapporteur for the opinion on "Action Plan on Urban Mobility" – TEN/414
Raymond Hencks, arvamuse „Linnalise liikumiskeskkonna tegevuskava” (TEN/414) raportöör .
Mr Raymond Svensson
Hr Raymond SVENSSON
Mr Raymond Svensson
Raymond SVENSSON
Mr Reale
Maurizio REALE
Mr Reale
Reale
Mr Reale (IT – I)
Maurizio REALE (IT – I)
Mr Reale (IT-GRI)
Maurizio Reale (IT-I)
Mr Reale (IT-I)
Maurizio Reale (IT-I)
Mr Reale (IT-I)
Maurizio REALE (IT–I)
Mr Reale (IT-I) (Rule 62 - Mr Pezzini)
Maurizio Reale (IT-I) (Antonello Pezzini – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Reale (IT-I) (Rule 62 – Mr Rotti)
Maurizio REALE (IT-I) (Claudio Rotti – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Reale (IT–I)
Maurizio Reale (IT–I)
Mr Reale had tabled an amendment to point 5.5.18 reading as follows:
Maurizio Reale oli esitanud muudatusettepaneku punkti 5.5.18 kohta.
Mr Reale joined the general discussion to express his satisfaction that the opinion had struck the right balance between protecting the environment and mitigating any possible social and economic consequences.
Üldise arutelu käigus võttis sõna Maurizio Reale, et väljendada rahulolu sellega, et arvamuses saavutati õige tasakaal keskkonnakaitse ja võimalike sotsiaal-majanduslike tagajärgede leevendamise vahel.
Mr Reale Maurizio (IT-I)
Maurizio Reale (IT-I)
Mr Reale saw the tools proposed in the opinion as an opportunity to stimulate the consumption of locally produced foodstuffs.
Maurizio Reale pidas arvamuses pakutud meetmeid võimaluseks stimuleerida ka kohalike või lähipiirkonna toiduainete tarbimist.
Mr Reale withdrew his first amendment and accepted the compromise wording proposed by the rapporteur for the two others, as follows:
Maurizio Reale võttis oma esimese muudatusettepaneku tagasi ja nõustus järgmise kokkulepitud sõnastusega, mille raportöör pakkus välja kahele teisele muudatusettepanekule:
Mr Reale, Maurizio (IT-I)
Maurizio Reale (IT-I)
Mr Rebolj
REBOLJ
Mr Rebolj (SI – II)
Dušan Rebolj (SI – II)
Mr Rebolj (SI-II)
Dušan Rebolj (SI-II)
Mr Rebolj (SI-II)
Dušan Rebolj (SI–II)
Mr Rebolj (SI–II)
Dušan Rebolj (SI-II)
Mr Rebolj Dusan (SI-II)
Dušan Rebolj (SI-II)
Mr Rebolj focused his statement on the draft opinion "Economic policies - Member States of the euro area".
Rebolji sõnavõtt keskendus arvamuse eelnõule „Euroalasse kuuluvate liikmesriikide majanduspoliitika”.
Mr Regaldo believed that the group's work had raised the EESC's profile with organised civil society.
Hr. REGALDO arvas, et rühma töö tulemusena paranes EMSK nähtavus organiseeritud kodanikuühiskonna jaoks.
Mr Regaldo closed his statement by wishing the President well in the second half of his term of office, on behalf of Group I.
Regaldo lõpetab oma sõnavõtu, soovides I rühma nimel presidendile jõudu tema ametiaja teiseks pooleks.
Mr Regaldo, president of Group I, felt that enlargement was the greatest challenge of 2004 and he congratulated the EESC on its foresight in taking the necessary measures to adapt its structures to the 95 new members.
Regaldo, I rühma eesistuja peab Euroopa Liidu laienemist 2004. aasta kõige suuremaks väljakutseks ja on rõõmus, et EMSK on juba võtnud vajalikke meetmeid, et kohandada oma struktuuri 95 uue liikme vastuvõtmiseks.
Mr Regaldo, proposed setting a limit on the allowances granted.
Hr REGALDO tegi ettepaneku, et hüvitistele määrataks ülempiir.
Mr Reignault (FR-III)
Jacques Reignault (FR-III)
Mr Reijo Paananen
Reijo Paananen
Mr Reijo Paananen
Sorin-Cristian STAN
Mr Reijo Paananen
Thomas DELAPINA
Mr Reinhard Erich Klopfleisch
Asendusliige
Mr Reinhard Klopfleisch
Reinhard Klopfleisch
Mr Reinl
Hr REINL
Mr Reka presented the main initiatives launched by the Macedonian government in order to implement the Strategy for Cooperation of the Government with the Civil Sector (2007-2011), especially in the field of policy-making and decision-making processes.
Blerim Reka tutvustas Makedoonia valitsuse peamisi algatusi strateegia (2007-2011) raames, mis käsitleb valitsuse koostööd kodanikuühiskonnaga, eelkõige poliitikaloome ja otsustusprotsessi valdkonnas.
Mr Reka proposed to prepare a written answer regarding social dialogue.
Blerim Reka tegi ettepaneku valmistada ette kirjalik vastus seoses sotsiaalse dialoogiga.
Mr René Doche
René DOCHE
Mr René Groothedde (for Group I)
(I rühma nõustav ekspert)
Mr René Mono (for the rapporteur)
René Mono (raportööri nõustav ekspert)
Mr Retureau
Daniel RETUREAU
Mr Retureau
Hr Retureau
Mr Retureau
Retureau
Mr Retureau (for Group II)
Daniel Retureau (II rühma nõustav ekspert)
Mr Retureau (for the rapporteur)
Daniel Retureau (raportööri nõustav ekspert)
Mr Retureau (FR - II)
Hr RETUREAU  (FR-II)
Mr Retureau (FR - II)
hr RETUREAU (FR-II)
Mr Retureau (FR – II)
Daniel Retureau (FR – II)
Mr Retureau (FR – II)
Daniel Retureau (FR–I)
Mr Retureau (FR – II)
Daniel RETUREAU (FR–II)
Mr Retureau (FR – II)
hr Retureau (FR-II)
Mr Retureau (FR – II)
Liina Carr (EE – II)
Mr Retureau (FR – II) (Rule 62 - Liarokapis)
hr Retureau (FR–II) (Liarokapis – kodukorra artikkel 62)
Mr Retureau (FR – II) (Rule 62 – Liarokapis)
Daniel Retureau (FR – II) (Georges Liarokapis – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR)
DANIEL RETUREAU (FR)
Mr Retureau (Fr-II)
Daniel Retureau (FR - II)
Mr Retureau (FR-II)
Daniel Retureau (FR – II)
Mr Retureau (FR-II)
Daniel Retureau (FR-II)
Mr Retureau (FR-II)
Hr RETUREAU (FR-II)
Mr Retureau (FR-II)
hr Retureau FR-II
Mr Retureau (FR-II)
RETUREAU (FR – II)
Mr Retureau (FR-II) (art. 62 – Liarokapis)
Daniel Retureau (FR-II) (Georges Liarokapis – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62 - Liarokapis)
Daniel RETUREAU (FR–II) (Georges LIAROKAPIS – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62 - Liarokapis)
Hr Retureau (FR-II) (Liarokapis – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62 - Liarokapis)
hr Retureau (FR-II) (Liarokapis – töökorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (rule 62 - Mr Liarokapis)
Daniel Retureau (FR-II) (Georges Liarokapis – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (Fr-II) (Rule 62 – Cambus)
RETUREAU (FR-II) (artikli 62 alusel asendab Cambus)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62 – Liarokapis)
Daniel RETUREAU (FR-II) (Georges 62 Liarokapis – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62 – Liarokapis)
Daniel Retureau (FR-II) (Georges Liarokapis – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62 – Liarokapis)
Daniel Retureau (FR-II) (Georges Liarokapis – töökorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62 – Liarokapis)
Daniel Retureau (FR-II) (Liarokapis – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr RETUREAU (FR-II) (Rule 62 – Liarokapis)
hr RETUREAU (FR-II) (Liarokapis – artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62 – Mr Liarokapis)
Daniel Retureau (FR-II) (Georges Liarokapis – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62 – Ms Le Nouail)
Daniel Retureau (FR-II) (An Le Nouail Marlière – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62-Cambus)
Hr Retureau (FR-II) (artikkel 62 – Cambus)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62-Liarokapis)
Daniel RETUREAU (FR-II) (Georges LIAROKAPIS – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62-Liarokapis)
hr RETUREAU (FR-II) (hr LIAROKAPIS – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Retureau (FR-II) (Rule 62-Liarokapis)
RETUREAU (FR-II) (artikkel 62 – hr LIAROKAPIS)