natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission does not accept amendment 33, which makes producers financially responsible for information campaigns for the public.
Komisjon ei nõustu muudatusega 33, millega muudetakse tootjad avalike teabekampaaniate eest rahaliselt vastutavaks.
The Commission does not accept amendment 4, which provides in very general terms that the court must have a margin of discretion in applying the Regulation.
Komisjon lükkab tagasi muudatusettepaneku 4, mis võimaldaks kohtutele tegutsemist diskretsiooni alusel, sest see on liialt üldsõnaline.
The Commission does not accept amendment 40 (last part) aimed at establishing that the Paediatric Committee propose a deadline for the submission of an amended paediatric investigation plan.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 40 (viimane osa), mille eesmärk on see, et pediaatriakomitee pakuks tähtaja muudetud pediaatrilise uuringu plaani esitamiseks.
The Commission does not accept amendment 41 aimed at defining the detailed rules governing the interaction between the applicant, the rapporteur and the Paediatric Committee.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 41, mille eesmärk on määratleda üksikasjalikud eeskirjad taotleja, raportööri ja pediaatriakomitee vaheliseks suhtluseks.
The Commission does not accept amendment 43 (third part) aimed at dictating that paediatric information contained in product information (the summary of product characteristics and patient information leaflet) should always clearly state the paediatric indications approved and those that are not.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 43 (kolmas osa), mille eesmärk on määrata, et tooteinfos (ravimi omaduste kokkuvõte ja patsiendi infoleht) sisalduv pediaatriline teave peaks alati selgelt sedastama nii lubatud kui ka lubamatud pediaatrilised näidustused.
The Commission does not accept amendment 44 (second part) aimed at creating a European competition to design a logo to be used to label medicines for children.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 44 (teine osa), mille eesmärk on käivitada Euroopa konkurss lastel kasutatavate ravimite etikettidel kasutatava logo kujundamiseks.
The Commission does not accept amendment 52 (first part relating to patents) which excludes an extension of the supplementary protection certificate for products whose active substance has already benefited from a patent covering the paediatric use or formulation.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 52 (esimene osa patentide kohta), millega jäetakse välja täiendava kaitse tunnistuse pikendamine toodete puhul, mille toimeaine on juba saanud patendi, mis katab sama pediaatrilist kasutusviisi või sisaldust.
The Commission does not accept amendment 53 which aims to exclude the possibility of more than one extension of the supplementary protection certificate per medicinal product.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 53, mille eesmärk on välja jätta võimalus rohkem kui ühe täiendava kaitse tunnistuse olemasoluks ühe ravimi kohta.
The Commission does not accept amendment 54 which aims to offer the applicant an additional possibility which would simplify the marketing authorisation procedure for orphan drugs.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 54, mille eesmärk on pakkuda taotlejale täiendavat võimalust, mis lihtsustaks harva kasutatavate ravimite müügiloa saamise menetlust.
The Commission does not accept amendment 6 (second part) tasking the Paediatric Committee with the ethical assessment of paediatric investigation plans.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 6 (teine osa), millega tehakse pediaatriakomitee ülesandeks pediaatriliste uuringute plaanide eetiline hindamine.
The Commission does not accept amendment 65 which aims to promote the harmonisation of national measures enacting penalties, but does not provide any means to ensure such harmonisation.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 65, mille eesmärk on edendada karistuste määramise riigisiseste meetmete ühtlustamist, kuid milles ei sätestata sellise ühtlustamise tagamiseks mingeid vahendeid.
The Commission does not accept amendment 68 which aims to reduce the deadline for submission of an application for an extension of the supplementary protection certificate.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 68, mille eesmärk on lühendada täiendava kaitse tunnistuse pikendamise taotluse esitamise tähtaega.
The Commission does not accept amendment 70 which aims to introduce transitional measures relating to paediatric investigation plans.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 70, mille eesmärk on kehtestada üleminekumeetmed seoses pediaatriliste uuringute plaanidega.
The Commission does not accept amendment 71 which reduces the number of months from entry into force of the Regulation from which the requirements of Articles 8 and 9 shall apply.
Komisjon ei ole nõus muudatusega 71, millega vähendatakse kuude arvu alates määruse jõustumisest, millest alates kohaldatakse artiklite 8 ja 9 nõudeid.
The Commission does not accept amendment 77 on the exclusion of legal services; this is not required given that Article 3 already provides that in case of conflict between the provisions of the Services Directive and a provision of another Community instrument governing specific aspects of the services activity the provision of the latter will prevail.
Komisjon ei kiida heaks muudatust 77 õigusalaste teenuste väljajätmise kohta; see ei ole vajalik, arvestades, et artiklis 3 juba sätestatakse, et teenustedirektiivi sätete ja mõne muu teenuste osutamise konkreetseid aspekte hõlmava ühenduse õigusakti sätte vahel tekkiva vastuolu korral on viimati nimetatud akt ülimuslik.
The Commission does not accept amendments 11 and 22, which would introduce the restitutio in integrum principle in quantifying damages for personal injury victims.
Komisjon lükkab tagasi muudatusettepanekud 11 ja 22, millega soovitakse sätestada, et isikukahju juhtumite korral peaks kahjutasu määra kindlakstegemisel kohaldama restitutio in integrum põhimõtet.
The Commission does not accept amendments 11 and 46 aimed at introducing flexibility to the deadline for placing on the market existing medicinal products newly authorised for children.
Komisjon ei ole nõus muudatustega 11 ja 46, mille eesmärk on nende olemasolevate ravimite turuleviimise tähtaja paindlikumaks muutmine, millele on äsja antud luba lastel kasutamiseks.
The Commission does not accept amendments 14 and 51 which aim to remove the requirement for a medicinal product to be authorised in all Member States as a prerequisite for the extension of the supplementary protection certificate.
Komisjon ei ole nõus muudatustega 14 ja 51, mille eesmärk on kõrvaldada nõue, et ravim oleks täiendava kaitse tunnistuse pikendamiseks kõikides liikmesriikides lubatud.
The Commission does not accept amendments 3 and 16 aimed at moving recital (29) to recital (4a), while maintaining the text of the recital unchanged.
Komisjon ei ole nõus muudatustega 3 ja 16, millega tõstetakse põhjendus 29 põhjendusse 4a, jättes samal ajal põhjenduse teksti muutmata.
The Commission does not accept amendments 36, 37 and 38 providing that applications for agreement of paediatric investigation plans shall include a summary report; reducing the deadline for validation of such applications by the Agency from 30 to 10 days; and removing the deadline for industry to submit and discuss its plans for paediatric studies with the Paediatric Committee.
Komisjon ei ole nõus muudatustega 36, 37 ja 38, milles sätestatakse, et pediaatriliste uuringute plaanide heakskiitmise taotlused sisaldavad lühikest aruannet, millega lühendatakse ametile selliste taotluste kehtivuse kontrollimiseks määratud tähtaega 30 päevalt 10 päevale, ning jäetakse välja taotluse esitajale määratud tähtaeg pediaatriliste uuringutega seotud kavatsuste pediaatrikomiteele esitamiseks ja nende arutamiseks.
The Commission does not accept amendments 47 and 48, which provide for the compulsory inspection of ships which have failed to notify their arrival in port and ships which have not had all their faults rectified.
Komisjon ei nõustu muudatusettepanekutega 47 ja 48, millega nähakse ette selliste laevade kohustuslik kontroll, kes ei teavitanud sadamasse sisenemisest ja kelle kõik puudused ei ole kõrvaldatud.
The Commission does not accept amendments 47, 48, 49 and 83 which aim to duplicate or amend some of the pharmacovigilance provisions contained in the Community pharmaceutical legislation.
Komisjon ei ole nõus muudatustega 47, 48, 49 ja 83, mille eesmärk on korrata ja muuta mõnesid ühenduse farmaatsiaalastes õigusaktides sisalduvaid ravimiohutuse järelevalve sätteid.
The Commission does not accept the deletion of the second paragraph of Article 5 of the common position covering the system for indemnity in the event of a terrorist attack.
Komisjon ei nõustu ühise seisukoha artikli 5 teise lõike (hüvitusmehhanism terrorirünnaku korral) väljajätmisega.
The Commission does not accept the last sentence of this amendment, which suggests that setting up a compulsory insurance scheme should not affect existing insurance schemes.
Komisjon ei nõustu kõnealuse muudatuse viimase lausega, mida võib mõista nii, et kohustusliku kindlustussüsteemi kehtestamine ei mõjuta juba olemasolevaid kindlustussüsteeme.
The Commission does not accept the second and third parts of the amendment, because it considers that these elements would tend, at this juncture, to exacerbate the difficulty of finding overall agreement on the proposal, and that they can be better addressed in another context.
Komisjon ei ole nõus muudatusettepaneku teise ja kolmanda osaga, sest leiab, et need elemendid võivad praegustel asjaoludel raskendada ettepaneku osas kokkuleppele jõudmist ning neid küsimusi saab paremini käsitleda mõnes muus kontekstis.
The Commission does not accept these amendments as the first undermines the principle of unicity of the budget and the second would have the effect of depriving the Agency of about 40% of the financial resources allocated to the development of safety regulations, compliance checks by the Member States and accident analysis.
Komisjon ei ole nende muudatusettepanekutega nõus, kuna esimene kahjustaks eelarve ühtsuse põhimõtet ning teise puhul jäetaks amet ilma ligikaudu 40 % rahalistest vahenditest, mis on mõeldud ohutusnõuete väljatöötamiseks, liikmesriikide vastavuskontrolliks ja õnnetusjuhtumite analüüsiks.
The Commission does not accept this amendment, since according to Article 17 (2) of the proposed Directive, this issue should be left to the discretion of the Member States, in line with the subsidiarity principle.
Komisjon ei nõustu selle parandusega, kuna kavandatava direktiivi artikli 17 lõike 2 kohaselt tuleks see küsimus vastavalt lähimuspõhimõttele jätta liikmesriikide otsustada.
The Commission does not accept this approach.
Komisjon ei nõustu selle lähenemisviisiga.
The Commission does not accept this deletion because restrictions or prohibitions need to be well reasoned and justified in line with national conditions.
Komisjon ei nõustu selle väljajättega, sest piirangud või keelud peavad olema hästi põhjendatud ja õigustatud kooskõlas siseriiklike tingimustega.
The Commission does not address this problem.
Seda küsimust komisjon ei käsitle.
The Commission does not agree that intellectual property rights held by public authorities should be among the list of grounds for limiting public access to spatial data.
Komisjon ei nõustu sellega, et ametiasutuste valduses olevad intellektuaalse omandi õigused kuuluksid põhjuste loetellu, mille tõttu piiratakse üldsuse juurdepääsu ruumiandmetele.
The Commission does not agree with the EP assumption that the general methodology used for the risk assessment of foodstuffs would not be applicable for that of nanomaterials in food (amendment 6) and that, until specific test methods are developed, no food with nanomaterials should be put on the EU market (amendment 120).
Komisjon ei nõustu parlamendi väitega, et toiduainete riskihindamiseks kasutatav üldine metoodika ei sobi toidus leiduvate nanomaterjalide hindamiseks (muudatusettepanek 6) ning et kuni spetsiaalse hindamismeetodi väljatöötamiseni ei tohiks nanomaterjale sisaldavaid tooteid ELi turule viia (muudatusettepanek 120).
The Commission does not agree with the new recital 1a, which states that the Regulation must be interpreted in accordance with international law.
ei nõustu komisjon uue põhjendusega 1a, mille kohaselt määrust tuleb tõlgendada vastavalt rahvusvahelisele õigusele.
The Commission does not agree with this approach, which reflects the current legal situation, as this would reduce the flexible use of the EU funds within the Member States and entail additional administrative work and costs.
Komisjon ei nõustu selle lähenemisviisiga, mis lähtub praegusest õiguslikust olukorrast, kuna see vähendaks liikmesriikides ELi vahendite kasutamise paindlikkust ning suurendaks halduskoormust ja kulusid.
The Commission does not agree with this rejection.
Komisjon ei nõustu selle muudatusettepaneku tagasilükkamisega.
The Commission does not agree.
Komisjon sellega ei nõustu.
The Commission does not appear to have a set of instruments enabling it to assess adequately the quality of government expenditure in the Member States.
Tundub, et komisjonil ei ole instrumente, mis võimaldaksid liikmesriikide valitsuste kulutuste kvaliteeti adekvaatselt hinnata.
The Commission does not believe that a repeal of the liner conference block exemption would create such a risk.
Komisjon ei usu, et liinilaevanduskonverentside grupierandi kehtetuks tunnistamine looks sellise ohu.
The Commission does not consider it appropriate to put forward any proposal for revising the Directive until the diagnostic phase of the review of the consumer acquis communautaire (the “acquis”) is concluded (see Annex III).
Komisjon ei kavatse teha ettepanekut direktiivi läbivaatamiseks enne, kui tarbijaalase ühenduse õigustiku (edaspidi “ühenduse õigustiku”) läbivaatamise diagnoosimisetapp on viidud lõpule (vt III lisa).
The Commission does not consider it justified to depart from the horizontal procedural rules agreed to implement the EU acquis.
Komisjoni arvates ei ole kõrvalekaldumine ELi õigustiku kohaldamiseks kehtestatud horisontaalsest menetluskorrast õigustatud.
The Commission does not consider it necessary to propose amendments to the Directive at this stage but will prioritise addressing the remaining transposition issues with the Member States concerned, mainly in relation to the scope of the exception provided for in Article 4(5) of the Directive.
Komisjon ei pea praeguses etapis vajalikuks teha ettepanekuid direktiivi muutmiseks, kuid seab esikohale allesjäänud ülevõtmisküsimuste lahendamise asjaomaste liikmesriikidega, eelkõige seoses direktiivi artikli 4 lõikes 5 sätestatud erandi reguleerimisalaga.
The Commission does not consider it useful to propose an EU mechanism for relocating applicants for international protection for the moment.
Komisjon ei pea praegu vajalikuks teha ettepanekut rahvusvahelise kaitse taotlejate ümberpaigutamise ELi mehhanismi kohta.
The Commission does not consider such an approach to be appropriate for the EU.
Komisjoni seisukoht on, et selline lähenemisviis ei ole ELile sobiv.
The Commission does not consider that a compulsory registration system would be an appropriate option.
Komisjon ei pea kohustuslikku registreerimissüsteemi asjakohaseks.
The Commission does not consider that another major alteration of the legislative architecture is necessary for the next MFF period, although some improvements are being proposed and the overall investment is being stepped up.
Komisjon ei leia, et järgmise mitmeaastase finantsraamistiku jooksul tuleks õiguslikku struktuuri oluliselt muuta, kuigi teatavaid väiksemaid parandusi siiski kavandatakse ja investeerimist üldiselt tõhustatakse.
The Commission does not consider that any change is needed to the rules regarding organisation of working time for workers concerned with the carriage of passengers on regular urban transport services.
Komisjon ei leia, et regulaarses linnatransporditeenistuses reisijateveoga seotud töötajate tööaja korraldust käsitlevates eeskirjades on vaja teha muudatusi.
The Commission does not consider that it is necessary to show that competitors have exited the market in order to show that there has been anticompetitive foreclosure.
Komisjon arvates ei ole vajalik tõendada konkurentide turult lahkumist, tõendamaks et on toimunud konkurentsivastane turulepääsu sulgemine.
The Commission does not consider that it is necessary to show that competitors have exited the market in order to show that there has been anticompetitive foreclosure.
Komisjon ei leia, et on vajalik tõendada, et konkurendid on turult lahkunud, et näidata, et on toimunud konkurentsivastane turulepääsu sulgemine.
The Commission does not consider that storing personal information in IMI for a longer period would be an excessive burden and therefore it intends to reflect on a longer storage period, which might also include a transitional phase of blockage of the data, rendering the data invisible for all users before it is ultimately deleted.
Komisjon ei leia, et isikuandmete pikaajalisem säilitamine IMI-s oleks ülearu koormav ja seepärast kavatseb ta kaaluda pikemat säilitusperioodi, mis võiks hõlmata ka üleminekuetappi, mille jooksul andmed on blokeeritud, nii et need on enne lõplikku kustutamist kõigi kasutajate jaoks nähtamatud.
The Commission does not consider the particular challenges posed by the structure of Bosnia's labour market.
Komisjon ei käsitle konkreetseid probleeme seoses Bosnia tööturu struktuuriga.
The Commission does not currently have adequate tools for dealing with anti-competitive acquisitions of minority shareholdings.
Komisjonil puuduvad praegu asjakohased vahendid, et menetleda konkurentsivastaste vähemusosaluste omandamisi.
The Commission does not currently see a need to come forward with such proposals.
Komisjon ei näe praegu vajadust ettepanekuid esitada.
The Commission does not deal with these issues.
Komisjon nende probleemidega ei tegele.
The Commission does not directly support individual volunteers, but does so indirectly by using EU legal and financial instruments to support projects that act in favour of civil society organisations.
Komisjon ei toeta üksikuid vabatahtlikke otse, vaid teeb seda kaudselt, kasutades ELi õiguslikke ja rahalisi vahendeid, et toetada kodanikuühiskonna organisatsioone edendavaid projekte.
The Commission does not envisage the future European Charter on the Rights of Energy Consumers to be a legal document.
Komisjoni nägemuses ei ole tulevane Euroopa energiatarbijate õiguste harta õigusakt.
The Commission does not evaluate why the vehicle of the current Directive 2008/98 on waste, the establishment of "end-of-waste" criteria has not proven to be successful.
Komisjon ei anna hinnangut sellele, miks praeguse jäätmete kohta käiva direktiivi 2008/98 kandemehhanism – jäätmeseisundi lakkamise kriteeriumite väljatöötamine – ei ole osutunud edukaks.
The Commission does not evaluate why the vehicle of the current Directive 2008/98 on waste, the establishment of "end-of-waste" criteria has not proven to be successful.
Komisjon ei anna hinnangut sellele, miks praeguse jäätmete kohta käiva direktiivi 2008/98 kandemehhanism – jäätmetena käsitlemise lõpetamise kriteeriumite väljatöötamine – ei ole osutunud edukaks.
The Commission does not even address the issues which it described as 'shortcomings' in its report on the application of Regulation (EC) No 2006/2004.
Komisjon ei käsitle isegi küsimusi, mida ta määruse (EÜ) nr 2006/2004 kohaldamise aruandes nimetab puudusteks.
The Commission does not even address the issues which it described as 'shortcomings' in its report on the application of Regulation (EC) No 2006/2004.
Komisjon ei käsitle isegi küsimusi, mida ta peab oma aruandes määruse (EÜ) nr 2006/2004 kohaldamise kohta „puudusteks”.
The Commission does not even address the issues which it described as 'shortcomings' in its report on the application of Regulation (EC) No 2006/2004.
Komisjon ei käsitle isegi küsimusi, mida ta peab oma aruandes määruse (EÜ) nr 2006/2004 kohaldamise kohta puudusteks.
The Commission does not exclude that the result of this consultation may also lead to contributing to a reinforcement of consumer rights by putting forward any legislative proposals it may consider appropriate to that effect.
Komisjon ei välista ka võimalust, et konsultatsiooniprotsessi tulemusel tugevdatakse tarbijate õigusi, esitades selleks asjakohaseid seadusandlikke ettepanekuid.
The Commission does not exclude the possibility, however, that a further quantitative impact study will be required after QIS4 to fine tune the calibration of the new solvency regime before it enters into force.
Komisjon ei välista siiski võimalust, et lisaks QIS4-le tuleb teha veel üks kvantitatiivne mõju-uuring uue solventsusrežiimi viimistlemiseks enne selle jõustumist.
The Commission does not foresee any changes to this framework.
Komisjon ei näe ette selle raamistiku muudatusi.
The Commission does not give a precise definition for these instruments, as they take various forms and can evolve, but sets out the basic principles for them to be eligible.
Komisjon ei esita nende instrumentide täpset määratlust, kuna nad võtavad eri vorme ning võivad areneda, kuid määratleb instrumentide aktsepteeritavuse aluspõhimõtted.
The Commission does not go far enough in its communication of 3 March 2010.
Komisjoni strateegia ei ole 3. märtsi 2010. aasta teatises piisavalt ambitsioonikas.
The Commission does not have evidence to conclude that these concerns are justified at this stage but this should be borne in mind in a more exhaustive fact-finding exercise.
Komisjonil puuduvad tõendid järeldamaks, et nimetatud mured on praeguses etapis õigustatud, kuid neid tuleks arvesse võtta põhjalikuma andmekogumise käigus.
the Commission does not have rules that would allow it to set clear priorities for complaints handling;
komisjonil puuduvad reeglid, millega määrata kindlaks selged prioriteedid kaebuste menetlemise vallas;
The Commission does not have such autonomous decision powers as for regulating energy markets (beyond competition issues) and would therefore not have the same leverage on the network.
Energiaturgude reguleerimise alal (kui konkurentsiküsimused välja arvata) ei ole komisjonil sellist autonoomset otsustusõigust ning seetõttu ei oleks tal võrgustikule sama tugevat mõju.
The Commission does not have sufficient evidence or prior experience in this area to amend the Directive to generalise the prior consultation procedure, pursuant to Article 6(2).
Komisjoni tõendid ja eelnevad kogemused kõnealuses valdkonnas ei ole piisavad, et direktiivi artikli 6 lõike 2 kohaselt muuta ja eelnevate läbirääkimiste menetlus üldiselt kehtestada.
The Commission does not have the resource, ability or power to work at grassroots level with business, employee organisations, NGOs, environmentalists or other civil society organisations, but to gain respect and create an effective single market they need to listen to and integrate with them.
Komisjonil puuduvad vahendid, suutlikkus või jõud töötada rohujuurte tasandil koos ärisektori, töötajate ühenduste, valitsusväliste organisatsioonide, keskkonnaaktivistide või muude kodanikuühiskonna organisatsioonidega, kuid hea maine saavutamiseks ning tõhusa ühtse turu loomiseks on vajalik nad ära kuulata ja nendega arvestada.
The Commission does not however state which procedures should be used to demonstrate that these systems conform with requirements, nor does it state whether such procedures are already available.
Samas ei maini komisjon aga seda, milliste toimingutega tuleks tõestada nimetatud süsteemide nõuetelevastavust, ega ka seda, kas sellised toimingud on juba välja töötatud.
The Commission does not however state which procedures should be used to demonstrate that these systems conform with requirements, nor does it state whether such procedures are already available.
Samas ei maini komisjon aga seda, milliste toimingutega tuleks tõestdada nimetatud süsteemide nõuetelevastavust, ega ka seda, kas sellised toimingud on juba välja töötatud.
The Commission does not impose any specific restructuring measure from the outset and there is no specific business model that is rejected in principle.
Komisjon ei kehtesta algusest peale ühtegi konkreetset ümberkorraldusmeedet ja ühtegi ärimudelit ei lükata põhimõtteliselt tagasi.