natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Policy options relating for the loss of the assets of a UCITS fund in case of bankruptcy of the UCITS depositary (or bankruptcy of a sub-custodian): (i) No action at EU level; (ii) Extend compensation within ICSD to UCITS funds for assets that have been lost by a depositary (or sub-custodian); (iii) Amend UCITS directive to strengthen safeguards that apply to depositaries and sub-custodians; (iv) Extend compensation to UCITS holders where their investments have lost their initial value as a result of the loss of assets by a UCITS depositary or its sub-custodian.
Poliitikavalikud seoses eurofondi vara kahju nõuetega eurofondi depositooriumi pankroti (või allhaldaja pankroti) korral: i) ELi tasandil mitte tegutseda; ii) laiendada direktiivis 1997/9/EÜ ettenähtud hüvitist eurofondidele varade eest, mille on kaotanud depositoorium (või allhaldur); iii) muuta direktiivi 1997/9/EÜ eesmärgiga tugevdada depositooriumidele ja allhalduritele kohaldatavaid kaitsenõudeid; iv) laiendada hüvitist eurofondide osakuomanikele, kui nende investeeringud on eurofondi depositooriumi või selle allhalduri varade kaotuse tõttu kaotanud oma algväärtuse.
Policy options relating to aligning the classification of clients with the MiFID definitions: (i) No action at EU level; (ii) Introduce a new classification of clients under the ICSD based on pure quantitative criteria; (iii) Align the ICSD with the MiFID as to the classification of clients.
Poliitikavalikud seoses klientide klassifikatsiooni kooskõlastamisega finantsinstrumentide turge käsitleva direktiivi määratlustega: i) ELi tasandil mitte tegutseda; ii) võtta direktiivi 1997/9/EÜ alusel kasutusele uus klientide klassifikatsioon puhtalt kvantitatiivsete kriteeriumide põhjal; iii) kooskõlastada direktiiv 1997/9/EÜ klientide klassifitseerimise osas finantsinstrumentide turge käsitleva direktiiviga.
Policy options relating to coverage for claims where there has been a breach of conduct of business obligations: (i) No action at EU level; (ii) Extend compensation to cover unpaid claims for any breach of conduct of business requirements against a firm that defaults; (iii) Extend compensation to cover unpaid claims for a limited set of breach of conduct of business requirements.
Poliitikavalikud seoses nõuete katmisega juhtudel, kus on rikutud ärikohustusi: i) ELi tasandil mitte tegutseda; ii) laiendada hüvitist nii, et see kataks võlanõudeid, mis on esitatud maksmata jätnud investeerimisühingute vastu nende äritegevuse kohustuste rikkumise korral; iii) laiendada hüvitist nii, et see kataks piiratud juhtudel äritegevuse kohustuste rikkumise vastu esitatud võlanõudeid.
Policy options relating to coverage for non-retail clients: (i) No action at EU level; (ii) Extend compensation to claims relating to non-retail clients; (iii) Extend compensation to certain non-retail clients (e.g. local authorities or large corporates).
Poliitikavalikud seoses nende klientide kaitsega, kes ei ole jaekliendid: i) ELi tasandil mitte tegutseda; ii) laiendada hüvitist nende klientide nõuetele, kes ei ole jaekliendid; iii) laiendada hüvitist teatud klientidele, kes ei ole jaekliendid (nt kohalikud omavalitsused või suurettevõtted).
Policy options relating to coverage of firms operating MTFs and firms acting outside their permission: (i) No action at EU level; (ii) Clarify that firms which are not authorised to hold clients assets are not covered under the ICSD; (iii) Clarify that if firms do in fact hold client assets (irrespective of restrictions on their permission or the nature of their investment service) then clients should be entitled to compensation under the ICSD if the firm defaults.
Poliitikavalikud seoses mitmepoolsetes kauplemissüsteemides tegutsevatele investeerimisühingutele ja väljaspool oma tegevusluba tegutsevatele investeerimisühingutele tagatud kaitsega: i) ELi tasandil mitte tegutseda; ii) selgitada, et ühinguid, millel ei ole lubatud käsutada klientide vara, direktiivis 1997/9/EÜ ettenähtud skeemid ei kata; iii) selgitada, et kui ühingud käsutavad tegelikult kliendi vara (olenemata nende loa piirangutest või nende investeerimisteenuse laadist), siis peaks klientidel olema õigus saada direktiivi 1997/9/EÜ alusel hüvitist juhul, kui ühing ei maksa.
Policy options relating to excluding claims involving market abuse: (i) No action at EU level; (ii) Amend the ICSD to expressly exclude claims for compensation by persons who have engaged in market abuse; (iii) Leave it to Member States to decide whether transactions where market abuse was involved are to be excluded from compensation.
Poliitikavalikud seoses turu kuritarvitamisega seotud nõuete väljajätmisega: i) ELi tasandil mitte tegutseda; ii) muuta direktiivi 1997/9/EÜ selliselt, et jätta sõnaselgelt välja hüvitisenõuded isikutelt, kes tegutsevad turgu kuritarvitades; iii) jätta liikmesriikide otsustada, kas tehingud, mille puhul oli tegemist turu kuritarvitamisega, tuleb hüvitise skeemist välja jätta.
Policy options relating to funding of investor-compensation schemes: (i) No action at EU level on this issue; (ii) Harmonise how schemes should be funded;(iii) Introduce a solidarity principle between the national schemes; (v) Create a pan-European scheme.
Poliitikavalikud seoses investeeringute tagamise skeemide rahastamisega: i) ELi tasandil selles küsimuses mitte tegutseda; ii) skeemide rahastamise kord ühtlustada; iii) kehtestada solidaarsuse põhimõte riiklike skeemide vahel; iv) luua üleeuroopaline skeem.
Policy options relating to lack of awareness by investors about the scope of the ICSD: (i) No action at EU level;(ii) Amend the ICSD to require firms to disclose to investors in clear and simple terms what is covered and what is not covered by schemes (e.g. investment risk is not usually covered).
Poliitikavalikud seoses investorite teadmatusega direktiivi 1997/9/EÜ kohaldamisalast: i) ELi tasandil mitte tegutseda; ii) muuta direktiivi 1997/9/EÜ selliselt, et kohustada investeerimisühinguid avalikustama investoritele selgelt ja lihtsalt, mida skeemid tagavad ja mida mitte (nt investeerimisrisk ei ole tavaliselt kaetud).
Policy options relating to non-coverage of money market funds: (i) No action at EU level; (ii) Introduce new requirements in the UCITS directive to define "money market funds" and strengthen requirements for such funds; (iii) Extend compensation under the ICSD to loss of value of units of "MiFID qualifying money market funds".
Poliitikavalikud seoses sellega, et skeemid ei kata rahaturufonde: i) ELi tasandil mitte tegutseda; ii) kehtestada direktiivis 1997/9/EÜ uued nõuded „rahaturufondide” määratlemiseks ja tugevdada nõudeid sellistele fondidele; iii) laiendada direktiivis 1997/9/EÜ ettenähtud hüvitist finantsinstrumentide turge käsitleva direktiivi kohaselt rahaturufondiks peetavate fondide osakute väärtuse kaotusele.
Policy options relating to reducing payout delays: (i) No action at EU level; (ii) Link the deadline for payouts to the trigger events; (iii) Introduce an obligation for schemes to provisionally pay partial compensation if the payout delay exceeds a given time period.
Poliitikavalikud seoses väljamaksete hilinemise vähendamisega: i) ELi tasandil mitte tegutseda; ii) siduda väljamaksete tähtaeg päästiksündmustega; iii) kehtestada skeemidele kohustus maksta ajutiselt osalist hüvitist, kui väljamakse hilineb teatud perioodist kauem.
Policy options relating to the co-insurance principle: (i) No action at EU level; (ii) Modify the co-insurance principle; (iii) Remove the possibility of co-insurance.
Poliitikavalikud seoses kaaskindlustuse põhimõttega: i) ELi tasandil mitte tegutseda; ii) muuta kaaskindlustuse põhimõtet; iii) kaaskindlustamise võimalus kaotada.
Policy options relating to the content of the measures
Meetmete laadiga seotud poliitikavalikud
Policy options to achieve the objectives
Võimalused eesmärkide saavutamiseks
Policy options to allow for more flexibility regarding the frequency and timing of publication of periodical financial information for SMIs
Poliitilised valikud võimaldamaks VKEdele suuremat paindlikkust finantsteabe perioodilise avaldamise sageduse ja tähtaegade osas
Policy options to clarify rules on internet retailing, on the authorisation of new treatments, on inspections and on authorisation of medicines for emerging diseases
Poliitikavalikud, mille eesmärk on selgitada interneti-jaemüügi eeskirju, uute ravimisviiside lubamist, inspekteerimist ja uute taudide ravimiseks vajalike ravimite lubamist
Policy options to diminish the impact of "cliff" effects9 on financial institutions and markets by reducing reliance on external ratings
Poliitikavalikud finantsasutuste ja -turgude „Cliff-efekti“9 mõju vähendamiseks, vähendades selleks omakorda välistele reitingutele tuginemist
Policy options to eliminate divergences in notification requirements for major holdings
Poliitilised valikud lahknevuste kõrvaldamiseks olulistest osalustest teatamise nõuetes
Policy options to eliminate the gaps in requirements for notification concerning major holdings of voting rights
Poliitilised valikud lünkade kõrvaldamiseks suurt hääleõigust andvatest osalustest teatamise nõuetes
Policy options to ensure a coordinated response by EU member states to short selling and CDS
Poliitikavalikud, millega tagatakse ELi liikmesriikide kooskõlastatud lähenemisviis lühikeseks müügile ja krediidiriski vahetustehingutele
Policy options to ensure certain requirements at the point of trading and strengthen settlement discipline
Poliitikavalikud, millega tagatakse teatavate nõuete täitmine kauplemise ajal ja millega tugevdatakse arvelduskorda
Policy options to ensure regulators and markets obtain data on short positions (including through CDS).
Poliitikavalikud, millega tagatakse, et reguleerivad asutused ja turud saavad andmeid lühikeste positsioonide (sh positsioonid, mis saadakse krediidiriski vahetustehingutega) kohta
Policy options to ensure regulators have clear power to restrict or ban short selling or CDS in distressed markets
Poliitikavalikud, millega tagatakse, et reguleerivatel asutustel on ebastabiilsetes turutingimustes selge pädevus piirata lühikeseks müüki või krediidiriski vahetustehinguid või need keelustada
Policy options to ensure right of redress for investors
Poliitikavalikud, mille abil tagada investorite õigus hüvitisele
Policy options to expand the market beyond the top four animal species
Poliitikavalikud, millega turgu laiendatakse väljapoole nelja peamise loomaliigi ravimite piire
Policy options to improve credit rating market conditions with a view to improving ratings quality
Poliitikavalikud krediidireitingute turu tingimuste parandamiseks eesmärgiga tõsta reitingute kvaliteeti
Policy options to improve ratings quality by reinforcing independence of CRAs and promoting sound credit rating processes and methodologies
Poliitikavalikud, mille abil tõsta reitingute kvaliteeti, tugevdades selleks reitinguagentuuride sõltumatust ning edendades häid krediidireitinguprotsesse ja -meetodeid
Policy options to mitigate the risks of contagion effects linked to sovereign debt ratings
Poliitikavalikud riikide võlareitingutega seotud kõrvalmõjude riskide maandamiseks
Policy options to review data requirements in marketing authorisation procedures
Poliitikavalikud, milles käsitletakse müügiloa andmise menetlemiseks nõutavate andmenõuete läbivaatamist
Policy options to simplify post authorisation requirements)
Poliitikavalikud, millega lihtsustatakse müügiloa saamise järgseid nõudeid
Policy options to simplify procedures for obtaining a marketing authorisation in multiple national markets
Poliitikavalikud eri riikide turgudel müügiloa taotlemise menetluste lihtsustamiseks
Policy options to simplify the narrative parts of financial reports for SMIs
Poliitilised valikud finantsaruannete jutustava osa lihtsustamiseks VKEde puhul
Policy options to tackle problem 1: How to make progress in implementing and exploiting the European GNSS programmes
Poliitikavalikud probleemi nr 1 lahendamiseks: kuidas saavutada edu Euroopa GNSSi programmide rakendamisel ja kasutamisel?
Policy options were assessed against different criteria: transparency of market operations for regulators and market participants, investor protection and confidence, level playing field for market venues and trading systems in the EU, and cost-effectiveness, i.e. the extent to which the options achieve the sought objectives and facilitate the operation of securities markets in a cost effective and efficient way.
Poliitikavalikuid hinnati erinevate kriteeriumide alusel: turutegevuse läbipaistvus turu reguleerijate ja osaliste vaatevinklist, investorite kaitse ja usaldus, võrdsed konkurentsitingimused ELi kauplemiskohtadele ja kauplemissüsteemidele ning kulutõhusus, s.o ulatus, mil määral nende valikutega on võimalik saavutada taotletavaid eesmärke ja edendada väärtpaberiturgude toimimist kulutõhusal ja efektiivsel viisil.
Policy options were assessed against general, specific and operational objectives as well as against other relevant criteria such as robustness in the light of substantive and policy changes, and impacts on fundamental rights, particularly privacy and data protection.
Poliitikavõimalusi hinnati nii lähtuvalt üld-, eri- ja tegevuseesmärkidest kui ka muudest asjakohastest kriteeriumitest, nagu stabiilsus oluliste ja poliitiliste muudatuste taustal, ning eelkõige selliste põhiõiguste mõjust nagu eraelu puutumatus ja andmekaitse.
Policy options were considered for the following topics:
Eri valikuvõimalusi kaaluti seoses järgmiste teemadega:
Policy options were developed in three domains (not mentioning the baseline; preferred options in italics):
Poliitikavalikud koostati kolmes valdkonnas (arvestatud ei ole lähtestsenaariumit; eelistatud valikud on esitatud kaldkirjas).
Policy options were developed regarding the approach to regulation (not mentioning the baseline) and in any case would need to be followed by a number of implementing acts:
Poliitikavalikud kujundati välja seoses reguleerimise puhul rakendatava lähenemisviisiga (arvestatud ei ole lähtestsenaariumit) ning kõigi poliitikavalikute puhul on vaja vastu võtta rida rakendusakte.
Policy options were mainly related to the funding of the schemes, the payout delays, the coverage of the compensation and the level of compensation.
Poliitikavalikud olid peamiselt seotud skeemide rahastamise, väljamaksete tegemise tähtaja, kaitse ulatuse ja hüvitise suurusega.
Policy options were selected based on the potential added value of further EU harmonisation and coordination and based on the type of measures that could increase spectrum efficiency and bring economic, social and environmental benefits.
Poliitikavalikute tegemisel lähtuti ELi tasandil toimuva edasise ühtlustamise ja kooskõlastamise võimalikust lisaväärtusest ja meetmetest, mis võivad suurendada spektrikasutuse tõhusust ja koos sellega kaasa tuua majanduslikke, sotsiaalseid ja keskkonnaeeliseid.
Policy options will cost between €3 and €50 M per year from 2010 onwards, including R&D budget.
Vaadeldud valikutele kuluva raha hulk aastas on 3 kuni 50 miljonit eurot alates aastast 2010, s.h teadus- ja arendustegevuse eelarve.
Policy options − the “HOW”
Millised on poliitikavalikud?
Policy options − the “HOW”
Millised on poliitilised valikuvõimalused?
Policy options − the “HOW”
Poliitilised valikud − KUIDAS
Policy options − the “HOW”
Poliitilised valikud: „KUIDAS”
Policy options, impact analysis and choice of preferred option
Poliitikavalikud, mõju analüüs ja eelistatud valikuvõimalused
Policy Options, Impact Analysis and Comparison
Poliitikavalikud, mõju hindamine ja võrdlus
Policy options, impact analysis and comparison
Poliitikavalikud, mõjuanalüüs ja võrdlus
Policy options, Impact Analysis and Comparison
Poliitilised valikud, mõjuanalüüs ja võrdlus
Policy options, Including Analysis of Impacts and Comparison
Poliitikavalikud, sealhulgas nende mõju analüüs ja võrdlus
Policy options/Assessment of impacts
Poliitikavalikud / mõju hindamine
Policy options:
Võimalikud tegevussuunad
Policy Options:
Võimalikud tegevussuunad:
Policy options: 1) No new EU legislation, but guidelines on minimum national prevention standards and on national disaster risk management plans (RMPs) and same co-funding levels as at present; 2) General EU prevention policy framework with non-binding guidelines plus supplementary EU funding for RMPs; 3) setting a date for completion of RMPs by MS accompanied by Commission guidelines
Poliitikavalikud: 1) uusi ELi õigusakte ei koostata, koostatakse üksnes suunised ennetustegevuse riiklike miinimumstandardite ja riiklike riskijuhtimiskavade kohta, kaasrahastamise tase jääb samaks; 2) ELi üldine poliitikaraamistik ennetustegevuseks ilma siduvate suunisteta, kuid koos ELi täiendava riskijuhtimiskavade rahastamisega; 3) riiklike riskijuhtimiskavade koostamise tähtaja kindlaksmääramine liikmesriikidele; riskijuhtimiskavadele lisatakse komisjoni suunised.
Policy options: 1) Non-binding guidelines on training and exercises and no change in CPFI spending levels; 2) General EU preparedness policy framework without legally binding provisions plus supplementary EU funding for the establishment of a training network and other actions; 3) EU support for CP training made conditional on PS training centres meeting certain minimum requirements.
Poliitikavalikud: 1) mittesiduvad suunised koolituse ja füüsilise ettevalmistuse jaoks ilma kodanikukaitse rahastamisvahendi kulutuste taset muutmata; 2) üldine ELi valmisoleku poliitikaraamistik ilma õiguslikult siduvate säteteta, lisaks ELi rahastamine koolitusvõrgustiku ja muude meetmete loomiseks; 3) ELi toetus kodanikukaitsealasele koolitusele muudetakse sõltuvaks sellest, kuidas osalevate riikide koolituskeskused täidavad teatavaid miinimumnõudeid.
Policy options: analysis and comparison
Poliitikavalikud: analüüs ja võrdlus
Policy options: Analysis of impacts and comparison
Poliitilised valikud: mõjude analüüs ja võrdlus
Policy options: Which options have been considered and which have been assessed
Poliitilised valikud: milliseid valikuvõimalusi on kaalutud ja milliseid on hinnatud?
Policy options: Which options have been considered and which have been assessed in detail?
Poliitika valik: Milliseid valikuid on kaalutud ja milliseid neist on üksikasjalikult hinnatud?
POLICY OPTIONS: Which options have been considered and which have been assessed in detail?
POLIITILISED VALIKUVÕIMALUSED: Milliseid valikuvõimalusi on kaalutud ja milliseid on põhjalikumalt hinnatud?
Policy options: Which options have been considered and which have been assessed in detail?
Võimalikud tegevussuunad: milliseid tegevussuundi on kaalutud ja mida on üksikasjalikult hinnatud?
Policy Option 3 appears, in particular with respect to coherence, the most suitable Policy Option for achieving the objectives identified in Section 3.
Poliitikavõimalus 3 tundub eelkõige ühtsuse poolest olevat kõige sobivam poliitikavõimalus punktis 3 nimetatud eesmärkide saavutamiseks.
Policy option 3, applying the prudential requirements relating to payment institutions, would have the advantage that it would lower the administrative burden as no reporting would be required.
Kolmanda poliitikavaliku (kohaldada makseasutuste suhtes kohaldatavaid usaldatavusnõudeid) eelis on seotud madalamate halduskuludega, kuna aruandlust ei nõuta.
Policy orientations have been adopted on climate, transport and biodiversity.
Vastu on võetud kliimamuutuste, bioloogilise mitmekesisuse ja transpordipoliitika suunad.
Policy package 0 - Status quo: The existing legal framework remains unchanged and on-going activities will continue.
Olemasolev õigusraamistik jääb samaks ja käimasoleva tegevusega jätkatakse.
Policy Package 1
Poliitikapakett 1
Policy Package 1 (PP1)
Poliitikapakett 1 (PP1)
Policy package 1 (PP1) aims at improving the current system in establishing the basic elements of a complete occurrence reporting system and its contribution to aviation safety improvement through amendment to the legislation only to the necessary minimum and adoption of recommendations and guidance wherever possible.
Poliitikapaketi 1 (PP1) eesmärk on parandada praegust süsteemi, määrates kindlaks täieliku lennuohutust mõjutavate juhtumite teatamise süsteemi peamised elemendid ja selle poolt lennuohutuse parandamisse tehtud panuse, muutes ainult õigusakti vältimatult vajalikke osi ning kehtestades võimaluse korral soovitusi ja suuniseid.
Policy Package 1 (PP1) is a technical package aiming simply at improvements of the current tachograph device and includes the following measures:
Poliitikapakett 1 (PP1) on tehniline pakett, mille eesmärk on lihtsalt parandada praeguse sõidumeeriku tööd, ning selle alla kuuluvad järgmised meetmed:
Policy Package 1 (PP1) is a technical package aiming simply at improvements to the current tachograph device.
Poliitikapakett 1 (PP1) on tehniline pakett, mille eesmärk on parandada praeguse sõidumeeriku tööd.
Policy Package 2
Poliitikapakett 2
Policy Package 2 (PP2)
Poliitikapakett 2 (PP2)
Policy package 2 (PP2) consists of a more ambitious package of policy measures entailing a substantial revision of EU legislation on occurrence reporting.
Poliitikapakett 2 (PP2) sisaldab suuremate eesmärkidega poliitikameetmete paketti, mis seisneb lennuohutust mõjutavate juhtumite teatamist reguleerivate ELi õigusaktide märkimisväärses läbivaatamises.
Policy Package 2 (PP2) is also a package of technical measures but which would substantially widen the functionalities of the digital tachograph, leading to a new type of digital tachographs.
Poliitikapakett 2 (PP2) on samuti tehniliste meetmete pakett, kuid selle eesmärk on märkimisväärselt laiendada digitaalse sõidumeeriku võimalusi, mille tulemuseks oleks uut tüüpi digitaalsed sõidumeerikud.
Policy Package 2 (PP2) is also a package of technical measures, but which would substantially widen the functionalities of the digital tachograph, leading to a new type of digital tachograph.
Poliitikapakett 2 (PP2) on samuti tehniliste meetmete pakett, kuid selle eesmärk on laiendada digitaalse sõidumeeriku võimalusi ja saavutada uut tüüpi digitaalne sõidumeerik.
Policy Package 3
Poliitikapakett 3
Policy Package 3 (PP3)
Poliitikapakett 3 (PP3)
Policy package 3 (PP3) aims at improving the current system by transferring Member States occurrence reporting competencies to the EU level and establish, as in PP2, requirements for occurrence analysis together with the adoption of necessary safety actions and improvement monitoring.
Poliitikapaketi 3 (PP3) eesmärk on parandada praegust süsteemi, kandes liikmesriikide pädevused seoses lennuohutust mõjutavate juhtumite teatamisega üle ELi tasandile ning kehtestades sarnaselt PP2-ga juhtumite analüüsi nõuded, võttes ühtlasi vajalikke ohutusmeetmeid ning seirates olukorra paranemist.
Policy Package 3 (PP3) includes non-technical measures in addition to the measures in PP1.
Poliitikapaketti 3 (PP3) kuuluvad mittetehnilised meetmed lisaks PP1-s esitatud meetmetele.
Policy Package 3 (PP3) includes only non-technical measures.
Poliitikapaketti 3 (PP3) kuuluvad ainult mittetehnilised meetmeid.
Policy Package 4
Poliitikapakett 4
Policy Package 4 (PP4)
Poliitikapakett 4 (PP4)
Policy Package 4 (PP4) is a combination of technical and system improvement measures (PP2+PP3).
Poliitikapakett 4 (PP4) on kombinatsioon tehnilistest ja süsteemi parandamise meetmetest (PP2 + PP3).
Policy Package 4 (PP4) is a combination of technical and system improvement measures (PP2+PP3).
Poliitikapakett 4 (PP4) on kombinatsioon tehnilistest ja süsteemi parandamise meetmetest (PP2 ja PP3).
Policy package A would only have a small positive impact on addressing the problems and achieving the policy objectives.
Poliitikapakett A avaldaks probleemide lahendamisele ja poliitikaeesmärkide saavutamisele üksnes vähest positiivset mõju.
Policy package B is the least effective; it would partially address the problems to the benefit of a smaller group of visa applicants.
Poliitikapakett B on kõige vähem tõhus; selle abil saaks osaliselt lahendada väiksema viisataotlejate rühma probleemid.