natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraph 3 shall be without prejudice to the Commission's right to adopt and amend guidelines as laid down in Article 8.
Lõike 3 kohaldamine ei piira komisjoni õigust võtta vastu artiklis 8 sätestatud suunised ja neid muuta.
Paragraph 3 shall be without prejudice to the Commission's right to adopt and amend guidelines as laid down in Article 9.
Lõige 3 ei piira komisjoni õigust võtta vastu artiklis 9 sätestatud suunised ja neid muuta.
Paragraph 3 shall not apply if the Internet site gives shareholders the possibility to save an electronic copy of the documents referred to in paragraph 1, throughout the period referred to in paragraph 1."
Lõiget 3 ei kohaldata, kui aktsionäridel on võimalik Internetist salvestada lõikes 1 osutatud dokumentide elektrooniline koopia kogu lõikes 1 osutatud ajavahemiku jooksul.”
Paragraph 3 shall not apply if the Internet site gives shareholders the possibility to save an electronic copy of the documents referred to in paragraph 1, throughout the period referred to in paragraph 1."
Lõiget 3 ei kohaldata, kui aktsionäridel on võimalik Internetist salvestada lõikes 1 osutatud dokumentide elektrooniline koopia lõikes osutatud ajavahemiku jooksul.”
Paragraph 3 shall not apply if the website gives shareholders the possibility, throughout the period referred to in the first subparagraph of this paragraph, of downloading and printing the documents referred to in paragraph 1.
Lõiget 3 ei kohaldata, kui aktsionäridel on võimalik veebisaidilt alla laadida ja printida lõikes 1 osutatud dokumentide elektrooniline koopia kogu käesoleva lõike esimeses lõigus osutatud ajavahemiku jooksul.
Paragraph 3 shall not apply to cases where disclosure of particular circumstances of a person to members of his/her family can jeopardize the interests of that person, including cases involving gender and/or age based persecution.
Lõiget 3 ei kohaldata juhul, kui isiku konkreetse olukorra avaldamine tema pereliikmetele võib seada ohtu selle isiku huvid, sealhulgas soolist ja/või vanuse alusel tagakiusamist hõlmavad juhud.
Paragraph 3 shall not apply to third-country nationals whose long-term EC residence permit issued by the first Member State contains the remark referred to in Article 8(4).
Lõiget 3 ei kohaldata nende kolmandate riikide kodanike suhtes, kelle pikaajalise elaniku EÜ elamisluba, mille on välja andnud esimene liikmesriik, sisaldab artikli 8 lõikes 4 osutatud märkust.
Paragraph 3 shall not apply to veterinary medicinal products intended for animals of the equidae family that have been declared as not being intended for slaughter for human consumption in accordance with Commission Regulation (EC) 504/200823 and the active substances contained in those veterinary medicinal products are not listed in Table 2 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010.
Lõiget 3 ei kohaldata veterinaarravimite suhtes, mis on ette nähtud hobuslaste sugukonda kuuluvate loomade jaoks, kes vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 504/200823 kohasele kinnitusele ei kuulu tapmisele inimtarbimise eesmärgil, ning milles sisalduvad toimeained ei ole loetletud määruse (EL) nr 37/2010 lisa tabelis 2.
Paragraph 3 shall not apply when the partners have concluded a partnership property agreement before the establishment of their last common habitual residence in that other State.
Lõiget 3 ei kohaldata, kui registreeritud elukaaslased on sõlminud registreeritud kooselust tulenevaid varalisi suhteid käsitleva lepingu enne kõnealusesse teise riiki ühiselt alaliselt elama asumist.
Paragraph 3 shall not apply when the spouses have concluded a matrimonial property agreement before the establishment of their last common habitual residence in that other State.
Lõiget 3 ei kohaldata, kui abikaasad on sõlminud abieluvaralepingu enne kõnealusesse teise riiki ühiselt alaliselt elama asumist.
Paragraph 3 shall not apply where an amended assessment is issued in compliance with a decision of the courts of the Member State of the principal tax authority according to Article 123 or with the result of a mutual agreement or arbitration procedure with a third country.
Lõiget 3 ei kohaldata, kui muudetud hinnang on välja antud kooskõlas peamise maksumaksja liikmesriigi kohtute otsusega artikli 123 kohaselt või mõne kolmanda riigiga toimunud kokkuleppe- või vahekohtumenetluse tulemusega.
Paragraph 3 should state that withdrawal of consent prevents any further processing, and that it affects the lawfulness of processing only from the time of withdrawal of consent.
Lõikes 3 tuleks viidata, et nõusoleku tühistamine peatab töötlemise tulevikus ja = et see mõjutab töötlemise seaduslikkust alates nõusole= ku tühistamise hetkest.
Paragraph 3 should state that withdrawal of consent prevents any further processing, and that it only affects the lawfulness of processing from the time of withdrawal of consent.
Lõikes 3 tuleks viidata, et nõusoleku tühistamine peatab töötlemise tulevikus ja et see mõjutab töötlemise seaduslikkust alates nõusoleku tühistamise hetkest.
Paragraph 3 specifically refers to bilateral conventions concluded between the new Member States.
Lõike 3 eesmärk on eelkõige käsitleda kahepoolseid lepinguid, mis on sõlmitud uute liikmesriikide vahel.
Paragraph 3 specifies the criteria that may be used by the courts to decide whether it should apply the mandatory provisions of another Member State.
Lõikes 3 täpsustatakse tingimused, mida kohtunik võib võtta aluseks, otsustades teise riigi kohustuslike sätete kohaldamise üle.
Paragraph 3(b) has been deleted since it is superfluous.
Välja on jäetud lõike 3 punkt b, sest see on ülearune.
Paragraph 3(b) refers to the use made of VIS for verification at external borders.
Lõike 3 punktis b käsitletakse VISi kasutamist kontrollide tegemiseks välispiiridel.
paragraph 3, which makes the preclusion of restrictions subordinate to the right of data providers to enter into licensing arrangements and require payment from user authorities,
lõikes 3, millega välistatakse piirangud, mis alluvad andmeesitajate õigusele sõlmida litsentsilepinguid ning nõuda andmeid kasutavatelt asutuselt tasu,
Paragraph 3.1
Punkt 3.1
Paragraph 3.13.1, last sentence
Punkt 3.13.1, viimane lause
Paragraph 3.2 – amended as follows
Punkti 3.2 muudetakse järgmiselt:
Paragraph 3.2.4
Punkt 3.2.4
Paragraph 3.3
Punkt 3.3
Paragraph 3.8.1
Punkt 3.8.1
Paragraph 3.9.1
Punkt 3.9.1
Paragraph 3: In order to contribute to the overall success of Regional Protection Programmes, it is appropriate to provide for more substantial financial support for the resettlement actions to be implemented in this context, since resettlement will be a key factor in demonstrating the partnership element of these Programmes to the third countries concerned.
Lõige 3: piirkondlike kaitseprogrammide edukuse mõjutamiseks tuleb selles kontekstis rakendatavateks ümberasustamismeetmeteks anda rohkem rahalist toetust, sest ümberasustamine on otsustava tähtsusega tegur, mille abil saab asjaomastele kolmandatele riikidele näidata, et nende programmide partnerlusaspekt toimib.
Paragraph 3: With regard to the establishment of methodologies for data collection, new provisions are needed describing what steps Member States should follow and what they should take into consideration.
Lõige 3: Seoses andmekogumise metoodika kehtestamisega on vaja uusi sätteid, milles kirjeldatakse samme, mida liikmesriigid peaksid järgima ja mida arvesse võtma.
Paragraph 3a of this Article shall apply."
Kohaldatakse käesoleva artikli lõiget 3a.”
Paragraph 4 (Article 11)
Lõige 4 (artikkel 11)
Paragraph 4 (Article 11) provides that costs occasioned by the employment of a judicial officer or of a person competent under the law of the Member State addressed are to correspond to a fixed fee laid down by that Member State in advance which respects the principles of proportionality and non-discrimination.
Artikli 11 lõige 4 sätestab, et kulud seoses kohtuametniku või adressaadi asukohaks oleva liikmesriigi seaduse järgi pädeva isikuga peavad vastama kindlasummalisele tasule, mis on eelnevalt sätestatud liikmesriigi poolt vastavalt proportsionaalsuse ja diskrimineerimise tõkestamise põhimõttele.
Paragraph 4 (b) of this Article shall not apply if the existing capacity of the processing industry in the outermost region concerned exceeds the quantity of raw material supplied according to the rules laid down in this Article.
Käesoleva artikli lõike 4 lõiget b ei rakendata, kui asjaomase äärepoolseimas piirkonnas asuva töötleja olemasolev võimsus ületab tooraine koguse, mis on tarnitud kooskõlas käesolevas artiklis kehtestatud eeskirjadega.
Paragraph 4 (new): To make the SFD up to date with the interoperability links that may materialise as a result of the Code, this paragraph seeks to clarify the moment of entry in the case of interoperable systems.
Lõige 4 (uus): Et ajakohastada arvelduse lõplikkuse direktiivi seoses koostalitlusühendustega, mis võivad tekkida tegevusjuhendi mõjul, püütakse käesolevas lõikes selgitada süsteemi sisenemise hetke koostalitlevate süsteemide puhul.
Paragraph 4 addresses the issue of fraudulent evasion of the law, referring not only to binding international provisions within the meaning of Article 8 but also the mandatory provisions in the domestic law of a legal system.
Lõige 4 on seotud seadusest tahtliku kõrvalehoidumisega ning see on seotud nii rahvusvaheliste kohustuslike sätetega artikli 8 tähenduses kui ka riigisisese õigussüsteemi siduvate normidega.
Paragraph 4 amended
Lõige 4 muudetud
Paragraph 4 amended and paragraphs 5(a) and 5(b) added
Lõige 4 muudetud ning lisatud lõike 5 punktid a ja b
Paragraph 4 and 5: As regards research surveys, as currently, the list should be specified in the EU MAP as there is a need for a framework of cooperation between Member States and scientific institutes, given that many surveys are run at international level.
Lõiked 4 ja 5: Liidu mitmeaastases programmis tuleks ka edaspidi esitada teadusuuringute loetelu, kuna liikmesriikide ja teadusasutuste vahel on vaja koostööraamistikku, sest paljud uuringud tehakse rahvusvahelisel tasandil.
Paragraph 4 becomes paragraph 3.
Lõikest 4 saab lõige 3.
Paragraph 4 clarifies that not only the unaccompanied minor but also his/her representative shall be provided with legal and procedural information free of charge and that this also applies to the case of withdrawal of a status, thus covering all procedures under the Directive.
Lõikes 4 selgitatakse, et tasuta õiguslikku ja menetlusteavet ei anta mitte ainult saatjata alaealisele, vaid ka tema esindajale, ning see kehtib ka seisundi äravõtmise puhul, hõlmates seega kõiki direktiiviga ette nähtud menetlusi.
Paragraph 4 contains an additional safeguard for the defendant that the Commission considers vital in the light of the absence of any specific rules on the service of documents in this proposal.
Lõikes 4 käsitletakse täiendavat kaitset kostjale, mida komisjon peab eluliselt vajalikuks mis tahes konkreetsete eeskirjade puudumisel dokumentide kätteandmise kohta käesoleva ettepaneku kontekstis.
Paragraph 4 foresees leaving a certain amount of funds unallocated in order to increase the flexibility of the instrument and the possibility of reacting to unforeseen events (new political priorities, natural or man-made disasters, etc.).
Lõikes 4 nähakse ette, et teatud summa ulatuses jäetakse toetused eraldamata, selleks et suurendada rahastamisvahendi paindlikkust ja võimalust reageerida ettenägematutele sündmustele (uued poliitilised prioriteedid, loodusõnnetused või inimtegevusest tingitud katastroofid jm).
Paragraph 4 gives the right to such persons or entities, which hold shares of the same issuer in a collective account on behalf of several investors, to split the votes according to the voting instructions which investors have communicated to them.
Lõikega 4 antakse neile füüsilistele või juriidilistele isikutele, kes omavad sama emitendi aktsiaid ühiskontol mitme investori nimel, õigus jagada hääled vastavalt investorite edastatud hääletamisjuhistele.
Paragraph 4 has been changed.
Muudetud on lõiget 4.
Paragraph 4 has been simplified to ensure that the application form is always, as a minimum, available in the official language of the Member State, for which the visa is requested, and the host state.
Lõiget 4 lihtsustatakse tagamaks, et taotluse vorm on alati kättesaadav vähemalt selle liikmesriigi ametlikus keeles, mille viisat taotletakse, ja asukohariigi ametlikus keeles.
Paragraph 4 has been slightly modified to meet the aim for more flexibility and proportionality.
Lõiget 4 on natuke muudetud, et täita suurema paindlikkuse ja proportsionaalsuse eesmärki.
Paragraph 4 introduces a procedure to allow for adjustments to future technological developments.
Lõikega 4 kehtestatakse kord, mis võimaldab teha kohandusi vastavalt tehnoloogia edaspidisele arengule.
Paragraph 4 is added (previous Article 18(3)), so that all minor-related modalities are grouped in one Article.
Lisatud on lõige 4 (varasem artikli 18 lõige 3), et kõik alaealistega seotud sätted oleksid koos ühes artiklis.
paragraph 4 is added:
lisatakse lõige 4 järgmises sõnastuses:
Paragraph 4 is added:
Lisatakse lõige 4:
Paragraph 4 is amended to become mandatory ('shall') rather than optional ('may'), meaning that urgency cases shall always be treated immediately.
Lõiget 4 muudetakse nii, et see oleks kohustuslik („tuleb”), mitte vabatahtlik („võib”), ning et kiireloomulisi juhtumeid käsitletakse alati kohe.
Paragraph 4 is amended to establish that the harmonised list of supporting documents in Annex II is exhaustive.
Lõiget 4 muudetakse, et näha ette, et II lisas esitatud ühtlustatud loetelu täiendavatest dokumentidest on täielik.
Paragraph 4 is amended to take account of the amendment of Article 13.
Lõiget 4 muudetakse selleks, et võtta arvesse artikli 13 muutmist.
Paragraph 4 is deleted as a consequence of deleting of the provision requiring that certain cases be transmitted for handling by that represented Member State rather than the representing Member State.
Lõige 4 jäetakse välja, sest jäetakse välja nõue, mille kohaselt teatavaid juhtumeid ei vaata läbi esindav liikmesriik, vaid need edastatakse menetlemiseks esindatavale liikmesriigile.
Paragraph 4 is deleted because the procedure for dealing with derogations under paragraphs 2 and 3 is consequently no longer required.
Lõige 4 jäetakse välja, kuna erandite käsitlemine vastavalt lõigetele 2 ja 3 pole enam nõutav.
Paragraph 4 is deleted.
Lõige 4 jäetakse välja.
Paragraph 4 is deleted.
Lõige 4 jäetakse välja.
paragraph 4 is deleted:
lõige 4 jäetakse välja.
Paragraph 4 is deleted;
Lõige 4 jäetakse välja;
paragraph 4 is deleted;.
lõige 4 jäetakse välja;
Paragraph 4 is inserted to provide that the Commission establishes a Schengen internet website containing all relevant information relating to the application for a visa.
Lõige 4 lisatakse selleks, et sätestada, et komisjon loob Schengeni viisa ühise veebisaidi, mis sisaldab viisa taotlemiseks vajalikku teavet.
Paragraph 4 is new and provides an exemption from the exposure limits for the medical MRI sector and related activities, which will continue to be subject to all other obligations.
Lõige 4 on uus ja selles sätestatakse kokkupuute piirmäärade suhtes erand meditsiinilise MRT sektori ning sellega seotud tegevuste jaoks, mille suhtes jäävad kehtima kõik muud kohustused.
Paragraph 4 is replaced by the insertion of Article 8 (6).
Lõige 4 asendatakse artikli 8 lõikega 6.
Paragraph 4 makes it the responsibility of each worker to take care of his or her own safety and that of other persons affected by their actions at work.
Lõikes 4 sätestatakse iga töötaja vastutus hoolitseda nii enda kui ka kõigi teiste isikute ohutuse eest, keda tema tööalane tegevus mõjutab.
Paragraph 4 now prohibits all forms of less favourable treatment, not only dismissal on grounds of applying for or taking parental leave.
Lõikega 4 on nüüd keelatud kõikvõimalikud ebasoodsa kohtlemise vormid (mitte ainult vallandamine), mille põhjuseks on lapsehoolduspuhkuse taotlemine või võtmine.
Paragraph 4 of Article 127 shall apply even after the amount of the grant has become final.
Artikli 127 lõiget 4 kohaldatakse ka pärast seda, kui toetuse lõplik summa on kindlaks määratud.
Paragraph 4 of Article 4 and paragraph 6 of Article 5 are deleted.
Artikli 4 lõige 4 ja artikli 5 lõige 6 jäetakse välja.
Paragraph 4 of the same Article stipulates that the proposed legal act is to be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty (co-decision).
Nimetatud artikli lõikes 4 on sätestatud, et kavandatav õigusakt tuleb vastu võtta asutamislepingu artiklis 251 sätestatud korras (kaasotsustamismenetlus).
Paragraph 4 reflects one of the key issues emphasised in the evaluations of existing Community agencies, i.e. the need to provide information to the final users (Member States’ specialised services, equality bodies, social partners, NGOs, research centres and the public) which is user friendly, exploitable and comprehensible.
Lõige 4 peegeldab ühte võtmeprobleemi, mida rõhutati olemasolevate ühenduse asutuste hindamisel, s.o vajadust esitada lõppkasutajatele (liikmesriikide eriasutustele, võrdõiguslikkusega tegelevatele organitele, tööturu osapooltele, valitsusvälistele organisatsioonidele, uurimiskeskustele ja avalikkusele) kasutajasõbralikku, rakendatavat ja mõistetavat teavet.
Paragraph 4 shall be without prejudice to national law enforcement or judicial powers where other offences, or indications thereof, are detected in the course of enforcement action further to such processing.
Lõige 4 ei piira liikmesriikide õiguskaitse- ja kohtuasutuste volitusi juhul, kui andmete töötlemisele järgnevate jõustamismeetmete käigus avastatakse muid rikkumisi või neile osundavaid tõendeid.
Paragraph 4 shall not apply if the flag Member State is satisfied that, as soon as the country was identified as an IUU non-cooperating country or as allowing non-sustainable fishing, the operator:
Lõiget 4 ei kohaldata, kui lipuliikmesriik on veendunud, et niipea kui tehti kindlaks, et riik on ETR-kalapüügi vastu võitlemisel koostööd mittetegev riik või mittesäästvat kalapüüki lubav riik, käitaja
Paragraph 4 shall not apply in the case of :
Lõige 4 ei ole kohaldatav finantstagajärgedele:
Paragraph 4 shall not apply to a credit rating agency which employs less than 50 employees and takes measures to ensure the objectivity of analysts in the relations with the rated entity or related third parties.
Lõiget 4 ei kohaldata reitinguagentuuride suhtes, kus töötab alla 50 töötaja ja kus on võetud meetmed, et tagada analüütikute objektiivsus suhetes hinnatava ettevõtte või seotud kolmandate osapooltega.
Paragraph 4 states: "Administrative and financial penalties which are effective, proportionate and dissuasive may be imposed on applicants by the authorising officer …".
Lõikes 4 on sätestatud: “eelarvevahendite käsutaja võib ... määrata taotlejatele tõhusaid, proportsionaalseid ja hoiatavaid haldus- ja rahalisi karistusi”.
Paragraph 4(b) of Article 17 concerning the Commission's role in the Network's public information system has been amended.
Muudetud on artikli 17 lõike 4 punkti b, mis käsitleb komisjoni rolli üldsusele suunatud võrgu teabesüsteemis.
Paragraph 4, point (d) is deleted as a consequence of the abolition of the provision allowing a represented Member State to be consulted; this abolishes the requirement that certain cases be transmitted for handling by that represented Member State rather than the representing Member State.
Lõike 4 punkt d jäetakse välja, sest tühistatakse säte, mille kohaselt lubatakse esindatud liikmesriigil nõuda, et temaga konsulteeritakse; sellega tühistatakse nõue, et teatavaid juhtumeid ei vaata läbi esindav liikmesriik, vaid need edastatakse menetlemiseks esindatavale liikmesriigile.
Paragraph 4.2.16, subparagraph 1 of the draft opinion does not change.
Arvamuse eelnõu punkti 4.2.16 esimest lõiku ei muudeta.
Paragraph 4.2.5
Punkt 4.2.5
Paragraph 4.3.3 demonstrated the differences in consumption profiles according to income.
Lõikes 4.3.3 osutati tarbimisprofiilide erinevusele sõltuvalt sissetulekute suurusest.
Paragraph 4.3.3 demonstrates the differences in consumption profiles according to income.
Lõikes 4.3.3 osutatakse tarbimisprofiilide erinevusele sõltuvalt sissetulekute suurusest.
Paragraph 4.3.9
Punkt 4.3.9
Paragraph 47 of the final summit document states that, "We strongly support fair globalization and resolve to make the goals of full and productive employment and decent work for all, including for women and young people, a central objective of our relevant national and international policies as well as our national development strategies, including poverty reduction strategies, as part of our efforts to achieve the Millennium Development Goals"17.
Tippkohtumise lõppdokumendi lõikes 47 on öeldud järgmist: „me toetame vankumatult õiglast globaliseerumist ning otsustame aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks tehtavate jõupingutuste raames seada oma asjakohase riikliku ja rahvusvahelise poliitika ning riiklike arengustrateegiate, sh vaesuse vastu võitlemise strateegia põhieesmärgiks täieliku tööhõive ning kõikide, sh naiste ja noorte võimaluse leida inimväärne ja tootlik töö”17.
Paragraph 47 of the final summit document states that, "We strongly support fair globalization and resolve to make the goals of full and productive employment and decent work for all, including for women and young people, a central objective of our relevant national and international policies as well as our national development strategies, including poverty reduction strategies, as part of our efforts to achieve the Millennium Development Goals."16
Tippkohtumise lõppdokumendi lõikes 47 on öeldud järgmist: „me toetame vankumatult õiglast globaliseerumist ning otsustame aastatuhande arengueesmärkide saavutamiseks tehtavate jõupingutuste raames seada oma asjakohase riikliku ja rahvusvahelise poliitika ning riiklike arengustrateegiate, sh vaesuse vastu võitlemise strateegia põhieesmärgiks täieliku tööhõive ning kõikide, sh naiste ja noorte võimaluse leida inimväärne ja tootlik töö”16.
Paragraph 4: the provisions on the introduction by individual Member States of an airport transit visa requirement for nationals of specific third countries have been revised to be covered by the appropriate institutional legal framework.
Lõige 4: läbi on vaadatud sätted, mis käsitlevad üksikute liikmesriikide lennujaama transiidiviisa nõuet teatavate kolmandate riikide kodanikele, selleks et need oleksid hõlmatud asjakohase institutsioonilise õigusliku raamistikuga.
Paragraph 4a covers the situation similar to that described in case C-648/11, i.e. an unaccompanied minor with no family, sibling or relatives on EU territory and who lodged multiple asylum applications, including in the Member State where he or she is currently present.
Lõige 4a käsitleb olukorda, mis sarnaneb kohtuasjas C-648/11 kirjeldatule, s.o saatjata alaealist, kellel ei ole ELi territooriumil pereliikmeid, õdesid-vendi ega sugulasi, ja kes on esitanud mitmeid varjupaigataotlusi, sh selles liikmesriigis, kus ta hetkel viibib.
Paragraph 4b addresses the situation where a minor who is an applicant for international protection is present in the territory of a Member State without having lodged an application there.
Lõige 4b käsitleb olukorda, kui rahvusvahelist kaitset taotlev alaealine viibib sellise liikmesriigi territooriumil, kus ta ole asjaomast taotlust esitanud.
Paragraph 4c aims at ensuring that the assessment of the minor's best interests is made in cooperation between the requested and the requesting Member States, in order to establish in common the Member State responsible for the minor and avoid conflicts of interest.
Lõike 4c eesmärk on tagada alaealise parimate huvide hindamine nende liikmesriikide koostöös, kellele esitatakse taotlus ja kes esitab taotluse, et määrata kindlaks alaealise eest vastutav liikmesriik ja vältida huvide konflikte.
Paragraph 4d does not contain a criterion for establishing responsibility, but provides a rule allowing Member States to inform each other of a newly assumed responsibility.
Lõige 4d ei sisalda vastutuse kindlaksmääramise kriteeriumi, kuid sisaldab eeskirja, mis võimaldab liikmesriikidel teavitada üksteist võetud vastutusest.
Paragraph 5 (Article 14)
Lõige 5 (artikkel 14)