natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The CFI had held that in conglomerate cases, where the future creation of a dominant position depends on the incentives and disincentives for the merged entity to engage in leveraging behaviour, the Commission should also consider whether the illegality of certain leveraging behaviour under Article 82 EC and the likelihood of detection and punishment might deter the merged entity from such a line of conduct.
Esimese Astme Kohus leidis, et konglomeraatliitumiste puhul, kus turgu valitseva seisundi tekkimine tulevikus sõltub sellest, milline on ühinenud ettevõtte motiiv oma seisundi ärakasutamiseks ja mis seda takistab, peaks komisjon kaaluma, kas asutamislepingu artikli 82 alusel teatud seisundit ärakasutava tegevuse ebaseaduslikkuse ja selle avastamise ning selle eest karistamise ohu tõttu võib ühinenud ettevõte sellisest tegevusest hoiduda.
The CFI had in this context held that the Commission had not established to the requisite legal standards that the dealers had agreed to Bayer’s commercial policy and that in the absence of an agreement Article 81 was not applicable to such conduct.
Esimese astme kohtu seisukoht selles kontekstis oli, et komisjon ei olnud tõendanud vastavalt kohastele õigusnormidele, et vahendajad olid nõustunud Bayeri äripoliitikaga ja et kokkuleppe puudumine välistas artikli 81 kohaldamise sellisele käitumisele.
The CFI held that for the purpose of fines this infringement could have been be qualified as very serious solely on the basis of the nature of the infringement, and this would be the case even though it concerned only one Member State, namely Luxembourg.
Esimese Astme Kohus otsustas, et trahvi määramisel võis nimetatud rikkumist pidada väga tõsiseks ainuüksi selle iseloomu tõttu ja et see oleks nii isegi siis, kui see puudutab ainult ühte liikmesriiki, antud juhul Luksemburgi.
The CFI held that the Commission was fully justified in considering the infringement “very serious” for the purposes of imposing fines, given the very nature of the infringement (which is an essential criterion), its geographic scope (since it covers routes to and from Denmark), and its noticeable effect on the market.
Esimese Astme Kohus otsustas, et komisjonil oli alust trahvi määramisel arvata, et rikkumine oli „väga tõsine”, silmas pidades rikkumise iseloomu (mis on peamine kriteerium), selle geograafilist ulatust (kuna see hõlmas Taani suunduvaid ja sealt väljuvaid lennuliine) ja selle märgatavat turumõju.
The CFI noted that the more convincing the Commission’s case as to the effectiveness of the conduct in question and thus the clearer the commercial incentive to engage in it, the greater the likelihood of the conduct being classified as anticompetitive under Article 82 EC.
Esimese Astme Kohus märkis, et mida veenvam on komisjoni seisukoht kõnealuse konkurentsikäitumise kohta ja mida selgem majanduslik motiiv nii toimida, seda suurem on tõenäosus, et selline käitumine loetakse asutamislepingu artikli 82 alusel konkurentsivastaseks.
The CFI recalled that, as a result of the derogation provided for in the Second Gas Directive, the gas markets in Portugal were not open to competition on the date of adoption of the decision.
Esimese Astme Kohus tuletas meelde, et teises gaasidirektiivis sätestatud erandi tõttu ei olnud Portugali gaasiturud otsuse vastuvõtmise päeval konkurentsile avatud.
The CFI rejected various pleas submitted by the applicant regarding the assessment of the commitments proposed by the merging parties.
Esimese Astme Kohus jättis arvesse võtmata mitu hageja väidet, mis olid seotud ühinevate poolte kavandatud kohustuste hindamisega.
The CFI ruled that the Commission could not within the time constraints imposed by the Merger Regulation recommence entirely its analysis of a merger, in the light of the submission of commitments, as though that transaction had been notified anew in the form modified by the commitments.
Esimese Astme Kohus otsustas, et komisjon ei saanud ühinemismääruses sätestatud ajapiirangu tõttu alustada muudetud kohustusi arvestades koondumise analüüsi täies ulatuses uuesti, nagu oleks sellest koondumisest, kohustustega muudetud kujul, uuesti teatatud.
The CFI ruled that, when assessing the respective weight of the participants to a worldwide price‑fixing cartel and accordingly when setting the starting amount of the fine to be imposed on each of them, the Commission is entitled to use worldwide product turnover and market shares as a reference.
Esimese Astme Kohus otsustas, et ülemaailmses hindade kehtestamisega tegelevas kartellis osalejate vastava osakaalu hindamisel ja järelikult neile määratava trahvi baassumma arvutamisel on komisjonil õigus võrdlusarvudena kasutada ülemaailmset kaubakäivet ja turuosasid.
The CFI stated that, under such circumstances, the Commission is entitled to adopt a decision finding a past infringement, provided that it has a legitimate interest in so doing.
Esimese Astme Kohus väitis, et selles olukorras on komisjonil õigus vastu võtta otsus minevikus toimepandud rikkumise kohta tingimusel, et tal on õigustatud huvi seda teha.
The CFI then concluded that, in the absence of such proof, the mere fact of having a wider range of products does not suffice to conclude that dominant positions would have been created.
Seejärel jõudis Esimese Astme Kohus järeldusele, et sellise tõendi puudumisel ei piisa laiema tootevaliku olemasolust järeldamaks, et tekitatakse turgu valitsev seisund.
The CFI then went on to rule that, by assessing only the future effects of the concentration on the gas markets when these markets were to be open to competition, the Commission had wrongly refrained from taking into account the immediate effects of the concentration on those markets.
Samuti leidis Esimese Astme Kohus, et komisjonil ei olnud õigus, kui ta hoidus arvestamast koondumise kohese mõjuga neile turgudele, hinnates üksnes koondumise tulevast mõju alates ajast, mil need turud on konkurentsile avatud.
The CFI therefore dismissed EDP’s application and upheld the decision of the Commission.
Seetõttu jättis Esimese Astme Kohus EDP hagi rahuldamata ja toetas komisjoni otsust.
The CFI validated the infringement’s classification as “very serious”, the cartel’s span of more than four years and the “differential treatment” applied to the companies.
Esimese Astme Kohus kinnitas rikkumise kvalifitseerimist „väga tõsiseks”, et kartell tegutses rohkem kui neli aastat ja et ettevõtteid „koheldi erinevalt”.
The CFI was considering a challenge from Germany to the Commission's decision on its national plan for the allocation of greenhouse gas emission allowances, in which the Commission rejected rules on downwards ex-post adjustments proposed by Germany, on the grounds that they infringed Directive 2003/87/EC.29 The CFI examined the legality of the Commission's finding that Germany had infringed the criteria of the directive.
Esimese Astme Kohus arutas Saksamaa kaebust komisjoni otsuse peale Saksamaa siseriikliku kasvuhoonegaaside saastekvootide eraldamise kava kohta, milles komisjon lükkas tagasi Saksamaa poolt väljapakutud tagantjärele vähendamise reeglid põhjendusel, et need on vastuolus direktiiviga 2003/87/EÜ29.
The CFP control system currently suffers from substantial failures, identified by both the European Commission1 and the European Court of Auditors (CoA)2, and it is not as efficient or as effective as it could be.
Ühise kalanduspoliitika kontrollisüsteemil on praegu olulisi puudusi, mida on tuvastanud nii Euroopa Komisjon1 kui ka Euroopa Kontrollikoda,2 ning see ei ole nii tõhus ja tulemuslik, kui see võiks olla.
The CFP has enormous potential to deliver the building blocks for sustainable fisheries that respect the ecosystem as well as providing high-quality, healthy fish products for European citizens, thriving coastal communities, profitable industries producing and processing fish, and attractive and safer jobs.
Ühisel kalanduspoliitikal on tohutu võime luua tingimused säästvale ja ökosüsteemiga arvestavale kalandusele, samuti varustada Euroopa elanikkonda kõrgekvaliteediliste tervislike kalatoodetega, luua hästitoimivaid rannikuäärseid kogukondi, tulusaid kala tootvaid ja töötlevaid tööstusettevõtteid, samuti huvipakkuvaid ja turvalisemaid töökohti.
The CFP has failed to perform
Ühine kalanduspoliitika ei ole vastanud ootustele
The CFP has for several years attempted to address this problem which, however, is far from being solved.
Euroopa Kalandusfond on mitu aastat püüdnud probleemi lahendada, kuid lõplikust lahendusest ollakse kaugel.
The CFP is aimed at an exploitation of living marine biological resources that restores and maintains fish stocks at levels which can produce the maximum sustainable yield, not later than 2015.
Ühise kalanduspoliitika eesmärk on kasutada mere bioloogilisi elusressursse viisil, mis taastaks ja hoiaks kalavarusid sellisel tasemel, mis tagaks hiljemalt 2015. aastaks maksimaalse jätkusuutliku saagikuse.
The CFP is an exclusive competence of the European Community, which sets the legal framework.
Ühine kalanduspoliitika kuulub Euroopa Ühenduse ainupädevusse, mis määrab kindlaks selle õigusliku raamistiku.
The CFP is exclusive EU competence.
Ühine kalanduspoliitika kuulub ELi ainupädevusse.
The CFP is governed by the precautionary principle, in order to protect and conserve bioaquatic resources and minimise the impact of fishing on marine ecosystems.
Ühine kalanduspoliitika juhindub ettevaatuse põhimõttest, et kaitsta ja säilitada orgaanilisi veeressursse ning võimalikult vähendada kalandustegevuse mõju mere ökosüsteemidele.
The CFP is now entering a new round of reform.
Ühises kalanduspoliitikas algab nüüd uus reformi ajajärk.
The CFP is to contribute to the protection of the marine environment, to the sustainable management of all commercially exploited species, and in particular to the achievement of good environmental status by 2020, as set out in Article 1(1) of Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council3.
Ühine kalanduspoliitika peab toetama merekeskkonna kaitset ja kõikide ärilisel eesmärgil kasutatavate liikide säästvat majandamist, eriti aga hea keskkonnaseisundi saavutamist hiljemalt 2020. aastaks, nagu on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2008/56/EÜ3 artikli 1 lõikega 1.
The CFP must ensure that fishing and aquaculture activities create long-term sustainable environmental, economic and social conditions, contributing to the availability of food supplies, implementing the precautionary and ecosystem-based approaches to fisheries management, aimed at exploitation of living marine biological resources that restores and maintains fish resources above levels which can produce the maximum sustainable yield, not later than 2015, all while meeting the requirements of EU environmental legislation.
Ühine kalanduspoliitika peab tagama kalandus- ja vesiviljelustegevuse kaudu pikaajalised jätkusuutlikud keskkonna-, majandus- ja sotsiaaltingimused, aidates tagada toiduvarude kättesaadavust, rakendades kalavarude majandamisel ettevaatusprintsiipi ja ökosüsteemipõhist lähenemisviisi, püüdes tagada aastaks 2015, et mere bioloogiliste elusressursside kasutamise kaudu taastatakse ja hoitakse püütavate liikide populatsioonid tasemetel, mis ületavad maksimaalse jätkusuutliku saagikuse saamiseks vajalikke tasemeid, täites seejuures liidu keskkonnaalastes õigusaktides esitatud nõudeid.
The CFP must guarantee that fishing and aquaculture activities create long-term sustainable environmental, economic and social conditions and that they contribute to the availability of food, applying the precautionary principle and an ecosystem-based approach.
Ühine kalanduspoliitika peab tagama, et kalandus- ja vesiviljelustegevus loob ettevaatusprintsiibi ja ökosüsteemipõhise lähenemisviisi rakendamise kaudu pikaajalised jätkusuutlikud keskkonna-, majandus- ja sotsiaaltingimused ning aitab parandada toiduvarude kättesaadavust.
The CFP must provide the conditions for a strong, viable, competitive industry that offers attractive jobs.
Ühine kalanduspoliitika peab looma tingimused tugeva, elujõulise ja konkurentsivõimelise tööstuse toimimiseks, mis pakub huvitavaid töökohti.
The CFP reform aims to ensure sustainable exploitation of marine living resources while working towards robust economic performance, inclusive growth and enhanced cohesion in coastal regions.
Ühise kalanduspoliitika reformi eesmärk on tagada mere bioloogiliste ressursside säästev kasutamine, võttes samal ajal sihi kindlatele majandustulemustele, kaasavale majanduskasvule ja meetmete suuremale sidususele rannikualadel.
The CFP reform IA concluded that, notwithstanding progress since 2002, the CFP has failed to achieve its objectives of environmental, economic and social sustainability.
Ühise kalanduspoliitika reformi mõjuhinnangus jõuti järeldusele, et 2002. aastast tehtud edusammudest olenemata ei ole saavutatud ühise kalanduspoliitika eesmärke keskkondliku, majandusliku ja sotsiaalse jätkusuutlikkuse alal.
The CFP reform package consists of the following components:
Ühise kalanduspoliitika reformi pakett koosneb järgmistest osadest:
The CFP reform package will comprise the following proposals:
Reformipakett sisaldab järgmisi ettepanekuid:
The CFP reform will introduce a procedure for putting into practice the fisheries part of these conservation measures.
Ühise kalanduspoliitika reformiga kehtestatakse kord nende kaitsemeetmete kalandust käsitleva osa kasutuselevõtuks.
The CFP reform's move towards regional management could be translated by giving an option for a voluntary move towards regional effort management for those gears that are allowed to remain in the fishery.
Ühise kalanduspoliitika reformiga piirkondliku majandamise poole püüdlemist võib tõlgendada kui võimaluse andmist liikuda vabatahtlikult nende püügivahendite piirkondliku püügikoormusepõhise haldamise poole, millega lubatakse edaspidi püüda.
The CFP shall achieve environmental, economic and social sustainability as regards the exploitation of fisheries resources.
Ühine kalanduspoliitika muudab kalavarude kasutamise keskkonnalaselt, majanduslikult ja sotsiaalselt jätkusuutlikuks.
The CFP shall implement the precautionary and eco-system approaches to fisheries management.
Ühise kalanduspoliitika puhul rakendatakse kalavarude majandamisel ettevaatusprintsiipi ja ökosüsteemipõhist lähenemisviisi.
The CFP should support the environmentally, economically and socially sustainable development of the aquaculture industry.
Ühine kalanduspoliitika peaks toetama keskkonnaalaselt, majanduslikult ja sotsiaalselt jätkusuutliku vesiviljelusmajanduse arendamist.
The CFP was amended by Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013.
Ühist kalanduspoliitikat muudeti Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrusega (EÜ) nr 1380/2013.
The CFR can also play a role in developing the other measures identified in the Action Plan.
CFR võib mõjutada ka teisi tegevuskava raames ette nähtud meetmeid.
The CFR could still be used in addition to the applicable national law.
CFR-i võiks kasutada kehtiva siseriikliku õiguse täiendajana.
The CFR will be widely published, including in the Official Journal of the European Union and reviewed as necessary.
CFR avaldatakse paljudes kohtades, sealhulgas Euroopa Liidu Teatajas ja vajadusel seda muudetakse.
The CFR will provide clear definitions of legal terms, fundamental principles and coherent model rules of contract law, drawing on the EC acquis and on best solutions found in Member States’ legal orders.
CFR annab juriidilistele mõistetele selge määratluse, lepinguõiguse põhiprintsiibid ja sidusad näidisreeglid, lähtudes EÜ õigustikust ning liikmesriikide õiguskorra parimatest lahendustest.
The CGE model CORTAX is used to assess the economy-wide impacts of the different reforms.
Majandusele avalduva eri reformide mõju hindamiseks kasutati CGE-mudelit CORTAX.
The chain of responsibility needs to be clarified.
Vastutusahel peab olema täpne.
The chain of subcontractors is essential for the flexibility and just in time delivery of highly innovative machinery.
Alltöövõtjate ahel on olulise tähtsusega paindlikkuse ning väga uuenduslike masinate õigeaegse tarnimise saavutamiseks.
The chains are differentiated not only by the characteristics of the product but also by the needs and expectations of the customers.
Kõnealused tarneahelad ei erine üksteisest mitte ainult toodete omaduste vaid ka tarbijate vajaduste ja ootuste osas.
The chains are differentiated not only by the characteristics of the product but also by the needs and expectations of the customers.
Kõnealused tarneahelad ei erine üksteisest mitte ainult toodete omaduste, vaid ka tarbijate vajaduste ja ootuste osas.
The Chair and one member shall be appointed by the Commission upon a proposal of the President, after having consulted the Vice-President for the Euro and Social Dialogue and the Commissioner for Economic and Financial Affairs, Taxation and Customs.
Eesistuja ja ühe liikme määrab presidendi soovitusel ametisse komisjon pärast konsulteerimist euro ja sotsiaaldialoogi eest vastutava asepresidendi ning majandus- ja rahandusküsimuste ning maksunduse ja tolli volinikuga.
The Chair and the members of the Board shall be appointed as Special Advisors, whose status and remuneration are defined pursuant to Articles 5, 123 and 124 of the Conditions of Employment of Other Servants..
Eelarvenõukogu eesistuja ja liikmed määratakse ametisse erinõustajateks, kelle staatus ja töötasu on määratud kindlaks vastavalt Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste artiklitele 5, 123 ja 124.
The Chair and Vice-Chair of the ESRB shall be elected for a term of 5 years by and from the Members of the General Board who are also members of the General Council of the ECB.
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu eesistuja ja tema asetäitja valivad viieks aastaks endi seast need haldusnõukogu liikmed, kes on ühtlasi Euroopa Keskpanga üldnõukogu liikmed.
The Chair is appointed at Director-General level.
Esimees nimetatakse ametisse peadirektori tasandil.
The chair is member of the Governing Board, normally the one representing the Research Grouping.
Eesistuja on juhatuse liige, üldjuhul teadusrühmituse esindaja.
The Chair may also convene ad-hoc meetings.
Eesistuja võib kokku kutsuda ka erakorralise koosoleku.
The Chair may authorise other observers to attend meetings of the Committee.
Eesistuja võib lubada komitee koosolekutele muid vaatlejaid.
The Chair moved to the examination of the amendments.
Juhataja tegi ettepaneku asuda muudatusettepanekute arutamise juurde.
The chair of a working group is usually ensured by a national contact point or another Network member.
Töörühma esimehe määrab üldjuhul riiklik kontaktpunkt või mõni muu võrgustiku liige.
The Chair of the Advisory Technical Committee shall be appointed by the General Board following a proposal from the Chair of the General Board.
Haldusnõukogu nimetab oma eesistuja ettepaneku alusel ametisse tehnilise nõuandekomitee eesistuja.
The Chair of the ATC shall be appointed by the General Board on a proposal from its Chair.
Tehnilise nõuandekomitee eesistuja määrab haldusnõukogu oma eesistuja ettepaneku alusel.
The chair of the European Data Protection Board shall immediately electronically inform the members of the European Data Protection Board and the Commission of any relevant information which has been communicated to it, using a standardised format.
Euroopa Andmekaitsenõukogu eesistuja teavitab viivitamata elektrooniliselt Euroopa Andmekaitsenõukogu liikmeid ja komisjoni talle edastatud asjakohasest teabest, kasutades selleks tüüpvormi.
The chair of the European Data Protection Board shall inform, without undue delay, the supervisory authority referred to, as the case may be, in paragraphs 1 and 3, the Commission and the supervisory authority competent under Article 51 of the opinion and make it public.
Euroopa Andmekaitsenõukogu eesistuja teavitab arvamusest viivitamata lõigetes 1 ja 3 osutatud järelevalveasutust, komisjoni ja artikli 51 alusel pädevat järelevalveasutust ning avalikustab arvamuse.
The chair of the European Data Protection Board shall provide translations of relevant information, where necessary.
Euroopa Andmekaitsenõukogu eesistuja korraldab vajaduse korral asjaomase teabe tõlkimise.
The chair of the European Data Protection Board shall, without delay, inform the Commission on all activities of the European Data Protection Board.
Euroopa Andmekaitsenõukogu eesistuja teavitab viivitamata komisjoni kõikidest Euroopa Andmekaitsenõukogu tegevustest.
The Chair of the General Board shall give directions to the Head of the Secretariat on behalf of the ESRB.
Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu nimel annab sekretariaadi juhatajale juhiseid haldusnõukogu eesistuja.
The chair of the Joint Committee of European Supervisory Authorities shall be appointed on an annual rotational basis from among the Chairpersons of the European Banking Authority, the European Insurance and Occupational Pensions Authority and the European Securities and Markets Authority.
Euroopa järelevalveasutuste ühiskomitee eesistuja nimetatakse ametisse iga-aastase rotatsiooni alusel Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse, Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutuse ning Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse eesistujate hulgast.
The chair of the Section, Brenda King, explained the debate in the SOC section and stressed the importance of the subject.
Sektsiooni esimees Brenda King rääkis SOCi sektsioonis toimunud arutelust ning rõhutas teema olulisust.
The Chair proposed to discuss the amendment 1 to paragraph 3.2.4.
Esimees tegi ettepaneku arutada muudatusettepanekut 1 punkti 3.2.4 kohta.
The Chair shall be able to convene extraordinary meetings of the General Board on its own initiative.
Eesistujal on võimalik omal algatusel kokku kutsuda haldusnõukogu erakorralisi koosolekuid.
The Chair shall be appointed as special adviser within the meaning of Article 5 of the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union.
Esimees nimetatakse ametisse erinõunikuna Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste artiklis 5 kindlaksmääratud tähenduses.
The Chair shall be appointed for a term of four years, renewable once.
Eesistuja määratakse nelja aasta pikkuseks ametiajaks, mida on võimalik üks kord pikendada.
The Chair shall be authorised to sub–delegate those powers.
Esimehel on õigus need volitused edasi delegeerida.
The Chair shall collect and regularly update contact details, in particular regarding the contact points of unrepresented Member States, and share them with the local embassies and consulates and the Union delegation.
Eesistuja ajakohastab korrapäraselt kontaktandmeid, eriti seoses esindamata liikmesriikide kontaktpunktidega, ning jagab neid kohalike saatkondade ja konsulaatidega ning liidu delegatsiooniga.
The chair shall communicate the opinion of the Advisory Commission or Alternative Dispute Resolution Commission to the competent authorities.
Esimees edastab nõuandekomisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni arvamuse pädevatele asutustele.
The Chair shall convene the Committee at least once a year, either on his own initiative or at the request of at least one third of the members.
Eesistuja kutsub komitee kokku vähemalt kord aastas kas omal algatusel või vähemalt ühe kolmandiku liikmete taotlusel.
The chair shall ensure that experts and representatives of third parties are made aware of the confidentiality requirements imposed upon them.
Eesistuja tagab, et eksperdid ja kolmandate isikute esindajad on teadlikud neile esitatavatest konfidentsiaalsusnõuetest.
The chair shall have the following tasks:
Eesistujal on järgmised ülesanded:
The Chair shall provide reasons in writing if he or she does not convene a meeting in due time.
Esimees esitab kirjalikud põhjendused, kui ta ei kutsu istungit õigeaegselt kokku.
The chair then proposed examining the amendments.
Istungi juhataja tegi ettepaneku asuda muudatusettepanekute arutamise juurde.
The Chair will be elected for 5 years from among the Members of the General Board of the ESRB which are also Members of the General Council of the ECB.
Eesistuja valitakse viieks aastaks Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu liikmete hulgast, kes on ka Euroopa Keskpanga üldnõukogu liikmed.