natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It asks for an enhanced cooperation between national research programmes and calls on the Commission to take initiatives pursuant to Article 169 of the EC Treaty.
Ta soovitab teha tõhustatud koostööd liikmesriikide teadusprogrammide vahel ja palub komisjonil teha algatusi vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 169.
It asks Member States or the social partners to improve agency workers’ access to training in temporary-work agencies and in user undertakings (Article 6(5)).
Sellega nõutakse, et liikmesriigid või tööturu osapooled parandaksid renditöötajate juurdepääsu koolitusele rendiagentuurides ja kasutajaettevõtjates (artikli 6 lõige 5).
It asks that the current provisions for the supply of quota sugar to the chemical and pharmaceutical industries should remain in force.
Komitee soovib kehtivate sätete jätkamist kvoodisuhkru tarnimise osas keemia- ja farmaatsiatööstustele.
It asks that the current provisions for the supply of quota sugar to the chemical and pharmaceutical industries should remain in force.
Komitee soovib kehtivate sätete säilitamist kvoodisuhkru tarnimise osas keemia- ja farmaatsiatööstusele.
It asks that the import prices for LDC sugar be no lower than the ACP minimum price.
Kõnealustest maadest imporditava suhkru hinna osas nõuab Euroopa Komisjon AKV miinimumhinna järgimist.
It asks the Commission and the Council to take these into account with a view to strengthening the urban dimension in the forthcoming legislative package for the cohesion policy in connection with the Commission's reflections on "Cities of Tomorrow".
Komitee palub komisjonil ja nõukogul neid arvesse võtta, pidades silmas linnamõõtme tugevdamist ühtekuuluvuspoliitikat puudutavas tulevases õigusloomepaketis seoses komisjoni kaalutlustega „Homsete linnade” (Cities of Tomorrow) teemal.
It asks the Commission to propose measures to prevent this phenomenon and requests Member States to increase the number of checks and ensure compliance with legislation.
Komitee palub komisjonil teha ettepanekuid meetmete kohta selle nähtuse vältimiseks ning palub liikmesriikidel suurendada kontrollide arvu ja tagada kooskõla õigusaktidega.
It asks the Commission to propose measures to prevent this phenomenon and requests Member States to strengthen compliance and control by means such as improved cross-border cooperation – including the exchange of information and adequate sanctions, in particular regarding letterbox companies and fraudulent self-employment.
Komitee palub komisjonil teha ettepanekuid meetmete kohta selle nähtuse vältimiseks ning palub liikmesriikidel parandada kooskõla õigusaktidega ja kontrolli selliste vahendite abil nagu piiriülene koostöö – kaasa arvatud järelevalveasutuste vaheline teabevahetus – ja asjakohased sanktsioonid iseäranis varifirmade ja näilise füüsilisest isikust ettevõtjana töötamise puhul.
It asks the Commission to propose preventive measures.
Komitee palub komisjonil teha ettepanekuid ennetavate meetmete kohta.
It asks the Committee to explore how the economic, environmental and social dimension might be successfully integrated into a future framework of universal SDGs.
Ta palub uurida võimalusi, mismoodi saaks majandusliku, sotsiaalse ja keskkonnamõõtme edukalt lisada universaalselt kohaldatavate säästva arengu edaspidistesse eesmärkidesse.
It asks the Council to examine and adopt together the draft Communication defining the framework of the general programme “Solidarity and management of migration flows” and the decisions setting up specific funds for implementing the general programme.
palub nõukogul analüüsida ja tervikuna vastu võtta teatise ettepanek, millega luuakse üldprogrammi “Solidaarsus ja rändevoogude juhtimine” raamistik, ning otsused, millega asutatakse erifondid üldprogrammi elluviimiseks;
It asks the ETF to analyse the recommendations made by the external evaluator and to propose relevant remedial actions.
Komisjon palub ETFil välishindaja soovitusi analüüsida ning teha ettepanekud heastavate meetmete osas.
It asks the Member States concerned to pay particular attention to these projects under the Cohesion Fund and more generally under the Structural Funds.
Asjaomastel liikmesriikidel palutakse Ühtekuuluvusfondi ja üldisemalt struktuurifondide vahendite taotlemisel pöörata sellistele projektidele erilist tähelepanu.
It asks whether or not legal avenues for the admission of migrants reduce incentives for illegal migration.
Uuring esitab küsimuse, kas legaalsed võimalused sisserändeks vähendavad motivatsiooni illegaalseks migratsiooniks.
It asks whether or not legal avenues for the admission of migrants reduce incentives for illegal migration.
Uuring esitab küsimuse, kas seaduslikud võimalused sisserändeks vähendavad motivatsiooni ebaseaduslikuks migratsiooniks.
It asks whether the admission of economic migrants should be regulated at EU level, the degree of harmonisation to aim for and whether or not the principle of Community preference for the domestic labour market should be maintained.
Komisjon küsib, kas majanduslikel põhjusel sisserändajate vastuvõtmist tuleks reguleerida EL-i tasandil, milline ühtlustamise tase eesmärgiks seada ning kas säilitada ühenduses kodumaise tööjõu eelistamine või mitte.
It asks whether the admission of economic migrants should be regulated at EU level, the degree of harmonisation to aim for and whether or not the principle of Community preference for the domestic labour market should be maintained.
Komisjon küsib, kas majandusmigrantide vastuvõtmist tuleks reguleerida EL-i tasandil, milline ühtlustamise tase eesmärgiks seada ning kas säilitada ühenduses kodumaise tööjõu eelistamine või mitte.
It aspires to meet needs related to freedom, credibility in society, a fast-paced life and innovativeness.
Nad püüavad rahuldada vajadusi, mis on seotud vabaduse, ühiskonna usaldusväärsuse, kiire elutempo ja innovatsiooniga.
It assembles the relevant case law of the Court of Justice, thus clarifying the procedural context in which national judges are operating.
See koondab Euroopa Kohtu asjakohaseid kohtuasju, mis selgitavad menetluskonteksti, milles liikmesriikide kohtunikud tegutsevad.
It assessed Austria’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Austria's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Austria edusamme nõukogus 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste järgimisel ja talle strateegiaga „Euroopa 2020” ettenähtud eesmärkide saavutamisel.
It assessed Belgium’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and included an in-depth review under Article 5 of Regulation (EU) No 1176/2011.
Selles hinnati Belgia edusamme 14. juulil 2015 nõukogu vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja see sisaldas vastavalt määruse (EL) nr 1176/2011 artiklile 5 tehtud põhjalikku analüüsi.
It assessed Bulgaria’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Bulgaria's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Bulgaaria edusamme nõukogu poolt 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Croatia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Croatiaʼs progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Horvaatia edusamme nõukogu poolt 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Denmark’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Denmark’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Taani edusamme nõukogu poolt 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide poole liikumisel.
It assessed Finland's progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015, and Finland's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Soome edusamme nõukogu poolt 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide poole liikumisel.
It assessed Germany’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Germany's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Saksamaa edusamme nõukogu poolt 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Hungary’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Hungary's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Ungari edusamme 14. juulil 2015 nõukogu vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Italy’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Italy's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Itaalia edusamme 14. juulil 2015 nõukogu vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Latvia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Latvia's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Läti edusamme nõukogus 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste järgimisel ja talle strateegiaga „Euroopa 2020” ettenähtud eesmärkide saavutamisel.
It assessed Luxembourg’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Luxembourg's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Luksemburgi edusamme 14. juulil 2015 nõukogu vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Malta’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Malta’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Malta edusamme 14. juulil 2015 nõukogu vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Poland’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Poland's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Poola edusamme nõukogus 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste järgimisel ja talle strateegiaga „Euroopa 2020“ ettenähtud riiklike eesmärkide saavutamisel.
It assessed Portugal’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Portugal’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Portugali edusamme 14. juulil 2015 nõukogu vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Romania’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Romania's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Rumeenia edusamme nõukogu poolt 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Slovakia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Slovakia’s progress towards its national Europe 2020 targets
Selles hinnati Slovakkia edusamme 14. juulil 2015 nõukogu vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Slovenia’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and Slovenia's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Sloveenia edusamme nõukogu poolt 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide suunas liikumisel.
It assessed Sweden’s progress in addressing the country-specific recommendation adopted by the Council on 14 July 2015 and Sweden's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Rootsi edusamme nõukogu poolt 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide poole liikumisel.
It assessed the Czech Republic’s progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and the Czech Republic’s progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Tšehhi Vabariigi edusamme 14. juulil 2015 nõukogu vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide saavutamisel.
It assessed the effectiveness, efficiency, relevance, coherence and EU added-value of the AVMSD, and pinpointed areas where there is potential for simplification, without undermining the objectives of the AVMSD.
Ta hindas audiovisuaalmeedia teenuste direktiivi tulemuslikkust, tõhusust, asjakohasust, sidusust ja ELi lisaväärtust ning määras kindlaks valdkonnad, kus on lihtsustamisvõimalusi, kahjustamata seejuures audiovisuaalmeedia teenuste direktiivi eesmärkide saavutamist.
It assessed the effectiveness, efficiency, relevance, coherence and EU added-value of the Union regulatory framework, and pinpointed areas where there is potential for simplification, without undermining the objectives of the framework.
Ta hindas liidu õigusraamistiku tulemuslikkust, tõhusust, asjakohasust, sidusust ja ELi lisaväärtust ning tõi esile valdkonnad, kus on lihtsustamisvõimalusi, kahjustamata seejuures raamistiku eesmärkide saavutamist.
It assessed the Netherlands' progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and the Netherlands' progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Madalmaade edusamme nõukogus 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste täitmisel ja strateegia „Euroopa 2020“ riiklike eesmärkide saavutamisel.
It assessed the role of the EU's institutions, the Member States as well as the different interested parties, with a view to achieving a maximum reduction in the impact of products on the environment.
Teatises hinnati nii ELi institutsioonide, liikmesriikide kui ka eri huvirühmade rolli selles, et vähendada võimalikult palju toodete mõju keskkonnale.
It assessed the United Kingdom's progress in addressing the country-specific recommendations adopted by the Council on 14 July 2015 and the United Kingdom's progress towards its national Europe 2020 targets.
Selles hinnati Ühendkuningriigi edusamme nõukogus 14. juulil 2015 vastu võetud riigipõhiste soovituste järgimisel ja talle strateegiaga „Euroopa 2020“ ettenähtud eesmärkide saavutamisel.
It assesses citizens’ awareness of the elections and the associated rights, action taken by Member States and EU institutions in this respect, and actual turnout.
Aruandes hinnatakse kodanike teadlikkust valimistest ja seonduvatest õigustest, liikmesriikide ja ELi institutsioonide asjaomast tegevust ja tegelikku valimisaktiivsust.
It assesses the actual and projected progress of Member States and the Community towards fulfilling their greenhouse gas emissions commitments under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol.
Selles hinnatakse liikmesriikide ja ühenduse tegelikke ja kavandatud edusamme ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni (UNFCCC) ja Kyoto protokolliga võetud kohustuste täitmisel seoses kasvuhoonegaaside heitega.
It assesses the actual and projected progress of Member States and the Community towards fulfilling their greenhouse gas emissions commitments under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol.
Selles hinnatakse liikmesriikide ning ühenduse tegelikke ja kavandatud edusamme ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni (UNFCCC) ja Kyoto protokolliga võetud kohustuste täitmisel.
It assesses the applications received against the criteria laid down in article 4 of Decision No1622/2006/EC and agrees on a short-list of candidate cities which have to be considered further after completing their application.
Valikukomisjon hindab saadud taotlusi otsuse nr 1622/2006/EÜ artiklis 4 sätestatud kriteeriumide kohaselt ja koostab nimekirja kandidaatlinnadest, kes pääsevad edasi ja peavad oma taotlusi täiendama.
It assesses the impact of the existing rules on the product market from the perspective of industries and operators in the single market, based on the findings of a public consultation and a number of case studies set out in the accompanying Commission staff working document (only available in English).
Teatises hinnatakse kehtiva reguleerimise mõju tööstustoodete turule tööstuse ja ühtsel turul osalejate seisukohast, lähtudes avaliku konsulteerimise tulemustest ja juhtuuringutest, mis on esitatud lisatud komisjoni talituste töödokumendis (ainult inglise keeles).
It assesses the potential impacts and opportunities that a postal internal market open to competition will have on universal service and related Community objectives in this area (employment and social aspects).
Hinnatakse mõjusid, mida konkurentsile avatud postiteenuste siseturg võib avaldada universaalteenusele ja sellega seotud ühenduse eesmärkidele selles valdkonnas (tööhõive ja sotsiaalsed aspektid), ning antakse hinnang sellega seotud võimalustele.
It assesses the state of implementation of the investment measures for farms and the food industry, which contribute, in particular, to the attainment of EU standards.
Aruandes hinnatakse põllumajandusettevõtete ja toiduainetööstuse investeerimismeetmete rakendamise seisu, mille kaudu on eelkõige võimalik jõuda ELi standarditeni.
It assesses the state of implementation of the investment measures for farms and the food industry, which contribute, in particular, to the attainment of EU standards.
Selles hinnatakse põllumajandusettevõtete ja toiduainetööstuse selliste investeerimismeetmete rakendamise seisu, mille kaudu on eelkõige võimalik jõuda ELi standarditeni.
It assesses trends in energy prices and energy costs and explores their possible causes, as well as drawing conclusions to help inform decisions on the policy measures needed to address this issue2.
Selles hinnatakse energiahindade ja -kulude suundumusi, uuritakse nende võimalikke põhjusi ning esitatakse järeldusi, mis aitaksid teha otsuseid kõnealuse probleemi lahendamiseks vajalike poliitikameetmete kohta2.
It assigns to the Commission, on the basis of the Authority’s scientific assessments, the task of creating, maintaining and updating a general positive list for each category of substances concerned.
Komisjonile usaldatakse ameti teaduslike hindamiste alusel iga asjaomase ainekategooria kohta üldise kehtiva loetelu koostamine, selle pidamine ja ajakohastamine.
It assigns to the Commission, on the basis of the EFSA’s scientific assessments, the task of creating, maintaining and updating a general Community list for each category of substances concerned.
Komisjonile usaldatakse EFSA teaduslike hindamiste alusel iga asjaomase ainekategooria kohta üldise ühenduse loetelu koostamine, selle pidamine ja ajakohastamine.
It assigns to the Commission, on the basis of the EFSA’s scientific assessments, the task of creating, maintaining and updating a general positive list for each category of substances concerned.
Komisjonile usaldatakse EFSA teaduslike hindamiste alusel iga asjaomase ainekategooria kohta üldise kehtiva loetelu koostamine, selle pidamine ja ajakohastamine.
It assisted the Commission in the preparation of two implementing directives and the Commission proposal on the prudential treatment of re-securitization operations.
Rühm abistas komisjoni kahe rakendusdirektiivi ettevalmistamisel ja aitas koostada ettepanekut, milles käsitletakse edasiväärtpaberistamise toimingute käsitlemist usaldatavusnormatiivide kohaselt.
It assisted the EU-10+2 Member States with less established tradition of providing asylum prior to accession to further develop their systems.
Fond abistas süsteemide väljaarendamisel neid ELi 10+2 liikmesriiki, kus traditsioonid varjupaigavaldkonnas enne ühinemist olid alles kujunemisjärgus.
It associated with the EESC in 1963, applied for membership in 1987, and became a partner of the EU in the customs Union in 1997.
Türgi assotsieerus Euroopa ühendustega 1963. aastal, taotles liikmestaatust 1987. aastal ning sai EL-i partneriks tolliliidus 1997. aastal.
It assumes that the Member States meet their target entirely on the basis of domestic measures and does not therefore include the use of Kyoto mechanisms or sinks allowed for under the Kyoto Protocol.
Eeldatakse, et liikmesriigid saavutavad oma eesmärgid täielikult siseriiklike meetmete alusel ning seetõttu pole kaasatud Kyoto mehhanisme ega Kyoto protokolli alusel lubatud neeldajaid.
It assumes that the Member States meet their target on the basis of domestic measures and also includes the use of Kyoto mechanisms.
See eeldab, et liikmesriigid täidavad oma eesmärke riiklike meetmete põhjal ning hõlmab ka Kyoto süsteemide kasutamist.
It assures the predictability, certainty, fairness and stability of the legal system in which businesses operate.
See tagab prognoositavuse, kindluse, õigluse ja stabiilsuse selles õigussüsteemis, kus ettevõtjad tegutsevad.
It attempts something inappropriate to it and which cannot be satisfactory.
Püütakse teha midagi sobimatut, mis ei rahulda.
It attempts to clarify under what circumstances a damages action could be brought, and what factors, bearing in mind existing legislation in some Member States, would make the process easier.
Selle eesmärk on selgitada, mis tingimustel võiks kahunõuet esitada ja millised asjaolud – kui mõelda mõnes liikmesriigis kehtivatele õigusaktidele – võiksid protsessi lihtsustada.
It attempts to clarify under what circumstances a damages action could be brought, and what factors, bearing in mind existing legislation in some Member States, would make the process easier.
Selle eesmärk on selgitada, mis tingimustel võiks kahunõuet esitada ja mis asjaolud – kui mõelda mõnedes liikmesriikides kehtivatele õigusaktidele – võiksid protsessi lihtsustada.
It attempts to extent their scope and renders their application more practical and foreseeable, while however limiting at the same time some of the duties on station managers and railway undertakings.
Ta püüab laiendada sellekohaste sätete reguleerimisala ning muudab nende kohaldamise praktilisemaks ja ettenähtavamaks, piirates samas siiski mõningaid jaamaülemate ja raudtee-ettevõtjate kohustusi.
It attracts European citizens, with a majority of people taking part in sporting activities on a regular basis.
Sport on Euroopa kodanikele ligitõmbav; enamik inimesi tegeleb spordiga regulaarselt.
It attracts researchers from all over the world, whilst also improving Europe's technology potential on the markets worldwide, as for example in ICTs.
Sellisest partnerlusest on huvitatud teadlased üle maailma ja samal ajal aitab see parandada Euroopa tehnoloogia võimalusi maailmaturgudel, nt info- ja sidetehnoloogiaturgudel.
It authorised a Czech aid measure consisting in guaranteeing a loan to Czech Railways to facilitate the purchase of new passenger rolling stock103 and allowed the Netherlands to grant aid for the deployment of the European Train Control System104.
Komisjon kiitis heaks Tšehhi abimeetme, mis kujutab endast Tšehhi Raudtee laenu garanteerimist, hõlbustamaks reisijateveoks ettenähtud uue raudteeveeremi ostmist103 ning lubas Madalmaadel anda toetust Euroopa rongijuhtimissüsteemi paigaldamiseks104.
It authorised a number of projects financed by the French Industrial Innovation Agency24.
Kinnitati mitmed Prantsuse Tööstusuuenduse Agentuuri rahastatavaid projektid24.