natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 1.10 (Amendment 1)
Punkt 1.10 (muudatusettepanek 1)
Point 1.10 (amendment 3)
Punkt 1.10 (muudatusettepanek 3)
Point 1.10 (amendment 7)
Punkt 1.10 (muudatusettepanek 7)
Point 1.10 - Amendment 17 tabled by Mr Morgan
Punkt 1.10 – Peter Morgani muudatusettepanek 17
Point 1.10 - Amendment tabled by Mr Sartorius:
Punkt 1.10 – José Sartorius Álvarez de Bohorquesi muudatusettepanek
Point 1.10 Amendment 2
Punkt 1.10 (muudatusettepanek 2)
Point 1.10 becomes 1.11
Punktist 1.10 saab punkt 1.11
Point 1.10 – Amendment 1 tabled by Mr Sartorius
Punkt 1.10 – José Sartorius Álvarez de Bohorquesi muudatusettepanek
Point 1.10 – Amendment tabled by Mr Derruine.
Punkt 1.10 – Olivier Derruine'i muudatusettepanek
Point 1.10.1
Punkt 1.10.1
Point 1.10.3 - Amend as follows:
Punkt 1.10.3 – muuta järgmiselt:
Point 1.10.3:
Punkt 1.10.3
Point 1.11
p) Punkt 1.11
Point 1.11
Punkt 1.11
Point 1.11
Punkt 1.11.
Point 1.11
Punkt 1.11
Point 1.11 (tabled by Mr Correia)
Punkt 1.11 (esitaja Alfredo Correia)
Point 1.11 - 5th bullet point (iii)
Punkt 1.11 – 5. taane (iii)
Point 1.11 - Amendment 2 tabled by Mr Cabra de Luna
Punkt 1.11 – Miguel Ángel Cabra de Luna muudatusettepanek 2
Point 1.11 - Amendment 2 tabled by Mr Sartorius
Punkt 1.11 - José Sartorius Álvarez de Bohorquesi muudatusettepanek
Point 1.11 Amendment 6
Punkt 1.11 (muudatusettepanek 6)
Point 1.11 – Amendment 2 tabled by Mr Sartorius:
Punkt 1.11 – José Sartorius Álvarez de Bohorquesi muudatusettepanek 2
Point 1.11.1 - Amend as follows:
Punkt 1.11.1 – muuta järgmiselt:
Point 1.11:
Punkt 1.11
Point 1.12
Punkt 1.12
Point 1.12
Punkt 1.12
Point 1.12 (Amendment 2, tabled by Mr Gruber and Mr Maier; compromise agreed with the rapporteur)
Punkt 1.12 (Gerfried Gruberi ja Ferdinand Maieri muudatusettepanek nr 2; raportööriga kooskõlastatud kompromisstekst)
Point 1.12 - Amendment 3 tabled by Mr Cabra de Luna
Punkt 1.12 – Miguel Ángel Cabra de Luna muudatusettepanek 3
Point 1.12, 3rd dash
Punkt 1.12, kolmas taane
Point 1.12.1
Punkt 1.12.1
Point 1.12.1
Punkt 1.12.1
Point 1.12.2
Punkt 1.12.2
Point 1.12.2
Punkt 1.12.2
Point 1.13
Punkt 1.13
Point 1.13
Punkt 1.13
Point 1.13 (am. 3)
Punkt 1.13 (AM 3)
Point 1.13 (amendment 3) – Mr Voles
Punkt 1.13 (muudatusettepanek 3) – Ivan Voleš
Point 1.13 – amendment presented by Mr Hencks
Punkt 1.13 – Raymond HENCKSi muudatusettepanek
Point 1.13 – Insert new text:
Punkt 1.13 – lisada uus tekst:
Point 1.13.
Punkt 1.13.
Point 1.13:
Punkt 1.13
Point 1.14
Punkt 1.14
Point 1.14
Punkt 1.14
Point 1.14 and 1.15
Punktid 1.14 ja 1.15
Point 1.15
Punkt 1.15
Point 1.15
Punkt 1.15:
Point 1.15
Punkt 1.15
Point 1.15 (Am.
Punkt 1.15 (AM1)
Point 1.15 (Amendment 1)
Punkt 1.15 (muudatusettepanek 1)
Point 1.15 (new):
Uus punkt 1.15 (uus):
Point 1.15 – Delete the whole point:
Punkt 1.15 – välja jätta:
Point 1.15, footnote 2
Punkt 1.15, joonealune märkus 2
Point 1.15:
Punkt 1.15
Point 1.16
Punkt 1.16
Point 1.16
Punkt 1.16
Point 1.16 (Amendment 2)
Punkt 1.16 (muudatusettepanek 2)
Point 1.16 (new paragraph)
Punkt 1.16 (uus punkt)
Point 1.16 - After point 1.16 add an additional point 1.17:
Punkt 1.16 – Lisada pärast punkti 1.16 uus punkt 1.17
Point 1.16 - Amendment 3 tabled by Mr Sartorius
Punkt 1.16 – José Sartorius Álvarez de Bohorquesi muudatusettepanek
Point 1.16 - Amendment 3 tabled by Mr Sartorius:
Punkt 1.16 – José Sartorius Álvarez de Bohorquesi muudatusettepanek 3
Point 1.16.1
Punkt 1.16.1
Point 1.16.2
Punkt 1.16.2
Point 1.17
Punkt 1.17
Point 1.17
Punkt 1.17
Point 1.17 (Amendment 3)
Punkt 1.17 (muudatusettepanek 3)
Point 1.18
Punkt 1.18
Point 1.18
Punkt 1.8
Point 1.18
Punkt 1.18
Point 1.19
Punkt 1.19
Point 1.19
Punkt 1.19
Point 1.19 (amendment 2) – Mr Hamro-Drotz
Punkt 1.19 (muudatusettepanek 2) – Filip Hamro-Drotz
Point 1.19a
Punkt 1.19a
Point 1.1:
Punkt 1.1
Point 1.2
b) Punkt 1.2
Point 1.2
Punkt 1.2
Point 1.2
Punkt 1.2.
Point 1.2
Punkt 1.2
Point 1.2 (Amendment 1)
Punkt 1.2 (muudatusettepanek 1)
Point 1.2 (CESE 1580/2011 Am.
Punkt 1.2 (CESE 1580/2011 am.
Point 1.2 (or point 1.3 if amendment 7 is accepted):
Punkt 1.2 (mis muutub muudatusettepaneku 7 heakskiitmisel punktiks 1.3):
Point 1.2 - Amendment 10 tabled by Mr Morgan
Punkt 1.2 – Peter Morgani muudatusettepanek 10
Point 1.2 - Amendment 12 tabled by Mr Morgan
Punkt 1.2 – Peter Morgani muudatusettepanek 12
Point 1.2 - Delete text as follows:
Punkt 1.2 – Jätta järgmine tekstiosa välja:
Point 1.2 and 3.3 (voted together)
Punktid 1.2 ja 3.3 (pandi koos hääletusele)
Point 1.2 fifth indent
Punkt 1.2 viies taane
Point 1.2 first indent
Punkt 1.2 esimene taane
Point 1.2 fourth indent
Punkt 1.2 neljas taane
Point 1.2 i)
Punkt 1.2 i)
Point 1.2 introductory wording
Punkt 1.2 sissejuhatav lause
Point 1.2 k)
Punkt 1.2 k)
Point 1.2 second indent
Punkt 1.2 teine taane
Point 1.2 third indent
Punkt 1.2 kolmas taane
Point 1.2 – Amend as follows:
Punkt 1.2 – muuta järgmiselt:
Point 1.2 – indent b)
Punkt 1.2 – taane b)
Point 1.2(a)
Punkt 1.2 punkt a
Point 1.2(b)
Punkt 1.2 punkt b
Point 1.2(c)
Punkt 1.2 punkt c
Point 1.2(d)
Punkt 1.2 punkt d
Point 1.2(e)
Punkt 1.2 punkt e
Point 1.2, 5th indent
Punkt 1.2, viies taane
Point 1.2, indents 8, 9 and 10
Punkt 1.2 – 8., 9. ja 10. taane
Point 1.2, third indent
Punkt 1.2 – 3. taane
Point 1.2.
Punkt 1.2
Point 1.2.1
Punkt 1.2.1
Point 1.2.1
Punkt 1.2.1
Point 1.2.1.1
Punkt 1.2.1.1
Point 1.2.1.6
Punkt 1.2.1.6
Point 1.2.2
Punkt 1.2.2
Point 1.2.2
Punkt 1.2.2
Point 1.2.2 (Care workers)
Punkt 1.2.2 (Hoolduspersonal)
Point 1.2.2 (or point 1.3.2 if amendment 7 is accepted)
Punkt 1.2.2 (mis muutub muudatusettepaneku 7 heakskiitmisel punktiks 1.3.2):
Point 1.2.3
Punkt 1.2.3
Point 1.2.3
Punkt 1.2.3
Point 1.2.4
Punkt 1.2.4
Point 1.2.4 (new point 1.2.3)
Punkt 1.2.4 (uus punkt 1.2.3)
Point 1.2.5
Punkt 1.2.5
Point 1.2.5
Punkt 1.2.5
Point 1.2.6
Punkt 1.2.6
Point 1.2.7
Punkt 1.2.7
Point 1.2.:
Punkt 1.2
Point 1.20
Punkt 1.20
Point 1.20
Punkt 1.20
Point 1.21
Punkt 1.21
Point 1.21
Punkt 1.21
Point 1.22
Punkt 1.22
Point 1.22.
Punkt 1.22
Point 1.23
Punkt 1.23
Point 1.25
Punkt 1.25
Point 1.26
Punkt 1.26
Point 1.2:
Punkt 1.2:
Point 1.2: Mr Etty proposed that the second sentence be deleted, as he felt that the EU example was not so perfect that it should be held up as a model.
Punkt 1.2: Thomas Etty tegi ettepaneku jätta välja teine lause, kuna tema arvates ei ole ühenduse mudel nii täiuslik, et sellele tasuks eeskujuna viidata.
Point 1.3
Punkt 1.3:
Point 1.3
Punkti 1.3
Point 1.3
Punkt 1.3
Point 1.3 (Amendment 1)
Punkt 1.3 (muudatusettepanek 1)
Point 1.3 (Amendment 2)
Punkt 1.3 (muudatusettepanek 2)
Point 1.3 (amendment 5)
Punkt 1.3 (muudatusettepanek 5)
Point 1.3 (Amendment 7)
Punkt 1.3 (muudatusettepanek 7)
Point 1.3 (new point 1.6)
Punkt 1.3 (uus punkt 1.6)
Point 1.3 - Amend as follows:
Punkt 1.3 – muuta järgmiselt:
Point 1.3 Amendment 4
Punkt 1.3 (muudatusettepanek 4)
Point 1.3 contains a strong statement saying that "it soon became apparent that the Maastricht Treaty, Article 129a of the Treaty was an inadequate basis for developing a fully-fledged policy in this field".
Punktis 1.3 esitatakse kaalukas väide: “Pärast Maastrichti lepingu vastuvõtmist muutus tarbijakaitsepoliitikaga seotud tegevuse uueks õiguslikuks aluseks Euroopa Liidus lepingu artikkel 129a, mis varsti osutus ebapiisavaks sellesse valdkonda puutuva tervikliku poliitika väljatöötamiseks.”
Point 1.3 contains a strong statement saying that “it soon became apparent that the Maastricht Treaty, Article 129a of the Treaty was an inadequate basis for developing a fully-fledged policy in this field.”
Punktis 1.3 esitatakse kaalukas väide: “Pärast Maastrichti lepingu vastuvõtmist muutus tarbijakaitsepoliitikaga seotud tegevuse uueks õiguslikuks aluseks Euroopa Liidus lepingu artikkel 129a, mis varsti osutus ebapiisavaks sellesse valdkonda puutuva tervikliku poliitika väljatöötamiseks.”
Point 1.3 – Language correction
Punkt 1.3 – keeleline parandus
Point 1.3(1)
Punkti 1.3 teine taane
Point 1.3, 4th bullet point
Punkt 1.3, 4. taane
Point 1.3, 4th indent
Punkt 1.3, neljas lõik
Point 1.3, footnote 3
Punkt 1.3, joonealune märkus 3
Point 1.3.
Punkt 1.3.
Point 1.3., page 3, delete as follows:
Punkt 1.3 (lk 3), välja jätta:
Point 1.3.1
Punkt 1.3.1
Point 1.3.1
Punkt 1.3.1
Point 1.3.1 fourth indent
Punkt 1.3 neljas taane
Point 1.3.1(b)
Punkt 1.3 punkt b
Point 1.3.1(c)
Punkt 1.3 punkt c
Point 1.3.1(d)
Punkt 1.3 punkt d
Point 1.3.14
Punkt 1.3.14
Point 1.3.15
Punkt 1.3.15
Point 1.3.2
Punkt 1.3.2
Point 1.3.2
Punkt 1.3.2
Point 1.3.2 to Point 5
Punkt 1.3.2 kuni 5
Point 1.3.2, paragraph 2
Punkti 1.3.2 teine taane
Point 1.3.3
Punkt 1.3.3
Point 1.3.3
Punkt 1.3.3
Point 1.3.4
Punkt 1.3.4
Point 1.3.5
Punkt 1.3.5
Point 1.3.7
Punkt 1.3.7
Point 1.3.7
Punkt: 1.3.7
Point 1.3.8
Punkt 1.3.8
Point 1.3:
Punkt 1.3
Point 1.3:
Punkt 1.3:
Point 1.3: re-write
Punkt 1.3 muuta järgmiselt:
Point 1.4
Punkt 1.4
Point 1.4
Punkt 1.4.
Point 1.4
Punkt 1.4:
Point 1.4
Punkt 1.5
Point 1.4
Punkt 1.6
Point 1.4
Punkt 1.4
Point 1.4
Põhjendus 1.4
Point 1.4  (Amendment tabled by Mr Ribbe)
Punkt 1.4 (Lutz Ribbe esitatud muudatusettepanek)
Point 1.4 (Amendment 2)
Punkt 1.4 (muudatusettepanek 2)
Point 1.4 (Amendment 3)
Punkt 1.4 (muudatusettepanek 3)
Point 1.4 (Amendment 6)
Punkt 1.4 (muudatusettepanek 6)
Point 1.4 (Amendment 9)
Punkt 1.4 (muudatusettepanek 9)
Point 1.4 (Amendment tabled by Mr Iozia and Mr Osborn)
Punkt 1.4 (Edgardo Maria Iozia ja Frederic Adrian Osborni esitatud muudatusettepanek)
Point 1.4 (new point 1.7)
Punkt 1.4 (uus punkt 1.7)
Point 1.4 - Add the following to the end of the point:
Punkt 1.4 – muuta järgmiselt:
Point 1.4 and 1.5
Punktid 1.4 ja 1.5
Point 1.4 contains a strong statement saying that "the non-application of this legal basis over the years highlighted its inadequacies as a suitable and effective legal basis for promoting a genuine policy for the protection of consumer interests at Community level."
Punktis 1.4 esitatakse kaalukas väide: “Nimetatud õigusliku aluse mitterakendamine kinnitas selle võimetust toimida asjakohase ja tõhusa õigusliku alusena, millest lähtudes edendada ühenduse tasandil tegelikku poliitikat tarbijate huvide kaitseks.”
Point 1.4 contains a strong statement saying that “the non-application of this legal basis over the years highlighted its inadequacies as a suitable and effective legal basis for promoting a genuine policy for the protection of consumer interests at Community level.”
Punktis 1.4 esitatakse kaalukas väide: “Nimetatud õigusliku aluse mitterakendamine kinnitas selle võimetust toimida asjakohase ja tõhusa õigusliku alusena, millest lähtudes edendada ühenduse tasandil tegelikku poliitikat tarbijate huvide kaitseks.”
Point 1.4 – Amend as follows:
Punkt 1.4 – muuta järgmiselt:
Point 1.4 – Amendment 1
Punkt 1.4 – Muudatusettepanek 1
Point 1.4 – Delete as follows:
Punkt 1.4 – muuta järgmiselt:
Point 1.4 – second bullet point:
Punkt 1.4, teine lõik:
Point 1.4 – third bullet point:
Punkt 1.4, viimane lõik:
Point 1.4, first paragraph
Punkt 1.4, esimene lõik
Point 1.4, first paragraph:
Punkt 1.4, esimene lõik:
Point 1.4, last bullet point
Punkt 1.4, viimane taane
Point 1.4, last sentence
Punkti 1.4 viimane lause
Point 1.4, second paragraph
Punkt 1.4, teine lõik
Point 1.4.
2003.
Point 1.4.
Punkt 1.4
Point 1.4.
Punkt 1.4
Point 1.4.1
Punkt 1.4.1
Point 1.4.1
Punkt 1.4.1
Point 1.4.2
Punkt 1.4.2
Point 1.4.2
Punkt 1.4.2
Point 1.4.2 (new point)
Punkt 1.4.2 (uus punkt)
Point 1.4.3
Punkt 1.4.3
Point 1.4.3
Punkt 1.4.3
Point 1.4.4
Punkt 1.4.4
Point 1.4.4
Punkt 1.4.4
Point 1.4.5
Punkt 1.4.5
Point 1.4.6
Punkt 1.4.6
Point 1.4.6
Punkt 1.4.6
Point 1.4.7
Punkt 1.4.7
Point 1.4.8
Punkt 1.4.8
Point 1.4.8.
Punkt 1.4.8
Point 1.4:
Punkt 1.4
Point 1.4: Amendment 1
Punkt 1.4 – muudatusettepanek 1
Point 1.4: Mr Rudzikas asked for a reference to be inserted into the second sentence mentioning the preservation of cultural diversity.
Punkt 1.4: Zenonas Rudzikas palus, et teise lausesse lisataks viide kultuurilise mitmekesisuse säilitamisele.
Point 1.5
Punkt 1.5
Point 1.5
Punkt 1.5, esimene lause:
Point 1.5
Punkt 1.5:
Point 1.5
Punkt 1.5
Point 1.5 (Amendment 1)
Punkt 1.5 (Muudatusettepanek 1)
Point 1.5 (Amendment 1, tabled by Mr Gruber and Mr Maier)
Punkt 1.5 (Gerfried Gruberi ja Ferdinand Maieri muudatusettepanek nr 1)
Point 1.5 (Amendment 3, tabled by Ms Drbalová)
Punkt 1.5 (Muudatusettepanek 3, esitaja: Vladimíra DRBALOVÁ)
Point 1.5 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Punkt 1.5 (härrade Espuny’, Hay’, Rodríguezi ja Sartoriuse esitatud muudatusettepanek)
Point 1.5 - first paragraph
Punkt 1.5, esimene lõik
Point 1.5 A) 2)
Punkt 1.5 A 2)
Point 1.5 A) 3)
Punkt 1.5 A) 3)
Point 1.5 Amendment 2
Punkt 1.5 – muudatusettepanek 2
Point 1.5 contains a strong statement saying that "the changes introduced by the new Article 153 of the Amsterdam Treaty did not address these shortcomings.
Punktis 1.5 esitatakse kaalukas väide: “Amsterdami lepingu uue artikliga 153 sisseviidud muudatused ei kõrvaldanud neid puudujääke.
Point 1.5 contains a strong statement saying that “the changes introduced by the new Article 153 of the Amsterdam Treaty did not address these shortcomings.
Punktis 1.5 esitatakse kaalukas väide: “Amsterdami lepingu uue artikliga 153 sisseviidud muudatused ei kõrvaldanud neid puudujääke.
Point 1.5 would be inconsistent with this aim.
Punkt 1.5 oleks vastuolus selle eesmärgiga.
Point 1.5 – 3rd sentence
Punkt 1.5 – 4. lause
Point 1.5 – Amend as follows:
Punkt 1.5 – Muuta järgmiselt:
Point 1.5 – Amend as follows:
Punkt 1.5 – Muuta teksti järgmiselt:
Point 1.5 – Amendment 2
Punkt 1.5 – Muudatusettepanek 2
Point 1.5 – Delete text:
Punkt 1.5 – Välja jätta järgmine tekst:
Point 1.5 – last sentence
Punkt 1.5 – viimane lause
Point 1.5, 2nd indent (1st amendment)
Punkti 1.5 teine taane (esimene muudatusettepanek)
Point 1.5, 2nd indent (2nd amendment)
Punkti 1.5 teine taane (teine muudatusettepanek)
Point 1.5, 2nd indent (3rd amendment)
Punkti 1.5 teine taane (kolmas muudatusettepanek)
Point 1.5, 2nd indent (4th amendment)
Punkti 1.5 teine taane (neljas muudatusettepanek)
Point 1.5, page 4, amend as follows:
Punkt 1.5 (lk 3–4), muuta järgmiselt:
Point 1.5, second bullet point
Punkti 1.5 teine taane
Point 1.5.
Punkt 1.5
Point 1.5.1
Punkt 1.5.1
Point 1.5.1
Punkt 1.5.1:
Point 1.5.1
Punkt 1.5.1
Point 1.5.1 – Delete as follows:
Punkt 1.5.1 – muuta järgmiselt:
Point 1.5.9
Punkt 1.5.9
Point 1.6
Artikkel 1.6
Point 1.6
Punkt 1.6
Point 1.6
Punkt  1.6
Point 1.6
Punkt1.6
Point 1.6
Punkt 1.6
Point 1.6 (3rd indent)
Punkt 1.6 (kolmas taane)
Point 1.6 (7th indent)
Punkt 1.6 (seitsmes taane)
Point 1.6 (amendment 1)
Punkt 1,6 (muudatusettepanek 1)
Point 1.6 (amendment 2)
Punkt 1.6 (muudatusettepanek 2)
Point 1.6 (amendment tabled by Mr Espuny, Mr Hay, Mr Rodríguez and Mr Sartorius)
Punkt 1.6 (härrade Espuny’, Hay’, Rodríguezi ja Sartoriuse esitatud muudatusettepanek)
Point 1.6 (amendment tabled by Mr Nyberg and Mr Janson)
Punkt 1.6 (härrade Nybergi ja Jansoni esitatud muudatusettepanek)
Point 1.6 (amendment tabled by Mr Wilkinson)
Punkt 1.6 (hr Wilkinsoni esitatud muudatusettepanek)
Point 1.6 - Amendment 1 tabled by Mr Cabra de Luna
Punkt 1.6 – Miguel Ángel Cabra de Luna muudatusettepanek 1
Point 1.6 - Amendment 14 tabled by Mr Morgan
Punkt 1.6 – Peter Morgani muudatusettepanek 14
Point 1.6 Amendment 1
Punkt 1.6 (muudatusettepanek 1)
Point 1.6 Amendment 3
Punkt 1.6 – muudatusettepanek 3
Point 1.6 delete.
Punkt 1.6 välja jätta
Point 1.6 h)
Punkt 1.6
Point 1.6, new last indent
Punkt 1.6 viimane taane
Point 1.6, page 4, new paragraph:
Punkt 1.6, lk 4, lisada uus lõik:
Point 1.6.1
Punkt 1.6.1
Point 1.6.2
Punkt 1.6.2
Point 1.6.2
Punkt 1.6.2
Point 1.6.9
Punkt 1.6.9
Point 1.7
Point 1.7
Point 1.7
Punkt 1.7
Point 1.7
Punkt 1.7.
Point 1.7
Punkt 1.7
Point 1.7 (Am.
Punkt 1.7 (Am.1)
Point 1.7 (amendment 2)
Punkt 1.7 (muudatusettepanek 2)
Point 1.7 (amendment 6)
Punkt 1.7 (muudatusettepanek 6)
Point 1.7 (Amendment 9)
Punkt 1.7  (Muudatusettepanek 9)
Point 1.7 (Amendment 9, tabled by Mr Kallio)
Punkt 1.7 (Seppo Kallio muudatusettepanek nr 9)
Point 1.7 (new)
Punkt 1.7 (uus)
Point 1.7 - Amend as follows:
Punkt 1.7 – muuta järgmiselt:
Point 1.7 - Amendment 15 tabled by Mr Morgan
Punkt 1.7 – Peter Morgani muudatusettepanek 15
Point 1.7 is too long (for point 1) and has some of the same content as point 1.8.
Punkt 1.7 on liiga pikk (esimese osa jaoks) ning kordab teatud määral punktis 1.8 öeldut.
Point 1.7 should become point 1.3
Punkt 1.7 tuleb muuta punktiks 1.3.
Point 1.7 – Add a new point 1.7.1:
Punkt 1.7 – lisada uus punkt 1.7.1:
Point 1.7 – Amend as follows:
Punkt 1.7 – muuta järgmiselt:
Point 1.7.1
Punkt 1.7.1
Point 1.7.1
Punkt 1.7.1
Point 1.7.5, last bullet point
Punkt 1.7.5, viimane taane
Point 1.7:
Punkt 1.7:
Point 1.7:
Punkt 1.7
Point 1.7: delete paragraphs a., b. and c.
Punkti 1.7 taanded a, b ja c välja jätta:
Point 1.8
Punkt 1.8
Point 1.8
Punkt 1.8.
Point 1.8
Punkt 1.8
Point 1.8 (Amendment 2)
Punkt 1.8 (muudatusettepanek 2)
Point 1.8 - Amend as follows:
Punkt 1.8 – muuta järgmiselt:
Point 1.8 Amendment 5
Punkt 1.8 (muudatusettepanek 5)
Point 1.8 – amendment presented by Mr Iozia
Punkt 1.8 – Edgardo Maria IOZIA muudatusettepanek
Point 1.8, last phrase:
Punkt 1.8, viimane lause:
Point 1.8.
Punkt 1.8
Point 1.8.1
Punkt 1.8.1
Point 1.8.2
Punkt 1.8.2
Point 1.8.3
Punkt 1.8.3
Point 1.8.3
Punkt 1.8.3
Point 1.8.3 - Amend as follows:
Punkt 1.8.3 – muuta järgmiselt:
Point 1.8.4 - Amend as follows:
Punkt 1.8.4 – muuta järgmiselt:
Point 1.8.5
Punkt 1.8.5
Point 1.8.5 - Modify as follows:
Punkt 1.8.5 – Muuta järgmiselt:
Point 1.8.6 - Modify as follows:
Punkt 1.8.6 – Muuta järgmiselt:
Point 1.8:
Punkt 1.8:
Point 1.9
Punk 1.9
Point 1.9
Punkt 1.9
Point 1.9
Punkt 1.9.
Point 1.9
Punkt 1.9
Point 1.9 (am. 1)
Punkt 1.9 (AM 1)
Point 1.9 (amendment 3)
Punkt 1.9 (muudatusettepanek 3)
Point 1.9 (new)
Punkt 1.9 (uus)
Point 1.9 (tabled by Béatrice Ouin and Madi Sharma)
Punkt 1.9 (esitanud Béatrice Ouin ja Madi Sharma)
Point 1.9 - Add a new point 1.9 as follows:
Punkt 1.9 – lisada uus punkt 1.9:
Point 1.9 - Amendment 16 tabled by Mr Morgan
Punkt 1.9 – Peter Morgani muudatusettepanek 16
Point 1.9 - amendment presented by Mr Iozia
Punkt 1.9 – Edgardo Maria IOZIA muudatusettepanek
Point 1.9 having been rejected, point 6.7 falls.
Kuna punkt 1.9 lükati tagasi, siis jääb välja ka punkt 6.7.
point 1.9 rather than point 2.4
punkti 2.4 asemel peab olema punkt 1.9;
Point 1.9 – to be consistent with point 4.7:
Punkt 1.9 – vastavusse viimine punktiga 4.7:
Point 1.9.1
Punkt 1.9.1
Point 1.9.2
Punkt 1.9.2
Point 1.9.3
Punkt 1.9.3
Point 1.9.4
Punkt 1.9.4
Point 1.9:
Punkt 1.9
POINT 10
PUNKT 10
Point 10 is amended as follows:
punkti 10 muudetakse järgmiselt:
Point 10 of the Annex amends Annex XI of Regulation 883/2004, which concerns special rules for the application of the legislation of Member States.
Lisa punktiga 10 muudetakse määruse 883/2004 XI lisa, milles käsitletakse erieeskirju liikmesriikide õigusaktide kohaldamiseks.
Point 10.
Punkt 10.
Point 10.1
Punkt 10.1
Point 10.1
Punkt 10.1
Point 10.2
Punkt 10.2
Point 10.2
Punkt 10.2
Point 10.2 (amendment tabled by Mr Leirião and Mr Olsson)
Punkt 10.2 (hr Leirião ja hr Olssoni muudatusettepanek)
Point 10.2: add the following:
Punkt 10.2: Täiendada järgmiselt:
Point 10.3
Punkt 10.3
Point 10.3 (or 11.3 if my amendment concerning the introduction of a new Chapter 10 on the agricultural and agri-food sectors is accepted)
Punkt 10.3 (või 11.3, kui minu muudatusettepanek lisada uus punkt 10 „Põllumajandus ja põllumajanduslike toiduainete sektor” võetakse vastu):
Point 10.3.1
Punkt 10.3.1
Point 10.4
Punkt 10.4
Point 10.4 (amendment tabled by Mr Leirião and Mr Olsson)
Punkt 10.4 (hr Leirião ja hr Olssoni muudatusettepanek)
Point 10.6 of the same opinion states that the EESC will draw up an annual declaration as a contribution to World Tourism Day and the European Tourism Forum, to which the new opinion, if authorised, could be added.
Sama arvamuse punktis 10.6 on kirjas, et Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee koostab iga-aastase deklaratsiooni oma panusena Maailma Turismipäevale ja Euroopa turismifoorumile, millele heakskiitmisel võidakse lisada käesolev arvamus.
Point 10.8
Punkt 10.8
Point 10: Welcomes the offer to grant developing countries, in particular, better opportunities to supply services to the EU market through temporary cross-border movement of qualified personnel, but insists that negotiations must ensure protection of cross-border workers against all forms of discrimination; recalls that in all these cases, EU and national working conditions, minimum wage requirements and any collective wage agreements must continue to apply, regardless of whether or not the employer is registered in an EU Member State.
Punktis 10 tervitatakse pakkumist tagada eriti arengumaadele paremad võimalused teenuste osutamiseks Euroopa Liidu turul, võimaldades kvalifitseeritud tööjõul ajutiselt siseneda, kuid toonitakse, et läbirääkimistega tuleb kindlustada võõrtöötajate kaitse mis tahes diskrimineerimise eest; tuletatakse meelde, et igal juhul peavad kehtima jääma Euroopa Liidu ja siseriiklikud töötingimused, miinimumpalga nõue ning olemasolevad kollektiivsed palgakokkulepped, olenemata sellest, kas tööandja on registreeritud Euroopa Liidu liikmesriigis või mitte.
Point 11 of the European Parliament's resolution substantially agrees with this line, requesting the Commission to encourage and assist manufacturers in establishing a surveillance and information network to identify the sources of counterfeit or pirated products and eliminate them from the market.
See võrgustik peaks aitama tuvastada võlts- ja piraattoodete päritolu, eesmärgiga kõrvaldada need turult.
Point 11, furthermore, aims at simplifying the current wording of Article 27.
Punkti 11 eesmärk on peale selle lihtsustada artikli 27 praegust sõnastust.
Point 11.
Punkt 11.
Point 11.1
Punkt 11.1
Point 11.2
Punkt 11.2
Point 11.3
Punkt 11.3
Point 11.3
Punkt 11.3
Point 11.4 (new)
Punkt 11.4 (uus)
Point 11.5 (new)
Punkt 11.5 (uus)
Point 11: Stresses that "commercial presence" (investment) must continue to be governed by domestic tax, social and other regulatory measures; insists on the right to make foreign commercial presence conditional on respect for the ILO Tripartite Declaration of Principles concerning Multinational Enterprises and Social Policy and the (in summer 2000) revised OECD Guidelines for Multinational Enterprises.
Punktis 11 rõhutatakse, et kaubanduslik kohalolek (investeering) peab jätkuvalt alluma kodumaisele maksustamisele, sotsiaalsetele ja muudele regulatiivsetele meetmetele; toonitatakse, et kaubandusliku kohaloleku välisriigis võib teha sõltuvaks ILO deklaratsiooni täitmisest (ILO kolmepoolne deklaratsioon rahvusvaheliste ettevõtete ja sotsiaalpoliitika põhimõtetest) ning 2000. aasta suvel täiendatud OECD rahvusvaheliste ettevõtete juhisest.
Point 12
Punkt 12
Point 12.
Punkt 12.
Point 12.4 is replaced by the following:
asendatakse punkt 12.4 järgmisega:
Point 12.5
Punkt 12.5
Point 12.5 is replaced by the following:
asendatakse punkt 12.5 järgmisega:
Point 13
Punkt 13
Point 13 is replaced by the following:
asendatakse punkt 13 järgmisega:
Point 13, table 1 is replaced by the following:
asendatakse punkti 13 tabel 1 järgmisega:
Point 13.
Punkt 13.
Point 14 is amended as follows:
punkti 14 muudetakse järgmiselt:
Point 14 is replaced by the following:
Punkt 14 asendatakse järgmisega:
Point 14.
Punkt 14.
Point 14.3 is replaced by the following:
asendatakse punkt 14.3 järgmisega:
Point 14.6 is replaced by the following:
asendatakse punkt 14.6 järgmisega:
point 15 of Annex III only
Ainult lisa III punkt 15
Point 16 is replaced by the following:
Punkt 16 asendatakse järgmisega:
Point 16 of the Closing Protocol to the said Convention".
nimetatud konventsiooni lõpp-protokolli punkt 16.”
Point 16 of the IIA provides for a yearly technical adjustment ahead of the budgetary procedure for year n+1.
Institutsioonidevahelise kokkuleppe punktis 16 nähakse ette iga-aastased tehnilised kohandused enne aasta n+1 eelarvemenetlust.
Point 17 is replaced by the following:
asendatakse punkt 17 järgmisega: