natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Simons presented the amendment that he had tabled jointly with Mr Osborn.
Jan Simons tutvustas muudatusettepanekut, mis oli koostatud koos Frederic Adrian Osborniga.
Mr Simons presented the following amendment:
Jan Simons esitas järgmise muudatusettepaneku.
Mr Simons presented the opinion.
Jan Simons tutvustas arvamust.
Mr Simons proposed the following compromise text (reflecting the compromise accepted for 1.7):
Jan Simons pakkus välja järgmise kompromissteksti (lähtudes punktile 1.7 heaks kiidetud kompromissist):
Mr Simons proposed the following compromise text to point 1.3:
Jan Simons pakkus välja järgmise kompromissteksti punktile 1.3:
Mr Simons proposed the following compromise text to point 1.4:
Jan Simons pakkus välja järgmise kompromissteksti punktile 1.4:
Mr Simons proposed the following compromise text to point 4.5:
Jan Simons pakkus välja järgmise kompromissteksti punktile 4.5:
Mr Simons proposed the following compromise text to point 4.6:
Jan Simons pakkus välja järgmise kompromissteksti punktile 4.6:
Mr Simons proposed the following compromise text:
Jan Simons pakkus välja järgmise kompromissteksti:
Mr Simons proposed to maintain the fist sentence of point E) and to move this sentence to point G) at the beginning of the paragraph.
Jan Simons tegi ettepaneku jätta alles punkti E) esimene lause ja viia see punkti G) algusesse.
Mr Simons recalled that Benelux had preceded the ECSC and the Treaty of Rome in historic terms.
Jan SIMONS meenutas, et Beneluxi riikidel on pikem ajalugu, kui ESTÜl ja Rooma lepingutel.
Mr Simons spoke in the general debate, reiterating his reservations about the points concerning social services of general interest.
Üldise arutelu käigus võttis sõna Jan SIMONS, kes väljendas kõhklusi punkti suhtes, milles käsitletakse üldist huvi pakkuvaid sotsiaalteenuseid.
Mr Simons underlined that the report was drawn up in close consultation with concerned stakeholder organisations which were invited to express their view during two public hearings held on 20 November 2006 and 20 February 2007.
Hr SIMONS rõhutas, et arvamus koostati tihedas koostöös asjaomaste sidusrühmade organisatsioonidega, keda kutsuti üles väljendama oma seisukohti kahel avalikul arutelul, mis toimusid 20. novembril 2006 ja 20. veebruaril 2007.
Mr Simons warns the Vice-President, Mr Graf von Schwerin, that the compromise text for new paragraph 1.6 that he proposed was the actual text comprised with paragraph 8.3.1.
Hr SIMONS juhtis asepresident hr Graf von SCHWERIN tähelepanu sellele, et tema poolt pakutud kompromisstekst uuele punktile 1.6 oli tegelikult punkti 8.3.1 praegune sõnastus.
Mr Simons, followed in turn by the rapporteur, opposed the amendment.
Jan Simons ja raportöör olid muudatusettepaneku vastu.
Mr Simpson (EN - III) (Rule 62 - Mr Páleník)
SIMPSON (EN-III) (A/62 PALENIK)
Mr Simpson (III-UK)
hr Simpson (III-UK)
Mr Simpson (UK-III)
Herr SIMPSON (UK-III)
Mr Simpson (UK-III)
Hr SIMPSON (UK-III)
Mr Simpson (UK-III)
SIMPSON (UK-III)
Mr Simpson regretted that he could not share the same conclusions as the rapporteur.
Hr SIMPSON avaldas kahetsust selle üle, et tema järeldused erinesid raportööri omadest.
Mr Singh (UK-II)
Amarjite Singh (UK–II)
Mr Siupsinskas
hr Siupsinskas
Mr Siupsinskas (LT-III)
hr SIUPSINSKAS (LT-III)
Mr Siupsinskas drew the meeting's attention to the particular situation of buildings in the new Member States.
Algirdas Šiupšinskas juhtis tähelepanu hoonete eriolukorrale uutes liikmesriikides.
Mr Siupsinskas noted that forest fires are a serious problem for some countries of the EU.
Hr Siupsinskas märkis, et metsatulekahjud on mõnes ELi riigis tõsine probleem.
Mr Siupsinskas said that all possible efforts should be made towards non-smoking Europe.
Algirdas Šiupšinskas ütles, et tuleb teha kõik võimalikud jõupingutused suitsuvaba Euroopa suunas liikumiseks.
Mr Siupsinskas was afraid that if the due diligence system was introduced as proposed, the forest management would be bureaucratised.
Algirdas Šiupšinskas väljendas kartust, et kui nõuetekohase hoolsuse süsteem esitatud kujul kasutusele võetakse, muutuks metsamajandus bürokraatlikuks.
Mr Skyte (Cat.
Peter SKYTE (kat.
Mr Slavova (BG-III)
Dilyana Slavova (BG-III)
Mr Slootweg
Hr SLOOTWEG
Mr Smalskyte
hr Smalskyte
Mr Smalskyte
Jurate SMALSKYTE
Mr Smalskyte
SMALSKYTE
Mr Smehlik (CZ - II)
SMEHLIK (CZ-II)
Mr Smehlik (CZ-II)
SMEHLIK (CS-II)
Mr Smejkal
Hr SMEJKAL
Mr Smejkal (CZ-III)
David SMEJKAL (CZ-III)
Mr Smejkal (CZ-III)
Hr Smejkal (CZ-III)
Mr Smejkal (CZ-III)
SMEJKAL (CZ-III)
Mr Smet
Freddy SMET
Mr Smet
SMET
Mr Smet
SMET, Freddy
Mr Smet took up his duties as Director of Finances, Budget and Accounts on 15 July 2009.
Freddy Smet alustas tööd finants-, eelarve- ja raamatupidamisdirektoraadi direktorina 15. juulil 2009.
Mr Smet, Director of Finance, Budget and Accounts
Freddy Smet, finants- ja eelarveküsimuste ning raamatupidamise direktoraadi direktor
Mr Smet, Director of Finances, Budget and Accounting
Freddy SMET, finants- ja eelarveküsimuste ning raamatupidamise direktoraadi direktor
Mr Smet, Director, Directorate for Finance, Budget and Accounts
SMET, finants- ja eelarveküsimuste ning raamatupidamise direktoraadi direktor
Mr Smyth
Michael Smyth
Mr Smyth (GRIII-UK)
Michael Smyth (UK-III)
Mr Smyth (UK – III)
Michael Smyth (UK-III)
Mr Smyth (UK – III) followed by Mr van Iersel (NL-I)
Michael Smyth (UK – III), kellele järgneb Joost van Iersel (NL-I)
Mr Smyth (UK)
Michael SMYTH (UK)
Mr Smyth (UK-III)
hr SMYTH (UK-III)
Mr Smyth (UK-III)
Michael Smyth (UK – III)
Mr Smyth (UK-III)
Michael Smyth (UK-III)
Mr Smyth (UK-III)
Michael Smyth (UK–III)
Mr Smyth (UK-III) followed by Mr van Iersel (NL-I)
Michael Smyth (UK-III), kelle ameti võttis üle Joost van Iersel (NL-I)
Mr Smyth (UK-III), followed by Mr van Iersel (NL-I)
Michael Smyth (UK – III), kelle järgneb Joost van Iersel (NL-I)
Mr Smyth (UK-III), succeeded by Mr van Iersel (NL-I)
Michael Smyth (UK-III), seejärel Joost van Iersel (NL-I)
Mr Smyth (UK–III)
Michael Smyth (UK-III)
Mr Smyth (UK–III)
Michael Smyth (UK–III)
Mr Smyth added that the definition of political priorities fell within the remit of the Bureau and the enlarged presidency, while at the same time recognising that a system needed to be identified for making decisions.
Michael Smyth lisas, et poliitiliste prioriteetide määratlemine on juhatuse ja laiendatud eestseisuse pädevuses, tunnistades samas, et tuleb määratleda otsuste tegemise süsteem.
Mr Smyth also informed the Bureau of the decision he had taken on the annual programme of studies, on the basis of the mandate given to him at the previous Bureau meeting.
Lisaks teavitas Michael Smyth juhatust otsusest, mille ta juhatuse eelmisel koosolekul talle antud volituste alusel langetas iga-aastase uuringute programmi suhtes.
Mr Smyth also referred to the proceedings of the last Political Monitoring Group meeting, pointing out that the issue of making the atrium more secure had dominated the talks with the CoR.
Samuti viitas Michael SMYTH poliitilise järelevalve rühma viimase koosoleku sisule, täpsustades, et vestlustes Euroopa Regioonide Komiteega oli kesksel kohal Aatriumi turvalisemaks muutmise küsimus.
Mr Smyth expressed his concern at the seriousness of a situation which in his view was not being taken sufficiently into account by the members of the Committee.
Michael Smyth avaldas muret olukorra tõsisuse pärast, mida liikmed tema arvates piisavalt arvesse ei võta.
Mr Smyth presented the report on Going Local activities to the Bureau, which had been approved by the Communication Group in January 2016.
Michael Smyth tutvustas juhatusele teabevahetusrühma 2016. aasta jaanuaris heaks kiidetud aruannet „Going local'i“ tegevuste kohta.
Mr Smyth presented the report on the Budget Group meeting held on 1 December 2015, focusing in particular on the discussion in connection with the Budget Group's consideration of the annual list of activities, as well as on certain problems that the entry into force of the Members' Financial Statute posed as regards the allocation of appropriations between bodies (point D.4 below).
Michael Smyth esitas juhatusele kokkuvõtte eelarverühma 1. detsembri 2015. aasta koosolekust, käsitledes iseäranis arutelu seoses iga-aastaste tegevuste loetelu läbivaatamisega eelarverühmas ning samuti teatavaid probleeme seoses assigneeringute jaotusega tööorganite vahel (allpool punkt D.4), mis tulenevad liikmete finantseeskirja jõustumisest.
Mr Smyth presented the report on the Budget Group meeting held on 1 December 2015.
Michael Smyth esitas juhatusele kokkuvõtte eelarverühma 1. detsembri 2015. aasta koosolekust.
Mr Smyth presented the report on the Budget Group meeting held on 12 January.
Michael Smyth esitas juhatusele kokkuvõtte eelarverühma 12. jaanuari 2016. aasta koosolekust.
Mr Smyth presented the report on the Budget Group meeting held on 5 July 2016 to the Bureau, focusing in detail on the questions raised during the Budget Group meeting regarding certain requests from sections and other bodies, and on the concerns of its members in respect of expenditure forecasts which could exceed the available budget.
Michael Smyth esitas juhatusele kokkuvõtte eelarverühma 5. juuli 2016. aasta koosolekust, käsitledes üksikasjalikult eelarverühma koosolekul tõstatunud küsimusi sektsioonide ja teiste organite teatud taotluste teemal, samuti valgustas ta eelarverühma liikmete kahtlusi kavandatud kulude osas, mis ähvardavad ületada olemasoleva eelarve.
Mr Smyth presented the report on the Budget Group meeting held on 6 December 2016.
Michael Smyth esitas juhatusele kokkuvõtte eelarverühma 6. detsembri 2016. aasta koosolekust.
Mr Smyth presented the report to the Bureau, which had been approved by the Communication Group in January 2016.
Michael Smyth tutvustas juhatusele teabevahetusrühma 2016. aasta jaanuaris heaks kiidetud aruannet.
Mr Smyth presented to the Bureau the report of the meeting of the Budget Group held on 11 October 2016, drawing attention to the comments that had been made regarding certain section requests.
Michael Smyth esitas juhatusele kokkuvõtte eelarverühma 11. oktoobri 2016. aasta koosolekust, juhtides tähelepanu märkustele, mis tehti sektsioonide teatud taotluste kohta.
Mr Smyth presented to the Bureau the report of the meeting of the Budget Group held on 9 February 2016, drawing attention to the three requests which the Budget Group had referred to the Bureau for decision.
Michael Smyth esitas juhatusele kokkuvõtte eelarverühma 9. veebruari 2016. aasta koosolekust, juhtides tähelepanu kolmele taotlusele, mille puhul eelarverühm jättis otsustamise juhatusele.
Mr Smyth presented to the Bureau the report on the Budget Group meeting held on 3 November 2016, focusing in particular on the development of the project concerning the distribution of 2017 budget appropriations for item 1004 (point D.5 below) and explaining the criteria underlying the Budget Group’s decision.
Michael Smyth esitas juhatusele eelarverühma 3. novembril 2016 toimunud koosoleku kokkuvõtte, keskendudes eelkõige küsimusele seoses eelarvepunkti 1004 assigneeringute jaotuse üle 2017. aastal (vt punkt D.5), selgitades kriteeriume, millest eelarverühma otsus oli lähtunud.
Mr Smyth presented two possible options to the Bureau for allocating the reserve created at the beginning of the year, one of which was to distribute the reserve in keeping with the priorities identified by the financial actors.
Üks neist võimalustest on jaotada reserv vastavalt finantsjuhtimises osalejate esitatud prioriteetidele.
Mr Smyth said that he was shocked by how the referendum had been conducted and the lies told by the proponents of Brexit, and that he was worried about the future of the United Kingdom and the European Union.
Michael Smyth ütles, et ta on šokeeritud selle pärast, kuidas referendum ellu viidi, ja valede pärast, mida rääkisid Brexiti pooldajad, ning mures Ühendkuningriigi ja Euroopa Liidu tuleviku pärast.
Mr Smyth wondered about the renewal of support for the world's biggest banks after the European Council of 9 December 2011.
Michael Smyth tõstatas küsimuse maailma suurimatele pankadele antava toetuse jätkamise kohta pärast Euroopa Ülemkogu 9. detsembri 2011. aasta kohtumist.
Mr Smyth, Mr Campli, Mr Pegado Liz, Ms Kurki and Mr Boyle then spoke.
Järgnevalt võtsid sõna Michael Smyth, Mario Campli, Jorge Pegado Liz, Leila Kurki ja Sandy Boyle.
Mr Smyth, replacing Mr Lobo Xavier, absent apologies received, presented to the Bureau the report of the President of the Communication Group (document EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA - pt_e.1).
Puudumisest teatanud Gonçalo LOBO XAVIERi asemel tutvustas Michael Smyth juhatusele teabevahetusrühma esimehe aruannet (dokument EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA – Pt _E.1).
Mr Smyth, replacing Mr Lobo Xavier, absent with apologies, presented to the Bureau the report of the president of the Communication Group (EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA item_e.1).
Puudumisest teatanud Gonçalo Lobo Xavieri asemel tutvustas Michael Smyth juhatusele teabevahetusrühma esimehe aruannet (dokument EESC-2016-00597-10-00-NB-TRA – Pt _E.1).
Mr Smyth, replacing Mr Lobo Xavier, who had sent his apologies for his absence, presented to the Bureau the report by the president of the Communication Group (EESC-2016-03145-03-00-NB-TRA — item_e.1).
Puudumisest teatanud Gonçalo Lobo Xavieri asemel tutvustas teabevahetusrühma esimehe aruannet (dokument EESC-2016-03145-03-00-NB-TRA – Pt _E.1) juhatusele Michael Smyth.
Mr Smyth, replacing the president of the Communication Group, whose absence had been justified, presented the group’s report to the Bureau (document EESC-2016-05716-05-00-NB-TRA - Item E.1).
Michael Smyth, kes asendab põhjusega puuduvat teabevahetusrühma esimeest, tutvustas juhatusele oma aruannet (dokument EESC-2016-05716-05-00-NB-TRA – Pt_E.1).
Mr Soares
hr SOARES
Mr Soares
Mário Soares
Mr Soares
Mário Soares (PT–II)
Mr Soares
Szadzinska
Mr Soares (PT - II)
hr Soares (PT - II)
Mr Soares (PT - II)
Mário SOARES (PT-II)
Mr Soares (PT – II)
hr Soares (PT–II)
Mr Soares (PT – II)
Mário Soares (PT – II)
Mr Soares (PT-II)
hr SOARES (PT – II rühm)
Mr Soares (PT-II)
hr SOARES (PT – II)
Mr Soares (PT-II)
hr Soares (PT-II)
Mr Soares (PT-II)
Mario Soares (PT-II)
Mr Soares (PT-II)
Mário SOARES (PT – II)
Mr Soares (PT-II)
Mário Soares (PT-II)
Mr Soares (PT-II)
Mário Soares (PT–II)
Mr Soares (PT-II)
SOARES (PT-II rühm)
Mr Soares (PT-II)
SOARES (PT-II)
Mr Soares (PT-II)
Valerio Salvatore (IT–II)
Mr Soares (PT-II) (Rule 62 - Trindade)
Mário Soares (PT-II) (Carlos Manuel Trindade – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Soares (PT-II) (Rule 62 – Sequeira)
Mário Soares (PT-II) (Victor Hugo Sequeira – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Soares (PT-II) – Rule 62 Sequeira
SOARES (PT-II) (hr Sequeira – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Soares (PT-III)
Mário Soares (PT-III)
Mr Soares (PT–II)
Mario Soares (PT-II)
Mr Soares (PT–II)
Mario Soares (PT–II)
Mr Soares (Rule 62 Sequeira) (PT-II)
Hr SOARES (hr  SEQUEIRA – kodukorra artikli 62 alusel) (PT-II)
Mr SOARES (Rule 62 – Mr Correia)
hr SOARES (artikkel 62 – hr Correia)
Mr Soares (Rule 62, Chagas) (PT-II)
Mário Soares (Eduardo Manuel Chagas – kodukorra artikli 62 alusel) (PT-II)
Mr Soares (Rule 62, Mr Sequeira) (PT-II)
Hr Soares (artikkel 62, hr Sequeira) (PT-II)
Mr Soares (Rule 62, Sequeira) (PT-II)
hr Soares (PT-II) (hr Sequeira – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Soares drew attention to the quality of the Committee's achievements in terms of concrete partnership initiatives with civil society, in connection with external relations and involvement in issues such as immigration.
Mário Soares juhtis tähelepanu komitee saavutustele seoses kodanikuühiskonnaga koos käivitatud konkreetsete partnerlusalgatustega välissuhete valdkonnas ja selliste probleemide raames nagu sisseränne.
Mr Soares presented the opinion's key points, explaining the general context in which it had been drawn up and setting out its conclusions and recommendations.
Mário Soares tutvustas arvamuse peamisi punkte, selgitades arvamuse koostamise üldist konteksti ning tuues välja selle järeldused ja soovitused.
Mr Soares presented the opinion.
Mário Soares tutvustas arvamust.
Mr Soares proposed the following compromise text:
Mário Soares pakkus välja järgmise kompromissteksti:
Mr Soares suggested the following compromise for point 1.1
Mário Soares pakkus punktile 1.1 välja järgmise kompromissteksti:
Mr Soares suggested the following compromise for point 1.2
Mário Soares pakkus punktile 1.2 välja järgmise kompromissteksti:
Mr SOARES(PT-II)
Mário SOARES (PT-II)
Mr Soares (PT-II)
Mário Soares (PT–II)
Mr Somville
hr SOMVILLE
Mr Somville
Yves Somville
Mr Somville (B-III)
Yves SOMVILLE (BE-III)
Mr Somville (BE – III)
Yves SOMVILLE (BE – III)
Mr Somville (BE-III)
hr Sears
Mr Somville (BE-III)
hr Somville (BE-III)
Mr Somville (BE-III)
hr Somville BE-III
Mr Somville (BE-III)
Somville (BE-III)
Mr Somville (BE-III)
Somville (BE–III)
Mr Somville (BE-III)
Yves SOMVILLE (BE-III)
Mr Somville (BE-III)
Yves Somville (BE‑III)
Mr Somville (BE-III)
Yves SOMVILLE (BE–III)
Mr Somville (BE-III) (Rule 62 Confalonieri)
hr Somville (BE-III) (Confalonieri – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Somville called for instruments to reduce the impact of market volatility, which he considered to be prejudicial to all economic operators, for consumers, needless to say, but also for industry and even farmers, who had to make calculated investments.
Yves Somville leidis, et on vaja vahendeid vähendamaks turgude kõikumist, mis tema arvates mõjutab negatiivselt kõiki majandusosalisi: muidugi tarbijaid, aga ka tööstust ja isegi põllumajandustootjaid, kes peavad tegema läbimõeldud investeerimisotsuseid.
Mr Somville congratulated the rapporteur for a balanced opinion and referred to the amendments proposed by Mr Caball I Subirana, Mr Nurm and himself.
Hr Somville avaldas raportöörile kiitust tasakaalustatud arvamuse eest ning viitas hr Caball i Subirana, hr Nurme ja tema enda esitatud muudatusettepanekutele.
Mr Somville had tabled an amendment to point 1.5 reading as follows:
Yves Somville oli esitanud punkti 1.5 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Somville had tabled the following amendments:
Yves Somville esitas järgmised muudatusettepanekud.
Mr Somville opposed the amendment, which was put to the vote.
Yves Somville teatas, et on muudatusettepaneku vastu.
Mr Somville presented the opinion, highlighting that seeds are essential to responding to certain consumer expectations, such as the GMO issue.
Hr Somville rõhutas arvamust tutvustades, et seemnete puhul on oluline tarbijate teatud ootustele vastamine, nt geneetiliselt muundatud organismide küsimus.
Mr Somville stated his opposition to this amendment.
Hr SOMVILLE oli kõnealuse muudatusettepaneku vastu.
Mr Sora (Cat.
Gheorghe SORA (Kat.
Mr Sora (Cat.
Gheorghe Sora (RO–kat.
Mr Sora (Cat.2 –RO)
Gheorghe Sora (RO – 2. kat)
Mr Sora (RO – Cat.
Gheorghe Sora (RO – kat.
Mr Sora (RO-Cat.
Gheorghe Sora (RO-Cat.
Mr Sora (RO-Cat.2)
Gheorghe Sora (RO–2. kat)
Mr Sora (RO-Cat.2)
Gheorghe Sora (RO–2. kat)
Mr Sorin Cristian Stan
Sorin Cristian Stan
Mr Sorin Cristian Stan replacing Mr Marius Petcu, who had resigned (Gr.
Sorin Cristian Stan, kes asendab ametist lahkunud liiget Marius Petcut
Mr Sorin Ionita (RO-III)
Sorin Ionita (RO- III)
Mr Sorin Ioniță (RO-III)
Sorin Ioniţă (RO-III)
Mr Sorin-Cristian Stan
Florentina-Cristina ENACHE
Mr Soury-Lavergne (Cat.
hr SOURY-LAVERGNE
Mr Spahn
Hr SPAHN
Mr Spahn (for Group II)
Hr SPAHN (II rühma nõustav ekspert)
Mr Spahn (for Group II)
Spahn (II rühma nõustav ekspert)
Mr Spallone (for the rapporteur)
Marco Spallone (raportööri nõustav ekspert)
Mr Spiteri Gingell (for the rapporteur)
Spiteri Gingell (raportööri nõustav ekspert)
Mr Sporar (SI)
Primož Šporar (SI)
Mr Sporar (SI-III)
Primož Šporar (SI-III)
Mr Spyridon Papaspyros
Spyridon PAPASPYROS
Mr Spyridon Papaspyros (EL – II)
Spyridon Papaspyros (EL – II)
Mr Staffan Nilsson
Staffan NILSSONit
Mr Staffan Nilsson (SE – GR III)
Staffan Nilsson (SE-III)
Mr Staffan Nilsson, rapporteur of the EESC
hr Staffan Nilson, EMSK raportöör
Mr Staikos
Stylianos Staikos
Mr Staikos (EL – III)
Stylianos Staikos (EL – III)
Mr Staikos (EL-III)
hr Staikos (EL-III)
Mr Staikos (EL-III)
Stylianos Staikos (EL-III)
Mr Staikos (EL‑III)
hr Staikos (EL‑III)
Mr Staikos (EL‑III)
Stylianos STAIKOS (EL‑III)
Mr Staikos (GR III – EL)
Stylianos Staikos (III – EL)
Mr Staikos (III – EL)
Stylianos STAIKOS (EL – III)
Mr Staikos (III-EL) (Rule 62 – Ms Hellam)
Stylianos STAIKOS (III-EL) (HELLAM - kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Staikos (III-GR)
Stylianos STAIKOS (GR-III)
Mr Stan (RO-Gr.
Sorin Cristian Stan (RO–II)
Mr Stan (RO-II)
Sorin Cristian Stan (RO-II)
Mr Stan was a member of the following sections:
Ta kuulus järgmistesse sektsioonidesse:
Mr Stanislav Přibyl
Stanislav PŘIBYL
Mr Stanislaw Różycki (PL-II)
Stanisław Różycki (PL–II)
Mr Stanisław Różycki (PL - II)
Stanisław Różycki (PL–II)
Mr Stantic
Cveto STANTIČ
Mr Stantic (Rule 62 – Kocins; GR I – SI)
Cveto STANTIČ (I – SI) (VIESTURS KOCIŅŠ - – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Stantic (Rule 62 – Kocins; I – SI)
Cveto Stantič (Viesturs Kociņš – kodukorra artikli 62 alusel; I – SI)
Mr Stantic (SI – I)
Ulla Sirkeinen (FI – I)
Mr Stantic (SI – I) (Rule 62 – Voles)
hr Stantic (SL – I) (Voles – töökorra artikli 62 alusel)
Mr STANTIC (SI-I)
Cveto STANTIC (SI-I)
Mr STANTIC (SI-I)
Cveto STANTIČ (SI-I)
Mr Stantic (SI-I) (Rule 62 - Donocik)
hr Stantic (SL-I) (Kocins – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr STANTIC (SL-I)
Cveto STANTIČ (SL-I)
Mr Stantic (SL-I) (Art.
hr Stantic (SL – I) (art.
Mr Stantic stated that he supported the positions already adopted by the Committee on the future of the Constitutional process and the need to preserve the substance of the current treaty.
Hr STANTIC avaldas toetust komitee senistele seisukohtadele seoses põhiseadusliku protsessi tulevikuga ning seega olemasoleva lepingu põhiolemuse säilitamist.
Mr Stantic(SI-I)
Cveto STANTIČ (SI-I)
Mr StantiČ (GR I – SI)
Cveto STANTIČ (I – SI)
Mr Stantič
Cveto STANTIČ
Mr Stantič
Hr STANTIC
Mr Stantič
Hr STANTIČ
Mr Stantič (Cat.1-SI)
Cveto Stantič (SI-1. kat)
Mr Stantič (Rule, 62 Stojan) (SL-I)
hr Stantič (SL-I) (hr Stojan – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Stantič (SI – I)
Cveto STANTIČ (SI – I)
Mr Stantič (SI – I)
Ulla Sirkeinen (FI – I)
Mr Stantič (SI-I)
Cveto Stantic (SI-I)
Mr Stantič (SI-I)
Cveto Stantiè (SI – I)
Mr Stantič (SI-I)
Cveto STANTIČ (SI-I)
Mr Stantič (SI-I)
Cveto Stantič (SI‑I)
Mr Stantič (SI-I)
Cveto Stantič (SI–I)
Mr Stantič (SI-I)
Cveto Stantič (SL-I)
Mr Stantič (SI-I) (Rule 62 – Mr Csuport)
Cveto Stantič (SL-I) (Antal Csuport – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Stantič (SL-I)
Cveto Stantič (SI-I)
Mr Stantič (SL-I)
Cveto Stantič (SL-I)
Mr Stantič (SL-I)
Cveto Stantič (SL‑I)
Mr Stantič (Slovenia-II)
Cveto Stantič (SL-I)
Mr Stantič (SL–I)
Cveto Stantič (SI-I)
Mr Stantič (SL–I)
Cveto Stantič (SL–I)
Mr Stantič Cveto (SI-I)
Cveto Stantič (SI-I)
Mr Stantič proposed a compromise consisting in modifying the text of the amendment as follows:
Cveto Stantič esitas kompromissettepaneku, milles muutis muudatusettepaneku teksti järgmiselt.
Mr Stantič proposed a compromise consisting of modifying the text of the amendment as follows:
Cveto Stantič esitas kompromissettepaneku, milles muutis muudatusettepaneku teksti järgmiselt.
Mr Stantič proposed a compromise, consisting of modifying the text of the amendment as follows:
Cveto Stantič esitas kompromissettepaneku, milles muutis muudatusettepaneku teksti järgmiselt.
Mr Stantič queried the limits placed on members' Wi-Fi access during sessions at the European Parliament.
Cveto Stantič küsis piirangute kohta WiFi-ühenduse kasutamisel täiskogu istungjärkudel, mis toimuvad Euroopa Parlamendi hoones.
Mr Stantič then considered the tangible implications of the EPC study for the EESC.
Cveto Stantič peatus seejärel European Policy Centre’i teostatud uurimuse konkreetsel mõjul komitee jaoks.
Mr Stasys Kropas
Stasys KROPAS
Mr Stefan Back
Stefan BACK
Mr Stefan Clauwaert
Stefan Clauwaert
Mr Stefan Gran
Stefan Gran
Mr Stefan Heimlich
Hr Stefan HEIMLICH
Mr Stefan Heimlich (for the co-rapporteur)
hr Stefan HEIMLICH (kaasraportööri nõustav ekspert)
Mr Stefan Holm (for the rapporteur)
Stefan Holm (raportööri nõustav ekspert)
Mr Stefan Varfalvi (I-RO) replaced Ms Kristina Tshistova (I-EE).
Stefan VARFALVI (RO – I) asendab Kristina TSHISTOVAt (EE–I) ühtse turu seireüksuses
Mr Stefano Boy
Stefano BOY
Mr Stefano Cetica
Stefano CETICA