natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 3.2.4
Punkt 3.2.4
Point 3.2.4 delete or clarify.
Punkt 3.2.4 välja jätta või selgemaks muuta
Point 3.2.5
Punkt 3.2.5
Point 3.2.6
Punkt 3.2.6
Point 3.2.6
Punkt 3.2.6
Point 3.2.7
Punkt 3.2.7
Point 3.2.7 (new)
Punkt 3.2.7 (uus)
Point 3.2.9
Punkt 3.2.9
Point 3.2.9
Punkt 3.2.9
Point 3.20
Punkt 3.20
Point 3.21
Punkt 3.21
Point 3.22
Punkt 3.22
Point 3.23
Punkt 3.23
Point 3.24
Punkt 3.24
Point 3.25
Punkt 3.25
Point 3.26
Punkt 3.26
Point 3.2:
Punkt 3.2
Point 3.3
Muudatusettepanek 3.3
Point 3.3
Punkt 3.3
Point 3.3
Punkt3.3
Point 3.3
Punkt 3.3
Point 3.3 (Amendment 1)
Punkt 3.3 (muudatusettepanek 1)
Point 3.3 - (Replace):
Punkt 3.3 – asendada tekst:
Point 3.3 - Amendment tabled by Mr Olsson
Punkt 3.3 – Jan Olssoni esitatud muudatusettepanek
Point 3.3 – Amend as follows:
Punkt 3.3 – muuta järgmiselt:
Point 3.3 – third bullet point
Punkti 3.3. kolmas taane
Point 3.3, 1st sentence
Punkt 3.3, esimene lause
Point 3.3.1
järgmisega
Point 3.3.1
Punkt 3.3.1
Point 3.3.1
Punkt 3.3.1
Point 3.3.1 - Amendment 23 tabled by Mr Morgan
Punkt 3.3.1 – Peter Morgani muudatusettepanek 23
Point 3.3.10 (amendments 29 and 41)
Punkt 3.3.10 (muudatusettepanekud 29 ja 41)
Point 3.3.11
Punkt 3.3.11
Point 3.3.12
Punkt 3.3.12
Point 3.3.2
Punkt 3.3.2
Point 3.3.2 (Amendment 4, tabled by Ms Drbalová)
Punkt 3.3.2 (Muudatusettepanek 4, esitaja: Vladimíra DRBALOVÁ)
Point 3.3.2 - Amendment 4 tabled by Mr Cabra de Luna
Punkt 3.3.2 – Miguel Ángel Cabra de Luna muudatusettepanek 4
Point 3.3.2.1
Punkt 3.3.2.1
Point 3.3.3
Punkt 3.3.3
Point 3.3.3
Punkt 3.3.3
Point 3.3.3 - Amendment 24 tabled by Mr Morgan
Punkt 3.3.3 – Peter Morgani muudatusettepanek 24
Point 3.3.3.1 - Amendment 25 tabled by Mr Morgan
Punkt 3.3.3.1 – Peter Morgani muudatusettepanek 25
Point 3.3.4
Punkt 3.3.4
Point 3.3.4 - Amendment 5 tabled by Mr Cabra de Luna
Punkt 3.3.4 – Miguel Ángel Cabra de Luna muudatusettepanek 5
Point 3.3.4 - Delete:
Punkt 3.3.4 – Punkt välja jätta:
Point 3.3.5
Punkt 3.3.5
Point 3.3.6
Punkt 3.3.6
Point 3.3.7
Punkt 3.3.7
Point 3.3.8
Punkt 3.3.8
Point 3.3.8 (Amendment 2)
Punkt 3.3.8 (muudatusettepanek 2)
Point 3.3.8 (amendments 27 and 40)
Punkt 3.3.8 (muudatusettepanekud 27 ja 40)
Point 3.3.9
Punkt 3.3.9
Point 3.37 (amendment 1)
Punkt 3.37 (muudatusettepanek 1)
Point 3.3: Mr Rudzikas proposed deleting the reference to the G8.
Punkt 3.3: Zenonas Rudzikas tegi ettepaneku jätta tekstist välja G8 mainimine.
Point 3.4
Punkt 3.4
Point 3.4
Punkt 3.4
Point 3.4 (amendment 4) – Mr Voles
Punkt 3.4 (muudatusettepanek 4) – Ivan Voleš
Point 3.4 of SANCO guidance document 1513/2005 rev.
Vastavalt 8. septembri 2005. aasta SANCO suuniste nr 1513/2005 rev.
Point 3.4 on page 7: delete as follows:
Punkt 3.4, lk 7: välja jätta järgmiselt:
Point 3.4, page 7, comment concerning the word "efficiently" in the third sentence:
Punkt 3.4 (lk 7), kommentaar termini „tõhusalt” kohta, kolmas lause:
Point 3.4.1
Punkt 3.4.1
Point 3.4.1
Punkt 3.4.1
Point 3.4.1.2
Punkt 3.4.1.2
Point 3.4.1.3
Punkt 3.4.1.3
Point 3.4.2
Punkt 3.4.2
Point 3.4.2
Punkt 3.4.2
Point 3.4.2 (Amendment 3)
Punkt 3.4.2 (muudatusettepanek 3)
Point 3.4.2., footnote 13:
Punkt 3.4.2, joonealune märkus 13:
Point 3.4.2.1 and 3.4.2.2* - Amend as follows:
Punktid 3.4.2.1 ja 3.4.2.2 – Muuta järgmiselt:
Point 3.4.2.2 - Amend:
Punkt 3.4.2.2 – Muuta järgmiselt:
Point 3.4.3
Punkt 3.4.3
Point 3.4.3
Punkt 3.4.3
Point 3.4.3 (ex 3.4.2)
Punkt 3.4.3 (endine punkt 3.4.2)
Point 3.4.3 (new)
Punkt 3.4.3 (uus)
Point 3.4.3.1
Punkt 3.4.3.1
Point 3.4.4
Punkt 3.4.4
Point 3.4.4
Punkt 3.4.4.
Point 3.4.4 (2nd sub-paragraph)
Punkt 3.4.4 (teine alapunkt)
Point 3.4.4 (3rd sub-paragraph)
Punkt 3.4.4 (kolmas alapunkt)
Point 3.4.4 (4th sub-paragraph)
Punkt 3.4.4 (neljas alapunkt)
Point 3.4.4 (CESE 1580/2011 Am.
Punkt 3.4.4 (CESE 1580/2011 am.
Point 3.4.4 (Introduction)
Punkt 3.4.4 (Sissejuhatus)
Point 3.4.4 , end of first sentence (compromise)
Muuta punkti 3.4.4 esimese lause lõppu järgmiselt (kompromisstekst):
Point 3.4.4.1
Punkt 3.4.4.1
Point 3.4.4.2
Punkt 3.4.4.2
Point 3.4.4.3
Punkt 3.4.4.3
Point 3.4.4.4
Punkt 3.4.4.4
Point 3.4.5
Punkt 3.4.5
Point 3.4.5.
Punkt 3.4.5.
Point 3.4.5.1
Punkt 3.4.5.1
Point 3.4.5.3 (with new footnote)
Punkt 3.4.5.3 (koos uue joonealuse märkusega)
Point 3.4.5.4 (with new footnote)
Punkt 3.4.5.4 (koos uue joonealuse märkusega)
Point 3.4.6
Punkt 3.4.6
Point 3.4.6.2
Punkt 3.4.6.2
Point 3.4.8
Punkt 3.4.8
Point 3.5
Punkt 3.5
Point 3.5
Punktist 3.5
Point 3.5
Punkt 3.5
Point 3.5 (Amendment 1)
Punkt 3.5 (muudatusettepanek 1)
Point 3.5 (amendment 5) – Mr Voles
Punkt 3.5 (muudatusettepanek 5) – Ivan Voleš
Point 3.5 - Amendment tabled by Mr Olsson
Punkt 3.5 – Jan Olssoni esitatud muudatusettepanek
Point 3.5 should be supplemented as follows:
Muuta punkti 3.5 järgmiselt:
Point 3.5 – Delete sentence (cf. point 1.2.1).
Punkt 3.5 – Lause välja jätta (sama kehtib ka punkti 1.2.1 kohta).
Point 3.5 – Question 28
Punkt 3.5 – 28. küsimus
Point 3.5, first indent - Amend as follows:
Punkti 3.5 esimene taane – muuta esimest taanet järgmiselt:
Point 3.5.1
Punkt 3.5.1
Point 3.5.1.1
Punkt 3.5.1.1
Point 3.5.10
Punkt 3.5.10
Point 3.5.2
Punkt 3.5.2
Point 3.5.2 (Amendment 3)
Punkt 3.5.2 (muudatusettepanek 3)
Point 3.5.2.
Punkt 3.5.2
Point 3.5.3
Punkt 3.5.3
Point 3.5.4
Punkt 3.5.4
Point 3.5.6
Punkt 3.5.6
Point 3.5.7.11 (Ms Armanavičienė, Ms Preidienė)
Punkt 3.5.7.11 (pr ARMANAVIČIENĖ ja PREIDIENĖ)
Point 3.5.8
Punkt 3.5.8
Point 3.5.9
Punkt 3.5.9
Point 3.6
Punkt 3.6
Point 3.6
Punkt 3.6
Point 3.6 (Amendment 1)
Punkt 3.6 (muudatusettepanek 1)
Point 3.6 (Amendment 3, tabled by Mr Gruber and Mr Maier)
Punkt 3.6. (Gerfried Gruberi ja Ferdinand Maieri muudatusettepanek nr 3)
Point 3.6 (first sentence), amend as follows:
Muuta punkti 3.6 esimese lause sõnastust:
Point 3.6, replace second sentence with the following:
Asendada punkti 3.6 teine lause järgmise tekstiga:
Point 3.6.1
Punkt 3.6.1
Point 3.6.1 b.
Punkt 3.6.1 b
Point 3.6.1, b.
Punkt 3.6.1b
Point 3.6.1.
Punkt 3.6.1.
Point 3.6.1.2
Punkt 3.6.1.2
Point 3.6.2
Punkt 3.6.2
Point 3.6.2
Punkt 3.6.2
Point 3.6.3 - Amendment 27 tabled by Mr Morgan
Punkt 3.6.3 – Peter Morgani muudatusettepanek 27
Point 3.6.3.
Punkt 3.6.3.
Point 3.6.3.2
Punkt 3.6.3.2
Point 3.6.4 (tabled by Mr De Lamaze)
Punkt 3.6.4 (esitaja Edouard de Lamaze)
Point 3.6.4 - Amendment 6 tabled by Mr Cabra de Luna
Punkt 3.6.4 – Miguel Ángel Cabra de Luna muudatusettepanek 6
Point 3.6.5
Punkt 3.6.5
Point 3.6.5 (new)
Lisada uus punkt 3.6.5:
Point 3.6.5.
Punkt 3.6.5.
Point 3.6.6 (tabled by Mr De Lamaze)
Punkt 3.6.6 (esitaja Edouard de Lamaze)
Point 3.6.6 (tabled by Ms Kurki, Mr Paananen, Mr Penttinen)
Punkt 3.6.6 (esitajad Leila Kurki, Reijo Paananen ja Markus Penttinen
Point 3.6.6.
Punkt 3.6.6.
Point 3.6.7 (tabled by Mr Correia)
Punkt 3.6.7 (esitaja Alfredo Correia)
Point 3.6.7.
Punkt 3.6.7.
Point 3.6:
Punkt 3.6
Point 3.7
Artikkel 3.7
Point 3.7
Punkt 3.7
Point 3.7
Punkt 3.7
Point 3.7 (am. 4)
Punkt 3.7 (AM 4)
Point 3.7 (Amendment 2)
Punkt 3.7 (muudatusettepanek 2)
Point 3.7 (Amendment 4, tabled by Mr Gruber and Mr Maier; compromise agreed with the rapporteur)
Punkt 3.7. (Gerfried Gruberi ja Ferdinand Maieri muudatusettepanek nr 4; raportööriga kooskõlastatud kompromisstekst)
Point 3.7 - Amend as follows:
Punkt 3.7 – Muuta järgmiselt:
Point 3.7 – Amend point as follows:
Punkt 3.7 – lisada järgmine tekst:
Point 3.7.1
Punkt 3.7.1
Point 3.7.1
Punkt 3.7.1
Point 3.7.1 (Amendment 1)
Punkt 3.7.1 (muudatusettepanek 1)
Point 3.7.1 - Amend the third bullet point:
Punkt 3.7.1 – muuta kolmandat taanet:
Point 3.7.2
Punkt 3.7.2
Point 3.7.2
Punkt 3.7.2
Point 3.7.2 (Amendment 2)
Punkt 3.7.2 (muudatusettepanek 2)
Point 3.7.3
Punkt 3.7.3
Point 3.7.3
Punkt 3.7.3
Point 3.7.4
Punkt 3.7.4
Point 3.7.4
Punkt 3.7.4
Point 3.7.5
Punkt 3.7.5
Point 3.7.5
Punkt 3.7.5
Point 3.7.6
Punkt 3.7.6
Point 3.7/new 3.8
Punkt 3.7/uus 3.8
Point 3.8
Punkt 3.8
Point 3.8
Punkt 3.8
Point 3.8 (at the end of first sentence)
Punkt 3.8 (esimese lause lõpp)
Point 3.8 - Amend as follows:
Punkt 3.8 – muuta järgmiselt:
Point 3.8 - Amendment 4 tabled by Mr Ribbe
Punkt 3.8 – Lutz Ribbe esitatud muudatusettepanek 4
Point 3.8 – First sentence should read
Punkt 3.8 – Esimene lause
Point 3.8.1
Punkt 3.8.1
Point 3.8.1
Punkt 3.8.1:
Point 3.8.1 (amendment 6)
Punkt 3.8.1 (muudatusettepanek 6)
Point 3.8.2
Punkt 3.8.2
Point 3.8.2 (Amendment 4)
Punkt 3.8.2 (muudatusettepanek 4)
Point 3.8.3
Punkt 3.8.3
Point 3.8.3 (amendment 2)
Punkt 3.8.3 (muudatusettepanek 2)
Point 3.8.4
Punkt 3.8.4
Point 3.8.5
Punkt 3.8.5
Point 3.8.5
Punkt 3.8.5
Point 3.8.6
Punkt 3.8.6
Point 3.8:
Punkt 3.8
Point 3.9
Punkt 3.9
Point 3.9
Punkt 3.9
Point 3.9 (Amendment 1)
Punkt 3.9 (muudatusettepanek 1)
Point 3.9 (Amendment 2)
Punkt 3.9 (muudatusettepanek 2)
Point 3.9 - Amend as follows:
Punkt 3.9 - muuta järgmiselt:
Point 3.9.1
Punkt 3.9.1
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum for the proposed directive explains that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC1 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal, which seeks to achieve a high level of public health protection in relation to the risks of tobacco.
Kavandatud direktiivi seletuskirja punktis 3.9.1 täpsustatakse, et Euroopa Kohus kinnitas kõnealuse õigusliku aluse direktiivi 2001/37/EÜ jaoks1 ning et järelikult on sama õiguslik alus sobiv ka siin vaadeldava ettepaneku jaoks, mille eesmärk on tagada inimeste tervise tõhus kaitse tubaka seonduvate riskide eest.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum for the proposed directive explains that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC1 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal, which seeks to achieve a high level of public health protection in relation to the risks of tobacco.
Seletuskirja punktis 3.9.1 märgitakse, et Euroopa Kohus kinnitas kõnealuse õigusliku aluse direktiivile 2001/37/EÜ1 ning et järelikult on sama õiguslik alus sobiv ka siin vaadeldavale ettepanekule, millega soovitakse saavutada rahvatervise tõhusamat kaitset tubakaga seonduvate riskide eest.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum for the proposed directive explains that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC2 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal, which seeks to achieve a high level of public health protection in relation to the risks of tobacco.
Kavandatud direktiivi seletuskirja punktis 3.9.1 täpsustatakse, et Euroopa Liidu Kohus kinnitas kõnealuse õigusliku aluse direktiivi 2001/37/EÜ jaoks2 ning et järelikult on sama õiguslik alus sobiv ka siin vaadeldava ettepaneku jaoks, mille eesmärk on tagada inimeste tervise tõhus kaitse tubaka seonduvate riskide eest.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum for the proposed directive explains that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC2 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal, which seeks to achieve a high level of public health protection in relation to the risks of tobacco.
Kavandatud direktiivi seletuskirja punktis 3.9.1 täpsustatakse, et Euroopa Kohus kinnitas kõnealuse õigusliku aluse direktiivi 2001/37/EÜ jaoks2 ning et järelikult on sama õiguslik alus sobiv ka siin vaadeldava ettepaneku jaoks, mille eesmärk on tagada inimeste tervise tõhus kaitse tubaka seonduvate riskide eest.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum notes that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC2 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal.
Seletuskirja punktis 3.9.1 märgitakse, et Euroopa Kohus kinnitas kõnealuse õigusliku aluse direktiivile 2001/37/EÜ2 ning et järelikult on sama õiguslik alus sobiv ka siin vaadeldavale ettepanekule.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum notes that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC29 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal.
Seletuskirja punktis 3.9.1 märgitakse, et Euroopa Kohus kinnitas kõnealuse õigusliku aluse direktiivile 2001/37/EÜ29 ning et järelikult on sama õiguslik alus sobiv ka siin vaadeldavale ettepanekule.
Point 3.9.12
Punkt 3.9.12
Point 3.9.2
Punkt 3.9.2
Point 3.9.2 – Delete
Punkt 3.9.2 – välja jätta
Point 3.9.3
Punkt 3.9.3
Point 3.9.3 (amendment 5)
Punkt 3.9.3 (muudatusettepanek 5)
Point 3.9.4
Punkt 3.9.4
Point 3.9:
Punkt 3.9:
point 31 is replaced by the following:
punkt 31 asendatakse järgmisega:
Point 31 of the communication states: "Business leaders and other key stakeholders including workers' organisations and nongovernmental organisations should engage in urgent reflection with political leaders on the medium- and long-term policies needed for sustainable development and propose ambitious business responses which go beyond existing minimum legal requirements.
Teatise 31. punktis tõdetakse: “Ettevõtete juhid ja teised peamised sidusrühmad, sealhulgas töötajate organisatsioonid ja valitsusvälised organisatsioonid, peaksid kiiremas korras alustama poliitiliste liidritega mõttevahetust säästva arengu jaoks vajaliku keskpika perspektiivi ja pikaajalise poliitika teemal ning tegema ettepanekuid olemasolevatest õiguslikest miinimumnõuetest kaugemale mineva ambitsioonika ettevõtete reageeringu kohta.
Point 33 refers to the so-called ‘letter of executability’, in which the Commission comments on the European Parliament’s first reading amendments.
Punktis 33 osutatakse nn kirjale paranduste teostatavuse kohta, mis sisaldab komisjoni märkusi Euroopa Parlamendis esimesel lugemisel vastu võetud eelarveprojekti paranduste kohta.
Point 34 is replaced by the following:
punkt 34 asendatakse järgmisega:
Point 35 is deleted.
punkt 35 jäetakse välja.
point 37 is deleted.
punkt 37 jäetakse välja.
Point 37 of the IIA defines the circumstances under which the amounts set out in the [Preliminary] Draft Budget can depart by more than 5 % from the reference amounts laid down in the legislative act, while it leaves to the Commission and to the budgetary authority a certain degree of discretion for deviations within the 5 % limit13.
Institutsioonidevahelise kokkuleppe punktis 37 määratletakse olukorrad, kus [esialgses] eelarveprojektis määratud summad võivad erineda õigusaktis sätestatud viitesummadest rohkem kui 5 % võrra, jättes komisjonile ja eelarvepädevatele institutsioonidele teatava vabaduse kalduda kõrvale 5 % piires13.
Point 37 of the IIA makes it possible to depart by up to 5% from the amount laid down in the legal acts concerning a multiannual programme adopted under codecision procedure.
institutsioonidevahelise kokkuleppe punkt 37 võimaldab kaasotsustusmenetlusega vastuvõetud mitmeaastast programmi käsitlevate õigusaktidega kehtestatud summadest kõrvale kalduda kuni 5 % võrra.
point 3: in the geometric centre of the glass;
punkt 3: klaasi geomeetrilises keskpunktis;
Point 4
Punkt 4
Point 4 (1)
Punkti 4 esimene taane
Point 4 (3)
Punkti 4 kolmas taane
Point 4 (4)
Punkti 4 neljas taane
Point 4 (5)
Punkti 4 viies taane
Point 4 (Budgetary implication) of the Explanatory Memorandum should include support measures involving training sessions organised by the Commission for representatives of corporate, SME and consumer organisations who will brief their members on the Common European Sales Law.
Soovitav on täiendada seletuskirja punkti 4 („Mõju eelarvele”) tulevaste meetmetega, mis hõlmaksid komisjoni korraldatud koolitusi ettevõtjate, VKEde ja tarbijate organisatsioonide esindajatele, kes teavitaksid seejärel oma organisatsiooni liikmeid Euroopa ühisest müügiõigusest.
Point 4 - Conclusions
Punkt 4 - Järeldused
Point 4 adapts, in its new paragraph 2, this provision to the parallel provision of Art. 7(3) Sixth Directive according to which the management has the obligation to inform the general meeting about changes that have occurred between the time when the draft terms of merger were drawn up and the time of the general meeting.
Punkti 4 uue lõikega 2 kohandatakse käesolev säte vastavaks kuuenda direktiivi artikli 7 lõike 3 paralleelsele sättele, mille kohaselt peab juhtkond teavitama üldkoosolekut muutustest, mis on toimunud ühinemislepingu koostamise ja üldkoosoleku vahelisel ajal.
Point 4 clarifies the rules for calculating survivors' benefits where the qualification requirement cannot be met during the reference period in accordance with Swedish legislation.
Punktis 4 selgitatakse toitjakaotushüvitise arvutamise eeskirju, kui Rootsi õigusaktides sätestatud tingimusi pole arvestusperioodi jooksul võimalik täita.
Point 4 is replaced by the following:
Punkt 4 asendatakse järgmisega:
Point 4 of the Annex amends Annex IV of Regulation 883/2004, which concerns an extension of rights to benefits in kind for pensioners returning to the competent Member State.
Lisa punktiga 4 muudetakse määruse 883/2004 IV lisa, milles käsitletakse mitterahaliste hüvitiste saamise õiguse laiendamist pädevasse liikmesriiki tagasipöörduvate pensionäride puhul.
Point 4 of the list of aggressive practices has been deleted, which addresses the concern about legitimate sales to bereaved or seriously ill consumers raised in Amendment 88.
Agressiivsete tegevuste loetelu punkt 4 on kaotatud, et võtta arvesse muudatuses 88 väljendatud muret seoses seadusliku müügiga leinavatele ja raskelt haigetele tarbijatele.
Point 4.
punkt 4.
Point 4.1
d) Punkt 4.1
Point 4.1
Muudatusettepanek 4.1
Point 4.1
Punkt 4.1
Point 4.1
Punkt 4.1:
Point 4.1
Punkt 4.1
Point 4.1 (Amendment 2)
Punkt 4.1 (muudatusettepanek 2)
Point 4.1 - Amend as follows:
Punkt 4.1 – Muuta järgmiselt:
Point 4.1 - Amendment tabled by Mr Olsson
Punkt 4.1 – Jan Olssoni esitatud muudatusettepanek
point 4.1 shall be replaced by the following:
Punkt 4.1 asendatakse järgmisega:
Point 4.1.1
Punkt 4.1.1
Point 4.1.1
Punkt 4.1.1
Point 4.1.1 contains an analysis of firms listed on the London Stock Exchange.
Punkt 4.1.1 sisaldab Londoni börsil noteeritud ettevõtete analüüsi.
Point 4.1.1.
Punkt 4.1.1
Point 4.1.1.3
Punkt 4.1.1.3
Point 4.1.1.7
Punkt 4.1.1.7
Point 4.1.10
Punkt 4.1.10
Point 4.1.11
Punkt 4.1.11
Point 4.1.11
Punkt 4.1.11
Point 4.1.13
Punkt 4.1.13
Point 4.1.14 (amendment 7) – Mr Voles
Punkt 4.1.14 (muudatusettepanek 7) – Ivan Voleš
Point 4.1.1:
Punkt 4.1.1
Point 4.1.1:
Punkt 4.1.1.:
Point 4.1.2
Punkt 4.1.2
Point 4.1.2
Punkt 4.1.2
Point 4.1.2 - Amend as follows:
Punkt 4.1.2 – muuta järgmiselt:
Point 4.1.2 – Modify
Punkt 4.1.2 – Muuta järgmiselt:
Point 4.1.2.1
Punkt 4.1.2.1
Point 4.1.3
Punkt 4.1.3
Point 4.1.3
Punkt 4.1.3
Point 4.1.3 – Modify
Punkt 4.1.3 – Muuta järgmiselt:
Point 4.1.3:
Punkt 4.1.3
Point 4.1.4
Punkt 4.1.4
Point 4.1.4
Punkt 4.1.4
Point 4.1.4 (new point 4.1.3)
Punkt 4.1.4 (uus punkt 4.1.3)
Point 4.1.4 (proposed compromise)
Punkt 4.1.4 (kompromissettepanek)
Point 4.1.5
Punkt 4.1.5
Point 4.1.5
Punkt 4.1.5
Point 4.1.5 d)
Punkt 4.1.5 punkt d
Point 4.1.6
Punkt 4.1.6
Point 4.1.6
Punkt 4.1.6
Point 4.1.6 (new)
Punkt 4.1.6 (uus)
Point 4.1.6.6
Punkt 4.1.6.6
Point 4.1.7
Punkt 4.1.7
Point 4.1.8
Punkt 4.1.8
Point 4.1.8 (amendment 6) – Mr Voles
Punkt 4.1.8 (muudatusettepanek 6) – Ivan Voleš
Point 4.1.8 – (new point)
Punkt 4.1.8 (uus punkt)
Point 4.1.9
Punkt 4.1.9
Point 4.1.9
Punkt 4.1.9
Point 4.10
Punkt 4.10
Point 4.10
Punkt 4.10
Point 4.10 (new)
Punkt 4.10 (uus)
Point 4.10 – Modify
Punkt 4.10 – Muuta järgmiselt:
Point 4.10.1
Punkt 4.10.1
Point 4.10.2
Punkt 4.10.2
Point 4.10.3
Punkt 4.10.3
Point 4.10:
Punkt 4.10
Point 4.11
i) Punkt 4.11
Point 4.11
Punkt 4.11
Point 4.11
Punkt 4.11
Point 4.11 - Amend as follows:
Punkt 4.11 – Muuta punkti järgmiselt:
Point 4.11.1
Punkt 4.11.1
Point 4.11.1 – Amend as follows:
Punkt 4.11.1 – muuta järgmiselt:
Point 4.11.2
Punkt 4.11.2
Point 4.12
Punkt 4.12
Point 4.12
Punkt 4.12
Point 4.12, add the following:
Punkt 4.12 (lk 11), lisada uus lõik:
Point 4.13
Artikkel 4.13
Point 4.13
Punkt 4.13
Point 4.13
Punkt 4.13
Point 4.13
Uus punkt 4.13
Point 4.14
Punkt 4.14
Point 4.14
Punkt 4.14
Point 4.14, delete paragraph:
Punkt 4.14
Point 4.14.3
Punkt 4.14.3
Point 4.14:
Punkt 4.14:
Point 4.15
Punkt 4.15
Point 4.15
Punkt 4.15
Point 4.15:
Punkt 4.15:
Point 4.16
Punkt 4.16
Point 4.17
Punkt 4.17
Point 4.17.1
Punkt 4.17.1
Point 4.17.2
Punkt 4.17.2
Point 4.17.3
Punkt 4.17.3
Point 4.18
Punkt 4.18
Point 4.18
Punkt 4.18
Point 4.18.1
Punkt 4.18.1
Point 4.19
Punkt 4.19
Point 4.19
Punkt 4.19
Point 4.2
e) Punkt 4.2
Point 4.2
Punkt 4.2
Point 4.2
Punkt 4.2
Point 4.2 (amendment 2)
Punkt 4.2 (muudatusettepanek 2)
Point 4.2 (Amendment 3)
Punkt 4.2 (muudatusettepanek 3)
Point 4.2 (Amendment 5, tabled by Ms Drbalová)
Punkt 4.2 (Muudatusettepanek 5, esitaja: Vladimíra DRBALOVÁ)
Point 4.2 - (Second part of former point 4.1):
Punkt 2.4 – endise punkti 4.1 kolmas lause:
Point 4.2 - Amendment tabled by Mr Sartorius:
Punkt 4.2 – José Sartorius Álvarez de Bohorquesi muudatusettepanek
Point 4.2 and 4.3
Punktid 4.2 ja 4.3
point 4.2 shall be deleted.
punkt 4.2 jäetakse välja.
point 4.2, Support for new concepts of operation, is replaced by the following:
punkt 4.2 „Tegevust käsitlevate uute mõistete toetamine” asendatakse järgmisega:
Point 4.2.
Punkt 4.2
Point 4.2.1
Punkt 4.2.1
Point 4.2.1
Punkt 4.2.1
Point 4.2.1 (amendment 1)
Punkt 4.2.1 (muudatusettepanek 1)
Point 4.2.1, 2nd indent
Punkti 4.2.1 teine taane
Point 4.2.1, last bullet point
Punkti 4.2.1 viimane taane
Point 4.2.1, last indent
Punkti 4.2.1 viimane taane
Point 4.2.1.2
Punkt 4.2.1.2
Point 4.2.10
Punkt 4.2.10
Point 4.2.11
Punkt 4.2.11
Point 4.2.12 (new)
Punkt 4.2.12 (uus)
Point 4.2.13
Punkt 4.2.13
Point 4.2.1:
Punkt 4.2.1
Point 4.2.2
Punkt 4.2.2
Point 4.2.2
Punkt 4.22:
Point 4.2.2
Punkt 4.2.2
Point 4.2.2 (amendment 2)
Punkt 4.2.2 (muudatusettepanek 2)
Point 4.2.2.
Punkt 4.2.2
Point 4.2.2.1
Punkt 4.2.2.1
Point 4.2.2.2 of our opinion on Tourism policy and public-private cooperation also calls for an opinion of this kind.
Ka komitee arvamuse “Turismipoliitika ja avaliku ja erasektori koostöö” punkt 4.2.2.2 kutsub üles koostama kirjeldatud arvamust.
Point 4.2.3
Punkt 4.2.3
Point 4.2.3
Punkt 4.2.3
Point 4.2.3 - Amendment 5 tabled by Mr Sartorius
Punkt 4.2.3 – José Sartorius Álvarez de Bohorquesi muudatusettepanek
Point 4.2.3- Amendment tabled by Mr. Sartorius:
Punkt 4.2.3 – José Sartorius Álvarez de Bohorquesi muudatusettepanek
Point 4.2.3.2
Punkt 4.2.3.2
Point 4.2.4
Punkt 4.2.4
Point 4.2.4
Punkt 4.2.4
Point 4.2.4.2
Punkt 4.2.4.2
Point 4.2.5
Punkt 4.2.5
Point 4.2.5
Punkt 4.2.5:
Point 4.2.5
Punkt 4.2.5
Point 4.2.5 (Amendment tabled by Mr McCusker)
Punkt 4.2.5 (muudatusettepaneku esitas hr McCUSKER)
Point 4.2.5.1
Punkt 4.2.5.1
Point 4.2.5.10
Punkt 4.2.5.10
Point 4.2.5.10
Punkt 4.2.5.10
Point 4.2.5.2
Punkt 4.2.5.2
Point 4.2.5.3
Punkt 4.2.5.3
Point 4.2.5.4
Punkt 4.2.5.4
Point 4.2.5.7
Punkt 4.2.5.7
Point 4.2.5.7, 2nd paragraph
Punkti 4.2.5.7 alapunkt 2
Point 4.2.5.7, 5th paragraph
Punkti 4.2.5.7 alapunkt 5
Point 4.2.5.7, new 6th paragraph
Punkti 4.2.5.7 uus alapunkt 6
Point 4.2.6
Punkt 4.2.6
Point 4.2.6
Punkt 4.2.6
Point 4.2.6.
Punkt 4.2.6.
Point 4.2.6.1
Punkt 4.2.6.1
Point 4.2.7
Punkt 4.2.7
Point 4.2.7
Punkt 4.2.7
Point 4.2.8
Punkt 4.2.8
Point 4.2.8.2
Punkt 4.2.8.2
Point 4.2.9
Punkt 4.2.9
Point 4.20
Punkt 4.20
Point 4.21
Punkt 4.21
Point 4.22
Punkt 4.22
Point 4.22
Punkt 4.22
Point 4.23
Punkt 4.23
Point 4.25
Punkt 4.25
Point 4.25.1
Punkt 4.25.1
Point 4.26
Punkt 4.26
Point 4.3
f) Punkt 4.3
Point 4.3
Punkt 4.3
Point 4.3
Punkt 4.3
Point 4.3 (amendment 6)
Punkt 4.3 (muudatusettepanek 6)
Point 4.3 (Amendment tabled by Mr McCusker)
Punkt 4.3 (muudatusettepaneku esitas hr McCUSKER)
Point 4.3 - (Third part of former point 4.1 and add):
Punkt 4.3 – endise punkti 4.1 viimane lause ning lisada tekst:
Point 4.3 - Add new point 4.4 after point 4.3
Punkt 4.3 – lisada uus punkt 4.4 pärast punkti 4.3.
Point 4.3 - Amendment tabled by Mr Olsson
Punkt 4.3 – Jan Olssoni esitatud muudatusettepanek
Point 4.3 becomes point 5.2.2:
Punkt 4.3 muudetakse punktiks 5.2.2:
Point 4.3.1
Punkt 4.3.1
Point 4.3.1
Punkt 4.3.1:
Point 4.3.1
Punkt 4.3.1
Point 4.3.1 (Amendment 11)
Punkt 4.3.1  (Muudatusettepanek 11)
Point 4.3.1 (Amendment 11, tabled by Mr Kallio)
Punkt 4.3.1 (Seppo Kallio muudatusettepanek nr 11)
Point 4.3.1.
Punkt 4.3.1
Point 4.3.1.2
Punkt 4.3.1.2
Point 4.3.1.3
Punkt 4.3.1.3
Point 4.3.10
Punkt 4.3.10