natgillin/translations-raw huggingface dataset:
respond to market failures concerning investment in research, innovation and restructuring, to enable European coal undertakings to acquire new market technologies at reduced costs and become competitive;
reageerida turuprobleemidele seoses investeeringutega teadus- ja uuendustegevusse ning ümberstruktureerimisse, et võimaldada Euroopa söetootmisettevõtetel omandada uusi turulolevaid tehnoloogiaid madalama hinnaga ning muutuda konkurentsivõimelisemaks;
respond to navigational emergencies on inland waterways;
reageerima siseveeteedel esinevatele navigeerimisega seotud hädaolukordadele;
Respond to requests for the deployment of outbreak assistance teams;
Reageerida taotlustele rakendada tööle gripipuhangute töörühmad.
respond to the call of the European Council to increase the credit enhancement capacity of the EIF, in particular in favour of SMEs, and
reageerida Euroopa Ülemkogu üleskutsele suurendada EIFi krediidikvaliteedi parandamise suutlikkust, eelkõige VKEde huvides, ning
Respond to the challenge of Demographic Ageing by stimulating investment in research, development and innovation in new ICT-based solutions for ageing well across Europe.
Demograafilise vananemise probleemile reageerimine, stimuleerides investeeringuid teadus- ja arendustegevusse ning innovatsiooni uutes IST-põhistes lahendustes väärika vananemise jaoks kogu Euroopas.
respond to the challenges and opportunities that forest-based industries face  to stimulate growth.
Majanduskasvu soodustamiseks tuleb reageerida metsatööstuses tekkivatele väljakutsetele ja võimalustele.
Respond to the challenges to privacy and trust stemming from new converging services in the future ubiquitous information society;
Lahendada eraelu puutumatuse ja turvalisusega seotud ülesanded, mis kaasnevad tuleviku infoühiskonna uute ühtlustuvate teenustega.
Respond to the evolving relationship with Russia by amending provisions on Russia’s eligibility for ENI funding to reflect the specific status of Russia as an EU neighbour and strategic partner.
reageerida arenevatele suhetele Venemaaga, tehes muudatusi sätetes, milles käsitletakse Venemaa toetuskõlblikkust ENI rahalistele vahendite kasutamiseks, arvestades Venemaa kui ELi naaberriigi ja strateegilise partneri eristaatust.
respond to user needs by compiling additional trade statistics using information available in customs declarations;
vastata kasutajate vajadustele ning koostada täiendavat kaubandusstatistikat, kasutades tollideklaratsioonidest kättesaadavat teavet;
Respondents against developing European-wide quality standards argued that such standards are not necessary for the success of mediation, that national standards are too different, that the development of these standards should be left to Member States, or that self-regulation in each national market is sufficient.
Vastajad, kes olid kogu Euroopa Liitu hõlmavate kvaliteedistandardite väljatöötamise vastu, väitsid et selliseid standardeid ei ole vahendamismenetluse edukuse jaoks tarvis, et riikide standardid on liialt erinevad, et asjaomaste standardite väljatöötamine tuleks jätta liikmesriikidele või et piisab riikides toimuvast turgude iseregulatsioonist.
Respondents also generally called for more awareness raising actions, (exchange of best practices, expertise and experience).
Vastajad soovisid üldjuhul ka rohkem teadlikkuse tõstmise meetmeid (parimate tavade, eksperdihinnangute ja kogemuste vahetamine).
Respondents also highlighted the risks for contributors in the crowd lending and crowd investing models (e.g. loss of invested capital, risk of fraud), as well as the need for transparency on platform charges, interest rates, and on the expected yields.
Vastajad tõid välja ka riskid, millega rahastamises osalejad ühislaenuandmise ja ühisinvesteerimise mudelite puhul kokku puutuvad (nt investeeritud kapitali kaotus, pettuseoht), samuti vajaduse, et platvormi teenustasud, intressimäärad ja oodatav tootlus peaksid olema läbipaistvad.
Respondents also noted that EMIR appears to be more stringent with respect to NFCs than many similar regulatory regimes in third countries.
Vastajad märkisid ka, et EMIR näib olevat finantssektoriväliste vastaspoolte suhtes rangem, kui paljud sarnased kolmandate riikide regulatiivlahendused.
Respondents also questioned the compatibility of additional fees charged by some host Member States with Regulation (EU) 345/2013 and Regulation (EU) 346/2013.
Samuti seadsid vastajad kahtluse alla mõnes vastuvõtvas liikmesriigis nõutavate tasude vastavuse määrusele (EL) nr 345/2013 ja määrusele (EL) nr 346/2013.
Respondents also questioned whether, as a result of the difficultly in submitting accurate data and matching, the data was as reliable and usable as it should be.
Vastajad väljendasid ka kahtlust, kas andmed on piisavalt usaldusväärsed ja kasutatavad, kuna täpsete andmete esitamise ja kokkuviimisega on raskusi.
Respondents also underlined the importance of clear and long-term targets on making use of exiting targets and agreements.
Samuti rõhutasid vastanud olemasolevatel eesmärkidel ja kokkulepetel põhinevate selgete ja pikaajaliste sihtide olulisust.
Respondents also wanted a European Year to leave a long-term legacy, in part by generating long-lasting initiatives.
Vastajate ettepanekute kohaselt eelistati pikaajalise mõjuga Euroopa aastat, mis looks kauakestvaid algatusi.
Respondents are invited to raise any other issues concerning agricultural product quality policy that have not been covered.
Vastajatel palutakse esitada ka selliseid põllumajandustoote kvaliteedipoliitikaga seotud küsimusi, mida siin ei ole käsitletud.
Respondents are invited to use the following broad questions as a guide when framing their contributions.
Vastamisel soovitatakse suunistena kasutada järgmisi üldisi küsimusi.
Respondents are most likely to say that the fire signs and equipment in their accommodation were unsafe (8%), followed by hygiene conditions (7%).
Vastajad arvasid kõige enam, et tuleohutusmärgistus ja tulekahjuvarustus ei olnud ohutud (8%), sellele järgnesid hügieeniga seonduvad olud (7 %).
Respondents are welcome to reply to part or all of the Green Paper.
Arvamust võib avaldada kas kogu rohelise raamatu või mõne selle osa kohta.
Respondents argue that national technical rules still lead to substantial obstacles to the free movement of goods within the EU, and that this causes extra administrative controls and tests.
Vastajad väidavad, et riiklikud tehnilised eeskirjad takistavad jätkuvalt märkimisväärselt kaupade vaba liikumist ELi territooriumil ning see toob kaasa vajaduse täiendava halduskontrolli ja lisakatsete järele.
Respondents broadly agree that a 6-month time-limit would be appropriate for the Commission to examine and come to a conclusion on an initiative.
Vastajad nõustusid üldiselt, et kodanikualgatuse läbivaatamiseks ja selle kohta järelduste esitamiseks oleks asjakohane kehtestada komisjonile kuuekuuline tähtaeg.
Respondents broadly support the idea of having a common set of procedural requirements for the collection and verification of statements of support so as to ensure a uniform process across the EU and to avoid organisers having to comply with different rules in each Member State.
Vastajad toetasid üldiselt mõtet kehtestada toetusavalduste kogumisele ja kontrollimisele ühised menetlusnõuded, et tagada kogu ELis protsessi ühtsus ja hoida ära olukord, kus kodanikualgatuse korraldajad peavad igas liikmesriigis järgima eri eeskirju.
Respondents call for future action to be guided by the ecosystem approach, the precautionary and polluters-pay principles and, in a broader sense, the cross-sectoral approach.
Küsitletud arvavad, et edasiste meetmete rakendamisel tuleks juhinduda ökosüsteemipõhisest lähenemisviisist, ettevaatusprintsiibist ja „saastaja maksab“ põhimõttest ning laiemas tähenduses valdkonnaülesest lähenemisviisist.
Respondents commented that sustainability could be achieved through the use of project outputs; dissemination (e.g. public health reporting); continued collaboration and networking with partners and other organisations; training and additional funding.
Vastanud märkisid, et jätkusuutlikkust saab tagada projekti väljundite kasutamise, teabe levitamise (nt rahvatervise aruanded), koostöö jätkamise ning partnerite ja teiste organisatsioonidega loodud võrgustike kasutamise, koolituse ja täiendava rahastamise kaudu.
Respondents concurred that there was a clear need for European level intervention in these areas, notwithstanding the primary responsibility of Member States.
Vastustest tuli välja, et nendes valdkondades on vaja sekkuda Euroopa tasandil, kuigi esmane vastutus lasub liikmesriikidel.
Respondents considered that common standards under the form of the "clarified ISAs" and ISQCs would contribute to harmonised and qualitative audits which in turn support the quality and credibility of the financial statements.
Vastajate arvates ühised standardid täpsustatud rahvusvaheliste auditeerimise standardite ja rahvusvaheliste kvaliteedikontrolli standardite vormis aitaksid teostada ühtlustatud ja kvalitatiivseid auditeid, mis omakorda toetaksid finantsaruannete kvaliteeti ja usaldusväärsust.
Respondents considered this was principally due to leverage ratio requirements anticipated by clearing members under the Capital Requirements Regulation11, which are perceived as having the potential to make client clearing services too costly for them to offer.
Vastajad leidsid, et selle põhjuseks on eelkõige nõuded finantsvõimenduse määrale, mida kliirivad liikmed vastavalt kapitalinõuete määrusele11 eeldavad ja mis võib nende arvates muuta klientide kliirimise teenuste pakkumise liiga kalliks.
Respondents expressed a high level of satisfaction with most aspects of their 2013 holiday, in particular with the safety (95%) and the quality (95%) of their accommodation.
Vastajad on väga rahul 2013. aastal veedetud puhkuse enamiku aspektidega, eelkõige majutuse ohutuse (95 %) ja kvaliteediga (95 %).
Respondents expressed concerns that some measures would prevent banks from providing these essential clearing services to end users at a reasonable price.
Vastajad tundsid muret, et mõned meetmed võivad võtta pankadelt võimaluse pakkuda selliseid olulisi kliirimisteenuseid lõppkasutajale mõistliku hinnaga.
Respondents found the proposed framework rather prescriptive.
Vastajate arvates oli kavandatav raamistik üsna normatiivne.
Respondents from all Member States contributed to the consultation as well as respondents from some third countries.
Arutelus osalesid vastajad nii kõikidest liikmesriikidest kui ka mõnest kolmandast riigist.
Respondents from all Member States contributed to the consultation as well as respondents in some third countries.
Arutelus osalesid vastajad nii kõikidest liikmesriikidest kui ka mõnest kolmandast riigist.
Respondents from countries where interactive television is most advanced were in general satisfied that there was an adequate level of interoperability.
Kõige paremini arenenud interaktiivse televisiooniga riikidest pärit andmeesitajad pidasid koostalitlusvõime taset üldiselt rahuldavaks.
Respondents generally agreed that the much stronger performance of EU securitisations during the crisis compared to US ones needs to be recognised and that the current regulatory framework needs modification.
Vastajad nõustusid üldiselt, et ELi väärtpaberistamiste kriisiaegseid, USA omadega võrreldes palju paremaid tulemusi tuleks tunnustada ja et kehtivat reguleerivat raamistikku tuleks muuta.
Respondents generally confirmed that there was a need for taking action in the EU and that this should build on the existing mechanisms.
Üldiselt kinnitasid vastanud, et ELi tasandi meetmed on vajalikud ning et need peaks tuginema olemasolevatele mehhanismidele.
Respondents have almost unanimously called citizens to be allowed to support initiatives online.
Vastajad toetasid peaaegu üksmeelselt mõtet lubada kodanikel algatusele alla kirjutada Internetis.
Respondents have also broadly agreed that strengthening and harmonising monitoring and enforcement of the sulphur standards is an important tool that would ensure delivery of the intended environmental improvements.
Vastanud olid üldiselt nõus ka sellega, et väävlisisalduse normide järgimise järelevalve ja jõustamise tõhustamine ning ühtlustamine on oluline vahend keskkonnatingimuste kavandatud parandamise tagamiseks.
Respondents highlighted the following measures in national law as particularly useful: requiring parties to state in their applications to courts whether mediation has been attempted which would not only remind judges examining court applications, but also lawyers who advise the parties of the possibility to use mediation, obligatory information sessions within the framework of a judicial procedure and an obligation of courts to consider mediation at every stage of judicial proceedings, in particular in family law matters.
Vastajad tõid esile järgmised meetmed, mis on siseriiklikus õiguses eriti kasulikud: nõue, et pooled märgiksid oma kohtutele esitatavates taotlustes, kas on püütud vahendusmenetlust kasutada – mis tuletaks vahendusmenetluse võimalust meelde mitte ainult taotlusi läbivaatavatele kohtunikele, vaid ka juristidele, kes pooli nõustavad; kohustuslikud teabeüritused kohtumenetluse raames ja kohtute kohustus kaaluda vahendusmenetluse kasutamist igas kohtumenetluse etapis, eriti perekonnaasjade puhul.
Respondents highlighted the need for consistency and coherence in Community policies and the importance of a multi-sector approach.
Aruteludes osalejad rõhutasid vajadust tagada ühenduse tegevuspõhimõtete järjepidevus ja sidusus ning toonitasid mitmeid sektoreid hõlmava lähenemisviisi tähtsust.
Respondents identified safety and privacy as the most important concerns which could be managed with an appropriate regulatory framework that keeps rules proportionate to risk and with a strong role for national authorities.
Vastajad pidasid tähtsaimateks probleemideks ohutust ja privaatsust, mida saaks lahendada sobiva õigusraamistikuga, mille puhul normid jäävad proportsionaalseks riskiga ning oluline on riiklike ametiasutuste roll.
Respondents in Austria reported tailor-made specifications for particular companies in 66% of cases, which is above the EU average.
Austria vastajad täheldasid teatavatele ettevõtjatele soodsaid spetsifikatsioone 66 % juhtudest – rohkem kui ELis keskmiselt.
Respondents in favour of developing European-wide quality standards were divided between those in favour of EU-wide uniform standards which they consider necessary in order to further promote the take-up of mediation and those in favour of minimum standards which would ensure consistency, but which would also make it possible to take into account local differences in mediation cultures.
Vastajad, kes olid kogu Euroopa Liitu hõlmavate kvaliteedistandardite poolt, jagunesid nendeks, kes olid kogu Euroopa Liitu hõlmavate ühtsete kvaliteedistandardite poolt, mida nad peavad vahendusmenetluse kasutuselevõtu edasiseks soodustamiseks vajalikuks, ja nendeks, kes olid ühtlust tagavate miinimumstandardite poolt, mis võimaldaksid arvesse võtta ka kohalikke eripärasid vahenduskultuurides.
Respondents in the public consultation recognised the important role of mediation in particular in family law matters (especially in proceedings concerning the custody over children, access rights and child abduction cases), besides the commercial disputes.
Avaliku konsultatsiooni raames vastajad pidasid vahendusmenetluse rolli oluliseks eriti perekonnaõigusega seonduvates asjades (eriti laste hooldusõigust, suhtlusõigust ja lapseröövi käsitlevates menetlustes), kaubandusasjades peetavate vaidluste kõrval.
Respondents included governments, public bodies, business representatives, associations, NGOs, academics and citizens.
Vastajate hulgas olid valitsused, avaliku sektori asutused, ettevõtete esindajad, ühendused, vabaühendused, teadlased ja üksikisikud.
Respondents included media organisations and industry, formal and non-formal education institutions, content providers and producers, research and cultural institutions, regulators and citizens' and consumers' associations.
Arutelus osalesid meediaorganisatsioonid ja -tööstus, ametlikud ja mitteametlikud haridusasutused, infosisu pakkujad ja loojad, teadus- ja kultuuriasutused, seadusandjad ning kodanike ja tarbijate ühendused.
Respondents included Member States, regional and local authorities, social partners, European interest organisations, non-governmental organisations, citizens and other stakeholders.
Vastajate hulgas oli nii liikmesriike, piirkondlikke ja kohalikke ametivõime, sotsiaalpartnereid, Euroopa ideed edendavaid organisatsioone ja kodanikke kui ka muid sidusrühmi.
Respondents included Member States, regional and local authorities, social partners, European interest organisations, non-governmental organisations, citizens and other stakeholders.
Vastajate hulgas oli nii liikmesriike, piirkondlikke ja kohalikke omavalitsusi, sotsiaalpartnereid, Euroopa huve esindavaid organisatsioone, valitsusväliseid organisatsioone, kodanikke kui ka muid sidusrühmi.
Respondents included Member States, regional and local authorities, social partners, European interest organisations, non-governmental organisations, citizens and other stakeholders.
Vastuseid esitasid liikmesriigid, piirkondlikud ja kohalikud võimud, sotsiaalpartnerid, ELi huviorganisatsioonid, vabaühendused, kodanikud ja teised sidusrühmad.
Respondents indicated a clear need for better public information, a greater desire for protection from air pollution and a willingness to pay for reduced risks on a par with those for drinking water.
Vastajad leidsid, et on olemas selge vajadus parema avaliku teavitamise järele, suur soov kaitsta end õhusaaste eest ning tahe maksta riskide vähendamise eest sama palju kui joogiveega seotud riskide vähendamise eest.
Respondents mention the memoranda of understanding between OSPAR and NEAFC, and between UNEP/MAP/Barcelona Convention and the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) as good models for this.
Vastajad toovad siinkohal eeskujuks vastastikuse mõistmise memorandumid OSPARi ja NEAFC vahel ning UNEP/MAP/Barcelona konventsiooni ja GFCMi vahel.
Respondents of all types (civil society organisations, public authorities, social partners, etc) showed a great willingness to be involved in a European Year, indicating activities they were planning to hold which could feed into such a year, and proposing additional projects.
Kõikide osapoolte vastajad (kodanikuühiskonna organisatsioonid, avalik-õiguslikud asutused, tööturu osapooled jne) näitasid üles suurt indu lüüa kaasa Euroopa aasta üritustes, pakkudes välja oma kavandatavaid üritusi seoses Euroopaga aastaga ning tehes ettepanekuid täiendavate projektide kohta.
Respondents point to the EU’s EMODnet as a good example and support the creation of a global EMODnet, with common standards and contributions from all data providers, including the private sector.
Vastajad nimetavad hea näitena selle kohta Euroopa merevaatlus- ja andmevõrku (EMODnet) ning toetavad ülemaailmse võrgu EMODnet loomist, millel oleksid ühtsed standardid ja kuhu kogutaks kõigi osaliste, sh erasektori andmed.
Respondents pointed out challenges in applying these requirements in particular as they might be difficult to implement in certain Member States' due to domestic insolvency laws.
Vastajad juhtisid tähelepanu nende nõuete kohaldamisega seotud probleemidele, eriti mõnede liikmesriikide riigisisesele maksejõuetusõigusele, mis muudab nende rakendamise keerukaks.
Respondents represent a cross-section of industries both directly and indirectly concerned by transport security.
Vastajad esindavad läbilõiget majandusharudest, mida transpordi turvalisus nii otseselt kui ka kaudselt puudutab.
Respondents said that BEREC needed to be more proactive on key topics.
Vastajad märkisid, et BEREC peaks tegutsema põhiteemade suhtes ennetavamalt.
Respondents should state whether they object to their replies and observations being placed on the Commission's website.
Kui käesolevas arutelus osalenud isikud ei soovi oma vastuste ja märkuste avaldamist komisjoni veebilehel, tuleb teha sellekohane märge.
Respondents should state whether they object to their responses and observations being put out on the Commission’s website.
Arutelu raames esitatud küsimustele vastajad peaksid täpsustama, kas neil on vastuväiteid sellele, et nende vastuseid ja märkusi levitatakse komisjoni veebisaidi kaudu.
Respondents stressed that competent authorities vary in their interpretation of "sufficient own funds", with some competent authorities applying the full requirements for authorised managers under AIFMD.
Vastajad rõhutasid, et pädevad asutused tõlgendavad mõistet „piisavad omavahendid“ erinevalt, kusjuures mõned pädevad asutused kohaldavad alternatiivsete investeerimisfondide valitsejaid käsitleva direktiivi kohaselt tegevusloa saanud valitsejate suhtes kõiki nõudeid.
Respondents support an enhanced enforcement framework to ensure that the strategy delivers results, through the right level of ambition and enforcement tools.
Vastanud toetasid strateegia täitmise tagamise laiendatud raamistikku, kindlustamaks, et strateegia annab tulemusi õigel tasemel ambitsioonide ja täitmise tagamise vahendite kaudu.
Respondents to surveys in the US expressed confidence in their understanding of financial issues but, when tested, demonstrated only a limited understanding8.
Ameerikas läbiviidud uuringutes olid vastajad kindlad, et nad mõistavad finantsküsimusi, kontrollimisel aga selgus, et teadmised on piiratud8.
Respondents to the Commission’s review process have requested a number of clarifications to the existing rules.
Komisjonipoolses läbivaatamises osalejad on seisukohal, et kehtivaid eeskirju tuleks oluliselt täpsustada.
Respondents to the consultation noted out that several Member States have not taken into account the size of the EuVECA and EuSEF managers when interpreting and applying the EuVECA and EuSEF Regulations, in particular as they charge fees, impose additional requirements or impose the same level of requirements as foreseen for large managers authorised under the Alternative Investment Fund Managers Directive 2011/61/EU.
Konsultatsioonile vastanud märkisid, et mitmed liikmesriigid ei ole EuVECA ja EuSEFi määruste tõlgendamisel ja kohaldamisel võtnud arvesse EuVECA ja EuSEFi valitsejate suurust, eelkõige kogudes tasusid, kehtestades täiendavaid nõudeid või nähes ette samal tasemel nõuded nagu on ette nähtud alternatiivsete investeerimisfondide valitsejaid käsitleva direktiivi 2011/61/EL kohaselt tegevusloa saanud suurtele valitsejatele.
Respondents to the online consultation expect these safeguards to emerge from privacy enhancing technologies (70%) and awareness raising (67%); specific legislation on RFID was seen as the best solution by 55%.
Interneti-arutelus osalenud loodavad, et need kaitsemeetmed tekivad suuremat privaatsust võimaldavast tehnoloogiast (70%) ja teadlikkuse suurendamisest (67%); 55% nägi parimat lahendust konkreetselt raadiosagedustuvastust käsitlevates õigusaktides.
Respondents to the Parliament’s post-election survey said that the main reason they voted was that they always vote (41 %), their ‘duty as a citizen’ (41 %) or ‘to support a political party to which I feel close’ (22 %).
Parlamendi valimistejärgses uuringus osalenute sõnul käivad nad valimas peamiselt järgmistel põhjustel: nad osalevad alati valimistel (41 %), see on nende kodanikukohus (41 %) või selleks, et toetada erakonda, kellele nad tunnevad end lähedal seisvat (22 %).
Respondents to the public consultation across different stakeholder groups suggested there should be a focus on the specific activities that online platforms perform and to ensure a level playing field.23
Avalikule konsultatsioonile vastajad erinevatest sidusrühmadest leidsid, et tuleks keskenduda veebiplatvormide konkreetsetele tegevustele ja tagada võrdsed tingimused23.
Respondents to the public consultation are generally supportive for the Commission to have a more active role in the CPC network26.
Avalikus konsultatsioonis osalenud toetavad üldiselt seda, et komisjonil oleks tarbijakaitsealase koostöö võrgustikus aktiivsem roll26.