natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Aurel Plosceanu (RO-I) (Rule 62 – Bontea)
Aurel Plosceanu (RO-I) (Ana Bontea – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Aurélien Juliard
Aurélien Juliard
Mr Avignon (for the rapporteur)
Hr Avignon (raportööri nõustav ekspert)
Mr Axel Eggert (for Group I)
Axel Eggert (I rühma nõustav ekspert)
Mr Axel Eggert (Group I expert)
Axel Eggert (II rühma nõustav ekspert)
Mr B. Brett
Hr B. BRETT
Mr B. Burns (Rule 62 Ms Pari) (UK-I)
Brendan Burns (UK-I) (Irini Ivoni Pari – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Babes welcomed the EESC's willingness to act in partnership with UCESA and the CNES, which it had demonstrated by signing memorandums of understanding in 2006.
Hr Babes tervitas EMSK soovi Aafrika majandus- ja sotsiaalnõukogude liidu ning Alžeeria majandus- ja sotsiaalnõukoguga koostööd teha, mida ta on üles näidanud üksmeele memorandumile 2006. aastal alla kirjutades.
Mr Back
BACK
Mr Back
Stefan Back
Mr Back & Mr Hencks
Stefan Back ja Raymond Hencks
Mr Back & Mr Hencks
Stefan Back ja Raymond Hencks.
Mr Back (SE-GRI)
Stefan Back (SE-I)
Mr Back (SE-I)
Back (SE-I)
Mr Back (SE-I)
Stefan Back (SE-I)
Mr Back (SE-I)
Stefan Back (SE–I)
Mr Back (SE-I)
Stefan Back (SV-I)
Mr Back (SE-I)
Thord Stefan Back (SE-I)
Mr Back and Ms Sirkeinen  as well as Mr Kamieniecki had tabled amendment to point 1.8 reading as follows:
Stefan Back ja Ulla Sirkeinen nagu ka Krzysztof Kamieniecki oli esitanud punkti 1.8 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Back and Ms Sirkeinen had tabled amendment to point 1.2 reading as follows
Stefan Back ja Ulla Sirkeinen oli esitanud punkti 1.2 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Back and Ms Sirkeinen had tabled amendments to point 1.6 reading as follows:
Stefan Back ja Ulla Sirkeinen oli esitanud punkti 1.6 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Back and Ms Sirkeinen had tabled amendments to point 4.16 and to point 1.7 reading as follows (and which were linked together):
Stefan Back ja Ulla Sirkeinen olid esitanud järgmised muudatusettepanekud punktidele 4.16 ja 1.7 (mis seoti omavahel):
Mr Back had tabled amendment to point 3.1.1 as follows:
Stefan Back oli esitanud punkti 3.1.1 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Back had tabled amendment to point 3.10.1 as follows:
Stefan Back oli esitanud punkti 3.10.1kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Back had tabled amendment to point 3.10.4 as follows:
Stefan Back oli esitanud punkti 3.10.4 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Back had tabled amendment to point 3.10.6 as follows:
Stefan Back oli esitanud punkti 3.10.6  kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Back had tabled amendment to point 3.7.1 as follows:
Stefan Back oli esitanud punkti 3.7.1 kohta järgmise muudatusettepaneku:
Mr Back saw many differences among Member States as far as progress in energy efficiency is concerned.
Stefan Back leidis, et energiatõhususe osas tehtud edusammud on liikmesriigiti väga erinevad.
Mr Back wanted to back up a very high-quality opinion that would form a basis for work relating to the Transport White Paper.
Stefan Back soovis kinnitada, et tegemist on kvaliteetse arvamusega, mis moodustab aluse transpordi valge raamatuga seotud tööle.
Mr Back, Ms Agudo, Mr Buffetaut, Mr Fornea and Mr Simons took part in the general discussion.
Üldise arutelu käigus võtsid sõna Stefan Back, Joana Agudo i Bataller, Stéphane Buffetaut, Dumitru Fornea ja Jan Simons.
Mr Baker (expert for the rapporteur)
Baker (raportööri nõustav ekspert)
Mr Balas expressed gratitude for being invited, and made the following points:
Hr BALAS tänas kutse eest ja tõi esile järgmist:
Mr Balas's response:
Peter BALASi vastused:
Mr Balasopoulov (Cat.
Balasopoulov (BG-kat.
Mr Balasopulov (BG-Cat.3)
Stilian Balasopulov (BG – 3. kat)
Mr Balasopulov (BG-Cat.3)
Stilian Balasopulov (BG–3. kat)
Mr Balasopulov (BG-Cat. 3)
Stilian Balasopulov (BG–3. kat)
Mr Bales (SK-III) (art.62 – Chren)
Vladimír Báleš (SK–III) (Chren – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Balfe (UK-III)
Richard Balfe (UK-III)
Mr Balfe (UK-III)
Richard Balfe (UK–III)
Mr Ballestero (for the rapporteur, Group II)
François Ballestero (raportööri ja II rühma nõustav ekspert)
mr Balon
Krzysztof Balon
Mr Balon (PL-III)
Krzysztof Balon (PL-III)
Mr Balon (PL-III)
Krzysztof Stanisław Balon (PL-III)
Mr Balon (PL-III) (Rule 62 – Mr Hoffelt)
Krzysztof BALON (PL-III) (Jean-François HOFFELT – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Balon (PL-III) (Rule 62 – Mr Kamieniecki)
Krzysztof Balon (PL-III) (Krzysztof Kamieniecki – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Balon and Mr Krawczyk took the floor to raise the problem of the “Seafood” exhibition that was scheduled to take place in Brussels at the same time as the plenary session and which was pushing up hotel prices.
Krzysztof Stanisław BALON ja Jacek KRAWCZYK võtsid sõna, et tõstatada probleem, mis on seotud sellega, et mess „Seafood“ toimub Brüsselis samal ajal täiskogu istungjärguga, mis tõstab tuntavalt hotellide hindu.
Mr Balon emphasised that long-term voluntary programmes are important in acquiring professional skills and defining one's career.
Krzysztof Balon rõhutas, et pikaajalised vabatahtlike programmid on olulised kutseoskuste omandamise ja inimese töökarjääri määratlemise seisukohast.
Mr Balon felt that Bureau members were not supposed to speak on behalf of the Member States.
Krzysztof Balon leidis, et juhatuse liikmed ei peaks sõna võtma liikmesriikide nimel.
Mr Balon firmly believed that the British members should remain in the EESC, even in the event of Brexit, perhaps with a special status.
Krzysztof Balon on veendunud, et Ühendkuningriigi liikmed peavad jääma komiteesse ka Brexiti korral, vahest eristaatusega.
Mr Balon Krzysztof (PL-III)
Krzysztof Balon (PL-III)
Mr Balon presented his opinion, which dealt with the establishment of the Fund for European Aid to the Most Deprived.
Krzysztof Balon tutvustas arvamust, mis käsitleb Euroopa abifondi loomist enim puudustkannatavate isikute jaoks.
Mr Balázs Krémer (for the rapporteur)
Balázs Krémer (raportööri nõustav ekspert)
Mr Barabas (HU)
hr BARABAS (HU)
Mr Barabas (HU)
Miklós BARABÁS (HU)
Mr Barabas (HU-III)
hr Barabas (HU-III)
Mr Barabas (Rule 62 – Toth) (HU-III)
Miklós BARABAS (János TOTH – kodukorra artikli 62 alusel) (HU-III)
Mr Barabas advised to focus on the forthcoming EP elections.
Miklós Barabás soovitas keskenduda eesseisvatele Euroopa Parlamendi valimistele.
Mr Barabas did not agree with Mr Simpson: action had to be taken.
Hr BARABAS ei nõustunud hr SIMPSONiga : vaja on tegutseda.
Mr Barabas emphasised that the National Economic and Social Councils have actively participated in the preparation of the 4 thematic opinions and that their contributions will subsequently be annexed to the opinions in all languages.
Hr Barabás rõhutas, et riiklikud majandus- ja sotsiaalnõukogud on aktiivselt osalenud nelja temaatilise arvamuse koostamisel ning nende panused lisatakse arvamustele kõigis keeltes.
Mr Barabas expressed his fear that the debate about the Community method came too early as there was no general agreement on the future of the European integration project.
Miklós Barabás väljendas muret selle üle, et ühenduse meetodi alane arutelu on ehk enneaegne, kuna Euroopa integratsiooniprojekti tuleviku suhtes ei ole saavutatud veel üldkokkulepet.
Mr Barabas outlined the main points of the opinion, insisting on the fact that it was but a first input from the Committee for the future EU Strategy for the Danube Region.
Miklós Barabás andis ülevaate arvamuse peamistest punktidest, rõhutades, et tegemist on komitee esimese panusega tulevasse Euroopa Liidu Doonau piirkonna strateegiasse.
Mr BARABÁS (HU)
hr BARABÁS (HU)
Mr BARABÁS (HU-III)
Miklós BARABÁS (HU-III)
Mr Barabàs (HU-III)
hr BARABÀS (HU-III)
Mr Barabás
hr BARABÁS
Mr Barabás
Peter Clever
Mr Barabás (HU – III)
hr Barabás (HU – III)
Mr Barabás (HU – III)
Miklós Barabás (HU – III)
Mr Barabás (HU – III)
Miklós Barabás (HU-III)
Mr Barabás (HU)
BARABÁS (HU)
Mr Barabás (HU)
Miklós Barabás (HU)
Mr Barabás (HU-III)
BARABÁS (HU-III rühm)
Mr Barabás (HU-III)
hr Barabás (HU – III)
Mr Barabás (HU-III)
hr Barabás (HU-III)
Mr Barabás (HU-III)
Miklós BARABÁS (HU-III)
Mr Barabás (HU-III) (Rule 62 - Herczog)
Miklós Barabás (HU-III) (Herczog – kodukorra art 62 alusel)
Mr Barabás (HU-III)
Miklós Barabás (HU-III)
Mr Barabás (III – HU) applauded Ms Reding's speech, which had emphasised the close relationship between the economic and social dimensions of information technology in Europe's competitiveness and thus in the implementation of the Lisbon Strategy.
Hr BARABÁS (III rühm – HU) kiitis pr REDINGi kõnet, milles viimane rõhutas infotehnoloogia majanduslike ja sotsiaalsete tegurite tihedat seost Euroopa konkurentsivõimelisuse tagamisel ja Lissaboni strateegia elluviimisel.
Mr Barabás (III-HU) applauded Ms Reding's speech, which had emphasised the close relationship between the economic and social dimensions of information technology in Europe's competitiveness and thus in the implementation of the Lisbon Strategy.
Hr BARABÁS (III rühm – HU) kiitis pr REDINGi kõnet, milles viimane rõhutas infotehnoloogia majanduslike ja sotsiaalsete tegurite tihedat seost Euroopa konkurentsivõimelisuse tagamisel ja Lissaboni strateegia elluviimisel.
Mr Barabás acknowledged that the agency's funding was limited, but that as president of the EESC contact group for these countries, he would be very interested by the pilot projects set up in the Balkans.
Hr Barabás märkis, et fondile eraldatav summa tundub suhteliselt väike, kuid EMSK asjaomaste riikide kontaktrühma esimehena oleks ta väga huvitatud Balkani riikides elluviidud pilootprojektidega tutvumisest.
Mr Barabás agreed with Mr Margot that the outgoing president of the Association had done an excellent job and he appreciated the open nature of his contribution.
Miklós Barabás nõustus Fons Margot'ga, et ühenduse lahkuv esimees on teinud suurepärast tööd, ja ta tunnustas tema panuse avatud olemust.
Mr Barabás also called for a firm commitment by the Committee and mentioned, in this context, the regional consultative forum on Communicating Europe to be held in Budapest on 9 and 10 July.
Samuti kutsus ta üles, et komitee annaks kindla panuse ja mainis selles kontekstis 9.–10. juulil 2006 Budapestis toimuvat piirkondlikku nõuandefoorumit “Euroopa asjadest teavitamine”.
Mr Barabás also considered that the Committee should be able to play a role in overcoming the situation in Ireland, which was of great importance to the whole of the EU.
Ka Miklós Barabás leidis, et komiteel peaks olema roll Iirimaa olukorra lahendamisel, mis on väga oluline kogu ELi jaoks.
Mr Barabás also emphasised the fact that the digital dimension of our society should be something which united rather than divided us.
Samuti rõhutas hr BARABÁS, et digitaalne mõõde ühiskonnas peaks meid hoopis ühendama, mitte lahutama.
Mr Barabás asked how Europe could reach a single European position on issues where there were clear contradictions among EU members, as was the case for Iraq.
Hr Barabás küsis, kuidas Euroopa võiks jõuda ühtsele Euroopa seisukohale küsimustes, milles liikmesriikide vahel on selged erimeelsused, nagu näiteks Iraagi puhul.
Mr Barabás emphasised that the adoption of the opinion would be the beginning of a new process and that its recommendations should be followed.
Miklós Barabás rõhutas, et arvamuse vastuvõtmine oleks uue protsessi algus ja et seal esitatud soovitusi tuleks järgida.
Mr Barabás expressed his full support for the document and called upon members to play their role in their respective home countries and associations to help implement this tool and hence raise the Committee's profile.
Miklós Barabás avaldas dokumendile täielikku toetust ning kutsus liikmeid üles täitma oma rolli asjaomastes koduriikides ning ühendustes ja liitudes, et aidata kaasa vahendi rakendamisele ning suurendada sellega komitee tuntust.
Mr Barabás had nothing against the idea of speeding up the work, and thought that it would be possible for the subcommittee to finalise the draft opinion by the end of the year or very early next year, but pointed out that there were constraints, particularly in terms of logistics and timetabling, that would still have to be complied with.
Miklós Barabás ei olnud vastu töö kiirendamise plaanile ja leidis, et allkomitee peaks suutma arvamuse eelnõu valmis saada aasta lõpuks või kohe järgmise aasta alguseks.
Mr Barabás Miklós (HU-III)
Miklós Barabás (HU-III)
Mr Barabás noted that Members' visions varied and stressed the importance of having a coherent document.
Miklós Barabás märkis, et liikmete nägemused on erinevad, ning toonitas, et arvamus peaks esitama ühtse nägemuse.
Mr Barabás pointed out the importance of the opinion as part of the EESC's activities in connection with the countries of the Western Balkans.
Miklós BARABÁS meenutas arvamuse olulisust komitee tegevuses Lääne-Balkani riikidega.
Mr Barabás presented an amendment seeking to add the following words at the end of Rule 3(3):
M. BARABÁS esitas muudatusettepaneku, mille eesmärk on lisada lõike 3 lõppu järgnev tekstiosa:
Mr Barabás presented the opinion during the thematic debate on participatory democracy and the Lisbon treaty, which was attended by Mr Libor Rouček and Ms Isabelle Durant, vice presidents of the European Parliament1.
Miklós Barabás tutvustas arvamust temaatilise arutelu käigus osalusdemokraatia ja Lissaboni lepingu üle, kust võtsid osa Euroopa Parlamendi asepresidendid Libor Rouček ja Isabelle Durant1.
Mr Barabás replied that Mr Zoltvány, on behalf of Mr Dimitriadis, had attended a high-profile conference in Sarajevo in October and that regular contacts were taking place concerning the next Forum in June.
Miklós Barabás vastas, et Patrik Zoltvány osales Dimitris Dimitriadise nimel oktoobris Sarajevos korraldatud kõrgetasemelisel konverentsil ning et enne juunis peetavat järgmist foorumi on olemas korrapärased kontaktid.
Mr Barabás supported the rapporteur's comments and said that the follow-up measures adopted at the first forum should be completed before the next forum in 2008.
Hr Barabas toetas raportööri mõtteid ja meenutas, et esimese foorumi järelmeetmed tuleb lõpule viia enne järgmist foorumit, mis on kavandatud 2008. aastaks.
Mr Barabás welcomed the opinion drafted by Henri Malosse and emphasised that this opinion, along with that being prepared on European communication policy, were perfectly complementary to each other.
Hr Barabás tervitas Henri Malosse´i arvamust ja rõhutas, et käesolev arvamus ja Euroopa teabevahetuspoliitika kohta ettevalmistatav arvamus täiendavad teineteist täielikult.
Mr Barabás's and Mr Voles's questions: Mr Landáburu commented that contradictions would not be solved in one go.
Hr Barabási ja hr Voleši küsimus: hr Landáburu märkis, et erimeelsusi ei ole võimalik lahendada ühekorraga.
Mr Barabás, President of the Western Balkans Contact Group, insisted on the country-by-country approach adopted by the Contact Group for the time being.
Lääne-Balkani kontaktrühma esimees Miklós Barabás kaitses üksikutel riikidel põhinevat lähenemisviisi, mida kontaktrühm praegu kasutab.
Mr Barabás, referring to the European Commission conference held on 17-18 April in Brussels, emphasised how useful the fringe meeting held specifically for civil society organisations had been.
Viidates 17.-18- aprillil Brüsselis toimunud Euroopa Komisjoni konverentsile rõhutas Miklós Barabás selle raames toimunud kodanikuühiskonna organisatsioonide kohtumise kasulikkust.
Mr Barabás, replacement for Ms Hellam
Miklós Barabás, asendas Mall Hellamit
Mr Barath and Mr Mallia
Etele Baráth ja Stefano Mallia
Mr Barath and Mr Manoliu, co-rapporteurs of the ECO/294 opinion on the Danube Strategy, will present their work, in particular the aspects related to energy and transport, to the TEN Section from approximately 3.30 p.m.
Orienteeruvalt kell 15.30 tutvustavad TENi sektsioonile oma tööd Doonau piirkonna strateegiat käsitleva arvamuse ECO/294 kaasraportöörid Etele Baráth ja Mihai Manoliu, keskendudes eelkõige energia ja transpordi valdkonna aspektidele.
Mr Barato Triguero
Hr Barato Triguero
Mr Barato Triguero
PEDRO BARATO Triguero
Mr Barato Triguero (ES-III)
Barato Triguero (ES–III)
Mr Barato Triguero (ES-III)
hr BARATO TRIGUERO (ES-III)
Mr Barato Triguero (ES-III)
Pedro BARATO TRIGUERO (ES-III)
Mr Barato Triguero (III-ES)
Hr Barato Triguero (III-ES)
Mr Barato Triguero and Mr Mira jointly tabled three amendments to points 1.2, 1.5 and 3.8.
Pedro BARATO TRIGUERO ja Luís MIRA esitasid koos kolm muudatusettepanekut punktide 1.2, 1.5 ja 3.8 kohta.
Mr Barbadillo (ES I)
hr BARBADILLO (ES I)
Mr BARBADILLO (ES I)
Rafael BARBADILLO (ES-I)
Mr Barbadillo (ES-I)
hr BARBADILLO (ES-I)
Mr Barbadillo (ES-I)
hr Barbadillo (ES–I)
Mr Barbadillo (ES-I)
Rafael BARBADILLO LÓPEZ (ES-I)
Mr Barbadillo (ES-I) (Rule 62 – Cavero Mestre)
Rafael Barbadillo López (ES-I) (Lourdes Cavero Mestre – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr BARBADILLO LOPEZ (ES-I)
BARBADILLO LOPEZ (ES-I)
Mr Barbadillo Lopez (ES-I)
hr BARBADILLO LOPEZ (ES-I)
Mr Barbadillo Lopez (ES-I)
hr Barbadillo López (ES-I)
Mr Barbadillo Lopez (ES-I)
Rafael BARBADILLO LÓPEZ (ES-I)
Mr Barbadillo Lopez (I-ES)
Rafael Barbadillo López (I-ES)
Mr Barbadillo López (ES – I)
BARBADILLO LÓPEZ (ES-I)
Mr Barbadillo López (ES-I)
Barbadillo López (ES-I)
Mr Barbadillo López (ES-I)
hr BARBADILLO LÓPEZ (ES-I)
Mr Barbadillo López (ES-I)
Rafael BARBADILLO LÓPEZ (ES-I)
Mr Barbadillo López (ES-I)
Rafael Barbadillo López (ES – I)
Mr Barbadillo López (ES-I)
Rafael Barbadillo López (ES-I)
Mr Barbadillo López (ES-I)
Rafael Barbadillo López (ES–I)
Mr Barbadillo López and Mr Hahr took part in the general debate.
Üldisel arutelul võtsid sõna hr BARBADILLO LOPEZ ja hr HAHR.
Mr Barbadillo López informed Mr Retureau that the amendment tabled by group II was rejected in TEN section meeting.
Hr Barbadillo López teatas hr Retureau’le, et II rühma esitatud muudatusettepanek lükati TENi sektsiooni koosolekul tagasi.
Mr Barbadillo López then presented the following amendment to point 4.6, submitted by himself, Mr Panero, Mr Rodríguez and Mr Espuny:
Seejärel tutvustas hr BARBADILLO LOPEZ muudatusettepanekut, mille ta esitas arvamuse punkti 4.6 kohta koos hr PANERO, hr RODRÍGUEZe ja hr ESPUNYga:
Mr Barceló Delgado (ES-GRI)
Andrés Barceló Delgado (ES-I)
Mr Barceló Delgado (ES-GRI)
Barceló Delgado (ES-I)
Mr Barceló Delgado (ES-I)
Andrés Barceló Delgado (ES-I)
Mr Barcík
Dušan BARČÍK
Mr Bareth, head of the Registry-Protocol Unit
Dominique-François BARETH, registriüksuse juhataja
Mr Barge
Pierre Barge
Mr Barge commented on the exclusion of immigrants and the focus on internal security, citing the Tampere plan as an example.
Pierre Barge kõneles sisserändajate tõrjutusest ja keskendumisest sisejulgeolekule, tuues näiteks Tampere tegevuskava.
Mr Barge commented on the relationship between nationality and European citizenship.
Pierre Barge kõneles rahvusriigi ja Euroopa kodakondsuse suhetest.
Mr Barge commented that most European public services dealt with safety issues which needed to be addressed at European level.
Pierre Barge märkis, et enamike Euroopa avalike teenuste puhul esinevad turvalisuse küsimused, mida tuleb lahendada Euroopa tasandil.
Mr Barge indicated that the euro, although an advantage for citizens, was also perceived as exerting pressure on the weaker segments of society.
Pierre Barge märkis, et ehkki euro pakub kodanikele eeliseid, tajutakse seda kui surve avaldajat ühiskonna nõrgematele rühmadele.
Mr Barge intervened on the question of migration policy and its Community aspects, as well as the social impacts of competition between Member States that run counter to the principle of equality of treatment and to the social rights of immigrants.
Pierre Barge võttis sõna rändepoliitika ja selle ühendusega seotud aspektide küsimuses ja rääkis sotsiaalsest mõjust, mis on konkurentsil nende liikmesriikide vahel, kes satuvad vastuollu võrdse kohtlemise põhimõtte ja sisserändajate sotsiaalsete õigustega.
Mr Barker
Roger Barker
Mr Barker (UK-I)
Roger Barker (UK-I)
Mr Barker (UK-I)
Roger Barker (UK–I)
Mr Barnier's reply
Michel Barnier' vastus
Mr Barnier's statement was followed by a thematic debate on the challenges and prospects of the Single Market Act.
Michel Barnieri sõnavõtule järgnes temaatiline arutelu ühtse turu aktiga seonduvate probleemide ja väljavaadete üle.
Mr Barnier's statement, together with the summary of the ensuing debate, is set out in Appendix 1.
Michel Barnier´ sõnavõtt ja sellele järgnenud arutelu kokkuvõte on lisatud käesolevale protokollile (I lisa).
Mr Barnier, in his turn, thanked the president for inviting him.
Michel Barnier tänas omakorda komitee presidenti kutse eest.
Mr Barrabas reiterated the need to involve all stakeholders, including EESC members, in order to further the European project by proposing concrete solutions.
Miklós BARABÁS meenutas, et kõik sidusrühmad (stakeholders), sh EMSK liikmed, peavad andma oma panuse Euroopa ülesehitustöö edendamiseks, selleks konkreetseid ettepanekuid tehes.
Mr Barros
João Barros
Mr Barros Vale (I-PT)
hr BARROS VALE (I-PT)
Mr Barros Vale (I-PT)
hr BARROS VALE (I-PT)
Mr Barros Vale (PT-I)
hr BARROS VALE (PT – I)
Mr Barros Vale (PT-I)
hr Barros Vale (PT-I)
Mr Barros Vale (PT-I)
Paulo Barros Vale (PT ‑ I)
Mr Barros Vale (PT-I)
Paulo Barros Vale (PT – I)
Mr Barros Vale (PT-I)
Paulo Barros Vale (PT-I)
Mr Barros Vale (PT–I)
Hr Barros Vale (PT–I)
Mr Barros Vale (PT–I)
Paulo Barros Vale (PT-I)
Mr Barros Vale (PT–I)
Paulo Barros-Vale (PT – I rühm)
Mr Barros Vale was critical of the information which had been used to prepare the preliminary draft budget.
Paulo Barros Vale kritiseeris andmeid, mille põhjal eelarve esialgne projekt koostati.
Mr Barros Vale was surprised at the high fees charged by the EESC travel agency and called for an audit.
Paulo BARROS VALE avaldas imestust EMSK reisibüroo kõrge hinnataseme üle ning palus asja uurida.
Mr Barros Vale, rapporteur for the opinion on the European Union Solidarity Fund, mentioned the content of the Committee opinions on the structure of the new-generation post-2007 cohesion policy and, in particular, the precise proposals made earlier by the EESC on the active participation of the social partners at national and local level, and on a strengthening of the public-private partnership for financing the programmes.
Euroopa Liidu solidaarsusfondi käsitleva arvamuse raportöör Hr Barros Vale puudutas komitee arvamuste sisu, mis puudutasid uue põlvkonna ühtekuuluvuspoliitika struktuuri pärast 2007. aastat, eriti EMSK varasemaid konkreetseid ettepanekuid sotsiaalpartnerite osalemise kohta riiklikul ja kohalikul tasandil ning avaliku ja erasektori partnerluse tugevdamist rahastusprogrammideks.
Mr Barroso would speak about the prospects for implementing the Europe 2020 strategy.
Euroopa Komisjoni president José Manuel Barroso võtab sõna Euroopa 2020. aasta strateegia elluviimise perspektiivide teemal
Mr Barroso's letter on employment policy:
José Manuel Barroso kiri tööhõivepoliitika kohta
Mr Barroso's reply
José Manuel Barroso vastus
Mr Barroso, President of the Commission, had requested, in his letter of 18 February 2008 to Mr Dimitriadis, President of the EESC, that the EESC and the national Economic and Social Councils (ESCs) support stakeholder involvement at both the planning and implementation stages of the Lisbon reforms.
Euroopa Komisjoni president José Manuel BARROSO palus 18. veebruaril 2008. aastal EMSK presidendile Dimitris DIMITRIADISele saadetud kirjas, et komitee ning liikmesriikide majandus- ja sotsiaalnõukogud toetaksid asjaomaste sidusrühmade osalemist Lissaboni reformide kavandamisel ja elluviimisel.
Mr Barrot outlined the Commission's immigration and asylum strategies.
Jacques Barrot tutvustas komisjoni sisserände- ja varjupaigapoliitika strateegiaid.
Mr Barrot outlined the Commission's strategies in this connection, highlighting the positive impact that immigrants had on our societies, especially given the fact that the population in Europe was ageing, He set out the legislative framework based on a global approach and on sectoral directives for immigrants working legally in EU territory.
Jacques Barrot tutvustas komisjoni strateegiaid, tuletades meelde sisserännanute positiivset mõju meie ühiskondadele, arvestades eelkõige Euroopa rahvastiku vananemist.