natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its October 2004 opinion, the Committee argued strongly not only in favour of the ratification of the Constitutional Treaty, but also that EU citizens needed to be made aware of the democratic progress achieved by the draft Constitution and of its advantages.
Oma 2004. aasta oktoobri arvamuses väljendas komitee kindlat toetust mitte ainult põhiseaduse lepingu ratifitseerimisele, vaid samuti sellele, et ELi kodanikke tuleb teavitada põhiseaduse lepingu eelnõu demokraatlikest edusammudest ja kõnealuse eelnõu eelistest.
In its October 2011 cohesion policy package, the Commission broadly followed each of the EESC's recommendations to strengthen the role of partnership in the proposals for the 2014-20 programming period.
Oma 2011. aasta oktoobri ühtekuuluvuspoliitika paketis järgis komisjon üldiselt kõiki komitee soovitusi tugevdada partnerluse rolli programmitöö perioodiks 2014–2020 tehtud ettepanekutes.
In its October Communication on the "application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis"61, the Commission clarified its general approach and provided guidance on a number of State interventions, particularly on State guarantees, which had been the most widespread form of response to the crisis in the initial phase.
Oktoobris avaldatud teatises „Riigiabi eeskirjade kohaldamine meetmete suhtes, mida on võetud seoses finantsasutustega praeguse ülemaailmse finantskriisi olukorras”61 selgitas komisjon oma üldist lähenemisviisi ja esitas suunised hulga riigi sekkumiste kohta, eelkõige riigitagatiste kohta, mida oli võetud kõige levinuma meetmena kriisi vastu võitlemiseks selle algfaasis.
In its opening statements, the Communication already seems to make business growth a predominant objective or, at best, gives it the same importance as creating a better internet for children and ensuring the highest level of protection for them.
Juba teatise esimestest väidetest jääb mulje, et selles tuntakse suuremat huvi äritegevuse kui sellise interneti arendamise vastu, mis oleks paremini kohandatud lastele ning tagaks neile maksimaalse kaitse.
In its opinion entitled Services of general economic interest: how should responsibilities be divided up between the EU and the Member States?"2, the Committee referred to public services which cannot be reduced to the national or local levels and which could be categorised as Community services of general interest.
Oma arvamuses teemal „Üldist majandushuvi pakkuvad teenused: kuidas peaksid jagunema pädevused ELi ja liikmesriikide vahel?”2 käsitles komitee avalikke teenuseid, mida ei ole võimalik viia riiklikule ega kohalikule tasandile ning mida võib vaadelda kui ühenduse üldhuviteenuseid.
In its opinion entitled Services of general economic interest: how should responsibilities be divided up between the EU and the Member States?2", the Committee referred to public services which cannot be reduced to the national or local levels and which could be categorised as Community services of general interest.
Oma arvamuses teemal „Üldist majandushuvi pakkuvad teenused: kuidas peaksid jagunema pädevused ELi ja liikmesriikide vahel?”2 käsitles komitee avalikke teenuseid, mida ei ole võimalik viia riiklikule ega kohalikule tasandile ning mida võib vaadelda kui ühenduse üldhuviteenuseid.
In its Opinion Final report on the nuclear stress tests3 the EESC urged an ambitious revision of the 2009 directive.
Oma arvamuses „Lõpparuanne tuumajaamade vastupidavustestide kohta”3 kutsus komitee üles viima läbi 2009. aasta direktiivi põhjaliku läbivaatamise.
In its Opinion Final report on the nuclear stress tests5 the EESC urged an ambitious revision of the 2009 directive.
Oma arvamuses „Lõpparuanne tuumajaamade vastupidavustestide kohta”5 kutsus komitee üles viima läbi 2009. aasta direktiivi põhjaliku läbivaatamise.
In its opinion No 6/2012 of 19 July 2012 the Court of Auditors endorsed this radically simplified cost-funding model considering that it "would facilitate and accelerate the application process" and "decrease the risk of irregularities".
Oma 19. juuli 2012. aasta arvamuses nr 6/2012 kiitis kontrollikoda kulude rahastamise radikaalset lihtsustamist, leides, et see lihtsustaks ja kiirendaks taotlemise korda ning vähendaks eeskirjade eiramise riski.
In its Opinion No 6/2012 on the proposal for the Horizon 2020 framework programme13, the Court of Auditors endorsed this radically simplified cost-funding model, considering that it "would facilitate and accelerate the application process" and "decrease the risk of irregularities".
Oma arvamuses nr 6/2012 programmi Horisont 2020 raamprogrammi käsitleva ettepaneku kohta13 kiitis kontrollikoda kulude rahastamise mudeli radikaalset lihtsustamist, leides, et see lihtsustaks ja kiirendaks taotlusprotsessi ning vähendaks eeskirjade eiramise riski.
In its Opinion of 15 July 2011, the Commission's own Impact Assessment Board said "[The Impact Assessment] should be further improved in some respects.
Oma 15. juuli 2011. aasta arvamuses ütles komisjoni mõjuhindamise komitee: „[Mõjuhinnangut] tuleb mõningates aspektides veel parandada.
In its opinion of 16 July 2003, the European Economic and Social Committee recognised the key importance of these policies and made proposals which appear to have already been taken up by the European Commission, whose arguments are underpinned by a guiding principle.
Oma 16. juuli 2003. aasta arvamuses tegi Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee, pärast tutvumist nende strateegiate märkimisväärsest tähtsusest, ettepanekuid, mida Euroopa Komisjon on juba ilmselt märganud, kuna tema arendatud argumente läbib üks juhtlõng.
In its opinion of 16 October 2008 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 stated that the proposal in question does confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi vastuvõtmise kohta2 alusel loodud juriidiliste teenistuste nõuanderühm 16. oktoobri 2008. aasta arvamuses on märgitud, et ülaltoodud ettepanek piirdub kodifitseerimisega ja ei too kaasa õigusaktide sisulist muutmist.
In its opinion of 17 October 2001 on the second energy package10, the Committee called on the Commission "after an assessment of its operation, to consider transforming this Council [ERGEG] at some future date into a European Agency or similar body, with responsibility for matters relating to international transport in electricity and natural gas".
17. oktoobri 2001. aasta arvamuses teise energiapaketi10 kohta kutsus komitee komisjoni üles analüüsima võimalust muuta tulevikus regulaatorite nõukogu (ERGEG) selle toimimise kogemuse põhjal Euroopa ametiks või mingiks sarnaseks ELi organiks, mis on pädev elektri ja maagaasi rahvusvahelise transpordi küsimustes.
In its opinion of 17 September 2014 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that at the date on which the proposal referred to in point 1 was submitted by the Commission to the European Parliament and to the Council it confined itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi vastuvõtmise kohta2 alusel loodud õigustalituste nõuanderühm kinnitas 17. septembri 2014. aasta arvamuses, et komisjoni poolt punktis 1 nimetatud ettepaneku esitamisel Euroopa Parlamendile ja nõukogule piirdus see kodifitseerimisega ja ei toonud kaasa õigusaktide sisulist muutmist.
In its opinion of 17 September 2014 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi vastuvõtmise kohta2 alusel loodud õigustalituste nõuanderühm kinnitas 17. septembri 2014. aasta arvamuses, et punktis 1 nimetatud ettepanek piirdub kodifitseerimisega ja ei too kaasa õigusaktide sisulist muutmist.
In its Opinion of 19902 the EESC, while stressing the importance of achieving consistency on this issue, not only supported a European ban on leghold traps, but also proposed an international ban for them.
Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee rõhutas oma 1990. aasta arvamuses2 vajadust saavutada selles küsimuses üksmeel ning mitte ainult ei toetanud püünisraudade keelamist Euroopas, vaid tegi ka ettepaneku keelata need rahvusvahelises ulatuses.
In its opinion of 23 October 2014 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that at the date on which the proposal referred to in point 1 was submitted by the Commission to the European Parliament and to the Council it confined itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi vastuvõtmise kohta2 alusel loodud õigustalituste nõuanderühm kinnitas 23. oktoobri 2014. aasta arvamuses, et komisjoni poolt punktis 1 nimetatud ettepaneku esitamisel Euroopa Parlamendile ja nõukogule piirdus see kodifitseerimisega ja ei toonud kaasa õigusaktide sisulist muutmist.
In its opinion of 24 September 2003, the EESC noted a wholes series of weaknesses in the draft Treaty, including the following:
Oma 24. septembri 2003. aasta arvamuses tõi EMSK välja terve rea lepingueelnõu puudusi, ja eelkõige:
In its opinion of 24 September 20034, the EESC noted a wholes series of weaknesses in the Constitutional Treaty, including the following:
Oma 24. septembri 2003.4 aasta arvamuses tõi EMSK välja terve rea põhiseaduse lepingu eelnõu puudusi ja eelkõige:
In its opinion of 26 April 2001, the Committee stated that "information regarding the asylum applicant's country of origin and the transit countries he has crossed [should] also be able to be provided by organisations which are recognised as representing civil society and which are active in the Member State examining the asylum application"8.
Komitee soovis oma 26. aprillil 2001. aastal vastu võetud arvamuses, et „ka varjupaigataotlust käsitlevas riigis tegutsevad tunnustatud kodanikuühiskonnaorganisatsioonid annaksid teavet varjupaigataotleja päritoluriigi ja transiitriikide kohta”8.
In its opinion of 26 October 200610, the EESC clearly supported the concern expressed by the Commission in its Green Paper on actions for damages where there was a breach of the EC antitrust rules and confirmed the importance of having effective means of redress for victims of breaches of anti-trust rules in its opinion of 25 March 200911.
Oma 26. oktoobri 2006. aasta arvamuses10 jagas komitee muret, mida komisjon väljendas oma rohelises raamatus EÜ konkurentsieeskirjade rikkumisest tekkinud kahjude hüvitamise meetmete kohta, ning kinnitas tõhusamate vahendite tähtsust konkurentsieeskirjade rikkumise tõttu kannatanute jaoks oma 25. märtsi 2009. aasta arvamuses11.
In its opinion of 26 April 2001, the Committee stated that "information regarding the asylum applicant's country of origin and the transit countries he has crossed [should] also be able to be provided by organisations which are recognised as representing civil society and which are active in the Member State examining the asylum application"8.
Komitee soovis oma 26. aprillil 2001. aastal vastu võetud arvamuses, et „ka varjupaigataotlust käsitlevas riigis tegutsevad tunnustatud kodanikuühiskonnaorganisatsioonid annaksid teavet varjupaigataotleja päritoluriigi ja transiitriikide kohta”8.
In its opinion of 27 February 2008 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts5 stated that the proposal in question does confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi vastuvõtmise kohta) alusel loodud juriidiliste teenistuste nõuanderühm5 on oma 27. veebruari 2008. aasta arvamuses kinnitanud, et käsitletav ettepanek piirdub vaid kodifitseerimisega ning ei too endaga kaasa sellega seotud aktide sisulist muutmist.
In its opinion of 27.9.2007 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts5 stated that the proposal referred to in point 2 confined itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Õigustalituste nõuanderühm, mis loodi 20. detsembri 1994. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe alusel õigusaktide tekstide ametliku kodifitseerimise kiirendatud töömeetodi vastuvõtmise kohta,5 kinnitas oma 27. septembri 2007. aasta arvamuses, et punktis 2 nimetatud ettepanek piirdub kodifitseerimisega ja ei too kaasa õigusaktide sisulist muutmist.
In its opinion of 28 April 2004, the EESC has already mentioned the vulnerability of VAT to tax evasion and recommended the development of an alternative system capable of ensuring more effective tax collection.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee osutas juba 28. aprilli 2004. aasta arvamuses käibemaksu vastuvõtlikkusele maksupettuste suhtes ja tegi ettepaneku töötada välja alternatiivne süsteem, mis võimaldab tõhusamat maksukogumist.
In its opinion of 28 November 2001, the Committee stated that the "possibility of access to the labour market is clearly of material and moral benefit to both asylum seeker and host country"17; the EESC reiterates this statement and stresses that asylum seekers must have access to training, language courses and health care in particular.
Komitee kordab nimetatud märkust ja rõhutab, et varjupaigataotlejad peavad saama väljaõpet/koolitust ja keeleõpet ning eelkõige juurdepääsu arstiabile.
In its opinion of 29 May 20024 the EESC fully supported the original Directive as an important driving force in encouraging national legislation on recycling and recovery of packaging waste.
Oma 29. mai 2002. aasta arvamuses4 toetas EMSK täielikult esialgset direktiivi kui olulist edasiviivat jõudu pakendijäätmete ringlussevõttu ja taaskasutust puudutavate siseriiklike õigusaktide vastuvõtmisel.
In its opinion of 4.6.2010 the Consultative Working Party of the legal services, acting in accordance with point 9 of the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts9, stated that the proposal referred to in point 5 did not comprise any substantive amendments other than those identified as such, and that, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts with those substantive amendments, the proposal contained a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
Õigustalituste nõuanderühm, mis tegutseb 28. novembri 2001. aasta institutsioonidevahelise kokkuleppe (õigusaktide uuesti sõnastamise tehnika süstemaatilise kasutamise kohta)9 punkti 9 alusel, märkis oma 4. juuni 2010. aasta arvamuses, et punktis 5 osutatud ettepanek ei sisalda ühtegi sisulist muudatust peale nende, mis on sellisena määratletud, ning et seoses kõnealuseid sisulisi muudatusi sisaldavate varasemate õigusaktide muutmata sätete kodifitseerimisega sisaldas esitatud ettepanek üksnes kehtivate õigusaktide kodifitseerimist ilma sisuliste muudatusteta.
In its opinion of December 2004, the Committee welcomed the Commission’s strategy.
Komitee tervitas komisjoni strateegilist tõuget oma 2004. aasta detsembri arvamuses.
In its opinion on "Assessing the EU sustainable development strategy"3, the EESC notes that the financial perspectives could constitute an opportunity to give a decisive boost to sustainable development.
Oma arvamuses EL säästva arengu strateegia hinnangu kohta3 toob ta välja, et EL finantsperspektiivid perioodiks 2007 – 2013 oleks võinud luua võimaluse lisada säästvale arengule otsustavalt hoogu.
In its opinion on "Assessing the EU sustainable development strategy"4, the EESC notes that the financial perspectives could constitute an opportunity to give a decisive boost to sustainable development.
Oma arvamuses EL säästva arengu strateegia hinnangu kohta4 toob ta välja, et EL finantsperspektiivid perioodiks 2007 – 2013 oleks võinud luua võimaluse lisada säästvale arengule otsustavalt hoogu.
In its opinion on "Business potential, especially of SMEs"10, the EESC advocated better targeted and streamlined integrated guidelines on SMEs for growth and jobs for the years 2008-10.
Komitee ärgitas oma arvamuses teemal „Ettevõtluspotentsiaal – VKEd (Lissaboni strateegia)”10 koostama VKEdele paremini suunatud ja süvalaiendatud koondsuuniseid majanduskasvu ja tööhõive suurendamiseks ajavahemikus 2008–2010.
In its Opinion on "Business potential, especially of SMEs"10, the EESC has advocated better targeted and streamlined, integrated guidelines on SMEs for growth and jobs for the years 2008-10.
Komitee ärgitas oma arvamuses teemal „Ettevõtluspotentsiaal – VKEd (Lissaboni strateegia)”10 koostama VKEdele paremini suunatud ja süvalaiendatud kompleksseid suuniseid majanduskasvu ja tööhõive suurendamiseks ajavahemikus 2008-2010.
In its opinion on "Employment of priority categories (Lisbon Strategy)"9, the EESC noted that the ambitious Lisbon employment objectives had only been achieved to a limited extent and that many of the new jobs created in recent years, particularly in the case of women, were part-time.
Komitee tõdes oma arvamuses teemal „Esmatähtsate kategooriate tööhõive (Lissaboni strateegia)”,9 et Lissaboni ambitsioonikad tööhõive-eesmärgid on saavutatud vaid osaliselt ning viimaste aastate tööhõive kasv tuleneb eriti naiste puhul suures osas osalise tööajaga töökohtade lisandumisest.
In its opinion on "Immigration in the EU and integration policies: cooperation between regional and local governments and civil society organisations" of 13 September 200612, the EESC considered that active cooperation with civil society and the social partners was a key aspect of promoting European integration policies.
Komitee leidis oma 13. septembri 2006. aasta arvamuses „Sisseränne Euroopa Liitu ja integratsioonipoliitika: koostöö piirkondlike ja kohalike omavalitsuste ning kodanikuühiskonna organisatsioonide vahel”,12 et aktiivne koostöö kodanikuühiskonna ja sotsiaalpartneritega on oluline element Euroopa sisserändepoliitika edendamisel.
In its opinion on "Immigration in the EU and integration policies: cooperation between regional and local governments and civil society organisations" of 13 September 200612, the EESC considered that active cooperation with civil society and the social partners was a key aspect of promoting European integration policies.
Komitee leidis oma 13. septembri 2006. aasta arvamuses „Sisseränne Euroopa Liitu ja integratsioonipoliitika: koostöö piirkondlike ja kohalike omavalitsuste ning kodanikuühiskonna organisatsioonide vahel”,12 et aktiivne koostöö kodanikuühiskonnaga ja sotsiaalpartneritega on oluline element Euroopa sisserändepoliitika edendamisel.
In its opinion on "The European Union strategy for the Danube region"3 the EESC recommended setting up a "Danube Business Forum", which would include social and economic actors, and which could be an important tool for cooperation and economic, social and territorial cohesion in the Danube region.
Arvamuses „Euroopa Liidu Doonau piirkonna strateegia”3 on komitee juba soovitanud luua Doonau ettevõtlusfoorum, mis koondaks ühiskondlikke ja majanduslikke osalejaid ning millest võiks saada oluline vahend koostööks ning majanduslikuks, sotsiaalseks ja territoriaalseks ühtekuuluvuseks Doonau piirkonnas.
In its opinion on Access to European Union citizenship, the Committee pointed out that this would enshrine "the commitment to equal treatment for third party nationals in order to promote and facilitate the civic integration of third party nationals residing legally and on a stable basis in one of the Member States (equality before the law)" and make it possible to tackle the discrimination currently being suffered by third-country nationals.
Komitee juba märkis oma arvamuses teemal „Juurdepääs Euroopa Liidu kodakondsusele”, et nii suurendataks „pühendumust võrdsele kohtlemisele, et edendada ja lihtsustada mõnes Euroopa Liidu liikmesriigis püsivalt ja seaduslikult elavate kolmandate riikide kodanike ühiskonda integreerumist (võrdsus seaduse ees)” ja et oleks võimalik võidelda diskrimineerimisega, mille all kolmandate riikide kodanikud praegu kannatavad.
In its opinion on Blue Growth the Committee noted the importance of the human factor in the maritime economy and indicated that working conditions are often difficult.
Eespool mainitud arvamuses meremajanduse kasvu kohta tuuakse esile inimteguri osatähtsus meremajanduses ja viidatakse rasketele tingimustele, milles inimesed sageli oma tööd peavad tegema.
In its opinion on cat and dog fur11, the EESC accepted this legal basis for legislation on animal welfare questions, and emphasised that it complies with the trade rules drawn up by the World Trade Organization.
Oma arvamuses kassi- ja koeranahkade kohta11 nõustus komitee nimetatud õigusliku alusega loomade heaolu käsitlevate õigusaktide puhul ja rõhutas, et see on kooskõlas Maailma Kaubandusorganisatsiooni koostatud kaubanduseeskirjadega.
In its opinion on Developing a people-oriented, grass-root approach to Internal Market policy1, the European Economic and Social Committee (EESC) stated that "the services sector in general (…) is where the shortfall in completing the internal market is most acute, but is also exactly where innovation is most needed, with regard not only to the measures but also to the instruments to be applied."
Oma arvamuses „Siseturupoliitika kujundamine kodaniku- ja inimkeskseks”1 on Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee sedastanud, et „Teenustesektor (...) peaks[id] olema nende prioriteetide hulgas tähtsal kohal, sest selles valdkonnas on siseturu väljakujundamise puudujäägid kõige suuremad ja innovatsioon kõige vajalikum, mitte ainult seoses meetmetega, vaid ka kohaldatavate instrumentidega”.
In its opinion on Directive 2003/4/EC, the EESC criticised the fact that certain elements of the transposition of this Convention into Community law did not comply with the provisions of the Convention, inter alia regarding the concept of "qualified entities" authorised to access information.
Komitee on oma arvamuses direktiivi 2003/4/EÜ kohta kritiseerinud seda, et konventsiooni ühenduse õigusesse ülevõtmine ei olnud teatud punktides kooskõlas konventsiooni sätetega, sh seoses teabele ligipääsu õigust omava pädeva üksuse mõistega.
In its opinion on e-Europe: an Information Society for All of 24 January 20016 the Committee concluded that "not a single European citizen, regardless of the level of schooling reached, or company of any size, should be able to deny having had the opportunity or the possibility to acquaint themselves with the information society".
Oma 24. jaanuari 2001. aasta arvamuses tegevuskava kohta “e-Euroopa – infoühiskond kõigile”6 otsustas komitee, et “ühelegi Euroopa kodanikule, olenemata tema haridustasemest, ning ühelegi  ettevõttele, sõltumata tema suurusest,  ei tohi keelata võimalust infoühiskonda tundma õppida”.