natgillin/translations-raw huggingface dataset:
He then gave the floor to Mr Adamczyk.
Seejärel andis ta sõna Andrzej Adamczykule.
He then gave the floor to Mr Bentvelsen, Director for Logistics, who focused on the fact that this commitment had led to major, quantifiable budget savings for the Committee.
Seejärel andis ta sõna logistikadirektoraadi direktorile Cornelius Bentvelsenile, kes peatus eelkõige asjaolul, et tänu sellele pühendumisele oli võimalik saavutada olulisi ja mõõdetavaid sääste komitee eelarves.
He then gave the floor to Mr Dassis, and asked him to present to the Bureau the salient points of the future financial statute and the draft implementing rules, as drawn up by the ad hoc group set up by the Bureau.
Seejärel andis ta sõna Georgios Dassisele ning palus tal tutvustada juhatusele tulevase finantseeskirja ja selle rakenduseeskirja olulisemaid punkte, mille juhatuse loodud ajutine töörühm oli koostanud.
He then gave the floor to Mr Leterme, who began his statement by exploring the specific causes of youth unemployment, as opposed to other forms of unemployment.
Seejärel andis ta sõna Yves Leterme'ile, kes alustas oma sõnavõttu, uurides noorte töötuse konkreetseid põhjuseid võrreldes muude töötuse vormidega.
He then gave the floor to Mr Lobo Xavier, who gave an update on preparations for the visits decided on at the November meeting that were to take place as part of the Going Local programme, and announced that a wave of visits would commence in early 2016.
Esiteks andis ta sõna Gonçalo Lobo Xavierile, kes andis ülevaate programmi „Going local” raames toimuvate novembrikuu koosolekul otsustatud lähetuste ettevalmistamisest ja teatas lähetuste „laine” käivitamisest 2016. aasta alguses.
He then gave the floor to Mr László Surján, Vice-President of the European Parliament.
Seejärel andis ta sõna Euroopa Parlamendi asepresidendile László Surjánile.
He then gave the floor to Mr Vidan, who thanked the Assembly for accepting the initiative proposed by the Croatian members and said that the situation was very difficult in Bosnia and Herzegovina, Serbia and Croatia, and that solidarity with civil society was necessary.
Seejärel andis ta sõna Toni Vidanile, kes tänas täiskogu Horvaatia liikmete esitatud algatuse heakskiitmise eest ning sõnas, et Bosnias ja Hertsegoviinas, Serbias ning Horvaatias on olukord väga raske ja vaja on kodanikuühiskonna solidaarsust.
He then gave the floor to Mr Wilms and the secretary-general, allowing them to explain some of the elements contained in the final agreement, which was reached at the quadripartite meeting on 16 June 2015 and should be signed in the coming weeks.,
Seejärel andis ta sõna Joachim Wilmsile ja peasekretärile, et nad selgitaksid mõningaid punkte, mis sisalduvad lõplikus lepingus, mis sõlmiti 16. juunil 2015 toimunud neljapoolsel kohtumisel ning mis allkirjastatakse lähinädalatel.
He then gave the floor to Ms Batut, who summarised on their behalf the guidelines of the quaestors' proposal.
Seejärel annab ta sõna raportöör Laure Batut'le, kes teeb kokkuvõtte kvestorite koostatud ettepaneku suunistest.
He then gave the floor to Ms Darmanin, Vice-president of the EESC and president of the Communication group.
Seejärel andis ta sõna komitee asepresidendile ja teabevahetusrühma esimehele Anna-Maria Darmaninile.
He then highlighted the need to decide on priority areas for the Liaison Group to work on, such as the "Europe 2020" strategy.
Seejärel rõhutas Henri Malosse vajadust määratleda siderühma prioriteetsed tegevusvaldkonnad, sealhulgas näiteks Euroopa 2020. aasta strateegia.
He then informed members about the follow-up to the negotiations since the last Bureau meeting, the meeting of the enlarged presidency, and the various meetings with his EP and CoR counterparts.
Seejärel teavitas ta liikmeid läbirääkimiste jätkust pärast juhatuse eelmist koosolekut, laiendatud eesseisuse koosolekust ja eri koosolekutest Euroopa Parlamendi ja Regioonide Komitee samalaadsete organitega.
He then informed members of the proposal put to the Brazilian government and the European Commission for an EU-Brazil round table.
Seejärel rääkis ta Brasiilia valitsusele ja Euroopa Komisjonile tehtud ettepanekust korraldada ELi– Brasiilia ümarlaud.
He then informed the Assembly of the death, in July 2007, of a former member, Mr Renato Ognibene (GR III – IT), to whom he paid tribute.
President teavitas täiskogu komitee kunagise liikme Renato OGNIBENE (IT – III) surmast 2007. aasta juulis ning avaldas lahkunule austust.
He then informed the Assembly that the following members had resigned.
President andis täiskogule teada järgmiste komitee liikmete tagasiastumisest:
He then informed the Assembly that the following members had resigned:
Seejärel andis ta täiskogule teada järgmiste komitee liikmete tagasiastumisest:
He then informed the Bureau that another member, Mr Opran, had made a similar choice.
Seejärel teavitas ta juhatust sellest, et ka teine liige, Marius Eugen OPRAN, oli väljendanud sarnast soovi.
He then installed the following members:
President määras
He then installed the following members:
President teatas järgmisest:
He then instated the following members:
Seejärel teavitas president täiskogu järgmise uue liikme ametisse nimetamisest:
He then invited the three group presidents to take the floor.
Seejärel andis ta sõna kolme rühma esimeestele.
He then listed a number of economic indicators, such as the rate of economic growth (8%) and the increase in the minimum wage (13%), which demonstrated the improvement in Ukraine's socio-economic standard.
Seejärel tõi ta esile mõned majandusnäitajad, näiteks majanduskasv (8 %) ja miinimumpalga tõus (13 %), mis näitavad, et sotsiaal-majanduslik tase Ukrainas on tõusnud.
He then listed the main decisions taken at the bureau meeting, which were as follows:
Esimees märkis seejärel ära peamised juhatuse koosolekul vastu võetud otsused:
He then made a number of proposals, including drawing up a comparison with the human resources situation a few years ago following the creation of an ad hoc HR directorate, and drafting an action plan to implement the measures requested by Bureau members.
Seejärel tegi ta mõned ettepanekud, eelkõige võrrelda inimressursside olukorda mõne aasta eest, pärast ajutise personaliosakonna loomist, ja koostada tegevuskava juhatuse liikmete nõutud meetmete elluviimiseks.
He then made a statement, following the comments made at the last meeting of the enlarged presidency and concerning his work as Committee president.
Seejärel soovis ta edastada teate laiendatud eestseisuse viimasel koosolekul esitatud märkuste ja oma tegevuse kohta komitee presidendina.
He then mentioned his attendance at the European Parliament's plenary session in Strasbourg on 13 February, during which Mr Pöttering set out the broad thrust of his political programme.
Sõnavõtja märkis oma osalemist Euroopa Parlamendi täiskogu istungjärgul Strasbourg`is 13. veebruaril 2007, kus hr PÖTTERING tutvustas oma poliitilise programmi põhisuundi.
He then mentioned his attendance at the European Parliament's plenary session in Strasbourg on 13 February 2007, during which Mr Pöttering had set out the broad thrust of his political programme.
Sõnavõtja mainis oma osalemist Euroopa Parlamendi täiskogu istungjärgul Strasbourg`is 13. veebruaril 2007, kus hr PÖTTERING tutvustas oma poliitilise programmi põhisuundi.
He then mentioned Mr Iuliano’s Information Report, underlining that this was fully in keeping with Commission thinking.
Seejärel mainis ta Giuseppe Antonio Maria Iuliano teabearuannet, rõhutades, et see on täielikult kooskõlas Euroopa Komisjoni ettepanekutega.
He then mentioned the translation problems concerning REX 239 (Relations between the European Union and the Former Yugoslav Republic of Macedonia: the role of civil society (own-initiative opinion)), adopted by the Assembly at the March 2008 plenary session, and explained the that Bureau had decided to suggest to the Assembly that it confirmed the approach taken by the REX section bureau, i.e. to consider the Greek version as the authentic version.
Kui president tõstatas seejärel tõlkeprobleemid seoses arvamusega REX/239 („Euroopa Liidu ja endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi suhted: kodanikuühiskonna roll” – omaalgatuslik arvamus), mis võeti vastu täiskogu istungjärgul 2008. aasta märtsis, selgitas ta, et juhatus otsustas teha täiskogule ettepaneku kinnitada REXi sektsiooni juhatuse seisukoha, mille järgi kreeka versioon on autentne.
He then moved on to the Rio +20 conference on sustainable development, which the United Nations was organising on 21 and 22 June and to which the EESC would be sending a delegation.
Ta mainis seejärel Rio +20 säästva arengu konverentsi, mille ÜRO korraldab 20.–22. juunil 2012 ja kuhu komitee saadab oma delegatsiooni.
He then noted the improvements that would need to be made with regard to the structure and presentation of the documents produced by the Committee and its external image, more generally.
Seejärel käsitles ta vajadust parandada komitee koostatud dokumentide struktuuri ja vormistust ning institutsiooni välist imagot üldisemalt.
He then opened a point-by-point discussion of the preliminary draft opinion.
Seejärel juhatas ta sisse esialgse arvamuse eelnõu arutelu punktide kaupa.
He then opened the general discussion.
Seejärel avas ta üldise arutelu.
He then outlined the general guidelines underlying the reflection and consultation initiated by the Commission with regard to the EU budget, with a view to achieving a more effective correlation between the allocation of resources and future objectives.
Seejärel peatus ta ELi eelarve teemalise analüüsi üldsuunistel, mille komisjon koos konsultatsiooniga algatas, et saavutada parem tasakaal ressursside jaotamise ja tulevaste eesmärkide vahel.
He then outlined the proposals contained in the opinion, such as the need for studies on the demographic situation and its causes, and the setting-up of a European best practice register.
Seejärel viitas ta arvamuses olevatele ettepanekutele, nagu vajadus demograafiliste muutuste ja nende mõjude uurimuse järele, ning ühenduse heade tavade registri loomine.
He then passed on to mention the State of the Union speech delivered the previous week by the European Commission's President Jean-Claude Juncker, which he had read attentively.
Seejärel siirdus Georges Dassis eelmisel nädalal esitatud Euroopa Komisjoni presidendi Jean-Claude Junckeri Euroopa Liidu olukorda käsitleva kõne juurde, mida ta oli tähelepanelikult lugenud.
He then pointed out that an audit group had been instructed to give an opinion on the possibility of increasing the share of the EESC's budget allocated to the reimbursement of members' expenses.
Seejärel meenutas ta auditirühmale antud ülesannet koostada arvamus EMSK eelarve selle osa suurendamise kohta, millest hüvitatakse liikmete kulud.
He then presented briefly the opinion stressing the general economic context.
Seejärel tutvustas ta lühidalt arvamust, toonitades üldist majanduslikku konteksti.
He then presented the 2014 draft budget which amounted to EUR 132 291 000, representing an increase of 1.68%.
Seejärel esitles ta 2014. aasta eelarveprojekti, mille maht on132 291 000 eurot, mis tähendab 1,68 % kasvu.
He then presented the AFM accounts, including the total of EUR 37 077.43 for expenses (EESC contribution: EUR 30 000.00; the amount collected from members in the form of membership contributions in 2012 totalled EUR 4 310.00; carried over from 2011: EUR 9 191.85).
Seejärel tutvustas ta ühenduse raamatupidamist, sealhulgas 37 077.43 eurot kuludeks (komitee panus: 30 000 eurot; liikmetelt liikmemaksudena 2012. aastal kogutud summa 4310.00 eurot; 2011. aastast üle kantud: 9191.85 eurot).
He then presented the CESC that is a national institution for research and consulting established in 2001.
Seejärel tutvustas ta Hiina Majandus- ja Sotsiaalnõukogu, mis on 2001. aastal asutatud riiklik teadustöö ja nõuandev asutus.
He then presented the main points, stressing that the Committee cannot agree with the "wait-and-see" approach of the Commission, notably in light of concrete developments in certain Member States.
Seejärel tutvustas ta peamisi punkte ning rõhutas, et just teatud liikmesriikides toimunud arenguid arvesse võttes ei saa komitee nõustuda komisjoni pakutud äraootava seisukohaga.
He then presented the opinion and stressed that the external policy of the EU should be an absolute priority among other policies.
Seejärel tutvustas ta arvamust rõhutades, et ELi välispoliitika peaks olema absoluutne prioriteet teiste poliitikavaldkondade suhtes.
He then presented the opinion.
Seejärel tutvustas ta arvamust.
He then presented the report and underlined that sustainable growth had to be linked to social development.
Seejärel tutvustas ta teabearuannet ning toonitas, et säästev areng tuleb siduda sotsiaalse arenguga.
He then presented this draft opinion, stressing that it welcomes the European Commission's proposal for a CC Action Plan in Europe, but also proposes important additional and complementary actions that would need to be taken in order to develop a truly "CC-active" (as is VP Kroes's ambition) and, as much as possible, a "CC-productive" Europe (an even more ambitious goal) to ensure strategic independence, self‑sufficiency and job creation vis-à-vis the growing international competition in this domain.
Seejärel tutvustas ta arvamuse eelnõu, rõhutades, et arvamuses tervitatakse komisjoni ettepanekut Euroopa pilvandmetöötluse tegevuskava kohta, kuid soovitatakse ka olulisi täiendavaid meetmeid, mida on vaja võtta, et töötada välja pilvandmetöötluse alal tõeliselt aktiivne (voliniku Neelie Kroesi eesmärk) ja pilvandmetöötluse alal võimalikult tootlik (veelgi ambitsioonikam eesmärk) Euroopa, et tagada strateegiline sõltumatus, isemajandamine ja töökohtade loomine, arvestades kasvavat rahvusvahelist konkurentsi selles valdkonnas.
He then raised the issue of the financial difficulties connected to the INTERREG III B programme (Community initiative of the European Fund for Regional Development promoting cooperation between EU regions).
Seejärel tõstatas ta programmi INTERREG III B rahaliste raskuste küsimuse (tegemist on Euroopa Regionaalarengufondi algatusega Euroopa Liidu piirkondade koostöö soodustamiseks).
He then read aloud a proposal for a compromise on the rules on the power to appoint staff members of group secretariats, requesting that the secretariat's legal service check that the proposed change complied with legal requirements.
Seejärel luges ta ette kompromissettepaneku rühmade sekretariaatide töötajate nimetamise volituste korra kohta ja palus sekretariaadi õigustalitusel kontrollida muudatusettepaneku vastavust õiguslikele nõuetele.
He then read the last two paragraphs of his statement of 11 February on the subject, the full text of which can be found on the Committee's website (http://www.eesc.europa.eu/resources/docs/cp-17-2011-en-statement-of-the-president.doc):
President luges seejärel ette kaks esimest peatükki oma selleteemalisest 11. veebruari deklaratsioonist, mille tekst tervikuna on kättesaadaval komitee veebilehel (http://www.eesc.europa.eu/resources/docs/cp-17-2011-en-statement-of-the-president.doc)
He then read the text and concluded by pointing out that Mr Staikos had submitted an amendment to the fifth paragraph which made the text clearer, and which he therefore accepted.
Ta luges seejärel resolutsiooni kavandi ette ja märkis lõpetuseks, et Stylianos STAIKOS oli esitanud viienda lõigu kohta muudatusettepaneku, mis aitaks teksti selgusele kaasa, ja seetõttu leidis tema heakskiidu.
He then recalled the background to the opinion, in particular the many questions about the future of the European project and the aims of the European integration process.
Seejärel tuletas ta meelde arvamuse koostamise tausta, eriti mitmeid küsimusi seoses Euroopa projekti tuleviku ja Euroopa integratsiooniprotsessi eesmärkidega.
He then referred to the establishment of an African institute for sustainable development to monitor action taken on meeting the Millennium Goals.
Samuti mainis ta Aafrika jätkusuutliku arengu instituudi loomist aastatuhande eesmärkide täitmise jälgimiseks.
He then referred to the list of guests at the next plenary session in January 2015, and mentioned the presence of Ms Kalniņa-Lukaševica, Parliamentary Secretary at the Latvian Ministry of Foreign Affairs, Latvian civil society representatives and Ms Vike-Freiberga, former president of the Republic of Latvia.
Siis viitas ta 2015. aasta jaanuaris toimuva täiskogu istungjärgu  külaliste nimekirjale ja kinnitas Läti Välisministeeriumi parlamendisekretäri Zanda Kalniņa-Lukaševica, Läti kodanikuühiskonna esindajate ja endise Läti presidendi Vaira Vike-Freiberga osalemist.
He then referred to the meeting between an EESC delegation and representatives of the Moroccan ESC which reflected the positive political developments the country was currently experiencing.
Seejärel meenutas ta komitee delegatsiooni ning Maroko majandus- ja sotsiaalnõukogu esindajate kohtumist, mis oli toimunud seoses kõnealuses riigis praegu toimuvate positiivsete poliitiliste muutustega.
He then referred to the new developments that might be possible in the area of participatory democracy, noting that the links between the Committee's groups and civil society organisations could be brought into play in this regard.
Ta viitas seejärel võimalikele arengusuundadele osalusdemokraatia valdkonnas, kus võib samuti lõigata kasu komitee rühmade suhetest kodanikuühiskonna organisatsioonidega.
He then referred to the social shortcomings of European integration.
Seejärel viitas ta Euroopa integratsiooni puudujääkidele.
He then referred to the success of the conference on food safety, held at the Committee on 23 May 2011, and stressed the quality of the contributions of speakers and the widespread interest that this event had generated.
Seejärel juhtis president tähelepanu edule, mis saatis 23. mail 2011 komitee peakorteris toimunud toiduohutuse alast konverentsi, rõhutades kõnelejate sõnavõttude kvaliteeti ja konverentsi pälvitud laialdast vastukaja.
He then referred to the suspension of air travel caused by the eruption of the Icelandic volcano and the decision to reimburse Members who, having already booked their tickets, were prevented from travelling.
Seejärel juhtis ta tähelepanu Islandi vulkaanipurskest põhjustatud lennuliikluse katkemisele ning sellega seonduvale otsusele hüvitada nende liikmete kulud, kes olid oma pileti eelnevalt broneerinud, kuid ei saanud reisida.
He then remarked that the EESC wanted its members to benefit from their experience at the Committee, with knock-on effects based on their knowledge, expertise and contacts, and to continue to cooperate and share their experiences even after their term-in-office came to an end.
Ta märkis, et komitee soovib, et liikmed saaksid oma komiteeaegsetest kogemustest järelmõjuga kasu, mis tugineb nende teadmistele, kogemustele ja kontaktidele, ning et nad jätkaksid koostööd ja kogemuste vahetust ka pärast ametiaja lõppemist.
He then reminded the audience of the three themes he had chosen to spotlight when he was elected president: dialogue and participation, sustainability and growth, solidarity and development, together with the overarching motto for his presidency: "Engaging people for a sustainable Europe".
Seejärel tuletas ta publikule meelde kolme teemat, mida ta oli otsustanud oma eesistumisajal esile tõsta (dialoog ja osalemine, jätkusuutlikkus ja majanduskasv, solidaarsus ja areng), ning oma eesistumisaja motot „Üheskoos loome säästva Euroopa”.
He then reported on the response of the Commission president, Mr Barroso, to his proposal of a route map for getting out of the crisis.
Seejärel andis ta ülevaate Euroopa Komisjoni presidendi José Manuel Barroso vastusest tema ettepanekule kriisist väljumise tegevuskava kohta.
He then reported that he had met two Turkish delegations - one from the Foreign Economic Relations Board of Turkey, and another from the Turkey Democracy Platform - to hold an exchange of views on the current economic and socio-political situation in Turkey following the abortive coup attempt.
Seejärel teavitas ta liikmeid oma kohtumistest kahe Türgi delegatsiooniga – üks Türgi rahvusvaheliste majandussuhete nõukogust ja teine Türgi demokraatia platvormist –, et vahetada seisukohti majandus- ja sotsiaal-poliitilise olukorra kohta Türgis pärast ebaõnnestunud riigipöördekatset.
He then responded to the various questions raised by Bureau members at the previous meeting concerning the breakdown of staff and the efforts being made to improve the balance in terms of distribution by grade, age, gender and geographical origin.
Ta vastas seejärel erinevatele küsimustele, mille juhatuse liikmed tõstatasid eelmisel koosolekul personali koosseisu kohta ja tehtud jõupingutuste kohta, et saavutada suuremat tasakaalu palgastme, vanuse, soo või geograafilise päritoluga seonduva jaotuse tasandil.
He then said that he completely disagreed with the very negative wording of the second part of point 2.2, according to which getting civil society involved in the activities of the EU presidency would, for some governments, "only disrupt things".
Seejärel väljendas ta täielikku vastuseisu punkti 2.2. teise osa väga negatiivsele sõnastusele, mille kohaselt on kodanikuühiskonna osalemine ja kaasatus ELi eesistuja töös mõnede valitsuste arvates vaid „segav tegur”.
He then said that he was disappointed by the turn-out for the elections to the European Parliament which he ascribed, amongst other things, to the fact that Community issues hardly figured at all during the electoral campaigns.
Seejärel väljendas ta kahetsust viimaste Euroopa Parlamendi valimiste madala osalusprotsendi üle, mis tema arvates tuleneb muu hulgas sellest, et valimiskampaanias ei käsitletud praktiliselt üldse ELi probleeme.
He then said that point 3 on the current situation should be expanded in order to highlight a number of good practices that would be worth pursuing in the future.
Ta märkis seejärel, et praegust tegevust käsitlevat punkti 3 tuleks laiendada, et tuua esile teatud häid tavasid, mis väärivad tulevikus järgimist.
He then sketched out the broad thrust of the draft, which had been prepared by the ad hoc group on constitutional matters, set up by the Bureau in November 2006.
Eelnõu oli ette valmistanud ajutine põhiseaduslike küsimuste töörühm ning otsuse selle koostamise kohta oli juhatus teinud 2006. aasta novembris.
He then spoke about his memories of two moments he had shared with the former president:
Seejärel meenutas ta kahte sündmust, mis teda endise presidendiga sidus:
He then spoke about the difficulties caused by Mr Serra Arias's informally-voiced choice to join Group I, when Group III had already nominated him for various positions.
Seejärel puudutas ta probleeme, mis seonduvad Ricardo SERRA ARIASe mitteametlikult väljendatud sooviga liituda I rühmaga olukorras, kus III rühm oli juba määranud teda täitma teatud töökohustusi.
He then spoke about the need to improve relations between the Committee and the European Parliament, following criticism of the EESC's role made by one of the EP's political groups.
Seejärel rääkis president lühidalt vajadusest parandada komitee ja Euroopa Parlamendi suhteid pärast seda, kui üks parlamendi fraktsioonidest oli kritiseerinud Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee rolli.
He then spoke of the importance of the subjects to be addressed during the session, including:
Seejärel juhtis Mario Sepi tähelepanu täiskogul käsitletavate teemade olulisusele, nimelt
He then stressed that the Committee had the advantage that it was not bound by an "institutional deadline" like the European Parliament, which could be constrained in its actions due to the electoral period.
Ta rõhutas, et komitee eelis on see, et komitee ei ole seotud institutsioonilise ajaraamistikuga nagu Euroopa Parlament, mille tegevust võib valimiste periood piirata.