natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Korn (DE-I) (Rule 62 – Mr Dittmann)
Peter Korn – (DE-I) (Bernd DITTMANN – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Korn (DE-I) (Rule 62 – Mr Kienle)
Peter Korn (DE-I) (Adalbert Kienle – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Korn (DE-I)*
Peter Korn (DE-I)
Mr Korn (DE-I)* (Rule 62 – Mr Kienle)
Peter Korn (DE-I)* (Adalbert Kienle –  kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Korn (I – DE)
Peter Korn (I – DE)
Mr Korn (I-DE)
Peter Korn (I-DE)
Mr Koryfidis (EL – II)
hr Koryfidis (EL – II)
Mr Koryfidis (EL-II)
hr Koryfidis (EL – II)
Mr Koryfidis (EL-II)
hr Koryfidis (EL-II)
Mr Koryfidis (EL–II)
hr KORYFIDIS  (GR-II)
Mr Kostakis Konstantinidis
Kostakis KONSTANTINIDIS
Mr Kostakis Konstantinidis (CY-III)
Kostakis Konstantinidis (CY-III)
Mr Kotowski
Hr KOTOWSKI
Mr Kotowski
Zbigniew Kotowski
Mr Kotowski (Cat.
Zbigniew Kotowski (PL- Kat.
Mr Kotowski (Cat.
Zbigniew Kotowski (PL–3. kat)
Mr Kotowski (Cat.3-PL)
Zbigniew Kotowski (PL-3. kat)
Mr Kotowski (PL ‑ III)
hr Kotowski (PL ‑ III)
Mr Kotowski (PL – III)
Zbigniew Kotowski (PL – III)
Mr Kotowski (PL-Cat.3)
Zbigniew Kotowski (PL–3. kat)
Mr Kotowski (PL-III)
Zbigniew Kotowski (PL-III)
Mr Kotowski (PL-III) (Rule 62 – Mr Olsson)
Zbigniew Kotowski (PL-III) (Jan Olsson – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Kotowski (PL-III)7
Zbigniew Kotowski (PL-III)
Mr Kotowski (Poland-III)
Zbigniew Kotowski (PL-III)
Mr Kotowski (Rule 62 - Olsson) (III - PL)
Zbigniew Kotowski (Jan Olsson – kodukorra artikli 62 alusel) (III – PL)
Mr Kotowski (Rule 62 Olsson) (PL-III)
Zbigniew Kotowski (Jan Olsson – kodukorra artikli 62 alusel) (PL–III)
Mr Kotowski (Rule 62 – Tóth) (III-PL)
Zbigniew Kotowski (János Tóth – kodukorra artikli 62 alusel) (III-PL)
Mr Kotowski (Rule 62 – Tóth) (III‑PL)
Zbigniew Kotowski (Tóth—kodukorra art 62 alusel) (III‑PL)
Mr Kotowski(PL-III)
Zbigniew Kotowski (PL-III)
Mr Koulumies (FI-I)
hr KOULUMIES (FI-I)
Mr Koulumies (FI-I) (Rule 62 – Ms Jerneck)
Hr Koulumies (FI-I) (artikkel 62 – pr Jerneck)
Mr Koulumies (I-FI)
hr Koulumies (I-FI)
Mr Kourkoulas, Director for Enlargement Policy and Communication, DG Enlargement, European Commission on the 2010-2011 Enlargement package
Demetre Kourkoulas, Euroopa Komisjoni laienemise peadirektoraadi laienemispoliitika ja kommunikatsiooni direktor räägib 2010–2011 laienemispaketist
Mr Kourkoulas, Director for Enlargement Policy and Communication, DG Enlargement, European Commission on the 2010-2011 Enlargement package;
Demetre Kourkoulas, Euroopa Komisjoni laienemise peadirektoraadi laienemispoliitika ja kommunikatsiooni direktor räägib 2010–2011 laienemispaketist
Mr Kozel (for the rapporteur)
Zbynek Kozel (raportööri nõustav ekspert)
Mr Kramer (for Group I)
hr Kramer (I rühma nõustav ekspert)
Mr Krasnai
KRASZNAI
Mr Krasznai
Krasznai
Mr Krauze
(PL-II)
Mr Krauze
Armands Krauze
Mr Krauze
KRAUZE
Mr Krauze (LV-III)
Armands Krauze
Mr Krauze (LV-III)
Armands Krauze (LV-III)
Mr Krauze (LV-III)
Krauze (LV-III)
Mr Krauze briefly introduced the opinion, stressing the importance of providing food to all people in all countries and in all circumstances.
Armands Krauze tutvustas lühidalt arvamust, rõhutades, kui oluline on toidu tagamine kõigile inimestele kõigis riikides ja kõigis olukordades.
Mr Krauze had tabled an amendment to point 1.10 reading as follows:
Armands Krauze oli esitanud muudatusettepaneku punkti 1.10 kohta.
Mr Krawcyck pointed out that this issue was an exclusively political one and should be managed by the EESC's members.
Jacek Krawczyk meenutas, et sellel küsimusel on üksnes poliitiline iseloom ning seda peaksid käsitlema komitee liikmed.
Mr Krawcyk spoke to highlight the fact that the comments of the Budget Group, circulated to the members, did not concern the very latest version of the memo relating to this agenda item but a previous version of that document.
Sõna võttis Jacek Krawczyk, kes rõhutas, et eelarverühma poolt liikmetele jagatud tähelepanekud ei puudutanud asjaomase päevakorrapunktiga seotud märgukirja viimast, vaid sama dokumendi varasemat versiooni.
Mr Krawczyck spoke to pay tribute to Ms Marzena Mendza-Drozd, member of the Bureau during 2010-2013.
Sõna võttis Jacek Krawczyk, kes avaldas tunnustus Marzena Mendza-Drozdile, kes oli juhatuse liige aastatel 2010–2013.
Mr Krawczyk
Jacek Krawczyk
Mr Krawczyk (I-PL)
hr Krawczyk (I-PL)
Mr Krawczyk (I-PL)
Jacek Krawczyk (I-PL)
Mr Krawczyk (PL – I)
Jacek Krawczyk (PL – I)
Mr Krawczyk (PL – I)
Jacek Krawczyk (PL-I)
Mr Krawczyk (PL – I)
Jacek Krawczyk(PL-I)
Mr Krawczyk (PL-I)
hr Krawczyk (PL-I)
Mr Krawczyk (PL-I)
Jacek Krawczyk (PL – I)
Mr Krawczyk (PL-I)
Jacek Krawczyk (PL-I)
Mr Krawczyk (PL-I)
Jacek Krawczyk (PL–I)
Mr Krawczyk (PL-I)
Krawczyk (PL-I rühm)
Mr Krawczyk (PL-I)
KRAWCZYK (PL-I)
Mr Krawczyk (PL-I) (Rule 62 - Komorowski)
Jacek Krawczyk (PL-I) (Marek Komorowski – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Krawczyk (PL-I) (Rule 62 - Komorowski)
Jacek Krawczyk (PL–I) (Marek Komorowski – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Krawczyk (PL-I) (Rule 62 – Klis)
Jacek Krawczyk (PL-I) (Tadeusz Kliś – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Krawczyk (Rule 32 – Mr Malinowski) (PL-I)
Hr KRAWCZYK (hr MALINOWSKI – kodukorra artikli 32 alusel) (PL-I)
Mr Krawczyk (Rule 62 of Mr Barbadillo) (PL-I)
Jacek KRAWCZYK (PL-I) (Rafael BARBADILLO LÓPEZ – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Krawczyk (Rule 62 of Mr Barbadillo) (PL-I)
Jacek Krawczyk (Rafael Barbadillo López – kodukorra artikli 62 alusel) (PL-I)
Mr Krawczyk (Rule 62 – Komorowski) (I-PL)
hr Krawczyk (Komorowski – kodukorra artikli 62 alusel) (I-PL)
Mr Krawczyk (Rule 62 – Komorowski) (I-PL)
Jacek Krawczyk (I-PL) (Marek Komorowski – kodukorra artikli 62 alusel)
Mr Krawczyk added comments from the economic/business point of view.
Jacek Krawczyk lisas kommentaare majanduslikust/ärilisest vaatepunktist.
Mr Krawczyk added that in his view, the Policy Assessment Unit had been set up in a transparent fashion and he proposed that an evaluation of its results be carried out six months after it had been established.
Jacek Krawczyk lisas, et tema arvates toimus poliitika hindamise osakonna loomine läbipaistvalt, ning tegi ettepaneku hinnata selle tulemusi kuue kuu möödumisel selle loomisest.
Mr Krawczyk agreed by saying that these amendments were indeed an improvement to the former text.
Jacek Krawczyk nõustus, öeldes, et need muudatusettepanekud parandavad tõepoolest varasemat teksti.
Mr Krawczyk agreed with the comments made on the importance of fighting against protectionist tendencies and noted that protectionism is negative both for the EU and the US.
Jacek Krawczyk nõustus protektsionistlike suundumuste vastu võitlemise olulisuse kohta tehtud märkustega ning ütles, et protektsionismil on negatiivne mõju nii ELi kui ka USA jaoks.
Mr Krawczyk also questioned the scheduling of Bureau meetings on the Monday and hoped that none of the dates proposed would coincide with the European Seafood Exposition.
Jacek Krawczyk küsis samuti, miks on juhatuse koosolekud kavandatud esmaspäevale, ja palus, et ükski kavandatud kuupäev ei langeks kokku üritusega „European Seafood Exposition”.
Mr Krawczyk also supported the idea of a written document and stressed that the president was the only person who could properly be mandated to represent the Committee in the negotiations with the Parliament.
Jacek Krawczyk liitus sooviga saada selle kohta kirjalik dokument ning rõhutas, et president on ainus sobiv isik komitee esindamiseks parlamendiga toimuvatel kõnelustel.
Mr Krawczyk and Mr Boyle then declared that they agreed with this proposal.
Jacek Krawczyk ja Sandy Boyle olid selle ettepanekuga nõus.
Mr Krawczyk and Mr Jahier proposed that this item be discussed in detail at a later meeting.
Jacek Krawczyk ja Luca Jahier tegid ettepaneku arutada seda punkti põhjalikult mõnel järgmisel koosolekul.
Mr Krawczyk asked for more clarity as to the definition of the term impact assessment.
Jacek Krawczyk soovis saad enam selgust mõju hindamise defineerimise osas.
Mr Krawczyk asked the Group and section secretariats to pay particular attention to this problem.
Jacek Krawczyk palus rühmade ja sektsioonide sekretariaatidel nimetatud probleemile erilist tähelepanu pöörata.
Mr Krawczyk assumed that the amounts set out under the budget heading for Members' expenses would be maintained at 2012 levels, and that a decrease would have to be accepted under other headings compared to the 2012 budget.
Jacek Krawczyk lähtub põhimõttest, et summad liikmete kulude eelarveridadel säilitatakse 2012. aasta tasemel ning teatud eelarveridadel tuleb aktsepteerida assigneeringute vähenemist võrreldes 2012. aasta eelarvega.
Mr Krawczyk briefed the Bureau on the proposed allocation of operational budgets for 2011 in respect of items 1004 and 2542.
Jacek Krawczyk tutvustas juhatusele 2011. aasta tegevuseelarve eraldiste ettepanekut seoses eelarvepunktidega 1004 ja 2542.
Mr Krawczyk called for the provisions governing the interregnum to be clarified before the Budget Group meeting of 5 July.
Jacek Krawczyk soovis, et üleminekuaja korda täpsustatakse enne eelarverühma 5. juuli koosolekut.
Mr Krawczyk concluded by describing the draft budget as ambitious, and considered that it included a very low rate of increase, particularly given the accession of a new Member State.
Lõpetuseks ütles Jacek Krawczyk, et peab eelarveprojekti ambitsioonikaks ja eelarvetõusu väga väikseks, seda enam, kui arvestada uue liikmesriigi ühinemist.
Mr Krawczyk considered that the Committee should, first and foremost, show self-respect and not allow unsatisfactory rules to be imposed on it; the mandates of colleagues representing the EESC should be based on clear rules.
Jacek Krawczyki hinnangul peab komitee esmajoones ise endasse lugupidavalt suhtuma, laskmata endale peale suruda ebarahuldavaid reegleid; komiteed esindavate kolleegide volitused peavad põhinema selgetel eeskirjadel.
Mr Krawczyk criticised the persistent opposition of certain Member States and called upon the European Commission to show firm leadership in a process that should create a true single market for aviation.
Jacek Krawczyk kritiseeris teatud liikmesriikide püsivat vastuseisu ning kutsus Euroopa Komisjoni üles tõelise ühtse lennundusturu loomise protsessi kindlalt juhtima.
Mr Krawczyk distributed an amended version of document R/CESE 1252/2011 item 6d), regarding the simplification of authorisation procedures.
Jacek Krawczyk tutvustas juhatusele loa andmise menetluse lihtsustamist käsitleva komitee märgukirja R/CESE 1252/2011 pt 6d muudetud versiooni.
Mr Krawczyk drew attention to the need to avoid, in general, the final version of a document prepared by members of the Committee being subject to corrections and changes.
Jacek Krawczyki juhtis tähelepanu vajadusele vältida üldiselt seda, et komitee liikmete koostatud dokumendi lõplikku versiooni parandatakse või muudetakse.
Mr Krawczyk drew Bureau members’ attention to the difficulties currently being faced by the democratic process in his country, and he asked his colleagues for their understanding and solidarity in the wake of this ongoing crisis.
Jacek Krawczyk võttis sõna, et juhtida juhatuse liikmete tähelepanu raskustele, millega on praegu silmitsi tema riigi demokraatlikud protsessid, ning paluda kolleegidelt praeguse kriisi järel mõistmist ja solidaarsust.
Mr Krawczyk emphasised the importance of this last point, while pointing out that the political dimension was the central objective of the negotiations.
Jacek Krawczyk rõhutas selle viimase punkti tähtsust, märkides samas, et läbirääkimiste keskne eesmärk on poliitiline mõõde.
Mr Krawczyk explained the principle by which tasks were allocated within the budget group, stressing that this in no sense implied a delegation of political responsibilities.
Jacek Krawczyk tutvustas ülesannete jaotamise põhimõtet eelarverühmas, mis ei viita mingilgi moel poliitilise vastutuse delegeerimisele.
Mr Krawczyk expressed his confidence in the group’s abilities and hoped that it would work in cooperation with the other bodies of the Committee.
Jacek Krawczyk väljendas usaldust rühma võimete vastu ja lootis, et see töötab koostöös komitee teiste tööorganitega.
Mr Krawczyk first of all mentioned that the budget had fallen since 2011, but that the EESC's work had not been affected.
Esmalt tõi Jacek Krawczyk välja, et eelarve on alates 2011. aastast vähenenud, ent see ei ole mõjutanud EMSK tööd.
Mr Krawczyk highlighted the constructive nature of discussions in the budget group and the Bureau, pointing to the achievements with respect to transparency of internal procedures, streamlining and efficient management of the budget, in a spirit of responsibility and in light of the difficult economic situation in the EU.
Jacek Krawczyk rõhutas eriti eelarverühmas ja juhatuses toimunud arutelusid iseloomustanud kvaliteeti ning tuletas meelde sisemenetluste, eelarve ratsionaliseerimise ja tõhusa haldamise valdkonnas saavutatud tulemusi, milleni jõuti vastutustundlikus õhkkonnas ja teadlikena ELi keerulisest majanduslikust olukorrast.
Mr Krawczyk noted that the most important business groups were represented in Group I and at the Committee, without the EESC taking over their role.
Jacek Krawczyk märkis, et I rühmas ja komitees on esindatud kõige tähtsamad sidusrühmad, ilma et EMSK oleks üle võtnud nende rolli.
Mr Krawczyk noted that there had been a substantial fall in the number of unused interpreting slots for the 2011 financial year.
2011. aasta eelarve täitmise kinnitamise osas märkis Jacek Krawczyk olulist vähenemist kasutamata tõlke ajaühikute osas.
Mr Krawczyk noted that there had been a substantial fall in the number of unused interpreting slots for the first quarter of 2012.
2012. aasta esimese kvartali kohta märkis Jacek Krawczyk olulist vähenemist kasutamata tõlke ajaühikute osas.
Mr Krawczyk outlined to the Bureau the outcome of the Budget Group's examination of requests from sections and other bodies.
Jacek Krawczyk tutvustas juhatusele eelarverühmas sektsioonide ja teiste tööorganite taotluste läbivaatamise tulemusi.
Mr Krawczyk pointed out that members' travel expenses had only a moderate impact on the overall Committee budget.
Jacek Krawczyk juhtis tähelepanu sellele, et liikmete sõidukulud avaldavad komitee üldeelarvele tagasihoidliku mõju.
Mr Krawczyk pointed out that requests should be assessed in line with available budgetary resources.
Jacek Krawczyk täpsustas, et taotlusi tuleb hinnata eelarvevahendite olemasolust lähtudes.
Mr Krawczyk pointed out that the availability and allocation of operating appropriations could change depending on decisions to be taken on reform of the members' financial statue.
Selles küsimuses rõhutas Jacek Krawczyk asjaolu, et tegevusassigneeringute olemasolu ja jaotuse osas võib ette tulla muudatusi, sõltuvalt otsustest, mis tehakse liikmete finantseeskirja läbivaatamisel.
Mr Krawczyk pointed out that this would only have a very limited budgetary impact.
Jacek Krawczyk märkis, et sellel oleks vaid väga piiratud eelarvemõju.
Mr Krawczyk pointed out that, since 2000, the Committee had gradually phased out the sending of documents in paper form, which had led to considerable savings, and told the Bureau that the draft budget for 2012 provided for additional resources which could be used for a further increase in co-financing for IT.
Jacek Krawczyk meenutas, et juba alates 2000. aastast on komitee järk-järgult loobunud paberkujul dokumentide saatmisest, mille arvelt on märkimisväärselt säästetud, ning teatas juhatusele, et 2012. aasta eelarve projektis on ette nähtud lisaraha, mida saaks kasutada IT-vahendite kaasrahastamiseks.
Mr Krawczyk pointed out the position of the budget group and said he thought it would be a good idea to acquire ownership of the buildings, noting that any assessment of the budgetary impact of the acquisition should be considered indicative.
Jacek Krawczyk tuletas meelde eelarverühma seisukohta ja leidis, et soodsam oleks saada hoonete omanikuks, täpsustades siiski, et selle tehingu eelarvemõju hindamine on üksnes esialgne.
Mr Krawczyk presented to the Bureau the report of the last meeting of the Budget Group, which had been chaired by Mr Clever, and pointed out that all of the proposals and requests submitted at that meeting had been adopted.
Jacek Krawczyk tegi juhatusele kokkuvõtte eelarverühma viimasest koosolekust, mis oli toimunud Peter Cleveri juhatusel, ning toonitas, et kõik sel kohtumisel esitatud ettepanekud ja taotlused kiideti heaks.
Mr Krawczyk raised a number of problems and delays in the new system for reimbursing members' expenses and called for an in-depth debate on the best way to alleviate the impact of the recent revision of the Members' Financial Statute.
Jacek Krawczyk juhtis tähelepanu teatud probleemidele ja viitustele uues liikmete kulude hüvitamise süsteemis ja kutsus üles põhjalikult arutama, kuidas liikmete finantseeskirja hiljutise läbivaatamise mõju parimal võimalikul viisil leevendada.
Mr Krawczyk reacted to this statement by denying that he had uttered the phrase that Mr Dassis attributed to him and by stating that he considered it to be inappropriate for the Committee to interfere in the ongoing negotiations with a Member State at this stage in the proceedings.
Jacek Krawczyk vastas, et keeldub omaks võtmast lauset, mille Georgios Dassis talle omistas, ning leidis, et komitee sekkumine liikmesriigiga peetavate läbirääkimiste praegusel etapil ei oleks kuigi asjakohane.
Mr Krawczyk recalled, amongst other things, that the proposed increase did not take account of the enlargement to Croatia (essentially interpreting costs and travel expenses for new members), for which the budget group proposed a further increase of 1.4 million euros.
Jacek Krawczyk meenutas muuhulgas, et kavandatud suurendamise raames ei võetud arvesse kulusid, mis seonduvad Horvaatia ühinemisega (eelkõige suulise tõlke ja uute liikmete transpordi kulud), mille jaoks eelarverühm teeb ettepaneku suurendada eelarvet täiendava 1,4 miljoni euroga.
Mr Krawczyk regretted that the groups had not been consulted on the decisions that had been put before the Bureau and called for the discussion on this point to be deferred.
Jacek Krawczyk märkis kahetsusega, et juhatusele otsustamiseks esitatud otsuste osas ei konsulteeritud rühmadega, ning pooldas kõnealuse punkti arutelu edasilükkamist.
Mr Krawczyk regretted the fact that four delegations had been absent from Wednesday's session for the adoption of a very important dossier.
Jacek Krawczyk väljendas kahetsust, et kolmapäevasel istungil puudusid nii olulise dokumendi vastuvõtmisel neli delegatsiooni.
Mr Krawczyk replied that such a document did indeed exist and that it would be distributed to Bureau members over the next 24 hours.
Jacek Krawczyk vastas, et selline dokument on olemas ning et see edastatakse juhatuse liikmetele järgmise 24 tunni jooksul.
Mr Krawczyk replied to the members' comments, noting that the Budget Group had not exceeded its remit in certain comments it had made on procedures used to organise meetings and various events.
Jacek Krawczyk vastas liikmete kommentaaridele ning rõhutas, et eelarverühm ei ületanud oma volitusi, kui esitas teatud märkusi koosolekute ja erinevate ürituste korraldamisega seotud menetluste elluviimise kohta.
Mr Krawczyk responded to the speakers' comments.
Jacek Krawczyk vastas kõnelejate märkustele.
Mr Krawczyk then confirmed that Mr Serra Arias had expressed an interest to his group's representatives, and that this request needed to be put on a formal footing.
Seejärel võttis sõna Jacek KRAWCZYK, kes kinnitas, et Ricardo SERRA ARIAS oli väljendanud huvi oma rühma esindajatele ning et see soov tuleks muuta ametlikuks.
Mr Krawczyk then drew Bureau members' attention to the budgetary impact of expenses related to interpreting services not used at meetings.
Seejärel juhtis Jacek Krawczyk juhatuse liikmete tähelepanu koosolekutel kasutamata jäänud suulise tõlke eelarvemõjule.
Mr Krawczyk then emphasised the imbalanced nature of the relationship between the secretariat and the members in terms of the dossiers for the reimbursement of expenses.
Seejärel juhtis Jacek Krawczyk tähelepanu sekretariaadi ja liikmete suhete tasakaalustamatusele kulude hüvitamise küsimustes.
Mr Krawczyk then joined the discussion to thank the president for giving his group the chance to conclude its examination of such an important agreement.
Seejärel võttis sõna Jacek Krawczyk, kes tänas presidenti tema rühmale antud võimaluse eest viia niivõrd olulise lepingu läbivaatamine lõpule.
Mr Krawczyk then requested that a proposal to limit the number of own-initiative opinions to two opinions per section and per group be put to a vote.
Jacek Krawczyk võttis sõna, et paluda panna hääletusele ettepanek piirata vastuvõetavate omaalgatuslike arvamuste hulka kahele otsusele sektsiooni ja rühma kohta.
Mr Krawczyk then spoke, recalling the need to make the budget allocation conditional on the Committee’s political priorities and expressing his concern about certain shortcomings in the procedure for allocating budgets within the Committee.
Seejärel võttis sõna Jacek Krawczyk, kes meenutas vajadust seada eelarvevahendite eraldised sõltuvusse komitee poliitilistest prioriteetidest ja väljendas muret mõningate puuduste üle eelarvevahendite jagamisel komiteesiseselt.
Mr Krawczyk then took the floor, noting that the allocation of resources should reflect the political priorities of the EESC.
Seejärel võttis sõna Jacek KRAWCZYK, kes tuletas meelde, et eelarvevahendite jaotamine peaks kajastama komitee poliitiliste prioriteetide arengut.
Mr Krawczyk then took the floor, stressing the need for the new draft rules to be made available in all of the Bureau's working languages at least one week before the next meeting.
Seejärel võttis sõna Jacek Krawczyk, kes rõhutas, et uue eeskirja kavand peab olema kättesaadav kõigis juhatuse töökeeltes vähemalt üks nädal enne järgmist koosolekut.
Mr Krawczyk thought that OLAF had always shown willingness to cooperate with the EESC.
Jacek Krawczyk sõnas, et OLAF on alati näidanud üles tahet teha komiteega koostööd.
Mr Krawczyk took part in the debate, thanking the vice-president for acting rapidly and constructively and stressing that an internal discussion on the allocation of funds for 2017 should be held as soon as possible.
Arutelus osales Jacek Krawczyk, kes tänas asepresidenti kiire ja konstruktiivse tegutsemise eest ning rõhutas, et võimalikult kiiresti peab toimuma sisemine arutelu 2017. aastaks vahendite eraldamise üle.
Mr Krawczyk took the floor to explain why the Budget Group had referred the new requests mentioned under points c) and g) of the list below to the Bureau (page 8 of this document).
Jacek Krawczyk võttis sõna, et selgitada põhjuseid, miks eelarverühm oli otsustanud suunata alltoodud loetelu punktides c ja g (käesoleva protokolli lk 8) esitatud uued taotlused juhatusele arutamiseks.
Mr Krawczyk was in favour of consulting members on the issue of relocating offices.
Jacek Krawczyk pooldas seda, et liikmetega konsulteeritakse kontorite ümberpaigutamise küsimuses.
Mr Krawczyk was positive about the idea, but budgetary constraints did not allow for a more concrete commitment.
Jacek Krawczyk suhtus sellesse ideesse positiivselt, kuid eelarvepiirangud ei lubanud tal konkreetsemaid lubadusi anda.
Mr Krawczyk wondered whether representatives from other NGOs, which are involved at EU level, could not be invited to benefit from the Committee's experience in civil dialogue.
Jacek Krawczyk soovis teada, kas teiste ELi tasandi valitsusväliste organisatsioonide esindajad ei võiks samuti saada kasu komitee ekspertteadmistest kodanikuühiskonnaga dialoogi pidamise alal.
Mr Krawczyk's presentation would be followed by a debate.
Jacek Krawczyku sõnavõtule järgneb arutelu.
Mr Krawczyk, EESC vice-president and Budget Group president, presented the 2013 draft budget, as discussed and unanimously adopted at the Bureau meeting the day before.
Komitee asepresident ja eelarverühma esimees Jacek Krawczyk tutvustas 2013. aasta eelarveprojekti kujul, nagu seda oli eelmisel õhtul toimunud juhatuse koosolekul arutatud ja mis oli ühehäälselt vastu võetud.
Mr Krawczyk, having noted the decision, announced that Group I would be presenting a formal position on the subject.
Olles võtnud otsuse teadmiseks, märkis Jacek Krawczyk, et I rühm esitab sel teemal ametliku seisukoha.