natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 27 modifies Article 94 which regulates the advertising to healthcare professionals.
Muudatusega 27 muudetakse artiklit 94, mis reguleerib tervishoiutöötajatele mõeldud reklaami.
Amendment 27 on transparency measures concerning the role of the Committee and the arrangements available for conducting pharmaceutical clinical trials.
Muudatus 27 läbipaistvusmeetmete kohta, milles käsitletakse komitee rolli ja kättesaadavaid menetlusi ravimite kliiniliste uuringute tegemiseks.
Amendment 27 provides that, in order to amend the annexes to the Directive, the Agency and the social partners must be systematically involved.
Muudatusettepanekuga 27 nähakse ette, et direktiivi lisade muutmisel peab süstemaatiliselt kaasama agentuuri ja sotsiaalpartnerid.
Amendment 27 refers to the provision of information to workers, active scheme members and outgoing workers in article 7.1 (now seen as 6.1).
Muudatusettepanekus 27 viidatakse artikli 7 lõikes 1 (nüüd artikli 6 lõige 1) teabe andmisele töötajatele, aktiivsetele liikmetele ja lahkuvatele töötajatele.
Amendment 27 would abolish the special rule for product liability.
Muudatuse 27 eesmärk on tootevastutust käsitleva erieeskirja väljajätmine.
amendment 27, 29 clarifying the conditions for derogations to the right of transport for disabled and passengers with reduces mobility;
muudatusettepanekud 27, 29, milles selgitatakse tingimusi, mille puhul puudega või piiratud liikumisvõimega isikute veol tuleb teha erand;
Amendment 27.
Muudatus 27.
Amendment 274 establishes that foodstuffs as defined by Regulation EC No 178/2002 have to be considered as basic substance and such amendment has been directly incorporated in the amended Commission proposal in Article 23.
Muudatuses 274 sätestatakse, et määruses EÜ nr 178/2002 defineeritud toitu tuleb vaadelda põhiainena, ning see muudatus inkorporeeriti muutmata kujul komisjoni muudetud ettepaneku artiklis 23.
Amendment 276 proposes to create an European Promotion Fund for minor uses.
Muudatusettepanek 276 näeb ette luua Euroopa Väikesemahulise Kasutuse Edendamise Fond.
Amendment 27: Due to the large differences between European transmission systems, the amendment seems to be premature.
Muudatus 27: Euroopa edastusvõrkude suurte erinevuste tõttu tundub muudatus ennatlik.
Amendment 28
Muudatus 28
AMENDMENT 28
MUUDATUSETTEPANEK 28
AMENDMENT 28
MUUDATUSETTEPANEK 28
Amendment 28 (Recital 18):
Muudatus 28 (Põhjendus 18):
Amendment 28 and 29 were taken together:
Muudatusettepanekuid 28 ja 29 käsitleti koos.
Amendment 28 Article 8(1) states that the EGTC shall be the subject of a convention concluded unanimously by its members, adding the need for an unanimous decision and referring to the ex-ante control procedure laid out in Article 4(3).
Artikli 8 lõikes 1 sätestatakse, et ETKRi suhtes kehtib selle liikmete vahel ühehäälselt sõlmitud kokkulepe, ning lisatakse ühehäälse otsustamise vajadus ja viidatakse artikli 4 lõikes 3 sätestatud eelkontrollimenetlusele.
Amendment 28 clarifies the non-regression article, by replacing the term 'portability' with 'establishment and preservation of pension rights' reflecting the removal of transfer provisions from the Directive.
Muudatusettepanekus 28 selgitatakse tagasiulatuva mõju artiklit, asendades mõiste „kaasaskantavus” mõistetega „pensioniõiguste kehtestamine ja säilitamine”, mis kajastab ülekandesätete eemaldamist direktiivist.
Amendment 28 concerning a method for calculating the financial guarantee has been accepted in part in the recitals.
Muudatus 28, mis käsitleb finantstagatise arvutamise meetodit, on osaliselt heaks kiidetud põhjendustes.
Amendment 28 has been addressed through a fuller explanation of the scope of the Directive in recital 9.
Muudatust 28 on võetud arvesse, selgitades põhjalikumalt direktiivi põhjenduse 9 kohaldamisala.
Amendment 28 is acceptable in principle by the Commission (provided “energy efficiency improvement measures” replaces “energy efficiency measures, in order to agree with the Common Position definitions).
Komisjon nõustub põhimõtteliselt muudatusega 28 (tingimusel et „energiatõhususe meetmed” asendatakse „energiatõhususe suurendamise meetmetega“, et oleks kooskõla ühisseisukoha määratlustega).
Amendment 28 is aimed at extending to serious casualties the instances in which the investigative body must produce a full report whereas in some cases, if no lessons can be drawn from the investigation, there would be justification for producing only a simplified report.
Muudatusettepanekuga 28 soovitakse viia ka rasked õnnetused juhtumi alla, mil juurdlusorganid peavad igal juhul koostama täieliku kokkuvõtte, olgugi et juhul, kui juurdlusest ei ole olulisi kogemusi saada, oleks põhjendatud üksnes lihtsustatud kokkuvõtte avaldamine.
Amendment 28 is retained through the addition of the Black Sea to the list of Marine Regions (Article 4).
Muudatus 28 on säilitatud Musta mere lisamisega merepiirkondade loetelusse (artikkel 4).
Amendment 28 of the EP proposed that the approval of food additives should refer to the consideration given to the criteria for authorisation and the reason for the decision.
Euroopa Parlamendi muudatusettepanekuga 28 nähakse ette, et toidu lisaainete heakskiitmisel viidatakse loa andmise kriteeriumide arvestamisele ja otsuse põhjendustele.
Amendment 28 providing that the Committee takes into account the results of assessments performed in third countries.
Muudatus 28, millega sätestatakse, et komitee võtab arvesse kolmandates riikides läbi viidud hindamiste tulemusi.
Amendment 28 requires Member States to ensure that implementation of the provisions relating to the sharing of data between public authorities does not adversely affect the availability of spatial data sets and services.
Muudatusettepanekuga 28 nõutakse, et liikmesriigid tagaksid, et ametiasutuste vahelist andmete jagamist käsitlevate sätete rakendamine ei mõjuta kahjulikult ruumiandmekogumeid ega -teenuseid.
Amendment 28 was not incorporated in the common position as this new definition is not necessary.
Muudatusettepanekut 28 ei lisatud ühisesse seisukohta, kuna selles esitatud uus määratlus ei ole vajalik.
Amendment 28 which clarifies arrangements in the compliance regime in the new paragraph 1b of Article 3 is acceptable in principle.
Muudatus 28, mis täpsustab artikli 3 uues lõikes 1b vastavus- ehk järelevalvekorra, on põhimõtteliselt vastuvõetav.
Amendment 28 would make two technical drafting changes.
Muudatusettepanekus 28 esitatakse kaks redaktsioonilist muudatust.
Amendment 28, because it amounts to using the Customs Code for the purpose of framing negotiating directives for rules of origin in preferential agreements, which is the prerogative of the Council, on the basis of Article 133 EC, as is the implementation of Article 187 EC;
muudatus 28, kuna sel viisil kasutataks tolliseadustikku päritolueeskirju käsitlevate sooduslepingute üle peetavate läbirääkimiste suuniste kavandamiseks, see on ühinemislepingu artikli 133 põhjal aga nõukogu eesõigus, nagu ka ühinemislepingu artikli 187 rakendamine;
Amendment 28, which provides for recourse to be had to committee procedure to define certain criteria regarding the risk profile of a ship, can be accepted, except certain points which are already covered by the procedure.
Komisjon nõustub muudatusettepanekuga 28 (millega nähakse ette, et laevade riskiprofiili teatavad kriteeriumid määratakse kindlaks komiteemenetlusega), välja arvatud teatavad osad, mis on juba hõlmatud kõnealuse menetlusega.
Amendment 28.
Muudatus 28.
Amendment 281 would introduce a system of provisional authorisation which the Commission has rejected, as it is incompatible with the zonal authorisation system and Regulation (EC) Nr 396/2005 on maximum residue levels for pesticides.
Muudatusettepanek 281 tooks sisse ajutiste lubade süsteemi, mille komisjon lükkab tagasi, kuna see ei ole kooskõlas tsoonilubade süsteemiga ja määrusega (EÜ) nr 396/2005 pestitsiidijääkide piirnormide kohta.
Amendment 286 has been accepted but subject to rewording to make the text compatible with the Treaty and Case Law of the Court of Justice.
Muudatusettepanek 286 võetakse vastu, kuid sõnastust muudetakse, et tekst oleks kooskõlas asutamislepinguga ja Euroopa Ühenduste Kohtu pretsedendiõigusega.
Amendment 28: The amendment complies with the wording of Madrid Guidelines.
Muudatus 28: Muudatus on kooskõlas Madriidi suuniste sõnastusega.
Amendment 28: The basis for determining tolls was limited to infrastructure costs and external costs were excluded by the Council.
Muudatus 28: teemaksude määramise aluste puhul piirdus nõukogu infrastruktuuride kuludega ja jättis välja väliskulud.
Amendment 28: this amendment concerns the delegation of the tasks of the competent authority.
Muudatusettepanek nr 28: see muudatus on seotud pädeva ametiasutuse ülesannete delegeerimisega.
Amendment 29
Muudatu 29
Amendment 29
Muudatus 29
AMENDMENT 29
MUUDATUSETTEPANEK 29
AMENDMENT 29
MUUDATUSETTEPANEK 29
Amendment 29 (linked to Amendment 28) is acceptable, as it improves the legal clarity regarding the assessment of the chemical status of groundwater.
Muudatus 29 (seotud muudatusega 28) on vastuvõetav, sest see parandab õiguslikku selgust põhjavee keemilise seisundi hindamise küsimuses.
Amendment 29 aims at clarifying the objective pursued by the special review offered to defendants after the expiry of the time limit for opposition to the European order for payment.
Muudatus 29 selgitab eesmärki, mida taotletakse nõude saajale pakutava spetsiaalse läbivaatamisega pärast Euroopa maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist.
Amendment 29 clarifies that the arrangements for sharing data with international bodies should be the same ones as those applying to sharing between authorities at national and Community level.
Muudatusettepanekus 29 selgitatakse, et andmete jagamise kord rahvusvaheliste organisatsioonidega peaks olema sama, mida kohaldatakse andmete jagamise suhtes riikide ja ühenduse tasandil.
Amendment 29 concerns "capacity building assistance" as one of the measures eligible for funding under LIFE+.
Muudatuses nr 29 käsitletakse „suutlikkuse suurendamise toetust” kui üht LIFE+ raames abikõlblikku meedet.
Amendment 29 concerns the labelling of natural flavourings, were the 90 % rules is replaced by 95 % when referring to a natural source.
Muudatusettepanek 29 käsitleb looduslike lõhna- ja maitseainete märgistust, mille puhul 90 % reegel asendatakse looduslikule lähteainele viitamisel 95 % reegliga.
Amendment 29 concerns the labelling of natural flavourings.
Muudatusettepanek 29 käsitleb looduslike lõhna- ja maitseainete märgistamist.
Amendment 29 ensures that repair work is properly done after leakage.
Muudatusega 29 tagatakse, et pärast leket toimuvad nõuetekohased parandustööd.
Amendment 29 includes energy efficiency as an element to take into account in assessing whether new products and equipment containing these gases should be prohibited.
Muudatus 29 lisab energiatõhususe tegurina, mida tuleb arvesse võtta, kui hinnatakse, kas kõnealuseid gaase sisaldavad uued tooted ja seadmed tuleks keelata.
Amendment 29 is also acceptable by the Commission in part because the idea of the nine-year target is acceptable.
Komisjon nõustub osaliselt ka muudatusega 29, sest üheksa aasta eesmärk on vastuvõetav.
Amendment 29 is also acceptable if it is reformulated in such a manner as to specify that the investigation report, including the conclusions and any recommendations, will be made public, particularly in the maritime sector.
Muudatusettepanekuga 29 võib nõustuda, kuid see tuleb sõnastada ümber, täpsustades et juurdluse kokkuvõte koos selle järelduste ja võimalike soovitustega oleks avalikustatud eelkõige merendussektoris.
Amendment 29 on 'in-flight security officers' should include both Member State's and third country's officers, so 'Member' should be deleted.
Muudatusettepanek 29 parda julgestustöötajate kohta peaks sisaldama nii liikmesriikide kui ka kolmandate riikide julgestustöötajaid, seega tuleks sõna „liikmes-” välja jätta.
Amendment 29 provides for enzymes which are currently on the market to be transferred directly to the Community list, if the European Food Safety Authority (EFSA) is satisfied with the previous safety assessment carried out at Community or national level.
Muudatusettepanekuga 29 nähakse ette, et praegu turul olevad ensüümid viiakse otse üle ühenduse loetellu, kui Euroopa Toiduohutusamet (EFSA) on varem ühenduse või riigi tasandil läbi viidud ohutuse hindamisega rahul.
Amendment 29 provides that healthcare professionals who deliver information on medicinal products during public events should declare their financial interests with marketing authorisation holders.
Muudatusega 29 nähakse ette, et tervishoiutöötajad, kes levitavad teavet ravimite kohta avalikel üritustel, peavad deklareerima oma majanduslikud huvid seoses müügiloa omanikuga.
Amendment 29 specifies that “best available techniques” in Article 10 of the proposed Directive refer to the protection of human health and the environment and that the schemes of this Article should comply with Community legislation.
Muudatusega 29 täpsustatakse, et kavandatava direktiivi artiklis 10 viitab „parim võimalik tehnika“ inimeste tervise ja keskkonna kaitsele, ning et kõnealuses artiklis nimetatud kavad peaksid vastama ühenduse õigusaktidele.
Amendment 29 would abolish the special rule for anti‑competitive practices.
Muudatusega 29 nähakse ette konkurentsivastast tegevust käsitleva erieeskirja väljajätmine.
Amendment 29, adding a definition of pesticides as plant protection products, was rejected by the Commission as it is not correct and not consistent with the intention of the Commission to consider biocides inclusion at a later stage.
Komisjon ei nõustu muudatusettepanekuga 29, milles määratletakse mõiste "pestitsiid" taimekaitsevahendina, kuna see on ebatäpne ning ei ole kooskõlas komisjoni kavatsusega käsitleda biotsiidide hõlmamist hilisemas etapis.
Amendment 29, because the article has been amended by Council, to the simple effect that debtors should be jointly and severally liable for the debt;
muudatus 29, kuna seda artiklit on nõukogu muutnud lihtsalt eesmärgiga tagada võlgnike solidaarne vastutus võla eest;
Amendment 29, in part: this amendment specifies that the implementation rules must be based on a risk assessment and be proportional to the scale and scope of the operation.
Muudatusettepanek 29 (osaliselt): selle muudatusega täpsustatakse, et rakenduseeskirjad peavad põhinema riskihindamisel ja olema tegevuse olulisuse ning ulatuse suhtes proportsionaalsed.
Amendment 29, intended to alleviate the burden on scheduled services using Community ports to provide notifications of entry into port.
Muudatusettepanek 29, mille eesmärk on vähendada ühenduse sadamaid kasutavate regulaarvedude koormust, mis on seotud sadamasse sisenemise teavitamisega.
Amendment 29, which introduces a reference to the need for coherence with relevant international agreements, is indirectly and partly introduced in the Common Position (i.e. reference to coherence with the UN Convention on the Law of the Sea in Article 3).
Muudatust 29, milles viiakse sisse viide kooskõla vajaduse kohta asjaomaste rahvusvaheliste lepingutega, on kaudselt ja osaliselt ühisseisukohas kajastatud (nt viide kooskõlale ÜRO mereõiguse konventsiooniga artiklis 3).
Amendment 292, states, in Article 1, that the Directive does not affect services pursuing social welfare objectives and amendment 252, relating to Article 2, excludes social services such as social housing services, childcare and family services from the scope of the Directive.
Muudatusega 292 määratakse artiklis 1 kindlaks, et direktiiv ei mõjuta sotsiaalhoolekande eesmärgil osutatavaid teenuseid, ja muudatusega 252, mis käsitleb artiklit 2, jäetakse direktiivi reguleerimisalast välja sellised sotsiaalteenused nagu sotsiaalkorteriteenused, lapsehooldus- ja pereteenused.
Amendment 293/rev4 also provides that the Commission, after consultation of the Member States and the social partners, shall submit a report on the application of Article 16 including consideration of the need to propose harmonising measures.
Muudatusega 293/rev4 sätestatakse ka, et komisjon esitab pärast liikmesriikide ja tööturu osapooltega konsulteerimist artikli 16 kohaldamist käsitleva aruande, sealhulgas järelduse ühtlustavate meetmete vajalikkuse kohta.
Amendment 293/rev4 confirms the right of service providers to provide a service in a Member State other than the one where he is established and obliges the Member State where the service is provided to ensure free access to and free exercise of the service activity within its territory.
Muudatuses 293/rev 4 kinnitatakse teenuseosutaja õigust osutada teenuseid teises liikmesriigis kui see, kus ta on asutatud, ning kohustatakse liikmesriiki, kus teenust osutatakse, tagama teenustevaldkonnas tegevuse vaba alustamine ja vaba tegutsemine oma territooriumil.
Amendment 295 introduces a recital which specifies that the Directive does not deal with the funding of, or aids linked to, social housing or with the criteria or conditions set by Member States for social housing services.
Muudatusega 295 viiakse sisse põhjendus, milles täpsustatakse, et direktiivis ei käsitleta sotsiaalkorterite rahastamist või nendega seotud abi ega liikmesriikides sotsiaalkorteriteenuste suhtes kehtestatud kriteeriume või tingimusi.
Amendment 297, relating to Article 1, and amendment 9, relating to the corresponding recital, state that the Directive shall not apply to or affect labour law i.e. any legal or contractual provision concerning employment conditions, working conditions, including health and safety at work, and the relationship between employers and workers, and that it shall fully respect the relations between social partners including the right to industrial action and not affect social security legislation of the Member States.
Muudatuses 297, mis käsitleb artiklit 1, ja muudatuses 9, mis käsitleb vastavat põhjendust, on kirjas, et direktiivi ei kohaldata tööõiguse suhtes ning see ei mõjuta tööõigust, st kõiki õigusnorme ja lepingusätteid, mis käsitlevad töölevõtutingimusi, töötingimusi, sealhulgas töötervishoidu ja tööohutust, ning tööandjate ja töötajate vahelisi suhteid, ning et direktiivis võetakse täies ulatuses arvesse tööturu osapoolte vahelisi suhteid, sealhulgas õigust osaleda ametiühingualases tegevuses, ning see ei mõjuta liikmesriikide sotsiaalkindlustusalaseid õigusakte.
Amendment 298 clarifies in article 1, the relationship of the Directive with fundamental rights as recognised in the Member States and by the Charter of Fundamental Rights, and amendment 299 introduces a new recital stipulating that the Directive should be interpreted in such a way as to reconcile the exercise of fundamental rights with the fundamental freedoms laid down in Articles 43 and 49 of the Treaty.
Muudatusega 298 selgitatakse artiklis 1 direktiivi suhet liikmesriikides tunnustatud põhiõigustega ja põhiõiguste hartaga ning muudatusega 299 viiakse sisse uus põhjendus, milles sätestatakse, et direktiivi tuleks tõlgendada nii, et asutamislepingu artiklites 43 ja 49 sätestatud põhiõiguste ja põhivabaduste kasutamine oleks kooskõlas.
Amendment 29: Harmonised balancing regimes are important to allow an unimpeded flow of gas and the development of spot markets.
Muudatus 29: Tasakaalustusrežiimide ühtlustamine on oluline, et tagada tõrgeteta gaasivoog ja kiirturgude areng.
Amendment 29: The toll differentiation proposed by the Parliament was deemed insufficient.
Muudatus 29: parlamendi ettepanekut teemaksude eristamise kohta ei peetud tõhusaks.
Amendment 29: this amendment concerns the publication of the list of accredited persons.
Muudatusettepanek nr 29: see muudatus on seotud akrediteeritud isikute nimekirja avaldamisega.
Amendment 2:
Muudatusettepanek 2
Amendment 2: the Commission could only support this amendment in part: the text concerning the agreement on “working conditions of mobile staff engaged in cross-border services” is unacceptable since the Commission proposal does not concern working time and rest periods.
Muudatusettepanek nr 2: komisjon toetas seda muudatust vaid osaliselt: viimane kõrvallause „samuti nagu piiriüleseid teenuseid osutava liikuvate töötajate töötingimusi sätestav kokkulepe“ ei ole vastuvõetav, kuivõrd komisjoni ettepanek ei käsitle töö- ja puhkeaega.
Amendment 3
3. muudatusettepanek
AMENDMENT 3
Ask Abildgaardi
AMENDMENT 3
Geneviève Savigny’
AMENDMENT 3
Ivan Voleši
Amendment 3
Muudatus 3
Amendment 3
Muudatusettepanek 3
AMENDMENT 3
MUUDATUSETTEPANEK 3
AMENDMENT 3
Reet Tedre
Amendment 3 (in full) underlines the provision of financial support through Community programmes in view of additional costs for data collections as specified in the proposed regulation.
Muudatuses nr 3 (täielikult) rõhutatakse rahalise toetuse andmist ühenduse programmide kaudu, pidades silmas andmekogumisega kaasnevaid täiendavaid kulutusi, millele viidatakse kavandatavas määruses.
Amendment 3 (Ms Butaud-Stubbs):
Muudatusettepanek 3 (Emmanuelle Butaud-Stubbs):
Amendment 3 (new point 4.3) tabled by Mr Cingal, Mr Ribbe and Mr Wilms was put to the vote and rejected.
Muudatusettepanek 3 (uus punkt 4.3), mille esitasid Georges Cingal, Lutz Ribbe ja Hans-Joachim Wilms, pandi hääletusele ja lükati tagasi.
Amendment 3 (Recital 3):
Muudatus 3 (Põhjendus 3):
AMENDMENT 3 (tabled by Ask Abildgaard Andersen)
Muudatusettepanek 3 (esitas Ask Abildgaard Andersen)
Amendment 3 (tabled by Heidi Lougheed)
Muudatusettepanek 3 (esitaja: Heidi Lougheed)
AMENDMENT 3 (tabled by Mr de Buck)
Muudatusettepanek 3 (esitanud Philippe de Buck)
Amendment 3 (tabled by Mr Janson & al.)
Muudatusettepanek 3 (esitajad: Thomas Janson ja teised)
AMENDMENT 3 (tabled by Mr Kleemann and Ms Schweng)
MUUDATUSETTEPANEK 3 (esitanud Johannes Kleemann ja Christa Schweng)
Amendment 3 (tabled by Mr Pater):
Muudatusettepanek 3 (esitanud Krzysztof Pater)
Amendment 3 (tabled by Mr Gobiņš):
Muudatusettepanek 3 – esitanud Andris Gobiņš
Amendment 3 (tabled by Ms Batut)
Muudatusettepanek 3 (esitaja: Laure Batut)
Amendment 3 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Muudatusettepanek 3 (esitanud Ana Bontea, Tomáš Domonkos, Marzena Mendza-Drozd, Viliam Páleník, Krzysztof Pater, Michal Pintér, Pirkko Raunemaa, Christa Schweng, Reet Teder ja Marie Zvolská)
Amendment 3 (tabled by Philippe de Buck)
MUUDATUSETTEPANEK 3 (esitanud Philippe de Buck)
Amendment 3 (tabled by Vladimíra Drbalová et al.)
Muudatusettepanek 3 (esitanud Vladimíra Drbalová et al.)
Amendment 3 (timing of compensatory rest) (Recital 8): accepted in principle and/or subject to rewording.
Muudatusettepanek 3 (hüvituseks antava puhkeaja ajastus) (põhjendus 8): põhimõtteliselt ja/või ümbersõnastamise korral nõus.
Amendment 3 - paragraph 4.2.16, 1st subparagraph:
Muudatusettepanek 3 – punkti 4.2.16 esimene lõik:
Amendment 3 - Point 1.4 – Amend as follows:
Muudatusettepanek 3 - Punkt 1.4 – Muuta järgmiselt:
Amendment 3 as re-drafted adequately expresses the many advantages of improving energy efficiency.
Ümbersõnastatud muudatus 3 kajastab adekvaatselt paljusid energia tõhusama kasutamisega kaasnevaid eeliseid.
Amendment 3 because the link between the Interoperability Directive and Directive 89/391/EEC (on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work and laying down specific provisions to minimise the risks of rail transport for employees) is already commented upon in Recital 14 of the Directive currently in force.
Muudatusettepanek 3, kuna koostalitlusvõime direktiivi ja direktiivi 89/391/EMÜ (töötajate töötervishoiu ja tööohutuse parandamist soodustavate meetmete kehtestamise kohta, millega kehtestatakse erinõuded raudteetranspordi töötajatele suunatud ohtude vähendamiseks) seosele on juba osutatud praegu kehtiva direktiivi 14.
Amendment 3 introduces a new recital (now seen as 5b) emphasising that the Directive does not require the introduction of legislation to establish supplementary pension schemes where none exist previously.
Muudatusettepanekuga 3 lisatakse uus põhjendus (nüüd 5 b), milles rõhutatakse, et direktiiv ei nõua õigusaktide kehtestamist täiendavate pensioniskeemide kasutuselevõtuks olukorras, kus neid varem ei eksisteerinud.