natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 140 (and 41) clarifies that the prohibition of a case-by-case application of an economic test does not concern planning requirements which do not pursue economic aims but serve overriding reasons relating to the public interest.
Muudatustes 140 (ja 41) selgitatakse, et keeld kasutada majandusliku põhjendatuse testi üksikjuhtumite puhul ei hõlma neid planeerimisnõudeid, millel ei ole majanduslikke eesmärke, vaid on tingitud avaliku huviga seotud olulistest põhjustest.
Amendment 141 clarifies that the prohibition on involving directly or indirectly competing operators in the granting of authorisations does not concern the consultation of organisations such as chambers of commerce on matters other than individual applications.
Muudatusega 141 selgitatakse, et konkureerivate ettevõtjate otsese või kaudse osalemise keeld loa andmisel ei puuduta konsulteerimist selliste organisatsioonidega nagu kaubanduskojad konkreetse loataotlusega mitteseotud juhtudel.
Amendment 141 has been partly incorporated as regards the promotion of separate collection of waste.
Muudatus 141 on osaliselt lisatud seoses jäätmete lahuskogumise edendamisega.
Amendment 146 adds a reference to the Professional Qualification Directive.
Muudatusega 146 lisatakse viide kutsekvalifikatsioone käsitlevale direktiivile.
Amendment 14: Point 3.16
Muudatusettepanek 14: Punkt 3.16
Amendment 14: The amendment would be difficult or impossible to apply in practice due to the general wording.
Muudatus 14: Üldise sõnastuse tõttu oleks muudatust raske või võimatu praktikas kohaldada.
Amendment 14: This amendment introduces into Article 11(2) and 11(3) corrective and safeguard measures to be applied by the Commission in the event of the non-conformity or non-operative conformity of a certificate issued in accordance with the Regulation.
Muudatusettepanek 14: selle muudatusega lisatakse artikli 11 lõigetesse 2 ja 3 parandus- ja kaitsemeetmed, mida komisjon peab rakendama määruse kohaselt väljaantud sertifikaadi mittevastavuse või mittetulemusliku vastavuse korral.
Amendment 14: this is the logical consequence of simplifying the categories.
Muudatusettepanek nr 14: tegemist on kategooriate lihtsustamise loogilise tagajärjega.
Amendment 15
Muudatus 15
AMENDMENT 15
MUUDATUSETTEPANEK  15
AMENDMENT 15
MUUDATUSETTEPANEK 15
AMENDMENT 15
MUUDATUSETTEPANEK 15
Amendment 15 (first part) aimed at highlighting the use of the data on the clinical trials database as an information source and to aid the avoidance of unnecessary studies.
Muudatus 15 (esimene osa) eesmärgiga rõhutada kliiniliste uuringute andmebaasi andmete kasutamist infoallikana ja tarbetute uuringute vältimise abivahendina.
Amendment 15 (reference periods) (Article 19 paragraph 1 point b): accepted.
Muudatusettepanek 15 (võrdlusperioodid) (artikli 19 lõike 1 punkt b): nõus.
Amendment 15 (tabled by Group II):
Muudatusettepanek 15 (esitanud II rühm)
Amendment 15 (tabled by Lech Pilawski)
Muudatusettepanek 15 (esitanud Lech Pilawski)
Amendment 15 adds the term circuits to equipment.
Muudatusega 15 lisatakse mõiste „süsteemid“ seadmete hulka.
Amendment 15 aims to clarify that a food enzyme or a food in which an enzyme is used should not be placed on the market, if the enzyme or its use do not comply with the proposed regulation.
Muudatusettepaneku 15 eesmärk on selgitada, et toiduensüümi või toiduainet, milles ensüümi kasutatakse, ei tohiks viia turule, kui ensüüm või selle kasutus ei vasta kavandatavale määrusele.
Amendment 15 clarifying the roles of the respective competent authorities
Muudatusettepanek 15, mis selgitab vastavate pädevate asutuste rolli.
Amendment 15 concerns participation of interested parties in preparatory discussions for the adoption of implementing rules, and is not acceptable since it deletes a useful clarification contained in the Council text.
Muudatus 15 käsitleb huvitatud osapoolte osalemist rakenduseeskirjade vastuvõtmise ettevalmistavates aruteludes; kõnealune muudatus ei ole vastuvõetav, kuna jätab välja nõukogu tekstis sisalduva kasuliku selgituse.
Amendment 15 concerns the consultation and participation of interested parties in a number of the measures foreseen in the directive.
Muudatus nr 15 käsitleb huvitatud isikutega konsulteerimist ja nende osalemist seoses mitme direktiivis ettenähtud meetmega.
Amendment 15 concerns the definition of an "appropriate physical process" for the production of natural flavouring substances or flavouring preparations.
Muudatusettepanek 15 käsitleb looduslike lõhna- ja maitseühendite või lõhna- ja maitsepreparaatide tootmise „asjakohase füüsikalise protsessi” määratlust.
Amendment 15 inserts criteria related to the assessment of groundwater reserves in Article 1 and a reference to Article 4 of the WFD, which are acceptable in part.
Muudatus 15 lisab artiklisse 1 põhjaveevarude hindamisega seotud kriteeriumid ja viite VRD artiklile 4, mis on osaliselt vastuvõetav.
Amendment 15 is accepted, but only in part.
Muudatusettepanekuga 15 nõustutakse üksnes osaliselt.
Amendment 15 is also acceptable, but provided that it is made clear that only the lessons which can drawn from the investigations, and not the conclusions of the investigations, may be taken into account in the investigation methodology.
Muudatusettepanekuga 15 võib samuti nõustuda, kuid selle puhul tuleb sõnastada selgelt, et juurdluse metoodika aluseks ei ole mitte juurdluse järeldused, vaid teostatud juurdluse teostamisel saadud kogemused.
Amendment 15 on cost-effectiveness and research and monitoring needs was incorporated.
Muudatus 15 kulutõhususe ning uuringute ja järelevalve vajaduse kohta võeti üle.
amendment 15 on definitions;
muudatusettepanek 15 mõistete kohta;
Amendment 15 on health surveillance which was included in the amended proposal, has not been included in the common position, contrary to the Commission’s initial wishes.
Muudatust 15 tervisekontrolli kohta, mis viidi sisse muudetud ettepanekusse, ei viidud sisse ühisseisukohta, kuigi komisjon seda algselt soovis.
Amendment 15 on the gradual implementation of the Regulation in the case of regular ferry lines operating in overseas countries and territories.
Muudatusettepanek 15, milles käsitletakse määruse järkjärgulist kohaldamist ülemeremaades ja -territooriumidel tegutsevate parvlaevade regulaarliinide suhtes.
Amendment 15 replaces the wording ‘sold to end-users’ by ‘placed on the market’ in the definition of collection rate.
Muudatusega 15 asendatakse kogumismäära määratluse sõnastus „lõppkasutajatele müüdud“ sõnastusega „turule viidud“.
Amendment 15 requests to clarify the definition of “Railway undertaking”.
Muudatusettepanekuga nr 15 taotletakse mõiste „raudtee-ettevõtja“ täpsustamist.
Amendment 15 to point 3.19 was tabled by Mr Gobiņš.
Andris Gobiņš esitas muudatusettepaneku 15 punkti 3.19 kohta.
Amendment 15 which stipulates that groundwater quality standards shall be based on human and eco-toxicological criteria is also not consistent with the Water Framework Directive.
Ka muudatus 15, milles on sätestatud, et põhjavee kvaliteedistandardite aluseks peavad olema inimestega seotud ja ökotoksikoloogilised kriteeriumid, ei ole vee raamdirektiiviga kooskõlas.
Amendment 15, because Article 13 of the proposal is to be integrated with Article 11;
muudatus 15, kuna ettepaneku artikkel 13 lisatakse artiklile 11;
Amendment 15, on waste from landscape conservation, is not explicitly incorporated in the Common Position, but is still implicitly and for the Commission satisfactorily covered in Article 3 (a), where the definition of biomass from Directive 2001/77/EC is applied.
Muudatust 15 maastikukaitses tekkivate jääkide kohta ei ole ühisseisukohas selgesõnaliselt kajastatud, kuid on siiski sisuliselt ja komisjoni arvates rahuldavat käsitletud artikli 3 punktis a, kus kasutatakse direktiivis 2001/77/EÜ kasutatud biomassi määratlust.
Amendment 15, point 1.10, tabled by Ms Studnicná
Muudatusettepanek 15, punkt 1.10, esitanud Lucie Studničná
Amendment 15, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri, was accepted:
Muudatusettepanek 15, mille esitasid Carmelo Cedrone, Gérard Dantin, Bernard Noël ja Stefano Palmieri, võeti vastu.
Amendment 150 subject to the following rewording:
Muudatusega 150, tingimusel et see sõnastatakse ümber järgmiselt:
Amendment 151 (Article 3 of the amending Directive) subject to the following rewording:
Muudatus 151 (muutva direktiivi artikkel 3), tingimusel et see sõnastatakse ümber järgmiselt:
Amendment 152 (concerning the title of the Chapter) and amendment 293/rev4 (concerning Article 16) replace the former country of origin principle by a provision on the freedom to provide services.
Muudatusega 152 (mis käsitleb peatüki pealkirja) ja muudatusega 293/rev4 (mis käsitleb artiklit 16) asendatakse endine päritoluriigi põhimõte sättega teenuste osutamise vabaduse kohta.
Amendment 159 has been incorporated as such in the common position and in the Commission amended proposal.
Muudatusettepanek 159 on sellisel kujul üle võetud ühisesse seisukohta ja komisjoni muudetud ettepanekusse.
Amendment 15: referring to the criteria in Article 13 to be met by qualified entities to which the certification tasks may be entrusted, this amendment aims to simplify the text proposed by the Commission.
Muudatusettepanek 15: osutades artiklis 13 sätestatud kriteeriumidele, millele peavad vastama kvalifitseeritud üksused, kellele sertifitseerimisülesande võib anda, on selle muudatuse eesmärk lihtsustada komisjoni pakutud teksti.
Amendment 15: The matter could be left to the market, since it would be in the interest of the transmission system operator to market as much capacity as possible.
Muudatus 15: Küsimuse võiks lahendada turg, sest edastusvõrgu halduri huvides oleks turustada võimalikult suurt võimsust.
Amendment 15: the term “period checks” is preferred in order to clearly indicate that, to keep the licence and complementary certificate, drivers must regularly undergo certain tests on safety grounds.
Muudatusettepanek nr 15: eelistatakse „perioodiliste kontrollide“ põhimõtet, et rõhutada, et litsentsi ja täiendava ühtlustatud tunnistuse saamiseks peavad rongijuhid ohutuskaalutluste tõttu läbima regulaarselt teatavad katsed.
Amendment 16
Muudatus 16
AMENDMENT 16
MUUDATUSETTEPANEK 16
AMENDMENT 16
MUUDATUSETTEPANEK 16
Amendment 16 (opt-out) (Article 22 paragraph 1): rejected.
Muudatusettepanek 16 (tööaja erand) (artikli 22 lõige 1): tagasi lükatud.
Amendment 16 (tabled by Evelyne Pichenot, Thierry Libaert, Jorge Pegado Liz)
MUUDATUSETTEPANEK 16 (esitanud Evelyne Pichenot, Thierry Libaert, Jorge Pegado Liz)
Amendment 16 adding a reference to ecological functions was also largely integrated.
Muudatus 16, millega lisati viide ökoloogiliste funktsioonide kohta, võeti samuti suures osas üle.
Amendment 16 changes the word inspection to “checked” and substitutes “circuits” for equipment in relation to hermetically sealed systems.
Muudatusega 16 muudetakse sõna „ülevaatus“ sõnaks „kontroll“ ning asendatakse hermeetiliselt suletud süsteeme käsitledes sõna „süsteemid“ sõnaga „seadmed“.
Amendment 16 could lead to confusion as it introduces provisions pertaining to liability whilst there is already a directive on environmental liability.
Muudatusettepanek 16 võib tekitada segadust, kuna sellega lisatakse vastutust reguleerivad sätted, kuid keskkonnaalast vastutust käsitlev direktiiv juba kehtib.
Amendment 16 on compliance criteria with groundwater quality standards is acceptable subject to improved drafting.
Muudatusega 16 põhjavee kvaliteedistandarditele vastavuse kriteeriumide kohta ollakse parema sõnastuse korral nõus.
Amendment 16 proposes changes to the definition of “main railway station” a term no longer used by the regulation, which, in Article 19 of the Common Position, links the obligations of station managers in relation to assistance for persons with reduced mobility to “staffed railway stations”.
Muudatusettepanekuga nr 16 pannakse ette muuta „põhiraudteejaama“ määratlust, kuid seda mõistet määruses enam ei kasutata ja ühise seisukoha artiklis 19 seotakse jaamaülemate kohustused liikumispuudega isikute abistamise valdkonnas „mehitatud raudteejaamadega“.
Amendment 16 removes the possibility for the judicial authorities of Member States to be sent certain – in principle, strictly confidential – information (and in particular witness interviews) collected in the course of an investigation.
Muudatusettepanekuga 16 tühistatakse liikmesriikide õiguskaitseasutustele antud võimalus saada oma käsutusse teatav juurdluse käigus kogutud ja põhimõtteliselt ülimalt konfidentsiaalne teave (eelkõige tunnistajate ülekuulamised).
Amendment 16 removes the possibility to decide (with the assistance of the Standing Committee) to which category a flavouring belongs and is therefore not acceptable, as the Commission is of the opinion that such a decision may be needed.
Muudatusettepanek 16 võtab ära võimaluse otsustada (alalise komitee abil), millisesse kategooriasse lõhna- või maitseaine kuulub ning on seetõttu vastuvõetamatu, kuna komisjon arvab, et selline otsus võib olla vajalik.
Amendment 16 to point 4.1.1 was tabled by Mr Gobiņš.
Andris Gobiņš esitas muudatusettepaneku 16 punkti 4.1.1 kohta.
Amendment 16, point 1.11, tabled by Ms Studnicná
Muudatusettepanek 16, punkt 1.11, esitanud Lucie Studničná
Amendment 16, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri, was accepted:
Muudatusettepanek 16, mille esitasid Carmelo Cedrone, Gérard Dantin, Bernard Noël ja Stefano Palmieri, võeti vastu.
Amendment 16, which contains provisions to protect information sources, has been incorporated in the text of the common position, the only difference being as regards Parliament's proposed use of the term "penal law" as compared to "criminal law".
Muudatusettepanek 16, milles nähakse ette sätted teabeallika kaitse kohta, lisati ühise seisukoha teksti; ainsaks erinevuseks on mõiste „kriminaalõigus” kasutamine parlamendi pakutud mõiste „kriminaalõigus” asemel.
Amendment 162/404 as well as amendment 48 which explains this new derogation in a recital (41c) can be accepted in principle subject to redrafting to make its wording more precise.
Muudatuse 162/404 ja muudatuse 48, kus selgitatakse põhjenduses 41c esitatud uut erandit, võib põhimõtteliselt heaks kiita, kui nende sõnastust täpsustatakse.
Amendment 168 aims to introduce a new article for reduced risk plant protection products and amendment 287 foresees different periods of data protection for the two categories of low risk products.
Muudatusettepanek 168 näeb ette vähendatud ohtlikkusega taimekaitsevahenditega seotud uue artikli sissetoomise ja muudatusettepanek 287 näeb ette erinevad andmekaitsetähtajad kahele väheohtlike toodete kategooriale.
Amendment 16: Council and Commission are not in favour of a transmission of data obtained through the declaration procedure or during control activities to a central database which is co-managed by the Member States and EUROPOL.
Muudatusettepanek 16: nõukogu ja komisjon ei poolda deklareerimismenetluse või kontrollimise käigus saadud andmete edastamist keskandmebaasi, mida haldavad ühiselt liikmesriigid ja Europol.
Amendment 16: Recital 11 of the common position is a redrafting of EP amendment 16 in a way that is acceptable to the Commission (priority on energy efficiency but in a way that is not detrimental to the integrated approach promoted by the Directive).
Muudatus 16: Ühisseisukoha põhjendus 11 on Euroopa Parlamendi muudatuse 16 ümbersõnastus viisil, mis on komisjonile vastuvõetav (rõhk energiatõhususel, kuid nii, et see ei kahjusta direktiiviga edendatavat integreeritud lähenemisviisi).
Amendment 16: The subjects addressed by the amendment are beyond the scope of the regulation.
Muudatus 16: Muudatuses käsitletud teemad ei kuulu määruse reguleerimisalasse.
Amendment 17
Muudatus 17
AMENDMENT 17
MUUDATUSETTEPANEK 17
AMENDMENT 17
MUUDATUSETTEPANEK 17
Amendment 17 (period for validity of individual opt-out) (Article 22, paragraph 2, point (a)): rejected.
Muudatusettepanek 17 (individuaalse erandi kehtivusaeg) (artikli 22 lõike 2 punkt a): tagasi lükatud.
Amendment 17 (Recital 12):
Muudatus 17 (Põhjendus 12):
Amendment 17 (tabled by Evelyne Pichenot, Thierry Libaert, Jorge Pegado Liz)
MUUDATUSETTEPANEK 17 (esitanud Evelyne Pichenot, Thierry Libaert, Jorge Pegado Liz)
Amendment 17 aimed at stressing the importance of taking account of international data when establishing and operating a European clinical trials network.
Muudatus 17 eesmärgiga rõhutada rahvusvaheliste andmetega arvestamise olulisust Euroopa kliiniliste uuringute võrgustiku loomisel ja kasutamisel.
Amendment 17 changes the words “inspected for leakage” with “checked for leakage” and specifies language with respect to indirect methods.
Muudatusega 17 asendatakse sõnad „ülevaatus lekke tuvastamiseks“ sõnadega „kontroll lekke tuvastamiseks“ ja täpsustatakse keelekasutust seoses kaudsete meetoditega.
Amendment 17 concerns the complementarity between LIFE+ and other Community instruments.
Muudatuses nr 17 käsitletakse LIFE+ ja ühenduse muude rahastamisvahendite vastastikust täiendavust.
Amendment 17 incorporating a definition of "airport" is not strictly necessary in this regulation but can be accepted in principle by the Commission.
Muudatusettepanek 17, mis sisaldab mõistet „lennujaam”, ei ole käesolevas määruses ilmtingimata vajalik, kuid komisjon võib selle põhimõtteliselt heaks kiita.
Amendment 17 introduces the obligation for Member States to promote research to increase the environmental performance of batteries.
Muudatusega 17 nähakse ette liikmesriikide kohustus edendada teadusuuringuid, et suurendada patareide keskkonnahoidlikkust.
Amendment 17 is acceptable in principle.
Muudatus 17 on põhimõtteliselt vastuvõetav.
Amendment 17 is incorporated in the common position slightly reworded as a new paragraph 2 to Article 1, introducing the concept of Article 3(2) of the Aarhus Convention, according to which administrations should assist the public regarding access to information, participation in decision-making and access to justice in environmental matters.
Muudatus 17 lisatakse ühisseisukohta veidi ümbersõnastatult artikli 1 uue lõikena 2, millega võetakse kasutusele Århusi konventsiooni artikli 3 lõike 2 mõiste, mille kohaselt peaksid haldusasutused üldsust abistama seoses info kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises osalemise ja neis asju kohtu poole pöördumisega.
Amendment 17 to point 4.8.1 was tabled by Mr Gobiņš.
Andris Gobiņš esitas muudatusettepaneku 17 punkti 4.8.1 kohta.
Amendment 17 which introduced a definition of ports made it possible (by slightly amending this definition) to include anchorages in the scope of the Directive.
Tänu muudatusettepanekule 17, millega esitati sadamate määratlus (muutes seda pisut), lisati direktiivi reguleerimisalasse väljaspool sadamat ankrusse jäämine.
Amendment 17, point 1.12, tabled by Ms Studnicná
Muudatusettepanek 17, punkt 1.12, esitanud Lucie Studničná
Amendment 17, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri:
Muudatusettepanek 17, mille esitasid Carmelo Cedrone, Gérard Dantin, Bernard Noël ja Stefano Palmieri:
Amendment 174 fully deletes Article 18 containing transitional derogations from the (former) country of origin principle.
Muudatusega 174 jäetakse täies ulatuses välja artikkel 18, mis sisaldab (endise) päritoluriigi põhimõtet käsitlevaid erandeid üleminekuperioodiks.
Amendment 175 adapts the title in line with the new renamed Article 16.
Muudatusega 175 kohandatakse artikli 19 pealkirja kooskõlas artikli 16 muudetud pealkirjaga.
Amendment 176 refers to the conditions under which the case-by-case derogation can be taken and removes the obligation to comply first with the mutual assistance procedure before taking such measures.
Muudatuses 176 viidatakse tingimustele, mille alusel võidakse teha üksikjuhtumite puhul erandeid ning kaotatakse kohustus, et enne asjaomaste meetmete võtmist tuleb need esmalt viia vastavusse vastastikuse abi menetlusega.
Amendment 178, concerning Article 22, on the assistance for recipients of services clarifies a number of points on information and advice given by the points of single contact to recipients.
Muudatuses 178, milles käsitletakse artiklit 22 teenuste kasutajatele abi andmise kohta, selgitatakse mitmeid ühtsetes kontaktpunktides kasutajatele antava teabe ja abi aspekte.
Amendment 179 adds a new Article 22a concerning the possibility for a service provider to complete all procedures and formalities with the points of single contact.
Muudatusega 179 lisatakse uus artikkel 22a, milles käsitletakse teenuseosutaja võimalust täita kõik toimingud ja formaalsused ühtsetes kontaktpunktides.
Amendment 17: Recital 12 of the common position is a redrafting of EP amendment 17 in a way that is acceptable to the Commission (commitment to adopt implementing measures establishing specific eco-design requirements within 12 months is not acceptable).
Muudatus 17: Ühisseisukoha põhjendus 12 on Euroopa Parlamendi muudatuse 17 ümbersõnastus viisil, mis on komisjonile vastuvõetav (kohustus võtta keskkonnasõbraliku projekteerimise erinõuete kehtestamist käsitlevad rakendusmeetmed vastu 12 kuu jooksul ei ole vastuvõetav).
Amendment 17: The amendment aims at an obligation for capacity holders to offer unused capacity on the secondary market.
Muudatus 17: Muudatuse eesmärk on kohustada võimsuse omanikke pakkuma kasutamata võimsust järelturul.
Amendment 18
Muudatus 18
AMENDMENT 18
MUUDATUSETTEPANEK 18
AMENDMENT 18
MUUDATUSETTEPANEK 18
Amendment 18 (first part) aimed at clarifying that children should not be subjected to any unnecessary trials, be they clinical or other.
Muudatus 18 (esimene osa) eesmärgiga selgitada, et lastega ei tohiks teha tarbetuid kliinilisi või muid uuringuid.
Amendment 18 (no opt-out during probationary period) (Article 22, paragraph 2, point (c), sub-point (i)): accepted.
Muudatusettepanek 18 (erandi kasutamise keelamine katseajal) (artikli 22 lõike 2 punkti c alapunkt i): nõus.
Amendment 18 (Recital 13):
Muudatus 18 (Põhjendus 13):
Amendment 18 (tabled by Evelyne Pichenot, Thierry Libaert, Jorge Pegado Liz)
MUUDATUSETTEPANEK 18 (esitanud Evelyne Pichenot, Thierry Libaert, Jorge Pegado Liz)
Amendment 18 changes the word “inspections” to “control measures”.
Muudatusega 18 muudetakse sõna „ülevaatused“ sõnaks „kontrollimeetmed“.
Amendment 18 emphasises the importance of addressing potential environmental pollution associated with flood events in the plans.
Muudatuses nr 18 rõhutatakse üleujutustega seonduva võimaliku keskkonnareostuse käsitlemise tähtsust üleujutusohutuse kavades.
Amendment 18 introduces the requirement that batteries should be readily removable by consumers with a list of exemptions in amendment 40.
Muudatusega 18 nähakse ette nõue, et kasutajad peaksid saama patareisid kergesti eemaldada, ning erandite nimekiri muudatuses 40.
Amendment 18 modifies the definition of a demarcated area.
Muudatusettepanekuga 18 muudetakse piiritletud ala määratlust.
Amendment 18 on the importance of marine research in the 7th Framework Programme for Research was largely taken on board.
Muudatus 18 merekeskkonna uuringute tähtsuse kohta seitsmendas teadusuuringute raamprogrammis võeti samuti suures osas üle.
Amendment 18 on the use of information obtained under the Directive for the purposes of maritime safety.
Muudatusettepanek 18, mis käsitleb direktiivi alusel saadud teabe kasutamist mereohutuse tagamisel.
Amendment 18 proposes changes to the definition of “reservation” which the Common Position in Article 3(9) modifies even more radically.
Muudatusettepanekuga nr 18 pannakse ette muuta mõiste „broneerimine“ sisu, mida ühise seisukoha artikli 3 lõikes 9 muudetakse veelgi põhjalikumalt.
Amendment 18 provides legal clarity and certainty on the definition of GWP.
Muudatusega 18 lisatakse globaalse soojenemise teguri (GWP) mõistele õiguslikku selgust ja õiguskindlust.
Amendment 18 puts too heavy a workload on the Commission by forcing it to report to the Parliament every three years on the state of implementation of the Directive.
Muudatusettepanekuga 18 antakse komisjonile tema jaoks liiga keeruline ülesanne edastada iga kolme aasta tagant parlamendile aruanne direktiivi rakendamise kohta.