natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amendments 4, 32, 33, 46, 52, 63, 64 aiming at streamlining the wording of the proposal and reinforcing information rights for passengers;
muudatusettepanekud 4, 32, 33, 46, 52, 63, 64, mille eesmärk on ettepaneku sõnastuse ühtlustamine ja reisijate teabe saamise õiguste tugevdamine;
Amendments 4, 33 and 34 provide that structures set up to co-ordinate the INSPIRE infrastructure should extend to the various levels of government and take account of the distribution of powers and responsibilities within the Member States.
Muudatusettepanekutes 4, 33 ja 34 on sätestatud, et INSPIRE-infrastruktuuri kooskõlastamiseks rajatud struktuuride ulatus peaks olema laiendatud erinevatele valitsustasanditele ning nende puhul tuleks võtta arvesse võimu ja kohustuste jaotamist liikmesriikides.
Amendments 4, 5, 6 and 7 since it would not be advisable to amend the original definition of “national safety rules” as it appears in Directive 2004/49/EC on the safety of railways, which has just been transposed by the Member States.
Muudatusettepanekud 4, 5, 6 ja 7, kuna ei ole asjakohane muuta „riigisisestes ohutuseeskirjade” algset määratlust, mis on antud raudteede ohutuse direktiivis 2004/49/EÜ, mille liikmesriigid on juba üle võtnud.
Amendments 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 15, 27, 28, 29, 30, 31 (first part), 35, 36, 39, 41, 42, 45 aim to improve the proposal from a technical and editorial point of view and have been taken over by the Commission, in some cases subject to some editorial changes.
Muudatusettepanekute 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 15, 27, 28, 29, 30, 31 (esimene osa), 35, 36, 39, 41, 42, 45 eesmärk on täiustada ettepanekut tehnilisest ja redaktsioonilisest vaatepunktist ning komisjon on need muudatusettepanekud vastu võtnud; ainult mõnel juhul on tehtud redaktsioonilisi parandusi.
Amendments 4, 5, 7, 13, 16, 18, 19, 24, 37, 38, 39, 40, 41, 45, 46, 51, 52, 55, 56, 58, 64, 67, 71, 72, 74, 75, 76, 80, 82, 84, 86, 90, 93, 95, 96, 112, 113, 126, 127, 128, 134, 135, 137, 138, 139, 142, 148, 150, 151, 154, 155, 157, 158, 162, 164, 165, 167 cannot be accepted by the Commission.
Muudatustega 4, 5, 7, 13, 16, 18, 19, 24, 37, 38, 39, 40, 41, 45, 46, 51, 52, 55, 56, 58, 64, 67, 71, 72, 74, 75, 76, 80, 82, 84, 86, 90, 93, 95, 96, 112, 113, 126, 127, 128, 134, 135, 137, 138, 139, 142, 148, 150, 151, 154, 155, 157, 158, 162, 164, 165, 167 ei saa komisjon nõustuda.
Amendments 4, 9 and 16 to 27 cannot be accepted by the Commission.
Komisjon ei nõustu muudatustega 4 ja 9 ning 16–27.
Amendments 4, 9, 10, 15 and 16 are not acceptable to the Commission as it rejects amendments 26, 30, 54 (paragraph 3), 31 and 42 to which they correspond.
Kuna komisjon lükkab tagasi muudatused 26, 30, 54 (lõige 3), 31 ja 42, ei saa ta heaks kiita ka eelnevatega seotud muudatusi 4, 9, 10, 15 ja 16.
Amendments 40 and 41, because in both cases, the amendments misinterpret current and proposed provisions.
muudatused 40 ja 41, kuna mõlemal juhul tõlgendatakse muudatustega valesti praegusi ja ettepanekus esitatud sätteid.
Amendments 40 and 50 delete the possibility that the competent authorities concerned can agree with the notifier not to require a new notification in the case where problems in relation to objections have not been solved within a certain time-limit.
Muudatused 40 ja 50 kaotavad võimaluse, et asjaomased pädevad ametiasutused võivad kokku leppida teavitajaga mitte nõuda uut teatamist juhul, kui vastuväidetega seotud probleeme ei ole lahendatud teatud tähtaja jooksul.
Amendments 40, 120 and 121 would have created disproportionate administrative burden without clear benefits and were therefore rejected by both the Commission and the Council.
Muudatusettepanekud 40, 120 ja 121 tekitaksid ebaproportsionaalset ja tarbetut halduskoormust ning seepärast lükkasid nii komisjon kui ka nõukogu need tagasi.
Amendments 40, 41 and 42
Muudatused 40, 41 ja 42.
Amendments 40, 41 were not accepted by the Commission and are not incorporated in the common position, because they would extend the scope of the Regulation and the organisations entitled to have access to a review procedure beyond ”environmental protection to “the promotion of sustainable development”.
Komisjon ei nõustunud muudatustega 40 ja 41 ning neid ei lisata ühisseisukohta, kuna need laiendaks määruse reguleerimisala ja vaidemenetluse õigusega organisatsioonide tegevusulatust väljaspool „keskkonnakaitset” „säästva arengu edendamiseni”.
Amendments 41 and 42 clarify that the two procedures may run simultaneously in accordance with good administrative practice.
Muudatusettepanekutes 41 ja 42 selgitatakse, et need kaks toimingut võivad kooskõlas hea haldustavaga toimuda üheaegselt.
Amendments 41 and 42 regarding the time when Member States should initiate actions to reverse adverse trends in pollution are not acceptable as they are inconsistent with provisions of Article 5(2) of the proposal.
Muudatustega 41 ja 42 aja kohta, millal liikmesriigid peaksid kahjulike suundumuste ümberpööramiseks meetmeid algatama, ei saa nõustuda, sest need ei ole kooskõlas ettepaneku artikli 5 lõikega 2.
Amendments 41 and 42 require that Member States shall notify and consult the Committee before applying more stringent measures.
Muudatusettepanekutes 41 ja 42 nõutakse, et enne rangemate meetmete kohaldamist teavitaksid liikmesriigid sellest komiteed ja peaksid sellega nõu.
Amendments 41, 103, 138 and 153 were rejected by both institutions and not incorporated as they infringed the Commission's right of initiative.
Muudatustega 41, 103, 138 ja 153 ei nõustunud kumbki institutsioon ning neid ei lisatud, kuna need rikkusid komisjoni algatusõigust.
Amendments 42 and 43 address the question of the application of foreign law by the court.
Muudatustes 42 ja 43 käsitletakse välisriigi õiguse kohaldamist kohtu poolt.
Amendments 42, 43 and 44 are acceptable as they introduce some useful aspects to the business to business labelling provisions.
Vastu võetakse muudatusettepanekud 42, 43 ja 44, mis käsitlevad mitmeid kasulikke aspekte toidu lisaainete märgistamisel ettevõttelt ettevõttele müümise korral.
Amendments 42, 47 and 48 concerning objections to shipments of waste for recovery based on national standards or national obligations cannot be accepted by the Commission.
Muudatusi 42, 47 ja 48, mis käsitlevad vastuväiteid taaskasutamiseks määratud jäätmete veole riiklike standardite või kohustuste alusel, ei saa komisjon heaks kiita.
Amendments 43, 45 and 65 extend provisions addressing backfilled waste to the excavation void itself, which falls outside the scope of the Proposal.
Muudatused 43, 45 ja 65 laiendavad sätteid, milles käsitletakse täidetavatesse kaeveõõntesse maetud jäätmeid, mis ei kuulu kõnealuse direktiivi reguleerimisalasse.
Amendments 43, 46, 52, 53, 54, 58, 65, 83, 91, 93, 108, 109 and 127 were rejected by both institutions and not incorporated as they would create legal uncertainty and were likely to create unnecessary litigation, or were unworkable or inappropriate for this Directive.
Muudatustega 43, 46, 52, 53, 54, 58, 65, 83, 91, 93, 108, 109 ja 127 ei nõustunud kumbki institutsioon ning neid ei lisatud, kuna need tekitaksid õiguslikku ebakindlust ja tõenäoliselt tooksid kaasa asjatuid kohtuvaidlusi või kuna need olid teostamatud või ebapiisavad käesoleva direktiivi seisukohast.
Amendments 43, 48, 55 and 98 on the titles and structure of the regulation are not being followed because the Common Position proposes a different structure (see structure of the regulation).
Muudatusettepanekuid nr 43, 48, 55 ja 98 määruse pealkirjade ja ülesehituse kohta ei võeta arvesse, kuna ühise seisukohaga pannakse ette teistsugune ülesehitus (vt määruse ülesehitus).
Amendments 44 (on mapping of areas subject to erosion), 57 (the part on non-structural measures), 59 (introduced in Common Position in the Annex as examples of other legislation for which summaries of relevant measures should be included in the flood risk management plans) and 65 (on coordination in shared river basin districts) were rejected by the Commission on grounds of subsidiarity or duplication with other obligations.
Komisjon lükkas subsidiaarsuspõhimõtte alusel või muude kohustustega kattumise tõttu tagasi muudatused nr 44 (erosioonialade kaardistamise kohta), 57 (mittestruktuurimeetmetega seonduv osa), 59 (üle võetud ühisseisukoha lisasse näitena muudest õigusaktidest, mille puhul tuleks üleujutusohutuse kavadesse lisada asjaomaste meetmete kokkuvõtted) ja 65 (koordineerimise kohta jagatud valglapiirkondades).
Amendments 45, 47
Muudatused 45 ja 47
Amendments 46 and 48 add important details required in the flood risk maps, which could be considered covered by the Common Position (Article 6.5.d).
Muudatustega 46 ja 48 lisatakse olulisi üleujutusohutuse kavades nõutavaid üksikasju, mida võib käsitada ühisseisukohas sisalduvatena (artiklil 6 lõike 5 punkt d).
Amendments 46 and 48: The allocation of revenues is made voluntary, in accordance with the Parliament’s text.
Muudatused 46 ja 48: tulude kasutamine on muudetud vabatahtlikuks parlamendi teksti kohaselt.
Amendments 46, 50, 52 and 63 clarify the text with respect to data reporting.
Muudatustega 46, 50, 52 ja 63 muudetakse teksti selgemaks heitkoguste aruandluse osas.
Amendments 47 and 48: introduce the new “Comenius-Regio” action.
Muudatusettepanekud 47 ja 48: nendega lisatakse ettepanekusse meede „Comenius-Regio“.
Amendments 47 and 58 refuse or limit the right to advance payment in case of death or injury of the passenger.
Muudatusettepanekutega nr 47 ja 58 välistatakse või piiratakse õigust saada ettemaksu reisija surma või vigastuse korral.
amendments 47, 48 limiting the liability of carriers in respect of wheelchairs and mobility equipment;
muudatusettepanekud 47, 48, millega piiratakse vedaja vastutust ratastoolide ja muude liikumisabivahendite eest;
amendments 49, 52, 54, 56, 57 related to the liability of carriers in the case of delays or cancellations;
muudatusettepanekud 49, 52, 54, 56, 57, mis on seotud vedaja vastutusega veo hilinemise või tühistamise puhul;
Amendments 5 and 12 are incorporated in Recital 9 (supply of and demand for energy services), in Recital 12 (the role of the public sector in increasing demand for energy-efficient technology and energy services) and Recital 15a (comitology), all of which are important.
Muudatused 5 ja 12 kajastuvad põhjendustes 9 (energiateenuste pakkumine ja nõudlus), 12 (avaliku sektori roll energiatõhusa tehnoloogia ja energiateenuste kasvavas nõudluses) ja 15a (komiteemenetlus), mis on kõik olulise tähtsusega.
Amendments 5 and 13.
Muudatused 5 ja 13.
Amendments 5 and 37: with regard to the role of the social partners, the Commission had indicated that it was necessary to differentiate between the TSIs (technical specifications for interoperability), which are technical requirements formulated by the European Railway Agency in accordance with the directives in force concerning interoperability and the Regulation establishing the Agency, and annexes to a directive which are subject to the co-decision procedure or, by delegation of responsibilities, to the Committee procedure.
Muudatusettepanekud nr 5 ja 37: esindusorganisatsioonide rolli osas märkis komisjon, et tuleb teha vahet koostalitluse tehnilistel kirjeldustel (KTKdel), mis on Euroopa Raudteeagentuuri poolt koostalitluse valdkonna direktiivide ja nimetatud agentuuri asutamismääruse alusel väljatöötatud tehnilised nõuded, ning direktiivi lisadel, mille aluseks on ühisotsuse menetlus või pädevuse delegeerimisel komiteemenetlus.
Amendments 5 and 54 would introduce a requirement for a rolling re-evaluation programme.
Muudatusettepanekud 5 ja 54 tooksid sisse jooksva ümberhindamiskava nõude.
Amendments 5 and 58 stipulate that end-users should be informed about the capacity of the batteries and that the capacity should be indicated on the battery pack.
Muudatustega 5 ja 58 sätestatakse, et lõpptarbijaid tuleks teavitada patareide võimsusest ja et võimsus peaks olema märgitud patareipakendil.
Amendments 5 and 8 were refused by the rapporteur.
Muudatusettepanekud 5 ja 8 lükkas raportöör tagasi.
Amendments 5, 10, 13, 18, and 32 have been incorporated, with a slightly different wording, in the common position.
Muudatusettepanekud 5, 10, 13, 18 ja 32 inkorporeeriti ühisesse seisukohta veidi muudetud sõnastusega.
Amendments 5, 14 and 18 of the European Parliament strengthen the statements of recitals 8, 17 and 21 and have been partially incorporated.
Euroopa Parlamendi muudatusettepanekud 5, 14 ja 18 tugevdavad põhjendustes 8, 17 ja 21 öeldut ning need on osaliselt üle võetud.
Amendments 5, 17 and 27 improve the consistency of the text with the Water Framework Directive.
Muudatused 5, 17 ja 27 suurendavad teksti kooskõla vee raamdirektiiviga.
Amendments 5, 21, 23, 26 and 27.
Muudatused 5, 21, 23, 26 ja 27
Amendments 5, 22, 27, 29, 47, 48, 50, 58 and 103 were accepted by the Commission, in full, in part or in principle, but are not incorporated in the common position.
Muudatused 5, 22, 27, 29, 47, 48, 50, 58 ja 103 kiitis komisjon heaks põhimõtteliselt, osaliselt või põhimõtteliselt, kuid need ei sisaldu ühises seisukohas.
Amendments 5, 27, 28, 29, 54 and 55
Muudatused 5, 27, 28, 29, 54 ja 55
Amendments 5, 31 and 33 relating to the setting up of competent authorities which have the required expertise and are independent in that they have the power to take decisions on their own initiative on the accommodation of vessels in distress in places of refuge are fully supported by the Commission.
Komisjon toetab täielikult muudatusettepanekuid 5, 31 ja 33, milles käsitletakse selliste erialase kogemusega ja sõltumatute pädevate ametiasutuste määramist, kellel on õigus võtta omaalgatuslikult vastu otsuseid, mis hõlmavad merehätta sattunud laeva vastuvõtmist ohutusse paika.
Amendments 5, 6 and 2 were put jointly to the vote and rejected by the assembly.
Muudatusettepanekud 5, 6 ja 2 pandi ühiselt hääletusele ning täiskogu lükkas need tagasi.
Amendments 5, 6, 11, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30 and 31 are very close to the initial Commission proposal on several issues.
Muudatusettepanekud 5, 6, 11, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30 ja 31 on paljudes küsimustes väga lähedal komisjoni algsele ettepanekule.
Amendments 5, 6, 7, 8, 9 and 10 were inserted in the common position (recitals 2-7); amendment 5 with minor and amendment 10 with substantial redrafting.
Muudatused 5, 6, 7, 8, 9 ja 10 lisati ühisseisukohale (põhjendused 2–7), sealjuures muudatus 5 veidi muudetud sõnastuses ja muudatus 10 põhjalikult muudetud sõnastuses.
Amendments 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13 and 16 were defeated.
Muudatusettepanekud 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13 ja 16 lükati hääletusel tagasi.
Amendments 5, 6, 7:
Muudatusettepanekud 5, 6, 7
Amendments 5, 7, 9, 26, 39 and 43 concerning in particular the decision-making process for the accommodation of vessels in places of refuge and 'place of refuge' plans.
Muudatusettepanekud 5, 7, 9, 26, 39 ja 43, mis käsitlevad eelkõige laevade ohututesse paikadesse vastuvõtmise otsustusprotsessi ja „ohutute paikade” plaane.
Amendments 5, 8, 12, 13, 15, 16, 24, 25, 39, 42, 43, 46, 50, 51, 64, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 78, 86, 102, 104, 109, 111, 113, 116, 123, 125, 126, 132, 133, 134, 135, 136, 138, 144, 146, 148, 199, 201 can be accepted as they are presented by the Parliament since these amendments add clarity to the text and improve certain definitions.
Muudatustega 5, 8, 12, 13, 15, 16, 24, 25, 39, 42, 43, 46, 50, 51, 64, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 78, 86, 102, 104, 109, 111, 113, 116, 123, 125, 126, 132, 133, 134, 135, 136, 138, 144, 146, 148, 199, 201 võib nõustuda parlamendi esitatud kujul, sest need lisavad tekstile selgust ja parandavad teatavaid määratlusi.
Amendments 5, 8, 9, 38 (partially, see also below), part of 67, 68, 79, 85, 90, 103 and 104, request the deletion of the term “international”.
Muudatusettepanekud nr 5, 8, 9, 38 (osaliselt, vt ka tagapool), osa muudatusettepanekust nr 67 ning muudatusettepanekud nr 68, 79, 85, 90, 103 ja 104 taotlevad mõiste „rahvusvaheline“ väljajätmist.
Amendments 50 and 103, first part, clarify that the cost of the management of historic portable batteries and accumulators should be borne by the producers of these batteries and accumulators according to market share.
Muudatuste 50 ja 103 esimeses osas selgitatakse, et ajalooliste kantavate patareide ja akude käitlemise kulu peaksid kandma nende patareide ja akude tootjad vastavalt turuosale.
Amendments 50 and 51 proposed to merge the Part A and B of Annex I of the Commission proposal.
Muudatustega 50 ja 51 tehakse ettepanek ühendada komisjoni ettepaneku I lisa A ja B osad.
Amendments 50 and 51 which introduce Recitals 41a and 41b providing explanations on the derogation for the Posting of Workers Directive are accepted subject to minor drafting changes.
Muudatused 50 ja 51, millega lisatakse põhjendused 41a ja 41b, milles esitatakse selgitused töötajate lähetamise direktiivi käsitleva erandi kohta, kiidetakse väheste ümbersõnastustega heaks.
Amendments 50 to 60 adapt the recitals with the amended articles.
Muudatustega 50–60 kohandatakse põhjendused muudetud artiklitega.
amendments 50, 51 (partially) and 55 reinforcing passenger rights in the case of delays and cancellation of services;
muudatusettepanekud 50, 51 (osaliselt) ja 55, millega suurendatakse reisijate õigusi teenuse hilinemise või tühistamise korral;
Amendments 50, 51, 52, 60, 61, 68, 71, 72, 79, 80, 161, 172 and 188 were rejected by both institutions and not incorporated as they would create disproportionate administrative burden.
Muudatustega 50, 51, 52, 60, 61, 68, 71, 72, 79, 80, 161, 172 ja 188 ei nõustunud kumbki institutsioon ning neid ei lisatud, kuna need tekitaksid ebaproportsionaalset halduskoormust.
Amendments 51-56 on Commission recognition of monitoring organisations have been accepted in part.
Muudatusettepanekud 51–56, mis käsitlevad järelevalveorganisatsioonide tunnustamist komisjoni poolt, on osaliselt vastuvõetavad.
Amendments 52 and 33 propose the deletion of article 10.2 to be replaced with a new paragraph (article 10.2 (a)).
Muudatusettepanekutes 52 ja 33 tehakse ettepanek jätta välja artikli 10 lõige 2 ja asendada see uue lõikega (artikli 10 lõige 2 a).
Amendments 52 and 53 are included, as the common position provides for the exclusion of search and rescue, fire-fighting, humanitarian and emergency medical service flights.
Muudatusettepanekud 52 ja 53 sisalduvad ühises seisukohas, kuna sellega nähakse ette selliste lendude väljaarvamine, mis on seotud otsimis- ja päästetöödega, tulekustutustööde, humanitaarabi ja meditsiinilise kiirabiga.
Amendments 52 and 53 are necessary in the light of the inclusion of the abolition of exequatur for European orders for payment.
Muudatused 52 ja 53 on vajalikud seoses Euroopa maksekäskude kohta tehtavate välisriigi kohtuotsuste tunnustamise tühistamise kaasamisega.
Amendments 52 and 53 need to reflect this possibility and should therefore refer to the rules of service of the “State” rather than “Member State”.
Muudatused 52 ja 53 peavad kajastama seda võimalust ja seetõttu tuleks viidata liikmesriigi asemel riigis kohaldatavatele kättetoimetamise eeskirjadele.
Amendments 52 and 58 on data access and availability rules have not been taken on board in the Common Position although Article 8(2) does refer to other relevant assessments carried out in the context of regional seas conventions.
Muudatust 52 ja 58 andmetele juurdepääsu ja kättesaadavuse nõuete kohta ei võetud ühisesse seisukohta üle, kuigi artikli 8 lõikes 2 viidatakse muudele olulistele hinnangutele, mis on teostatud piirkondlike merekonventsioonide raames.
Amendments 52 introduces a definition of the term "produced by GMO's".
Muudatusettepanekus 52 tuuakse sisse mõiste “toodetud geneetiliselt muundatud organismide abil” määratlus.
Amendments 52, 6 and 69rev would link these 2 aspects and therefore, for the reasons highlighted above, cannot be accepted by the Commission.
Et muudatusettepanekud 52, 6 ja 69rev seovad omavahel need kaks asjaolu, siis ei saa komisjon eelmainitud põhjustel neid vastu võtta.
Amendments 55-57, 59.
Muudatused 55–57, 59.
Amendments 56 to 62 and 180/247 delete Article 23, the provisions dealing with the reimbursement of healthcare received in another Member State, and corresponding recitals.
Muudatustega 56–62 ja 180/247 jäetakse välja artikkel 23, säte, mis käsitleb teises liikmesriigis osutatud arstiabi hüvitamist, ning vastavad põhjendused.
Amendments 57, 59, 60, 61, 62, 78, 79, 80 and 81 move the detailed labelling requirements from Annex II to the Directive to an article.
Muudatustega 57, 59, 60, 61, 62, 78, 79, 80 ja 81 paigutatakse üksikasjalikud märgistusnõuded kõnealuse direktiivi II lisast ümber ühte artiklisse.
Amendments 58, 62 and 73 add references to other Community legislation which applies anyhow as appropriate.
Muudatused 58, 62 ja 73 lisavad viiteid teistele ühenduse õigusaktidele, mida vajaduse korral igal juhul kohaldatakse.
amendments 59 and 60 specifying the conditions under which passenger care shall be provided by carriers in case of delays;
muudatusettepanekud 59 ja 60, milles täpsustatakse, kuidas teenuse pakkuja hoolitseb reisijate eest reisi hilinemise korral;
Amendments 59 and 61, including language on the adoption of measures and programmes on traceability and tracking of marine pollution, were rejected.
Muudatused 59 ja 61, milles nähakse ette meetmete ja kavade vastuvõtmine merereostuse jälgimiseks ja tuvastamiseks, lükati tagasi.
Amendments 6 and 12
Muudatusettepanekud 6 ja 12
Amendments 6 and 12.
Muudatused 6 ja 12.
Amendments 6 and 136 introduced a reference to the proof of professional qualifications/skills of the service provider.
Muudatuste 6 ja 136 eesmärgiks oli lisada viide teenuse osutaja kutse/pädevuskvalifikatsioonile.
Amendments 6 and 16 require the authorisation of food enzymes to be based on the precautionary principle.
Muudatusettepanekutes 6 ja 16 nõutakse, et toiduensüümidele väljastataks load ettevaatuspõhimõtte alusel.
Amendments 6 and 7 seek to advance the dates for compliance with the quality standards in the directive.
Muudatuste nr 6 ja 7 eesmärk on tuua varasemale ajale direktiivis esitatud kvaliteedistandarditele vastamise tähtajad.
Amendments 6 and 7 share the same aim which is to recognise that although some information is made available by national competent authorities and healthcare professionals, marketing authorisation holders may be an additional source of information.
Muudatuste 6 ja 7 eesmärk on teadvustada, et kuigi osa teavet tuleb liikmesriikide pädevatelt asutustelt ja tervishoiutöötajatelt, saavad müügilubade omanikud anda lisateavet.
Amendments 6 and 76 propose details in relation to the way assistance is offered to Persons with reduced mobility in case of delay.
Muudatusettepanekud nr 6 ja 76 sisaldavad üksikasju seoses liikumispuudega isikute abistamisega hilinemise puhul.
Amendments 6 and part of 57 require the European Aviation Safety Agency (EASA) to conduct inspections in the field of aviation security.
Muudatusettepanekus 6 ja osaliselt ka muudatusettepanekus 57 on sätestatud nõue, et Euroopa Lennundusohutusamet (EASA) tegeleks lennundusjulgestuse inspekteerimisega.
Amendments 6 and the second part of amendment 11 would have the Commission and Member States, respectively, ensuring that transnational projects and measures are foreseen in the national annual work programmes.
Muudatusega nr 6 ja muudatuse nr 11 teise osaga nähakse ette, et komisjon ja liikmesriigid tagavad, et iga-aastastes riiklikes tööprogrammides sisalduvad vastavalt riikidevahelised projektid ja meetmed.
Amendments 6, 11, 33, 38, 49, 62, 63, 69, 74, 92, 95-97, 104 and 140 were accepted in full, in part or in principle by the Commission but not incorporated.
Muudatustega 6, 11, 33, 38, 49, 62, 63, 69, 74, 92, 95–97, 104 ja 140 nõustus komisjon täielikult, osaliselt või põhimõtteliselt, kuid need ei sisaldu ühises seisukohas.
Amendments 6, 14 and 20 would lead to the following reformulation of recital 16 and annex I Part A and to the introduction of a new recital 16(a):
Muudatused 6, 14 ja 20 tooksid kaasa põhjenduse 16 ja I lisa A osa ümbersõnastamise ning uue põhjenduse 16a lisamise: