natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 The proposal is needed as individual action on the part of Member States in response to inconsistencies between hybrid financial instruments would not solve the problem which is largely the result of interaction between national legislation.
2.3 Ettepanek on vajalik, kuna liikmesriikide üksinda tegutsemine hübriidinstrumentide vastuolude kõrvaldamiseks ei lahendaks probleemi, mis tuleneb suures osas riiklike õigusaktide vastastikmõjust.
2.3 The proposal is to develop an industry for advanced manufacturing generating a source of export revenues, and support the downstream producers of machinery capable to produce the most advanced manufacturing technologies in Europe (machinery, software, services, etc.), as well as the development and improvement of manufacturing systems (technology and processes) in order to build efficient, modern and high technology manufacturing facilities in Europe.
2.3 Ettepaneku eesmärk on arendada välja uudsete tootmissüsteemidega tööstus, luues eksporditulude allika, ja toetada tootmisahela järgmise etapi masinatootjad, kes suudavad Euroopas toota kõige uudsemaid tootmissüsteeme (masinaehitus, tarkvara, teenused jne), samuti tootmissüsteemide arendamist ja parandamist (tehnoloogia ja protsessid), et rajada Euroopas tõhusad, modernsed ja kõrgtehnoloogial põhinevad tootmisrajatised.
2.3 The proposal lays down the main features of the FE, the methods of formation and the rules concerning organisation of the FE.
2.3 Ettepanekus sätestatakse FE põhitunnused, selle asutamise meetodid ning töökorraldust reguleerivad eeskirjad.
2.3 The proposal seeks to harmonise and simplify the rules using the regulatory procedure2, thus easing the administrative burden by putting in place more systematic, coherent and uniform rules for the registration, listing, update, transmission and publication of information.
2.3 Ettepaneku eesmärk on regulatiivmenetluse eeskirjade ühtlustamine ja lihtsustamine,2 mis tooks kaasa halduslikku kergendust, kuna registreerimise, koostamise, ajakohastamise, edastamise ja avaldamise eeskirjad muutuvad süstemaatilisemaks, sidusamaks ja ühtsemaks.
2.3 The proposal takes stock of the environmental situation, referring in particular to the problem of the ongoing loss of natural capital, including biodiversity.
2.3 Ettepanek hõlmab keskkonnaseisundi hindamist, milles viidatakse eelkõige looduskapitali, sh bioloogilise mitmekesisuse jätkuva hävimise probleemile.
2.3 The proposal takes stock of the environmental situation, referring in particular to the problem of the ongoing loss of natural capital, including biodiversity.
2.3 Ettepanek hõlmab keskkonnaseisundi hindamist, milles viidatakse eelkõige looduskapitali, sh bioloogilise mitmekesisuse jätkuva hävimise probleemile.
2.3 The proposal takes the form of a Regulation replacing Directive 2001/20/EC.
2.3 Tegemist on ettepanekuga võtta vastu määrus, millega asendatakse direktiiv 2001/20/EÜ.
2.3 The proposal then sets out detailed specifications for the institutional structures dealing with environmental and consumer protection requirements, as well as describing their remit and the way they operate.
2.3 Samuti käsitletakse ettepanekus üksikasjalikult tarbija- ja keskkonnakaitsenõuetele vastavuse hindamise organeid ning nende tööd ja pädevust.
2.3 The proposal was drafted after an impact assessment study had been carried out among the various stakeholders mid-way through the 2007-2013 Programme of Community Action in the field of consumer policy.
2.3 See koostati pärast ühenduse 2007.–2013. aasta tarbijapoliitika tegevusprogrammi mõju vahehindamist eri huvirühmade hulgas.
2.3 The proposal's objective was considered to be necessary in order to contribute to the success of the i2010 – A European Information Society for Growth and Employment initiative2 and to boost competition through the use of the 900 MHz band by other technologies, offering users maximum freedom of choice between services and technologies.
2.3 Antud ettepanekuga taotletud eesmärki peeti vajalikuks, et aidata kaasa algatuse „i2010 – Euroopa infoühiskond majanduskasvu ja tööhõive eest”2 edukale elluviimisele ning et suurendada konkurentsi, võimaldades teistel tehnoloogiatel raadiospektri 900 MHz sagedusala kasutamist, et pakkuda kasutajatele võimalikult suuri võimalusi teenuste ja tehnoloogiliste lahenduste valimisel.
2.3 The proposed amendments are based on the Commission's Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT) and contribute to the realisation of the programme to improve the EU's regulatory environment.
2.3 Esitatud muudatusettepanekud põhinevad komisjoni õigusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programmil ning aitavad kaasa programmi elluviimisele, et parandada ELi regulatiivset keskkonda.
2.3 The proposed approach would modernise and “reboot” (re-launch) the VAT system.
2.3 Väljapakutud lähenemisviis kujutab endast käibemaksusüsteemi ajakohastamist ja nn taaskäivitamist.
2.3 The proposed directive keeps the quantitative limits for tobacco and alcohol.
2.3 Ettepaneku kohaselt jääksid alles tubaka ja alkoholi kogusepiirangud.
2.3 The proposed directive on the protection of animals used for scientific purposes will become part of this body of legislation.
2.3 Direktiivi ettepanek teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitse kohta kuuluks nende õigusaktide hulka.
2.3 The proposed Framework Directive introduces requirements for Member States to set up a system for the regular maintenance and inspection of equipment in use as set out in the thematic strategy's first aim.
2.3 Kavandatud raamdirektiivis on kehtestatud nõuded, mille alusel peavad liikmesriigid kooskõlas temaatilise strateegia esimese eesmärgiga looma kasutatavate seadmete korrapärase hooldus- ja ülevaatussüsteemi.
2.3 The proposed regulation
2.3 Määruse ettepanek
2.3 The proposed regulation will only apply to disputes between consumers and traders arising from the online sale of goods or provision of services across borders.
2.3 Kavandatud määrust kohaldatakse ainult tarbijate ja kauplejate vahelistele vaidlustele, mis tulenevad kaupade müügist või teenuste osutamisest veebis.
2.3 The proposed regulations apply to non-ETS sectors and activities such as transport, buildings, agriculture and waste, as well as land use and forestry.
2.3 Kavandatud määruseid kohaldatakse ELi heitkogustega kauplemise süsteemi mittekuuluvate sektorite ja selliste valdkondade suhtes nagu transport, hooned, põllumajandus ja jäätmed, aga ka maakasutus ja metsandus.
2.3 The proposed text is intended to reconcile the varying positions voiced in previous discussions in the light of recent developments in case law, particularly the Altmark Trans judgment, and to address concerns about compliance with the principles of subsidiarity and of administrative freedom for public authorities.
2.3 Ettepaneku eesmärk on ühitada varasemates mõttevahetustes väljendatud seisukohti, võttes arvesse viimaseid arenguid kohtupraktikas ning eriti kohtuotsust Altmark-Transi kohtuasjas, ning käsitleda subsidiaarsuse põhimõttest ja kohalike omavalitsuste iseseisva haldamise põhimõttest kinnipidamisega seonduvaid probleeme.
2.3 The proposed updating of the existing provisions is driven by the following objectives:
2.3 Kehtivate sätete pakutud ajakohastamisega järgitakse järgmisi eesmärke:
2.3 The public consultation launched together with the publication of the Commission communication should help overcome a number of significant challenges which stand in the way of building a sustainable energy system.
2.3 Komisjoni kõnealuse teatisega algatatud avalik konsultatsioon peaks aitama kõrvaldada märkimisväärsed kitsaskohad, mis takistavad tulevikku suunatud säästva energiasüsteemi loomist.
2.3 The public drive to implement ambitious plans for a more prosperous and attractive rural environment, which has been stepped up in recent years, has not yielded adequate results.
2.3 Viimastel aastatel suurenenud avaliku sektori püüdlus koostada ambitsioonikaid kavasid jõukama ja atraktiivsema maaelu saavutamiseks ei ole andnud piisavaid tulemusi.
2.3 The public has realised that major changes to our development model are now essential.
2.3 Üldsus on mõistnud, et praegu on hädavajalik viia meie arengumudelis läbi suured muutused.
2.3 The publication1 of the annual figures for the number of funds and total fund capital globally shows that the phenomenon is clearly on the increase both in terms of numbers and volumes managed.
2.3 Lisas on toodid fondide arv aastate lõikes ja fondide ülemaailmne kogukapital, millest nähtub ilmselgelt, et kõnealune nähtus on tõusuteel nii fondide arvu kui hallatavate mahtude poolest.
2.3 The purely voluntary approach to NIS that the EU has followed to-date does not provide sufficient protection against NIS risks.
2.3 Seni ELis võrgu- ja infoturbe osas järgitud rangelt vabatahtlik lähenemisviis ei paku piisavat kaitset võrgu ja info turvalisusega seotud riskide eest.
2.3 The purpose is to provide better business protection, especially where SMEs are concerned, namely in relation to practices that consist in directory companies sending unwelcome and unsolicited requests inviting businesses to register or update their details in a business directory, seemingly for free, but in fact subject to subsequent annual charges, which had not been negotiated or previously accepted.
2.3 Eesmärk on tagada ettevõtetele ja eriti VKEdele parem kaitse eeskätt turundusvõtte suhtes, mille puhul pakutakse ettevõtjatele, ilma et nad oleksid ise huvi ilmutanud või taotlenud, nende näiliselt tasuta kandmist ärikataloogi või nende andmete ajakohastamist sellises ärikataloogis, mille eest nõutakse aga hiljem iga-aastast tasu, mille üle ei ole toimunud läbirääkimisi ja milleks ei ole eelnevalt nõusolekut antud.
2.3 The purpose of the draft regulation is to ensure that all Member States put in place appropriate tools to prepare for and manage the effects of a gas shortage due to a disruption in supply or exceptionally high demand.
2.3 Määruse eelnõu eesmärk on tagada, et kõik liikmesriigid võtaksid kasutusele asjakohased vahendid, et olla valmis tarnehäirest või erandlikult suurest nõudlusest tulenevaks gaasipuuduseks ja selle mõjuga toime tulla.
2.3 The purpose of this Communication is to explore "how the Union may develop an international investment policy that increases EU competitiveness" contributing "to the objectives of smart, sustainable and inclusive growth, as set out in the Europe 2020 Strategy", whilst maintaining an open investment environment.
2.3 Teatise eesmärk on uurida „kuidas edendada Euroopa Liidu rahvusvahelist investeerimispoliitikat, mis suurendaks ELi konkurentsivõimet” ning võimaldaks saavutada aruka, „jätkusuutliku ja kaasava majanduskasvu eesmärke, nagu need on püstitatud Euroopa 2020. aasta strateegias”, säilitades samas avatud investeerimiskeskkonna.
2.3 The purpose of this opinion is to explore some new concepts central to innovation driving new business models.
2.3 Käesoleva arvamuse eesmärk on uurida mõningaid uusi käsitusi, mis on kesksel kohal uusi ärimudeleid hoogustava innovatsiooni seisukohalt.
2.3 The purpose of this opinion is to show how the Proactive Law approach can favour better regulation by providing a new way of thinking which takes as its starting point the real-life needs and aspirations of individuals and businesses.
2.3 Käesoleva arvamuse eesmärk on näidata, kuidas proaktiivne õigus võib soodustada paremat õiguslikku reguleerimist, pakkudes uutmoodi mõtlemisviisi – mõtlemisviisi, mis rajaneb tegeliku elu vajadustel ning inimeste ja ettevõtete püüdlustel.
2.3 The quality package includes:
2.3 Kvaliteedipake koosneb järgmistest osadest:
2.3 The race now under way in the Arctic must not be allowed to escalate into conflict.
2.3 Alanud võidujooks Arktika piirkonnas ei saa eskaleeruda Arktika piirkonna konfliktiks.
2.3 The radical change we are experiencing today and which future generations will also experience on a global scale makes sustainable energy an increasingly important factor in political, industrial, collective and individual choices.
2.3 Suured muutused, mida me praegu läbi elame ja mille elavad läbi tulevased põlvkonnad kogu maailmas, seavad säästva energia küsimuse poliitilistes, tööstuslikes, kollektiivsetes ja individuaalsetes valikutes üha olulisemale kohale.
2.3 The range of measures suggested at that time by manufacturers included the equipping of all vehicles with antilock brake systems (ABS), a voluntary ban on the sale of rigid bull bars, the fitting of daytime running lights (DRL) – a measure subsequently withdrawn following opposition from some Member States – and lastly, the future introduction of advanced active safety new technology, which was still at the research stage.
2.3 Sel ajal autotootjate poolt soovitatud meetmete hulka kuulus kõigi sõidukite varustamine mitteblokeeruva pidurisüsteemiga (ABS), jäikade kaitseraudade vabatahtlik keelamine, päevaste sõidutulede paigaldamine – meede, mis võeti hiljem tagasi mõne liikmesriigi vastuseisu tõttu –, ning tulevikus progressiivsete aktiivsete ohutuse tagamisele suunatud IKT-süsteemide juurutamine, mis on praegu veel arendusfaasis.
2.3 The ratification of the Lisbon Treaty, which includes the Charter of Fundamental Rights, has greatly increased the EU's responsibilities and remit in the area of asylum.
2.3 Põhiõiguste hartat sisaldava Lissaboni lepingu vastuvõtmisega suurenesid olulisel määral Euroopa Liidu vastutusala ja pädevused varjupaiga valdkonnas.
2.3 The ratification process has yet to be completed in Portugal, Ireland, Sweden, Denmark, the United Kingdom, Poland and the Czech Republic.
2.3 Ratifitseerimata on see veel Portugalil, Iirimaal, Rootsil, Taanil, Ühendkuningriigil, Poolal ja Tšehhi Vabariigil.
2.3 The reason for the Commission's proposal6 is because the migratory situation in the Central and Eastern Mediterranean has intensified.
2.3 Põhjus komisjoni ettepaneku6 esitamiseks on teravnenud rändeolukord Vahemere piirkonna kesk- ja idaosas.
2.3 The recommendation aims to support efforts in the Member States to continuously improve the quality of VET systems and programmes by implementing a common European reference tool: a quality assurance and quality evaluation framework – EQARF.
2.3 Soovituse eesmärk on toetada liikmesriikide püüdlusi jätkuvalt parandada kutseharidus- ja -koolitussüsteemide ja programmide kvaliteeti, rakendades Euroopa ühtset võrdlusvahendit – kvaliteeditagamise ja -hindamise võrdlusraamistikku.
2.3 The regulation clarifies refusal to accept a document if it is in a language not understood by the addressee, and considers the option of having the document translated into in a language which the addressee does know, with the date of the translation being the start date of the period set (Article 8.1)).
2.3 Määruses täpsustatakse sätted, mille kohaselt võib adressaat keelduda dokumendi vastuvõtmisest, kui ta ei oska keelt, milles dokument on koostatud, ning kaalutakse dokumendi adressaadile arusaadavasse keelde tõlkimise võimalust, kusjuures ettenähtud tähtaja arvestamine algab tõlke kätteandmise kuupäeval (artikli 8 lõige 1).
2.3 The Regulation does not apply in the case of:
2.3 Määrust ei kohaldata järgmistel juhtudel:
2.3 The regulation of the transport of dangerous goods is an important issue not only due to the specific nature of the goods themselves, but also because of the large volume of goods concerned.
2.3 Ohtlike kaupade veo reguleerimine ei ole oluline mitte ainult kaupade omapära, vaid ka suurte koguste tõttu.
2.3 The Regulation setting a framework for energy efficiency labelling and repealing Directive 2010/30/EU2 is part of the above strategy.
2.3 Strateegia osana koostati määrus, millega kehtestatakse energiamärgistuse raamistik varasema direktiivi 2010/30/EL2 tühistamiseks.
2.3 The Regulation setting a framework for energy efficiency labelling and repealing Directive 2010/30/EU3 is part of the above strategy.
2.3 Strateegia osana koostati määrus, millega kehtestatakse energiamärgistuse raamistik varasema direktiivi 2010/30/EL3 tühistamiseks.
2.3 The Regulation will apply to any companies operating one or more of the following ships at sea:
2.3 Määrus kehtib kõigi firmade kohta, kes opereerivad merel ühe või mitme järgmist tüüpi laevaga:
2.3 The regulatory model for the current framework is based on the principle of decentralised regulation in the Member States, giving national authorities the task of overseeing markets in accordance with a common set of principles and procedures.
2.3 Kehtiva raamistiku reguleerimismudeli alus on detsentraliseeritud reguleerimine liikmesriikides, millega tehakse riikide asutustele ülesandeks jälgida turge ühiste põhimõtete ja menetluste kohaselt.
2.3 The regulatory procedure with scrutiny has been used to adopt implementing measures which amend non-essential elements of basic legislative acts.
2.3 Kontrolliga regulatiivmenetlust kasutati selliste rakendusmeetmete vastuvõtmiseks, millega muudeti aktide vähemolulisi sätteid.
2.3 The repeal of the Directive is therefore in line with the results of the consultations with Member States, the forestry sector and forest-based industries.
2.3 Seega on direktiivi kehtetuks tunnistamine kooskõlas liikmesriikide, metsandussektori ja metsatööstusega läbiviidud konsultatsiooni tulemustega.
2.3 The report highlights challenges in the application of law, indicating three main priority areas of action: 1) prevention, 2) information and problem-solving for citizens, and 3) prioritisation in handling complaints and infringements.
2.3 Aruandes rõhutatakse õigusaktide rakendamisega seonduvaid probleeme, tuues välja kolm prioriteetset tegevusvaldkonda: 1) ennetamine; 2) teabevahetus ja probleemide lahendamine ning 3) prioriteetide seadmine kaebuste ja rikkumiste menetlemises.
2.3 The resolution phase
2.3 Lahenduse etapp
2.3 The review of the proposal focuses on the four pillars of the fourth railway package, which deal with governance and opening of long-distance passenger traffic; revision of Regulation 1370/2007/EC on public service obligations; the role of the European Railway Agency and interactions with interoperability and safety; and social provisions.
2.3 Kõnealuse ettepaneku läbivaatamisel keskendutakse neljanda raudteepaketi neljale sambale, milles käsitletakse selliseid teemasid nagu reisijate pikamaavedude juhtimine ja konkurentsile avamine; määruse 1370/2007/EÜ (avaliku teenindamise kohustuse kohta) läbivaatamine; Euroopa Liidu Raudteeameti roll; koostalitluse ja ohutuse vastastikune mõju ning sotsiaalsed sätted.
2.3 The revision of the HFA in 2015 is therefore an opportunity for the EU to adapt its policies in this area to the new international situation and, at the same time, to contribute to the international debate on disaster risks and on better ways to address this situation.
2.3 Tegevusraamistiku läbivaatamine 2015. aastal pakub ELile võimaluse vaadata oma sellealane poliitika üle ning kohandada seda uuele rahvusvahelisele olukorrale ning anda samal ajal panus rahvusvahelisse arutellu katastroofiohu ja selle üle, kuidas selle reaalsusega paremini tegeleda.
2.3 The rise of the service economy (or "tertiarisation") in overall economic activity in the EU outstrips that of manufacturing.
2.3 ELi üldises majandustegevuses ületab teenustesektori kasv (ehk nn tertsiariseerumine) tootmise oma.
2.3 The Roadmap differs from earlier White Papers in its scope, since it is based on a vision over four decades, up to 2050, with some aims set closer in time, in 2020 and 2030, and in clearly stating that curbing mobility is not an option.
2.3 Tegevuskava erineb varasemast valgest raamatust oma ulatuse poolest, põhinedes 2050. aastani ulatuval nelja aastakümne pikkusel visioonil, kus mõned eesmärgid on seatud lühemale perioodile, aastateks 2020 ja 2030, ning kus öeldakse selgelt, et liikuvuse piiramine pole lahendus.
2.3 The role of stakeholders in IAs
2.3 Sidusrühmade roll mõju-uuringutes
2.3 The role played by the EESC in the implementation of the Europe 2020 Strategy1 is now fully recognised and the Committee wishes to share its recommendations on how to improve participatory processes under the 2020 Strategy and the European Semester.
2.3 Komitee rolli strateegia „Euroopa 2020” rakendamisel1 on nüüd täies ulatuses tunnustatud ning komitee soovib jagada oma soovitusi selle kohta, kuidas strateegia „Euroopa 2020” ja Euroopa poolaasta raames osalusprotsesse parandada.
2.3 The Roma as a component of European culture
2.3 Romid Euroopa kultuuri osana
2.3 The Russian government attempts to exert its influence on the strategic choices of Eastern Partnership countries by using mass media, as well as economic and political means.
2.3 Venemaa valitsus püüab avaldada mõju idapartnerluse riikide strateegilistele otsustele, kasutades massimeediat, aga ka majanduslikke ja poliitilisi vahendeid.
2.3 The same applies to the inclusion of the Framework Decisions referred to in Article 34 of the Treaty on European Union (TEU), which, like the directives referred to in Article 249 of the Treaty establishing the European Community (TEC), are "binding upon the Member States as to the result to be achieved, but leave to the national authorities the choice of form and methods".
2.3 Sama kohustus kehtib ka Euroopa Liidu lepingu artiklis 34 sätestatud raamotsuse puhul, mis – nagu ka Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklis 249 nimetatud direktiiv – on „siduv iga liikmesriigi suhtes, kellele see on adresseeritud, kuid jätab vormi ja meetodite valiku selle riigi asutustele”.
2.3 The same framework encompasses the relationship between Better Regulation3, improved use of impact assessments, and ongoing implementation and evaluation of measures to reduce the administrative burdens of enterprises as well as support for a Small Business Act for Europe and a sustainable EU industrial policy, including an appropriate innovation policy.
2.3 See raamistik hõlmab seoseid algatuse „Parem õigusloome”3, mõjuanalüüside parema kasutamise ning ettevõtete halduskoormuse vähendamise meetmete jätkuva rakendamise ja hindamise vahel, samuti toetust Euroopa väikeettevõtlusalgatusele Small Business Act ja jätkusuutlikku ELi tööstuspoliitikat, sealhulgas sobivat innovatsioonipoliitikat.
2.3 The same thought process and trend was followed concomitantly by the Financial Action Task Force (FATF) set up by the G8, which is still the most authoritative body uniting governments.
2.3 Samast mõttekäigust ja suundumusest lähtus ka G8 poolt loodud rahapesuvastane töökond (FATF), mis on tänini kõige mõjuvõimsam valitsusi ühendav organ.
2.3 The SCALE initiative involved 150 experts subdivided into 9 technical working groups and an equal number of representatives from all Member States, including members of national agencies, research centres, universities, health and environmental services, industry and social enterprises that have helped to draft recommendations in consultative and coordination groups, regional conferences, fora, and informal meetings amongst Member States.
2.3 Algatusega SCALE oli seotud 150 eksperti, kes jagunesid 9 tehnilisse töörühma, ja sama palju kõikide liikmesriikide esindajaid riigiasutustest, uurimiskeskustest, ülikoolidest, tervise- ja keskkonnatalitustest, tööstusettevõtetest ja sotsiaalsfääri ettevõtetest, kes on aidanud koostada soovitusi konsultatiiv- ja koordinatsioonirühmades, piirkondlikel konverentsidel, foorumitel ja liikmesriikidevahelistel mitteametlikel kohtumistel.
2.3 The scale of these issues and the high degree of political, economic and technical interdependence between the EU Member States mean that joint action is needed, giving priority to the EU's collective interest over what are seen to be national interests.
2.3 Nende küsimuste ulatuslikkus ja ELi liikmesriikide suur vastastikune poliitiline, majanduslik ja tehniline sõltuvus nõuavad ühist tegutsemist, kus riiklikuna käsitletavate huvide asemel seatakse esikohale ELi ühine huvi.
2.3 The second part of the communication discusses the need to provide the public with better information.
2.3 Teatise teises osas arutatakse vajadust parandada kodanike teavitamist.