natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.5 The Committee particularly regrets, however, the absence of a full impact assessment, as this would have enabled a better public anticipation and understanding of Member States' likely reactions.
1.5 Komitee avaldab siiski kahetsust täieliku mõjuhinnangu puudumise pärast, kuna selle abil oleks üldsus võinud paremini prognoosida ja mõista liikmesriikide tõenäolisi reaktsioone.
1.5 The Committee points out once again that ensuring the pluralism of European standardisation systems by including the organisations referred to in annex III of Regulation (EU) No 1025/2012 guarantees greater transparency and access to this system.
1.5 Komitee tuletab taas meelde, et pluralistliku Euroopa standardimissüsteemi tagamine määruse (EL) nr 1025/2012 III lisas osutatud organisatsioonide kaasamisel tagab senisest suurema läbipaistvuse ja parema juurdepääsu kõnealusele süsteemile.
1.5 The Committee points out that despite these promising opportunities, the on-going crisis means that shipowners and SMRC shipyards are still facing financing bottlenecks, for example, access to credit and thus difficult business conditions for companies.
1.5 Komitee märgib, et hoolimata neist paljulubavatest võimalustest tähendab jätkuv kriis, et laevaomanikud ja LHRÜ laevatehased seisavad ikka veel silmitsi rahastamise kitsaskohtadega, näiteks laenule juurdepääs ning seega ettevõtete jaoks rasked äritingimused.
1.5 The Committee points out that infrastructure of Community interest should take account of the principle of energy solidarity among Member States.
1.5 Komitee rõhutab, et ELi jaoks oluliste infrastruktuuride puhul tuleb arvesse võtta liikmesriikide vahelise energiasolidaarsuse põhimõtet.
1.5 The Committee points out that the concept of active and participatory citizenship includes consolidation of the fundamental values of democracy and of the EU, discussion of respect for citizens' political, economic and social rights and their obligations, and strengthening the feeling of belonging to the EU.
1.5 Komitee meenutab, et kodanikuaktiivsuse ja -osaluse mõiste hõlmab demokraatia ja ELi põhiväärtuste tugevdamist, kodanike poliitiliste, majanduslike ja sotsiaalsete õiguste austamise ja nende kohustuste teemalist arutelu ning ELi kuulumise tunde tugevdamist.
1.5 The Committee points out that the image of the current assessment system has been tarnished by the fact that many critical scientific studies have not been properly taken into consideration when assessing certain controversial products (such as aspartame or bisphenol A).
1.5 Komitee leiab, et praeguse hindamissüsteemi mainet kahjustab see, et teatud vaidlusi tekitavate toodete (nagu aspartaam või bisfenool A) hindamisel ei võeta piisavalt arvesse arvukaid kriitilisi teadusuuringuid.
1.5 The Committee points out the need for exemptions to be granted on the basis of different expenditure for low and high-income groups.
1.5 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee juhib tähelepanu asjaolule, et vähendatud maksumäärade kohaldamisel tuleks lähtuda madala sissetulekuga rühmade ja kõrge sissetulekuga rühmade eristamise põhimõttest.
1.5 The Committee proposes extending the remit of the EESC Follow-up committee for the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) to include new competences with regard to monitoring the safeguarding of human rights and fundamental freedoms, particularly in the context of setting up the European Public Prosecutor’s Office, and respecting the rights of persons in criminal proceedings.
1.5 Komitee soovitab laiendada demokraatia ja inimõiguste Euroopa rahastamisvahendi seirekomitee ülesandeid, andes talle uued volitused inimeste põhiõiguste ja -vabaduste tagamise kontrollimisel, iseäranis seoses Euroopa Prokuratuuri asutamisega, ning üksikisikute õiguste austamise vallas.
1.5 The Committee proposes that continuity should be ensured when the German Presidency comes to an end.
1.5 EMSK teeb ettepaneku, et ka Saksamaa eesistumise aja lõppedes tagataks järjepidevus.
1.5 The Committee recommends adapting support measures, funding, and performance criteria to – on the one hand – the more incremental innovations which respond to prevailing market forces and societal needs and – on the other – more revolutionary innovations which shape market forces and create new societal needs, but often have to overcome a difficult barren period at the beginning.
1.5 Komitee soovitab suunata toetusmeetmed, rahastamine ja hindamiskriteeriumid innovatsiooni mõlemale liigile – nii pigem järk-järgult realiseeruvatele uuendustele, mis reageerivad valitsevatele turujõududele ja ühiskonna vajadustele, kui ka radikaalsematele uuendustele, mis mõjutavad omaltpoolt turujõude ja loovad uusi ühiskondlikke vajadusi, kuid mis peavad sageli esmalt läbima eriti raske ja vaevalise etapi.
1.5 The Committee recommends facilitating professional and geographical mobility for young people; this should not, however, entail a flow of skills away from people's country of origin.
1.5 Komitee soovitab lihtsustada noorte kutsealast ja geograafilist liikuvust, mis ei tähenda lähteriigile tingimata oskustööjõu kaotust, ning väärtustada partnerriikides antud haridust, töötades selle nimel, et võtta kasutusele raamistik kvalifikatsioonide ja diplomite vastastikuseks tunnustamiseks.
1.5 The Committee recommends facilitating professional and geographical mobility for young people; this should not, however, entail a flow of skills away from people's country of origin.  It recommends that the training provided in partner countries be recognised by creating a framework for the mutual recognition of qualifications and diplomas.
1.5 Komitee soovitab lihtsustada noorte kutsealast ja geograafilist liikuvust, mis ei tähenda lähteriigile tingimata oskustööjõu kaotust, ning tunnustada partnerriikides antud haridust, võttes kasutusele raamistiku kvalifikatsioonide ja diplomite vastastikuseks tunnustamiseks.
1.5 The Committee recommends that a Joint Consultative Committee be set up for Iceland as quickly as possible, as has been done for other pre-accession states.
1.5 Komitee soovitab luua võimalikult kiiresti ühine nõuandekomitee Islandi jaoks, sarnaselt sellega, kuidas on toimitud muude kanditaatriikide puhul.
1.5 The Committee recommends that development of EU links with Central Asia must be closely and mutually informed with EU involvement with Russia, China and Turkey, but not Iran whilst sanctions remain in effect.
1.5 Komitee soovitab, et ELi ja Kesk-Aasia suhete arendamine oleks tihedalt ja vastastikku kooskõlastatud ELi suhetega Venemaa, Hiina ja Türgiga, kuid mitte Iraaniga, seni kuni sealsed sanktsioonid kehtivad.
1.5 The Committee recommends that DG Justice ensure that it has the information necessary to measure impacts accurately and that it develops fair and objective sets of indicators that will allow proper analysis of the programme.
1.5 Komitee soovitab õigusküsimuste peadirektoraadil kinnitada, et tal on piisav teave mõjude täpseks hindamiseks, ning koostada õiglased ja erapooletud näitajad programmi põhjalikuks analüüsiks.
1.5 The Committee recommends that the Commission set further steps to enable companies to meet their transparency obligations and to remain globally competitive.
1.5 Komitee teeb komisjonile ettepaneku täiendavateks meetmeteks, mis võimaldaksid äriühingutel täita läbipaistvuskohustusi ja jääda maailmas konkurentsivõimeliseks.
1.5 The Committee recommends that, because of the transport sector’s current dependence on fossil fuels, the future European transport policy must pursue the following four main objectives:
1.5 Komitee soovitab, et transpordisektori praeguse sõltuvuse tõttu fossiilkütustest tuleb Euroopa tulevases transpordipoliitikas taotleda järgmist nelja eesmärki:
1.5 The Committee recommends the equal treatment of all research institutes that receive their core funding from the State, irrespective of their legal status.
1.5 Komitee soovitab kõigi riigi poolt rahastatavate uurimisinstituutide võrdset kohtlemist, sõltumata nende õiguslikust vormist.
1.5 The Committee recommends, before any extension to new groups of "energy-related products", that a clear, transparent sector-by-sector impact assessment and cost-benefit analysis be undertaken that is agreed upon by all stakeholders and based on scientific evidence.
1.5 Enne direktiivi kohaldamisala laiendamist uutele „energiamõjuga toodete” rühmadele soovitab komitee teostada eri sektorite jaoks selge, läbipaistva, kõige osapoolte heaks kiidetud ja teaduslikel tõenditel põhineva mõjuhinnangu ja tasuvusanalüüsi.
1.5 The Committee regrets, however, that immigration and asylum are included with internal security matters under the responsibility of another Commissioner.
1.5 Ent komitee väljendab kahetsust, et sisserände- ja varjupaigaküsimused on lisatud sisejulgeoleku valdkonna alla, mis on teise voliniku vastutusalas.
1.5 The Committee reiterates its recommendation that the European Community should raise its contribution to the total target R&D spending to at least 3%, in order to boost the multiplier effect of Community research funding on required research investment by the Member States and industry.
1.5 Komitee kordab oma soovitust, et ELi panust teadus- ja arendustegevuse kogukuludesse tuleks tõsta vähemalt 3 %-ni, et seeläbi tugevdada teadustegevuse eraldatud ELi vahendite mõju liikmesriikide ja tööstussektori vajalikele investeeringutele teadustegevusse.
1.5 The Committee reiterates its recommendation that the European Community should raise its contribution to the total target R&D spending to at least 3%, in order to boost the multiplier effect of Community research funding on required research investment by the Member States and industry.
1.5 Komitee kordab oma soovitust, et ELi panust teadus- ja arendustegevuse kogukuludesse tuleks tõsta vähemalt 3 %-ni, et seeläbi tugevdada teadustegevuse eraldatud ELi vahendite mõju liikmesriikide ja tööstussektori vajalikele investeeringutele teadustegevusse.
1.5 The Committee sees intercultural dialogue as a suitable instrument to achieve integration, or inclusion, of the Roma, with regard both to the role played by Roma women in this process and to education.
1.5 Komitee arvates on kultuuridevaheline dialoog sobiv vahend romade integreerimiseks ja kaasamiseks, seda nii roma naiste rollist arusaamise osas kõnealuses protsessis kui ka kasvatuse ja hariduse valdkonnas.
1.5 The Committee stresses that European standardisation is vital for the operation and consolidation of the internal market, particularly through the "new approach" directives in the areas of health, safety and environmental and consumer protection, and to ensure interoperability in many areas, particularly in transport and telecommunications.
1.5 Komitee toonitab, et Euroopa standardimine on oluline siseturu toimimise ja ühtlustamise seisukohalt, eelkõige tänu “uue lähenemise” direktiividele tervishoiu, julgeoleku, keskkonna ja tarbijakaitse valdkonnas, samuti koostalitlusvõime tagamiseks paljudes sektorites, eelkõige transpordi ja telekommunikatsiooni valdkonnas.
1.5 The Committee stresses the absolute need to ensure that competition with third-country businesses in the context of public procurement is free and undistorted.
1.5 Komitee rõhutab tungivat vajadust tagada, et konkurents kolmandate riikide ettevõtjatega riigihankelepingute sõlmimisel oleks vaba ja moonutamata.
1.5 The Committee stresses the huge difficulties for the Commission in effectively and fairly allocating the funds provided for in the regulation, given the drastic reduction in the initial envelope.
1.5 Komitee rõhutab komisjoni erakordselt suuri raskusi määruses kavandatud vahendite tõhusal ja õiglasel jaotamisel, arvestades esialgse eelarve tohutut vähendamist.
1.5 The Committee stresses the importance of:
1.5 Komitee rõhutab järgmiste tegurite olulisust:
1.5 The Committee stresses the need to use open file protocols and formats or universal standards that are readable with free software; it also emphasises the need to ensure that the referenced information available through INSPIRE is placed in the public domain, as this is scientific data which is vital for environmental policy as well as for students and researchers.
1.5 EMSK peab vältimatuks kasutada avatud protokolle ja andmefailiformaate ning üldlevinud standardeid, mida on vabalt saadaolevate programmidega võimalik lugeda.
1.5 The Committee stresses the need to use open file protocols and formats or universal standards that are readable with free software; it also emphasises the need to ensure that the referenced information available through INSPIRE is placed in the public domain, as this is scientific data which is vital for environmental policy as well as for students and researchers.
1.5 EMSK peab vältimatuks kasutada avatud protokolle ja andmefailiformaate ning üldlevinud standardeid, mida on võimalik lugeda tasuta saadaolevate programmidega.
1.5 The Committee strongly believes that participatory governance requires a well thought-out organisational and procedural structure in order to become effective and achieve the desired objectives.
1.5 Komitee usub kindlalt, et kaasav juhtimine nõuab hästi läbimõeldud organisatsiooni- ja menetlusstruktuuri, et see võiks tõhusalt toimida ja saavutada soovitud eesmärgid.
1.5 The Committee strongly supports the Commission in its efforts to develop bilateral "mobility partnerships" which offer a framework for cooperation between the EU and non-EU countries (notably in the EU neighbourhood).
1.5 Komitee toetab kindlalt Euroopa Komisjoni tema püüdlustes arendada kahepoolseid liikuvuspartnerlusi, mis moodustaksid raamistiku Euroopa Liidu ja sellesse mittekuuluvate riikide, eriti naabruses asuvate riikide koostööks.
1.5 The Committee strongly supports the development of grassroots democracy that can involve the regions' political, economic and social operators in measures aimed at increasing quality of life and stimulating competitive, sustainable economic and social development of EU regions.
1.5 Komitee toetab tugevalt sellise rohujuuretasandi demokraatia arendamist, mis suudab kaasata piirkonna poliitilises, majandus- ja sotsiaalelus osalejaid elukvaliteeti parandavate ning ELi piirkondade konkurentsivõimet ning jätkusuutlikku majandus- ja sotsiaalarengut ergutavate meetmete rakendamisesse.
1.5 The Committee suggests establishing a permanent group to monitor the safeguarding of human rights and fundamental freedoms, particularly in the context of setting up the European Public Prosecutor’s Office.
1.5 Komitee soovitab luua alaline rühm, mille ülesandeks on jälgida inimeste põhiõiguste ja -vabaduste tagamist, iseäranis Euroopa Prokuratuuri asutamisega seoses.
1.5 The Committee supports the initiative to revise the 2003 directive2, and proposes that companies that make CSR a key feature of their strategy or communication produce social and environmental information each year using transparent and evidence-based methods.
1.5 Komitee toetab 2003. aasta direktiivi2 läbivaatamise algatust ja soovitab, et ettevõtjad, kes rakendavad ettevõtjate sotsiaalset vastutust oma strateegias või teabevahetuses, esitaksid igal aastal sotsiaalset ja keskkonnaalast teavet vastavalt tõenduspõhisuse ja läbipaistvuse meetoditele.
1.5 The Committee supports the storage arrangements proposed by the Commission in this Regulation as being the best available for the present.
1.5 Komitee toetab kõnealuses määruses komisjoni poolt soovitatud sätteid ladustamise kohta, sest tegemist on parimate praegu olemasolevate eeskirjadega.
1.5 The Committee takes due note of certain positive aspects of the Commission's response:
1.5 Komitee täheldab Euroopa Komisjoni vastuses teatud positiivseid aspekte.
1.5 The Committee takes the view that the proposed risk-sharing instrument for issuing project bonds will not be able to mobilise all of the investment required for urgent infrastructure projects.
1.5 Komitee on arvamusel, et kavandatud projektivõlakirjade riskijagamise instrumendiga võib hankida vaid osa tungivalt vajalike taristuprojektide jaoks tarvilikest investeerimisvahenditest.
1.5 The Committee therefore attaches importance to account being taken in the reform not only of economic consequences, but also of the effects on employment, the social fabric, consumer protection, health and environment.
1.5 Seetõttu rõhutab komitee, et reformi puhul ei tule silmas pidada mitte ainult majanduslikke tagajärgi, vaid ka tagajärgi tööhõivele, sotsiaalsele süsteemile, tarbijakaitsele, tervisele ja keskkonnale.
1.5 The Committee therefore calls on European policy makers to embed social dialogue and participation in the structure of the various policy processes that form part of the Europe 2020 process.
1.5 Komitee kutsub seega Euroopa Liidu poliitikakujundajaid üles kaasama sotsiaalpartnerite konsulteerimise ja ühiskondliku osalemise erinevatesse poliitilistesse mehhanismidesse strateegia „Euroopa 2020” elluviimise protsessis.
1.5 The Committee therefore calls on the Commission to make EU policies more consistent with competition policy, so that competition policy does not thwart objectives of common European interest such as the harmonious, integrated development of Europe's regions but instead provides an opportunity for relaunching regional economies in the single market after the crisis.
1.5 Komitee soovitab seega Euroopa Komisjonile suuremat sidusust ELi poliitikavaldkondade ja konkurentsipoliitika vahel, et viimane ei oleks takistuseks selliste Euroopa ühistes huvides eesmärkide saavutamisele, nagu seda on Euroopa piirkondade harmooniline ja integreeritud areng, vaid võimalus piirkondade majanduse elavdamiseks siseturul pärast kriisi.
1.5 The Committee therefore recommends a gradual harmonisation of the relevant rules and processes, initially as regards research funding from the EU but also, in the long-term, between Member States and vis-à-vis the Commission.
1.5 Komitee soovitab seetõttu eeskirju ja menetlusi järkjärguliselt ühtlustada, eelkõige ELi teadusuuringute rahastamise valdkonnas, kuid pikemas perspektiivis ka liikmesriikide vahel ning liikmesriikide ja komisjoni vahel.
1.5 The Committee therefore urges the Council and the Parliament, backed by the Commission, to push hard for a rapid agreement based on a global approach; unfair penalisation or distortion of competition, resulting in lost competitiveness and jobs, must be avoided as this would be in complete contradiction with the universally‑approved Europe 2020 strategy.
1.5 Komitee nõuab seega, et nõukogu ja Euroopa Parlament annaksid Euroopa Komisjoni toetusel tugeva impulsi sellise kiire lahenduse leidmiseks, mis põhineks üldisel lähenemisviisil, vältides ebaõiglasi karistusi ja konkurentsimoonutusi, millel on negatiivne mõju konkurentsivõime arengule ja tööhõivele, asjaolu, mis on selges vastuolus kõigi poolt ühiselt heaks kiidetud Euroopa 2020. aasta strateegiaga.
1.5 The Committee therefore warmly welcomes the approach from DG Trade seeking the Committee's assistance in covering the EU's new trade agreements negotiations as foreseen in the Commission's "Global Europe" Communication of October 2006.
1.5 Komitee tervitab seega soojalt kaubanduse peadirektoraadi lähenemist otsida komiteelt abi läbirääkimistel ELi uute kaubanduskokkulepete üle, nagu on ette nähtud komisjoni 2006. aasta oktoobri teatises „Globaalne Euroopa”.
1.5 The Committee therefore welcomes such intervention and joins with the Council in calling on the Commission to propose further measures to reduce other remaining unnecessary obligations in other areas which, without providing any added value to users, are a burden to companies and reduce their capacity to respond to the current challenges posed by global competition.
1.5 Seetõttu suhtub komitee kõnealustesse meetmetesse positiivselt ja ühineb nõukogu üleskutsega, mille kohaselt tuleks komisjonil võtta täiendavaid meetmeid, et vähendada eri sektorites täheldatavat ebaproportsionaalset halduskoormust, mis koormab ettevõtjaid ja piirab nende suutlikkust tulla toime ülemaailmsest konkurentsist tulenevate väljakutsetega.
1.5 The Committee thinks that setting up a new agency – as considered under Option 3 – would increase red tape for businesses and dilute the effect of the regulation as a whole.
1.5 Komitee leiab, et uue agentuuri loomine – nagu nimetatud võimaluse 3 all – suurendaks ettevõtete halduskoormust ja nõrgestaks määruse mõju tervikuna.
1.5 The Committee thinks the Commission is wrong to play down the proposal and in this way justify the absence of an impact assessment and a consultation of interested parties.
1.5 Komitee ei pea õigeks, et komisjon peab ettepanekut väheoluliseks, õigustades sel moel mõjuanalüüsi puudumist ja huvipooltega konsulteerimata jätmist.
1.5 The Committee understands that the three key pieces of EU legislation related to plastic waste (the Waste Framework Directive, the Packaging and Packaging Waste Directive and the Waste Electrical and Electronic Equipment Directive) have not been properly enforced throughout the EU.
1.5 Komitee leiab, et plastijäätmeid käsitlevat kolme peamist ELi õigusakti (jäätmete raamdirektiiv, pakendeid ja pakendijäätmeid käsitlev direktiiv ning elektri- ja elektroonikaseadmete jäätmete direktiiv) ei ole kõikjal ELis veel nõuetekohaselt jõustatud.
1.5 The Committee unreservedly supports the idea of partnership and collaboration between all interested parties.
1.5 Komitee toetab täielikult partnerluse ja koostöö põhimõtet kõikide sidusrühmade vahel.
1.5 The Committee urges the Commission to put in place a more binding implementation framework, including adequate penalties, for the development of the "priority network" and for interoperable traffic management systems.
1.5 Komitee soovib veenda komisjoni selles, et prioriteetse võrgu ning ka koostalitusvõimeliste liiklusjuhtimissüsteemide rajamisele loodaks siduvam realiseerimisraamistik, mis sisaldaks ka vastavaid karistusmeetmeid.
1.5 The Committee urges the Commission, the Council and the European Parliament to start by setting out in unequivocal terms the precise aim of the CAP, followed by an indication of the tools needed to achieve it and the requisite cost involved.
1.5 Komitee kutsub komisjoni, nõukogu ja Euroopa Parlamenti üles selgelt kirjeldama ühise põllumajanduspoliitika eesmärki ning seejärel esitama vajalike vahendite paketi ning avaldama rahastamisvajadused.
1.5 The Committee views as priority research on regional and global ecosystems and how they relate to the issue of climate change and its impact.
1.5 Komitee peab esmatähtsaks uuringuid piirkondlike ja globaalsete ökosüsteemide ning selle kohta, kuidas need on seotud kliimamuutuste ja nende mõju küsimusega.
1.5 The Committee welcomes the choice of procedure, namely that of submitting changes to the Community list to the comitology process, providing that there are high levels of transparency, constant dialogue with producers and consumers and swift mechanisms for innovation and product development.
1.5 Komitee tervitab valitud menetlust, mille kohaselt tuleb ühenduse loetelu ajakohastada komiteemenetluse alusel, eeldusel, et tagatakse ranged läbipaistvuskriteeriumid, pidev dialoog tootjate ja tarbijatega ning kiired mehhanismid uuendusteks ja toodete arendamiseks.
1.5 The Committee welcomes the Commission's decision to improve administrative cooperation and the pooling of information, experience and best practice among Member States and regulators.
1.5 Komitee pooldab komisjoni otsust parandada halduskoostööd ja teabevahetust, kogemuste ja heade tavade jagamist liikmesriikide ja reguleerivate asutuste vahel.
1.5 The Committee welcomes the Commission's endeavour to offer new instruments and initiatives, but recommends, nevertheless, that their linkage and synergies with existing instruments be strengthened.
1.5 Komitee hindab seda, et komisjon püüab pakkuda uusi vahendeid ja uusi algatusi, aga soovitab siiski tugevdada nende seotust ja koostoimet olemaolevate vahenditega.