natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.4 The Committee wishes to draw attention to the exclusion from the scope of the regulation - this aspect was previously a responsibility of the State - of undertakings engaged exclusively in certain road passenger transport services for non-commercial purposes and which have a main occupation other than that of road passenger transport operator and which use vehicles driven by their own employees, because a knowledge of road transport legislation and of the organisation of the relevant services is needed in order to undertake this activity effectively.
4.4 Komitee juhib tähelepanu sellele, et määruse kohaldamisalast – see aspekt oli varem liikmesriikide pädevuses – jäetakse välja ettevõtjad, kes osutavad ainult teatavaid sõitjate autoveo teenuseid mitteärilisel eesmärgil või kelle põhitegevusala on muu kui sõitjate autoveo-ettevõtja ning kelle kasutatavaid sõidukeid juhivad ettevõtte oma töötajad, sest autoveo eeskirjade tundmine ja asjaomaste teenuste korraldus on vajalik ettevõtte edukaks tegutsemiseks.
4.4 The Committee wishes to point out that the results of the consultation carried out by the Commission prior to the legislative package and to this proposal in particular suggest that most stakeholders consider that what is needed are rules that are clear, straightforward, applicable, identical in all Member States and easily monitored.
4.4 Komitee tuletab meelde, et komisjoni korraldatud konsulteerimise kohaselt, mis viidi läbi enne õiguspaketi ja kõnealuse määruse ettepaneku tegemist, peab enamik huvitatud isikuid vajalikuks selgeid, lihtsaid, jõustatavaid eeskirju, mis oleksid ühesugused kõikides liikmesriikides ning mida oleks lihtne kontrollida.
4.4 The Committee would encourage the Commission to continue this initiative by expanding the scope of the code of conduct and assessing certain tax measures introduced in recent years.
Komitee julgustab komisjoni jätkama kõnealust algatust, avardades käitumisjuhendi ulatust ja hinnates mõnesid viimastel aastatel kehtestatud maksustamissüsteeme.
4.4 The Committee would however underline a number of aspects concerning the content of the communication with a view to facilitating, as far as possible, the implementation of the future regulatory steps on radio spectrum so that they are based on solid principles and, in particular, the principles of democracy, transparency, respect for fundamental rights and the rights of consumers and users of electronic communications.
4.4 Siiski märgib komitee ära mõned komisjoni kõnealuse teatisega seonduvad aspektid, et hõlbustada võimalikult palju raadiospektrit käsitlevate tulevaste regulatiivsete etappide väljatöötamist, nii et need toetuksid kindlatele, eelkõige demokraatia, läbipaistvuse ning põhiõiguste ja tarbijate ja elektroonilise side kasutajate õiguste kaitse põhimõtetele.
4.4 The Committee would stress that the "right to silence of the chips" (i.e. that individuals should be able to disconnect from the networked environment) does not provide sufficient safeguards for privacy protection or object safety.
4.4 Komitee rõhutab, et „raadiovaikuse õigus” (üksikisikute võimalus end võrgustunud keskkonnast välja lülitada) ei ole eraelu puutumatuse või objektide turvalisuse piisav tagatis.
4.4 The Committee's view is that the success of the EFSI for SMEs comes partly as a result of persistent problems in the mechanism for transferring funds from banks to companies, as demonstrated by the deposits left untouched at the ECB: in this connection, the EESC's Single Market Observatory should constantly monitor the deployment of the EFSI for SMEs using impact indicators.
4.4 Komitee on seisukohal, et EFSI edu VKEde puhul on osaliselt tingitud rahastamismehhanismi pikka aega püsinud probleemidest vahendite ümberpaigutamisel pankadest ettevõtetesse, nagu näitasid kasutamata jäänud deposiidid Euroopa Keskpangas: sellega seoses peaks komitee ühtse turu vaatlusrühm pidevalt teostama järelevalvet EFSI vahendite kasutuselevõtu üle VKEde puhul, kasutades mõjunäitajaid.
4.4 The Committee, therefore, supports the adoption of the proposed Regulation.
4.4 Sellest tulenevalt toetab komitee määruse ettepaneku vastuvõtmist.
4.4 The Committee, which approves the proposed changes, takes the view that the Commission's executive and supervisory powers should, in the light of experience, serve to promote genuine harmonisation in the use of criteria, adjust certain criteria if necessary, and review certain decisions if necessary.
4.4 Komitee kiidab muudatusettepanekud heaks ning on arvamusel, et komisjoni täidesaatvad ja järelevalveorganid peaksid nende kogemusi arvestades edendama kriteeriumide kasutamise tõelist ühtlustamist ning vajaduse korral kohandama teatud kriteeriume ja muutma teatud otsuseid.
4.4 The common organisation of the markets in fishery and aquaculture products, which should stabilise markets and guarantee income for aquaculture producers, urgently needs to be reformed in order to strengthen producers' organisations.
4.4 Kalapüügisaaduste ja vesiviljelustoodete turgude ühine korraldus, mis peaks stabiliseerima turge ja tagama vesiviljelustootjatele sissetuleku, vajab kiiresti reformimist, et edendada tootjaorganisatsioone.
4.4 The communication is, for instance, less than specific on the extent to which the huge quantities of animal feed imported into the EU are responsible, directly or indirectly, for deforestation5.
4.4 Ebamäärane on teatis näiteks küsimuse osas, kui ulatuslik on suurtes kogustes ELi sisseveetava loomasööda otsene või kaudne osa metsade hävitamisele5.
4.4 The Communication's focus is mainly on the risks of climate change, a vital question for the survival of some of the countries and the ecosystem (rising water levels, disappearing rainforests, saline aquifers, rising sea temperatures, etc.).
4.4 Teatises keskendutakse peamiselt kliimamuutustest tulenevatele ohtudele, mis on mõnede riikide ja ökosüsteemide ellujäämise jaoks eluliselt tähtis küsimus (meretaseme tõus, metsade vähenemine, soolased põhjaveekihid, mere veetemperatuuri tõus jne).
4.4 The concept of "added value" in relation to macro-regions has not been defined in the report.
4.4 Aruandes ei ole seoses makropiirkondadega määratletud mõistet „Euroopa lisandväärtus”.
4.4 The concept of "added value" in relation to macro-regions has not been defined in the report.
4.4 Aruandes ei ole seoses makropiirkondadega määratletud mõistet „Euroopa lisaväärtus”.
4.4 The concept of bodies governed by public law is unclear.
4.4 Avalik-õiguslike isikute mõiste on ebaselge.
4.4 The concept of marking weapons and components is also being extended.
4.4 Laiendatakse relvade ja nende osade märgistamist puudutavaid mõisteid.
4.4 The construction industry is the biggest user of wood products.
4.4 Ehitustööstus on puidutoodete suurim kasutaja.
4.4 The Copenhagen Accord also establishes a framework for registering national commitments to greenhouse gas reductions and plans for meeting these.
4.4 Kopenhaageni kokkuleppega luuakse ka raamistik riikide kasvuhoonegaaside vähendamise kohustuste ja nende kohustuste täitmise kavade sätestamiseks.
4.4 The Council has proposed 31 December 2018 as the deadline for Member States to incorporate the Directive into their legislative frameworks.
4.4 Nõukogu on seadnud liikmesriikidele direktiivi õigusliku raamistiku ülevõtmise tähtajaks 31. detsembri 2018.
4.4 The Council of Europe and OSCE
4.4 Euroopa Nõukogu ja OSCE
4.4 The Court of Auditors has recommended providing targeted technical support to producers through:
4.4 Euroopa Kontrollikoda on soovitanud anda sihipärast tehnilist tuge tootjatele,
4.4 The Court of Justice
4.4 Euroopa Kohus
4.4 The creation of a European collective action would make it possible to provide access to justice to all consumers, irrespective of their nationality and financial situation and the amount of individual damage which they have suffered.
4.4 Euroopa ühishagi loomine tagaks ligipääsu õigusemõistmisele kõigile tarbijatele olenemata nende rahvusest, rahalisest olukorrast või individuaalse kahju suurusest.
4.4 The crop varieties cultivated must be more resistant to cold and withstand the night frosts, which often continue into June.
4.4 Taimesordid peavad olema külmakindlamad, taluma sageli isegi juunis esinevaid öökülmi, mistõttu nende saagikus on madalam.
4.4 The cruise market has grown considerably.
4.4 Kruiisiturismi turg on märkimisväärselt kasvanud.
4.4 The debate5, until now, has shown that the proposed categorisation is controversial and therefore likely to be changed.
4.4 Senine arutelu5 on näidanud, et väljapakutud kategooriate jaotus on vaieldav ning selle muutmine tõenäoline.
4.4 The Decision would come into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the EU.
4.4 Kõnealune otsus jõustuks eeldatavasti kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
4.4 The delivery of high-speed Internet connectivity must ensure that there is fair and competitive access by new operators to the infrastructure, otherwise the quality of service choices for consumers will be distorted or limited.
4.4 Kiire internetiühenduse kasutuselevõtt peab tagama, et uutel operaatoritel oleks õiglane ja konkurentsivõimeline juurdepääs taristule, sest muidu moonutatakse või piiratakse tarbijate teenustevaliku kvaliteeti.
4.4 The demographic landscape of big cities and metropolitan areas is often challenging, but offers also opportunities.
4.4 Suurte linnade ja suurlinnapiirkondade demograafiline maastik esitab tihti väljakutseid, ent pakub ka võimalusi.
4.4 The depreciation costs for Ecocombi HGVs are higher than those for conventional HGV combinations.
4.4 Veoautorongide amortisatsioonikulud on kõrgemad kui tavapäraste raskeveokite puhul.
4.4 The differences in rules and application criteria represent an additional burden for companies which, in many cases, is unnecessary: fewer than 5% of merger transactions notified to the Commission have been deemed to be potentially harmful for competition5.
4.4 Eeskirjade ja kohaldamiskriteeriumide erinevus tähendab ettevõtjatele paljudel juhtudel ebavajalikku lisakoormust: vähem kui 5 % komisjonile teatatud ühinemistest hinnati konkurentsile potentsiaalselt kahjulikuks5.
4.4 The diffusion of ICT skills and familiarity with standard software and global languages have underpinned employers' ability to tap into global labour markets for outsourced work.
4.4 Digitaaloskuste levik ning standardtarkvara ja maailmakeelte tundmine on suurendanud tööandjate võimalusi kasutada töö allhangeteks globaalseid tööturgusid.
4.4 The distribution of fossil energy reserves among the EU of 25 is very uneven.
4.4 Fossiilsete energiakandjate varude jaotus Euroopa Liidu 25 liikmesriigis on väga erinev.
4.4 The documents range from 13 pages for the Czech Republic and Lithuania to 41 pages for Romania and 89 for Malta, among the new EU Member States.
4.4 Esitatud dokumentide maht oli ELi uute liikmesriikide puhul vahemikus 13 leheküljest Tšehhi ja Leedu puhul 41 leheküljeni Rumeenia ja 89 leheküljeni Malta puhul.
4.4 The dominant player in the field is the Federation of Independent Trade Unions of Russia (FNPR), a successor of a similar model of "union of unions" that existed during the Soviet times (VTsSPS).
4.4 Juhtiv osaleja selles valdkonnas on Venemaa sõltumatute ametiühingute föderatsioon (FNPR), kes on Nõukogude Liidus eksisteerinud „liitude liidu” sarnase mudeli (VTsSPS) õigusjärglane.
4.4 The dominant player in the field is the Federation of Independent Trade Unions of Russia (FNPR), the successor to a similar model of "union of unions" that existed during the Soviet times (VTsSPS).
4.4 Juhtiv osaleja selles valdkonnas on Venemaa sõltumatute ametiühingute föderatsioon (FNPR), kes on Nõukogude Liidus eksisteerinud „liitude liidu” sarnase mudeli (VTsSPS) õigusjärglane.
4.4 The ECJ has also confirmed7 that Articles 81(1) and 82 “produce direct effects in relations between individuals, and create rights for the individuals concerned which the national courts must safeguard” and even adds8 that “in the absence of Community rules governing the matter, it is for the domestic legal system of each Member State to designate the courts and tribunals having jurisdiction and to lay down the detailed procedural rules governing actions for safeguarding rights which individuals derive directly from Community law”.
4.4 Euroopa Kohus on samuti kinnitanud7, et artikli 81 lõige 1 ja artikkel 82 “avaldavad otsest mõju isikutevahelistes suhetes ning loovad asjaomastele isikutele õigusi, mida liikmesriikide kohtud peavad kaitsma”, ning isegi lisab8, et “ühenduse eeskirjade puudumisel asjaomases küsimuses tuleb iga liikmesriigi kohalikus õigussüsteemis määrata vastava pädevusega kohtud ja tribunalid ning sätestada üksikasjalikud menetluseeskirjad nõuete reguleerimiseks, millega tagatakse isikute vahetult ühenduse õigusest tulenevad õigused”.
4.4 The EESC acknowledges and appreciates the Commission's considerable efforts to involve all stakeholders in the sector concerned by its proposal.
4.4 Komitee tunnustab ja hindab komisjoni märkimisväärseid pingutusi kaasata kõik sektori sidusrühmad, keda kõnealune ettepanek puudutab.
4.4 The EESC acknowledges that the current rules provide a range of possible solutions for dealing with abusive lending practices.
4.4 Komitee tunnistab, et praegused eeskirjad pakuvad terve rea võimalikke lahendusi laenuandmisel ilmnevate kuritarvitustega võitlemiseks, kuid Euroopa tasandil tuleb veel kõrvaldada olulisi puudujääke.
4.4 The EESC acknowledges the efforts made by the Commission to assist national and regional administrations in applying EU environmental rules without placing an unnecessary burden on aquaculture farmers.
4.4 Komitee tunnustab komisjoni jõupingutusi aidata riiklikel ja piirkondlikel ametiasutustel kohaldada Euroopa keskkonnaalaseid õigusakte vesiviljelusettevõtjaid tarbetult koormamata.
4.4 The EESC acknowledges the intended roles of the Commission assisted by the EMSA in ensuring integrity of the procedures and requests that the Commission consider that adequate resources are made available at both the Member State and European levels.
4.4 EMSK peab õigeks rolli, mis komisjon kavatseb endale EMSA abile toetudes võtta, et tagada menetluse ja nõuete terviklikkus, ning nõuab, et komisjon kaaluks, kuidas tagada piisavad vahendid nii liikmesriikide kui Euroopa tasandil.
4.4 The EESC advises the Turkish authorities to try and regain the lost trust of civil society organisations by ensuring that decisions taken at all levels of government are transparent and comply with the rule of law, and that the decisions taken by legislative, judicial and executive bodies are totally independent.
4.4 Komitee soovitab, et Türgi ametivõimud teeksid pingutusi ja võidaksid tagasi kodanikuühiskonna organisatsioonide kaotatud usalduse, tagades, et kõigil valitsustasanditel tehtud otsused on läbipaistvad ja vastavad õigusriigi põhimõtetele ning et seadusandlike, kohtu- ja täidesaatvate organite otsused on täiesti sõltumatud.
4.4 The EESC advocates the need for effective, efficient means of legal action against debtors
4.4 Komitee on seisukohal, et võlgnike jaoks tuleb kehtestada efektiivsed ja tõhusad õiguslikud vahendid.
4.4 The EESC agrees that cooperation across sectors is important, and that existing Community programmes (research and development, public health, youth, citizenship and lifelong learning) should from now on take sport into account.
4.4 Komitee nõustub, et valdkondadevaheline koostöö on oluline ning et ELi olemasolevates programmides (teadus- ja arendustegevus, tervishoid, noored, kodakondsus ja elukestev õpe) tuleks edaspidi arvestada ka spordiga.
4.4 The EESC agrees that the starting point for the strategy will be compliance with, and reinforcement and coordination of, existing international agreements (particularly CITES), laws, regulations, policies and enforcement instruments, in the form of closer integration of all the relevant sectors - environmental protection, customs controls, the courts, business interests, combating organised crime, etc. - and more effective cooperation between the authorities in wildlife source, transit and demand countries.
4.4 Komitee nõustub, et strateegia lähtepunkt on vastavuses kehtivate rahvusvaheliste lepingute (eelkõige CITES), seaduste, määruste, poliitika- ja jõustamisvahenditega ning nende rakendamise ja koordineerimisega.
4.4 The EESC agrees that there is a need to strengthen the bargaining power of producers; but the different situations and national characteristics would also have to be taken into account.
4.4 Komitee nõustub, et on vaja tugevdada tootjate läbirääkimispositsiooni, kuid samas tuleb arvesse võtta ka erinevaid olukordi ja riikide eripärasid.
4.4 The EESC agrees with the assertion that cooperation between Eurostat and the national statistical institutes should be stepped up11.
4.4 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on nõus, et Eurostati ja riiklike statistikaasutuste koostööd tuleb tugevdada11.
4.4 The EESC agrees with the Commission that the NRPs should be refocused and considers it essential that the social partners, as well as other civil society organisations, are involved at an early phase in their formulation.
4.4 Komitee nõustub komisjoniga, et riiklike reformikavade suunitlust tuleb muuta, ning peab sotsiaalpartnerite ja teiste kodanikuühiskonna organisatsioonide kaasamist reformikavade koostamise varases etapis esmatähtsaks.
4.4 The EESC agrees with the Commission's assertion that EU instruments such as the single market, financial aid and foreign policy instruments should be fully harnessed in order to address problems and achieve the Europe 2020 targets, but considers that follow-up must be provided to ensure consistency between implementation of the principles of the Strategy for equality and the main instruments of Europe 2020, especially the seven flagship initiatives and the guidelines, since these will be carried out at the EU level as well as in the Member States.
4.4 Komitee nõustub komisjoni seisukohaga, et tuleb täies mahus kasutada ELi vahendeid nagu ühtne turg, finantsabi ja välispoliitilised vahendid, et leida probleemidele lahendused ja saavutada strateegia „Euroopa 2020” eesmärgid, ent peab siiski vajalikuks jälgida järjepidevust võrdõiguslikkuse strateegia põhimõtete rakendamise ja strateegia „Euroopa 2020” peamiste vahendite, eriti seitsme juhtalgatuse ja suuniste rakendamise vahel, kuna viimased viiakse ellu nii ELi tasandil kui ka liikmesriikides.
4.4 The EESC agrees with the objective of simplifying and reducing the administrative burden, and that the monitoring and evaluation of national- and European-level programmes and projects should be a priority.
4.4 Komitee pooldab eesmärki lihtsustada ja vähendada halduskoormust, samuti seda, et väga tähtis on programme ja projekte jälgida ja hinnata nii riigi kui ka Euroopa tasandil.
4.4 The EESC agrees with the policy objectives set out in the Key policy issues box in § 2.5 of the Modernisation Agenda.
4.4 Komitee nõustub tegevuskava punktis 2.5 esitatud tekstikastis sätestatud peamiste poliitiliste ülesannetega.
4.4 The EESC agrees with the requirements to be met by the road transport infrastructure of the core network (Article 45 of the proposal).
4.4 Komitee nõustub nõuetega, millele põhivõrgu maanteetranspordi taristu vastama peab (ettepaneku artikkel 45).
4.4 The EESC also believes that it is essential that all passengers on board ships be informed about details concerning safety on board the vessel.
4.4 Komitee arvates on oluline, et kõiki reisijaid teavitatakse üksikasjadest, mis puudutavad ohutust laeva pardal.
4.4 The EESC also believes that it is essential that passengers on board ships be informed about details concerning safety on board the vessel.
4.4 Komitee arvates on oluline, et reisijaid teavitatakse üksikasjadest, mis puudutavad ohutust laeva pardal.
4.4 The EESC also believes that training, information and good practice sharing activities need to be established for all businesses to alert them to the inherent dangers.
4.4 Komitee leiab samuti, et tuleb käivitada koolitus- ja teavitusmeetmeid, samuti parimate tavade jagamine kõikide ettevõtete jaoks, et hoiatada neid võimalike ohtude eest.
4.4 The EESC also commends the Commission and all those involved in the implementation of the existing legislation and in the reviews and consultation process that have followed, for the close and continuing cooperation with Member States, regulatory authorities, law enforcement agencies, producers, carriers and end-users, as required under Article 12 of the 1988 UN Convention.
4.4 Komitee tunnustab ka komisjoni ja kõigi nende, kes olid kaasatud kehtivate õigusaktide rakendamisse ning pärastistesse läbivaatamis- ja konsulteerimisprotsessidesse, tihedat ja järjepidevat koostööd liikmesriikide, reguleerivate asutuste, õiguskaitseasutuste, tootjate, vahendajate ja lõppkasutajatega, nagu on nõutud ÜRO 1988. aasta konventsiooni artiklis 12.
4.4 The EESC also considers that Article 4 leaves scope for almost unbridled intervention.
4.4 EMSK arvab samuti, et artikkel 4 annab peaaegu piiramatud sekkumisvõimalused.
4.4 The EESC also endorses the choice of a regulation as the legal instrument, as this ensures specific implementation methods and deadlines in all the Member States – a particularly important aspect for such highly technical legislation.
4.4 Komitee tervitab ka asjaolu, et õigusvahendiks on valitud määrus, mis tagab kõigis liikmesriikides kindlad rakendustähtajad ja -meetodid, mis on läbinisti tehnilise eeskirja puhul väga oluline.
4.4 The EESC also reiterates its view that an initiative of this type and scope, involving considerable investment, is only justified if it also applies (albeit optionally) to internal disputes in the Member States.
4.4 Komitee kordab ka oma seisukohta, et sellist liiki ja sellise rakendusalaga algatus, mis nõuab märkimisväärseid investeeringuid, on õigustatud ainult juhul, kui seda kohaldatakse (kuigi vabatahtlikkuse alusel) ka liikmesriikidesisestele vaidlustele.
4.4 The EESC also supports the idea of converting Decision 768/2008/EC of the European Parliament and of the Council into a Regulation with general application.
4.4 Komitee toetab samuti Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuse n°768/2008/EÜ muutmist üldkohaldatavaks määruseks.
4.4 The EESC also supports the proposal that CRAs must be a legal person established in the community and that the home Member State should be the regulator.
4.4 Komitee toetab ka ettepanekut, et reitinguagentuur peab olema ühenduses asutatud juriidiline isik ning et seadusandja peab olema päritoluliikmesriik.
4.4 The EESC also welcomes the inclusion of a fixed fee laid down in advance by each Member State because there is often distrust between the parties concerned regarding the lack of clarity in the costs.
4.4 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee nõustub, et igal liikmesriigil on mõttekas tasu eelnevalt kindlaks määrata, kuna poolte vahel puudub usaldus kohaldatavate tasudega seotud ebakindluse tõttu.
4.4 The EESC anticipates that harmonisation of GI protection of non-agricultural products will also provide benefits in EU trade relations with third countries as it will simplify procedures and give clarity for products which receive automatic protection.
4.4 Komitee loodab, et geograafilise tähise kaitse ühtlustamine mittepõllumajanduslike toodete osas tuleb kasuks ka ELi kaubandussuhetes kolmandate riikidega, kuna menetlused lihtsustuvad ja saabub selgus nende toodete osas, mis saavad automaatse kaitse.
4.4 The EESC appreciates that the Commission made the first step analysing the different possible financing sources and the wish to encourage the exploration of each source, both in terms of resource identification and in terms of spending options and channelling.
4.4 Komitee hindab komisjoni tehtud esimest sammu erinevate võimalike rahastamisallikate analüüsimisel ning soovi innustada iga allika uurimist nii ressursside määratlemise kui ka kulutamisvõimaluste ja suunamise osas.
4.4 The EESC asks for a transitional period relating to the implementation of the threshold requirements, in order to take into account different levels of income in different EU Member States.
4.4 Komitee taotleb üleminekuperioodi kehtestamist seoses künnisnõuete rakendamisega, et võtta arvesse sissetulekute erinevust ELi eri liikmesriikides.