natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 The Committee recommends to the European Council, the High Representative for CFSP and the EDA-SBMF – that they evaluate, select and make public the final decision on the list of the defence equipments and products to be used by all EU participants to EDEM and EDTIB – choosing between:
2.3 Komitee soovitab Euroopa Nõukogul, ühise välis- ja julgeolekupoliitika kõrgel esindajal ja kaitseministritest koosneva Euroopa Kaitseagentuuri juhtkomiteel hinnata, teha valik ning avalikustada lõplik otsus kaitsevarustuse ja toodete nimekirja kohta, mida peaksid kasutama kõik ELi kaitsevarustuse turul ja Euroopa kaitsevõime tehnoloogilises ja tööstuslikus aluses osalejad.
2.3 The Committee stresses that the proposed Directive will retain the company’s responsibility to respect possible export limitations issued in a transfer licence.
2.3 Komitee rõhutab, et kõnealune direktiiv tagab ettevõtete kohustuse pidada kinni veoloas sisalduvatest võimalikest ekspordipiirangutest.
2.3 The Committee stresses the need for the administrative simplification sought to truly bring about a rapid release of available funds so as to have an immediate positive impact on the recovery of the real economy.
2.3 Komitee rõhutab tõika, et taotletav halduslik lihtsustamine peab ka tõesti viima eraldatud vahendite kiire vabastamiseni, et tagada positiivne ja vahetu mõju reaalmajanduse elavdamisele.
2.3 The Committee supports the adoption of a fair asylum system, i.e. an asylum system with a human face that takes account of asylum seekers' need for protection as a genuine objective to be included among the objectives for building a Europe that is also social.
2.3 Komitee toetab õiglase, st inimliku varjupaigasüsteemi loomist, kus võetakse arvesse, et varjupaigataotlejate vajadust kaitse järele on tõeliselt oluline eesmärk, et ehitada üles selline Euroopa, mis oleks ka sotsiaalne.
2.3 The Committee supports the Commission's proposal to extend the MODINIS programme by a year.
2.3 Komitee toetab komisjoni ettepanekut pikendada programmi MODINIS veel aasta võrra.
2.3 The Committee therefore supports the general approach of the Regulation, but understands that the expression of different national interests and concerns relating to climate change may lead to some variations on the initial proposal.
2.3 Seega nõustub komitee määruse üldise lähenemisviisiga, ent mõistab, et liikmesriikide erinevad huvid ja kliimamuutuste vastase võitlusega seotud küsimused võivad viia selleni, et algsesse ettepanekusse tehakse teatud muutusi.
2.3 The Committee therefore welcomes the Commission's engagement with the employment policy challenges presented by the crisis, and its call for a job-rich recovery.
2.3 Seetõttu tunneb komitee heameelt, et komisjon käsitleb kriisi tööhõivepoliitilisi tagajärgi ja nõuab töövõimalusterohke majanduse taastamist.
2.3 The Committee welcomes the Commission's proposal for a regulation setting out common provisions for the Structural Funds and the accompanying Commission staff working documents7, as well as the Communication on the European partnership on innovation in agriculture8.
2.3 Komitee hindab kõrgelt nii komisjoni ettepanekut võtta vastu ühissätete määrus struktuurifondide kohta kui ka sellele lisatud komisjoni talituste töödokumenti,7 samuti teatist Euroopa innovatsioonipartnerluse kohta põllumajanduses8.
2.3 The Committee welcomes the Conclusions of the Spring Council2.
2.3 Komitee tervitab kevadise Euroopa Ülemkogu järeldusi2.
2.3 The Committee welcomes the fact that these amendments to the accounting directives open up new prospects, as they:
2.3 Komitee tunneb heameelt selle üle, et raamatupidamisarvestuse direktiivide muutmine avab uusi perspektiive, sest
2.3 The Committee would also draw attention to the Commission's proposals from 2010 on the harmonisation of national deposit guarantee schemes (DGS).
2.3 Siinkohal võib muu hulgas ka meelde tuletada komisjoni 2010. aasta ettepanekuid riiklike hoiuste tagamise skeemide ühtlustamiseks.
2.3 The Committee would draw attention to the fact that "non-authorised operators" here means operators that are regulated and controlled in one Member State and that are offering gambling services in another Member State without being in possession of a licence/concession from the country in which the player resides.
2.3 Juhitakse tähelepanu tõigale, et mõistega „litsentsimata hasartmängukorraldaja” viidatakse hasartmängukorraldajale, kelle tegevust reguleeritakse ja kontrollitakse ühes liikmesriigis ning kes pakub oma hasartmänguteenuseid mõnes teises liikmesriigis mängija elukohariigi litsentsi või luba omamata.
2.3 The Committee would like to emphasise, however, that the issue of representativeness, which is of key importance where there is involvement in the decision-making process, does not apply to consultations, which are open to everybody, or to the implementation of specific projects.
2.3 Komitee tahab siiski rõhutada, et esindavuse küsimus, mis omab olulist tähtsust otsustusprotsessides osalemisekontekstis, ei mängi rolli seoses nõuandetegevusega (mis on kõigile avatud) ja konkreetsete projektide ellurakendamisega.
2.3 The communication
2.3 Teatis
2.3 The communication aims to identify the challenges facing the sector, namely: stimulating performance and competitiveness by improving knowledge, addressing demand volatility and overcoming sector fragmentation; promoting skills and innovation; strengthening sustainability by addressing environmental pressures, promoting an innovative, sustainable and high-quality offer and seeing opportunities in geographical constraints such as insularity and remoteness.
2.3 Teatise eesmärk on määratleda järgmised sektori ees seisvad väljakutsed: tulemuste ja konkurentsivõime edendamine teadmiste täiendamise, nõudluse ebastabiilsusega tegelemise ja sektori killustatuse vähendamise kaudu; oskuste ja innovatsiooni edendamine; jätkusuutlikkuse parandamine keskkonnakoormuse probleemide lahendamise, innovatiivse, jätkusuutliku ja kvaliteetse pakkumise edendamise ning võimaluste nägemise kaudu geograafilises piiratuses (nt eraldatus ja kõrvalised asukohad).
2.3 The Communication also responds to stakeholders' demands for a voluntary, bottom-up approach combined with strategic European-level guidance and their rejection of a "one-size-fits-all" method.
2.3 Käsitletav teatis on vastuseks sidusrühmade nõudmisele luua vabatahtlik „alt üles” lähenemisviis, mida juhitakse strateegiliselt Euroopa tasandil, ning reageering sidusrühmade vastuseisule kõiki olukordi ühetaoliselt käsitlevale meetodile.
2.3 The communication also sets out the programme's legal framework and its funding arrangements for the period 2014-2020.
2.3 Teatises määratletakse ka programmi õigusraamistik ja rahastamiskava perioodiks 2014–2020.
2.3 The Communication asserts that the Commission will present a proposal for a European space programme in 2011 and prepare for the implementation of the proposed strategy (industrial policy, organisation of space activities).
2.3 Teatises kinnitatakse, et aastal 2011 esitab komisjon  Euroopa kosmoseprogrammi ettepaneku ja töötab välja kavandatud strateegia rakendamiseks vajalikud meetmed (tööstuspoliitika, tegevuse korraldamine kosmosevaldkonnas).
2.3 The Communication asserts that the Commission will present a proposal for a European space programme in 2011 and prepare for the implementation of the proposed strategy (industrial policy, organisation of space activities).
2.3 Teatises kinnitatakse, et aastal 2011 esitab komisjon Euroopa kosmoseprogrammi ettepaneku ja töötab välja kavandatud strateegia rakendamiseks vajalikud meetmed (tööstuspoliitika, tegevuse korraldamine kosmosevaldkonnas).
2.3 The communication calls for greater coordination in taxation as a means of ensuring a stronger economic policy framework in the euro area.
2.3 Teatises kutsutakse üles maksupoliitikat ulatuslikumalt kooskõlastama, et tagada euroalal tugevam majanduspoliitiline raamistik.
2.3 The communication calls for greater coordination in taxation as a means of ensuring a stronger economic policy framework in the euro area.
2.3        &nbs= p;      Teatises kutsutakse üles maksupoliitikat ulatuslikum= alt kooskõlastama, et tagada euroalal tugevam majanduspoliitiline raamis= tik.
2.3 The communication describes how the Member States and the EU are already supporting the blue economy.
2.3 Teatises kirjeldatakse, kuidas liikmesriikide ja ELi poliitikas meremajandust juba toetatakse.
2.3 The Communication describes the public consultation and fact-finding process undertaken by the Commission in 20103 and also the joint summit organised by the Commission and the Parliament on 11 November 20104.
2.3 Teatises antakse ülevaade komisjoni läbiviidud avalikust arutelust ja teabekogumisest 2010. aastal3 ning komisjoni ja Euroopa Parlamendi korraldatud ühisest tippkohtumisest 11. novembril 20114.
2.3 The communication describes, emphasises and commends in detail the arguments for protection of biodiversity.
2.3 Üksikasjalikult kirjeldatakse, rõhutatakse ja tunnustatakse argumente bioloogilise mitmekesisuse kaitsmiseks.
2.3 The communication does not propose an overarching set of new EU regulations on platforms.
2.3 Teatises ei pakuta välja ELi uut üldist õigusraamistikku platvormide kohta.
2.3 The Communication expresses a number of concerns about supplies.
2.3 Teatises väljendatakse muret seoses mitmete küsimustega, mis puudutavad toorainevarusid.
2.3 The communication highlighted the most important areas where improvements should be made:
2.3 Teatises loetleti tähtsaimad parandamist vajavad valdkonnad:
2.3 The Communication is "intended to provide a framework for further discussion with Member States and stakeholders with a view to exploring the scope for coordinated solutions".
2.3 Seepärast on teatise eesmärk „pakkuda raamistik täiendavaks aruteluks liikmesriikide ja sidusrühmadega, et uurida koordineeritud lahenduste rakendusala selles valdkonnas”.
2.3 The communication on energy prices and costs, the subject of this Opinion, indicates, as does the IEA2, that a combination of world market prices, vital large scale investment in infrastructure and energy efficiency, together with climate-related levies, will see the price of energy continue at its current historically high level.
2.3 Käesoleva arvamuse teemaks olevas energiahindu ja -kulusid käsitlevas teatises märgitakse (nagu seda teeb ka Rahvusvaheline Energiaagentuur2), et kombinatsioon maailmaturu hindadest, hädavajalikest ulatuslikest investeeringutest taristutesse ja energiatõhususe suurendamisse koos kliimaga seotud maksudega hoiavad energiahinnad ka edaspidi praegusel ajalooliselt kõrgel tasemel.
2.3 The Communication outlines the extent to which the significant and consistent growth in the volume of global trade and investment in recent decades has improved general welfare and increased employment in the EU, as elsewhere.
2.3 Teatises kirjeldatakse, mil määral on ülemaailmse kaubanduse ja investeeringute mahu märkimisväärne ja pidev kasv viimastel kümnenditel aidanud kaasa üldise heaolu paranemisele ja tööhõive suurenemisele nii ELis kui ka mujal.
2.3 The Communication provides a good summary and analysis of action taken at European level.
2.3 Teatis annab hea ülevaate ja analüüsib põhjalikult Euroopa tasandil võetud meetmeid.
2.3 The Communication provides guidance to help Member States improve their R&D tax treatment and to help develop mutually consistent solutions to common problems.
2.3 Teatises on esitatud suunised, kuidas liikmesriigid saavad oma teadus- ja arendustegevuse maksustamist parandada ning aidata kaasa ühistele probleemidele vastastikku sobivate lahenduste väljatöötamisele.
2.3 The Communication reacts to some of the interesting findings of the report Investing in Youth: an empowerment strategy, published in April 2007 by the Bureau of European Policy Advisors (BEPA).
2.3 Teatises käsitletakse 2007. aasta aprillis Euroopa poliitika nõustajate büroo (BEPA) avaldatud aruande „Investing in youth: an empowerment strategy” huvipakkuvaid tulemusi.
2.3 The Community acquis has grown in the wake of the many laws concerning each of the Community's various policies, together making up the regulatory environment of Community policy.
2.3 Kõnealune õigustik on järk-järgult suurenenud tänu ühenduse iga poliitikavaldkonna õigusaktidele ja see moodustab tervikuna ühenduse poliitika õigusruumi.
2.3 The Community Programme for Employment and Social Solidarity - Progress (2007-2013) provides financial support for the implementation of the European Union’s objectives in the areas of employment, social affairs and equal opportunities, including the further development of such objectives.
2.3 Ühenduse tööhõive ja sotsiaalse solidaarsuse programmiga Progress (2007–2013) nähakse ette rahaline toetus, et täita Euroopa Liidu tööhõive, sotsiaalküsimuste ja võrdsete võimaluste valdkonna eesmärke.
2.3 The completion of the liberalisation of energy and gas markets on 1 July 2007 is the right time to launch an appropriate public information campaign, involving consumer organisations, on the advantages that should flow from the ability to choose a supplier and to continue enjoying the same rights.
2.3 Euroopa Liidu gaasi- ja elektrituru täielik liberaliseerimine 1. juulil 2007 on asjakohane võimalus käivitada kodanikele mõeldud ning tarbijaorganisatsioone kaasav teabekampaania, mille eesmärk oleks paremini tutvustada eeliseid, mis tulenevad tarnija valikuvõimalusest koos seniste õiguste säilitamisega.
2.3 The concentration of bargaining power has led to the abuse of positions of dominance causing weaker operators to become increasingly vulnerable to Unfair Trading Practices (UTPs).
2.3 Jõupotentsiaali koondumine on viinud domineerivate positsioonide kuritarvitamiseni, mis muudab nõrgemad tarnijad ebaausate kauplemistavade suhtes üha haavatavamaks.
2.3 The conclusions of the European Council held in Brussels on 8 and 9 March 2007 called upon the Member States and EU institutions to continue working to create better framework conditions for innovation and greater investment in research and development.
2.3 Brüsselis 8.–9. märtsil 2007 toimunud Euroopa Ülemkogu järeldustes kutsutakse liikmesriike ja ELi institutsioone üles võtma meetmeid, et parandada innovatsiooni raamtingimusi ning suunata enam investeeringuid teadus- ja arendustegevusele.
2.3 The consequences of this are manifold, in both economic and social as well as health and environmental terms: jobs have been lost, those unable to have their own cars or choosing not to be car-owners find it more difficult to get around, in many European cities the disabled are still largely excluded from public transport, and the environmental impact has become intolerable - this includes global climate change, which threatens to have both environmental and economic consequences.
2.3 Nimetatud arengul on väga mitmesugused tagajärjed nii majandus-, sotsiaal- ja tervishoiu- kui ka keskkonnavaldkonnas: kaovad töökohad; inimestel, kes ei saa või ei taha endale soetada oma sõidukit, on raskusi liikumisega; puuetega inimesed on paljudes Euroopa linnades endiselt suures osas ühistranspordi kasutamisest eemale tõrjutud; keskkonnakahjud, mis on kaasa toonud majanduslikult ja ökoloogiliselt ohtlikud kliimamuutused, on muutunud vastuvõetamatuks.
2.3 The constant increase in fuel prices and oil dependency, greater concern for the environment and the fight against CO2 emissions will all affect the way in which different transport modes are used.
2.3 Bensiinihinna pidev tõus ja järjest suurem sõltuvus naftast, keskkonnateadlikkuse suurenemine ja võitlus CO2-heitega mõjutab seda, kuidas eri transpordiliike kasutatakse.
2.3 The consumer has the right to obtain comprehensive, accurate and transparent information on the essential characteristics of goods and services placed on the market.
2.3 Tarbijal on õigus saada täielikku, tõest ja läbipaistvat teavet turul kättesaadavaks tehtud toodete ja teenuste põhiliste omadust kohta.
2.3 The content and overall viewpoint of the Commission's Baltic Sea Strategy has been built up through open public dialogue and wide-ranging consultation with stakeholders.
2.3 Euroopa Liidu Läänemere strateegia komisjon on koostanud strateegia sisu ja perspektiivid avatud avaliku arutelu ning sidusrühmade ulatusliku konsulteerimise alusel.
2.3 The contextual challenges the EU faces with regard to achieving full compliance with the Kyoto protocol objectives, the urgency of climate change, reducing its energy dependence on third countries, pursuing options implemented in line with the Lisbon agenda, achieving the objectives of the Transport White Paper and developing co-modality, and energy efficiency options, make this a central issue in the EU energy strategy.
2.3 See on ELi energiastrateegia keskne teema, kui arvestada väljakutseid, millega EL täna vastamisi on: vastavus Kyoto protokolli eesmärkidele, toimuvad kliimamuutused, vajadus vähendada energiasõltuvust kolmandatest riikidest, Lissaboni strateegia elluviimine, transpordi valge raamatu eesmärkide saavutamine, intermodaalsuse edendamine ja energiatõhusus.
2.3 The cooperative identity is enhanced by the values of democracy, equality, equity, solidarity, transparency and social responsibility.
2.3 Ühistu olemust tugevdavad demokraatia, võrdsuse, erapooletuse, solidaarsuse, läbipaistvuse ja sotsiaalse vastutuse väärtused.
2.3 The cooperative identity is enhanced by the values of democracy, equality, equity, solidarity, transparency and social responsibility.
2.3 Ühistute identiteeti tugevdavad demokraatia, võrdsuse, õigluse, solidaarsuse, läbipaistvuse ja sotsiaalse vastutuse väärtused.
2.3 The coordination of the voluntary sector, in order to drive forward its own agenda, the exchange of good practice and the creation/consolidation of volunteer platforms with the participation of all relevant stakeholders (employers, trade unions, other sectoral bodies, national authorities and the EU), should be maintained beyond 2011.
2.3 Ka pärast 2011. aastat tuleks jätkata mittetulundussektori koordineerimist, eesmärgiga saavutada püstitatud eesmärgid, vahetada häid tavasid ja luua või tugevdada vabatahtlikke platvorme kõigi vajalike sidusrühmade osalusel (tööandjad, ametiühingud, muud sektori esindajad, riiklikud ja ELi ametiasutused).
2.3 The correlation between entrepreneurship and national economic performance can be attributed to business survival, innovation, creating employment, technological progress and increases in productivity and exports.
2.3 Ettevõtluse ja riigi majandussuutlikkuse vahelise seose saab panna ettevõtete elujõulisuse, uuendustegevuse, töökohtade loomise, tehnoloogia arengu ning tootlikkuse ja ekspordi kasvu arvele.
2.3 The costs of the procedures and services arising under this Regulation are to be passed on to the manufacturers and distributors of the products in question, or those applying for the authorisation.
2.3 Selle määrusega seotud menetluse ja teenuste kulud jäävad vastavate toodete tootjate ja müüjate või siis taotluse esitajate kanda.
2.3 The Council decision to establish own resources dates back to 21 April 1970.
2.3 Nõukogu otsus omavahendite süsteemi kohta pärineb 21. aprillist 1970.
2.3 The Council instructed the Commission to draft a new strategy to achieve this objective, which is submitted with the communication.
2.3 Nõukogu tegi komisjonile ülesandeks töötada välja uus strateegia seatud eesmärgi saavutamiseks ning see avaldatigi käsitletava teatisega.
2.3 The Court of Justice of the European Communities (or "European Court of Justice", ECJ) has recognised that the European Convention on Human Rights and the ECHR form part of the Community's legal system and constitute general principles within that system.
2.3 Euroopa Kohus on tunnistanud, et Euroopa inimõiguste konventsioon ning Euroopa Inimõiguste Kohtu kohtupraktika on osa ELi õiguskorrast ja nad moodustavad selle üldpõhimõtted.
2.3 The Court of Justice of the European Communities (or 'European Court of Justice', ECJ) has recognised that the European Convention on Human Rights and the ECHR form part of the Community's legal system and constitute general principles within that system.
2.3 Euroopa Kohus on tunnistanud, et Euroopa inimõiguste konventsioon ning Euroopa Inimõiguste Kohtu kohtupraktika on osa ELi õiguskorrast ja nad moodustavad selle üldpõhimõtted.
2.3 The Court of Justice of the European Communities has guaranteed the right of victims – whether private individuals or businesses – to be compensated when they suffer damages as the result of a breach of Community antitrust rules2.
2.3 Euroopa Kohus on taganud kannatanute (kodanike ja ettevõtete) õiguse ELi konkurentsieeskirjade rikkumise tõttu tekkinud kahju hüvitamisele2.
2.3 The creation of a Single European Sky is also essential to ensuring the competitiveness of the EU aviation industry in the global market place.
2.3 Ühtse Euroopa taeva loomine on tähtis ka ELi lennutööstuse konkurentsivõime tagamiseks ülemaailmsel turul.
2.3 The crisis is far-reaching, intense and protracted.
2.3 Kriis on sügav, ränk ja pikaajaline.
2.3 The criterion of 75% of GDP per capita, which is used to define whether or not a region is lagging behind, has been clouded, given that since the recent enlargements, GDP per capita has decreased with the accession of much less prosperous countries than those that joined previously (the statistical effect).
2.3 Laienemine on moonutanud 75 % kriteeriumi SKT-st elaniku kohta määratlemaks, kas piirkond on arengus maha jäänud või mitte, sest varasematest palju vaesemate riikide ühinemisel keskmine SKT elaniku kohta langes (statistiline efekt).
2.3 The criterion of 75% of GDP per capita, which is used to define whether or not a region is lagging behind, has been clouded, given that since the recent enlargements, GDP per capita has decreased with the accession of much less prosperous countries than those that joined previously (the statistical effect).
2.3 Laienemine on moonutanud kriteeriumi 75 % SKT-st elaniku kohta, millega määratletakse, kas piirkond on arengus maha jäänud või mitte, sest senistest liikmesriikidest palju vaesemate riikide ühinemisel ELiga langes keskmine SKT elaniku kohta (statistiline efekt).
2.3 The CRS conditions have thoroughly changed as:
2.3 Arvutipõhiste ettetellimissüsteemide toimimise tingimused on alljärgnevalt kirjeldatud põhjustel oluliselt muutunud.
2.3 The CSF seeks to improve coordination and secure the more targeted use of European funds.
2.3 Ühise strateegilise raamistiku eesmärk on parandada Euroopa fondide kooskõla ja tagada nende sihipärasem kasutamine.
2.3 The culture of corporate social responsibility should be consolidated as a European model, but must also be extended to the developing countries11 through specific instruments which could be checked at consumer level and whose trade-related aspects would therefore be significant12.
2.3 Ettevõtete sotsiaalse vastutustunde kultuuri tuleb tugevdada kui Euroopa mudelit, kuid seda tuleb laiendada ka arenguriikidele11 eriliste vahendite abil, mida saab kontrollida tarbija tasandil ja mille kaubanduslikud aspektid oleksid seega olulised12.
2.3 The culture of corporate social responsibility should be consolidated as a European model, but must also be extended to the developing countries8 through specific instruments which could be checked at consumer level and whose trade-related aspects would therefore be significant9.
2.3 Ettevõtete sotsiaalse vastutustunde kultuuri tuleb tugevdada kui Euroopa mudelit, kuid seda tuleb laiendada ka arenguriikidele14 eriliste vahendite abil, mida saab kontrollida tarbija tasandil ja mille kaubanduslikud aspektid oleksid seega olulised15.
2.3 The current classification of intermediate LFAs is based on the three typologies of indicators listed in Article 19 of the EAGGF Regulation (EC) No 1257/19994: poor productivity of the land; economic performance in agriculture appreciably lower than the average; a low or dwindling population predominantly dependent on agricultural activity.
2.3 EAGGF määruse (EÜ) nr 1257/19994 artiklis 19 loetletud tavaliste vähem soodsate piirkondade praegune klassifikatsioon põhineb kolme liiki näitajatel: maa madal tootlikkus, põllumajanduse majandusliku suutlikkuse põhinäitajate poolest keskmisest märgatavalt madalam tootmine, peamiselt põllumajandusest sõltuv väikesearvuline või kahanev elanikkond.