natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.11 The Commission is urged to support research and development programmes, especially on fusion and fourth-generation nuclear technology, although it is aware that this will not be commercially available before 203014.
5.11 Komitee nõuab tungivalt, et komisjon toetaks uurimis- ja arendusprogramme, eelkõige neljanda põlvkonna tuumatehnoloogia osas, kuigi komitee teab, et see enne 2030. aastat kommertskasutusse ei jõua15.
5.11 The Committee attaches importance to the principle that, even where it is the state that provides basic and project-specific support to particular facilities, the freedom of continuing education and training providers to decide on their own curricula and how they shape their programme – and their right to choose their own staff – must remain sacrosanct.
5.11 Komitee peab oluliseks põhimõtet, et isegi juhul, kui riik annab teenuse osutamiseks algtoetuse ja projektipõhise toetuse, peab täienduskoolituse korraldajale jääma vabadus otsustada oma õppeplaanide ja programmide koostamise üle ja õigus valida ise oma personal.
5.11 The Committee believes that the Schengen Code could be amended, but that efforts should be made to ensure that controls for EU citizens, travelling both within the Schengen area and outside it, do not curtail their mobility, an essential freedom for Europeans.
5.11 Komitee leiab, et Schengeni eeskirju võib muuta, kuid samas peab püüdma tagada, et ELi kodanikele kohaldatavad kontrollid ei piiraks nende liikumist ei Schengeni ruumis ega väljaspool seda, kuna vaba liikumine on üks nende põhivabadustest.
5.11 The Committee calls for impact assessments for each country in the social and environmental fields to be available from the initial stages of negotiation, to provide negotiators with an objective overall picture of the chances of, and difficulties in, establishing a realistic commitment with any given country.
5.11 Komitee kutsub üles hindama alates läbirääkimiste algusetappidest mõju iga riigi sotsiaal- ja keskkonnavaldkondades, et läbirääkijatel oleks objektiivne üldpilt võimalustest ja raskustest asjaomastele riikidele realistlike kohustuste seadmisel.
5.11 The Committee calls for impact assessments for each country in the social and environmental fields to be available from the initial stages of negotiation, to provide negotiators with an objective overall picture of the chances of, and difficulties in, establishing a realistic commitment with any given country.
5.12 Komitee kutsub üles hindama alates läbirääkimiste algusetappidest mõju iga riigi sotsiaal- ja keskkonnavaldkondades, et läbirääkijatel oleks objektiivne üldpilt võimalustest ja raskustest asjaomastele riikidele realistlike kohustuste seadmisel.
5.11 The Committee endorses rectifying the former Annexes containing lists of prohibited and allowed substances with restrictions to be used in cosmetic products, by adding the CAS and EINECS numbers and INCI names as well as establishing an electronic inventory of cosmetic ingredients.
5.11 Komitee toetab endiste lisade korrigeerimist, mis sisaldasid ainete loetelu, mille kasutamine kosmeetikatoodetes on keelatud ja mille kasutamisele on seatud piirangud, lisades sinna CAS, EINEÜS ja INCI nimetused ning luues kosmeetika koostisainete elektroonilise nimekirja.
5.11 The Committee endorses the key message that good governance among adult learning providers should be learner-focused and welcomes the recommendation to establish "close relations" with learners' organisations.
5.11 Komitee peab väga oluliseks põhimõtet, et täiskasvanuhariduses tuleb rakendada häid juhtimistavasid, samuti soovitust luua tihedad sidemed õppijate organisatsioonidega.
5.11 The Committee maintains that it is in favour of a diversified and sustainable energy mix.
5.11 Komitee kinnitab taas oma toetust mitmekesisele ja jätkusuutlikule energiaallikate jaotusele.
5.11 The Committee notes, furthermore, that even in the current economic crisis, customs services must be provided with sufficient financial resources, to upgrade IT systems, for example, to enable them to combat fraud and crime effectively.
5.11 Lisaks viitab komitee sellele, et ka praeguses majanduskriisi olukorras tuleb tolliametkondadele eraldada piisavalt rahalisi vahendeid, näiteks IT-süsteemide ajakohastamiseks, et nad oleksid võimelised pettuste ja kuritegevusega tõhusalt võitlema.
5.11 The Committee points out that the vehicle fleet of some of the recent Member States is highly obsolete, being made up of the least efficient used vehicles from the rich markets.
5.11 Komitee rõhutab, et mõnes ELiga hiljuti ühinenud liikmesriigis on sõidukid eriti tugevalt aegunud, koosnedes rikastelt turgudelt pärit tehniliselt vananenud kasutatud sõidukitest.
5.11 The Committee recommends that such support measures should be sufficiently harmonised within the EU to ensure that EU-wide competition in regard to geothermal technology takes place on a level playing field.
5.11 Komitee soovitab tulevikus ühtlustada antud toetusmeetmed ELi siseselt niivõrd, et võimaldada geotermika tehnoloogia valdkonnas ausat konkurentsi kogu ELis.
5.11 The Committee therefore calls on the Commission to use every means to earmark funding from the Connecting Europe Facility (CEF) and Horizon 2020 for putting greening of the fleet and other measures from the NAIADES proposal into effect once the multiannual budget of the EU has been fixed.
5.11 Komitee kutsub seepärast komisjoni üles kasutama pärast Euroopa Liidu mitmeaastase finantsraamistiku vastu võtmist kõiki võimalusi, et eraldada vahendeid Euroopa ühendamise rahastule ja programmile Horisont 2020 laevade keskkonnasõbralikkuse suurendamiseks ja teiste NAIADESes sisalduvate ettepanekute ellu viimiseks.
5.11 The Committee therefore suggests defining minimum conditions for assistance in the frame of the INSC and that an international convention on conditionality relating to nuclear safety advisory work be developed between the EU and the small number of states in a position to provide such advice3.
5.11 Seepärast soovitab komitee määratleda tuumaohutusalase koostöö rahastamisvahendi raames abi andmise miinimumtingimused.
5.11 The Committee welcomes the Commission's emphasis on the fact that public procurement contracts are awarded at the "least cost to the community" and not necessarily to the  lowest bid.
5.11 Komitee tervitab komisjoni püüet sõlmida riigihankelepinguid „ühenduse jaoks kõige väiksemate kulude” ja mitte tingimata madalaima hinna alusel.
5.11 The Council of Europe's report, Achieving full participation through Universal Design, contains a number of good examples of ways of using the advantages of an environment accessible to all for integrating people with disabilities.
5.11 Euroopa Nõukogu raportis, milles käsitletakse universaalse disaini kontseptsiooni rakendamise kaudu täieliku kaasamise saavutamist, tuuakse terve rida häid näiteid, kuidas kõigile kasutatava keskkonna eeliseid saab ära kasutada puuetega inimeste kaasamisel.
5.11 The EESC agrees with the Commission on the objective of promoting entrepreneurship among immigrants.
5.11 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee nõustub komisjoni eesmärgiga edendada ettevõtlust sisserändajate seas.
5.11 The EESC agrees with the European Parliament that the threshold of 1.5% of regional GDP at NUTS2 level is too high, excluding many serious disasters from the Fund, leading to public disillusionment.
5.11 EMSK nõustub Euroopa Parlamendiga, et kahjukünnis 1,5 % SKPst NUTS 2. tasandil on väga kõrge ning jätab kodanike suureks pettumuseks paljud tõsised katastroofid fondi reguleerimisalast välja.
5.11 The EESC agrees with the European Parliament that the threshold of 1.5% of regional GDP at NUTS2 level is too high, excluding many serious disasters from the Fund, leading to public disillusionment.
5.11 Komitee nõustub Euroopa Parlamendiga, et kahjukünnis 1,5 % NUTS 2. tasandi SKPst on liiga kõrge ning jätab paljud tõsised katastroofid avalikkuse pettumuseks fondi reguleerimisalast välja.
5.11 The EESC also takes the view that national and Community research and development programmes and the operators themselves, should invest further in developing and fine-tuning technical tools to filter and block access, enabling families to apply the precautionary principle prudently but consistently.
5.11 Komitee on ka seisukohal, et oleks vaja riikide ja ühenduse tasandi teadus- ja arendusprogrammide ja operaatorite endi edasisi investeeringuid arendamaks välja ja parandamaks tehnilisi vahendeid juurdepääsu blokeerimiseks või filtreerimiseks, mis võimaldaksid peredel rakendada ettenägelikult, ent järjekindlalt ettevaatuse põhimõtet.
5.11 The EESC calls for the inclusion of accessibility requirements in all grants promoted by the EU and in their own procurement policies.
5.11 EMSK kutsub üles lisama kättesaadavuse nõuded kõikidesse Euroopa Liidu antavatesse toetustesse ning Euroopa Liidu hankepoliitikasse.
5.11 The EESC calls on the Commission to prohibit the current airline practice of cancelling the return flight if a passenger has not used the outward flight on the same ticket15.
5.11 Komitee kutsub komisjoni üles keelama lennuettevõtjate praegune tava tühistada tagasilend, kui reisija ei ole kasutanud samal piletil olevat sihtkohta suunduvat lendu15.
5.11 The EESC calls on the Commission to prohibit the current airline practice of cancelling the return flight if a passenger has not used the outward flight on the same ticket8.
5.11 Komitee kutsub komisjoni üles keelama lennuettevõtjate praegune tava tühistada tagasilend, kui reisija ei ole kasutanud samal piletil olevat sihtkohta suunduvat lendu8.
5.11 The EESC considers a regulation to be the best instrument for establishing the digital single market, as the variety of national laws clearly leads to an almost complete stalemate which must be overcome by means of an inclusive dialogue between all stakeholders, including representatives of licences for free software and content and the new services and business models that they engender.
5.11 Komitee leiab, et määrus on parim vahend digitaalse ühtse turu rajamiseks, kuna riiklike õigusaktide erinevused tekitavad peaaegu täieliku blokeeringu, mille ületamiseks on vajalik kaasav dialoog kõigi sidusrühmade vahel, sh tarkvaralitsentside ja vabade teabesisude ning nendega seotud uute teenuste ja ärimudelite esindajad, kedagi seejuures diskrimineerimata.
5.11 The EESC considers that these approaches to the CBPs are unbalanced and could conflict with the two-way process of integration through mutual adaptation.
5.11 Komitee leiab, et need lähenemisviisid ühistele aluspõhimõtetele ei ole tasakaalus ja võivad sattuda vastuollu integratsiooniprotsessis toimuva vastastikuse kohanemise kahesuunalise olemusega.
5.11 The EESC endorses the Commission's plans for rules on the portability of pension rights.
5.11 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee toetab komisjoni kavandatud eeskirju täiendavate pensioniõiguste kaasaskandmiseks.
5.11 The EESC endorses the need for traceability of products throughout the entire supply chain, as this helps to identify economic operators and to take effective corrective measures against unsafe products, whether recalls or, where necessary, withdrawal from the market.
5.11 Komitee pooldab toodete jälgitavust kogu varustamisahela vältel, kuna see aitab tuvastada majandustegevuses osalejaid ning võtta parandavaid meetmeid ohtlike toodete suhtes, olgu need taastavad või vajaduse korral turult eemaldamise meetmed.
5.11 The EESC endorses the objectives of the Commission's proposal on the portability of pension rights.
5.11 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee toetab komisjoni ettepaneku eesmärke täiendavate pensioniõiguste kaasaskandmiseks.
5.11 The EESC feels that macro-regional initiatives with a European dimension can, provided they are given appropriate support, help to boost the EU's political credibility, and develop new development practices through greater social involvement.
5.11 Komitee arvamuse kohaselt on võimalik Euroopa mõõtme ja piisava toetusega makropiirkondlike ühistegevuste abil saavutada liidu poliitika usaldusväärsuse suurenemine ja ühiskonnaelus osalemise tugevdamisega anda arengule uus hoog.
5.11 The EESC fully agrees that following the adoption of this amended regulation, the Commission should carry out a review of Delegated Acts, as set out in the Dublin III Regulation and on the basis of Article 290 of the Treaty of the Functioning of the European Union.
5.11 Komitee nõustub täielikult, et pärast kõnealuse muudetud määruse vastuvõtmist peab komisjon läbi vaatama delegeeritud õigusaktid, nagu on sätestatud Dublini III määruses, võttes aluseks ELi toimimise lepingu artikli 290.
5.11 The EESC gives its full support to the Fund’s management, control and monitoring systems, believing them to be highly appropriate and necessary to the effectiveness of the EFF.
5.11 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee toetab täielikult fondi juhtimise, järelevalve ja kontrolli süsteeme, leides, et need on väga sobivad ning vajalikud Euroopa Kalandusfondi tõhusaks tööks.
5.11 The EESC is also working on an opinion (NAT/684) on building a coalition of civil society and subnational authorities to deliver the commitments of the Paris Agreement.
5.11 Komitee koostab hetkel arvamust (NAT/684) „Kodanikuühiskonna ja piirkondlike omavalitsuste koalitsiooni loomine Pariisi lepingu eesmärkide täitmiseks“.
5.11 The EESC is in favour of setting up an ad hoc consultative forum in order to establish a structured dialogue between the Commission, the Member States and stakeholders.
5.11 Komitee toetab sihtotstarbelise nõuandefoorumi loomist, et seada sisse struktureeritud dialoog komisjoni, liikmesriikide ja sidusrühmade vahel.
5.11 The EESC prompts the European Commission to investigate the possibility of using this money to develop scrapping capacity and to establish a recycling industry in Europe.
5.11 Komitee soovitab komisjonil uurida võimalusi kasutada seda raha Euroopa lammutussuutlikkuse arendamiseks ja ringlussevõtu tööstuse loomiseks.
5.11 The EESC proposes that the provisions regarding enforcement of the directive are strengthened in the text of the proposal.
5.11 Komitee soovitab tugevdada ettepaneku tekstis direktiivi jõustamise sätteid.
5.11 The EESC proposes that the various public administrations, at European, national, regional and municipal level – in keeping with each country's particular practices – prepare integration programmes, with adequate funding, which have a proactive approach.
5.11 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee teeb ettepaneku, et mitmesugused (Euroopa Liidu, riiklikud, piirkondlikud ja kohalikud) riigiasutused töötaksid vastavalt igas riigis kehtivatele tavadele välja integratsiooniprogrammid koos sobivate eelarveeraldistega, mis on kantud ennetavast lähenemisest.
5.11 The EESC proposes the creation of an Observatory on Disability to analyse the situation of persons with disabilities in the EU, exchange good practices and support policy developments.
5.11 Komitee teeb ettepaneku luua puuetega inimeste küsimuste vaatluskeskus, et analüüsida puuetega inimeste olukorda ELis, tutvustada häid tavasid ja toetada poliitikameetmeid.
5.11 The EESC regrets that Article 22 does not grant the Commission any powers regarding control, verification and compliance.
5.10 Komitee tunneb kahetsust selle üle, et artiklis 22 ei tagata komisjonile volitusi järelevalve-, kontrollimeetmete ja vastavuskontrolli menetluste valdkonnas.
5.11 The EESC stresses that the EU must submit its first periodic report to the UN CRPD Committee by early 2013 and is looking forward to being consulted by the European Commission in its preparation, alongside a broad range of stakeholders, including civil society and in particular the disability movement.
5.11 Komitee rõhutab, et Euroopa Liit peab 2013. aasta alguses esitama oma esimese korralise aruande ÜRO puuetega inimeste õiguste komiteele ja ootab, et komisjon konsulteeriks ELi aruande ettevalmistamise käigus komiteega ja väga paljude sidusrühmadega, sh kodanikuühiskonna ja eriti puuetega inimeste liikumise esindajatega.
5.11 The EESC stresses the need to streamline national financial and social conditions for researchers in a common European framework in order to remove remaining impediments to free movement.
5.11 Komitee rõhutab vajadust muuta riikide rahastamis- ja sotsiaalsed tingimused ühtses Euroopa raamistikus tõhusamaks, et kõrvaldada ülejäänud vaba liikumise ees seisvad tõkked.
5.11 The EESC suggests that measures for socially inclusive growth be stepped up in the Atlantic regions.
5.11 Komitee teeb ettepaneku tugevdada Atlandi ookeani piirkonnas sotsiaalselt kaasavaid majanduskasvu meetmeid.
5.11 The EESC suggests that measures for socially inclusive growth be stepped up in the Atlantic regions.
5.11 Komitee teeb ettepaneku tugevdada Atlandi piirkonnas sotsiaalselt kaasavaid majanduskasvu meetmeid.
5.11 The EESC supports the declaration of a European Capital of Universal Accessibility, based on a system for granting flags, granting European cities and regions recognition for their efforts concerning accessibility to places, goods and services and fostering the sustainable development of local authorities.
5.11 Komitee toetab üldise takistusteta juurdepääsu Euroopa pealinna tiitli sisseviimist, mis põhineks auhinnalippude andmisel, tunnustades seeläbi Euroopa linnade ja piirkondade jõupingutusi, mida nad on teinud takistusteta juurdepääsu edendamiseks kohtadele, kaupadele ja teenustele, ning soodustades kohalike omavalitsuste säästvat arengut.
5.11 The EESC supports the declaration of a European Capital of Universal Accessibility, based on a system for granting flags, granting European cities and regions recognition for their efforts concerning accessibility to places, goods and services and fostering the sustainable development of local authorities73.
5.11 Komitee toetab üldise takistusteta juurdepääsu Euroopa pealinna tiitli sisseviimist, mis põhineks auhinnalippude andmisel, tunnustades seeläbi Euroopa linnade ja piirkondade jõupingutusi, mida nad on teinud takistusteta juurdepääsu edendamiseks kohtadele, kaupadele ja teenustele, ning soodustades kohalike omavalitsuste säästvat arengutlxxiii.
5.11 The EESC supports the focus on growth and employment of the IPA 2015 assistance package for Albania and it recommends the EC to take into consideration the specific needs of the social partners when preparing future calls for proposals.
5.11 Komitee toetab asjaolu, et ühinemiseelse abi rahastamisvahendi 2015. aasta abipaketis Albaaniale on rõhk majanduskasvul ja tööhõivel, ning soovitab Euroopa Komisjonil võtta edasiste projektikonkursside ettevalmistamisel arvesse sotsiaalpartnerite konkreetseid vajadusi.
5.11 The EESC supports the focus on growth and employment of the IPA 2015 assistance package for Albania and it recommends the EC to take into consideration the specific needs of the social partners when preparing future calls for proposals.
5.11 Komitee toetab keskendumist majanduskasvule ja tööhõivele ühinemiseelse abi rahastamisvahendi IPA 2015 raames Albaaniale 2015. aastaks ettenähtud meetmepaketis ning soovitab Euroopa Komisjonil võtta arvesse sotsiaalpartnerite erivajadusi edasiste konkursikutsete ettevalmistamisel.
5.11 The EESC therefore considers that this action plan needs to be complemented by another plan that addresses the issues of non-motorised mobility and motorcycles in greater detail.
5.11 Komitee peab seega vajalikuks täiendada kõnealust tegevuskava kavaga, milles käsitletakse muuhulgas üksikasjalikumalt motoriseerimata liikumisviise ja mootorrattaid.
5.11 The EESC welcomes and supports the Commission's inclusion of explicit provisions to protect financial sector professionals who are exposed to severe repercussions for making public interest disclosures of irregularities but are then faced with retaliatory mobbing or even dismissal.
5.11 Komitee tervitab ja toetab asjaolu, et komisjon lisab selgesõnalised sätted, et kaitsta finantssektori töötajaid, keda ohustavad tõsised tagajärjed, kui nad üldsuse huvides teatavad eeskirjade eiramisest, sattudes seejärel silmitsi tagakiusamise või isegi vallandamisega.
5.11 The EESC welcomes the Commission’s intention to present proposals to ensure that efficiency measures and demand side response could compete on equal terms in the energy market, provided this is designed to meet users’ real interests.
5.11 Komitee väljendab heameelt komisjoni kavatsuse üle esitada ettepanekud, millega tagatakse, et energiatõhususe meetmed ja nõudlusreageering saaksid energiaturul konkureerida samadel alustel, arvestades, et sealjuures on eesmärgiks järgida kasutajate tegelikke huve.
5.11 The EESC would emphasise the importance of competition in research and believes that it is mainly at the infrastructure level where cooperation in research in general can be improved.
5.11 Komitee juhib tähelepanu konkurentsi olulisusele teadusuuringutes ning leiab, et teadusalast koostööd võiks parandada eelkõige infrastruktuuri tasandil.
5.11 The EESC would have preferred horizontal legislation, but the Council and Commission have opted for sectoral directives.
5.11 Komitee oleks eelistanud valdkondadeülest õigusakti, ent nõukogu ja komisjon otsustasid valdkondlike direktiivide koostamise kasuks.
5.11 The EESC would stress that when assessing the costs of each technological advance, the major sums necessary should be assessed not just in relation to the admittedly large private vehicle sector, but also from a strategic, forward-looking perspective, taking into account the future benefits that might arise from the wider use of hydrogen for instance in public and private transport, goods transport and in trains and water transport, going as far as the possible use of hydrogen in electricity power stations, though this is a more distant prospect.
5.11 Komitee rõhutab, et tehnoloogiliste edusammudega seotud kulude hindamisel ei tohiks vajalikke suuri summasid hinnata ainult erasõidukite puhul, mille turg on küll väga suur, vaid ka strateegilisest tulevikku vaatavast perspektiivist, mille puhul võetakse arvesse tulevikus saavutatava kasuga, mida võidakse saada vesiniku laiemast kasutusest, alates ühis- ja eratranspordist, kaubaveost, rongidest ja laevamootoritest kuni vesiniku võimaliku kasutamiseni elektrijaamades, kuigi see on mõeldav alles kaugemas perspektiivis.
5.11 The EU RES-E Directive leaves the organisation of such support to Member States.
5.11 Euroopa Liidu taastuvate energiaallikate direktiiv jätab kõnealuse toetuse korraldamise liikmesriikide hooleks.
5.11 The European Sustainable Development Strategy, and the 7th Environmental Action Programme
5.11 ELi säästva arengu strateegia ja seitsmes keskkonnaalane tegevusprogramm
5.11 The federal and provincial governments still have to develop a common position on environmental questions, particularly regarding greenhouse gas emissions.
5.11 Keskkonna seisukohast peavad föderaalvalitsus ja provintside valitsused alles välja töötama ühise seisukoha keskkonnaküsimustes, eelkõige seoses kasvuhoonegaaside heitkogustega.
5.11 The final detailed comment is of a technical nature.
5.11 Viimane üksikasjalik märkus on tehnilist laadi.
5.11 The following is the WMP SWOT analysis for SWF, annotated by the rapporteur
5.11 Alljärgnev on WMP riiklike investeerimisfondide SWOT-analüüs koos raportööri kommentaaridega.
5.11 The increasing trend of "binge drinking" and the early onset of alcohol use among children in many Member States would suggest that current policies are not having the desired effects.
5.11 Joomingute sagenemine ja alkoholitarbimise varane alustamine paljude liikmesriikide laste seas näitab, et praegu kohaldatavad meetmed ei avalda soovitud mõju.
5.11 The life cycle of a piece of legislation does not begin with the drafting of a proposal or end when it has been formally adopted.
5.11 Õigusakti elutsükkel ei alga ettepaneku koostamisega ega lõpe selle ametliku vastuvõtmisega.