natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.1 The EESC considers the EFIN report a valuable contribution to the discussion about the institutional issue.
5.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on arvamusel, et EFIN-rühma aruanne kujutab endast väärtuslikku panust kõnealuse institutsioonilise küsimuse teemal toimuvasse arutelusse.
5.1 The EESC considers the proposed amendments to be consistent with the objective of strengthening the role and functions of Frontex, in order to improve the control of EU external borders and to ensure, at the same time, the freedom and internal security of Member States.
5.1 Komitee leiab, et esitatud muudatused on kooskõlas eesmärgiga suurendada Frontexi osatähtsust ja ülesandeid, et tõhustada ELi välispiiride kontrolli ning tagada liikmesriikide vabadus ja sisejulgeolek.
5.1 The EESC cooperates with three national Economic and Social Councils and two similar bodies from the Black Sea region (see Appendix II for a detailed description), that are also active in the International Association of Economic and Social Councils (AICESIS) framework:
5.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee teeb koostööd kolme majandus- ja sotsiaalnõukogu ja kahe samalaadse organiga Musta mere piirkonnast (täpsem kirjeldus II lisas), kes osalevad aktiivselt ka Rahvusvahelise Majandus- ja Sotsiaalnõukogude ja Samalaadsete Institutsioonide Assotsiatsioonis (AICESIS):
5.1 The EESC currently cooperates with five Economic and Social Councils or similar bodies (ESCs) from the Black Sea region (see Annex II for a detailed description), that are also active in the International Association of Economic and Social Councils (AICESIS) framework:
5.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee teeb praegu koostööd viie majandus- ja sotsiaalnõukogu või samalaadse organiga Musta mere piirkonnast (täpsem kirjeldus II lisas), kes osalevad aktiivselt ka Rahvusvahelise Majandus- ja Sotsiaalnõukogude ja Samalaadsete Institutsioonide Assotsiatsioonis (AICESIS):
5.1 The EESC emphasises the need to further support Operational Programmes promoting transnational cooperation in all Funds, as a mean to reinforce the EC’s role in facilitating exchanges of experience and coordinating implementation of relevant initiatives.
5.1 Komitee rõhutab vajadust täiendavalt toetada rakenduskavasid, millega edendatakse piiriülest koostööd kõigis fondides, kui vahendit Euroopa Komisjoni rolli tugevdamiseks kogemuste vahetamise ja asjakohaste algatuste rakendamise koordineerimise lihtsustamisel.
5.1 The EESC endorses the proposal's changes regarding Directives 89/666/EEC and 2005/56/EC.
5.1 Komitee toetab ettepanekus esitatud muudatusi seoses direktiividega 89/666/EMÜ ja 2005/56/EÜ.
5.1 The EESC endorses the recommendation of a six-month maximum duration for traineeships and the restriction on repeating traineeships in order to ensure that trainees do not become  substitutes for employees and that traineeships are not used wrongly as alternatives to permanent employment.
5.1 Komitee toetab soovitust piirata praktika kestus maksimaalselt kuuele kuule ja seada piirang praktikaperioodide kordumisele tagamaks, et praktikandid ei hakka töötajaid asendama ja praktikat ei kuritarvitata alalise töösuhte aseainena.
5.1 The EESC feels that it is incumbent on European policy-makers, when adopting European legislation, to grant all relevant stakeholders in the European market - firms, investors and employees - the same legal status for their activities at transnational level, with a view to completion of the European internal market.
5.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamuse kohaselt on Euroopa poliitikal vaja omistada Euroopa õigusloomes kõikidele Euroopa turu olulistele majanduses osalejatele – ettevõtetele, investoritele ja töötajatele – ühesugune tähtsus seoses nende rahvusvahelisel tasandil tegutsemise ja Euroopa siseturu lõpuleviimisega.
5.1 The EESC firmly believes that the AAL programme should keep in focus the specificities of the following three sectors: the User; the Health Organisations; and the Technology used.
5.1 Komitee on kindlal seisukohal, et intelligentse elukeskkonna programm peaks keskenduma järgmise kolme sektori iseärasustele: kasutajad, tervishoiuorganisatsioonid ja kasutatav tehnoloogia.
5.1 The EESC fully endorses the Commission’s proposal (point 3.1.1) to harmonise the categories of expenditure that can be excluded from the right to deduct VAT.
5.1 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee nõustub täielikult komisjoni ettepanekuga (punkt 3.1.1) ühtlustada kululiigid, mille suhtes ei kohaldata käibemaksu mahaarvamist.
5.1 The EESC fully supports the Commission's communication, but it lacks a detailed action plan to ensure that steel remains an attractive industry for talented young people.
5.1 Komitee toetab täielikult komisjoni teatist, ent selles on puudu üksikasjalik tegevuskava tagamaks, et terasetööstus oleks ka edaspidi andekaid noori inimesi ligi tõmbav tööstusharu.
5.1 The EESC generally supports the Commission communication's "principles for the new framework" with respect to accountability and the indicators.
5.1 Komitee jagab üldiselt vastutuse ja näitajate osas komisjoni teatises sisalduvaid uue raamistiku põhimõtteid.
5.1 The EESC has advocated that the existing system should be simplified and rendered more transparent and that the opportunity should be taken to harmonise, unify and streamline all the GSP rules and procedures.
5.1 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee on soovitanud muuta olemasolevat süsteemi lihtsamaks ja läbipaistvamaks ning kasutada võimalust kõigi GSP reeglite ja protseduuride ühtlustamiseks, ühendamiseks ja täiustamiseks.
5.1 The EESC has already expressed its views on air traffic control (ATC) and problems associated with it1.
5.1 EMSK on juba avaldanud oma seisukohad lennujuhtimise ja sellega seotud probleemide kohta.
5.1 The EESC has always realised that, unlike other sectors, postal services have not been liberalised precipitously, but – so far – in a gradual, controlled manner.
5.1 EMSK on alati hinnanud seda, et erinevalt teistest sektoritest ei ole postiteenuste liberaliseerimine toimunud kiirustades, vaid on siiani läbi viidud järkjärguliselt ja kontrollitult.
5.1 The EESC has always realised that, unlike other sectors, postal services have not been liberalised precipitously, but – so far – in a gradual, controlled manner.
5.1 EMSK on alati hinnanud, et erinevalt teistest sektoritest, ei ole postiteenuste liberaliseerimine toimunud kiirustades vaid on siiani läbi viidud järkjärguliselt ja kontrollitult.
5.1 The EESC has always stressed in its opinions that the success of the Year of People with Disabilities should be measured by the concrete outcomes it produces.
5.1 EMSK on oma arvamustes alati rõhutanud, et Euroopa puuetega inimeste aasta edu tuleks mõõta konkreetsete tulemuste alusel.
5.1 The EESC has been following the climate negotiations for many years.
5.1 Komitee jälgib kliimaläbirääkimisi juba palju aastaid.
5.1 The EESC has concerns regarding how effective the programmes will be with local and regional authorities still in debt, albeit the increase in public debt stems mainly from the activities of the central authorities.
5.1 Komitee tunneb muret selle pärast, kui tõhusad on programmid, kui kohalikud ja piirkondlikud omavalitsused on endiselt võlgades, kuigi valitsemissektori võla suurenemine tuleneb peamiselt keskasutuste tegevusest.
5.1 The EESC has expressed its agreement on the need to amend Regulation 2012/2002 on the functioning of the EUSF, so that it:
5.1 EMSK nõustub, et ELSFi toimimist käsitlevat määrust 2012/2002 tuleb muuta nii, et see
5.1 The EESC has expressed its agreement on the need to amend Regulation 2012/2002 on the functioning of the EUSF, so that it:
5.1 Komitee on väljendanud oma nõusolekut seisukohaga, et ELSFi toimimist käsitlevat määrust 2012/2002 tuleb muuta nii, et see:
5.1 The EESC has often been critical of the OMC for not having delivered the expected results.
5.1 Komitee on sageli väljendanud kriitikat selle kohta, et avatud koordinatsiooni meetod ei ole toonud oodatud tulemusi.
5.1 The EESC has strongly voiced its views on policies and practices regarding the fundamental rights of migrants in a regular or irregular situation in a wide range of EESC opinions7 and through its participation in the European Integration Forum.
5.1 Komitee on oma seisukohti seaduslike ja ebaseaduslike rändajate põhiõigusi käsitlevate poliitikameetmete ja tavade kohta selgelt väljendanud arvukates komitee arvamustes7 ja osalemise kaudu Euroopa integratsioonifoorumil.
5.1 The EESC held a public hearing at the international boat show in Genoa (October 2012), where the high level of participation and expertise enabled it to take note of the views, problems and expectations of the various European nautical industry stakeholders.
5.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee organiseeris avaliku arutelu 2012. aasta oktoobris Genovas rahvusvahelise meremessi raames, kus tänu asjatundlikele osalejatele sai tutvuda Euroopa merenduse eri osapoolte arvamuste, probleemide ja soovidega.
5.1 The EESC highlights the efficiency of the current Youth in Action programme11.
5.1 Komitee juhib tähelepanu praeguse programmi „Aktiivsed noored” tõhususele11.
5.1 The EESC highlights the fact that most woodworkers are trained on the job, picking up skills informally from experienced workers.
5.1 Komitee rõhutab asjaolu, et enamik puidutöötajaid koolitatakse välja kohapeal ja nad omandavad informaalselt oskusi kogenud töötajatelt.
5.1 The EESC is adamant that Jasmine must be a voluntary instrument for simplifying and removing bureaucratic, procedural and conceptual obstacles to the joint use of pan-European, Community, national and regional programmes in line with an accelerated development of the European Research Area (ERA).
5.1 Komitee rõhutab, et algatus JASMINE peab olema vabatahtlik vahend, mille abil lihtsustada ja kaotada bürokraatlikud, menetluslikud ja kontseptuaalsed takistused üleeuroopaliste, ühenduse, riiklike ja piirkondlike programmide ühiskasutusele kooskõlas Euroopa teadusruumi kiirendatud arendamisega.
5.1 The EESC is also pleased that the regulation reflects the outcomes of consultations with stakeholders in the EU and of discussions on the Minamata Convention conducted in expert fora under the auspices of the United Nations Environment Programme (UNEP).
5.1 Komitee tervitab lisaks seda, et määruses kajastuvad ELi sidusrühmadega konsulteerimise ja ÜRO keskkonnaprogrammi egiidi all ekspertidega Minamata konventsiooni teemal peetud arutelude tulemused.
5.1 The EESC is aware that framing a specific central role for the EU in minimum income protection is an exceptionally complex policy operation, given the economic differentiation between the Member States, diversity of minimum income schemes36 and social protection structures, subsidiarity, the mesh of rights and obligations linked to minimum income protection, the complex interplay between, on the one hand, existing policies and their results and, on the other, the concept of "solidarity" in the Union.
5.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on teadlik asjaolust, et miinimumsissetulekuga tagatava kaitsega seonduva põhirolli andmine Euroopa Liidule kujutab endast erakordselt keerukat poliitilist ettevõtmist, mis tuleneb liikmesriikide majanduslikest erinevustest, miinimumsissetulekute skeemide erinevustest36 ning sotsiaalkaitse ja subsidiaarsuse, ning nende õiguste ja kohustuste kogumi kaitsestruktuuridest, mis seonduvad miinimumsissetulekuga tagatud kaitsega, ning suhete keerukusest olemasolevate poliitikameetmete ja nende tulemuste vahel, ning solidaarsuse idee vahel Euroopa Liidus.
5.1 The EESC is aware that framing a specific central role for the EU in minimum income protection would be an exceptionally complex policy operation, given the economic differentiation between the Member States, diversity of minimum income schemes36 and social protection structures, subsidiarity, the mesh of rights and obligations linked to minimum income protection, the complex interplay between, on the one hand, existing policies and their results and, on the other, the concept of "solidarity" in the Union.
5.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on teadlik asjaolust, et miinimumsissetulekuga tagatava kaitsega seonduva põhirolli andmine Euroopa Liidule kujutaks endast erakordselt keerukat poliitilist ettevõtmist, mis tuleneb liikmesriikide majanduslikest erinevustest, miinimumsissetulekute skeemide erinevustest36 ning sotsiaalkaitse ja subsidiaarsuse, ning nende õiguste ja kohustuste kogumi kaitsestruktuuridest, mis seonduvad miinimumsissetulekuga tagatud kaitsega, ning suhete keerukusest olemasolevate poliitikameetmete ja nende tulemuste vahel, ning solidaarsuse idee vahel Euroopa Liidus.
5.1 The EESC is aware that the provision of long-term care to those user groups who require it is one of the greatest social and economic challenges facing the European Union, especially in a time of economic crisis as is currently the case.
5.1 Komitee on teadlik, et pikaajalise hoolduse osutamine seda vajavatele kasutajarühmadele on Euroopa Liidu üks suurimaid sotsiaalseid ja majanduslikke väljakutseid, eriti nagu praeguses majanduskriisi olukorras.
5.1 The EESC is concerned that the working document referred to in the Communication (point 2) adds little to what was said in the main Communication.
5.1 Komitee on mures, et teatises (punkt 2) viidatud töödokument lisab vaid vähe sellele, mis on kirjas teatises.
5.1 The EESC is convinced and indeed has repeatedly argued in past opinions that partnership which is genuine and profound in character will lead to more targeted and effective use of the structural funds and thereby to more successful projects.
5.1 Komitee on veendunud ning varasemates arvamustes ka korduvalt väitnud, et oma olemuselt tõeline ja sügav partnerlus viib struktuurifondide sihipärasema ja tõhusama kasutamiseni ning seeläbi edukamate projektideni.
5.1 The EESC is convinced that "in areas such as health care, childcare or care for the elderly, assistance to disabled persons or social housing, these services provide an essential safety net for citizens and help promote social cohesion"22.
5.1 Komitee on sügavalt veendunud, et „Nende teenustega luuakse nii oluline turvavõrgustik tervishoiu, laste ja eakate hoolduse, puudega inimeste abistamise ja sotsiaalkorterite valdkonnas ning edendatakse sotsiaalset ühtekuuluvust”22.
5.1 The EESC is convinced that the transition towards a European circular economy could open up a great number of opportunities for micro-, small and medium-sized companies and for the social economy, becoming a major driver for growth on both the internal and the international markets, and boosting their capacity to manage natural resources sustainably and generate new skilled jobs.
5.1 Komitee on veendunud, et üleminek ringmajandusele Euroopas võib avada arvukaid võimalusi mikro-, väike- ja keskmise suurusega ettevõtjate ning sotsiaalmajanduse jaoks, muutudes oluliseks kasvumootoriks nii siseturul kui ka rahvusvahelisel turul ning suurendades nende suutlikkust majandada loodusvarasid säästvalt ja luua uusi kvalifitseeritud töökohti.
5.1 The EESC is extremely concerned about the European deficit amongst global high technology companies.
5.1 Komitee on äärmiselt mures Euroopa ettevõtete vähesuse pärast ülemaailmsete kõrgtehnoloogiaettevõtete hulgas.
5.1 The EESC is not aware of any requests from consumer organisations in the area of spirit drinks.
5.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ei ole teadlik ühestki tarbijaorganisatsiooni nõudmisest piiritusjookide valdkonnas.
5.1 The EESC is of the opinion that the conjunction of the current economic crisis, the preparation for a revamped Lisbon Strategy in 2010, and worldwide challenges are for the forthcoming Commission an appropriate starting point for renewal and progress.
5.1 Komitee on arvamusel, et praeguse majanduskriisi, 2010. aasta parandatud Lissaboni strateegia ettevalmistamise ja kogu maailma väljakutsete kokkulangemine on tulevase komisjoni kohane lähtepunkt uuenemiseks ja edusammudeks.
5.1 The EESC is of the opinion that the conjunction of the current economic crisis, the preparation for a revamped Lisbon Strategy in 2010, and worldwide challenges are for the forthcoming Commission an appropriate starting point for renewal and progress.
5.1 Komitee on arvamusel, et praeguse majanduskriisi, 2010. aasta parandatud Lissaboni strateegia ettevalmistamise ja kogu maailma väljakutsete kokkulangemine on tulevase komisjoni kohane lähtepunkt uuenemiseks ja edusammudeks.
5.1 The EESC is pleased that, under point 33 of the renewed strategy, the Commission is to submit every two years (starting in September 2007) a progress report on implementation of the sustainable development strategy in the EU and the Member States, also including future priorities, orientations and actions.
5.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tervitab asjaolu, et vastavalt uue strateegia punktile 33 esitab komisjon edaspidi iga kahe aasta järel (esimest korda 2007. aasta septembris) eduaruande säästva arengu strateegia rakendamise kohta ELis ja liikmesriikides, käsitledes ka tulevikuprioriteete, -suundumusi ja -meetmeid.
5.1 The EESC is recommending considering the inclusion of the following elements in the scope of the Directive:
5.1 Komitee soovitab kaaluda järgmiste elementide lisamist direktiivi kohaldamisalasse:
5.1 The EESC naturally supports the objective of preventing hazardous substances that pose potentially serious risks with irreversible consequences from polluting water.
5.1 Ollakse üksmeelel, et veekogude saastamist ohtlike ainetega, mis võivad esile kutsuda raskeid pöördumatuid tagajärgi, tuleb vältida.
5.1 The EESC noted in 2011 that the horizontal social clause (HSC, Article 9 TFEU) was a fundamental innovation and that it was binding on the EU when implementing its policies11.
5.1 Komitee rõhutas 2011. aastal, et horisontaalne sotsiaalklausel (ELi toimimise lepingu artikkel 9) on oluline uuendus, mis seab liidule selle poliitika rakendamisel kohustusi11.
5.1 The EESC notes that Article 33(2) of the UN CRPD obliges State Parties to designate or establish within the State Party, a framework, including one or more independent mechanisms, to "promote, protect and monitor" the implementation of the Convention.
5.1 Komitee märgib, et ÜRO puuetega inimeste õiguste konventsiooni artikli 33 lõikes 2 kohustatakse osalisriike määrama või looma oma riigis raamistiku, mis sisaldaks ühte või mitut sõltumatut mehhanismi konventsiooni rakendamise edendamiseks, kaitsmiseks ja järelevalveks.
5.1 The EESC notes that the Commission recognises the principle of subsidiarity (national responsibility), without overlooking the importance of the EU's contribution, particularly at a time when the internationalisation of European higher education is being called into question.
5.1 Komitee võtab teadmiseks, et komisjon tunnistab teatises subsidiaarsuse põhimõtet (riikide vastutusala), eiramata seejuures ELi panuse tähtsust, eriti kui tegemist on Euroopa kõrghariduse rahvusvahelistumisega.
5.1 The EESC notes that the Commission recognises the principle of subsidiarity (national responsibility), without overlooking the importance of the EU's contribution, particularly at a time when the internationalisation of European higher education is being called into question.
5.1 Komitee võtab teadmiseks, et teatises on tunnustatud subsidiaarsuse põhimõtet (riikide vastutusala), eiramata seejuures ELi panuse tähtsust, eriti kui tegemist on Euroopa kõrghariduse rahvusvahelistumisega.
5.1 The EESC notes that the definitions of "operator" and "user" can be understood to overlap (as all affected "operators" will at some time "possess scheduled substances").
5.1 Komitee märgib, et „ettevõtja” ja „kasutaja” määratlused näivad kattuvat (kuna iga „ettevõtja” puhul võib juhtuda, et ta mõnda aega „omab nimekirjas loetletud lähteaineid”).
5.1 The EESC notes that the definitions of "operator" and "user" can be understood to overlap (as all affected ''operators'' will at some time "possess scheduled substances").
5.1 Komitee märgib, et „ettevõtja” ja „kasutaja” määratlused näivad kattuvat (kuna iga „ettevõtja” puhul võib juhtuda, et ta mõnda aega „omab nimekirjas loetletud lähteaineid”).
5.1 The EESC notes that the sum of the amounts suggested for EU co-funding with respect to the priorities set out in the Communication seems to exceed the sum available for funding.
5.1 Komitee märgib, et teatises esitatud prioriteetide puhul näib ELi kaasrahastamiseks pakutavate vahendite summa ületavat rahastamiseks saadaolevat summat.
5.1 The EESC notes that there are reporting requirements for manufacturers and Member States on differing timescales under many of the above-mentioned Directives.
5.1 Komitee märgib, et paljudes eespool nimetatud direktiivides seatakse tootjatele ja liikmesriikidele erineva tähtajaga aruandlusnõudeid.
5.1 The EESC notes that, so far, Europe has been without broad-based anti-discrimination legislation covering all areas of EU activity.
5.1 EMSK tõdeb, et Euroopas veel puudub puuetega inimeste mittediskrimineerimist käsitlev ulatuslik õigusaktide pakett, mis kehtiks Euroopa Liidu kõigis poliitikavaldkondades.
5.1 The EESC notes that, so far, Europe has been without broad-based anti-discrimination legislation covering all areas of EU activity.
5.1 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tõdeb, et Euroopas puudub veel puuetega inimeste mittediskrimineerimist käsitlev ulatuslik õigusaktide pakett, mis kehtiks Euroopa Liidu kõigis poliitikavaldkondades.
5.1 The EESC notes the tight timetable for the adoption of this proposed Regulation, so that implementation can follow the same deadlines as defined by REACH in order to contain the once-off start-up costs.
5.1 Komitee märgib, et ajakava määruse ettepaneku vastuvõtmiseks on lühike, sest selle rakendamine tahetakse ühitada REACHi määruses sätestatud tähtpäevadega, et piirata ühekordseid käivituskulusid.
5.1 The EESC notes with some concern that plans to coordinate efforts with Member States are lagging behind.
5.1 Komitee märgib teatava murelikkusega, et liikmesriikide jõupingutuste kooskõlastamise kavad edenevad aeglaselt.
5.1 The EESC once again welcomes the proposal for a recommendation now being considered, with the reservations stated in the ‘specific comments’ section and, given that technological innovation and progress will create new challenges in terms of both quality and quantity, also suggests that an evaluation of the recommendation’s impact on Member States, industry and the other interested parties should be made, four years after its adoption.
5.1 EMSK tervitab veelkordselt praegu kaalumisel olevat soovitusettepanekut (esitades oma reservatsioonid “Erimärkuste” lõigus), eeldades, et tehnoloogiline innovatsioon ja areng esitab nii kvaliteedi kui kvantiteedi osas uusi väljakutseid, ning tehes ühtlasi ettepaneku, et soovituste mõju liikmesriikidele, tööstusele ja muudele asjast huvitatud osapooltele tuleb hinnata neli aastat pärast selle vastuvõtmist.
5.1 The EESC points out that in 2008 19% of people over the age of 65 were at risk of poverty in the European Union.
5.1 Komitee viitab sellele, et 2008. aastal elas Euroopa Liidus 19 % üle 65-aastaseid inimesi vaesuse piiril.
5.1 The EESC points out that the need to reduce greenhouse gas emissions, along with generally dwindling fossil fuels (although new deposits have been found in recent years), has led to a growth in renewable energies, something which the EESC has supported in several opinions ((TEN/564 and TEN/508).
5.1 Komitee kordab, et vajadus vähendada kasvuhoonegaaside heidet ja üldine suundumus fossiilkütustel põhineva energia kättesaadavuse vähenemisele  (kuigi viimastel aastatel on avastatud uusi maardlaid) viivad taastuvenergia osakaalu suurenemiseni, mida komitee on rõhutanud mitmes arvamuses (TEN/564 ja TEN/508).