natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.5 The Committee supports the recent recommendations from the European parliament and from the Committee of the Regions for developing the European role in this area.
5.5 Komitee toetab Euroopa Parlamendi ja Regioonide Komitee hiljutisi ettepanekuid Euroopa rolli arendamiseks selles valdkonnas.
5.5 The Committee welcomes the Commission's announcement of the creation of working groups looking at several aspects.
5.5 Komitee tervitab komisjoni teadet töörühmade loomise kohta erinevate aspektide küsimuste jaoks.
5.5 The Committee welcomes the EU skills Panorama, but thinks that the Agenda should lay greater emphasis on better matching skills to the needs of the labour market and on professional qualifications for workers in order to make them more employable.
5.5 Komitee kiidab heaks ülevaate oskuste kohta Euroopa Liidus, kuid leiab, et kõnealuses tegevuskavas tuleks rohkem rõhutada nii oskuste paremat vastavusse viimist tööturu vajadustega kui ka töötajate erialast pädevust, et suurendada nende töö leidmise võimalusi.
5.5 The Committee welcomes the EU skills Panorama, but thinks that the Agenda should lay greater emphasis on better matching skills to the needs of the labour market rather than simply on forecasting these.
5.5 Komitee kiidab heaks ülevaate oskuste kohta Euroopa Liidus, kuid leiab, et kõnealuses tegevuskavas tuleks rohkem rõhutada oskuste paremat vastavusse viimist tööturu vajadustega, mitte ainult nende prognoosimist.
5.5 The Committee welcomes the forthcoming classification as to degree of suffering in experiments.
5.5 Komitee tervitab katsete käigus tekitatud kannatuste määra eelseisvat klassifitseerimist.
5.5 The Committee welcomes the introduction of the principle of penalties for CRAs which fail in their duties or do not respect the regulation, but, over and above definition of the amounts involved, these penalties are wholly inadequate at the moment, given both the consequences that erroneous or manipulative ratings can have for savers, and the huge amounts of money which they handle and/or receive on behalf of their clients.
5.5 Komitee kiidab heaks, et kasutusele võetakse nende agentuuride karistamise põhimõte, kes ei täida kohustusi või ei pea määrusest kinni, kuid kui vaadata kaugemale trahvi suuruse määratlemisest, siis tunduvad need karistused ebapiisavad nii tagajärgede tõttu, mis võivad vigastel või kallutatud reitingutel hoiustajatele olla, kui ka astronoomiliste summade tõttu, mida nad liigutavad ja/või mida nad oma klientidelt saavad.
5.5 The Committee welcomes the introduction of the principle of penalties for CRAs which fail in their duties or do not respect the regulation.
5.5 Komitee kiidab heaks, et kasutusele võetakse nende agentuuride karistamise põhimõte, kes ei täida kohustusi või ei pea määrusest kinni.
5.5 The Committee would also highlight the importance of having well-trained customs officials, and of providing good initial and continuing training to this end.
5.5 Komitee soovib muu hulgas juhtida tähelepanu ka kvalifitseeritud ja täiendkoolitatud töötajate olulisusele tolliteenistustes ning koolitusvõimalustele.
5.5 The Committee would also like to propose several changes to the Commission, the European Parliament and the Council as regards the policy guidelines arising from the Salzburg conference, such as the maintenance of the link between the 1st and 2nd pillars of the CAP, the principle of subsidiarity in planning measures, and greater simplification of procedures for the final beneficiary.
5.5 Komitee teeb komisjonile, Euroopa Parlamendile ja nõukogule mitmeid kohandamise ettepanekuid, mis on seotud Salzburgi konverentsil kinnitatud poliitiliste suundumustega, näiteks seose säilitamine ühise põllumajanduspoliitika esimese ja teise samba vahel, meetmete väljatöötamine vastavalt subsidiaarsuse põhimõttele ning lihtsustamine lõpliku abisaaja huvides.
5.5 The concept of universal access is not, therefore, incompatible with the provision by every Member State of other types of SGI above minimum standards, in particular public service obligations.
5.5 Üldise juurdepääsu idee ei välista seega võimalust, et iga liikmesriik pakub lisaks miinimumnõuete järgimisele muud tüüpi üldhuviteenuseid, eelkõige seoses avaliku teenuse pakkumise kohustusega.
5.5 The conditions (particularly the financial conditions) for civil society organisations to function properly have to be improved and their capacity must be enhanced through the diversification and sustainability of their financial sources.
5.5 Vaja on parandada tingimusi (eelkõige finantstingimusi) kodanikuühiskonna organisatsioonide nõuetekohaseks tegutsemiseks ja edendada nende haldussuutlikkust rahastamisallikate mitmekesistamise ja jätkusuutlikkuse kaudu.
5.5 The Connecting Europe Facility, the Structural and Cohesion Funds, the European Fund for Strategic Investments, as well as any other EU programme supporting transport investments in their funding of projects shall give priority to the most climate effective projects while at the same time integrating the different modes to achieve a European transport network.
5.5 Euroopa ühendamise rahastus, struktuuri- ja ühtekuuluvusfondides, Euroopa Strateegiliste Investeeringute Fondis ning kõigis teistes ELi programmides, mille raames toetatakse projektide rahastamise kaudu transpordiinvesteeringuid, tuleb pidada esmatähtsaks kliimale kõige tõhusama mõjuga projekte, samaaegselt eri transpordiliike integreerides, et saavutada üleeuroopaline transpordivõrk.
5.5 The Cotonou Agreement, signed on 23 June 2000 with the ACP (African-Caribbean-Pacific) countries, also marks an important point in the development of EU relations with third countries.
5.5 23. juunil 2000. a allkirjastatud Cotonou leping AKV riikidega on komitee arvates oluline pöördepunkt Euroopa Liidu ja kolmandate riikide vahelistes suhetes.
5.5 The Cotonou Agreement, signed on 23 June 2000 with the ACP (African-Caribbean-Pacific) countries, also marks an important point in the development of EU relations with third countries.
5.5 23. juunil 2000. aastal allkirjastatud Cotonou leping AKV riikidega on oluline pöördepunkt Euroopa Liidu ja kolmandate riikide vahelistes suhetes.
5.5 The court dealing with the case will also have to take into consideration the evidence available, the resources at its disposal in terms of cost and time and assess their proportionality as regards the value of the claim for damages submitted by the victim.
5.5 Asjaga tegelev kohtunik peab muu hulgas kaaluma kättesaadavaid andmeid, tema käsutuses olevaid ressursse finants- ja ajakulu seisukohast ning hindama nende proportsionaalsust kannatanu esitatud kahju hüvitamise nõude suurusega.
5.5 The development of intra-Community trade requires closer cooperation in the exchange of information on risk management.
5.5 Ühendusesisese kaubanduse areng nõuab tugevdatud koostööd teabevahetusel riskijuhtimise kohta.
5.5 The directive defines the pesticide application equipment covered.
5.5 Direktiivis esitatakse direktiivi reguleerimisalasse kuuluvate pestitsiididega töötlemise masinate määratlus.
5.5 The discussion of future corporate reporting needs to take into account the variances in the information needs of different stakeholders groups depending on the size and nature of the reporting entity.
5.5 Arutelus äriühingute aruandluse tuleviku üle tuleb arvesse võtta eri sidusrühmade erinevat teabevajadust, mis sõltub aruandva üksuse suurusest ja olemusest.
5.5 The draft proposal was prepared in advance of the vote by the UK to leave the European Union and current legal opinion suggests that leaving the EU also means leaving Euratom.
5.5 Ettepaneku eelnõu koostati enne seda, kui Ühendkuningriik hääletas Euroopa Liidust lahkumise poolt, ning praeguse õigusliku arvamuse kohaselt tähendab EList lahkumine ka Euratomist lahkumist.
5.5 The draft proposal was prepared in advance of the vote by the UK to leave the European Union.
5.5 Ettepaneku eelnõu koostati enne seda, kui Ühendkuningriik hääletas Euroopa Liidust lahkumise poolt.
5.5 The draft Regulation must make it possible for a European mutual society to be established:
5.5 Määruse ettepanek peab võimaldama:
5.5 The economic, social and territorial cohesion policy also contributes directly to development of European solidarity.
5.5 Majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse poliitika aitab otseselt arendada ka Euroopa solidaarsust.
5.5 The EESC adopted opinions concerning people with disabilities on its own initiative and in response to communications or legislative proposals6.
5.5 EMSK võttis arvamusi puuetega inimeste kohta vastu nii omaalgatuslikult kui vastuseks komisjoni teatistele või õigusaktide ettepanekutele6.
5.5 The EESC advises the Commission and the Member States to ensure that marketed products comply with the directive's requirements for the relevant spectrum band in order to avoid interference with the 800 MHz band as well as "unnecessary contamination of the radio spectrum".
5.5 Komitee soovitab komisjonil ja liikmesriikidel veenduda, et turustatud tooted vastavad asjaomase ribalaiuse kriteeriumidele, et hoida ära 800 Mhz lairibasiseseid kahjulikke häireid ning tarbetut raadiospektri saastatuse ohtu.
5.5 The EESC advises the Commission and the Member States to ensure that marketed products comply with the directive's requirements for the relevant spectrum band in order to avoid interference with the 800 MHz band as well as unnecessary radiological contamination.
5.5 Komitee soovitab komisjonil ja liikmesriikidel veenduda, et turustatud tooted vastavad asjaomase ribalaiuse kriteeriumidele, et hoida ära 800 Mhz lairibasiseseid kahjulikke häireid ning tarbetut radioaktiivse saastatuse ohtu.
5.5 The EESC agrees with the need to restrict ownership of rating agencies to ensure they are seen to be independent, but would prefer some guarantee of their absolute independence.
5.5 Komitee nõustub, et reitinguagentuuride omandilist kuuluvust on tarvis piirata, et tagada, et neid peetaks sõltumatuks, kuid eelistaks, et mõneti oleks tagatud nende absoluutne sõltumatus.
5.5 The EESC agrees with the proposal to conduct a survey to gauge European opinion on cancer data registration.
5.5 Komitee nõustub ettepanekuga teha uuring, et teada saada Euroopa üldsuse arvamust vähiandmete registreerimise kohta.
5.5 The EESC also believes that Member States should refrain from transposing EU rules that do not need to be reflected in national law as this introduces uncertainty and leads to potential incoherence.
5.5 Samuti usub komitee, et liikmesriigid peaksid hoiduma ELi nende eeskirjade ülevõtmisest, mis ei pea kajastuma riiklikus õigustikus, kuna see tekitab ebaselgust ja võimalikku vastuolulisust.
5.5 The EESC also believes that Member States should refrain from transposing EU rules that do not need to be transposed in national law as this introduces uncertainty and leads to potential incoherence.
5.5 Samuti usub komitee, et liikmesriigid peaksid hoiduma ELi nende eeskirjade ülevõtmisest, mida ei tule riiklikusse õigustikku üle võtta, kuna see tekitab ebaselgust ja võimalikku vastuolulisust.
5.5 The EESC also disagrees with the Commission's proposal regarding:
5.5 Komitee ei nõustu komisjoni ettepanekuga ka järgmistes küsimustes:
5.5 The EESC also questions whether the scope of the expulsion sanction stipulated in Article 20 (3) of the Proposal is reasonable, since it would appear to prevent a ship from entering any EU port, including those of its flag state.
5.5 EMSK kahtleb ka, kas ettepaneku artikli 20 lõikes 3 sätestatud väljasaatmise sanktsiooni kohaldamisala on mõistlik, sest näib, et see takistaks laeva sisenemast kõikidesse ELi sadamatesse, sealhulgas oma lipuriigi sadamatesse.
5.5 The EESC also questions whether the scope of the expulsion sanction stipulated in Article 20 (3) of the Proposal is reasonable, since it would appear to prevent a ship from entering any EU port, including those of its flag state.
5.5 Komitee kahtleb ka, kas ettepaneku artikli 20 lõikes 3 sätestatud väljasaatmise sanktsiooni kohaldamisala on mõistlik, sest näib, et see takistaks laeva sisenemast kõikidesse ELi sadamatesse, sealhulgas oma lipuriigi sadamatesse.
5.5 The EESC also questions why the reporting requirements for the two Tiers of operators, defined by the tonnages and hazard classifications of the substances produced, used or stored on site, differ with respect to the need for a Major-Accident Prevention Policy (MAPP) and subsequent Safety Management System (SMS) and safety report.
5.5 Komitee küsib ka, miks erinevad toodetavate, kasutatavate või ladustatavate ainete piirkoguste (tonnides) ja ohuklassifikatsioonide alusel määratletud kahe tasandi käitajatele esitatavad aruandlusnõuded suurõnnetuse vältimise põhimõtete ja sellele järgneva ohutuse juhtimise süsteemi ning ohutusaruande esitamise vajaduse osas.
5.5 The EESC believes inadequate justification has been given for the restriction to only two of the four categories of products indicated.
5.5 Komitee ei pea piisavalt õigustatuks piirangut valida ainult kaks neljast loetletud tootekategooriatest.
5.5 The EESC believes inadequate justification has been given for the restriction to only two of the products indicated.
5.5 Komitee ei pea piisavalt õigustatuks piirangut valida ainult kaks loetletud tootekategooriatest.
5.5 The EESC believes it is necessary to more clearly define airports’ responsibilities to assist passengers in the case of multiple flight cancellations, caused by airport authorities' failure to provide the needed conditions for smooth flight service provision.
5.5 Komitee leiab, et selgemalt on vaja määratleda lennujaamade kohustus abistada reisijaid mitme lennu tühistamise korral, mille on põhjustanud lennujaama administratsiooni suutmatus tagada sujuva lennuteenuse osutamiseks vajalikud tingimused.
5.5 The EESC believes that in an increasingly internationalised economy, logistics and logistics costs will be increasingly important factors in competitiveness and streamlining, and increasingly important for environmental protection.
5.5 Komitee on arvamusel, et üha rahvusvahelisemaks muutuvas majanduses kujunevad logistikast ja logistikakuludest aina olulisemad konkurentsi ja ratsionaliseerimist tingivad tegurid, kuid samas ka üha olulisemad keskkonnakaitsevahendid.
5.5 The EESC believes that it would be appropriate for the Directive to specify more clearly whose responsibility it is in the Member States to assess the efficiency of equipment and devices and whether they are obsolete, particularly in order to avoid people being hurt.
5.5 Komitee on veendunud, et direktiiv peaks selgemalt välja tooma, kellel lasub liikmesriigis vastutus hinnata masinate ja seadmete tõhusust, ning seda, kas need on vananenud või mitte.
5.5 The EESC believes that Pay-As-You-Go mandatory schemes must continue to play a fundamental role in assuring future pensions and therefore special attention should be devoted to them in order to reverse the observed tendency in many EU countries towards decreased replacement ratios26.
5.5 Komitee arvates peab kohustuslikel jooksva finantseerimisega ümberjagamisskeemidel olema jätkuvalt põhiroll tulevaste pensionide tagamisel, mistõttu tuleks neile pöörata eritähelepanu, et pöörata ümber paljudes liikmesriikides täheldatud asendusmäärade vähenemise tendents26.
5.5 The EESC believes that the Commission should consider making adjustments to the Structural Funds or the Juncker plan to support investment in innovation in the offshore industry, mainly in the areas of:
5.5 Komitee leiab, et komisjon peaks kaaluma korrektuure struktuurifondides või Junckeri kavas, et toetada investeeringuid avameretööstuse innovatsioonidesse peamiselt järgmistes valdkondades:
5.5 The EESC believes that the EU should pay greater attention to women who work in rural, farming-dependent areas where learning is not a strong priority, and should support their participation in the labour market.
5.5 Komitee leiab, et Euroopa tasandil tuleks pöörata rohkem tähelepanu naistele, kes töötavad põllumajandusest sõltuvates maapiirkondades, kus õpikultuur on madal, ning toetada nende osalemist tööturul.
5.5 The EESC believes that the powers that are to be conferred on the national regulatory authorities are both comprehensive and penetrating; however, it calls for greater certainty of enforcement of the regulation in this area and asks whether it might be appropriate to allow a relatively short period for Member States to fulfil their obligation to guarantee that the authorities are granted these powers of investigation.
5.5 Komitee leiab, et riiklikele reguleerivatele asutustele antavad volitused on piisavad ja asjakohased, kuid sooviks suuremat kindlust määruse kohaldamise suhtes, ning küsib, kas liikmesriikidele ei peaks jätma suhteliselt lühikest aega, et täita oma kohustust tagada riiklikele reguleerivatele asutustele uurimisvolitused.
5.5 The EESC believes that the proposed maximum mass for L6e and L7e quadricycles in Annex I are premature.
5.5 Komitee leiab, et ettepanek I lisas toodud L6e ja L7e neljarattaliste sõidukite suurima massi kohta on ennatlik.
5.5 The EESC believes the proposed measures are on the right track, reducing the risk that taxpayers will have to step in again to save failing banks.
5.5 Komitee arvates on kavandatud meetmetega võetud suund õige, vähendades riski, et maksumaksjad peavad jälle pankrotti minevate pankade päästmiseks sekkuma.
5.5 The EESC calls for a long-term policy as far as development or regional airports are concerned.
5.5 Komitee kutsub üles rakendama piirkondlike lennujaamade arendamise valdkonnas pikaajalist poliitikat.
5.5 The EESC calls Member States for strong support and commitment to preparation and implementation of new Guidelines.
5.5 Komitee kutsub liikmesriike üles kindlalt ja pühendunult toetama uute suuniste ettevalmistamist ja rakendamist.
5.5 The EESC calls on public institutions, companies and social partners to make preventing ill-health among the population, rather than treatment, the priority and to improve access to healthcare services for people of all ages and social strata to keep the population fit for work.
5.5 Komitee kutsub riigiasutusi, ettevõtteid ja sotsiaalpartnereid üles panustama elanikkonnas pigem tervisealasele ennetusele kui ravile ning parandama juurdepääsu tervishoiuteenustele kõigi vanuserühmade ja ühiskondlike kihtide liikmetele, et säilitada sel viisil elanikkonna töövõimelisus.
5.5 The EESC calls on the Council and the Commission to draw up an operational list of priorities, and a corresponding time frame.
5.5 Komitee kutsub nõukogu ja komisjoni üles koostama prioriteetsete tegevuste loetelu ja vastava ajakava.
5.5 The EESC considers professional cooperation between the national bodies managing the funds and the partner organisations - including civil society organisations, regions, districts and municipalities - based on clear principles and transparent agreements to be of key importance.
5.5 Komitee arvates on otsustav tähtsus professionaalsel koostööl fonde haldavate riiklike asutuste ja partnerorganisatsioonide‑ mh kodanikuühiskonna organisatsioonid, piirkonnad, vallad ja kogukonnad ‑ vahel, mis põhineb selgetel põhimõtetel ja läbipaistvatel kokkulepetel.
5.5 The EESC considers that a wide-ranging civil society debate on sustainable development in the EU is essential and will continue to promote this in its future work, particularly in relation to the Rio-relevant aspects of the Europe 2020 Strategy and the revision of the EU Sustainable Development Strategy.
5.5 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee peab vajalikuks pidada laiaulatuslikku ühiskondlikku arutelu säästva arengu üle ELis ja aitab sellele arutelule ka edaspidi oma töös igati kaasa, iseäranis seoses strateegia „Euroopa 2020” Rio konverentsiga seotud aspektide ja ELi säästva arengu strateegia läbivaatamisega.
5.5 The EESC considers that services of general economic interest are often subject to specific EU and national regulations aimed at ensuring their accessibility, affordability and quality, ensuring equal treatment and universal access, and user safety and rights, which should be recalled and guaranteed by the present proposal.
5.5 Komitee on seisukohal, et üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid reguleerivad tihti konkreetsed ELi ja riiklikud õigusnormid, mille eesmärk on tagada nende teenuste kättesaadavus, jõukohane hind ja kvaliteet, samuti kasutajate võrdne kohtlemine ja üldine juurdepääs, turvalisus ja õigused – kõnealuses ettepanekus tuleks nimetatud aspektidele tähelepanu juhtida ja need tagada.
5.5 The EESC considers that the two-way approach should be applied to all activities in order to prevent some of the imbalances which are arising.
5.5 Komitee leiab, et kahesuunalist lähenemisviisi tuleb rakendada kõigi meetmete puhul, et vältida mõningaid tekkivaid ebavõrdsusi.
5.5 The EESC considers that this is definitely sufficient reason to change the implementation deadline, as the Commission itself suggests in its accompanying communication, if these uncertainties threaten to become a reality, and above all to do it in good time in order to ensure the continued promotion of the necessary investment.
5.5 Komitee leiab – nagu märgib ka komisjon ise oma teatises –, et kõik eeltoodu on piisav põhjus, et muuta direktiivi jõustamise kuupäeva, kui nimetatud ebamäärasused ähvardavad muutuda faktideks ning seda tuleks eelkõige teha õigeaegselt, et säilitada vajalike investeeringute edendamine.
5.5 The EESC considers that, in cases of shortage of supply, all suppliers of gas services must be equally obliged to take the necessary emergency measures.
5.5 Komitee leiab, et tarneraskuste korral peavad kõik gaasiga varustajad olema võrdselt kohustatud võtma vajalikke erakorralisi meetmeid.
5.5 The EESC drew up an own-initiative opinion29 addressed to the Convention that drafted the ill-fated Constitutional Treaty, calling for European citizenship to be granted to third-country nationals having long-term resident status.
5.5 Komitee koostas omaalgatusliku arvamuse,29 mis oli suunatud läbikukkunud Euroopa põhiseaduse lepingu välja töötanud konvendile ning milles komitee tegi ettepaneku, et Euroopa kodakondsus tuleks anda neile kolmandate riikide kodanikele, kellel on pikaajalise elaniku staatus.
5.5 The EESC drew up an own-initiative opinion30 addressed to the Convention that drafted the ill-fated Constitutional Treaty, calling for European citizenship to be granted to third-country nationals having long-term resident status.
5.5 Komitee koostas omaalgatusliku arvamuse,30 mis oli suunatud läbikukkunud Euroopa põhiseaduse lepingu välja töötanud konvendile ning milles komitee tegi ettepaneku, et Euroopa kodakondsus tuleks anda neile kolmandate riikide kodanikele, kellel on pikaajalise elaniku staatus.
5.5 The EESC emphasises the goal of placing social protection at the heart of national development strategies through national policies.
5.5 Komitee rõhutab eesmärki asetada sotsiaalkaitse riiklike arengustrateegiate keskmesse riiklike poliitikameetmete abil.
5.5 The EESC endorses the advance payments procedure, and the application of the "slowly unfolding damage" clause, e.g. for drought.
5.5 EMSK on nõus ettemaksete tegemisega ning samuti pikaajaliste kahjude kategooria kasutuselevõtuga, mis puudutab näiteks põuda.
5.5 The EESC endorses the advance payments procedure, and the application of the "slowly unfolding damage" clause, e.g. for drought.
5.5 Komitee on nõus ettemaksete tegemisega ning samuti aeglaselt kujunevate kahjude klausli kasutuselevõtmisega, mis puudutab näiteks põuda.
5.5 The EESC fears that if policies to support the sector are not developed without delay, there may be further, substantial job losses over the course of 2010.
5.5 Komitee kardab, et juhul, kui viivitamatult ei töötata välja poliitikat sektori toetamiseks, kaotatakse 2010. aasta jooksul veel hulgaliselt töökohti.
5.5 The EESC feels that all administrative capacity deficits can only be overcome if it can be shown that this approach is in the interest of proven resource efficiency gains.
5.5 Komitee leiab, et haldusvaldkonna ebapiisavat suutlikkust on võimalik suurendada üksnes juhul, kui on võimalik tõendada, et see toimub vahendite tõhusa kasutamise eesmärgil.