natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.3 The EESC recognises accessibility as a basic prerequisite for sustainability and its social dimension, in combating poverty and marginalisation and promoting social cohesion.
1.3 Komitee peab ligipääsetavust jätkusuutlikkuse ja selle sotsiaalse mõõtme esmaseks eeltingimuseks vaesuse ja tõrjutusega võitlemisel ja sotsiaalse ühtekuuluvuse edendamisel.
1.3 The EESC recognises space policy as a competence that the EU shares with the Member States which also implement their own initiatives.
1.3 Komitee tunnistab, et kosmosesektori poliitika on ELi ja liikmesriikide jagatud pädevuses, kes võtavad kõnealuses valdkonnas ka oma meetmeid.
1.3 The EESC recognises space policy as a competence that the EU shares with the Member States which also implement their own initiatives.
1.3 Komitee tunnistab, et pädevust kosmosesektori poliitika vallas tuleb jagada ELi ja liikmesriikide vahel, kes võtavad kõnealuses valdkonnas ka oma meetmeid.
1.3 The EESC recognises that ETP- related industry sectors have a fundamental position in the value chain: many innovations are dependent on basic processes (manufacturing, processing industries, forestry, robotics) and materials (chemicals, steels...).
1.3 Komitee tunnistab, et Euroopa tehnoloogiaplatvormidega seotud tööstussektoritel on väärtusahelas keskne positsioon: paljud uuendused sõltuvad põhiprotsessidest (tootmine, töötlev tööstus, metsandus, robootika) ja materjalidest (kemikaalid, teras jne).
1.3 The EESC recognises that the creation of a European body to promote tourism and European destinations would be helpful for sustaining this growing industry.
1.3 Komitee nendib, et Euroopa organi loomine turismi ja Euroopa turismisihtkohtade edendamiseks aitaks toetada kõnealust kasvavat sektorit.
1.3 The EESC recognises that the Digital Dividend, resultant from a very limited resource that is spectrum, could, provided that its use is properly defined and guaranteed, have significant economic and social benefits for Europe.
1.3 Komitee tunnistab, et väga piiratud ressursist, s.o spektriruumist tulenev digitaalne dividend võib Euroopale märkimisväärset majanduslikku ja sotsiaalset kasu tuua, tingimusel, et selle kasutamine õigesti määratletakse ja tagatakse.
1.3 The EESC recognises that the Digital Dividend, resultant from a very limited resource that is spectrum, has significant economic and social benefits for Europe.
1.3 Komitee tunnistab, et väga piiratud ressursist, s.o spektriruumist tulenev digitaalne dividend toob Euroopale märkimisväärset majanduslikku ja sotsiaalset kasu.
1.3 The EESC recognises that there is a need to continue action to prevent early school leaving.
1.3 Komitee tõdeb, et vaja on jätkata varajase koolist väljalangemise ennetamist.
1.3 The EESC recognises that there is a need to continue action to prevent early school leaving.
1.3 Komitee tõdeb, et vaja on tõhustada varajase koolist väljalangemise ennetamist.
1.3 The EESC recognises that this is, almost, the last such amendment of Council Directive 76/769/EEC before it is replaced on 1 June 2009 by Regulation (EC) 1907/2006 (REACH).
1.3 Komitee tunnistab, et kõnealune dokument on nõukogu direktiivi 76/769/EMÜ pea viimane omataoline muudatus, enne kui see asendatakse 1. juunil 2009 määrusega (EÜ) 1907/2006 (REACH).
1.3 The EESC recognises the considerable scientific and political difficulties faced by the Commission in proposing and reaching agreement on a proportionate and cost effective amendment which, as Directive 76/769/EEC requires, will preserve the Internal Market and at the same time ensure a high level of protection for human health and the environment.
1.3 Komitee tunnistab komisjoni ees seisvaid märkimisväärseid teaduslikke ja poliitilisi raskusi sellise proportsionaalse ja kulutõhusa muudatusettepaneku tegemisel ja selles kokkuleppele jõudmisel, millega säilitatakse vastavalt direktiivi 76/769/EMÜ nõudmistele siseturg ning tagatakse samal ajal inimeste tervise ja keskkonna kõrgetasemeline kaitse.
1.3 The EESC recognises the importance of stability.
1.3 Komitee on teadlik stabiilsuse tähtsusest.
1.3 The EESC recognises the importance of the Commission document for the deepening of Economic and Monetary Union (EMU).
1.3 Komitee tunnistab komisjoni majandus- ja rahaliidu süvendamist käsitleva dokumendi tähtsust.
1.3 The EESC recognises the Moroccan government's commitment to integrate the Community acquis into its legislation despite Morocco not being an EU Member State.
1.3 Komitee tunnustab Maroko valitsuse püüdeid hõlmata ühenduse õigustikku oma seadustesse sellest hoolimata, et Maroko ei ole Euroopa Liidu liige.
1.3 The EESC recommends
1.3 Komitee soovitab
1.3 The EESC recommends 10 key measures to support and re-launch SME development by creating a truly favourable environment and effective Small Business Act for Europe, which will be more than just another political declaration:
1.3 Komitee pakub välja 10 järgmist peamist meedet VKEde arengu toetamiseks ja taaskäivitamiseks neid tõeliselt soosiva keskkonna loomise ja tõhusa Euroopa väikeettevõtete õigusakti abil, mis ei jääks pelgalt järjekordseks poliitiliseks avalduseks.
1.3 The EESC recommends adding new objectives to those set down in the Green Paper, with a view to:
1.3 Komitee soovitab lisada rohelises raamatus toodud eesmärkidele uusi eesmärke, pidades silmas
1.3 The EESC recommends adding two objectives to those set down in the Green Paper, with a view to setting up a forecasting instrument as a management tool for assessing the development and performances of EU businesses.
1.3 Komitee soovitab lisada rohelises raamatus toodud eesmärkidele veel kaks eesmärki, pidades silmas prognoosivahendi loomist juhtimisvahendina, et hinnata ELi ettevõtete arengut ja suutlikkust.
1.3 The EESC recommends and proposes:
1.3 EMSK soovitused ja ettepanekud
1.3 The EESC recommends and proposes:
1.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee soovitused ja ettepanekud
1.3 The EESC recommends further analysis on the impact of these developments on skills as well as an assessment of what provisions for life-long training, re-skilling and up-skilling are available to workers under these new relationships to avoid any deskilling effect of these innovations, or a negative effect on qualifications, and ensure better employment opportunities.
1.3 Komitee soovitab täiendavalt analüüsida kõnealuste arengute mõju oskustele ning samuti hinnata seda, millised elukestva õppe, ümberõppe, koolitus- või olemasolevate oskuste täiendamise võimalused on töötajate käsutuses nende uute töösuhete kontekstis, et vältida seda, et kõnealuse innovatsiooni tulemusena kaovad mis tahes oskused või avaldub negatiivne mõju kvalifikatsioonile ning et tagada paremad tööhõive võimalused.
1.3 The EESC recommends setting up an independent body to provide information alongside market authorisation holders.
1.3 Komitee teeb ettepaneku luua sõltumatu asutus, mis jagaks teavet lisaks müügiloa omanikele.
1.3 The EESC recommends that a "European compliance mark" be created, based on common structural principles, not only to be conferred on ADR mechanisms that meet the requirements of the proposal, but which also identifies traders adhering to those mechanisms, in a harmonised fashion and without cost to the trader.
1.3 Komitee soovitab ühistele struktuuripõhimõtetele tuginedes luua Euroopa vastavusmärgise, mis antakse mitte ainult ettepaneku tingimustele vastavate vaidluste kohtuvälise lahendamise mehhanismidele, vaid mille abil tuvastatakse ühtlustatud viisil ja kauplejale kulusid tekitamata ka neid mehhanisme järgivad kauplejad.
1.3 The EESC recommends that a “European compliance mark” be created, based on common structural principles, not only to be conferred on ADR mechanisms that meet the requirements of the proposal, but which also identifies traders adhering to those mechanisms, in a harmonised fashion and without cost to the trader.
1.3 Komitee soovitab ühistele struktuuripõhimõtetele tuginedes luua Euroopa vastavusmärgise, mis antakse mitte ainult ettepaneku tingimustele vastavate vaidluste kohtuvälise lahendamise mehhanismidele, vaid mille abil tuvastatakse ühtlustatud viisil ja kauplejale kulusid tekitamata ka neid mehhanisme järgivad kauplejad.
1.3 The EESC recommends that any euro zone wide debt reduction programmes are supported by enhanced investment measures so that the aims of the European Economic Recovery programme are not jeopardised.
1.3 Komitee leiab, et euroala hõlmavaid võlavähendamisprogramme peaksid toetama tugevamad investeerimismeetmed, et Euroopa majanduse elavdamise kava eesmärke ohtu ei seataks.
1.3 The EESC recommends that companies make their products easier to repair.
1.3 Komitee soovitab ettevõtetel oma toodete parandamist lihtsustada.
1.3 The EESC recommends that European institutions and EU Member States:
1.3 Komitee esitab ELi institutsioonidele ja liikmesriikidele järgmised soovitused.
1.3 The EESC recommends that further efforts be made to find specific ways to rise above a predominantly cognitive approach and to adopt a genuine and authentic action plan with specific and, wherever possible, quantitative objectives.
1.3 EMSK soovitab teha edasisi jõupingutusi, et leida konkreetsed viisid valdavalt tunnetuslikust lähenemisviisist kaugemale jõudmiseks ja võtta vastu konkreetsete ja võimaluse korral kvantitatiivsete eesmärkidega tõeline ja autentne tegevuskava.
1.3 The EESC recommends that in order to avoid jeopardising the aims of the European Economic Recovery programme, debt reduction programmes should be set up in the euro area to ensure the area’s economic and monetary stability.
1.3 Et Euroopa majanduse elavdamise kava eesmärke mitte ohtu seada, soovitab komitee luua eurotsooni valitsemissektori võla vähendamise kavad, mis suudaksid tagada euroala majandusliku ja rahalise stabiilsuse.
1.3 The EESC recommends that Member States develop their own entrepreneurship education strategies or incorporate the entrepreneurship concept in their national lifelong learning strategies.
1.3 Komitee soovitab liikmesriikidel töötada välja oma ettevõtlusalase hariduse strateegiad või lisada ettevõtluse käsitus oma riiklikesse elukestva õppe strateegiatesse.
1.3 The EESC recommends that Member States who, in the lifetime of the programme 2013-2020, are still part of financial stability programmes, should benefit from these co-financing arrangements.
1.3 Komitee soovitab anda liikmesriikidele, kes programmi kestusajal aastatel 2013–2020 osalevad finantsstabiilsuse programmides, võimaluse seda kaasrahastamiskorda kasutada.
1.3 The EESC recommends that Member States who, in the lifetime of the programme 2013‑2020, are still part of financial stability programmes, should benefit from these co-financing arrangements.
1.3 Komitee soovitab anda liikmesriikidele, kes programmi kestusajal aastatel 2013–2020 osalevad finantsstabiilsuse programmides, võimaluse seda kaasrahastamiskorda kasutada.‑
1.3 The EESC recommends that the Commission find additional European funding for measures that will allow the Directive's goals to be achieved and support their implementation.
1.3 Komitee soovitab komisjonil leida võimalusi täiendavate ELi rahastamisvahendite eraldamiseks meetmetele, mis peaksid aitama saavutada direktiivi eesmärke, ning toetada nende meetmete rakendamist.
1.3 The EESC recommends that the Commission issue a specific Communication on promotion of green jobs, on the basis of the data analysis currently being carried out by the ESF Committee and the DG EMPL working document.
1.3 Komitee soovitab komisjonil koostada Euroopa Sotsiaalfondi komitee tehtava andmeanalüüsi ja tööhõive peadirektoraadi töödokumendi põhjal eraldi teatis keskkonnahoidlike töökohtade edendamise kohta.
1.3 The EESC recommends that the Commission issue a specific Communication on promotion of greening of jobs, on the basis of the data analysis currently being carried out by the ESF Committee and the DG EMPL working document.
1.3 Komitee soovitab komisjonil koostada Euroopa Sotsiaalfondi komitee tehtava andmeanalüüsi ja tööhõive peadirektoraadi töödokumendi põhjal eraldi teatis töökohtade keskkonnahoidlikuks muutmise edendamise kohta.
1.3 The EESC recommends that the Commission should also take the human resources aspect (impact on employment for European seafarers) into consideration – in addition to purely competitive factors – when repealing the block exemption for liner shipping conferences.
1.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee soovitab komisjonil võtta liinilaevanduskonverentside grupierandi kehtetuks tunnistamisel lisaks konkurentsiteguritele arvesse ka inimressursside aspekti (mõju Euroopa meremeeste tööhõivele).
1.3 The EESC recommends that the Commission work with the Member States and international bodies to resolve technical problems relating to frequencies and bandwidth, and to develop standards (without specific standards, mass development is impossible, and without development, there cannot be an affordable equipment market).
1.3 Komitee soovitab Euroopa Komisjonil teha liikmesriikide ja rahvusvaheliste asutustega koostööd, et lahendada sageduste ja ribalaiusega seotud tehnilist laadi probleemid ning töötada välja standardid (ilma konkreetsete standarditeta ei toimu suuremahulist arengut ega pakuta seadmeid ka mõistliku hinnaga).
1.3 The EESC recommends that the correlation table that appears in Annex IV be drawn up with two entries, enabling the new articles to be compared with the old articles, not just the old ones with the new ones.
1.3 Komitee soovitab täiendada IV lisas esitatud vastavustabelit kahe kandega, mis võimaldaksid võrrelda mitte ainult vanu artikleid uutega, vaid ka uusi artikleid vanadega.
1.3 The EESC recommends that the EU Flagship initiative is fundamental to the development of the Blue Economy but needs increased support from the Commission.
1.3 ELi juhtalgatus on meremajanduse arendamise seisukohast ülimalt oluline ning komitee soovitab komisjonil seda rohkem toetada.
1.3 The EESC recommends that the EU should aim to achieve a modern, equal and effective partnership with the ACP countries that transcends a donor-recipient relationship and is based on a coherent and integrated EU external policy, based on the principle of Policy Coherence for Development (PCD).
1.3 Komitee soovitab ELil võtta eesmärgiks jõuda AKV riikidega nüüdisaegse, võrdse ja tulemusliku partnerluseni, mis läheb kaugemale rahastaja-abisaaja suhtest ning põhineb sidusal ja integreeritud ELi välispoliitikal, mille alustala on poliitikavaldkondade arengusidususe põhimõte.
1.3 The EESC recommends that the EU should aim to achieve a modern, equal and effective partnership with the ACP countries that transcends a donor-recipient relationship and is based on a coherent and integrated EU external policy.
1.3 Komitee soovitab ELil võtta eesmärgiks jõuda AKV riikidega nüüdisaegse, võrdse ja tulemusliku partnerluseni, mis läheb kaugemale rahastaja-abisaaja suhtest ning põhineb sidusal ja integreeritud ELi välispoliitikal.
1.3 The EESC recommends that the European Commission, the Council of the European Union and the European Parliament:
1.3 Komitee soovitab Euroopa Komisjonil, Euroopa Liidu Nõukogul ja Euroopa Parlamendil:
1.3 The EESC recommends that the European Commission:
1.3 Komitee soovitab Euroopa Komisjonil
1.3 The EESC recommends that the Innovation Union Flagship initiative is fundamental to the development of the Blue Economy but needs increased support from the Commission.
1.3 Juhtalgatus „Innovaatiline liit” on meremajanduse arendamise seisukohast ülimalt oluline ning komitee soovitab komisjonil seda rohkem toetada.
1.3 The EESC recommends that the new action programme should try harder to secure greater mobility for lecturers than exists under the current programme.
1.3 Komitee soovitab, et uues tegevusprogrammis tuleks teha täiendavaid jõupingutusi, et tagada õppejõududele suurem liikuvus kui käimasolevas programmis.
1.3 The EESC recommends that the term "religiously motivated terrorism" be used in official documents of the EU and its agencies instead of "Islamist terrorism".
1.3 Komitee soovitab, et ELi ja selle agentuuride dokumentides kasutataks väljendi „islamiterrorism” asemel väljendit „usupõhine terrorism”.
1.3 The EESC recommends that the term "terrorism motivated by bigotry, racism and xenophobia" be used in official documents of the EU and its agencies instead of "Islamist terrorism".
1.3 Komitee soovitab, et ELi ja selle agentuuride dokumentides kasutataks väljendi „islamiterrorism” asemel väljendit „fanatismist, rassismist ja ksenofoobiast lähtuv terrorism”.
1.3 The EESC recommends that the UfM Member States and the EU organise implementation by involving civil society and the regions at local level, as close as possible to the people.
1.3 EMSK soovitab Vahemere Liidu ja ELi liikmesriikidel korraldada nende rakendamine, kaasates sellesse kodanikuühiskonna ja elanikkonnale lähemal olevad piirkonnad kohalikul tasandil.
1.3 The EESC recommends that the UfM Member States and the EU organise implementation by involving civil society and the regions at local level, as close as possible to the people.
1.3 Komitee soovitab Vahemere Liidu ja ELi liikmesriikidel kaasata nende rakendamisse kodanikuühiskonna ja kohalikud omavalitsused nii kodanikulähedasel tasandil kui võimalik.
1.3 The EESC recommends that – with the support of the European Commission – all modes of transport take stock of existing training opportunities and analyse the need for training in the future at national, regional and company level.
1.3 Komitee soovitab, et kõikides transpordiliikides vaadataks – Euroopa Komisjoni toetusel – üle olemasolevad koolitusvõimalused ja analüüsitaks, milline on tulevikus vajadus koolituse järele riigi, piirkonna ja ettevõtte tasandil.
1.3 The EESC recommends the Commission to envisage appropriate measures for achieving coordination between the chosen resolution authority, the central bank and the ministry of finance (when none of the last two is chosen to be a resolution authority in the Member State) before conducting a resolution operation.
1.3 Komitee soovitab komisjonil näha ette asjakohased meetmed, millega saavutada enne kriisi lahendama asumist pangakriiside lahendamiseks valitud asutuse, keskpanga ja rahandusministeeriumi (juhul kui liikmesriikides ei ole kahest viimasest kumbki valitud kriisilahendamise eest vastutavaks asutuseks) vahel vajalik kooskõlastamine.
1.3 The EESC recommends the Commission to take the safety aspect (loss of quality shipping as a result of flagging out from the EU) into consideration – in addition to the pure competitive factors – when repealing the block exemption for liner shipping conferences.
1.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee soovitab komisjonil võtta liinilaevanduskonverentside grupierandi kehtetuks tunnistamisel lisaks konkurentsiteguritele arvesse ka ohutuse aspekti (laevaliikluse kvaliteedi langus seoses Euroopa Liidu lipu alt lahkumisega).
1.3 The EESC refers to the proposal announced by the Commission in its working programme entitled "Towards a definitive VAT system" and stresses the fact that the many differences in VAT rules and formalities between Member States originate from the different options provided for in the VAT Directive.
1.3 Komitee viitab komisjoni tööprogrammis esitatud ettepanekule „Lõpliku käibemaksusüsteemi poole” ja rõhutab asjaolu, et paljud käibemaksu eeskirjade ja formaalsuste erinevused liikmesriikide vahel tulenevad käibemaksudirektiivis pakutavatest eri võimalustest.
1.3 The EESC regrets that a prior impact assessment was not carried out in order to study the repercussions of the landing obligation for each fleet.
1.3 Komitee väljendab kahetsust selle üle, et on jäänud koostamata eelnev mõjuhinnang, milles analüüsitaks lossimiskohustuse rakendamisest tulenevaid tagajärgi erinevatele laevastikele.
1.3 The EESC regrets that the aim to obtain synergies with other networks does not appear as one of the planning priorities of the proposal, as defined in its Article 10.
1.3 Komitee kahetseb, et teiste võrkudega sünergia saavutamise eesmärk ei ole nimetatud ettepanekus üks artiklis 10 määratletud kavandamise prioriteetidest.
1.3 The EESC regrets that the European Commission's role has, in recent times, focussed more on procedure and thereby less on results.
1.3 Komitee väljendab kahetsust selle üle, et Euroopa Komisjon on viimasel ajal keskendunud rohkem menetlusele ning seeläbi vähem tulemustele.
1.3 The EESC regrets that the notion of social dumping while extensively used is not defined.
1.3 Komitee väljendab kahetsust selle üle, et sotsiaalse dumpingu mõiste ei ole määratletud, kuigi seda kasutatakse laialdaselt.
1.3 The EESC regrets that the proposal does not give enough attention to key aspects such as traceability and legislative consistency between the food and feed sectors, or provide a socio-economic impact study of the proposals.
1.3 Komitee oleks soovinud näha ettepanekus rohkem tähelepanu sellistele võtmeaspektidele nagu jälgitavus ja õiguslik järjepidevus inimtoiduks mõeldud toiduainete ja loomatoiduks mõeldud toiduainete sektorite vahel ning samuti ettepanekute sotsiaalmajandusliku mõju hindamist.
1.3 The EESC regrets that the proposal for a Directive omits the addition of up to 10% mandarin orange juice to orange juice in the section on authorised ingredients.
1.3 Komitee kahetseb, et direktiivi ettepaneku lubatud koostisaineid käsitlevas punktis ei ole ette nähtud võimalust lisada apelsinimahlale kuni 10 % mandariinimahla.
1.3 The EESC regrets the fact that funding for the Youth Employment initiative has not come from an increase in funds from the Union, but instead comes from a reduction in the overall budgetary envelope for cohesion, which is already lower than that available in the 2007-2013 period.
1.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tunneb kahetsust selle üle, et noorte tööhõive algatuse rahastamine ei tulene ELi eelarve suurendamisest, vaid hoopis vähendatakse ühtekuuluvuspoliitika jaoks ette nähtud eelarvevahendeid, mis on juba ajavahemikuks 2007-2013 kavandatud vahenditest väiksemad.
1.3 The EESC regrets the fact that funding for the Youth Employment initiative has not come from an increase in funds from the Union, but instead comes from a reduction in the overall budgetary envelope for cohesion, which is already lower than that available in the 2007-2013 period.
1.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tunneb kahetsust selle üle, et noorte tööhõive algatuse rahastamine ei tulene ELi eelarve suurendamisest, vaid hoopis vähendatakse ühtekuuluvuspoliitika jaoks ette nähtud eelarvevahendeid, mis on juba ajavahemikuks 2007–2013 kavandatud vahenditest väiksemad.
1.3 The EESC regrets the fact that the proposal does not address either interoperability (although establishing a single European railway area is heavily dependent on progress in technical interoperability) or imbalances in the management of railway traffic, which frequently prioritises passenger trains at the expense of freight.
1.3 Komitee väljendab kahetsust, et direktiivi eelnõus ei käsitleta koostalitlusvõimet (kuigi ühtse Euroopa raudteepiirkonna rajamine sõltubki suuresti edusammudest tehnilise koostalitlusvõime alal) ega tasakaalu puudumist raudteeliikluse juhtimises, kus sageli eelistatakse reisijatevedu kaubaveo arvel.
1.3 The EESC regrets the lack of information in the Communication on action undertaken at national and regional level, and believes that in the future a framework should be put in place to ensure the proper flow of information, as well as collection and sharing of information regarding best practices.
1.3 EMSK tunneb kahetsust selle üle, et teatises puudub teave riiklikul ja piirkondlikul tasandil võetud meetmete kohta, ning on seisukohal, et tulevikus tuleks luua raamistik toimiva teabevoo tagamiseks ning häid tavasid puudutava teabe kogumiseks ja jagamiseks.
1.3 The EESC reiterates its acknowledgement of the efforts made over recent years by the European Commission, the Member States and fishermen to comply with the demanding multiannual recovery plan, with the ensuing social and economic consequences that should be taken into account.
1.3 EMSK tunnustab veel kord Euroopa Komisjoni, liikmesriikide ja kalurite viimaste aastate jõupingutusi, täitmaks nõudlikku mitmeaastast taastamiskava koos sellega kaasnevate sotsiaalsete ja majanduslike tagajärgedega, mida tuleb arvesse võtta.