natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.3 The CCMI also points out that the objectives of the Sixth Environment Action Programme 2002–2012 include “encouraging renewable and lower carbon fossil fuels for power generation", and that Article 1 of the current Regulation on aid to coal provides for "maintaining, as a precautionary measure, a minimum quantity of indigenous coal production to guarantee access to reserves".
4.3 Tööstuse muutuste nõuandekomitee rõhutab ka, et kuuenda keskkonnaalase tegevusprogrammi 2002–2012 üks eesmärk on ergutada taastuvate ja madala süsinikusisaldusega fossiilkütuste kasutamist energia tootmisel ning söetööstusele antavat riigiabi käsitleva kehtiva määruse artiklis 1 sätestatakse vajadus säilitada varude kättesaadavuse tagamiseks ettevaatusabinõuna kohaliku söe tootmise miinimumtase.
4.3 The CCMI calls for multi-annual planning that would be systematically evaluated in the Council's competitiveness configuration and, ultimately, in any future Council configuration responsible for research.
4.3 CCMI nõuab mitmeaastast planeerimist, mida hinnataks süstemaatiliselt nõukogu konkurentsivõime koosseisus ning lõpuks kõigis tulevastes nõukogu koosseisudes, mis tegelevad teadusuuringutega.
4.3 The CCMI is in favour, as a general rule, of using appropriate trade defence instruments (anti-dumping, anti-subsidy and safeguard measures) to protect the competitiveness and interests of European producers and workers from goods imported under unfair conditions, subsidised or associated with severe market distortion harmful to the European economy.
4.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tööstuse muutuste nõuandekomisjon toetab põhimõtteliselt jätkuvalt mõõdukate kaubanduspoliitiliste kaitsevahendite kasutamist (dumpingu- ja subsiidiumidevastased ning kaitseklauslid) Euroopa tootjate ja töötajate konkurentsivõime ja huvide kaitsmiseks ebaausatel tingimustel toimuva impordi, subsideeritud impordi või seesuguse impordi eest, mis põhjustab Euroopa majandusele tõsiseid turuhäireid.
4.3 The CCMI is in favour, as a general rule, of using appropriate trade defence instruments (anti-dumping, anti-subsidy and safeguard measures) to uphold the competitiveness and interests of European producers and workers vis-à-vis goods imported under unfair conditions, subsidised or associated with severe market distortion harmful to the European economy.
4.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tööstuse muutuste nõuandekomisjon toetab põhimõtteliselt jätkuvalt mõõdukate kaubanduspoliitiliste kaitsevahendite kasutamist (dumpingu- ja subsiidiumidevastased ning kaitseklauslid) Euroopa tootjate ja töötajate konkurentsivõime ja huvide hoidmiseks ebaausatel tingimustel toimuva impordi, subsideeritud impordi või seesuguse impordi eest, mis põhjustab Euroopa majandusele tõsiseid turuhäireid.
4.3 The challenge of access to finance
4.3 Rahastamisele juurdepääsu probleem
4.3 The changes made are extremely limited and are needed to prevent the further suffering of pet animals as a result of no appropriate treatment being available.
4.3 Kavandatud muudatused on väga väikesed, ent vajalikud selleks, et vältida lemmikloomade edasisi kannatusi seoses sobiva ravi puudumisega.
4.3 The choice of measures is crucial in order to achieve real results.
4.3 Meetmete valik on tõeliste tulemuste saavutamiseks otsustava tähtsusega.
4.3 The Commission and the Council are currently working on financial and insurance services (Basel III, Solvency II), and on the posting and mobility of workers; a new directive on cross-border healthcare has been applicable in the Member States since 1.1.2014.
4.3 Komisjon ja nõukogu tegelevad praegu selliste teemadega nagu finants- ja kindlustusteenused (BASEL III, Solventsus II) ning töötajate lähetamine ja liikuvus.
4.3 The Commission and the Council consider that the most important thing is to maintain the support which exists in society at large, but more particularly in the modes of transport, for an objective, generally applicable, transparent and easily understandable system.
4.3 Komisjon ja nõukogu peavad oluliseks, et püsima jääks praegu ühiskonnas juba valitsev üldine toetus, ent eelkõige toetus transpordiliikide suhtes, seda objektiivse, üldiselt rakendatava, läbipaistva ja arusaadava süsteemi tarvis.
4.3 The Commission claims that this Roadmap builds upon and complements the other initiatives under the flagship, in particular the policy achievements towards a low carbon economy, and takes into account progress made on the 2005 Thematic Strategy on the Sustainable Use of Natural Resources and the EU's strategy on sustainable development.
4.3 Komisjon väidab, et tegevuskava rajaneb teistel juhtalgatuse algatustel, eelkõige poliitikasaavutustel vähese CO2-heitega majanduse suunas liikumiseks, ja täiendab neid, ning selles võetakse arvesse 2005. aasta „Loodusvarade säästva kasutamise temaatilise strateegia” rakendamisel saavutatud edusamme ning ELi säästva arengu strateegiat.
4.3 The Commission communication rightly draws attention to the apparent adequacy of the EU’s regasification capacity10 - “apparent” since this capacity is not distributed optimally.
4.3 Komisjoni teatises juhitakse õigustatult tähelepanu sellele, et ELi taasgaasistamisvõimsus näib olevat piisav10 – „näib“, sest see ei ole jaotunud optimaalselt.
4.3 The Commission communication13 "European Agenda for the Integration of Third-Country Nationals" acknowledges the important role of migrant entrepreneurs, but their potential to contribute to sustainable growth and jobs is absent from flagship European initiatives such as the EU 2020 Strategy.
4.3 Komisjoni teatises13 „Kolmandate riikide kodanike integratsiooni Euroopa töökava” tunnistatakse sisserändajate ettevõtluse tähtsat rolli, siiski puudub Euroopa juhtalgatustes (näiteks strateegias „Euroopa 2020”) nende potentsiaalne panus jätkusuutlikku majanduskasvu ja tööhõivesse.
4.3 The Commission communication13 “European Agenda for the Integration of Third-Country Nationals” acknowledges the important role of migrant entrepreneurs, but their potential to contribute to sustainable growth and jobs is absent from flagship European initiatives such as the EU 2020 Strategy.
4.3 Komisjoni teatises 13 „Kolmandate riikide kodanike integratsiooni Euroopa töökava” tunnistatakse sisserändajate ettevõtluse tähtsat rolli, siiski puudub Euroopa juhtalgatustes (näiteks strateegias „Euroopa 2020”) nende potentsiaalne panus jätkusuutlikku majanduskasvu ja tööhõivesse.
4.3 The Commission document was drawn up following in-depth analyses of the current situation, based inter alia on visits to various Member States and contacts with authorities, experts and taxpayers.
4.3 Komisjoni dokument koostati vastavalt hetkeseisu süvaanalüüsidele, mis põhinesid muuhulgas külastustel mitmetesse liikmesriikidesse ning kontaktidel ametiasutuste, ekspertide ja maksumaksjatega.
4.3 The Commission does not sufficiently highlight the crucial environmental problems that have been clearly identified by the managers of the Natura 2000 sites, for example.
4.3 Komisjon ei too piisavalt esile määrava tähtsusega keskkonnaprobleeme, mida näiteks Natura 2000 alasid haldavad asutused on selgelt määratlenud.
4.3 The Commission had already identified the main problems to be tackled in order to meet the Digital Agenda for Europe12 targets (one of the Europe 2020 strategy's seven flagship initiatives).
4.3 Komisjon on juba teinud kindlaks peamised probleemid, mis tuleb lahendada selleks, et tõhusalt saavutada Euroopa digitaalses tegevuskavas12 (üks Euroopa 2020. aasta strateegia juhtalgatustest) ette nähtud eesmärke.
4.3 The Commission has been criticised for lack of vigilance and proactivity in the quality assurance of national public finance data.
4.3 Komisjoni on kritiseeritud valvsuse ja proaktiivsuse puudumise pärast liikmesriikide rahanduse andmete kvaliteedi tagamise osas.
4.3 The Commission has been criticised for lack of vigilance and proactivity in the quality assurance of national public finance data.
4.3 Komisjoni on kritiseeritud valvsuse ja proaktiivsuse puudumise pärast liikmesriikide rahanduse andmete kvaliteedi tagamisel.
4.3 The Commission has been criticised for lack of vigilance and proactivity in the quality assurance of national public finance data..
4.3 Komisjoni on kritiseeritud valvsuse ja proaktiivsuse puudumise pärast liikmesriikide rahanduse andmete kvaliteedi tagamise osas.
4.3 The Commission has linked decoupling to expectations not only of achieving more stable incomes5 but also of an improvement in farmers' income situation6.
4.3 Lahtisidumisega on seotud komisjoni ootus, et sellega ei saavutata mitte ainult sissetulekute stabiliseerumist5, vaid et see annab ka panuse sissetulekute paranemisse põllumajanduses6.
4.3 The Commission has linked decoupling to expectations not only of achieving more stable incomes6 but also of an improvement in farmers' income situation7.
4.3 Lahtisidumisega on seotud komisjoni ootus, et sellega ei saavutata mitte ainult sissetulekute stabiliseerumist5, vaid et see annab ka panuse sissetulekute paranemisse põllumajanduses6.
4.3 The Commission has linked decoupling to expectations not only of achieving more stable incomes6 but also of an improvement in farmers' income situation7.
4.3 Lahtisidumisega on seotud komisjoni ootus, et sellega ei saavutata mitte ainult sissetulekute stabiliseerumist6, vaid et see annab ka panuse sissetulekute paranemisse põllumajanduses7.
4.3 The Commission has rightly mentioned the need to strengthen social dialogue in the sector.
4.3 Komisjon on nimetanud õigusega vajadust tugevdada valdkondlikku sotsiaaldialoogi.
4.3 The Commission intends to retain the discard obligation for all catches which are not subject to the landing obligation and to remove, by means of derogations, catches that will be subject to the landing obligation and which, moreover, will count against quotas.
4.3 Komisjon teeb ettepaneku, et vette tagasiheitmise kohustus jääks edaspidigi kehtima kogu saagi suhtes, millele ei kohaldata lossimiskohustust, ning välja arvata erandite abil see, mille suhtes hakkab kehtima lossimiskohustus ja mis lisaks tuleb kvootidesse sisse arvutada.
4.3 The Commission intends to review the potential for simplification of direct payments (particularly on greening), rural development, the fruit and vegetables scheme and quality policy.
4.3 Komisjon kavatseb läbi vaadata otsetoetuste (eriti keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuste), maaelu arengu, puu-ja köögiviljade kava ja kvaliteedipoliitika lihtsustamise võimalikkuse.
4.3 The Commission is doing its best to deal with the greatest, most glaring shortcomings, wedged as it is between a Council which is incapable of taking unanimous decisions and the behaviour of the Member States, which are all working to solve their own problems with their own solutions internally.
4.3 Komisjon annab oma parima selleks, et toime tulla kõige suuremate ja silmatorkavamate puudustega, samal ajal kui komisjonil on väga ebamugav positsioon, sest ühelt poolt avaldab talle survet nõukogu, kes ei ole võimeline võtma vastu otsuseid ühehäälselt, ja teiselt poolt need liikmesriigid, kes kõik töötavad selle nimel, et lahendada siseriiklikul tasandil omi probleeme oma lahendustega.
4.3 The Commission proposal favours a complementary notification model, as opposed to an integrated exhaustive system.
4.3 Komisjoni ettepanekus eelistatakse integreeritud ja terviklikule süsteemile täiendavat aruandlusmehhanismi.
4.3 The Commission proposes better regulating the corporate concept of "permanent establishment".
4.3 Komisjon teeb ettepaneku paremini reguleerida äriühingu püsiva tegevuskoha mõistet.
4.3 The Commission proposes to amend Articles 5 and 8 of the plan, replacing qualified majority decisions by the Council with decisions that comply with the new Treaty.
4.3 Komisjon teeb ettepaneku muuta tursakava artikleid 5 ja 8, asendades nõukogu kvalifitseeritud häälteenamusega tehtavad otsused kehtiva  asutamislepingu kohaste otsustega.
4.3 The Commission quite rightly keeps emphasising the need to improve the transparency and democratic legitimacy of policy by fully involving the European Parliament, national parliaments and also relevant stakeholders of civil society, in particular the social partners.
4.3 Komisjon rõhutab üsna õigustatult jätkuvat vajadust parandada poliitika läbipaistvust ja demokraatlikku legitiimsust, kaasates sellesse täielikult Euroopa Parlamendi, liikmesriikide parlamendid ja kodanikuühiskonna asjaomased sidusrühmad, eelkõige sotsiaalpartnerid.
4.3 The Commission refers only to the general principle that countries that have a high per capita GDP are to take on board tougher reduction commitments, which are to be less stringent for countries where per capita GDP is lower.
4.3 Komisjon viitab üksnes üldisele põhimõttele, et riigid, milles SKP elaniku kohta on kõrge, peaksid võtma endale vähendamise osas karmimad kohustused, samas kui väiksema SKPga riikide kohustused oleksid vähem ranged.
4.3 The Commission rightly states that the OMC can promote involvement for social policy making.
4.3 Komisjon ütleb väga õigesti, et avatud kooskõlastusmeetod võib edendada kaasatust sotsiaalpoliitika väljatöötamisel.
4.3 The Commission should ensure a gender balance in the EU's education and research mobility schemes.
4.3 Komisjon peaks tagama soolise tasakaalu ELi üliõpilaste ja teadlaste liikuvuskavades.
4.3 The Commission should take responsibility, assisted by the SPC and the EMCO.
4.3 Komisjon peaks sotsiaalkaitsekomitee ja tööhõivekomitee kaasabil võtma vastutuse.
4.3 The Commission states that, for over half of the fleet in circulation, the mirrors can be replaced easily and affordably, i.e. at a cost of about EUR 15010.
4.3 Komisjon lähtub sellest, et autopargist rohkem kui poole puhul on võimalik tahavaatepeeglid välja vahetada hõlpsalt ja soodsalt, s.t ligikaudu 150 euro eest10.
4.3 The Commission will consequently boost its support measures for sustainable mobility in areas with established EU added value, as follows:
4.3 Seetõttu soovib Euroopa Komisjon tõhustada säästva liikuvuse toetusmeetmeid järgmistes ELi lisaväärtust omavates valdkondades.
4.3 The Commission will continue to have a key role in ensuring a satisfactory outcome in each of the above sectors.
4.3 Komisjonile jääb võtmeroll rahuldava tulemuse tagamisel igas eelnimetatud sektoris.
4.3 The Commission's action plan thus in no way seeks to replace local, regional and national authorities in choosing solutions for addressing problems relating to urban mobility.
4.3 Komisjoni tegevuskavas ei püüta seega üldse mitte valida kohalike, piirkondlike ja riiklike ametivõimude asemel lahendusi linnalise liikumiskeskkonna probleemidega tegelemisel.
4.3 The Commission's proposal does not provide for the inclusion of the LULUCF sector in the EU's climate commitments at this stage, but is presented as a first step towards this by establishing the appropriate policy context.
4.3 Komisjoni ettepanekus puuduvad sätted maakasutus- ja metsandussektori kaasamise kohta ELi kliimakohustuste hulka praegusel hetkel, kuid see tuuakse välja esimese sammuna selles suunas, millega peaks kaasnema asjakohaste poliitiliste tingimuste loomine.
4.3 The Commission's proposal does not provide for the inclusion of the LULUCF sector in the EU's climate commitments at this stage, but is presented as a first step towards this by establishing the appropriate policy context.
4.3 Komisjoni ettepanekus puuduvad sätted maakasutus- ja metsandussektori kaasamise kohta ELi kliimakohustuste hulka praeguses etapis, kuid see tuuakse välja esimese sammuna selles suunas, luues asjakohased poliitilised tingimused.
4.3 The Commission's proposal is based on the third option.
4.3 Komisjoni ettepanek põhineb kolmandal võimalusel.
4.3 The Commission's SME observatory should play an even more active back-up role with regard to the CIP's implementation.
4.3 Raamprogrammi rakendamises peaks veel intensiivsemalt osalema komisjoni VKEde järelvalvekeskus.
4.3 The Commission's statement that technological improvements, a significant transition in energy, industrial, agricultural and transport systems, and changes in behaviour on the part of producers and consumers are all needed, is in keeping with the EESC's stance as set out in its exploratory opinion dated 28 April 2004 on Assessing the EU sustainable development strategy.
4.3 Komisjoni väide, mille kohaselt on vaja arendada tehnoloogiat, teha suuri muudatusi energia-, tööstus-, põllumajandus- ja transpordisüsteemides ning muuta ka tootjate ja tarbijate käitumist, ühtib komitee seisukohaga, mille komitee esitas juba oma 28. aprilli 2004. aasta ettevalmistavas arvamuses Euroopa Liidu säästva arengu strateegia hindamise kohta.
4.3 The Commission, in its Decision No 971/2006/EEC on the Specific Programme "Cooperation"4, emphasised the need to set up public-private partnerships and identified six areas in which the creation of joint technology initiatives is appropriate with a view to relaunching European research.
4.3 Euroopa Komisjon rõhutas eriprogrammi „Koostöö”4 käsitlevas otsuses nr 971/2006/EÜ vajadust luua avaliku ja erasektori vahelised partnerlussuhted ning tõi esile kuus valdkonda, kus ühiste tehnoloogiaalgatuste loomine on asjakohane Euroopa teadustegevuse taaskäivitamiseks.
4.3 The Committee acknowledges the complexity of the problem; given the variety of tax rates and differences in administrative procedures which still exist despite the Commission's attempts to achieve harmonisation, a perfect solution is difficult to find.
4.3 Komitee tunnistab, et kõnealune probleem on keerukas, pidades silmas erinevaid maksustamistasemeid ja haldusmenetlusi, mis kehtivad endiselt sõltumata komisjoni ühtlustamise püüdlustest, täiuslikku lahendust on raske leida.
4.3 The Committee acknowledges the complexity of the problem; given the variety of tax rates and differences in administrative procedures which still exist despite the Commission's attempts to achieve harmonisation, a perfect solution is difficult to find.
4.3 Komitee tunnistab, et kõnealune probleem on keerukas, pidades silmas erinevaid maksustamistasemeid ja haldusmenetlusi, mis kehtivad endiselt, sõltumata komisjoni ühtlustamise püüdlustest, ning täiuslikku lahendust on raske leida.
4.3 The Committee agrees that there is a need to publish an explanatory memo on services of general interest.
4.3 Komitee toetab vajadust esitada selgitav märkus üldhuviteenuste kohta.
4.3 The Committee agrees that there is a need to publish this explanatory memo on services of general interest.
4.3 Komitee toetab vajadust esitada asjaomane selgitav märkus üldhuviteenuste kohta.
4.3 The Committee also acknowledges that peace-building through the involvement of people in the development of their own communities is a continuous process that should be facilitated, inter alia, by the institutions of the European Union.
4.3 Samuti tunnustab komitee seda, et rahuprotsesside konsolideerimine on pidev protsess tänu oma kogukonna arengus osalevate inimeste kaasamisele ning seda peaksid toetama ka Euroopa Liidu institutsioonid.
4.3 The Committee also believes that the active involvement of civil society organisations could be extremely valuable for all advisory bodies active at European level.
4.3 Komitee leiab samuti, et kodanikuühiskonna liikmete aktiivne kaasamine võiks olla eriti väärtuslik kõikides nõuandvates organites, kes tegutsevad Euroopa Liidu tasandil.
4.3 The Committee also endorses the non-application of the Regulation to European SMEs (Article 5).
4.3 Komitee kiidab heaks ka selle, et määrust ei kohaldata Euroopa VKEde suhtes (artikkel 5).
4.3 The Committee also feels that more should be done to promote "responsible" shipping.
4.3 Lisaks arvab komitee, et rohkem tuleks edendada „teadlikult vastutustundlikku” transporti.
4.3 The Committee also welcomes the Commission's commitment to improving the process of producing Impact Assessments, not only in the context of burdens on business, but also in their impact on consumers, on disadvantaged groups (such as people with disabilities) and on the environment.
4.3 Komitee tervitab ka komisjoni võetud eesmärki parandada mõjuhindamiste teostamist, mitte ainult ettevõtete koormuse osas, vaid ka seoses nende mõjuga tarbijatele, ebasoodsas olukorras olevatele rühmadele (näiteks puuetega inimestele) ning keskkonnale.
4.3 The Committee also welcomes the proposal's focus on creating a proper institutional framework to ensure that the legal provisions function effectively, both at company level (through data protection officers) and in Member States' public administrations (through independent supervisory authorities), as well as the further cooperation both between these authorities and with the Commission (through the creation of the European Data Protection Board).
4.3 Komitee tunneb heameelt püüdluste üle luua ettepanekuga tõhus institutsiooniline raamistik, mis tagaks õigusnormide tõhusa toimimise nii ettevõtjate (andmekaitseametnikud) kui ka liikmesriikide avaliku halduse (sõltumatud järelevalveasutused) tasandil, ning samuti koostöö tugevdamise üle asutuste ja komisjoni vahel (Euroopa Andmekaitsenõukogu loomine).
4.3 The Committee also welcomes the proposal's focus on creating a proper institutional framework to ensure that the legal provisions function effectively, both at company level (through data protection officers) and in Member States' public administrations (through independent supervisory authorities), as well as the further cooperation both between these authorities and with the Commission (through the creation of the European Data Protection Board).
4.3      =        Komitee tunneb heameelt püüdluste üle luua ettepanekuga tõhus institutsiooniline raamistik, mis tagaks õigusnormide tõhusa toimimise nii ettevõtjate (andmeka= itseametnikud) kui ka liikmesriikide avaliku halduse (sõltumatud järelevalveasutused) tasandil, ning samuti koostöö tugevdami= se üle asutuste ja komisjoni vahel (Euroopa Andmekaitsenõukogu loomine).
4.3 The Committee appreciates the diversity of the proposals for new resources put forward by the Commission in its communication, particularly those regarding financial transactions and CO2.
4.3 Komitee hindab kõrgelt komisjoni teatises esitatud mitmeid ettepanekuid seoses uute vahenditega, eelkõige neid, mis on seotud finantstehingute ja CO2-heidete vähendamisega.
4.3 The Committee believes that governments must attach more importance to urban planning by municipalities in order to reconcile liveability with the communications needs of the public, avoiding urban sprawl along inter-urban roads.
4.3 Komitee leiab, et valitsused peavad pöörama rohkem tähelepanu linnaplaneerimisele linnavalitsuste poolt, et sobitada elukeskkonna kvaliteet kokku inimeste liikumisvajadustega, hoides ära valglinnastumist linnadevahelistel teedel.
4.3 The Committee believes that if, as a result of the discussion about solutions to the current situation, the Commission finds that a management system should be established on the basis of the updated fishing rights of the Member States, then it should consider the possibility of setting this system up at Community level.
4.3 Samuti leiab komitee, et kui komisjon peab hetkeolukorrale lahenduste otsimise arutelu alusel otstarbekaks võtta kasutusele liikmesriikide ajakohastatud kalapüügiõigustel põhinev juhtimissüsteem, tuleb kaaluda võimalust kehtestada see ELi tasandil.
4.3 The Committee believes that if, as a result of the discussion about solutions to the current situation, the Commission finds that a management system should be established on the basis of the updated fishing rights of the Member States, then this should be done at Community level.
4.3 Samuti leiab komitee, et kui komisjon peab hetkeolukorrale lahenduste otsimise arutelu alusel otstarbekaks võtta kasutusele liikmesriikide ajakohastatud kalapüügiõigustel põhinev juhtimissüsteem, tuleb seda teha ELi tasandil.
4.3 The Committee believes that the decision to keep the linear function at 60% runs counter to the stated intention of further improving the vehicles' emissions profile.
4.3 Komitee arvates on valik säilitada 60 %-lise tõusuga lineaarne kõver vastuolus teatatud kavatsusega parandada veelgi toodetavate sõiduautode heite näitajaid.