natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.8 The EESC points to several examples of initiatives and approaches in water stressed areas presented at the public hearing on the subject held the Committee.
4.8 Komitee juhib tähelepanu mitmele näitele algatustest ja lähenemisviisidest veestressi all kannatavates piirkondades, mida tutvustati komitees sel teemal peetud avalikul arutelul.
4.8 The EESC points to several examples of initiatives and approaches in water-stressed areas presented at the public hearing on the subject held at the Committee.
4.8 Komitee juhib tähelepanu mitmele näitele algatustest ja lähenemisviisidest veestressi all kannatavates piirkondades, mida tutvustati komitees sel teemal peetud avalikul arutelul.
4.8 The EESC points to the particular importance of the blue economy for the Member States with Exclusive Economic Zones and to the need to develop maritime business clusters and boost their contribution to growth and employment.
4.8 Komitee juhib tähelepanu meremajanduse erilisele tähtsusele liikmesriikide jaoks, kes omavad erimajandusvööndeid, ning vajadusele arendada merendusklastreid, suurendades nende panust majanduskasvu ja tööhõivesse.
4.8 The EESC points to the particular importance of the blue economy for the Member States with Exclusive Economic Zones and to the need to develop maritime business clusters and to develop their contribution to growth and employment.
4.8 Komitee juhib tähelepanu meremajanduse erilisele tähtsusele liikmesriikide jaoks, kes omavad erimajandusvööndeid, ning vajadusele arendada merendusklastreid, suurendades nende panust majanduskasvu ja tööhõivesse.
4.8 The EESC proposes that the Commission set up a Community observatory on pricing and marketing practices, with the aim of improving market transparency for the benefit of all stakeholders.
4.7 Komitee teeb komisjonile ettepaneku luua hinna- ja kaubandustavade ühenduse seireüksus, mis võiks suurendada turu läbipaistvust kõikide osapoolte huvides.
4.8 The EESC reaffirms that PWD are as qualified as any other person to have a full working life, and that their skills should not be underestimated.
4.8 Komitee kinnitab, et sarnaselt teiste inimestega on ka puuetega inimestel pädevused täisväärtusliku tööelu elamiseks ning nende oskusi ei tohi alaväärtustada, vaid neid peab hoopis edendama.
4.8 The EESC recognises the need to match what is taught with employability and the references in the working document to "outcomes" (5.2/5.2.3/5.5.5), but still thinks that this cannot be the only role of universities.
4.8 Komitee tunnistab vajadust viia vastavusse õppematerjalid ja tööalane konkurentsivõime, ning tervitab töödokumendis esitatud viiteid „tulemustele” (punktid 5.2, 5.2.3, 5.5.5), aga on jätkuvalt seisukohal, et see ei saa olla ülikooli ainus roll.
4.8 The EESC recommends that individual innovation projects also address the interaction of water and soil, particularly in issues of surface-water management, in addition to the horizontal issues and priorities set.
4.8 Komitee soovitab lisaks horisontaalsetele teemadele ja kinnitatud prioriteetidele iga innovatsiooniprojekti puhul pöörata tähelepanu ka vee ja maapinna omavahelisele mõjule, eelkõige kui tegemist on pinnavee majandamisega.
4.8 The EESC recommends that Member States make use of the European Social Fund and other European Structural and Investment Funds (ESIF) to finance measures in the field of health and safety at work.
4.8 Komitee soovitab liikmesriikidel kasutada Euroopa Sotsiaalfondi ning Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondide vahendeid töötervishoiu ja tööohutuse poliitikameetmete rahastamiseks.
4.8 The EESC recommends that the ENI regulation also focus more on building the capacity of institutions in the partner countries responsible for providing assistance, to ensure a good take-up level and a high degree of transparency in the use of the funds.
4.8 Lisaks soovitab komitee keskenduda ENI määruses rohkem partnerriikides abi eraldamise eest vastutavate institutsioonide suutlikkuse ülesehitamisele, et tagada hea kasutamistase ja kõrge läbipaistvuse määr fondide kasutamisel.
4.8 The EESC sees energy efficiency and saving predominantly as a responsibility of the Member States, due to the vast potential at local level, defined by local circumstances and traditions.
4.8 Komitee leiab, et energiatõhusus ja energiasääst kuuluvad peamiselt liikmesriikide vastutusalasse, sest kohalikul tasandil on tohutu potentsiaal, mille määravad kohalikud tingimused ja tavad.
4.8 The EESC sees potential problems in paragraphs 1 and 2 of Article 74a, where complications may arise in the case of multi-purpose vouchers used across borders.
4.8 Komitee näeb võimalikke probleeme artikli 74a punktides 1 ja 2, sest mitmeotstarbeliste vautšerite piiriülesel kasutamisel võivad tekkida raskused.
4.8 The EESC shares the concerns of those who fear that the impact on industrial costs, R&TD costs and NRMM conformity assessment costs will be too high.
4.8 Komitee jagab nende muret, kes kardavad, et mõju tootmiskuludele, teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduste kuludele ning väljaspool teid kasutatavate liikurmasinate vastavushindamisega seonduvatele kuludele võib olla liiga suur.
4.8 The EESC shares the view that mandatory measures to reduce CO2 emissions which go beyond the content of the Proposal should be agreed within the IMO in order to improve the chances of them being successfully implemented.
4.8 Komitee jagab arvamust, et kohustuslikud meetmed CO2-heite vähendamiseks, mis lähevad ettepaneku sisust kaugemale, tuleks leppida kokku IMO raames, et suurendada nende eduka rakendamise võimalusi.
4.8 The EESC stresses that this risk management strategy should not prevent Member States from implementing customs legislation, so that they can continue to take into account the volume of relevant trade flows while preserving the consistency of EU law.
4.8 Komitee kordab, et kõnealune riskijuhtimise strateegia ei tohiks takistada liikmesriikidel rakendada tollialaseid õigusnorme, nii et nad saaksid jätkuvalt arvesse võtta asjaomaste kaubandusvoogude mahtu, kuid säilitades samas ELi õiguse järjepidevuse.
4.8 The EESC stresses the importance of EMAS being recognised as a benchmark of excellence for organisations and businesses which also enhances products' value on both the internal and international markets, with due regard for connections with the Eco-label Regulation.
4.8 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee rõhutab, et EMASi tuleb tunnustada kui organisatsioonide ja ettevõtete, aga ka toodete väärtustamise mõõdupuud sise- ja rahvusvahelisel turul, võttes asjakohaselt arvesse seoseid ökomärgise õigusaktiga.
4.8 The EESC stresses the need to preserve the EU's biodiversity and maritime resources, be they fisheries or mineral resources in its territorial waters, from potential threats.
4.8 Komitee rõhutab vajadust kaitsta võimalike ohtude eest ELi elurikkust ja merevarasid, olgu tegemist kalavarude või maavaradega ELi territoriaalvetes.
4.8 The EESC supports a comprehensive approach to social entrepreneurship, with increased funding for the Social Entrepreneurship Fund and an improved legal and administrative environment to foster social economy enterprises that can combat poverty, as drivers of growth, innovation and employment.
4.8 Euroopa Majandus ja Sotsiaalkomitee toetab sotsiaalse ettevõtluse integreeritud lähenemisviisi, mis tagab sotsiaalse ettevõtluse fondide parema rahastamise ning parandab õigus- ja halduskeskkonda kõnealuses valdkonnas, et innustada sotsiaalmajanduse ettevõtteid, mis on suutelised võitlema tõrjutuse vastu, olles majanduskasvu-, innovatsiooni- ja tööhõivekeskusteks.
4.8 The EESC supports the Commission's decision to automate the entire supply process within its own internal services and to make available the open source solutions developed.
4.8 Komitee toetab komisjoni otsust automatiseerida kogu hankemenetlus komisjoni enda struktuurides ning tagada juurdepääs arendatavatele open source lahendustele.
4.8 The EESC supports the idea of enabling whistle-blowers to use a single market e-surveillance tool to inform the authorities confidentially of irregularities they have observed during the design, manufacture or import of an industrial product.
4.8 Komitee toetab rikkumisest teatajate võimalust edastada ametiasutustele ühtse turu digitaalse järelevalve süsteemi kaudu konfidentsiaalselt teavet nõuete mittejärgimise kohta, mida nad tööstustoote kavandamise, tootmise või impordi käigus täheldanud on.
4.8 The EESC supports the right of citizens to access information and to participate in the EIA process.
4.8 Komitee toetab kodanike õigust teabe kättesaadavusele ja keskkonnamõju hindamise protsessides osalemisele.
4.8 The EESC takes note of the intention to carry out a consultation exercise on infrastructure charging with a view to internalising external costs in inland waterway transport.
4.8 Komitee võtab teadmiseks kavatsused alustada konsultatsioone infrastruktuuri kasutustasude üle, et kaaluda siseveetranspordi valdkonnas väliskulude arvesse võtmist.
4.8 The EESC takes note of the new measures for combating international trade law infringements.
4.8 Komitee võtab teadmiseks uued meetmed võitlemaks rahvusvahelise kaubandusõiguse rikkumise vastu.
4.8 The EESC therefore expects the Commission to publish during the autumn of 2010 a detailed list of those policy areas in which there are shortcomings in the integration of biodiversity targets, referred to only very vaguely in the communication,.
4.8 Seetõttu ootab komitee komisjonilt, et 2010. aasta sügisel avaldataks üksikasjalik loetelupoliitikavaldkondadest, kus konkreetselt esinevad teatises vaid äärmiselt ähmaselt viidatud puudused bioloogilise mitmekesisuse eesmärkide integreerimisel.
4.8 The EESC therefore recommends both simplifying labelling in order to clarify, in particular, information on the country or area of origin, and strengthening the mechanisms for border inspections and controls.
4.8 Komitee soovitab seepärast lihtsustada märgistust, muutes selgemaks eelkõige teabe toote päritoluriigi või -piirkonna kohta, ning tugevdada piirikontrolli mehhanisme.
4.8 The EESC underlines the importance of devoting economic resources to flexicurity.
4.8 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee rõhutab, et oluline on näha paindlikkuse ja turvalisuse poliitika elluviimiseks ette majandusressursse.
4.8 The EESC welcomes the changes made to Article 41 of the Government's Rules of Procedure on public hearings that lays down the criteria for mandatory public hearings, making them the rule rather than an exception, and providing reasonable timeframes for their duration.
4.8 Komitee tervitab muudatuse tegemist valitsuse kodukorra avalike arutelude menetlust käsitlevas artiklis 41, mis sätestab kohustuslike avalike arutelude kriteeriumid, tehes sellised arutelud pigem reegliks kui erandiks, ning pakub mõistliku ajavahemiku nende korraldamiseks.
4.8 The EESC welcomes the comments on the need to match what is taught with employability and the references in the working document to "outcomes" (5.2/5.2.3/5.5.5).
4.8 Komitee tervitab arusaama, et omavahel on vaja viia vastavusse õppematerjalid ja tööalane konkurentsivõime, ning tervitab töödokumendis esitatud viiteid „tulemustele” (punktid 5.2,5.2.3,5.5.5).
4.8 The EESC welcomes the Commission's commitment to promoting the development and use of e-certificates, using the Virtual Company Dossier (VCD) tool developed under the PEPPOL project, which allows economic operators to submit the documentation necessary for any contracting body in Europe which is able to interpret and accept them.
4.8 Komitee tervitab komisjoni pühendumist elektrooniliste sertifikaatide väljatöötamise ja kasutamise edendamisele projekti PEPPOL raames loodud ettevõtte virtuaaltoimiku (Virtual Company Dossier – VCD) kaudu, mis võimaldab majandustoimijatel esitada vajalikke dokumente kõigile sellistele tellijatele Euroopas, kes suudavad neid tõlgendada ja vastu võtta.
4.8 The EESC welcomes the Commission's commitment to promoting the development and use of e‑certificates, using the Virtual Company Dossier (VCD) tool developed under the PEPPOL project, which allows economic operators to submit the documentation necessary for any contracting body in Europe which is able to interpret and accept them.
4.8 Komitee tervitab komisjoni pühendumist elektrooniliste sertifikaatide väljatöötamise ja kasutamise edendamisele projekti PEPPOL raames loodud ettevõtte virtuaaltoimiku (Virtual Company Dossier – VCD) kaudu, mis võimaldab majandustoimijatel esitada vajalikke dokumente kõigile sellistele tellijatele Euroopas, kes suudavad neid tõlgendada ja vastu võtta.
4.8 The EESC welcomes the fact that the Commission identifies agricultural sustainability as one of the priority objectives of the EIP.
4.8 Komitee nõustub komisjoni valikuga määrata üheks Euroopa innovatsioonipartnerluse prioriteetseks eesmärgiks põllumajanduse jätkusuutlikkus.
4.8 The EESC welcomes the fact that the general blueprint for the project has not been modified, in particular in the case of the range of proposed services.
4.8 EMSK avaldab heameelt, et projekti esialgset skeemi ja eelkõige pakutud teenuste valikut ei muudetud.
4.8 The EESC welcomes the financial support for high-risk innovative schemes carried out by SMEs, which was established under Horizon 2020.
4.8 Komitee hindab positiivselt algatuse „Horisont 2020” raames sätestatud rahalist toetust VKEde suure riskitasemega uuenduslikele algatustele.
4.8 The EESC welcomes the financial support for high-risk innovative schemes carried out by SMEs, which was established under Horizon 202023.
4.8 Komitee hindab positiivselt algatuse „Horisont 2020” raames sätestatud rahalist toetust VKEde suure riskitasemega uuenduslikele algatustele23.
4.8 The EESC welcomes the financial support for high-risk innovative schemes carried out by SMEs, which was established under Horizon 202023.
4.8 Komitee hindab positiivselt algatuse „Horisont 2020” raames sätestatud rahalist toetust VKEde suure riskitasemega uuenduslikele algatustele24.
4.8 The EESC welcomes the opening of the debate on changing the VAT system, but stresses the need for an in-depth impact assessment to be carried out, based on the assumption that any changes to the system should make it more effective and simpler and not serve to increase the tax burden on people and businesses.
4.8 Komitee tervitab arutelu käivitamist käibemaksusüsteemi muutmise üle, kuid rõhutab vajadust põhjaliku mõjuhinnangu järele.
4.8 The EESC welcomes the proposal to create a central database of accident investigation recommendations including the status of their follow up.
4.8 Komitee tervitab ettepanekut luua lennuõnnetuste uurimiste järgsete soovituste keskne andmebaas, mis sisaldab ka teavet järelmeetmete edenemise kohta.
4.8 The EESC welcomes the proposals for transparency and solidarity between Member States, based on the stress tests of the summer of 2014, as an appropriate insurance mechanism.
4.8 Komitee kiidab asjakohase kindlustusmehhanismina heaks ettepanekud liikmesriikidevahelise läbipaistvuse ja solidaarsuse kohta, mis tuginevad 2014. aasta suve kriisitaluvusanalüüsidel.
4.8 The EESC welcomes the recent recommendation on child poverty34, but regrets that the on-going exposure of so many children to the risk of poverty passed on between generations reveals shortcomings in existing policies.
4.8 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tervitab laste vaesust käsitlevat hiljutist soovitust,34 kuid avaldab kahetsust selle üle, et kõnealune olukord püsib ning väga suurt arvu lastest ohustab vaesus, mis püsib põlvest põlve, tuues esile puudujäägid praegu rakendavates poliitikameetmetes.
4.8 The EESC welcomes the requirement that the Member States and managing authorities for each operational programme should consult non-governmental organisations as appropriate when planning, implementing and monitoring ESF aid.
4.8 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee tervitab nõuet, et liikmesriigid ja iga tegevusprogrammi korraldav asutus peavad vajadusel ESFi abi programmeerimise, rakendamise ning järelevalve osas nõu pidama valitsusväliste organisatsioonidega.
4.8 The EESC welcomes the short-term measures proposed in the Communication to tackle some urgent challenges.
4.8 EMSK tervitab teatises välja pakutud lühiajalisi meetmeid teatud kiiret lahendust vajavatele väljakutsetele vastamiseks.
4.8 The EESC welcomes the study on training for young sportsmen and women.
4.8 Komitee avaldab heameelt uurimuse üle noorsportlaste ettevalmistuse kohta.
4.8 The EESC would again stress the need, previously highlighted in relation to other Commission proposals, to encourage the introduction of alternative fuel vehicles, which can have low nitrogen oxides and particulate emissions.
4.8 Komitee kordab vajadust, mida ta on esile tõstnud ka varem seoses teiste komisjoni ettepanekutega, edendada alternatiivkütust kasutavate ning madalama lämmastikoksiidide ja tahkete osakeste heitkogusega sõidukite kasutuselevõttu.
4.8 The EESC would like, in this context, to highlight some examples of agreements between the social partners:
4.8 Siinkohal tahaks komitee välja tuua mõned näited kokkulepetest sotsiaalpartneritega.
4.8 The EESC would note that the Commission appears to be more favourable than in the past to the adoption of optional regimes, known as the "28th regime".
4.8 Komitee märgib, et komisjon näib varemast enam pooldavat vabatahtliku režiimi vastuvõtmist, mida tuntakse 28. režiimi nime all.
4.8 The EESC would note that the Commission is more favourable than in the past to the adoption of an optional system, known as the "28th regime".
4.8 Komitee märgib, et komisjon pooldab varemast enam vabatahtliku režiimi vastuvõtmist, mida tuntakse 28. režiimi nime all.
4.8 The environment for social dialogue must be improved.
4.8 Tuleb parandada sotsiaaldialoogi raamtingimusi.
4.8 The essential requirement on flight operations and seats (para 3.a.3 of Annex IV) should be amended to read as "Taking into account the type of aircraft, during take off and landing, during taxiing and whenever deemed necessary in the interest of safety, the pilot in command should ensure that each passenger is properly seated and secured".
4.8 Hädavajalikku lendusid ja istmeid käsitlevat nõuet (IV lisa lõige 3.a.3) tuleks muuta, nii et see kõlaks järgmiselt: “Võttes arvesse õhusõiduki tüüpi peaks juhtiv piloot õhkutõusmise ja maandumise ajal, ruleerimisel ja alati, kui seda ohutuse huvides vajalikuks peetakse, tagama, et iga reisija istub nõuetekohaselt ja on nõuetekohaselt kinnitatud”.
4.8 The essential requirement on flight operations and seats (paragraph 3.a.3 of Annex IV) should be amended to read as "Taking into account the type of aircraft, during take off and landing, during taxiing and whenever deemed necessary in the interest of safety, the pilot in command should ensure that each passenger is properly seated and secured".
4.8 Hädavajalikku lendusid ja istmeid käsitlevat nõuet (IV lisa lõige 3.a.3) tuleks muuta, nii et see kõlaks järgmiselt: “Võttes arvesse õhusõiduki tüüpi peaks juhtiv piloot õhkutõusmise ja maandumise ajal, ruleerimisel ja alati, kui seda ohutuse huvides vajalikuks peetakse, tagama, et iga reisija istub nõuetekohaselt ja on nõuetekohaselt kinnitatud”.
4.8 The ETS should provide a common legislative framework for the energy sector and high energy-intensive sectors, tackling loss of competitiveness with measures to monitor carbon leakage, and speeding up the implementation of further improvements in non-ETS sectors, which account for more than half of current CO2 emissions in the EU, especially in sectors with real energy efficiency potential such as construction and transport.
4.8 HKS peaks pakkuma ühist õigusraamistikku energeetika sektorile ja energiamahukatele sektoritele, rakendades toetusmeetmeid konkurentsivõime vähenemise vältimiseks CO2-heite ülekandumise tõttu ja kiirendades täiendavate paranduste saavutamist HKSiga hõlmamata valdkondades, mis põhjustavad rohkem kui poole süsinikdioksiidi heitkogustest ELis, eriti sellistes suure energiatõhususe potentsiaaliga valdkondades nagu ehitus ja transport.
4.8 The ETS should provide a common legislative framework for the energy sector and high energy-intensive sectors, tackling loss of competitiveness with measures to monitor carbon leakage, and speeding up the implementation of further improvements in non-ETS sectors, which account for more than half of current CO2 emissions in the EU, especially in sectors with real energy efficiency potential such as construction.
4.8 HKS peaks pakkuma ühist õigusraamistikku energeetika sektorile ja energiamahukatele sektoritele, rakendades toetusmeetmeid konkurentsivõime vähenemise vältimiseks CO2-heite ülekandumise tõttu ja kiirendades täiendavate paranduste saavutamist HKSiga hõlmamata valdkondades, mis põhjustavad rohkem kui poole süsinikdioksiidi heitkogustest ELis, eriti sellistes suure energiatõhususe potentsiaaliga valdkondades nagu ehitus.
4.8 The EU and its Member States have gained a wealth of experience in using policy instruments to promote sustainability.
4.8 Euroopa Liidul ja liikmesriikidel on hulgaliselt kogemusi poliitikavahendite kasutamisel säästva arengu edendamiseks.
4.8 The EU must use the funds of the various Community policies to first and foremost make farming attractive and secondly to consolidate the economic activities which, like agriculture, form the socio-economic backbone of rural areas.
4.8 EL peab kasutama Euroopa eri poliitikavaldkondade vahendeid, et kõigepealt luua maal atraktiivne elukeskkond ja teiseks tugevdada majandustegevust, mis koos põllumajandusega maapiirkondade sotsiaal-majandusliku keskkonna selgroog.
4.8 The EU should look again at its understanding of the role that can be played by the public sector in the Member States in promoting new technologies, industrial change and the creation of sustainable jobs.
4.8 EL peab vaatama läbi oma arusaama avaliku sektori võimalikust osatähtsusest uute tehnoloogiate, tööstuse muutuste ja jätkusuutlike töökohtade loomise edendamisel liikmesriikides.
4.8 The European Court of Justice has already ruled on the reverse charge mechanism7.
4.8 Euroopa Kohus on juba teinud otsuse tagasipööratud maksustamismehhanismi kohta7.
4.8 The European Nuclear Energy Forum initiated by the Commission and supported by the March 2007 European Council brings together high level representatives from public authorities, Members of the European Parliament, representatives of the Economic and Social Committee, and representatives of electricity producers, the nuclear industry, consumers, finance, and civil society.
4.8 Komisjoni moodustatud Euroopa tuumaenergia foorumisse, millele nõukogu 2007. aasta märtsis oma toetuse andis, kuuluvad riigiasutuste kõrgetasemelised esindajad, Euroopa Parlamendi liikmed, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee esindajad, elektritootjate, tuumaenergiasektori, tarbijate, finantssektori ja kodanikuühiskonna esindajad.
4.8 The European Parliament has (September Plenary) voted on a report on renewable energy, which includesa proposal for an EU target of 20% of renewables in 2020.
4.8 Euroopa Parlamendis oli hääletusel (septembri täiskogu istungil) taastuva energia aruanne, mis sisaldab ettepanekut seada Euroopa Liidu eesmärgiks taastuvate energiaallikate osakaalu tõstmine 2020. aastaks 20%-ni.
4.8 The European Parliament has (September Plenary) voted on a report on renewable energy, which includesa proposal for an EU target of 20% of renewables in 2020.
4.8 Euroopa Parlamendis oli hääletusel (septembri täiskogu istungjärgul) taastuva energia aruanne, mis sisaldab ettepanekut seada Euroopa Liidu eesmärgiks taastuvate energiaallikate osakaalu tõstmine 2020. aastaks 20%-ni.