natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following a discussion between the three group presidents and the president, the Bureau noted that nothing should happen without a political agreement and that the incoming president would work to that end.
Pärast arutelu, milles osalesid kolme rühma esimehed ja komitee president, märkis juhatus, et mitte midagi ei peaks toimuma ilma kokkuleppe saavutamiseta poliitilisel tasandil ning et ametisse astuv president hakkab selles suunas tegutsema.
Following a discussion in which Mr Jahier, Mr Boyle, Mr Greif, Ms Kurki, Mr Kleemann, Mr Straumanis, Mr Stantič and the president participated, the Bureau approved the draft 2013 meetings schedule of the EESC and its constituent bodies in principle, but asked the Secretariat to look into the possibility of rearranging the schedule for certain meetings.
Pärast arutelu, millest võtsid osa Luca Jahier, Sandy Boyle, Wolfgang Greif, Leila Kurki, Johannes Kleemann, Gundars Strautmanis, Cveto Stantič ja komitee president, andis juhatus põhimõttelise heakskiidu komitee ja selle tööorganite 2013. aasta esialgsele ajakavale, paludes samas sekretariaadil uurida võimalust mõnede sektsiooni koosolekute ajakava muutmiseks.
Following a discussion involving Mr Coulon, who expressed his interest in the initiative and asked for it to be discussed in connection with the visit of the Commissioner for Transport, Ms Bischoff, who felt that the EESC should in general terms continue to monitor closely the development of the ECIs, Mr Jahier, who proposed that the ad hoc group on the European citizens’ initiative should express a view on the compliance of the presentation of this initiative with the rules to be drawn up on the subject, Mr Krawczyk, who drew attention to the initiators of the proposal, which was likely to polarise opinion in the Committee, and the president, who pointed out that the Committee was not required to support or reject the substance of the initiative, but rather to promote a wide-ranging debate on the subject, the Bureau decided that the arrangements for presenting the initiative and any other citizens’ initiative would be discussed at its extraordinary meeting on 14 June 2016.
Toimus arutelu, millel osalesid Pierre Jean Coulon, kes väljendas algatuse vastu huvi ja palus, et seda võiks arutada seoses transpordivoliniku külastusega; Gabriele Bischoff, kes arvas, et komitee peaks üldiselt jätkama kodanikualgatuse arengu tihedat jälgimist; Luca Jahier, kes tegi ettepaneku, et ajutine töörühm „Euroopa kodanikualgatus“ peaks väljendama arvamust selle kohta, kas kõnealuse algatuse esitamine vastab reeglitele, mis tuleb sel teemal määratleda; Jacek Krawczyk, kes juhtis tähelepanu algatuse esitajatele, mis tõenäoliselt tekitab komitees vastakaid aramusi, ja president, kes märkis, et komitee ei pea algatuse sisu ei toetama ega tagasi lükkama, vaid pigem edendama laialdast arutelu sel teemal.
Following a discussion involving Mr Dassis, Mr Krawczyk, Mr Malosse, the president and Ms Le Nouail and focused mainly on the allocation of certain expenses relating to request k) below, the Bureau authorised the following requests:
Pärast arutelu, mille käigus võtsid sõna Georgios Dassis, Jacek Krawczyk, Henri Malosse, president ja An Le Nouail Marlière ning milles räägiti muu hulgas taotlusega k) seotud teatavate kulude kirjendamisest, kiitis juhatus heaks järgmised taotlused.
Following a discussion involving Mr Dassis, Mr Nilsson, Mr Westendorp,  Mr Tóth,  Ms Kurki and Mr Pater, the Bureau agreed to the holding of the youth event in spring 2010 and asked the Communication group to go ahead with it.
Pärast arutelu, milles osalesid Georgios Dassis, Staffan Nilsson, Dirk Westendorp, János Tóth, Leila Kurki ja Krzysztof Pater, andis juhatus oma nõusoleku ürituse korraldamiseks 2010. aasta kevadel ja tegi teabevahetusrühmale ülesandeks ürituse läbiviimise.
Following a discussion involving Mr Krawczyk, who felt that the proposal to cancel the study was a political decision and stated the intention of Group I to continue the work in any case, Mr Lannoo, who called on the Bureau to suspend the decision, Ms Mader and Mr Jahier, the Bureau decided to refer the cancellation decision to the group appointed to represent the EESC on the REFIT platform (Mr Dittmann, Mr Lannoo and Mr Meynent) for their consideration. The three-member group was therefore asked to submit a proposal for a decision to the Bureau on 19 January 2016.
Pärast arutelu, milles osalesid Jacek Krawczyk, kelle arvates on tühistamise ettepanek poliitiline otsus ja kes teatas, et I rühm kavatseb kõnealust tööd igal juhul jätkata, Ronny Lannoo, kes kutsus juhatust üles otsuse peatama, samuti Reine-Claude Mader ja Luca Jahier, otsustas juhatus saata tühistamise otsus tagasi uueks läbivaatamiseks töörühmale, kes esindab komiteed REFITi platvormil, (Bernd Dittman, Denis Meynent ja Ronny Lannoo). Nimetatud kolmeliikmelisel rühmal palutakse esitada oma ettepanek otsuse kohta juhatusele 19. jaanuaril 2016.
Following a discussion on this topic, the Bureau decided to propose to the Assembly that work on this dossier be terminated.
Arutelu lõpus otsustas juhatus teha täiskogule ettepaneku lõpetada töö selle toimikuga.
Following a discussion, during which Mr Ardhe was invited to provide information on the work carried out so far on this matter, the Bureau decided to postpone the decision cancelling the group appointed to represent the EESC in the REFIT platform (Mr Dittmann, Mr Lannoo and Mr Meynent).
Pärast arutelu, mille käigus paluti Christian Ardhel esitada teavet seni kõnealuse toimiku kallal tehtud töö kohta, otsustas juhatus saata tühistamise otsus tagasi uueks läbivaatamiseks töörühmale, kes esindab komiteed REFITi platvormil (Bernd Dittmann, Ronny Lannoo ja Denis Meynent).
Following a discussion, during which Mr Boyle commented on the costs relating to the Fourth Western Balkans Civil Society Forum, Mr Stantič agreed, Mr Krawczyk reacted to their comments and Mr Dassis stressed that the event needed to take place in good conditions, the Bureau authorised the following requests:
Pärast arutelu, mille käigus võtsid sõna Sandy Boyle, kes väljendas oma seisukohta nende kulude küsimuses, mis tulenevad taotlusest korraldada Lääne-Balkani kodanikuühiskonna neljas foorum; Cveto Stantič, kes ühines Sandy Boyle'i märkustega; Jacek Krawczyk, kes vastas nende sõnavõttudele ja Georgios Dassis, kes rõhutas, et kõnealune üritus peab toimuma asjakohastes tingimustes, kiitis juhatus heaks järgmised taotlused:
Following a discussion, in which Mr Malosse, Mr Dassis and Mr Nilsson spoke, as well as Ms Federspiel and the president, the Bureau unanimously adopted the proposals of the Rules of Procedure Panel, subject to the following changes:
Pärast arutelu (osalesid Henri Malosse, Georgios Dassis, Staffan Nilsson, samuti Benedicte Federspiel ja president) kiitis juhatus ühehäälselt heaks kodukorrakomisjoni raportööri esitatud ettepaneku kodukorra rakenduseeskirja muutmiseks, tingimusel et teksti viiakse sisse järgmised muudatused:
Following a discussion, in which Mr van Iersel, Mr Hamro-Drotz, Mr Westendorp, Ms Pari and the President spoke, the Bureau approved the EESC mission statement proposed by the Communication Group.
Toimus arutelu, millest võtsid osa Joost van Iersel, Filip Hamro-Drotz, Dirk Westendorp ning Irini Ivoni Pari ja president.
Following a discussion, including contributions from Mr Zöhrer, Mr Pater, Mr Nilsson, Mr Dassis and Mr Malosse, the Bureau authorised the following requests:
Pärast lühikest arutelu, mille käigus võtsid sõna Gustav Zöhrer, Krzysztof Pater, Staffan Nilsson, Georgios Dassis ja Henri Malosse, kiitis juhatus heaks järgmised taotlused:
Following a discussion, some members expressed their profound disagreement with such a proposal.
Pärast arutelu väljendasid mõningad liikmed kõnealuse ettepaneku suhtes sügavat rahulolematust.
Following a discussion, the Bureau adopted the proposals on drawing up the EESC's contribution to the Commission's work programme for 2015, as set out in document EESC-2014-03056-01-01-NB-TRA – Item B.4 rev., subject to a few comments regarding the procedural arrangements, timetable and involvement of the sections in this exercise.
Arutelu järel ja tingimusel, et arvestatakse mõnesid märkuseid metoodika, ajakava ja sektsioonide osalemise kohta, võttis juhatus vastu dokumendis EESC-2014-03056-01-01-NB-TRA – Pt B.4 rev esitatud ettepanekud Euroopa Komisjoni 2015. aasta tööprogrammi antava komitee panuse väljatöötamise kohta.
Following a discussion, the Bureau agreed to the holding of the youth event in spring 2010 and approved the draft programme.
Arutelu järel kiitis juhatus heaks noorteürituse korraldamise 2010. aasta kevadel ja kinnitas esialgse programmi, tehes teabevahetusrühmale ülesandeks seda nõuetekohaselt järgida.
Following a discussion, the Bureau agreed to the participation of the EESC in the advisory group, authorised the appointment of three EESC members to the group, and forwarded the proposal to the Assembly for decision.
Arutelu järel kiitis juhatus komitee osaluse nõuanderühmas heaks, lubas nimetada sellesse rühma kolm komitee liiget ning edastas ettepaneku täiskogule otsustamiseks.
Following a discussion, the Bureau agreed to the setting up of a follow-up committee of three members in charge of monitoring links with civil society, and forwarded the memo to the Assembly for decision.
Arutelu järel kiitis juhatus heaks kolmeliikmelise järelevalvekomitee loomise, kelle ülesandeks on järelevalve kodanikuühiskonnaga suhtlemise üle, ja esitas märgukirja täiskogule kinnitamiseks.
Following a discussion, the Bureau also authorised the following new requests:
Pärast arutelu kiitis juhatus lisaks heaks järgmised uued taotlused:
Following a discussion, the Bureau approved the content of the memo on the 2014 EESC Civil Society Prize, subject to changes, and of its appendix on eligibility, entry and selection criteria.
Pärast arutelu kinnitas juhatus EMSK kodanikuühiskonna auhinda 2014 käsitleva märgukirja, millesse võidakse teha muudatusi, ning selle lisa sobivus-, osavõtu- ja valikukriteeriumide kohta.
Following a discussion, the Bureau approved the draft 2013 meetings schedule of the EESC and its constituent bodies, but asked the Secretariat to look into the possibility of rearranging the schedule for certain section meetings.
Juhatus kiitis pärast arutelu heaks komitee ja selle tööorganite esialgse ajakava 2013. aasta kohta, paludes samas sekretariaadil uurida võimalust mõnede sektsiooni koosolekute ajakava muutmiseks.
Following a discussion, the Bureau approved the draft meetings schedule of the EESC and its constituent bodies for 2015 (Rule 2(1) RP), subject to the SOC section meeting being moved from 25 March to 23 March.
Arutelu järel kiitis juhatus (kodukorra artikli 2 lõike 1 alusel) komitee ja selle tööorganite 2015. aasta esialgse ajakava heaks, tingimusel et muudetakse SOCi sektsiooni koosoleku kuupäeva (mis tõstetakse 25. märtsilt 23. märtsile).
Following a discussion, the Bureau approved the following requests:
Pärast arutelu kiitis juhatus heaks järgmised taotlused:
Following a discussion, the Bureau asked for the document to be re-examined after discussion by the groups and the Rules of Procedure Panel.
Pärast sellele järgnenud arutelu palus juhatus dokumendi pärast rühmades ja kodukorra komisjonis arutamist uuesti läbi vaadata.
Following a discussion, the Bureau authorised all of the following requests:
Pärast arutelu kiitis juhatus heaks kõik järgmised taotlused.
Following a discussion, the Bureau authorised the following requests:
Pärast arutelu kiitis juhatus heaks järgmised taotlused.
Following a discussion, the Bureau authorised the following requests:
Pärast arutelu kiitis juhatus heaks järgmised taotlused:
Following a discussion, the Bureau authorised the requests submitted at the extraordinary Budget Group meeting held on 13 December 2011:
Pärast arutelu kiitis juhatus lisaks heaks järgmise taotluse, mis esitati eelarverühma 13. detsembril 2011. aastal toimunud erakorralisel koosolekul:
Following a discussion, the Bureau confirmed the Committee's political investment in the Forum and gave the secretariat the mandate to further clarify the legal implications for the Committee and its members of joining the forum.
Arutelu järel kinnitas juhatus komitee poliitilist huvi sellel foorumil ja volitas sekretariaati täpsustama veelgi selgemalt, millised on selle liitumise õiguslikud tagajärjed komiteele ja tema liikmetele.
Following a discussion, the Bureau decided that an amended version of the memo submitted to the Bureau would be placed on the agenda for its next meeting.
Pärast arutelu otsustas juhatus, et juhatusele esitatud märgukirja muudetud versioon lisatakse juhatuse järgmise koosoleku päevakorda.
Following a discussion, the Bureau decided that the draft resolution in response to the financial crisis, on which the three Groups had reached agreement during the meeting, would be submitted to members at the preparatory Group meetings on Wednesday morning, and subsequently to the Assembly.
Pärast arutelu otsustas juhatus, et reaktsioonina finantskriisile koostatava resolutsiooni eelnõu, mille osas kolm rühma koosoleku käigus kokku leppisid, esitatakse liikmetele rühmade ettevalmistavatel koosolekutel kolmapäeva hommikul ning seejärel täiskogule.
Following a discussion, the Bureau decided to extend the administrative cooperation convention between the EESC and the AICESIS for a duration of one year subject to the following conditions:  the maximum annual contribution was set at EUR 50 000; all requests for contributions would be submitted to the Budget Group for examination; a policy debate on the future of cooperation with the AICESIS would be held at an autumn Bureau meeting.
Pärast arutelu otsustas juhatus pikendada EMSK ja AICESISe halduskoostöölepingu kestust ühe aasta võrra järgmistel tingimustel: iga-aastase osamakse piirmääraks on 50 000 eurot, mis tahes osamaksutaotlus esitatakse eelarverühmale läbivaatamiseks ning 2012. aasta sügisel toimub juhatuses poliitiline arutelu AICESISega tehtava koostöö tuleviku üle.
Following a discussion, the Bureau decided to postpone adoption of the quaestors' recommendations for a regulation on members raising money for good causes to a later meeting, taking into account the result of talks in the three Groups and any written contributions from members.
Arutelu järel otsustas juhatus lükata kvestorite soovitused liikmete poolt annetuste kogumist käsitlevate eeskirjade kohta hilisemale koosolekule, arvestades et kolmes rühmas tuleb läbi viia mõttevahetus ja liikmed võivad esitada kirjalikult märkusi.
Following a discussion, the Bureau decided to postpone discussion of this item to its meeting on 24 March 2014, when a more detailed memo would be available allowing for a more comprehensive debate on relations between the EESC and AICESIS.
Pärast arutelu otsustas juhatus selle päevakorrapunkti arutamise edasi lükata oma 24. märtsi 2014. aasta koosolekule, mil üksikasjalikum taustdokument võimaldaks põhjalikumat arutelu komitee ja AICESISe suhete üle.
Following a discussion, the Bureau decided to withdraw this opinion from the agenda for the plenary session.
Arutelu tulemusena otsustas juhatus arvamuse täiskogu istungjärgu päevakorrast välja jätta.
Following a discussion, the Bureau decided, subject to certain conditions, to set up a political monitoring group whose EESC members (six members) would be appointed by the groups.
Pärast toimunud arutelu otsustas juhatus luua (teatud tingimusel) poliitilise järelevalverühma, mille liikmed (6 liiget) määravad rühmad.
Following a discussion, the Bureau gave its approval to a change in the procedure for drawing up its official minutes with a view to better involving members in the process.
Arutelu tulemusel kiitis juhatus heaks ametliku protokolli koostamise menetluse muutmise, pidades silmas liikmete paremat kaasamist protsessi.
Following a discussion, the Bureau mandated the president to sign the new cooperation protocol with the European Commission.
Toimus arutelu, mille järgselt volitas juhatus presidenti sõlmima koostööprotokolli Euroopa Komisjoniga.
Following a discussion, the Bureau nominated Mr Dittmann (Group I), Mr Meynent (Group II) and Mr Lannoo (Group III) as representatives of the EESC – on a rotating basis – in the focus group of interested parties established under the European Commission's REFIT platform.
Pärast arutelu määras juhatus Bernd Dittmanni (I rühm), Denis Meynenti (II rühm) ja Ronny Lannoo (III rühm) Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee esindajateks – rotatsiooni korras – Euroopa Komisjoni REFITi platvormi raames moodustatud sidusrühmade rühmas.
Following a discussion, the Bureau proposed that the Assembly authorise the drawing-up of the following own-initiative opinion:
Pärast arutelu tegi juhatus täiskogule ettepaneku järgmise omaalgatusliku arvamuse koostamiseks:
Following a discussion, the Bureau proposed that the Assembly extend the mandate of the Rules of Procedure Panel until the end of July 2010.
Pärast arutelu tegi juhatus täiskogule ettepaneku pikendada kodukorrakomisjoni volitusi kuni 2010. aasta juuli lõpuni.
Following a discussion, the Bureau, in accordance with Rule 72 of the Rules of Procedure and its implementing provisions, appointed a member to take part in the process of selecting the future director of logistics.
Pärast arutelu määras juhatus – vastavalt kodukorra artiklile 72 ja selle rakendussätetele – ühe liikme osalema logistika direktoraadi uue direktori valimises.
Following a discussion, which focused principally on the allocation of referral 1 below, and in which Mr Siecker, Mr Dassis, Mr Svensson, Mr van Iersel and Mr Vardakastanis spoke, it took the following decisions:
Pärast arutelu, milles keskenduti eeskätt allpool toodud konsulteerimistaotlusele nr 1 ning millest võtsid osa Martin Siecker, Georgios Dassis, Erik Svensson, Joost van Iersel ja Ioannis Vardakastanis, otsustas juhatus järgmist.
Following a discussion, which involved Ms Teder, Mr Trantina – who gave some details on the origins of the draft resolution and on the coordination of the issues it covered, and accepted the proposal to delete the reference to migrants in the title of the document – Mr Krawczyk, who stressed the need to continue the debate on the document during the preparatory meetings of the three groups, Ms Bischoff, Ms Slavova and Mr Jahier – who suggested that the drafting group already set up be tasked with finalising the draft following the debate in the Bureau, and Mr Topolánszky, the Bureau decided – in accordance with Article 31a of the Rules of Procedure – that it should be included on the agenda of the plenary session of 9-10 December.
Pärast arutelu, milles osalesid Reet Teder, Pavel Trantina – kes andis taustteavet eelnõu väljatöötamise käigu ja temaatilise ülesehituse kohta ning nõustus ettepanekuga jätta dokumendi pealkirjast välja viide „rändajatele” – ja Jacek Krawczyk, kes rõhutas vajadust jätkata arutelu dokumendi üle kolme rühma ettevalmistavatel koosolekutel, Gabriele Bischoff, Dilyana Slavova ja Luca Jahier – kes pani ette teha juba moodustatud redaktsioonirühmale ülesandeks koostada eelnõu lõplik versioon pärast juhatuses peetud arutelu – ning Ákos Topolánszky, otsustas juhatus vastavalt kodukorra artiklile 31a lisada eelnõu 9.–10. detsembril toimuva täiskogu istungjärgu päevakorda
Following a discussion, with contributions from Mr Jahier, Mr Krawczyk, Mr Dassis, Ms O'Neill and the President, the Bureau approved the draft meetings schedule of the EESC and its constituent bodies for 2015 (Rule 2(1) RP), subject to the SOC section meeting being moved from 25 March to 23 March 2015.
Arutelu järel, milles osalesid Luca Jahier, Jacek Krawczyk, Georgios Dassis, Maureen O'Neill ja president, kiitis juhatus (kodukorra artikli 2 lõike 1 alusel) komitee ja selle tööorganite 2015. aasta esialgse ajakava heaks, tingimusel et muudetakse SOCi sektsiooni koosoleku kuupäeva (mis tõstetakse 25. märtsilt 23. märtsile).
Following a discussion, with contributions from Mr Siecker, Mr Krawczyk, who called on the administration to forward to the Bureau in good time any requests for exploratory opinions from the future Slovak presidency of the Council, and the president, who assured him that everything possible would be done, the Bureau took the following decisions:
Pärast arutelu, milles osalesid Martin Siecker, Jacek Krawczyk, kes palus administratsiooni edastada juhatusele piisava tähtajaga nõukogu tulevase eesistujariigi Slovakkia taotlused ettevalmistavate arvamuste koostamiseks, ja president, kes oma vastuses kinnitas, et selleks tehakse kõik vajalikud jõupingutused, võttis juhatus vastu järgmised otsused:
Following a drawn-out and painful recession, the challenge for the EU is now to boost jobs, growth and investment.
Pärast pikaleveninud ja valulikku majanduslangust on Euroopa Liidu (EL) ees nüüd raske ülesanne hoogustada töökohtade loomist, majanduskasvu ja investeeringuid.
Following a European Parliament resolution of 23 September 2008, the Commission published a communication on "The implementation of Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union"2, setting out its views on the scope of the delegated acts, the framework for delegations of power and the working methods the Commission intends to use for preparing the adoption of delegated acts.
Pärast Euroopa Parlamendi 23. septembri 2008. aasta resolutsiooni avaldas komisjon teatise „Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 290 rakendamine”2, milles sedastas oma seisukohad delegeeritud õigusaktide kohaldamisala kohta, volituste delegeerimise raamistiku ja töömeetodid, mida komisjon kavatseb kasutada delegeeritud õigusaktide vastuvõtmise ettevalmistamiseks.
Following a final verification audit, the conferral of EDIS for ISPA for all agencies was granted in June 2006.
Lõpliku kontrollauditi tulemusena anti juunis 2006 kõigile ISPA rakendusasutustele luba EDISele üleminekuks.
Following a first phase consisting of multi-country introductory seminars on EU legislation in Brussels, a more demand-driven approach is now being implemented in the region itself, reaching a wider audience.
Pärast esimest etappi, mis hõlmas Brüsselis peetud ja mitmest riigist osalejatele suunatud sissejuhatavaid seminare ELi õiguse kohta, rakendatakse nüüd piirkonnas kohapeal enam nõudlusel põhinevat lähenemist, mille abil kaasatakse suurem sihtrühm.
Following a first section related to cross-sectional statistical activities in support of overall policy priorities, these needs are classified by the Titles identified in the Treaty establishing the European Community.
Esimeses osas käsitletakse poliitika üldprioriteete toetavaid valdkondadevahelisi statistilisi tegevusi, järgmistes osades on need vajadused liigitatud Euroopa Ühenduse asutamislepingu jaotiste põhjal.
Following a fresh appeal to European management and labour, the Commission has noted that no negotiations have been held under Article 138(4) of the Treaty and has decided to submit this proposal, given the established need to review the legislation in force.
Pärast uut pöördumist Euroopa sotsiaalpartnerite poole täheldas komisjon, et läbirääkimisi asutamislepingu artikli 138 lõike 4 tähenduses ei toimu, ning võttes arvesse tõendatud vajadust kehtivate õigusaktide läbivaatamiseks, otsustas teha käesoleva ettepaneku.
Following a fruitful dialogue with the Commission, Hungary adopted a law in March 2013, which provides solutions to all issues raised and correctly and completely implements the Court’s judgment.
Komisjoniga toimunud viljaka dialoogi tulemusel võeti Ungaris 2013. aasta märtsis vastu seadus, milles nähakse ette lahendused kõikidele tõstatatud probleemidele ning millega rakendatakse õigesti ja täielikult kohtu otsus.
Following a further consultation process which confirmed the lack of significant progress, the Commission proposed a directive which was adopted in 2000.
Täiendava konsulteerimise järel, mille raames sai kinnitust märkimisväärsete edusammude puudumine, esitas komisjon direktiivi ettepaneku, mis võeti vastu 2000. aastal.