natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.8 With a view to simplifying the administrative burden inherent in disclosing and managing data at EU level, the EESC considers that Member States should be required to establish a public register for country-by-country reporting, to include an EU-wide standardised system.
1.8 Selleks et lihtsustada halduskoormust, mis on seotud andmete avaldamise ja haldamisega Euroopa Liidu tasandil, leiab komitee, et liikmesriike tuleks kohustada koostama riigipõhiste aruannete avaliku registri Euroopa tasandil standarditud süsteemi raames.
1.8 With a view to strengthening the impact of ESCs on sectoral changes, the Committee proposes that they give consideration to continuing education at all levels, in particular continuing vocational education and training (CVET) – coupled with initial vocational education and training (IVET) – and other forms of development and recognition of skills throughout life.
1.8 Eesmärgiga tugevdada Euroopa sektoriliste nõuandekogude mõju valdkondlikele muutustele, teeb komitee ettepaneku, et nõuandekogud pööraksid kõigil tasanditel tähelepanu jätkuharidusele, eelkõige täiendkutseõppele (CVET) – koos kutsealusõppega (IVET) – ja muudele oskuste arendamise ja tunnustamise vormidele kogu elu jooksul.
1.8 With a view to strengthening the impact of ESCs on sectoral changes, the Committee proposes that they give consideration to continuing education at all levels, in particular continuing vocational training (CVT) and other forms of development and recognition of skills throughout life.
1.8 Eesmärgiga tugevdada Euroopa sektoriliste nõuandekogude mõju valdkondlikele muutustele, teeb komitee ettepaneku, et nõuandekogud pööraksid kõigil tasanditel tähelepanu jätkuharidusele, eelkõige täiendkutseõppele (CVET) ja muudele oskuste arendamise ja tunnustamise vormidele kogu elu jooksul.
1.8 With regard to agricultural advice, the EESC is in favour of the flexibility proposed by the Commission.
1.8 Põllumajandusettevõtete nõustamise süsteemi puhul toetab komitee komisjoni ettepanekut muuta see paindlikumaks.
1.8 With regard to assessing the impact of fishing activity on the environment, the Committee considers that the European Commission should spell out what data it will need and who will collect it.
1.8 Kalapüügi keskkonnamõju hindamise osas leiab komitee, et Euroopa Komisjon peaks selgelt määratlema, milliseid andmeid on vaja koguda ja kes neid kogub.
1.8 With regard to bioenergy, more efforts are needed to promote the use of residual products, by-products and waste products in fuel production and to keep the use of biofuels in the field of transport to an absolute minimum.
1.8 Bioenergia puhul tuleb edendada rohkem kõrval- ja jääksaaduste ning jäätmete energeetilist kasutamist kütuste tootmiseks ning piirata nii palju kui võimalik agrokütuste kasutamist liikuvuse valdkonnas.
1.8 With regard to bioenergy, ongoing efforts are needed to reach a higher grade of greenhouse gas reductions and to prevent changes in land use.
1.8 Bioenergia osas on vajalikud jätkuvad jõupingutused, et saavutada ulatuslikum kasvuhoonegaaside heitkoguste vähenemine ja ennetada muutusi maakasutuses.
1.8 With regard to EURES, the EESC recommends:
1.8 Seoses EURESega soovitab komitee:
1.8 With regard to farming and/or origin labelling for farming and livestock products in accordance with the marketing standards, the EESC calls for the costs and benefits to be specified in the impact assessments to be made in each case.
1.8 Turustamisstandarditega ette nähtud põllumajandus- ja loomakasvatustoodete tootmiskoha- ja/või päritolumärgise osas soovib komitee, et iga üksikjuhtumi jaoks ette nähtud mõju hindamises analüüsitaks täpsemalt kulusid ja tulusid.
1.8 With regard to funding for RDI projects, the Committee feels that funding projects to reduce emissions at source is the right approach.
1.8 Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooniprojektide rahastamise osas on komitee arvamusel, et õige lähenemine on nende projektide rahastamine, mis tegelevad heitkoguste vähendamisega saasteallika juures.
1.8 With regard to the Commission's intention to clarify the limits imposed on Member States when defining an activity as an SGEI, the EESC points out that for years it has been calling for clarification of the implementing conditions of Article 106(2), which is subject to divergent interpretations.
1.8 Mis puudutab komisjoni kavatsust selgitada liikmesriikidele seatud piiranguid majandustegevuse määratlemisel üldist majandushuvi pakkuvaks teenuseks, meenutab komitee, et ta on juba aastaid palunud selgitada artikli 106 lõike 2 kohaldamise tingimusi, mida tõlgendatakse vastakal viisil.
1.8 With regard to the Digital Agenda, the Hungarian presidency will have to take urgent decisions regarding a precise definition of consumers' fundamental rights in the digital environment, the review of the framework directive on data protection and the protection of copyright in the digital domain.
1.8 Seoses digitaalse tegevuskavaga kutsutakse eesistujariiki Ungarit üles võtma vastu kiireloomulised otsused tarbijate põhiõiguste täpse määratlemise kohta digitaalkeskkonnas ning vaatama läbi raamdirektiivi, mis käsitleb andmekaitset ja autoriõiguste kaitset digitaalruumis.
1.8 With regard to the Digital Agenda, the Hungarian presidency will have to take urgent decisions regarding a precise definition of consumers' fundamental rights in the digital environment, the review of the framework directive on data protection and the protection of copyright in the digital domain.
1.8 Seoses digitaalse tegevuskavaga kutsutakse eesistujariiki Ungarit üles võtma vastu kiireloomulised otsused tarbijate põhiõiguste täpse määratlemise kohta digitaalvaldkonnas ning vaatama läbi raamdirektiivi, mis käsitleb andmekaitset ja autoriõiguste kaitset digitaalruumis.
1.8 With regard to the directives on the retail market, the EESC reserves the right to comment specifically on the directive on consumer credit, which should be approved as soon as possible, and on the directive on payments services, for which it is drawing up a separate opinion.
1.8 Mis puutub väljapakutud jaeturgusid käsitlevatesse direktiividesse, siis koostab Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee eraldi arvamuse tarbimislaenusid puudutava direktiivi kohta, mis tuleks viivitamata vastu võtta, ning makseteenuseid puudutava direktiivi kohta, mida komitee käsitleb praegu koostamisel olevas arvamuses.
1.8 With regard to the forthcoming review of the employment policy guidelines in 2008, the EESC considers that in several of the areas discussed in this opinion more priorities need to be set and policy needs to be spelt out more clearly.
1.8 2008. aastal toimuva tööhõivepoliitika suuniste läbivaatamise kontekstis peab EMSK vajalikuks, et paljudes käesolevas arvamuses käsitletud valdkondades määratletaks selgemalt prioriteedid ja täpsustataks võetavaid meetmeid.
1.8 With regard to the internal market, fundamental rights, social integration and cohesion, and health call for extensive study of the impact and cost of a water policy that does not integrate social, environmental and economic considerations.
1.8 Siseturuga seoses tuleks selliste tegurite nagu põhiõiguste, sotsiaalse kaasatuse ja ühtekuuluvuse ning tervishoiu tõttu põhjalikult uurida sotsiaalset, keskkonna- ja majanduslikku mõõdet mitte arvestava veepoliitika mõju ja maksumust.
1.8 With regard to the policy of banning discards, the EESC welcomes this objective, but advocates a more gradual and proportionate approach, based on progressively reducing discards, promoting and encouraging more selective fishing gear, implementing measures designed to process fisheries products in a manner that offers added value, searching for market outlets and adapting the infrastructure of vessels and fishing ports.
1.8 Vette tagasi laskmise keelu kohta arvab komitee, et see on soovitav eesmärk, aga ta pooldab järkjärgulisemat ja proportsionaalsemat käsitlusviisi vette tagasi laskmise progressiivse vähendamise põhjal, millega samal ajal edendatakse ja stimuleeritakse püügivahendite selektiivsust, meetmeid selle otstarbekalt kasutamiseks lisaväärtusega toodeteks ümbertöötlemise teel ja turustusvõimaluste otsimisega ning kohandatakse kalalaevade ja -sadamate infrastruktuure.
1.8 With regard to the policy of banning discards, the EESC welcomes this objective, but advocates a more gradual and proportionate approach, based on progressively reducing discards, promoting and encouraging more selective fishing gear, implementing measures designed to process fisheries products in a manner that offers added value, searching for market outlets and adapting the infrastructure of vessels and fishing ports.
1.8 Vette tagasi laskmise keelu kohta arvab komitee, et see on soovitav eesmärk, aga ta pooldab järkjärgulisemat ja proportsionaalsemat lähenemisviisi vette tagasi laskmise progressiivse vähendamise põhjal, millega samal ajal edendatakse ja stimuleeritakse püügivahendite selektiivsust, meetmeid selle otstarbekalt kasutamiseks lisandväärtusega toodeteks ümbertöötlemise teel ja turustusvõimaluste otsimisega ning kohandatakse kalalaevade ja -sadamate infrastruktuure.
1.8 With regard to the provisions of Regulation 1371/2007/EC and possibilities for future developments, the EESC calls on the European Commission to study the following potential areas for improvement:
1.8 Seoses määruse 1371/2007/EÜ sätetega ning edasiste arenguvõimalustega, kutsub komitee komisjoni üles analüüsima järgmisi muudatusettepanekuid:
1.8 With regard to the Single Resolution Board that plays a key role in the SRM, it is vitally important for its members to have the greatest possible independence and expertise and for democratic scrutiny of its decisions to be built in.
1.8 Mis puudutab ühtset solveerimisnõukogu, millel on ühtses solveerimismehhanismis võtmeroll, siis on ülimalt oluline, et selle liikmed oleksid nii sõltumatud kui võimalik ja võimalikult laialdaste eksperditeadmistega ning et nende otsuste suhtes teostataks demokraatlikku kontrolli.
1.8 With regard to the social partners, the EESC has identified a number of specific objectives and areas for action in which these should play a more prominent role.
1.8 Seoses sotsiaalpartneritega on komitee määratlenud mitu konkreetset eesmärki ja meetmevaldkonda, kus neil peaks olema tähtsam roll.
1.8 With regard, in particular, to planning, to funding the transport infrastructure network and to the action plan as a whole, the EESC believes that it will be necessary to look into the extent to which the economic and social partners involved in implementing the Cotonou Agreement have a role to play.
1.8 Kuna eelkõige puudutab see transpordiinfrastruktuuride võrgustiku kavandamist ja rahastamist ning üldist tegevuskava, siis tuleks komitee arvates uurida, mil määral võivad kaasa aidata Cotonou lepingu elluviimisesse kaasatud sotsiaal-majanduslikud partnerid.
1.8 With this in mind, the Committee recommends assessing the feasibility of setting up a European foundation – possibly with the involvement of the ASEAN Foundation4 and/or the Asia-Europe Foundation (ASEF)5 – specifically geared to EU-ASEAN social, civil, professional and intercultural dialogue.
1.8 Sellega seoses teeb komitee ettepaneku hinnata, kas oleks võimalik luua Euroopa Fond, millesse kaasataks vajadusel ka ASEANi Fond4 ja/või Aasia-Euroopa Fond5 ning see oleks eelkõige suunatud ELi ja ASEANi riikide vahel sotsiaal-, kodaniku-, ametialase ja kultuuridevahelise dialoogi pidamiseks.
1.8 Within a European Interoperability Framework, the Committee supports the development of a vision for common interface standards and advocates a platform for exchanging information, experiences and codes based on free software.
1.8 Komitee toetab Euroopa koosvõime raamistikus visiooni arendamist ühistele liidestele kehtestatud standardite kohta ja väljendab oma toetust platvormile, mille raames vahetada teavet, kogemusi ja koode, mis põhinevad avatud lähtekoodiga tarkvaral.
1.8 Within a European Interoperability Framework, the Committee supports the development of a vision for common interface standards and advocates a platform for exchanging information, experiences and codes based on software that is free and open to enable corrections and modifications, and especially open data formats for interoperability.
1.8 Komitee toetab Euroopa koosvõime raamistikus visiooni arendamist ühistele liidestele kehtestatud standardite kohta ja väljendab oma toetust platvormile, mille raames vahetada teavet, kogemusi ja koode, mis põhinevad avatud lähtekoodiga tarkvaral, et võimaldada parandusi ja muudatusi, ning eelkõige koosvõime jaoks sobival kujul andmetel.
1.8 Within a European Interoperability Framework, the Committee supports the development of a vision for common interface standards and advocates a platform for exchanging information, experiences and codes based on software that is free and open to enable corrections and modifications, and especially open data formats for interoperability.
1.8 Komitee toetab Euroopa koosvõime raamistikus visiooni arendamist ühistele liidestele kehtestatud standardite kohta ning väljendab oma toetust platvormile, mille raames vahetada teavet, kogemusi ja koode, mis põhinevad avatud lähtekoodiga tarkvaral, et võimaldada parandusi ja muudatusi, ning eelkõige koosvõime jaoks sobival kujul andmetel.
1.8 Within the framework of the Impact Assessment, the EESC is unlikely to support the full scale implementation of options 4 and 5 which would make ENISA an operational agency.
1.8 Tõenäoliselt ei toeta komitee mõjuhindamise raamistikus 4. ja 5. valikuvõimaluse täiemahulist rakendamist, mis teeks ENISAst operatiivasutuse.
1.8 Within the framework of the Impact Assessment, the EESC will not at present support the full scale implementation of options 4 and 5 which would make ENISA an operational agency.
1.8 Mõjuhindamise raamistikus ei toeta komitee praegusel hetkel 4. ja 5. valikuvõimaluse täiemahulist rakendamist, mis teeks ENISAst operatiivasutuse.
1.8 Without clear and quantifiable targets, the EU SDS will remain ineffective as a policy tool.
1.8 Ilma selgete ja mõõdetavate eesmärkideta jääb ELi säästva arengu strateegia hambutuks poliitikavahendiks.
1.8 Work in progress and future work
1.8 Käimasolevad ja tulevased tööd
1.8 Work in progress and future work
1.8 Käsilolevad ja tulevased tööd
1.8.1 A major aspect missing is an acknowledgement that strengthening the supervisory system of the ILO is a key factor in the promotion of Decent Work.
Peamine puudus on see, et teatises ei rõhutata ILO järelevalvesüsteemi tugevdamise võtmerolli inimväärse töö edendamisel.
1.8.1 A practical layman's guide should be produced, setting out definitions, prohibitions and procedures and available in all the official languages of the EU, so as to improve understanding and proper use of state aid by firms, courts and public authorities.
1.8.1 ELi kõigis ametlikes keeltes tuleks koostada praktiline käsiraamat, mis sisaldaks riigiabi mõistete ja menetluste selgitusi ning keeldusid et parandada ettevõtjate, kohtute ja ametiasutuste arusaama riigiabist ja selle kasutamist.
1.8.1 All the European Commission bodies involved in launching the common external service must make every endeavour to work together, so that more is achieved than just adding a "new directorate-general" to those already in place.
1.8.1 On vaja kõigi ühise välisteenistuse töö käivitamisse kaasatud Euroopa Komisjoni talituste maksimaalset koostööjõupingutust, vältides seda, et piirdutakse lihtsalt uue peadirektoraadi loomisega lisaks juba tegutsevatele.
1.8.1 Although it may not be very realistic to recommend setting up a trans-European freight-dedicated network, there is no doubt that a separate network would be the best way to promote rail freight transport, making it more reliable, more punctual, less expensive and faster.
1.8.1 Kuigi praegu ei tundu eriti tõenäoline kavandada kaubaveoks mõeldud üleeuroopalise võrgustiku rajamist, ei ole kahtlust, et eraldi võrgustik oleks parim viis raudteekaubaveo edendamiseks, mis muudab selle usaldusväärsemaks, täpsemaks, odavamaks ja kiiremaks.
1.8.1 As presently worded, the regulation establishing the Supervisory Authority does not permit it to intervene during the development phase, which is the responsibility of the ESA.
1.8.1 Järelevalveameti loomist käsitleva määruse praegu kehtiv sõnastus ei näe ette kõnealuse organi sekkumist arendusetapis, mille eest vastutab Euroopa Kosmoseagentuur.
1.8.1 In addition to foresight activities, the 7th Framework Programme for Research and Development also foresees, under the dedicated priority theme "health"1, specific activities relevant to human development and ageing, including through interactions between factors such as the environment, individual behaviour and gender issues.
1.8.1 Teadus- ja arendustegevuse seitsmendas raamprogrammis nähakse lisaks tehnoloogilisele kavandamisele ette eraldi prioriteetse tervise teema1 all ka erimeede inimarengu ning vananemise valdkonnas, võttes arvesse nimetatud valdkonna seoseid keskkonna, individuaalse käitumise ning soo faktoriga.
1.8.1 In the Committee's view, the Member States need to strengthen the capacity of their tax administrations in all areas, in terms of human, financial and technical resources.
1.8.1 Komitee arvates peavad liikmesriigid tugevdama oma maksuametite suutlikkust kõigis valdkondades, nii töötajate kui ka rahaliste ja tehniliste võimaluste osas.
1.8.1 Measures to efficiently protect on the international stage EU companies which observe ethical standards against third country competitors, which neglect such provisions (re: Article 65 of CEF Regulation 1316/2013) should be taken.
1.8.1 Võtta tuleb meetmeid, mis aitavad tõhusalt kaitsta rahvusvahelisel tasandil eetikastandardeid järgivaid ELi ettevõtjaid kolmandatest riikidest pärit ettevõtjate eest, kes neid norme ei täida (vt Euroopa ühendamise rahastu määruse 1316/2013 artiklit 65).
1.8.1 Measures to efficiently protect, both in the Internal Market and on the international stage, EU companies which observe ethical standards against third country competitors, which neglect such provisions, should be taken.
1.8.1 Võtta tuleks meetmeid, mis aitavad tõhusalt kaitsta nii siseturul kui ka rahvusvahelisel tasandil eetikastandardeid järgivaid ELi ettevõtjaid kolmandatest riikidest pärit ettevõtjate eest, kes neid norme ei täida.
1.8.1 On the external, purely political level the powers are with the Members States.
1.8.1 Väline puhtalt poliitiline tasand on liikmesriikide pädevuses.
1.8.1 Raising the employment rate among women in the 50+ age group could be of key importance for achieving the employment rates set out in the Lisbon Strategy.
1.8.1 Üle 50-aastaste naiste tööhõivemäära tõstmine võib olla Lissaboni strateegias sätestatud tööhõivemäära saavutamisel määrava tähtsusega.
1.8.1 Such an approach requires instruments for anticipating industrial and technological changes as well as training needs and social changes.
1.8.1 Selline lähenemisviis nõuab vahendeid, mis võimaldaksid ennetada muudatusi tööstuses ja tehnoloogias nagu ka koolitusvajadustes ja ühiskonnas.
1.8.1 The Committee also regrets that, whilst the Proposal mainly deals with technicalities and procedures, closely related aspects have not been specifically included (and only to a limited degree in the Communication), including diplomatic and socio-economic relations with supplier and transit countries.
1.8.1 Komitee väljendab ka kahetsust, et kuigi ettepanekus käsitletakse põhiliselt tehnilisi ja menetlusküsimusi, ei ole selles konkreetselt (ning on teatises vaid piiratud määral) hõlmatud teemaga tihedalt seotud aspekte, sealhulgas diplomaatilised ja sotsiaal-majanduslikud suhted tarnija- ja transiidiriikidega.
1.8.1 The Committee also suggests further increasing the information available on the relevant website and publishing Commission decisions relating to infringements, from registration of the complaint to completion of the infringement procedure.
1.8.1 Komitee teeb ka ettepaneku suurendada vastaval veebilehel pakutava teabe hulka ning avaldada rikkumisi puudutavad komisjoni otsused alates kaebuse registreerimisest kuni rikkumismenetluse lõpuleviimiseni.
1.8.1 The Committee believes that the new Directive represents a major step towards the establishment of the much-sought-after EDEM, because:
1.8.1 Komitee leiab, et uus direktiiv kujutab endast olulist sammu paljuigatsetud Euroopa kaitsevarustuse turu loomise suunas.
1.8.1 The Committee is pleased that the RSP Programme (RSPP) will legislate to ensure that sufficient and appropriate spectrum for both the coverage and the capacity needs of wireless broadband technologies will be designated and made available to achieve the target set for 2020.
1.8.1 Komitee on rahul sellega, et raadiospektripoliitika programmi raames sätestatakse normid, millega tagatakse, et 2020. aastaks seatud eesmärkide saavutamiseks eraldatakse ja tehakse traadita lairibatehnoloogiale kättesaadavaks piisavas ulatuses spektrit nii leviala kui ka läbilaskevõime tagamiseks.
1.8.1 The Committee welcomes the Commission's Communication on legislative initiatives to bolster financial market regulation and transparency.
1.8.1 Komitee tervitab komisjoni teatist seadusandlike algatuste kohta, mis võetakse reguleerimise karmistamise ja finantsturu läbipaistvuse suurendamiseks.
1.8.1 The Committee welcomes the commitment in the Communication to provide the same level of transparency for all negotiations as has been reached over TTIP (but not yet for Japan).
1.8.1 Komitee tervitab teatises esitatud lubadust tagada kõigil läbirääkimistel sama läbipaistvuse tase, nagu saavutati Atlandi-ülest kaubandus- ja investeerimispartnerlust käsitlevatel läbirääkimistel (kuid mitte veel Jaapani puhul).
1.8.1 The EESC believes that the legitimacy of public decisions cannot be assured only by official guarantees and systems – whether institutional, legal or constitutional – emanating from the State, but must necessarily be based on the contribution of civil society.
1.8.1 Komitee leiab, et avalik-õiguslike otsuste õiguspärasust ei saa luua ja kindlustada ainult riigi formaalsete – institutsiooniliste, juriidiliste, põhiseaduslike – tagatiste ja korraga, vaid see peab tingimata kodanikuühiskonna panusel põhinema.
1.8.1 The EESC believes that when rules were being established for cutting red tape for organisations, Member States could have been required to exempt certified EMAS sites from further environmental requirements laid down in addition to the EMAS statement, which are still demanded, sometimes out of unnecessary harassment and sometimes because of bureaucratic inertia.
1.8.1 Komitee on seisukohal, et organisatsioonide suhtes kohaldatava bürokraatia lihtsustamise reeglite sätestamisel võinuks liikmesriike kohustada vabastama EMASi raames sertifitseeritud tegevuskohad, millel juba on EMASi aruande esitamise kohustus, täiendavate keskkonnanõuete kohustusest; neid aruandeid nõutakse siiani, mõnikord tarbetu ahistamise, mõnikord aga bürokraatliku inertsuse tõttu.
1.8.1 The EESC believes that when rules were being established for simplification of administrative procedures for organisations, Member States could have been required to exempt certified EMAS sites from further environmental requirements laid down in addition to the EMAS statement, which are still demanded, sometimes out of unnecessary harassment and sometimes because of bureaucratic inertia.
1.8.1 Komitee on seisukohal, et organisatsioonide suhtes kohaldatavate bürokraatia ja haldusmenetluste lihtsustamise reeglite sätestamisel võinuks liikmesriike kohustada vabastama EMASi raames sertifitseeritud tegevuskohad, millel juba on EMASi aruande esitamise kohustus, täiendavate keskkonnanõuete kohustusest; neid aruandeid nõutakse siiani, mõnikord tarbetu ahistamise, mõnikord aga bürokraatliku inertsuse tõttu.