natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 18 referring to the protection of data confidentiality and the limitation of the use of data to statistical purposes was acceptable in principle to the Commission and has been incorporated with slight changes in the common position.
Komisjon nõustus põhimõtteliselt muudatuseettepanekuga 18, milles kajastatakse konfidentsiaalsete andmete kaitset ja piirangut andmete kasutamiseks statistika koostamise eesmärgil ja see inkorporeeriti väheste muudatustega ühisesse seisukohta.
Amendment 18 replaces the term ‘workers’ with ‘persons’ in article 1 and expands the objective of the Directive.
Muudatusettepanekuga 18 asendatakse artiklis 1 mõiste „töötajad” mõistega „isikud” ning laiendatakse direktiivi eesmärki.
Amendment 18 runs counter to both the Conditions of employment of other servants of the European Communities, and current Community policy regarding staff language skills.
Muudatusettepanek 18 on vastuolus mitte üksnes Euroopa ühenduste teiste teenistujate teenistustingimustega, vaid ka ühenduse praeguse poliitikaga personali keeleoskuse valdkonnas.
Amendment 18 specifies that unjust enrichment and administration of others' affairs without a mandate are to be considered as breaches of non‑contractual obligations for the purposes of the Regulation.
Muudatuses 18 täpsustatakse, et käesolevas määruses käsitletakse alusetut rikastumist ja volituseta esindamist kui lepinguväliste kohustuste rikkumist.
Amendment 18 was rejected by the Commission, but has been partly incorporated in the common position.
Komisjon lükkas tagasi muudatuse 18, kuid see sisaldub ühises seisukohas osaliselt.
Amendment 18 – Recital 33 a (new)
Muudatusettepanek 18 – põhjendus 33 a (uus)
Amendment 18, in its part not accepted by the Commission, is incorporated in principle and in part in the common position, where it adds, in a new Article 6, provisions concerning the “application of exceptions concerning requests for access to environmental information”.
Muudatus 8, millega komisjon osaliselt ei nõustu, lisatakse põhimõtteliselt ja osaliselt ühisseisukohta, mille uude artiklisse 6 lisatakse sätted, milles käsitletakse „erandite kohaldamist keskkonnainfo kättesaadavuse taotlemisel”.
Amendment 185 deletes the obligation for compulsory compliance with the principles of good environmental practice.
Muudatusettepanek 185 kaotab kohustuse järgida hea keskkonnatava põhimõtteid.
Amendment 185 introduces an obligation to make available to the recipients information on the legal form of the service provider.
Muudatusega 185 kehtestatakse kohustus teha teenuse kasutajatele kättesaadavaks teave teenuseosutaja õigusliku vormi kohta.
Amendment 18: The amendment covers an important aspect discussed in the Madrid process.
Muudatus 18: Muudatus käsitleb olulist Madriidi protsessi käigus arutatud teemat.
Amendment 18: the Commission can accept this amendment, which provides that, when a driver ceases to be employed by a railway undertaking or infrastructure manager, the competent authority must be informed without delay.
Muudatusettepanek nr 18: komisjon võib nõustuda muudatusega, mille kohaselt peab rongijuht pädevale ametiasutusele viivitamata teatama, kui tema töösuhe raudtee-ettevõttega või infrastruktuuri haldajaga lõpeb.
Amendment 19
Muudatus 19
AMENDMENT 19
MUUDATUSETTEPANEK 19
AMENDMENT 19
MUUDATUSETTEPANEK 19
Amendment 19 (deletes limits to working time of opted-out workers) (Article 22, paragraph 2, point d): accepted.
Muudatusettepanek 19 (jäetakse välja tööaja erandit kasutavate töötajate tööaja piirangud) (artikli 22 lõike 2 punkt d): nõus.
Amendment 19 (part).
Muudatus 19 (osaline).
Amendment 19 (tabled by Evelyne Pichenot, Thierry Libaert, Jorge Pegado Liz)
MUUDATUSETTEPANEK 19 (esitanud Evelyne Pichenot, Thierry Libaert, Jorge Pegado Liz)
Amendment 19 adding shipments destined for “research purposes” to the shipments excluded from the notification procedure cannot be accepted.
Muudatust 19, millega lisatakse „teadusuuringuteks määratud“ saadetised nendele saadetistele, mille suhtes ei kohaldata teavitamiskohustusest, ei saa heaks kiita.
Amendment 19 aligns the definition to COTIF/CIV.
Muudatusettepanekuga nr 19 viiakse määratlus kooskõlla COTIF/CIViga.
Amendment 19 as regards the content of the new Article 2b, concerning the inventory of therapeutic needs.
Muudatus 19 uue artikli 2b sisu osas, milles käsitletakse ravivajaduste nimekirja väljaselgitamist.
Amendment 19 concerns article 2 as a whole and is accepted in principle, subject to technical clarifications developed with experts in Council working groups.
Muudatusettepanek 19 puudutab artiklit 2 tervikuna ja kiidetakse põhimõtteliselt heaks ning sellesse lisatakse nõukogu töörühmade ekspertide koostatud tehnilised selgitused.
Amendment 19 concerns the allocation of "at least 55%" of LIFE+ budgetary resources to nature and biodiversity conservation.
Muudatuses nr 19 käsitletakse „vähemalt 55%” LIFE+ eelarveliste vahendite eraldamist looduse ja bioloogilise mitmekesisuse kaitseks.
Amendment 19 further strengthens the principle of non-discrimination.
Muudatusettepanekuga 19 tugevdatakse veelgi mittediskrimineerimise põhimõtet.
Amendment 19 gives details regarding the possibility for the competent authority to delegate tasks.
Muudatusettepanekuga 19 täpsustatakse pädeva asutuse võimalused ülesannete delegeerimiseks.
Amendment 19 is acceptable in principle.
Muudatus 19 on põhimõtteliselt vastuvõetav.
Amendment 19 obliges Member States to take the necessary measures to maximise collection and prevent disposal.
Muudatusega 19 kohustatakse liikmesriike võtma meetmeid kogumise maksimeerimiseks ja kõrvaldamise vältimiseks.
Amendment 19 on a non-regression clause: this amendment introduces a new recital in order to emphasise that the new Regulation must not lead to aviation safety being lowered in the Member States which already have high standards, irrespective of whether they are laid down in legislation or negotiated in a collective agreement.
Muudatus 19 käsitleb tagasiulatuva jõu puudumise klauslit: kõnealuse muudatusega lisatakse uus põhjendus, milles rõhutatakse, et kõrge lennundusohutuse tasemega liikmesriikides ei tohi uue määruse kohaldamine vähendada kõnealust taset, sõltumata sellest, kas lennundusohutuse standardid on sätestatud õigusaktides või kokku lepitud kollektiivlepingus.
Amendment 19 requires that the use of flavourings must have advantages and benefits for the consumer and amendment 20 requires that there should be a technological need.
Muudatusettepanekus 19 nõutakse, et lõhna- ja maitseainete kasutamine peab tarbijale tooma eeliseid ja kasu ning muudatusettepanekus 20 nõutakse, et nende kasutamiseks peab olema tehnoloogiline vajadus.
Amendment 19 specifies that Member States shall facilitate the cross-border transport of recovered fluorinated greenhouse gases for destruction or reclamation.
Muudatusega 19 täpsustatakse, et liikmesriigid soodustavad hävitamiseks või taasväärtustamiseks määratud fluoritud kasvuhoonegaaside piiriülest transporti.
Amendment 19 was considered to be of a linguistic nature.
Muudatus 19 leiti olevat keelelist laadi.
Amendment 19 was partially accepted.
Muudatusettepanek 19 kiideti osaliselt heaks.
Amendment 19 was rejected by the Commission as being in substance already provided for by the proposal.
Komisjon ei nõustunud muudatusega 19, kuna selle sisu oli ettepanekuga juba sätestatud.
Amendment 19, calling for regular revision by the Commission of the list of substances included in Annex III, was not accepted by the Council, which proposed a more flexible approach in a new Article 4(2)(a).
Muudatusettepanekut 19, milles tehti komisjonile ülesandeks III lisas esitatud ainete loetelu korrapärane läbivaatamine, nõukogu heaks ei kiitnud ning tegi selle asemel ettepaneku paindlikuma lähenemisviisi kohta artikli 4 lõike 2 punktis a.
Amendment 19, which is intended to enable operators to use loans obtained on liberalised markets to supply public transport services, has been included in the common position.
Kajastatud on muudusettepanekut 19, mille eesmärk on võimaldada teenusepakkujatel riigi sekkumisest vabastatud turul saadud vahendeid kasutada avalike transporditeenuste osutamiseks.
Amendment 19, which requires national measures to be subject to a prior public consultation of at least 30 days, can be accepted.
Muudatusettepaneku 19, milles nõutakse, et meetmeid on eelnevalt vähemalt 30 päeva jooksul üldsusega konsulteeritud, võib heaks kiita.
Amendment 19.
Muudatus 19.
Amendment 191 deletes the obligation for service providers to provide information on the after-sales guarantees they supply.
Muudatusega 191 jäetakse välja teenuseosutajate kohustus anda teavet müügijärgsete garantiide kohta, mida nad pakuvad.
Amendment 192 deletes the provision clarifying that after-sales guarantees provided for in other Community instruments should not be affected.
Muudatusega 192 jäetakse välja säte, milles selgitatakse, et direktiiv ei tohiks mõjutada teiste ühenduse õigusaktidega sätestatud müügijärgseid garantiisid.
Amendment 193 (as well as amendment 210) excludes multidisciplinary activities from the mutual evaluation process.
Muudatusega 193 (ja muudatusega 210) jäetakse multidistsiplinaarsed tegevused vastastikuse hindamise protsessist välja.
Amendment 194 clarifies that Member States in cooperation with the Commission shall encourage the development of voluntary European standards.
Muudatuses 194 selgitatakse, et koostöös komisjoniga soodustavad liikmesriigid vabatahtlike Euroopa standardite väljatöötamist.
Amendment 195 introduces further contact details to be supplied by providers.
Muudatusega 195 lisatakse teenuseosutajate poolt esitatavaid kontaktandmeid.
Amendment 196 replaces the word 'appropriate' by 'satisfactory'.
Muudatusega 196 asendatakse sõna „asjakohane“ sõnaga „rahuldav“.
Amendment 197 adds that the information Member States' must supply at the request of a competent authority in another Member State must be directly relevant to the service provider's competence and that the request itself must be duly substantiated.
Muudatusega 197 lisatakse, et teave, mida liikmesriigid peavad esitama teise liikmesriigi pädeva asutuse taotlusel, peab olema otseselt seotud teenuseosutajate pädevusega ja taotlus ise peab olema nõuetekohaselt põhjendatud.
Amendment 198 stipulates that the provisions on information requests must comply with rules on the provision of personal data and that any information which is public should be accessible to consumers.
Muudatusega 198 sätestatakse, et teabenõudeid käsitlevad sätted peavad olema vastavuses isikuandmete edastamise eeskirjadega ja et igasugune avalik teave peab olema tarbijatele kättesaadav.
Amendment 199 renames the chapter.
Muudatusega 199 pannakse peatükile uus pealkiri.
Amendment 19: 32(2)(b) provides that the Management Board shall forward annually to the budgetary authority any information relevant to the outcome of the evaluation procedure.
Muudatusettepanek 19: artikli 32 lõike 2 punktiga b nähakse ette, et haldusnõukogu edastab igal aastal eelarvepädevatele institutsioonidele mis tahes hindamismenetluste tulemuse seisukohast olulise teabe.
Amendment 19: this amendment concerns Article 17 and is incorporated virtually in its entirety in the common position.
Muudatusettepanek nr 19: see muudatus on seotud artikliga 17 ja sisaldub peaaegu täielikult ühises seisukohas.
Amendment 1:
Muudatusettepanek 1
Amendment 1: point 4.3.1
Muudatusettepanek 1: punkt 4.3.1
Amendment 1: The amendment is acceptable in so far it highlights the need to tackle remaining barriers to trade.
Muudatus 1: Muudatus on vastuvõetav, kui see rõhutab vajadust kõrvaldada järelejäänud kaubandustõkked.
Amendment 1: the proposed clarifications can be found in other parts of the preamble.
Muudatusettepanek nr 1: ettepaneku täpsustused sisalduvad preambuli teistes osades.
AMENDMENT 2
168. koosolek – 22/11/2016
AMENDMENT 2
Adalbert Kienle
AMENDMENT 2
Anne Demelenne'i
AMENDMENT 2
Arnold Puech d’Alissaci
AMENDMENT 2
Daniel Mareelsi
AMENDMENT 2
Jorge Pegado Lizi
AMENDMENT 2
Josiane Willemsi
AMENDMENT 2
Krister Anderssoni
AMENDMENT 2
Krzysztof Pateri
AMENDMENT 2
Marjolijn Bulki
Amendment 2
Muudatus 2
Amendment 2
Muudatusettepanek 2
AMENDMENT 2
MUUDATUSETTEPANEK 2
AMENDMENT 2
Reet Teder
AMENDMENT 2
Thomas Delapina
Amendment 2 (a recital) specifies that individual Member States because they have different targets under the burden sharing agreement under the Kyoto Protocol should be able to take individual measures to meet their targets.
Muudatuses 2 (põhjendus) täpsustatakse, et üksikutel liikmesriikidel peaks olema võimalus võtta iseseisvalt meetmeid oma eesmärkide saavutamiseks, kuna neil on Kyoto protokolli raames sõlmitud koormuse jagamise kokkuleppele vastavalt erinevad eesmärgid.
Amendment 2 (Court of Justice's decisions) (Recital 7a): accepted in principle and/or subject to rewording.
Muudatusettepanek 2 (Euroopa Kohtu otsused) (põhjendus 7a): põhimõtteliselt ja/või ümbersõnastamise korral nõus.
Amendment 2 (Ms Butaud-Stubbs):
Muudatusettepanek 2 (Emmanuelle Butaud-Stubbs):
Amendment 2 (new Recital 2a) and Amendment 4 are acceptable by the Commission, although they are not incorporated in the Common Position.
Komisjon nõustub muudatustega 2 (uus põhjendus 2a) ja 4, kuigi need ei kajastu ühisseisukohas.
Amendment 2 (presented by Mr Peel, Clever, Voles, Päärendson) was withdrawn.
Muudatusettepanek 2 (esitajad Jonathan Peel, Peter Clever, Ivan Voleš, Eve Päärendson) võeti tagasi.
AMENDMENT 2 (tabled by Ask Abildgaard Andersen)
Muudatusettepanek 2 (esitas Ask Abildgaard Andersen)
Amendment 2 (tabled by Dorthe Andersen)
Muudatusettepanek 2 (esitanud Dorthe Andersen)
Amendment 2 (tabled by Joost van Iersel)
Muudatusettepanek 2 (esitaja: Joost van Iersel)
Amendment 2 (tabled by Martin Siecker)
MUUDATUSETTEPANEK 2 (esitanud Martin Siecker)
AMENDMENT 2 (tabled by Mr de Buck)
Muudatusettepanek 2 (esitanud Philippe de Buck)
Amendment 2 (tabled by Mr Longo)
Muudatusettepanek 2 (esitaja: Antonio Longo)
Amendment 2 (tabled by Mr Páleník):
Muudatusettepanek 2 (esitanud Viliam Páleník)
Amendment 2 (tabled by Mr Gobiņš):
Muudatusettepanek 2 – esitanud Andris Gobiņš
Amendment 2 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Muudatusettepanek 2 (esitanud Ana Bontea, Tomáš Domonkos, Marzena Mendza-Drozd, Viliam Páleník, Krzysztof Pater, Michal Pintér, Pirkko Raunemaa, Christa Schweng, Reet Teder ja Marie Zvolská)
Amendment 2 - paragraph 4.2.10, 2nd subparagraph:
Muudatusettepanek 2 – punkti 4.2.10 teine lõik:
Amendment 2 - Point 1.2 – Add a new point 1.2:
Muudatusettepanek 2 - Punkt 1.2 – Lisada uus punkt:
Amendment 2 - Point 3.4.5.1 tabled by Ms Schweng
Muudatusettepanek 2 – punkt 3.4.5.1, esitanud pr Schweng
Amendment 2 - Recital 8 a (new)
Muudatusettepanek 2 – põhjendus 8 a (uus)
Amendment 2 - tabled by Mr Kamieniecki:
Krzysztof Kamieniecki esitatud muudatusettepanek 2:
Amendment 2 added a new recital making reference to promoting a high level of social protection and to raising the standard of living and the quality of life in the EU.
Teise muudatusega lisati uus põhjendus, milles viidatakse kõrgetasemelise sotsiaalse kaitse edendamisele ja elatustaseme ja elukvaliteedi tõstmisele ELis.
Amendment 2 and 17 require the authorisation of flavourings to be based on the precautionary principle.
Muudatusettepanekutes 2 ja 17 nõutakse, et lõhna- ja maitseainete lubamine põhineks ettevaatusprintsiibil.
Amendment 2 changing "this Regulation" into "the new act" is not acceptable, as in a couple of years this act is no longer new.
Muudatusettepanekus 2 ei ole vastuvõetav sõnade „käesolev määrus” asendamine sõnadega „uus õigusakt”, sest mõne aasta pärast ei ole käesolev õigusakt enam uus.
Amendment 2 clarifying that the aims of the Regulation include increasing availability of medicines for children.
Muudatus 2, millega selgitakse, et määruse eesmärkide hulgas on lastel kasutatavate ravimite kättesaadavuse parandamine.
Amendment 2 concerning the addition of Article 95 to the legal base
Muudatusettepanek 2, mis käsitleb artikli 95 lisamist õiguslikule alusele.
Amendment 2 has not been put to vote but has been accepted by the rapporteur.
Muudatusettepanekut 2 ei pandud hääletusele, kuid raportöör nõustus ettepanekuga.
Amendment 2 modifies recital 1 by adding a reference to "deterioration" and specifying that the protection should concern "chemical" pollution.
Muudatusega 2 muudetakse põhjendust 1, lisades viite „halvenemisele” ja täpsustades, et kaitse peaks olema seotud „keemilise” reostusega.
Amendment 2 modifies recital 2 in order to stress that inequalities in accessing information are not acceptable and should be adjust.
Muudatusega 2 muudetakse põhjendust 2, et rõhutada, et ebavõrdsus teabele juurdepääsu osas on lubamatu ja tuleb kõrvaldada.
Amendment 2 modifies the text of the Recital 1 and introduces a new sentence.
Muudatus 2 muudab põhjenduse 1 sõnastust ja toob sisse uue lause.
Amendment 2 on incorporating AIS systems for short-distance monitoring of vessels into VMS systems used for fisheries control.
Muudatusettepanek 2, mis käsitleb laevade lähijälgimise AIS-süsteemide ühendamist kalanduse kontrolliks kasutatavate VMS-süsteemidega.
Amendment 2 on point 1.4 tabled by Mr Sartorius
Muudatusettepanek 2, mille esitas José Sartorius Álvarez de Bohorques punkti 1.4 kohta.
Amendment 2 proposed a recital regarding the need for the Agency to provide information which would be useful for drawing up a "black list" (Regulation (EC) No 2111/2005).
Muudatusettepanekuga 2 pakutakse välja põhjendus, mille kohaselt on amet kohustatud edastama vajaliku teabe „musta nimekirja” koostamiseks (määrus (EÜ) nr 2111/2005).
Amendment 2 proposes a new recital highlighting the importance of ensuring the sustainability of supplementary pension provision is not undermined by this Directive and that the protection of the rights of remaining workers and scheme pensioners is considered in full.
Muudatusettepanekus 2 võetakse kasutusele uus põhjendus, milles rõhutatakse, kui oluline on tagada, et käesoleva direktiiviga ei vähendataks täiendava pensionisätte jätkusuutlikkust ning et võetaks täielikult arvesse ülejäänud töötajate ja pensioniskeemiga liitunute õiguste kaitset.
Amendment 2 regarding the recitals was not considered relevant for the proposal and has therefore not been accepted.
Põhjendusi käsitlevat muudatusettepanekut 2 ei peetud ettepaneku suhtes oluliseks, ning seetõttu ei kiidetud seda heaks.
Amendment 2 specifies in recital 2 that the new Title introduced in Directive 2001/83/EC is intended to place emphasis on the rights and interests of patients.
Muudatus 2 kajastub põhjenduses 2, kus märgitakse, et direktiivi 2001/83/EÜ uue jaotisega asetatakse rõhk patsientide õigustele ja huvidele.
Amendment 2 to point 1.2:
Muudatusettepanek 2, punkt 1.2:
Amendment 2 to point 1.8 tabled by Mr Gobiņš, was withdrawn.
Andris Gobiņši esitatud muudatusettepanek 2 punkti 1.8 kohta võeti tagasi.
Amendment 2 to point 2.4.1
Muudatusettepanek 2 (punkt 2.4.1)
Amendment 2 to point 4.1.3 – Amend as follows:
Muudatusettepanek 2, punkt 4.1.3 – muuta järgmiselt:
Amendment 2 to point 4.2 and amendment 1 to point 1.2 tabled by Mr Cingal, Mr Ribbe and Mr Wilms were discussed together.
Muudatusettepanek 2 punkti 4.2 kohta ja muudatusettepanek 1 punkti 1.2 kohta, mille esitasid Georges Cingal, Lutz Ribbe ja Hans-Joachim Wilms, võeti koos arutusele.
Amendment 2 to point 4.7:
Muudatusettepanek 2 (punkt 4.7)
Amendment 2 to point 4.9 was accepted by the rapporteur and adopted by the assembly.
Raportöör aktsepteeris muudatusettepanekut 2 punkti 4.9 kohta ja täiskogu võttis selle vastu.
Amendment 2 to point 5.2.5:
Muudatusettepanek 2, punkt 5.2.5:
Amendment 2 to point 5.5.8 (point 5.5.7 in the English version)
Muudatusettepanek 2 punkti 5.5.8 kohta.
Amendment 2 was accepted by the rapporteur and then by the Assembly without a vote.
Raportöör ja täiskogu võtsid muudatusettepaneku 2 hääletuseta vastu.
Amendment 2 was accepted without opposition.
Muudatusettepanek 2 võeti vastu ilma vastuhäälteta.
Amendment 2 was put to the vote and rejected.
Muudatusettepanek 2 pandi hääletusele ja lükati tagasi.
Amendment 2 – Point 4.8 tabled by Mr Voss and withdrawn in the course of the debate
Muudatusettepanek 2 - punkt 4.8, esitanud hr Voss, arutelu käigus tagasi võetud.
Amendment 2 – tabled by Mr Mendoza Castro:
Muudatusettepanek 2, mille esitas Juan Mendoza Castro:
Amendment 2 – Tabled by Mr Moreno Preciado
Muudatusettepanek 2 – esitanud Juan Moreno Preciado
Amendment 2 – tabled by Mr Moreno Preciado
Muudatusettepanek 2 – esitas Juan Moreno Preciado
Amendment 2 – tabled by Mr Wuermeling
Muudatusettepanek 2, mille esitas Joachim Wuermeling
Amendment 2 – tabled by Ms Teder
Muudatusettepanek 2 (esitanud Reet Teder)
Amendment 2, add a new point 4.7, tabled by Ms Studnicná
Muudatusettepanek 2, lisada uus punkt 4.7, esitanud Lucie Studničná
Amendment 2, point 1.13, tabled by Mr Lannoo
Ronny Lannoo esitatud muudatusettepanek 2 punkti 1.13 kohta:
Amendment 2, point 1.5 – Amend as follows:
Muudatusettepanek 2, punkt 1.5 – muuta järgmiselt:
Amendment 2, point 3 (delete entire point: 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5)
Muudatusettepanek 2, punkt 3 (välja jätta terve punkt: 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5)
Amendment 2, point 4.13, tabled by Ms Benz-Overhage
Muudatusettepanek 2 – punkt 4.13, esitanud pr Benz-Overhage
Amendment 2, point 4.7 – Amend as follows:
Muudatusettepanek 2, punkt 4.7 – muuta järgmiselt:
Amendment 2, tabled by Group II
II rühma esitatud muudatusettepanek 2
Amendment 2, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri:
Muudatusettepanek 2, mille esitasid Carmelo Cedrone, Gérard Dantin, Bernard Noël ja Stefano Palmieri:
Amendment 2, tabled by Mr Palmieri, was accepted by the Plenary Assembly:
Täiskogu võttis Stefano Palmieri esitatud muudatusettepaneku 2 vastu.
Amendment 2, tabled by Ms Attard, was supported, but as there were voices against, it was put to the vote and rejected:
Grace Attardi esitatud muudatusettepanekut 2 toetati, kuid kuna oli vastuhääli, siis pandi muudatusettepanek hääletusele ja see lükati tagasi.
Amendment 2, tabled by Ms Drbalová, Ms Pari and Ms Schweng to point 4.1.1.7, was accepted:
Võeti vastu Vladimíra Drbalová, Irini Ivoni Pari ja Christa Schwengi esitatud muudatusettepanek 2 punkti 4.1.1.7 kohta.
Amendment 2, tabled by Ms King, was supported, but as there were voices against, it was put to vote and rejected:
Brenda Kingi esitatud muudatusettepanekut 2 toetati, kuid kuna oli vastuhääli, siis pandi muudatusettepanek hääletusele ja see lükati tagasi.
Amendment 2, which explains particular aspects of the EU harmonised environmental risk assessment required under Directive 2001/18/EC, is accepted by the Commission.
Muudatusettepaneku 2, mis selgitab direktiivis 2001/18/EÜ nõutud ELi ühtlustatud keskkonnariski hindamise konkreetseid aspekte, kiitis komisjon heaks.
Amendment 20
Muudatus 20
AMENDMENT 20
MUUDATUSETTEPANEK 20
AMENDMENT 20
MUUDATUSETTEPANEK 20
Amendment 20 (exclusion of certain short-term workers) (Article 22, paragraph 3): accepted in part.
Muudatusettepanek 20 (teatavate tingimuste rakendamata jätmine lühiajalise lepinguga töötajate puhul) (artikli 22 lõige 3): osaliselt nõus.
Amendment 20 adds to the list in Article 86(2) correspondence needed to answer a specific question about a medicinal product, and amendment 21 adds some factual, informative announcements.
Muudatusega 20 lisatakse artikli 86 lõike 2 loetelusse teatava ravimiga seotud konkreetsele küsimusele vastamiseks vajalik kirjavahetus ning muudatusega 21 lisatakse teatavad faktilised informatiivsed teated.
Amendment 20 aims to exclude non‑contractual obligations governed by specific provisions of company law or specific provisions applicable to other bodies corporate such as associations.
Muudatuse 20 eesmärk on jätta määruse reguleerimisalast välja lepinguvälised kohustused, mida käsitletakse äriühinguõiguse erisätetes või muude juriidiliste isikute, näiteks ühingute suhtes kohaldatavates erisätetes.
Amendment 20 changing the definition of "demarcated area" is not necessary since all airside areas of airports are not accessible to the general public.
Muudatusettepanek 20, millega muudetakse mõiste „piiritletud ala” määratlust, ei ole otseselt vajalik, sest üldsusel puudub juurdepääs kõigile lennujaamade lennualadele.