natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.3 The Committee believes that the policy of encouraging migration and mobility should be firmly anchored in the fundamental human rights system.
1.3 Komitee leiab, et rände ja liikuvuse edendamise poliitika peab kindlalt toetuma põhiliste inimõiguste süsteemile.
1.3 The Committee believes that the remit of the new European Public Prosecutor’s Office should remain within the limits of the provisions of Article 86(2).
1.3 Komitee arvates ei tohiks uuele Euroopa Prokuratuurile antavad volitused ületada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 86 lõikes 2 sätestatut.
1.3 The Committee believes that the role of groups advising the Commission in implementing acts, particularly the input of NGOs and stakeholders, should be maintained.
1.3 Komitee on veendunud, et vaja on säilitada komisjonile rakendusaktide osas nõuandvate rühmade, eelkõige valitsusväliste organisatsioonide ja sidusrühmade roll.
1.3 The Committee believes that there is currently no comprehensive European strategic vision for offshore industry as a whole or its component sectors.
1.3 Komitee arvates puudub praegu kõikehõlmav Euroopa strateegiline visioon avameretööstusest tervikuna ja sektoritest, millest see koosneb.
1.3 The Committee believes that there is currently no comprehensive European strategic vision for offshore industry as a whole or its component sectors.
1.3 Komitee arvates puudub praegu kõikehõlmav Euroopa strateegiline visioon avameretööstusest tervikuna või sektoritest, millest see koosneb.
1.3 The Committee believes that these objectives should be achieved incrementally, starting with cross-border commercial sales contracts for goods (B2B) on a pilot basis, as a useful means of putting the coexistence of the regimes to the test and monitoring how they are applied in practice.
1.3 Komitee usub, et need eesmärgid tuleks saavutada järk-järgult, katsetades esmalt kaupade piiriüleste ostu-müügilepingutega (Business to Business ehk B2B), mis oleks kasulik viis režiimide kooseksisteerimise järeleproovimiseks ja nende praktikas kohaldamise jälgimiseks.
1.3 The Committee believes that these objectives should be achieved incrementally, starting with cross-border commercial sales contracts for goods on a pilot basis, as a useful means of putting the coexistence of the regimes to the test and monitoring how they are applied in practice.
1.3 Komitee usub, et need eesmärgid tuleks saavutada järk-järgult, katsetades esmalt kaupade piiriüleste ostu-müügilepingutega, mis oleks kasulik viis režiimide kooseksisteerimise järeleproovimiseks ja nende praktikas kohaldamise jälgimiseks.
1.3 The Committee calls for compliance with these fundamental rights – in particular, freedom of association and the right to collective bargaining – to be fully recognised in the Eastern Partnership.
1.3 Komitee nõuab, et nende põhiõiguste, sealhulgas eelkõige ühinemisvabaduse ja kollektiivse läbirääkimise õiguse täielikku austamist idapartnerluses.
1.3 The Committee calls for the launch of a major participatory foresight initiative at European level, with a view to moulding a common vision among all public and private players, in order to pave the way for a consensus-based transition to a circular economy with coherent and effective policies and instruments at EU, national and regional levels, and in order to give concrete impetus to the green innovation agenda.
1.3 Komitee kutsub üles käivitama Euroopa tasandil osaluspõhise algatuse tuleviku prognoosimiseks, mille eesmärk oleks kujundada kõigi avaliku ja erasektori sidusrühmade ühine nägemus, et valmistada ELi, liikmesriikide ja piirkondade tasandil ette sidusad ja tõhusad poliitikameetmed ja instrumendid konsensuslikuks üleminekuks ringmajandusele ning anda konkreetseid impulsse rohelise innovatsiooni tegevuskavale.
1.3 The Committee calls for the Marrakesh Treaty to be swiftly ratified.
1.3 Komitee innustab ratifitseerima kiiresti Marrakeši lepingut.
1.3 The Committee calls for the SRR initiative to be accompanied by a European action plan aimed at:
1.3 Komitee nõuab, et sotsiaalselt vastutustundlike piirkondade algatusega koos töötataks välja Euroopa tegevuskava, mille eesmärk on:
1.3 The Committee calls on employers and businesses to support the principle of partnership and cooperation between all stakeholders involved in the reform of education systems, vocational training systems and in the development of lifelong learning strategies.
1.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee kutsub tööandjaid ja ettevõtjaid üles toetama kõikide sidusrühmade partnerluse ja koostöö põhimõtet haridussüsteemide ja kutseharidussüsteemide reformides ja elukestva õppe strateegiate arendamises.
1.3 The Committee calls on European industry and distribution and services systems to make a clear commitment to comply with an integrated sectoral approach, involving a timetable of verifiable objectives: this should incorporate the three environmental, economic and social pillars of sustainability.
1.3 Komitee on seisukohal, et Euroopa tööstuse ning turustus- ja teenussüsteemide puhul tuleb kindlasti kasutada integreeritud valdkondlikku ning kindla ajakava ja kontrollitavate eesmärkidega lähenemist, mis peaks koosnema kolmest (keskkonnaalane, majanduslik ja sotsiaalne) säästvuse sambast.
1.3 The Committee cannot conceal its concern regarding the delay in completing the development and in-orbit validation phase for the satellites and ground components of the system, which was meant to have been concluded under the responsibility of the Galileo Joint Undertaking during 2006 and which will now last until the beginning of 2009.
1.3 Komitee ei saa varjata muret viivituse pärast satelliitide ja süsteemi maapealsete komponentide arendamisel ja kontrollimisel orbiidil, mis pidi lõpule jõudma ühisettevõtte Galileo vastutusel 2006. aasta jooksul ja mis nüüd kestab 2009. aasta alguseni.
1.3 The Committee concludes that the challenges linked to this bring with them an opportunity to generate a wave of innovation and investment and thus to strengthen the economy and the (global) competitiveness of European industry.
1.3 Komitee jõuab järeldusele, et sellega seotud väljakutses sisaldub võimalus vallandada Euroopas uuendustegevuse ja investeeringute laine ning tugevdada seega rahvamajandust ja Euroopa tööstuse (ülemaailmset) konkurentsivõimet.
1.3 The Committee considers it advisable to minimise this negative financial impact on SMEs, for instance by specifying that the product information file and safety assessment be prepared in accordance with the new requirements for products placed on the market for the very first time.
1.3 Komitee peab soovitavaks vähendada negatiivset finantsmõju VKEdele näiteks täpsustades, et toote andmik ja ohutushinnang tuleb ette valmistada kooskõlas uute nõuetega toodete puhul, mis viiakse turule esimest korda.
1.3 The Committee considers it important to highlight the option of leaving this matter to the discretion of each individual Member State, as the epidemic situation in regions with a temperate climate is different to that in Mediterranean regions, as are the types of bluetongue in these regions.
1.3 Komitee peab oluliseks rõhutada, et valiku langetamine selles küsimuses jäetaks liikmesriikidele, kuna epidemioloogiline olukord parasvöötme riikides erineb Vahemere riikide omast ning samuti erinevad lammaste katarraalse palaviku liigid.
1.3 The Committee considers it important to underscore the key elements for a successful policy:
1.3 Komitee peab oluliseks tuua esile eduka poliitika eelduseks olevaid tegureid:
1.3 The Committee considers that civil society has a key role to play in implementing the decision and meeting the commitments undertaken by the countries concerned.
1.3 Komitee on arvamusel, et kodanikuühiskonnal on võtmeroll kõnealuse otsuse rakendamisel ja asjaomaste riikide võetud kohustuste täitmisel.
1.3 The Committee considers that staff involved in running the system must be properly informed and trained, and recommends that such training be given significant financial and institutional support.
Ta soovitab personali koolitamist rahalises ja institutsioonilises plaanis piisavalt toetada.
1.3 The Committee considers that the almost anarchic taxation of all types of digital media or memory devices, which reveals considerable disparities between Member States, leads to major market distortions.
1.3 Komitee on seisukohal, et kõigi erinevate digitaalmeedia ja mäluseadmete rohkem või vähem anarhistlik ning liikmesriigiti suurte erinevustega maksustamine viib oluliste turumoonutusteni.
1.3 The Committee considers that the codification of all existing texts in the form of a single Regulation would be a very useful exercise.
1.3 Komitee peab kõigi olemasolevate tekstide kodifitseerimist ühte määrusesse väga kasulikuks.
1.3 The Committee considers that the Commission has to be a platform for statistics‑based evidence monitoring the situation in the different Member States and should create a platform to allow the exchange of good practices.
1.3 Komitee arvates peab komisjon toimima statistikapõhiste tõendite platvormina, et jälgida olukorda liikmesriikides, ning looma heade tavade tutvustamise platvormi.
1.3 The Committee considers that the European Commission's definition of "end-users" is vague, because it could potentially apply to any individual.
1.3 Komitee leiab, et Euroopa Komisjoni esitatud „lõpptarbija” määratlus ei ole täpne, sest selle alusel võib lõpptarbijaks pidada igaühte.
1.3 The Committee considers that the measure on the preservation of the landscape and traditional features of agricultural land and the conservation of stone walls supporting terraces should be extended to other outermost regions so that they can benefit from the flexibility that Madeira currently has as regards the duplication of funds on maximum annual amounts eligible for European Union aid, as set out in Annex I to Regulation (EC) No 1628/2005.
1.3 Komitee on seisukohal, et põllumajandusmaa maastiku ja iseloomulike vormide ning terrasse kaitsvate kivimüüride säilitamise meetme kohaldamisala tuleb laiendada teistele äärepoolseimatele piirkondadele, et ka nemad saaksid kasu neist paindlikest võimalustest, millest praegu saab kasu Madeira, st võimalusest tõsta kuni kaks korda Euroopa Liidu toetuse saamise tingimustele vastavaid aastaseid ülemmäärasid, nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 1628/2005 I lisas.
1.3 The Committee considers that the more stringent provisions under Regulation (EC) 304/2003, which was annulled by the Court of Justice on the grounds of its wrong legal basis, and reinstated in the present proposal for a new regulation are a key element in overall safety and the management of dangerous chemicals.
1.3 Komitee leiab, et määruses (EÜ) nr 304/2003 sätestatud ranged eeskirjad, mille Euroopa Liidu Kohus tühistas nõuetekohase õigusliku aluse puudumisel ning mis kaasati uude määruse ettepanekusse, on üleüldise ohutuse ja ohtlike kemikaalide haldamise seisukohast väga olulised.
1.3 The Committee considers that these corrective measures should be aimed primarily at minimising the pro-cyclical impact of supervisory regulations and conflicts between EU and national interests, optimising the supervisory system's cost-benefit ratio, and protecting consumers from any unfair practices on the part of intermediaries.
1.3 Komitee on seisukohal, et need parandusmeetmed peaksid olema suunatud eelkõige järelevalvealaste õigusaktide protsüklilise mõju ning ELi ja riiklike huvide vaheliste konfliktide minimeerimisele, et optimeerida uue järelevalvestruktuuri kulude ja tulude suhet, kaitsmaks tarbijaid vahendajate võimalike ebaausate müügitavade eest.
1.3 The Committee considers the differences in Member States' import inspection practices to be highly damaging and recommends that these practices be harmonised as swiftly as possible.
1.3 Kuna erinevused liikmesriikide impordi kontrollimise tavades põhjustavad suurt kahju, soovitab komitee need tavad võimalikult kiiresti ühtlustada.
1.3 The Committee discussed the future use of the three own resources and evaluated the proposal for an own, direct resource of the EU set out in the Commission's document.
1.3 Komitee arutas kolme omavahendi edasist kasutust ning hindas komisjoni dokumendis esitatud otsese omavahendi ettepanekut.
1.3 The Committee does not believe that the Europe 2020 Strategy for smart, sustainable and inclusive growth can be achieved without the creation of a genuine Single Market for IP.
1.3 Komitee ei usu, et Euroopa 2020. aasta strateegia aruka, jätkusuutliku ja kaasava majanduskasvu eesmärke saaks saavutada ilma intellektuaalomandiõiguste ühtse turu loomiseta.
1.3 The Committee does not believe that the Europe 2020 Strategy for smart, sustainable and inclusive growth can be achieved without the creation of a true Single Market for IP.
1.3 Komitee ei usu, nagu saaks Euroopa 2020. aasta strateegia aruka, jätkusuutliku ja kaasava majanduskasvu eesmärke saaks saavutada ilma intellektuaalomandiõiguste ühtse turu loomiseta.
1.3 The Committee does not believe that the Europe 2020 Strategy for smart, sustainable and inclusive growth can be achieved without the creation of a true Single Market for IP.
1.3 Komitee ei usu, nagu saaks Euroopa 2020. aasta strateegia aruka, jätkusuutliku ja kaasava majanduskasvu eesmärke saavutada ilma intellektuaalomandiõiguste ühtse turu loomiseta.
1.3 The Committee draws attention to the importance of informing civil society of the results of marine and maritime research.
1.3 Komitee juhib tähelepanu sellele, kui oluline on teavitada kodanikuühiskonda mere- ja merendusuuringute tulemustest.
1.3 The Committee draws attention to the shortcomings highlighted in the analysis documents drawn up by civil society organisations on the framework strategy and the national strategies.
1.3 Komitee juhib tähelepanu puudustele, millele on viidatud kodanikuühiskonna organisatsioonide koostatud hindamisdokumentides raamstrateegia ja liikmesriikide strateegiliste kavade kohta.
1.3 The committee emphasises that the Official Veterinarian must have the key supervisory role to ensure the full implementation of correct animal welfare procedures during the process of slaughter.
1.3 Komitee rõhutab, et riiklikul veterinaararstil peab olema keskne roll, kontrollimaks, et tapmisprotsessi käigus järgitakse täielikult nõuetekohaseid menetlusi loomade heaolu tagamiseks.
1.3 The Committee endorses in principle the expansion of biofuels in the Union.
1.3 Komitee toetab põhimõtteliselt biokütuste kasutuse levikut Euroopa Liidus.
1.3 The Committee endorses the Commission's observation that the principles of subsidiarity and proportionality are complied with in the proposed regulation, which would be applicable by the requesting Member States following its adoption.
1.3 Komitee jagab Euroopa Komisjoni seisukohta, et kavandatavas määruses, mis jõustub pärast selle vastuvõtmist määrust taotlenud liikmesriikide poolt, peetakse kinni subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtetest.
1.3 The Committee endorses the objective of creating an attractive European labour market for researchers which also provides for and rewards mobility.
1.3 Komitee toetab eesmärki luua teadlastele atraktiivne Euroopa tööturg, kus võimaldatakse ja väärtustatakse liikuvust.
1.3 The Committee endorses the objective to eliminate overcapacity in the fleet wherever it may exist.
1.3 Komitee pooldab eesmärki kaotada laevade liigne püügivõimsus laevastike puhul, kus seda esineb.
1.3 The Committee essentially agrees with the Commission communication's analysis of the characteristics of the sector.
1.3 Komitee nõustub üldiselt komisjoni teatises toodud sektori omaduste analüüsiga.
1.3 The Committee expects government institutions and political leaders in Member States to set a good example through their practices and conduct in implementing the principles discussed in this opinion.
1.3 Komitee loodab, et liikmesriikide institutsioonid ja juhtivad poliitikud annavad oma käitumisega head eeskuju nende põhimõtete rakendamisel, mida käesolevas arvamuses käsitletakse.
1.3 The Committee expresses some concerns, in particular on the role of non-EU Members law and on some features of the succession certificate.
1.3 Komitee väljendab mõningast muret eelkõige seoses ELi mittekuuluvate riikide õigusega ja pärimistunnistuse teatavate aspektidega.
1.3 The Committee feels that the proposed measures for the third pillar of road safety policy should not be restricted to the TEN-T alone, but should be extended to include all roads in the Member States outside urban areas on which many accidents clearly occur.
1.3 Komitee leiab, et liiklusohutuspoliitika kolmanda samba kavandatud meetmed ei tohiks piirduda vaid üleeuroopalise transpordivõrgustikuga, vaid neid tuleks laiendada liikmesriikide kõikidele teedele, mis asuvad linnapiirkondadest väljaspool, kuna on just seal toimub rohkesti õnnetusi.
1.3 The Committee feels that the proposed measures for the third pillar of road safety policy should not be restricted to the TEN-T alone, but should be extended to include all roads in the Member States outside urban areas on which many accidents clearly occur.
1.3 Komitee leiab, et liiklusohutuspoliitika kolmanda samba kavandatud meetmed ei tohiks piirduda üksnes üleeuroopalise transpordivõrgustikuga, vaid neid tuleks laiendada liikmesriikide kõikidele linnapiirkondadest väljaspool asuvatele teedele, kuna on just seal toimub rohkesti õnnetusi.
1.3 The Committee feels that, on some issues, the existing legislation should be clarified, particularly as regards subsidies and state aids, and that the EU's rules and values should be upheld by applying to the WTO Dispute Settlement Body (DSB) if necessary, in order to feed into case-law that better reflects its concept of fair competition, particularly as regards the emerging countries.
1.3 Teatud küsimustes, eriti toetuste ja riigiabi valdkonnas, peab komitee vajalikuks täpsustada kehtivat õigust ning tõhustada oma väärtuste ja normide järgimist, kasutades vajadusel Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) vaidluste lahendamise organi süsteemi, et kujundada oma ausa konkurentsi ettekujutusega kooskõlas olevat õiguspraktikat, eelkõige tärkava turumajandusega riikide osas.
1.3 The Committee finds it regrettable that Article 79 TFEU was chosen as the sole legal basis for the directive, given that it includes important provisions concerning the position of managers, specialists and graduate trainees under employment law and will therefore have a significant impact on Member States' labour markets.
1.3 Komitee peab kahetsusväärseks, et direktiivi ainsaks õiguslikuks aluseks valiti Euroopa Liidu toimimise lepingu artikkel 79, arvestades, et direktiiv sisaldab olulisi sätteid, mis käsitlevad juhtivtöötajate, spetsialistide ja kõrgharidusega praktikantide tööõigusest tulenevat seisundit ning mõjutab seepärast oluliselt liikmesriikide tööturgu.
1.3 The Committee finds it unacceptable that baseline studies intended to demonstrate the harmless nature of the products tested are presented by the manufacturers, that the data contained in these studies are covered by trade secrecy and that until recently there was a manifest conflict of interest regarding a number of EFSA experts.
1.3 Komitee jaoks on vastuvõetamatu, et võrdlusuuringuid, mis peavad tõestama hinnatavate toodete ohutust, viivad läbi tootjad ise, et uuringutes kasutatud andmed on hõlmatud ärisaladuse nõudega ja et veel hiljuti oli mitmetel EFSA ekspertidel selge huvide konflikt.
1.3 The Committee firmly believes that in a number of areas relating to urban mobility, concerted action by the Community can provide clear added value and it thus calls for the EU's powers and responsibilities to be more clearly defined, in line with the principles of subsidiarity and proportionality.
1.3 Komitee on veendunud, et linnalise liikumiskeskkonna teatud valdkondades võib ühenduse kooskõlastatud tegevus anda märkimisväärse lisaväärtuse ning pooldab seega ELi pädevuse ja vastutuse selgemat määratlemist vastavalt subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtetele.
1.3 The Committee firmly believes that, from the design stage, ecosystemic quality must be factored into the range of characteristics and structural conditions of housing and/or building structures by using natural resources sparingly, improving people's housing conditions and instilling a more responsible approach into the procedures, practices and techniques involved in meeting quality and safety requirements for workers and end users.
1.3 Komitee on veendunud, et toote kavandamise etapist alates tuleb mõju ökosüsteemi kvaliteedile kaasata hoonete ja/või ehituskonstruktsioonide struktuuriliste tingimuste ja omaduste hulka, kasutades loodusvarasid säästvalt, parandades inimeste elutingimusi .ja edendades vastutustundlikumat lähenemisviisi nende menetluste, tavade ja tehniliste lahenduste suhtes, mis on seotud töötajate ja lõpptarbijate jaoks kehtivate kvaliteedi- ja ohutusnõuetega.
1.3 The Committee firmly believes that, from the design stage, ecosystemic quality must be factored into the range of characteristics and structural conditions of housing and/or building structures by using natural resources sparingly, improving people's housing conditions and instilling a more responsible approach into the procedures, practices and techniques involved in meeting quality and safety requirements for workers and end users.
1.3 Komitee on veendunud, et toote kavandamise etapist alates tuleb mõju ökosüsteemi kvaliteedile kaasata hoonete ja/või ehituskonstruktsioonide struktuuriliste tingimuste ja omaduste hulka, kasutades loodusvarasid säästvalt, parandades inimeste elutingimusi ja edendades vastutustundlikumat lähenemisviisi nende menetluste, tavade ja tehniliste lahenduste suhtes, mis on seotud töötajate ja lõpptarbijate jaoks kehtivate kvaliteedi- ja ohutusnõuetega.
1.3 The Committee had selected a number of priorities for an integrated Single Market, many of which are now mentioned in the list of priority actions called the twelve levers: The Charter of Fundamental Rights as an integral part of the Single Market, Services, Retail financial services, Services of General Interest - SGI, Sustainable development, Small and medium-sized enterprises and other legal forms of entrepreneurship, Competitiveness, Standardisation, Digital Single Market, Corporate Governance and workers involvement, Free movement of workers and the economic freedoms, Public procurement legislation, External dimension and Access to justice/Collective redress.
1.3 Komitee valis välja mitmed integreeritud ühtse turu prioriteedid, millest paljusid mainitakse nüüd põhimeetmete loetelus ehk nn kaheteist vahendi hulgas: Euroopa põhiõiguste harta kui ühtse turu lahutamatu osa, teenused, jaefinantsteenused, üldhuviteenused, säästev areng, väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted ning muud ettevõtlusvormid, konkurentsivõime, standardimine, digitaalne ühtne turg, ettevõtete juhtimiskultuur ja töötajate kaasatus, töötajate vaba liikumine ja muud majandusvabadused, riigihankeid käsitlevad õigusaktid, välismõõde ning juurdepääs õiguskaitsele / kollektiivne hüvitamine.
1.3 The Committee had selected a number of priorities for an integrated Single Market, many of which are now mentioned in the list of priority actions called the twelve levers: The Charter of Fundamental Rights as an integral part of the Single Market, Services, Retail financial services, Services of General Interest - SGI, Sustainable development, Small and medium‑sized enterprises and other legal forms of entrepreneurship, Competitiveness, Standardisation, Digital Single Market, Corporate Governance and workers involvement, Free movement of workers and the economic freedoms, Public procurement legislation, External dimension and Access to justice/Collective redress.
1.3 Komitee valis välja mitmed integreeritud ühtse turu prioriteedid, millest paljusid mainitakse nüüd põhimeetmete loetelus ehk nn kaheteist vahendi hulgas: Euroopa põhiõiguste harta kui ühtse turu lahutamatu osa, teenused, jaefinantsteenused, üldhuviteenused, säästev areng, väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted ning muud ettevõtlusvormid, konkurentsivõime, standardimine, digitaalne ühtne turg, ettevõtete juhtimiskultuur ja töötajate kaasatus, töötajate vaba liikumine ja muud majandusvabadused, riigihankeid käsitlevad õigusaktid, välismõõde ning juurdepääs õiguskaitsele / kollektiivne hüvitamine.