natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.3 The composite "poverty" indicator, used to define poverty in the Europe 2020 strategy, is based on three individual indicators: 1) people who are at risk of poverty; 2) people who are severely materially deprived; and 3) people living in households with very low work intensity.
5.3 Vaesuse koondnäitaja, mida kasutati vaesuse määratlemiseks strateegias „Euroopa 2020”, põhineb kolmel erineval näitajal: 1) vaesuse ohus elavad inimesed, 2) suures materiaalses puuduses elavad inimesed ja 3) väga madala tööhõivega leibkondades elavad inimesed.
5.3 The concept of "green infrastructure" put forward in the Commission communication should be vigorously developed.
5.3 Komisjoni teatises väljendatud mõtet nn rohelisest infrastruktuurist tuleks aktiivselt edasi arendada.
5.3 The concept of a market in which consumers, including households, were perceived exclusively as passive market participants was not in line with the challenges brought about by technological developments.
5.3 Turg, kus tarbijaid, sealhulgas leibkondi vaadeldi üksnes passiivsete turuosalistena, ei olnud mõistena enam kooskõlas tehnoloogilise arenguga kaasnevate väljakutsetega.
5.3 The concepts used should be understandable in the existing accounting frameworks, whether International Financial Reporting Standards (IFRS) or local Generally Accepted Accounting Principles (local GAAP), since financial institutions may not apply IFRS.
5.3 Kasutatavad käsitused peaksid olema arusaadavad kehtivates aruandlusraamistikes, olgu siis rahvusvahelised finantsaruandlusstandardid või kohalikud üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtted, kuna finantsasutused ei pruugi kohaldada esimesena mainituid.
5.3 The contrasting rules covering the right of withdrawal in the different national legal systems.
5.3 Liikmesriikide õigussüsteemide vastuolulisus taganemisõiguse osas.
5.3 The CoR supports the ECCP and calls on concerned territorial bodies to organise partnerships.
5.3 Regioonide Komitee toetab Euroopa partnerluse toimimisjuhist ning kutsub üles asjaomaseid kohalikke ja piirkondlikke omavalitsusi partnerlussuhteid looma.
5.3 The Cotonou Agreement also recognises the fundamental value of respect for human rights and democratic institutions for the establishment of a stable and prosperous economy.
5.3 Ka Cotonou lepingus tunnistatakse inimõiguste ja demokraatlike institutsioonide austamise põhjapanevat väärtust stabiilse ja õitsva majanduse loomise seisukohast.
5.3 The Council, in its Decision No 971/2006/EC on the Specific Programme "Cooperation", emphasised the need to set up public-private partnerships and identified six areas in which the creation of joint technology initiatives is appropriate with a view to relaunching European research:
5.3 Nõukogu on oma eriprogrammi „Koostöö” käsitlevas otsuses nr 971/2006/EÜ rõhutanud vajadust avaliku ja erasektori partnerluse järele ja toonud välja kuus valdkonda, milles ühiste tehnoloogiaalgatuste arendamine on oluline Euroopa teadusuuringutele uue hoo andmiseks.
5.3 The cumulative impact of the proposed measures on the administrations of port and flag states (issue of statutory certificates, social inspection, expanded inspection, the objective of 100% inspection of ships, etc.) should be swiftly assessed by the relevant authorities so that they can take the necessary steps regarding organisation, funding and recruitment as soon as possible.
5.3 Asjaomased ametivõimud peaksid kiiresti analüüsima soovitatud meetmete kumulatiivset mõju sadama- ja lipuriikidele (küsimused seoses nõutud tunnistuste, sotsiaalse kontrolli, ulatuslikuma kontrolli, laevade 100%-lise ülevaatusega jms), et võtta varakult tarvitusele meetmeid korraldamise, rahastamise ja vajalike värbamiste osas.
5.3 The current regulatory framework regarding the definition of an "active farmer" is not satisfactory and will require additional complex administration.
5.3 „Aktiivse põllumajandustootja” määratlus kehtivas õigusraamistikus ei ole rahuldav ning eeldab täiendavat keerukat haldussüsteemi.
5.3 The decision to limit environmental quality standards to surface water in the absence of extensive and reliable information on concentrations of priority substances in biota and sediments is reasonable in view of the fact that information on surface water seems for the moment to provide a sufficient basis to ensure effective protection and a reduction in pollution.
5.3 Kvaliteedi standardite kontrolli kehtestamine üksnes pinnavee jaoks, üksikasjalike ja usaldusväärsete andmete puudumise tõttu prioriteetsete ainete kontsentratsiooni kohta settes ja elustikus, on mõistlik ja põhjendatud seetõttu, et pinnavee kontrollist näib praegu piisavat tõhusa kaitse tagamiseks ja saaste vähendamiseks.
5.3 The decision-making level
5.3 Otsustustasand
5.3 The discussion on sustainable transport and the internalisation of external (environmental) costs puts the question of a fair price for transport on the agenda.
5.3 Säästva transpordi ja väliste (keskkonnaga seotud) kulude arvessevõtmise teemaline arutelu tõstab päevakorda transpordi õiglase hinna.
5.3 The discussions and conclusions from 2005 show how far perceptions and suggested measures diverge.
5.3 2005. aasta arutelud ja järeldused näitavad, et nii analüüsi kui ka meetmete ettepanekute osas on arvamused erinevad.
5.3 The distinction between economic and non-economic services remains vague and unclear.
5.3 Pealegi jääb eristus majanduslikkuse ja mittemajanduslikkuse vahel voolavaks ja ebamääraseks.
5.3 The EESC acknowledges that the Commission itself has made an effort and there have been several hundred repeals and declarations of obsolescence, which should have significantly contributed to reducing the volume of the acquis but not necessarily reducing burdens on business, on consumers or on other "stakeholders".
5.3 Komitee tunnistab, et komisjon ise on teinud jõupingutusi ning mitusada õigusakti on tunnistatud kehtetuks ja aegunuks, mis on tõenäoliselt oluliselt kaasa aidanud ühenduse õigustiku mahu vähendamisele, kuid mitte tingimata ettevõtete, tarbijate või muude sidusrühmade koormuse vähendamisele.
5.3 The EESC acknowledges that the Commission itself has made an effort and there have been several hundred repeals and declarations of obsolescence, which should have significantly contributed to reducing the volume of the acquis but not necessarily reducing burdens on business, on employees, on consumers or on other "stakeholders".
5.3 Komitee tunnistab, et komisjon ise on teinud jõupingutusi ning mitusada õigusakti on tunnistatud kehtetuks ja aegunuks, mis on tõenäoliselt oluliselt kaasa aidanud ühenduse õigustiku mahu vähendamisele, kuid mitte tingimata ettevõtete, töötajate, tarbijate või muude sidusrühmade koormuse vähendamisele.
5.3 The EESC agrees on the need for identification of obstacles in collection of data and recommends that targeted action be taken so that Member States which do not have registries can quickly introduce them.
5.3 Komitee nõustub, et tarvis on tuvastada andmete kogumist takistavad tegurid, ning teeb ettepaneku võtta sihtotstarbelised meetmed, et liikmesriigid, kus register puudub, saaksid selle kiiresti luua.
5.3 The EESC agrees that national and regional authorities should be encouraged to take societal aspects into account which means that in preparing contracts there should be free room for such elements.
5.3 EMSK nõustub, et riiklikke ja piirkondlikke ametiasutusi tuleks julgustada võtma arvesse ühiskondlikke aspekte, mis tähendab, et lepingute koostamisel peaks olema selliste elementide jaoks ruumi.
5.3 The EESC agrees that national and regional authorities should be encouraged to take societal aspects into account which means that in preparing contracts there should be free room for such elements.
5.3 Komitee nõustub, et üleriigiliste ja piirkondlikke ametiasutusi tuleks julgustada võtma arvesse ühiskondlikke aspekte, mis tähendab, et lepingute koostamisel peaks olema selliste elementide jaoks ruumi.
5.3 The EESC agrees with the Commission that implementing spatial plans can help to reduce uncertainty, facilitate investment, speed up business development and encourage job creation in the aquaculture sector.
5.3 Komitee nõustub Euroopa Komisjoniga, et ruumilise planeerimise kavade elluviimine võib aidata vesiviljeluse valdkonnas vähendada ebakindlust, soodustada investeeringuid, kiirendada ettevõtluse arengut ja edendada töökohtade loomist.
5.3 The EESC agrees with the Commission's policy intentions.
5.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee nõustub komisjoni poliitiliste kavatsustega.
5.3 The EESC agrees with the Commission's recommendation that working careers must not be allowed to start with the experience of unemployment.
5.3 Komitee nõustub komisoni soovitusega, et tööalane karjäär ei tohiks alata töötuse kogemusega.
5.3 The EESC agrees with the Commission’s recommendation that working careers must not be allowed to start with the experience of unemployment.
5.3 Komitee nõustub komisoni soovitusega, et tööalane karjäär ei tohiks alata töötuse kogemusega.
5.3 The EESC also considers that the Commission has successfully resolved some of these problems, for instance by providing a free OCS system, while others unfortunately cannot be resolved unless the regulation is revised.
5.3 Samas leiab komitee, et mõned neist probleemidest on komisjon edukalt lahendanud, sh näiteks tasuta tarkvara toetusavalduste veebipõhiseks kogumiseks, samal ajal kui teisi probleeme ei ole kahjuks võimalik lahendada ilma kõnealuse määruse muutmiseta.
5.3 The EESC also considers that the Commission has successfully resolved some of these problems, for instance by providing a free OCS system, while unfortunately others cannot be resolved unless the directive is revised.
5.3 Samas leiab komitee, et mõned neist probleemidest on komisjon edukalt lahendanud, sh näiteks tasuta tarkvara toetusavalduste veebipõhiseks kogumiseks, samal ajal kui teisi probleeme ei ole kahjuks võimalik lahendada ilma kõnealuse direktiivi muutmiseta.
5.3 The EESC also draws attention to the fact that though the most important fuel for electricity generation and a vital input into steel production and other industrial processes, coal will have a major role to play in meeting future energy needs assisting in transition towards hydrogen economy.
5.3 Komitee juhib tähelepanu ka asjaolule, et kuigi süsi on elektritootmises kõige tähtsam kütus ning äärmiselt oluline sisend terasetootmises ja teistes tööstusprotsessides, on söel suur roll ka tulevaste energiavajaduste rahuldamisel, aidates kaasa üleminekul vesinikumajandusele.
5.3 The EESC and the ESCs and similar institutions in the Member States should play their part as stakeholders in the implementation of the HSC and social IAS by supporting European citizens' initiatives and citizens' projects in civil dialogue on social policy issues.
5.3 EMSK, riiklikud majandus- ja sotsiaalnõukogud ning sarnased institutsioonid liikmesriikides peaksid horisontaalse sotsiaalklausli ja sotsiaalsete mõjude hindamise menetluses etendama oma osa sidusrühmadena, toetades Euroopa kodanikealgatusi ja kodanike projekte kodanikuühiskonnadialoogi sotsiaalpoliitiliste küsimuste raames.
5.3 The EESC asks for measures to be added in order to improve participation of young people with disabilities in society on equal terms: equal participation in the activities of the Youth Programme; equal access to information on youth policy and youth projects and awareness-raising measures.
5.3 Komitee palub võtta lisameetmed, et parandada puuetega noorte võrdsetel alustel osalemist ühiskonnas: võrdne osalemine noorteprogrammis; võrdne juurdepääs teabele noortepoliitika ja noorte projektide kohta ning teadlikkust tõstvatele meetmetele.
5.3 The EESC asks for measures to be added in order to improve participation of young people with disabilities or special needs in society on equal terms: equal participation in the activities of the Youth Programme; equal access to information on youth policy and youth projects and awareness-raising measures.
5.3 Komitee palub võtta lisameetmed, et parandada puuetega või erivajadustega noorte võrdsetel alustel osalemist ühiskonnas: võrdne osalemine noorteprogrammis; võrdne juurdepääs teabele noortepoliitika ja noorte projektide kohta ning teadlikkust tõstvatele meetmetele.
5.3 The EESC believes that a stronger political and financial priority in the Programme should be given to youth and youth policy, bearing in mind the number of the targets associated with youth in the EU2020 and ET2020 strategies and in European Cooperation in the Youth Field (2010-2018), as well as in the flagship initiatives such as Youth on the Move and the Agenda for New Skills and Jobs.
5.3 Komitee on seisukohal, et programmis tuleks poliitiliselt ja rahaliselt rohkem tähtsustada noori ja noortepoliitikat, pidades silmas noortega seotud eesmärkide hulka strateegiates „Euroopa 2020” ja ET 2020 ning Euroopa noorsooalases koostöös (2010–2018), samuti juhtalgatustes, nagu „Noorte liikuvus” ja „Uute oskuste ja töökohtade tegevuskava”.
5.3 The EESC believes that the growth potential for irregular credit situations is based on the fact that many households and consumers are excluded from the legal credit market, sometimes as a result of irresponsible lending which has left them in a situation of dependence and extreme vulnerability.
5.3 Komitee on seisukohal, et reguleerimata laenuandmise kasvuvõimalus sõltub sellest, et paljud kodumajapidamised ja tarbijad on jäänud kõrvale reguleeritud laenuturust, muuhulgas vastutustundetu laenuandmise tõttu, mis on seadnud tarbijad väga haavatavasse sõltuvusolukorda.
5.3 The EESC believes that the working document is a lost opportunity and does not offer the broader business perspectives or raise the specific problems of SMEs.
5.3 Komitee on seisukohal, et töödokumendi näol on tegu luhtunud võimalusega ja see ei paku laiemat ettevõtlusperspektiivi ega tõstata VKEde spetsiifilisi probleeme.
5.3 The EESC believes that, although the proposal requires minor improvements, it does represent a balanced response to the requirements of settling claims rapidly, accessibility in terms of cost and guaranteeing the rights of the parties concerned.
5.3 EMSK usub, et ehkki ettepanekusse tuleb teha väiksemaid parandusi, on see siiski tasakaalustatud vastus vajadusele lahendada vaidlused kiiresti ja väikeste kuludega ning tagada vaidluspoolte õigused.
5.3 The EESC believes that, despite the real problems involved, it is now crucial to deliver a European Association Statute, if we are to endow active European citizenship with an appropriate framework that goes beyond a simple – and contentious – "safe" code of conduct.
5.3 EMSK leiab, et kui aktiivsele Euroopa kodakondsusele soovitakse luua sobiv raamistik, mis läheks märgatavalt kaugemale lihtsast ja vaieldavast “turvalisuse” toimimisjuhendist, on ülimalt oluline konkretiseerida Euroopa ühingu statuuti, seda hoolimata selle teostamisega seotud raskustest.
5.3 The EESC believes that, in order to facilitate the AA, the agreement could include future‑developments clauses so that certain aspects of the bi-regional agreement can be expanded upon at later stages.
5.3 Komitee mõistab, et assotsiatsioonilepingu sõlmimise hõlbustamise eesmärgil võiks see sisaldada arendusklausleid, mis teevad hilisematel etappidel võimalikuks kahe piirkonna lepingu teatavate teemade süvendamise ja laiendamise.
5.3 The EESC believes, therefore, that the practical guide can serve as a useful tool for the national court, whose independence is respected by the purely informative nature of the guide and the fact that it is not legally binding.
5.3 Samuti leiab komitee, et praktilised suunised võivad olla kasulikud liikmesriikide kohtunikele, kelle sõltumatust austatakse sellega, et suunised on puhtalt informatiivsed ega ole õiguslikult siduvad.
5.3 The EESC broadly supports the proposal to recast Council Regulation (EC, Euratom) No 58/97 on industrial statistics.
5.3 EMSK toetab täielikult ettepanekut muuta nõukogu määrust (EÜ, Euratom) nr 58/97 tööstusstatistika kohta.
5.3 The EESC calls emphatically on political parties to nominate and support female candidates.
5.3 Komitee kutsub erakondi tungivalt üles nimetama ja toetama naiskandidaate.
5.3 The EESC calls for the inclusion in standards of clear accessibility criteria and mechanisms for monitoring (built environment, infrastructure, modern ICT, inter alia operating systems for tablets and smartphones and the EC Mandate 376 on accessibility requirements of ICT products and services).
5.3 Komitee kutsub üles lisama standarditele selged ligipääsetavuse kriteeriumid ja jälgimismehhanismid (hoonestatud keskkond, infrastruktuur, uudne info- ja kommunikatsioonitehnoloogia, sh tahvelarvutite ja nutitelefonide operatsioonisüsteemid ja komisjoni volitus 376 info- ja kommunikatsioonitehnoloogia toodete ja teenuste ligipääsetavuse nõuete kohta).
5.3 The EESC calls for the inclusion in standards of clear accessibility criteria and mechanisms for monitoring (built environment, infrastructure, operating systems for tablets and smartphones and the EC Mandate 376 on accessibility requirements of ICT products and services).
5.3 Komitee kutsub üles lisama standarditele selged ligipääsetavuse kriteeriumid ja jälgimismehhanismid (hoonestatud keskkond, infrastruktuur, tahvelarvutite ja nutitelefonide operatsioonisüsteemid ja komisjoni volitus 376 info- ja kommunikatsioonitehnoloogia toodete ja teenuste ligipääsetavuse nõuete kohta).
5.3 The EESC calls on the European Commission to clarify the elements that are particularly important to EU firms and that are not yet clear in the available text, such as the de minimis value, the removal of all additional fees, and the issue of penalties and responsibility for breaches of customs legislation.
5.3 Komitee palub Euroopa Komisjonil selgitada aspekte, mis on ELi ettevõtjate jaoks eriti olulised ning mis ei ole avaldatud tekstis veel selged, nagu miinimumväärtus, kõikide lisatasude kaotamine ning trahvide ja vastutuse küsimus tollialaste õigusaktide rikkumise korral.
5.3 The EESC calls on the European Parliament, the Council and the Commission to take this opinion into account, and urges the Spanish presidency to propose measures in this connection.
5.3 Komitee palub Euroopa Parlamendil, nõukogul ja Euroopa Komisjonil arvestada käesolevat arvamust ning kutsub eesistujariiki Hispaaniat üles tegema ettepanekuid asjakohasteks meetmeteks.
5.3 The EESC calls upon the social partners to continue working on the recognition of skills and competencies acquired through traineeships and elsewhere (for example, through voluntary activities).
5.3 Komitee kutsub sotsiaalpartnereid üles jätkama tööd praktika jooksul ja mujal (nt vabatahtliku tegevuse käigus) omandatud oskuste ja pädevuste tunnustamise alal.
5.3 The EESC co-hosted several events, namely:
5.3 Komitee aitas korraldada mitmeid üritusi, näiteks:
5.3 The EESC considers it necessary to ensure that, as indicated in the draft Regulation, all Member States are capable of guaranteeing supply to final customers up to 2014.
5.3 Komitee peab vajalikuks tagada see, et vastavalt määruse ettepanekus sätestatule oleksid kõik liikmesriigid 2014. aastaks valmis tagama oma lõpptarbijatele gaasitarned.
5.3 The EESC considers supply chain security and risk management to be of key importance to the customs union.
5.3 Komitee peab tolliliidu jaoks samuti väga oluliseks tarneahela turvalisust ja riskijuhtimist.
5.3 The EESC considers that Commission Decision 2007/98/EC of 14 February 2007 on the harmonised use of radio spectrum in the 2 GHz frequency bands for the implementation of systems providing mobile satellite services will contribute significantly to the achievement of the objectives of the proposal.
5.3 Komitee leiab, et komisjoni 14. veebruari 2007. aasta otsus 2007/98/EÜ raadiospektri 2 GHz sagedusala ühtlustatud kasutamise kohta liikuva kosmoseside süsteemide rakendamiseks aitab oluliselt kaasa kõnealuse otsuse ettepaneku eesmärkide saavutamisele nagu neid määratleti artikli 1 lõikes 1.
5.3 The EESC considers that Commission Decision 2007/98/EC of 14 February 2007 on the harmonised use of radio spectrum in the 2 GHz frequency bands for the implementation of systems providing mobile satellite services will contribute significantly to the achievement of the objectives of the proposal.
5.3 Komitee leiab, et komisjoni 14. veebruari 2007. aasta otsus 2007/98/EÜ raadiospektri 2 GHz sagedusala ühtlustatud kasutamise kohta liikuva kosmoseside süsteemide rakendamiseks aitab oluliselt kaasa kõnealuse otsuse ettepaneku eesmärkide saavutamisele nagu neid määratleti artikli 1 lõikes 1.
5.3 The EESC considers that one of the aims of state aid policy should be to enable the public authorities to grant aid to businesses that can further the EU's growth objectives, whilst also limiting distortions of competition.
5.3 Komitee leiab, et riigiabi poliitika peab muu hulgas võimaldama ametiasutustel eraldada toetusi ettevõtetele, mis aitavad kaasa ELi majanduskasvu eesmärkidele, ning piirama samal ajal konkurentsimoonutusi.
5.3 The EESC considers that the ARTEMIS joint undertaking, which is based on a public-private partnership, represents a strong basis for the creation of a European research area and a key contribution to the competitiveness of European businesses.
5.3 Komitee arvates on avaliku ja erasektori partnerlusel põhinev ühisettevõte ARTEMIS Euroopa teadusruumi loomise nurgakivi ning annab otsustava panuse Euroopa ettevõtete konkurentsivõime tõstmisse.
5.3 The EESC considers that the Clean Sky undertaking, which like the other JTIs arising from the Seventh Framework Programme is based on a public-private partnership, provides a solid basis for the creation of a European research area and a major contribution to the competitiveness of European businesses.
5.3 Komitee hinnangul on avaliku ja erasektori partnerlusel põhinev ühisettevõte Clean Sky (nagu ka teised seitsmenda raamprogrammi alusel loodud ühised tehnoloogiaalgatused) tugev alus Euroopa teadusruumi loomiseks ja Euroopa ettevõtete konkurentsivõime suurendamiseks.
5.3 The EESC considers that the new SIA for promoting sustainable development will have little more impact on the behaviour of beneficiary nations than those which it replaces.
5.3 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee leiab, et säästvat arengut stimuleerival uuel erikorral pole soodustatud riikide käitumisele palju rohkem mõju kui senisel.
5.3 The EESC considers the framework presented by the Commission for the EIP "Agricultural productivity and sustainability" to be very ambitious.
5.3 Komitee leiab, et komisjoni esitatud raamistik Euroopa innovatsioonipartnerluse „Põllumajanduse tootlikkus ja jätkusuutlikkus” kohta on väga kõrgelennuline.
5.3 The EESC cooperates with Turkey through the Joint Consultative Committee.
5.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee teeb Türgiga koostööd ühise nõuandekomitee kaudu.
5.3 The EESC decided to adopt a similar approach in its relations with the countries of Eastern Europe and the Southern Caucasus.
5.3 Samuti on komitee võtnud ülesandeks mängida sarnast rolli oma suhetes Kesk-Euroopa ja Lõuna-Kaukaasia riikidega.
5.3 The EESC echoes the London Declaration, calling for specific measures to ensure that the private sector acts responsibly and for a labelling and traceability system to guarantee that trade in wildlife is lawful and sustainable, both economically and environmentally and from the point of view of local communities.
5.3 Komitee toetab Londoni deklaratsioonis öeldut, nõudes konkreetseid meetmeid, tagamaks, et erasektor tegutseks vastutustundlikult, ja sellise märgistamis- ja jälgitavussüsteemi kasutuselevõttu, millega tagataks looduslike liikidega kauplemise seaduslikkus ja jätkusuutlikkus (majanduse, keskkonna ja kohalike kogukondade seisukohast).
5.3 The EESC encourages the US to come to the UN Conference in Copenhagen in December 2009 with a strong and clear negotiating position that would bring the US and the EU views closer together in preparation for a new post-Kyoto protocol international framework on limiting emissions.
5.3 Komitee julgustab USAd tulema ÜRO 2009. aasta detsembri konverentsile Kopenhaagenis tugeva ja selge läbirääkimiste positsiooniga, mis aitaks lähendada USA ja Euroopa Liidu seisukohti ettevalmistustes uue, Kyoto protokolli järgse rahvusvahelise raamistiku loomisel heitkoguste piiramiseks.