natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After a considerable and frontloaded budgetary adjustment of more than 2 percentage points in structural terms in 2010, the fiscal effort in 2011 is well below the recommended adjustment of at least 0.75% of GDP.
Pärast seda, kui 2010. aastal õnnestus eelarvet ühekordselt märkimisväärses koguses konsolideerida, nii et struktuurne puudujääk vähenes rohkem kui kahe SKP protsendipunkti võrra, jääb 2011. aasta eelarve kohandamine soovitatust (vähemalt 0,75 SKP protsendipunkti võrra) oluliselt väiksemaks.
After a considerable fall in production in Martinique and Guadeloupe due to Hurricane Dean of August 2007 (see Annex III), ORs' production rose again, by 2.7% in 2008 and 7.4% in 2009.
Pärast märkimisväärset tootmise langust Martinique’il ja Guadeloupe’il 2007. aasta orkaani Dean tõttu (vt III lisa) kasvas äärepoolseimate piirkondade toodang taas: 2,7 % 2008. aastal ja 7,4 % 2009. aastal.
After a considerable time, the package of measures published on 21 October 2015, which follows up on the Five Presidents' Report, comes as an ambitious, forward-looking concept geared to developing and improving the institutional environment and instrumental repertoire of the euro area and its architecture, which the implementation of these measures should serve to improve and more fully integrate.
Pika aja pärast saabus 21. oktoobril 2015. aastal pärast viie juhi aruannet avaldatud meetmete pakett ambitsioonikate, tulevikku suunatud põhimõtetega, et arendada ja parandada euroala institutsioonilist keskkonda ja õiguslikke vahendeid ning euroala ülesehitust, mida kõnealuste meetmete rakendamise abil tuleks tõhustada ja tihedamalt integreerida.
after a cost-benefit analysis, allow the Agency to establish a tool that facilitates the exchange of safety related information among the relevant actors of the railway chain;
võimaldavad ametil pärast kulude-tulude analüüsi luua vahendi, mis hõlbustab ohutusteabe vahetamist asjaomaste ettevõtjate ja raudteesektori vahel;
After a debate and a vote, in the course of which it was decided that the two Group I decisions would be examined at a later date, the Bureau proposed that the assembly authorise the drawing-up of the following own-initiative opinions and information reports:
Pärast arutelu ja hääletust, mille käigus otsustati, et I rühma kahte ettepanekut analüüsitakse hiljem, tegi juhatus täiskogule ettepaneku järgmiste omaalgatuslike arvamuste ja teabearuannete koostamiseks.
After a debate attended by the quaestors, the Bureau unanimously approved – subject to certain terminology changes requested by the members – the code of conduct presented in document CES2559-2012_24_01_TRA_NB – pt 7a) appendix and submitted it to the assembly for adoption.
Kvestorite osalusel toimunud arutelu järel oli juhatus – tingimusel et tehakse mõned liikmete palutud terminoloogilised kohandused – ühehäälselt nõus dokumendi CES2559-2012_24_01_TRA_NB – pt 7a) lisas esitletud käitumisjuhendiga ja edastas selle täiskogule vastuvõtmiseks.
After a debate involving Mr Osborn, Mr Zöhrer and Mr Hamro-Drotz, the Bureau adopted the proposal which included a clause stipulating that the decision should be reviewed two years after its adoption.
Pärast arutelu, milles osalesid Frederic Adrian Osborn, Gustav Zöhrer ja Filip Hamro-Drotz, võttis juhatus vastu ettepaneku, mille kohaselt vaadatakse ettepanek uuesti läbi kaks aastat pärast selle vastuvõtmist.
After a debate involving Ms Bischoff and Mr Coulon, as well as Mr Jahier, who emphasised the monitoring of expenditure and the need to reallocate the reserve before May, and Mr Smyth, who responded to the various comments, the Bureau approved the allocation of appropriations.
Pärast arutelu, milles osalesid Gabriele Bischoff, Pierre Jean Coulon ja Luca Jahier, kellest viimane rõhutas järelevalvet kulude üle ja reservi ümberjagamise vajadust enne maikuud, ning Michael Smyth, kes vastas erinevatele märkustele, kiitis juhatus heaks 2016. aasta assigneeringute eraldamise ettepaneku.
After a debate on the proposal to align Rule 18 of the Implementing Provisions, during which Mr Dassis wondered whether, under the current Rules of Procedure, the members of the Europe 2020 steering committee could call on alternates, and Mr Jahier said that he was against re-opening a discussion on the use of alternates and wished the Bureau to take a decision quickly, the Bureau approved the alignment of all language versions of Article 18 F of the Implementing Provisions of the Rules of Procedure with the French version of the document.
Pärast arutelu ettepaneku teemal kohandada rakenduseeskirjade artiklit 18, mille käigus Georgios Dassis püstitas küsimuse strateegia „Euroopa 2020” juhtkomitee liikmete võimaluse kohta kasutada vastavalt praegu kehtivale kodukorrale asendusliikmeid, ning Luca Jahier väljendas vastuseisu arutelu taasavamisele asendusliikmete kasutamise tingimuste üle ja soovis, et juhatus võtaks kiiresti vastu asjaomase otsuse, andis juhatus oma nõusoleku viia kõik keeleversioonid vastavusse kodukorra rakenduseeskirja artikli 18 punkti F prantsuskeelse versiooniga.
After a debate on the proposal to align Rule 18 of the Implementing Provisions, the Bureau approved the alignment of all language versions of Article 18 F of the Implementing Provisions of the Rules of Procedure with the French version of the document.
Pärast arutelu ettepaneku teemal kohandada rakenduseeskirjade artiklit 18 andis juhatus oma nõusoleku viia kõik keeleversioonid vastavusse kodukorra rakenduseeskirja artikli 18 punkti F prantsuskeelse versiooniga.
After a debate on this subject, Mr Dimitriadis stated that he thought that a balanced solution could be found quickly.
Juhatus alustas arutelu, mille tulemusena leidis hr DIMITRIADIS, et probleemile tuleb leida kiiresti tasakaalustatud lahendus.
After a debate the Bureau decided to postpone discussion of all requests for own-initiative opinions until the meeting in January 2009.
Arutelu tulemusel otsustas juhatus lükata kõik omaalgatusliku arvamuse koostamise taotlused edasi 2009. aasta jaanuaris toimuvale juhatuse koosolekule.
After a debate with contributions from: Mr Jahier, Mr Dassis and Mr van Iersel, followed by a vote, the Bureau approved the following project by 23 votes to 5, with 3 abstentions:
Pärast arutelu, mille käigus võtsid sõna Luca Jahier, Georgios Dassis ja Joost van Iersel, järgnes hääletus, mille tulemusel kiitis juhatus 23 poolthääle, 5 vastuhääle ja 3 erapooletuga heaks järgmise projekti:
After a debate, so as to allow Group II members to examine the new proposals in detail before the next Bureau meeting, the President asked the secretariat to look into the possibility of switching the meeting dates of Group II (14 April 2011) and of the Bureau (12 April 2011).
Pärast arutelu ning selleks, et anda II rühma liikmetele võimalus uusi sätteid enne juhatuse järgmist koosolekut põhjalikult käsitleda, tegi president sekretariaadile ülesandeks uurida võimalust vahetada ära II rühma koosoleku (14. aprill 2011) ja juhatuse koosoleku (12. aprill 2011) kuupäevad.
After a debate, so as to allow Group II members to examine the new proposals in detail before the next Bureau meeting, the President proposed that the secretariat look into the possibility of switching the meeting dates of Group II (14 April 2011) and of the Bureau (12 April 2011).
Pärast arutelu ning selleks, et anda II rühma liikmetele võimalus uusi sätteid enne juhatuse järgmist koosolekut põhjalikult käsitleda, tegi president sekretariaadile ülesandeks uurida võimalust vahetada ära II rühma koosoleku (14. aprill 2011) ja juhatuse koosoleku (12. aprill 2011) kuupäevad.
After a debate, the Bureau approved the two projects.
Pärast arutelu kiitis juhatus heaks kaks esitatud projekti.
After a decade or more of easy credit growth which led to housing and construction bubbles, the subsequent economic implosions in some Member States has left them with spiralling debt problems.
Pärast kümmet või veelgi enam aastat hõlpsat laenusaamist, mis tõi kaasa elamumajanduse ja ehitussektori hinnamulli, on järgnenud majandustegevuse järsk vähenemine põhjustanud mõnes liikmesriigis järjest suuremaid võlaprobleeme.
After a delay of three years, in late March 2007 the Commission finally published its Green Paper on market-based instruments for environment and related policy purposes, which provided the debate with a fresh impetus.
2007. aasta märtsi lõpus esitas komisjon kolmeaastase hilinemisega rohelise raamatu „Turupõhised vahendid keskkonnapoliitikas ja sellega seotud valdkondades”, mis annab arutelule uut hoogu.
After a detailed analysis of the case, DG Competition came to the conclusion that the profit outlook was not precise and high enough to consider the return expected sufficient to compensate for the high risk of the project.
Pärast juhtumi üksikasjalikku analüüsi jõudis konkurentsi peadirektoraat järeldusele, et kasumiväljavaade ei olnud piisavalt täpne ja suur, et oodatav kasum oleks piisav hüvitis projekti suure riski eest.
After a detailed analysis of the situation taking into account the impact of the proposed measures and in particular the urgent need for harmonisation of the Member States’ different “places of refuge” procedures, a targeted amendment of Directive 2002/59/EC would seem to be the best way to make sure that it is implemented properly.
Pärast olukorra üksikasjalikku analüüsi ja arvestades kavandatavate meetmete mõju ning eelkõige seoses ohutute paikade menetluste ühtlustamise pakilise vajadusega liikmesriikide vahel näib, et direktiivi 2002/59/EÜ sihteesmärgiga piirduv muudatus on selle dokumendi õige kohaldamise tagamiseks kõige sobivam.
After a detailed discussion followed by a vote, the Bureau approved by a majority the EESC contribution as set out in memo CES3830-2013_15_00_TRA_NB – item 3h).
Pärast põhjalikku arutelu, millele järgnes hääletus, kiitis juhatus häälteenamusega heaks Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee panuse seoses Euroopa Komisjoni 2014. aasta tööprogrammiga, märgukirjas CES3830-2013_15_00_TRA_NB – Punkt 3h esitatud kujul.
After a detailed discussion, the Bureau approved all of the proposals set out in the memo on the reform of working methods together with its six appendices, subject to a few changes requested by some of the speakers.
Pärast põhjalikku arutelu märkis juhatus oma nõusolekut kõigi ettepanekutega, mis sisalduvad töömeetodite reformile pühendatud märgukirjas ning selle kuues lisas, tingimusel, et viiakse sisse mõned sõnavõtjate esitatud muudatused.
After a detailed presentation by Mr Smyth, the Bureau discussed the draft estimates for the 2017 budget with a view to adopting the EESC's draft budget at its March meeting.
Pärast Michael Smythi põhjalikku tutvustust arutas juhatus 2017. aasta eelarve eelarvestuse projekti, eesmärgiga kinnitada komitee eelarveprojekt juhatuse märtsi koosolekul.
After a detailed presentation by Mr Smyth, the Bureau discussed the draft estimates for the 2017 budget with a view to adopting the EESC's draft budget in its March meeting.
Pärast Michael Smythi põhjalikku tutvustust arutas juhatus 2017. aasta eelarve eelarvestuse projekti, eesmärgiga kinnitada komitee eelarveprojekt juhatuse märtsi koosolekul.
After a detailed presentation by the secretary-general, followed by a wide-ranging debate, the Bureau approved the guidelines proposed for cooperation between the EESC and the European Commission.
Pärast peasekretäri üksikasjalikku ülevaadet, millele järgnes ulatuslik arutelu, otsustas juhatus kiita heaks komitee ja komisjoni koostöö kohta esitatud suunised.
After a difficult passage in summer, things are back on track.
Pärast rasket etappi suvel on nüüd märgata uut hoogu.
After a discussion in which Mr Dassis, Mr Jahier, Mr Krawczyk and Mr Kallio spoke, the Bureau approved all of the following requests:
Pärast arutelu, mille käigus võtsid sõna Georgios Dassis, Luca Jahier, Jacek Krawczyk ja Seppo Kallio, kiitis juhatus heaks kõik järgmised taotlused:
After a discussion involving Mr Krawczyk – who welcomed the conclusion of this matter – Mr Coulon, who asked for clarification as regards the cases that OLAF considered "priority" – and the secretary-general, the Bureau authorised the secretary-general to sign the administrative arrangements between the European Economic and Social Committee and the European Anti-Fraud Office on behalf of the EESC.
Pärast arutelu, milles osalesid Jacek Krawczyk, kes väljendas heameelt selles valdkonnas saavutatu üle, Pierre Jean Coulon, kes palus selgitusi selle kohta, mida OLAF peab prioriteetseks, ja peasekretär, andis juhatus peasekretärile volitused Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ning Euroopa Pettustevastase Ameti vahelise halduskokkuleppe allkirjastamiseks komitee nimel.
After a discussion involving Mr Malosse, Mr Barros Vale, Mr Nilsson, Mr Sepi, Mr Jahier and Mr Kallio, the Bureau welcomed this proposal.
Pärast arutelu, mille käigus võtsid sõna Henri Malosse, Paulo Barros Vale, Staffan Nilsson, Mario Sepi, Luca Jahier ja Seppo Kallio, kiitis juhatus kõnealuse ettepaneku heaks.
After a discussion of organisational matters relating to the event, in which Mr Buffetaut, Mr Van Iersel, Mr Dassis and Mr Cedrone spoke, the president proposed a draft programme and asked members to let him have their suggestions for marking the end of the term of office.
Pärast arutelu, mis toimus kõnealuse ürituse korraldamise teemal ning millest võtsid osa Stéphane Buffetaut, Joost van Iersel, Georgios Dassis ja Carmelo Cedrone tegi president ettepaneku programmi kavandi kohta ning palus liikmetel esitada oma ettepanekud ametiaja lõpu tähistamiseks korraldatava ürituse kohta.
After a discussion on the advisability of adopting some of the actions envisaged in the document immediately, the Bureau decided to defer adoption until after a further examination and gave the Ad Hoc Group on Constitutional Matters mandate to go more into the content with an eye to submitting a new action plan (which would include a balanced analysis of the contents of the new treaty) to the Bureau in January 2008.
Pärast arutelu selle üle, kas rakendada osa dokumendis ettenähtud meetmeid otsekohe, otsustas juhatus nende meetmete rakendamise edasi lükata kuni uue läbivaatamiseni ning tegi ajutisele töörühmale „Põhiseaduslikud küsimused” ülesandeks dokumendi sisu põhjalikumalt täiendada, pidades silmas uue tegevuskava (mis sisaldab uue lepingu sisu tasakaalustatud analüüsi) esitamist juhatusele 2008. aasta jaanuaris.
After a discussion on the new version of the memo on the Committee's role in implementing the provisions of the Lisbon Treaty on participatory democracy, the Bureau agreed to examine this issue in greater depth and to return to it at a later date.
Juhatus arutas märgukirja uut versiooni, milles käsitletakse komitee rolli osalusdemokraatiat puudutavate Lissaboni lepingu sätete elluviimises, ning lubas seejärel küsimust põhjalikumalt uurida ja selle juurde tagasi tulla.
After a discussion on the perspectives opened up by the implementation of the Treaty, both for the Committee and for European civil society in general, it was agreed that the remit of the Rules of Procedure Panel should be both broadened and spelled out clearly in order to take into account a more thorough review of the measure, to improve planning and make the Committee's work more effective.
Kui oli lõppenud arutelu võimaluste üle, mida Lissaboni lepingu jõustumine komitee tegevuse ja üldisemalt Euroopa kodanikuühiskonna jaoks kaasa toob, kaaluti võimalust  laiendada ja täpsustada kodukorrakomisjoni volitusi, et kodukorra läbivaatamine oleks võimalikult põhjalik ning võimaldaks paremat kavandamist ja tööde suuremat tõhusust.
After a discussion, focusing in particular on the organisation of the ECI Day 2015 (request No 15) on the budget of which Ms Sigmund provided some details, Mr Dassis spoke, voicing his reservations about the costs of staging the event.
Arutelu keskmes oli konkreetsemalt Euroopa kodanikualgatuse päeva 2015 korraldamine (taotlus nr 15), mille eelarvelisi üksikasju käsitles Anne-Marie SIGMUND.
After a discussion, followed by a vote, the Bureau decided to apply Article 33(1) of the Conditions of Employment of Other Servants of the Union to the current secretary-general.
Pärast arvamustevahetust, millele järgnes hääletamine, otsustas juhatus kohaldada praegusele peasekretärile Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste artikli 33 lõiget 1.
After a discussion, it requested that any budgetary impact from this exercise on the "Studies" item (item 2620) be compensated for by transferring an equivalent sum in appropriations.
Arutelu järel palus juhatus, et selle menetluse võimalik eelarvemõju „Õpingute” eelarvereale (eelarverida 2620) kompenseeritaks sama suure summa ülekandmisega.
After a discussion, the Bureau approved the draft meetings schedule for the EESC and its constituent bodies for 2017.
Pärast arutelu kiitis juhatus komitee ja selle tööorganite 2017. aasta esialgse ajakava heaks.
After a discussion, the Bureau approved the proposed amendments to the decision on the Members' financial statute (R/CESE 265/2012 item 6e) appendix).
Toimus arutelu, mille järgselt kiitis juhatus heaks liikmete finantseeskirja käsitleva otsuse suhtes tehtud muudatusettepanekud (R/CESE 265/2012 punkt 6e lisa).
After a discussion, the Bureau decided to appoint an ad hoc group of six people, members of the on duty Bureau and chosen by each group, to take up the case.
Pärast arutelu otsustas juhatus määrata antud ülesanneteks ajutise töörühma, mis koosneb kuuest liikmest, kes on ametisoleva juhatuse liikmed ja valitud kolme rühma poolt.
After a discussion, the Bureau decided to defer the decision on this point until its meeting in September or October.
Pärast arutelu otsustas juhatus lükata otsuse tegemise kõnealuse punkti kohta edasi septembris või oktoobris toimuvale koosolekule.
After a discussion, the Bureau proposed that the Assembly authorise the following own-initiative opinions, information reports and exploratory opinions:
Pärast arutelu tegi juhatus täiskogule ettepaneku järgmiste omaalgatuslike arvamuste, teabearuannete ja ettevalmistavate arvamuste koostamiseks.
After a discussion, with contributions from Mr Nilsson, Mr Malosse, Mr Dassis, Mr Wilms, Mr Tóth and Mr Ghigonis, followed by a vote, the Bureau decided by a majority that the series of amendments tabled by Mr Ribbe on the TEN/357 opinion on Internalisation of external costs (communication) could constitute a counter-opinion, but only if the rapporteur and the authors of the amendments were unable to incorporate them in the form of a compromise prior to the plenary session debate.
Pärast arutelu, mille käigus võtsid sõna Staffan Nilsson, Henri Malosse, Georgios Dassis, Hans-Joachim Wilms, János Tóth ja Hubert Ghigonis ja millele järgnes hääletus, otsustas juhatus häälteenamusega, et Lutz Ribbe esitatud muudatusettepanekud arvamusele TEN/357 „Väliskulude sisestamine” (teatis), võiksid moodustada vastuarvamuse, kuid ainult juhul kui raportööril ja muudatusettepanekute esitajatel ei õnnestu neid kompromissi vormis arvamusse kaasata enne täiskogu istungjärgul toimuvat arutelu.
After a discussion, with contributions from Ms Slavova, Mr Zeeb and Mr Cedrone, an in-depth discussion of the issue was postponed to a subsequent Bureau meeting.
Pärast arutelu, mille käigus võtsid sõna Dilyana Slavova, Christophe Zeeb ja Carmelo Cedrone, lükati kõnealuse teema põhjalikum analüüs edasi ühele juhatuse järgmistest koosolekutest.
After a few words of introduction by the ECO section's new president, Mr Pater, the rapporteur, Mr Iozia, presented the main points of the section opinion to the assembly.
Pärast ECO sektsiooni esimehe Krzysztof PATERi sissejuhatust tutvustas raportöör Edgardo Maria IOZIA täiskogule sektsiooni arvamuse põhisisu.
After a few words of introduction by the ECO section's president, Mr Pater, the rapporteur, Mr Cedrone, very briefly presented the main points of the section opinion to the assembly.
Pärast ECO sektsiooni esimehe Krzysztof Pateri sissejuhatust tutvustas raportöör Carmelo Cedrone täiskogule sektsiooni arvamuse põhisisu.
After a few words of introduction by the section vice-president, Mr Wolf, the rapporteur, Ms Bredima, outlined her opinion.
Pärast sektsiooni aseesimehe Gerd Wolfi sissejuhatust tutvustas raportöör Anna Bredima arvamuse põhisisu.
After a few words of introduction, the ECO section vice-president, Mr Nyberg, and the rapporteur, Mr Santillán, presented the gist of the section opinion to the assembly.
Pärast ECO sektsiooni esimehe Lars Nybergi sissejuhatust tutvustas raportöör Sergio Ernesto Santillán Cabeza täiskogule sektsiooni arvamuse põhisisu.
After a few years of slower growth the mobile sector is now showing signs of recovery.
Pärast mõnda aastat kestnud aeglast kasvu ilmutab mobiilisektor taastumismärke.
After a few years, at the time when Europe’s companies ought to be taking off, most of them appear to run out of money.
Tundub, et Euroopa ettevõtetel saab raha otsa mõne aasta möödudes, kui nad peaksid juba tuule tiibadesse saama.
After a few years, workers thus run the risk of developing spine, back and joint problems.
Töötajate jaoks sisaldab see ohtu, et mõne aasta pärast võivad neid hakata vaevama selgroo-, selja- ja liigeseprobleemid.
after a final decision has been taken on the previous application.
pärast seda, kui eelmise taotluse kohta on lõplik otsus vastu võetud.
After a first discussion in May 2006 on the Commission proposal, the Council agreed a general approach on 13 November 2006 under the Finnish Presidency.
Pärast 2006. aasta mais toimunud komisjoni ettepanekut käsitlevat esimest arutelu leppis nõukogu 13. novembril 2006 Soome eesistumisel kokku üldises lähenemisviisis.
After a lengthy process of liberalisation and privatisation, a wide variety of national concepts of industrial policy continued to prevail.
Pärast pikaleveninud liberaliseerimis- ja erastamisprotsessi valitsesid tööstuspoliitikas jätkuvalt väga erinevad riiklikud käsitused.
After a lengthy process of research, preparations and consultations1, the Commission has presented its proposal establishing an integrated action programme in the field of lifelong learning.
Pärast pikaajalist teaduslikku uurimistööd, ettevalmistusi ja konsultatsioone2 on komisjon esitanud oma ettepaneku, millega kehtestatakse terviklik tegevusprogramm elukestva õppe valdkonnas.
After a lengthy ratification process the agreement entered into force on 1 February 1998.
Pärast pikaajalist ratifitseerimisprotsessi jõustus leping 1. veebruaril 1998. a.
After a long period of relative stability, secure and affordable energy supplies can no longer be taken for granted.
Pärast pikka suhtelise stabiilsuse perioodi ei saa kindlaid ja taskukohaseid energiavarusid enam pidada iseenesestmõistetavaks.
After a long period of restructuring, employment levels are now stabilising.
Tööhõive on pärast pikka ümberkorralduste perioodi stabiliseerumas.
After a marketing authorisation has been granted for the group of Member States in the original application, marketing authorisation holders can obtain an authorisation for additional Member States without repeated scientific assessment.
Pärast seda, kui asjaomases liikmesriikide rühmas on algse taotluse alusel antud ravimi müügiluba, võib müügiloa hoidja saada muudes liikmesriikides müügiloa korduvat teaduslikku hindamist tegemata.
After a maximum of two years of activity, the project leaders have three more months to present the final report and accounts.
Sõltuvalt projektide kestusest (kuni kaks aastat) on nende elluviijatel lõpp- ja raamatupidamisaruande esitamiseks veel kolm kuud.
After a meeting, the ad hoc group put forward proposals which were adopted at the Bureau meeting of 16 February.
Pärast koosolekut esitas ajutine töörühm ettepanekud, mis võeti vastu juhatuse 16. veebruaril 2010 toimunud koosolekul.
After a mid-term review, which is scheduled for the year 2010, the share of innovative projects within Member States can be increased considerably.
Pärast vahearuannet, mis on kavandatud aastasse 2010, võib liikmesriikide uuenduslike projektide osa tõsta märkimisväärselt.
After a mild slowdown in 2014, economic growth is gaining momentum again, boosted by investments.
Pärast mõõdukat aeglustumist 2014. aastal hakkas majanduskasv jälle hoogustuma, millele aitasid kaasa suurenenud investeeringud.