natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.7 The collection and management of pharmacovigilance data in the EudraVigilance database must be fostered with new human and financial resources to become the single interactive point of rapid receipt and fast delivery of pharmacovigilance information for medicinal products together with an effective data management.
1.7 Ravimiohutuse järelevalvet puudutavate andmete kogumist EudraVigilance'i andmebaasi ja andmete haldamist tuleb toetada uute inim- ja finantsressurssidega, et andmebaasist saaks ühtne interaktiivne punkt ravimite ohutusteabe kiireks vastuvõtuks ja jagamiseks ning tõhus andmehaldussüsteem.
1.7 The commercial freedom of the port managing body to set port charges is rather undermined by the list of criteria and the powers conferred on the Commission to adopt delegated acts.
1.7 Sadama pidaja äriline vabadus sadamatasude kehtestamisel muudetakse praktiliselt olematuks, kehtestades igasuguseid kriteeriumeid ja andes komisjonile õiguse vastu võtta delegeeritud õigusakte.
1.7 The Commission and Member States should monitor product's eligibility for registration by performing the necessary checkings and tests and publishing their results positive or negative that would enhance the credibility of the Energy Star label.
1.7 Komisjon ja liikmesriigid peaksid jälgima toodete registreerimiskõlblikkust, teostades vajalikke kontrolle ja teste ning avaldades nende positiivseid ja negatiivseid tulemusi, mis suurendaks Energy Stari märgistuse usaldusväärsust.
1.7 the Commission assess, in the period from now until April 2009, the role which the EU could have in legislating relevant aspects of the issue and in developing soft law in areas which are primarily the competence of the Member States.
1.7 komisjonil hinnata, millist rolli võiks mängida Euroopa Liit tänasest kuni 2009. aasta aprillini kõnealusesse teemasse puutuvate aspektide reguleerimisel ja mittesiduvate õigusaktide väljatöötamisel valdkondades, mis kuuluvad peamiselt liikmesriikide pädevusse.
1.7 The Commission can adopt a similar approach in other spheres – such as the electricity network (production and distribution), smart buildings and smart lighting.
1.7 Komisjon võiks sarnase seisukoha võtta ka seoses teiste valdkondadega, nagu elektrivõrk (tootmine ja jaotamine), energiatõhusad ehitised ja arukas valgustus.
1.7 The Commission does, however, also highlight the limitations which will have to be overcome in respect of this option.
1.7 Komisjon viitab niisuguse valikuga kaasnevatele ja lahendust vajavatele piirangutele.
1.7 The Commission has set out its consultation in four chapters and 35 questions: legislative instruments, implementation, solidarity and burden sharing, external dimension.
1.7 Komisjon on liigendanud konsultatsioonimenetluse neljaks peatükiks ja 35 küsimuseks: õigusaktid, rakendamine, solidaarsus ja koormuse jagamine, välismõõde.
1.7 The Commission is granted the power to implement the uniform conditions relating to introducing the system of certificates and the commitment of operators concerning supply arrangements and a general framework of checks which Greece must perform.
1.7 Komisjonile on antud rakendamisvolitused, mis hõlmavad sertifikaatide korra elluviimist käsitlevaid ühetaolisi tingimusi ja ettevõtjate kohustusi tarnimise erikorra puhul, samuti kontrollimise üldraamistikku, mida Kreeka peab kohaldama.
1.7 The Commission is seeking to strengthen the links between research and innovation, by means of a research policy centred on the production of new knowledge and its applications and on the provision of a structure for research and an innovation policy that focuses on translating knowledge into economic value and commercial success.
1.7 Teatises tahetakse tugevdada teadusuuringute ja innovatsiooni vahelisi seoseid teaduspoliitika abil, mis on suunatud uute teadmiste saamisele ja nende rakendustele, samuti teadusuuringute raamistikule, ning innovatsioonipoliitika abil, mis keskendub teadmiste muutmisele majanduslikuks väärtuseks ning äriliseks eduks.
1.7 The Commission issued its communication on implementation of the EU forestry strategy on 10 March 2005.
1.7 Euroopa Komisjon avaldas oma teatise ELi metsastrateegia rakendamise kohta 10. märtsil 2005.
1.7 The Commission proposal should offer a broader financial overview, including the key contributions to be made by the Member States, the business sector and families.
1.7 Komisjoni ettepanekuga tuleks esitada laiem finantsmaastik, hõlmates ka liikmesriikide, ärisektori ja perekondade olulise panuse.
1.7 The Commission proposal was the subject of an extended impact assessment6, which is appended to the proposal.
1.7 Komisjoni ettepaneku suhtes viidi läbi laiendatud mõjuhindamine6, mis on ettepanekule lisatud.
1.7 The Commission proposes to do away with those control measures regarding the posting of workers that it considers unnecessary, while continuing to guarantee appropriate protection for posted workers.
1.7 Komisjon teeb ettepaneku kaotada sellised töötajate lähetamise kontrollimeetmed, mida ta peab kasutuks, samal ajal kui lähetatud töötajatele tagatakse ka edaspidi asjakohane kaitse.
1.7 The Commission should consider the issues surrounding the availability of medicinal substances for certain species, which laboratories choose not to develop because they are not profitable.
1.7 Komisjon peaks kaaluma selliste ravimite kättesaadavuse küsimust, mida laborid nende vähese tulususe tõttu välja ei tööta.
1.7 The Commission should evaluate the impact of existing European platforms and fora (nutrition, alcohol, etc.) on vulnerable groups.
1.7 Komisjon peaks hindama olemasolevate Euroopa platvormide ja foorumite (toitumise, alkoholi jt küsimustes) mõju ebasoodsas olukorras olevatele rühmadele.
1.7 The Commission should launch an EU-wide exercise comparing approaches to public financing which are particularly suitable for social enterprise.
1.7 Komisjon peaks käivitama ELi-ülese sotsiaalsetele ettevõtetele sobilike riikliku rahastamise kontseptsioonide võrdluse.
1.7 The Commission should provide for a substantial increase in financial support, including from projects under the Civil Society Facility, aiming at strengthening the capacity of civil society organisations (including the development of policy expertise and support to increase monitoring capacity) and promoting the professionalism and independence of the media.
1.7 Komisjon peaks oluliselt suurendama finantstoetust, sealhulgas kodanikuühiskonna rahastamisvahendi alla kuuluvatest projektidest, mille eesmärk on tugevdada kodanikuühiskonna organisatsioonide suutlikkust (sealhulgas poliitiliste eksperditeadmiste arendamine ja toetus järelevalvesuutlikkuse suurendamiseks) ning edendada meedia professionaalsust ja sõltumatust.
1.7 The Commission's exercise to map the EU's internal and external policies against the 17 SDGs is a necessary step.
1.7 Komisjoni teostatav ELi sise- ja välispoliitika kaardistamine vastavalt 17-le säästva arengu eesmärgile on vajalik samm.
1.7 The Commission, in tandem with assuming a leadership role, should act as a ''champion'' by adopting e-procurement across its institutions.
1.7 Komisjon peaks samaaegselt juhirolli võtmisega tegutsema eeskujuna, võttes e-hanked kasutusele oma allasutustes.
1.7 The Commission’s legislative proposal diverges from the communication of 14 July 2004 in:
1.7  Komisjoni seadusandlik ettepanek erineb 14. juuli 2004. aasta teatisest järgmiste aspektide poolest:
1.7 The Commission’s legislative proposal diverges from the communication of 14 July 2004 in:
1.7 Komisjoni seadusandlik ettepanek erineb 14. juuli 2004. aasta teatisest järgmiste aspektide poolest:
1.7 The Commission’s proposals seek to amend Directive 2001/25/EC and additionally provide for:
1.7 Komisjoni ettepanekute eesmärk on muuta direktiivi 2001/25/EÜ ning lisaks sellele tagada, et:
1.7 The Committee advises against ways of getting young people into employment that are undependable and offer no prospects: it is time to stop advocating casual employment and ever more uncertain working hours and contracts, since there has been ample proof of their effect on an increasing number of young people from a range of social backgrounds.
1.7 Komitee soovitab vältida ebakindlate ja ilma väljavaadeteta meetmete võtmist noorte tööhõivesse integreerimiseks: juhutöö ning üha ebakindlamad tööajad ja lepingud ei tohiks enam kõne alla tulla, kuna need on oma tagajärgi näidanud üha suurema hulga eri sotsiaalsetest tingimustest pärit noorte puhul.
1.7 The Committee advocates the launch of an integrated and inclusive platform of EU-ASEAN social organisations to support key themes in the inter-regional integration process, as well as to support the capacity building of organisations that represent the needs of local civil society, especially in countries where such organisations are weaker.
1.7 Komitee teeb ettepaneku luua ELi ja ASEANi ühiskondlike organisatsioonide integreeritud ja kaasav platvorm, mis toetaks piirkondadevahelise integratsiooni peamiseid küsimusi ja pakuks tuge nende organisatsioonide tugevdamiseks, kes esindavad kohaliku kodanikuühiskonna vajadusi, eelkõige riikides, kus kõnealused organisatsioonid on kõige nõrgemad.
1.7 The Committee advocates the launch of an integrated and inclusive platform of EU‑ASEAN social organisations to support key themes in the inter-regional integration process, as well as to support the capacity building of organisations that represent the needs of local civil society, especially in countries where such organisations are weaker.
1.7 Komitee teeb ettepaneku luua ELi ja ASEANi ühiskondlike organisatsioonide integreeritud ja kaasav platvorm, mis toetaks piirkondadevahelise integratsiooni peamiseid küsimusi ja pakuks tuge nende organisatsioonide tugevdamiseks, kes esindavad kohaliku kodanikuühiskonna vajadusi, eelkõige riikides, kus kõnealused organisatsioonid on kõige nõrgemad.
1.7 The Committee agrees in principle with the four-pillar approach proposed in the Directive:
1.7 Komitee nõustub põhimõtteliselt direktiivis pakutud nelja samba lähenemisviisiga:
1.7 The Committee agrees that a regulation is the appropriate legal instrument as it will ensure immediate compliance and thus prevent any distortions of competition.
1.7 Komitee on nõus, et määrus on asjakohane õigusakt, kuna see tagab vahetu täitmise ning hoiab seega ära konkurentsimoonutused.
1.7 The Committee agrees with the Commission on the measures set out in Sheets 3, 4 and 5 to simplify the process of data input and management and to make monitoring measures more effective.
1.7 Komitee nõustub komisjoniga teabelehtedel 3, 4 ja 5 ettenähtud meetmete osas, mille eesmärk on lihtsustada andmete kogumist ja haldamist ning tõhustada kontrollimeetmeid.
1.7 The Committee also calls for clear prioritisation of objectives, with precedence for LPT, walking and cycling over car infrastructure.
1.7 Lisaks nõuab komitee, et eesmärgid asetataks selgelt tähtsuse järjekorda ja seatakse ühistransport ning jalgratta- ja jalgsiliiklus autoinfrastruktuurist tähtsamale kohale.
1.7 The Committee also calls on the heads of state or government and on European industry, including through their national research programmes and industrial research measures, to help ensure that the 3% target is reached as soon as possible.
1.7 Lisaks kutsub komitee riigipäid ja valitsusjuhte ning Euroopa tööstust üles andma oma panus 3% eesmärgi võimalikult kiiresse saavutamisse ka riiklikes teadusprogrammides ja tööstusalastes uurimismeetmetes.
1.7 The Committee also deplores the fact that the proposal for a Regulation contains no reference to the objective of sustainable development, although the Commission highlights this objective as a key element of its Trade for All Communication, and although it has stated on several occasions that it will take account of sustainable development in all relevant areas of free trade agreements (energy, raw materials and public procurement)1.
1.7 Komitee väljendab kahetsust, et määruse ettepanekus ei viidata kordagi säästva arengu eesmärgile, kuigi see on oluline element komisjoni teatises „Kaubandus kõigile“ ning kuigi komisjon on mitmeid kordi teatanud, et arvestab säästva arenguga kõikides vabakaubanduslepingute asjakohastes valdkondades (energia, toorained ja riigihanked)1.
1.7 The Committee also notes that applying Joint Programming to crossborder science and research will be immensely demanding, since it will require a shift in thinking towards greater openness and cooperation3, which is more easily said than done.
1.7 Samas tõdeb komitee, et piiriülese teadus- ja arendustegevuse ühise kavandamise rakendamine kujuneb erakordselt raskeks, arvestades, et selleks on vaja uut, avatumat ja koostööaltimat mõtteviisi3, ning et mõtteviisi selline muutmine ei ole kerge.
1.7 The Committee also notes the importance of analysing the causes of road traffic accidents.
1.7 Komitee rõhutab ka seda, kui tähtis on analüüsida liiklusõnnetuste põhjuseid.
1.7 The Committee also recommends reforming the current mobility programmes – Erasmus, Leonardo, Comenius, Grundtvig and Marie Curie – to simplify procedures and ensure that there are as few bureaucratic obstacles as possible.
1.7 Komitee soovitab ka reformida olemasolevaid liikuvusprogramme – Erasmus, Leonardo, Comenius, Grundtvig, Marie Curie – lihtsustamaks menetlusi ja tagamaks, et bürokraatlikke takistusi oleks võimalikult vähe.
1.7 The Committee also recommends that greater consideration be given to how to achieve more effective implementation of Progress and more strategic planning and more targeted measures; we also need to ask in which areas and in relation to which measures savings can be made, without undermining the objectives and strategic thrust of the programme over the remainder of its life.
1.7 Lisaks soovitab komitee täpsemalt kaaluda küsimust, kuidas saavutada programmi Progress tõhusam rakendamine, samuti strateegilisem kavandamine ja sihipärasemalt suunatud meetmed, ning millistes valdkondades ja milliste meetmetega saavutada kokkuhoid, ohustamata programmi eesmärke ja strateegilist suunitlust selle ülejäänud kestuse ajal.
1.7 The Committee also recommends the following practical measures that largely tie in with the Commission communication:
1.7 Komitee soovitab veel teisigi konkreetseid meetmeid, mis on suures osas kooskõlas komisjoni teatisega:
1.7 The Committee also wonders whether the prohibition on Member States applying restrictive measures going beyond those laid down in the Regulation is not equivalent to de facto liberalisation of access for non-EU companies to public procurement below the threshold of EUR 5 000 000, without reciprocal access for EU companies.
1.7 Komitee kahtleb ka, kas liikmesriikidele kehtiv keeld kehtestada piiravaid meetmeid, mis ületavad määruses sätestatut, ei ole samaväärne alla 5 000 000 eurose maksumusega riigihangete tegeliku ja vastutasuta liberaliseerimisega kolmandate riikide ettevõtjate jaoks.
1.7 The Committee appreciates the prompt action taken by the Commission in bringing forward this amending directive.
1.7 Komitee hindab kõrgelt komisjoni kiiret tegutsemist kõnealuse direktiivi muutmisel.
1.7 The Committee attaches great importance to the optional nature of the new rules and to guaranteeing freedom to negotiate as regards acceptance of the Common European Sales Law.
1.7 Komitee peab väga oluliseks seda, et uued eeskirjad oleksid vabatahtlikud ja et Euroopa ühise müügiõiguse heakskiitmine oleks vabalt läbiräägitav.
1.7 The Committee backs the measures aimed at improving consumer information and education programmes and capitalising on best practices so as to provide relevant information from independent sources.
1.7 Komitee toetab meetmeid, mille eesmärk on tõhustada tarbijate koolitus- ja teavitusprogramme ja väärtustada parimaid tavasid sõltumatutest allikatest pärineva asjakohase teabe levitamise kohta.
1.7 The Committee believes it important to ensure a harmonised EU regulatory framework for the marketing and manufacturing of construction products in the single European market (EEA).
1.7 Komitee peab oluliseks ELi ühtlustatud reguleeriva raamistiku tagamist ehitustoodete turustamisel ja tootmisel Euroopa ühtsel turul.
1.7 The Committee believes it is essential that, at EU level, new and sustainable industrial initiatives be incorporated into the Structural Funds, Community innovation, research and training programmes, and relevant financial instruments.
1.7 Komitee arvates on oluline, et uued tööstuspoliitilised jätkusuutlikud algatused oleksid ELi tasandil integreeritud struktuurifondidesse, Euroopa Liidu uuendus-, teadustegevuse ja koolitusprogrammidesse ning asjakohastesse rahastamisvahenditesse.
1.7 The Committee believes it is essential that, at EU level, new and sustainable industrial initiatives be incorporated into the Structural Funds, Community innovation, research and training programmes, and relevant financial instruments.
1.7 Komitee arvates on oluline, et uued tööstuspoliitilised jätkusuutlikud algatused oleksid ELi tasandil integreeritud struktuurifondidesse, ühenduse uuendus-, teadustegevuse ja koolitusprogrammidesse ning asjakohastesse rahastamisvahenditesse.
1.7 The Committee believes that any further initiative on disclosure of information should focus on the information that stakeholders really need which should include a common set of indicators and at the same time should take into consideration the nature of the company and the sector in which it is operating.
1.7 Komitee hinnangul tuleb kõigi teabe avaldamise algatuste korral keskenduda sidusrühmade tegelikule teabevajadusele, hõlmates nii ühtsete näitajate kogu kui ka võttes samas arvesse äriühingu liiki ja selle tegutsemisvaldkonda.
1.7 The Committee believes that any further initiative on disclosure of information should focus on the information that stakeholders really need.
1.7 Komitee hinnangul tuleb kõigi teabe avaldamise algatuste korral keskenduda sidusrühmade tegelikule teabevajadusele.
1.7 The Committee believes that drawing up a comprehensive, unitary European Copyright Code, as proposed by the Commission, could help to consolidate the harmonisation between Member States' legislation in the form of a directive, which is a necessary step.
1.7 Komitee on seisukohal, et sellise üldise ühtse Euroopa autoriõigusseadustiku loomine, nagu komisjon kavandab, võib direktiivi kujul aidata tõhustada liikmesriikide õigusaktide vajalikku ühtlustamist.
1.7 The Committee believes that ENISA can fulfil a very valuable role in contributing to and initiating research projects in the security domain.
1.7 Komitee leiab, et ENISA saab täita väga väärtuslikku rolli turbevaldkonna uurimisprojektide käivitamisel ja neis osalemisel.
1.7 The Committee believes that existing arrangements for participatory governance and stakeholder involvement at EU level need to be further developed in order to meet these challenges.
1.7 Komitee on seisukohal, et nende väljakutsetega toimetulemiseks tuleb kaasava juhtimise ja sidusrühmade ELi tasandil kaasamise praegust korraldust edasi arendada.
1.7 The Committee believes that local residents, civil society associations and trade unions should be consulted and their views taken into account before the construction of new energy infrastructure.
1.7 Komitee leiab, et enne uue energeetika infrastruktuuri rajamist tuleb kindlasti konsulteerida kohalike elanike, kodanikuühiskonna organisatsioonide ja ametiühingutega ning nende seisukohtadega arvestada.
1.7 The Committee believes that more effective cooperation between businesses and public and private employment services will help make in-house training more consistent with the principles of an active employment policy and therefore increase participation in lifelong learning.
1.7 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on seisukohal, et tõhusam koostöö ettevõtjate ning avaliku ja erasektori tööhõivetalituste vahel tooks kaasa suurema sidususe ettevõtetes toimuva majasisese koolituse ja aktiivse tööhõivepoliitika põhimõtete vahel ning seega suurendaks elukestvas õppes osalemist.
1.7 The Committee believes that particular attention should be paid to actions at EU, national and regional levels, to education and the ongoing training of human resources and to the dissemination of knowledge.
1.7 Komitee leiab, et erilist tähelepanu tuleb pöörata ELi, liikmesriikide ja piirkondlikul tasandil võetavatele meetmetele inimressursside hariduse ja elukestva õppe ning teadmiste levitamise vallas.
1.7 The Committee believes that the flexible compliance provisions and the transition period allowed between successive stages are particularly burdensome and demanding for SMEs, given that the costs involved – in the case of both machinery and engines – particularly for RTD and conformity assessment would naturally be significantly higher for a smaller company than for a major industrial group.
1.7 Komitee arvates on kohandatud vastavuse sätted ja järjestikuste etappide vaheline üleminekuperiood koormav ja pingutust nõudev eelkõige VKEde jaoks, arvestades et eriti teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse ning vastavushindamisega seotud kulud – nii masinate kui ka mootorite puhul – oleksid väikese ettevõtte puhul loomulikult märkimisväärselt suuremad kui suure tööstuskontserni puhul.
1.7 The Committee believes that the unsatisfactory progress towards achieving European objectives regarding ICT and the digital economy is due primarily to inadequate execution of policy initiatives at European and national levels: we knew what had to be done but we didn’t do it.
1.7 Komitee leiab, et puudulik edasiminek Euroopa IKT ja digitaalse majandusega seotud eesmärkide saavutamisel tuleneb peamiselt poliitiliste algatuste ebapiisavast teostamisest Euroopa ja liikmesriikide tasandil: me teadsime, mida tuli teha, kuid ei teinud seda.
1.7 The Committee believes that, as in other sectors (e.g. automotive), Member States should pool their efforts to take joint action at European level with a view to enabling the sector to survive the crisis, with temporary short-term measures that take account of the sector's characteristics.
1.7 Komitee leiab, et nagu teistes sektorites (nt autotööstus), peaksid liikmesriigid – et võimaldada sektoril kriisiga toime tulla – koondama oma jõupingutused, et tegutseda ühiselt Euroopa tasandil, võttes ajutisi lühiajalisi meetmeid, milles arvestatakse sektori iseloomulikke jooni.
1.7 The Committee believes, however, that economic policy coordination alone is not enough – at least for the euro area countries; rather, a genuine common economic policy is needed, as well as coordination of budgetary policy, at least in the first phase.
1.7 Siiski on komitee seisukohal, et vähemalt euroala riikide puhul ei piisa ainult majanduspoliitilisest koordineerimisest, vaid vaja on tõelist ühist majanduspoliitikat, samuti oleks vähemalt esimeses etapis mõttekas koordineerida eelarvepoliitikat.
1.7 The Committee believes, however, that it is essential to amend Regulation No 1321/2004/EC in order to ensure the continuity of the Galileo programme and the appropriate transfer of activities from the Galileo Joint Undertaking to the Supervisory Authority, and to provide the best guarantee of completion for the development phase of the Programme once the Joint Undertaking has been wound up.
1.7 Komitee arvates on siiski oluline parandada määrust nr 1321/2004/EÜ, et tagada Galileo programmi jätkumine ja nõuetekohane tegevuste üleviimine Galileo ühisettevõttelt järelevalveametile ja pakkuda parimat tagatist kõnealuse programmi arendusetapi lõpetamiseks pärast ühisettevõtte likvideerimist.
1.7 The Committee calls for certainty of criteria and uniformity in minimum requirements throughout the internal market with regard to labelling systems for eco-products.
1.6 Komitee nõuab ökotoodete märgistamissüsteemide kindlaid kriteeriume ja miinimumnõuete ühtsust kogu siseturul.
1.7 The Committee calls for the export refunds system to be kept on stand-by, bearing in mind that we cannot currently foresee when this safety net will be needed again.
1.7 Komitee kutsub üles säilitama eksporditoetuste süsteemi, pidades silmas, et praegu pole võimalik ette näha, millal seda turvavahendit võib jälle tarvis minna.