natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 In its opinions of 16 January 2002 on "The future of the trans-European inland waterway network" and of 24 September 2003 entitled "Towards a pan-European system of inland waterway transport", the European Economic and Social Committee assessed the situation of inland waterway transport in Europe4.
2.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee analüüsis siseveetranspordi olukorda Euroopas 16. jaanuari 2002. aasta arvamuses “Üleeuroopalise siseveetranspordivõrgustiku tulevik” ja 24. septembri 2003. aasta arvamuses “Üleeuroopaline siseveetranspordisüsteem”4.
2.3 In its opinions of 16 January 2002 on "The future of the trans-European inland waterway network" and of 24 September 2003 entitled "Towards a pan-European system of inland waterway transport", the European Economic and Social Committee assessed the situation of inland waterway transport in Europe4.
2.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee analüüsis siseveetranspordi olukorda Euroopas 16. jaanuari 2002. aasta arvamuses “Üleeuroopalise siseveetranspordivõrgustiku tulevik” ja 24. septembri 2003. aasta arvamuses “Üleeuroopaline siseveetranspordisüsteem” 4.
2.3 In its opinions on sustainable development, however, the Committee has also frequently voiced criticism and raised constructive questions, to some of which the Commission and the Council have yet to provide an answer.
2.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on aga säästvat arengut käsitlevates arvamustes sõnastanud sageli ka kriitilisi märkusi ja tõstatanud konstruktiivseid küsimusi, millele komisjon ja nõukogu ei ole osaliselt tänaseni vastanud.
2.3 In its previous opinion1, the EESC was critical of the Commission's wide interpretation of the scope of Community powers in criminal matters, and advocated a more moderate interpretation, which ultimately proved to be in line with the case law of the Court of Justice2.
2.3 Oma varasemas arvamuses1 kritiseeris komitee liiga kaugele minevaid seisukohti, mille komisjon oli võtnud ELi pädevuse ulatuse osas kriminaalõiguses ning toetas mõõdukamat tõlgendust, mis oli lõpuks täielikult kooskõlas Euroopa Kohtu otsusega2.
2.3 In its previous opinion1, the EESC was critical of the Commission's wide interpretation of the scope of Community powers in criminal matters, and advocated a more moderate interpretation, which ultimately proved to be in line with the case law of the Court of Justice2.
2.3 Oma varasemas arvamuses1 kritiseeris komitee liiga kaugele minevaid seisukohti, mille komisjon oli võtnud ELi pädevuse ulatuse osas kriminaalõiguses, ning toetas mõõdukamat tõlgendust, mis oli lõpuks täielikult kooskõlas Euroopa Kohtu otsusega2.
2.3 In its Programme for Europe3 and previous opinions (e.g. on the European economic recovery plan) the EESC has already highlighted some key steps which are of particular importance as short-term crisis management measures.
2.3 Komitee on juba oma programmis Euroopale3 ning varasemates arvamustes (eelkõige Euroopa majanduse elavdamise kava kohta) tõstnud esile põhipunktid, mis on eriti olulised lühiajaliste meetmetena kriisiga toimetulekuks.
2.3 In its role as the "home of civil society", the EESC attaches particular importance to enhancing the transparency and inclusiveness of the ESS and calls for it to play an increasingly proactive role with regard to steering, applying and disseminating standards and supporting a culture of standardisation, as the cornerstone for the success of future businesses and generations.
2.3 Komitee kui kodanikuühiskonna maja peab eriti tähtsaks Euroopa standardimissüsteemi läbipaistvuse ja kaasavuse parandamist ning nõuab endale üha proaktiivsemat rolli strateegilise suuna, standardite rakendamise ja levitamise ning standardimise kultuuri kui ettevõtjate ja tulevaste põlvkondade edukuse nurgakivi toetamise juures.
2.3 In January 2010, the EESC issued an opinion on the founding regulations of the ESRB and the ESAs3.
2.3 2010. aasta jaanuaris võttis komitee vastu arvamuse Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu ja Euroopa järelevalveasutuste asutamismääruste kohta3.
2.3 In January 2011 the Commission published "A resource-efficient Europe" as one of seven new flagship initiatives, forming part of the EU 2020 Strategy.
2.3 2011. aasta jaanuaris avaldas komisjon ühena seitsmest uuest juhtalgatusest dokumendi „Ressursitõhus Euroopa”, mis moodustab osa Euroopa 2020. aasta strateegiast.
2.3 In Japan: as in the EU, active steps are being taken to boost the Japanese economy4.
2.3 Jaapan on sarnaselt ELile võtnud hoogsaid meetmeid oma majanduse elavdamiseks4.
2.3 In July 2012, the Commission proposed a Directive on the fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law.
2.3 2012. aasta juulis võttis komisjon vastu direktiivi ettepaneku, milles käsitletakse liidu finantshuve kahjustava pettuse vastast võitlust kriminaalõiguse abil.
2.3 In light of its specific medical use, a derogation is granted to medical sectors using MRI.
2.3 Spetsiifilist meditsiinilist kasutust arvesse võttes tehakse magnetresonantstomograafiat kasutavatele meditsiinisektoritele erand.
2.3 In light of the problems caused by the financial and economic crisis, the aim of the proposed instrument is to finance long-term investment using private capital.
2.3 Finants- ja majanduskriisi põhjustatud raskusi silmas pidades käivitatakse kavandatav instrument pikaajaliste investeeringute rahastamiseks erakapitali abiga.
2.3 In light of the problems caused by the financial and economic crisis, the aim of the proposed instrument is to finance long-term investment using private capital.
2.3 Silmas pidades finants- ja majanduskriis põhjustatud raskusi, käivitatakse kavandatav instrument pikaajaliste investeeringute rahastamiseks erakapitali abiga.
2.3 In line with the new EU objective of "territorial cohesion" (introduced by the Lisbon treaty), and with the aim of the recent budget review being to concentrate cohesion funding on all the Europe 2020 objectives and so strengthen cohesion policy, the ultimate goal, which ought to be put at the heart of the next financial perspectives (for the post-2013 period), should be to ensure that the EU social objectives are fully taken into account in EU "territorial" policies and programmes.
2.3 Kooskõlas ELi uue territoriaalse ühtekuuluvuse eesmärgiga (mis lisati Lissaboni lepingusse) ja viimase eelarvereformi taotlustega kasutada ühtekuuluvuspoliitika vahendeid Euroopa 2020. aasta strateegia kõikide eesmärkide jaoks ning tugevdada seeläbi vastavalt ühtekuuluvuspoliitikat, peaks lõpuks olmeti järgmise finantsperspektiivi (pärast 2013. aastat) keskmes olema ELi sotsiaalsete eesmärkide täielik arvessevõtmine Euroopa Liidu territoriaalpoliitilistes meetmetes ja programmides.
2.3 In line with the objectives of the Europe 2020 Strategy and the Digital Agenda for Europe, the new action plan seeks to address and remove these barriers, in addition to clarifying the policy domain and outlining the vision for eHealth in Europe.
2.3 Vastavalt strateegia „Euroopa 2020” ja Euroopa digitaalse tegevuskava eesmärkidele on uue tegevuskava eesmärk käsitleda neid takistusi ja need kõrvaldada, lisaks sellele, et selgitada poliitikavaldkonda ja viia Euroopa e-tervise idee ellu.
2.3 In line with this extended scope, the proposed amendment to the directive introduces the general concept of audiovisual commercial communication, which refers to moving images, with or without sound, which accompany audiovisual media services and are designed to promote, directly or indirectly, the sale of goods or services.
2.3 Kooskõlas selliselt laiendatud kohaldamisalaga esitatakse direktiivi muudatusettepanekus audiovisuaalsete kommertsteadaannete üldine määratlus, mille kohaselt tähendavad audiovisuaalsed kommertsteadaanded liikuvaid pilte koos heliga või ilma, mis kaasnevad audiovisuaalsete meediateenustega ja on mõeldud kaupade või teenuste otseseks või kaudseks reklaamimiseks.
2.3 In manufacturing productivity growth has been fastest in technology-driven industries.
2.3 Töötlevas tööstuses on tootlikkuse kasv olnud kiireim tehnoloogiamahukates tööstusharudes.
2.3 In March 2006, the European Council requested the Member States "to take necessary measures to rapidly and significantly reduce child poverty, giving all children equal opportunities, regardless of their social background".
2.3 2006. aasta märtsis palus Euroopa Ülemkogu liikmesriikidel “võtta vajalikud meetmed, et kiirelt ja olulisel määral vähendada laste vaesust, andmaks võrdsed võimalused kõikidele lastele, sõltumata nende sotsiaalsest päritolust”.
2.3 In March 2007, this strategy was backed up by an action programme aimed at reducing administrative burdens3 (not yet published in the Official Journal), which set the target of a 25% cost reduction by 2012.
2.3 Kõnealust strateegilist suunitlust täiendati 2007. aasta märtsis (Euroopa Liidu Teatajas seni veel avaldamata) halduskoormuse vähendamise tegevusprogrammiga,3 milles seati eesmärgiks 25-protsendiline halduskoormuse vähendamine aastaks 2012.
2.3 In March 2010, the heads of state or government were forced to admit that they would not meet the commitment they had made in 2001, despite the various action plans which the EESC had deemed to be appropriate and constructive.
2.3 2010. aasta märtsis pidid Euroopa Liidu riigipead ja valitsusjuhid tunnistama, et nad ei suuda oma 2001. aastal antud lubadust täita, seda vaatamata mitmele tegevuskavale, mida komitee oli alati pidanud õigeks ja sihipäraseks.
2.3 In May 2011, senior representatives of the EU and China agreed to extend this cooperation by creating a "third pillar" in the strategic partnership between the EU and China: the EU-China High-Level People-to-People Dialogue.
2.3 2011. aasta mais leppisid ELi ja Hiina kõrged esindajad kokku kõnealuse koostöö laiendamises ELi ja Hiina strateegilise partnerluse nn kolmanda samba loomise, nimelt Euroopa–Hiina kõrgetasemelise inimestevahelise dialoogi kaudu (people-to-people-dialogue).
2.3 In November 2013, the Albanian parliament issued a resolution on the country's EU accession, endorsing a number of measures relevant to EU integration.
2.3 2013. aasta novembris avaldas Albaania parlament resolutsiooni ELiga ühinemise kohta, milles kiideti heaks mitmed ELiga ühinemiseks olulised meetmed.
2.3 In November 2013, the Albanian parliament issued a resolution on the country's EU accession, endorsing a number of measures relevant to EU integration.
2.3 2013. aasta novembris avaldas Albaania Parlament resolutsiooni ELiga ühinemise kohta, milles kiideti heaks mitmed ELiga ühinemise meetmed.
2.3 In October 2010, the Commission adopted a Communication entitled: Regional Policy contributing to smart growth in Europe 2020 Com(2010) 553 which clearly underscores the importance of developing Innovation and Research and Development throughout the Union and highlights the role that Regional Policy can play in this matter.
2.3 Komisjon võttis 2010. aasta oktoobris vastu teatise „Regionaalpoliitika panus aruka majanduskasvu saavutamisse Euroopa 2020. aasta strateegia raames” (KOM(2010) 553), milles rõhutatakse selgelt innovatsiooni ning teadus- ja arendustegevuse tähtsust kogu Euroopa Liidus ja juhitakse tähelepanu regionaalpoliitika rollile selles küsimuses.
2.3 In October 2011 the Commission tabled a proposal for a regulation of the European Parliament and the Council to continue the EGF for the programming period 2014-2020 to contribute to the objectives of the Europe 2020 strategy, and to extend the provision of support to agriculture.
2.3 2011. aasta oktoobris esitas komisjon Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse ettepaneku EGFi jätkamiseks programmiperioodiks 2014–2020, et anda panus Euroopa 2020. strateegia eesmärkide saavutamisse ning laiendada toetuse andmist põllumajandusele.
2.3 In October 2011 the Commission tabled a proposal for a regulation of the European Parliament and the Council to continue the EGF for the programming period 2014-2020 to contribute to the objectives of the Europe 2020 strategy, and to extend the provision of support to agriculture.
2.3 2011. aasta oktoobris esitas komisjon Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse ettepaneku EGFi jätkamiseks programmiperioodiks 2014–2020, et anda panus strateegia „Euroopa 2020” eesmärkide saavutamisse ning laiendada toetuse andmist põllumajandusele.
2.3 In order to achieve the desired aim, specific objectives should be borne in mind:
2.3 Seatud sihi saavutamiseks tuleb silmas pidada konkreetseid eesmärke:
2.3 In order to achieve these goals, the Communication puts forward a 34-point programme – the main body of the text – outlining the obligations of the Member States and the measures planned by the Commission.
2.3 Nende eesmärkide saavutamiseks on teatises esitatud 34 punktist koosnev programm, mis moodustabki teatise peamise osa ja milles pakutakse välja liikmesriikide kohustused ja komisjoni kavandatud meetmed.
2.3 In order to achieve this, there is, in the Committee's opinion, a need to:
2.3 Selle saavutamiseks on komitee arvates vaja:
2.3 In order to achieve this, there is, in the Committee's opinion, a need to:
2.3 Selle saavutamiseks on komitee arvates vajalik:
2.3 In order to anticipate change, information is required about its causes and correlations.
2.3 Muutuste prognoosimine eeldab nende põhjuste ja konteksti tundmist.
2.3 In order to boost the development of the infrastructures mentioned above and to meet the growth priorities set out as part of the new strategy for the Single Market, the Commission is proposing a new instrument, the Connecting Europe Facility.
2.3 Et tagada eelnimetatud taristu areng ja vastata majanduskasvu valdkonnas seatud prioriteetidele ühtse turu uue strateegia raames, esitab komisjon uue instrumendi ettepaneku, milleks on „Euroopa Ühendamise Rahastu”.
2.3 In order to counter deindustrialisation, all EU policies must be harnessed to meet the objective of supporting industry's potential for growth and competitiveness, primarily by cultivating its external dimension.
2.3 Deindustrialiseerimise vastu võitlemise proovikivi seisneb selles, et kõik ELi poliitikameetmed tuleb koondada eesmärgile toetada tööstuse kasvu ja konkurentsivõime potentsiaali, eelkõige tugevdades selle välismõõdet.
2.3 In order to ensure continuity, the Commission proposal of 18 April 2013 seeks to establish transitional rules for some elements of policy.
2.3 Järjepidevuse tagamiseks soovitakse komisjoni 18. aprilli 2013. aasta ettepanekuga luua kõnealuse poliitika teatud elementide jaoks üleminekueeskirjad.
2.3 In order to implement the SDGs, appropriate governance mechanisms have to be put in place at global, regional, national and local level.
2.3 Säästva arengu eesmärkide elluviimiseks tuleb luua sobivad juhtimismehhanismid ülemaailmsel, riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil.
2.3 In order to meet this objective and boost consumer confidence, the agenda centres around four objectives:
2.3 Tegevuskava hõlmab nelja eesmärki, mille abil täita nimetatud eesmärk ja suurendada tarbijate usaldust.
2.3 In order to prevent market abuse, Member States should take into account, for the purpose of implementation of this Directive, the provisions of Directives 2003/6/EC and 2004/72/EC as regards accepted market practices and a series of measures aimed at securing transparency in management and the accountability of management bodies.
2.3 Et vältida turu kuritarvitamist, peavad liikmesriigid kõnealuse direktiivi rakendamise osas arvesse võtma direktiivide 2003/6/EÜ ja 2004/72/EÜ sätteid, mis puudutavad tunnustatud turutavasid ning rida eeskirju, mis on suunatud läbipaistvuse kindlustamisele ning juhtorganite vastutusele.
2.3 In order to prevent violent behaviour and tackle juvenile delinquency, societies must devise strategies which combine preventive measures with active intervention and punishment.
2.3 Ennetamaks vägivaldset käitumist ja lahendamaks alaealiste õigusrikkumiste probleemi peavad ühiskonnad töötama välja strateegiad, milles ennetavad meetmed on kombineeritud aktiivse sekkumise ja karistamisega.
2.3 In order to promote and speed up European R&D cooperation on defence projects, the main task of the new approach should be to define a "Euro-Armaments R&D List" of activities to develop a new generation of military products which all Member States agree are high priority and of common interest.
2.3 Et edendada ja kiirendada koostööd Euroopa kaitseprojektide teadus- ja arendustegevuses, peab uue lähenemise peamine siht olema Euro-relvastuse teadus- ja arendustegevuste nimekirja koostamine eesmärgiga välja töötada uue põlvkonna sõjalised tooted, mis kõikide liikmesriikide arvates on prioriteetsed ja pakkuvad ühist huvi.
2.3 In order to promote and speed up European R&D cooperation on defence projects, the main task of the new approach should be to define a "Euro-Armaments R&D List" of activities to develop a new generation of military products which all Member States agree are high priority and of common interest.
2.3 Et edendada ja kiirendada koostööd Euroopa kaitseprojektide teadus- ja arendustegevuses, peab uue lähenemise peamine siht olema Euro-relvastuse teadus- ja arendustegevuste nimekirja koostamine eesmärgiga välja töötada uue põlvkonna sõjalised tooted, mis on kõikide liikmesriikide arvates prioriteetsed ja pakuvad ühist huvi.
2.3 In order to reach a common view on how R&I partnerships may contribute to smart and sustainable growth in Europe, partnership models were developed and tested in the seventh framework programme for research (FP7), the competitiveness and innovation programme (CIP), the European Research Area (ERA) and in the political framework of the Innovation Union.
2.3 Selleks et jõuda ühise seisukohani teadusuuringute ja innovatsiooni valdkonna partnerlussuhete võimaliku panuse kohta Euroopa arukasse ja jätkusuutlikku majanduskasvu, töötati teadusuuringute seitsmenda raamprogrammi (RP7), konkurentsivõime- ja innovatsiooniprogrammi (CIP) ja Euroopa teadusruumi raames ning innovaatilise liidu poliitilises raamistikus välja partnerlusmudelid ning katsetati neid.
2.3 In order to reach its objectives, BONUS-169 is being implemented in two distinct phases:
2.3 Nimetatud eesmärkide saavutamiseks viiakse algatust BONUS-169 ellu kahe selgesti eristatava etapina:
2.3 In order to speed up decision-making and to evaluate the results achieved, the 2001 White Paper established a review mechanism requiring the Commission to present a timetable with specific aims, to make an overall assessment in 2005 of the implementation of the measures set out in the White Paper and, where necessary, to make changes.
2.3 Otsustusprotsessi kiirendamiseks ja saavutatud tulemuste hindamiseks nähti 2001. aasta valges raamatus ette läbivaatamismehhanism, mis kohustas komisjoni esitama täpsete eesmärkidega ajakava, koostama 2005. aastal üldise kokkuvõtte valges raamatus esitatud meetmete rakendamise kohta ning vajadusel viima sisse muudatused.
2.3 In particular, the Committee noted that "Policies to assist businesses to start up and develop should be intensified including quicker, lower-cost start-ups, measures to improve access to risk capital, more entrepreneurial training programmes, measures to improve access to public networks and utility services and a denser network of support services for small enterprises"5.
2.3 Eelkõige märkis komitee järgmist: „Ettevõtete käivitamise ja arendamise toetamise poliitikat tuleks tugevdada; sinna hulka kuuluvad kiirem ja madalamate kuludega käivitamine, riskikapitalile juurdepääsu parandamise meetmed, rohkem ettevõtluskoolituse programme, juurdepääsu lihtsustamine üldhuviteenustele ja nende võrgustikele ning tihedam toetusteenuste võrgustik väikeettevõtetele5”.
2.3 In particular, the Committee noted that "Policies to assist businesses to start up and develop should be intensified including quicker, lower-cost start-ups, measures to improve access to risk capital, more entrepreneurial training programmes, measures to improve access to public networks and utility services and a denser network of support services for small enterprises"5.
2.3 Eelkõige märkis komitee, et „ettevõtete käivitamise ja arendamise toetamise poliitikat tuleks tugevdada; sinna hulka kuuluvad kiirem ja madalamate kuludega käivitamine, riskikapitalile juurdepääsu parandamise meetmed, rohkem ettevõtluskoolituse programme, juurdepääsu lihtsustamine üldhuviteenustele ja nende võrgustikele ning tihedam toetusteenuste võrgustik väikeettevõtetele”5.
2.3 In particular, the Committee noted that "Policies to assist businesses to start up and develop should be intensified including quicker, lower-cost start-ups, measures to improve access to risk capital, more entrepreneurial training programmes, measures to improve access to public networks and utility services and a denser network of support services for small enterprises"6.
2.3 Eelkõige märkis komitee järgmist: „Ettevõtete käivitamise ja arendamise toetamise poliitikat tuleks tugevdada; sinna hulka kuuluvad kiirem ja madalamate kuludega käivitamine, riskikapitalile juurdepääsu parandamise meetmed, rohkem ettevõtluskoolituse programme, juurdepääsu lihtsustamine üldhuviteenustele ja nende võrgustikele ning tihedam toetusteenuste võrgustik väikeettevõtetele6”.
2.3 In practice, this process should involve anticipating employment possibilities in emerging sectors with a particular focus on SMEs, which have been hardest hit by the current crisis, while also taking due account of consumer interests and behaviour.
2.3 Selle protsessi teostamisel – võttes seejuures arvesse tarbijate huve ja käitumist – tuleb prognoosida tööhõivevõimalusi kiiresti arenevates sektorites ja pöörata erilist tähelepanu VKEdele, kes kannatavad praeguse kriisi tagajärgede all kõige rängemalt.
2.3 In proposing this decision, the Commission is taking account of the Lisbon Strategy from 2005 which is based on the new cycle of governance with an integrated package of guidelines which remain valid until 2008.
2.3 Nimetatud otsuse ettepanekuga võtab komisjon arvesse 2005. aasta Lissaboni strateegiat, mis põhineb uuel juhtimistsüklil, koos komplekssete suunistega, mis kehtivad 2008. aastani.
2.3 In proposing this decision, the Commission is taking account of the new Lisbon Strategy from 2005 which is based on the new cycle of governance with an integrated package of guidelines which remain valid until 2008.
2.3 Nimetatud otsuse ettepanekuga võtab komisjon arvesse 2005. aasta uut Lissaboni strateegiat, mis põhineb uuel juhtimistsüklil, koos komplekssete suunistega, mis kehtivad 2008. aastani.
2.3 In pursuing the integration agenda, the EU maintains a institutional and communication infrastructure: a Network of national contact points on integration; the European Integration Forum, a platform for dialogue involving all stakeholders active in the field of integration; the European Web Site on Integration, the main focal point for direct exchanges of information, documentation and on-line data collection; a Handbook on Integration for policy-makers and practitioners; the European Integration Fund, which supports the efforts of EU Member States in enabling non-EU nationals to integrate into European society.
2.3 EL on integratsiooni töökava koostamisel alles hoidnud institutsioonilise ja teabevahetuse struktuuri, mis koosneb järgmistest osadest: integratsioonialaste riiklike teabekeskuste võrgustik, Euroopa integratsioonifoorum, kõiki integratsioonivaldkonnas tegutsevaid osalejaid kokku koondav foorum, Euroopa integratsiooniportaal (peamine teabekeskus, kust saab otse elektroonilisel kujul teavet, dokumente ja andmeid), integratsiooni käsiraamat poliitikakujundajatele ja erialatöötajatele ning Euroopa Integratsiooni Fond, mis toetab liikmesriikide püüdeid integreerida kolmandate riikide kodanikke Euroopa ühiskonda.