natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3 The EESC believes that the primary consideration in allocating rights within the TAC framework must be to ensure the recovery (and maintenance) of the stocks of the different fish species and other marine resources at higher and more sustainable levels.
3.3 Komitee leiab, et suurimate lubatud väljapüügimahtude õiguste jaotamisel tuleb eelkõige pidada silmas, et oleks tagatud eri kalaliikide varude ja teiste mereressursside taastootmine (ja säilimine) kõrgemal ja jätkusuutlikumal tasemel.
3.3 The EESC believes that trade cannot be omitted from the EEAS competence.
3.3 Komitee leiab, et kaubandust ei saa Euroopa välisteenistuse pädevusest välja jätta.
3.3 The EESC calls for a stable and predictable future for European armed forces befitting Europe's current economic and technological weight.
3.3 Komitee nõuab Euroopa riikide relvajõududele stabiilset ja prognoositavat tulevikku, mis vastaks Euroopa praegusele majanduslikule ja tehnoloogilisele kaalukusele.
3.3 The EESC calls for the establishment of an "Expert Group" that would allow regular consultations with the "interested stakeholders" to ensure procedural efficiency in pricing and reimbursement for medicinal products.
3.3 Komitee soovitab luua eksperdirühma, kes saaks sidusrühmadega regulaarselt arvamust vahetada ravimite hinnakujundus- ja hüvitamismenetluste tõhususe tagamiseks.
3.3 The EESC calls on the Commission to consider ratification of other human rights treaties, such as the Convention on the Rights of the Child and the Convention on the Elimination of Discrimination against Women, including their optional protocols.
3.3 Komitee kutsub komisjoni üles kaaluma muude inimõiguste lepingute, näiteks lapse õiguste konventsiooni ja naiste diskrimineerimise likvideerimise konventsiooni, sealhulgas ka nende fakultatiivprotokollide, ratifitseerimist.
3.3 The EESC calls on the Commission to consider ratification of other human rights treaties, such as the Convention on the Rights of the Child and the Convention on the Elimination of Discrimination against Women.
3.3 Komitee kutsub komisjoni üles kaaluma muude inimõiguste lepingute, näiteks lapse õiguste konventsiooni ja naiste diskrimineerimise likvideerimise konventsiooni ratifitseerimist.
3.3 The EESC can, however, present an accurate reflection of these interests, given both its diverse in-house expertise, and the networks of important contacts that its members can draw on to gain important insights.
3.3 Komitee on võimeline andma ülevaate erinevatest huvidest tänu rikkalikule kogemusele ning laialdasele kontaktide võrgustikule, mida komitee liikmed saavad väärtuslike seisukohtade saamiseks kasutada.
3.3 The EESC cannot really understand the reluctance to frame European targets; following the debates on a post-2010 strategy, it called for the joint targets of the ongoing strategy not to be abandoned, and also - taking situations in the individual EU Member States into account – for more ambitious goals than those to be formulated4.
3.3 Komiteel on teatud raskusi aru saada kõhklemisest üleeuroopaliste eesmärkide sõnastamisel, oli ju komitee 2010. aasta järgse strateegia üle peetud aruteludega seoses palunud mitte loobuda käimasoleva strateegia ühistest eesmärkidest, ent samas ka sõnastada nendest kaugemale ulatuvad ambitsioonikamad eesmärgid, arvestades konkreetset lähteolukorda ELi eri liikmesriikides4.
3.3 The EESC categorically condemned the attempted coup against the legally elected government and the assault on the rule of law and normalcy, while noting the need for the country to remain true in all circumstances to its democratic principles5.
3.3 Komitee mõistis kategooriliselt hukka seaduslikult valitud valitsuse kukutamise katse ning õigusriigi ja tavaolukorra ründamise, märkides samal ajal, et Türgi peab igas olukorras jääma truuks oma demokraatlikele põhimõtetele5.
3.3 The EESC concluded last year that, "Defence policy is shaped by countries' strategic interests which in Europe are mainly defined in national terms.
3.3 Möödunud aastal märkis komitee kokkuvõtvalt järgmist: „Kaitsepoliitikat kujundavad riikide strateegilised huvid, mida Euroopas määratletakse peamiselt riiklikust seisukohast.
3.3 The EESC confirms that the European Union has a trade deficit in aquatic products for human consumption.
3.3 Komitee märgib, et ELi inimtoiduks mõeldud vesiviljelustoodete väliskaubanduse bilanss on defitsiidis.
3.3 The EESC considers that MBI should be guided by the polluter pays principle and could thus offer incentives to all those who actively protect the environment.
3.3 EMSK arvates peaksid turupõhised vahendid lähtuma „saastaja maksab” põhimõttest ning sel viisil pakkuma stiimuleid neile, kes keskkonda aktiivselt kaitsevad.
3.3 The EESC considers that the economic and monetary authorities should strengthen measures to facilitate SMEs' access to funds and encourage long-term financing, promoting diverse forms of enterprise4 and risk-sharing in the financial services sector.
3.3 Komitee on seisukohal, et majandus- ja rahandusvaldkonna ametiasutused peavad tugevdama meetmeid, millega soodustada VKEde juurdepääsu rahalistele vahenditele ja edendada pikaajalist rahastamist, suurendades ettevõtlusvormide mitmekesisust4 ja riskijagamist finantsteenuste sektoris.
3.3 The EESC considers that the principle is correct, because the maximum sustainable yield of a fish population is the quantity of biomass (quantity of fish) that can be exploited in such a way that future production is not affected.
3.3 EMSK leiab, et kõnealuse põhimõtte rakendamine on õige, kuna maksimaalne jätkusuutlik saak on biomassi kogus (st kala kogus), mille väljapüüdmine ei ohusta liigi tootlikkust tulevikus.
3.3 The EESC considers that the taxing scheme would be economically less efficient if it does not distinguish financial institutions performing well during the crisis and not in need of any kind of public support, from those that did not do so well.
3.3 Komitee on seisukohal, et kõnealune maksusüsteem oleks majanduslikult ebatõhus, kui see ei eristaks finantsasutusi, kes said kriisi ajal hästi hakkama ega vajanud mingit riigi toetust, sellistest finantsasutustest, kes ei tulnud nii hästi toime.
3.3 The EESC considers that this new communication from the Commission on the strategy for 2007/2013 is a very important and promising step forward and much better structured than the previous common strategy for public health and consumer policy [COM(2005) 115 final] about which the Committee has also produced an opinion1.
3.3 Komitee on seisukohal, et kõnealune komisjoni uus teatis 2007.–2013. aastate strateegia kohta on väga oluline ja paljulubav samm edasi ning palju paremini struktureeritud kui eelmine tervise ja tarbijakaitse ühisstrateegia (KOM(2005) 115 lõplik), mille kohta komitee koostas arvamuse1.
3.3 The EESC considers that this new communication from the Commission on the strategy for 2007/2013 is a very important and promising step forward and much better structured than the previous common strategy for public health and consumer policy [COM(2005) 115 final] which deserved a very negative opinion from this Committee1.
3.3 Komitee on seisukohal, et kõnealune komisjoni uus teatis 2007.–2013. aastate strateegia kohta on väga oluline ja paljulubav samm edasi ning palju paremini struktureeritud kui eelmine tervise ja tarbijakaitse ühisstrateegia (KOM(2005) 115 lõplik), millele komitee esitas väga negatiivse arvamuse1.
3.3 The EESC considers that this new stage requires a stronger political dialogue and a renewed agenda, focusing on both shared aspects of interdependence and issues requiring more and better international regulation, such as the environment, migration, increasing inequalities, or peace and security.
3.3 Komitee leiab, et uus etapp nõuab poliitilise dialoogi tõhustamist ja uuendatud tegevuskava, milles keskendutakse nii vastastikule sõltuvusele kui ka küsimustele, mille puhul on vaja rohkem ja paremaid rahvusvahelisi eeskirju, nagu nt keskkonna, rände, ebavõrdsuse suurenemise või rahu ja julgeoleku küsimustes.
3.3 The EESC considers that with the European Foundation Statute, foundations will benefit from more uniform conditions across the EU by using one legal tool and a governing structure which will be comparable in all Member States, and which will give greater legal certainty and fewer compliance costs.
3.3 Komitee on seisukohal, et Euroopa sihtasutuse põhikiri tähendaks kogu ELi sihtasutustele ühtsemaid tingimusi, sest kõigis liikmesriikides kasutataks ühte võrreldavat õigusvahendit ja juhtimisstruktuuri, mis pakuks suuremat õiguskindlust ja vähendaks nõuetega vastavusse viimisega kaasnevaid kulusid.
3.3 The EESC considers the Commission's conclusions on the impact of the Services Directive and on the functioning of the services sector to be premature.
3.3 Komitee on seisukohal, et komisjoni järeldused teenuste direktiivi mõjude ja teenustesektori toimimise kohta on ennatlikud.
3.3 The EESC considers the following main reasons for slow development of the CSOs in the Black Sea region: weakness of the judiciary system and its dependence on governments, in most cases the judiciary system protects the interests of the authorities against citizens; absence of a balanced distribution of authority and responsibility between central and local authorities; tightening punitive and fiscal functions of the governments; manipulation of officials through corruption and bribery; transforming civil rights and liberties into fictitious notions; limitation on public access to information; governments maintaining a fake dialogue with selected representatives of the so-called civil society; the lack of legal and economic conditions to support real free civil society organisations; CSOs are based on international or corporate financial sponsorship; the weak development of democratic culture.
3.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvates on Musta mere piirkonna kodanikuühiskonna aeglase arengu põhjused kohtusüsteemi nõrkus ja selle seotus valitsustega (enamikel juhtudel kaitseb kohtusüsteem võimude huvisid ja töötab kodanike vastu), volituste ja vastutuse tasakaalustatud jaotuse puudumine keskvalitsuse ja omavalitsuste vahel, valitsuste karistavate ja fiskaalsete funktsioonide karmistumine, ametnikega manipuleerimine korruptsiooni ja altkäemaksudega, kodanikuõiguste ja -vabaduste muutmine pelgalt ettekujutusteks, teabele juurdepääsu piiramine avalikkuse jaoks, valitsuste näiline dialoog nö kodanikuühiskonna valitud esindajatega, tõeliselt vabasid kodanikühiskonna organisatsioone toetavate õiguslike ja majanduslike tingimuste puudumine, kodanikuühiskonna organisatsioonide rahastamine rahvusvahelise või ettevõtete sponsorluse teel ning demokraatia nõrk areng.
3.3 The EESC considers the following main reasons for the slow development of the CSOs in the Black Sea region: weakness of the judiciary system and its dependence on governments, in most cases the judiciary system protects the interests of the authorities against citizens; absence of a balanced distribution of authority and responsibility between central and local authorities; the tightening punitive and fiscal functions of the governments; manipulation of officials through corruption and bribery; the transforming of civil rights and liberties into fictitious notions; limitation on public access to information; governments maintaining a fake dialogue with selected representatives of the so-called civil society; the lack of legal and economic conditions to support real free civil society organisations; CSOs are based on international or corporate financial sponsorship; the weak development of a democratic culture.
3.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvates on Musta mere piirkonna kodanikuühiskonna aeglase arengu põhjused kohtusüsteemi nõrkus ja selle seotus valitsustega (enamikel juhtudel kaitseb kohtusüsteem võimude huvisid ja töötab kodanike vastu), volituste ja vastutuse tasakaalustatud jaotuse puudumine keskvalitsuse ja omavalitsuste vahel, valitsuste karistavate ja fiskaalsete funktsioonide karmistumine, ametnikega manipuleerimine korruptsiooni ja altkäemaksudega, kodanikuõiguste ja -vabaduste muutmine pelgalt ettekujutusteks, teabele juurdepääsu piiramine avalikkuse jaoks, valitsuste näiline dialoog nö kodanikuühiskonna valitud esindajatega, tõeliselt vabasid kodanikühiskonna organisatsioone toetavate õiguslike ja majanduslike tingimuste puudumine, kodanikuühiskonna organisatsioonide rahastamine rahvusvahelise või ettevõtete sponsorluse teel ning demokraatia nõrk areng.
3.3 The EESC doubts whether reciprocal support from national insurance schemes is necessary and believes that this would present more disadvantages than benefits.
3.3 Komitee kahtleb, kas riiklike tagatisskeemide vastastikune toetus on vajalik, ja on seisukohal, et sellel oleks rohkem puudusi kui eeliseid.
3.3 The EESC draws attention again to its view4 that the differences existing between Member States' administrative procedures make inspections less effective, undermine the necessary deadlines and represent a considerable obstacle to the functioning of the internal market.
3.3 Komitee meenutab veelkord oma seisukohta4: liikmesriikide haldusprotseduurides valitsevad erinevused kahjustavad kontrolli tõhusust, vähendavad selle teostamise sagedust ja takistavad oluliselt siseturu toimimist.
3.3 The EESC draws attention to the conclusions of its opinion on the taxation of energy products and electricity5, in which it agreed with the creation of an energy tax to increase budget revenue and environmental protection.
3.3 Komitee juhib tähelepanu järeldustele, milleni ta jõudis oma arvamuses energiatoodete ja elektrienergia maksustamise kohta5 ning millega komitee kiitis heaks energiamaksu kehtestamise, et suurendada eelarvetulusid ja keskkonnakaitset.
3.3 The EESC endorses proposed rules limiting the deductibility of interest payments in the corporate sector.
3.3 Komitee kiidab heaks kavandatud eeskirjad, millega piiratakse intresside mahaarvatavust ettevõtlussektoris.
3.3 The EESC endorses the initiative to include surveys measuring progress on the UN Sustainable Development Goals in the new statistical products.
3.3 Komitee toetab komisjoni algatust lisada uute statistikatoodete hulka uuringud, mis mõõdavad ÜRO säästva arengu eesmärkide alal tehtud edusamme.
3.3 The EESC endorses the need to remove the barriers that limit the free movement of secondary raw materials (including organic secondary raw materials) and innovation, while maintaining and applying all the key principles of environmental protection, including the precautionary principle.
3.3 Komitee toetab vajadust kaotada tõkked, mis piiravad teiseste toormaterjalide (sh teiseste orgaaniliste toormaterjalide) vaba liikumist ja innovatsiooni, säilitades ja kohaldades samal ajal kõiki keskkonnakaitse olulisimaid põhimõtteid, sh ettevaatuspõhimõtet.
3.3 The EESC feels that a general block exemption regulation should be introduced to extend and simplify the Community exemption framework for training and employment aids, favouring the aid measures which are most transparent and best target specific objectives, to be identified in close consultation with the undertakings which, as beneficiaries of the aid systems, are in the best position to assess the effectiveness of the proposed instruments.
3.3 EMSK arvates tuleks kehtestada üldine grupierandi määrus, et laiendada ja lihtsustada ühenduse grupierandi sätteid koolitusele ja tööhõivele eraldatava abi suhtes, eelistades kõige läbipaistvamaid ja kõige paremini suunatud kindlate eesmärkidega toetusmeetmeid, kusjuures eesmärgid määratletakse tihedas koostöös ettevõtetega, millel on abi saajatena parim positsioon esitatud vahendite tõhususe hindamisel.
3.3 The EESC feels that a general block exemption regulation should be introduced to extend and simplify the Community exemption framework for training and employment aids, favouring the aid measures which are most transparent and best target specific objectives, to be identified in close consultation with undertakings and the social partners, which, as beneficiaries of the aid systems, are in the best position to assess the effectiveness of the proposed instruments.
3.3 EMSK arvates tuleks kehtestada üldine grupierandi määrus, et laiendada ja lihtsustada ühenduse grupierandi sätteid koolitusele ja tööhõivele eraldatava abi suhtes, eelistades kõige läbipaistvamaid ja kõige paremini suunatud kindlate eesmärkidega toetusmeetmeid, kusjuures eesmärgid määratletakse tihedas koostöös ettevõtete ja sotsiaalpartneritega, kellel on abi saajatena parim positsioon esitatud vahendite tõhususe hindamisel.
3.3 The EESC feels that uniform registration does not undermine the Member States' revenue needs given that registration fees can be recovered within the system.
3.3 Komitee on arvamusel, et ühtne registreerimise kord ei halvenda liikmesriikide sissetulekuvajadusi, kuna registreerimislõivu on võimalik süsteemis tagasi saada.
3.3 The EESC finds it illogical that, in order to protect minors and human dignity, to protect honour and privacy in the media within the European Union, with the completely open borders provided for in the TV without frontiers Directive, it should be necessary to invoke as a key factor not rights relating to the personality as such, but "the development of the competitiveness of the European audiovisual and information services industry".
3.3 EMSK ei pea loogiliseks kaitsta alaealiste ja inimväärikuse kaitsmise nimel Euroopa Liidu piires meediakanalites au ja eraelu; olukorras, kus piirideta televisiooni direktiiv tagab täielikult avatud piirid, ei tuleks võtmetegurina kasutada mitte isiksust kui sellist puudutavaid õigusi, vaid "Euroopa audiovisuaalse ja infoteenuste tööstusharu konkurentsivõime arengut".
3.3 The EESC finds it illogical that, in order to protect minors and human dignity, to protect honour and privacy in the media within the European Union, with the completely open borders provided for in the TV without frontiers Directive, it should be necessary to invoke as a key factor not rights relating to the personality as such, but "the development of the competitiveness of the European audiovisual and information services industry".
3.3 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee ei pea loogiliseks, et alaealiste ja inimväärikuse ning au ja eraelu kaitsmise nimel meediakanalites Euroopa Liidu piires, olukorras, kus piirideta televisiooni direktiiv tagab täielikult avatud piirid, võetakse aluseks mitte isiku õigused, vaid Euroopa audiovisuaal- ja teabeteenuste sektori konkurentsivõime areng.
3.3 The EESC furthermore welcomes the approach adopted in the Communication which respects the tax sovereignty of individual Member States and advises them to seek better interfacing of national tax systems while removing discriminatory taxation within national tax frameworks.
3.3 Lisaks tervitab komitee komisjoni valitud lähenemisviisi, mille kohaselt austatakse liikmesriikide maksusuveräänsust, ja soovitatakse neil samas teha jõupingutusi riiklike maksusüsteemide omavahelise sobivuse parandamiseks, kaotades riiklikest maksuraamisitkest maksualase diskrimineerimise.
3.3 The EESC has addressed the potential risks to maritime security (e.g. piracy, irregular immigration by sea, security in ports) in a number of opinions1.
3.3 Komitee on mitmes arvamuses käsitlenud potentsiaalseid ohte meresõidu turvalisusele (nt piraatlus, meritsi toimuv ebaseaduslik sisseränne, turvalisus sadamates)1.
3.3 The EESC has addressed the potential risks to maritime security (e.g. piracy, irregular immigration by sea, security in ports) in a number of opinions1.
3.3 Komitee on mitmes arvamuses käsitlenud potentsiaalseid ohte meresõidu turvalisusele (piraatlus, meritsi toimuv ebaseaduslik sisseränne, turvalisus sadamates)1.
3.3 The EESC has already advocated and agreed in principle to such an initiative.
3.3 EMSK on kõnealuse algatuse juba varem heaks kiitnud ja annab sellele oma põhimõttelise toetuse.
3.3 The EESC has also set up a Latin America Follow-up Committee which is responsible for promoting the development of socioeconomic organisations in Latin American countries, facilitating the participation of these organisations in ongoing regional integration processes (Central America, the Andean Community, Mercosur) and ensuring that current association agreements and those under negotiation are followed up.
3.3 Samuti on EMSK loonud Ladina-Ameerika jälgimiskomitee, mille ülesandeks on edendada sotsiaalmajanduslike organisatsioonide arendamist Ladina-Ameerika riikides, aidata kaasa nende organisatsioonide osalemisele käimasolevates piirkondlikes integratsiooniprotsessides (Kesk-Ameerika, Andide rühm, Mercosuri riigid) ning tagada sõlmitud ja läbirääkimiste etapis olevate assotsiatsioonilepingute jälgimine.
3.3 The EESC has also set up a Latin America Follow-up Committee which is responsible for promoting the development of socioeconomic organisations in Latin American countries, facilitating the participation of these organisations in ongoing regional integration processes (Central America, the Andean Community, Mercosur) and ensuring that current association agreements and those under negotiation are followed up.
3.3 Samuti on EMSK loonud Ladina-Ameerika seirekomitee, mille ülesandeks on edendada sotsiaalmajanduslike organisatsioonide arendamist Ladina-Ameerika riikides, aidata kaasa nende organisatsioonide osalemisele käimasolevates piirkondlikes integratsiooniprotsessides (Kesk-Ameerika, Andide rühm, Mercosuri riigid) ning tagada sõlmitud ja läbirääkimiste etapis olevate assotsiatsioonilepingute jälgimine.
3.3 The EESC has identified a number of measures that were missing from the SMA I and which it felt would also contribute to boosting citizens' confidence.
3.3 Komitee on teinud kindlaks rea ühtse turu aktist I puuduvaid meetmeid, mis komitee arvates aitavad samuti suurendada kodanike usaldust.
3.3 The EESC has proposed that, under its external policy, the EU should promote an international legislative framework for migration and mobility that will alleviate pressures on Member States.
3.3 Komitee on teinud ettepaneku, et EL peaks välispoliitika raames edendama rände ja liikuvuse rahvusvahelist õigusraamistikku, mis leevendaks liikmesriikidele avalduvat survet.
3.3 The EESC has proposed that, under its external policy, the EU should promote an international legislative framework for migration and mobility.
3.3 Komitee on teinud ettepaneku, et EL peaks välispoliitika raames edendama rände ja liikuvuse rahvusvahelist õigusraamistikku.
3.3 The EESC has recently expressed its views on the governance of the Lisbon strategy thereby also commenting on the implementation of the OMC2.
3.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee avaldas hiljuti oma seisukohad Lissaboni strateegia haldamise kohta, avaldades nii arvamust ka avatud kooskõlastusmeetodi rakendamise kohta2.
3.3 The EESC has repeatedly maintained6 a harmonised position to the effect that the knowledge society is one of the essential instruments for achieving the full integration of all citizens, rather than merely an elite, and especially as one of the means for attaining the objectives set out at the Lisbon Summit.
3.3 Komitee on korduvalt6 väljendanud ühtset seisukohta, et teadmiste ühiskond on esmatähtis vahend kõigi kodanike – mitte ainult teatava eliidi – täieliku integreerimise saavutamiseks ning eelkõige üks vahend Lissaboni eesmärkide saavutamiseks.
3.3 The EESC highlights the uncertainty of the legal frame of reference as regards identifying those to whom the Charter and the associated rights apply within the scope of the various European legislation.
3.3 Komitee rõhutab asjaomase õigusraamistiku ebakindlust harta ja sellega seonduvate õiguste sihtgrupi määratlemisel ELi eri õigusnormides.
3.3 The EESC hopes that, in view of the Lisbon objectives, especially those concerning the financial framework, its comments on these points will be taken into account in further decisions on PROGRESS.
3.3 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee loodab seoses Lissaboni – eriti finantsraamistikuga seotud – eesmärkide ­saavutamisega, et kõnealuste punktide kohta esitatud kaalutlusi võetakse arvesse edasistes otsustes programmi PROGRESS kohta.