natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.2 The economic and financial crisis, which began in the United States, has severely affected Europe and caused a cascade of growing deficits in most Member States.
1.2 USAst alguse saanud majandus- ja finantskriis on Euroopat tugevalt mõjutanud ning põhjustanud üha suurenevate puudujääkide laviini enamikus liikmesriikides.
1.2 The economic impact of this1 goes hand in hand with a conceptual shift regarding labour, according to which collaborative or participatory consumption is viewed as a major potential source of jobs in the coming years.
1.2 Selle tegevuse majandusmõjuga1 kaasneb töö mõiste muutumine, misläbi ühis- ehk osalustarbimine muutub lähiaastatel oluliseks võimalikuks tööhõive allikaks.
1.2 The Economy for the Common Good is an holistic approach whose concepts are close to the fundamental values of the Social Economy, Circular Economy, Sharing Economy, Functionality Economy, Resourced-Based Economy and Blue Economy.
1.2 Majandus ühise heaolu nimel on terviklik lähenemisviis, mille väärtused on lähedased sotsiaalmajanduse, ringmajanduse, jagamismajanduse, toimimispõhise majanduse, ressursipõhise majanduse ja meremajanduse põhiväärtusi ja ettepanekuid.
1.2 The EESC accepts that the continued use of lightweight plastic carrier bags causes huge environmental damage to marine life and that such damage has serious consequences for a range of marine species as well as for human health.
1.2 Komitee nõustub, et õhukeste plastkandekottide edasine kasutamine põhjustab äärmiselt suurt keskkonnakahju mereelule ning et sellistel kahjustustel on tõsised tagajärjed paljudele mereliikidele ja inimtervisele.
1.2 The EESC accepts the proposal that Resolution Authorities (RAs), in consultation with the competent authorities, should draw up and update resolution plans.
1.2 Komitee nõustub ettepanekuga, et kriisilahendusasutused, konsulteerides pädevate asutustega, peaksid koostama ja ajakohastama kriisilahenduskavasid.
1.2 The EESC acknowledges that avoiding UTPs alone would not make it possible to solve the structural market problems in the food supply chain, such as overproduction, the vulnerable situation of farmers, etc.
1.2 Komitee möönab, et üksnes ebaausate kaubandustavade vältimisest ei piisa, et lahendada struktuurilisi turuprobleeme nagu ületootmine, põllumajandustootjate haavatav olukord jne.
1.2 The EESC acknowledges that avoiding UTPs alone would not make it possible to solve the structural market problems in the food supply chain, such as temporary market imbalances, the vulnerable situation of farmers, etc.
1.2 Komitee möönab, et üksnes ebaausate kaubandustavade vältimisest ei piisa, et lahendada struktuurilisi turuprobleeme nagu turu tasakaalu ajutised kõikumised, põllumajandustootjate haavatav olukord jne.
1.2 The EESC acknowledges that in institutional terms significant progress has been made on economic governance, but reaffirms the urgent need to ensure democratic legitimacy and ownership of these processes at national level.
1.2 Komitee tunnistab, et majanduslikus juhtimises on institutsioonilises plaanis tehtud märkimisväärseid edusamme, kuid kinnitab taas pakilist vajadust tagada demokraatlik legitiimsus ja vastutus riigi tasandil.
1.2 The EESC acknowledges that the current economic crisis has challenged the economic, social and even political resilience of the EU in general and Economic and Monetary Union (EMU) in particular.
1.2 Komitee tunnistab, et praegune majanduskriis on tegelikult Euroopa Liidu majandusliku, sotsiaalse ja ka poliitilise olukorra üldiselt ning konkreetselt majandus- ja rahaliidu toimimise rängalt proovile pannud.
1.2 The EESC acknowledges that the current economic crisis has challenged the economic, social and even political resilience of the European Union (EU) in general and Economic and Monetary Union (EMU) in particular, revealing limited capacity for coordination between the Member States.
1.2 Komitee tunnistab, et praegune majanduskriis pani tõsiselt proovile Euroopa Liidu (edaspidi EL) majandusliku, sotsiaalse ja poliitilise toimimise üldiselt ning eelkõige Euroopa Majandus- ja Rahaliidu toimimise.
1.2 The EESC acknowledges that the current economic crisis has challenged the economic, social and even political resilience of the European Union (EU) in general and Economic and Monetary Union (EMU) in particular, revealing limited capacity for coordination between the Member States.
1.2 Komitee tunnistab, et praegune majanduskriis pani tõsiselt proovile Euroopa Liidu (edaspidi EL) majandusliku, sotsiaalse ja poliitilise toimimise üldiselt ning eelkõige majandus- ja rahaliidu toimimise.
1.2 The EESC acknowledges that, although sources yield different results, if we lose the tools to ensure free and fair trade with China, an unacceptable figure of hundreds of thousands of jobs will be lost.
1.2 Komitee tunnistab – eri allikatest pärinevatele erinevatele arvudele vaatamata –, et kui meie käsutuses ei ole enam vahendeid, mille abil tagada vaba ja õiglane kaubavahetus Hiinaga, kaovad sajad tuhanded töökohad (vastuvõetamatu hulk).
1.2 The EESC acknowledges the complexity of negotiations, potential risks and opportunities that the EPA represents for both the Cariforum States and the ORs and, more generally, for the EU.
1.2 Komitee võtab arvesse läbirääkimiste keerukust, võimalikke ohtusid ja võimalusi, mida majanduspartnerlusleping sisaldab nii CARIFORUMi riikide kui ka äärepoolseimate piirkondade ja ELi jaoks üldiselt.
1.2 The EESC advocates a strategy of measures to be deployed on an urban or metropolitan scale for the architectural, urban planning, social and environmental regeneration of rundown neighbourhoods.
1.2 Komitee soovib meetmete strateegiat linnade ja suurlinnade tasandil, et taaselustada allakäinud linnaosad elamumajanduse, linnaplaneerimise ning sotsiaalsetest ja keskkonnaalastest aspektidest.
1.2 The EESC agrees in principle with the Commission's proposal.
1.2 Komitee nõustub üldjoontes komisjoni esitatud ettepanekuga.
1.2 The EESC agrees in principle with the recommendations made by the abovementioned Communication and believes that the inclusion of rules on the dissemination and handling of data as well as the introduction of control mechanisms from/to all participating organisations will improve the situational awareness in the maritime domain.
1.2 Komitee nõustub põhimõtteliselt teatises esitatud soovitustega ning leiab, et andmete levitamise ja töötlemise eeskirjade integreerimine ning kontrollimehhanismide loomine kõigi osalevate organisatsioonide vahel parandab merendusvaldkonnas olukorrateadlikkust.
1.2 The EESC agrees that EASA should share greater responsibility for security, in cooperation and in agreement with the Member States, including with regard to the specific rules on emergencies, on condition that adequate resources are granted to enable the EASA to successfully carry out its tasks in this field.
1.2 Komitee on nõus, et Euroopa Lennundusohutusamet (EASA) peaks koostöös ja kokkuleppel liikmesriikidega jagama suuremat vastutust julgeoleku eest, sealhulgas hädaolukordi puudutavate erieeskirjade osas, tingimusel, et tagatud on piisavad vahendid, et võimaldada EASA-l edukalt täita oma ülesandeid selles valdkonnas.
1.2 The EESC agrees that it is necessary to continue to implement the scheme under the CAP and to finance it from the CAP budget, with the current level of funding, in 2012 and 2013.
1.2 Komitee peab vajalikuks jätkata 2012. –2013. aastal programmi rakendamist ja praegusel tasemel ühise põllumajanduspoliitika eelarvest rahastamist.
1.2 The EESC agrees that it is worth making separate efforts to set benchmarks for intermodal terminals, including ports and airports, in close cooperation with the sector.
1.2 Komitee on nõus, et eraldi ühendveoterminalide võrdlusuuringute tegemine (k.a sadamad ja lennujaamad) tihedas koostöös sektoriga tasub end ära.
1.2 The EESC agrees that national and regional centres of expertise should be designated and their participation in European Reference Networks encouraged and fostered.
1.2 Komitee toetab haruldaste haigustega tegelevate riiklike ja piirkondlike ekspertkeskuste määramist ning nende Euroopa tugikeskuste võrgustikes osalemise innustamist ja edendamist.
1.2 The EESC agrees that the 2050 vision goal of a greenhouse gas (GHG) reduction of 60% in the transport sector, although very challenging, is in line with the EU's overall climate policy aims and that it strikes a reasonable balance between the need for quick reductions of greenhouse gases and the time needed to optimise energy efficiency in a single European Transport Area and develop new and sustainable fuels and propulsion systems in order to reduce dependence on fossil fuels.
1.2 Komitee on nõus sellega, et 2050. aasta visiooni eesmärk vähendada transpordisektoris kasvuhoonegaase 60 % on küll väga raskesti saavutatav, kuid on kooskõlas ELi üldise kliimapoliitika eesmärkidega, ning et see nõuab mõistlikku tasakaalu kasvuhoonegaaside kiire vähendamise ning aja vahel, mis kulub Euroopa ühtses transpordipiirkonnas energiatõhususe optimeerimiseks ning fossiilsetest kütustest sõltuvuse vähendamiseks vajalike uute ja säästvate kütuste ja jõusüsteemide väljatöötamiseks.
1.2 The EESC agrees that the Commission should fix the net amounts resulting from voluntary modulation by means of implementing acts without the assistance of a committee, so as to ensure that procedures are swift and effective.
1.2 Komitee nõustub, et komisjon peaks määrama vabatahtliku ümbersuunamise kohaldamisest tulenevad netosummad rakendusaktidega ilma komitee abita, et tagada sujuvad ja tõhusad menetlused.
1.2 The EESC agrees that the Member States themselves have primary responsibility and that the EGF should intervene only at the request of a Member State and after a corresponding decision of the budgetary authority.
1.2 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee nõustub, et liikmeriikidel endal on esmane vastutus ning et fond peaks sekkuma ainult liikmesriigi taotlusel ja pärast vastava otsuse tegemist eelarvepädeva institutsiooni poolt.
1.2 The EESC agrees with the Commission that abolishing temporary permits and introducing an "attached fins" policy would prevent finning from being practised in the EU.
1.2 Komitee jagab komisjoni seisukohta, et ajutiste lubade kaotamise ja uimede jätmisega haikere külge tagatakse, et ELis ei tegeleta uimepüügiga.
1.2 The EESC agrees with the further improvements proposed by Cedefop on the matter of regular European skills forecasting.
1.2 Komitee toetab Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse (Cedefop) tehtud täiendavaid parandusi oskuse korrapäraseks prognoosimiseks Euroopa tasandil.
1.2 The EESC agrees with the general opinion of the European Data Protection Supervisor, the Article 29 Working Party on Data Protection, the European Fundamental Rights Agency and the European Parliament.
1.2 Komitee nõustub Euroopa andmekaitseinspektori, artikli 29 alusel asutatud andmekaitse töörühma, Euroopa Liidu Põhiõiguste Ameti ja Euroopa Parlamendi üldise arvamusega.
1.2 The EESC agrees with the inclusion of paragraphs (3) and (4) to Article 25 as they provide for the application of a new regulatory procedure with scrutiny when adopting measures of general scope designed to amend non-essential elements of the Regulation on claims.
1.2 Komitee nõustub lõigete 3 ja 4 lisamisega artiklile 25, kuna neis nähakse ette uue, kontrolliga regulatiivmenetluse järgimine nende üldmeetmete puhul, mille eesmärk on kõnealuse määruse vähemoluliste sätete muutmine.
1.2 The EESC agrees with the reasons behind the creation of an independent institute and with the decision that the Institute must not replace or weaken the present tried and tested specialised agencies, or those in the process of being established, at Community level3.
1.2 EMSK kiidab heaks sõltumatu institutsiooni loomise põhjendused ja otsuse, mille kohaselt kõnealune instituut ei asenda ega nõrgenda vastavaid kogemusi omavaid spetsialiseeritud asutusi ega asutusi, mille loomist valmistatakse ette ühenduse tasandil5.
1.2 The EESC agrees with the reasons behind the creation of an independent institute and with the decision that the Institute must not replace or weaken the present tried and tested specialised agencies, or those in the process of being established, at Community level3.
1.2 EMSK kiidab heaks sõltumatu institutsiooni loomise põhjendused ja otsuse, mille kohaselt kõnealune instituut ei asenda ega nõrgenda vastavaid kogemusi omavaid spetsialiseeritud asutusi ega neid asutusi, mille loomist valmistatakse ette ühenduse tasandil4.
1.2 The EESC also agrees fully with the stated view of the Commission and of the majority of interested parties that no other significant changes are required – and indeed that changes should be kept to the minimum to avoid any loss of focus on the key objectives of this long- established, effective and well-supported legislation.
1.2 Komitee nõustub täielikult ka komisjoni ja huvitatud poolte enamuse väljendatud seisukohaga, et muid suuri muudatusi ei ole vaja ning et muudatusi tuleks teha võimalikult vähe, et vältida selle juba pikka aega kasutuses olnud tõhusa ja ulatusliku toetusega õigusakti põhieesmärkide ähmastumist.
1.2 The EESC also agrees fully with the stated view of the Commission and of the majority of interested parties that no other significant changes are required – and indeed that changes should be kept to the minimum to avoid any loss of focus on the key objectives of this long‑established, effective and well-supported legislation.
1.2 Komitee nõustub täielikult ka komisjoni ja huvitatud poolte enamuse väljendatud seisukohaga, et muid suuri muudatusi ei ole vaja ning et muudatusi tuleks teha võimalikult vähe, et vältida selle juba pikka aega kasutuses olnud tõhusa ja ulatusliku toetusega õigusakti põhieesmärkide ähmastumist.
1.2 The EESC also believes that, particularly in a time of global crisis, the European agricultural and forestry tractor manufacturing sector must be accorded the flexibility needed in the financial, economic and employment spheres to develop new tractors without excessive economic burdens which would be untenable in the current economic climate.
1.2 Komitee on samuti kindel selles, et arvestades eelkõige praegust ülemaailmset kriisi rahanduse, majanduse ja tööhõivevaldkonnas, tuleb põllumajandus- ja metsatraktoreid tootvale Euroopa tööstusele tagada uute sõidukite arendamiseks vajalik paindlikkus ilma, et neid koormataks liiga suure finantskoormusega, mis oleks neile praeguses majandusolukorras üle jõu käiv.
1.2 The EESC also calls for music compositions with lyrics to be treated as single works, with a period of protection lasting 70 years after the death of the last author.
1.2 Lisaks nõuab komitee, et sõnalise osaga muusikateost loetaks üheks teoseks, mille kaitse tähtaeg lõpeb 70 aastat pärast viimase autori surma.
1.2 The EESC also considers that the increased use of woodfuel requires a long-term strategy based on the removal of regulations that prevent and restrict its wider use.
1.2 EMSK arvab ka, et puitkütuse ulatuslikum kasutamine tingib vajaduse koostada pikaajaline strateegia, millest oleks välja jäetud puidu laialdasemat kasutamist piiravad ja takistavad sätted.
1.2 The EESC also endorses the Commission's decision to opt for a regulation rather than a directive and its choice of legislative procedure, which provides for a co-decision-based regulation, supplemented by a comitology-procedure regulation for the more technical aspects, drawn up with the assistance of a regulatory committee.
1.2 Samuti toetab komitee komisjoni otsust võtta direktiivi asemel vastu määrus ning pooldab valitud õigusloomeprotseduuri, mis tagab määruse vastuvõtmise kaasotsustamismenetluse teel, mida tehnilisemate aspektide osas täiendab komiteemenetlus (regulatiivkomitee abil).
1.2 The EESC also notes that supporting data for the underpinning impact assessment were often not available, that usage of NPS varies across the EU, and that public attitudes and political responses differ sharply.
1.2 Komitee märgib ka, et sageli ei olnud mõjuhindamisega seonduv lisateave kättesaadav, et uute psühhoaktiivsete ainete kasutamine on ELi ulatuses varieeruv ning erinevused avalikkuse suhtumises ja poliitilistes reageeringutes on drastilised.
1.2 The EESC also shares the proposal's ambitious objectives, which according to the Commission will reduce vehicle noise pollution by about 25%.
1.2 EMSK pooldab ka ettepaneku ambitsioonikaid eesmärke, mis komisjoni arvates vähendavad sõidukite mürasaastet ligikaudu 25%.
1.2 The EESC also shares the proposal's ambitious objectives, which according to the Commission will reduce vehicle noise pollution by about 25%.
1.2 EMSK pooldab ka ettepaneku ambitsioonikaid eesmärke, mis komisjoni arvates vähendavad sõidukite mürasaastet ligikaudu 25 %.
1.2 The EESC also supports
1.2 Komitee toetab ka
1.2 The EESC also supports the Commission proposal for alignment of Directive 1999/32/EC with Annex VI on Prevention of Air Pollution from Ships to MARPOL 73/78, the IMO International Convention for the Prevention of Pollution from Ships.
1.2 Komitee toetab ka komisjoni ettepanekut direktiivi 1999/32/EÜ kohandamiseks vastavalt laevade põhjustatud merereostuse vältimise rahvusvahelise konventsiooni (MARPOL 73/78) VI lisale, mille puhul on tegu laevade põhjustatud õhusaaste ennetamise rahvusvahelise konventsiooniga.
1.2 The EESC also takes the opportunity afforded by the submission of the Commission's proposal to study carefully the reduction in EAFRD resources and the special regulations for some Member States concerning the level and system of rural development resources, both adopted at the European Council.
1.2 Samuti kasutab komitee seoses komisjoni ettepaneku esitamisega avanenud võimalust hoolikalt uurida Euroopa Ülemkogus heakskiidetud EAFRD vahendite vähendamist ning mõningatele riikidele kehtestatud erandeid maaelu arengule eraldatavate vahendite suuruse ja korralduse osas.
1.2 The EESC also welcomes the fact that the Commission took on board some of its recommendations on the 2014 Package (the focus on the upstream part of the product lifecycle for example).
1.2 Samuti rõõmustab Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee selle üle, et komisjon võttis arvesse mõnda komitee soovitust 2014. aasta paketi kohta (näiteks keskendumine toote olelusringi varasemale osale).
1.2 The EESC also welcomes the fact that the Commission took on board some of its recommendations on the 2014 Package (the focus on the upstream part of the product lifecycle for example).
1.2 Samuti rõõmustab komitee selle üle, et komisjon võttis arvesse mõnda komitee soovitust 2014. aasta paketi kohta (näiteks keskendumine toote olelusringi varasemale osale).
1.2 The EESC also welcomes the proposed changes to the 7th  Directive as they simply clarify the interaction between consolidated rules set out in this Directive and in the International Financial Reporting Standards.
1.2 EMSK tervitab samuti ettepanekus sisalduvaid muudatusi seitsmendas äriühinguõiguse direktiivis, kuna need selgitavad kõnealuses direktiivis sätestatud konsolideerumiseeskirjade ja rahvusvaheliste finantsaruandlusstandardite vahelisi seoseid.
1.2 The EESC applauds the move towards more transparency.
1.2 Komitee tervitab liikumist suurema läbipaistvuse poole.
1.2 The EESC appreciates the broad nature of the dialogue proposed by the Commission, which indeed encompasses main issues of the present and foreseeable landscape of payments in the EU.
1.2 Komitee tervitab komisjoni väljapakutud dialoogi ulatuslikkust, sest see hõlmab tõepoolest ELi praeguse ja tulevase maksekeskkonna põhiküsimused.
1.2 The EESC appreciates the coherent and ambitious strategic vision in industrial policy being displayed in the Communication and its focus on four key issues: (1) technologies and platforms; (2) standards and reference architectures; (3) geographic cohesion, embodied in a network of regional Innovation Hubs; (4) skills at all levels.
1.2 Komitee hindab teatises esitatud tööstuspoliitika sidusat ja ambitsioonikat strateegilist visiooni ja keskendumist neljale põhiteemale: 1) tehnoloogiad ja platvormid; 2) standardid ja etalonarhitektuurid; 3) geograafiline ühtekuuluvus, mida kehastab piirkondlike digitaalsete innovatsioonikeskuste võrgustik; 4) oskused kõigil tasanditel.
1.2 The EESC appreciates the Commission Communication as the first framework decision adopted by the international community; it remains the most positive and complete among those which have emerged.
1.2 Komitee tunnustab komisjoni teatist kui esimest rahvusvahelise kogukonna poolt vastuvõetud raamotsust, mille näol on tegemist siiani kõige positiivsema ja täielikuma otsusega.
1.2 The EESC appreciates the Commission's intention to focus on prevention, rule simplification  - without jeopardising existing protection levels - and proper compliance with rules.
1.2 Komitee tunneb heameelt komisjoni kavatsuse üle keskenduda ennetusmeetmetele ja eeskirjade lihtsustamisele – seadmata seejuures ohtu praegust töötajate kaitse taset – ning asjaomaste eeskirjade järgimise tagamisele.
1.2 The EESC appreciates the Commission's intention to focus on prevention, rule simplification - without jeopardising existing protection levels - and proper compliance with rules.
1.2 Komitee tunneb heameelt komisjoni kavatsuse üle keskenduda ennetusmeetmetele ja eeskirjade lihtsustamisele – seadmata seejuures ohtu praegust töötajate kaitse taset – ning asjaomaste eeskirjade järgimise tagamisele.
1.2 The EESC appreciates the Communications’ focus on the governance system as the key driver of efficient implementation and the support it provides for the development of the work plans for the Core Network Corridors as a step toward  coordinated cross border planning in the corridors to achieve coherent capacity and avoid bottlenecks.
1.2 Komiteel on heameel, et komisjon keskendub juhtimissüsteemile kui tõhusa rakendamise peamisele hoovale ja selle pakutavale toetusele põhivõrgukoridoride tegevuskavade kujundamisel, mis on samm koridoride koordineeritud piiriülese planeerimise suunas, et saavutada sidus suutlikkus ja vältida kitsaskohti.
1.2 The EESC appreciates the Communications’ focus on the governance system as the key driver of efficient implementation and the support it provides for the development of the work plans for the Core Network Corridors as a step toward coordinated cross border planning in the corridors to achieve coherent capacity and avoid bottlenecks.
1.2 Komiteel on heameel, et komisjon keskendub juhtimissüsteemile kui tõhusa rakendamise peamisele hoovale ja selle pakutavale toetusele põhivõrgukoridoride tegevuskavade kujundamisel, mis on samm koridoride koordineeritud piiriülese planeerimise suunas, et saavutada sidus suutlikkus ja vältida kitsaskohti.
1.2 The EESC approves in principle of the measures that air carriers must take under different conditions to compensate passengers in the event of long delays, rerouting and rescheduling, and increase their overall comfort when flights are delayed or missed.
1.2 Komitee kiidab põhimõtteliselt heaks meetmed, mida lennuettevõtjad peavad võtma mitmesuguste tingimuste korral, hüvitamaks reisijatele pikaajalised hilinemised, teekonna muutmise ja lennuplaani muutmise, ning muutes reisijate olemise lennu hilinemise või sellest mahajäämise korral üldiselt mugavamaks.
1.2 The EESC approves the aforementioned proposal.
1.2 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee kiidab nimetatud ettepaneku heaks.
1.2 The EESC approves the approach of market development and a minimum coverage of charging/refilling infrastructure with common standards to create user confidence and ensure cross border mobility.
1.2 Komitee kiidab heaks lähenemisviisi, millega arendatakse turgu ja kehtestatakse ühised miinimumstandardid laadimis- ja tankimisjaamade infrastruktuurile, et suurendada tarbijate usaldust ja tagada piiriülene liikuvus.
1.2 The EESC approves the Council's recognition of fundamental and shared health values, universality, access to good quality care, equity and solidarity1.
1.2 Komitee jagab nõukogu seisukohta selliste põhiliste ja ühiste ELi väärtuste kohta tervishoiu valdkonnas nagu universaalsus, kvaliteetse ravi kättesaadavus, võrdsus ja solidaarsus1.
1.2 The EESC approves the proposal.
1.2 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee kiidab ettepaneku heaks.
1.2 The EESC approves the proposal.
1.2 Komitee kiidab ettepaneku heaks.