natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 32 is acceptable insofar as it introduces a reference to the results of the investigations conducted, but it is not acceptable as regards EMSA’s remit, which is the subject of a specific Regulation.
Muudatusettepaneku 32 puhul nõustutakse sellega, et sisse on toodud viide teostatud juurdluse tulemustele, kuid ei nõustuta Euroopa Meresõiduohutuse Ametile abistava rolli andmisega, kuna see on eri määruse teema.
Amendment 32 is not consistent with the Commission proposal (reduction of dependence does not only refer to reduction of use but also to overall reliance on pesticides) and was therefore rejected by both the Commission and the Council.
Muudatusettepanek 32 ei ole kooskõlas komisjoni ettepanekuga (sõltuvuse vähendamine ei viita üksnes kasutamise vähendamisele, vaid ka üldisele osatähtsuse vähendamisele) ning seepärast lükkasid nii komisjon kui ka nõukogu selle tagasi.
Amendment 32 on toll variation: this amendment allows toll variation according to NOx and PM emissions, and makes toll variation according to emissions obligatory as from 2010.
Muudatus 32 teemaksu varieerimise kohta : Kõnealuse muudatusega võimaldatakse teemaksu vastavalt NOx ja PM heitmetele varieerida ning muuta teemaksu varieerimine alates 2010.
Amendment 32 proposes a new clause to article 10 (now seen as article 9) requiring the first report to assess how an employer's liability for supplementary pension rights is affected following a transfer of pension rights.
Muudatusettepanekus 32 tehakse ettepanek lisada artiklisse 10 (nüüd artikkel 9) uus punkt, mis nõuab, et esimeses aruandes hinnataks mõju tööandja vastutusele täiendavate pensioniõiguste eest pärast pensioniõiguste ülekandmist.
Amendment 32 requires adding the date of the driver's last medical examination to his complementary certificate.
Muudatusettepanekuga 32 nõutakse viimase meditsiinilise läbivaatuse kuupäeva lisamist rongijuhi täiendavale tunnistusele.
Amendment 32 requires Member States to implement new measures if they report that they are falling short of the target.
Muudatuses 32 nõutakse, et liikmesriigid rakendaksid uusi meetmeid, kui nad teatavad, et nad ei tule eesmärgi täitmisega toime.
amendment 32, 58, 62 clarifying the format of information in order to be accessible to all passengers.
muudatusettepanekud 32, 58, 62, milles selgitatakse reisijatele kättesaadava teabe vormi.
amendment 32, stating that with its review, the Commission may consider submitting proposals on economic instruments as alternative or complementary measures.
muudatus 32, milles sedastatakse, et komisjon võib oma läbivaatusaruandes esitada ettepanekuid majanduslike vahendite kasutamise kohta alternatiivsete või täiendavate meetmetena.
Amendment 32, strengthening the obligation to achieve 'Good Environmental Status', was rejected.
Muudatus 32, milles toonitati veelgi "hea keskkonnaseisundi" saavutamise kohustust, lükati tagasi.
Amendment 32.
Muudatus 32.
Amendment 32: Despite the fact that in principle the proposal appears to protect the investment made by an employer for training a driver, there are several problems here.
Muudatusettepanek nr 32: kuigi põhimõtteliselt tundub, et ettepaneku eesmärgiks on soov kaitsta tööandja poolt rongijuhi koolitamiseks tehtud investeeringut, kerkivad sellega seoses mitmed probleemid.
Amendment 32: Obliging Member States to impose the heaviest toll on vehicles unable to verify their euro emissions category was rejected by the Council.
Muudatus 32: komisjon lükkas tagasi ettepaneku kohustada liikmesriike maksustama kõige kõrgema maksumäära kohaselt selliseid sõidukeid, mis ei suuda kontrollida oma saastekategooriat euronormide kohaselt.
Amendment 33
Muudatus 33
AMENDMENT 33
MUUDATUSETTEPANEK 33
AMENDMENT 33
MUUDATUSETTEPANEK 33
Amendment 33 (Recital 23):
Muudatus 33 (Põhjendus 23):
Amendment 33 - Article 2, point 4 e
Muudatusettepanek 33 – artikli 2 punkt 4 e
Amendment 33 adds the two values of 300 and 330 ml, which are used in Sweden, into the range for drinking milk in Amendment 17, which remains unacceptable for the Commission.
muudatusettepanekus olevatele joogipiima koguste valikule, millega komisjon ei nõustu.
Amendment 33 aims to oblige Member States to apply the provisions of the IMO Guidelines on fair treatment of seafarers in the event of a maritime accident.
Muudatusettepanekuga 33 pannakse liikmesriikidele kohustus kohaldada IMO suuniste sätteid meremeeste õiglase kohtlemise kohta laevaõnnetuse korral.
Amendment 33 introduces a 'sunset clause' requiring all implementing legislation to be reviewed and readopted after 6 months.
Muudatusettepanekuga 33 kehtestatakse aegumisklausel, millega nõutakse kõigi rakendusaktide läbivaatamist ning nende uut vastuvõtmist kuue kuu järel.
Amendment 33 obliges the courts to take into account any form of opposition by the defendant if it is expressed in a clear manner.
Muudatus 33 kohustab kohtuid arvesse võtma nõude saaja mis tahes vormis vastulauseid, kui need on selgelt väljendatud.
Amendment 33 underscores the fact that national energy efficiency measures may already exist.
Muudatuses 33 rõhutatakse asjaolu, et riiklikud energiatõhususe meetmed võivad juba olemas olla.
Amendment 33 unnecessarily restricts the adaptation of the Directive in light of scientific and technical progress.
Muudatus 33 piirab teaduslikku ja tehnilist arengut silmas pidades põhjendamatult direktiivi kohaldamist.
Amendment 33 would delete the special rule for damage to the environment.
Muudatusega 33 nähakse ette keskkonnakahjustust käsitleva erieeskirja väljajätmine.
Amendment 33, by introducing a new recital, reinforces the provisions in Article 7.
Muudatusega 33, millega viiakse sisse uus põhjendus, tugevdatakse artikli 7 sätteid.
Amendment 33, which can be accepted in principle, calls on the competent authorities to make a prior assessment of complaints received.
Komisjon nõustub põhimõtteliselt muudatusettepanekuga 33, mille kohaselt viivad pädevad asutused läbi kaebuste esialgse hindamise.
Amendment 33, which refers to medical examinations, is acceptable provided that the expressions "occupational physician" and "accredited physician", which do not comply with Article 11 of the Common Position, are amended.
Muudatusettepanek 33, mis käsitleb arstklikku läbivaatust, on vastuvõetav, kui muudetakse väljendeid "töötervishoiuarst" ja "akrediteeritud arst", mis ei vasta ühisseisukoha artiklile 11.
Amendment 33.
Muudatus 33.
Amendment 33: The Commission considers it useful to highlight the right of European citizens and companies to go to the Court of Justice, where appropriate.
Muudatus 33: Komisjon peab vajalikuks rõhutada Euroopa kodanike ja äriühingute õigust pöörduda vajaduse korral Euroopa Kohtusse.
AMENDMENT 34
MUUDATUSETTEPANEK 34
AMENDMENT 34
MUUDATUSETTEPANEK 34
Amendment 34 (Recital 23a):
Muudatus 34 (Põhjendus 23a):
Amendment 34 - Article 2, point 16 a (new)
Muudatusettepanek 34 – artikli 2 punkt 16 a (uus)
Amendment 34 aimed at clarifying the deadline for the European Medicines Agency (hereinafter, the Agency) to inform the applicant of the Paediatric Committee’s opinion.
Muudatus 34 eesmärgiga määrata tähtaeg, millal Euroopa Ravimihindamisamet (edaspidi „amet”) taotlejat pediaatriakomitee arvamusest teavitab.
Amendment 34 allows calculation methods to be used in cases where water samples are not stored or processed correctly.
Muudatusega nr 34 võimaldatakse arvutusmeetodite kasutamist juhtudel, mil veeproove ei ole nõuetekohaselt hoitud või töödeldud.
Amendment 34 calls for the establishment of a catalogue of aquifers, which is not necessary in light of existing reporting requirements under the Water Framework Directive.
Muudatusega 34 nõutakse põhjaveekihtide kataloogi loomist, mis ei ole vee raamdirektiivi olemasolevaid aruandlusnõudeid arvesse võttes vajalik.
Amendment 34 consists of a new definition on “user”.
Muudatusettepanek 34 seisneb uue määratluse esitamisest mõistele „kasutaja”.
Amendment 34 is also acceptable provided that it covers the objectives only of the Directive and not of the Union.
Muudatusettepanekuga 34 võib nõustuda tingimusel, et sellega peetakse silmas üksnes direktiivi eesmärke ja mitte ühenduse omi.
Amendment 34 is proposed to include in the Community list a reference to the other food additives which may not be used in combination with the food additive.
Muudatusettepanekuga 34 tehakse ettepanek lisada ühenduse loetelusse viide teistele toidu lisaainetele, mida ei või kasutada koos teatud toidu lisaainega.
Amendment 34 mainly concerns consideration of subsidence in the preliminary flood risk assessment.
Muudatuses nr 34 käsitletakse peamiselt maapinna vajumise arvessevõtmist esialgsel üleujutusohu hindamisel.
Amendment 34 proposes to clarify in Article 1 the purpose of the Regulation.
Muudatuses 34 tehakse ettepanek selgitada artiklis 1 esitatud määruse eesmärki.
Amendment 34, which regulates financial producer responsibility for historic waste, is not accepted by the Commission, since the Commission prefers to leave this issue to the discretion of the Member States, in line with the subsidiarity principle.
Komisjon ei nõustu muudatusega 34, milles reguleeritakse tootja vastutust varem kogutud jäätmete eest, kuna komisjon eelistab jätta selle küsimuse vastavalt lähimuspõhimõttele liikmesriikide otsustada.
Amendment 34, which requires inspectors to inform the port authorities if a ship is detained, is acceptable in principle, but should be reworded so as to form part of a more comprehensive framework for cooperation between the port State control authorities and the port authorities.
Muudatusettepanekuga 34 (mille kohasel teavitab pädev asutus laeva kinnipidamise korral sadama valdajat) võib nõustuda, kuid see tuleb ümber sõnastada nii, et see moodustaks osa sadamariigi ja sadama haldaja vahelisest üldisest koostööraamistikust.
Amendment 34: The amendment represents a useful supplement and mirrors corresponding provisions of Regulation (EC) 1228/2003.
Muudatus 34: Muudatus esitab vajaliku täienduse ja kajastab määruse (EÜ) 1228/2003 asjakohaseid sätteid.
Amendment 35
Muudatus 35
AMENDMENT 35
MUUDATUSETTEPANEK 35
AMENDMENT 35
MUUDATUSETTEPANEK 35
Amendment 35 (Recital 24):
Muudatus 35 (Põhjendus 24):
Amendment 35 - Article 2, point 16 b (new)
Muudatusettepanek 35 – artikli 2 punkt 16 b (uus)
Amendment 35 adds further grounds of objections to shipments of waste for disposal that cannot be accepted.
Muudatusega 35 lisatakse täiendavaid põhjendusi vastuväidetele kõrvaldamisele määratud jäätmete veo kohta, mida ei saa heaks kiita.
Amendment 35 aimed at ensuring the list of waivers is regularly updated and is publicly accessible.
Muudatus 35 eesmärgiga tagada loobumiste nimekirja korrapärane ajakohastamine ja üldsusele kättesaadavaks tegemine.
Amendment 35 aims to introduce a future limitation to the scope excluding micro-organisms, viruses, pheromones and biological products once a specific regulation related to these products will be adopted.
Muudatusettepanekuga 35 on kavandatud tulevikus kohaldamisala kitsendada, et jätta välja mikroorganismid, viirused, feromoonid ja biovalmistised, kui nendele toodetele vastav õigusakt on vastu võetud.
Amendment 35 clarifies in Recital 27c that the provisions of the Directive dealing with authorisation schemes concern neither decisions by authorities to set up a public or private entity nor the conclusion of contracts by authorities.
Muudatusega 35 selgitatakse põhjenduses 27c, et direktiivi sätted, mis käsitlevad lubade andmise skeeme, ei käsitle ametiasutuste otsuseid luua avalik-õiguslikke või eraõiguslikke isikuid ega ametiasutuste lepingute sõlmimist.
Amendment 35 clarifies that international standards should support the implementation of the directive alongside European standards.
Muudatusettepanekus 35 selgitatakse, et kõnealuse direktiivi rakendamist peaks toetama nii Euroopa kui ka rahvusvaheliste standarditega.
Amendment 35 deletes Article 37 of the Treaty from the legal basis of the proposed Regulation.
Muudatusettepanekuga 35 jäetakse kavandatava määruse õiguslikust alusest välja asutamislepingu artikkel 37.
Amendment 35 provides for repair of leaks as soon as possible.
Muudatus 35 sätestab võimalikult kiired parandustööd lekke korral.
Amendment 35 which deletes Article 4, paragraph 3, is acceptable, considering that Amendment 36 takes over this provision (see comment below).
Muudatus 35, millega jäetakse välja artikli 4 lõige 3, on vastuvõetav, arvestades, et muudatus 36 võtab selle sätte üle (vt alltoodud kommentaari).
Amendment 35 would introduce separate limit values for nanoscale food additives; the Commission does not feel that such an amendment is necessary as specific restrictions could already be allocated under the conditions of use if these are deemed necessary.
Muudatusettepanekuga 35 tuuakse sisse eraldi piirnormid toidu nanolisaainete kohta; komisjon leiab, et see muudatus pole vajalik, sest konkreetseid piiranguid võib juba praegu kehtestada kasutustingimustes , kui seda peetakse vajalikuks.
Amendment 35.
Muudatus 35.
Amendment 35: Article 2(5) of the common position is identical to EP amendment 35.
Muudatus 35: Ühisseisukoha artikli 2 lõige 5 on sama mis Euroopa Parlamendi muudatus 35.
Amendment 35: Whilst the Commission has repeatedly stated its intention to maintain a close consultation process with the industry and gas consumers, it would institutionally not be correct to bind a committee set up under comitology rules to any consultation.
Muudatus 35: Kuigi komisjon on korduvalt väljendanud oma kavatsust korraldada põhjalikke konsultatsioone tööstusharu ja gaasitarbijatega, ei oleks institutsiooniliselt õige kohustada komiteemenetluse kohaselt loodud komiteed konsulteerimiseks.
Amendment 36
Muudatus 36
AMENDMENT 36
MUUDATUSETTEPANEK 36
AMENDMENT 36
MUUDATUSETTEPANEK 36
Amendment 36 (Recital 25):
Muudatus 36 (Põhjendus 25):
Amendment 36 - Article 2, point 4 c
Muudatusettepanek 36 – artikli 2 punkt 4 c
amendment 36 deleting the obligation for carriers to have separate accounts for activities relating to assistance provided to PRMs;
muudatusettepanek 30, millega jäetakse välja vedajate kohustus pidada eraldi arvet piiratud liikumisvõimega isikutele osutatava abiga seotud tegevuse kohta;
Amendment 36 in particular, although accepted in principle, is not taken on board in the text of Article 2(1) as it is already covered by the amendment introduced in Article 7.
Eelkõige muudatusettepanek 36, mis on küll põhimõtteliselt vastuvõetav, on artikli 2 lõikest 1 välja jäetud, kuna see on hõlmatud juba artiklisse 7 tehtud muudatusega.
Amendment 36 introduces transitional measures for food enzymes, food enzyme preparations and food containing food enzymes which were put on the market or labelled before the date of application of the proposed Regulation.
Muudatusettepanekuga 36 kehtestatakse üleminekumeetmed toiduensüümide, toiduensüümide preparaatide ja toiduensüüme sisaldava toidu suhtes, mis viidi turule või märgistati enne kavandatava määruse kohaldamise kuupäeva.
Amendment 36 is introduced (Article 5(3)) to the extent that it would recognise a fast-track implementation mechanism.
Muudatus 36 on üle võetud (artikli 5 lõige 3) sellises ulatuses, et seda mõistetaks kui kiiret rakendusmehhanismi.
Amendment 36 Neither the Commission’s amended proposal nor the common position have stated that the convention is notified to the Commission and that the Commission shall enter the convention in a public register of all conventions of EGTCs.
Komisjoni muudetud ettepanekus ega ühises seisukohas ei ole sätestatud, et kokkulepe tehakse teatavaks komisjonile ning komisjon kannab kokkuleppe avalikku registrisse, mis sisaldab kõiki ETKRide kokkuleppeid.
Amendment 36 requires Member States to make the results of their monitoring of the implementation of the directive available on a permanent basis to the public as well as to the Commission.
Muudatusettepanekuga 36 nõutakse, et liikmesriigid muudaksid kõnealuse direktiivi rakendamise järelevalvet käsitlevad tulemused nii üldsusele kui ka komisjonile alaliselt avalikuks.
Amendment 36 suggests an assessment of effectiveness of existing man made structures in the preliminary flood risk assessment (Article 4).
Muudatuses nr 36 käsitletakse olemasolevate tehisstruktuuride tõhususe hindamist esialgsel üleujutusohu hindamisel (artikkel 4).
Amendment 36, seeks to limit the length of the time that the “sufficient” classification category remains in use to 8 years after the entry into force of the directive.
Muudatuse nr 36 eesmärk on ajaline piirang, mille kohaselt liigituskategooriat „piisav” kasutatakse kaheksa aastat pärast direktiivi jõustumist.
Amendment 36: Articles addressing the compensation regime (reducing vehicle taxes etc.) were deleted by the Council.
Muudatus 36: nõukogu lükkas tagasi hüvituskorda hõlmavad artiklid (sõidukimaksu vähendamine, jne).
Amendment 36: The amendment contributes to increased efficiency of the Commission’s work and streamlines the Commission’s reporting duties.
Muudatus 36: Muudatus aitab tõhustada komisjoni tööd ja hõlbustab komisjoni aruandekohustusi.
Amendment 37
Muudatus 37
AMENDMENT 37
MUUDATUSETTEPANEK 37
AMENDMENT 37
MUUDATUSETTEPANEK 37
Amendment 37 indicates that overriding reasons relating to the public interest such as public health may justify the application of authorisation schemes and other restrictions to social services, on condition that the principles of non-discrimination, necessity and proportionality are respected.
Muudatuses 37 tehakse teatavaks, et tingituna avaliku huviga seotud olulistest põhjustest, nagu rahvatervis, võib lubade andmise skeemide ja muude sotsiaalteenuste piirangute kohaldamine olla põhjendatud, tingimusel et järgitakse mittediskrimineerimise, vajalikkuse ja proportsionaalsuse põhimõtteid.
Amendment 37 introduces an 'opt-out' possibility for Member States for those measures that they deem disproportionate.
Muudatusettepanekuga 37 kehtestatakse liikmesriikidele võimalus loobuda meetmetest, mida nad käsitavad ebaproportsionaalsetena.
Amendment 37 Neither the Commission’s amended proposal nor the common position have added an executive committee or a secretariat as compulsory organ.
Komisjoni muudetud ettepanekus ega ühises seisukohas ei ole lisatud kohustusliku organina täitevkomiteed ega sekretariaati.
Amendment 37 obliges distributors to inform end-users about the possibility of discarding waste portable batteries at their sales points.
Muudatusega 37 kohustatakse tarnijaid teavitama lõppkasutajaid võimalusest tagastada kantavate patareide jäätmed nende müügikohta.
Amendment 37 requires information about all food enzymes used in the production process to be made available to consumers, if not on the label at least through other information channels.
Muudatusettepanekuga 37 nõutakse, et tarbijatele tehtaks kättesaadavaks teave kõigi tootmisprotsessis kasutatud toiduensüümide kohta, kui mitte etiketil, siis vähemalt teiste teabekanalite kaudu.
Amendment 37 requires labelling of the technological function of food enzymes sold directly to the final consumer.
Muudatusettepanekus 37 nõutakse otse lõpptarbijale müüdavate toiduensüümide tehnoloogilise funktsiooni märgistamist.
Amendment 37 requires Member States to provide information on the agreements between public authorities on harmonising and sharing information.
Muudatusettepanekuga 37 nõutakse, et liikmesriigid esitaksid teabe ametiasutuste vaheliste lepingute kohta, mis käsitlevad teabe ühtlustamist ja jagamist.
Amendment 37 requires ships which cannot have faults rectified in the port of inspection to sail directly to the nearest port of repair, i.e. without calling at any other port.
Muudatusettepanekuga 37 kohustatakse laevu, mille puudusi ei saa kõrvaldada kontrollisadamas, sõima otse (st ilma vahepeatusteta) lähimasse sobivasse laevaremonditehasesse.
Amendment 37 specifies that more stringent standards shall apply for pesticides in relation to drinking water, the principle of which is accepted by the Commission.
Muudatusega 37 täpsustatakse, et pestitsiidide puhul kohaldatakse joogiveega seoses rangemaid nõudeid, mis on komisjonile vastuvõetav põhimõte.
Amendment 37 that deletes the reference to self-sufficiency at Community level and thus only refers to the national level also has to be rejected.
Muudatus 37, millega jäetakse välja viide iseseisvale toimetulekule ühenduse tasandil ja viidatakse seega ainult riikidele, lükati samuti tagasi.
Amendment 37 was rejected as the proposed date is too early.
Muudatusettepanek 37 lükati tagasi, kuna esitatud kuupäev on liiga varajane.
Amendment 37 was rejected by both institutions and not incorporated as the waste prevention targets are too blunt – too difficult for some Member States and not challenging enough for others.
Muudatusega 37 ei nõustunud kumbki institutsioon ning seda ei lisatud, kuna jäätmetekke vältimise eesmärgid on liiga ühekülgsed ehk mõne liikmesriigi jaoks liiga rasked ning teiste jaoks liiga kerged.
Amendment 37 was rejected by the Commission and is not incorporated in the common position, as not all Community institutions and bodies will have to adapt their rules of procedure, and, should they need to do so, some time needs to be given for doing so.
Komisjon ei nõustunud muudatusega 37 ning seda ei lisata ka ühisseisukohta, kuna mitte kõik ühenduse institutsioonid ja organid ei pea oma kodukorda kohandama ning kui kohandamine on vajalik, peab neile selleks aega andma.
Amendment 37: Some Member States are still enjoying derogations from Directive 98/30/EC.
Muudatus 37: Mõnede liikmesriikide suhtes kehtivad endiselt direktiiviga 98/30/EÜ lubatud erandid.
Amendment 37: The compensation plans for any given national tolling regime are the responsibility of the Member State and so need not be discussed in the framework of a directive.
Muudatus 37: siseriiklike teemaksukorra hüvitamise kava kuulub asjaomase liikmesriigi haldusalasse ning seepärast kõnealuse direktiiviga seda ei hõlmata.
Amendment 38
Muudatus 38
AMENDMENT 38
MUUDATUSETTEPANEK 38
AMENDMENT 38
MUUDATUSETTEPANEK 38
Amendment 38 adds that a shipment of waste for disposal can be objected to on the basis of national legislation if no obligations in relation to disposal exist at Community level.
Muudatusega 38 lisatakse, et kõrvaldamiseks määratud jäätmete veo võib hukka mõista siseriiklike õigusaktide põhjal, kui ühenduse tasandil ei ole mingeid kohustusi jäätmete kõrvaldamiseks.
Amendment 38 Article 8, concerning the convention, covers the essential issues of the EGTC, whereas Article 9, concerning the statutes, covers the more operational aspects of the EGTC.
Kokkulepet käsitlev artikkel 8 hõlmab ETKRiga seotud põhiküsimusi, samal ajal kui põhikirja käsitlevas artiklis 9 käsitletakse rohkem ETKRi tegevusega seotud aspekte.
Amendment 38 concerning an application of the Regulation six months after its entry into force is not taken over in the common position, where this date is however “pm”.
Muudatust 38, milles käsitleti määruse kohaldamist kuus kuud pärast jõustumist, ei lisatud ühisseisukohta, kuid kõnealust kuupäeva ei ole ühisseisukohas siiski täpsustatud.
Amendment 38 details the types of pesticides covered, which is in line with Directive 98/83/EC on relevant metabolites, degradation and reaction products.
Muudatusega 38 täpsustatakse hõlmatavaid pestitsiide, mis on kooskõlas direktiiviga 98/83/EÜ asjaomaste metaboliitide, lagunemis- ja reaktsioonisaaduste osas.
Amendment 38 granting the Baltic Sea pilot status was not explicitly taken on board but the possibility of the designation of 'pilot projects' as part of the implementation of the directive was recognised in the Common Position (Article 5(3)).
Muudatus 38 Läänemerele pilootala staatuse andmise kohta, ei võetud sõnaselgelt üle, kuid pilootprojektide määramise võimalust direktiivi rakendamise osana on ühises seisukohas kajastatud (artikli 5 lõige 3).
Amendment 38 however proposes to introduce additional labelling requirements.
Muudatusettepanekuga 38 soovitakse aga kehtestada uusi märgistusnõudeid.
Amendment 38 is intended to oblige the Member States to comply with the IMO guidelines on fair treatment of seafarers.
Muudatusettepaneku 38 eesmärk on kohustada liikmesriike järgima meremeeste õiglast kohtlemist käsitlevaid IMO suuniseid.