natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A regulation has been chosen, as the measure essentially updates the scope of the arrangements for cooperation between public authorities of direct applicability to reflect recent developments of the EU legislative body on consumer protection.
Määrus, mis on vahetult kohaldatav, valiti sellepärast, et selle meetmega ajakohastatakse olulisel määral ametiasutuste vahelise koostöö valdkondi, et kajastada arenguid, mis on aset leidnud tarbijakaitsealase koostöö valdkonnas kehtivas ELi õigusraamistikus.
A Regulation having direct application is the appropriate instrument for creating an Authority of the type proposed.
Vahetult kohaldatav määrus on kavandatud liiki ameti loomiseks sobiv õigusakt.
A Regulation in this context might have provided more certainty.
Selles olukorras oleks määrus võib-olla taganud suurema kindluse.
A regulation is a more appropriate instrument than a directive for the following reasons:
Määrus on direktiivist asjakohasem õigusakt järgmistel põhjustel:
A Regulation is a suitable and proportionate legal instrument to ensure high quality of audits of PIEs.
Määrus on sobiv ja proportsionaalne õigusakt, et tagada avaliku huvi üksuste auditi kõrge kvaliteet.
A Regulation is also considered the most appropriate instrument to create uniform rules on who can be a social entrepreneurship fund investor, on who can use the designation "European Social Entrepreneurship Fund" and on the types of undertakings that can receive funding from such qualifying funds.
Määrust peetakse samuti kõige asjakohasemaks vahendiks ühtsete eeskirjade loomisel selle kohta, kes võib olla sotsiaalettevõtlusfondi investor, kes võib kasutada nimetust „Euroopa sotsiaalettevõtlusfond” ning millist liiki ettevõtjaid võidakse sellistest kvalifitseeruvatest fondidest rahastada.
A Regulation is also considered the most appropriate instrument to create uniform rules on who can be a venture capital investor, on who can use the designation "European Venture Capital Fund" and on the types of undertakings that can receive funding from such qualifying funds.
Määrust peetakse samuti kõige asjakohasemaks vahendiks, et luua ühtsed eeskirjad selle kohta, kes võib olla riskikapitaliinvestor, kes võib kasutada nimetust „Euroopa riskikapitalifond” ning millist liiki ettevõtjaid võidakse kvalifitseeruvatest fondidest rahastada.
A Regulation is also necessary to confer powers on ESMA to coordinate measures by competent authorities and to take measures itself in exceptional situations where there is a serious threat to the orderly functioning and integrity of financial markets or the stability of the financial system.
Samuti on määrus asjakohane selleks, et anda Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusele (EVJA) volitused koordineerida pädevate asutuste meetmeid ja võtta ise meetmeid eriolukorras, kui on tõsine oht finantsturgude nõuetekohasele toimimisele ja terviklikkusele või finantssüsteemi stabiilsusele.
A regulation is also necessary to confer powers on the European Securities and Markets Authority (ESMA) established by Regulation (EU) No […/…] of the European Parliament and of the Council15 to coordinate measures taken by competent authorities or to take measures itself.
Samuti on määrus vajalik selleks, et anda Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr […/…]15 loodud Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusele (EVJA) volitused koordineerida pädevate asutuste võetavaid meetmeid või võtta meetmeid ise.
A regulation is certainly the most appropriate instrument to guarantee uniform standardisation which is both immediately applicable and consistent with the objectives of harmonisation which are vital for the smooth functioning of the internal market.
Määrus on kahtlemata kõige sobivam vahend selliste ühtsete eeskirjade tagamiseks, mida saaks viivitamatult kohaldada ja mis oleksid kooskõlas siseturu nõuetekohaseks toimimiseks vajaliku ühtlustamise eesmärkidega.
A Regulation is chosen so as to achieve a degree of convergence for the resettlement procedure that corresponds to the degree of convergence for the asylum procedure, for which a Regulation is also proposed.
Vahendiks on valitud määrus, et saavutada ümberasustamismenetluse teatav ühtlustamine, mis vastab varjupaigamenetluse ühtlustamisele, mille osas on samuti kavandatud määruse vastuvõtmine.
A Regulation is chosen to be proposed as the most appropriate act, being directly applicable.
Tehakse ettepanek asendada direktiiv määrusega, kuna see on vahetult kohaldatav ja seega õigusaktidest kõige sobivam.
A Regulation is considered to be the most appropriate legal instrument to clarify the general principles and applicable rules at EU level in order to reconcile the exercise of fundamental rights with the economic freedoms in cross-border situations.
Määrust peetakse kõige asjakohasemaks õigusaktiks, et selgitada liidu tasandil kohaldatavaid üldpõhimõtteid ja eeskirju eesmärgiga ühildada põhiõiguste kasutamist ja majandusvabadusi piiriülestes olukordades.
A Regulation is considered to be the most appropriate legal instrument to define the framework for the protection of personal data in the Union.
Määrust peetakse kõige kohasemaks õigusaktiks liidu isikuandmete kaitse raamistiku kindlaksmääramiseks.
A Regulation is considered to be the most appropriate legal instrument to introduce a mandatory requirement directed to all actors to clear standardised OTC derivatives through CCPs and to ensure that CCPs, that will as a consequence assume and concentrate significant risk, are subject to uniform prudential standards in the EU.
Määrust peetakse kõige sobivamaks õigusaktiks, et kehtestada kõigi turuosaliste suhtes nõue kliirida standardsed börsivälised tuletisinstrumendid keskse vastaspoolega ning tagada, et selliste kesksete vastaspoolte suhtes, kellel tekivad ja kes koondavad seetõttu märkimisväärsed riskid, kohaldatakse ELis ühtseid usaldatavusnormatiive.
A Regulation is considered to be the most appropriate legal instrument to introduce uniform requirements directed to all participants in the market for fundraising for social undertakings - investors, social entrepreneurship funds and the target companies of social entrepreneurship financing.
Määrust peetakse kõige asjakohasemaks õigusaktiks ühtsete nõuete kehtestamisel kõikidele sotsiaalettevõtete jaoks vahendite kaasamise turu osalistele: investoritele, sotsiaalettevõtlusfondidele ja sotsiaalettevõtluse rahastamise sihtäriühingutele.
A Regulation is considered to be the most appropriate legal instrument to introduce uniform requirements directed to all participants in the venture capital market - venture capital investors, venture capital funds and the target companies of venture capital financing.
Määrust peetakse kõige asjakohasemaks õigusaktiks, et kehtestada ühtsed nõuded kõikidele riskikapitalituru osalejatele: riskikapitaliinvestoritele, riskikapitalifondidele ja riskikapitali rahastamise sihtäriühingutele.
A Regulation is considered to be the most appropriate legal instrument.
Määrus on selleks kõige kohasem õiguslik vahend.
A regulation is directly applicable and makes it obsolete for economic operator to clarify legal questions on the application of the exemption with the ministries of finance in various Member States; where the regulation resolves the case, the appropriate VAT treatment could directly be applied by local tax offices.
Määrus on vahetult kohaldatav ja sellega kaob vajadus, et ettevõtjad peaksid maksuvabastuse kohaldamise õiguslikke asjaolusid oma liikmesriigi rahandusministeeriumist üle küsima; kui juhtum on määruses lahendatud, võivad kohalikud maksuametid otse asjakohast käibemaksu kohaldada.
A regulation is directly applicable in Member States and therefore this instrument guarantees a uniform application of the rules across the Union and their entering into force at the same time.
Määrus on liikmesriikides vahetult kohaldatav ja tagab seetõttu eeskirjade ühetaolise kohaldamise kogu Euroopa Liidus ning nende üheaegse jõustumise.
A regulation is directly applicable in the Member States without the need for transposition into the different national laws.
Määrus on liikmeriikides vahetult kohaldatav, ilma et tekiks vajadust selle ülevõtmiseks riiklikku õigusse.
a regulation is directly applicable to the competent authorities in the Member States, to energy undertakings and to customers;
määrus on vahetult kohaldatav liikmesriikide pädevate asutuste, energiaettevõtete ja tarbijate suhtes;
A Regulation is necessary in order to guarantee a uniform application of the rules across Member States and their entering into force at the same time with regard to all the concerned transmissions and retransmissions.
Määrus on vajalik selleks, et tagada eeskirjade ühetaoline kohaldamine kõigis liikmesriikides ning nende jõustumine üheaegselt kõigi asjaomaste ülekannete ja taasedastamiste suhtes.
A Regulation is necessary to ensure that a common standard for key information documents is established in such a uniform fashion so as to be able to harmonise the format and the content of these documents.
Selleks, et tagada põhiteabe ühise standardi kehtestamine ühtsel viisil, mis võimaldaks ühtlustada kõnealuste dokumentide vormingut ja sisu, on vaja vastu võtta määrus.
A Regulation is necessary to grant specific direct competences to ESMA in the areas of product intervention and position management powers.
Määrus on vajalik konkreetsete otseste pädevuste andmiseks ESMA-le toodetesse sekkumise ja positsioonide haldamise volituste valdkonnas.
A regulation is not appropriate because the requirements are specified in a way that leaves the discretion on implementation to the Member States.
Määrus ei ole asjakohane, kuna nõuded sätestatakse viisil, mis jätab rakendamisel otsustusõiguse liikmesriikidele.
A regulation is not necessary, because the proposal is limited to one single selection and authorisation initiative.
Määrus ei ole vajalik, sest ettepanekus käsitletakse üksnes ühte ühtset algatust valiku ja lubade andmise kohta.
A regulation is preferable because it lays down the same law throughout the Community, leaving the Member States with no power to apply them incompletely or selectively; it is directly applicable, which means that it need not be transposed into national law.
Määrus on eelistatavam, sest sellega kehtestatakse samasugune õigus kogu ühenduse sees ning liikmesriikidele ei jää võimalust kohaldada seda mittetäielikult või valikuliselt; see on otseselt kohaldatav, mis tähendab, et seda ei pea riiklikku õigusesse üle võtma.
A regulation is preferable because it lays down the same law throughout the Community, which means that the Member States may not apply them incompletely or selectively; a regulation is directly applicable, which means that it does not need to be transposed into national law.
Määrust eelistatakse sellepärast, et määrusega kehtestatakse sama seadus kogu ühenduses ja liikmesriikidel ei ole võimalik seda osaliselt või valikuliselt kohaldada; määrus on vahetult kohaldatav, mis tähendab, et seda pole vaja siseriiklikku õigusse üle võtta.
A regulation is preferable to a directive as a basic act because, unlike a directive, a regulation lays down the same law throughout the Community, leaving the Member States with no powers to apply it partially or selectively and no choice in the form and methods to be used to attain its objectives.
Määrus on põhiaktina eelistatud direktiivile, kuna erinevalt direktiivist kehtestatakse määrusega samasugused õigusnormid kogu ühenduses ning liikmesriikidele ei jää võimalust kohaldada õigusakte osaliselt või valikuliselt või valida vorme ja meetodeid eesmärgi saavutamiseks.
A regulation is preferable to a directive as a basic act because, unlike a directive, a regulation lays down the same law throughout the Community, leaving the Member States with no powers to apply it partially or selectively and no choice in the form and methods to be used to attain its objectives.
Määrus on põhiaktina eelistatud direktiivile, kuna vastupidiselt direktiivile kehtestatakse määrusega samasugused õigusnormid kogu ühenduses ning liikmesriikidele ei jää võimalust kohaldada õigusakte osaliselt või valikuliselt ja neile ei jää võimalust valida vorme ja meetodeid eesmärgi saavutamiseks.
A Regulation is preferable to a directive as a basic act because, unlike a directive, a Regulation lays down the same law throughout the Community, leaving the Member States with no powers to apply it partially or selectively and no choice in the form and methods to be used to attain its objectives.
Määrus on põhiaktina eelistatud direktiivile, kuna vastupidiselt direktiivile kehtestatakse määrusega ühesugused õigusnormid kogu ühenduses ning liikmesriikidele ei jää võimalust kohaldada õigusakte osaliselt või valikuliselt ega valida eesmärgi saavutamise vorme ja meetodeid.
A regulation is preferable to a directive as basic act as, in contrast with the directive, the regulation lays down the same law throughout the Community, leaving the Member States with no power to apply it incompletely or selectively and no choice in the form and methods to be used to obtain the objectives.
Määrus on põhiaktina eelistatud direktiivile, kuna vastupidiselt direktiivile kehtestatakse määrusega samasugune õigus kogu ühenduses ning liikmesriikidele ei jää võimalust kohaldada õigusakte mittetäielikult või valikuliselt ning neile ei jää valikut eesmärgi saavutamise vormide ja meetodite kasutamisel.
A Regulation is preferred, as it is directly applicable in Member States, establishes the same level of obligations for private parties, and enables the uniform application of rules on non-discrimination based on residence across all Member States.
Kõige sobivam meede on määrus, kuna see on liikmesriikides vahetult kohaldatav, sellega kehtestatakse eraõiguslikele isikutele kohustusi samas ulatuses ja see võimaldab elu- või asukoha alusel diskrimineerimist käsitlevaid eeskirju ühetaoliselt kohaldada kõigis liikmesriikides.
A Regulation is proposed to implement Option 2.
Valikuvõimaluse 2 rakendamiseks pakutakse välja määrus.
A Regulation is the appropriate legal instrument as it imposes clear and detailed rules which do not give room for divergent transposition by Member States and ensures thus a higher degree of harmonisation across the Union.
Määrus on asjakohane õigusakt, sest sellega kehtestatakse selged ja üksikasjalikud eeskirjad, mis ei võimalda liikmesriikidel neid erinevalt üle võtta ja mis seega tagavad suurema ühtlustatuse kogu liidus.
A Regulation is the appropriate legal instrument as it imposes on shipowners and Member States, directly and within a short time frame, precise requirements to be implemented at the same time and in the same manner throughout the Union.
Määrus on sobiv õigusakt, kuna sellega kehtestatakse laevaomanikele ja liikmesriikidele vahetult ja lühikese aja jooksul täpsed nõuded, mida tuleb rakendada samaaegselt ja samamoodi kogu liidus.
A Regulation is the appropriate legal instrument for establishing a Community agency.
Määrus on ühenduse ameti asutamiseks asjakohane õigusakt.
A regulation is the appropriate legal instrument to amend an existing regulation.
määrus on asjakohane õigusakt kehtiva määruse muutmiseks.
A Regulation is the appropriate legal instrument to confer new powers on ESMA as the sole authority with the responsibility to register and exercise surveillance of trade repositories in the EU.
Määrus on asjakohane õigusakt, et anda Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusele uued õigused, kuna tal on ainukese asutusena ELis kohustus registreerida kauplemisteabehoidlad ja teostada nende üle järelevalvet.
A Regulation is the best instrument to ensure a consistent and uniform approach throughout the European Union because of its direct effect.
Määrus on tänu selle otsesele mõjule sobivaim vahend järjepideva ja ühtse lähenemise tagamiseks kogu Euroopa Liidus.
A Regulation is the most adequate for the following reasons(s):
Määrus on asjakohaseim järgmis(t)el põhjus(t)el:
A regulation is the most appropriate instrument as:
Määrus on kõige asjakohasem vahend, sest:
A Regulation is the most appropriate instrument in order to amend an existing Regulation.
Määrus on olemasoleva määruse muutmiseks kõige sobivam õigusakt.
A Regulation is the most appropriate legal instrument to establish consistent rules applying to cross border energy markets, with a European level monitoring function and coordinated enforcement across the Member States.
Koos Euroopa tasandil tegutseva järelevalveorganiga ja jõustamise kooskõlastamisega kõigi liikmesriikide piires on määrus kõige sobivam õiguslik vahend piiriüleste järjekindlate eeskirjade kehtestamiseks energiaturgude suhtes.
A Regulation is the most appropriate means to ensure the uniformity of the Statute in all the Member States as a European legal form requires the uniform and direct application of rules across the EU.
Määrus on kõige sobivam, et tagada põhikirja ühetaolisus kõigis liikmesriikides, sest Euroopa õigusliku vormi puhul tuleb eeskirju kohaldada ühtselt ja vahetult kogu ELis.
A Regulation is the most effective tool.
Selleks on kõige efektiivsem vahend määrus.
A Regulation is the only appropriate instrument.
Määrus on ainus asjakohane õigusakt.
A Regulation is the right instrument to play a mandatory, harmonising role in all EU Member States.
et kõige sobivamaks kohustuslikuks ühtlustavaks õiguslikuks instrumendiks ELi liikmesriikide jaoks on määrus,
A Regulation is therefore chosen to be proposed as the most appropriate act, being directly applicable.
Seepärast tehakse ettepanek asendada direktiiv määrusega, kuna see on vahetult kohaldatav ja seega õigusaktidest kõige sobivam.
A Regulation is therefore considered as the most appropriate legal instrument.
Kõige sobivamaks õigusaktiks peetakse seepärast just määrust.
A Regulation is therefore necessary to ensure a more consistent level of harmonisation throughout the Union and to provide a higher degree of legal certainty and transparency.
Seetõttu on vaja määrust, millega tagada kogu liidus kooskõlastatum ühtlustamise tase ning enam õiguskindlust ja läbipaistvust.
A Regulation is therefore the instrument best adapted to achieve the desired objective.
Seega on määrus parim vahend, millega saavutatakse soovitud eesmärk.
A Regulation is therefore the most appropriate legal instrument.
Määrus on selleks kõige kohasem õiguslik vahend.
A Regulation is therefore the only appropriate instrument.
Seega on määrus ainuke sobiv õigusakt.
A Regulation is therefore the only instrument that will achieve the desired objective.
Seega on määrus ainus vahend, mis saavutab soovitud eesmärgi.
A regulation is under preparation providing a methodology for calculating cost-optimal levels of minimum energy performance requirements for new and existing buildings (both residential and non residential).
Valmistatakse ette määrust, millega kehtestatakse metoodika uute ja olemasolevate hoonete (nii elamute kui ka ühiskondlike hoonete) energiatõhususe miinimumnõuete kuluoptimaalse taseme arvutamiseks.
A Regulation laying out detailed procedural rules in the State aid area was adopted in 1999.
Määrus, milles sätestati üksikasjalikud menetluseeskirjad riigiabi valdkonnas, võeti vastu 1999.
A Regulation lays down specific measures for the protection of the euro14 and the Council assigned to the Commission the co-ordination of training and technical assistance, through a Decision establishing a specific financial programme15.
Määruses sätestatakse konkreetsed meetmed euro kaitsmiseks14 ning nõukogu tegi oma otsusega, millega luuakse konkreetne rahastamiskava15, komisjonile ülesandeks koordineerida koolitust ning tehnilist abi.
A Regulation meets the need for harmonisation of groundhandling markets at EU level, an issue that was identified as a problem.
Määrus vastab probleemina määratletud maapealse teeninduse turgude ühtlustamise vajadusele ELi tasandil.
A Regulation of technical details of the farming methods applied could lack the necessary flexibility with regard to the variety of farming systems applied.
Rakendatavate kanakasvatusmeetodite tehnilisi üksikasju sätestav määrus ei võimaldaks vajalikku paindlikkust kohaldatavate kanakasvatussüsteemide osas.
A Regulation of the Council and of the Parliament which changes the optional status of the LFS variable "wages from the main job" to compulsory is the instrument to attain this objective.
Nõukogu ja parlamendi määrus, millega muudetakse tööjõu-uuringu muutuja „palk põhitöökohast“ vabatahtlikust kohustuslikuks, on vahend selle eesmärgi saavutamiseks.
A Regulation of the European Parliament and Council is the legal instrument most appropriate for statistical actions which require detailed and uniformed application throughout the Community.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus on statistiliste toimingute jaoks kõige kohasem õigusakt, millega nõutakse üksikasjalikku ja ühtset rakendamist kogu ühenduses.
a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Group of European Regulators in Telecoms
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse telekommunikatsioonisektori Euroopa reguleerivate asutuste töörühm
A Regulation of the European Parliament and of the Council on drug precursors (intra-Community trade) has been adopted.29 A proposal for a Council Regulation on the external trade in drug precursors 30 has been presented by the Commission.
Vastu on võetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus uimastite lähteainete kohta (ühendusesisese kaubanduse osas).29 Komisjon on esitanud ettepaneku nõukogu määruseks uimastite lähteainete väliskaubanduse kohta30 .
a Regulation of the European Parliament and of the Council on specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus avaliku huvi üksuste kohustusliku auditiga seonduvate erinõuete kohta
A Regulation of the European Parliament and the Council appears to be the obvious choice, given the need for clear and common rules on the operation of the scheme throughout the Community.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus näib olevat ilmselge valik, sest kava toimimise kohta on vaja selgeid ja ühtseid eeskirju ühenduse kõikides osades.
A Regulation of the European Parliament and the Council is required to establish a Programme to support the further development of an Integrated Maritime Policy.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus on vajalik integreeritud merenduspoliitika edasist arengut toetava programmi kehtestamiseks.
A Regulation offers the following advantages:
Määrusel on järgmised eelised:
A Regulation on construction products is in the pipeline at the Commission.
Komisjonis on ettevalmistamisel ehitusmaterjale käsitlev määrus.
A Regulation on Credit Rating Agencies has also been adopted and two recommendations on remuneration principles have been presented.
Vastu võeti ka reitinguagentuuride määrus ning tehti kaks soovitust tasustamispõhimõtete kohta.
A regulation on Credit Rating Agencies3 was adopted and the Commission has presented two Recommendations on remuneration principles4.
Võeti vastu määrus reitinguagentuuride kohta3 ja komisjon esitas kaks soovitust tasustamispõhimõtete kohta4.
A Regulation on data requirements for active substances, as referred to in Article 8(1)(b)
määrus artikli 8 lõike 1 punktis b osutatud toimeainete andmenõuete kohta
A Regulation on data requirements for plant protection products, as referred to in Article 8(1)(c)
määrus artikli 8 lõike 1 punktis c osutatud taimekaitsevahendite andmenõuete kohta
A Regulation on Energy Statistics covering the current requirements, thus improving quality;
Kvaliteedi parandamiseks võetakse vastu energiastatistika määrus, mis hõlmaks praegusi nõudeid.
A regulation on information accompanying transfers of funds to secure "due traceability" of these transfers.
Määrus raha ülekandmisel edastatava teabe kohta, et parandada maksete jälgitavust
A regulation on information accompanying transfers of funds to secure "due traceability" of these transfers.
Määrus raha ülekandmisel edastatava teabe kohta, et parandada maksete jälgitavust.