natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.5.1.1.1.1 Regulation (EC) no. 2371/2002 stipulates that recovery and management plans are to be multi-annual.
3.5.1.1.1.1 Määrus (EÜ) nt 2371/2002 näeb ette, et taastamis- ja juhtimiskavad peavad olema mitmeaastased.
3.5.1.1.1.1 Regulation (EC) no. 2371/2002 stipulates that recovery and management plans are to be multi-annual.
3.5.1.1.1.1 Määrus (EÜ) nt 2371/2202 näeb ette, et taastamis- ja juhtimiskavad peavad olema mitmeaastased.
3.5.1.1.1.2 The EESC believes that to stipulate that fishing effort adjustment plans do not exceed two years in duration could cause serious problems in Member States, demanding a substantial effort in a short space of time, given the multi-annual nature of the recovery plans.
3.5.1.1.1.2 Komitee on seisukohal, et püügikoormuse kohandamise riiklike kavade ajapiiri seadmine kahele aastale võib liikmesriikides tekitada tõsiseid probleeme, sest vajab märkimisväärsete pingutuste tegemist väga lühikese aja jooksul, võttes arvesse taastusplaanide mitmeaastast kestust.
3.5.1.1.2 Under priority axis 1, the Commission proposes that the national fishing effort adjustment plans include measures for the permanent and temporary cessation of fishing activities.
3.5.1.1.2 Esimese prioriteetse põhisuuna raames teeb komisjon ettepaneku kaasata püügikoormuste kohandamise riiklikesse kavadesse ka kalandustegevuse alalise või ajutise lõpetamise meetmed.
3.5.1.1.2.1 The draft Regulation states that the permanent cessation of the fishing activities of a vessel may be achieved only by the scrapping of the vessel or its re-assignment for non-profit making purposes.
3.5.1.1.2.1 Määruse eelnõu näeb ette, et kalandustegevuseks laeva kasutamist saab alaliselt lõpetada vaid laeva mahakandmisega või ümbermääramisega mittetulunduslikuks tegevuseks.
3.5.1.1.2.2 The Committee maintains the view stated in its Opinion on the reform of the Common Fisheries Policy6: “the EESC considers that the joint enterprises are one possible instrument for reorientating the fisheries fleet and for cooperation with third countries under the Cooperation and Development Policy”.
3.5.1.1.2.2 Komitee jääb ühise kalanduspoliitika reformi kohta avaldatud arvamuses6 esitatud seisukohale: “komitee leiab, et ühisettevõtted on üks võimalik instrument kalalaevastiku ümbersuunamiseks ja koostööks kolmandate riikidega koostöö- ja arengupoliitika raames”.
3.5.1.1.2.3 The Committee is concerned by the criteria proposed by the European Commission in Article 25 for the setting of the level of public aid to be received by ship owners should they decide to scrap their vessels, given that the Commission is introducing variable premium values, based on the value of the ship on the national market, its insurance value, the turnover of the vessel and its age and tonnage.
3.5.1.1.2.3 Komitee väljendab muret seoses artiklis 25 nimetatud Euroopa Komisjoni kriteeriumidega riigiabi suuruse määramisel laevaomanikele juhul, kui nad soovivad laeva maha kanda, võttes arvesse, et komisjon kavatseb sisse viia eri lisatasud vastavalt laeva väärtusele riiklikul turul, selle kindlustusväärtusele, käibele ja tonnaažile.
3.5.1.1.3 In addition to the Fund’s financial contribution to the temporary cessation of fishing activities due to fishing effort adjustment plans, the Commission’s draft Regulation provides that the EFF may contribute to the financing of temporary cessation allowances to fishermen and the owners of vessels for a maximum period of six months in the event of a natural disaster or other exceptional occurrence which is not the result of resource conservation measures.
3.5.1.1.3 Lisaks fondi rahalisele toetusele kalandustegevuse ajutise katkestamise puhul püügikoormuse kohandamise riiklike kavade tõttu näeb komisjoni määruse eelnõu ette, et Euroopa Kalandusfond võib rahaliselt toetada kaluritele ja laevaomanikele nende kalandustegevuse ajutisel lõpetamisel hüvitiste maksmist maksimaalselt kuus kuud, kui on toimunud loodusõnnetused või ilmnenud muud erakorralised asjaolud, mis ei tulene ressursside säilitamise meetmetest.
3.5.1.1.3 In addition to the Fund’s financial contribution to the temporary cessation of fishing activities due to fishing effort adjustment plans, the Commission’s draft Regulation provides that the EFF may contribute to the financing of temporary cessation allowances to fishermen and the owners of vessels for a maximum period of six months in the event of a natural disaster or other exceptional occurrence which is not the result of resource conservation measures.
3.5.1.1.3 Lisaks fondi rahalisele toetusele kalandustegevuse ajutise peatamise puhul püügikoormuse kohandamise riiklike kavade tõttu näeb komisjoni määruse eelnõu ette, et Euroopa Kalandusfond võib rahaliselt toetada kaluritele ja laevaomanikele nende kalandustegevuse ajutisel lõpetamisel hüvitiste maksmist maksimaalselt kuus kuud, kui on toimunud loodusõnnetused või ilmnenud muud erakorralised asjaolud, mis ei tulene ressursside säilitamise meetmetest.
3.5.1.1.3.1 The EESC believes this provision to be vital for dealing with natural disasters or exceptional occurrences.
3.5.1.1.3.1 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee usub, et kõnealune säte on väga oluline looduõnnetuste või erakorraliste asjaoludega tegelemisel.
3.5.1.2 A series of support measures are also provided to facilitate the implementation of the CFP and the IMP, particularly in relation to scientific advice under the CFP, specific control and enforcement measures under the CFP, voluntary contributions to international organisations, Advisory Councils, market intelligence and communication activities.
3.5.1.2 Samuti kehtestatakse rida toetusi, millega aidatakse kaasa ühise kalanduspoliitika ja integreeritud merenduspoliitika rakendamisele, eelkõige seoses teadusnõustamisega ühise kalanduspoliitika raames, erikontrolli ja täitemeetmetega ühise kalanduspoliitika raames, rahvusvaheliste organisatsioonide vabatahtliku kaasabiga, nõuandekomisjonidega, turgu käsitleva teabega ning teavitustegevusega.
3.5.1.2 A traditionally attractive benefit to employees and start-up entrepreneurs is to put in place stock option programmes, as many of them would forego salary compensation.
3.5.1.2 Aktsiaoptsioonid on traditsiooniliselt ligitõmbav tulu saamise viis töötajatele ja idufirma ettevõtjatele, kuna paljud neist võivad selle nimel loobuda palgalisast.
3.5.1.2 For fishing vessels of more than five years of age, investments on board are confined to modernisation over the main deck to improve safety on board.
3.5.1.2 Investeeringuid vähemalt viie aasta vanuste laevade pardal tohib teha vaid peateki ajakohastamiseks ohutuse suurendamise eesmärgil.
3.5.1.2 Global governance
3.5.1.2 Üldine juhtimine
3.5.1.2 It would be helpful to try to decouple “changes linked to the opening of markets” from a continuous deterioration of jobs, wages and living conditions of hundreds of thousands of European workers and citizens.
3.5.1.2 On tarvis püüda lahutada “turgude avanemisega seotud muutused” sadade tuhandete Euroopa töötajate ja kodanike töökohtade kvaliteedi halvenemisest, töötasu langusest ja elutingimuste halvenemisest.
3.5.1.2.1 The draft Regulation excludes co-financing for the replacement of the fishing vessel’s main engine.
3.5.1.2.1 Määruse eelnõu kohaselt ei kuulu kalalaeva peamootori väljavahetamine kaasrahastamisele.
3.5.1.2.1 The draft Regulation excludes co-financing for the replacement of the fishing vessel’s main engine.
3.5.1.2.1 Määruse eelnõus jäetakse välja kalalaeva peamootori väljavahetamise rahastamine.
3.5.1.2.1 Under a holistic approach, a new type of governance could establish proactive solidarity between the generations and sustainability in the social sector.
3.5.1.2.1 Tervikuna vaadatuna võiks uus juhtimine luua põlvkondade vahel tugeva solidaarsuse ja jätkusuutlikkuse sotsiaalsektoris.
3.5.1.2.2 The EESC believes that, with the exception of rescue and communication systems, which are normally situated over the main deck, the vessels’ safety relies largely on equipment found below the main deck.
3.5.1.2.2 Komitee on seisukohal, et laeva ohutus põhineb suuresti peatekist allpool asuval varustusel, välja arvatud pääste- ja sidesüsteemid, mis reeglina asuvad peatekil.
3.5.1.2.3 Considering that the need to replace the main engine clearly affects the safety of the vessel, that this replacement does not necessarily have to increase its kWs of power and therefore that its fishing capacity does not necessarily have to be increased either, the Committee proposes that, although Regulation (EC) 2371/2002 limits modernisation to equipment found on the main deck, the Commission should consider the possibility of including the replacement of the main engine in the policy of investment on board fishing vessels, purely as a matter of safety.
3.5.1.2.3 Arvestades, et peamootori väljavahetamise vajadus mõjutab ilmselgelt laeva ohutust ning et väljavahetamisel ei muutu tingimata mootori võimsus ega seega ka püügivõimsus, teeb komitee ettepaneku, et – kuigi määruses (EÜ) 2371/2002 piiratakse ajakohastamist vaid peatekile – Euroopa Komisjon kaaluks lihtsalt ohutuse seisukohast võimalust kaasata peamootori väljavahetamine laevatekki puudutavate investeeringute süsteemi.
3.5.1.2.3 Considering that the need to replace the main engine clearly affects the safety of the vessel, that this replacement does not necessarily have to increase its kWs of power and therefore that its fishing capacity does not necessarily have to be increased either, the Committee proposes that, although Regulation (EC) 2371/2002 limits modernisation to equipment found on the main deck, the Commission should consider the possibility of including the replacement of the main engine in the policy of investment on board fishing vessels, purely as a matter of safety.
3.5.1.2.3 Arvestades, et peamootori väljavahetamise vajadus mõjutab ilmselgelt laeva ohutust ning et väljavahetamisel ei suurene tingimata mootori võimsus ega seega ka püügivõimsus, teeb komitee ettepaneku, et – kuigi määruses (EÜ) 2371/2002 piiratakse ajakohastamist vaid peatekile – Euroopa Komisjon kaaluks lihtsalt ohutuse seisukohast võimalust kaasata peamootori väljavahetamine laevatekki puudutavate investeeringute süsteemi.
3.5.1.2.4 The Committee, in making this request of the Commission, is also thinking of the long-term maintenance of the fishing fleet in the wake of the implementation of the reform of the CFP.
3.5.1.2.4 Komitee mõtleb komisjonile käesolevat ettepanekut tehes ka kalalaevastiku pikaajalisele hooldusele ühise kalanduspoliitika reformi elluviimise järel.
3.5.1.2.5 In addition to the investments in on board safety mentioned, the draft Regulation also provides for the financing of equipment that enables discards to be kept on board, that forms part of certain pilot projects or that reduces the impact of fishing on habitats and the sea bottom.
3.5.1.2.5 Lisaks eespoolmainitud investeeringutele laevateki ohutusse, näeb määruse eelnõu ette ka sellise varustuse rahastamise, mis võimaldab vette tagasi lastavat saaki laevatekil hoida, kui see toimub teatavate pilootprojektide raames või vähendab kalapüügi mõju elupaikadele ja merepõhjale.
3.5.1.3 Financing
3.5.1.3 Rahastamine
3.5.1.3 The Committee recognises the important role played by Regional Advisory Councils as bodies which can advise the Commission in relation to various issues connected with the CFP and in which all relevant stakeholders participate.
3.5.1.3 Komitee tunnistab olulist rolli, mida on etendanud kõiki sidusrühmi koondavad piirkondlikud nõuandekomisjonid komisjoni nõustavate organitena, käsitledes ühise kalanduspoliitikaga seonduvaid eri teemasid.
3.5.1.3 The draft Regulation provides, and the Committee agrees, that this co-financing of equipment shall be increased by 20% where applied to vessels that practice “small-scale coastal fishing”.
3.5.1.3 Komitee jagab määruse eelnõus esitatud seisukohta, et väiksemahulise rannapüügiga tegelevate laevade puhul tuleb varustuse kaasrahastamist suurendada 20%.
3.5.1.3 The draft Regulation provides, and the Committee agrees, that this co-financing of equipment shall be increased by 20% where applied to vessels that practice “small-scale coastal fishing”.
3.5.1.3 Komitee jagab määruse eelnõus esitatud seisukohta, et “väiksemahulise rannapüügiga” tegelevate laevade puhul tuleb varustuse kaasrahastamist suurendada 20%.
3.5.1.3.1 Specific funding (research, broadband, information), as well as financing from the Structural Funds and special programmes, has been earmarked for developing digital technology.
3.5.1.3.1 Digitaalarengule on pühendatud spetsiaalsed fondid (teadustöö, internetiühendus, teavitamine) ning struktuurifondid ja eriprogrammid.
3.5.1.3.2 The Commission is proposing public-private partnerships (PPPs).
3.5.1.3.2 Komisjon teeb ettepaneku luua avaliku ja erasektori partnerlusi.
3.5.1.4 Finally, the EESC welcomes the socio-economic measures provided for in the draft Regulation.
3.5.1.4 Samuti tervitab komitee määruse eelnõus ette nähtud sotsiaal-majanduslikke meetmeid.
3.5.1.4 Finally, the EESC welcomes the socio-economic measures provided for in the draft Regulation.
3.5.1.4 Samuti tervitab komitee määruse eelnõus ettenähtud sotsiaal-majanduslikke meetmeid.
3.5.1.4 The EESC believes that the EMFF should fund the future Sector Council on Employment and Skills, which is in line with the objectives of the CFP reform, the Europe 2020 strategy and the communication on "New skills for new jobs"3.
3.5.1.4 Komitee leiab, et Euroopa Merendus- ja Kalandusfond peaks rahastama tulevast tööhõive ja oskustega tegelevat sektorilist nõuandekogu, mis lisatakse ühise kalanduspoliitika reformi, strateegia „Euroopa 2020” ja teatise „Uute töökohtade jaoks uued oskused”3 eesmärkide hulka.
3.5.1.4.1 The Committee believes that, as well as fishermen, their fisheries associations should also be eligible for this socio-economic compensation.
3.5.1.4.1 Komitee on seisukohal, et lisaks kaluritele peaks abikõlblikuks lugema ka kalandusühendusi.
3.5.1.4.1 The Committee believes that, as well as fishermen, their fisheries associations should also be eligible for this socio-economic compensation.
3.5.1.4.1 Komitee on seisukohal, et lisaks kaluritele peaks sotsiaal-majanduslike hüvitiste õiguslikeks lugema ka kalandusühendusi.
3.5.1.4.2 The Committee regrets that young fishermen who wish to become owners of a fishing vessel for the first time are only eligible for financial contributions to their nautical fisheries training and not to the construction of their fishing vessel, which could be subject to various restrictions, as could the size thereof.
3.5.1.4.2 Komitee väljendab kahetsust, et noortele, esmakordselt kalalaeva omanikuks saada soovivatele kaluritele antakse rahalist abi vaid väljaõppeks kalalaevadel, kuid mitte oma kalalaeva ehitamiseks, millele võiks kehtestada mitmed piirangud, sealhulgas suurusepiirangud.
3.5.1.4.2 The Committee regrets that young fishermen who wish to become owners of a fishing vessel for the first time are only eligible for financial contributions to their nautical fisheries training and not to the construction of their fishing vessel, which could be subject to various restrictions, as could the size thereof.
3.5.1.4.2 Komitee väljendab kahetsust, et noortele, esmakordselt kalalaeva omanikuks saada soovivatele kaluritele antakse rahalist abi vaid väljaõppeks kalalaevadel, kuid mitte oma kalalaeva ehitamiseks, millele võivad kehtida mitmed piirangud, sealhulgas suurusepiirangud.
3.5.1.5 As far as market intelligence is considered, the Committee considers any aid for the dissemination and development of market intelligence on the markets for fisheries and aquaculture products to be a good thing.
3.5.1.5 Seoses turuteabega peab komitee positiivseks mis tahes toetust kalandus- ja vesiviljelustoodete turgu käsitleva teabe arendamisele ja levitamisele.
3.5.1.5 The EESC is aware that these financial contribution lines strictly adhere to Regulation (EC) 2371/2002.
3.5.1.5 Komitee on teadlik, et rahastamist puudutavad punktid vastavad täpselt määruses (EÜ) 2371/2002 sätestatule.
3.5.1.6 Therefore, and taking into account that fishing – one of the most dangerous occupations in Europe and the world – has the highest number of accidents at work, the Committee reiterates the content of its previous Opinions7 on the Green Paper on the future of the Common Fisheries Policy and on the Commission Communication on the reform of the Common Fisheries Policy, in which it stated that “fleet reduction measures should not lose sight of the need to continue to renew and modernise the Community's fleet.
3.5.1.6 Arvestades seega, et kaluritel – mis on üks ohtlikumaid elukutseid nii Euroopas kui maailmas – esineb kõige enam tööõnnetusi, kordab komitee oma varasemate arvamuste7 sisu ühise kalanduspoliitika tulevikku käsitleva komisjoni rohelise raamatu kohta ning ühise kalanduspoliitika reformi käsitleva komisjoni teatise kohta, milles nähakse ette, et “kalalaevastiku vähendamise meetmed ei tohiks unustada vajadust uuendada ja ajakohastada ühenduse laevastikku.
3.5.10 Additionality: The EESC endorses the additionality principle, provided that it is interpreted flexibly – i.e. in the context of the actual objectives and programmes rather than from project to project.
3.5.10 Täiendavuse põhimõte: EMSK kiidab heaks täienduse põhimõtte eeldusel, et seda rakendatakse otstarbekalt ja paindlikult, so eesmärkide ja rakenduskavade, aga mitte üksikute projektide suhtes.
3.5.10 Also, the presence of GMOs in conventional and organic seed adversely affects farmers' scope for breeding and planting their own seed.
3.5.10 Lõpuks mõjutab GMOde esinemine traditsioonilises ja bioloogilises külviseemnes negatiivselt põllumeeste võimalusi kasvatada ja aretada omaenese külviseemet.
3.5.10 Also, the presence of GMOs in conventional and organic seed adversely affects farmers' scope for breeding and planting their own seed.
3.5.10 Lõpuks mõjutab GMOde esinemine traditsioonilises ja mahepõllunduslikus külviseemnes negatiivselt põllumeeste võimalusi kasvatada ja aretada omaenese külviseemet.
3.5.10 However, the GSA regulation would appear to clearly show that the Supervisory Authority is the owner of all the tangible and intangible assets which are transferred to it by the GJU on completion of the development phase or which may be created or developed by the concession holder during the deployment and operational phases.
3.5.10 Vastavalt järelevalveameti määrusele ei jää kahtlust, et jäelevalveamet on kõigi materiaalsete ja mittemateriaalsete varade omanik, mis talle pärast arendusetapi lõppu ühisettevõttelt üle kantakse või mis on loodud või arendatud kontsessionääri poolt kasutuselevõtu- ja ekspluatatsioonietapis.
3.5.10 However, the GSA regulation would appear to clearly show that the Supervisory Authority is the owner of all the tangible and intangible assets which are transferred to it by the GJU on completion of the development phase or which may be created or developed by the concession holder during the deployment and operational phases.
3.5.10 Vastavalt järelevalveameti määrusele ei jää kahtlust, et järelevalveamet on kõigi materiaalsete ja mittemateriaalsete varade omanik, mis talle pärast arendusetapi lõppu ühisettevõttelt üle kantakse või mis on loodud või arendatud kontsessionääri poolt kasutuselevõtu- ja ekspluatatsioonietapis.
3.5.10 In the cement sector, the ETS is applied to the production of cement (clinker) in rotary kilns with a daily capacity of over 500 tonnes.
3.5.10 Tsemendisektoris puudutab Euroopa heitkogustega kauplemise süsteem tsemendi tootmist (klinker) pöördahjudes tootmisvõimsusega üle 500 tonni päevas.
3.5.10 Observations on the issues of Security, Privacy and Ethics are given in section 4 of the Opinion.
3.5.10 Märkused turvalisuse, kõlbelisuse ja eraelu puutumatuse küsimuste kohta on toodud arvamuse 4. peatükis.
3.5.11 Adjusting the level of participation: The EESC supports proposals which envisage adjusting the level of EU participation to reflect geographical handicaps in the regions concerned.
3.5.11 Osalusmäärade muutmine: EMSK toetab ettepanekuid osalusmäärade muutmiseks sõltuvalt asjaomaste piirkondade geograafiliselt ebasoodsate tingimuste tõsidusest.
3.5.11 Italy has a programme in place for the period 2014-2016 enabling pupils in the final two years of secondary school to spend time in companies, by making better use of the apprenticeship contract.
3.5.11 Itaalias on kasutusel programm aastateks 2014–2016, mis võimaldab gümnaasiumide kahe viimase klassi õpilastel tänu õppepraktika lepingu paremale kasutamisele veeta teatud aja ettevõtetes.
3.5.11 The following legal steps in particular must be taken:
3.5.11 Rakendatavate õigualaste meetmete hulgas tuleb nimetada järgmisi:
3.5.11 The following legal steps in particular must be taken:
3.5.11 Rakendatavate õigusalaste meetmete hulgas tuleb nimetada järgmisi:
3.5.12 Making decentralised management more effective: The EESC feels that permanently delegating responsibility to Member States and local authorities is too risky, besides making EU action considerably less comprehensible.
3.5.12 Detsentraliseeritud juhtimine tuleb muuta tõhusamaks: EMSK leiab, et ülesannete püsiv delegeerimine liikmesriikidele ja kohalikele omavalitsustele on ühelt poolt liiga riskantne, ja teiselt poolt vähendab see oluliselt ELi tegevuse arusaadavust.
3.5.13 One example is the bilateral agreement between Germany and Spain, which is to provide employment and training opportunities for some 5 000 young Spaniards up to 2017; others are Germany's support programmes The job of my life and Make it in Germany, both of which aim to bring young people to Germany to do vocational training in areas with skills shortages.
3.5.13 Üks näide sellest on kahepoolne kokkulepe Saksamaa ja Hispaania vahel, milles nähti kuni 2017. aastani ette tööhõive- ja väljaõppevõimalused umbes 5 000 noorele hispaanlasele; samuti võib näiteks tuua Saksamaa toetusprogrammid „The job of my life” ja „Make it in Germany”, mille eesmärk on tuua Saksamaale noori, kes läbiksid väljaõppe spetsialistide puuduse all kannatavates elukutsetes.
3.5.13 Promoting the method of global grants: The EESC is pleased to note that the draft regulation confirms the procedure of awarding global grants to grassroots organisations.
3.5.13 Üldiste toetuste kastutamist tuleb edendada: EMSK tunneb heameelt, et määruse ettepanek kinnitab kohapealsetele organitele antavate üldiste toetuste menetluskorra.
3.5.14 The Integration durch Austausch (Integration through Exchange) programme supports the vocational integration of groups which have difficulty accessing the labour market by offering them practical work experience in another EU country.
3.5.14 Programmis „Integration durch Austausch” (Integratsioon vahetuse kaudu) toetatakse muudes ELi riikides praktilise töökogemuse pakkumise kaudu selliste rühmade tööalast integreerimist, kelle pääs tööturule on raskendatud.
3.5.14 Wherever possible, the EU needs to boost its profile in order to ensure that its intervention has a European dimension.
3.5.14 EL peab kõikjal kus võimalik, tugevdama oma nähtavust, et anda oma toetusmeetmetele üleeuroopaline mõõde.
3.5.15 Evaluation: As far as evaluation of programmes is concerned, the EESC reiterates its statement that a qualitative evaluation of the impact of programmes should be conducted, rather than just a financial and administrative evaluation as is largely the case today.
3.5.15 Hindamine: Programmide hindamise osas rõhutab EMSK asjaolu, et eelkõige tuleb hinnata programmide mõju kvalitatiivselt, mitte raamatupidamise või administratiivsest seisukohast, nagu praegu enamasti tehakse.
3.5.15 Reform of EURES is imperative to improve the matching of labour market supply with demand.
3.5.15 EURESe reform on möödapääsmatu, et viia pakkumine ja nõudlus tööturul paremini vastavusse.