natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.4 The EESC believes that strong systems of enforcement need to be created, since they are currently failing in Europe.
5.4 Komitee arvates tuleb luua tugevad jõustamissüsteemid, sest praegu need Euroopas ei toimi.
5.4 The EESC believes that sufficient time must be given to adapt and prepare after the revision of Regulation (EC) 648/2004 on limiting phosphates and other phosphorous compounds in household laundry detergents and before implementation of the relevant provisions.
5.4 Komitee on seisukohal, et kui määrus (EÜ) nr 648/2004 on läbi vaadatud selles osas, mis käsitleb fosfaatide ja muude fosforiühendite kasutamise piiramist kodumajapidamises kasutatavates pesupesemisvahendites, siis tuleks enne asjaomaste sätete kohaldamist jätta piisav kohanemis- ja ettevalmistusaeg.
5.4 The EESC believes that the powers that are to be conferred on the national regulatory authorities are both comprehensive and penetrating; however, it calls for greater certainty of enforcement of the regulation in this area and asks whether it might be appropriate to allow a relatively short period for Member States to fulfil their obligation to guarantee that the authorities are granted these powers of investigation.
5.4 Komitee leiab, et riiklikele reguleerivatele asutustele antavad volitused on piisavad ja asjakohased, kuid sooviks suuremat kindlust määruse kohaldamise suhtes, ning küsib, kas liikmesriikidele ei peaks jätma suhteliselt lühikest aega, et täita oma kohustust tagada riiklikele reguleerivatele asutustele uurimisvolitused.
5.4 The EESC believes that to support the Europe 2020 strategy, we should promote a major investment plan for infrastructure (both tangible and intangible) and for social issues aimed exclusively at boosting the EU’s competitiveness22.
5.4 Komitee arvates tuleks strateegiat „Euroopa 2020” toetada mahuka investeerimiskavaga, mis hõlmab peaasjalikult ELi konkurentsivõime taaselavdamisele suunatud (materiaalseid ja mittemateriaalseid) taristu- ja sotsiaalinvesteeringuid22.
5.4 The EESC believes that to support the Europe 2020 strategy, we should promote an ambitious plan for tangible and intangible investments in infrastructure and for social investment aimed exclusively at restoring the EU's competitiveness22.
5.4 Komitee arvates tuleb strateegiat „Euroopa 2020” toetada ambitsioonika investeerimiskavaga, mis hõlmab peaasjalikult ELi konkurentsivõime taaselavdamisele suunatud (materiaalseid ja mittemateriaalseid) taristu- ja sotsiaalinvesteeringuid26.
5.4 The EESC believes that to support the Europe 2020 strategy, we should promote an ambitious plan for tangible and intangible investments in infrastructure and for social investment aimed exclusively at restoring the EU's competitiveness26.
5.4 Komitee arvates tuleb strateegiat „Euroopa 2020” toetada ambitsioonika investeerimiskavaga, mis hõlmab peaasjalikult ELi konkurentsivõime taaselavdamisele suunatud (materiaalseid ja mittemateriaalseid) taristu- ja sotsiaalinvesteeringuid26.
5.4 The EESC believes the Asylum and Migration Fund to be aimed at funding integration and reception policies for people who have recently arrived in Europe.
5.4 Komitee leiab, et Varjupaiga- ja Rändefond on vahend, mis on mõeldud hiljuti Euroopasse saabunud inimeste integreerimise ja vastuvõtmise meetmete rahastamiseks.
5.4 The EESC calls for a long-term policy as far as development or regional airports are concerned.
5.4 Komitee kutsub üles rakendama piirkondlike lennujaamade arendamise valdkonnas pikaajalist poliitikat.
5.4 The EESC calls on the Commission and the Council to allocate it a key role in ensuring the active participation of civil society organisations in the Eastern Partnership's institutional structures.
5.4 Komitee kutsub Euroopa Komisjoni ja nõukogu usaldama talle keskne roll, et tagada kodanikuühiskonna aktiivne osalemine idapartnerluse institutsioonilises struktuuris.
5.4 The EESC calls on the European Commission to consider requiring Member States to set up - using technical assistance in the framework of the FEAD and the ESF - effective support systems for the development of the technical and organisational capacity of civil society organisations involved in the fight against poverty and social exclusion16.
5.4 Komitee kutsub Euroopa Komisjoni üles kaaluma liikmesriikidelt tõhusate toetussüsteemide loomise nõudmist vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastase võitlusega tegelevate kodanikuühiskonna organisatsioonide tehnilise ja organisatsioonilise suutlikkuse parandamiseks, kasutades selleks enim puudust kannatavate isikute Euroopa abifondi ja Euroopa Sotsiaalfondi raames kättesaadavat tehnilist abi16.
5.4 The EESC calls, in particular, for the independence of the framework from the focal point and coordination mechanism that has been designated within the EU, and for the definition of a mandate for each framework participant, as well as a budget enabling them to perform their tasks.
5.4 Komitee nõuab eriti raamistiku sõltumatust ELis määratud kontaktpunktist ja kooskõlastusmehhanismist, kõigi raamistikus osalejate volituste määratlemist, samuti eelarvet, mis võimaldaks neil oma ülesandeid täita.
5.4 The EESC considers that the foundations of our democracies should be extended to include new citizens, equal in rights and obligations.
5.4 Komitee leiab, et tuleb laiendada meie demokraatia alust, kaasates sellesse uusi kodanikke, kellel on võrdsed õigused ja kohustused.
5.4 The EESC considers that the implementation of the EIP approach must not create further difficulties and complications for bodies potentially involved in operational groups.
5.4 Komitee arvates on vaja tagada, et Euroopa innovatsioonipartnerluse lähenemisviisi rakendamisel ei tekitataks lisaprobleeme ja -koormust isikutele, kes võivad olla töörühma kaasatud.
5.4 The EESC considers that the Member States concerned may establish regulations in order to improve and stabilise the operation of the market of dairy products marketed under a protected designation of origin or protected geographical indication under regulation (EC) No. 510/2006.
5.4 Komitee leiab, et asjaomased liikmesriigid võivad kehtestada eeskirju, et parandada ja stabiliseerida oma piimatoodete turu toimimist kaitstud päritolunimetuse või kaitstud geograafilise tähise abil vastavalt määrusele (EÜ) nr 510/2006.
5.4 The EESC considers that the milestones proposed on environmentally harmful subsidies, on biodiversity and on the three key sectors of food, buildings and mobility are not yet adequately characterised and need to be further developed.
5.4 Komitee tõdeb, et keskkonnakahjulike toetuste, elurikkuse ja kolme peamise sektoriga (toit, hooned ja transport) seotud vahe-eesmärgid ei ole piisavalt täpselt sõnastatud ja neid on vaja täiendada.
5.4 The EESC considers that young people should be directly involved in setting operational models and in moderating and settling SNS-related issues, because they are probably better placed than anyone to understand quickly and effectively the difficult situations that arise in this area.
5.4 Komitee leiab, et noored peaksid olema otseselt kaasatud toimimismudelite kindlaksmääramisse ning suhtlusvõrkudega seotud küsimuste kokku leppimisse ja lahendamisse, kuna just neil on tõenäoliselt parimad eeldused mõista tõhusalt ja kiiresti selles vallas tekkivaid olukordi.
5.4 The EESC considers the key objectives of the EDS to be equality in employment, education, freedom of movement and other relevant areas of life of persons with disabilities.
5.4 Komitee peab Euroopa puuetega inimeste strateegia põhieesmärkideks võrdsust tööhõives, hariduses, liikumisvabaduses ja teistes puuetega inimeste jaoks olulistes eluvaldkondades.
5.4 The EESC considers the key objectives of the EDS to be equality in employment, education, freedom of movement and other relevant areas of life of persons with disabilities.
5.4 Komitee peab Euroopa puuetega inimeste strateegia põhieesmärkideks võrdsust tööhõives, hariduses, liikumisvabaduses ja teistes puuetega inimeste olulistes eluvaldkondades.
5.4 The EESC continues to believe that there are development opportunities for rail transport in a context of increased trade, road congestion and the increasingly pressing concern to protect the environment and reduce greenhouse gas emissions in the transport sector.
5.4 Komitee on jätkuvalt veendunud, et majandusolud, mida iseloomustab kaubanduse kasv, liiklusummikud maanteedel ja üha suurem surve tagada keskkonnakaitse ja vähendada kasvuhoonegaaside heidet transpordisektorist, loovad arenguvõimalused raudteetranspordi jaoks.
5.4 The EESC does not believe that provisions on vehicle repair information outside the network of authorised operators should be dealt with in a regulation on vehicle type approval.
5.4 Komitee arvates ei peaks juurdepääsu sõidukite remonditeabele väljaspool volitatud edasimüüjate võrgustikku käsitlema sõidukite tüübikinnitust käsitlevas määruses.
5.4 The EESC does not consider the administrative burden this regulation imposes on the financial system to be excessive, but it does compound other administrative and management red tape imposed by other regulation.
5.4 Komitee leiab, et vaadeldava määrusega finantssüsteemi jaoks kaasnevad halduskulud ei ole ülemäära suured, kuid lisanduvad teistele eeskirjadega kaasnevatele haldus- ja juhtimiskuludele.
5.4 The EESC does not endorse the proposal for physical separation of emergency and commercial stocks.
5.4 Komitee on julgeoleku- ja kaubanduslike varude füüsilise eraldamise idee vastu.
5.4 The EESC does not think it necessary or beneficial for the decision under consideration to apply to non-legally binding instruments (Article 2 of the proposal).
5.4 Komitee ei pea vajalikuks ega kasulikuks kohaldada kõnealust otsust vahenditele, mis ei ole õiguslikult siduvad (ettepaneku artikkel 2).
5.4 The EESC expresses concerns about the projected increase in ATC delays during summer 2011.
5.4 Komitee väljendab muret hilinemiste eeldatava suurenemise pärast lennujuhtimisel 2011. aasta suvel.
5.4 The EESC expresses its concern at the proposed Commission Regulation (EU) declaring certain categories of aid compatible with the internal market under Articles 107 and 108 of the TFEU8, given that they pose a serious threat to the jobs of people with disabilities in certain Member States.
5.4 Komitee avaldab muret seoses komisjoni määruse ettepanekuga, millega tunnistatakse teatud abi liigid ELi toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 alusel siseturuga kokkusobivaks,8 kuna see kujutab tõsist ohtu mõnede liikmesriikide puuetega inimeste tööhõivele.
5.4 The EESC fears that minimum income schemes, which vary widely in most Member States in terms of coverage, comprehensiveness and effectiveness, fall short of alleviating poverty and is concerned that non-take-up of such schemes tests their effectiveness still further38.
5.4 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteel on suured kartused seoses sellega, et miinimumsissetulekute skeemid, mis enamikus liikmesriikides oluliselt erinevad ulatuse, üldkehtivuse ja tõhususe osas, ei suuda piisavalt vähendada vaesust, ning tunneb muret selle üle, et nende kasutamata jätmine paneb nende tõhususe veelgi enam proovile38.
5.4 The EESC feels that inland aquaculture is not given enough attention in the Commission's communication, particularly in relation to spatial plans.
5.4 Komitee leiab, et Euroopa Komisjoni teatises pööratakse liiga vähe tähelepanu sisemaal harrastatavale vesiviljelusele, eelkõige seoses ruumilise planeerimisega.
5.4 The EESC feels that the most rapid and cost-effective way of improving the whole Baltic's condition is to tackle the worst sources of pollution at a very localised level.
5.4 Komitee arvates on olulisimate koormusallikatega tegelemine kiireim ja kulutõhusam viis kogu Läänemere olukorra parandamiseks.
5.4 The EESC finds that it should be made clear that, from its entry into effect, the Directive only applies to new products and services, so as to avoid losses incurred through investment in accessibility that has already taken place.
5.4 Komitee arvates tuleks selgelt sätestada, et alates direktiivi jõustumisest kehtivad selle nõuded ainult uutele toodetele ja teenustele, et vältida ligipääsetavuse parandamiseks juba tehtud investeeringutest tulenevaid kahjusid.
5.4 The EESC finds that the time frame of six years for the entry into force of the legal measures transposing the provisions of the directive is too long.
5.4 Komitee on seisukohal, et kuueaastane ajavahemik direktiivi sätete ülevõtmiseks vajalike õiguslike meetmete jõustamiseks on liiga pikk.
5.4 The EESC finds the Joint Committee of the European Supervisory Authorities, which will be established together with the three Authorities, a necessary complement.
5.4 Komitee peab koos kolme järelevalveasutusega loodavat Euroopa järelevalveasutuste ühiskomiteed oluliseks täienduseks.
5.4 The EESC generally agrees with the analysis of the European Commission regarding gender issues.
5.4 Komitee nõustub üldiselt Euroopa Komisjoni analüüsiga soolise võrdõiguslikkuse küsimuses.
5.4 The EESC gives its full support to setting up the "European Platform against Poverty", making it an instrument that will boost the commitment of businesses, workers and the general public to reduce social exclusion through practical measures.
5.4 Komitee toetab täielikult Euroopa vaesusevastase võitluse platvormi loomist ja selle muutmist vahendiks, mis motiveeriks ettevõtteid, töötajaid ja üldist avalikkust vähendama sotsiaalset tõrjutust praktiliste vahenditega.
5.4 The EESC has already spoken out in favour of modernising the EU's policy on state aid.
5.4 Komitee on juba avaldanud toetust ELi riigiabipoliitika ajakohastamisele.
5.4 The EESC has always upheld the idea that mobility for students, teachers and researchers represents added value for both the countries of origin and the host countries.
5.4 Komitee on alati toetanud ideed, et üliõpilaste, õppjõudude ja teadlaste liikuvus pakub lisaväärtust nii päritoluriikide kui ka vastuvõtvate riikide jaoks.
5.4 The EESC has committed itself to mainstreaming disability throughout its work, and to considering the interests, rights and duties of disabled people in all its opinions.
5.4 EMSK pühendus puudeküsimuste lülitamisele oma tegevuse kõikidesse valdkondadesse ning puuetega inimeste huvide, õiguste ja kohustuste arvestamisele kõikides oma arvamustes.
5.4 The EESC has examined the expected development of the energy market in detail in a number of its previous opinions and considers that the conclusions and recommendations that it has adopted are still relevant.
5.4 Komitee on mitmes varasemas arvamuses põhjalikult uurinud energiaturu võimalikku arengut ning leiab, et neis vastu võetud soovitused ja järeldused on jätkuvalt asjakohased.
5.4 The EESC has strongly supported children’s rights and believes that children, due to their vulnerability and special needs, require special safeguards and care, including appropriate legal protection.
5.4 Komitee toetab täiel määral laste õigusi ning leiab, et lapsed vajavad oma haavatavuse ja eriliste vajaduste tõttu spetsiaalset kaitset ja tähelepanu, sh asjakohast õiguslikku kaitset.
5.4 The EESC highlights the importance of a European regulatory framework for energy storage, in order to be able to quantify the benefits of "greening" electricity and gas networks.
5.4 Komitee rõhutab Euroopa reguleeriva raamistiku tähtsust energia salvestamise jaoks, et konkretiseerida elektri- ja gaasivõrkude keskkonnasäästlikumaks muutmise väärtust.
5.4 The EESC insists that this legislation be adopted and implemented as soon as possible and that the new Turkish Economic and Social Council be able to operate independently and with the necessary financial and human resources.
5.4 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee nõuab kindlalt, et see seaduseelnõu võetaks vastu ja rakendataks võimalikult kiiresti ning et uuel Türgi Majandus- ja Sotsiaalnõukogul võimaldataks tegutseda sõltumatult, tagades selleks vajalikud finants- ja inimressursid.
5.4 The EESC is also surprised that, given the relatively short list of very disparate substances, that there were no opportunities identified or discussed for actions under EU rules on the classification, packaging and labelling (CPL) of dangerous substances and mixtures – for instance to limit the size of individual packages and thereby highlighting unusually large and therefore ''suspicious'' transactions at any stage in the supply chain.
5.4 Komitee on samuti üllatunud selle üle, et arvestades väga erinevate ainete suhteliselt lühikest loetelu, ei arutatud ega kaalutud võimalusi ELi eeskirjade kohaste meetmete võtmiseks ohtlike ainete ja segude liigitamise, pakendamise ja märgistamise kohta, näiteks võimalust piirata üksikpakendite suurust ja tõsta sellega esile ebatavaliselt suuri ja seepärast kahtlaseid tehinguid tarneahela mis tahes osas.
5.4 The EESC is also surprised that, given the relatively short list of very disparate substances, that there were no opportunities identified or discussed for actions under EU rules on the classification, packaging and labelling (CPL) of dangerous substances and mixtures – for instance to limit the size of individual packages and thereby highlighting unusually large and therefore ''suspicious'' transactions at any stage in the supply chain.
5.4 Komitee on samuti üllatunud selle üle, et arvestades väga erinevate ainete suhteliselt lühikest loetelu, ei arutatud ega kaalutud võimalusi ELi eeskirjade kohaste meetmete võtmiseks ohtlike ainete ja segude liigitamisel, pakendamisel ja märgistamisel, näiteks võimalust piirata üksikpakendite suurust ja tõsta sellega esile ebatavaliselt suuri ja seepärast kahtlaseid tehinguid tarneahela mis tahes osas.
5.4 The EESC is aware of the challenges ahead and is therefore concerned at the lack of ideas in the AGS report regarding environmental issues.
5.4 Komitee on teadlik edasistest väljakutsetest ning tunneb muret selle üle, et iga-aastase majanduskasvu analüüsi aruandes ei käsitleta keskkonnaküsimusi.
5.4 The EESC is concerned that the issue of fraud in the existing system does not appear to have been effectively addressed and considers that more could have been done in this respect.
5.4 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee väljendab muret selle üle, et praeguse süsteemi pettuste probleemi pole tõhusalt käsitletud ning leiab, et selles osas oleks võinud teha rohkem.
5.4 The EESC is firmly convinced that unless hydrogen powered vehicles are developed rapidly and on a grand scale and fossil fuels are gradually replaced the environmental benefits will be severely limited and thus negligible in quantitative terms.
5.4 Komitee on täiesti kindel, et, kui vesinikkütusega sõidukeid ei arendata kiiresti ja järjepidevalt edasi ning fossiilkütuseid ei asendata järk-järgult, siis oleks keskkonnakasu piiratud ja seega kvantitatiivselt tähtsusetu.
5.4 The EESC is in favour of European citizens enjoying equal rights to physical and mental health.
5.4 Komitee toetab Euroopa kodanike võrdsust seoses õigusega kehalisele ja vaimsele tervisele.
5.4 The EESC is of the view that Chilean civil society requires a huge effort to provide political support and internal work aimed at strengthening the relevant organisations and building up their capacity, and at securing their recognition as constructive partners in terms of both general institutional consultation (civil dialogue) and of labour relations (social dialogue).
5.4 Komitee leiab, et Tšiili kodanikuühiskond vajab väga suurt poliitilist toetust ja sisetööd, mis on suunatud asjaomaste organisatsioonide tugevdamisele ja suutlikkuse suurendamisele ning nende tunnustamisele konstruktiivsete partneritena nii üldise institutsioonilise konsultatsiooni raames (kodanikuühiskonna dialoog) kui ka tööturu osapoolte suhetes (sotsiaaldialoog).
5.4 The EESC is particularly concerned about the lack of additional funds allocated to this work.
5.4 Komitee on eriti mures täiendava rahastamise puudumise pärast, mida selle töö jaoks eraldada.
5.4 The EESC is the only EU body which has set up a specific structure for sustainable development, in order to take into account the cross-cutting nature of the issue.
5.4 Komitee on ainus ELi institutsioon, mille juurde on loodud säästva arenguga tegelev eraldi tööorgan, et arvestada nende küsimuste valdkondadeülese iseloomuga.
5.4 The EESC may be a useful platform for giving transatlantic dialogues and networks a stronger voice and enhancing their interaction.
5.4 EMSK võib olla kasulikuks platvormiks atlandiülestele dialoogidele ja võrgustikele nende hääle kuuldavaks tegemisel ja nende koostoimimise laiendamisel.
5.4 The EESC must remain an institution active in the drafting of opinions (also own-initiative) on immigration, asylum and integration policies.
5.4 Komitee peab jätkuvalt aktiivselt koostama sisserände-, varjupaiga- ja integratsiooni teemalisi (ka omaalgatuslikke) arvamusi.
5.4 The EESC notes that the Council advocates the continuation of the "fair return" principle in the case of ESA.
5.4 Komitee märgib, et nõukogu on ESA puhul „õiglase tulu” põhimõtte säilimise poolt.
5.4 The EESC notes that the first biennial report on the situation of disabled people has just been published, as well as the new priorities for the next phase of the European Action Plan10.
5.4 EMSK märgib, et hiljuti avaldati esimene iga kahe aasta tagant esitatav aruanne puuetega inimeste olukorrast ning Euroopa tegevuskava järgmise etapi uued prioriteedid10.
5.4 The EESC notes that the legal, administrative and procedural complexities act as a disincentive for territorial cooperation stakeholders, especially those regional and local authorities which have more limited administrative tools and scarcer resources.
5.4 Komitee märgib, et õiguslik, halduslik ja menetluslik keerukus avaldab eemaletõrjuvat mõju territoriaalse koostöö osapooltele, eelkõige neile kohalikele ja piirkondlikele omavalitsustele, kelle haldusvahendid on kasinamad ja ressursid väiksemad.
5.4 The EESC notes the important contribution made by state/national lotteries and other legal gambling activities to the financing of sport, especially grassroots sport.
5.4 Komitee märgib ära riigi-/riiklike loteriide ja muude seaduslike hasartmängude olulise panuse spordi, eriti rahvaspordi rahastamisse.
5.4 The EESC notices that limits for ''small series'' have been lowered from currently applying 200 vehicles to 100 (L4e, L5Be, L6Be, L7Be), 50 (L5Ae) and even 20 (L1Ae, L1Be, L2e, L6Ae, L7Ae).
5.4 Komitee märgib, et sõidukite „väikeseeriate” puhul kohaldatavaid piirmäärasid on alandatud praegu kehtivalt 200-lt 100-le (L4e, L5Be, L6Be, L7Be), 50-le (L5Ae) ja isegi 20-le (L1Ae, L1Be, L2e, L6Ae, L7Ae).
5.4 The EESC opinion on the Social Investment Package and related work15 should be considered in this context, calling for innovative financing recognising that well-planned, effective and efficient social investment will maximise social effects and that welfare state investments bring social progress and reduce future social cost.
5.4 Selles kontekstis tuleks arvestada komitee sotsiaalsete investeeringute paketti käsitleva arvamuse ja sellega seotud töödega15, mis kutsuvad üles kasutama innovatiivseid rahastamisvahendeid, mis tunnistavad, et hästi kavandatud, tõhusad ja tulemuslikud sotsiaalse mõjuga investeeringuid maksimeerivad sotsiaalset mõju ja et investeeringud heaoluriiki toovad endaga kaasa sotsiaalsed edasiminekud ja vähendavad tulevikus sotsiaalkulusid.
5.4 The EESC opinion on the Social Investment Package and related work16 should be considered in this context, calling for innovative financing recognising that well-planned, effective and efficient social investment will maximise social effects and that welfare state investments bring social progress and reduce future social cost.
5.4 Selles kontekstis tuleks arvestada komitee sotsiaalsete investeeringute paketti käsitleva arvamuse ja sellega seotud töödega16, mis kutsuvad üles kasutama innovatiivseid rahastamisvahendeid, mis tunnistavad, et hästi kavandatud, tõhusad ja tulemuslikud sotsiaalse mõjuga investeeringuid maksimeerivad sotsiaalset mõju ja et investeeringud heaoluriiki toovad endaga kaasa sotsiaalsed edasiminekud ja vähendavad tulevikus sotsiaalkulusid.