natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.10 The EESC agrees with the idea that: "contributions to the European Fund for Strategic Investments (EFSI) from Member States will not be included in budget deficit calculations" and would like to see this principle extended to investment programmes, e.g. in the form of a full-blown Golden Rule for strategic public investment.
4.10 Komitee nõustub mõttega, et „liikmesriikide osamakseid Euroopa Strateegiliste Investeeringute Fondi (EFSI) ei lisata eelarvedefitsiidi arvutustesse“, ja soovib näha selle põhimõtte laienemist investeerimisprogrammidele, näiteks täiemahulise tasakaalus eelarve nõude näol strateegiliste riiklike investeeringute puhul.
4.10 The EESC agrees with the provision of Article 9 on the need to keep marketing communications separate from documents containing key information and that such documents must not contradict the content of the KIDs.
4.10 Komitee toetab artiklis 9 sätestatud nõuet, et reklaamteave tuleb hoida eraldi põhiteavet sisaldavast dokumendist ja et reklaamteave ei tohi olla vastuolus põhiteabedokumendis esitatud teabega.
4.10 The EESC also believes that there is a need to take action without delay  to introduce a certification system with regard to the origin of biomass raw materials.
4.10 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee arvamuse kohaselt on tarvis kiiresti tegutseda, rakendamaks biomassi tooraine päritolu sertifitseerimissüsteemi.
4.10 The EESC also considers that it is worth pointing out what appears to be a loophole in Article 34: the article does not specify the quantitative and value limits up to which purchases by a person are considered to have been made in their capacity as a "private individual".
4.10 Komitee arvates tasub ka märkimist, et artiklis 34 on lünk, kuna seal ei täpsustata, millise hulga ja väärtusega määratletakse ühe isiku poolt ostetud kaupa eraisikuna tehtud ostuna.
4.10 The EESC also draws attention to the risk that regional mandatory measures to reduce emissions, especially MBM, may have a negative impact on the competitiveness of European shipping.
4.10 Komitee juhib tähelepanu ka ohule, et piirkondlikud kohustuslikud heite vähendamise meetmed, eeskätt turupõhised meetmed, võivad kahjustada Euroopa laevanduse konkurentsivõimet.
4.10 The EESC also notes the current efforts to develop a common model for regulating Baltic cod and pelagic species.
4.10 Komitee märgib ka käsilolevat arendustööd Läänemere tursa ja pelaagiliste kalaliikide ühise reguleerimismudeli loomiseks.
4.10 The EESC appreciates the importance of the various projects which cooperation instruments such as the EGTC promote, from the INTERREG initiatives to the establishment of cross‑border public services or multi-sectoral strategic plans.
4.10 Komitee tunnustab nende eri väljundite väärtust, mida sellised koostöövahendid nagu ETKR annavad, alates INTERREGi projektidest kuni piiriüleste avalike teenuste või strateegiliste mitut valdkonda hõlmavate kavade loomiseni.
4.10 The EESC believes it is essential to boost all aspects of the internal energy market "as regards infrastructure, the public procurement system, proper operation of the market and consumer protection.
4.10 Komitee usub, et äärmiselt oluline on „parandada energia siseturu toimimist selle kõigis aspektides: infrastruktuur, riigihangete süsteem, turu hea toimimine ja tarbijakaitse.
4.10 The EESC believes it is necessary to promote use of timber and other forest products as renewable and environment-friendly raw materials and energy sources, and that a long-term strategy should be drawn up to this end.
4.10 EMSK leiab, et puitu ja muid metsasaadusi kui taastuvat ja keskkonnasõbralikku toorainet ning energiakandjat tuleb propageerida ja et selleks tuleb koostada pikaajaline strateegia.
4.10 The EESC believes that capacity-building is needed for all stakeholders: public authorities, private companies, civil society and organisations of persons with disabilities.
4.10 Komitee arvates on vaja arendada kõigi sidusrühmade – ametivõimude, erasektori äriühingute, kodanikuühiskonna ja puuetega isikute organisatsioonide – suutlikkust.
4.10 The EESC believes that Frontex can only be given a limited mandate to process personal data related to fighting criminal networks organising illegal immigration, and always in close cooperation with the national prosecution authorities.
4.10 Komitee arvates võiks Frontexile anda piiratud volitused nende isikuandmete töötlemiseks, mis on vajalikud võitluses ebaseaduslikku sisserännet korraldavate kuritegelike võrgustike vastu ning agentuur peaks seejuures tegema alati tihedat koostööd riikide prokuratuuridega.
4.10 The EESC believes that imports throughout Community territory should be inspected, and for this reason chapter III should also cover inspection of containers imported into the European Community by land or by air.
4.1 Komitee on seisukohal, et tuleks kontrollida importi kogu ELi territooriumil ja seetõttu peaks III peatükk hõlmama ka Euroopa Liitu maismaad või õhuteed pidi imporditud mahutite inspekteerimist.
4.10 The EESC believes that initiatives to support SMES, start-ups, innovation and digital applications should feature more prominently in the proposed roadmap as they are essential for growth and boosting employment in the EU.
4.10 Komitee arvates peaksid VKEde, idufirmade, innovatsiooni ja digirakenduste toetamise algatused olema ettepanekus esitatud tegevuskavas tähtsamal kohal, kuivõrd need on väga olulised liidu majanduskasvu ja tööhõive elavdamise aspektist.
4.10 The EESC believes that rural populations must be involved in effective development pathways so that they can benefit from wildlife protection (e.g. eco-tourism).
4.10 Komitee on veendunud, et tulemuslikku arengusse tuleb kaasata maapiirkondi, et nad saaksid eluslooduse kaitsmisest kasu (nt ökoturism).
4.10 The EESC believes that social economy players have a key role to play in the improvement of the life situation and opportunities of disadvantaged people in accessing employment and goods and services.
4.10 Komitee leiab, et sotsiaalmajanduses osalejatel on põhiroll puuetega inimeste elutingimuste ning tööhõivele, kaupadele ja teenustele ligipääsu võimaluste parandamisel.
4.10 The EESC believes that the participation of businesses that also have experience in corporate or other types of volunteering has to be studied in depth so that mechanisms can be put forward for this type of participation.
4.10 Komitee usub, et vabatahtliku tegevuse ja muud laadi kogemusega ettevõtete osalemise küsimust on vaja põhjalikult uurida, et pakkuda välja mõningaid mehhanisme nende kaasamiseks.
4.10 The EESC believes that the participation of businesses that also have experience in corporate or other types of volunteering has to be studied in depth so that mechanisms can be put forward for this type of participation.
4.10 Komitee usub, et vabatahtliku tegevuse ja muud laadi kogemusega ettevõtete osalemise küsimust on vaja põhjalikult uurida, et välja pakkuda mõningaid mehhanisme nende kaasamiseks.
4.10 The EESC believes that the Regulation should consider the possibility of using surplus quotas, which could be given to other Member States to help make their fisheries more profitable.
3.10 Komitee on seisukohal, et määrusega tuleks ette näha võimalus kasutada kalapüügil kasutamata jäänud püügikvoote ja pakkuda neid teistele liikmesriikidele, et nood saaksid parandada oma kalanduse tulemuslikkust.
4.10 The EESC believes that the relationship between a GI system for non-agricultural products and trade mark law should be defined in a similar way to that currently used for agricultural products, providing continuity across all products and avoiding confusion, whilst learning from experience in its application in this sector to refine the process and minimise potential for dispute.
4.10 Komitee leiab, et tuleks määratleda seos mittepõllumajanduslike toodete potentsiaalse geograafilise tähise süsteemi ja kaubamärgiseaduse vahel sarnaselt praegu põllumajanduslike toodete puhul rakendatavaga, tagades järjepidevuse kõigi toodete osas ja vältides segadusi.
4.10 The EESC believes that there needs to be a balance between a strategy based on market demand and a needed common industrial policy.
4.10 Komitee arvates on vaja tasakaalu turunõudlusel põhineva strateegia ja vajaliku ühise tööstuspoliitika vahel.
4.10 The EESC calls for an impact assessment to be made in all policy areas – from economic and competition policy through to development policy – to gauge the extent to which they generate transport.
4.10 Komitee nõuab, et kõigi poliitikavaldkondade suhtes – alates majandus- ja konkurentsipoliitikast kuni arengupoliitikani – viidaks läbi mõjuhinnang nende liiklust põhjustava mõju suhtes.
4.10 The EESC calls on the Commission to urge public administrations in Member States and their regions to take account of all three aspects of sustainable development – environmental, social and economic – when implementing EU environmental rules, while balancing these against the need to improve food security in the European Union.
4.10 Komitee nõuab, et komisjon ergutaks liikmesriikide ja nende piirkondade ametiasutusi võtma Euroopa keskkonnastandardite rakendamisel arvesse säästvat arengut ja selle kolme aspekti (keskkonnaalane, sotsiaalnet ja majanduslik aspekt), leides samas tasakaalu vajadusega parandada ELi toiduga kindlustatust.
4.10 The EESC calls on the Commission to urge public administrations in Member States and their regions to take account of all three aspects of sustainable development – environmental, social and economic – when implementing EU environmental rules, while balancing these against the need to improve food security in the European Union.
4.10 Komitee nõuab, et komisjon ergutaks liikmesriikide ja nende piirkondade ametiasutusi võtma Euroopa keskkonnastandardite rakendamisel arvesse säästvat arengut ja selle kolme aspekti (keskkonnaalane, sotsiaalnet ja majanduslik aspekt), leides samas tasakaalu vajadusega parandada ELi toiduga kindlustatust.
4.10 The EESC concludes that the most effective effort to make infrastructure safer over the past decade was one of the proposals of the 3rd Road Safety Action Programme: the Directive on safety in tunnels (2004/54/EC).
4.10 Komitee leiab, et kõige tõhusam infrastruktuuri ohutumaks muutmise püüe viimasel kümnel aastal oli üks kolmanda liiklusohutuse tegevusprogrammi ettepanek: tunnelite ohutust käsitlev direktiiv (2004/54/EÜ).
4.10 The EESC considers funding to be an absolute priority for Europe in the light not only of the large number of countries in which it is to be implemented, but also of the economic backdrop of low growth in Europe, which hampers private investment in a European initiative that will in practice have only an indirect and secondary impact on industry and SMEs.
4.10 Mis puudutab rahastamist, siis leiab komitee, et Euroopa jaoks on tegemist absoluutse prioriteediga, arvestades suurt arvu riike, kus seda tuleks rakendada, aga ka aeglast kasvu Euroopa majanduskeskkonnas, mis raskendab väga erainvesteeringuid Euroopa algatusse, mille mõju tööstuses ja VKEdes oleks vaid kaudne ja ebaoluline.
4.10 The EESC considers it essential to establish common European indices and indicators for energy poverty that include the vulnerability aspect, in order to identify and analyse the causes more accurately, to go beyond merely acknowledging the symptoms and  to develop a European strategy for tackling the problem more effectively.
4.10 Komitee peab vältimatuks selliste ELi ühiste indeksite ja näitajate kehtestamist kütteostuvõimetuse kohta, mis hõlmaks ka haavatavuse mõõtme, et paremini määratleda ja analüüsida põhjuseid, minnes kaugemale lihtsalt sümptomite nimetamisest ja võimaldades Euroopa strateegia väljatöötamist kõnealuse probleemi paremaks lahendamiseks.
4.10 The EESC considers it essential to establish common European indices and indicators for energy poverty that include the vulnerability aspect, in order to identify and analyse the causes more accurately, to go beyond merely acknowledging the symptoms and to develop a European strategy for tackling the problem more effectively.
4.10 Komitee peab vältimatuks selliste ELi ühiste indeksite ja näitajate kehtestamist kütteostuvõimetuse kohta, mis hõlmaks ka haavatavuse mõõtme, et paremini määratleda ja analüüsida põhjuseid, minnes kaugemale lihtsalt sümptomite nimetamisest ja võimaldades Euroopa strateegia väljatöötamist kõnealuse probleemi paremaks lahendamiseks.
4.10 The EESC considers it highly desirable that any exchange of information between the Commission and the Member States, as well as with third countries, take place electronically.
4.10 Komitee peab väga sobivaks seda, et kogu teabevahetus komisjoni, liikmesriikide ja kolmandate riikide vahel toimub elektrooniliselt.
4.10 The EESC considers it vitally important for the public to have access to digital health information systems, to find information on matters such as medical devices for human use approved by the regulatory authorities.
4.10 Komitee peab väga oluliseks, et inimestel oleks juurdepääs digitaalsetele tervisealastele teabesüsteemidele.
4.10 The EESC considers that efficient radio spectrum use is crucial to guaranteeing access to the various potential service providers and is consequently a key factor for growth, productivity and the development of European industry in line with the Lisbon Strategy, while also increasing consumer choice.
4.10 Komitee leiab, et raadiospektri tõhus kasutamine on keskse tähtsusega, tagamaks juurdepääsu arvukatele võimalikele teenusepakkujatele, ning seega on tegemist Euroopa tööstuse majanduskasvu, tootlikkuse ja arengu võtmeteguriga vastavalt Lissaboni strateegiale ja samaaegselt suurenevad ka tarbijate valikuvõimalused.
4.10 The EESC considers that prohibiting transhipments at sea, as set out in Article 18, could cause serious problems for some types of fishing, as it would make the affected sections of the fleet less economically viable.
4.10 Komitee leiab, et artiklis 18 sätestatud merel toimuva ümberlaadimise keeld võib tekitada tõsiseid probleeme teatavatele kalapüügi liikidele, kuna keeld kahjustab asjaomaste laevastike majanduslikku elujõulisust.
4.10 The EESC considers that the interim measures which temporarily limit the free movement of workers from the new Member States are a derogation which should be swiftly revoked, and the principle of preference for EU citizens should be guaranteed.
4.10 Komitee on seisukohal, et üleminekumeetmed, mis piiravad ajutiselt uutest liikmesriikidest pärit töötajate liikuvust, on erand, mis tuleks kiiresti tühistada, tagades Euroopa Liidu kodanike eelistamise põhimõtte järgimise.
4.10 The EESC considers that the interim measures which temporarily limit the free movement of workers from the new Member States are a derogation which, particularly with regard to the employment of highly qualified workers, should be swiftly revoked, and the principle of preference for EU citizens should be guaranteed.
4.10 Komitee on seisukohal, et üleminekumeetmed, mis piiravad ajutiselt uutest liikmesriikidest pärit töötajate liikuvust, on erand, mis tuleks kiiresti tühistada eelkõige kõrge kvalifikatsiooniga töötajate töölevõtmise puhul, tagades Euroopa Liidu kodanike eelistamise põhimõtte järgimise.
4.10 The EESC considers that the planned limits may prove to be overly restrictive, given the structure of the dairy sector at national level, particularly in the smaller Member States.
4.10 Komitee juhib  tähelepanu sellele, et kavandatavad piirangud võivad osutuda liiga piiravateks, sõltuvalt piimasektori struktuurist riiklikul tasandil, eelkõige väikseimates liikmesriikides.
4.10 The EESC considers that the regulation and the directive protect the rights of cross-border workers who are also European workers exercising their right to freedom of movement.
4.10 Komitee leiab, et määrus ja direktiiv kaitsevad piirialatöötajate õigusi, sest ka nemad on Euroopa töötajad, kes kasutavad õigust vabalt liikuda.
4.10 The EESC considers that the sugar sector must, as a matter of urgency, be included in the energy debate (a biofuels policy) as a means of helping to offset the reform’s more harmful consequences.
4.10 EMSK peab hädavajalikuks suhkrusektori kiireloomulist lülitamist energiadebatti (biokütuste poliitika), mis kujutab endast reformi negatiivsete tagajärgede hüvitamise vahendit.
4.10 The EESC does not agree with the Commission's proposal only to fund research projects considered 'innovative' from the point of view of their application by security forces and services.
4.10 Komitee ei poolda komisjoni ettepanekut rahastada vaid neid teadusprojekte, mida loetakse innovaatiliseks nende julgeolekuteenistuses ja -jõududes rakendamise seisukohalt.
4.10 The EESC does not consider the study's conclusions on the additional stress that including self-employed drivers in the scope of the directive would entail to be reasonable.
4.10 Aruandes tehtud järeldused, et FIEna tegutsevate sõidukijuhtide lisamine direktiivi reguleerimisalasse võib neile lisastressi tekitada, tunduvad komiteele väheusutavad.
4.10 The EESC encourages the Commission to create incentives to support the recycling of livestock manure under the principles of the circular economy.
4.10 Komitee innustab komisjoni looma stiimuleid, et toetada laudasõnniku ringlussevõttu ringmajanduse põhimõtete kohaselt.
4.10 The EESC endorses the Commission's proposal to create guiding principles to promote enabling conditions for job creation, including the accompanying measures of Erasmus for Young Entrepreneurs and familiarising teachers with issues relating to the enterprise spirit.
4.10 Komitee võib toetada komisjoni ettepanekut kujundada juhtpõhimõtted töökohtade loomiseks vajalike tingimuste edendamiseks, sh neid toetavad meetmed, nagu ettevõtjate Erasmus ja õpetajate koolitamine ettevõtlikkuse küsimustes.
4.10 The EESC endorses the Commission's proposal to create guiding principles to promote enabling conditions for job creation, including the accompanying measures of Erasmus for Young Entrepreneurs and familiarising teachers with issues relating to the entrepreneurial spirit.
4.10 Komitee võib toetada komisjoni ettepanekut kujundada juhtpõhimõtted töökohtade loomiseks vajalike tingimuste edendamiseks, sh neid toetavad meetmed, nagu ettevõtjate Erasmus ja õpetajate koolitamine ettevõtlikkuse küsimustes.
4.10 The EESC finds the proposal on joint and several liability in subcontracting situations to be a crucial point in the proposed directive.
4.10 Komitee leiab, et ettepanek solidaarvastutuse kohta allhanke puhul on kavandatud direktiivi oluline punkt.
4.10 The EESC fully endorses bolstering the societal and ethical dimension in the rules governing the security-technology industry.
4.10 Komitee toetab täielikult julgeolekutehnoloogia tööstussektorit reguleerivate eeskirjade ühiskondliku ja eetilise mõõtme tugevdamist.
4.10 The EESC fully endorses the need for a holistic and integrated approach.
4.10 Komitee toetab täielikult vajadust tervikliku ja integreeritud lähenemisviisi järele.
4.10 The EESC has already noted that levels of civil society involvement in preparing NRPs differ significantly between Member States with little provision made in some to include them35.
4.10 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on juba tuvastanud, et kodanikuühiskonna osalus riiklike reformikavade väljatöötamisel erineb oluliselt liikmesriigiti, kelle hulgast mõned ei tee midagi selleks, et kodanikuühiskonda osalema innustada35.
4.10 The EESC has concerns about the "delegated acts" set out in the proposal, which sometimes lack necessary practical details, as for instance in Article 5 on the registration of radio equipment within some categories, which empowers the Commission with respect to their ex- post identification, without specifying any criteria, which could result in a margin of discretion that is too broad.
4.10 Komitee on mures ettepanekus ette nähtud delegeeritud õigusaktide pärast, milles vahel puudub vajalik konkreetsus, nagu näiteks artikli 5 puhul, milles reguleeritakse teatava kategooria raadioseadmete registreerimist ja millega antakse komisjonile võimalus neid hiljem määratleda, kuid milles ei täpsustata ühtegi kriteeriumi, mis võib tuua kaasa liiga laiaulatusliku kaalutlusõiguse.
4.10 The EESC has stated its own position clearly in its opinions on this matter, namely that unregulated areas in the financial sector should be minimised.
4.10 Selleteemalistes arvamustes on komitee selgelt väljendanud oma seisukohta, mille kohaselt tuleks finantssektoris vähendada reguleerimata valdkondi miinimumini.
4.10 The EESC has stated its own position clearly in its opinions on this matter2, namely that unregulated areas in the financial sector should be minimised.
4.10 Selleteemalistes arvamustes3 on komitee selgelt väljendanud oma seisukohta, mille kohaselt tuleks finantssektoris vähendada reguleerimata valdkondi miinimumini.
4.10 The EESC has welcomed and given its Opinion on the energy infrastructure package (COM(2011) 658)1, and emphasis now the need to adopt and implement it.
4.10 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee väljendas heameelt energiataristu paketi üle ja koostas selle kohta arvamuse (COM(2011) 658)1 ning rõhutab, et nüüd oleks vaja see vastu võtta ja seda rakendada.
4.10 The EESC has welcomed and given its Opinion on the energy infrastructure package (COM(2011) 658)3, and emphasis now the need to adopt and implement it.
4.10 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee väljendas heameelt energiataristu paketi üle ja koostas selle kohta arvamuse (COM(2011) 658),3 ning rõhutab, et nüüd oleks vaja see vastu võtta ja seda rakendada.
4.10 The EESC has welcomed and given its Opinion on the energy infrastructure package (COM(2011) 658; TEN/470), and emphasis now the need to adopt and implement it.
4.10 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee väljendas heameelt energiataristu paketi üle ja koostas selle kohta arvamuse (COM(2011) 658; TEN/470) ning rõhutab, et nüüd oleks vaja see vastu võtta ja seda rakendada.
4.10 The EESC highlights the fact that the defragmentation of ANS facilities could be made possible through the use of consolidating centres.
4.10 Komitee rõhutab, et aeronavigatsiooniteenuste killustatust on võimalik vähendada konsolideeritud keskuste kasutamise kaudu.
4.10 The EESC hopes that as much information as possible will be channelled to institutes, businesses and potential partners so they can support and contribute to the establishment of KICs in the main areas mentioned in the 2020 strategy.
4.10 Komitee soovib, et instituutidele, ettevõtetele ja potentsiaalsetele partneritele jagataks võimalikult palju teavet, et nad saaksid toetada ja osaleda teadmis- ja innovaatikakogukondade loomises peamistes 2020. aasta strateegias välja toodud valdkondades.
4.10 The EESC insists that a level playing field and transparent internal competition within the Union must be the ultimate goal.
4.10 Komitee nõuab, et lõppeesmärgid oleksid võrdsed tingimused ja läbipaistev ELi-sisene konkurents.
4.10 The EESC is a strong believer in the importance of promoting and defending the EMA.
4.10 Komitee on Euroopa põllumajandusmudeli väärtustamise ja kaitsmise veendunud toetaja.
4.10 The EESC is concerned to see that the poverty and social exclusion target set by the Europe 2020 strategy (20 million fewer people in poverty in the European Union in 2020) will not be met.
4.10 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tunneb muret väites, et strateegias „Euroopa 2020” seatud eesmärki vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse valdkonnas (vähendada vaeste arvu 20 miljoni võrra 2020. aastaks Euroopa Liidus) ei saavutata.
4.10 The EESC is convinced that the key to the effective, smooth and transparent functioning of the mechanisms introduced under the proposed legislation lies in the customs control arrangements, and in full cooperation between the customs authorities and the national authorities designated to apply the regulation (DNAs).
4.10 Komitee on veendunud, et määruses pakutud mehhanismide tõhusa, sujuva ja läbipaistva toimimise võti peitub tollikontrolli korralduses ning tolliameti ja riigivõimude täielikus koostöös määruse rakendamisel.