natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 59 and Article 13 of the common position deal with two issues not included in the original Commission proposal: the “working plan” (WP) to be presented periodically by the Commission and priority implementing measures to be proposed pending the adoption of the first working plan.
Muudatus 59 ja ühisseisukoha artikkel 13 käsitlevad kahte küsimust, mida ei olnud komisjoni esialgses ettepanekus: komisjoni poolt korrapäraselt esitatav tööplaan ning kuni esimese tööplaani vastuvõtmiseni ettepandavad prioriteetsed rakendusmeetmed.
Amendment 59 foresees the identification of the marketing authorisation holder in the websites.
Muudatusega 59 nähakse ette müügiloa omaniku tuvastamine veebilehel.
Amendment 59 on permits was rejected by the Commission, but the spirit of this amendment has been incorporated in the common position in a way that is acceptable.
Muudatusega 59 lubade kohta komisjon ei nõustunud, kuid selle muudatuse mõte on vastuvõetaval viisil lisatud ühisesse seisukohta.
Amendment 59 requires the Commission to ensure that every European airport is inspected at least once within four years of the entry into force of this Regulation.
Muudatusettepanekuga 59 nõutakse, et komisjon tagaks kõigi Euroopa lennujaamade inspekteerimise vähemalt üks kord nelja aasta jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.
Amendment 59 which provides for the Commission to establish maximum levels for administrative costs charged to the notifier has been supported in principle by the Commission.
Muudatust 59, millega nähakse ette, et komisjon kehtestab teatajalt sissenõutavate halduskulude maksimaalse määra, toetas komisjon põhimõtteliselt.
Amendment 59/74
Muudatus 59/74
Amendment 5: it is premature to ask the Railway Agency to issue a technical opinion on a refusal by the safety authority to issue a safety certificate or safety authorisation (the remedies provided for by the current version of the Directive do not seem inadequate or problematic).
Muudatusettepanek 5: on enneaegne paluda Euroopa Raudteeagentuuril esitada tehniline arvamus negatiivse otsuse kohta, mille on teinud ohutusasutus ohutussertifikaadi või ohutusloa andmisega seoses (direktiivi praeguses versioonis ette nähtud edasikaebamise võimalused ei tundu ebapiisavad või probleemsed).
Amendment 6
Muudatus 6
Amendment 6
Muudatusettepanek 6
AMENDMENT 6
MUUDATUSETTEPANEK 6
Amendment 6 (1st and 3rd parts) concerning the independence and the requirements in terms of professional experience of the members of the Paediatric Committee, and the need to ensure that any studies in children have potential significant therapeutic benefits for them.
Muudatus 6 (esimene ja kolmas osa), milles käsitletakse pediaatriakomitee liikmete sõltumatust ja nõudmisi nende kutsealasele kogemusele ning vajadust tagada lastel läbiviidavate uuringute potentsiaalne oluline raviga seotud kasu lastele.
Amendment 6 (deleting a proviso that other forms of flexibility should be considered before resort to opt-out) (Recital 13): rejected.
Muudatusettepanek 6 (millega jäetakse välja lisatingimus, et enne tööaja erandi kasutamist tuleb kaaluda muid paindlikkuse vorme) (põhjendus 13): tagasi lükatud.
Amendment 6 (Mr Páleník):
Muudatusettepanek 6 (Viliam Páleník):
AMENDMENT 6 (tabled by Mr Kleemann and Ms Schweng)
MUUDATUSETTEPANEK 6 (esitanud Johannes Kleemann ja Christa Schweng)
Amendment 6 (tabled by Mr Gobiņš):
Muudatusettepanek 6 – esitanud Andris Gobiņš
Amendment 6 (tabled by Ms Batut)
Muudatusettepanek 6 (esitaja: Laure Batut)
Amendment 6 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Muudatusettepanek 6 (esitanud Ana Bontea, Tomáš Domonkos, Marzena Mendza-Drozd, Viliam Páleník, Krzysztof Pater, Michal Pintér, Pirkko Raunemaa, Christa Schweng, Reet Teder ja Marie Zvolská)
Amendment 6 (tabled by the rapporteur)
Muudatusettepanek 6 (esitaja: raportöör)
Amendment 6 (tabled by Vladimíra Drbalová et al.)
Muudatusettepanek 6 (esitanud Vladimíra Drbalová et al.)
Amendment 6 - paragraph 4.2.17, 2nd subparagraph:
Muudatusettepanek 6 – punkti 4.2.17 teine lõik:
Amendment 6 2nd part: the amendment restricts the scope of the Regulation to transmission system operators as defined under Directive 2003/55/EC.
osa: Muudatus piirab määruse reguleerimisala direktiivis 2003/55/EÜ määratletud edastusvõrgu halduritega.
Amendment 6 concerning the aim of the directive has been incorporated in part, by referring to spatial management in a recital.
Direktiivi eesmärki käsitlev muudatusettepanek 6 on lisatud osaliselt, osutades põhjenduses esitatud ruumiandmete haldamisele.
Amendment 6 concerns a clarification of part of the definition of a “bathing water “: with the new drafting of Article 1 and Article 2 in the common position the amendment is no longer appropriate.
Muudatuses 6 käsitletakse „suplusvee” määratluse osa selgitust: ühisseisukoha artiklite 1 ja 2 uue sõnastuse korral ei ole kõnealune muudatus enam asjakohane.
Amendment 6 concerns a recital giving strong encouragement to complement fixed measurements by modelling and indicative measurements.
Muudatusettepanekus 6 käsitletakse preambuli seda põhjendust, millega julgustatakse täiendama statsionaarseid mõõtmisi modelleerimise ja indikaatormõõtmistega.
Amendment 6 excludes the application of the Regulation in certain cases where it would be disproportionate with regard to waste generated on board vehicles, trains, ships and aeroplanes.
Muudatusega 6 välistatakse kõnealuse määruse kohaldamine teatavatel juhtudel, kui see oleks ebaproportsionaalne seoses sõidukites, rongides, laevadel ja lennukites tekkivate jäätmetega.
Amendment 6 incorporating minor drafting changes can be accepted, but not the change "this Regulation" into "the new act".
Muudatusettepanek 6, mis sisaldab väikesi vormilisi muudatusi, on vastuvõetav, välja arvatud sõnade „käesolev määrus” asendamine sõnadega „uus õigusakt”.
Amendment 6 introduces a new recital (now seen as 5d) which clarifies the exemption from the application of the Directive of those schemes that are closed to new members.
Muudatusettepanekuga 6 lisatakse uus põhjendus (nüüd 5 d), milles selgitatakse uutele liikmetele suletud skeemide väljaarvamist direktiivi kohaldamisalast.
Amendment 6 is a new recital referring to the need to take account of possible changes in farming and forestry practices as a result of groundwater protection measures in the implementation of rural development programmes under the Common Agricultural Policy.
Muudatus 6 on uus põhjendus, mis käsitleb vajadust võtta ühise põllumajanduspoliitika raames maaelu arenguprogrammide rakendamisel arvesse võimalikke põhjavee kaitsemeetmetest tulenevaid muudatusi põllumajandus- ja metsandustavades.
Amendment 6 is a new recital that specifies that application and enforcement of this Regulation should spur technological innovation.
Muudatus 6 on uus põhjendus, mis täpsustab, et kõnealuse määruse kohaldamine ja jõustamine soodustaks tehnoloogilist uuendustegevust.
Amendment 6 is redrafted as follows :
Muudatus 6 on sõnastatud järgmiselt:
Amendment 6 is taken up in the common position in Article 1 (1) (a) in a slightly reworded form to clarify that also information ‘received or produced’ by Community institutions needs to be held by them to be subject to the access to information provisions.
Muudatus 6 lisati ühisseisukoha artikli 1 lõike 1 puntki a veidi ümbersõnastatud kujul, et selgitada, et ka info suhtes, mille ühenduse institutsioonid on „saanud või koostanud”, peavad nad kohaldama info kättesaadavuse sätteid.
Amendment 6 on vessels in need of assistance is outside the scope of the Directive, since routine intervention in the case of vessels in need of assistance must remain at Member-State level under the principle of subsidiarity.
Muudatusettepanek 6 abi vajavate laevade kohta jääb direktiivi kohaldamisalast välja; abi vajavate laevade tavapärane abistamine peab subsidiaarsuse põhimõtte kohaselt jääma liikmesriigi tasandile.
Amendment 6 tabled by Group II:
II rühma esitatud muudatusettepanek 6
Amendment 6 tabled by Ms Štechová:
Dana Štechová esitatud muudatusettepanek 6:
Amendment 6 to point 3.8, tabled by Mr Gobiņš, was accepted by the rapporteur and the Assembly.
Raportöör ja täiskogu nõustusid Andris Gobiņši esitatud muudatusettepanekuga 6 punkti 3.8 kohta.
Amendment 6 to point 4.1
Muudatusettepanek 6 (punkt 4.1)
Amendment 6 to point 4.1.1 was accepted by the rapporteur and approved by the assembly.
Raportöör kiitis heaks punktile 4.1.1 esitatud muudatusettepaneku 6 ja täiskogu võttis selle vastu.
Amendment 6 to point 4.13 and amendment 4 to point 1.5 tabled by Mr Cingal, Mr Duttine, Mr Greif, Ms Le Nouail-Marlière, Mr Ribbe, Mr Siecker and Mr Wilms were discussed together, put to the vote and rejected.
Muudatusettepanek 6 punkti 4.13 kohta ja muudatusettepanek 4 punkti 1.5 kohta, mille esitasid Georges Cingal, Wolfgang Greif, An Le Nouail Marlière, Lutz Ribbe, Martin Siecker ja Hans-Joachim Wilms, võeti koos arutusele, pandi hääletusele ja lükati tagasi.
Amendment 6 was accepted by the rapporteur and then by the Assembly without a vote.
Raportöör ja täiskogu võtsid muudatusettepaneku 6 hääletuseta vastu.
Amendment 6 – New point 2.3 tabled by Mr Pálenik
Muudatusettepanek 6 – uus punkt 2.3, esitanud hr Palenik
Amendment 6 – Point 11.3 – Add a new point 11.3:
Muudatusettepanek 6 – Punkt 11.3 – Lisada uus punkt 11.3:
Amendment 6 – tabled by Mr Gobiņš
Muudatusettepanek 6 (esitanud Andris Gobiņš)
Amendment 6 – tabled by Ms Kekeleki:
Muudatusettepanek, mille esitas Evangelia Kekeleki
Amendment 6, because Article 16a should be consistent with the provisions that will be adopted in the amendment of Directive 2004/49/EC on safety on the Community's railways ((proposal COM(2006)784 final – 2006/272 (COD)).
Muudatusettepanek 6, kuna artikkel 16a peab olema vastavuses nende sätetega, mille osas on lepitud kokku seoses ühenduse raudteede ohutuse direktiivi 2004/49/EÜ ((ettepanek KOM(2006)784 (lõplik) – 2006/272 (COD)) muutmisega.
Amendment 6, point 3.4 (delete entire point)
Muudatusettepanek 6, punkt 3.4 (punkt välja jätta)
Amendment 6, point 4.16, tabled by Mr Ranocchiari
Muudatusettepanek 6, punkt 4.16, esitanud Virgilio Ranocchiari
Amendment 6, point 4.2.1, tabled by Mr Lannoo
Ronny Lannoo esitas muudatusettepaneku 6 punkti 4.2.1 kohta:
Amendment 6, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri:
Muudatusettepanek 6, mille esitasid Carmelo Cedrone, Gérard Dantin, Bernard Noël ja Stefano Palmieri
Amendment 6, which specifies the situation of the deregulated markets, is included in recital 6b.
Muudatusettepanek 6, millega täpsustatakse riiklikust sekkumisest vabastatud turgude olukorda, kajastub põhjenduses 6b.
Amendment 6.
Muudatus 6.
Amendment 60 asked for a feasibility study to be carried out on the sole use of second or higher generation purpose-bred non-human primates, and a modification of the deadline set out by the Commission for sole use of these animals.
Muudatusettepanekus 60 nõuti teostatavusuuringu tegemist katsetes ainult eesmärgipäraselt kasvatatud teise ja järgmiste põlvkondade ahviliste kasutamise kohta ning selle tähtpäeva muutmist, millest alates komisjon nägi ette ainult kõnealuste loomade kasutamise.
Amendment 60 concerning border-area agreements has been accepted.
Muudatus 60, mis käsitleb piirialade kokkuleppeid, on heaks kiidetud.
Amendment 60 had been accepted by the Commission on the sole condition that a reference be made to the Nitrates Directive, which has been included in the Common Position; this in line with the spirit of Amendment 64.
Muudatuse 60 kiitis komisjon heaks üksnes tingimusel, et lisatakse nitraatide direktiivi käsitlev viide, mis on lisatud ka ühisesse seisukohta; see on kooskõlas ka muudatuse 64 mõttega.
Amendment 60 is acceptable as the reference to the provisions of Directive 96/676/EEC (Nitrates Directive) is sufficient.
Muudatus 60 on vastuvõetav, sest viide direktiivi 96/676/EMÜ (nitraatide direktiiv) sätetele on piisav.
Amendment 60 is indirectly covered, albeit partly.
Muudatus 60 on vaid osaliselt ja kaudselt sisse viidud.
Amendment 60 provides provision for such substances to be included in Annex III.
Muudatusettepaneku 60 kohaselt tuleks sellised ained koondada III lisasse.
Amendment 60 provides that any update of the information is subject to the monitoring without leading to a re-registration of the website.
Muudatusega 60 nähakse ette, et teabe ajakohastamisel on seda vaja kontrollida, ilma et peaks veebilehte uuesti registreerima.
Amendment 60/76
Muudatus 60/76
Amendment 61
Muudatus 61
AMENDMENT 61
MUUDATUSETTEPANEK 61
Amendment 61 concerning environmentally sound management has been accepted in principle.
Muudatus 61, mis käsitleb keskkonnaohutut käitlemist, on heaks kiidetud põhimõtteliselt.
Amendment 61 deals with the possibility of including video content on internet websites.
Muudatus 61 käsitleb võimalust esitada veebilehtedel videosisu.
Amendment 61 establishes a Stakeholders' Advisory Group, in the same way as Article 6 of Regulation (EC) No 549/2004 laying down the framework for the creation of the single European sky.
Muudatusettepanekuga 61 luuakse sidusrühmade nõuanderühm sarnaselt määruse (EÜ) nr 549/2004 (millega sätestatakse raamistik ühtse Euroopa taeva loomiseks) artikliga 6.
Amendment 61 has been accepted in part –information on checks shall be made available, whereas the Commission proposal envisaged that only a summary of the records should be made publicly available.
Muudatusettepanek 61 on osaliselt vastuvõetav, kuivõrd teave kontrollide kohta tehakse kättesaadavaks, samas kui komisjoni ettepanekus oli ette nähtud, et üksnes protokolli kokkuvõte tehakse avalikkusele kättesaadavaks.
Amendment 61 – Article 16, para 2, subpara 1, part 2 (“Harmonised standards shall provide the generic intended use of the products … referred to in Article 51(2)”)
Muudatusettepanek 61 – artikli 16 lõike 2 esimese lõigu teine osa („Ühtlustatud standardites nähakse ette toodete üldine kasutusotstarve
Amendment 61, which undoubtedly represents the central element of the position adopted by the European Parliament at first reading, gives the competent authorities the choice of:
Muudatusettepanekuga 61, milles väljendub kindlasti Euroopa Parlamendi poolt esimesel lugemisel vastu võetud keskne seisukoht, võimaldatakse pädevatel asutustel valida
Amendment 61rev/77
Muudatus 61rev/77
Amendment 61rev/77: This amendment to Article 3(1)(c) provides for three additions: dissemination and promotion of the use of methodological tools, ensuring that the methodological tools will support not only Community policies but all national policies resulting from them, and support for integration of the gender dimension in all Community institutions and bodies.
Muudatusettepanek 61rev/77: selle muudatusettepanekuga artikli 3 lõike 1 punktis c tehakse kolm lisandust: metoodikavahendite tutvustamine ja nende kasutamise edendamine; metoodikavahendite kasutamine mitte üksnes ühenduse poliitika, vaid ka sellest lähtuva riikide poliitika toetamiseks ning soolise mõõtme kõikidesse ühenduse institutsioonidesse ja organitesse toomise toetamine.
Amendment 62 /78
Muudatus 62/78
Amendment 62 adds a communication requirement regarding changes to the implementation timetable in river basins shared between different Member States, within the six-year-period between flood risk management plans.
Muudatusega nr 62 lisatakse teavitamisnõue, mis käsitleb rakendamise ajakavade muudatusi eri liikmesriikide vahel jagatud vesikondades üleujutusohutuse kavade läbivaatamise vahelisel kuue aasta pikkusel ajavahemikul.
Amendment 62 aimed at clarifying that ongoing, as well as, completed studies should be taken into consideration by the Paediatric Committee when assessing paediatric investigation plans, waivers and deferrals.
Muudatus 62 eesmärgiga selgitada, et pediaatriakomitee peaks pediaatriliste uuringute plaane, loobumisi ja edasilükkamisi hinnates arvesse võtma nii käimasolevaid kui ka lõpetatud uuringuid.
Amendment 62 is not acceptable as the provisions of Directive 91/414/EEC (Plant Protection Products Directive) remain in force.
Muudatus 62 ei ole vastuvõetav, sest direktiivi 91/414/EMÜ (taimekaitsevahendite direktiivi) sätted jäävad jõusse.
Amendment 62 which foresees that every European airport that falls within the scope of this Regulation is inspected at least once within four years of the entry into force of this Regulation is unrealistic.
Muudatusettepanek 62, millega nähakse ette, et igat käesoleva määruse reguleerimisalasse kuuluvat Euroopa lennujaama inspekteeritakse vähemalt ühe korra nelja aasta jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest, on ebareaalne.
Amendment 63
Muudatus 63
Amendment 63 (first part) on the financing of the work of the Paediatric Committee by the Community contribution provided for in Article 67 of Regulation (EC) No 726/2004, with a minor rewording.
Muudatus 63 (esimene osa), milles käsitletakse vähese ümbersõnastusega määruse (EÜ) nr 726/2004 artiklis 67 sätestatud ühenduse toetust pediaatriakomitee töö rahastamiseks.
Amendment 63 (Recital 47):
Muudatus 63 (Põhjendus 47):
Amendment 63 and Article 14 of the common position deal with the creation of a new consultation body (not provided for in the Commission’s original proposal).
Muudatus 63 ja ühisseisukoha artikkel 14 käsitlevad uue nõuandva organi loomist (mida komisjoni esialgses ettepanekus ei sätestatud).
Amendment 63 on the application of unbundling to public entities is also covered.
Arvesse on võetud ka muudatusettepanekut 63, mis käsitleb eraldamise kohaldamist avalik-õiguslike asutuste suhtes.
Amendment 63 seeks more aviation agreements with third countries.
Muudatusettepanek 63 käsitleb suurema hulga lennunduskokkulepete sõlmimist kolmandate riikidega.
Amendment 63 seeks to reduce the number of provisions referred to.
Muudatusettepanekuga 63 taotletakse viidatavate sätete arvu vähendamist.
Amendment 63, on replacing meters could also probably be accepted after discussion and slight re-drafting.
Muudatuse 63 mõõdikute asendamise kohta võiks samuti pärast arutelu ja kerget ümbermuutmist heaks kiita.
Amendment 63/79
Muudatus 63/79
Amendment 63/rev.
Muudatusettepanek 63/rev
Amendment 64 (Recital 47a):
64 (Muudatus Põhjendus 47a):
Amendment 64 eliminates the obligation incumbent on the competent authority to announce one year in advance its intention to launch competitive tendering or to award a public service transport contract directly.
Muudatusettepanekuga 64 jäetakse välja pädeva asutuse kohustus teatada üks aasta ette oma kavatsusest sõlmida kas konkurentsi tingimustes või otselepinguna avalik transporditeenuse leping.
Amendment 64 inserts the possibility for the Commission to grant exemptions from the labelling requirements on basis of a comitology procedure.
Muudatusega 64 antakse komisjonile võimalus kehtestada märgistusnõudeid käsitlevaid erandeid komiteemenetluse põhjal.
Amendment 64 is also acceptable since it is fully in line with WFD provisions.
Ka muudatus 64 on vastuvõetav, olles täielikult kooskõlas VRD sätetega.
Amendment 64 on the date of application (one year from the date of entry into force) was acceptable to the Commission, depending on when this Regulation is adopted by the European Parliament and the Council.
Muudatusettepanek 64 kohaldamiskuupäeva kohta (üks aasta alates jõustumise kuupäevast) on komisjonile vastuvõetav olenevalt sellest, millal Euroopa Parlament ja nõukogu määruse vastu võtavad.
Amendment 64 which specifies how the information containing the list of competent authorities responsible for the application of the regulation will be made available to public has been accepted.
Muudatusettepanek 64, milles täpsustatakse, kuidas määruse kohaldamise eest vastutavate pädevate asutuste nimekirja hõlmav teave avalikkusele kättesaadavaks tehakse, on vastuvõetav.
Amendment 64, to a large extent, requests the deduction of a compensation of the ticket price (for poor service) from other compensation, like for example, damage compensation in case of liability for consequential damage.
Muudatusettepanekuga nr 64 nõutakse peamiselt piletihinna hüvitise mahaarvamist (mitterahuldava teenuse korral) muudest hüvitistest, nagu näiteks kahjuhüvitis juhtudel, kus tekib vastutus tuleneva kahju eest.
Amendment 64/80
Muudatus 64/80
Amendment 64/rev
Muudatusettepanek 64/rev
Amendment 64: introduces the European Agency for Development in Special Needs Education into the list of designated institutions to receive operating grants.
Muudatusettepanek 64: tegevustoetusi saavate määratud asutuste nimekirja lisatakse Euroopa Eripedagoogika Arendamise Agentuur.
Amendment 65 (Recital 47b):
Muudatus 65 (Põhjendus 47b):
Amendment 65 and Article 19 of the common position deal with the review of the Directive.
Ühisseisukoha muudatus 65 ja artikkel 19 käsitlevad direktiivi läbivaatamist.
Amendment 65 proposes to oblige railway undertakings to avoid by all means delays.
Muudatusettepanekuga nr 65 pannakse ette, et raudtee-ettevõtjad oleksid kohustatud kõigi vahenditega hilinemisi vältima.
Amendment 65, requiring the Commission to produce criteria for good oceans governance, was not retained.
Muudatust 65, milles nähti ette, et komisjon koostab ookeanide hea haldamise kriteeriumid, ei võetud üle.
Amendment 65/81
Muudatus 65/81
Amendment 66 concerning publication of the names of those infringing the regulation.
Muudatus 66, milles käsitletakse määruse sätteid rikkunud isikute nimede avaldamist.
Amendment 66 duplicates amendment 64, already accepted by the Commission.
Muudatusettepanek 66 kordab muudatusettepanekut 64, mis on komisjonile vastuvõetav.
Amendment 66 refers to Annex I, which, as redrafted by the Council, is acceptable to the Commission; it introduces a number of clarifications which seem useful, while not affecting the eco-design parameters; it also further clarifies the role of the producer and, as requested by the EP, provides for a separate chapter covering the requirements on information supply.
Muudatus 66 viitab I lisale, mis nõukogu poolt ümbersõnastatud kujul on komisjonile vastuvõetav; sellega lisatakse hulk vajalikuna tunduvaid täpsustusi, ilma et see mõjutaks keskkonnasõbraliku projekteerimise parameetreid; lisaks selgitab see tootja rolli ning sisaldab vastavalt Euroopa Parlamendi nõudmisele eraldi peatükki teabeedastamise nõuete kohta.
Amendment 66 regarding public access to notifications has been supported in principle by the Commission provided the obligations are established in a separate article and contain a reference to the respect of rules of confidentiality as established in national and/or Community legislation.
Muudatust 66, mis käsitleb üldsuse juurdepääsu teadetele, toetas komisjon põhimõtteliselt, tingimusel et kohustused oleksid kehtestatud eraldi artiklis ja sisaldaksid viidet konfidentsiaalsusnõuete järgimisele, nagu on sätestatud siseriiklikes ja/või ühenduse õigusaktides.
Amendment 66 requests to apply the legal consequences in relation to the delay of rail services also when the provision of confirmed assistance to a person with reduced mobility is delayed.
Muudatusettepanekuga nr 66 taotletakse, et rongide hilinemisega kaasnevad õiguslikud tagajärjed saabuksid ka juhul, kui viivitatakse liikumispuudega isikule lubatud abi andmisega.
Amendment 66 subject to the following rewording: "(a) ‘audiovisual media service’ means a service as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty which is under the editorial responsibility of a media service provider and the principal purpose of which is the provision of programmes in order to inform, entertain or educate the general public by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council.
Muudatus 66, tingimusel et selle sõnastust muudetakse järgmiselt: „a) audiovisuaalne meediateenus – asutamislepingu artiklites 49 ja 50 määratletud teenus, mida osutatakse meediateenuste osutaja toimetusvastutusel ja mille peamine eesmärk on pakkuda üldsusele teavitamise, meelelahutuse või harimise eesmärgil saateid elektrooniliste sidevõrkude kaudu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/21/EÜ artikli 2 punkti a tähenduses.