natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 The EESC is surprised to note that the Green Paper does not make any distinction between the structure of boards in British and continental European economies.
2.3 Komitee märgib üllatusega, et rohelises raamatus ei eristata nõukogude struktuuri briti ja Mandri-Euroopa majanduses.
2.3 The EESC issued an Opinion5 on the Communication.
2.3 EMSK koostas kõnealuse teatise kohta arvamuse5.
2.3 The EESC may note that the Convention is the result of a delicate balance reached in decision making at the international level and in a tripartite setting.
2.3 Komitee märgib, et konventsioon on rahvusvahelisel tasandil kolmepoolses struktuuris otsuste langetamisel saavutatud hapra tasakaalu tulemus.
2.3 The EESC notes that cash withdrawals at ATMs are not included in the proposed legislation.
2.3 Komitee märgib, et kavandatud õigusaktid ei hõlma sularaha väljavõtmist pangaautomaatidest.
2.3 The EESC notes that in many Member States the Strategy was initially perceived as an interaction between national governments and EU institutions.
2.3 Komitee märgib, et paljudes liikmesriikides nähti strateegiat algselt riikliku valitsuse ja ELi institutsioonide vaheliste suhetena.
2.3 The EESC notes that in the present circumstances, it is essential to put consumption at the heart of EU policies and the construction of the single market, and it is therefore essential that consumers' organisations be strong and independent.
2.3 Komitee nendib, et praeguses olukorras on esmatähtis asetada tarbimine ELi poliitika ja ühtse turu väljakujundamise keskmesse.
2.3 The EESC notes that most of the observations made in its opinion on the Roadmap remain pertinent.
2.3 Komitee märgib, et suurem osa tegevuskava kohta koostatud arvamuses esitatud tähelepanekutest on jätkuvalt asjakohased.
2.3 The EESC notes that the proposal has raised concerns for jobs, taxes and the economy as a whole in the European Union.
2.3 Komitee märgib, et ettepanek on tõstatanud mure töökohtade, maksude ja majanduse kui terviku pärast Euroopa Liidus.
2.3 The EESC notes the discrepancy and lack of equal treatment between the Institutions, on the one hand, and European civil society in all its component forms (autonomous social dialogue and civil dialogue), on the other hand.
2.3 Komitee täheldab tõrkeid ning võrdsuse puudumist ühelt poolt institutsioonide ja teiselt poolt Euroopa kodanikuühiskonna kõigi osapoolte (iseseisev sotsiaalne dialoog ja kodanikega peetav dialoog) kohtlemisel.
2.3 The EESC notes with great interest the modifications to the system proposed in the aforementioned recent Commission Communication.
2.3 EMSK märgib suure huviga eespool viidatud komisjoni hiljutise teatisega sellesse mehhanismi tehtud muudatusi.
2.3 The EESC notes with great interest the modifications to the system proposed in the aforementioned recent Commission Communication.
2.3 Komitee märgib suure huviga eespool viidatud komisjoni hiljutise teatisega sellesse mehhanismi tehtud muudatusi.
2.3 The EESC notes, in its conclusions of 5 June 2003, the Council’s emphasis upon the need to foster the mobility of seafarers within the Union6.
2.3 Oma 5. juuni 2003. aasta otsustes märgib EMSK, et nõukogu rõhutab vajadust soodustada meremeeste liidusisest liikuvust6.
2.3 The EESC once again takes the opportunity to reiterate for the benefit of the European institutions that great misunderstandings regarding policy-making can arise from combining maritime and inland waterway transport under the heading "waterborne transport", as in the Mid-term review of the Transport White Paper for 2001-2010, the European Commission's Legislative and Work Programme 2007, the German EU Presidency Programme, including the 18-month Programme of the German, Portuguese and Slovenian Presidencies or the current European Parliament discussion on the proposal of the EU Commission concerning liability in the event of accidents in passenger transport.
2.3 EMSK soovib kasutada juhust ning juhtida veel kord Euroopa Liidu institutsioonide tähelepanu sellele, et mere- ja siseveetranspordi koondamine “veetranspordi” peatüki alla, nagu seda tehti transpordi valge raamatu vahearuandes aastateks 2001–2010, Euroopa Komisjoni 2007. aasta õigusloome ja tööprogrammis või Saksamaa eesistumise programmis ning Saksamaa, Portugali ja Sloveenia eesistumise mitmeaastases programmis või Euroopa Parlamendis käimasolevates aruteludes Euroopa Komisjoni ettepaneku üle, milles käsitletakse vastutust õnnetuste korral reisijateveol, võib tekitada suuri poliitilisi vääritimõistmisi.
2.3 The EESC points out that integration is a two way process.
2.3 Komitee märgib, et integratsioon on kahesuunaline protsess.
2.3 The EESC proposes that the LEADER method be considered as an innovative bottom-up approach, which should therefore be as free as possible from red tape and thematic requirements.
2.3 Komitee soovitab kaaluda võimalust, et LEADERi meetod oleks nn alt üles suunatud uuenduslik lähenemisviis, mis peab seega olema võimalikult väheste haldusmenetluslike ja temaatiliste piirangutega.
2.3 The EESC reaffirms that social dialogue is key for the economic development of the Western Balkans and the EU.
2.3 Komitee kinnitab taas, et sotsiaaldialoog on Lääne-Balkani riikide ja ELi majandusarengu alus.
2.3 The EESC recalls its opinions on the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – European Disability Strategy 2010-2020: A Renewed Commitment to a Barrier-Free Europe3 and Young persons with disabilities: employment, inclusion and participation in society4.
2.3 Komitee tuletab meelde oma arvamusi teemal: „Komisjoni teatis Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele „Euroopa puuetega inimeste strateegia 2010–2020: uued sammud tõketeta Euroopa suunas”3 ja „Puudega noorte tööhõive, kaasamine ja osalemine ühiskonnaelus”4.
2.3 The EESC recognises that high quality traineeships are essential for the successful implementation of the Youth Guarantee1 (which aims to ensure "that all young people up to the age of 25 years receive a good-quality offer of employment, continued education, an apprenticeship or a traineeship within four months of becoming unemployed or leaving formal education") and for reaching the Europe 2020 headline target of having 75% of 20-64 year-olds employed by 2020.
2.3 Komitee tunnistab, et kvaliteetsetel praktikakohtadel on keskne tähtsus, et rakendada edukalt ellu noortegarantii1 (mille eesmärk on tagada, „et kuni 25 aasta vanused noored saaksid kvaliteetse töö-, õpingute jätkamise, õpipoisiõppe või praktikapakkumise nelja kuu jooksul alates töötuks jäämisest või formaalharidussüsteemist lahkumisest.”) ja täita strateegia „Euroopa 2020” põhieesmärk saavutada 2020. aastaks 20–64aastaste vanuserühmas 75 %-line tööhõive.
2.3 The EESC recognises that high quality traineeships are essential for the successful implementation of the Youth Guarantee1 (which aims to ensure "that all young people up to the age of 25 years receive a good-quality offer of employment, continued education, an apprenticeship or a traineeship within four months of becoming unemployed or leaving formal education") and for reaching the Europe 2020 headline target of having 75% of 20‑64 year-olds employed by 2020.
2.3 Komitee tunnistab, et kvaliteetsetel praktikakohtadel on keskne tähtsus, et rakendada edukalt ellu noortegarantii1 (mille eesmärk on tagada, „et kuni 25 aasta vanused noored saaksid kvaliteetse töö-, õpingute jätkamise, õpipoisiõppe või praktikapakkumise nelja kuu jooksul alates töötuks jäämisest või formaalharidussüsteemist lahkumisest.”) ja täita strateegia „Euroopa 2020” põhieesmärk saavutada 2020. aastaks 20‑64aastaste vanuserühmas 75 %-line tööhõive.
2.3 The EESC recognises that high quality traineeships are essential for the successful implementation of the Youth Guarantee1 (which aims to ensure "that all young people up to the age of 25 years receive a good-quality offer of employment, continued education, an apprenticeship or a traineeship within four months of becoming unemployed or leaving formal education") and for reaching the Europe 2020 headline target of having 75% of 20‑64 year-olds employed by 2020.
2.3 Komitee tunnistab, et kvaliteetsetel praktikakohtadel on keskne tähtsus, et rakendada edukalt ellu noortegarantii1 (mille eesmärk on tagada, „et kuni 25 aasta vanused noored saaksid kvaliteetse töö-, õpingute jätkamise, õpipoisiõppe või praktikapakkumise nelja kuu jooksul alates töötuks jäämisest või formaalharidussüsteemist lahkumisest”) ja täita strateegia „Euroopa 2020” põhieesmärk saavutada 2020. aastaks 20‑64aastaste vanuserühmas 75 %-line tööhõive.
2.3 The EESC recognises that integration is strongly dependent on labour market integration.
2.3 Komitee tunnistab, et integreerumine oleneb suurel määral tööturule integreerimisest.
2.3 The EESC recognises that the report is methodologically sound, and agrees that the extensive survey was justified, particularly in view of the as yet undeveloped methodology and the lack of specific statistical indicators.
2.3 Komitee tunnistab aruande metoodika põhjalikkust ning laiaulatusliku uuringu põhjendatust, pidades iseäranis silmas väljakujunemisjärgus metoodikat ja asjaomaste statistiliste näitajate puudumist.
2.3 The EESC recognises that the report is methodologically sound, and agrees that the extensive survey was justified, particularly in view of the as yet undeveloped methodology to analyse Macro-regional strategies and the lack of specific statistical indicators.
2.3 Komitee tunnistab aruande metoodika põhjalikkust ning laiaulatusliku uuringu põhjendatust, pidades iseäranis silmas väljakujunemisjärgus metoodikat makropiirkondlike strateegiate analüüsimiseks ja asjaomaste statistiliste näitajate puudumist.
2.3 The EESC reiterates its agreement with the Commission that access to the SIS II should be broadened to include national authorities responsible for issuing and checking the above-mentioned documents (see point 1.2).
2.3 Komitee kinnitab oma nõusolekut komisjoni seisukohaga, et juurdepääsu SISi andmetele tuleks laiendada ka pädevatele riiklikele asutustele, kes vastutavad sõidukite registreerimistunnistuste väljastamise ja kontrolli eest (vt punkti 1.2).
2.3 The EESC shares the concern of the Commission with regard to the lack of relevant statistical data on disabled persons, which is necessary for future policy development in the field.
2.3 EMSK jagab komisjoni muret seoses puuetega inimesi puudutavate asjaomaste statistiliste andmete puudumisega, mis on vajalikud poliitika edasiseks arendamiseks kõnealuses valdkonnas.
2.3 The EESC stresses that, in accordance with the principle of subsidiarity, labour market policies are the preserve of the Member States.
2.3 Komitee rõhutab asjaolu, et tööturupoliitika kuulub subsidiaarsuse põhimõtte järgi liikmesriikide pädevusse.
2.3 The EESC strongly endorsed the EU strategy of combining the ESA concept with closer involvement of the European Institutions as well as concrete proposals and decisions to that end4.
2.3 Komitee toetas rõhutatult ELi strateegiat, milles ühendatakse Euroopa Kosmoseagentuuri kontseptsioon ELi institutsioonide tihedama osalemisega, samuti sellekohaseid konkreetseid ettepanekuid ja otsuseid4.
2.3 The EESC strongly supports the use of standards in public procurement, as this will trigger the supply of standards-based product and services.
2.3 Komitee toetab tugevalt standardite kasutamist riigihangete valdkonnas, kuna see hoogustaks standarditel põhinevate toodete ja teenuste pakkumist.
2.3 The EESC takes note of the case made by the Commission, in particular, the fact that establishing an EGCC would not be compulsory.
2.3 EMSK võtab teadmiseks Euroopa komisjoni argumendid ja eelkõige EGCC loomise vabatahtlikkuse.
2.3 The EESC therefore made it clear that it intended to deal with these areas in a further opinion – the present one.
2.3 EMSK viitas seetõttu selgelt asjaolule, et kõnealuseid piirkondi käsitletakse ühes järgnevas – st käesolevas – arvamuses.
2.3 The EESC therefore points out that the European Commission delegation to Albania should devote more attention and resources to the activities of civil society as a whole, which should be among its priorities.
2.3 Seetõttu leiab komitee, et Euroopa Komisjoni delegatsioon Albaanias peaks pühendama enam tähelepanu ja ressursse kodanikuühiskonna kui terviku tegevusele ning kodanikuühiskond peab olema delegatsiooni prioriteetide hulgas.
2.3 The EESC thus fully agrees that tackling poverty needs a multilateral approach and that all stakeholders should contribute to achieving a maximum reduction of poverty.
2.3 Seega nõustub komitee igati sellega, et vaesusevastane võitlus nõuab mitmekülgset lähenemisviisi ja et vaesuse võimalikult ulatuslikuks vähendamiseks peavad panustama kõik sidusrühmad.
2.3 The EESC took an active part in this development and commented in a series of opinions on the enhanced interest for sectors and their specific characteristics at EU level5.
2.3 Komitee osales selles arengus aktiivselt ja väljendas mitmes arvamuses seisukohta sektorite ulatusliku huvi ja nende eripärade kohta ELi tasandil5.
2.3 The EESC underlines that the austerity measures have had a negative impact on the living conditions of PWDs and their families.
2.3 Komitee rõhutab, et kokkuhoiumeetmed on avaldanud negatiivset mõju puuetega inimeste ja nende perekondade elamistingimustele.
2.3 The EESC underlines the need for a new approach to Lisbon to be developed on the basis of economic growth, job creation and competitiveness, taking account of the principle of sustainable development and the need to maintain the principle of social cohesion in a way that emphasises their mutual interdependence.
2.3 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee rõhutab vajadust leida Lissaboni strateegiale uus lähenemine, mis kujundataks vastavalt majanduskasvule, töökohtade loomisele ja konkurentsivõimele, võttes seejuures täielikult arvesse jätkusuutliku arengu põhimõtteid ja vajadust säilitada sotsiaalse ühtekuuluvuse põhimõtteid nii, et see rõhutaks nende vastastikust sõltuvust.
2.3 The EESC understands that greater and better recognition of the CSOs' role requires accepting a series of criteria, principles and values in development and cooperation policies.
2.3 Komitee on seisukohal, et kodanikuühiskonna organisatsioonide rolli suurem ja parem tunnustamine eeldab arengu- ja koostööpoliitikas kriteeriumide, põhimõtete ja väärtuste kogumi vastuvõtmist.
2.3 The EESC urges the Commission and Member States to go further in focusing on disability – moving from the Disability Action Plan (DAP) to a broad-scale EU strategy for people with disabilities.
2.3 Komitee kutsub komisjoni ja liikmesriike üles tegema järgmist sammu puuetega inimeste küsimuses – minema puuetega inimestele suunatud tegevuskavalt (DAP) üle puuetega inimestele suunatud ulatuslikule Euroopa Liidu strateegiale.
2.3 The EESC was in favour of the constitutional treaty that was drawn up during the convention process, and it also notes now that the most important elements of that treaty have been retained in the current Lisbon Treaty.
2.3 Komitee pooldas konvendi töö tulemusel koostatud põhiseaduse lepingut ja märgib, et kõige olulisemad osad on alles jäetud ka praegu esitatud Lissaboni lepingusse.
2.3 The EESC welcomes the basic tenor of the Commission's proposals and endorses their main thrust.
2.3 Komitee kiidab komisjoni ettepanekute üldsuunda ja nõustub nende üldise lähenemisviisiga.
2.3 The EESC welcomes the Commission's initiative and agrees with its broad thrust, while seeking to make a useful contribution to the discussion in the form of a few comments and suggestions.
2.3 Komitee hindab komisjoni algatust ja toetab selle põhijooni, ent teeb siiski mõned märkused ja soovitused, et käimasolevasse arutellu kasulik panus anda.
2.3 The EESC welcomes the Communication as a generally sound and realistic basis for a future European maritime transport policy until 2018 stressing the key role of European shipping services for global and European trade and the daily life of EU citizens.
2.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tervitab teatist kui üldiselt mõistlikku ja realistlikku alust Euroopa meretranspordipoliitikale aastani 2018, rõhutades Euroopa laevandusteenuste võtmerolli ülemaailmse kaubanduse ja ELi kodanike igapäevaelu jaoks.
2.3 The EESC welcomes the creation of national action plans because they can embody extremely well the "visibility" of potential measures called for in point 1.4.
2.2.4 Komitee tervitab riiklike tegevuskavade rakendamist, kuna sel viisil tuleks punktis 1.4 nõutud võimalike meetmete nähtavus väga hästi esile.
2.3 The EESC welcomes the development of the system to retrieve, organise and disseminate information regarding the situation in the countries of origin and transit under the auspices of the European Union Agency for Asylum.
2.3 Komitee toetab päritolu- ja transiidiriikide olukorda käsitleva teabe saamise, korrastamise ja levitamise süsteemi arendamist Euroopa Liidu Varjupaigaameti egiidi all.
2.3 The EESC welcomes the fact that many of the provisions of the proposed directive replicate the provisions of other Article 13 directives: definitions of direct and indirect discrimination and harassment, provisions for enforcement and legal redress including shift of the burden of proof, protection against victimisation and sanctions that must be effective, proportionate and dissuasive.
2.3 Komitee väljendab heameelt, et mitmed direktiivi ettepanekus esitatud sätted on kooskõlas teiste artikli 13 alusel koostatud direktiivide sätetega: otsese ja kaudse diskrimineerimise ja ahistamise määratlus, jõustamise ja hüvitise saamise sätted, sh tõendamiskohustuse üleminek kostjale, kaitse ohvristamise eest ning tõhusad, proportsionaalsed ja hoiatavad sanktsioonid.
2.3 The EESC welcomes the fact that the Polish Presidency has prioritised strengthening security in the EU, and the efforts being made by the Presidency to progress work on the Victims' package in Council.
2.3 Komitee kiidab heaks asjaolu, et eesistujariik Poola on seadnud esmatähtsale kohale julgeoleku suurendamise ELis ning eesistujariigi jõupingutused nõukogus ohvrite paketiga tehtava töö kiirendamiseks.
2.3 The EESC welcomes the main innovations introduced with the system proposed by the Commission: networking of national systems, the setting-up of an interface for operators based on a single window, the possibility of submitting customs clearance requests electronically and integrated risk management are undeniably major advances, provided the costs to the tax-payer and to operators are sustainable.
2.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tervitab komisjoni pakutud süsteemiga sisse viidud peamisi uuendusi: riiklike süsteemide omavaheline ühendamine, ettevõtjatele liidese loomine ühtse kontrollpunkti abil, võimalus esitada tollivormistuse taotlus elektrooniliselt ja ühtne riskijuhtimine on vaieldamatult olulised edusammud, eeldusel, et maksumaksja ja ettevõtjate kulud on vastuvõetavad.
2.3 The EESC welcomes the return of the matter to centre stage, but is surprised that this is happening almost a quarter of a century after the publication of the Cecchini report.
2.3 Komiteel on hea meel, et see teema on jälle päevakorda võetud, kuigi on hämmastav, et seda tehti ligi veerand sajandit pärast Cecchini raporti avaldamist.
2.3 The EESC welcomes the return of the matter to centre stage, but is surprised that this is happening almost a quarter of a century after the publication of the Cecchini report.
2.3 Komiteel on hea meel, et see teema on taas päevakorda võetud, kuigi on hämmastav, et seda tehti ligi veerand sajandit pärast Cecchini raporti avaldamist.
2.3 The EESC welcomes the simplifications, but would in general caution against making too many changes to the legislation over a single programming period, as this could lead to greater administrative uncertainty for the parties involved when the rules change during this period.
2.3 Komitee toetab tehtud lihtsustusi, aga üldiselt hoiatab liiga paljude muudatuste eest õigusaktides ühe programmiperioodi jooksul, kuna eeskirjade muutumine kõnealuse perioodi jooksul võib tuua kaasa suurema haldusliku ebakindluse asjaomastele pooltele.
2.3 The EESC welcomes this attempt to comply with the Treaty of Rome, Article 201 of which states: "Without prejudice to other revenue, the budget shall be financed wholly from own resources."
2.3 Komitee tervitab jõupingutusi, et järgida Rooma lepingu artikli 201 sätteid, et „eelarvet rahastatakse täielikult omavahenditest, ilma et see piiraks muid tulusid”.
2.3 The EESC welcomes this attempt to comply with the Treaty of Rome, Article 201 of which states: "Without prejudice to other revenue, the budget shall be financed wholly from own resources."
2.3 Komitee tervitab seda katset vastata Rooma lepingu artikli 201 nõuetele, milles on sätestatud, et eelarvet rahastatakse täielikult omavahenditest, ilma et see piiraks muid tulusid.
2.3 The EESC welcomes this attempt to comply with the Treaty of Rome, which states in Article 201: "Without prejudice to other revenue, the budget shall be financed wholly from own resources."
2.3 Komitee tervitab seda katset vastata Rooma lepingu nõuetele, mille artiklis 201 on sätestatud, et eelarvet rahastatakse täielikult omavahenditest, ilma et see piiraks muid tulusid.
2.3 The EESC welcomes this initiative.
2.3 Komitee tervitab kõnealust algatust.
2.3 The EESC will tackle the issue of sustainable food systems in a holistic manner and will mainly focus on the EU context, although the external implications will also be considered as the EU is the largest exporter and importer of agricultural and food products on the global stage.
2.3 Komitee tegeleb jätkusuutlike toidusüsteemide küsimusega terviklikul viisil ja keskendub peamiselt ELi tausttingimustele, kuigi vaadeldakse ka välismõjusid, kuna EL on suurim põllumajandussaaduste ja toiduainete eksportija ja importija maailma tasandil.
2.3 The EESC would also like to draw attention to a practice that has been adopted by a number of Member States, whereby new charges are introduced to surreptitiously replace the duty once it has been abolished.
2.3 Lisaks tahab komitee tähelepanu juhtida mõnes liikmesriigis kasutatavale tavale: pärast kapitalimaksu kaotamist kehtestati uued maksud, millega kapitalimaks varjatult asendati.
2.3 The EESC would also like to draw attention to the possibility of analysing the potential or importance of economically dependent self-employed workers2.
2.3 Samuti soovib komitee juhtida tähelepanu võimalusele analüüsida majanduslikult sõltuvate füüsilisest isikust ettevõtjate potentsiaali või tähtsust2.
2.3 The EESC would also like to point out in this opinion that hops (humulus lupulus) are an essential raw material in beer production and are produced in eight EU Member States mainly by small specialised family farms with an average of less than eight hectares.
2.3 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tahab ka käesolevas arvamuses viidata sellele, et humal (humulus lupulus) on õlle tootmise hädavajalik tooraine ja kaheksas Euroopa Liidu riigis kasvatatakse humalat eelkõige väikestes spetsialiseeritud pereettevõtetes, keskmiselt alla kaheksa hektari suurusel alal.
2.3 The EESC would like to recall that volunteering has always been part of what European social organisations do and this is why, in its work, the EESC has always given attention to its support, promotion, etc.
2.3 Komitee soovib meelde tuletada, et vabatahtlik tegevus on alati olnud paljude Euroopa ühiskondlike organisatsioonide tegevuse osa, ja seetõttu on komitee oma töös pööranud tähelepanu selle tugevdamisele, edendamisele jm.
2.3 The EESC would like to strengthen the Commission's message – i.e. that unconventional hydrocarbon resources, developed under the right institutional framework, can be a factor for growth in Europe.
2.3 Komitee tahaks rõhutada komisjoni sõnumit – st et ebatraditsiooniliste süsivesinike ressursside väljaarendamine õiges institutsioonilises raamistikus võib saada Euroopa majanduskasvu hoogustavaks teguriks.
2.3 The EESC would prefer companies to disclose non-financial information only of their own free will.
2.3 Komitee eelistaks, et ettevõtted avalikustaksid mittefinantsteabe üksnes siis, kui nad seda soovivad.