natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.5 The climate issue and energy supply.
3.5 Kliimaprobleemid ja energiavarustus.
3.5 The CMO should draw up a real support policy for producer organisations.
3.5 Ühises turukorralduses tuleb määratleda tegelik toetuspoliitika tootjate organisatsioonidele.
3.5 The co-badging of different payment brands either on plastic card or on forthcoming mobile platforms should neither undermine the right of consumers to choose between brands nor restrict possible incentives for merchants.
3.5 Kaubamärgi ühiskasutus, mille korral on erinevad maksekaardi kaubamärgid ühendatud plastikkaardis või tulevastel mobiiliplatvormidel, ei tohiks õõnestada tarbijate õigust valida erinevate kaubamärkide vahel ega piirata kaubandusettevõtjate võimalikke stiimuleid.
3.5 The code of conduct identifies three categories of partners constituting the partnership in cohesion policy:
3.5 Käitumisjuhend määratleb ühtekuuluvuspoliitika partnerluses kolm partnerite kategooriat:
3.5 The coexistence of these elements can maximise the impact of projects in terms of economic and employment growth, quality of life, simplified relations between and with administrations, energy saving for the public and private sectors, while generating competitiveness and knowledge spillover effects on the business sector.
3.5 Nende tegurite koostoimel saab suurendada projektide mõju majanduskasvule ja tööhõivele, elukvaliteedile, lihtsustada suhteid haldusasutustega ja nende vahel, maksimeerida energiasäästu avaliku ja erasektori jaoks, luua ülekanduvat mõju konkurentsile ja teadmisi ettevõtete süsteemi kohta.
3.5 The Cohesion Fund was set up in 1994.
3.5 Ühtekuuluvusfond nägi ilmavalgust 1994. aastal.
3.5 The collection of statistics, defined by the field of application (Article 2), is organised in modules, as set out in Article 3 of the proposal for a regulation:
3.5 Kohaldamisala järgi määratletud (artikkel 2) statististiliste andmete kogumine on korraldatud moodulitena, vastavalt määruse ettepaneku artiklile 3:
3.5 The Commission also proposes that the website of the European Judicial Network in civil and commercial matters should include a page on existing registers concerning matrimonial property regimes and national rules.
3.5 Ettepanekutes nähakse ka ette luua tsiviil- ja kaubandusasju käsitleva Euroopa kohtute võrgu raames veebileht, mis pühenduks olemasolevaid abieluvararežiime ja riiklikke õigusnorme käsitlevatele registritele .
3.5 The Commission also proposes that the website of the European Judicial Network in civil and commercial matters should include a page on existing registers concerning matrimonial property regimes and national rules.
3.5 Ettepanekutes nähakse ka ette luua tsiviil- ja kaubandusasju käsitleva Euroopa kohtute võrgu raames veebileht, mis pühenduks olemasolevaid abieluvararežiime ja riiklikke õigusnorme käsitlevatele registritele.
3.5 The Commission believes that a policy of full, guaranteed access requires a data ownership regulation.
3.5 Komisjon peab vajalikuks reguleerida andmete omandiõigusega seotud aspekte, et luua täieliku juurdepääsu ja tagatisega poliitika.
3.5 The Commission concludes that the proposed actions were the right ones, but considers that new targets with new deadlines are needed in some cases.
3.5 Komisjon teeb järelduse, et pakutud meetmed olid õiged, kuid leiab, et teatud meetmete puhul on vajalikud uute tähtaegadega uued eesmärgid.
3.5 The Commission considers that its proposal reflects the need to ensure the smooth operation of the internal market, helps to attain the objectives of the Lisbon strategy by improving road safety, contributes to the process of "better lawmaking" and improves compliance with rules on social protection.
3.5 Komisjon leiab, et tema ettepanek on kooskõlas vajadusega ladusalt toimiva siseturu järele ning sellega aidatakse saavutada Lissaboni strateegia eesmärke, suurendatakse liiklusohutust, toetatakse „parema õigusloome” protsessi ja parandatakse sotsiaalkaitse eeskirjadest kinnipidamist.
3.5 The Commission considers that its proposal reflects the need to ensure the smooth operation of the internal market, helps to attain the objectives of the Lisbon strategy by improving road safety, contributes to the process of "better lawmaking" and improves compliance with rules on social protection.
3.5 Komisjon leiab, et tema ettepanekus peegeldatakse vajadust siseturu toimimise järele ning sellega aidatakse saavutada Lissaboni strateegia eesmärke, parandades liiklusohutust, panustatakse „parema õigusloome” protsessi ja parandatakse sotsiaalkaitse eeskirjadest kinnipidamist.
3.5 The Commission convincingly addresses the need to promote the development of biofuels with greater determination.
3.5 Komisjon esitab tugevaid argumente vajaduse kohta tegeleda otsustavamalt biokütuste arendamisega.
3.5 The Commission does not express a view on the issue of clarifying and keeping distinct the roles of operators (banks and financial institutions) from those of infrastructure.
3.5 Komisjon ei väljenda arvamust turukorraldajate (pangad ja finantsasutused) rollide selgitamise ja infrastruktuurist eraldamise teemal.
3.5 The Commission does not express a view on the issue of clarifying and keeping distinct the roles of operators (banks and financial institutions) from those of infrastructure.
3.5 Komisjon ei väljenda arvamust turukorraldajate (pangad ja finantsasutused) rollide selgitamise ja infrastruktuurist eraldi hoidmise teemal.
3.5 The Commission emphasises that this legislative amendment was based on broad consultation with all stakeholders; and that the choice of a legal amendment – one of many options – was the one identified as best suited to achieving harmonisation in the post-authorisation phase, in keeping with high public health standards and legal consistency.
3.5 Komisjon rõhutab, et kõnealuse ettepaneku väljatöötamise käigus konsulteeriti põhjalikult kõigi huvitatud isikutega ja et valitud kehtivate õigusaktide muutmise menetlus on sobivaim viis saavutamaks ravimite ühtlustatud eeskirjad pärast nende turuleviimist kooskõlas rahvatervise kõrgete standarditega ning õiguslik järjepidevus.
3.5 The Commission has also largely heeded the recommendations that the European Parliament has recently adopted in this field5 and which are also welcomed.
3.5 Teiselt poolt võttis komisjon arvesse ka olulise osa selles valdkonnas hiljuti tehtud Euroopa Parlamendi soovitusi,5 mis on samuti kiiduväärt.
3.5 The Commission has considered using one percentage point of modulation to fund these schemes.
3.5 Kõnealuste võimaluste rahastamise osas on komisjon kaalunud toetuste ümbersuunamise võimalust.
3.5 The Commission has invited Member States to develop a framework for business transfers to employees based on best practices to avoid closure.
3.5 Komisjon kutsub liikmesriike seoses ettevõtte üleminekuga töötajatele kavandama raamistikku, mis tugineks parimatele sulgemise vältimise tavadele.
3.5 The Commission has invited Member States to develop a framework for business transfers to employees based on best practices to avoid closure.
3.5 Komisjon kutsub liikmesriike üles kavandama ettevõtte töötajatele üleminekut käsitleva raamistikku, mis tugineks parimatele sulgemise vältimise tavadele.
3.5 The Commission has presented a substantial list of initiatives designed to achieve the agenda's objectives.
3.5 Komisjon on esitanud kaaluka nimekirja algatustest, mis tegevuskava eesmärkide saavutamiseks tehakse.
3.5 The Commission has proposed amending certain directives6 to close loopholes that could encourage tax fraud or tax evasion.
3.5 Komisjon tegi ettepanekuid muuta teatud direktiive6 selliste seaduselünkade täitmiseks, mis võivad õhutada maksupettusi ja maksudest kõrvalehoidumist.
3.5 The Commission has proposed amending certain directives7 to close loopholes that could encourage tax fraud or tax evasion.
3.5 Komisjon tegi ettepanekuid muuta teatud direktiive7 selliste seaduselünkade täitmiseks, mis võivad õhutada maksupettusi ja maksudest kõrvalehoidumist.
3.5 The Commission has undertaken a process involving the comprehensive screening of all existing legislation to identify areas where adjustments and improvements are feasible.
3.5 Komisjon on alustanud kõigi kehtivate õigusaktide põhjalikku analüüsimist, et tuvastada valdkonnad, kus kohandused ja parandused on võimalikud.
3.5 The Commission highlights the need to:
3.5 Komisjon rõhutab vajadust:
3.5 The Commission is proposing a specific change to the Schengen Borders Code to introduce mandatory systematic checks of EU citizens at external land, sea and air borders against databases such as the Schengen Information System, the Interpol Stolen and Lost Travel Documents Database, and relevant national systems.
3.5 Komisjon teeb ettepaneku muuta Schengeni piirieeskirju eesmärgipäraselt seoses ELi kodanike süstemaatilise kontrollimise kohustusega kõigil ELi maismaa-, mere- ja õhuvälispiiridel selliste andmebaaside alusel nagu Schengeni infosüsteem, Interpoli varastatud ja kaotatud reisidokumentide andmebaas või muud asjaomased siseriiklikud süsteemid.
3.5 The Commission is proposing action on the basis of a directive.
Komisjon on oma ettepanekule andnud direktiivi kuju.
3.5 The Commission makes it clear that the present system must be radically changed.
3.5 Nii selgitab komisjon küll seda, et praegune süsteem peab läbi tegema väga suured muudatused.
3.5 The Commission needs to provide more clarity about the coherence of different action plans issued in previous years and their interrelation in terms of hierarchy and cross compliance: the Roadmap to a Resource Efficient Europe8, the 7th Environment Action Programme (EAP) to 20209 and the EU Action Plan for the Circular Economy.
3.5 Komisjon peab end eelnevatel aastatel avaldatud erinevate tegevuskavade (ressursitõhusa Euroopa tegevuskava8, seitsmes keskkonnaalane tegevusprogramm aastani 20209 ja ELi ringmajanduse tegevuskava) sidususe ning nendevaheliste seoste kohta hierarhia ja nõuetele vastavuse osas selgemalt väljendama.
3.5 The Commission notes that "the agreed minimum common standards have not created the desired level playing field4".
3.5 Komisjon märgib, et „praegu kehtivad ühised miinimumnõuded ei ole eeskirju piisavalt ühtlustanud”3.
3.5 The Commission notes that "the agreed minimum common standards have not created the desired level playing field4".
3.5 Komisjon märgib, et „praegu kehtivad ühised miinimumnõuded ei ole eeskirju piisavalt ühtlustanud”4.
3.5 The Commission points out that the above criteria apply to specific cases but that it would be worth exploring the practical application of those principles to different types of business activities and structures.
3.5 Komisjon toob esile, et eespool nimetatud kriteeriumid vastavad konkreetsetele juhtudele, kuid siiski oleks kasulik uurida nende praktilise rakendamise võimalusi eri laadi äritegevuse ja -struktuuride suhtes.
3.5 The Commission presents the results of a screening of the competitiveness of the 27 sectors.
3.5 Komisjon on esitanud 27 sektori konkurentsivõime sõelumise tulemused.
3.5 The Commission proposes in particular:
3.5 Eelkõige teeb komisjon järgmised ettepanekud:
3.5 The Commission proposes that the country-by-country report should include information described in Article 48c of the proposal.
3.5 Komisjon teeb ettepaneku, et riigipõhine aruanne sisaldaks teavet, mida on üksikasjalikult kirjeldatud kavandatud direktiivi artiklis 48c.
3.5 The Commission proposes to reform the emissions trading system11 by establishing a market stability reserve, and has presented a draft regulation on this point.
3.5 Komisjon teeb ettepaneku viia läbi heitkogustega kauplemise süsteemi reform,11 luues turustabiilsusreservi, ning on esitanud ka sellekohase määruse eelnõu.
3.5 The Commission proposes to use the information received to carry out, at least every two years, a cross-sector analysis of the structural development of the EU energy system, the results of which are to be discussed with the Member States and stakeholders.
3.5 Komisjon kasutab esitatud andmeid eesmärgiga koostada vähemalt iga kahe aasta järel ELi energiasüsteemi struktuuri arengu kohta sektoriülene analüüs, mille tulemust arutatakse liikmesriikide ja asjaomaste osapooltega.
3.5 The Commission proposes two alternative scenarios:
3.5 Komisjon pakub välja kaks alternatiivset stsenaariumi:
3.5 The Commission rightly criticises the time lags to make grants available.
3.5 Komisjon kritiseerib õigusega viivitusi toetuste väljamaksmise juures.
3.5 The Commission should respect the differences in conditions that apply in the various national markets and the special expertise to deal with those conditions within the NRAs.
3.5 Komisjon peaks arvestama erinevate tingimustega riiklikel turgudel ning spetsiaalsete ekspertteadmistega, mis puudutavad neid tingimusi riiklike reguleerivate asutuste piires.
3.5 The Commission's aim is for the new Regulation to come into force on 1 January 2010.
2.5 Komisjon kavatsuste kohaselt tuleks uut määrust kohaldada alates 1. jaanuarist 2010.
3.5 The Commission's announcement that changes are needed to the contents of the directive and its call to the Member States to halt transposition8, effectively means the withdrawal of the directive in its current form.
3.5 Komisjoni avaldus, mille kohaselt on vaja direktiivi muuta, ja liikmesriikidele esitatud üleskutse direktiivi 2004/40/EÜ ülevõtmine8 katkestada annavad selget tunnistust olemasoleva direktiivi 2004/40/EÜ sätete kehtetuks muutmise kohta.
3.5 The Commission's impact assessment, which must be read in conjunction with the above, is based on reports prepared by consultants RPA and London Economics and is relatively brief (34 pages).
3.5 Komisjoni mõjuhinnang, mida tuleb lugeda koos eelnimetatud dokumentidega, põhineb RPA (Risk & Policy Analysts Limited) ja London Economicsi konsultantide koostatud aruannetel ning on suhteliselt lühike (34 lehekülge).
3.5 The Commission's objectives as set out in the communication on enhancing supply chain security are as follows:
3.5 Vastavalt teatisele on komisjoni eesmärgid tarneahela turvalisuse suurendamise osas järgmised:
3.5 The Commission's objectives as set out in the communication on enhancing supply chain security are as follows:
3.5 Vastavalt teatisele on komisjoni eesmärgid tarneahela turvalisuse tugevdamise osas järgmised:
3.5 The Commission's proposal for a directive will facilitate equal treatment and non-discrimination on grounds of nationality for European workers exercising the right of free movement.
3.5 Komisjoni direktiivi ettepanek lihtsustab vaba liikumise õigust kasutavate Euroopa töötajate võrdset kohtlemist ja kodakondsuse alusel mitte diskrimineerimist.
3.5 The Commission's role with regard to what constitutes a technical versus a more substantive amendment should be clearly set out in the regulation so as to avoid issues of interpretation that may arise.
3.5 Määruses tuleks selgelt välja tuua komisjoni roll selles osas, mis on tehniline ja mis sisuline muudatus, et vältida võimalikke tõlgendamisprobleeme.
3.5 The Commission, in close cooperation with the Member States, should ensure that the programme is implemented in such a way that it dovetails with and complements other relevant Community policies, programmes and measures.
3.5 Komisjon peab tihedas koostöös liikmesriikidega tagama programmi rakendamise sidususe ja täiendavuse teiste asjaomaste ELi poliitikameetmete, programmide ja algatustega.
3.5 The Committee acknowledges that a single National Agency within the Member States, where appropriate, with responsibility for managing the Programme Actions is likely to be a more effective solution in terms of "user-friendliness", workload and cost effectiveness.
3.5 Komitee tunnistab, et kasutajasõbralikkuse, töökoormuse ja kulutõhususe aspektist on tõenäoliselt efektiivsem lahendus see, kui iga liikmesriigi kohta on võimalusel üks programmi haldamise eest vastutav riiklik amet.
3.5 The Committee acknowledges that a single National Agency within the Member States, where appropriate, with responsibility for managing the Programme Actions is likely to be a more effective solution in terms of "user-friendliness", workload and cost effectiveness.
3.5 Komitee tunnistab, et tõenäoliselt on see kasutajasõbralikkuse, töökoormuse ja kulutõhususe aspektist efektiivsem lahendus, kui iga liikmesriigi kohta on võimalusel üks programmi haldamise eest vastutav riiklik amet.
3.5 The Committee also notes that the introduction of total decoupling of support for processed products could very likely lead to a reduction in the value of marketed production and, consequently, a reduction of aggregate financial resources compared to the current situation.
3.5 EMSK märgib muuhulgas, et töödeldud puu- ja köögiviljade toetamise lõpetamine võib väga tõenäoliselt vähendada turustatud toodangu väärtust ning seega üldisi finantsvahendeid võrreldes praegusega.
3.5 The Committee also points out that in its 2008 green paper on territorial cohesion9, the Commission recognised that eligibility for structural policy support had to be decided at regional level, increasingly aware that in order to improve governance of cohesion policy it had to be made "more flexible, more capable of adapting to the most appropriate territorial scale, more responsive to local preferences and needs and better coordinated with other policies at all levels, in conformity with the principle of subsidiarity".
3.5 Komitee tuletab ühtlasi meelde, et komisjon tunnistas 2008. aasta rohelises raamatus territoriaalse ühtekuuluvuse kohta,9 et struktuuripoliitika raames toetuste andmise puhul saabki abikõlblikkuse üle otsustada üksnes piirkondlikul tasandil ning üha enam tõuseb teadlikkus sellest, et ühtekuuluvuspoliitika haldamise parandamiseks on tingimata vaja muuta see „paindlikumaks, kõige sobivama territoriaalse ulatusega paremini kohandatavaks, kohalikke eelistusi ja vajadusi arvestavamaks ning see oleks paremini kooskõlas muu poliitikaga” vastavalt subsidiaarsuse põhimõttele.
3.5 The Committee also points out that in its 2008 green paper on territorial cohesion9, the Commission recognised that eligibility for structural policy support had to be decided at regional level, increasingly aware that in order to improve governance of cohesion policy it had to be made "more flexible, more capable of adapting to the most appropriate territorial scale, more responsive to local preferences and needs and better coordinated with other policies at all levels, in conformity with the principle of subsidiarity".
3.5 Komitee tuletab ühtlasi meelde, et komisjon tunnistas 2008. aasta rohelises raamatus territoriaalse ühtekuuluvuse kohta,9 et struktuuripoliitika raames toetuste andmise puhul saabki abikõlblikkuse üle otsustada üksnes piirkondlikul tasandil ning üha enam tõuseb teadlikkus sellest, et ühtekuuluvuspoliitika haldamise parandamiseks on tingimata vaja muuta see „paindlikumaks, kõige sobivama territoriaalse ulatusega paremini kohandatavaks, kohalikke eelistusi ja vajadusi arvestavamaks ning see oleks paremini kooskõlas muu poliitikaga” vastavalt subsidiaarsuse põhimõttele.
3.5 The Committee also recommends conferring implementing powers on the Commission in the terms and scope set out in the proposal for a directive.
3.5 Samuti soovitab komitee anda komisjonile rakendusvolitused direktiivi ettepanekus sätestatud tingimustel ja ulatuses.
3.5 The Committee also welcomes the Commission's proposed best practice guidelines for voluntary certification schemes (2010/C 341/04).
3.5 Komitee tervitab ka komisjoni ettepanekut võtta vastu suunised vabatahtliku sertifitseerimise süsteemide parimate tavade kohta (2010/C 341/04).
3.5 The Committee believes that before the proposed technical measures are adopted they should be tested by fishing professionals on board ship and in the fishing grounds to avoid repeating past mistakes.
3.5 Komitee leiab, et enne uute kavandatud tehniliste meetmete vastuvõtmist ja vältimaks varem tehtud vigu peavad kalanduse asjatundjad laevapardal ja püügipiirkonnas eelnevalt hindama nende uute meetmete tõhusust.
3.5 The Committee calls for a strengthening of the special role and profile of national ESCs and similar organisations.
3.5 Komitee nõuab riiklike majandus- ja sotsiaalnõukogude ning samalaadsete organisatsioonide erilise rolli ja maine tugevdamist.
3.5 The Committee calls for reflection on how to allocate additional resources to Europe for Citizens, especially resources not used during the programming period under other programmes.
3.5 Kutsume üles uurima, kuidas leida programmile „Kodanike Euroopa” täiendavaid vahendeid, eelkõige niisuguseid, mida programmi ajal ei kasutata teistes programmides.
3.5 The Committee can well understand this, as both the issues included in 2001 and those that were not included at the time remain unresolved, making it more urgent than ever that they be thoroughly addressed at a political level.
3.5 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee jaoks on see hästi mõistetav, sest nii 2001. aastal esitatud kui ka tookord kõrvale jäetud küsimused on lahendamata ning järjepidev poliitiline käsitlus on hädavajalikum kui kunagi varem.
3.5 The Committee considers that a competitive system offering the general use of contracts and freedom to choose between competitive tender or direct award is the best guarantee of improved public transport quality and efficiency.
3.5 Komitee leiab, et vaid konkurentsil põhinev süsteem, mis pakub nii konkurentsile allutamise võimalust kui ka vaba valiku võimalust allutada lepingud konkurentsile või sõlmida lepingud otse, tagab avaliku transpordi kvaliteedi parandamise ja tõhususe suurendamise.
3.5 The Committee considers that a competitive system offering the options of competitive tender or direct award, as well as the general use of contracts, is the best guarantee of improved public transport quality and efficiency.
3.5 Komitee leiab, et konkurentsisüsteem, mis pakub üheaegselt võimalust allutada lepingud konkurentsile ning sõlmida lepingud otse, tagab avaliku transpordi kvaliteedi parandamise ja tõhususe suurendamise.
3.5 The Committee considers that the part of the proposal regarding horizontal policy measures is poorly framed, and urges the Council to further develop the four fields indicated (anti-discrimination, protection of Roma children and women, poverty reduction and social inclusion, and empowerment) and to establish much more specific requirements, at the same time providing some indication of the best practices expected.
3.5 Komisjon peab horisontaalseid poliitilisi meetmeid käsitlevat ettepaneku peatükki liiga üldsõnaliseks ning palub nõukogul seda kõigis neljas määratletud valdkonnas (diskrimineerimisvastased meetmed, roma laste ja naiste kaitse, vaesuse vähendamine ja sotsiaalne kaasamine ning romade mõjuvõimu suurendamine) edasi arendada ja sõnastada konkreetsemad nõuded, samuti anda teavet eeldatavate parimate tavade kohta.
3.5 The Committee considers that the part of the recommendation regarding horizontal policy measures is poorly framed, and urges the Council to further develop the four fields indicated (anti-discrimination, protection of Roma children and women, poverty reduction and social inclusion, and empowerment) and to establish much more specific requirements, at the same time providing some indication of the best practices expected.
3.5 Komisjon peab soovituste ja horisontaalsete poliitiliste rakendusmeetmete osa ebaselgeks ning palub nõukogul seda kõigis neljas valdkonnas (diskrimineerimisvastane võitlus, roma naiste ja laste kaitsmine, vaesuse vähendamine, ühiskondlik kaasamine ning romade olukorra parandamine) edasi arendada ja sõnastada konkreetsemad nõuded ning anda ka teavet parimate oodatavate tavade kohta.
3.5 The Committee considers that unions, employers and NGOs have an inclusive approach, and ease the participation of immigrants in the democratic life of their organisations.
3.5 Komitee peab positiivseks, et ametiühingud, tööandjate organisatsioonid ja valitsusvälised organisatsioonid soovivad integratsiooni soodustada ning et nad võimaldavad sisserändajatel lihtsamini oma organisatsioonide demokraatlikus elus osaleda.
3.5 The Committee feels that building an inclusive and green economy will be the main challenge of the next few years.
3.5 Komitee leiab, et keskkonnahoidlik ja kaasav majandus on järgmiste aastate peamine väljakutse.