natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 74 restricts ad hoc assistance for passengers on trains blocked outside stations to situations not involving exceptional circumstances.
Muudatusettepanekuga nr 74 piiratakse väljaspool jaamasid seisatud rongide reisijatele antavat erakorralist abi olukordadega, mis ei hõlma erakorralisi asjaolusid.
Amendment 74 states that a Commission report should be prepared not later than four years after transposition.
Muudatuses 74 öeldakse, et komisjon peaks oma aruande esitama hiljemalt nelja aasta jooksul pärast direktiivi ülevõtmist.
Amendment 75 concerns calculative methods to address the problem of spoiled samples.
Muudatuses 75 käsitletakse rikutud proovide puhul kasutatavaid arvutusmeetodeid.
Amendment 75 on a Commission cost-benefit report could also possibly be acceptable but with different deadlines and under different conditions.
Muudatuse 75 komisjoni tulude ja kulude aruande kohta võiks samuti heaks kiita, kuid rakendades teisi tähtaegu ja teistel tingimustel.
Amendment 75 proposes an annex to the application form.
Muudatuses 75 tehakse ettepanek lisada taotlusvormile lisa.
Amendment 75 regarding statistical aspects of trends in groundwater quality is also acceptable.
Muudatus 75 põhjavee kvaliteedi tendentside statistiliste aspektide kohta on samuti vastuvõetav.
Amendment 75 requests that the railway undertaking certifies a delay endured by passengers.
Muudatusettepanekuga nr 75 taotletakse, et raudtee-ettevõtja annaks tõendi reisijatele rongi hilinemise kohta.
Amendment 75, 76 and 77 concerning the annexes have been accepted.
Muudatused 75, 76 ja 77, mis käsitlevad lisasid, on heaks kiidetud.
Amendment 76
Muudatus 76
Amendment 76 is incorporated in Article 16.
Muudatust 76 on kajastatud artiklis 16.
Amendment 76 proposes to delete annexes 2 and 3 of the original Commission proposal.
Muudatuses 76 tehakse ettepanek komisjoni algsesse ettepanekusse kuulunud 2. ja 3. lisa välja jätta.
Amendment 76 — which is closely related to amendment 71 — is revised accordingly.
Muudatusettepanek 76, mis on tihedalt seotud muudatusega 71, vaadatakse vastavalt läbi.
Amendment 76, requiring the new scrutiny regulatory procedure on comitology for the adoption of methodological standards, was rejected.
Muudatus 76, milles nähakse seoses uue komiteemenetlusega ette kontrolliga regulatiivmenetlus metoodiliste standardite vastuvõtmise korral, lükati tagasi.
Amendment 77
Muudatus 77
Amendment 77 excludes legal services to the extent they are governed by other Community instruments.
Muudatusega 77 jäetakse välja õigus teenused niivõrd, kuivõrd need on kaetud muude ühenduse õigusaktidega.
Amendment 77 may be unworkable (risk assessments may not always be available) and not consistent with the Commission proposal (precautionary principle applies in point (a)), and was found as not acceptable by the Commission and was not incorporated in the common position.
Muudatusettepanek 77 ei pruugi olla teostatav (riskihinnangud ei pruugi alati olla kättesaadavad) ja see ei ole kooskõlas komisjoni ettepanekuga (ettevaatusprintsiipi kohaldatakse punktis a)) ning komisjon leiab, et muudatusettepanek ei ole vastuvõetav, ja seda ei lisatud ühisesse seisukohta.
Amendment 77 subject to the following rewording: "(aa) 'programme' means a set of moving images with or without sound constituting an individual item within a schedule or a catalogue established by a media service provider and whose form and content is comparable to the form and content of television broadcasting;"
Muudatus 77, tingimusel et selle sõnastust muudetakse järgmiselt: „aa) saade – liikuvate heliga või helita piltide kogum, mis moodustab meediateenuse osutaja koostatud saatekavas või kataloogis eraldiseisva üksuse ning mille vorm ja sisu on võrreldav teleringhäälingu vormi ja sisuga.“
Amendment 78 - Article 27 – title
Muudatusettepanek 78 – artikli 27 pealkiri
Amendment 78 aims to provide information about the GWP of products and equipment containing fluorinated gases in the new labelling provision.
Muudatuse 78 eesmärk on anda uues märgistamise sättes informatsiooni fluoritud gaase sisaldavate toodete ja seadmete GWP kohta.
Amendment 78 excludes from the scope of application both private and public healthcare services, adding the corresponding modification in Article 2.
Muudatusega 78 jäetakse direktiivi reguleerimisalast välja nii era- kui riiklikud tervishoiuteenused ning lisatakse artiklisse 2 vastav muudatus.
Amendment 78 is included in the common position to the extent that it would provide for all flights to or from EU airports to be included in the scheme from the outset rather than a staged approached as provided for in the Commission's proposal.
Muudatusettepanek 78 on lisatud ühisesse seiskohta sel määral, mil selles sätestatakse kõikidesse ELis asuvatesse lennujaamadesse saabuvate või sealt lahkuvate lendude lisamine süsteemi algusest peale, mitte järkjärguliselt, nagu on sätestatud komisjoni ettepanekus.
Amendment 78 is incorporated in a way which leads to the clarification of the calculation method, as intended by the amendment in question.
Muudatus 78 on üle võetud nii, et selles selgitatakse arvestusmeetodeid, mis oli kõnealuse muudatuse eesmärk.
Amendment 78 part.
Muudatus 78 (osa).
Amendment 78, which would introduce obligations for Member States in waters beyond EU jurisdiction or sovereignty, was not retained.
Muudatust 78, millega oleks kehtestatud kohustused liikmesriikidele seoses vetega, mis ei kuulu ELi jurisdiktsiooni või suveräänsete õiguste alla, ei võetud üle
Amendment 79 - Article 27, paragraph 1
Muudatusettepanek 79 – artikli 27 lõige 1
Amendment 79 is incorporated in Annex I, although a six-year base is used.
Muudatust 79 on kajastatud I lisas, kuigi on kasutatud kuueaastast perioodi.
Amendment 79 provides for information about diseases and health conditions and the prevention of such diseases and conditions.
Muudatuses 79 käsitletakse teavet haiguste ja tervisehäirete kohta ning haiguste ja tervisehäirete ennetamist.
Amendment 79 to subject shipments of mixed municipal waste (waste entry 20 03 01) collected from private households to prior notification and consent has been incorporated in Article 3(5).
Muudatus 79, mille alusel kehtib kodumajapidamistest kogutud segaolmejäätmete saadetiste (jäätmekirje 20 03 01), suhtes eelneva teatamise ja nõusoleku nõue, on lisatud artikli 3 lõikesse 5.
Amendment 79, 80 and 81, relating to Article 2, and amendments 16, 17 and 18, on the corresponding recitals, exclude from the scope of application audiovisual services - regardless of their mode of production, distribution and transmission- gambling activities, and professions connected with the exercise of official authority, notaries in particular.
Muudatustega 79, 80 ja 81, mis käsitlevad artiklit 2, ja muudatustega 16, 17 ja 18, mis käsitlevad vastavaid põhjendusi, jäetakse direktiivi reguleerimisalast välja audiovisuaalteenused (olenemata nende tootmis-, jaotus- ja edastamisviisist), hasartmängud ja avaliku võimu teostamisega seotud kutsealad, eelkõige notarid.
Amendment 7: The proposed definition of “network users” provides clarification and simplification without limiting the scope of the definition as proposed by the Commission.
Muudatus 7: Esitatud „võrgu kasutajate“ määratlus on selgitav ja lihtsustav, piiramata komisjoni esitatud määratluse ulatust.
AMENDMENT 8
MUUDATUSETTEPANEK 8
AMENDMENT 8
MUUDATUSETTEPANEK 8
Amendment 8 (Mr Páleník):
Muudatusettepanek 8 (Viliam Páleník):
Amendment 8 (per-worker application) (Recital 16 (a): rejected.
Muudatusettepanek 8 (kohaldamine konkreetse töötaja järgi) (põhjendus 16 a): tagasi lükatud.
Amendment 8 (Recital 6):
Muudatus 8 (Põhjendus 6):
AMENDMENT 8 (tabled by Mr Kleemann and Ms Schweng)
MUUDATUSETTEPANEK 8 (esitanud Johannes Kleemann ja Christa Schweng)
Amendment 8 (tabled by Ms Batut)
Muudatusettepanek 8 (esitaja: Laure Batut)
Amendment 8 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Muudatusettepanek 8 (esitanud Ana Bontea, Tomáš Domonkos, Marzena Mendza-Drozd, Viliam Páleník, Krzysztof Pater, Michal Pintér, Pirkko Raunemaa, Christa Schweng, Reet Teder ja Marie Zvolská)
Amendment 8 (tabled by Vladimíra Drbalová et al.)
Muudatusettepanek 8 (esitanud Vladimíra Drbalová et al.)
Amendment 8 (tabled by Vladimíra Drbalová)
MUUDATUSETTEPANEK 8 (esitanud Vladimíra Drbalová)
Amendment 8 - tabled by Ms Kekeleki:
Muudatusettepanek 8, mille esitas Evangelia Kekeleki
Amendment 8 also relates to this last point.
Muudatusettepanek 8 hõlmab samuti seda viimast punkti.
Amendment 8 amends a recital corresponding to amendments 28 and 29, is acceptable subject to clarification of the drafting to ensure full consistency with amendments 28 and 29.
Muudatusega 8 muudetakse muudatuste 28 ja 29 vastavat põhjendust ja see on vastuvõetav, kui on selgeks tehtud kõnealuse muudatuse sõnastuse täielik vastavus muudatustele 28 ja 29.
Amendment 8 clarifies that the Directive fully respects Community initiatives based on Article 137 of the Treaty concerning the promotion of employment and improved living and working conditions.
Muudatuses 8 selgitatakse, et direktiivis võetakse täies ulatuses arvesse asutamislepingu artikli 137 kohaseid ühenduse algatusi, mis käsitlevad tööhõive edendamist ning elu- ja töötingimuste parandamist.
Amendment 8 has the purpose to delete the parallel use of ETAs and harmonised standards, i.e. to restrict the issuing of ETAs to cases where the construction products in question are not covered or not fully covered by any harmonised standards.
Muudatusettepaneku 8 eesmärk on jätta välja Euroopa tehnilise hinnangu ja ühtlustatud standardite paralleelne kasutamine, st piirata Euroopa tehniliste hinnangute andmine ainult juhtudele, mil asjaomased ehitustooted ei ole hõlmatud või ei ole täielikult hõlmatud ühtlustatud standarditega.
Amendment 8 intended to clarify that, in some circumstances, it will not be appropriate to conduct studies in children in parallel with studies in adults.
Muudatus 8 eesmärgiga selgitada, et mõnedel juhtudel ei ole asjakohane viia uuringuid lastel läbi paralleelselt täiskasvanutel läbiviidavate uuringutega.
Amendment 8 introduces a new recital (now seen as 5f) clarifying that the Directive will not apply to insolvency protection systems, compensation arrangement schemes or national reserve funds and the Commission accepts this amendment in full.
Muudatusettepanekuga 8 lisatakse uus põhjendus (nüüd 5 f), milles selgitatakse, et direktiivi ei kohaldata maksujõuetusevastaste kaitsesüsteemide, hüvitussüsteemide ega riiklike reservfondide suhtes ning komisjon kiidab selle muudatusettepaneku täielikult heaks.
Amendment 8 introduces a new recital requesting an analysis of the impact of groundwater standards in the Member States on environmental protection and the internal market.
Muudatusega 8 lisatakse uus põhjendus, millega nõutakse liikmesriikide põhjaveestandardite poolt keskkonnakaitsele ja siseturu toimimisele avaldatava mõju analüüsimist.
Amendment 8 introduces the notion of the Union origin of the foods that in the present amended proposal is retained as a priority that may be decided by Member States when choosing the types of foods to be distributed.
Muudatusettepanekus 8 võetakse kasutusele toiduainete ELi päritolu mõiste, mis säilitatakse ka käesolevas muudetud ettepanekus kui prioriteet, mille üle võivad otsustada liikmesriigid, kui nad valivad, mis liiki toiduaineid tuleb jaotada.
Amendment 8 is acceptable as incorporated.
Muudatus 8 on olemasoleval kujul vastuvõetav.
Amendment 8 referred to the need to take account of scientific and technical progress when drawing up the rules for implementing Article 7(7) (pilots).
Muudatusettepanekus 8 osutatakse vajadusele võtta artikli 7 lõikes 7 (piloodid) osutatud rakenduseeskirjade kehtestamisel arvesse ka teaduse ja tehnika edusamme.
Amendment 8 sets out in more detail all the aspects that Article 1(2) of the Regulation will address in the Common Position.
Muudatusega 8 sätestatakse üksikasjalikumalt kõik aspektid, mida määruse artikli 1 lõige 2 ühises seisukohas käsitleb.
Amendment 8 tabled by Mr Kleemann was accepted:
Johannes Kleemanni esitatud muudatusettepanek 8 võeti vastu.
Amendment 8 to point 3.11.3, tabled by Mr Gobiņš, was accepted by the rapporteur and the Assembly.
Raportöör ja täiskogu nõustusid Andris Gobiņši esitatud muudatusettepanekuga 8 punkti 3.11.3 kohta.
Amendment 8 to point 4.4
Muudatusettepanek 8 (punkt 4.4)
Amendment 8 to point 4.8 tabled by Ms Cavero was accepted by the rapporteur and the Assembly:
Raportöör ja täiskogu nõustusid muudatusettepanekuga 8 punkti 4.8 kohta, mille esitas Lourdes Cavero Mestre.
Amendment 8 was introduced in part.
Muudatus 8 võeti üle osaliselt.
Amendment 8 – Recital 16
Muudatusettepanek 8 − põhjendus 16
Amendment 8, add a new point 4.25, tabled by Ms Studnicná
Muudatusettepanek 8, lisada uus punkt 4.25, esitanud Lucie Studničná
Amendment 8, point 1.13, tabled by Mr Varfalvi
Ștefan Varfalvi esitas muudatusettepaneku 8 punkti 1.13 kohta:
Amendment 8, point 5.12 – Amend as follows:
Muudatusettepanek 8, punkt 5.12 – muuta järgmiselt:
Amendment 8, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri:
Muudatusettepanek 8, mille esitasid Carmelo Cedrone, Gérard Dantin, Bernard Noël ja Stefano Palmieri
Amendment 8, tabled by Mr Duttine, Mr Greif, Mr Kattnig, Mr Lechner and Mr Röpke.
Muudatusettepanek 8, mille esitasid Armin Duttine, Wolfgang Greif, Thomas Kattnig, Christoph Lechner ja Oliver Röpke.
Amendment 8, which states that the public procurement Directives do not apply to contracts that constitute service concessions, is included in Articles 5(1) and 8(1).
Muudatusettepanek 8, milles täpsustatakse, et riigihangete direktiive ei kohaldata nende lepingute puhul, mis kujutavad endast teenuste kontsessioone, kajastub artikli 5 lõikes 1 ja artikli 8 lõikes 1.
Amendment 80 concerning mixed municipal waste collected from private households has not been incorporated, but it should be noted that the Article 3(5) envisages that such waste will be treated, in all cases, as if destined for disposal.
Muudatus 80, mis käsitleb kodumajapidamistest kogutud segaolmejäätmeid, ei ole lisatud, kuid tuleks märkida, et artikli 3 lõikega 5 nähakse ette, et selliseid jäätmeid tuleb kõigil juhtudel käidelda nii, nagu need oleksid kõrvaldamisele määratud.
Amendment 80 is incorporated in the Common Position to the extent that early measures must have “a lasting effect”.
Muudatusest 80 on ühisseisukohta üle võetud vaid see, et varajased meetmed peavad olema „püsiva toimega“.
Amendment 80 seeks to extend the scope beyond Community air carriers.
Muudatusettepanekuga 80 püütakse laiendada reguleerimisala ka muudele lennuettevõtjatele kui ühenduse omad.
Amendment 81 by the European Parliament allows for up to 6 years after the entry into force of the directive.
Euroopa Parlamendi muudatusettepanek 81 võimaldab kuni kuus aastast ajapikendust alates direktiivi jõustumisest.
Amendment 81 has been accepted in part and principle and reflected in Article 3(5).
Muudatus 81 on heaks kiidetud osaliselt ja põhimõtteliselt ning kajastub artikli 3 lõikes 5.
Amendment 81 requires responsibilities for taking action in the event of an act of unlawful interference to be clearly defined.
Muudatusettepanekuga 81 nõutakse, et selgelt tuleks määratleda vastutus õigusvastase teo korral meetmete võtmise eest.
Amendment 81 which deals with the risks to be assessed when considering trend reversals is also acceptable.
Muudatus 81, mis käsitleb tendentside ümberpööramise kaalumisel hinnatavaid riske, on samuti vastuvõetav.
Amendment 81, which requires the competent authority to provide adequate access to information, is included in recital 23 and in Article 7(2).
Muudatusettepanek 81, millega pannakse pädevale asutusele kohase avaldamise kohustus, kajastub põhjenduses 23 ja artikli 7 lõikes 2.
Amendment 82 : The European Parliament proposed to enlarge the eligibility of expenditure to expenses which relate to renovation of social housing with a view to saving energy and protecting the environment in the context of sustainable urban development.
Muudatusettepanek nr 82: Euroopa Parlament tegi ettepaneku laiendada abikõlblikkust neile kuludele, mis on seotud sotsiaalkorterite renoveerimisega energia kokkuhoiu ja keskkonnakaitse eesmärgil, pidades silmas linnade säästvat arengut.
Amendment 82 introduces a review to establish whether the Regulation needs revising.
Muudatusega 82 sätestatakse määruse muutmise vajaduse ülevaatamine.
Amendment 83
Muudatus 83
Amendment 83 - Article 27, paragraph 2 c (new)
Muudatusettepanek 83 – artikli 27 lõige 2 c (uus)
Amendment 83.
Muudatus 83.
Amendment 84
Muudatus 84
Amendment 84 - Article 28, paragraph 1
Muudatusettepanek 84 – artikli 28 lõige 1
Amendment 84 is also partially incorporated under point f (combined heat and power appliances).
Muudatus 84 on samuti osaliselt üle võetud punkti f (soojuse- ja elektri koostootmisseadmed).
Amendment 84 requests a clarification in relation to the railway undertakings right to claim, where relevant, compensation from the infrastructure manager.
Muudatusettepanekus nr 84 taotletakse täpsustust seoses raudtee-ettevõtja õigusega nõuda vajadusel hüvitist raudteeinfrastruktuuri-ettevõtjalt.
Amendment 84 requiring security equipment to meet approved specifications was acceptable to the Commission, if the word 'approved' was replaced with 'defined' since no Community wide approval system for equipment is yet in place.
Muudatusettepanekus 84 esitati nõue, et julgestusseadmed peavad vastama kinnitatud spetsifikatsioonile, ning komisjon on sellega nõus, kui sõna „kinnitatud” asendada sõnaga „määratletud”, sest seni ei ole veel olemas kogu ühenduses kehtivat seadmete heakskiitmissüsteemi.
Amendment 84, including a reference to Marine Protected Areas in a new recital, was fully included.
Muudatus 84, milles on viide kaitsealustele merepiirkondadele uues põhjenduses, võeti täielikult üle.
Amendment 84, modifying Article 100b on the content of the information, makes the distinction between information that marketing authorisation holders should make available and information that he may make available.
Muudatusega 84 (muudab artiklit 100b) eristatakse teavet, mille müügiloa omanikud peavad kättesaadavaks tegema, ja teavet, mille nad võivad kättesaadavaks teha.
Amendment 85 on passive heating and cooling is important but is lacking in Annex III in the Common Position.
Muudatus 85 passiivse kütmise ja jahutuse kohta on tähtis, kuid seda pole nimetatud ühisseisukoha III lisas.
Amendment 86
Muudatus 86
Amendment 86 - Article 33, paragraph 5
Muudatusettepanek 86 – artikli 33 lõige 5
Amendment 86 consists of a reference added about “complete transparency v-a-v the manufacturer”.
Muudatusettepanekuga 86 lisatakse sõnad „tootja jaoks täiesti läbipaistvalt”.
Amendment 86 proposes limits to the assistance offered to Persons with reduced mobility in relation to the capacity available.
Muudatusettepanekuga 86 pannakse ette kehtestada liikumispuudega isikutele osutatava abi piirmäär lähtuvalt olemasolevast võimsusest.
Amendment 87 deletes this proposed extension and imposes further requirements on possible vaccination campaigns.
Muudatusega 87 jäetakse see laiendamine välja ning kehtestatakse täiendavad nõuded võimalikele vaktsineerimiskampaaniatele.
Amendment 87 provides conditions that must be fulfilled by industry in order to be authorised to conduct advertising on vaccination campaigns.
Muudatusega 87 kehtestatakse tootjatele tingimused, mida nad vaktsineerimiskampaaniate reklaamiloa saamiseks peavad täitma.
Amendment 88
Muudatus 88
Amendment 88 - Article 51, paragraph 2 a (new)
Muudatusettepanek 88 – artikli 51 lõige 2 a (uus)
Amendment 88 is not acceptable.
Muudatus 88 ei ole vastuvõetav.
Amendment 89 - Article 53, paragraph 3
Muudatusettepanek 89 – artikli 53 lõige 3
Amendment 89 consists of two parts added to the paragraph at hand.
Muudatusettepanekuga 89 lisatakse kõnealusele lõikele kaks uut osa.
Amendment 8:
Muudatusettepanek 8
Amendment 8: The amendment does not clearly distinguish between the concept of primary and secondary markets underlying the regulation.
Muudatus 8: Muudatuses ei eristata selgelt määruses aluseks võetud esmas- ja järelturgude mõisteid.
Amendment 8: the Commission has accepted the common position which retains the concept of an inspection system rather than an inspection regime.
Muudatusettepanek 8: komisjon nõustus ühise seisukohaga, millega nähakse ette kontrollisüsteem, mitte kontrollikord.
Amendment 8: this amendment is taken over in part in the new definition of “train driver” as set out in Article 3(b) of the common position.
Muudatusettepanek nr 8: see muudatus sisaldub osaliselt uues rongijuhi määratluses, mis on esitatud ühise seisukoha artikli 3 punktis b.
Amendment 9
Muudatus 9
AMENDMENT 9
MUUDATUSETTEPANEK 9
AMENDMENT 9
MUUDATUSETTEPANEK 9
Amendment 9 (inactive parts of on-call time) (Article 2a): accepted.
Muudatusettepanek 9 (valveaja passiivne osa) (artikkel 2a): nõus.
Amendment 9 (Mr Greif):
Muudatusettepanek 9 (Wolfgang Greif):
Amendment 9 (tabled by Ms Batut)
Muudatusettepanek 9 (esitaja: Laure Batut)
Amendment 9 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Muudatusettepanek 9 (esitanud Ana Bontea, Tomáš Domonkos, Marzena Mendza-Drozd, Viliam Páleník, Krzysztof Pater, Michal Pintér, Pirkko Raunemaa, Christa Schweng, Reet Teder ja Marie Zvolská)
Amendment 9 (tabled by Vladimíra Drbalová et al.)
Muudatusettepanek 9 (esitanud Vladimíra Drbalová et al.)
Amendment 9 (tabled by Vladimíra Drbalová)
MUUDATUSETTEPANEK 9 (esitanud Vladimíra Drbalová)
Amendment 9 - tabled by Ms Kekeleki:
Muudatusettepanek 9, mille esitas Evangelia Kekeleki
Amendment 9 and 10: The terms defined by these amendments do not occur in the text and no definition is therefore needed.
Muudatused 9 ja 10: Nendes muudatustes määratletud terminid ei esine tekstis ega vaja seetõttu määratlemist.
Amendment 9 concerns a general recital for the whole of article 4 which in part replaces the original recital 6 removed by amendment 10.
Muudatusettepanek 9 puudutab kogu artikli 4 üldpõhjendust, millega asendatakse osaliselt algne, muudatusettepanekus 10 välja jäetud põhjendus 6.
Amendment 9 concerns a new recital on research, which is in line with Article 20 of the Water Framework Directive on scientific progress.
Muudatus 9 annab teadusuuringute kohta uue põhjenduse, mis on kooskõlas vee raamdirektiivi artikliga 20 teaduse arengu kohta.
Amendment 9 deletes the possibility to establish a “de minimis” rule on the basis of a comitology procedure and provides that all producers should be registered in recital 17.
Muudatusega 9 kaotatakse võimalus kehtestada komiteemenetluse põhjal vähese tähtsuse eeskiri ning põhjenduses 17 sätestatakse, et kõik tootjad tuleks registreerida.
Amendment 9 expresses the wish to have a terrorist-incident solidarity mechanism.
Muudatusettepanekus 9 on väljendatud soovi luua terroriaktide puhuks solidaarsusmehhanism.
Amendment 9 introduces a regular review of the evaluation and authorisation of all food enzymes every 10 years.
Muudatusettepanekuga 9 kehtestatakse kõigi toiduensüümide hindamise ja neile lubade väljastamise regulaarne läbivaatamine iga kümne aasta järel.
Amendment 9 is necessary for consistency with amendments 19 and 20.
Muudatus 9 on vajalik kooskõlastamiseks muudatustega 19 ja 20.
Amendment 9 on regional cooperation was not retained.
Muudatust 9 piirkondliku koostöö kohta ei võetud üle.
Amendment 9 provides for the procedure regarding cases when the Agency requests for changes within the information submitted for control and for the fees applicable which should be proportionate to the additional work.
Muudatusega 9 nähakse ette menetlus juhuks, kui amet nõuab muudatuste tegemist kontrollimiseks esitatud materjalides ja samuti tasudes, mis tuleks lisatööga vastavusse viia.
Amendment 9 regarding the exclusion from the scope of the Regulation of waste generated by the armed forces of a Member State in certain situations has been incorporated in part in Article 1(3)(g).
Muudatus 9, mis käsitleb liikmesriigi relvajõudude teatud olukordades tekitatud jäätmete väljajätmist määruse reguleerimisalast, on osaliselt lisatud artikli 1 lõike 3 punkti g.