natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.4 The Committee believes there is an urgent need to develop and publicise an OR logo, and to promote these regions in all European countries and even in other countries neighbouring the ORs, in order to diversify and enhance the quality and sustainability of their tourism.
2.4 Komitee peab vajalikuks töötada kiiresti välja äärepoolseimate piirkondade logo ning seda levitada, et propageerida neid piirkondi kõikides Euroopa riikides ning ka äärepoolseimate piirkondade lähedal asuvates riikides, et mitmekesistada ning tõsta turismi kvaliteeti ja jätkusuutlikkust.
2.4 The Committee considers it important to emphasise that the current energy labelling directive is one of the most successful Community instruments, as it is based on:
2.4 Komitee arvates on oluline rõhutada, et praegune energiamärgistuse direktiiv on ühenduse edukaimaid vahendeid, kuna see tugineb järgmistele teguritele:
2.4 The Committee considers that the Commission's proposal involves a certain abandonment of its responsibility to the Community banana production sector, since in practice it empties the banana CMO of its content, transferring financial support for this product to the general budget for the Posei programmes, with no specific chapter for bananas.
2.4 Komitee leiab, et kõnealuse ettepanekuga võtab komisjon endalt teatud mõttes vastutuse ühenduse banaanisektori eest, muutes banaanituru ühise korralduse praktiliselt sisutuks ning kandes nimetatud sektorile mõeldud finantstoetuse üle POSEI programmide üldeelarvesse, ilma spetsiaalse peatükita banaanisektori jaoks.
2.4 The Committee directs the attention of the Commission to previous Opinions by the EESC which support the Regulatory Framework and make recommendations on how the policies for development and growth of the electronic communications sector could be improved16 to advance the i2010 strategy.
2.4 Komitee juhib komisjoni tähelepanu Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee eelmistele arvamustele, milles toetatakse õiguslikku raamistikku ning antakse soovitusi selle kohta, kuidas elektroonilise side sektori arengu ja kasvu poliitikat võiks täiustada16 i2010 strateegia edendamiseks.
2.4 The Committee does however remain concerned about a number of aspects of implementation.
2.4 Ometi on komitee jätkuvalt mures rakendamise mitmete aspektide üle.
2.4 The Committee firmly believes that "the free movement of goods is an essential driver for competitiveness and the economic and social development of the European single market and that reinforcement and updating of the requirements for the marketing of safe, high-quality products are key factors for consumers, businesses and European citizens"3.
2.4 Komitee on veendunud, et „kaupade vaba liikumine on konkurentsvõime ning ELi ühtse turu majandusliku ja sotsiaalse arengu peamine ajend ning ohutute, kvaliteetsete toodete turustamisnõuete tugevdamine ja ajakohastamine omavad otsustavat tähtsust tarbijate, ettevõtete ja Euroopa kodanike jaoks”3.
2.4 The Committee has delivered its corresponding Opinions on both Regulation No 883/2004 on the coordination of social security schemes4, and the proposal for a Regulation adopting the implementing regulations5.
2.4 Komitee on esitanud oma vastava arvamuse nii sotsiaalkindlustussüsteemide kooskõlastamise määruse nr 883/20044 kohta kui ka määruse ettepaneku kohta, millega võetakse vastu kooskõlastamise määruse rakenduseeskirjad5.
2.4 The Committee has recently commented on this issue on two occasions:
2.4 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on hiljuti sellel teemal  kaks korda sõna võtnud:
2.4 The Committee has recently commented on this issue on two occasions:
2.4 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on hiljuti sellel teemal kaks korda sõna võtnud:
2.4 The Committee has, on several occasions3, called for a review of the current legal framework on standardisation so that it can respond to the latest developments and challenges in European standardisation and simplified legislation, which would be more in line with the principle of "better lawmaking"4, the approach taken by Industrial Policy in an Enlarged Europe5 and the internal market strategy priorities for the period 2003-20066.
2.4 Komitee on korduvalt3 soovitanud standardite kohta kehtiva õigusliku raamistiku läbivaatamist, et seda paremini kohandada hiljutistele arengutele ja väljakutsetele Euroopa tehniliste standardite ja õigusaktide lihtsustamise valdkonnas; viia rohkem kookõlla “parema õigusloome” 4 põhimõttega, komisjoni teatises “Tööstuspoliitika laienenud Euroopas” 5 toodud lähenemisega ning siseturu strateegia prioriteetidega ajavahemikuks 2003–20066.
2.4 The Committee has, on several occasions3, called for a review of the current legal framework on standardisation so that it can respond to the latest developments and challenges in European standardisation and simplified legislation, which would be more in line with the principle of "better lawmaking"4, the approach taken by Industrial Policy in an Enlarged Europe5 and the internal market strategy priorities for the period 2003-20066.
2.4 Komitee on korduvalt3 soovitanud standardite kohta kehtiva õigusliku raamistiku läbivaatamist, et seda paremini kohandada hiljutistele arengutele ja väljakutsetele Euroopa tehniliste standardite ja õigusaktide lihtsustamise valdkonnas; viia rohkem kookõlla “parema õigusloome”4 põhimõttega, komisjoni teatises “Tööstuspoliitika laienenud Euroopas”5 toodud lähenemisega ning siseturu strateegia prioriteetidega ajavahemikuks 2003–20066.
2.4 The Committee is convinced that from a negative phase like the one we are living there may emerge as protagonists, and quickly recover, only those enterprises that will be able to be competitive in the markets of high quality traditional products and high technology.
2.4 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee on veendunud, et praegusest kriisisituatsioonist tulevad võitjatena välja ja taastuvad kiiresti ainult need ettevõtted, kes suudavad olla konkurentsivõimelised kvaliteetsete traditsiooniliste toodete ja kõrgtehnoloogia turul.
2.4 The Committee is fully aware of the extremely challenging current geopolitical situation, and notes that the proposal for a directive does not contain definitions clear enough to guarantee the rights recognised by the Charter of Fundamental Rights and enshrined in the Treaty.
2.4 Olles teadlik tõsistest väljakutsetest, mis tulenevad praegusest geopoliitilisest olukorrast, nendib komitee, et direktiivi ettepanekus sisalduvad määratlused ei ole piisavalt selged, et tagada kodanikuvabaduste rakendamine kooskõlas põhiõiguste harta ja aluslepingus sätestatuga.
2.4 The Committee is fully aware that the use of satellite navigation across a great number of fields of activity helps to increase security, and in the commercial sphere, to increase revenue, provided that there is operational continuity and no interruption to the supply of services.
2.4 Komitee on täiesti teadlik sellest, et satelliitnavigatsiooni vastuvõtt võimaldab paljudes tegevusvaldkondades suurendada ohutust ja kaubanduslikku tulu, tingimusel et teenust osutatakse järjepidevalt ja katkematult.
2.4 The Committee is of the opinion that the Union needs more investment in projects that promote structural change and that can help to put Member States' economies on a path of sustainable growth.
2.4 Komitee on arvamusel, et EL vajab rohkem investeeringuid struktuurimuutusi edendavatesse projektidesse, mis võivad aidata liikmesriikide majanduse jätkusuutliku kasvu teele.
2.4 The Committee issued an earlier opinion on this subject13, which included the following recommendations:
2.4 Komitee on kõnealust teemat käsitlenud varasemas arvamuses12, milles avaldati järgmised soovitused:
2.4 The Committee issued an earlier opinion on this subject13, which included the following recommendations:
2.4 Komitee on kõnealust teemat käsitlenud varasemas arvamuses13, milles avaldati järgmised soovitused:
2.4 The Committee issued an earlier opinion on this subject13, which included the following recommendations:
2.4 Komitee on kõnelaust teemat käsitlenud varasemas arvamuses13, milles avaldati järgmised soovitused:
2.4 The Committee notes that in order to lay down the rules for participation and the dissemination of the results regarding EURATOM 7FP, the Commission has presented a proposal for a Regulation (under Articles 7 and 10 of the EEC Treaty) with more than double the number of Articles (53, as opposed to 24) found in Council Regulation (EURATOM) 2322/2002, which contained similar rules regarding EURATOM FP6.
2.4 Komitee märgib, et osalemiskorra ja Euratomi seitsmenda raamprogrammi tulemuste levitamise sätestamiseks esitles komisjon määruse ettepanekut (EMÜ lepingu artiklite 7 ja 10 alusel), mille artiklite arv oli üle kahe korra suurem (53 artiklit 23 asemel) võrreldes nõukogu määrusega (Euratom) nr 2322/2002, mis sisaldas sarnaseid sätteid Euratomi kuuenda raamprogrammi kohta.
2.4 The Committee notes that older people were not directly concerned by these initiatives.
2.4 Komitee märgib, et eakaid neis otseselt ei käsitletud.
2.4 The Committee proposes that examples of products currently considered to have been generated by tissue engineering be used as a starting point for attempts to clarify the definition.
2.4 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee teeb ettepaneku alustada mõiste selgitamist praegu koetehnoloogia toodetena käsitletavate toodete näiteks toomisega.
2.4 The Committee stresses the vital need to ban smoking and thus ETS exposure in places frequented by children and young people (0-18 age group) including leisure venues, such as clubs, indoor discos, bars, sports grounds, children's leisure facilities, etc. This measure could save some of the current generation of 15-18 year-olds who are the most exposed to the risk of smoking and ETS.
2.4 Komitee peab igati vajalikuks keelustada tubakatoodete tarbimine ja selle tulemusel ka kokkupuude keskkonnas leiduva tubakasuitsuga kohtades, kus viibivad lapsed ja noored vanuses 0–18 aastat, sealhulgas vabaajakeskused, klubid, diskoteegid suletud ruumides, kohvikud, spordiväljakud, lastele mõeldud puhkerajatised jms.
2.4 The Committee stresses the vital need to ban smoking and thus ETS exposure in places frequented by children and young people (0-18 age group) including public playgrounds, leisure venues, such as clubs, indoor and outdoor discos, bars, sports grounds, children's leisure facilities, etc. This measure could save some of the current generation of 15-18 year-olds who are the most exposed to the risk of smoking and ETS.
2.4 Komitee peab igati vajalikuks keelustada tubakatoodete tarbimine ja selle tulemusel ka kokkupuude keskkonnas leiduva tubakasuitsuga kohtades, kus viibivad lapsed ja noored vanuses 0–18 aastat, sealhulgas avalikud mänguväljakud, vabaajakeskused, klubid, diskoteegid nii suletud ruumides kui vabas õhus, kohvikud, spordiväljakud, lastele mõeldud puhkerajatised jms.
2.4 The Committee subscribes to the statement in the Introduction of the Communication which characterises the Decent Work Agenda as a number of universal strategies which are not tied to a specific developmental model, and as an instrument tailoring development to values and principles of action and governance which combine economic competitiveness with social justice.
2.4 Komitee toetab teatise sissejuhatuses esitatud seisukohta, milles kirjeldatakse inimväärse töö tegevuskava üldiste ja konkreetse arengumudeliga mitteseotud suunistena ning samuti vahendina, mille eesmärk on arengu suunamine selliste väärtuste ning selliste tegevuse ja juhtimise põhimõtete suunas, mis ühendaksid majandusliku konkurentsivõime ja sotsiaalse õigluse.
2.4 The Committee suggests that the current French Presidency should propose to the Council, the EDA-SBMF and the Commission that a new strategic document be prepared on the EU's common policy on Euro-Armaments.
2.4 Komitee teeb ettepaneku, et praegune eesistujariik Prantsusmaa peaks esitama nõukogule, EDA ministrite tasemel kokkutulevale juhtorganile ja komisjonile ettepaneku valmistada ette uus strateegiline dokument ELi ühise Euro-relvastuse poliitika teemal.
2.4 The Committee therefore considers that although a prioritisation system based on volume is rather rough (as noted in its earlier opinion6), it provides the most practical way of attaining the desired objectives and replacing the present system, which is universally agreed to be inefficient.
2.4 Euroopa majandus- ja sotsiaalkomitee on seepärast seiskohal, et kogusepõhine prioriteetide seadmise meetod – kuigi eelnevast arvamusest6 nähtub, et see on ligikaudne7 – on kõige sobivam taotletavate eesmärkide saavutamiseks ja praeguse, üldiselt vähetõhusaks peetava süsteemi asendamiseks.
2.4 The Committee thinks that "Better Law-making" must adopt the approach best suited to taking forward completion of the EU single market: targeted harmonisation, application of the mutual recognition principle in non-harmonised areas where appropriate, co-regulation, self-regulation and standardisation.
2.4 Komitee leiab, et parem õigusloome peab lähtuma lähenemisviisist, mis on kõige sobivam ELi ühtse turu lõpuleviimiseks: sihipärane ühtlustamine, vastastikuse tunnustamise põhimõtte rakendamine ühtlustamata valdkondades vajaduse korral, ühisreguleerimine, iseregulatsioon ja standardimine.
2.4 The Committee welcomes the fact that the Commission has made use of the opportunity provided by the extension of the time period to introduce amendments designed to strengthen preventive measures, encourage selection programmes and broaden restrictions on both movement and controls, especially with regard to third countries.
2.4 Komitee tervitab tõsiasja, et komisjon kasutab kohaldamisaja pikendamisest tulenevat võimalust, et teha muudatusi ennetusmeetmete tugevdamiseks, edendada selektsiooniprogramme ja laiendada piiranguid liikumisele ja kontrollile (eriti kolmandate riikide osas).
2.4 The Committee welcomes the fact that the Commission has made use of the opportunity provided by the extension of the time period to introduce amendments designed to strengthen preventive measures, encourage selection programmes and broaden restrictions on both  movement and controls, especially with regard to third countries.
2.4 Komitee tervitab tõsiasja, et komisjon kasutab kohaldamisaja pikendamisest tulenevat võimalust, et teha muudatusi ennetusmeetmete tugevdamiseks, edendada selektsiooniprogramme ja laiendada piiranguid liikumisele ja kontrollile (eriti kolmandate riikide osas).
2.4 The Committee welcomes the interest the European Council of 22 May 2013 showed in questions of energy costs and prices and the impact on households, particularly the most vulnerable.
2.4 Komitee toetab asjaolu, et 22. mail 2013. aastal toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumisel juhiti tähelepanu küsimustele, mis seonduvad energia maksumuse ja hinnaga ning mõjuga kõige haavatavamatele majapidamistele.
2.4 The Committee welcomes the interest the European Council of 22 May 2013 showed in questions of energy costs and prices and their impact on households, particularly the most vulnerable.
2.4 Komitee väljendab rahulolu sellega, et 22. mail 2013. aastal toimunud Euroopa Ülemkogu kohtumisel juhiti tähelepanu küsimustele, mis seonduvad energia maksumuse ja hinnaga ning mõjuga kõige haavatavamatele majapidamistele.
2.4 The Committee would draw the attention of the European Parliament and the Council to the following recommendations:
2.4 Komitee juhib Euroopa Parlamendi ja nõukogu tähelepanu järgmistele soovitustele:
2.4 The Committee's most recent opinion on the subject – on the Commission's December 2005 communication mentioned above – was critical of the fact that, in what is described as an "ambitious" platform for action, the Commission chose not to follow the EESC's recommendation of April 2004 or to meet its own undertaking of June 2005, failing once again to comply with its promise to set out clear goals to be reached under the sustainability strategy.
2.4 Viimases käesoleva teemaga seotud arvamuses käsitles Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee komisjoni eelpool nimetatud 2005. aasta detsembri teatist.  Komitee kritiseeris sealjuures asjaolu, et komisjon ei ole oma ambitsioonikana kirjeldatud tegevusprogrammis kinni pidanud EMSK 2004. aasta aprilli soovitusest ega omaenda 2005. aasta juuni lubadusest.
2.4 The communication also aims to contribute to the finalisation of the "asylum package" given that the next few months will be crucial for reaching the 2012 objective for which the solidarity dimension must play its part.
2.4 Lisaks on komisjoni teatise eesmärk panustada varjupaigapaketi lõpuleviimisse, arvestades järgmiste kuude ülimat tähtsust 2012. aasta eesmärgi saavutamisel, milles solidaarsusmõõtmel peab olema oma osa.
2.4 The communication also aims to contribute to the finalisation of the "asylum package" given that the next few months will be crucial for reaching the 2012 objective for which the solidarity dimension must play its part.
2.4 Lisaks on komisjoni teatise eesmärk „panustada varjupaigapaketi lõpuleviimisse, arvestades järgmiste kuude ülimat tähtsust 2012. aasta eesmärgi saavutamisel, milles solidaarsusmõõtmel peab olema oma osa”.
2.4 The communication also cites infrastructure development as a further cause of what has, up to now, been unbridled deforestation.
2.4 Seni pidurdamatuna jätkuva metsade hävitamise ühe täiendava tegurina nimetatakse infrastruktuuri arendamist.
2.4 The Communication expresses concern about the existing fragmented market in accessible technologies and the danger that a lack of harmonisation and interoperability in this market will further accentuate the problems.
2.4 Teatises väljendatakse muret juurdepääsetavate tehnoloogiate turu killustatuse üle ning selle üle, et ühtlustatud lahenduste ja koostalitlusvõime puudumise tõttu kõnealusel turul võivad probleemid laieneda.
2.4 The Communication expresses concern about the existing fragmented market in accessible technologies and the danger that a lack of harmonisation and interoperability in this market will further accentuate the problems.
2.4 Teatises väljendatakse muret juurdepääsetavate tehnoloogiate turu killustatuse üle ning selle üle, et ühtlustatud lahenduste ja koostalitlusvõime puudumise tõttu kõnealusel turul võivad probleemid süveneda.
2.4 The communication focuses on addressing obstacles related to double taxation noting that this issue is even more important during a period of economic crisis.
2.4 Teatises keskendutakse topeltmaksustamisega seotud takistuste kõrvaldamisele, märkides, et kõnealune probleem on veelgi olulisem majanduskriisi ajal.
2.4 The communication is accompanied by a report1 which discusses in particular five funding and governance options for the programme, setting out their characteristics, costs and benefits.
2.4 Teatisega kaasneb aruanne,1 milles arutatakse eelkõige programmi viit rahastamis- ja juhtimisskeemi, käsitledes nende omadusi, kulusid ja tulusid.
2.4 The communication presents how in 2011 the Commission used competition policy as an instrument in the resolution of the financial and debt crises and how, generally, competition policy and enforcement actions taken during the year contributed to the wider policy objectives of the Europe 2020 strategy.
2.4 Teatises kirjeldatakse, kuidas kasutas komisjon 2011. aastal konkurentsipoliitikat finants- ja riigivõlakriisi lahendamise vahendina ning kuidas konkurentsipoliitika ja aasta jooksul võetud jõustamismeetmetega panustati üldiselt strateegia „Euroopa 2020” laiemate poliitikaeesmärkide saavutamisse.
2.4 The communication presents how in 2011 the Commission used competition policy as an instrument in the resolution of the financial and debt crises and how, generally, competition policy and enforcement actions taken during the year contributed to the wider policy objectives of the Europe 2020 strategy.
2.4 Teatises kirjeldatakse, kuidas kasutas komisjon 2011. aastal konkurentsipoliitikat finants- ja riigivõlakriisi lahendamise vahendina ning kuidas konkurentsipoliitika ja aasta jooksul võetud jõustamismeetmetega panustati üldiselt strateegia „Euroopa 2020” laiemate poliitikaeesmärkide saavutamisse.
2.4 The Communication proposes a set of guidelines for the Commission, Member States, and the whole industry value chain, based a comprehensive strategy articulated around four main pillars that mutually reinforce each other:
2.4 Teatises esitatakse rida suuniseid, millest komisjon, liikmesriigid ja kõik asjaomase sektori väärtusahela osalejad peaksid juhinduma kooskõlas strateegiaga, mis tugineb neljale üksteist mõjutavale sambale:
2.4 The Communication sets out a new policy guideline for EU fisheries management, based on obtaining the maximum sustainable yield from fish stocks by setting long-term mortality rates.
2.4 Teatises esitatakse ühenduse kalanduse juhtimise uus poliitiline tegevuskava, mille eesmärk on kalavarude maksimaalse jätkusuutliku saagikuse saavutamine kalastussuremuse määra kindlaksmääramise abil pikas perspektiivis.
2.4 The communication sets out the following objectives for the future promotion policy:
2.4 Teatises seatakse tulevasele edendamispoliitikale järgmised eesmärgid:
2.4 The Communication sets out the measures to be developed or strengthened by mobilising the various means available to the Union through cross-cutting and sectoral action.
2.4 Teatises käsitletakse meetmeid, mida Euroopa Liit peaks arendama või tugevdama, et ära kasutada olemasolev potentsiaal.
2.4 The Community and national political actions and strategies in the areas of public health and health and safety at work constitute a substantial public interest and the provisions of the Council Regulations (EC) No 322/97 and (Euratom, EEC) No 1588/90 of 11 June 1990 on the transmission of data subject to statistical confidentiality4 to the Statistical Office of the European Communities (Eurostat) provide the appropriate safeguards for the protection of individuals in the case of the production of Community statistics on public health and health and safety at work.
2.4 Ühenduse ja riiklikud rahvatervise ning töötervishoiu ja tööohutuse alased poliitikatoimingud ja strateegiad kujutavad märkimisväärset avalikku huvi ning nõukogu 17. veebruari 1997. aasta määruses (EÜ) nr 322/97 ühenduse statistika kohta ning nõukogu 11. juuni 1990. aasta määruses (Euratom, EMÜ) nr 1588/90 konfidentsiaalsete statistiliste andmete Euroopa Ühenduste Statistikaametile (Eurostat) edastamise kohta 4 sätestatakse nõuetekohased tagatised isikute kaitsmiseks rahvatervist ning töötervishoidu ja tööohutust käsitleva ühenduse statistika koostamisel.
2.4 The Community and national political actions and strategies in the areas of public health and health and safety at work constitute a substantial public interest and the provisions of the Council Regulations (EC) No 322/97 and (Euratom, EEC) No 1588/90 of 11 June 1990 on the transmission of data subject to statistical confidentiality4 to the Statistical Office of the European Communities (Eurostat) provide the appropriate safeguards for the protection of individuals in the case of the production of Community statistics on public health and health and safety at work.
2.4 Ühenduse ja riiklikud rahvatervise ning töötervishoiu ja tööohutuse alased poliitikatoimingud ja strateegiad kujutavad märkimisväärset avalikku huvi ning nõukogu 17. veebruari 1997. aasta määruses (EÜ) nr 322/97 ühenduse statistika kohta ning nõukogu 11. juuni 1990. aasta määruses (Euratom, EMÜ) nr 1588/90 konfidentsiaalsete statistiliste andmete Euroopa Ühenduste Statistikaametile (Eurostat) edastamise kohta4 sätestatakse nõuetekohased tagatised isikute kaitsmiseks rahvatervist ning töötervishoidu ja tööohutust käsitleva ühenduse statistika koostamisel.
2.4 The competitiveness drivers of energy-intensive industries can be listed as follows:
2.4 Energiamahukate tööstusharude konkurentsivõimet edendavad tegurid on järgmised.
2.4 The concept "skills" covers numerous aspects, e.g. social and general skills, and technical and specialist skills and qualifications attained both through formal learning and training and through work and social and family relationships and activities.
2.4 „Pädevuste” mõiste hõlmab paljusid aspekte, nt sotsiaalseid ja üldisi pädevusi, tehnilisi ja kutsealaseid oskusi ja kvalifikatsioone, mida omandatakse nii haridussüsteemi kui ka töö, sotsiaalsete ja perekondlike kontaktide ja tegevuste kaudu.