natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.4 The Committee supports these storage arrangements as being the best available for the present.
5.4 Komitee toetab neid ladustamist puudutavaid sätteid, kuna tegemist praegu olemasolevatest parimatega.
5.4 The Committee therefore welcomes the emphasis placed on the fact that the sole objective of occurrence reporting is the prevention of accidents and incidents, and not the attribution of blame or liability, and welcomes the proposal's move to reaffirm and complete the measures to protect reporters - although these measures could be made stronger.
5.4 Komitee tervitab seega rõhuasetust asjaolule, et lennuohutust mõjutavate juhtumite teatamise ainueesmärk on lennuõnnetuste ja -intsidentide ärahoidmine, mitte süüle või vastutusele osutamine ning et määruse eelnõus kinnitatakse ja täiendatakse teataja kaitse meetmeid, mida võiks siiski veelgi tugevdada.
5.4 The Committee therefore welcomes the emphasis placed on the fact that the sole objective of occurrence reporting is the prevention of accidents and incidents, and not the attribution of blame or liability, and welcomes the proposal's move to reaffirm and complete the measures to protect reporters – although these measures could be made stronger.
5.4 Komitee tervitab seega rõhuasetust asjaolule, et lennuohutust mõjutavate juhtumite teatamise ainueesmärk on lennuõnnetuste ja -intsidentide ärahoidmine, mitte süüle või vastutusele osutamine ning et määruse eelnõus kinnitatakse ja täiendatakse teataja kaitse meetmeid, mida võiks siiski veelgi tugevdada.
5.4 The Committee welcomes the Commission's stated desire, in line with positions taken by the EESC, the European Parliament and wider civil society, to protect public services in FTAs and feels that this can best de done by the use of a positive list with regard to both market access and national treatment.
5.4 Komitee tervitab komisjoni väljendatud soovi kaitsta kooskõlas komitee, Euroopa Parlamendi ja laiema kodanikuühiskonna seisukohtadega vabakaubanduslepingutes avalikke teenuseid ning leiab, et parim viis selleks on kasutada positiivset nimekirja turulepääsu ja võrdse kohtlemise osas.
5.4 The Committee welcomes the establishment of a European Border and Coast Guard drawing on a standing corps of 1 500 experts (border guards).
5.4 Komitee tervitab ettepanekut luua Euroopa piiri- ja rannikuvalveamet, mis koosneb 1500 eksperdist (piirivalveametnikust).
5.4 The Committee welcomes – not least for reasons of cost - the fact that certain tasks are delegated to national authorities, provided that this is part of a clear division of responsibilities between European and national authorities.
5.4 Komitee kiidab heaks, et mõned ülesanded antakse liikmesriikide asutustele (pealegi hoitakse nii kulusid kokku), kuid tingimusel, et vastutus on Euroopa järelevalveasutuse ja liikmesriikide asutuste vahel selgelt jaotatud.
5.4 The Committee will be closely monitoring CIP implementation.
5.4 Komitee kavatseb raamprogrammi ellurakendamist tähelepanelikult jälgida.
5.4 The Committee wishes to send out a strong message to the EMU countries, to encourage them in their efforts to uphold the Maastricht criteria and promote policy convergence so as to arrive at real convergence.
5.4 Komitee julgustab majandus- ja rahaliidu riike Maastrichti kriteeriumide täitmise jõupingutustes ning poliitikameetmete lähendamise edendamisel, et saavutada reaalne lähenemine.
5.4 The Committee would encourage the issue of traineeship certificates, yet recommends ensuring that such certificates be of a common standard; and proposes considering the possibilities of linking them with the Youth Pass and the European Qualifications Framework in order for them to be widely recognisable and beneficial to young people and their future employers.
5.4 Komitee ärgitab andma välja praktikatunnistusi, ent soovitab tagada, et need vastaksid ühisele standardile, ning teeb ettepaneku kaaluda võimalusi nende sidumiseks noortepassi ja Euroopa kvalifikatsiooniraamistikuga, eesmärgiga saavutada praktikatunnistuste laialdane tunnustamine ning muuta need noorte ja nende tulevaste tööandjate jaoks kasulikuks.
5.4 The Committee would like to make a few comments on this matter, to complement and clarify what has been said in paragraph 4.3.2 above.
5.4 Komitee soovib selles küsimuses teha mõned märkused, et täiendada ja selgitada eespool punktis 4.3.2 öeldut.
5.4 The Committee would like to make a few comments on this matter, to complement and clarify what has been said in point 4.3.2 above.
5.4 Komitee soovib kõnealuses küsimuses teha mõningad märkused, et täiendada ja selgitada eespool punktis 4.3.2 öeldut.
5.4 The Common Basic Principles for Immigrant Integration Policy (2004) and the vehicle for its implementation, the Common Agenda for Integration (2005) form the basis upon which migrant integration in the EU is formulated, and view integration as comprising the following:
5.4 Sisserännanute Euroopa Liitu integreerimise poliitika ühised aluspõhimõtted (2004) ning ühine integratsioonikava (2005), mille abil seda rakendatakse, moodustavad ELi rändajate integreerimise põhimõtete aluse ning nende kohaselt koosneb integratsioon järgmisest elementidest:
5.4 The communication does not propose creating a European operator – a "European super-cloud" – to produce digital energy.
5.4 Teatises ei tehta ettepanekut luua digitaalse energia tootmiseks Euroopa ettevõtet, nn Euroopa superpilve.
5.4 The communication does not propose creating a European operator – a "European super-cloud" – to produce digital energy.
5.4 Teatises ei tehta ettepanekut luua digitaalse energia tootmiseks Euroopa ettevõtet, nn superpilve.
5.4 The communication puts emphasis on the reform of public administration and on delivering ENP partners' commitments to gender equality, but there is no mention of the role of civil society in this respect.
5.4 Teatises keskendutakse avaliku halduse reformile ja ENP partnerite võetud soolise võrdõiguslikkuse kohustuste elluviimisele, kuid kodanikuühiskonna rolli sellega seoses ei mainita.
5.4 The complexity of the challenges implied in the Baltic Sea Region Strategy has already been acknowledged.
5.4 Läänemere piirkonna ees seisvate väljakutsete keerukust on juba tunnistatud.
5.4 The component manufacturing industry has a very heterogeneous structure.
5.4 Autotööstuse komponentide tarnimistööstusel on väga ebaühtlane struktuur.
5.4 The concept of a European wide framework for venture capital is attractive if it results in Member States accepting VC firms regulated by other states.
5.4 Kogu ELi hõlmava riskikapitali raamistiku kontseptsioon on paljutõotav, kui selle tulemusena hakkavad liikmesriigid aktsepteerima teiste riikide reguleeritavaid riskikapitaliettevõtteid.
5.4 The concept of universal access at an affordable cost should represent a set of common rules governing all services of general interest in the European Union establishing a minimum set of obligations which should be observed by the Member States and local authorities, which should not restrict their missions of general interest but rather develop them instead, while at the same time ensuring they are a spending priority.
5.4 Taskukohase hinnaga üldise juurdepääsu tagamise idee peaks olema keskmeks kõigile ELi üldhuviteenuste ühistele eeskirjadele, milles sätestatakse liikmesriikidele ja kohalikele omavalitsustele kohustuslikud miinimumnõuded, mis ei tohi aga piirata nende ülesandeid üldhuviteenuste pakkumisel, vaid peavad neid arendama nende rahastamist esikohale seades.
5.4 The concept of universal access at an affordable cost should represent a set of common rules governing all services of general interest in the European Union establishing a minimum set of obligations which should be observed by the Member States and local authorities, which should not restrict their missions of general interest but rather develop them instead, while at the same time ensuring they are a spending priority2.
5.4 Taskukohase hinnaga üldise juurdepääsu tagamise idee peaks olema keskmeks kõigile ELi üldhuviteenuste ühistele eeskirjadele, milles sätestatakse liikmesriikidele ja kohalikele omavalitsustele kohustuslikud miinimumnõuded, mis ei tohi aga piirata nende ülesandeid üldhuviteenuste pakkumisel, vaid peavad neid arendama nende rahastamist esikohale seades.
5.4 The concepts used should be understandable in the existing accounting frameworks, whether International Financial Reporting Standards (IFRS) or local Generally Accepted Accounting Principles (local GAAP), since financial institutions may not apply IFRS.
5.4 Kasutatavad käsitused peaksid olema arusaadavad kehtivates aruandlusraamistikes, olgu siis rahvusvahelised finantsaruandlusstandardid või kohalikud üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtted, kuna finantsasutused ei pruugi kohaldada esimesena mainituid.
5.4 The conclusion from this analysis is that the EU needs an industrial strategy to secure its position in the world of KETs in 2020 and beyond.
5.4 Eelnenust võib järeldada, et ELil on vaja tööstusstrateegiat, mille abil kindlustada maailmas oma positsioon võtmetehnoloogiate alal 2020. aastal ja edaspidi.
5.4 The Council advocates the continuation of the "fair return" principle in the case of ESA.
5.4 Nõukogu on ESA puhul õiglase tulu põhimõtte säilimise poolt.
5.4 The Council of Europe's Education of Roma Children initiative includes a training programme for mediators and school assistants which the Commission is also involved in.
5.4 Euroopa Nõukogu juurutab roma lastele mõeldud haridusprogrammi raames ka mediaatorite ja juhendajate koolitusprogrammi, milles osaleb ka komisjon.
5.4 The countries first: While regional integration is crucial for the development of ACP countries, it also hinges on the development of each of the countries7 concerned, and on the degree to which their economic level and policy types complement each other.
5.4 Eelkõige riigid – Kui piirkondlik integratsioon on AKV riikide arengu jaoks keskse tähtsusega, siis arengut on võimalik saavutada esmajoones tänu iga üksiku riigi arengule7 ning nende majanduse ja teostatava poliitika täiendavusele.
5.4 The credit market differs from one Member State to the next.
5.4 Laenuturud erinevad liikmesriigiti.
5.4 The cross border mobility of researchers should be encouraged by Member State agreements to prevent double taxation on short term assignments.
5.4 Liikmesriigid peaksid sõlmima kokkuleppeid edendamaks teadlaste piiriülest liikuvust, et vältida lühiajaliste lähetamiste puhul topeltmaksustamist.
5.4 The current intense discussion of the potential for coal utilisation in the next decades has led to the issues concerning coal extraction being driven to the background.
5.4 Kuna praegu toimub intensiivne arutelu söekasutuse potentsiaali üle järgmistel aastakümnetel, on söekaevandamisega seotud küsimused tagaplaanile jäänud.
5.4 The current regulatory framework regarding the definition of an "active farmer" is not satisfactory and will require additional complex administration.
5.4 „Aktiivse põllumajandustootja” määratlus kehtivas õigusraamistikus ei ole rahuldav ning eeldab täiendavat keerukat haldussüsteemi.
5.4 The definition of "good environmental status" and "environmental status of the marine environment" is based on "generic qualitative descriptors, detailed criteria and standards".
5.4 “Hea keskkonnaseisund” ja “merekeskkonna ökoloogiline seisund” määratletakse “üldiste kvalitatiivsete tunnuste, kriteeriumide ja standardite” alusel.
5.4 The distribution and after-sales assistance sector, owing partly to the fact that businesses (SMEs and family businesses) are smaller, is heavily affected by the crisis and the fall in activity.
5.4 Jaotuse ja müügijärgse toe sektorit on kriis ja kahanev tootmistegevus raskelt tabanud, muu hulgas asjaomaste ettevõtete väiksuse tõttu (väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted ja pereettevõtted).
5.4 The division of the Semester into two phases – the European phase (from November to February) and the national phase (from February to June) – better identifies the different areas of responsibility and enables European social partners to take part in in-depth consultations on reform processes in Europe.
5.4 Poolaasta jagamisega kaheks etapiks – Euroopa etapp (novembrist veebruarini) ja riiklik etapp (veebruarist juunini) – piiritletakse vastutusvaldkonnad paremini ning võimaldatakse sotsiaalpartneritega Euroopa reformimisprotsesside üle põhjalikult konsulteerida.
5.4 The division of the Semester into two phases – the European phase (from November to February) and the national phase (from February to June) – better identifies the different areas of responsibility and enables European social partners to take part in in-depth consultations on reform processes in Europe.
5.4 Poolaasta jagamisega kaheks etapiks – Euroopa etapp (novembrist veebruarini) ja riiklik etapp (veebruarist juunini) – piiritletakse vastutusvaldkonnad paremini ning võimaldatakse sotsiaalpartneritega Euroopa reformiprotsesside üle põhjalikult konsulteerida.
5.4 The dominant player in the field is the Federation of Independent Trade Unions of Russia (FNPR), the successor to a similar model of "union of unions" that existed during the Soviet times (VTsSPS).
5.4 Juhtiv osaleja selles valdkonnas on Venemaa sõltumatute ametiühingute föderatsioon (FNPR), kes on Nõukogude Liidus eksisteerinud „liitude liidu” sarnase mudeli (VTsSPS) õigusjärglane.
5.4 The EAPN's assessment of the 2015 National Reform Programmes (NRPs) demonstrates that 88% of them did not have poverty as a main priority and that none of the 2015 Country Specific Recommendation (CSRs) mentioned poverty reduction12.
5.4 Euroopa vaesusevastase võrgustiku hinnang 2015. aasta riiklikele reformikavadele näitas, et 88 % neist ei seadnud vaesust peamiseks prioriteediks ja et üheski 2015. aasta riigipõhistest soovitustest ei mainitud vaesuse vähendamist12.
5.4 The EAPN's assessment of the 2015 National Reform Programmes (NRPs) demonstrates that 88% of them did not have poverty as a main priority and that none of the 2015 Country Specific Recommendation (CSRs) mentioned poverty reduction13.
5.4 Euroopa vaesusevastase võrgustiku hinnang 2015. aasta riiklikele reformikavadele näitas, et 88 % neist ei seadnud vaesust peamiseks prioriteediks ja et üheski 2015. aasta riigipõhistest soovitustest ei mainitud vaesuse vähendamist13.
5.4 The EAPN's assessment of the 2015 National Reform Programmes (NRPs) demonstrates that 88% of them did not have poverty as a main priority and that none of the 2015 Country Specific Recommendation (CSRs) mentioned poverty reduction16.
5.4 Euroopa vaesusevastase võrgustiku hinnang 2015. aasta riiklikele reformikavadele näitas, et 88 % neist ei seadnud vaesust peamiseks prioriteediks ja et üheski 2015. aasta riigipõhistest soovitustest ei mainitud vaesuse vähendamist16.
5.4 The economic crisis had negative effects on the ability of people with disabilities to live independently, and on families and vulnerable groups who were already at higher risk of poverty and social exclusion.
5.4 Majanduskriis mõjutas negatiivselt puuetega inimeste suutlikkust elada iseseisvalt, samuti perekondi ja haavatavaid rühmi, kes olid juba niigi suuremas vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse ohus.
5.4 The EEA/EFTA countries constitute a special case, as they are bound by EU provisions on free movement but not on tax legislation.
5.4 Erijuhu moodustavad Euroopa Majanduspiirkonna või Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni riigid, kus kohaldatakse küll vaba liikumise sätteid, kuid mitte ELi maksuõigust.
5.4 The EESC agrees on the importance of collection of data on the cost of cancer to society.
5.4 Komitee nõustub, et oluline on koguda andmeid selle kohta, milliseid kulutusi põhjustab vähktõbi ühiskonnale.
5.4 The EESC agrees that the energy market has so far failed to provide energy policy-makers, governments and private investors with clear information on the urgency of developing new energy technologies because the costs of the various types of energy and fuels do not sufficiently include all the externalities, including social costs.
5.4 Komitee on nõus sellega, et praegu ei teavita elektriturg piisavalt selgelt energiapoliitika loojaid, valitsusi ega ka erainvestoreid sellest, et uusi energiatehnoloogiaid tuleb kiiresti arendada, sest eri energialiikide ja kütuste hinnas ei võeta asjakohaselt arvesse kõiki väliseid tegureid, sh sotsiaalkulusid.
5.4 The EESC agrees with the Commission that access to vehicle repair information and effective competition in the market for vehicle repair and information services are necessary to facilitate the free movement of vehicles in the internal market.
5.4 Komitee nõustub komisjoniga, et juurdepääs sõidukite remonditeabele ning tõhus konkurents remondi- ja teabeteenuste turul on vajalikud sõidukite vaba ringluse lihtsustamiseks siseturul.
5.4 The EESC also believes that implementing the Airport Package, as proposed by the EC, would also help to bring about better use of existing airport assets.
5.4 Komitee usub ka, et lennujaamapaketi rakendamine Euroopa Komisjoni kavandatud kujul aitaks samuti tõhustada olemasolevate lennujaamade kasutamist.
5.4 The EESC also believes that the adoption of the Airport Package, as proposed by the EC, would also help to bring about better use of existing airport assets.
5.4 Komitee usub ka, et lennujaamapaketi vastuvõtmine Euroopa Komisjoni kavandatud kujul aitaks samuti tõhustada olemasolevate lennujaamade kasutamist.
5.4 The EESC also believes that there should be some flexibility in control measures for farm holdings.
5.4 Komitee on samuti seisukohal, et põllumajandusettevõtete kontrollimise meetodites tuleks lubada teatud paindlikkust.
5.4 The EESC also draws attention to the following aspects:
5.4 Komitee juhib tähelepanu ka järgmistele asjaoludele:
5.4 The EESC also supports cooperation with third countries in order to strengthen their asylum arrangements and increase their compliance with international standards.
5.4 Komitee toetab ka koostööd kolmandate riikidega selleks, et nad tugevdaksid varjupaigasüsteeme ja rahvusvaheliste õigusnormide täitmist.
5.4 The EESC also supports the recent initiatives discussed in the European Parliament and among Europe's non-profit organisations aimed at creating a new financial instrument (European foundation/agency for democracy) for supporting democratic forces in countries such as Belarus.
5.4 Komitee toetab samuti Euroopa Parlamendis ja Euroopa mittetulunduslikes ühingutes hiljuti arutlusel olnud algatusi, mille eesmärk on rajada uus rahastamisvahend (Euroopa demokraatiafond/amet) Valgevenega sarnases olukorras olevate riikide demokraatlikele jõududele.
5.4 The EESC and the European Commission should conclude an inter-institutional agreement specifying that the Commission shall forward all impact assessments on Commission dossiers to the EESC, so that it can take account of them in its opinions and reports.
5.4 EMSK ja Euroopa Komisjon peaksid sõlmima institutsioonidevahelise kokkuleppe, et komisjon edastaks kõik komisjoni toimikuid puudutavad mõjuhindamise menetlused komiteele, et EMSK saaks neid oma arvamustes ja aruannetes arvesse võtta.
5.4 The EESC appreciates that a deadline is introduced and that if the air carrier cannot reroute the passenger on its own services within this deadline, it must consider other carriers or other transport modes (subject to seat availability).
5.4 Komitee kiidab heaks kindla ajavahemiku sätestamise ning selle, et kui lennuettevõtjal ei ole võimalik selle ajavahemiku jooksul reisija teekonda oma teenuste abil muuta, tuleb kaaluda teiste lennuettevõtjate või muude transpordiliikide pakutavaid võimalusi (sõltuvalt vabade kohtade olemasolust).
5.4 The EESC asks for measures to be added in order to improve participation of children and young people with special needs, disadvantages or disabilities in society on equal terms: equal participation in the activities of the Youth Programme; equal access to information on youth policy and youth projects and awareness-raising measures.
5.4 Komitee palub võtta lisameetmed, et soodustada erivajadustega laste ja noorte, kes on raskendatud olukorras või kellel on puue, võrdsetel alustel osalemist ühiskonnas: võrdne osalemine noorteprogrammis; võrdne juurdepääs teabele noortepoliitika ja noorte projektide kohta ning teadlikkust tõstvatele meetmetele.
5.4 The EESC believes all European citizens should be empowered in their mental and physical health and enjoy equal rights to physical and mental healthcare.
5.4 Komitee leiab, et kõigil Euroopa kodanikel peab olema õigus edendada oma kehalist ja vaimset tervist ning võrdne õigus kehalisele ja vaimsele tervise teenustele.
5.4 The EESC believes that a better definition of the "competent" Member State and a simpler application form would strengthen procedural guarantees and avoid delays and complications.
5.4 Komitee leiab, et pädeva riigi mõiste parema määratlemise ja taotlusvormide lihtsustamisega tugevdatakse menetluslikke tagatisi ning välditakse viivitamist ja hilisemaid raskusi.
5.4 The EESC believes that Article 5 could also be confusing, as it does not differentiate between expiry and withdrawal of the permit.
5.4 Komitee on arvamusel, et ka artikkel 5 võib põhjustada segadust, kuna ei tehta vahet loa aegumise ja tühistamise vahel.
5.4 The EESC believes that Article 7(f) should make reference to high seas areas, which are not regulated by a Regional Fisheries Management Organisation.
4.4 Komitee on seisukohal, et artikli 7 punktis f tuleks ära mainida „avamere” alad, mis ei kuulu mõne piirkondliku kalandusorganisatsiooni pädevusalasse.
5.4 The EESC believes that European Works Councils could be set up more quickly if the legal deadline set for concluding an agreement once negotiations have started were considerably shorter.
5.4 Komitee arvates aitaks Euroopa töönõukogude kiiremale asutamisele kaasa, kui seaduses kokkuleppele jõudmiseks ettenähtud läbirääkimiste ajavahemik oleks märkimisväärselt lühem.
5.4 The EESC believes that impact assessments should attach more importance, firstly, to the participation of experts and organisations from the partner country in the agreement and, secondly, to the identification of social and environmental risks, which are currently seen merely as a supplement to the economic assessment5, including the issue of the concentration of the wealth generated by the agreement and its uneven distribution.
5.4 Mõjuhinnangutes tuleks komitee arvates pöörata suuremat tähelepanu ühest küljest lepingu partnerriigi ekspertide ja organisatsioonide osalusele ja teisest küljest sotsiaalsete ja keskkondlike riskide tuvastamisele, kuna praegu nähakse neis vaid täiendust majanduslikule hinnangule5, samuti lepinguga tekkida võiva tulu koondumise ja ebavõrdse jaotuse küsimusele.
5.4 The EESC believes that just as the "design for all" principle promotes the design of products that can be used by everyone, so too should labels be increasingly easy to understand for everyone, taking into particular consideration the needs of people with disabilities.
5.4 Komitee leiab, et pidades silmas universaaldisaini põhimõtet, mille kohaselt tooted disainitakse sellisel viisil, mis muudab need kõigile inimestele kasutatavaks, peaks ka märgistus olema kõigile arusaadavam ning erilist tähelepanu tuleks pöörata puuetega inimeste vajadustele.
5.4 The EESC believes that one of the most effective measures for improving gender balance in education and research consists of offering financial incentives to education and research institutions that show confident progress in ensuring a gender balance.
5.4 Komitee leiab, et üks kõige tõhusamaid meetmeid soolise tasakaalu parandamiseks hariduses ja teaduses on pakkuda rahalisi stiimuleid neile haridus- ja teadusasutustele, mis teevad kindlaid edusamme soolise tasakaalu saavutamisel.
5.4 The EESC believes that strengthening civil society organisations (workers, employers, consumers, human rights organisations, etc.) in the southern hemisphere should become one of the main priorities of EU development policy.
5.4 EMSK on seisukohal, et kodanikuühiskonna organisatsioonide tugevdamine (töötajad, tööandjad, tarbijad, inimõiguste organisatsioonid jne) lõunapoolkeral peaks muutuma Euroopa Liidu arengupoliitika üheks peamiseks prioriteediks.