natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.6 The EESC doubts whether the comitology process is an apposite means of defining a number of specific criteria for clarifying when certain waste ceases to be waste.
1.6 Ta kahtleb, kas komiteemenetlus on otstarbekas, nähes ette teatud kriteeriumid, et kindlaks määrata, millal jäätmed lakkavad olemast jäätmed.
1.6 The EESC draws attention to recent experience with tests on Ecocombis carried out in the Netherlands, which fully endorsed the positive experience with these combination vehicles gained in Sweden and Finland.
1.6 Komitee juhib tähelepanu hiljuti Madalmaades veoautorongidega läbi viidud katsetele, mis kinnitasid täielikult rootslaste ja soomlaste positiivset kogemust kõnealuste sõidukikombinatsioonidega.
1.6 The EESC draws attention to the Blue Belt initiative by the Commission for alleviating administrative burdens on short sea shipping and takes the view that this approach should also apply with regard to this proposal3.
1.6 EMSK juhib tähelepanu komisjoni sinise vööndi algatusele, millega leevendada lähimereveo halduskoormust, ning on seisukohal, et sellist käsitlusviisi tuleks rakendada ka kõnealuse ettepaneku suhtes3.
1.6 The EESC draws attention to the Blue Belt initiative by the Commission for alleviating administrative burdens on short sea shipping and takes the view that this approach should also apply with regard to this proposal3.
1.6 Komitee juhib tähelepanu komisjoni sinise vööndi algatusele, millega leevendada lähimereveo halduskoormust, ning on seisukohal, et sellist käsitlusviisi tuleks rakendada ka kõnealuse ettepaneku suhtes3.
1.6 The EESC draws attention to the conclusions of the 2005 Tunis World Summit relating to the information society, endorsed by the UN Assembly of 27 March 2006:
1.6 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee tuletab meelde 2005. aastal Tuneesias toimunud infoühiskonda käsitleva tippkohtumise järeldusi, mis võeti vastu ÜRO peaassambleel 27. märtsil 2006:
1.6 The EESC draws the Commission's attention to the need to adapt the regulatory framework to the specific needs of the CCS, particularly in the area of intellectual property, cutting red tape in the fields of administration and taxation, and equal VAT treatment of print and digital communications, especially for the sector's small businesses.
1.6 Komitee juhib komisjoni tähelepanu vajadusele kohaldada regulatiivset raamistikku kultuuri- ja loomesektori iseärasustele, eelkõige intellektuaalomandi, haldus- ja maksumenetluste lihtsustamise valdkonnas ning seoses trüki- ja digitaalkommunikatsiooni võrdse käibemaksualase kohtlemisega, eelkõige kõnealuse sektori väikeettevõtete puhul.
1.6 The EESC emphasises that promotion legislation should clarify the role of brands and the balance between generic promotion and the promotion of a single brand.
1.6 Komitee toonitab, et müügiedendamist käsitlevates õigusaktides tuleks selgitada kaubamärkide rolli ning tasakaalu üldise müügiedendamise ja kaubamärgi edendamise vahel.
1.6 The EESC emphasises that promotion legislation should clarify the role of brands and the balance between generic promotion and the promotion of private brands.
1.6 Komitee toonitab, et müügiedendamist käsitlevates õigusaktides tuleks selgitada kaubamärkide rolli ning tasakaalu üldise müügiedendamise ja kaubamärkide edendamise vahel.
1.6 The EESC emphasises that the ETS must be strengthened not only as an instrument to optimise costs and promote energy efficiency in all sectors, but also as a tool for raising awareness among the general public, citizens and consumers, in order to:
1.6 Komitee kinnitab taas, et HKSi tuleks tugevdada mitte ainult kulude optimeerimise ja energiatõhususe edendamise vahendina kõigis sektorites, vaid ka vahendina, millega tõsta üldsuse, kodanike ja tarbijate teadlikkust selleks, et
1.6 The EESC emphasises that the ETS must be strengthened not only as an instrument to optimise costs and promote energy efficiency in all sectors, but also as a tool for raising awareness among the general public, in order to:
1.6 Komitee kinnitab taas, et HKSi tuleks tugevdada mitte ainult kulude optimeerimise ja energiatõhususe edendamise vahendina kõigis sektorites, vaid ka vahendina, millega tõsta üldsuse teadlikkust selleks, et
1.6 The EESC emphasises that the role of the exclusivity of social partners was not respected and wonders why a proper consultation was not launched with them in accordance with Article 154 (2) TFEU.
1.6 Komitee toonitab, et sotsiaalpartnerite ainuõiguslikku rolli ei järgitud, ning imestab, miks ei käivitatud nendega nõuetekohase konsulteerimise protsessi kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 154 lõikega 2.
1.6 The EESC emphasises that when the strategy is defined, account must be taken of the distinctive features of customs practice in the Member States — such as the size of the relevant trade flows, volumes and practices — while these systems must be compatible and respect EU principles and legislation.
1.6 Komitee märgib, et strateegia koostamisel tuleb arvesse võtta tollitavade eripärasusi eri liikmesriikides, nagu asjaomaste kaubandusvoogude maht, ulatus ja tavad, kuid eripärad peaksid olema omavahel ühilduvad ning vastavuses ELi põhimõtete ja õigusnormidega.
1.6 The EESC emphasises the need to step up the application of the ALARA principle, bearing in mind the risk of non-thermal biological effects of electromagnetic emissions.
1.6 Komitee rõhutab vajadust kohaldada ALARA põhimõtet, arvestades elektromagnetväljade kiirguse mittetermilise bioloogilise mõjuga seonduvaid ohte.
1.6 The EESC emphasises the need to step up the application of the precautionary principle, bearing in mind the risk of non-thermal biological effects of electromagnetic emissions.
1.6 Komitee rõhutab vajadust kohaldada ettevaatuspõhimõtet, arvestades elektromagnetväljade kiirguse mittetermilise bioloogilise mõjuga seonduvaid ohte.
1.6 The EESC encourages the Commission to bring forward to an early conclusion its deliberations on product safety, financial capacity and, most important, corporate liability.
1.6 Komitee kutsub komisjoni üles viima kiiresti lõpule arutelud tooteohutuse, finantssuutlikkuse ja eelkõige ettevõtjate vastutuse üle.
1.6 The EESC encourages the Commission to conduct studies and in-depth research on business models linked to free licences, on their current and potential economic importance, on the revenue and jobs they could create in various fields, and on any legal proposals that would enhance their profile and use.
1.6 Komitee innustab komisjoni koostama uuringuid ja põhjalikke uurimusi vabade litsentsidega seotud ärimudelite kohta, nende praeguse ja võimaliku majandusliku tähtsuse, tulu ja töökohtade kohta, mida nad võivad luua eri valdkondades, ning õigusaktide ettepanekute kohta, mis oleksid vajalikud nende edendamiseks ja kasutamiseks.
1.6 The EESC endorses sectoral social dialogue initiatives which seek to involve CSR in the field of the management of economic change.
1.6 EMSK toetab valdkondliku sotsiaaldialoogi algatusi, mille eesmärk on kaasata ettevõtete sotsiaalne vastutus majanduslike muutuste juhtimisse.
1.6 The EESC endorses support for the implementation of conservation measures under the CFP; for limiting the impact of fishing on the marine environment; for innovation; for protecting and restoring marine biodiversity and ecosystems; for mitigating climate change; for improving the use of unwanted catches; and for increasing energy efficiency.
1.6 Komitee nõustub toetustega, mis on suunatud ühise kalanduspoliitika kohaste kaitsemeetmete rakendamisele, kalapüügist merekeskkonnale tekkiva mõju piiramisele, innovatsioonile, bioloogilise mitmekesisuse kaitsele ja taastamisele, kliimamuutuste leevendamisele, soovimatu püügi paremale kasutamisele ja energiatõhususe suurendamisele.
1.6 The EESC endorses the "once only" principle, which would ensure that businesses supply certain information to national authorities only once.
1.6 Komitee kiidab heaks põhimõtte „ainult üks kord”, millega tagataks, et ettevõtjad esitavad sama teabe riigiasutustele ainult üks kord.
1.6 The EESC endorses the Commission proposal to begin exploratory work on a future EU social survey.
1.6 Komitee toetab komisjoni ettepanekut käivitada uurimistöö ELi tulevase sotsiaaluuringu jaoks.
1.6 The EESC endorses the Commission's decision to avoid technology-specific incentives, i.e. reserved for a particular technology to the exclusion of all others.
1.6 Komitee nõustub komisjoni valikuga vältida selliste stiimulite andmist, mis on n-ö tehnoloogiaspetsiifilised, st mõeldud ainult ühele tehnoloogiale, välistades kõik teised.
1.6 The EESC endorses the Commission's decision to avoid technology-specific incentives, i.e. reserved for a particular technology to the exclusion of all others.
1.6 Komitee nõustub komisjoni valikuga vältida selliste stiimulite andmist, mis on n-ö tehnoloogiaspetsiifilised, st mõeldud ainult ühele tehnoloogiale, välistades kõik teised.
1.6 The EESC endorses the Commission's view that individuals should have the right to opt in to a group action.
1.6 Komitee nõustub Euroopa Komisjoni seisukohaga, et üksikisikutele tuleb osalemisvõimalusega menetluse kaudu anda õigus ühineda kollektiivse vaidlusega.
1.6 The EESC endorses the core aim of the proposals, which is to establish a Community administrative culture and give administrations the appropriate tools provided by modern technology (such as electronically-processed forms) to make procedures simpler and swifter.
1.6 Komitee toetab ettepanekute keskset eesmärki kehtestada ühenduse halduskultuur ja anda haldusasutustele sobivad vahendid, mis võimaldavad kasutada menetluste lihtsustamiseks ja kiirendamiseks tänapäevaseid tehnoloogiaid.
1.6 The EESC endorses the emphasis on social innovation and ways of supporting projects relating to the social economy, social entrepreneurship and social enterprises.
1.6 Komitee pooldab rõhuasetust sotsiaalsele innovatsioonile ja võimalusi toetada projekte sotsiaalmajanduse, sotsiaalse ettevõtluse ja sotsiaalsete ettevõtete valdkonnas.
1.6 The EESC endorses the idea that the audience should be at the heart of discussions about the audio-visual sector, as they are not only the beneficiaries but often also the ones who shape trends and hence lead development.
1.6 Komitee toetab seisukohta, et audiovisuaalsektori üle toimuvate arutelude keskmes peab eelkõige olema publik, kuna publik ei ole mitte ainult saaja, vaid sageli ka see, kes kujundab suundumusi ja seega juhib arengut.
1.6 The EESC endorses the inclusion of unmanned aircraft in the scope of the proposal and underlines the importance of setting high standards.
1.6 Komitee kiidab mehitamata õhusõidukite lisamist ettepaneku kohaldamisalasse ning rõhutab, et oluline on kehtestada kõrged standardid.
1.6 The EESC endorses the mounting of communication campaigns to inform European consumers about the high standards of production and quality of aquaculture practised in the European Union.
1.6 Komitee peab asjakohaseks korraldada teabekampaaniaid, et teavitada ELi tarbijaid ELi vesiviljeluse kõrgetest tootmis- ja kvaliteedistandarditest.
1.6 The EESC endorses the proposal to allow Member States the option of selecting products of Union origin.
1.6 Komitee toetab liikmesriikidele jäetud võimalust eelistada EList pärit tooteid.
1.6 The EESC expects the proposed amendments to streamline the financing and management of the EU agricultural policy, which would also entail simplification and cutting red tape.
1.6 Komitee loodab, et määruse kohta esitatud muudatused tõhustavad Euroopa põllumajanduspoliitika rahastamist ja juhtimist, mis tähendaks ka protsessi lihtsustamist ja mõttetu bürokraatia vähendamist.
1.6 The EESC expresses its concern that current point-of-sale labelling of aquatic products is insufficient and prevents consumers from making responsible, informed purchases.
1.6 Komitee väljendab muret selle pärast, et vesiviljelustoodete praegune märgistus müügikohtades on ebapiisav ning takistab tarbijal tegemast vastutustundlikke ja teadlikke ostuotsuseid.
1.6 The EESC feels it is essential to set in motion systematic monitoring of the consistency between the results of bilateral and multilateral negotiations carried out by the Commission with  authorisation from the Member States and the ensuing full, genuine implementation by the Member States of the measures adopted.
1.6 Komitee peab vajalikuks luua süstemaatiline kontroll, jälgimaks seda, kuidas on kooskõlas komisjoni poolt liikmesriikide volitusel läbi viidud kahepoolsete ja mitmepoolsete läbirääkimiste tulemused ning vastuvõetud järelmeetmete täielik ja tõeline rakendamine liikmesriikides.
1.6 The EESC feels it is essential to set in motion systematic monitoring of the consistency between the results of bilateral and multilateral negotiations carried out by the Commission with authorisation from the Member States and the ensuing full, genuine implementation by the Member States of the measures adopted.
1.6 Komitee peab vajalikuks luua süstemaatiline kontroll, jälgimaks seda, kuidas on kooskõlas komisjoni poolt liikmesriikide volitusel läbi viidud kahepoolsete ja mitmepoolsete läbirääkimiste tulemused ning vastuvõetud järelmeetmete täielik ja tõeline rakendamine liikmesriikides.
1.6 The EESC feels that a propitious environment is needed to garner the required support and secure the proper infrastructure for voluntary work at local, regional, national and European level and to enable the public to take part.
1.6 Komitee peab oluliseks soodustavaid raamtingimusi, et tagada vabatahtlikule tegevusele vajalik toetus ja infrastruktuur kohalikul, piirkondlikul, riiklikul ja Euroopa tasandil ning võimaldada kodanikel selles osaleda.
1.6 The EESC feels that high levels of transparency, legal certainty and simplification must be ensured in the application of common mutual recognition procedures, by means of:
1.6 EMSK leiab, et ühiste vastastikuse tunnustamise menetluste rakendamisel tuleb läbipaistvuse ja õiguskindluse kõrge tase tagada järgmiste meetmete abil:
1.6 The EESC feels that high levels of transparency, legal certainty and simplification must be ensured in the application of common mutual recognition procedures, by means of:
1.6 Komitee leiab, et ühiste vastastikuse tunnustamise menetluste rakendamisel tuleb läbipaistvuse ja õiguskindluse kõrge tase tagada järgmiste meetmete abil:
1.6 The EESC feels that if the three axes are to remain within the same programme, its title should be changed to "Programme for supporting social progress, mobility and inclusion".
1.6 Komitee on seisukohal, et kui kolm tegevussuunda tuleb ühendada ühe programmi raames, peaks selle nimetus olema järgmine „Programm sotsiaalse progressi, liikuvuse ja kaasatuse toetamiseks”.
1.6 The EESC feels that special initiatives are needed to launch business activities involving the production of woodfuels, heating with woodfuel and electricity generation in almost all the Member States, but in the new Member States and accession countries in particular, where forest holdings are small and there is a low degree of organisation among private forest owners and low use of forestry resources.
1.6 EMSK arvab, et puitkütuste tootmisega, puitkütusega kütmise ja elektritootmisega seotud äritegevuse alustamist tuleks toetada peaaegu kõigis liikmesriikides, kuid eelkõige uutes liikmesriikides ja ühinevates riikides, kus metsamajandusettevõtted on väikesed, erametsaomanikud ei ole eriti organiseerunud ning metsasaadusi kasutatakse vähe.
1.6 The EESC feels that the employment guidelines do not give enough attention to gender equality and the need to balance work and family life.
1.6 Komitee on arvamusel, et tööhõivesuunistes ei käsitleta piisava põhjalikkusega soolise võrdõiguslikkuse ning töö- ja pereelu ühitamise küsimust.
1.6 The EESC feels that there is still a lack of evidence relating to postings across Europe and this may give rise to concerns as regards the proportionality principle – namely whether the impact assessment accompanying the intended revision provides a clear picture of the real situation.
1.6 Komitee leiab, et kogu Euroopas toimuvate lähetuste kohta ei ole ikka veel piisavalt tõendusmaterjali ning see võib põhjustada muret seoses proportsionaalsuse põhimõttega – nimelt, kas kavandatud läbivaatamisega kaasnev mõjuhinnang annab selge ülevaate tegelikust olukorrast.
1.6 The EESC further recommends that a de-rated capacity margin be calculated for the electricity sectors of each Member State and that adequate margins be maintained during the energy transition.
1.6 Komitee soovitab arvutada ka iga liikmesriigi elektrienergia sektori vähendatud võimsuspiiri ning säilitada energiaalase ülemineku ajal piisav võimsus.
1.6 The EESC further suggests that the imposition of interest bearing deposits, non-interest bearing deposits and fines is effected in a manner that these are directly funded, first and foremost, through the correction of policy elements which are leading to unsustainable fiscal positions.
1.6 Komitee teeb ka ettepaneku, et intressi kandvate tagatiste, intressi mittekandvate tagatiste ja trahvide kohustuse täitmist nõutakse selliselt, et neid rahastataks eelkõige otse nende poliitiliste meetmete parandamise kaudu, mis põhjustavad jätkusuutmatut eelarvepositsiooni.
1.6 The EESC generally supports high standard approval procedures for high-risk MDs and IVDs before entering the market, in which safety and efficacy must be proven by the results of adequate clinical tests and investigations.
1.6 Komitee toetab üldiselt enne turustamist läbiviidavaid meditsiiniseadmete ja in vitro diagnostikameditsiiniseadmete kõrgetasemelisi heakskiidu menetlusi, mis peavad nõuetekohaste kliiniliste testide ja uuringute tulemuste alusel tõestama nende ohutust ja tõhusust.
1.6 The EESC generally supports the efforts to enhance the coordination of social security at Community level and congratulates the French presidency on the satisfactory outcome in negotiations on the amendments to Regulation 883/20042 in line with the results of the discussions on the implementing provision.
1.6 Komitee toetab üldiselt jõupingutust, mis on suunatud sotsiaalkindlustussüsteemide võimalikult tõhusale kooskõlastamisele, ning õnnitleb eesistujariiki Prantsusmaad positiivsete tulemuste puhul, mis saavutati läbirääkimistel määruse (EÜ) nr 883/20042 muutmiseks vastavalt rakendusmäärust käsitlenud arutelu järeldustele.
1.6 The EESC greatly values the position taken by the Commission in its Communication of urging financial, but above all human, resources to be mobilised at all four levels: the private sector, Member State level, Community level and worldwide.
1.6 Komitee väljendab suurt heameelt komisjoni teatises kirjeldatud lähenemise üle, mille kohaselt tuleb majanduslike ressursside kõrval mobiliseerida eelkõige inimressursid ning seda neljal tasandil – erasektoris, liikmesriikides, ELi tasandil ja kogu maailmas.
1.6 The EESC has also looked at this issue and in the opinion on the Proposal for a Joint Declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy "The European Consensus", it addressed the need for additional sources of development aid that remain genuinely additional3.
1.6 Ka komitee käsitles kõnealust teemat ning arvamuses “Ettepanek: nõukogu, Euroopa Parlamendi ja komisjoni Euroopa Liidu arengupoliitika ühisavaldus “Euroopa konsensus””3 keskenduti vajadusele arenguabi lisaallikate järele, mis olemuselt tõesti jääksid täiendavateks vahenditeks.
1.6 The EESC has also looked at this issue and in the opinion on the Proposal for a Joint Declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy "The European Consensus", it addressed the need for additional sources of development aid that remain genuinely additional4.
1.6 Ka komitee käsitles kõnealust teemat ning arvamuses “Ettepanek: nõukogu, Euroopa Parlamendi ja komisjoni Euroopa Liidu arengupoliitika ühisavaldus “Euroopa konsensus””4 keskenduti vajadusele arenguabi lisaallikate järele, mis olemuselt tõesti jääksid täiendavateks vahenditeks.
1.6 The EESC has also taken note of the fact that the Commission's proposal to repeal the block exemption for liner shipping is based only on Article 83 of the EC Treaty (competition rules), whereas the legal basis of Regulation 4056/86 was Article 83 (competition rules) in combination with Article 80 (2) (transport policy) of the EC Treaty.
1.6 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee märgib ära ka tõsiasja, et komisjoni ettepanek liinilaevanduse grupierandi kehtetuks tunnistamise kohta põhineb ainult EÜ asutamislepingu artiklil 83 (konkurentsieeskirjad), samas kui määruse nr 4056/86 õiguslikuks aluseks olid nii EÜ asutamislepingu artikkel 83 (konkurentsieeskirjad) kui artikli 80 lõige 2 (transpordipoliitika).
1.6 The EESC has certain queries to raise in relation to the planned reforms:
1.6 Komitee soovib tõstatata mitu küsimust kavandatud reformide kohta.
1.6 The EESC has pointed out in previous opinions that quality public education for all is a tool that promotes equality and social inclusion.
1.6 Komitee on varasemates arvamustes märkinud, et kvaliteetne riiklik haridus kõigile on võrdseid võimalusi ja sotsiaalset kaasatust soodustav vahend.
1.6 The EESC has reservations about the decision on the provisions relating to the Commission's implementing powers as set out in the proposed Article 13d.
1.6 Komitee avaldab kahtlust komisjoni rakendusvolitusi käsitlevate sätete suhtes, nii nagu need on kirjas kavandatud määruse artiklis 13d.
1.6 The EESC has reservations about the decision on the provisions relating to the Commission's implementing powers as set out in the proposed Article 13d.
1.6 Komitee avaldab kahtlust seoses komisjoni rakendusvolitusi käsitlevate sätetega, nii nagu see on kirjas kavandatud määruse artiklis 13d.
1.6 The EESC has seen a common need, throughout the Mediterranean, to invest in high-quality education and training.
1.6 Komitee on kõikjal Vahemere piirkonnas täheldanud ühist vajadust investeerida korralikku haridusse ja koolitusse.
1.6 The EESC has seven specific technical comments to make.
1.6 Komitee esitab seitse konkreetset tehnilist märkust.
1.6 The EESC has some criticisms to make in respect of the Commission's planned report on the use of biofuels and calls for stronger measures to be adopted  in this field.
1.6 Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee suhtub kriitiliselt komisjoni kavandatavasse aruandesse biokütuste kasutamise kohta ja nõuab kõnealuses valdkonnas tõhusamaid meetmeid.
1.6 The EESC highlights that MD and IVD sectors, characterised by high innovation capacity and high-skilled jobs, represent an important part of the European economy and can substantially contribute to the implementation of the EU 2020 Strategy and its Flagship initiatives.
1.6 Komitee rõhutab, et meditsiiniseadmete ja in vitro diagnostikameditsiiniseadmete sektorid, mida iseloomustavad suur innovatsioonivõime ja kõrget kvalifikatsiooni nõudvad töökohad, moodustavad olulise osa Euroopa majandusest ja võivad märkimisväärselt kaasa aidata strateegia „Euroopa 2020” ja selle juhtalgatuste rakendamisele.
1.6 The EESC highlights the fact that the scenario proposed by the Commission constitutes an interesting and realistic proposal for enabling the Galileo project to be brought to a successful conclusion and takes the view that entrusting the public sector with the responsibility for the development and deployment phase and with the financing of this phase shows that the Commission is taking a realistic view of the situation.
1.6 Komitee rõhutab, et komisjoni esitatud stsenaarium pakub huvitava ja realistliku võimaluse projekti edukaks elluviimiseks, ja leiab, et arendamise ja kasutussevõtmise etapi vastutuse ja rahastamise üleandmine avalikule sektorile vastab täiel määral olukorra realistlikule tõlgendamisele.