natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover , the ECB also agrees to the proposal to amend Article 10 of Directive 98/26 / EC so that Member States , in addition to notifying systems to the Commission , will also indicate the operator of the system .
Lisaks EKP toetab ettepanekut täiendada direktiivi 98/26 / EÜ artiklit 10 , s. o et liikmesriigid lisaks süsteemidest komisjonile teatamisele näitaksid ära ka süsteemide operaatorid .
However , in line with the ECB 's suggestion in paragraph 4.3 above , proposing that the definition of system should include systems established by an ECB legal instrument , paragraph 1 of Article 10 should be amended to allow Member States or the ECB , as appropriate , to notify systems and system operators to the Commission .
Samas tuleks vastavuses eespool punktis 4.3 esitatud EKP soovitusega , mille kohaselt süsteemi määratlus peaks hõlmama EKP õigusaktiga loodud süsteeme , täiendada artikli 10 lõiku 1 ja võimaldada kohastel juhtudel vastavalt kas liikmesriikidel või EKP-l teatada komisjonile süsteemidest ja süsteemide operaatoritest .
The ECB considers that Article 10 ( 3 ) and ( 4 ) , which are omitted from the Commission proposal , should be reinstated .
EKP leiab , et artikli 10 lõigud 3 ja 4 , mis on komisjoni ettepanekus välja jäetud , tuleks taastada .
In addition , Article 10 ( 3 ) , which recognises the powers of competent national authorities to authorise and supervise systems , should state that the oversight competence of central banks , based on their financial stability tasks , should be respected .
Lisaks tuleks artikli 10 lõigus 3 , mis tunnustab pädevate riigi ametiasutuste pädevust anda süsteemidele tegevuslube ja teostada nende üle järelevalvet , sätestada , et austada tuleb keskpankade järelevaatamispädevust , mis põhineb nende finantsstabiilsusega seotud ülesannetel .
E-money institutions as par ticipants of systems The definition of « credit institution » in amended Article 2 ( b ) of Directive 98/26 / EC , which cross-refers to the definition contained in Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast ) ( 1 ) , has the effect of enabling e-money institutions to become participants in systems designated in accordance with Directive 98/26 / EC , provided the e-money institutions are regulated as credit institutions .
juuni 2006 . aasta direktiivis 2006/48 / EÜ krediidiasutuste asutamise ja tegevuse kohta ( uuestisõnastamine ) ( 1 ) sätestatud määratlusele , võimaldab e-raha asutustel saada vastavalt direktiivile 98/26 / EÜ kujundatud süsteemide osalejateks , kui e-raha asutuste suhtes kehtivad krediidiasutustele kehtestatud õigusaktid .
The ECB regards this as a positive legislative amendment that will enhance the stability of systems .
EKP peab seda positiivseks seadusmuudatuseks , mis tugevdab süsteemide stabiilsust .
A change in the status of e-money institutions as credit institutions would require a further review of Directive 98/26 / EC .
Krediidiasutustena tegutsevate e-raha asutuste staatuse muutmine nõuab direktiivi 98/26 / EÜ edasist täiendamist .
Conf lict of laws A clear and simple conflict of laws rule for all aspects of book entry securities is important for the efficient and secure cross-border holding and transfer of financial instruments .
Kollisiooninor mid Selge ja lihtne kollisiooninorm registreeritud väärtpaberite kõikide aspektide suhtes on tähtis finantsinstrumentide tõhusa ja turvalise piiriülese hoidmise ja ülekandmise seisukohast .
The ECB shares the Commission 's view that the current conflict of laws rules contained in Directive 98/26 / EC , Directive 2001/24 / EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the reorganisation and winding up of credit institutions ( 2 ) and Directive 2002/47 / EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements ( 3 ) have increased legal certainty with regard to determining the applicable law .
aprilli 2001 . aasta direktiivis 2001/24 / EÜ ( krediidiasutuste saneerimise ja likvideerimise kohta ) ( 2 ) ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6 .
The ECB also notes the observations made by the Commission in its paper « Conflict of laws : modernisation of the PRIMA-rule for intermediated securities » that the practical application of a single conflict of laws regime for cross-border securities clearing and settlement in the Community continues to reveal differences between Member States on the interpretation of « location of an account » . Thus , the Community regime still does not deliver the highest possible degree of predictability and certainty as to which laws apply .
aasta direktiivis 2002/47 / EÜ finantstagatiskokkulepete kohta ( 3 ) on suurendanud õiguskindlust seoses kohaldatava õigusega . Samuti märgib EKP , et komisjon on leidnud oma dokumendis „Kollisioon : PRIMA eeskirja kaasajastamine vahendatud väärtpaberitele » , et ühenduses ühtse kollisioonikorra praktilisel kohaldamisel piiriülese väärtpaberite lõpp - ja tasaarvelduse suhtes ilmnevad liikmesriikide vahel endiselt raskused mõiste „konto asukoht » tõlgendamisel .
Accordingly , the ECB is following with great interest the Commission 's initiative to improve the clarity of the existing Community regime .
Seega ei paku ühenduse õiguskord kohaldatava õiguse osas endiselt suurimat võimalikku etteaimatavust ja kindlust . Seetõttu jälgib EKP suure huviga komisjoni algatust muuta olemasolev ühenduse õiguskord selgemaks .
Given the complexity of this matter , the ECB considers that such a general review should not take place in the context of the proposed directive .
Arvestades selle teema keerukust leiab EKP , et sellist üldist muudatust ei tohiks läbi viia ettepandud direktiivi raames .
Amendments to Directive 2002/47 / EC 9 .
Direktiivi 2002/47 / EÜ muudatused 9 .
The ECB strongly welcomes the proposed amendments to Directive 2002/47 / EC , where they are aimed at facilitating the use of credit claims as collateral by central banks .
EKP toetab kindlalt direktiivi 2002/47 / EÜ ettepandud muudatusi , mille eesmärgiks on hõlbustada krediidinõuete kasutamist tagatisena keskpankade poolt .
These changes make the legal position of central banks in the European Union more secure when taking credit claims as collateral , given the otherwise non-harmonised sets of rules on credit claims in the different EU jurisdictions .
Need muudatused muudavad keskpankade seisundi krediidinõuete tagatiseks võtmisel Euroopa Liidus turvalisemaks , arvestades , et krediidinõuete reeglid ei ole erinevates ELi jurisdiktsioonides ühtlustatud .
The ( 1 ) OJ L 177 , 30.6.2006 , p. 1 .
Krediidinõuete keskpankade tehingute ( 1 ) ELT L 177 , 30.6.2006 , lk 1 .
( 2 ) OJ L 125 , 5.5.2001 , p. 15 .
( 2 ) EÜT L 125 , 5.5.2001 , lk 15 .
( 3 ) OJ L 168 , 27.6.2002 , p. 43 .
( 3 ) EÜT L 168 , 27.6.2002 , lk 43 .
possibility of using credit claims as collateral in central bank operations is of great significance to credit institutions in the euro area , which have large amounts of credit claims on their balance sheets .
tagatisena kasutamise võimalusel on suur tähtsus euroala krediidiasutustele , kelle bilanssides moodustavad krediidinõuded suure osa .
It would be of great importance for the Eurosystem to be able to use credit claims as collateral under the regime established by Directive 2002/47 / EC , thereby facilitating an informal and efficient operational handling of that kind of asset , in particular through electronic means and including in cross-border constellations .
Eurosüsteemile oleks väga tähtis , et direktiiviga 2002/477 / EÜ kehtestatud korra raames saaks kasutada tagatisena krediidinõudeid , mis hõlbustaks seda liiki vara mitteformaalset ja tõhusat tehingutes kasutamist , eriti elektrooniliste kanalite kaudu ja muu hulgas piiriülestes kogumites .
Therefore , in this respect , the ECB advocates the adoption of the text as proposed by the Commission without granting the Member States any options for implementation , which would undermine the validity and legal certainty of such collateral taking .
Seetõttu toetab EKP igati eelnõu teksti vastuvõtmist komisjoni poolt pakutud sõnastuses andmata liikmesriikidele rakenduskorra kehtestamisel valikuvõimalusi , mis kahjustaks sellise tagatise võtmise kehtivust ja õiguskindlust .
The changes proposed to Article 1 ( 4 )( a ) of Directive 2002/47 / EC restrict its applicability to credit claims eligible for the collateralisation of central bank credit operations .
Direktiivi 2002/47 / EÜ artikli 1 lõike 4 punkti a kavandatud muudatused piiravad selle sätte kohaldamise keskpankade krediiditehingute tagamise nõetele vastavate krediidinõuetega .
For the purposes of the ECB and the Eurosystem this is sufficient .
EKP-le ja eurosüsteemile on see piisav .
However , the proposed amendment goes beyond the use of credit claims solely for central bank operations , proposing to make the rules of Directive 2002/47 / EC apply to any credit claim that could be eligible for the collateralisation of central bank credit operations in the EU .
Samas on ettepandud muudatuse reguleerimisala ulatuslikum kui pelgalt krediidinõuete kasutamine keskpankade krediiditehingutes ja näeb ette direktiivi 2002/47 / EÜ eeskirjade kohaldamise mis tahes krediidinõudele , mis võiksid vastata keskpankade krediiditehingute tagamise nõuetele ELs .
An issue of transparency arises about the extent to which the proposed change would also allow non-central bank collateral takers to use such central bank eligible credit claims for collateral purposes .
Tekib läbipaistvuse küsimus seoses sellega , millises ulatuses võimaldab ettepandud muudatus mittekeskpankadest tagatise võtjatel kasutada tagatiseks keskpankade krediiditehingute tagamise nõuetele vastavaid krediidinõudeid .
In particular , not all EU central banks may have easily accessible eligibility criteria for accepting credit claims as collateral , which would make it difficult for a non-central bank collateral taker to determine efficiently whether the credit claim it intends to collateralise is in fact eligible .
Eelkõige ei pruugi kõikidel ELi keskpankadel olla kerge juurdepääsuga krediidinõuete tagatiseks võtmise nõuetele vastavuse kriteeriume , mis teeks mittekeskpangast tagatise võtjal keeruliseks kehtivalt otsustada , kas krediidinõue , mille ta kavatseb tagatiseks võtta , vastab tegelikult nõuetele .
Furthermore , the eligibility criteria used by the Eurosystem and the central banks located outside the euro area could differ and such criteria could also be amended over time .
Lisaks võivad eurosüsteemi poolt ja väljaspool euroala asuvate keskpankade poolt kasutatavad nõuetele vastavuse kriteeriumid erineda ja neid kriteeriume võidakse aegajalt muuta .
Accordingly , to ensure legal certainty and a level playing field across the EU , the ECB recommends that a simple and uniform definition for credit claims covered by Directive 2002/47 / EC should be established , which does not link such credit claims to eligibility criteria used by the central banks .
Seetõttu , et tagada õiguskindlus ja võrdsed võimalused kogu ELis , soovitab EKP , et sätestada tuleks direktiiviga 2002/47 / EÜ hõlmatud krediidinõuete lihtne ja ühtne määratlus , mis ei seostaks selliseid krediidinõudeid keskpankade kasutatavate nõuetele vastavuse kriteeriumidega .
Such a definition of credit claims for the purposes of defining the scope of Directive 2002/47 / EC should be broad enough to include credit claims made eligible by the Eurosystem .
Selline krediidinõuete määratlus direktiivi 2002/47 / EÜ kohaldamisala piiritlemiseks peaks olema piisavalt lai , et hõlmata krediidinõudeid , mille nõuetele vastavuse on kehtestanud eurosüsteem .
If no such uniform definition can be adopted , it is at least important to ensure that credit claims actually mobilised as collateral to the Eurosystem fall under the new definition in Directive 2002/47 / EC .
Kui sellist ühtset määratlust ei saa vastu võtta , on vähemalt tähtis tagada , et krediidinõuded , mis tegelikkuses eurosüsteemi tagatiseks võetakse , oleks hõlmatud direktiivi 2002/47 / EÜ uue määratlusega .
The proposed amendments do not include a clarification of the conflict of laws rules applying to the cross-border use of credit claims as collateral .
Ettepandud muudatused ei täpsusta kollisiooninorme , mis kehtivad krediidinõuete piiriülesel kasutamisel tagatisena .
The current text of Article 9 of Directive 2002/47 / EC on conflict of laws rules only relates to book entry securities and clearly does not apply to credit claims .
Direktiivi 2002/47 / EÜ artikli 9 praegune tekst on seotud ainult registreeritud väärtpaberitega ning selgelt ei kohaldu krediidinõuetele .
For the cross-border mobilisation of credit claims as collateral it is extremely important to harmonise the applicable conflict of laws rules .
Krediidinõuete piiriüleseks kasutamiseks tagatisena on äärmiselt tähtis ühtlustada kohalduvad kollisiooninormid .
Credit claims used as collateral may involve several jurisdictions , e.g. that of the debtor , the creditor , the agreement , etc ., and for legal certainty the parties need to know exactly which law applies for the purposes of validity and priority of mobilising credit claims as collateral .
Tagatisena kasutatavad krediidinõuded võivad hõlmata mitut jurisdiktsiooni , nt võlgniku , võlausaldaja , lepingu jurisdiktsiooni jne , ning õiguskindluse huvides on pooltel vaja täpselt teada , mis õigus kohaldub krediidinõuete tagatiseks andmisel kehtivuse ja prioriteedi suhtes .
Presently , the conflict of laws rules on the third party effects of assignments of claims in the EU are not harmonised ;
Kollisiooninormid kolmandate osapoolte mõju osas ELis nõuete loovutamisele on praegu ühtlustamata ;
uncertainty exists as to the applicable laws and the parties may need to comply with the requirements of more than one jurisdiction in order to achieve some certainty about the legal soundness of their collateral taking .
kohaldatava õiguse osas valitseb ebakindlus ning osapooltel võib olla vajadus järgida rohkem kui ühe jurisdiktsiooni nõudeid , et saavutada oma tagatise võtmisel teatav õiguslik kindlus .
This is a significant obstacle and it would greatly facilitate the cross-border EU-wide use of credit claims as collateral if there were a uniform set of conflict of laws rules agreed for such third party effects .
See on märkimisväärne takistus ja kogu ELi hõlmavat piiriülest krediidinõuete tagatiseks kasutamist hõlbustaks suuresti , kui selliste kolmandate osapoolte mõjude osas oleks kokku lepitud ühtses kollisiooninormide süsteemis .
As there was no such change in the Rome I Regulation ( 1 ) , it is particularly important to include such rules in Directive 2002/47 / EC .
Kuna sellist muudatust ei olnud Rooma I määruses ( 1 ) , on eriti tähtis sätestada sellised normid direktiivis 2002/47 / EÜ .
To have such common rules would bring significant benefits .
Sellise ühiste normide olemasolu tähendaks märkimisväärset hüve .
9.4 . The ECB also makes the following technical suggestions to ensure consistency within the proposed directive as regards the inclusion of credit claims under Directive 2002/47 / EC .
9.4 EKP esitab samuti järgmised tehnilised soovitused , et tagada ettepandud direktiivis järjekindlus seoses krediidinõuete hõlmamisega direktiivis 2002/47 / EÜ .
To ensure that not only the assignment of credit claims but also the pledge of credit claims is covered by the scope of application of Directive 2002/47 / EC , Article 2 ( 1 )( c ) should be amended to refer to full entitlement to financial collateral in order to clarify that the pledge or charging of credit claims is also covered by the term « security financial collateral arrangement » . Furthermore , a reference to credit claims in Article 2 ( 1 )( e ) should be added to the definition of financial instruments .
Tagamaks , et direktiivi 2002/47 / EÜ kohaldamisalasse kuuluksid mitte ainult krediidinõuete tagatiseks andmine vaid ka krediidinõuete pantimine , tuleks artikli 2 lõike 1 punkti c muuta nii , et see sisaldaks täielikku õigust finantstagatisele , et oleks selge , et mõiste „pandiõigusel põhinev finantstagatiskokkulepe » hõlmab ka krediidinõuete panti või koormamist .
Finally , Article 3 should be amended in ( 1 ) COM ( 2005 ) 650 final .
( 1 ) KOM ( 2005 ) 650 ( lõplik ) .
order to refer to « transfer of possession » in addition to registration and notification in connection with the condition of validity of a financial collateral arrangement .
Lisaks tuleks artikli 2 lõike 1 punktis e täiendada finantsinstrumentide määratlust viitega krediidinõuetele . Lõpuks , seoses finantstagatiskokkuleppe kehtivusega tuleks artiklit 3 täiendada viitega „valduse üleminekule » lisaks registreerimisele ja teatamisele .
Netting The proposed directive does not include any amendment of the provisions on insolvency netting in either Directive 2002/47 / EC or Directive 98/26 / EC .
Tasaar veldus Ettepandud direktiiv ei sisalda ei direktiivi 2002/47 / EÜ ega direktiivi 98/26 / EÜ osas muudatusi maksejõuetuse korral toimuva tasaarvelduse sätetes .
It remains true , however , that the ability to close out on a counterparty 's insolvency is of critical importance in the financial markets .
Samas on tõsiasi , et tasaarvelduse võimalus on vastaspoole maksejõuetuse korral finantsturgudel ülitähtis .
The issue of the enforceability of close-out netting is therefore not restricted to individual financial collateral arrangements , but is relevant to all kinds of arrangements aimed at reducing credit risk and exposure .
Lõpetamisel toimuva tasaarvelduse täitmisele pööratavuse küsimus ei piirdu seega üksikute finantstagatislepingutega , vaid on asjakohane igat liiki õigussuhete puhul , mille eesmärgiks on vähendada krediidiriski .
There is a need for further progress on the treatment of netting , not just in Directive 2002/47 / EC , but also generally across the EU financial acquis .
Tasaarvelduse suhtes on vajalik veelgi edasi minna , mitte ainult direktiivis 2002/47 / EÜ , vaid ka üldiselt kogu ELi finantsõigustikus .
It would be beneficial , for instance , if greater consistency could be achieved between the various definitions of netting and set-off across different EU legal acts .
Näiteks oleks kasulik , kui erinevates EÜ õigusaktides saavutataks tasaarvelduse määratluste suurem järjekindlus .
At the same time , in view of the systemic significance of the exercise of automatic close-out rights against systemically significant credit and financial institutions operating in international financial markets , there needs to be a wider discussion at EU level on the application of close-out netting provisions to financial institutions in the over-the-counter derivatives market , and not only in the context of financial collateral arrangements .
Samal ajal , arvestades automaatsete lõpetamisõiguste kasutamise süsteemset tähtsust rahvusvahelistel finantsturgudel tegutsevate süsteemselt tähtsate krediidi - ja finantsasutuste suhtes , on vaja ELi tasandil laiemat arutelu lõpetamisel toimuvat tasaarveldust reguleerivate sätete kohaldamise üle finantsasutuste suhtes börsiväliste tuletisinstrumentide turul ja mitte ainult finantstagatiskokkulepete kontekstis .
Draf ting proposals Where the above advice would lead to changes in the proposed directive , drafting proposals are set out in the Annex .
Muudatusettepanekud Muudatusettepanekud , mille puhul eespool osutatud nõuanded eeldavad direktiivi kohta tehtud ettepaneku muutmist , on toodud lisas .
Done at Frankfurt am Main , 7 August 2008 .
Frankfurt Maini ääres , 7 .
The President of the ECB Jean-Claude TRICHET
augustil 2008 EKP president Jean-Claude TRICHET
Official Journal of the European Union ANNEX DRAFTING PROPOSALS ( 1 )
Euroopa Liidu Teataja LISA MUUDATUSETTEPANEKUD ( 1 )
Text proposed by the Commission ( 1 )
Komisjoni redaktsiooni ettepanek ( 1 )
Amendment 1 Article 1 of the proposed directive Amendment to Directive 98/26 / EC , Article 2 ( a )
Muudatus 1 Ettepandud direktiivi artikkel 1 Direktiivi 98/26 / EÜ artikli 2 punkti a muudatus Artikkel 2
Article 2 For the purpose of this Directive : ( a ) « system » shall mean a formal arrangement : --- between three or more participants , without counting a possible settlement agent , a possible central counterparty , a possible clearing house or a possible indirect participant , with common rules and standardised arrangements for the execution of transfer orders between the participants ,
a ) süsteem --- vormiline struktuur : --- kolme või enama osaleja vahel , arvestamata võimalikku arveldusagenti , võimalikku keskset osalejat , võimalikku arvelduskoda või võimalikku kaudset osalejat , kusjuures on olemas ühised eeskirjad ja ühtne kord maksejuhiste täitmiseks osalejate vahel ;
Article 2 For the purpose of this Directive : ( a ) « system » shall mean a formal arrangement : --- between comprising three or more participants , without counting a possible settlement agent , a possible central counterparty , a possible clearing house or a possible indirect participant , with common rules and standardised arrangements for the clearing or execution of transfer orders between the participants , --- governed by the law of a Member State chosen by the participants ;
--- mis hõlmab kolme või enamat osalejat , arvestamata võimalikku arveldusagenti , võimalikku keskset osalejat , võimalikku arvelduskoda või võimalikku kaudset osalejat , kusjuures on olemas ühised eeskirjad ja ühtne kord maksejuhiste lõpparvelduseks või täitmiseks osalejate vahel ; --- mida reguleerib osalejate valitud liikmesriigi õigus ;
the participants may , however , only choose the law of a Member State in which at least one of them has its head office or established by an ECB legal act , which is binding on participants by virtue of an arrangement entered into with the ECB and governed by the law of a Member State , and --- designated , without prejudice to other more stringent conditions of general application laid down by national law as a system and notified to the Commission , either ( i ) by the Member State whose law is applicable , after that Member State is satisfied as to the adequacy of the rules of the system and without prejudice to other more stringent conditions of general application laid down by national law , or ( ii ) by the ECB as a system established by an ECB legal act . --- governed by the law of a Member State chosen by the participants ;
--- mida reguleerib liikmesriigi õigus või mis on asutatud EKP õigusakti alusel , mis on siduv osalejatele EKPga sõlmitud kokkuleppe kohaselt , mille suhtes kohaldatakse liikmesriigi õigust ja --- mille on süsteemiks määranud ja sellest komisjonile teatanud pärast süsteemi eeskirjade asjakohasuses veendumist see liikmesriik , kelle õigust kohaldatakse , ilma et see piiraks muude , siseriiklikes õigusaktides sätestatud rangemate üldkohaldatavate tingimuste kohaldamist .
the participants may , however , only choose the law of a Member State in which at least one of them has its head office , and --- designated , without prejudice to other more stringent conditions of general application laid down by national law , as a system and notified to the Commission by the Member State whose law is applicable , after that Member State is satisfied as to the adequacy of the rules of the system .
--- mille on süsteemiks määranud ja sellest komisjonile teatanud kas i ) liikmesriik , kelle õigust kohaldatakse , pärast süsteemi eeskirjade asjakohasuses veendumist ja ilma et see piiraks muude , siseriiklikes õigusaktides sätestatud rangemate üldkohaldatavate tingimuste kohaldamist , või ii ) EKP , kui süsteem on asutatud EKP õigusaktiga .
Amendment 2 Article 1 of the proposed directive Amendment to Directive 98/26 / EC , Article 2 ( f ) and ( g )
Muudatus 2 Ettepandud direktiivi artikkel 1 Direktiivi 98/26 / EÜ artikli 2 punktide f ja g muudatus Artikkel 2
Article 2 ( f ) « participant » shall mean an institution , a central counterparty , a settlement agent , a clearing house or a system .
f ) osaleja --- asutus , keskne osaleja , arveldusagent , arvelduskoda või süsteem .