natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However , an alternative payment in kind mechanism should be allowed ( e.g. by issuing new shares ) under strict conditions set by supervisors ( the relevant costs being borne by shareholders through dilution of their stakes ) Eligible instruments should absorb losses during liquidation but also help the institution to continue operations on a going concern basis and they should not hinder the recapitalisation of the issuer .
Siiski tuleks võimaldada alternatiivset mitterahalise makse mehhanismi ( nt emiteerides uusi aktsiaid ) järelevalveasutuste kehtestatud rangetel tingimustel ( asjaomased kulud kannavad seejuures aktsionärid oma osaluse vähendamise kaudu ) . Aktsepteeritavad instrumendid peaksid katma kahjud likvideerimisel , kuid aitama asutusel ka tegevust jätkata , ning need ei tohiks takistada väljalaskja rekapitaliseerimist .
Thus , hybrids should be senior only to ordinary share capital and junior to hybrids included in bank 's additional own funds . EN
Seega peaksid hübriidid olema prioriteetsed ainult lihtaktsiakapitali ees ja vähem tähtsad kui panga täiendavatesse omavahenditesse kuuluvad hübriidid .
Quantitative limits ( Article 66 of Directive 2006/48 / EC )
Kvantitatiivsed piirmäärad ( direktiivi 2006/48 / EÜ artikkel 66 )
Banks and investment firms should not extensively rely on hybrid capital instruments to the detriment of « core » components indicated in Article 57 ( a ) .
Pangad ja investeerimisühingud ei tohiks laialdaselt toetuda hübriidkapitaliinstrumentidele , kahjustades artikli 57 punktis a nimetatud põhikomponente .
To this end , the Commission proposes a limit structure allowing for different categories .
Sellel eesmärgil esitab komisjon piirmäärastruktuuri , mis võtab arvesse erinevaid kategooriaid .
The main criterion for distinction between categories , the convertibility of hybrids in case of need , provides an incentive to develop hybrids that lead to higher quality of capital during crises ( i.e. by a higher share of core capital ) .
Peamine kriteerium kategooriate eristamiseks , milleks on hübriidide vahetatavus vajaduse korral , pakub stiimuli selliste hübriidide väljaarendamiseks , mis viivad kriiside ajal kõrgema kvaliteediga kapitalini ( s.t. põhikapitali suurema osani ) .
Supervisory authorities may temporarily waive the limits in emergency situations .
Järelevalve teostajad võivad hädaolukordades ajutiselt loobuda piirmäärade kohaldamisest .
The most subordinated instruments of a credit institution that does not have proprietors or shareholders under national law , such as the members » certificates of some cooperative banks , should be treated like convertible hybrids insofar as the respective capital has been paid up and ranks after all other claims .
Krediidiasutuste puhul , kellel puuduvad riigisisese õiguse alusel omanikud ja aktsionärid , käsitletakse kõige rohkem allutatud instrumente , nagu näiteks mõne ühistupanga liikmete sertifikaate , vahetatavate hübriididena , kui vastav kapital on sisse makstud ning on järjekorras kõigi teiste nõuete järel .
Transitional provisions ( Article 154 paragraphs 8 and 9 of Directive 2006/48 / EC )
Üleminekusätted ( direktiivi 2006/48 / EÜ artikli 154 lõiked 8 ja 9 )
The Commission acknowledges the importance of hybrids as a major source of funding and the need to limit the impact of the new regulation .
Komisjon tunnustab hübriidide tähtsust suurema rahastamisallikana ja vajadust piirata uue määruse mõju .
To this end , the proposal allows firms not complying with the new set of quantitative limits to gradually adjust to the new rules over a period of 30 years .
Sellel eesmärgil lubab käesolev ettepanek ettevõtjatel , kes ei järgi kõnealuseid uusi kvantitatiivseid piirmäärasid , järk-järgult kohaneda uute reeglitega 30 aasta jooksul .
Disclosure provisions ( Annex XII , Part 2 , points 3 ( a ) and ( b ) of Directive 2006/48 / EC )
Avalikustamissätted ( direktiivi 2006/48 / EÜ XII lisa 2 . osa punktid 3a ja 3b )
Following the establishment of criteria for hybrid capital instruments to be eligible for original own funds , Annex XII needs to be amended accordingly .
Pärast kriteeriumide seadmist hübriidkapitaliinstrumentide aktsepteerimiseks esmaste omavahenditena tuleb XII lisa vastavalt muuta .
These changes shall be included in this proposal .
Kõnealused muudatused tuleb lisada käesolevasse ettepanekusse .
Banks are required to disclose specific information on hybrids , particularly on those eligible only within the transitional period .
Pankadelt nõutakse teatavate andmete avalikustamist hübriidide kohta , eriti nende kohta , mis on aktsepteeritavad vaid üleminekuperioodil .
The current CRD provisions are based on the general assumption that banks spread their exposures to their clients .
Kapitalinõuete direktiivi praegused sätted põhinevad üldisel eeldusel , et pangad levitavad oma riskipositsioone klientidele .
However despite this , institutions could still be exposed to the same client or a group of connected clients .
Sellele vaatamata võivad asutused olla avatud riskile sellesama kliendi või seotud klientide rühma puhul .
In extreme situations , this can lead to the loss of the full exposure or of its part .
Äärmisel juhul võib see viia kogu riskipositsiooni või selle osa kaotuseni .
The aim of the large exposures regime is to prevent an institution from incurring disproportionately large losses as a result of the failure of an individual client ( or a group of connected clients ) due to the occurrence of unforeseen events .
Suure riskide kontsentreerumisega seotud korra eesmärk on hoida ära asutusele ebaproportsionaalselt suurte kahjude tekkimist , kuna mõni üksikklient ( või seotud klientide rühm ) ei suuda ettenägematute sündmuste tõttu oma kohustusi täita .
To address this , the European Commission issued a recommendation1 in 1987 , followed by a directive2 in 1992 .
Sellega tegelemiseks väljastas Euroopa Komisjon 1987 . aastal soovituse1 , millele järgnes 1992 .
Given their limited number and extent of changes made at the time of the CRD adoption , the large exposures regime has not been reviewed for 16 years .
Soovitus 87/62 / EMÜ krediidiasutuste suure riskide kontsentreerumise jälgimise ja kontrollimise kohta . ET
In recognition of this fact , Article 119 of 2006/48 / EC and Article 28 ( 3 ) of 2006/49 / EC require a more in-depth review of the existing requirements « together with any appropriate proposals » to be submitted to the European Parliament and to the Council . The current CRD provisions show several shortcomings : high costs for the industry including unwarranted compliance costs for certain types of investment firms , lack of clarity and a level
Arvestades selliste õigusaktide piiratud arvu ning kapitalinõuete direktiivi vastuvõtmise ajal tehtud muudatuste määra , ei ole suure riskide kontsentreerumisega seotud korda 16 aastat läbi vaadatud . Seda asjaolu silmas pidades tuleb direktiivi 2006/48 / EÜ artikkel 119 ja direktiivi 2006/49 / EÜ artikli 28 lõige 3 kehtivate nõuete suhtes põhjalikumalt läbi vaadata „koos kõigi asjakohaste ettepanekutega » , mis esitatakse Euroopa Parlamendile ning nõukogule .
Recommendation 87/62 / EEC on monitoring and controlling large exposures of credit institutions . Directive on the monitoring and control of large exposures of credit institutions 92/121 / EEC .
Kapitalinõuete direktiivi praegustes sätetes on mitu puudujääki : majandussektori suured kulud , sealhulgas alusetud nõuete täitmise kulud teatavat liiki investeerimisühingute jaoks , selguse ja võrdsete tingimuste puudumine .
playing field . In addition , the current regime does not effectively address market failure pertaining to certain exposure types ( e.g. exposures to institutions ) , implying a higher burden for taxpayers and capital inefficiencies .
Lisaks ei tegele praegune kord tõhusalt turutõrgetega seoses teatud riskipositsiooniliikidega ( näiteks asutustega seotud riskipositsioonid ) , mis tähendab maksumaksjate suuremat koormust ning kapitali ebatõhusat ärakasutamist .
These shortcomings are addressed by deleting national discretions where possible , exempting certain types of investment firms from the regime , aligning applied methods closer to methods applied for capital adequacy purposes , strengthening legal certainty by clarifying definitions and adjusting the treatment of certain types of exposures , ( e.g. exposures to institutions ) .
Kõnealuseid puudujääke saab kõrvaldada , tühistades võimaluse korral riikliku kaalutlusõiguse , vabastades teatavat liiki investeerimisühingud kõnealuse korra kohaldamisest , lähendades rakendatavaid meetodeid kapitali adekvaatsuse eesmärgil rakendatavatele meetoditele , tugevdades õiguskindlust määratluste selgitamise ning teatud riskipositsiooniliikide ( näiteks asutustega seotud riskipositsioonide ) käsitlemise korrigeerimise kaudu .
Definitions ( Article 4 point 45 and article 106 of Directive 2006/48 / EC )
Määratlused ( direktiivi 2006/48 / EÜ artikli 4 punkt 45 ja artikkel 106 )
As to the concept of connected clients defined in Article 4 , until now , the supervisory authorities have focused only on the asset side of the entities in question in order to identify whether one entity may encounter repayment difficulties because of the financial problems of the other entity .
Seoses artiklis 4 määratletud seotud klientide kontseptsiooniga on järelevalve teostajad siiani keskendunud vaid kõnealuste üksuste varalisele küljele , et tuvastada , kas mõni üksus võib teise üksuse finantsprobleemide tõttu sattuda tagasimakseraskustesse .
The recent market developments have shown that two or more undertakings can be financially dependant ( and pose significant risks ) because they are funded by the same vehicle .
Hiljutised turuarengud on näidanud , et kaks või rohkem ettevõtet võivad olla rahaliselt sõltuvad ( ning kujutada endast olulisi riske ) , kuna neid rahastab sama vahend .
As a result , this proposal takes into account not only the risk that derives from the business and assets of two entities but also from their liability or funding side .
Seega võetakse käesolevas ettepanekus arvesse mitte ainult nende kahe üksuse ettevõtlusest ja varadest , vaid ka nende kohustustest või rahastamisest tulenevat riski .
Simplification of the large exposures regime ( Chapter 2 Section 5 of Directive 2006/48 / EC )
Suure riskide kontsentreerumisega seotud korra lihtsustamine ( direktiivi 2006/48 / EÜ 2 . peatüki 5 .
Reporting requirements in Article 110 have been simplified and harmonised . This was one of the major industry complaints about the current regime .
jagu ) Artiklis 110 sätestatud teatamisnõudeid on lihtsustatud ja ühtlustatud , kuna see oli majandusharu üks peamisi kaebuseid kehtiva korra kohta .
The requirement for interim reporting has been removed and institutions making use of the IRB approach have to report their 20 largest , not exempted , exposures on a consolidated basis .
Vahepealse teatamise kohustus on tühistatud ning asutused , kes kasutavad sisereitingutel põhinevat meetodit , peavad konsolideeritud alusel teatama oma 20 suuremast riskipositsioonist , mis ei ole vabastatud teatamise kohustusest .
The current limits for large exposures are manifold .
Praegu kehtib suure riskide kontsentreerumise suhtes mitu piirmäära .
This structure is simplified in Article 111 into a single limit of 25 %.
See struktuur on artiklis 111 lihtsustatud ühtseks , 25 % suuruseks piirmääraks .
The list of exemptions in Article 113 is currently long and creates burdensome differences across member states and the lack of a level playing field .
Erandite nimekiri artiklis 113 on praegu pikk ning toob endaga kaasa koormavad erinevused liikmesriikide vahel ja ebavõrdsed võimalused .
The only exemptions which remain are exposures to sovereigns and regional governments and local authorities , those reflecting the typical nature of cooperative banks , intra-group exposures if exempted under the solvency regime , exposures secured by certain collateral and exposures arising from undrawn credit facilities provided that the credit facility actually drawn does not exceed the prescribed limit .
Ainsad erinevused , mis alles jäävad , on riikide , piirkondlike omavalitsuste ja kohalike asutustega seotud riskipositsioonid , ühistupankade tüüpilist olemust peegeldavad riskipositsioonid , maksejõulisuse korra kohaselt vabastatud rühmasisesed riskipositsioonid , teatud tagatisega tagatud riskipositsioonid ning kasutamata laenuvõimalustest tulenevad riskipositsioonid , eeldusel et reaalselt kasutatud laenuvõimalused ei ületa ettenähtud piirmäära .
The current use of different calculation methods and risk mitigation methods has not enhanced the transparency of the results to be assessed by financial firms and their supervisors .
Praegune erinevate arvutusmeetodite ja riski maandamise meetodite kasutamine ei ole suurendanud tulemuste läbipaistvust , mida finantsettevõtted ning nende järelevalveasutused hindavad .
In Articles 114 , 115 and 117 the methods are clarified and aligned as much as possible to the methods applied for the capital adequacy regime .
Artiklites 114 , 115 ja 117 selgitatakse meetodeid ning lähendatakse neid võimalikult palju kapitali adekvaatsuse eesmärgil rakendatavatele meetoditele .
In order to increase firms » flexibility , the current national discretions to apply the respective methods have been transformed into options for the institutions themselves .
Selleksm et suurendada ettevõtete paindlikkust , on praegune riiklik kaalutlusõigus rakendada vastavaid meetodeid muudetud asutuste endi valikuks .
Interbank exposures ( Article 111 of Directive 2006/48 / EC )
Pankadevahelised riskipositsioonid ( direktiivi 2006/48 / EÜ artikkel 111 )
Inter-bank exposures pose a significant risk as banks , although regulated , can fail .
Pankadevahelised riskipositsioonid kujutavad endast olulist riski , kuna pangad võivad hoolimata järelevalvest pankrotistuda .
A failure of one institution can cause a failure of other institutions with the possibility of causing systemic crisis .
Ühe asutuse pankrott võib põhjustada teiste asutuste pankroti ning võimalik , et ka majandussüsteemi kriisi .
For this reason , large inter-bank exposures require very prudent management .
Seetõttu peab suuri riskide kontsentreerumisi juhtima väga mõistlikult .
As a traumatic loss from an exposure to an institution can be as severe as from any other exposure , the Commission has concluded that the current regime , based on a complex mix of risk weights and differentiation on maturity , is not sufficiently prudent . Against this background ,
Kuna traumaatiline kahju , mis on tingitud asutusega seotud riskipositsioonist , võib olla sama tõsine kui igasugune muust riskipositsioonist tingitud kahju , on komisjon järeldanud , et praegune kord , mis põhineb keerukal riskikaalude ja tähtaegade erinevuste kombinatsioonil , ei ole piisavalt mõistlik .
the Commission , having reflected on the outcome of the analysis investigating costs and benefits of several available regulatory approaches , has concluded that there is a merit to treat inter-bank exposures as any other exposures , regardless of their maturity .
Selle taustal on komisjon pärast mitme kättesaadava reguleerimismeetodi kulude ja kasu analüüsi järeldanud , et pankadevahelisi riskipositsioone tasub vaatamata nende tähtaegadele käsitleda nagu igasuguseid muid riskipositsioone .
The Commission has addressed specific concerns by allowing an alternative threshold of EUR 150 million and waivers for banks operating in networks , savings banks under certain conditions and certain types of exposures related to clearing and settlement transactions .
Komisjon on lahendanud teatavad probleemid , kehtestades alternatiivse limiidi 150 miljonit eurot ning kehtestades vabastused võrgustikes tegutsevatele pankadele , teatavatel tingimustel hoiupankadele ning teatud arveldus - ja tasaarveldustehingutele .
Waiver for certain investment firms ( Article 28 of Directive 2006/49 / EC )
Vabastus teatud investeerimisühingutele ( direktiivi 2006/49 / EÜ artikkel 28 )
The current regime imposes unwarranted compliance cost burdens on investment firms without delivering any apparent societal benefits .
Praeguse korra tõttu tekib investeerimisühingutel liigseid nõuetele vastavuse tagamisega seotud kulusid ilma selget ühiskondlikku kasu toomata .
Therefore , it is proposed to waive investment firms « with limited license » and « limited activities » from the large exposure regime in Directive 2006/49 / EC .
Seetõttu tehakse ettepanek vabastada „piiratud litsentsiga » ja „piiratud tegevusega » investeerimisühingud direktiivis 2006/49 / EÜ sätestatud suure riskide kontsentreerumisega seotud korrast .
Supervisory arrangements Information exchange and cooperation -- Articles 40 , 42a , 42b , 49 and 50 of Directive 2006/48
Järelevalvekord Teabevahetus ja koostöö -- direktiivi 2006/48 / EÜ artiklid 40 , 42a , 42b , 49 ja 50
In emergency situations , smooth and unfettered multilateral exchange of information is of particular relevance .
Kriisi korral on sujuv ja tõkestamata mitmepoolne teabevahetus eriti oluline .
This is why it is proposed to improve information rights of host country supervisors of systemically relevant branches in Article 42a and to specify in Article 49 and 50 the legal framework for transmitting information to ministries of finance and central banks .
Seepärast tehakse artiklis 42a ettepanek parandada vastuvõtvas riigis asuvate süsteemselt oluliste filiaalide järelevalveasutuste õigusi saada teavet ning täpsustada artiklites 49 ja 50 rahandusministeeriumidele ja keskpankadele teabe edastamise õiguslikku raamistikku .
The proposal provides for a definition of « systemically relevant branches » in Article 42a .
Käesolev ettepanek annab artiklis 42a „süsteemselt oluliste filiaalide » määratluse .
Access to relevant information would be facilitated by the involvement of supervisors of systemically relevant branches in colleges of supervisors .
Ligipääsu asjaomasele teabele hõlbustaks süsteemselt oluliste filiaalide järelevalveasutuste kaasamine järelevalveasutuste kolleegiumidesse .
This participation will be decided by the consolidating supervisor depending on the issues to be discussed .
Selle kaasamise üle otsustab arutlusele tulevate küsimuste põhjal järelevalve eest vastutav konsolideeritud järelevalve eest vastutav asutus .
By requesting authorities to have regard to the implication of their decisions on the financial stability in other Member States , Article 40 ( 3 ) outlines a European dimension in supervisory decisions which is key to underpinning cooperation between authorities .
Artikli 40 lõikega 3 nõutakse ametiasutustelt , et need võtaksid arvesse oma otsuste mõju finantsstabiilsusele teistes liikmesriikides , ja kirjeldatakse Euroopa mõõdet järelevalveotsustes , mis on ametiasutustevahelise koostöö tugevdamise alus .
Colleges of supervisors - Articles 42a , 129 and 131a ( new ) of Directive 2006/48
Järelevalveasutuste kolleegiumid - direktiivi 2006/48 / EÜ artiklid 42a , 129 ja 131a ( uus )
The suggested amendments aim at reinforcing the efficiency and effectiveness of supervision of cross-border banking groups by requiring : -* the establishment of colleges of supervisors to facilitate the tasks of the consolidating supervisor and host supervisors , -* a joint decision on two key supervisory aspects for group supervision ( Pillar 2 and reporting requirements ) with a last say for the consolidating supervisors .
Väljapakutud muudatuste eesmärk on piiriüleste pangakontsernide järelevalve tõhususe ja mõjususe tugevdamine , nõudes : -* järelevalveasutuste kolleegiumide loomist konsolideeritud järelevalve eest vastutava asutuse ja vastuvõtva riigi järelevalveasutuste tööülesannete hõlbustamiseks ; -* ühist otsust kontsernide järelevalve kahe põhilise aspekti kohta ( 2 .
This is coupled with a mediation mechanism in case of disagreement .
sammas ning teatamisnõuded ) , kusjuures viimane sõna jääb konsolideeritud järelevalve eest vastutavale asutustele . Sellele lisandub lahkarvamuse korral vahendusmehhanism ;
-* the competent authorities involved in the supervision of a group to consistently apply within a banking group the prudential requirements under the Directive .
-* käesoleva direktiivi usaldatavusnormatiivide järjekindlat rakendamist pangakontsernis kõnealuse pangakontserni järelevalvesse kaasatud pädevate ametiasutuste poolt .
The consolidating supervisors will be required to inform CEBS on the activities of colleges to develop consistent approaches across colleges .
Konsolideeritud järelevalve eest vastutavad asutused peavad teavitama Euroopa pangandusinspektorite komiteed kolleegiumide tegevusest , et kolleegiumide lõikes välja töötada kooskõlastatud meetodid .
Colleges will also be required for supervisors overseeing cross-border entities that do not have subsidiaries in other Member States but that do have systemically important branches . EN
Kolleegiumidelt nõutakse ka selliste järelevalveasutuste olemasolu , kes kontrollivad piiriüleseid üksuseid , kellel ei ole tütarettevõtteid muudes liikmesriikides , kuid kellel on süstemaatiliselt tähtsaid filiaale .
Technical amendments Derogations for credit institutions affiliated to a central institution ( Article 3 of Directive 2006/48 / EC )
Tehnilised muudatused Erandid keskasutusega seotud krediidiasutuste suhtes ( direktiivi 2006/48 / EÜ artikkel 3 )
In Article 3 of Directive 2006/48 / EC , it is proposed to delete the time limits ( dates of 15 December 1977 and of 15 December 1979 ) that restrict its application .
Direktiivi 2006/48 / EÜ artiklis 3 tehakse ettepanek tühistada ajalised piirangud ( kuupäevad 15 . detsember 1977 ja 15 .
The recent accession of new Member States revealed the need to make the derogations in this Article available to all Member States and not only to those that have joined the EU three decades ago. 6.4.2 .
Hiljutine uute liikmesriikide vastuvõtmine tõi esile vajaduse teha kõnealuses artiklis sätestatud erandid kasutatavaks kõigi liikmesriikide jaoks , mitte ainult nende jaoks , mis on ELiga liitunud kolm aastakümmet tagasi . 6.4.2 .
Capital requirements for investments in Collective Investment Undertakings ( Article 87 of Directive 2006/48 / EC )
Kapitalinõuded investeeringuteks investeerimisfondidesse ( direktiivi 2006/48 / EÜ artikkel 87 )
Credit institutions felt that the capital requirements for investments in Collective Investment Undertakings ( CIU ) such as mutual funds were too strict under the IRB approach in those cases where banks cannot or do not want to provide internal rating for the exposure held by the CIU .
Krediidiasutused olid arvamusel , et kapitalinõuded investeeringuteks investeerimisfondidesse olid liiga ranged sisereitingutel põhineva meetodi kohaldamisel nendel juhtudel , kui pangad ei saa või ei taha anda investeerimisfondi riskipositsioonile sisereitingut .
The proposal considerably lowers the capital requirements for less risky assets held by the CIU but maintains high capital charges where the assets are either high risk or the actual risk is not known .
Käesolev ettepanek alandab tunduvalt kapitalinõudeid investeerimisfondi vähemriskantsete varade jaoks , kuid säilitab kõrged kapitalikulud , kui varad on kõrge riskiga või tegelik risk ei ole teada .
This also continues to provide a disincentive to hide unknown risks on a bank 's balance sheet behind investments in CIU without adequate capital requirements .
See pakub jätkuvalt ka negatiivset stiimulit tundmatute riskide peitmiseks panga bilansis investeeringute taha investeerimisfondis ilma asjakohaste kapitalinõueteta .
Securitisation ( new Article 122a of Directive 2006/48 / EC )
Väärtpaberistamine ( direktiivi 2006/48 / EÜ uus artikkel 122a )
Potential conflicts of interest in the « originate to distribute » model must be addressed by making sure that originators and sponsors of the more opaque credit risk transfer instruments retain a proportion of the risk that is being transferred to investors .
Võimalikke huvide konflikte laenuriski edasivahendamise mudelis ( originate to distribute ) tuleb lahendada , tagades , et laenud algselt väljastanud krediidiasutused ja tehingut korraldavad krediidiasutused säilitavad raskemini mõistetavate krediidiriski ülekandmise vahendite puhul osa investoritele ülekantavast riskist .