natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards credit ratings issued by national central banks which comply with the two above criteria , but where the ECB has not assessed the ICAS in question , a procedure should be introduced to check the compliance of the ICAS with the « equivalence » criterion .
Mis puudutab riikide keskpankade poolt antud krediidireitinguid , mis vastavad kahele eelnimetatud kriteeriumile , kuid mille puhul EKP ei ole kõnealust struktuurisisest krediidihindamissüsteemi hinnanud , tuleb kehtestada menetlus struktuurisisese krediidi ­ hindamissüsteemi vastavuse hindamiseks „võrdväärsuse » kriteeriumiga .
The ECB suggests that , in such cases , the national central banks could ask the Commission for an exemption and , to ensure the uniform application of the above criteria , the Commission should consult the ECB before deciding on the exemption to benefit from the ECB 's expertise in this area .
Sellistel juhtudel soovitab EKP , et riikide keskpankadel oleks võimalik taotleda vabastust komisjonilt ning et eelnimetatud kriteeriumide ühtse kohaldamise tagamiseks peaks komisjon enne vabastuse andmist konsulteerima EKPga , et kasu ­ tada EKP pädevust selles valdkonnas .
The ECB suggests amending the proposed regulation and including a corre ­ sponding recital to reflect this procedure .
EKP soovitab ettepandud määrust muuta ja sisse viia seda menetlust käsitleva põhjenduse .
Supervision and registration of credit rating agencies and recognition of ECAIs 8 .
Reitinguagentuuride järelevalve ja tegevusloa taotlemine ning sõltumatute reitinguagentuuride tunnustamine 8 .
Directive 2006/48 / EC allows credit institutions to use external credit assessments provided by ECAIs in determining risk weights under the standardised approach ( 30 ) and under the ratings-based method
Direktiiv 2006/48 / EÜ lubab krediidiasutustel kasutada sõltumatute reitinguagentuuride krediidihinnan ­ guid , määratledes riskikaale standardmeetodi alusel ( 30 ) ning väärtpaberistamise puhul reitingupõhise
See Section 6.3.1 of Annex I to Guideline ECB / 2000/7 .
Vt suunise EKP / 2000/7 I lisa jaotist 6.3.1 .
Article 2 ( 2 ) of the proposed regulation .
Ettepandud määruse artikli 2 lõige 2 .
See paragraph 5 of this opinion .
Vt käesoleva arvamuse punkti 5 .
See « The single list in the collateral framework of the Eurosystem » , ECB Monthly Bulletin , May 2006 , pp. 75-87 and the Eurosystem 's contribution , p. 9 .
Vt eurosüsteemi tagatisvara ühtset nimekirja ( „The single list in the collateral framework of the Eurosystem ") , EKP kuubül ­ letään , mai 2006 , lk 75 kuni 87 ja eurosüsteemi seisukohta , lk 9 .
( 29 ) See Section 6.3.4 of Annex I to Guideline ECB / 2000/7 .
( 29 ) Vt direktiivi 2000/7 / EÜ I lisa jaotist 6.3.4 .
( 30 ) Articles 78 to 83 and Annex VI .
( 30 ) VI lisa artiklid 78 kuni 83 .
for securitisation ( 31 ) . The interaction between the regime for credit rating agencies under the proposed regulation and the established process for recognising ECAIs under Directive 2006/48 / EC could be an issue of concern and should be appropriately addressed .
meetodi alusel . ( 31 ) Probleemiks on ka ettepandud määruse alusel reitinguagentuuridele kohaldatava korra ning direktiivi 2006/48 / EÜ alusel sõltumatute reitinguagentuuride suhtes kehtiva tunnustusme ­ netluse kattuvus ning seda tuleks kohaselt käsitleda .
In particular , it should be clarified that the registration of a credit rating agency under the proposed regulation constitutes a condition for elig ­ ibility as an ECAI under Directive 2006/48 / EC .
Eelkõige tuleks täpsustada , et reitinguagentuuri tegevusluba ettepandud määruse alusel kujutab endast direktiivi 2006/48 / EÜ alusel sõltumatu reitin ­ guagentuurina tunnustamise tingimust .
Furthermore , appropriate amendments to Directive 2006/48 / EC should be introduced , as suggested in the Eurosystem contribution ( 32 ) , with a view to avoiding « the duplication of procedures and costly overlapping requirements » and ensuring legal consistency .
Lisaks tuleks direktiivi 2006/48 / EÜ vastavalt muuta , nagu on soovitatud eurosüsteemi seisukohas , ( 32 ) eesmärgiga vältida menetluste dubleemist ning nõuete kulukat kattumist ning tagada õiguslik järjepidevus .
For instance , the requirements of objectivity , independence , ongoing review , transparency and disclosure related to the methodology for assigning credit assessments ( 33 ) should already be considered as fulfilled by credit rating agencies registered under the proposed regulation .
Näiteks tuleks krediidihinnangute andmise metoodikaga seotud objektiivsuse , sõltumatuse , pideva läbivaatamise , läbipaistvuse ja avalikustamise nõuded ( 33 ) lugeda ettepandud määruse alusel tegevusloa saanud reitinguagentuuride puhul täidetuks .
The proposed regulation provides that each Member State must designate a competent authority for the purposes of the regulation ( 34 ) .
Ettepandud määruses on sätestatud , et iga liikmesriik peab määruse täitmiseks määrama pädeva asutuse .
Under Directive 2006/48 / EC , national banking supervisory authorities retain the authority to recognise credit rating agencies as ECAIs in accordance with the requirements laid down by the Directive ( 35 ) .
( 34 ) Vastavalt direktiivile 2006/48 / EÜ on riigi pangajärelevalve asutusel õigus reitinguagentuure tunnustada sõltumatute reitinguagentuuridena vastavalt direktiivis sätestatud tingimustele .
If , as suggested in the de Larosière Group Report ( 36 ) , the Committee of European Securities Regulators ( CESR ) or the authorities designated by the proposed regulation assume responsibility for the registration and oversight of credit rating agencies , they should consult the relevant banking supervisory authorities about registration and supervision as well as the possible application of sanctions .
( 35 ) Kui , nagu osutatud de Larosière töörühma aruandes , ( 36 ) Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Komitee ( Committee of European Securities Regulators , CESR ) või ettepandud määruse alusel määratud ametiasutus on vastutav reitinguagentuuride tegevuslubade ja järelevalve eest , peavad nad konsulteerima vastava pangajärelevalve ametiasutusega tegevuslubade ja järelevalve osas ning võimaliku sanktsioonide kohaldamise osas .
When reviewing Directive 2006/48 / EC the Community legislator could assess whether , based on experience with the regime for ECAIs ( 37 ) , the mechanisms for recognition of these institutions need to be further simplified , taking into account possible synergies with the registration and surveillance framework for credit rating agencies in the proposed regulation .
Direk ­ tiivi 2006/48 / EÜ läbivaatamisel peaks ühenduse seadusandja sõltumatute reitinguagentuuride korraga seotud kogemuste põhjal ( 37 ) hindama , kas nende asutuste tunnustamise korda peaks veel lihtsustama , võttes arvesse võmalikku sünergiat reitinguagentuuride tegevusloa menetlemise ja järelevalve raamistiku vahel ettepandud määruses .
Cooperation between competent authorities and the exchange of information 10 .
Pädevate asutuste koostöö ning teabevahetus 10 .
The proposed regulation lays down a framework for the registration and surveillance of credit rating activities based on close coordination between the national authorities .
Ettepandud määrusega kehtestatakse reitinguagentuuride tegevuse loa menetlemise ja järelevalve raamistik , mis põhineb riikide ametiasutuste tihedal koostööl .
The ECB observes that CESR 's role is limited to providing advice to the competent authority of the home Member State ( i ) regarding draft registration decisions or draft refusal decisions ( 38 ) and ( ii ) in the cases provided for in the proposed regulation ( 39 ) or if the authorities intend to take supervisory measures ( 40 ) .
EKP märgib , et CESRi roll on piiratud nõu andmisega asukohariigi pädevale asutusele järgmise osas : i ) tegevusloa andmise ja sellest keeldu ­ mise otsuse eelnõud ( 38 ) ja ii ) ettepandud määruses sätestatud juhtudel või juhtudel , ( 39 ) kui need asutused kavatsevad võtta järelevalvemeetmeid .
In this respect , the ECB notes the concerns expressed in the de Larosière Group Report that « the system of licensing and oversight contained in this proposal is too cumbersome » and « The allocation of work between the home and host authorities , in particular , is likely to lack effectiveness and efficiency » ( 41 ) .
( 40 ) Lisaks osutab EKP de Larosière töörühma aruandes väljendatud probleemile , et „ [ ettepandud määruses ] sisalduv litsentseerimise ja järelevalve süsteem on liiga kohmakas » ning et „töö jaotus eriti asukohariigi ja päritoluriigi asutuste vahel ei oleks tõenäoliselt tulemuslik ega tõhus » .
Moreover , the de Larosière Group Report proposes giving responsibility for the licensing and direct supervision of EUwide institutions , such as credit rating agencies , to the EU authority into which CESR will be trans ­ formed .
( 41 ) Lisaks sellele tehakse de Larosière töörühma aruandes ettepanek anda EL-haardega asutuste , näiteks reitinguagentuuride , tegevuslubade andmise ja vahetu järelevalve ülesanne ELi ametiasutusele , näiteks vastavalt muudetud CESRile .
While the Eurosystem has already expressed its support for CESR to play a coordinating role ( 42 ) , the role of CESR in relation to credit rating agencies may need to be further reviewed in the light of the forthcoming implementation of the de Larosière Group 's recommendations ( 43 ) .
EKP on juba väljendanud oma toetust CESRi koordineerivale rollile , ( 42 ) kuid CESRi rolli seoses reitinguagentuuridega tuleks täiendavalt analüüsida de Larosière töörühma soovituste tulevase rakendamise seisukohast .
( 31 ) ( 32 ) ( 33 ) ( 34 ) ( 35 ) Articles 94 to 101 and Annex IX .
( 43 ) ( 31 ) ( 32 ) ( 33 ) ( 34 ) ( 35 ) IX lisa artiklid 94 kuni 101 .
See p. 5 .
Vt lk 5 .
See in particular Articles 81 and 97 as well as Annex VI , Part 2 , of Directive 2006/48 / EC .
Vt eelkõige direktiivi 2006/48 / EÜ artikleid 81 kuni 97 ning VI lisa 2 . osa .
Article 19 ( 1 ) .
Artikli 19 lõige 1 .
Under Article 81 , an ECAI which provides the external credit assessment may be recognised by the competent authorities as eligible for the purpose of determining the risk weighting of an exposure .
Artikli 81 kohaselt peab sõltumatu reitinguagentuur , kes annab sõltumatu krediidihinnangu olema tunnistatud pädeva asutuse poolt riskipositsiooni riskikaalu määramiseks kõlblikuks .
If an ECAI has been recognised as eligible by the competent authorities of a Member State , the competent authorities of other Member States may decide to recognise that ECAI as eligible without carrying out their own evaluation .
Kui liikmesriigi pädevad asutused on sõltumatu reitinguagentuuri nõutele vastavust tunnistanud , võivad teiste liikmesriikide pädevad ametiasutused otsustada selle agentuuri nõuetele vastavaks tunnistada ilma omapoolse hindamismenetluseta .
See the Report of 25 February 2009 of the High Level Group chaired by Jacques de Larosière on financial supervision in the EU ( hereinafter the « de Larosière Group Report ') , paragraph 67 ( available at www.europa.eu ) .
aasta aruande ( ELi finantsjäre ­ levalve kohta ) ( edaspidi „de Larosière töörühma aruanne ") punkti 67 ( avaldatud veebilehel www.europa.eu ) . Vt Euroopa Pangandusjärelevalve Komitee ( Committee of European Banking Supervisors , CEBS ) 20 .
See the Committee of European Banking Supervisors ( CEBS ) Guidelines of 20 January 2006 on the recognition of External Credit Assessment Institutions ( available on the CEBS » website at www.c-ebs.org ) .
jaanuari 2006 . aasta suuniseid sõltumatute krediidihinnaguid andvate asutuste tunnustamise kohta ( avaldatud CEBSi kodulehel www.c-ebs.org ) .
See Article 15 of the proposed regulation .
Vt ettepandud määruse artikkel 15 .
See Article 18 of the proposed regulation . See Articles 21 and 22 of the proposed regulation .
Vt ettepandud määruse artiklid 21 ja 22 . Ettepandud määruse artikkel 18 .
See de Larosière Group Report , paragraph 67 .
Vt de Larosière töörühma aruande punkti 67 .
See the Eurosystem 's contribution , p. 5 .
Vt eurosüsteemi seisukohta , lk 5 .
The de Larosière Group Report suggests that « the task of licensing CRAs in the EU , monitoring their performance , and in the light of this imposing changes » should be entrusted to CESR , paragraph 67 .
De Larosière töörühma aruande punktis 67 soovitatakse ELi reitinguagentuuride litsentside ja nende tegevuse järele ­ valve ülesanne ja sellest tulenevate muudatuste sisseviimise ülesanne panna CESRile .
The ECB stresses that any coordinating arrangement established for the regulation and supervision of credit rating agencies should be designed to allow for an appropriate level of involvement by the Eurosystem , given its keen interest in the implementation of central bank operations and from a financial stability perspective .
EKP rõhutab , et reitinguagentuuride õiguslik reguleerimine ja nende järelevalvet puudutava koostöö korraldus peab võimaldama kohasel määral eurosüsteemi osalemist , arvestades eurosüsteemi olulist huvi keskpanga tegevuse vastu ning finantsstabiilsuse seisukohast .
In this respect , it suggests introducing gateways in the proposed regu ­ lation , similar to those inserted in the Community framework for the exchange of information between the competent authorities and the central banks of the ESCB ( 44 ) .
Sellega seoses on soovitatud lisada ette ­ pandud määrusse lahendus teabe edastamise kohta , mis oleks sarnane ühenduse raamistikus pädevate asutuste ja EKPSi keskpankade teabevahetusele .
The ECB therefore proposes an amendment in line with its recommendation in Opinion CON / 2009/17 ( 45 ) .
( 44 ) EKP esitab seetõttu muudatusettepaneku , mis vastab tema soovitusele arvamuses CON / 2009/17 .
Moreover , the ECB would welcome the introduction of the mandatory consultation of the CEBS , as well as the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors , prior to the publication of guidance for national competent authorities ( 46 ) .
( 45 ) Lisaks toetaks EKP seda , et viidaks sisse kohustuslik konsulteerimine CEBSiga ja Euroopa Kindlustus - ja Tööandjapensionide Järelevalve Komiteega , enne juhiste avaldamist riikide pädevatele asutustele .
Waivers for local credit rating agencies 12 .
Erandid kohalike reitinguagentuuride jaoks 12 .
The Eurosystem 's contribution noted that an alternative and less stringent treatment for local rating agencies , which mainly deal with corporate issuances , may be considered in the proposed regulation and that waiving some requirements for local agencies could allow flexibility and help maintain diversity in the population of credit rating agencies , ensuring a diversity of opinions ( 47 ) .
Eurosüsteemi seisukohas märgiti , et ettepandud määruses võiks kaaluda alternatiivset ja vähem ranget kohtlemist kohalike reitinguagentuuride puhul , kes tegelevad peamiselt äriühingutega , ning et mõnedest nõuetest loobumine kohalike agentuuride puhul võimaldaks paindlikkust ja aitaks reitinguagentuuride kogumis säilitada mitmekesisust , mis tagab arvamuste paljususe .
If such exemption were considered for smaller credit rating agencies in the context of the co-decision procedure , it would be necessary to ensure that larger credit rating agencies could not exploit such an exemption by slicing up their business .
( 47 ) Kui sellist erandit kaalutakse väikeste reitinguagentuuride jaoks kaasotsustamismenetluses , tuleks tagada , et suuremad reitinguagen ­ tuurid ei kasutaks seda erandit ära oma tegevust jagades .
The ECB would also support an assessment of the impact of the application of the proposed regulation on the level of concentration in the credit rating market ( 48 ) .
Samuti toetaks EKP selles kontekstis ette ­ pandud määruse mõju hindamist krediidireitingute turu koondumise tasemele . ( 48 )
Establishment by CESR of a central repository 13 .
Andmekogu loomine CESRi poolt 13 .
The proposed regulation provides that credit rating agencies must make available in a central repository established by CESR information « on their historical performance data and information about past credit rating activities » ( 49 ) . The ECB stands ready to assist the Commission and CESR in creating this repository which will be relevant to the performance by the ESCB of its activities .
Ettepandud määruses on sätestatud , et reitinguagentuurid peavad tagama CESRi loodud keskandme ­ kogus juurdepääsu „varasematele tegevusandmetele ning teabele varasemate krediidireitingualaste tege ­ vuste kohta » . ( 49 ) EKP on valmis komisjoni ja CESRi aitama selle andmekogu loomises , kuna see on asjakohane EKPSi tegevuses .
A balance should be found between the level of information required to meet the needs of users and the compliance costs for credit rating agencies .
Tuleb leida tasakaal kasutajate vajadusi rahuldava teabemahu ja reitinguagentuuride nõuete täitmise kulude vahel .
The ECB also makes the following recommendations .
EKP annab kaks soovitust .
First , for the sake of clarity it might be appro ­ priate to distinguish in two separate articles of the proposed regulation : ( i ) the provisions concerning disclosure requirements applicable to credit rating agencies , and ( ii ) those relating to the establishment by CESR of a central repository and the nature of the data and information to be contained in this repository .
Esiteks , selguse huvides oleks kohane eristada ettepandud määruses kaht artiklit : i ) reitinguagentuuride teabe avaldamise nõuetega seotud sätted , ja ii ) sätted , mis on seotud keskandmekogu asutamisega CESRi poolt , andmete olemuse ja andmebaasis sisalduva teabega .
Second , it is desirable to further clarify the types of data and information which will be made available in the repository .
Teiseks oleks soovitav täpsustada andmete ja teabe laadi , mis andmekogus avalikustatakse .
The ECB understands that this information will include « data about the historical default rates of its rating categories » ( 50 ) .
EKP tõlgenduse kohaselt sisaldab see teave andmeid reitinguliikide seniste kohustuste täitmata jätmise riski määrade kohta .
Third , the collection of this information by CESR , its storage conditions , the arrangements for the management of the repository and access to it and any possible changes to the requirements applicable to this repository and to credit rating agencies in the future should be further examined . This might require introducing more detailed provisions or extending recourse to comitology in the proposed regulation to allow the adoption of ( 44 ) See the Commission 's proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2006/48 / EC and 2006/49 / EC as regards banks affiliated to central institutions , certain own funds items , large exposures , supervisory arrangements , and crisis management ( COM ( 2008 ) 602 final ) , 1 October 2008 .
( 50 ) Kolmandaks tuleks täpsemalt analüüsida selle teabe kogumist CESRi poolt , andmete ( 44 ) Vt ettepanekut : Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv , millega muudetakse direktiive 2006/48 / EÜ ja 2006/49 / EÜ seoses keskasutustega seotud pankade , teatavate omavahendite kirjete , suure riskide kontsentreerumise , järelevalve ­ süsteemide ja kriisijuhtimisega , KOM ( 2998 ) 602 lõplik , 1 . oktoober 2008 .
Available at www.eur-lex.europa.eu ( 45 ) ECB Opinion CON / 2009/17 of 5 March 2009 at the request of the Council of the European Union on a proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2006/48 / EC and 2006/49 / EC as regards banks affiliated to central institutions , certain own funds items , large exposures , supervisory arrangements , and crisis management .
eu ( 45 ) EKP 5 märtsi 2009 . aasta arvamus CON / 2009/17 Euroopa Liidu Nõukogu taotlusel , seoses ettepanekuga Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi kohta , millega muudetakse direktiive 2006/48 / EÜ ja 2006/49 / EÜ seoses keskasu ­ tustega seotud pankade , teatavate omavahendite kirjete , suure riskide kontsentreerumise , järelevalvesüsteemide ja kriisijuhtimisega .
See paragraphs 13 and 14 of the opinion and the proposed amendment 5 .
Vt arvamuse punkte 13 ja 14 ja ettepandud muudatust nr 5 .
( 46 ) See Article 18 of the proposed regulation .
( 46 ) Vt ettepandud määruse artikkel 18 .
( 47 ) See the Eurosystem 's contribution , p. 4 .
( 47 ) Vt eurosüsteemi seisukohta , lk 4 .
( 48 ) This would require an amendment to Article 34 of the proposed regulation .
( 48 ) Sellega kaasneks ettepandud määruse artikli 34 muudatus .
( 49 ) See Article 9 ( 2 ) of the proposed regulation .
( 49 ) Vt ettepandud määruse artikli 9 lõiget 2 .
( 50 ) Under the proposed regulation , credit rating agencies must disclose these data every six months and whether the default rates of these categories have changed over time ( Annex I , Section E , Part II , point 1 of the proposed regulation ) .
( 50 ) Ettepandud määruse kohaselt peavad reitinguagentuurid avaldama need andmed kord kuue kuu jooksul ning osutama kas nendes liikides on kohustuste täitmata jätmise riski määr muutunud ( ettepandud määruse I lisa jaotise E ( II ) punkt 1 ) .
technical measures specifying the principles applicable to the repository 's organisation and functioning .
säilitamise tingimusi , andmekogu juhtimise korraldust ja sellele juurdepääsu ning andmekogu ja reitinguagentuuride suhtes kehtivate nõuete võimalikke muudatusi . Selleks võib olla vaja lisada ettepandud määrusse täpsemaid sätteid või kasutada komiteemenetlust , et oleks võimalik vastu võtta tehnilisi meetmeid , milles määratletakse andmekogu ülesehitusele ja toimimisele kohaldatavad põhimõtted .
CESR should also examine possible synergies with other initiatives .
CESR peaks analüüsima ka võimalikku sünergiat muude algatustega .
Fourth , the repository should ensure that « relevant , standardised data on credit rating agencies » performance is available to allow market participants to make industry-wide comparisons » ( 51 ) . The ECB recommends mandating CESR to produce statistics monitoring the historical performance of credit ratings and to publish its findings periodically .
Neljandaks , andmekogu peaks tagama , et „reitinguagentuuride tegevuse kohta on olemas asjakohased standardiseeritud andmed , mis aitavad turuosalistel majandussektori ulatuses võrdlusi teha » . ( 51 ) EKP soovitab anda CESRile pädevuse toota statistikat krediidireitingute tulemuslikkuse kohta ja avaldada neid andmeid regulaarselt .
The ECB also suggests structuring and storing the above data in a comparable format identifying securities and their ratings , at an instrument and issuer level , on the basis of the Inter ­ national Securities Identification Number for issues and a standardised identifier for issuers .
Samuti soovitab EKP struktureerida ja säilitada eelnimetatud andmed võrreldaval kujul , mis võimaldab identi ­ fitseerida väärtpabereid ja nende reitinguid instrumendi või emitendi tasandil rahvusvaheline väärtpa ­ berite identifitseerimisnumbri ( ISIN ) alusel emissioonide osas ja standardtunnuse põhjal emitentide osas .
Furthermore , it is necessary to ensure that investors are better able to assess the credit risks of their portfolios , i.e. investors should be enabled to draw their own conclusions on statistical interdepen ­ dencies , such as correlations , between categories of credit ratings in relation to the various types of rated entities or instruments .
Lisaks on vaja tagada , et investorid saaksid paremini hinnata oma portfellide krediidiriski , st teha oma järeldusi statistiliste ristsõltuvuste kohta , näiteks hinnatavate isikute või instrumentide krediidireitingute kategooriate korrelatsiooni kohta .
Additional legal and technical comments 14 .
Õiguslikud ja tehnilised lisamärkused 14 .
In the proposed regulation , a rating category is defined as « a rating symbol used for identifying different credit ratings for each class of credit ratings in order to distinguish the different risk characteristics of the different types of rated entities , issuers and financial instruments » ( 52 ) .
Ettepandud määruses on reitingukategooria määratletud kui „reitingu sümbol , mida kasutatakse iga krediidireitinguklassi erinevate krediidireitingute tuvastamiseks , et eristada hinnatavate erinevat tüüpi ettevõtete , emitentide ja finantsinstrumentide erinevaid riskinäitajaid » ;