natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Instruments which can be used for purchases in stores of listed merchants should not be exempted as such instruments are typically designed for a network of service providers which is continuously growing . Finally , the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services , where , by virtue of the nature of the good or service , the operator adds intrinsic value to it , e.g. in the form of access , search or distribution facilities , provided that the good or service in question can only be used through a digital device , such as a mobile phone or a computer .
Maksevahendeid , mida kasutatakse ostu sooritamiseks loetletud kauplejate kauplustes , ei tuleks välja jätta , kuna sellised maksevahendid on tavaliselt välja töötatud teenusepakkujate võrgustike jaoks , mis jätkuvalt kasvavad . Direktiivi ei tuleks kohaldada digitaalsete kaupade või teenuste ostmisel tehtavate maksetehingute suhtes , kui tulenevalt kauba või teenuse olemusest lisab ettevõtja tegelikku väärtust , nt juurdepääsu -, otsingu - või levitusvõimaluste vormis , tingimusel et kõnealust kaupa või teenust saab kasutada ainult digitaalse seadme abil , nagu mobiiltelefon või arvuti .
It is appropriate to introduce a clear definition of electronic money in order to make it technically neutral .
Asjakohane on kehtestada elektronraha selge määratlus , et muuta see tehniliselt neutraalseks .
This definition should cover all situations where the payment service provider issues a pre-paid stored value in exchange for funds .
Kõnealune määratlus peaks hõlmama kõiki olukordi , kui makseteenuse pakkuja annab raha eest välja salvestatud ettemaksuga väärtust .
The definition should cover electronic money which is either held on a payment device in the holder 's possession or is stored remotely at a server and managed by the holder through a payment account with the payment service provider .
Määratlus peaks hõlmama elektronraha , mida hoitakse omaniku valduses olevas makseseadmes või mis salvestatakse eraldi serveris ja mida omanik kasutab makseteenuse pakkuja juures avatud maksekonto kaudu .
This definition should be wide enough to avoid hampering technological innovation and to cover not only all the electronic money schemes available today in the electronic market but also those which could be developed in the future .
Kõnealuse määratluse ulatus peaks olema piisavalt lai , et vältida tehnoloogilise innovatsiooni pidurdamist ning hõlmata kõiki elektronrahaturul praegu kasutatavaid ja tulevikus välja töötatavaid elektronrahaskeeme .
The prudential supervisory regime for electronic money institutions should be reviewed and brought more into line with the risks faced by these institutions .
Elektronrahaasutuste suhtes kohaldatav usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve kord tuleks läbi vaadata ja viia paremini vastavusse kõnealuste asutuste riskiga .
It should also be made coherent with the prudential supervisory regime applying to payment institutions under Directive 2007/64 / EC .
See tuleks ühtlustada direktiivi 2007/64 / EÜ kohaselt makseasutuste suhtes kohaldatava usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve korraga .
The issuance of electronic money does not constitute in itself a deposit-taking activity pursuant to Directive 2006/48 / EC , in view of its specific character as an electronic surrogate for coins and banknotes only likely to be used for making payments of limited amounts and not as means of saving .
Elektronraha väljaandmise puhul ei ole iseenesest tegemist hoiuste vastuvõtmisega direktiivi 2006/48 / EÜ tähenduses , võttes arvesse selle eripära müntide ja pangatähtede elektroonilise asendajana , mida tõenäoliselt kasutatakse ainult piiratud väärtuses maksete tegemiseks , mitte säästmise vahendina .
The conditions for granting and maintaining authorisation as electronic money institutions should include prudential requirements that are proportionate to the operational and financial risks faced by such bodies in the course of their business related to the issuance of electronic money ,
Elektronrahaasutustele tegevusloa andmise ja säilitamise tingimused peaksid hõlmama usaldatavusnõudeid , mis on proportsionaalsed tegevus - ja äririskiga , mida sellised asutused elektronraha väljaandmisel kannavad , sõltumatult elektronrahaasutuse mis tahes muust äritegevusest .
independently of any other commercial activities carried out by the electronic money institution . ( 10 ) There is a need for a regime of initial capital combined with ongoing capital to ensure an appropriate level of consumer protection and the sound and prudent operation of electronic money institutions .
( 10 ) Vaja on kindlat korda , mille kohaselt algkapital kombineeritakse pideva tegevuspõhise kapitaliga , et tagada tarbijakaitse nõuetekohane tase ja elektronrahaasutuste kindel ja usaldusväärne toimimine .
Given the specificity of electronic money , an additional method for calculating on-going capital should be allowed , keeping , however , supervisory discretion to ensure that the same risks are treated in the same way for all payment service providers .
Võttes arvesse elektronraha eripära , tuleks lubada täiendavat meetodit pideva tegevuspõhise kapitali arvutamiseks , säilitades samas järelevalveasutuse teatava diskretsiooniõiguse , tagamaks , et samu riske käsitletakse samal viisil kõigi makseteenuste pakkujate puhul .
In addition , provision should be made for client funds to be kept separate from the electronic money institution 's funds for other business activities .
Tuleks sätestada , et klientide raha tuleb hoida eraldi elektronrahaasutuse vahenditest , mis on ette nähtud muuks äritegevuseks .
Electronic money institutions should also be made subject to effective antimoney laundering and anti-terrorist financing rules .
Elektronrahaasutuste suhtes tuleks kohaldada ka tõhusaid rahapesu ja terrorismi rahastamise vastaseid eeskirju .
For prudential reasons , Member States should ensure that only electronic money institutions duly authorised in accordance with this Directive , credit institutions authorised under Directive 2006/48 / EC and , under certain circumstances , national central banks and other national authorities may issue electronic money .
Usaldatavuskaalutlustel peaksid liikmesriigid tagama , et elektronraha võivad välja anda ainult käesoleva direktiivi kohaselt tegevusloa saanud elektronrahaasutused , direktiivi 2006/48 / EÜ kohaselt tegevusloa saanud krediidiasutused ning teatavatel juhtudel riikide keskpangad ja muud riiklikud asutused .
Electronic money needs to be redeemable to preserve bearer confidence .
Elektronraha omanike usalduse tagamiseks peab elektronraha olema tagastatav .
Redeemability does not imply , in itself , that the funds received in exchange for electronic money should be regarded as deposits or other repayable funds for the purpose of Directive 2006/48 / EC .
Tagastatavus iseenesest ei tähenda , et elektronraha vastu saadud vahendeid käsitatakse hoiustena või muude tagasimakstavate vahenditena direktiivi 2006/48 / EÜ tähenduses .
Redemption should always be possible at any time , at par value .
Tagastada peab saama igal ajal vastavalt nimiväärtusele .
Redemption of the full amount should always be free of charge .
Kogu summa tagastamine peaks olema alati tasuta .
Partial redemption may generate some costs to the issuer .
Osalise tagastamise korral võib väljaandja kanda teatavaid kulusid .
It may , therefore , be subject to a proportionate and cost-based fee .
Seepärast võib väljaandja nõuda proportsionaalset ja kulupõhist tasu .
This is without prejudice to national legislation on tax or social matters as well as any obligations on the issuer under other relevant Community or national legislation , such as anti-money laundering and anti-terrorist financing rules , any action targeting the freezing of funds or any specific measure linked to the prevention and investigation of crimes .
Seda tuleb rakendada , ilma et see piiraks maksu - või sotsiaalalaste siseriiklike õigusaktide , samuti väljaandjale muudest asjakohastest ühenduse või siseriiklikest õigusaktidest tulenevate kohustuste ( nagu rahapesu ja terrorismi rahastamise vastased eeskirjad , raha külmutamisele suunatud mis tahes meetmed või kuritegude ennetamise ja uurimisega seotud mis tahes erimeetmed ) kohaldamist .
It is appropriate to allow Member States to waive the application of certain provisions of this Directive to institutions providing only a limited amount of payment transactions .
Asjakohane on lubada liikmesriikidel teha käesoleva direktiivi teatavatest sätetest erandeid asutustele , kes pakkuvad ainult piiratud hulka maksetehinguid .
Institutions benefiting from such a waiver should not have the right under this Directive to exercise the freedom of establishment or provide services crossborder and they should not indirectly exercise those rights as members of a payment system .
Asutustel , kelle suhtes kohaldatakse sellist erandit , ei ole õigust käesoleva direktiivi alusel kasutada asutamisvabadust või pakkuda teenuseid piiriüleselt ja nad ei tohi kaudselt kasutada kõnealuseid õigusi maksesüsteemi liikmena .
However , it is desirable to register the details of all entities providing e-money services , including those institutions benefiting from a waiver .
Soovitav on siiski registreerida kõigi elektronraha pakkuvate asutuste andmed , sealhulgas selliste asutuste andmed , kelle suhtes kohaldatakse erandit .
For this purpose , Member States should enter such entities in the register of e-money institutions while not applying all or part of the conditions for authorisation .
Selleks peaksid liikmesriigid kandma need üksused elektronrahaasutuste registrisse , ilma et nende suhtes kohaldataks kõiki tegevusloa andmise tingimusi .
In the interests of legal certainty , transitional arrangements should be made to ensure that electronic money institutions which have commenced their activities in accordance with the national laws transposing Directive 2000/46 / EC into domestic law may continue those activities within the Member State concerned for a specified period .
Õiguskindluse tagamiseks tuleks kehtestada üleminekukord , mille kohaselt võivad elektronrahaasutused , kes on alustanud tegevust kooskõlas direktiivi 2000/46 / EÜ alusel vastuvõetud siseriiklike õigusaktidega , jätkata seda tegevust asjaomases liikmesriigis kindlaks määratud aja jooksul .
This period should be longer for entities that have benefited from the waiver provision in Article 8 of Directive 2000/46 / EC .
Kõnealune ajavahemik peaks olema pikem üksuste puhul , kelle suhtes kohaldatakse direktiivi 2000/46 / EÜ artiklis 8 sätestatud erandit .
This Directive introduces a new definition of electronic money whose issuance can benefit from the derogations in Articles 34 and 53 of Directive 2007/64 / EC , therefore , the simplified customer due diligence regime for electronic money institutions under Directive 2005/60 / EC of the European Parliament and of the Council of
Käesoleva direktiiviga kehtestatakse sellise elektronraha uus määratlus , mille väljaandjate suhtes võib kohaldada direktiivi 2007/64 / EÜ artikleid 34 ja 53 , ning seepärast tuleks vastavalt muuta Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26 . oktoobri 2005 .
26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing14 should be amended accordingly .
eesmärgil kasutamise vältimise kohta ) 14 kohast kliendi suhtes rakendatavat nõuetekohase hoolsuse korda .
( 16 ) Pursuant to Directive 2006/48 / EC , electronic money institutions are considered to be credit institutions , although they can neither receive deposits from the public nor grant credit from the funds received from the public .
( 16 ) Direktiivi 2006/48 / EÜ kohaselt käsitatakse elektronrahaasutusi krediidiasutustena , kuigi nad ei tohi võtta avalikkuselt vastu hoiuseid ega anda avalikkuselt saadud vahendite eest laenu .
Given the system introduced by this Directive , it is appropriate to amend the definition of credit institution in Directive 2006/48 / EC in order to ensure that electronic money institutions are not considered as credit institutions .
Võttes arvesse käesoleva direktiiviga kehtestatud korda , on asjakohane muuta direktiivis 2006/48 / EÜ krediidiasutuse määratlust , tagamaks , et elektronrahaasutusi ei käsitataks krediidiasutustena .
However , credit institutions should continue to be allowed to issue electronic money and to carry on such activity Community-wide , subject to mutual recognition and to the comprehensive prudential supervisory regime applying to them in accordance with the Community legislation in the field of banking .
Krediidiasutustel tuleks siiski jätkuvalt lubada välja anda elektronraha kogu ühenduses vastavalt vastastikusele tunnustamisele ja üksikasjalikule usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalve korrale , mida kohaldatakse kõnealuste asutuste suhtes kooskõlas panganduse valdkonnas kehtivate ühenduse õigusaktidega .
The provisions of this Directive replace all corresponding provisions of Directive 2000/46 / EC , therefore , the latter Directive should be repealed .
Kuna käesoleva direktiivi sätetega asendatakse kõik direktiivi 2000/46 / EÜ vastavad sätted , tuleks direktiiv 2000/46 / EÜ kehtetuks tunnistada .
The objectives of this Directive cannot be sufficiently achieved by the Member States because they require the harmonisation of many different rules currently existing in the legal systems of the various Member States and can therefore be better achieved at Community level , the Community may adopt measures , in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty .
Kuna käesoleva direktiivi eesmärki ei suuda liikmesriigid piisavalt saavutada , sest selleks tuleb ühtlustada paljud eri liikmesriikide õigussüsteemides praegu kehtivad eeskirjad , ning seda saab seetõttu paremini saavutada ühenduse tasandil , võib ühendus võtta vastu meetmeid kooskõlas asutamislepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega .
In accordance with the principle of proportionality , as set out in that Article , this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective .
Kõnealuses artiklis sätestatud proportsionaalsuse põhimõtte kohaselt ei hõlma käesolev direktiiv enamat , kui on vaja nimetatud eesmärgi saavutamiseks . Käesoleva direktiivi tõhus toimimine tuleb läbi vaadata .
The efficient functioning of this Directive needs to be reviewed .
Seepärast peaks komisjon kolm aastat pärast käesoleva direktiivi ülevõtmist koostama aruande .
Therefore , the Commission should be required to produce a report three years after the deadline for transposition of this Directive .
Käesoleva direktiivi rakendamiseks vajalikud meetmed tuleb vastu võtta kooskõlas nõukogu 28 .
The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468 / EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission15 .
juuni 1999 . aasta otsusega 1999/468 / EÜ , millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused15 .
In particular , the Commission should be empowered to adopt implementing provisions in order to take account of technological and market developments .
Komisjonile tuleks eelkõige anda volitus võtta vastu rakendusmeetmeid , et võtta arvesse tehnoloogia ja turu arengut .
Since such measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive , by supplementing it with new non-essential elements , they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468 / EC ,
Kuna sellised meetmed on üldmeetmed ja nende eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid , täiendades direktiivi uute vähem oluliste sätetega , tuleb need vastu võtta vastavalt otsuse 1999/468 / EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetlusele ,
HAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE : TITLE I SCOPE AND DEFINITIONS
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI : I JAOTIS REGULEERIMISALA JA MÕISTED Artikkel 1 Sisu ja reguleerimisala 1 . Käesolevas direktiivis sätestatakse eeskirjad , mis käsitlevad elektronrahaasutuste asutamist ja tegevust ning usaldatavusnormatiivide täitmise üle teostatavat järelevalvet , samuti elektronraha väljaandmist .
13 EN
ET 13
Article 1 Subject matter and scope 1 .
ET 2 .
With the exception of Article 5 , this Directive shall not apply to credit institutions as defined in Article 4 ( 1 )( a ) of Directive 2006/48 / EC .
Käesolevat direktiivi , välja arvatud selle artiklit 5 , ei kohaldata direktiivi 2006/48 / EÜ artikli 4 lõike 1 punktis a määratletud krediidiasutuste suhtes .
This Directive shall not apply to services based on instruments that can be used to acquire goods or services only in the premises used by the issuer or under commercial agreement with the issuer , either within a limited network of service providers or for a limited range of goods or services .
Käesolevat direktiivi ei kohaldata selliste teenuste suhtes , mis põhinevad maksevahenditel , mida saab kaupade või teenuste omandamiseks kasutada üksnes ruumides , mida kasutab väljaandja , või väljaandjaga sõlmitud kaubandusleppe alusel kas teenusepakkujate piiratud võrgus või piiratud valiku kaupade või teenuste omandamiseks .
This Directive shall not apply to services based on any telecommunication , digital or information technology ( IT ) device , where the goods or services purchased are delivered to and are to be used through a telecommunication , digital or IT device , provided that the telecommunication , digital or IT operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services .
Käesolevat direktiivi ei kohaldata mis tahes telekommunikatsiooni -, digitaal - või infotehnoloogiaseadmel põhinevate teenuste suhtes , kui ostetavad kaubad või teenused edastatakse telekommunikatsiooni -, digitaal - või IT-seadmele ning neid kasutatakse nende seadmete abil , tingimusel et telekommunikatsiooni -, digitaal - või IT-seadme operaator ei tegutse üksnes makseteenuse kasutaja ning kaupade ja teenuste tarnija vahelise vahendajana .
Article 2 Definitions For the purposes of this Directive , the following definitions shall apply : 1 .
4 . Käesolevas direktiivis kasutatakse järgmisi mõisteid : 1 .
« electronic money institution » means a legal person that has been granted authorisation under Title II of this Directive to issue electronic money ;
„elektronrahaasutus » -- juriidiline isik , kellele on antud käesoleva direktiivi II jaotise kohaselt tegevusluba elektronraha väljaandmiseks ;
« electronic money » means a monetary value as represented by a claim on the issuer which is stored electronically and issued on receipt of funds , for the purpose of making payment transactions as defined in Article 4 ( 5 ) of Directive 2007/64 / EC , and is accepted by natural or legal persons other than the issuer ;
„elektronraha » -- väljaandja vastu esitatud nõude vormis rahaline väärtus , mida hoitakse elektrooniliselt ja antakse välja rahaliste vahendite vastu , et teostada direktiivi 2007/64 / EÜ artikli 4 lõikes 5 määratletud maksetehinguid , ning mida võtavad vastu füüsilised või juriidilised isikud , kes ei ole väljaandjad ;
« outstanding electronic money » means the monthly average of the preceding 12 months » financial liabilities related to electronic money ;
„kasutuses olev elektronraha » -- elektronrahaga seotud rahaliste kohustuste eelneva 12 kuu keskmine näitaja ;
« payment volume » means the average of the preceding 12 months » total amount of monthly payment transactions executed .
„maksete maht » -- kuu jooksul teostatud maksetehingute eelneva 12 kuu keskmine näitaja .
TITLE II REQUIREMENTS FOR ACCESS TO THE TAKING UP AND PURSUIT OF THE BUSINESS OF ELECTRONIC MONEY INSTITUTIONS Article 3 General prudential rules Articles 5 , 10 to 15 and 17 to 25 of Directive 2007/64 / EC shall apply mutatis mutandis to electronic money institutions .
II JAOTIS ELEKTRONRAHAASUTUSTE ASUTAMISE JA TEGEVUSE EELTINGIMUSED Artikkel 3 Üldised usaldatavusnormid Direktiivi 2007/64 / EÜ artikleid 5 , 10 -- 15 ja 17 -- 25 kohaldatakse mutatis mutandis elektronrahaasutuste suhtes .
Article 4 Prohibition to issue e-money Member States shall prohibit from issuing electronic money natural or legal persons who are not : ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) an electronic money institution as defined in Article 2 ( 1 ) ;
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) artikli 2 lõikes 1 määratletud elektronrahaasutused ;
a credit institution as defined in Article 4 ( 1 )( a ) of Directive 2006/48 / EC ;
direktiivi 2006/48 / EÜ artikli 4 lõike 1 punktis a määratletud krediidiasutused ;
payment service providers as referred to in Article 1 ( 1 )( e ) and ( f ) of Directive 2007/64 / EC .
direktiivi 2007/64 / EÜ artikli 1 lõike 1 punktides e ja f osutatud makseteenuste pakkujad .
Article 5 Redeemability 1 .
Artikkel 5 Tagastatavus 1 .
The contract between the issuer and the holder shall clearly state the conditions of redemption .
Tagastamise tingimused peavad olema selgelt sõnastatud väljaandja ja elektronraha omaniku vahelises lepingus .
Where redemption takes place before the date of termination of the contract , it may cover either a part of or the totality of the money stored electronically .
Kui tagastamine toimub enne lepingu lõppemist , võib see hõlmata kogu elektrooniliselt hoitavat raha või osa sellest .
Where redemption takes place on the date of termination of the contract , the monetary value of the electronic money held shall be redeemed free of charge .
Kui tagastamine toimub lepingu lõpetamise kuupäeval , tuleb omatava elektronraha rahaline väärtus tagastada tasuta .
The issuer may charge a fee only in the case of partial or full redemption before termination of the contract .
Väljaandja võib nõuda tasu ainult enne lepingu lõppemist toimuva osalise või täieliku tagastamise korral .
The level of this fee shall be mentioned in the contract .
Kõnealuse tasu suurus tuleb kindlaks määrata lepingus .
It shall be proportionate and commensurate with the actual costs incurred by the issuer .
Tasu on proportsionaalne ja kooskõlas väljaandja kantud tegelike kuludega .
Article 6 Initial capital 1 .
Artikkel 6 Algkapital 1 .
Member States shall require electronic money institutions to hold , at the time of authorisation , initial capital , comprised of the items defined in Article 57 ( a ) and ( b ) of Directive 2006/48 / EC , of not less than EUR 125 000 .
Liikmesriigid nõuavad , et elektronrahaasutustel on neile tegevusloa andmise ajal algkapital , mis koosneb direktiivi 2006/48 / EÜ artikli 57 punktides a ja b loetletud kirjetest ning on vähemalt 125 000 eurot .
Article 7 Own funds 1 .
Artikkel 7 Omavahendid 1 .
In addition to the initial capital requirements set out in Article 6 , Member states shall require electronic money institutions to hold , at all times , own funds , as defined in Articles 57 to 61 , 63 , 64 and 66 of Directive 2006/48 / EC The own funds of electronic money institutions shall be calculated either in accordance with one of the three methods ( A , B , C ) set out in Article 8 of Directive 2007/64 / EC or in accordance with Method D set out in paragraph 3 . The appropriate
Lisaks artiklis 6 sätestatud algkapitali nõudele nõuavad liikmesriigid , et elektronrahaasutustel on igal ajal direktiivi 2006/48 / EÜ artiklites 57 -- 61 , 63 , 64 ja 66 määratletud omavahendid . Elektronrahaasutuste omavahendid arvutatakse vastavalt ühele direktiivi 2007/64 / EÜ artiklis 8 sätestatud kolmest meetodist ( A , B , C ) või vastavalt lõikes 3 sätestatud meetodile D. Asjakohase meetodi määravad kindlaks pädevad asutused vastavalt siseriiklikele õigusaktidele .
method shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation . 3 .
3 . ET
Method D : where electronic money represents the highest amount between outstanding electronic money and payment volume , the own funds of electronic money institutions shall amount at least to the sum of the following elements : ( a ) ( b ) ( c ) ( d ) ( e ) 4 .
ET ( b ) ( c ) ( d ) ( e ) 4 .