natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 19 November 2010 on a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation ( EC ) No 1060/2009 on credit rating agencies ( CON / 2010/82 ) ( 2010 / C 337/01 ) Introduction and legal basis On 26 July 2010 , the European Central Bank ( ECB ) received a request from the Council of the European Union for an opinion on a proposal for a regulation amending Regulation ( EC ) No 1060/2009 on credit rating agencies ( 1 ) ( hereinafter the « proposed regulation ') .
november 2010 , seoses ettepanekuga Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta , millega muudetakse määrust ( EÜ ) nr 1060/2009 reitinguagentuuride kohta ( CON / 2010/82 ) ( 2010 / C 337/01 ) Sissejuhatus ja õiguslik alus 26 . juulil 2010 sai Euroopa Keskpank ( EKP ) Euroopa Liidu Nõukogult taotluse avaldada arvamust seoses ettepanekuga Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta , millega muudetakse määrust ( EÜ ) nr 1060/2009 reitinguagentuuride kohta ( 1 ) ( edaspidi „ettepanek määruse kohta ") .
The ECB 's competence to deliver an opinion is based on Articles 127 ( 4 ) and 282 ( 5 ) of the Treaty on the Functioning of the European Union since the proposed regulation contains provisions affecting the European System of Central Banks » ( ESCBs ') contribution to the smooth conduct of policies relating to the stability of the financial system , as referred to in Article 127 ( 5 ) of the Treaty .
EKP arvamuse andmise pädevus põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu ( edaspidi „ELTL ") artikli 127 lõikel 4 ja artikli 282 lõikel 5 , kuna ettepandud direktiivi sätted mõjutavad Euroopa Keskpankade Süsteemi ( EKPS ) kaasabi finantssüsteemi stabiilsusega seotud poliitika tõrgeteta teostamisele , millele osutab ELTL artikli 127 lõige 5 .
General observations 1 .
Üldised märkused 1 .
The ECB broadly welcomes the measures introduced by the proposed regulation with a view to strengthening the regulatory framework of credit rating agencies ( CRAs ) , in particular with a view to : ( a ) attributing comprehensive powers to the European Securities and Markets Authority ( ESMA ) as regards the registration and surveillance of CRAs ; and ( b ) introducing increased transparency and competition in the market for ratings of structured finance instruments .
EKP toetab üldjoontes ettepandud määruses kavandatud meetmeid , mille eesmärgiks on reitinguagentuu ­ ride õigusraamistiku tugevdamine eelkõige järgmise osas : a ) Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusele ( European Securities and Markets Authority , ESMA ) kõikehõlmava pädevuse andmine seoses reitinguagen ­ tuuride registreerimise ja järelevalvega ja b ) läbipaistvuse ja võistlevuse suurendamine struktureeritud finantsinstrumentide reitingute turul .
The ECB appreciates that Regulation ( EC ) No 1060/2009 ( 2 ) incorporated many of the observations previously made in : ( a ) the Eurosystem 's contribution to the public consultation on the Commission 's draft directive / regulation on credit rating agencies ( 3 ) ;
EKP hindab paljude varem tehtud tähelepanekute arvestamist määruses ( EÜ ) nr 1060/2009 : ( 2 ) a ) eurosüsteemi kaasabi seoses ametliku konsulteerimisega komisjoni reitinguagentuure käsitlevate direktiivi / määruse eelnõude osas ( 3 ) ja b ) EKP 21 .
and ( b ) ECB Opinion CON / 2009/38 of 21 April 2009 on a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on credit rating agencies ( 4 ) .
aprilli 2009 . aasta arvamus CON / 2009/38 seoses ettepanekuga Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta , mis käsitleb reitinguagentuure ( 4 ) .
As noted in the 2008 Eurosystem 's contribution ( 5 ) , a single entity approach to supervision of CRAs is preferable to dispersed supervision from the perspective of ensuring coordination and a level playing ( 1 ) COM ( 2010 ) 289 final .
Nagu märgitud eurosüsteemi 2008 seisukohas ( 5 ) eelistatakse reitinguagentuuride järelevalves ettevõtete kaupa lähenemist , kuna see tagab koordineerituse ja võrdsed tingimused . Selles osas toetab EKP ESMA-le mitmete ülesannete andmist seoses reitinguagentuuride registreerimise ja järelevalvega .
( 2 ) OJ L 302 , 17.11.2009 , p. 1 . ( 3 ) September 2008 ( hereinafter the « 2008 Eurosystem 's contribution ') , available on the ECB 's website at http://www.ecb .
EKP arusaama ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) KOM ( 2010 ) 289 lõplik . ELT L 302 , 17.11.2009 , lk 1 .
europa . eu ( 4 ) OJ C 115 , 20.5.2009 , p. 1 .
September 2008 ( edaspidi „Eurosüsteemi 2008 seisukoht ") , avaldatud EKP kodulehel http://www.ecb.europa.eu ELT C 115 , 20.5.2009 , lk 1 .
( 5 ) P. 4 .
Lk 4 .
field . In this context , the ECB welcomes the attribution to ESMA of a number of tasks related to the registration and surveillance of CRAs .
kohaselt jätab õigusraamistik riikide järelevalveasutustele õiguse tunnustada reitinguagentuure kui kredii ­ dikvaliteeti hindavaid asutusi vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14 .
The ECB understands that the regulatory framework will preserve the national supervisory authorities » right to recognise CRAs as external credit assessment institutions under Articles 81 to 83 of Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast ) ( 1 ) .
juuni 2006 . aasta direktiivi 2006/48 / EÜ ( krediidiasutuste asutamise ja tegevuse kohta ( uuestisõnastamine )) ( 1 ) artiklitele 81 kuni 83 .
The ECB broadly supports , subject to further observations below , the transparency arrangements set out in the proposed new Articles 8a and 8b of Regulation ( EC ) No 1060/2009 ( 2 ) which require issuers of structured finance instruments to grant access to the information which they provide to their appointed CRA also to certain other CRAs .
EKP toetab üldjoontes , võttes arvesse tähelepanekuid allpool , määruse ( EÜ ) nr 1060/2009 uutes artiklites 8a ja 8b sätestatud läbipaistvusmeetmeid , ( 2 ) mille kohaselt peavad struktureeritud finantsinstrumentide emitendid võimaldama juurdepääsu teabele , mille nad edastavad nende poolt määratud reitinguagentuu ­ rile , ka teatavatele teistele reitinguagentuuridele .
The introduction of such disclosure requirements aims to enhance the quality and transparency of the rating process for structured finance instruments , and might also contribute to increased competition between CRAs .
Selliste avalikustamisnõuete kasutuselevõtu eesmärgiks on struktureeritud finantsinstrumentide reitingu andmise menetluse kvaliteedi ja läbipaistvuse suurenda ­ mine ning see võib kaasa aidata ka reitinguagentuuride vahelise võistlevuse suurendamises .
Further , the new requirements are to a certain extent similar to the rules applied by the US Securities and Exchange Commission ( SEC ) since June 2010 ( 3 ) .
Lisaks on uued nõuded teataval määral sarnased USA väärtpaberi - ja börsikomisjoni ( SEC ) poolt alates juunist 2010 kohaldatavate meetmetega ( 3 ) .
Convergence between the EU and US regulatory frameworks , when possible , constitutes an important aspect of a level playing field .
ELi ja USA õigusraamistike lähenemine võimaluste piires on võrdsete tingimuste oluline osa .
However , the ECB wishes to point out certain potential concerns related to the implementation of the new disclosure requirements .
Siiski soovib EKP osutada uute avalikustamise nõuete rakendamisega seotud võimalikele probleemidele .
First , under the proposed arrangements , the CRA appointed to issue a credit rating in a given case is expected to be subject to increased competition from other eligible CRAs ( non-appointed CRAs ) .
Esiteks , ettepandud korra kohaselt peab paranema krediidireitingut andma määratud reitinguagentuuri võistlevus teiste tingimustele vastavate reitinguagentuuridega ( mittemääratud reitinguagentuurid ) .
Specifically , it may be easier for non-appointed CRAs to issue unsolicited credit ratings , since they will be given access to information provided by the issuer to the appointed CRA .
Mitte ­ määratud reitinguagentuuridel on lihtsam anda soovimatut krediidireitingut seetõttu , et neile võimalda ­ takse juurdepääs emitendi poolt määratud reitinguagentuurile esitatavale teabele .
However , there may be considerable barriers to market entry for the non-appointed CRAs related to : ( a ) the statutory eligibility criteria for access to the issuer 's information ; and ( b ) informal knowledge available to the appointed CRA as a result of its long-standing relations with the issuer .
Samas võib mittemää ­ ratud reitinguagentuuridel esineda olulisi turule sisenemise tõkkeid , mis on seotud järgmisega : a ) emitendi teabele juurdepääsu jaoks seadusega sätestatud kõlblikkuskriteeriumid ja b ) määratud reitinguagentuuri ­ dele teadaolev mitteametlik teave , mis tuleneb pikaajalisest emitendiga suhtlemisest .
Indeed , experience with the transparency rules introduced by the SEC has not yet conclusively confirmed that such rules have a substantive effect on CRA practices , in particular by increasing the number of unsolicited credit ratings .
Samuti ei ole SECi poolt kasutusele võetud läbipaistvusreeglitest saadud kogemus veel lõplikult kinnitanud , et sellistel reeglitel on oluline mõju reitinguagentuuri tegevusele , eelkõige mis puutub soovimatute krediidireitingute arvu suurendamisse .
Second , the possibility of obtaining multiple credit ratings could allow issuers to select the most favourable one (' rating shopping ') , which might lead to competition between CRAs for provision of the most attractive ratings .
Teiseks , mitmete krediidireitingute saamise võimalusega saavad emitendid valida kõige soodsama ( reitingute arbitraaž ) , mis võib viia reitinguagentuuride võistlevuse kõige soodsama reitingu andmise suunas .
This might negatively impact the quality of the ratings issued .
See võib negatiivselt mõjutada antavate reitingute kvaliteeti .
Third , the situation of the issuer itself will also need to be examined , taking into account such elements as : ( a ) the burden related to allowing information access for non-appointed CRAs ; and ( b ) protection against any potential misuse of the information received by the non-appointed CRA .
Kolmandaks , kontrollida tuleb ka emitendiga seotud asjaolusid , võttes arvesse näiteks järgmist : a ) koormus , mis on seotud mittemääratud reitinguagentuuride juurdepääsu võimaldamisega teabele ja b ) kaitse mittemääratud reitinguagentuuride poolt saadud teabe võimaliku väärkasutuse vastu .
The ECB understands that the transparency arrangements set out in the proposed new Articles 8a and 8b have received broad support in the context of the preparatory work on the proposed regulation ( 4 ) .
EKP on teadlik , et ettepandud uutes artiklites 8a ja 8b sätestatud läbipaistvusmeetmed on ettepandud määruse ettevalmistava töö käigus leidnud suurt toetust ( 4 ) .
Hence , the ECB proposes only limited amendments ( 5 ) .
Seetõttu teeb EKP ettepaneku ainult piiratud muudatusteks ( 5 ) .
At the same time , it recommends that devel ­ opments in the abovementioned areas should be closely monitored by ESMA in connection with the implementation of the proposed regulation , so that appropriate adjustments may be put forward by the Commission in view of the experience gained ( 6 ) .
Samas soovitatakse , et ESMA peaks ettepandud määruse rakendamisel täpselt järgima eespool osutatud valdkonna arenguid , et saadud kogemuste abil soovitada komisjonile kohaseid kohan ­ dusi ( 6 ) .
Moreover , the ECB expects that work on the further-reaching transparency arrangements related to issuance of credit ratings will be undertaken by the Commission on the basis of the experience acquired with the rules introduced by the proposed regulation .
Lisaks eeldab EKP , et komisjon töötab jätkuvalt reitingute andmisega seotud läbipaistvusmeetmetega , võttes arvesse ettepandud määruse sätete kohaldamisest saadud kogemusi .
To achieve the desired effect , the trans ­ parency arrangements should balance , on the one hand , the business interests of the issuers providing sensitive information to the CRAs and , on the other , the needs of central banks , supervisors and other stakeholders for wider access to information allowing independent assessment of the CRAs » performance . ( 1 ) OJ L 177 , 30.6.2006 , p. 1 .
Soovitud tulemuse saamiseks peaksid läbipaistvusmeetmed tasakaalustama ühelt poolt reitinguagentuuridele tundlikku teavet andvate emitentide ärihuvid ja teiselt poolt keskpankade , järelevalveasutuste ja muude huvirühmade vajaduse ( 1 ) ELT L 177 , 30.6.2006 , lk 1 .
( 2 ) See Article 1 ( 4 ) of the proposed regulation .
( 2 ) Vt ettepandud määruse artikli 1 lõiget 4 . ( 3 ) Vt börsiseaduse 240 .
( 3 ) See the amendment to Rule 17g-5 of Part 240 of the Securities Exchange Act 1934 , SEC Release No 34-61050 ( 23 November 2009 ) , Federal Register Vol. 74 , No 232 , p. 63832 ( 4 December 2009 ) ( hereinafter the « amended SEC rule 240.17 g-5 ') ;
osa punkti 17g-5 ( Securities Exchange Act 1934 , SECi pressiteade nr 34-61050 , 23 . november 2009 , föderaalregister kd 74 , nr 232 , lk 63832 , 4 .
available on the SEC website at http://www.sec.gov The amended SEC rule 240.17 g-5 applies to US issuers as of 2 June 2010 and will apply to non-US issuers appointing a US-based CRA as of 2 December 2010 ;
avaldatud SECi kodulehel http://www.sec.gov Muudetud SEC sätet 240.17 g-5 kohaldatakse USA emitentidele alates 2 . juunist 2010 ja mitte-USA emitentidele , kes määravad USAs asuva reitinguagentuuri , alates 2 .
see also the SEC 's « Order of 19 May 2010 granting temporary conditional exemption for nationally recognised statistical rating organisations from the requirements of rule 17g-5 under the Securities Exchange Act of 1934 and request for comment » ( Release No 34-62120 ) , available on the SEC website ) .
vt ka SECi 19 . mai 2010 määrust , millega antakse riigi poolt tunnustatud statistilistele reitinguasutustele ajutine tingi ­ muslik erand börsiseaduse sätte 17g-5 kohaselt ja nõutakse märkuste esitamist ( pressiteade nr 34-62120 ) , avaldatud SECi kodulehel .
( 4 ) Compare the current wording of the proposed regulation with that of the Presidency compromise proposal of 7 October 2010 , 2010/0160 ( COD ) , p. 17 .
( 4 ) Võrdle ettepandud määruse praegust redaktsiooni eesistujariigi 7 . oktoobri 2010 kompromissettepanekuga , 2010/0160 ( COD ) , lk 17 .
( 5 ) See further comments in paragraph 5 .
( 5 ) Vt täiendavaid märkusi punktis 5 .
( 6 ) See further comments in paragraph 6 .
( 6 ) Vt täiendavaid märkusi punktis 6 .
All of the above elements are particularly relevant in the securitisation market .
reitinguagentuuri tegevuse sõltumatut hindamist võimaldavale teabele laiema juurdepääsu järele .
In this respect , the Eurosystem aims to access , as part of its framework for the evaluation of collateral , the loan-by-loan information allowing the ongoing assessment of risks for securitised instruments .
Kõik eespool osutatud küsimused on eriti olulised väärtpaberistamise turu jaoks . Selles osas on eurosüsteemi eesmärk saada tagatise hindamise raamistiku osana juurdepääs laenude kaupa ( loan-by-loan ) teabele , mis võimaldab hinnata väärtpaberistatud instrumentide riske .
Specific observations Increased transparency of the rating process 5 .
Konkreetsed märkused Reitingute andmise menetluse suurem läbipaistvus 5 .
The proposed regulation requires that each appointed CRA delivers to its competitors a list of the structured finance instruments currently being rated by it , together with a link to the website where the issuer stores the information used in the preparation of credit ratings .
Ettepandud määruse kohaselt peab iga määratud reitinguagentuur esitama oma konkurentidele tema poolt hinnatavate struktureeritud finantsinstrumentide nimekirja koos viitega veebilehele , kus emitent hoiab reitingu koostamisel kasutatud teavet .
Non-appointed CRAs may obtain access to this information , provided that : ( a ) at the time of request , they have the systems and organisational structure in place to protect the confidentiality of such information ;
Mittemääratud reitinguagentuur võib saada juurdepääsu selle teabele järgmistel tingimustel : a ) taotluse esitamise hetkel on tal olemas selle teabe konfidentsiaalsuse kaitsmiseks vajalikud süsteemid ja organisatsiooni struktuur ;
and ( b ) after they have accessed the information , they issue ratings on a yearly basis for at least 10 % of the structured finance instruments for which the information has been requested ( 1 ) .
ja b ) pärast teabe kasutamist annab ta reitingu igal aastal vähemalt 10 % struktureeritud finantsinstrumentidele , mille osas teavet taotleti ( 1 ) .
The ECB recommends that the proposed regulation defines more clearly , first , the method of verification by ESMA of compliance with these criteria , second , the calculation method applied for verifying compliance with the second criterion ( 2 ) and , third , the situations in which non-compliance with the second criterion could lead to the imposition of sanctions ( 3 ) .
EKP soovitab ettepandud määruses selgemalt sätestada : esiteks , meetodi , mida ESMA kasutab nende kriteeriumide täitmise hindamiseks ; teiseks , arvestuse meetodi , mida kasutatakse teise kriteeriumi täitmise hindamiseks ( 2 ) ja kolmandaks , asjaolud , mille puhul teise kriteeriumi mittetäitmine võib kaasa tuua sanktsioonide kohaldamise ( 3 ) .
Moreover , the ECB makes the following recommendations with a view to addressing the issues specified in paragraph 3 .
Lisaks teeb EKP järgmised soovitused punktis 3 osutatud küsimuste lahendamiseks .
First , CRAs should be required to report every six months to ESMA data on the number of credit ratings which they have issued in a given period , breaking this down to show : ( a ) credit ratings requested by a rated entity or a related third party ; and ( b ) unsolicited credit ratings , together with data indicating the proportion of such unsolicited credit ratings which were higher , equal to , or lower than the relevant credit ratings issued by the relevant appointed CRA .
Esiteks , reitinguagentuuridelt tuleks nõuda aruande esitamist ESMA-le kord iga kuue kuu jooksul nende poolt selles ajavahemikus antud reitingute arvu kohta , lisades järgmise teabe : a ) reitingut taotleva üksuse või kolmanda isiku poolt taotletud reitingud ja b ) soovimatud reitingud , lisades teabe millises proport ­ sioonis olid need soovimatud reitingud kõrgemad , samad või madalamad kui asjaomaste määratud reitinguagentuuride poolt antud reitingud .
Such reporting should be included in periodic disclosures made by CRAs to ESMA ( 4 ) .
Need aruanded tuleks lisada perioodilistele avaldustele , mida reitinguagentuurid ESMA-le esitavad ( 4 ) .
Second , ESMA should be mandated to monitor the implementation of the proposed new Articles 8a and 8b with a view to identifying : ( a ) the impact of these provisions on the amount and quality of issued credit ratings , including unsolicited credit ratings ;
Teiseks , ESMA-le tuleks anda pädevus jälgida uute artiklite 8a ja 8b rakendamist , et tuvastada järgmist : a ) nende sätete mõju antud reitingute , sh soovimatute reitingute , arvule ja kvaliteedile ;
( b ) any possible need to amend the eligibility criteria for non-appointed CRAs , with a view to avoiding excessive barriers to market entry ;
b ) mis tahes vajadus muuta mittemääratud reitinguagentuuride kõlblikkuskriteeriume eesmärgiga vältida liigseid turule sise ­ nemise tõkkeid ;
( c ) the burden imposed on issuers ; and ( d ) any possible need to protect issuers against misuse of the information provided by them to non-appointed CRAs .
c ) emitentidele pandud koormus ja d ) mis tahes vajadus kaitsta emitente nende poolt mittemääratud reitinguagentuuridele antud teabe väärkasutuse eest .
A report by ESMA should be the basis for the Commission 's review of the proposed Articles 8a and 8b in the specified period after their entry into force .
ESMA aruanne peaks olema ette ­ pandud artiklite 8a ja 8b läbivaatamise aluseks komisjoni poolt määratletud ajal pärast nende jõustumist .
Provision of information to ESMA and the Eurosystem 7 .
ESMA-le ja eurosüsteemile teabe andmine 7 .
The ECB notes that CRAs will be required to provide their historical performance data to a central repository established by ESMA ( 5 ) .
EKP märgib , et reitinguagentuurid peavad esitama tagasivaatelised andmed tulemuslikkuse kohta ESMA poolt asutatud keskandmekogule ( 5 ) .
The ECB recommends that these data should be in a comparable format , and consistent with the Union statistical framework .
EKP soovitab need andmed esitada võrreldavas vormis , mis on kooskõlas liidu statistikaraamistikuga .
Common identifiers and standards should be used as much as possible in the structuring and storage of the data ( e.g. , through the use of standardised reference information such as ISIN codes ) .
Andmete struktureerimisel ja säilitamisel tuleks võimalikult palju kasutada ühtseid tunnuskoode ( näiteks kasutades standardseid viiteid nagu ISIN koodid ) .
Moreover , as was highlighted in the 2008 Eurosystem 's contribution , the new framework for regulating CRAs should allow for an appropriate level of cooperation between supervisory authorities and the ( 1 ) See the proposed new Article 8a ( 2 ) of Regulation ( EC ) No 1060/2009 .
Eurosüsteemil on oluline huvi reitinguagentuuride valdkonna vastu oma rolli tõttu finantsstabiilsuses . Lisaks on juba ( 1 ) Vt määruse ( EÜ ) nr 1060/2009 uue artikli 8a lõiget 2 .
( 2 ) Compare the current drafting with Section ( a )( 3 )( iii )( B )( 1 ) of the amended SEC rule 240.17 g-5 .
( 2 ) Võrdle punkti a , 3 ) , iii ) , B ) , 1 ) praegust redaktsiooni muudetud SEC sättega 240.17 g-5 .
( 3 ) See the proposed new Articles 24 ( 1 ) and 36a ( 1 ) of Regulation ( EC ) No 1060/2009 , together with the proposed Section I ( w ) of Annex III to Regulation ( EC ) No 1060/2009 .
( 3 ) Vt määruse ( EÜ ) nr 1060/2009 uut artikli 24 lõiget 1 ja artikli 36a lõiget 1 koos määruse ( EÜ ) nr 1060/2009 III lisa ettepandud punktiga I ( w ) .
( 4 ) See the proposed new Article 11 ( 3 ) of Regulation ( EC ) No 1060/2009 , together with Part II , Section E of Annex I to Regulation ( EC ) No 1060/2009 .
( 4 ) Vt määruse ( EÜ ) nr 1060/2009 uue artikli 11 lõiget 3 koos määruse ( EÜ ) nr 1060/2009 I lisa II osa E jaoga .
( 5 ) See the proposed new Article 11 ( 2 ) of Regulation ( EC ) No 1060/2009 .
( 5 ) Vt määruse ( EÜ ) nr 106072009 uue artikli 11 lõiget 2 .
The Eurosystem has a keen interest in the area of credit ratings , related to its financial stability role . Furthermore , a Eurosystem-wide framework for monitoring CRAs in the context of monetary policy operations is already in place ( 1 ) .
kehtestatud eurosüsteemi hõlmav reitinguagentuuride jälgimise raamistik rahapoliitika tehingute kontekstis ( 1 ) .
Hence , the ECB appreciates the arrangements for the exchange of information set out in the proposed new Article 27 of Regulation ( EC ) No 1060/2009 .
Seetõttu peab EKP oluliseks määruse ( EÜ ) nr 1060/2009 uues artiklis 27 sätestatud teabevahetuse korda .
Nevertheless , the ECB recommends that this provision should expressly ensure the access by the ESCB and the ECB , as well as the specified Member State authorities , to the information relevant for the exercise of their statutory tasks .
Siiski soovitab EKP lubada selles sättes selgesõnaliselt EKPSi ja EKP , samuti liik ­ mesriikide määratletud asutuste , juurdepääs teabele , mis on asjakohane nende õigusaktidest tulenevate ülesannete täitmiseks .
Drafting proposals Where the ECB recommends that the proposed regulation is amended , a specific drafting proposal is set out in the Annex accompanied by explanatory text to this effect .
Muudatusettepanekud Teksti redaktsiooni ettepanekud , kui EKP on soovitanud ettepandud määrust muuta , on esitatud lisas koos selgitustega .
Done at Frankfurt am Main , 19 November 2010 .
Frankfurt Maini ääres , 19 . november 2010
The President of the ECB Jean-Claude TRICHET
EKP president Jean-Claude TRICHET ( 1 ) Vt eurosüsteemi 2008 seisukoht , lk 5 ja 31 .