natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 23 January 2007 the European Central Bank ( ECB ) received a request from the Council of the European Union for an opinion on a proposal for a directive of the Council on the identification and designation of European Critical Infrastructures and the assessment of the need to improve their protection ( 1 ) ( hereinafter the « proposed directive ') .
23 . jaanuaril 2007 sai Euroopa Keskpank ( EKP ) Euroopa Liidu Nõukogult taotluse avaldada arvamust seoses ettepanekuga direktiivi kohta , mis käsitleb Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride identifitseerimist ja määramist ning nende kaitse parandamise vajaduse hindamist ( edaspidi „ettepanek direktiivi kohta ") ( 1 ) .
The proposed directive establishes a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures ( ECIs ) whose disruption or destruction would significantly affect two or more Member States or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State .
Ettepandud direktiiviga kehtestatakse Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride , mille kahjustumine või hävimine mõjutaks oluliselt kahte või enamat liikmesriiki või ühte liikmesriiki , kui infrastruktuur asub teises liikmesriigis , kindlakstegemise ja määratlemise menetlus .
The ECB 's competence to deliver an opinion is based on the first indent of Article 105 ( 4 ) of the Treaty establishing the European Community .
EKP arvamuse andmise pädevus põhineb Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 105 lõike 4 esimesel taandel .
In accordance with the first sentence of Article 17 ( 5 ) of the Rules of Procedure of the European Central Bank , the Governing Council has adopted this opinion .
Euroopa Keskpanga nõukogu on käesoleva arvamuse vastu võtnud kooskõlas Euroopa Keskpanga kodukorra artikli 17.5 esimese lausega .
1.1 The ECB fully supports the proposed directive 's objective of enhancing coordination among the actions planned in different relevant European Union sectors for the prevention of , preparedness for and response to threats , particularly terrorist attacks involving critical infrastructures and cross-sector dependencies ( 2 ) .
1.1 EKP toetab täielikult ettepandud direktiivi eesmärki , milleks on erinevates asjakohastes Euroopa Liidu sektorites kavandatud tegevuse parem koordineerimine seoses esmatähtsate infrastruktuuridega ja sektoritevahelise sõltuvusega seotud terrorirünnakute ennetamise , nendeks valmisoleku ja nendele reageerimisega ( 2 ) .
In particular , the ECB considers it important to ensure that consistent and coordinated actions are taken in different sectors to properly respond to these threats .
Eelkõige peab EKP oluliseks tagada , et nende ohtude kohasel käsitlemisel tegutseksid erinevad sektorid ühetaoliselt ja koordineeritult .
1.2 The provisions of the proposed directive granting Member States certain responsibilities concerning the identification of the European Critical Infrastructures ( hereinafter the « ECIs ') , their notification to the Commission , and the establishment , updating , review and , in particular , regular supervision of the Operator Security Plans (' OSPs ') of ECIs , as well as reporting the summary of risks for each sector to the Commission , must respect existing national and EU authorities » competencies .
1.2 Ettepandud direktiivi sätted , millega pannakse liikmesriikidele teatav vastutus seoses Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride kindlakstegemisega , nendest komisjonile teatamisega , Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride haldaja turvalisuse tagamise kava kehtestamise , ajakohastamise , läbivaatamise ja eelkõige järelevalvega ning iga sektori riskist komisjonile kokkuvõtte esitamisega , peavad arvesse võtma EL ametiasutuste pädevust .
These include the exclusive tasks of central banks , required to be performed in an independent manner in accordance ( 1 ) COM ( 2006 ) 787 final .
See hõlmab keskpankade ainupädevuse , mida asutamislepingu kohaselt ( 1 ) KOM ( 2006 ) 787 lõplik .
( 2 ) The ECB also supports the view that the European Programme for Critical Infrastructure Protection should be based on an all-hazards approach while countering threats from terrorism as a priority and that under this approach , manmade , technological threats and natural disasters should be taken into account in the European critical infrastructure protection process .
( 2 ) EKP toetab ka arvamust , et Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride kaitse kava peab põhinema kõiki ohte käsitleval lähenemisviisil , kus suurimaks ohuallikaks oleks terrorism , ning et selle lähenemisviisi kohaselt tuleks esmatähtsa infrastruktuuri kaitsmisel arvesse võtta nii inimtegevusest tingitud ja tehnoloogilisi ohte kui ka loodusõnnetusi .
with the Treaty ( 1 ) , as well as the tasks attributed to central banks under applicable national laws .
tuleb teostada sõltumatult ( 1 ) , ning ülesandeid , mis keskpankadele on pandud riigi kehtivate õigusaktidega .
In particular , it will be necessary to ensure that the national provisions implementing the proposed directive will be fully compatible with central banks » oversight powers or obligations with respect to payment , securities clearing and settlement systems and infrastructures , clearing houses and central counterparties ( 2 ) .
Eelkõige on vajalik tagada , et siseriiklikud sätted , millega ettepandud direktiiv rakendatakse , oleksid täielikus vastavuses keskpankade järelevalvepädevusega või kohustustega , mis on seotud maksete , väärtpaberite arveldussüsteemide ja infrastruktuuride , arvelduskodade ja kesksete osapooltega ( 2 ) .
In this respect it is understood that the framework provided by this proposed directive will not prejudice central banks » powers and independence .
Selles suhtes eeldatakse , et ettepandud direktiiviga kehtestatav raamistik ei mõjuta keskpankade pädevust ja sõltumatust .
A recital should be introduced in the proposed directive to reflect these considerations .
Ettepandud direktiivis tuleks lisada osutatud kaalutlusi käsitlev põhjendus .
1.3 Moreover the ECB would like to stress that the Eurosystem and / or national central banks have already established measures ensuring business continuity in euro area payment systems , and the ECB considers that this work should be recognised with a view to avoiding duplication and ensuring consistency in the work done by several authorities .
1.3 Lisaks soovib EKP rõhutada , et eurosüsteem ja / või riikide keskpangad on juba kehtestanud euroala maksesüsteemide talitluspidevuse meetmed , ning EKP leiab , et seda tööd tuleks esile tõsta , et vältida kordamist ja tagada erinevate ametiasutuste poolt tehtava töö kooskõla .
Specific comments
Erimärkused
2.1 First , the financial sector identified in the proposed directive is sub-divided into ( 1 ) payment and securities clearing and settlement infrastructure and systems ;
2.1 Esiteks , ettepandud direktiivis määratletud finantssektor on jagatud 1 ) maksesüsteemideks ja väärtpaberite arveldussüsteemideks ja infrastruktuuriks ;
and ( 2 ) regulated markets .
ja 2 ) reguleeritud turgudeks .
The ECB proposes broader wording to cover trading , payment , clearing and settlement systems and infrastructures for financial instruments .
EKP teeb ettepaneku laiemaks käsitluseks , mis hõlmaks ka finantsinstrumentide kauplemise , makse - ja arveldussüsteemid ja infrastruktuuri .
2.2 Second , the definition of « critical infrastructure » expressly recognises cross-sector dependencies since the effectiveness of implementing measures for any one sector could be severely undermined by failure to properly address sectoral interdependencies .
2.2 Teiseks , esmatähtsa infrastruktuuri mõiste osutab selgelt sektoritevahelisele sõltuvusele , kuna mis tahes sektori rakendusmeetmete tõhusust võib oluliselt pärssida sektoritevahelise vastastikuse sõltuvuse alahindamine .
However , it is noted that this definition does not expressly refer only to assets located solely within the EU .
Samas tuleb märkida , et see mõiste ei osuta ainult ELis asuvatele varadele .
Therefore , it is not clear how assets located partly outside the EU , whose disruption or destruction would affect European critical infrastructures , would be treated under the proposed directive .
Seetõttu ei ole selge , kuidas käsitleb direktiiv Euroopa kriitilisi infrastruktuure mõjutavat varade kahjustumist ja hävimist , mis asuvad osaliselt EList väljaspool .
The ECB would welcome further clarification of this issue .
EKP toetaks osutatud küsimuse edasist selgitamist .
2.3 Third , the « severity test » relevant to the identification of European critical infrastructures is quite broad and should be enhanced with clearer indications to ensure consistency of designation across countries and sectors .
2.3 Kolmandaks , tõsidusaste test Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride kindlakstegemiseks on üsna lai ja seda tuleks muuta selgemaks , et tagada riikide - ja sektoritevaheline kindlakstegemise kooskõla .
It would be helpful to further clarify this concept when establishing cross-cutting and sectoral criteria through the comitology procedure under the proposed directive .
Kasuks tuleks selle mõiste täiendav selgitamine sektoritevaheliste ja sektorisiseste kriteeriumide kehtestamisel ettepandud direktiiviga seotud komiteemenetluses .
It is noted that the proposed directive is likely to bring additional administrative requirements which are likely to have associated costs for infrastructures and relevant authorities .
Tuleb märkida , et ettepandud direktiiviga kaasnevad tõenäoliselt haldusnõuded , millega on seotud infrastruktuuride ja asjakohaste ametiasutuste kulud .
Depending on the establishment of such thresholds , infrastructures not currently overseen may be caught and subject to additional costs .
Olenevalt lävest võivad järelevalve alla sattuda siiani järelevalveta infrastruktuurid , millega kaasnevad lisakulud .
2.4 Fourth , a separate Community act may be needed to establish procedures to identify and designate ECIs owned or operated by Community institutions , bodies or agencies .
2.4 Neljandaks , vajalikuks võib osutuda iseseisev ühenduse õigusakt , millega kehtestatakse menetlus ühenduse institutsioonidele , organitele ja asutustele kuuluvate või nende poolt hallatavate Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride kindlakstegemiseks ja määratlemiseks .
While under the proposed directive the Commission may propose a list of critical infrastructures to be designated as ECIs on the basis both of notifications made by Member States and « of any other information at the Commission 's disposal » , it might not be practical for ECIs operated by Community bodies and having a pan-European dimension to be part of a system that would be administered by the Member States .
Ettepandud direktiivi kohaselt võib komisjon esitada esmatähtsate infrastruktuuride nimekirja , mida määratletakse Euroopa esmatähtsate infrastruktuuridena , liikmesriikide teadete alusel ja muude tema kasutuses olevate andmete põhjal ; samas ei pruugi üleeuroopaliste , ühenduse asutuste poolt käitatud Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride puhul osutuda praktiliseks nende käsitlemine osana liikmesriigi poolt hallatavast süsteemist .
( 1 ) At the same time , in the context of the preparation of an overall , EU-wide strategy to protect critical infrastructures against terrorist attacks , recognition that the Eurosystem has such exclusive competence does not have the consequence of separating it entirely from the European Community and exempting it from every rule of Community law ( paragraph 135 of Case C-11 / 00 Commission v European Central Bank [ 2003 ] ECR I-7147 ) .
( 1 ) Samas , tervet ELi hõlmava strateegia ettevalmistamisel esmatähtsate infrastruktuuride kaitseks terrorirünnakute eest ei tähenda osutatud eurosüsteemi ainupädevuse tunnustamine , et ta tuleks täielikult Euroopa Ühendusest eraldada ja vabastada kõikidest ühenduse õigustiku sätetest ( Kohtuasi C-11 / 00 Komisjon vs Euroopa Keskpank [ 2003 ] EKL I-7147 , punkt 135 ) .
( 2 ) For example , the Eurosystem has established principles and procedures for the oversight of the payment and clearing systems and infrastructure , including preventive measures against operational problems , such as the business continuity oversight expectations for systemically important payment systems of June 2006 .
( 2 ) Näiteks on eurosüsteem kehtestanud põhimõtted ja korra arveldus - ja maksesüsteemide ja infrastruktuuri järelevalveks , sh talitlushäireid ennetavad meetmed nagu talitluspidevuse järelevalve nõuded süsteemselt oluliste maksesüsteemide jaoks ( juuni 2006 ) .
2.5 Fifth , according to the proposed directive , the list of critical infrastructures designated as ECIs is required to be adopted in accordance with the comitology procedure established by the proposed directive ( 1 ) .
2.5 Viiendaks , ettepandud direktiivi kohaselt võetakse Euroopa esmatähtsate infrastruktuuridena määratletud esmatähtsate infrastruktuuride nimekiri vastu kooskõlas ettepandud direktiivi alusel algatatud komiteemenetlusega ( 1 ) .
The list of all ECIs would be adopted before the establishment and putting into operation of the OSPs containing relevant security solutions for the protection of the listed ECIs , since operators have a year following designation to draw up an OSP .
Seega võetakse kõikide Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride nimekiri vastu enne haldaja turvalisuse tagamise kava kehtestamist ja rakendamist , millest tulenevad asjakohased turvalahendused nimekirjas olevate Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride kaitseks , kuna haldajatel on pärast määratlemist aega üks aasta , et koostada haldaja turvalisuse tagamise kava .
In this context , publicity is undesirable for payment and securities clearing and settlement infrastructures and systems .
Sel juhul ei ole avalikustamine makse - ja väärtpaberite arveldussüsteemidele ja infrastruktuuridele soovitav .
In particular , as the purpose of the Directive includes the preparation for threats affecting financial markets , it would be unsound to publicly disclose the list of critical infrastructures materially relevant for the smooth functioning of financial markets .
Eelkõige põhjusel , et direktiivi eesmärgiks on ka finantsturge mõjutavate ohtude vastu valmistumine , ei oleks mõistlik avaldada finantsturgude tõrgeteta toimimiseks vajalike esmatähtsate infrastruktuuride nimekirja .
Today , no country in the world would publicly disclose such a list on the basis of similar considerations .
Ükski maailma riik ei avaldaks sellist nimekirja samasugustel kaalutlustel .
The ECB therefore strongly recommends keeping the list of ECIs confidential .
Seetõttu soovitab EKP tungivalt Euroopa esmatähtsate infrastruktuuride nimekirja käsitleda konfidentsiaalselt .
2.6 Finally , the ECB strongly recommends giving adequate consideration to existing measures in defining implementing measures and focusing on those areas where no specific measures have been so far identified .
2.6 Lõpetuseks , EKP soovitab tungivalt kaaluda piisavalt seniseid rakendusmeetmeid määratlevaid meetmeid ning keskenduda valdkondadele , kus erimeetmeid pole .
In this context it seems therefore desirable not to start work on defining or implementing measures in the areas of payments and clearing , but rather to acknowledge the work already done by the competent authorities .
Sel põhjusel tundub ebasoovitav alustada tööd maksete ja arvelduste valdkonna rakendusmeetmete määratlemisega ning selle asemel tuleks arvesse võtta pädevate ametiasutuste poolt juba tehtud tööd .
On the one hand , additional regulation and related burdens will need to be justified through adequate impact analysis .
Ühelt poolt peavad täiendav seadusandlus ja sellega seotud kohustused olema põhjendatud piisava mõju hindamise kaudu .
On the other hand , it is important to keep standards and regulations in this area sufficiently flexible so that they can be easily and continuously adapted to the changing environment .
Teiselt poolt on oluline , et käsitletud valdkonna standardid ja õigusaktid oleksid piisavalt paindlikud , et võimaldada nende kerge ja pidev kohandamine muutuva keskkonnaga .
The ECB would prefer no specific legally binding measures to be adopted .
Seetõttu eelistaks EKP õiguslikult siduvate meetmete vastu võtmata jätmist .
Should the Commission decide to adopt implementing measures , the ECB will have to be formally consulted under the Treaty on any such measures relating to payment and securities clearing and settlement infrastructures and systems , and other matters falling within the ECB 's fields of competence ( 2 ) .
Juhul kui komisjon otsustab vastu võtta rakendusmeetmed , tuleb EKP-ga ametlikult asutamislepingu kohaselt konsulteerida mis tahes meetmete osas , mis on seotud makse - ja väärtpaberiarveldussüsteemide ja infrastruktuuridega , ning igas EKP pädevuses olevas küsimuses ( 2 ) .
Drafting proposals
Muudatusettepanekud
Where the above advice would lead to changes in the proposed directive , drafting proposals are set out in the Annex .
Muudatusettepanekud , mille puhul eespool osutatud nõuanded eeldavad direktiivi kohta tehtud ettepaneku muutmist , on toodud lisas .
Done at Frankfurt am Main , 13 April 2007 .
Frankfurt Maini ääres , 13 .
The Vice-President of the ECB Lucas D. PAPADEMOS
aprill 2007 EKP asepresident Lucas D. PAPADEMOS
( 1 ) Article 4 ( 2 ) and Article 11 of the proposed directive .
( 1 ) Ettepandud direktiivi artikli 4 lõige 2 ja artikkel 11 .
( 2 ) First indent of Article 105 ( 4 ) of the Treaty .
( 2 ) Asutamislepingu artikli 105 lõike 4 esimene taane .
Official Journal of the European Union ANNEX Drafting proposals Text proposed by the Commission Amendment 1 New recital 17a For the purposes of the financial sector , this Directive should be compatible with the tasks and duties conferred on the European System of Central Banks ( ESCB ) by the Treaty and the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank .
Euroopa Liidu Teataja LISA Muudatusettepanekud Komisjoni redaktsiooni ettepanek Muudatus 1 Uus põhjendus 17a Finantssektori osas peab käesolev direktiiv olema kooskõlas Euroopa Keskpankade Süsteemile ( EKPS ) asutamiselepingu ja Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirjaga pandud ülesannetega .
Particular attention in this regard needs to be given to the operation and oversight of payment and securities clearing and settlement infrastructures and systems by the ESCB central banks , and to the contribution made by central banks to the stability of the financial system .
Eelkõige tuleb arvestada makse - ja väärtpaberite arveldussüsteemide ja infrastruktuuride tegevust ja järelevalvet ning keskpankade panust finantssüsteemi järelevalvesse .
To avoid unnecessary duplication of work , Member States should rely on the work and regular assessments conducted by the central banks within their fields of competence .
Topelttöö ärahoidmiseks peaksid liikmesriigid arvestama keskpankade poolt nende pädevuse ulatuses tehtud tööd ja hinnanguid .
Justification --- See paragraph 1.2 of the opinion Annex 1 List of critical infrastructure sectors Amendments proposed by the ECB ( 1 )
Selgitus --- Vaata arvamuse punkti 1.2 I lisa : esmatähtsate infrastruktuuride sektorite nimekiri EKP muudatusettepanek ( 1 )
VII Financial Payment and securities clearing and settlement infrastructures and systems Regulated markets
VII Finantssektor Maksete ja väärtpaberitehingute arveldusinfrastruktuurid Reguleeritud turud
VII Financial Trading , payment and securities clearing and settlement infrastructures and systems for financial instruments Regulated markets Justification --- See paragraph 2.1 of the opinion
VII Finantssektor Finantsinstrumentide kauplemise , makse - ja arveldussüsteemid ja infrastruktuurid . Reguleeritud turud Selgitus --- Vaata arvamuse punkti 2.1
Strikethrough in the body of the text indicates where the ECB proposes deleting the text .
Läbi kriipsutatud kiri osutab EKP väljajätmisettepanekule .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; All years &gt; CON / 2007/43
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Õigusraamistik &gt; Kuupäevade järgi &gt; Kõik aastad &gt; CON / 2007/43
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; Legal framework of the ESCB &gt; Related ECB opinions &gt; CON / 1998/14
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Õigusraamistik &gt; EKPS õigusraamistik &gt; EKP arvamused &gt; CON / 1998/14
Opinion on the consultation of the ECB by national authorities on draft legislative provisions ( CON / 1998/14 )
Arvamus , mis käsitleb riikide ametiasutuste EKPga konsulteerimist seoses eelnõudega seadusesätete kohta ( CON / 1998/14 )
OJ C 190 , 18.6.1998 , p. 6 , pdf 28 kB , da .
EÜT C 190 , 18.6.1998 , lk 6 , pdf 28 kB , da .
Proposal for a Council Decision on the consultation of the Europeran Central Bank by national authorities on draft legislative provisions ( COM ( 97 ) 725 ) ( CNS 98/56 ) , pdf 202 kB , en Back to The European Central Bank
Back to The European Central Bank Õigusraamistik
Aug - 2033 Mon
August - 2033
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; All years &gt; CON / 2005/24
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Õigusraamistik &gt; Kuupäevade järgi &gt; Kõik aastad &gt; CON / 2005/24
Navigation Path : Home &gt; Press &gt; Press releases &gt; By date &gt; 2008 &gt; 18 December 2008
Navigation Path : Home &gt; Press &gt; Press releases &gt; By date &gt; 2008 &gt; 18 . detsember 2008
18 December 2008 - ECB Governing Council decides to continue its current voting regime
18 . detsember 2008 - EKP nõukogu otsustas säilitada senise hääletuskorra
Today , the Governing Council of the European Central Bank ( ECB ) decided to continue its current voting regime and to introduce the rotation system only when the number of Governors and Presidents of the euro area national central banks ( Governors ) exceeds 18 .
Euroopa Keskpanga ( EKP ) nõukogu otsustas täna säilitada senise hääletuskorra ja võtta kasutusele rotatsioonisüsteemi alles siis , kui euroala liikmesriikide keskpankade presidentide arv ületab 18 .
The decision is based on Article 10.2 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank , as amended on 21 March 2003 by the EU Council , which established the principles of the new rotation system for the Governing Council .
Otsus põhineb Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirja artiklil 10.2 , muudetud ELi nõukogu poolt 21 . märtsil 2003 , millega kehtestati nõukogu uue rotatsioonisüsteemi põhimõtted .
The Article limits the number of voting rights of Governors to 15 and provides for a rotation of voting rights among them in the Governing Council , without affecting the voting rights of members of the Executive Board [ 1 ] . It furthermore stipulates that the Governing Council shall take all necessary measures to implement the principles of the rotation system .
Nimetatud artikli kohaselt on riikide keskpankade presidentidel 15 häält , mida nõukogus kasutatakse rotatsioonipõhimõttel , ilma et see mõjutaks juhatuse liikmete hääleõigusi . [ 1 ] Lisaks sätestatakse artiklis , et nõukogu võtab kõik vajalikud meetmed rotatsioonisüsteemi põhimõtete rakendamiseks .
Article 10.2 also foresees the possibility to postpone the implementation of the rotation system until the number of Governors reaches 19 .
Artiklis 10.2 nähakse samuti ette võimalus lükata rotatsioonisüsteemi kasutuselevõttu edasi , kuni keskpankade presidentide arv jõuab 19ni .
Either decision needs to be taken by a two-thirds majority of the members of the Governing Council [ 2 ] .
Mõlema otsuse tegemiseks on vajalik nõukogu liikmete kahe kolmandikuline häälteenamus . [ 2 ]
The Governing Council has adopted ECB Decision ECB / 2008/29 to postpone the start of the rotation system in the Governing Council of the European Central Bank .
Nõukogu võttis vastu otsuse EKP / 2008/29 lükata edasi rotatsioonisüsteemi kehtestamine Euroopa Keskpanga nõukogus .
It will be published shortly in the Official Journal of the EU and on the ECB 's website .
Otsus avaldatakse peatselt Euroopa Liidu Teatajas ja EKP veebilehel .