natgillin/translations-raw huggingface dataset:
consult the Scientific Committees, the Joint Research Centre or any other institution specialising in the safety of consumer products,
oma otsusest lõpetada uurimine, esitades järeldused ja uuritud teate (teadete) muudatused (kui neid tehti), ning
convene the GPSD Committee, Consumer Safety Network and/or RAPEX contact points meetings, as well as consult the relevant working groups to discuss developments in an investigation.
kõigist uurimise käigus toimunud olulistest arengutest.
Where an investigation concerns a product notified by an EFTA State through the RAPEX application, the EFTA Surveillance Authority may request the Commission to suspend validation of a notification or, where such a notification has already been validated and distributed through the RAPEX application, to temporarily remove the overview published on the RAPEX website.
EFTA järelevalveamet kontrollib kõigi EFTA riikide esitatud teadete nõuetekohasust ja täielikkust, enne kui edastab need komisjonile kinnitamiseks ja RAPEXi rakenduse kaudu laiali saatmiseks („kinnitamine”) suuniste 4. lisas sätestatud tähtaegade jooksul ning suuniste 6. lisas esitatud korras.
After an investigation, and depending on the outcome, the EFTA Surveillance Authority may ask the Commission (after consulting the notifying EFTA State, where necessary) in particular to validate and distribute through RAPEX the previously suspended notification, to uphold the validated notification in the RAPEX application (with any changes) or to permanently withdraw the notification from the RAPEX application.
Kui uurimise käigus saadeti teavitavale EFTA riigile lisateabe või selgituste esitamise nõue (millele vajaduse korral järgnes meeldetuletus) võib EFTA järelevalveamet teha järgmised otsused:
The EFTA Surveillance Authority informs all EFTA States and the Commission of:
juhul kui esitati nõutud lisateave või selgitused, vaatab EFTA järelevalveamet teate uuesti läbi ning palub komisjonil selle kinnitada, muutes vajaduse korral teate liigitust (nt „informatiivse sisuga teade” muudetakse „artikli 12 kohaseks teateks”);
its decision to launch an investigation, clearly stating the reasons for its decision,
juhul kui nõutud lisateavet või selgitusi ei esitatud ettenähtud tähtajaks või need olid puudulikud, teeb EFTA järelevalveamet otsuse esitatud teabe põhjal ning sõltuvalt asjaoludest võib ta paluda komisjonil teate pärast selle liigituse muutmist (nt „artikli 12 kohane teade” muudetakse „informatiivse sisuga teateks”) kinnitada või kinnitamata jätta.
its decision to close an investigation, presenting its conclusions and changes to the investigated notification(s) (if any), and
Kui EMP riigid on kokku leppinud ühtses lähenemisviisis riskihindamisele ja/või jõustamisele, võib komisjon sõltuvalt asjaoludest ja EMP riikide seisukohtadest:
all the relevant developments during an investigation.
jätta asjakohased teated RAPEXi rakendusse või
The EFTA Surveillance Authority examines the correctness and completeness of all notifications by EFTA States before they are transmitted to the Commission for validation and distribution in the RAPEX system (‘validation’), by the deadlines specified in Appendix 4 to the Guidelines, and following the procedure outlined in Appendix 6 to the Guidelines.
muuta RAPEXi rakenduses salvestatud teadete liigitust või
Where, during an examination, a request for additional information or clarification was sent to the notifying EFTA State (followed by a reminder, if necessary), the EFTA Surveillance Authority may take the following decisions:
kõrvaldada teated RAPEXi rakendusest [15].
where the additional information or clarification requested has been provided, the EFTA Surveillance Authority re-examines the notification and asks the Commission to validate it with the changed classification where necessary (e.g. from ‘Notification for information’ to ‘Article 12 notification’),
Üldise tooteohutuse direktiivi II lisa punktis 9 on sätestatud: „Komisjon võib teatada siseriiklikele kontaktpunktidele tõsiseid ohte tekitavatest toodetest, mida imporditakse ühendusse ja Euroopa Majanduspiirkonda või eksporditakse sealt.”
where the additional information or clarification requested has not been provided within a specified deadline or it is insufficient, the EFTA Surveillance Authority takes a decision on the basis of the information provided and, depending on the circumstances, asks the Commission either to validate the notification after changing the classification (e.g. from ‘Article 12 notification’ to ‘Notification for information’) or not to validate it.
Komisjon võib edastada EMP riikidele teavet ohtlike toiduks mittekasutatavate tarbekaupade kohta, mis pärinevad EMPst või väljastpoolt EMPd ning mis võivad vastavalt kättesaadavale teabele jõuda EMP turule.
Once a common approach to risk assessment and/or enforcement has been agreed between the EEA States, depending on the circumstances and the views of the EEA States, the Commission may, in particular:
Tegemist on peamiselt teabega, mille komisjon saab kolmandatelt riikidelt, rahvusvahelistelt organisatsioonidelt, ettevõtjatelt või muude kiirhoiatussüsteemide kaudu.
keep the notifications concerned in the RAPEX application, or
Komisjon hindab enne EMP riikidele andmete edastamist võimalikult põhjalikult nende nõuetekohasust ja täielikkust.
change the classification of the notifications stored in the RAPEX application, or
Komisjon võib siiski teha üksnes eelkontrolli ega saa võtta juriidilist vastutust tema edastatava teabe kehtivuse eest, kuna ta ei saa juriidiliselt ega tehniliselt teostada täielikku riskihindamist ega võtta jõustamismeetmeid.
withdraw notifications from the RAPEX application [15].
Eri liiki teadetele tuginevad järelmeetmed
Point 9 of Annex II to the GPSD reads as follows: ‘The Commission may inform the national contact points regarding products posing serious risks, imported into or exported from the Community and the European Economic Area’.
EFTA riigid tagavad, et RAPEXi teadetele (st „artikli 12 kohased teated” ja „artikli 12 kohased teated, mis nõuavad kiireloomulisi meetmeid”) ning komisjoni poolt ohtlike toodete kohta saadetud teabele (punkt 3.6) tuginevad asjakohased järelmeetmed võetakse võimalikult kiiresti ja hiljemalt suuniste 3. lisas sätestatud tähtajaks.
The Commission may transmit information to the EEA States about dangerous non-food consumer products of EEA and non-EEA origin that, according to the information available, are likely to be on the EEA market.
Informatiivse sisuga teate puhul ei ole konkreetseid järelmeetmeid vaja.
This mainly concerns information that the Commission receives from third countries, international organisations, businesses or other rapid alert systems.
Neis teadetes ei ole sageli esitatud vajalikke andmeid, mis aitaksid võtta teatatud toote suhtes tõhusaid ja tulemuslikke jõustamismeetmeid (nt ei ole teatatud toodet ja/või meetmeid piisavalt täpselt kirjeldatud).
As far as possible, the Commission assesses the correctness and completeness of the data before transmission to the EEA States.
EFTA riike julgustatakse siiski tagama järelmeetmete võtmine selliste teadete korral, mille puhul on teatatud toode nende turul tõenäoliselt tarbijatele kättesaadavaks tehtud ning tootekirjeldus võimaldab võtta meetmeid.
However, the Commission can only carry out preliminary checks and cannot take legal responsibility for the validity of the information it transmits, as it cannot legally or technically perform a complete risk assessment or take enforcement action.
Järelmeetmete võtmise eesmärgid
Follow-up to the different types of notification
Teate saamisel vaatab EFTA riik läbi teates esitatud teabe ning võtab asjakohaseid meetmeid, et:
EFTA States ensure appropriate follow-up to RAPEX notifications (i.e.
teha kindlaks, kas toodet levitati tema territooriumil;
‘Article 12 notifications’ and ‘Article 12 notifications requiring emergency action’) and to information on dangerous products sent by the Commission (Chapter 3.6) as soon as possible and by the deadlines specified in Appendix 3 to the Guidelines at the latest.
hinnata, milliseid ennetavaid või piiravaid meetmeid tuleks võtta tema turult leitud teatatud toote suhtes, võttes arvesse teavitava EMP riigi võetud meetmeid ning mis tahes eriasjaolusid, mis võiks õigustada muud liiki meetmete võtmist või meetmete võtmata jätmist;
Notifications for information do not require any specific follow-up.
teostada vajaduse korral teatatud toote täiendav riskihindamine ja lisakatsed;
These notifications often do not contain the data needed for effective and efficient enforcement regarding the notified product (e.g. the notified product and/or measures are not sufficiently identified).
koguda lisateavet, mis võib olla oluline teiste EMP riikide jaoks (nt teave teatatud toote turustuskanalite kohta teistes EMP riikides).
However, EFTA States are encouraged to ensure follow-up to such notifications where the notified product is likely to have been made available to consumers on their market and product identification allows measures to be taken.
Järelmeetmed
Objectives of the follow-up
Tõhusate ja tulemuslike järelmeetmete tagamiseks peaksid riiklikud ametiasutused rakendama parimaid järelmeetmete võtmise tavasid, sealhulgas teostama järgmist:
On receipt of a notification, an EFTA State examines the information provided in the notification and takes appropriate action in order to:
Turukontroll
establish whether the product was marketed on its territory,
Riiklikud ametiasutused teostavad turul korrapäraseid (kavandatud ja pistelisi) kontrolle, et teha kindlaks, kas RAPEXi rakenduse kaudu teatatud tooted on tarbijatele kättesaadavaks tehtud.
assess what preventive or restrictive measures should be taken with regard to the notified product found on its market, taking into account the measures taken by the notifying EEA State and any special circumstances that could justify different types of measures or no action being taken,
Koostöö ettevõtjate ühendustega
perform additional risk assessment and testing of the notified product, if necessary,
Riiklikud ametiasutused esitavad ettevõtjate ühendustele korrapäraselt ülevaateid kõige uuematest teadetest ning teevad järelepärimisi selle kohta, kas ettevõtjate ühenduse liikmed on tootnud või levitanud mõnda teatatud toodet.
collect any additional information that may be relevant for other EEA States (e.g. information on distribution channels of the notified product in other EEA States).
Riiklikud ametiasutused edastavad ettevõtjatele üksnes teadete kokkuvõtteid, nagu RAPEXi veebisaidil avaldatud iganädalased ülevaated.
Follow-up techniques
Tervet teadet ei tohiks kolmandatele isikutele edastada, kuna teatav teave (nt ohukirjelduse üksikasjad või teave turustuskanalite kohta) on sageli konfidentsiaalne ning seda tuleks kaitsta.
To ensure efficient and effective follow-up, best practice follow-up techniques should be employed by national authorities, including:
RAPEXi andmete avaldamine Interneti kaudu, elektroonilises meedias ja paberväljaannetes
Checks on the market
Riiklikud ametiasutused hoiatavad oma veebisaidi ja/või muude meediakanalite kaudu tarbijaid ja ettevõtjaid korrapäraselt RAPEXi kaudu teatatud tarbekaupadest.
National authorities organise regular (planned and random) checks on the market in order to establish whether consumer products notified through the RAPEX application are made available to consumers.
Sellisel viisil avaldatud teave võimaldab tarbijatel kontrollida, kas neil on ohtlikke tooteid või kas nad kasutavad neid, ning annab ametiasutustele sageli kasulikku tagasisidet.
Cooperation with business associations
Riiklikud ametiasutused peaksid kasutama paralleelselt mitmesuguseid järelmeetmete võtmise viise ning mitte piirduma oma tegevuses üksnes üht liiki järelmeetmetega.
National authorities regularly provide business associations with overviews of the most recent notifications and enquire whether any of the notified products were produced or distributed by their members.
RAPEXi rakenduse kaudu laiali saadetud teadetele tuginevate asjakohaste järelmeetmete võtmise tagab eelkõige see EMP riik, kus teatatud toote tootja, esindaja või importija on asutatud („peamine EMP riik”).
National authorities provide businesses only with summaries of notifications, such as the weekly overviews published on the RAPEX website.
„Peamisel EMP riigil” on sageli paremad juriidilised ja tehnilised vahendid teatatud juhtumi kohta teabe saamiseks, mis aitab teistel EMP riikidel võtta tõhusaid järelmeetmeid.
Whole notifications should not be transmitted to third parties, as certain information (e.g. details of the risk description or information on distribution channels) is often confidential and should be protected.
RAPEXi rakenduse kaudu laiali saadetud teateid hoitakse süsteemis tähtajatult.
Publication of RAPEX data via the internet or electronic and paper media
Komisjon võib teate käesolevas peatükis esitatud juhtudel rakendusest siiski lõplikult eemaldada.
National authorities regularly alert consumers and businesses about consumer products notified through RAPEX via their websites and/or other media.
Olukorrad, kus teate eemaldamine on võimalik
Information published in this way allows consumers to check whether they have and use dangerous products and often provides the authority with useful feedback.
Kui on olemas tõend, et vähemalt üks RAPEXi kaudu teate esitamise kriteerium [16] ei ole täidetud ja seega ei ole RAPEXi teade põhjendatud.
National authorities should apply various follow-up techniques in parallel and should not limit their activities to only one of them.
Eelkõige on tegemist juhtudega, kui on kindlaks tehtud, et esialgne riskihindamine oli teostatud puudulikult ning teatatud toode ei ohusta tõsiselt tarbijate tervist ega ohutust.
Especially an EEA State in which a manufacturer, a representative or an importer of the notified product is established (‘main EEA State’) ensures appropriate follow-up to notifications distributed through the RAPEX application.
Samuti hõlmab see olukordi, kui teatatud meetmed on kohtus või muus menetluses edukalt vaidlustatud ning need enam ei kehti.
The ‘main EEA State’ often has better legal and technical means of obtaining information on the notified case, which will help other EEA States to undertake effective follow-up.
RAPEXi rakenduse kaudu (teavitamise eesmärgil) teatatud toote suhtes ei olnud enne seda, kui otsustati meetmeid võtta, ühtegi meedet võetud [17].
Notifications distributed through the RAPEX application are kept in the system for an unlimited period of time.
Pärast EMP tasandil peetud arutelu nõustuvad EMP riigid, et ei ole kasulik vahetada teavet teatavate ohutusega seotud aspektide kohta, millest on RAPEXi rakenduse kaudu teavitatud [18].
The Commission may, however, in the situations presented in this Chapter, permanently withdraw a notification from the application.
Kui on olemas tõend, et teates käsitletud tooteid enam ei levitata ja kõik tarbijatele kättesaadavaks tehtud kaubaartiklid on kõigis EMP riikides juba turult kõrvaldatud ning tarbijatelt tagasi nõutud.
Situations where withdrawal is possible
Teate eemaldamist ei saa taotleda selle põhjal, et teatatud toodet on muudetud nii, et see vastab kõigile kohaldatavatele ohutusnõuetele, välja arvatud juhul, kui esitatakse tõend, et kõik ohtlikud tooted (kaubaartiklid), mis olid tarbijatele kättesaadavaks tehtud, on turult kõrvaldatud ning kõigis EMP riikides tagasi võetud ning neid enam ei levitata.
There is proof that one or more of the RAPEX notification criteria [16] are not met and thus a RAPEX notification is not justified.
Taotlev EMP riik
This concerns cases in particular where it is established that the original risk assessment was performed incorrectly and that the notified product does not pose a serious risk to the health and safety of consumers.
Komisjon võib teateid RAPEXi rakendusest eemaldada üksnes teavitava EMP riigi taotlusel, kuna viimane kannab täielikku vastutust süsteemi kaudu edastatud teabe eest.
It also covers situations where the notified measures were successfully challenged in court or in other proceedings and they are no longer valid.
EFTA riik peab teate eemaldamise taotluse esitama EFTA järelevalveametile, kes edastab taotluse komisjonile.
No measures have been taken with regard to a product notified through the RAPEX application (for information) before it was decided to adopt measures or take action [17].
Teisi EMP riike kutsutakse üles teavitama komisjoni – või EFTA riikide puhul EFTA järelevalveametit – kõigist asjaoludest, mis võiks eemaldamist õigustada.
After a discussion held at EEA level, EEA States agree that it is not useful to exchange information on certain safety aspects that have been notified through the RAPEX application [18].
Taotluse sisu
There is proof that products covered by a notification are no longer marketed and that all items that had been made available to consumers have already been withdrawn from the market and recalled from consumers in all EEA States.
Igale eemaldamise taotlusele tuleb lisada põhjendus, kus on esitatud põhjused ja kõik kättesaadavad dokumendid, mis tõendavaid neid põhjusi.
Withdrawal of a notification cannot be requested on the basis of the fact that the notified product has been subject to changes needed for it to comply with all the applicable safety requirements, unless proof is provided that all the dangerous products (items) that had been made available to consumers have been withdrawn and recalled in all EEA States and that they are no longer marketed.
Komisjon vaatab kõik taotlused läbi ning kontrollib põhjendust ja eelkõige tõendavaid dokumente.
Requesting EEA State
Komisjon võib enne otsuse tegemist nõuda lisateavet, selgitusi või teavitava ja/või mõne teise EMP riigi arvamust.
The Commission may withdraw notifications from the RAPEX application only at the request of the notifying EEA State, as the latter takes full responsibility for the information transmitted through the system.
Otsus teade eemaldada
A request for withdrawal by an EFTA State shall be addressed to the EFTA Surveillance Authority, which shall transmit the request to the Commission.
Juhul kui komisjon peaks esitatud põhjenduse põhjal otsustama teate RAPEXi rakendusest eemaldada, kõrvaldab ta selle:
Other EEA States are encouraged to inform the Commission or, in case of EFTA States, to inform the EFTA Surveillance Authority, of any facts that may justify withdrawal.
RAPEXi rakendusest (või teeb selle kõigile süsteemi kasutajatele muul moel nähtamatuks) ning
Content of the request
(vajaduse korral) RAPEXi veebisaidilt.
Every request for withdrawal is accompanied by justification stating the reasons and by all available documents supporting those reasons.
Komisjon teavitab e-posti teel või muu sama tõhusa vahendi kaudu teate eemaldamisest kõiki EMP riike ning vajaduse korral ka avalikkust, avaldades RAPEXi veebisaidil paranduse.
The Commission examines each request and checks the justification and the supporting documents in particular.
Olukorrad, mil ajutine eemaldamine on võimalik
The Commission may request additional information, clarification or the opinion of the notifying EEA State and/or other EEA States before taking any decision.
Komisjon võib RAPEXi teate põhjendatud juhtudel RAPEXi veebisaidilt ajutiselt eemaldada, eelkõige kui teavitaval EMP riigil on kahtlus, et teates esitatud riskihindamine on teostatud puudulikult ning teatatud toode ei pruugi seega ohustada tõsiselt tarbijate tervist ega ohutust.
Decision to withdraw
Teate võib RAPEXi veebisaidilt ajutiselt eemaldada kuni teatatud toote riskihindamist on korrigeeritud.
Should, on the basis of the justification provided, the Commission decide to withdraw a notification from the RAPEX application, it removes it from:
Kohaldatakse punkti 3.8.2.
the RAPEX application (or makes it otherwise invisible to all users of the system),
Kohaldatakse punkti 3.8.3.
the RAPEX website (if necessary).
Otsus teade eemaldada
The Commission informs all EEA States of the withdrawal of a notification by email or through other equally effective means and, if necessary, also the public by publishing a corrigendum on the RAPEX website.
Kui komisjon peaks esitatud põhjenduse põhjal otsustama RAPEXi teate RAPEXi veebisaidilt eemaldada, teavitab ta sellest e-posti teel või muu sama tõhusa vahendi kaudu kõiki EMP riike ning vajaduse korral ka avalikkust, avaldades RAPEXi veebisaidil paranduse.
Situations where temporary removal is possible
Teate uuesti avaldamine
Where justified, the Commission may temporarily remove a RAPEX notification from the RAPEX website, especially where the notifying EEA State suspects that a risk assessment submitted in a notification has been performed incorrectly and thus the notified product may not pose a serious risk to the health and safety of consumers.
Kui teate RAPEXi veebisaidilt eemaldamise põhjused enam ei kehti, teatab teavitav EFTA riik sellest viivitamata EFTA järelevalveametile, kes omakorda teatab sellest komisjonile.
A notification can be temporarily removed from the RAPEX website until the suspect risk assessment of the notified product has been clarified.
Eelkõige teavitab ta komisjoni uue riskihindamise tulemustest, et võimaldada komisjonil otsustada, kas jätta teade RAPEXi rakendusse, avaldada see uuesti RAPEXi veebisaidil või eemaldada see (pärast teavitavalt EFTA riigilt taotluse saamist) RAPEXi rakendusest lõplikult.
The provisions of Chapter 3.8.2 apply.
Komisjon võib RAPEXi teate pärast teavitavalt EFTA riigilt EFTA järelevalveameti kaudu põhjendatud taotluse saamist RAPEXi veebisaidil uuesti avaldada, kui riskihindamist on korrigeeritud.
The provisions of Chapter 3.8.3 apply.
Komisjon teavitab teisi EMP riike ning ka avalikkust RAPEXi teate uuesti avaldamisest RAPEXi veebisaidil e-posti teel või muu sama tõhusa vahendi kaudu, asendades paranduse RAPEXi veebisaidil uuega.
Decision to remove
Tähtajad [19]
Should, on the basis of the justification provided, the Commission decide to remove a RAPEX notification from the RAPEX website, it informs all EEA States by email or by other equally effective means and, if necessary, also the public by publishing a corrigendum on the RAPEX website.
EFTA riigid teavitavad EFTA järelevalveametit tarbijate tervist ja ohutust tõsiselt ohustavate tarbekaupade suhtes võetud ennetavatest ja piiravatest meetmetest nii kiiresti kui võimalik ja hiljemalt suuniste 3. lisas sätestatud tähtajaks.
Re-publishing of a notification
Tähtaegadest kinnipidamise tagamiseks peab riiklikul tasandil olema kehtestatud vastav kord teabe vahetamiseks tooteohutuse eest vastutavate riiklike ametiasutuste ja RAPEXi kontaktpunkti vahel.
The notifying EFTA State immediately informs the EFTA Surveillance Authority, which shall inform the Commission, when the reasons for the removal of a notification from the RAPEX website are no longer valid.
Esitatud tähtaegu kohaldatakse sõltumata apellatsioonimenetlusest või ametliku avaldamise nõudest.
In particular, it informs the Commission of the results of any new risk assessment to enable the Commission to determine whether to maintain a notification in the RAPEX application and to re-publish it on the RAPEX website or to withdraw it permanently from the RAPEX application (following a request from the notifying EFTA State).
Eriolukorrad
The Commission may re-publish a RAPEX notification on the RAPEX website following a justified request from the notifying EFTA State submitted through the EFTA Surveillance Authority after the risk assessment has been clarified.
Iga „artikli 12 kohase teate, mis nõuab kiireloomulisi meetmeid” esitamisel EFTA riigi poolt, helistab RAPEXi kontaktpunkt EFTA järelevalveameti RAPEXi töörühma mobiiltelefonile, et tagada teate viivitamatu kinnitamine ja sellele tuginevate järelmeetmete võtmine.
The Commission informs the other EEA States of the re-publishing of a RAPEX notification on the RAPEX website by email or by other equally effective means and also the public by replacing the corrigendum with a new one on the RAPEX website.
Eelkõige kehtib see nädalavahetustel või pühade ajal esitatud teadete puhul.
Deadlines [19]
VASTUSTEADE