natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, the Authority considers that the request for derogation as regards Article 30 of the Ordinance should be authorised.
Järelevalveamet on seisukohal, et kõnealuste erandite lubamine ei kahjusta ohutust ning et kolm kõnealust eranditaotlust vastavad direktiivi artikli 6 lõike 2 punkti a tingimustele.
With regard to the second derogation request, the Liechtenstein Government, in its letter of 22 August 2014, submitted new information in support of its view that the BBT licence is equivalent to ADR training for drivers.
Seega tuleks seaduse artiklis 30, artikli 36 lõikes 2 ja 5. lisa punkti 1.1.3.6.3 alapunktis b sisalduvad erandid kinnitada.
The Authority therefore considers that this further information is sufficient to demonstrate equivalence in this regard, as BBT licence holders are authorised to transport goods belonging to class 1 ADR and the training to acquire a BBT licence covers all relevant aspects necessary for the transport of such goods.
Seepärast lubab järelevalveamet taotletud erandid direktiivi artikli 6 lõike 2 punkti a alusel.
Finally, with regard to the third derogation request, the Liechtenstein Government, in its written observations of 22 August 2014, confirmed that the construction tanks at issue have double shells, as they consist of an inner tank and a closed outer collection basin (defined as such in point 6.14.1.1 of Annex 5 VTGGS).
Erandid kehtivad kuus aastat, nagu on sätestatud direktiivi artikli 6 lõikes 3.
Accordingly, the Authority considers that also the request for derogation as regards Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance should be authorised.
Järelevalveamet võib antud loa kehtivust pikendada vastavalt direktiivi artikli 6 lõikele 4.
In conclusion, the Authority considers that safety will not be compromised by granting these derogations and that the three requests for derogations meet the conditions in Article 6(2)(a) of the Directive.
seepärast on EFTA järelevalveamet, vastavalt EMP lepingu XIII lisa I peatüki punktis 13c osutatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2008/68/EÜ, 24. september 2008, ohtlike kaupade siseveo kohta) artiklile 6, nagu seda on kohandatud EMP lepinguga selle protokolli nr 1 alusel,
Thus, the derogations contained in Articles 30, 36(2) and in Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance should be authorised.
VÕTNUD VASTU KÄESOLEVA OTSUSE:
The Authority therefore grants the derogation as requested, based on Article 6(2)(a) of the Directive.
Artikkel 1
The derogation shall be valid for six years, as provided for in Article 6(3) of the Directive.
Erandid, mida Liechtensteini Vürstiriik taotles seoses Liechtensteini 3. märtsi 1998. aasta ohtlike kaupade autovedu käsitleva seaduse (Verordnung über den Transport gefährlicher Güter auf der Strasse – VTGGS) artikliga 30, artikli 36 lõikega 2 ja 5. lisa punkti 1.1.3.6.3 alapunktiga b, on tehtud.
The Authority may, in line with Article 6(4) of the Directive, renew its authorisation.
Artikkel 2
For these reasons, the EFTA Surveillance Authority, pursuant to Article 6 of the Act referred to at point 13c in Chapter I of Annex XIII to the EEA Agreement, Directive 2008/68/EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on the inland transport of dangerous goods, as adapted by Protocol 1 to the EEA Agreement,
Käeoleva otsuse artiklis 1 kehtestatud erandid avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes vastavalt EMP lepingu protokolli nr 1 punktile 6.
Article 1
Käesoleva otsuse artiklis 1 kehtestatud erandid kehtivad kuus aastat.
The derogations requested by the Principality of Liechtenstein in relation to Article 30, Article 36(2) and Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 of the Liechtenstein Ordinance of 3 March 1998 on the transport of dangerous good by road (Verordnung über den Transport gefährlicher Güter auf der Strasse – VTGGS), are granted.
Artikkel 4
Article 2
Käesolev otsus on adresseeritud Liechtensteini Vürstiriigile ja jõustub päeval, millal nimetatud riiki otsusest teavitatakse.
The derogations set out in Article 1 of this Decision shall be published in the EEA section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto, according to point 6 of Protocol 1 to the EEA Agreement.
Artikkel 5
Article 3
Käesolev otsus on autentne inglise keeles.
The derogations set out in Article 1 of this Decision shall be valid for a period of six years.
Brüssel, 27. jaanuar 2015
Article 4
EFTA järelevalveameti nimel
This Decision is addressed to the Principality of Liechtenstein and shall enter into force upon notification to that State.
Helga Jónsdóttir
Article 5
Xavier Lewis
This Decision shall be authentic in the English language.
Osutatud on hinnangule otsuses nr 295/14/COL.
Done at Brussels, 27 January 2015.
CITEC: Šveitsi Veekogude kaitse ja tsisternide turvalisuse assotsiatsioon (Association pour la protection des eaux et la sécurité des citernes).
For the EFTA Surveillance Authority
BBT: Šveitsi Föderaalne Kutsehariduse ja Tehnoloogia Amet (Bundesamt für Berufsbildung und Technologie).
College Member
ADR: ohtlike kaupade rahvusvahelise autoveo Euroopa kokkulepe.
Director
Peale selle tegi järelevalveamet EFTA riikide alalise komitee 26. oktoobri 2012. aasta otsuse nr 4/2012/SC artiklitele 1 ja 2 viidates samas kirjas ettepaneku, et transpordi EFTA komitee arvamus hangitaks kirjaliku menetluse teel.
Reference is made to the assessment in Decision No 295/14/COL.
Järelevalveamet palus EFTA riikidel saata 25. augustiks 2014 kõik tähelepanekud, mis neil seoses transpordi EFTA komitee arvamuse eelnõuga olla võivad.
CITEC: Swiss Association for the protection of the waters and the security of tanks (Association pour la protection des eaux et la sécurité des citernes)
Laekunud tähelepanekute alusel vaatas järelevalveamet transpordi EFTA komitee algselt esitatud arvamuse eelnõu läbi ning tegi selles parandusi vastavalt 16. juuli 2014. aasta otsusele nr 295/14/COL.
BBT: Swiss Federal Office for Professional Education and Technology (Bundesamt für Berufsbildung und Technologie)
Järelevalveamet muutis kooskõlas direktiivi artikli 6 lõikega 3 ka erandi kehtivusaega.
ADR: European Agreement concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road
kolleegiumi liige
Furthermore, with that letter, the Authority proposed that the opinion of the EFTA Transport Committee be obtained by written procedure, with reference to Articles 1 and 2 of the Decision of the Standing Committee of the EFTA States No 4/2012/SC of 26 October 2012.
direktor
No 38/15/COL
nr 38/15/COL,
‘Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’ [2016/196]
EFTA JÄRELEVALVEAMET,
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
võttes arvesse EFTA riikide vahel järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud lepingut, eriti selle artikli 5 lõike 2 punkti b ja artikli 25 lõiget 1,
Having regard to the Agreement between the EFTA states on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Articles 5(2)(b) and 25(1) thereof,
ning arvestades järgmist:
Whereas:
Komisjoni 21. märtsi 2014. aasta määrus (EL) nr 316/2014 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki tehnosiirde kokkulepete suhtes [1].on inkorporeeritud EMP lepingusse selle XIV lisa punktina 5Euroopa Komisjon on avaldanud teatise „Suunised Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 kohaldatavuse kohta tehnosiirde kokkulepete suhtes” [2].Euroopa Komisjoni suunised on asjakohased ka Euroopa Majanduspiirkonna jaoks.
Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements [1] has been incorporated into the EEA Agreement as point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement.The European Commission has issued a communication entitled ‘Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements’ [2].The European Commission's guidelines are also of relevance for the European Economic Area.
EMP konkurentsieeskirjade ühetaoline kohaldamine tuleb tagada kogu Euroopa Majanduspiirkonnas.
Uniform application of the EEA competition rules is to be ensured throughout the European Economic Area.
EMP lepingu XIV lisa lõpus oleva rubriigi „Üldist” II punkti kohaselt peab EFTA järelevalveamet pärast konsulteerimist Euroopa Komisjoniga võtma võrdsete konkurentsitingimuste säilitamiseks vastu õigusaktid, mis vastavad Euroopa Komisjoni vastuvõetud õigusaktidele.
According to point II under the heading ‘General’ at the end of Annex XIV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission in order to maintain equal conditions of competition.
Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega ja Euroopa Komisjoniga on konsulteeritud,
The Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions and the European Commission have been consulted,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Välja antakse järgmine teatis:
The following notice, which is annexed to this Decision:
„Suunised EMP lepingu artikli 53 kohaldatavuse kohta tehnosiirde kokkulepete suhtes”, mis on lisatud käesolevale otsusele.
‘Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’, shall be issued.
Käesolev otsus, sealhulgas lisas esitatud teatis, on autentne inglise keeles.
The Decision, including the notice set out in the Annex, shall be authentic in the English language.
Teatis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP osas ja EMP kaasandes.
The notice shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
EFTA riikide teavitamiseks saadetakse neile käesoleva otsuse ja selle lisa koopia.
The EFTA states shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Euroopa Komisjoni teavitamiseks saadetakse talle käesoleva otsuse ja selle lisa koopia.
The European Commission shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Brüssel, 4. veebruar 2015
Done at Brussels, 4 February 2015.
EFTA järelevalveameti nimel
For the EFTA Surveillance Authority
Oda Helen Sletnes
President
Helga Jónsdóttir
College Member
ELT L 93, 28.3.2014, lk 17, inkorporeeritud EMP lepingusse EMP ühiskomitee 12. detsembri 2014. aasta otsusega nr 293/2014 (seni avaldamata).
OJ L 93, 28.3.2014, p. 17, incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 293/2014 of 12 December 2014 (not yet published).
ELT C 89, 28.3.2014, lk 3.
OJ C 89, 28.3.2014, p. 3.
LISA
ANNEX
EFTA JÄRELEVALVEAMETI TEATIS
EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY NOTICE
Suunised EMP lepingu artikli 53 kohaldatavuse kohta tehnosiirde kokkulepete suhtes
Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements
A. Käesolev teatis on avaldatud vastavalt Euroopa Majanduspiirkonna lepingule (edaspidi „EMP leping”) ning EFTA riikide vahel järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud lepingule (edaspidi „järelevalve- ja kohtuleping”).
A. This notice is issued pursuant to the rules of the Agreement on the European Economic Area (‘EEA Agreement’) and the Agreement between the EFTA states on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘Surveillance and Court Agreement’).
B. Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) on avaldanud teatise „Suunised Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 kohaldatavuse kohta tehnosiirde kokkulepete suhtes” [1].
B. The European Commission (‘Commission’) has issued a notice entitled ‘Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements’ [1].
Kõnealuses mittesiduvas dokumendis on sätestatud põhimõtted, mida komisjon järgib tehnosiirde kokkulepete hindamisel vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 101.
That non-binding act sets out the principles which the Commission follows for the assessment of technology transfer agreements under Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
C. EFTA järelevalveamet (edaspidi „amet”) leiab, et need komisjoni suunised on EMPs kohaldatavad.
C. The EFTA Surveillance Authority (‘Authority’) considers the Commission guidelines to be EEA relevant.
Võrdsete konkurentsitingimuste säilitamiseks ja EMP konkurentsieeskirjade ühtseks kohaldamiseks kogu Euroopa Majanduspiirkonnas (edaspidi „EMP”) on amet vastu võtnud käesoleva teatise talle järelevalve- ja kohtulepingu artikli 5 lõike 2 punktiga b antud volituste alusel.
In order to maintain equal conditions of competition and to ensure uniform application of the EEA competition rules throughout the European Economic Area (‘EEA’), the Authority has adopted the present notice under the powers conferred upon it by Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement.
Järelevalveamet kavatseb asjaomaste EMP eeskirjade kohaldamisel konkreetsetel juhtudel järgida käesolevas teatises sätestatud põhimõtteid ja norme.
It intends to follow the principles and rules laid down in this notice when applying the relevant EEA rules in a particular case.
D. Konkreetselt sätestatakse käesolevas teatises põhimõtted tehnosiirde kokkulepete hindamiseks EMP lepingu artikli 53 kohaselt ja antakse suuniseid nende kohaldamiseks.
D. In particular, this notice sets out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement and provides guidance on their application.
E. Käesolevat teatist kohaldatakse juhtumite suhtes, mille korral järelevalveamet on EMP lepingu artikli 56 kohaselt pädev järelevalveasutus.
E. This notice applies to cases where the Authority is the competent surveillance authority under Article 56 of the EEA Agreement.
F. Käesolev teatis asendab ameti eelmise, 2005. aasta teatise EMP lepingu artikli 53 kohaldamise kohta tehnosiirde kokkulepete suhtes [2].
F. This notice replaces the Authority's previous notice of 2005 on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements [2].
SISUKORD
TABLE OF CONTENTS
SISSEJUHATUS
INTRODUCTION
ÜLDPÕHIMÕTTED
GENERAL PRINCIPLES
Artikkel 53 ja intellektuaalne omand
Article 53 and intellectual property rights
Üldine raamistik artikli 53 kohaldamiseks
The general framework for applying Article 53
Turu määratlus
Market definition
Konkurentide ja mittekonkurentide erinevus
The distinction between competitors and non-competitors
TEHNOSIIRDE GRUPIERANDI MÄÄRUSE KOHALDAMINE
APPLICATION OF THE TTBER
Tehnosiirde grupierandi määruse mõju
The effects of the TTBER
Tehnosiirde grupierandi määruse kohaldamisala ja kestus
Scope and duration of the TTBER
Tehnosiirde kokkuleppe mõiste
The concept of technology transfer agreements
Siirde mõiste
The concept of ‘transfer’
Kahe poole vahelised kokkulepped
Agreements between two parties
Lepinguliste toodete tootmise kokkulepped
Agreements for the production of contract products
Kestus
Duration
Suhe muude grupierandi määrustega
Relationship with other block exemption regulations
Grupierandi määrused spetsialiseerumis- ning uurimis- ja arendustegevust käsitlevate kokkulepete kohta
The Block Exemption Regulations on specialisation and R & D agreements
Vertikaalsete kokkulepete grupierandi määrus
The Block Exemption Regulation on vertical agreements
Turuosa künnised grupierandi kaitse kohaldamiseks
The market share thresholds of the safe harbour
Raskekujulised konkurentsipiirangud vastavalt grupierandi määrusele
Hardcore restrictions of competition under the Block Exemption Regulation
Üldpõhimõtted
General principles
Konkurentide vahelised kokkulepped
Agreements between competitors
Mittekonkurentide vahelised kokkulepped
Agreements between non-competitors
Välja jäetud piirangud
Excluded restrictions
Grupierandi määruse tühistamine ja kohaldamata jätmine
Withdrawal and non-application of the Block Exemption Regulation
Tühistamismenetlus
Withdrawal procedure
Grupierandi määruse kohaldamata jätmine
Non-application of the Block Exemption Regulation
ARTIKLI 53 LÕIGETE 1 JA 3 KOHALDAMINE VÄLJASPOOL TEHNOSIIRDE GRUPIERANDI MÄÄRUSE KOHALDAMISALA
APPLICATION OF ARTICLE 53(1) AND 53(3) OUTSIDE THE SCOPE OF THE TTBER
Analüüsi üldine raamistik
The general framework for analysis
Asjakohased tegurid
The relevant factors
Piiravate litsentsilepingute negatiivne mõju
Negative effects of restrictive licence agreements
Piiravate litsentsilepingute positiivne mõju ja selle mõju analüüsimise raamistik
Positive effects of restrictive licence agreements and the framework for analysing such effects
Artikli 53 kohaldamine erinevat tüüpi litsentsimispiirangute suhtes
Application of Article 53 to various types of licensing restraints
Litsentsitasuga seotud kohustused
Royalty obligations
Ainuõiguslik litsentsimine ja müügipiirangud
Exclusive licensing and sales restrictions
Ainuõiguslikud ja ainulitsentsid
Exclusive and sole licences
Müügipiirangud
Sales restrictions
Tootmismahu piirangud
Output restrictions
Kasutusalapiirangud
Field of use restrictions
Oma tarbeks kasutamise piirangud
Captive use restrictions
Seosmüük ja müük komplektidena
Tying and bundling
Konkurentsikeelud
Non-compete obligations
Kompromisskokkulepped
Settlement agreements
Tehnoloogiapuulid
Technology pools
Tehnoloogiapuulide moodustamise ja toimimise hindamine
The assessment of the formation and operation of technology pools
Puuli ja selle litsentsisaajate vaheliste kokkulepete üksikute piirangute hindamine
Assessment of individual restraints in agreements between the pool and its licensees
Käesolevate suunistega sätestatakse põhimõtted tehnosiirde kokkulepete hindamiseks EMP lepingu artikli 53 (edaspidi „artikkel 53”) kohaselt.
These guidelines set out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement (‘Article 53’).
Tehnosiirde kokkulepped on seotud tehnoloogiaõiguste litsentsimisega, mille puhul litsentsiandja lubab litsentsisaajal kasutada litsentsitavat tehnoloogiaõigust kaupade või teenuste tootmiseks, nagu on määratletud EMP lepingu XIV lisa punktis 5 osutatud õigusakti (komisjoni 21. märtsi 2014. aasta määrus (EL) nr 316/2014 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta tehnosiirde kokkulepete liikide suhtes [3] (edaspidi „tehnosiirde grupierandi määrus”)) artikli 1 lõike 1 punktis c.
Technology transfer agreements concern the licensing of technology rights where the licensor permits the licensee to exploit the licensed technology rights for the production of goods or services, as defined in Article 1(1)(c) of the act referred to in point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements (‘TTBER’)) [3].
Suuniste eesmärk on anda juhtnööre tehnosiirde grupierandi määrusekohaldamise kohta ja artikli 53 kohaldamise kohta tehnosiirde grupierandi määruse kohaldamisalast väljajäävate tehnosiirde kokkulepete suhtes.
The purpose of these guidelines is to provide guidance on the application of the TTBER as well as on the application of Article 53 to technology transfer agreements that fall outside the scope of the TTBER.
Tehnosiirde grupierandi määrus ja suunised ei piira EMP lepingu artikli 54 (edaspidi „artikkel 54”) võimalikku paralleelset kohaldamist tehnosiirde kokkulepete suhtes [4].
The TTBER and the guidelines are without prejudice to the possible parallel application of Article 54 of the EEA Agreement (‘Article 54’) to technology transfer agreements [4].
Suunistes sätestatud norme tuleb kohaldada vastavalt konkreetse juhtumi asjaoludele.
The standards set forth in these guidelines must be applied in the light of the circumstances specific to each case.
Suuniseid ei tohi kohaldada mehaaniliselt.
This excludes a mechanical application.
Iga juhtumit tuleb hinnata selle asjaolude kohaselt ning kohaldada käesolevaid suuniseid mõistuspäraselt ja paindlikult.
Each case must be assessed on its own facts and these guidelines must be applied reasonably and flexibly.
Toodud näited on ainult illustreerivad ega ole ammendavad.
Examples given serve as illustrations only and are not intended to be exhaustive.
Amet jälgib tehnosiirde grupierandi määruse ja suuniste toimimist järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 4 (edaspidi „protokoll nr 4”) II peatükiga [5] loodud jõustamissüsteemis, et otsustada võimalike muudatuste vajalikkuse üle.
The Authority will keep under review the functioning of the TTBER and the guidelines in the enforcement system created by Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 4’) [5] to consider whether changes need to be made.
Käesolevad suunised ei piira artikli 53 ja tehnosiirde grupierandi määruse tõlgendamist EFTA kohtu, Euroopa Kohtu ja Üldkohtu poolt.
These guidelines are without prejudice to the interpretation of Article 53 and the TTBER that may be given by the EFTA Court, the Court of Justice and the General Court.
Artikli 53 üldine eesmärk on konkurentsi kaitsmine turul, et edendada tarbijate heaolu ja ressursside tõhusat jaotamist.
The aim of Article 53 as a whole is to protect competition on the market with a view to promoting consumer welfare and an efficient allocation of resources.
Artikli 53 lõikega 1 on keelatud kõik sellised ettevõtjatevahelised kokkulepped, ettevõtjate ühenduste otsused ja kooskõlastatud tegevused, [6] mis võivad mõjutada kaubandust lepinguosaliste (edaspidi „EMP riigid”) [7] vahel ning mille eesmärk või tagajärg on konkurentsi takistamine, piiramine või moonutamine [8].
Article 53(1) prohibits all agreements and concerted practices between undertakings and decisions by associations of undertakings [6] which may affect trade between Contracting Parties ( ‘EEA States’) [7] and which have as their object or effect the prevention, restriction or distortion of competition [8].
Erandina sellest normist on artikli 53 lõikes 3 sätestatud, et sama artikli lõikes 1 sisalduv keeld võidakse kuulutada mittekohaldatavaks ettevõtjate vaheliste kokkulepete suhtes, mis aitavad parandada kaupade tootmist või turustamist või edendada tehnilist või majanduslikku progressi, võimaldades samal ajal tarbijail tekkivatest hüvedest osa saada, ja mis ei sea nende sihtide saavutamiseks ebavajalikke piiranguid ega võimalda kõnealustel ettevõtjatel kõrvaldada konkurentsi suure osa asjaomaste toodete suhtes.
As an exception to this rule Article 53(3) provides that the prohibition contained in Article 53(1) may be declared inapplicable in the case of agreements between undertakings which contribute to improving the production or distribution of products or to promoting technical or economic progress, while allowing consumers a fair share of the resulting benefits and which do not impose restrictions which are not indispensable to the attainment of these objectives and do not afford such undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products concerned.
Intellektuaalomandi seadused annavad patentide, autoriõiguste, tööstusdisainilahenduste õiguste, kaubamärkide ja muude seadusega kaitstud õiguste omanikele ainuõigusi.
Intellectual property laws confer exclusive rights on holders of patents, copyright, design rights, trademarks and other legally protected rights.
Intellektuaalomandi omanikul on intellektuaalomandi seaduste kohaselt õigus takistada talle kuuluva intellektuaalomandi volitamata kasutamist ja tal on õigus talle kuuluvast intellektuaalomandist kasu saada, näiteks litsentsides seda kolmandatele isikutele.