natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chapter 4.4 on the examination of reactions by the EFTA Surveillance Authority (correctness and completeness, request for additional information),
Teate vorm
Chapter 4.5 on the validation of reactions,
Üldteave
Chapter 4.6 on the permanent withdrawal of reactions from the RAPEX application.
☐ „artikli 12 kohane teade, mis nõuab kiireloomulisi meetmeid”
PRACTICAL AND TECHNICAL ARRANGEMENTS
☐ „artikli 12 kohane teade”
‘Article 11 notifications’ and reactions to them by EFTA States are prepared and sent to the EFTA Surveillance Authority by the RAPEX contact points.
☐ „informatiivse sisuga teade”
Chapters 5.1 to 5.3 in Part II of the Guidelines concerning the operation of RAPEX networks (established at EEA and national levels) and on practical and technical arrangements (languages, online application, and operation outside normal working hours) are relevant to the Article 11 notification procedure.
☐ „artikli 11 kohane teade”
PART IV
Teate number
Appendices [20]
Teate kuupäev
STANDARD NOTIFICATION FORM
Teavitav riik
Notification form
RAPEXi kontaktpunkti ja teatatud juhtumi eest vastutava isiku kontaktandmed
General information
Toote identifitseerimisandmed
☐ ‘Article 12 notification requiring emergency action’
Tooteliik
☐ ‘Article 12 notification’
Toote nimi
☐ ‘Notification for information’
Kaubamärk
☐ ‘Article 11 notification’
Mudeli tüüp/number
Notification number
Partiinumber/vöötkood
Notification date
Tollikood
Notifying country
Toote ja pakendi kirjeldus
Contact details of the RAPEX contact point and person in charge of the notified case
Fotod (tootest, pakendist ja märgistusest)
Product identification
Teatega hõlmatud kaubaartiklite koguarv
Product category
Kohaldatavad määrused ja standardid
Product name
Õigusnormid (direktiiv, otsus, määrus jne)
Brand
Standardid
Type/number of model
Vastavusdeklaratsioon
Batch number/Bar code
Kas toode on võltsitud?
Customs code
Jälgitavus
Product and packaging description
Päritoluriik
Photos (product, packaging and label)
Sihtriigid
Total number of items covered by the notification
Tootja või tema esindaja kontaktandmed
Regulations and standards applicable
Eksportija(te) kontaktandmed
Legal provisions (directive, decision, regulation, etc.)
Importija(te) kontaktandmed
Standards
Levitaja(te) kontaktandmed
Proof of conformity
Jaemüüja(te) kontaktandmed
Is the product counterfeit?
Ohukirjeldus
Traceability
Riskikategooria
Country of origin
Katsetulemuste kokkuvõte (tehniliste vigade kirjeldus)
Countries of destination
Õigusnormid ja standardid (klauslitega), mille alusel toodet kontrolliti ja millele toode ei vastanud
Contact details of the manufacturer or its representative
Riskihinnang ja järeldused
Contact details of the exporter(s)
Teave teadaolevate vahe- ja õnnetusjuhtumite kohta
Contact details of the importer(s)
Teatatud meetmeid võttev ametiasutus/ettevõtja
Contact details of the distributor(s)
Meetmete kategooria
Contact details of the retailer(s)
Jõustumiskuupäev
Risk description
Kestus
Risk category
Kohaldamisala
Summary of test results (description of technical defects)
Kas teade on konfidentsiaalne?
Legal provisions and standards (with clauses) against which the product was tested and did not comply
Mille suhtes konfidentsiaalsusnõue kehtib?
Risk assessment and conclusions
Põhjendus
Information on known incidents and accidents
Muu
Authority/economic operator taking notified measures
„Informatiivse sisuga teadete” saatmise põhjendus
Category of measures
Lisad
Date of entry into force
Katsearuanded
Duration
Sertifikaadid
Scope
Fotod (tootest, pakendist ja märgistusest)
Is the notification confidential?
Teade, mille tootja või levitaja on vastavalt üldise tooteohutuse direktiivi artikli 5 lõikele 3 saatnud
Scope of confidentiality
Võetud meetmed
Justification
VASTUSTEATE VORM
Other
Teatatud toote nimi
Justification for sending ‘Notification for information’
Vastusteate esitamise kuupäev
Annexes
Vastusteadet esitav riik
Test reports
RAPEXi kontaktpunkti ja vastusteate eest vastutava isiku kontaktandmed
Certificates
Vastusteate liik
Photographs (product, packaging and label)
☐ Leitud toode
Notification sent by a producer or a distributor under Article 5(3) of the GPSD
☐ Võetud meetmed
Measures adopted
☐ Teistsugune riskihinnang
REACTION FORM
☐ Lisateave
Notified product name
Leitud kaubaartiklite koguarv
Reaction date
Täiendav teave turustuskanalite kohta ja/või toote päritolu
Reacting country
Võetud meetmete liik
Contact details of the RAPEX contact point and person in charge of the reaction
Katsetulemuste kokkuvõte (tehniliste vigade kirjeldus)
Type of reaction
Täiendav teave riskihindamise kohta
☐ Product found
Teavitatud meetmeid võttev ametiasutus/ettevõtja
☐ Measures adopted
Viide õigusnormidele ja standarditele (klauslitega), mille alusel toodet kontrolliti
☐ Different risk assessment
Muu täiendav teave
☐ Additional information
Põhjendus juhul kui meetmeid ei võetud
Total number of items found
Kas teade on konfidentsiaalne?
Complementary information on distribution channels and/or product's origin
Võetud meetmed
Type of measures adopted
LIIKMESRIIKIDELE MÄÄRATUD TÄHTAJAD
Summary of the test results (description of technical defects)
Teavitamiskord
Complementary information on the risk assessment
Meede
Authority/economic operator adopting notified measures
Tähtaeg
Indication of legal provisions and standards (with clauses) against which the product was tested
Üldise tooteohutuse direktiivi artikli 12 alusel loodud kiire teabevahetuse süsteem RAPEX
Other complementary information
Saata „artikli 12 kohane teade, mis nõuab kiireloomulisi meetmeid”
Justification, if no measures were adopted
Kolm päeva pärast:
Is the reaction confidential?
kohustuslike meetmete võtmist või kohustuslike meetmete võtmise otsuse tegemist või
Adopted measures
teabe saamist vabatahtlike meetmete kohta.
DEADLINES FOR MEMBER STATES
Saata „artikli 12 kohane teade”
Notification procedure
Kümme päeva pärast:
Action
Kinnitada meetmed, kui teade saadeti enne meetmete võtmise otsust
Deadline
45 päeva pärast teate esitamist
Rapid Information System ‘RAPEX’ established under Article 12 of GPSD
Ajakohastada teade
Send ‘Article 12 notification requiring emergency action’
Viis päeva pärast teabe saamist muutuste kohta, mille tõttu tuleb teadet muuta.
3 days after:
Tagada järelmeetmete võtmine:
adoption or decision to adopt ‘Obligatory measures’ or
„artikli 12 kohasele teatele, mis nõuab kiireloomulisi meetmeid”
receipt of information on ‘Voluntary measures’.
20 päeva pärast teate saamist
Send ‘Article 12 notification’
„artikli 12 kohasele teatele” ning „Euroopa Komisjoni saadetud teatele”
10 days after:
45 päeva pärast teate saamist
Confirm measures if the notification was sent before deciding to adopt measures
Saata vastusteade:
45 days after submission of the notification
teatatud toote leidmist turult,
Update to a notification
riskihindamise teostamist, mille puhul on saadud teistsugused tulemused või
5 days after receipt of the information on developments requiring changes to a notification
lisateabe saamist.
Ensure follow-up to:
Viis päeva pärast:
‘Article 12 notification requiring emergency action’
Ajakohastada vastusteade
20 days after receipt of a notification
Viis päeva pärast teabe saamist muutuste kohta, mille tõttu tuleb vastusteadet muuta.
‘Article 12 notification’ and to ‘Notification sent by the European Commission’
Üldise tooteohutuse direktiivi artikli 11 kohane teavitamise kord
45 days after receipt of a notification
Saata „artikli 11 kohane teade”
Send reaction to:
Kümme päeva pärast kohustuslike meetmete võtmist
the notified product was found on the market, or
Ajakohastada teade
the completion of a risk assessment with different results, or
Viis päeva pärast teabe saamist muutuste kohta, mille tõttu tuleb teadet muuta.
receipt of additional information
KOMISJONILE MÄÄRATUD TÄHTAJAD
5 days after:
Üldise tooteohutuse direktiivi artikli 12 alusel loodud kiire teabevahetuse süsteem RAPEX
Update to a reaction
Kinnitada „artikli 12 kohane teade, mis nõuab kiireloomulisi meetmeid”
5 days after receipt of information on developments requiring changes to a reaction
Kolm päeva pärast teate saamist
Notification procedure established under Article 11 of GPSD
Kinnitada „artikli 12 kohane teade”
Send ‘Article 11 notification’
Viis päeva pärast teate saamist
10 days after adoption of ‘Obligatory measures’
Kinnitada „informatiivse sisuga teade”
Update to the notification
Kümme päeva pärast teate saamist
5 days after receipt of information on developments requiring changes of the notification
Kinnitada vastusteade, mis on saadetud „artikli 12 kohasele teatele, mis nõuab kiireloomulisi meetmeid”
DEADLINES FOR THE COMMISSION
Kolm päeva pärast vastusteate saamist
Rapid Information System ‘RAPEX’established under Article 12 of GPSD
Kinnitada vastusteade, mis on saadetud „artikli 12 kohasele teatele” ning „Euroopa Komisjoni saadetud teatele”
Validate ‘Article 12 notification requiring emergency action’
Viis päeva pärast vastusteate saamist
3 days after receipt of a notification
Kinnitada vastusteade, mis on saadetud „informatiivse sisuga teatele”
Validate ‘Article 12 notification’
Kümme päeva pärast vastusteate saamist
5 days after receipt of a notification
Kinnitada „artikli 11 kohane teade”
Validate ‘Notification for information’
Kinnitada vastusteade, mis on saadetud „artikli 11 kohasele teatele”
10 days after receipt of a notification
TARBEKAUPADE RISKIHINDAMISE SUUNISED
Validate reaction sent to ‘Article 12 notification requiring emergency action’
Riskihindamine – ülevaade
3 days after receipt of a reaction
Risk – ohu ja tõenäosuse kombinatsioon
Validate reaction sent to ‘Article 12 notification’ and to ‘Notification sent by the European Commission’
Riskihindamise kolm etappi
5 days after receipt of a reaction
Kasulikke nõuandeid
Validate reaction sent to ‘Notification for information’
Etapiviisiline riskihindamine
10 days after receipt of a reaction
Toode
Validate ‘Article 11 notification’
Toote oht
Validate reaction sent to ‘Article 11 notification’
Tarbija
RISK ASSESSMENT GUIDELINES FOR CONSUMER PRODUCTS
Vigastusstsenaarium: vigastus(t)eni viivad etapid
Risk assessment — an overview
Vigastuse raskus
Risk — combination of hazard and probability
Vigastuse tõenäosus
A risk assessment in three steps
Riski kindlaksmääramine
Some useful tips
Riskist meetmeteni
Building a risk assessment step by step
Kuidas teostada riskihindamist – kokkuvõtlik ülevaade
The product
Näited
The product hazard
Klapptool
The consumer
Pistikupesa kaitsmed
Injury scenario: Steps leading to injury(ies)
Tundlikkuse analüüs
Severity of injury
Kasutatud terminid
Examples
Tarbekaupade riski suuruse määramiseks on kasutatud mitmesuguseid meetodeid, nagu nomograafimeetod, [21] maatriksimeetod [22] ja ELi kiire teabevahetuse süsteemi RAPEX jaoks varem soovitatud meetod [23].
Folding chair
Kuigi riskihindamise üldpõhimõtetes on kogu aeg üksmeelel oldud, muudetakse riski suuruse määramise meetodeid aga pidevalt.
Socket protectors
See on toonud kaasa eri tulemusi ning pidevaid arutelusid ja mitmesuguseid arvamusi selle kohta, milline võiks olla parim tava.
Sensitivity analysis
Käesolevate riskihindamise suunistega püütakse seetõttu olukorda parandada ning pakkuda üldise tooteohutuse direktiivi [24] raames läbipaistvat ja kasutuskõlblikku meetodit, mida liikmesriikide pädevad asutused saaksid kasutada toiduks mittekasutatavate tarbetoodete põhjustatud ohu hindamiseks.
Table 1.
Käesolevad suunised põhinevad muuks otstarbeks [25] välja töötatud riskihindamise meetodil, mida on kohandatud toiduks mittekasutatavate tarbekaupade erivajadustele.
Consumers
Enne käesolevate suuniste kasutusele võtmist on loomulikult vaja teataval määral koolitust, kuid seda ülesannet lihtsustavad oluliselt asjatundjate kogemused riskihindamise valdkonnas.
Table 2.
Abiks on ka riskihindajatevaheline arvamuste vahetamine, kuna aastate jooksul kogutud teadmised ja kogemused on hindamatu väärtusega.
Hazards, typical injury scenarios and typical injuries
Riskihindamise meetodi ülesehitamisel väikeste ülevaatlike etappide kaupa aitavad käesolevad suunised keskenduda olulistele küsimustele seoses toote, selle kasutaja(te) ja kasutusviisi(de)ga ning teha riskihindajate võimalikud lahkarvamused kindlaks juba eos, vältides sel moel aeganõudvaid arutelusid.
Table 3.
Suunised peaksid seega viima sidusate ja kindlate riskihindamistulemusteni, mis on tõendatud ja teaduslikult põhjendatud, ning lõppkokkuvõttes laialdase üksmeeleni riski suhtes, mida paljud toiduks mittekasutatavad tarbekaubad võivad tekitada.
Severity of injury
Lühiülevaade ja vooskeem, kuidas teha riskihindamist vastavalt käesolevatele suunistele, on esitatud 5. peatükis.
Table 4.
Käesolevates suunistes tähendavad „tarbekaubad” toiduks mittekasutatavaid tarbekaupu.
Risk level from the combination of the severity of injury and probability
Käesolevate suunistega ei püüta asendada teisi suuniseid, milles võidakse käsitleda konkreetseid tooteid või mis on õigusaktidega ette nähtud, näiteks kemikaalide, kosmeetika-, farmaatsiatoodete või meditsiiniseadmete valdkonnas.
Glossary of terms
Käesolevaid erisuuniseid soovitatakse tungivalt kasutada, kuna need on koostatud just kõnealuste toodete jaoks, kuid alati jääb riskihindaja otsustada, kuidas tootega kaasnevat ohtu kõige paremini hinnata.
Consumer products may cause harm when used, e.g. a hot flat-iron that can cause burns, scissors or knives that can cause cuts, or a household cleaner that can damage the skin.
Samuti ei ole käesolevad suunised ette nähtud selleks, et tootjad neid toodete kavandamisel ja tootmisel lihtsalt tõsiste ohtude vältimiseks kasutaksid.
This kind of damage is not a usual occurrence because general knowledge or instructions teach how to use consumer products safely.
Tarbekaubad peavad olema ohutud ning kõnealuste suunistega püütakse aidata ametiasutustel tuvastada tõsiseid ohte, kui hoolimata tootja jõupingutustest toode seda ei ole.
Nevertheless, the risk of damage remains.
RISKIHINDAMINE – ÜLEVAADE
This risk can be assessed in different ways.
Riski all mõistetakse üldiselt midagi, mis ohustab inimeste tervist või isegi elu või võib põhjustada märkimisväärset varalist kahju.
A range of methods have been used to quantify risk for consumer products, such as a nomograph method [21], a matrix method [22], and the method previously recommended for the EU's RAPEX rapid alert system [23].
Inimesed siiski riskivad, olles teadlikud võimalikust kahjust, sest kahju ei pruugi alati tekkida.
While the general principles for risk assessment have always been agreed, how to quantify risks has been under permanent development.
Näiteks:
This has led to diverging results and ensuing discussions, as well as to consideration of what the best possible practice might be.
redelil ronides on alati oht alla kukkuda ja end vigastada.
The purpose of these risk assessment guidelines is therefore to improve the situation and, within the framework of the Directive on General Product Safety [24], to provide a transparent and practicable method for appropriate use by Member States' competent authorities when they assess the risks of non-food consumer products.
„Allakukkumisoht” on seega „redelisse sisse ehitatud”, see on redeli kasutamisele iseloomulik ning seda ei saa välistada.
These guidelines are based on a risk assessment method developed for other purposes [25], adapted to the specific requirements of non-food consumer products.
„Allakukkumisohtu” peetakse seega redelile iseloomulikuks ohuks.
A certain amount of training will of course be needed before these guidelines can be put into practice, but expertise in risk assessment will greatly facilitate this task.
See oht ei realiseeru aga alati, sest paljud inimesed ronivad redelil ilma sellelt alla kukkumata ja end vigastamata.
This will be backed by exchanges of views between risk assessors, since expertise and experience accumulated through the years is invaluable.
See näitab, et on olemas teatav tõenäosus (või võimalikkus), kuid puudub kindlus, et tootele iseloomulik oht realiseerub.
In building up a risk assessment method in small, manageable steps, these guidelines help to focus on the relevant issues of a product, its user(s) and its use(s), and to identify possible divergences of views between risk assessors from the onset, thus avoiding time-consuming discussions.
Kuigi oht on kogu aeg olemas, võib ohu realiseerumise tõenäosust minimeerida näiteks redelil roniva inimese ettevaatlikkusega;
They should thus lead to consistent and robust risk assessment results based on evidence and science, and consequently to widely acceptable consensus on the risks that the many non-food consumer products may present.
naatriumhüdroksiidi sisaldava puhastusvahendi kasutamisega ummistunud äravoolutorude puhastamiseks kaasneb väga tõsise nahakahjustuse tekkimise oht, kui toode satub nahale, või isegi eluks ajaks pimedaks jäämise oht, kui toote tilgad satuvad silma.
A quick overview and a flow chart on how to prepare a risk assessment pursuant to these guidelines is provided in Section 5 — ‘Consumer products’ mean non-food consumer products throughout these guidelines.
See on tingitud sellest, et naatriumhüdroksiid on väga söövitav, mis tähendab seda, et puhastusvahend on oma olemuselt ohtlik.
These guidelines do not set out to replace other guidelines that may address very specific products or may be specifically provided for in legislation, such as in the area of chemicals, cosmetics, pharmaceuticals or medical devices.
Oht ei realiseeru siiski, kui puhastusvahendit kasutatakse nõuetekohaselt.
It is highly recommended to use this specific guidance, since it is tailor-made, but it will always be for the risk assessor to decide how best to assess the risks of a product.
Nõuetekohane kasutamine võib tähendada kummikinnaste ja kaitseprillide kandmist.
Nor are these guidelines to be used by manufacturers ‘just to avoid serious risks’ when designing and manufacturing products.
Sellisel juhul on nahk ja silmad kaitstud ning kahju tekkimise tõenäosus oluliselt väiksem.
Consumer products have to be safe, and these guidelines aim at helping authorities to identify serious risks when, despite the best efforts of the manufacturer, a product is not safe.
Risk on seega tarbijale tekitatava võimaliku kahju tõsiduse ja kahju tekke tõenäosuse kombinatsioon.
RISK ASSESSMENT — AN OVERVIEW
Riski kindlaksmääramiseks tuleb läbida järgmised kolm etappi.
Risk is generally understood as something that threatens the health or even the lives of people, or that may cause considerable material damage.
Lähtepunktiks on vigastusstsenaarium, mille järgi saab tarbija tootele iseloomuliku ohu tõttu vigastada (vt tabel 1).
Nevertheless, people take risks while being aware of the possible damage, because the damage does not always happen.
Kindlaks tuleb teha tarbija vigastuse raskus.
For example:
Tootele iseloomuliku ohu suurust hinnatakse tarbija tervisele avalduva kahjuliku mõju ulatuse järgi.
Climbing a ladder always includes the possibility of falling off and injuring oneself.
Riskihindaja näeb seega ette vigastusstsenaariumi, milles kirjeldatakse samm sammult, kuidas oht viib tarbijale vigastuse tekitamiseni (vt tabel 2).
‘Falling off’ is therefore ‘built into the ladder’; it is an intrinsic part of using a ladder and cannot be excluded.
Lühidalt kirjeldatakse vigastusstsenaariumis õnnetusjuhtumit, millesse tarbija kõnealuse toote tõttu sattus, ning õnnetusjuhtumi tagajärjel saadud vigastuse raskust.
‘Falling off’ is thus called the intrinsic hazard of a ladder.
Õnnetusjuhtumid võivad erineda üksteisest oma raskuse poolest, sõltuvalt tootega kaasnevast ohust, viisist, kuidas tarbija toodet kasutab, toodet kasutava tarbija tüübist ja paljust muust (vt 3. jagu).
This hazard, however, does not always materialise, since many people climb ladders without falling off and injuring themselves.
Mida raskem on vigastus, seda tõsisem on oht, mis vigastuse põhjustas ning vastupidi.
This suggests that there is a certain likelihood (or probability), but no certainty, of the intrinsic hazard materialising.
„Vigastuse raskus” on seega ohu suuruse määramise vahend.
Whereas the hazard always exists, the probability of it materialising can be minimised, for example by the person climbing the ladder being careful.
Käesolevates suunistes esitatakse neli vigastuse raskusastet, alates vigastustest, millest on võimalik täielikult paraneda, lõpetades väga raskete vigastustega, mis põhjustavad püsivat rohkem kui 10 %-list invaliidsust või isegi surma (vt tabel 3).
Using a household cleaner with sodium hydroxide to free blocked sewage water pipes always entails the possibility of very severe damage to the skin, if the product comes into contact with skin, or even of permanent blindness if drops of the product get into the eye.
Teha kindlaks, kui suur on tõenäosus, et tarbija saab ka tegelikult vigastada tootele iseloomuliku ohu tõttu.
This is because sodium hydroxide is very corrosive, meaning that the cleaner is intrinsically hazardous.
Vigastusstsenaariumis kirjeldatakse, kuidas tarbija ohu tõttu vigastada saab, kuid tuleb arvestada, et stsenaarium teostub tegelikult üksnes teatava tõenäosusega.
Nevertheless, when the cleaner is handled properly, the hazard does not materialise.
Tõenäosust võib väljendada murdosana, nagu „> 50 %” või „> 1/1000” (vt tabeli 4 vasak pool).
Proper handling may include wearing plastic gloves and protective glasses.
Riski kindlaksmääramiseks tuleb omavahel kombineerida oht (vigastuse raskus) ja tõenäosus (väljendatud murdosana).
Skin and eyes are then protected, and the probability of damage is much reduced.
Kombineerimisel võib lähtuda mõlema väärtustest, mis on esitatud vastavas tabelis (vt tabel 4); tabelis on esitatud riskitase järgmiste astmetena: „tõsine”, „suur”, „keskmine” ja „väike”.
Risk is thus the combination of the severity of possible damage to the consumer and the probability that this damage should occur.
Kui on võimalik ette näha mitmesuguseid vigastusstsenaariume, tuleks iga stsenaariumi puhul määrata risk kindlaks suurima riski põhjal, mida nimetatakse „toote riskiks”.
It takes three steps to determine the risk:
Suurim risk on tavaliselt väga oluline, kuna üksnes suurima riski suhtes võetud meetmete abil on võimalik tagada kõrgetasemelist kaitset.
Anticipate an injury scenario in which the intrinsic product hazard harms the consumer (see Table 1).
Teisest küljest võib kindlaks tehtud risk olla väiksem kui suurim risk, kuid selle puhul võib olla vajalik võtta konkreetseid riski vähendamise meetmeid.
Determine how severe the consumer's injury is.
Seetõttu on oluline, et kõikide riskide tõhusaks vähendamiseks võetaks meetmeid ka selle riski suhtes.
A yardstick for quantifying the intrinsic product hazard is the extent of the adverse effect that it can cause to the health of a consumer.
Kui eespool nimetatud etapid on läbitud, on riskihindamine põhimõtteliselt lõpetatud.
The risk assessor therefore anticipates an ‘injury scenario’ that describes step by step how the hazard leads to the injury of a consumer (see Table 2).
Diagramm riskihinnangu ülesehituse kohta on esitatud 5. peatüki lõpus.
In short, the injury scenario describes the accident that the consumer has with the product in question, and the severity of the consumer's injury caused by that accident.
Teabe hankimine
An injury can vary in severity, depending on the hazard of the product, on the way the product is used by the consumer, on the type of consumer who uses the product, and much more (see Section 3).
Eespool esitatud näidetest ilmneb, et iga riskihindamise etapi puhul tuleb ette näha, mis võib juhtuda ning kui tõenäoline on, et see juhtub, kuna vaatlusalune toode ei põhjusta tavaliselt õnnetusjuhtumeid ning seega ei pruugi oht olla (veel) realiseerunud.
The more severe the injury, the more severe the hazard that caused it, and vice versa.
Seda ülesannet aitavad lahendada eelnevad kogemused sarnase tootega ning mis tahes teave toote kohta, nagu ehitus, mehhaaniline stabiilsus, keemiline koostis, töötamine, kasutusjuhend, sealhulgas võimalikud riskijuhtimisalased nõuanded, tarbija tüüp, kellele toode on mõeldud (ning kellele mitte), katsearuanded, õnnetusjuhtumite statistika, ELi vigastuste andmebaas (IDB), [26] teave tarbijate kaebuste ja eri tarbijate käitumise kohta toote kasutamisel ning toote tagasinõudmise kohta.