natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in an overall level of committed appropriations rate close to 100 % and that the payment appropriations execution rate was 80,53 %;
märgib, et 2012. aastal tehtud eelarve jälgimise alaste pingutuste tulemuseks oli see, et assigneeringute kulukohustustega sidumise üldine määr oli peaaegu 100 % ja maksete assigneeringute täitmismäär oli 80,53 %;
Notes with concern that the level of committed appropriations carried over was high for Title II (Administrative expenditure), amounting to EUR 1800000 or 52 %; acknowledges that the main factors contributing to this high level are specific contracts signed at year-end amounting to EUR 900000, due to a late approval of an amending budget in September 2013; notes furthermore that some EUR 400000 relate to services supplied but not invoiced in 2013;
märgib murega, et ülekantud kulukohustustega seotud assigneeringute määr oli II jaotises (halduskulud) kõrge – 52 % ehk 1800000 eurot; võtab teadmiseks, et peamisteks teguriteks, millest see kõrge määr tuleneb, on erilepingud, mis allkirjastati 900000 euro suuruses summas aasta lõpus, tingituna paranduseelarve hilisest vastuvõtmisest 2013. aasta septembris; märgib lisaks, et umbes 400000 eurot on seotud 2013. aastal osutatud teenustega, mille eest samal aastal arveid ei esitatud;
Expresses disappointment about the poor management that resulted in a very high rate of carry-over appropriations; urges the Agency to take note of this and to redress the management strategy that led to these severe mistakes;
väljendab pettumust halva juhtimise üle, mis tõi kaasa väga suure järgmisse eelarveaastasse üle kantud assigneeringute määra; nõuab, et agentuur võtaks selle teadmiseks ja korrigeeriks nende tõsiste vigadeni viinud juhtimisstrateegiat;
Notes that according to the Agency's annual activity report, as well as the Court's report, the level and nature of transfers in 2013 have remained within the limits of the Agency's financial rules;
märgib, et agentuuri aasta tegevusaruande ja kontrollikoja aruande kohaselt jäid 2013. aastal ümber paigutatud assigneeringute tase ja laad agentuuri finantseeskirjadega lubatud piiridesse;
Notes that for 2013, neither sampled transactions nor other audit findings have led to any comments on the Agency's procurement procedures in the Court's report;
märgib, et ei 2013. aasta valimis olnud tehingute ega muude auditileidudega seoses ei ole kontrollikoda teinud oma aruandes märkusi agentuuri hankemenetluste kohta;
Acknowledges the introduction of a 65 % threshold as the necessary score a candidate has to obtain in order to be invited to an interview; calls on the Agency to take into account the situation where one or more candidates have scored the same amount of points; asks the Agency to lay down a clear policy to declare the eligibility of the candidates and to specify the minimum and maximum number of candidates who will be invited to the interview in accordance with objective and transparent criteria; urges the Agency to adopt those internal rules until the end of September 2015 and to inform the discharge authority of the follow-up results;
võtab teadmiseks, et kandidaadi vestlusele kutsumise eelduseks olevaks tulemuseks kehtestati vähemalt 65 %; kutsub agentuuri üles võtma arvesse olukorda, kus üks või rohkem kandidaate kogub sama arvu punkte; palub agentuuril koostada selge kandidaatide vastuvõetavaks tunnistamise strateegia ja määrata objektiivsete ning läbipaistvate kriteeriumide kohaselt kindlaks vestlusele kutsutavate kandidaatide minimaalne ja maksimaalne arv; nõuab tungivalt, et agentuur võtaks kõnealuse sise-eeskirja vastu 2015. aasta septembri lõpuks ja teavitaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni järelmeetmete tulemustest;
Expresses concern about the Appointing Authority's discretionary powers to oblige a successful candidate to sit a second interview; calls on the Agency to publish the criteria used by the Appointing Authority, which must be clear and comprehensive, for justifying the organisation of a second interview and the official appointment of a candidate on the reserve list to the post;
väljendab muret ametisse nimetava asutuse otsustusõiguse üle kohustada edukaks osutunud kandidaati tulema teisele vestlusele; palub agentuuril avaldada selged ja kõikehõlmavad kriteeriumid, mida ametisse nimetav asutus kasutab teise vestluse korraldamise põhjendamiseks ja kandidaadi ametlikuks nimetamiseks ametikohaga seotud reservnimekirja;
Acknowledges that in 2013, the Commission's Internal Audit Service (IAS) carried out an audit in accordance with its Strategic Audit Plan for 2013-2015; notes furthermore that the IAS carried out an operational risk assessment which resulted in the IAS Strategic Internal Audit Plan for the Agency, listing the proposed audit topics for 2014-2016;
võtab teadmiseks, et komisjoni siseauditi talitus teostas 2013. aastal auditi kooskõlas oma strateegilise auditikavaga aastateks 2013–2015; märgib lisaks, et siseauditi talitus teostas operatsiooniriski hindamise, mille alusel koostas siseauditi talitus agentuuri strateegilise siseauditi kava, milles on loetletud kavandatud audititeemad aastateks 2014–2016;
Observes that in the course of the risk analysis, the IAS identified certain processes of high inherent risk which could not be considered as auditable within the audit plan, as the controls were assessed as absent or insufficient;
täheldab, et riskianalüüsi käigus tuvastas siseauditi talitus teatavad oma olemuselt kõrge riskiga protsessid, mida ei olnud auditikava raames võimalik käsitleda auditeeritavatena, sest hinnangu kohaselt olid kontrollimehhanismid kas ebapiisavad või puudusid üldse;
Takes note that the IAS performed a follow-up desk review on the implementation of its previous recommendations; notes that neither ‘Very important’ nor ‘Critical’ recommendations were open as of 31 December 2013;
võtab teadmiseks, et siseauditi talitus teostas oma varasemate soovituste rakendamise dokumentaalse kontrolli; märgib, et 31. detsembri 2013. aasta seisuga ei olnud pooleli ühegi „väga olulise” ega „kriitilise tähtsusega” soovituse elluviimine;
Acknowledges that in 2013 the IAS carried out an audit on Human Resources Management in the Agency; takes note that it covered the key areas of human resources management, with focus on recruitment, staff appraisal and development, supervision and control as well as on planning and resource allocation; ascertains from the IAS that the management and control system in place at the Agency provides reasonable assurance concerning compliance with the applicable legal framework and internal procedures;
võtab teadmiseks, et siseauditi talitus teostas 2013. aastal agentuuri personalijuhtimise auditi; võtab teadmiseks, et see hõlmas personalijuhtimise põhivaldkondi ning selles keskenduti töölevõtmisele, personali hindamisele ja arendamisele, järelevalvele ja kontrollile ning planeerimisele ja vahendite eraldamisele; on siseauditi talituse andmete põhjal teinud kindlaks, et agentuuris kasutatav haldus- ja kontrollisüsteem annab piisava kindluse seoses vastavusega kohaldatavale õigusraamistikule ja sisemenetlustele;
Welcomes the measures taken by the Agency with regard to visibility and encourages it to continue to apply those good practices;
avaldab heameelt agentuuri poolt nähtavuse suurendamiseks võetud meetmete üle; ergutab agentuuri seda head tava jätkama;
THE EUROPEAN PARLIAMENT,
võttes arvesse kodukorra artiklit 94 ja V lisa,
having regard to Rule 94 of and Annex V to its Rules of Procedure,
Õigusraamistik
Internal control systems
juhib tähelepanu sellele, et 31. detsembril 2013. aasta seisuga koosnes ühisettevõtte tegevusprogramm 130 toetuslepingust, mis sõlmiti aastatel 2008–2012 korraldatud viie iga-aastase projektikonkursi tulemusena; märgib, et nende toetuste kogusumma on 365 miljonit eurot ehk 81 % liidu maksimaalsest panusest ühisettevõtte teadustegevusse (452,5 miljonit eurot);
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget for the Joint Undertaking for the implementation of the Joint Technology Initiative on Innovative Medicines for the financial year 2013
tähelepanekutega, mis on innovatiivsete ravimite ühise tehnoloogiaalgatuse rakendamise ühisettevõtte 2013. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Joint Undertaking for the implementation of the Joint Technology Initiative on Innovative Medicines for the financial year 2013,
võttes arvesse oma otsust innovatiivsete ravimite ühise tehnoloogiaalgatuse rakendamise ühisettevõtte 2013. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta,
A. whereas the Joint Undertaking for the implementation of the Joint Technology Initiative on Innovative Medicines (‘the Joint Undertaking’) was set up in December 2007 for a period of 10 years to significantly improve the efficiency and effectiveness of the drug development process with the long-term aim that the pharmaceutical sector produces more effective and safer innovative medicines,
A. arvestades, et innovatiivsete ravimite ühise tehnoloogiaalgatuse rakendamise ühisettevõte (edaspidi „ühisettevõte”) asutati 2007. aasta detsembris 10-aastaseks perioodiks eesmärgiga suurendada märkimisväärselt ravimite väljatöötamise protsessi tõhusust ja tulemuslikkust, mille pikaajaline eesmärk on tagada farmaatsiasektori suutlikkus toota efektiivsemaid ja ohutumaid innovatiivseid ravimeid;
B. whereas the Union, represented by the Commission, and the European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA), are the Joint Undertaking's founding members,
B. arvestades, et ühisettevõtte asutajaliikmed on liit, mida esindab komisjon, ja Euroopa Ravimitootjate Organisatsioonide Liit (EFPIA);
C. whereas the Joint Undertaking started to work autonomously on 16 November 2009,
C. arvestades, et ühisettevõte alustas iseseisvalt tööd 16. novembril 2009. aastal;
D. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 1000000000, to be paid from the budget of the seventh research framework programme and the founding members are to contribute equally to the running costs, each with an amount not exceeding 4 % of the total Union contribution and to the research activities with in-kind contributions at least equal to the financial contribution of the Union,
D. arvestades, et liidu maksimaalne rahaline toetus ühisettevõttele 10 aasta jooksul on 1000000000 eurot, mis makstakse välja teadusuuringute seitsmenda raamprogrammi eelarvest, et asutajaliikmed katavad jooksvad kulud võrdselt, kusjuures kellegi eraldatav summa ei ületa 4 % liidu rahalise toetuse kogusummast, ja osalevad teadusuuringute toetamisel mitterahaliste sissemaksetega, mis peavad olema vähemalt võrdsed liidu toetusega;
Budgetary and financial management
Eelarve haldamine ja finantsjuhtimine
Notes that in the opinion of the Court of Auditors (‘the Court’), the Joint Undertaking's annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2013 and the results of its operations and cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission's accounting officer;
märgib, et kontrollikoja hinnangul kajastab ühisettevõtte raamatupidamise aastaaruanne kõigis olulistes aspektides õiglaselt ühisettevõtte finantsolukorda 31. detsembri 2013. aasta seisuga ning ühisettevõtte finantstulemusi ja rahavooge lõppenud aastal vastavalt ühisettevõtte finantseeskirjade sätetele ja komisjoni peaarvepidaja poolt vastu võetud raamatupidamiseeskirjadele;
Takes note that the Joint Undertaking's ex post audit strategy was adopted by a Governing Board decision on 14 December 2010, and that it is considered as a key tool for assessing the legality and regularity of the underlying transactions;
võtab teadmiseks, et ühisettevõtte järelauditite strateegia võeti vastu juhatuse 14. detsembri 2010. aasta otsusega ja see on alustehingute seaduslikkuse ning korrektsuse hindamise peamine vahend;
Notes with concern that 14 out of 40 ex post audits of the second representative sample were finalised as of June 2014, covering EUR 3000000 and representing 11,8 % of the audited population; points out that the detected error rate resulting from these audits is 2,3 %; reminds that the error rate resulting from the 56 concluded audits of the first representative sample in 2012 was at 5,82 %;
märgib murelikult, et 2014. aasta juuni seisuga oli teise esindusliku valimi 40st järelauditist lõpetatud 14, kusjuures need hõlmasid 3000000 eurot ja 11,8 % auditeeritud kogumist; juhib tähelepanu sellele, et nende auditite põhjal leitud veamäär oli 2,3 %; tuletab meelde, et esimesse esinduslikku valimisse kuulunud 56 lõpetatud auditi põhjal saadi 2012. aastal veamääraks 5,82 %;
Notes with concern that the Court, in its report on the annual accounts of the Joint Undertaking for the financial year 2013 (‘the Court's report’), issued a qualified opinion on the legality and the regularity of the transactions underlying the accounts of the Joint Undertaking on the basis of the detected error rate being above the materiality threshold of 2 %; notes with concern that the Court issued a qualified opinion for a third consecutive year;
märgib murelikult, et kontrollikoda esitas ühisettevõtte eelarveaasta 2013 raamatupidamise aastaaruannet käsitlevas aruandes (edaspidi „kontrollikoja aruanne”) ühisettevõtte raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta kindlakstehtud veamäära põhjal, mis oli kõrgem kui 2 % olulisuse piirmäär, märkusega arvamuse; märgib murelikult, et kontrollikoda esitas märkusega arvamuse kolmandat aastat järjest;
Calls on the Joint Undertaking for a follow-up report on the reservations of the Joint Undertaking in the last 3 years;
kutsub ühisettevõtet üles esitama järelaruannet ühisettevõtte viimase kolme aasta reservatsioonide kohta;
Acknowledges from the Joint Undertaking that the follow-up actions related to audited beneficiaries with detected errors were launched and that all detected errors were communicated to these beneficiaries; notes furthermore that in order to mitigate the risk of future errors in beneficiaries' cost claims, the Joint Undertaking has taken specific measures, such as establishing financial workshops for beneficiaries as well as the regular updating of its Financial Guidelines for participants;
võtab teadmiseks ühisettevõtte vastuse, mille kohaselt on seoses auditeeritud toetusesaajatega, kelle puhul leiti vigu, alustatud järelmeetmete võtmist ja neile toetusesaajatele on kõigist leitud vigadest teada antud; märgib peale selle, et vähendamaks edaspidi ohtu, et toetusesaajate väljamaksetaotlustes esineb vigu, on ühisettevõte võtnud konkreetseid meetmeid, nagu toetusesaajatele finantsõpikodade korraldamine ja osalejate jaoks mõeldud finantssuuniste korrapärane ajakohastamine;
Asks for an action plan with clear objectives aimed at fixing the deficiencies and errors identified by the Court to be submitted to the discharge authority in a timely manner, to be followed by a first interim evaluation report on the implementation of the action plan;
palub esitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile õigeaegselt tegevuskava, kus oleksid seatud selged eesmärgid kontrollikoja tuvastatud puuduste ja vigade parandamiseks, ning seejärel palub esitada esimene vahehindamisaruanne tegevuskava täitmise kohta;
Notes from the Court's report that the initial 2013 budget included EUR 226000000 in commitment appropriations and EUR 135000000 in payment appropriations; notes furthermore that at the year-end, an amended budget was adopted by the Governing Board which increased commitment appropriations to EUR 255700000 and decreased payment appropriations to EUR 130600000; takes note that after the budget was amended, the overall implementation rate was 99,5 % for commitment appropriations and 97,5 % for payment appropriations; ascertains from the Court's report that the implementation rate of commitment and payment appropriations in the case of operational activities was 100 % and 99 % respectively;
võtab kontrollikoja aruande põhjal teadmiseks, et 2013. aasta algne eelarve hõlmas 226000000 euro ulatuses kulukohustuste assigneeringuid ning 135000000 euro ulatuses maksete assigneeringuid; ühtlasi võtab teadmiseks, et juhatus võttis aasta lõpus vastu parandatud eelarve, millega suurendati kulukohustuste assigneeringuid 255700000 euroni ning vähendati maksete assigneeringuid 130600000 euroni; võtab teadmiseks, et pärast eelarve parandamist oli kulukohustuste assigneeringute üldine täitmise määr 99,5 % ning maksete assigneeringutel 97,5 %; võtab kontrollikoja aruande põhjal teadmiseks, et põhitegevuse osas oli kulukohustuste assigneeringute täitmise määr 100 % ning maksete assigneeringutel 99 %;
Calls on the Joint Undertaking to provide the discharge authority with detailed information on the in-kind contributions of EFPIA companies especially on the type of the in-kind contributions and their respective value;
palub ühisettevõttel esitada eelarve täitmise eest vastutavale institutsioonile üksikasjalikud andmed EFPIA ettevõtete mitterahaliste toetuste kohta, eelkõige mitterahaliste toetuste liigi ja väärtuse kohta;
Calls on the Joint Undertaking to submit a report to the discharge authority concerning the contributions of all members other than the Commission including the application of the methodology for evaluating in-kind contributions, together with an assessment by the Commission;
palub ühisettevõttel esitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile koos komisjoni hinnanguga aruanne kõigi liikmete (v.a komisjon) osamaksude kohta, milles on kirjeldatud ka mitterahaliste toetuste hindamise meetodi kohaldamist;
Calls on the Court to present a complete and appropriate financial assessment of rights and obligations of the Joint Undertaking for the period up to the date of the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking starting activity;
palub kontrollikojal esitada ühisettevõtte õiguste ja kohustuste kohta täielik ja asjakohane finantshinnang, mis hõlmab innovatiivsete ravimite algatuse 2. ühisettevõtte tegevuse alustamise kuupäevani jäävat ajavahemikku;
Calls for proposals
Projektikonkursid
Takes into consideration that under the seventh framework programme (FP7) [1], 2013 was the last year in which calls for proposals could be launched; notes that the entire budget for research of EUR 970000000 was committed along with the requisite matching in-kind contributions from the EFPIA companies in the amount of EUR 982000000;
võtab arvesse, et 2013. aasta oli seitsmenda raamprogrammi [1] raames viimane, mil võis alustada projektikonkursse; märgib, et kogu teadusuuringute 970000000 euro suurune eelarve seoti koos EFPIA ettevõtete vastavate mitterahaliste toetustega 982000000 euro suuruses summas kulukohustustega;
Takes into consideration that the new Financial Regulation applicable to the general budget of the Union was adopted on 25 October 2012 and took effect on 1 January 2013 while the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of the new Financial Regulation did not enter into force until 8 February 2014; acknowledges that the Financial Rules of the Joint Undertaking have been amended to take into account the model financial regulation in July 2014;
võtab arvesse, et liidu üldeelarve suhtes kohaldatav uus finantsmäärus võeti vastu 25. oktoobril 2012 ja see jõustus 1. jaanuaril 2013, kuid uue finantsmääruse artiklis 209 osutatud avaliku ja erasektori partnerlusel põhinevate asutuste näidisfinantsmäärus jõustus alles 8. veebruaril 2014; võtab teadmiseks, et ühisettevõtte finantseeskirju muudeti näidisfinantsmääruse arvesse võtmiseks 2014. aasta juulis;
Notes the Joint Statement by the Parliament, the Council and the Commission [2] and the subsequent political agreement reached on the separate discharge to be given by the Parliament upon recommendation of the Council, for Joint Undertakings under Article 209 of the Financial Regulation;
võtab teadmiseks Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni ühisavalduse [2] ja sellele järgnenud poliitilise kokkuleppe, mille kohaselt parlament annab nõukogu soovitusel ühisettevõtete eelarve täitmisele eraldi heakskiidu vastavalt finantsmääruse artiklile 209;
Internal control systems
Sisekontroll
Notes that in accordance with the strategic audit plan for 2012-2014 approved by the Joint Undertaking's Governing Board on 3 November 2011, the Commission's Internal Audit Service (IAS) performed an assurance engagement of project management and reporting on operational performance; points out that the final report which was dated 30 January 2014 includes recommendations regarding the Joint Undertaking's process of improving its monitoring systems on operational performance, such as reviewing the design and reporting of objectives and key performance indicators (‘KPIs’), strengthening of the project monitoring and improving the IT systems to enhance reporting;
märgib, et kooskõlas 2012.–2014. aasta strateegilise auditikavaga, mille ühisettevõtte juhatus 3. novembril 2011. aastal vastu võttis, viis komisjoni siseauditi talitus läbi kindluse andmise menetluse projektihalduse ja tegevuse tulemuslikkuse üle aruandmise kohta; juhib tähelepanu sellele, et 30. jaanuari 2014. aasta lõpparuanne sisaldab ühisettevõtte tegevuse tulemuslikkuse seire süsteemide parandamist puudutavaid soovitusi, nagu eesmärkide ja peamiste tulemusnäitajate kavandamise ja aruandluse läbivaatamine ning projektide järelevalve ja IT-süsteemide täiustamine aruandluse parandamiseks;
Acknowledges that the IAS also performed an IT risk assessment of the Joint Undertaking's specific IT systems as well as the common infrastructure it shares with the FCH, Clean Sky, ENIAC and Artemis Joint Undertakings; points out that in the case of the Joint Undertaking's specific IT systems, the IAS reports the need for more formal instructions on project management and on change control processes in the contracts in order to mitigate contract-management risk; notes from the Court's report that this recommendation was implemented in January 2014;
märgib, et peale selle teostas siseauditi talitus IT-riski hindamise nii ühisettevõtte enda IT-süsteemide kui ka selle ühise taristu kohta, mida ühisettevõte jagab FCH, Clean Sky, ENIACi ja Artemise ühisettevõtetega; juhib tähelepanu sellele, et ühisettevõtte enda IT-süsteemidega seoses andis siseauditi talitus teada, et projektihalduse ja lepingutes tehtud muudatuste kontrolli kohta on vaja täpsemaid juhendeid, et leevendada lepingute haldamisega seotud riske; võtab kontrollikoja aruande põhjal teadmiseks, et see soovitus täideti 2014. aasta jaanuaris;
Takes note that procedures regarding the protection, dissemination and transfer of research results in relation to Article 7 of the FP7 have been developed by the Joint Undertaking; notes moreover that the Joint Undertaking defined the requirements regarding the general monitoring report of FP7, as well as transferring the data related to its projects to the Commission during 2013, in order for the data to be integrated in the Common Research Data Warehouse; is concerned, however, that the monitoring processes put in place require further development in order to fully comply with the required provisions;
võtab teadmiseks, et ühisettevõte on seoses seitsmendat raamprogrammi käsitleva otsuse artikliga 7 edendanud teadusuuringute tulemuste kaitse-, levitamis- ja edastamismenetlust; märgib ühtlasi, et ühisettevõte määratles seitsmendat raamprogrammi käsitleva üldise järelevalvearuande nõuded ja esitas ühisettevõtte projektidega seotud andmed 2013. aastal komisjonile, et need ühisesse teadusuuringute andmebaasi sisestada; on aga mures selle pärast, et järelevalvet tuleb nõutud sätete täielikuks täitmiseks veelgi täiustada;