natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Norwegian Ministry of Trade and Industry.
Täpsema teabe saamiseks vt kaubandus-, tööstus- ja kalandusministeeriumi kava riigi turismisektori uue struktuuri kohta (versioon 1.2 20. juunist 2013): http://www.regjeringen.no/upload/NHD/Temasider/Reiseliv/Riktigprosjektplan.pdf.
This document was sent to the Authority as Annex 4 (Document No 688216) to IN's letter dated 28 October 2013 (Document No 688213).
2014. aasta eelarve seletuskirjas on märgitud, et „Innovasjon Norge arendab internetis edasi riiklikku turismiportaali visitnorway.com. […]“.
Ibid.
Erinevalt INi andmebaasiteenustest pakutakse äriühingu New Mind _BAR_
For instance, Visit Trondheim AS' (a RTB) business profile indicated that the company is not intended to provide shareholders direct economic benefit (free translation).
tellUs lahendust kõikidele turismisektori ettevõtjatele (mitte ainult piirkondlikele turismiametitele ja sihtkohtade turismiasutustele) ning selle kaudu levitatakse andmebaasi sisestatud teavet samaaegselt mitmes eri meediakanalis.
In Norwegian: ‘Selskapet har ikke som formål å skaffe eierne direkte økonomisk utbytte’ (emphasis added).
IN selgitas oma vastuses algatamisotsusele (dokument nr 720775), et pakub kõikidele piirkondlikele turismiametitele ja sihtkohtade turismiasutustele sama lepingut (olemas on lepinguvorm, millest saadeti järelevalveametile koopia).
See the information publicly available at the Central Coordinating Register for Legal Entities, which is part of the Brønnøysund Registers.
Mitu piirkondlikku turismiametit ja sihtkoha turismiasutust ei ole aga INi kehtestatud piirangute tõttu boonuslepingu sõlmimisest huvitatud.
The link is available at: http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=955715209Regarding Visit Sørlandet AS (a DMO), it is stated that the company activities are not intended to provide profits to its shareholders.
Näiteid: i) mitu sihtkoha turismiasutust peab oma piirkonna iseloomustamist visitnorway.com'i ühises üleriigilises raamistikus võõrastavaks; ii) INi toimetaja võib peatada boonuspartneri poolt nende lehel avaldatud sisu edastamise või seda muuta, kui esineb huvide konflikt või kui sisu ei vasta visitnorway.com'i profiilile; iii) kui sihtkoha turismiasutus sulgeb oma veebisaidi, kaotab ta selle domeeninime, jne.
Selskapet kan eie aksjer/andeler i andre selskap’ (emphasis added).
Sihtkoht Norra.
Defined as ‘[s]ystems that consolidate and distribute a comprehensive range of tourism products through a variety of channels and platforms, generally catering for a specific region, and supporting the activities of a destination management organisation within that region.
Täpsem teave äriühingu kohta on kättesaadav juriidiliste isikute keskses koondregistris, mis on osa Brønnøysundi registritest, aadressil http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=993995282.
DMS attempt to utilise a customer centric approach in order to manage and market the destination as a holistic entity, typically providing strong destination related information, real-time reservations, destination management tools and paying particular attention to supporting small and independent tourism suppliers’.
Visit Trondheim AS asutati 1989. aastal eesmärgiga arendada Trondheimi turismitööstust.
Definition of ‘DMS’ available at http://www.newmind.co.uk/technology-platform/destination-management-system
Selle osanikud on Rezidor Hotels Norway AS (12,77 %), Bo-hotell AS (7,34 %), Realinvest AS (6,78 %) ja teised (73,11 %).Äriühingu äriprofiilis on märgitud: „Visit Trondheim on sihtkoha turismiasutus organisatsioonidele, institutsioonidele, ettevõtjatele ja valitsusasutustele, kellel on turismitööstusega seotud huvisid Trondheimis ja Trondheimi piirkonnas.
The concept of destination management companies (DMC) is the term used in the tourism sector for professional services companies offering local knowledge, expertise and resources, specialised in the design and implementation of events, activities, tours, transportation, etc.
Turismisihtkohta arendatakse koostöös kogukonna-, äri- ja turismiarendusega.
Broadly speaking, this term refers to travel trade professional services companies.
Visit Trondheim kavandab veebimajutus- ja profiiliturundusteenuseid ja osutab neid ning müüb, turundab ja aitab arendada Trondheimi ja Trondheimi piirkonda turismi-, konverentsi-, kultuuri- ja sündmuste sihtkohana.
IN's letter dated 20 December 2013 (Document No 694258).
Visit Trondheim tagab, et kõik asjaosalised töötavad sama eesmärgi nimel kindlustamaks, et Trondheim saavutab soovitud positsiooni turismisihtkohana ning täidab atraktiivsuse ja mainega seotud eesmärgid.
The National Association of Tourism, which was the joint body for the State, municipal and private stakeholders in the tourism industry, was established in 1903 and continued until 1984.
Äriühingu eesmärk ei ole omanikele otsest majanduslikku kasu tuua.
From that point, marketing efforts of the National Association of Tourism were continued by the foundation NORTRA, which in 1999 changed its name to the NTC.
Äriühingu likvideerimise korral läheb kasum äriühingu objektile.“ (vaba tõlge).
Since 2004, the NTC's tasks have been carried out by IN, following the merger of these two entities.
Täpsem teave äriühingu kohta on kättesaadav juriidiliste isikute keskses koondregistris, mis on osa Brønnøysundi registritest, aadressil http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=955715209.
Further information on the entities that have traditionally been entrusted with the mandate to promote Norway as a holiday destination was also provided in IN's letter dated 20 December 2013 (Document No 694258).
URL (Uniform Resource Locator) tähendab internetiaadressi.
Statsbudsjettet 2013 — oppdragsbrev Innovasjon Norge.
URL on kindlas vormis tekstijada, mille abil veebilehitsejad, meilikliendid ja muud programmid võrguressursi internetis ära tunnevad.
Page 14.
INi teine 28. oktoobri 2013. aasta kiri (dokument nr 688215).
Available at: https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/nhd/vedlegg/brev/2013_oppdragsbrev_innovasjonnorge.pdfStatsbudsjettet 2014 — oppdragsbrev Innovasjon Norge.
Vt ka INi vastus algatamisotsusele (dokument nr 720775).
Available at: https://www.regjeringen.no/contentassets/ab7b70cc80924f038a26a89417d0eb66/in_oppdragsbrev_2014.pdfStatsbudsjettet 2015 — oppdragsbrev Innovasjon Norge.
Joonisel 2 „ainult sihtkohtade turismiasutustele“.
Available at: http://www.innovasjonnorge.no/PageFiles/2814818/Oppdragsbrev%20KLD%20(2).pdf
Joonisel 2 „uus struktuur“.
See ‘The Government's tourism strategy.
Joonisel 2 „tavatutvustus“.
Valuable experiences.
Joonisel 2 „üldine turundus“.
National Strategy for the Tourism Industry’.
Vastavalt Euroopa Kohtu otsusele Altmark Transi ja Regierungspräsidium Magdeburgi kohtuasjas (C-280/00, EU:C:2003:415) ei hõlma kohtuotsuse punktides 89–93 sätestatud neljale tingimusele vastavate teenuste hüvitamine riigiabi.
The Norwegian Ministry of Trade and Industry.
Kaebuse kohta vt täpsemalt eespool põhjenduses 2 viidatud algatamisotsus.
18 December 2007.
15. novembri 2013. aasta e-kiri (dokument nr 690346).
Annex 1 (Document No 688214) to IN's letter dated 28 October 2013 (Document No 688213).
Vt täpsemalt algatamisotsuse põhjendused 61 ja 62.
Ibid., subtitle 7.5.
Vt täpsemalt algatamisotsuse põhjendused 115–126.
‘Visitnorway.com’, page 68.
Järelevalveameti arutluskäiku kokkusobivuse kohta vt täpsemalt algatamisotsuse põhjendused 129–137.
Available at: https://www.regjeringen.no/contentassets/1ce1d6cdcbac47739b3320a66817a2dd/lenke_til_strategien-engelsk.pdf
Norra ametiasutused saatsid algatamisotsuse kohta antud vastuse 2. lisana (dokument nr 720777) järelevalveametile ingliskeelse tõlke dokumendist „Review of the allocation for business development and administration in IN“ ( „Ülevaade eraldisest INi äriarenduseks ja juhtimiseks“, 2421. ptk, punkt 70).
For further information, see the project plan for a new national tourism structure by the Ministry of Trade, Industry and Fisheries (Version 1.2 dated 20 June 2013): http://www.regjeringen.no/upload/NHD/Temasider/Reiseliv/Riktigprosjektplan.pdf
Soetusmaksumusmeetod põhineb tundide arvul, mille IN on tasuliste teenuste osutamiseks kulutanud.
See footnote 25 above.
Norra ametiasutused ei väida riigiabi puudumist mitte seetõttu, et kohalduvad Altmarki otsuse tingimused, vaid seetõttu, et kohaldub üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid käsitleva otsuse mõte, jõudes järeldusele, et väidetavad riigiabimeetmed on kokkusobivad.
The 2014 Budget letter states that: ‘Innovation Norway shall further develop the national tourism portal on the internet visitnorway.com. […]’.
Komisjoni 20. detsembri 2011. aasta otsus 2012/21/EL Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 106 lõike 2 kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele avalike teenuste eest makstava hüvitisena antava riigiabi suhtes (ELT L 7, 11.1.2012, lk 3).
In contrast to the IN's database services, the New Mind _BAR_
Norra ametiasutused selgitasid, et visitnorway.com annab üldist teavet ja teavet kindlate toodete kohta.
tellUs' solution is offered to all companies in the tourism sector (not just the RTBs and the DMOs) and it distributes the information entered into the database to a number of different media channels at the same time.
Üldine teave hõlmab üldhuvitavat teavet, nagu uudised virmaliste kohta jne.
IN has explained in its reply to the opening decision (Document No 720775) that IN offers to all the RTBs and DMOs the same agreement (there is a template agreement, a copy of which was sent to the Authority).
Tooteteave hõlmab konkreetset äritegevust, st hotelle, turismitegevusi jne.
However, several RTBs and DMOs are not interested in signing the premium agreements because of the restrictions imposed by IN.
Vt eespool põhjendus 48.
For instance: (i) many DMOs find profiling their region within the common, national framework of visitnorway.com alienating, (ii) IN's editor can halt or change content that a premium partner has published on their page if there is a conflict of interest or if the content does not fit the profile of visitnorway.com, (iii) if a DMO terminates its own websites, it loses its domain name, etc.
tellUs'i väidete kohta (dokument nr 730560).
The RTB was established as a regional enterprise for Aust-Agder and Vest-Agder in 2010.
Kaebuse esitaja antud lisateave.
The company is owned by the county and local authorities and some private companies such as Color Line, Fjord Line, Amusement Park, etc.
Kaebuse esitaja 13. jaanuari 2015. aasta e-kiri (dokument nr 734800).
See ‘The Government's tourism strategy.
Norra ametiasutuste vastus kaebuse esitaja 13. jaanuari 2015. aasta e-kirjale, vt eelmine allmärkus (dokument nr 742759).
Destination Norway.
Otsused kohtuasjas Belgia vs. komisjon (Tubemeuse), C-142/87, EU:C:1990:125, punkt 25, ja France Télécomi (Bouygues) kohtuasjades T-425/04 RENV ja T-444/04 RENV, EU:T:2015:450, punkt 186.
National strategy for the tourism industry’.
Otsus kohtuasjas Ministero dell'Economica e delle Finanze vs. Cassa di Risparmio di Firenze SpA, C-222/04, EU:C:2006:8, punkt 108.
Further information on the Company is provided by the Central Coordinating Register for Legal Entities, which is part of the Brønnøysund Registers, at http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=993995282
Majanduslikud ja mittemajanduslikud tegevused võivad esineda koos samas sektoris ning vahel võib nendega tegeleda sama organisatsioon.
Visit Trondheim AS was founded in 1989 with the objective to develop the Trondheim tourism industry.
Sellisel juhul tuleb organisatsiooni käsitleda ettevõtjana ainult tema majandustegevuse ulatuses.
Its shareholders are: Rezidor Hotels Norway AS (12,77 %), Bo-hotell AS (7,34 %), Realinvest AS (6,78 %) and others (73,11 %).According to its business profile: ‘Visit Trondheim is the travel destination company for organisations, institutions, companies and government departments that have interests tied to the tourism industry in Trondheim and the Trondheim region.
Vt otsus kohtuasjas komisjon vs. Itaalia, C-118/85, EU:C:1987:283, punkt 7.
The development of the travel destination shall be done in coordination with community, business and tourism development.
Vt ka komisjoni 2. märtsi 2005. aasta otsus 2006/225/EÜ Itaalia poolt koolitusasutuste ümberkorraldamiseks rakendatud toetuskava kohta (ELT L 81, 18.3.2006, lk 25), põhjendus 43.
Visit Trondheim shall define and provide hosting services and profile marketing, as well as sell, market and contribute to the development of Trondheim and the Trondheim region as a tourist, conference, culture and event destination.
Kättesaadav aadressil https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/NHD/Vedlegg/Brev/2013_oppdragsbrev_innovasjonnorge.pdf#search=OPPDRAGSBREV&regj_oss=1.
Upon liquidation of the company, any profit will go to the object of the company’ (free translation).
Vt Euroopa Kohtu otsused Pavel Pavlovi jt kohtuasjades C-180/98 kuni C-184/98, EU:C:2000:428, punkt 76, ja Ambulanz Glöckneri kohtuasjas C-475/99, EU:C:2001:577, punkt 20.
Further information on the company is provided by the Central Coordinating Register for Legal Entities, which is part of the Brønnøysund Registers: http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=955715209
Kohtuasi E-6/98, Norra vs. EFTA järelevalveamet, EFTA kohtu lahendid 1998, lk 242, punkt 34.
URL stands for Uniform Resource Locator.
Vt otsused kohtuasjades komisjon ja Hispaania vs. Government of Gibraltar ja Ühendkuningriik, C-106/09 ja C-107/09, EU:C:2011:732, ja kohtuasjas Prantsusmaa vs. komisjon, C-241/94, EU:C:1996:353, punktid 19 ja 20.
A URL is a formatted text string used by web-browsers, email clients and other software to identify a network resource on the internet.
Otsus kohtuasjades Ladbroke Racing vs. komisjon, T-67/94, EU:T:1998:7, punkt 52, ja SIC vs. komisjon, T-46/97, EU:T:2000:123, punkt 83.
Second IN letter dated 28 October 2013 (Document No 688215).
Otsus kohtuasjades Chronopost SA vs. komisjon, C-83/01 P, C-93/01 P ja C-94/01 P, EU:C:2003:388, punkt 40.
See also IN's reply to the opening decision (Document No 720775).
Vt nt järelevalveameti otsused nr 84/15/COL Redningsselskapeti ja Tromsø ülikooli pakutavate merenduskursuste väidetava ristsubsideerimise kohta (ELT C 193, 11.6.2015, lk 9), kättesaadav aadressil http://www.eftasurv.int/media/esa-docs/physical/84-15-COL.pdf; nr 142/03/COL Work Research Institute'i ümberkorraldamise ja talle riigi vahendite ülekandmise kohta (ELT C 248, 16.10.2003, lk 6); nr 343/09/COL Time haldusüksuse tehingute kohta samas haldusüksuses asuvate katastriüksustega number 1/152, 1/301, 1/630, 4/165, 2/70 ja 2/32 (ELT L 123, 12.5.2011, lk 72); nr 496/13/COL Harpa kontserdisaali ja konverentsikeskuse rahastamise kohta (ELT L 172, 12.6.2014, lk 36), põhjendus 56 ja selles viidatud otsused; nr 174/13/COL kohalike omavalitsuste jäätmekogumisettevõtete rahastamise kohta (ELT C 263, 12.9.2013, lk 5).
Defined as ‘DMO specific’ in figure 2.
Samamoodi on suunistes teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni jaoks antava riigiabi kohta märgitud, et „[j]uhul kui sama üksus tegeleb nii majandustegevuse kui ka mittemajandusliku tegevusega, ei kuulu mittemajandusliku tegevuse riiklik rahastamine EMP lepingu artikli 61 lõike 1 reguleerimisalasse tingimusel, et neid tegevusliike ning nende kulusid, rahastamist ja tulusid on võimalik selgelt eristada, nii et majandustegevuse ristsubsideerimine on välistatud.
Defined as ‘new structure’ in figure 2.
Kulude, rahastamise ja tulude nõuetekohast eristamist võib tõendada asjaomase üksuse raamatupidamise aastaaruanne“ (punkt 18, rõhutus lisatud).
Defined as ‘standard presentation’ in figure 2.
Need tingimused on sätestatud läbipaistvuse direktiivis (komisjoni 16. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/111/EÜ liikmesriikide ja riigi osalusega äriühingute vaheliste finantssuhete läbipaistvuse ning teatavate ettevõtjate finantsläbipaistvuse kohta (ELT L 318, 17.11.2006, lk 17)), mis on lisatud EMP lepingusse EMP Ühiskomitee 8. juuni 2007. aasta otsusega nr 55/2007 (ELT L 266, 11.10.2007, lk 15, ja EMP kaasanne nr 48, 11.10.2007, lk 12).
Defined as ‘generic marketing’ in figure 2.
Vt joonis INi 28. oktoobri 2013. aasta kirjas (dokument nr 688215).
According to the Complainant: ‘to date, the offering of IT platform infrastructure services to the tourism industry has not been part of IN's activities’.
Järelevalveamet märgib, et arenduskulud kajastusid INi 2013. aasta (kulude tekkimise aasta) eelarves.
Complaint (Document No 678002), p. 8.
Vt täpsemalt põhjendused 113–115.
According to the Court in its judgment in Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg, C-280/00, EU:C:2003:415, the compensation of services fulfilling the four criteria established in paragraphs 89-93 of the judgment does not entail State aid.
INi 14. aprillil 2015 järelevalveametile saadetud e-kirja manus (dokument nr 753927).
For further detail on the complaint, please see the opening decision referred to in recital 2 above.
INi 14. aprilli 2015. aasta e-kirja 2. manus (dokument nr 753927).
Email dated 15 November 2013 (Document No 690346).
INi vastus algatamisotsusele, 3. lisa (dokument nr 720778).
For further detail, see recitals 61 and 62 of the opening decision.
Kapitaliseeritud kulu kajastatakse äriühingu bilansis osana põhivarast, mitte ei kanta selle tekkimise perioodil kuludesse.
For further detail, see recitals 115 to 126 of the opening decision.
Kapitaliseerimata kulu on seega kulu ainult selle kandmise aastal.
For further information on the Authority's reasoning on compatibility, see recitals 129 to 137 of the opening decision.
NRS 19 koopia saadeti järelevalveametile 24. novembri 2014. aasta kirja II lisana (dokument nr 730560).
Additional information from the Complainant (email from the Complainant dated 13 January 2015 (Document No 734800)).
Meede, mis võib olla kättesaadav kõikidele ettevõtjatele, ei ole kohtupraktika kohaselt valikuline.
IN's reply to the opening decision (Document No 720775).
Vt mh otsus kohtuasjas Saksamaa vs. komisjon, C-156/98, EU:C:2000:467, punkt 22.
The Norwegian authorities sent to the Authority as Annex 2 to their reply to the opening decision (Document No 720777) an English translation of the document ‘Review of the allocation for business development and administration in IN’ (chapter 2421, item 70).
Järelevalveamet märgib, et seda metoodikat on rakendatud järjepidevalt kõikidele boonuslepingutele alates 2013. aastast, kaasa arvatud kahe esimese katseprojekti, st VisitSØrlandeti ja VisitTrondheimi raames sõlmitud lepingutele.
The cost model is based on the number of hours spent by IN to provide paid services.
Algatamisotsusele antud vastuse 4. lisas (dokument nr 720779) esitas IN järelevalveametile kõikide sõlmitud boonuspartnerluslepingute koopiad.
The Norwegian authorities do not claim the absence of state aid because the application of the Altmark conditions, but rather the application of the spirit of the SGEI Decision, to conclude the compatibility of the alleged State aid measures.
Tunnipõhine täiskuluarvestus erineb osakuluarvestusest, mille puhul osa üldkuludest võib kogukulust maha arvata.
Commission Decision 2012/21/EU of 20 December 2011 on the application of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operating of services of general economic interest (OJ L 7, 11.1.2012, p. 3).
Seda meetodit ei ole IN partnerluslepingute raames kasutanud.
The Norwegian authorities have explained that visitnorway.com offers general information and product information.
IN selgitas, et sellest meetodist loobuti alates 2011. aasta suunistest kasutajatasude kohta.
General information refers to public interest information such as news regarding the night lights etc.
Täiskuluarvestust kasutatakse kõikide INi teenuste puhul, mida võivad osutada ka eraettevõtjad (dokument nr 720775, vastus algatamisotsusele).
Product information refers to specific commercial activities, i.e. hotels, tourism activities, etc.
Projektile kulutatud protsent töötajate ajast on samuti ette antud (dokument nr 720778, INi vastus algatamisotsusele, 3. lisa).
See recital 48 above.
Järelevalveamet märgib, et 2013. aastal sõlmiti ainult katseprojektide lepingud.
Annex I to IN's letter dated 24 November 2014.
INi 24. novembri 2014. aasta kiri (dokument nr 730560).
Comments to New Mind _BAR_
Vastuses algatamisotsusele (dokument nr 720775) selgitab IN täpsemalt, et piirkondlikud turismiametid ja sihtkohtade turismiasutused on olnud uue struktuuri projektiga seotud alates 2013. aastast.
tellUs' observations (Document No 730560).
Piirkondlikud turismiametid ja sihtkohtade turismiasutused on panustanud ka aega ja vahendeid.
Additional information from the Complainant.
Nende otsene kaasatus projekti ja selles osalemine põhjendab INi arvutatud üldisest tunnimäärast madalama määra kasutamist.
Email from the Complainant dated 13 January 2015 (Document No 734800).
Katseprojektide lisakulude täielik nimekiri esitati järelevalveametile INi poolturismiasutused, nagu on märgitud eespool põhjendusest algatamisotsusele antud vastuse 6. lisana (dokument nr 720781).
The Norwegian authorities' reply to the email sent by the Complainant dated 13 January 2015, see footnote above (Document No 742759).
Sama hinnametoodikat on kasutanud ka muud asjaomasel turul tegutsevad eraettevõtjad.
Judgments in Belgium v Commission (Tubemeuse), C-142/87, EU:C:1990:125, paragraph 25, and in France Télécom (Bouygues), T-425/04 RENV and T-444/04 RENV, EU:T:2015:450, paragraph 186.
Selle kulude paigutuse metoodika kohta võib leida teavet aadressidel https://www.adspeed.com/Knowledges/1104/Blog/How_much_charge_advertising_website.html või http://www.quora.com/What-is-an-industry-accepted-cost-per-page-view-of-dynamic-content-not-cache-able.
Judgments in Höfner and Elser v Macroton, C-41/90, EU:C:2011:732, paragraphs 21-23; Pavlov and Others, C-180/98 to C-184/98, EU:C:2000:428 and Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund [2008] EFTA Ct.
Näiteks kasutab seda metoodikat Google mõne oma teenuse puhul (teave aadressil https://support.google.com/adwords/answer/2472735?hl=en).
Rep. p. 62, paragraph 78.
INi 14. aprilli 2015. aasta e-kiri järelevalveametile (dokument nr 753927).
Judgment in Ministero dell'Economica e delle Finanze v Cassa di Risparmio di Firenze SpA, C-222/04, EU:C:2006:8, paragraph 108.
INi 20. mai 2015. aasta e-kiri järelevalveametile (dokument nr 757843).
Judgment in Banco Exterior de España, C-37/92, EU:C:1993:836, paragraph 11.
Järelevalveametile esitati konto koopia 28. oktoobri 2013. aasta kirja manusena (dokument nr 688215; INi vastus algatamisotsusele, 3. lisa (dokument nr 720778)).
Economic and non-economic activities can co-exist within the same sector and sometimes be provided by the same organisation.
Vt ka INi 14. aprilli 2015. aasta e-kiri (dokument nr 753927).
In this scenario, the entity is to be regarded as an undertaking only with regard to its economic activities.
Otsus kohtuasjades EPAC vs. komisjon, T-204/97 ja T-270/97, EU:T:2000:148, punkt 122.
See, judgment in Commission v Italy, C–118/85, EU:C:1987:283, paragraph 7.
Otsus kohtuasjades Westdeutsche Landesbank Girozentrale ja Land Nordrhein-Westfalen vs. komisjon (West-LB), T-228/99 ja T-233/99, EU:T:2006:405, punkt 207.
See also Commission Decision 2006/225/EC of 2 March 2005 on the aid scheme implemented by Italy for the reform of the training institutions (OJ L 81, 18.3.2006, p. 25), recital 43.
Otsused West-LB kohtuasjades, vt eespool, punkt 314, ja kohtuasjas Itaalia vs. komisjon (Eni-Lanerossi), C-303/88, EU:C:1991:136, punkt 22.
Available at: https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/NHD/Vedlegg/Brev/2013_oppdragsbrev_innovasjonnorge.pdf#search=OPPDRAGSBREV&regj_oss=1
Otsus kohtuasjades Chronopost SA vs. komisjon, C-83/01 P, C-93/01 P ja C-94/01 P, EU:C:2003:388, punkt 40.