natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes with concern, however, that the budget implementation rate for Title I (staff expenditure) was low at 74 %; ascertains from the Court's report that this is mainly related to the high turnover of staff and the outstanding adoption of the regulations on salary adjustments; calls on the Institute in this regard to effectively address its staffing policies to avoid the high turnover of staff;
märgib siiski murega, et eelarve täitmise määr I jaotises (personalikulud) oli kõigest 74 %; loeb kontrollikoja aruandest, et see tuleneb peamiselt suurest tööjõu voolavusest ning sellest, et palgakohanduste eeskirju ei olnud vastu võetud; palub sellega seoses instituudil tegeleda tõhusalt personalipoliitikaga, et hoida ära suur tööjõu voolavus;
Notes with concern that the Institute carried over committed appropriations under Title II (Administrative expenditure) amounting to EUR 193420 or 24 %; acknowledges that these carry-overs mainly concerned invoices not yet received and ongoing IT projects; points out with concern that 29 % of the committed appropriations carried over from 2012 to 2013 were not implemented, largely due to overestimated costs for a Governing Board meeting;
märgib murelikult, et instituudi ülekantud kulukohustustega seotud assigneeringute määr oli II jaotises (halduskulud) 193420 eurot ehk 24 %; võtab teadmiseks, et ülekandmine puudutas peamiselt laekumata arveid ja pooleliolevaid IT-projekte; juhib murelikult tähelepanu sellele, et instituut ei kasutanud 2012. aastast 2013. aastasse üle kantud kulukohustustega seotud assigneeringuid 29 % ulatuses – see tulenes peamiselt juhatuse koosoleku kulude ülehindamisest;
Is concerned that under Title III (Operational expenditure), where the Institute had budgeted EUR 34078025 for KICs grants, the execution rate was relatively low at 82 %; takes note that the low execution rate is due to KICs not fully absorbing the available funding for 2012 activities; calls on the Institute to inform the discharge authority on the actions it will take in order to increase absorption capability of the KICs by 1 September 2015;
tunneb muret, et III jaotises (tegevuskulud), kus instituut oli teadmis- ja innovatsioonikogukondade toetusteks planeerinud 34078025 eurot, oli täitmise määr suhteliselt madal – 82 %; võtab teadmiseks, et see tulenes asjaolust, et teadmis- ja innovatsioonikogukonnad ei kasutanud 2012. aasta tegevusteks mõeldud rahalisi vahendeid täiel määral ära; palub instituudil teavitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni 1. septembriks 2015 meetmetest, millega suurendada teadmis- ja innovatsioonikogukondade kasutussuutlikkust;
Observes from the Institute's annual activity report that its Internal Audit Function (IAF) resigned as of 31 December 2012 and the recruitment of the new Institute's Internal Auditor took longer than expected, as the vacancy notice had to be republished owing to an insufficient number of suitable applicants; takes note that the new Internal Auditor started on 1 January 2014 and therefore, no IAF audits were carried out in 2013;
täheldab instituudi iga-aastase tegevusaruande põhjal, et selle siseauditi funktsioon lahkus 31. detsembril 2012 ametist ning et instituudi uue siseaudiitori leidmiseks kulus arvatust rohkem aega, kuna sobivate kandidaatide nappuse tõttu tuli vaba ametikoha teadet avaldada korduvalt; võtab teadmiseks, et uus siseaudiitor alustas tööd 1. jaanuaril 2014 ja seepärast ei tehtud 2013. aastal siseauditi funktsiooni auditeid;
Acknowledges from the Institute that in order to bridge the period between the departure of the former Internal Auditor and the arrival of the new one, it decided to set up an Audit Committee of the Governing Board which provides support to the Governing Board in increasing the quality of the follow-up and implementation of the audit recommendations, for which the Institute's Director bears sole responsibility;
võtab instituudi andmetele tuginedes teadmiseks, et eelmise siseaudiitori lahkumise ja uue saabumise vahele jäävaks ajaks otsustas instituut moodustada juhatuse auditikomitee, mis toetab juhatust auditisoovituste elluviimise ja järelmeetmete kvaliteedi parandamisel, mille eest vastutab ainult instituudi direktor;
Notes that in 2014, the Commission's Internal Audit Service (IAS) followed up the status of implementation of the accepted recommendations from the ‘Limited Review on Grant Management — Preparation of Annual Grant Agreements’ in the Institute; notes moreover that this limited review resulted in six recommendations, of which one marked as ‘Critical’ and four as ‘Very Important’, and that the Institute responded to the six recommendations by a detailed action plan comprising 25 actions, amongst which 13 were due by 31 August 2013 or before and 10 were reported as ‘Ready For Review’ by this date;
märgib, et 2014. aastal kontrollis komisjoni siseauditi talitus instituudis nende soovituste rakendamise seisu, millega nõustuti ja mis esitati dokumendis „Toetuste andmise piiratud kontroll – iga-aastaste toetuslepingute ettevalmistamine”; märgib lisaks, et nimetatud piiratud kontrolli tulemusel esitati kuus soovitust, millest üks oli kriitilise tähtsusega ja neli väga olulised, ning et instituut esitas vastuseks neile kuuele soovitusele 25 meetmest koosneva üksikasjaliku tegevuskava, millest 13 meedet tuli rakendada hiljemalt 31. augustiks 2013 ning 10 pidid olema selleks kuupäevaks läbivaatamiseks valmis;
Regrets the fact that when the IAS performed a desk review of the status of implementation of these 10 actions, it concluded on 24 September 2013 that either the degree of implementation was insufficient or that additional on-the-spot checks were necessary to confirm the implementation in practice; takes note of the fact that the Institute subsequently reformulated some of the actions and revised the related deadlines to address the IAS remarks;
peab kahetsusväärseks, et siseauditi talitus teostas nende kümne meetme rakendamise seisu osas dokumentaalse kontrolli ning järeldas 24. septembril 2013, et rakendamise määr oli kas ebapiisav või oli vajalik täiendav kohapealne kontroll, et kinnitada meetmete elluviimist; võtab teadmiseks asjaolu, et vastuseks siseauditi talituse märkustele sõnastas instituut mõned meetmed ümber ja vaatas nendega seotud tähtajad läbi;
Is concerned about the IAS conclusions in its follow-up report which emphasises the risk that the Institute would not be able to fully implement all actions in time, in particular those actions scheduled for completion in the second quarter of 2014; finds the delays unacceptable given that the IAS considers that delays in the implementation would lead to an even increased risk for the organisation;
tunneb muret siseauditi talituse järelduste pärast järelmeetmete aruandes, milles rõhutatakse, et instituut ei pruugi suuta kõiki meetmeid õigeaegselt rakendada, eelkõige neid meetmeid, mis on kavandatud lõpule viia 2014. aasta teiseks kvartaliks; peab viivitusi vastuvõetamatuks, kuna siseauditi talituse hinnangul tooks viivitused meetmete rakendamisel organisatsiooni jaoks kaasa veelgi suurema ohu;
Acknowledges the Institute's commitment to monitor the ex ante verifications in order to obtain reasonable assurance on the legality and regularity of grant transactions;
tunnustab institutsiooni võetud kohustust tagada järelkontroll, et saada piisav kindlus toetustega seotud tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse osas;
Calls on the Institute to provide the discharge authority with a detailed report on the implementation of the IAS' recommendations as well as on actions taken regarding the recommendations by the Institute's IAF by 1 September 2015;
palub instituudil esitada 1. septembriks 2015 eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile üksikasjalik aruanne siseauditi talituse soovituste rakendamise kohta, samuti meetmete kohta, mis on võetud instituudi siseauditi funktsiooni soovituste osas;
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget for the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2013
tähelepanekutega, mis on ühisettevõtte Artemis 2013. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2013,
võttes arvesse oma otsust ühisettevõtte Artemis 2013. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta,
A. whereas the Artemis Joint Undertaking (‘the Joint Undertaking’) was set up in December 2007 for a period of 10 years to define and implement a ‘Research Agenda’ for the development of key technologies for embedded computing systems across different application areas in order to strengthen Union competitiveness and sustainability and to allow for the emergence of new markets and societal applications,
A. arvestades, et ühisettevõte Artemis (edaspidi „ühisettevõte”) asutati 2007. aasta detsembris 10 aastaks ja selle eesmärk on määratleda ja rakendada teadusuuringute kava manussüsteemide põhitehnoloogiate arendamiseks eri rakendusvaldkondades, et tugevdada liidu konkurentsivõimet ja jätkusuutlikkust ning võimaldada uute turgude ja ühiskondlike rakenduste tekkimist;
B. whereas the Joint Undertaking started to work autonomously in October 2009,
B. arvestades, et ühisettevõte alustas iseseisvalt tööd 2009. aasta oktoobris;
C. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 420000000 to be paid from the budget of the Seventh Research Framework Programme,
C. arvestades, et liidu maksimaalne rahaline toetus ühisettevõttele 10 aasta jooksul on 420000000 eurot ja see makstakse välja teadusuuringute seitsmenda raamprogrammi eelarvest;
D. whereas financial contributions from Artemis Member States should amount in total to at least 1,8 times the Union's financial contribution and the in-kind contribution of research and development organisations participating in projects over the duration of the Joint Undertaking shall be equal to or greater than the contribution of public authorities.
D. arvestades, et ühisettevõttes Artemis osalevate liikmesriikide rahalise toetuse kogusumma peaks olema vähemalt 1,8 korda ELi rahalisest toetusest suurem, ning et ühisettevõtte tegutsemisaja jooksul projektides osalevate teadus- ja arendusorganisatsioonide mitterahaline toetus on riigiasutuste toetusega võrdne või sellest suurem;
E. whereas the Artemis and ENIAC Joint Undertakings were merged to create the Electronic Components and Systems for European leadership Joint Technology Initiative (ECSEL JTI) which has started its activity in June 2014 and will run for 10 years,
E. arvestades, et ühisettevõtted Artemis ja ENIAC ühendati, et luua ühine tehnoloogiaalgatus „Euroopa juhtpositsiooni tugevdamine elektroonikakomponentide ja -süsteemide toel” (ECSEL JTI), mis alustas tegevust 2014. aasta juunis ja tegutseb 10 aastat;
F. whereas the Court of Auditors' report for the financial year 2013 has been produced on a going-concern principle,
F. arvestades, et kontrollikoja 2013. aasta aruande koostamisel on lähtutud tegevuse jätkuvuse põhimõttest;
Notes that the Court of Auditors (‘the Court’) stated that the 2013 annual accounts of the Joint Undertaking fairly present, in all material respects, its financial position as of 31 December 2013 and the results of its operations and its cash flows for the year-end, in accordance with the provisions of its Financial Rules;
märgib, et kontrollikoja hinnangul kajastab ühisettevõtte 2013. aasta raamatupidamise aastaaruanne kõigis olulistes aspektides õiglaselt ühisettevõtte finantsolukorda 31. detsembri 2013. aasta seisuga ning ühisettevõtte finantstulemusi ja rahavooge aasta lõpul vastavalt ühisettevõtte finantseeskirjade sätetele;
Takes note that the Joint Undertaking's ex post audit strategy which was adopted on 25 November 2010 has been modified on 20 February 2013; ascertains from the Court's report that with the modifications made in 2013, the strategy is a key tool for assessing the legality and regularity of the underlying transactions;
võtab teadmiseks ühisettevõtte järelauditite strateegia, mis võeti vastu 25. novembril 2010 ja mida muudeti 20. veebruaril 2013; järeldab kontrollikoja aruandest, et koos 2013. aastal tehtud muudatustega on nimetatud strateegia võtmetähtsusega vahend aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse hindamiseks;
Notes that according to the Court's report, payments made in 2013 relating to certificates of acceptance of costs issued by the national funding authorities (‘NFAs’) of the Member States amounted to EUR 11700000, which accounts for 57 % of the total operational payments;
märgib kontrollikoja aruande põhjal, et 2013. aastal tehti riiklike rahastamisasutuste väljastatud kulude heakskiitmise kontrollitõenditega seotud makseid kokku 11700000 euro eest, mis moodustab 57 % kõigist tegevuskulude maksetest;
Observes with concern that the administrative agreements signed with the NFAs do not include practical arrangements for ex post audits, although the audit of project cost claims has been delegated to the NFAs;
märgib murelikult, et kuigi projektikulude väljamaksetaotluste auditeerimine on delegeeritud riiklikele rahastamisasutustele, ei sisalda nendega sõlmitud halduslepingud järelauditite läbiviimise praktilist korda;
Notes that the ex post strategy adopted by the Joint Undertaking states that it must assess at least once a year whether the information sent by the NFAs provide sufficient assurance as to the regularity and legality of the executed transactions;
märgib, et ühisettevõtte poolt vastu võetud järelauditite strateegias on märgitud, et ühisettevõte peab hindama vähemalt korra aastas, kas riiklike rahastamisasutuste saadetud teave annab tehtud tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta piisava kindlustunde;
Notes that according to the Court's report, the Joint Undertaking received audit reports from the NFAs covering approximately 46 % of the costs relating to completed projects; notes with concern that the Joint Undertaking did not assess the quality of those audits and that, by the end of March 2014, the Joint Undertaking had not received information on the audit strategies of seven out of 23 NFAs; notes moreover that the Joint Undertaking was therefore not in a position to assess whether ex post audits provide sufficient assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions;
märgib, et kontrollikoja aruande kohaselt sai ühisettevõte riiklikelt rahastamisasutustelt auditiaruanded, mis hõlmasid 46 % lõpetatud projektidega seotud kuludest; märgib murelikult, et ühisettevõte ei hinnanud nende auditite kvaliteeti ning et 2014. aasta märtsi lõpuks ei olnud ühisettevõte saanud teavet auditistrateegiate kohta 23st riiklikust rahastamisasutusest seitsmelt rahastamisasutuselt; märgib lisaks, et seetõttu ei olnud ühisettevõttel võimalik hinnata, kas järelauditid annavad piisava kindluse raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta;
Acknowledges from the Joint Undertaking that in addition to the improvements to its ex post audit strategy, an action plan was submitted which aims to remedy the deficiencies identified by the Court in its qualified opinion; acknowledges receipt from the Joint Undertaking of the last update with regard to the ex-post audit implementation in the Joint Undertaking; awaits the Court's opinion on the new formula proposed for the calculation of an estimated residual error rate in the Joint Undertaking's transactions; notes that the implementation of the action plan commenced in 2014; looks forward to the successful implementation of the entire action plan as well as to the Court's opinion on its outcome; points out that difficulties may arise as to the boundaries between NFA's sovereign authority and the Joint Undertaking's authority; calls on the Joint Undertaking to provide a first interim evaluation report on the implementation of the action plan;
võtab ühisettevõtte andmete põhjal teadmiseks, et lisaks tema järelauditite strateegia parandamisele esitati tegevuskava, mille eesmärk on kõrvaldada kontrollikoja märkusega arvamuses tuvastatud puudused; kinnitab ühisettevõttelt viimase ajakohastatud teabe saamist seoses järelauditite rakendamisega ühisettevõttes; ootab kontrollikoja hinnangut uue arvutamismeetodi kohta, mis pakuti välja ühisettevõtte tehingute hinnangulise jääkvigade määra arvutamiseks; märgib, et tegevuskava rakendamine algas 2014. aastal; ootab terve tegevuskava edukat rakendamist ning kontrollikoja arvamust selle tulemuste kohta; toonitab, et riikliku rahastamisasutuse suveräänse pädevuse ja ühisettevõtte pädevuse piirid võivad tekitada raskusi; kutsub ühisettevõtet üles esitama esimese vahehindamise aruannet tegevuskava elluviimise kohta;
Ascertains from the Court's report that the Joint Undertaking's initial 2013 budget included commitment appropriations amounting to EUR 68,9 million and was amended at the end of the year, thus reducing commitment appropriations to EUR 32,6 million; notes with concern that after the reduction, the utilisation rate of payment appropriations was only 69 %, while the utilisation rate for operational commitment appropriations was 99,4 %; the low budget implementation rate is mainly due to the lengthy and complex process for the financial closure of projects;
võtab kontrollikoja aruandest teadmiseks, et 2013. aasta esialgne eelarve sisaldas 68,9 miljoni euro eest kulukohustuste assigneeringuid ning seda muudeti aasta lõpus, vähendades kulukohustuste assigneeringuid 32,6 miljoni euroni; märgib murelikult, et pärast vähendamist oli kulukohustuste assigneeringute kasutusmäär vaid 69 % ning põhitegevuse kulukohustuste assigneeringute kasutusmäär 99,4 %; eelarve täitmise määr on peamiselt madal seetõttu, et projektide rahaline lõpetamine on pikk ja keeruline protsess;
Takes note that the maximum total budget of the Joint Undertaking, as per its establishing Regulation, amounts to EUR 410 million in order to cover the operational expenses; notes furthermore that the current amount of committed appropriations for the calls for proposals accounts for EUR 201 million, representing 49 % of the total budget;
võtab teadmiseks, et ühisettevõtte maksimaalne kogueelarve on asutamismääruse kohaselt 410 miljonit eurot, et katta tegevuskulud; märgib lisaks, et projektikonkursside praegune kulukohustustega seotud maksumus oli 201 miljonit eurot ehk 49 % kogueelarvest;
Is concerned that there is poor information regarding the evaluation of the Member States' and Research and Development organisations' contributions corresponding to the actual level of Union's payments; in line with the information received, the contribution of the Member States is under the level of 1,8 as requested by the Joint Undertaking's statute; calls on the Joint Undertaking to submit a report to the discharge authority concerning the contributions of all members other than the Commission, including the application of the evaluation rules, together with an assessment by the Commission;
on mures asjaolu pärast, et teave, mis puudutab liidu toetuse tegelikule tasemele vastavat liikmesriikide ning teadus- ja arendusorganisatsioonide toetuse hindamist, on puudulik; märgib, et vastavalt saadud teabele on liikmesriikide toetus väiksem kui ühisettevõtte põhikirjas nõutud 1,8-kordne toetus; palub ühisettevõttel esitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile koos komisjoni hinnanguga aruanne kõikide liikmete (v.a komisjon) osaluse kohta, milles on kirjeldatud ka hindamiseeskirjade kohaldamist;
Takes into consideration that the new Financial Regulation applicable to the general budget of the Union was adopted on 25 October 2012 and took effect on 1 January 2013 while the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of the new Financial Regulation did not enter into force until 8 February 2014; notes that the financial rules of the Joint Undertaking have not been amended to reflect these changes because of the merger into ECSEL Joint Undertaking;
võtab arvesse, et liidu üldeelarve suhtes kohaldatav uus finantsmäärus võeti vastu 25. oktoobril 2012. aastal ja see jõustus 1. jaanuaril 2013. aastal, kuid uue finantsmääruse artiklis 209 osutatud avaliku ja erasektori partnerlusel põhinevate asutuste näidisfinantsmäärus jõustus alles 8. veebruaril 2014. aastal; märgib, et kuna ühisettevõte ühendati ühisettevõtteks ECSEL, ei ole ühisettevõtte finantseeskirju nende muudatuste kajastamiseks muudetud;
Notes the Joint Statement by the Parliament, the Council and the Commission [1] and the subsequent political agreement reached on the separate discharge to be given by the Parliament upon recommendation of the Council, for Joint Undertakings under Article 209 of the Financial Regulation;
võtab teadmiseks Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni ühisavalduse [1] ja sellega seoses saavutatud poliitilise kokkuleppe ühisettevõtete eelarve täitmisele eraldi heakskiidu andmise kohta vastavalt finantsmääruse artiklile 209;
Reiterates its demand to the Court to present a complete and appropriate financial assessment of rights and obligations of the Joint Undertaking for the period up to the date of the ECSEL Joint Undertaking starting activity;
palub kontrollikojal esitada ühisettevõtte õiguste ja kohustuste kohta täielik ja asjakohane finantshinnang, mis hõlmab ühisettevõtte ECSEL tegevuse alustamise kuupäevani jäävat ajavahemikku;
Is concerned that the Joint Undertaking has not set up an internal audit capability as required by Article 6(2) of its establishing Regulation; notes moreover that although the mission charter of the Commission's Internal Audit Service (IAS) was adopted by the Governing Board on 25 November 2010, the financial rules of the Joint Undertaking have not been amended in order to include the provision of the model financial regulation referring to the powers of the IAS;
tunneb muret asjaolu pärast, et ühisettevõte ei ole loonud siseauditi üksust, nagu on nõutud selle asutamise määruse artikli 6 lõikes 2; märgib veel, et kuigi haldusnõukogu kiitis 25. novembril 2010. aastal heaks komisjoni siseauditi talituse ametijuhendi, ei ole ühisettevõtte finantseeskirjadesse lisatud näidisfinantsmääruse sätet, mis käsitleb siseauditi talituse volitusi;
Takes note that in 2013, the IAS performed an audit on the adequacy and effectiveness of the Joint Undertaking's internal control system with regard to management of experts; acknowledges from the audit conclusions that the current internal control system provides reasonable assurance for the achievement of the Joint Undertakings objectives as regards the management of experts; furthermore, notes that several important recommendations were made regarding the adoption of a comprehensive confidentiality policy as well as for the sensitivity of the programme officer's post and for the rules for the allocation of the workload for the remote evaluators;
võtab teadmiseks, et 2013. aastal viis siseauditi talitus läbi ühisettevõtte sisekontrolli nõuetekohasuse ja tulemuslikkuse auditi seoses ekspertide haldamisega; võtab auditi järelduste põhjal teadmiseks, et praegune sisekontroll võimaldab anda piisava kindluse seoses ühisettevõtte poolt ekspertide haldamiseks seatud eesmärkide saavutamisega; märgib lisaks, et tehti mitmeid olulisi soovitusi tervikliku konfidentsiaalsuspoliitika vastuvõtmise, programmiametniku ametikoha tundlikkuse ja kaughindajate töökoormuse nõuete kohta;
Acknowledges that the Joint Undertaking, along with the Clean Sky, ENIAC, FCH and IMI Joint Undertakings has been the subject of an IT risk assessment of their shared IT infrastructure performed by the IAS;
sedastab, et komisjoni siseauditi talitus viis läbi ühisettevõtete Artemis, Clean Sky, ENIAC, FCH ning IMI kasutatava ühise IT-taristu riskide hindamise;