natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes, despite positive conclusions in general, that the following weaknesses, which are specific to some extent, were noted in respect of the ex ante control of cost claims submitted by Clean Sky partners:
peab kahetsusväärseks, et kontrollitud töölevõtmismenetlustes esines olulisi puudusi seoses läbipaistvusega, nimelt määrati kirjalike katsete ja vestluste küsimused kindlaks pärast seda, kui valikukomisjon oli taotlused läbi vaadanud, kirjalikele katsetele ja vestlustele pääsemise ning sobivate kandidaatide nimekirja kandmise lävendid ei olnud määratud, samuti polnud ametisse nimetav asutus kiitnud heaks valikukomisjoni koosseisu ametisse nimetamist ja koosseisu tehtud muudatusi;
the checklists used for the ex ante control on cost claims were not always complete,
märgib murelikult, et kuigi enamik ameti töötajaid täidab haldus- või toetusülesandeid ega reisi, on kõigile siiski eraldatud mobiiltelefon kuni 50 euro suuruse igakuise kõnelimiidiga; väljendab muret selle pärast, et telefonide töövälistel eesmärkidel kasutamise jälgimiseks puuduvad kontrollimehhanismid;
the verifying officers did not prepare technical acceptance reports on the partners’ activities,
peab kahetsusväärseks, et ametil puudub rahahalduspoliitika; märgib, et selle tulemusena hoidis amet 2012. aasta lõpu seisuga kogu oma raha (1600000 eurot) ühes pangas, millel on BBB krediidireiting;
in one case, the tasks of financial verification and authorisation were performed by the head of administration, which is contrary to the provisions of the financial procedures manual and the principle of segregation of duties,
palub ametil esitada 1. septembriks 2014 aruande meetmete kohta, mida on võetud eespool nimetatud hanke- ja töölevõtmismenetlustega seotud probleemide lahendamiseks;
the Joint Undertaking’s partners are generally late in submitting cost claims and at the time of the audit, at least 70 out of 292 cost claims had not been submitted to the Joint Undertaking on time, with 15 cases exceeding one year of delay;
peab kahetsusväärseks, et amet on esitanud vähe andmeid huvide konflikte käsitleva poliitika kohta ning on viidanud üksnes nõutavatele huvide konfliktide deklaratsioonidele, mainimata ühtegi kehtivat tegevusjuhendit või poliitikat; märgib, et kordagi ei ole mainitud deklaratsioonide avaldamist, teadlikkuse parandamiseks korraldatavaid koolitusi ega eesmärki viia amet vastavusse komisjoni suunistega huvide konflikti ennetamise ja haldamise kohta ELi detsentraliseeritud asutustes; palub ametil kõrvaldada need puudused enne 1. septembrit 2014; palub ametil esitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile üksikasjaliku teabe kõnealuses valdkonnas võetud meetmete kohta, seda eelkõige seetõttu, et ameti moodustavad elektroonilise side liikmesriikide reguleerivate asutuste esindajad ning amet peab nõustama neidsamu reguleerivaid asutusi ja ka liidu institutsioone ning selline olukord nõuab tugevat ja läbipaistvat huvide konflikti käsitlevat poliitikat;
Acknowledges that in 2012, the Commission’s Internal Audit Service audited the annual planning process for the management of grants; welcomes the audit conclusion that the existing internal control system gave reasonable assurance as to the achievement of the business objectives set for this process, but notes that the auditor made two very important recommendations concerning delays in the implementation of the programme and the system for evaluating the utilisation of resources; calls on the Joint Undertaking to inform the discharge authority about the level of implementation of the programme and about the results achieved;
märgib, et ameti juhtkomitee ja reguleerivate asutuste nõukogu liikmetelt ning töötajatelt nõutakse isiklike deklaratsioonide esitamist huvide konfliktide kohta; märgib, et töölevõtmisega tegeleva valikukomisjoni liikmete huvide konfliktide deklaratsioone on vastavalt kontrollikoja soovitustele ajakohastatud; palub, et amet annaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile teada, kas ta kavatseb oma huvide konflikti haldamise korra eespool nimetatud komisjoni suuniste põhjal läbi vaadata;
Notes with satisfaction that the Court of Auditors deems that significant progress has been made as regards the IT aspects of the Joint Undertaking’s Business Continuity Plan and Disaster Recovery Plan; stresses, however, that the formalisation of these policies and procedures has not yet been completed and asks the Joint Undertaking to remedy the situation without delay;
märgib, et juhtkomitee liikmete, haldusdirektori ja kõrgema juhtkonna elulookirjeldused ja huvide deklaratsioonid ei ole avalikult kättesaadavad; palub ametil see puudus kiiresti kõrvaldada;
Regrets that the CVs of the members of the Management Board and the Executive Director are not publicly available; calls on the Joint Undertaking to remedy the situation as a matter of urgency; urges the Joint Undertaking to develop and adopt a comprehensive policy on the prevention and management of conflicts of interest
peab kahetsusväärseks, et sisekontrolliga seoses esineb mitmeid lahtisi küsimusi, nimelt:
Believes that a high level of transparency is a key element in order to mitigate the risks of conflicts of interests; calls, therefore, on the Joint Undertaking to make its policy and/or arrangements on the prevention and management of conflicts of interests and its implementing rules, as well as the list of the members of the management boardsand CVs available on its website;
amet ei ole veel rakendanud järgmisi sisekontrollistandardeid: „Eesmärgid ja tulemusnäitajad” (standard nr 5), „Protsess ja protseduurid”, (standard nr 8), „Dokumendihaldus” (standard nr 11) ning „Teave ja teabeedastus” (standard nr 12);
Takes note that the audit also covered also the setting-up of the Joint Technology Initiatives (JTIs);
puudub põhivara registreerimise ja võõrandamise kord ning füüsilist inventuuri ei ole tehtud;
Agrees with the Court of Auditors’ conclusion that the JTIs have been set up to support long-term industrial investment, in particular research areas; notes, however, that it has taken on average two years to grant financial autonomy to a JTI, with the Commission usually remaining responsible for one third of the expected operational lifetime of the JTIs;
tegevuspõhimõtetest ja protseduuridest erandite tegemise ja kõrvalekallete kindlakstegemise, heakskiitmise ja registreerimise korda ei ole rakendatud;
Notes, moreover, that according to the Court of Auditors, some JTIs have been particularly successful in getting small and medium-sized enterprises (SMEs) involved in their projects and nearly 21 % of funding provided by the JTIs has gone to SMEs;
palub ametil puudused kõrvaldada ja esitada 1. septembriks 2014 aruande tehtud edusammude kohta;
Notes that the Joint Undertakings’ total 2012 forecasted budgeted income amounted to some EUR 2,5 billion or about 1,8 % of the Union general budget for the financial year 2012, while approximately EUR 618 million came from the general budget (cash contribution from the European Commission) and approximately EUR 134 million came from the industrial partners and members of the Joint Undertakings;
nõuab, et amet edastaks oma töö tulemusi ja Euroopa kodanikele avaldatavat mõju käsitlevat teavet juurdepääsetaval viisil, peamiselt oma veebisaidi kaudu;
Notes that the Joint Undertakings employ 409 permanent and temporary staff, or less than 1 % of total Union officials authorised under the Union general budget (staff establishment plan);
ELT C 365, 13.12.2013, lk 9.
Invites the Court of Auditors to comprehensively analyse the JTIs and the other joint undertakings in a separate report in light of the substantial amounts involved and the risks- notably reputational — presented; recalls that Parliament has previously requested that the Court of Auditors draw up a special report on the capacity of the joint undertakings, together with their private partners, to ensure added value and efficient execution of Union research, technological development and demonstration programmes; notes that the joint undertakings are deemed to ensure funding for long-term industrial investments and to foster private investments in research.
ELT L 337, 18.12.2009, lk 1.
OJ C 369, 17.12.2013, p.
Euroopa Liidu ametite 2012. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta tulemuste, finantsjuhtimise ja kontrolli osas
10.
võttes arvesse komisjoni 26. septembri 2013. aasta aruannet Euroopa Parlamendile ja nõukogule 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse järelmeetmete kohta (COM(2013) 668) ning sellele lisatud komisjoni talituste töödokumente (SWD(2013) 348 ja SWD(2013) 349),
OJ L 30, 4.2.2008, p.
võttes arvesse Euroopa Parlamendi, Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Komisjoni 19. juuli 2012. aasta ühisavaldust detsentraliseeritud ametite kohta,
1.
võttes arvesse 19. juuli 2012. aasta ühisavaldusele lisatud ühist lähenemisviisi ELi detsentraliseeritud ametitele,
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ENIAC Joint Undertaking for the financial year 2012
võttes arvesse ELi detsentraliseeritud ameteid käsitleva ühise lähenemisviisi järelmeetmete tegevuskava, mille komisjon võttis vastu 19. detsembri 2012,
having regard to the final annual accounts of the ENIAC Joint Undertaking for the financial year 2012,
võttes arvesse komisjoni 10. detsembri 2013. aasta eduaruannet ühise lähenemisviisi rakendamise kohta,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the ENIAC Joint Undertaking for the financial year 2012, together with the Joint Undertaking’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05851/2014 – C7-0053/2014),
võttes arvesse komisjoni 10. detsembri 2013. aasta suuniseid huvide konfliktide vältimise ja haldamise kohta ELi detsentraliseeritud ametites,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 72/2008 of 20 December 2007 setting up the ENIAC Joint Undertaking [4], and in particular Article 11(4) thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions;
võttes arvesse komisjoni teatist „Euroopa ametid - edasised sammud” (COM(2008) 135),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0204/2014),
võttes arvesse oma 17. aprill 2013. aasta resolutsiooni 2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta: ELi ametite tulemused, finantsjuhtimine ja kontroll [1],võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust), [2] eriti selle artiklit 185,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002) [3] („finantsmäärus”), eriti selle artiklit 208,
A. whereas the ENIAC Joint Undertaking (‘the Joint Undertaking’) was set up on 20 December 2007 for a period of 10 years to define and implement a ‘research agenda’ for the development of key competences for nanoelectronics across different application areas,
võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 (raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185), [4] eriti selle artiklit 96,võttes arvesse komisjoni 30. septembri 2013. aasta delegeeritud määrust (EL) nr 1271/2013 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artiklis 208 [5] („raamfinantsmäärus”), eelkõige selle artiklit 110,
B. whereas the Joint Undertaking was granted its financial autonomy in July 2010,
võttes arvesse kontrollikoja eriaruannet nr 15/2012 „Huvide konfliktide haldamine valitud Euroopa Liidu ametites”,
C. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 450000000 to be paid from the budget of the Seventh Research Framework Programme,
võttes arvesse kontrollikoja iga-aastaseid eriaruandeid [6] detsentraliseeritud ametite 2012. aasta lõplike raamatupidamise aastaaruannete kohta,võttes arvesse oma 7. aprillil 2009. aastal avaldatud uurimust ELi ametite ühiste tugiteenuste loomise võimaluste ja teostatavuse kohta,
Budgetary and financial management
võttes arvesse oma 18. mai 2010. aasta deklaratsiooni ELi jõupingutuste kohta korruptsiooni vastu võitlemisel, [7] oma 15. septembri 2011. aasta resolutsiooni ELi jõupingutuste kohta korruptsiooniga võitlemisel [8] ning komisjoni teatist võitluse kohta korruptsiooniga Euroopa Liidus (COM(2011) 308),võttes arvesse kodukorra artiklit 77 ja VI lisa,
Notes that the Court of Auditors stated that the 2012 annual accounts of the Joint Undertaking present fairly, in all material respects, its financial position as of 31 December 2012 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Rules;
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni, kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamusi (A7-0237/2014),
Is concerned that the Joint Undertaking received, for the second year in a row, a qualified opinion from the Court of Auditors on the legality and regularity of the transactions underlying the annual accounts on the grounds that the Joint Undertaking was not in a position to assess whether the ex post audit strategy, which relies heavily on the national funding authorities to audit project cost claims, provides sufficient assurance with respect to the legality and regularity of the underlying transactions;
A. arvestades, et käesolev resolutsioon sisaldab iga määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 208 kohase ameti kohta horisontaalseid tähelepanekuid, mis on lisatud eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsustele vastavalt delegeeritud määruse (EL) nr 1271/2013 artiklile 110 ja Euroopa Parlamendi kodukorra VI lisa artiklile 3;
Notes that the Court of Auditors considers that the information available on the implementation of the Joint Undertaking’s ex post audit strategy is not sufficient for the Court of Auditors to conclude whether this key control tool is functioning effectively; reiterate its call for the Court of Auditors, through its independent audits, to provide the discharge authority with its own opinion on the legality and the regularity of the transactions underlying the annual accounts of the Joint Undertaking;
B. arvestades, et ametite arv on viimasel aastakümnel märkimisväärselt suurenenud;
Recalls that the Joint Undertaking adopted an ex post audit strategy in 2010 and that its implementation started in 2011; notes that the audit of project cost claims has been delegated to the National Funding Authorities (NFAs) of the Member States; takes note that the Joint Undertaking ex-post audit strategy relies on the NFAs to audit project cost claims;
C. arvestades, et liidu haldusstruktuuri osana peavad ametid vastama kõrgeimatele standarditele, eelkõige läbipaistvusega seoses;
Calls on the ENIAC Joint Undertaking to submit a report to Parliament on the negative aspects recorded by the Court of Auditors; calls for that report to be submitted to Parliament together with an assessment by the Court of Auditors;
Ametitega seotud arutelu: ühine lähenemisviis
Notes, further, that the Joint Undertaking carried out in 2012 a limited review of cost claims that concluded that the error rate in the programme is below 2 %; notes the Court of Auditors’ opinion that the exercise did not include any audits and did not provide assurance as to the regularity of the cost claims reviewed; insists that the Joint Undertaking should reinforce without delay the quality of its ex ante and ex post controls; requests that the discharge authority is informed of the results of the following ex post audit processes;
tuletab meelde ametite täidetavate ülesannete olulisust ning nende otsest mõju kodanike igapäevaelule; tuletab meelde, et detsentraliseeritud ametite asutamise peamine põhjus oli eelkõige see, et anda neile tehnilised, teaduslikud või järelevalveülesanded ja aidata seeläbi kaasa liidu institutsioonide tööle liidu poliitika koostamisel ja rakendamisel; juhib tähelepanu sellele, et rakendusametite ülesanne on aidata komisjonil liidu programme liidu nimel hallata;
Takes note that the Joint Undertaking’s 2012 final budget included commitment and payment appropriations amounting to EUR 128 million and 42 million respectively and that the utilisation rates were 100 % for commitment appropriations and 52 % for payment appropriations respectively; calls for a detailed progress report on those shortcomings, accompanied by specific proposals for a gradual improvement in utilisation rates;
tunnistab, et vabaduse, turvalisuse ja õiguse valdkonnas on loodud arvukalt ameteid, kuid rõhutab, et iga uue ameti loomine toimus tegelikust vajadusest lähtuvalt; on veendunud, et kõik selle poliitikavaldkonna ametid täidavad selget ja vajalikku rolli, mis loob Euroopa lisaväärtust;
Notes, furthermore, that out of the EUR 125,5 million commitment appropriations available for operational activities, EUR 17,6 million was implemented as a global commitment for the first 2012 call for proposals and EUR 107,9 million was implemented as a global commitment for the second 2012 call for proposals; observes that the average time between the launch of a call and the signing of agreements was 12 months; expects that this time frame is reduced for further calls;
tunnistab ametite rolli liidu poliitikameetmete toetamisel nende algatamise etapist kuni elluviimiseni; nõuab nende eksperditeadmiste ja suutlikkuse laiemat kasutamist Euroopa poolaasta poliitika asjaomastes etappides; rõhutab ametite panust strateegia „Euroopa 2020” eesmärkide poole püüdlemisel;
Is concerned that the unused global commitment of EUR 2,8 million assigned to operational activities for 2010, which came with a final implementation date of 31 December 2011, had not been decommitted by the end of 2012; takes note that the Joint Undertaking identified and implemented corrective actions to prevent any future recurrence of this control weakness;
on veendunud, et ametid peavad võimalikult tõhusaks töötamiseks ja oma ressursside maksimaalseks ärakasutamiseks püüdlema koostoime saavutamise poole, vahetama parimaid tavasid ning jagama teenuseid; väljendab heameelt juurdepääsu üle komisjoni pakutavatele teenustele ning on veendunud, et seda saab veelgi täiustada;
ENIAC Member States’ contribution
tuletab meelde, et Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon võtsid 2012. aasta juulis vastu detsentraliseeritud ameteid käsitleva ühise lähenemisviisi („ühine lähenemisviis”) – poliitilise kokkuleppe nende ametite tulevase haldamise ja reformimise kohta; kiidab kokkuleppe sõlmimise heaks; juhib tähelepanu eelkõige peatükile ametite asukohtade kohta; nõuab sellega seoses kiireid lahendusi kõigile aktuaalsetele küsimustele, mis on seotud ametite peakorteritega, et tagada ametite segamatu töö;
Takes note that for the first seven calls for proposals, the financial contribution from ENIAC Member States amounted to 1,41 times the Union financial contribution against the Joint Undertaking’s statutory principle that the financial contributions from ENIAC Member States are to amount in total to at least 1,8 times the Union financial contribution, while the Joint Undertaking’s grants may reach a maximum of 16,7 % of the total eligible costs of the projects; notes, furthermore, that the ratio between the Union contribution and the ENIAC Member States contribution is a mechanical result of the application of the State Aid rules (Commission Regulation (EC) No 800/2008 [7]) limiting the percentage of state aid for particular types of actions and participants;
peab kahetsusväärseks, et liikmesriigid ei ole suutnud sõlmida peakorterite küsimuses lepinguid kümne nende territooriumil asuva ametiga, sh kolm Prantsusmaal ja üks nii Eestis, Iirimaal, Luksemburgis, Poolas, Hispaanias kui ka Ühendkuningriigis; peab murettekitavaks, et see võib ametite töötajaid tõsiselt mõjutada, ja kutsub asjaomaseid liikmesriike üles viima lepingute sõlmimise lõpule enne järgmise eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse algust;
Calls for proposals
väljendab heameelt ametite suhtes kohaldatavate uute lihtsustatud finantseeskirjade üle ning eeldab, et see võimaldab vähendada ametite halduspersonalile tehtavaid kulutusi; kordab komisjonile esitatud palvet julgustada ameteid kasutama töölevõtmismenetluste lihtsustamise võimalust juhtudel, kus standardmenetlus on mõeldud suurematele organisatsioonidele ja kujutab endast ametite jaoks ülemäärast koormust;
Notes that up to 2011, the Joint Undertaking issued calls for proposals resulted in grant agreements totalling EUR 170,2 million, which represents 39 % of the maximum Union contribution to the Joint Undertaking for research activities and that in 2012 and 2013, four calls for proposals were launched for a total of EUR 125,4 million and EUR 39,7 million respectively;
väljendab heameelt kontrollikoja aruannete üle; tunnistab, et kontrollikoja aruanded on muutunud viimaste eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluste käigus veelgi terviklikumaks; innustab kontrollikoda arendama tulemusauditi elemente edasi nii oma iga-aastastes auditiaruannetes kui ka ameteid käsitlevates konkreetsetes eriaruannetes; ergutab kontrollikoda teostama järelevalvet varasemate eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuste ja resolutsioonide suhtes võetud järelmeetmete üle ja andma selle kohta aru;
Believes that a high level of transparency is a key element in order to mitigate the risks of conflicts of interests; calls, therefore, on the Joint Undertaking to make its policy and/or arrangements on the prevention and management of conflicts of interests and its implementing rules as well as the list of the members of the management boards and CVs, available on its website;
palub, et kontrollikoda lisaks oma järgmisse aastaaruandesse ülevaate selle kohta, milliseid järelmeetmeid on ametid käesolevas resolutsioonis esitatud Euroopa Parlamendi soovitustega seoses võtnud;
Takes note that during 2012 the Joint Undertaking set up its internal audit capability, the disaster recovery plan was finalised and tested and the accounting officer validated the financial and accounting systems (ABAC and SAP);
Komisjoni tegevuskava
Recalls that Artemis and ENIAC Joint Undertakings were set up in December 2007, under the Seventh Framework Programme, for a period of 10 years, respectively, for the development of key competences for nanoelectronics and for the development of key technologies for embedded computing systems respectively; notes that Artemis started to work autonomously in October 2009 and ENIAC was granted its financial autonomy in July 2010;
väljendab heameelt ELi detsentraliseeritud ameteid käsitleva ühise lähenemisviisi järelmeetmeid käsitleva komisjoni tegevuskava üle („tegevuskava”) ning kutsub kõiki osalisi üles selles väljendatud ideid kasutusele võtma;