natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgement of the Court of Justice of 5 March 2009, UTECA, case C-222/07, paragraphs 27-33.
http://www.oecd.org/document/45/0,3746,en_2649_34447_2093101_1_1_1_1,00.html.
Judgement of the Court of Justice of 13 December 2007, United Pan-Europe Communications Belgium, case C-250/06, paragraph 43.
Tuleks märkida, et ainult Norra ja Island on arenguabi komitee liikmed ning järgivad riiklike arengukoostööstrateegiate koostamisel seega arenguabi komitee suuniseid ja viitedokumente.
Judgement of the Court of Justice of 28 October 1999, ARD, case C-6/98, paragraph 50.
Seda teavet tuleks pidevalt uuendada (näiteks iga kuue kuu järel) ja see peab olema kättesaadav mitteomanduslikes formaatides.
Judgement of the Court of Justice of 5 March 2009, UTECA, case C-222/07, paragraphs 34, 36.
Kõnealuste kriteeriumide kehtivust pikendati 2004., [8] 2007.
2008 Study on the Economic and Cultural Impact, notably on Co-productions, of Territorialisation Clauses of State aid Schemes for Films and Audiovisual Productions, http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/library/studies/territ/final_rep.pdf
[9] ja 2009.
Judgement UTECA, case C-222/07, §25.
[10] aastal ning need kaotasid kehtivuse 31. detsembril 2012.
For example: a producer is making a film with a budget of EUR 10 million and applies for aid to a scheme offering at most EUR 1 million per film.
Järelevalveameti kinematograafia ja muude audiovisuaalteoste jaoks antava riigiabi suunised (edaspidi „järelevalveameti 2008. aasta suunised”) esitati esialgselt 2008. aastal ning nende aluseks olid eespool nimetatud Euroopa Komisjoni 2001., 2004. ja 2007. aasta teatised [11].
It is disproportionate to exclude the film from the scheme on the grounds that the producer does not expect to spend at least EUR 8 million of the production budget in the territory offering the aid.
Kehtivates suunistes järgitakse 2001. aasta teatise ning järelevalveameti 2008. aasta suuniste põhijooni ning võetakse samal ajal arvesse ka mitmeid pärast 2001. aastat ilmnenud uusi arengusuundi.
The producer can only be expected to spend EUR 1,6 million of the production budget in the territory offering the aid.
Käesolevates suunistes vaadeldakse eespool nimetatud probleeme ning muudetakse 2001. aasta teatise ja järelevalveameti 2008. aasta suuniste kriteeriume.
OJ C 324, 1.12.2010, p. 1.
Seepärast tellis komisjon audiovisuaaltoodete suhtes kohaldatavate territoriaalsete tingimuste kohta välisuuringu, mis valmis 2008. aastal [21].
Film Heritage Institutions are designated by Member States in order to collect, preserve and make available film heritage for cultural and educational purposes.
Nagu märgiti kinoteatise pikendamisel 2009. aastal, ei andnud uuring üheseid tulemusi;
Such as short films, films by first-time and second-time directors, documentaries, or low budget or otherwise commercially difficult works.
Mitmed EMP riigid on kohustuslikud territoriaalsed kulutused oma toetuskavadest hoopis välja jätnud.
Under the subsidiarity principle, it is up to each EEA State to establish a definition of difficult film according to national parameters.
või et teisest riigist pärit filmitootjad on lähetatud töötajate puhul sunnitud otsima võimalusi Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 96/71/EÜ sätete kohaldamisest kõrvalehoidmiseks [27].
The DAC list shows all countries and territories eligible to receive official development assistance.
Kõnealune määrus asendati komisjoni 18. detsembri 2013. aasta määrusega (EL) nr 1407/2013, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes (ELT L 352, 24.12.2013, lk 1).
These consist of all low and middle income countries based on gross national income (GNI) per capita as published by the World Bank, with the exception of G8 members, EU members, and countries with a firm date for entry into the EU.
Nimekirja kuuluvad ka vähim arenenud riigid, nagu need on määratlenud Ühinenud Rahvaste Organisatsioon.
The list also includes all of the Least Developed Countries (LDCs) as defined by the United Nations.
Vaata:
See:
Keeleline mitmekesisus on kultuurilise mitmekesisuse oluline osa — seega täidab kultuuri edendamise eesmärke ka EMP riigis räägitava(te) keel(t)e kaitse ja selle või nende laialdasem kasutamine [17].
http://www.oecd.org/document/45/0,3746,en_2649_34447_2093101_1_1_1_1,00.html It shall be noted that only Norway and Iceland are DAC members and thus follow the DAC guidelines and reference documents in formulating national development cooperation policies.
Selleks et abikavad vastaksid eespool toodud põhimõtetele, ei tohi neis esitada näiteks tingimust, et abi saavad ainult asjaomase EMP riigi kodanikud;
This information should be regularly updated (for example every six months) and shall be available in non-proprietary formats.
et abi antakse üksnes oma riigi äriõiguse kohaselt selles riigis asutatud ettevõtetele (abi peab olema võimalik saada ka ettevõttel, mis on asutatud teises EMP riigis, kuid tegutseb abi andvas EMP riigis tütarettevõtte või esinduse kaudu; esinduse olemasolu nõue ei kuulu täitmisele enne abi väljamaksmist);
In 2012, the European audiovisual market for filmed entertainment was valued at EUR 17 billion [3].
Selline abi võib olla kooskõlas EMP lepinguga vastavalt EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punktile c.
The validity of these criteria was extended in 2004 [8], 2007 [9] and 2009 [10] and expired on 31 December 2012.
Komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1998/2006, milles käsitletakse aluslepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes, ELT L 379, 28.12.2006, lk 5;
No 170/14/COL
nr 170/14/COL,
on the Icelandic regional aid map 2014-2020 (Iceland)
Islandi regionaalabi kaardi (aastateks 2014–2020) kohta (Island)
Having regard to:
VÕTTES ARVESSE
The Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24 thereof,
EFTA riikide vahelist järelevalveameti ja kohtu asutamist käsitlevat lepingut (edaspidi „järelevalve- ja kohtuleping”), eriti selle artiklit 24,
By letter of 4 April 2014 the Icelandic authorities notified their regional aid map applicable from 1 July 2014 to 31 December 2020 (‘the regional aid map’) pursuant to paragraph 156 of the Authority's Guidelines on regional state aid for 2014–2020 (‘the RAG’) [1].
Islandi ametiasutused esitasid 4. aprilli 2014. aasta kirjaga vastavalt järelevalveameti regionaalabi suuniste (aastateks 2014–2020) punktile 156 (edaspidi „regionaalabi suunised”) [1] Islandil 1. juulist 2014 kuni 31. detsembrini 2020 kohaldatava regionaalabi kaardi (edaspidi „regionaalabi kaart”).
These guidelines require the EFTA States that intend to grant regional aid to notify regional aid maps.
Nimetatud suuniste kohaselt tuleb kõigil EFTA riikidel, kes kavatsevad anda regionaalabi, esitada regionaalabi kaart.
This decision represents the Authority's assessment of the compatibility of the notified map with the RAG in accordance with paragraph 157 of those guidelines.
Käesolev otsus on ühtlasi järelevalveameti hinnang sellele, kas kõnealune kaart vastab regionaalabi suuniste punktile 157.
The authorisation of the map establishes, together with the RAG, the framework for granting regional investment aid.
Kaardi heakskiitmine koos regionaalabi suunistega loovad raamistiku investeeringuteks ettenähtud regionaalabi andmiseks.
In that respect the map constitutes an integral part of the RAG [2].
Seega on kaart regionaalabi suuniste lahutamatu osa [2].
Regions eligible under the population density test
Asustustiheduse kriteeriumidele vastavad piirkonnad
National population coverage and Statistical regions in Iceland
Elanikkonnaga hõlmatus ja statistilised piirkonnad Islandil
A national population coverage of assisted regions in the EFTA States has been established in the RAG.
Abi saavate EFTA riikide piirkondade elanikkonnaga hõlmatus on kindlaks määratud regionaalabi suunistega.
The national population coverage for Iceland for 2014–2020 is 36,5 % [3].
Islandi elanikkonnaga hõlmatus aastateks 2014–2020 on 36,5 % [3].
Iceland is divided into two Statistical regions [4] at level 3:
Island on jagatud kaheks III tasandi statistiliseks piirkonnaks [4]:
the Capital region (Höfuðborgarsvæðið), and
pealinna piirkond (Höfuðborgarsvæðið) ja
Iceland outside the Capital region (Landsbyggð).
Island väljaspool pealinna piirkonda (Landsbyggð).
The notified map
Esitatud kaart
Due to the relatively high GDP per capita, no Icelandic region qualifies for the derogation under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement [5].
Kuna Islandi SKP elaniku kohta on suhteliselt kõrge, ei vasta ükski riigi piirkond EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punktis a sätestatud erandile [5].
The Icelandic authorities have notified Iceland outside the Capital region qualifying for the derogation under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, based on low population density [6].
Islandi ametiasutused on teatanud, et Island väljaspool pealinna piirkonda vastab väikese asustustiheduse tõttu EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punktis c sätestatud erandile [6].
The Icelandic authorities have submitted a map setting out the designated areas (set out as Annex to this Decision).
Islandi ametiasutused esitasid kaardi, millel on välja toodud kindlaksmääratud alad (käesoleva otsuse lisa).
The designated area, Iceland outside the Capital region, covers a land area of 99258 km2.
Kindlaksmääratud ala ehk Island väljaspool pealinna piirkonda hõlmab 99258 km2 suurust pindala.
Iceland outside the Capital region is a Statistical region at level 3 with less than 12,5 inhabitants per km2.
Island väljaspool pealinna piirkonda on III tasandi statistiline piirkond, mille asustustihedus on väiksem kui 12,5 inimest ruutkilomeetri kohta.
Therefore, the designated area qualifies as a sparsely populated area [7].
Seetõttu loetakse kindlaksmääratud ala hõredalt asustatud piirkonnaks [7].
The total population of Iceland on 1 January 2014 amounted to 325671 inhabitants and the total population of the area covered by the notified regional aid map is, according to most recent data published by the national statistical office, 116919 inhabitants [8].
1. jaanuaril 2014 oli Islandi elanike koguarv 325671 inimest ja esitatud regionaalabi kaardiga hõlmatud ala elanike koguarv oli riigi statistikaameti avaldatud kõige uuematel andmetel 116919 inimest [8].
Consequently, the population covered by the notified regional aid map is 35,9 % of the Icelandic population.
Seega moodustab esitatud regionaalabi kaardiga hõlmatud ala elanike arv 35,9 % Islandi rahvaarvust.
This is below the national population coverage established for Iceland in the RAG (36,5 %) [9].
See on allpool Islandi jaoks regionaalabi suunistega sätestatud elanikkonnaga hõlmatuse taset, mis on 36,5 % [9].
Overview of municipalities covered by the regional aid map as notified
Ülevaade regionaalabi kaardile kantud omavalitsusüksustest
The number of municipalities covered by the notified regional aid map is 67.
Regionaalabi kaardile on kantud kokku 67 omavalitsusüksust.
Municipalities
Omavalitsusüksused
Municipality code
Omavalitsusüksuse kood
The table below provides an overview of all the municipalities, together with municipality codes [10], included in the regional aid map.
Allpool toodud tabelis on antud ülevaade kõigist regionaalabi kaardile kantud omavalitsusüksustest koos omavalitsusüksuse koodigafn [10].
The eligible area will have a general aid ceiling of 15 % gross grant equivalent (GGE).
Abikõlbliku piirkonna üldine abi ülemmäär on 15 % brutotoetusekvivalendist.
This will be supplemented by an increase of 20 % for small enterprises or 10 % for medium-sized enterprises.
Sellele lisandub väikeettevõtjate puhul 20 % ja keskmise suurusega ettevõtjate puhul 10 %.
These aid intensities comply with the thresholds set out in paragraphs 154 and 155 of the RAG.
Abi osakaal peab vastama regionaalabi suuniste punktides 154 ja 155 sätestatud piirmääradele.
Duration and review
Kestus ja läbivaatamine
If necessary, as provided for in paragraph 161 of the RAG, the notified map may be subject to a mid-term review in June 2016 to identify possible areas that may be eligible for regional aid under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement and the level of the aid intensity corresponding to their GDP per capita.
Järeldus: regionaalabi kaart vastab regionaalabi suunistele
In addition, this decision does not restrict the powers of the Authority to review the map in accordance with Article 1(1) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, if necessary, before the end of the period referred to above.
Eespool esitatud hinnangu alusel on järelevalveamet jõudnud järeldusele, et Islandi regionaalabi kaart aastateks 2014–2020 vastab regionaalabi suunistes sätestatud põhimõtetele, sest kaardile kantud ala ei ületa regionaalabi suuniste punktis 142 sätestatud abikõlbliku elanikkonna hulka.
Conclusion — the regional aid map is compatible with the RAG
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
On the basis of the foregoing assessment, the Authority considers that the Icelandic regional aid map for 2014-2020 is compatible with the principles set out in the RAG as the area covered does not exceed the eligible population coverage as set out by paragraph 142 of the RAG.
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Islandi regionaalabi kaart aastateks 2014–2020 vastab regionaalabi suunistes sätestatud põhimõtetele.
Article 1
Käesoleva otsuse lisas toodud kaart on regionaalabi suuniste lahutamatu osa.
The Icelandic regional aid map 2014-2020 is compatible with the principles set out in the RAG.
Artikkel 2
The map, set out in the Annex to this Decision, hereby constitutes an integral part of the RAG.
Käesolev otsus on adresseeritud Islandi Vabariigile.
This Decision is addressed to the Republic of Iceland.
Ainult otsuse ingliskeelne tekst on autentne.
Article 3
Brüssel, 24. aprill 2014
Done at Brussels, 24 April 2014.
Oda Helen Sletnes
For the EFTA Surveillance Authority
Frank Büchel
President
Vastu võetud 23. oktoobri 2013. aasta otsusega nr 407/13/COL.
College member
Regionaalabi suuniste punkt 157.
Adopted by Decision No 407/13/COL of 23 October 2013.
Regionaalabi suuniste punkt 142.
RAG paragraph 157.
Vastavalt regionaalabi suuniste punktile 140 on abi saava piirkonna rahvaarv väiksem kui abi mittesaavate piirkondade oma.
RAG paragraph 142.
Regionaalabi suuniste punkti 142 alapunkt a ja punktid 143–144.
In keeping with paragraph 140 of the RAG, the population of the assisted area is lower than that of the unassisted areas.
Regionaalabi suuniste punktid 148 ja 149.
RAG paragraph 142(a) and 143-144.
Regionaalabi suuniste punkt 149.
RAG paragraphs 148 and 149.
Islandi ametiasutuste esitatud teave, mis on kättesaadav aadressil http://www.hagstofa.is/?PageID=2593&src=https://rannsokn.hagstofa.is/pxis/Dialog/varval.asp?ma=MAN02005%26ti=Mannfj%F6ldi+eftir+kyni%2C+aldri+og+sveitarf%E9l%F6gum+1998%2D2013+%2D+Sveitarf%E9lagaskipan+1%2E+jan%FAar+2014%26path=../Database/mannfjoldi/sveitarfelog/%26lang=3%26units=Fjöldi
RAG paragraph 149.
Vaata käesoleva otsuse lisas olev kaart.
Information submitted by the Icelandic authorities, available at http://www.hagstofa.is/?PageID=2593&src=https://rannsokn.hagstofa.is/pxis/Dialog/varval.asp?ma=MAN02005%26ti=Mannfj%F6ldi+eftir+kyni%2C+aldri+og+sveitarf%E9l%F6gum+1998%2D2013+%2D+Sveitarf%E9lagaskipan+1%2E+jan %FAar+2014%26path=../Database/mannfjoldi/sveitarfelog/%26lang=3%26units=Fjöldi
LISA
See map in the Annex to this Decision.
Vastavalt regionaalabi suuniste punktile 156 kehtib esitatud regionaalabi kaart alates 1. juulist 2014 kuni 31. detsembrini 2020.
No 193/14/COL
nr 193/14/COL,
concerning certain amendments to Act No 50/1988 on Value Added Tax applicable to customers of Icelandic data centres (Iceland) [2015/305]
teatavate käibemaksuseadusesse nr 50/1988 tehtavate muudatuste kohta, mida kohaldatakse Islandi andmekeskuste klientide suhtes (Island) [2015/305]
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Article 61(1) and Protocol 26,
VÕTTES ARVESSE Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping”), eriti selle artikli 61 lõiget 1 ning protokolli nr 26,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
VÕTTES ARVESSE EFTA riikide vahelist järelevalveameti ja kohtu asutamise lepingut (edaspidi „järelevalve ja kohtu leping”), eriti selle artiklit 24,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular Article 1(2) of Part I, and Article 7(5) and Articles 13 and 14 of Part II.
VÕTTES ARVESSE järelevalve ja kohtu lepingu protokolli nr 3 (edasipidi „protokoll nr 3”), eelkõige selle I osa artikli 1 lõiget 2 ja II osa artikli 7 lõiget 5 ning artikleid 13 ja 14,
HAVING called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
OLLES kutsunud huvitatud isikuid üles esitama oma märkused kõnealuste sätete alusel [1] ja võttes nende märkusi arvesse
On 2 September 2011 (Event No 607650), the Icelandic authorities notified to the Authority, for reasons of legal certainty, amendments to Act No 50/1988 on Value Added Tax (‘VAT Act’) affecting the data centre industry in Iceland.
septembril 2011 (reg-nr 607650) teavitasid Islandi ametiasutused järelevalveametit käibemaksu käsitleva õigusakti nr 50/1988 (edaspidi: „käibemaksuseadus”) muutmisest õiguskindlusega seotud põhjustel, mis mõjutab Islandi andmekeskusi.
The amendments had already entered into force by the time they were notified to the Authority.
Järelevalveameti teavitamise ajal olid muudatused juba jõustunud.
By letter dated 21 December 2011 (Event No 610293), the Authority informed Iceland that it considered issuing a suspension injunction, pursuant to Article 11 of Part II of Protocol 3, with regard to the notified VAT Act amendments and invited the Icelandic authorities to provide comments.
21. detsembri 2011. aasta kirjas (reg-nr 610293) teatas järelevalveamet Islandile, et kaalub protokolli nr 3 II osa artikli 11 kohaselt abi maksmise peatamise korralduse väljaandmist seoses käibemaksuseaduse teavitatud muudatustega ja palus Islandi ametiasutustel esitada märkused.
The Icelandic authorities subsequently submitted their comments and observations (Events No 622893, 632551 and 638241).
Seejärel esitasid Islandi ametiasutused oma märkused ja tähelepanekud (reg-nr-d 622893, 632551 ja 638241).
By letter dated 16 July 2012 (Event No 640476) the Authority requested additional information regarding the VAT amendments and their implementation.
16. juuli 2012. aasta kirjas (reg-nr 640476) küsis järelevalveamet täiendavat teavet käibemaksumuudatuste ja nende rakendamise kohta.
The Icelandic authorities responded to the Authority's request by letter of 11 September 2012 (Event No 646375).
Islandi ametiasutused vastasid järelevalveameti teabenõudele 11. septembril 2012 saadetud kirjaga (reg-nr 646375).
On 5 December 2012, the Icelandic authorities submitted a letter summarising their position regarding VAT rules on data centre services and on the import of servers (Event No 655502) [2].
5. detsembril 2012 esitasid Islandi ametiasutused kirja, esitades kokkuvõtlikult oma seisukoha andmekeskuste teenuseid ja teenuste importi käsitlevate käibemaksueeskirjade kohta (reg-nr 655502) [2].
The Authority decided, by Decision No 3/13/COL of 16 January 2013, to initiate the formal investigation procedure into certain amendments to Act No 50/1988 on Value Added Tax applicable to customers of Icelandic data centres (‘Decision No 3/13/COL’ or ‘the opening decision’).
Järelevalveamet otsustas 16. jaanuari 2013. aasta otsusega nr 3/13/COL algatada ametlik uurimismenetlus seoses Islandi andmekeskuste klientide suhtes kohaldatavate käibemaksuseaduse nr 50/1988 (edasipidi: „otsus nr 3/13/COL” või „algatamisotsus”) teatavate muudatustega.
By letter dated 24 January 2013 (Event No 660815), the Icelandic authorities pre-notified to the Authority proposed changes to the Icelandic VAT Act.
24. jaanuari 2013. aasta kirjas (reg-nr 660815) eelteavitasid Islandi ametiasutused järelevalveametit Islandi käibemaksuseaduse kavandatavatest muudatustest.
The goal of the amendments was to repel the provisions preliminarily found to constitute incompatible aid in the Authority's opening decision.
Muudatuste eesmärk oli kõrvaldada sätted, mille puhul järelevalveamet oli oma algatamisotsuses eelnevalt leidnud, et need moodustavad kokkusobimatu abi.
The Authority, by letter dated 7 February 2013 (Event No 661383), informed the Icelandic authorities of its preliminary assessment that the pre-notified measures did not constitute state aid according to Article 61(1) of the EEA Agreement.
Järelevalveamet teavitas 7. veebruari 2013. aasta kirjas Islandi ametiasutusi (reg-nr 661383) esialgsest hinnangust, mille kohaselt ei moodusta eelteatatud meetmed EMP lepingu artikli 61 lõike 1 kohaselt riigiabi.
On 18 April 2013, Decision No 3/13/COL was published in the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement.
aprillil 2013 avaldati otsus nr 3/13/COL Euroopa Liidu Teatajas ja EMP kaasandes.
Interested parties were given one month to submit comments on the Authority's opening decision.
Huvitatud isikutele anti aega üks kuu järelevalveameti algatamisotsuse kohta märkuste esitamiseks.
The Authority received comments from one interested party, i.e. the Norwegian ICT industry (IKT Norge AS), by e-mail dated 27 May 2013 (Event No 678429) and letter dated 15 August 2013 (Event No 680377).
Järelevalveamet sai huvitatud isikute, näiteks Norra info- ja kommunikatsioonitehnoloogia tööstus (IKT Norge AS) märkused 27. mail 2013 saabunud e-posti (reg-nr 678429) ja 15. augustil 2013 saadetud kirja teel (reg-nr 680377).
Finally, by letter dated 15 August 2013 (Event No 680433), the Icelandic authorities submitted the information and clarifications requested in Decision No 3/13/COL and formally informed the Authority of the measures taken to abolish the provisions of the VAT Act preliminarily found to constitute incompatible state aid.
15. augusti 2013. aasta kirjas (reg-nr 680433) esitasid Islandi ametiasutused otsuses nr 3/13/COL nõutud teabe ja selgitused ning teavitasid ametlikult järelevalveasutust meetmetest, mis olid võetud nende käibemaksuseaduse sätete kõrvaldamiseks, mis oli eelnevalt tunnistatud sobimatuks riigiabiks.
In Decision No 3/13/COL the Authority assessed certain amendments to the Icelandic VAT Act affecting the data centre industry in Iceland.
Järelevalveamet hindas otsuses nr 3/13/COL Islandi andmekeskusi mõjutavaid Islandi käibemaksuseaduse teatavaid muudatusi.
The following amendments were made to the VAT Act with the entry into force of Act No 163/2010:
Andmekeskuste klientidele osutatavate segateenuste maksustamata jätmine
Non-imposition of VAT on electronically supplied services
Serverite impordi käibemaksuvabastus
Non-imposition of VAT on supply of mixed services to customers of data centres
Otsus algatada ametlik uurimine ei hõlmanud esimest meedet ega ka teist meedet niivõrd, kuivõrd see puudutab elektrooniliselt osutatavate teenustega seonduvaid abiteenuseid.
VAT exemption for import of servers
Antud kontekstis viitab „abiteenus” teenusele, mis on elektrooniliselt osutatava teenuse lahutamatu osa ja sellega iseenesest seotud, st nende eest ei saa esitada eraldi arveid ja need on vajalikud elektrooniliselt osutatud teenuste pakkumiseks ja osutamiseks.
The Decision to open a formal investigation did not cover the first measure, and also not the second measure in so far as that measure concerned mixed services that are ancillary to the electronically supplied services.
See tähendab, et teenuseid, mille eest esitatakse eraldi arve ja mida saab eraldiseisvana osutada, nagu parandus-, ladustamis-, hooldus- ja nõustamisteenused, ei saa pidada abiteenusteks.
In this context, ‘ancillary’ refers to services that are inseparable from and inherently linked to the electronically supplied services, i.e. cannot be invoiced separately and are necessary for the supply and delivery of the electronically supplied services.
Edaspidi räägitakse ametliku uurimise algatamise otsusega hõlmamata meetmetest vaid tausta selgitamise eesmärgil.