natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EFTA States have certain specificities that must be taken into account when determining the eligible population coverage:
Järelevalveamet leiab, et EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punktis a sätestatud tingimused on täidetud, kui 2. tasandi statistilise piirkonna SKP elaniku kohta mõõdetuna ostujõu standardina on alla 75 % EMP keskmisest.
due to the relatively high GDP per capita in the EFTA States, no region qualifies for the derogation under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement [46],
Analüüsis kasutatav iga piirkonna ja EMP keskmine SKP elaniku kohta [49] määratakse kindlaks asjakohase ametliku statistika alusel.
many regions within the EFTA States are low population density regions.
Praegu pole siiski EFTA riikides ühtki 2. tasandi statistilist piirkonda, mis vastab kõnealusele tingimusele [50].
Due to such specificities, the Authority will fix the national population coverage on the basis of low population density regions, as in the Guidelines on national regional aid for 2007-2013 [47].
Seega ei vasta ükski EFTA riikide piirkond EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti a kohase erandi kohaldamise tingimustele.
Norway has eight Statistical regions at level 3 with low population density making up 25,51 % of Norwegian population.
EMP LEPINGU ARTIKLI 61 LÕIKE 3 PUNKTIS c SÄTESTATUD ERAND
Consequently, the national population coverage for Norway for 2014-20 is 25,51 %.
EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punktiga c on ette nähtud, et siseturuga kokkusobivaks võib pidada „abi teatud majandustegevuse või teatud majanduspiirkondade arengu soodustamiseks, kui niisugune abi ei kahjusta kaubandustingimusi määral, mis oleks vastuolus ühiste huvidega”.
Iceland has two Statistical regions at level 3 in total and one of them is with low population density making up 36,5 % of Icelandic population.
Euroopa Kohtu seisukoht on järgmine:
Consequently, the national population coverage for Iceland for 2014-20 is 36,5 %.
„artikli [107] lõike 3 punktis c […] sätestatud erandi mõju on suurema ulatusega, kuivõrd see võimaldab arendada teatavaid piirkondi ilma artikli [107] lõike 3 punktis a nimetatud majanduslikest tingimustest tulenevate piiranguteta, kui selline abi „ei mõjuta kaubandustingimusi ebasoodsalt sellisel määral, mis on vastuolus ühiste huvidega”.
Liechtenstein has no low population density regions and consequently no region which is eligible on that basis.
See säte annab komisjonile volituse ka sellise abi heakskiitmiseks, mis on ette nähtud majandusliku arengu soodustamiseks ELi liikmesriigi piirkondades, mis on ebasoodsamas olukorras võrreldes selle riigi keskmise olukorraga” [51].
THE DEROGATION IN ARTICLE 61(3)(a) OF THE EEA AGREEMENT
Järelevalveamet on seisukohal, et sama kehtib EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c alusel.
Article 61(3)(a) of the EEA Agreement provides that ‘aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment’ may be considered to be compatible with the internal market.
Euroopa Komisjon on liikmesriikide abikõlblike piirkondade hõlmatud elanikkonna kindlaksmääramiseks kasutatava metoodika määratlenud oma asjakohastes suunistes.
According to the Court of Justice, ‘the use of the words “abnormally” and “serious” in Article [107](3)(a) [of the Treaty on the Functioning of the European Union] shows that the exemption concerns only areas where the economic situation is extremely unfavourable in relation to the [Union] as a whole’ [48].
See meetod koosneb järgmistest etappidest.
The Authority considers that the conditions laid down in Article 61(3)(a) of the EEA Agreement are fulfilled if the region, being a Statistical region at level 2, has a per capita gross domestic product (GDP), measured in purchasing power standards (PPS), of less than 75 % of the EEA average.
Komisjoni suuniste kohaselt on kaht liiki punkti c alasid:
The GDP per capita [49] of each region and the EEA average to be used in the analysis are determined by reference to the relevant official statistical.
alad, mis vastavad teatavatele eelnevalt kehtestatud tingimustele ning mille ELi liikmesriik võib seetõttu määrata punkti c alaks, ilma et ta peaks seda täpsemalt põhjendama (edaspidi „eelnevalt kindlaks määratud punkti c alad”);
There is however no Statistical region at level 2 in the EFTA States that currently fulfils this condition [50].
alad, mille ELi liikmesriik võib oma äranägemise järgi määrata punkti c alaks eeldusel, et ELi liikmesriik tõendab, et selline ala vastab teatavatele sotsiaal-majanduslikele kriteeriumidele (edaspidi „eelnevalt kindaks määramata punkti c alad”).
Hence, no region in the EFTA States qualifies for the Article 61(3)(a) EEA derogation.
Komisjoni suuniste kohaselt on eelnevalt kindlaks määratud punkti c alade hõlmatuse erimäärad fikseeritud konkreetse hõlmatuse määramise meetodi kohaselt, nagu on kirjeldatud kõnealuste suuniste jaos 5.3.1.
THE DEROGATION IN ARTICLE 61(3)(c) OF THE EEA AGREEMENT
Meetodi kohaselt määratakse punkti c aladeks endised punkti a alad (aastatel 2011–2013) koos hõredalt asustatud aladega.
Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provides that ‘aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest’ may be considered to be compatible with the internal market.
Kuna EFTA riikides kõnealusel perioodil ühtki punkti a ala ei olnud, kuuluvad sellesse kategooriasse vaid hõredalt asustatud alad.
According to the Court of Justice, ‘[t]he exemption in Article [107](3)(c) […] permits the development of certain areas without being restricted by the economic conditions laid down in Article [107](3)(a), provided such aid “does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest”.
Eelnevalt kindlaks määratud punkti c alad
That provision gives the Commission power to authorise aid intended to further the economic development of areas of an EU Member State which are disadvantaged in relation to the national average’ [51].
Hõredalt asustatud aladeks peaks EFTA riik põhimõtteliselt määrama 2. tasandi statistilised piirkonnad, kus on alla kaheksa elaniku ruutkilomeetri kohta, või 3. tasandi statistilised piirkonnad, kus on alla 12,5 elaniku ruutkilomeetri kohta.
In the Authority's view, the same applies under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Siiski võib EFTA riik määrata sellisteks aladeks ka 3. tasandi statistiliste piirkondade osasid, kus on alla 12,5 elaniku ruutkilomeetri kohta, või muid naaberalasid, mis asuvad nende 3. tasandi statistiliste piirkondadega kõrvuti, eeldusel, et määratud aladel on alla 12,5 elaniku ruutkilomeetri kohta ning et nende määramine ei ületa punktis 142 viidatud punkti c alade hõlmatuse erimäära.
The European Commission has in its corresponding Guidelines defined the methodology to be applied in order to determine the eligible national population coverage within the Member States.
Väga hõredalt asustatud aladel võib EFTA riik määrata sellisteks aladeks Norra puhul 2. tasandi statistiliste piirkondade osasid ja Islandi puhul 3. tasandi statistiliste piirkondade osasid, kus on alla kaheksa elaniku ruutkilomeetri kohta, või muid väiksemaid naaberalasid, mis asuvad nende statistiliste piirkondadega kõrvuti, eeldusel et määratud aladel on alla kaheksa elaniku ruutkilomeetri kohta ning et nende määramine ei ületa punktis 142 viidatud punkti c alade hõlmatuse erimäära.
This method entails the following:
Eelnevalt kindlaks määramata punkti c alad
There are two categories of ‘c’ areas according to the Commission Guidelines:
Järelevalveamet leiab, et kriteeriumid, mida EFTA riigid kasutavad punkti c alade määramiseks, peaksid kajastama selliste olukordade mitmekesisust, milles võib olla põhjendatud regionaalabi andmine.
areas that fulfil certain pre-established conditions and that an EU Member State may therefore designate as ‘c’ areas without any further justification (‘predefined “c” areas’);
Seetõttu peaksid kriteeriumid käsitlema teatavaid sotsiaal-majanduslikke, geograafilisi või struktuurseid probleeme, millega punkti c aladel võib tõenäoliselt kokku puutuda, ning nendega tuleks ette näha piisavad tagatised, et regionaalabi andmine ei mõjutaks negatiivselt kaubandustingimusi ulatuses, mis oleks vastuolus ühise huviga.
areas that an EU Member State may, at its own discretion, designate as ‘c’ areas provided that the EU Member State demonstrates that such areas fulfil certain socioeconomic criteria (‘non-predefined “c” areas’).
Sellest tulenevalt võib EFTA riik määrata punkti c aladeks eelnevalt kindlaks määramata punkti c alad, mis on kindlaks määratud järgmiste kriteeriumide alusel.
Coverage for predefined ‘c’ areas, according to the Commission Guidelines, are allocated according to a specific allocation methodology, prescribed in Section 5.3.1 of those guidelines.
kriteerium:
This methodology entails that former ‘a’ areas during the period 2011-13 together with sparsely populated areas are considered as predefined ‘c’ areas.
vähemalt 100000 elanikuga naaberalad, [52] mis asuvad 2. või 3. tasandi statistilistes piirkondades, kus
Since the EFTA States did not have any ‘a’ regions during this period, only sparsely populated areas fall under this category.
SKP elaniku kohta on EL 27 keskmisest väiksem või sellega võrdne või;
Pre-defined ‘c’ areas
töötuse määr on üle 115 % riigi keskmisest või sellega võrdne [53].
For sparsely populated areas, an EFTA State should in principle designate Statistical regions at level 2 with less than 8 inhabitants per km2 or Statistical regions level 3 with less than 12,5 inhabitants per km2.
kriteerium:
However, an EFTA State may designate parts of Statistical regions at level 3 with less than 12,5 inhabitants per km2 or other contiguous areas adjacent to those Statistical regions at level 3, provided that the areas designated have less than 12,5 inhabitants per km2 and that their designation does not exceed the specific allocation of ‘c’ coverage referred to in paragraph (142).
tasandi statistilised piirkonnad, kus on alla 100000 elaniku ning kus
For very sparsely populated areas, an EFTA State may designate parts of Statistical regions at level 2 for Norway and level 3 for Iceland with less than 8 inhabitants per km2 or other smaller contiguous areas adjacent to those Statistical regions, provided that the areas designated have less than 8 inhabitants per km2 and that their designation does not exceed the specific allocation of ‘c’ coverage referred to in paragraph (142).
töötuse määr on üle 115 % riigi keskmisest või sellega võrdne.
Non-predefined ‘c’ areas
kriteerium:
The Authority considers that the criteria used by EFTA States for designating ‘c’ areas should reflect the diversity of situations in which the award of regional aid may be justified.
saared ja naaberalad, mida iseloomustab sarnane geograafiline eraldatus (nt poolsaared või mägipiirkonnad), kus
The criteria should therefore address certain socioeconomic, geographical or structural problems likely to be encountered in ‘c’ areas and should provide sufficient safeguards that the award of regional State aid will not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
SKP elaniku kohta on EL 27 keskmisest väiksem või sellega võrdne [54] või;
Accordingly, an EFTA State may designate as ‘c’ areas the non-predefined ‘c’ areas defined on the basis of the following criteria:
töötuse määr on üle 115 % riigi keskmisest või sellega võrdne [55] või
Criterion 1:
on alla 5000 elaniku.
contiguous areas of at least 100000 inhabitants [52] located in Statistical regions at level 2 or level 3 that have:
kriteerium:
a GDP per capita below or equal to the EU-27 average, or;
tasandi statistilised piirkonnad või 3. tasandi statistiliste piirkondade osad, mis moodustavad naaberalad, mis asuvad punkti a ala kõrval või millel on ühine maismaapiir mõne Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) välise või Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni (EFTA) välise riigiga.
an unemployment rate above or equal to 115 % of the national average [53].
kriteerium:
Criterion 2:
vähemalt 50000 elanikuga naaberalad, [56] kus toimuvad suured struktuursed muudatused või mis on tõsises suhtelises languses, eeldusel et sellised alad ei asu 3. tasandi statistilistes piirkondades või naaberaladel, mis vastavad tingimustele, mis võimaldavad määrata alad eelnevalt kindlaks määratud aladeks, või 1.–4. kriteeriumile [57].
Statistical regions at level 3 of less than 100000 inhabitants that have:
Punktis 151 viidatud kriteeriumide kohaldamisel mõistetakse „naaberalade” all kõiki kohalike haldusüksuste (LAU 2) [58] alasid või terviklike LAU 2 alade rühma [59].
an unemployment rate above or equal to 115 % of the national average.
LAU 2 alade rühma peetakse naaberalaks, kui igal rühma kuuluval alal on ühine halduspiir rühma teise alaga [60].
Criterion 3:
Määratakse kindlaks vastavus iga EFTA riigi puhul lubatud hõlmatud elanikkonnale, võttes aluseks riikliku statistikaameti avaldatud kõige värskemad andmed asjakohaste alade koguelanikkonna kohta.
islands or contiguous areas characterised by similar geographical isolation (for example, peninsulas or mountain areas) that have:
INVESTEERINGUTEKS ETTE NÄHTUD REGIONAALABI SUHTES KOHALDATAVAD ABI ÜLEMMÄÄRAD
a GDP per capita below or equal to the EU-27 average [54], or;
Abi osakaal punkti c aladel ei tohi olla suurem kui järgmised väärtused:
an unemployment rate above or equal to 115 % of the national average [55], or;
15 % brutotoetusekvivalendist hõredalt asustatud aladel ning aladel (3. tasandi statistilised piirkonnad või nende osad), millel on maismaapiir EMP- või EFTA-välise riigiga;
less than 5000 inhabitants.
10 % brutotoetusekvivalendist eelnevalt kindlaks määramata punkti c aladel.
Criterion 4:
VKEde suuremad abi ülemmäärad
Statistical regions at level 3, or parts of level 3 that form contiguous areas, that are adjacent to an ‘a’ area or that share a land border with a country outside the EEA or the European Free Trade Association (EFTA).
Punktis 154 sätestatud abi ülemmäärasid võib suurendada kuni 20 protsendipunkti väikeste ettevõtjate ning kuni 10 protsendipunkti keskmise suurusega ettevõtjate puhul [61].
Criterion 5:
TEATAMINE JA KOKKUSOBIVAKS KUULUTAMINE
contiguous areas of at least 50000 inhabitants [56] that are undergoing major structural change or are in serious relative decline, provided that such areas are not located in Statistical regions at level 3 or contiguous areas that fulfil the conditions to be designated as predefined areas or under Criteria 1 to 4 [57].
Järelevalveamet uurib iga regionaalabi kaarti, millest teda on teavitatud, lähtudes käesolevatest suunistest, ning võtab asjaomase EFTA riigi suhtes vastu regionaalabi kaarti heakskiitva otsuse.
For the purpose of applying the criteria set out in paragraph (151), the notion of contiguous areas refers to whole local administrative unit 2 (LAU 2) [58] areas or to a group of whole LAU 2 areas [59].
Kõik regionaalabi kaardid avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas ja selle EMP kaasandes ning need moodustavad käesolevate suuniste lahutamatu osa.
A group of LAU 2 areas will be considered to form a contiguous area if each of those areas in the group shares an administrative border with another area in the group [60].
MUUDATUSED
Compliance with the population coverage allowed for each EFTA State will be determined on the basis of the most recent data on the total resident population of the areas concerned, as published by the national statistical office.
ELANIKKONNA RESERV
MAXIMUM AID INTENSITIES APPLICABLE TO REGIONAL INVESTMENT AID
EFTA riik võib omal algatusel otsustada kehtestada riigi hõlmatud elanikkonna reservi, mis koosneb erinevusest asjakohase EFTA riigi hõlmatud elanikkonna piirmäära (mille on määranud järelevalveamet) [62] ning selle riigi regionaalabi kaardil määratud punkti c aladel kasutatud hõlmatud elanikkonna vahel.
The aid intensity in ‘c’ areas must not exceed:
Kui EFTA riik on otsustanud sellise reservi luua, võib ta igal ajal kasutada reservi uute punkti c alade lisamiseks kaardile, kuni saavutatakse riigi hõlmatud elanikkonna piirmäär.
15 % GGE in sparsely populated areas and in areas (Statistical regions at level 3 or parts of such regions) that share a land border with a country outside the EEA or the EFTA;
Selleks võib EFTA riik toetuda kõige uuematele kättesaadavatele sotsiaal-majanduslikele andmetele, mis saadakse Eurostatilt, riiklikult statistikaametilt või muust tunnustatud allikast.
Increased aid intensities for SMEs
EFTA riik peab teatama järelevalveametile elanikkonna reservi igast kavatsetavast kasutamisest uute punkti c alade lisamiseks enne selliste muudatuste rakendamist.
The maximum aid intensities laid down in paragraph (154) may be increased by up to 20 percentage points for small enterprises or by up to 10 percentage points for medium-sized enterprises [61].
Vahekokkuvõte
NOTIFICATION AND DECLARATION OF COMPATIBILITY
Vajaduse korral teostab järelevalveamet Euroopa Komisjoniga samal ajal 2016. aasta juunis vahekokkuvõtte, et selgitada välja alad, mis võivad saada EMP lepingu artikli 61 lõike 1 punkti a alusel regionaalabikõlblikeks, ning määrab abi osakaalu taseme, mis vastab nende SKP-le elaniku kohta.
Following the adoption of these guidelines, each EFTA State should notify to the Authority a single regional aid map applicable from 1 July 2014 to 31 December 2020.
REGIONAALABI EESKIRJADE KOHALDATAVUS
Each notification should include the information specified in the form in Annex III.
Järelevalveamet pikendab regionaalabi suuniseid aastateks 2007–2013 [63] ja ulatuslikele investeerimisprojektidele antava regionaalabi süvahindamise kriteeriume [64] kuni 30. juunini 2014.
The Authority will examine each notified regional aid map on the basis of these guidelines and will adopt a decision approving the regional aid map for the EFTA State concerned.
Selliste kavade mis tahes pikendamisest tuleb järelevalveametile õigeks ajaks teatada.
Each regional aid map will be published in the Official Journal and the EEA Supplement thereto and will constitute an integral part of these guidelines.
Kuna teatamine peavad olema vastavuses regionaalabi kaardiga, ei saa teatamist regionaalabi kavadest või abist, mida kavatsetakse anda pärast 30. juunit 2014, pidada täielikuks enne, kui järelevalveamet on alajaos 5.5 kirjeldatud korra alusel vastu võtnud otsuse asjaomase EFTA riigi regionaalabi kaardi heakskiitmise kohta.
AMENDMENTS
Sellest tulenevalt ei uuri järelevalveamet põhimõtteliselt teateid regionaalabi kavade kohta, mida kavatsetakse kohaldada pärast 30. juunit 2014, või teateid üksikabi kohta, mida kavatsetakse anda pärast seda kuupäeva, enne kui on vastu võetud asjaomase EFTA riigi regionaalabi kaart.
Population reserve
Järelevalveamet leiab, et käesolevate suuniste rakendamine toob kaasa olulisi muudatusi EMPs regionaalabi suhtes kohaldatavates eeskirjades.
On its own initiative, an EFTA State may decide to establish a reserve of national population coverage consisting of the difference between the population coverage ceiling for that EFTA State, as allocated by the Authority [62], and the coverage used for the ‘c’ areas designated in its regional aid map.
Peale selle tundub, et EMP muutunud majandus- ja sotsiaalset olukorda arvestades on vaja vaadata üle kõikide regionaalabi kavade, sealhulgas nii investeeringuteks ette nähtud abi kui ka tegevusabi kavade jätkuv õigustatus ja tõhusus.
If an EFTA State has decided to establish such a reserve, it may, at any time, use the reserve to add new ‘c’ areas in its map until its national coverage ceiling is reached.
Sel eesmärgil teeb järelevalveamet vastavalt järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 I osa artikli 1 lõikele 1 EFTA riikidele ettepaneku järgmisteks asjakohasteks meetmeteks:
For this purpose, the EFTA State may refer to the most recent socioeconomic data provided by Eurostat or by its national statistical office or other recognised sources.
EFTA riigid peavad piirama kõikide selliste olemasolevate regionaalabi kavade kohaldamist, mis ei ole hõlmatud grupierandimäärusega, ning kõikide regionaalabi kaartide kohaldamist abiga, mida kavatsetakse anda kuni 30. juunini 2014;
The population of the ‘c’ areas concerned should be calculated on the basis of the population data used for establishing the initial map.
EFTA riigid peavad muutma muid olemasolevaid horisontaalse abi kavasid, milles sätestatakse erikohtlemine sellise abi puhul, mida antakse projektidele abi saavates piirkondades, tagamaks, et abi, mis antakse pärast 30. juunit 2014, on kooskõlas abi andmise kuupäeval kehtiva regionaalabi kaardiga;
If necessary, the Authority will carry out, at the same time as the European Commission in June 2016, a mid-term review to identify possible areas that may become eligible for regional aid under the Article 61(1)(a) of the EEA Agreement and the level of the aid intensity corresponding to their GDP per capita.
Kooskõlas järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 II osa artikliga 21 koostoimes otsuse nr 195/04/COL artiklitega 5 ja 6 peavad EFTA riigid esitama järelevalveametile aastaaruandeid.
The Authority extends the Guidelines on national regional aid for 2007-2013 [63] and the Criteria for an in-depth assessment of regional aid to large investment projects [64] until 30 June 2014.
EFTA riigid peavad säilitama üksikasjalikud andmed kõikide abimeetmete kohta.
The regional aid maps approved on the basis of the Guidelines on national regional aid for 2007-13 expire on 31 December 2013.
Sellised andmed peavad sisaldama kogu teavet, mis on vajalik selleks, et näidata abikõlblike kulude ja abi ülemmäära suhtes kehtestatud tingimuste täitmist.
The transition period of six months laid down in Article 44(3) of the general block exemption regulation (GBER) [65] therefore does not apply to regional aid schemes implemented under the GBER.
Kõnealuseid andmeid tuleb säilitada abi andmise kuupäevast alates kümne aasta jooksul ning need tuleb nõudmise korral järelevalveametile esitada.
To grant regional aid after 31 December 2013 on the basis of existing block exempted schemes, EFTA States are invited to notify the prolongation of the regional aid maps in due time to allow the Authority to approve a prolongation of those maps before 31 December 2013.
MUUTMINE
In general, the schemes approved on the basis of the regional aid guidelines 2007-13 expire at the end of 2013 as stated in the corresponding Authority decision.
Järelevalveamet võib otsustada käesolevaid suuniseid muuta igal ajal, kui see osutub vajalikuks konkurentsipoliitikaga seotud põhjustel või selleks, et võtta arvesse EMP muid poliitilisi strateegiaid ja rahvusvahelisi kohustusi või mis tahes muul põhjendatud juhul.
Any prolongation of such schemes must be notified to the Authority in due time.
EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti a kohaselt regionaalabi tingimustele vastavad piirkonnad, mida nimetatakse tavaliselt punkti a aladeks, on sageli majandusliku arengu seisukohalt ebasoodsamas olukorras olevad alad EMPs.
The Authority will apply the principles set out in these guidelines for assessing the compatibility of all regional aid intended to be awarded after 30 June 2014.
EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti c kohaselt riigiabi tingimustele vastavad piirkonnad, mida nimetatakse punkti c aladeks, on samuti ebasoodsamas olukorras olevad, aga vähemal määral.
Regional aid awarded unlawfully or regional aid intended to be awarded after 31 December 2013 and before 1 July 2014 will be assessed in accordance with the Guidelines on national regional aid for 2007-2013.
Kuna EFTA riikide SKP elaniku kohta on suhteliselt suur, ei vasta praegu ükski piirkond EMP lepingu artikli 61 lõike 3 punkti a kohase erandi kohaldamise tingimustele.
Since they must be consistent with the regional aid map, notifications of regional aid schemes or of aid measures intended to be awarded after 30 June 2014, cannot be considered complete until the Authority has adopted a decision approving the regional aid map for the EFTA State concerned in accordance with the arrangements described in Subsection 5.5.
Käesolevad suunised vastavad komisjoni teatisele „Regionaalabi suunised aastateks 2014–2020” (edaspidi „komisjoni suunised”), vastu võetud 28. juunil 2013 (ELT C 209, 23.7.2013, lk 1).