natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regrets that for 2 consecutive years, the Court found no reasonable assurances as to the legality and regularity of the Agency's transactions; notes that in order to verify the expenditure claimed by the cooperating countries, the Agency performed the reasonableness checks prior to payment for joint return operations and joint land/sea/air operations; expresses its deep concern that for the grant agreements signed before June 2013, the Agency did not usually request documentation supporting the cooperating countries' entitlements; stresses the need for the effective analysis of the use of Union funds in joint land/sea/air operations;
peab kahetsusväärseks, et kahel järjestikusel aastal ei ole kontrollikoda saanud piisavat kindlust agentuuri tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta; märgib, et koostöös osalevate riikide deklareeritud kulude kontrollimiseks tegi agentuur enne makse tegemist põhjendatuse kontrolle ühiste tagasisaatmisoperatsioonide ning ühiste maismaa-, mere- ja õhuoperatsioonide suhtes; väljendab sügavat muret selle pärast, et enne 2013. aasta juunit sõlmitud toetuslepingute puhul ei küsinud agentuur tavaliselt tõendavaid dokumente koostöös osalevate riikide toetusõiguste kohta; rõhutab, et vaja on tulemuslikku analüüsi liidu vahendite kasutamise kohta ühistes maismaa-, mere- ja õhuoperatsioonides;
Notes that the majority of 2013 transactions resulted from grant agreements signed before June 2013; notes furthermore that 2013 grant transactions were not subject to ex post controls as only the grants relating to transactions from previous years are subject to such controls;
märgib, et suurem osa 2013. aasta tehingutest põhines enne 2013. aasta juunit sõlmitud toetuslepingutel; märgib lisaks, et 2013. aasta toetustega seotud tehingute suhtes ei kohaldatud järelkontrolli, kuna sellist kontrolli kohaldatakse vaid varasemate aastate tehingutega seotud toetuste suhtes;
Notes with concern that due to a lack of sufficient and appropriate evidence on the effectiveness of ex ante and ex post verifications in the 2013 grant transactions, the Court found insufficient insurance as to the legality and regularity of the 2013 grant transactions related to joint land/sea/air operations;
märgib murega, et kuna puudub piisav ja asjakohane auditi tõendusmaterjal 2013. aasta toetustega seotud tehingute eel- ja järelkontrollide mõjususe kohta, ei saanud kontrollikoda ka piisavat kindlust 2013. aasta toetustega seotud ühiste maismaa-, mere- ja õhuoperatsioonide tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta;
Welcomes the introduction of a reinforced and more comprehensive system of ex ante verifications which was introduced for grant agreements signed after June 2013 as acknowledged by the Court; notes furthermore from the Agency that the statistical sample used by the Court in its 2013 audit did not include transactions falling under the reinforced ex ante control system; calls on the Agency to provide the discharge authority with a report on ex post verifications undertaken under the improved verification system and with a detailed analysis of the system's improvements;
väljendab heameelt asjaolu üle, et pärast 2013. aasta juunit sõlmitud toetuslepingute puhul võeti kasutusele tõhustatud ja põhjalikum eelkontrollide süsteem, nagu märkis kontrollikoda; võtab agentuuri andmetele tuginedes lisaks teadmiseks, et kontrollikoja 2013. aasta statistiline auditivalim ei hõlmanud tehinguid, mille suhtes kohaldati tõhustatud eelkontrolli; palub agentuuril esitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile tõhustatud kontrollisüsteemi raames teostatud järelkontrollide aruanne ja süsteemi täiustuste üksikasjalik analüüs;
Qualified opinion on the legality and the regularity of the underlying transactions
Märkusega arvamus raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta
Notes that according to the Court, except for the matters described above, the transactions underlying the annual accounts for the financial year 2013 are legal and regular in all material respects;
märgib, et kontrollikoja andmeil on 2013. aasta raamatupidamise aastaaruande aluseks olevad tehingud seaduslikud ja korrektsed kõigis olulistes aspektides, välja arvatud eespool kirjeldatud punktides;
Expresses concern that according to the Court's report, the suppliers' statements at year-end were reconciled with considerable difficulty; points out the need to monitoring supplier balances more regularly and to analyse differences in a timelier manner;
väljendab muret asjaolu pärast, et kontrollikoja aruande kohaselt oli tarnijate aasta lõpus esitatud dokumentide kooskõlastav võrdlemine keeruline; juhib tähelepanu vajadusele teostada tarnijate bilansi üle regulaarsemat järelevalvet ja analüüsida erinevusi õigeaegselt;
Takes note from the Agency, however, that the reconciliation process is a lengthy and time consuming exercise, requiring cooperation and accounting information systems on both sides; acknowledges, furthermore, that most of the public entities which cooperate with the Agency have neither centralised accounting systems nor implement accrual based accounting; acknowledges that the Agency launched an additional reconciliation exercise in 2014 in order to improve the quality of the reconciliation;
võtab agentuuri andmetele tuginedes siiski teadmiseks, et kooskõlastav võrdlemine on pikaajaline protsess, mis nõuab mõlema poole koostööd ja raamatupidamissüsteemide kaasamist; võtab lisaks teadmiseks, et enamik agentuuriga koostööd tegevatest avalikest asutustest ei kasuta tsentraliseeritud raamatupidamissüsteemi ega tekkepõhist arvestust; võtab teadmiseks, et kooskõlastava võrdlemise tõhustamiseks korraldas agentuur 2014. aastal täiendava kooskõlastava võrdlemise;
Prevention and management of conflicts of interests
Huvide konfliktide ennetamine ja haldamine
Regrets that the Agency did not adopt a clear, comprehensive and objective policy for the prevention and management of conflicts of interests; acknowledges that even though the Agency has not yet signed its headquarters agreement, this does not prevent it from adopting internal laws, codes and guidelines that state the necessary definitions, principles and essential requirements for a policy on conflicts of interests; urges the Agency, in addition, to take concrete steps in order to resolve and manage cases concerning conflicts of interests; calls on the Agency to adopt those measures until the end of September 2015 and to inform the discharge authority on the concrete outcome of its conflicts of interests policy;
tunneb kahetsust, et agentuur ei võtnud vastu selget, ulatuslikku ja objektiivset huvide konfliktide ennetamise ja haldamise poliitikat; tunnistab, et kuigi agentuur ei ole veel sõlminud oma peakorterilepingut, ei takista see tal võtmast vastu sise-eeskirju, reegleid ja suuniseid, milles sätestatakse huvide konflikte käsitleva poliitika jaoks vajalikud määratlused, põhimõtted ja põhilised nõuded; nõuab lisaks tungivalt, et agentuur astuks konkreetseid samme huvide konfliktide juhtumite lahendamiseks ja haldamiseks; palub agentuuril võtta need meetmed vastu enne 2015. aasta septembri lõppu ja teavitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni oma huvide konfliktide ennetamise ja haldamise poliitika konkreetsetest tulemustest;
Acknowledges that the Agency is operational since 2005 and has still not published any CVs and declarations of interests of the members of the Management Board, staff and experts; stresses the need for the publication of those documents that would enable the identification and disclosure of private interests, which could potentially conflict with the duties of the officials;
märgib, et agentuur tegutseb aastast 2005 ja ei ole siiani avaldanud ühtegi haldusnõukogu liikme, töötaja ega eksperdi elulookirjeldust ega huvide deklaratsiooni; rõhutab, et need dokumendid on vaja avalikustada, et teha kindlaks ja avaldada erahuvid, mis võivad potentsiaalselt olla ametnike ametiülesannetega vastuolus;
Urges the Agency to proceed with a rapid, complete and in-depth disclosure of CVs and declarations of interests until the end of September 2015;
nõuab tungivalt, et agentuur avaldaks viivitamatult täielikud ja põhjalikud elulookirjeldused ja huvide deklaratsioonid ning viiks selle tegevuse lõpule 2015. aasta septembri lõpuks;
Calls on the Agency to adopt comprehensive policies for the management of situations concerning conflicts of interests such as the divestment of the interest by a public official, recusal of the public official from involvement in an affected decision-making process, restriction of access by the affected public official to particular information, re-arrangement of the public official's duties or resignation of the public official from his office;
palub agentuuril võtta vastu kõikehõlmav poliitika huvide konfliktidega seotud situatsioonide haldamiseks, nõudes, et ametnik asjaomasest huvist loobuks, tagandades ametniku huvide konfliktiga seotud otsustusprotsessis osalemisest, keelates asjassepuutuvale ametnikule juurdepääsu konkreetsele teabele, korraldades ümber ametniku tööülesanded või käskides ametnikul ametist lahkuda;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2013 resulted in a budget implementation rate of 97,75 %, and that the payment appropriations execution rate was 63,98 %;
märgib, et 2013. aastal tehtud eelarve jälgimise alaste pingutuste tulemusel oli eelarve täitmise määr 97,75 % ja maksete assigneeringute täitmise määr 63,98 %;
Is concerned that EUR 32 million, or 35 % of committed appropriations in 2013, were carried over to 2014; acknowledges from the Court's report that the multiannual nature of the Agency's operations and the heightened risk of unexpected events represent a particular challenge in respect of annual budget planning and implementation and that late amending budgets remain beyond the Agency's control; points out, however, that there is still scope to improve budget monitoring in order to help reduce the level of carry-overs; asks the Agency to take swift actions aimed at improving control over the financing of its operational multiannual activities;
tunneb muret selle pärast, et 32 miljonit eurot ehk 35 % kulukohustustega seotud assigneeringutest kanti 2013. aastast 2014. aastasse üle; võtab kontrollikoja aruande põhjal teadmiseks, et agentuuri tegevuse mitmeaastase iseloomu ning ettenägematute sündmustega seotud kõrgendatud riski tõttu on iga-aastase eelarve kavandamine ja rakendamine keeruline ning hiliste paranduseelarvete vastuvõtmine ei sõltu agentuurist; juhib samas tähelepanu sellele, et eelarve jälgimist annab siiski parandada, et vähendada ülekandmiste määra; palub agentuuril võtta kiirelt meetmeid, mille eesmärk on parandada oma mitmeaastase operatiivtegevuse rahastamise kontrolli;
Takes note that the carry-overs include global commitments of EUR 5200000, which is the leftover balance of an additional subsidy of EUR 8200000; notes that the subsidy was made available by the budgetary authorities towards the end of 2013 to deal with unexpected and urgent operational needs; observes that the Agency's Financial Regulation does not provide a clear basis for such carry-overs although the global commitment was made to cover the related operations in 2014; regrets that the Agency's Financial Regulation, which follows the revised Framework Financial Regulation, remains vague in this matter, even after its revision in 2013;
võtab teadmiseks, et ülekantud assigneeringud hõlmavad üldiseid kulukohustusi summas 5200000 eurot, mis on ülejääk 8200000 euro suurusest täiendavast toetusest; märgib, et eelarvepädevad institutsioonid eraldasid toetuse 2013. aasta lõpus, et rahastada ettenägematuid ja kiireloomulisi operatsioone; leiab, et kuigi üldised kulukohustused nähti ette 2014. aasta asjaomaste operatsioonide katmiseks, ei anna agentuuri finantseeskirjad selliseks ülekandmiseks selget alust; peab kahetsusväärseks, et agentuuri finantseeskirjad, mis järgivad läbivaadatud raamfinantsmäärust, on isegi pärast 2013. aastal toimunud läbivaatamist ebamäärased;
Notes from the Court's report that 20 budgetary transfers amounting to EUR 12200000 were made in 2013; acknowledges that this is partly due to the fact that funds needed for operations had been transferred from other budget lines until additional subsidies were made available; acknowledges furthermore that the Agency reduced the number of transfers compared to 2012 by 30 % and will continue its efforts; observes that the operational needs will continue to steer the allocation of appropriations to the budget lines most in need;
võtab kontrollikoja aruande põhjal teadmiseks, et 2013. aastal tegi agentuur eelarves 20 ümberpaigutust summas 12200000 eurot; võtab teadmiseks, et see on osaliselt tingitud asjaolust, et operatsioonide jaoks vajalikud vahendid paigutati ümber teistelt eelarveridadelt, kuni täiendavad toetused tehti kättesaadavaks; võtab lisaks teadmiseks, et agentuur vähendas 2012. aastaga võrreldes ümberpaigutuste arvu 30 % ja püüab seda veelgi vähendada; leiab, et agentuur võib tegevusvajadustest tulenevalt suunata ka edaspidi vahendeid eelarveridadele, kus neid napib;
Takes note that the Commission's Internal Audit Service (IAS) did not carry out any new audit engagement in the Agency in 2013; notes furthermore that the IAS followed up the status of implementation of the accepted recommendations from the IAS Audits on ‘Grant Management’ and ‘Operational planning based on internal and external stakeholders input’; acknowledges that the IAS concluded that out of the five recommendations reported as ready for review, four are adequately implemented and one ‘Very Important’ recommendation stemming from the audit on ‘Grant Management’ (2009) is downgraded to ‘Important’;
võtab teadmiseks, et 2013. aastal ei viinud komisjoni siseauditi talitus agentuuris läbi uut auditit; võtab lisaks teadmiseks, et siseauditi talitus kontrollis nende soovituste rakendamise seisu, millega nõustuti siseauditi talituse auditite raames, mis käsitlesid toetuste haldamist ning tegevuse planeerimist sisemiste ja väliste sidusrühmade panuse põhjal; võtab teadmiseks, et siseauditi talitus jõudis järeldusele, et viiest soovitusest, mille kohta agentuur andis teada, et need on ülevaatamiseks valmis, neli on nõuetekohaselt rakendatud ja ühe soovituse märkega „väga oluline”, mis esitati toetuste haldamist käsitleva auditi (2009) tulemusel, tähtsusastest alandati (nüüd „oluline”);
Notes that although the Agency became operational as early as in 2005 to present it has only worked on the basis of correspondence and exchanges with the host Member State rather than a comprehensive headquarters agreement between the Agency and the host Member State, which has never been signed; agrees therefore with the Court that such an agreement would further promote transparency in respect of the conditions under which the Agency and its staff operate; asks the authorities of the host Member State to remedy the situation and calls on the Agency to include the implications of the missing agreement in its next annual activity report;
märgib, et kuigi agentuur alustas tegevust juba 2005. aastal, on ta siiani tegutsenud asukohariigiga peetava kirjavahetuse ja suhtluse alusel ning laiaulatuslikku peakorterilepingut agentuuri ja asukohariigi vahel ei ole sõlmitud; nõustub seetõttu kontrollikoja arvamusega, et selline leping parandaks veelgi agentuuri ja selle personali töötingimuste läbipaistvust; palub asukohariigi ametiasutustel kõnealust olukorda parandada ja palub agentuuril puuduva lepinguga kaasnevaid aspekte oma järgmises aastaaruandes kajastada;
Acknowledges from the Agency that its repeated requests to the authorities of its host Member State were unsuccessful and that the entry into force of Regulation (EU) No 1168/2011 of the European Parliament and of the Council [1] in December 2011 did not change the situation; notes from the Agency that the authorities of the host Member State recently expressed willingness to start negotiations and that exchanges are under way; calls on the Agency to provide the discharge authority with an update on the state of play of the negotiations;
võtab agentuuri andmetele tuginedes teadmiseks, et korduvad taotlused, mille agentuur esitas asukohariigi ametiasutustele, ei andnud tulemusi ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1168/2011 [1] jõustumine 2011. aasta detsembris ei muutnud olukorda; võtab agentuuri andmetele tuginedes teadmiseks, et asukohariigi ametiasutused väljendasid hiljuti valmisolekut alustada läbirääkimisi ja teabevahetus on pooleli; palub agentuuril teavitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni läbirääkimiste seisust;
Refers, for other observations of a cross-cutting nature accompanying its decision on discharge, to its Resolution of 29 April 2015 [2] on the performance, financial management and control of the agencies.
viitab eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsusele lisatud muude horisontaalsete tähelepanekute osas oma 29. aprilli 2015. aasta resolutsioonile [2] ametite tulemuste, finantsjuhtimise ja kontrolli kohta.
Regulation (EU) No 1168/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 amending Council Regulation (EC) No 2007/2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (OJ L 304, 22.11.2011, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2011. aasta määrus (EL) nr 1168/2011, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2007/2004 Euroopa Liidu Liikmesriikide Välispiiril Tehtava Operatiivkoostöö Juhtimise Euroopa Agentuuri asutamise kohta (ELT L 304, 22.11.2011, lk 1).
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Agency for the financial year 2013
tähelepanekutega, mis on Euroopa GNSSi Agentuuri 2013. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Agency for the financial year 2013,
võttes arvesse oma otsust Euroopa GNSSi Agentuuri 2013. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta,
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European GNSS Agency (‘the Agency’) for the financial year 2013 was EUR 80449967, representing a decrease of 23,76 % compared to 2012,
A. arvestades, et Euroopa GNSSi Agentuuri (edaspidi „agentuur”) finantsaruannete kohaselt oli agentuuri 2013. aasta lõplik eelarve 80449967 eurot, mis kujutab endast 2012. aastaga võrreldes 23,76 % suurust vähenemist;
B. whereas according to its financial statements, the contribution of the Union to the Agency's budget for 2013 amounted to EUR 13973518, representing an increase of 9,69 % compared to 2012,
B. arvestades, et agentuuri finantsaruannete kohaselt oli agentuuri 2013. aasta eelarvesse makstava liidu rahalise toetuse suurus 13973518 eurot, mis kujutab endast 2012. aastaga võrreldes 9,69 % suurust kasvu;
C. whereas the Court of Auditors, in its report on the annual accounts of the European GNSS Agency for the financial year 2013 (‘the Court's report’), has stated that it has obtained reasonable assurances that the Agency's annual accounts are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
C. arvestades, et kontrollikoda märkis oma aruandes Euroopa GNSSi Agentuuri eelarveaasta 2013 raamatupidamise aastaaruande kohta (edaspidi „kontrollikoja aruanne”), et ta sai piisava kindluse selle kohta, et agentuuri raamatupidamise aastaaruanne on usaldusväärne ning selle aluseks olevad tehingud on seaduslikud ja korrektsed;
Notes from the Court's report that regarding one comment made in the Court's 2011 report and marked as ‘Ongoing’ in the Court's 2012 report, corrective actions were taken and the comment is now marked as ‘Completed’; notes furthermore that regarding the two comments made in the Court's 2012 report, one corrective action was taken and that comment is now marked as ‘Completed’ while the other one is marked as ‘Not Applicable’;
võtab kontrollikoja aruande põhjal teadmiseks, et seoses ühe märkusega, mille kontrollikoda tegi 2011. aastat käsitlevas aruandes ja mille seisuks oli 2012. aastat käsitlevas kontrollikoja aruandes märgitud „pooleli”, on võetud parandusmeetmeid ning kõnealuse märkuse seisuks on märgitud nüüd „lõpetatud”; märgib lisaks, et kahe märkuse suhtes, mille kontrollikoda tegi 2012. aastat käsitlevas aruandes, on võetud üks parandusmeede ja selle märkuse seisuks on nüüd märgitud „lõpetatud”, samas kui teise puhul on märgitud „ei ole kohaldatav”;
Deeply regrets that the Agency did not reply to the discharge authority's questionnaire on the prevention and management of conflicts of interests; calls upon the Agency to adopt a policy of prevention and management of conflicts of interests as a matter of urgency and to develop and implement comprehensive independence policies and procedures until the end of September 2015; urges the Agency to inform the discharge authority on the progress made and on the time-frame set out for its completion;
väljendab sügavat kahetsust, et agentuur ei vastanud eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutava institutsiooni küsimustikule huvide konfliktide ennetamise ja haldamise kohta; kutsub agentuuri üles võtma kiiremas korras vastu huvide konfliktide ennetamise ja haldamise poliitika ning töötama 2015. aasta septembri lõpuks välja mitmekülgne sõltumatuse poliitika ja vastavad menetlused ning neid rakendama; nõuab tungivalt, et agentuur teavitaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni tehtud edusammudest ning meetmete lõpuleviimiseks kehtestatud ajakavast;
Notes with concern that the Agency has still not published any CVs and declarations of interests of the Executive Director, the Administrative Board or senior management, despite the 2014 recommendation of the discharge authority; calls upon the Agency to remedy this situation as a matter of urgency until the end of September 2015;
võtab murega teadmiseks, et agentuur ei ole eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutava institutsiooni 2014. aastal antud soovitusele vaatamata senini avaldanud tegevdirektori, haldusnõukogu ega kõrgema juhtkonna elulookirjeldusi ega majanduslike huvide deklaratsioone; kutsub agentuuri üles parandama seda olukorda kiiremas korras 2015. aasta septembri lõpuks;
Notes that the Agency failed to sufficiently answer the question of the discharge authority concerning the cost-effective and environment-friendly solutions for its work place; calls on the Agency to inform the discharge authority about this matter;
märgib, et agentuur ei andnud piisavat vastust eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutava institutsiooni küsimusele kulutõhusate ja keskkonnahoidlike lahenduste kohta agentuuri töökohas; kutsub agentuuri üles eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni selles küsimuses teavitama;
Acknowledges that the Agency is in charge of organising and managing the exploitation of the European Geostationary Navigation Overlay Service (EGNOS); notes that on the basis of a delegation agreement with the Commission, the Agency signed in 2013 a contract for the exploitation of EGNOS for the 2014 to 2021 period for an amount of some EUR 588 million; is concerned that although the competiveness of the procedure is not called into question by the Court, an eligibility criterion applied in the first phase of the procurement procedure, excluding applications from consortia, was not in accordance with the rules on implementation of the Financial Regulation;
võtab teadmiseks, et agentuur on vastutav Euroopa Geostatsionaarse Navigatsioonilisasüsteemi (EGNOS) kasutamise korraldamise ja haldamise eest; märgib, et komisjoniga sõlmitud delegeerimislepingu alusel allkirjastas agentuur 2013. aastal lepingu EGNOSe kasutamiseks ajavahemikus 2014–2021 summas u 588 miljonit eurot; tunneb muret asjaolu pärast, et ehkki kontrollikoda ei sea menetluse puhul kahtluse alla konkurentsireeglite järgimist, rakendati hankemenetluse esimeses etapis kriteeriumi, mis välistas konsortsiumide kandideerimise, see aga ei olnud kooskõlas finantsmääruse rakendusnormidega;