natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is the danger that this could affect foreign registered undertakings more strongly than Norwegian registered undertakings.
Brüssel, 31. mai 2017
Undertakings not registered in Norway, especially SMEs, can be presumed to have less detailed knowledge about the particularities of Norwegian rules on the registration of undertakings and their effects on social security rates.
EFTA järelevalveameti nimel
In light of this, it is the view of the Authority that the exemption rule ensures the avoidance of undue negative effects (creation of barriers to market entry and displacement of trade flows) on competition and trade between EEA States, which is in line with paragraph 134 of the RAG.
Sven Erik Svedman
On the basis of the last round of comments from the Norwegian authorities, it appears that there is no unjustified difference in treatment, under Norwegian labour law, of undertakings providing ambulant services and locally registered undertakings as alleged by the interested parties.
Frank J. Büchel
The Authority therefore will not consider this argument further.
Dokumendid nr 702438–702440, 702442 ja 702443.
In light of the above, the Authority concludes that the exemption rule is compatible with the functioning of the EEA Agreement on the basis of its Article 61(3)(c).
Vt otsuse nr 225/14/COL (ELT C 344, 2.10.2014, lk 14, ja EMP kaasanne nr 55, 2.10.2014, lk 4) punkt 2.
The rule is therefore authorised as a part of that scheme until the expiry of the Authority's approval of that scheme on 31 December 2020,
Dokumendid nr 779603 ja 779604.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Dokument nr 787605.
Article 1
ELT C 263, 30.6.2016, lk 21, ja EMP kaasanne nr 36, 30.6.2016, lk 3.
The exemption rule for ambulant services under the scheme on differentiated social security contributions 2014-2020 is compatible with the functioning of the EEA Agreement, pursuant to its Article 61(3)(c).
Dokument nr 804442.
The formal investigation is hereby closed.
Dokument nr 811491.
Article 2
Dokument nr 813803.
The implementation of the measure is authorised accordingly.
Dokument nr 816653.
Article 3
Üksikasjalikumat teavet abikava kohta leiab järelevalveameti otsusest nr 225/14/COL.
This decision is addressed to the Kingdom of Norway.
Seadus ühtse juriidiliste isikute registri kohta (LOV-1994-06-03-15).
Article 4
Kohtuotsus Kimek Offshore AS vs. EFTA järelevalveamet, E-23/14, EFTA kohtu lahendid 2015, lk 412, punkt 116.
Only the English language version of this decision is authentic.
ELT L 166, 5.6.2014, lk 44, ja EMP kaasanne nr 33, 5.6.2014, lk 1.
Done in Brussels, on 31 May 2017.
Vt korraldus, EFTA kohus, 23. november 2015, Kimek Offshore AS vs. EFTA järelevalveamet, E-23/14 INT, EFTA kohtu lahendid 2015, lk 666.
For the EFTA Surveillance Authority
Norra ametiasutuste varem esitatud märkused on kokku võetud ametliku uurimismenetluse algatamise otsuse nr 489/15/COL punktides 15–21.
President
Vt otsuse nr 225/14/COL punkt 49.
College Member
Komisjoni 18. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1407/2013, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes (ELT L 352, 24.12.2013, lk 1), mis on inkorporeeritud XV lisa punktiga 1ea EMP lepingusse.
Documents No 702438-702440, 702442 and 702443.
NAV Finnmark Bedriftsundersøkelse 2016, Notat 1 2016, mis on kättesaadav aadressil https://www.nav.no/no/Lokalt/Finnmark/Statistikk+og+presse/bedriftsunders%C3%B8kelse--378352.
See Decision No 225/14/COL (OJ C 344, 2.10.2014, p. 14 and EEA Supplement No 55, 2.10.2014, p. 4) at paragraph 2.
NHO uuring Snøhvit og andre eventyr, mis on kättesaadav aadressil http://www.aksjonsprogrammet.no/vedlegg/Snohvit_12des.pdf, ja Statistics Norway uuring Ringvirkninger av petroleumsnæringen i norsk økonomi, mis on kättesaadav aadressil https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/artikler-og-publikasjoner/_attachment/218398?_ts=14b82bba2f0.
Case E-23/14 Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Regionaalabi eeskirjade muudatustega, millega Euroopa Komisjon 17. mail 2017 põhimõtteliselt nõustus, seda ei muudeta.
Rep. 412.
Muutmismääruse artikli 15 lõike 3 punkti a alusel on lubatud anda piirkondlikku tegevusabi, kui abisaaja majandustegevus toimub väga hõredalt asustatud piirkonnas.
Document No 776348.
Muutmismäärus on kättesaadav aadressil http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32017R1084.
Documents No 779603 and 779604.
Järelevalveameti suuniste punkt 6.
Document No 787605.
Vt otsus nr 91/14/COL (ELT L 172, 12.6.2014, lk 52).
OJ C 263, 30.6.2016, p. 21 and EEA Supplement No 36, 30.6.2016, p. 3.
Järelevalveameti suuniste punkt 16.
Document No 804442.
Vt järelevalveameti otsuse nr 225/14/COL punktid 85–91.
Document No 811491.
Vt järelevalveameti otsuse nr 225/14/COL punktid 92–99.
Document No 813803.
Vt järelevalveameti otsuse nr 225/14/COL punktid 100–107.
Document No 816653.
Vt järelevalveameti otsuse nr 225/14/COL punktid 108–112.
For further details on the aid scheme, see the Authority's Decision No 225/14/COL.
Vt järelevalveameti otsuse nr 225/14/COL punktid 113–117.
The Act on the Coordinating Register for Legal Entities (LOV-1994-06-03-15).
Vt järelevalveameti otsuse nr 225/14/COL punktid 118–121.
Case E-23/14 Kimek Offshore AS v EFTA Surveillance Authority [2015] EFTA Ct.
Kohtuotsus, EFTA kohus, Kimek Offshore AS vs. EFTA järelevalveamet, E-23/14, EFTA kohtu lahendid 2015, lk 412, punkt 58.
Rep. 412, paragraph 116.
Sellega seoses märgib järelevalveamet, et tegevus, mille puhul on võimalik erandit käsitlevast sättest kasu saada, on kindlaks määratud Norra seadusega äritegevuse registreerimise kohta (vt eespool põhjendused 11 ja 12).
Rep. 666.
Alalise tööhõive suurendamine on üks viis selle saavutamiseks, kuid see ei ole ainus lahendus.
Comments previously submitted by the Norwegian authorities are summarised in the decision to open the formal investigation, Decision No 489/15/COL, at paragraphs 15-21.
Vt järelevalveameti otsuse nr 225/14/COL punktid 11–16.
See Decision No 225/14/COL, at paragraph 49.
EFTA kohus tühistas oma otsusega osaliselt järelevalveameti otsuse, millega oli heaks kiidetud piirkondlikult diferentseeritud sotsiaalkindlustusmaksete kava aastateks 2014–2020.
Commission Regulation (EU) No 1407/2013 of 18.12.2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1) incorporated into the EEA Agreement in Annex XV 1ea.
Järelevalveamet ei vaadanud ametliku uurimismenetluse käigus uuesti läbi kogu abikava.
NAV Finnmark Bedriftsundersøkelse 2016, Notat 1 2016, available here: https://www.nav.no/no/Lokalt/Finnmark/Statistikk+og+presse/bedriftsunders%C3%B8kelse--378352
Norra ametiasutused esitasid 2015. aasta esimese kaheksa kuu kohta kogutud andmete põhjal hinnangu erandi kohaldamise mõju kohta eri tsoonides kogu 2015. aasta vältel.
Snøhvit og andre eventyr by NHO, available here: http://www.aksjonsprogrammet.no/vedlegg/Snohvit_12des.pdf and Ringvirkninger av petroleumsnæringen i norsk økonomi by Statistics Norway, available here: https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/artikler-og-publikasjoner/_attachment/218398?_ts=14b82bba2f0
Komisjoni 17. juuni 2014. aasta määrus (EL) nr 651/2014 ELi aluslepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamise kohta, millega teatavat liiki abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks (ELT L 187, 26.6.2014, lk 1), mis on inkorporeeritud XV lisa punktiga 1j EMP lepingusse.
The General Block Exemption Regulation (‘GBER’).
Erandina registreerimise põhieeskirjast kohaldatakse kava ka selliste väljaspool abikõlblikku piirkonda registreeritud ettevõtjate suhtes, kes vahendavad töötajaid abikõlblikku piirkonda või kelle töötajad on kaasatud abikõlblikus piirkonnas liikuva iseloomuga tegevusse.
Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1), incorporated into the EEA Agreement in Annex XV 1j.
(Käesolevas otsuses nimetatakse sellist tegevust rändteenuste osutamiseks.)
The amendments to the regional aid rules approved in principle by the European Commission on 17.5.2017 does not change this.
Seda erandit käesolevas otsuses vaadeldaksegi.
Article 15(3)(a) of the Amending Regulation allows for regional operating aid where ‘the beneficiaries have their economic activity’ in very sparsely populated areas.
Kava riiklik õiguslik alus on riikliku kindlustusseaduse paragrahvi 23 lõige 2, kus on sätestatud tööandja üldine kohustus teha töötajale makstud brutopalga põhjal arvutatud sotsiaalkindlustusmakseid.
The Amending Regulation is available here: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32017R1084
Tsoone 1, 2, 3, 4 ja 4a käsitleva kirjelduse leiab otsuse nr 225/14/COL punktist 25.
Paragraph 6 of the RAG.
Lisaks väidab Kimek, et avamerel rändteenuseid osutavad töötajad ei panusta eriti märkimisväärselt kohalikku majandusse: nad elavad naftaplatvormil, veedavad seal enamiku oma vabast ajast ja söövad seal.
See Decision No 91/14/COL (OJ L 172, 12.6.2014, p. 52).
Sellega seoses osutab järelevalveamet oma kõnealust kava käsitlevale hinnangule, mis on esitatud otsuses nr 225/14/COL, kus järelevalveamet on seisukohal, et kava on kokkusobiv EMP lepinguga vastavalt selle artikli 61 lõike 3 punktile c.
Paragraph 16 of the RAG.
Selles otsuses leiab järelevalveamet, et kavaga aidatakse kaasa täpselt määratletud ühist huvi pakkuva eesmärgi saavutamisele, et on olemas vajadus riigi sekkumiseks, et kava on asjakohane, et kaval on ergutav mõju, et kava on proportsionaalne ning et välditud on põhjendamatut kahjulikku mõju EMP riikide vahelisele konkurentsile ja kaubandusele.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 85-91.
Erandil, nagu ka kaval, mille osa see on, on piirkondlik eesmärk: suurendada abikõlblikes piirkondades töövõimalusi.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 92-99.
Kimek väidab, et avamerel rändteenuseid osutavad töötajad ei panusta eriti märkimisväärselt kohalikku majandusse: nad elavad naftaplatvormil, veedavad seal enamiku oma vabast ajast ja söövad seal.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 100-107.
Erand, mida kohaldatakse rändteenuste suhtes vastavalt diferentseeritud sotsiaalkindlustusmaksete kavale aastateks 2014–2020, on kokkusobiv EMP lepinguga vastavalt selle artikli 61 lõike 3 punktile c.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 108-112.
Ametlik uurimismenetlus on käesolevaga lõpetatud.
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 113-117.
esimees
See the Authority's Decision No 225/14/COL, at paragraphs 118-121.
kolleegiumi liige
No 115/17/COL
nr 115/17/COL,
on the compliance of Norway's unit rate for 2017 under Article 17 of the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services) [2017/1513]
milles käsitletakse Norra poolt 2017. aastaks kehtestatud ühikumäära vastavust Euroopa Majanduspiirkonna lepingu XIII lisa punktis 66wm osutatud õigusakti artiklile 17 (komisjoni 3. mai 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 391/2013, milles sätestatakse ühine aeronavigatsioonitasude süsteem) [2017/1513]
Having regard to the Act referred to at points 66u of Annex XIII to the EEA Agreement (Regulation (EC) No 550/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 on the provision of air navigation services in the Single European Sky (the service provision Regulation) [1]), and in particular Article 16(1) thereof, and the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services [2]) (‘Implementing Regulation (EU) No 391/2013’), and in particular Article 17(1)(d) thereof, both as adapted to the EEA Agreement by Protocol 1 thereto,
võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (edaspidi „EMP leping“) XIII lisa punktis 66u osutatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. märtsi 2004. aasta määrus (EÜ) nr 550/2004 aeronavigatsiooniteenuste osutamise kohta ühtses Euroopa taevas (teenuse osutamise määrus [1]), eriti selle artikli 16 lõiget 1, ning EMP lepingu XIII lisa punktis 66wm osutatud õigusakti (komisjoni 3. mai 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 391/2013, milles sätestatakse ühine aeronavigatsioonitasude süsteem [2]) (edaspidi „rakendusmäärus (EL) nr 391/2013“), eriti selle artikli 17 lõike 1 punkti d (mõlemaid on kohandatud EMP lepinguga selle protokolli nr 1 alusel),
The Act referred to at point 66xe of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Decision 2014/132/EU of 11 March 2014 setting the Union-wide performance targets for the air traffic management network and alert thresholds for the second reference period 2015-2019 [5]) sets the Union-wide performance targets, including a cost-efficiency target for en route air navigation services expressed in determined unit costs for the provision of those services, for the second reference period, which covers the years 2015 to 2019 inclusive.
EMP lepingu XIII lisa punktis 66xe osutatud õigusaktis (komisjoni 11. märtsi 2014. aasta rakendusotsus 2014/132/EL, milles määratakse kindlaks kogu Euroopa Liitu hõlmavad lennuliikluse juhtimisvõrgu tulemuseesmärgid ja häiretasemed teiseks võrdlusperioodiks (aastateks 2015–2019) [5]) on kindlaks määratud kogu Euroopa Liitu hõlmavad tulemuseesmärgid teiseks võrdlusperioodiks, s.o aastateks 2015–2019 (kaasa arvatud), sealhulgas marsruudi aeronavigatsiooniteenuste kulutõhususe eesmärk, mida väljendatakse nende teenuste eest makstavas kindlaksmääratud ühikuhinnas.
Pursuant to Article 17(1)(b) and (c) of Implementing Regulation (EU) No 391/2013, the EFTA Surveillance Authority is to assess the unit rates for charging zones for 2017 submitted by Norway following the requirements of Article 9(1) and 9(2) of that Regulation.
Vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 391/2013 artikli 17 lõike 1 punktidele b ja c peab EFTA järelevalveamet hindama tasude sissenõudmise piirkondades 2017. aastaks kehtestatud ühikumäärasid, mille Norra on esitanud kõnealuse määruse artikli 9 lõigetes 1 ja 2 osutatud nõudeid järgides.
That assessment concerns the compliance of those unit rates with Implementing Regulations (EU) No 390/2013 and (EU) No 391/2013.
Hindamise käigus kontrollitakse, kas nimetatud ühikumäärad on vastavuses määrustega (EL) nr 390/2013 ja (EL) nr 391/2013.
On the basis of that assessment, the Authority has found, in accordance with Article 17(1)(d) of Implementing Regulation (EU) No 391/2013, that the unit rate for charging zones for 2017 submitted by Norway is in compliance with Implementing Regulations (EU) No 390/2013 and (EU) No 391/2013.
Selle hinnangu põhjal leidis järelevalveamet vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 391/2013 artikli 17 lõike 1 punktile d, et tasude sissenõudmise piirkondades 2017. aastaks kehtestatud ühikumäärad, mille Norra esitas, on kooskõlas rakendusmäärustega (EL) nr 390/2013 ja (EL) nr 391/2013.
Norway's submitted en route unit rate for 2017 of NOK 430,06 is in compliance with the Act referred to at point 66xf of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 390/2013 of 3 May 2013 laying down a performance scheme for air navigation services and network functions) and the Act referred to at point 66wm of Annex XIII to the EEA Agreement (Commission Implementing Regulation (EU) No 391/2013 of 3 May 2013 laying down a common charging scheme for air navigation services).
Norra poolt 2017. aastaks esitatud marsruudi ühikumäär 430,06 Norra krooni on kooskõlas EMP lepingu XIII lisa punktis 66xf osutatud õigusaktiga (komisjoni 3. mai 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 390/2013, millega kehtestatakse aeronavigatsiooniteenuste ja võrgustiku funktsioonide tulemuslikkuse kava) ja EMP lepingu XIII lisa punktis 66wm osutatud õigusaktiga (komisjoni 3. mai 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 391/2013, milles sätestatakse ühine aeronavigatsioonitasude süsteem).
Done at Brussels, 12 July 2017.
Brüssel, 12. juuli 2017
OJ L 96, 31.3.2004, p.
ELT L 96, 31.3.2004, lk 10.
10.
ELT L 128, 9.5.2013, lk 31.
OJ L 128, 9.5.2013, p.
ELT L 96, 31.3.2004, lk 1.
31.
ELT L 128, 9.5.2013, lk 1.
OJ L 96, 31.3.2004, p.
ELT L 71, 12.3.2014, lk 20.
OJ L 128, 9.5.2013, p.
kolleegiumi liige
No 226/17/COL
nr 226/17/COL,
of 19 December 2017
19. detsember 2017,
releasing Norway from the obligation to apply to certain species the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area, Council Directive 66/401/EEC on the marketing of fodder plant seed [2018/564]
millega vabastatakse Norra kohustusest kohaldada teatavate liikide suhtes Euroopa Majanduspiirkonna lepingu I lisa III peatüki 1. osa punktis 2 osutatud õigusakti (nõukogu direktiiv 66/401/EMÜ söödakultuuride seemne turustamise kohta) [2018/564]
Having regard to the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’),
võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu (edaspidi „EMP leping“) I lisa III peatüki 1. osa punktis 2 osutatud õigusakti, nimelt
Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed (‘Directive 66/401/EEC’), and in particular Article 23a thereof,
nõukogu 14. juuni 1966. aasta direktiivi 66/401/EMÜ söödakultuuride seemne turustamise kohta (edaspidi „direktiiv 66/401/EMÜ“), eriti selle artiklit 23a,
as adapted to the EEA Agreement by point 4(d) of Protocol 1 to the EEA Agreement, Article 5(2)(d) of the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice and Articles 1(1)(c), 1(2) and 3 of Protocol 1 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice,
mida on kohandatud EMP lepingule EMP lepingu protokolli nr 1 punkti 4 alapunktiga d, järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud EFTA riikide vahelise lepingu artikli 5 lõike 2 punktiga d ning järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud EFTA riikide vahelise lepingu protokolli nr 1 artikli 1 lõike 1 punktiga c, artikli 1 lõikega 2 ja artikliga 3,
Having regard to the application submitted by Norway on 3 July 2017,
võttes arvesse 3. juulil 2017 Norra esitatud taotlust,
Directive 66/401/EEC sets out certain provisions for the marketing of fodder plant seed, and provides in its Article 23a that an EEA State may be wholly or partially released from the obligation to apply this Directive in respect of certain species if seed of those species is not normally reproduced or marketed in its territory.
Direktiivis 66/401/EMÜ on sätestatud teatavad söödakultuuride seemnete turustamist käsitlevad sätted ning artiklis 23a on sätestatud, et EMP riigi võib vabastada täielikult või osaliselt kohustusest kohaldada kõnealust direktiivi teatavate liikide suhtes, kui tema territooriumil kõnealuste liikide seemneid tavaliselt ei toodeta ega turustata.
Norway submitted on 3 July 2017 (Doc No 864007) an application to be released from the obligation to apply Directive 66/401/EEC for the 22 new species included in that directive by Commission Implementing Directive (EU) 2016/2109 of 1 December 2016 amending Council Directive 66/401/EEC as regards the inclusion of new species and the botanical name of the species Lolium x boucheanum Kunth, referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the EEA Agreement, as these species are not normally reproduced or marketed in Norway.
Norra esitas 3. juulil 2017 taotluse (dokument nr 864007), et ta vabastataks kohustusest kohaldada direktiivi 66/401/EMÜ 22 uue liigi suhtes, mis lisati kõnealusesse direktiivi komisjoni 1. detsembri 2016. aasta rakendusdirektiiviga (EL) 2016/2109 (millega muudetakse nõukogu direktiivi 66/401/EMÜ seoses uute liikide lisamisega ja botaanilise nimega Lolium x boucheanum Kunth), millele osutatakse EMP lepingu I lisa III peatüki 1. osa punktis 2, kuna kõnealuseid liike Norras tavaliselt ei toodeta ega turustata.
Accordingly, and as long as those conditions remain, Norway should be released from the obligation to apply Directive 66/401/EEC in respect of these species.
Sellest tulenevalt ning kuni need tingimused püsivad, tuleks Norra vabastada kohustusest kohaldada direktiivi 66/401/EMÜ sätteid kõnealuste liikide suhtes.
Such release should be without prejudice to the marketing in Norway of seeds produced, in accordance with Directive 66/401/EEC, in another Contracting Party to the EEA Agreement.
Selline vabastamine ei tohiks piirata Norras selliste seemnete turustamist, mis on toodetud vastavalt direktiivile 66/401/EMÜ mõnes teises EMP lepingu osalisriigis.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary and Phytosanitary Committee,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas EFTA veterinaar- ja fütosanitaarkomitee arvamusega,
Norway is hereby released from the obligation to apply the Act referred to at point 2 of Part 1 of Chapter III of Annex I to the Agreement on the European Economic Area, Council Directive 66/401/EEC on the marketing of fodder plant seed, with the exception of Article 14(1), to the following species:
Norra on käesolevaga vabastatud kohustusest kohaldada Euroopa Majanduspiirkonna lepingu I lisa III peatüki 1. osa punktis 2 osutatud õigusakti, nimelt nõukogu direktiiv 66/401/EMÜ (söödakultuuride seemne turustamise kohta), välja arvatud selle artikli 14 lõige 1, järgmiste liikide suhtes:
Done at Brussels, 19 December 2017.
Brüssel, 19. detsember 2017
EFTA Surveillance Authority Delegated Decision
EFTA järelevalveameti delegeeritud otsus
No 18/18/COL
nr 18/18/COL,
of 9 February 2018
9. veebruar 2018,
concerning the disease-free status of Norway regarding Marteilia refringens and Bonamia ostreae [2018/1196]
mis käsitleb Norra taudivaba staatust seoses Marteilia refringens'i ja Bonamia ostreae'ga [2018/1196]
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, in particular Article 109 and Protocol 1 thereof,
võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, eriti selle artiklit 109 ja protokolli nr 1,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Article 5(2)(d) and Protocol 1 thereof,
võttes arvesse EFTA riikide vahelist lepingut, millega asutatakse EFTA järelevalveamet ja kohus, eriti selle artikli 5 lõike 2 punkti d ja protokolli nr 1,
Having regard to the Act referred to at point 8a of Part 3.1 of Chapter I of Annex I of the EEA Agreement, Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (‘Directive 2006/88/EC’), as amended and adapted by Protocol 1 to the EEA Agreement, in particular Article 53 of that Act;
võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingu I lisa I peatüki osa 3.1 punktis 8 a nimetatud õigusakti: nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta direktiiv 2006/88/EÜ vesiviljelusloomade ja vesiviljelustoodete loomatervishoiunõuete ning teatavate veeloomadel esinevate taudide ennetamise ja tõrje kohta (edaspidi „direktiiv 2006/88/EÜ“), nagu seda on muudetud ja kohandatud EMP lepingu protokolliga nr 1, eriti kõnealuse direktiivi artiklit 53,
By its Decision No 291/10/COL of 7 July 2010, the Authority recognised the entire coastline of Norway as a disease-free zone with regard to both Marteilia refringens and Bonamia ostreae, with the exception of the county of Aust-Agder in Southern Norway in relation to Bonamia ostreae.
Oma 7. juuli 2010. aasta otsusega nr 291/10/COL tunnistas järelevalveamet kogu Norra rannikuala Marteilia refringens'i ja Bonamia ostreae suhtes taudivabaks tsooniks, välja arvatud Aust-Agderi maakond seoses Bonamia ostreae'ga.