natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Welcomes the conclusions of the ITER Council meeting of 15 and 16 June 2016 which confirmed that the ITER project is now going in the right direction, in a way that will allow for a sound, realistic and detailed proposal for schedule and associated cost up to First Plasma, endorsed the updated Integrated Schedule for the ITER project, which identifies the date of First Plasma as December 2025, indicated that the successful completion of all project milestones to date, on or ahead of schedule, is a positive indicator of the collective capacity of the ITER Organisation and the Domestic Agencies to continue to deliver on the updated Integrated Schedule and underlined that the evidence of increased effectiveness of decision-making, improved understanding of risks, and rigour in adhering to commitments provides a renewed basis for confidence that the ITER project will maintain its current positive momentum;
peab kiiduväärseks ITERi nõukogu 15. ja 16. juuni 2016. aasta kohtumise järeldusi, milles kinnitati, et ITERi projekt liigub nüüd õiges suunas ning teeb võimalikuks ajakava ja seotud kulude usaldusväärse, realistliku ja üksikasjaliku projekti kuni „Esimese plasmani“, kiideti heaks ITERi projekti ajakohastatud integreeritud ajakava, mille kohaselt on „Esimese plasma“ tähtaeg detsembris 2025, osutati, et kõikide seniste vahe-eesmärkide edukas saavutamine tähtajaks või isegi varem kinnitab ITERi organisatsiooni ja siseriiklike ametite kollektiivset suutlikkust täita ajakohastatud integreeritud ajakava ka edaspidi, ning toonitati, et tõestatult tõhusam otsustusprotsess, riskide parem mõistmine ja kindlam kohustustele keskendumine annab suurt alust uskuda, et ITERi projekt säilitab oma praeguse hea hoo;
Welcomes the position of the ITER Council that a sharp focus on the core elements through First Plasma should effectively reduce ITER project risks and that the updated Integrated Schedule represents the best technically achievable path forward to First Plasma, which will mark the completion of the key assembly and commissioning phases of the Tokamak and support facilities;
peab kiiduväärseks ITERi nõukogu seisukohta, et tõsine keskendumine põhielementidele kogu „Esimese plasma“ jooksul peaks tõhusalt vähendama ITERi projektiga seotud ohtusid ning et ajakohastatud integreeritud ajakava on tehniliselt kõige realistlikum ja parem viis „Esimese plasma“ saavutamiseks, mis tähistab tokamaki ja abirajatiste peamiste montaaži- ja kasutuselevõtuetappide lõpuleviimist;
Notes that the milestones set up at the ITER Council meeting of 18 and 19 November 2015 are well advanced and that four out of the six milestones attributed to Fusion for Energy (‘F4E’) for 2016 have already been fulfilled;
märgib, et ITERi nõukogu 18.–19. novembril 2015 toimunud koosolekul kehtestatud vahe-eesmärkide osas on tehtud suuri edusamme ning 2016. aastaks Fusion for Energy (F4E) jaoks kehtestatud kuuest eesmärgist neli on juba saavutatud;
Notes that the issue of the lease of the premises of the Joint Undertaking has been solved, as the Spanish government offered a long-term lease agreement for the current premises and an extension of the current office space by one additional floor; observes in this regard that the Joint Undertaking's Governing Board at its meeting of 29 and 30 June 2016 took note of the conclusion of the long-term lease agreement for the F4E offices between the Kingdom of Spain and the building owner and endorsed the plans to refurbish the office space attributed to the Joint Undertaking;
märgib, et ühisettevõtte ruumide rendi küsimus on lahendatud, sest Hispaania valitsus pakkus praeguste ruumide jaoks pikaajalist rendilepingut ning senist büroopinda suurendati ühe korruse võrra; märgib sellega seoses, et ühisettevõtte juhatus võttis oma 29.–30. juuni 2016. aasta koosolekul teadmiseks F4E kontoriruumide pikaajalise rendilepingu sõlmimise Hispaania Kuningriigi ja hoone omanikuga ning kiitis heaks ühisettevõttele eraldatud büroopinna sisustamise kava;
Notes the partial implementation of the Staff Regulations and encourages the Joint Undertaking to continue implementing the remaining regulations; takes positive note of the fact that, as of 1 January 2016, the new Financial Regulation and new Implementing Rules of the Joint Undertaking entered into force; acknowledges that the Joint Undertaking has established a working definition of fusion/non-fusion application which facilitates establishing the scope of the exclusive use of intellectual property rights generated within the contracts.
märgib ära personalieeskirjade osalise täitmise ning ergutab ühisettevõtet rakendama ka ülejäänud eeskirju; võtab tunnustavalt teadmiseks, et 1. jaanuaril 2016 jõustusid ühisettevõtte uued finantseeskirjad ja uued rakenduseeskirjad; võtab teadmiseks, et ühisettevõte on töötanud välja toimiva määratluse tuumasünteesi / muu kui tuumasünteesi rakenduse kohta, mis hõlbustab lepingute raames loodava intellektuaalomandi õiguste eksklusiivse kasutusala kindlaksmääramist.
Resolution (EU) 2017/2219 of the European Parliament
Euroopa Parlamendi resolutsioon (EL) 2017/2219,
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2015, Section II — European Council and Council
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu 2015. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa, II jagu – Euroopa Ülemkogu ja nõukogu
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2015, Section II — European Council and Council,
võttes arvesse oma otsust Euroopa Liidu 2015. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta, II jagu – Euroopa Ülemkogu ja nõukogu, võttes arvesse kodukorra artiklit 94 ja IV lisa,
having regard to Rule 94 of and Annex IV to its Rules of Procedure,
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni teist raportit (A8-0291/2017),
B. whereas the combined effect of an open and transparent Union administration and the need to protect the Union's financial interests require an open and transparent discharge procedure whereby every Union institution is accountable for the budget which it executes,
tuletab meelde Euroopa Liidu toimimise lepingus (ELi toimimise leping) ja määruses (EL, Euratom) nr 966/2012 (finantsmäärus) sätestatud Euroopa Parlamendi rolli seoses eelarve täitmisele heakskiidu andmisega;
C. whereas the European Council and the Council, as Union institutions, should be democratically accountable towards the citizens of the Union as far as they are beneficiaries of the general budget of the European Union;
juhib tähelepanu asjaolule, et ELi toimimise lepingu artiklis 335 on sätestatud, et „[i]ga institutsioon esindab liitu […] oma haldusliku iseseisvuse alusel oma tegevusalaga seotud küsimustes“, ning et sellele vastavalt vastutab iga institutsioon finantsmääruse artiklit 55 arvesse võttes oma eelarve täitmise eest ise;
Recalls the Parliament's role specified in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and in Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 (the Financial Regulation) in respect of the budget discharge;
märgib Euroopa Parlamendi ja teiste institutsioonide rolli eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluses vastavalt finantsmääruse, eelkõige selle artiklite 162–166 sätetele;
Points out that under Article 335 TFEU, ‘[…] the Union shall be represented by each of the institutions, by virtue of their administrative autonomy, in matters relating to their respective operation’ and that accordingly, taking into account Article 55 of the Financial Regulation, the institutions are individually responsible for the implementation of their budgets;
märgib, et Euroopa Parlamendi kodukorra artiklis 94 on sätestatud, et „[s]ätteid, mis reguleerivad vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 319 Euroopa Komisjoni tegevusele eelarve täitmisel heakskiidu andmise menetlust, kohaldatakse ka järgmiste eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluste suhtes: […] Euroopa Liidu teiste institutsioonide ja organite, nagu nõukogu […] eelarvete täitmise eest vastutavate isikute tegevusele eelarve täitmisel“;
Notes the role of Parliament and of other institutions within the discharge procedure, as governed by the provisions of the Financial Regulation, in particular Articles 162 to 166 thereof;
peab kahetsusväärseks, et nõukogu ei ole ikka veel reageerinud Euroopa Parlamendi märkustele, mille ta esitas oma 27. aprilli 2017. aasta resolutsioonis [1] eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta ja mis käsitlevad varasemate aastate suundumust;
Notes that under Rule 94 of Parliament's Rules of Procedure, ‘the provisions governing the procedure for granting discharge to the Commission in accordance with Article 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in respect of the implementation of the budget, shall also apply to the procedure for granting discharge to: […] the persons responsible for the implementation of the budgets of other institutions and bodies of the European Union such as the Council […]’;
märgib rahuloluga, et esimest korda esitas nõukogu Euroopa Parlamendile halduse peadirektoraadi, õigustalituse ning kommunikatsiooni ja teabe peadirektoraadi 2015. aasta tegevusaruanded; märgib, et ülejäänud direktoraatides ei ole volitatud eelarvevahendite käsutajaid, kes rakendaksid Euroopa Liidu üldeelarve II jagu (Euroopa Ülemkogu ja nõukogu);
Regrets that the Council continues to be silent in relation to the remarks made by Parliament in its discharge resolution of 27 April 2017 [1] on the trend from previous years;
märgib, et 2017. aasta märtsis otsustasid Euroopa Parlamendi eelarvekontrollikomisjoni koordinaatorid moodustada töörühma, milles on esindatud kõik fraktsioonid ja mille ülesanne on koostada ettepanek nõukogu eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse kohta; rõhutab, et eelarvekontrollikomisjon on nüüdseks selle ettepaneku heaks kiitnud ja see on edastatud esimeeste konverentsile, mis on Euroopa Parlamendi institutsioonidevaheliste suhete eest vastutav organ;
Notes with satisfaction that for the first time the Council provided the Parliament the 2015 annual activity reports of the Directorate-General for Administration, of the Legal Service and of the Directorate-General for Communication and Document Management; notes that the remaining directorates do not have authorising officers by delegation that implement Section II — European Council and Council — of the general budget of the European Union;
Lahendamata küsimused
Notes that, in March 2017, the coordinators of Parliament's Committee on Budgetary Control decided to establish a working group, represented by all the political groups, to draft a proposal on the Council discharge exercise procedure; stresses that that proposal has now been approved by the Committee on Budgetary Control and sent to the Conference of Presidents, which is the body responsible for Parliament's interinstitutional relations;
peab kahetsusväärseks, et Euroopa Ülemkogu ja nõukogu eelarveid ei ole ikka veel lahku viidud, nagu Euroopa Parlament on mitmes oma hiljutises eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevas resolutsioonis soovitanud;
Pending issues
märgib, et nõukogu veebisaidil selle kinnisvarapoliitika kohta esitatud andmed ei sisalda nõukogu hoonete kulude üksikasju; on teadlik, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu kinnisvaraosakonnad vahetavad aeg-ajalt teavet; teeb ettepaneku, et selline teabevahetus muutuks korrapäraseks ja et Euroopa Parlamendile esitataks nõukogu majandusaasta aruandes üksikasjalikku teavet;
Regrets that the budget of the European Council and the budget of Council have not yet been separated, as recommended by Parliament in several of its recent discharge resolutions;
kordab oma nõudmist esitada eduaruanded kinnisvaraprojektide kohta ning seni kantud kulude üksikasjalik jaotus; nõuab teavet Europa hoone hilinenud valmimisega seotud kulude kohta;
Notes that the information on the Council's building policy provided on its website does not include details about the costs incurred in relation to the Council's buildings; is aware that occasionally information is exchanged between the building departments of Parliament and the Council; proposes that that exchange becomes regular and that detailed information be given to Parliament in the Council's annual financial report;
märgib, et 2015. aastal avaldati uued eetikasuunised nõukogu jaoks ning neile peavad järgnema eetika- ja aususeteemalist teadlikkust parandavad meetmed; peab kahetsusväärseks, et nõukogu rikkumisest teatamise eeskirjad ei ole ikka veel avalikult kättesaadavad;
Reiterates its call for progress reports on building projects and a detailed breakdown of the costs incurred to date; calls for information on the costs related to the delayed completion of the Europa building;
tunneb heameelt nõukogu edusammude üle seoses äriühingute poliitikaga, eriti läbipaistvuse osas; peab siiski kahetsusväärseks, et nõukogu ei ole veel ühinenud liidu läbipaistvusregistriga;
Notes that new ethics guidelines for the Council were published in 2015 and are to be followed up by awareness-raising activities on ethics and integrity; regrets that the Council's whistleblowing rules continue to be publicly unavailable;
nõuab tungivalt, et nõukogu töötaks välja üksikasjalikud korruptsioonivastased suunised ja sõltumatud poliitikameetmed oma struktuurides;
Welcomes the improvements made by the Council with regard to corporate policies, particularly transparency; regrets, however, that the Council has not yet joined the Union transparency register;
peab kahetsusväärseks asjaolu, et seni on eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlustes esinenud korduvalt raskusi, mis tulenesid nõukogupoolse koostöö puudumisest; juhib tähelepanu asjaolule, et Euroopa Parlament ei andnud heakskiitu nõukogu peasekretäri tegevusele seoses eelarveaastatega 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 ja 2014 põhjustel, mis on esitatud Euroopa Parlamendi 10. mai 2011. aasta, [2] 25. oktoobri 2011. aasta, [3] 10. mai 2012. aasta, [4] 23. oktoobri 2012. aasta, [5] 17. aprilli 2013. aasta, [6] 9. oktoobri 2013. aasta, [7] 3. aprilli 2014. aasta, [8] 23. oktoobri 2014. aasta, [9] 29. aprilli 2015. aasta, [10] 27. oktoobri 2015. aasta, [11] 28. aprilli 2016. aasta [12] ja 27. oktoobri 2016. aasta [13] resolutsioonides, ning lükkas edasi otsuse tegemise heakskiidu andmise kohta nõukogu peasekretäri tegevusele seoses eelarveaastaga 2015 põhjustel, mis on esitatud Euroopa Parlamendi 27. aprilli 2017. aasta resolutsioonis;
Urges the Council to develop detailed anti-corruption guidelines and independent policies within its structures;
märgib, et eelarve täitmisele heakskiidu andmisest keeldumine ei ole toonud kaasa mingeid tagajärgi; on seisukohal, et olukord tuleks lahendada eelkõige liidu kodanike huvides võimalikult kiiresti;
Regrets the difficulties repeatedly encountered in the discharge procedures to date, which were due to a lack of cooperation from the Council; points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in relation to the financial years 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 and 2014 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011 [2], 25 October 2011 [3], 10 May 2012 [4], 23 October 2012 [5], 17 April 2013 [6], 9 October 2013 [7], 3 April 2014 [8], 23 October 2014 [9], 29 April 2015 [10], 27 October 2015 [11], 28 April 2016 [12] and 27 October 2016 [13], and postponed its decision on granting the Secretary-General of the Council discharge in relation to the financial year 2015 for the reasons set out in its resolution of 27 April 2017;
toonitab, et tulemuslikuks eelarve täitmise kontrolliks on vaja Euroopa Parlamendi ja nõukogu koostööd, nagu toodi välja Euroopa Parlamendi 27. aprilli 2017. aasta resolutsioonis; kinnitab, et Euroopa Parlamendil ei ole võimalik teha eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta otsust, mis põhineks teabel;
Notes that failure to grant discharge has not led to consequences of any kind; considers that the situation should nevertheless be resolved as rapidly as possible, principally in the interests of the citizens of the Union;
tuletab nõukogule meelde komisjoni poolt jaanuaris 2014 väljendatud seisukohta, et kõik institutsioonid peaksid olema täiel määral seotud Euroopa Parlamendi poolt eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse käigus tehtud tähelepanekute järelmeetmetega ning et kõik institutsioonid peaksid tegema koostööd, et tagada eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse sujuv läbiviimine;
Insists that an effective budgetary control exercise requires the cooperation of Parliament and the Council, as set out in Parliament's resolution of 27 April 2017; confirms that Parliament is unable to make an informed decision on granting discharge;
märgib, et komisjon on öelnud ka seda, et ta ei korralda järelevalvet teiste institutsioonide eelarve täitmise üle ning et teisele institutsioonile esitatud küsimustele vastamisega rikutaks selle teise institutsiooni vabadust täita oma eelarvejagu;
Reminds the Council of the Commission's view, expressed in January 2014, that all institutions should be fully part of the follow-up process to the observations made by Parliament in the discharge exercise and that all institutions should cooperate to ensure the smooth functioning of the discharge procedure;
peab kahetsusväärseks, et nõukogu ei anna jätkuvalt Euroopa Parlamendi küsimustele vastuseid;
Notes that the Commission has stated that it will not oversee the implementation of the budget of the other institutions and that giving a response to questions addressed to another institution would infringe the autonomy of that institution to implement its own section of the budget;
rõhutab, et nõukogu kulutusi tuleb kontrollida samamoodi nagu teiste institutsioonide kulutusi ning et sellise kontrolli põhielemendid on sätestatud Euroopa Parlamendi viimaste aastate eelarve täitmisele heakskiidu andmise resolutsioonides;
Regrets that the Council continues to fail to provide answers to Parliament's questions;
toonitab Euroopa Parlamendi õigust anda eelarve täitmisele heakskiit vastavalt ELi toimimise lepingu artiklitele 316, 317 ja 319 kooskõlas praeguse tõlgenduse ja praktikaga, mille kohaselt tuleb heakskiit anda igale eelarve rubriigile eraldi, et säilitada läbipaistvus ja demokraatlik aruandekohustus liidu maksumaksjate ees;
Insists that the Council's expenditure must be scrutinised in the same way as that of other institutions and that the fundamental elements of such scrutiny have been laid down in Parliament's discharge resolutions of the past years;
on seisukohal, et Euroopa Ülemkogu ja nõukogu puudulik koostöö eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutava institutsiooniga on negatiivne sõnum liidu kodanikele.
Emphasises Parliament's prerogative to grant discharge pursuant to Articles 316, 317 and 319 TFEU, in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge of each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
Vastuvõetud tekstid, P8_TA(2017)0147.
Considers that the lack of cooperation of the European Council and the Council with the discharge authority is a negative sign to the citizens of the Union.
ELT L 250, 27.9.2011, lk 25.
Texts adopted of that date, P8_TA(2017)0147.
ELT L 313, 26.11.2011, lk 13.
OJ L 250, 27.9.2011, p.
ELT L 286, 17.10.2012, lk 23.
25.
ELT L 350, 20.12.2012, lk 71.
OJ L 313, 26.11.2011, p.
ELT L 308, 16.11.2013, lk 22.
13.
ELT L 328, 7.12.2013, lk 97.
OJ L 286, 17.10.2012, p.
ELT L 266, 5.9.2014, lk 26.
23.
ELT L 334, 21.11.2014, lk 95.
OJ L 350, 20.12.2012, p.
ELT L 255, 30.9.2015, lk 22.
71.
ELT L 314, 1.12.2015, lk 49.
OJ L 308, 16.11.2013, p.
ELT L 246, 14.9.2016, lk 21.
22.
ELT L 333, 8.12.2016, lk 51.
OJ L 328, 7.12.2013, p.
A. arvestades, et kõigi liidu institutsioonide tegevus peaks olema läbipaistev ja nad peaksid olema liidu kodanike ees täielikult vastutavad neile kui liidu institutsioonidele usaldatud rahaliste vahendite kasutamise eest;
Resolution (EU) 2018/2072 of the European Parliament
Euroopa Parlamendi resolutsioon (EL) 2018/2072,
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2016, Section II — European Council and Council
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu 2016. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa, II jagu – Euroopa Ülemkogu ja nõukogu
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2016, Section II – European Council and Council,
võttes arvesse oma otsust Euroopa Liidu 2016. aasta üldeelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta, II jagu – Euroopa Ülemkogu ja nõukogu,
B. Whereas Parliament's role in respect of the budget discharge is specified in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and in the Financial Regulation;
B. arvestades, et Euroopa Parlamendi roll eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluses on sätestatud Euroopa Liidu toimimise lepingus ja finantsmääruses;
Recalls that the Union institutions have administrative autonomy in matters relating to their respective operations and underlines the importance of them acting responsibly in the implementation of their budgets;
tuletab meelde, et liidu institutsioonid on oma tegevuses halduslikult sõltumatud, ning toonitab, et nad peavad eelarvet täitma vastutustundlikult;
Underlines the role of Parliament within the discharge procedure, as governed by the TFEU, the Financial Regulation and Parliament's Rules of Procedure;
rõhutab Euroopa Parlamendi rolli eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluses vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu, finantsmääruse ja parlamendi kodukorra sätetele;
Regrets that Council has not replied to the observations made by Parliament in its discharge resolution of 18 April 2018, following the trend from previous years;
peab kahetsusväärseks, et – nagu eelmistelgi aastatel – ei ole nõukogu eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevas Euroopa Parlamendi 18. aprilli 2018. aasta resolutsioonis esitatud tähelepanekute suhtes seisukohta võtnud;
Deeply regrets that the recommendations of Parliament have not been followed up at all and that no reason or justification has been given; insists that Council implement the observations made in Parliament's discharge resolution of 18 April 2018, in particular the observations below, and immediately react to the observations;
peab äärmiselt kahetsusväärseks, et Euroopa Parlamendi soovitusi ei ole üldse järgitud ega esitatud mingeid põhjusi ega põhjendusi; nõuab, et nõukogu rakendaks Euroopa Parlamendi 18. aprilli 2018. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise resolutsioonis esitatud tähelepanekuid, eelkõige allpool esitatud tähelepanekuid, ning hakkaks nende alusel viivitamata meetmeid võtma;
Expresses support for the successful paradigm shift towards performance-based budgeting in the Commission's budget planning introduced in September 2015 as part of the ‘EU Budget Focused on Results’ initiative; encourages the European Council and the Council to apply the method to their own budget-planning procedure;
väljendab toetust sellele, et komisjon on eelarveplaneerimises edukalt üle läinud tulemuspõhisele eelarvestamisele, mida hakati 2015. aasta septembris juurutama algatusega „Tulemustele keskenduv ELi eelarve“; kutsub Euroopa Ülemkogu ja nõukogu üles kasutama seda meetodit ka oma eelarve planeerimisel;
Regrets that the request for the budgets of the European Council and the Council to be separated, made by Parliament in previous discharge resolutions, has not been considered;
peab kahetsusväärseks, et kuigi Euroopa Parlament on seda varasemates eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevates resolutsioonides nõudnud, ei ole Euroopa Ülemkogu ja nõukogu eelarve lahutamist kaalumisele võetud;