natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acknowledges from the Agency that in 2012 the Commission’s Internal Audit Service (IAS) carried out an audit (‘Building Blocks of Assurance’) during the last quarter of 2012 which resulted in 10 recommendations for the Agency, two of which were rated as ‘very important’, seven as ‘important’ and one as ‘desirable’; notes that due to the late timing of the 2012 IAS audit, it was not possible for the Agency to provide detailed information on the actions planned in order to close the IAS recommendations; calls on the Agency to inform the discharge authority of those actions;
2012. aasta eelarve täitmisel oli I ja II jaotise maksete assigneeringute täitmise määr kontrollikoja hinnangul rahuldav (vastavalt 98 % ja 89 %); III jaotise maksete assigneeringute täitmise määr (49 %) oli põhjendatud ning ülekandmised sellelt tasemelt on vältimatud ega ole tingitud ameti iga-aastase töökava kavandamise ja rakendamise viivitustest;
Notes that there are no outstanding recommendations marked as ‘very important’ from the 2011 IAS audit on ‘Expert management in Interoperability’ and that there are two outstanding recommendations marked as ‘important’ which were open at the end of 2013; calls on the Agency to inform the discharge authority of the actions taken;
2013. aasta mais võttis juhatus vastu otsuse (otsus 2013/01) haldusuurimiste ja distsiplinaarmenetluste läbiviimise kohta ning seega täitis amet parlamendi nõudmise, võttes kokkuleppel komisjoniga vastu kõnealuse otsuse võtta vastu eeskirjad, et austada osapoolte õiguspäraseid huve (sh anonüümsust);
Notes that the Court of Auditors indicates in its annual audit report for 2012 that the Agency has suppressed the Internal Audit Capability and has replaced it with an Internal Control Coordinator (ICC) post;
Euroopa Pettustevastase Ameti juurdlus, mis käivitati 2012. aastal, lõpetati 2013. aastal ilma soovitusteta, kuna aga Euroopa Ombudsmani juhtum (0917/2011) on endiselt avatud;
Regrets that the recruitment procedure for the ICC post was lengthy and that as of January 2014, the selected candidate had not yet started working at the Agency;
amet rakendab üksikasjalikku ahistamisvastast eeskirja; on rahul, et kõiki ahistamissüüdistusi on põhjalikult uuritud ning ühtegi ahistamise juhtumit ei ole tuvastatud;
Notes with concern that the Court of Auditors indicates in its annual audit report for 2012 that the Agency does not comply with its Internal Control Standard regarding business continuity and that no approved IT Business Continuity and Disaster Recovery plans exist; acknowledges that the Agency has decided to implement adequate measures in order to ensure the continuity of the IT services and systems that are horizontal to the Agency’s business; calls on the Agency to inform the discharge authority on actions implemented;
amet kohaldab pärast juhatuse otsust (otsus 2012/04) komisjoni suuniseid; need suunised asendatakse niipea, kui amet võtab vastu reguleerimisametite mudelsuunised rikkumisest teatamise kohta;
OJ C 365, 13.12.2013, p.
juhtkonna ning haldusnõukogu enamiku täisliikmete huvide deklaratsioonid ja elulookirjeldused on kättesaadavad ameti veebisaidil;
184.
märgib murelikult, et 2012. aastal ostis amet puhastusteenust kahe teenuseosutajaga sõlmitud astmeliste raamlepingute alusel ning pakkumuste hindamisel tehtud tehnilise vea tõttu seati töövõtjad ebakorrektselt pingeritta; märgib, et seetõttu on üks 2012. aastal summas 56784 eurot sõlmitud leping ja sellega seotud maksed eeskirjadevastased; võtab teadmiseks, et pärast kontrollikoja auditit on amet töövõtjate pingerida sellele vastavalt korrigeerinud;
OJ L 164, 30.4.2004, p.
märgib, et aastal 2012 tehtud eelarve jälgimise alaste jõupingutuste tulemuseks oli 100 % eelarve täitmise määr; märgib, et maksete assigneeringute täitmise määr oli 78,5 %;
1.
märgib, et III jaotise (tegevuskulud) eelarve täitmise määr oli kõigest 49 % kulukohustustega seotud assigneeringutest; võtab teadmiseks, et see ei tulenenud siiski ameti iga-aastase töökava rakendamise viivitustest ning täitmise madal tase peegeldab tegevuse mitmeaastast iseloomu; märgib, et amet on vastu võtnud eelarve planeerimise mooduli, mis on otseselt seotud ameti mitmeaastase töökavaga, ning et maksed planeeriti ja teostati lähtuvalt praktilistest vajadustest ning kontrollikoda peab seda olukorda vastuvõetavaks;
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] (‘the Financial Regulation’), and in particular Article 185 thereof, having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 881/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 establishing a European Railway Agency [4], and in particular Article 39 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
võtab teadmiseks, et kontrollikoja iga-aastase auditi käigus ei leitud 2012. aasta ülekandmiste tasemega seoses märkimisväärseid probleeme; avaldab ametile tunnustust aastasuse põhimõttest kinnipidamise ja eelarve õigeaegse täitmise eest;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Securities and Markets Authority for the financial year 2012
märgib, et aasta tegevusaruande ja kontrollikoja auditileidude kohaselt jäid 2012. aastal ümberpaigutatud assigneeringute tase ja laad finantseeskirjadega lubatud piiridesse; tunnustab ametit eelarve hea planeerimise eest;
having regard to the final annual accounts of the European Securities and Markets Authority for the financial year 2012,
võtab teadmiseks, et amet vaatab oma huvide konfliktide ennetamise ja haldamise poliitika läbi vastavalt komisjoni suunistele huvide konflikti ennetamise ja haldamise kohta ELi detsentraliseeritud asutustes; palub, et amet teavitaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni hindamise tulemustest, kui need on selgunud;
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Securities and Markets Authority for the financial year 2012, together with the Authority’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
Siseaudit ja sisekontroll
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] (‘the Financial Regulation’), and in particular Article 185 thereof, having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) [4], and in particular Article 64 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
võtab ameti andmete põhjal teadmiseks, et 2012. aastal viis komisjoni siseauditi talitus (IAS) läbi auditi hangete kohta ametis ning andis kaks väga olulist ja seitse olulist soovitust; märgib, et amet tegi ettepaneku tegevuskava kohta, mille IAS heaks kiitis, ning et tähtajaks (31. detsembriks 2012) olid meetmed kaheksa soovituse põhjal ellu viidud; märgib, et viimase olulise soovituse põhjal viidi meetmed ellu 2013. aastal;
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs (A7-0231/2014),
märgib murelikult, et ametil puudus 2012. aastal ametlik järelkontrolli kord; on rahul, et pärast ameti tehtud põhjalikku riskianalüüsi võeti 2013. aasta alguses kasutusele ametlik kord;
A. whereas, according to its financial statements, the budget of the European Securities and Markets Authority (‘the Authority’) for the financial year 2012 was EUR 20279000, representing an increase of 19,53 % compared to 2011,
ELT C 365, 13.12.2013, lk 245.
B. whereas, according to its financial statements, the overall contribution of the Union to the Authority’s budget for 2012 amounted to EUR 6408000, representing a decrease of 5,54 % compared to 2011,
ELT L 53, 22.2.2007, lk 1.
Recalls that Parliament was a key actor in the establishment of the Authority — together with the European Banking Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority — as one of the three economic and financial European Supervisory Authorities which are still in a setting-up phase; therefore, considers that better coordination at European level is still needed;
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri 2012. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva Euroopa Parlamendi otsuse lahutamatu osa
Believes that the Authority’s role in promoting stable and safe financial markets and the stability of the financial system and in bringing about secure operation of European equities markets is essential for the economic recovery and the creation of sustainable jobs and growth in Europe;
võttes arvesse Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri lõplikku 2012. aasta raamatupidamise aastaaruannet,
Notes from the Court of Auditors’ report that in response to the nine comments made the Court in 2011, one corrective action is marked as ‘outstanding’, five as ‘ongoing’ and, as of September 2013, three were finalised; recalls that this process must be fully completed, including in what regards the cancellation of carry-overs, the lack of transparency of selection procedures and the inadequacies of budgetary planning;
võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Liidu Liikmesriikide Välispiiril Tehtava Operatiivkoostöö Juhtimise Euroopa Agentuuri eelarveaasta 2012 raamatupidamise aastaaruande kohta koos agentuuri vastustega [1],võttes arvesse nõukogu 18. veebruari 2014. aasta soovitust (05849/2014 – C7-0054/2014),
the validation of accounting systems has been finalised by both the Authority’s accountant and the Management Board,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, [3] eriti selle artiklit 208,võttes arvesse nõukogu 26. oktoobri 2004. aasta määrust (EÜ) nr 2007/2004 Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri asutamise kohta, [4] eriti selle artiklit 30,võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185 [5],võttes arvesse komisjoni 30. septembri 2013. aasta delegeeritud määrust (EL) nr 1271/2013 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artiklis 208, [6] eelkõige selle artiklit 108,võttes arvesse oma varasemaid eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevaid otsuseid ja resolutsioone,
the recruitment templates and guidelines have been revised and improved, with more rigorous controls and checks of supporting documents being undertaken in order to improve recruitment procedures,
A. arvestades, et Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri (edaspidi „agentuur”) finantsaruannete kohaselt oli agentuuri 2012. aasta eelarve 89578000 eurot, mis tähendab 2011. aastaga võrreldes 24,21 % suurust vähenemist;
in order to avoid conflicts of interest, the Authority’s conflicts of interest policy, due to be adopted by the Management Board, includes a provision that the Management Board members confirm that their awareness of their obligations in relation to conflicts of interest shall be made public;
B. arvestades, et finantsaruannete kohaselt oli agentuuri eelarvesse 2012. aastaks ette nähtud liidu rahalise toetuse kogusumma 84000000 eurot, mis tähendab 2011. aastaga võrreldes 24,32 % suurust vähenemist;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 86,12 % and that the payment appropriations execution rate was 65,22 %;
C. arvestades, et kontrollikoda märkis, et ta sai piisava kindluse selle kohta, et agentuuri 2012. aasta raamatupidamise aastaaruanne on usaldusväärne, kuid ei saanud piisavat asjakohast auditi tõendusmaterjali selle aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta;
Notes with concern that according to the Court of Auditors’ annual audit, EUR 2800000 (14 %) of total appropriations were cancelled and EUR 4200000 (21 %) of committed appropriations were carried over to 2013; acknowledges that the high level of cancellations results mainly from the fact that the budget was established on the basis of a fully implemented staff establishment plan at the beginning of 2012, whereas some recruitment were only made during the year, and form delays in IT procurements;
Raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust käsitleva arvamuse esitamisest loobumine
Notes with concern that the level of committed appropriations carried over is high at 39 % for Title II and at 52 % for Title III; acknowledges that for Title II, this was mainly caused by the fact that a significant contract for works on the Authority’s premises was awarded in December 2012 (EUR 600000) and that for Title III, the high level of committed appropriations carried over results from the multiannual nature of significant IT development projects and delays in related procurements;
peab kahetsusväärseks, et arvamuse esitamisest loobumise aluses kirjeldatud asjaolude olulisuse ja läbivuse tõttu ei olnud kontrollikojal võimalik esitada raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta arvamust;
Notes with concern that the Authority made 22 budget transfers amounting to EUR 3200000, representing 16 % of total 2012 budget, which indicates weaknesses in budget planning;
Raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust käsitleva arvamuse esitamisest loobumise alus
Regrets that according to the Court of Auditors’ annual audit, there is considerable room for improving the timeliness and documentation of procurement procedures;
peab kahetsusväärseks, et kuna puuduvad tõhusad eel- ja järelkontrollid, ei ole tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta võimalik saada piisavat kindlust; peab kahetsusväärseks, et kontrollikoda ei suutnud hankida piisavat asjakohast auditi tõendusmaterjali agentuuri 2012. aasta tegevusega seonduvate toetustega seotud ja auditeeritud tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta, kusjuures nende tehingute maht on 56000000 eurot ja need moodustavad 63 % tegevuskuludest;
Notes with concern that according to the Court of Auditors’ annual audit, the level of transparency of the Authority’s recruitment procedures needs to be improved; calls on the Authority to implement corrective measures and to inform the discharge authority on the results of measures taken;
peab kahetsusväärseks kontrollikoja tähelepanekut, et 2012. aastal vastu võetud järelauditite strateegiale ja kolmele läbiviidud auditile vaatamata ei ole 2012. aasta kulusid veel kontrollitud;
Acknowledges that following the Court of Auditors’ Special Report No 15/2012, the Authority revised its ethics guidelines, jointly with the European Banking Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority, on the basis of the Commission’s Guidelines on the Prevention and Management of Conflicts of Interests in EU Decentralised Agencies; welcomes the fact that those guidelines were assessed by the Commission’s Internal Audit Service (IAS) in 2013 and were considered as best practices;
võtab teadmiseks agentuuri märkuse, et selle toetusesaajateks on liikmesriikide ja Schengeni alaga liitunud riikide piirivalveasutused, kes peavad hüvitise taotlemisel kinnitama kogu esitatud teabe täielikkust, usaldusväärsust ja tõesust ning kes kinnitavad maksenõuete põhjendatust piisavate tõendavate dokumentide abil; märgib, et agentuuri meelest ei puudu neil mõjus eelkontroll, vaid see rajaneb riigiasutuste deklaratsioonidel ja vastuvõetavuse kontrollimisel;
Observes that the CVs and declarations of interests of the members of the Board of Supervisors and members of the Management Board, as well as the declarations of interests of the Executive Director and senior management, are not publicly available; calls on the Authority to remedy the situation as a matter of urgency;
märgib, et agentuur võttis siiski meetmeid eelkontrolli raamistiku parandamiseks ja kehtestas alates 2013. aasta juunist riskipõhise eelkontrollisüsteemi; kutsub agentuuri ja kontrollikoda üles töötama välja vastastikku vastuvõetavat lahendust, milles võetaks arvesse kontrollikoja auditistandardeid ning agentuuri olukorra eripära;
Acknowledges that the Authority took an important step during its second year of activity with the adoption and implementation of the baseline requirements for all internal control standards; notes with concern that full implementation of the standards has not been achieved;
märgib, et 2012. aastal tehtud eelarve jälgimise alaste pingutuste tulemusel oli eelarve täitmise määr 98,86 % ja maksete assigneeringute täitmismäär 75,23 %;
Acknowledges from the Authority that in 2012 the IAS carried out its first mission at the Authority, a full risk assessment of the Authority; notes that as a result, the IAS submitted a risk-based strategic audit plan for the Authority on 14 September 2012 and that the plan was endorsed by the Authority’s Management Board on 5 November 2012;
märgib, et kontrollikoja iga-aastase auditi käigus leiti, et 2013. aastasse kanti üle 21800000 euro (25 % kulukohustustega seotud assigneeringutest), kusjuures III jaotisega seotud ülekandmisi tehti summas 19600000 eurot; tuletab meelde, et ülekandmiste määr on suurelt jaolt seotud agentuuri tegevuse korralduse ja mitmeaastase laadiga;
OJ C 365, 13.12.2013, p.
märgib murega, et ülekandmiste määr on liiga suur (nagu ka 2011. aastal) ja vastuolus eelarve aastasuse põhimõttega; märgib siiski, et ülekandmised on agentuuri täidetavaid ülesandeid silmas pidades paratamatud;
197.
täheldab, et iga-aastase tegevusaruande ja kontrollikoja auditileidude kohaselt tegi agentuur eelarves 39 ümberpaigutust summas 11500000 eurot ning see puudutas 70 eelarverida 79st; märgib, et suurelt jaolt tuleneb see asjaolust, et 2012. aasta eelarve teine muudatus, milles tegeleti 2012. aasta sügisperioodi suurenenud vajadustega, kiideti heaks alles 2012. aasta oktoobris; on seetõttu seisukohal, et ümberpaigutused olid vajalikud ja põhjendatud;
OJ L 331, 15.12.2010, p.
märgib murega, et kontrollikoda tuvastas oma iga-aastases auditiaruandes 2012. aasta kohta agentuuri töölevõtmismenetlustes puudusi, mis mõjutavad läbipaistvust ja kandidaatide võrdset kohtlemist – nimelt määrati kirjalike testide ja intervjuude küsimused kindlaks alles pärast seda, kui valikukomisjon oli taotlused läbi vaadanud, ning lisaks ei dokumenteerinud valikukomisjon kõiki oma koosolekuid ja otsuseid;
84.
märgib, et agentuur on kehtestanud huvide konfliktide ennetamiseks ja haldamiseks mitu meedet ja töötanud välja üksikasjaliku distsiplinaarmenetluse; palub agentuuril teada anda, kas ta on kehtestanud komisjoni suuniste alusel huvide konfliktide ennetamise ja haldamise üksikasjaliku poliitika või mitte;
having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) [4], and in particular Article 64 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
märgib, et haldusnõukogu liikmete elulookirjeldused ja huvide deklaratsioonid ning tegevdirektori ja kõrgema juhtkonna huvide deklaratsioonid ei ole avalikult kättesaadavad; palub agentuuril see olukord kiiremas korras parandada;
the recruitment templates and guidelines have been revised and improved, with more rigorous controls and checks of supporting documents being undertaken in order to improve recruitment procedures, in order to avoid conflicts of interest, the Authority’s conflicts of interest policy, due to be adopted by the Management Board, includes a provision that the Management Board members confirm that their awareness of their obligations in relation to conflicts of interest shall be made public;
peab kahetsusväärseks, et kontrollikoja leidude kohaselt ei olnud agentuuri vara inventuur täielik ega hõlmanud kogu vara, samuti ei võetud arvesse ehitamisjärgus kinnisvara ja aasta lõpul ostetud vara; peab samuti kahetsusväärseks, et agentuuril puudub põhivara võõrandamise kord; võtab teadmiseks agentuuri vastuse, et ette on nähtud vara täielik inventuur ja see hõlmab mahakantud materiaalset vara;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Training Foundation for the financial year 2012
võtab teadmiseks agentuuri märkuse, et 2012. aastal viis komisjoni siseauditi talitus läbi riskihindamise, mille tulemusel koostati aastateks 2013–2015 strateegiline auditikava, kus loeti üles ka tulevased audititeemad;