natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The contract with Vodafone was only finalised in February 2010, by which time Fjarski (the highest-rated bidder under the tender) was unable or unwilling to lease the second available fibre on the basis of its offer from June 2008.
EFTA järelevalveameti nimel
In early 2010, it was according to the Icelandic authorities no longer possible to accept offers from other bidders in the 2008 process as their offers had expired and it was obvious that market conditions had changed dramatically to the worse after the financial crisis.
Sven Erik Svedman
Despite the financial crisis and the ensuing changes in the economic situation in Iceland, Vodafone was willing to go ahead with the lease agreement under the conditions agreed upon following the tender in 2008.
Helga Jónsdóttir
The Authority has not received any information indicating that following the financial crisis, other operators were still interested in obtaining a lease right in either of the two available fibres.
16. juuli 2014. aasta otsus nr 299/14/COL algatada varem NATO nimel hallatud optilise kiu rentimise kaudu antud võimalikku abi käsitlev ametlik uurimismenetlus (ELT C 366, 16.10.2014, lk 4, ja EMP kaasanne nr 59, 16.10.2014, lk 1).
The Authority considers that in a similar situation, a private vendor would also have entered into the lease agreement with Vodafone, as it offered the only opportunity to recoup operating costs of, and generate value from, an unused asset (i.e. the idle fibre).
Vodafone Iceland (Fjarskipti hf.) on Islandi telekommunikatsiooniettevõtja, kes pakub Islandil lauatelefoni-, mobiilside- ja andmeedastusteenuseid.
In light of the above, the Authority concludes that Vodafone did not receive an economic advantage from the transaction.
Vodafone on turgu valitseva ettevõtja Skipti hf. ning selle tütarettevõtjate Síminni ja Míla järel praegu Islandil suuruselt teine telekommunikatsioonioperaator.
SELECTIVITY, DISTORTION OF COMPETITION AND EFFECT ON TRADE BETWEEN CONTRACTING PARTIES
Ettevõtjale kuulub Vodafone'i kaubamärk.
In order to qualify as state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, the measure must be selective as well as liable to distort competition and affect trade between the Contracting Parties to the Agreement.
Samas ei oma Vodafone Group ettevõtjas osalust, vaid pigem frantsiisib Fjarskiptile kaubamärki ja seonduvaid reklaamistiile.
However, given that no economic advantage was granted in the present case and the cumulative conditions for the existence of state aid are therefore not fulfilled, the Authority does not need to make any further assessment in this regard.
Fjarskipti kuulus varem Islandi ettevõtjale Teymi Group.
CONCLUSION
Hiljem Teymi Group jagunes ja Fjarskiptis tehti finantsalased ümberkorraldused.
On the basis of the above, the Authority concludes that the measure does not involve state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
2012. aasta detsembris noteeriti Fjarskipti Islandi börsil.
HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1
Uurimise üksikasjaliku kirjelduse ja teavet juhtumi tausta kohta leiab otsusest nr 299/14/COL algatada ametlik uurimismenetlus.
The lease by the Defence Agency of the Ministry for Foreign Affairs in Iceland with Og fjarskipti of 1 February 2010 for the use and operation of an optical fibre does not involve state aid within the meaning of Article 61 of the EEA Agreement.
Kohtuotsus Míla ehf. vs. EFTA järelevalveamet, E-1/13, EFTA kohtu lahendid 2014, lk 4.
Article 2
Kaitseseaduse nr 34/2008 jõustumisega 31. mail 2008 radariagentuur suleti.
This Decision is addressed to Iceland.
Teatavad radariagentuuri ülesanded võttis üle kaitseagentuur (Varnarmálastofnun).
Article 3
Seadusega nr 98/2010, millega muudeti kaitseseadust, suleti 1. jaanuaril 2011 kaitseagentuur ja selle teatud ülesanded võtsid üle muud riigiasutused, sealhulgas välisministeerium.
Only the English language version of this Decision is authentic.
Ülejäänud viis kiudu kuuluvad kaebuse esitajale Mílale.
Done at Brussels, 16 March 2016.
Islandi riigihanke-eeskirjad on sätestatud seaduses nr 84/2007.
For the EFTA Surveillance Authority
Selle seadusega rakendatakse ELi riigihankedirektiivi, st Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta (ELT L 134, 30.4.2004, lk 114), mis on inkorporeeritud Islandi õigusesse 18. aprillil 2007 jõustunud ühiskomitee otsusega nr 68/2006 (ELT L 245, 7.9.2006, lk 22, ja EMP kaasanne nr 44, 7.9.2006, lk 18) EMP lepingu XVI lisa punktina 2.
President
Projekt nr 14477: optilised kiud.
College Member
Välisministeerium, aprill 2008 (dokument nr 669632).
Decision No 299/14/COL of 16 July 2014 to initiate the formal investigation procedure into potential aid through the lease of an optical fibre previously operated on behalf of NATO, published in OJ C 366, 16.10.2014, p. 4 and EEA Supplement No 59, 16.10.2014, p. 1.
Projekti nr 14477 kirjelduse punkt 1.2.4.
Vodafone Iceland (Fjarskipti hf.) is an Icelandic telecommunications company, providing fixed telephony, mobile and data transmission services in Iceland.
Gagnaveita Reykjavíkuri pakkumus liigitati alternatiivseks pakkumuseks, sest selle puhul ei olnud täidetud võrgu lõpp-punktide miinimumarvu ja hõlmatud omavalitsuste arvuga seotud nõuded.
Vodafone is currently the second largest telecom operator in Iceland, following the incumbent Skipti hf. and its subsidiaries Síminn and Míla.
Ka üks kahest Vodafone'i pakkumusest oli alternatiivne pakkumus, sest selles ei olnud ette nähtud, et Vodafone kasutab kogu Islandil sama tariifi.
The company carries the Vodafone brand and trademark.
Muud elemendid, sealhulgas riigile makstav rendihind, olid Vodafone'i pakkumustes samad.
However, the Vodafone Group owns no interest in the company, but rather franchises the brand and associated advertising styles to Fjarskipti.
Kaebuse üksikasjalikuma kirjelduse leiab otsusest nr 299/14/COL.
Fjarskipti was previously owned by the Icelandic Teymi Group.
Kaebuse esitaja hinnang abi summa kohta põhineb kaebusele lisatud dokumendil, mis sisaldab Míla arvutusi väidetava toetuse väärtuse kohta.
The Teymi Group was later split up, and Fjarskipti went through a financial restructuring process.
Arvutuste aluseks on Míla enda kulud sama kaabli kiudude haldamisel.
In December 2012, Fjarskipti was listed on the Icelandic Stock Exchange.
Orkufjarskipti kuulub Landsvirkjuni (riiklik energiaettevõte) ja Landsneti (Islandi põhivõrguettevõtja) ühisomandisse.
For a detailed description of the investigation and the background to the case, see Decision No 299/14/COL to initiate the formal investigation procedure.
Orkufjarskipti haldab ja hooldab Islandil telekommunikatsioonitaristut selle omanike eest.
Case E-1/13 Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority [2014] EFTA Ct.
Kaebuse esitaja andmeil jõustus tariif 1. augustil 2012 pärast regulatiivmenetluse kohast läbivaatamist ja heakskiitmist Islandi posti- ja telekommunikatsiooniametis.
Rep. 4.
Tariifi heakskiitmisega nõustus posti- ja telekommunikatsiooniamet, et tariif põhineb kulude analüüsil.
With the entry into force of the Defence Act No 34/2008 on 31 May 2008, the Radar Agency was closed.
Igakuine rent kilomeetri kohta ulatub 4826 Islandi kroonist esimese kiu puhul 7507 Islandi kroonini kuuenda kiu puhul.
Certain functions of the Radar Agency were taken over by the Defence Agency (Varnarmálastofnun).
Hooldusteenus (järelevalve ja testimine, remont ja tehniline tugi), mille eest Islandi riik on kohustatud tasuma, tagab kiu pideva toimimise.
By Act No 98/2010, amending the Defence Act, the Defence Agency was closed on 1 January 2011 and certain functions taken over by other State agencies, including the Ministry for Foreign Affairs.
See kohustus ei hõlma siiski kaabli suuri remonditöid.
The remaining five fibres are the property of Míla, the complainant.
Vastav osa (3/8) sellistest kuludest nõutakse kulude tekkimisel juhtumipõhiselt sisse NATO-lt.
The Icelandic public procurement rules are laid down in Act No 84/2007.
Islandi valitsuse 2. juuli 2013. aasta kirjalikud tähelepanekud seoses kohtuasjaga E-1/13 (Mila ehf. vs. EFTA järelevalveamet), lk 7.
That Act implements the EU Public Procurement Directive into Icelandic law, i.e. Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114), incorporated as point 2 of Annex XVI to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 68/2006 (OJ L 245, 7.9.2006, p. 22 and EEA Supplement No 44, 7.9.2006, p. 18), e.i.f.
Viidatud on järelevalveameti lairibasuunistele, mis kehtisid kaebuse esitamise ajal.
18.4.2007.
Järelevalveamet võttis oma 20. veebruari 2013. aasta otsusega nr 73/13/COL (ELT L 135, 8.5.2014, lk 49, ja EMP kaasanne nr 27, 8.5.2014, lk 1) vastu uued lairibasuunised, mis on kättesaadavad aadressil http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.
Project No 14477: Optical Fibres.
Kohtuotsus Míla ehf. vs. EFTA järelevalveamet, E-1/13, EFTA kohtu lahendid 2014, lk 4, punkt 101.
Ministry for Foreign Affairs, April 2008 (Document No 669632).
Selles punktis kokku võetud Islandi ametiasutuste märkused leiab dokumentidest nr 722921–722923, 744468–744471 ja 753302–753303.
Point 1.2.4 of the description of Project No 14477.
Õigusbüroo Advel 6. veebruari 2015. aasta kiri õigusbüroole Landslög (dokument nr 744468).
One of the two offers from Vodafone is also a variant offer, as it does not foresee that Vodafone will use the same tariff throughout Iceland.
Dokument nr 753303.
Other items in the offers from Vodafone are the same, including the leasing price to be paid to the State.
Nende väärtuste kindlaksmääramisel viitab Mannvit eelkõige kuluanalüüsile, mis on esitatud posti- ja telekommunikatsiooniameti otsuses nr 14/2011, mille leiab (islandi keeles) aadressilt http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
A more detailed description of the complaint can be found in Decision No 299/14/COL.
Selles punktis kokku võetud Míla märkused leiab dokumendist nr 729699.
The complainant's assessment of the aid amount is based on a memorandum annexed to the complaint, containing Míla's calculations of the value of the alleged subsidy.
Selles punktis kokku võetud Vodafone'i märkused leiab dokumendist nr 723556.
The calculations are based on Míla's own costs of operating fibres in the same cable.
Selles punktis kokku võetud märkused leiab dokumendist nr 729917.
Orkufjarskipti is jointly owned by Landsvirkjun (the National Power Company) and Landsnet (operator of Iceland's electricity transmission grid).
Vt Islandi kaitseseaduse nr 34/2008 artikkel 16.
Orkufjarskipti operates and maintains telecommunication infrastructure in Iceland for its owners.
Islandi ja NATO vaheliste kokkulepete üksikasjalikuma kirjelduse leiab I jao punktist4.
According to the complainant, the tariff entered into force on 1 August 2012, having been reviewed and accepted by the Post and Telecom Authority in Iceland following a regulatory procedure.
Vt näiteks kohtuotsus Essent Netwerk Noord, C-206/06, EU:C:2008:413, punkt 70; kohtuotsus Prantsusmaa vs. Ladbroke Racing ja komisjon, C-83/98, EU:C:2000:248, punkt 50.
By accepting the tariff, the Post and Telecom Authority has agreed that the tariff is based on a cost analysis.
Kohtuotsus Air France vs. komisjon, T-358/94, EU:T:1996:194, punktid 65–67.
The monthly rent per kilometre varies from ISK 4826 for fibre 1 to ISK 7507 for fibre 6.
Eraõigusliku müüja kriteeriumi kohaldamist on käsitletud otsuses kohtusjas E-12/11 (Asker Brygge, EFTA kohtu lahendid 2012, lk 536) ning otsuses liidetud kohtuasjades C-214/12 P, C-215/12 P ja C-223/12 P (Land Burgenland vs. komisjon, EU:C:2013:682).
Email of the Ministry for Foreign Affairs to the EFTA Surveillance Authority of 16 November 2012.
Kohtuotsus Land Burgenland vs. komisjon, C-214/12 P, C-215/12 P ja C-223/12 P, EU:C:2013:682.
A more detailed description of these arrangements can be found in Decision No 299/14/COL.
Kohtuotsus SIC vs. komisjon, T-442/03, EU:T:2008:228, punkt 147.
The maintenance service that the Icelandic State is committed to pay for ensures the functioning of the fibre at all times, i.e. all monitoring and testing, repairs and technical support.
Vt analoogia põhjal kohtuotsus Matra vs. komisjon, C-225/91, EU:C:1993:239, punkt 44.
However, major repairs of the cable are not included in that commitment.
Vt kohtuotsus Land Burgenland vs. komisjon, C-214/12 P, C-215/12 P ja C-223/12 P, EU:C:2013:682, punkt 94.
The relevant proportion (3/8) of such costs is claimed from NATO on a case-by-case basis when they occur.
Vt näiteks kohtuotsus Banks, C-390/98, EU:C:2001:456, punkt 77, ja kohtuotsus Saksamaa vs. komisjon, C-277/00, EU:C:2004:238, punkt 80.
Written observations of the Icelandic Government of 2 July 2013 in Case E-1/13 Míla ehf. v The EFTA Surveillance Authority, p. 7.
See väärtuse suurenemine on käesoleva juhtumi puhul asjakohane, sest Island peab „ei kulu, ei tulu“ põhimõtte alusel andma kogu renditasuga teenitava kasumi NATO-le.
The reference is to the Authority's broadband guidelines in force at the time when the complaint was submitted.
Kohtuotsus Konsum Nord ekonomisk förening vs. komisjon,T-244/08, EU:T:2011:732.
By Decision No 73/13/COL of 20 February 2013 (OJ L 135, 8.5.2014, p. 49 and EEA Supplement No 27, 8.5.2014, p. 1), the Authority adopted new broadband guidelines, available at: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.
Kohtuotsus BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, punkt 42.
Case E-1/13 Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority [2014] EFTA Ct.
Kohtuotsus Asker Brygge, E-12/11, EFTA kohtu lahendid 2012, lk 536, punkt 81.
Rep. 4, paragraph 101.
Järelevalveamet rõhutab, et kehtiva õigussüsteemi alusel on Mílal kohustus võimaldada oma kiuvõrgule hulgijuurdepääs.
Judgment in Konsum Nord ekonomisk förening v Commission, T-244/08, EU:T:2011:732.
Otsus on kättesaadav aadressil http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
Document No 753303.
Vt posti- ja telekommunikatsiooniameti otsus nr 14/2011, lk 18.
In deciding these values, Mannvit refers in particular to the cost analysis in the PTA's Decision No 14/2011, available here (in Icelandic): http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
Otsuse nr 14/2011 leheküljel 6 väidab posti- ja telekommunikatsiooniamet, et ta on nõustunud Míla ettepanekuga uue allahindluste süsteemi kohta.
The comments of Míla summarised in this section can be found in Document No 729699.
Uued allahindlused sõltuvad lepingute pikkusest.
The comments of Vodafone summarised in this section can be found in Document No 723556.
Üheaastase lepingu puhul tehakse allahindlust 5 %, kaheaastase puhul 10 % ja kolmeaastase puhul 15 %.
The comments summarised in this section can be found in Document No 729917.
Paraku ei leidu ühtki viidet pikema kestusega lepingute kohta.
See Article 16 of the Icelandic Defence Act No 34/2008.
Kuigi võib olla mõistlik, et allahindlusprotsent ei kasva ajas lineaarselt (nagu Míla ning posti- ja telekommunikatsiooniamet on kokku leppinud esimese kolme aasta puhul), tundub 25 % allahindlus kümneaastase lepingu puhul realistlik.
See section I.4 above for a more detailed description of the arrangements between Iceland and NATO.
Ehituskuluindeksi määrab kindlaks Islandi statistikaamet ja see on kättesaadav ameti veebisaidil.
See, for example, judgments in Essent Netwerk Noord, C-206/06, EU:C:2008:413, paragraph 70; France v Ladbroke Racing and Commission, C-83/98, EU:C:2000:248, paragraph 50.
Vt http://www.hagstofa.is/en/statistics/business-sectors/industry/building-cost-index/.
Judgment in Air France v Commission, T-358/94, EU:T:1996:194, paragraphs 65-67.
Mannviti uuringu kohaselt on vajalike edastusseadmete paigaldamise keskmine kulu 4 miljonit Islandi krooni lõpp-punkti kohta (mida on 30), kusjuures seadmete amortisatsioon on 15 % aastas ning hinnangulised halduskulud moodustavad 20 % ja kaalutud keskmine kapitalikulu 8,5 % kapitalikulutustest.
For the application of the ‘private vendor test’, see Case E-12/11 Asker Brygge [2012] EFTA Ct.
Järelevalveamet märgib, et Mannvit kasutab kaalutud keskmist kapitalikulu käsitlevaid eeldusi, mis on esitatud posti ja telekommunikatsiooniameti kuluanalüüsis otsuses nr 14/2011, ja lähtub muude näitajate arvutamisel ameti kuluanalüüsis esitatud mõttekäikudest.
Rep. 536 and judgment in Land Burgenland and Others v Commission, C-214/12 P, C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682.
Järelevalveamet peab asjakohaseks kasutada samu kaalutud keskmise kapitalikuluga seotud eeldusi, mis on esitatud posti- ja telekommunikatsiooniameti otsuses, millel põhinevad ka võrdluses kasutatud Míla hinnad.
These cases concern the sale of an outright property right in land.
Veel leiab järelevalveamet, et on asjakohane lugeda tehniliste seadmete majanduslikuks elueaks 6,7 aastat, võttes arvesse sektoris toimuvaid kiireid tehnoloogilisi muutusi, ning enamiku asukohtade paiknemise tõttu äärealadel ja tehniliste rajatiste laadi tõttu on asjakohane eeldada, et halduskulud moodustavad kapitalikulutustest 20 %.
However, they also provide guidance for the sale of other rights in land, including the lease right in the present case.
Vastavalt kohtuasja BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, punktile 40 oli Islandi ametiasutustel igal juhul õigus selline pakkumus selle ilmse spekulatiivsuse alusel tagasi lükata.
Judgment in Land Burgenland and Others v Commission, C-214/12 P, C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682.
Pärast uurimist võttis järelevalveamet 21. novembril 2012 vastu otsuse nr 410/12/COL, milles järeldati, et Islandi välisministeeriumi kaitseagentuuri ja ettevõtja Og fjarskipti hf.
Judgment in SIC v Commission, T-442/03, EU:T:2008:228, paragraph 147.
(praegu kannab ettevõtja nime Fjarskipti hf., ent käesolevas otsuses on edaspidi kasutatud ettevõtjale viitamisel nime Vodafone Iceland või Vodafone) [2] vahel 1. veebruaril 2010 sõlmitud optilise kiu kasutamist ja haldamist käsitlev rendileping ei hõlmanud riigiabi EMP lepingu artikli 61 tähenduses [3].
By analogy, see judgment in Matra v Commission, C-225/91, EU:C:1993:239, paragraph 44.
Kuna Islandil hakkas 2008. aasta sügisel võimust võtma finantskriis, algasid läbirääkimised alles 2009. aasta lõpus ja need lõpetati 2010. aasta alguses.
See judgment in Land Burgenland v European Commission, C-214/12 P, C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682, paragraph 94.
Fjarski ehf. otsustas siiski projektist loobuda.
See, for example, judgments in Banks, C-390/98, EU:C:2001:456, paragraph 77; and Germany v Commission, C-277/00, EU:C:2004:238, paragraph 80.
Iga-aastaseks renditasuks on määratud 19150000 Islandi krooni (ilma käibemaksuta), mida indekseeritakse alates 2008. aasta juunist vastavalt ehituskuluindeksile.
This increase in value is relevant in the present case, as Iceland has to return any profits from the rental fee to NATO under the no-cost no-gain principle.
Lepingu kehtivusaeg on kümme aastat.
Judgment in Konsum Nord ekonomisk förening v European Commission, T-244/08, EU:T:2011:732.
Riigi ressursside ja kiu omandilise kuuluvuse küsimuses väidab Míla põhimõtteliselt seda, et omanik on Islandi valitsus.
Judgment in BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, paragraph 42.
Selle väite toetuseks viitab Míla kõigepealt riigile kuuluva telekommunikatsioonioperaatori Landssími Íslands hf.
Case E-12/11 Asker Brygge [2012] EFTA Ct.
Vodafone pidi taotlema posti- ja telekommunikatsiooniametilt juurdepääsuküsimuses ametlikku otsust, mis avaldati 1. novembril 2010.
Rep. 536, paragraph 81.
Tänu vaidlusalusele rendilepingule sai Vodafone lisada hulgipakkumiste hulka üle 30 erineva teenuse.
The Authority highlights that under the regulatory system, Míla has an obligation to provide wholesale access to its fiber network.
Tariif kehtis ilma muutusteta alates 1. augustist 2011 kuni 2015. aastani.
The reported difficulties in obtaining access from Míla do not render this price comparison invalid, given that a remedy is available in the form of the PTA ordering Míla to provide effective access, which it has done on a number of occasions.
See näitab, et hinnavõrdluses kasutatud reguleeritud hulgitariifid püsivad tavaliselt aja jooksul muutumatutena ja et eeskätt Míla tariif põhines kuluanalüüsil, mis tehti enam-vähem samal ajal, kui sõlmiti 1. veebruari 2010. aasta leping Vodafone'iga.
According to PTA's Decision No 14/2011, page 7, Míla's proposal to continuously update its tariff based on inflation were rejected by the PTA.
Peale selle kohandatakse Vodafone'i makstavat renti alates 2008. aasta juunist (st ka hanke ajal) ehituskuluindeksiga.
The PTA's Decision is available here: http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
Statistika kohaselt suurenesid ehituskulud pärast finantskriisi 2008. aasta sügisel ja 2009. aastal kõvasti tempoga 30 % aastas, kuid on sellest saati suurenenud mõõdukalt, kasvades veidi 2011. aasta lõpus ja 2012. aasta alguses.
See the PTA's Decision No 14/2011, page 18.
2010. aasta juuliks, mil tuli teha esimene rendimakse, oli indeks tõusnud juba 20,5 % võrreldes 2008. aasta juuniga.
In Decision No 14/2011, PTA states on page 6 that it has agreed to Míla's proposal on new system discounts.
Lepingu sõlmimine Vodafone'iga viidi lõpule alles 2010. aasta veebruaris ja selleks ajaks ei saanud või ei soovinud Fjarski (hankemenetluses kõige kõrgemalt hinnatud pakkuja) teist pakutavat kiudu oma 2008. aasta pakkumuse alusel enam rentida.
The new discounts depend on the length of contracts.
2010. aasta alguses ei olnud Islandi ametiasutuste sõnul enam võimalik heaks kiita teiste 2008. aasta menetluse pakkujate pakkumusi, sest need olid aegunud ja oli ilmne, et turutingimused olid pärast finantskriisi märgatavalt halvenenud.
A discount of 5 % is granted for a one year contract, 10 % for 2 year contracts and 15 % for 3 year contracts.
Välisministri 16. novembri 2012. aasta e-kiri EFTA järelevalveametile.
The Building Cost Index is prepared by Statistics Iceland and available on its website.
Need kohtuasjad käsitlevad maaga seotud otsese omandiõiguse müüki, ent neist leiab ka suuniseid muude maaga seotud õiguste, sealhulgas käesoleval juhul rendiõiguse müümise kohta.
See http://www.hagstofa.is/en/statistics/business-sectors/industry/building-cost-index/.
(Islandi kroonides)
The Authority notes that Mannvit uses the WACC assumptions from the PTA's cost analysis in Decision No 14/2011, and models the other parameters on the discussions in the PTA's cost analysis.
Nagu on öeldud eespool põhjenduses 36, on Islandi ametiasutused selgitanud, et nende kokkulepped NATOga tuginevad põhimõttele „ei kulu, ei tulu“, mis tähendab, et kiu rentimisest saadavat mis tahes tulu kasutatakse ennekõike halduskulude ja väiksemate remonditööde kulude katmiseks.
The Authority considers it appropriate to use the same WACC assumptions as in the PTA's Decision on which the Míla prices used in the comparison are based.
president
No 84/16/COL
nr 84/16/COL,
amending, for the hundredth-and-first time, the procedural and substantive rules in the field of State aid by introducing new Guidelines for the analysis of the compatibility with the functioning of the EEA Agreement of State aid to promote the execution of important projects of common European interest [2017/267]
millega muudetakse 101. korda riigiabi käsitlevaid menetlus- ja sisulisi eeskirju, kehtestades uued suunised, et analüüsida üleeuroopalist huvi pakkuvate projektide elluviimise toetamiseks antava riigiabi kokkusobivust EMP lepingu toimimisega [2017/267]
HAVING regard to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26,
VÕTTES arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut (edaspidi „EMP leping“), eriti selle artikleid 61–63 ja protokolli nr 26,
HAVING regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24 and Article 5(2)(b),
VÕTTES ARVESSE EFTA riikide vahel järelevalveameti ja kohtu asutamise kohta sõlmitud lepingut (edaspidi „järelevalve- ja kohtuleping“), eriti selle artiklit 24 ja artikli 5 lõike 2 punkti b,