natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore necessary to address the interface between the TTBER and the act referred to in point 6 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EU) No 1218/2010 of 14 December 2010 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of specialisation agreements (‘Specialisation Block Exemption Regulation’)) [49], the act referred to in point 7 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EU) No 1217/2010 of 14 December 2010 on the application of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of research and development agreements (‘Research and Development Block Exemption Regulation’)) [50] and the Vertical Block Exemption Regulation [51].
Lisaks müüakse litsentsitavat tehnoloogiat sisaldavaid tooteid hiljem turul.
The TTBER does not apply to licensing in the context of specialisation agreements which are covered by the Specialisation Block Exemption Regulation or to licensing in the context of research and development agreements which are covered by the Research and Development Block Exemption Regulation(see recital 7 and Article 9 of the TTBER).
Seetõttu on vajalik käsitleda seost tehnosiirde grupierandi määruse ja EMP lepingu XIV lisa punktis 6 osutatud õigusakti (komisjoni 14. detsembri 2010. aasta määrus (EL) nr 1218/2010 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatud spetsialiseerumiskokkulepete liikide suhtes (edaspidi „spetsialiseerumist käsitlev grupierandi määrus”), [49] EMP lepingu XIV lisa punktis 7 osutatud õigusakti (komisjoni 14. detsembri 2010. aasta määrus (EL) nr 1217/2010 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 kohaldamise kohta teatavat liiki teadus- ja arenduskokkuleppe liikide suhtes (edaspidi „uurimis- ja arendustegevuse grupierandi määrus”) [50] ning vertikaalse grupierandi määruse vahel [51].
According to Article 1(1)(d) of the Specialisation Block Exemption Regulation, that Regulation covers, in particular, joint production agreements by virtue of which two or more parties agree to produce certain products jointly.
Tehnosiirde grupierandi määrust ei kohaldata litsentsimise suhtes spetsialiseerumiskokkulepete raames, mida käsitletakse spetsialiseerumist käsitlevas grupierandi määruses, ega litsentsimise suhtes uurimis- ja arenduskokkulepete raames, mida käsitletakse uurimis- ja arendustegevuse grupierandi määruses (vt tehnosiirde grupierandi määruse põhjendus 7 ja artikkel 9).
The Regulation extends to provisions concerning the assignment or use of intellectual property rights, provided that they do not constitute the primary object of the agreement, but are directly related to and necessary for its implementation.
Spetsialiseerumist käsitleva grupierandi määruse artikli 1 lõike 1 punkti d kohaselt käsitletakse selles määruses eelkõige ühise tootmise kokkuleppeid, millega kaks või enam osapoolt lepivad kokku valmistada teatavaid tooteid ühiselt.
Where undertakings establish a production joint venture and license the joint venture to exploit technology, which is used in the production of the products produced by the joint venture, such licensing is subject to the Specialisation Block Exemption Regulation and not to the TTBER.
Määrus laieneb intellektuaalomandi õiguste loovutamise või kasutamise kohta käivatele sätetele, tingimusel et kõnealused sätted ei kujuta endast kokkuleppe peamist eset, ent on otseselt seotud selle rakendamisega ja selleks vajalikud.
Accordingly, licensing in the context of a production joint venture normally falls to be considered under the Specialisation Block Exemption Regulation.
Kui ettevõtjad asutavad ühise tootmisettevõtte ja annavad sellele litsentsi sellise tehnoloogia kasutamiseks, mida kasutatakse ühisettevõttes toodetavate toodete tootmisel, ei kuulu selline litsentsimine tehnosiirde grupierandi määruse kohaldamisalasse, vaid spetsialiseerumist käsitleva grupierandi määruse alla.
However, where the joint venture engages in licensing of the technology to third parties, the activity is not linked to production by the joint venture and therefore not covered by that Regulation.
Sellest tulenevalt loetakse litsentsimine ühise tootmisettevõtte kontekstis tavaliselt spetsialiseerumist käsitleva grupierandi määruse alla kuuluvaks.
Such licensing arrangements, which bring together the technologies of the parties, constitute technology pools, which are dealt with in Section 4.4 of these guidelines.
Kui ühisettevõte aga hakkab tegelema tehnoloogia litsentsimisega kolmandatele osapooltele, ei seostu see ühisettevõtte tootmistegevusega ega kuulu seepärast viimati nimetatud määruse kohaldamisalasse.
The Research and Development Block Exemption Regulation covers agreements whereby two or more undertakings agree to jointly carry out research and development and to jointly exploit the results thereof.
Sellised litsentsilepingud, mis ühendavad osapoolte tehnoloogiad, kujutavad endast tehnoloogiapuule, mida on käsitletud käesolevate suuniste jaotises 4.4.
According to Article 1(1)(m) of that Regulation, research and development and the exploitation of the results are carried out jointly where the work involved is carried out by a joint team, organisation or undertakings, jointly entrusted to a third party or allocated between the parties by way of specialisation in research, development, production and distribution, including licensing.
Uurimis- ja arendustegevuse grupierandi määrus hõlmab kokkuleppeid, millega kaks või enam ettevõtjat lepivad kokku ühises uurimis- ja arendustegevuses ning selle tulemuste ühises kasutamises.
That Regulation also covers paid-for research and development agreements whereby two or more undertakings agree that the research and development is carried out by one party and financed by another party, with or without joint exploitation of the results thereof (see Article 1(1)(a)(vi) of the Research and Development Block Exemption Regulation).
Nimetatud määruse artikli 1 lõike 1 punkti m kohaselt toimub uurimis- ja arendustegevus ning selle tulemuste kasutamine ühiselt juhul, kui sellega seotud töö teostajaks on ühisrühm, -organisatsioon või -ettevõte, töö usaldatakse ühiselt kolmandale isikule või jaotatakse poolte vahel vastavalt spetsialiseerumisele selliste ülesannete liikide järgi nagu uurimistegevus, arendustegevus, tootmine ja turustamine, sh litsentsimine.
It follows that the Research and Development Block Exemption Regulation covers licensing between the parties and by the parties to a joint entity in the context of a research and development agreement.
Kõnealuses määruses on käsitletud ka tasustatavaid teadus- ja arendustegevuse kokkuleppeid, mille raames kaks või enam ettevõtjat lepivad kokku, et teadus- ja arendustegevusega tegeleb üks osapool ja seda rahastab teine osapool, tegevuse tulemuste ühise kasutamisega või ilma selleta (vt uurimis- ja arendustegevuse grupierandi määruse artikli 1 lõike 1 punkti a alapunkt vi).
Such licensing is subject only to the Research and Development Block Exemption Regulation and not to the TTBER.
Sellest järeldub, et uurimis- ja arendustegevuse grupierandi määrus hõlmab litsentsimist osapoolte vahel ning osapooltelt ühisettevõttele uurimis- ja arendustegevuse kokkuleppe raames.
In the context of such agreements the parties can also determine the conditions for licensing the fruits of the research and development agreement to third parties.
Sellist litsentsimist on käsitletud vaid uurimis- ja arendustegevuse grupierandi määruses, mitte tehnosiirde grupierandi määruses.
However, since third-party licensees are not party to the research and development agreement, the individual licence agreement concluded with third parties is not covered by the Research and Development Block Exemption Regulation.
Selliste kokkulepete raames saavad osapooled määrata kindlaks ka uurimis- ja arendustegevuse tulemuste kolmandatele osapooltele litsentsimise tingimused.
That licence agreement is covered by the block exemption in the TTBER if the conditions of it are fulfilled.
Et aga litsentsi saanud kolmandad osapooled ei osale uurimis- ja arendustegevuse kokkuleppes, ei käi kolmandate osapooltega sõlmitud üksikud litsentsilepingud uurimis- ja arendustegevuse grupierandi määruse alla.
The Vertical Block Exemption Regulation
Selline litsentsileping on tehnosiirde grupierandi määruse grupierandiga hõlmatud juhul, kui tehnosiirde grupierandi määruse grupierandi tingimused on täidetud.
The Vertical Block Exemption Regulation covers agreements entered into between two or more undertakings each operating, for the purposes of the agreement, at different levels of the production or distribution chain, and relating to the conditions under which the parties may purchase, sell or resell certain goods or services.
Vertikaalse grupierandi määrus
It thus covers supply and distribution agreements [52].
Vertikaalse grupierandi määrus hõlmab kokkuleppeid kahe või enama ettevõtja vahel, kellest igaüks tegutseb kokkuleppe kohaldamisel tootmis- või turustusahela eri tasandil, mis käsitlevad tingimusi, mille alusel osapooled võivad teatud kaupu või teenuseid osta, müüa või edasi müüa.
Given that the TTBER only covers agreements between two parties and that a licensee, selling products incorporating the licensed technology, is a supplier for the purposes of the Vertical Block Exemption Regulation, those two block exemption regulations are closely related.
Seega hõlmab see tarne- ja turustuskokkuleppeid [52].
The agreement between licensor and licensee is subject to the TTBER whereas agreements concluded between a licensee and buyers of the contract products are subject to the Vertical Block Exemption Regulation [53].
Arvestades, et tehnosiirde grupierandi määruses on käsitletud vaid kahe osapoole vahelisi kokkuleppeid ja et litsentsisaaja, müües litsentsitavat tehnoloogiat sisaldavaid tooteid, on vertikaalse grupierandi määruse tähenduses tarnija, on need kaks grupierandi määrust omavahel tihedas seoses.
The TTBER also exempts agreements between the licensor and the licensee where the agreement imposes obligations on the licensee as to the way in which it must sell the products incorporating the licensed technology.
Litsentsiandja ja litsentsisaaja vaheline kokkulepe kuulub tehnosiirde grupierandi määruse kohaldamisalasse, samal ajal kui litsentsisaaja ja lepinguliste toodete ostjate vahelised kokkulepped kuuluvad vertikaalse grupierandi määruse kohaldamisalasse [53].
In particular, the licensee can be obliged to establish a certain type of distribution system such as exclusive distribution or selective distribution.
Tehnosiirde grupierandi määrus võimaldab erandit ka litsentsiandja ja litsentsisaaja vahelistele kokkulepetele, mis panevad litsentsisaajale kohustusi selle kohta, kuidas ta peab litsentsitavat tehnoloogiat sisaldavaid tooteid müüma.
However, the distribution agreements concluded for the purposes of implementing such obligations must, in order to be covered by a block exemption, comply with the Vertical Block Exemption Regulation.
Eelkõige võidakse litsentsisaajat kohustada looma teatavat liiki turustussüsteemi, näiteks ainuturustust või valikulist turustust.
For instance, the licensor can oblige the licensee to establish a system based on exclusive distribution in accordance with specified rules.
Et selliste kohustuste rakendamiseks sõlmitavad turustuskokkulepped käiksid grupierandi alla, peavad need vastama vertikaalse grupierandi määruse nõuetele.
However, it follows from Article 4(b) of the Vertical Block Exemption Regulation that generally distributors must be free to make passive sales into the territories of other exclusive distributors of the licensee.
Näiteks võib litsentsiandja kohustada litsentsisaajat looma erieeskirjade alusel ainuõiguslikul turustusel põhineva süsteemi.
Furthermore, under the Vertical Block Exemption Regulation distributors must in principle be free to sell both actively and passively into territories covered by the distribution systems of other suppliers, that is to say, other licensees producing their own products on the basis of the licensed technology rights.
Vertikaalse grupierandi määruse artikli 4 punktist b aga tuleneb, et turustajatel peab üldiselt olema vabadus müüa passiivselt litsentsisaaja muude ainuõiguslike turustajate territooriumidele.
This is because for the purposes of the Vertical Block Exemption Regulation each licensee is a separate supplier.
Lisaks peavad turustajad olema vertikaalse grupierandi määruse kohaselt põhimõtteliselt vabad müüma nii aktiivselt kui passiivselt territooriumidele, mis on kaetud muude tarnijate, st muude litsentsitavate tehnoloogiaõiguste alusel oma tooteid tootvate litsentsisaajate turustussüsteemidega.
However, the reasons underlying the block exemption of active sales restrictions within a supplier's distribution system contained in that Regulation, may also apply where the products incorporating the licensed technology are sold by different licensees under a common brand belonging to the licensor.
Seda seetõttu, et vertikaalse grupierandi määruse tähenduses on iga litsentsisaaja eraldi tarnija.
When the products incorporating the licensed technology are sold under a common brand identity there may be the same efficiency reasons for applying the same types of restraints between licensees' distribution systems as within a single vertical distribution system.
Siiski võivad kõnealuses määruses sisalduva tarnija turustussüsteemi aktiivse müügi piirangu grupierandi aluseks olevad põhjused kehtida ka juhul, kui erinevad litsentsisaajad müüvad litsentsitavat tehnoloogiat sisaldavaid tooteid litsentsiandjale kuuluva ühise tootemargi all.
In such cases the Authority would be unlikely to challenge restraints where by analogy the requirements of the Vertical Block Exemption Regulation are fulfilled.
Kui litsentsitavat tehnoloogiat sisaldavaid tooteid müüakse ühise tootemargi identiteedi all, võivad litsentsisaajate turustussüsteemide vaheliste piirangute kohaldamiseks olla samad tulemuslikkusega seotud põhjused kui üheainsa vertikaalse turustussüsteemi siseste piirangute puhul.
For a common brand identity to exist the products must be sold and marketed under a common brand, which is predominant in terms of conveying quality and other relevant information to the consumer.
Kui vertikaalse grupierandi määruse tingimused on täidetud, siis tõenäoliselt ei nõua amet selliste piirangute kõrvaldamist.
It does not suffice that in addition to the licensees' brands the product carries the licensor's brand, which identifies it as the source of the licensed technology.
Et ühise tootemargi identiteet saaks eksisteerida, tuleb tooteid müüa ja turustada ühise tootemargi all, mis domineerib kvaliteedi- ja muu vajaliku teabe edastamisel tarbijale.
According to Article 3 of the TTBER, the block exemption of restrictive agreements, or in other words the safe harbour of the TTBER, is subject to market share thresholds, confining the scope of the block exemption to agreements that although they may be restrictive of competition can generally be presumed to fulfil the conditions of Article 53(3).
Ei piisa, kui toode kannab lisaks litsentsisaajate tootemargile litsentsiandja tootemarki, mis määratleb seda litsentsitava tehnoloogia allikana.
Outside the safe harbour created by the market share thresholds individual assessment is required.
Tehnosiirde grupierandi määruse artikli 3 kohaselt sõltub konkurentsi piiravate kokkulepete grupierand turuosa ehk tehnosiirde grupierandi määruse grupierandi kaitse künnistest, mis piiravad grupierandi kohaldamisala kokkulepetega, mille puhul võib hoolimata sellest, et need võivad konkurentsi piirata, eeldada, et need vastavad artikli 53 lõike 3 tingimustele.
The fact that market shares exceed the thresholds does not give rise to any presumption either that the agreement is caught by Article 53(1) or that the agreement does not fulfil the conditions of Article 53(3).
Väljaspool turuosa künnistega loodud kaitset tuleb kohaldada individuaalset hindamist.
In the absence of hardcore restrictions as set out in Article 4 of the TTBER, market analysis is required.
Asjaolu, et turuosad ületavad künniseid, ei loo eeldust, et kokkulepe jääb artikli 53 lõike 1 kohaldamisalasse või et kokkulepe ei täida artikli 53 lõike 3 tingimusi.
Relevant market share thresholds
Tehnosiirde grupierandi määruse artikli 4 kohaste raskekujuliste piirangute puudumisel on vaja teha turu analüüs.
The market share threshold to be applied for the purpose of the safe harbour of the TTBER depends on whether the agreement is concluded between competitors or non-competitors.
Asjaomased turuosa künnised
The market share thresholds apply both to the relevant market(s) of the licensed technology rights and the relevant market(s) of the contract products.
Turuosa künnis, mida kohaldatakse tehnosiirde grupierandi määruse kohase grupierandi kaitse rakendamiseks, sõltub sellest, kas kokkuleppeosalised on konkurendid või mittekonkurendid.
If the applicable market share threshold is exceeded on one or several product and technology market(s), the block exemption does not apply to the agreement for that relevant market(s).
Turuosa künniseid kohaldatakse nii litsentsitud tehnoloogiaõiguste asjaomas(t)e tur(g)u(de) kui ka lepinguliste toodete asjaomas(t)e tur(g)u(de) suhtes.
For instance, if the licence agreement concerns two separate product markets, the block exemption may apply to one of the markets and not to the other.
Kui kohaldatavat turuosa ületatakse ühel või mitmel toote- või tehnoloogiaturul, ei kehti grupierand kokkuleppe suhtes sellel (nendel) asjaomas(t)el tur(g)u(de)l.
According to Article 3(1) TTBER the safe harbour provided for in Article 2 TTBER applies to agreements between competitors on condition that the combined market share of the parties does not exceed 20 % on any relevant market.
Kui näiteks litsentsilepingus käsitletakse kahte eraldi tooteturgu, võib juhtuda, et grupierand kehtib ühel turul, kuid mitte teisel.
The market share threshold of Article 3(1) of the TTBER is applicable if the parties are actual competitors or potential competitors on the product market(s) and/or actual competitors on the technology market (for the distinction between competitors and non-competitors, see point (27) ff.).
Tehnosiirde grupierandi määruse artikli 3 lõike 1 kohaselt kohaldatakse tehnosiirde grupierandi määruse artikliga 2 ettenähtud kaitset konkurentide vaheliste kokkulepete suhtes tingimusel, et osapoolte ühine turuosa ei ületa 20 % ühestki asjaomasest turust.
Potential competition on the technology market is not taken into account for the application of the market share threshold or the hardcore list relating to agreements between competitors.
Tehnosiirde grupierandi määruse artikli 3 lõikes 1 sätestatud turuosa künnist kohaldatakse siis, kui osapooled on tootetur(g)u(de)l tegelikud või potentsiaalsed konkurendid ja/või tehnoloogiaturul tegelikud konkurendid (erinevus konkurentide ja mittekonkurentide vahel, vt alates punktist 27).
Outside the safe harbour of the TTBER potential competition on the technology market is taken into account but does not lead to the application of the hardcore list relating to agreements between competitors.
Turuosa künnise või konkurentide vaheliste kokkulepete raskekujuliste konkurentsipiirangute nimekirja kohaldamisel tehnoloogiaturu potentsiaalset konkurentsi arvesse ei võeta.
Where the undertakings party to the licensing agreement are not competitors, the market share threshold of Article 3(2) of the TTBER applies.
Väljaspool tehnosiirde grupierandi määruses sätestatud grupierandi kaitse raame võetakse tehnoloogiaturu potentsiaalset konkurentsi arvesse, kuid see ei vii konkurentide vaheliste kokkulepete suhtes tehtavate raskekujuliste konkurentsipiirangute nimekirja kohaldamisele.
An agreement between non-competitors is covered if the market share of each party does not exceed 30 % on the affected relevant technology and product markets.
Kui litsentsilepingu sõlminud osapooled ei ole konkurendid, kohaldatakse tehnosiirde grupierandi määruse artikli 3 lõikes 2 sätestatud turuosa künnist.
Where the parties become competitors within the meaning of Article 3(1) TTBER at a later point in time, for instance where the licensee was already present, before the licensing, on the relevant market where the contract products are sold and the licensor subsequently becomes an actual or potential supplier on the same relevant market, the 20 % market share threshold will apply from the point in time when they became competitors.
Seega on mittekonkurentide vaheline kokkulepe hõlmatud juhul, kui ühegi osapoole turuosa ei ületa mõjutatud asjaomastel tehnoloogia- ega tooteturgudel 30 %.
However, in that case the hardcore list relevant for agreements between non-competitors will continue to apply to the agreement unless the agreement is subsequently amended in any material respect (see Article 4(3) of the TTBER and point (39) of these guidelines).
Kui osapooltest saavad tehnosiirde grupierandi määruse artikli 3 lõike 1 tähenduses konkurendid hilisemal ajahetkel, näiteks kui litsentsisaaja oli asjaomasel lepinguliste toodete müügi turul esindatud juba enne litsentsimist ja litsentsiandjast saab seejärel sama asjaomase turu tegelik või võimalik tarnija, kohaldatakse alates ajahetkest, mil neist said konkurendid, 20 % turuosa künnist.
Calculating market shares for technology market(s) for the application of the safe harbour
Sel juhul kehtib aga edasi mittekonkurentide vaheliste kokkulepete suhtes kohaldatav raskekujuliste piirangute nimekiri, kui kokkulepet pärast oluliselt ei muudeta (vt tehnosiirde grupierandi määruse artikli 4 lõige 3 ja käesolevate suuniste punkt 39).
The calculation of market shares on the relevant markets where the technology rights are licensed, under the TTBER, deviates from the usual practice for the reasons explained in point (87) of these guidelines.
Turuosade arvutamine tehnoloogiatur(g)u(de)l grupierandi kaitse kohaldamiseks
In the case of technology markets, it follows from Article 8(d) of the TTBER that, both for the product and the geographic dimension of the relevant market, the licensor's market share is to be calculated on the basis of the sales of the licensor and all its licensees of products incorporating the licensed technology.
Tehnosiirde grupierandi määruse kohane turuosade arvutamine asjaomastel turgudel, kus tehnoloogiaõigused on litsentsitud, erineb tavapärasest viisist käesolevate suuniste punktis 87 selgitatud põhjustel.
Under this approach the combined sales of the licensor and its licensees of contract products are calculated as part of all sales of competing products, irrespective of whether these competing products are produced with a technology that is being licensed.
Tehnoloogiaturu puhul tuleneb tehnosiirde grupierandi määruse artikli 8 punktist d, et nii asjaomase turu toote- kui ka geograafilise ulatuse puhul tuleb litsentsiandja turuosa arvutada litsentsiandja ja kõigi litsentsisaajate litsentsitavat tehnoloogiat sisaldavate toodete ühendatud müüginäitajate alusel.
This approach of calculating the market share of the licensor on the technology market as its ‘footprint’ at the product level, has been chosen because of the practical difficulties in calculating a licensor's market share based on royalty income (see point (25) above).
Sellise lähenemisviisi korral arvutatakse litsentsiandja ja litsentsisaajate lepingujärgsete toodete kogumüük protsendina konkureerivate toodete kogumüügist, olenemata sellest, kas need konkureerivad tooted on toodetud litsentsitud tehnoloogiat kasutades.
In addition to the general difficulty of obtaining reliable royalty income data, the actual royalty income may also seriously underestimate a technology's position on the market in the event that royalty payments are reduced as a result of cross-licensing or of the supply of tied products.
See lähenemisviis, kus litsentsiandja turuosa tehnoloogiaturul arvutatakse tema „jalajäljena” toodete tasandil, on valitud praktiliste raskuste tõttu, mis on seotud litsentsiandja turuosa arvutamisega litsentsitasude alusel (vt punkt 25).