natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Remains very concerned that for years the majority of the errors identified by the Court of Auditors ought to be have been identified by the Member States themselves; considers, therefore, that in some Member States the control statistics, audit results and procedures constitute an inadequate basis for assessments and financial corrections by the Commission, and expects significant improvements in this regard in the funding period 2014-2020;
komisjon peaks sõlmima eriliselt silma jäänud liikmesriikidega Euroopa poolaasta eeskujul siduvad kahepoolsed kokkulepped;
Calls, therefore, pursuant to Article 287(3) TFEU, for cooperation between national audit institutions and the Court of Auditors as regards shared-management controls to be stepped up;
nõuab, et Euroopa Parlamendi uus valitud president saadaks ülalnimetatud kohustused pärast 2014. aastal toimuvaid Euroopa Parlamendi valimisi kõigile komisjoni presidendi kandidaatidele ja nõuaks siduvate kohustuste võtmist ülalnimetatud eesmärkide täitmiseks; nõuab peale selle, et uus Euroopa Parlament lisaks ülalnimetatud kohustused uue komisjoni volinike kandidaatide kuulamistel kohaldatavasse kirjalikku menetlusse ja nõuaks liidu eelarve kaitse parandamiseks asjakohaste lubaduste andmist;
Acknowledges, as the Commission over and over indicates, that around 80 % of the funds are being spend under shared management; nevertheless recalls that Article 317 TFEU stipulates that the Commission bears the ultimate responsibility for the implementation of the budget; expects full cooperation from Member States, however, in ensuring that they fully apply the rules on sound financial management and controls;
kutsub komisjoni üles looma registrit kõikide liidu vahendite jaoks, mis suunatakse liikmesriikides meediasse struktuurifondidest või põllumajandusfondidest, sealhulgas maaelu areng;
Regards mandatory reporting and improvement as an effective and appropriate budget discharge instrument designed to have tangible effects on error rates;
palub komisjonil keskenduda sellega seoses haavatavatele või silmatorkavatele riikidele;
Underlines that Parliament only issues reservation in areas for which it has not received adequate assurance from the Commission and/or the Court of Auditors to refute its concerns, deems it a priority that the Commission proves to Parliament in the case of reservations in which way convincing remedial measures have been taken to overcome the latter’s concerns;
palub liikmesriikidel, kes ei ole veel võtnud kasutusele vabatahtlikku liikmesriigi kinnitust, teha seda finantsmääruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artiklis 59 ette nähtud liidu vahendite haldaja kinnituse alusel; nõuab tungivalt, et komisjon kehtestaks võimalikult kiiresti liidu vahendite haldaja kinnituse vormi; juhib sellega seoses taas tähelepanu tööle, mida teeb institutsioonidevaheline töörühm liikmesriikide kinnituste valdkonnas ning mille tulemused sõltuvad suuresti liidu vahendite haldaja kinnituste uuest sisust;
Regards reservations as a new and effective budgetary control instrument, being a commitment by Parliament to monitor closely the measures taken by the Commission and Member States to eliminate these problems, so as to justify in the eyes of the public in particular the decision to grant discharge;
kutsub komisjoni üles teostama järelevalvet riiklike auditeerimisautuste sertifitseerimisprotsessi üle liikmesriikides, kus esinevad sagedamini kõrged veamäärad; ergutab komisjoni esitama sellekohast teatist ja seadusandlikku ettepanekut;
in the field of agriculture
kutsub komisjoni üles kohaldama finantsmääruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artikli 32 lõiget 5, kui vigade tase on püsivalt kõrge, ning sellest tulenevalt tuvastama kontrollisüsteemide puudused, analüüsima võimalike parandusmeetmete kulu ja neist saadavat kasu ning võtma või tegema ettepaneku võtta sobivaid meetmeid seoses lihtsustamise, kontrollisüsteemide parandamise ja programmide või rakendussüsteemide ümberkorraldamisega;
Observes that the error rate in the field of rural development, environment, fisheries and health is 7,9 %; regrets that due to the delay between payment claims, payments, controls and reported statistics, no significant impact on reducing the error rate can be expected before 2014 at the earliest, although an action plan was adopted in 2012;
nõuab aruandlusnõuete ja kontrollide tiheduse märkimisväärset vähendamist liikmesriikide puhul, mille tegevust iseloomustavad pidevalt väga madalad veamäärad; ergutab komisjoni esitama sellekohast teatist, mis hõlmaks tõhusat ja tulemuslikku kontrollipoliitikat ning võimaldaks eraldada rohkem vahendeid kontrollimeetmeteks kõrge veamääraga riikides ja nende jaoks;
Notes that the Internal Audit Service of the Commission (IAS) found that the audit strategy of DG AGRI was not sufficiently formalised, namely that there were gaps in the definition of the audit universe, the setting up of quantitative and measurable objectives (e.g. audit coverage), and the related capacity analysis; is worried about the IAS’s finding that audit plans were not sufficiently supported by risk assessments and that there was a significant audit backlog (13 % of engagements of 2007-2010 still open), despite DG AGRI’s efforts to reduce it;
nõuab, et komisjon tegeleks avalikes hangetes nn variisikute probleemiga ning et avaliku hanke menetluste kõik etapid avalikustataks võimalikult läbipaistvalt internetis ja et seal esitataks ka alltöövõtjad;
Notes that the Commission reports the errors in the Land Parcel Identification System (LPIS) in France and Portugal since 2006; notes that before 2010 no own initiative action plan had been initiated in these countries; criticises the fact that ‘action plans’ instigated by the Commission have only started in 2010 for Portugal and as late as in 2013 for France; considers that, although the way in which the Commission addresses the deficiencies detected in the LPIS systems in order to calculate the financial corrections gives rise to lengthy conformity procedures, delays in the adoption of action plans and reservations in the annual activity reports it makes for real financial corrections, as called for by Parliament and the Court of Auditors, rather than flat-rate corrections which are open to challenge by the Member States and recipients; supports the Commission in its approach, and calls for the systems to be improved in any way possible, including the provision of training to staff, in order to enhance their effectiveness and rapidity;
kutsub komisjoni üles kontrollima liikmesriikidega koostöös toimuvat eelarve täitmist oma struktuuris ning esitama Euroopa Parlamendile soovitused liidu ametnike määramise kohta liikmesriikide makse-, haldus- ja auditeerimisasutuste juhtideks, kes vastutaksid liidu vahendite eraldamise eest;
Would like to be informed on the total amount of the Union’s subsidies, grants and other financial instruments that were spent in setting up and improving the LPIS system since the decision was taken, if possible divided by Member-State;
soovitab uuel valitud Euroopa Parlamendil tagada asjaomaste komisjonide kaudu, et vastavad volinikud võtaksid endale kuulamistele eelneval kirjalikul menetlusel ametlikult kohustuse võtta ettenähtud tähtaja jooksul parandusmeetmeid; nende lubaduste ning komisjoni ja nõukogu koostatud aruannete abil on Euroopa Parlamendil võimalik teha 2013. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse käigus teadlik otsus;
Points out in particular that, despite decisions on flat-rate corrections by the Member States, the errors detected in 2006 by the Court of Auditors in France and Portugal and confirmed by the Commission in 2008 were still not fully remedied in 2012; stresses that from 2006 to 2013 direct payments were made whose legality and regularity were not fully guaranteed; is concerned about the Union budget because of the failure to make the financial corrections in respect of mistakenly disbursed amounts in the years from 2008 to 2013 in France and from 2010 to 2013 in Portugal arising from continuing errors in the LPIS, which were discovered in 2006; notes, however, that the Commission applied net financial corrections as early as 2008 in France and 2010 in Portugal; calls on the Commission to offset the entire financial risk of such errors in the Union budget through net corrections;
palub uuel valitud Euroopa Parlamendil kaaluda eespool mainitut silmas pidades kõiki õiguslikke võimalusi seadusandluse täiendavaks parandamiseks, vajaduse korral mitmeaastase finantsraamistiku läbivaatamise abil;
Observes that the conformity clearance procedures take far too long to protect the Union budget effectively; regrets the administrative capacities that have been frozen for years and the loss in revenue and interest to the EU budget;
Kontrollikoja kinnitav avaldus
Notes that the Director-General of DG AGRI has maintained a reputational reservation concerning deficiencies in the supervision and control of certified organic products; expects remedial action of the Commission to ensure that the absence of sufficient controls does not lead to unfair distortion of competition between organic and conventional farmers;
Raamatupidamise aastaaruanne – märkusteta arvamus
Endorses the reservations issued by the Director-General of DG AGRI:
tunneb heameelt selle üle, et liidu 2012. aasta raamatupidamise aruanne annab kõikides olulistes aspektides tõepärase pildi liidu finantsolukorrast ning tehingute finantstulemustest, rahavoogudest ja netovara muutustest 31. detsembri 2012. aasta seisuga;
a reservation with regard to serious deficiencies in the direct payment systems in Bulgaria, France and Portugal;
juhib tähelepanu sellele, et lisaks ühe arvamuse esitamisele raamatupidamise aastaaruande usaldusväärsuse kohta esitab kontrollikoda kolm arvamust raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta; on arvamusel, et Euroopa Parlamendi liikmetel on sellise arvamuste paljususe tõttu raskem komisjoni eelarve täitmise kohta hinnangut anda;
a reservation with regard to all rural development expenditure;
peab ebanormaalseks, et raamatupidamise aastaaruandes esitatud netovarad on –40,4 miljardit eurot, ning tunneb huvi, kas liikmesriikidelt sissenõutavaid summasid personali pensionideks, mille suurus on hinnanguliselt 42,5 miljardit eurot, ei tuleks mitte kirjendada varadena, arvestades et nende puhul on selgelt tegemist kohustusega; võtab teadmiseks komisjoni peaarvepidaja selgitused selle kohta, et kohaldatud on rahvusvahelisi avaliku sektori raamatupidamisstandardeid; nõuab, et kontrollikoda esitaks selgelt oma sellealase seisukoha; nõuab arvulist väljendust riskile, et liikmesriikide finantsolukorra tõttu ei tehta eespool mainitud summat kättesaadavaks; teeb ettepaneku kaaluda ühenduse pensionifondi loomist, et viia need personali suhtes kehtivad rahalised kohustused bilansist välja;
a reservation with regard to deficiencies in the supervisory and control systems for organic production;
Tulude seaduslikkus ja korrektsus – märkusteta arvamus
in the field of regional policy, energy and transport
võtab rahuloluga teadmiseks, et 31. detsembril 2012 lõppenud aasta raamatupidamise aastaaruande aluseks olevad tulud on kõigis olulistes aspektides seaduslikud ja korrektsed;
Notes that the error rate in regional policy is 6,8 %;
Kulukohustuste seaduslikkus ja korrektsus – märkusteta arvamus
Observes that according to the audits of both the Court of Auditors and the Commission, some audit authorities of Member States are not carrying out their audits with the requisite thoroughness and that it is not sufficiently apparent whether and in what respect they are permanently improving their supervisory and control systems;
võtab rahuloluga teadmiseks, et 31. detsembril 2012 lõppenud aasta raamatupidamise aastaaruande aluseks olevad kulukohustused on kõigis olulistes aspektides seaduslikud ja korrektsed;
Notes that Member States’ authorities have interpreted guidance in different ways, in particularly as regards statistical sampling and coverage of the audit universe; is deeply worried since the IAS found significant variations in the extent and depth of on-the-spot tests;
Maksete seaduslikkus ja korrektsus – vastupidine arvamus
Observes that the Commission does not conduct enough random sample audits of its own at national management authorities and final beneficiaries;
peab äärmiselt kahetsusväärseks, et maksed on endiselt olulisel määral vigadest mõjutatud; tuletab komisjonile meelde, et Euroopa Parlament rakendab vigade suhtes nulltolerantsi;
Endorses the reservation issued by the Director-General of DG REGIO concerning ERDF/Cohesion Fund/IPA management and control systems for the 2007-2013 programming period in 17 Member States (72 programmes) and 12 European Territorial Cooperation programmes; endorses furthermore the reservation concerning ERDF/Cohesion Fund/IPA management and control systems for the 2000-2006 programming period in 5 Member States (11 programmes) on programmes; in this context points out in particular:
nõuab tungivalt, et kontrollikoda hindaks lihtsal veamääral põhineva analüüsi asjakohasust ja võtaks oma sõltumatut staatust järgides arvesse olulisuse läve [15];
audit authorities of all Member States must take their auditing task more seriously in order to bring about lasting improvements to management, supervisory and control systems;
juhib tähelepanu asjaolule, et rahvusvaheliste auditeerimisstandardite kohaselt peaks välisaudiitor kehtestama vigade olulisuse läve iseseisvalt;
the Commission must perform more audits of final beneficiaries and authorising authorities in year ‘n’ in Member States where shortcomings have been found in administrative and audit systems in year ‘n-1’;
tunnustab kontrollikoja meetodit koostada nn esindusliku läbilõike saavutamiseks juhuvalim iga-aastaselt vahetuvate riigi- ja programmialaste prioriteetide alusel; nõuab siiski sellele lisaks ka riskipõhiseid ja programmispetsiifilisi aruandeid riikide kohta, alustades aastaaruandest 2014;
the Commission must commit itself to audit all operational programmes at least once in the course of the programming period;
mõistab, et kontrollikoja vastupidine arvamus põhineb tähelepanekul, et järelevalve- ja kontrollisüsteemid on kõigest osaliselt mõjusad ning selle tagajärjel on maksete kõige tõenäolisem veamäär 4,8 %;
the Commission must report in time for the 2013 discharge procedure on the operational applicability of the term ‘serious deficiencies’ in the delegated act and on the net financial corrections it generated;
märgib murega, et kõik tegevuskulusid hõlmavad poliitikavaldkondade rühmad on olulisel määral vigadest mõjutatud;
While not calling into question its decision to grant discharge, stresses its reservations as referred to in paragraphs 34 and 39 leading to the following binding commitments to be made
toonitab, et selgelt tuleb eristada vigu ja pettust, ning on seisukohal, et enamikul juhtudest tulenevad vead haldusalastest vigadest, millest paljud on seotud liidu ja riigisiseste eeskirjade keerukusega ning mida on võimalik parandada; loodab, et asjaomased institutsioonid pööravad sellele eristamisele piisavalt palju tähelepanu, kui nad edastavad teavet laiemale avalikkusele ja meediale;
Calls on the Commission, in the area of agricultural policy, for conformity clearance procedures in standard cases to be completed in less than two years, as foreseen in the Commission’s internal benchmarking adopted more than 15 years ago.
tuletab meelde, et maksete kõige tõenäolisem veamäär 2011. aastal oli hinnanguliselt 3,9 %, 2010. aastal 3,7 % ja 2009. aastal 3,3 %; peab määra tõusu kahetsusväärseks, sest see muudab aastatel 2007, 2008 ja 2009 täheldatud positiivset suundumust; tunnistab aga, et programmide lõpetamisetapi ajal tehtavate maksete arvu suurenemisega võib kaasneda veamäärade tõus;
Calls on the Commission, in the field of agriculture, to resolve without delay the problems occurring in Paying Agencies whose residual risk of error lies above the materiality threshold of 2 % as identified by the Commission; suggests to focus its efforts especially on the Paying Agencies in France, Bulgaria, Romania, Portugal and Latvia;
peab äärmiselt kahetsusväärseks, et president Barroso juhitud komisjoni antud lubadust saada täiesti positiivne kinnitav avaldus ei ole täidetud [16];
Calls, in order to remedy shortcomings in LPIS systems, for action plans to be implemented promptly; calls, in the event of failure to comply with the deadlines set in the action plans for proportional net financial corrections as part of the conformity clearance procedure; notes that adversarial procedures should be completed in general in two years;
märgib murega, et kõik tegevuskulusid sisaldavad valdkonnad aitasid veamäära kasvule kaasa, kusjuures kõige rohkem vigu sisaldas maaelu arengu, keskkonna, kalanduse ja tervishoiu poliitikavaldkondade rühm, mille hinnanguline veamäär oli 7,9 %, ning sellele järgnesid regionaalpoliitika, energeetika ja transport, mille hinnanguline veamäär oli 6,8 %;
Calls on the Commission to report on the state of play of the implementation of the action plans for France and Portugal by 30 June 2014;
juhib tähelepanu sellele, et hinnanguline veamäär kasvas kõige rohkem tööhõive ja sotsiaalküsimuste, põllumajanduse, st maaelu arengu, turumeetmete ja otsetoetuste ning regionaalpoliitika, energeetika ja transpordi valdkonnas;
Takes the view that recurrent land parcel identification shortcomings must be met by progressively increasing corrective penalties well beyond existing net and flat-rate corrections; calls for a Commission proposal along these lines;
rõhutab, et hinnangulise veamäära tõus tuleneb osaliselt kontrollikoja valimimeetodi muutmisest, sest tehingute valim hõlmab nüüdsest ainult vahe- ja lõppmakseid ning ettemaksete tasaarvestusi;
Calls on DG AGRI to develop and formalise its control strategy, re-engineer its risk assessments according to the targets established, and ensure proper monitoring through better quantitative and qualitative key performance indicators whose disclosure in the Annual Activity Report should be improved;
märgib, et kõige tõenäolisema veamäära muutus, mille võib panna kontrollikoja valimimeetodi muutmise arvele, ei ületa 0,3 protsendipunkti, ja meetodi muutmine on peamine põhjus, miks välissuhete, välisabi ja laienemise ning teadusuuringute ja muude sisepoliitika valdkondade hinnanguline veamäär tõusis;
Calls, in the field of regional policy, following the Commission’s and the Court of Auditors’ recommendations, for the Member States to drastically step up their first-level checks and render them more stringent;
tunneb heameelt selle üle, et kontrollikoda otsustas käsitleda kõigi liidu institutsioonide ja asutuste tehtud tõsiseid hankevigu 2012. aastal kvantifitseeritavana, nagu ta seda oli teinud liikmesriikide ametiasutuste ja rahvusvaheliste organisatsioonide puhul; märgib, et kontrollikoda ei rakenda aga seda käsitlusviisi tagasiulatuvalt liidu institutsioonide ja asutuste hangetele, mis toimusid enne 2011. aastat;
Calls on the Commission, in the activity reports of the directorates-general, to report the extent to which Member States’ control statistics or audit reports have been examined, verified and validated and the depth in which this has been done;
palub kontrollikojal jõuda komisjoniga ühisele seisukohale vigade lugemise viisi suhtes, sest erinevad lähenemisviisid hägustavad vea tegelikku tähendust projekti edukuse jaoks ja raskendavad vigade realistlikku hindamist;
Calls on the Commission, in its annual activity reports, to indicate how its own risk analyses have influenced the use of its own audit capacities, which countries were concerned and whether the shortcomings were remedied; calls for more direct audits of random samples taken from national granting authorities and final beneficiaries; notes that this could be made possible by redeploying staff and/or by reducing the number of audits in Member States with low error rates;
märgib rahuloluga, et tänu käsitlusviisi muutmisele on võimalik võrrelda koostöös liikmesriikidega hallatavate kulutuste hinnangulist veamäära (5,3 %) muul viisil hallatavate tegevuskulude veamääraga (4,3 %);
Stresses that the guidelines for audits by the Commission itself ought to constitute a self-imposed obligation on the Commission; calls on the Commission already to present them as part of the 2013 discharge procedure; calls for clear indications, to this end, of the extent to which Member States and programmes which have attracted attention in the past have been subjected to a special audit approach and the extent to which net financial corrections can be accelerated; stresses that this approach should already be adopted in the impending delegated acts and implementing acts;
tunneb heameelt selle üle, et otseselt liidu institutsioonide hallatavate halduskulude puhul on kontrollikoja hinnatud veamäär 0 %;
expects that the Commission improves its own checks on the audit authorities’ annual control reports, to ensure that auditors are able to reach conclusions on the impact of the reliability of error rates from Member States’ audits and to strengthen its assurance process; is of the opinion that these inconsistencies need to be addressed as soon as possible to minimise the risk of non-detection of system weaknesses and/or errors and irregularities;
rõhutab, et toetuskõlblikkuse vead moodustavad üle kahe kolmandiku vigade hinnangulisest kogumäärast, sh avaliku hanke eeskirjade tõsine rikkumine (1,4 protsendipunkti), täiesti toetuskõlbmatud projektid/tegevused või toetusesaajad (1,1 protsendipunkti), väljamaksetaotlustes sisalduvad rahastamiskõlbmatud kulud (1,0 protsendipunkti) ja põllumajandusmaa ebakorrektne deklareerimine (0,8 protsendipunkti);
Is aware that forthcoming net financial corrections cannot entail automatic penalties, as this would be contrary to the rule of law; calls, therefore, on the Commission to do everything in its power to shorten the adversarial procedures preceding the imposition of net corrections or interruptions of payments; calls on the Commission to submit a report and a proposal on the subject; undertakes as of now that Parliament will support the Commission in this matter if Member States raise objections;
osutab komisjoni ELi korruptsioonivastase võitluse aruandele (COM(2014) 38) ja selles esile tõstetud riigihanke kui korruptsiooniohu suhtes eriti tundliku valdkonna tähtsusele; toetab sellega seoses nõudmisi rangemate aususstandardite ja kontrollimehhanismide parandamise järele mitmes liikmesriigis;
Calls on the Commission to insert in the annual report on the protection of the Union budget a chapter on net financial corrections per Member State;
märgib, et lõpuleviidud finantskorrektsioonide summa oli 2012. aastal 3,7 miljardit eurot, mis on üle kolme korra suurem kui 2011. aasta summa (1,1 miljardit eurot), sissenõudmiste summa – 678 miljonit eurot – jäi enam-vähem samale tasemele (2011. aastal 733 miljonit eurot) ja suurem osa 2012. aasta korrektsioonidest on seotud programmitöö perioodiga 2000–2006;
Calls on the Commission to identify in the Communication on shared fund management the three Member States with the highest error rates and financial corrections, which will subsequently receive a hearing from the discharge authority as part of the discharge procedure;
tunneb heameelt selle üle, et komisjonil õnnestus 2012. aastal kiiresti teha teatavad finantskorrektsioonid, kuigi üldiselt tehakse paljud finantskorrektsioonid mitu aastat pärast vahendite eraldamist; kritiseerib asjaolu, et liiga pikad menetlused põhjustavad liidu eelarvele täiendavaid halduskulusid ning tulude ja intressitulude saamata jäämist ning blokeerivad seega eelarvevahendeid; peab tulemuslikke eelkontrolle tagantjärele tehtavatest finantskorrektsioonidest liidu eelarve kaitsmisel paremaks viisiks;