natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reiterates its demand to the Court to present a complete and appropriate financial assessment of rights and obligations of the Joint Undertaking for the period until the Joint Undertaking started its activity [3];
kordab nõudmist, et kontrollikoda esitaks ühisettevõtte õiguste ja kohustuste kohta täieliku ja asjakohase finantshinnangu, mis hõlmaks perioodi kuni ühisettevõtte tegevuse alustamiseni [3];
Takes note of the fact that the Commission's internal audit service performed a risk assessment of the Joint Undertaking; points out that four items have been rated as ‘high impact/high risk’;
võtab teadmiseks, et komisjoni siseauditi talitus viis läbi ühisettevõtte riskide hindamise; juhib tähelepanu, et neli punkti said „tugeva mõju / suure riski“ hinnangu;
Requests that the Joint Undertaking provide the discharge authority with detailed information regarding risk management of indirect costs about concrete measures taken in the light of work with the Commission to find alternative mechanisms, as well as further possibilities to converge in accounting procedures in order to avoid the potential risk of double or triple book-keeping and reporting and the financial burden that this may cause;
nõuab, et ühisettevõte annaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile põhjalikku teavet kaudsete kulude riskijuhtimisega seotud konkreetsete meetmete kohta, mis on võetud alternatiivsete vahendite leidmiseks komisjoniga tehtud töö raames, samuti raamatupidamiskorda lisatavate täiendavate võimaluste kohta, et vältida kahe- või kolmekordse raamatupidamise ja aruandluse võimalikku ohtu ning selle põhjustatavat finantskoormust;
Asks the Joint Undertaking to provide an update to the discharge authority on the adoption and implementation of the anti-fraud strategy;
palub ühisettevõttel anda eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile ajakohast teavet pettusevastase strateegia vastuvõtmise ja rakendamise kohta;
Acknowledges the fact that the Joint Undertaking will implement an auditing strategy aligned with the standard Horizon 2020 procedures; requests that the Joint Undertaking submit a report to the discharge authority detailing the criteria followed to execute such a strategy as well as the grounds for and an assessment of the effectiveness of such a strategy;
võtab teadmiseks, et ühisettevõte rakendab auditeerimisstrateegiat, mis on viidud vastavusse programmi „Horisont 2020“ standardmenetlustega; nõuab, et ühisettevõte esitaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile aruande, milles selgitab üksikasjalikult sellise strateegia elluviimisel järgitavaid kriteeriumeid, nende kasutamise põhjuseid ning sellise strateegia tulemuslikkuse hindamist;
Notes that the Joint Undertaking’s governing board has established an internal audit capability and has approved the relevant internal charter; notes, furthermore, that, according to the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014, two internal control standards have not been fully implemented yet and that some procedures are still to be updated;
märgib, et ühisettevõtte juhatus lõi siseauditi üksuse ja kiitis heaks siseauditi põhikirja; märgib ka seda, et ühisettevõtte eelarveaasta 2014 raamatupidamise aastaaruande kohaselt ei ole kahte sisekontrollistandardit veel täielikult rakendatud ja mõnda menetlust tuleb veel ajakohastada;
Notes with satisfaction that a comprehensive policy to prevent conflicts of interest has been adopted by the Joint Undertaking; recalls, however, that the declarations of conflict of interest of the member of the governing board have not been made publicly available;
võtab rahuloluga teadmiseks, et ühisettevõte võttis vastu tervikliku huvide konflikti vältimise poliitika; tuletab siiski meelde, et juhatuse liikmete huvide konflikti deklaratsioone ei ole tehtud avalikult kättesaadavaks;
Monitoring and reporting of research results
Teadusalaste tulemuste alane järelevalve ja aruandlus
Welcomes the advancements realised by the Joint Undertaking in monitoring and reporting; notes, however, that more effort should be made to collaborate more closely with the Commission to meet the requirements of Horizon 2020 and to better contribute to the dissemination of FP7 results; notes, furthermore, that the Joint Undertaking should increase the systematic dissemination of the research results; requests that the Joint Undertaking take the necessary measures to comply with the above in the future and inform the discharge authority in that regard;
tunneb heameelt ühisettevõtte edasimineku üle järelevalve ja aruandluse valdkonnas; märgib siiski, et peaks tegema rohkem jõupingutusi komisjoniga tihedama koostöö tegemiseks, et täita programmi „Horisont 2020“ nõudeid ning aidata paremini levitada seitsmenda raamprogrammi tulemusi; märgib lisaks, et ühisettevõte peaks suurendama teadusuuringute tulemuste süstemaatilist levitamist; nõuab, et ühisettevõte võtaks vajalikke meetmeid, et eelnimetatud nõudeid tulevikus täita ning eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni sellest teavitada;
Welcomes the publication by the Joint Undertaking of the Report on the Socio-Economic Impact of ECSEL Joint Undertaking activities;
tunneb heameelt selle üle, et ühisettevõte avaldas aruande ühisettevõte ECSEL tegevuse sotsiaal-majandusliku mõju kohta;
Recalls that the discharge authority has requested the Court to draw up a special report on the capacity of the joint undertakings, together with their private partners, to ensure added value and efficient execution of Union research, technological development and demonstration programmes [4].
tuletab meelde, et eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutav institutsioon on palunud kontrollikojal koostada eriaruanne ühisettevõtete võimekuse kohta tagada koos oma erasektori partneritega liidu teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse programmide tõhus elluviimine ning lisaväärtus [4].
Council Regulation (EU) No 561/2014 of 6 May 2014 establishing the ECSEL Joint Undertaking (OJ L 169, 7.6.2014, p.
Nõukogu 6. mai 2014. aasta määrus (EL) nr 561/2014 ühisettevõtte ECSEL asutamise kohta (ELT L 169, 7.6.2014, lk 152).
152).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta otsus nr 1982/2006/EÜ, mis käsitleb Euroopa Ühenduse teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmendat raamprogrammi (2007–2013) (ELT L 412, 30.12.2006, lk 1).
Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) (OJ L 412, 30.12.2006, p.
ELT L 255, 30.9.2015, lk 418, ELT L 255, 30.9.2015, lk 426.
Resolution (EU) 2016/1589 of the European Parliament
Euroopa Parlamendi resolutsioon (EL) 2016/1589,
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking for the financial year 2014
tähelepanekutega, mis on kütuseelementide ja vesiniku valdkonna ühisettevõtte 2014. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking for the financial year 2014,
võttes arvesse oma otsust kütuseelementide ja vesiniku valdkonna ühisettevõtte 2014. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta,
A. whereas the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (‘FCH’) was set up in May 2008 as a public-private partnership by Council Regulation (EC) No 521/2008 [1] for the period until 31 December 2017 to focus on developing market applications and thereby facilitating additional industrial efforts towards a rapid deployment of fuel cells and hydrogen technologies;
A. arvestades, et kütuseelementide ja vesiniku valdkonna ühisettevõte (edaspidi „ühisettevõte“) asutati 2008. aasta mais nõukogu määrusega (EÜ) nr 521/2008 [1] avaliku ja erasektori partnerlusena ajavahemikuks kuni 31. detsembrini 2017, et välja töötada turukõlblikke rakendusi ning seeläbi hõlbustada tööstuse edasisi püüdlusi kütuseelementide ja vesikutehnoloogiate kiireks kasutuselevõtmiseks;
B. whereas Regulation (EC) No 521/2008 was amended by Council Regulation (EU) No 559/2014 [2];
B. arvestades, et määrust (EÜ) nr 521/2008 on muudetud nõukogu määrusega (EL) nr 559/2014 [2];
C. whereas Regulation (EU) No 559/2014 established the Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (‘FCH2’) in May 2014 to replace and succeed FCH for the period until 31 December 2024;
C. arvestades, et määrusega (EL) nr 559/2014 loodi 2014. aasta mais kütuseelementide ja vesiniku valdkonna teine ühisettevõte (edaspidi „ühisettevõte 2“), mis on ühisettevõtte asendaja ja järglane kuni 31. detsembrini 2024;
D. whereas the members of FCH are the Union, represented by the Commission, the Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping (‘FCH Industry Grouping’), and the Research Grouping N.ERGHY (‘N.ERGHY’);
D. arvestades, et ühisettevõttes osalevad liit, keda esindab komisjon, kütuseelementide ja vesiniku ühise tehnoloogiaalgatuse tööstusrühmitus (edaspidi „tööstusrühmitus FCH“) ning teadusrühmitus N.ERGHY (edaspidi „N.ERGHY“);
E. whereas the members of FCH2 are the Union, represented by the Commission, the New Energy World Industry Grouping (‘NEW Industry Grouping’) and the New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL (‘Research Grouping’);
E. arvestades, et teises ühisettevõttes osalevad liit, keda esindab komisjon, maailma uue energia tööstusrühmitus (edaspidi „tööstusrühmitus NEW“) ning mittetulundusühing New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL (edaspidi „teadusrühmitus“);
F. whereas the maximum Union contribution for the entire period is EUR 470000000 to FCH and EUR 665000000 to FCH2, to be paid from the budget of the Seventh Framework Programme (‘FP7’) and Horizon 2020, as applicable, of which the proportion earmarked for running costs are not to exceed EUR 20000000 and EUR 38000000 respectively;
F. arvestades, et liidu maksimaalne rahaline toetus kogu perioodi vältel on 470000000 eurot ühisettevõtte ja 665000000 ühisettevõtte 2 jaoks ning seda antakse vastavalt seitsmenda raamprogrammi ja raamprogrammi „Horisont 2020“ kaudu, kusjuures jooksvateks kuludeks määratud osa ei tohi olla suurem kui vastavalt 20000000 eurot ja 38000000 eurot;
G. whereas the FCH Industry Grouping and N.ERGHY are, together, to contribute 50 % of the running costs of FCH; whereas N.ERGHY is to contribute one-twelfth of the running costs, and the FCH Industry Grouping and N.ERGHY both are to contribute to operational costs through in-kind contributions at least equal to the financial contribution of the Union;
G. arvestades, et tööstusrühmitus FCH ja N.ERGHY peavad koos katma 50 % ühisettevõtte jooksevkuludest; arvestades, et N.ERGHY peab katma ühe kaheteistkümnendiku jooksevkuludest ning tööstusrühmituse FCH ja N.ERGHY mitterahaline osa tegevuskuludes peab olema vähemalt võrdne liidu rahalise panusega;
H. whereas the NEW Industry Grouping and the Research Grouping members of FCH2 are to contribute, respectively, 43 % and 7 % of the running costs and both are to contribute to operational costs through in-kind contributions at least equal EUR 285000000;
H. arvestades, et ühisettevõttes 2 peavad tööstusrühmitus NEW ja teadusrühmitus katma vastavalt 43 % ja 7 % jooksevkuludest ning kummagi rühmituse mitterahaline osa tegevuskuludes peab rahas arvestatuna olema vähemalt 285000000 eurot;
Notes that the Court of Auditors (the ‘Court’), in its 2014 report (the ‘Court’s report’), makes too many general, to the detriment of viable, specific remarks; therefore calls for an audit with a more accentuated focus on the annual financial performance, on the implementation status of multiannual projects, including a clear presentation of the implementation of the budget for the relevant year and for previous years, their results and their implementation;
märgib, et kontrollikoja 2014. aasta aruandes (edaspidi „kontrollikoja aruanne“) tehakse liiga arvukalt üldisi tähelepanekuid ning otstarbekaid ja konkreetseid tähelepanekuid on liiga vähe; nõuab seetõttu auditit, milles keskendutaks rohkem iga-aastastele majandustulemustele ning mitmeaastaste projektide rakendamise seisule (kaasa arvatud selge ülevaade eelarve täitmisest asjaomasel aastal ja eelnevatel aastatel), tulemustele ja rakendamisele;
Notes that the institutions and bodies are required to produce each year a report on budgetary and financial management and that the information provided by FCH and FCH2 in that report lack harmonisation and is often incomplete; notes that guidance is required from the Commission as to the nature and content of that report;
märgib, et institutsioonid ja asutused peavad igal aastal koostama eelarve haldamise ja finantsjuhtimise aruande ning et ühisettevõtte ja ühisettevõtte 2 aruandes esitatud teave ei ole piisavalt sidus ja tihti on see ka lünklik; märgib, et komisjon peab koostama aruande olemuse ja sisu kohta suunised;
Takes note that the Court's 2016 work programme includes a special report on the performance audit of FCH and FCH2;
võtab teadmiseks, et kontrollikoja 2016. aasta tööprogramm hõlmab ka eriaruande koostamist ühisettevõtte ja ühisettevõtte 2 tulemusauditi kohta;
Notes that, according to the Court’s report, FCH’s 2014 annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position on 31 December 2014 and the results of its operations and cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Rules;
märgib, et kontrollikoja aruande kohaselt kajastab ühisettevõtte 2014. aasta raamatupidamise aastaaruanne kõigis olulistes aspektides õiglaselt ühisettevõtte finantsolukorda 31. detsembri 2014. aasta seisuga ning ühisettevõtte finantstulemusi ja rahavooge lõppenud aastal vastavalt ühisettevõtte finantseeskirjade sätetele;
Notes the lack of information regarding the ex post audits performed by FCH and FCH2; calls on the Court to include in future reports information regarding the number of ex post audits, the total amounts covered and the findings;
märgib, et ühisettevõtte ja ühisettevõtte 2 teostatud järelauditite kohta puudub teave; kutsub kontrollikoda üles lisama edaspidistesse aruannetesse teabe järelauditite arvu, hõlmatud kogusummade ja leidude kohta;
Acknowledges from its 2014 Annual Activity Report that FCH2 continued the ex post audits with the launch of 22 new audits; welcomes the positive results, which mean that the residual error rate is below 2 %;
võtab 2014. aasta tegevusaruande põhjal teadmiseks, et ühisettevõte 2 jätkas järelauditeid, alustades 22 uue auditiga; väljendab rahulolu positiivsete tulemuste üle, kuna jääkvigade määr on alla 2 %;
Notes that the FCH programmes which were funded from the FP7 are ongoing; takes note that those appropriations remain available until the end of 2016 because of FCH's financial rules which allow it to re-enter its commitment and payment appropriations up to three years after they have been cancelled from FCH's budget; encourages FCH to conduct its budget planning carefully, duly taking into account the parallel process;
märgib, et ühisettevõtte programmid, mida rahastati seitsmendast raamprogrammist, on alles pooleli; võtab teadmiseks, et neid assigneeringuid saab kasutada kuni 2016. aasta lõpuni, sest ühisettevõtte finantseeskirjad võimaldavad ühisettevõttel kanda oma kulukohustuste ja maksete assigneeringuid uuesti eelarvesse kuni kolme aasta jooksul pärast nende ühisettevõtte eelarvest kustutamist; soovitab ühisettevõttel oma eelarvet hoolikalt planeerida, võttes nõuetekohaselt arvesse paralleelset protsessi;
Takes note of the fact that, according to its 2014 Annual Activity Report, FCH's final budget for the financial year 2014 included commitment appropriations of EUR 112064990 and payment appropriations of EUR 95952176;
võtab teadmiseks, et ühisettevõtte 2014. aasta tegevusaruande kohaselt sisaldas selle 2014. aasta lõplik eelarve 112064990 euro ulatuses kulukohustuste assigneeringuid ja 95952176 euro ulatuses maksete assigneeringuid;
Points out that, according to its 2014 Annual Activity Report, the budget execution by year end for all fund sources reached 98,48 % as regards commitment appropriations and 74,52 % in terms of payment executions; considers that, in the absence of a clear separation between FP7 and Horizon 2020 implementation-related information, those indicators do not assure a real evaluation of performance; calls on the Court to include in future reports information regarding, separately, the execution of the budget under FP7 and Horizon 2020;
juhib tähelepanu sellele, et ühisettevõtte 2014. aasta tegevusaruande kohaselt oli eelarve täitmise määr kõigi rahastamisallikate kokkuvõttes aasta lõpuks kulukohustuste assigneeringute osas 98,48 % ja maksete täitmise osas 74,52 %; on seisukohal, et kui seitsmenda raamprogrammi ja programmi „Horisont 2020“ rakendamise alast teavet selgelt ei eristata, ei taga kõnealused näitajad tegelikku tulemuslikkuse hindamist; kutsub kontrollikoda üles esitama oma tulevastes aruannetes eelarve täitmise alast teavet seitsmenda raamprogrammi ja programmi „Horisont 2020“ kohta eraldi;
Notes that, according to its 2014 Annual Activity Report, the execution of budget allocated to FP7 is 98,13 % for commitments (EUR 252106348,47 out of EUR 256893749,15) and 65,84 % for payments (EUR 44981766,61 out of EUR 68309937,03); notes that the execution of budget allocated to Horizon 2020 is 100 % for commitments (EUR 96154619,50 out of EUR 96154619,50) and 0 % for payments;
märgib, et ühisettevõtte 2014. aasta tegevusaruande kohaselt täideti seitsmendale raamprogrammile eraldatud eelarvest kulukohustuste osas 98,13 % (252106348,47 eurot 256893749,15 eurost) ja maksete osas 65,84 % (44981766,61 eurot 68309937,03 eurost); märgib, et raamprogrammile „Horisont 2020“ eraldatud eelarvest täideti kulukohustuste osas 100 % (96154619,50 eurot 96154619,50 eurost) ja maksete osas 0 %;
Regrets the absence of information regarding in-kind and cash contribution; calls on the Court to include in its future reports separate provisions regarding the evaluation procedure and level of in-kind and cash paid contribution for FP7 and for Horizon 2020;
peab kahetsusväärseks teabe puudumist mitterahalise ja rahalise osaluse kohta; palub kontrollikojal lisada oma edaspidistesse aruannetesse eraldi sätted seitsmenda raamprogrammi ja raamprogrammiga „Horisont 2020“ seotud hindamismenetluse ning mitterahalise ja rahalise toetuse taseme kohta;
Welcomes FCH’s annual assessment of the level of in-kind contribution as well as the accomplishment of its members’ tasks with regard to FP7;
peab tervitatavaks ühisettevõtte iga-aastast mitterahalise toetuse taseme ja osalejate ülesannete täitmise hindamist seoses seitsmenda raamprogrammiga;
Welcomes the fact that, according to its 2014 Annual Activity Report, in the signed grant agreements, 61 cost claims involving 551 beneficiaries related to FP7 were validated in 2014; points out that from January to December 2014, a reporting period ended for 71 projects;
peab kiiduväärseks, et ühisettevõtte 2014. aasta tegevusaruande kohaselt valideeriti 2014. aastal sõlmitud toetuslepingute puhul 61 seitsmenda raamprogrammiga seotud väljamaksetaotlust, mis puudutasid 551 toetusesaajat; juhib tähelepanu sellele, et ajavahemikus jaanuarist kuni detsembrini 2014 lõppes 71 projekti aruandlusperiood;
Takes note of the fact that, according to the Court's report, FCH’s FP7 programme consisted of 155 grant agreements resulting from seven annual calls organised over the years 2008 to 2013; takes note of the fact that, according to the Court's report, the first grant agreements under the Horizon 2020 programme were to be signed in 2015;
võtab teadmiseks asjaolu, et kontrollikoja aruande andmetel hõlmas ühisettevõtte seitsmenda raamprogrammiga seotud programm 155 toetuslepingut, mis tulenesid seitsmest aastatel 2008–2013 korraldatud iga-aastasest projektikonkursist; võtab teadmiseks asjaolu, et kontrollikoja aruande andmetel allkirjastati esimesed programmist „Horisont 2020“ rahastatavad toetuslepingud 2015. aastal;
Welcomes FCH's efforts to have a clear estimation of the demand for fuel cells buses in Europe;
tunnustab jõupingutusi, mida ühisettevõte on teinud täpse ülevaate saamiseks sellest, kui suur on Euroopas nõudlus kütuseelemente kasutavate busside järele;
Points out that in May 2014 FCH2 took over the activity of FCH; notes that there is not enough clear information regarding the implementation status of FCH (level of payments, payments plan for the following years);
juhib tähelepanu asjaolule, et ühisettevõte 2 võttis ühisettevõtte tegevuse üle 2014. aasta mais; märgib, et ühisettevõtte projektide elluviimise seisu kohta (maksete määr, maksekava järgmisteks aastateks) ei ole piisavalt selget teavet;
Takes note of the fact that FCH2’s financial rules were adopted on 30 June 2014 on the basis of the model financial regulation for public-private partnership bodies and taking into account the requirements of Regulation (EU) No 559/2014;
võtab teadmiseks asjaolu, et ühisettevõtte 2 finantseeskirjad võeti vastu 30. juunil 2014 avaliku ja erasektori partnerlusel põhinevate asutuste näidisfinantsmäärusele tuginedes ning määruses (EL) nr 559/2014 sätestatud nõudeid arvesse võttes;
Takes note of FCH2’s Internal Audit Service Draft Limited Review Report on Use and Dissemination of Research results, which set new guidelines and templates for midterm review meetings with external reviewers;
võtab teadmiseks ühisettevõtte 2 siseauditi üksuse tehtud piiratud hindamise aruande projekti uurimistulemuste kasutamise ja levitamise kohta, milles esitatakse uued suunised ja pakutakse välja vormid vahehindamisega seotud kohtumisteks välishindajatega;
Welcomes the fact that, according to the Court's report, FCH2 has, since 2011, published its Programme Review Report annually, aiming to estimate the achievements of the portfolio projects funded by FCH2 against their strategic objectives;
peab kiiduväärseks, et ühisettevõte 2 on kontrollikoja aruande kohaselt avaldanud alates 2011. aastast igal aastal oma programmi hindamise aruande, milles vaetakse ühisettevõtte 2 rahastatavate projektide edenemist võrreldes seatud strateegiliste eesmärkidega;
Welcomes the publication by FCH2 of the Report on the Socio-Economic Impact of FCH activities;
tunneb heameelt selle üle, et ühisettevõte 2 avaldas aruande ühisettevõtte tegevuse sotsiaal-majandusliku mõju kohta;
Welcomes the fact that, according to its 2014 Annual Activity Report, due to transition to FCH2, the main priorities for 2014 were revitalising the visual identity and redeveloping the website, as well as improving branding and visibility.
peab kiiduväärseks, et 2014. aasta tegevusaruande kohaselt olid 2014. aasta peamised prioriteedid ühisettevõttele 2 ülemineku tõttu ettevõtte visuaalse identiteedi taaselustamine ja veebisaidi ümberkujundamine ning ettevõtte brändimise ja nähtavuse parandamine.
Council Regulation (EC) No 521/2008 of 30 May 2008 setting up the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (OJ L 153, 12.6.2008, p.
Nõukogu 30. mai 2008. aasta määrus (EÜ) nr 521/2008, millega luuakse kütuseelementide ja vesiniku valdkonna ühisettevõte (ELT L 153, 12.6.2008, lk 1).
1).
Nõukogu 6. mai 2014. aasta määrus (EL) nr 559/2014 kütuseelementide ja vesiniku valdkonna teise ühisettevõtte asutamise kohta (ELT L 169, 7.6.2014, lk 108).
Resolution (EU) 2016/1592 of the European Parliament
Euroopa Parlamendi resolutsioon (EL) 2016/1592,
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (formerly the Joint Undertaking for the implementation of the Joint Technology Initiative on Innovative Medicines) for the financial year 2014
tähelepanekutega, mis on innovatiivsete ravimite algatuse teise ühisettevõtte (varem ühisettevõte innovatiivsete ravimite ühise tehnoloogiaalgatuse rakendamiseks) 2014. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa