natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acknowledges that the level of committed appropriations for the different titles varied between 94 % and 99 % of total appropriations, indicating that legal commitments were signed in a timely manner;
tähelepanekutega, mis on Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse 2012. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva Euroopa Parlamendi otsuse lahutamatu osa
Notes, however, that the level of committed appropriations carried over to 2013 was high for title II (administrative expenditure) at 35 % and title III (operating expenditure) at 46 %; acknowledges that for title II, this was caused, to a large extent, by events beyond the Agency’s control, such as the late invoicing of the 2012 office rental costs by the Spanish authorities; notes, moreover, that in order to meet the increased operational needs it was faced with in the last quarter of 2012, the Agency ordered a high volume of goods and services for which delivery was still pending by the end of the year; acknowledges that for title III, an important reason for the high level of carry-overs was the considerable workload faced by the agency as a result of the large number of IT projects that were either launched or ongoing in 2012 and this workload had an impact on the timeliness of procurement procedures in the case of two IT projects launched in 2012; acknowledges, furthermore, that expenses related to training and missions undertaken by staff and experts in the last quarter of 2012 were only due for reimbursement at the beginning of 2013;
võttes arvesse Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse 2012. aasta lõplikku raamatupidamise aastaaruannet,
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules and commends the Agency for its good budgetary planning;
võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse eelarveaasta 2012 raamatupidamise aastaaruande kohta koos keskuse vastustega [1],võttes arvesse nõukogu 18. veebruari 2014. aasta soovitust (05849/2014 – C7-0054/2014),
Acknowledges that in response to the Court of Auditors’ 2011 report, the Agency took corrective action in June 2012 to improve the transparency of recruitment procedures; notes that in 2012, the Court of Auditors identified weaknesses related to three audited recruitment procedures that were initiated prior to the Court’s 2011 report, namely that vacancy notices did not provide information to the candidates on complaint and appeal procedures, that candidates were given a global score instead of one score for each of the selection criteria and that there was no evidence that the questions for interviews and written tests had been set before the date of the examinations; welcomes the fact that the recommendations issued by the Court of Auditors have all been implemented;
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust [2] (edaspidi „finantsmäärus”), eriti selle artiklit 185,
Acknowledges that the Agency will assess its policy on the prevention and management of conflicts of interests on the basis of the Commission’s Guidelines on the Prevention and Management of Conflicts of Interests in EU Decentralised Agencies; calls on the Agency to inform the discharge authority of the assessment results once available;
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, [3] eriti selle artiklit 208,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1920/2006 Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse kohta, [4] eriti selle artiklit 15,võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185 [5],võttes arvesse komisjoni 30. septembri 2013. aasta delegeeritud määrust (EL) nr 1271/2013 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artiklis 208, [6] eriti selle artiklit 108,võttes arvesse oma varasemaid eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevaid otsuseid ja resolutsioone,
Observes that the CVs and declaration of interests of the members of the Administrative and Advisory Boards, as well as the declarations of interests of the Executive Director and senior management are not publicly available; calls on the Agency to remedy the situation as a matter of urgency;
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamust (A7-0185/2014),
Acknowledges from the Agency that there are no open ‘critical’ or ‘very important’ recommendations stemming from the previous Internal Audit Service (IAS) reports, and that the follow-up by the IAS of the recommendations issued in the context of the IAS audit of ‘Capacity Building’ in 2011 allowed the IAS to conclude that the recommendations had been adequately implemented;
A. arvestades, et Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse (edaspidi „keskus”) finantsaruannete kohaselt oli keskuse 2012. aasta eelarve 16317000 eurot, mis kujutab endast 2011. aastaga võrreldes 0,26 % suurust kasvu;
Acknowledges from the Agency that in 2012, it continued fine tuning its key performance indicators (KPIs), and its Annual Report for 2012 contains detailed KPIs for operational activities; notes that the Agency’s Internal Audit Capability (IAC) conducted a limited audit on human resources activities, resulting in some recommendations and that the Agency has taken actions to remedy those identified shortcomings; is satisfied that the IAC also concluded an audit focusing on payment cycle (leading to no critical or very important recommendations) and performed a full review of the implementation of internal control standards within the Agency;
B. arvestades, et liidu rahaline toetus keskuse eelarvesse oli 2012. aastal kokku 15550920 eurot, mis kujutab endast 2011. aastaga võrreldes 0,98 % suurust kasvu;
OJ C 365, 13.12.2013, p.
2011. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise järelmeetmed
113.
võtab kontrollikoja aastaaruande põhjal teadmiseks, et eelmise aasta kommentaaride põhjal võetud parandusmeetmetest nelja seisuks on märgitud „lõpetatud”, ühe seisuks „pooleli” ja ühe seisuks „alustamata”;
OJ L 128, 21.5.2005, p.
kasutamata ametiruumide müümise või rentimise probleemile ei ole lahendust leitud, kuigi keskus otsib aktiivselt sobivat lahendust; võtab lisaks teadmiseks, et keskus on täiendavalt ratsionaliseerinud ja vähendanud oma halduskulusid, vaadates üle turvanõuded ja vähendades energiatarbimist;
1.
komisjon viis keskuse kolmanda hindamise lõpule 2012. aastal ning et keskus on valmistanud ette hindamisest tulenevate soovituste suhtes järelmeetmete võtmise tegevuskava, mille keskuse haldusnõukogu on kinnitanud, määrates kindlaks üksikasjalikud meetmed, mis tuleb võtta aastateks 2013–2015 loodud tööprogrammi jooksul;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2012
keskuse sisemised protsessid vaadati läbi, et vähendada järgmisse eelarveaastasse ülekandmiste mahtu, ning selle tulemusel vähenesid 2012. aastast 2013. aastasse ülekantud assigneeringud eelneva aastaga võrreldes 16 %;
having regard to the final annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2012,
finantsriskide vähendamiseks ja hajutamiseks on kehtestatud rahahalduspoliitika, mille eesmärk on võimalikku riski regulaarselt jälgida;
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2012, together with the Authority’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),
kehtestatud on keskuse eranditealase poliitika läbivaatamine, et hõlmata selgelt kõiki erandeid, milles esineb kõrvalekalle mõnest keskuses ametlikult vastu võetud ja kehtivast eeskirjast;
having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council establishing the European Food Safety Authority [4], and in particular Article 44 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
töölevõtmismenetlusi kohandati nii, et kirjalike katsete ja vestluste sisu kindlaksmääramine toimuks enne, kui valikukomisjon hakkab saadud taotlusi läbi vaatama;
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (A7-0219/2014),
märgib, et 2012. aastal tehtud eelarve jälgimise alaste jõupingutuste tulemusel oli eelarve täitmise määr 99,74 % ja maksete assigneeringute täitmise määr 98,5 %;
A. whereas according to its financial statements, the final budget of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) for the financial year 2012 was EUR 78279000, representing an increase of 1,25 % compared to 2011; whereas that amount represents 0,056 % of the overall Union budget; whereas the Authority’s entire budget derives from the Union budget,
märgib rahuloluga, et aasta tegevusaruande ja kontrollikoja auditileidude kohaselt jäid 2012. aastal ümber paigutatud assigneeringute tase ja laad finantseeskirjadega lubatud piiridesse; tunnustab keskust eelarve hea planeerimise eest;
Notes from the Court of Auditors’ report that corrective actions taken in response to the previous year’s comments are marked as ‘ongoing’;
märgib, et kontrollikoda ei esitanud 2012. aasta auditiaruandes keskuse töölevõtmismenetluste kohta ühtki kommentaari;
Acknowledges from the Authority that:
märgib murelikult, et kontrollikoja iga-aastase auditiaruande kohaselt ei saa keskus tavaliselt toetusesaajatelt dokumente, mis tõendaksid Reitoxi teabevõrgu raames tehtava koostöö toetamisega seotud väljamaksetaotluses esitatud kulude rahastamiskõlblikkust ja täpsust, ning et kohapealsed kulude järelkontrollid toetusesaajate tasandil on harvad; palub keskusel selle küsimusega tegeleda ja nõustuda kontrollikoja soovitusega viia läbi tõendavate dokumentide juhuslikku kontrollimist ja suurema hulga toetusesaajate kohapealset kontrollimist, mis võiks kindlust oluliselt suurendada; palub keskusel esitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile võetud meetmete kohta aruande 2012. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise järelmeetmete raames;
improvements in budgetary planning resulted in reduced transfers from chapter to chapter and from Title I to Title II, compared to the previous financial year (transfers were reduced from 6,81 % to 2,75 % of the total budget),
märgib murelikult, et pärast 2008. aastat tehtud tehingute kohta ei ole järelkontrolle läbi viidud, kui välja arvata toetuste kontrollimine; palub keskusel selle küsimusega tegeleda ning esitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile võetud meetmete kohta aruande 2012. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise järelmeetmete raames;
in order to improve the management of conflicts of interest situations, the Authority adopted a new policy on independence and scientific decision-making process in December 2011, followed by the adoption of implementing rules in March 2012,
võtab kontrollikoja iga-aastase auditiaruande põhjal murelikult teadmiseks, et keskus maksab igal aastal ligikaudu 200000 eurot kasutamata ametiruumide eest oma endises hoones ja uues peakorteris; palub keskusel esmajärjekorras teha koostööd komisjoni ja riiklike ametiasutustega, et leida sobivad lahendused kasutamata ametiruumide küsimusele, ning esitada eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile võetud meetmete kohta aruande 2012. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise järelmeetmete raames;
in the interest of preventing the Authority’s staff from moving directly from their position to work in a similar post in the industry or a related lobbying group or vice versa, the Authority has implemented a decision of its Executive Director under which staff members leaving the Authority are required to inform their employer of negotiations with prospective employers and of any change in circumstances linked to their post within two years after leaving service; notes that the Executive Director may approve, conditionally approve or forbid the activity;
võtab teadmiseks, et keskus vaatab oma huvide konfliktide ennetamise ja haldamise poliitika läbi vastavalt komisjoni suunistele huvide konflikti ennetamise ja haldamise kohta ELi detsentraliseeritud asutustes; palub, et keskus teavitaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni hindamise tulemustest, kui need on selgunud;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 99,30 % and that the payment appropriations execution rate was 88,00 %; notes that in comparison with 2011, the amounts committed and paid out in 2012 increased by 2,1 % and 8,6 % respectively;
märgib, et keskuse haldusnõukogu ja kõrgema juhtkonna liikmete elulookirjeldused ja huvide deklaratsioonid ning tegevdirektori huvide deklaratsioon ei ole avalikult kättesaadavad; palub keskusel seda olukorda kiiremas korras parandada;
Acknowledges that the relocation of the Authority to its new premises generated savings amounting to EUR 3940000 and that that amount was reallocated to operational activities such as scientific cooperation and the recruitment of scientific staff;
võtab teadmiseks keskuse esitatud teabe selle kohta, et 27. novembril 2012 esitas komisjoni siseauditi talitus keskusele kolmeks aastaks koostatud strateegilise auditikava ning et keskuse haldusnõukogu kinnitas selle 6.–7. detsembril 2012 toimunud koosolekul; märgib, et siseauditi talitus ei teinud 2012. aastal keskuses ühtegi auditit; märgib, et siseauditi talitus viis läbi varem esitatud soovituste järelkontrolli ning leidis, et ettenähtud tähtajaks (31. detsembriks 2012) oli üks väga oluline soovitus endiselt rakendamisel ning kahte soovitust oli rakendatud, kuid need vajasid veel siseauditi talituse kinnitust;
Notes that the Court of Auditors found, in its annual audit report for 2012, that the validation of the accounting systems by the Authority’s accounting officer covers the central ABAC and SAP systems, but not the local systems and the reliability of data exchanges between central and local systems, which represents a risk as to the reliability of accounting data; acknowledges that the risk did not materialise in the use of inaccurate data by the Authority’s accounting officer; expects the Authority, however, to integrate its local systems in the validation process by its accounting officer;
ELT C 365, 13.12.2013, lk 158.
Notes that the Court of Auditors’ annual audit has found a high level of committed appropriations carried over for title II (EUR 2300000), which represents 22 % of title II appropriations, and for title III (EUR 5600000), which represents 30 % of title III appropriations; acknowledges that for title II, carry-overs made in conformity with the Authority’s management plan or related to payments suspended for reasons beyond the Authority’s control amounted to EUR 1100000; notes that for title III, carryovers made in conformity with the Authority’s management plan amounted to EUR 2100000 and that an amount of EUR 830000 was carried-over for reasons beyond the Authority’s control; reminds the Authority that it should respect the principle of annuality;
ELT L 376, 27.12.2006, lk 1.
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules; commends the Authority for its good budgetary planning;
tähelepanekutega, mis on Euroopa Meresõiduohutuse Ameti 2012. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva Euroopa Parlamendi otsuse lahutamatu osa
Notes that for the year 2012, neither sampled transactions nor other audit findings have led to any comments on the Authority’s procurement procedures in the Court of Auditors’ annual audit report;
võttes arvesse Euroopa Meresõiduohutuse Ameti 2012. aasta lõplikku raamatupidamise aastaaruannet,
Notes that the Court of Auditors made no comments in its annual audit report for 2012 as regards the Authority’s recruitment procedures;
võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Meresõiduohutuse Ameti eelarveaasta 2012 raamatupidamise aastaaruande kohta koos ameti vastustega [1],võttes arvesse nõukogu 18. veebruari 2014. aasta soovitust (05849/2014 – C7-0054/2014),
Takes note that 342 posts out of 355 had been filled and that 124 contract agents and seconded national experts were employed by the Authority by the end of 2012; acknowledges the Authority’s improved occupation rate compared to 2011;
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, [3] eriti selle artiklit 208,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. juuni 2002. aasta määrust (EÜ) nr 1406/2002, millega luuakse Euroopa Meresõiduohutuse Amet, [4] eriti selle artiklit 19,võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185 [5],võttes arvesse komisjoni 30. septembri 2013. aasta delegeeritud määrust (EL) nr 1271/2013 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artiklis 208, [6] eriti selle artiklit 108,võttes arvesse oma varasemaid eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuseid ja resolutsioone,
Appreciates the public interest in the decision-making process within the Authority, which is done within its legal role and responsibilities; notes that it currently dedicates 70 % of its human resources to scientific activities, evaluation and data collection; encourages the Authority to progress further on this path;
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning transpordi- ja turismikomisjoni arvamust (A7-0196/2014),
Believes that the procedure for assessing possible conflicts of interest at the Authority, where declarations of interest are screened by Heads of Unit and are generally assessed on a case by case basis, is burdensome and is subject to criticism, raising questions about its credibility and effectiveness; notes with concern that even a revised procedure has not helped dispel fears about the Authority’s expert impartiality; calls on the Authority to come up with a simplified procedure with less uncertainty which would validate and streamline the process and save both human resources and money without, however, jeopardising the newly set standards for the detection and prevention of conflicts of interests;
A. arvestades, et Euroopa Meresõiduohutuse Ameti (edaspidi „amet”) finantsaruannete kohaselt oli ameti 2012. aasta eelarve 55127505 eurot, mis on 2011. aasta eelarvest 2,33 % väiksem; arvestades, et ameti eelarve koosneb üksnes liidu eelarvest eraldatud vahenditest;
Welcomes the progress made by the Authority on its conflicts of interests policy; calls on the Authority to continue its work and to dedicate sufficient resources and staff to this matter, and to consider appointing specialised staff for the screening work on conflicts of interests;
toonitab, et ametil on äärmiselt oluline roll Euroopa meresõiduohutuse tagamisel ning tema pädevusvaldkonda laiendati 2013. aasta veebruaris uue põhiõigusakti vastuvõtmisega; rõhutab sellega seoses vajadust eraldada ametile niisugused rahalised, materiaalsed ja inimressursid, mida ta vajab oma ülesannete edukaks täitmiseks;
Notes with concern that the Authority applies a less stringent conflicts of interest policy to experts from food safety organisations (FSOs), as the list which the Authority uses to indicate these FSOs includes institutes that are nominated by Member States and co-financed by private or undisclosed partners, creating a possible loophole;
võtab kontrollikoja aruande põhjal teadmiseks, et eelmise aasta kommentaaride põhjal võetud parandusmeetmetest ühe seisuks on märgitud „pooleli”, ühe seisuks on märgitud „lõpetatud” ja ühe seisuks on märgitud osaliselt „lõpetatud” ja osaliselt „alustamata”;
Believes that the Authority should apply a two-year cooling-off period to all material interests related to the commercial agrifood sector, including research funding, consultancy contracts and decision-making positions in industry-captured organisations;
2012. aastal täpsustati tasumata eelarveliste kulukohustuste analüüsimiseks rakendatud aastalõpu toiminguid, mille tulemusel tühistati kasutamata kulukohustused, mis ei olnud seotud olemasolevate õiguslike kohustustega;
Believes that financial interests in particular should be dealt with the utmost care and that experts should be asked to declare whether their interests were remunerated or not; believes that if this is the case, the amount should be specified; is of the opinion that the current practice of experts anonymising their interests, for instance by using the expression ‘private company’, should not be accepted by the Authority;
ameti personalile on koostatud ja kättesaadavaks tehtud huvide konflikte käsitlevad konsolideeritud suunised, mis täiendavad personalieeskirjade sätteid, ning lisaks viiakse ameti siseselt läbi eetika ja aususe teemalist koolitust, mis on kogu personalile kohustuslik;
Believes that that list should be revised by excluding organisations which receive more than 50 % of their funding from sources other than public sources, in order to avoid undue influence; notes that this currently appears to be the case only for the entries nominated by the Commission, while Member States use their own criteria; is of the opinion that experts should be allowed to cooperate with the Authority on the condition that they meet previously established criteria; expresses the opinion, however, that the status of FSO should not be extended to organisations and institutions which receive more than 50 % of their funding from private sources;
märgib murelikult, et kontrollikoja iga-aastase auditi käigus leiti 800000 euro suurune eelarveline kulukohustus, mis ei olnud seotud ühegi juriidilise kohustusega ning oli seega eeskirjadevastane; võtab teadmiseks ameti vastuse, milles põhjendatakse eeskirjade eiramist lepingu allkirjastamise viibimisega; tuletab ametile siiski meelde kohustust tagada oma raamatupidamise aastaaruande korrektsus ning toetab sellega seoses ameti otsust kehtestada eelarve iga-aastase analüüsi menetlus, et vältida sellise olukorra kordumist;