natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A typical example would be the mandatory purchase by electricity suppliers of a certain percentage of renewable energy through green certificates for which the supplier is not compensated.
Need lisakulud ei tohi ületada taastuvatest energiaallikatest toodetud energia toetuse rahastamist [74].
In principle and to the extent that the costs of financing renewable energy support are recovered from energy consumers, they should be recovered in a way that does not discriminate between consumers of energy.
Abi peaks piirduma sektoritega, mille konkurentsivõime võib taastuvenergia toetuse rahastamise kulude mõjul ohtu sattuda nende elektritarbimise intensiivsuse tõttu ja avatuse tõttu rahvusvahelisele kaubandusele.
However, some targeted reductions in these costs may be needed to secure a sufficient financing base for support to energy from renewable sources and hence help reaching the renewable energy targets set at EEA level [73].
Seega saab kõnealust abi anda ainult 3. lisas [75] loetletud sektoritesse kuuluvatele ettevõtjatele.
On the one hand, in order to avoid that undertakings particularly affected by the financing costs of renewable energy support are put at a significant competitive disadvantage, Contracting Parties may wish to grant partial compensation for these additional costs.
Seda loetelu tuleb kasutada abikõlblikkuse kindlakstegemiseks üksnes selle konkreetse hüvitamisvormi puhul.
Without such compensation the financing of renewable support may be unsustainable and public acceptance of setting up ambitious renewable energy support measures may be limited.
Lisaks võib lepinguosaline taastuvenergia toetamisest tulenevate kulude vähendamise riiklikke kavasid kohaldada ettevõtjate suhtes, kelle elektritarbimise intensiivsus on vähemalt 20 % [76] ja kes kuuluvad sektorisse, mille kaubavahetuse intensiivsus EMP tasandil on vähemalt 4 %, isegi kui ettevõtja ei kuulu mõnda 3. lisas loetletud sektorisse, [77] et võtta arvesse asjaolu, et teatavates sektorites võib elektritarbimise intensiivsus varieeruda.
On the other hand, if such compensation is too high or awarded to too many electricity consumers, the overall funding of support to energy from renewable sources might be threatened as well and the public acceptance for renewable energy support may be equally hampered and distortions of competition and trade may be particularly high.
Ettevõtja elektritarbimise intensiivsuse arvutamiseks kasutatakse võimaluse korral majandusharu elektrienergia tarbimise tõhususe võrdlusaluseid.
For the assessment of State aid to compensate for the financing of support to energy from renewable sources, the Authority will only apply the conditions set out in this Section and in Section 3.2.7.
Lepinguosalised peavad abikõlblikus sektoris tagama, et abisaajate valik põhineb objektiivsetel, mittediskrimineerivatel ja läbipaistvatel kriteeriumidel ning et abi antakse põhimõtteliselt ühtemoodi kõikidele konkurentidele, kes tegutsevad ühes sektoris, kui nad on sarnases faktilises olukorras.
In order to ensure that the aid serves to facilitate the funding of support to energy from renewable sources, Contracting Parties will need to demonstrate that the additional costs reflected in higher electricity prices faced by the beneficiaries only result from the support to energy from renewable sources.
Järelevalveamet peab abi proportsionaalseks, kui abisaajad tasuvad vähemalt 15 % lisakuludest ilma vähenduseta.
The additional costs cannot exceed the funding of support to energy from renewable sources [74].
Arvestades taastuvenergiaga seotud lisakulude viimaste aastate märkimisväärset tõusu, võib 15 % omaosa lisakulude täissummast olla rohkem, kui sellistest kuludest eriti tugevalt mõjutatud ettevõtjad suudavad kanda.
The aid should be limited to sectors that are exposed to a risk to their competitive position due to the costs resulting from the funding of support to energy from renewable sources as a function of their electro-intensity and their exposure to international trade.
Seepärast on lepinguosalistel vajaduse korral võimalus taastuvenergia toetuse rahastamisest tulenevaid kulusid ettevõtja tasandil veelgi piirata, nii et need vastavad 4 % asjaomase ettevõtja kogulisandväärtusest [78].
Accordingly, the aid can only be granted if the undertaking belongs to the sectors listed in Annex 3 [75].
Ettevõtjate puhul, kelle elektritarbimise intensiivsus on vähemalt 20 %, võivad lepinguosalised piirata kogu makstavat summat 0,5 % asjaomase ettevõtja kogulisandväärtusest.
This list is intended to be used only for eligibility for this particular form of compensation.
Kui lepinguosalised otsustavad võtta vastu piirangud määraga vastavalt 4 % ja 0,5 % kogulisandväärtusest, tuleb neid kohaldada kõigi abikõlblike ettevõtjate suhtes.
In addition, to account for the fact that certain sectors might be heterogeneous in terms of electro-intensity, a Contracting Party can include an undertaking in its national scheme granting reductions from costs resulting from renewable support if the undertaking has an electro-intensity of at least 20 % [76] and belongs to a sector with a trade intensity of at least 4 % at EEA level, even if it does not belong to a sector listed in Annex 3 [77].
Lepinguosalised võivad võtta meetmeid tagamaks, et käesoleva jaotise kohaldamisel kasutatavad kogulisandväärtuse andmed hõlmavad kõiki asjaomaseid tööjõukulusid.
For the calculation of the electro-intensity of the undertaking, use is to be made of standard electricity consumption efficiency benchmarks for the industry where available.
Lepinguosalised võivad anda abi tasude vähendamisena, kindla aastase hüvitissummana (maksutagastusena) või nende kahe võimaluse kombinatsioonina [79].
Within the eligible sector, Contracting Parties need to ensure that the choice of beneficiaries is made on the basis of objective, non-discriminatory and transparent criteria and that the aid is granted in principle in the same way for all competitors in the same sector if they are in a similar factual situation.
Kui abi antakse tasude vähendamisena, peab kehtestama järelevalvemehhanismi, millega tagatakse, et kõik ülemääraselt makstud abisummad makstakse tagasi enne järgmise aasta 1. juulit.
The Authority will consider the aid to be proportionate if the aid beneficiaries pay at least 15 % of the additional costs without reduction.
Kui abi antakse kindla aastase hüvitissummana, tuleb see arvutada varasemate andmete põhjal, st lähtudes elektritarbimise ja kogulisandväärtuse tasemest teataval võrdlusaastal.
However, given the significant increase of renewable surcharges in recent years, an own contribution of 15 % of the full renewable surcharge might go beyond what undertakings particularly affected by the burden can bear.
Hüvitissumma ei ületa abisummat, mille ettevõtja oleks saanud võrdlusaastal, võttes arvesse käesolevas jaotises esitatud parameetreid.
For undertakings having an electro-intensity of at least 20 %, Contracting Parties can limit the overall amount to be paid to 0,5 % of the gross value added of the undertaking concerned.
Lisaks leiab järelevalveamet, et kogu abi, mis on antud taastuvatest energiaallikatest toodetud elektrienergia toetuse rahastamisega seotud koormuse vähendamiseks 2019. aastale eelnevate aastate suhtes, saab kuulutada EMP lepingu toimimisega kokkusobivaks niivõrd, kuivõrd see on kooskõlas kohandamiskavaga.
When Contracting Parties decide to adopt the limitations of respectively 4 % and 0,5 % of gross value added, these limitations must apply to all eligible undertakings.
Kõnealune kohandamiskava hõlmab jaotises 3.7.2 esitatud abikõlblikkuse ja proportsionaalsuse kriteeriumide kohaldamisest tulenevat abitasemete järkjärgulist kohandamist, et vältida individuaalsete ettevõtjate äritegevuse tõsiseid häireid.
Contracting Parties may take measures to ensure that gross value added data used for the purpose of this Section cover all the relevant labour costs.
Niivõrd, kuivõrd abi anti seoses käesolevate suuniste kohaldamise kuupäevale eelneva ajavahemikuga, nähakse kavaga ette ka kriteeriumide järkjärguline kohaldamine kõnealuse ajavahemiku suhtes.
Contracting Parties can grant the aid in the form of a reduction from charges, or as a fixed annual compensation amount (tax refund), or as a combination of the two [79].
Kui taastuvenergia toetuse rahastamisega seotud koormuse vähendamiseks või sellest vabastamiseks anti abi enne käesolevate suuniste kohaldamise kuupäeva ettevõtjatele, kes ei ole jaotise 3.7.2 kohaselt abikõlblikud, saab sellise abi kuulutada siseturuga kokkusobivaks tingimusel, et kohandamiskavaga nähakse ette lisatasudega seotud täiendavatest kuludest vähemalt 20 % ulatuses omaosa tasumist (ilma vähenduseta); kõnealune nõue kehtestatakse järk-järgult ja hiljemalt 1. jaanuariks 2019.
Where the aid is granted in the form of a reduction from charges, an ex post monitoring mechanism needs to be put in place to ensure that any over-payment of aid will be repaid before 1 July of the following year.
Kohandamiskavas võetakse arvesse kõiki taastuvenergia poliitikaga seotud asjakohaseid majandustegureid.
Where the aid is granted in the form of a fixed annual compensation amount, it must be calculated on the basis of historical data, i.e. the observed levels of electricity consumption and the gross value added in a given base year.
Kohandamiskava kiidab heaks järelevalveamet.
The amount of compensation shall not exceed the aid amount the undertaking would have received in the base year, applying the parameters set out in this Section.
Kohandamiskava esitatakse järelevalveametile hiljemalt 12 kuud pärast käesolevate suuniste kohaldamise kuupäeva.
Transitional rules for aid granted to reduce the burden related to funding support for energy from renewable sources
Moodne energiataristu on väga oluline integreeritud energiaturu jaoks, mis on EMP energiajulgeoleku tagamisel keskse tähtsusega, ja selleks, et võimaldada EMP-l saavutada oma laiemad kliima- ja energiaeesmärgid.
Contracting Parties are to apply eligibility and proportionality criteria set out in Section 3.7.2 at the latest by 1 January 2019.
Komisjoni hinnangul on Euroopa jaoks oluliste energiataristute puhul vajalike investeeringute summa aastani 2020 ligikaudu 200 miljardit eurot [80].
Aid granted in respect of a period before that date will be considered compatible if it satisfies the same criteria.
Hinnang põhineb analüüsil selle kohta, millist taristut on Euroopa Liidul vaja, et saavutada oma peamisi poliitikaeesmärke – kujundada välja energia siseturg, tagada varustuskindlus ja võimaldada taastuvate energiaallikate integreerimist.
In addition, the Authority considers that all aid granted to reduce the burden related to funding support for electricity from renewable sources in respect of the years preceding 2019 can be declared compatible with the functioning of the EEA Agreement to the extent that it complies with an adjustment plan.
Kui turuosalised ei suuda tagada vajalikku taristut, võib vajalik olla riigiabi, et ületada turutõrked ja tagada EMP suurte taristuvajaduste täitmine.
To avoid abrupt disruption for individual undertaking, such adjustment plan shall entail progressive adjustment to the aid levels resulting from the application of the eligibility and proportionality criteria set out in Section 3.7.2.
See kehtib eelkõige selliste taristuprojektide puhul, millel on piiriülene mõju või mis aitavad kaasa piirkondlikule ühtekuuluvusele.
To the extent that aid was granted in respect of a period before the date of application of these Guidelines, the plan shall also provide for a progressive application of the criteria for that period.
Energiataristule, sh selle ajakohastamiseks antav abi peaks olema põhimõtteliselt investeerimisabi.
To the extent that aid in the form of reduction or exemption from the burden related to funding support for electricity from renewable sources was granted before the date of application of these Guidelines to undertakings that are not eligible under Section 3.7.2, such aid can be declared compatible provided that the adjustment plan foresees a minimum own contribution of 20 % of the additional costs of the surcharge without reduction, to be established progressively and at the latest by 1 January 2019.
Energiataristu on toimiva energiaturu eeltingimus.
The adjustment plan shall take all relevant economic factors linked to the renewable policy into account.
Seega tugevdatakse energiataristule antava abiga energia siseturgu.
The adjustment plan shall be approved by the Authority.
See parandab süsteemi stabiilsust, tootmise piisavust, eri energiaallikate integreerimist ja energiavarustuse kindlust ebapiisavalt arendatud võrkudes.
The adjustment plan shall be notified to the Authority at the latest 12 months after the date of application of these Guidelines.
Järelevalveamet arvab seega, et energiataristule antav abi on siseturule kasulik ja teenib järelikult ühist huvi pakkuvat eesmärki.
A modern energy infrastructure is crucial for an integrated energy market, which is key to ensuring energy security in the EEA, and to enable the EEA to meet its broader climate and energy goals.
Energiataristu investeeringuid iseloomustavad tihti turutõrked.
The Commission has estimated total investment needs in energy infrastructures of European significance until 2020 at about EUR 200 billion [80].
Energiataristu puhul ilmneda võiv turutõrge on seotud koordineerimisprobleemidega.
That assessment was based on an evaluation of the infrastructure needed to allow the European Union to meet the overarching policy objectives of completing the internal energy market, ensuring security of supply and enabling the integration of renewable sources of energy.
Projekti arendamist või selle tulemuslikku kavandamist võivad takistada investorite erinevad huvid, ebakindlus koostöö tulemuste suhtes ja võrgustike mõju.
Where market operators cannot deliver the infrastructure needed, State aid may be necessary in order to overcome market failures and to ensure that the EEA's considerable infrastructure needs are met.
Samal ajal võib energiataristu tekitada märkimisväärseid positiivseid välismõjusid, kui taristu kulud ja tulud võivad eri lepinguosaliste ja turuosaliste seas ilmneda asümmeetriliselt.
This is particularly true for infrastructure projects having a cross-border impact or contributing to regional cohesion.
Punktis 194 osutatud turutõrgete leevendamiseks kohaldatakse energiataristu suhtes tavajuhul tariifide ja juurdepääsu reguleerimist ning eraldamisnõudeid vastavalt energia siseturu õigusaktidele [81].
Aid to energy infrastructure should in principle be investment aid, including its modernisation and upgrade.
Lisaks kohustuslike kasutajatariifide rakendamisele pakub turutõrkest üle saamiseks rahastamisvõimalusi riigiabi.
Energy infrastructure is a precondition for a functioning energy market.
Seepärast kohaldatakse riigiabi vajaduse tõendamiseks energiataristu valdkonnas punktides 197 ja 198 kirjeldatud põhimõtteid.
Aid to energy infrastructure therefore strengthens the internal energy market.
Järelevalveamet arvab, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 347/2013 [82] määratletud ühishuviprojektide, arukate võrkude ning taristuinvesteeringute puhul abistatud piirkondades võivad turutõrked olla positiivsete välismõjude ja koordineerimisprobleemide tõttu sellised, mille korral ei pruugi piisata tariifide kaudu rahastamisest ja millele võib anda riigiabi.
It enhances system stability, generation adequacy, integration of different energy sources and energy supply in under-developed networks.
Punkti 197 alla kuuluvate energiataristuprojektide puhul, mis on osaliselt või täielikult vabastatud energia siseturgu reguleerivate õigusaktide kohaldamisest, ning projektide puhul, mis ei kuulu punkti 197 alla, hindab järelevalveamet riigiabi vajadust juhtumipõhiselt.
The Authority therefore considers that aid to energy infrastructure is beneficial to the internal market and thus contributes to an objective of common interest.
Oma hinnangus arvestab järelevalveamet järgmisi asjaolusid: i) millisel määral põhjustab turutõrge vajaliku taristu optimaalsest väiksema pakkumise, ii) mil määral on kolmandatel isikutel taristule juurdepääs ja kohaldatakse tariifide reguleerimist ning iii) mil määral aitab projekt kaasa EMP energiavarustuse kindlusele.
Energy infrastructure investments are often characterised by market failures.
Naftaga seotud taristuprojektide puhul eeldab järelevalveamet, et riigiabi järele puudub vajadus.
A market failure that may arise in the field of energy infrastructure is related to problems of coordination.
Erandjuhtudel võivad lepinguosalised siiski riigiabi anda, kui see on nõuetekohaselt põhjendatud.
Diverging interests among investors, uncertainty about the collaborative outcome and network effects may prevent the development of a project or its effective design.
Asjakohasus
At the same time, energy infrastructure may generate substantial positive externalities, whereby the costs and benefits of the infrastructure may occur asymmetrically among the different market participants and Contracting Parties.
Komisjon leiab, et energiataristu rahastamiseks asjakohane esmane vahend on tariifid [83].
To address the market failures referred to in paragraph 194, energy infrastructure is typically subjected to tariff and access regulation and to unbundling requirements according to internal energy market legislation [81].
Siiski võib ühist huvi pakkuvate projektide, arukate võrkude ja taristuinvesteeringute puhul abi saavates piirkondades pidada riigiabi asjakohaseks vahendiks sellise taristu täielikul või osalisel rahastamisel.
In terms of financing, the granting of State aid is a way of overcoming the market failure other than by means of compulsory user tariffs.
Sellistel juhtudel takistavad turutõrked sageli täielikult rakendamast tariifide reguleerimise aluseks olevat põhimõtet, et kasutaja maksab, näiteks seetõttu, et tariifide kasv uue taristuinvesteeringu rahastamiseks oleks nii suur, et see takistaks investeeringute tegemist või potentsiaalsetel tarbijatel taristut kasutada.
Therefore, to demonstrate of the need of State aid in the field of energy infrastructure, the principles described in paragraphs 197 and 198 apply.
Abi ergutavat mõju hinnatakse jaotises 3.2.4 sätestatud tingimuste põhjal.
The Authority considers that for Projects of Common Interest as defined in Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council [82], for smart grids, and for infrastructure investments in assisted areas, the market failures in terms of positive externalities and coordination problems are such that financing by means of tariffs may not be sufficient and State aid may be granted.
Abisumma peab piirduma soovitud taristueesmärkide saavutamiseks vajaliku miinimumiga.
For energy infrastructure projects falling under paragraph 197 and partially or wholly exempted from internal energy market legislation, and for projects not falling under paragraph 197, the Authority will carry out a case-by-case assessment of the need for State aid.
Taristuabi vastupidine stsenaarium on olukord, mille puhul projekti ellu ei viida.
In its assessment, the Authority will consider the following factors: (i) to what extent a market failure leads to a sub-optimal provision of the necessary infrastructure; (ii) to what extent the infrastructure is open to third party access and subject to tariff regulation; and (iii) to what extent the project contributes to the EEA's security of energy supply.
Abikõlbliku kulu moodustab seega rahastamispuudujääk.
For oil infrastructure projects, the Authority presumes that there is no need for State aid.
Taristut toetavate abimeetmete osakaal ei tohiks ületada abi osakaalu, mis vastab 100 %-le abikõlblikest kuludest.
However, Contracting Parties may grant State aid in exceptional circumstances where duly justified.
Järelevalveamet nõuab, et lepinguosalised määratleksid selgelt ja eraldi kõik muud abimeetmed, mis võivad taristu abimeetmetele mõju avaldada.
Appropriateness
Pidades silmas energia siseturgu reguleerivates õigusaktides praegu konkurentsi tugevdamiseks kehtivaid nõudeid, leiab järelevalveamet, et abi, mida antakse energiataristule, mille suhtes kohaldatakse siseturgu reguleerivaid õigusakte, ei avalda ebasoovitavat moonutavat mõju.
The Authority considers that tariffs [83] are the appropriate primary means to fund energy infrastructure.
Taristu puhul, mille suhtes on energia siseturgu reguleerivates õigusaktides tehtud täielikult või osaliselt erand või mida nendega ei reguleerita, ja maa-aluste gaasihoidlate puhul hindab järelevalveamet võimalikke konkurentsimoonutusi iga juhtumi puhul eraldi, võttes eelkõige arvesse näiteks kolmandate isikute juurdepääsu abi saavale taristule, juurdepääsu alternatiivsele taristule ja abisaaja turuosa.
However, in the case of Projects of Common Interest, smart grids and infrastructure investments in assisted areas, State aid may be considered an appropriate instrument to partially or wholly finance that infrastructure.
Kuna taastuvate energiaallikate osakaal kasvab, võetakse paljudes lepinguosalistes elektri tootmiseks suhteliselt stabiilse ja pideva varustussüsteemi asemel üha rohkem kasutusele arvukatel väikesemahulisematel vahelduvatel allikatel põhinev süsteem.
In such cases, market failures often prevent the full implementation of, the ‘user pays’ principle, on which tariff regulation is based, for example, because the tariff increase to finance new infrastructure investment would be so substantial as to deter investments or potential customers from using the infrastructure.
See muutus tekitab tootmise piisavuse tagamisel uusi probleeme.
The incentive effect of the aid will be assessed on the basis of the conditions set out in Section 3.2.4.
Lisaks võivad turutõrked ja regulatiivsed puudused tuua kaasa ebapiisava investeerimise tootmisvõimsusesse, näiteks juhul, kui hulgihinnad on piiristatud ja elektriturud ei suuda luua piisavalt investeerimisstiimuleid.
The aid amount must be limited to the minimum needed to achieve the infrastructure objectives sought.
Tulemuseks on see, et mõned lepinguosalised kaaluvad meetmete võtmist tootmise piisavuse tagamiseks – tavaliselt tootjate toetamisena üksnes tootmisvõimsuse olemasolu eest [84].
For aid to infrastructure, the counterfactual scenario is presumed to be the situation in which the project would not take place.
Võimsuse tagamise mehhanisme saab kujundada mitmel moel, investeerimis- ja tegevusabina (põhimõtteliselt tasustades ainult valmisolekut elektri tootmiseks), ja need täidavad erinevaid eesmärke.
The eligible cost is therefore the funding gap.
Näiteks võib nende eesmärk olla lahendada lühiajalisi paindliku tootmisvõimsuse puudumisest tingitud probleeme tuule- ja päikeseenergia vahelduvuse tasakaalustamiseks või võidakse nende abil määrata kindlaks piisava tootmise tase, mille lepinguosalised soovivad tagada lühiajalistest kaalutlustest olenemata.
Aid measures in support of infrastructure should not exceed an aid intensity of 100 % of the eligible costs.
Tootmise piisavuse tagamiseks antav abi võib minna vastuollu eesmärgiga kaotada järk-järgult keskkonnale kahjulikud toetused, sh toetused fossiilkütustele.
The Authority will require Contracting Parties to clearly and separately identify any other aid measure, which might impact on the aid measures for infrastructure.
Lepinguosalised peaksid seetõttu esmajoones kaaluma võimalusi saavutada tootmise piisavus peamiselt alternatiivsetel viisidel, mis ei lähe vastuollu eesmärgiga kaotada järk-järgult keskkonnale või majandusele kahjulikud toetused, näiteks nõudluse juhtimise hõlbustamise ning ülekandevõimsuse suurendamisega.
In view of the existing requirements under the internal energy market legislation, which are aimed at strengthening competition, the Authority will consider that aid for energy infrastructure subject to internal market regulation does not have undue distortive effects.
Tuleks selgelt määratleda meetme täpne eesmärk, sealhulgas millal ja kus võib tootmise piisavusega eeldatavalt probleeme tekkida.