natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes with satisfaction that according to the annual activity report as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules;
märgib rahuloluga, et iga-aastase tegevusaruande ja kontrollikoja auditileidude kohaselt jäid 2012. aastal ümber paigutatud assigneeringute tase ja laad finantseeskirjadega lubatud piiridesse;
commends the Agency for its good budgetary planning;
tunnustab ametit eelarve hea planeerimise eest;
Notes that for the year 2012, neither sampled transactions nor other audit findings have led to any comments on the Agency’s procurement procedures in the Court of Auditors’ annual audit report;
märgib, et ei 2012. aasta valimis olnud tehingute ega muude auditileidudega seoses ei ole kontrollikoda esitanud iga-aastases auditiaruandes ameti hankemenetluste kohta ühtki kommentaari;
Notes with concern that the Court of Auditors identified shortcomings in the transparency of two recruitment procedures carried out during the first half of 2012, for which the questions for written tests and interviews, as well as their weightings, were not prepared before the examination of the applications and threshold scores to be included on a list of suitable candidates were not prepared before the examination of the applications;
märgib murelikult, et kontrollikoda leidis puudusi 2012. aasta esimesel poolel läbi viidud kahe töölevõtmismenetluse läbipaistvuse puhul, kuna kirjalike katsete ja vestluste küsimused ning samuti nende hindamiskriteeriumid ei olnud kindlaks määratud enne avalduste läbivaatamist ning samuti ei olnud enne avalduste läbivaatamist paika pandud lävendid sobivate kandidaatide reservnimekirja kandmiseks;
acknowledges, however, that following the Court of Auditors’ comments from last year, the Agency implemented corrective measures and no such weaknesses were found for the two audited recruitment procedures carried out in the second half of 2012;
tunnistab siiski, et amet võttis kontrollikoja eelmise aasta kommentaaride põhjal parandusmeetmeid ning kahes auditeeritud töölevõtmismenetluses, mis viidi läbi 2012. aasta teisel poolel, selliseid puudusi enam ei leitud;
Acknowledges that the Agency adopted a policy for the avoidance of conflicts of interests in safety assessment and inspection activities in April 2012, as well as a conflicts of interests policy for the members of the Administrative Board in November 2013;
tunnistab, et amet võttis 2012. aasta aprillis vastu ohutuse hindamisel ja inspekteerimistegevuse käigus tekkivate huvide konfliktide vältimise poliitika ning 2013. aasta novembris haldusnõukogu liikmete suhtes rakendatava huvide konflikte käsitleva poliitika;
Observes that the CVs and declarations of interests of the members of the Administrative Board, the Executive Director and the senior management are not publicly available;
märgib, et haldusnõukogu liikmete, tegevdirektori ja kõrgema juhtkonna elulookirjeldused ja huvide deklaratsioonid ei ole avalikult kättesaadavad;
calls on the Agency to remedy the situation as a matter of urgency;
palub ametil see olukord kiiremas korras parandada;
Comments on internal controls
Kommentaarid sisekontrolli kohta
Notes with concern that accounting procedures and information in respect of costs for internally generated intangible assets are not fully reliable;
märgib murelikult, et ameti sees arendatud immateriaalset põhivara puudutav raamatupidamisarvestuse kord ja teave nende kulude kohta ei ole täielikult usaldusväärsed;
expects the Agency to implement corrective measures and inform the discharge authority on the results;
ootab, et amet võtaks parandusmeetmeid ja teavitaks tulemustest eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni;
Acknowledges from the Agency that in 2012 the Commission’s Internal Audit Service (IAS) carried out an audit to assess and provide assurance on the adequacy and effective application of the internal control systems related to business continuity management of the Agency, which led to three important recommendations, and that the Agency prepared a detailed action plan approved by the IAS;
võtab teadmiseks ameti esitatud teabe selle kohta, et komisjoni siseauditi talitus korraldas 2012. aastal auditi, et hinnata ja kinnitada ameti talitluspidevuse juhtimisega seotud sisekontrollisüsteemide nõuetekohasust ja kohaldamise tulemuslikkust, ja et selle tulemusel anti kolm olulist soovitust ning et amet koostas üksikasjaliku tegevuskava, mille siseauditi talitus heaks kiitis;
notes that the IAS also performed a follow-up of past audits, which concluded that 17 out of 20 recommendations have been adequately implemented;
märgib, et siseauditi talitus võttis ka oma varasemate auditite suhtes järelmeetmeid, mille põhjal selgus, et 20 soovitusest on 17 nõuetekohaselt rakendatud;
Requests that the Agency communicate the results and impact its work has on the European citizens in an accessible way, mainly through its website;
nõuab, et amet edastaks oma töö tulemusi ja Euroopa kodanikele avaldatavat mõju käsitlevat teavet juurdepääsetaval viisil, peamiselt oma veebisaidi kaudu;
OJ L 208, 5.8.2002, p.
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2014)0299 (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 359).
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union for the financial year 2012
tähelepanekutega, mis on Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri 2012. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva Euroopa Parlamendi otsuse lahutamatu osa
having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 2007/2004 of 26 October 2004 establishing a European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union [4], and in particular Article 30 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, [3] eriti selle artiklit 208,võttes arvesse nõukogu 26. oktoobri 2004. aasta määrust (EÜ) nr 2007/2004 Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri asutamise kohta, [4] eriti selle artiklit 30,võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185 [5],võttes arvesse komisjoni 30. septembri 2013. aasta delegeeritud määrust (EL) nr 1271/2013 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artiklis 208, [6] eelkõige selle artiklit 108,võttes arvesse oma varasemaid eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevaid otsuseid ja resolutsioone,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0181/2014),
võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni arvamust (A7-0181/2014),
A. whereas, according to its financial statements, the budget of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (‘the Agency’) for the financial year 2012 was EUR 89578000, representing a decrease of 24,21 % compared to 2011,
A. arvestades, et Euroopa Liidu liikmesriikide välispiiril tehtava operatiivkoostöö juhtimise Euroopa agentuuri (edaspidi „agentuur”) finantsaruannete kohaselt oli agentuuri 2012. aasta eelarve 89578000 eurot, mis tähendab 2011. aastaga võrreldes 24,21 % suurust vähenemist;
B. whereas, according to its financial statements, the overall contribution of the Union to the Agency’s budget for 2012 amounted to EUR 84000000, representing a decrease of 24,32 % compared to 2011,
B. arvestades, et finantsaruannete kohaselt oli agentuuri eelarvesse 2012. aastaks ette nähtud liidu rahalise toetuse kogusumma 84000000 eurot, mis tähendab 2011. aastaga võrreldes 24,32 % suurust vähenemist;
C. whereas the Court of Auditors has stated that it has obtained reasonable assurances that the Agency’s annual accounts for the financial year 2012 are reliable, but could not obtain sufficient appropriate audit evidence on the legality and regularity of the underlying transactions,
C. arvestades, et kontrollikoda märkis, et ta sai piisava kindluse selle kohta, et agentuuri 2012. aasta raamatupidamise aastaaruanne on usaldusväärne, kuid ei saanud piisavat asjakohast auditi tõendusmaterjali selle aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta;
Disclaimer of opinion on the legality and the regularity of the underlying transactions
Raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust käsitleva arvamuse esitamisest loobumine
Regrets that because of the materiality and pervasiveness of the matter described on the basis of a disclaimer of opinion, the Court of Auditors was not able to express an opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts;
peab kahetsusväärseks, et arvamuse esitamisest loobumise aluses kirjeldatud asjaolude olulisuse ja läbivuse tõttu ei olnud kontrollikojal võimalik esitada raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta arvamust;
Basis for a disclaimer of opinion on the legality and regularity of the underlying transactions
Raamatupidamise aastaaruande aluseks olevate tehingute seaduslikkust ja korrektsust käsitleva arvamuse esitamisest loobumise alus
Regrets that in the absence of effective ex ante and ex post verifications, there is no reasonable assurance as to the legality and regularity of transactions;
peab kahetsusväärseks, et kuna puuduvad tõhusad eel- ja järelkontrollid, ei ole tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta võimalik saada piisavat kindlust;
regrets that the Court of Auditors could not obtain sufficient appropriate audit evidence on the legality and regularity of the audited grant transactions related to the Agency’s activities in 2012, which amount to EUR 56000000, representing 63 % of the operating expenditure;
peab kahetsusväärseks, et kontrollikoda ei suutnud hankida piisavat asjakohast auditi tõendusmaterjali agentuuri 2012. aasta tegevusega seonduvate toetustega seotud ja auditeeritud tehingute seaduslikkuse ja korrektsuse kohta, kusjuures nende tehingute maht on 56000000 eurot ja need moodustavad 63 % tegevuskuludest;
Regrets that the Court of Auditors found that, notwithstanding the ex post audit strategy adopted in 2012 and three audits carried out, no 2012 expenditure has yet been verified;
peab kahetsusväärseks kontrollikoja tähelepanekut, et 2012. aastal vastu võetud järelauditite strateegiale ja kolmele läbiviidud auditile vaatamata ei ole 2012. aasta kulusid veel kontrollitud;
Acknowledges from the Agency that its beneficiaries are the national Border Guard authorities of Member States and Schengen associated countries, who have to sign declarations that all information provided is full, reliable and true and certify that their requests for payment are substantiated by adequate supporting documents, when claiming reimbursement;
võtab teadmiseks agentuuri märkuse, et selle toetusesaajateks on liikmesriikide ja Schengeni alaga liitunud riikide piirivalveasutused, kes peavad hüvitise taotlemisel kinnitama kogu esitatud teabe täielikkust, usaldusväärsust ja tõesust ning kes kinnitavad maksenõuete põhjendatust piisavate tõendavate dokumentide abil;
notes that the Agency does not, therefore, consider that effective ex ante controls are absent, but that they are based on declarations made by public authorities and plausibility checks;
märgib, et agentuuri meelest ei puudu neil mõjus eelkontroll, vaid see rajaneb riigiasutuste deklaratsioonidel ja vastuvõetavuse kontrollimisel;
Notes that the Agency undertook measures to strengthen the ex ante control framework and has put in place a risk based ex ante control system since June 2013;
märgib, et agentuur võttis siiski meetmeid eelkontrolli raamistiku parandamiseks ja kehtestas alates 2013. aasta juunist riskipõhise eelkontrollisüsteemi;
calls on the Agency and the Court of Auditors to come up with a mutually acceptable solution, which takes into account the Court of Auditors’ audit standards, as well as the Agency’s particular situation;
kutsub agentuuri ja kontrollikoda üles töötama välja vastastikku vastuvõetavat lahendust, milles võetaks arvesse kontrollikoja auditistandardeid ning agentuuri olukorra eripära;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 98,86 % and that the payment appropriations execution rate was 75,23 %;
märgib, et 2012. aastal tehtud eelarve jälgimise alaste pingutuste tulemusel oli eelarve täitmise määr 98,86 % ja maksete assigneeringute täitmismäär 75,23 %;
Notes that the Court of Auditors’ annual audit found that EUR 21800000 (25 % of committed appropriations) was carried over to 2013, whereas carry-overs related to title III amounted to EUR 19600000;
märgib, et kontrollikoja iga-aastase auditi käigus leiti, et 2013. aastasse kanti üle 21800000 euro (25 % kulukohustustega seotud assigneeringutest), kusjuures III jaotisega seotud ülekandmisi tehti summas 19600000 eurot;
recalls that the level of carry-overs is mostly related to the operational and multiannual nature of the Agency’s activities;
tuletab meelde, et ülekandmiste määr on suurelt jaolt seotud agentuuri tegevuse korralduse ja mitmeaastase laadiga;
Notes with concern that the level of carry-overs is excessive, as it was in 2011, and is at odds with the budgetary principle of annuality;
märgib murega, et ülekandmiste määr on liiga suur (nagu ka 2011. aastal) ja vastuolus eelarve aastasuse põhimõttega;
acknowledges, however, that the carry-overs are an inevitable result of the Agency performing its duties;
märgib siiski, et ülekandmised on agentuuri täidetavaid ülesandeid silmas pidades paratamatud;
Notes that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the Agency made 39 budgetary transfers, amounting to EUR 11500000, affecting 70 of the 79 budgetary lines;
täheldab, et iga-aastase tegevusaruande ja kontrollikoja auditileidude kohaselt tegi agentuur eelarves 39 ümberpaigutust summas 11500000 eurot ning see puudutas 70 eelarverida 79st;
acknowledges that this is mostly due to the fact that the second budgetary amendment for 2012 addressing increased demands in autumn 2012 was only approved in October 2012;
märgib, et suurelt jaolt tuleneb see asjaolust, et 2012. aasta eelarve teine muudatus, milles tegeleti 2012. aasta sügisperioodi suurenenud vajadustega, kiideti heaks alles 2012. aasta oktoobris;
is of the opinion, therefore, that those transfers were necessary and well justified;
on seetõttu seisukohal, et ümberpaigutused olid vajalikud ja põhjendatud;
Notes that for the year 2012, neither sampled transactions nor other audit findings have led to any comments on the Agency’s procurement procedures in the Court of Auditors’ annual audit report;
märgib, et kontrollikoda ei esitanud oma iga-aastases auditiaruandes 2012. aasta valimis olnud tehingute ega ka muude auditileidudega seoses agentuuri hankemenetluste kohta ühtki kommentaari;
Notes with concern that the Court of Auditors identified in its annual audit report for 2012 shortcomings in the Agency’s recruitment procedures which affect transparency and equal treatment of candidates, namely that questions for written tests and interviews were set after applications had been examined by the selection board and that the selection board did not document all its meetings and decisions;
märgib murega, et kontrollikoda tuvastas oma iga-aastases auditiaruandes 2012. aasta kohta agentuuri töölevõtmismenetlustes puudusi, mis mõjutavad läbipaistvust ja kandidaatide võrdset kohtlemist – nimelt määrati kirjalike testide ja intervjuude küsimused kindlaks alles pärast seda, kui valikukomisjon oli taotlused läbi vaadanud, ning lisaks ei dokumenteerinud valikukomisjon kõiki oma koosolekuid ja otsuseid;
Acknowledges that the Agency has put in place several measures to manage and prevent situations of conflicts of interests and developed a detailed disciplinary procedure;
märgib, et agentuur on kehtestanud huvide konfliktide ennetamiseks ja haldamiseks mitu meedet ja töötanud välja üksikasjaliku distsiplinaarmenetluse;
calls on the Agency to indicate whether or not it has established a specific policy for the prevention and management of conflicts of interests based on the Commission’s guidelines;
palub agentuuril teada anda, kas ta on kehtestanud komisjoni suuniste alusel huvide konfliktide ennetamise ja haldamise üksikasjaliku poliitika või mitte;
Observes that the CVs and Declarations of Interests of the members of the Management Board, as well as the Declarations of Interests of the Executive Director and senior management, are not publicly available;
märgib, et haldusnõukogu liikmete elulookirjeldused ja huvide deklaratsioonid ning tegevdirektori ja kõrgema juhtkonna huvide deklaratsioonid ei ole avalikult kättesaadavad;
calls on the Agency to remedy the situation as a matter of urgency;
palub agentuuril see olukord kiiremas korras parandada;
Internal controls
Sisekontrollimehhanismid
Regrets that according to the Court of Auditors’ findings, the Agency’s physical inventory was incomplete and did not cover all assets owned and that assets under construction and assets purchased near the end of the year were not taken into account;
peab kahetsusväärseks, et kontrollikoja leidude kohaselt ei olnud agentuuri vara inventuur täielik ega hõlmanud kogu vara, samuti ei võetud arvesse ehitamisjärgus kinnisvara ja aasta lõpul ostetud vara;
regrets, moreover, that there was no procedure for the disposal of fixed assets;
peab samuti kahetsusväärseks, et agentuuril puudub põhivara võõrandamise kord;
acknowledges from the Agency that a complete physical inventory has been established, including tangible assets which were written-off;
võtab teadmiseks agentuuri vastuse, et ette on nähtud vara täielik inventuur ja see hõlmab mahakantud materiaalset vara;
Acknowledges from the Agency that in 2012 the Commission’s Internal Audit Service (IAS) conducted a risk assessment, which resulted in a Strategic Audit Plan 2013-2015 listing future audit topics;
võtab teadmiseks agentuuri märkuse, et 2012. aastal viis komisjoni siseauditi talitus läbi riskihindamise, mille tulemusel koostati aastateks 2013–2015 strateegiline auditikava, kus loeti üles ka tulevased audititeemad;
Notes that the IAS also carried out a follow-up of its earlier audit recommendations to the Agency, and found that two very important recommendations were closed;
märgib, et siseauditi talitus viis läbi ka agentuurile varem esitatud auditisoovituste järelkontrolli ning tõdes, et kaks väga olulist soovitust on täielikult ellu viidud;
notes that according to the IAS, the action plan developed by the Agency in order to address the remaining outstanding recommendations will mitigate the risks if it is implemented in a timely manner;
märgib, et siseauditi talituse meelest maandab agentuuri poolt veel täitmata soovituste rakendamiseks välja töötatud kava õigeaegse rakendamise korral ohud;
Requests that the Agency communicate the results and impact its work has on European citizens in an accessible way, mainly through its website.
nõuab, et agentuur edastaks oma töö tulemusi ja Euroopa kodanikele avaldatavat mõju käsitlevat teavet juurdepääsetaval viisil, peamiselt oma veebisaidi kaudu;
OJ L 349, 25.11.2004, p.
Vastuvõetud tekstid, P7_TA(2014)0299 (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 359).
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget for the SESAR Joint Undertaking for the financial year 2012
tähelepanekutega, mis on ühisettevõtte SESAR 2012. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva Euroopa Parlamendi otsuse lahutamatu osa
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 219/2007 of 27 February 2007 on the establishment of a Joint Undertaking to develop the new generation European air traffic management system (SESAR) [4], and in particular Article 4b thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions;
võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 (mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust), [2] eriti selle artiklit 185,võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ, Euratom) nr 1605/2002), [3] eriti selle artiklit 208,võttes arvesse nõukogu 27. veebruari 2007. aasta määrust (EÜ) nr 219/2007 ühisettevõtte loomise kohta Euroopa lennuliikluse uue põlvkonna juhtimissüsteemi (SESAR) väljaarendamiseks, [4] eelkõige selle artiklit 4b,võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 (raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185) [5],võttes arvesse komisjoni 30. septembri 2013. aasta delegeeritud määrust (EL) nr 1271/2013 (raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 artiklis 208), [6] eriti selle artiklit 108,võttes arvesse oma varasemaid eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitlevaid otsuseid ja resolutsioone,