natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 382(4)(a) of Regulation (EU) No 575/2013 states that transactions with non-financial counterparties, that do not exceed the clearing threshold specified in paragraphs 3 and 4 of Article 10 of Regulation (EU) No 648/2012, shall be excluded from the own funds requirements for CVA risk.
Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 382 lõike 4 punktis a on sätestatud, et finantssektoriväliste vastaspooltega tehtud tehingud, mis ei ületa määruse (EL) nr 648/2012 artikli 10 lõigetes 3 ja 4 sätestatud kliirimiskünnist, jäetakse krediidiväärtuse korrigeerimise riski omavahendite nõudest välja.
Therefore, where, following the assessment set out in Regulation (EU) No 575/2013, an institution discovers that one of its counterparties established in a third country either does not qualify as a non-financial counterparty or where the transactions concerned exceed the clearing threshold as specified therein, the institution is required to compute own funds requirements for CVA risk in accordance with Title VI of that Regulation for all OTC derivative instruments with that counterparty that fall within the scope of Article 382(1) of that Regulation.
Kui pärast määruse (EL) nr 575/2013 kohast hindamist teeb krediidiasutus kindlaks, et üks tema kolmandas riigis asutatud finantssektorivälistest vastaspooltest ei kvalifitseeru finantssektorivälise vastaspoolena, või kui asjaomaste tehingute väärtus ületab kõnealuses määruses sätestatud kliirimiskünnist, peab krediidiasutus arvutama krediidiväärtuse korrigeerimise riski omavahendite nõude vastavalt kõnealuse määruse VI jaotisele kõigi asjaomase vastaspoolega tehtud selliste börsiväliste tuletisinstrumentide tehingute puhul, mis kuuluvad kõnealuse määruse artikli 382 lõike 1 kohaldamisalasse.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards developed in cooperation with the European Securities and Markets Authority and submitted by the European Banking Authority to the Commission.
Käesolev määrus põhineb regulatiivsete tehniliste standardite eelnõul, mille töötas koostöös Euroopa Väärtpaberiturujärelevalvega välja ja esitas komisjonile Euroopa Pangandusjärelevalve.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010,
Euroopa Pangandusjärelevalve on korraldanud avatud avalikud konsultatsioonid käesoleva määruse aluseks oleva regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu kohta, analüüsinud võimalikku asjaomast kulu ja kasu ning küsinud arvamust määruse (EL) nr 1093/2010 artikli 37 kohaselt loodud pangandussektori sidusrühmade kogult,
For the purposes of point (a) of Article 382(4) of Regulation (EU) No 575/2013, institutions shall consider as non-financial counterparties established in a third country, counterparties that meet both of the following conditions:
Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 382 lõike 4 punkti a kohaldamisel käsitavad krediidiasutused kolmandas riigis asutatud finantssektoriväliste vastaspooltena vastaspooli, kes vastavad mõlemale järgmisele tingimusele:
they are established in a third country;
nad on asutatud kolmandas riigis;
they would qualify as a non-financial counterparty within the meaning of point (9) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 if they were established in the Union.
kui nad oleksid asutatud liidus, kvalifitseeruksid nad finantssektorivälise vastaspoolena määruse (EL) nr 648/2012 artikli 2 punkti 9 tähenduses.
Institutions shall verify whether a counterparty is a non-financial counterparty established in a third country:
Krediidiasutused kontrollivad, kas vastaspool on kolmandas riigis asutatud finantssektoriväline vastaspool:
at trade inception when trading with a new counterparty;
tehingu tegemisel, kui tehing tehakse uue vastaspoolega;
on an annual basis for existing counterparties;
kord aastas, kui tegemist on varasemate vastaspooltega;
where there is reason to believe that the counterparty is no longer a non-financial counterparty established in a third country.
kui on põhjust arvata, et vastaspool ei ole enam kolmandas riigis asutatud finantssektoriväline vastaspool.
Institutions shall substantiate their opinion that an undertaking is a non-financial counterparty established in a third country.
Krediidiasutused põhjendavad oma arvamust, et ettevõtja on kolmandas riigis asutatud finantssektoriväline vastaspool.
For the purpose of excluding transactions with a non-financial counterparty established in a third country from the own funds requirements for CVA risk in accordance with point (a) of Article 382(4) of Regulation (EU) No 575/2013, institutions shall verify, for each class of OTC derivative contracts referred to in Article 11 of Delegated Regulation (EU) No 149/2013, that the gross notional value of the OTC derivative contracts of that non-financial counterparty within that class does not exceed the relevant clearing threshold referred to in Article 11 of that Regulation.
Selleks et jätta kolmandas riigis asutatud finantssektorivälise vastaspoolega tehtud tehingud välja krediidiväärtuse korrigeerimise riski omavahendite nõudest vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 382 lõike 4 punktile a, kontrollivad krediidiasutused määruse (EL) nr 149/2013 artiklis 11 osutatud iga börsiväliste tuletisinstrumentide liigi puhul, et selle finantssektorivälise vastaspoolega tehtud börsiväliste tuletistehingute tinglik brutoväärtus ei ületaks kõnealuse määruse artiklis 11 osutatud asjaomast kliirimiskünnist.
Institutions shall carry out the verification referred to in paragraph 1 in one of the following cases:
Krediidiasutused teevad lõikes 1 osutatud kontrolli ühel järgmistest juhtudest:
at the inception of each new trade with that counterparty;
asjaomase vastaspoolega iga uue tehingu tegemisel;
on a periodic basis.
perioodiliselt.
For the purpose of point (b) of paragraph 2, the periodic verification shall be performed in accordance with one of the following frequencies:
Lõike 2 punkti b kohaldamisel tehakse perioodilist kontrolli järgmise sagedusega:
on an annual basis;
kord aastas;
on a quarterly basis, where for any of the classes of OTC derivatives the gross notional value of OTC derivatives transactions of the non-financial counterparty established in a third country is greater than 75 % of the clearing threshold value for that class referred to in Article 11 of Delegated Regulation (EU) No 149/2013.
kord kvartalis, kui mis tahes liiki börsiväliste tuletisinstrumentide puhul ületab kolmandas riigis asutatud finantssektorivälise vastaspoolega tehtud börsiväliste tuletistehingute tinglik brutoväärtus 75 % kõnealuse liigi kliirimiskünnise väärtusest, mis on sätestatud delegeeritud määruse (EL) nr 149/2013 artiklis 11.
Institutions shall substantiate their opinion that, for each class of OTC derivatives contracts referred to in Article 11 of Delegated Regulation (EU) No 149/2013, the gross notional value of the OTC derivative contracts of a non-financial counterparty established in a third country, for that class, does not exceed the corresponding clearing threshold referred to in that Article.
Krediidiasutused põhjendavad oma arvamust, et delegeeritud määruse (EL) nr 149/2013 artiklis 11 osutatud ühegi börsiväliste tuletisinstrumentide liigi puhul ei ületa kolmandas riigis asutatud finantssektorivälise vastaspoolega tehtud börsiväliste tuletistehingute tinglik brutoväärtus asjaomases artiklis osutatud vastavat kliirimiskünnise väärtust.
Done at Brussels, 24 January 2018.
Brüssel, 24. jaanuar 2018
OJ L 176, 27.6.2013, p. 338.
ELT L 176, 27.6.2013, lk 338.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2012. aasta määrus (EL) nr 648/2012 börsiväliste tuletisinstrumentide, kesksete vastaspoolte ja kauplemisteabehoidlate kohta (ELT L 201, 27.7.2012, lk 1).
Commission Delegated Regulation (EU) No 149/2013 of 19 December 2012 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on indirect clearing arrangements, the clearing obligation, the public register, access to a trading venue, non-financial counterparties, and risk mitigation techniques for OTC derivatives contracts not cleared by a CCP (OJ L 52, 23.2.2013, p. 11).
Komisjoni 19. detsembri 2012. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 149/2013, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad kaudset kliirimiskorda, kliirigukohustust, avalikku registrit, juurdepääsu kauplemiskohale, finantssektoriväliseid vastaspooli ja nende börsiväliste tuletislepingute riskimaandamismeetodeid, mida ei kliirita keskse vastaspoolega (ELT L 52, 23.2.2013, lk 11).
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/729
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2018/729,
Having regard to Regulation (EC) No 273/2004 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on drug precursors, and in particular Article 15 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrust (EÜ) nr 273/2004 narkootikumide lähteainete kohta, eriti selle artiklit 15,
Having regard to Council Regulation (EC) No 111/2005 of 22 December 2004 laying down rules for the monitoring of trade between the Union and third countries in drug precursors, and in particular Article 30a thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 2004. aasta määrust (EÜ) nr 111/2005, millega kehtestatakse ühenduse ja kolmandate riikide vahelise narkootikumide lähteainetega kauplemise järelevalve eeskirjad, eriti selle artiklit 30a,
Annex I to Regulation (EC) No 273/2004 and the Annex to Regulation (EC) No 111/2005 each contain a list of scheduled substances which are subject to a number of harmonised control and monitoring measures provided for by those Regulations.
Määruse (EÜ) nr 273/2004 I lisa ja määruse (EÜ) nr 111/2005 lisa sisaldavad mõlemad loetelu ainetest, mille suhtes kohaldatakse mitut asjaomastes määrustes ette nähtud kontrolli- ja järelevalvemeedet.
By means of Decisions 60/12/EC and 60/13/EC of the Commission on Narcotic Drugs of the United Nations, taken at its sixtieth session on 16 March 2017, 4-anilino-N-phenethylpiperidine (ANPP) and N-phenethyl-4-piperidone (NPP) have been added to Table I of the United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances of 19 December 1988 (the ‘1988 UN Convention’).
ÜRO narkootiliste ainete komisjoni 60. istungil 16. märtsil 2017 vastu võetud otsustega 60/12 ja 60/13 lisati 4-anilino-N-fenetüülpiperidiin (ANPP) ja N-fenetüül-4-piperidoon (NPP) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku ringluse vastase Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni 19. detsembri 1988. aasta konventsiooni (ÜRO 1988. aasta konventsioon) tabelisse I.
The purpose of Regulation (EC) No 273/2004 and Regulation (EC) No 111/2005 is to implement Article 12 of the 1988 UN Convention in the Union.
Määruse (EÜ) nr 273/2004 ja määruse (EÜ) nr 111/2005 eesmärk on ÜRO 1988. aasta konventsiooni artikli 12 rakendamine liidus.
ANPP and NPP should consequently be added to Annex I to Regulation (EC) No 273/2004 and to the Annex to Regulation (EC) No 111/2005.
Seepärast tuleks ANPP ja NPP lisada määruse (EÜ) nr 273/2004 I lisasse ja määruse (EÜ) nr 111/2005 lisasse.
The scheduled substances listed in those Annexes are divided into categories for which different measures apply, so as to achieve a proportionate balance between the level of threat posed by each specific substance and the burden on licit trade.
Kõnealustes lisades loetletud lähteained on jagatud kategooriatesse, mille suhtes kohaldatakse eri meetmeid, et saavutada mõõdupärane tasakaal konkreetsest ainest tuleneva ohu ja sellega seaduslikule kauplemisele tekkiva koormuse vahel.
The strictest control and monitoring measures apply to substances of category 1.
Kõige rangemaid kontrolli- ja jälgimismeetmeid võetakse 1. kategooria ainete suhtes.
For example, substances of category 1 need to be stored in secured premises and each operator dealing with these substances needs a licence.
Näiteks tuleb 1. kategooria aineid ladustada turvalistes ruumides ja kõigil neid aineid käitlevatel ettevõtjatel peab olema sellekohane luba.
ANPP is an immediate precursor of fentanyl and acetyl fentanyl.
ANPP on fentanüüli ja atsetüülfentanüüli vahetu lähteaine.
NPP can either be used as a starting material for ANPP, which can subsequently be synthesised into fentanyl, or it can be a direct precursor of a number of fentanyl analogues.
NPPd võib kasutada kas ANPP lähteainena, millest seejärel saab sünteesida fentanüüli, või on NPP vahetuks lähteaineks mitmetele fentanüüli analoogidele.
In other words, both substances can be easily transformed into fentanyl or fentanyl analogues.
Teisisõnu saab mõlemat ainet hõlpsasti muuta fentanüüliks või selle analoogideks.
The misuse and abuse of fentanyl and fentanyl analogues are causing serious social and public health problems (in particular, a growing number of overdose deaths) in some regions of the Union.
Fentanüüli ja selle analoogide väär- ja kuritarvitamine põhjustavad mõnes liidu piirkonnas suuri sotsiaalseid ja rahvatervise probleeme (eelkõige üledoosi põhjustatud surmajuhtumite arvu kasv).
There are indications that substantial illegal fentanyl manufacture on the basis of ANPP and NPP is taking place in the Union.
On märke sellest, et liidus toimub suuremahuline fentanüüli ebaseaduslik tootmine ANPPst ja NPPst.
To address this problem, import controls on ANPP and NPP should be introduced.
Selle probleemi lahendamiseks tuleks sisse viia ANPP ja NPP impordi kontroll.
There is only limited lawful production, trade and use of ANPP and NPP in the Union.
ANPP ja NPP seaduslik tootmine, nendega kauplemine ja nende kasutamine on liidus väikesemahuline.
The scheduling of these substances in category 1 would consequently entail only a limited extra administrative burden for economic operators and competent authorities in the Union.
Nende ainete 1. kategooriasse kandmisega kaasneks liidu ettevõtjatele ja pädevatele asutustele üksnes piiratud täiendav halduskoormus.
Moreover, consultation with economic operators and Member States showed that there is a clear preference for listing both substances as category 1 substances in the Regulations.
Peale selle näitas ettevõtjate ja liikmesriikidega konsulteerimine, et selgelt eelistatakse mõlema aine lisamist määrustesse 1. kategooria lähteainena.
In the light of the considerations in recitals 5, 6 and 7, ANPP and NPP should be scheduled as category 1 substances in Annex I to Regulation (EC) No 273/2004 and in the Annex to Regulation (EC) No 111/2005.
Põhjendustes 5, 6 ja 7 esitatud kaalutlustel tuleks ANPP ja NPP kanda määruse (EÜ) nr 273/2004 I lisasse ning määruse (EÜ) nr 111/2005 lisasse 1. kategooria lähteainetena.
Given there is some lawful production, trade and use of ANPP and NPP in the Union, economic operators and competent authorities should be given sufficient time to adapt to the amendments made by this Regulation.
Võttes arvesse, et ANPPd ja NPPd toodetakse, nendega kaubeldakse ja neid kasutatakse liidus vähesel määral, tuleks ettevõtjatele ja pädevatele asutustele anda piisavalt aega käesoleva määrusega tehtavate muudatustega kohanemiseks.
In view of the close material link between those two Regulations it is justified to adopt the amendments by way of one single delegated act,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Määruse (EÜ) nr 273/2004 muutmine
Article 1
Määruse (EÜ) nr 273/2004 I lisas lisatakse 1. kategoorias loetletud lähteainete tabelis lähteainete loetellu järgmised kanded nimetatud ainete CN-koodidest tulenevas järjekorras:
Amendment to Regulation (EC) No 273/2004
Aine
In Annex I to Regulation (EC) No 273/2004, in the table for Category 1 scheduled substances, the following entries are inserted in the list of substances in the appropriate place sequentially according to their CN Code:
CN-nimetus (kui see on teistsugune)
Substance
CN-kood
CN designation (if different)
CASi nr
CN code
„4-anilino-N-fenetüülpiperidiin (ANPP)
CAS No
N-fenetüül-4-piperidoon (NPP)
‘4-anilino-N-phenethylpiperidine (ANPP)
39742-60-4“.
N-phenethyl-4-piperidone (NPP)
Artikkel 2
39742-60-4’.
Määruse (EÜ) nr 111/2005 muutmine
Article 2
Määruse (EÜ) nr 111/2005 lisas lisatakse 1. kategoorias loetletud lähteainete tabelis lähteainete loetellu järgmised kanded nimetatud ainete CN-koodidest tulenevas järjekorras:
Amendment to Regulation (EC) No 111/2005
Artikkel 3
In the Annex to Regulation (EC) No 111/2005, in the table for Category 1 scheduled substances, the following entries are inserted in the list of substances in the appropriate place sequentially according to their CN Code:
Jõustumine ja kohaldamine
Entry into force and application
Seda kohaldatakse alates 7. juulist 2018.
It shall apply from 7 July 2018.
Brüssel, 26. veebruar 2018
Done at Brussels, 26 February 2018.
president
For the Commission
ELT L 47, 18.2.2004, lk 1.
The President
ELT L 22, 26.1.2005, lk 1.
OJ L 47, 18.2.2004, p. 1.
EÜT L 326, 24.11.1990, lk 57.
OJ L 22, 26.1.2005, p. 1.
Määrus (EÜ) nr 273/2004 ja määrus (EÜ) nr 111/2005 rakendavad liidus ühiselt teatavaid ÜRO 1988. aasta konventsiooni sätteid.
OJ L 326, 24.11.1990, p. 57.
Arvestades nende kahe määruse tihedat sisulist seost, on muudatuste vastuvõtmine ühe ühtse delegeeritud õigusaktiga põhjendatud,
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/730
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/730,
laying down technical information for the calculation of technical provisions and basic own funds for reporting with reference dates from 31 March 2018 until 29 June 2018 in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance
milles vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2009/138/EÜ kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta sätestatakse tehniline teave tehniliste eraldiste ja põhiomavahendite arvutamiseks aruannete puhul, mille aruandekuupäev on ajavahemikul 31. märtsist 2018 kuni 29. juunini 2018
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II), and in particular the third subparagraph of Article 77e(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta direktiivi 2009/138/EÜ kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II), eriti selle artikli 77e lõike 2 kolmandat lõiku,
That information was published on 6 April 2018 in accordance with Article 77e(1) of Directive 2009/138/EC.
Usaldatavusnõuete täitmise jälgimiseks on vaja, et kindlustus- ja edasikindlustusandjad kasutavad tehniliste eraldiste ja põhiomavahendite arvutamiseks sama tehnilist teavet, sõltumata sellest, mis kuupäeval nad aruande pädevale asutusele esitavad.
To provide legal certainty as soon as possible, it is duly justified on imperative grounds of urgency related to the availability of the relevant risk-free interest rate term structure that measures provided for in this Regulation be adopted in accordance with Article 8, in conjunction with Article 4, of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Kindlustus- ja edasikindlustusandjad arvutavad tehnilised eraldised ja põhiomavahendid aruannete puhul, mille aruandekuupäev on 31. märtsist 2018 kuni 29. juunini 2018, lõikes 2 osutatud tehnilise teabe alusel.
Insurance and reinsurance undertakings shall use the technical information referred to in paragraph 2 when calculating technical provisions and basic own funds for reporting with reference dates from 31 March 2018 until 29 June 2018.
I lisas sätestatud asjakohased riskivabad intressikõverad;
Article 2
Seda kohaldatakse alates 31. märtsist 2018.
It shall apply from 31 March 2018.
Brüssel, 4. mai 2018
For the Commission
ELT L 335, 17.12.2009, lk 1.
OJ L 335, 17.12.2009, p. 1.
I LISA
Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13).
Asjakohane riskivaba intressikõver parima hinnangu arvutamiseks ilma kattuvuse või volatiilsusega kohandamata
Credit quality step 0
Asjakohase riskivaba intressikõvera volatiilsusega kohandamine
Credit quality step 1
Vääring
Credit quality step 2
Riigi kindlustusturg
Credit quality step 3
Volatiilsusega kohandamine (baaspunktides)
Credit quality step 4
Island
Credit quality step 5
Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve (EIOPA) esitas 6. aprillil 2018 komisjonile tehnilise teabe seoses 2018. aasta märtsi lõpu turuandmetega.
Credit quality step 6
Kõnealune teave avaldati 6. aprillil 2018 vastavalt direktiivi 2009/138/EÜ artikli 77e lõikele 1.
Commission Regulation (EU) 2018/731
Komisjoni määrus (EL) 2018/731,
establishing a prohibition of fishing for undulate ray in Union waters of 7e by vessels flying the flag of Belgium
millega Belgia lipu all sõitvatel laevadel keelatakse musterrai püük 7e püügipiirkonna liidu vetes
Union waters of 7e
Kuupäev
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/732
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/732,
of 17 May 2018
17. mai 2018,
on a common methodology for alternative fuels unit price comparison in accordance with Directive 2014/94/EU of the European Parliament and of the Council
alternatiivkütuste ühikuhindade võrdlemise ühtse metoodika kohta Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/94/EL kohaselt
Having regard to Directive 2014/94/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the deployment of alternative fuels infrastructure, and in particular Article 7(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2014. aasta direktiivi 2014/94/EL alternatiivkütuste taristu kasutuselevõtu kohta, eriti selle artikli 7 lõiget 3,
For the purposes of determining the methodology best suited under Article 7(3) of Directive 2014/94/EU, and following a call for tender, the Commission requested the German Energy Agency (dena) to carry out a study to identify possible options for a common methodology for alternative fuels unit price comparison.
Selleks et määrata direktiivi 2014/94/EL artikli 7 lõike 3 kohaselt kõige sobivam metoodika ning hankemenetluse tulemusel, palus komisjon Saksamaa Energiaagentuuril (dena) läbi viia uuring, et teha kindlaks võimalikud variandid alternatiivkütuste ühikuhindade võrdlemise ühtse metoodika jaoks.
Four principal options were analysed in the study.
Uuringus analüüsiti nelja peamist varianti.
The Commission considered all those options.
Komisjon kaalus kõiki neid variante.
It appeared that the option according to which fuel prices are expressed as amounts of applicable currency per 100 km, taking into account the price of the fuel per unit as referred to in Directive 98/6/EC of the European Parliament and of the Council and the consumption of the vehicles as indicated in the certificate of conformity was most comprehensive, and it was based on measurable data.
Ilmnes, et kõige põhjalikum on selline variant, mille puhul kütusehindu väljendatakse asjaomases vääringus 100 km kohta, võttes arvesse kütuse hinda ühikute kohta, mis on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 98/6/EÜ, ning sõidukite tarbimist, nagu see on märgitud vastavussertifikaadis.
That option takes into account not only the energy content of the fuel but also other factors relevant to the fuel price per distance covered, in particular the energy efficiency of the respective technologies linked to the use of the different fuels in the vehicles.
Selline variant põhineb mõõdetavatel andmetel.