natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is important that national regulatory authorities have their own budget allowing them, in particular, to recruit a sufficient number of qualified staff.
Riigi reguleerivate asutuste sõltumatust tuleks veelgi kindlustada, et selle juht ja liikmed ei laseks end mõjutada välisel survel, ning selleks tuleks ette näha minimaalne ametisse määramise kvalifikatsioon ja ametiaja minimaalne kestus.
In order to ensure transparency, that budget should be published annually.
Peale selle peaksid liikmesriigid seaduste ostmise riski maandamiseks, järjepidevuse tagamiseks ja sõltumatuse suurendamiseks kaaluma juhatuse juhi või liikmete ametiaja pikendamise võimaluse piiramist ning looma juhatuse ja tippjuhtkonna asjakohase rotatsiooni korra.
Within the limits of their budget, they should have autonomy in managing their resources, human and financial.
Selle võiks korraldada näiteks nii, et esinduskogu esimesed liikmed nimetatakse ametisse erineva pikkusega ajavahemikuks, et nii nende kui ka edaspidi nende järglaste ametiajad ei lõpeks samal ajal.
In order to ensure impartiality, Member States that retain ownership of, or control, undertakings contributing to the budget of the national regulatory or other competent authorities through administrative charges should ensure that there is effective structural separation of activities associated with the exercise of ownership or control from the exercise of control over the budget.
Riigi reguleerivad asutused peaksid kandma vastutust selle eest, mil viisil nad oma ülesandeid täidavad, ning neil peaks olema kohustus sellest aru anda.
There is a need to further reinforce the independence of the national regulatory authorities to ensure the imperviousness of its head and members to external pressure, by providing minimum appointment qualifications, and a minimum duration for their mandate.
Kohustus peaks tavapäraselt seisnema pigem iga-aastases aruande esitamise kohustuses kui vajaduspõhistes aruandenõuetes; kui vajaduspõhiseid aruandenõudeid peaks esitatama ebaproportsionaalselt, piiraks see asutuste sõltumatust ja takistaks neid oma ülesannete täitmisel.
Furthermore, to address the risk of regulatory capture, ensure continuity and enhance independence, Member States should consider limiting the possibility of renewing the mandates of the head or members of the board and set up an appropriate rotation scheme for the board and the top management.
Hiljutistes Euroopa Kohtu lahendites on välja toodud, et liiga ulatuslikud või tingimusteta aruandluskohustused võivad avaldada kaudset mõju asutuse sõltumatusele.
This could be arranged, for instance, by appointing the first members of the collegiate body for different periods in order for their mandates, as well as that of their successors, not to lapse at the same moment.
Liikmesriigid peaksid teatama komisjonile riigi reguleeriva asutuse ja muude pädevate asutuste nimed.
National regulatory authorities should be accountable for, and should be required to report on, the way in which they are exercising their tasks.
Trasside rajamise õiguste andmiseks pädevate asutuste puhul peaks olema võimalik viidata teatamiskohustuse täitmiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/61/EL kohaselt loodud ühtsele teabepunktile.
That obligation should normally take the form of an annual reporting obligation rather than ad hoc reporting requests, which, if disproportionate, could limit their independence or hinder them in the exercise of their tasks.
Kasutada tuleks võimalikult lihtsat lubade andmise süsteemi, mis võimaldaks elektroonilise side võrkude ja teenuste pakkumist, et stimuleerida uute sideteenuste ning üleeuroopaliste sidevõrkude ja -teenuste arengut, ja laseks ühtlasi teenusepakkujatel ja tarbijatel kasutada siseturu mastaabisääste.
Indeed, according to the case-law of the Court of Justice, extensive or unconditional reporting obligations may indirectly affect the independence of an authority.
Siseturu hüvesid on teenusepakkujate ja lõppkasutajate jaoks kõige parem saavutada elektroonilise side võrkude ja elektroonilise side teenustega (v.a numbrivaba isikutevahelise side teenused) seotud üldloaga, mis ei eelda riigi reguleeriva asutuse konkreetset otsust või haldusakti ja mille puhul menetlusnõuded piirduvad ainult kinnitava teatamisega.
Member States should notify the Commission of the identity of the national regulatory and other competent authorities.
Kui liikmesriigid nõuavad, et elektroonilise side võrkude või teenuste pakkujad esitaksid tegevuse alustamise korral vastava teate, ei tohiks see teavitamine põhjustada teenuse või võrgu pakkujatele halduskulusid ning selleks võiks kasutada pädevate asutuste veebisaidil olevat kontaktpunkti.
For authorities competent for granting rights of way, it should be possible to fulfil the notification requirement by a reference to the single information point established pursuant to Directive 2014/61/EU of the European Parliament and of the Council.
Et toetada tõhusat piiriülest kooskõlastamist, eriti üleeuroopaliste operaatorite jaoks, peaks BEREC looma selliste teadete andmebaasi ja seda haldama.
The least onerous authorisation system possible should be used to allow the provision of electronic communications networks and services in order to stimulate the development of new communications services and pan-European communications networks and services and to allow service providers and consumers to benefit from the economies of scale of the internal market.
Pädevad asutused peaksid BERECile edastama ainult täielikud teatised.
The benefits of the internal market to service providers and end-users can be best achieved by general authorisation of electronic communications networks and of electronic communications services other than number-independent interpersonal communications services, without requiring any explicit decision or administrative act by the national regulatory authority and by limiting any procedural requirements to a declaratory notification only.
Liikmesriigid ei tohiks mitte mingil viisil takistada võrkude või teenuste pakkumist, sealhulgas teatise mittetäielikkuse põhjendusega.
Where Member States require notification by providers of electronic communications networks or services when they start their activities, such notification should not entail administrative cost for the providers and could be made available via an entry point at the website of the competent authorities.
Teatis peaks sisaldama kõigest pakkuja kinnitust, et ta kavatseb alustada elektroonilise side võrkude ja teenuste pakkumist.
In order to support effective cross-border coordination, in particular for pan-European operators, BEREC should establish and maintain a database of such notifications.
Pakkujalt peaks nõudma üksnes seda, et ta lisaks sellisele kinnitusele käesolevas direktiivis kirjeldatud teabe.
Competent authorities should transmit only complete notifications to BEREC.
Liikmesriigid ei tohiks kehtestada täiendava ega eraldi teavitamise nõudeid.
Member States should not impede the provision of networks or services in any way, including on grounds of incompleteness of a notification.
Erinevalt teistest käesolevas direktiivis määratletud elektroonilise side võrkude ja teenuste kategooriatest ei kasuta numbrivaba isikutevahelise side teenused üldkasutatavaid numeratsiooniressursse ega osale avalikult tagatud koostalitlusvõimelises ökosüsteemis.
Notifications should entail a mere declaration of the provider’s intention to commence the provision of electronic communications networks and services.
Seepärast ei ole otstarbekas kohaldada seda liiki teenuste suhtes üldloa korda.
A provider should be required to complement that declaration only with the information set out in this Directive.
Raadiospektri või numeratsiooniressursside kasutusõiguste ja seadmete paigaldamise õiguste andmisel peaksid pädevad asutused teatama asjakohased tingimused ettevõtjatele, kellele nad selliseid õigusi annavad.
Member States should not impose additional or separate notification requirements.
Liikmesriikidel peaks olema õigus kehtestada sellised tingimused raadiospektri kasutamiseks individuaalsete kasutusõiguste või üldloa andmise raames.
Contrary to the other categories of electronic communications networks and services as defined in this Directive, number-independent interpersonal communications services do not benefit from the use of public numbering resources and do not participate in a publicly assured interoperable ecosystem.
Üldload peaksid sisaldama ainult elektroonilise side sektorile iseloomulikke tingimusi.
It is therefore not appropriate to subject those types of services to the general authorisation regime.
Üldloaga ei tohiks siduda tingimusi, mida juba kohaldatakse muu kehtiva liikmesriigi õigusega, eriti seoses tarbijakaitsega, mis ei käsitle konkreetselt side sektorit.
When granting rights of use for radio spectrum, for numbering resources or rights to install facilities, the competent authorities should inform the undertakings to which they grant such rights of the relevant conditions.
Näiteks peaksid pädevatel asutustel olema õigus teavitada ettevõtjaid keskkonna- ja asulaplaneerimise nõuetest.
Member States should be able to lay down such conditions for the use of radio spectrum in individual rights of use or in the general authorisation.
Üldloa alusel kehtestatud tingimused ei mõjuta kohaldatava õiguse kindlaksmääramist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 593/2008.
General authorisations should contain only conditions which are specific to the electronic communications sector.
Tingimused, mida võiks üldlubadele lisada, peaksid sisaldama konkreetseid sätteid seoses puuetega lõppkasutajate juurdepääsuga ning riigiasutuste ja hädaabiteenistuste vajadusega edastada omavahel ja riigi elanikkonnale teavet enne ja pärast suurõnnetusi ning nende ajal.
They should not be made subject to conditions which are already applicable by virtue of other existing national law, in particular regarding consumer protection, which is not specific to the communications sector.
Ettevõtjate üldloal põhinevad õigused ja kohustused peavad selgelt sisalduma sellistes lubades, et tagada kogu liidus samaväärsed võimalused ja soodustada üldkasutatavate elektroonilise side võrkude vastastikust sidumist käsitlevate piiriüleste läbirääkimiste pidamist.
For instance, competent authorities should be able to inform undertakings about the applicable environmental and town-and-country-planning requirements.
Üldluba võimaldab üldsusele elektroonilise side võrke ja teenuseid pakkuvatel ettevõtjatel pidada läbirääkimisi vastastikuse sidumise üle tingimuste kohaselt, mis on kehtestatud käesoleva direktiiviga.
Conditions imposed under the general authorisation do not affect the determination of applicable law pursuant to Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council.
Elektroonilise side võrke ja teenuseid pakkuvad ettevõtjad, kes ei paku oma võrke ja teenuseid üldsusele, võivad pidada läbirääkimisi vastastikuse sidumise üle kaubandustingimuste kohaselt.
The conditions that could be attached to general authorisations should cover specific conditions governing accessibility for end-users with disabilities and the need of public authorities and emergency services to communicate between themselves and with the general public before, during and after major disasters.
Pädevad asutused peaksid üldloa suhtes tingimuste kehtestamisel ja haldustasude kohaldamisel võtma nõuetekohaselt arvesse olukordi, kus elektroonilise side võrke või teenuseid pakuvad füüsilised isikud mittetulunduslikul alusel.
It is necessary to include the rights and obligations of undertakings under general authorisations explicitly in such authorisations in order to ensure a level playing field throughout the Union and to facilitate cross-border negotiation of interconnection between public electronic communications networks.
Kui elektroonilise side võrke ja teenuseid ei pakuta üldsusele, on asjakohane kehtestada üldsusele pakutavate elektroonilise side võrkude ja teenuste puhul otstarbekaks peetavatest tingimustest vähem ja leebemaid tingimusi või neid üldse mitte kehtestada.
General authorisations entitle undertakings providing electronic communications networks and services to the public to negotiate interconnection under the conditions of this Directive.
Erikohustused, mida liidu õiguse kohaselt kehtestatakse elektroonilise side võrke ja elektroonilise side teenuseid pakkuvatele ettevõtjatele, kes on tunnistatud märkimisväärse turujõuga ettevõtjaks vastavalt käesoleva direktiivi määratlusele, tuleks kehtestada üldloa alusel tekkinud üldistest õigustest ja kohustustest eraldiseisvatena.
Undertakings providing electronic communications networks and services other than to the public can negotiate interconnection on commercial terms.
On võimalik, et elektroonilise side võrke ja teenuseid pakkuvad ettevõtjad vajavad üldloa alusel saadud õiguste kinnitamist seoses vastastikuse sidumisega ja trasside rajamise õigusega eelkõige selleks, et edendada läbirääkimisi muude valitsustasandite (piirkondlike või kohalike) esindajatega või teiste liikmesriikide teenusepakkujatega.
Competent authorities should duly take into account, when attaching conditions to general authorisations and applying administrative charges, situations in which electronic communications networks or services are provided by natural persons on a not-for-profit basis.
Selleks peaksid pädevad asutused esitama ettevõtjatele deklaratsiooni kas nende taotluse korral või vastusena üldloa alusel saadud teatisele.
In the case of electronic communications networks and services not provided to the public it is appropriate to impose fewer and lighter conditions, if any, than are justified for electronic communications networks and services provided to the public.
Selline deklaratsioon ei tohiks iseenesest anda õigusi ning samuti ei tohiks üldloa alusel saadavad õigused ega selliste õiguste kasutamine sõltuda deklaratsioonist.
Specific obligations imposed on undertakings providing electronic communications networks and electronic communications services in accordance with Union law by virtue of their designation as having significant market power as defined in this Directive should be imposed separately from the general rights and obligations under the general authorisation.
Selleks, et rahastada riigi reguleeriva või muu pädeva asutuse tegevust üldloasüsteemi haldamisel ja kasutusõiguste andmisel, peaks olema võimalik kehtestada elektroonilise side teenuseid pakkuvatele ettevõtjatele haldustasusid.
It is possible that undertakings providing electronic communications networks and services need confirmation of their rights under the general authorisation with respect to interconnection and rights of way, in particular to facilitate negotiations with other, regional or local, levels of government or with service providers in other Member States.
Sellised tasud peaksid katma nimetatud tegevuse haldamise tegelikud kulud.
To that end competent authorities should provide declarations to undertakings either upon request or alternatively as an automatic response to a notification under the general authorisation.
Selleks tuleks tagada, et riigi reguleerivate ja teiste pädevate asutuste tulud ja kulud oleksid kogutud haldustasude ja halduskulude kogusummasid kajastavate aastaaruannete kaudu läbipaistvad, et ettevõtjad saaksid kontrollida, kas halduskulud ja -tasud on tasakaalus.
Such declarations should not by themselves constitute entitlements to rights, nor should any rights under the general authorisation, rights of use or the exercise of such rights depend upon a declaration.
Haldustasusüsteem ei tohiks moonutada konkurentsi ega luua takistusi turuletulijatele.
It should be possible to impose administrative charges on undertakings providing electronic communications services in order to finance the activities of the national regulatory or other competent authority in managing the general authorisation system and the granting of rights of use.
Üldloasüsteem teeb võimatuks üksikute ettevõtjate halduskulude ja seega ka tasude eristamise, kui tegemist ei ole numeratsiooniressursside või raadiospektri kasutamise ja seadmete paigaldamise õiguste andmisega.
Such charges should be limited to cover the actual administrative costs for those activities.
Kõik kohaldatavad haldustasud peaksid olema kooskõlas üldlubade süsteemi põhimõtetega.
To that end, transparency should be ensured in the income and expenditure of national regulatory and other competent authorities by means of annual reporting about the total sum of charges collected and the administrative costs incurred, in order to allow undertakings to verify that they are in balance.
Käibega seotud jaotuskava võiks olla õiglane, lihtne ja läbipaistev alternatiiv tasude eristamise kriteeriumidele.
Systems for administrative charges should not distort competition or create barriers to market entry.
Kui haldustasud on väga madalad, võib kasutada ka ühtse määraga makse või makse, mille puhul ühtne määr on ühendatud käibeteguriga.
A general authorisation system renders it impossible to attribute administrative costs and hence charges to individual undertakings, except for the granting of rights of use for numbering resources, radio spectrum and for rights to install facilities.
Kui üldloasüsteem laieneb väga väikese turuosaga ettevõtjatele, nt kogukonnapõhised võrgu pakkujad, või teenusepakkujatele, kelle ärimudeliga teenitav tulu on väga piiratud ka siis, kui nad on mahtude mõistes hõlvanud väga suure turu, peaksid liikmesriigid hindama võimalust määrata haldustasude kehtestamiseks sobiv miinimumkünnis.
Any applicable administrative charges should be in line with the principles of a general authorisation system.
Liikmesriikidel võib tekkida vajadus muuta üldlubade ja kasutusõigusega seotud õigusi, tingimusi, menetlusi, haldus- ja muid tasusid, kui see on objektiivselt põhjendatud.
An example of a fair, simple and transparent alternative for those charge attribution criteria could be a turnover related distribution key.
Sellistest asjaoludest tingitud muudatustest tuleks kõigile huvitatud isikutele teatada nõuetekohaselt ja õigel ajal, andes neile piisava võimaluse väljendada oma arvamust.
Where administrative charges are very low, flat rate charges, or charges combining a flat rate basis with a turnover related element could also be appropriate.
Kui tehakse väikesi muudatusi kehtivates seadmete paigaldamise õigustes või raadiospektri või numeratsiooniressursside kasutamise õigustes, tuleks vältida ebavajalikke menetlusi, kui sellised muudatused ei mõjuta kolmandate isikute huve.
To the extent that the general authorisation system extends to undertakings with very small market shares, such as community-based network providers, or to service providers the business model of which generates very limited revenues even in the case of significant market penetration in terms of volumes, Member States should assess the possibility to establish an appropriate de minimis threshold for the imposition of administrative charges.
Õiguste ja kohustuste väiksemad muudatused on peamiselt halduslikud muudatused, mis ei muuda üldlubade ja individuaalsete kasutusõiguste olemust ning seega ei anna muudele ettevõtjatele konkurentsieelist.
Member States might need to amend rights, conditions, procedures, charges and fees relating to general authorisations and rights of use where this is objectively justified.
Võttes arvesse, et turvalise investeerimiskeskkonna kujundamiseks on tähtis tagada õiguskindlus ja edendada reguleerimise prognoositavust, eelkõige uue traadita lairibaside jaoks, tuleks iga kehtiva raadiospektri või numeratsiooniressursside kasutusõiguse või seadmete paigaldamise õiguse piiramise või tühistamise korral kohaldada prognoositavaid ja läbipaistvaid põhjendusi ja menetlusi.
Such proposed amendments should be duly notified to all interested parties in good time, giving them adequate opportunity to express their views.
Seetõttu võiks kehtestada rangemad nõuded või teavitamise mehhanismi eriti juhuks, kui kasutusõigused on määratud konkurentsil või võrdlemisel põhineva menetluse alusel, ja juhul, kui traadita elektroonilise lairibaside teenuste („traadita lairibaside teenused“) puhul kasutatakse ühtlustatud raadiospektreid.
Unnecessary procedures should be avoided in the case of minor amendments to existing rights to install facilities or rights of use for radio spectrum or for numbering resources when such amendments do not have an impact on third parties’ interests.
Tulemuslikule ja tõhusale raadiospektri kasutusele ja tehnoloogia arengule osutavad põhjendused võiksid tugineda Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuse nr 676/2002/EÜ kohaselt vastu võetud tehnilistele rakendusmeetmetele.
Minor amendments to rights and obligations are amendments which are mainly administrative, do not change the substantial nature of the general authorisations and the individual rights of use and thus cannot generate any competitive advantage over other undertakings.
Lisaks võib eelnevalt konsulteerida huvitatud isikutega, välja arvatud juhul, kui kavandatud muudatused on väikesed, kui üldlubasid ja raadiospektri kasutamise individuaalseid õigusi tuleb piirata, tühistada või muuta ilma õiguste omaniku nõusolekuta.
Considering the importance of ensuring legal certainty and in order to promote regulatory predictability to provide a safe environment for investments, in particular for new wireless broadband communications, any restriction or withdrawal of any existing rights of use for radio spectrum or for numbering resources or right to install facilities should be subject to predictable and transparent justifications and procedures.
Et üldlubade või õiguste piiramisel või tühistamisel võivad olla nende omanike jaoks märkimisväärsed tagajärjed, peaksid pädevad asutused olema eriti hoolikad ja hindama eelnevalt selliste meetmete võimalikku kahju enne nende võtmist.
Hence, stricter requirements or a notification mechanism could be imposed in particular where rights of use have been assigned pursuant to competitive or comparative procedures and in the case of harmonised radio spectrum bands to be used for wireless broadband electronic communications services (‘wireless broadband services’).
Oma ülesannete tulemuslikuks täitmiseks peavad riigi reguleerivad asutused, muud pädevad asutused ja BEREC koguma andmeid turul tegutsevatelt ettevõtjatelt, sealhulgas hindamist, kas üldtingimused on kooskõlas käesoleva direktiiviga, peatamata nende tingimuste kohaldamist hindamise ajaks.
Justifications referring to effective and efficient use of radio spectrum and technological evolution could rely on technical implementing measures adopted under Decision No 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council.
Erandina võib samuti olla vaja koguda teavet teistelt ettevõtjatelt, kes tegutsevad sektorites, mis on tihedalt seotud elektroonilise side teenuste sektoriga, nt sisu pakkujad, kelle käsutuses on vajalik teave oma ülesannete täitmiseks liidu õiguse kohaselt.
Furthermore, except where proposed amendments are minor, where general authorisations and individual rights of use for radio spectrum need to be restricted, withdrawn or amended without the consent of the holder of the right, this can take place after consulting interested parties.
Võib juhtuda, et sellist teavet tuleb koguda ka komisjoni nimel, et ta saaks täita oma liidu õigusest tulenevaid kohustusi.
As restrictions or withdrawals of general authorisations or rights may have significant consequences for their holders, the competent authorities should take particular care and assess in advance the potential harm that such measures may cause before adopting such measures.
Teabenõuded peaksid olema proportsionaalsed ega tohiks ettevõtjaid liigselt koormata.