natgillin/translations-raw huggingface dataset:
182: By 2005, Amazon's pricing technology was insufficient in the light of its business needs to have competitive prices and was heavily dependent on manual intervention.
Seda printsiipi kinnitatakse täiendavalt ka 2017. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punktis 6.42: „Kuigi õigusjärgse omandilise kuuluvuse ja lepingupõhiste kokkulepete kindlaksmääramine on analüüsis oluline esimene samm, on need asjaolud reaalturuväärtuse põhimõttele vastava tasuga seotud aspektidest eraldiseisvad ning lahus. Siirdehindade kindlaksmääramisel ei anna immateriaalse vara õigusjärgne omandiline kuuluvus autonoomselt õigust hargmaiste ettevõtjate kontserni poolsest immateriaalse vara kasutamisest saadud tulu lõplikult pidada kinni isegi siis, kui vastav tulu võib algselt laekuda juriidilisele omanikule, lähtudes tema juriidilisest või lepingupõhisest õigusest immateriaalset vara kasutada.
Amazon Post trial brief, p. 18-19, par.
Juriidilise omaniku lõplikult kinni peetav tulu või talle omistatav tulu oleneb tema täidetavatest ülesannetest, kasutatavast varast ja võetavatest riskidest ning muude hargmaiste ettevõtjate kontserni liikmete panusest, mis nad ülesannete täitmise, vara kasutamise ja riskide võtmisega annavad“.
37.
2017. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste VI peatükk ning maksubaasi kahanemise ja kasumi ümberpaigutamise meetmete 8–10 lõpparuande lk 141–160.
See Amazon Final Transcripts: [Senior Vice President, Chief Financial Officer, Amazon Corporate LLC, US], 17 November 2014, par. 2883: 6-18, p. 78: ‘Yes.
1995., 2010. ja 2017. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punktid 7.9 ning 7.10.
That's what we're attempting to do.’
Täielikkuse huvides tuleks märkida, et müüdud kauba maksumus võib hõlmata teatavat osa personalikuludest, kui need on tootmisega otseselt seotud.
This programme was of paramount importance for Amazon.
Vt menetluse algatamise otsuse põhjendus 38.
See Amazon Final Transcripts: [Senior Vice President, Product Management-Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Vice President/General Manager Worldwide Operations, Amazon Corporate LLC, US], 14 November 2014, par.2755:1-7,:[…].
Tabel 17 sisaldab levinud akronüümi „EBITDA“, mis tähistab intressi-, maksu- ja amortisatsioonieelset kasumit.
Amazon spends significant funds on this programme, cf.
Komisjoni 7. oktoobri 2014. aasta otsus algatada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetlus, C(2014) 7156 final.
Table 7.
Vastavalt 0,45 % ja 0,55 % Euroopa käibelt, nagu kujutatud joonisel 1.
See Deposition [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 17 January 2013, p. 175, par.
Varem määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 10 lõige 2.
1-3.
Oma 21. novembri 2014. aastal esitatud märkuste punktis 43 osutab Luksemburg äriühingute maksustamise käitumisjuhendi töörühma aruandele, mis esitati nõukogule 27. mail 2011: „Mis puudutab Luksemburgi maksumeedet grupisisestes rahastamistegevustes osalevate äriühingute puhul, siis arutas töörühm kokkulepitud kirjeldust oma 17. veebruari 2011. aasta koosolekul.
The marketing organisation was a central function in driving traffic to the Amazon website.
Luksemburg teavitas töörühma, et 28. jaanuari 2011. aasta ringkirjas nr 164/2 määratakse kindlaks hindade eelkokkulepped, millega kinnitati tehingute hüvitamine. […] Antud teavet arvesse võttes nõustus töörühm, et seda meedet polnud vaja käitumisjuhendi kriteeriumide suhtes hinnata“.
See also Deposition [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 17 January 2013, p. 174: 10-12; Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 36: 1-3; Amazon Final Transcripts, [Vice President European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg, former Country Manager France, Amazon.fr SAS, Clichy, France], 5 November 2014, par.
Luksemburgi 21. novembri 2014. aasta teavituse punkt 44: „Oma 6. detsembri 2011. aasta koosolekul nõustus OECD kahjulike maksutavade foorum, et edasisele uurimisele ei pidanud kuuluma 10 süsteemi, millest üks oli Luksemburgis tehtud grupisisese rahastamise avansiliste maksude analüüs“.
907: 1-2:[…]; and Amazon Final Transcripts: [Vice President Technology-Software Development, Amazon Web Services, Inc.
Oma 21. novembri 2014. aastal esitatud märkuste punktis 73 osutab Luksemburg komisjoni 2. oktoobri 2013. aasta otsusele asjas SA.32225: Expropriation compensation of Nedalco in Bergen op Zoom.
US] 7 November 2014, par.
Kohtuasi T-219/10, Autogrill España vs. Euroopa Komisjon, ECLI:EU:T:2014:939, punktid 44 ja 45.
1532:7-8: The Associates Program brought Amazon a ‘[…] nice influx of customers.[…].’
5. detsembri 2004. aasta kirjas teavitas Amazon Luksemburgi, et ümberkorraldamine viiakse lõpule alles 2006. aastal, ning palus vaidlustatud eelotsuse kehtivust pikendada sellest alates esimeseks viieks aastaks.
Deposition [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 17 January 2013, p. 69: 24-25, p. 70: 1-6.
23. detsembril 2004 kinnitas Luksemburg, et kirjeldatud viivitus ei mõjuta 6. novembri 2003. aasta lepingut, eeldusel et muud 23. oktoobri 2003. aasta taotluse sätted jäävad samaks.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 117, par.
Amazon osutab järgmistele riigiabijuhtumitele, kus Amazoni sõnul kasutati võrdlusraamistikuna konkreetset maksueeskirja: komisjoni 12. jaanuari 2011. aasta otsus 2011/282/EL firmaväärtuse amortiseerimise kohta välismaises äriühingus osaluse omandamisel C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), mida Hispaania rakendas (ELT L 135, 21.5.2011, lk 1); komisjoni 20. detsembri 2006. aasta otsus 2007/256/EÜ abikava kohta, mida Prantsusmaa on rakendanud Prantsusmaa üldise maksuseadustiku (code général des impôts) artikli 39 CA alusel – riigiabi C46/2004 (ex NN65/2004) (ELT L 112, 30.4.2007, lk 41), punkt 86; kohtuasi C-6/12, P Oy, punktid 22–31; liidetud kohtuasjad C-78/08 kuni C-80/08, Paint Graphos, punkt 50.
6-12: […].
Osutatakse otsusele 2011/282/EL ja komisjoni 26. mai 2010. aasta otsusele 2011/276/EL riigiabi kohta, mida Belgia andis maksukokkuleppe vormis äriühingule Umicore S.A. (endine „Union Minière S.A.“ ) (Riigiabi C 76/03 (ex NN 69/03)) ( ELT L 122, 11.5.2011, lk 76), eelkõige punktidele 204 ja 223.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 73 par.
Amazoni 5. märtsil 2015. aastal esitatud teave, 2. lisa.
25, p. 74 par.
Eelkõige Amazoni 5. märtsil 2015. aastal esitatud teave, punktid 43–45 ja 49: Amazon osutab liidetud kohtuasjadele C-106/09 P ja C-107/09 P: komisjon ja Hispaania vs. Government of Gibraltar ja Ühendkuningriik, punktid 72 ja 73, ning osutatud kohtupraktika; kohtuasi C-6/12: P Oy, punktid 17–19, kohtuasi T-219/10: Autogrill, punkt 29; ja kohtuasi C-88/03, Portugal vs. komisjon, punkt 54 ja osutatud kohtupraktika.
1-7.
Amazon näitlikustab seda väidet viitega eelotsustele, mille Luksemburg on teinud ja mille on avaldanud ICIJ.
1-4.
Amazoni 5. märtsil 2015. aastal esitatud teave, punkt 97.
1-15: […], Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 107 par.
Maksunõustaja piiras otsingu järgmiste riikidega: Belgia, Taani, Saksamaa, Iirimaa, Kreeka, Hispaania, Prantsusmaa, Itaalia, Luksemburg, Madalmaad, Austria, Portugal, Soome, Rootsi ja Ühendkuningriik.
2-5: […].
Kasutati järgmisi märksõnalisi otsingusõnu: juhtimisteenused, ärijuhtimise konsultatsiooniteenused, strateegilised konsultatsiooniteenused, organisatsiooni plaanimise teenused ning muud seonduvad teenused.
Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 102, par.
Samal ajal jättis maksunõustaja välja ettevõtjad, kes osutavad mitteseonduvaid teenuseid (nagu auditeerimis-, aktuaari-, reklaami-, maakleri-, kommunikatsiooni-, ehitus-, kujundamis- ja arendamis-, tootmis-, IT-, kinnisvara- ja transporditeenused), kes tegutsevad partnerlustena, kes tegutsevad erinevas sektoris (kommunaalteenused ja energeetika) ja kelle kohta ei olnud piisavalt kvalitatiivset teavet).
4-14.
Kogutulud miinus kogukulud, kus kogukulud võrduvad müüdud kaupade kogukuludega pluss tegevuse kogukulud.
See also Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 41: par.
Amazoni 5. märtsil 2015. aastal esitatud teave, 14. lisa: [Nõustaja 2], „[Nõustaja 2] prognoosanalüüs“.
22-25:[…].
Amazon osutab juhtumile France Telecom (komisjoni 2. augusti 2004. aasta otsus 2006/621/EÜ seoses riigiabiga, mis Prantsusmaa andis France Télécomile (ELT L 257, 20.9.2006, lk 11), punkt 263), kus komisjon loobus sissenõudmisest põhjusel, et meede on uudne.
Amazon's submission of 22 July 2016, p. 1.
EPICENTER kirjeldab end kui kogu Euroopa Liidu kuue mõttekoja sõltumatut algatust.
Amazon's submission of 22 July 2016, Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business, p. 4.
Tema eesmärk on pakkuda teavet ELi poliitika alasteks aruteludeks ja edendada vaba ühiskonna põhimõtet, tuues kokku oma liikmete majandusliku asjatundlikkuse.
Amazon provides the following example: ‘By way of illustration, a very large brick-and-mortar retailer might have tens of thousands products for sale: in contrast, Amazon's European websites offered nearly 3,7 million distinct products for sale in 2005 and around [20-30] million in 2013.
Amazoni 18. jaanuaril 2016. aastal esitatud teave, punkt 8.
A very successful brick-and-mortar retailer might process tens of thousands transactions each year: in 2005, Amazon's European websites processed nearly 71 million distinct orders, and that number grew to over [1-1,5] billion in 2013.
Nagu nendes esitatud märkustes öeldud, „[..]it is highlyhighly unlikely that Lux SCS would have been able to find an independent entity capable or willing enter into a licensing agreement if doing so entailed that the business risk would be supported by that independent entity.
It would simply not be possible to employ a sufficient number of individuals, for example, to determine the price on millions of unique products – let alone to decide what the in-stock levels should be for those products or individually to process every customer order.’
Accordingly, Lux SCS was ready to take the risks in relation to the Intangibles, so as to enable LuxOpCo to gain more easily market shares: in the longer term growing revenue for LuxOpCo would mean more revenue for Lux SCS, as licensor.
Amazon's submission of 22 July 2016, Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business, p. 3.
In practical terms, this meant entering into a contractual agreement where the royalty methodology is based on the licensee's being profitable and earning a return on its costs, rather than an arrangement that would create a risk of the licensee being loss making“.
The following example is provided: ‘While some functionality, such as, for example, identity, which allows customers to log on the website, or Item Master Service, which maintains a catalogue of all products sold on Amazon, has been provided since the very first days of Amazon's operations, the underlying technology would have been rewritten entirely (and continuously) over the years. [..] the identity technology used by Amazon in 2010 had little to do with the identity technology used prior to 2005 – the 2005 service has been disassembled and rewritten as a number of smaller, more manageable services that together provide the identity functionality, to adapt the technology to the evolution of the scope of Amazon's operations.’
Amazoni 18. jaanuaril 2016. aastal esitatud teave, punkt 11.
Amazon's submission of 22 July 2016, Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business, p. 1.
Siirdehindade aruanne, punkt 50.
The hardware technology is physical devices, in particular servers.
Amazoni 15. veebruaril 2016. aastal esitatud teave, H lisa.
Amazon's submission of 22 July 2016, Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business, p. 2-3.
Amazoni 15. veebruaril 2016. aastal esitatud teave, punkt 4.
Full Time Equivalent (FTE) is the hours worked by one employee on a full time basis.
Ettevõtjad Algoriel, Decade, Seresco SA ja Societe de Gestion de Terminaux Informatiques.
Amazon's submission of 20 January 2017, p. 2-4; Amazon Internal Document: EU Policies and Procedures Manual, effective 1 May 2006.
Ettevõtja Solutec.
Amazon's submission of 8 February 2017, p. 1-2 and Deposition [Director International Tax and Tax Policy, Amazon Corporate LLC, US], 24 April 2014, p. 200 par 23-201 par.
Amazoni 18. jaanuaril 2016. aastal esitatud märkuste punktis 11 selgitab Amazon täpsemalt, et „[..]it was logical that the royalty contained a floor based on a percentage of royalties, which incentivized the licensee to maximize revenues (and share in the upside of doing so).
3:[…].
The corollary to that was a cap on the licensee's remuneration (based on a higher percentage of revenues) to ensure that the costs of the licensee were efficiently managed and did not increase too far out of line with revenue growth“.
According to Amazon's submission of 8 February 2017, p. 1-3, LuxSCS and LuxOpCo concluded a Credit Facility Agreement of 29 December 2006 for cash management purposes.
Vt: http://www.amazon.com/Careers-Homepage/b?ie=UTF8&node=239364011.
That agreement was subsequently amended and restated on 1 March 2007, 1 January 2009, 1 April 2011 and 1 January 2012.
Amazoni 22. juulil 2016. aastal esitatud teave: Amazoni tehnoloogiakeskne e-kaubandus, punkt 1.
See Amazon's submission of 5 March 2015, Annex 22, p. 7.
Siirdehindade aruande punktides 25–28 peeti litsentsitasu [10–15] % kuni [10–15] % reaalturuväärtusele vastavaks.
Amazon's submission of 8 February 2017, p. 2.
2017. aasta ex post siirdehindade aruanne, punkt 12: „LuxOpCo's aggregate royalty payments to LuxSCS over the period under review are approximately [5–10] % of net sales (or [3–3,5] % of GMS).
LuxOpCo's annual accounts 2006-2013.
This figure is well below the range of royalty rates indicated by the CUP analysis in the [Advisor 2] Report, which are based on the agreement between Amazon and [A] and include adjustments to account for other intangibles (customer referrals) licensed by LuxSCS to LuxOpCo but not made available by Amazon to [A].“
The definition of the Applicable Costs is set out in footnote 61.
2017. aasta ex post siirdehindade aruanne, punkt 13: „The license of the Intangibles from LuxSCS to LuxOpCo is different, as the license comes with a commitment by LuxSCS to maintain, update, and enhance those intangibles through ongoing investments under the CSA.
The Service Agreements all contains identical provisions on the use of the Intangibles (section 3), on compensation (section 4), status and liabilities of the parties (section 5), confidentiality (section 6), term of agreement and termination (section 7), force majeure (section 8), general provisions (section 9).
Although it is recognized that there is a decay of intangibles over time, these intangibles are replaced by new intangibles from the ongoing investments under the CSA and therefore, no downward adjustment to the royalty paid by LuxOpCo to LuxSCS is necessary.“
The definition of the Applicable Costs in Exhibit 1 is identical in all the Service Agreements.
[Nõustaja 1] teisendas USA maksukohtu määratletud kliendiandmete sisseostmismakse litsentsitasu määraks proportsionaalselt tehnoloogia ja turundusega seotud immateriaalse vara väärtusega.
Service Agreements, paragraph 2.1 (General).
2017. aasta ex post siirdehindade aruanne, punktid 12–13.
Service Agreement between Amazon.fr.
2017. aasta ex post siirdehindade aruanne, punktid 15–16.
Sarl and LuxOpCo, paragraphs 2.2 (Fulfillment Services) and 2.3 (Customer and Merchant Services).
2017. aasta ex post siirdehindade aruanne, punkt 13: „LuxSCSilt LuxOpCo-le antud litsents oli teistsugune, sest litsentsi andmisel kohustub LuxSCS seda immateriaalset vara kulude jagamise lepingu kohaselt pidevate investeeringutega hooldama, ajakohastama ja parendama.
Service Agreement between Amazon.de GmbH and LuxOpCo, paragraphs 2.2 (Customer and Merchant Services) and 2.3 (Support Services).
Kuigi on teada asjaolu, et immateriaalne vara aja jooksul iganeb, asendatakse see immateriaalne vara kulude jagamise lepingu kohaselt pidevate investeeringute abil uue immateriaalse varaga ning seetõttu ei ole LuxOpCo-lt LuxSCSile makstud litsentsitasu vaja allapoole kohandada.“
Service Agreement between Amazon.fr Logistique SAS and LuxOpCo, paragraph 2.2 (Fulfillment Services).
2017. aasta ex post siirdehindade aruanne, punkt 16.
Service Agreement between Amazon.co.uk Ltd and LuxOpCo, paragraphs 2.2 (Fulfillment Services), 2.3 (Customer and Merchant Services) and 2.4 (Support Services).
2017. aasta ex post siirdehindade aruanne, punkt 32.
Service Agreements, paragraph 5.1 (No Agency).
2017. aasta ex post siirdehindade aruande lk 30.
Service Agreements, paragraph 5.2 (Provider Obligations).
2017. aasta ex post siirdehindade aruanne, punkt 33.
Service Agreements, section 5 (Status and Liabilities of the Parties).
Liidetud kohtuasjad C-20/15 P: komisjon vs. World Duty Free, ECLI:EU:C:2016:981, punktid 53 ja osutatud kohtupraktika.
As explained in Section 2.3.2.1, Amazon has pointed to selection, price and convenience as the key drivers of its online retail business.
Vt liidetud kohtuasjad C-106/09 P ja C-107/09 P: komisjon vs. Government of Gibraltar ja Ühendkuningriik, ECLI:EU:C:2011:732, punkt 72, ning osutatud kohtupraktika.
The applicable mark-up for Amazon.fr Sarl is [3-3,5] % for customer and merchant services and [5-10] % for support services.
Kohtuasi C-494/06 P: komisjon vs. Itaalia ja Wam, ECLI:EU:C:2009:272, punkt 54, ning osutatud kohtupraktika.
The applicable mark-up for Amazon.de GmbH is [3-3,5] % for customer and merchant services and [4-4,5] % for support services.
Vt ka kohtuasi C-66/02: Itaalia vs. komisjon, ECLI:EU:C:2005:768, punkt 112.
The applicable mark-up for Amazon.fr Logistique SAS is [5-10] % for fulfilment services.
Kohtuasi C-126/01: GEMO SA, ECLI:EU:C:2003:622, punkt 41, ning osutatud kohtupraktika.
The applicable mark-up for Amazon.co.uk Ltd is [3-3,5] % for fulfilment services, [3-3,5] % for customer and merchant services and [4-4,5] % for support services.
Liidetud kohtuasjad T-298/97, T-312/97 jne: Alzetta, ECLI:EU:T:2000:151, punkt 80.
Amazon's submission of 7 June 2017, p 3: ‘These fees relate to (i) the share of Luxembourg costs allocated to LuxSCS and to (ii) disbursements in relation to the legal protection of the Intangibles owned by LuxSCS such as patent application fees and related disbursements, trademark application fees and related disbursements and fees and disbursements in relation to domain names and IP searches’.
Kohtuasi C-172/03: Heiser, ECLI:EU:C:2005:130, punkt 55.
The Buy-In was paid in seven instalments.
Vt ka kohtuasi C-271/13 P: Rousse Industry vs. komisjon, ECLI:EU:C:2014:175, punkt 44; liidetud kohtuasjad C-71/09 P, C-73/09 P ja C-76/09 P: Comitato „Venezia vuole vivere“ jt vs. komisjon, ECLI:EU:C:2011:368, punkt 136; kohtuasi C-156/98: Saksamaa vs. komisjon, ECLI:EU:C:2000:467, punkt 30, ning osutatud kohtupraktika.
The first instalment was paid in 2005 and amounted to USD 73,22 million (EUR 52,35 million).
Kohtuasi C-15/14 P: komisjon vs. MOL, ECLI:EU:C:2015:362, punkt 60.
As specified in the CSA, section 2, paragraph 2.1, the Parties agree that ‘all research, development, marketing and other activities relating to the Licensed Purpose after the Effective Date are included within the scope of the Development Program.
Kohtuasi C-211/15 P: Orange vs. komisjon, ECLI:EU:C:2016:798, punktid 53 ja 54.
Such activities may include, but are not limited to, all development activities related to maintaining, improving, enhancing, or extending the Amazon Intellectual Property, A9 Intellectual Property and EHT Intellectual Property [together the Intangibles].
Kohtuasi C-143/99, Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, ECLI:EU:C:2001:598, punkt 41.
All such activities shall be included in the Development Program except to the extent specifically excluded by mutual, written agreement of the Parties’.
Kohtuasi 173/73: Itaalia vs. komisjon, ECLI:EU:C:1974:71, punkt 13.
As defined in the CSA, paragraph 1.9, ‘Development Costs’ means ‘the costs incurred pursuant to Section 3 related to the performance of activities by a Party under the Development Program, including but not limited to any and all costs incurred by a Party in the course of developing Derivative Works.’
Vt kohtuasi C-66/02: Itaalia vs. komisjon, ECLI:EU:C:2005:768, punkt 78; kohtuasi C-222/04: Cassa di Risparmio di Firenze and Others, ECLI:EU:C:2006:8, punkt 132; kohtuasi C-522/13, Ministerio de Defensa and Navantia, ECLI:EU:C:2014:2262, punktid 21 ja 31.
The Development Costs are determined in accordance with paragraph 3.3.
Vt liidetud kohtuasjad C-182/03 ja C-217/03: Belgia ja Forum 187 vs. komisjon, ECLI:EU:C:2005:266, punkt 95.
As set out in the CSA, paragraph 3.2 on ‘Subcontractor's Development Costs’: ‘Development Costs incurred by a person that participates at a Party's request in the development or improvement of the Amazon Intellectual Property, A 9 Intellectual Property and EHT Intellectual Property [together the Intangibles] (a ‘Subcontractor’) shall be considered Development Costs of that Party if the Party contracting for such work with such Subcontractor (a) materially participates in the management or control of the Subcontractor, and (b) retains ownership, or receives material rights to use, any intangible property developed by the Subcontractor ’.
Amazoni 5. märtsil 2015. aastal esitatud teave, punkt 27.
Such as trademarks, trade names, domain names, style, logos and presentation of Amazon.
1995. aasta OECD siirdehindade alased suunised, punkt 1.12, ning 2010. ja 2017. aasta OECD siirdehindade alased suunised, punkt 1.13.
Amazon's submission of 21 August 2015, Annex 12: CSA Annual Summary Reports.
Luksemburgi 21. novembri 2014. aastal esitatud teave, punktid 38 kuni 40.
CSA, section 4 and exhibit D (as effective of 5 January 2009).
Kohtuasi 173/73: Itaalia vs. komisjon, ECLI:EU:C:1974:71.
Pursuant to the CSA, section 4 (Development Cost Allocation), an ‘Annual Cost Sharing Report’ was to be prepared to determine the yearly cost sharing payments from each party to the CSA.
Vt liidetud kohtuasjad C-182/03 ja C-217/03: Belgia ja Forum 187 ASBL vs. komisjon, ECLI:EU:C:2006:416, punkt 81; liidetud kohtuasjad C-106/09 P ja C-107/09 P: komisjon vs. Government of Gibraltar ja Ühendkuningriik, ECLI:EU:C:2011:732; kohtuasi C-417/10, 3M Italia, ECLI:EU:C:2012:184, punkt 25, ning määrus kohtuasjas C-529/10: Safilo, ECLI:EU:C:2012:188, punkt 18.
The Annual Cost Sharing Reports for the years 2005-2014 were provided by Amazon in its submission of 21 August 2015.
Vt põhjendus 429.
As calculated in accordance with the CSA, sections 4 (Development Cost Allocation) and 5 (Payments).
Vt 1995. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkt 1.20.
CSA, section 4.1: ‘As soon as practical after each Year End, the Parties shall each prepare necessary financial statements and forecasts, and shall jointly reconcile and consolidate such statements and forecasts into an ‘Annual Cost Sharing Report,’ containing the information required by this Section 4 and signed by the Parties […]. ’
Vt ka 2010. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkt 1.42 ja 2017. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkt 1.51.
Section 4 determines the Development Cost Allocation.
Siirdehindade aruanne sisaldab vaid ebaõiget väidet selle kohta, et jääkkasumit „may be considered to be attributable to the Intangibles licensed by LuxOpCo from LuxSCS“.
Amazon's submission of 27 February 2017, p. 4-5.
2017. aasta ex post siirdehindade aruande lk 21 ja 32.
CSA, paragraph 8.1 (Initial Period).
Amazoni 7. juunil 2017 esitatud teave.