natgillin/translations-raw huggingface dataset:
only breakfast sausages: in this product, the meat is minced in such a way so that the muscle and fat tissue are completely dispersed, so that fibre makes an emulsion with the fat, giving the product its typical appearance; Finnish grey salted Christmas ham, burger meat with a minimum vegetable and/or cereal content of 4 % mixed within the meat, Kasseler, Bräte, Surfleisch, toorvorst, šašlõkk, ahjupraad, Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása, Syrová klobása and frozen vertical rotating meat spits made of sheep, lamb, veal and/or beef treated with liquid seasoning or from poultry meat treated with or without liquid seasoning used alone and/or combined as well as sliced and/or minced and designed to be roasted by a food business operator and then consumed by the final consumer’
Kirjeldatud tehnoloogiline vajadus tekkis selliste vertikaalsete pöörlevate külmutatud liha varraste puhul, mis koosnevad lamba-, talle-, vasika- või veiselihast, mida on maitsestatud vedela maitseainega, või mis koosnevad linnulihast, mida on või ei ole maitsestatud vedela maitseainega, lihavardaid kasutatakse eraldiseisvalt või kombineeritult, viilutatult või hakitult ja need on ette nähtud küpsetamiseks toidukäitlejate poolt.
Commission Regulation (EU) 2018/75
Komisjoni määrus (EL) 2018/75,
amending the Annex to Regulation (EU) No 231/2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards specifications for Microcrystalline cellulose (E460(i))
millega muudetakse määruse (EL) nr 231/2012 (millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1333/2008 II ja III lisas loetletud toidu lisaainete spetsifikatsioonid) lisa seoses mikrokristalse tselluloosi (E 460(i)) spetsifikatsioonidega
On 8 February 2016 an application was submitted for the amendment of specifications concerning the food additive microcrystalline cellulose (E 460(i)).
8. veebruaril 2016 esitati taotlus muuta mikrokristalse tselluloosi (E 460(i)) kui toidu lisaaine spetsifikatsiooni.
The current specification as regards the solubility of the food additive microcrystalline cellulose (E 460(i)) states ‘Insoluble in water, ethanol, ether and dilute mineral acids.
Kehtivas spetsifikatsioonis on toidu lisaaine mikrokristalse tselluloosi (E 460(i)) lahustuvuse kohta märgitud: „Vees, etanoolis, eetris ega lahjendatud mineraalhapetes ei lahustu.
Slightly soluble in sodium hydroxide solution’.
Naatriumhüdroksiidilahuses lahustub vähe“.
The applicant requests that the solubility of this food additive is amended to ‘Insoluble in water, ethanol, ether and dilute mineral acids.
Taotleja soovib, et kõnealuse toidu lisaaine lahustuvuse kirjeldust muudetaks järgmiselt: „Vees, etanoolis, eetris ega lahjendatud mineraalhapetes ei lahustu.
Practically insoluble or insoluble in sodium hydroxide solution’.
Naatriumhüdroksiidilahuses praktiliselt ei lahustu või on lahustumatu.“
In its opinion of 24 January 2017 [4] the European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded that the amendment to the specifications as regards the solubility of microcrystalline cellulose (E 460(i)) proposed by the applicant is not of a safety concern.
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis 24. jaanuari 2017. aasta arvamuses [4] järeldusele, et taotleja soovitud spetsifikatsioonide muutmisest seoses mikrokristalse tselluloosi lahustuvusega ei tulene ohtu tervisele.
However, the Authority recommended that the concentration of sodium hydroxide solution to be used in the solubility test should be indicated in the EU specifications.
Toiduohutusamet soovitas siiski, et lahustuvuse katses kasutatava naatriumhüdroksiidilahuse kontsentratsioon peaks olema ELi spetsifikatsioonides ära märgitud.
Consequently, it is appropriate to amend the description of the solubility of the food additive microcrystalline cellulose (E 460(i)) in sodium hydroxide solution (concentration: 50 g NaOH/L) to ‘practically insoluble or insoluble’.
Seepärast on asjakohane muuta toidu lisaaine mikrokristalse tselluloosi (E 460(i)) naatriumhüdroksiidilahuses (kontsentratsioon: 50 g NaOH/L) lahustuvuse kirjeldust järgmiselt: „praktiliselt ei lahustu või on lahustumatu“.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Members States.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
EFSA ANS Panel (EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to food), 2017.
[4] EFSA toidu lisaainete ja toidule lisatavate toitaineallikate teaduskomisjon, 2017.
Safety of the proposed amendment of the specifications for microcrystalline cellulose (E 460(i)) as a food additive.
„Safety of the proposed amendment of the specifications for microcrystalline cellulose (E 460(i)) as a food additive“ ( „Mikrokristalse tselluloosi (E 460(i)) kui toidu lisaaine spetsifikatsioonide muutmise ettepaneku ohutus“).
EFSA Journal 2017;15(2):4699, 7 pp. doi:10.2903/j.efsa.2017.4699.
EFSA Journal 2017;15(2):4699, 7 lk doi:10.2903/j.efsa.2017.4699.
In the Annex to Regulation (EU) No 231/2012, the entry for food additive E 460(i) microcrystalline cellulose as regards its solubility is replaced by the following:
Määruse (EL) nr 231/2012 lisas asendatakse toidu lisaaine mikrokristalse tselluloosi (E 460(i)) lahustuvust käsitlev kanne järgmisega:
Council Regulation (EU) 2018/76
Nõukogu määrus (EL) 2018/76,
on the allocation of fishing opportunities under the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Mauritius
kalapüügivõimaluste jaotamise kohta protokolli (millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) alusel
The first Protocol [2] to the Agreement set out, for a period of 3 years, the fishing opportunities granted to Union vessels in the fishing zone under the sovereignty or jurisdiction of the Republic of Mauritius (‘Mauritius’) and the financial contribution granted by the Union.
Lepingu esimeses protokollis [2] sätestati kolmeks aastaks liidu laevade kalapüügivõimalused Mauritiuse Vabariigi (edaspidi „Mauritius“) suveräänsete õiguste või jurisdiktsiooni all olevas kalapüügipiirkonnas ja liidu rahaline toetus.
The period of application of that Protocol expired on 27 January 2017.
Kõnealuse protokolli kohaldamise periood lõppes 27. jaanuaril 2017.
In accordance with Council Decision (EU) 2017/1960 [3], a new Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Mauritius (‘the Protocol’) was signed on 8 December 2017.
Kooskõlas nõukogu otsusega (EL) 2017/1960 [3] allkirjastati 8. detsembril 2017 uus protokoll, millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelises kalandusalases partnerluslepingus sätestatud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus (edaspidi „protokoll“).
The method for allocating the fishing opportunities among the Member States should be defined for the entire period of application of the Protocol.
Tuleks määrata kindlaks kalapüügivõimaluste jaotamine liikmesriikide vahel kogu protokolli kohaldamise perioodiks.
Article 10(1) of Council Regulation (EC) No 1006/2008 [4] provides that the Commission is to inform the Member States concerned if it appears that the number of fishing authorisations or the amount of fishing opportunities allocated to the Union under the Protocol are not fully utilised, and request them to confirm not making use of those fishing opportunities.
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1006/2008 [4] artikli 10 lõikes 1 on sätestatud, et kui selgub, et kalapüügilubasid või liidule protokolli alusel jaotatud kalapüügivõimalusi ei ole täielikult kasutatud, teavitab komisjon sellest asjaomaseid liikmesriike ja palub neil kinnitada, et nad ei kasuta nimetatud kalapüügivõimalusi.
The absence of a reply within a set deadline is to be considered as confirmation that the vessels of the Member State concerned are not making full use of their fishing opportunities during the period in question.
Kui vastust ei esitata sätestatud tähtajaks, käsitatakse seda kinnitusena, et asjaomase liikmesriigi laevad ei kasuta antud perioodil oma kalapüügivõimalusi täielikult.
That deadline should be set.
Tuleks sätestada nimetatud tähtaeg.
The Protocol will apply on a provisional basis from its date of signature, in order to ensure an expeditious start to fishing activities of Union vessels.
Protokolli kohaldatakse selle allakirjutamise kuupäevast alates ajutiselt, et liidu laevad saaksid püügitegevust kiiresti alustada.
This Regulation should therefore also apply from that date,
Seega tuleks käesolevat määrust samuti kohaldada alates nimetatud kuupäevast,
The fishing opportunities established under the Protocol shall be allocated among the Member States as follows:
Protokolli alusel sätestatud kalapüügivõimalused jaotatakse liikmesriikide vahel järgmiselt:
surface long-liners:
triivõngelaevad:
4 vessels
Kohaldatakse määrust (EÜ) nr 1006/2008, ilma et see piiraks lepingu ja protokolli kohaldamist.
Regulation (EC) No 1006/2008 shall apply without prejudice to the Agreement and the Protocol.
Kui lõikes 1 osutatud liikmesriikide püügiloataotlustega ei ammendata protokolli alusel sätestatud kalapüügivõimalusi, kaalub komisjon teiste liikmesriikide püügiloataotlusi kooskõlas määruse (EÜ) nr 1006/2008 artikliga 10.
If applications for fishing authorisations from the Member States referred to in paragraph 1 do not exhaust the fishing opportunities established by the Protocol, the Commission shall consider applications for fishing authorisations from any other Member State in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 1006/2008.
Määruse (EÜ) nr 1006/2008 artikli 10 lõikes 1 osutatud tähtaeg on 10 tööpäeva alates kuupäevast, mil komisjon esitab oma taotluse.
The deadline referred to in Article 10(1) of Regulation (EC) No 1006/2008 shall be set at 10 working days as from the date on which the Commission submits its request.
Artikkel 2
Article 2
Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Seda kohaldatakse 8. detsembrist 2017.
It shall apply from 8 December 2017.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Luxembourg, 23. oktoober 2017
Done at Luxembourg, 23 October 2017.
Nõukogu nimel
The President
Nõukogu 28. jaanuari 2014. aasta otsus 2014/146/EL Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepingu sõlmimise kohta (ELT L 79, 18.3.2014, lk 2).
Council Decision 2014/146/EU of 28 January 2014 on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Mauritius (OJ L 79, 18.3.2014, p. 2).
Protokoll, millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ette nähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus (ELT L 79, 18.3.2014, lk 9).
Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Mauritius (OJ L 79, 18.3.2014, p. 9).
Nõukogu 23. oktoobri 2017. aasta otsus (EL) 2017/1960 protokolli (millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu ja Mauritiuse Vabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) liidu nimel allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta (ELT L 279, 28.10.2017, lk 1).
Council Decision (EU) 2017/1960 of 23 October 2017 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of a Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Republic of Mauritius (OJ L 279, 28.10.2017, p.
Nõukogu 29. septembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 1006/2008, mis käsitleb ühenduse kalalaevadele loa andmist püügitegevuseks ühenduse vetest väljaspool ning kolmandate riikide laevade juurdepääsu ühenduse vetele ja millega muudetakse määruseid (EMÜ) nr 2847/93 ja (EÜ) nr 1627/94 ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 3317/94 (ELT L 286, 29.10.2008, lk 33).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/77
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/77,
Done at Brussels, 15 January 2018.
Brüssel, 15. jaanuar 2018 Komisjoni nimel
(CN code)
Risttahukakujuline tekstiiltoode (nn madratsikate) mis on tehtud keemilistest kiududest (100 % polüester) valmistatud trükitud mustriga riidest, mis on pestav, mõõtmetega umbes 200 × 60 × 8 cm.
Reasons
Toote ühel pikiküljel on tõmblukk-kinnis madratsi sissepanemiseks.
A cuboid textile article (so-called ‘mattress cover’) made of printed woven textile fabrics of man-made fibres (100 % polyester) which is a washable fabric, of a measurement of approximately 200 × 60 × 8 cm.
Ühele pikiküljele on kinnitatud tekstiilkäepide.
The article has a zip closure along one of the long sides to enable a mattress to be inserted.
Vt foto [1].
On one of the long sides a textile handle is attached.
Klassifikatsioon määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1 ja 6 ning CN-koodide 6302, 630222 ja 63022290 sõnastusega.
See image [1].
Toode on tehtud pestavast materjalist ja sellel on tõmblukk-kinnis, mis võimaldab toote igal ajal madratsist eraldada ja seega pesta (vt ka HSi selgitavad märkused, rubriik 6302, esimene lõik).
Classification is determined by general rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 6302, 630222 and 63022290.
Järelikult on tootel voodipesu objektiivsed tunnused ja omadused.
The article is made of washable material and has a zip closure enabling the removal of the article from the mattress at any time, and is thus suitable for laundering (see also Harmonised System Explanatory Notes (HSEN) to heading 6302, first paragraph).
Seega tuleb toode klassifitseerida CN-koodi 63022290 alla kui muu voodipesu keemilistest kiududest, välja arvatud silmkoeline või heegeldatud voodipesu.
Consequently, it has the objective characteristics and properties of bedlinen.
Foto on üksnes illustreeriv.
The article is therefore to be classified under CN code 63022290 as ‘bedlinen, other than knitted or crocheted, of man-made fibres’.
peadirektor
Commission Regulation (EU) 2018/78
Komisjoni määrus (EL) 2018/78,
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 2-phenylphenol, bensulfuron-methyl, dimethachlor and lufenuron in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate 2-fenüülfenooli, metüülbensulfurooni, dimetakloori ja lufenurooni jääkide piirnormidega
For 2-phenylphenol maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005.
enüülfenooli jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas.
For dimethachlor and lufenuron MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
Dimetakloori ja lufenurooni jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse III lisa A osas.
For bensulfuron-methyl MRLs were not yet set before.
Metüülbensulfurooni puhul ei ole jääkide piirnorme veel kehtestatud.
For 2-phenylphenol the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the review of the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [2].
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) esitas põhjendatud arvamuse 2-fenüülfenooli jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1 [2].
It proposed to change the residue definition for plant products and recommended lowering the MRLs for muscle, fat, liver and kidney from swine, bovine and equine, and for milk from cattle and horse.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust taimsete toodete puhul ja soovitas vähendada jääkide piirnorme lihaskoes, rasvkoes, maksas ja neerudes sea-, veise-, hobuslaste puhul ning piimas veiste ja hobuste puhul.
It concluded that concerning the MRL for citrus, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et tsitruseliste kohta ei ole teave nende jääkide piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As there is no risk for consumers, the MRL for this product should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuse toote puhul jääkide piirnormid sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või ameti poolt kindlaksmäärataval tasemel.
As regards the MRL for pears the Codex maximum residue limit is safe for consumers.
Pirnide puhul on Codex alimentarius'es kehtestatud jääkide piirnormid tarbijatele ohutud.
It is therefore appropriate to set the MRL for pears at the same level.
Seega on pirnide puhul asjakohane kehtestada jäägi piirnorm samal tasemel.
For bensulfuron-methyl the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [3].
Toiduohutusamet esitas põhjendatud arvamuse [3] metüülbensulfurooni jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
It recommended raising or keeping the existing MRLs.
Toiduohutusamet soovitas nende jääkide piirnormi suurendada või jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist.
For dimethachlor the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [4].
Toiduohutusamet esitas põhjendatud arvamuse [4] dimetakloori jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
For lufenuron the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
Toiduohutusamet esitas põhjendatud arvamuse [5] lufenurooni jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
It proposed to change the residue definition for all products and recommended lowering the MRLs for citrus fruits, pome fruits, cherries sweet, plums, table grapes, wine grapes, figs, kaki/Japanese persimmons, kiwi fruits, potatoes, tomatoes, sweet peppers/bell peppers, cucumbers, courgettes and soya bean.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust kõigi toodete puhul ja soovitas vähendada jääkide piirnorme tsitrusviljade, õunviljade, maguskirsside, ploomide, lauaviinamarjade, veiniviinamarjade, viigimarjade, hurmaade, kiivide, kartulite, tomatite, hariliku paprika, kurkide, rullkõrvitsate (kabatšokkide) ja sojaubade puhul.
For other products it recommended raising or keeping the existing MRLs.
Muude toodete puhul soovitas toiduohutusamet nende jääkide piirnormi suurendada või jätkata kehtiva piirnormi kohaldamist.
It concluded that concerning the MRLs for apricot, peaches, strawberries, gherkins, lamb's lettuces/corn salads, lettuces, escaroles/broad leaved endives, cresses and other sprouts and shoots, land cresses, roman rocket/rucola, red mustards, baby leaf crops (including Brassica species), liver and kidney from swine, bovine, sheep, goat, equine and poultry liver, some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et aprikooside, virsikute, maasikate, kornišonide, põldkännaku, salatite, sileda endiiviasiguri, salatkressi ja muude idandite ja võrsete, Ameerika kollaka, põld-võõrkapsa/rukola, kapsa-lehtsinepi, noorlehtedega põllukultuuride (sh Brassica liigid), sigade, veiste, lammaste, kitsede ja hobuslaste maksa ja neerude ning kodulindude maksa kohta ei ole teave täies ulatuses kättesaadav ning riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
As regards products on which the use of the plant protection product concerned is not authorised, and for which no import tolerances or Codex maximum residue limits (CXLs) exist, MRLs should be set at the specific limit of determination or the default MRL should apply, as provided for in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Toodete jaoks, mille puhul töötlemine asjaomaste taimekaitsevahenditega ei ole lubatud ja mille jaoks ei ole kehtestatud impordi puhul kohaldatavaid jääkide piirnorme ega Codex alimentarius'es esitatud jääkide piirnorme (CXL), tuleks kehtestada jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir või vaikeväärtus, nagu on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktis b.
Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were lawfully produced before 8 August 2018.
Määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu kõnealuses määruses oli sätestatud enne selle muutmist käesoleva määrusega, jätkatakse nende toodete suhtes, mis on toodetud seaduslikult enne 8. augustit 2018.
It shall apply from 8 August 2018.
Seda kohaldatakse alates 8. augustist 2018.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for 2-phenylphenol according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for 2-phenylphenol according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Põhjendatud arvamus 2-fenüülfenooli jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12).
EFSA Journal 2017;15(1):4696.
EFSA Journal 2017; 15(1): 4696.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for bensulfuron-methyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for bensulfuron-methyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Põhjendatud arvamus metüülbensulfurooni jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12).
EFSA Journal 2016;14(10):4596.
EFSA Journal (2016); 14(10): 4596.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for dimethachlor according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for dimethachlor according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Põhjendatud arvamus dimetakloori jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12).
EFSA Journal 2016;14(11):4632.
EFSA Journal (2016); 14(11): 4632.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for lufenuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for lufenuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Põhjendatud arvamus lufenurooni jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12).
EFSA Journal 2017;15(1):4652.
EFSA Journal 2017; 15(1): 4652.
the column for 2-phenylphenol is replaced by the following:
enüülfenooli käsitlev veerg asendatakse järgmisega:
Fat soluble
F rasvas lahustuv
henylphenol (sum of 2-phenylphenol and its conjugates, expressed as 2-phenyphenol)
enüülfenool (2-fenüülfenooli ja selle konjugaatide summa, väljendatud 2-fenüülfenoolina)
The residue definition differs for the following combinations pesticide-code number:
R jääkide määratlus on erinev pestitsiidi ja koodnumbri järgmiste kombinatsioonide puhul: