natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Holding a valid travel authorisation should be a new entry condition for the territory of the Member States.
ETIAS peaks aitama tõsta julgeoleku taset, tõkestada ebaseaduslikku sisserännet ja kaitsta rahvatervist, võimaldades analüüsida saabujaid enne nende jõudmist välispiiril asuvasse piiripunkti.
Mere possession of a travel authorisation should not, however, confer an automatic right of entry.
ETIAS peaks aitama hõlbustada piirivalveametnikel teostada kontrolli välispiiridel asuvates piiripunktides.
ETIAS should contribute to a high level of security, to the prevention of illegal immigration and to the protection of public health by providing an assessment of visitors prior to their arrival at the external border crossing points.
See peaks samuti tagama, et liikmesriikidesse reisida kavatsevate kolmandate riikide kodanike, kelle suhtes kehtib reisiloanõue, analüüsimine on koordineeritud ja ühtlustatud.
ETIAS should contribute to the facilitation of border checks performed by border guards at the external border crossing points.
Lisaks peaks see võimaldama taotlejatel olla paremini informeeritud sellest, kas nad on täitnud liikmesriikidesse reisimise eeltingimused.
It should also ensure a coordinated and harmonised assessment of third-country nationals subject to the travel authorisation requirement who intend to travel to Member States.
Lisaks peaks ETIAS aitama lihtsustada kontrolli piiril, vähendades nende juhtumite arvu, kui sisenemine keelatakse välispiiril, ning andes piirivalveasutustele märgete kohta teatud lisateavet.
Furthermore, it should enable applicants to be better informed of their eligibility to travel to Member States.
ETIAS peaks aitama täita ka Schengeni infosüsteemi (SIS) eesmärke, mis on seotud riiki sisenemise ja riigis viibimise keelu saanud kolmandate riikide kodanike, üle- või väljaandmise eesmärgil vahi alla võtmiseks tagaotsitavate isikute, kadunud isikute, kohtumenetluses osalemise eesmärgil otsitavate isikute ning diskreetse või erikontrolli alla kuuluvate isikute kohta sisestatud hoiatusteadetega.
In addition, ETIAS should contribute to the facilitation of border checks by reducing the number of refusals of entry at the external borders and by providing border guards with certain additional information related to flags.
Sel eesmärgil peaks ETIAS taotlustoimikute asjaomaseid andmeid võrdlema SISi asjaomaste hoiatusteadetega.
ETIAS should also support the objectives of the Schengen Information System (SIS) related to alerts on third-country nationals subject to a refusal of entry and stay, on persons wanted for arrest for surrender purposes or extradition purposes, on missing persons, on persons sought to assist with a judicial procedure and on persons for discreet checks or specific checks.
Kui võrdlemise tulemusel ilmneb vastavus isikuandmete vahel, mis sisalduvad taotlustoimikus ning hoiatusteadetes, mis on seotud riiki sisenemise ja riigis viibimise keelu saanud kolmandate riikide kodanikega või üle- või väljaandmise eesmärgil vahi alla võtmiseks tagaotsitavate isikutega, peaks vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus menetlema taotlustoimikut mitteautomaatselt.
For this purpose, ETIAS should compare relevant data from application files against relevant alerts in SIS.
ETIASe riikliku üksuse hindamise tulemuseks peaks olema otsus selle kohta, kas reisiluba välja anda või mitte.
Where the comparison reveals a correspondence between personal data in the application file and alerts on third-country nationals subject to a refusal of entry and stay or on persons wanted for arrest for surrender purposes or extradition purposes, the application file should be processed manually by the ETIAS National Unit of the Member State responsible.
Kui võrdlemine näitab vastavust taotlustoimikus sisalduvate isikuandmete ning kadunud isikute, kohtumenetluses osalemise eesmärgil otsitavate isikute ja diskreetse kontrolli või erikontrolli alla kuuluvate isikute kohta sisestatud hoiatusteadete vahel, tuleks see teave edastada SIRENE büroole ning seda tuleks käsitleda vastavalt asjakohastele õigusaktidele SISi kohta.
The assessment performed by the ETIAS National Unit should lead to a decision whether to issue a travel authorisation or not.
Reisiloa väljaandmise tingimused peaksid olema kooskõlas SISi salvestatud eri liiki hoiatusteadetega seotud konkreetsete eesmärkidega.
Where the comparison reveals a correspondence between personal data in the application file and alerts on missing persons, on persons sought to assist with a judicial procedure and on persons for discreet checks or specific checks, this information should be transferred to the SIRENE bureau and should be dealt with in accordance with the relevant legislation relating to SIS.
Eelkõige ei tohiks asjaolu, et taotleja kohta on sisestatud üle- või väljaandmise eesmärgil vahi alla võtmiseks tagaotsitavate isikute kohta sisestatav hoiatusteade või diskreetse kontrolli või erikontrolli eesmärgil sisestatav hoiatusteade, takistada talle andmast reisiluba, et liikmesriik saaks võtta asjakohaseid meetmeid kooskõlas nõukogu otsusega 2007/533/JSK.
The conditions for issuing a travel authorisation should be coherent with the specific objectives associated with the different types of alerts recorded in SIS.
ETIAS peaks koosnema suurest infosüsteemist – ETIASe infosüsteemist, ETIASe kesküksusest ja ETIASe riiklikest üksustest.
In particular, the fact that applicants would be subject to an alert on persons wanted for arrest for surrender purposes or extradition purposes or to an alert on persons for discreet checks or specific checks should not prevent them from being issued with a travel authorisation with a view to Member States taking appropriate action in accordance with Council Decision 2007/533/JHA.
ETIASe kesküksus peaks kuuluma Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ameti koosseisu.
ETIAS should consist of a large-scale information system, the ETIAS Information System, the ETIAS Central Unit and the ETIAS National Units.
ETIASe kesküksus peaks olema vastutav selle eest, et kontrollida juhtudel, kui taotluse automaatne menetlemine annab päringutabamuse, kas taotleja isikuandmed vastavad selle isiku isikuandmetele, kellega seoses päringutabamus saadi.
The ETIAS Central Unit should be part of the European Border and Coast Guard Agency.
Kui päringutabamus leiab kinnitust või kui püsivad kahtlused, peaks ETIASe kesküksus algatama taotluse menetlemise mitteautomaatselt.
The ETIAS Central Unit should be responsible for verifying, in cases where the automated application process has reported a hit, whether the applicant’s personal data correspond to the personal data of the person having triggered that hit.
Ta peaks tagama, et tema poolt taotlustoimikutesse sisestatavad andmed on ajakohased ja määratlema ning kehtestama konkreetsed ohunäitajad, neid eelhindama, rakendama, järelhindama, läbi vaatama ja kustutama, tagades, et tehtud kontrollid ja nende tulemused registreeritakse taotlustoimikutes.
Where a hit is confirmed or where doubts remain, the ETIAS Central Unit should initiate the manual processing of the application.
ETIASe kesküksus peaks samuti teostama korrapäraseid auditeid taotluste menetlemise ja ETIASe taustakontrollireeglite rakendamise üle, sealhulgas hinnates regulaarselt nende mõju põhiõigustele, eelkõige seoses eraelu puutumatuse ja isikuandmete kaitsega.
It should ensure that the data it enters in the applications files are up to date and define, establish, assess ex ante, implement, evaluate ex post, revise and delete the specific risk indicators, ensuring that the verifications that are performed and their results are recorded in the application files.
Ta peaks lisaks vastutama ka mitmete tugiülesannete täitmise tagamise eest, näiteks vajalike teadete saatmise ja teabe jagamise ning toe pakkumise tagamise eest.
It should also carry out regular audits of the processing of applications and of the implementation of the ETIAS screening rules, including by regularly assessing their impact on fundamental rights, in particular with regard to privacy and personal data protection.
ETIASe kesküksus peaks töötama seitse päeva nädalas ööpäev läbi.
It should furthermore be responsible for fulfilling a number of support tasks such as ensuring the necessary notifications are sent and providing information and support.
Iga liikmesriik peaks looma ETIASe riikliku üksuse, kes vastutab reisiloataotluste läbivaatamise eest ja otsustab, kas reisiluba anda, selle andmisest keelduda, see tühistada või see kehtetuks tunnistada.
It should be operational 24 hours a day, 7 days a week.
ETIASe riiklikud üksused peaksid taotluste hindamisel tegema koostööd omavahel ja Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Ametiga (Europol).
Each Member State should establish an ETIAS National Unit responsible for examining applications and deciding whether to issue or refuse, annul or revoke travel authorisations.
ETIASe riiklikele üksustele tuleks anda piisavalt vahendeid, et nad saaksid täita oma ülesandeid kooskõlas käesolevas määruses sätestatud tähtaegadega.
The ETIAS National Units should cooperate with each other and with the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) for the purpose of assessing applications.
Selleks et hõlbustada otsuste tegemise protsessi ja liikmesriikidevahelist teabevahetust ning vähendada tõlkimiskulusid ja vastamisele kuluvat aega, on soovitav, et kõik ETIASe riiklikud üksused kasutaksid ühte suhtlemiskeelt.
The ETIAS National Units should be provided with adequate resources to fulfil their tasks in accordance with the deadlines set out in this Regulation.
Oma eesmärkide täitmiseks peaks ETIAS tegema kättesaadavaks veebipõhise taotlusvormi, mille taotleja peaks täitma, esitades järgmised andmed: nimi, reisidokument, elukoht, kontaktandmed, haridustase ja ametikoha rühm, andmed selle kohta, kas ta on liidu kodaniku pereliige või sellise kolmanda riigi kodaniku pereliige, kellel on vaba liikumise õigus, kuid kellel ei ole direktiivi 2004/38/EÜ alusel elamisloakaarti või määruse (EÜ) nr 1030/2002 alusel elamisluba, ning alaealise taotleja puhul tema eest vastutava isiku andmed; lisaks tuleb vastata küsimustele taotleja tausta kohta.
In order to facilitate the decision-making process and the exchange of information between Member States and to reduce translation costs and response times, it is preferable that all ETIAS National Units communicate in a single language.
Kui reisija ei saa mingil põhjusel taotlust ise täita, peaks ETIAS võimaldama esitada taotluse taotleja nimel.
To meet its objectives, ETIAS should provide an online application form that the applicant should fill in with declarations relating to his or her identity, travel document, residence information, contact details, level of education and job group, any status he or she holds of family member to Union citizens or third-country nationals enjoying the right of free movement and not holding a residence card pursuant to Directive 2004/38/EC or a residence permit pursuant to Regulation (EC) No 1030/2002, where the applicant is minor, details of the person responsible for him or her, and answers to a set of background questions.
Sellisel juhul peaks taotluse esitama reisija volitatud kolmas isik või tema eest õiguslikult vastutav kolmas isik, kelle nimi tuleb samuti taotlusvormile märkida.
ETIAS should accept applications introduced on behalf of the applicant for travellers who are themselves not in a position to create an application, for whatever reason.
Reisijal peaks olema võimalik volitada kaubanduslikku vahendajat täitma ja esitama taotluse tema nimel.
In such cases, the application should be submitted by a third party authorised by the traveller or legally responsible for him or her, provided this person’s identity is included in the application form.
ETIASe kesküksus peaks tegutsema asjakohaselt iga kaubanduslike vahendajate poolt teatatud kuritarvituse puhul.
It should be possible for travellers to authorise commercial intermediaries to create and submit an application on their behalf.
Reisiloataotluste vastuvõetavuse kontrollimiseks peaks kehtestama parameetrid, millega tagada taotluse täielikkus ja esitatud andmete sidusus.
The ETIAS Central Unit should act upon any reports of abuses by commercial intermediaries appropriately.
Näiteks peaks selline kontrollimine hoidma ära selliste reisidokumentide kasutamise, mille kehtivusaeg lõpeb vähem kui kolme kuu pärast, mille kehtivusaeg on lõppenud või mis on välja antud rohkem kui kümme aastat tagasi.
Parameters for ensuring the completeness of an application and the coherence of the data submitted should be established to verify the admissibility of applications for a travel authorisation.
Kontroll tuleks teha enne, kui taotlejalt nõutakse tasu maksmist.
For instance, such verification should preclude the use of travel documents which will expire in less than three months, have expired or were issued more than 10 years previously.
Taotluse lõplikuks vormistamiseks peaksid taotlejad tasuma reisiloa lõivu.
The verification should be undertaken before the applicant is invited to pay the fee.
Makse tuleks teha panga või finantsvahendaja kaudu.
In order to finalise the application, applicants should be required to pay a travel authorisation fee.
Elektronmakse tegemiseks vajalikke andmeid ei hoita ETIASes, vaid need tuleks edastada ainult pangale või finantsvahendajale, kes tehingu teeb.
The payment should be managed by a bank or a financial intermediary.
Enamik reisilube tuleks anda minutite jooksul, kuid väikse arvu reisilubade puhul võib kuluda rohkem aega, eelkõige erandjuhul.
The data required for securing the electronic payment should only be provided to the bank or financial intermediary operating the financial transaction and not form part of data stored in ETIAS.
Sellisel erandjuhul võib olla vaja nõuda taotlejalt täiendavat teavet või dokumente, menetleda seda täiendavat teavet või dokumente ning taotleja esitatud teabe või dokumentide läbivaatamise järel võib olla vajalik kutsuda ta vestlusele.
Most of the travel authorisations should be issued within minutes, though a reduced number could require longer, especially in exceptional cases.
Vestlusi tuleks läbi viia üksnes erandjuhul viimase abinõuna ja kui püsivad tõsised kahtlused taotleja esitatud teabe või dokumentide suhtes.
In such exceptional cases, it may be necessary to request additional information or documentation from the applicant, to process that additional information or documentation and, following examination of the information or documentation provided by the applicant, to invite him or her to an interview.
Vestluste erakorralise iseloomu tõttu peaks vestlusele kutsuma vähem kui 0,1 % taotlejatest.
Interviews should only be conducted in exceptional circumstances, as a last resort and when serious doubts remain regarding the information or documentation provided by the applicant.
Vestlusele kutsutud taotlejate arvu peaks komisjon korrapäraselt läbi vaatama.
The exceptional nature of interviews should lead to less than 0,1 % of applicants being invited to an interview.
Taotleja esitatud isikuandmeid peaks ETIAS töötlema ainult selleks, et hinnata, kas taotleja sisenemine liitu võiks kujutada endast julgeolekuohtu, ebaseadusliku sisserände ohtu või suurt epideemiaohtu liidus.
The number of applicants invited to an interview should be subject to regular review by the Commission.
Selliseid ohte ei saa hinnata ilma reisiloa taotluses esitatud isikuandmeid töötlemata.
The personal data provided by the applicant should be processed by ETIAS for the sole purposes of assessing whether the entry of the applicant into the Union could pose a security, illegal immigration or high epidemic risk in the Union.
Taotluses esitatud isikuandmeid tuleks võrrelda andmetega, mis on registreeritud ELi infosüsteemi või andmebaasi (ETIASe kesksüsteem, SIS, viisainfosüsteem (VIS), riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteem või Eurodac), Europoli andmete või Interpoli andmebaaside (Interpoli varastatud ja kaotatud reisidokumentide andmebaas või Interpoli hoiatusteadetega seotud reisidokumentide andmebaas (TDAWN)) kirjetes, failides või hoiatusteadetes.
The assessment of such risks cannot be carried out without processing the personal data to be provided in a travel authorisation application.
Taotlustes esitatud isikuandmeid tuleks võrrelda ka ETIASe jälgimisnimekirja ja konkreetsete ohunäitajatega.
The personal data in the applications should be compared with the data present in a record, file or alert registered in an EU information system or database (the ETIAS Central System, SIS, the Visa Information System (VIS), the Entry/Exit System (EES) or Eurodac), in Europol data or in the Interpol databases (the Interpol Stolen and Lost Travel Document database (SLTD) or the Interpol Travel Documents Associated with Notices database (TDAWN)).
Võrdlemiseks ei tohiks kasutada muid isikuandmete kategooriaid peale nende, mis on juba esitatud nendes ELi infosüsteemides, kus päring esitatakse, Europoli andmetes ja Interpoli andmebaasides, ETIASe jälgimisnimekirjas või konkreetsetes ohunäitajates.
The personal data in the applications should also be compared against the ETIAS watchlist and against specific risk indicators.
Võrdlemine peaks olema automaatne.
The categories of personal data that should be used for comparison should be limited to the categories of data present in those EU information systems that are consulted, in Europol data, in Interpol databases, in the ETIAS watchlist or in the specific risk indicators.
Kui võrdlemise teel tehakse kindlaks kokkulangevus (päringutabamus) taotluses esitatud isikuandmete või nende kombinatsiooni ja konkreetsete ohunäitajate ning eespool nimetatud infosüsteemides olevates kirjetes, failides või hoiatusteadetes sisalduvate isikuandmete vahel või ETIASe jälgimisnimekirjas esitatud isikuandmete või nende kombinatsiooni vahel, peaks vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus menetlema taotlust mitteautomaatselt.
The comparison should take place by automated means.
ETIASe riikliku üksuse hindamise tulemuseks peaks olema otsus selle kohta, kas reisiluba välja anda või mitte.
Whenever such comparison reveals that a correspondence (a ‘hit’) exists between any of the personal data or combination thereof in the application and the specific risk indicators or the personal data either in a record, file or alert in the above information systems or in the ETIAS watchlist, the application should be processed manually by the ETIAS National Unit of the Member State responsible.
Eeldatakse, et enamik taotlusi rahuldatakse automaatse menetlemise tulemusel.
The assessment performed by the ETIAS National Unit should lead to the decision to issue the travel authorisation or not to do so.
Reisiloa andmisest keeldumine selle kehtetuks tunnistamise või tühistamise ei tohiks põhineda ainult taotluses esitatud isikuandmete automaatsel töötlemisel.
It is expected that the vast majority of applications will obtain a positive answer by automated means.
Selleks peaks ETIASe riiklik üksus menetlema päringutabamuse andnud taotlust mitteautomaatselt.
No refusal, annulment or revocation of a travel authorisation should be based only on the automated processing of personal data in the applications.
Taotlejal, kellele keelduti reisiluba andmast, peaks olema õigus otsus vaidlustada.
For this reason, the applications generating a hit should be processed manually by an ETIAS National Unit.
Kaebus tuleks esitada taotluse kohta otsuse teinud liikmesriigis kooskõlas selle liikmesriigi õigusega.
Applicants who have been refused a travel authorisation should have the right to appeal.
Taotlustoimiku analüüsimisel tuleks lähtuda ETIASe taustakontrollireeglitest, võimaldades selle andmeid võrrelda konkreetsete ohunäitajatega, mis kajastavad eelnevalt kindlaks määratud julgeolekuohtu, ebaseadusliku sisserände ohtu või suurt epideemiaohtu.
Appeals should be conducted in the Member State that has taken the decision on the application and in accordance with the national law of that Member State.
Konkreetsete ohunäitajate määratlemisel kasutatavad kriteeriumid ei tohiks mingil juhul põhineda üksnes taotleja sool või vanusel.
The ETIAS screening rules should be used to analyse an application file by enabling a comparison between the data recorded in it and specific risk indicators corresponding to previously identified security, illegal immigration or high epidemic risks.
Samuti ei tohiks need mingil juhul põhineda teabel, mis paljastab isiku nahavärvi, rassi, etnilise või sotsiaalse päritolu, geneetilised omadused, keele, poliitilised või muud arvamused, usutunnistuse või veendumused, ametiühingusse kuulumise, rahvusvähemusse kuulumise, varalise seisundi, sünnipära, puude või seksuaalse sättumuse.
The criteria used for defining the specific risk indicators should in no circumstances be based solely on a person’s sex or age.
ETIASe kesküksus peaks konkreetsed ohunäitajad määratlema, kehtestama, neid eelhindama, rakendama, järelhindama, läbi vaatama ja kustutama pärast konsulteerimist ETIASe taustakontrollinõukoguga, kuhu kuuluvad ETIASe riiklike üksuste ja asjaomaste asutuste esindajad.
They should also in no circumstances be based on information revealing a person’s colour, race, ethnic or social origin, genetic features, language, political or any other opinion, religion or philosophical belief, trade union membership, membership of a national minority, property, birth, disability, or sexual orientation.
Selleks et aidata tagada põhiõiguste austamine ETIASe taustakontrollireeglite ja konkreetsete ohunäitajate rakendamisel, tuleks luua ETIASe põhiõiguste suuniste nõukogu.
The specific risk indicators should be defined, established, assessed ex ante, implemented, evaluated ex post, revised and deleted by the ETIAS Central Unit following consultation of an ETIAS screening board composed of representatives of the ETIAS National Units and the agencies involved.
Sekretariaaditeenuse selle nõukogu koosolekutel peaks tagama Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ameti põhiõiguste ametnik.
To help ensure the respect of fundamental rights in the implementation of the ETIAS screening rules and specific risk indicators, an ETIAS Fundamental Rights Guidance Board should be established.
Tuleks koostada ETIASe jälgimisnimekiri, et teha kindlaks seosed taotlustoimiku andmete ja selliseid isikuid käsitleva teabe vahel, keda kahtlustatakse terroriakti või muu raske kuriteo toimepanemises või selles osalemises või kelle puhul on faktilisi tõendeid või on alust arvata, tuginedes isiku üldisele analüüsile, et nad panevad toime terroriakti või muu raske kuriteo.
The secretariat for its meetings should be provided by the Fundamental Rights Officer of the European Border and Coast Guard Agency.
ETIASe jälgimisnimekiri peaks olema osa ETIASe kesksüsteemist.
An ETIAS watchlist should be established for the purposes of identifying connections between data in an application file and information related to persons who are suspected of having committed or having taken part in a terrorist offence or other serious criminal offence or regarding whom there are factual indications or reasonable grounds, based on an overall assessment of a person, to believe that they will commit a terrorist offence or other serious criminal offences.
ETIASe jälgimisnimekirja peaks teavet sisestama Europol, ilma et see piiraks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/794 asjakohaseid rahvusvahelise koostöö sätteid, ning liikmesriigid.
The ETIAS watchlist should form part of the ETIAS Central System.
Enne andmete sisestamist ETIASe jälgimisnimekirja tuleks teha kindlaks, et andmed on piisavalt asjakohased, täpsed ja olulised ETIASe jälgimisnimekirja kandmiseks ning et selle tulemuseks ei oleks vajadus menetleda ebaproportsionaalselt palju taotlusi mitteautomaatselt.
Data should be entered into the ETIAS watchlist by Europol, without prejudice to the relevant provisions on international cooperation in Regulation (EU) 2016/794 of the European Parliament and of the Council, and by Member States.
Andmeelemente tuleks korrapäraselt läbi vaadata ja kontrollida, et tagada, et need on jätkuvalt õiged.