natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 27(1) of Regulation (EU) 2016/1011 requires administrators to publish a benchmark statement for the benchmark or, where applicable, for a family of benchmarks if it may be used in the Union.
Määruse (EL) 2016/1011 artikli 27 lõikes 1 on nõutud, et haldurid avaldaks võrdlusaluse või, kui see on kohaldatav, võrdlusaluste kogumi kirjelduse, kui seda võidakse liidus kasutada.
Benchmark statements should include comprehensive information regarding the market or economic reality that the benchmark or family of benchmarks is intended to measure, together with an explanation of when the measurement of that market or economic reality may become unreliable.
Võrdlusaluste kirjeldused peaksid sisaldama põhjalikku teavet turu ja majandusolukorra kohta, mida võrdlusaluse või võrdlusaluste kogumiga tahetakse mõõta, ning selgitust selle kohta, millal selle turu või majandusolukorra mõõtmine võib osutuda ebausaldusväärseks.
This is because users and potential users rely on such information in order to understand fully the benchmark or family of benchmarks.
See on vajalik, kuna kasutajad ja potentsiaalsed kasutajad usaldavad seda teavet, et võrdlusalust või võrdlusaluste kogumit täielikult mõista.
Benchmark statements should indicate the discretionary elements in the benchmark's methodology, as well as the process for any ex post evaluation of the use of such discretion.
Võrdlusaluste kirjeldustes tuleks märkida võrdlusaluses metoodikas oma parima äranägemise järgi tegutsemisel põhinevad elemendid ning selliselt oma parima äranägemise järgi tegutsemise järelhindamise protsessid.
That information is key to ensuring that users and potential users have an understanding of the susceptibility of the benchmark or family of benchmarks to manipulation.
See teave on oluline, tagamaks et kasutajad ja potentsiaalsed kasutajad mõistavad, kuivõrd on võrdlusalust või võrdlusaluste kogumit võimalik manipuleerida.
Different types of benchmark (namely, regulated-data benchmarks, interest rate benchmarks, commodity benchmarks, critical benchmarks, significant benchmarks and non-significant benchmarks) are subject to different requirements under Regulation (EU) 2016/1011.
Eri tüüpi võrdlusaluste (s.o reguleeritud andmetel põhinevad võrdlusalused, intressimäära võrdlusalused, kauba võrdlusalused, kriitilise tähtsusega võrdlusalused, olulised võrdlusalused ja ebaolulised võrdlusalused) suhtes kohaldatakse määruse (EL) 2016/1011 kohaseid erinevaid nõudeid.
The benchmark statement should therefore identify clearly and unambiguously the type or types of benchmark to which the benchmark or family of benchmarks belongs.
Võrdlusaluse kirjelduses tuleks seega esitada selge ja üheselt mõistetav teave võrdlusaluse tüübi või tüüpide kohta, mille alla kõnealune võrdlusalus või võrdlusaluste kogum kuulub.
In relation to critical benchmarks, the benchmark statement should include additional information explaining why the benchmark is recognised under Regulation (EU) 2016/1011 as critical, so that users and potential users have at their disposal the information needed to understand the basis upon which the benchmark has been recognised as critical.
Kriitilise tähtsusega võrdlusaluste puhul peaks võrdlusaluse kirjeldus sisaldama lisateavet, milles selgitatakse, miks käsitatakse võrdlusalust määruse (EL) 2016/1011 kohaselt kriitilise tähtsusega võrdlusalusena, et kasutajatel ja potentsiaalsetel kasutajatel oleks vajalik teave, et mõista, millest lähtuvalt käsitatakse võrdlusalust kriitilise tähtsusega võrdlusalusena.
The use of regulated data releases administrators and their contributors from certain obligations under Regulation (EU) 2016/1011.
Reguleeritud andmete kasutamine vabastab haldurid ja nende sisendandmete esitajad teatavatest määrusest (EL) 2016/1011 tulenevatest kohustustest.
For regulated-data benchmarks, administrators should therefore be required to indicate their data sources and what qualifies the benchmark as a regulated data benchmark.
Reguleeritud andmetel põhinevate võrdlusaluste puhul tuleks halduritelt seega nõuda, et nad märgiksid oma andmeallikad ja võrdlusaluse reguleeritud andmetel põhineva võrdlusalusena käsitamise põhjuse.
Due to their particular nature, interest rate benchmarks and commodity benchmarks have to comply with the provisions of specific annexes to Regulation (EU) 2016/1011 instead of or in addition to complying with Title II of that Regulation.
Intressimäära võrdlusalused ja kauba võrdlusalused peavad oma laadi tõttu vastama määruse (EL) 2016/1011 II jaotise nõuete asemel või neile lisaks selle määruse vastavates lisades sätestatud nõuetele.
Administrators of such benchmarks should indicate that fact in the benchmark statement so that users and potential users are aware of it.
Nende võrdlusaluste haldurid peaksid märkima selle asjaolu võrdlusaluse kirjeldusse, et kasutajad ja potentsiaalsed kasutajad seda teadvustaksid.
Administrators of critical benchmarks have to comply with an enhanced regulatory regime under Regulation (EU) 2016/1011.
Kriitilise tähtsusega võrdlusaluste haldurid peavad järgima määrusega (EL) 2016/1011 kehtestatud rangemat regulatiivset korda.
It is therefore important that users and potential users are appropriately informed of this fact.
Seetõttu on oluline kasutajaid ja potentsiaalseid kasutajaid sellest faktist nõuetekohaselt teavitada.
Where a benchmark exhibits the characteristics of different types of benchmark, the specific provisions in this Regulation in relation to those different types of benchmark should apply in parallel and in addition to the general disclosure requirements, so as to provide users and potential users with comprehensive information on all of the benchmark's characteristics.
Kui võrdlusalusel on eri tüüpi võrdlusaluste omadused, siis tuleks kohaldada üldiste avalikustamise nõuete kõrval ja nendega samal ajal kõnealuste võrdlusaluste eri tüüpide suhtes käesolevast määrusest tulenevaid nõudeid, et kasutajad ja potentsiaalsed kasutajad saaksid tervikliku teabe kõigi võrdlusaluse omaduste kohta.
In accordance with the principle of proportionality, this Regulation avoids putting an excessive administrative burden on administrators of significant and non-significant benchmarks by requiring a more limited set of information to be included in the benchmark statement for significant and non-significant benchmarks.
Kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega välditakse käesolevas määruses liigse halduskoormuse tekitamist oluliste ja ebaoluliste võrdlusaluste halduritele, nõudes oluliste ja ebaoluliste võrdlusaluste kirjelduste puhul vähema teabe esitamist.
In order to be consistent with the Delegated Regulation specifying further the elements of the code of conduct to be developed by administrators of benchmarks that are based on input data from contributors it is appropriate to delay the application of this Delegated Regulation by two months,
Selleks et käesolev määrus oleks kooskõlas delegeeritud määrusega, milles täpsustatakse sisendandmete esitajate esitatud sisendandmetel põhinevate võrdlusaluste haldurite koostatud käitumisjuhendite nõudeid, on asjakohane lükata käesoleva delegeeritud määruse kohaldamist edasi kahe kuu võrra,
The benchmark statement shall state:
Võrdlusaluse kirjelduses märgitakse:
the date of publication of the statement and, where applicable, the date of its last update;
kirjelduse avaldamise kuupäev ja viimase ajakohastamise kuupäev, kui see on kohaldatav;
where available, the international securities identification number (ISIN) of the benchmark or benchmarks; alternatively, for a family of benchmarks, the statement may provide details of where the ISINs are publicly accessible free of charge;
võrdlusalus(t)e rahvusvaheline väärtpaberite identifitseerimisnumber (edaspidi „ISIN kood“), kui see on saadaval; võrdlusaluste kogumi puhul võib kirjelduses alternatiivina esitada andmed selle kohta, kus on üldsusel võimalik ISIN koodidega tasuta tutvuda;
whether the benchmark, or any benchmark in the family of benchmarks, is determined using contributions of input data;
kas võrdlusalus või võrdlusaluste kogum on kindlaks määratud esitatud sisendandmete põhjal;
whether the benchmark or any benchmark in the family of benchmarks qualifies as one of the types of benchmarks listed under Title III of Regulation (EU) 2016/1011, including the specific provision by virtue of which the benchmark qualifies as that type.
kas võrdlusalus või võrdlusaluste kogumi mõni võrdlusalus kuulub mõne määruse (EL) 2016/1011 III jaotises loetletud võrdlusaluse tüübi alla, sealhulgas erisäte, mille kohaselt võrdlusalus selle tüübi alla kuulub.
In defining the market or economic reality, the benchmark statement shall include at least the following information:
Turu või majandusolukorra kindlaksmääramisel peab võrdlusaluse kirjeldus sisaldama vähemalt järgmist teavet:
a general description of the market or economic reality;
turu või majandusolukorra üldine kirjeldus;
the geographical boundaries, if any, of the market or economic reality;
turu või majandusolukorra geograafilised piirid, kui need on olemas;
any other information that the administrator reasonably considers to be relevant or useful to help users or potential users of the benchmark to understand the relevant features of the market or economic reality, including at least the following elements insofar as reliable data on these elements is available:
muu teave, mida haldur peab mõistlikult asjakohaseks või kasulikuks, et võrdlusaluse kasutajad ja potentsiaalsed kasutajad mõistaksid turu või majandusolukorra omandusi, sealhulgas vähemalt järgmisi elemente, kui nende kohta on saadaval usaldusväärseid andmeid:
information on actual or potential participants in the market;
teave tegelike või potentsiaalsete turuosaliste kohta;
an indication of the size of the market or economic reality.
turu või majandusolukorra suurus;
In defining the potential limitations of the benchmark and the circumstances in which the measurement of the market or economic reality may become unreliable, the benchmark statement shall include at least:
Võrdlusaluse võimalike piirangute ja nende olukordade kindlaksmääramiseks, mille puhul turu või majandusolukorra mõõtmine võib osutuda ebausaldusväärseks, peaks võrdlusaluse kirjeldus sisaldama vähemalt järgmist:
a description of the circumstances in which the administrator would lack sufficient input data to determine the benchmark in accordance with the methodology;
nende asjaolude kirjeldus, mille puhul halduril ei oleks piisavalt sisendandmeid, et võrdlusalus metoodika kohaselt koostada;
where relevant, a description of instances when the accuracy and reliability of the methodology used for determining the benchmark can no longer be ensured, such as when the administrator deems the liquidity in the underlying market as insufficient;
kui see on asjakohane, siis nende olukorda kirjeldus, mille puhul ei ole enam võimalik tagada võrdlusaluse koostamiseks kasutatava metoodika täpsust ja usaldusväärsust, näiteks kui halduri hinnangul ei ole aluseks olev turg piisavalt likviidne;
any other information that the administrator reasonably considers to be relevant or useful to help users and potential users to understand the circumstances in which the measurement of the market or economic reality may become unreliable, including a description of what might constitute an exceptional market event.
muu teave, mida haldur peab mõistlikult asjakohaseks või kasulikuks, et kasutajad ja potentsiaalsed kasutajad mõistaksid, millises olukorras võib turu või majandusolukorra mõõtmine osutuda ebausaldusväärseks, sealhulgas kirjeldus selle kohta, mida võiks pidada erakordseks turusündmuseks.
In specifying the controls and rules that govern any exercise of judgement or discretion by the administrator or any contributors in calculating the benchmark or benchmarks, the benchmark statement shall include an outline of each step of the process for any ex post evaluation of the use of discretion, together with a clear indication of the position of any person(s) responsible for carrying out the evaluations.
Kui määratakse kindlaks kontrollid ja eeskirjad, mis reguleerivad halduri või sisendandmete esitajate poolset oma parima äranägemise järgi tegutsemist, kui nad arvutavad võrdlusalust või võrdlusaluseid, peab võrdlusaluse kirjeldus sisaldama oma parima äranägemise järgi tegutsemise järelhindamise protsessi kõigi etappide kirjeldust ning selget teavet kõigi nende töötajate ametiülesannete kohta, kes vastutavad hindamise eest.
In specifying the procedures for review of the methodology, the benchmark statement shall at least outline the procedures for public consultation on any material changes to the methodology.
Kui võrdlusaluse kirjelduses määratakse kindlaks metoodika läbivaatamise menetlused, siis kirjeldatakse selles vähemalt avaliku konsultatsiooni menetlusi metoodika kõigi oluliste muudatuste puhul.
Point (c) of paragraph 3, and paragraph 5, shall not apply to the benchmark statement:
Lõike 3 punkti c ja lõiget 5 ei kohaldata järgmiste võrdlusaluste kirjelduste suhtes:
for a significant benchmark; or
oluline võrdlusalus või
for a family of benchmarks that does not include any critical benchmarks and does not consist solely of non-significant benchmarks.
kriitilise tähtsusega võrdlusaluseid mittesisaldav ja mitte ainult ebaolulistest võrdlusalustest koosnev võrdlusaluste kogum.
In the case of a benchmark statement for a non-significant benchmark or for a family of benchmarks that consists solely of non-significant benchmarks:
Ebaolulise võrdlusaluse või ainult ebaolulistest võrdlusalustest koosneva võrdlusaluste kogumi kirjelduse puhul kehtib järgmine:
the following provisions of this Article shall not apply:
ei kohaldada käesoleva artikli järgmisi sätteid:
point (c) of paragraph 2;
lõike 2 punkt c,
points (b) and (c) of paragraph 3,
lõike 3 punktid b ja c,
paragraphs 4 and 5; and
lõiked 4 ja 5 ning
the requirements of points (a) and (b) of paragraph 2 may be satisfied alternatively by including a clear reference in the benchmark statement to a published document that includes the same information and is accessible free of charge.
lõike 2 punktide a ja b nõudeid võib täita ka selliselt, et võrdlusaluse kirjeldusesse lisatakse selge osutus avaldatud dokumendile, mis sisaldab sama teavet ja on tasuta kättesaadav.
Administrators may include additional information at the end of their benchmark statements provided that, if this is done by referring to a published document containing the information, the document shall be one that is accessible free of charge.
Haldurid võivad lisada oma võrdlusaluse kirjelduste lõppu täiendavat teavet, eeldusel et, kui selleks osutatakse teavet sisaldavale avaldatud dokumendile, on see dokument tasuta kättesaadav.
Specific disclosure requirements for regulated-data benchmarks
Reguleeritud andmetel põhinevate võrdlusaluste avalikustamise erinõuded
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a regulated-data benchmark or, where applicable, family of regulated-data benchmarks, the benchmark statement shall state at least the following in its description of the input data:
Lisaks artikli 1 kohaselt märgitavale teabele peab reguleeritud andmetel põhineva võrdlusaluse või, kui see on kohaldatav, reguleeritud andmetel põhinevate võrdlusaluste kogumi kirjeldus sisaldama sisendandmete kirjelduse jaotises vähemalt järgmist teavet:
the sources of the input data used;
kasutatud sisendandmete allikad;
for each source, the relevant type, as listed in Article 3(1)(24) of Regulation (EU) 2016/1011.
iga allika puhul selle tüüp, nagu on loetletud määruse (EL) 2016/1011 artikli 3 lõike 1 punktis 24.
Specific disclosure requirements for interest rate benchmarks
Intressimäära võrdlusaluste avalikustamise erinõuded
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for an interest rate benchmark or, where applicable, family of interest rate benchmarks, the benchmark statement shall include at least the following information:
Lisaks artikli 1 kohaselt märgitavale teabele peab intressimäära võrdlusaluse või, kui see on kohaldatav, intressimäära võrdlusaluste kogumi kirjeldus sisaldama vähemalt järgmist teavet:
a reference alerting users to the additional regulatory regime applicable to interest rate benchmarks under Annex I to Regulation (EU) 2016/1011;
märkus, millega hoiatatakse kasutajaid, et intressimäära võrdlusaluste suhtes kohaldatakse määruse (EL) 2016/1011 I lisa kohaselt täiendavat regulatiivset korda;
a description of the arrangements that have been put in place to comply with that Annex.
selle lisa nõuete täitmiseks võetud meetmete kirjeldus.
Specific disclosure requirements for commodity benchmarks
Kauba võrdlusaluste avalikustamise erinõuded
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a commodity benchmark or, where applicable, family of commodity benchmarks, the benchmark statement shall at least:
Lisaks artikli 1 kohaselt märgitavale teabele peab kauba võrdlusaluse või, kui see on kohaldatav, kauba võrdlusaluste kogumi kirjeldus sisaldama vähemalt järgmist teavet:
indicate whether the requirements of Title II of, or Annex II to, Regulation (EU) 2016/1011 apply to the benchmark, or family of benchmarks as prescribed by Article 19 of that Regulation;
kas määruse (EL) 2016/1011 artikli 19 nõuete kohaselt kohaldatakse võrdlusaluse või võrdlusaluste kogumi suhtes selle määruse II jaotise või II lisa nõudeid;
include an explanation as to why Title II of or, as the case may be, Annex II to that Regulation applies;
selgitus, miks kohaldatakse määruse II lisa või II jaotist;
include in the definitions of key terms a concise description of the criteria that define the relevant underlying physical commodity;
põhimõistete jaotises nende kriteeriumide täpne kirjeldus, millega määratakse kindlaks aluseks olev füüsiline kaup;
where applicable, indicate where the explanations are published that the administrator is required to publish under paragraph 7 of Annex II to that Regulation.
kui see on kohaldatav, siis teave selle kohta, kus on avaldatud selgitused, mille haldur peab kõnealuse määruse II lisa punkti 7 kohaselt avaldama.
Specific disclosure requirements for critical benchmarks
Kriitilise tähtsusega võrdlusaluste avalikustamise erinõuded
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a critical benchmark, or, where applicable, a family of benchmarks that contains at least one critical benchmark, the benchmark statement shall include at least the following information:
Lisaks artikli 1 kohaselt märgitavale teabele peab kriitilise tähtsusega võrdlusaluse või, kui see on kohaldatav, vähemalt üht kriitilise tähtsusega võrdlusalust sisaldava võrdlusaluste kogumi kirjeldus sisaldama vähemalt järgmist teavet:
a reference alerting users to the enhanced regulatory regime applicable to critical benchmarks under Regulation (EU) 2016/1011;
märkus, millega hoiatatakse kasutajaid, et kriitilise tähtsusega võrdlusaluste suhtes kohaldatakse määruse (EL) 2016/1011 kohaselt rangemat regulatiivset korda;
a statement indicating how users will be informed of any delay in the publication of the benchmark or of any re-determination of the benchmark, and indicating the (expected) duration of measures.
selle kirjeldus, kuidas kasutajaid teavitatakse võrdlusaluse väljaandmisel tekkivatest viivitustest või võrdlusaluse uuesti koostamisest, ning võetavate meetmete (eeldatav) kestus.
In addition to the cases referred to in the third subparagraph of Article 27(1) of Regulation (EU) 2016/1011, an update of the benchmark statement shall be required whenever the information contained in the statement ceases to be correct or sufficiently precise, and including in any event in the following cases:
Lisaks määruse (EL) 2016/1011 artikli 27 lõike 1 kolmandas lõigus osutatud juhtudele on vaja võrdlusaluse kirjeldust ajakohastada, kui kirjelduses esitatud teave ei ole enam õige või piisavalt täpne, sealhulgas järgmistel juhtudel:
whenever there is a change in the type of the benchmark;
alati kui võrdlusaluse tüüp muutub;
whenever there is a material change in the methodology used for determining the benchmark or, if the benchmark statement is for a family of benchmarks, in the methodology used for determining any benchmark within the family of benchmarks.
kui oluliselt muutub võrdlusaluse koostamiseks kasutatud metoodika, või kui võrdlusaluse kirjeldus käsitleb võrdlusaluste kogumit, võrdlusaluste kogumi mõne võrdlusaluse koostamiseks kasutatud metoodika.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1644
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2018/1644,
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards determining the minimum content of cooperation arrangements with competent authorities of third countries whose legal framework and supervisory practices have been recognised as equivalent
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/1011 regulatiivsete tehniliste standarditega ja määratakse kindlaks selliste kolmandate riikide pädevate asutustega sõlmitavate koostöölepingute miinimumsisu, kelle õigusraamistik ja järelevalvetavad on tunnistatud liidu omadega samaväärseks
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the third subparagraph of Article 30(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1011, mis käsitleb indekseid, mida kasutatakse võrdlusalustena finantsinstrumentide ja -lepingute puhul või investeerimisfondide tootluse mõõtmiseks, ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2014/17/EL ning määrust (EL) nr 596/2014, eriti selle artikli 30 lõike 5 kolmandat lõiku,
Article 30 of Regulation (EU) 2016/1011 sets out conditions for allowing benchmarks provided by an administrator located in a third country to be used in the Union.
Määruse (EL) 2016/1011 artiklis 30 on sätestatud tingimused, mille alusel lubatakse liidus kasutada kolmandas riigis asuva halduri väljaantud võrdlusaluseid.
One of those conditions is that an equivalence decision has been adopted recognising the legal framework and supervisory practices of the third country as equivalent.
Üks selline tingimus on, et vastu peab olema võetud samaväärsusotsus, millega tunnistatakse kolmanda riigi õigusraamistik ja järelevalvetavad samaväärseks liidu omadega.
Paragraph (4) of Article 30 requires ESMA to establish cooperation arrangements with the competent authority of any third country in respect of which an equivalence decision has been adopted.
Artikli 30 lõike 4 kohaselt peab ESMA sõlmima koostöölepingu kõigi selliste kolmandate riikide pädevate asutustega, mille kohta on vastu võetud samaväärsusotsus.
The cooperation arrangements should allow ESMA and the competent authority of the third country to exchange all information relevant to the fulfilment of their respective supervisory tasks.
Koostööleping peaks ESMA-l ja kolmanda riigi pädeval asutusel võimaldama vahetada kogu teavet, mida neil on vaja oma järelevalveülesannete täitmiseks.
The Commission may adopt a number of equivalence decisions, and benchmarks provided by administrators located in each of the relevant countries may then be eligible for use by supervised entities in the Union.
Komisjon võib võtta vastu eri riike käsitlevaid samaväärsusotsuseid, mille järel võivad liidus järelevalve alla kuuluvad üksused kasutada nendes riikides asuvate haldurite väljaantud võrdlusaluseid.
It is therefore important that each set of cooperation arrangements contains the same minimum requirements regarding the forms and procedures to be used for the exchange of information, including the same confidentiality provisions and the same terms governing the use of information obtained under the cooperation arrangements.
Seepärast on oluline, et kõik koostöölepingud sisaldaksid samu miinimumnõudeid teabevahetusel kasutatavatele vormidele ja protseduuridele, sealhulgas samu konfidentsiaalsussätteid ja samu tingimusi, mis reguleerivad koostöölepingute alusel saadud teabe kasutamist.