natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the proportionality of the measure, the Opening Decision reiterated its concerns regarding the restrictive eligibility requirements.
Tagamaks, et abi ei anta rohkem kui vajalik, tuleb lisaks tõendada, et lisavõimsus on strateegilise reservi kujul majanduslikult otstarbekas ja kajastab klientide valmisolekut võimsuse eest maksta.
Should possibilities to participate in the tender be unnecessarily limited, the aid would risk not being limited to the minimum necessary.
Pealegi tuleb reservi järk-järgult vähendada, kui turureformid on ellu viidud ja on selgem, milline on käimasoleva taastuvenergiale ülemineku mõju võimsusele.
In addition, ensuring that no aid is granted beyond what is necessary requires demonstrating that the additional capacity in the form of the strategic reserve is economically meaningful and reflects the consumers' willingness to pay for capacity.
Komisjoni kahtlused on hajutatud Saksamaa võetud kohustustega, mida on kirjeldatud punktis 6.
It also requires that the Reserve is phased out once market reforms are implemented and the impact of the ongoing energy transition on capacity is more certain.
Lisaks märgib komisjon, et reguleeritava koormuse käitajate parandatud osalemistingimused tagavad konkureeriva hankemenetluse ja seega proportsionaalse abisumma.
The Commission's concerns have been addressed by Germany's commitments set out in Section 0.
Samuti on komisjon seisukohal, et proportsionaalsuse läbivaadatud hindamine tagab piisava elektrikoguse hankimise.
The Commission in particular notes that the improved participation possibilities for DSR will ensure a competitive procurement auction and therewith a proportionate aid amount.
Komisjon kinnitab, et meetme heakskiitmise tähtajaks kehtestatakse käesoleva otsusega kuus aastat, nagu on kirjeldatud põhjenduses 114.
The Commission also considers that the revised adequacy assessment will ensure that a proportionate quantity of capacity will be procured.
Seda arvesse võttes on komisjon veendunud, et reservvõimsuse ülesehitus tagab abi proportsionaalsuse.
Finally, the Commission reiterates that the Decision limits the duration of the approval to six years as set out in recital 114.
Algatamisotsuses juhiti tähelepanu sellele, et tasakaalustamisenergia tasud moodustavad päevasisese turu tehnilise baashinna kahekordse summa.
Based on these considerations, the Commission is satisfied that the design of the Capacity Reserve will ensure the proportionality of the aid.
Komisjon selgitas, et see võib olla majanduslikult vähem otstarbekas kui päevasisese baashinna kindlaksmääramine tasakaalustamisenergia maksimaalse tasu ulatuses, mis omakorda peaks kajastama saamata energia hinda.
The Opening Decision indicated that the imbalance charges were set at the double of the technical price limit in the intraday market.
Saksamaa vastas komisjoni kahtlustele, et päevasisene baashind 10000 eurot MWh eest ei ole seadusega kindlaks määratud maksimumhind päevasisesel turul, vaid ainult börside kasutatav tehniline baashind.
It stated that such an approach might be less economically efficient than setting the intraday price cap at the maximum imbalance charge which should itself reflect VOLL.
Näiteks võib börsivälise kauplemise hind (börsiväline turg) tõusta kuni 20000 euroni MWh eest, mis vastab hinnale, millega kasutatakse reservvõimsust.
With regard to the Commission's concerns, Germany clarified that the intraday price cap of EUR 10000/MWh is not a legally established maximum price on the intraday market but merely reflects the technical limit applied by the exchanges operating the market.
Nii on turuosalistel võimalik tagada oma positsioon kuni selle summa ulatuses, mis vastab nende riskile.
It is possible for prices to rise further and up to EUR 20000/MWh, for example in over-the-counter transactions, which is the price at which the Reserve is dispatched.
Komisjon märgib, et Saksamaa edastatud selgitused aitavad tõepoolest kõrvaldada kahtlused selle suhtes, et turuosalised ei suuda end võimalike trahvimaksete ulatuses kaitsta.
This enables market participants to ‘hedge’ their position up to the amount to which they are exposed.
Kuna hind võib kasvada kuni tasakaalustamisenergia tasu summani, mida tuleb reservvõimsuse kasutamise korral maksta, on turuosalistel võimalik olemasolevaid varusid reservvõimsuse kasutuselevõtu vältimiseks täies mahus kasutada.
The Commission notes that the clarifications provided by Germany indeed remove the concern that market participants would not be able to insure themselves up to the potential penalties they could incur.
Komisjon märgib, et Saksamaa ei ole kohustunud välja arvutama või kindlaks määrama saamata energia hinda.
By allowing the price to reach the imbalance charge payable when the Reserve is dispatched, market participants can make full use of all the resources available to prevent the activation of the Reserve.
Algatamisotsuses juhiti tähelepanu sellele, et saamata energia hinna kindlaksmääramine on oluline nii vajalikkuse hindamiseks kui ka maksimumhinna määramiseks turul.
The Commission notes that Germany has not undertaken to calculate or define VOLL.
Põhjenduses 108 selgitab komisjon, et ka Saksamaa meetodiga, mille kohaselt arvutatakse välja reservvõimsuse ulatuslikum majanduslik ja ühiskondlik mõju, saab saavutada eesmärgi hoida ära kulukas ülemäärase võimsuse hankimine.
The Opening Decision underlined the importance of defining VOLL both for the necessity assessment and for the setting of a maximum price in the market.
Seega on see meetod rahuldav, sest see piirab reservi mõju äärmuslike olukordadega ega mõjuta konkurentsi elektriturul.
In recital 108, the Commission explained that Germany's approach to calculate the broader economic societal impacts of the capacity reserve achieved the same objective of preventing costly over-procurement.
Kuna maksimumhinda ei ole, võib hind põhimõtteliselt tõusta kuni saamata energia hinnani, olenemata sellest, kas see on kindlaks määratud või mitte.
This approach is therefore satisfactory and limits the impact of the Reserve to extreme situations so that competition in the electricity market is not affected.
Komisjoni arvates on tasakaalustamisenergia tasu 20000 eurot MWh eest silmas pidades ebatõenäoline, et energiavarustuskindluse tagamiseks vajalik võimsus on kättesaamatu, kui seda vajatakse.
Moreover, the absence of a maximum price implies that the price can in principle reach VOLL irrespective of whether it has been defined.
Lisaks tuletab komisjon meelde, et kuna reservi kasutatakse ainult siis, kui turu tasakaalustumist ei toimu, saavutatakse turu ja reservvõimsuse range eraldatus.
The Commission is confident that with an imbalance charge set at EUR 20000/MWh it is unlikely that capacity important for security of supply will not be available when needed.
Sellise korraldusega tagatakse, et abikava ei mõjuta konkurentsi ja kaubandust elektriturul.
The Commission also recalls that by activating the Reserve only when the market does not clear, there is a clear separation between the market and the Reserve.
Saksamaa edastatud selgitusi silmas pidades teeb komisjon järelduse, et meede ei avalda konkurentsile ja kaubandusele põhjendamatut negatiivset mõju.
This arrangement guarantees that the scheme does not impact competition and trade in the electricity market.
Abi läbipaistvus
In view of the clarifications provided by Germany, the Commission concludes that the measure does not have undue negative effects on competition and trade.
Nagu on selgitatud algatamisotsuses, kohaldab Saksamaa suuniste punkti 3.2.7 läbipaistvuseeskirju niivõrd, kuivõrd need kehtivad reservvõimsuse alusel antud abi kohta.
Transparency
See tingimus on seega täidetud.
As set out in the Opening Decision, the German authorities will apply the transparency conditions laid down in Section 3.2.7 EEAG insofar as applicable to the aid granted under the Capacity Reserve.
JÄRELDUS
This requirement is therefore met.
Eeltoodud kaalutlusi ja Saksamaa võetud kohustusi silmas pidades (punkt 6) teeb komisjon järelduse, et abikava on ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti c alusel kokkusobiv siseturuga ja eelkõige suuniste punktiga 3.9,
In light of the above and based on the commitments provided by Germany (Section 6), the Commission finds that the aid scheme is compatible with the internal market, on the basis of Article 107(3)(c) of the Treaty and in particular with Section 3.9 EEAG,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Saksamaa kavandatud abikava reservvõimsuse loomiseks on ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punkti c alusel kolme järjestikuse kaheaastase hankeperioodi jooksul kuni 30. septembrini 2025 siseturuga kokkusobiv.
Article 1
Seega võib abikava ellu viia.
The aid scheme which Germany is planning to implement in order to establish a Capacity Reserve is compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(c) of the Treaty for a total of three consecutive two-year delivery periods for delivery until 30 September 2025.
Artikkel 2
Implementation of the aid scheme is accordingly authorised.
Käesolev otsus on adresseeritud Saksamaa Liitvabariigile.
Article 2
Brüssel, 7. veebruar 2018
Done at Brussels, 7 February 2018.
Margrethe Vestager
For the Commission
ELT C 159, 19.5.2017, lk 6.
Member of the Commission
Komisjoni 7. aprilli 2017. aasta otsus: Riigiabi – Saksmaa – Riigiabi SA.45852 (2017/N) – Reservvõimsus – Kutse märkuste esitamiseks vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikele 2 (ELT C 159, 19.5.2017, lk 6).
OJ C 159, 19.5.2017, p. 6.
Reservvõimsuse hanke-, kasutamis- ja arveldusmenetluse määrus (edaspidi „reservvõimsuse määrus“).
Commission Decision of 7 April 2017 on state aid SA.45852 (2017/N) – Germany – Capacity Reserve – Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ C 159, 19.5.2017, p. 6).
See ei kehti aga nende turgude kohta, kus makstakse kilovatihinda.
Verordnung zur Regelung des Verfahrens der Beschaffung, des Einsatzes und der Abrechnung einer Kapazitätsreserve (Kapazitätsreserveverordnung – KapResV).
Praktikas hõlmab see koormuse väljalülitamise kava, mis on sätestatud koormuse väljalülitamise kokkuleppeid käsitlevas määruses (Verordnung über Vereinbarungen zu abschaltbaren Lasten, AbLaV), ning tasakaalustavat energiaturgu.
However, this excludes markets in which a price per kilowatt is paid, that is to say, in practice the interruptibility scheme laid down in the Ordinance on the Contracting of Interruptible Loads (‘Verordnung über Vereinbarungen zu abschaltbaren Lasten’, hereafter, ‘ABLAV’) and the balancing capacity market.
See tähendab üks aasta pärast esialgu 2018. aasta oktoobriks ettenähtud esimese hankeperioodi algust.
Note that this is one year later than the originally envisaged starting date of October 2018 for the first delivery period.
Euroopa Kohtu otsus, 24. juuli 2003, Altmark Trans GmbH ja Regierungspräsidium Magdeburg versus Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht'i osavõtul, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.
Euroopa Kohtu otsus, 19. detsember 2013, Association Vent De Colère!
Judgment of the Court of Justice of 19 December 2013, Association Vent De Colère!
Fédération nationale jt/Ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement ja Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851.
Fédération nationale and Others v Ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement and Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuli 2009. aasta direktiiv 2009/72/EÜ, mis käsitleb elektrienergia siseturu ühiseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2003/54/EÜ (ELT L 211, 14.8.2009, lk 55).
OJ C 200, 28.6.2014, p. 1.
Kooskõlas põhjenduses 12 sisalduva ja ka elektritootjate jaoks kehtiva üldeeskirjaga kehtivad järgmised eeskirjad seadme, mitte käitaja kohta.
Note that the following rules apply per installation and not per operator, in line with the general rule applicable also to generators as set out in recital 12.
Käitaja, kes käitab oma võrguühenduse kaudu mitut seadet, võib osaleda mitme seadmega erinevatel turgudel.
As such, an operator with different installations behind its connection to the grid can participate with different installations in different markets.
Kui reguleeritava koormusega toodetakse üks osa enda tarbitavast elektrist ise, kehtib see kohustus ainult elektri selle osa kohta, mida reguleeritava koormusega võrgust võetakse, mitte selle osa kohta, mida see koormus ise toodab.
In case DSR auto-generate part of their consumption, this obligation only applies to the portion of power that DSR consume from the grid and not to the portion that is auto-generated.
Sellel on võimalik osaleda reservvõimsuses siiski ainult võimsusega, mis vastab selle stabiilsele elektritarbimisele võrgust.
In any event, they can only participate in the Capacity Reserve with capacity that reflects their stable electricity consumption from the grid.
Täpsemad andmed tootmise piisavuse tagamise meetmete kohta leiab suuniste punktidest 3.9.1–3.9.6.
The Strommarktgesetz was published in the German Official Gazette on 29 July 2016 (BGBl.
Algatamisotsuse punkti 3.2.2.3 alapunktis a on põhjalik käsitelu reservvõimsuse lõppkuupäeva puudumise kohta.
I 2016 No 37, p. 1786).
Esimene hange tehakse 2018. aastal perioodiks, mis kestab 2019. aasta oktoobrist 2021. aasta septembrini.
More specific details for measures ensuring generation adequacy are contained in Sections 3.9.1 to 3.9.6 EEAG.
Pärast seda toimub iga kahe aasta järel uus hange, et soetada kaheaastaseks hankeperioodiks (vajaduse korral kohandatud) tarvilik kogus võimsust.
The European Commission points to the fact that a proposal for a new Regulation on the internal market on electricity (COM(2016) 861 final of 30 November 2016) is currently being negotiated; however, the present measure remains uninfluenced by the future rules on the design of the electricity market.
Esimeses osas kirjeldatakse Saksamaa ja Euroopa Komisjoni ühiseid eesmärke elektrienergia siseturul ja selgitatakse, kuidas reservvõimsus sellesse ühisesse sihtsüsteemi sobitub.
See Section 3.2.2.3(a) of the Opening Decision for a complete discussion on the absence of an end date for the Capacity Reserve.
Halvima mõeldava stsenaariumi eelduste kohta selgitab Saksamaa, et traditsiooniliste elektrijaamade arvu eeldatav vähenemine mahu poolest 10 GW võrra 2020. aastaks on konservatiivne eeldus.
TSOs will organise tenders for delivery of two years, starting with a tender in 2018 for a delivery period from October 2019 to September 2021.
Selle väite toetuseks toob Saksamaa näite, et aastatel 2013–2015 korrigeeriti Euroopa elektri põhivõrguettevõtjate võrgustiku („ENTSO-E“) prognoose 2020. aastaks traditsiooniliste elektrijaamade kasutatava koguvõimsuse kohta allapoole, – 35 GW-lt – 41 GW-le.
After that, every two years a new tender is organised and a (potentially adjusted) amount of capacity is procured for a delivery period of two years.
Pärast reservis osalemist (kas kaks aastat või neli aastat üheaastase ooteajaga) võivad nad jälle turutegevuses (mitte aga koormuse väljalülitamise kokkuleppeid käsitleva määruse kavas) osaleda.
Germany's submission consists of two parts.
Eelkõige juhiti tähelepanu sellele, et abikava võib olla diskrimineeriv, sest tundub jätvat energiavahendajad de facto ja välismaised tootmisvõimsuse pakkujad de jure tegelikust reservis osalemisest kõrvale.
The first part describes the common goals of Germany and the Commission with regard to the internal market in electricity and how the Capacity Reserve fits with these objectives.
Edasi väljendati kahtlust, kas abikava on Saksamaal energiavarustuskindluse tagamiseks vajalik ja kas seda saab põhjendada eesmärgiga tagada energiavarustuskindlus.
With regard to the assumptions that make up its reasonable worst case scenario, Germany explains that the assumption that 10 GW of conventional generation capacity will exit the market by 2020 is a conservative estimate.
Tootmisvõimsuse pakkujad ei tohi oma reservvõimsuses osalemisest tulenevaid õigusi ja kohustusi kolmandatele isikutele võõrandada.
Operators have to decide before they take part in the auction which of the two regimes (two years or four years with cooling-off period) they intend to follow.
26. juuli 2016. aasta elektrituru edasiarendamise seadus (elektrituru seadus) (Gesetz zur Weiterentwicklung des Strommarktes (Strommarktgesetz)).
In particular, the scheme might be discriminatory as it seemed to de facto exclude demand response operators and to de jure exclude foreign capacity providers from effectively participating in the Reserve.
See avaldati 29. juulil 2016 Saksamaa ametlikus väljaandes Bundesgesetzblatt (BGBl.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2018/869
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2018/869,
extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (EULEX KOSOVO/1/2018)
millega pikendatakse Kosovos läbiviidava Euroopa Liidu õigusriigimissiooni (EULEX KOSOVO) juhi volitusi (EULEX KOSOVO/1/2018)
Having regard to Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO), and in particular Article 12(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 4. veebruari 2008. aasta ühismeedet 2008/124/ÜVJP Euroopa Liidu õigusriigimissiooni kohta Kosovos EULEX KOSOVO, eriti selle artikli 12 lõiget 2,
On 8 June 2018, the Council adopted Decision (CFSP) 2018/856, amending Joint Action 2008/124/CFSP and extending the duration of EULEX KOSOVO until 14 June 2020.
Nõukogu võttis 8. juunil 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/856., millega muudetakse ühismeedet 2008/124/ÜVJP ja pikendatakse EULEX KOSOVO kestust 14. juunini 2020.
On 20 July 2016, the PSC adopted Decision (CFSP) 2016/1207, appointing Ms Alexandra PAPADOPOULOU as Head of Mission of EULEX KOSOVO for the period from 1 September 2016 to 14 June 2017.
Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 20. juulil 2016 vastu otsuse (ÜVJP) 2016/1207, millega nimetatakse Alexandra PAPADOPOULOU EULEX KOSOVO missiooni juhiks ajavahemikuks 1. septembrist 2016 kuni 14. juunini 2017.
On 13 June 2017, the PSC adopted Decision (CFSP) 2017/1012, extending the mandate of Ms Alexandra PAPADOPOULOU as Head of Mission of EULEX KOSOVO for the period from 15 June 2017 to 14 June 2018.
Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 13. juunil 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/1012, millega pikendatakse Alexandra PAPADOPOULOU volitusi EULEX KOSOVO missiooni juhina ajavahemikuks 15. juunist 2017 kuni 14. juunini 2018.
On 31 May 2018, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy proposed to extend the mandate of Ms Alexandra PAPADOPOULOU as Head of Mission of EULEX KOSOVO for the period from 15 June 2018 to 14 June 2019,
Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja tegi 31. mail 2018 ettepaneku pikendada Alexandra PAPADOPOULOU volitusi EULEX KOSOVO missiooni juhina ajavahemikuks 15. juunist 2018 kuni 14. juunini 2019,
The mandate of Ms Alexandra PAPADOPOULOU as Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) is hereby extended for the period from 15 June 2018 to 14 June 2019.
Alexandra PAPADOPOULOU volitusi Kosovos läbiviidava Euroopa Liidu õigusriigimissiooni (EULEX KOSOVO) juhina pikendatakse ajavahemikuks 15. juunist 2018 kuni 14. juunini 2019.
OJ L 42, 16.2.2008, p. 92.
ELT L 42, 16.2.2008, lk 92.
Council Decision (CFSP) 2018/856 of 8 June 2018 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 146, 11.6.2018, p. 5).
Nõukogu 8. juuni 2018. aasta otsus (ÜVJP) 2018/856, millega muudetakse ühismeedet 2008/124/ÜVJP Euroopa Liidu õigusriigimissiooni kohta Kosovos (EULEX KOSOVO) (ELT L 146, 11.6.2018, lk 5).
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/1207 of 20 July 2016 on the appointment of the Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (EULEX KOSOVO/1/2016) (OJ L 198, 23.7.2016, p. 49).
Poliitika- ja julgeolekukomitee 20. juuli 2016. aasta otsus (ÜVJP) 2016/1207, millega nimetatakse ametisse Kosovos läbiviidava Euroopa Liidu õigusriigimissiooni EULEX KOSOVO juht (EULEX KOSOVO/1/2016) (ELT L 198, 23.7.2016, lk 49).
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/1012 of 13 June 2017 extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (EULEX KOSOVO/1/2017) (OJ L 153, 16.6.2017, p. 27).
Poliitika- ja julgeolekukomitee 13. juuni 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/1012, millega pikendatakse Kosovos läbiviidava Euroopa Liidu õigusriigimissiooni EULEX KOSOVO juhi volitusi (EULEX KOSOVO/1/2017) (ELT L 153, 16.6.2017, lk 27).
Council Implementing Decision (CFSP) 2018/872
Nõukogu rakendusotsus (ÜVJP) 2018/872,
of 14 June 2018
14. juuni 2018,
implementing Decision (CFSP) 2015/1333 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya
millega rakendatakse otsust (ÜVJP) 2015/1333 piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Liibüas
Having regard to Council Decision (CFSP) 2015/1333 of 31 July 2015 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya and repealing Decision 2011/137/CFSP, and in particular Article 12(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 31. juuli 2015. aasta otsust (ÜVJP) 2015/1333 piiravate meetmete kohta seoses olukorraga Liibüas ja millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2011/137/ÜVJP, eriti selle artikli 12 lõiget 1,
On 31 July 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1333.
Nõukogu võttis 31. juulil 2015 vastu otsuse (ÜVJP) 2015/1333.
On 7 June 2018, the United Nations Security Council Committee established pursuant to United Nations Security Council Resolution 1970 (2011) added six persons to the list of persons and entities subject to restrictive measures.
ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1970 (2011) alusel loodud ÜRO Julgeolekunõukogu komitee lisas 7. juunil 2018 kuus isikut selliste isikute ja üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid.
Annexes I and III to Decision (CFSP) 2015/1333 should therefore be amended accordingly,
Otsuse (ÜVJP) 2015/1333 I ja III lisa tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Annexes I and III to Decision (CFSP) 2015/1333 are amended as set out in the Annex to this Decision.
Otsuse (ÜVJP) 2015/1333 I ja III lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisas sätestatule.
Done at Brussels, 14 June 2018.
Brüssel, 14. juuni 2018
ANNEX
I. Otsuse (ÜVJP) 2015/1333 I lisas sisalduvasse loetellu lisatakse järgmised isikud:
I. The following persons are added to the list in Annex I to Decision (CFSP) 2015/1333:
Nimi: 1: Ermias 2: Ghermay 3: andmed puuduvad 4: andmed puuduvad
Name: 1: Ermias 2: Ghermay 3: na 4: na
Auaste: andmed puuduvad Ametikoht: riikidevahelise kaubanduse võrgustiku juht Sünniaeg: umbes (35–45 aastane) Sünnikoht: (võimalik: Asmara, Eritrea) Kontrollitud varjunimi: andmed puuduvad Kontrollimata varjunimi: a) Ermies Ghermay b) Ermias Ghirmay Kodakondsus: Eritrea Passi nr: andmed puuduvad Riiklik isikukood: andmed puuduvad Aadress: (Teadaolev aadress: Tripoli, Tarig sure nr.
Title: na Designation: Leader of a transnational trafficking network DOB: Approximately (35-45 years old) POB: (possibly Asmara, Eritrea) Good quality a.k.a.: na Low quality a.k.a.: a) Ermies Ghermay b) Ermias Ghirmay Nationality: Eritrea Passport no: na National identification no: na Address: (Known address: Tripoli, Tarig sure no. 51, likely moved to Sabratha in 2015.)
51, tõenäoliselt elab alates 2015. aastast Sabrathas.)
Listed on: 7 June 2018 Other information: Listed pursuant to paragraphs 15 and 17 of resolution 1970 (Travel Ban, Asset Freeze)
Loetellu kandmise kuupäev: 7. juuni 2018 Muu teave: Loetellu kantud resolutsiooni 1970 punktide 15 ja 17 alusel (reisikeeld, vara külmutamine).