natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Decision (EU) 2017/675 of 7 April 2017 on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Algeria and Tunisia (OJ L 97, 8.4.2017, p. 31).
Komisjoni 21. märtsi 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/489, millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2017/675, milles käsitletakse suu- ja sõrataudi Alžeeriast ja Tuneesiast liitu sissetoomise vältimiseks võetavaid meetmeid (ELT L 81, 23.3.2018, lk 20).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/887 of 22 May 2017 on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Tunisia and amending Implementing Decision (EU) 2017/675 (OJ L 135, 24.5.2017, p. 25).
Rakendusotsust (EL) 2017/675, mida on muudetud rakendusotsusega (EL) 2018/489, kohaldatakse praegu kuni 30. juunini 2019.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/489 of 21 March 2018 amending Decision (EU) 2017/675 on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Algeria and Tunisia (OJ L 81, 23.3.2018, p. 20).
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed peaksid siiski kehtima sellise ajavahemiku kestel, mis võimaldab täielikult hinnata suu- ja sõrataudi arengut ohustatud piirkondades.
Implementing Decision (EU) 2017/675 as amended by Implementing Decision (EU) 2018/489 applies currently until 30 June 2019.
komisjoni liige
Commission Implementing Decision (EU) 2019/245
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2019/245,
of 11 February 2019
11. veebruar 2019,
accepting undertaking offers following the imposition of definitive countervailing duties on imports of biodiesel originating in Argentina
millega kiidetakse heaks kohustused, mis on pakutud pärast Argentina päritolu imporditud biodiislikütusele lõpliku tasakaalustava tollimaksu kehtestamist
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union, and in particular Articles 13 and 15 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1037 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed, eriti selle artikleid 13 ja 15,
After consulting the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union,
olles konsulteerinud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määruse (EL) 2016/1036 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed) artikli 15 lõike 1 alusel loodud komiteega
On 31 January 2018, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of biodiesel originating in Argentina pursuant to Article 10 of Regulation (EU) 2016/1037.
31. jaanuaril 2018. aastal algatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) määruse (EL) 2016/1037 artikli 10 alusel subsiidiumivastase uurimise liitu imporditud Argentina päritolu biodiislikütuse asjus.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union (‘the Notice of Initiation’).
Komisjon avaldas algatamisteate (edaspidi „algatamisteade“) Euroopa Liidu Teatajas.
On 21 September 2018, by means of an information document, the Commission provided all interested parties with its preliminary findings, noting that no provisional countervailing duty would be imposed on imports into the Union of biodiesel originating in Argentina (‘the product concerned’) and confirming that the investigation would continue.
21. septembril 2018 esitas komisjon kõikidele huvitatud isikutele teabedokumendi esialgsete järeldustega, märkides, et liitu imporditavat Argentinast pärit biodiislikütust (edaspidi „vaatlusalune toode“) ei maksustata ajutise tasakaalustava tollimaksuga, ja kinnitades, et uurimine jätkub.
On 3 December 2018, the Commission disclosed to all parties the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive countervailing duty on imports of the product concerned into the Union.
Komisjon tegi 3. detsembril 2018 kõigile isikutele teatavaks olulised asjaolud ja kaalutlused, mille põhjal ta kavatses kehtestada lõpliku tasakaalustava tollimaksu liitu imporditava vaatlusaluse toote suhtes.
All parties were granted a period within which they could make comments on the final disclosure.
Kõigile huvitatud isikutele anti aega lõplike järelduste kohta märkuste esitamiseks.
B. UNDERTAKING OFFERS
B. PAKUTUD KOHUSTUSED
Undertaking Offers
Pakutud kohustused
Following the final disclosure, all cooperating exporting producers, including their related companies, and together with the Argentine Chamber of Biofuels (Cámara Argentina de Biocombustibles, ‘CARBIO’) offered price undertakings in accordance with Article 13(1) of Regulation (EU) 2016/1037.
Pärast lõplike järelduste teatavakstegemist esitasid kõik koostööd tegevad eksportivad tootjad ja nendega seotud äriühingud ning Argentina biokütuste koda (Cámara Argentina de Biocombustibles, CARBIO) määruse (EL) 2016/1037 artikli 13 lõike 1 kohase hinnakohustuse.
Evaluation of the Undertaking Offers
Pakutud kohustuste analüüs
In order to ensure that the undertakings are practicable, the Argentine exporters presented undertaking offers with one minimum import price (‘MIP’) for the product concerned.
Selleks et kohustustel oleks tegelik mõju, pakkusid Argentina eksportijad välja kohustuse kehtestada vaatlusalusele tootele minimaalne impordihind.
Furthermore, in order to ensure that the injurious subsidisation is removed and make it feasible and practical to monitor the exporting producers offering the undertakings, these Argentine exporters offered to ensure that the volume of imports made under the undertakings would be set at an annual level roughly corresponding to their overall market performance, while ensuring a proper level playing field.
Lisaks tegid Argentina eksportijad ettepaneku näha võrdsete tingimuste tagamiseks igaks aastaks ette impordi maht tasemel, mis vastab laias laastus üldisele impordikogusele turul.
In order to assess whether those price undertakings remove the injurious effect of subsidisation, the Commission analysed, inter alia, the current export prices of the product concerned, the level of the definitive countervailing duty as well as other relevant findings made in the investigation.
See võimaldaks kõrvaldada kahjuliku subsideerimise ja ühtlasi jälgida kohustusi pakkuvate eksportivate tootjate tegevust.
The Commission concluded that the injurious subsidisation could be removed by price undertakings covering imports within the proposed annual level together with an ad valorem definitive duty levied on imports exceeding the annual level as referred to in recital 6.
Selleks et välja selgitada, kas kõnealused hinnakohustused aitavad kõrvaldada subsideerimise kahjustavat mõju, analüüsis komisjon muu hulgas vaatlusaluse toote praegusi ekspordihindu, lõpliku tasakaalustava tollimaksu määra ja muid asjaolusid, mis selgusid uurimise käigus.
CARBIO also undertook to provide the Commission with regular and detailed information concerning the Argentine exporting producers' Union sales, thus allowing the undertakings to be monitored effectively by the Commission.
Komisjon järeldas, et aastase impordimahu suhtes pakutud hinnakohustus koos põhjenduses 6 osutatud aastast impordimahtu ületavale kogusele kehtestatud lõpliku väärtuselise tollimaksuga võimaldavad kahjustava subsideerimise lõpetada.
In view of CARBIO's active role, and the safety net in the form of the annual level referred to in recital 6, the Commission considered that the risk of circumventing the undertaking offers is limited.
CARBIO kohustus komisjonile esitama korrapäraselt üksikasjalikku teavet Argentina eksportivate tootjate ELi suunatud müügi kohta, et komisjon saaks jälgida kohustuste täitmist.
C. COMMENTS OF PARTIES AND ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING OFFERS
Võttes arvesse CARBIO aktiivset rolli ja seda, et aastamahu kindlaksmääramine vastavalt põhjendusele 6 annab täiendavat kindlust, leiab komisjon, et kohustuste täitmisest kõrvalehoidmise oht on väike.
The undertaking offers have been made available to interested parties.
C. POOLTE MÄRKUSED JA PAKUTUD KOHUSTUSTE HEAKSKIITMINE
The Union industry submitted that the undertaking offers could not be accepted as they are disconnected from the findings of the investigation and thus the undertakings will not remove the injurious effects of subsidization.
Pakutud kohustused on tehtud huvitatud isikutele kättesaadavaks.
In particular, the European Biodiesel Board (‘the EBB’) advocated for a MIP equivalent to the export price(s) in the investigation period plus the amount of subsidisation/injury margins, possibly indexed to take into account the price evolution of the main raw material.
Liidu tootmisharu väitis, et pakutud kohustusi ei saa vastu võtta, sest kuna need ei põhine uurimise tulemustel, ei võimalda need kõrvaldada subsideerimise kahjulikku mõju.
The EBB submitted that only such a price level would ensure that the Argentine prices would not undercut Union prices.
Euroopa Biodiislikütuse Nõukogu (edaspidi „EBB“) arvates tuleks kehtestada minimaalne impordihind, mis vastaks uurimisperioodi ekspordihindadele, millele lisataks subsiidiumisumma või kahjumarginaal ning mida võimaluse korral indekseeritaks, et võtta arvesse põhitooraine hinnamuutusi.
The Association of the German Biofuel Industry (‘VDB’) also submitted that the MIP should be calculated using the import price plus the countervailing duty.
EBB väitis, et ainult nii saavutataks olukord, kus Argentina hinnad ei löö liidu hindu alla.
The Union for the Promotion of Oil and Protein Plants (‘UFOP’) supported this VDB claim.
Saksamaa Biokütuse Liit (edaspidi „VDB“) väitis, et minimaalne impordihind peaks koosnema impordihinnast ja sellele lisatavast tasakaalustavast tollimaksust.
The European Farmers European Agri-Cooperatives (‘COPA-Cogeca’) noted the dramatic increase of the Union's import of Argentine biodiesel since the anti-dumping measures have relaxed and, together with the European Oilseed Alliance (‘EOA’), recalled that Directive (EU) 2015/1513 of the European Parliament and of the Council limits the production of European biofuel.
Õli- ja Valgurikaste Taimede Edendamise Liit (edaspidi „UFOP“) oli samal seisukohal kui VDB.
The Commission recalled that the proposed annual level of imports (around 10 % of the average annual Union consumption between 2014 and the period of investigation) is directly linked to the findings of the investigation.
Euroopa põllumajandustootjate ja -ühistute liit (edaspidi „COPA-Cogeca“) märkis, et pärast dumpinguvastaste meetmete lõdvendamist on Argentina biodiisli import liitu järsult suurenenud.
Based on the level of imports examined in the current investigation, the Commission established a threat of material injury to the Union industry.
COPA-Cogeca ja Euroopa õliseemneliit osutasid ühiselt sellele, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2015/1513 on piiratud biokütuste tootmist Euroopas.
Therefore, the Commission considered that, in principle, the proposed annual level should not impair the overall performance of the Union industry.
Komisjon tuletas meelde, et kavandatud aastane impordimaht (ligikaudu 10 % liidu keskmisest tarbimisest 2014. aasta ja uurimisperioodi vahelisel ajavahemikul) sõltub otseselt käimasoleva uurimise tulemustest.
As far as the construction of the MIP is concerned, it is linked to the average monthly soybean oil price quotations published by the Ministry of Agriculture of the Government of Argentina which reflect the inclusion of the export tax (quotations are at free on board (‘FOB’) level).
Uurimise käigus kontrollitud impordimahu põhjal järeldas komisjon, et liidu tootmisharule olulise kahju tekitamise oht on olemas.
Beyond the annual level, the ad valorem duty applies.
Komisjon leidis, et põhimõtteliselt ei tohiks kavandatud aastamaht kahjustada liidu tootmisharu üldist tulemuslikkust.
Therefore, in principle, the Commission considered that such a MIP reduces the impact on prices for inputs which are subject to the GOA's support policy.
Mis puutub minimaalse impordihinna kindlaksmääramisse, siis seda tehakse vastavalt Argentina põllumajandusministeeriumi avaldavatele kuu keskmistele sojaõli hinnanoteeringutele, mis sisaldavad ekspordimaksu ja on FOB-põhised.
The Commission thus considered that the combination of the MIP with the proposed annual level plus the ad valorem duty applicable to imports of the product concerned exceeding that annual level removes the effects of injurious subsidization.
Aastast mahtu ületavat kogust maksustatakse väärtuselise tollimaksuga.
Those claims were therefore rejected.
Seetõttu leidis komisjon, et selliselt saadud minimaalne impordihind vähendab põhimõtteliselt mõju Argentina valitsuse poliitika kohaselt toetatavate sisendite hinnale.
The EBB further submitted that the MIP can be easily manipulated because the profit likely to be accumulated when the Argentine exporting producers sell the product concerned within the annual level would allow them to absorb much more easily the countervailing duty due beyond the annual level.
Sellest järeldas komisjon, et minimaalse impordihinna ja aastamahu kindlaksmääramine koos vaatlusaluse toote impordi aastamahtu ületavale kogusele väärtuselise tollimaksu kehtestamisega kõrvaldab subsideerimise kahjustava mõju.
CARBIO further submitted that the Argentine exporting producers do not have the choice of making some sales at the MIP and some duty-paid.
CARBIO väitis, et Argentina eksportivad tootjad ei saa omal valikul teha osa müügitehinguid minimaalse impordihinnaga ja teiste puhul maksta tollimakse.
They are only allowed to sell duty-paid once the annual level is entirely exhausted.
Nad saavad tollimaksu alusel hakata müüma alles pärast seda, kui aastamaht on täidetud.
Thus, the alleged risk will be mitigated.
See maandab nimetatud riski.
In any case, the Commission noted that both CARBIO and the exporting producers offering the undertakings are aware (through the text of the undertakings) that the Commission's decision to accept the undertaking offers is based on trust.
Komisjon märgib, et kohustuste teksti põhjal teavad nii CARBIO kui ka kohustusi pakkuvad eksportivad tootjad igal juhul, et komisjoni otsus pakutud kohustuste heakskiitmise kohta põhineb usaldusel.
Any breach of that trust will lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking and the full application of the countervailing duties.
Usalduse rikkumine põhjustab kohustusele antud heakskiidu tühistamise ja tasakaalustavate tollimaksude täieliku kohaldamise.
In addition, exporting producers offering the undertakings committed not to undermine their effects also with regard to sales beyond the annual level.
Lisaks kohustuvad kohustusi pakkunud eksportivad tootjad vältima kohustuste mõju kahjustamist ka aastamahtu ületava koguse müügi puhul.
A violation of the undertakings would lead to their withdrawal.
Kui kohustusi rikutakse, siis need tühistatakse.
The EBB further submitted that the MIP offered was too low and did not reflect the sustainability premium.
EBB väitis ka, et pakutav minimaalne impordihind on liiga madal, kuna ei sisalda kestlikkuse tagamiseks kehtestatud hinnalisandit.
CARBIO countered by stating that the fixed amount reflects a sufficient price increase.
CARBIO vastas, et kehtestatud kindlaksmääratud summa on piisavalt suur.
The Commission noted that, as stated in recital 11, the combination of the MIP with the proposed annual level together with the ad valorem duty applicable to imports of the product concerned exceeding that annual level in principle should remove the effects of injurious subsidization.
Komisjon märkis, et minimaalse impordihinna kasutamine ja aastamahu kindlaksmääramine koos väärtuselise tollimaksu kehtestamisega vaatlusaluse toote aastast importi ületavale kogusele kõrvaldab kahjustava subsideerimise mõju, nagu on selgitatud põhjenduses 11.
The EBB further submitted that the source of soybean oil price quotations should not be based in Argentina but should be a reputable independent source.
EBB väitis veel, et sojaõli hinnanoteeringud ei peaks pärinema Argentinast, vaid mõnest mainekast sõltumatust allikast.
The undertaking offers explain that while the quotations are indeed published by the Ministry of Agriculture of the Government of Argentina, they are based on the Chicago Board of Trade closing prices plus premiums based on daily contracts and buy-sell premiums provided by the Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
Pakutud kohustustes on selgitatud, et noteeringuid avaldab küll Argentina Vabariigi põllumajandusministeerium, kuid need põhinevad Chicago kaubabörsi sulgemishindadel, millele lisatakse päeva lepingutel põhinevad hinnalisandid ja ostu-müügitehingutel põhinevad hinnalisandid, mille esitab Bolsa de Cereales de Buenos Aires.
As such they are linked to international commodity quotations and their reliability can be monitored, also with regard to historical trends.
Seega on need seotud rahvusvaheliste kaubabörsinoteeringutega ja nende usaldusväärsust, sealhulgas varasemaid suundumusi, on võimalik jälgida.
This was further confirmed by CARBIO and the Government of Argentina.
Seda kinnitasid ka CARBIO ja Argentina valitsusasutused.
The latter also guaranteed transparency and predictability of the source proposed.
Viimased tagavad ka kavandatud allika läbipaistvuse ja prognoositavuse.
The advantage of the source proposed in the undertaking offers is that it is publicly available and can therefore be monitored.
Pakutud kohustuste kohase allika eelis on avalik kättesaadavus ja jälgitavus.
The Commission will carefully monitor the reliability of the quotations to ensure that there are no circumstances and actions that undermine the effects of the undertakings.
Komisjon jälgib tähelepanelikult noteeringute usaldusväärsust, et tagada, et ükski asjaolu ega tegevus ei kahjustaks kohustuste mõju.
Any breach of trust will justify the immediate withdrawal of the acceptance of the undertakings by the Commission and the imposition of the countervailing duties.
Komisjon tühistaks usalduse rikkumisel kohe kohustustele antud heakskiidu ja kehtestaks tasakaalustavad tollimaksud.
Furthermore, the undertakings also stipulate that any change in circumstances which may occur during the implementation and the application of the undertakings from those prevailing at the time of their acceptance and which would have been relevant to the decision accepting the undertaking offers may give rise to the withdrawal of the acceptance of the undertakings.
Lisaks on kohustustes sätestatud, et juhul kui kohustuste täitmise ajal olukord võrreldes kohustuste heakskiitmise ajal valitsenud olukorraga muutub, ning et selline olukord oleks mõjutanud pakutud kohustuse heakskiitmise otsust, võidakse kohustuste heakskiitmise otsus tühistada.
That claim was therefore rejected.
Seepärast lükati see väide tagasi.
The EBB further submitted that the Government of Argentina could lower the export tax and as a result the MIP would be reduced.
EBB väitis ka, et Argentina valitsus võib alandada ekspordimaksu, mille tulemusel võib minimaalne impordihind langeda.
This would in turn lead to a situation in which the Argentine exporters would be able to maximize their market share.
See omakorda võimaldaks Argentina eksportijatel suurendada oma turuosa.
The Commission considered that the fluctuation of the MIP in line with the changes in raw material price is a reasonable indexation method which reflects market conditions.
Komisjon leidis, et minimaalse impordihinna kõikumine vastavalt toorainehindade muutumisele on turutingimusi kajastav mõistlik indekseerimismeetod.
Further, any change in circumstances which may occur during the implementation and the application of the undertakings from those prevailing at the time of its acceptance which would have been relevant to the decision accepting the undertakings may give rise to the withdrawal of the acceptance of the undertakings.
Lisaks on võimalik kohustuste heakskiitmise otsus tühistada, kui kohustuste täitmise ajal olukord võrreldes kohustuste heakskiitmise ajal valitsenud olukorraga muutub, ning et selline olukord oleks mõjutanud kohustuste heakskiitmise otsust.
The EBB also stated that the fixed amounts added to the average quarterly soybean oil prices should not be defined before every shipment.
Samuti väitis EBB, et sojaubade keskmisele kvartalihinnale lisatavat kindlaksmääratud summat ei tohiks otsustada enne saadetise lähetamist.
The EBB's understanding of the fixed amount is not correct.
EBB on kindlaksmääratud summast valesti aru saanud.
The fixed amount is not defined before every shipment.
Kindlaksmääratud summat ei otsustata enne iga saadetise lähetamist.
In response to EBB's comments CARBIO explained that the fixed amount is predetermined at a fixed level and does not depend (or can be adjusted depending) on the behaviour of the Argentine exporting producers.
Vastuseks EBB märkustele selgitas CARBIO, et kindlaksmääratud summa suurus on muutumatu ning see (ega selle kohandamine) ei sõltu Argentina eksportivate tootjate tegevusest.
The EBB advocated for a European vegetable oil price reference on a spot (daily) basis and not on a quarterly basis, including a mix of European soybean oil and vegetable oils used in Europe.
EBB pooldas Euroopa taimeõli hinna võrdlushinna kindlaksmääramist iga päev, mitte kord kvartalis.
Apart from a general description, the EBB failed to provide a concrete alternative source of price reference.
Hind sisaldaks ka Euroopas kasutatavate Euroopa soja- ja taimeõlide hinda.
In addition, the management of price reference system has to be practical and a daily reference would not be practically manageable when monitoring the undertakings.
EBB esitas küll üldise kirjelduse, kuid ei pakkunud selle asemel muud konkreetset hinnavõrdlusallikat.
In any case, the Commission considered the price quotation proposed in the undertaking offers to be reasonable as detailed in the preceding recitals.
Pealegi peab hinnavõrdlussüsteem olema praktiliselt kasutatav ja igapäevase võrdlushinna kasutamine ettevõtjate jälgimise käigus seda ei oleks.
The EBB proposed that the Commission should manage the annual level per Member State and on a monthly or quarterly basis.
Igal juhul leidis komisjon, et pakutud kohustustega ettenähtud võrdlushindade kindlaksmääramise kord, mida on kirjeldatud eelmistes põhjendustes, on mõistlik.
The Commission could not accommodate such a request.
EBB tegi ka ettepaneku hallata aastamahtu liikmesriigiti ning kuu- või kvartalhaaval.
First, as also stated by CARBIO, countervailing measures, in any form, apply to the whole customs territory of the Union.
See ettepanek jäi komisjonile arusaamatuks.
In any case, such a monitoring system would be too complex and thus not practically implementable by the Commission.
Esiteks, ja seda märkis ka CARBIO, kehtivad tasakaalustusmeetmed kogu liidu tolliterritooriumi suhtes.
The EBB's proposal to split the annual level on a monthly or quarterly basis contradicts the argument that the Argentine producers could cross compensate for sales within the annual level with sales beyond.
Selline jälgimissüsteem oleks igal juhul liiga keeruline ja komisjon ei saaks seda praktiliselt rakendada.
A monthly or quarterly split would exacerbate this risk significantly.
EBB ettepanek jagada aastamaht kuu- või kvartalhaaval osadeks on vastuolus väitega, et Argentina tootjad võivad kompenseerida aastamahu sisse mahtuvat müüki pikema perioodi müügiga.
The EBB also proposed that the annual level for sales under the MIP should commence at a lower level and rise gradually thereafter to reach the annual level proposed in the undertaking offers.
Mahu kehtestamine kuu- või kvartalhaaval hoopiski suurendaks seda ohtu oluliselt.
In response to that claim CARBIO submitted that the current trade rules do not provide for any such progressivity in the imposition of measures (irrespective of their form) in order to ‘test’ their efficiency.
EBB tegi ka ettepaneku, et minimaalse impordihinna alusel toimuva müügi aastamaht võiks alguses olla väiksem ja seejärel võiks seda järk-järgult suurendada kuni kohustuses pakutud aastamahuni.