natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where such standards are not available, the methods shall be based on suitable ISO standards or national standards.
ÜLIMA TÄPSUSE TAGAVATE MÄÄRAMISMEETODITE JA ANDMEALLIKATE VALIMINE
Where no applicable published standards exist, suitable draft standards, industry best practice guidelines or other scientifically proven methodologies shall be used, limiting sampling and measurement bias.
Tehniline teostatavus
Approach to attributing data to sub-installations
Kui käitaja väidab, et mõnd konkreetset määramismetoodikat ei ole tehniliselt võimalik kohaldada, hindab pädev asutus tehnilist teostatavust, võttes arvesse käitaja põhjendusi.
Where data for a specific data set are not available for each sub-installation, the operator shall propose an appropriate method for determining the required data for each individual sub-installation, except for cases referred to in the second and third subparagraphs of Article 10(3).
Kõnealune põhjendus tugineb sellele, kas käitajal on tehnilised vahendid, mis võimaldavad rahuldada kavandatud süsteemi vajadusi või nõudeid, mida on võimalik nõutud aja jooksul kõnealuse määruse eesmärgil rakendada.
For this purpose, either of the following principles shall be applied depending on which principle yields more accurate results:
Kõnealused tehnilised vahendid hõlmavad nõutud tehnika ja tehnoloogia kättesaadavust.
where different products are produced one after the other in the same production line, inputs, outputs and corresponding emissions shall be attributed sequentially based on the usage time per year for each sub-installation;
Põhjendamatud kulud
inputs, outputs and corresponding emissions shall be attributed based on the mass or volume of individual products produced or estimates based on the ratio of free reaction enthalpies of the chemical reactions involved or based on another suitable distribution key that is corroborated by a sound scientific methodology.
Kui käitaja väidab, et mõne konkreetse määramismetoodika kohaldamisega kaasneb põhjendamatu kulu, hindab pädev asutus kulude põhjendamatust, võttes arvesse käitaja põhjendusi.
Where several measurement instruments of different quality are contributing to measurement results, either of the following methods shall be used for splitting installation-level data on quantities of materials, fuels, measurable heat or electricity to sub-installations:
Pädev asutus peab kulusid põhjendamatuks, kui käitaja kuluprognoos ületab konkreetsest määramismetoodikast saadava kasu.
Determination of the split based on a determination method, such as sub-metering, estimate, correlation, used equally for each sub-installation.
Kasu arvutamiseks korrutatakse parandustegur võrdlushinnaga 20 eurot LHÜ kohta ning vastavalt asjaoludele võetakse kuludes arvesse asjakohast amortisatsiooniaega, mis põhineb seadmete majanduslikul elueal.
Where the sum of the sub-installation data is different from the data determined separately for the installation, a uniform ‘reconciliation factor’ shall be applied for uniform correction to meet the total figure of the installation as follows:
Parandusteguriks on käitiseosale kõige viimati tasuta eraldatud LHÜde aastakogusest 1 %.
(Equation 1)
Erandina sellest arvutusmeetodist võib pädev asutus lubada käitajatel määrata parandusteguriks 1 % mõjutatud CO2-ekvivalentkogusest.
where RecF is the reconciliation factor, DInst is the data value determined for the installation as a whole, and DSI are the data values for the different sub-installations.
Sõltuvalt parameetrist, mille metoodika parandamist kaalutakse, on mõjutatud CO2-ekvivalentkogus üks järgmistest:
The data for each sub-installation are then corrected as follows:
süsinikku sisaldava kütuse või materjali (sh heitgaaside) puhul heitkogus, mis saadaks kütuse või materjali aastakoguses sisalduva süsiniku konverteerimisel CO2-ks;
(Equation 2)
mõõtepõhise metoodikaga jälgitava heite puhul asjaomase heiteallika aastaheide;
If only one sub-installation's data are unknown or of lower quality than the data of other sub-installations, known sub-installation data may be subtracted from the total installation data.
mõõdetava soojuse puhul asjaomane mõõdetava soojuse kogus korrutatuna soojuspõhise võrdlusalusega;
This method is preferred only for sub-installations which contribute smaller quantities to the installation's allocation.
mõõdetamatu soojuse puhul asjaomane mõõdetamatu soojuse kogus korrutatuna kütusepõhise võrdlusalusega;
Measurement instruments or procedures not under the operator's control
elektrienergia puhul asjaomane elektrienergiakogus korrutatuna artikli 22 lõikes 3 sätestatud teguriga;
The operator may make use of measurement systems or analytical procedures outside the operator's own control:
tootepõhise võrdlusalusega hõlmatud toote koguse puhul käitiseosale asjaomase eraldamisperioodi esimesel aastal tasuta eraldatavate LHÜde esialgne aastakogus, mis on kindlaks määratud kooskõlas artikli 16 lõikega 2.
where the operator does not have their own measurement instrument or analytical procedure available for the determination of a specific data set;
Kui direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõike 2 kohaselt ei ole asjakohast võrdlusalust kindlaks määratud, kasutatakse käesoleva määruse I lisas esitatud vastavat võrdlusalust.
where determination of a data set by the operator's own measurement instruments or analytical procedures is technically not feasible or would incur unreasonable costs;
Käitise seiremetoodika parandamisega seotud meetmeid ei peeta põhjendamatuid kulusid tekitavaks kuni kogusummani 2000 eurot aasta kohta.
where the operator demonstrates to the satisfaction of the competent authority that the measurement system or analytical procedure outside the operator's control gives more reliable results and is less prone to control risks.
Määruse (EL) nr 601/2012 artikli 47 kohaselt vähese heitega käitiste puhul on see künnisväärtus 500 eurot aasta kohta.
To that end, the operator may revert to one of the following data sources:
Protsess
amounts from invoices issued by a trade partner, provided that a commercial transaction between two independent trade partners takes place;
Selleks et kindlaks määrata kõige täpsemad olemasolevad andmeallikad, peab käitaja valima kõige täpsemad andmeallikad, mis on tehniliselt teostatavad, millega ei kaasne põhjendamatuid kulusid ning mis tagavad selge andmevoo kõige väiksema oma- ja kontrolliriskiga (edaspidi „esmased andmeallikad“).
direct readings from the measurement systems;
Käitaja peab kasutama esmaseid andmeallikaid võrdlusandmete aruande koostamisel.
use of empirical correlations provided by a competent and independent body, such as equipment suppliers, engineering providers or accredited laboratories.
Kuivõrd see on teostatav ilma põhjendamatute kuludeta, peab käitaja artikli 11 kohase kontrollisüsteemi kohaldamisel püüdma esmaste andmeallikate kinnitamist võimaldavate andmete kindlaksmääramiseks välja selgitada ja kasutada täiendavaid andmeallikaid või meetodeid (edaspidi „kinnitavad andmeallikad“).
Indirect determination methods
Kinnitavate andmeallikate väljavalimise korral dokumenteeritakse need artikli 11 lõikes 2 osutatud kirjalikes protseduurides ja seiremetoodikakavas.
Where no direct metering or analysis approach is available for a required data set, in particular for cases where net measurable heat is going into different production processes, the operator shall propose the use of an indirect determination method, such as:
Esmaste andmeallikate valimisel peab käitaja võrdlema kõiki sama andmekogumi jaoks olemas olevaid andmeallikaid, kasutades selleks punktides 4.4–4.6 loetletud üldisi andmeallikaid, ja kasutama üht kõige täpsemateks andmeallikateks peetavate allikate pingerea eesotsast.
calculation based on a known chemical or physical process, using appropriate accepted literature values for the chemical and physical properties of substances involved, appropriate stoichiometric factors and thermodynamic properties such as reaction enthalpies, as appropriate;
Muid andmeallikaid võib kasutada üksnes artikli 7 lõike 2 kohase erandi korral.
calculation based on the installation's design data such as the energy efficiencies of technical units or calculated energy consumption per unit of product;
Sel juhul kohaldatakse pingereas järgmist kõige täpsemat andmeallikat, välja arvatud juhul, kui see ei ole tehniliselt võimalik või kui sellega kaasneksid põhjendamatud kulud või kui mõnel muul andmeallikal on samaväärne või väiksem mõõtemääramatus.
correlations based on empirical tests for determining estimation values for the required data set from non-calibrated equipment or data documented in production protocols.
Vajaduse korral võib kaaluda täiendavate andmeallikate kasutamist.
For this purpose the operator shall ensure that the correlation satisfies the requirements of good engineering practice and that it is applied only to determine values which fall into the range for which it was established.
Kinnitavate andmeallikate valimisel peab käitaja võrdlema kõiki sama andmekogumi jaoks olemas olevaid andmeallikaid, kasutades selleks punktides 4.4–4.6 loetletud üldisi andmeallikaid, ja kasutama mõnda olemasolevat andmeallikat, mis ei ole kõige täpsem olemasolev andmeallikas.
The operator shall evaluate the validity of such correlations at least once a year.
Kõikide IV lisa kohaselt nõutud andmete kindlaksmääramiseks kasutatavate andmeallikate valimiseks peab käitaja järgmiste andmekogumiliikide puhul toimima järgmiselt:
SELECTION OF DETERMINATION METHODOLOGIES AND DATA SOURCES REPRESENTING HIGHEST ACHIEVABLE ACCURACY
toodete, kütuste ja muude materjalide koguste kindlaksmääramiseks võtab käitaja arvesse käesoleva lisa punktis 4.4 sätestatud üldisi andmeallikaid ja nende pingerida;
Technical feasibility
energiavoogude (mõõdetav ja mõõdetamatu soojus, elektrienergia) koguste kindlaksmääramiseks võtab käitaja arvesse käesoleva lisa punktis 4.5 sätestatud üldisi andmeallikaid ja nende pingerida;
Where an operator claims that applying a specific determination methodology is technically not feasible, the competent authority shall assess the technical feasibility taking the operator's justification into account.
toodete, kütuste ja muude materjalide omaduste kindlaksmääramiseks võtab käitaja arvesse käesoleva lisa punktis 4.6 sätestatud üldisi andmeallikaid ja nende pingerida.
That justification shall be based on the operator having technical resources capable of meeting the needs of a proposed system or requirement that can be implemented in the required time for the purposes of this Regulation.
Seiremetoodikakava täiendamiseks kontrollib käitaja regulaarselt ja vähemalt kord aastas, kas on olemas uusi andmeallikaid.
Those technical resources shall include availability of required techniques and technology.
Kui selliseid uusi andmeallikaid peetakse täpsemaks vastavalt punktides 4.4–4.6 kirjeldatud pingereale, kohaldatakse neid allikaid ja seiremetoodikakava muudetakse kooskõlas artikliga 9.
Unreasonable costs
Materjalide ja kütuste kvantifitseerimiseks andmeallikate valimine
Where an operator claims that applying a specific determination methodology incurs unreasonable costs, the competent authority shall assess the unreasonable nature of the costs, taking into account the operator's justification.
Käitisesse või mis tahes käitiseossa sisenevate või sealt väljuvate materjali-, kütuse-, heitgaasi- või tootekoguste (väljendatuna tonnides või Nm3-s) kvantifitseerimise kõige täpsemate olemasolevate andmeallikate valimiseks kasutatakse järgmisi üldisi andmeallikaid:
The competent authority shall consider costs unreasonable where the operator's cost estimation exceeds the benefit of a specific determination methodology.
määruse (EL) nr 601/2012 alusel kinnitatud seirekava kohased meetodid;
To that end, the benefit shall be calculated by multiplying an improvement factor with a reference price of EUR 20 per allowance and costs shall include an appropriate depreciation period based on the economic lifetime of the equipment, where applicable.
andmekogumi otseseks kindlaksmääramiseks kasutatavate riikliku metroloogilise kontrolli alla kuuluvate mõõtevahendite või Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivide 2014/31/EL või 2014/32/EL nõuetele vastavate mõõtevahendite näidud;
The improvement factor shall be 1 % of the most recently determined sub-installation's annual allocation free of charge.
andmekogumi otseseks kindlaksmääramiseks kasutatavate punkti b alla mittekuuluvate käitaja kontrolli all olevate mõõtevahendite näidud;
By way of derogation from this calculation method, the competent authority may allow operators to determine the improvement factor as 1 % of the affected CO2 equivalent.
andmekogumi otseseks kindlaksmääramiseks kasutatavate punkti b ja käitaja kontrolli alla mittekuuluvate mõõtevahendite näidud;
The affected CO2 equivalent shall be one the following, depending on the parameter for which the improvement of methodology is considered:
andmekogumi kaudseks kindlaksmääramiseks kasutatavate mõõtevahendite näidud, tingimusel et mõõtmise ja kõnealuse andmekogumi vahel kehtestatakse asjakohane korrelatsioon kooskõlas punktiga 3.4;
In the case of a fuel or material containing carbon, including waste gases, the emissions that would result if the carbon contained in the annual quantity of the fuel or material were converted into CO2;
muud meetodid, eelkõige varasemate andmete puhul või kui käitaja ei suuda välja selgitada muid olemasolevaid andmeallikaid.
In the case of emissions monitored by a measurement-based methodology, the annual emissions of the respective emission source;
Artikli 7 lõike 1 kohaldamiseks vajalike andmeallikate valimisel peetakse kõige täpsemaks üksnes esimese lõigu punktides a ja b loetletud andmeallikaid ning kõnealuse lõigu punktis a osutatud andmeallikat kasutatakse niivõrd, kuivõrd see hõlmab asjaomast andmekogumit.
In the case of measurable heat, the respective annual amount of measurable heat multiplied by the heat benchmark;
Esimese lõigu punktides c–f osutatud andmeallikaid peetakse vähem täpseks punktist c kuni punktini f kahanevas tähtsuse järjekorras.
In the case of non-measurable heat, the respective annual amount of non-measurable heat multiplied by the fuel benchmark;
Energiavoogude kvantifitseerimiseks andmeallikate valimine
In the case of electricity, the respective annual amount of electricity multiplied by the factor specified in Article 22(3);
Käitisesse või mis tahes käitiseossa siseneva või sealt väljuvate mõõdetava soojuse koguste (väljendatuna TJ-des või GWh-des) kvantifitseerimise kõige täpsemate olemasolevate andmeallikate valimiseks kasutatakse järgmisi üldisi andmeallikaid:
In the case of the quantity of a product for which a product benchmark applies, the sub-installation's preliminary annual number of emission allowances allocated free of charge determined in accordance with Article 16(2) for the first year of the respective allocation period.
andmekogumi otseseks kindlaksmääramiseks kasutatavate riikliku metroloogilise kontrolli alla kuuluvate mõõtevahendite või direktiivide 2014/31/EL või 2014/32/EL nõuetele vastavate mõõtevahendite näidud;
Where the relevant benchmark has not yet been determined in accordance with Article 10a(2) of Directive 2003/87/EC, the respective benchmark specified in Annex I to this Regulation shall be used.
andmekogumi otseseks kindlaksmääramiseks kasutatavate punkti a alla mittekuuluvate käitaja kontrolli all olevate mõõtevahendite näidud;
Measures relating to the improvement of an installation's monitoring methodology shall not be deemed to incur unreasonable costs up to an accumulated amount of EUR 2000 per year.
andmekogumi otseseks kindlaksmääramiseks kasutatavate punkti a ja käitaja kontrolli alla mittekuuluvate mõõtevahendite näidud;
For installations with low emissions in accordance with Article 47 of Regulation (EU) No 601/2012 that threshold shall be EUR 500 per year.
andmekogumi kaudseks kindlaksmääramiseks kasutatavate mõõtevahendite näidud, tingimusel et mõõtmise ja kõnealuse andmekogumi vahel kehtestatakse asjakohane korrelatsioon kooskõlas käesoleva lisa punktiga 3.4;
Process
asendusväärtuse arvutamine mõõdetava soojuse netokoguse kindlaksmääramiseks punktis 7.2 nimetatud 3. meetodil;
To determine the most accurate available data sources, the operator shall select the most accurate data sources which are technically feasible and do not incur unreasonable costs, and which ensure a clear data flow with lowest inherent risk and control risk (referred to hereinafter as ‘primary data sources’).
Artikli 7 lõike 1 kohaldamiseks vajalike andmeallikate valimisel peetakse kõige täpsemaks esimese lõigu punktis a osutatud andmeallikat.
The operator shall use the primary data sources for the purpose of compiling the baseline data report.
Esimese lõigu punktides b–f osutatud andmeallikaid peetakse vähem täpseks punktist b kuni punktini f kahanevas tähtsuse järjekorras.
To the extent feasible without incurring unreasonable costs, for the purpose of the control system in accordance with Article 11, the operator shall strive to identify and use additional data sources or methods for determining data which allow corroboration of the primary data sources (referred to hereinafter as ‘corroborating data sources’).
Kui mõõdetava soojuse netovoogude kindlaksmääramiseks vajaliku mõne parameetri (nt temperatuur ja tagasi suunatud kondensaadi kogus) kohta ei ole teave kättesaadav, kohaldatakse 7. jaotise sätteid.
The selected corroborating data sources, if any, shall be documented in the written procedures referred to in Article 11(2) and in the monitoring methodology plan.
Vastavalt 7. jaotisele tuleb mõõdetava soojuse aastase netokoguse saamiseks kindlaks määrata mitmesugused parameetrid.
For selecting the primary data sources, the operator shall compare all available data sources for the same data set using the generic data sources listed in sections 4.4 to 4.6, and use one of the highest ranked data sources that are considered as most accurate data sources.
Kui andmeallikate valimisel ei valita neid kõige täpsemate allikate hulgast, tuleks artikli 7 lõike 2 punkti c kohasel mõõtemääramatuse lihtsustatud hindamisel võtta esimese lõigu punktides b–f osutatud meetodite valimisel arvesse kogu soojusenergia aastast netokogust.
Only if any of the derogations in accordance with Article 7(2) apply, other data sources may be used.
Materjalide omaduste kohta andmeallikate valimine
In such case, the next highest ranked data source shall be applied unless it is technically not feasible, would incur unreasonable costs or another data source has equivalent or lower level of associated uncertainty.
Selleks et valida välja käitise või käitiseosa sisenditeks või väljunditeks olevate toodete, materjalide, kütuste või heitgaaside selliste omaduste nagu aine niiskus- või puhtusaste, süsinikusisaldus, alumine kütteväärtus, biomassisisaldus jne kindlaksmääramiseks vajalikud kõige täpsemad olemasolevad andmeallikad, kasutatakse järgmisi üldisi andmeallikaid:
Where needed, further data sources can be considered.
määruse (EL) nr 601/2012 alusel kinnitatud seirekava kohased arvutustegurite määramise meetodid;
For selecting the corroborating data sources, the operator shall compare all available data sources for the same data set using the generic data sources listed in sections 4.4 to 4.6, and use an available data source other than the most accurate available data source.
käesoleva lisa punkti 6.1 kohased laborianalüüsid;
For selecting data sources in order to determine all the data required in accordance with Annex IV, the operator shall proceed for the following main types of data sets as follows:
käesoleva lisa punkti 6.2 kohased lihtsustatud laborianalüüsid;
For the determination of quantities of products, fuels and other materials the operator shall take into account the generic data sources and their hierarchy laid down in section 4.4 of this Annex;
ühel järgmisel andmeallikal põhinevad püsiväärtused:
For the determination of quantities of energy flows (measurable or non-measurable heat, electricity) the operator shall take into account the generic data sources and their hierarchy laid down in section 4.5 of this Annex;
liikmesriigi poolt ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni sekretariaadile esitatud riiklikus ülevaates kasutatud standardkoefitsiendid;
For the determination of properties of products, fuels and other materials, the operator shall take into account the generic data sources and their hierarchy laid down in section 4.6 of this Annex.
kirjanduses esitatud väärtused, mis on pädeva asutusega kokku lepitud, sealhulgas pädeva asutuse avaldatud standardkoefitsiendid, mis on kooskõlas eelmises alapunktis osutatud koefitsientidega, ent kehtivad enam elementideks jagatud kütuse lähtevoogudele;
For the purpose of improving the monitoring methodology plan, the operator shall check regularly and at least once per year, whether new data sources have become available.
kütuse või materjali tarnija kehtestatud ja tagatud väärtused, kui käitaja suudab pädevat asutust rahuldaval viisil tõendada, et süsinikusisaldusel on 95 % usaldusvahemik mitte rohkem kui 1 %;
In case such new data sources are considered more accurate in accordance with the ranking described in sections 4.4 to 4.6, they shall be applied and the monitoring methodology plan shall be changed in accordance with Article 9.
määruse (EL) nr 601/2012 VI lisas või valitsustevahelise kliimamuutusterühma suunistes loetletud standardkoefitsiendid ja stöhhiomeetrilised koefitsiendid;
Selecting data sources for quantification of materials and fuels
varem tehtud analüüsidel põhinevad väärtused, kui käitaja suudab pädevat asutust rahuldaval viisil tõendada, et need väärtused on representatiivsed ka sama kütuse või materjali partiide suhtes tulevikus;
The following generic data sources shall be used selecting most accurate available data sources for quantifying amounts (expressed as tonnes or Nm3) of materials, fuels, waste gases or products entering or leaving the installation, or any sub-installation:
muud teaduslikul tõendusmaterjalil põhinevad väärtused.
Methods in accordance with the monitoring plan approved under Regulation (EU) No 601/2012;
Artikli 7 lõike 1 kohaldamiseks vajalike andmeallikate valimisel peetakse kõige täpsemaks üksnes esimese lõigu punktides a ja b osutatud andmeallikaid ning kõnealuse lõigu punktis a osutatud andmeallikat kasutatakse niivõrd, kuivõrd see hõlmab asjaomast andmekogumit.
Readings of measuring instruments subject to national legal metrological control or measuring instruments compliant with the requirements of Directive 2014/31/EU of the European Parliament and of the Council or Directive 2014/32/EU of the European Parliament and of the Council for direct determination of a data set;
Esimese lõigu punktides c–e osutatud andmeallikaid peetakse vähem täpseks punktist c kuni punktini e kahanevas tähtsusjärjekorras.
Readings of measuring instruments under the operator's control for direct determination of a data set not falling under point (b);
MATERJALIDE JA KÜTUSTE AASTAKOGUSTE KINDLAKSMÄÄRAMISE MEETODID
Readings of measuring instruments not under the operator's control for direct determination of a data set not falling under point (b);
Kui käitaja peab kindlaks määrama kütuste ja materjalide, sealhulgas tootepõhise võrdlusaluse käitiseosaga seotud toodete aastakogused, määrab ta need kogused vastavalt vajadusele kindlaks käitise tasandil või iga asjakohase käitiseosa kohta ühel järgmisel viisil:
Readings of measuring instruments for indirect determination of a data set, provided that an appropriate correlation between the measurement and the data set in question is established in line with section 3.4;
teostades materjali tarbiva või tootva protsessi pidevat mõõtmist;
Other methods, in particular for historical data or where no other data source can be identified by the operator as available.
summeerides eraldi tarnitud või toodetud koguste mõõtmise tulemused, võttes arvesse asjakohaseid varude muutusi.