natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The review periods for different categories of alerts should be appropriate in light of their purpose.
SISi hoiatusteate sisestamise ja aegumistähtaja pikendamise suhtes tuleks kohaldada proportsionaalsuse põhimõtet, mis hõlmab selle analüüsimist, kas konkreetne juhtum on SISi hoiatusteate sisestamiseks piisavalt sobiv, asjakohane ja oluline.
Alerts on objects which are linked to an alert on a person should only be kept for as long as the alert on the person is kept.
Terrorikuritegude puhul tuleks juhtumit pidada piisavalt sobivaks, asjakohaseks ja oluliseks, et selle kohta peaks sisestama SISi hoiatusteate.
Decisions to retain alerts on persons should be based on a comprehensive individual assessment.
Avaliku või riigi julgeolekuga seotud põhjustel peaks liikmesriikidel olema erandkorras lubatud jätta hoiatusteade SISi sisestamata, kui see võiks kahjustada ametlikke või õiguslikke päringuid, uurimisi või menetlusi.
Member States should review alerts on persons and objects within the prescribed review periods and should keep statistics on the number of alerts for which the retention period has been extended.
Vaja on sätestada normid hoiatusteadete kustutamise kohta.
Entering an alert into SIS and extending the expiry date of an alert in SIS should be subject to a proportionality requirement involving examination of whether a concrete case is adequate, relevant and important enough to warrant insertion of an alert in SIS.
Hoiatusteadet peaks säilitama ainult niikaua, kui on vaja selle eesmärgi saavutamiseks, milleks hoiatusteade sisestati.
Where terrorist offences are concerned, the case should be considered adequate, relevant and important enough to warrant an alert in SIS.
Kuna liikmesriikide tavad selle hetke kindlaksmääramiseks, millal hoiatusteate eesmärk on saavutatud, on erinevad, on asjakohane näha iga hoiatusteadete kategooria jaoks ette üksikasjalikud kriteeriumid selle kohta, millal hoiatusteade tuleks kustutada.
For public or national security reasons, Member States should be allowed exceptionally to refrain from entering an alert into SIS when it is likely that this would obstruct official or legal inquiries, investigations or procedures.
SISi andmete terviklus on esmatähtis.
It is necessary to establish rules concerning the deletion of alerts.
Seepärast tuleks SISi andmete töötlemiseks nii kesksel kui ka riiklikul tasandil näha ette asjakohased kaitsemeetmed, et tagada andmete turvalisus algusest lõpuni.
An alert should be kept only for the time required to achieve the purpose for which it was entered.
Andmetöötlusse kaasatud asutuste jaoks peaksid käesoleva määruse turvanõuded olema siduvad ning nad peaksid järgima ühtset intsidentidest teatamise menetlust.
Considering the diverging practices of Member States in determining the point in time when an alert has fulfilled its purpose, it is appropriate to set out detailed criteria for each category of alert to determine when it should be deleted.
Nende töötajad peaksid olema läbinud asjakohase koolituse ning neid tuleks teavitada kõigist asjaomastest süütegudest ja karistustest.
The integrity of SIS data is of primary importance.
Käesoleva määruse kohaselt SISis töödeldud andmeid ja nendega seonduvat vahetatud täiendavat teavet ei tohiks edastada kolmandatele riikidele või rahvusvahelistele organisatsioonidele ega teha neile kättesaadavaks.
Therefore, appropriate safeguards should be provided to process SIS data at central as well as at national level to ensure the end-to-end security of the data.
On asjakohane anda SISile juurdepääs sõidukite, laevade ja õhusõidukite registreerimise eest vastutavatele teenistustele, et neil oleks võimalik kontrollida, kas asjaomast transpordivahendit otsitakse mõnes liikmesriigis arestimise eesmärgil.
The authorities involved in the data processing should be bound by the security requirements of this Regulation and be subject to a uniform incident reporting procedure.
On asjakohane anda tulirelvade registreerimise eest vastutavatele teenistustele juurdepääs SISile, et neil oleks võimalik kontrollida, kas asjaomast tulirelva otsitakse juba mõnes liikmesriigis arestimise eesmärgil või kas tulirelva registreerimist taotleva isiku kohta on sisestatud hoiatusteade.
Their staff should be appropriately trained and be informed of any offences and penalties in this respect.
Otsene juurdepääs SISile tuleks anda vaid pädevatele valitsusasutuse teenistustele.
Data processed in SIS and the related supplementary information exchanged pursuant to this Regulation should not be transferred or made available to third countries or to international organisations.
Otsene juurdepääs peaks piirduma asjaomaseid transpordivahendeid ja nende registreerimisdokumente või numbrimärke käsitlevate hoiatusteadete ning tulirelvi ja nende registreerimist taotlevaid isikuid käsitlevate hoiatusteadetega.
It is appropriate to grant access to SIS to services responsible for registering vehicles, boats and aircraft in order to allow them to verify whether the conveyance concerned is being searched for in Member States for seizure.
Nimetatud teenistused peaksid igast SISis saadud päringutabamusest teatama politseile, et politsei saaks võtta edasisi meetmeid vastavalt asjaomasele SISi hoiatusteatele ning teavitada hoiatusteate sisestanud liikmesriiki päringutabamusest SIRENE büroode kaudu.
It is also appropriate to grant access to SIS to services responsible for registering firearms in order to allow them to verify whether the firearm concerned is being searched for in Member States for seizure or whether there is an alert on the person requesting the registration.
Ilma et see piiraks käesolevas määruses sätestatud konkreetsemate normide kohaldamist, tuleks riiklike pädevate asutuste poolt käesoleva määruse alusel isikuandmete töötlemise, sealhulgas isikuandmete kogumise ja edastamise suhtes terrorikuritegude või muude raskete kuritegude tõkestamise, avastamise, uurimise või nende eest vastutusele võtmise või kriminaalkaristuste täitmisele pööramise eesmärgil kohaldada direktiivi (EL) 2016/680 kohaselt vastu võetud siseriiklikke õigus- ja haldusnorme.
Direct access to SIS should only be provided to competent government services.
Terrorikuritegude või muude raskete kuritegude tõkestamise, avastamise, uurimise või nende eest vastutusele võtmise eest või kriminaalkaristuste täitmisele pööramise eest vastutavate riiklike pädevate asutuste juurdepääsu suhtes SISi sisestatud andmetele ja õiguse suhtes teha sellistes andmetes päringuid kohaldatakse kõiki käesoleva määruse asjakohaseid sätteid ja direktiivi (EL) 2016/680 siseriiklikku õigusesse üle võetud sätteid, eelkõige direktiivis (EL) 2016/680 osutatud järelevalveasutuste poolset järelevalvet.
This access should be limited to alerts concerning the respective conveyances and their registration document or number plate or firearms and persons requesting the registration.
Ilma et see piiraks käesolevas määruses isikuandmete töötlemise kohta sätestatud konkreetsemate normide kohaldamist, tuleks liikmesriikide poolt käesoleva määruse alusel isikuandmete töötlemise suhtes kohaldada määrust (EL) 2016/679, välja arvatud juhul, kui riiklikud pädevad asutused töötlevad isikuandmeid terrorikuritegude või muude raskete kuritegude tõkestamise, avastamise, uurimise või nende eest vastutusele võtmise eesmärgil.
Any hit in SIS should be reported by such services to the police authorities, who should take further action in line with the particular alert in SIS and notify the issuing Member State of the hit through the SIRENE Bureaux.
Käesolevast määrusest tulenevate ülesannete täitmiseks liidu institutsioonides ja asutustes toimuva isikuandmete töötlemise suhtes tuleks kohaldada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2018/1725.
Without prejudice to more specific rules laid down in this Regulation, the national laws, regulations and administrative provisions adopted pursuant to Directive (EU) 2016/680 should apply to the processing, including collection and communication of personal data under this Regulation by the national competent authorities for the purposes of the prevention, detection, investigation or prosecution of terrorist offences or other serious criminal offences or the execution of criminal penalties.
Käesoleva määruse alusel Europolis toimuva isikuandmete töötlemise suhtes tuleks kohaldada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/794.
Access to data entered into SIS and the right to search such data by national competent authorities which are responsible for the prevention, detection, investigation or prosecution of terrorist offences or other serious criminal offences or the execution of criminal penalties are to be subject to all relevant provisions of this Regulation and those of Directive (EU) 2016/680 as transposed into national law, and in particular to monitoring by the supervisory authorities referred to in Directive (EU) 2016/680.
Juhul kui Eurojusti liikmesriikidest liikmete ja nende assistentide poolt SISis tehtud päringute tulemusel avastatakse liikmesriigi sisestatud hoiatusteade, ei saa Eurojust nõutavat meedet võtta.
Without prejudice to more specific rules laid down in this Regulation for the processing of personal data, Regulation (EU) 2016/679 should apply to the processing of personal data by the Member States under this Regulation unless such processing is carried out by the national competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of terrorist offences or of other serious criminal offences.
Ta peaks teavitama asjaomast liikmesriiki, et tal lubataks võtta juhtumi suhtes edasisi meetmeid.
Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council should apply to the processing of personal data by the institutions and bodies of the Union when carrying out their responsibilities under this Regulation.
SISi kasutamisel peaksid pädevad asutused tagama selle isiku väärikuse ja puutumatuse austamise, kelle andmeid töödeldakse.
Regulation (EU) 2016/794 of the European Parliament and of the Council should apply to the processing of personal data by Europol under this Regulation.
Käesoleva määruse kohaselt toimuv isikuandmete töötlemine ei tohi diskrimineerida isikuid soo, rassilise või etnilise päritolu, usutunnistuse või veendumuste, puude, vanuse või seksuaalse sättumuse alusel.
In cases when searches carried out in SIS by national members of Eurojust and their assistants reveal the existence of an alert entered by a Member State, Eurojust cannot take the requested action.
Konfidentsiaalsuse osas tuleks kohaldada nõukogu määruses (EMÜ, Euratom, ESTÜ) nr 259/68 sätestatud Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade ning liidu muude teenistujate teenistustingimuste („personalieeskirjad“) asjakohaseid sätteid ametnike või muude teenistujate suhtes, kelle tööülesanded on seotud SISiga.
Therefore, it should inform the Member State concerned to allow it to follow up the case.
Nii liikmesriikidel kui ka eu-LISA-l peaksid olema turvakavad, et hõlbustada turvalisusega seotud kohustuste täitmist, ning nad peaksid turvaküsimuste ühtse käsitlemise tagamiseks üksteisega koostööd tegema.
When using SIS, the competent authorities should ensure that the dignity and integrity of the person whose data are processed are respected.
Määruses (EL) 2016/679 ja direktiivis (EL) 2016/680 osutatud sõltumatud riiklikud järelevalveasutused („järelevalveasutused“) peaksid jälgima, kas käesoleva määruse alusel toimuv isikuandmete töötlemine, sealhulgas täiendava teabe vahetamine, on õiguspärane.
Processing of personal data for the purposes of this Regulation is not to result in discrimination against persons on any grounds, such as sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation.
Järelevalveasutustele tuleks anda selle ülesande täitmiseks piisavad vahendid.
Insofar as confidentiality is concerned, the relevant provisions of the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of Other Servants of the Union, laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 (‘Staff Regulations’) should apply to officials or other servants employed and working in connection with SIS.
Sätestada tuleks andmesubjektide õigus pääseda juurde SISis säilitatavatele neid puudutavatele isikuandmetele ning õigus neid parandada ja kustutada, võimalikud õiguskaitsevahendid riiklikes kohtutes ja kohtuotsuste vastastikune tunnustamine.
Both the Member States and eu-LISA should maintain security plans in order to facilitate the implementation of security obligations and should cooperate with each other in order to address security issues from a common perspective.
Samuti on asjakohane nõuda liikmesriikidelt iga-aastast statistikat.
The national independent supervisory authorities referred to in Regulation (EU) 2016/679 and Directive (EU) 2016/680 (‘supervisory authorities’) should monitor the lawfulness of the processing of personal data by the Member States under this Regulation, including the exchange of supplementary information.
Järelevalveasutused peaksid tagama, et vähemalt iga nelja aasta järel tehakse kooskõlas rahvusvaheliste auditistandarditega nende liikmesriigi riiklikus süsteemis toimuvate andmetöötlustoimingute audit.
The supervisory authorities should be granted sufficient resources to carry out this task.
Auditi peaksid tegema järelevalveasutused ise või nad peaksid selle tellima otse sõltumatult andmekaitseaudiitorilt.
The rights of data subjects to access, rectify and erase their personal data that is stored in SIS, and any subsequent remedies before national courts as well as the mutual recognition of judgments should be provided for.
Sõltumatu audiitor peaks jääma asjaomaste järelevalveasutuste kontrolli ja vastutuse alla, seepärast peaksid järelevalveasutused audiitorit ise juhendama ja määrama selgelt kindlaks auditi eesmärgi, ulatuse ja metoodika, esitama suuniseid ja tegema järelevalvet auditi ja selle lõpptulemuste üle.
It is also appropriate to require annual statistics from Member States.
Euroopa Andmekaitseinspektor peaks seirama liidu institutsioonide ja asutuste tegevust seoses käesoleva määruse kohase isikuandmete töötlemisega.
The supervisory authorities should ensure that an audit of the data processing operations in their Member State's national systems is carried out in accordance with international auditing standards at least every four years.
Euroopa Andmekaitseinspektor ja järelevalveasutused peaksid tegema SISi seirel koostööd.
The audit should either be carried out by the supervisory authorities, or the supervisory authorities should directly order the audit from an independent data protection auditor.
Euroopa Andmekaitseinspektorile tuleks anda piisavalt ressursse talle käesoleva määrusega pandud ülesannete täitmiseks, sealhulgas abi isikutelt, kellel on biomeetriliste andmete alaseid eksperditeadmisi.
The independent auditor should remain under the control and responsibility of the supervisory authorities concerned which therefore should instruct the auditor themselves and provide a clearly defined purpose, scope and methodology for the audit as well as guidance and supervision concerning the audit and its final results.
Määruses (EL) 2016/794 on sätestatud, et Europol toetab ja tugevdab riiklike pädevate asutuste tegevust ning nende koostööd terrorismi ja raskete kuritegude vastu võitlemisel ning esitab analüüse ja ohuhinnanguid.
The European Data Protection Supervisor should monitor the activities of the Union institutions and bodies in relation to the processing of personal data under this Regulation.
Europoli juurdepääsuõiguste laiendamine hoiatusteadetele teadmata kadunud isikute kohta peaks parandama veelgi Europoli suutlikkust pakkuda riiklikele õiguskaitseasutustele põhjalikke operatiivtooteid ja analüüse seoses inimkaubanduse ja laste seksuaalse ärakasutamisega (sealhulgas veebis).
The European Data Protection Supervisor and the supervisory authorities should cooperate with each other in monitoring SIS.
See aitaks kõnealuseid kuritegusid paremini tõkestada, võimalikke ohvreid kaitsta ja kuritegude toimepanijaid uurida.
The European Data Protection Supervisor should be granted sufficient resources to fulfil the tasks entrusted to it under this Regulation, including assistance from persons with expertise in biometric data.
Ka Europoli küberkuritegevuse vastase võitluse Euroopa keskusele tuleks kasuks Europoli juurdepääs hoiatusteadetele teadmata kadunud isikute kohta, muu hulgas reisivate seksuaalkurjategijate ja veebis laste seksuaalse ärakasutamise juhtumite korral, mille puhul väidavad kuriteo toimepanijad sageli, et neil on juurdepääs lastele või et nad võivad saada juurdepääsu lastele, kes võivad olla teadmata kadunutena registreeritud.
Regulation (EU) 2016/794 provides that Europol is to support and strengthens actions carried out by the national competent authorities and their cooperation in combating terrorism and serious crime and to provide analysis and threat assessments.
Selleks et kõrvaldada lüngad teabe vahetamises terrorismi ja eelkõige terroristidest välisvõitlejate kohta, kelle liikumist on äärmiselt oluline jälgida, innustatakse liikmesriike jagama Europoliga teavet terrorismiga seotud tegevuste kohta.
The extension of Europol's access rights to alerts on missing persons should further improve Europol's capacity to provide national law enforcement authorities with comprehensive operational and analytical products concerning trafficking in human beings and child sexual exploitation, including online.
Selline teabejagamine peaks toimuma nii, et Europoliga vahetatakse asjakohaste hoiatusteadete kohta täiendavat teavet.
This would contribute to better prevention of those criminal offences, to the protection of potential victims and to the investigation of perpetrators.
Selleks peaks Europol looma ühenduse sideinfrastruktuuriga.
Europol's European Cybercrime Centre would also benefit from Europol having access to alerts on missing persons, including in cases of travelling sex offenders and child sexual abuse online, where perpetrators often claim that they have access to children or can get access to children who might have been registered as missing.
Europoli jaoks on vaja sätestada ka selged normid SISi andmete töötlemise ja allalaadimise kohta eesmärgiga võimaldada SISi laiahaardelist kasutamist, tingimusel et järgitakse käesolevas määruses ja määruses (EL) 2016/794 sätestatud andmekaitsestandardeid.
In order to bridge the gap in information sharing on terrorism, in particular on foreign terrorist fighters — where monitoring of their movement is crucial — Member States are encouraged to share information on terrorism-related activity with Europol.
Juhul kui Europoli poolt SISis tehtud päringu tulemusel selgub, et liikmesriik on sisestanud hoiatusteate, ei saa Europol nõutavat meedet rakendada.
This information sharing should be carried out through the exchange of supplementary information with Europol on the alerts concerned.
Seepärast peaks ta teavitama asjaomast liikmesriiki, vahetades vastava SIRENE bürooga täiendavat teavet, et kõnealune liikmesriik saaks võtta juhtumi suhtes edasisi meetmeid.
For this purpose Europol should set up a connection with the Communication Infrastructure.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1624 kohaselt volitab vastuvõttev liikmesriik kõnealuse määruse kohaldamiseks Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ameti lähetatud ja nimetatud määruse artikli 2 punktis 8 osutatud rühmade liikmeid kasutama liidu andmebaase, mille kasutamine on vajalik operatsiooniplaanis kindlaks määratud piirikontrolli, piirivalve ja tagasisaatmisega seotud eesmärkide täitmiseks.
It is also necessary to set out clear rules for Europol on the processing and downloading of SIS data to allow it to use SIS comprehensively, provided that data protection standards are complied with as provided for in this Regulation and Regulation (EU) 2016/794.
Ka teised asjaomased liidu asutused, eelkõige Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiamet ja Europol, võivad lähetada rändehalduse tugirühmade liikmetena eksperte, kes ei ole nende liidu asutuste töötajad.
In cases where searches carried out by Europol in SIS reveal the existence of an alert entered by a Member State, Europol cannot take the required action.
Nimetatud määruse artikli 2 punktides 8 ja 9 osutatud rühmade lähetamise eesmärk on pakkuda tehnilist ja operatiivtuge seda taotlenud liikmesriikidele, eelkõige neile, kes seisavad silmitsi ebaproportsionaalse rändesurvega.
Therefore it should inform the Member State concerned through the exchange of supplementary information with the respective SIRENE Bureau, to allow that Member State to follow up the case.
Nimetatud määruse artikli 2 punktides 8 ja 9 osutatud rühmade ülesannete täitmiseks on vaja juurdepääsu SISile Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ameti tehnilise liidese kaudu, mis on ühendatud keskse SISiga.
Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and of the Council provides for the purpose of that Regulation, that the host Member State is to authorise the members of the teams referred to in point (8) of Article 2 of that Regulation, deployed by the European Border and Coast Guard Agency to consult Union databases where this consultation is necessary for fulfilling operational aims specified in the operational plan on border checks, border surveillance and return.
Juhul kui määruse (EL) 2016/1624 artikli 2 punktides 8 ja 9 osutatud rühmade või töötajate rühma poolt SISis tehtud päringu tulemusel selgub, et liikmesriik on sisestanud hoiatusteate, ei saa rühma või töötajate rühma liige nõutavat meedet rakendada, kui vastuvõttev liikmesriik ei ole selleks luba andnud.
Other relevant Union agencies, in particular the European Asylum Support Office and Europol, may also deploy experts who are not members of the staff of those Union agencies as part of migration management support teams.
Seepärast tuleks teavitada vastuvõtvat liikmesriiki, et see saaks võtta juhtumi suhtes edasisi meetmeid.
The objective of the deployment of the teams referred to in points (8) and (9) of Article 2 of that Regulation is to provide technical and operational reinforcement to the requesting Member States, especially to those facing disproportionate migratory challenges.
Vastuvõttev liikmesriik peaks hoiatusteate sisestanud liikmesriiki teavitama päringutabamusest täiendava teabe vahetamise teel.
For the teams referred to in points (8) and (9) of Article 2 of that Regulation to fulfil their tasks, they require access to SIS through a technical interface of the European Border and Coast Guard Agency connecting to Central SIS.
Tehnilise laadi, suure üksikasjalikkuse ja sagedase ajakohastamise vajaduse tõttu ei saa SISi teatavaid aspekte käesoleva määrusega ammendavalt reguleerida.
In cases where searches in SIS carried out by the teams referred to in points (8) and (9) of Article 2 of Regulation (EU) 2016/1624 or by the teams of staff reveal the existence of an alert entered by a Member State, the member of the team or the staff cannot take the required action unless authorised to do so by the host Member State.
Nende aspektide hulka kuuluvad näiteks tehnilised normid andmete sisestamise, ajakohastamise, kustutamise ja neis päringute tegemise ning andmete kvaliteedi kohta, biomeetriliste andmetega seotud normid ning normid ühilduvuse ja hoiatusteadete prioriteetsuse, hoiatusteadetevaheliste linkide ja hoiatusteadete aegumistähtaja kehtestamise kohta maksimaalse tähtaja piires ning normid täiendava teabe vahetamise kohta.
Therefore, the host Member State should be informed to allow it to follow up the case.
Seega tuleks nende aspektidega seotud rakendamisvolitused anda komisjonile.
The host Member State should notify the issuing Member State of the hit through the exchange of supplementary information.
Hoiatusteadetega seotud päringute tegemise tehnilistes normides tuleks arvesse võtta siseriiklike rakenduste tõrgeteta toimimist.
Certain aspects of SIS cannot be covered exhaustively by this Regulation given their technical, highly detailed and frequently changing nature.
Selleks et tagada käesoleva määruse ühetaolised rakendamistingimused, tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused.