natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The NCA, in its Opinion, brings forward the same argument.
Vt taotluse esitaja 16. veebruari 2017. aasta vastus komisjoni 31. jaanuari 2017 nõudele teabe esitamiseks, lk 10 (vastus küsimusele 9).
See Applicant's reply of 28 March 2017 to Commission's RFI of 24 March 2017.
Vt mitu aruannet ja uuringut, mille on avaldanud ringvoogude kohta Tšehhi põhivõrguettevõtja ČEPS, a.s.
Figures reported by the Applicant on the basis of figures from OTE.
(www.ceps.cz).
The evolution of brokered volumes on Trayport — OTC during the previous years has been the following: […] TWh in 2008; […] TWh in 2009; […] TWh in 2010; […] TWh in 2011; […] TWh in 2012; […] TWh in 2013; […] TWh in 2014 and […] TWh in 2015.
Vt ka ERO aastaaruanne (2016).
See Applicant's reply of 10 May 2017 to the Commission's RFI of 3 May 2017.
Vt taotluse esitaja 1. augusti 2017. aasta vastus ja selle lisad komisjoni 28. juuni 2017. aasta nõudele teabe esitamiseks.
See Implementing Decision (EU) 2016/1674.
Kaubanduslik tootmisvõimsus Tšehhi-Saksa piiril (Saksamaalt Tšehhi Vabariigi suunas), mis on saadaval järgmise päeva turul, on langenud 2014. aasta […] MWh-lt 2016. aastal […] MWh-ni (arvandmed on töödeldud taotluse esitaja poolt komisjoni 28. juuni 2017. aasta nõudele teabe esitamiseks 1. augustil 2017 antud vastuse 8. lisa alusel).
TWh in 2016 compared to […] TWh in 2008 — see Applicant's reply of 10 May 2017 to Commission's RFI of 3 May 2017, Table 5, p. 4.
Vt ACERi 2016. aasta elektrienergia- ja gaasiturgude aruanne (http://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Market%20Monitoring%20Report%202016%20-%20ELECTRICITY.pdf).
At PXE, only financial products, i.e. without the option of physical supply are traded.
Vt taotluse esitaja 16. veebruari 2017. aasta vastus komisjoni 31. jaanuari 2017. aasta nõudele teabe esitamiseks, lk 10 (vastus küsimusele 9).
Approx.
Maksud moodustavad 18 % hinnast.
2,6 TWh according to the 2015 Annual report of Kladno (available online in Czech language at: https://www.cmkbk.cz/zpravy/vz2015/#6/z, p. 6).
Vt ERO riiklik aruanne (2016), joonis 8, lk 20.
Around […] TWh.
Ainus erand sellest reeglist on elektrienergia hind, mida tarnib viimasena vastutav tarnija, kes on Tšehhi Vabariigis marginaalne.
See Table 5, page 4 of the Applicant's reply of 10 May 2017 to the Commission's RFI of 21 April 2017.
Vt http://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/database
The Applicant has not submitted the volumes of electricity supplied under cooperation agreements or direct bilateral sales (without a broker) on the argument that they are unknown to them.
Selle hinnaarvutuse otstarbel määratleb taotluse esitaja suured tööstustarbijad tarbijatena tarbimisega 2000–20000 MWh.
The above calculations did not include data from OTC platforms.
Selle hinnaarvutuse otstarbel määratleb taotluse esitaja kodutarbijad tarbijatena tarbimisega 2500–5000 kWh.
See page 10 (answer to Q. 9) of Applicant's reply of 16 February 2017 to the Commission RFI of 31 January 2017.
Vt CRA aruanne, lk 41 ja lk 42.
See several reports and studies published by the Czech TSO Ceps, a.s.
Taotluse jaotis 5.2., lk 37, viimane punkt.
(www.ceps.cz) about loop-flows in the region.
Näiteks Cournot' konkurentsiga oligopoolsel turul on võimalik näidata, et Lerneri turuvõimu koondindeks (protsent hinnast, mis pole pühendatud piirkulude katmisele, samuti tuntud kui juurdehindlus) on pöördvõrdeline nõudluse elastsusega ja seotud otse konkurentsi koondumise HHI-indeksiga (vt näiteks Vives, 1999, „Oligopoly Pricing: Old Ideas and New Tools“, MIT Press, 4. peatükk).
See also the ERO Annual Report 2016.
See tähendab, et muude tegurite samaks jäädes ilmneksid suurema kontsentratsiooniga (suurema elastsusega) turgudel suuremad (väiksemad) juurdehindlused.
See the Applicant's reply of 1 August 2017 and Annexes thereof, to the Commission's RFI of 28 June 2017.
Samuti tähendab see, et äärmiselt kontsentreeritud turul A võivad ilmneda madalamad hinnad (ent siiski suurem juurdehindlus) kui teisel, vähem kontsentreeritud turul B, kui näiteks piirkulud on A puhul piisavalt väikesed võrreldes B-ga.
Commercial capacity at the Czech-German border (in the direction Germany to Czech Republic) available on the day-ahead market has fallen from […] MWh in 2014 to […] MWh in 2016 (figures processed on the basis of Annex 8 of the Applicant's reply of 1 August 2017 to the Commission's RFI of 28 June 2017).
Sama tulemus kehtib suhteliste piirkulude ning nõudluse elastsuste teiste alternatiivsete kombinatsioonide puhul A ja B vahel, sealhulgas kombinatsioonide puhul, mis sarnanevad Tšehhi ja Saksa turu tegelike tunnustega.
See ACER 2016 Electricity and gas markets report (http://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Market%20Monitoring%20Report%202016%20-%20ELECTRICITY.pdf).
Seega ilmneb nendest vastupidistest näidetest, et täheldatud hindade lihtsa võrdluse alusel ja muid tegureid arvestamata ei pruugi olla võimalik üheselt järeldada, kas üks turg on konkurentsivõimelisem kui teine.
See p. 10 (answer to Q. 9) of Applicant's reply of 16 February 2017 to the Commission's RFI of 31 January 2017.
Komisjoni arvutus Eurostati andmete alusel (Ref. tabelid: nrg_pc_204 ja nrg_pc_205)
Taxes account for 18 % of the price.
Vt ACERi turujärelevalve aruanne (2015) – Elektrienergia ja gaasi jaeturg – lk 44, joonealune märkus 107. https://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Market%20Monitoring%20Report%202015%20-%20ELECTRICITY%20AND%20GAS%20RETAIL%20MARKETS.pdf
See ERO National Report 2016, Chart 8, p. 20.
Vt ERO riiklik aruanne (2016), lk 42.
The only exception to this rule is the price of electricity supplied by the supplier of last resort, which is marginal in the Czech Republic.
Kogukulud koosnesid litsentsimisega seotud kulust ja tegevuskulust (turundus, tarbijate teenindamise kulud jne).
See http://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/database
Vt ERO riiklik aruanne (2016), lk 43.
For the purpose of this price calculation, the Applicant defines large industrial customers as customers with consumption between 2000 and 20000 MWh.
Käesolevas põhjenduses tähendavad turuosad gaasi üldist jaemüüki (suur- ja väiketarbijatele).
For the purpose of this price calculation, the Applicant defines household consumers as customers with consumption between 2500 and 5000 kWh.
Arvutatud taotluse esitaja poolt komisjoni 21. detsembri 2017. aasta nõudele teabe esitamiseks 12. aprillil 2018 antud vastuse lk 16 tabeli 1 alusel.
See CRA Report, p. 41, and p. 42.
Vt taotlus, lk 70.
Section 5.2 of the Request, p. 37, last para.
Vt taotlus, lk 68.
For instance, in an oligopolistic market with Cournot competition it can be shown that the aggregate Lerner Index of market power (the percentage of price not devoted to cover marginal costs, also known as mark-up) is inversely related to demand elasticity and directly related to the HHI index of concentration (see for example Chapter 4 in Vives, 1999, ‘Oligopoly Pricing: Old Ideas and New Tools’, MIT Press).
Arvutatud taotluse esitaja poolt komisjoni 21. detsembri 2017. aasta nõudele teabe esitamiseks 12. aprillil 2018 antud vastuse lk 16 tabeli 2 alusel.
This means that, other things equal, markets with higher concentration (higher elasticity) would display higher (lower) mark-ups.
Vt ERO riiklik aruanne (2016), tabel 9, lk 43.
It also implies that a highly concentrated market A could show lower prices (and yet a higher mark-up) than another less concentrated market B if, for example, marginal costs in A are small enough compared to B. The same result holds for other alternative combinations of relative marginal costs and demand elasticities between A and B, including combinations that resemble real features of the Czech and German markets.
Vt taotlus, lk 73.
Therefore, these counterexamples suggest that from a simple comparison of observed prices, and without taking into consideration other factors, it might not be possible to unambiguously infer whether one market is more competitive than other.
Lisaks hulgimüügile ja impordile tootis Tšehhi Vabariik 2017. aastal 1 TWh gaasi.
Commission calculation based on Eurostat data (Ref. tables: nrg_pc_204 and nrg_pc_205).
Vt ERO riiklik aruanne (2016), lk 39.
See ACER Market Monitoring report 2015 — Electricity and gas retail markets — p. 44, footnote 107. https://www.acer.europa.eu/Official_documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER%20Market%20Monitoring%20Report%202015%20-%20ELECTRICITY%20AND%20GAS%20RETAIL%20MARKETS.pdf
Vt http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Number_of_entities_bringing_natural_gas_into_the_country-T1.png
See ERO National Report 2016, p. 42.
2016. aastal tarbiti 88 TWh gaasi gaasimahust 93 TWh, millega kaubeldi hulgimüügi tasandil.
Total costs are composed of the cost associated with the licensing and operational cost (marketing, customers' service costs, etc.).
Vt ERO riiklik aruanne (2016), lk 32.
See ERO National Report 2016, p. 43.
Ainus erand sellest reeglist on gaasi hind, mida tarnib viimasena vastutav tarnija, keda pole taotluse kohaselt (punkt 3, lk 76) Tšehhi Vabariigis seni kasutatud.
Market shares in this recital refer to global retail supply of gas (to large customers and small customers).
Kasutatud veebisaiti http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do
Calculated on the basis of Table 1, page 16 of Applicant's reply of 12 April 2018 to Commission's RFI of 21 December 2017.
Väiketarbijate kohta vt taotluse esitaja 10. mai 2017. aasta vastus komisjoni 21. aprilli 2017. aasta nõudele teabe esitamiseks, tabel 10.
See Request, p. 70.
Elektrienergia jaemüük suur- ja väiketarbijatele.
See Request, p. 68.
Komisjon esitas taotluse esitajale nõuded lisateabe esitamiseks 31. jaanuaril 2017, 24. märtsil 2017, 27. märtsil 2017, 21. aprillil 2017, 1. juunil 2017, 28. juunil 2017 ja 21. detsembril 2017, millele taotluse esitaja vastas 16. veebruaril 2017, 28. märtsil 2017, 31. märtsil 2017, 3. mail 2017, 10. mail 2017, 9. juunil 2017, 1. augustil 2017 ja 12. aprillil 2018.
Calculated on the basis of Table 2, page 16 of Applicant's reply of 12 April 2018 to Commission's RFI of 21 December 2017
Lisaks kohtus komisjon taotluse esitaja palvel taotluse esitaja esindajatega 31. jaanuaril 2017, 28. veebruaril 2017, 29. märtsil 2017, 30. mail 2017 ja 9. juunil 2017.
See ERO National Report 2016, Table 9, p. 43.
Taotluse esitaja esitas 27. jaanuaril 2017 ka täiendavat teavet.
See Request p. 73.
Selle erandliku asjaoluga võivad olla seletatavad 2016. aastal imporditud ja turuosalistele eraldatud võimsuse mahud.
In addition to wholesale and imports, in 2017, the Czech Republic produced 1 TWh gas.
Nimelt on ČEZ grupp arvutanud, et nende puudujääkide puudumisel oleks ta tootnud täiendavalt […] TWh elektrienergiat.
See ERO National Report 2016, p. 39.
Taotluse esitaja järeldab nendest arvandmetest Eurostati andmete alusel, et „konkurentsi ulatus on Tšehhi turul suurem kui Saksa turul, mis komisjoni hiljutise otsuse kohaselt Saksa jaemüügi vabastamise kohta on konkurentsile otse avatud.“ Tõendid seda siiski ei kinnita, eelkõige Tšehhi ja Saksa turu vahelise hinnavõrdluse puhul.
See http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Number_of_entities_bringing_natural_gas_into_the_country-T1.png
Võrreldes 2015. aastaga kasvas tarbimine 8,5 %.
88 TWh of gas consumed in 2016 out of 93 TWh volume of gas traded at the wholesale level.
Hulgikauplemise mahu suhe tarbimisse on > 1.
See ERO National Report 2016, p. 32.
Eelmistel aastatel oli Trayporti börsiväliste maaklerimahtude kujunemine järgmine: 2008. aastal […] TWh, 2009. aastal […] TWh, 2010. aastal […] TWh, 2011. aastal […] TWh, 2012. aastal […] TWh, 2013. aastal […] TWh, 2014. aastal […] TWh ja 2015. aastal […] TWh.
The only exception to this rule is the price of gas supplied by the supplier of last resort, which according to the Request (para.
Vt taotluse esitaja 10. mai 2017. aasta vastus komisjoni 3. mai 2017. aasta nõudele teabe esitamiseks.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1135
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/1135,
establishing the type, format and frequency of information to be made available by the Member States for the purposes of reporting on the implementation of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
millega kehtestatakse sellise teabe tüüp, vorm ja esitamise sagedus, mille liikmesriigid teevad kättesaadavaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/75/EL (tööstusheidete kohta) rakendamist käsitleva aruandluse jaoks
(notified under document C(2018) 5009)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 5009 all)
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control), and in particular Article 72(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta direktiivi 2010/75/EL tööstusheidete kohta (saastuse kompleksne vältimine ja kontroll), eriti selle artikli 72 lõiget 2,
That Decision has exhausted its temporal effects and should be repealed.
Kooskõlas direktiivi 2010/75/EL artikli 72 lõikega 1 peavad liikmesriigid esitama teabe, milles käsitletakse kõnealuse direktiivi rakendamist, heite ja muude saastevormide representatiivseid andmeid, heite piirväärtusi ning parima võimaliku tehnika rakendamist vastavalt kõnealuse direktiivi artiklitele 14 ja 15, eelkõige artikli 15 lõike 4 kohaselt tehtud erandeid.
The type, format and frequency of information relating to the years from 2017 which are to be made available by the Member States should be established.
Peale selle peavad liikmesriigid lisama direktiivi 2010/75/EL artikli 72 alusel esitatavatesse aruannetesse kõnealuse direktiivi artikli 51 lõike 4, artikli 55 lõike 2 ning artikli 59 lõigete 1, 2 ja 3 kohase teabe.
In accordance with Article 72(1) of Directive 2010/75/EU, Member States are to report information on the implementation of that Directive, on representative data on emissions and other forms of pollution, on emission limit values, and on the application of best available techniques in accordance with Articles 14 and 15 of that Directive, in particular on the granting of exemptions in accordance with its Article 15(4).
Kooskõlas direktiivi 2010/75/EL artikli 72 lõikega 1 peavad liikmesriigid tegema teabe kättesaadavaks elektroonilises vormis, kasutades aruandlusvahendit, mille komisjon on selleks otstarbeks ette näinud.
Member States are, in addition, required to include information under Articles 51(4), 55(2) and 59(1), (2) and (3) of Directive 2010/75/EU in the reports submitted under Article 72 of that Directive.
Direktiivi 2010/75/EL kohaselt tohib iga selle II peatüki kohaldamisalasse kuuluvat käitist käitada üksnes eraldi loa alusel.
In accordance with Article 72(1) of Directive 2010/75/EU, Member States are to make the information available in an electronic format using a reporting tool provided by the Commission for this purpose.
Loatingimused peavad põhinema keskkonnatoimel, mille asjaomane käitis võib saavutada, võttes arvesse selle tehnilisi näitajaid, väliseid tegureid, sh kohalikud olud, ja parima võimaliku tehnika kasutamist selles käitises.
Directive 2010/75/EU requires each installation covered by its Chapter II to have an individual permit in order to operate.
Luba sisaldab iga konkreetse käitise jaoks tingimusi eelkõige heite piirväärtuste, heite seire ning nõuetele vastavuse hindamise kohta.
Permit conditions must be based on the environmental performance achievable by that installation taking into account its technical characteristics, external factors including local conditions, and its use of best available techniques.
Kooskõlas direktiivi 2010/75/EL artikli 21 lõikega 3 tuleb loatingimused korrapäraselt läbi vaadata ja neid vajaduse korral ajakohastada, eriti kui käitise peamise tegevusvaldkonna kohta on avaldatud uued parimat võimalikku tehnikat käsitlevad järeldused (nn PVT-järeldused).
Permits set conditions, in particular, on emission limit values, emission monitoring and compliance assessment specific to each individual installation.
Kõige tõhusam viis direktiivi 2010/75/EL rakendamise kohta aru anda on esitada asjakohane teave iga üksiku käitise kohta ning seega laiendada rakendusotsuse 2012/795/EL moodulites 2 ja 3 kasutatud lähenemisviisi kõigile sektoritele.
Permit conditions are to be periodically re-considered, and where necessary updated, particularly where new conclusions on best available techniques (‘BAT conclusions’) have been published for the main activity of an installation, in accordance with Article 21(3) of Directive 2010/75/EU.
Suurte põletusseadmete ning jäätme(koos)põletustehaste suhtes kehtivad direktiivi 2010/75/EL III ja IV peatüki erisätted.
The most efficient way to report on the implementation of Directive 2010/75/EU is to provide the relevant information for each individual installation, and thus to extend the approaches taken in Modules 2 and 3 of Implementing Decision 2012/795/EU to all sectors.
Nende seadmete ja tehaste kohta peaksid liikmesriigid esitama lisaks ka teabe, milles käsitletakse direktiivi 2010/75/EL artiklites 32–35 ning artikli 46 lõikes 2 sätestatud ajutiste erandite ja heitekontrollimeetmete rakendamist.
Large combustion plants and waste (co-)incineration plants are covered by specific provisions in Chapters III and IV of Directive 2010/75/EU.
Kõnealuse direktiivi artikli 55 lõike 3 kohaselt peavad liikmesriigid tegema üldsusele kättesaadavaks loendi jäätmepõletus- ja -koospõletustehastest, mille võimsus on väiksem kui kaks tonni tunnis.
For those plants, Member States should, in addition, provide information on the implementation of temporary derogations and emission control safeguards as specified in Articles 32 to 35 and 46(2) of Directive 2010/75/EU.
Komisjoni tuleks selle loendi avaldamisest teavitada, et ta saaks jälgida direktiivi rakendamist kõnealuste väiksemate tehaste suhtes.
For waste incineration and waste co-incineration plants with a capacity of less than 2 tonnes per hour, Article 55(3) of that Directive requires Member States to make publicly available a list of installations.
Kooskõlas direktiivi 2010/75/EL artikli 72 lõikega 1 peavad liikmesriigid esitama heite ja muude saastevormide representatiivsed andmed.
Information on the publication of that list should be provided to the Commission in order for it to monitor the implementation of the Directive on those smaller plants.
Tarbetu halduskoormuse vähendamiseks peaksid liikmesriigid teatama, kus on tehtud heiteseireandmed kättesaadavaks vastavalt direktiivi 2010/75/EL artikli 24 lõike 3 punktile b, ning samuti teatama seose Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 166/2006 alusel teatatud heiteandmetega.
In accordance with Article 72(1) of Directive 2010/75/EU, the Member States must also report representative data on emissions and other forms of pollution.
Kõnealuse määruse kohaselt peavad liikmesriigid esitama iga-aastased andmed, milles käsitletakse muu hulgas jäätmete ülekannet väljapoole tegevuskohta ning selliste saasteainete heidet õhku, vette ja pinnasesse, mis on kantud kõnealuse määruse II lisasse, mis hõlmab kõiki direktiivi 2010/75/EL II lisas loetletud saasteaineid.
In order to reduce unnecessary administrative burdens, Member States should provide information on where emission monitoring data are made available under Article 24(3)(b) of Directive 2010/75/EU and also a link to the emission data reported under Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council.
Samal ajal on kõik direktiivi 2010/75/EL kohaldamisalasse kuuluvad „käitised“ seotud kõnealuse määruse kohaldamisalasse kuuluvate „objektidega“ või on nendega samad.
The data reported under Regulation (EC) No 166/2006 thus provide ‘representative data on emissions and other forms of pollution’ in the sense of Article 72(1) of Directive 2010/75/EU.
Suurte põletusseadmete ja jäätme(koos)põletustehaste kohta ruumiandmete esitamine selle asemel, et esitada üksikasjalikke aruandeid käitiste heite kohta, on selles kontekstis lihtsalt veel üks aruandluse „tüüp“ direktiivi 2010/75/EL artikli 72 punkti 2 tähenduses.
The link to the reporting of emissions under Regulation (EC) No 166/2006 should be created by the use of existing spatial data which are managed by the Member States in accordance with Article 4(1) of Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council and point 8 of Annex III to that Directive.
See hõlmab INSPIRE mudeli kohandamist direktiivi 2010/75/EL artikli 72 lõike 1 kohaste aruandluse erinõuetega, muutes kohustuslikuks ruumiandmete teatavad elemendid, mille võib määruse (EL) nr 1089/2010 alusel esitamata jätta.
The data model established in Commission Regulation (EU) No 1089/2010 enables Member States and the Commission to link ‘installations’, large combustion plants and waste (co-) incineration plants with ‘facilities’ within the meaning of Article 2(4) of Regulation (EC) No 166/2006.
Selliste käitiste ja tegevusvaldkondade kohta, mille puhul kasutatakse direktiivi 2010/75/EL II peatüki kohaldamisalasse mitte kuuluvaid orgaanilisi lahusteid ja mille jaoks ei ole seepärast tingimata vaja käitisepõhist luba, peaksid liikmesriigid esitama teabe käitiste koguarvu kohta ja selliste käitiste arvu kohta, milles kasutatakse vähendamiskava vastavalt kõnealuse direktiivi artikli 59 lõike 1 punktile b või erandit vastavalt sama direktiivi artikli 59 lõikele 2 või 3.
Reporting spatial data on installations, large combustion plants and waste (co-) incineration plants instead of providing detailed reports on emissions from installations is, in this context, thus just another ‘type’ of reporting within the meaning of Article 72(2) to Directive 2010/75/EU.
Nii saab komisjon teada, kas ja mil määral võib direktiivi 2010/75/EL rakendamine olla mõjutatud.
This includes the adaptation of the INSPIRE model to the specific reporting requirements of Article 72(1) of Directive 2010/75/EU, thereby rendering compulsory certain elements of spatial information that are voidable under Regulation (EU) No 1089/2010.
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas direktiivi 2010/75/EL artikli 75 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega,
For installations and activities using organic solvents which are not covered by Chapter II of Directive 2010/75/EU, and therefore not necessarily subject to an installation specific permit, Member States should report information on the total number of installations and on the number of installations which apply a reduction scheme under Article 59(1)(b) of that Directive, or a derogation under paragraph 2 or 3 of its Article 59.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
This will inform the Commission whether, and to what extent, the implementation of Directive 2010/75/EU could be affected.
Artikkel 1
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the committee established by Article 75(1) of Directive 2010/75/EU,
Liikmesriigid teevad direktiivi 2010/75/EL II, III ja IV peatüki kohaldamisalasse kuuluvate käitiste kohta (iga käitise kohta eraldi), v.a jäätmepõletus- ja -koospõletustehased, mille nimivõimsus on väiksem kui kaks tonni tunnis, komisjonile kättesaadavaks I lisa kohase teabe samas lisas esitatud vormis.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Jäätmepõletus- ja -koospõletustehaste kohta, mille nimivõimsus on väiksem kui kaks tonni tunnis, ja direktiivi 2010/75/EL V peatüki kohaldamisalasse kuuluvate käitiste kohta teevad liikmesriigid komisjonile kättesaadavaks II lisa kohase teabe samas lisas esitatud vormis.
Article 1
Liikmesriigid teatavad komisjonile I ja II lisa kohase teabe, kasutades ühtlustatud elektroonilist aruandlusvahendit, mille komisjon on kättesaadavaks teinud.
For installations covered by Chapters II, III and IV of Directive 2010/75/EU, with the exception of waste incineration plants and waste co-incineration plants with a nominal capacity of less than 2 tonnes per hour, Member States shall make available to the Commission the information set out in Annex I using the format laid down in that Annex, for each installation covered.
Artikkel 2