natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 80-81.
Samuti rõhutavad nad, et raskustes olevate või erakorralise haldamise alla seatud ettevõtjate jaoks ei ole ebatavaline anda oma finantsvajaduste katteks välja võlakirju.
‘Finanziamenti Alle Imprese in Crisi E Priorità Nel Rimborso: Gli Effetti Della Prededucibilità Nel Concordato Preventivo’ E.Brodi, L. Casolaro; Bank Of Italy, Occasional Paper No 387, September 2017.
Laenuperiood on 11. septembrist 2014 kuni 28. veebruarini 2015.
Judgment of the Court of Justice of 13 March 2001, PreussenElektra, C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160, paragraph 62.
Lepingus on kõik tavapärased tingimused.
Judgment of the Court of Justice of 17 March 1993, Sloman Neptun Schiffahrts AG, Joined Cases C-72/91 and C-73/91, ECLI:EU:C:1993:97, paragraphs 20 and 21.
Itaalia ametiasutused tuletavad meelde põhjalikku esialgset menetlust, sealhulgas eksperdiarvamused ja aruanded, mida Fintecna järgis enne lõpliku otsuse tegemist sõlmida kokkulepe 4. märtsil 2015.
See also Judgment of the Court of Justice of 7 May 1998, Viscido et al., Joined Cases C-52/97, C-53/97 and C-54/97, ECLI:EU:C:1998:209, paragraphs 13 and 14 and Judgment of the Court of Justice of 30 November 1993, Kirsammer-Hack, C-189/91, ECLI:EU:C:1993:907, paragraphs 17 and 18, on the fact that the non-application of certain provisions of employment law does not constitute a transfer of State resources.
Kokkuleppe sõlmimisega lõpetas Fintecna igasuguse õigusliku vastutuse, mis oleks võinud edaspidi kaasa tuua veelgi suuremaid kulutusi kahjudele.
Judgment of the Court of Justice of 29 June 1999, DMT, C-256/97, ECLI:EU:C:1999:332, paragraph 22.
Seoses sellega märgib komisjon, et enne erastamist tekkinud kohustus, mille riik müüjana kanda võttis, ei ole põhimõtteliselt vaidlustatav ja et seoses kokkulepitud summaga, st 156 miljoni euroga, lasi Fintecna 2011. aastal mõistliku võlausaldajana hinnata riski, mis temale Ilvast tuleneb, ja kohandas neid hinnanguid 2014. aastal.
Judgment of the Court of Justice of 11 July 1996, SFEI and Others, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, paragraph 60; Judgment of the Court of Justice of 29 April 1999, Spain v Commission, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, paragraph 41.
Arvutused näitasid, et riskipositsioon oli […] eurot, st kohandatud summa oli […] eurot 2014. aastal.
See recital 98 of the present decision.
Õiguslike riskide nõuetekohaseks hindamiseks tellis Fintecna kaks õiguslikku hinnangut, mis mõlemad sõltumatult kinnitasid, et 156 miljonit eurot oli vastuvõetav summa, mis jäi erastamislepingus kokku lepitud maksimummäära ([…] eurot ilma intressideta ehk […] eurot koos intressidega) ja võimaliku hinnangulise riskipositsiooni ([…] eurot 2014. aastal) piiridesse.
OJ C 249, 31.7.2014, p. 1.
Järgides sama põhjendamist nagu ka meetme nr 3 puhul mutatis mutandis, otsustas komisjon võtta arvesse ka 2008. aasta teatist.
OJ C 155, 20.6.2008, p. 10.
Seetõttu kehtestas komisjon sobiva turumäära ilma tagatiseta antud laenu abielemendi mahuliseks hindamiseks 10,06 %, mis on arvutatud baasmäära 0,06 % (mis vastab ühe aasta EURIBORile 15. detsembri 2015. aasta seisuga) ja krediidimarginaali 1000 baaspunkti summana.
Judgment of the Court of 28 January 2003, Germany v Commission, C-334/99, ECLI:EU:C:2003:55, paragraph 138.
Põhineb 4. juuni 2013. aasta dekreetseadusel nr 61/2013, mis muudeti 3. augustil 2013 seaduseks nr 89/2013.
According to the press, ArcelorMittal, Marcegaglia and Arvedi, all steel producers, for instance, showed interest in acquiring Ilva's assets as early as Autumn 2014; see http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2014-11-13/ilva-decisivo-ruolo-stato-063904.shtml?uuid=ABDP2MDC
Seadust nr 89/2013 muudeti täiendavalt 10. detsembril 2013 dekreetseaduse nr 136/2013 artikliga 7, mis muudeti 6. veebruaril 2014 seaduseks nr 6/2014.
This information was provided by the Italian authorities based on an internal analysis performed by Ilva and its financial advisors, without prejudice to the final conclusions of the Court of Milan concerning the priority of repayment of each debt.
Seda soovitust järgis majandusarengu minister, kes andis 5. juunil 2017 välja lõpliku käskkirja AM Consortiumi kasuks.
Following Ilva's entering into insolvency proceedings, […] reduced the line to […] of its initial amount of EUR […].
Tehing on veel lõpetamata, sest oodatakse ühinemisluba komisjonilt.
As a matter of fact, the loan will not be transferred to the acquirer of Ilva's assets, ArcelorMittal.
Garantiiteatise punktis 4.1 selgitab komisjon, et „raskustes olevatelt ettevõtjatelt nõuab võimalik turugarant laenu andmisel suurt garantiipreemiat, arvestades summa suurust, mis jääks maksmata, kui ettevõtja ei suuda täita lepingust tulenevaid kohustusi.
See ex multis and for the most recent ones Commission final decisions in Cases: SA.38544 Kem One (28 July 2015), SA 38545 Mory Global (6 November 2015), SA.38644 Brandt Groupe (21 March 2016).
Kui tõenäosus, et laenusaaja pole võimeline laenu tagasi maksma, muutub eriti suureks, ei pruugi sellist turumäära leiduda ja garantii abielement võib erakorralistel asjaoludel olla sama suur kui kõnealuse garantiiga tegelikult kaetav summa.“ Sellist lähenemisviisi toetas ka kohus, mis otsustas, et kui riik annab raskustes oleva ettevõtja pangalaenule garantii „ilma piisava kaalutluseta“, tuleb garantiisid lugeda abiks, mis on võrdne garanteeritud laenu suurusega.
According to data collected by the Commission in the S&P Capital IQ database.
Selle artikli lõike 3 mööndustest võivad sobivaks osutuda vaid punktid a ja c.
Judgment of the Court of First Instance of 29 March 2007, Scott v Commission, T-366/00, EU:T:2012:649, paragraph 158.
Punktis a on sätestatud, et abi majandusarengu edendamiseks niisugustes piirkondades, kus elatustase on erakordselt madal või kus valitseb suur tööpuudus, võib pidada siseturuga kokkusobivaks.
Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 (OJ C 200, 28.6.2014, p. 1).
komisjoni liige
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1499
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/1499,
amending Implementing Decision (EU) 2018/954 laying down certain protective measures in order to prevent the spread of peste des petits ruminants in Bulgaria
millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2018/954, millega kehtestatakse teatavad kaitsemeetmed, et tõkestada väikemäletsejaliste katku levikut Bulgaarias
(notified under document C(2018) 6662)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 6662 all)
Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market, and in particular Article 9(4)thereof,
võttes arvesse nõukogu 11. detsembri 1989. aasta direktiivi 89/662/EMÜ veterinaarkontrollide kohta ühendusesiseses kaubanduses seoses siseturu väljakujundamisega, eriti selle artikli 9 lõiget 4,
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market, and in particular Article 10(4)thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta direktiivi 90/425/EMÜ, milles käsitletakse ühendusesiseses kaubanduses teatavate elusloomade ja toodete suhtes seoses siseturu väljakujundamisega kohaldatavaid veterinaar- ja zootehnilisi kontrolle, eriti selle artikli 10 lõiget 4,
On 23 June 2018, Bulgaria notified the Commission and the other Member States of one outbreak of PPR, in 3 small ruminant holdings, where animals from those holdings graze together in the municipality of Bolyarovo, in the region of Yambol in Bulgaria.
23. juunil 2018 teatas Bulgaaria komisjonile ja teistele liikmesriikidele väikemäletsejaliste katku puhangust Jamboli piirkonna Boljarovo omavalitsuses asuvas kolmes väikemäletsejalisi kasvatavas põllumajandusettevõttes, kelle väikemäletsejalisi karjatatakse koos.
A second outbreak was notified on 28 June 2018, in the region of Burgas.
Teisest haiguspuhangust teatati 28. juunil 2018 Burgase piirkonnas.
Bulgaria took the control measures provided for in Directive 92/119/EEC, and in particular the ‘stamping out’ of infected herds, and the establishment of protection and surveillance zones around the outbreaks as provided for in that Directive.
Bulgaaria on võtnud direktiiviga 92/119/EMÜ ette nähtud tõrjemeetmeid, eelkõige rakendanud nakatunud karjade hädatapmist, ning kõnealuse direktiivi kohaselt kehtestanud puhangupiirkondi ümbritsevad ohustatud ja järelevalvetsoonid.
In order to prevent the spread of the disease to other parts of Bulgaria, to other Member States and third countries, the Commission subsequently took additional measures through the adoption of Commission Implementing Decision (EU) 2018/954 providing for additional protective measures and prohibiting the dispatch of consignments of small ruminants and the placing on the market of certain products derived from small ruminants from the municipalities of Bolyarovo and Elhovo in the region of Yambol and the municipalities of Sredets, Sozopol, Primorsko, Malko Tarnovo and Tsarevo in the region of Burgas.
Selleks et vältida haiguse levikut Bulgaaria teistesse osadesse, teistesse liikmesriikidesse ja kolmandatesse riikidesse, võttis komisjon seejärel lisameetmena vastu komisjoni rakendusotsuse (EL) 2018/954, millega nähakse ette ajutised kaitsemeetmed ja keelatakse väikemäletsejaliste lähetamine Bulgaaria Bolyarovo ja Elhovo omavalitsusüksustest Jamboli piirkonnas ja Sozopoli, Primorsko, Tsarevo, Malko Tarnovo ja Sredetsi omavalitsusüksustest Burgase piirkonnas ning kõnealuste piirkondade väikemäletsejalistest saadud teatavate toodete turule laskmine.
Since the adoption of Implementing Decision (EU) 2018/954 Bulgaria notified the Commission of another five new outbreaks of PPR, all within the restricted areas of the region of Yambol of that Member State.
Pärast rakendusotsuse (EL) 2018/954 vastuvõtmise kuupäeva on Bulgaaria komisjonile teatanud viiest uuest väikemäletsejaliste katku puhangust selle liikmesriigi Jamboli piirkonnas asuvatel piirangutega aladel.
On 18 September 2018, Bulgaria notified the Commission and the other Member States of the results of a serological surveillance conducted around the previously confirmed PPR outbreaks.
18. septembril 2018 teavitas Bulgaaria komisjoni ja teisi liikmesriike varem kinnitust leidnud väikemäletsejaliste katku puhangu kollete ümbruses läbiviidud seroloogilise seire tulemustest.
According to the results of this surveillance, animals with antibodies against the PPR virus have been detected in holdings located within the already restricted areas, without reported clinical manifestations of the disease.
Kõnealuse seire tulemuste kohaselt on piirangualadel asuvates ettevõtetes tuvastatud loomad, kellel on väikemäletsejaliste katku vastased antikehad, ilma et oleks teatatud katku kliinilistest avaldumisnähtudest.
A number of these holdings are located very close to the border between these resticted areas and the rest of the Bulgarian territory, where no outbreaks of PPR have been reported to date.
Mitu sellist põllumajandusettevõtet asub väga lähedal piirile kõnealuste piirangutega alade ja ülejäänud Bulgaaria territooriumi vahel, kus ei ole seni teatatud väikemäletsejaliste katku puhangutest.
As a result of the location of the seropositive animals and the absence of clinical manifestations it is necessary to expand the area where additional protective measures for PPR apply and implement additional protective measures within this new area prohibiting the dispatch of consignments of small ruminants and certain products derived from small ruminants, in order to prevent any possible spread of PPR.
Seropositiivsete loomade asukoha ja kliiniliste avaldumisnähtude puudumise tõttu on vaja laiendada piirkonda, kus kohaldatakse täiendavaid väikemäletsejaliste katku levikut tõkestavaid kaitsemeetmeid, ning rakendada täiendavaid kaitsemeetmeid kõnealuse uue ala piires, et keelata väikemäletsejate ja teatavate väikemäletsejalistelt saadud toodete saadetiste lähetamine, et hoida ära väikemäletsejaliste katku võimalikku levikut.
Implementing Decision (EU) 2018/954 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks rakendusotsust (EL) 2018/954 vastavalt muuta.
After Article 3 of Implementing Decision (EU) 2018/954, the following Article 3a is inserted:
Rakendusotsusse (EL) 2018/954 lisatakse artikli 3 järele järgmine artikkel 3a:
Bulgaria shall prohibit the dispatch of the following commodities within the areas listed in the Annex:
Bulgaaria keelab lisas loetletud piirkondades järgmiste kaupade saatmise:
By way of derogation from the prohibition provided for in point (1) of this Article, the competent authority may authorise the movements of small ruminants to a destination located within the areas listed in the Annex, provided that the holding of origin is not subject to any of the restrictions provided for in Directive 92/119/EEC in relation to peste des petits ruminants and the small ruminants comply with the following conditions:
Erandina käesoleva artikli punktis 1 sätestatud keelust võib pädev asutus lubada väikemäletsejate liikumist lisas loetletud piirkondades tingimusel, et päritoluettevõtte suhtes ei kohaldata ühtegi direktiivis 92/119/EMÜ sätestatud piirangut seoses väikemäletsejaliste katkuga ja et väikemäletsejalised vastavad järgmistele tingimustele:
All the small ruminants at the holding of origin were clinically checked on the day of dispatch and did not show any clinical symptoms of peste des petites ruminants;
kõiki päritoluettevõttes olevaid väikemäletsejaid kontrolliti lähetamispäeval kliiniliselt ning neil ei esinenud väikemäletsejaliste katku kliinilisi sümptomeid;
The small ruminants are dispatched directly to a slaughterhouse designated by the competent authority and located within the areas listed in the Annex, in order to be slaughtered immediately;
väikemäletsejad saadetakse viivitamatu tapmise eesmärgil otse pädeva asutuse määratud tapamajja, mis asub lisas loetletud alal;
The small ruminants were subjected to a diagnostic test for the detection of antibodies against peste des petits ruminants with negative results no more than 7 days prior to the date of dispatch;
väikemäletsejatele on kuni seitse päeva enne lähetuskuupäeva tehtud väikemäletsejaliste katku antikehade avastamiseks diagnostiline test, mille tulemus oli negatiivne;
A serological survey was conducted at the holding of origin, no more than 14 days before the date of dispatch, involving sampling of a sufficient number of small ruminants to detect at least a seroprevalence of 5 % with 95 % level of confidence, with negative results;’
kuni 14 päeva enne lähetamist viidi päritoluettevõttes läbi seroloogiline uuring, mis hõlmas proovide võtmist piisavalt arvult väikemäletsejalistelt, et 5 % seropositiivsete väikemäletsejaliste tuvastamine oleks tagatud 95 % kindlusega, ning selle tulemus oli negatiivne.“
The Annex to Implementing Decision (EU) 2018/954 is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Rakendusotsuse (EL) 2018/954 lisa asendatakse käesoleva otsuse lisaga.
Done at Brussels, 8 October 2018.
Brüssel, 8. oktoober 2018
Commission Implementing Decision (EU) 2018/954 of 4 July 2018 laying down certain protective measures in order to prevent the spread of peste des petits ruminants in Bulgaria (OJ L 168, 5.7.2018, p. 7).
Komisjoni 4. juuli 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/954, millega kehtestatakse teatavad kaitsemeetmed, et tõkestada väikemäletsejaliste katku levikut Bulgaarias (ELT L 168, 5.7.2018, lk 7).
The following provinces in Bulgaria:
Järgmised piirkonnad Bulgaarias:
the province of Yambol,
Jamboli piirkond,
the province of Burgas,
Burgasi piirkond,
the province of Haskovo.
Haskovo piirkond.
Council Decision (EU) 2018/1502
Nõukogu otsus (EL) 2018/1502,
On 18 July 2016, by Council Decision (EU) 2016/1203, Mr Francesc HOMS i MOLIST was replaced by Mr Jordi SOLÉ i FERRANDO as a member and Mr Roger ALBINYANA i SAIGÍ was replaced by Mr Amadeu ALTAFAJ i TARDIO as an alternate member.
Seoses Maria BADIA i CUTCHET' ametiaja lõppemisega on Regioonide Komitees vabanenud liikmekoht.
On 27 March 2017, by Council Decision (EU) 2017/602, Mr Jordi SOLÉ i FERRANDO was replaced by Ms Maria BADIA i CUTCHET as a member.
Seoses Amadeu ALTAFAJ i TARDIO ametiaja lõppemisega on Regioonide Komitees vabanenud asendusliikme koht,
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Maria BADIA i CUTCHET.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Amadeu ALTAFAJ i TARDIO,
Artikkel 1
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2020:
Ernest MARAGALL i MIRA, Consejero de Asuntos Exteriores, Relaciones Institucionales y Transparencia de la Comunidad Autónoma de Cataluña,
Mr Ernest MARAGALL i MIRA, Consejero de Asuntos Exteriores, Relaciones Institucionales y Transparencia de la Comunidad Autónoma de Cataluña;
Natàlia MAS GUIX, Secretaria de Asuntos Exteriores y de la Unión Europea de la Comunidad Autónoma de Cataluña.
Ms Natàlia MAS GUIX, Secretaria de Asuntos Exteriores y de la Unión Europea de la Comunidad Autónoma de Cataluña.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
Article 2
Brüssel, 8. oktoober 2018
Done at Brussels, 8 October 2018.
eesistuja
Council Decision (EU) 2015/190 of 5 February 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 31, 7.2.2015, p. 25).
Nõukogu 18. juuli 2016. aasta otsus (EL) 2016/1203, millega nimetatakse ametisse Hispaania Kuningriigi esitatud Regioonide Komitee liige ja asendusliige (ELT L 198, 23.7.2016, lk 44).
Council Decision (EU) 2015/994 of 23 June 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 159, 25.6.2015, p. 70).
Nõukogu 27. märtsi 2017. aasta otsus (EL) 2017/602, millega nimetatakse ametisse Hispaania Kuningriigi esitatud Regioonide Komitee liige (ELT L 82, 29.3.2017, lk 8).
Council Decision (EU) 2016/1203 of 18 July 2016 appointing a member and an alternate member, proposed by the Kingdom of Spain, of the Committee of the Regions (OJ L 198, 23.7.2016, p. 44).
Nõukogu võttis 26. jaanuaril 2015, 5. veebruaril 2015 ja 23. juunil 2015 vastu otsused (EL) 2015/116, (EL) 2015/190 ja (EL) 2015/994, millega nimetatakse ametisse Regioonide Komitee liikmed ja asendusliikmed ajavahemikuks 26. jaanuarist 2015 kuni 25. jaanuarini 2020.
Council Decision (EU) 2017/602 of 27 March 2017 appointing a member, proposed by the Kingdom of Spain, of the Committee of the Regions (OJ L 82, 29.3.2017, p. 8).
Nõukogu otsusega (EL) 2016/1203 nimetati 18. juulil 2016 Francesc HOMS i MOLISTI asemel liikmeks Jordi SOLÉ i FERRANDO ja Roger ALBINYANA i SAIGÍ asemel nimetati asendusliikmeks Amadeu ALTAFAJ i TARDIO.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1503
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/1503,
establishing measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Aromia bungii (Faldermann)
millega kehtestatakse meetmed Aromia bungii (Feldermann) liitu sissetoomise ja liidus levimise tõkestamiseks
(notified under document C(2018) 6447)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 6447 all)
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community, and in particular the third sentence of Article 16(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, eriti selle artikli 16 lõike 3 kolmandat lauset,
Aromia bungii (Faldermann) (‘the specified organism’) is not listed in Annex I or Annex II to Directive 2000/29/EC.
Organismi Aromia bungii (Feldermann) (edaspidi „määratletud organism“) ei ole loetletud direktiivi 2000/29/EÜ I ega II lisas.
However, outbreaks of that organism have recently taken place for the first time in Italy and Germany.
Siiski on hiljuti esmakordselt täheldatud selle organismi tekitatud haiguspuhanguid Itaalias ja Saksamaal.
That organism has an unacceptable economic, environmental or social impact in the Union territory.
Kõnealuse organismi põhjustatav majanduslik, sotsiaalne ja keskkonnamõju liidu territooriumil on vastuvõetamatu.
Its introduction into, and presence in, the Union should therefore be prohibited and prevented.
Seetõttu peaks organismi liitu sissetoomine ja selle esinemine liidus olema keelatud ning seda tuleks ennetada.
Specific measures should be adopted to that effect.
Selle saavutamiseks tuleks võtta konkreetsed meetmed.
The European and Mediterranean Plant Protection Organisation (EPPO) adopted in 2014 a report on a Pest Risk Analysis for the specified organism.
Euroopa ja Vahemere Piirkonna Taimekaitseorganisatsioon (EPPO) võttis 2014. aastal vastu aruande, milles on analüüsitud kahjuriohtu seoses määratletud organismiga.
That report identified as likely pathways for the introduction of the specified organism any wood or wooden products of Prunus species, which are large enough to sustain the life cycle of the pest to adult emergence and which have not undergone treatment to kill the specified pest.
Aruandes tõdetakse, et määratletud organism levib tõenäoliselt perekonda Prunus kuuluvatelt liikidelt pärineva puidu või sellest valmistatud puittoodetega, mis on piisavalt suured, et võimaldada kõnealuse kahjuri elutsükli jätkumist valmikustaadiumini, ning mida ei ole töödeldud kahjuri hävitamiseks.
In the case of outbreak of the specified organism in Union territory, an area should be demarcated around the point of that outbreak, in order to adopt within that area effective eradication measures.
Kõige tõenäolisemalt on määratletud organismiga saastunud need määratletud taimed ja neist saadud puit, mis on vähemalt osa ajast kasvanud või olnud piiritletud alal või mida on veetud läbi sellise ala, ning määratletud puidust pakkematerjal, mis on pärit piiritletud alalt.
It is appropriate to take into account the economic and environmental impact of plant destruction.
Seepärast tuleks selliste taimede ning neist saadud puidu ja puidust pakkematerjali edasitoimetamise suhtes kohaldada erinõudeid, et takistada määratletud organismi levikut.
Under certain conditions, the establishment of a demarcated area should therefore not be required if the specified organism can be eliminated from the plants where it was found to be present and it can be ascertained that the specified organism cannot become established.
Selleks, et tagada põhjalik järelevalve piiritletud alalt pärit istutusmaterjali edasitoimetamise üle ning luua hea ülevaade tootmiskohtadest, kus määratletud organismist tingitud taimeterviserisk on suur, peaks komisjonil ja liikmesriikidel olema juurdepääs teabele, mis käsitleb piiritletud aladel asuvaid tootmiskohti.
In specified circumstances, Member States should have the possibility to decide not to establish demarcated areas and to limit the measures to the destruction of the infested plants or plant products material, because this would be proportionate to the respective phytosanitary risk.
Selle tagamiseks, et kolmandatest riikidest liitu toodud määratletud taimed ja määratletud puit on määratletud organismist vabad, peaksid nõuded nende kolmandatest riikidest liitu sissetoomise kohta olema sarnased nõuetega, mis on kehtestatud määratletud taimede ja määratletud puidu edasitoimetamisele piiritletud aladelt liidu ülejäänud territooriumile.
Specified plants and specified wood, which have been grown or been for at least part of their life in a demarcated area or which have been moved through such an area, or specified wood packaging material originating in demarcated areas, are more likely to have been infested with the specified organism.
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,