natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, in none of the five M.com Agreements listed in the TP Report and in none of the eleven additional M.com Agreements provided by Amazon to the Commission do the unrelated counterparties obtain access to the software or the underlying algorithms used by Amazon's e-commerce platform.
Vastav tasustamismäär tagab reaalturuväärtuse põhimõttega kooskõlalise tulemuse, sest see peegeldab nõuetekohaselt LuxSCSi panust litsentsilepingusse.
The M.com Agreements also oblige Amazon US to provide many more activities beyond the licensing of IP.
Asjakohase kasumimarginaali kindlaksmääramine
Despite Amazon's view that those agreements cover the access to certain IP, the contracts have a broader scope, in so far as they include services provided by Amazon US to the M.com partners, such as the hosting and maintenance of e-commerce websites, shipping and handling packages, conducting sales, etc.
Valitud kasumlikkuse näitajale rakendatava asjakohase kasumimarginaali kindlaksmääramine eeldab üldjuhul võrreldavusanalüüsi tegemist.
Moreover, while the provision of services pursuant to the M.com Agreements is mainly ensured by Amazon US, which is simultaneously acting as licensor and the user of the intangibles, in the case of the License Agreement it is LuxOpCo that uses the Intangibles in its capacity as a licensee and, that ensures the development, management, hosting and operation of the EU websites.
Mainitud analüüs hõlmab kontrollitud tehingu võrdlemist võrreldava kontrollimata tehingu või tehingutega.
LuxSCS, which is the licensor of the Intangibles under the License Agreement, does not have any employees and therefore lacks the capacity to perform any functions similar to those performed by Amazon US under the M.com Agreements.
Tehinguid saab pidada võrreldavaks, kui ükski nendevahelistest erinevustest ei mõjuta oluliselt meetodiga hinnatavat tegurit (nt hinda või marginaali), või kui taolistest olulistest erinevustest johtuvaid moonutusi saab piisavalt täpsete korrigeerimistega kõrvaldada.
As regards the [A] Agreement in particular, not only are the rights to the intangibles covered by that agreement not comparable to the exclusive and irrevocable license granted by LuxSCS to LuxOpCo under the License Agreement, that agreement also concerns many additional services that are not provided by LuxSCS under the License Agreement.
Käesoleval juhul ei ole usaldusväärset võrreldavusanalüüsi võimalik läbi viia.
The denomination of that agreement as a […] further indicates the increased scope of that commercial relation.
Käesoleval juhul usaldusväärse võrreldavusanalüüsi teostamiseks tuleks tuvastada asjakohased kontrollimata võrdlusalused, kes pakuvad teenuseid, mis sarnanevad LuxSCSi poolt litsentsilepingu alusel osutatud üldiste haldusteenustega.
The TP Report takes note of neither of those differences, nor does it make any adjustments to the comparability apart from the delivery of customer data.
Sellegipoolest on sõltumatute poolte vahel raske ette kujutada litsentsilepinguga võrreldavat all-litsentsimise kokkulepet.
As regards the second criterion, i.e the functional analysis, the Commission has already established that LuxSCS does not perform any functions that add value to the Intangibles.
Selleks tuleks tuvastada sõltumatud ettevõtjad, kes soetasid vara, kohustusid täitma teatavaid funktsioone ja võtma teatavaid seonduvaid riske seoses üksusega, kellelt nad vara omandasid, andsid seejärel vastavad funktsioonid üle mõnele teisele mitteseotud iseseisvale ettevõtjale ning jäid viimaks täitma piiratud haldusfunktsioone, mille eesmärk oli kaitsta intellektuaalomandi litsentsiga seotud osalust.
In particular, LuxSCS was neither in charge of the development, enhancement, management or exploitation of the Intangibles, nor did it undertake any kind of marketing activities.
Et tehingud oleksid võrreldavad, peaksid sõltumatud ettevõtjad lisaks tegutsema sarnastes majanduslikes tingimustes ja järgima äristrateegiaid, mis sarnanevad litsentsilepingu osapooltele kohalduvatega.
Under the M.com Agreements, Amazon US was not only the creator and developer of the IP used in the context of the transaction, but also the provider of many services, including the provision of e-commerce services, which are performed by LuxOpCo, not LuxSCS, under the License Agreement.
Samuti tuleks siirdehinnaanalüüsi kaasatud mis tahes võrdlusaluste suhtes teha korrigeerimisi, et jätta kulubaasist välja vastavate võrdlusaluste kantud siirdekulud, millele ei tohiks rakendada kasumimarginaali.
As regards the fourth criterion, i.e. economic circumstances, the Commission notes that the majority of the M.com Agreements relate to the territory of the United States of America, and concern significantly lower sales volumes.
Selliseid võrdlusaluseid lihtsalt ei leidu.
As regards the fifth criterion, i.e. the business strategy, the M.com Agreements were concluded with well-established brick and mortar retailers, which aimed at setting up an alternative distribution channel.
Seetõttu ei ole käesoleval juhul võrreldavusanalüüsi võimalik läbi viia ilma märkimisväärsete ja potentsiaalselt juhuslike korrigeerimisteta, mis mõjutaksid vastava analüüsi usaldusväärsust.
In the case of the License Agreement, the purpose was for LuxOpCo to penetrate the European e-commerce market, its exclusive distribution channel, which required the use of the Intangibles.
Eeltoodust johtuvalt ei ole komisjon LuxSCSi poolt tegelikult täidetud funktsioonidele rakendatava kasumimarginaali määra kindlaksmääramise otstarbel võrreldavusanalüüsi teostanud.
In sum, none of the IP agreements concluded between Amazon and unrelated third parties, including the M.com Agreements in general and the [A] Agreement in particular, provide for a comparable uncontrolled transaction on the basis of which the remuneration to LuxSCS under the License Agreement can be assessed through an application of the CUP method.
Selle asemel tugineb komisjon ELi ühise siirdehindade foorumi 2010. aasta aruandes sisalduvale järeldusele, mille kohaselt täheldasid ELi ühises siirdehindade foorumis osalevate liikmesriikide riiklikud maksuhaldurid, et väikese lisandväärtusega grupisiseste teenuste puhul jäi kasumimarginaal üldjuhul vahemikku 3 % kuni 10 %.
The CUP-method relies in its application on a comparison of the conditions in a controlled transaction with the conditions in transactions between independent enterprises.
Mainitud aruande kohaselt oli praktikas kõige sagedamini täheldatav kasumimarginaal 5 % vastavate teenuste osutamise kuludelt.
In order for such comparison to be useful, the relevant characteristics of the situation compared must be sufficiently comparable.
Nagu on selgitatud põhjenduses 258, on olukorras, kus reaalturuväärtuse põhimõttele vastav vahemik näib hõlmavat samavõrd usaldusväärseid tulemusi, asjakohane kasutada vahemiku kõige sobivaima punkti valimiseks keskmise suundumuse näitajat (nt mediaani).
To be comparable means that none of the differences (if any) between the situations being compared could materially affect the condition being examined in the methodology (e.g. price or margin), or that reasonably accurate adjustments can be made to eliminate the effect of any such differences.
Sellest johtuvalt leiab komisjon, et põhjenduses 429 kirjeldatud immateriaalse vara juriidilise omandiõiguse säilitamisega seotud LuxSCSi kantud väliskuludele on asjakohane rakendada kasumimarginaali 5 %.
As explained in Recitals 522 to 528, the License Agreement and the M.com Agreements are different in a way that would materially affect the conditions of the transaction when looking at five out of five comparability factors.
Seeläbi määratakse kindlaks reaalturuväärtusele vastav tasu LuxSCSi litsentsilepingu alusel osutatud teenuste eest, eeldusel et vastavad kulud tõepoolest kajastavad LuxSCSi poolt tegelikud täidetud funktsioone.
In particular, Amazon argues that the transfer of the core technology under the [A] Agreement can be isolated from the other services and reasonable adjustments could be made to eliminate the differences between that Agreement and the License Agreement.
Eelnenud analüüsi arvestades võrdub litsentsilepingu alusel LuxSCSile makstav reaalturuväärtusele vastav tasu (st litsentsitasu) immateriaalse varaga seoses LuxSCSi kantud sisseostu ja kulude jagamise lepinguga seotud kulude kasumimarginaalita summaga, millele lisanduvad põhjenduses 429 kirjeldatud LuxSCSi poolt otseselt kantud mis tahes asjaomased kulud, millele tuleks kasumimarginaali 5 % rakendada nende kulude ulatuses, mida võib pidada LuxSCSi täidetud tegelikke funktsioone kajastavaks.
However, according to the testimony of an Amazon employee, Amazon took a holistic approach to the pricing of the M.com Agreements and did not attempt to price identifiable services of Amazon US on a separate basis .
Vastav tasu on kooskõlas kontrollitud tehingu majandusliku reaalsusega, mille puhul vastavate osapoolte täidetud funktsioone tasustatakse nõuetekohaselt, võttes arvesse nende kasutatud vara ja võetud riske.
Therefore, a determination of the portion of Amazon US's remuneration which is due for the pure access to its Intangibles does not seem practicable in the absence of clearly identifiable adjustments for the tangible services provided by Amazon US under the [A] Agreement, such as the creation, development, maintenance and hosting of the websites ensured by Amazon US's team.
See kajastab seda, mida LuxOpCoga sarnases olukorras olev sõltumatu ettevõtja oleks nõus maksma õiguste ja litsentsilepingu alusel võetud kohustuste eest.
Even assuming that it were possible to isolate the transfer of the core technology, the remuneration for that transfer under the [A] Agreement must be much less than that calculated in the TP Report.
Vastav tasu annab LuxSCSile piisavalt vahendeid katmaks tema maksekohustusi sisseostulepingu ja kulude jagamise lepingu alusel ning kulusid, mida ta mis tahes konkreetsel perioodil potentsiaalsete haldusfunktsioonide täitmisega seoses kannab.
In that report, the remuneration was arrived at by adding several fees provided for in the [A] Agreement, including those relating to the tangible aspects of the agreement, such as an adjustment for Amazon's labour costs increase.
LuxSCSile tuleks vastav tasu maksta täies ulatuses kord aastas, LuxOpCo äritegevuse tulemustest sõltumatult (muu hulgas perioodidel, mil LuxOpCo tegevus on kahjumlik).
For the purpose of determining the implied remuneration, several adjustments to the set-up, base fees and the sales commissions due by [A] were added, such as fees to compensate for excess order capacity and excess inventory levels.
Selline tasu kajastab kohaselt asjaolu, et LuxOpCo arendab, parendab, haldab ja kasutab immateriaalset vara Amazoni Euroopa jaemüügitegevuse ja teenindusäriga seonduvalt, langetab kõik vastava äritegevusega seotud asjaomased strateegilised otsused ning võtab ja kontrollib kõiki seonduvaid riske, samas kui LuxSCS ei täida immateriaalse vara või mainitud äritegevusega seoses mingeid lisandväärtust andvaid funktsioone.
Those fees are related to the physical operation of a retail business.
Arvestades, et selline tasu on väiksem kui LuxSCSile makstav tasu, mis tuleneb vaidlustatud eelotsusega kinnitatud siirdehindade kokkuleppest, mille kohaselt omistati talle kogu LuxOpCo teenitud jääkkasum lisaks väidetavalt rutiinsete funktsioonide eest makstavale tavapärasele tasule, järeldab komisjon, et vaidlustatud eelotsus andis Luksemburgi äriühingutele rakendatavast tulumaksust lähtudes LuxOpCole maksubaasi vähendamise kujul majandusliku eelise, võrreldes nende ettevõtjate tuluga, kelle maksustatav kasum kajastab hindasid, mille üle peetakse turul läbirääkimisi vastavalt reaalturuväärtuse põhimõttele.
They do not bear reference to the intangibles transferred under that agreement.
TÄIENDAV JÄRELDUS MAJANDUSLIKU EELISE KOHTA
The TP Report does not put forward any arguments justifying their inclusion in the analysis of an arm's length royalty rate for the Intangibles.
Ilma et see mõjutaks jaos esitatud 9.2.1 hinnangut, arvab komisjon oma põhjenduse täiendavatele avastustele tuginedes, et isegi kui Luksemburgil oli õigus aktsepteerida põhjendamatut ja ebatäpset väidet, et LuxSCS täitis immateriaalse varaga seoses ainulaadseid ja väärtuslikke ülesandeid, millele komisjon vaidleb vastu, antakse LuxOpCo-le vaidlustatud eelotsuses heaks kiidetud siirdehindade kokkuleppega sellegipoolest majanduslik eelis, sest selle meetodi aluseks on ebakorrektsed valikud, mis viivad ettevõtja maksustatava tulu vähendamiseni.
Moreover, in the implied royalty calculation, the TP Report did not account for the negative relationship between the level of the commission fee and the sales to which that fee would be applied.
Konkreetsemalt tuvastas komisjon järgmised sobimatud meetodivalikud, mis on vaidlustatud eelotsuse alus ja mille tulemusel saadi LuxOpCo maksustatavaks tuluks tulemus, mis kaldub turupõhisele tulemusele lähedasest, reaalturuväärtuse põhimõttele vastavast usaldusväärsest tulemusest kõrvale: i) arvati ebakorrektselt, et LuxOpCo täitis üksnes tavalisi ülesandeid, mille tulemusel määrati kogu jääkkasum LuxSCSile; ii) vaidlustatud eelotsusega heaks kiidetud siirdehindade kokkuleppe puhul valitud kasumlikkuse näitaja pidanuks tuginema kogukuludele, mitte tegevuskuludele, ja iii) selle siirdehindade kokkuleppe puhul ei ole ülempiiri kasutamisele majanduslikku põhjendust.
More specifically, the commission rate agreed under the [A] Agreement was set to decrease from year-to-year (from 5 % to 4 %) along with the increasing level of the projected sales to be generated by [A] pursuant to the agreement (from initially USD 350 million to USD 750 million).
Iga kõnealune sobimatu meetodivalik eraldi viib järelduseni, et vaidlustatud eelotsusega heaks kiidetud siirdehindade kokkulepe annab tulemuse, mis kaldub reaalturuväärtusele vastavale tulemusele lähedasest usaldusväärsest tulemusest kõrvale.
This fact points towards economies of scale or/and increasing bargaining power of the service receiver.
Käesolevas jaos esitatud hinnangu eesmärk ei ole määrata kindlaks LuxOpCo täpset reaalturuväärtusele vastavat hüvitist.
The TP Report, by contrast, incorporated the commission rates diminishing to 4 % p.a. in its calculation only as set in the [A] Agreement, without due consideration whether those rates would be justified in view of much higher levels of sales forecasted in Europe (EUR 3,2 billion in the first year following the restructuring to EUR 8,3 billion in financial year 2010).
Jaos 9.2.1 esitatud põhjustel arvab komisjon, et Luksemburgi maksuamet ei oleks pidanud aktsepteerima põhjendamatul ja ebatäpsel eeldusel, et LuxSCS täitis immateriaalse varaga seoses ainulaadseid ja väärtuslikke ülesandeid, põhinevat siirdehindade kokkulepet.
The application of the CUP method, as set out in the TP Report, also produced an exaggerated result, which exposed ‘LuxOpCo to the risk of incurring losses’.
Pigem on selle hindamise eesmärk tõendada, et isegi kui maksuametil oli õigus seda eeldust aktsepteerida, millele komisjon vaidleb vastu, antakse vaidlustatud eelotsusega LuxOpCo-le siiski majanduslik eelis, sest selles heaks kiidetud siirdehindade kokkulepe tugineb kolmele ülalmainitud sobimatule meetodivalikule, mille tulemusel vähendatakse LuxOpCo maksustatavat tulu, võrreldes ettevõtjatega, kelle maksustavas tulus kajastuvad turutingimustel läbi räägitud hinnad.
This means that the income generated by LuxOpCo using the Intangibles would potentially not only be insufficient to pay the royalty to LuxSCS determined on the basis of the CUP method, but also be insufficient to remunerate all other functions performed by LuxOpCo.
Arvati ebakorrektselt, et LuxOpCo täitis üksnes tavalisi haldusülesandeid.
The Commission observes that an unrelated party licensee would be unlikely to accept a method for determining its remuneration according to which it probably would be structurally loss-making.
Nagu jaos 9.2.1.2 on selgitatud, oli LuxOpCo kaugel „tavaliste“ haldusülesannete täitmisest, vaid täitis asjaomasel perioodil immateriaalse varaga ning Amazoni Euroopa-äritegevusega seoses ainulaadseid ja väärtuslikke ülesandeid.
It further observes that the use of the CUP-method on basis of the [A] agreement was rejected in the TP Report since the residual profit split analysis was considered ‘less likely to produce biased estimates’.
Sellegipoolest, isegi kui Luksemburgil oli õigus aktsepteerida põhjendamatut ja ebatäpset eeldust, et LuxSCS täitis immateriaalse varaga seoses ainulaadseid ja väärtuslikke ülesandeid, millele komisjon vaidleb vastu, tähendab asjaolu, et selliseid ülesandeid täitis ka LuxOpCo, et oli sobimatu kiita heaks siirdehindade kokkulepe, mille kohaselt määrati LuxSCSile kogu LuxOpCo teenitud jääkkasum, mis ületas [4–6] % tema tegevuskuludest.
In its most recent submission, Amazon argued in the alternative that a CUP could be established for the License Agreement on the basis of a royalty rate of [4,5-5] % on gross merchandise sales (‘GMS’).
Nagu põhjenduses 256 on selgitatud, et kui mõlemad grupisisese tehingu pooled annavad sellesse tehingusse ainulaadse ja väärtusliku panuse, peetakse kasumi jagamise meetodit tavaliselt asjakohasemaks siirdehindade kindlaksmääramise meetodiks, sest sellisel juhul eeldatakse, et sõltumatud pooled jagavad tehingukasumi oma vastavate panustega proportsionaalselt.
In support of that argument, Amazon relies on its interpretation of the US Tax Court's Opinion.
Nagu selles põhjenduses on veel selgitatud, kirjeldatakse OECD siirdehindade alastes suunistes kahte käsitlusviisi seotud ettevõtjate vaheliseks kasumi jagamiseks: panuse analüüs ja jääkkasumi analüüs.
However, as explained in Recital 210 and footnote 352, the royalty rate of [4,5-5] % was not in fact established by the US Tax Court, but calculated by Amazon for the purpose of this Decision.
Kui mõlemad pooled täidavad ainulaadseid ja väärtuslikke ülesandeid ning ei ole vähem keerukaid tehinguid, millele tuleb määrata eraldi hind, on kombineeritud kasumi määramiseks asjakohasem teha panuse analüüs; kui esineb vähem keerukaid tehinguid, on asjakohane jääkkasumi analüüs.
In any event, the Commission does not agree that such a royalty rate, as established for the purpose of valuing the lump sum of the Buy-In Agreement, is a reliable comparable for the purpose of applying the CUP-method to establish an arm's length remuneration for the License Agreement.
Panuse analüüsis jagatakse kombineeritud kasumid vastavalt selles grupisiseses tehingus osalenud poolte täidetud ülesannete suhtelisele väärtusele (võttes arvesse kasutatud varasid ja võetud riske), mille hinda määratakse.
As a preliminary matter, the Commission observes that the Buy-In Agreement was concluded in 2005 and that the Luxembourg tax administration was informed about its existence in Amazon's letter of 20 April 2006.
Sellele vastavalt eelistatakse praegusel juhul, mida käsitletakse nii, et LuxSCS ja LuxOpCo täitsid mõlemad immateriaalse varaga seoses ainulaadseid ja väärtuslikke ülesandeid, seda meetodit jääkkasumi analüüsi meetodile, kus üks pool saab ka hüvitist oma tavaliste ülesannete eest, lisaks hüvitisele, mida ta saab oma ainulaadse ja väärtusliku panuse eest tehingusse.
If Amazon and Luxembourg considered the value of the Buy-In under that agreement to be a reliable comparable, that information should have been taken into consideration by the Luxembourg tax administration when re-confirming the contested tax ruling in December 2006.
Kui praegusel juhul oleks kasutatud panuse analüüsi, olnuks tulemuseks LuxOpCo hüvitis, mis vastab kõigile tema täidetud ülesannetele (nagu osutatud jagudes 9.2.1.2.1 ja 9.2.1.2.2), tema kasutatud varadele (nagu osutatud jagudes 9.2.1.2.3) ja tema võetud riskile (nagu osutatud jagudes 9.2.1.2.4), mis oleks olnud suurem kui vaidlustatud eelotsusega heaks kiidetud siirdehindade kokkulepe, kuna see meetod tugines valele eeldusele, et LuxOpCo täidab üksnes tavalisi haldusülesandeid.
The Commission further notes that the US Tax Court made its adjustments to the value of the Buy-In with reference to a comparison with the M.com Agreements, in particular the [A] Agreement.
Sellest tulenevalt antakse vaidlustatud eelotsusega, kuna selles kiidetakse see siirdehindade kokkulepe heaks, LuxOpCo-le majanduslik eelis, sest sellega vähendatakse LuxOpCo maksustatavat tulu, võrreldes ettevõtjatega, kelle maksustatav tulu peegeldab, vastupidiselt, turutingimustel läbi räägitud hindu.
Even if the US Tax Court was able to isolate the transfer of the core technology from the other services covered by that agreement, the fact remains that none of the five comparability factors listed and analysed in Recitals 522 to 528 are fulfilled when comparing the License Agreement to the M.com Agreements, including the [A] Agreement.
Tegevuskulud kui sobimatu kasumlikkuse näitaja
The same concerns identified in those Recitals are relevant in relation to using the Buy-In Agreement as a comparable for pricing the License Agreement.
Isegi kui Luksemburgil oli õigus aktsepteerida põhjendamatut ja ebatäpset eeldust, et LuxSCS täitis immateriaalse varaga seoses ainulaadseid ja väärtuslikke ülesandeid, ja isegi kui tal oli seejärel õigus nõustuda, et LuxOpCo täitis üksnes „tavapäraseid“ haldusülesandeid, peab komisjon tegevuskuludel põhinevat kasumlikkuse näitaja valikut vaidlustatud eelotsusega heaks kiidetud siirdehindade kokkuleppe puhul sobimatuks.
Most important, the Buy-In Payments relate to a one-off transfer of the rights to pre-existing Intangibles.
Nagu selgitatud põhjenduses 550, peab kasumlikkuse näitaja valik tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel peegeldama hinnatava poole poolt kontrollitud tehingus täidetud ülesannete väärtust, võttes arvesse tema kasutatud varasid ja tema võetud riske, see peab põhinema erapooletutel andmetel ning seda peab saama mõõta põhjendatult usaldusväärsel ja järjekindlal viisil.
They do not take into account the functions related to the further development, enhancement, and management of the Intangibles, and the risks associated therewith, which were set out in the CSA and were performed by LuxOpCo.
Kuigi vaidlustatud eelotsusega kiideti heaks siirdehindade kokkulepe, kus kasumlikkuse näitaja on tegevuskulude kasumimarginaal, nagu osutati Amazoni 23. oktoobri 2003. aasta kirjas, määratleti siirdehindade aruandes sõltumatute ettevõtjate puhul, keda peeti jääkkasumi jaotamise meetodi kohaldamisel võrreldavateks, kasumlikkuse taseme näitajana tegelikult kogukulude kasumimarginaal.
Those functions not only create value for LuxOpCo, but also for LuxSCS's counterparties to the CSA: ATI and A9.
Kui Amazonil paluti selgitada seda ilmselget vastuolu ning veel ühte vastuolu siirdehindade aruandes, kus võrreldavate ettevõtjate otsingu tulemusi esitleti protsendina müügist, aga mitte protsendina kogukuludest, kinnitas ta, et võrreldavate ettevõtjate analüüs andis tõepoolest tulemuseks kogukulude protsendina esitatud kasumimarginaali, mitte müügi- või tegevuskulude protsendina esitatud kasumimarginaali.
The US Tax Court compared the [A] Agreement concluded between Amazon US and [A] to the Buy-In Agreement concluded between Amazon US and the Luxembourg operations as a whole, without making any distinction between LuxSCS and LuxOpCo, since they are considered as a single entity from a US tax perspective.
Amazon väitis, et sellele vastuolule vaatamata on tulemus sisuliselt sama, sest võrreldavatena kasutatud ettevõtjad ei teata sisuliselt müüdud kauba kuludest ning nende kogukulude põhiline osa on tegevuskulud.
As such, the [A] Agreement was deemed comparable to a license arrangement between an IP creator (Amazon US) and an IP user (the European business operations in general).
See väide on esmajoones vastuolus siirdehindade aruande võrreldavate ettevõtjate valikuga, sest LuxOpCo ei anna sisulistest müüdud kauba kuludest aru.
The License Agreement does not constitute such an arrangement, since it concerned a de facto passive IP holder (LuxSCS) sub-licensing intangibles to a related party (LuxOpCo) for it to develop, enhance, manage and exploit during the relevant period.
Tegelikult kuulub see LuxOpCo kui jaemüüja ärimudeli juurde, et müüdud kauba kulud moodustavad ettevõtja kogukuludest suurima osa.