natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prior to any such rejection the participant shall be given the opportunity to prove that its involvement in preparing the award procedure does not breach the principle of equality of treatment.
teave, mis võiks aidata eelarvevahendite käsutajal teha käesoleva artikli lõikes 4 osutatud kontrolli või teha artikli 136 lõikes 1 või 2 osutatud kõrvalejätmise otsuse või artiklis 138 osutatud rahalise karistuse määramise otsuse;
Article 133(1) shall apply unless the rejection has been justified in accordance with point (a) of the first subparagraph of paragraph 1 of this Article by a decision concerning exclusion taken with regard to the participant, following an examination of its observations.
kui see on asjakohane, teave edastatava teabe konfidentsiaalsuse tagamiseks vajalike erimeetmete kohta, sealhulgas tõendite tagamise meetmete kohta, et kaitsta liikmesriigis juurdlust või kohtumenetlust.
Article 142
Komisjon edastab lõikes 3 osutatud teabe viivitamata oma eelarvevahendite käsutajatele ja oma rakendusasutuste eelarvevahendite käsutajatele ning kõikidele teistele liidu institutsioonidele, liidu asutustele, Euroopa ametitele ja agentuuridele lõikes 1 osutatud andmebaasi kaudu, et nad saaksid teha vajalikku kontrolli oma käimasolevate väljavalimismenetluste ja olemasolevate juriidiliste kohustuste suhtes.
The early-detection and exclusion system
Neid kontrolle tehes kasutab vastutav eelarvevahendite käsutaja oma volitusi, nagu on sätestatud artiklis 74, ja ei lähe kaugemale väljavalimismenetluse tingimustest ega juriidilistest kohustustest.
Information exchanged within the early-detection and exclusion system referred to in Article 135 shall be centralised in a database set up by the Commission (‘the database’) and shall be managed in accordance with the right to privacy and other rights provided for in Regulation (EC) No 45/2001.
Käesoleva artikli lõike 3 kohaselt edastatava, varajase avastamisega seotud teabe säilitamise aeg ei ole pikem kui üks aasta.
Information on cases of early detection, exclusion and/or financial penalties shall be entered in the database by the authorising officer responsible after notifying the person or entity concerned, as referred to in Article 135(2).
Kui vastutav eelarvevahendite käsutaja palub selle ajavahemiku jooksul toimkonnal esitada soovituse kõrvalejätmise või rahalise karistusega seotud asjas, võidakse säilitamisaega pikendada seni, kuni vastutav eelarvevahendite käsutaja on otsuse teinud.
Such notification may be deferred in exceptional circumstances, where there are compelling legitimate grounds to preserve the confidentiality of an investigation or of national judicial proceedings, until such compelling legitimate grounds to preserve the confidentiality cease to exist.
Komisjon tagab kõikidele artikli 62 kohaselt eelarve täitmises osalevatele isikutele ja üksustele juurdepääsu artikli 136 kohaseid kõrvalejätmise otsuseid käsitlevale teabele, et nad saaksid kontrollida, kas süsteemis on teavet kõrvalejätmise kohta, eesmärgiga võtta kõnealust teavet asjakohasel juhul ja omal vastutusel arvesse, kui nad sõlmivad eelarve täitmisel lepinguid.
In accordance with Regulation (EC) No 45/2001, the Commission shall upon request inform the person or entity subject to the early-detection and exclusion system, as referred to in Article 135(2), of the data stored in the database relating to that person or entity.
Osana ELi toimimise lepingu artikli 325 lõike 5 kohasest iga-aastasest aruandest Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitab komisjon koondteabe eelarvevahendite käsutajate poolt käesoleva määruse artiklite 135–142 kohaselt tehtud otsuste kohta.
The information contained in the database shall be updated, where appropriate, following a rectification, an erasure or any modification of data.
Selles aruandes antakse ka lisateavet kõigi otsuste kohta, mille eelarvevahendite käsutajad on teinud käesoleva määruse artikli 136 lõike 6 esimese lõigu punkti b ja käesoleva määruse artikli 140 lõike 2 alusel, ning eelarvevahendite käsutajate otsuste kohta kalduda kõrvale toimkonna soovitusest vastavalt käesoleva määruse artikli 143 lõike 6 kolmandale lõigule.
It shall only be published in accordance with Article 140.
Käesoleva lõike esimeses lõigus osutatud teabe andmisel võetakse nõuetekohaselt arvesse konfidentsiaalsusnõudeid ning eelkõige tagatakse, et asjaomane teave ei võimalda identifitseerida artikli 135 lõikes 2 osutatud asjaomast isikut või üksust.
The early-detection and exclusion system shall be based on facts and findings as referred to in the fourth subparagraph of Article 136(2) and on the transmission of information to the Commission, in particular, by:
Artikkel 143
EPPO in respect of those Member States participating in enhanced cooperation pursuant to Regulation (EU) 2017/1939, or OLAF in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 where an investigation completed or in progress shows that it might be appropriate to take precautionary measures or actions to protect the financial interests of the Union, with due regard to the respect for procedural and fundamental rights, and to the protection of whistle-blowers;
Toimkond
an authorising officer of the Commission, of a European office set up by the Commission or of an executive agency;
Toimkond kutsutakse kokku mõne liidu institutsiooni, liidu asutuse, Euroopa ameti või sellise asutuse või isiku eelarvevahendite käsutaja taotlusel, kellele on usaldatud ELi lepingu V jaotise kohaste ÜVJP erimeetmete rakendamine.
a Union institution, a European office, an agency other than those referred to in point (b) of this paragraph, or a body or a person entrusted with implementation of CFSP actions;
Toimkonna koosseis on järgmine:
entities implementing the budget in accordance with Article 63, in cases of detected fraud and/or irregularity and their follow up, where the transmission of information is required by sector-specific rules;
komisjoni nimetatud alaline kõrgetasemeline sõltumatu esimees;
persons or entities implementing Union funds pursuant to point (c) of the first subparagraph of Article 62(1), in cases of detected fraud and/or irregularity and their follow up.
kaks komisjoni kui varajase avastamise ja menetlusest kõrvalejätmise süsteemi omaniku alalist esindajat, kes esitavad ühise seisukoha, ning
Except where information is to be submitted in accordance with sector-specific rules, the information to be transmitted pursuant to paragraph 2 of this Article shall include:
üks taotluse esitanud eelarvevahendite käsutaja esindaja.
the identification of the entity or person concerned;
Toimkonna koosseis peab tagama asjakohaste õiguslike ja tehniliste eksperditeadmiste olemasolu.
a summary of the risks detected or the facts in question;
Toimkonda abistab komisjoni juures asuv alaline sekretariaat, kes tagab toimkonna järjepideva haldamise.
information that could assist the authorising officer in carrying out the verification referred to in paragraph 4 of this Article or in taking a decision on exclusion as referred to in Article 136(1) or (2), or a decision to impose a financial penalty as referred to in Article 138;
Esimees valitakse Euroopa Liidu Kohtu või Euroopa Kontrollikoja endiste liikmete või endiste ametnike hulgast, kes on töötanud muus liidu institutsioonis peale komisjoni vähemalt peadirektori ametikohal.
where applicable, information on any special measures necessary to ensure the confidentiality of the information transmitted, including measures for the safeguarding of evidence to protect the investigation or the national judicial proceedings.
Esimees valitakse isikuomaduste ja ametialaste võimete alusel ning tal peavad olema laialdased kogemused õigus- ja finantsküsimustes ning tõendatud pädevus ning ta peab olema sõltumatu ja aus.
The Commission shall without delay transmit the information referred to in paragraph 3 to its authorising officers and those of its executive agencies, all other Union institutions, Union bodies, European offices and agencies through the database referred to in paragraph 1 in order to allow them to carry out the necessary verification in respect of their ongoing award procedures and existing legal commitments.
Ametiaeg kestab viis aastat ja seda ei pikendata.
In carrying out that verification, the authorising officer responsible shall exercise his or her powers as set out in Article 74 and shall not go beyond what is foreseen in the terms and conditions of the award procedure and legal commitments.
Esimees nimetatakse ametisse erinõunikuna Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste artiklis 5 kindlaksmääratud tähenduses.
The retention period for the information related to the early detection transmitted in accordance with paragraph 3 of this Article shall not exceed one year.
Esimees juhatab kõiki toimkonna koosolekuid.
If, during that period, the authorising officer responsible requests the panel to issue a recommendation in a case concerning exclusion or financial penalties, the retention period may be extended until such time as the authorising officer responsible has taken a decision.
Ta on oma kohustuste täitmisel sõltumatu.
All persons and entities involved in budget implementation in accordance with Article 62 shall be granted access by the Commission to the information on decisions on exclusion pursuant to Article 136 to enable them to verify whether there is an exclusion in the system with a view to taking this information into account, as appropriate and on their own responsibility, when awarding contracts in budget implementation.
Tal ei tohi olla huvide konflikti esimehena tegutsemise ja muude ametikohustuste vahel.
As part of the annual report of the Commission to the European Parliament and to the Council pursuant to Article 325(5) TFEU, the Commission shall provide aggregate information on the decisions taken by the authorising officers under Articles 135 to 142 of this Regulation.
Toimkonna töökorra võtab vastu komisjon.
That report shall also provide further information on any decisions taken by the authorising officers pursuant to point (b) of the first subparagraph of Article 136(6) of this Regulation and Article 140(2) of this Regulation and on any decisions by the authorising officers to deviate from the recommendation of the panel pursuant to the third subparagraph of Article 143(6) of this Regulation.
Toimkond peab austama asjaomase artikli 135 lõikes 2 osutatud isiku või üksuse õigust esitada enne soovituse vastuvõtmist märkusi artikli 136 lõikes 2 osutatud asjaolude või järelduste ja esialgse õigusliku hinnangu kohta.
The information referred to in the first subparagraph of this paragraph shall be provided with due regard to confidentiality requirements and shall, in particular, not allow for the identification of the person or entity concerned, as referred to in Article 135(2).
Märkuste esitamise õiguse kasutamise võib erandkorras edasi lükata, kui seda on vaja mõjuvatel õiguslikel põhjustel, et kaitsta juurdluse või liikmesriigi kohtumenetluse konfidentsiaalsust, kuni kõnealuseid mõjuvaid õiguslikke põhjuseid enam ei esine.
Article 143
Toimkonna soovitus menetlusest kõrvalejätmise ja/või rahalise karistuse määramise kohta hõlmab asjakohasel juhul järgmiseid elemente:
Panel
artikli 136 lõikes 2 osutatud asjaolud või järeldused ning neile antud esialgne õiguslik hinnang;
A panel shall be convened at the request of an authorising officer of any Union institution, Union body, European office or body or person entrusted with the implementation of specific actions in the CFSP pursuant to Title V of the TEU.
hinnang rahalise karistuse määramise vajaduse ja selle karistuse suuruse kohta;
The panel shall be composed of:
hinnang artikli 135 lõikes 2 osutatud isiku või üksuse kõrvalejätmise vajaduse kohta ja juhul, kui selline vajadus on olemas, kõnealuse kõrvalejätmise soovitatav kestus;
a standing high-level independent chair appointed by the Commission;
hinnang selle kohta, kas kõrvale jäetud ja/või rahalise karistuse saanud artikli 135 lõikes 2 osutatud isiku või üksusega seotud teave on vaja avaldada;
two permanent representatives of the Commission as the owner of the early-detection and exclusion system, who shall express a joint position; and
hinnang artikli 135 lõikes 2 osutatud isiku või üksuse võetud parandusmeetmete kohta, kui neid on võetud.
one representative of the requesting authorising officer.
Kui vastutav eelarvevahendite käsutaja kavatseb teha toimkonna poolt soovitatust rangema otsuse, tagab ta, et kõnealuse otsuse vastuvõtmisel austatakse nõuetekohaselt õigust ärakuulamisele ja isikuandmete kaitse eeskirju.
The composition of the panel shall ensure the appropriate legal and technical expertise.
Kui vastutav eelarvevahendite käsutaja otsustab toimkonna soovitusest kõrvale kalduda, põhjendab ta oma otsust toimkonnale.
The panel shall be assisted by a permanent secretariat, provided by the Commission, which shall ensure the continuous administration of the panel.
Toimkond vaatab menetlusest kõrvalejätmise kestuse jooksul oma soovituse läbi vastutava eelarvevahendite käsutaja taotlusel artikli 136 lõikes 8 osutatud juhtudel või pärast seda, kui teavitatakse lõplikust kohtuotsusest või lõplikust haldusotsusest, milles määratakse kindlaks menetlusest kõrvalejätmise alused, kui kõnealuses kohtu- või haldusotsuses ei ole määratud kindlaks menetlusest kõrvalejätmise kestust, nagu on osutatud artikli 136 lõike 2 teises lõigus.
The Chair shall be chosen from among former members of the Court of Justice of the European Union, the Court of Auditors or former officials who have had at least the rank of Director-General in a Union institution other than the Commission.
Toimkond teavitab oma läbivaadatud soovitusest viivitamata taotluse esitanud eelarvevahendite käsutajat, kes vaatab seejärel oma otsuse läbi.
He or she shall be selected on the basis of his or her personal and professional qualities, extensive experience in legal and financial matters and proven competence, independence and integrity.
Euroopa Liidu Kohtul on täielik pädevus vaadata läbi otsused, millega eelarvevahendite käsutaja jätab artikli 135 lõikes 2 osutatud isiku või üksuse menetlusest kõrvale ja/või määrab vahendite saajale rahalise karistuse, sealhulgas otsused, millega tühistatakse menetlusest kõrvalejätmine, lühendatakse või pikendatakse menetlusest kõrvalejätmise kestust ja/või tühistatakse määratud rahaline karistus või vähendatakse või suurendatakse seda.
The term of office shall be five years and shall not be renewable.
Määruse (EÜ) nr 58/2003 artikli 22 lõiget 1 ei kohaldata, kui eelarvevahendite käsutaja tehtud menetlusest kõrvalejätmise või rahalise karistuse määramise otsus põhineb toimkonna soovitusel.
The Chair shall be appointed as special adviser within the meaning of Article 5 of the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union.
Artikkel 144
The Chair shall preside all sessions of the panel.
Varajase avastamise ja menetlusest kõrvalejätmise süsteemi andmebaasi toimimine
He or she shall be independent in the performance of his or her duties.
Artikli 142 lõike 2 punktis d osutatud üksustelt taotletud teavet edastatakse kooskõlas valdkondlike normidega üksnes komisjoni loodud automatiseeritud infosüsteemi kaudu („eiramisjuhtumite haldamise süsteem“), mida praegu kasutatakse pettustest ja õigusnormide eiramisest teatamiseks.
He or she shall not have a conflict of interests between his or her duties as Chair and any other official duties.
Eiramisjuhtumite haldamise süsteemi kaudu saadud teabe kasutamisel võetakse arvesse teabe esitamise ajal toimunud siseriikliku menetluse seisu.
The rules of procedure of the panel shall be adopted by the Commission.
Enne selliste andmete kasutamist konsulteeritakse liikmesriigiga, kes esitas asjaomased andmed eiramisjuhtumite haldamise süsteemi kaudu.
The panel shall uphold the right of the person or entity concerned, as referred to in Article 135(2), to submit observations on the facts or findings referred to in Article 136(2) and on the preliminary classification in law before adopting its recommendations.
Artikkel 145
The right to submit observations may be deferred in exceptional circumstances where there are compelling legitimate grounds to preserve the confidentiality of an investigation or of national judicial proceedings, until such legitimate grounds cease to exist.
Teadusuuringute Ühiskeskuse suhtes kohaldatavad erandid
The recommendation of the panel to exclude and/or impose a financial penalty shall, where applicable, contain the following elements:
Artikleid 135–144 ei kohaldata Teadusuuringute Ühiskeskuse suhtes.
the facts or findings referred to in Article 136(2) and their preliminary classification in law;
IT-süsteemid ja e-haldus
an assessment of the need to impose a financial penalty and its amount;
Artikkel 146
an assessment of the need to exclude the person or entity referred to in Article 135(2) and, in that case, the suggested duration of such an exclusion;
Toimingute elektrooniline haldamine
an assessment of the need to publish the information related to the person or entity referred to in Article 135(2) who is excluded and/or subject to a financial penalty;
Kui tulu- ja kulutoiminguid või dokumendivahetust hallatakse arvutisüsteemide abil, võib dokumente allkirjastada arvutisüsteemis või elektrooniliselt, tingimusel et allkirjastaja isikut on võimalik autentida.
an assessment of remedial measures taken by the person or entity referred to Article 135(2), if any.
Need arvutisüsteemid peavad hõlmama süsteemi täielikku ja ajakohastatud kirjeldust, milles määratakse kindlaks kõikide andmeväljade sisu, kirjeldatakse iga individuaalse toimingu käsitlemist ja selgitatakse üksikasjalikult, kuidas süsteem tagab iga toimingu täieliku kontrolljälje.
Where the authorising officer responsible envisages taking a more severe decision than what has been recommended by the panel, he or she shall ensure that such a decision is taken with due respect for the right to be heard and for the rules of personal data protection.
Eelneval kokkuleppel asjaomaste liidu institutsioonide ja liikmesriikidega võib mis tahes dokumentide edastamine nende vahel toimuda elektrooniliselt.
Where the authorising officer responsible decides to deviate from the recommendation of the panel, he or she shall justify such decision to the panel.
Artikkel 147
The panel shall revise its recommendation during the exclusion period on request from the authorising officer responsible in the cases referred to in Article 136(8) or following the notification of a final judgment or a final administrative decision establishing the grounds for exclusion where such a judgment or decision does not set the duration of the exclusion, as referred to in the second subparagraph of Article 136(2).
E-haldus
The panel shall notify the requesting authorising officer without delay of its revised recommendation, following which the authorising officer shall review his or her decision.
Liidu institutsioonid, rakendusasutused ning artiklites 70 ja 71 osutatud liidu asutused kehtestavad osalejatega toimuva elektroonilise teabevahetuse suhtes ühtsed standardid ja kohaldavad neid.
The Court of Justice of the European Union shall have unlimited jurisdiction to review a decision whereby the authorising officer excludes a person or entity referred to in Article 135(2) and/or imposes a financial penalty on a recipient, including annulling the exclusion, reducing or increasing its duration and/or annulling, reducing or increasing the financial penalty imposed.
Eelkõige töötavad nad parimal võimalikul viisil välja lahendused väljavalimismenetluste raames andmete esitamiseks, säilitamiseks ja töötlemiseks ja kohaldavad neid ning loovad sel eesmärgil osalejate jaoks ühtse elektrooniliste andmete vahetuse koha.
Article 22(1) of Regulation (EC) No 58/2003 shall not apply when the decision of the authorising officer to exclude or impose a financial penalty is taken on the basis of a recommendation of the panel.
Komisjon annab Euroopa Parlamendile ja nõukogule korrapäraselt aru sellega seoses tehtud edusammudest.
Article 144
Jagatud eelarve täitmisel toimub kogu ametlik teabevahetus liikmesriikide ja komisjoni vahel viisil, mis on sätestatud valdkondlikes normides.
Functioning of the database for the early-detection and exclusion system
Nendes normides nähakse ette eelarve täitmise raames kogutud või saadud ja edastatud andmete koostalitlus.
Information requested from the entities referred to in point (d) of Article 142(2) shall be transmitted only through the automated information system established by the Commission currently in use for reporting of fraud and irregularities (‘the Irregularity Management System’), in accordance with sector-specific rules.
Artikkel 148
The use of the data received through the Irregularity Management System shall take into consideration the status of the national procedure that existed at the time when the information was submitted.
Elektroonilised teabevahetussüsteemid
Such use shall be preceded by a consultation of the Member State that has submitted the relevant data through the Irregularity Management System.
Igasugune teabevahetus vahendite saajatega, sealhulgas juriidiliste kohustuste võtmine ja neis mis tahes muudatuste tegemine, võib toimuda elektrooniliste teabevahetussüsteemide kaudu.
Article 145
Elektroonilised teabevahetussüsteemid peavad vastama järgmistele nõuetele:
Exception applicable to the Joint Research Centre
süsteemile ja selle kaudu edastatud dokumentidele võib olla ligipääs ainult volitatud isikutel;
Articles 135 to 144 shall not apply to the JRC.
dokumendi võivad elektrooniliselt allkirjastada ja süsteemi kaudu edastada ainult volitatud isikud;
IT systems and e-government
volitatud isikud on ettenähtud viisil süsteemi kaudu tuvastatud;
Article 146
elektroonilise toimingu kellaaeg ja kuupäev on täpselt kindlaks määratud;
Electronic management of operations
dokumentide terviklikkus on säilitatud;
Where revenue and expenditure operations or document exchanges are managed by means of computer systems, documents may be signed by a computerised or electronic procedure providing authentication of the signatory.
dokumentide kättesaadavus on säilitatud;
Such computer systems shall include a full and up-to-date description of the system defining the content of all data fields, describing how each individual operation is treated and explaining in detail how the computer system guarantees the existence of a complete audit trail for each operation.
kui see on asjakohane, siis dokumentide konfidentsiaalsus on säilitatud;
Subject to the prior agreement of the Union institutions and Member States concerned, any transmission of documents between them may be done by electronic means.
tagatakse isikuandmete kaitse kooskõlas määrusega (EÜ) nr 45/2001.
Article 147
Sellise süsteemi kaudu saadetud või saadud andmete suhtes kehtib õiguslik eeldus, et andmed on terviklikud ning süsteemis näidatud kuupäev ja kellaaeg, millal andmed saadeti või saadi, on täpsed.
e-Government
Dokumenti, mis on saadetud või millest on teavitatud sellise süsteemi kaudu, loetakse samaväärseks paberdokumendiga, see on lubatav tõendina kohtumenetlustes, seda käsitatakse originaalina ja selle suhtes kehtib õiguslik eeldus, et see on autentne ja terviklik, tingimusel et dokument ei sisalda dünaamilisi elemente, mis võivad seda automaatselt muuta.
Union institutions, the executive agencies and the Union bodies referred to in Articles 70 and 71 shall establish and apply uniform standards for the electronic exchange of information with participants.
Lõike 2 punktis b osutatud elektroonilisel allkirjal on käsitsi kirjutatud allkirjaga samaväärne õiguslik toime.
In particular, they shall, to the greatest possible extent, design and implement solutions for the submission, storage and processing of data submitted in award procedures, and to that end, put in place a single ‘electronic data interchange area’ for participants.
Artikkel 149
The Commission shall report regularly to the European Parliament and to the Council on the progress made in that regard.
Taotlusdokumentide esitamine