natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, the EBB did not put forward any substantive justification for the progressive introduction of the annual level.
CARBIO väitis vastuseks, et praeguste kaubandusreeglitega ei ole ette nähtud mitte mingis vormis astmelisi meetmeid, et nende mõju saaks katsetada.
The EBB requested clarification concerning the MIP for sales to related parties in the Union.
Komisjon kinnitas, et müük liidu seotud isikutele toimub minimaalse impordihinna alusel, millele lisatakse müügi-, üld- ja halduskulud ning kasum.
The Commission confirmed that sales made to the related parties in the Union will be made at a MIP increased by an amount to take account of SG&A and profit.
EBB väitis veel, et vaja on sätteid, mis võimaldaksid ettevõtjatel taotleda läbivaatamist või tühistamist asjaolude muutmisel või rikkumise ilmnemisel.
The EBB finally submitted that the undertakings should have clauses that allow for a review or withdrawal in case of changes in circumstances or breaches.
Komisjon kinnitas, et sellised sätted on pakutud kohustustes olemas.
The Commission confirmed that such clauses are indeed part of the undertaking offers.
Kohustuste kohaselt võidakse kohustuste heakskiitmise otsus tühistada, kui kohustuste täitmise ajal olukord võrreldes kohustuste heakskiitmise ajal valitsenud olukorraga muutub ning et selline olukord oleks mõjutanud kohustuse heakskiitmise otsust.
The undertaking offers stipulate that any change in circumstances which may occur during the implementation and the application of the undertakings from those prevailing at the time of their acceptance and which would have been relevant to the decision accepting the undertaking offers may give rise to the withdrawal of the acceptance of the undertakings.
Lisaks vaadatakse lõplikud meetmed ja kohustuste asjakohasus läbi vastavalt määruse (EL) 2016/1037 artiklile 19.
The definitive measures, including the appropriateness of the undertakings, are also subject to an interim review in accordance with the provisions of Article 19 of Regulation (EU) 2016/1037.
Seepärast leidis komisjon, et Argentina eksportivate tootjate pakutud kohustused on vastuvõetavad.
Therefore, the Commission considered that the undertaking offers by the Argentine exporting producers are acceptable.
Kohustusi esitanud eksportivaid tootjaid, CARBIO-t ja huvitatud isikuid on teavitatud olulistest asjaoludest, kaalutlustest ja kohustustest, millest on pakutud kohustuste heakskiitmisel lähtutud.
The exporting producers offering the undertakings and CARBIO as well as all interested parties have been informed of the essential facts, considerations and obligations upon which the acceptance of the undertaking offers is based.
Märkused komisjoni kavatsuse kohta pakutud kohustused heaks kiita
Comments following information about Commission's intention to accept undertaking offers
Pärast seda, kui komisjon teatas kavatsusest pakutud kohustused heaks kiita, esitasid EBB, VDB, UFOP, COPA-Cogeca, EOA, Euroopa taimeõlide ja valgurikaste kultuuride tootjate liit (edaspidi „FEDIOL“), Argentina eksportivad tootjad ja CARBIO oma märkused.
Following information about the Commission's intention to accept the undertaking offers the EBB, VDB, UFOP, COPA-Cogeca, EOA, the European Association representing the vegetable oils and protein meal industry (‘FEDIOL’), the Argentine exporting producers and CARBIO submitted comments.
EBB, VDB ja UFOP taotlesid, et Argentina eksportijate ja CARBIO pakutud kohustust mitte anda kvartalis välja üle 45 % ekspordisertifikaatidest vähendataks selliselt, et neid sertifikaate ei antaks kvartalis välja üle 25–30 %.
The EBB, VDB and UFOP requested to reduce the commitment put forward by the Argentine exporters and CARBIO not to issue more than 45 % of the export certificates per quarter to 25-30 % per quarter.
Nad väitsid, et see võimaldaks ühtlustada eksporti aasta lõikes ning vältida liidu turule suunatud impordi ebaproportsionaalset suurenemist mõnes kvartalis.
According to them, this would spread exports throughout the year without concentrating imports on the Union market in certain quarters.
Komisjon märkis, et 2018. aasta andmete põhjal ei koondunud import Argentinast kalendriaasta jooksul ühtegi konkreetsesse kvartalisse, kuigi mõnel kuul oli märgata koguste suurenemist.
The Commission noted that based on 2018 data, imports from Argentina were spread over the calendar year without concentration in any particular quarter, although with some increase in specific months.
Seepärast ei vastaks impordi koondumine mõnda kvartalisse meetmete kehtestamise eelse aja kaubandusstruktuurile.
Therefore, the theoretical concentration of imports in any given quarter does not reflect the trade pattern prior to the imposition of measures.
Komisjon märkis ka, et võib kohustused tühistada ja kohaldada tasakaalustavat tollimaksu täies ulatuses, kui Argentina eksportijate kaubandusstruktuur muutub niivõrd, et see kahjustab kohustuste mõju.
The Commission also noted that any significant change in the Argentine exporters' pattern of trade which would undermine the effect of the undertakings may lead to the withdrawal of acceptance of the undertakings by the Commission and to the full application of the countervailing duty.
Kõiki liidu tootmisharu märkusi arvesse võttes esitasid Argentina eksportijad ja CARBIO uue kohustuse – mitte anda kvartalis välja ekspordisertifikaate rohkem kui 37 % aastasest ekspordimahust.
In any event, following the Union industry's comments, by means of a side letter the Argentine exporters and CARBIO submitted a new commitment not to issue export certificates within one quarter for more than 37 % of the annual level volume.
Sellest lähtuvalt muutsid eksportivad tootjad oma pakkumist ja lühendasid ekspordisertifikaatide kehtivust 4 kuult 3 kuule.
They committed to issuing the export certificates, as a general rule, as close as possible after the issuance of the corresponding commercial invoice and in any event not later than 3 months after the date of that invoice.
Komisjon leidis, et CARBIO ja eksportivate tootjate kohustus mitte anda kvartalis ekspordisertifikaate välja rohkem kui 37 % ekspordi aastamahust vähendab ohtu, et Argentina biodiislikütuse eksport koondub mõnele konkreetsele ajavahemikule.
Therefore, that claim was rejected.
Seega on vastuväide impordi koondumise ohu kohta lahendatud.
The Commission considered that CARBIO's and the exporting producers' commitment not to issue export certificates for more than 37 % of the annual level within one quarter reduces the risk that the Argentine exports of biodiesel will be concentrated in a specific period.
EBB tegi ettepaneku lisada pakutud kohustusele uus punkt, millega konkretiseeritaks CARBIO ja eksportija kohustust mitte kahjustada pakutud kohustuste eesmärkide saavutamist.
Therefore, the claim concerning the possible concentration of imports is addressed.
Komisjon kinnitas, et kohustuste tingimuste täitmine ja nende mõju vähendamisest hoidumine on eksportijate ja CARBIO üldine kohustus.
The EBB proposed the inclusion of a new clause in the undertaking offers which would clarify CARBIO's and the exporter's commitment not to undermine the objectives of the undertaking offers.
EBB, VDB ja UFOP nõudsid, et minimaalse impordihinna kvartalhaaval kehtestamise asemel, nagu pakutud kohustustes märgitud, tuleks minimaalne impordihind kehtestada nädal- või kuuhaaval.
The Commission confirmed that it is a general obligation of exporters and CARBIO to respect the terms of the undertakings and not to undermine their effects.
Nende sõnul piiraks minimaalne impordihinna kehtestamine nädal- või kuuhaaval Argentina eksportijate arbitraaživõimalusi väga volatiilsel ja heitlikul turul.
The EBB, VDB and UFOP in particular, requested a weekly or monthly established MIP instead of a quarterly established one as proposed in the undertaking offers.
Komisjon vaatas selle taotluse hoolikalt läbi ja jõudis järeldusele, et minimaalse impordihinna kvartalhaaval kindlaksmääramine võimaldab pakutud kohustusi paremini täita, seadmata ohtu meetme mõju liidu tootmisharule.
According to them, such a weekly or monthly established MIP would limit the arbitrage possibilities for the Argentine exporters in a very volatile and fluctuating market.
EBB väitis, et aastamaht, millele kehtestatakse minimaalne impordihind, peaks olema asjakohane, kuna kogu turg hakkaks lähtuma sellest minimaalsest impordihinnast, isegi kui see kehtestatakse 10 % (või isegi 5 %) suuruse turuosa jaoks.
The Commission carefully examined that request and concluded that an established MIP on a quarterly basis ensures a better and a proper enforceability and implementation of the undertaking offers whilst not compromising the effectiveness of the remedy for the Union industry.
Komisjon märkis, et EBB ei ole seda väidet põhjendanud, kuid lisas üldiselt, et see oleks nii igasuguse tooraineturu puhul.
The EBB claimed that the level of the MIP within the annual level should be set at an adequate level as a MIP within 10 % (or even 5 %) market share is a price setter in a commodity market.
EBB väitis ka, et CARBIO on selge sõnaga tunnistanud, et ükski minimaalne impordihind ei oleks tasemel, millel puuduks täielikult kahjustav mõju, kinnitades, et tollimaksumäär on nii suur, et ei saagi arvata, et Argentina eksportijad üldse suudavad kohustuste kehtimise ajal eksportida tollimaksuga maksustatavat kaupa.
The Commission noted that the EBB has not substantiated this claim but stated in general that that would be the case for any commodity market.
Komisjon märkis, et ta on analüüsinud pakutud kohustusi tervikuna ja on seisukohal, et osutatud minimaalse impordihinna kasutamine ja aastamahu kindlaksmääramine koos väärtuselise tollimaksu kehtestamisega vaatlusaluse toote aastamahtu ületavale impordile kõrvaldab kahjustava subsideerimise mõju.
Further, the EBB claimed that CARBIO expressly acknowledged that the MIP would never be at non-injurious level by stating that the duty is set at such a high level that it is unrealistic to consider that the Argentine exporters would be able to make any exports subject to the payment of the duty throughout the duration of the undertaking offers.
EBB väitis, et Argentina valitsus moonutab sojaõli hinda, mida kasutatakse minimaalse impordihinna arvutamiseks.
The Commission noted that it assessed the undertaking offers in their entirety and considers that the combination of the MIP with the proposed annual level plus the ad valorem duty applicable to imports of the product concerned exceeding that annual level removes the effects of injurious subsidization.
Seda olevat tunnistanud komisjon 2013. aasta määruses, millega kehtestati lõplikud meetmed biodiisli suhtes.
The EBB alleged that the soybean oil price to be used to calculate the MIP was distorted through the GOA's intervention as allegedly acknowledged by the Commission in the Regulation imposing definitive measures on biodiesel in 2013.
Nõukogu rakendusmääruse (EL) nr 1194/2013 põhjenduses 36 on selgelt kinnitatud, et Argentina valitsuse avaldatud võrdlushind kajastab rahvusvahelisi hindu.
Recital 36 of Council Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 stated clearly that the reference price published by the GOA reflects the level of international prices.
Sama määruse põhjenduses 38 on osutatud, et Argentina ekspordimaksusüsteemi põhjustatud moonutuste tõttu on Argentina biodiisli tootjate kasutatava peamise tooraine siseriiklik hind rahvusvahelisest hinnast kunstlikult madalam.
Recital 38 of that Regulation states that the domestic prices of the main raw material used by biodiesel producers in Argentina were found to be artificially lower than the international prices due to the distortion created by the Argentine export tax system.
EBB viitas komisjoni enda põhjendustele, mille alusel lükkas komisjon 2013. aastal tagasi Indoneesia eksportivate tootjate pakutud kohustused, ja palus komisjonil selgitada, miks need põhjendused enam ei kehti.
The EBB made reference to the reasons the Commission used to reject the undertaking offers submitted back in 2013 by the Indonesian exporting producers of biodiesel and asked the Commission to explain why those reasons no longer apply.
Komisjon märkis, et iga pakutud kohustust hinnatakse eraldi selle esitamise ajal kehtivate konkreetsete asjaolude alusel.
The Commission noted that each undertaking offer is assessed on its own merits at the point in time it is received in light of the circumstances of the case.
Komisjon sai kohustuste pakkumise kõigilt Argentina eksportivatelt tootjatelt.
The Commission received undertaking offers from all the Argentine exporting producers and assessed these offers on their own merits, with regard to all the elements put forward therein and the findings made in the current investigation.
Nende analüüsimisel võttis komisjon arvesse iga pakkumise konkreetseid asjaolusid – pakkumiste elemente ja muid asjaolusid, mis selgusid praeguse uurimise käigus.
On the basis of that assessment and taking into account all elements of the offers the Commission proposed the acceptance of the undertaking offers from the Argentine exporting producers and CARBIO.
Selle analüüsi tulemuste ja pakkumiste elementide alusel tegi komisjon ettepaneku kiita Argentina eksportivate tootjate ja CARBIO pakutud kohustused heaks.
The EBB claimed that because of the cross compensation risks, the Argentine exporting producers should not be allowed to sell 5 % of other products originating in Argentina.
EBB väitis, et ristkompenseerimise ohu tõttu ei tohiks lubada Argentina eksportivatel tootjatel müüa 5 % muid Argentina päritolu tooteid.
The Commission noted that it has identified and assessed the risks of cross-compensation in light of the circumstances of this case and the entirety of commitments.
Komisjon märkis, et ta on ristkompenseerimise ohtu märganud ja analüüsinud, võttes arvesse juhtumi asjaolusid ja kõiki võetud kohustusi.
That claim is thus rejected.
Seetõttu lükatakse see väide tagasi.
The EBB claimed that the undertaking offers should include a possibility of a review, including at the Commission's own initiative.
EBB nõudis, et kohustuste pakkumisi peaks olema võimalik tulevikus läbi vaadata, sealhulgas komisjoni algatusel.
The Commission noted that the impact of changes in circumstances on the undertakings might be assessed in the future in the light of possible changes in circumstances.
Komisjon märkis, et juhul, kui asjaolud muutuvad, võidakse tulevikus analüüsida asjaolude muutumise mõju kohustustele.
The possibility of a review, mentioned in the undertaking offers, is in line with applicable provisions of Regulation (EU) 2016/1037.
Määruse (EL) 2016/1037 kohast läbivaatamise võimalust on ka kohustuses nimetatud.
That claim is rejected.
See nõudmine lükatakse tagasi.
The EBB, VDB and COPA-Cogeca expressed fears that the Argentine exporting producers might not handle the undertakings in a fair and transparent way because of the history of the case.
EBB, VDB ja COPA-Cogeca väljendasid kartust, et Argentina eksportivad tootjad ei pruugi juhtumi seniste asjaolude valguses järgida kohustusi õiglaselt ja läbipaistvalt.
The Commission noted that the undertaking offers stipulate that the acceptance of the undertakings by the Commission is based on trust and any action which would harm the relationship of trust established with the Commission shall justify the withdrawal of the undertakings.
Komisjon märkis, et pakutud kohustuste sõnastuse kohaselt lähtub komisjon kohustuste heakskiitmisel usaldusest ja kohustused võidakse tühistada, kui komisjon leiab, et usaldussuhet on kahjustatud.
The VDB claimed that because of the structure of the proposed undertakings it could lead to a breach of EU competition law.
VDB väitis, et pakutud kohustuste struktuur võib viia ELi konkurentsiõiguse rikkumiseni.
The Commission noted that undertakings as form of measures are specifically provided for in Regulation (EU) 2016/1037.
Komisjon märkis, et kohustused kui meetmete liik on määrusega (EL) 2016/1037 sõnaselgelt ette nähtud.
Furthermore, contrary to the VDB's allegation, the undertaking offers do not fix selling prices between the companies offering the undertakings at the level of the MIP, but introduce a floor price level below which imports cannot take place within the annual level covered by the undertakings.
Vastupidiselt VDB väitele ei tähenda kohustused neid pakkunud ettevõtete müügihinna kindlaksmääramist minimaalse impordihinna tasemel, vaid seda, et kehtestatakse lähtehind, millest madalama hinnaga ei saa koguseid, mis ületavad kohustustega ettenähtud aastast impordimahtu, importida.
The VDB claimed that given the negative experience the Commission had with a similarly structured undertaking concerning solar panels, it seems probable that the proposed undertaking offers would be ineffective.
VDB väitis, et kuna komisjonil on olemas negatiivne kogemus sarnaselt struktureeritud kohustusega päikesepaneelide alal, ei ole tõenäoline, et pakutud kohustused on seekord mõjusad.
The Commission carefully assessed the undertakings offered and concluded that they could be accepted.
Komisjon on pakutud kohustusi hoolikalt hinnanud ja jõudnud järeldusele, et need on võimalik heaks kiita.
The Commission took into account the entirety of the commitments made, among those for example, CARBIO's active role, and the safety net in the form of the annual level.
Komisjon on arvesse võtnud kõiki pakutud kohustusi, sealhulgas näiteks CARBIO aktiivset rolli ja seda, et aastamahu kindlaksmääramine annab täiendavat kindlust.
Implementation and withdrawal
Rakendamine ja tühistamine
Whenever, under Article 13(9) of the Regulation (EU) 2016/1037, the Commission withdraws its acceptance of an undertaking following a breach by referring to particular transactions and declares the relevant undertaking invoices to be invalid, a customs debt is incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation.
Juhul kui komisjon vastavalt määruse (EL) 2016/1037 artikli 13 lõikele 9 tühistab kohustusele antud heakskiidu rikkumise tõttu, viidates teatavatele tehingutele, ja teatab, et vastav kinnitusarve on kehtetu, tekib vabasse ringlusesse lubamise deklaratsiooni heakskiitmisel tollivõlg.
At the time of acceptance of the declaration for release into free circulation, importers should be aware, as a normal trade risk, that a customs debt may become due, even if an undertaking offered by the manufacturer from whom they were buying, directly or indirectly, had been accepted by the Commission.
Vabasse ringlusse lubamise deklaratsiooni heakskiitmise ajal peaksid importijad olema teadlikud tavapärasest kaubandusriskist, et tollivõlg võib tekkida ka juhul, kui komisjon on otseselt või kaudselt heaks kiitnud selle tootja pakutud kohustuse, kellelt kaup ostetakse.
Under Article 24(7) of Regulation (EU) 2016/1037, customs authorities should inform the Commission immediately whenever indications of a breach of the undertaking are found.
Määruse (EL) 2016/1037 artikli 24 lõike 7 kohaselt peaksid tolliasutused komisjonile kohe teatama, kui ilmneb kohustuse rikkumine.
All interested parties, including the Union industry, are invited to provide the Commission with any necessary information that may be useful for monitoring purposes.
Kõigil huvitatud isikutel, sealhulgas liidu tööstusharul, palutakse esitada komisjonile kogu vajalik teave, mis võib olla jälgimise eesmärgil kasulik.
Such information may include, in particular, any relevant and representative data for the soybean oil price and the MIP that may facilitate the monitoring of the undertakings by the Commission.
Näiteks oodatakse mis tahes asjakohaseid ja esindavaid andmeid sojaõli hinna ja minimaalse impordihinna kohta, mis võivad komisjonil aidata jälgida kohustuste täitmist.
In the event of a breach or withdrawal of the undertakings or in case of withdrawal of acceptance of the undertakings by the Commission, the definitive countervailing duty imposed in accordance with Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1037 is to automatically apply under Article 13(9) of that Regulation.
Kui kohustusi rikutakse või neist taganetakse või kui komisjon kohustustele antud heakskiidu tühistab, hakatakse vastavalt määruse (EL) 2016/1037 artikli 13 lõikele 9 automaatselt kohaldama sama määruse artikli 15 lõike 1 kohaselt kehtestatud lõplikku tasakaalustavat tollimaksu,
The undertakings offered by the exporting producers listed below together with the Argentine Chamber of Biofuels (Cámara Argentina de Biocombustibles, ‘CARBIO’), in connection with the anti-subsidy proceedings concerning imports of biodiesel originating in Argentina, are hereby accepted.
Kohustused, mille allpool loetletud eksportivad tootjad ja Argentina biokütuste koda (Cámara Argentina de Biocombustibles, CARBIO) pakkusid Argentinast pärit biodiislikütuse importi käsitleva subsiidiumivastase menetluse raames, kiidetakse heaks.
Sales Channel
Müügikanal
Produced and sold by Aceitera General Deheza S.A. to the first independent customer in the Union acting as an importer.
Bunge Argentina S.A., kes toodab ja müüb, või
Produced and sold by Bunge Argentina S.A. or
Bunge Argentina S.A., kes toodab, ja Bunge Agritrade S.A., Uruguay, kes müüb esimesele importijana tegutsevale sõltumatule kliendile liidus.
produced by Bunge Argentina S.A. and sold by Bunge Agritrade S.A., Uruguay, to the first independent customer in the Union acting as an importer
LDC Argentina S.A., kes toodab ja müüb, või
Produced and sold by LDC Argentina S.A. or
LDC Argentina S.A., kes toodab, ja Louis Dreyfus Company Suisse S.A., Šveits, kes müüb esimesele importijana tegutsevale sõltumatule kliendile liidus.
produced by LDC Argentina S.A. and sold by Louis Dreyfus Company Suisse S.A., Switzerland, to the first independent customer in the Union acting as an importer.
Molinos Agro S.A., kes toodab ja müüb, või
Produced and sold by Molinos Agro S.A. or
Molinos Agro S.A., kes toodab, ja Molinos Overseas Commodities S.A., Uruguay, kes müüb esimesele importijana tegutsevale sõltumatule kliendile liidus.
produced by Molinos Agro S.A and sold by Molinos Overseas Commodities S.A., Uruguay, to the first independent customer in the Union acting as an importer.
Oleaginosa Moreno Hermanos S.A.C.I.F. y A, kes toodab ja müüb esimesele importijana tegutsevale sõltumatule kliendile liidus.
Produced and sold by Oleaginosa Moreno Hermanos S.A.C.I.F. y A to the first independent customer in the Union acting as an importer.
Vicentin S.A.I.C., kes toodab ja müüb, või
Produced and sold by Vicentin S.A.I.C. or
Vicentin S.A.I.C., kes toodab, ja Vicentin S.A.I.C.
produced by Vicentin S.A.I.C. and sold by Vicentin S.A.I.C.
Sucursal, Uruguay, kes müüb esimesele importijana tegutsevale sõltumatule kliendile liidus.
Sucursal, Uruguay, to the first independent customer in the Union acting as an importer.
Cargill S.A.C.I, kes toodab ja müüb, või
Produced and sold by Cargill S.A.C.I or
Cargill S.A.C.I, kes toodab, ja Cargill International S.A., Šveits, kes müüb esimesele importijana tegutsevale sõltumatule kliendile liidus.
produced by Cargill S.A.C.I. and sold by Cargill International S.A., Switzerland, to the first independent customer in the Union EU acting as an importer.
COFCO International S.A., kes toodab ja müüb, või
Produced and sold by COFCO International Argentina S.A. or
COFCO International Argentina S.A., kes toodab, ja Cofco Resources S.A., Šveits, kes müüb esimesele importijana tegutsevale sõltumatule kliendile liidus.
Produced by COFCO International Argentina S.A. and sold by Cofco Resources S.A., Switzerland, to the first independent customer in the Union acting as an importer.
Artikkel 2
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 11. veebruar 2019
Done at Brussels, 11 February 2019.
Komisjoni nimel
The President
ELT L 176, 30.6.2016, lk 55.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
ELT L 176, 30.6.2016, lk 21.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
ELT C 34, 31.1.2018, lk 37.
OJ C 34, 31.1.2018, p. 37.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. septembri 2015. aasta direktiiv (EL) 2015/1513, millega muudetakse direktiivi 98/70/EÜ bensiini ja diislikütuse kvaliteedi kohta ning direktiivi 2009/28/EÜ taastuvatest energiaallikatest toodetud energia kasutamise edendamise kohta (ELT L 239, 15.9.2015, lk 1).