natgillin/translations-raw huggingface dataset:
where appropriate, the methodology and data used to calculate the net financial effect pursuant to Article 6(1) of Regulation (EC) No 1370/2007 and the Annex to that Regulation;
avaliku teenindamise lepingu koopiat, kui seda ei ole esitatud lõike 1 punkti d alusel;
from the railway undertaking performing the public service contract:
ettevõtja äriplaani avaliku teenindamise lepinguga hõlmatud marsruudi kohta või alternatiivse marsruudi kohta;
copy of the public service contract, if not provided under point (d) of paragraph 1,
teavet tulu ja kasumimarginaali kohta, mida ettevõtja on teeninud lepinguga hõlmatud marsruudil või alternatiivsel marsruudil;
the undertaking's business plan for the route covered by the public service contract or an alternative route,
teenustega seotud sõiduplaani, mis sisaldab väljumisaegu, vahepeatusi, saabumisaegu ja ühendusi;
information on revenues and profit margins gained by the undertaking on the route covered by the public service contract or an alternative route,
teavet teenuste eeldatava paindlikkuse kohta (nt hinnapaindlikkus, teenuste kvaliteedi paindlikkus);
timetable information for the services, including departure times, intermediate stops, arrival times and connections,
avaliku teenindamise lepingu alusel osutatud teenustega seotud kapitalikulu ja tegevuskulusid ning uue teenusega kaasnevaid kulude ja nõudluse muutumisi;
estimated elasticities of the services (e.g. price elasticity, elasticity with respect to quality characteristics of the services),
taotlejalt teavet uue raudtee-reisijateveoteenuse osutamisega seotud kavade kohta, sealhulgas:
cost of capital and operating costs for services provided under the public service contract, as well as variations in costs and demand induced by the new rail passenger service;
äriplaani;
from the applicant, information concerning its plans for operating the new rail passenger service, including:
reisijateveo ja tuluprognoosi, sealhulgas teavet prognoosimisel kasutatud metoodika kohta;
business plan,
hinnakujundusstrateegiaid;
forecast of passenger traffic and revenues, including forecast methodology,
teavet piletimüügikorralduse kohta;
pricing strategies,
veeremi tehnilist kirjeldust (nt täituvus, kohtade arv, veeremiüksuste konfiguratsioon);
ticketing arrangements,
turundusstrateegiat;
rolling stock specifications (e.g. load factor, number of seats, vehicle configuration),
taristuettevõtjalt:
marketing strategy;
teavet asjakohaste liinide või liinilõikude kohta, tagamaks et uut raudtee-reisijateveoteenust saab asjaomases taristus osutada;
from the infrastructure manager:
teavet kavandatava uue raudtee-reisijateveoteenuse võimaliku mõju kohta toimivusele ja paindlikkusele;
information regarding the relevant lines or sections, in order to ensure that the new rail passenger service can be run on the infrastructure concerned,
hinnangut läbilaskevõime kasutamisele avalduva mõju kohta;
information on potential performance and resilience impacts of the proposed new rail passenger service,
kavandatava uue raudtee-reisijateveoteenusega hõlmatud marsruutidega seotud taristuarendamise kavasid, sealhulgas teavet selle kohta, millal need kavad rakendatakse;
assessment of impacts on capacity use,
teavet asjakohaste raamlepingute kohta, mis on sõlmitud või arutamisel eelkõige ettevõtjaga, kes täidab avaliku teenindamise lepingut.
plans for developing infrastructure as regards routes covered by the proposed new rail passenger service, including an indication of the time when any such plans will be implemented,
Käesoleva lõike esimese lõigu punktis d sätestatud taristuettevõtja teavitamiskohustus ei piira tema kohustusi, mis tulenevad direktiivi 2012/34/EL IV peatüki 3. jao kohasest jaotamismenetlusest.
information on relevant framework agreements concluded or under discussion, in particular with the undertaking performing the public service contract.
Kogu teave tuleb saata reguleerivale asutusele elektrooniliselt.
The information obligations of the infrastructure manager set out in point (d) of the first subparagraph of this paragraph shall be without prejudice to its obligations under the allocation procedure referred to in Section 3 of Chapter IV of Directive 2012/34/EU.
Reguleeriv asutus võib nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel siiski nõustuda, et dokumendid esitatakse paberil.
All information shall be sent to the regulatory body in electronic form.
Artikkel 8
The regulatory body may, however, in duly justified cases, accept that documents be submitted in paper format.
Konfidentsiaalsus
Article 8
Reguleeriv asutus ei avalikusta tundlikku äriteavet, mille ta on saanud osapooltelt seoses majandusliku tasakaalu katsega.
Confidentiality
Majandusliku tasakaalu katse tegemist taotlev üksus ja taotleja peavad tundliku äriteabe reguleerivale asutusele esitamise ajal põhjendama, miks nad teevad ettepaneku kõnealust teavet mitte avalikustada.
The regulatory body shall not disclose commercially sensitive information received from the parties in connection with the economic equilibrium test.
Selline teave võib sisaldada eelkõige tehnilist või finantsteavet, mis on seotud ettevõtja oskusteabe, äriplaani, kulustruktuuride, turundus- ja hinnakujundusstrateegiate, tarneallikate ja turuosadega.
The entity requesting the economic equilibrium test and the applicant shall substantiate any proposed non-disclosure of commercially sensitive information at the time the information is provided to the regulatory body.
Reguleeriv asutus kõrvaldab oma otsusest kogu tundliku äriteabe, enne kui ta otsuse artikli 11 lõike 5 kohaselt esitab ja avaldab.
Such information may include, in particular, technical or financial information relating to an undertaking's know-how, business plan, cost structures, marketing and pricing strategies, supply sources and market shares.
Standardsel teatisevormil esitatud teavet, mis on täpsustatud artikli 4 lõikes 2, ei loeta tundlikuks äriteabeks.
The regulatory body shall redact any commercially sensitive information from its decision before its notification and publication in accordance with Article 11(5).
Kui reguleeriv asutus leiab, et lõike 2 alusel esitatud mitteavalikustamise põhjustega ei saa nõustuda, edastatakse see otsus ja selle põhjendused kirjalikult konfidentsiaalsust soovivale osapoolele hiljemalt kaks nädalat enne artikli 11 lõikes 1 osutatud otsuse vastuvõtmist.
Information included in the standard notification form, as specified in Article 4(2), shall not be considered commercially sensitive.
Reguleeriva asutuse otsust konfidentsiaalsuse kohta on võimalik kohtus vaidlustada vastavalt direktiivi 2012/34/EL artikli 56 lõikele 10.
If the regulatory body finds that the reasons for non-disclosure provided under paragraph 2 cannot be accepted, that decision shall be communicated and justified in writing to the party requesting confidentiality, at the latest two weeks before adoption of the decision referred to in Article 11(1).
Reguleeriv asutus ei avalikusta vaidlusalust teavet, kuni liikmesriigi kohus on langetanud konfidentsiaalsuse kohta otsuse.
The regulatory body's decision on confidentiality shall be subject to judicial review according to Article 56(10) of Directive 2012/34/EU.
Artikkel 9
The regulatory body shall not disclose the disputed information until the national court has issued a ruling on confidentiality.
Majandusliku tasakaalu katse tegemise menetlus
Article 9
Reguleeriv asutus võib paluda, et majandusliku tasakaalu katse tegemist taotlenud üksus esitaks talle mis tahes lisateavet, mida ta peab artikli 7 lõike 2 kohaselt vajalikuks, ühe kuu jooksul pärast sellise palve esitamist.
Procedure for the economic equilibrium test
Taotlev üksus esitab sellise teabe mõistliku aja jooksul, nagu on kehtestanud reguleeriv asutus.
The regulatory body may request the entity requesting the economic equilibrium test to provide it with any additional information it deems necessary in accordance with Article 7(2) within one month of receiving the request.
Reguleeriv asutus võib paluda täiendavat teavet, kui ta leiab, et saadud lisateave ei ole piisav.
The requesting entity shall provide such information within a reasonable deadline set by the regulatory body.
Juhul kui kuus nädalat enne läbilaskevõime taotluste vastuvõtmise tähtpäeva, mis on kehtestatud kooskõlas direktiivi 2012/34/EL VII lisa punktiga 3, on taotleva üksuse esitatud teave endiselt puudulik, teeb reguleeriv asutus katse olemasoleva teabe alusel.
The regulatory body may request further information if it considers that the additional information received is not sufficient.
Kui reguleeriv asutus leiab siiski, et teave ei ole katse tegemiseks piisav, lükkab ta taotluse tagasi.
In the event that six weeks before the final date for receipt of requests for capacity set in accordance with point 3 of Annex VII to Directive 2012/34/EU the information provided by the requesting entity is still incomplete, the regulatory body shall perform the test on the basis of available information.
Ühe kuu jooksul pärast majandusliku tasakaalu katse tegemise taotluse kättesaamist palub reguleeriv asutus ka teistel artikli 7 lõikes 2 osutatud osapooltel esitada talle teave, mis on vajalik katse tegemiseks vastavalt kõnealusele sättele, niivõrd kui saab eeldada, et asjaomasel osapoolel on võimalik sellist teavet esitada.
If, however, the regulatory body considers that the information is insufficient to perform the test, it shall reject the request.
Kui see esitatud teave on puudulik, võib reguleeriv asutus paluda täiendavaid selgitusi, seades selleks mõistliku tähtaja.
Within one month of receiving the request for the economic equilibrium test, the regulatory body shall also ask other parties referred to in Article 7(2) to provide it with the information necessary to perform the test in accordance with that provision, to the extent that such information can reasonably be provided by the party concerned.
Juhul kui kuus nädalat enne direktiivi 2012/34/EL VII lisa punkti 3 kohaselt kehtestatud läbilaskevõime taotluste vastuvõtmise lõpptähtpäeva on juurdepääsu taotleja esitatud teave endiselt puudulik, teeb reguleeriv asutus katse olemasoleva teabe alusel.
Where the information thus provided is incomplete, the regulatory body may request further clarifications, setting reasonable deadlines.
Kui reguleeriv asutus leiab siiski, et taotleja esitatud teave ei ole katse tegemiseks piisav, võtab ta vastu otsuse, mille tulemusel keeldutakse juurdepääsu andmisest.
In the event that six weeks before the final date for receipt of requests for capacity set in accordance with point 3 of Annex VII to Directive 2012/34/EU the information provided by the applicant seeking access is still incomplete the regulatory body shall perform the test on the basis of available information.
Kui avaliku teenindamise lepingut täitev ettevõtja ei ole taotlev üksus ja kui kuus nädalat enne läbilaskevõime taotluste vastuvõtmise tähtpäeva, mis on kehtestatud kooskõlas direktiivi 2012/34/EL VII lisa punktiga 3, on taotleva üksuse esitatud teave endiselt puudulik, teeb reguleeriv asutus katse olemasoleva teabe alusel.
If, however, the regulatory body considers that the information provided by the applicant is insufficient to perform the test, it shall adopt a decision resulting in access being denied.
Kui reguleeriv asutus leiab siiski, et esitatud teave ei ole katse tegemiseks piisav, võtab ta vastu otsuse, mille tulemusel antakse juurdepääs.
Where the undertaking performing the public service contract is not the requesting entity, and where six weeks before the final date for receipt of requests for capacity set in accordance with point 3 of Annex VII to Directive 2012/34/EU the information provided by this undertaking is still incomplete, the regulatory body shall perform the test on the basis of available information.
Reguleeriv asutus võtab otsuse vastu kuue nädala jooksul pärast kogu asjakohase teabe saamist ja igal juhul enne direktiivi 2012/34/EL VII lisa punkti 3 kohaselt kehtestatud läbilaskevõime taotluste vastuvõtmise lõpptähtpäeva.
If, however, the regulatory body considers that the information provided is insufficient to perform the test, it shall adopt a decision resulting in access being granted.
Reguleeriv asutus teavitab taristuettevõtjat viivitamata oma otsusest.
The regulatory body shall adopt a decision within six weeks from the receipt of all relevant information, and in any event before the final date for receipt of requests for capacity set in accordance with point 3 of Annex VII to Directive 2012/34/EU.
Kui vastavalt artikli 5 lõikele 2 esitatakse majandusliku tasakaalu katse tegemise taotlus avaliku teenindamise lepingu suhtes, mille sõlmimiseks toimub võistlev pakkumismenetlus, võib reguleeriv asutus peatada uue raudtee-reisijateveoteenuse taotluse käsitlemise maksimaalselt kuni 12 kuuks alates uut raudtee-reisijateveoteenust käsitleva taotleja teatise saamisest või kuni pakkumismenetlus on lõppenud, olenevalt sellest, kumb kuupäev on varasem.
The regulatory body shall inform the infrastructure manager of its decision without delay.
Artikkel 10
Where a request for the economic equilibrium test is made according to Article 5(2) in respect of a public service contract which is in the process of being competitively tendered, the regulatory body may suspend consideration of the proposed application for a new rail passenger service for a maximum period of 12 months from receipt of the applicant's notification of the new rail passenger service or until the tender process has concluded, whichever is the sooner.
Majandusliku tasakaalu katse sisu ja hindamiskriteeriumid
Article 10
Reguleeriv asutus hindab, kas kavandatud uus raudtee-reisijateveoteenus ohustaks avaliku teenindamise lepingu majanduslikku tasakaalu.
Contents of the economic equilibrium test and assessment criteria
Majanduslikku tasakaalu peetakse ohustatuks, kui uus raudtee-reisijateveoteenus avaldab märkimisväärset negatiivset mõju vähemalt ühele järgmistest elementidest:
The regulatory body shall assess whether the economic equilibrium of a public service contract would be compromised by the proposed new rail passenger service.
nende teenuste kasumlikkus, mida raudteeveo-ettevõtja avaliku teenindamise lepingu alusel osutab;
Economic equilibrium shall be considered as compromised where the new rail passenger service would have a substantial negative impact on at least one of the following elements:
avaliku teenindamise lepingu sõlminud pädeva asutuse netokulud.
the profitability of services that the railway undertaking operates under the public service contract;
Analüüsis lähtutakse avaliku teenindamise lepingust kui tervikust, mitte üksikutest lepingu alusel osutatavatest teenustest, kogu selle täitmise jooksul.
the net cost for the competent authority awarding the public service contract.
Eelnevalt kindlaks määratud piirmäärasid või konkreetseid kriteeriume võib kohaldada, kuid mitte rangelt ega teistest kriteeriumidest eraldi.
The analysis shall refer to the public service contract as a whole, not to individual services operated under it, over its entire duration.
Reguleeriv asutus hindab uue raudtee-reisijateveoteenuse finantsmõju avaliku teenindamise lepingule.
Predetermined thresholds or specific criteria may be applied but not strictly or in isolation from other criteria.
Pärast uue raudtee-reisijateveoteenuse turule toomist avaliku teenindamise lepinguga hõlmatud teenuste osutamisega kaasnevate kulude ja saadavate tulude analüüs peab sisaldama järgmist:
The regulatory body shall assess the net financial impact of the new rail passenger service on the public service contract.
avaliku teenindamise lepingut täitva raudteeveo-ettevõtja poolt kantud kulude ja saadud tulude erinevus (sealhulgas vajaduse korral kulude kokkuhoid, mis tuleneb näiteks sellest, et jäetakse asendamata kasutusaja lõppu jõudnud veerem või töötajad, kelle leping lõpeb);
The analysis of costs and revenues generated in operating the services covered by the public service contract after the market entry of the new rail passenger service shall include the following elements:
kavandatud uue raudtee-reisijateveoteenuse finantsmõju avaliku teenindamise lepinguga seotud võrgus (näiteks selliste reisijate lisandumine, kes võivad olla huvitatud avaliku teenindamise lepinguga hõlmatud piirkondlikust teenusest);
variation in costs incurred and revenues obtained by the railway undertaking performing the public service contract (including where relevant any cost savings, such as those arising from the non-replacement of rolling stock reaching the end of its useful life or staff whose contract ends);
avaliku teenindamise lepingut täitva raudteeveo-ettevõtja võimalik konkurentsivõimeline reageerimine;
financial effects generated within the network under public service contract by the proposed new rail passenger service (such as bringing passengers who might be interested in a connection with a regional service covered by the public service contract);
mõju asjakohastele investeeringutele, mida teevad näiteks veeremisse raudteeveo-ettevõtjad või pädevad asutused;
possible competitive responses by the railway undertaking performing the public service contract;
olemasolevate ainuõiguste väärtus.
impact on relevant investments by railway undertakings, or by competent authorities, for example in rolling stock;
Reguleeriv asutus hindab mõju olulisust, võttes eelkõige arvesse pädeva asutuse ja avalikke teenuseid osutava raudteeveo-ettevõtja vahelisi lepingulisi kokkuleppeid, sealhulgas vajaduse korral hüvitise suurust, mis on kindlaks määratud vastavalt määruse (EÜ) nr 1370/2007 lisale või mis tuleneb konkurentsil põhineva lepingu sõlmimisest ning riskide (nt liiklus- ja tuluriskide) jagamise mehhanismidest.
the value of any existing exclusive rights.
Reguleeriv asutus hindab ka järgmist:
The regulatory body shall assess the significance of the impact taking into account, in particular, the contractual arrangements in place between the competent authority and the railway undertaking operating the public services, including where applicable the level of compensation determined in accordance with the Annex to Regulation (EC) No 1370/2007 or resulting from competitive award and any mechanisms for sharing risks such as traffic and revenue risks.
kasu, mida kliendid uuest raudtee-reisijateveoteenusest lühikeses ja keskpikas plaanis saavad;
The regulatory body shall also assess:
uue raudtee-reisijateveoteenuse mõju raudteeteenuste toimivusele ja kvaliteedile;
the net benefits to customers arising from the new rail passenger service in the short and medium term;
uue raudtee-reisijateveoteenuse mõju raudteeteenuste graafiku planeerimisele.
the impact of the new rail passenger service on the performance and quality of railway services;
Kui reguleeriv asutus vaatab läbi rohkem kui üht juurdepääsutaotlust, võib ta saadud taotluste kohta teha erinevad otsused, võttes aluseks analüüsi, mis käsitleb avaliku teenindamise lepingu majanduslikule tasakaalule avalduvat mõju, konkurentsile avalduvat mõju, klientide saadavat kasu ja võrgule avalduvat mõju ning nende kumulatiivset mõju avaliku teenindamise lepingu majanduslikule tasakaalule.
the impact of the new rail passenger service on timetable planning for railway services.
Käesoleva artikli kohaselt tehtud hindamine ei piira reguleeriva asutuse kohustust teavitada siseriiklikke asutusi riigiabi käsitlevatest küsimustest vastavalt direktiivi 2012/34/EL artikli 56 lõike 12 teisele lõigule.
Where the regulatory body is examining more than one application for access, it may take different decisions on the applications received, based on an analysis of their respective impacts on the economic equilibrium of the public service contract, competitive effects, net benefits to customers and network impacts, and of their cumulative effects on the economic equilibrium of the public service contract.
Artikkel 11
The assessment carried out in accordance with this Article is without prejudice to the regulatory body's obligation to report State aid issues to the national authorities in accordance with the second subparagraph of Article 56(12) of Directive 2012/34/EU.
Majandusliku tasakaalu katse tulemus
Article 11
Reguleeriv asutus teeb artiklite 9 ja 10 kohaselt tehtud majandusliku tasakaalu katse tulemusel direktiivi 2012/34/EL artikli 11 lõike 2 alusel otsuse, mille põhjal antakse juurdepääsuõigus taristule, muudetakse seda õigust, antakse see õigus üksnes teatavatel tingimustel või keeldutakse selle õiguse andmisest.
Result of the economic equilibrium test
Kui uus raudtee-reisijateveoteenus ohustaks avaliku teenindamise lepingu majanduslikku tasakaalu, siis reguleeriv asutus:
As a result of the economic equilibrium test carried out in accordance with Articles 9 and 10, the regulatory body shall take a decision provided for in Article 11(2) of Directive 2012/34/EU, on the basis of which the right of access to the rail infrastructure shall be granted, modified, granted only under conditions or denied.
peab vastavalt vajadusele ära märkima kõnealuse uue raudtee-reisijateveoteenuse võimalikud muudatused, näiteks teenuse sageduse, rongiliinide, vahepeatuste või sõiduplaani muutmine, millega tagatakse, et direktiivi 2012/34/EL artikli 10 lõikes 2 sätestatud juurdepääsuõiguse andmise tingimused on täidetud, ja/või
Where the economic equilibrium of a public service contract would be compromised by the new rail passenger service, the regulatory body:
võib – vajaduse korral käesoleva määruse artikli 10 lõike 5 punktis a osutatud klientide saadavat kasu arvesse võttes – anda pädevatele asutustele soovitusi, mis käsitlevad muid muudatusi, mis ei ole seotud uue reisijateveoteenusega ja millega tagatakse, et juurdepääsuõiguse andmise tingimused on täidetud.
shall, as appropriate, indicate possible changes to that new rail passenger service, such as a modification of frequencies, paths, intermediate stops or schedule, which would ensure that the conditions for granting the right of access provided for in Article 10(2) of Directive 2012/34/EU are met; and/or
Kui juurdepääsutaotlus on seotud direktiivi 2012/34/EL artikli 3 punktis 36 määratletud uue teenusega, toimib reguleeriv asutus vastavalt direktiivi 2012/34/EL artiklile 11a, järgides käesolevas määruses sätestatud menetlust ja analüüsi.
may issue recommendations to the competent authorities, where relevant in the light of net benefits to customers referred to in point (a) of Article 10(5) of this Regulation, concerning other changes not related to the new passenger service that would ensure that the conditions for granting the right of access are met.
Artikli 5 lõike 2 teises lõigus kirjeldatud asjaoludel ja kui olemasoleva avaliku teenindamise lepingu majandusliku tasakaalu katse näitab, et juurdepääsu andmine on võimalik, peab see olema ajaliselt piiratud, kuni selguvad artikli 5 lõike 2 esimese lõigu ja artikli 9 lõike 7 kohaselt tehtava majandusliku tasakaalu katse tulemused.
Where the request for access concerns the operation of a new service as defined by Article 3(36) of Directive 2012/34/EU, following the procedure and analysis laid down in this regulation, the regulatory body shall act in accordance with Article 11a of Directive 2012/34/EU.
Reguleeriv asutus edastab oma otsuse mittekonfidentsiaalse versiooni direktiivi 2012/34/EL artikli 11 lõikes 3 loetletud üksustele ja avaldab selle ka oma veebisaidil.
In the circumstances described in Article 5(2) second subparagraph, where the economic equilibrium test on the existing public service contract demonstrates that access can be granted, it shall be time-limited, pending the outcome of the economic equilibrium test to be carried out in accordance with Article 5(2), first paragraph and Article 9(7).
Artikkel 12
The regulatory body shall notify a non-confidential version of its decision to the entities listed in Article 11(3) of Directive 2012/34/EU and publish it on its website.
Kavandatud uue rahvusvahelise reisijateveoteenuse puhul pädevate reguleerivate asutuste koostöö
Article 12
Kui reguleeriv asutus saab taotlejalt teatise kavatsuse kohta alustada uue rahvusvahelise reisijateveoteenuse osutamist, teavitab kõnealune asutus teisi kavandatud uue teenusega seotud marsruudi puhul pädevaid reguleerivaid asutusi.