natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On becoming aware of a discrepancy between the DNEL for exposure to NMP via the inhalation route proposed by RAC in its opinion and the indicative occupational exposure limit for NMP established under Council Directive 98/24/EC following a scientific opinion of the Scientific Committee on Occupational Exposure Limits for chemical substances (SCOEL), the Commission asked RAC and SCOEL to work together to resolve the issue in accordance with Article 95(3) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Pärast seda, kui töökeskkonna keemiliste mõjurite piirnormide teaduskomitee (SCOEL) teaduslikust arvamusest ilmnes, et DNEL, mida soovitas RAC oma arvamuses kokkupuute puhul NMPga sissehingamise teel, ja nõukogu direktiiviga 98/24/EÜ kehtestatud soovituslik ohtlike ainete piirnorm töökeskkonnas on erinevad, palus komisjon RAC-l ja SCOELil teha koostööd, et leida probleemile lahendus kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 95 lõikega 3.
As a result of this, on 30 November 2016 RAC proposed a modified DNEL for exposure of workers to NMP via the inhalation route.
Sellest tulenevalt tegi RAC 30. novembril 2016 ettepaneku uue DNELi kohta töötajate kokkupuute jaoks NMPga sissehingamise teel.
Based on the opinions of RAC and SEAC, the Commission considers that there is an unacceptable risk to the health of workers during the manufacture and use of NMP which needs to be addressed on a Union-wide basis.
RAC ja SEACi arvamustele tuginedes leiab komisjon, et töötajate kokkupuude NMPga selle aine tootmise ja kasutamise käigus kujutab endast lubamatut ohtu töötajate tervisele ning seda probleemi tuleb käsitleda liidu tasandil.
A restriction establishing DNELs for exposure of workers to NMP via both the inhalation and the dermal routes is the most appropriate Union-wide measure to address that risk.
Piirang, millega kehtestatakse DNELid töötajate kokkupuute kohta NMPga sissehingamise teel ja naha kaudu, on kõige sobivam liidu tasandi meede selle ohu vähendamiseks.
Such a restriction would be more appropriate than the indicative occupational exposure limit for NMP established under Directive 98/24/EC for the following reasons: the overall risk characterisation ratio is based on quantified DNELs for inhalation and dermal exposure to NMP; the harmonisation of the chemical safety report in the registration dossier via harmonised DNELs can only be established under Regulation (EC) No 1907/2006; downstream users will have the same time period as manufacturers and importers to put in place the appropriate risk management measures and operational conditions in order to ensure that exposure of workers to NMP is below the two DNELs; the safety data sheets will include those DNELs in the appropriate specific sections.
See piirang on sobivam, kui direktiiviga 98/24/EÜ kehtestatud soovituslik ohtlike ainete piirnorm töökeskkonnas NMP puhul, ning seda järgmistel põhjustel: üldine ohtu iseloomustav suhtarv põhineb kvantifitseeritud DNELidel NMPga kokkupuute kohta sissehingamise teel ja naha kaudu; kemikaaliohutuse aruannet registreerimistoimikus saab ühtlustatud DNEL-väärtuste kaudu ühtlustada üksnes määruse (EÜ) nr 1907/2006 raames; allkasutajatele antakse sama palju aega kui tootjatele ja importijatele võtta kasutusele asjakohased riskiohjamismeetmed ja käitlemistingimused tagamaks, et töötajate kokkupuude NMPga jääb allapoole mõlemat DNELi; nimetatud DNELid märgitakse ohutuskaartide vastavatesse lahtritesse.
Therefore, the proposed restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risk to the health of workers from exposure to NMP.
Nimetatud põhjustel on kavandatav piirang kõige asjakohasem liidu tasandi meede, millega vähendada NMPga kokkupuutest tulenevat ohtu töötajate tervisele.
DNELs are to be applied when conducting the chemical safety assessment of a substance under Regulation (EC) No 1907/2006 in order to help determine the measures that need to be taken to manage the risk presented by the substance in particular exposure scenarios.
DNELe kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohase kemikaaliohutuse hindamise tegemisel, et aidata kindlaks määrata meetmed, mis on vajalikud ainest tulenevate ohtude vähendamiseks konkreetsete kokkupuutestsenaariumide korral.
Where manufacturers, importers or downstream users intend to place NMP as a substance on the market on its own or in mixtures in a certain concentration, that assessment should be made available to users of the substance by means of chemical safety reports and safety data sheets.
Kui tootjad, importijad või allkasutajad kavatsevad NMP turule lasta eraldi ainena või segudes teatavas kontsentratsioonis, tuleb see hindamine teha aine kasutajatele kättesaadavaks kemikaaliohutuse aruannete ja ohutuskaartidena.
Manufacturers and downstream users should ensure that the DNELs are complied with when the substance is manufactured or used, on its own or in a mixture.
Tootjad ja allkasutajad peaksid tagama, et DNELidest on puhasaine ja segude valmistamisel ja kasutamisel kinni peetud.
Stakeholders should be allowed sufficient time to take appropriate measures to comply with the proposed restriction, particularly in the wire coating sector, where the costs of implementing the restriction will be particularly high.
Sidusrühmadele tuleks jätta piisavalt aega võtta vajalikke meetmeid, et kavandatud piirangust kinni pidada, eelkõige traadikatmise sektoris, kus piirangu rakendamisega seotud kulud on eriti suured.
Therefore, taking into account the SEAC recommendation, the application of the restriction should be deferred.
Seega tuleks SEACi soovitust arvesse võttes piirangu kohaldamist edasi lükata.
The deferral period should have regard to the delay in the restriction process due to the collaboration between RAC and SCOEL.
Edasilükkamisperioodi puhul tuleks arvesse võtta SCOELi ja RAC koostööst tingitud viivitusi piirangumenetluses.
OJ L 396, 30.12.2006, p.
ELT L 396, 30.12.2006, lk 1.
1.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 1272/2008, mis käsitleb ainete ja segude klassifitseerimist, märgistamist ja pakendamist ning millega muudetakse direktiive 67/548/EMÜ ja 1999/45/EÜ ja tunnistatakse need kehtetuks ning muudetakse määrust (EÜ) nr 1907/2006 (ELT L 353, 31.12.2008, lk 1).
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Nõukogu 7. aprilli 1998. aasta direktiiv 98/24/EÜ töötajate tervise ja ohutuse kaitse kohta keemiliste mõjuritega seotud ohtude eest tööl (neljateistkümnes üksikdirektiiv direktiivi 89/391/EMÜ artikli 16 lõike 1 tähenduses) (EÜT L 131, 5.5.1998, lk 11).
Council Directive 98/24/EC of 7 April 1998 on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work (fourteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) (OJ L 131, 5.5.1998, p. 11.)
LISA
In Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006, the following new entry is added:
1-metüül-2-pürrolidoon
1-methyl-2-pyrrolidone
CASi nr 872-50-4
CAS No 872-50-4
EÜ nr 212-828-1
EC No 212-828-1
Ei tohi turule viia ainena või segudes, mille kontsentratsioon on 0,3 % või rohkem, pärast 9. maid 2020, välja arvatud juhul, kui tootjad, importijad ja allkasutajad on lisanud asjaomastesse kemikaaliohutuse aruannetesse ja ohutuskaartidele tuletatud mittetoimivad tasemed (DNELid), mis on seotud töötajate kokkupuutega: piirnorm 14,4 mg/m3 kokkupuutel sissehingamise teel ja 4,8 mg/kg/päevas, kokkupuutel naha kaudu.
Shall not be placed on the market as a substance on its own or in mixtures in a concentration equal to or greater than 0,3 % after 9 May 2020 unless manufacturers, importers and downstream users have included in the relevant chemical safety reports and safety data sheets, Derived No-Effect Levels (DNELs) relating to exposure of workers of 14,4 mg/m3 for exposure by inhalation and 4,8 mg/kg/day for dermal exposure.
Ei tohi toota ega kasutada ainena või segudes, mille kontsentratsioon on 0,3 % või rohkem, pärast 9. maid 2020, välja arvatud juhul, kui tootja ja allkasutajad võtavad asjakohaseid riskijuhtimismeetmeid ning näevad ette asjakohased käitamistingimused tagamaks, et töötajate kokkupuude jääb allapoole lõikes 1 määratletud tuletatud mittetoimivaid tasemeid.
Shall not be manufactured, or used, as a substance on its own or in mixtures in a concentration equal to or greater than 0,3 % after 9 May 2020 unless manufacturers and downstream users take the appropriate risk management measures and provide the appropriate operational conditions to ensure that exposure of workers is below the DNELs specified in paragraph 1.
Erandina lõigetest 1 ja 2 kohaldatakse nendes sätestatud kohustusi alates 9. maist 2024 seoses traatide katmise protsessis lahusti ja reaktiivina kasutamiseks turule laskmise või samas protsessis lahusti ja reaktiivina kasutamisega.“
Commission Regulation (EU) 2018/589
Komisjoni määrus (EL) 2018/589,
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards methanol
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH)) XVII lisa metanooli osas
On 16 January 2015, Poland submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier pursuant to Article 69(4) of Regulation (EC) No 1907/2006 (‘the Annex XV dossier’), in order to initiate the restriction procedure set out in Articles 69 to 73 of that Regulation.
16. jaanuaril 2015 esitas Poola Euroopa Kemikaaliametile (edaspidi „amet“) määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 69 lõike4 kohase toimiku (edaspidi „XV lisa toimik“), et algatada kõnealuse määruse artiklites 69–73 sätestatud piirangute kehtestamise menetlus.
The Annex XV dossier indicated that exposure to methanol in windscreen washing fluid and denatured alcohol poses a risk to human health and proposed to prohibit their placing on the market.
XV lisa toimikus on märgitud, et kokkupuude metanooliga klaasipesuvedelikus ja denatureeritud alkoholis ohustab inimeste tervist, ning tegi ettepaneku keelustada nende turuleviimine.
The restriction proposed in the Annex XV dossier aims to reduce the incidence of severe methanol poisoning following consumption by chronic alcoholics and sporadically by non-alcoholics of windscreen washing fluids or denatured alcohol used as a cheap substitute for consumable alcohol.
XV lisa toimikus soovitatud piirangu eesmärk on vähendada raskete metanoolimürgistuse juhtude esinemist pärast klaasipesuvedeliku või denatureeritud alkoholi tarbimist alkoholi odava aseainena krooniliste alkohoolikute poolt ja üksikutel juhtudel mittealkohoolikute poolt.
The restriction is also expected to prevent methanol poisoning following accidental ingestion of windscreen washing fluids and denatured alcohol, including poisonings in children.
Piirang peaks eeldatavalt ära hoidma ka metanoolimürgistusi pärast klaasipesuvedeliku või denatureeritud alkoholi juhuslikku allaneelamist, sealhulgas laste mürgistusjuhtusid.
The Annex XV dossier and the public consultation reported cases of poisoning caused by ingestion of windscreen washing fluids in seven Member States and fatal cases in at least two Member States.
XV lisa toimikus ning avaliku arutelu käigus toodi välja, et klaasipesuvedeliku allaneelamisest põhjustatud mürgistusjuhtusid on esinenud seitsmes liikmesriigis ja surmaga lõppenud juhtusid vähemalt kahes liikmesriigis.
On 4 December 2015, the Agency's Committee for Risk Assessment (‘RAC’) adopted its opinion concluding that exposure to methanol present in windscreen washing fluids and in denatured alcohol in a concentration above 0,6 % by weight presents a risk of death, severe ocular toxicity or other severe effects of methanol poisoning.
Ameti riskihindamise komitee (edaspidi „RAC“) võttis 4. detsembril 2015 vastu arvamuse, milles järeldas, et kokkupuude klaasipesuvedelikus ja denatureeritud alkoholis sisalduva metanooliga, mille sisaldus segus on suurem kui 0,6 % massist, põhjustab surmaohtu, ägedat mürgisust silmade suhtes või muid raskeid metanoolimürgituse tagajärgi.
RAC further advised that the proposed restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risks identified, both in terms of effectiveness and practicability.
RAC soovitas veel, et kavandatud piirang on nii tulemuslikkuse kui ka teostatavuse seisukohast kõige asjakohasem liidu tasandi meede väljaselgitatud riskide kõrvaldamiseks.
On 11 March 2016, the Agency's Committee for Socio-Economic Analysis (‘SEAC’) adopted its opinion on the proposed restriction.
11. märtsil 2016 võttis ameti sotsiaal-majandusliku analüüsi komitee (edaspidi „SEAC“) vastu arvamuse kavandatud piirangu kohta.
As regards denatured alcohol, the lack of socioeconomic data in the Annex XV dossier and from the public consultation meant that SEAC could not evaluate the socioeconomic impact of its inclusion in the proposed restriction.
Kuna XV lisa toimikust ning avalikust arutelust ei olnud võimalik saada sotsiaal-majanduslikke andmeid, ei olnud SEAC-il võimalik hinnata, millist sotsiaal-majanduslikku mõju avaldab denatureeritud alkoholi viimine kavandatud piirangu alla.
Regarding windscreen washing fluids, SEAC considered that the proposed restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risks identified in terms of its socioeconomic benefits and socioeconomic costs.
Klaasipesuvedelike asjus leidis SEAC, et kavandatud piirang on sotsiaal-majandusliku tulu ja kulu seisukohast kõige asjakohasem liidu tasandi meede väljaselgitatud riskide kõrvaldamiseks.
Overall, SEAC considered that divergences in national legislation across Member States could distort the internal market.
Kokkuvõttes leidis SEAC, et lahknevused liikmesriikide õigusaktides võivad moonutada siseturgu.
The Agency's Forum for Exchange of Information on Enforcement was consulted during the restrictions process and its advice has been taken into account, notably to include in the proposed restriction fluids used to defrost windscreens.
Piirangu väljatöötamise käigus peeti nõu ameti jõustamisalase teabe vahetamise foorumiga ja selle soovitusi võeti arvesse, eelkõige soovitust lisada kavandatud piirangusse vedelikud, mida kasutatakse jäite eemaldamiseks tuuleklaasidelt.
On 28 April 2016, the Agency submitted the opinions of the RAC and the SEAC to the Commission.
Amet esitas riskihindamise komitee ja SEACi arvamused komisjonile 28. aprillil 2016.
Based on those opinions, the Commission concluded that the presence of methanol in windscreen washing fluids and windscreen defrosters poses an unacceptable risk to human health which needs to be addressed on a Union-wide basis.
Nende arvamuste põhjal järeldas komisjon, et klaasipesuvedelikes ja tuuleklaasi jääsulatajates sisalduv metanool põhjustab lubamatut riski inimeste tervisele, millega on vaja tegeleda liidu tasandil.
Stakeholders should be allowed sufficient time to take appropriate measures to comply with the proposed restriction, in particular to allow sales of stocks and to ensure adequate communication within the supply chain.
Sidusrühmadele tuleks jätta piisavalt aega võtta meetmeid kavandatud piirangu tingimuste täitmiseks, eelkõige et võimaldada laovarude müüki ja tagada piisav teabevahetus tarneahela piires.
The application of the restriction should therefore be deferred.
Piirangu kohaldamine tuleks seega edasi lükata.
In Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006, the following new entry is added:
Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisasse lisatakse järgmine punkt:
CAS No 67-56-1
CASi nr 67–56-1
EC No 200-659-6
EÜ nr 200–659-6
Shall not be placed on the market to the general public after 9 May 2018 in windscreen washing or defrosting fluids, in a concentration equal to or greater than 0,6 % by weight.’
Ei tohi üldsuse jaoks turule viia pärast 9. maid 2018 tuuleklaasipesu- või jääsulatusvedelikes, kui aine kontsentratsioon on 0,6 massiprotsenti või enam.“
Regulation (EU) 2018/596 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2018/596,
amending Regulation (EU) No 1295/2013 establishing the Creative Europe Programme (2014 to 2020)
millega muudetakse määrust (EL) nr 1295/2013, millega luuakse programm „Loov Euroopa“ (2014–2020)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first indent of Article 167(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eelkõige selle artikli 167 lõike 5 esimest taanet,
Regulation (EU) No 1295/2013 of the European Parliament and of the Council established the Creative Europe Programme (2014 to 2020) to support the European cultural and creative sectors.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 1295/2013 loodi Euroopa kultuuri- ja loomesektori toetamiseks programm „Loov Euroopa“ (2014–2020).
The particularity of the European Union Youth Orchestra (EUYO) lies in the fact that it is a European orchestra that transcends cultural boundaries and is composed of young musicians selected in accordance with demanding quality criteria through a rigorous annual audition process in all Member States.
Euroopa Liidu noorteorkestri eripära on selles, et see on kultuuripiire ületav Euroopa orkester, millesse kuuluvad kõigist liikmesriikidest igal aastal korraldatud rangetel katsetel väljavalitud noored muusikud, kelle valimisel on lähtutud rangetest kvaliteedinõuetest.
It is the only orchestra in the Union that recruits from all Member States.
See on ainus orkester liidus, mis värbab oma liikmeid kõigist liikmesriikidest.
Since its creation, the EUYO has contributed to promoting intercultural dialogue and mutual respect and understanding.
Algusest peale on Euroopa Liidu noorteorkester aidanud edendada kultuuridevahelist dialoogi ning vastastikust austust ja üksteisemõistmist.
The EUYO has acted as a cultural ambassador for the Union in showcasing the richness and diversity of European cultures, and emerging talents.
Euroopa kultuuride ja tärkavate talentide rikkuse ja mitmekülgsuse tutvustamise teel on Euroopa Liidu noorteorkester tegutsenud liidu kultuurisaadikuna.
It has also contributed to the knowledge of European musical heritage, the circulation of European works and the mobility of young European talents beyond national and European borders.
Orkester on ka edendanud Euroopa muusikapärandi tundmist, aidanud kaasa Euroopa teoste levikule ning suurendanud Euroopa noorte talentide liikuvust väljapoole oma riigi ja Euroopa piire.
The EUYO provides regular training for young musicians through a residence programme and offers performance opportunities, thus reinforcing their international careers and developing their skills under the guidance of renowned conductors.
Euroopa Liidu noorteorkester pakub noortele muusikutele resideerimisprogrammi abil korrapärast koolitust ja esinemisvõimalusi, toetades sellega nende rahvusvahelist karjääri ning arendades tunnustatud dirigentide juhendamisel nende oskusi.
The EUYO should continuously diversify its revenues by actively seeking financial support from sources other than Union funding in order to guarantee its sustainability and with a view to reducing its dependence on Union funding.
Euroopa Liidu noorteorkester peaks oma tulude mitmekesistamiseks otsima aktiivselt rahalist toetust muudest kui liidu vahenditest, et tagada orkestri jätkusuutlikkus ja vähendada sõltuvust liidu rahalisest toetusest.
The EUYO should therefore ensure cost efficiency in its management.
Seetõttu tuleks tagada ka orkestri juhtimise kulutõhusus.
The EUYO should seek to increase its visibility, including in both traditional and digital media, and to perform at European events and across more Member States.
Euroopa Liidu noorteorkester peaks püüdma suurendada oma nähtavust ka traditsioonilises ja digitaalmeedias ning esinema Euroopa üritustel ja enamates liikmesriikides.
The EUYO should, in collaboration with its national associate partners, increase awareness of annual auditions with a view to achieving a more balanced representation of musicians from all Member States within the orchestra.
Koostöös oma partneritega liikmesriikides peaks orkester suurendama teadlikkust iga-aastastest katsetest, et kõigi liikmesriikide muusikud oleksid orkestris tasakaalustatumalt esindatud.
The EUYO's activities should be in line with the objectives of the Creative Europe Programme, in particular its objective of supporting audience development, and with the priorities of the Culture Sub-programme.
Orkestri tegevus peaks olema kooskõlas programmi „Loov Euroopa“ eesmärkidega, eriti eesmärgiga toetada publiku arendamist, ja alaprogrammi „Kultuur“ prioriteetidega.
The EUYO should therefore actively engage in audience development, paying particular attention to young people.
Seetõttu peaks Euroopa Liidu noorteorkester tegelema aktiivselt publiku arendamisega, pöörates erilist tähelepanu noortele.
The EUYO was founded following a resolution of the European Parliament of 8 March 1976 and is thus distinct among orchestras in Europe.
Orkester asutati Euroopa Parlamendi 8. märtsi 1976. aasta resolutsiooni alusel, olles sellega Euroopa orkestrite seas ainulaadne.
The contribution of the EUYO has been recognised by Member States and by Union institutions, including by successive Presidents of the Commission and of the European Parliament.
Euroopa Liidu noorteorkestri panust on tunnustanud liikmesriigid ja liidu institutsioonid, sealhulgas komisjoni ja Euroopa Parlamendi järjestikused presidendid.
Due to its specific status, strategic objectives and activities that go beyond the sole interest and benefit of one or several Member States and clearly demonstrate a European added value, the EUYO qualifies as a body identified by a basic act within the meaning of point (d) of Article 190(1) of Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012, which allows grants to be awarded without a call for proposals.
Tänu oma eristaatusele, strateegilistele eesmärkidele ja tegevusele, mis ulatub ühe või mitme liikmesriigi huvidest ja kasust kaugemale ning näitab selgelt Euroopa lisaväärtust, kvalifitseerub Euroopa Liidu noorteorkester asutuseks, mis on alusaktis kindlaks määratud asutus komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 1268/2012 artikli 190 lõike 1 punkti d tähenduses, mistõttu võib toetusi anda ilma taotlusvooruta.
Financing should be exceptionally granted to the EUYO until the end of the Creative Europe Programme on 31 December 2020.
Euroopa Liidu noorteorkestrit tuleks erandkorras rahastada kuni programmi „Loov Euroopa“ lõppemiseni 31. detsembril 2020.
The EUYO should therefore be included, as an exception, among the measures benefitting from support from both the Culture Sub-programme and the Cross-sectoral Strand of the Creative Europe Programme.
Seetõttu tuleks orkester lisada erandina nii praegusest alaprogrammist „Kultuur“ kui ka programmi „Loov Euroopa“ sektoriülesest tegevussuunast toetatavate meetmete hulka.
In order to ensure the smooth functioning of the EUYO, it should be able to benefit from support as soon as possible, in particular for costs incurred in 2018 prior to the entry into force of this Regulation.
Et tagada Euroopa Liidu noorteorkestri sujuv toimimine, peaks ta saama toetust võimalikult kiiresti, eelkõige kulude katteks, mis tekivad 2018. aastal enne käesoleva määruse jõustumist.
This Regulation should therefore apply retroactively from 1 January 2018.
Seetõttu tuleks käesolevat määrust kohaldada tagasiulatuvalt alates 1. jaanuarist 2018.
Regulation (EU) No 1295/2013 should therefore be amended accordingly,
Määrust (EL) nr 1295/2013 tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Regulation (EU) No 1295/2013 is amended as follows:
Määrust (EL) nr 1295/2013 muudetakse järgmiselt:
in Article 13(1), the following point is added:
artikli 13 lõikesse 1 lisatakse järgmine punkt: