natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pravilnik o obavljanju gospodarskog ribolova na moru obalnim mrežama potegačama, Narodne Novine, OJ 30/2018, as amended by Pravilnik o izmjeni Pravilnika o obavljanju gospodarskog ribolova na moru obalnim mrežama potegačama, OJ 49/2018.
Täpsemalt on kõnealusele merepiirkonnale omased teatavad geograafilised takistused, kuna Horvaatia morfoloogiline struktuur eristub pika rannajoone ja paljude saarte poolest ning püütavaid liike esineb kohati ja vaid teatavates rannikuala kohtades ja piirkondades ning üksnes sügavuses, mis jääb alla 50 meetri.
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
Seega on püügiala piiratud.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1587
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/1587,
revoking the designation of the Istituto Superiore di Sanità, Rome, Italy, as a European Reference Laboratory for the residues listed in Annex I, Group B(3)(c) to Council Directive 96/23/EC
millega tunnistatakse kehtetuks Istituto Superiore di Sanità (Rooma, Itaalia) määramine Euroopa referentlaboriks nõukogu direktiivi 96/23/EÜ I lisa B rühma lõike 3 punktis c loetletud jääkide puhul
Having regard to Regulation (EU) 2017/625 of the European Parliament and the Council of 15 March 2017 on official controls and other official activities performed to ensure the application of food and feed law, rules on animal health and welfare, plant health and plant protection products, amending Regulations (EC) No 999/2001, (EC) No 396/2005, (EC) No 1069/2009, (EC) 1107/2009, (EU) 1151/2012, (EU) No 652/2014, (EU) 2016/429 and (EU) 2016/2031 of the European Parliament and of the Council, Council Regulations (EC) No 1/2005 and (EC) No 1099/2009 and Council Directives 98/58/EC, 1999/74/EC, 2007/43/EC, 2008/119/EC and 2008/120/EC, and repealing Regulations (EC) No 854/2004 and (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council, Council Directives 89/608/EEC, 89/662/EEC, 90/425/EEC, 91/496/EEC, 96/23/EC, 96/93/EC and 97/78/EC and Council Decision 92/438/EEC (Official Controls Regulation), and in particular Article 93(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2017. aasta määrust (EL) 2017/625, mis käsitleb ametlikku kontrolli ja muid ametlikke toiminguid, mida tehakse eesmärgiga tagada toidu- ja söödaalaste õigusnormide ning loomatervise ja loomade heaolu, taimetervise- ja taimekaitsevahendite alaste õigusnormide kohaldamine, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EÜ) nr 999/2001, (EÜ) nr 396/2005, (EÜ) nr 1069/2009, (EÜ) nr 1107/2009, (EL) nr 1151/2012, (EL) nr 652/2014, (EL) 2016/429 ja (EL) 2016/2031, nõukogu määruseid (EÜ) nr 1/2005 ja (EÜ) nr 1099/2009 ning nõukogu direktiive 98/58/EÜ, 1999/74/EÜ, 2007/43/EÜ, 2008/119/EÜ ja 2008/120/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 854/2004 ja (EÜ) nr 882/2004, nõukogu direktiivid 89/608/EMÜ, 89/662/EMÜ, 90/425/EMÜ, 91/496/EMÜ, 96/23/EÜ, 96/93/EÜ ja 97/78/EÜ ja nõukogu otsus 92/438/EMÜ (ametliku kontrolli määrus), eriti selle artikli 93 lõiget 1,
The Istituto Superiore di Sanità in Rome is listed in point 12(d) of Part I of Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as the designated European Union reference laboratory (‘EU reference laboratory’) for the residues listed in Annex I, Group B(3)(c) to Council Directive 96/23/EC.
Roomas asuv Istituto Superiore di Sanità on loetletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 882/2004 VII lisa I osa punkti 12 alapunktis d kui Euroopa Liidu referentlabor (edaspidi „ELi referentlabor“) nõukogu direktiivi 96/23/EÜ I lisa B rühma lõike 3 punktis c loetletud jääkide puhul.
Regulation (EU) 2017/625 repeals Regulation (EC) No 882/2004 and sets out new rules on official controls, including on the decision to establish and the designation of EU reference laboratories.
Määrusega (EL) 2017/625 on tunnistatud kehtetuks määrus (EÜ) nr 882/2004 ja sätestatud uued eeskirjad ametlike kontrollide, sealhulgas ELi referentlaborite asutamise ja määramise otsuste kohta.
Article 92(3) of Regulation (EU) 2017/625 provides that the Commission is to review regularly the mandate and the operation of EU reference laboratories.
Määruse (EL) 2017/625 artikli 92 lõikes 3 on sätestatud, et komisjon vaatab korrapäraselt läbi ELi referentlaborite volitused ja tegevuse.
As it was considered appropriate to merge the EU reference laboratory activities on chemical elements and nitrogenous compounds in food of plant and animal origin into one EU reference laboratory, by means of Commission Regulation (EU) 2018/192, the National Food Institute, Technical University of Denmark in Copenhagen, Denmark was designated as an EU reference laboratory for metals and nitrogenous compounds in feed and food.
Kuna komisjoni määrusega (EL) 2018/192 peeti asjakohaseks ühendada taimses ja loomses toidus sisalduvate keemiliste elementide ja lämmastikuühenditega seotud laboritegevus ühte ELi referentlaborisse, määrati Kopenhaagenis asuva Taani tehnikaülikooli juures tegutsev riiklik toiduinstituut ELi referentlaboriks söödas ja toidus esinevate metallide ja lämmastikuühendite puhul.
As the activities of this EU reference laboratory overlap with the activities of the EU reference laboratory for the residues listed in Annex I, Group B(3)(c) to Directive 96/23/EC, currently two EU reference laboratories are responsible for the analysis of chemical elements in food of animal origin.
Kuna kõnealuse ELi referentlabori tegevus kattub direktiivi 96/23/EÜ I lisa B rühma lõike 3 punktis c loetletud jääkide ELi referentlabori tegevusega, vastutavad loomset päritolu toidus sisalduvate keemiliste elementide analüüsi eest praegu kaks ELi referentlaborit.
Therefore the designation of the Istituto Superiore di Sanità in Rome as an EU reference laboratory for the residues listed in Annex I, Group B(3)(c) to Directive 96/23/EC should be revoked.
Seetõttu tuleks Roomas asuva Istituto Superiore di Sanità määramine Euroopa referentlaboriks direktiivi 96/23/EÜ I lisa B rühma lõike 3 punktis c loetletud jääkide puhul kehtetuks tunnistada.
Part I of Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 should be amended accordingly.
Määruse (EÜ) nr 882/2004 VII lisa I osa tuleks vastavalt muuta.
As the work program from 1 January 2018 until 31 December 2018 of the Istituto Superiore di Sanità in Rome was approved by the Commission and a grant was awarded for these activities, this Regulation should become applicable once this activity period has ended.
Kuna komisjon kiitis heaks Roomas asuva Istituto Superiore di Sanità tööprogrammi ajavahemikuks 1. jaanuar 2018 kuni 31. detsember 2018 ja selle tegevuse eest maksti toetust, tuleks käesolevat määrust hakata kohaldama siis, kui kõnealuse tegevuse periood on lõppenud.
The designation of the Istituto Superiore di Sanità in Rome as EU reference laboratory for the residues listed in Annex I, Group B(3)(c) to Directive 96/23/EC is revoked.
Roomas asuva Istituto Superiore di Sanità määramine Euroopa referentlaboriks direktiivi 96/23/EÜ I lisa B rühma lõike 3 punktis c loetletud jääkide puhul tunnistatakse kehtetuks.
Point 12(d) of Part I of Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 is deleted.
Määruse (EÜ) nr 882/2004 VII lisa I osa punkti 12 alapunkt d jäetakse välja.
It shall apply from 1 January 2019.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2019.
Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and repealing Directives 85/358/EEC and 86/469/EEC and Decisions 89/187/EEC and 91/664/EEC (OJ L 125, 23.5.1996, p. 10).
Nõukogu 29. aprilli 1996. aasta direktiiv 96/23/EÜ, millega nähakse ette teatavate ainete ja nende jääkide kontrollimise meetmed elusloomades ja loomsetes toodetes ning tunnistatakse kehtetuks direktiivid 85/358/EMÜ ja 86/469/EMÜ ning otsused 89/187/EMÜ ja 91/664/EMÜ (EÜT L 125, 23.5.1996, lk 10).
Commission Regulation (EU) 2018/192 of 8 February 2018 amending Annex VII to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the EU reference laboratories in the field of contaminants in feed and food (OJ L 36, 9.2.2018, p. 15).
Komisjoni 8. veebruari 2018. aasta määrus (EL) 2018/192, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 882/2004 VII lisa söödas ja toidus esinevate saasteainete valdkonnas määratud ELi referentlaborite osas (ELT L 36, 9.2.2018, lk 15).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1594
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/1594,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of traditional specialities guaranteed [Bratislavský rožok/Pressburger Kipfel/Pozsonyi kifli (TSG)]
millega kiidetakse heaks oluline muudatus garanteeritud traditsiooniliste toodete registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Bratislavský rožok / Pressburger Kipfel / Pozsonyi kifli (GTT)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Slovakia's application for the approval of amendments to the specification for the traditional speciality guaranteed ‘Bratislavský rožok’/‘Pressburger Kipfel’/‘Pozsonyi kifli’, registered under Commission Implementing Regulation (EU) No 729/2012.
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Slovakkia taotluse saada heakskiit komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 729/2012 alusel registreeritud garanteeritud traditsioonilise toote „Bratislavský rožok“ / „Pressburger Kipfel“ / „Pozsonyi kifli“ spetsifikaadi muudatusele.
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union as required by Article 50(2)(b) of that Regulation.
Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti b kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Bratislavský rožok’/‘Pressburger Kipfel’/‘Pozsonyi kifli’ (TSG) are hereby approved.
Euroopa Liidu Teatajas avaldatud nimetuse „Bratislavský rožok“ / „Pressburger Kipfel“ / „Pozsonyi kifli“ (GTT) spetsifikaadi muudatus kiidetakse heaks.
Commission Implementing Regulation (EU) No 729/2012 of 8 August 2012 entering a name in the register of traditional specialities guaranteed (Bratislavský rožok/Pressburger Kipfel/Pozsonyi kifli (TSG)) (OJ L 213, 10.8.2012, p. 9).
Komisjoni 8. augusti 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 729/2012, millega registreeritakse garanteeritud traditsiooniliste eritunnuste registris nimetus [„Bratislavský rožok“ / „Pressburger Kipfel“ / „Pozsonyi kifli“ (GTE)] ( ELT L 213, 10.8.2012, lk 9).
OJ C 19, 19.1.2018, p. 28.
ELT C 19, 19.1.2018, lk 28.
Commission Regulation (EU) 2018/1595
Komisjoni määrus (EL) 2018/1595,
amending Regulation (EC) No 1126/2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards Interpretation 23 of the International Financial Reporting Interpretations Committee
millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1126/2008 (millega võetakse vastu teatavad rahvusvahelised raamatupidamisstandardid kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1606/2002) seoses rahvusvaheliste finantsaruandlusstandardite tõlgendamise komitee tõlgendusega nr 23
On 7 June 2017, the International Accounting Standards Board (IASB) published Interpretation 23 Uncertainty over Income Tax Treatments of the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC 23).
7. juunil 2017 avaldas Rahvusvaheliste Raamatupidamisstandardite Nõukogu (IASB) rahvusvaheliste finantsaruandlusstandardite tõlgendamise komitee (IFRIC) tõlgenduse nr 23 „Ebaselgus tulumaksukäsitluste osas“ (IFRIC 23).
IFRIC 23 specifies how to reflect uncertainty in accounting for income taxes.
Selles on täpsustatud, kuidas kajastada ebaselgust tulumaksu arvestamises.
Adoption of IFRIC 23 implies by way of consequence, amendments to International Financial Reporting Standard (IFRS) 1, in order to ensure consistency between international accounting standards.
Seoses IFRIC 23 vastuvõtmisega tuleb muuta rahvusvahelist finantsaruandlusstandardit (IFRS) nr 1, et tagada rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite kooskõla.
The consultation with the European Financial Reporting Advisory Group confirms that IFRIC 23 meets the criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Konsultatsioonides Euroopa finantsaruandluse nõuanderühmaga (EFRAG) leidis kinnitust, et IFRIC 23 vastab määruse (EÜ) nr 1606/2002 artikli 3 lõikes 2 sätestatud vastuvõtukriteeriumidele.
Interpretation 23 Uncertainty over Income Tax Treatments of the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC 23) is inserted as set out in the Annex to this Regulation;
lisatakse rahvusvaheliste finantsaruandlusstandardite tõlgendamise komitee tõlgendus nr 23 „Ebaselgus tulumaksukäsitluste osas“ (IFRIC 23), nagu on esitatud käesoleva määruse lisas;
International Financial Reporting Standard (IFRS) 1 is amended in accordance with IFRIC 23 as set out in the Annex to this Regulation.
rahvusvahelist finantsaruandlusstandardit (IFRS) nr 1 muudetakse vastavalt IFRIC 23-le, nagu on sätestatud käesoleva määruse lisas.
Each company shall apply the amendments referred to in Article 1, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after 1 January 2019.
Kõik äriühingud kohaldavad artiklis 1 osutatud muudatusi hiljemalt alates oma 1. jaanuaril 2019 või pärast seda algava esimese majandusaasta alguskuupäevast.
UNCERTAINTY OVER INCOME TAX TREATMENTS
VIITED
IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors
IAS 10 Sündmused pärast aruandeperioodi
IAS 10 Events after the Reporting Period
IAS 12 Tulumaks
IAS 12 Income Taxes
TAUST
BACKGROUND
Standardis IAS 12 Tulumaks on kindlaks määratud tasumisele kuuluvaid ning edasilükkunud tulumaksu varasid ja kohustisi käsitlevad nõuded.
IAS 12 Income Taxes specifies requirements for current and deferred tax assets and liabilities.
Üksus rakendab IAS 12 nõudeid kohaldatava maksuseaduse alusel.
An entity applies the requirements in IAS 12 based on applicable tax laws.
Kuidas maksuseadust konkreetse tehingu või asjaolu suhtes kohaldatakse, võib olla ebaselge.
It may be unclear how tax law applies to a particular transaction or circumstance.
Kas teatav maksukäsitlus on maksuseaduse seisukohast aktsepteeritav, ei pruugi olla teada enne, kui asjaomane maksuhaldusasutus või kohus teeb tulevikus otsuse.
The acceptability of a particular tax treatment under tax law may not be known until the relevant taxation authority or a court takes a decision in the future.
Seepärast võib konkreetse maksukäsitluse vaidlustamine või selle kontroll maksuhaldusasutuse poolt mõjutada üksuse tasumisele kuuluvate ning edasilükkunud tulumaksu varade ja kohustiste arvestust.
Consequently, a dispute or examination of a particular tax treatment by the taxation authority may affect an entity's accounting for a current or deferred tax asset or liability.
Käesolevas tõlgenduses on
In this Interpretation:
„maksukäsitlus“ käsitlus, mida üksus on kasutanud või kavatseb kasutada oma tuludeklaratsioonides;
‘tax treatments’ refers to the treatments used by an entity or that it plans to use in its income tax filings.
„maksuhaldusasutus“ organ, kes otsustab, kas maksukäsitlused on maksuseaduse alusel aktsepteeritavad.
‘taxation authority’ refers to the body or bodies that decide whether tax treatments are acceptable under tax law.
Maksuhaldusasutus võib olla ka kohus;
This might include a court.
„ebaselge maksukäsitlus“ selline maksukäsitlus, mille puhul ei ole selge, kas asjaomane maksuhaldusasutus aktsepteerib seda maksuseaduse kohaselt.
an ‘uncertain tax treatment’ is a tax treatment for which there is uncertainty over whether the relevant taxation authority will accept the tax treatment under tax law.
Näiteks üksuse otsus jätta tuludeklaratsioon maksujurisdiktsioonis esitamata või jätta teatav tulu maksustava kasumi hulka arvamata on ebaselge maksukäsitlus, kui ei ole kindel, et seda maksuseaduse alusel aktsepteeritakse.
For example, an entity's decision not to submit any income tax filing in a tax jurisdiction, or not to include particular income in taxable profit, is an uncertain tax treatment if its acceptability is uncertain under tax law.
RAKENDUSALA
SCOPE
Käesolevas tõlgenduses selgitatakse, kuidas kohaldada IAS 12 kajastamist ja mõõtmist käsitlevaid nõudeid, kui tulumaksukäsitluste osas valitseb ebaselgus.
This Interpretation clarifies how to apply the recognition and measurement requirements in IAS 12 when there is uncertainty over income tax treatments.
Sellisel juhul peab üksus kajastama ja mõõtma oma tasumisele kuuluvat ning edasilükkunud tulumaksu vara ja kohustist IAS 12 nõuete kohaselt, lähtudes käesolevat tõlgendust rakendades kindlaks määratud maksustatavast kasumist (maksukahjumist), maksustamisbaasidest, kasutamata maksukahjumitest, kasutamata maksukrediitidest ja maksumääradest.
In such a circumstance, an entity shall recognise and measure its current or deferred tax asset or liability applying the requirements in IAS 12 based on taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits and tax rates determined applying this Interpretation.
KÜSIMUSED
ISSUES
Käesolevas tõlgenduses selgitatakse tulumaksukäsitluste ebaselgusega seoses järgmisi küsimusi:
When there is uncertainty over income tax treatments, this Interpretation addresses:
kas üksus peaks kaaluma iga ebaselget maksukäsitlust eraldi;
whether an entity considers uncertain tax treatments separately;
mida peaks üksus eeldama selle kohta, kuidas maksuhaldusasutus maksukäsitlusi kontrollib;
the assumptions an entity makes about the examination of tax treatments by taxation authorities;
kuidas peaks üksus kindlaks määrama maksustatava kasumi (maksukahjumi), maksustamisbaasi, kasutamata maksukahjumid, kasutamata maksukrediidid ja maksumäärad ning
how an entity determines taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits and tax rates; and
kuidas peaks üksus arvesse võtma faktide ja asjaolude muutusi.
how an entity considers changes in facts and circumstances.
KONSENSUS
CONSENSUS
Kas üksus peaks käsitama iga ebaselget maksukäsitlust eraldi
Whether an entity considers uncertain tax treatments separately
Üksus peab otsustama, kas käsitada iga ebaselget maksukäsitlust eraldi või koos ühe või mitme muu ebaselge maksukäsitlusega selle alusel, kumb lähenemisviis tõotab ebaselguse paremini kõrvaldada.
An entity shall determine whether to consider each uncertain tax treatment separately or together with one or more other uncertain tax treatments based on which approach better predicts the resolution of the uncertainty.
Selle üle otsustamisel, kumb lähenemisviis tõotab ebaselguse paremini kõrvaldada, võib üksus võtta arvesse nt seda, a) kuidas ta koostab tuludeklaratsioone ja kuidas valitud meetod toetab maksukäsitlusi või b) kuidas teeb tema eeldustel maksuhaldusasutus oma kontrolle ja kuidas ta lahendab küsimused, mis võivad kõnealuste kontrollide alusel tekkida.
In determining the approach that better predicts the resolution of the uncertainty, an entity might consider, for example, (a) how it prepares its income tax filings and supports tax treatments; or (b) how the entity expects the taxation authority to make its examination and resolve issues that might arise from that examination.
Kui üksus kaalub paragrahvi 6 kohaldamisel rohkem kui ühte ebaselget maksukäsitlust koos, loeb üksus käesoleva tõlgenduse viiteid ebaselgele maksukäsitlusele viidetena ebaselgete maksukäsitluste grupile, mida kaalutakse koos.
If, applying paragraph 6, an entity considers more than one uncertain tax treatment together, the entity shall read references to an ‘uncertain tax treatment’ in this Interpretation as referring to the group of uncertain tax treatments considered together.
Maksuhaldusasutuse kontroll
Examination by taxation authorities
Kui üksus hindab, kas ja kuidas ebaselge maksukäsitlus mõjutab maksustatava kasumi (maksukahjumi), maksustamisbaasi, kasutamata maksukahjumite, kasutamata maksukrediitide ja maksumäärade kindlaksmääramist, peab ta lähtuma sellest, et maksuhaldusasutus kontrollib summasid, mida tal on õigus kontrollida, ja et tal on kogu asjakohane teave kõnealuste kontrollide tegemiseks.
In assessing whether and how an uncertain tax treatment affects the determination of taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits and tax rates, an entity shall assume that a taxation authority will examine amounts it has a right to examine and have full knowledge of all related information when making those examinations.
Maksustatava kasumi (maksukahjumi), maksustamisbaasi, kasutamata maksukahjumite, kasutamata maksukrediitide ja maksumäärade kindlaksmääramine
Determination of taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits and tax rates
Üksus peab otsustama, kas on tõenäoline, et maksuhaldusasutus aktsepteerib ebaselget maksukäsitlust.
An entity shall consider whether it is probable that a taxation authority will accept an uncertain tax treatment.
Kui üksus jõuab järeldusele, et maksuhaldusasutus ebaselget maksukäsitlust tõenäoliselt aktsepteerib, määrab üksus kindlaks maksustatava kasumi (maksukahjumi), maksustamisbaasi, kasutamata maksukahjumid, kasutamata maksukrediidid ja maksumäärad vastavalt maksukäsitlusele, mida ta kasutas või plaanib kasutada tuludeklaratsioonides.
If an entity concludes it is probable that the taxation authority will accept an uncertain tax treatment, the entity shall determine the taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits or tax rates consistently with the tax treatment used or planned to be used in its income tax filings.
Kui üksus jõuab järeldusele, et maksuhaldusasutus ebaselget maksukäsitlust tõenäoliselt ei aktsepteeri, kajastab üksus maksustatava kasumi (maksukahjumi), maksustamisbaasi, kasutamata maksukahjumite, kasutamata maksukrediitide ja maksumäärade kindlaksmääramisel ebaselguse mõju.
If an entity concludes it is not probable that the taxation authority will accept an uncertain tax treatment, the entity shall reflect the effect of uncertainty in determining the related taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits or tax rates.
Üksus peab peegeldama iga ebaselge maksukäsitluse ebaselguse mõju, kasutades üht järgmistest meetoditest sõltuvalt sellest, kumb meetod tõotab üksuse arvates paremini kõrvaldada ebaselguse:
An entity shall reflect the effect of uncertainty for each uncertain tax treatment by using either of the following methods, depending on which method the entity expects to better predict the resolution of the uncertainty:
kõige tõenäolisem summa – summa, mis on võimalike tulemuste hulgast kõige tõenäolisem.
the most likely amount—the single most likely amount in a range of possible outcomes.
Kõige tõenäolisem summa võib paremini ennustada ebaselguse kõrvaldamist, kui võimalikud tulemused on binaarsed või keskendunud ühele väärtusele;
The most likely amount may better predict the resolution of the uncertainty if the possible outcomes are binary or are concentrated on one value.
eeldatav väärtus – võimalike tulemuste tõenäosusega kaalutud summad kokku liidetuna.
the expected value—the sum of the probability-weighted amounts in a range of possible outcomes.
Eeldatav väärtus võib paremini ennustada ebaselguse kõrvaldamist, kui olemas on erinevad võimalikud tulemused, mis ei ole ei binaarsed ega keskendunud ühele väärtusele.