natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ANNEX
Komisjoni 18. juuli 2008. aasta määrus (EÜ) nr 692/2008, millega rakendatakse ja muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 715/2007, mis käsitleb mootorsõidukite tüübikinnitust seoses väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 5 ja Euro 6) heitmetega ning sõidukite remondi- ja hooldusteabe kättesaadavust (ELT L 199, 28.7.2008, lk 1).
METHODOLOGY TO DETERMINE THE CO2 SAVINGS OF A 12 V EFFICIENT ALTERNATOR FOR CONVENTIONAL COMBUSTION ENGINE POWERED N1 VEHICLES
LISA
Introduction
TAVAPÄRASE SISEPÕLEMISMOOTORI JÕUL LIIKUVATES N1-KATEGOORIA SÕIDUKITES SUURE KASUTEGURIGA 12 V VAHELDUVVOOLUGENERAATORITE KASUTAMISEGA SAAVUTATUD CO2 HEITE VÄHENEMISE MÄÄRAMISMEETOD
In order to determine the CO2 savings that can be attributed to the use of an efficient alternator in an N1 vehicle, it is necessary to specify the following:
Sissejuhatus
The testing conditions;
Selleks et teha kindlaks, kui palju CO2 heide väheneb seoses suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori kasutamisega N1-kategooria sõidukis, tuleb täpsustada järgmist:
The test equipment;
katsetingimused;
The determination of the efficiency of the efficient alternator and the baseline alternator;
katseseadmed;
The calculation of the CO2 savings;
suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori ja võrdlusgeneraatori kasuteguri kindlakstegemine;
The calculation of the statistical error.
heite vähenemise arvutamine;
Symbols, parameters and units
statistilise vea arvutamine.
Latin symbols
Sümbolid, näitajad ja ühikud
savings [g CO2/km]
Ladina tähtedega
CO 2 — Carbon dioxide
heite vähenemine [g CO2/km]
CF — Conversion factor (l/100 km) - (g CO2/km) [gCO2/l] as defined in Table 3
CO 2 – süsinikdioksiid
h — Frequency as defined in Table 1
CF – teisendustegur (l/100 km) → (g CO2/km) [gCO2/l] tabelist 3
I — Current intensity at which the measurement shall be carried out [A]
h – sagedus tabelist 1
m — Number of measurements of the sample
I – voolutugevus mõõtmisel [A]
M — Torque [Nm]
m – mõõtmiste arv valimi kohta
n — Rotational frequency [min– 1] as defined in Table 1
M – pöördemoment [Nm]
P — Power [W]
n – pöörlemissagedus [min– 1] tabelist 1
Standard deviation of the eco-innovative alternator efficiency [%]
P – võimsus [W]
U — Test voltage at which the measurement shall be carried out [V]
v – keskmine sõidukiirus uues Euroopa sõidutsüklis (NEDC) [km/h]
v — Mean driving speed of the New European Driving Cycle (NEDC) [km/h]
V Pe – kütuse erikulu [l/kWh] tabelist 2
V Pe — Consumption of effective power [l/kWh] as defined in Table 2
mõju, mida avaldab CO2 heite arvutatud vähenemisele ökoinnovatsiooni kriteeriumitele vastava vahelduvvoolugeneraatori kasutegur
Sensitivity of calculated CO2 savings related to the efficiency of the eco-innovative alternator
Kreeka sümbolid
Greek symbols
Δ – vahe
Δ — Difference
η – võrdlusgeneraatori kasutegur [%]
η — Baseline alternator efficiency [%]
η EI – suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori kasutegur [%]
η EI — Efficient alternator efficiency [%]
ökoinnovatsiooni kriteeriumitele vastava vahelduvvoolugeneraatori keskmine kasutegur tööpunktis i [%]
Mean of the eco-innovative alternator efficiency at operating point i [%]
Allindeksid
Index (j) refers to measurement of the sample
EI – ökoinnovatsiooni kriteeriumitele vastav
EI — Eco-innovative
m – mehaaniline
m — Mechanical
RW – tegelikes sõidutingimustes
RW — Real-world conditions
TA – tüübikinnitustingimustes
TA — Type approval conditions
B – võrdlustase
B — Baseline
Katsetingimused ja -seadmed
Test conditions and equipment
Katsetingimused peavad vastama standardi ISO 8854:2012 nõuetele.
The testing conditions shall fulfil the requirements specified in ISO 8854:2012.
Katseseadmed peavad olema kooskõlas standardis ISO 8854:2012 esitatud kirjeldusega.
The test equipment shall be in accordance with the specifications set out in ISO 8854:2012.
Mõõtmised ja kasuteguri määramine
Measurements and determination of the efficiency
Suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori kasutegur, välja arvatud käesolevas lõigus sätestatud elemendid, määratakse vastavalt ISO standardile 8854:2012.
The efficiency of the efficient alternator shall be determined in accordance with ISO 8854:2012, with the exception of the elements specified in the present paragraph.
Mõõtmine toimub erinevates tööpunktides i, mis on märgitud tabelisse 1.
The measurements shall be conducted at different operating points i, as defined in Table 1.
Vahelduvvoolugeneraatori voolutugevuseks loetakse pool kõigi tööpunktide nimivoolust.
The alternator current intensity is defined as half of the rated current for all operating points.
Igal kiirusel hoitakse vahelduvvoolugeneraatori pinge ja väljundvool konstantsena (pinge 14,3 V).
For each speed the voltage and the output current of the alternator are to be kept constant, the voltage at 14,3 V.
Tabel 1
Frequency
Kasutegur arvutatakse valemi 1 kohaselt.
The efficiency shall be calculated in accordance with to Formula 1.
Valem 1
Formula 1
Igas tööpunktis tehakse vähemalt viis (5) mõõtmist järjest.
All efficiency measurements are to be performed consecutively at least five (5) times.
Igas tööpunktis i arvutatakse mõõtmiste keskmine .
The average of the measurements at each operating point () has to be calculated.
Suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori kasutegur (ηEI) arvutatakse valemi 2 kohaselt.
The efficiency of the eco-innovative alternator (ηEI) shall be calculated in accordance with Formula 2.
Valem 2
Formula 2
Suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraator aitab säästa mehaanilist võimsust tegelikes sõidutingimustes (ΔPmRW) ja tüübikinnitustingimustes (ΔPmTA) vastavalt valemile 3.
The efficient alternator leads to saved mechanical power under real-world conditions (ΔPmRW) and type approval conditions (ΔPmTA) as defined in Formula 3.
Valem 3
Formula 3
Mehaanilise võimsuse sääst tegelikes sõidutingimustes (ΔPmRW) arvutatakse vastavalt valemile 4 ja mehaanilise võimsuse sääst tüübikinnitustingimustes (ΔPmTA) vastavalt valemile 5.
Formula 5
Siin
where
P RW : võimsustarve tegelikes sõidutingimustes [W], mis võetakse võrdseks 750 W
P RW : Power requirement under ‘real-world’ conditions [W], which is 750W
P TA : võimsustarve tüübikinnitustingimustes [W], mis võetakse võrdseks 350 W
P TA : Power requirement under type-approval conditions [W], which is 350W
η B : võrdlusgeneraatori kasutegur [%], mis võetakse võrdseks 67 %
η B : Efficiency of the baseline alternator [%], which is 67 %
heite vähenemise arvutamine
Calculation of the CO2 savings
heite vähenemine suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori mõjul arvutatakse järgmise valemi abil.
The CO2 savings of the efficient alternator are to be calculated with the following formula.
Valem 6
Formula 6
v : NEDC-põhine keskmine sõidukiirus [km/h], mis on 33,58 km/h
v : Mean driving speed of the NEDC [km/h], which is 33,58 km/h
V Pe : alljärgnevas tabelis 2 täpsustatud kütuse erikulu
V Pe : Is the consumption of effective power specified in the following Table 2
Tabel 2
Table 2
Kütuse erikulu
Type of engine
Kütuse erikulu (VPe)
Petrol
Turbo-bensiinimootor
Diesel
CF : alljärgnevas tabelis 3 täpsustatud tegur
CF : Is the factor specified in the following Table 3
Tabel 3
Table 3
Kütuse teisendustegur
Type of fuel
Teisendustegur (l/100 km) → (g CO2/km) (CF)
Conversion factor (l/100 km) - (g CO2/km) (CF)
Statistilise vea arvutamine
Calculation of the statistical error
Mõõtmisest tingitud statistilised vead katsetulemustes arvutatakse välja.
The statistical errors in the results of the testing methodology caused by the measurements are to be quantified.
Iga tööpunkti kohta arvutatakse standardhälve, milleks kasutatakse järgmist valemit.
For each operating point the standard deviation is calculated as defined by the following formula:
Valem 7
Formula 7
Suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori () kasuteguri standardhälve arvutatakse vastavalt valemile 8.
The standard deviation of the efficiency value of the efficient alternator () is calculated in accordance with formula 8:
Valem 8
Formula 8
Vahelduvvoolugeneraatori kasuteguri standardhälve () põhjustab vea CO2 heite vähenemises ().
The standard deviation of the alternator efficiency () leads to an error in the CO2 savings ().
Kõnealune viga arvutatakse vastavalt valemile 9.
That error is calculated in accordance with formula 9:
Valem 9
Formula 9
Statistiline olulisus
Statistical Significance
Suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatoriga varustatud igat tüüpi, varianti ja versiooni sõiduki puhul tuleb tõendada, et valemi 9 kohaselt arvutatud CO2 heite vähenemise viga ei ole suurem kui CO2 heite koguvähenemise ja määruse (EL) nr 427/2014 artikli 9 lõikes 1 määratletud vähenemise miinimummäära vahe (vt valem 10).
It has to be demonstrated for each type, variant and version of a vehicle fitted with the efficient alternator that the error in the CO2 savings calculated in accordance with Formula 9 is not greater than the difference between the total CO2 savings and the minimum savings threshold specified in Article 9(1) of Regulation (EU) No 427/2014 (see Formula 10).
Valem 10
Formula 10
Siin:
Where:
MT : miinimummäär [g CO2/km]
MT : minimum threshold [gCO2/km]
: CO2 heite koguvähenemine [g CO2/km]
: total CO2 saving [gCO2/km]
: CO2 heite koguvähenemise standardhälve [g CO2/km]
: standard deviation of the total CO2 saving [gCO2/km]
: CO2 heite parandustegur suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori ja võrdlusgeneraatori massi positiivse vahe tõttu arvutatakse vastavalt tabelile 4.
: CO2 correction coefficient due to the positive mass difference between the efficient alternator and the baseline alternator. is calculated following Table 4:
Tabel 4
Table 4
Lisamassist tingitud parandustegur CO2 heite vähenemise arvutamisel
correction coefficient due to the extra mass
Bensiin () [g CO2/km kg]
Petrol () [g CO2/km kg]
Diislikütus () [g CO2/km kg]
Diesel () [g CO2/km kg]
Δm tabelis 4 on suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori paigaldamisest tulenev lisamass.
In Table 4 Δm is the extra mass due to the installation of the efficient alternator.
See on suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori ja võrdlusgeneraatori massi positiivne vahe.
It is the positive difference between the mass of the efficient alternator and the mass of baseline alternator.
Võrdlusgeneraatori mass on 7 kg.
The mass of the baseline alternator is 7 kg.
Lisamassi hindamisel peab tootja esitama tüübikinnitusasutusele kontrollitud dokumendid.
On the evaluation of the extra mass the manufacturer must hand over verified documentation to the Type-Approval Authority.
Katse- ja hindamisaruanne
Test and evaluation Report
Aruanne sisaldab järgmist:
The report shall include:
katsetatud vahelduvvoolugeneraatorite mudel ja mass;
Model and mass of the tested alternators
katsestendi kirjeldus;
Description of the bench
katsetulemused (mõõtmistulemused);
Test results (measured values)
arvutustulemused ja vastavad valemid.
Calculated results and corresponding formulae
Sõidukitesse paigaldatav suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraator
The efficient alternator to be fitted in vehicles
Tüübikinnitusasutus peab tõendama CO2 heite vähenemist suure kasuteguriga vahelduvvoolugeneraatori ja võrdlusgeneraatori mõõtmiste põhjal, kasutades käesolevas lisas määratletud katsemetoodikat.
The type approval authority is to certify the CO2 savings based on measurements of the efficient alternator and the baseline alternator using the test methodology set out in this Annex.
Kui CO2 heite vähenemine on väiksem kui artikli 9 lõikes 1 määratletud miinimummäär, kohaldatakse määruse (EL) nr 427/2014 artikli 11 lõike 2 teist lõiku.
Where the CO2 emission savings are below the threshold specified in Article 9(1), the second subparagraph of Article 11(2) of Regulation (EU) No 427/2014 shall apply.
ISO 8854:2012 „Road vehicles – Alternators with regulators – Test methods and general requirements“ (Maanteesõidukid.
ISO 8854:2012 Road vehicles – Alternators with regulators – Test methods and general requirementsReference number ISO 8854:2012, published on 1 June 2012.
Regulaatoritega vahelduvvoolugeneraatorid.
Council Decision (CFSP) 2018/1884
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2018/1884,
of 3 December 2018
3. detsember 2018,
extending and amending Decision 2010/452/CFSP on the European Union Monitoring Mission in Georgia, EUMM Georgia
millega muudetakse otsust 2010/452/ÜVJP Euroopa Liidu vaatlusmissiooni kohta Gruusias (EUMM Georgia) ja pikendatakse selle kehtivust
On 12 August 2010 the Council adopted Decision 2010/452/CFSP, which extended the European Union Monitoring Mission in Georgia (EUMM Georgia), established by Council Joint Action 2008/736/CFSP.
Nõukogu võttis 12. augustil 2010 vastu otsuse 2010/452/ÜVJP, millega pikendati nõukogu ühismeetmega 2008/736/ÜVJP loodud Euroopa Liidu vaatlusmissiooni Gruusias (EUMM Georgia).
On 12 December 2016 the Council adopted Decision (CFSP) 2016/2238, extending the mandate of EUMM Georgia until 14 December 2018 and providing for a financial reference amount until 14 December 2017.
Nõukogu võttis 12. detsembril 2016 vastu otsuse (ÜVJP) 2016/2238, millega pikendati EUMM Georgia volitusi kuni 14. detsembrini 2018 ja nähti ette lähtesumma kuni 14. detsembrini 2017.
On 7 December 2017 the Council adopted Decision (CFSP) 2017/2263, providing for a financial reference amount until 14 December 2018.
Nõukogu võttis 7. detsembril 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/2263, millega nähti ette lähtesumma kuni 14. detsembrini 2018.
Following the 2018 strategic review, the Political and Security Committee recommended that the mandate of EUMM Georgia be extended until 14 December 2020.
Poliitika- ja julgeolekukomitee soovitas pärast 2018. aasta strateegilist läbivaatamist pikendada EUMM Georgia volitusi kuni 14. detsembrini 2020.
EUMM Georgia will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
EUMM Georgia viiakse läbi olukorras, mis võib halveneda ja takistada aluslepingu artiklis 21 sätestatud liidu välistegevuse eesmärkide saavutamist,
in Article 14(1), the following subparagraph is added:
Artikli 14 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the Mission between 15 December 2018 and 14 December 2020 shall be EUR 38200000.’;
„Missiooni tegevusega seonduvate kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma ajavahemikul 15. detsembrist 2018 kuni 14. detsembrini 2020 on 38200000 eurot.“
‘It shall expire on 14 December 2020.’.
„See kehtib kuni 14. detsembrini 2020.“
It shall apply from 15 December 2018.
Seda kohaldatakse alates 15. detsembrist 2018.
Done at Brussels, 3 December 2018.
Brüssel, 3. detsember 2018
Council Decision 2010/452/CFSP of 12 August 2010 on the European Union Monitoring Mission in Georgia, EUMM Georgia (OJ L 213, 13.8.2010, p. 43).
Nõukogu 12. augusti 2010. aasta otsus 2010/452/ÜVJP Euroopa Liidu vaatlusmissiooni kohta Gruusias (EUMM Georgia) (ELT L 213, 13.8.2010, lk 43).
Council Joint Action 2008/736/CFSP of 15 September 2008 on the European Union Monitoring Mission in Georgia, EUMM Georgia (OJ L 248, 17.9.2008, p. 26).
Nõukogu 15. septembri 2008. aasta ühismeede 2008/736/ÜVJP Euroopa Liidu vaatlusmissiooni kohta Gruusias, EUMM Georgia (ELT L 248, 17.9.2008, lk 26).
Council Decision (CFSP) 2016/2238 of 12 December 2016 amending Decision 2010/452/CFSP on the European Union Monitoring Mission in Georgia, EUMM Georgia (OJ L 337, 13.12.2016, p. 15).
Nõukogu 12. detsembri 2016. aasta otsus (ÜVJP) 2016/2238, millega muudetakse otsust 2010/452/ÜVJP Euroopa Liidu vaatlusmissiooni kohta Gruusias (EUMM Georgia) (ELT L 337, 13.12.2016, lk 15).
Council Decision (CFSP) 2017/2263 of 7 December 2017 amending Decision 2010/452/CFSP on the European Union Monitoring Mission in Georgia, EUMM Georgia (OJ L 324, 8.12.2017, p. 51).
Nõukogu 7. detsembri 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/2263, millega muudetakse otsust 2010/452/ÜVJP Euroopa Liidu vaatlusmissiooni kohta Gruusias (EUMM Georgia) (ELT L 324, 8.12.2017, lk 51).
Commission Implementing Decision (EU, Euratom) 2018/1885
Komisjoni rakendusotsus (EL, Euratom) 2018/1885,
amending Decision 96/566/Euratom, EC authorising Finland not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base
millega muudetakse otsust 96/566/Euratom, EÜ, millega antakse Soomele luba jätta käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisel arvesse võtmata teatavat liiki tehinguid ning kasutada teatavaid ligikaudseid arvestusi
(notified under document C(2018) 7840)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 7840 all)
Having regard to Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax, and in particular the second indent of Article 6(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. mai 1989. aasta määrust (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 käibemaksust laekuvate omavahendite kogumise kindla ühtse korra kohta, eriti selle artikli 6 lõike 3 teist taanet,
In accordance with that Article, those transactions are to be taken into account for the determination of the value added tax (VAT) own resources base.
26. aprilli 2018. aasta kirjas taotles Soome komisjonilt luba kasutada direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktides 2, 9 ja 10 osutatud vabakutseliste teenuste, uute ehitiste või ehitiste aluse maa võõrandamise, ehitusmaa võõrandamise ning reisijateveo puhul käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisel kindlat protsendimäära vahebaasist.
By Commission Decision 96/566/Euratom, EC, Finland was authorised to, inter alia, use approximate estimates to calculate the VAT own resources base in respect of transactions now referred to in points 2, 9 and 10 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC regarding certain services supplied by authors, artists, performers, certain supplies of land and the transport of passengers.
Soome on tõendanud, et vahebaasi suhtes kohaldatavad protsendimäärad on püsinud aastatel 2014–2016 (punktid 2 ja 10) ning aastatel 2012–2016 (punkt 9) stabiilsena.
In its letter of 26 April 2018, Finland requested an authorisation from the Commission to use fixed percentages of the intermediate base for the calculation of the VAT own resources base for transactions referred to in points 2, 9 and 10 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC regarding the supply of services by the liberal professions, the supply of new buildings or the lands on which they stand, the supply of building land and the transport of passengers.
Luba kasutada kõnealuste tehingute puhul kindlaid protsendimäärasid vähendaks veelgi käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisega kaasnevat halduskoormust.
Finland has shown that the percentages applied to the intermediate base have been stable for the years 2014 to 2016 (points 2 and 10) and 2012 to 2016 (point (9).
Seetõttu tuleks Soomele anda luba kasutada vabakutseliste teenuste, uute ehitiste või ehitiste aluse maa võõrandamise, ehitusmaa võõrandamise ning reisijateveo puhul käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisel kindlat protsendimäära.
Authorisation to use fixed percentages would further reduce the administrative burden in calculating the VAT own resources base for such transactions.
Läbipaistvuse ja õiguskindluse huvides on asjakohane loa kohaldatavust ajaliselt piirata.
Finland should therefore be authorised to calculate the VAT own resources base using fixed percentages regarding the supply of services by the liberal professions, the supply of new buildings or the lands on which they stand, the supply of building land and the transport of passengers.
Seepärast tuleks otsust 96/566/Euratom, EÜ vastavalt muuta,
For reasons of transparency and legal certainty, it is appropriate to limit the applicability of the authorisation in time.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Decision 96/566/Euratom, EC should therefore be amended accordingly,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Otsusesse 96/566/Euratom, EÜ lisatakse artiklid 2a, 2b ja 2c:
In Decision 96/566/Euratom, EC the following Articles 2a, 2b and 2c are inserted:
Erandina käesoleva otsuse artikli 2 lõikest 1 lubatakse Soomel käibemaksupõhiste omavahendite baasi arvutamisel alates 1. jaanuarist 2018 kuni 31. detsembrini 2020 nõukogu direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 2 osutatud tehingute puhul kasutada protsendimäära 0,0002 % vahebaasist.
‘Article 2a
Artikkel 2b
By way of derogation from Article 2(1) of this Decision, for the purpose of calculating the VAT own resources base from 1 January 2018 to 31 December 2020, Finland is authorised to use 0,0002 % of the intermediate base in respect of transactions referred to in point 2 of Part B of Annex X to Council Directive 2006/112/EC.
Erandina käesoleva otsuse artikli 2 lõikest 2 lubatakse Soomel käibemaksupõhiste omavahendite baasi arvutamisel alates 1. jaanuarist 2018 kuni 31. detsembrini 2020 direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 9 osutatud tehingute puhul kasutada protsendimäära 0,53 % vahebaasist.
By way of derogation from Article 2(2) of this Decision, for the purpose of calculating the VAT own resources base from 1 January 2018 to 31 December 2020, Finland is authorised to use 0,53 % of the intermediate base in respect of transactions referred to in point 9 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC.
Erandina käesoleva otsuse artikli 2 lõikest 3 lubatakse Soomel käibemaksupõhiste omavahendite baasi arvutamisel alates 1. jaanuarist 2018 kuni 31. detsembrini 2020 direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 10 osutatud tehingute puhul kasutada protsendimäära 0,11 % vahebaasist.
Article 2c
Artikkel 2
By way of derogation from Article 2(3) of this Decision, for the purpose of calculating the VAT own resources base from 1 January 2018 to 31 December 2020, Finland is authorised to use 0,11 % of the intermediate base in respect of transactions referred to in point 10 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC.
Käesolev otsus on adresseeritud Soome Vabariigile.
Article 2
Brüssel, 30. november 2018
Done at Brussels, 30 November 2018.
Günther Oettinger
For the Commission
EÜT L 155, 7.6.1989, lk 9.
Member of the Commission
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, 11.12.2006, lk 1).
OJ L 155, 7.6.1989, p. 9.
Komisjoni 11. septembri 1996. aasta otsus 96/566/Euratom, EÜ, millega lubatakse Soomel jätta käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisel arvesse võtmata teatavat liiki tehinguid ning kasutada teatavaid ligikaudseid arvestusi (EÜT L 247, 28.9.1996, lk 43).
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p. 1).
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, 11.12.2006, lk 1).“
Commission Decision 96/566/Euratom, EC of 11 September 1996 authorising Finland not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base (OJ L 247, 28.9.1996, p. 43).
Nõukogu direktiivi 2006/112/EÜ artikli 379 lõike 2 alusel võib Soome seni, kuni samu maksuvabastusi kohaldatakse ühes 31. detsembril 1994 ühendusse kuulunud liikmesriikidest, jätkata nimetatud direktiivi X lisa B osa punktis 2 loetletud autorite, kunstnike ja kunstiteoste esitajate osutatud teenuste ning X lisa B osa punktides 9 ja 10 loetletud tehingute maksust vabastamist selles liikmesriigis ühinemiskuupäeval kehtinud tingimuste kohaselt.
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p. 1).’
Selle artikli kohaselt tuleb kõnealuseid tehinguid arvesse võtta käibemaksupõhiste omavahendite baasi kindlaksmääramisel.
Under Article 379(2) of Council Directive 2006/112/EC, Finland may, in accordance with the conditions applying in that Member State on the date of its accession, continue to exempt the supply of services by authors, artists and performers, listed in point 2 of Part B of Annex X, and the transactions listed in points 9 and 10 of Part B of Annex X to that Directive, for as long as the same exemptions are applied in any of the Member States which were members of the Community on 31 December 1994.
komisjoni liige