natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The description of intentional pathways of introduction shall include all of the following elements:
Tahtliku sissetoomise teede kirjeldus peab sisaldama kõiki järgmisi elemente:
a list and description of pathways with an indication of their importance and associated risks (e.g. the likelihood of introduction into the risk assessment area, based on those pathways; the likelihood of survival, reproduction or increase during transport and storage; the ability and likelihood of transfer from those pathways to a suitable habitat or host), including, where possible, details about the specific origins and end points of the pathways,
liikumisteede loend koos kirjeldusega, kus on märgitud nende olulisus ja nendega seotud riskid (näiteks riskihindamispiirkonda sissetoomise tõenäosus kõnealuste liikumisteede kaudu, ellujäämise või paljunemise tõenäosus transpordi ja ladustamise ajal, kõnealustelt liikumisteedelt sobivasse elupaika või sobivale peremeesorganismile kandumise võime ja tõenäosus), sealhulgas võimaluse korral liikumisteede konkreetsed lähte- ja sihtkohad;
an indication of the propagule pressure (e.g. the estimated volume or number of specimens, or the frequency of passage through those pathways), including the likelihood of reinvasion after eradication.
teave leviste surve kohta (st isendite hinnanguline kogus või arv või kõnealuste liikumisteede läbimissagedus), sealhulgas likvideerimisjärgse uue invasiooni tõenäosus.
The description of unintentional pathways of introduction shall include all of the following elements:
Tahtmatu sissetoomise teede kirjeldus peab sisaldama kõiki järgmisi elemente:
a list and description of pathways with an indication of their importance and associated risks (e.g. the likelihood of introduction into the risk assessment area, based on those pathways; the likelihood of survival, reproduction or increase during transport and storage; the likelihood of non-detection at the entry point; the ability and likelihood of transfer from those pathways to a suitable habitat or host), including, where possible, details about the specific origins and end points of the pathways,
liikumisteede loend koos kirjeldusega, kus on märgitud nende olulisus ja nendega seotud riskid (näiteks riskihindamispiirkonda sissetoomise tõenäosus kõnealuste liikumisteede kaudu, ellujäämise või paljunemise tõenäosus transpordi ja ladustamise ajal, tõenäosus, et sisenemiskohta ei ole võimalik kindlaks teha; kõnealustelt liikumisteedelt sobivasse elupaika või sobivale peremeesorganismile kandumise võime ja tõenäosus), sealhulgas võimaluse korral liikumisteed konkreetsed lähte- ja sihtkohad;
The description of commodities with which the introduction of the species is generally associated shall include a list and description of commodities with an indication of associated risks (e.g. the volume of trade flow; the likelihood of the commodity being contaminated or acting as a vector).
Nende kaupade kirjeldus, millega liigi sissetoomist üldiselt seostatakse, peab hõlmama kaupade loendit koos kirjeldusega, kus on märgitud seotud riskid (näiteks kaubavoo maht, kauba saastatuse või liigi edasikandjana toimimise tõenäosus).
The description of intentional pathways of spread shall include all of the following elements:
Tahtliku levitamise teede kirjeldus peab sisaldama kõiki järgmisi elemente:
a list and description of pathways with an indication of their importance and associated risks (e.g. the likelihood of spread within the risk assessment area, based on those pathways; the likelihood of survival, reproduction or increase during transport and storage; the ability and likelihood of transfer from those pathways to a suitable habitat or host), including, where possible, details about the specific origins and end points of the pathways,
liikumisteede loend koos kirjeldusega, kus on märgitud nende olulisus ja nendega seotud riskid (näiteks riskihindamispiirkonnas levimise tõenäosus kõnealuste liikumisteede kaudu, ellujäämise või paljunemise tõenäosus transpordi ja ladustamise ajal, kõnealustelt liikumisteedelt sobivasse elupaika või sobivale peremeesorganismile kandumise võime ja tõenäosus), sealhulgas võimaluse korral liikumisteed konkreetsed lähte- ja sihtkohad;
The description of unintentional pathways of spread shall include all of the following elements:
Tahtmatu levitamise teede kirjeldus peab sisaldama kõiki järgmisi elemente:
a list and description of pathways with an indication of their importance and associated risks (e.g. the likelihood of spread within the risk assessment area, based on those pathways; the likelihood of survival, reproduction or increase during transport and storage; the ease of detection; the ability and likelihood of transfer from those pathways to a suitable habitat or host), including, where possible, details about the specific origins and end points of the pathways,
liikumisteede loend koos kirjeldusega, kus on märgitud nende olulisus ja nendega seotud riskid (näiteks riskihindamispiirkonnas levimise tõenäosus kõnealuste liikumisteede kaudu, ellujäämise või paljunemise tõenäosus transpordi ja ladustamise ajal, avastamise lihtsus; kõnealustelt liikumisteedelt sobivasse elupaika või sobivale peremeesorganismile kandumise võime ja tõenäosus), sealhulgas võimaluse korral liikumisteed konkreetsed lähte- ja sihtkohad;
The description of commodities with which the spread of the species is generally associated shall include a list and description of commodities with an indication of associated risks (e.g. the volume of trade; the likelihood of a commodity being contaminated or acting as vector).
Nende kaupade kirjeldus, millega liigi levimist üldiselt seostatakse, peab hõlmama kaupade loendit koos kirjeldusega, kus on märgitud seotud riskid (näiteks kauba kogus, kauba saastatuse või liigi edasikandjana toimimise tõenäosus).
Art 5(1)(d) — a thorough assessment of the risk of introduction, establishment and spread in relevant biogeographical regions in current conditions and in foreseeable climate change conditions
Artikli 5 lõike 1 punkt d: põhjalik hinnang sissetoomis-, püsimajäämis- ja levimisriski kohta asjaomases biogeograafilises piirkonnas nii praegustes tingimustes kui ka prognoositava kliimamuutuse tingimustes
The thorough assessment shall provide insights into the risks of a species' introduction into, establishment in and spread within relevant biogeographical regions in the risk assessment area, explaining how foreseeable climate change conditions will influence those risks.
Põhjalik hinnang peab andma teadmisi riskihindamispiirkonnas olevasse asjakohasesse biogeograafilisse piirkonda liigi sissetoomise, seal püsimajäämise ja levimise riskide kohta, selgitades, kuidas prognoositavad kliimamuutused kõnealuseid riske mõjutavad.
The thorough assessment of those risks does not have to include a full range of simulations on the basis of different climate change scenarios, as long as an assessment of likely introduction, establishment and spread within a medium timeframe scenario (e.g. 30-50 years) with a clear explanation of the assumptions is provided.
Kõnealuste riskide põhjalik hinnang ei pea sisaldama kõiki kliimamuutuste stsenaariumite alusel koostatud simulatsioone, kui on esitatud hinnang tõenäolise sissetoomise, püsimajäämise ja levimise kohta keskmise ajavahemikuga (nt 30–50 aastat) stsenaariumi korral ning samuti selgesõnalised selgitused eelduste kohta.
The risks referred to in point (1) may, for example, be described in terms of ‘likelihood’ or ‘rate’.
Punktis 1 osutatud riske võib näiteks väljendada tõenäosuse või kiirusena.
Art 5(1)(e) — a description of the current distribution of the species, including whether the species is already present in the Union or in neighbouring countries, and a projection of its likely future distribution
Artikli 5 lõike 1 punkt e: liigi praeguse leviku kirjeldus, sealhulgas teave selle kohta, kas kõnealust liiki juba esineb liidus või naaberriikides, ning prognoos selle tõenäolise levila kohta tulevikus
The description of the current distribution in the risk assessment area or in neighbouring countries shall include all of the following elements:
Praeguse leviku kirjeldus riskihindamispiirkonnas või naaberriikides peab sisaldama kõiki järgmisi elemente:
a list of biogeographic region(s) or marine subregion(s) in the risk assessment area, where the species is present and where it has established,
riskihindamispiirkonnas asuvate biogeograafilise piirkonna või piirkondade või mere alampiirkonna või alampiirkondade loend, kus liik esineb ja on püsima jäänud;
the current establishment status of the species in each Member State and, where relevant, in neighbouring countries.
liigi populatsiooni püsimise hetkeseisund igas liikmesriigis ning, kui see on asjakohane, naaberriikides.
The projection of the likely future distribution in the risk assessment area or in neighbouring countries shall include all of the following elements:
Tulevikus riskihindamispiirkonnas või naaberriikides tõenäoliselt toimuva leviku kirjeldus peab sisaldama kõiki järgmisi elemente:
a list of biogeographic region(s) or marine subregion(s) in the risk assessment area, where the species could establish, in particular under foreseeable climate change conditions,
riskihindamispiirkonnas asuvate biogeograafilise piirkonna või piirkondade või mere alampiirkonna või alampiirkondade loend, kus liik võib püsima jääda, eriti prognoositavate kliimamuutuste tingimustes;
a list of Member States and, where relevant, neighbouring countries where the species could establish, in particular under foreseeable climate change conditions.
nende liikmesriikide ja, kui see on asjakohane, naaberriikide loend, kus liik võib püsima jääda, eriti prognoositavate kliimamuutuste tingimustes.
Art 5(1)(f) — a description of the adverse impact on biodiversity and related ecosystem services, including on native species, protected sites, endangered habitats, as well as on human health, safety, and the economy including an assessment of the potential future impact having regard to available scientific knowledge
Artikli 5 lõike 1 punkt f: bioloogilisele mitmekesisusele ja sellega seotud ökosüsteemi teenustele avalduva kahjuliku mõju kirjeldus, sealhulgas mõju pärismaistele liikidele, kaitsealadele, ohustatud elupaikadele ja inimese tervisele, ohutusele ning majandusele, sealhulgas hinnang võimaliku tulevase mõju kohta, võttes arvesse olemasolevaid teaduslikke teadmisi
In the description, a distinction shall be made between the known impact and the potential future impact on biodiversity and related ecosystem services.
Kirjelduses tuleb eristada bioloogilisele mitmekesisusele ja sellega seotud ökosüsteemi teenustele avalduvat teadaolevat mõju ja võimalikku mõju tulevikus.
The known impact shall be described for the risk assessment area, and for third countries if relevant (e.g. with similar eco-climatic conditions).
Teadaolevat mõju kirjeldatakse riskihindamispiirkonna suhtes ja kolmandate riikide suhtes, kui see on asjakohane (nt on sarnased ökoloogilis-klimaatilised tingimused).
The potential future impact shall be assessed only for the risk assessment area.
Võimalikku tulevikus avalduvat mõju hinnatakse ainult riskihindamispiirkonna suhtes.
The description of the known impact and the assessment of the potential future impact shall be based on the best available quantitative or qualitative evidence.
Teadaoleva mõju kirjeldus ja võimaliku tulevikus avalduva mõju hinnang peavad põhinema parimatele kättesaadavatel kvantitatiivsetel või kvalitatiivsetel tõenditel.
The magnitude of the impact shall be scored or otherwise classified.
Mõju ulatust tuleb hinnata numbrilisel skaalal või muul viisil klassifitseerida.
The impact scoring or classification system used shall include a reference to the underlying publication.
Mõju numbriliseks hindamiseks või klassifitseerimiseks kasutatav süsteem peab sisaldama viidet selle aluseks olevale publikatsioonile.
The description of the known impact and the assessment of the potential future impact on biodiversity shall make reference to all of the following elements:
Bioloogilisele mitmekesisusele avalduva teadaoleva mõju kirjeldus ja võimaliku tulevikus avalduva mõju hinnang peavad viitama kõigile järgmistele elementidele:
the different biogeographic regions or marine sub-regions where the species could establish,
eri biogeograafilised piirkonnad või mere alampiirkonnad, kus liik võib püsima jääda;
native species impacted, including red list species and species listed in the annexes of Council Directive 92/43/EEC and species covered by Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council,
mõjutatud pärismaised liigid, kaasa arvatud punasesse raamatusse kantud liigid ja liigid, mis on loetletud nõukogu direktiivi 92/43/EMÜ lisades, samuti liigid, mis on hõlmatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2009/147/EÜ;
habitats impacted, including red list habitats and habitats listed in the annexes of Directive 92/43/EEC,
mõjutatud elupaigad, kaasa arvatud punasesse raamatusse kantud elupaigad ja elupaigad, mis on loetletud direktiivi 92/43/EMÜ lisades;
protected sites impacted,
mõjutatud kaitsealad;
impacted chemical, physical or structural characteristics and functioning of ecosystems,
ökosüsteemide mõjutatud keemilised, füüsikalised ja struktuuriomadused ja talitlused;
impacted ecological status of aquatic ecosystems or impacted environmental status of marine waters.
veeökosüsteemi mõjutatud ökoloogiline seisund või merealade mõjutatud keskkonnaseisund.
The description of the known impact and the assessment of the potential future impact on related ecosystem services shall make reference to all of the following elements:
Seotud ökosüsteemi teenustele avalduva teadaoleva mõju kirjeldus ja võimaliku tulevikus avalduva mõju hinnang peavad viitama kõigile järgmistele elementidele:
provisioning services,
varustavad teenused;
regulating services,
reguleerivad teenused;
cultural services.
kultuurilised teenused.
The description of the known impact and the assessment of potential future impact on human health, safety and the economy, shall, if relevant, include information on:
Inimese tervisele, ohutusele ja majandusele avalduva teadaoleva mõju kirjeldus ja võimaliku tulevikus avalduva mõju hinnang peab, kui see on asjakohane, sisaldama järgmist teavet:
illnesses, allergies or other affections to humans that may derive directly or indirectly from a species,
haigused, allergiad ja muud inimesele avalduvad mõjud, mis võivad otseselt või kaudselt liigist tuleneda;
damages provoked directly or indirectly by a species with consequences for the safety of people, property or infrastructure,
liigi poolt otseselt või kaudselt põhjustatud kahjustused, millel on mõju inimeste, vara või taristute ohutusele;
direct or indirect disruption of, or other consequences for, an economic or social activity due to the presence of a species.
majandus- või sotsiaalse tegevuse otsene või kaudne katkestus või muu tagajärg kõnealuse tegevuse suhtes, mis on põhjustatud liigi kohalolust.
Art 5(1)(g) — an assessment of the potential costs of damage
Artikli 5 lõike 1 punkt g: kahjuga seotud võimalike kulude hindamine
The assessment, in monetary or other terms, of the potential costs of damage on biodiversity and ecosystem services shall describe those costs quantitatively and/or qualitatively depending on what information is available.
Bioloogilisele mitmekesisusele ja ökosüsteemi teenustele tekkiva kahjuga seotud võimalike kulude hinnang rahalises väärtuses või muul viisil väljendatuna peab olenevalt kättesaadava teabe laadist neid kulusid kvantitatiivselt ja/või kvalitatiivselt kirjeldama.
If the information available is not sufficient to assess the costs for the entire risk assessment area, qualitative data or different case studies from across the Union or third countries shall be used, if available.
Kui kättesaadav teave ei ole kogu riskihindamispiirkonnaga seotud kulude hindamiseks piisav, kasutatakse kogu liidu või kolmandate riikide kvalitatiivseid andmeid või mitmesuguseid juhtumiuuringuid, kui need on kättesaadavad.
The assessment of the potential costs of damage on human health, safety, and the economy shall describe those costs quantitatively and/or qualitatively depending on what information is available.
Inimese tervisele, ohutusele ja majandusele tekkiva kahjuga seotud võimalike kulude hinnang peab olenevalt kättesaadava teabe iseloomust neid kulusid kvantitatiivselt ja/või kvalitatiivselt kirjeldama.
Art 5(1)(h) — a description of the known uses for the species and social and economic benefits deriving from those uses
Artikli 5 lõike 1 punkt h: liikide teadaolevate kasutusviiside ja nendest tuleneva sotsiaalse ja majandusliku kasu kirjeldus
The description of known uses for the species shall include a list and description of known uses in the Union and elsewhere, if relevant.
Liigi teadaolevate kasutusviiside kirjeldus peab sisaldama liidus ja mujal (kui see on asjakohane) teadaolevate kasutusviiside loendit ja kirjeldust.
The description of social and economic benefits deriving from the known uses for the species shall include a description of the environmental, social and economic relevance of each of those uses and an indication of associated beneficiaries, quantitatively and/or qualitatively depending on what information is available.
Liigi teadaolevatest kasutusviisidest tuleneva sotsiaalse ja majandusliku kasu kirjeldus peab sisaldama iga kõnealuse kasutusviisi keskkonnaalast, sotsiaalset ja majanduslikku tähtsust ning selles peavad olema märgitud seotud kasusaajad; kirjeldus peab olenevalt kättesaadava teabe iseloomust olema kvantitatiivne ja/või kvalitatiivne.
If the information available is not sufficient to provide a description of those benefits for the entire risk assessment area, qualitative data or different case studies from across the Union or third countries shall be used, if available.
Kui kättesaadav teave ei ole kogu riskihindamispiirkonnaga seotud kasu kirjeldamiseks piisav, kasutatakse kogu liidu või kolmandate riikide kvalitatiivseid andmeid või mitmesuguseid juhtumiuuringuid, kui need on kättesaadavad.
References to the classification of pathways developed by the Convention on Biological Diversity shall be construed as references to the latest amended version of that classification.
viited bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni raames koostatud liikumisteede klassifikatsioonile esitatakse viidetena kõnealuse klassifikatsiooni uusimale muudetud versioonile.
Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p. 7).
Nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiiv 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta (EÜT L 206, 22.7.1992, lk 7).
Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds (OJ L 20, 26.1.2010, p. 7).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. novembri 2009. aasta direktiiv 2009/147/EÜ loodusliku linnustiku kaitse kohta (ELT L 20, 26.1.2010, lk 7).
Commission Regulation (EU) 2018/969
Komisjoni määrus (EL) 2018/969,
amending Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council as regards the requirements for the removal of specified risk materials from small ruminants
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 999/2001 V lisa väikemäletsejalistelt pärit määratletud riskiteguriga materjali eemaldamise nõuete osas
Having regard to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies, and in particular the first paragraph of Article 23 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta määrust (EÜ) nr 999/2001, millega sätestatakse teatavate transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate vältimise, kontrolli ja likvideerimise eeskirjad, eriti selle artikli 23 esimest lõiku,
Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for the prevention, control and eradication of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in animals.
Määruses (EÜ) nr 999/2001 on sätestatud loomade transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate (TSEde) ennetamise, tõrje ja likvideerimise eeskirjad.
Regulation (EC) No 999/2001 defines specified risk material (‘SRM’) as the tissues listed in Annex V thereto, and provides that SRM is to be removed and disposed of in accordance with Annex V thereto and with Regulation (EC) No 1069/2009.
Määruses (EÜ) nr 999/2001 on kindlaks määratud määratletud riskiteguriga materjal kui selle määruse V lisas loetletud koed ning sätestatud, et määratletud riskiteguriga materjal tuleb eemaldada ja kõrvaldada kooskõlas kõnealuse määruse V lisa ja määrusega (EÜ) nr 1069/2009.
SRM removal is a measure destined to address the BSE risk in bovine, ovine and caprine animals.
Määratletud riskiteguriga materjali eemaldamine on meede, millega püütakse vähendada veiste spongioosse entsefalopaatia (BSE) riski veistel, lammastel ja kitsedel.
The list of SRM in ovine and caprine animals is laid down in point 1(b) of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.
Lammaste ja kitsede puhul on määratletud riskiteguriga materjali loetelu esitatud määruse (EÜ) nr 999/2001 V lisa punkti 1 alapunktis b.
The recommendations of the World Organisation for Animal Health (‘OIE’) concerning BSE, set out in Chapter 11.4 of the OIE Terrestrial Animal Health Code, apply to the BSE agent in cattle only.
Maailma Loomatervise Organisatsiooni (edaspidi „OIE“) eeskirjad, milles käsitletakse TSEd, on esitatud OIE maismaaloomade tervise koodeksi peatükis 11.4 ning neid kohaldatakse üksnes veiste BSE-tekitaja suhtes.
Thus, as far as ovine and caprine animals are concerned, the OIE does not define any list of tissues that should not be traded due to their BSE risk.
Seega ei ole OIE lammaste ja kitsede puhul kindlaks määranud ühtki loetelu kudedest, millega ei tohiks nende BSE-riski tõttu kaubelda.
The Commission Strategy Paper on TSEs for 2010-2015 envisages the possibility to review the current list of SRM based on scientific evidence and taking into account the evolution of the BSE epidemiological situation.
Komisjoni strateegiadokumendis transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate kohta aastateks 2010–2015 nähakse ette võimalus vaadata uuesti läbi määratletud riskiteguriga materjali kehtiv loetelu teaduslike tõendite alusel ning võttes arvesse epidemioloogilise olukorra muutumist seoses BSEga.
The BSE epidemiological situation in the Union has improved significantly.
BSE osas on epidemioloogiline olukord liidus oluliselt paranenud.
In 2016, five cases of BSE were reported in cattle in the Union compared to 2166 reported cases in 2001.
2016. aastal teatati liidus viiest BSE-juhtumist veistel, võrreldes 2001. aastaga, kui teatatud juhtumite arv oli 2166.
This improvement of the BSE situation in the Union is reflected in the fact that 24 Member States and two regions of a Member State are now recognised as having a negligible BSE risk status in accordance with Commission Decision 2007/453/EC, based on the BSE risk status recognised at by the OIE.
BSEga seotud olukorra paranemist liidus tõendab ka fakt, et kooskõlas komisjoni otsusega 2007/453/EÜ ning OIE tunnustatava BSE-riski staatuse alusel on 24 liikmesriiki ja ühe liikmesriigi kaks piirkonda tunnistatud väheolulise BSE-ohuga riigiks.
As regards SRM from small ruminants, the Commission Strategy Paper on TSEs for 2010-2015 mentions an at-the-time ongoing risk assessment on the pertinence of the SRM list in small ruminants.
Komisjoni strateegiadokumendis transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate kohta aastateks 2010–2015 on väikemäletsejalistelt pärit määratletud riskiteguriga materjaliga seoses märgitud sellal käimas olnud riskihindamist määratletud riskiteguriga materjali loetelu asjakohasuse kohta väikemäletsejaliste puhul.
The European Food Safety Authority (EFSA) published this risk assessment on 2 December 2010, in a Scientific Opinion on BSE/TSE infectivity in small ruminant tissues (‘the 2010 EFSA opinion’).
Euroopa Toiduohutusamet (EFSA) avaldas selle riskihinnangu 2. detsembril 2010 teadusliku arvamusena BSE/TSE nakkavuse kohta väikemäletsejaliste kudedes (edaspidi „2010. aasta EFSA arvamus“).