natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a consequence, the adjustment factor mentioned in recital 34 was revised downward and applied to the manufacturing costs per product type reported by Viraj, following the same methodology described in recitals 33 and 34.
Äriühingu Viraj käsutuses on seega kõik nõutavad andmed tootmiskulude kindlaksmääramise kohta.
Since the methodology, which consisted of adjusting the manufacturing costs by allocating SGA costs on the basis of turnover in accordance with Article 2(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, was accepted in principle by Viraj, the adjustment of the manufacturing costs reported by Viraj itself by a factor that is based on its own published annual accounts, is therefore considered to be entirely traceable back to Viraj's own data.
Pärast normaalväärtuse ümberarvutamist meetodil, mida on kirjeldatud põhjendustes 25–33, määrati äriühingu Viraj läbivaadatud dumpingumarginaaliks 5,3 %.
Consequently, Viraj has at its disposal all the required information regarding the determination of the manufacturing costs.
Äriühing Viraj sai kätte oma üksikasjalikud arvutused, mida kasutati läbivaadatud dumpingumarginaali määramiseks, ning neile anti võimalus esitada märkusi.
After the recalculation of the normal value following the methodology described in recitals 25 to 33, the revised dumping margin for Viraj was established at 5,3 %.
Kõnealune ümberarvutus tehti teatavaks ka Euroferile, kes väitis, et äriühingule Viraj ei peaks võimaldama soodsamat kohtlemist ning dumpingumarginaali vähendamine põhjendamiskohustuse rikkumise kontekstis on erakordselt vastutulelik.
Viraj received its individual detailed calculations used to determine its revised dumping margin and was given the opportunity to comment.
Komisjon hindas uuesti dumpinguvastase meetme aluseks olevat põhjendust ja leidis oma lähenemisviisis vastuolu.
That recalculation was also disclosed to Eurofer which claimed that Viraj should not be granted a favourable treatment and that reducing the dumping margin in a context of a failure of reasoning is unusually generous.
Seepärast oldi kohustatud kohandama järeldusi toimikus sisalduvate objektiivsete faktidega.
The Commission re-assessed the reasoning on which the anti-dumping measure is based and found an inconsistency in its approach.
Euroferi väide lükati seetõttu tagasi.
It was therefore obliged to adjust the findings to the objective facts in the file.
Äriühingu Viraj märkused avalikustamise kohta
Eurofer's claim was therefore rejected.
Kuigi äriühing Viraj kordas, et ta ei vaidlusta komisjoni kasutatud meetodit, väitis ta, et kuna komisjon kiitis heaks äriühingu Viraj poolt esialgselt teatatud tootmiskulud, siis need peaksid olema ka aluseks, millele lisatakse finantskulud ning muud müügi-, üld- ja halduskulud.
Viraj's comments on the disclosure
Komisjon nõustus selle väitega ning võttis finantskulude ja muude müügi-, üld- ja halduskulude korrigeerimise arvutamisel aluseks läbivaadatud tootmiskulud.
Although Viraj repeated that it does not contest the methodology used by the Commission, it claimed that, as the Commission had accepted the manufacturing costs as originally reported by Viraj, those costs should also form the basis to which the finance and other SGA costs are added.
Samuti väitis äriühing Viraj, et tootmiskulude korrigeerimine 11,17 % võrra, mis koosneb 8,74 % finantskuludest ning 2,70 % muudest müügi-, üld- ja halduskuludest, nagu on kirjeldatud põhjenduses 33, on valesti kindlaks määratud.
The Commission accepted the claim and took the revised manufacturing costs as the basis for calculating the adjustments for finance and other SGA costs.
Äriühing Viraj väitis eelkõige, et nimetajasse tuleks lisada ka muud kulud (varuosad ja tarbekaubad, elekter ja kütus ning tööjõukulud), mida komisjon oli juba arvesse võtnud tootmiskulude osana.
Viraj also claimed that the upward adjustment of the manufacturing costs by 11,17 %, consisting of 8,74 % for finance costs and 2,70 % for other SGA costs, as described in recital 33, has been wrongly determined.
Komisjon nõustus äriühingu Viraj väitega ja korrigeeris nimetajat vastavalt.
In particular, Viraj claimed that other expenses (spares and consumables, power and fuel, and labour charges) which the Commission had already considered as a part of manufacturing costs should also be added to the denominator.
Sellest tulenevalt korrigeeriti tootmiskulud ülespoole 9,54 % peale, mis koosnes 7,25 % finantskuludest ning 2,29 % muudest müügi-, üld- ja halduskuludest.
The Commission accepted Viraj's claim and adjusted the denominator accordingly.
Pärast põhimõtteliste ja tehniliste vigade korrigeerimist on äriühingu Viraj läbivaadatud dumpingumarginaal 1,6 %.
Consequently, the upward adjustment of manufacturing cost was set at 9,54 %, consisting of 7,25 % for finance costs and 2,29 % for other SGA costs.
Võttes arvesse, et äriühingu Viraj dumpingumarginaal on nüüd minimaalne, järeldatakse, et äriühingu Viraj poolt toodetud teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi impordi suhtes tuleks uurimine lõpetada ilma dumpinguvastaseid meetmeid kehtestamata.
Following the corrections of those conceptual and clerical errors, the revised dumping margin Viraj is set at 1,6 %.
AVALIKUSTAMINE
Given that Viraj's dumping margin is now a de minimis dumping margin, it is concluded that the investigation should be terminated without the imposition of anti-dumping measures with regard to imports of certain stainless steel wires originating in India produced by Viraj.
Komisjon teavitas huvitatud isikuid olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille põhjal kavatseti uurimine lõpetada ilma äriühingu Viraj toodetud teatava roostevaba terastraadi impordi suhtes lõplikku dumpinguvastast tollimaksu kehtestamata.
DISCLOSURE
Huvitatud isikutele anti võimalus esitada lõplike järelduste kohta märkusi.
The Commission informed the interested parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to terminate the investigation without imposing the definitive anti-dumping duty on imports of certain stainless steel wires originating in India produced by Viraj.
Esitatud märkusi kaaluti ning võeti vajaduse korral ka arvesse.
Interested parties were also granted an opportunity to comment on the final disclosure.
Käesolev määrus on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1035 artikli 15 lõike 1 kohaselt loodud komitee arvamusega,
All comments received were considered and taken into account, where appropriate.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
This regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1035 of the European Parliament and of the Council,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Käesolevaga lõpetatakse uurimise taasalustamine 11. juuli 2017. aasta Üldkohtu kohtuasjas T-67/14 Viraj Profiles Ltd vs. nõukogu seoses nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 1106/2013, millega kehtestatakse teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi impordi suhtes (mille on tootnud Viraj Profiles Limited) lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks.
The re-opening of the investigation further to the judgment of 11 July 2017 by the General Court in case T-67/14 Viraj Profiles Ltd v Council in relation to Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India, manufactured by Viraj Profiles Limited, is hereby terminated.
Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Article 2
Brüssel, 27. september 2018
Done at Brussels, 27 September 2018.
president
The President
Nõukogu 5. novembri 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1106/2013, millega kehtestatakse teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 298, 8.11.2013, lk 1).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (ELT L 343, 22.12.2009, lk 51).
Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 of 5 November 2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India (OJ L 298, 8.11.2013, p. 1).
Teade dumpinguvastaste ja tasakaalustusmeetmete kohta, mis kehtivad teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi liitu importimise suhtes: nime muutus äriühingu puhul, mille suhtes kohaldatakse individuaalset dumpinguvastast ja tasakaalustavat tollimaksumäära (ELT C 111, 1.4.2015, lk 5).
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p. 51).
Komisjoni 1. septembri 2015. aasta rakendusmäärus (EL) 2015/1483, millega muudetakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 12 kohase absorptsiooni käsitleva kordusuurimise alusel nõukogu rakendusmäärust (EL) nr 1106/2013, millega kehtestatakse teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 228, 2.9.2015, lk 1).
Notice concerning the anti-dumping and countervailing measures in force in respect of imports into the Union of certain stainless steel wires originating in India: change of name of one company subject to an individual anti-dumping and countervailing duty rate (OJ C 111, 1.4.2015, p. 5).
Komisjoni 8. veebruari 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/220, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõike 3 kohase osalise vahepealse läbivaatamise alusel nõukogu rakendusmäärust (EL) nr 1106/2013, millega kehtestatakse teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT L 34, 9.2.2017, lk 21).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1483 of 1 September 2015 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India following and absorption reinvestigation pursuant to Article 12 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 228, 2.9.2015, p. 1).
ELT L 134, 23.5.2017, lk 52 ja ELT L 255, 3.10.2017, lk 32.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/220 of 8 February 2017 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain stainless steel wires originating in India following a partial interim review under Article 11(3) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council (OJ L 34, 9.2.2017, p. 21).
Üldkohtu (seitsmes koda) 11. juuli 2017. aasta otsus Viraj Profiles Ltd vs. nõukogu, T-67/14, ECLI:EU:T:2017:481.
OJ L 134, 23.5.2017, p. 52 and OJ L 255, 3.10.2017, p. 32.
Esimese Astme Kohtu 15. oktoobri 1998. aasta otsus kohtuasjas T-2/95: Industrie des poudres sphériques vs. nõukogu, ECLI:EU:T:1998:242.
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 11 July 2017, Viraj Profiles Ltd v Council, Case T-67/14, ECLI:EU:T:2017:481.
Üldkohtu (viies koda) 3. oktoobri 2000. aasta otsus kohtuasjas C-458/98 P: Industrie des poudres sphériques vs. nõukogu jt, ECLI:EU:C:2000:531.
Judgment of the Court of First Instance of 15 October 1998, Industrie des poudres sphériques (IPS) v Council, Case T-2/95, ECLI:EU:T:1998:242.
Teatis, milles käsitletakse 11. juuli 2017. aasta otsust kohtuasjas T-67/14 seoses nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 1106/2013, millega kehtestatakse teatava Indiast pärit roostevaba terastraadi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT C 334, 6.10.2017, lk 3).
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 3 October 2000, Industrie des poudres sphériques v Council et al, Case C-458/98 P, ECLI:EU:C:2000:531.
Äriühing Viraj ei vaidlustanud tootmiskulude korrigeerimise meetodit, vaid väitis, et meetodi kasutamisel tehti vigu.
Notice concerning the judgment of 11 July 2017 in case T-67/14 in relation to Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India (OJ C 334, 6.10.2017, p. 3).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrus (EL) 2016/1035, mis käsitleb kaitset kahjustava hinnakujunduse eest laevaehituses (ELT L 176, 30.6.2016, lk 1).
Viraj did not dispute the method used to adjust the costs of production upward but stated that errors were made while applying the method.
Kolmas ja viimane etapp seisnes valtstraadi muutmises traadiks.
Regulation (EU) 2016/1035 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against injurious pricing of vessels (OJ L 176, 30.6.2016, p. 1).
Võttes arvesse töötlemiskulusid, määrati roostevaba terastraadi keskmine hind kindlaks tasemel, mis on võrreldav majandusaasta aruandes esitatud FIFO hindamisega.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1307
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/1307,
(notified under document C(2018) 6382)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 6382 all)
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2018/1044, following the notification by Bulgaria of a further outbreak of highly pathogenic avian influenza in a poultry holding in the Dobrich region of that Member State.
Rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisa muudeti viimati komisjoni rakendusotsusega (EL) 2018/1044 pärast seda, kui Bulgaaria teatas kõrge patogeensusega linnugripi uuest puhangust linnukasvatusettevõttes, mis asub kõnealuse liikmesriigi Dobrichi piirkonnas.
Since the date of the last amendment made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2018/1044, Bulgaria has notified the Commission of a new outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in a poultry holding in the Plovdiv region of that Member State.
Pärast rakendusotsusega (EL) 2018/1044 rakendusotsuses (EL) 2017/247 tehtud viimase muudatuse kuupäeva on Bulgaaria teatanud komisjonile H5-alatüübi viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi uuest puhangust linnukasvatusettevõttes, mis asub kõnealuse liikmesriigi Plovdivi piirkonnas.
The Commission has examined those measures in collaboration with Bulgaria, and the Commission is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority of Bulgaria, are at a sufficient distance to the poultry holding where the new outbreak has been confirmed.
Komisjon on koostöös Bulgaariaga need meetmed läbi vaadanud ja on veendunud, et Bulgaaria pädevate asutuste kehtestatud kaitse- ja järelevalvetsoonide piirid on piisaval kaugusel linnukasvatusettevõttest, kus uue haiguspuhangu esinemine on kinnitust leidnud.
It is therefore appropriate to prolong the period of application of Implementing Decision (EU) 2017/247 until 31 December 2019.
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,
This prolongation takes into account current developments in the epidemiological situation in the Union as regards highly pathogenic avian influenza, and the corresponding risks to animal health resulting from possible further outbreaks of that disease, as well as the experience gained in applying protective measures in recent epidemics which have proven successful in limiting lateral spread between poultry farms to a minimum except for some spread in a few Member States with certain domestic waterfowl production systems.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 should be amended to update regionalization at Union level in order to include the protection and surveillance zones established in Bulgaria, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the new outbreak of highly pathogenic avian influenza in that Member State, and the duration of the restrictions applicable therein.
Artikkel 1
Implementing Decision (EU) 2017/247 should therefore be amended accordingly.
Rakendusotsust (EL) 2017/247 muudetakse järgmiselt.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Artiklis 5 asendatakse kuupäev „31. detsember 2018“ kuupäevaga „31. detsember 2019“.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
Implementing Decision (EU) 2017/247 is amended as follows:
Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.
in Article 5 the date ‘31 December 2018’ is replaced by the date ‘31 December 2019’;
Brüssel, 27. september 2018
the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Komisjoni nimel
Done at Brussels, 27 September 2018.
EÜT L 224, 18.8.1990, lk 29.
For the Commission
Komisjoni 9. veebruari 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/247, milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides (ELT L 36, 11.2.2017, lk 62).
Member of the Commission
Nõukogu 20. detsembri 2005. aasta direktiiv 2005/94/EÜ linnugripi tõrjet käsitlevate ühenduse meetmete ning direktiivi 92/40/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 10, 14.1.2006, lk 16).
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13.
Komisjoni 11. aprilli 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/696, millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2017/247, milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides (ELT L 101, 13.4.2017, lk 80).
OJ L 224, 18.8.1990, p. 29.
Komisjoni 10. oktoobri 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/1841, millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2017/247, milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides (ELT L 261, 11.10.2017, lk 26).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 of 9 February 2017 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 36, 11.2.2017, p. 62).
Komisjoni 23. juuli 2018. aasta rakendusotsus (EL) 2018/1044, millega muudetakse rakendusotsuse (EL) 2017/247 (milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides) lisa (ELT L 188, 25.7.2018, lk 12).
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (OJ L 10, 14.1.2006, p. 16).
LISA
Commission Implementing Decision (EU) 2017/696 of 11 April 2017 amending Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 101, 13.4.2017, p. 80).
Rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisa muudetakse järgmiselt.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1841 of 10 October 2017 amending Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 261, 11.10.2017, p. 26).
A osas asendatakse Bulgaariat käsitlev kanne järgmisega:
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1044 of 23 July 2018 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 188, 25.7.2018, p. 12).
„Liikmesriik: Bulgaaria
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 is amended as follows:
Kohaldamise lõppkuupäev kooskõlas direktiivi 2005/94/EÜ artikli 29 lõikega 1
In Part A, the entry for Bulgaria is replaced by the following:
Land of Stryama – State hunting farm „Chekeritsa“
‘Member State: Bulgaria
B osas asendatakse Bulgaariat käsitlev kanne järgmisega:
Trilistnik
Seetõttu on asjakohane pikendada rakendusotsuse (EL) 2017/247 kohaldamise kuupäeva kuni 31. detsembrini 2019.
Municipality of Rakovski
Kõnealuse pikendamisega võetakse arvesse liidu epidemioloogilise olukorra praegust arengut seoses kõrge patogeensusega linnugripiga ning kõnealuse taudi võimalikest uutest puhangutest tingitud vastavat ohtu loomatervisele, aga ka hiljutiste epideemiate käigus tõrjemeetmete kohaldamisest saadud kogemusi, mis on osutunud edukaks, sest nakkuse levik ühest linnukasvatusettevõttest teise on piiratud miinimumini, v.a mõnetine levik vähestes liikmesriikides, kus on teatavad kodu-veelindude tootmissüsteemid.
Land of Stryama — State hunting farm “Chekeritsa”
komisjoni liige
Council Implementing Decision (EU) 2018/1463
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2018/1463,
Having regard to Council Decision 2005/387/JHA of 10 May 2005 on information exchange, risk-assessment and control of new psychoactive substances, and in particular Article 8(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 10. mai 2005. aasta otsust 2005/387/JSK uusi psühhoaktiivseid aineid käsitleva teabe vahetuse, riski hindamise ja kontrolli kohta, eriti selle artikli 8 lõiget 3,
In accordance with Article 6 of Decision 2005/387/JHA, risk assessment reports on the new psychoactive substances N-phenyl-N-[1-(2-phenylethyl)piperidin-4-yl]cyclopropanecarboxamide (‘cyclopropylfentanyl’) and 2-methoxy-N-phenyl-N-[1-(2-phenylethyl)piperidin-4-yl]acetamide (‘methoxyacetylfentanyl’) were drawn up by a special session of the extended Scientific Committee of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction on 21 March 2018, and were submitted to the Commission and to the Council on 23 March 2018.
Otsuse 2005/387/JSK artikli 6 kohaselt koostati Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse laiendatud teaduskomitee eriistungil 21. märtsil 2018 riskihindamisaruanded uute psühhoaktiivsete ainete N-fenüül-N-[1-(2-fenüületüül)piperidiin-4-üül]tsüklopropaankarboksamiid („tsüklopropüülfentanüül“) ja 2-metoksü-N-fenüül-N-[1-(2-fenüületüül)piperidiin-4-üül]atsetamiid („metoksüatsetüülfentanüül“) kohta ja esitati need aruanded 23. märtsil 2018 komisjonile ja nõukogule.
Cyclopropylfentanyl and methoxyacetylfentanyl are synthetic opioids and are structurally related to fentanyl, a controlled substance widely used in medicine as an adjunct to general anaesthesia during surgery and for pain management.
Tsüklopropüülfentanüül ja metoksüatsetüülfentanüül on sünteetilised opioidid, mille struktuur on sarnane fentanüüliga, mis on kontrollitav aine ja mida kasutatakse laialdaselt meditsiinis operatsioonide käigus üldanesteesia osana ning valuravis.
Cyclopropylfentanyl is also structurally related to butyrfentanyl, another internationally controlled substance.
Tsüklopropüülfentanüül sarnaneb oma struktuurilt ka butüürfentanüüliga, mis on samuti rahvusvaheliselt kontrollitav aine.
In general, detections are likely to be under-reported since cyclopropylfentanyl is not routinely screened for.
Kaks liikmesriiki on registreerinud 77 tsüklopropüülfentanüüliga seotud surmajuhtumit.
In most cases, cyclopropylfentanyl was seized as powder, but it has also been seized, to a lesser extent, as a liquid and as tablets.
Vähemalt 74 surmajuhtumi puhul oli tsüklopropüülfentanüül surma otsene või tõenäoline põhjus.
The detected quantities are relatively small.
Tsüklopropüülfentanüüli ägeda mürgistuse juhtumitest ei ole teatatud.
77 deaths have been reported by two Member States where exposure to cyclopropylfentanyl was confirmed.
Kuna tsüklopropüülfentanüüli esinemist regulaarselt ei kontrollita, võib arvata, et sellest tingitud ägedate mürgistuste ja surmade avastamine ja kajastamine on tõenäoliselt puudulik.
The deaths occurred within a short time period, i.e. between June and December 2017.
Juhuslik kokkupuude tsüklopropüülfentanüüliga võib ohustada kasutaja pereliikmeid ja sõpru, korrakaitsjaid, pääste- ja hädaabiteenistuse, meditsiini- ja kohtuekspertiisi labori töötajaid, samuti kinnipidamisasutuste ja postitöötajaid.
In most of the cases, other drugs were also detected with cyclopropylfentanyl.
Puuduvad otsesed tõendid, mis näitaksid organiseeritud kuritegevuse võimalikku seotust tsüklopropüülfentanüüli tootmise, levitamise, salakaubaveo ja tarnimisega liidus.