natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10-25, p. 60, par.
Amazoni lõplik versioon: [tehnoloogia ja tarkvaraarenduse valdkonna asepresident, Amazon Corporate LLC, USA, platvormi Kindle endine asepresident, Amazon Corporate LLC, USA], 18. novembril 2014 kohtus antud ütlus, punkt 3540: 24–25, punkt 3541: 1–25, punkt 3542: 1–25: „Q: […] And given that these deals involved services and technology, how did Amazon price them?
2-5: […].
A: Well, the way we priced these deals was essentially looking at them as a wholistic bundle […]“.
Amazon's submission of 22 July 2016, Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business p. 12 and Recital 370.
Nagu on selgitatud põhjenduses 210, tunnistas seda täiendavalt USA maksukohus.
Amazon's letter of 4 April 2017, p. 6: ‘Generally, the Vice-President for Retail business (first [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], then [Vice President European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg, former Country Manager France, Amazon.fr SAS, Clichy, France]) was collecting and prioritizing the requests from local staff for purposes of channelling the information to the technology teams managed from the US, including in relation to the EFN-related requests. […][Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], at the time he was responsible for the European marketplace business, had a similar coordination role (with a small Luxembourg team) with respect to getting US technology teams working on EFN tools for the marketplace business and then supporting local staff and third party sellers regarding the use of the newly developed technology’.
Vt põhjendus 144.
Amazon Final Transcripts [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 4 November 2014, par.
Amazoni lõplik 18. novembril 2014 kohtus antud ütlus: [tehnoloogia ja tarkvaraarenduse valdkonna asepresident, Amazon Corporate LLC, USA, platvormi Kindle endine asepresident, Amazon Corporate LLC, USA], punkt 3549: 9 kuni 3550: 1, punkt 3549: 10–25; punkt 3550: 1–10: „Volume impacted deal pricing pretty significantly.
603: 2-4: ‘It was developed in Europe with the help of central technology teams but mainly in Europe’.
You can look at the -- you can go through the various contracts across the M.coms and you will find that the larger ones, such as [C] and [A], they have a lower commission rate than the smaller ones such as [D] and [E] and [F], and so that was a reality of what the market forces would require, […] And so the expectation that became predominant across all of the players in this market segment was that the bigger the sales volume, the lower the commission rate would be, and that found its way into, for example, [A] Amendment 3 is where we went from a single commission structure to a tiered base structure because [A] saw that their sales were doing very well and they predicted them to do very well over the course of the remainder of the agreement and they didn't want to be spending that much because they thought it wasn't competitive with their alternatives. And you saw the same thing in the [C] deal […]“.
Amazon Post trial brief, p. 118, par 315, 317.
Amazoni 5. märtsil 2015 esitatud teabe punkt 129, lk 41.
Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 99, par.
Vt põhjendus 322.
20-22 and Deposition [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 7 May, 2014, p. 63, par.
Vt põhjendus 153.
16-22.
Amazoni 29. mail 2017 esitatud teave.
Amazon Post trial brief, p. 118-119, par.
Vt põhjendus 210.
316, 318.
Nagu on selgitatud põhjenduses 210, tunnistas USA maksukohus, et [A] lepingu alusel osutas Amazon osapoolele [A] mitmesuguseid abiteenuseid, mis ei olnud immateriaalse varaga seotud.
See also Amazon Final Transcripts [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 4 November 2014, par.
2017. aasta ex post siirdehindade aruanne sisaldab ebaõiget väidet, mille kohaselt „LuxSCSilt LuxOpCole immateriaalse varaga seoses antud litsents […] litsentsi andmisel kohustub LuxSCS seda immateriaalset vara kulude jagamise lepingu kohaselt pidevate investeeringutega hooldama, ajakohastama ja parendama“.
602: 21-25, par.
Nagu on selgitatud jaos 2.1.2.3, võttis LuxOpCO selle „kohustuse“ üle, sest talle anti tühistamatu ainulitsents arendada, parendada ja kasutada LuxSCSile kuuluvat immateriaalset vara.
603: 1-2: ‘Yes, same considerations, plus the fact that finally we — after so many years, we launched two new countries in Europe; that's Italy and Spain.
Vt põhjendus 529.
And we were able to launch those countries because of the work that was done on the technology and the logistics, programs called EFN, European Fulfillment Network, which did not exist before.’
Vt põhjendus 256.
Deposition [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 7 May 2014, Exhibit 46, p. 4.
Siirdehindade aruanne, lk 31.
Amazon Post trial brief, p. 119, par.
Vt ka 2017. aasta ex post siirdehindade aruande lk 19: „For the party that does not make a unique and valuable contribution, like any other one-sided method, the TNMM tends to mathematically give the same effect as a residual profit split method as only a remuneration for the routine functions can be allocated and no residual profit can be attributed to that party.
319-321.
The TNMM is under the circumstances of the case, the most appropriate method for an ex-post analysis of the outcomes of the royalty transaction given that other available methods do not provide a more reliable basis for testing the transaction“.
Annex C-2284-P to Amazon's submission of 30 September 2016.
Nagu on selgitatud põhjenduses 301, selgitasid Luksemburgi esindajad menetluse algatamise otsuse kohta antud kommentaarides, et vaidlustatud eelotsusega kinnitatakse tehingupõhise tootluse meetodil põhinev siirdehindade kokkulepe.
[Description of Amazon's technology].
Luksemburgi maksuameti kohaselt oli käesoleval juhul asjakohase siirdehindade määramise meetodina tehingupõhise tootluse meetodi heakskiitmine vastavuses siirdehindade aruandes sisalduva funktsionaalse analüüsiga.
Deposition [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 7 May 2014, Deposition-Exhibit 46, p. 10.
Hinnatava poole valimine on vajalik vaid kulupõhise meetodi, edasimüügi hinna meetodi või tehingupõhise tootluse meetodi kasutamisel; vt 2010. ja 2017. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkt 3.18.
Amazon internal document: EFN 2013, OP1, p. 7.
Vastav nõue on välja toodud ka 1995. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punktides 2.38, 3.26 ja 3.43.
Amazon Post trial brief, p. 120-121, par.
Vt ka 2010. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punktid 2.59 ja 9.79.
323-330.
2010. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkt 2.59: „Tehingupõhise tootluse meetod ei ole tõenäoliselt usaldusväärne, kui kõigi poolte panus on väärtuslik ja ainulaadne […].
Amazon Final Transcripts: [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 3 November 2014, par.
Sellisel juhul on kõige usaldusväärsem meetod üldjuhul tehingupõhise jagatud kasumi meetod […].
493: 24-25, par.
Ühepoolne meetod (traditsiooniline meetod või tehingupõhise tootluse meetod) võib siiski olla rakendatav juhtudel, kus pooltest üks annab kogu kontrollitud tehinguga seonduva ainulaadse panuse, kuid teine pool ei anna mingit unikaalset panust“. (rõhuasetus on lisatud).
494: 1-5.
Vt ka 2017. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkt 2.65.
Amazon post trial brief, p. 120-121, par.
Siirdehindade aruande lk 30–31.
897: 15-25, par.
Nagu on sätestatud 2017. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punktis 6.89: „Tehingutes, mis hõlmavad immateriaalse vara või immateriaalse varaga seotud õiguste üleandmist, on äärmiselt oluline selgitada üksikasjalikult välja seotud ettevõtjate vahel üleantava immateriaalse vara ja immateriaalse varaga seotud õiguste laad ning olemus. Kui üleantavatele õigustele kohalduvad piirangud, on lisaks väga tähtis teha kindlaks vastavate piirangute olemus ja üleantavate õiguste täielik ulatus. Siinkohal tuleb tähelepanu pöörata sellele, et siirdehinnaanalüüsi ei mõjuta tehingut kirjeldavad terminid.
898: 1-4.
Kui näiteks patendi riigis X kasutamise ainuõiguse üleandmise korral otsustab maksumaksja iseloomustada tehingut kõigi riigis X kehtivate patendiõiguste müügina või siis ülemaailmsete patendiõiguste osa tähtajatu ainulitsentsina, ei mõjuta see reaalturuväärtusele vastava hinna kindlaks määramist, kui mõlemal juhul hõlmab hindamisel olev tehing tegelikult patendi selle järelejäänud kasulikul elueal riigis X kasutamise ainuõiguste üleandmist.
Amazon Final Transcripts: [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 5 November 2014, par.
Seetõttu tuleks funktsionaalsel analüüsil määrata üksikasjalikult kindlaks immateriaalse varaga seotud üleantavate õiguste laad ning olemus“.
984: 6-15.
Nagu on selgitatud põhjendustes 189–192, osutavad ELi kohalikud tütarettevõtjad LuxOpCole tugiteenuseid ning saavad vastavate teenuste eest kulupõhiselt tasu.
Packstation is a network of automated booths, run by DHL Germany, which allow for self-service collection of parcels at any time convenient to the addressee.
Siirdehindade aruande lk 13 ja lk 30.
See Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 125, par.
Komisjon nendib, et siirdehindade aruandes täheldatud ja vaidlustatud eelotsusega kinnitatud puudused kordusid nii 2014. aasta uuringus (vt põhjendus 324) kui ka 2017. aasta ex post siirdehindade aruandes (vt põhjendused 386–387).
22-25, p. 126, par.
Viimases on sedastatud, et LuxOpCo funktsioonid olid piiratud väärtuse ja rutiinse olemusega.
2-25, p. 127, par.
Lisaks kandis LuxOpCo väidetavalt piiratud riske.
2-6: ‘So that's why we invented with DHL, something called PAC station, which only three years ago turned into Amazon, in to Abox, Amazon Box.
Mis puudutab varasid, siis väidetakse 2017. aasta ex post siirdehindade aruandes selgesõnaliselt, et LuxOpCo „does not own, manage or control any IP rights“.
Which also gets implemented in New York.
Sellest aspektist lähtudes eiratakse aruandes avameelselt asjaolu, et LuxOpCole oli antud tühistamatu ainulitsents immateriaalsele varale selle kogu kasutuskestuseks Euroopa turul ning et LuxOpCo arendab, parendab ja haldab tegelikkuses immateriaalset vara kooskõlas talle litsentsilepingu alusel antud õigustega omal kulul ning omal riisikol.
We have Amazon Abox in New York.’
Nagu on juba tõendatud jagudes 9.2.1.2, on tegu ebaõige visandi ning LuxOpCo funktsioonide, varade ja riskide ilmse vääresitlusega.
2-9: […].
Kuid nagu on selgitatud jagudes 9.2.1.1, ei täida LuxSCS tegelikkuses immateriaalse arendamisega seoses mingeid lisandväärtust andvaid funktsioone.
Amazon Final Transcripts: [Director Finance, Amazon Instant Video Limited, London, UK, former Manager Finance and Director Finance Amazon.co.uk, London, UK], 5 November 2014, par.
Kulude jagamise lepingule viidates näib Amazon osutavat sellele, et Ameerika Ühendriikides A9 ja ATI teostatud arendustegevust tuleks pidada vaidlustatud tehingu hindamise seisukohast oluliseks LuxSCSi funktsiooniks.
1130: 10-17.
Kuid nagu on selgitatud põhjenduses 427, on A9 ja ATI täidetud ülesanded mainitud ettevõtjate poolt nende endi nimel täidetud funktsioonid, ning nagu tõendavad kulude jagamise lepinguga seotud aastaaruanded, ei anna LuxSCS kulude jagamise lepingu alusel arendustegevusse ise panust.
See views presented by Company X in Recitals 338 to 342.
Kui ta oleks täitnud mõnda talle kulude jagamise lepingus määratud funktsioonidest, oleks see kajastunud kulukogumis.
In e-commerce, conversion rate refers to the ratio between the achieved sales and the visitors.
Sellest tulenevalt saavad A9 ja ATI arenduskulude kaudu tasu immateriaalse varaga seotud funktsioonide eest.
They refer to the direct and indirect costs related to the execution of a purchase order, for example, the research time spent by the customer.
Nagu on selgitatud 1995. ja 2010. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punktis 6.18: „Samuti on oluline arvesse võtta teenuste väärtus, nagu näiteks tehniline abi ja töötajate koolitus, mida arendaja võib siirdega seoses pakkuda.
See Recitals 337 to 342.
Samuti tuleb arvesse võtta toodete või protsesside täiustuste näol litsentsisaaja poolt litsentsiandjale osutatud kasu.“ Vt ka 2017. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkt 6.75: „Käesolevas jaotises B sätestatud põhimõtteid tuleb rakendada mitmesugustes olukordades, mis hõlmavad immateriaalse arendamist, parendamist, säilitamist, kaitsmist ja kasutamist.
TP Report, page 26.
Igal juhul on põhikaalutlus see, et juriidiliselt kontserni mõnele teisele liikmele kuuluva immateriaalse vara arendamisel, parendamisel, säilitamisel, kaitsmisel või kasutamisel oma panust andvad seotud ettevõtjad peavad saama reaalturuväärtusele vastavat hüvitist täidetud funktsioonide, võetud riskide ja kasutatud vara eest. […]“.
According to the TP Report, before the Restructuring AIS operated the Retail Business offered through Amazon's EU Websites and AIM operated the Third-Party Seller Programs offered through the EU Web Sites.
Nagu on selgitatud ülaltoodud jaos 2.5, sedastavad nii Luksemburgi maksuõigus kui ka OECD raamistik, et LuxOpCo osutatud mis tahes grupisisene teenus ei peaks mitte üksnes võimaldama LuxOpCol nõuda vastavaid kulusid LuxSCSilt sisse, vaid tagama ka selle, et ta saab lisaks tekkinud kulude hüvitamisele reaalturuväärtusele vastavat tasu.
License Agreement for Pre-existing Intellectual Property between LuxSCS and Amazon Technologies, submitted by Amazon on 12 January 2016.
Kui tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel on hinnatavaks pooleks LuxSCS, tuleks arvesse võtta 1995. ja 2010. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkti 7.36, mis sisaldab järgmist täpsustust: „Kui seotud ettevõtja esineb teenuse osutamise protsessis vaid kui agent või vahendaja, on kulupõhise meetodi rakendamisel oluline, et lisatav juurdehindlus on vastavuses pigem agendi ülesandega kui teenuste teostamisega.
License Agreement, section 1.2: ‘Amazon EHT [LuxSCS] Intellectual Property’ means: (a) any and all intellectual property rights throughout the world, owned or otherwise held by Amazon EHT [LuxSCS] […] (including but not limited to customer lists and customer data […]’; section 2.1. (a): ‘Amazon EHT [LuxSCS] irrevocably grants AEU [LuxOpCo], under all Amazon EHT [LuxSCS] intellectual property rights in or comprising the Amazon EHT [LuxSCS] Intellectual Property, whether existing now or in the future, the following sole and exclusive right and license to the Amazon EHT [LuxSCS] Intellectual Property’.
Sellisel juhul võib osutuda kohatuks arvutada turuväärtust teenuste kulu juurdehindluse põhjal, vaid pigem agendi ülesande täitmisega seonduvate kulude alusel […].
Amazon's submission of 21 August 2015, p. 2: ‘Under the License Agreement, ownership of customer data for all EU sites lies with Lux SCS.
Näiteks võib seotud ettevõtja kanda reklaampinna rendikulud kontserni liikmete eest; kulud, mida kontserni liikmed oleksid kandnud ise, kui nad oleks mitteseotud.
As a service to Lux SCS, these data are collected by LuxOpCo for the retail activities.’
Sellisel juhul oleks kohane edastada need kulud kontserni liikmetest teenuse saajatele ilma juurdehindluseta, ning rakendada juurdehindlust vaid kuludele, mida kandis vahendaja agendi ülesannet täites“.
License Agreement, paragraph 2.3 (Maintenance) and paragraph 9.5 (Compliance, Data Protection).
Vt ka 2017. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkt 7.34.
In particular LuxOpCo is responsible for (a) limitation of access to data, (b) processing in compliance with applicable laws, (c) use of data strictly for approved purposes, (d) documentation, (e) ensuring that appropriate, operational and technological processes and procedures are in place to safeguard against any unauthorised access, loss, destruction, theft, use or disclosure of the personal data.
Vt ka põhjendused 242 ja 263.
TP Report, pp. 6-7 and 36.
Vt põhjendus 264.
Amazon Final Transcripts [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 4 November 2014, par. 617: 20-25, par.
Vt põhjendus 522 ja allmärkus 650.
618: 1-3.
2017. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkt 2.100: „Kui siirdekuludena käsitletavad kulud vastavad arvatavalt reaalturuväärtusele, tõstatub järgmisena võrreldavusele ja reaalturuväärtuse põhimõttele vastava vahemiku kindlaksmääramisele avalduvate tagajärgedega seotud küsimus. Vajalik on võrrelda samaväärseid, mistõttu tuleks maksumaksja puhaskasumi näitaja nimetajast siirdekulude kõrvalejätmisel jätta võrreldavad kulud välja ka võrreldava puhaskasumi näitaja nimetajast.
Amazon Post trial brief, p. 75, par.
Praktikas võib ette tulla võrreldavusega seotud probleeme, kui võrdlusaluste kulude jaotuse kohta on saadaval piiratud hulgal andmeid“.
229-230; See also Amazon Final Transcripts: [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 5 November 2014, par.
Vt põhjendus 258.
975: 18-25, par.
Vt 2010. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punkt 2.1.2.1.
976: 1-6: ‘So brand name — I keep hearing that question from journalists. That's why I'm — I think a brand name doesn't really help you, right.
Vt põhjendus 148.
A brand name is a name.
Vt põhjendus 353.
I mean what really matters to customers is not the name, it's what you do, right.
Vt tabel 3: LuxOpCo kasumiaruanne aastatel 2006–2013, millest nähtub, et müüdud kauba kulud moodustavad ligikaudu [70–75] % LuxOpCo kogukuludest.
And you have to have the relevant selection.
Siirdehindade aruanne, V liide.
You have to have the relevant services, right, you have to pay attention to the customer.
Veel väidavad Luksemburg ja Amazon, et alampiiri kehtestamise eesmärk oli LuxOpCo-d kaitsta, sest võrreldavad ettevõtjad teenisid 2003. aastal kahjumit ning alampiirimehhanismiga tagati positiivne hüvitis.
You have to pay attention to the product that you're selling, right, because every product comes with different characteristics and one thing might be more important here, might be more important there.
Peale tõsiasja, et alampiir polnud ühelgi juhul asjakohane (ainult ülempiir), ja vajadusel alampiiri järele ei olnud midagi tegemist ülempiiriga, ei ole see väide ka muul viisil eriti veenev.
The brand name itself I think has only become important because we filled it with life.’; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 146, par.
Tegelikult nähakse litsentsitasu (st LuxOpCo tootluse) kehtestamise meetodiga ette, et juhul kui LuxOpCo tootlus on alla 0,45 % ELi-müügist, tuleks LuxOpCo tootlust kohandada, et see võrduks väiksemaga, 0,45 %-ga tulust või ELi tegevustulust.
13-25: ‘Why doesn't brand help you build your business?
Kui käive on positiivne, aga LuxOpCo teenib kahjumit, st ELi tegevuskasum oleks negatiivne, valitaks mehhanismiga, millele Luksemburg ja Amazon osutavad kui alampiirile, seega väiksem väärtus, mis sel juhul oleks negatiivne ELi tegevuskasum.
A. Not at all.
Seega ei ole LuxOpCo vaidlustatud eelotsuses sisalduva litsentsitasu määramise mehhanismi abil kahjumi eest kaitstud.
Q. Why not I said?
Kuna litsentsitasu, st LuxSCSi hüvitis, ei tohiks litsentsitasu kehtestamise meetodi kohaselt olla kunagi alla nulli, peaks see tegelikult olema null, samas kui võimaliku kahjumi kannaks LuxOpCo.
A. What helps build your business is not a name, right?
Vt ka põhjendused 304 ja 354.
You need, you need something behind that name.
Liidetud kohtuasjad C-20/15 P ja C-21/15 P: komisjon vs. World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, punkt 54, ning osutatud kohtupraktika.
I mean, Amazon is a name until you fill it with the individual product that is relevant to the customer and build to services. I've been talking about and do all that stuff.
Kohtuasi C-20/15 P: komisjon vs. World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, punkt 56, ja kohtuasi C-6/12, P Oy, ECLI:EU:C:2013:525, punkt 18.
I mean, it's, it's not enough to just say we're an online store.
Kohtuasi C-15/14 P: komisjon vs. MOL, ECLI:EU:C:2015:362, punkt 60.
I mean, you need to bring it alive, right?
Vt ka liidetud kohtuasjad C-20/15 P ja C-21/15 P: komisjon vs. World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, punkt 55; kohtuasi C-211/15 P: Orange vs. komisjon, ECLI:EU:C:2016:798, punktid 53 ja 54; ja kohtuasi C-270/15 P: Belgia vs. komisjon, ECLI:EU:C:2016:489, punkt 49.
So that's what's driving it’.
Liidetud kohtuasjad C-78/08 kuni C-80/08: Paint Graphos, ECLI:EU:C:2009:417.
Amazon Final Transcripts [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 4 November 2014, par. 727:25, par.
Liidetud kohtuasjad C-20/15 P ja C-21/15 P: komisjon vs. World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, punkt 57, ning osutatud kohtupraktika.
728:1-8, par.
Liidetud kohtuasjad C-78/08 kuni C-80/08: Paint Graphos, ECLI:EU:C:2009:417, punkt 65.
625:4-7, par.
Liidetud kohtuasjad C-106/09 P ja C-107/09 P: komisjon vs. Government of Gibraltar ja Ühendkuningriik, ECLI:EU:C:2011:732, punkt 75.
Amazon Final Transcripts [Senior Vice President, Chief Financial Officer, Amazon Corporate LLC, US], 17 November 2014, par.
Vt põhjendus 240.
2848:22-25: ‘They don't really care where they get it from.
Näiteks võib tegemist olla maksuvabastusega tulude aluseks olevate varadega seotud intressikuludega või äriühingu juhtkonnale makstavate tasudega, mis ei ole seotud äriühingu igapäevase juhtimisega.
They just want to get it at the right price, they want it to be convenient.
LIR, artikkel 164a.
They want to get it quickly.
Vt ka allmärkus 54.
And so those are the attributes that matter to customers.’; par. 2852:11-17: ‘At the end of the day, you know, I don't think a customer really cares once they have that item that they want and in their home or wherever, where that item came from.
Maksustamisrühma korra alusel koondatakse äriühingute kontsern üheks ainsaks (integreerimata) maksukohustuslaseks.
The item is the item.
Maksude koondamise alusel käsitatakse äriühingute kontserni üheainsa maksukohustuslasena.
What they wanted is they wanted to get it quickly, they wanted to make sure it was at the right price, it was convenient and those are the attributes.’
See võimaldab tulumaksuga maksustamise puhul vältida äriühingute kontsernide keerulisemat olukorda, võrreldes maksustamise mõttes üksikute äriühingutega.
See Section 2.3.2.1.
Maksude koondamise korra puhul ei ole tegemist abimeetmega, kui selle kohaldamisel ei kohelda äriühingute kontserni soodsamalt kui üksikut äriühingut.
Amazon Final Transcripts [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 5 November 2014, par.
C-138/09: Todaro Nunziatina & C., ECLI:EU:C:2010:291, punkt 21.