natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any documented evidence that a benchmark or family of benchmarks described under points (b) and (d) may be considered commodity benchmarks, in accordance with the definition set out in point (23) of Article 3(1) of Regulation (EU) 2016/1011, and that it is not based on submissions by contributors the majority of which are supervised entities, along with any evidence of the implementation of the special regime requirements as set out by Article 19 and Annex II of the Regulation or the corresponding IOSCO Principles for PRAs.
Tõendavad dokumendid selle kohta, et punktides b ja d kirjeldatud võrdlusalust või võrdlusaluste kogumit võib käsitada kauba võrdlusalustena kooskõlas määruse (EL) 2016/1011 artikli 3 lõike 1 punktis 23 esitatud määratlusega ja see ei põhine selliste sisendandemete esitajate esitatud teabel, kellest enamik on järelevalvealused isikud, ning tõendid määruse II lisas ja artiklis 19 või IOSCO naftahinna teabeagentuuride põhimõtetes sätestatud erikorra nõuete rakendamise kohta.
Any documented evidence that a benchmark or family of benchmarks described under points (b) and (d) may be considered interest rate benchmarks, in accordance with the definition set out in point (22) of Article 3(1) of Regulation (EU) 2016/1011, along with any evidence of the implementation of the special regime requirements as set out by Article 18 and Annex I of the Regulation.
Tõendavad dokumendid selle kohta, et punktides b ja d kirjeldatud võrdlusalust või võrdlusaluste kogumit võib käsitada intressimäära võrdlusalustena kooskõlas määruse (EL) 2016/1011 artikli 3 lõike 1 punktis 22 esitatud määratlusega ning tõendid määruse I lisas ja artiklis 18 sätestatud erikorra nõuete rakendamise kohta.
Any documented evidence that a benchmark or family of benchmarks described under point (b) has a degree of use within the Union territory which qualifies this benchmark or all the benchmarks included in that family of benchmarks either as significant benchmarks, as defined by point (26) Article 3(1) of Regulation (EU) 2016/1011, or as non-significant benchmarks, as defined by point (27) of Article 3(1) of Regulation (EU) 2016/1011.
Tõendavad dokumendid selle kohta, et punktis b kirjeldatud võrdlusalust või võrdlusaluste kogumit kasutatakse liidu territooriumil määral, mille tõttu käsitatakse seda võrdlusalust või võrdlusaluste kogumisse kuuluvaid kõiki võrdlusaluseid oluliste võrdlusalustena, nagu on määratletud määruse (EL) 2016/1011 artikli 3 lõike 1 punktis 26, või ebaoluliste võrdlusalustena, nagu on määratletud määruse (EL) 2016/1011 artikli 3 lõike 1 punktis 27.
The information to be provided shall be determined, to the extent possible, on the basis of the provisions in Commission Delegated Regulation (EU) 2018/66 for the assessment of the nominal amount of financial instruments other than derivatives, the notional amount of derivatives and the net asset value of investment funds that make reference to the non-EU-country benchmarks, within the Union, including in the event of an indirect reference to any such benchmark within a combination of benchmarks.
Esitatav teave peab olema võimaluste piires koostatud kooskõlas komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/66 sätetega, kui liidus hinnatakse finantsinstrumentide (v.a tuletisinstrumendid) nimiväärtust, tuletisinstrumentide tinglikku väärtust ja investeerimisfondide varade puhasväärtust, mille puhul liidus osutatakse ELi mittekuuluvate riikide võrdlusalustele, sealhulgas kui kaudselt osutatakse mõnele kõnealusele võrdlusalusele võrdlusaluste kogumis.
The rationale behind the administrator's application of any of the exemptions listed under Article 25(1), for significant benchmarks, and Article 26(1), for non-significant benchmarks, of Regulation (EU) 2016/1011 in respect of the benchmark; the information shall be presented, to the extent possible, on the basis of the format established by the implementing technical standards adopted under Articles 25(8) and 26(5) of Regulation (EU) 2016/1011.
Halduri poolt oluliste võrdlusaluste puhul võrdlusaluse suhtes määruse (EL) 2016/1011 artikli 25 lõikes 1 loetletud erandite ja ebaoluliste võrdlusaluste puhul võrdlusaluse suhtes määruse (EL) 2016/1011 artikli 26 lõikes 1 loetletud erandite kohaldamise põhjendus; teave tuleb võimaluste piires esitada lähtuvalt määruse (EL) 2016/1011 artikli 25 lõike 8 ja artikli 26 lõike 5 kohaselt vastu võetud rakenduslike tehniliste standarditega kehtestatud vormist.
Information on measures to deal with corrections to a benchmark determination or publication.
Teave meetmete kohta, mille abil parandatakse võrdlusaluse koostamisel või väljaandmisel tekkinud vead.
Information on the procedure to be undertaken by the provider in the event of changes to or the cessation of a benchmark, in compliance with Article 28(1) of the Regulation (EU) 2016/1011 or the corresponding IOSCO Principles for financial benchmarks or for PRAs, as applicable.
Teave menetluste kohta, mida väljaandja rakendab juhul, kui võrdlusalus muutub või selle väljaandmine lõpetatakse kooskõlas määruse (EL) 2016/1011 artikli 28 lõikega 1 või vastavate IOSCO finantssektori võrdlusaluste põhimõtetega või naftahinna teabeagentuuride põhimõtetega, nagu on kohaldatav.
INPUT DATA AND METHODOLOGY
SISENDANDMED JA METOODIKA
For each benchmark or family of benchmarks, policies and procedures with respect to input data, including those relating to:
Iga võrdlusaluse või võrdlusaluste kogumi puhul sisendandmetega seotud põhimõtted ja menetlused, mis käsitlevad muu hulgas järgmist:
the type of input data used, their priority of use and any exercise of discretion or expert judgment;
kasutatud sisendandmete tüüp, eri tüüpi sisendandmete kasutamise prioriteetsus ning oma parima äranägemise järgi tegutsemine või eksperdihinnangu kasutamine;
any process for ensuring that input data is sufficient, appropriate and verifiable;
mis tahes protsess, millega tagatakse sisendandmete piisavus, asjakohasus ja kontrollitavus;
the criteria that determine who may contribute input data to the administrator and the selection process of the contributors;
kriteeriumid selliste isikute kindlaksmääramiseks, kes võivad haldurile sisendandmeid esitada, ja sisendandmete esitajate valimise kord;
the evaluation of the contributor's input data and the process of validating input data.
sisendandmete esitaja sisendandmete hindamine ja sisendandmete valideerimise protsess.
For each benchmark or family of benchmarks, with respect to the methodology:
Iga võrdlusaluse või võrdlusaluste kogumi puhul järgmine teave metoodika kohta:
a description of the methodology, highlighting the key elements of the methodology in accordance with Article 13 of the Regulation (EU) 2016/1011, and further specified in the regulatory technical standards adopted under Article 13(3) of Regulation (EU) 2016/1011;
metoodika kirjeldus, tuues esile määruse (EL) 2016/1011 artikli 13 kohased metoodika põhielemendid, mida on täpsustatud määruse (EL) 2016/1011 artikli 13 lõike 3 kohaselt vastu võetud regulatiivsetes tehnilistes standardites;
Policies and procedures, including those relating to:
Põhimõtted ja menetlused, mis käsitlevad muu hulgas järgmist:
the measures taken to provide validation and review of the methodology, including any trials or back-testing performed;
meetmed, mille abil metoodika valideeritakse ja vaadatakse üle, sealhulgas kõik katsed või järeltestid;
the consultation process on any proposed material change in the methodology.
metoodikas välja pakutud oluliste muudatustega soetud konsultatsioonimenetlus.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1637 of 13 July 2018 supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the procedures and characteristics of the oversight function (see page 1 of this Official Journal).
Komisjoni 13. juuli 2018. aasta delegeeritud määrus (EL) 2018/1637, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/1011 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega järelevaatamise funktsiooni protseduuride ja omaduste kohta (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 1).
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/66 of 29 September 2017 supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council specifying how the nominal amount of financial instruments other than derivatives, the notional amount of derivatives and the net asset value of investment funds are to be assessed (OJ L 12, 17.1.2018, p. 11).
Komisjoni 29. septembri 2017. aasta delegeeritud määrus (EL) 2018/66, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/1011 ning täpsustatakse, kuidas tuleb hinnata finantsinstrumentide (v.a tuletisinstrumendid) nimiväärtust, tuletisinstrumentide tinglikku väärtust ja investeerimisfondide varade puhasväärtust (ELT L 12, 17.1.2018, lk 11).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1106 of 8 August 2018 laying down implementing technical standards with regard to templates for the compliance statement to be published and maintained by administrators of significant and non-significant benchmarks pursuant to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council (OJ L 202, 9.8.2018, p. 9).
Komisjoni 8. august 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/1106, millega kehtestatakse rakenduslikud tehnilised standardid, mis käsitlevad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1011 kohaselt olulisi ja ebaolulisi võrdlusaluseid väljaandvate haldurite avaldatavate ja säilitatavate vastavuskinnituste vorme (ELT L 202, 9.8.2018, lk 9).
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1641 of 13 July 2018 supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying further the information to be provided by administrators of critical or significant benchmarks on the methodology used to determine the benchmark, the internal review and approval of the methodology and on the procedures for making material changes in the methodology (see page 21 of this Official Journal).
Komisjoni 13. juuli 2018.aasta delegeeritud määrus (EL) 2018/1641, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/1011 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, milles täpsustatakse kriitilise tähtsusega või oluliste võrdlusaluste haldurite poolt võrdlusaluse koostamise metoodika kohta esitatavat teavet, ettevõtjasisese ülevaatamise ja heakskiitmise metoodikat ning metoodikas oluliste muudatuste tegemise menetlust (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 21).
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1646
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2018/1646,
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the information to be provided in an application for authorisation and in an application for registration
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/1011 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega tegevusloa taotluses ja registreerimistaotluses esitatava teabe kohta
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular Article 34(8) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1011, mis käsitleb indekseid, mida kasutatakse võrdlusalustena finantsinstrumentide ja -lepingute puhul või investeerimisfondide tootluse mõõtmiseks, ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2014/17/EL ning määrust (EL) nr 596/2014, eriti selle artikli 34 lõiget 8,
This Regulation sets out the information that the competent authority should receive with an application for authorisation or registration of an administrator of benchmarks, depending on the characteristics of the applicant or of the benchmarks provided and intended for use in the Union.
Käesolevas määruses sätestatakse teave, mille pädev asutus peaks saama võrdlusaluste halduri tegevusloa taotluses või registreerimistaotluses, olenevalt taotleja või välja antud ja liidus kasutamiseks mõeldud võrdlusaluse omadustest.
That specification of the information to be provided in the application for authorisation and in the application for registration promotes a common and consistent process throughout the Union.
Kõnealune tegevusloa taotluses ja registreerimistaotluses esitatava teabe kirjeldus edendab kogu liidus ühise ja järjepideva protsessi kasutuselevõttu.
It is important for the competent authority to receive the information laid down in this Regulation to be able to assess whether the arrangements established by the applicant for authorisation or registration meet the requirements laid down in the Regulation (EU) 2016/1011.
Pädeva asutuse jaoks on oluline saada käesolevas määruses sätestatud teave, et tal oleks võimalik hinnata, kas tegevusloa taotluses või registreerimistaotluses esitatud kord vastab määruses (EL) 2016/1011 sätestatud nõuetele.
In order for the competent authority to assess whether any conflicts of interest arising from the benchmark activity and business interests of applicant's owners might affect the independence of that applicant in the benchmark calculation and thus impair the accuracy and integrity of the benchmark, the applicant should be required to submit information regarding the activities of its owners and the ownership of its parent undertakings.
Selleks et pädev asutus saaks hinnata, kas võrdlusaluse tegevusest ja taotleja omanike ärihuvidest tekkivad huvide konfliktid võivad mõjutada kõnealuse taotleja sõltumatust võrdlusaluse arvutamisel ning seega kahjustada võrdlusaluse täpsust ja usaldusväärsust, tuleks taotlejatelt nõuda, et nad esitaksid teabe enda omanike ja emaettevõtjate omanike tegevuse kohta.
The applicant should provide information on the composition, functioning and independence, in the benchmark calculation, of its governing bodies in order for the competent authority to be able to assess whether the corporate governance structure ensures the independence of the applicant in the benchmark calculation and the avoidance and management of conflicts of interest.
Taotleja peaks esitama teabe oma juhtorganite koosseisu, toimimise ja sõltumatuse kohta võrdlusaluste arvutamisel, et pädev asutus saaks hinnata, kas üldjuhtimisstruktuuriga tagatakse taotleja sõltumatus võrdlusaluse arvutamisel ning huvide konfliktide vältimine ja ohjamine.
The applicant should provide information on its policies and procedures regarding the identification, management, mitigation and disclosure of conflicts of interests in relation to its activity of provision of benchmarks or families of benchmarks.
Taotleja peaks esitama teabe oma põhimõtete ja menetluste kohta, mida rakendatakse, et teha kindlaks, ohjata, leevendada ja avalikustada huvide konflikte võrdlusaluste või nende kogumite väljaandmise puhul.
For critical benchmarks, given their greater systemic importance, an applicant should provide the competent authority with an up-to-date inventory of existing conflicts of interest, along with an explanation of how they are managed.
Kriitilise tähtsusega võrdlusaluste puhul peaks taotleja nende suuremat süsteemset olulisust arvesse võttes esitama pädevale asutusele ajakohase olemasolevate huvide konflikte nimistu koos selgitusega nende ohjamise viisi kohta.
For the purposes of allowing the competent authority to evaluate the pertinence and robustness of the internal control structure, oversight and accountability framework, the applicant should provide the policies and procedures for monitoring the activities of the provision of a benchmark or family of benchmarks.
Selleks et pädev asutus saaks hinnata sisekontrolli struktuuri, järelevaatamis- ja aruandlusraamistiku asjakohasust ja kindlust, peaks taotleja esitama põhimõtted ja menetlused, mille kohaselt tehakse võrdlusaluste või nende kogumi väljaandmise järelevalvet.
That information is necessary for the competent authority to assess whether those policies and procedures meet the requirements of the Regulation (EU) 2016/1011.
See teave on pädevale asutusele vajalik, et ta saaks hinnata, kas need põhimõtted ja menetlused vastavad määruse (EL) 2016/1011 nõuetele.
Information should also be included in the application to demonstrate to the competent authority that the controls on the input data used to determine the benchmarks provided by the applicant are adequate to ensure the representativeness, accuracy and integrity of such data, and that the methodology applied for the calculation of the benchmarks have all the characteristics required by the Regulation (EU) 2016/1011.
Taotlusesse tuleks lisada teave, mis tõendab pädevale asutusele, et taotleja välja antavate võrdlusaluste kindlaksmääramiseks kasutatavate sisendandmete kontrollid on piisavad, et tagada nende andmete esindavus, täpsus ja terviklus, ning et võrdlusaluste arvutusmeetodid vastavad kõigile määruse (EL) 2016/1011 nõuetele.
For the purposes of allowing the competent authority to assess the benchmark's representativeness of the economic reality that it intends to measure, the applicant should provide the competent authority with a description of the benchmark or family of benchmarks provided or intended to be provided and the type of benchmark to which they belong, in line with the provisions of Regulation (EU) 2016/1011.
Selleks et pädev asutus saaks hinnata, kuivõrd võrdlusalus kajastab mõõdetavat majandusolukorda, peaks taotleja esitama pädevale asutusele välja antud või välja antava võrdlusaluse või võrdlusaluste kogumi kirjelduse ning võrdlusaluse tüübi, kuhu see kuulub, kooskõlas määruse (EL) 2016/1011 nõuetega.
The type to which the benchmark belongs is to be assessed to the best of the knowledge of the applicant and should be provided along with an indication of the sources of data used, so as to allow the competent authority to understand the reliability and exhaustiveness of the underlying information.
Tüüpi, mille alla võrdlusalus kuulub, hinnatakse taotleja parimate teadmiste kohaselt ja see tuleks esitada koos teabega kasutatud andmeallikate kohta, et pädev asutus mõistaks alusteabe usaldusväärsust ja ammendavust.
The contents of an application for authorisation or registration where the applicant is a natural person should be set out specifically as the organisational set-up of the administrator will very different from those of legal persons.
Kui taotleja on füüsiline isik, siis tuleb esitada tegevusloa taotluse või registreerimistaotluse sisu spetsiifiliselt, kuna halduri organisatsiooniline korraldus erineb juriidiliste isikute korraldusest suurel määral.
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council.
Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve on korraldanud avatud avalikud konsultatsioonid käesoleva määruse aluseks oleva regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu kohta, analüüsinud võimalikku asjaomast kulu ja kasu ning küsinud arvamust Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1095/2010 artikli 37 kohaselt loodud väärtpaberituru sidusrühmade kogult.
An application pursuant to Article 34 of Regulation (EU) 2016/1011 shall contain, as appropriate, information that includes the following:
Määruse (EL) 2016/1011 artikli 34 kohaselt esitatav taotlus peab sisaldama järgmist teavet (nagu on asjakohane):
items listed in Annex I, when the applicant is a legal person applying for authorisation;
I lisas loetletud teave, kui taotleja on tegevusluba taotlev juriidiline isik;
items listed in Annex II, when the applicant is a legal person applying for registration;
II lisas loetletud teave, kui taotleja on registreerimisluba taotlev juriidiline isik;
items listed in Annex I, when the applicant is a natural person applying for authorisation, with the exception of the information listed at points (c), (f), (h) and (i) of paragraph 1 of Annex I;
I lisas loetletud teave, kui taotleja on tegevusluba taotlev füüsiline isik, välja arvatud I lisa punkti 1 alapunktides c, f, h ja i loetletud teave;
items listed in Annex II, when the applicant is a natural person applying for registration, with the exception of the information listed at points (c), (f), (h) and (i) of paragraph 1 of Annex II.
II lisas loetletud teave, kui taotleja on registreerimisluba taotlev füüsiline isik, välja arvatud II lisa punkti 1 alapunktides c, f, h ja i loetletud teave.
The application may contain information at the level of a family of benchmarks only where none of the benchmarks within the family is included in the list of critical benchmarks established in accordance with Article 20(1) of Regulation (EU) 2016/1011.
Taotlus võib sisaldada võrdlusaluste kogumi tasandil teavet ainult juhul, kui ükski kogumi võrdlusalustest ei ole kantud määruse (EL) 2016/1011 artikli 20 lõike 1 kohaselt koostatud kriitilise tähtsusega võrdlusaluste loetellu.
Where the applicant has omitted to provide any of the required information the application shall include an explanation as to why that information has not been provided.
Kui taotleja on mingi osa nõutud teabest esitamata jätnud, siis peab taotluses olema selgitatud, miks seda teavet ei esitatud.
The applicant shall not be required to provide the information listed under points (f) to (j) of paragraph 1 of Annex I or Annex II, as applicable, to the extent that the applicant is already supervised in the Member State by the same competent authority for other activities than the provision of benchmarks.
Taotleja ei pea esitama I või II lisa punkti 1 alapunktides f kuni j loetletud teavet, kui taotleja kuulub liikmesriigis juba sama pädeva asutuse järelevalve alla muude tegevuste kui võrdlusaluste väljaandmise tõttu.
Information to be provided for types of benchmarks
Võrdlusaluste tüüpide kohta esitatav teave
An applicant may submit for any non-significant benchmark that it provides the information required by paragraph 6 of Annex I or, where applicable, paragraph 6 of Annex II in the form of a summary.
Taotleja võib esitada kõigi ebaoluliste võrdlusaluste kohta I lisa punktis 6 või II lisa punktis 6 nõutava teabe kokkuvõttena.
Non-supervised entities providing critical and significant benchmarks shall submit the information listed in Annex I.
Kriitilise tähtsusega ja olulisi võrdlusaluseid välja andvad isikud, kes ei ole järelevalve all, peavad esitama I lisas loetletud teabe.
Supervised entities providing only non-critical benchmarks shall submit the information listed in the first column of Annex II.
Järelevalvealused isikud, kes annavad välja ainult võrdlusaluseid, mis ei ole kriitilise tähtsusega, peavad esitama II lisa esimeses tulbas loetletud teabe.
An applicant providing only non-significant benchmarks shall submit the information listed in the second column of Annex II.
Ainult ebaolulisi võrdlusaluseid välja andev taotleja peab esitama II lisa teises tulbas loetletud teabe.
Without prejudice to paragraphs 1 to 4, an applicant providing only regulated-data benchmarks shall not submit the information listed in points 5(c), 6(a)(iii) and 6(a)(iv) of Annex I and Annex II.
Piiramata lõigete 1–4 kohaldamist ei pea taotleja, kes annab välja ainult reguleeritud andmetel põhinevaid võrdlusaluseid, esitama I ja II lisa punkti 5 alapunktis c, punkti 6 alapunkti a alapunktis iii ja punkti 6 alapunkti a alapunktis iv loetletud teavet.