natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The information to be provided at national level should not only concern national rules implementing Union law, but also any other national rules that apply both to non-crossborder and cross-border users.
Mõnes käesoleva määrusega hõlmatud olukorras tuleks kohtuid siiski käsitleda pädevate asutustena, näiteks kui kohtud haldavad äriregistreid.
Rules on the provision of information in this Regulation should not apply to national judicial systems, since information in that area relevant for cross-border users is already included in the e-Justice portal.
Lisaks tuleks mittediskrimineerimise põhimõtet kohaldada ka veebipõhiste menetluste suhtes, millega antakse juurdepääs kohtumenetlusele.
In some situations covered by this Regulation, courts should be considered to be competent authorities, for instance where courts are managing business registers.
On selge, et teiste liikmesriikide kodanikud ja ettevõtjad võivad olla ebasoodsamas olukorras, kuna nad ei tunne liikmesriigi õigusnorme ja haldussüsteeme, kasutatakse erinevaid keeli ja nad asuvad teise liikmesriigi pädevatest asutustest geograafiliselt kaugel.
In addition, the non-discrimination principle should also apply to online procedures that give access to court proceedings.
Sellest tulenevaid siseturu tõkkeid saab kõige tõhusamalt vähendada nii, et nii piiriülestele kasutajatele kui muudele kui piiriülestele kasutajatele antakse võimalus pääseda juurde veebipõhisele teabele neile mõistetavas keeles, et neil oleks võimalik läbida liikmesriigi õigusnormide täitmiseks vajalikud menetlused täiesti veebipõhiselt, ning pakutakse neile abi juhul, kui õigusnormid ja menetlused ei ole piisavalt selged või kui esineb takistusi nende õiguste teostamisel.
It is clear that citizens and businesses from other Member States can be at a disadvantage due to their lack of familiarity with the national rules and administrative systems, the different languages used and their lack of geographic proximity to the competent authorities in a Member State other than their own.
Probleeme on püütud lahendada mitme liidu õigusaktiga, millega on loodud valdkondlikud ühtsed kontaktpunktid, sealhulgas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2006/123/EÜ loodud ühtsed kontaktpunktid, mis pakuvad veebipõhist teavet, tugiteenuseid ja juurdepääsu menetlustele, mis seonduvad teenuste osutamisega; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 764/2008 loodud toote kontaktpunktid ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 305/2011 loodud ehitusvaldkonna toodete kontaktpunktid, mis loodi, et anda juurdepääs tootespetsiifilistele tehnilistele eeskirjadele, ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2005/36/EÜ loodud riiklikud kutsekvalifikatsioonide tugikeskused, mis abistavad välisriiki kolivaid professionaale.
The most efficient way to reduce the ensuing obstacles to the internal market is to enable cross-border and non-crossborder users to access information online in a language they are able to understand in order to enable them to complete procedures for compliance with national rules fully online and to offer them assistance where rules and procedures are not clear enough or where they encounter obstacles to the exercise of their rights.
Lisaks on moodustatud võrgustikke, näiteks Euroopa tarbijakeskused, et parandada arusaamist liidu tarbijaõigustest ning aidata lahendada kaebusi, mis puudutavad teistest võrgustikku kuuluvatest liikmesriikidest reisidel või veebis tehtud oste.
A number of Union acts have aimed to provide solutions by creating sectorial one-stop shops, including points of single contact established by Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council which offer online information, assistance services and access to procedures relevant for the provision of services; Product Contact Points, established by Regulation (EC) No 764/2008 of the European Parliament and of the Council, and Product Contact Points for Construction, established by Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council, which provide access to product-specific technical rules; and national assistance centres for professional qualifications, established by Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council, which assist professionals moving cross-border.
Ka komisjoni soovituses 2013/461/EL osutatud SOLVIT püüab pakkuda kiireid, tõhusaid ja mitteformaalseid lahendusi eraisikutele ja ettevõtjatele, kellel avaliku sektori asutused ei lase siseturul nende siseturu õigusi kasutada.
In addition, networks have been established, such as European Consumer Centres, in order to promote the understanding of Union consumers’ rights and to assist in resolving complaints about purchases made in other Member States within the network, when travelling or shopping online.
Kasutajate teavitamiseks liidu ja liikmesriikide õigusnormidest on samuti loodud mitu teabeportaali, näiteks „Teie Euroopa“ (siseturg) ja Euroopa e-õiguskeskkonna portaal (õigus).
Furthermore, SOLVIT as referred to in Commission Recommendation 2013/461/EU seeks to deliver fast, effective and informal solutions to individuals and businesses when their internal market rights are denied by public authorities.
Nimetatud liidu õigusaktide valdkondlikkuse tõttu on veebi kaudu teabe ja abi- ja probleemilahendamisteenuste pakkumine ning veebi kaudu kodanikele ja ettevõtjatele pakutavad menetlused praegu endiselt väga killustatud.
Finally, several information portals, such as Your Europe, in respect of the internal market, and the e-Justice portal, in relation to the area of justice, were established to inform users about Union and national rules.
Veebipõhise teabe ja menetluste kättesaadavus on ebaühtlane, teenuste kvaliteet on puudulik ning teadlikkus kõnealusest teabest ja abi- ja probleemilahendamisteenustest on vähene.
As a result of the sectorial nature of those Union acts, the current provision of online information and of assistance and problem-solving services together with online procedures for citizens and businesses remains very fragmented.
Samuti on piiriülestel kasutajatel probleeme kõnealuste teenuste leidmise ja neile juurdepääsuga.
There are discrepancies in the availability of online information and procedures, there is a lack of quality in relation to the services and a lack of awareness regarding that information and those assistance and problem-solving services.
Käesoleva määrusega tuleks luua ühtse juurdepääsupunktina toimiv digivärav, mille kaudu saavad kodanikud ja ettevõtjad juurdepääsu teabele õigusnormide ja nõuete kohta, mida nad peavad täitma tulenevalt liidu või liikmesriikide õigusest.
Cross-border users also experience problems finding and accessing those services.
Digivärav peaks lihtsustama kodanike ja ettevõtjate kontakte liidu ja liikmesriikide tasandil loodud abi- ja probleemilahendamisteenustega ning neid kontakte tõhustama.
This Regulation should establish a single digital gateway to act as the single entry point through which citizens and businesses are able to access information about the rules and requirements that they have to comply with, by virtue of Union or national law.
Digivärav peaks ka lihtsustama veebimenetluste kättesaadavust ja nende läbimist.
The gateway should simplify citizens’ and businesses’ contact with the assistance and problem-solving services established at Union or national level and make that contact more effective.
Käesolev määrus ei tohiks mingil viisil mõjutada kehtivaid õigusi ja kohustusi, mis tulenevad kõnealustes poliitikavaldkondades kehtivatest liidu või liikmesriikide õigusnormidest.
The gateway should also facilitate access to and completion of online procedures.
Käesoleva määruse II lisas loetletud ning direktiivides 2005/36/EÜ, 2006/123/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivides 2014/24/EL ja 2014/25/EL sätestatud menetluste puhul peaks käesolev määrus eri liikmesriikide pädevate asutuste vahelise tõendite jagamise osas toetama andmete ühekordse küsimise põhimõtet ning täielikult austama põhiõigust isikuandmete kaitsele.
This Regulation should not affect in any way the existing rights and obligations under Union or national law within those policy areas.
Digivärav ja selle sisu peaks olema kasutajakeskne ja kasutajasõbralik.
For the procedures listed in Annex II to this Regulation and the procedures provided for in Directives 2005/36/EC and 2006/123/EC, and in Directives 2014/24/EU and 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council, this Regulation should support the use of the ‘once-only’ principle and should fully respect the fundamental right to the protection of personal data, for the purpose of the exchange of evidence between competent authorities in different Member States.
Digivärava eesmärk peaks olema vältida kattumisi ja pakkuda linke olemasolevatele teenustele.
The gateway and its content should be user-centric and user-friendly.
See peaks võimaldama kodanikel ja ettevõtjatel suhelda liikmesriikide ja liidu tasandi ametiasutustega, et nad saaksid anda tagasisidet nii digivärava kaudu pakutavate teenuste kui ka nende siseturu toimimisega seotud kogemuste kohta.
The gateway should aim to avoid overlaps and should provide links to existing services.
Tagasisidevahend peaks võimaldama kasutajal juhtida viisil, mis võimaldab tal jääda anonüümseks, tähelepanu kogetud probleemidele, puudujääkidele ja vajadustele, et toetada teenuste kvaliteedi pidevat parandamist.
It should allow citizens and businesses to interact with public bodies at national and Union level by providing them with the opportunity to give feedback in relation to both the services offered through the gateway and the functioning of the internal market as they experience it.
Digivärava edu sõltub komisjoni ja liikmesriikide ühispingutusest.
The feedback tool should enable the user to point out, in a way that makes it possible for the user to remain anonymous, perceived problems, deficiencies and needs in order to encourage the continuous improvement of the quality of the services.
Digivärav peaks hõlmama olemasolevasse portaali „Teie Euroopa“ integreeritud ühist kasutajaliidest, mida haldab komisjon.
The success of the gateway will depend on the joint effort of the Commission and the Member States.
Ühine kasutajaliides peaks pakkuma linke teabele, menetlustele ning abi- ja probleemilahendamisteenustele portaalides, mida haldavad liikmesriikide ja komisjoni pädevad asutused.
The gateway should include a common user interface integrated into the existing Your Europe portal, to be managed by the Commission.
Digivärava kasutamise lihtsustamiseks peaks ühine kasutajaliides olema kättesaadav kõigis liidu institutsioonide ametlikes keeltes („liidu ametlikud keeled“).
The common user interface should provide links to information, to procedures and to assistance or problem-solving services available on portals managed by competent authorities in Member States and by the Commission.
Olemasoleval portaalil „Teie Euroopa“ ja selle peamisel juurdepääsu võimaldaval veebilehel, mis on kohandatud digivärava nõuetele, tuleks säilitada pakutava teabe mitmekeelsus.
In order to facilitate the use of the gateway, the common user interface should be available in all official languages of the institutions of the Union (‘official languages of the Union’).
Digivärava toimimist tuleks toetada tehniliste vahenditega, mille töötab välja komisjon tihedas koostöös liikmesriikidega.
The existing Your Europe portal and its main access webpage, adapted to the requirements of the gateway, should preserve this multilingual approach to the information provided.
Direktiivi 2006/123/EÜ kohases elektrooniliste ühtsete kontaktpunktide hartas, mille nõukogu kiitis heaks 2013. aastal, võtsid liikmesriigid vabatahtlikult kohustuse esitada ühtsete kontaktpunktide kaudu teavet kasutajakeskselt, et kaetud oleksid ettevõtjatele eriti olulised valdkonnad, sealhulgas käibemaks, tulumaksud, sotsiaalkindlustus ja tööõiguse nõuded.
The functioning of the gateway should be supported by technical tools developed by the Commission in close cooperation with the Member States.
Vastavalt hartale ja portaalist „Teie Euroopa“ saadud kogemustele tuleks selles teabes kirjeldada ka abi- ja probleemilahendamisteenuseid.
In the Charter for the electronic Points of Single Contact under Directive 2006/123/EC, which was endorsed by the Council in 2013, Member States made a voluntary commitment to take a user-centric approach in the provision of information through the points of single contact, in order to cover areas of particular importance for businesses including VAT, income taxes, social security or labour law requirements.
Kodanikud ja ettevõtjad peaksid saama selliseid teenuseid kasutada, kui neil on probleeme teabe mõistmisel, kõnealuse teabe kohaldamisel oma olukorrale või menetluse läbimisel.
Based on the Charter and in the light of experience with the Your Europe portal, that information should also include a description of the assistance and problem-solving services.
Käesolevas määruses loetletakse teabevaldkonnad, mis on olulised kodanikele ja ettevõtjatele, kes kasutavad siseturul oma õigusi ja täidavad seal oma kohustusi.
Citizens and businesses should be able to refer to such services when they have problems understanding the information, applying that information to their situation or completing a procedure.
Kõnealuste valdkondade puhul tuleb riiklikul, sealhulgas piirkondlikul ja kohalikul tasandil, ning liidu tasandil esitada piisavalt põhjalikku teavet, selgitades kohaldatavaid norme ja kohustusi ning menetlusi, mida kodanikud ja ettevõtjad peavad kõnealuste normide ja kohustuste täitmiseks läbima.
This Regulation should list the information areas which are relevant for citizens and businesses exercising their rights and complying with their obligations within the internal market.
Pakutavate teenuste kvaliteedi tagamiseks peaks digivärava kaudu pakutav teave olema selge, täpne ja ajakohane, selles tuleks kasutada võimalikult vähe keerulisi termineid ja akronüümide kasutamisel tuleks piirduda nendega, mis on lihtsad ja selgesti mõistetavad ega eelda erialaseid või õigusalaseid eelteadmisi.
For those areas, sufficiently comprehensive information should be provided at national level, including at regional and local levels, and at Union level, explaining the applicable rules and obligations and the procedures to be completed by citizens and businesses in order to comply with those rules and obligations.
See teave tuleks esitada nii, et kasutajad saaksid hõlpsasti aru peamistest normidest ja nõuetest, mida sellistes valdkondades nende olukorra suhtes kohaldatakse.
In order to ensure the quality of the services offered, the information provided through the gateway should be clear, accurate and up-to-date, the use of complex terminology should be minimised and the use of acronyms should be limited to those which provide simplified and easily understandable terms that do not require a pre-existing knowledge of the issue or area of law.
Kasutajaid on vaja ka teavitada, et mõnes liikmesriigis puuduvad I lisas loetletud valdkondade kohta siseriiklikud normid, ning eelkõige tuleb seda teha juhul, kui teistes liikmesriikides kohaldatakse nende valdkondade suhtes siseriiklikke norme.
That information should be provided in such a way that users can easily understand the basic rules and requirements applicable to their situation in such areas.
Teabe siseriiklike normide puudumise kohta võiks lisada portaali „Teie Euroopa“.
Users should also be informed about the absence, in certain Member States, of national rules in the information areas listed in Annex I, especially where those areas are subject to national rules in other Member States.
Võimaluse korral tuleks teavet, mida komisjon on liikmesriikidest kehtivate liidu õigusaktide või vabatahtlike kokkulepete alusel juba kogunud, näiteks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2016/589 loodud EURESe portaali, nõukogu otsusega 2001/470/EÜ loodud e-õiguskeskkonna portaali või direktiiviga 2005/36/EÜ loodud reguleeritud kutsealade andmebaasi jaoks kogutud teavet, kasutada ühe osana teabest, mis tehakse käesoleva määruse alusel kodanikele ja ettevõtjatele liidu ja liikmesriikide tasandil kättesaadavaks.
Such information about the absence of national rules could be included in the Your Europe portal.
Liikmesriikidel ei peaks olema kohustust esitada oma riiklikel veebisaitidel teavet, mis on komisjoni hallatavates asjaomastes andmebaasides juba olemas.
Wherever possible, information already collected by the Commission from the Member States under existing Union law or voluntary arrangements — such as information collected for the EURES portal, established by Regulation (EU) 2016/589 of the European Parliament and of the Council, the e-Justice portal, established by Council Decision 2001/470/EC, or the Regulated professions database, established by Directive 2005/36/EC — should be used to cover part of the information to be made accessible to citizens and businesses at Union and national level in accordance with this Regulation.
Kui liikmesriigid peavad veebipõhist teavet muude liidu õigusaktide, näiteks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/67/EL kohaselt nagunii esitama, peaks piisama sellest, kui nad lisavad olemasoleva veebipõhise teabe kohta lingid.
Member States should not be required to provide on their national websites information which is already available in the relevant databases managed by the Commission.
Kui teatavad poliitikavaldkonnad, näiteks tarbija õigused, on liidu õiguse kaudu juba täielikult ühtlustatud, peaks liidu tasandil esitatavast teabest kasutajate asjaomaste õiguste ja kohustuste selgitamiseks üldjuhul piisama.
Where Member States already have to provide online information pursuant to other Union acts, such as Directive 2014/67/EU of the European Parliament and of the Council, it should be sufficient for Member States to provide links to the existing online information.
Sellisel juhul peaks olema nõutav, et liikmesriigid üksnes lisavad täiendavalt juurde teabe oma siseriiklike haldusmenetluste ja abiteenuste või muude siseriiklike haldusnormide kohta, kui see on kasutajate jaoks asjakohane.
Where certain policy areas have already been fully harmonised through Union law, for instance consumer rights, information provided at Union level should generally be sufficient for users to be able to understand their relevant rights or obligations.
Teave tarbijate õiguste kohta ei tohiks mõjutada näiteks lepinguõigust, sellega tuleks pigem teavitada kasutajaid sellest, millised on nende kaubanduslike tehingutega seonduvad õigused vastavalt liidu ja liikmesriigi õigusele.
In such cases, Member States should be required only to provide additional information regarding their national administrative procedures and assistance services or any other national administrative rules if it is relevant for users.
Käesoleva määrusega tuleks tõhustada veebipõhiste menetluste siseturu mõõdet ja aidata seeläbi kaasa siseturu digiteerimisele, järgides mittediskrimineerimise üldpõhimõtet, muu hulgas seoses kodanike ja ettevõtjate juurdepääsuga veebipõhistele menetlustele, mis on liikmesriikide tasandil liidu või liikmesriigi õiguse alusel juba kehtestatud, ning sellistele menetlustele, mis tuleb käesoleva määruse kohaselt veebipõhiselt täielikult kättesaadavaks teha.
Information regarding consumer rights, for instance, should not affect contract law, but should rather inform users about their rights under Union and national law in the context of commercial transactions.
Kui kasutaja on olukorras, mis piirdub eranditult üheainsa liikmesriigiga ning menetlus on talle asjaomases liikmesriigis käesoleva määrusega hõlmatud valdkonnas veebipõhiselt kättesaadav ja ta saab selle veebipõhiselt läbida, peaks kõnealune menetlus olema ka piiriülese kasutaja jaoks veebipõhiselt kättesaadav ja veebipõhiselt läbitav, ning seda kas sama tehnilise lahenduse või alternatiivse tehniliselt eraldiseisva lahenduse abil, mis viib sama tulemuseni, ilma igasuguste diskrimineerivate takistusteta.
This Regulation should enhance the internal market dimension of online procedures, and thereby contribute to the digitalisation of the internal market, by upholding the general principle of non-discrimination, inter alia, in relation to the access by citizens or businesses to online procedures already established at national level on the basis of Union or national law and to procedures that are to be made available fully online in accordance with this Regulation.
Takistused võivad olla tingitud konkreetse riigi jaoks väljatöötatud lahendustest, näiteks vormide väljad, millele tuleb sisestada riigisisene telefoninumber, telefoninumbri riigisisene suunanumber või posti riigisisene sihtnumber; tasud, mida on võimalik maksta vaid süsteemides, mis ei võimalda rahvusvahelisi makseid; üksikasjalike selgituste puudumine keeles, millest piiriülesed kasutajad aru saavad; võimaluse puudumine esitada elektroonilisi tõendeid teises liikmesriigis asuvatelt ametiasutustelt ning teistes liikmesriikides väljaantud elektrooniliste identimisvahendite mittetunnustamine.
Where a user, in a situation exclusively confined to a single Member State, is able to access and complete a procedure online in that Member State in an area covered by this Regulation, a cross-border user should also be able to access and complete that procedure online, either by using the same technical solution or an alternative, technically separate solution leading to the same outcome, without any discriminatory obstacles.
Liikmesriigid peaksid kõnealustele probleemidele lahendusi pakkuma.
Such obstacles might consist of nationally-designed solutions, such as using form fields that require national phone numbers, national prefixes for phone numbers or national postal codes, payment of fees that can only be done through systems which do not provide for cross-border payments, the lack of detailed explanations in a language understood by cross-border users, the lack of possibilities to submit electronic evidence from authorities located in another Member State and the lack of acceptance of electronic means of identification issued in other Member States.
Kui kasutajad läbivad piiriüleseid veebipõhiseid menetlusi, peaks neil olema võimalus saada kõik asjakohased selgitused liidu ametlikus keeles, millest võimalikult suur arv piiriüleseid kasutajaid üldjoontes aru saab.
Member States should provide solutions for those obstacles.
See ei tähenda, et liikmesriigid peaksid oma menetlusega seotud administratiivsed vormid ja menetluse tulemuse sellesse keelde tõlkima.
When users are completing online procedures across borders, they should be able to receive all the relevant explanations in an official language of the Union that is broadly understood by the largest possible number of cross-border users.
Liikmesriike innustatakse siiski kasutama tehnilisi lahendusi, mis võimaldavad kasutajatel menetlusi võimalikult paljudel juhtudel teises keeles läbida, austades samas keelte kasutamist käsitlevad liikmesriikide õigusnorme.
This does not mean that Member States are required to translate their administrative forms related to the procedure, or the output of that procedure, into that language.
See, millised veebipõhised siseriiklikud menetlused on piiriüleste kasutajate jaoks asjakohased, et võimaldada neil oma õigusi siseturul kasutada, sõltub sellest, kas nende elu- või asukoht on asjaomases liikmesriigis või soovivad nad juurdepääsu selle liikmesriigi menetlustele, kui nende elu- või asukoht on teises liikmesriigis.
Member States are however encouraged to use technical solutions which would allow users to complete the procedures in as many cases as possible, in that language, while respecting the Member States’ rules on the use of languages.
Käesolev määrus ei tohiks takistada liikmesriike nõudmast, et piiriülesed kasutajad, kelle elu- või asukoht on nende territooriumil, taotleksid veebipõhistele siseriiklikele menetlustele juurdepääsu saamiseks riikliku identifitseerimisnumbri, tingimusel et sellega ei kaasne kasutajate jaoks põhjendamatult suurt koormust või kulu.