natgillin/translations-raw huggingface dataset:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Käesolevaga lõpetatakse komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2017/2300 algatatud uurimine, mille eesmärk oli teha kindlaks, kas importides liitu Hiina Rahvavabariigist pärit ja Kambodžast lähetatud sidrunhapet (sealhulgas trinaatriumtsitraatdihüdraati), mis kuulub CN-koodide ex29181400 (TARICi kood 2918140090) ja ex29181500 (TARICi kood 2918150019) alla, olenemata sellest, kas kõnealune import on deklareeritud Kambodžast pärinevana või mitte, hoitakse kõrvale komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2015/82 kehtestatud meetmetest.
The investigation initiated by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2300 in order to determine if imports into the Union of citric acid (including trisodium citrate dihydrate), originating in the People's Republic of China, currently falling within CN codes ex29181400 (TARIC code 2918140090) and ex29181500 (TARIC code 2918150019) and consigned from Cambodia, whether declared as originating in Cambodia or not, are circumventing the measures imposed by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/82, is hereby terminated.
Tolliasutused lõpetavad komisjoni rakendusmääruse (EL) 2017/2300 artikli 2 kohase impordi registreerimise.
Customs authorities shall discontinue the registration of imports established in accordance to Article 2 of Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2300.
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/2300 tunnistatakse kehtetuks.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2300 is hereby repealed.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 13. september 2018
Done at Brussels, 13 September 2018.
president
The President
Nõukogu 1. detsembri 2008. aasta määrus (EÜ) nr 1193/2008, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit sidrunhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 323, 3.12.2008, lk 1).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Komisjoni 21. jaanuari 2015. aasta rakendusmäärus (EL) 2015/82, millega kehtestatakse pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist ja määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 3 kohaseid osalisi vahepealseid läbivaatamisi lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit sidrunhappe impordi suhtes (ELT L 15, 22.1.2015, lk 8).
Council Regulation (EC) No 1193/2008 of 1 December 2008 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duties imposed on imports of citric acid originating in the People`s Republic of China (OJ L 323, 3.12.2008, p. 1).
Komisjoni 14. jaanuari 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/32, millega laiendatakse Hiina Rahvavabariigist pärit sidrunhappe impordi suhtes komisjoni määrusega (EL) 2015/82 kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu Malaisiast lähetatud sidrunhappe impordile olenemata sellest, kas päritolumaana on deklareeritud Malaisia või mitte (ELT L 10, 15.1.2016, lk 3).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/82 of 21 January 2015 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 and of partial interim reviews pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 15, 22.1.2015, p. 8).
Komisjoni 12. detsembri 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/2300, millega algatatakse uurimine seoses võimaliku kõrvalehoidmisega Hiina Rahvavabariigist pärit sidrunhappe impordi suhtes rakendusmäärusega (EL) 2015/82 kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest Kambodžast lähetatud sidrunhappe impordi vahendusel, olenemata sellest, kas kõnealune import on deklareeritud Kambodžast pärinevana või mitte, ning kehtestatakse kõnealuse impordi registreerimise kohustus (ELT L 329, 13.12.2017, lk 39).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/32 of 14 January 2016 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/82 on imports of citric acid originating in the People's Republic of China to imports of citric acid consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not (OJ L 10, 15.1.2016, p. 3).
Ainult sidrunhape.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2300 of 12 December 2017 initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/82 on imports of citric acid originating in the People's Republic of China by imports of citric acid consigned from Cambodia, whether declared as originating in Cambodia or not, and making such imports subject to registration (OJ L 329, 13.12.2017, p. 39).
Sidrunhape ja sidrunhappe sool.
Only citric acid.
Ainult sidrunhappe sool.
Citric acid and citric salt.
Eksport ELi jääb vahemikku 55–85 % koguekspordist.
Only citric salt.
WKBd on sidrunhappe importijana Kambodža tollistatistikas esimest korda nimetatud 2015. aastal.
Export to EU remains in the range of 55 % to 85 % of the total exports
Kambodža ülejäänud impordiga võrreldes on WKB import märkimisväärne ja ajavahemikul 2015. aastast aruandeperioodini see suurenes.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1239
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2018/1239,
of 9 July 2018
9. juuli 2018,
amending Annex III to Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council on the citizens’ initiative
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 211/2011 (kodanikualgatuse kohta) III lisa
Having regard to Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on the citizens’ initiative and in particular Article 16 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrust (EL) nr 211/2011 kodanikualgatuse kohta, eriti selle artiklit 16,
Article 5(1) of Regulation (EU) No 211/2011 provides that organisers of citizens’ initiatives are to use only forms which comply with the models set out in Annex III to that Regulation for collecting statements of support from signatories.
Määruse (EL) nr 211/2011 artikli 5 lõikes 1 on sätestatud, et kodanikualgatuse korraldajad kasutavad allakirjutanutelt toetusavalduste kogumiseks ainult määruse III lisas esitatud näidistele vastavat toetusavalduse vormi.
The statement of support forms contain a privacy statement providing information on how signatories’ personal data may be processed and what are the rights of signatories as data subjects.
Toetusavalduste vormid sisaldavad avaldust isikuandmete puutumatuse kohta, mis annavad teavet selle kohta, kuidas allakirjutanute isikuandmeid võidakse töödelda ja millised on allakirjutanute õigused andmesubjektidena.
The privacy statement refers to the repealed Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council.
Avalduses isikuandmete puutumatuse kohta viidatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu kehtetuks tunnistatud direktiivile 95/46/EÜ.
Directive 95/46/EC was repealed by Regulation (EU) 2016/679.
Direktiiv 95/46/EÜ tunnistati kehtetuks määrusega (EL) 2016/679.
Regulation (EU) 2016/679 started to apply from 25 May 2018.
Määrust (EL) 2016/679 hakati kohaldama alates 25. maist 2018.
Article 13 of Regulation (EU) 2016/679 sets out the information which needs to be provided, at the time when personal data are obtained, by the data controller to the data subject where personal data are collected from the data subject.
Määruse (EL) 2016/679 artiklis 13 on sätestatud teave, mille vastutav töötleja peab andmesubjektile temalt isikuandmete kogumise ajal isikuandmeid saades esitama.
Such information should be provided henceforth in the privacy statement of the statement of support form model.
Sellist teavet tuleks edaspidi esitada toetusavalduse vormi näidises sisalduvas avalduses isikuandmete puutumatuse kohta.
According to Article 94 of Regulation (EU) 2016/679, references to the repealed Directive 95/46/EC are to be construed as references to Regulation (EU) 2016/679.
Määruse (EL) 2016/679 artiklis 94 on sätestatud, et viiteid kehtetuks tunnistatud direktiivile 95/46/EÜ tõlgendatakse viidetena määrusele (EL) 2016/679.
For reasons of clarity, legal certainty and transparency, the reference in the privacy statement should be updated.
Selguse, õiguskindluse ja läbipaistvuse huvides tuleks isikuandmete puutumatust käsitlevas avalduses esitatud viidet ajakohastada.
Annex III to Regulation (EU) No 211/2011 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määruse (EL) nr 211/2011 III lisa vastavalt muuta.
The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council,
Euroopa Andmekaitseinspektoriga konsulteeriti vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 45/2001 artikli 28 lõikele 2,
Annex III to Regulation (EU) No 211/2011 is amended as follows:
Määruse (EL) nr 211/2011 III lisa muudetakse järgmiselt:
the text of the privacy statement set out in the model for statement of support form at the end of part A is replaced by the following:
A osa lõpus esitatud toetusavalduse vormi näidises sätestatud avaldus isikuandmete kaitse puutumatuse kohta asendatakse järgmisega:
‘Privacy statement: In accordance with the General Data Protection Regulation, your personal data provided on this form will only be used for the support of the initiative and made available to the competent national authorities for the purpose of verification and certification.
„Avaldus isikuandmete puutumatuse kohta: Vastavalt isikuandmete kaitse üldmäärusele kasutatakse sellel vormil esitatud isikuandmeid üksnes algatuse toetamiseks ja need tehakse pädevatele riiklikele asutustele kättesaadavaks ainult kontrollimiseks ja tõendamiseks.
You are entitled to request from the organisers of this initiative access to, rectification of, erasure and restriction of processing of your personal data.
Teil on õigus taotleda algatuse korraldajatelt juurdepääsu oma isikuandmetele, nende parandamist, kustutamist ja nende töötlemisele piirangute seadmist.
Your data will be stored by the organisers for a maximum retention period of 18 months after the date of registration of the proposed citizens’ initiative, or one month after submitting that initiative to the Commission, whichever is the earlier.
Korraldajad säilitavad Teie andmeid maksimaalselt 18 kuu jooksul pärast kavandatud kodanikualgatuse registreerimise kuupäeva või üks kuu pärast algatuse esitamist komisjonile, olenevalt sellest, kumb kuupäev on varasem.
It might be retained beyond these time limits in the case of administrative or legal proceedings, for a maximum of one week after the date of conclusion of these proceedings.
Haldus- või kohtumenetluse korral võib neid säilitada kauem, maksimaalselt kuni nädal pärast nimetatud menetluse lõppu.
Without prejudice to any other administrative or judicial remedy, you have the right to lodge at any time a complaint with a data protection authority, in particular in the Member State of your habitual residence, place of work or place of the alleged infringement if you consider that your data is unlawfully processed.
Ilma et see piiraks muude halduslike või õiguslike kaitsevahendite kohaldamist, on Teil õigus esitada kaebus andmekaitseasutusele, eelkõige liikmesriigis, kus on Teie alaline elukoht, töökoht või väidetava rikkumise toimumiskoht, kui olete on seisukohal, et Teie andmeid on töödeldud õigusvastaselt.
The organisers of the citizens’ initiative are the controllers in the meaning of the General Data Protection Regulation and they can be contacted using the details provided on this form.
Kodanikualgatuse korraldajad on vastutavad töötlejad isikuandmete kaitse üldmääruse tähenduses ning nendega saab ühendust võtta käesolevas vormis esitatud kontaktandmete abil.
The contact details of the data protection officer (if any) are available at the web address of this initiative in the European Commission’s register, as provided on this form.
Andmekaitseametniku (kui see on olemas) kontaktandmed on kättesaadavad toetusavalduse vormil esitatud algatuse veebiaadressil Euroopa Komisjoni loodud registris.
The contact details of the national authority which will receive and process your personal data and the contact details of the national data protection authorities can be consulted at: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/data-protection.’;
Teie isikuandmeid vastu võtvate ja töötlevate riiklike ametiasutuste kontaktandmed ning riiklike andmekaitseasutuste kontaktandmed on kättesaadavad aadressil: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/data-protection.“;
the text of the privacy statement set out in the model for statement of support form at the end of part B is replaced by the following:
B osa lõpus esitatud toetusavalduse vormi näidises sätestatud avaldus isikuandmete kaitse puutumatuse kohta asendatakse järgmisega:
The contact details of the national authority which will receive and process your personal data and the contact details of the national data protection authorities can be consulted at: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/data-protection.’.
Teie isikuandmeid vastu võtvate ja töötlevate riiklike andmekaitseasutuste kontaktandmed on kättesaadavad aadressil: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/data-protection.“
Done at Brussels, 9 July 2018.
Brüssel, 9. juuli 2018
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (OJ L 119, 4.5.2016, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. aprilli 2016. aasta määrus (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus) (ELT L 119, 4.5.2016, lk 1).
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT L 008, 12.1.2001, lk 1).
Regulation (EU) 2018/1240 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2018/1240,
of 12 September 2018
september 2018,
establishing a European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) and amending Regulations (EU) No 1077/2011, (EU) No 515/2014, (EU) 2016/399, (EU) 2016/1624 and (EU) 2017/2226
millega luuakse Euroopa reisiinfo ja -lubade süsteem (ETIAS) ning muudetakse määrusi (EL) nr 1077/2011, (EL) nr 515/2014, (EL) 2016/399, (EL) 2016/1624 ja (EL) 2017/2226
Having regard to the Treaty of the Functioning of the European Union, and in particular points (b) and (d) of Article 77(2) and point (a) of Article 87(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 77 lõike 2 punkte b ja d ning artikli 87 lõike 2 punkti a,
The Communication of the Commission of 6 April 2016 entitled ‘Stronger and Smarter Information Systems for Borders and Security’ outlined the need for the Union to strengthen and improve its IT systems, data architecture and information exchange in the area of border management, law enforcement and counter-terrorism.
Komisjoni 6. aprilli 2016. aasta teatises „Piirivalve ja julgeoleku tugevamad ja arukamad infosüsteemid“ on selgitatud, et liidul on vaja tugevdada ja parandada oma IT-süsteeme, andmete struktuuri ja teabevahetust piirihalduse, õiguskaitse ja terrorismivastase võitluse valdkonnas.
It emphasises the need to improve the interoperability of information systems.
Selles rõhutatakse vajadust suurendada infosüsteemide koostalitlusvõimet.
Importantly, it sets out possible options for maximising the benefits of existing information systems and, if necessary, developing new and complementary ones to address still existing information gaps.
Veelgi olulisem on, et selles on esitatud võimalikud variandid olemasolevate infosüsteemide kasulikkuse maksimeerimiseks ning vajaduse korral uute ja täiendavate infosüsteemide arendamiseks, mis täidaksid veel olemas olevad teabelüngad.
Indeed, the Communication of 6 April 2016 identified a series of information gaps.
Kõnealuses 6. aprilli 2016. aasta teatises on osutatud mitmele teabelüngale.
Among them are the fact that border authorities at external Schengen borders have no information on travellers exempt from the requirement of being in possession of a visa when crossing the external borders (‘the visa requirement’).
Üks neist on see, et Schengeni välispiiridel asuvatel piirivalveasutustel puudub teave selle kohta, kes välispiiri ületavatest reisijatest on viisanõudest vabastatud.
The Communication of 6 April 2016 announced that the Commission was to launch a study on the feasibility of establishing a European Travel Information and Authorisation System (ETIAS).
6. aprilli 2016. aasta teatises teatas komisjon, et kavatseb läbi viia uuringu Euroopa reisiinfo ja -lubade süsteemi (ETIAS) loomise teostatavuse kohta.
The system would determine the eligibility of visa-exempt third-country nationals prior to their travel to the Schengen Area, and whether such travel poses a security, illegal immigration or high epidemic risk.
On vaja täpsustada ETIASe eesmärgid ning määratleda selle tehniline ja organisatoorne ülesehitus, kehtestada tegevusnormid ning taotleja poolt süsteemi sisestatud andmete kasutamise reeglid ning reisilubade andmise ja nende andmisest keeldumise reeglid, määratleda andmete töötlemise eesmärgid, määrata kindlaks andmetele juurdepääsu loa saavad ametiasutused ja tagada isikuandmete kaitse.
The Communication of 14 September 2016 ‘Enhancing security in a world of mobility: improved information exchange in the fight against terrorism and stronger external borders’ confirms the priority of securing external borders and presents concrete initiatives to accelerate and broaden the Union’s response in continuing to strengthen the management of external borders.
ETIASt tuleks kohaldada nende kolmandate riikide kodanike suhtes, kes on viisanõudest vabastatud.
It is necessary to specify the objectives of ETIAS, to define its technical and organisational architecture, to lay down rules concerning the operation and the use of the data to be entered into the system by the applicant and rules on the issue or refusal of the travel authorisations, to lay down the purposes for which the data are to be processed, to identify the authorities authorised to access the data and to ensure the protection of personal data.
Samuti tuleks seda kohaldada viisanõudest vabastatud kolmandate riikide kodanike suhtes, kes on sellise liidu kodaniku pereliikmed, kelle suhtes kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/38/EÜ, või sellise kolmanda riigi kodaniku pereliikmed, kellel on ühelt poolt liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt kolmanda riigi vahelise lepingu alusel vaba liikumise õigus, mis on samaväärne liidu kodanike vastava õigusega, ning kellel ei ole direktiivi 2004/38/EÜ kohast elamisloakaarti või nõukogu määruse (EÜ) nr 1030/2002 kohast elamisluba.
ETIAS should apply to third-country nationals who are exempt from the visa requirement.
Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 21 lõikes 1 on sätestatud, et igal liidu kodanikul on õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil, kui aluslepingutega ja nende rakendamiseks võetud meetmetega kehtestatud piirangutest ja tingimustest ei tulene teisiti.
It should also apply to third-country nationals who are exempt from the visa requirement who are family members of a Union citizen to whom Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council applies or of a national of a third country enjoying the right of free movement equivalent to that of Union citizens under an agreement between the Union and its Member States on the one hand and a third country on the other and who do not hold a residence card pursuant to Directive 2004/38/EC or a residence permit pursuant to Council Regulation (EC) No 1030/2002.
Vastavad piirangud ja tingimused on esitatud direktiivis 2004/38/EÜ.
Article 21(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) stipulates that every citizen of the Union shall have the right to move and reside freely within the territory of the Member States, subject to the limitations and conditions laid down in the Treaties and by the measures adopted to give them effect.
Vastavalt Euroopa Kohtu otsusele on neil pereliikmetel õigus siseneda liikmesriikide territooriumile ja saada selleks sissesõiduviisa.
The respective limitations and conditions are to be found in Directive 2004/38/EC.
Järelikult peaks viisanõudest vabastatud pereliikmetel olema õigus saada reisiluba.
As confirmed by the Court of Justice, such family members have the right to enter the territory of the Member States and to obtain an entry visa for that purpose.
Liikmesriigid peaksid neile isikutele tagama võimaluse saada vajalik reisiluba ning andma selle tasuta.
Consequently, family members exempted from the visa obligation should have the right to obtain a travel authorisation.
Õigus saada reisiluba on tingimuslik ning luba võidakse mitte anda nendele pereliikmetele, kes kujutavad ohtu avalikule korrale, avalikule julgeolekule või rahvatervisele vastavalt direktiivile 2004/38/EÜ.
Member States should grant such persons every facility to obtain the necessary travel authorisation, which should be issued free of charge.
Seda silmas pidades võib pereliikmetelt nõuda, et nad esitaksid oma isiku ja staatuse kindlakstegemiseks vajalikud isikuandmed ainult niivõrd, kuivõrd seda on vaja neist lähtuda võiva julgeolekuohu hindamiseks.
The right to obtain a travel authorisation is not unconditional as it can be denied to those family members who represent a risk to public policy, public security or public health pursuant to Directive 2004/38/EC.
Ka nende reisiloataotluste läbivaatamisel tuleks lähtuda üksnes julgeolekukaalutlustest, mitte aga rändeohust.
Against this background, family members can be required to provide their personal data related to their identification and their status only insofar as these are relevant for assessment of the security threat they could represent.
ETIAS peaks nägema ette reisiloa viisanõudest vabastatud kolmandate riikide kodanikele, et oleks võimalik hinnata, kas nende viibimine liikmesriikide territooriumil ei kujuta ega hakka kujutama endast julgeolekuohtu, ebaseadusliku sisserände ohtu või suurt epideemiaohtu.
Similarly, examination of their travel authorisation applications should be made exclusively against security concerns, and not those related to migration risks.
Seega peaks reisiluba olema otsus, mille kohaselt ei ole faktilisi tõendeid ega piisavat alust järeldada, et isiku viibimine liikmesriikide territooriumil kujutab endast sellist ohtu.
ETIAS should provide a travel authorisation for third-country nationals exempt from the visa requirement enabling consideration of whether their presence on the territory of the Member States does not pose or will not pose a security, illegal immigration or a high epidemic risk.
Kuna selline reisiluba erineb oma olemuselt viisast, ei eelda see rohkem teavet ega koorma taotlejaid rohkem kui viisa taotlemine.
A travel authorisation should therefore constitute a decision indicating that there are no factual indications or reasonable grounds to consider that the presence of a person on the territory of the Member States poses such risks.
Kehtiva reisiloa omamine peaks olema uus liikmesriikide territooriumile sisenemise eeltingimus.
As such, a travel authorisation is by its nature distinct from a visa; it will not require more information or place a heavier burden on applicants than a visa does.
Ainult reisiloa omamine ei tohiks siiski automaatselt anda sisenemise õigust.