natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to ensure compliance with the rules on origin of the goods, the customs authorities in Member States and the competent authorities in beneficiary countries applying bilateral or regional cumulation, as set out in Article 53 and Article 55(8) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, should carry out all the necessary verifications and controls of origin and not only control the issue or making out of proofs of origin.
Selleks et tagada kauba vastavus päritolureeglitele, peaksid liikmesriikide tolliasutused ja soodustatud riikide pädevad asutused, kes kohaldavad kahepoolset või piirkondlikku kumulatsiooni, nagu on sätestatud delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artiklis 53 ja artikli 55 lõikes 8, tegema kõik vajalikud päritolukontrolli toimingud, mitte piirduma ainult päritolutõendite väljaandmise või koostamise kontrolliga.
In order to make clearer the rule for determination of origin in the case of regional cumulation, the second and third subparagraphs of Article 55(4) and of Article 55(6) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be merged.
Selleks et muuta selgemaks päritolu kindlaksmääramise reegel piirkondliku kumulatsiooni korral, tuleks delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artikli 55 lõike 4 ja artikli 55 lõike 6 teine ja kolmas lõik ühendada.
In order to ensure consistency with the terms used in Article 166(1)(b) and (c), Article 167(1)(s), Article 168 and Article 169 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, the wording in Article 76 of that Delegated Regulation concerning the derogation for the calculation of the amount of import duty on processed products resulting from inward processing should be amended.
Selleks et tagada kooskõla delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artikli 166 lõike 1 punktides b ja c, artikli 167 lõike 1 punktis s, artiklis 168 ja artiklis 169 kasutatud mõistetega, tuleks muuta kõnealuse delegeeritud määruse artikli 76 (seestöötlemisprotseduuri tulemusena saadud töödeldud toodete suhtes kohaldatava imporditollimaksu arvutamise erand) sõnastust.
For reasons of clarity, Article 82 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should refer to the Annexes in which the relevant common data requirements for the undertaking of the guarantor are set out.
Selguse huvides tuleks delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artiklis 82 viidata lisadele, milles on sätestatud asjakohased ühised andmenõuded käendaja kohustuse kohta.
In order to ensure consistency of the provisions concerning guarantees, the reference in Article 83 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 to Member States should be replaced by a reference to customs authorities.
Selleks et tagada kooskõla tagatisi käsitlevate sätete vahel, tuleks delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artiklis 83 esitatud viide liikmesriikidele asendada viitega tolliasutustele.
The time-limit for taking decisions on repayment or remission provided for in Article 97 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be extended where it is not possible for the competent customs authority to complete an assessment and take a decision on repayment or remission in the due period of time because the decision to be taken depends on the outcome of a case involving identical or comparable questions of facts and of law pending before the Court of Justice of the European Union in accordance with Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union or of specific pending administrative procedures which may affect that decision.
Delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artikliga 97 ettenähtud tollimaksu tagasimaksmise või vähendamise otsuse tegemise tähtaega tuleks pikendada, kui pädeval tolliasutusel ei ole selleks ettenähtud ajavahemiku jooksul võimalik hindamist lõpule viia ja tagasimaksmise või vähendamise otsust teha põhjusel, et otsuse tegemine sõltub mõne sellise juhtumi tulemusest, mis on faktide ja õiguslike asjaolude poolest võrreldav ning mille menetlemine kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 267 on Euroopa Liidu Kohtus pooleli, või konkreetsete pooleli olevate ja kõnealust otsust mõjutada võivate haldusmenetluste tulemusest.
In order to ensure that the extension of the period to decide does not adversely affect the applicant, that extension should be possible only if the applicant does not oppose to it and should be clearly limited to those specific situations.
Tagamaks et otsustusperioodi pikendamine ei kahjusta taotleja huve, peaks kõnealune pikendamine olema võimalik ainult juhul, kui taotleja ei esita selle suhtes vastuväiteid ning see on selgelt piiritletud kõnealuste konkreetsete olukordadega.
In order to ensure the smooth flow in the trade of Union goods between parts of the customs territory of the Union to which Council Directive 2006/112/EC or Council Directive 2008/118/EC apply and parts of that territory where those provisions do not apply (special fiscal territories), Articles 114 and 134 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should establish certain simplifications concerning the customs formalities and controls that are applicable to that trade when it takes place within the same Member State.
Selleks et tagada liidu kaubaga takistusteta kauplemine nõukogu direktiivi 2006/112/EÜ või nõukogu direktiivi 2008/118/EÜ kohaldamisalasse kuuluvate ja nende kohaldamisalast välja jäävate liidu tolliterritooriumi osade (erikorraga maksuterritooriumid) vahel, tuleks delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artiklitega 114 ja 134 kehtestada teatavad lihtsustused selliste tolliformaalsuste ja -kontrollide suhtes, mida kohaldatakse kõnealuse kauplemise korral siis, kui see toimub samas liikmesriigis.
Under Article 115 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 a place other than the competent customs office may be approved for the purposes of the presentation of goods under the condition that the goods are declared for a customs procedure or are re-exported within a very short period of time.
Delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artikli 115 kohaselt võib kauba esitamiseks heaks kiita muu koha kui pädev tolliasutus, tingimusel et kaup deklareeritakse tolliprotseduurile või reeksporditakse väga lühikese aja jooksul.
That period should be slightly extended so that more economic operators can comply with that condition.
Seda perioodi tuleks veidi pikendada, nii et kõnealusele tingimusele vastaks rohkem ettevõtjaid.
The same extension should apply to the condition regarding the approval of a place other than a temporary storage facility for temporary storage of goods.
Samasugust pikendamist tuleks kohaldada tingimuse suhtes, mis on seotud muu koha kui ajutise ladustamise rajatise heakskiitmisega kauba ajutiseks ladustamiseks.
In order to protect the information on the place of catch of the fishery products when the printout of the fishing logbook is provided to the authorities of third countries so that those authorities can certify that sea-fishing products and goods transhipped and transported through their country or territory have not been manipulated, the economic operators should be allowed to remove that information from the fishing logbook printout for the purposes of that certification.
Selleks et kaitsta kalandustoodete püügikoha andmeid juhul, kui püügipäeviku väljatrükk esitatakse kolmandate riikide ametiasutustele selleks, et need asutused saaksid kontrollida, kas nende riigis või territooriumil ümberlaaditavate või läbi nende riigi või territooriumi veetavate merekalapüügisaadustega ja sellistest saadustest saadud kaupadega ei ole manipuleeritud, peaks ettevõtjatel olema lubatud nimetatud teave kõnealuse kontrolli jaoks esitatavast püügipäeviku väljatrükist eemaldada.
In order to enable the allocation of the sea-fishing products and goods to the respective fishing logbook in the cases where the certification of non-manipulation is provided on a form or document other than the printout of the fishing logbook, the economic operator should include in that other form or document a reference to the respective fishing logbook.
Selleks et merekalapüügisaadusi ja sellistest saadustest saadud kaupu oleks võimalik seostada asjakohase püügipäevikuga juhtudel, mil mittemanipuleerimise kinnitus esitatakse mõnel muul vormil või dokumendil kui püügipäeviku väljatrükk, peaks ettevõtja esitama kõnealusel muul vormil või dokumendil viite vastavale püügipäevikule.
The possibility in Article 136 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 to declare a means of transport for temporary admission orally should be extended to cover the specific situations referred to Articles 214, 215 and 216 of that Delegated Regulation because the standard customs formalities are normally unnecessary for such goods.
Delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artiklis 136 sätestatud võimalust, et ajutiselt imporditavad transpordivahendid deklareeritakse suuliselt, tuleks laiendada, et see hõlmaks kõnealuse määruse artiklites 214, 215 ja 216 osutatud konkreetseid olukordi, sest tavapärased tolliformaalsused ei ole sellise kauba puhul harilikult vajalikud.
The calculation of the amount of import duty in certain cases of inward processing has been provided for twice in the same way in Articles 76(b) and 168(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446.
Imporditollimaksu summa arvutamine teatavatel seestöötlemisjuhtudel on sätestatud ühtmoodi kahes eri kohas – delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artikli 76 punktis b ja artikli 168 lõikes 2.
This overlap should be removed by deleting Article 168(2).
See kattuvus tuleks artikli 168 lõike 2 väljajätmisega kõrvaldada.
End-use authorisations allowing the storage together of different products falling within Chapters 27 and 29 of the Combined Nomenclature (‘mixed storage’) should establish sufficient guarantees for the subsequent identification of the different goods that have been mixed and for enabling their supervision by customs.
Lõppkasutusprotseduuri load, mis võimaldavad kombineeritud nomenklatuuri gruppidesse 27 ja 29 kuuluvate eri toodete koos ladustamise („koosladustamine“) peaksid piisaval määral tagama koos ladustatud eri kauba hilisema tuvastamise ja nende tollijärelevalve.
A similar provision to that existing under the repealed Commission Regulation (EEC) No 2454/93 should be introduced into Delegated Regulation (EU) 2015/2446.
Delegeeritud määrusesse (EL) 2015/2446 tuleks lisada kehtetuks tunnistatud komisjoni määruses (EMÜ) nr 2454/93 olevaga sarnane säte.
In order to ensure consistency with Article 118(4) of the Code, Article 189 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should allow for defective goods or goods not complying with the terms of the contract to be placed under external transit procedure, instead of being taken out of the customs territory of the Union, both of which leads for those goods to the loss of their customs status of Union goods.
Selleks et tagada vastavus tolliseadustiku artikli 118 lõikega 4, tuleks delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artikliga 189 lubada defektne või lepingu tingimustele mittevastav kaup suunata välistransiidiprotseduurile, selle asemel, et see liidu tolliterritooriumilt välja viia; mõlema protseduuri korral kaotab kõnealune kaup oma liidu kauba tollistaatuse.
With a view to simplifying the use of the export procedure followed by a transit procedure and in order to eliminate the risk that a customs debt and a debt for other charges not covered by a guarantee arises, Union goods exported to a third country and moved through the customs territory of the Union under a TIR operation or under a transit procedure in accordance with the ATA/Istanbul Convention should be required to be placed under the external transit procedure and hence become non-Union goods.
Selleks et lihtsustada sellise ekspordiprotseduuri kasutamist, millele järgneb transiidiprotseduur, ning selleks et vältida tollimaksust ja tagatisega hõlmamata muudest maksudest tuleneva tollivõla tekkimist, tuleks kolmandasse riiki eksporditava ja TIR-veoetapi või ATA-/Istanbuli konventsiooni alusel toimuva transiidiprotseduuri käigus läbi liidu tolliterritooriumi veetava kauba puhul nõuda selle välistransiidiprotseduurile suunamist ja seega selle liiduväliseks kaubaks muutmist.
In order to facilitate the supervision by the customs authorities of movements of goods referred to in Article 1 of Council Directive 2008/118/EC placed under the export procedure followed by the transit procedure, those goods should be allowed to be placed under the external transit procedure, by which they lose their customs status of Union goods.
Selleks et hõlbustada tollijärelevalvet nõukogu direktiivi 2008/118/EÜ artiklis 1 osutatud, ekspordiprotseduurile ja seejärel transiidiprotseduurile suunatud kauba liikumise üle, tuleks lubada kõnealune kaup suunata välistransiidiprotseduurile, millega see kaotab oma liidu kauba tollisaatuse.
In order to facilitate the processing of applications by customs authorities and to make the application process more efficient for economic operators authorised consignors should be allowed to submit applications for an authorisation to use seals of a special type to the customs authority which is competent to grant the status of authorised consignor.
Selleks et tolliasutustel oleks võimalik taotlusi hõlpsamini menetleda ja taotlusprotsess ettevõtjate jaoks tõhusamaks muuta, tuleks volitatud kaubasaatjatel lubada esitada eriliste tõkendite kasutamise loa taotlusi sellele tolliasutusele, kes on pädev andma volitatud kaubasaatja staatust.
A number of provisions relating to temporary admission refer to means of transport used privately or commercially.
Paljudes ajutise impordiga seotud sätetes on viidatud äriotstarbel või eraviisiliselt kasutatavatele transpordivahenditele.
The meaning of those terms should be clarified for the purposes of all the rules on total relief from import duty in the context of temporary admission.
Kõigi ajutise impordi raames täielikult imporditollimaksust vabastamist käsitlevate eeskirjade kohaldamiseks tuleks nende mõistete tähendust täpsustada.
The definitions laid down in Article 215(4) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should therefore be converted into a more general rule in Article 207 of that Delegated Regulation.
Delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artikli 215 lõikes 4 sätestatud määratlused tuleks seepärast kõnealuse delegeeritud määruse artiklis 207 muuta üldisemaks eeskirjaks.
A new paragraph should be introduced into Article 215 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, so that natural persons who have their habitual residence in the customs territory of the Union may benefit from the temporary admission procedure so that they can use privately hired non-Union means of road transport in the Union.
Delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artiklisse 215 tuleks lisada uus lõige, et füüsilised isikud, kelle alaline elukoht on liidu tolliterritooriumil, saaksid kohaldada ajutise impordi protseduuri nii, et nad saaksid liidus kasutada eraviisiliselt renditud liiduväliseid maanteetranspordivahendeid.
Opening this possibility would solve some problems facing car rental agencies and encourage border tourism.
Sellise võimaluse pakkumine lahendaks mõned autorendifirmade probleemid ja edendaks piiriülest turismi.
However, as temporary admission is mainly designed for persons established outside of the Union, Article 218 should limit such private use to a short period of time.
Kuna aga ajutine import on peamiselt ette nähtud väljaspool liitu asutatud isikute jaoks, tuleks artikliga 218 lubada sellist eraviisilist kasutamist ainult lühikese aja jooksul.
The use of the temporary admission procedure in accordance with Article 218, Article 220, Article 223, Article 228 and Articles 231 to 236 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should also be allowed where the holder of the procedure is established inside the customs territory of the Union.
Ajutise impordi protseduuri kasutamist vastavalt delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artiklitele 218, 220, 223, 228 ja 231–236 tuleks lubada ka siis, kui protseduuri pidaja on asutatud liidu tolliterritooriumil.
This flexibility is needed because there is no reason justifying a different treatment of persons established in and outside the customs territory of the Union for the purposes of temporary import of certain goods, such as goods to be exhibited or used at a public event.
Sellist paindlikkust on vaja, sest puudub põhjus liidu tolliterritooriumil ja väljaspool seda asutatud isikute erinevaks kohtlemiseks teatava kauba (nt kaup, mida kavatsetakse välja panna või kasutada avalikul üritusel) ajutise impordi korral.
In order to ensure that the legal provisions are properly implemented in the relevant electronic systems, certain provisions of Annexes A and B to Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should be amended.
Tagamaks et õigusnorme asjaomastes elektroonilistes süsteemides nõuetekohaselt kohaldatakse, tuleks delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 A ja B lisa teatavaid sätteid muuta.
Annex 22-01 to Delegated Regulation (EU) 2015/2446 provides for specific rules for determining the country where certain goods underwent their last substantial transformation within the meaning of Article 32 of the same Regulation.
Reeglite nõuetekohase kohaldamise tagamiseks ajakohastatakse loetelu vastavalt rahvusvahelise kaupade kirjeldamise ja kodeerimise harmoneeritud süsteemi konventsiooni alusel kehtestatud kaupade nomenklatuuri (harmoneeritud süsteem) viimasele versioonile.
Such a list of rules should be extended to include additional products in order to allow a uniform interpretation of the principle of the last substantial transformation for those products.
Pärast delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 avaldamist on avastatud mitmesuguseid vigu, mis tuleb parandada.
In addition, to ensure that the rules are properly applied, the list is updated to the last version of the goods nomenclature established under the International Convention on the Harmonized Commodity Description and Coding System (Harmonised System).
Artiklites 124a, 126a, 129a, 129d, 131, 193, 195 ja 197 peaksid viited tolliseadustiku täiendatud artiklitele olema täpsemad.
Following the publication of Delegated Regulation (EU) 2015/2446, some errors of different types have been detected and need to be corrected.
A ja B lisas tuleb teatavad andmeelemendid paremini määratleda.
In Articles 124a, 126a, 129a, 129d, 131, 193, 195 and 197, the reference to the Articles of the Code being supplemented needs to be more precise.
Kooskõla tagamiseks tuleks lisade B-03 ja B-05 näidised, mille andmeelemendi „Viitenumber/UCR“ juures on vale numbriviide, asendada ja lisa 71–05 ühise andmeelemendi „CN-kood, netokogus, väärtus (K)“ viites olev viga parandada.
In Annexes A and B, certain data element need to be better defined.
Lisas 90 tuleks parandada mõned valed viited nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, määrusele (EMÜ) nr 2454/93 ja tolliseadustikule.
To ensure consistency, the specimens in Annexes B-03 and B-05 containing an error in the numerical reference to the element ‘Reference number/UCR’ should be replaced and an error in the reference to the common data element ‘CN code, net quantity, value (M)’ in Annex 71-05 should be corrected.
Käesoleva määruse muutmissätetega muudetakse mitut delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 sätet, mis on osutunud praktikas raskesti kohaldatavaks.
Some wrong references to Council Regulation (EEC) No 2913/92, to Regulation (EEC) No 2454/93 and to the Code should be corrected in Annex 90.
Nendega tuleks tagada, et tolliseadustikku ja delegeeritud määrust rakendatakse viisil, mis on paremini kooskõlas majandusliku tegelikkusega, ning seepärast on kõnealuseid muudatusi hädasti vaja.
The amending provisions of this Regulation modify several provisions of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 that have proved difficult to apply in practice.
Seepärast peaks käesolev määrus jõustuma järgmisel päeval pärast selle avaldamist.
They should ensure that the Code and the Delegated Regulation are implemented more in line with economic reality and are therefore urgently needed.
Pärast 2. oktoobrit 2017 on siiski tulnud kasutada teatavaid paberkandjal taotlusi ja otsuseid.
For the sake of legal certainty, the new provision regarding the use of means other than electronic data-processing techniques in relation to applications and decisions for which the relevant data requirements are not set out in Annex A to Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should apply from 2 October 2017.
Delegeeritud määrust (EL) 2015/2446 tuleks seepärast vastavalt muuta ja parandada,
On that date, the UCC Customs Decision System referred to in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/578 was deployed and since then, pursuant to Article 2 of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/341, the customs authorities can no longer allow the use of means other than electronic data processing techniques for customs decisions and applications.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
However, after 2 October 2017, certain applications and decisions in the paper form still have had to be used.
Artikkel 1
These should produce effects for a certain period of time and it is neither in the economic operator's interest nor the Member State's interest that their validity is put into question for the lack of due form.
Delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 muudatused
Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should therefore be amended and corrected accordingly,
Delegeeritud määrust (EL) 2015/2446 muudetakse järgmiselt.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Artikli 1 punkt 19 asendatakse järgmisega:
Article 1
„eksportija“ – a) üksikisik, kes veab liidu tolliterritooriumilt väljaviidavat kaupa, kui see kaup kuulub üksikisiku pagasi hulka;
Amendments to Delegated Regulation (EU) 2015/2446
muudel juhtudel, kui punkti a ei kohaldata:
Article 1(19) is replaced by the following:
kui alapunkti i ei kohaldata, siis iga liidu tolliterritooriumil asutatud isik, kes on sellise lepingu osaline, mille alusel tuleb kaup kõnealuselt tolliterritooriumilt välja viia.“
‘exporter’ means:
Artikli 5 lõikesse 1 lisatakse järgmine punkt:
a private individual carrying goods to be taken out of the customs territory of the Union where these goods are contained in the private individual's personal baggage;
ta taotleb liidu kauba tollistaatust tõendava dokumendi registreerimist ja kinnitamist.“
in other cases, where (a) does not apply:
I jaotise 2. peatüki 2. jakku lisatakse järgmine tekst:
a person established in the customs territory of the Union, who has the power to determine and has determined that the goods are to be taken out of that customs territory;
alajagu
where (i) does not apply, any person established in the customs territory of the Union who is a party to the contract under which goods are to be taken out of that customs territory.’;
Vahendid, mida kasutatakse teabevahetuseks taotluste ja otsuste korral, mille kohta A lisas ei ole asjakohaseid andmenõudeid sätestatud
in Article 5(1) the following point is added:
Artikkel 7a
requesting registration and endorsement of proof of customs status of Union goods.’;
Taotlused ja otsused, mis on esitatud elektroonilistest andmetöötlusvahenditest erinevate vahendite abil
in Title I, Chapter 2, Section 2, the following is inserted:
(tolliseadustiku artikli 6 lõike 3 punkt a)
‘Subsection 0
Tolliasutused võivad lubada kasutada elektroonilistest andmetöötlusvahenditest erinevaid vahendeid selliste taotluste ja otsuste puhul, mille suhtes A lisas ei ole sätestatud asjakohaseid andmenõudeid, ning kõigi järgnevate, nende otsuste haldamisega seotud taotluste ja toimingute puhul.“
Means for the exchange of information used for applications and decisions for which the relevant data requirements are not set out in Annex A
Artikli 10 punkt a asendatakse järgmisega:
Article 7a
otsuse tegemise taotlust ei võeta vastu kooskõlas käesoleva määruse artikliga 11 või komisjoni rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 12 lõikega 2;
Applications and decisions made by means other than electronic data-processing techniques
Artikli 37 punkti 21 alapunktid b ja c asendatakse järgmisega:
(Article 6(3)(a) of the Code)
eksportija, kes on asutatud liikmesriigis ja kes on registreeritud kõnealuse liikmesriigi tolliasutuste juures, et eksportida liidust pärit tooteid riiki või territooriumile, millega liidul on sisse seatud kauplemise sooduskord, või