natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Both Member States and Europol should make requests for access to EES data through the so called central access points, a body or entity entrusted by national law to exercise public authority and that should be capable of effectively verifying whether the conditions to request access to the EES are fulfilled in each case.
Nii liikmesriigid kui ka Europol peaksid kasutama riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile juurdepääsu taotlemiseks nn keskseid juurdepääsupunkte, st asutust või üksust, kellele on siseriikliku õigusega antud avaliku võimu ülesanded ja kes peaks suutma tõhusalt kontrollida, et riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile juurdepääsu taotlemise tingimused on igal juhul täidetud.
The central access points should process the requests for access to the EES data for the purposes of the prevention, detection or investigation and transmit the EES data accessed to the requesting operating unit.
Kesksed juurdepääsupunktid peaksid ennetamiseks, avastamiseks või uurimiseks esitatud riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmetele juurdepääsu taotlused läbi vaatama ning edastama andmed neid taotlenud tegevusüksusele.
In order to enable these data processing operations, each Member State should connect their respective central access points to the National Uniform Interface.
Selliste andmetöötlustoimingute võimaldamiseks peaks iga liikmesriik ühendama oma kesksed juurdepääsupunktid ühtse riikliku liidesega.
Europol should also connect, and be responsible for the connection of, the Europol central access point to the EES.
Europol peaks samuti oma keskse juurdepääsupunkti kaudu ühenduma riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemiga ning selle ühenduse eest vastutama.
In accordance with Regulation (EU) 2017/2226, the European agency for the operational management of large-scale information systems in the area of freedom, security and justice established by Regulation (EU) No 1077/2011 of the European Parliament and of the Council should be responsible for the development and operational management of the EES.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 1077/2011 loodud Vabadusel, Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Amet peaks kooskõlas määrusega (EL) 2017/2226 vastutama riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi väljaarendamise ja operatiivjuhtimise eest.
Regulation (EU) 2017/2226 requires that prior to the development of the EES the Commission adopts measures necessary for the development and technical implementation of the EES.
Määruses (EL) 2017/2226 on nõutud, et komisjon võtaks enne riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi väljaarendamist vastu riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi väljaarendamiseks ja tehniliseks rakendamiseks vajalikud meetmed.
In this regard, Article 36(l) of Regulation (EU) 2017/2226 specifically refers to adoption of measures for the specifications for the connection of the central access points to the EES and for a technical solution to facilitate the collection of data by Member States for the purpose of generating statistics on the access to the EES data for law enforcement purposes.
Selles suhtes on määruse (EL) 2017/2226 artikli 36 punktis l konkreetselt osutatud meetmete vastuvõtmisele, et kehtestada tehnilised kirjeldused seoses kesksete juurdepääsupunktide riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi ühendamisega ning tehnilise lahendusega, millega hõlbustada liikmesriikidel andmete kogumist riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile õiguskaitse eesmärgil juurdepääsu andmise statistika koostamiseks.
Based on those measures, the European agency for the operational management of large-scale information systems in the area of freedom, security and justice should then be able to define the design of the physical architecture of the EES including its Communication Infrastructure, as well as the technical specifications of the system and to develop the EES.
Nende meetmete põhjal peaks Vabadusel, Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Amet saama määrata kindlaks riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi füüsilise ülesehituse, sealhulgas selle sidetaristu, samuti süsteemi tehnilise kirjelduse ja selle edasiarendamise.
In this framework, it is thus necessary to adopt measures laying down the specifications for technical solutions to be deployed to connect the central access points of the Member States to the National Uniform Interface and to connect the Europol central access point to the EES.
Seda silmas pidades tuleb vastu võtta meetmed, et sätestada tehniline kirjeldus, milles määratletakse tehniline lahendus, mida kasutada, et ühendada liikmesriikide kesksed juurdepääsupunktid ühtse riikliku liidesega ja Europoli keskne juurdepääsupunkt riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemiga.
The specifications for a technical solution facilitating the collection of data for the purpose of generating the statistics that Member States are required to produce on the access to the EES data for law enforcement purposes should also be adopted.
Samuti tuleks vastu võtta tehniline kirjeldus, milles määratletakse tehniline lahendus, millega hõlbustada riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmetele õiguskaitse eesmärgil juurdepääsu andmise kohta liikmesriikidelt nõutava statistika koostamiseks vajalike andmete kogumist.
The technical solution selected for implementing the EES should take into consideration the need to have a better integration of already existing and future Union border management systems, as well as the interoperability of these systems.
Riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi rakendamiseks valitud tehnilise lahenduse puhul tuleb arvestada, et olemasolevad ja tulevikus loodavad liidu piirihalduse süsteemid on vaja paremini integreerida ning et need süsteemid peavad olema koostalitlusvõimelised.
These technical solutions should be scalable and enable further evolution in order to be capable, where required, to integrate additional functionalities, to manage bigger number of operations and to store more data.
Kõnealused tehnilised lahendused peaksid olema mastabeeritavad ning edasiarendatavad, et tulevikus vajaduse korral integreerida lisafunktsioone, võimaldades hallata suuremal arvul toiminguid ja säilitada suuremaid andmemahte.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark did not take part in the adoption of Regulation (EU) 2017/2226 and is not bound by it or subject to its application.
Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osalenud Taani määruse (EL) 2017/2226 vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
However, given that Regulation (EU) 2017/2226 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 4 of that Protocol, notified on 30 May 2018 its decision to implement Regulation (EU) 2017/2226 in its national law.
Võttes siiski arvesse, et määrus (EL) 2017/2226 põhineb Schengeni acquis'l, teatas Taani kõnealuse protokolli artikli 4 kohaselt 30. mail 2018, et ta on otsustanud rakendada määrust (EL) 2017/2226 oma siseriiklikus õiguses.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latter's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point A of Council Decision 1999/437/EC.
Käesolev otsus kujutab endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist, milles Iirimaa ei osale vastavalt nõukogu otsusele 2002/192/EÜ.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC.
Seetõttu ei osale Iirimaa käesoleva otsuse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU.
Islandi ja Norra puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahel sõlmitud lepingu (viimase kahe riigi osalemiseks Schengeni acquis' sätete rakendamises, kohaldamises ja edasiarendamises) tähenduses, mis kuuluvad nõukogu otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda.
As regards Cyprus, Bulgaria, Romania and Croatia, the operation of the EES requires the granting of passive access to the VIS and the putting into effect of all the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS in accordance with the relevant Council Decisions.
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepingu (Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis' sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes otsuse 2008/146/EÜ artikliga 3.
Those conditions can only be met once the verification in accordance with the applicable Schengen evaluation procedure has been successfully completed.
Liechtensteini puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahel allakirjutatud protokolli (mis käsitleb Liechtensteini Vürstiriigi ühinemist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepinguga Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis' rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes nõukogu otsuse 2011/350/EL artikliga 3.
Therefore, the EES should be operated only by those Member States which fulfil those conditions by the start of operations of the EES.
Küprose, Bulgaaria, Rumeenia ja Horvaatia puhul on riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi töölerakendamiseks vaja anda passiivne juurdepääs VISile ning tagada, et kõik SISi käsitlevad Schengeni acquis' sätted oleksid jõustatud kooskõlas asjaomaste nõukogu otsustega.
Member States not operating the EES from the initial start of operations should be connected to the EES in accordance with the procedure set out in Regulation (EU) 2017/2226 as soon as all of those conditions are met.
Neid tingimusi saab täita alles siis, kui kontrollimine kohaldatava Schengeni hindamiskorra kohaselt on edukalt lõpule viidud.
The European Data Protection Supervisor delivered an opinion on 23 April 2018.
Seepärast peaksid riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi rakendama ainult need liikmesriigid, mis vastavad neile tingimustele riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi töölerakendamise ajal.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Smart Borders Committee,
Liikmesriigid, mis riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi selle esmasest töölerakendamisest alates ei rakenda, tuleks ühendada riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemiga määruses (EL) 2017/2226 sätestatud korra kohaselt niipea, kui nad vastavad kõikidele nimetatud tingimustele.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Euroopa Andmekaitseinspektor esitas oma arvamuse 23. aprillil 2018.
Article 1
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas e-piiride komitee arvamusega,
Connection of the central access point(s) of each Member State
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
For the purposes of Articles 31 and 32 of Regulation (EU) 2017/2226, the central access point(s) referred to in Article 29(3) of Regulation (EU) 2017/2226 shall have access to the EES to process the requests of the operating units within the designated authorities.
Artikkel 1
In accordance with Article 38(1)(a) and (c) of Regulation (EU) 2017/2226, each Member State shall connect its central access point(s) to the respective national uniform interface in accordance with the technical specifications referred to in Article 37(1) of Regulation (EU) 2017/2226.
Iga liikmesriigi kesksete juurdepääsupunktide ühendamine
Article 2
Määruse (EL) 2017/2226 artiklite 31 ja 32 tähenduses saavad määruse (EL) 2017/2226 artikli 29 lõikes 3 osutatud kesksed juurdepääsupunktid juurdepääsu riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile, et läbi vaadata määratud asutuste tegevusüksuste taotlused.
Connection of the Europol central access point
Kooskõlas määruse (EL) 2017/2226 artikli 38 lõike 1 punktidega a ja c ühendab iga liikmesriik oma kesksed juurdepääsupunktid vastava ühtse riikliku liidesega kooskõlas määruse (EL) 2017/2226 artikli 37 lõikes 1 osutatud tehnilise kirjeldusega.
For the purposes of Article 33 of Regulation (EU) 2017/2226, the Europol central access point referred to in Article 30(2) of Regulation (EU) 2017/2226 shall have access to the EES to process the requests of the Europol designated authority referred to in Article 30(1) of Regulation (EU) 2017/2226.
Artikkel 2
In accordance with Article 38(7) of Regulation (EU) 2017/2226, Europol shall connect its central access point to a dedicated Uniform Interface in accordance with the technical specifications referred to in Article 37(1) of Regulation (EU) 2017/2226.
Europoli keskse juurdepääsupunkti ühendamine
Article 3
Määruse (EL) 2017/2226 artikli 33 tähenduses saab määruse (EL) 2017/2226 artikli 30 lõikes 2 osutatud Europoli keskne juurdepääsupunkt juurdepääsu riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile, et läbi vaadata määruse (EL) 2017/2226 artikli 30 lõikes 1 osutatud Europoli määratud asutuse taotlused.
Collection of data for the purpose of generating the statistics referred to in Article 72(8) of Regulation (EU) 2017/2226
Kooskõlas määruse (EL) 2017/2226 artikli 38 lõikega 7 ühendab Europol oma keskse juurdepääsupunkti selleks ettenähtud ühtse liidesega kooskõlas määruse (EL) 2017/2226 artikli 37 lõikes 1 osutatud tehniliste kirjeldustega.
In order to facilitate the collection of the data needed to generate the statistics that Member States and Europol have to produce pursuant to Article 72(8) of Regulation (EU) 2017/2226, a technical solution shall be made available by eu-LISA to the central access point(s) referred to Article 29(3) and Article 30(2) of that Regulation.
Artikkel 3
The use of this solution shall be optional.
Määruse (EL) 2017/2226 artikli 72 lõikes 8 osutatud statistika koostamiseks andmete kogumine
If used, each Member State and Europol shall be responsible for the national deployment as well as for the technical and operational management of this solution.
Selleks et liikmesriikidel ja Europolil oleks hõlpsam koguda määruse (EL) 2017/2226 artikli 72 lõikes 8 osutatud statistika koostamiseks vajalikke andmeid, teeb eu-LISA kõnealuse määruse artikli 29 lõikes 3 ja artikli 30 lõikes 2 osutatud kesksetele juurdepääsupunktidele kättesaadavaks tehnilise lahenduse.
This solution shall allow the collection of the following statistical data for each request for access to the EES:
Selle lahenduse kasutamine ei ole kohustuslik.
designated authority, central access point and operating unit initiating the request referred to in Article 29(5) of Regulation (EU) 2017/2226;
Juhul kui seda kasutatakse, vastutavad liikmesriik ja Europol lahenduse liikmesriigis kasutuselevõtmise ning tehnilise ja operatiivse haldamise eest.
flag informing if the request led to a successful match;
Selle lahendusega saab riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile juurdepääsu taotluste kohta koguda järgmisi statistilisi andmeid:
flag mentioning if the consultation was carried out for the purpose of identification or for entry/exit records;
määruse (EL) 2017/2226 artikli 29 lõikes 5 osutatud taotluse esitanud määratud asutus, keskne juurdepääsupunkt ja tegevusüksus;
flag informing if the consultation was carried out using the urgency procedures referred to in Article 31(2) of Regulation (EU) 2017/2226 and in the second subparagraph of Article 32(2) of Regulation (EU) 2017/2226 and flag informing if the urgency was not accepted by the ex post verification carried out by the central access point;
märge selle kohta, kas saadi päringutabamus;
the type of terrorist offence or serious criminal offence as defined in points (24) and (25) of Article 3(1) of the Regulation (EU) 2017/2226 that led to the consultation;
märge selle kohta, kas päring tehti isiku tuvastamiseks või riiki sisenemise ja riigist lahkumise andmete saamiseks;
the grounds given to substantiate the suspicion that the person concerned was covered by Regulation (EU) 2017/2226 by selecting a value from a code table with the possibility to select ‘other’ value complemented by a free text field;
märge selle kohta, kas päring tehti määruse (EL) 2017/2226 artikli 31 lõikes 2 või määruse (EL) 2017/2226 artikli 32 lõikes 2 osutatud kiireloomulises menetluses, ning märge selle kohta, kas keskne juurdepääsupunkt ei pidanud järelkontrolli käigus kiireloomulise menetluse kohaldamist õigustatuks;
the grounds given not to launch the search in other Member States' automated fingerprint identification systems under Decision 2008/615/JHA in accordance with point (b) of Article 32(2) of Regulation (EU) 2017/2226 by selecting a value from a code table with the possibility to select ‘other’ value complemented by a free text field.
päringu tegemiseni viinud terroriakti või raske kuriteo liik määruse (EL) 2017/2226 artikli 3 lõike 1 punktides 24 ja 25 esitatud määratluse kohaselt;
This information shall be stored at local level, by the central access point(s) to support the generation of statistics referred to in Article 72(8) of Regulation (EU) 2017/2226.
esitatud põhjendused, millega argumenteeriti kahtlust, et asjaomane isik kuulus määruse (EL) 2017/2226 kohaldamisalasse, valides sobiva väärtuse kooditabelist, kus saab vajaduse korral valida väärtusena „Muu“ ja seejärel sisestada põhjuse vabatekstina;
The data inserted in the technical solution shall be used by each Member State or by Europol to generate its statistics referred to in Article 72(8) of Regulation (EU) 2017/2226.
esitatud põhjendused, miks päringuid ei tehta määruse (EL) 2017/2226 artikli 32 lõike 2 punkti b kohaselt teiste liikmesriikide automaatse sõrmejälgede tuvastamise süsteemides vastavalt otsusele 2008/615/JSK, valides sobiva väärtuse kooditabelist, kus saab vajaduse korral valida väärtusena „Muu“ ja seejärel sisestada põhjuse vabatekstina.
Article 4
Seda teavet tuleb säilitada kohalikult kesksetes juurdepääsupunktides, et toetada määruse (EL) 2017/2226 artikli 72 lõikes 8 osutatud statistika koostamist.
Entry into force and applicability
Tehnilisse lahendusse sisestatud andmeid kasutab iga liikmesriik või Europol määruse (EL) 2017/2226 artikli 72 lõikes 8 osutatud statistika koostamiseks.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Artikkel 4
Done at Brussels, 15 October 2018.
Jõustumine ja kohaldatavus
The President
Brüssel, 15. oktoober 2018
OJ L 327, 9.12.2017, p. 20.
Komisjoni nimel
Regulation (EU) No 1077/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 establishing a European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (OJ L 286, 1.11.2011, p. 1).
president
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
ELT L 327, 9.12.2017, lk 20.
Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 64, 7.3.2002, p. 20).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2011. aasta määrus (EL) nr 1077/2011, millega asutatakse Euroopa amet vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suuremahuliste IT-süsteemide operatiivjuhtimiseks (ELT L 286, 1.11.2011, lk 1).
OJ L 176, 10.7.1999, p. 36.
Nõukogu 29. mai 2000. aasta otsus 2000/365/EÜ Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis' sätetes (EÜT L 131, 1.6.2000, lk 43).
Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 176, 10.7.1999, p. 31).
Nõukogu 28. veebruari 2002. aasta otsus 2002/192/EÜ Iirimaa taotluse kohta osaleda teatavates Schengeni acquis' sätetes (EÜT L 64, 7.3.2002, lk 20).
OJ L 53, 27.2.2008, p. 52.
EÜT L 176, 10.7.1999, lk 36.
Council Decision 2008/146/EC of 28 January 2008 on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 53, 27.2.2008, p. 1).
Nõukogu 17. mai 1999. aasta otsus 1999/437/EÜ Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahel sõlmitud lepingu teatavate rakenduseeskirjade kohta nende kahe riigi ühinemiseks Schengeni acquis' sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega (EÜT L 176, 10.7.1999, lk 31).
OJ L 160, 18.6.2011, p. 21.
ELT L 53, 27.2.2008, lk 52.
Council Decision 2011/350/EU of 7 March 2011 on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, relating to the abolition of checks at internal borders and movement of persons (OJ L 160, 18.6.2011, p. 19).
Nõukogu 28. jaanuari 2008. aasta otsus 2008/146/EÜ sõlmida Euroopa Ühenduse nimel Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vaheline leping Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis' rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega (ELT L 53, 27.2.2008, lk 1).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1548
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/1548,
laying down measures for the establishment of the list of persons identified as overstayers in the Entry-Exit System (EES) and the procedure to make that list available to Member States
millega nähakse ette meetmed riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis tuvastatud viibimisaja ületajatest nimekirja loomiseks ning menetlus nimekirja liikmesriikidele kättesaadavaks tegemiseks