natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The verifier shall describe the misstatements, non-conformities and non-compliance with Implementing Regulation (EU) 2018/2066 or Delegated Regulation (EU) …/…, in sufficient detail in the verification report to allow the operator or aircraft operator as well as the competent authority to understand the following:
miks väärkajastamisel on oluline mõju või mitte;
the size and nature of the misstatement, non-conformity or non-compliance with Implementing Regulation (EU) 2018/2066 or Delegated Regulation (EU) …/…;
millisele elemendile väärkajastamine käitaja või õhusõiduki käitaja aruandes viitab või millisele elemendile mittevastavus seirekavas või seiremetoodikakavas viitab;
why the misstatement has material effect, or not;
millise rakendusmääruse (EL) 2018/2066 või delegeeritud määruse (EL) …/… artikliga on nõuete rikkumine seotud.
to which element of the operator's or aircraft operator's report the misstatement refers, or to what element of the monitoring plan or the monitoring methodology plan the non-conformity refers;
Kui heite- või tonnkilomeetriaruannete tõendamisel nõuab liikmesriik, et lisaks lõikes 3 kirjeldatud elementidele esitaks tõendaja tõendamisprotsessi kohta teavet, ning kui see teave ei ole vajalik tõendaja arvamuse mõistmiseks, võib käitaja või õhusõiduki käitaja tõhususe kaalutlustel esitada selle täiendava teabe pädevale asutusele tõendamisaruandest eraldi mingil muul kuupäeval, ent mitte hiljem kui sama aasta 15. mail.
to which Article in Implementing Regulation (EU) 2018/2066 or Delegated Regulation (EU) …/… the non-compliance relates.
Artikkel 28
For the purposes of verifying emission reports or tonne-kilometre reports, if a Member State requires the verifier to submit information on the verification process in addition to the elements described in paragraph 3 and that information is not necessary to understand the verification opinion, the operator or aircraft operator may, for efficiency reasons, submit that additional information to the competent authority separately from the verification report at an alternative date, but no later than 15 May of the same year.
Ulatuse piiramine
Article 28
Tõendaja võib otsustada, et artikli 27 lõike 1 punktis c osutatud tõendamise ulatus on liiga piiratud mis tahes järgmises olukorras:
Limitation of scope
puuduvad andmed, mille tõttu tõendaja ei saa hankida nõutavat tõendusmaterjali, et vähendada tõendamisriski tasemeni, mis on vajalik piisava kindlustaseme tagamiseks;
The verifier may conclude that the scope of the verification referred to in Article 27(1)(c) is too limited in any of the following situations:
pädev asutus ei ole seirekava kinnitanud;
data are missing that prevent a verifier from obtaining the evidence required to reduce the verification risk to the level needed to obtain reasonable level of assurance;
seirekava või seiremetoodikakava ei ole piisavalt ulatuslik või selge, et tõendamise kohta otsus teha;
the monitoring plan is not approved by the competent authority;
käitajal või õhusõiduki käitajal ei ole õnnestunud teha kättesaadavaks piisavalt teavet, et tõendaja saaks tõendamise ellu viia;
the monitoring plan or monitoring methodology plan, as appropriate, does not provide sufficient scope or clarity to conclude on the verification;
kui delegeeritud määruse (EL) …/… kohaselt või liikmesriigi nõudel tuli seiremetoodikakava enne võrdlusandmete aruande esitamist pädeva asutuse poolt kinnitada ning pädev asutus ei ole kõnealust kava enne tõendamise algust kinnitanud.
the operator or aircraft operator has failed to make sufficient information available to enable the verifier to carry out the verification;
Artikkel 29
where Delegated Regulation (EU) …/… or the Member State required approval of the monitoring methodology plan by the competent authority prior to submission of the baseline data report and that plan has not been approved by the competent authority before the start of verification.
Parandamata ebaoluliste mittevastavuste käsitlemine
Article 29
Tõendaja hindab vajaduse korral, kas käitaja või õhusõiduki käitaja on parandanud rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 69 lõikes 4 osutatud nõuete kohaselt mittevastavused, millele on osutatud eelmise seireperioodiga seotud tõendamisaruandes.
Addressing outstanding non-material non-conformities
Kui käitaja või õhusõiduki käitaja ei ole neid mittevastavusi vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 69 lõikele 4 parandanud, kaalub tõendaja, kas see suurendab või võib suurendada väärkajastuste riski.
The verifier shall assess whether the operator or aircraft operator has corrected the non-conformities indicated in the verification report related to the previous monitoring period according to the requirements on the operator referred to in Article 69(4) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066, where relevant.
Tõendaja teatab tõendamisaruandes, kas käitaja või õhusõiduki käitaja on kõnealused mittevastavused lahendanud.
If the operator or aircraft operator has not corrected those non-conformities pursuant to Article 69(4) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066, the verifier shall consider whether the omission increases or may increase the risk of misstatements.
Tõendaja märgib tõendamise sisedokumentidesse, millal ja kuidas on käitaja või õhusõiduki käitaja avastatud mittevastavused tõendamise jooksul lahendanud.
The verifier shall report in the verification report whether those non-conformities have been resolved by the operator or aircraft operator.
Artikkel 30
The verifier shall record in the internal verification documentation details of when and how identified non-conformities are resolved by the operator or aircraft operator during the verification.
Seire- ja aruandlusprotsessi täiustamine
Article 30
Kui tõendaja on avastanud valdkondi, mida saaks käitaja või õhusõiduki käitaja tegevuses seoses käesoleva lõike punktidega a–e täiustada, lisab ta tõendamisaruandesse parendusettepanekud, mis on seotud käitaja või õhusõiduki käitaja tegevusega seoses kõnealuste punktidega:
Improvement of the monitoring and reporting process
käitaja või õhusõiduki käitaja riskianalüüs;
Where the verifier has identified areas for improvement in the operator's or aircraft operator's performance related to points (a) to (e) of this paragraph, it shall include in the verification report recommendations for improvement related to the operator's or aircraft operator's performance on those points:
andmekäsitluse ja kontrollimeetmete arendamine, dokumenteerimine, rakendamine ja haldamine ning kontrollisüsteemi hindamine;
the operator's or aircraft operator's risk assessment;
andmekäsitluse ja kontrollimeetmetega seotud menetluste arendamine, dokumenteerimine, rakendamine ja haldamine ning muud menetlused, mille käitaja või õhusõiduki käitaja peab rakendusmääruse (EL) 2018/2066 või delegeeritud määruse (EL) …/… artikli 11 lõike 2 kohaselt kehtestama;
the development, documentation, implementation and maintenance of data flow activities and control activities as well as the evaluation of the control system;
heite- või tonnkilomeetriandmete seire ja aruandlus, sealhulgas seoses kõrgemate määramistasandite saavutamise, riskide vähendamise ning seire ja aruandluse tõhustamisega;
the development, documentation, implementation and maintenance of procedures for data flow activities and control activities as well as other procedures that an operator or aircraft operator has to establish pursuant to Implementing Regulation (EU) 2018/2066 or Article 11(2) of Delegated Regulation (EU) …/…;
andmete seire ja aruandlus võrdlusandmete aruannete ja uue osaleja andmete aruannete jaoks.
the monitoring and reporting of emissions or tonne kilometres, including in relation to achieving higher tiers, reducing risks and enhancing efficiency in the monitoring and reporting;
Tõendamisaruandes esitatud parandusettepanekutele järgneval aastal tõendamist tehes kontrollib tõendaja, kas ja kuidas on käitaja või õhusõiduki käitaja parandusettepanekuid rakendanud.
the monitoring and reporting of data for baseline data reports and new entrant reports.
Kui käitaja või õhusõiduki käitaja ei ole kõnealuseid ettepanekuid rakendanud või ei ole neid õigesti rakendanud, hindab tõendaja mõju, mis sellel on väärkajastamiste ja mittevastavuste riskile.
During verification following a year in which recommendations for improvement were made in a verification report, the verifier shall check whether the operator or aircraft operator has implemented those recommendations for improvement and the manner in which this has been done.
Artikkel 31
Where the operator or aircraft operator has not implemented those recommendations or has not implemented them correctly, the verifier shall assess the impact this has on the risk of misstatements and non-conformities.
Lihtsustatud tõendamine käitise puhul
Article 31
Erandina artikli 21 lõikest 1 ning juhul, kui pädev asutus selle kooskõlas käesoleva artikli teise lõiguga heaks kiidab, võib tõendaja otsustada, et käitistesse külastusi ei tehta.
Simplified verification for installations
Selline otsus tehakse riskianalüüsi tulemuste põhjal ja pärast seda, kui on kindlaks tehtud, et kõigile asjakohastele andmetele on tõendajal kaugjuurdepääs ning et komisjoni kehtestatud tingimused tegevuskoha külastusest loobumiseks on täidetud.
By way of derogation from Article 21(1), the verifier may decide, subject to the approval by a competent authority in accordance with the second subparagraph of this Article, not to carry out site visits to installations.
Tõendaja teatab sellest käitajale ilma põhjendamatu viivituseta.
This decision shall be based on the outcome of the risk analysis and after determining that all relevant data can be remotely accessed by the verifier and that the conditions for not carrying out site visits are met.
Käitaja esitab pädevale asutusele taotluse, milles ta palub pädeval asutusel tõendaja otsuse tegevuskoha külastusest loobumise kohta heaks kiita.
The verifier shall inform the operator thereof without undue delay.
Pädev asutus otsustab käitaja taotluse põhjal, kas kiita tõendaja otsus tegevuskoha külastusest loobumise kohta heaks, võttes arvesse kõiki järgmisi elemente:
The operator shall submit an application to the competent authority requesting the competent authority to approve the verifier's decision not to carry out the site visit.
tõendaja esitatud teave riskianalüüsi tulemuste kohta;
On an application submitted by the operator concerned, the competent authority shall decide whether to approve the verifier's decision not to carry out the site visit, taking into consideration all of the following elements:
teave selle kohta, et asjakohastele andmetele on kaugjuurdepääs;
the information provided by the verifier on the outcome of the risk analysis;
tõendusmaterjal selle kohta, et lõikes 3 kehtestatud nõudeid kõnealuse käitise suhtes ei kohaldata;
information that the relevant data can be remotely accessed;
tõendusmaterjal selle kohta, et tingimused tegevuskoha külastusest loobumiseks on täidetud.
evidence that the requirements laid down in paragraph 3 are not applicable to the installation;
Tegevuskoha külastusest loobumiseks ei ole vaja lõikes 1 osutatud pädeva asutuse heakskiitu rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 47 lõikes 2 osutatud vähese heitega käitiste puhul.
evidence that the conditions for not carrying out the site visits are met.
Tõendaja külastab tegevuskohta alati, kui:
The approval of the competent authority referred to in paragraph 1 of this Article is not required for not carrying out site visits of installations with low emissions referred to in Article 47(2) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066.
tõendaja tõendab käitaja heitearuannet esimest korda;
The verifier shall always carry out site visits in the following situations:
tõendaja ei ole külastanud tegevuskohta kahel aruandlusperioodil, mis eelnevad vahetult käesolevale aruandlusperioodile;
when an operator's emission report is verified for the first time by the verifier;
aruandlusperioodi jooksul on seirekavas tehtud märkimisväärseid muudatusi, sealhulgas neid, millele on osutatud rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 15 lõikes 3;
if a verifier has not carried out a site visit in two reporting periods immediately preceding the current reporting period;
kui tõendatakse käitaja võrdlusandmete aruannet või uue osaleja andmete aruannet.
if, during the reporting period, there have been significant modifications of the monitoring plan including those referred to in Article 15(3) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066;
Lõike 3 punkti c ei kohaldata, kui aruandeperioodil tehtud ainus muudatus on rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 15 lõike 3 punktis h osutatud arvutusteguri standardväärtuse muutus.
if an operator's baseline data report or new entrant data report is verified.
Artikkel 32
Point c of paragraph 3 is not applicable where, during the reporting period, there have been only modifications of the default value for a calculation factor as referred to in Article 15(3)(h) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066.
Tegevuskoha külastusest loobumise tingimused
Article 32
Artikli 31 lõikes 1 osutatud tingimused tegevuskoha külastusest loobumiseks on järgmised:
Conditions for not carrying out site visits
tõendamine on seotud rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 19 lõike 2 punktis a osutatud A-kategooria käitise või kõnealuse rakendusmääruse artikli 19 lõike 2 punktis b osutatud B-kategooria käitisega, mille puhul
The conditions for not carrying out site visits referred to in Article 31(1) are any of the following:
käitises on ainult üks rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 19 lõike 3 punkti c kohane lähtevoog, mis on maagaas, või üks või mitu minimaalset lähtevoogu, mis liidetuna ei ületa rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklis 19 minimaalsetele lähtevoogudele sätestatud läviväärtust;
the verification concerns a category A installation referred to in Article 19(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 or a category B installation referred to in Article 19(2)(b) of that Implementing Regulation whereby:
maagaasiseire toimub kommertsmõõtmise kaudu, mille suhtes kohaldatakse asjakohast õiguslikku korda kommertsarvestite kontrollimiseks ja mis vastab kohaldatava määramistasandiga seotud nõutavatele mõõtemääramatuse tasemetele;
the installation has only one source stream as referred to in Article 19(3)(c) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 which is natural gas, or one or more de minimis source streams which aggregated do not exceed the threshold for de minimis source streams laid down in Article 19 of Implementing Regulation (EU) 2018/2066;
kohaldatakse ainult maagaasi arvutustegurite standardväärtusi;
the natural gas is monitored through fiscal metering which is subject to an appropriate legal regime for the control of fiscal meters and meets the required uncertainty levels related to the applicable tier;
käitises on ainult üks lähtevoog, mis on ilma protsessiheiteta kütus, ja see kütus on kas ilma vaheladustamiseta otse käitises põletatav tahkekütus või vedel- või gaaskütus, mida võidakse vaheladustada;
only default values for the calculation factors of natural gas are applied;
lähtevooga seotud tegevusandmete seireks kasutatakse ühte järgmistest meetoditest:
the installation has only one source stream which is a fuel without process emissions, and that fuel is either a solid fuel directly combusted in the installation without intermediate storage, or a liquid or gaseous fuel for which there may be intermediate storage;
kommertsmõõtmine, mille suhtes kohaldatakse asjakohast õiguslikku korda kommertsarvestite kontrollimiseks ja mis vastab kohaldatava määramistasandiga seotud nõutavatele mõõtemääramatuse tasemetele;
the activity data related to the source stream is monitored by using one of the following methods:
üksnes arveandmetel põhinev meetod, mille puhul võetakse vajaduse korral arvesse varude muutusi;
fiscal metering method which is subject to an appropriate legal regime for the control of fiscal meters and meets the required uncertainty levels related to the applicable tier;
kohaldatakse ainult arvutustegurite standardväärtusi;
method based solely on invoice data taking into account stock changes if relevant;
pädev asutus on vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklile 13 andnud käitisele loa kasutada lihtsustatud seirekava;
only default values for calculation factors are applied;
tõendamine on seotud rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 47 lõikes 2 osutatud väikeste heitkogustega käitisega ning kohaldatakse punkti 2 alapunkte a kuni c;
the competent authority has allowed the installation to use a simplified monitoring plan in accordance with Article 13 of Implementing Regulation (EU) 2018/2066;
tõendamine on seotud mehitamata tegevuskohas asuva käitisega, mille puhul
the verification concerns an installation with low emissions as referred to in Article 47(2) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 and paragraphs (a) to (c) of point 2 are applicable.
mehitamata tegevuskoha kaugmõõdetud andmed saadetakse otse muusse asukohta, kus kõiki andmeid töödeldakse, hallatakse ja säilitatakse;
the verification concerns an installation located on an unmanned site whereby:
sama isik vastutab kõnealuse tegevuskoha kogu andmehalduse ja andmete säilitamise eest;
telemetered data from the unmanned site is sent directly to another location where all data is processed, managed and stored;
käitaja või labor on juba vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklile 60 arvesteid kohapeal kontrollinud ning käitaja esitatud allkirjastatud dokument või kuupäevatempliga tõendav fotomaterjal näitab, et käitise tegevuskohas ei ole pärast kõnealust kontrolli toimunud mõõtmise või käitamisega seotud muutusi.
the same person is responsible for all data management and recording for the site;
tõendamine on seotud kauge või ligipääsmatu tegevuskohaga, eelkõige avamerekäitisega, mille puhul
the meters have already been inspected on site by the operator or a laboratory in accordance with Article 60 of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 and a signed document or date-stamped photographic evidence provided by the operator demonstrates that no metering or operational changes have occurred at the installation since that inspection;
andmed, mis tegevuskohal kogutakse ja edastatakse otse muusse asukohta, kus kõiki andmeid töödeldakse, hallatakse ja säilitatakse, tagades nende hea kvaliteedi, on suurel määral tsentraliseeritud;
the verification concerns an installation located on a remote or inaccessible site, in particular an off-shore installation, whereby:
käitaja või labor on juba vastavalt rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklile 60 arvesteid kohapeal kontrollinud ning käitaja esitatud allkirjastatud dokument või kuupäevatempliga tõendav fotomaterjal näitab, et käitise tegevuskohas ei ole pärast kõnealust kontrolli toimunud mõõtmise või käitamisega seotud muutusi.
there is a high level of centralisation of data collected from that site and transmitted directly to another location where all the data is processed, managed and stored with good quality assurance;
Punkti 2 võib kohaldada ka juhul, kui lisaks kõnealuse punkti alapunktis a osutatud lähtevoole kasutab käitis üht või mitut minimaalset lähtevoogu, mis liidetuna ei ületa rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artiklis 19 minimaalsetele lähtevoogudele sätestatud läviväärtust.
the meters have already been inspected on site by the operator or a laboratory in accordance with Article 60 of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 and a signed document or date-stamped photographic evidence provided by the operator demonstrates that no metering or operational changes have occurred at the installation since that inspection.
Artikkel 33
Point (2) may also be applied if, in addition to the source stream as referred to in point (a) of that point, the installation uses one or more de minimis source streams which aggregated do not exceed the threshold for de minimis source streams laid down in Article 19 of Implementing Regulation (EU) 2018/2066.
Lihtsustatud tõendamine õhusõiduki käitaja puhul
Article 33
Erandina käesoleva määruse artikli 21 lõikest 1 võib tõendaja otsustada loobuda tegevuskoha külastusest rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 55 lõikes 1 osutatud väikeheitetekitaja juurde, kui tõendaja on jõudnud riskianalüüsi põhjal järeldusele, et tal on kogu asjakohasele teabele kaugjuurdepääs.
Simplified verification for aircraft operators
Kui õhusõiduki käitaja kasutab kütusekulu määramiseks rakendusmääruse (EL) 2018/2066 artikli 55 lõikes 2 esitatud lihtsustatud vahendeid ning esitatud andmed on saadud neid vahendeid kasutades ja sõltumatult õhusõiduki käitaja esitatud andmetest, võib tõendaja riskianalüüsi põhjal käesoleva määruse artiklites 14, 16, artikli 17 lõikes 1 ja artikli 17 lõikes 2 ning artiklis 18 osutatud kontrolle mitte teostada.
By way of derogation from Article 21(1) of this Regulation, a verifier may decide not to carry out a site visit of a small emitter referred to in Article 55(1) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 if the verifier has concluded, based on its risk analysis, that all relevant data can be remotely accessed by the verifier.
Artikkel 34
Where an aircraft operator uses the simplified tools referred to in Article 55(2) of Implementing Regulation (EU) 2018/2066 to determine the fuel consumption and the reported data has been generated using those tools independently from any input from the aircraft operator, the verifier may, based on its risk analysis, decide not to carry out the checks referred to in Articles 14 and 16, Article 17(1) and (2) and Article 18 of this Regulation.
Lihtsustatud tõendamiskavad
Article 34
Kui tõendaja kasutab lihtsustatud tõendamiskava, dokumenteerib ta selliste kavade kasutamise põhjendused tõendamise sisedokumentides ja lisab tõendusmaterjali selle kohta, et lihtsustatud tõendamiskavade kasutamise tingimused on täidetud.
Simplified verification plans
III PEATÜKK
Where a verifier uses a simplified verification plan, the verifier shall keep a record of justifications for using such plans in the internal verification documentation, including evidence that the conditions for using simplified verification plans have been met.
TÕENDAJATELE ESITATAVAD NÕUDED
CHAPTER III
Artikkel 35
REQUIREMENTS FOR VERIFIERS
Sektoripõhine akrediteerimisulatus
Article 35
Tõendaja annab tõendamisaruande välja üksnes käitajale või õhusõiduki käitajale, kelle tegevus kuulub sellise I lisas osutatud tegevusala alla, mille kohta on tõendajale antud akrediteering vastavalt määruse (EÜ) nr 765/2008 ja käesoleva määruse sätetele.
Sectoral scopes of accreditation
Artikkel 36
The verifier shall only issue a verification report to an operator or aircraft operator that performs an activity that is covered by the scope of the activity referred to in Annex I for which the verifier has been granted accreditation according to the provisions of Regulation (EC) No 765/2008 and this Regulation.
Jätkuva pädevuse tagamise kord
Article 36
Tõendaja kehtestab ja dokumenteerib pädevuse tagamise korra ning rakendab ja haldab seda selle tagamiseks, et kõik töötajad, kellele on usaldatud tõendamistoimingute teostamine, on pädevad neile määratud ülesandeid sooritama.
Continued competence process
Lõikes 1 osutatud pädevuse tagamise korra osana määrab tõendaja kindlaks ja dokumenteerib vähemalt järgmised aspektid ning rakendab ja haldab neid:
The verifier shall establish, document, implement and maintain a competence process to ensure that all personnel entrusted with verification activities are competent for the tasks that are allocated to them.
üldised pädevuskriteeriumid kõigile tõendamistoiminguid teostavale töötajatele;
As part of the competence process referred to in paragraph 1, the verifier shall at least determine, document, implement and maintain the following:
konkreetsed pädevuskriteeriumid tõendamistoiminguid teostava tõendaja iga ülesande jaoks, eelkõige ELi HKSi audiitorile, ELi HKSi juhtaudiitorile, sõltumatule ülevaatajale ja tehnilisele eksperdile;
general competence criteria for all personnel undertaking verification activities;
meetod, millega tagatakse kõigi tõendamistoiminguid teostavate töötajate jätkuv pädevus ja töötulemuste korrapärane hindamine;