natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the European biodiesel producers consider that the original price adjustment, leading to a 4 % undercutting, properly reflected the competitive relationship.
Võttes arvesse, et Argentinast pärit impordi maht vaatlusalusel perioodil (2009. aastast 2012. aasta keskpaigani) oli suurem kui Indoneesiast pärit import, ning arvestades, et liidu tootmisharu hindade allalöömine Argentina puhul oli 8 % ja Indoneesia puhul 4 %, oli EBB arvates Argentinast pärit impordil selgelt negatiivne mõju liidu tootmisharu olukorrale, mis on piisav, et teha kindlaks põhjuslik seos Argentinast pärit dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel.
Finally, the panel itself indicated in par.
Sellega seoses märgib komisjon kõigepealt, et ta on juba põhjenduses 81 selgitanud kohaldatud õiguslikku standardit.
7.159 that a more complex analysis could still have justified a finding that the imports from Indonesia had a significant price undercutting effect on the price of the Union industry blended product.
Kõnealuses põhjenduses ei ole põhjusliku seose analüüsi puhul kordagi kasutatud mõistet „põhiline“ ega „peamine“ põhjus.
The Commission hence concluded that Indonesian exports during the investigation period undercut EU prices by at least 4 %.
Õiguslik standard põhineb alusmääruse artikli 3 lõigetel 6 ja 7, mille kohaselt tuleb tõendada, et dumpinguhinnaga import põhjustab kahju, samas tuleks uurida ka teisi teadaolevaid tegureid, et vältida nende tegurite tekitatud kahju omistamist dumpinguhinnaga impordile.
In order to establish a causal link between the dumped imports and the injury to the Union industry it must be demonstrated, in accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, that the dumped imports have caused material injury to the Union industry, while the injury caused by other known factors is not attributed to the dumped imports.
Teiseks, EBB väide, et asjakohane test dumpinguhinnaga impordi mõju kohta oleks „negatiivne mõju liidu tootmisharule“ ei leidnud õigusliku raamistiku toetust.
The notion of a causal link is interpreted in a WTO compatible manner, meaning it needs to be established that there is a genuine and substantial causal relationship between the dumped imports and the injury to the domestic industry.
Asjakohane õiguslik test on teha kindlaks, kas Argentinast pärit dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel oli „tegelik ja oluline seos“.
In recital 189 of the definitive Regulation the conclusion was drawn that no evidence had been provided that the effect of other factors, considered individually or collectively, was not such as to break the causal link between the dumped imports from Argentina and Indonesia together and the injury suffered by the Union industry.
Komisjon on seisukohal, et toimikus sisalduvad asjaolud ei võimalda sellisele järeldusele jõuda.
However, in light of the facts and revised analysis set out in recitals 71 to 80 following the limitation of the analysis to imports from Argentina only, this conclusion also had to be revised.
2009. aastal, mil liidu tootmisharu seisis juba silmitsi märkimisväärse impordiga Argentinast, kuid Indoneesiast olid kogused väikesed, oli tema kasumlikkus 3,5 %.
During the investigation period almost half of all imports into the Union came from Indonesia at a price lower than Union as well as Argentinian prices.
Kui Indoneesia import oluliselt kasvas, muutus tasuvus negatiivseks ning oli esialgsel uurimisperioodil – 2,5 %.
More importantly, the exponential increase on imports volumes from Indonesia as well their market share have significantly contributed to the material injury suffered by the Union industry.
Sellega seoses on oluline märkida, et kõnealuse ajavahemiku jooksul suurenes Indoneesiast pärit impordi maht märkimisväärselt kõrgemaks kui Argentina import (vt eespool esitatud tabel 3).
The impact of the Indonesian exports added to the other factors identified in the provisional Regulation, among others overcapacity of Union industry and self-inflicted injury (recitals 132-140 of the provisional Regulation).
Komisjon on seetõttu seisukohal, et EBB ainus tuginemine Indoneesiast pärit impordi hindade allalöömise marginaalide võrdlusele Argentina omadega (kohandatud vastavalt kvaliteedi erinevustele) ei suuda täielikult ega piisavalt kajastada iga eksportiva riigi ekspordi mõju liidu tootmisharu olukorrale, eriti seoses kasumlikkusega.
On this basis, the Commission concluded that the effect of imports of biodiesel from Indonesia to the Union and the other factors identified in the previous recital contributed to the injury suffered by the Union industry to such an extent that it cannot be established that there is a genuine and substantial causal relationship between the dumped imports from Argentina and the material injury suffered by the Union industry.
Komisjon järeldab, et Argentinast pärit dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel ei ole võimalik leida tegelikku ja olulist põhjuslikku seost, võttes arvesse, kui olulised on teised teadaolevad tegurid, mis põhjustavad kõnealust kahju.
Following disclosure, the EBB claimed that the nature of the injury caused by other factors, including Indonesian imports, does not attenuate the causal link between the material injury suffered by the Union industry and imports from Argentina.
Üks äriühing, COFCO Argentina S.A., teatas endast pärast rakendusmääruse (EL) 2017/1578 avaldamist, väites, et ta on täitnud kõik lõpliku määruse artiklis 3 sätestatud uute eksportivate tootjate kohta käivad kolm kriteeriumi, ja esitas tõendusmaterjali.
It further claimed that the Commission has applied an incorrect standard in its analysis, allegedly based on the assumption that dumped imports from Argentina should have been the principal, or only cause, of material injury and not only one of the causes of injury.
Komisjon analüüsis seda taotlust ja tõendeid.
In the EBB's view, it would be sufficient to demonstrate that imports from Argentina had a negative impact on the Union industry without it having to be the only or most important factor causing the injury suffered.
Kuid arvestades taasalgatatava uurimise tulemusi, muutus taotlus tühiseks.
Given that the volume of imports from Argentina in the period considered (2009 — mid-2012) was higher than imports from Indonesia, and given that the Argentinian undercutting of Union industry prices by 8 % was higher than the Indonesian undercutting of 4 %, imports from Argentina had, in the EBB's view, clearly a negative impact on the situation of the Union industry, which is sufficient to establish a causal link between dumped imports from Argentina and the material injury suffered by the Union industry.
JÄRELDUS
In this respect, the Commission first points out that it has already explained the legal standard applied in recital 81.
Uurimine tuleks lõpetada, kuna i) Indoneesiast pärineva impordi dumpingumarginaal on miinimumtasemel ning ii) tulenevalt asjaolust, et ei ole võimalik tõendada, et Argentinast pärit dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel on tegelik ja oluline põhjuslik seos, nagu on nõutud alusmääruse artikli 3 lõikes 7.
In that recital there is no mention of any notion of either ‘principal’ or ‘main’ cause for the causation analysis.
See tähendab, et olemasolevad meetmed, mis kehtivad endiselt nende Argentina ja Indoneesia eksportivate tootjate suhtes, kes ei olnud Üldkohtus edukalt vaidlustanud dumpinguvastaseid meetmeid, tuleks tühistada.
The legal standard is based on Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, according to which it must be shown that dumped imports are causing injury, while other known factors should also be examined to ensure that the injury caused by those other factors is not attributed to the dumped imports.
Selguse ja õiguskindluse huvides tuleks rakendusmäärus (EL) nr 1194/2013 seetõttu kehtetuks tunnistada.
Second, the EEB's claims that the pertinent test would be whether dumped imports have had a ‘negative impact on the Union industry’ do not find support on the legal framework.
Lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mida maksti vastavalt rakendusmäärusele (EL) nr 1194/2013 Indoneesiast pärit biodiislikütuse impordi eest ja ajutised tollimaksud, mis on lõplikult sisse nõutud kõnealuse määruse artikli 2 kohaselt, tuleks tagasi maksta või neid vähendada, kui need on seotud selliste äriühingute poolt liitu ekspordiks müüdud biodiislikütuse impordiga, kes edukalt vaidlustasid kõnealuse määruse kohtus, st Unitec Bio SA, Molinos Rio de la Plata SA, Oleaginosa Moreno Hermanos SACIFI y A, Vicentin SAIC, Aceitera General Deheza SA, Bunge Argentina SA, Cargill SACI, Louis Dreyfus Commodities S.A.
Indeed, the relevant legal test is to establish whether there was a ‘genuine and substantial relationship’ between the dumped imports from Argentina and the material injury suffered by the Union industry.
(LDC Argentina SA), ja Indoneesia eksportivad tootjad PT Pelita Agung Agrindustri, PT Ciliandra Perkasa, PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia, PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas).
The Commission is of the view that the facts on the file do not allow it to reach such a conclusion.
Tagasimaksmist või vähendamist tuleb taotleda liikmesriikide tolliasutustelt kooskõlas kehtivate tollialaste õigusaktidega.
Indeed, in 2009, when the Union industry already faced significant imports from Argentina but only low quantities from Indonesia, its profitability stood at 3,5 %.
Pärast avalikustamist väitis PT Cermerlang Energi Perkasa, et dumpinguvastaste tollimaksude tagasimaksmine ja vähendamine peaks olema kättesaadav kõigile ettevõtjatele, kes neid makse tasusid, mitte ainult nendele äriühingutele, kes lõpliku määruse kohtus edukalt vaidlustasid.
When Indonesian imports increased substantially, profitability turned negative and was – 2,5 % in the original investigation period.
Samuti väideti, et lisaks rakendusmäärusele (EL) nr 1194/2013 tuleks kehtetuks tunnistada ka rakendusmäärus (EL) 2017/1578.
In this respect, it is important to note that the imports from Indonesia during that period increased at a significantly higher rate than Argentinian imports (see Table 3 above).
Esiteks tuletas komisjon meelde, et rakendusmäärusega (EL) 2017/1578 üksnes muudeti rakendusmäärust (EL) nr 1194/2013.
The Commission therefore considers that the EBB's sole reliance on a comparison between the respective undercutting margins of imports from Indonesia (as adjusted for quality differences) and Argentina fails to fully and adequately reflect the impact that each exporting country's exports had on the situation of the Union industry in particular in relation to profitability.
Kuna esialgne määrus tunnistatakse kehtetuks, muutub muutmismäärus õigustühiseks.
The Commission concludes it is not possible to establish a genuine and substantial causal relationship between the dumped imports from Argentina and the material injury suffered by the Union industry given the importance of other known factors contributing to that injury.
Seepärast ei ole vaja sõnaselgelt ka kõnealust määrust kehtetuks tunnistada.
One company, COFCO Argentina S.A., came forward after the publication of Implementing Regulation (EU) 2017/1578 claiming that they met all three criteria for new exporting producers set out in Article 3 of the definitive Regulation and provided supporting evidence.
Teiseks, rakendusmääruse (EL) nr 1194/2013 kehtetuks tunnistamist Üldkohtus kohaldatakse üksnes nende äriühingute suhtes, kes selle määruse vaidlustasid.
The Commission analysed the request and the evidence.
Dumpinguvastased tollimaksud, mida teistelt äriühingutelt sisse nõuti, on õiguspäraselt kogutud liidu õiguse alusel.
However in light of the results of the re-opened investigation the request became moot.
Seepärast lükkas komisjon tagasi väite, et ka need maksud tuleks tagasi maksta või neid vähendada.
CONCLUSION
Võttes arvesse Euroopa Kohtu hiljutist praktikat, on asjakohane sätestada viivisemäär lõplike tollimaksude tagasimaksmise korral, sest tollimaksude suhtes kehtivad asjakohased sätted sellist viivisemäära ette ei näe ja siseriiklike eeskirjade kohaldamine tekitaks ettevõtjate vahel põhjendamatuid moonutusi olenevalt sellest, milline liikmesriik on tollivormistuseks valitud.
The investigation should be terminated (i) as dumping margins from Indonesia are de minimis and (ii) due to the fact that it cannot be established that there is a genuine and substantial causal relationship between the dumped imports from Argentina and the material injury suffered by the Union industry as required under Article 3(7) of the basic Regulation.
TEAVITAMINE
This means that existing measures which are still in force for those exporting producers from Argentina and Indonesia that had not successfully challenged the anti-dumping measures before the General Court should be repealed.
Komisjon teavitas oma järeldustest kõiki asjaosalisi ja määras kindlaks ajavahemiku, mille jooksul nad saavad esitada märkusi.
For the sake of clarity and legal certainty, Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 should therefore be repealed.
Alusmääruse artikli 15 lõike 1 alusel loodud komitee arvamust ei esitanud,
(LDC Argentina SA), and Indonesian exporting producers PT Pelita Agung Agrindustri, PT Ciliandra Perkasa, PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia, PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas).
Artikkel 1
The repayment or remission has to be requested from national customs authorities in accordance with the applicable customs legislation.
Lõpetatakse dumpinguvastane menetlus Argentinast ja Indoneesiast pärit mittefossiilse päritoluga sünteesi ja/või hüdrogeenimise teel toodetud rasvhappe monoalküülestrite ja/või parafiinsete gaasiõlide („biodiislikütused“) impordi suhtes, mis praegu kuuluvad CN-koodide ex15162098 (TARICi koodid 1516209821, 1516209829 ja 1516209830), ex15180091 (TARICi koodid 1518009121, 1518009129 ja 1518009130), ex15180095 (TARICi kood 1518009510), ex15180099 (TARICi koodid 1518009921, 1518009929 ja 1518009930), ex27101943 (TARICi koodid 2710194321, 2710194329 ja 2710194330), ex27101946 (TARICi koodid 2710194621, 2710194629 ja 2710194630), ex27101947 (TARICi koodid 2710194721, 2710194729 ja 2710194730), 27102011, 27102015, 27102017, ex38249992 (TARICi koodid 3824999210, 3824999212 ja 3824999220), 38260010 ja ex38260090 (TARICi koodid 3826009011, 3826009019 ja 3826009030) alla.
Following disclosure, PT Cermerlang Energi Perkasa, claimed that the repayment and remission of anti-dumping duties should be available to all companies that had incurred such duties and not only to those companies that had successfully challenged the definitive Regulation in Court.
Artikkel 2
It also claims that not only Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 but also amending Implementing Regulation (EU) 2017/1578 should be repealed.
Lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mida maksti vastavalt rakendusmäärusele (EL) nr 1194/2013 Argentiinast ja Indoneesiast pärit biodiislikütuse impordi eest, ja ajutised tollimaksud, mis on lõplikult sisse nõutud kõnealuse määruse artikli 2 kohaselt, makstakse tagasi või neid vähendatakse, kui need on seotud järgmiste äriühingute poolt liitu ekspordiks müüdud biodiislikütuse impordiga:
First, the Commission recalled that Implementing Regulation (EU) 2017/1578 only amended Implementing Regulation (EU) No 1194/2013.
TARICi lisakood
As the latter regulation is repealed the amending regulation becomes void of any legal effect.
Tagasimaksmist või vähendamist tuleb taotleda liikmesriikide tolliasutustelt kooskõlas kehtivate tollialaste õigusaktidega.
Therefore, there is no need to repeal explicitly also that regulation.
Kui ei ole ette nähtud teisiti, kohaldatakse kehtivaid tollimaksusätteid.
Second, the General Court's annulment of Implementing Regulation (EC) No 1194/2013 only applies to those companies that challenged that regulation before the Court.
Viivisintress, mida tuleb maksta tagasimaksmise korral, mis toob kaasa viivisintressi saamise õiguse, on Euroopa Keskpanga põhiliste refinantseerimistoimingute puhul kohaldatav määr, mis on avaldatud Euroopa Liidu Teataja C-seerias ja mis kehtib maksetähtpäeva kuu esimesel kalendripäeval ja mida suurendatakse ühe protsendipunkti võrra.
Accordingly, the anti-dumping duties that have been levied on other companies have been legally collected under Union law.
Artikkel 3
In so far as the Indonesian WTO report found that the anti-dumping measures on imports from Indonesia should be brought into conformity with the Union's WTO obligations, the Commission has agreed with Indonesia to implement those findings by October 2018.
Rakendusmäärus (EL) nr 1194/2013 tunnistatakse kehtetuks.
In line with the general principles of WTO settlement, such implementation will only have effect as from the date of implementation.
Artikkel 4
In view of the recent case-law of the Court of Justice, it is also appropriate to provide for the rate of default interest to be paid in case of reimbursement of definitive duties, because the relevant provisions in force concerning customs duties do not provide for such an interest rate, and the application of national rules would lead to undue distortions between economic operators depending on which Member State is chosen for customs clearance.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
DISCLOSURE
Brüssel, 18. oktoober 2018
All parties were informed of the Commission's findings and were granted a period within which they could submit comments.
Komisjoni nimel
The Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation did not deliver an opinion.
president
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
ELT L 176, 30.6.2016, lk 21.
Article 1
ELT L 83, 27.3.2015, lk 6.
The anti-dumping proceeding concerning imports of fatty-acid mono-alkyl esters and/or paraffinic gasoils obtained from synthesis and/or hydro-treatment, of non-fossil origin, in pure form or as included in a blend originating in Argentina and Indonesia, currently falling within CN codes ex15162098 (TARIC codes 1516209821, 1516209829 and 1516209830), ex15180091 (TARIC codes 1518009121, 1518009129 and 1518009130), ex15180095 (TARIC code 1518009510), ex15180099 (TARIC codes 1518009921, 1518009929 and 1518009930), ex27101943 (TARIC codes 2710194321, 2710194329 and 2710194330), ex27101946 (TARIC codes 2710194621, 2710194629 and 2710194630), ex27101947 (TARIC codes 2710194721, 2710194729 and 2710194730), 27102011, 27102015, 27102017, ex38249992 (TARIC codes 3824999210, 3824999212 and 3824999220), 38260010 and ex38260090 (TARIC codes 3826009011, 3826009019 and 3826009030) (‘biodiesel’) is hereby terminated.
ELT L 141, 28.5.2013, lk 6.
Article 2
Komisjoni 19. novembri 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1194/2013, millega kehtestatakse Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiisli impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nimetatud impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 315, 26.11.2013, lk 2).
The definitive anti-dumping duties paid pursuant to Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 on imports of biodiesel from Argentina and Indonesia and the provisional duties definitively collected in accordance with Article 2 of that Regulation, shall be repaid or remitted insofar as they relate to imports of biodiesel sold for export to the Union by the following companies:
Euroopa Kohtu 15. septembri 2016. aasta otsus kohtuasjas T-80/14, PT Musim Mas vs. nõukogu, kohtuasjas T-111/14, ettevõtja Bio SA vs. Euroopa Liidu Nõukogu, kohtuasjades T-112/14 kuni T-116/14 ja T-119/14, Molinos Río de la Plata SA ja teised vs. Euroopa Liidu Nõukogu, kohtuasjas T-117/14, Cargill SACI vs. Euroopa Liidu Nõukogu, kohtuasjas T-118/14, LDC Argentina SA vs. Euroopa Liidu Nõukogu, kohtuasjas T-120/14, PT Ciliandra Perkasa vs. Euroopa Liidu Nõukogu, kohtuasjas T-121/14, PT Pelita Agrandi vs. Euroopa Liidu Nõukogu (ELT C 402, 31.10.2016, lk 28).
TARIC additional code
Kohtuasi T-139/14, PT Wilmar Bioenergi Indoneesia ja PT Wilmar Nabagi Indoneesia vs. Euroopa Liidu Nõukogu (ELT C 392, 24.10.2016, lk 26).
Bunge Argentina SA, Buenos Aires
Argentina eksportivad tootjad Unitec Bio SA, Molinos Rio de la Plata SA, Oleaginosa Moreno Hermanos SACIFI y A, Vicentin SAIC, Aceitera General Deheza SA, Bunge Argentina SA, Cargill SACI, Louis Dreyfus Commodities S.A.
The repayment or remission shall be requested from national customs authorities in accordance with the applicable customs legislation.
(LDC Argentina SA) ja Indoneesia eksportivad tootjad PT Pelita Agung Agrindustri, PT Ciliandra Perkasa, PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia, PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas).
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Euroopa Kohtu presidendi 15. veebruari 2018. aasta määrus liidetud kohtuasjades C-602/16 P ja C-607/16 P kuni C-609/16 P ning 16. veebruari 2018. aasta määrus kohtuasjades C-603/16 P kuni C-606/16 P.
The default interest to be paid in case of reimbursement that gives rise to a right to payment of default interest shall be the rate applied by the European Central Bank to its principal refinancing operations, as published in the C series of the Official Journal of the European Union, in force on the first calendar day of the month in which the deadline falls, increased by one percentage point.
WTO, apellatsioonikogu aruanne, AB-2016-4, WT/DS473/AB/R, 6. oktoober 2016; WTO, hindamiskogu aruanne, WT/DS473/R, 29. märts 2016.
Article 3
WTO, hindamiskogu aruanne, WT/DS480/R, 25. jaanuar 2018.
Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 is repealed.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2015. aasta määrus (EL) 2015/476 meetmete kohta, mida liit võib võtta pärast Maailma Kaubandusorganisatsiooni vaidluste lahendamise organi aruannet dumpingu- ja subsiidiumivastaste meetmete kohta (ELT L 83, 27.3.2015, lk 6).
Article 4
Algatamisteade seoses Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiislikütuse impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaste meetmetega, mida rakendati pärast soovitusi ja otsuseid, mille Maailma Kaubandusorganisatsiooni vaidluste lahendamise organ võttis vastu vaidluses „EL – biodiislikütusega seotud dumpinguvastased meetmed“ (DS473) ( ELT C 476, 20.12.2016, lk 3).
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Komisjoni 18. septembri 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/1578, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 1194/2013, millega kehtestatakse Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiisli impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nimetatud impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 239, 19.9.2017, lk 9).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Teade, milles käsitletakse üldkohtu 15. septembri 2016. aasta otsuseid kohtuasjades T-80/14, T-111/14 kuni T-121/14 ja T-139/14 seoses nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 1194/2013, millega kehtestatakse Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiisli impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nimetatud impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks, ning millega rakendatakse soovitusi ja otsuseid, mille Maailma Kaubandusorganisatsiooni vaidluste lahendamise organ võttis vastu vaidlustes DS473 ja DS480 („EL – biodiislikütusega seotud dumpinguvastased meetmed“) ( ELT C 181, 28.5.2018, lk 5).
Done at Brussels, 18 October 2018.
Kohtuasi C-458/98 P Industrie des poudres sphériques (IPS) vs. nõukogu, EKL 2000, I-08147.
For the Commission
Otsus kohtuasjas: C-256/16: Deichmann SE, EKL:EU:C:2018:187, punkt 87.
The President
United States Department of Commerce, Investigation A-560–830, Memorandum, „Cost of Production and Constructed Value Calculation Adjustments for the Final Determination – Wilmar Trading Pte.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Ltd.“, 20. veebruar 2018.