natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Procedural documents included in the files of the joined cases shall be served via e-Curia on the parties who request this.
Liidetud kohtuasjade toimikutesse lisatud menetlusdokumendid toimetatakse e-Curia kaudu kätte pooltele, kes seda taotlevad.
The President may, however, on application by a party, order that certain information from the case file which it is claimed is confidential be excluded from such service.’;
President võib poole taotlusel määrusega siiski välistada teatavate kohtuasja toimikus sisalduvate väidetavalt konfidentsiaalsete andmete kättetoimetamise.“;
paragraph 5 is deleted.
lõige 5 jäetakse välja.
Article 72 is amended as follows:
Artiklit 72 muudetakse järgmiselt:
the wording of the title ‘Common rules for the lodging of procedural documents’ is replaced by ‘Rules for the lodging of procedural documents via e-Curia’;
pealkiri „Menetlusdokumentide esitamist käsitlevad üldsätted“ asendatakse pealkirjaga „Menetlusdokumentide e-Curia kaudu esitamist käsitlevad sätted“;
With the exception of documents lodged pursuant to Article 105(1) and (2) and Article 147(6), all procedural documents shall be lodged at the Registry via e-Curia.’;
Kõik menetlusdokumendid esitatakse kohtukantseleisse e-Curia kaudu, välja arvatud artikli 105 lõigetes 1 ja 2 ning artikli 147 lõikes 6 ette nähtud juhul.“;
the following is inserted as paragraph 4:
lõikena 4 lisatakse järgmine tekst:
Where, on account of its nature, an annex to a procedural document cannot be lodged via e-Curia, the relevant annex shall be sent separately by post or shall be delivered to the Registry.
Kui menetlusdokumendi lisa ei saa selle olemuse tõttu e-Curia kaudu esitada, esitatakse see lisa eraldi kas posti teel või vahetult kohtukantseleisse.
The annex shall be submitted together with a copy for the General Court and a copy for every other party to the proceedings.
See lisa esitatakse ühes eksemplaris Üldkohtule ning lisaks üks eksemplar igale poolele.
Copies shall be certified as being identical by the party lodging them.’;
Eksemplaride identsust tõestab need esitanud pool.“;
paragraphs 4 and 5 are renumbered paragraphs 5 and 6.
lõiked 4 ja 5 nummerdatakse ümber lõigeteks 5 ja 6.
Article 73 is deleted.
Artikkel 73 jäetakse välja.
Article 74 is deleted.
Artikkel 74 jäetakse välja.
Article 77 is deleted.
Artikkel 77 jäetakse välja.
Article 80(1) is replaced by the following:
Artikli 80 lõige 1 asendatakse järgmisega:
The application shall be served on the defendant via e-Curia if he has an e-Curia account.
Hagiavaldus toimetatakse kostjale kätte e-Curia kaudu, kui tal on e-Curia kasutajakonto.
Where the defendant has no such account, the application shall be served on him in the form of a certified copy sent by registered post with a form for acknowledgement of receipt or by delivery of the copy against receipt.’
Vastasel juhul toimetatakse hagiavaldus kostjale kätte, saates hagiavalduse tõestatud ärakirja väljastusteatega tähtkirjana posti teel või toimetades selle ärakirja allkirja vastu kätte.“
In Article 81(2), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 2 is accordingly replaced by the following:
Artikli 81 lõikest 2 jäetakse välja viide artiklile 77 ning lõige 2 asendatakse seetõttu järgmisega:
Article 78(4) to (6) shall apply to the defence.’
Kostja vastusele kohaldatakse artikli 78 lõikeid 4–6.“
In Article 143(4), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 4 is accordingly replaced by the following:
Artikli 143 lõikest 4 jäetakse välja viide artiklile 77 ning lõige 4 asendatakse seetõttu järgmisega:
Article 78(4) to (6) and Article 139 shall apply to the application to intervene.’
Menetlusse astumise avaldusele kohaldatakse artikli 78 lõikeid 4–6 ja artiklit 139.“
Article 147 is amended as follows:
Artiklit 147 muudetakse järgmiselt:
in paragraph 2, the sentence ‘Without prejudice to Article 74, the form must be signed by the applicant for legal aid or, if he is represented, by his lawyer.’ is deleted;
lõikest 2 jäetakse välja lause: „Ilma et see piiraks artikli 74 kohaldamist, peab sellele vormile alla kirjutama taotleja või tema advokaat, kui see teda esindab.“;
Where the applicant for legal aid is not represented by a lawyer, the original of the application for legal aid shall be lodged at the Registry in paper form.
Kui taotlejat ei esinda advokaat, esitatakse tasuta õigusabi taotluse originaal kohtukantseleisse paberkandjal.
The original of the application for legal aid must bear the handwritten signature of the applicant for legal aid.’
Taotluse originaalil peab olema taotleja omakäeline allkiri.“
Article 148(9) is replaced by the following:
Artikli 148 lõige 9 asendatakse järgmisega:
Where the applicant for legal aid is not represented by a lawyer, a copy of the document to be served shall be served on him by registered post with a form for acknowledgement of receipt or by delivery of the copy against receipt.
Kui tasuta õigusabi taotlejat ei esinda advokaat, toimetatakse menetlusdokumendid talle kätte, saates kättetoimetamisele kuuluva dokumendi ärakirja väljastusteatega tähtkirjana posti teel või toimetades selle ärakirja allkirja vastu kätte.
Service on other parties shall be effected as provided for in Article 80(1).’
Teistele pooltele toimetatakse menetlusdokumendid kätte artikli 80 lõikes 1 sätestatud viisil.“
In Article 156(5), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Artikli 156 lõikes 5 asendatakse sõnad „artiklites 76–78“ sõnadega „artiklites 76 ja 78“.
In Article 166(2), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Artikli 166 lõikes 2 asendatakse sõnad „artiklites 76–78“ sõnadega „artiklites 76 ja 78“.
In Article 167(1), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Artikli 167 lõikes 1 asendatakse sõnad „artikleid 76–78“ sõnadega „artikleid 76 ja 78“.
In Article 168(3), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Artikli 168 lõikes 3 asendatakse sõnad „artiklites 76–78“ sõnadega „artiklites 76 ja 78“.
In Article 169(3), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Artikli 169 lõikes 3 asendatakse sõnad „artikleid 76–78“ sõnadega „artikleid 76 ja 78“.
In Article 170(1), the reference to ‘Articles 76 to 78’ is replaced by a reference to ‘Articles 76 and 78’.
Artikli 170 lõikes 1 asendatakse sõnad „artiklites 76–78“ sõnadega „artiklites 76 ja 78“.
In Article 173(5), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 5 is accordingly replaced by the following:
Artikli 173 lõikest 5 jäetakse välja viide artiklile 77 ning lõige 5 asendatakse seetõttu järgmisega:
Article 78(4) to (6) shall apply to the procedural document referred to in paragraph 2.’
Lõikes 2 ette nähtud menetlusdokumendile kohaldatakse artikli 78 lõikeid 4–6.“
In Article 175(4), the reference to Article 77 is deleted and paragraph 4 is accordingly replaced by the following:
Artikli 175 lõikest 4 jäetakse välja viide artiklile 77 ning lõige 4 asendatakse seetõttu järgmisega:
Article 78(4) to (6) and Article 139 shall apply to the application for replacement.’
Asendamistaotlusele kohaldatakse artikli 78 lõikeid 4–6 ja artiklit 139.“
Article 177 is amended as follows:
Artiklit 177 muudetakse järgmiselt:
paragraph 7 is renumbered paragraph 6.
lõige 7 nummerdatakse ümber lõikeks 6.
Article 178 is amended as follows:
Artiklit 178 muudetakse järgmiselt:
Where the defendant has no such account, the application shall be served on him in the form of a certified copy sent by registered post with a form for acknowledgement of receipt or by delivery of the copy against receipt.’;
Vastasel juhul toimetatakse hagiavaldus kostjale kätte, saates hagiavalduse tõestatud ärakirja väljastusteatega tähtkirjana posti teel või toimetades selle ärakirja allkirja vastu kätte.“;
The application shall be served on a party to the proceedings before the Board of Appeal via e-Curia where that party has become a party to the proceedings before the General Court in accordance with Article 173(2).
Kui apellatsioonikoja menetluse pool on artikli 173 lõike 2 kohaselt saanud Üldkohtu menetluse pooleks, toimetatakse hagiavaldus talle kätte e-Curia kaudu.
If the party to the proceedings before the Board of Appeal is an institution that has an account giving access to e-Curia, service of the application shall be made by e-Curia.
Kui apellatsioonikoja menetluse pool on institutsioon, kellel on e-Curia kasutajakonto, toimetatakse hagiavaldus talle kätte e-Curia kaudu.
Otherwise, the application shall be served by registered post with a form for acknowledgement of receipt at the address given by the party concerned for the purposes of the notifications to be effected in the course of the proceedings before the Board of Appeal.’;
Vastasel juhul toimetatakse hagiavaldus talle kätte posti teel väljastusteatega tähtkirjana aadressil, mille see pool on esitanud teavituste saamiseks apellatsioonikoja menetluse käigus.“;
in paragraph 4, the reference to ‘Article 177(7)’ is replaced by a reference to ‘Article 177(6)’.
lõikes 4 asendatakse sõnad „Artikli 177 lõikes 7“ sõnadega „Artikli 177 lõikes 6“.
In Article 180(2), the reference to ‘Article 177(4) to (7)’ is replaced by a reference to ‘Article 177(4) to (6)’.
Artikli 180 lõikes 2 asendatakse sõnad „artikli 177 lõikeid 4–7“ sõnadega „artikli 177 lõikeid 4–6“.
Article 194 is amended as follows:
Artiklit 194 muudetakse järgmiselt:
paragraph 5 is deleted;
lõige 5 jäetakse välja;
paragraph 6 is renumbered paragraph 5.
lõige 6 nummerdatakse ümber lõikeks 5.
In Article 197(2), the reference to ‘Article 194(6)’ is replaced by a reference to ‘Article 194(5)’.
Artikli 197 lõikes 2 asendatakse viide „Artikli 194 lõikes 6“ viitega „Artikli 194 lõikes 5“.
In Article 199(2), the reference to ‘Article 194(3) to (6)’ is replaced by a reference to ‘Article 194(3) to (5)’.
Artikli 199 lõikes 2 asendatakse sõnad „artikli 194 lõikeid 3–6“ sõnadega „artikli 194 lõikeid 3–5“.
In Article 213(1), the reference to ‘Articles 51 to 58, 60 to 74, 79, 84, 87, 89, 90, 107 to 122, 124, 125, 129, 131, 142 to 162, 164, 165 and 167 to 170’ is replaced by a reference to ‘Articles 51 to 58, 60 to 72, 79, 84, 87, 89, 90, 107 to 122, 124, 125, 129, 131, 142 to 162, 164, 165 and 167 to 170’.
Artikli 213 lõikes 1 asendatakse viide artiklitele „51–58, 60–74, 79, 84, 87, 89, 90, 107–122, 124, 125, 129, 131, 142–162, 164, 165 ja 167–170“ viitega artiklitele „51–58, 60–72, 79, 84, 87, 89, 90, 107–122, 124, 125, 129, 131, 142–162, 164, 165 ja 167–170“.
These amendments to the Rules of Procedure, authentic in the languages referred to in Article 44 of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the third month following that of the publication in the Official Journal of the European Union of the decision referred to in Article 56a(2) of the Rules of Procedure.
Käesolevad kodukorra muudatused, mis on autentsed selle kodukorra artiklis 44 nimetatud keeltes, avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas ning need jõustuvad kodukorra artikli 56a lõikes 2 nimetatud otsuse Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuule järgneva kolmanda kuu esimesel kuupäeval.
Done at Luxembourg, 11 July 2018.
Luxembourg, 11. juuli 2018
Amendments to the Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court
Üldkohtu kodukorra praktiliste rakendussätete muudatused
Having regard to Article 224 of its Rules of Procedure;
arvestades oma kodukorra artiklit 224;
Having regard to the Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court;
arvestades Üldkohtu kodukorra praktilisi rakendussätteid;
Whereas the General Court adopted amendments to its Rules of Procedure on 11 July 2018 and the Decision of the General Court on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia, also on 11 July 2018;
arvestades Üldkohtu poolt 11. juulil 2018 vastu võetud kodukorra muudatusi ja Üldkohtu otsust menetlusdokumentide e-Curia rakenduse kaudu esitamise ja kättetoimetamise kohta, mille Üldkohus võttis samuti vastu 11. juulil 2018;
Whereas, in accordance with those texts, the e-Curia application will become the only means of exchanging documents between representatives of the parties and the Registry of the General Court from 1 December 2018;
arvestades, et nende aktide kohaselt muutub alates 1. detsembrist 2018 e-Curia rakendus poolte esindajate ja Üldkohtu kantselei vahelise suhtluse ainsaks kanaliks;
Whereas certain points in the Practice Rules should be adapted accordingly;
arvestades, et seetõttu tuleb kohandada praktiliste rakendussätete teatud punkte;
Whereas it is also desirable, in the interests of the parties and of the General Court, to provide clarification in respect of the reckoning of time limits, the submission of applications for suspension of operation or enforcement or other interim measures, the use of technology at hearings, and the rules on addressing the General Court in the case of individuals who do not have the status of representative;
arvestades, et samuti tuleks poolte ja kohtu huvides täpsustada sätteid, mis reguleerivad tähtaegade arvutamist, õigusakti kohaldamise peatamise või muude ajutiste meetmete võtmise taotluste esitamist, tehniliste vahendite kasutamist kohtuistungil ja sõna võtmist isikute poolt, kes ei ole esindajad;
Whereas all references to appeals before the General Court against decisions of the European Union Civil Service Tribunal should be removed in pursuance of Regulation (EU, Euratom) 2016/1192 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 on the transfer to the General Court of jurisdiction at first instance in disputes between the European Union and its servants;
arvestades, et tulenevalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. juuli 2016. aasta määrusest (EL, Euratom) 2016/1192 Euroopa Liidu ja tema teenistujate vaheliste vaidluste esimeses kohtuastmes lahendamise pädevuse Üldkohtule üleandmise kohta tuleb kustutada kõik viited Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu otsuste peale Üldkohtule esitatavatele apellatsioonkaebustele;
Whereas the changes made to the text of the Practice Rules in force are such that points should be renumbered and cross-references updated to ensure greater legibility;
arvestades, et hetkel kehtivatesse praktilistesse rakendussätetesse tehtavate muudatuste tõttu tuleks parema loetavuse huvides punktid uuesti nummerdada ja kohandada viiteid;
HAS ADOPTED THESE AMENDMENTS TO THE PRACTICE RULES FOR THE IMPLEMENTATION OF THE RULES OF PROCEDURE OF THE GENERAL COURT:
VÕTAB VASTU JÄRGMISED KODUKORRA PRAKTILISTE RAKENDUSSÄTETE MUUDATUSED:
The Practice Rules for the Implementation of the Rules of Procedure of the General Court are hereby amended as follows:
Üldkohtu kodukorra praktilisi rakendussätteid muudetakse järgmiselt.
The following footnote is inserted at the end of the tenth recital after the words ‘under Article 105(11) of the Rules of Procedure’:
Kümnendasse põhjendusse lisatakse pärast sõnu „kodukorra artikli 105 lõike 11 alusel“ järgmine joonealune märkus:
‘Decision (EU) 2016/2387 of the General Court of 14 September 2016 concerning the security rules applicable to information or material produced in accordance with Article 105(1) or (2) of the Rules of Procedure (OJ L 355, 24.12.2016, p. 18) (“decision of the Court of 14 September 2016”).’
„Üldkohtu 14. septembri 2016. aasta otsus (EL) 2016/2387 julgeolekunõuete kohta, mida kohaldatakse kodukorra artikli 105 lõike 1 või 2 alusel esitatud andmetele või dokumentidele (ELT L 355, 24.12.2016, lk 18) (edaspidi „Üldkohtu 14. septembri 2016. aasta otsus“).“
After the tenth recital, the following is inserted as the eleventh recital:
Pärast kümnendat põhjendust lisatakse järgmine tekst üheteistkümnenda põhjendusena:
‘Whereas the rules on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia are contained in the decision adopted by the Court under Article 56a(2) of the Rules of Procedure;’
„arvestades, et menetlusdokumentide e-Curia rakenduse kaudu esitamise ja kättetoimetamise normid on ette nähtud Üldkohtu poolt kodukorra artikli 56a lõike 2 alusel vastu võetud otsuses;“
The eleventh recital is accompanied by a footnote worded as follows:
Üheteistkümnendale põhjendusele lisatakse joonealune märkus järgmises sõnastuses:
‘Decision of the General Court of 11 July 2018 on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia (OJ L 240, 25.9.2018, p. 72) (“decision of the Court of 11 July 2018”).’
„Üldkohtu 11. juuli 2018. aasta otsus menetlusdokumentide e-Curia rakenduse kaudu esitamise ja kättetoimetamise kohta (ELT L 240, 25.9.2018, lk 72) (edaspidi „Üldkohtu 11. juuli 2018. aasta otsus“).“
In the last recital commencing ‘After consulting’, the words ‘, now the European Union Intellectual Property Office (EUIPO),’ are added after ‘the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)’.
Viimases põhjenduses, mis algab sõnadega „arvestades, et“, lisatakse pärast sõnu „Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)“ sõnad „nüüd Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)“.
In point 7, the words ‘Outside the Registry's opening hours, procedural documents may’ are replaced by ‘Outside the Registry's opening hours, the annex referred to in Article 72(4) of the Rules of Procedure and the procedural document referred to in Article 147(6) of the Rules of Procedure may’.
Punktis 7 asendatakse sõnad „Väljaspool kohtukantselei lahtiolekuaega võib menetlusdokumendid“ sõnadega „Väljaspool kohtukantselei lahtiolekuaega võib kodukorra artikli 72 lõikes 4 märgitud lisadokumendid ja artikli 147 lõikes 6 nimetatud menetlusdokumendi“.
In point 9, the reference to ‘the decision adopted by the Court under Article 105(11) of the Rules of Procedure’ is replaced by a reference to ‘the decision of the Court of 14 September 2016’.
Punktis 9 asendatakse viide „Üldkohus kodukorra artikli 105 lõike 11 alusel tehtavas otsuses“ viitega „Üldkohtu 14. septembri 2016. aasta otsus“.
In point 13:
Punktis 13:
the words ‘made on the original of the procedural document lodged by the parties or on the version deemed to be the original of that document, 2 as well as on every copy which is served on them.’ are replaced by ‘made on the procedural document placed on the case file, as well as on every copy which is served on the parties.’;
sõnad „Poolte esitatud menetlusdokumendi originaalile või menetlusdokumendi originaaliks loetavale versioonile2 ning igale neile kätte toimetatud ärakirjale“ asendatakse sõnadega „Kohtuasja toimikusse lisatavale menetlusdokumendile ja pooltele kätte toimetatavale igale ärakirjale“.
the footnote is deleted.
joonealune märkus kustutatakse.
Points 14 to 270, and the titles relating thereto, are replaced by the following:
Punktid 14–270 ja nende juurde kuuluvad pealkirjad asendatakse järgmise tekstiga:
In the cases provided for by the first paragraph of Article 54 of the Statute, the date of lodgment referred to in point 13 above shall be the date on which the procedural document was lodged, via e-Curia, with the Registrar of the Court of Justice or, in the case of a document lodged as referred to in Article 147(6) of the Rules of Procedure, the date on which the document was lodged with the Registrar of the Court of Justice.
D. Kohtuasja number
In accordance with Article 125c of the Rules of Procedure, material produced in the context of the amicable settlement procedure referred to in Articles 125a to 125d of the Rules of Procedure shall be entered in a specific register which shall not be subject to the rules set out in Articles 36 and 37 of those Rules.
Hagiavalduse registreerimisel antakse kohtuasjale järjekorranumber, millele eelneb „T-“ ja järgneb aastaarv.
D. Case number
Ajutiste meetmete taotlusele, menetlusse astumise avaldusele, kohtuotsuste parandamise või tõlgendamise taotlusele, kohtulahendi täiendamise taotlusele lahendamata jätmise korral, teistmisavaldusele, tagaselja otsuse peale esitatud kajale või kolmanda isiku esitatud kohtulahendi vaidlustamise avaldusele, kulude kindlaksmääramise avaldusele ja menetluses oleva kohtuasjaga seotud tasuta õigusabi taotlusele antakse sama järjekorranumber kui põhimenetluse asjale ning numbri järele tehakse märge, mis näitab, et tegemist on eraldiseisva erimenetlusega.
When an application initiating proceedings is registered, the case shall be given a serial number preceded by “T-” and followed by an indication of the year.
Tasuta õigusabi taotlusele, mis on esitatud hagi esitamise väljavaatega, antakse järjekorranumber, millele eelneb „T-“ ja järgneb aastaarv ning erimärge.
Applications for interim measures, applications to intervene, applications for rectification or interpretation, applications for the Court to remedy a failure to adjudicate, applications for revision, applications for the Court to set aside judgments by default or initiating third-party proceedings, applications for the taxation of costs and applications for legal aid relating to pending cases shall be given the same serial number as the principal action, followed by a reference to indicate that the proceedings concerned are separate special forms of procedure.
Hagile, millele eelneb sellega seotud tasuta õigusabi taotlus, antakse sama kohtuasja number, mis anti tasuta õigusabi taotlusele.
An application for legal aid made with a view to bringing an action shall be given a serial number preceded by “T-”, followed by an indication of the year and a specific reference.
Kohtuasjale, mille Euroopa Kohus saadab uueks arutamiseks pärast tühistamist või uuesti läbivaatamist, antakse sellele kohtuasjale varem Üldkohtus antud number, millele järgneb erimärge.
An action which is preceded by an application for legal aid in connection therewith shall be given the same case number as the latter.
Kohtuasja järjekorranumber koos poolte nimedega märgitakse ära menetlusdokumentides, kohtuasjaga seotud kirjavahetuses ja, ilma et see piiraks kodukorra artikli 66 kohaldamist, Üldkohtu väljaannetes ning Üldkohtu dokumentides, mis pannakse üles Euroopa Liidu Kohtu veebisaidile.
Where the Court of Justice refers a case back to the Court following the setting aside or review of a decision, that case shall be given the number previously allocated to it when it was before the Court, followed by a specific reference.
E. Kohtuasja toimik ja toimikuga tutvumine
The serial number of the case together with the names of the parties shall be indicated on the procedural documents, in correspondence relating to the case and, without prejudice to Article 66 of the Rules of Procedure, in the publications of the Court and in the documents of the Court on the internet site of the Court of Justice of the European Union.
Kohtuasja toimiku pidamine
E. Case file and inspection of the case file
Kohtuasja toimikusse lisatakse: menetlusdokumendid ja kui on, siis nende lisad, millel kõigil on punktis 13 nimetatud märge ja kohtusekretäri allkiri ning mida tuleb kohtuasja lahendamisel arvesse võtta, kirjavahetus pooltega, pooltega kohtumiste protokollid, kui need on toimunud, kohtuistungi ettekanne, suuliste seisukohtade ärakuulamise ja menetlustoimingute teostamise istungi protokollid ning asjas tehtud otsused.
Maintenance of the case file
Kohtuasja toimikus sisalduvad dokumendid nummerdatakse järjest.
The case file shall contain: the procedural documents (where applicable together with the annexes thereto) which will be taken into account in the determination of the case, bearing the note referred to in point 13 above, signed by the Registrar; the correspondence with the parties; where applicable, the minutes of the meeting with the parties, the report for the hearing, minutes of the hearing and minutes of the inquiry hearing, and the decisions taken in the case.
Menetlusdokumentide ja nende lisade konfidentsiaalsed ja mittekonfidentsiaalsed versioonid paigutatakse toimikus eraldi.
The documents placed on the case file shall be given a serial number.
Punktis 17 viidatud erimenetlustega seotud dokumendid paigutatakse toimikus eraldi.