natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It decreased again in 2016 and in the RIP where it reached a level of 718 EUR/tonnes.
Koostööd teinud liidu tootja vastavad müügihinnad olid sõltumatutele klientidele kehtestatud hinnad, mida vajaduse korral kohandati tehasehindade tasemele, st arvati maha veokulud liidus ning allahindlused ja hinnavähendid.
Overall, the decrease between 2013 and the RIP was 4 %.
Neid hindu võrreldi India ja Hiina eksportivate tootjate küsitud hindadega, mis kohandati CIF-hinna tasemele liidu piiril.
A comparison of sales prices on the Union market was made between the prices of the cooperating Union producer and prices of imports from the countries concerned.
Kuna Hiina Rahvavabariik koostööd ei teinud, põhines hind Eurostati andmetel, sest Eurostat annab noteeritud hinnad CIF-hinnana ühenduse piiril.
The relevant sales prices of the cooperating Union producer were those to independent customers, adjusted where necessary to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Union and after deduction of discounts and rebates.
Seejärel kohandati CIF-hinda impordijärgsete kulude, st tollivormistuse, kokkuleppelise tollimaksu ja dumpinguvastase tollimaksu, käitlemis- ja laadimiskulude arvessevõtmiseks ülespoole.
These prices were compared with prices charged by the Indian and Chinese exporting producers adjusted to CIF Union frontier.
Täheldati, et koostööd teinud liidu tootja hinnad vähenesid 2013. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel 10 % (vt tabel 7), samal ajal kui asjaomastest riikidest imporditud kaupade hinnad nii järsku ei langenud – umbes 3,6 % Hiina Rahvavabariigi ja 6 % India puhul.
Due to the non-cooperation from the PRC, the price was based on Eurostat data since it provides price quotes at CIF Union frontier level.
Imporditud kaupade ja liidus toodetud kaupade suur hinnavahe siiski püsis ning see põhjustas läbivaatamisega seotud uurimisperioodil olulist hindade allalöömist.
The CIF price was then adjusted upwards for the post-importation costs, i.e. custom clearance, conventional customs duty and anti-dumping duty, handling and loading costs.
Võrdluse tulemus, väljendatuna protsendina liidu tootja käibest läbivaatamisega seotud uurimisperioodil, näitas kaalutud keskmist hindade allalöömist.
It was observed that the prices of the cooperating Union producer decreased by 10 % in the period between 2013 and the RIP (see Table 7), while the decrease was less steep for the imported goods from the countries concerned, around 3,6 % for PRC and 6 % for India.
Hiina Rahvavabariigi hindade allalöömise marginaaliks määrati 8 % ja kahe koostööd teinud India eksportiva tootja hindade allalöömise marginaaliks määrati vastavalt 7,1 % ja 6,6 %.
However, the price difference between imported goods and goods produced in the Union remained high and resulted in a significant price undercutting during the RIP.
Liidu tootmisharu majanduslik olukord
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the Union producer's turnover during the RIP, showed a weighted average undercutting.
Üldised tähelepanekud
The undercutting margin for the PRC was established at 8 %, and for the two cooperating Indian exporting producers price undercutting was established at 7,1 % and 6,6 % respectively.
Komisjon uuris alusmääruse artikli 3 lõike 5 kohaselt kõiki liidu tootmisharu olukorda mõjutanud majandustegureid ja -näitajaid.
Economic situation of the Union industry
Nagu on märgitud põhjenduses 15, ei kasutatud liidu tootmisharule põhjustatud võimaliku kahju väljaselgitamiseks väljavõttelist uuringut.
General remarks
Kahju kindlakstegemiseks eristas komisjon makro- ja mikromajanduslikke kahjunäitajaid.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry.
Komisjon hindas kogu liidu tootmisharuga seotud makromajanduslikke näitajaid taotluse esitaja aegumise läbivaatamise taotluses esitatud teabe, kaubandusstatistika ning pärast läbivaatamisega seotud uurimise algatamist kogutud teabe alusel.
As mentioned in recital (15), no sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Komisjon hindas üksnes koostööd teinud liidu tootjaga Oxaquim seotud mikromajanduslikke näitajaid, tuginedes küsimustikule antud vastustele, mida on kontrollitud.
For the injury determination the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Mõlemat andmestikku peeti liidu tootmisharu majandusliku olukorra kirjeldamiseks representatiivseks.
The Commission evaluated macroeconomic indicators relating to the whole Union industry on the basis of information provided by the applicant in the expiry review request, trade statistics and data collected after the initiation of the review investigation.
Makromajanduslikud näitajad on järgmised: toodang, tootmisvõimsus, tootmisvõimsuse rakendamine, müügimaht, turuosa, majanduskasv, tööhõive, tootlikkus ja dumpingumarginaali suurus.
The Commission evaluated microeconomic indicators relating only to the cooperating Union producer, Oxaquim, on the basis of the data contained in the questionnaire reply that has been verified.
Mikromajanduslikud näitajad on järgmised: keskmine ühikuhind, ühikukulu, tööjõukulu, varud, kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus.
Both sets of data were found representative of the economic situation of the Union industry.
Arvestades tõsiasja, et kahjuanalüüsi tegemiseks vajalikud andmed on pärit peamiselt vaid ühest allikast, tuli liidu tootmisharu käsitlevad andmed esitada alusmääruse artikli 19 alusel konfidentsiaalsuse huvides indekseeritud kujul.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, employment, productivity and magnitude of the dumping margin.
Makromajanduslikud näitajad
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments and return on investments.
Toodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendamine
Taking into account the fact that the data for the injury analysis is derived in large part from one source, the data relating to the Union industry had to be indexed in order to preserve confidentiality pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Liidu kogutoodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendamine muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Production, production capacity and capacity utilisation
Allikas: küsimustiku kontrollitud vastused ja hinnang koostööd mitteteinud liidu tootja kohta.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Tootmismaht
Table 4
Tootmisvõimsus
Source: Verified questionnaire reply and estimate for non-cooperating Union producer
Tootmisvõimsuse rakendamine
Production volume
Tootmine vaatlusalusel perioodil suurenes.
Production capacity
Kokkuvõttes suurenes tootmismaht vaatlusalusel perioodil 24 %.
Capacity utilisation
Tootmisvõimsus suurenes vaatlusalusel perioodil tänu investeeringutele 8 %.
Production increased during the period considered.
Kuna tootmismaht suurenes veidi rohkem kui tootmisvõimsus, suurenes tootmisvõimsuse rakendamine vaatlusalusel perioodil 15 %.
Overall, the production volume increased by 24 % during the period considered.
Müügi maht sõltumatutele klientidele liidus ja turuosa
The production capacity increased by 8 % during the period considered due to investments.
Liidu tootmisharu müügi maht sõltumatutele klientidele liidus ja turuosa muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
As a result of the slightly higher increase in production volume than in production capacity, the capacity utilisation increased by 15 % over the period considered.
Tabel 5
Sales volume to unrelated customers in the Union and market share
Müügi maht sõltumatutele klientidele ja turuosa
The Union industry's sales volume to unrelated customers in the Union and market share developed over the period considered as follows:
Allikas: Eurostat, küsimustiku kontrollitud vastused, hinnang koostööd mitteteinud liidu tootja kohta.
Table 5
Müügimaht
Sales volume to unrelated customers and market share
Turuosa
Source: Eurostat, verified questionnaire reply and estimate for non-cooperating Union producer
Vaatlusalusel perioodil vähenes müügimaht 6 %, millele järgnes põhjenduses 91 kirjeldatud liidu tarbimise vähenemine 9 %.
Sales volume
Kuigi müügimahud vähenesid, liidu tootmisharu turuosa läbivaatamisega seotud uurimisperioodil veidi suurenes.
Market share
See kasv on kooskõlas Indiast ja Hiina Rahvavabariigist pärit impordi turuosa vähenemisega.
Sales volume decreased over the period considered by 6 % following the 9 % decrease of the Union consumption described in recital (91).
Tööhõive, tootlikkus ja tööjõukulud
Although sales volumes decreased, the market share of the Union industry slightly increased in the review investigation period.
Tööhõive ja tootlikkus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
This increase correlates with the decrease in market share of imports from India and the PRC.
Tabel 6
Employment, productivity and labour cost
Allikas: küsimustiku kontrollitud vastused, hinnang koostööd mitteteinud liidu tootja kohta.
Table 6
Tootlikkus
Source: Verified questionnaire reply, estimate for non-cooperating Union producer
Keskmine tööjõukulu töötaja kohta
Number of employees
Vaatlusalusel perioodil liidu tootmisharus tööhõive üldiselt suurenes 17 %, mis vastab tootmismahu 24 % suurenemisele samal perioodil.
Productivity
Koostööd teinud liidu tootja keskmine tööjõukulu töötaja kohta suurenes ajavahemikus 2013. aastast kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodini 11 %.
Average labour costs per employee
Dumpingumarginaali suurus ja varasemast dumpingust taastumine
Employment of the Union industry overall increased by 17 % during the period considered, which is in line with the increase of the production volume of 24 % during the same period.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil olid koostööd teinud India eksportivate tootjate ja Hiina impordi puhul määratud individuaalsed dumpingumarginaalid endiselt märkimisväärsed (vt põhjendused 48 ja 72).
Between 2013 and the RIP, the average labour costs per employee of the cooperating Union producer increased by 11 %.
Hoolimata asjaolust, et India ja Hiina Rahvavabariigi eksportijad müüsid ikka asjaomast toodet dumpinguhinnaga, näitas kahjunäitajate analüüs, et kehtestatud meetmed avaldasid liidu tootmisharule positiivset mõju.
During the review investigation period, the individual dumping margins found for the cooperating Indian exporting producers as well as for the Chinese imports were still substantial (see recitals (48) and (72) above).
Mikromajanduslikke näitajaid (müügihinnad ja tootmiskulud, varud, kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus) analüüsiti ainsa koostööd teinud liidu tootja tasandil.
However, despite the fact there was still dumping from India and from the PRC, the analysis of the injury indicators shows that the measures in place had a positive impact on the Union industry.
Hinnad ja neid mõjutavad tegurid
Microeconomic indicators
Liidu tootmisharu keskmised müügihinnad liidus asuvatele sõltumatutele klientidele muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The analysis of microeconomic indicators (sales prices and cost of production, stocks, profitability, cash flow, investments and return on investment) was carried out at the level of the only cooperating Union producer.
Tabel 7
Prices and factors affecting prices
Keskmised müügihinnad ja ühikukulud
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Allikas: küsimustiku kontrollitud vastused.
Table 7
Ühiku keskmine müügihind liidus
Average sales prices and unit costs
Ühiku tootmiskulu
Source: Verified questionnaire reply
Liidu tootmisharu ühiku keskmised müügihinnad liidus asuvatele sõltumatutele klientidele langesid vaatlusalusel perioodil 10 %.
Average unit selling price in the Union
See langus järgis teataval määral tootmiskulude 20 % vähenemist uurimisperioodil.
Unit cost of production
Uurimine näitas, et kulude vähenemise põhjustas peamiselt tooraine hinna langus sellel ajavahemikul ning tootmisprotsessi optimeerimine tänu tehnoloogilisse täiustamisse tehtud investeeringutele.
The Union industry's average unit sales price to unrelated customers in the Union decreased by 10 % over the period considered.
Laovarud
This decrease followed to a certain extent the decrease of the cost of production with 20 % in the RIP.
Liidu tootmisharu laovarud muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The investigation showed that the decrease in cost was mainly due to the decrease of the price of raw materials during the period as well as the optimisation of the production process through investments in technological improvements.
Tabel 8
Stock levels of the Union industry developed over the period considered as follows:
Lõppvarud protsendina toodangust (%)
Table 8
Arvestades vaatlusaluse toote laadi, olid varud väga väikesed.
Closing stocks
Kuna vaatlusalune toode rikneb kiiresti, toodavad tootjad kauba koheseks lähetamiseks.
Closing stocks as percentage of production (%)
Seetõttu ei ole see näitaja liidu tootmisharu olukorra kirjeldamiseks kuigi oluline.
Given the nature of the product concerned, stocks are very small.
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus
Since the product concerned deteriorates quickly, the producers produce goods for immediate shipment.
Tabel 9
Therefore, this indicator is not very meaningful in order to describe the Union industry condition.
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Müügi kasumlikkus liidus sõltumatutele klientidele
Table 9
Rahavoog
Profitability, cash flow, investments and return on investment
Investeeringud
Profitability of sales in the Union to unrelated customers
Investeeringutasuvus
Cash flow
Komisjon tegi koostööd teinud liidu tootja kasumlikkuse kindlaks liidus sõltumatutele klientidele vaatlusaluse toote müügi eest saadud maksueelse puhaskasumi protsendina selle müügi käibest.
Investments
Liidu tootmisharu kasumlikkus suurenes vaatlusalusel perioodil pidevalt, kajastades tootmiskulude suuremat vähenemist võrreldes müügihinnaga asjaomasel perioodil, nagu on selgitatud põhjenduses 116.
Return on investment
Netorahavoog näitab liidu tootmisharu suutlikkust oma tegevusi ise rahastada.
The Commission established the profitability of the cooperating Union producer by expressing the pre-tax net profit of the sales of the product concerned to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Rahavoog suurenes vaatlusalusel perioodil, välja arvatud 2015. aastal, mil see vähenes.
During the period considered, the Union industry profitability increased steadily reflecting the bigger decrease of the cost of production compared to the sales price during the period considered as explained in recital (116).
Üldine netorahavoog suurenes vaatlusalusel perioodil 65 %, kooskõlas suurema kasumlikkusega.
The net cash flow is the Union industry's ability to self-finance their activities.
Nagu teistegi rahaliste näitajate puhul, oli ka samasuguse toote tootmise ja müügi investeeringutasuvus positiivne, kajastades kasumlikkuse suundumust.
Overall net cash flow increased by 65 % over the period considered, in line with the increased profitability.
Uurimine näitas, et meetmete kehtestamine alates 2011. aastast võimaldas liidu tootmisharul tekkinud kahjust taastuda.
The investments increased by 147 % over the period considered, with the exception of 2014 when they decreased by 44 % compared to 2013.
Kahjunäitajad osutavad liidu tootmisharu positiivsele arengule.
The investments served mainly to increase capacity and therefore exports in order to remain competitive on the global market but also led to technological improvement, higher quality, better yield and lower consumption of raw materials and thus to improved productivity and increased environmental protection.
Liidu tootmisharu kasumlikkus suurenes vaatlusalusel perioodil märkimisväärselt (2013. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel 332 %).
As the other financial indicators, the return on investment from the production and sale of the like product was positive reflecting the trend in profitability.
Võrreldes ajavahemikul 2007–2011 (esialgses uurimises vaadeldud periood) täheldatud väikese või negatiivse kasumlikkusega on see märkimisväärne edenemine.
Conclusion on injury
See kasum, mis on osaliselt seotud ka toorainehindade langusega, võimaldas liidu tootmisharul teha mõned investeeringud, sealhulgas vähendada jäätmeid ja keskkonnamõju.
The investigation showed that the imposition of measures as from 2011 allowed the Union industry to recover from the injury suffered.
Hoolimata asjaolust, et tarbimine liidus vähenes vaatlusalusel perioodil 9 %, suurenes tootmismaht 24 % ja tootmisvõimsus 8 %, samal ajal kui müügimaht liidu turul vähenes 6 %.
The injury indicators show a positive trend for the Union industry.
Investeeringud suurenesid vaatlusalusel perioodil 147 % ja investeeringutasuvus 333 %.
The profitability of the Union industry increased significantly during the period considered (by 332 % between 2013 and the RIP).
Tootlikkus suurenes vaatlusalusel perioodil.
These profits, which are partially linked also to the decrease in the price of raw materials, allowed the Union industry to undertake some investments, including reducing waste and decreasing the environmental impact.
Eeltoodut arvestades järeldas komisjon, et liidu tootmisharu ei kandnud vaatlusalusel perioodil olulist kahju alusmääruse artikli 3 lõike 5 tähenduses.
Despite the fact that the consumption in the Union decreased by 9 % during the period considered, the production volume increased by 24 % and production capacity by 8 % while sales volume on the Union market decreased by 6 %.
KAHJU KORDUMISE VÕI JÄTKUMISE TÕENÄOSUS
The Union industry market share increased by only 3 % in the RIP compared to 2013.
Kuna liidu tootmisharu ei kandnud läbivaatamisega seotud uurimisperioodil olulist kahju, hinnati, kas kahju kordumine oleks tõenäoline, kui India ja Hiina Rahvavabariigi suhtes kehtestatud meetmetel lastakse alusmääruse artikli 11 lõike 2 kohaselt aeguda.
Export sales of Union industry also increased during the period considered.
Sellega seoses uuris komisjon tootmisvõimsust ja vaba tootmisvõimsust Indias ja Hiina Rahvavabariigis, liidu turu atraktiivsust ning India ja Hiina impordimahtude ja hindade võimalikku mõju hindade muutumisele, samuti sellise muutuse mõju liidu tootmisharu müügimahtudele, hindadele ja kasumlikkusele.
Investments increased by 147 % during the period considered and return on investments by 333 %.
Mis puudutab impordihindade taset, näitas uurimine, et hoolimata kehtivatest dumpinguvastastest meetmetest löödi vaatlusalusel perioodil liidu tootmisharu hindu ikkagi pidevalt alla.
Productivity improved during the period considered.
Pealegi, kui kehtivad meetmed tunnistataks kehtetuks ja eeldades, et asjaomastest riikidest pärit impordi hinnad ja liidu tootmisharu hinnad jäävad samaks mis läbivaatamisega seotud uurimisperioodil, lööksid impordihinnad liidu tootmisharu hinnad 12 %–34,1 % alla.
Employment also increased in line with production volumes during the period considered.
Selle tagajärjel väheneks liidu tootmisharu müügimaht ja ta kaotaks oma turuosa liidu turul.
On the basis of the above, the Commission concluded that the Union industry did not suffer material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation during the period considered.
India ja Hiina Rahvavabariigi tootmisvõimsuse ja vaba tootmisvõimsuse puhul võeti arvesse põhjendustes 52, 53, 77 ja 78 tehtud analüüsi.
LIKELIHOOD OF RECURRENCE OR CONTINUATION OF INJURY
See analüüs näitas, et Hiina Rahvavabariigis on märkimisväärne vaba tootmisvõimsus ja India vaba tootmisvõimsus on võrdne Euroopa turu kogusuurusega või sellest suurem.
Since the Union industry did not suffer material injury during the review investigation period, it was assessed whether there would be a likelihood of recurrence of injury should measures against India and the PRC be allowed to lapse in accordance with Article 11(2) of the basic Regulation.
Hiina ja India sisenõudlus ja muud eksporditurud kui liidu turg ei ole ilmselt suutelised kogu vaba tootmisvõimsust täielikult ära kasutama.
In this regard, the Commission examined the production capacity and spare capacities in India and the PRC, the attractiveness of the Union market and the possible impact of the price development of Indian and Chinese import volumes and prices as well as the impact of such development on the Union industry's sales volumes, prices and profitability.
Lõpuks, nagu on märgitud põhjendustes 54, 55, 56, 79 ja 80, on liidu oksaalhappe turg atraktiivne ning India ja Hiina tootjatel on stiimul suunata kehtivate meetmete kehtetuks tunnistamise korral oma eksport kolmandatest riikidest kõrgemate hindadega liidu turule.
Regarding import price levels, the investigation showed that despite the anti-dumping measures in force, there was still a constant undercutting of Union industry's prices during the period considered.
Leitakse, et dumpinguhindadega toodete võimalik suur import Indiast ja Hiina Rahvavabariigist nõrgendaks meetmete puudumise korral taas liidu majandusharu ning seaks ohtu selle elujõulisuse ja ellujäämise.
Furthermore, should the measures in force be repealed and assuming that import price from the countries concerned and the price of the Union industry would remain the same as during the RIP, the import prices would undercut the prices of the Union industry between 12 % and 34,1 %.
Et hinnata sellise asjaomastest riikidest pärit madala hinnaga impordi võimalikku mõju liidu tootmisharule, uuris komisjon kõigepealt tema turuosa võimalikku kaotust.
As a consequence, the Union industry is likely to lose sales volume as well as market shares on the Union market.
Ta prognoosis, milline oleks mõju, kui asjaomaste riikide eksportivad tootjad impordiksid samu koguseid nagu esialgsel uurimisperioodil, see tähendab enne meetmete kehtestamist.
Regarding production capacities and spare capacities in India and the PRC, the analysis made in recitals (52), (53), (77) and (78) was taken into consideration.
Nagu selgus esialgsest uurimisest, oli vaatlusaluse toote selline dumpinguhindadega impordi maht piisav, et põhjustada liidu tootmisharule olulist kahju.
This analysis showed that the PRC disposes of significant spare capacity and the spare capacity of India is equal to or higher than the total size of the European market.
Selles analüüsis leidis komisjon, et asjaomaste riikide eksportivate tootjate hinnad ja liidu tootmisharu hinnad jääksid samaks mis läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
The Chinese and Indian domestic demand and export markets other than the Union market are not likely to be able to fully absorb the entire spare capacity.
Lisaks oletas komisjon, et asjaomastest riikidest pärit impordi mahud võtaksid kõigepealt üle muude kolmandate riikide turuosa ja seejärel liidu tootmisharu turuosa.
Finally, as observed in recitals (54), (55), (56), (79) and (80), the Union market for oxalic acid is attractive and there is an incentive for Indian and Chinese producers to shift exports from other third countries to the higher priced Union market in case of repeal of the measures in force.
Nende eelduste põhjal näitas põhjenduses 136 nimetatud analüüs, et juhul kui meetmed tunnistatakse kehtetuks ning Hiina ja India import saavutab esialgse uurimisperioodi mahu taseme, teeniks koostööd teinud liidu tootja kahjumit ja kahju liidu tootmisharule korduks.
It is considered that potentially significant imports of dumped products from India and the PRC in the absence of measures would weaken again the Union industry and threaten its viability and survival.
Uurimine näitas, et juhul kui meetmed tunnistatakse kehtetuks ning Hiina ja India import saavutab esialgse uurimisperioodi taseme, jõuab koostööd teinud liidu tootja jälle kahjumisse ja kahju liidu tootmisharule kordub.