natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The assessment of the new proposed doses shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Uute kavandatud annuste hindamisest nähtub, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud tingimused loa andmiseks on täidetud.
Implementing Regulation (EU) No 1110/2011 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks rakendusmäärust (EL) nr 1110/2011 vastavalt muuta.
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 1110/2011 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Rakendusmääruse (EL) nr 1110/2011 lisa asendatakse käesoleva määruse lisa tekstiga.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1110/2011 of 3 November 2011 concerning the authorisation of an enzyme preparation of endo-1,4-beta-xylanase produced by Trichoderma reesei (CBS 114044) as a feed additive for laying hens, minor poultry species and pigs for fattening (holder of authorisation Roal Oy) (OJ L 287, 4.11.2011, p. 27).
Komisjoni 3. novembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1110/2011, millega antakse luba Trichoderma reesei'st (CBS 114044) saadud endo-1,4-β-ksülanaasi ensüümivalmistise kasutamiseks munakanade, vähem tähtsate kodulindude liikide ja nuumsigade söödalisandina (loaomanik Roal Oy) (ELT L 287, 4.11.2011, lk 27).
EFSA Journal 2018; 16(3):5216 and EFSA Journal 2018; 16(3):5217.
EFSA Journal 2018; 16(3):5216 ja EFSA Journal 2018; 16(3):5217.
Units of activity/kg of complete feedingstuff with a moisture content of 12 %
Aktiivsuse ühikuid 12 % niiskusesisaldusega täissööda kg kohta
Endo-1,4-beta-xylanase
Trichoderma reesei (CBS 114044) abil saadud endo-1,4-β-ksülanaasi preparaat minimaalse aktiivsusega:
Additive composition
tahkes preparaadis: 4 × 106 BXU/g
Preparation of endo-1,4-beta-xylanase produced by Trichoderma reesei (CBS 114044) having a minimum activity of:
vedelas preparaadis: 4 × 105 BXU/g
solid form: 4 × 106 BXU/g
Toimeaine kirjeldus
liquid form: 4 × 105 BXU/g
Trichoderma reesei (CBS 114044) abil saadud endo-1,4-β-ksülanaas
endo-1,4-beta-xylanase produced by Trichoderma reesei (CBS 114044)
Söödalisandis ja eelsegus: redutseerivate suhkrute meetod endo-1,4-β-ksülanaasi määramiseks, milles redutseerivate suhkrute saagise määramiseks kasutatakse dinitrosalitsüülhappe kolorimeetrilist reaktsiooni nende suhkrutega pH 5,3 ja temperatuuri 50 °C juures.
Analytical method
Söödas: kolorimeetriline meetod, mille puhul mõõdetakse vesilahustuva värvaine vabanemist ensüümi toimel nisu arabinoksülaansubstraadist, mis on ristseotud asuriiniga.
In the additive and the premixture: reducing sugar assay for endo-1,4- beta-xylanase by colorimetric reaction of dinitrosalicylic acid reagent on reducing sugar yield at pH 5,3 and 50 °C
Vähe levinud kodulinnuliigid (välja arvatud munalinnud)
In the feedingstuffs: colorimetric method measuring water soluble dye released by the enzyme from azurine crosslinked wheat arabinoxylan substrate
Söödalisandi ja eelsegude kasutamisjuhistes märgitakse säilitustingimused ja püsivus kuumtöötlemisel.
Minor poultry species other than laying birds
Söödakäitlejad kehtestavad söödalisandi ja eelsegude kasutajatele kasutamiskorra ja võtavad korralduslikud meetmed, millega vähendatakse nende kasutamisest tuleneda võivaid ohte.
For users of the additive and premixtures, feed business operators shall establish operational procedures and organisational measures to address potential risks to their use.
24. november 2021
Where those risks cannot be eliminated or reduced to a minimum by such procedures and measures, the additive and premixtures shall be used with personal protective equipment.
Munakanad
24 November 2021
Vähe levinud kodulinnuliikide munalinnud
Laying birds of minor poultry species
1 BXU on ensüümi hulk, mis pH 5,3 ja temperatuuri 50 °C juures vabastab kasepuidu ksülaanist ühe nanomooli redutseerivaid suhkruid (ksüloosi ekvivalentides) sekundis.
Pigs for fattening
Analüüsimeetodite üksikasjad on kättesaadavad referentlabori veebisaidil aadressil https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports
1 BXU is the amount of enzyme which liberates 1 nmol reducing sugars as xylose from birch xylan per second at pH 5,3 and 50 °C.
Kategooria: zootehnilised söödalisandid Funktsionaalrühm: seedimist soodustavad ained
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1570
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/1570,
terminating the proceedings concerning imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia and repealing Implementing Regulation (EU) No 1194/2013
millega lõpetatakse Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiislikütuse importi käsitlev menetlus ja tunnistatakse kehtetuks rakendusmäärus (EL) nr 1194/2013
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1036 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed (edaspidi „alusmäärus“), eriti selle artikli 14 lõiget 1,
Having regard to Regulation (EU) 2015/476 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2015 on the measures that the Union may take following a report adopted by the WTO Dispute Settlement Body concerning anti-dumping and anti-subsidy matters (‘the WTO enabling Regulation’) and in particular Articles 1 and 2 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2015. aasta määrust (EL) 2015/476 meetmete kohta, mida liit võib võtta pärast WTO vaidluste lahendamise organi aruannet dumpingu- ja subsiidiumivastaste meetmete kohta (edaspidi „WTO võimaldamismäärus“), eriti selle artikleid 1 ja 2,
On 28 May 2013, the Commission imposed by Regulation (EU) No 490/2013 a provisional anti-dumping duty on imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia (‘the provisional Regulation’).
Nõukogu kehtestas 28. mai 2013. aasta määrusega (EL) nr 490/2013 (edaspidi „ajutine määrus“) Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiisli impordi suhtes ajutise dumpinguvastase tollimaksu.
On 19 November 2013, the Council imposed by Implementing Regulation (EU) No 1194/2013 a definitive anti-dumping duty on imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia (‘the definitive Regulation’).
Nõukogu kehtestas 19. novembril 2013. aastal rakendusmäärusega (EL) nr 1194/2013 (edaspidi „lõplik määrus“) Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiisli impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu.
On 15 September 2016, the General Court of the European Union (‘the General Court’) delivered judgments in cases T-80/14, T-111/14 to T-121/14 and T-139/14 (‘the judgments’) annulling Articles 1 and 2 of the definitive Regulation to the extent that they apply to the applicants in those cases (‘the exporting producers concerned’).
Euroopa Liidu Üldkohus (edaspidi „Üldkohus“) tühistas 15. septembril 2016 kohtuasjades T-80/14, T-111/14 kuni T-121/14 ja T-139/14 tehtud otsustega (edaspidi „kohtuotsused“) lõpliku määruse artiklid 1 ja 2 selles osas, mida kohaldatakse kõnealustes kohtuasjades hagejate (edaspidi „asjaomased eksportivad tootjad“) suhtes.
The Council of the European Union had initially appealed the judgments.
Euroopa Liidu Nõukogu kaebas otsused alguses edasi.
However, following the Council's decision to withdraw its appeals, the cases were removed from the European Court of Justice's Register on 2 and 5 March 2018.
ja 5. märtsil 2018 kustutati kaebused pärast seda, kui nõukogu otsustas need tagasi võtta, Euroopa Kohtu registrist.
Consequently, the judgments became definitive and binding as from the date of their delivery.
Seega on otsused lõplikud ja siduvad nende vastuvõtmise kuupäevast alates.
The General Court held that the institutions failed to establish to the requisite legal standard that there was appreciable distortion of the prices of the main raw materials used for the production of biodiesel in Argentina and Indonesia as a result of a Differential Export Tax system that applied different tax rates on raw materials and on biodiesel.
Üldkohus otsustas, et institutsioonid ei suutnud õiguslikult piisavalt põhjendada, et Argentinas ja Indoneesias biodiislikütuse tootmiseks kasutatava peamise tooraine hindades oli märkimisväärseid moonutusi, mis tulenesid diferentseeritud ekspordimaksude süsteemi kasutamisest, kohaldades toorainele ja biodiislikütusele erinevat maksumäära.
It ruled that the institutions should not have taken the view that the price of the raw materials was not reasonably reflected in the records of the Argentinian and Indonesian exporting producers and should not have disregarded those records when constructing a normal value for biodiesel produced in Argentina and Indonesia.
Üldkohus otsustas, et institutsioonid ei oleks pidanud asuma seisukohale, et tooraine hind ei kajastu mõistlikult Argentina ja Indoneesia eksportivate tootjate dokumentides, ega jätma kõnealuseid dokumente Argentinas ja Indoneesias toodetud biodiislikütuse normaalväärtuse arvutamisel arvestamata.
On 26 October 2016 the WTO Dispute Settlement Body (DSB) adopted the panel report, as modified by the Appellate Body report (‘the Argentina Reports’), in the European Union — Anti-Dumping Measures on Biodiesel from Argentina dispute (DS473).
Maailma Kaubandusorganisatsiooni (edaspidi „WTO“) vaidluste lahendamise organ võttis 26. oktoobril 2016 vastu apellatsioonikogu aruandega muudetud hindamiskogu aruande (edaspidi „Argentinat käsitlev aruanne“), milles käsitleti vaidlust „EL – biodiisliga seotud dumpinguvastased meetmed“ („EU – Anti-Dumping Measures on Biodiesel“) (DS473).
On 28 February 2018, the DSB also adopted the panel report in the European Union — Anti-Dumping Measures on Biodiesel from Indonesia dispute (DS480) (‘the Indonesia Report’).
28. veebruaril 2018 võttis vaidluste lahendamise organ vastu ka hindamiskogu aruande, milles käsitleti vaidlust „EL – Indoneesiast pärit biodiislikütusega seotud dumpinguvastased meetmed“ („European Union – Anti-Dumping Measures on Biodiesel from Indonesia“) (DS480) (edaspidi „Indoneesiat käsitlev aruanne“).
Both Indonesia and the EU did not appeal that report.
Ei Indoneesia ega EL ei vaidlustanud kõnealust aruannet.
In the Argentina and Indonesia Reports (‘the Reports’), it was found, inter alia, that the EU acted inconsistently with:
Argentinat ja Indoneesiat käsitlevates aruannetes (edaspidi „aruanded“) leiti muu hulgas, et EL ei toiminud kooskõlas järgmiste artiklitega:
Article 2.2.1.1 of the WTO Anti-Dumping Agreement (‘ADA’) by failing to calculate the cost of production of the product under investigation on the basis of the records kept by the producers;
WTO dumpinguvastase lepingu artikkel 2.2.1.1, kuna EL ei arvutanud uurimisaluse toote tootmiskulusid tootjate raamatupidamisandmete alusel;
Article 2.2 of the ADA and Article VI:1(b)(ii) of the GATT 1994 by not using the cost of production in Argentina and Indonesia when constructing the normal value of biodiesel;
dumpinguvastase lepingu artikkel 2.2 ja 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (edaspidi „GATT 1994“) VI artikli punkti 1 alapunkti b alapunkt ii, kuna EL ei lähtunud biodiisli normaalväärtuse arvutamisel biodiisli tootmiskuludest Argentinas;
Article 9.3 of the ADA and Article VI:2 of the GATT 1994 by imposing anti-dumping duties in excess of the margin of dumping that should have been established under Article 2 of the ADA and Article VI:1 of the GATT 1994, respectively.
dumpinguvastase lepingu artikkel 9.3 ja GATT 1994 VI artikli punkt 2, kuna ELi kehtestatud dumpinguvastaste tollimaksude summad ületasid dumpingumarginaali, mis oleks tulnud kindlaks määrata vastavalt dumpinguvastase lepingu artikli 2 ja GATT 1994 VI artikli punkti 1 alusel.
In the Indonesia Report the panel found, in addition, that the EU had acted inconsistently with:
Indoneesiat käsitlevas aruandes leiti, et EL ei toiminud kooskõlas järgmiste artiklitega:
Articles 2.2.2(iii) and 2.2 of the ADA by failing to determine the profit normally realized by other exporters or producers on sales of products of the same general category in the domestic market of the country of origin;
dumpinguvastase lepingu artikli 2.2.2 punkt iii ja artikkel 2.2, kuna ei määratud kasumit, mida muud eksportijad või tootjad saavad tavaliselt sama üldkategooria toodete müümisel päritoluriigi siseturul;
Article 2.3 of the ADA by failing to construct the export price of one Indonesian exporting producer, P.T.
dumpinguvastase lepingu artikkel 2.3, kuna ei arvutatud ühe Indoneesia eksportiva tootja, P.T.
Musim Mas, on the basis of the price at which the imported biodiesel produced by P.T.
Musim Masi jaoks ekspordihinda, lähtudes hinnast, mille juures P.T.
Musim Mas was first resold to independent buyers in the EU;
Musim Masi toodetud imporditud biodiislikütus müüdi esimest korda sõltumatutele ostjatele ELis;
Articles 3.1 and 3.2 of the ADA, by failing to establish the existence of significant price undercutting with regard to Indonesian imports.
dumpinguvastase lepingu artiklid 3.1 ja 3.2, kuna Indoneesia impordi puhul ei tehtud kindlaks märkimisväärse hinna allalöömise olemasolu.
The Panel recommended that the DSB request the EU to bring its measures into conformity with the ADA and the GATT 1994.
Hindamiskogu soovitas vaidluste lahendamise organil paluda Euroopa Liidul viia oma meetmed vastavusse dumpinguvastase lepinguga ja GATT 1994-ga.
Following the Argentina Reports, the Commission had initiated a review under Article 1(3) of Regulation (EU) 2015/476 of the European Parliament and of the Council (‘the review’).
Pärast Argentinat käsitlevate aruannetega tutvumist algatas komisjon vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2015/476 artikli 1 lõikele 3 läbivaatamise (edaspidi „läbivaatamine“).
At the initiation of the review, the Commission announced that it considered it appropriate to examine the consequences of the findings of the Argentina Reports also for the measures imposed on biodiesel from Indonesia, as the legal interpretations contained in the Argentina Reports appeared to be also relevant for the investigation concerning Indonesia.
Läbivaatamise algatamise ajal teatas komisjon, et oleks asjakohane kontrollida, kas Argentinat käsitlevas aruandes tehtud järeldused kehtivad ka Indoneesiast pärit biodiislikütuse suhtes kehtestatud meetmete puhul, sest Argentinat käsitlevas aruandes esitatud õiguslikud tõlgendused paistsid olevat asjakohased ka Indoneesiat käsitleva uurimise puhul.
However, during the review, the Commission received a number of comments from interested parties concerning, in particular, the applicability of the interpretation of the Argentina Reports to the measures on biodiesel from Indonesia.
Kuid läbivaatamise käigus sai komisjon huvitatud isikutelt rohkesti märkusi eelkõige Argentinat käsitlevas aruandes esitatud tõlgenduse kohaldatavuse kohta Indoneesiast pärit biodiislikütust hõlmavate meetmete suhtes.
The Commission considered that the analysis of the comments with regard to Indonesia required more time and decided not to include an examination of Indonesia in the amending Regulation, but instead to keep the review open as far as it concerned Indonesia.
Komisjon jõudis järeldusele, et Indoneesiaga seotud märkuste analüüs nõuab rohkem aega, ja otsustas Indoneesiaga seotud uurimise muutmismäärusest välja jätta ning läbivaatamist Indoneesia osas jätkata.
On 18 September 2017, the Commission adopted Implementing Regulation (EU) 2017/1578 amending the definitive Regulation (‘the amending Regulation’) in so far as Argentinian exporting producers were concerned.
Komisjon võttis 18. septembril 2017 vastu rakendusmääruse (EL) 2017/1578, millega muudetakse lõplikku määrust (edaspidi „muutmismäärus“) Argentina eksportivate tootjate osas.
The annulment by the General Court of the operative parts of the definitive Regulation with regard to the exporting producers concerned also affects the validity of the amending Regulation.
Lõpliku määruse resolutsiooni tühistamine Üldkohtus asjaomaste eksportivate tootjate osas mõjutab ka muutmismääruse õiguspärasust.
As the amending Regulation amended the Regulation of which the operative parts have been annulled, it has itself also become void and not applicable in respect of the exporting producers concerned.
Kuna muutmismäärusega muudeti määrust, mille resolutsioon on tühistatud, on ka muutmismäärus ise kehtetuks muutunud ja seda ei saa asjaomaste eksportivate tootjate suhtes kohaldada.
On 28 May 2018 a Notice was published re-opening the original investigation concerning imports of biodiesel originating in Argentina and Indonesia that led to the adoption of the definitive Regulation (‘the Notice’).
28. mail 2018 avaldati teade Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiisli importi käsitleva esialgse uurimise taasavamise kohta, mille tulemusena võeti vastu lõplik määrus (edaspidi „teade“).
At the same time the pending review with regard to Indonesia was closed.
Samal ajal lõpetati pooleliolev läbivaatamine Indoneesia suhtes.
According to the case-law of the Court, the procedure for replacing an annulled act may be resumed at the very point at which the illegality occurred.
Kohtupraktika kohaselt võib tühistatud akti asendamise menetlust jätkata täpselt sellest ajahetkest, mil õigusvastasus aset leidis.
The Union's institutions, in so complying with the judgments, have the possibility to remedy the aspects of the definitive Regulation which led to its annulment in respect of the exporting producers concerned.
Liidu institutsioonidel on sel viisil kohtuotsuseid täites võimalik parandada lõpliku määruse neid aspekte, mis viisid selle tühistamiseni asjaomaste eksportivate tootjate osas.
The Commission should observe not only the operative part of the judgments but also the grounds which led to those judgments and constituted its essential basis, inasmuch as they were necessary to determine the exact meaning of what was stated in the operative part.
Lisaks kohtuotsuste resolutsioonidele peaks komisjon arvesse võtma ka otsuste aluseks olnud põhjendusi, mis moodustavad selle olemusliku osa, kuivõrd need on vajalikud resolutsiooni täpse tähenduse mõistmiseks.
Other findings reached in the definitive Regulation which were not contested within the time-limits for a challenge or which were contested but rejected by the General Court's judgments, and therefore did not lead to the annulment of the definitive Regulation, remain valid.
Jõusse jäävad lõpliku määruse muud järeldused, mida ei vaidlustatud selleks ettenähtud tähtaja jooksul, või mis vaidlustati, kuid lükati tagasi Üldkohtu otsustega ning mis seepärast ei viinud lõpliku määruse tühistamiseni.
In order to comply with its obligations, the Commission decided to resume the present anti-dumping proceeding at the very point at which the illegality occurred and thus to re-examine the methodology used for constructing a normal value.
Oma kohustuste täitmiseks otsustas komisjon taasalustada dumpinguvastase menetluse täpselt sellest punktist, milles tekkis õigusvastasus, ning vaadata uuesti läbi normaalväärtuse arvutamiseks kasutatud meetodi.
The Notice included in its scope the reasoning of the General Court's judgments for the exporting producers concerned and the possibility to extend the findings to all exporting producers from Argentina and Indonesia.
Teates on esitatud Üldkohtu otsuste põhjendused asjaomaste eksportivate tootjate kohta ning võimalus laiendada uurimise tulemusi kõigile Argentina ja Indoneesia eksportivatele tootjatele.
Furthermore, it took into account the findings of the WTO panels and Appellate Body, both in respect of Argentina and Indonesia, in order to bring the measures found WTO inconsistent into full compliance with the WTO Agreements, in accordance with Article 19.1 of the Dispute Settlement Understanding.
Lisaks võeti kooskõlas vaidluste lahendamise leppe artikliga 19.1 arvesse hindamiskogu ja apellatsioonikogu järeldusi nii Argentina kui ka Indoneesia suhtes, et meetmed, mis ei ole WTO reeglitega kooskõlas, oleksid täielikult kooskõlas WTO lepingutega.
In the Notice the Commission invited the exporting producers concerned and the Union industry to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice.
Komisjon kutsus teates asjaomaseid eksportivaid tootjaid ja liidu tootmisharu üles esitama kirjalikult oma seisukohad ja taotlema ärakuulamist teates sätestatud tähtaja jooksul.
Representations were received from the European Biodiesel Board (EBB), five exporting producers in Indonesia and the authorities of Indonesia.
Esindatud olid Euroopa Biodiisli Nõukogule (European Biodiesel Board, edaspidi „EBB“), viis Indoneesia eksportivat tootjat ja Indoneesia ametiasutused.
IMPLEMENTATION OF THE JUDGMENTS OF THE GENERAL COURT AND OF THE FINDINGS OF THE WTO
ÜLDKOHTU OTSUSTE JA WTO JÄRELDUSTE RAKENDAMINE
The Commission has the possibility to remedy the aspects of the definitive Regulation which led to its annulment, while leaving unchanged the parts of the assessment which are not affected by the judgments.
Komisjonil on võimalik parandada vaidlustatud määruse neid aspekte, mis viisid selle tühistamiseni, jättes samal ajal muutmata osad, mida kohtuotsused ei mõjuta.
As indicated in the Notice, in addition the Commission reassessed the definitive findings of the original investigation by taking into account the findings of the WTO panels and Appellate Body both in respect of Argentina and Indonesia.
Nagu teates märgitud, hindas komisjon uuesti esialgse uurimise lõplikke järeldusi, võttes arvesse WTO hindamiskogu ja apellatsioonikogu järeldusi nii Argentina kui ka Indoneesia kohta.
The Commission decided to extend the findings to all exporting producers from Argentina and Indonesia.
Komisjon otsustas uurimise tulemused laiendada kõigile Argentina ja Indoneesia eksportivatele tootjatele.
That reassessment was based on information collected in the original investigation and the review, as well as on information received by interested parties after the publication of the Notice.
Kordushindamine põhines teabel, mis koguti esialgse uurimise ja läbivaatamise käigus, ning teabel, mille huvitatud isikud said pärast teate avaldamist.
One Indonesian exporting producer, Wilmar, has claimed, before and after disclosure, that there is no legal basis to reopen the investigation with regard to Wilmar as the General Court had annulled the definitive Regulation in its entirety for that company.
Üks Indoneesia eksportiv tootja, Wilmar, väitis nii enne kui ka pärast avalikustamist, et puudub õiguslik alus uurimise taasalustamiseks Wilmari osas, sest üldkohus tühistas lõpliku määruse täielikult selle äriühingu suhtes.
However, Article 266 TFEU provides that an institution whose act has been declared void must take the necessary measures to comply with the Court's judgment.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 266 on siiski sätestatud, et institutsioon, kelle õigusakt on kehtetuks tunnistatud, peab võtma vajalikud meetmed kohtu otsuse täitmiseks.
In addition, the EU must bring the anti-dumping measures imposed on imports of biodiesel from Indonesia into conformity with the recommendations and rulings contained in the WTO Reports.
Komisjonil on ka kohustus viia Indoneesiast pärit biodiislikütuse impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastased meetmed kooskõlla WTO aruandes esitatud soovituste ja otsustega.
In order to examine what measures should be taken to comply with the Court and WTO rulings, it was necessary to re-open the investigation at the time when the illegality was found for both countries and for all exporting producers concerned.
Selleks et uurida, milliseid meetmeid tuleks kohtu ja WTO otsuste täitmiseks võtta, tuli uuesti avada uurimine alates hetkest, mil nii riikide kui ka kõigi asjaomaste eksportivate tootjate puhul ilmnes õigusvastasus.
Whether a measure is annulled in whole or in part is irrelevant for the purposes of determining whether the Commission must in consequence reinvestigate all the aspects of the investigation which preceded the annulled measure.
See, kas meede tühistatakse tervikuna või osaliselt, on ebaoluline selleks, et teha kindlaks, kas komisjon peab seetõttu uuesti uurima tühistatud meetme puhul kõiki aspekte.