natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Table 2
Õhuseire (tundides)
Summary data of surveillance at sea
Õhuseire vaatluste arv kokku
Number of aerial surveillance (hours)
Patrull-laevade vaatluste arv kokku
No of total sightings from aerial surveillance
Tabel 3
No of total sightings from patrol vessels
Lossimisel tehtud inspekteerimiste (inspekteerimine sadamates ja enne esmamüüki) kokkuvõtlikud andmed
Table 3
Inspekteerimised inimtööpäevades (vabatahtlik)
Summary data of inspection activities at landing (inspections in ports and before first sale)
Lossimisel tehtud inspekteerimiste arv kokku
Inspection men/days [optional]
Kalalaevade inspekteerimiste arv kõrgeima riskitasemega laevastikusegmentides
No of total inspections at landing
Kalalaevade inspekteerimiste arv suuruselt teise riskitasemega laevastikusegmentides
No of inspections on fishing vessels in the highest risk fleet segment categories
Muudesse kui kõrgeima ja suuruselt teise riskitasemega laevastikusegmentidesse kuuluvatel kalalaevadel tehtud inspekteerimiste arv
No of inspections on fishing vessels in the second highest risk fleet segment categories
Tõsiste rikkumiste keskmine määr kokku
No of inspections on fishing vessels in others than the highest and second highest risk fleet segment categories
Tõsiste rikkumiste määr kõrgeima riskitasemega laevastikusegmentidesse kuuluvate kalalaevade puhul
Serious infringement rate average (total)
Tõsiste rikkumiste määr suuruselt teise riskitasemega laevastikusegmentidesse kuuluvate kalalaevade puhul
Serious infringement rate for fishing vessels in the highest risk fleet segment categories
Tabel 4
Serious infringement rate for fishing vessels in the second highest risk fleet segment categories
Kaldal tehtud ettevõtjate inspekteerimiste kokkuvõtlikud andmed (v.a inspekteerimine sadamates ja enne esmamüüki vastavalt tabelile 3)
Table 4
Inspekteerimised kaldal inimtööpäevades (vabatahtlik)
Summary data of inspection activities ashore on operators (excluding the inspections in ports and before first sale reported in Table 3)
Kaldal tehtud inspekteerimiste arv kokku
Inspection men/days ashore [optional]
Tõsiste rikkumiste määr
No of total inspections ashore
Lossimiskohustuse täitmise kontroll
Serious infringement rate
Liikmesriigid esitavad üksikasjad lossimiskohustuse täitmise kontrolli ressursside, instrumentide ja vahendite kohta ning kontrolli tulemused.
Control of the landing obligation
Eelkõige esitatakse vähemalt järgmine teave:
Member States shall provide specific details on the resources, instruments and means provided for the control of the landing obligation, and the results of the control.
nende laevade arv, mille pardal on kontrolliülesandega vaatleja;
In particular, at least the following information should be provided:
videovalvesüsteemiga (CCTV) varustatud laevade arv;
Total number of vessels with control observer on board;
koos viimase loomuse saagi analüüsiga merel tehtud inspekteerimiste arv;
Number of vessels equipped with close-circuit television CCTV;
muud kasutatud kontrollivahendid peale punktides 1–3 loetletud vahendite, täpsustades, milliseid muid kontrollivahendeid kasutatakse (nt õhuseire õhusõidukitelt, elektrooniline kaugseiresüsteem, droonid);
Number of sea inspections carried out with last haul analysis;
lossimiskohustuse rikkumiste arv, täpsustades, mitu neist on seotud asjaomaste tagasiheitekavade sätete eiramisega.
Means of control used other than those listed in points 1 to 3, specifying which other means of control are used (e.g. aerial surveillance by aircrafts, REM, drone);
Perioodiline teave avastatud rikkumiste kohta
Total number of infringements of the landing obligation, specifying the number of those related to non-compliance with provisions in relevant discard plans.
Tabel 5
Periodical Information on detected infringements
Artikli 11 kohaselt iga inspekteerimise kohta (koos kahtlustatava rikkumisega) aruandele lisatava teabe esitamise vorm
Table 5
Andmeelemendi nimi
Format for the communication of the information to be provided according to Article 11 for each inspection with suspected infringement to be included in the report:
Kood
Element name
Kirjeldus ja sisu
Code
Inspekteerimise identifitseerimistunnus
Description and content
ISO kahetäheline riigikood + 9 numbrit, nt DK201900001
Identification of inspection
Inspekteerimise kuupäev
ISO alpha2 country code + 9 digits, e.g. DK201900001
AAAA-KK-PP
Date of inspection
Inspekteerimise või kontrolli liik
YYYY-MM-DD
Merel, lossimisel, transportimisel, esmamüügil, ladustamisel, turustamisel, üleviimisel, kontrollüleviimisel, sumpadesse paigutamisel, ümberlaadimisel, vabakslaskmisel, dokumentide kontroll (märkida)
Type of inspection or control
Iga kalalaeva, sõiduki või ettevõtja identifitseerimistunnus
Sea, landing, transport, first sale, storage, marketing, transfer, control transfer, caging, transhipment, release, document (to be indicated)
Kalalaeva liidu laevastikuregistri number, ICCATi registrinumber (kui on)
Identification of each fishing vessel, vehicle or operator
Mõrra või sõiduki identifitseerimisnumber, ning ettevõtja, sh kalakasvanduse nimi ja/või ärinimi
Union fleet register number and name of the fishing vessel, ICCAT registration No (if applicable)
Kalapüügivahendi liik
Traps or vehicle identification, and/or company name of the operator, including farm installations.
Püügivahendi kood vastavalt FAO rahvusvahelisele kalapüügivahendite statistilisele klassifikatsioonile
Fishing gear type
Kahtlustatava rikkumise liik
Gear code based on FAO's International Standard Statistical Classification of the Fishing Gear
Rikkumise kirjeldus koos asjaomaste sätetega.
Type of suspected infringement
Kui on avastatud rikkumine, märkida rikkumise liik, kasutades järgmisi koode:
Description of the infringement with indication of the provision(s) concerned.
tõsised rikkumised:
If applicable, indicate type of infringement detected, using the following codes:
kood 1–12, osutades rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 XXX lisas (vasak veerg) esitatud numbrile,
For serious infringements:
koodid 13, 14 ja 15, osutades vastavalt kontrollimääruse artikli 90 lõike 1 punktidele a, b ja c,
Code 1 to 12 in reference to the number (left column) in the Annex XXX of Implementing Regulation (EU) No 404/2011,
koodid a–p, osutades Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1627 VIII lisale,
Code ‘13’, ‘14’ and ‘15’ in reference to Article 90(1)(a), (b) and (c) of the Control Regulation respectively,
kood 99 rikkumiste puhul, mis ei ole hõlmatud ELi määrusega.
Code ‘a’ to ‘p’ in reference to the Annex VIII of Regulation (EU) 2016/1627 of the European Parliament and the Council,
Piirkondlike kalandusorganisatsioonide vastu võetud ja ELi õigusesse üle võetud õigusaktide rikkumiste korral täpsustatakse asjaomane säte ja määrus, mida rikuti.
For infringements that do not fall under EU regulation Code 99.
Rikkumisega seotud kala kogus liikide kaupa
Infringements related to legislation adopted by RFMOs and transposed into EU law shall be identified by the relevant provision and Regulation that has been violated.
Märkida asjaomased kogused iga pardal või sumbas (harilik tuun eluskalana) oleva kalaliigi kohta (tuuni puhul kaal ja arv)
Amount of fish concerned and related to the infringement, by species
Järelkontrolli hetkeolukord
Indicate the quantities concerned of each one of the species on board or (for live BFT) in the cage (for BFT: weight and numbers).
Märkida ära hetkeolukord: PENDING (= menetluses), APPEAL PENDING (= edasikaebamisel), CONFIRMED (= kinnitatud) või DISMISSED (= lõpetatud)
State of play follow up
Trahv (kui on kohaldatav)
Indicate state of play: PENDING, APPEAL PENDING, CONFIRMED or DISMISSED
Trahv eurodes
Fine (when available)
Konfiskeerimine
Fine in EUR
SAAGI/PÜÜGIVAHENDI/MUU füüsiline konfiskeerimine.
Confiscation
Konfiskeeritud summa vastavalt saagi/püügivahendi väärtusele eurodes, nt 10000.
CATCH/GEAR/OTHER for physical confiscation.
Muu
Amount confiscated in case of value of catch/gear in EUR, e.g. 10000;
Litsentsi/loa tühistamise puhul märkida ära LI (litsents) või AU (luba) + päevade arv, nt AU30.
Other
Punktid (kui on kohaldatav)
In case of withdrawal of license/authorisation, indicate LI or AU + number of days, e.g. AU30
Vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 404/2011 artikli 126 lõikele 1 antud punktide arv, nt 12.
Points (when available)
Märkused
Number of points assigned in accordance with Article 126(1) of Implementing Regulation (EU) No 404/2011, e.g. 12;
Kui pärast tõsise rikkumise avastamist ei ole meetmeid võetud, lisada vabas vormis selgitus.
Remarks
V. Parandatud nõuete täitmise tasemetena väljendatud sihtkriteeriumide analüüs
In case of no action taken, following detection of a serious infringement, explanation why in free text.
Kui liikmesriik kohaldab käesoleva otsuse artikli 7 lõikes 2 osutatud alternatiivseid sihtkriteeriume, tuleb esitada järgmised andmed.
V. Analysis of target benchmarks expressed in terms of improved compliance levels
Tabel 6
If the Member State applies alternative target benchmarks as referred to in Article 7(2) of this Decision, the following information shall be reported:
Parandatud nõuete täitmise tasemete saavutamine
Table 6
Riskitase (väga kõrge/kõrge/keskmine/madal)
Achievement of improved compliance levels
Tegevuse kirjeldus: oht/risk/laevastikusegment
Level of risk [Very high/high/medium/low]
ohu/riski tase aasta alguses, väljendatud nõuete täitmise tasemena
Description of the activity threat/risk/fleet segment
parandatud nõuete täitmise taseme eesmärk
Level of the threat/risk at the beginning of the year, expressed in compliance level
ohu/riski tase aasta lõpus, väljendatud nõuete täitmise tasemena
Target improvement of the compliance level
inspekteerimiste arv ohu/riski kohta
Level of the threat/risk at the end of the year, expressed in compliance level
avastatud tõsiste rikkumiste arv ohu/riski kohta, sealhulgas tõsiste rikkumiste määr ja suundumus (võrreldes kahe eelneva aastaga)
No of inspections per threat/risk
kalalaevade/ettevõtjate inspekteerimiste osakaal, mille puhul on tuvastatud üks või mitu tõsist rikkumist
No of serious infringements detected per threat/risk, including serious infringements rate and trend (by comparison with two previous years)
järelanalüüs, sealhulgas tõkestava mõju hinnang ja selgitus juhul, kui nõuete täitmise taseme eesmärki ei saavutatud
Proportion of inspections on fishing vessels/operators resulting in one or more serious infringements
Muude inspekteerimis- ja kontrollimeetmete analüüs: ümberlaadimine, õhuseire, import/eksport
Ex post analysis, including evaluation of the deterrent effect and explanation in case the target compliance level has not been reached
Meetmed, näiteks koolitus- või teabetunnid, mille eesmärk on parandada eeskirjade järgimist kalalaevade ja ettevõtjate puhul
Analysis of other inspection and control activities: transhipment, aerial surveillance, importation/exportation
Kontrolli, inspekteerimise ja jõustamise tõhustamise ettepanek(ud) (iga asjaomase liikmesriigi kohta)
Actions such as training or information sessions designed to have an impact on compliance by fishing vessels and operators
Rikkumiste määr on kahtlustatavate rikkumiste ja inspekteerimiste arvu suhe protsentides.
Proposal(s) for improving effectiveness of control, inspection and enforcement activities (for each member state concerned)
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. septembri 2016. aasta määrus (EL) 2016/1627, milles käsitletakse Atlandi ookeani idaosas ja Vahemeres hariliku tuuni varude taastamise mitmeaastast kava ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 302/2009 (ELT L 252, 16.9.2016, lk 1).
The infringement rate shall be intended as the ratio between the No of suspected infringement and the No inspections, expressed in %
Komisjoni rakendusotsustega 2012/807/EL, 2013/328/EL ja 2013/305/EL kehtestatud kontrolli ja inspekteerimise eriprogrammid kaotavad kehtivuse 31. detsembril 2018.
Regulation (EU) 2016/1627 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2016 on a multiannual recovery plan for bluefin tuna in the eastern Atlantic and the Mediterranean and repealing Council Regulation (EC) No 302/2009 (OJ L 252, 16.9.2016, p.
Sellised programmid tuleks ette näha ka pärast seda kuupäeva, et jätkuvalt soodustada liikmesriikidevahelist koostööd ja teabevahetust ning toetada inspekteerimis- ja kontrollitegevuses võrdseid tingimusi kogu liidus.
Council Implementing Decision (EU) 2018/1993
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2018/1993,
on the EU Integrated Political Crisis Response Arrangements
mis käsitleb ELi integreeritud korda poliitiliseks reageerimiseks kriisidele
Having regard to Council Decision 2014/415/EU of 24 June 2014 on the arrangements for the implementation by the Union of the solidarity clause, and in particular Article 9(3), thereof,
võttes arvesse nõukogu 24. juuni 2014. aasta otsust 2014/415/EL solidaarsusklausli liidupoolse rakendamise kohta, eriti selle artikli 9 lõiget 3,
This Decision concerns the adaptation of the EU Integrated Political Crisis Response (‘IPCR’) arrangements, approved by the Council on 25 June 2013 and referred to in Article 1(2) of Decision 2014/415/EU.
Käesolevas otsuses käsitletakse seda, kuidas kohandada ELi integreeritud korda poliitiliseks reageerimiseks kriisidele (IPCR), mille nõukogu kiitis heaks 25. juunil 2013 ning millele on osutatud otsuse 2014/415/EL artikli 1 lõikes 2.
The IPCR should enable timely coordination and response at Union political level for crises, whether they originate inside or outside the Union or not and which have a wide-ranging impact or political significance.
IPCR peaks võimaldama liidu piires või väljaspool liitu aset leidvate ulatusliku mõju ning poliitilise tähtsusega kriiside puhul kiiret koordineerimist ja reageerimist liidu poliitilisel tasandil.
The IPCR should support the arrangements for the implementation of the solidarity clause.
IPCR peaks toetama solidaarsusklausli rakendamise korda.
As recognised by Decision 2014/415/EU, the IPCR may be used before an invocation of the solidarity clause and after the phasing out of the response.
Nagu on märgitud otsuses 2014/415/EL, võib IPCRd kasutada enne solidaarsusklausli rakendamist ja pärast reageerimise järkjärgulist lõpetamist.
Thus, the IPCR should be designed in such a way as to be relevant in both the context of the invocation and independently of the invocation of the solidarity clause.
Seetõttu tuleks IPCR välja töötada nii, et ta oleks asjakohane nii solidaarsusklausli rakendamise korral kui ka selle rakendamisest sõltumatult.
Response arrangements at the Union level should improve effectiveness through strengthened coordination, building upon existing instruments and respecting the powers of the institutions as well as competences and responsibilities of Member States.
Liidu tasandi reageerimise kord peaks aitama suurendada tõhusust olemasolevatele vahenditele tugineva, nii institutsioonide volitusi kui ka liikmesriikide pädevust ja vastutust arvesse võtva tugevdatud koordineerimise kaudu.
The Council, as the institution with policy-making and coordinating functions pursuant to Article 16 of the Treaty on European Union (TEU), should be entrusted with the IPCR, as the latter concerns coordination and response at Union political level.
Et IPCR käsitleb koordineerimist ja reageerimist liidu poliitilisel tasandil, tuleks IPCR teha ülesandeks nõukogule kui institutsioonile, kellel on Euroopa Liidu lepingu (ELi leping) artikli 16 kohaselt poliitika kujundamise ja koordineerimise funktsioonid.
In accordance with Article 222(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Council is the institution where coordination takes place for the implementation of the solidarity clause by the Union and by the Member States pursuant to Article 1(2) of Decision 2014/415/EU.
Kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 222 lõikega 2 koordineerib solidaarsusklausli liidu ja liikmesriikide poolset rakendamist vastavalt otsuse 2014/415/EL artikli 1 lõikele 2 nõukogu.
The Committee of Permanent Representatives of the Governments of the Member States to the European Union (Coreper), established by Article 240 TFEU, is responsible under the TEU and TFEU, as well as the Council's Rules of Procedure, for preparing the work of all the meetings of the Council and for ensuring consistency of the Union's policies and actions.
ELi lepingu ja ELi toimimise lepingu ning nõukogu kodukorra kohaselt vastutab nõukogu kõikidel istungitel toimuva töö ettevalmistamise ning liidu poliitikavaldkondade ja tegevuste kooskõla tagamise eest ELi toimimise lepingu artikli 240 alusel moodustatud Euroopa Liidu liikmesriikide valitsuste alalistest esindajatest koosnev komitee (COREPER).
The responsibility of Coreper across the areas of Union policies and the combination of its rapidity and high level of political engagement puts Coreper at the centre of the IPCR activities carried out within the Council.
IPCRi käsitleva tegevuse keskpunkt nõukogus on liidu kõigi poliitikavaldkondade eest vastutav COREPER, mille töös on ühendatud kiirus ja kõrgetasemelised poliitilised kontaktid.
Given the Presidency's overall political responsibility during each term, the Presidency at the level of Coreper should lead the IPCR process.
Arvestades eesistujariigi üldist poliitilist vastutust eesistumisperioodil, peaks IPCRi protsessi juhtima eesistujariik COREPERi tasemel.
The Standing Committee on operational cooperation on internal security, established by Article 71 TFEU, ensures that operational cooperation on internal security is promoted and strengthened within the Union.
ELi toimimise lepingu artikli 71 alusel moodustatud sisejulgeolekualase operatiivkoostöö alaline komitee tagab, et liidus edendatakse ja tugevdatakse sisejulgeolekualast operatiivkoostööd.
Without prejudice to Article 240, it facilitates coordination of the action of Member States' competent authorities.
Ilma et see piiraks artikli 240 kohaldamist, aitab komitee kaasa liikmesriikide pädevate asutuste tegevuse koordineerimisele.
The Political and Security Committee (PSC), established by Article 38 TEU, monitors the international situation in the areas covered by the common foreign and security policy (CFSP) and contributes to the definition of policies by delivering opinions to the Council, without prejudice to the role of Coreper.
ELi lepingu artikli 38 alusel moodustatud poliitika- ja julgeolekukomitee jälgib rahvusvahelist olukorda ühise välis- ja julgeolekupoliitikaga (ÜVJP) hõlmatud valdkondades ning aitab kaasa poliitika kindlaksmääramisele, esitades nõukogule arvamusi, ilma et see piiraks COREPERi rolli.
In the event of a crisis with developments in the areas covered by the CFSP, close coordination between Coreper and PSC Chairs is necessary.
Kui tekib kriis, mis haarab ÜVJP valdkondi, on vaja, et COREPERi eesistuja ning poliitika- ja julgeolekukomitee esimees teeksid omavahel tihedat koostööd.
The Commission, as the institution promoting the general interest of the Union and taking appropriate initiatives to that end as well as ensuring the application of the Treaties and of measures adopted by the institutions under Article 17 TEU, has a key role when participating in the IPCR.
Komisjonil kui liidu üldiste huvide edendamise ja sel eesmärgil asjakohaste algatuste tegemise eest vastutaval institutsioonil, kes tagab aluslepingute kohaldamise ja institutsioonide poolt võetud meetmete rakendamise ELi lepingu artikli 17 alusel, on IPCRis väga oluline roll.
The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR) and the European External Action Service (EEAS) have structures with intelligence or military expertise at their disposal, as well as the network of Delegations that may contribute in the response to crises with an external dimension.
Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ning Euroopa välisteenistuse käsutuses on luureandmeid ja sõjalisi eksperditeadmisi hõlmavad struktuurid ning delegatsioonide võrgustik, mis võib välismõõtmega kriisidele reageerimisele kaasa aidata.
Depending on the crisis, other structures and Union Agencies in the field of CFSP or Common Security and Defence Policy should provide, as appropriate, contributions in line with relevant provisions of Union law.
Sõltuvalt kriisist peaksid vastavalt vajadusele kooskõlas asjakohaste liidu õiguse sätetega kaasa aitama ka muud ÜVJP või ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika valdkonna struktuurid ja liidu asutused.
Each crisis might have different features requiring appropriate handling within the Council.
Igal kriisil võib olla erinev iseloom, mis vajab nõukogus sobivat käsitlemist.
The IPCR is designed to be flexible and scalable, allowing the involvement of the political level and the required support to be tailored to the needs of the crisis.
IPCR on välja töötatud nii, et see oleks paindlik ja kohandatav, võimaldades kindlaks määrata poliitilise tasandi kaasatuse ja vajaliku toetuse sõltuvalt kriisist.
The flexibility is achieved through the two modes of activation, namely information sharing or full activation, and the possibilities of involving relevant actors.
Paindlikkuse saavutamiseks on ette nähtud kaks aktiveerimisrežiimi, milleks on teabevahetuse režiim ja täieliku aktiveerimise režiim, ning võimalused asjaomaseid osalejaid kaasata.
Scalability refers to the level of political decision-making.
Kohandatavus on seotud poliitilise otsustustasandiga.
Since the establishment of the IPCR, the Commission and the HR have consistently decided to support the IPCR and have remained committed to contributing to its implementation.
IPCRi on kasutatud laialdaselt teabevahetuse toetamiseks keerukate kriiside puhul (seirelehed Süüria/Iraagi, Jeemeni, ebola, Ukraina, Nepali jt kohta), kriisikommunikatsioonis (parimad tavad ja kommunikatsioonistrateegiad), humanitaarabi küsimustes ja terrorismivastases võitluses.
The contribution of the Commission and of the HR to the IPCR should also be incorporated into this Decision, taking full account of the competences of the Commission and the HR.
Esimest korda aktiveeriti see täies mahus 2015. aasta oktoobris pagulas- ja rändekriisi ajal.
The IPCR has been used extensively to support the exchange of information on complex crises (monitoring pages on Syria/Iraq, Yemen, Ebola, Ukraine, Nepal, etc.), on crisis communication (best practices and communication strategies), on humanitarian assistance, and on counter terrorism.
Aktiveerimisest alates on seda kasutatud selleks, et jälgida kriisidele reageerimist ja seda toetada, andes aru COREPERile, nõukogule ja Euroopa Ülemkogule.
It was activated for the first time in October 2015 for the refugee and migration crisis.
IPCRi on kasutatud ka õppuste läbiviimiseks seoses liidu reageerimisega küberrünnakutest, loodusõnnetustest või hübriidohtudest põhjustatud suurtele kriisidele.
Since its activation, it has been instrumental in monitoring and supporting the response to the crisis, reporting to Coreper, the Council and the European Council.
Kehtiva IPCRi raames juba olemasolevat ja eraldi dokumendis esitatud IPCRi standardset töökorda tuleks vajaduse korral edasi arendada ja ajakohastada, et määrata selgelt kindlaks menetlused ning need tegevused, mida igalt osalejalt IPCRi protsessi raames oodatakse.
The IPCR has also been used to exercise the Union response to major crises caused by cyber-attacks, natural disasters, or hybrid threats.
Komisjoni ja Euroopa välisteenistuse poolt nende ülesannete ja kohustuste raames kooskõlas IPCRi standardse töökorraga väljatöötatud integreeritud olukorrateadlikkuse ja analüüsi (ISAA) standardses töökorras tuleks üksikasjalikult kirjeldada ISAA koostamist ning liikmesriikidelt saadud teabe lisamise korda.
IPCR Standard Operating Procedures (‘IPCR SOPs’) that already exist under current IPCR arrangements and which are detailed in a separate document, should be further developed and updated as needed in order to clearly identify the procedures, as well as the actions expected of each actor in the IPCR process.
ISAA koostamisel on äärmiselt oluline täielikult ära kasutada sidusrühmade ning olemasolevate liidu vahendite, struktuuride ja võimete võimalikku sünergiat, vältides seeläbi olemasolevate struktuuride dubleerimist ja uute alaliste struktuuride loomist.