natgillin/translations-raw huggingface dataset:
costs related to the activities of the European Union Youth Orchestra that contribute to the mobility of musicians, the circulation of European works across borders and to the internationalisation of the careers of young musicians.’.
kulud, mis on seotud Euroopa Liidu noorteorkestri tegevusega, mis aitab kaasa muusikute liikuvusele, Euroopa teoste piiriülesele levitamisele ning noorte muusikute karjääri rahvusvahelistumisele.“;
in Article 15(1), the following point is added:
artikli 15 lõikesse 1 lisatakse järgmine punkt:
the European Union Youth Orchestra, for the costs that are not supported under point (f) of Article 13(1).’.
Euroopa Liidu noorteorkestri kulud, mida ei toetata artikli 13 lõike 1 punkti f alusel.“
It shall apply from 1 January 2018 until 31 December 2020.
Seda kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2018 kuni 31. detsembrini 2020.
Opinion of 18 October 2017 (not yet published in the Official Journal).
Euroopa Parlamendi 15. märtsi 2018. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 12. aprilli 2018. aasta otsus.
Position of the European Parliament of 15 March 2018 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 12 April 2018.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1295/2013, millega luuakse programm „Loov Euroopa“ (2014–2020) ning tunnistatakse kehtetuks otsused nr 1718/2006/EÜ, nr 1855/2006/EÜ ja nr 1041/2009/EÜ ( ELT L 347, 20.12.2013, lk 221).
Regulation (EU) No 1295/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing the Creative Europe Programme (2014 to 2020) and repealing Decisions No 1718/2006/EC, No 1855/2006/EC and No 1041/2009/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 221).
Euroopa Parlamendi 8. märtsi 1976. aasta resolutsioon Elaine Kellett-Bowmani esitatud resolutsiooni ettepaneku kohta Euroopa Ühenduse noorteorkestri loomise kohta (EÜT C 79, 5.4.1976, lk 8).
Resolution of the European Parliament of 8 March 1976 on the motion for a resolution submitted by Mrs Kellett-Bowman on the formation of a European Community youth orchestra (OJ C 79, 5.4.1976, p. 8).
Komisjoni 29. oktoobri 2012. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1268/2012, mis käsitleb Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju) kohaldamise eeskirju (ELT L 362, 31.12.2012, lk 1).
Council Implementing Regulation (EU) 2018/602
Nõukogu rakendusmäärus (EL) 2018/602,
Having regard to Council Regulation (EU) 2017/1509 of 30 August 2017 concerning restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea and repealing Regulation (EC) No 329/2007, and in particular Article 47(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. augusti 2017. aasta määrust (EL) 2017/1509, mis käsitleb Korea Rahvademokraatliku Vabariigi vastu suunatud piiravaid meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 329/2007, eriti selle artikli 47 lõiget 2,
The Democratic People's Republic of Korea (DPRK) is continuing its nuclear and ballistic programmes in breach of its obligations as set out in several United Nations Security Council resolutions.
Korea Rahvademokraatlik Vabariik (KRDV) jätkab oma tuuma- ja ballistiliste rakettide programme, misläbi rikub oma kohustusi, mis on sätestatud mitmes ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonis.
Four persons who provided for the transfer of assets or resources that could financially contribute to the DPRK's nuclear-related, ballistic-missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes should be added to the list of persons and entities in Annex XV to Regulation (EU) 2017/1509.
Määruse (EL) 2017/1509 XV lisas sätestatud isikute ja üksuste loetellu tuleks lisada neli isikut, kes kandsid üle vara või vahendeid, mis võivad rahaliselt kaasa aidata KRDV tuumarelva-, ballistiliste rakettide või muude massihävitusrelvade alaste programmide elluviimisele.
Annex XV to Regulation (EU) 2017/1509 should therefore be amended accordingly,
Määruse (EL) 2017/1509 XV lisa tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Annex XV to Regulation (EU) 2017/1509 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EL) 2017/1509 XV lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
ANNEX
Määruse (EL) 2017/1509 XV lisas sätestatud loetellu (punkt c „Füüsilised isikud, kes on loetellu kantud vastavalt artikli 34 lõike 4 punktile b“) lisatakse järgmised isikud:
In Annex XV to Regulation (EU) 2017/1509, the following persons are added to the list of persons set out under the heading ‘(c) Natural persons designated in accordance with point (b) of Article 34(4)’:
Nimi (ja võimalikud teised nimed)
Name (and possible aliases)
Tuvastamisandmed
Date of designation
Põhjendus
Reasons
Sünniaeg: 2.12.1947
KIM Su Gwang has been identified by the Panel of Experts as an agent of the Reconnaissance General Bureau, an entity which has been designated by the United Nations.
Ekspertide rühm on tuvastanud, et tema ja tema isa KIM Yong Nam osalevad eksitavates finantstegevustes, mis võivad kaasa aidata KRDV tuumarelva-, ballistiliste rakettide või muude massihävitusrelvade alaste programmide elluviimisele.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/603
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/603,
Having regard to Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code, and in particular Article 57(4) and Article 58(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. oktoobri 2013. aasta määrust (EL) nr 952/2013, millega kehtestatakse liidu tolliseadustik, eriti selle artikli 57 lõiget 4 ja artikli 58 lõiget 2,
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 12. aprill 2018
Done at Brussels, 12 April 2018.
presidendi eest
On behalf of the President,
ELT L 269, 10.10.2013, lk 1.
OJ L 269, 10.10.2013, p. 1.
Kauba kirjeldus
Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
Klassifikatsioon
Description of the goods
Põhjendused
Classification
Täispuhutav plastpadi („ratastoolipadi“) mõõtmetega umbes 40 × 40 cm, mis koosneb kahest omavahel ühendatud ning õhuga täidetud ristkülikukujulisest kambrist.
(CN-code)
Kummaski kambris on õhukese silikoonikihiga kaetud ning õhuga täidetud plastkott.
Reasons
Padja kuju saab reguleerida kambritesse pumbatava õhu hulgaga, sest mõlema kambri plastkotid liiguvad, kui kasutaja padjale istub.
An inflatable cushion of plastics (so-called ‘wheelchair cushion’), measuring approximately 40 × 40 cm, consisting of two rectangular interconnected chambers filled with air.
Padjal on äravõetav libisemiskindel tekstiilkate, mille alumisele poolele on kinnitatud kaks takjakinnist.
Each chamber contains an air filled bag of plastics covered with a thin layer of silicone.
Toode on ette nähtud lamatiste tekke ärahoidmiseks kasutajal.
The cushion is adjustable according to the degree to which the two chambers are inflated, which causes the position of the bag of plastics in each chamber to shift when the user is sitting on the cushion.
See vähendab survet istmikuluudele ja suurendab kasutaja mugavust.
The cushion has a removable anti-slip cover of textile materials that has two ‘velcro’-type straps attached to its underside.
Vt pilte.
The article is intended to prevent the user developing pressure sores.
Klassifikatsioon määratakse kindlaks kombineeritud nomenklatuuri klassifitseerimise üldreeglitega 1, 3b ja 6 ning CN-koodide 3926 ja 392690 ja 39269097 sõnastusega.
It provides a relieving effect on the seat bones and improves the comfort of the user.
Toodet ei või klassifitseerida rubriiki 9404 (magamistoa- jms mööbli juurde kuuluvad lisandid), kuna täispuhutavad padjad ei kuulu vastavalt grupi 94 märkusele 1a sellesse gruppi, ja järelikult klassifitseeritakse plastist täispuhutavad õhkpadjad rubriiki 3926 (vt ka harmoneeritud süsteemi (HS) selgitavad märkused, rubriik 9404, viimane lõik, punkt b).
See images
Samuti ei või toodet klassifitseerida CN-koodi 87142000 alla (osad ja tarvikud puudega inimestele mõeldud sõidukitele), kuna see ei ole identifitseeritav XVII jaotise märkuse 3 tähenduses tootena, mis sobib kasutamiseks üksnes või peamiselt koos sõidukitega, mida puudega inimesed kasutavad.
Classification is determined by general rules 1, 3(b) and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 3926, 392690 and 39269097.
Toote objektiivseid omadusi arvestades saab seda kasutada peale ratastooliistme paljudel muudel istmetel ja toolidel.
Classification of the article under heading 9404 (articles of bedding and similar furnishing) is excluded because pneumatic cushions are excluded from this heading within the meaning of note 1 (a) to Chapter 94 and, consequently, pneumatic cushions of plastics are classified under heading 3926 (see also the Harmonized System Explanatory Notes (HSEN) to heading 9404, last paragraph, (b)).
Toode ei ole kavandatud kasutamiseks konkreetset liiki istmel, kuna sellel ei ole mingit erilist kinnitusviisi, mis eeldaks selle kasutust konkreetse istmega.
Classification under CN code 87142000 as parts and accessories of carriages for disabled persons is also excluded, because the article is not identifiable as being suitable for use solely or principally with carriages for disabled persons within the meaning of note 3 to Section XVII.
Libisemiskindla katte ja takjakinnised saab kinnitada mitut liiki istmete külge.
Considering its objective characteristics, the article can be used on many seats and chairs as well as on seats of wheelchairs.
Seega ei ole midagi, mis määraks toote kasutamise spetsiifilise istme jaoks (vt ka HSi selgitavad märkused, rubriik 8714, esimene lõik, punkt i).
For example, the article is not designed for use with a specific seat, because it has no specific means by which it can be attached that would identify it for use with a specific seat.
Peale selle ei või toodet klassifitseerida CN-koodi 87142000 alla (osad ja tarvikud puudega inimestele mõeldud sõidukitele), kuna toode ei ole ratastooli funktsioneerimiseks tingimata vajalik ning see ei kohanda ratastooli konkreetse funktsiooni jaoks, ei suurenda ratastooli kasutusvõimalusi ega võimalda eritoimingu sooritamist ratastooli põhifunktsiooniga seoses, milleks on puudega inimese liikumise võimaldamine (vt Euroopa Kohtu otsus 16. juuni 2011, Unomedical, kohtuasi C-152/10, ECLI:EU:C:2011:402, punktid 29, 30 ja 36).
The anti-slip cover and the ‘velcro’-type straps can be attached to many different types of seats.
Ratastool toimib samamoodi ka ilma padjata.
There is therefore nothing to identify the article as being designed for use with a specific type of seat (see also the HSEN to heading 8714, first paragraph, (i)).
Padi üksnes muudab ratastooli kasutajale mugavamaks ja talutavamaks.
Moreover, classification under CN code 87142000 as parts and accessories of carriages for disabled persons is excluded because the article is neither indispensable for the functioning of the wheelchair, nor does it adapt the wheelchair for a particular operation or increase its range of operations or enable it to perform a particular service connected with its main function which is enabling a handicapped person to move (see judgment of the Court of 16 June 2011, Unomedical, C-152/10, ECLI:EU:C:2011:402, paragraphs 29, 30 and 36).
Ehkki toode koosneb erinevatest komponentidest (plastpadi ja tekstiilmaterjalist kate), tuleb see klassifitseerida nii, nagu koosneks see plastpadjast, kuna padi annab tootele selle põhiomaduse üldreegli 3b järgi.
A wheelchair operates in the same way as it does without the cushion.
Tekstiilmaterjalist komponent on üksnes kate, mis kaitseb põhikomponenti ja hoiab seda paigal.
The cushion merely makes the wheelchair more comfortable and endurable for the user.
Seega tuleb toode klassifitseerida koostismaterjali järgi CN-koodi 39269097 alla kui muu plastist toode.
Although the article consists of different components (the cushion of plastics and the cover of textile materials), the article is to be classified as if it consisted of the cushion of plastics because the cushion gives the article its essential character within the meaning of general rule 3 (b).
Pildid on üksnes illustreerivad.
The textile component is merely a cover that protects and keeps the essential component in place.
On asjakohane sätestada, et siduvale tariifiinformatsioonile, mis on antud käesolevas määruses käsitletavate kaupade kohta, kuid mis ei ole kooskõlas käesoleva määrusega, võib siduva tariifiinformatsiooni valdaja määruse (EL) nr 952/2013 artikli 34 lõike 9 kohaselt tugineda veel teatava perioodi vältel Kõnealuseks ajavahemikuks tuleks kehtestada kolm kuud.
The article is therefore to be classified according to its constituent material under CN code 39269097 as ‘other articles of plastics’.
maksunduse ja tolliliidu peadirektoraadi
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/604
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/604,
amending Implementing Regulation (EU) 2015/2447 as regards the procedural rules to facilitate the establishment in the Union of the preferential origin of goods, and repealing Regulations (EEC) No 3510/80 and (EC) No 209/2005
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2015/2447 seoses menetluseeskirjadega, et hõlpsamini määrata kauba sooduspäritolu liidus, ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EMÜ) nr 3510/80 ja (EÜ) nr 209/2005
Having regard to Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code, and in particular Article 66(a) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. oktoobri 2013. aasta määrust (EL) nr 952/2013, millega kehtestatakse liidu tolliseadustik, eriti selle artikli 66 punkti a,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 lays down, inter alia, the procedural rules, referred to in Article 64(1) of Regulation (EU) No 952/2013 (‘the Code’), to facilitate the establishment in the Union of the preferential origin of goods.
Komisjoni rakendusmääruses (EL) 2015/2447 on muu hulgas sätestatud menetluseeskirjad, millele on osutatud määruse (EL) nr 952/2013 (edaspidi „tolliseadustiku määrus“) artikli 64 lõikes 1, et hõlbustada kauba sooduspäritolu määramist.
The last sentence of Article 68(1) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 currently refers to an application mutatis mutandis of Subsections 2 to 9 of Section 2 of that Regulation, which relate to rules of origin for the Generalised System of Preferences (GSP) scheme of the Union.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 68 lõike 1 viimases lauses on praegu osutatud, et kõnealuse määruse 2. jao 2.–9. alajagu, milles käsitletakse liidu üldise soodustuste süsteemi raames kohaldatavaid päritolureegleid, kohaldatakse mutatis mutandis.
However, only some provisions of those subsections are relevant in the context of the registration of exporters outside the framework of the GSP scheme of the Union.
Samas käsitlevad üksnes mõned nende alajagude sätted eksportijate registreerimist väljaspool liidu üldiste tariifsete soodustuste kava.
It is therefore necessary to specify those provisions.
Seepärast on vaja neid sätteid täpsustada.
Since the obligation for the Commission to provide a third country with which the Union has a preferential arrangement with the addresses of the customs authorities responsible for the verification of a document on origin completed by a registered exporter results in any event from the provisions of the arrangement concerned and, therefore, it should no longer be laid down in Implementing Regulation (EU) 2015/2447.
Kuna komisjoni kohustus tagada kolmandale riigile, kellega liit on kehtestanud sooduskorra, registreeritud eksportija koostatud päritoludokumendi õigsuses veendumise eest vastutavate tolliasutuste aadressid, tuleneb igal juhul asjaomase sooduskorra kohta kehtivatest sätetest ja seetõttu ei pea seda rakendusmääruses (EL) 2015/2447 enam sätestama.
The transitional provision laid down in Implementing Regulation (EU) 2015/2447 provisionally allowing an exporter who has not been registered but is an approved exporter in the Union to complete a document on origin has become obsolete and should be abolished.
Rakendusmääruses (EL) 2015/2447 esitatud üleminekusäte, mille alusel võib liidus registreerimata, kuid heakskiidetud eksportija ajutiselt täita päritoludokumendi, on iganenud ja tuleks seepärast määrusest välja jätta.
For reasons of simplification and consistency amongst preferential arrangements, small consignments not imported by way of trade should be exempted from the presentation of a document on origin where such exemption is allowed but not directly established in the preferential arrangement.
Lihtsustamise ja sooduskorraga ühtsuse tagamise huvides tuleks väikesaadetised, mida ei impordita kaubanduslikul eesmärgil, vabastada päritoludokumendi esitamise nõudest, kui selline vabastus on lubatud, kuid sooduskorraga ei ole seda otseselt ette nähtud.
Considering that there are other ways to identify the exporter and that the signature does not contribute in the Union to the legal status of a document on origin, exporters should not be required to sign such document where this is allowed but not directly established by the preferential arrangement.
Pidades silmas asjaolu, et eksportija identifitseerimiseks on olemas muid võimalusi ja et liidus ei taga allkiri päritoludokumendi õiguslikku staatust, ei peaks eksportijatelt nõudma sellise dokumendi allkirjastamist, kui see on lubatud, kuid sooduskorraga ei ole seda otseselt ette nähtud.
The rules laid down in Article 69 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 regarding the replacement of proofs of preferential origin issued or made out outside the framework of the GSP scheme of the Union should apply more broadly to documents on origin.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artiklis 69 sätestatud eeskirju väljaspool liidu üldiste tariifsete soodustuste kava välja antud või koostatud sooduspäritolutõendite asendamise kohta tuleks kohaldada päritoludokumentide suhtes üldisemalt.
Additionally, the form in which a replacement document on origin can be issued or made out should be clarified.
Peale selle tuleks täpsustada, mis vormis tuleks päritolu tõendav asendusdokument välja anda või koostada.
Rules should be laid down with the purpose to facilitate the establishment in the Union of the preferential origin of processed products obtained from goods having preferential originating status.
Tuleks sätestada eeskirjad eesmärgiga hõlbustada sooduspäritoluga kaubast töödeldud toodete sooduspäritolu määramist liidus.
Since those rules aim at preventing the economic operators concerned from the adverse and unintended consequences of the merger in the Code of the processing under customs control procedure with the inward processing procedure, they should apply retroactively from the date of application of the Code.
Kuna selliste eeskirjade eesmärk on vältida ettevõtjate jaoks kahjulikke või soovimatuid tagajärgi, mis tulenevad sellest, et tolliseadustikus on ühendatud tollikontrolli all töötlemise protseduur seestöötlemisprotseduuriga, tuleks neid eeskirju kohaldada tagasiulatuvalt alates tolliseadustiku kohaldamise kuupäevast.
Article 80(2) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should include a reference to a new Annex 22-06A containing the application form to be used by exporters of Member States to register in the REX system, Annex 22-06 being thus reserved to the registration of exporters in GSP beneficiary countries.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 80 lõikes 2 peaks olema viide uuele lisale 22-06A, mis sisaldab taotlusvormi, mida liikmesriikide eksportijad peavad kasutama REX-süsteemis registreerimisel; seega jääb lisa 22-06 üldise soodustuste süsteemi soodustatud riikide eksportijate jaoks.
Consequently, that new Annex 22-06A needs to be inserted in Implementing Regulation (EU) 2015/2447, while Annex 22-06 to that Regulation should be amended accordingly.
Sellest tulenevalt tuleb rakendusmäärusesse (EL) 2015/2447 lisada uus lisa 22-06A ja kõnealuse määruse lisa 22-06 tuleks vastavalt muuta.
Articles 82, 83 and 86 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should also be amended as a consequence of the introduction of the new Annex 22-06A.
Samuti tuleks uue lisa 22-06A lisamise tõttu muuta rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikleid 82, 83 ja 86.
Considering that there are other ways to identify the exporter and that the signature does not contribute in the Union to the legal status of the document, exporters should not be required to sign the statement on origin referred to in Article 92 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447.
Pidades silmas asjaolu, et eksportija identifitseerimiseks on olemas muid võimalusi ja et liidus ei taga allkiri dokumendi õiguslikku staatust, ei peaks eksportijatelt nõudma rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artiklis 92 osutatud päritolukinnituse allkirjastamist.
Paragraphs 1, 2 and 3 of that Article should apply mutatis mutandis to statements on origin made out by exporters in the Union not only for the purpose of bilateral cumulation as referred to in Article 53 of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446, but also to declare the origin of goods exported to a beneficiary country of the GSP schemes of Norway, Switzerland or Turkey for the purpose of cumulation with materials originating in the Union.
Kõnealuse artikli lõikeid 1, 2 ja 3 tuleks kohaldada mutatis mutandis selliste päritolukinnituste suhtes, mille liidu eksportijad on koostanud mitte üksnes komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artiklis 53 osutatud kahepoolse kumulatsiooni korral, vaid ka selleks, et deklareerida sellise kauba päritolu, mida eksporditakse Norra, Šveitsi või Türgi üldiste tariifsete soodustuste kava raames soodustatud riiki, pidades silmas liidust pärit materjalide kumulatsiooni.
Article 92 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artiklit 92 vastavalt muuta.
Annex 22-07 to Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be amended in order to specify the symbol to be indicated by the exporter when the statement on origin relates to products originating in Ceuta and Melilla.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 lisa 22-07 tuleks muuta, et täpsustada tähist, mille eksportija peab märkima juhul, kui päritolukinnitus käib Ceutast ja Melillast pärit toodete kohta.
It should also be amended to reflect that when the statement on origin relates to products originating in the Union, the exporter must indicate the origin by means of the symbol ‘EU’.
Samuti tuleks seda muuta nii, et kui päritolukinnitus on seotud liidust pärinevate toodetega, peab eksportija märkima päritolu tähisega „EU“.
Commission Regulation (EEC) No 3510/80 has become obsolete, given that the provisions which were provided for in that Regulation have been replaced by provisions now laid down in Delegated Regulation (EU) 2015/2446 and Implementing Regulation (EU) 2015/2447.
Komisjoni määrus (EMÜ) nr 3510/80 on iganenud, kuna seal sätestatu on asendatud delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 ja rakendusmääruse (EL) 2015/2447 sätetega.
Therefore, it should be repealed for the sake of legal certainty and transparency.
Seetõttu tuleks see õiguskindluse ja läbipaistvuse huvides kehtetuks tunnistada.
Commission Regulation (EC) No 209/2005 grants derogations from the obligation laid down in Council Regulation (EC) No 1541/98 to present the proof of origin for textile products falling within Section XI of the Combined Nomenclature.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 209/2005 on lubatud erandid seoses nõukogu määruses (EÜ) nr 1541/98 sätestatud kohustusega esitada päritolutõend kombineeritud nomenklatuuri XI jao alla kuuluvate tekstiiltoodete kohta.
Regulation (EC) No 1541/98 has been repealed by Regulation (EU) No 955/2011 of the European Parliament and of the Council.
Määrus (EÜ) nr 1541/98 on tunnistatud kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 955/2011.
Therefore, Regulation (EC) No 209/2005 has become obsolete and should be repealed for the sake of legal certainty and transparency.
Seega on määrus (EÜ) nr 209/2005 iganenud ning tuleks õiguskindluse ja läbipaistvuse huvides kehtetuks tunnistada.