natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taking into account the criteria set out in point (b) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation was the result of serious negligence.
Sellega seoses ei tuleks trahvisummat kohandada.
The Commission did not conclude in its report that the misrepresentation was intentional in an EDP context.
Võttes arvesse delegeeritud otsuse 2012/678/EL artikli 14 lõike 3 punktis c sätestatud tingimusi, on komisjon jõudnud oma aruandes järeldusele, et ebaõige teabe esitamist hõlbustas asjaolu, et kolm Austria valitsemissektori asutust ilmutasid rasket hooletust ega taganud andmete kogumise asjakohaste kontrollide ja aruandluskorra järgimist.
No modulation should be applied to the amount of the fine in this respect.
Sellegipoolest ei arva komisjon, et tegemist oleks olnud kooskõlastatud tegevusega nende kolme asutuse vahel.
Taking into account the criteria set out in point (c) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation of data was facilitated by the fact that three entities of the general government sector of Austria were seriously negligent by not ensuring appropriate compilation controls and reporting procedures.
Võttes arvesse delegeeritud otsuse 2012/678/EL artikli 14 lõike 3 punktis e sätestatud tingimusi, on komisjon jõudnud oma aruandes järeldusele, et STAT ja kõik asjaomased asutused on olnud uurimise käigus äärmiselt koostöövalmid.
Nevertheless, the Commission does not consider this to be a concerted action by those entities.
See asjaolu õigustaks tavaliselt trahvisumma vähendamist.
Taking into account the criteria set out in Article 14(3)(e) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission in its report concluded that STAT and all entities concerned have shown a high degree of cooperation in the course of the investigation.
Sellegipoolest on kindlaks tehtud, et vastavalt hoolsuse põhimõttele oleks STAT võinud reageerida kiiremini ja käituda proaktiivsemalt komisjoni teavitamisel asjaolust, et Salzburgi liidumaa raamatupidamises oli esinenud ebaõigete andmete esitamist, ning oleks pidanud nii tegema.
This element would normally justify a reduction of the amount of the fine.
See asjaolu õigustaks tavaliselt trahvisumma suurendamist.
Nevertheless, it has been ascertained that, under the principle of due diligence, STAT could and should have had a more prompt and pro-active role in informing the Commission (Eurostat) that misreporting had occurred in the accounts of Land Salzburg.
Selle järelduse puhul tuleks siiski märkida pehmendava tegurina ebaõigete andmete esitamiseni viinud tegeliku olukorra suurt keerukust, hõlmates finantstuletisinstrumentidest tulenevat kahjumit ning nende mõistmise ja väljatöötamisega seonduvaid tehnilisi raskusi, ning seda tuleks võtta arvesse asjaomase liikmesriigi ametivõimude poolt üles näidatud hoolsuse hindamisel.
This element would normally justify an increase in the amount of the fine.
Võrreldes vähendamist õigustavate elementide – uurimise käigus üles näidatud koostöövalmidus ja asjaolude suurest keerukusest tulenevad raskused – kombineeritud mõju suurendamist õigustavate elementide mõjuga, tuleks siiski kohaldada trahvisumma vähendamist.
However, this conclusion should be qualified by the high complexity of the factual situation which led to the misreporting, involving losses from financial derivatives and the associated technical difficulties associated to their understanding and elaboration and which should be taken into account when assessing the degree of diligence shown by the authorities of the Member State concerned.
Komisjon soovitab kehtestada Austriale määratava trahvi suuruseks 29,8 miljonit eurot.
Considering the combined effect of the elements justifying a reduction – the high degree of cooperation shown in the course of the investigation as well as the difficulties ensuing from the high complexity of the facts – against the elements justifying an increase, a reduction should still be applied to the amount of the fine.
Kõnealuseid asjaolusid arvesse võttes tuleks määrata trahvi suuruseks 26,82 miljonit eurot.
The Commission recommends that the fine to be imposed on Austria should be set at EUR 29,8 million.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
In view of these circumstances, the fine should be set at EUR 26,82 million,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Austriale määratakse trahv 26,82 miljonit eurot valitsemissektori võla kohta ebaõige teabe esitamise eest kolme valitsusasutuse raske hooletuse tõttu, nagu seda on kirjeldatud Euroopa Komisjoni uurimisaruandes Austrias toimunud statistika manipuleerimise kohta määruse (EL) nr 1173/2011 tähenduses.
A fine of EUR 26,82 million is imposed on Austria for the misrepresentation of government debt data due to the serious negligence of three government entities as set out in the report of the European Commission on the investigation related to the manipulation of statistics in Austria as referred to in Regulation (EU) No 1173/2011.
Käesolev otsus on adresseeritud Austria Vabariigile.
This Decision is addressed to the Republic of Austria.
Nõukogu nimel
For the Council
ELT L 306, 23.11.2011, lk 1.
E. Karanikolov
Samuti on aruandes leitud, et viimane ebaõiget teavet sisaldanud teatis oli 2013. aasta oktoobri ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse teatis, mis käsitles aastaid 2009–2012.
OJ L 306, 23.11.2011, p. 1.
Määruse kontekstis on asjakohased aastate 2011 ja 2012 kohta esitatud ebaõiged andmed, mis sisaldusid vastavalt 2012. ja 2013. aasta ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse teatistes, sest need õigustavad trahvisumma suurendamist.
Council Implementing Decision (CFSP) 2018/819
Nõukogu rakendusotsus (ÜVJP) 2018/819,
of 1 June 2018
1. juuni 2018,
Having regard to Council Decision (CFSP) 2016/849 of 27 May 2016 concerning restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea and repealing Decision 2013/183/CFSP, and in particular Article 33(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 27. mai 2016. aasta otsust (ÜVJP) 2016/849, mis käsitleb Korea Rahvademokraatliku Vabariigi vastu suunatud piiravaid meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2013/183/ÜVJP, eriti selle artikli 33 lõiget 1,
On 27 May 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/849.
Nõukogu võttis 27. mail 2016 vastu otsuse (ÜVJP) 2016/849.
On 23 May 2018, the United Nations Security Council (‘UNSC’) Committee established pursuant to UNSC Resolution 1718 (2006) amended the listing of an entity subject to restrictive measures.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Julgeolekunõukogu („ÜRO Julgeolekunõukogu“) resolutsiooni 1718 (2006) alusel loodud ÜRO Julgeolekunõukogu komitee muutis 23. mail 2018 loetelu seoses ühe üksusega, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid.
Annex I to Decision (CFSP) 2016/849 should therefore be amended accordingly,
Otsuse (ÜVJP) 2016/849 I lisa tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Annex I to Decision (CFSP) 2016/849 is amended as set out in the Annex to this Decision.
Otsuse (ÜVJP) 2016/849 I lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
Done at Brussels, 1 June 2018.
Brüssel, 1. juuni 2018
ANNEX
Otsuse (ÜVJP) 2016/849 I lisa pealkirja „B. Üksused“ all olev kanne 74 asendatakse järgmisega.
In Annex I to Decision (CFSP) 2016/849, entry 74 under the heading ‘B. Entities’ is replaced by the following:
Sellele laevale lastiti 27. oktoobril 2017 Taeanis KRDVs süsi ning see pidi arvestuslikult saabuma 14. novembril 2017 Cam Phasse Vietnamis, kuid sinna ei saabunud.“
Commission Implementing Decision (EU) 2018/820
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/820,
(notified under document C(2018) 3222)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 3222 all)
Having regard to Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources, and in particular the third subparagraph of paragraph 2 of Annex III thereto,
võttes arvesse nõukogu 12. detsembri 1991. aasta direktiivi 91/676/EMÜ veekogude kaitsmise kohta põllumajandusest lähtuva nitraadireostuse eest, eriti selle III lisa lõike 2 kolmandat lõiku,
Directive 91/676/EEC aims to protect waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources by, among other measures, limiting the application of livestock manure to land.
Direktiivi 91/676/EMÜ eesmärk on veekogude kaitsmine põllumajandusest lähtuva nitraadireostuse eest; selleks piiratakse muu hulgas maale laotatava loomasõnniku hulka.
If a Member State intends to allow an amount of manure per hectare that is different from the amount specified in the first sentence of the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC, that amount is to be fixed so as not to prejudice the achievement of the objectives of the Directive and is to be justified on the basis of objective criteria, such as long growing seasons and crops with high nitrogen uptake.
Kui sõnnikukogus, mida liikmesriik kavatseb lubada kasutada hektari kohta, erineb direktiivi 91/676/EMÜ III lisa lõike 2 teise lõigu esimeses lauses osutatud kogusest, peab see kogus olema selline, mis ei takista kõnealuses direktiivis osutatud eesmärkide saavutamist, ning seda tuleb põhjendada objektiivsete kriteeriumidega, mis on seotud näiteks pikkade kasvuperioodidega ja suure lämmastikuvajadusega põllukultuuridega.
The justification is to be examined by the Commission.
Komisjon peab sellist põhjendust kontrollima.
On 8 December 2005, the Commission adopted Decision 2005/880/EC granting a derogation requested by the Netherlands pursuant to Directive 91/676/EEC for the purpose of allowing the application of grazing livestock manure up to a limit of 250 kg nitrogen per hectare per year on farms with at least 70 % grassland.
Komisjon võttis 8. detsembril 2005 vastu otsuse 2005/880/EÜ, millega lubati vastavalt direktiivile 91/676/EMÜ teha Madalmaade taotlusel erand, et lubada laotada aastas ühe hektari kohta kuni 250 kg lämmastikku sisaldavat rohusööjate kariloomade sõnnikut põllumajandusettevõtetes, kus on vähemalt 70 % rohumaad.
On 5 February 2010, the Commission adopted Decision 2010/65/EU, amending Decision 2005/880/EC and extending the derogation until 31 December 2013.
Komisjon võttis 5. veebruaril 2010 vastu otsuse 2010/65/EL, millega muudeti otsust 2005/880/EÜ ning pikendati kõnealust erandit 31. detsembrini 2013.
On 16 May 2014, the Commission adopted Implementing Decision 2014/291/EU.
Komisjon võttis 16. mail 2014 vastu rakendusotsuse 2014/291/EL.
In that Decision the Netherlands was granted a derogation pursuant to Directive 91/676/EEC to allow the application of grazing livestock manure on farms with at least 80 % grassland up to a limit of 230 kg nitrogen per hectare per year for farms on southern and central sandy soils and on loess soils and up to a limit of 250 kg nitrogen per hectare per year for farms on other soils.
Selle otsusega tehti vastavalt direktiivile 91/676/EMÜ Madalmaadele erand, mille alusel lubatakse põllumajandusettevõtetes, kus on vähemalt 80 % rohumaad, laotada aastas ühe hektari kohta kuni 230 kg lämmastikku sisaldavat rohusööjate kariloomade sõnnikut, kui ettevõte asub lõuna- või keskosa liiv- või lössimullal, ning kuni 250 kg lämmastikku sisaldavat sõnnikut hektari kohta aastas, kui ettevõte asub muul mullal.
The derogation concerned 19564 farms in 2016, corresponding to 47 % of the total net agricultural area in the Netherlands.
Erandi alla kuulus 2016. aastal 19564 põllumajandusettevõtet, mille maad moodustasid Madalmaades 47 % kogu põllumajandusmaa netopindalast.
On 31 January 2018, the Netherlands submitted to the Commission a request, under the third subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC, for a renewal of the derogation for the period 2018 to 2021.
31. jaanuaril 2018 esitasid Madalmaad komisjonile direktiivi 91/676/EMÜ III lisa lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt taotluse erandi kehtivuse pikendamiseks ajavahemikuks 2018–2021.
The Netherlands applies, in conformity with Article 3(5) of Directive 91/676/EEC, an action programme throughout its whole territory.
Madalmaad kohaldavad tegevusprogrammi direktiivi 91/676/EMÜ artikli 3 lõike 5 kohaselt kogu oma riigi territooriumil.
The number of poultry in the Netherlands increased by 2,4 % for the same period.
Lisaks sellele nõutakse asjaomase Madalmaade õigusaktiga, et alates 2015. aasta jaanuarist tuleb asjakohast osa piimasektoris üle jäävast sõnnikust töödelda.
Since 2006, Dutch legislation sets limitations on the number of pigs and poultry.
Peale selle kehtestati Madalmaades hiljuti piimakarja puhul rakendatav fosfaaditootmisõiguste süsteem.
Moreover, since January 2015, Dutch legislation requires that an appropriate share of surplus manure from the dairy sector is processed.
Kõigi nende meetmete eesmärk on ennetada veekogude saastamist.
In addition, a system of phosphate production rights for dairy cattle has just been introduced in the Netherlands.
Madalmaade ametiasutuste esitatud teadusliku põhjenduse kohaselt soodustab Madalmaade kliima, millele on iseloomulik ühtlane sademete hulk ja suhteliselt väike temperatuuri kõikumine aasta lõikes, pikka rohukasvuperioodi, mis ulatub 250 päevani aastas.
In the period 2012 to 2015, nitrogen use from livestock manure in the Netherlands was 416000 tonnes, which was a decrease of 4,4 % as compared to the period 2008 to 2011.
Näiteks on lämmastikusisaldus juurtetsoonist väljuvas vees loaga hõlmatud seiratud põllumajandusettevõtetes alates 2006. aastast vähenenud ning oli 2015. ja 2016. aastal keskmiselt alla 50 mg/l.
The use of chemical N fertiliser in the Netherlands increased by approximately 4,3 % in the period 2012 to 2015 compared to the period 2008-2011.
Andmetest, mille Madalmaad direktiivi 91/676/EMÜ artikli 10 kohaselt esitasid, nähtub, et ajavahemikus 2012–2015 oli umbes 88 % Madalmaade põhjavee seirejaamades keskmine nitraadisisaldus alla 50 mg/l ja 79 % põhjavee seirejaamades oli keskmine nitraadisisaldus alla 25 mg/l.
According to the scientific underpinning provided by the Dutch authorities, the climate in the Netherlands, characterised by an annual rainfall evenly distributed throughout the year and a relatively narrow annual temperature range, promotes a long grass-growing season of 250 days per year.
Andmetest ilmneb ka, et ajavahemikus 2012–2015 oli 99 % Madalmaade pinnavee seirejaamades keskmine nitraadisisaldus alla 50 mg/l ja 96 % pinnavee seirejaamades oli keskmine nitraadisisaldus alla 25 mg/l.
Moreover, the information provided by the Dutch authorities in the context of the previous derogation granted by Implementing Decision 2014/291/EU indicates that derogation has not led to a deterioration of the Dutch water bodies.
Komisjon, olles kontrollinud Madalmaade taotlust vastavalt direktiivi 91/676/EMÜ III lisa lõike 2 kolmandale lõigule ning arvestades Madalmaade 6. tegevusprogrammi ja rakendusotsuses 2014/291/EL sätestatud erandi kohaldamisest saadud kogemusi, leiab, et Madalmaade taotluse kohane rohusööjate kariloomade sõnnikukogus, mis vastab 230 kg lämmastikule hektari kohta aastas põllumajandusettevõtetes, kus on vähemalt 80 % rohumaad ja mis asuvad lõuna- või keskosa liiv- või lössimullal, ning 250 kg lämmastikule hektari kohta aastas põllumajandusettevõtetes, kus on vähemalt 80 % rohumaad ja mis asuvad muul mullal, ei takista direktiivis 91/676/EMÜ osutatud eesmärkide saavutamist, eeldusel et Madalmaad järgivad teatavaid rangeid tingimusi ning kõnealuse koguse kasutamine on objektiivsete kriteeriumide alusel põhjendatud.
For instance, the nitrate concentration in the water leaving the root zone on monitored holdings covered by authorisations has decreased since 2006 and was in average in 2015 and 2016 below 50 mg/l.
Madalmaad peaksid tagama, et kariloomade arvu tõus ja sellega seotud sõnnikutootmine ei suurenda negatiivset mõju veekogudele.
The data also shows that for the period 2012 to 2015, 99 % of the surface water monitoring stations in the Netherlands had mean nitrate concentrations below 50 mg/l and that 96 % of those monitoring stations had mean nitrate concentrations below 25 mg/l.
Seepärast peaksid need tingimused hõlmama järgmisi nõudeid: põllumajandusettevõttes on välja töötatud väetamiskava, väetamismeetodite dokumenteerimiseks kasutatakse väetamisarvestust, tehakse regulaarseid mullaanalüüse, talvel pärast maisikasvatust kasutatakse taimkatet, järgitakse rohumaa kündmist käsitlevaid erisätteid, sõnnikut ei laotata enne rohumaa kündi, väetamist kohandatakse vastavalt liblikõieliste taimede panusele ja loobutakse keemiliste fosforväetiste kasutamisest.
The data indicates a stable or decreasing trend in nitrate concentration in groundwater and surface water compared to the period 2008 to 2011.
Viimastel aastatel on Madalmaades sõnnikukäitluspoliitika rakendamisel, sealhulgas rakendusotsuse 2014/291/EL järgimisel ilmnenud mõned tagasilöögid, mis on viinud olukorrani, kus on põhjust tunda muret seoses võimaliku pettusega.
After examination of the request from the Netherlands in accordance with the third subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC and in the light of the 6th Dutch Action Programme and the experience gained from the derogation provided for in Implementing Decision 2014/291/EU, the Commission considers that the amount of grazing livestock manure proposed by the Netherlands, corresponding to 230 kg nitrogen per hectare per year on farms with at least 80 % grassland on southern and central sandy soils and on loess soils and 250 kg nitrogen per hectare per year on farms with at least 80 % grassland on other soils, will not prejudice the achievement of the objectives of Directive 91/676/EEC, subject to certain strict conditions being met by the Netherlands, and is justified on the basis of objective criteria.
Kuigi 6. tegevusprogrammis nähakse juba ette meetmed, mille eesmärk on kontrolli ja inspekteerimise tugevdamine Madalmaade sõnnikupoliitika eeskirjade üldise järgimise parandamiseks, tuleb teha täiendavaid jõupingutusi, et edendada nende tõhusat rakendamist ja täielikku järgimist.
The Netherlands should ensure that the pressure on water bodies as a consequence of growing livestock numbers and the associated manure production does not increase.
Need jõupingutused peaksid hõlmama tõhustatud jõustamisstrateegia loomist, mille puhul võetakse ühtlasi arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2008/99/EÜ sätteid.
To that end the Netherlands should ensure that total manure production, both in terms of nitrogen and phosphorus, does not increase beyond the level of the year 2002.
Kõnealune strateegia peaks põhinema sõltumatul hinnangul Madalmaade sõnnikupoliitika eeskirjade järgimise kohta, sisaldama konkreetseid meetmeid, mille eesmärk on veelgi tugevdada inspekteerimist ja kontrollimist, ning hõlmama selget metoodikat piisavalt hoiatavate karistuste ja sanktsioonide määramiseks.
New legislation implementing the 6th Dutch Action Programme should therefore provide for a binding manure production ceiling which is not to be exceeded and which can be invoked against individual farmers where needed.
Seepärast on põhjendatud piirata erandi kehtivusaega nii, et see lõpeb 31. detsembril 2019, et võimaldada Madalmaadel rakendada tõhustatud jõustamisstrateegiat täies ulatuses.
The authorisations to individual farmers is subject to certain conditions that are aimed at ensuring fertilisation at farm level based on crop needs and reduction and prevention of nitrogen and phosphorus losses to water.
Vastavalt direktiivi 91/676/EMÜ III lisa lõike 2 teisele lõigule võivad Madalmaad taotleda järgnevaks perioodiks uut erandit.
Those conditions should therefore include requirements that a fertiliser plan has been established at farm level, that fertiliser practices are recorded through fertiliser accounts, that periodic soil analysis are carried out, that green cover is applied in winter after maize, that specific provisions on grass ploughing are complied with, that no manure is applied before grass ploughing, that the fertilisation takes into account the contribution of leguminous crops, and that no phosphate from chemical fertilisers is applied to the land.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2000/60/EÜ nähakse ette valgalapiirkondadel põhinev mitmekülgne piiriülene veekaitsealane lähenemisviis eesmärgiga saavutada Euroopa veekogude hea seisund.
Over the recent years the implementation by the Netherlands of their manure management policy, including compliance with Implementing Decision 2014/291/EU, has suffered some setbacks leading to a situation where there are concerns over possible fraud.
Selle eesmärgi lahutamatu osa on toitainesisalduse vähendamine.
This exceptional situation requires the Netherlands to step up its efforts in preventing fraud in the implementation of its manure policy.
Käesoleva otsuse alusel erandi lubamisega ei piirata direktiivi 2000/60/EÜ sätete kohaldamist ega välistata, et nimetatud direktiivist tulenevate kohustuste täitmiseks võib vaja minna täiendavaid meetmeid.
While the 6th Action Programme already provides for measures aimed at reinforcing the control and inspections with a view to improving overall compliance with the rules of the Dutch manure policy, additional efforts need to be deployed to foster effective implementation and full compliance.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2007/2/EÜ on sätestatud liidu ruumiandmete infrastruktuuri rajamise üldeeskirjad liidu keskkonnapoliitika ja keskkonda mõjutada võivate liidu poliitika- ja tegevussuundade rakendamiseks.
Those efforts should include the establishment of an enhanced enforcement strategy, taking into account also the provisions of Directive 2008/99/EC of the European Parliament and of the Council.
Käesoleva otsuse rakendamisega seoses kogutud ruumiandmed peaksid vajaduse korral olema kooskõlas kõnealuse direktiivi sätetega.
The strategy should be based on an independent assessment of compliance with the rules on Dutch manure policy and contain specific measures aiming at further strengthening inspections and controls and a clear methodology to establish sufficiently dissuasive penalties and sanctions.
Selleks et vähendada halduskoormust ja suurendada andmete sidusust, peaksid Madalmaad käesoleva otsuse raames vajalikke andmeid kogudes vajaduse korral kasutama teavet, mis on saadud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 V jaotise II peatüki kohaselt loodud ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi raames.
It is therefore justified to limit the duration of the derogation so that it expires on 31 December 2019 in order to enable the Netherlands to fully implement the enhanced enforcement strategy.
Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas direktiivi 91/676/EMÜ artikli 9 alusel moodustatud nitraadikomitee arvamusega,
The Netherlands may submit, in accordance with the second subparagraph of paragraph 2 of Annex III to Directive 91/676/EEC, a request for a new derogation for a subsequent period.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council provides for a comprehensive, cross-border approach to water protection organised around river basin districts (RBDs), with the objective of achieving good status for European bodies of water.
Artikkel 1
Reducing nutrients is an integral part of that objective.
Erand
Granting of a derogation under this Decision is without prejudice to the provisions of Directive 2000/60/EC and does not exclude that additional measures may be needed to fulfil obligations derived from that Directive.
Madalmaade 31. jaanuari 2018. aasta kirjas taotletud erand, mis võimaldaks laotada maale suurema koguse rohusööjate kariloomade sõnnikus sisalduvat lämmastikku, kui on ette nähtud direktiivi 91/676/EMÜ III lisa lõike 2 teise lõigu esimese lausega, tehakse käesolevas otsuses sätestatud tingimustel.
Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council lays down general rules aimed at the establishment of the Infrastructure for Spatial Information in the Union for the purposes of environmental policies of the Union and policies or activities of the Union which may have an impact on the environment.
Käesoleva otsuse alusel erandi lubamisega ei piirata direktiivi 2000/60/EÜ sätete kohaldamist.