natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Despite the declining consumption of LAM in the Union market, the Union demand for LAM remains substantial and accounts for around 45 % of the world market.
Liidu turg on maailmaturul kangmehhanismide suurim turg.
The Union market remains the largest worldwide market for LAM.
Muid turge, kus kangmehhanisme kasutatakse, on väga vähe.
There is only a limited number of other markets where LAM is used.
Lisaks on need turud palju väiksemad kui liidu turg ja seega ei suudaks nad kangmehhanismide ületootmise võimalikku mahtu HRVs vastu võtta.
Furthermore, those markets have a much lower size than the Union market and, therefore, they would not be able to absorb the large excess PRC capacity.
Lisaks on olemasoleva teabe põhjal kangmehhanismide tarbimine HRVs väga väike ja tarbimise suurenemist ei ole oodata.
In addition, based on the information available, LAM consumption in the PRC is very low and not expected to increase in any significant way.
Nagu on kirjeldatud põhjenduses 48, näitas HRVst kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi hindade ja liidu turu hindade võrdlus, et valitsev hinnaklass liidu turul oli üldjuhul kõrgem.
As described in recital (48), a comparison between the export prices from the PRC to third countries with prices in the Union market showed that the prevailing prices were generally higher in the Union market.
See asjaolu muudab liidu turu sellise madalahinnalise impordi jaoks veelgi atraktiivsemaks, sest impordilt saab teenida suuremat kasumit.
This fact makes the Union market more attractive for such low-priced imports as they can generate more profits.
Seepärast järeldati, et dumpinguvastaste meetmete kehtetuks tunnistamise korral oleks liidu turg Hiina ekspordi jaoks atraktiivne turg.
Therefore, it was concluded that the Union market would be an attractive market for Chinese exports, should the anti-dumping measures be repealed.
Võttes arvesse neid kaalutlusi on tõenäoline, et meetmete kehtetuks tunnistamise korral oleks vaatlusaluse toote HRVst pärit liidu turule suunatud eksport koguseliselt suur.
Given these considerations, if the measures were repealed, it is likely that exports of the product under review from the PRC would be directed to the Union market in significant quantities.
Nagu on näidatud põhjendustes 34–48, toimuks kõnealune import tõenäoliselt dumpinguhindadega.
As demonstrated in recitals (34) to (48), those imports would in all likelihood be made at dumped prices.
Järeldus
Conclusion
Arvestades Hiina suurt üleliigset tootmisvõimsust, Hiina omamaise turu väiksust ja liidu turu atraktiivsust, järeldati, et juhul kui kehtivatel dumpinguvastastel meetmetel lastakse aeguda, suureneks Hiinast pärit vaatlusaluse toote liitu suunatud import olulisel hulgal.
Given the important overcapacity in China, the limited size of the Chinese domestic market, and the attractiveness of the Union market, it was concluded that Chinese imports of the product under review to the Union would increase in significant quantities should anti-dumping measures be allowed to lapse.
Samuti leidis komisjon, et kõnealune import toimuks tõenäoliselt dumpinguhindadega.
The Commission found in addition that those imports would likely be made at dumped prices.
Seega on dumpingu kordumine väga tõenäoline.
There is therefore a strong likelihood of recurrence of dumping.
KAHJU JÄTKUMISE VÕI KORDUMISE TÕENÄOSUS
Definition of the Union industry and Union production
Vaatlusalusel perioodil tootsid liidus kangmehhanisme kuus teadaolevat tootjat.
LAM was manufactured in the Union by six known producers during the period considered.
Taotluse esitaja esindas kolme neist.
Three of those producers are represented by the applicant.
Need kuus liidu tootjat moodustavad liidu tootmisharu alusmääruse artikli 4 lõike 1 ja artikli 5 lõike 4 tähenduses.
Those six Union producers constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Kolm liidu tootjat, keda taotluse esitaja esindas, kaasati valimisse (nagu on kirjeldatud põhjendustes 13–21).
The three Union producers, represented by the applicant, were sampled, as described in recitals (13) to (21).
Nagu on öeldud põhjenduses 13, esindab valim üle 75 % liidu kogutoodangust ja müügimahust.
The sample accounts for more than 75 % of the total Union production and sales volume as described in recital (13).
Üks valimisse kaasamata tootja Mi.me.ca.
One of the non-sampled producers, Mi.me.ca.
Srl (Itaalia) kuulutas läbivaatamisega seotud uurimisperioodi ajal 2017. aasta jaanuaris välja pankroti.
Srl, Italy, was declared bankrupt during the review investigation period in January 2017.
Kaks teist valimisse kaasamata liidu tootjat EJA International (Madalmaad) ja Technosteel (Itaalia) lõpetasid kangmehhanismide tootmise 2018. aastal, st pärast vaatlusaluse perioodi lõppu.
Two other non-sampled Union producers, EJA International, Netherlands and Technosteel, Italy, ceased to produce LAM after the period considered in 2018.
Arvestades et kolmest valimisse kaasatud äriühingust kaks on omavahel seotud, on käesolevas määruses vastavalt alusmääruse artiklile 19 esitatud tundliku äriteabe konfidentsiaalsuse hoidmise huvides kahju analüüsis kasutatud andmed indekseeritud kujul.
Considering that from the three sampled companies two are related, data used for the injury analysis is provided in indexed form in this Regulation, so as to preserve confidentiality of business-sensitive information pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Läbivaatamistaotluse, taotluse esitaja esitatud täiendava teabe ja valimisse kaasatud liidu tootjate küsimustikule antud vastuste põhjal tehti kindlaks, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli liidu kogutoodang vahemikus 270 ja 330 miljonit ühikut.
The total Union production during the review investigation period was established to be within the range of 270 and 330 million pieces on the basis of the evidence provided in the request for review, additional data provided by the applicant, and the questionnaire replies of the sampled Union producers.
Komisjon hindas HRVst pärit vaatluslause toote impordi mahtu vaatlusalusel perioodil artikli 14 lõikes 6 ettenähtud andmete põhjal ning kohaldas ümberhindlustegurit, et arvestada kogumaht ümber kilogrammidesse.
The Commission estimated the volume of imports of the product under review from the PRC on the basis of the data from Article 14(6) database during the period considered, by applying a conversion factor to the total volumes in kilograms.
Komisjon kasutas kõnealust ümberhindlustegurit ka varasema aegumise läbivaatamise ajal, et muuta kilogrammides esitatud statistilised andmed impordi kohta tüki kaupa esitatud statistikaks, kusjuures ümberarvestuse aluseks võeti kõige tüüpilisema tooteühiku keskmine kaal.
The Commission also used that conversion factor in the previous expiry review, to translate the statistics on imports (set out in kilograms) into pieces, by pegging conversion against the average weight of the most representative type.
Taotluse esitaja soovitas kasutada teistsugust ümberhindlustegurit (veidi väiksem varasema aegumise läbivaatamise ajal kasutatust).
The applicant proposed that another conversion factor be used, which was slightly lower than the one used in the previous expiry review.
Komisjon ei võtnud seda soovitust arvesse, sest impordi suundumuste ja/või liidu tarbimise muutusele osutavaid tõendeid ei oldud lisatud.
The Commission dismissed that suggestion on the basis that no evidence was furnished pointing in direction of a change of the import trends and/or Union consumption.
Seega kasutas komisjon varasema aegumise läbivaatamise ajal kasutatud ümberhindlustegurit.
Accordingly, the Commission kept the conversion factor used in the previous expiry review.
Liidu tarbimine
Union consumption
Liidu tarbimise kindlakstegemisel võeti aluseks liidu tootmisharu müügimaht liidu turul ning kolmandatest riikidest liitu suunatud impordi maht, mis põhines liikmesriikide poolt komisjonile edastatud artikli 14 lõikes 6 ettenähtud l andmebaasil.
Union consumption was established on the basis of sales volume of the Union industry in the Union market and the volume of imports from third countries into the Union based on the data reported to the Commission by the Member States in accordance with the Article 14(6) database.
Liidu tootmisharu müügimaht liidu turul arvutati liidu tootjatelt enne menetluse algatamist saadud teabe alusel ja kolme valimisse kaasatud liidu tootjate poolt küsimustike vastustes esitatud teabe alusel, mida kontrolliti.
Sales volume of the Union industry on the Union market was based on information provided by the Union producers at pre-initiation stage and the verified information provided by the three sampled Union producers in their replies to the questionnaire.
Nagu on märgitud põhjenduses 63, ei saa kolme valimisse kaasatud äriühingu konfidentsiaalseid andmeid järgmises tabelis avaldada.
As indicated in recital (63), confidential data from the three sampled companies cannot be disclosed in the following tables.
Seega kasutati vajaduse korral vaatluslause perioodi suundumuste kajastamiseks indekseerimist.
Therefore, where necessary, indexes were used to show the trends during the period considered.
Tabel 1
Union Consumption
Allikas: liidu tootjatelt enne menetluse algatamist saadud teave, artikli 14 lõikes 6 ettenähtud andmebaas, liidu tootjate poolt küsimustike vastustes esitatud ja seejärel kontrollitud teave.
Source: Information provided by the Union producers at pre-initiation stage, Article 14(6) database, verified questionnaire replies from the Union producers.
Läbivaatamisega seotud uurimisperiood
RIP
Indekseeritud (2014 = 100)
Index (2014 = 100)
Nagu on näha tabelis 1, siis vähenes liidu tarbimine vaatlusalusel perioodil 11 %, seda selgitatakse büroohalduse jätkuva digitaliseerimise ja dokumentide elektroonilise täitmisega, mille tulemusena paberkoopiatega toimikute arv vähenes ja tõi kaasa vaatluslause toote tarbimise vähenemise.
As shown in Table 1, Union consumption declined by 11 % during the period considered which is explained by the continuous digitalisation of the office management and electronic filing which led to less paper copy filing and consequently declining consumption of the product under review.
Import HRVst
Imports from the PRC
HRVst pärit impordi maht ja turuosa
Volume and market share of the imports from the PRC
Komisjon hindas HRVst pärit vaatlusaluse toote impordi mahtu vaatlusalusel perioodil artikli 14 lõikes 6 ettenähtud andmete põhjal, nagu on selgitatud põhjenduses 67.
The Commission established the volume of imports from the PRC on the basis of the data from the Article 14(6) database during the period considered, as indicated in recital (67).
Selle põhjal muutus import HRVst liitu ja HRV turuosa nii, nagu on näidatud tabelis 2.
On that basis, imports into the Union from the PRC and its market share developed as shown in Table 2:
Tabel 2
Table 2
HRVst pärit kangmehhanismide impordi maht ja HRV turuosa
LAM Import Volume from PRC and PRC Market Share
HRVst pärit import, indekseeritud (2014 = 100)
Imports from PRC Index (2014 = 100)
HRV impordi turuosa liidu turul
Market share PRC imports of Union market
Vaatlusperioodil langes HRVst pärit kangmehhanismide impordi maht aastast aastasse märgatavalt ning jõudis aegumise läbivaatamisega seotud uurimisperioodi lõpuks ebaolulisele tasemele.
During the period considered, the import volume of LAM from the PRC dropped considerably year to year to reach an insignificant level by the end of the review investigation period.
2015. aastal vähenes HRVst pärit kangmehhanismide import 45 % ja järgmisel aastal üle 70 %.
In 2015, imports for LAM from China dropped by 45 % and the following year by more than 70 %.
Aegumise läbivaatamisega seotud uurimisperioodi lõpuks oli impordi maht vähenenud vaid mõne tuhande ühikuni.
Finally in the review investigation period, the volume of imports was reduced to only a few thousand pieces.
HRVst pärit impordi hindade suundumus ja hindade allalöömine
It decreased from 5,6 % in 2014 to almost 0 % at the end of the review investigation period.
Nagu selgitati põhjenduses 29, peeti statistikat ebasobivaks, kuna üks allikas hõlmas ka muud importi peale vaatlusaluse toote, ning teise allika puhul ei olnud võimalik võrrelda ekspordihindu liidu tootmisharu hindadega tooteliikide kaupa.
Trend in prices of the imports from the PRC and price undercutting
Sellegipoolest leiti, et artikli 14 lõikes 6 ettenähtud andmetes esitatud impordihinnad sobisid HRVst pärit impordihindade üldise suundumuse kindlaksmääramiseks.
Due to the lack of cooperation of the Chinese exporting producers and lack of alternative sources, it was not possible to establish an accurate import price.
HRVst pärit ning liitu suunatud impordi hindade üldist suundumust on näidatud tabelis 3.
This is because, as explained in recital (29), statistics were considered unsuitable in so far as one of the sources also covered imports other than the product concerned and the other source did not allow for the possibility to compare export prices with those of the Union industry on a type-per-type basis.
Tabel 3
Nevertheless, it was considered that import prices recorded in the Article 14(6) data base were suitable to identify the overall trend in import prices from the PRC.
HRVst pärit kangmehhanismide impordi keskmine hind
The trend in import prices into the Union from the PRC developed as shown in Table 3:
Allikas: artikli 14 lõikes 6 ettenähtud andmebaas.
Table 3
Seda üldist suundumust tuleks hinnata aegumise läbivaatamisega seotud uurimisperioodi impordi väga väikese koguse kontekstis ning seda ei saa pidada tüüpiliseks hinnatasemeks meetmete puudumise korral.
Average Price of LAM Imports from the PRC
Kuna Hiina eksportivad tootjad koostööd ei teinud ja muudest allikatest teavet ei laekunud, ei olnud aegumise läbivaatamisega seotud uurimisperioodi kohta võimalik allalöömise marginaali arvutada.
As shown in Table 3, import prices increased by 13 % in 2015 and decreased by 3,5 % in 2016.
Kangmehhanismide import muudest kolmandatest riikidest kui HRVst on pärit peamiselt Indiast.
The price level increased by 46 % during the review investigation period.
Väheses koguses imporditi ka Egiptusest, Iisraelist, Jaapanist, Serbiast, Šveitsist, Taist, Ukrainast ja USAst.
However, this overall trend should be assessed against the very small import quantity during the review investigation period, which cannot be considered representative of the price levels in the absence of measures.
Tabelis 4 on esitatud muudest kolmandatest riikidest liitu suunatud kangmehhanismide impordi maht, turuosa ja hindade suundumused.
Due to the lack of cooperation from the Chinese exporting producers and the lack of alternative sources of information, no undercutting margin during the review investigation period could be calculated.
Tabel 4
Imports from third countries other than the PRC
Import, indekseeritud (2014 = 100)
The imports of LAM from third countries other than the PRC were mainly from India.
Turuosa
There were also small import quantities from Egypt, Israel, Japan, Serbia Switzerland, Taiwan, Ukraine and the USA.
Keskmine hind, indekseeritud (2014 = 100)
The aggregated volume of imports into the Union as well as the market share and the price trends for imports of LAM from the other third countries are shown in Table 4.
Kokkuvõttes suurenes vaatlusalusel perioodil muudest kolmandatest riikidest pärit impordi maht märgatavalt, st 49 %.
Table 4
Kuna liidu kogutarbimine vaatlusalusel perioodil vähenes, avaldus see suurenemine kolmandate riikide turuosa suurenemises 2014. aasta 3,8 %-lt 6,3 %-ni aegumise läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
Imports Index, (2014 = 100)
Nagu on selgitatud põhjenduses 29, liitu suunatud ekspordi hindade kindlaksmääramiseks kättesaadavaid statistilisi andmeid ei olnud.
Market share
Seepärast oli võimalik HRVst pärit kangmehhanismide impordi puhul määrata kindlaks üksnes impordi hinna suundumust muudest kolmandatest riikidest pärit impordi puhul.
Average price, Index (2014 = 100)
Vaatlusalusel perioodil suurenes muudest kolmandatest riikidest imporditud toote keskmine hind pidevalt.
Overall, import volume from the other third countries increased considerably over the period considered by 49 %.
Kõige järsem suurenemine leidis aset 2015. aastal, mil hinnad suurenesid 40 %.
Since the total Union consumption decreased over the period considered, this increase translated in an increase of their market share over the same period from 3,8 % in 2014 to 6,3 % during the review investigation period.
2016. aastal tõusid hinnad veel 17,5 % ning läbivaatamisega seotud uurimisperioodil langesid jälle 10,3 %.
As explained in recital (29), available statistical data were not suitable to establish export prices to the Union.
Üldiselt võib täheldada, et hinnad tõusid vaatlusalusel perioodil 48 %.
Therefore, as for imports of LAM from the PRC, only import price trends could be established for imports from other third countries.
Liidu tootmisharu majanduslik olukord
During the period considered, the average price of the product imported from other third countries increased continuously.
Üldised märkused
The sharpest increase was in 2015 when prices increased by 40 %.
Komisjon uuris alusmääruse artikli 3 lõike 5 kohaselt vaatlusalusel perioodil kõiki liidu tootmisharu olukorda mõjutanud asjakohaseid majandustegureid ja -näitajaid.
In 2016, the prices further increased by 17,5 %, while they decreased again by 10,3 % during the review investigation period.
Kahju kindlakstegemiseks eristas komisjon makro- ja mikromajanduslikke kahjunäitajaid.
Overall, the prices increased by 48 % during the period considered.
Komisjon hindas kogu liidu tootmisharu makromajanduslikke näitajaid taotlejalt saadud andmete põhjal ning võrdles neid teabega, mida mitu liidu tootjat esitasid enne menetluse algatamist, ja valimisse kaasatud liidu tootjatele saadetud küsimustiku (ja kontrollitud) vastustega.
Economic situation of the Union industry
Mikromajanduslikke näitajaid hindas komisjon valimisse kaasatud liidu tootjate poolt küsimustiku vastustes esitatud (ja kontrollitud) andmete põhjal.
General remarks
Mõlemad andmed loeti liidu tootmisharu majandusliku olukorra kirjeldamiseks tüüpiliseks.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Tuleb märkida, ja nagu on kirjeldatud põhjenduses 61, et valimisse kaasatud liidu tootjate toodang moodustas liidu toodangu enamuse.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Makromajanduslikud näitajad on järgmised: toodang, tootmisvõimsus, tootmisvõimsuse rakendamine, müügimaht, turuosa, majanduskasv, tööhõive, tootlikkus ja dumpingumarginaali suurus.
The Commission assessed macroeconomic indicators relating to the whole Union industry on the basis of data obtained from the applicant, cross-checked with the information provided by a number of Union producers at pre-initiation stage and the verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Mikromajanduslikud näitajad on järgmised: keskmine ühikuhind, keskmine ühikukulu, tööjõukulu, varud, kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime.
The Commission assessed the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers, which were verified.
Nagu on märgitud põhjenduses 63, s.o arvestades, et kolmest valimisse kaasatud äriühingust kaks on omavahel seotud, on tabelis 5 esitatud andmed indekseeritud kujul, et hoida vastavalt alusmääruse artiklile 19 tundliku äriteabe konfidentsiaalsust.
Both sets of data were found representative of the economic situation of the Union industry.
Makromajanduslikud näitajad
It is to be noted that, as set out in recital (61), the sampled Union producers represented a major proportion of the Union production.
Liidu toodang, tootmisvõimsus ja selle rakendamine
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity and magnitude of the dumping margin.
Tabelis 5 on esitatud liidu kogutoodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendamine vaatlusaluse perioodi jooksul.
The microeconomic indicators are: average unit prices, average unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Tabel 5
As mentioned in recital (63), considering that two of the three sampled companies are related, data is provided in Table 5 in indexed form so as to preserve confidentiality of business-sensitive information pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Kangmehhanismide toodang liidus, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendamine
Macroeconomic indicators
Allikas: taotluse esitaja esitatud teave, algatamiseelses etapis esitatud teave ja küsimustiku kontrollitud vastused.
Union production, production capacity and capacity utilisation
Toodang, indekseeritud (2014 = 100)
Table 5 sets out the total Union production, production capacity and capacity utilisation over the period considered:
Tootmisvõimsus, indekseeritud(2014 = 100)
Table 5
Tootmisvõimsuse rakendamine, indekseeritud (2014 = 100)
LAM Union Production, Production Capacity and Capacity Utilisation
Liidu toodangu kogumaht kasvas vaatlusalusel perioodil vaid veidi ja jõudis läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 2 % kõrgemale tasemele.
Source: Applicant, information at pre-initiation stage and verified questionnaire replies.
Liidu tootmisvõimsus püsis vaatlusaluse perioodi vältel stabiilsena.
Production, Index (2014 = 100)
Kokkuvõttes vähenes tootmisvõimsuse rakendusaste vaatlusalusel perioodil pärast tootmismahu suundumust.
Production capacity, Index (2014 = 100)
Kokkuvõttes suurenes tootmisvõimsuse rakendusaste vaatlusalusel perioodil 2 %, kuna tootmismaht suurenes 2 %.
Capacity utilisation, Index (2014 = 100)
Liidu müügimaht ja turuosa
The total Union production volume increased only slightly during the period considered and reached a 2 % higher level during the review investigation period.
Liidu tootmisharu müügimaht ja turuosa muutusid vaatlusalusel perioodil nii, nagu on näidatud tabelis 6.
The Union's production capacity remained stable during the period considered.
Tabel 6
Consequently, the Union's capacity utilisation rate followed the trend of the production volume during the period considered.
Kangmehhanismide müügimaht liidus ja liidu tootmisharu turuosa
Overall, the capacity utilisation rate increased by 2 % during the period considered, following the 2 % increase of production volume.
Müügimaht, indekseeritud (2014 = 100)
Union sales volume and market share
Nagu on näidatud tabelis 5, püsis liidu tootjate tootmismaht suhteliselt stabiilsena, samas kui liidu tootjate müügimaht vähenes vaatlusalusel perioodil 9 %.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as shown in Table 6:
Liidu tootmisharu turuosa siiski suurenes 2 %, seda peamiselt liidu tarbimise vähenemise tagajärjel ja HRVst pärit impordi vähenemise tõttu.
Table 6
Majanduskasv
LAM Union Sales Volume and Market Share of Union industry
Vaatlusalusel perioodil suurenes liidu tootmisharu toodang 2 %, samas nagu põhjendustes 70 ja 93 on märgitud, vähenes liidu tarbimine 11 % ja liidu tootmisharu müügimaht liidu turul vähenes 9 %.
Sales volume, Index (2014 = 100)
Toodangu suurenemine on selgitatav liidu tootjate eksportmüügi suurenemisega.
While the production volume of Union producers remained relatively stable as indicated in Table 5, the sales volume of the Union producers on the Union market decreased by 9 % during the period considered.
Tööhõive ja tootlikkus
However, the market share of the Union industry increased by 2 %, mainly due to the declining Union consumption and the decrease in imports from the PRC.
Tööhõive ja tootlikkus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.