natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the data present in one of the EU information systems that are consulted;
Artikli 4 punkti e kohaldamiseks võrdleb ETIASe kesksüsteem asjakohaseid artikli 17 lõike 2 punktides a, b ja d osutatud andmeid SISi andmetega, et teha kindlaks, kas taotleja kohta on sisestatud üks järgmistest hoiatusteadetest:
Europol data;
hoiatusteade kadunud isikute kohta;
the data present in the Interpol SLTD or TDAWN databases.
hoiatusteade kohtumenetluses osalemise eesmärgil otsitavate isikute kohta;
Where the data do not correspond, and no other hit has been reported during automated processing pursuant to Article 20(2) to (5), the ETIAS Central Unit shall delete the false hit from the application file and the ETIAS Central System shall automatically issue a travel authorisation in accordance with Article 36.
hoiatusteade diskreetse kontrolli või erikontrolli alla kuluvate isikute kohta.
Where the data correspond to those of the applicant or where doubts remain concerning the identity of the applicant, the application shall be processed manually in accordance with the procedure laid down in Article 26.
Kui lõikes 1 osutatud võrdlemine annab ühe või mitu päringutabamust, saadab ETIASe kesksüsteem automaatse teate ETIASe kesküksusele.
The ETIAS Central Unit shall complete the manual processing within a maximum of 12 hours from receipt of the application file.
ETIASe kesküksus kontrollib, kas taotleja isikuandmed vastavad neile isikuandmetele, millega seoses on see päringutabamus saadud, ning kui vastavus leiab kinnitust, saadab ETIASe kesksüsteem automaatse teate selle hoiatusteate sisestanud liikmesriigi SIRENE büroole.
Article 23
SIRENE büroo kontrollib veel, kas taotleja isikuandmed vastavad selle hoiatuses sisalduvatele isikuandmetele, mis päringutabamuse andis, ja võtab asjakohaseid järelmeetmeid.
Support of the objectives of SIS
Samuti saadab ETIASe kesksüsteem automaatse teate selle liikmesriigi SIRENE büroole, kes sisestas hoiatusteate, mis andis SISis päringutabamuse artiklis 20 osutatud automaatse menetlemise käigus, kui pärast kontrollimist ETIASe kesküksuse poolt, nagu on osutatud artiklis 22, alustati selle hoiatusteate tulemusel taotluse menetlemist mitteautomaatselt kooskõlas artikliga 26.
For the purposes of point (e) of Article 4, the ETIAS Central System shall compare the relevant data referred to in points (a), (b) and (d) of Article 17(2) to the data present in SIS in order to determine whether the applicant is the subject of one of the following alerts:
Hoiatusteate sisestanud liikmesriigi SIRENE büroole saadetud teade sisaldab järgmisi andmeid:
an alert on missing persons;
perekonnanimi (perekonnanimed), eesnimi (eesnimed) ja varjunimi (varjunimed), kui see (need) on olemas;
an alert on persons sought to assist with a judicial procedure;
sünnikoht ja -kuupäev;
an alert on persons for discreet checks or specific checks.
sugu;
Where the comparison referred to in paragraph 1 reports one or several hits, the ETIAS Central System shall send an automated notification to the ETIAS Central Unit.
kodakondsus ja juhul, kui on mitu, kodakonsused;
The ETIAS Central Unit shall verify whether the applicant’s personal data correspond to the personal data contained in the alert having triggered that hit and if a correspondence is confirmed, the ETIAS Central System shall send an automated notification to the SIRENE Bureau of the Member State that entered the alert.
liikmesriik, kus kavatsetakse esimesena viibida, ning võimaluse korral esimese kavandatava viibimiskoha aadress;
The SIRENE Bureau concerned shall further verify whether the applicant’s personal data correspond to the personal data contained in the alert having triggered the hit and take any appropriate follow-up action.
reisiloa olekuteave, millest ilmneb, kas reisiluba on välja antud, kas selle väljaandmisest on keeldutud või seda menetletakse mitteautomaatselt artikli 26 kohaselt;
The ETIAS Central System shall also send an automated notification to the SIRENE Bureau of the Member State that entered the alert having triggered a hit against SIS during the automated processing referred to in Article 20 where, following verification by the ETIAS Central Unit as referred to in Article 22, that alert has led to manual processing of the application in accordance with Article 26.
viide kooskõlas lõigetega 1 ja 2 saadud päringutabamusele, sealhulgas päringutabamuse saamise kuupäev ja kellaaeg.
The notification provided to the SIRENE Bureau of the Member State that entered the alert shall contain the following data:
Kui lõike 1 kohaselt saadakse päringutabamus, lisab ETIASe kesksüsteem taotlustoimikusse viite sellele tabamusele.
surname(s), first name(s) and, if any, alias(es);
Artikkel 24
place and date of birth;
Erinormid selliste liidu kodanike ja muude kolmandate riikide kodanike pereliikmete kohta, kellel on liidu õigusaktide kohaselt vaba liikumise õigus
sex;
Artikli 2 lõike 1 punktis c osutatud kolmandate riikide kodanike puhul käsitatakse artikli 3 lõike 1 punktis 5 määratletud reisiloana otsust, mis tehakse kooskõlas käesoleva määrusega ja milles märgitakse, et puuduvad faktilised tõendid või faktilistel tõenditel põhinevad põhjendused, mille alusel järeldada, et isiku viibimine liikmesriikide territooriumil kujutab endast julgeoleku- või suurt epideemiaohtu vastavalt direktiivile 2004/38/EÜ.
nationality and, if any, other nationalities;
Kui artikli 2 lõike 1 punktis c osutatud kolmanda riigi kodanik esitab reisiloa taotluse, kohaldatakse järgmisi erinorme:
Member State of first intended stay, and if available, the address of first intended stay;
taotleja ei pea vastama artikli 17 lõike 4 punktis c osutatud küsimusele;
travel authorisation status information, indicating whether a travel authorisation has been issued, refused or whether the application is subject to manual processing pursuant to Article 26;
artiklis 18 osutatud tasu ei nõuta.
a reference to any hits obtained in accordance with paragraphs 1 and 2, including the date and time of the hit.
Artikli 2 lõike 1 punktis c osutatud kolmanda riigi kodaniku reisiloataotluse menetlemisel ei kontrolli ETIASe kesküksus, kas:
The ETIAS Central System shall add a reference to any hit obtained pursuant to paragraph 1 to the application file.
taotleja ületab parajasti viibimisaega või on seda varem ületanud, tehes selleks otsingu riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis, nagu on osutatud artikli 20 lõike 2 punktis g;
Article 24
taotleja vastab mõnele isikule, kelle andmed juba leiduvad Eurodacis, nagu on osutatud artikli 20 lõike 2 punktis k.
Specific rules for family members of Union citizens or of other third-country nationals enjoying the right of free movement under Union law
Artikli 33 kohaselt kindlaks määratud ebaseadusliku sisserände ohtudel põhinevaid konkreetseid ohunäitajaid ei kohaldata.
For third-country nationals referred to in point (c) of Article 2(1), the travel authorisation as defined in point 5 of Article 3(1) shall be understood as a decision issued in accordance with this Regulation indicating that there are no factual indications or reasonable grounds based on factual indications to conclude that the presence of the person on the territory of the Member States poses a security or high epidemic risk in accordance with Directive 2004/38/EC.
Reisiloataotlust ei või tagasi lükata ebaseadusliku sisserände ohu alusel, nagu on osutatud artikli 37 lõike 1 punktis c.
When a third-country national referred to in point (c) of Article 2(1) applies for a travel authorisation, the following specific rules shall apply:
Kui artiklis 20 osutatud taotluse automaatne menetlemine on andnud päringutabamuse, mis vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1987/2006 artiklis 24 osutatud riiki sisenemise või riigis viibimise keelamist käsitlevale hoiatusteatele, kontrollib ETIASe riiklik üksus, milline on hoiatusteate SISi sisestamise otsuse alus.
the applicant shall not reply to the question referred to in point (c) of Article 17(4);
Kui see alus on seotud ebaseadusliku sisserände ohuga, ei võeta hoiatusteadet taotluse hindamisel arvesse.
the fee referred to in Article 18 shall be waived.
ETIASe riiklik üksus lähtub oma tegevuses määruse (EÜ) nr 1987/2006 artikli 25 lõikest 2.
When processing an application for a travel authorisation for a third-country national referred to in point (c) of Article 2(1), the ETIAS Central System shall not verify whether:
Kohaldatakse ka järgmisi norme:
the applicant is currently reported as an overstayer or whether he or she has been reported as an overstayer in the past through consultation of the EES as referred to in point (g) of Article 20(2);
artikli 38 lõikes 1 sätestatud teates teavitatakse taotlejat sellest, et välispiiri ületamisel peab ta suutma tõendada, et ta on artikli 2 lõike 1 punktis c osutatud vaba liikumise õigusega kodaniku pereliige; kõnealune teave sisaldab ka meeldetuletust, et vaba liikumise õigusega kodaniku reisiloaga pereliikmel on õigus riiki siseneda vaid juhul kui temaga on kaasas või temaga ühineb liidu kodanik või muu kolmanda riigi kodanik, kellel on vaba liikumise õigus;
the applicant corresponds to a person whose data is recorded in Eurodac as referred to in point (k) of Article 20(2).
artikli 37 lõike 3 kohase kaebuse saab esitada vastavalt direktiivile 2004/38/EÜ;
The specific risk indicators based on illegal immigration risks determined pursuant to Article 33 shall not apply.
artikli 54 lõikes 1 osutatud taotlustoimiku säilitamise tähtaeg on järgmine:
An application for a travel authorisation shall not be refused on the ground of an illegal immigration risk as referred to in point (c) of Article 37(1).
reisiloa kehtivusaeg;
Where automated processing under Article 20 has reported a hit corresponding to a refusal of entry and stay alert referred to in Article 24 of Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council, the ETIAS National Unit shall verify the basis for the decision following which this alert was entered in SIS.
viis aastat pärast seda, kui on tehtud viimane reisiloa andmisest keeldumise või reisiloa kehtetuks tunnistamise või tühistamise otsus vastavalt artiklitele 37, 40 ja 41.
If this basis is related to an illegal immigration risk, the alert shall not be taken into consideration for the assessment of the application.
Kui ühe ELi infosüsteemi, Europoli andmete, Interpoli SLTD või TDAWN andmebaaside, ETIASe jälgimisnimekirja või ETIASe taustakontrollireeglite kirjes, toimikus või hoiatusteates sisalduvad andmed, mis olid nimetatud otsuse tegemise aluseks, kustutatakse enne viieaastase ajavahemiku möödumist, kustutatakse taotlustoimik seitsme päeva jooksul alates selles kandes, toimikus või hoiatusteates sisalduvate andmete kustutamist.
The ETIAS National Unit shall proceed according to Article 25(2) of the Regulation (EC) No 1987/2006.
Selleks kontrollib ETIASe kesksüsteem regulaarselt ja automaatselt, kas tingimused käesolevas punktis osutatud taotlustoimikute säilitamiseks on endiselt täidetud.
The following rules shall also apply:
Kui need ei ole enam täidetud, kustutab ta taotlustoimiku automaatselt.
in the notification laid down in Article 38(1) the applicant shall receive information regarding the fact that, when crossing the external border, he or she needs to be able to prove his or her status as family member referred to in point (c) of Article 2(1); such information shall also include a reminder that the family member of a citizen exercising the right of free movement who is in possession of a travel authorisation only has a right to enter if that family member is accompanied by or joining the Union citizen or other third-country national exercising his or her right of free movement;
Selleks et lihtsustada uue taotluse esitamist pärast ETIASe reisiloa kehtivusaja lõppu, võib taotlustoimikut ETIASe kesksüsteemis jätkuvalt säilitada mitte rohkem kui kolm aastat pärast reisiloa kehtivusaja lõppu ja üksnes juhul, kui taotleja annab pärast nõusolekutaotluse saamist selleks vabatahtlikult ja sõnaselgelt oma nõusoleku elektrooniliselt allkirjastatud kinnitusega.
an appeal as referred to in Article 37(3) shall be lodged in accordance with Directive 2004/38/EC;
Nõusolekutaotlused esitatakse viisil, mis on muudest asjadest küsimustest selgelt eristatav, arusaadaval ja lihtsasti kättesaadaval kujul, kasutades selget ja lihtsat keelt kooskõlas määruse (EL) 2016/679 artikliga 7.
the retention period of the application file referred to in Article 54(1) shall be:
Nõusolekut nõutakse pärast artikli 15 lõikes 2 sätestatud automaatse teate saamist.
the period of validity of the travel authorisation;
Automaatses teates tuletatakse taotlejale meelde andmete säilitamise eesmärki artikli 71 punktis o osutatud teabe põhjal.
five years from the last decision to refuse, annul or revoke the travel authorisation in accordance with Articles 37, 40 and 41.
IV PEATÜKK
If the data present in a record, file or alert registered in one of the EU information systems, Europol data, the Interpol SLTD or TDAWN databases, the ETIAS watchlist, or the ETIAS screening rules giving rise to such a decision are deleted before the end of that five-year period, the application file shall be deleted within seven days from the date of the deletion of the data in that record, file or alert.
TAOTLUSTE LÄBIVAATAMINE ETIASe RIIKLIKES ÜKSUSTES
For that purpose, the ETIAS Central System shall regularly and automatically verify whether the conditions for the retention of application files referred to in this point are still fulfilled.
Artikkel 25
Where they are no longer fulfilled, it shall delete the application file in an automated manner.
Vastutav liikmesriik
For the purpose of facilitating a new application after the expiry of the validity period of an ETIAS travel authorisation, the application file may be stored in the ETIAS Central System for an additional period of no more than three years after the end of the validity period of the travel authorisation and only where, following a request for consent, the applicant freely and explicitly consents by means of an electronically signed declaration.
Artikli 26 kohaselt taotluste mitteautomaatse menetlemise eest vastutava liikmesriigi („vastutav liikmesriik“) teeb ETIASe kesksüsteem kindlaks järgmisel viisil.
Requests for consent shall be presented in a manner which is clearly distinguishable from other matters, in an intelligible and easily accessible form and using clear and plain language, in accordance with Article 7 of Regulation (EU) 2016/679.
kui tehakse kindlaks, et ainult üks liikmesriik sisestas või edastas andmeid, mis andsid artikli 20 kohaselt päringutabamuse, on kõnealune liikmesriik vastutav liikmesriik;
Consent shall be requested following the provision of information under Article 15(2).
kui tehakse kindlaks, et mitu liikmesriiki sisestas või edastas andmeid, mis andsid artikli 20 kohaselt päringutabamused, on vastutav liikmesriik:
The automatically provided information shall remind the applicant of the purpose of the data retention in line with the information referred to in point (o) of Article 71.
liikmesriik, kes sisestas või edastas kõige viimased artikli 20 lõike 2 punktis d osutatud hoiatusteatele vastavad andmed, või
CHAPTER IV
kui nendest andmetest ei vasta ükski artikli 20 lõike 2 punktis d osutatud hoiatusteatele, siis liikmesriik, kes sisestas või edastas kõige viimased artikli 20 lõike 2 punktile c vastavad andmed; või
EXAMINATION OF THE APPLICATION BY THE ETIAS NATIONAL UNITS
kui nendest andmetest ei vasta ükski artikli 20 lõike 2 punktis c või d osutatud hoiatusteatele, siis liikmesriik, kes sisestas või edastas kõige viimased andmed artikli 20 lõike 2 punktis a osutatud hoiatusteatesse;
Article 25
kui tehakse kindlaks, et mitu liikmesriiki sisestas või edastas andmeid, mis andsid artikli 20 kohaselt päringutabamused, kuid ükski neist andmetest ei vasta artikli 20 lõike 2 punktis a, c või d osutatud hoiatusteatele, siis on vastutav liikmesriik see liikmesriik, kes sisestas või edastas kõige värskemad andmed.
Member State responsible
Esimese lõigu punktide a ja c kohaldamisel ei võeta vastutava liikmesriigi kindlakstegemisel arvesse päringutabamusi, mis saadakse andmete põhjal, mida ei ole sisestanud või edastanud mõni liikmesriik.
The Member State responsible for the manual processing of applications under Article 26 (the ‘Member State responsible’) shall be identified by the ETIAS Central System as follows:
Kui taotluse mitteautomaatne menetlemine ei põhine mõne liikmesriigi sisestatud või edastatud andmetel, on vastutav liikmesriik see liikmesriik, kus kavatsetakse esimesena viibida.
where only one Member State is identified as having entered or supplied the data that triggered the hit pursuant to Article 20, that Member State shall be the Member State responsible;
ETIASe kesksüsteem märgib vastutava liikmesriigi taotlustoimikusse.
where several Member States are identified as having entered or supplied the data that triggered the hits pursuant to Article 20, the Member State responsible shall be:
Kui ETIASe kesküsteemil ei ole võimalik vastutavat liikmesriiki lõikes 1 osutatud viisil kindlaks teha, teeb selle kindlaks ETIASe kesküksus.
the Member State that has entered or supplied the most recent data on an alert referred to in point (d) of Article 20(2); or
Artikkel 26
if none of those data correspond to an alert referred to in point (d) of Article 20(2), the Member State that has entered or supplied the most recent data on an alert referred to in point (c) of Article 20(2); or
Taotluste mitteautomaatselt menetlemine ETIASe riiklikes üksustes
if none of those data correspond to an alert referred to in either point (c) or (d) of Article 20(2), the Member State that has entered or supplied the most recent data on an alert referred to in point (a) of Article 20(2);
Kui artikli 20 lõigetes 2–5 sätestatud automaatne menetlemine annab ühe või mitu päringutabamust, menetleb vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus taotlust mitteautomaatselt.
where several Member States are identified as having entered or supplied the data that triggered the hits pursuant to Article 20, but none of those data correspond to alerts referred to in point (a), (c) or (d) of Article 20(2), the Member State responsible shall be the one that entered or supplied the most recent data.
Nimetatud ETIASe riiklik üksus saab juurdepääsu taotlustoimikule ja mis tahes sellega lingitud taotlustoimikutele, ning artikli 20 lõigete 2–5 kohase automaatse menetlemise tulemusel saadud mis tahes päringutabamustele.
For the purposes of points (a) and (c) of the first subparagraph, hits triggered by data not entered or supplied by a Member State shall not be taken into account in order to identify the Member State responsible.
ETIASe kesküksus teavitab vastutava liikmesriigi ETIASe riiklikku üksust sellest, kas on kindlaks tehtud, et üks või mitu teist liikmesriiki või Europol sisestasid või edastasid andmeid, mis andsid artikli 20 lõigete 2 või 4 kohaselt päringutabamuse.
Where the manual processing of an application is not triggered by data entered or supplied by a Member State, the Member State responsible shall be the Member State of first intended stay.
Kui on kindlaks tehtud, et üks või mitu liikmesriiki sisestasid või edastasid andmeid, mis sellise päringutabamuse andsid, täpsustab ETIASe kesküksus ka seda, milliste liikmesriikidega on tegemist.
The ETIAS Central System shall indicate the Member State responsible in the application file.
Pärast taotluse menetlemist mitteautomaatselt, vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus:
Where the ETIAS Central System is not able to identify the Member State responsible as referred to in paragraph 1, the ETIAS Central Unit shall identify it.
annab reisiloa või
Article 26
ei anna reisiluba.
Manual processing of applications by the ETIAS National Units
Kui artikli 20 lõikes 2 sätestatud automaatne menetlemine annab päringutabamuse, siis vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus:
Where the automated processing laid down in Article 20(2) to (5) has reported one or several hits, the application shall be processed manually by the ETIAS National Unit of the Member State responsible.
ei anna reisiluba, kui päringutabamus vastab ühe või mitmele artikli 20 lõike 2 punktides a ja c osutatud kontrollile;
That ETIAS National Unit shall have access to the application file and any linked application files, as well as to any hits triggered during the automated processing laid down in Article 20(2) to (5).
hindab julgeoleku- või ebaseadusliku sisserände ohtu ning otsustab, kas reisiluba anda või selle andmisest keelduda, kui päringutabamus vastab ühele artikli 20 lõike 2 punktides b ja d–m osutatud kontrollile.
The ETIAS Central Unit shall inform the ETIAS National Unit of the Member State responsible whether one or several other Member States or Europol were identified as having entered or supplied the data that triggered the hit pursuant to Article 20(2) or (4).
Kui artikli 20 lõike 3 kohane automaatse menetlemisega on tehtud kindlaks, et taotleja on vastanud jaatavalt ühele artikli 17 lõikes 4 osutatud küsimusele, hindab vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus julgeoleku või ebaseadusliku sisserände ohtu ning otsustab, kas reisiluba anda või selle andmisest keelduda.
Where one or several Member States have been identified as having entered or supplied the data that triggered such a hit, the ETIAS Central Unit shall also specify the Member States concerned.
Kui artikli 20 lõike 4 kohane automaatne menetlemine annab päringutabamuse, hindab vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus julgeolekuohtu ning otsustab, kas reisiluba anda või selle andmisest keelduda.
Following the manual processing of the application, the ETIAS National Unit of the Member State responsible shall:
Kui artikli 20 lõike 5 kohane automaatne menetlemine annab päringutabamuse, hindab vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus julgeoleku-, ebaseadusliku sisserände või suurt epideemiaohtu ning otsustab, kas reisiluba anda või selle andmisest keelduda.
issue a travel authorisation; or
Ühelgi juhul ei tohi vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus teha automaatselt otsust konkreetsetel ohunäitajatel põhineva päringutabamuse alusel.
refuse a travel authorisation.
Igal juhul hindab vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus eraldi julgeoleku-, ebaseadusliku sisserände ja suurt epideemiaohtu.
Where the automated processing laid down in Article 20(2) has reported a hit, the ETIAS National Unit of the Member State responsible shall:
ETIASe infosüsteem dokumenteerib kõik andmetöötlustoimingud, mille on käesoleva artikli kohaste hindamiste eesmärgil teostanud vastutava liikmesriigi ETIASe riiklik üksus või liikmesriikide ETIASe riiklikud üksused, kellega konsulteeritakse kooskõlas artikliga 28.
refuse a travel authorisation where the hit corresponds to one or several of the verifications referred to in points (a) and (c) of Article 20(2);
Dokumenteeritud kirjed luuakse ja sisestatakse automaatselt taotlustoimikusse.
assess the security or illegal immigration risk and decide whether to issue or refuse a travel authorisation where the hit corresponds to any of the verifications referred to in points (b) and (d) to (m) of Article 20(2).
Nendes on märgitud iga toimingu kuupäev ja kellaaeg, muudes ELi infosüsteemides otsingu tegemiseks kasutatud andmed, saadud päringutabamusega seotud andmed ja ohu hindamise teostanud töötaja.
Where automated processing under Article 20(3) has reported that the applicant replied affirmatively to one of the questions referred to in Article 17(4), the ETIAS National Unit of the Member State responsible shall assess the security or illegal immigration risk and decide whether to issue or refuse a travel authorisation.
Ohu hindamise teostanud töötaja märgib taotlustoimikusse julgeoleku-, ebaseadusliku sisserände või suure epideemiaohu hindamise tulemuse ning põhjenduse, miks tehti otsus reisiluba anda või selle andmisest keelduda.
Where automated processing under Article 20(4) has reported a hit, the ETIAS National Unit of the Member State responsible shall assess the security risk and decide whether to issue or refuse a travel authorisation.
Artikkel 27