natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The [G] Agreement covered, inter alia, the development, hosting and maintenance of a co-branded portion of the Amazon website to sell products selected and provided by [G].
Kui mitteseotud iseseisvad äriühingud teevad üksteisega turul tehinguid, määravad vastava tehingu tingimused (muu hulgas üleantava kauba või osutatavate teenuste hinna) üldjuhul kindlaks välised turujõud.
After the co-branded store was launched, [G] committed to discontinue the operation of the [G] website and to redirect all the traffic from its website to the co-branded store.
Kui hargmaisesse kontserni kuuluvad äriühingud teevad tehinguid samasse kontserni kuuluvate ettevõtjatega („kontserni kuuluvad seotud ettevõtjad“), ei pruugi nende äri- ja rahandussuhted oleneda välistest turujõududest, vaid olla teatud juhtudel mõjutatud ühisest huvist minimeerida kontserni maksukohustusi.
Amazon determined the price of the products sold through the co-branded store.
OECD tulu- ja kapitalimaksu mudelleping („OECD näidisleping“), millel põhinevad paljude OECD liikmesriikide ja üha suurema arvu OECDsse mittekuuluvate riikide vahel sõlmitud kahepoolsed maksulepingud, sisaldab hargmaisesse kontserni kuuluvate äriühingute vahelist nõuetekohast kasumi jaotust puudutavaid sätteid.
It purchased the products from [G] and sold them to the final customers.
OECD näidislepingu artikli 9 lõikes 1 on selle kohta sätestatud järgmiselt: „kui kaks [seotud] ettevõtjat järgivad omavahelistes äri- ja rahandussuhetes iseseisvate ettevõtjate vahel kokkulepitust erinevaid tingimusi, mille tõttu jääb ettevõtja kasum eeldatavast väiksemaks, loetakse ettevõtja kasumiks eeldatav kasum, mis maksustatakse asjakohaselt“.
owned all the units stored in Amazon's distributor centres and assumed the risk of losses related to this inventory.
Seda sätet peetakse rahvusvahelises maksustamises reaalturuväärtuse põhimõtte kohaldamisel autoriteetseks käsitluseks.
and Amazon did not exchange any ownership or rights to IP unless expressly listed in the agreement.
Reaalturuväärtuse põhimõtte kohaselt peaksid riiklikud maksuametid grupisiseste tehingute puhul kontserni kuuluvate seotud ettevõtjate kokku lepitud siirdehindasid aktsepteerima vaid siis, kui vastavad hinnad on kooskõlas kontrollimata tehingutes kokkulepitavate hindadega, st turuväärtuse põhimõtte alusel võrreldavates tingimustes läbirääkimisi pidavate mitteseotud iseseisvate äriühingute vaheliste tehingutega.
IP rights considered as reasonably necessary to perform the obligations of the parties under the contract were licensed by Amazon to [G] and by [G] to Amazon on a non-exclusive non-transferable basis.
Nagu on selgitatud siirdehindade alastes suunistes: „turuväärtuse põhimõte on teoreetiliselt tugeval alusel, kuna annab võimalikest kõige lähema hinnangu avatud turul valitsevatele tingimustele selleks puhuks, mil toimub kaupade ja teenuste üleandmine seotud ettevõtjate vahel.
was to pay a set-up fee of USD 19,5 million in the first year, an annual base fee of up to USD 70 million in 2004, a fulfilment fee ranging from USD 1,7 to USD 4,5 per unit and a commission fee, initially of 4 % on sales and gradually increasing to 6 % over the years
Ehkki põhimõtet ei saa praktikas alati otse rakendada, annab see reeglina tulemuseks hargmaiste ettevõtjate kontserni moodustavate ettevõtjate tulutasandid, mida aktsepteerib ka maksuhaldur.
Under the [H] and [B] Agreements, Amazon agreed to create new e-commerce websites (mirror sites) which would replace the existing sites of [H] and [B] respectively.
Meetod võimaldab hinnata kontrollitava maksumaksja andmete ja tingimuste majanduslikku reaalsust, kusjuures mõõdupuuks on vabal turul valitsevad tingimused“.
Amazon was responsible for creating, hosting and maintaining the e-commerce website.
See on reaalturuväärtuse põhimõtte sisu.
It also committed to ensure that the information available and the performance of the mirror sites would be substantially equivalent to the Amazon website.
Sellega seonduvalt on OECD liikmesriigid maksustamise otstarbel nõustunud, et seotud ettevõtjate kasumit võib reaalturuväärtuse põhimõttele vastavuse tagamiseks vajalikul määral korrigeerida.
In return, Amazon received the existing client data of [B] and [H], as well as the possibility to list Amazon products on the mirror sites.
Teisisõnu on OECD liikmesriigid seisukohal, et siirdehindade korrigeerimine on asjakohane siis, kui grupisiseste tehingute puhul erinevad äri- ja rahandussuhete tingimused oludest, mis oleksid ootuspärased võrreldavate kontrollimata tehingute korral.
and [B] shared all pre-existing customer information with Amazon before the mirror sites were launched.
OECD annab maksuhalduritele ja hargmaistele ettevõtjatele suuniseid reaalturuväärtuse põhimõtte rakendamise kohta oma siirdehindade alastes suunistes, mille viimane muudetud versioon avaldati 2017. aastal („2017. aasta OECD siirdehindade alased suunised“).
The agreements stipulated that each party granted to the other a royalty-free non-exclusive, non-transferable license to use their IP identified as necessary to perform the obligations under the agreement.
2017. aasta OECD siirdehindade alastes suunistes sätestatud viimased redaktsioonid ja selgitused ning muud täpsustused põhinevad OECD lõpparuandel „Aligning Transfer Pricing Outcomes with Value Creation“ siirdehindade tulemuste ja väärtuse loomise ühtlustamise meetmete 8–10 kohta („maksubaasi kahanemise ja kasumi ümberpaigutamise meetmete 8–10 lõpparuanne“), mis avaldati osana selle maksubaasi kahanemise ja kasumi ümberpaigutamise tegevuskavast („maksubaasi kahanemise ja kasumi ümberpaigutamise projekt“).
Under the [I] Agreement, Amazon did not provide an e-commerce platform for [I], but agreed that [I] products would be listed for sale and integrated into the search and browse features of the Amazon website.
Maksubaasi kahanemise ja kasumi ümberpaigutamise meetmete 8–10 lõpparuanne sisaldab OECD siirdehindade alaste suuniste üldisi ning konkreetseid immateriaalset vara ja kulude jagamise kokkuleppeid puudutavaid redaktsioone ning selgitusi.
was to pay a remuneration of 8 % to 9 % of sales generated via the Amazon website.
OECD SIIRDEHINDADE KINDLAKSMÄÄRAMISE MEETODID
Other IP license agreements between the Amazon group and non-related entities
OECD siirdehindade alastes suunistes kirjeldatakse viit järgmist grupisiseste tehingute turuväärtusele vastava hinna kindlaksmääramise meetodit: i) võrreldava kontrollimata hinna meetod; ii) kulupõhine meetod; iii) edasimüügi hinna meetod; iv) tehingupõhise tootluse meetod ja v) tehingupõhise jagatud kasumi meetod.
Amazon submitted all IP license agreements concluded with third parties since 2000.
Üldjuhul peaks konkreetseid asjaolusid arvestades olema võimalik valida üks asjakohaseim meetod, mis võimaldab turuväärtusele vastavat hinda kõige adekvaatsemalt kindlaks määrata.
None of those agreements concerned a transfer of IP comparable to that in the License Agreement.
Keerulisematel juhtudel, kus ükski meetod ei anna täiesti rahuldavat lahendust, tuleb paindlikult kasutada mitme meetodi abil saadud tulemusi.
The agreements submitted do not cover any transfer of the Amazon trademark, e-platform technology or customer database.
Hargmaiste ettevõtjate kontsernidel on vabadus kasutada siirdehindade kindlaks määramiseks meetodeid, mida käesolevas dokumendis ei ole kirjeldatud, tingimusel, et taolised hinnad rahuldavad suunistes kirjeldatud turuväärtuse põhimõtet .
They concern either the licensing of a registered patent or the digital content.
Suunistes eristatakse traditsioonilisi meetodeid (kolm esimest meetodit) ja tehingupõhise kasumi meetodeid (kaks viimast meetodit).
In Amazon's opinion, these contracts ‘do not have any relevance to the State aid assessment of the 2003 ATC: [a)] These agreements could only be used for a CUP analysis, while the 2003 ATC rightfully based its analysis on the residual profit split. [b)] In any event, most of the agreements concluded in the period of application of the 2003 ATC (2006 to mid-2014) do not include all of the IP components comparable to the IP included in the license agreement between LuxSCS and LuxOpCo (‘Intangibles’). [c)] Moreover the only agreements with some similarities to the agreement between LuxOpCo and LuxSCS postdate the issuance of the 2003 ATC, which renders them meaningless for the State aid assessment of the 2003 ATC because they could not have been relied upon to conduct the transfer pricing analysis at the time’.
Traditsioonilisi meetodeid peetakse kõige otsesemateks vahenditeks määratlemaks, kas seotud ettevõtjate vahelise tehingu äri- või rahandustingimused on kooskõlas reaalturuväärtuse põhimõttega.
DESCRIPTION OF AMAZON'S NEW CORPORATE AND TAX STRUCTURE IN LUXEMBOURG AS CONFIRMED BY THE 2014 TAX RULING
Seetõttu väljendatakse OECD siirdehindade alastes suunistes selgelt, et tehingupõhistele meetoditele (st tehingupõhise tootluse meetodile ja jagatud kasumi meetodile) tuleks eelistada traditsioonilisi meetodeid (nt võrreldava kontrollimata hinna meetodit).
In May 2014, Amazon received a new tax ruling from the Luxembourg tax administration concerning changes made to its corporate and tax structure in Luxembourg.
Käesoleva otsuse puhul on asjaomased võrreldava kontrollimata hinna meetod, tehingupõhise tootluse meetod ja jagatud kasumi meetod, mida kirjeldatakse üksikasjalikumalt põhjendustes 253–256.
Under the new corporate structure, the role of LuxSCS […].
Võrreldava kontrollimata hinna meetodit peetakse otseseks siirdehindade kindlaksmääramise meetodiks.
The principal change to that structure was the creation of a new […] company […], which was inserted in the existing structure between […].
Selle meetodi puhul kõrvutatakse grupisisese tehingu raames üleantavate kaupade või osutatavate teenuste hinda ja teisi tingimusi võrreldavatel asjaoludel toimunud võrreldavates kontrollimata tehingutes (st mitteseotud ettevõtjate vahelistes tehingutes) üleantavate kaupade või osutatavate teenuste kokku lepitud hinna ja muude tingimustega .
Under the new corporate structure, the pre-existing platform organisation in LuxOpCo[…].
Tehingupõhise tootluse meetodit ja jagatud kasumi meetodit kirjeldatakse sageli kui „kaudseid meetodeid“.
As a result, [60-70] employees previously working in the Localisation and Translation Team of LuxOpCo were integrated in the Software Development and Translation Team […].
Nende meetodite korral määratakse grupisiseste tehingute hinna välja selgitamisel kindlaks, milline oleks konkreetse tegevuse eest saadav reaalturuväärtusele vastav puhaskasum (st tegevuskasum), milleks loetakse puhaskasumit, mille mitteseotud äriühing oleks arvatavasti saanud sama või sarnase tegevuse teostamisel.
As regards the License Agreement, […] now pays a royalty to LuxSCS in return for the right to use the Intangibles for the purpose of operating an e-commerce platform in Europe.
Tehingupõhise tootluse meetodi korral hinnatakse puhaskasumi ja asjaomase alusparameetri (nt kulude, müügi, vara) suhet, millele viidatakse terminiga „puhaskasumi näitaja“ või „kasumlikkuse näitaja“ ning mis on seotud ülevaatamisel oleva grupisisese tehinguga (või tehingutega, mida on asjakohane koondada).
[…]'s main activity is […].
Puhaskasumi näitaja kindlaksmääramisel tuleks arvesse võtta puhaskasumi näitajat, mille sõltumatud pooled teeniksid võrreldavate kontrollimata tehingute korral.
The main service […] provides is […].
Tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel tuleb kontrollitud tehingule valida hinnatav pool, st kasumlikkuse näitaja alusel analüüsitav tehingu pool.
also manages […].
Valik peaks olema kooskõlas ülevaatamisel oleva(te) grupisises(t)e tehingu(te) mõlema poole suhtes tehtava funktsionaalse analüüsiga (muu hulgas võetud riski ja kasutatud vara osas).
Finally, […] provides […] and is responsible for […].
Tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel on hinnatav pool üldreeglina osapool, kelle suhtes saab meetodit kõige usaldusväärsemalt rakendada ja kelle puhul on saadaval kõige usaldusväärsemad võrdlusalused.
will in turn receive […], […] and […] fees from […].
Tehingupõhise tootluse meetodi kasutamist seostatakse sageli 2010. aasta OECD siirdehindade alaste suuniste punktiga 3.18, mille kohaselt peaks hinnatav pool põhimõtteliselt olema äriühing, kelle funktsioon on ülevaatamisel oleva grupisisese tehingu seisukohast lihtsam.
In the request for a tax ruling of 14 May 2014, the listing fee to be due from LuxOpCo was considered very low as compared to the average listing fee charged to third party merchants.
Sellest tulenevalt peetakse tehingupõhise tootluse meetodit sobivaks selle poole reaalturuväärtusele vastava tasu hindamisel, kelle panus ei ole ülevaatamisel oleva(te) grupisises(t)e tehingu(te) seisukohast unikaalne ega väärtuslik .
The following reasons were brought forward to justify why […] was willing to grant a discount on the listing fee to LuxOpCo:
Teine grupisiseste tehingute reaalturuväärtuse põhimõttele vastavate hindade ligikaudse kindlaksmääramise „kaudne meetod“ on jagatud kasumi meetod.
The lower listing fee ‘reflects the […] financial situation and outlook [description of the state of the Retail business market and Amazon's strategy]’.
Selle meetodi puhul määratletakse hindamisel olevatesse grupisisestesse tehingutesse kaasatud seotud ettevõtjate vahel jagamisele kuuluv kombineeritud kasum (või kahjum) ning seejärel jaotatakse vastav kasum nende vahel sellisel majanduslikult põhjendatud viisil, mis võimaldab ligikaudselt hinnata kasumijaotust, mis oleks olnud ootuspärane ja kooskõlas reaalturuväärtuse põhimõttele vastava kokkuleppe korral.
[Description of Amazon's commercial strategy].
OECD siirdehindade alastes suunistes kirjeldatakse kahte järgmist käsitlusviisi seotud ettevõtjate vaheliseks kombineeritud kasumi jagamiseks: panuse analüüs ja jääkkasumi analüüs.
If […] were to charge a listing fee of [4-6] % to cover its costs of providing the platform service [Amazon projections], both of which would be detrimental to […].
Panuse analüüsis jagatakse kombineeritud kasum hindamisel olevates grupisisestes tehingutes osalenud poolte täidetud ülesannete suhtelise väärtuse alusel (võttes arvesse kasutatud varasid ja võetud riske).
On the other hand, the discount […] will be required to grant will be limited by […].
Jääkkasumi analüüsis kasutatakse kasumi jagamiseks kaheetapilist lähenemist.
Given that the allocation of technology and platform expenses is about [4-6] percent of LuxOpCo's projected retail revenues in 2014 it is […].
Esimeses etapis jagatakse igale ettevõtjale baaskasum (ehk tavapärane kasum), mis vastab ettevõtja täidetavatele ülesannetele, kasutatavale varale ja võetavatele riskidele, lähtudes võrdlusest turul saadava tuluga, mille sarnaste tehingute puhul saaksid mitteseotud iseseisvad ettevõtjad.
Thus, a listing fee that is less than [4-6] percent would appear to be a better alternative for LuxOpCo than LuxOpCo investing in the technology and platform itself.
Teisisõnu vastab esimene etapp sisuliselt tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisele.
Under the new corporate structure, the role of ASE remains unchanged.
Teises etapis jagatakse poolte vahel pärast esimest etappi järelejäänud osa kasumist nii, et see oleks ligilähedane sellega, kuidas mitteseotud iseseisvad ettevõtjad oleksid vastava kasumi reaalturuväärtuse põhimõtte kohaselt jaganud.
It will continue to operate and manage the European Marketplace business.
Kui mõlemad grupisisese tehingu pooled annavad tehingusse ainulaadse ja väärtusliku panuse, peetakse üldjuhul asjakohaseks jagatud kasumi meetodit, sest sellisel juhul eeldatakse, et mitteseotud iseseisvad pooled jagavad tehingukasumi oma vastavate panustega proportsionaalselt.
Instead of paying a royalty to LuxOpCo for the totality of sub-licensed Intangibles, it now pays a […] fee […].
Reaalturuväärtuse põhimõttele vastav vahemik
The role of the EU Local Affiliates also remained unchanged the under new corporate structure.
OECD siirdehindade alastes suunistes on lubatava reaalturuväärtusena kirjeldatud võrdleva analüüsi tulemuste vahemikku, mitte üht konkreetset tulemust.
DESCRIPTION OF THE RELEVANT NATIONAL LEGAL FRAMEWORK
Tegelikkuses on see, millele viidatakse terminiga „vahemik“, kvartiilhaare.
The ordinary rules of corporate taxation in Luxembourg are to be found in the Luxembourg Corporate Income Tax Code (loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l'impôt sur le revenue, the ‘LIR’).
OECD siirdehindade alased suunised rõhutavad siiski, et see on võimalik vaid siis, kui vahemik hõlmab suhteliselt võrdväärseid ja suure usaldusväärsusega tulemusi, ning võrreldavust kahjustavate asjaolude esinemisel võib vahemiku asjakohaseima punkti kindlaksmääramisel olla vajalik keskmise suundumuse näitajate (nt mediaani, keskmise, kaalutud keskmiste jne) kasutamine.
Article 18(1) LIR provides the method to establish a corporate taxpayer's annual profit: ‘The profit is determined as the difference between net assets as of the end and net assets as of the beginning of the reporting period, increased by the withdrawals of business cash or other assets by the taxpayer for its personal use or any other uses which are not intended in the interests of the company and decreased by additional contributions performed during the reporting period’.
Immateriaalse varaga seotud erikaalutlused reaalturuväärtuse põhimõtte kohaldamisel
Article 159 LIR provides that resident tax companies are subject to tax on the totality of their profits.
OECD siirdehindade alaste suuniste VI peatükk sisaldab konkreetseid suuniseid reaalturuväärtuse põhimõtte immateriaalsele varale kohaldamise kohta.
Article 160 LIR provides that non-resident companies are subject to tax on their source income , which is defined in Article 156 LIR .
VI peatükk avaldati 1995. aasta OECD siirdehindade alastes suunistes ning seda uuendati viimati maksubaasi kahanemise ja kasumi ümberpaigutamise meetmete 8–10 lõpparuande alusel 2017. aasta OECD siirdehindade alastes suunistes.
Since 2011, all companies subject to tax in Luxembourg are taxed on their taxable profit at the standard tax rate of 28,80 % .
Mainitud peatüki kohaselt tuleb reaalturuväärtuse põhimõtte immateriaalsele varale kohaldamisel arvestada nii vara üleandja kui ka saaja vaatepunkti.
Prior to the entry into force of Article 56bis LIR in January 2017, Article 164(3) LIR was considered to enshrine the arm's length principle in Luxembourg tax law.
Vara üleandja seisukohalt tuleks analüüsida hinda, mille juures oleks võrreldav mitteseotud iseseisev ettevõtja nõus võrreldavatel asjaoludel vara üle andma.
Article 164(3) LIR provides: ‘Taxable income comprises hidden profit distributions. A hidden profit distribution arises in particular when a shareholder, a stockholder or an interested party receives either directly or indirectly benefits from a company or an association which he normally would not have received if he had not been a shareholder, a stockholder or an interested party’.
Saaja seisukohalt tuleks hinnata, kas võrreldav mitteseotud iseseisev ettevõtja oleks nõus vastavat hinda maksma.
According to the prevailing interpretation of Article 164(3) LIR, which has been in place since 1967, transactions between intra-group companies should be remunerated as if they were agreed to by independent companies negotiating under comparable circumstances at arm's length.
Sõltumatu saaja oleks nõus kõnealust hinda maksma vaid siis, kui pärast teiste reaalselt saadaolevate võimaluste kaalumist on põhjendatud aluseid eeldamaks, et immateriaalse vara kasutamisel on tagatud rahuldava kasu saamine.
This was confirmed by the explanation provided by Luxembourg in paragraph 64 of its comments to the Opening Decision: ‘The arm's length principle for corporate tax payers established in the Grand Duchy of Luxembourg is set out in Articles 164(3) and 18 of the amended Act of 4 December 1967 on income tax (Loi concernant l'impôt sur le revenue – ‘LIR’) although the term ‘arm's length principle’ is not expressly used in those articles. However, it is definitely that principle that forms the basis of those provisions’.
Reaalturuväärtuse põhimõttele vastava tulemuse saavutamise seisukohast on kriitilise tähtsusega määrata kindlaks immateriaalset vara hõlmavate grupisiseste tehingutega seotud üksus või üksused, kellel on õigus pidada kinni vastavast varast saadav tulu (osaliselt või täies ulatuses).
Luxembourg further explained that neither Article 18 nor Article 164(3) LIR differentiates between international and national transactions or between multinational or domestic groups.
Immateriaalse vara õigusjärgne omandiline kuuluvus ei ole tasu reaalturuväärtuse põhimõttele vastavuse analüüsimisel siiski määrava tähtsusega.
It follows therefrom that the Luxembourg transfer pricing rules and practices reflect the OECD TP Guidelines, even if Article 164(3) LIR doesn't make any reference to those guidelines.
Osaniku tegevuse ja väikese lisandväärtusega grupisiseste teenustega seotud erikaalutlused reaalturuväärtuse põhimõtte kohaldamisel
This longstanding interpretation of Article 164(3) LIR was codified by the Luxembourg Tax Administration in several Circular Letters, in particular LIR no. 164/2 of 28 January 2011 and no. 164/2bis of 8 April 2011 (‘the Circulars’), which concern the application of the arm's length principle to intra-group financing transactions.
OECD siirdehindade alaste suuniste VII peatükk sisaldab konkreetseid suuniseid reaalturuväärtuse põhimõtte grupisisestele teenustele kohaldamise kohta.
In addition to the specific guidance on the application of the arm's length principle for such transactions, the Circulars contained a general description of the arm's length principle as set out in the OECD TP Guidelines, which it transposed into domestic law.
VII peatükk avaldati 1995. aasta OECD siirdehindade alastes suunistes ning seda uuendati viimati maksubaasi kahanemise ja kasumi ümberpaigutamise meetmete 8–10 lõpparuande alusel 2017. aasta OECD siirdehindade alastes suunistes.
More specifically, the Circulars gave the following general guidance on the provision of intra-group services: ‘An intra-group service […] has been rendered if, in comparable circumstances, an independent enterprise had been willing to pay another independent enterprise to carry out that activity, or if it had carried out that activity itself’.
Hargmaine kontsern võib kontserni liikmetele teha kättesaadavaks teatavad grupisisesed teenused, näiteks rahandusalased või administratiivsed teenused.
The Circular further specified that, as a general rule, a tax ruling is usually valid for a maximum of five years, unless the facts and circumstances change or unless the legal provisions on which the ruling was based are modified or if one of the key characteristics of the transaction is altered.
Vastavaid teenuseid võib pakkuda emaettevõtja või mõni muu kontserni liige, kes võib algselt kanda teenuste osutamisega seotud kulusid.
As of 1 January 2017, a new article 56bis LIR explicitly formalises the application of the arm's length principle under Luxembourg tax law.
Grupisiseste teenuste osutamise korral on oluline määrata kindlaks, kas teenuseid kasutanud ettevõtja poolt vastavate teenuste eest makstav tasu on kooskõlas reaalturuväärtuse põhimõttega.
With the effect of the same date, the above mentioned Circulars were replaced by the Circulaire du directeur des contributions LIR no 56/1 – 56bis/1 du 27 décembre 2016.
OECD siirdehindade alased suunised sisaldavad järgmist selgitust: „Määrates kindlaks grupisiseste teenuste turuväärtust, tuleks asjale läheneda nii teenuse osutaja kui ka selle tarbija vaatepunktist.
GUIDANCE ON TRANSFER PRICING
Sellest lähtuvalt on oluline võtta arvesse nii osutatud teenuse kasulikkus selle saajale, kaalutlus, kui palju mitteseotud iseseisvad ettevõtjad võrreldavates tingimustes vastava teenuse eest maksaksid kui ka teenuse osutaja kulud“.
THE OECD FRAMEWORK ON TRANSFER PRICING
Teenuste saaja käest tasu küsimine ei ole kõigi grupisiseste tegevuste puhul siiski õigustatud.
The Organisation for Economic Cooperation and Development (‘OECD’) has produced several non-binding guidance documents on international taxation.
Tütarettevõtjatelt ei tohiks nõuda tasu grupisisese tegevuse eest, mida ettevõtja teostab osanikuna ning üksnes ühe või enama kontserni muu liikmega seotud osalusest lähtudes – sedalaadi tegevust tuleks pidada „osaniku tegevuseks“.