natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Independent committees cannot be completely separated from the organisation of the administrator as the final decisions with regards to the business of the administrator lie with the management body, and a separate committee could take decisions without fully appreciating the potentially detrimental impact of such decisions on the business of the administrator.
Sõltumatuid komiteesid ei ole võimalik täielikult eraldada halduri organisatsioonistruktuurist, kuna halduri tegevust käsitlevad lõplikud otsused teeb juhtorgan ja eraldiseisev komitee võiks teha otsused, võtmata täielikult arvesse selliste otsuste võimalikku negatiivset mõju halduri tegevusele.
An oversight function embedded within the organisation of the administrator, or of the parent company of the group to which it belongs to, is therefore best placed to challenge the decisions of the administrator with respect to the benchmarks it provides.
Et järelevaatamisfunktsioon saaks vaidlustada halduri poolt seoses tema väljaantavate võrdlusalustega tehtud otsused, on kõige parem, kui järelevaatamisfunktsioon kuulub halduri organisatsioonistruktuuri või tema grupi emaettevõtja organisatsioonistruktuuri.
In order for the oversight body to perform its function assigned to it by Regulation (EU) 2016/1011, it is important that it has the ability to fully assess and to challenge the decisions of the management body of the administrator and that, in case of a disagreement, the deliberations of the oversight function in this regard are recorded.
Et järelevaatamisorgan saaks täita määruse (EL) 2016/1011 kohaseid funktsioone, on oluline, et ta oleks võimeline täielikult hindama ja vaidlustama halduri juhtorgani otsuseid ning et eriarvamuse korral järelevaatamisfunktsiooni seisukohad registreeritaks.
Procedures on the criteria for selection of members and observers, on conflicts of interest management and, in case the oversight function is a committee, procedures covering dispute resolution are necessary to ensure that the oversight function can operate without impediment.
Järelevaatamisfunktsiooni takistusteta toimimise tagamiseks on vaja protseduure liikmete ja vaatlejate valimise kriteeriumide, huvide konfliktide juhtimise ja juhul, kui järelevaatamisfunktsiooni täidab komitee, vaidluste lahendamise kohta.
There may be other procedures appropriate to the oversight function for certain types of benchmarks or administrators which are not set out in this Regulation but are necessary and appropriate for the correct governance of their benchmarks.
Võib olla ka muid protseduure, mis on teatavat liiki võrdlusaluste või haldurite puhul järelevaatamisfunktsiooni seisukohast asjakohased ja mida ei ole käesolevas määruses sätestatud, kuid mida on vaja nende võrdlusaluste nõuetekohaseks juhtimiseks.
Administrators may therefore introduce alternative procedures provided that those procedures achieve the appropriate level of oversight.
Seepärast võivad haldurid kehtestada alternatiivseid protseduure tingimusel, et need tagavad asjakohase järelevaatamise.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010.
ESMA on korraldanud avalikud konsultatsioonid käesoleva määruse aluseks oleva regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu kohta, analüüsinud võimalikku asjaomast kulu ja tulu ning küsinud arvamust määruse (EL) nr 1095/2010 artikli 37 kohaselt moodustatud väärtpaberituru sidusrühmade kogult.
Administrators should be given sufficient time to ensure compliance with the requirements of this Regulation.
Halduritele tuleks anda piisavalt aega, et tagada käesoleva määruse nõuete järgimine.
This Regulation should therefore start to apply two months after it enters into force,
Seetõttu tuleks hakata käesolevat määrust kohaldama kaks kuud pärast selle jõustumist,
Composition of the oversight function
Järelevaatamisfunktsiooni koosseis
The structure and composition of the oversight function shall be proportionate to the ownership and control structure of the administrator and shall, as a general rule, be determined in accordance with one or more appropriate governance arrangements listed in the Annex to this Regulation.
Järelevaatamisfunktsiooni struktuur ja koosseis peab olema proportsionaalne halduri omandi- ja kontrollistruktuuriga ning üldiselt tuleb need kindlaks määrata vastavalt käesoleva määruse lisas loetletud ühele või mitmele juhtimiskorrale.
Administrators shall provide competent authorities with a justification for any deviation from such arrangements.
Haldurid põhjendavad pädevatele asutustele iga sellisest korrast kõrvalekaldumist.
Where the benchmark is a critical benchmark, the oversight function shall be carried out by a committee with at least two independent members.
Kui võrdlusalus on kriitilise tähtsusega, täidab järelevaatamisfunktsiooni komitee, kuhu kuulub vähemalt kaks sõltumatut liiget.
Independent members shall be natural persons sitting on the oversight function who are not directly affiliated with the administrator other than through their involvement in the oversight function, and shall have no conflicts of interest, particularly at the level of the relevant benchmark.
Sõltumatud liikmed on järelevaatamisfunktsiooni täitvad füüsilised isikud, kes ei ole halduriga otse seotud muidu kui järelevaatamisfunktsiooni kaudu ja kellel puudub huvide konflikt eelkõige asjaomase võrdlusaluse tasandil.
The oversight function shall be composed of members who together have the skills and expertise appropriate to the oversight of the provision of a particular benchmark and to the responsibilities that the oversight function is required to fulfil.
Järelevaatamisfunktsioon peab koosnema liikmetest, kellel kokku on oskused ja teadmised, mis võimaldavad teha konkreetse võrdlusaluse väljaandmise üle järelevalvet ja vastutada järelevaatamisfunktsiooni täitmise eest.
Members of the oversight function shall have appropriate knowledge of the underlying market or economic reality that the benchmark seeks to measure.
Järelevaatamisfunktsiooni liikmetel peavad olema piisavad teadmised turust või majanduslikust olukorrast, mida võrdlusalus mõõdab.
Administrators of regulated-data benchmarks shall include, as members of the oversight function, representatives from the entities listed in the definition of a regulated-data benchmark at point (a) of Article 3(1)(24) of Regulation (EU) 2016/1011 and, where applicable, from entities contributing net asset values of investment funds to regulated-data benchmarks.
Reguleeritud andmetel põhinevate võrdlusaluste haldurid nimetavad järelevaatamisfunktsiooni liikmeteks nende üksuste esindajaid, mis on loetletud määruse (EL) 2016/1011 artikli 3 lõike 1 punkti 24 alapunktis a esitatud reguleeritud andmetel põhineva võrdlusaluse määratluses, ja vajaduse korral nende üksuste esindajaid, mis esitavad reguleeritud andmetel põhinevate võrdlusaluste arvutamiseks andmeid investeerimisfondide varade netoväärtuse kohta.
Administrators shall provide competent authorities with a justification for any exclusion of representatives from these entities.
Kui kõnealuste üksuste esindajad jäetakse järelevalvefunktsioonist välja, peavad haldurid seda pädevatele asutustele põhjendama.
Where a benchmark is based on contributions and representatives of its contributors or of supervised entities that use the benchmark are members of the oversight function, the administrator shall ensure that the number of members with conflicts of interest does not amount to or exceed a simple majority.
Kui võrdlusalus põhineb sisendandmetel ja nende esitajate esindajad või järelevalvealused võrdlusalust kasutavad üksused on järelevaatamisfunktsiooni liikmed, tagab haldur, et huvide konfliktiga liikmete arv ei moodusta lihthäälteenamust ega ületa seda.
Before the appointment of members, administrators shall also identify and take into account the conflicts arising from relationships between potential members and other external stakeholders, in particular resulting from a potential interest at the level of the relevant benchmarks.
Lisaks peavad haldurid enne liikmete määramist kindlaks tegema võimalike liikmete ja muude väliste sidusrühmade vahelisest suhtest tulenevad konfliktid ja neid arvesse võtma, eriti neid, mis tulenevad võimalikest huvidest seoses asjaomaste võrdlusalustega.
Persons directly involved in the provision of the benchmark that may be members of the oversight function, shall have no voting rights.
Võrdlusaluse väljaandmisega otse seotud isikud, kes võivad olla järelevaatamisfunktsiooni liikmed, ei tohi omada hääleõigust.
Representatives of the management body shall not be members or observers but may be invited to attend meetings by the oversight function in a non-voting capacity.
Juhtorgani esindajad ei saa olla liikmed ega vaatlejad, kuid järelevaatamisfunktsioon võib neid kutsuda koosolekutel osalema ilma hääleõiguseta.
Members of the oversight function shall not include persons who have been subject to sanctions of administrative or criminal nature relating to financial services, in particular manipulation or attempted manipulation under Regulation (EU) No 596/2014.
Järelevaatamisfunktsiooni liikmete hulka ei tohi kuuluda isikud, kellele on määruse (EL) nr 596/2014 alusel määratud haldus- või kriminaalkaristusi seoses finantsteenustega, eelkõige seoses manipuleerimise või selle katsega.
Characteristics and positioning of the oversight function
Järelevaatamisfunktsiooni omadused ja paiknemine organisatsioonistruktuuris
The oversight function shall constitute a part of the organisational structure of the administrator, or of the parent company of the group to which it belongs, but be separate from the management body and other governance functions of the benchmark administrator.
Järelevaatamisfunktsioon kuulub halduri või tema grupi emaettevõtja organisatsioonistruktuuri, kuid seisab eraldi juhtorganist ja võrdlusaluse halduri muudest juhtimisfunktsioonidest.
The oversight function shall assess, and where appropriate challenge, the decisions of the management body of the administrator with regards to benchmarks provision to ensure the fulfilment of the requirements of Regulation (EU) 2016/1011.
Et tagada määruse (EL) 2016/1011 nõuete täitmine, hindab ja vajaduse korral vaidlustab järelevaatamisfunktsioon halduri juhtorgani võrdlusaluste väljaandmisega seotud otsuseid.
Without prejudice to point (i) of Article 5(3) of Regulation (EU) 2016/1011, the oversight function shall address all recommendations on benchmark oversight to the management body.
Ilma et see piiraks määruse (EL) 2016/1011 artikli 5 lõike 3 punkti i kohaldamist, saadab järelevaatamisfunktsioon kõik soovitused võrdlusaluse järelevaatamise kohta juhtorganile.
Where the oversight function becomes aware that the management body has acted or intends to act contrary to any recommendations or decisions of the oversight function, it shall record that fact clearly in the minutes of its next meeting, or in its record of decisions where an oversight function has been established in accordance with the third governance arrangement set out in the Annex to this Regulation.
Kui järelevaatamisfunktsioon saab teada, et juhtorgan on tegutsenud või kavatseb tegutseda vastupidiselt järelevaatamisfunktsiooni soovitustele või otsustele, märgib ta selle selgelt järgmise koosoleku protokolli või otsuste registrisse juhul, kui järelevaatamisfunktsioon on loodud vastavalt käesoleva määruse lisas sätestatud kolmandale juhtimisstruktuurile.
Procedures governing the oversight function
Järelevaatamisfunktsiooni tööd käsitlevad protseduurid
An oversight function shall have procedures at least relating to the following areas:
Järelevaatamisfunktsioon on kehtestanud protseduurid vähemalt järgmistes valdkondades:
its terms of reference, the frequency of its regular meetings, the recording of minutes of the meetings and of its decisions and the periodic information sharing with the management body of the administrator;
vastutusvaldkond, regulaarsete koosolekute toimumise sagedus, koosolekute protokollide ja otsuste säilitamine ning regulaarne teabevahetus halduri juhtorganiga;
the criteria to select its members, including criteria to evaluate the potential members' expertise, skills and whether they can meet the time commitments required.
liikmete valimise kriteeriumid, sealhulgas kriteeriumid hindamaks võimalike liikmete teadmisi, oskusi ja seda, kas nad saavad panustada piisavalt aega.
Those criteria shall take into account in particular potential members' role in any other oversight function;
Kõnealustes kriteeriumides võetakse arvesse eelkõige võimalike liikmete rolli mis tahes muus järelevaatamisfunktsioonis;
the criteria to select observers who may be permitted to join a meeting of the oversight function;
vaatlejate valimise kriteeriumid, kellel võidakse lubada osaleda järelevaatamisfunktsiooni koosolekutel;
the election, nomination or removal and replacement of its members;
liikmete valimine, ametisse nimetamine, ametist kõrvaldamine ja asendamine;
where applicable, the criteria for choosing the person or committee responsible for its overall direction and coordination and for acting as the contact point for the management body of the administrator and for the competent authority, in accordance with the appropriate governance arrangements for oversight functions consisting of multiple committees as set out in the Annex;
vajaduse korral kriteeriumid, mille alusel valitakse järelevaatamisfunktsiooni üldiselt juhtiv või tema tööd koordineeriv isiku või komitee, kes või mis oleks ka kontaktpunktiks halduri juhtorganile ja pädevale asutusele vastavalt mitme komiteega järelevaatamisfunktsioone hõlmavale lisas sätestatud juhtimisstruktuurile;
the public disclosure of summary details of its members, along with any declarations of conflicts of interest and of any measures taken to mitigate them;
liikmete kohta kokkuvõtlike andmete avalikustamine koos huvide konfliktide deklaratsioonidega ning see, milliseid meetmeid on võetud huvide konfliktide leevendamiseks;
the suspension of voting rights of external members for decisions that would have a direct business impact on the organisations they represent;
välisliikmete hääleõiguse peatamine otsuste puhul, mis mõjutaksid otseselt nende esindatavate organisatsioonide tegevust;
requiring members to disclose any conflict of interest before discussion of an agenda item during meetings of the oversight function and their recording in the minutes of the meeting;
liikmete kohustus avaldada kõik huvide konfliktid enne järelevaatamisfunktsiooni koosolekul päevakorrapunkti arutelu ja nende kajastamine koosoleku protokollis;
the exclusion of members from specific discussions in respect of which they have a conflict of interest and the recording of the exclusion in the minutes of the meeting;
liikmete kõrvalejätmine teatavatest aruteludest, millega seoses neil esineb huvide konflikt, ja selle kajastamine koosoleku protokollis;
its access to all documentation necessary to carry out its duties;
juurdepääs kõigile ülesannete täitmiseks vajalikele dokumentidele;
the management of disputes within it;
vaidluste lahendamine järelevaatamisfunktsiooni sees;
measures to be taken in respect of breaches of the code of conduct;
käitumisjuhendi rikkumise korral võetavad meetmed;
the notification to the competent authority of any suspected misconduct by contributors or by the administrator and of any anomalous or suspicious input data;
pädeva asutuse teavitamine kõigist sisendandmete esitajate või halduri võimalikest rikkumisest ning kõigist anomaaliatest sisendandmetes või kahtlastest sisendandmetest;
the prevention of improper disclosure of confidential or sensitive information received, produced or discussed by the oversight function.
järelevaatamisfunktsiooni saadud, loodud või arutatud konfidentsiaalse või tundliku teabe nõuetevastase avaldamise ennetamine.
Where the oversight function is carried out by a natural person:
Kui järelevaatamisfunktsiooni täidab füüsiline isik:
points (e), (g), (i), and (k) of paragraph 1 do not apply;
lõike 1 punkte e, g, i ja k ei kohaldata;
the administrator shall appoint an alternate appropriate body or natural person to ensure that duties of the oversight function can be consistently carried out in case of the absence of the person responsible for the oversight function.
haldur määrab alternatiivse sobiva organi või füüsilise isiku, et tagada järelevaatamisfunktsiooni ülesannete pidev täitmine järelevaatamisfunktsiooni eest vastutava isiku puudumise korral.
It shall apply from 25 January 2019.
Seda kohaldatakse alates 25. jaanuarist 2019.
Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on market abuse (market abuse regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC (OJ L 173, 12.6.2014, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 596/2014, mis käsitleb turukuritarvitusi (turukuritarvituse määrus) ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2003/6/EÜ ja komisjoni direktiivid 2003/124/EÜ, 2003/125/EÜ ja 2004/72/EÜ (ELT L 173, 12.6.2014, lk 1).
Non-exhaustive list of appropriate governance arrangements
Sobivate juhtimisstruktuuride mitteammendav loetelu
An independent oversight committee consisting of a balanced representation of stakeholders including supervised entities that use the benchmark, contributors to the benchmarks and other external stakeholders such as market infrastructure operators and other input data sources, as well as independent members and staff of the administrator that are not directly involved in the provision of the relevant benchmarks or any related activities;
Sõltumatu järelevalvekomitee, milles on sidusrühmad esindatud tasakaalustatult ja kuhu kuuluvad järelevalvealused võrdlusalust kasutavad üksused, võrdlusaluse jaoks sisendandmete esitajad ja muud välised sidusrühmad, näiteks turu infrastruktuuri korraldajad ja muud sisendandmete allikad, samuti sõltumatud liikmed ja halduri töötajad, kes otseselt ei osale asjaomaste võrdlusaluste väljaandmises või sellega seotud tegevustes.
Where the administrator is not wholly owned or controlled by contributors to the benchmark or supervised entities that use it and no other conflicts of interest exist at the level of the oversight function, an oversight committee shall include:
Kui haldur ei kuulu täielikult võrdlusaluse jaoks sisendandmete esitajale või järelevalvealustele võrdlusalust kasutavatele üksustele või need ei oma halduri üle täielikku kontrolli ning järelevaatamisfunktsiooni tasandil ei esine huvide konflikte, peab järelevalvekomiteesse kuuluma:
at least two persons involved in the provision of the relevant benchmarks in a non-voting capacity;
vähemalt kaks ilma hääleõiguseta isikut, kes osalevad asjaomaste võrdlusaluste väljaandmises;
at least two members of staff representing other parts of the organisation of the administrator that are not directly involved in the provision of the relevant benchmarks or any related activities; or
vähemalt kaks sellist liiget halduri organisatsiooni muid osi esindavate töötajate hulgast, kes otseselt ei osale asjaomaste võrdlusaluste väljaandmises või sellega seotud tegevustes, või
where such appropriate staff members are not available, at least two independent members;
kui selliseid sobivaid töötajaid ei leidu, vähemalt kaks sõltumatut liiget.
Where a benchmark is not critical and unless its complexity, degree of use or vulnerability indicate otherwise, a natural person who is a staff member of the administrator or any other natural person whose services are placed at the administrator's disposal or under the control of the administrator, who is not directly involved in the provision of any relevant benchmark and is free from conflicts of interest, particularly those resulting from a potential interest in the level of the benchmark;
Kui võrdlusalus ei ole kriitilise tähtsusega ning välja arvatud juhul, kui selle keerukus, kasutuse ulatus või manipuleeritavus osutavad muule, füüsiline isik, kes on halduri töötaja või mõni muu selline füüsiline isik, kelle teenuseid haldur kasutab või on tema kontrolli all, kes otseselt ei osale ühegi asjaomase võrdlusaluse väljaandmises ja kellel ei ole huvide konflikti, eriti sellist, mis tuleneks võimalikust võrdlusaluse väärtusega seotud huvist.
An oversight function consisting of multiple committees, each responsible for the oversight of a benchmark, type of benchmarks or family of benchmarks, provided that a single person or committee is designated as responsible for the overall direction and coordination of the oversight function and for interaction with the management body of the benchmark administrator and the competent authority;
Järelevaatamisfunktsioon, mis koosneb mitmest komiteest, millest igaüks vastutab võrdlusaluse, teatavat liiki võrdlusaluste või nende kogumi järelevaatamise eest, tingimusel et üks isik või komitee on määratud vastutama järelevaatamisfunktsiooni üldise juhtimise ja selle töö koordineerimise ning võrdlusaluse halduri juhtorgani ja pädeva asutusega suhtlemise eest.
An oversight function consisting of multiple committees, each performing a subset of the oversight responsibilities and tasks, provided that a single person or committee is designated as responsible for the overall direction and coordination of the oversight function and for interaction with the management body of the benchmark administrator and the competent authority.
Järelevaatamisfunktsioon, mis koosneb mitmest komiteest, millest igaüks vastutab ainult osa järelevaatamisülesannete eest, tingimusel et üks isik või komitee on määratud vastutama järelevaatamise funktsiooni üldise juhtimise ja selle töö koordineerimise ning võrdlusaluse halduri juhtorgani ja pädeva asutusega suhtlemise eest.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1638
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2018/1638,
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying further how to ensure that input data is appropriate and verifiable, and the internal oversight and verification procedures of a contributor that the administrator of a critical or significant benchmark has to ensure are in place where the input data is contributed from a front office function
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/1011 regulatiivsete tehniliste standarditega, milles täpsustatakse, kuidas tagada sisendandmete asjakohasus ja kontrollitavus ning sisendandmete esitaja sellise ettevõtjasisese järelevaatamis- ja kontrollikorra olemasolu, mille kriitilise tähtsusega või olulise võrdlusaluse haldur peab tagama front office'i funktsiooni kaudu sisendandmete esitamise korral
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the fourth subparagraph of Article 11(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1011, mis käsitleb indekseid, mida kasutatakse võrdlusalustena finantsinstrumentide ja -lepingute puhul või investeerimisfondide tootluse mõõtmiseks, ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2014/17/EL ning määrust (EL) nr 596/2014, eriti selle artikli 11 lõike 5 neljandat lõiku,
Article 11(1) of Regulation (EU) 2016/1011 requires the input data used for a benchmark to be appropriate to represent accurately and reliably the market or economic reality that the benchmark is intended to measure, and it also requires the data to be verifiable.
Määruse (EL) 2016/1011 artikli 11 lõikes 1 on nõutud, et sisendandmed peavad sobima võrdlusalusega mõõdetava turu või majandusolukorra täpseks ja usaldusväärseks kajastamiseks ning olema kontrollitavad.