natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A technical dossier for carrying out the risk assessment referred to in Article 42(4) of Regulation (EU) 2016/2031 may only be submitted to the Commission by a National Plant Protection Organisation of a third country.
Määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõikes 4 osutatud riskihindamise tegemiseks vajaliku tehnilise toimiku võib komisjonile esitada üksnes kolmanda riigi riiklik taimekaitseorganisatsioon.
The technical dossier shall be accompanied by elements indicating that demand for import exists within the meaning of Article 42(5) of Regulation (EU) 2016/2031.
Tehnilisele toimikule lisatud elementidest peab nähtuma nõudlus impordi järele määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõike 5 tähenduses.
Content of the technical dossier
Tehnilise toimiku sisu
The technical dossier shall contain for each plant, plant product or other objects all of the following elements:
Tehniline toimik peab sisaldama iga taime, taimse saaduse või muu objekti kohta kõiki järgmisi elemente:
information on the commodity, including treatments and processing of the commodity;
teave kauba kohta, sh töötlemismeetodite ja kauba töötlemise kohta;
information on the identification of pests potentially associated with the commodity in the exporting country;
teave selliste taimekahjurite identifitseerimise kohta, kes võivad eksportivas riigis olla kaubaga seotud;
information on phytosanitary mitigation measures and inspections;
teave fütosanitaarset riski vähendavate meetmete ja kontrollide kohta;
the contact details of the National Plant Protection Organisation contact point of the third country responsible for liaising with the Commission and the European Food Safety Authority (EFSA).
kolmanda riigi riikliku taimekaitseorganisatsiooni sellise kontaktpunkti kontaktandmed, kes vastutab komisjoni ja EFSAga tehtava koostöö eest.
The technical dossier shall also contain all the elements referred to in the EFSA document entitled ‘Information required for dossiers to support demands for import of high risk plants, plant products and other objects as foreseen in Article 42 of Regulation (EU) 2016/2031’.
Tehnilises toimikus peavad olema ka kõik elemendid, millele on osutatud EFSA dokumendis „Information required for dossiers to support demands for import of high risk plants, plant products and other objects as foreseen in Article 42 of Regulation (EU) 2016/2031“ („Määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 kohase taimede, taimsete saaduste või muude objektide impordinõuete toetuseks esitatava toimiku puhul nõutav teave“).
The applicant may indicate the information, the disclosure of which might harm the competitive position of a certain third party and which should therefore be treated as confidential in accordance with Article 6 of this Regulation.
Taotleja võib osutada sellisele teabele, mille avalikustamine võib kahjustada teatavate kolmandate isikute konkurentsivõimet ning mida seepärast tuleks käsitada konfidentsiaalsena kooskõlas käesoleva määruse artikliga 6.
Verifiable justification shall be given in such cases.
Sellistel juhtudel tuleb esitada kontrollitav põhjendus.
The dossier shall be submitted in one of the official languages of the Union.
Toimik esitatakse ühes Euroopa Liidu ametlikus keeles.
Reception and examination of the technical dossier by the Commission
Tehnilise toimiku vastuvõtmine ja läbivaatamine komisjonis
The Commission shall acknowledge receipt of the technical dossier.
Komisjon kinnitab tehnilise toimiku kättesaamist.
It shall examine whether the technical dossier contains the information described in points (a) to (d) of the first paragraph of Article 3, and may ask the applicant for additional information or clarifications, as required by the content and the subject of that technical dossier.
Komisjon kontrollib, et tehniline toimik sisaldab artikli 3 esimese lõigu punktides a–d täpsustatud teavet, ning võib kõnealuse tehnilise toimiku sisust ja valdkonnast lähtuvalt nõuda taotlejalt lisateavet või selgitusi.
Where the Commission concludes that those requirements are fulfilled, it shall transmit the technical dossier to EFSA and inform Member States accordingly.
Kui komisjon jõuab järeldusele, et kõnealused nõuded on täidetud, saadab ta tehnilise toimiku EFSA-le ja teavitab vastavalt liikmesriike.
Conduct and completion of the risk assessment
Riskihindamise tegemine ja lõpuleviimine
EFSA shall verify that the technical dossier complies with its document referred to in the second paragraph of Article 3, and may ask the applicant for additional information or clarifications, as required by the content and the subject of the technical dossier.
EFSA kontrollib, et tehniline toimik vastab artikli 3 teises lõigus osutatud dokumendis sätestatud nõuetele, ning võib tehnilise toimiku sisust ja valdkonnast lähtuvalt nõuda taotlejalt lisateavet või selgitusi.
Following that verification, EFSA shall proceed with the risk assessment.
Pärast kontrollimist alustab EFSA riskihindamist.
During the conduct of the risk assessment, EFSA may communicate directly with the applicant to ask for additional information or clarifications.
Riskihindamise käigus võib EFSA lisateabe või selgituste nõudmiseks taotlejaga otse teavet vahetada.
EFSA shall inform the Commission of every communication with the applicant.
EFSA annab komisjonile teada igast taotlejaga toimunud teabevahetusest.
EFSA shall complete the risk assessment within a reasonable period of time and submit it to the Commission.
EFSA lõpetab riskihindamise mõistliku ajavahemiku jooksul ja esitab selle tulemused komisjonile.
EFSA shall publish the risk assessment in the EFSA Journal.
EFSA avaldab riskihindamise tulemused väljaandes EFSA Journal.
On the basis of that risk assessment, the Commission shall, as necessary, modify the list of high risk plants, plant products or other objects referred to in Article 42(3) of Regulation (EU) 2016/2031 in accordance with Article 42(4) of that Regulation.
Vajaduse korral muudab komisjon kõnealuse riskihindamise alusel kooskõlas määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõikega 4 kõnealuse määruse artikli 42 lõikes 3 osutatud kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste või muude objektide loetelu.
For the purpose of this Regulation, the provisions laid down in Article 39 of Regulation (EC) No 178/2002 concerning the confidentiality of information submitted by the applicant shall apply accordingly.
Käesoleva määruse kohaldamisel tuleb vastavalt kohaldada määruse (EÜ) nr 178/2002 artikli 39 sätteid, milles käsitletakse taotleja esitatud teabe konfidentsiaalsust.
It shall apply from 14 December 2019.
Seda kohaldatakse alates 14. detsembrist 2019.
OJ L 317, 23.11.2016, p. 4.
ELT L 317, 23.11.2016, lk 4.
OJ L 31, 1.2.2002, p. 1.
EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/2019
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/2019,
establishing a provisional list of high risk plants, plant products or other objects, within the meaning of Article 42 of Regulation (EU) 2016/2031 and a list of plants for which phytosanitary certificates are not required for introduction into the Union, within the meaning of Article 73 of that Regulation
millega kehtestatakse määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 tähenduses kõrge riskiga taimede, taimsete saaduste ja muude objektide ajutine loetelu ning kõnealuse määruse artikli 73 tähenduses selliste taimede loetelu, mille sissetoomisel liitu ei nõuta fütosanitaarsertifikaati
Having regard to Regulation (EU) 2016/2031 of the European Parliament and of the Council of 26 October 2016 on protective measures against pests of plants, amending Regulations (EU) No 228/2013, (EU) No 652/2014 and (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 69/464/EEC, 74/647/EEC, 93/85/EEC, 98/57/EC, 2000/29/EC, 2006/91/EC and 2007/33/EC, and in particular Articles 42(3) and 73 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2016. aasta määrust (EL) 2016/2031, mis käsitleb taimekahjustajatevastaseid kaitsemeetmeid, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EL) nr 228/2013, (EL) nr 652/2014 ja (EL) nr 1143/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 69/464/EMÜ, 74/647/EMÜ, 93/85/EMÜ, 98/57/EÜ, 2000/29/EÜ, 2006/91/EÜ ja 2007/33/EÜ, eriti selle artikli 42 lõiget 3 ja artiklit 73,
Pursuant to Article 42(3) of Regulation (EU) 2016/2031, on the basis of a preliminary assessment, the Commission is to adopt implementing acts provisionally listing high risk plants, plant products or other objects that present a pest risk of unacceptable level for the Union territory.
Määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõike 3 kohaselt võtab komisjon esialgsest hindamisest lähtuvalt vastu rakendusaktid, millega kehtestatakse ajutine loetelu kõrge riskiga taimedest, taimsetest saadustest ja muudest objektidest, millest tuleneb liidu territooriumile taimekahjuritega seotud risk, mille tase on vastuvõetamatu.
Since the adoption of Regulation (EU) 2016/2031, several preliminary assessments have been carried out concerning whether plants and plant products originating in third countries present a pest risk of an unacceptable level for the Union territory.
Määruse (EL) 2016/2031 vastuvõtmisest alates on tehtud mitu esialgset hindamist selle kohta, kas kolmandast riigist pärit taimest või taimsest saadusest tuleneb liidu territooriumile taimekahjuritega seotud risk, mille tase on vastuvõetamatu.
Those assessments concluded that because certain plants and plant products fulfil one or more of the criteria set out in Annex III to that Regulation, they could qualify as ‘high risk plants’ or ‘high risk plant products’ within the meaning of Article 42 of that Regulation.
Kõnealuste hindamiste põhjal järeldati, et kuna teatavad taimed ja taimsed saadused vastavad ühele või mitmele kõnealuse määruse III lisas esitatud kriteeriumidest, võiks neid eespool nimetatud määruse artikli 42 tähenduses käsitada kõrge riskiga taimede või kõrge riskiga taimsete saadustena.
The same preliminary risk assessments also concluded that seeds and in vitro material of those ‘high risk plants’ should be excluded from the scope of this Regulation as the level of pest risk is at an acceptable level.
Samade esialgsete hindamiste põhjal järeldati ka, et kõnealuste kõrge riskiga taimede seemned ja in-vitro-materjal tuleks käesoleva määruse kohaldamisalast välja jätta, sest taimekahjuritega seotud riski tase on nende puhul vastuvõetav.
Moreover, naturally or artificially dwarfed woody plants for planting should also be excluded from the scope of this Regulation as their import is subject to specific requirements under Council Directive 2000/29/EC that reduce the pest risk to an acceptable level and will also be subject to the special requirements of Article 41 of Regulation (EU) 2016/2031 from 14 December 2019.
Samuti tuleks käesoleva määruse kohaldamisalast välja jätta istutamiseks ette nähtud looduslikud või aretatud kääbuspuittaimed, sest nende impordi suhtes kohaldatakse nõukogu direktiivis 2000/29/EÜ sätestatud erinõudeid taimekahjuritega seotud riski vastuvõetava tasemeni vähendamiseks ning alates 14. detsembrist 2019 ka määruse (EL) 2016/2031 artiklis 41 sätestatud erinõudeid.
Plants for planting, other than seeds, in vitro material and naturally or artificially dwarfed woody plants for planting, of Acacia Mill., Acer L., Albizia Durazz., Alnus Mill., Annona L., Bauhinia L., Berberis L., Betula L., Caesalpinia L., Cassia L., Castanea Mill., Cornus L., Corylus L., Crataegus L., Diospyros L., Fagus L., Ficus carica L., Fraxinus L., Hamamelis L., Jasminum L., Juglans L., Ligustrum L., Lonicera L., Malus Mill., Nerium L., Persea Mill., Populus L., Prunus L., Quercus L., Robinia L., Salix L., Sorbus L., Taxus L., Tilia L., Ulmus L., and plants of Ullucus tuberosus Loz., are known to host commonly hosted pests known to have a major impact on plant species which are of major economic, social or environmental importance to the Union.
Acacia Mill., Acer L., Albizia Durazz., Alnus Mill., Annona L., Bauhinia L., Berberis L., Betula L., Caesalpinia L., Cassia L., Castanea Mill., Cornus L., Corylus L., Crataegus L., Diospyros L., Fagus L., Ficus carica L., Fraxinus L., Hamamelis L., Jasminum L., Juglans L., Ligustrum L., Lonicera L., Malus Mill., Nerium L., Persea Mill., Populus L., Prunus L., Quercus L., Robinia L., Salix L., Sorbus L., Taxus L., Tilia L., Ulmus L. istutamiseks ette nähtud taimede (v.a seemned), in-vitro-materjali ning istutamiseks ette nähtud looduslike või aretatud kääbuspuittaimede ning Ullucus tuberosus Loz. taimede kohta on teada, et neil võib esineda üldlevinud taimekahjureid, mis võivad avaldada märkimisväärset mõju taimeliikidele, millel on liidus suur majanduslik, sotsiaalne või keskkonnaalane tähtsus.
Those plants are also known to commonly harbour pests without showing signs of infection, or to have a latent period for the expression of those signs.
Samuti on teada, et kõnealustel taimedel esineb üldlevinud kahjureid, ilma et taimedel oleks infektsioonitunnuseid, või eelneb selliste tunnuste avaldumisele peiteaeg.
This reduces the possibility for detecting the presence of such pests during inspections carried out when those plants are introduced into the Union territory.
Seetõttu väheneb võimalus tuvastada liidu territooriumile sissetoomisel tehtavate kontrollide käigus selliste taimekahjurite esinemist.
Moreover, those plants for planting are usually introduced into the Union in the form of shrubs or trees and they are usually present in the Union in such form.
Tavaliselt tuuakse istutamiseks ette nähtud taimi liitu sisse põõsaste või puudena ning need esinevad liidus tavapäraselt sellisel kujul.
In light of this, the existing measures governing the introduction of the plants for planting listed in Annex I to this Regulation and plants of Ullucus tuberosus Loz. originating from third countries are not considered to be sufficient to prevent the entry of pests.
Sellest tulenevalt ei saa olemasolevaid meetmeid, millega reguleeritakse käesoleva määruse I lisas loetletud istutamiseks ette nähtud taimede ja kolmandast riigist pärit Ullucus tuberosus Loz. taimede sissetoomist, käsitada piisavana, et tõkestada taimekahjurite sissetoomist.
Therefore the plants for planting listed in Annex I and plants of Ullucus tuberosus Loz. should be listed as high risk plants within the meaning of Article 42(1) of Regulation (EU) 2016/2031, and their introduction into the Union territory should be provisionally prohibited.
Seepärast tuleks I lisas loetletud istutamiseks ette nähtud taimed ja Ullucus tuberosus Loz. taimed loetleda määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõike 1 tähenduses kõrge riskiga taimedena ning nende sissetoomine liidu territooriumile tuleks ajutiselt keelustada.
Fruits of Momordica L. are known to host and provide a significant pathway for the introduction and establishment of the pest Thrips palmi Karny, which is known to have the potential to have a major impact on plant species which are of a major economic, social or environmental importance to the Union territory.
Momordica L. viljade kohta on teada, et neil võib esineda taimekahjurit Thrips palmi Karny ning need võivad mängida olulist rolli selle kahjuri sissetoomisel ja levimisel.
However, this pest does not occur in all third countries nor in all areas within a third country where it is known to occur.
Kõnealune taimekahjur võib avaldada märkimisväärset mõju taimeliikidele, millel on liidu territooriumil suur majanduslik, sotsiaalne või keskkonnaalane tähtsus.
Certain third countries also have effective mitigation measures in place for that pest.
Eespool nimetatud taimekahjurit ei esine kõikides kolmandates riikides ega kõikides piirkondades sellise kolmanda riigi territooriumil, kus seda kahjurit teadaolevalt esineb.
In view of this, fruits of Momordica L. that originate in third countries or parts thereof where that pest is known to occur and which lack effective mitigation measures for that pest qualify as high risk plants, within the meaning of Article 42(1) of Regulation (EU) 2016/2031, and therefore, the introduction into the Union of those plants should be provisionally prohibited.
Teatavad kolmandad riigid on kehtestanud tõhusad meetmed kõnealuse taimekahjuri tõrjeks.
Wood of Ulmus L. is known to host and provide a significant pathway for the introduction and establishment of the pest Saperda tridentata Olivier.
Eeltoodust tulenevalt käsitatakse Momordica L. vilju, mis on pärit kolmandast riigist või selle teatavast piirkonnast, kus seda taimekahjurit teadaolevalt esineb ning kus puuduvad tõhusad meetmed selle tõrjeks, määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõike 1 tähenduses kõrge riskiga taimse saadusena ning seepärast tuleks nende sissetoomine liitu ajutiselt keelustada.
However, this pest does not occur in all third countries, nor in certain areas within a third country where it is known to occur.
Eeltoodust tulenevalt käsitatakse Ulmus L. puitu, mis on pärit kolmandast riigist või kolmanda riigipiirkonnast, kus teadaolevalt esineb taimekahjurit Saperda tridentata Olivier, määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõike 1 tähenduses kõrge riskiga taimse saadusena.
In view of this, wood of Ulmus L. originating from third countries or areas of third countries where Saperda tridentata Olivier is known to occur, qualifies as a high risk plant product, within the meaning of Article 42(1) of Regulation (EU) 2016/2031.
Seepärast tuleks kõnealuse puidu sissetoomine liidu territooriumile ajutiselt keelustada.
Therefore the introduction into the Union of that wood should be provisionally prohibited.
Põhjendustes 3, 4 ja 5 osutatud taimed ja taimsed saadused ei ole määruse (EL) 2016/2031 artikli 40 kohaselt loetellu kantud või on loetletud seoses üksnes teatavate kolmandate riikidega.
Those plants and plant products referred to in recitals (3), (4) and (5) are not listed in accordance with Article 40 to Regulation (EU) 2016/2031, or only listed with regard to certain third countries.
Lisaks sellele ja vastavate esialgsete hindamiste kohaselt ei ole need taimed ja taimsed saadused piisavalt hõlmatud kõnealuse määruse artiklis 41 osutatud nõuetega kõigi kolmandate riikide puhul, samuti ei kohaldata nende suhtes eespool nimetatud määruse artiklis 49 sätestatud ajutisi meetmeid.
Moreover, and in accordance with the respective preliminary assessments, they are not sufficiently covered by the requirements referred to in Article 41 of that Regulation with regards to all third countries, and not subject to the temporary measures of Article 49 of that Regulation.
Põhjendustes 3, 4 ja 5 osutatud taimede ja taimsete saaduste suhtes ei kohaldata veel täielikku riskihindamist, mida nõutakse järelduse tegemiseks selle kohta, kas kõnealustest taimedest ja taimsetest saadustest võib tuleneda risk, mille tase on vastuvõetamatu tulenevalt tõenäosusest, et neil võib esineda liidu karantiinseid taimekahjureid, või kas kõnealust riski saab teatavate meetmete kohaldamisega vähendada vastuvõetava tasemeni.
Those plants and plant products referred to in recitals (3), (4) and (5) are not yet subject to a complete risk assessment that is required to conclude whether they pose a risk at an unacceptable level by virtue of the likelihood that they host a Union quarantine pest, or whether that risk can be reduced to an acceptable level by applying certain measures.
Kui nõudlus kõnealuste taimede ja taimsete saaduste impordi järele on kindlaks tehtud, tuleb kõnealuste taimede ja taimsete saaduste suhtes kohaldada riskihindamist, mida tehakse kooskõlas määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõike 6 kohaselt vastu võetava rakendusaktiga.
Where demand for the importation of those plants and plant products is identified, they are to be subject to a risk assessment that will be carried out in accordance with an implementing act to be adopted pursuant to Article 42(6) of Regulation (EU) 2016/2031.
Määruse (EL) 2016/2031 artikli 73 kohaselt peab komisjon rakendusaktidega tagama, et muude taimede kui määruse (EL) 2016/2031 artikli 72 lõikes 1 osutatud loetellu kantud taimede liitu sissetoomisel nõutakse fütosanitaarsertifikaati.
According to Article 73 of Regulation (EU) 2016/2031, the Commission is to provide, by means of implementing acts, that for plants other than the plants included in the list referred to in Article 72(1), a phytosanitary certificate is required for their introduction into the Union territory.
Kõnealustes rakendusaktides tuleb sätestada, et fütosanitaarsertifikaati ei ole vaja selliste taimede puhul, mille hindamisest seoses taimekahjuritega seotud riskide ja kauplemiskogemusega nähtub, et sellist sertifikaati ei ole vaja.
However, those implementing acts are to provide that a phytosanitary certificate is not required for those plants where an assessment which is based on evidence about pest risks and experience with trade demonstrates that such a certificate is not necessary.
Kõnealuse määruse vastuvõtmisest alates on tehtud mitu hindamist, mis hõlmasid taimekahjuritega seotud riski ja kolmandatest riikidest pärit taimedega (v.a istutamiseks ette nähtud taimed) kauplemisel saadud kogemusi.
Since the adoption of that Regulation, various assessments have been carried out concerning the pest risk and experience with trade of several plants, other than plants for planting, originating from third countries.
Kõnealuste hindamiste kohaselt ei esine Ananas comosus (L.)
According to those assessments, fruits of Ananas comosus (L.)
Merrill, Cocos nucifera L., Durio zibethinus Murray, Musa L. ja Phoenix dactylifera L. viljadel liidu karantiinseid taimekahjureid ega selliseid taimekahjureid, mille suhtes kohaldatakse määruse (EL) 2016/2031 artikli 30 kohaselt vastu võetud meetmeid, ega ka üldlevinud taimekahjureid, mis võivad avaldada mõju liidus kasvatatavatele taimeliikidele.
Merrill, Cocos nucifera L., Durio zibethinus Murray, Musa L. and Phoenix dactylifera L. do not host Union quarantine pests or pests subject to measures adopted pursuant to Article 30 of Regulation (EU) 2016/2031, or commonly hosted pests which may impact on plant species grown in the Union.
Liiatigi ei ole esinenud ühtegi ühest või mitmest kolmandast riigist kõnealuste viljade sissetoomisega seotud taimekahjuripuhangut.
Moreover, there have been no pest outbreaks linked to the introduction of those fruits from one or more third countries.
Samuti ei ole kõnealustel viljadel liidu territooriumile sissetoomise ajal korduva kontrollimise käigus avastatud liidu karantiinseid taimekahjureid ega artikli 30 kohaselt võetud meetmete kohaldamisalasse kuuluvaid taimekahjureid.
Neither have those fruits been subject to repetitive interceptions due to the presence of Union quarantine pests or pests subject to the measures adopted pursuant to Article 30 of that Regulation during their introduction into the Union territory.
Lähtuvalt asjaolust, et kõnealused viljad vastavad kõikidele määruse (EL) 2016/2031 VI lisas esitatud kriteeriumidele, ei tuleks nende liitu sissetoomisel nõuda fütosanitaarsertifikaati.
In view of the fact that those fruits fulfil all of the criteria of Annex VI to Regulation (EU) 2016/2031, no phytosanitary certificate should be required for their introduction into the Union territory.
Määruse (EL) 2016/2031 artikli 42 lõike 3 kohaselt ja artikli 73 kohaselt koostatavates loeteludes käsitletakse impordieeskirju, mis põhinevad kõnealuse määruse III ja VI lisas esitatud sarnastel riskihindamiskriteeriumidel.
The lists to be established under Article 42(3) and Article 73 of Regulation (EU) 2016/2031 both concern import rules which are based on similar criteria for risk assessment, as set out in Annexes III and VI to that Regulation.
Kõnealustes eeskirjades keskendutakse vastavatest taimedest ja taimsetest saadustest tulenevatele riskidele, aga mitte konkreetsetest taimekahjuritest tulenevatele riskidele.
They are focused on the risks posed by the respective plants and plant products, instead of the risks of specific pests.
Eespool nimetatud eeskirjad on välja töötatud ühtse riskihindamismetoodika kohaselt ning neid ajakohastatakse kättesaadava tehnilise ja teadusliku tõendusmaterjali alusel sama metoodika kohaselt.
They have been elaborated under a common risk assessment methodology and shall be updated under the same methodology, on the basis of the available technical and scientific evidence.
Seepärast on asjakohane koondada need ühte määrusesse.