natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 66 of the Rules of Procedure, a party may submit an application for the identity of third parties mentioned in connection with the proceedings or certain confidential information to be omitted from those documents relating to the case to which the public has access.
Kohtuasja kohta teabe avaldamise tõttu internetis on nimelt teatud andmete väljajätmine üldsusele juurdepääsetavatest dokumentidest äärmiselt raske siis, kui kohtuasja kohta on juba avaldatud teadaanne Euroopa Liidu Teatajas või kui Üldkohtu poolt menetluses tehtud otsus või menetlust lõpetav otsus on tehtud kättesaadavaks Euroopa Liidu Kohtu veebisaidil.
The application for omission must be made by a separate document.
MENETLUSDOKUMENDID JA NENDE LISAD
It must accurately identify the information concerned and state the reasons for which each item of information is regarded as confidential.
A. Menetlusdokumentide ja nende lisade esitamine e-Curia kaudu
In order to ensure that the information concerned is not disclosed to the public, it is recommended that the application be made at the outset of the proceedings, or when lodging the procedural document containing the information concerned, or immediately after becoming aware of that procedural document, as the case may be.
Kui punktides 89–91 ei ole ette nähtud teisiti, esitatakse kõik menetlusdokumendid kohtukantseleile vaid elektrooniliselt e-Curia rakenduse kaudu (https://curia.europa.eu/e-Curia), järgides Üldkohtu 11. juuli 2018. aasta otsust ja e-Curia rakenduse kasutustingimusi.
On account of the dissemination of information concerning the case on the internet, omitting information vis-à-vis the public becomes much more difficult if the notice of the case concerned has already been published in the Official Journal of the European Union, or where the decision of the Court taken in the course of proceedings or closing them has been made available on the internet site of the Court of Justice of the European Union.
Viidatud otsus ja kasutustingimused on kättesaadavad Euroopa Liidu Kohtu veebisaidil.
PROCEDURAL DOCUMENTS AND THE ANNEXES THERETO
Esindaja, kes esitab menetlusdokumente e-Curia kaudu, peab vastama kõigile põhikirja artiklis 19 sätestatud nõuetele ja juhul, kui esindaja on advokaat, peab ta olema esindatavast poolest sõltumatu.
A. Lodging of procedural documents and annexes via e-Curia
Vastavalt Üldkohtu 11. juuli 2018. aasta otsuse artiklile 3 võrdub menetlusdokumendi esitamiseks esindaja isikliku kasutajatunnuse ja parooli kasutamine menetlusdokumendi allkirjastamisega, tagades dokumendi autentsuse.
All procedural documents must be lodged at the Registry by exclusively electronic means using the e-Curia application (https://curia.europa.eu/e-Curia) in compliance with the decision of the Court of 11 July 2018 and the Conditions of use of e-Curia, save for those cases referred to in points 89 to 91 below.
Kasutades isiklikku kasutajatunnust ja parooli võtab esindaja endale vastutuse esitatud dokumendi sisu eest.
The latter two documents shall be available on the internet site of the Court of Justice of the European Union.
B. Menetlusdokumentide ja nende lisade vormistamine
The representative lodging a document via e-Curia must satisfy all the requirements laid down in Article 19 of the Statute and must, if he is a lawyer, have the requisite independence from the party he represents.
Menetlusdokumendid
The use of the representative's personal username and password shall be equivalent to his signature on the procedural document lodged in accordance with Article 3 of the decision of the Court of 11 July 2018, and is intended to guarantee the authenticity of that document.
Iga menetlusdokumendi esimesele lehele tuleb märkida:
By the use of his personal username and password, the representative shall accept responsibility for the content of the document lodged.
kohtuasja number (T-…/…), kui kohtukantselei on selle juba teatanud;
B. Presentation of procedural documents and annexes
menetlusdokumendi nimetus (hagiavaldus, kostja vastus, repliik, vasturepliik, menetlusse astumise avaldus, menetlusse astuja seisukoht, vastuvõetamatuse vastuväide, seisukohad … kohta, vastused küsimustele, jne);
Procedural documents
hageja ja kostja nimed, vajaduse korral menetlusse astuja nimi ning intellektuaalomandivaidluses menetluse kõigi teiste poolte nimed;
The following information must appear on the first page of each procedural document:
poole nimi, kelle nimel menetlusdokument on esitatud.
the case number (T-…/0000), where it has already been notified by the Registry;
Menetlusdokumentidega elektroonilise tutvumise hõlbustamiseks tuleb need esitada:
the title of the procedural document (application, defence, response, reply, rejoinder, application to intervene, statement in intervention, plea of inadmissibility, observations on …, replies to questions, etc.);
A4 formaadis;
the names of the applicant, of the defendant, of the intervener, if any, and of any other party to the proceedings in intellectual property cases;
kasutades üldkasutatavat kirjastiili (näiteks Times New Roman, Courier või Arial) vähemalt 12-punktise suurusega kirjas teksti osas ja vähemalt 10-punktise suurusega kirjas joonealuste märkuste osas, reavahega 1 ning vähemalt 2,5 cm leheservaga üleval, all, vasakul ja paremal;
the name of the party on whose behalf the procedural document is lodged.
iga lõige nummerdatult numbreid vahele jätmata kasvavas järjestuses;
In order to facilitate the electronic consultation of procedural documents, these must be submitted:
iga lehekülg nummerdatult numbreid vahele jätmata kasvavas järjestuses.
in A4 format;
Lisade nimekiri
with a commonly used font (such as Times New Roman, Courier or Arial) in at least 12 point in the body of the text and at least 10 point in the footnotes, with single line spacing, and upper, lower, left and right margins of at least 2,5 cm;
Menetlusdokumendi lõpus peab olema lisade nimekiri.
with each paragraph numbered consecutively;
Lisasid, mis esitatakse lisade nimekirjata, vastu ei võeta.
with each page numbered consecutively.
Lisade nimekirjas tuleb iga lisatud tõendi kohta märkida:
Schedule of annexes
lisa number (viide menetlusdokumendile, millele tõendid on lisatud, kasutades üht tähte ja üht numbrit: näiteks hagiavalduse lisade puhul märkida lisa A.1, A.2 jne; kostja vastuse puhul märkida lisa B.1, B.2 jne; repliigi lisade puhul märkida lisa C.1, C.2 jne; vasturepliigi puhul märkida lisa D.1, D.2 jne);
The schedule of annexes must appear at the end of the procedural document.
lisa lühike kirjeldus ja selle laad (näiteks „kiri“, selle kuupäev, autor, saaja ja lehekülgede arv);
Annexes submitted without a schedule of annexes will not be accepted.
lehekülje number, millel lisa algab ja lõpeb lisade lehekülgede katkematus numeratsioonis (näiteks: lisade leheküljed 43–49);
The schedule of annexes must indicate, for each item annexed:
lõike number, milles lisale esimest korda viidati ja lisa esitamise vajadust põhjendati.
the number of the annex (by reference to the procedural document to which the items are annexed, using a letter and a number: for example, Annex A.1, A.2, … for annexes to the application; B.1, B.2, … for annexes to the defence or to the response; C.1, C.2, … for annexes to the reply; D.1, D.2, … for annexes to the rejoinder);
Kohtukantselei töö optimeerimiseks tuleb lisade nimekirjas ära märkida lisad, mis on värvilised.
a short description of the annex (for example: “letter”, followed by its date, author and addressee and the number of pages);
Lisad
the page numbers of the first and last pages of each annex, according to the consecutive page numbering of the annexes (for example: pages 43 to 49 of the annexes);
Lisadena võib esitada vaid menetlusdokumendis nimetatud ja selle sisu tõendamiseks või näitlikustamiseks vajalikke lisade nimekirjas märgitud dokumente.
the number of the paragraph in which the item is first mentioned and its relevance described.
Menetlusdokumendile lisatud tõendid peavad olema esitatud viisil, mis hõlbustab Üldkohtul nendega tutvumist elektrooniliselt ja hoiab ära segaduse tekkimise võimaluse.
In order to ensure optimal handling by the Registry, any annexes that are in colour must be clearly indicated as such in the schedule of annexes.
Seetõttu peavad olema täidetud järgmised nõuded:
Annexes
iga lisa on nummerdatud vastavalt punkti 83 alapunktile a;
Only those items mentioned in the actual text of a procedural document which are referred to in the schedule of annexes and which are necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes to a procedural document.
soovitatav on lisa algust tähistada asjakohase tiitellehega;
Items annexed to a procedural document must be submitted in such a way as to facilitate the electronic inspection of documents by the Court and to avoid any possibility of confusion.
kui lisadel on omakorda lisad, tuleb need nummerdada ja vormistada nii, et segaduse tekkimine oleks välistatud;
Accordingly, the following requirements must be complied with:
menetlusdokumentidele lisatud tõenditel on leheküljenumbrid, mis märgitakse kasvavas järjestuses üleval paremas nurgas.
each annex must be numbered in accordance with point 83(a) above;
Tõendite leheküljenumbrid peavad olema katkematus järjestuses, kuid nende numeratsioon peab olema eraldiseisev menetlusdokumendist, millele tõendid on lisatud;
it is recommended that each annex be introduced by means of a specific cover page;
lisad peavad olema kergesti loetavad.
where annexes are documents which themselves contain annexes, they must be arranged and numbered in such a way as to avoid any possibility of confusion;
Viidates esitatud tõendile tuleb märkida ka asjasse puutuva lisa number lisade nimekirjas ja menetlusdokument, millega koos lisa esitatakse (näiteks: hagi lisa A.1).
items annexed to a procedural document must be paginated in the top right-hand corner, in ascending order.
C. E-Curia kaudu esitatavate failide vormistamine
Those items must be paginated consecutively but separately from the procedural document to which they are annexed;
Menetlusdokumendid ja nende lisad, mis esitatakse e-Curia kaudu, esitatakse faili kujul.
the annexes must be easily legible.
Et hõlbustada nende töötlemist kohtukantseleis, on soovitatav järgida Euroopa Liidu Kohtu veebisaidil olevas e-Curia kasutustingimustes antud praktilisi nõuandeid, sealhulgas järgmisi nõudeid:
Each reference to an item lodged must state the relevant annex number as given in the schedule of annexes and indicate the procedural document with which the annex has been lodged (for example: Annex A.1 to the application).
failidel peab olema nimetus, millest selgub, millise menetlusdokumendiga on tegemist (Hagi või Kostja vastus, Lisade 1. osa, Lisade 2. osa, Kaaskiri jne);
C. Presentation of files lodged by e-Curia
menetlusdokumendi teksti võib salvestada tekstitöötlusprogrammi abil otse PDF formaadis, ilma dokumenti skaneerimata;
Procedural documents and annexes thereto lodged by means of the e-Curia application shall be presented in the form of files.
menetlusdokument peab sisaldama lisade nimekirja;
In order to assist the Registry in handling them, it is recommended to follow the practical guidance given in the e-Curia User Guide available online on the internet site of the Court of Justice of the European Union, namely:
lisad peavad olema ühes või mitmes failis, mis on eraldi menetlusdokumenti sisaldavast failist.
files must include names identifying the procedural document (Pleading, Annexes Part 1, Annexes Part 2, Covering letter, etc.);
Üks fail võib sisaldada mitut lisa.
the text of the procedural document can be saved in PDF directly from the word-processing software without the need for scanning;
Iga lisa kohta ei pea eraldi faili looma.
the procedural document must include the schedule of annexes;
Lisade esitamisel on soovitatav need lisada kasvavas järjestuses, märkides piisavalt täpselt nende nimetuse (näiteks: Lisad 1–3, Lisad 4–6, jne).
the annexes must be contained in one or more files separate from the file containing the procedural document.
D. Esitamine muul viisil kui e-Curia kaudu
A file may contain several annexes.
Üldreegel, et kõik menetlusdokumendid esitatakse kohtukantseleile e-Curia kaudu, ei mõjuta artikli 105 lõigetes 1 ja 2 ning kodukorra artikli 147 lõikes 6 ettenähtud olukordi.
It is not obligatory to create one file per annex.
Samuti võib esitada posti teel või otse kohtukantseleile eraldi menetlusdokumendis mainitud lisasid, mida nende laadi tõttu ei ole võimalik e-Curia kaudu esitada, nagu on ette nähtud kodukorra artikli 72 lõikes 4, tingimusel et e-Curia kaudu esitatud menetlusdokumendi lisade nimekirjas on neid lisasid mainitud.
It is recommended that annexes be added in ascending order when they are lodged, and that they be sufficiently clearly named (for example: Annexes 1 to 3, Annexes 4 to 6, etc.).
Lisade nimekirjas tuleb ära näidata need lisad, mis esitatakse eraldi.
D. Lodging of documents otherwise than by e-Curia
Need lisad peavad jõudma kohtukantseleisse hiljemalt kümnendaks päevaks pärast menetlusdokumendi esitamist e-Curia kaudu.
The general rule according to which all procedural documents must be lodged at the Registry by means of e-Curia shall be without prejudice to those cases referred to in Article 105(1) and (2) and Article 147(6) of the Rules of Procedure.
Menetlusdokumendid tuleb esitada järgmisele aadressile:
In addition, annexes to a procedural document, which are mentioned in the body of that document and which by their nature cannot be lodged by e-Curia, may be sent separately by post or delivered to the Registry in accordance with Article 72(4) of the Rules of Procedure, provided that they are mentioned in the schedule of annexes to the document lodged by e-Curia.
Greffe du Tribunal de l'Union européenne
The schedule of annexes must identify which annexes are to be lodged separately.
Nii esitatud menetlusdokument ei pea olema omakäeliselt allkirjastatud.
They must be lodged at the following address:
Kohtusekretär keeldub registrisse kandmast ja toimikusse lisamast menetlusdokumente või ka tõendeid, mida ei ole kodukorras ette nähtud.
Registry of the General Court of the European Union
Kahtluse korral palub kohtusekretär küsimuse otsustada presidendil.
Where it is technically impossible to lodge a procedural document by e-Curia, the representative must follow the procedure laid down in Article 7 of the decision of the Court of 11 July 2018.
Välja arvatud kodukorras otseselt sätestatud juhtudel ja ilma, et see piiraks punktide 99 ja 100 kohaldamist, keeldub kohtusekretär registrisse kandmast ja toimikusse lisamast menetlusdokumente või tõendeid, mis on koostatud kohtumenetluse keelest erinevas keeles.
The copy of the document lodged otherwise than by e-Curia in accordance with the second paragraph of Article 7 of the decision of the Court of 11 July 2018 must include the schedule of annexes and all the annexes referred to therein.
Kui pool vaidlustab kohtusekretäri keeldumise kanda menetlusdokument või tõend registrisse ja lisada toimikusse, esitab kohtusekretär küsimuse lahendamiseks presidendile, et otsustataks, kas asjasse puutuv dokument või tõend tuleb vastu võtta.
It is not necessary for the copy of the procedural document thus lodged to be signed by hand.
F. Menetlusdokumentidest ja nende lisadest puuduste kõrvaldamine
E. Non-acceptance of procedural documents and items
Üldsätted
The Registrar shall refuse to enter in the register and to place on the case file procedural documents and, where appropriate, items which are not provided for by the Rules of Procedure.
Kohtusekretär tagab, et toimikusse lisatud menetlusdokumendid ja nende lisad on vastavuses põhikirja ja kodukorra sätetega ning käesolevate praktiliste rakendussätetega.
If in doubt the Registrar shall refer the matter to the President in order for a decision to be taken.
Vajaduse korral määrab ta tähtaja, et võimaldada pooltel esitatud menetlusdokumentide vormilised puudused kõrvaldada.
Save in the cases expressly provided for by the Rules of Procedure and subject to points 99 and 100 below, the Registrar shall refuse to enter in the register and to place on the case file procedural documents or items drawn up in a language other than the language of the case.
Kui kodukorra sätete või käesolevate praktiliste rakendussätete korduva täitmata jätmise tõttu on tulnud nõuda puuduste kõrvaldamist, nõuab kohtusekretär poolelt või menetlusse astumise avalduse esitanud isikult vastavalt kodukorra artikli 139 punktile c kulude hüvitamist, mis on seotud dokumentide vajaliku menetlemisega Üldkohtus.
Where a party challenges the Registrar's refusal to enter a procedural document or an item in the register and to place it on the case file, the Registrar shall submit that issue to the President for a decision on whether the document or item in question is to be accepted.
Kui poolel on palutud korduvalt puudused lisadest kõrvaldada, kuid sellest hoolimata ei ole lisasid esitatud kodukorra sätete või käesolevate praktiliste rakendussätete nõuetele vastavana, annab kohtusekretär sellest teada presidendile, kes otsustab, kas need lisad tuleb vastu võtmata jätta.
F. Regularisation of procedural documents and annexes
Kui menetlusdokumendile lisatud tõendile ei ole lisatud tõlget kohtumenetluse keelde, palub kohtusekretär asjasse puutuval poolel see puudus kõrvaldada, kui tõlge on vajalik menetluse takistusteta läbiviimiseks.
General
Kui puudusi ei kõrvaldata, eemaldatakse asjasse puutuv lisa toimikust.
The Registrar shall ensure that procedural documents placed on the case file and the annexes thereto are in conformity with the provisions of the Statute and the Rules of Procedure, and with these Practice Rules.
Kui menetlusse astumise avaldus, mis on pärit kolmandalt isikult, kes ei ole liikmesriik, ei ole koostatud kohtumenetluse keeles, nõuab kohtusekretär avalduse puuduse kõrvaldamist, enne kui ta selle pooltele kätte toimetab.
If necessary, he shall allow the parties a period of time for making good any formal irregularities in the procedural documents lodged.
Kui kohtumenetluse keeles koostatud avalduse versioon esitatakse kohtusekretäri määratud tähtaja jooksul, siis loetakse registrisse kandmisel menetlusdokumendi esitamise kuupäevaks kuupäev, mil selle esimene versioon esitati muus keeles.
In the event of any repeated failure to comply with the requirements of the Rules of Procedure or of these Practice Rules, requiring regularisation to be sought, the Registrar will request the party or applicant for leave to intervene to pay the costs involved in the requisite processing thereof by the Court, in accordance with Article 139(c) of the Rules of Procedure.
Puuduste kõrvaldamine hagiavaldusest
Where annexes are still not submitted in accordance with the provisions of the Rules of Procedure or of these Practice Rules despite requests for regularisation, the Registrar shall refer the matter to the President for a decision on whether to refuse to accept those annexes.
Kui hagiavaldus ei vasta käesolevate praktiliste rakendussätete lisas 1 täpsustatud nõuetele, ei toimeta kohtukantselei seda kätte ning puuduste kõrvaldamiseks määratakse mõistlik tähtaeg.
Where material annexed to a procedural document is not accompanied by a translation into the language of the case, the Registrar shall require the party concerned to make good the irregularity if such a translation appears necessary for the purposes of the efficient conduct of the proceedings.
Kui puudusi ei kõrvaldata, võidakse hagi jätta vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata vastavalt kodukorra artikli 78 lõikele 6, artikli 177 lõikele 6 ja artikli 194 lõikele 5.
If the irregularity is not made good, the annexes in question shall be removed from the case file.
Kui hagiavaldus ei vasta käesolevate praktiliste rakendussätete lisas 2 täpsustatud vorminõuetele, oodatakse hagiavalduse kättetoimetamisega ja puuduste kõrvaldamiseks määratakse mõistlik tähtaeg.
Where an application to intervene originating from a third party other than a Member State is not drawn up in the language of the case, the Registrar shall require the application to be put in order before it is served on the parties.
Kui hagiavaldus ei vasta käesolevate praktiliste rakendussätete lisas 3 täpsustatud vorminõuetele, toimetatakse hagiavaldus kätte ja puuduste kõrvaldamiseks määratakse mõistlik tähtaeg.
If a version of such an application drawn up in the language of the case is lodged within the time limit prescribed for this purpose by the Registrar, the date on which the first version, not in the language of the case, was lodged shall be taken as the date on which the procedural document was lodged.
Puuduste kõrvaldamine muudest menetlusdokumentidest
Regularisation of applications
Punktides 101–103 nimetatud puuduste kõrvaldamise sätted kohalduvad vajaduse korral ka hagiavaldusest erinevatele menetlusdokumentidele.
If an application does not comply with the requirements specified in Annex 1 to these Practice Rules, the Registry shall not serve it and a reasonable time limit shall be prescribed for the purposes of putting it in order.
MENETLUSE KIRJALIK OSA
Failure to put the application in order may result in the action being dismissed as inadmissible, in accordance with Article 78(6), Article 177(6) and Article 194(5) of the Rules of Procedure.
A. Menetlusdokumentide pikkus
If an application does not comply with the procedural rules specified in Annex 2 to these Practice Rules, service of the application shall be delayed and a reasonable time limit shall be prescribed for the purposes of putting the application in order.
Hagimenetlus
If an application does not comply with the procedural rules specified in Annex 3 to these Practice Rules, the application shall be served and a reasonable time limit shall be prescribed for the purposes of putting it in order.
Hagimenetluses kodukorra artikli 1 tähenduses on menetlusdokumentide maksimaalsed lehekülgede arvud järgmised.
Regularisation of other procedural documents
Muud kui ELTL artikli 270 alusel esitatud hagid:
The instances of regularisation referred to in points 101 to 103 above shall apply as necessary to procedural documents other than the application.
hagiavaldus ja kostja vastus 50 lehekülge;
THE WRITTEN PART OF THE PROCEDURE
repliik ja vasturepliik 25 lehekülge;
A. Length of written pleadings
vastuvõetamatuse vastuväide ja selle kohta esitatud märkused 20 lehekülge;
Direct actions
menetlusse astuja seisukohad 20 lehekülge ja märkused menetlusse astuja seisukohtade kohta 15 lehekülge.
In direct actions within the meaning of Article 1 of the Rules of Procedure, the maximum number of pages shall be as follows.
ELTL artikli 270 alusel esitatud hagid:
In direct actions other than those brought pursuant to Article 270 TFEU:
hagiavaldus ja kostja vastus 30 lehekülge;
50 pages for the application and for the defence;
repliik ja vasturepliik 15 lehekülge;
25 pages for the reply and for the rejoinder;
vastuvõetamatuse vastuväide ja selle kohta esitatud märkused 10 lehekülge;
20 pages for a plea of inadmissibility and for observations thereon;
menetlusse astuja seisukohad 10 lehekülge ja märkused menetlusse astuja seisukohtade kohta 5 lehekülge.
20 pages for a statement in intervention and 15 pages for observations thereon.
Nimetatud maksimumpikkusi on lubatud ületada vaid juhul, kui tegemist on õiguslikult või faktiliselt eriti keerulise asjaga.
In direct actions brought pursuant to Article 270 TFEU:
Intellektuaalomandivaidlused
30 pages for the application and for the defence;
Intellektuaalomandi õigustega seotud menetluses on menetlusdokumentide maksimaalsed lehekülgede arvud järgmised:
15 pages for the reply and for the rejoinder;
hagiavaldus ja kostja vastus 20 lehekülge;
10 pages for a plea of inadmissibility and for observations thereon;
vastuhagi ja vastus vastuhagile 15 lehekülge;
10 pages for a statement in intervention and 5 pages for observations thereon.
Puuduste kõrvaldamine menetlusdokumendist selle liigse pikkuse korral
Authorisation to exceed those maximum lengths will be given only in cases involving particularly complex legal or factual issues.
Kui menetlusdokumendi lehekülgede arv ületab vastavalt kas punktis 105 või 107 ette nähtud maksimaalset pikkust 40 % võrra, tuleb see puudus kõrvaldada, kui president ei otsusta teisiti.