natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Before receiving approval or information in accordance with Article 15(2), the operator or aircraft operator may carry out monitoring and reporting using the modified monitoring plan where it can reasonably assume that the proposed modifications are not significant, or where monitoring in accordance with the original monitoring plan would lead to incomplete emission data.
Käitaja või õhusõiduki käitaja registreerib kõik seirekavasse tehtud muudatused.
In cases of doubt, the operator or aircraft operator shall carry out all monitoring and reporting, and in the interim documentation, in parallel, using both the modified and the original monitoring plan.
Iga kord registreeritakse
Upon receipt of approval or information in accordance with Article 15(2), the operator or aircraft operator shall only use the data relating to the modified monitoring plan and carry out all monitoring and reporting using only the modified monitoring plan from the date from which that version of the monitoring plan is applicable.
muudatuse läbipaistev kirjeldus;
The operator or aircraft operator shall keep records of all modifications of the monitoring plan.
muudatuse põhjendus;
Each record shall contain:
muudatusest pädevale asutusele artikli 15 lõike 1 kohaselt teatamise kuupäev;
a transparent description of the modification;
artikli 15 lõikes 1 viidatud teate pädevasse asutusse laekumise kinnituse kuupäev, kui see on olemas, ja artikli 15 lõikes 2 viidatud heakskiidu või teabe esitamise kuupäev;
a justification for the modification;
muudetud seirekava rakendamise alustamise kuupäev kooskõlas käesoleva artikli lõikega 2.
the date of notification of the modification to the competent authority pursuant to Article 15(1);
Tehniline teostatavus ja põhjendamatud kulud
the date on which the competent authority acknowledged receipt of the notification referred to in Article 15(1), where available, and the date of the approval or information referred to in Article 15(2);
Artikkel 17
the starting date of implementation of the modified monitoring plan in accordance with paragraph 2 of this Article.
Tehniline teostatavus
Technical feasibility and unreasonable costs
Kui käitaja või õhusõiduki käitaja väidab, et konkreetse seiremeetodi kohaldamine ei ole tehniliselt teostatav, siis hindab pädev asutus tehnilist teostatavust, võttes arvesse käitaja või õhusõiduki käitaja põhjendust.
Article 17
Kõnealune põhjendus tugineb sellele, kas käitajal või õhusõiduki käitajal on tehnilised ressursid, mis võimaldavad vastata kavandatud süsteemi vajadustele või nõudele, mida on võimalik nõutud aja jooksul kõnealuse määruse eesmärgil rakendada.
Technical feasibility
Kõnealused tehnilised ressursid hõlmavad nõutud tehnika ja tehnoloogia kättesaadavust.
Where an operator or aircraft operator claims that applying a specific monitoring methodology is technically not feasible, the competent authority shall assess the technical feasibility taking the operator's or aircraft operator's justification into account.
Artikkel 18
That justification shall be based on the operator or aircraft operator having technical resources capable of meeting the needs of a proposed system or requirement that can be implemented in the required time for the purposes of this Regulation.
Põhjendamatud kulud
Those technical resources shall include the availability of the requisite techniques and technology.
Kui käitaja või õhusõiduki käitaja väidab, et konkreetse seiremeetodi kohaldamisest tuleneksid põhjendamatud kulud, siis hindab pädev asutus, kas kulud on põhjendamatud, võttes arvesse käitaja põhjendusi.
Article 18
Pädev asutus peab kulusid põhjendamatuteks, kui prognoositud kulud ületavad saadavat kasu.
Unreasonable costs
Selleks arvutatakse kasu, korrutades parandusteguri võrdlushinnaga 20 eurot lubatud heitkoguse ühiku kohta, ning kuludes võetakse arvesse asjakohast amortisatsiooniaega, mis põhineb seadmete majanduslikul elueal.
Where an operator or aircraft operator claims that applying a specific monitoring methodology would incur unreasonable costs, the competent authority shall assess whether the costs are unreasonable, taking into account the operator's justification.
Kulude põhjendamatuse hindamisel seoses käitaja poolt tegevusandmetele määramistasandi valimisega määrab pädev asutus lõikes 1 osutatud parandusteguri kindlaks nii, et olemasoleva saavutatud mõõtemääramatuse ja parandamise käigus saavutatava määramistasandi mõõtemääramatuse läviväärtuse vahe korrutatakse lähtevoo kolme viimase aasta keskmise aastaheitega.
The competent authority shall consider costs unreasonable where the cost estimate exceeds the benefit.
Kui lähtevoo kolme viimase aasta keskmise aastaheite andmed puuduvad, esitab käitaja või õhusõiduki käitaja keskmise aastaheite konservatiivse hinnangu, mille hulka ei ole arvestatud biomassist pärinevat CO2 ja millest ei ole maha arvatud ülekantud CO2.
To that end, the benefit shall be calculated by multiplying an improvement factor by a reference price of EUR 20 per allowance and costs shall include an appropriate depreciation period based on the economic lifetime of the equipment.
Seadusega ettenähtud riikliku metroloogilise kontrolli all olevate mõõtevahendite puhul võib olemasoleva saavutatud mõõtemääramatuse asendada riiklikes õigusaktides kinnitatud kasutamisel lubatud piirveaga.
When assessing the unreasonable nature of the costs with regard to the operator's choice of tier levels for activity data, the competent authority shall use as the improvement factor referred to in paragraph 1 the difference between the uncertainty currently achieved and the uncertainty threshold of the tier that would be achieved by the improvement multiplied by the average annual emissions caused by that source stream over the three most recent years.
Kulude põhjendamatuse hindamisel seoses heitkogustest teatamise kvaliteedi parandamise meetmetega, millel ei ole otsest mõju tegevusandmete täpsusele, kasutab pädev asutus parandustegurina 1 % asjaomaste lähtevoogude kolme viimase aruandeperioodi keskmisest aastaheitest.
In the absence of such data on the average annual emissions caused by that source stream over the three most recent years, the operator or aircraft operator shall provide a conservative estimate of the annual average emissions, with the exclusion of CO2 stemming from biomass and before subtraction of transferred CO2.
Kõnealuste meetmete hulka võivad kuuluda
For measuring instruments under national legal metrological control, the uncertainty currently achieved may be substituted by the maximum permissible error in service allowed by the relevant national legislation.
arvutustegurite määramisel üleminek standardväärtustelt analüüsidele;
When assessing the unreasonable nature of the costs with regard to measures increasing the quality of reported emissions but without direct impact on the accuracy of activity data, the competent authority shall use an improvement factor of 1 % of the average annual emissions of the respective source streams in the three most recent reporting periods.
analüüside arvu suurenemine lähtevoo kohta;
Those measures may include:
kui konkreetne mõõteülesanne ei ole seadusega ette nähtud riikliku metroloogilise kontrolliga hõlmatud, siis mõõtevahendite asendamine vahenditega, mis vastavad liikmesriigi asjakohastele seadusega ette nähtud metroloogilise kontrolli nõuetele samalaadsetes rakendustes, või mõõtevahenditega, mis on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/31/EL või 2014/32/EL alusel kehtestatud riiklike eeskirjadega;
switching from default values to analyses to determine calculation factors;
mõõtevahendite kalibreerimis- ja hooldusvälpade lühendamine;
an increase of the number of analyses per source stream;
andmekäsitluse ja kontrollimeetmete parandamine, mis vähendab olulisel määral oma- või kontrolliriske.
where the specific measuring task does not fall under national legal metrological control, the substitution of measuring instruments with instruments complying with relevant requirements of legal metrological control of the Member State in similar applications, or to measuring instruments meeting national rules adopted pursuant to Directive 2014/31/EU of the European Parliament and of the Council or Directive 2014/32/EU;
Käitise seiremeetodite parandamisega seotud meetmeid ei peeta põhjendamatuid kulusid tekitavateks kuni kogusummani 2000 eurot aruandeperioodi kohta.
shortening calibration and maintenance intervals of measuring instruments;
Väikeste heitkogustega käitiste puhul on läviväärtus 500 eurot aruandeperioodi kohta.
improvements to data-flow activities and control activities that significantly reduce the inherent or control risk.
III PEATÜKK
Measures relating to the improvement of an installation's monitoring methodology shall not be deemed to incur unreasonable costs up to an accumulated amount of EUR 2000 per reporting period.
PAIKSETE KÄITISTE HEITE SEIRE
For installations with low emissions that threshold shall be EUR 500 per reporting period.
Üldsätted
CHAPTER III
Artikkel 19
MONITORING OF EMISSIONS FROM STATIONARY INSTALLATIONS
Käitiste, lähtevoogude ja heiteallikate kategoriseerimine
General provisions
Heiteseire ja määramistasandite miinimumnõuete kindlaksmääramise otstarbel määrab iga käitaja lõike 2 kohaselt kindlaks oma käitise kategooria ning kui see on asjakohane, siis lõike 3 kohaselt iga lähtevoo kategooria ja lõike 4 kohaselt iga heiteallika kategooria.
Article 19
Käitaja jagab kõik käitised ühte järgmisse kategooriasse:
Categorisation of installations, source streams and emission sources
A-kategooria käitis, mille praegusele kauplemisperioodile vahetult eelneva kauplemisperioodi keskmised tõendatud aastased heitkogused on biomassist saadud CO2 arvestamata ja ülekantud CO2 mahaarvamata kuni 50000 tonni CO2(e) (kaasa arvatud);
For the purpose of monitoring emissions and determining the minimum requirements for tiers, each operator shall determine the category of its installation pursuant to paragraph 2, and, where relevant, of each source stream pursuant to paragraph 3 and of each emission source pursuant to paragraph 4.
B-kategooria käitis, mille praegusele kauplemisperioodile vahetult eelneva kauplemisperioodi keskmised tõendatud aastased heitkogused on biomassist saadud CO2 arvestamata ja ülekantud CO2 mahaarvamata rohkem kui 50000 tonni CO2(e) ja kuni 500000 tonni CO2(e) (kaasa arvatud);
The operator shall classify each installation in one of the following categories:
C-kategooria käitis, mille praegusele kauplemisperioodile vahetult eelneva kauplemisperioodi keskmised tõendatud aastased heitkogused on biomassist saadud CO2 arvestamata ja ülekantud CO2 mahaarvamata rohkem kui 500000 tonni CO2(e).
a category A installation, where the average verified annual emissions in the trading period immediately preceding the current trading period, with the exclusion of CO2 stemming from biomass and before subtraction of transferred CO2, are equal to or less than 50000 tonnes of CO2(e);
Erandina artikli 14 lõikest 2 võib pädev asutus lubada käitajal jätta seirekava muutmata, kui esimeses lõigus osutatud käitise klassifitseerimise läviväärtus on tõendatud heitkoguste põhjal ületatud, kuid käitaja tõendab pädevale asutusele veenvalt, et seda läviväärtust ei ole viimase viie aruandeperioodi jooksul juba ületatud ning alates järgmisest aruandeperioodist enam ei ületata.
a category B installation, where the average verified annual emissions of the trading period immediately preceding the current trading period, with the exclusion of CO2 stemming from biomass and before subtraction of transferred CO2, are more than 50000 tonnes of CO2(e) and equal to or less than 500000 tonnes of CO2(e);
Võrreldes lähtevoogusid kõigile arvutuspõhises meetodis kasutatud lähtevoogudele vastavate fossiilse CO2 ja CO2(e) ning mõõtmispõhiste meetoditega seiratud heiteallikate kõikide heitkoguste kõikide absoluutväärtuste summaga enne ülekantud CO2 maha arvamist, klassifitseerib käitaja iga lähtevoo ühte järgmisse kategooriasse:
a category C installation, where the average verified annual emissions of the trading period immediately preceding the current trading period, with the exclusion of CO2 stemming from biomass and before subtraction of transferred CO2, are more than 500000 tonnes of CO2(e).
väikesed lähtevood, kui käitaja valitud lähtevood kokku moodustavad vähem kui 5000 tonni fossiilset CO2 aastas või vähem kui 10 % (kuni suurima võimaliku kogusisalduseni 100000 tonni fossiilset CO2 aastas), olenevalt sellest, kumb on absoluutväärtuse poolest suurem;
By way of derogation from Article 14(2), the competent authority may allow the operator not to modify the monitoring plan where, on the basis of verified emissions, the threshold for the classification of the installation referred to in the first subparagraph is exceeded, but the operator demonstrates to the satisfaction of the competent authority that this threshold has not already been exceeded within the past five reporting periods and will not be exceeded again in subsequent reporting periods.
minimaalsed lähtevood, kui käitaja valitud lähtevood kokku moodustavad vähem kui 1000 tonni fossiilset CO2 aastas või vähem kui 2 % (kuni suurima võimaliku kogusisalduseni 20000 tonni fossiilset CO2 aastas), olenevalt sellest, kumb on absoluutväärtuse poolest suurem;
The operator shall classify each source stream in one of the following categories, comparing it against the sum of all absolute values of fossil CO2 and CO2(e) corresponding to all source streams included in calculation-based methodologies and of all emissions of emission sources monitored using measurement-based methodologies, before subtraction of transferred CO2:
suured lähtevood, mis ei kuulu alapunktides a ja b viidatud kategooriatesse.
minor source streams, where the source streams selected by the operator jointly account for less than 5000 tonnes of fossil CO2 per year or less than 10 %, up to a total maximum of 100000 tonnes of fossil CO2 per year, whichever is greater in terms of absolute value;
Erandina artikli 14 lõikest 2 võib pädev asutus lubada käitajal jätta seirekava muutmata, kui lähtevoo esimeses lõigus osutatud väikeseks või minimaalseks lähtevooks klassifitseerimise läviväärtus on tõendatud heitkoguste põhjal ületatud, kuid käitaja tõendab pädevale asutusele veenvalt, et seda läviväärtust ei ole viimase viie aruandeperioodi jooksul juba ületatud ning alates järgmisest aruandeperioodist enam ei ületata.
de minimis source streams, where the source streams selected by the operator jointly account for less than 1000 tonnes of fossil CO2 per year or less than 2 %, up to a total maximum of 20000 tonnes of fossil CO2 per year, whichever is greater in terms of absolute value;
Käitaja klassifitseerib iga heiteallika, mille suhtes kohaldatakse mõõtmispõhist meetodit, ühte järgmisse kategooriasse:
major source streams, where the source streams do not fall within the categories referred to in points (a) and (b).
väikesed heiteallikad, kui heiteallika heitkogused moodustavad vähem kui 5000 tonni fossiilset CO2(e) aastas või vähem kui 10 % käitise kogu fossiilsest heitest (kuni 100000 tonni fossiilse CO2(e)-ni aastas), olenevalt sellest, kumb on absoluutväärtuse poolest suurem;
By way of derogation from Article 14(2), the competent authority may allow the operator not to modify the monitoring plan where, on the basis of verified emissions, the threshold for the classification of a source stream as a minor source stream or a de minimis source stream referred to in the first subparagraph is exceeded, but the operator demonstrates to the satisfaction of the competent authority that this threshold has not already been exceeded within the past five reporting periods and will not be exceeded again in subsequent reporting periods.
suured heiteallikad, kui heiteallikas ei klassifitseeru väikeseks heiteallikaks.
The operator shall classify each emission source for which a measurement-based methodology is applied in one of the following categories:
Erandina artikli 14 lõikest 2 võib pädev asutus lubada käitajal jätta seirekava muutmata, kui käitise esimeses lõigus osutatud väikeseks heiteallikaks klassifitseerimise läviväärtus on tõendatud heitkoguste põhjal ületatud, kuid käitaja tõendab pädevale asutusele veenvalt, et seda läviväärtust ei ole viimase viie aruandeperioodi jooksul juba ületatud ning alates järgmisest aruandeperioodist enam ei ületata.
minor emission sources, where the emission source emits less than 5000 tonnes of fossil CO2(e) per year or less than 10 % of the installation's total fossil emissions, up to a maximum of 100000 tonnes of fossil CO2(e) per year, whichever is greater in terms of absolute value;
Kui käitise praegusele kauplemisperioodile vahetult eelneva kauplemisperioodi keskmised tõendatud aastased heitkogused ei ole saadaval või ei ole enam lõike 2 tähenduses representatiivsed, siis kasutab käitaja käitise kategooria kindlaksmääramiseks keskmiste aastaste heitkoguste konservatiivset hinnangut, mille hulka ei ole arvestatud biomassist pärinevat CO2 ja millest ei ole maha arvatud ülekantud CO2.
major emission sources, where the emission source does not classify as a minor emission source.
Artikkel 20
By way of derogation from Article 14(2), the competent authority may allow the operator not to modify the monitoring plan where, on the basis of verified emissions, the threshold for the classification of an emission source as a minor emission source referred to in the first subparagraph is exceeded, but the operator demonstrates to the satisfaction of the competent authority that this threshold has not already been exceeded within the past five reporting periods and will not be exceeded again in subsequent reporting periods.
Seire ulatus
Where the average annual verified emissions in the trading period immediately preceding the current trading period for the installation are not available or no longer representative for the purpose of paragraph 2, the operator shall use a conservative estimate of annual average emissions, with the exclusion of CO2 stemming from biomass and before subtraction of transferred CO2, to determine the category of the installation.
Käitaja määrab kindlaks iga käitise seire ulatuse.
Article 20
Käitaja võtab seires arvesse kõiki asjakohaseid kasvuhoonegaaside heitkoguseid, mis on pärit kõikidest direktiivi 2003/87/EÜ I lisas loetletud tegevusega seotud heiteallikatest ja lähtevoogudest ning kõnealuse direktiivi artikli 24 kohaselt selle liikmesriigi poolt, kus käitis asub, kaasatud tegevustest ja kasvuhoonegaasidest.
Monitoring boundaries
Käitaja võtab ka arvesse aruandeperioodil tavapärase töö käigus ning erakorraliste sündmuste, sealhulgas käivitamise, sulgemise ja hädaolukordade tagajärjel tekkivaid heitkoguseid, v.a transpordi eesmärgil kasutatavate liikurmasinate heitkoguseid.
Operators shall define the monitoring boundaries for each installation.
Seire ja aruandluse protsessi kindlaksmääramisel võtab käitaja arvesse kõiki sektoripõhiseid nõudeid, mis on sätestatud IV lisas.
Within those boundaries, the operator shall include all relevant greenhouse gas emissions from all emission sources and source streams belonging to activities carried out at the installation and listed in Annex I to Directive 2003/87/EC, and from activities and greenhouse gases included by the Member State in which the installation is situated, pursuant to Article 24 of that Directive.
Kui direktiivi 2009/31/EÜ kohases säilitamiskompleksis on avastatud lekked, millega kaasneb CO2-heide või sattumine veesambasse, siis arvatakse need kõnealuse käitise heiteallikateks ning nende seire toimub käesoleva määruse IV lisa punkti 23 nõuete kohaselt.
The operator shall also include emissions from regular operations and abnormal events, including start-up, shut-down and emergency situations, over the reporting period, with the exception of emissions from mobile machinery for transportation purposes.
Pädev asutus võib lubada lekke heiteallika seire ja aruandluse protsessist välja jätta, kui on võetud direktiivi 2009/31/EÜ artiklis 16 sätestatud parandusmeetmed ning lekke õhku või veesambasse sattumist enam ei täheldata.
When determining the monitoring and reporting process, the operator shall include the sector-specific requirements laid down in Annex IV.
Artikkel 21
Where leakages from a storage complex within the meaning of Directive 2009/31/EC are identified and lead to emissions or release of CO2 to the water column, they shall be considered as emission sources for the installation in question and shall be monitored in accordance with section 23 of Annex IV to this Regulation.
Seiremeetodi valik
The competent authority may allow the exclusion of a leakage emission source from the monitoring and reporting process, once corrective measures pursuant to Article 16 of Directive 2009/31/EC have been taken and emissions or release into the water column from that leakage can no longer be detected.
Käitise heitkoguste seireks otsustab käitaja, kas kasutada arvutuspõhist meetodit või mõõtmispõhist meetodit, tuginedes käesoleva määruse erisätetele.
Article 21
Arvutuspõhise meetodi puhul kasutatakse lähtevoo heitetaseme määramiseks mõõtesüsteemide abil kogutud tegevusandmeid ja laboratoorsete analüüside abil saadud täiendavaid parameetreid või standardväärtuseid.
Choice of the monitoring methodology
Arvutuspõhist meetodit võib rakendada artiklis 24 sätestatud standardmeetodi või artiklis 25 sätestatud massibilansi meetodi kohaselt.
For the monitoring of the emissions of an installation, the operator shall choose to apply either a calculation-based methodology or a measurement-based methodology, subject to specific provisions of this Regulation.
Mõõtmispõhise meetodi puhul määratakse heiteallika heitetase suitsugaasis leiduva asjakohase kasvuhoonegaasi kontsentratsiooni ja suitsugaasivoo pidevmõõtmise teel, kusjuures seire hõlmab ka CO2 ülekandmist käitiste vahel, mille puhul mõõdetakse CO2 kontsentratsiooni ning ülekantava gaasi voogu.
A calculation-based methodology shall consist in determining emissions from source streams on the basis of activity data obtained by means of measurement systems and additional parameters from laboratory analyses or default values.
Kui kasutatakse arvutuspõhist meetodit, siis määrab käitaja iga lähtevoo kohta seirekavas kindlaks selle, kas kasutatakse standardmeetodit või massibilansi meetodit, ning asjakohased määramistasandid kooskõlas II lisaga.
The calculation-based methodology may be implemented according to the standard methodology set out in Article 24 or the mass-balance methodology set out in Article 25.
Pädeva asutuse heakskiidul võib käitaja ühte käitisesse kuuluvate erinevate heiteallikate ja lähtevoogude puhul kombineerida standardmeetodit, massibilanssi ja mõõtmispõhist meetodit eeldusel, et heitkoguste arvestamisel ei esine lünkasid ega topeltarvestust.
A measurement-based methodology shall consist in determining emissions from emission sources by means of continuous measurement of the concentration of the relevant greenhouse gas in the flue gas and of the flue-gas flow, including the monitoring of CO2 transfers between installations where the CO2 concentration and the flow of the transferred gas are measured.
Kui IV lisas sätestatud sektoripõhiste nõuete kohaselt tuleb kasutada kindlat seiremeetodit, kasutab käitaja seda meetodit või mõõtmispõhist meetodit.
Where the calculation-based methodology is applied, the operator shall determine for each source stream, in the monitoring plan, whether the standard methodology or the mass-balance methodology is used, including the relevant tiers in accordance with Annex II.
Käitaja võib valida teistsuguse meetodi ainult juhul, kui ta esitab pädevale asutusele tõendid, et nõutud meetodi kasutamine ei ole tehniliselt teostatav või tooks kaasa põhjendamatud kulud või et alternatiivne meetod annaks täpsemad heiteandmed.
Subject to approval by the competent authority, the operator may combine standard methodology, mass-balance and measurement-based methodologies for different emission sources and source streams belonging to one installation, provided that neither gaps nor double counting concerning emissions occur.
Artikkel 22