natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Two additional measures (the abolition of the step-up interest rate margin related to the debt buy-back tranche of the European Financial Stability Facility programme as of 2018 and the restoration of the transfer of equivalent amounts to the income earned by euro-area national central banks on Greek government bonds held under the Agreement on Net Financial Assets and the Securities Market Programme) can be agreed bi-annually in the Eurogroup on the basis of positive reporting under enhanced surveillance on Greece's compliance with its post-programme policy commitments.
Juhul kui tõhustatud järelevalve raames järeldatakse aruannete põhjal, et Kreeka täidab programmijärgseid poliitilisi kohustusi, võidakse kaks korda aastas leppida eurorühmas kokku ka kahes muus meetmes (loobumine 2018. aastast alates intressimäära kasvu marginaalist, mis on seotud Euroopa Finantsstabiilsuse Fondi programmi võla tagasiostmist käsitleva osaga, ning sellise summa tagastamine, mis on võrdväärne tuluga, mida euroala liikmesriikide keskpangad teenivad netofinantsvarade ja väärtpaberituruprogrammi kokkuleppe alusel omatavatelt Kreeka riigivõlakirjadelt).
Greece is expected to have met the primary surplus target of 3,5 % of Gross Domestic Product in 2018 and is projected to achieve the target over the medium term.
Majanduse elavnemine on jätkunud: 2018. aastal oli kasv hinnanguliselt 2,0 % ja töötus väheneb.
External net lending turned positive in 2015, and has shown only small deficits thereafter.
Kreeka algatas finantsabiprogrammide raames laiaulatusliku struktuurireformide kava, et parandada ettevõtluskeskkonda ja konkurentsivõimet, ning on alates 2018. aasta augustist selles valdkonnas meetmeid võtnud.
The economy has continued to recover, with growth at an estimated 2,0 % in 2018, and unemployment is on a declining path.
Reformidest hoolimata püsib Kreekas siiski märkimisväärne varasematel perioodidel tekkinud tasakaalustamatus ja haavatavus.
Greece initiated a broad structural reform agenda to improve its business environment and competitiveness under the financial assistance programmes and has continued to take measures in that area since August 2018.
Nagu komisjon tõi esile ka 2019. aasta häiremehhanismi aruandes, mis koostati vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1176/2011 artiklitele 3 ja 4, esineb Kreekas mõningaid raskusi.
Even so, notwithstanding those reforms, Greece continues to experience significant legacy stock imbalances and vulnerabilities.
Valitsemissektori võlg oli 2018. aasta kolmandas kvartalis hinnangute järgi 182,8 % SKPst, mis on kõrgeim tase liidus.
In particular, as is also identified by the Commission's 2019 Alert Mechanism Report, prepared pursuant to Articles 3 and 4 of Regulation (EU) No 1176/2011 of the European Parliament and of the Council, Greece faces some difficulties.
Jätkuvalt on väga negatiivne ka rahvusvaheline netoinvesteerimispositsioon, mis 2017. aastal oli – 140,5 % SKPst; kuigi jooksevkonto on tasakaalule lähedal, ei ole see ikka piisav, et aidata viia suur negatiivne rahvusvaheline netoinvesteerimispositsioon rahuldavas tempos usaldusväärsele tasemele.
Public debt is estimated to have stood at 182,8 % of Gross Domestic Product at the end of the third quarter of 2018, the highest level in the Union.
Ettevõtluskeskkonda ja kohtusüsteemi on vaja veelgi märkimisväärselt parandada, sest Kreeka jääb mitmes valdkonnas võrdlusnäitajate struktuurikomponentide poolest (nt kohtuotsuse vastuvõtmisele kuluv aeg, lepingute jõustamine, omandi registreerimine, maksejõuetusmenetlus) parimate tulemustega riikidest kaugele maha.
While unemployment has continued to decline from its peak of 27,9 % in 2013, it still stood at 18,6 % in October 2018.
2018. aasta septembri lõpus oli viivisnõuete maht endiselt väga suur: 84,7 miljardit eurot ehk 46,7 % bilansis kajastatud varast tulenevatest riskipositsioonidest.
Long-term unemployment (13,5 % in the third quarter of 2018) and youth unemployment (39,1 % in November 2018) also remain very high.
Kreeka on võtnud programmi raames vastu peamised reformid ja kavatseb töötada lähiajal välja lisavahendid, et tugevdada viivisnõuete probleemi lahendamise raamistikku ja edendada seega pankade bilansside korrastamist.
The business environment and the judicial system still need considerable additional improvement, as Greece still lags far behind the best-performance frontier in several areas of the structural components of leading comparative indicators (e.g. time to reach a judicial decision, enforcing contracts, registering property, resolving insolvency, etc.).
Selleks et viia viivisnõuete määr jätkusuutlikule tasemele ja võimaldada finantseerimisasutustel igal ajal täita oma vahendus- ja riskijuhtimisfunktsiooni, tuleb siiski teha pidevaid jõupingutusi.
While the banking sector remains sufficiently capitalised, it continues to face challenges linked to large stocks of non-performing exposures and low levels of profitability, while there remain strong links with the State.
Kreeka laenusaamistingimused on aga jätkuvalt ebakindlad, pidades silmas väliseid majanduslikke riske ja riigisiseseid raskusi reformide rakendamise jätkamisel keskpikas perspektiivis.
At end-September 2018, the stock of non-performing exposures was still very high at EUR 84,7 billion or 46,7 % of total on-balance-sheet exposures.
Eelnevat arvesse võttes on komisjon seisukohal, et määruse (EL) nr 472/2013 artikli 2 kohast tõhustatud järelevalvet õigustavad tingimused kehtivad endiselt.
Notwithstanding, continuous efforts will be needed to bring the non-performing-exposure ratio to sustainable levels, and enable financial institutions to fulfil their intermediation and risk management function at all times.
Kui ülekanduv mõju peaks tekkima, võib see avalduda kaudselt, mõjutades investorite kindlustunnet ning seega pankade ja riikide refinantseerimiskulusid muudes euroala liikmesriikides.
Greece had a successful bond issuance in January 2019, which was its first issuance since the exit from the programme.
Nende tegurite hulgas on tõsine ja pikaajaline majanduslangus kriisi ajal; Kreeka võlakoormuse suurus; finantssektori haavatavused; finantssektori ja Kreeka riigi rahanduse jätkuvalt suhteliselt suur seotus, muu hulgas riigi osaluse kaudu; risk, et nimetatud sektorite suured pinged kanduvad üle muudesse liikmesriikidesse, ning euroala liikmesriikide Kreekaga seotud riiginõuded.
Greece's borrowing conditions nonetheless remain fragile against the background of external economic risks and domestic challenges in sustaining reform implementation over the medium term.
Selleks et tegeleda jääkriskidega ja jälgida nendega seotud kohustuste täitmist, tundub olevat vajalik ja asjakohane pikendada Kreeka üle määruse (EL) nr 472/2013 artikli 2 lõike 1 alusel tehtavat tõhustatud järelevalvet.
The Commission published its first assessment under enhanced surveillance on Greece on 21 November 2018.
Kreekale antakse struktuurireformi tugiprogrammi (nähtud ette Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2017/825) raames ka edaspidi tehnilist abi reformide kavandamiseks ja rakendamiseks, sealhulgas peamiste reformide jätkamiseks ja lõpuleviimiseks vastavalt tõhustatud järelevalve raames jälgitavatele poliitilistele kohustustele.
The assessment carried out by the Commission and reflected in its Communication described progress on Greece's general and specific reform commitments made in the Eurogroup and concluded that reform implementation has progressed but further efforts were needed to fulfil Greece's reform commitments.
Komisjon kavatseb tõhustatud järelevalve rakendamisel teha varajase hoiatamise süsteemi kontekstis tihedat koostööd Euroopa stabiilsusmehhanismiga,
In light of the above, the Commission concludes that the conditions justifying the establishment of enhanced surveillance pursuant to Article 2 of Regulation (EU) No 472/2013 are still present.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
In particular, Greece continues to face risks with respect to its financial stability which, if they materialise, could have adverse spill-over effects on other euro-area Member States.
Artikkel 1
Therefore, over the medium term, Greece needs to continue adopting measures to address the sources or potential sources of difficulties and implementing structural reforms to support a robust and sustainable economic recovery, with a view to alleviate the legacy effects of several factors.
Artikkel 2
Those factors include the severe and protracted downturn during the crisis; the size of Greece's debt burden; its financial sector vulnerabilities; the continued relatively strong interlinkages between the financial sector and the Greek public finances, including through State ownership; the risk of contagion of severe tensions in either of those sectors to other Member States, as well as euro-area Member States' exposure to the Greek sovereign.
Käesolev otsus on adresseeritud Kreeka Vabariigile.
In order to address residual risks and monitor the fulfilment of the commitments geared thereto, it appears necessary and appropriate to prolong the enhanced surveillance of Greece pursuant to Article 2(1) of Regulation (EU) No 472/2013.
Brüssel, 20. veebruar 2019
Greece was given the opportunity to express its views on the assessment of the Commission, via a letter sent on 14 February 2019.
Komisjoni nimel
In its response on 15 February 2019, Greece broadly concurred with the Commission's assessment of the economic challenges it faces, which is the basis for prolonging enhanced surveillance.
Pierre Moscovici
Greece will continue to benefit from technical support under the Structural Reform Support Programme (as laid down in Regulation (EU) 2017/825 of the European Parliament and of the Council) for the design and implementation of reforms, including for the continuation and completion of key reforms in line with the policy commitments monitored under enhanced surveillance.
ELT L 140, 27.5.2013, lk 1.
The Commission intends to closely collaborate with the European Stability Mechanism, in the context of its Early Warning System, in implementing the enhanced surveillance,
Komisjoni 11. juuli 2018. aasta rakendusotsus, mis käsitleb tõhustatud järelevalve kasutuselevõtmist Kreeka suhtes (EL) 2018/1192 (ELT L 211, 22.8.2018, lk 1).
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2011. aasta määrus (EL) nr 1176/2011 makromajandusliku tasakaalustamatuse ennetamise ja korrigeerimise kohta (ELT L 306, 23.11.2011, lk 25).
Article 1
Euroopa Komisjon, „Enhanced Surveillance Report – Greece, November 2018“, Institutional Paper 90, november 2018.
The period of enhanced surveillance of Greece under Article 2(1) of Regulation (EU) No 472/2013 activated by Implementing Decision (EU) 2018/1192 shall be prolonged for a period of six months, commencing on 21 February 2019.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. mai 2017. aasta määrus (EL) 2017/825, millega luuakse struktuurireformi tugiprogramm ajavahemikuks 2017–2020 ning muudetakse määrusi (EL) nr 1303/2013 ja (EL) nr 1305/2013 (ELT L 129, 19.5.2017, lk 1).
Article 2
Kreeka valitsemissektori eelarvepositsioon on alates 2016. aastast olnud positiivne.
This Decision is addressed to the Hellenic Republic.
Eeldatavasti saavutas Kreeka 2018. aastal esmase eelarveülejäägi eesmärgi 3,5 % SKPst ja prognooside kohaselt saavutab ta eesmärgi ka keskpikas perspektiivis.
Done at Brussels, 20 February 2019.
Töötus on 2013. aasta tipptasemega (27,9 %) võrreldes küll pidevalt vähenenud, kuid 2018. aasta oktoobris oli see siiski 18,6 %.
For the Commission
Väga suur on ka pikaajaline töötus (2018. aasta kolmandas kvartalis 13,5 %) ja noorte töötus (2018. aasta novembris 39,1 %).
Member of the Commission
2010. aastal jäi Kreeka finantsturupõhistest laenudest ilma, kuid 2017. aasta juulis hakkas ta riigivõlakirjade emiteerimise kaudu oma juurdepääsu turule taastama.
OJ L 140, 27.5.2013, p. 1.
2019. aasta jaanuaris viis Kreeka edukalt ellu võlakirjaemissiooni, mis oli programmist väljumise järel tema esimene emissioon.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1192 of 11 July 2018 on the activation of enhanced surveillance for Greece (OJ L 211, 22.8.2018, p. 1).
21. novembril 2018 avaldas komisjon tõhustatud järelevalve raames Kreeka kohta oma esimese hinnangu.
Regulation (EU) No 1176/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the prevention and correction of macroeconomic imbalances (OJ L 306, 23.11.2011, p. 25).
Komisjoni antud hinnangus, mis kajastus tema teatises, kirjeldati Kreeka poolt eurorühmas võetud üldiste ja konkreetsete reformikohustuste täitmisel tehtud edusamme ja järeldati, et reformide rakendamine on edenenud, kuid et Kreeka reformikohustuste täitmiseks tuleb teha täiendavaid jõupingutusi.
European Commission: Enhanced Surveillance Report — Greece, November 2018, Institutional Paper 90, November 2018.
Kreekale anti 14. veebruari 2019. aasta kirjaga võimalus esitada komisjoni hinnangu kohta oma seisukohad.
Greece's general government balance has been positive since 2016.
komisjoni liige
Decision (EU) 2019/339 of the President of the European Commission
Euroopa Komisjoni presidendi otsus (EL) 2019/339,
on the function and terms of reference of the hearing officer in certain trade proceedings
ärakuulamise eest vastutava ametniku tööülesannete ja pädevuse kohta teatavates kaubandusmenetlustes
Having regard to the Rules of Procedure of the Commission, and in particular Article 22 thereof,
võttes arvesse komisjoni kodukorda, eriti selle artiklit 22,
Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union provides that every person has the right to have their affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions, bodies, offices and agencies of the Union.
Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 41 on sätestatud, et igaühel on õigus sellele, et liidu institutsioonid, organid ja asutused käsitleksid tema küsimusi erapooletult, õiglaselt ning mõistliku aja jooksul.
That article sets out a series of procedural rights that apply to interested parties involved in administrative proceedings which may affect their interests.
Selle artikliga on kehtestatud hulk huvitatud isikute menetlusõigusi haldusmenetlustes, mis võivad nende huve mõjutada.
In 2007, the Commission created the function of hearing officer, in order to safeguard the effective exercise of the procedural rights of interested parties and ensure that trade proceedings are handled impartially, fairly and within a reasonable time.
2007. aastal kehtestas komisjon ärakuulamise eest vastutava ametniku tööülesanded, selleks et tagada huvitatud isikute menetlusõiguste tulemuslik kasutamine ja ühtlasi tagada, et kaubandusmenetlusi viidaks läbi erapooletult, õiglaselt ning mõistliku aja jooksul.
From 2007 to 2012, that role was entrusted to an official of the Directorate-General for Trade experienced in trade defence issues.
2007.–2012. aastal olid need ülesanded usaldatud kaubanduse peadirektoraadi kaubanduskaitse küsimustes kogenud ametnikule.
In 2012, in order to strengthen the role of the hearing officer, and to reinforce the transparency and fairness of trade proceedings, the President of the Commission adopted Decision 2012/199/EU.
2012. aastal võttis komisjoni president ärakuulamise eest vastutava ametniku rolli tugevdamiseks ning kaubandusmenetluste läbipaistvuse ja õiglase läbiviimise tagamiseks vastu otsuse 2012/199/EL.
In order to take into account past experience, new legal developments including the reference to the role of the hearing officer in Regulations (EU) 2016/1036 and (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council as well as increasing procedural constraints, that Decision should be replaced.
Selleks et võtta arvesse seniseid kogemusi, õiguse arengut, sealhulgas ärakuulamise eest vastutava ametniku rolli mainimist Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrustes (EL) 2016/1036 ja (EL) 2016/1037, ning menetluslike piirangute karmistumist, tuleks see otsus asendada uuega.
The function of the hearing officer should be attributed to an independent person experienced in trade proceedings.
Ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesanded tuleks anda sõltumatule, kaubandusmenetluse kogemusega isikule.
The hearing officer should be appointed by the Commission in accordance with the rules laid down in the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union.
Komisjon peaks ärakuulamise eest vastutava ametniku ametisse määrama liidu ametnike personalieeskirjades ja liidu muude teenistujate teenistustingimustes sätestatud korras.
In accordance with those rules, consideration may be given to candidates who are not officials of the Commission.
Selle korra kohaselt võib kaaluda selliste kandidaatide sobivust, kes ei ole komisjoni ametnikud.
In order to ensure full independence, the hearing officer should be attached, for administrative purposes only, to the member of the Commission responsible for trade policy.
Täieliku sõltumatuse tagamiseks tuleks ärakuulamise eest vastutava ametniku ametikoht luua halduslikult kaubanduspoliitika eest vastutava komisjoni liikme juurde.
The main tasks of the hearing officer should be to advise the member of the Commission responsible for trade policy and the Director-General responsible for trade policy (‘the Director-General’), to guarantee procedural rights, decide on requests for access to the file, to take decisions on the confidential nature of documents and to review the position of the Commission services responsible for the extension of deadlines.
Ärakuulamise eest vastutava ametniku põhiülesanded peaksid olema kaubanduspoliitika eest vastutava voliniku ja kaubanduse peadirektoraadi peadirektori (edaspidi „peadirektor“) nõustamine, menetlusõiguste tagamine, toimikuga tutvumise taotluste lahendamine, otsuste langetamine dokumentide konfidentsiaalsuse kohta ning tähtaegade pikendamist käsitlevate komisjoni talituste arvamuste läbivaatamine.
The hearing officer should seek to ensure that in the preparation of draft legal acts or proposals, due account is taken of all the relevant facts, whether favourable or unfavourable to the parties concerned.
Ärakuulamise eest vastutav ametnik peab püüdma tagada, et õigusaktide eelnõude ja ettepanekute koostamisel võetaks nõuetekohaselt arvesse kõiki asjakohaseid fakte, sõltumata sellest, kas need on asjaosalistele soodsad või mitte.
The hearing officer should ensure that the opportunities afforded to interested parties for presenting evidence of facts and defence of their interests during the proceeding are such as to enable them to exercise their rights of defence in the most effective manner.
Ärakuulamise eest vastutav ametnik peaks tagama, et huvitatud isikutel on menetluse käigus võimalik esitada tõendeid faktiliste asjaolude kohta ja kaitsta oma huve viisil, mis võimaldab neil oma kaitseõigust kõige tulemuslikumalt teostada.
The intervention of the hearing officer should take place in a manner that any follow-up can be implemented, bearing in mind the time constraints of the proceedings.
Kui ärakuulamise eest vastutav ametnik sekkub menetlusse, peaks see toimuma viisil, mis võimaldab järelmeetmeid rakendada, võttes arvesse menetlustähtaegu.
It is necessary to determine the manner and circumstances in which the hearing officer may intervene, and to establish rules for the organisation, conduct and follow-up of such interventions.
Kindlaks tuleb määrata, mis viisil ja millistel juhtudel võib ärakuulamise eest vastutav ametnik menetlusse sekkuda, ning kehtestada normid sekkumise korraldamiseks, läbiviimiseks ja järelmeetmete võtmiseks.
The power of the hearing officer to decide on issues concerning access to the file, confidentiality and deadlines should provide the parties involved in a trade proceeding with an additional procedural guarantee whilst not impeding the orderly conduct and timely completion of proceedings.
Ärakuulamise eest vastutava ametniku volitused teha otsuseid toimikuga tutvumise, konfidentsiaalsuse ja tähtaegadega seotud küsimuste kohta peaksid andma kaubandusmenetlusega seotud isikutele täiendava menetlusliku tagatise, takistamata samal ajal menetluse korrakohast läbiviimist ja õigeaegset lõpetamist.
The reports of the hearing officer should ensure that the main issues dealt with, and recommendations made by the hearing officer are brought to the attention of the decision-makers and thus provide an additional guarantee for the respect of the rights of parties affected by a trade proceeding.
Ärakuulamise eest vastutava ametniku aruanded peaksid tagama, et ametniku käsitletud põhiteemad ja tehtud soovitused tehakse teatavaks otsustajatele ja andma seeläbi kaubandusmenetlusega seotud isikute õiguste kaitsele täiendava tagatise.
The annual reports of the hearing officer should also inform the Member States, the European Parliament and the public about the main activities of the hearing officer.
Ärakuulamise eest vastutava ametniku iga-aastased aruanded peaksid samuti andma liikmesriikidele, Euroopa Parlamendile ja üldsusele teavet ärakuulamise eest vastutava ametniku tegevuse kohta.
When processing personal data, the hearing officer should adhere to Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council.
Isikuandmete töötlemisel peaks ärakuulamise eest vastutav ametnik järgima Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2018/1725.
This Decision should be without prejudice to the general rules granting or excluding access to Commission documents,
Käesolev otsus ei tohiks piirata selliste üldnormide kohaldamist, mille kohaselt on komisjoni dokumentidega tutvumine lubatud või keelatud.
The hearing officer
Ärakuulamise eest vastutav ametnik
A specific function of hearing officer in trade proceedings shall be created.
Käesolevaga luuakse kaubandusmenetluses ärakuulamise eest vastutava ametniku eriametikoht.
The task of the hearing officer shall be to safeguard the effective exercise of the procedural rights of the interested parties provided for in the following Regulations (‘the basic Regulations’) and to ensure that the trade proceedings are handled impartially, fairly and within a reasonable time:
Ärakuulamise eest vastutava ametniku kohustuseks on tagada vastavalt järgmistele määrustele (edaspidi „algmäärused“) huvitatud isikute menetlusõiguste tulemuslik kasutamine ja ühtlasi tagada, et kaubandusmenetlusi viidaks läbi erapooletult, õiglaselt ning mõistliku aja jooksul:
Regulation (EU) 2016/1036 and in particular Article 5(10) and (11), Article 6(5) to (8), Article 8(3), (4) and (9), and Articles 18 to 21 thereof;
määrus (EL) 2016/1036, eelkõige selle artikli 5 lõiked 10 ja 11, artikli 6 lõiked 5–8, artikli 8 lõiked 3, 4 ja 9 ning artiklid 18–21,
Regulation (EU) 2016/1037, and in particular Article 10(12) and (13), Article 11(5) to (8) and (10), Article 13(3), (4) and (9), and Articles 28 to 31 thereof;
määrus (EL) 2016/1037, eelkõige selle artikli 10 lõiked 12 ja 13, artikli 11 lõiked 5–8 ja 10, artikli 13 lõiked 3, 4 ja 9 ning artiklid 28–31,
Regulation (EU) 2015/478 of the European Parliament and of the Council, and in particular Articles 5 and 8 thereof;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2015/478, eelkõige selle artiklid 5 ja 8,
Regulation (EU) 2015/755 of the European Parliament and of the Council, and in particular Articles 3 and 5 thereof;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2015/755, eelkõige selle artiklid 3 ja 5,
Regulation (EU) 2015/1843 of the European Parliament and of the Council, and in particular Articles 9 and 10 thereof;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2015/1843, eelkõige selle artiklid 9 ja 10,
Regulation (EU) 2016/1035 of the European Parliament and of the Council, and in particular Article 5(12) and (13), Article 6(5) to (8), and Articles 12, 13 and 14 thereof;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2016/1035, eelkõige selle artikli 5 lõiked 12 ja 13, artikli 6 lõiked 5–8 ning artiklid 12, 13 ja 14,
Regulation (EC) No 868/2004 of the European Parliament and of the Council, and in particular Articles 7 and 8 thereof;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 868/2004, eelkõige selle artikleid 7 ja 8,