natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation introduces a number of safeguards to prevent requirements imposed in the process of granting approval to vehicles, systems, components or separate technical units from being misapplied.
Käesoleva määrusega kehtestatakse mitmed kaitsemeetmed, et vältida kehtestatud nõuete valesti kohaldamist sõidukite, süsteemide, osade või eraldi seadmestike tüübikinnitusprotsessis.
In order to prevent abuse of the approval process in the future, it is important that those safeguards are effective.
Tüübikinnitusprotsessi kuritarvitamise vältimiseks tulevikus on oluline, et need kaitsemeetmed oleksid tõhusad.
This Regulation lays down harmonised rules and principles for the type-approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles, and for individual vehicle approval, with a view to ensuring the proper functioning of the internal market for the benefit of businesses and consumers and in order to offer a high level of safety and of health and environmental protection.
Käesolevas määruses sätestatakse ühtlustatud eeskirjad ja põhimõtted mootorsõidukite ja mootorsõidukite haagiste ning nende jaoks ette nähtud süsteemide, osade ja eraldi seadmestike tüübikinnituse kohta ning üksiksõiduki tüübikinnituse kohta, et tagada siseturu nõuetekohane toimimine ettevõtjate ja tarbijate hüvanguks ning pakkuda kõrget turvalisuse taset koos tervise- ja keskkonnakaitsega.
This Regulation lays down the technical and administrative type-approval requirements for motor vehicles for the carriage of passengers (category M), and motor vehicles for the carriage of goods (category N) and their trailers (category O), and for the systems, components and separate technical units intended for such vehicles with a view to ensuring a high level of safety and of environmental performance.
Käesolevas määruses sätestatakse tüübikinnituse tehnilised ja haldusnõuded reisijate veoks ettenähtud mootorsõidukitele (M-kategooria) ja kaupade veoks ettenähtud mootorsõidukitele (N-kategooria) ja nende haagistele (O-kategooria) ning selliste sõidukite jaoks ette nähtud süsteemidele, osadele ja eraldi seadmestikele, et tagada turvalisuse ja keskkonnatoime kõrge tase.
National authorities should apply and enforce the requirements of this Regulation in a uniform manner across the Union to ensure a level playing field and to avoid divergent standards being applied across the Union.
Riiklikud ametiasutused peaksid kohaldama käesoleva määruse nõudeid ja tagama nende täitmise kogu liidus ühtsel viisil, et tagada kogu liidus võrdsed tingimused ja vältida erinevate standardite kohaldamist.
They should fully cooperate with the Forum for Exchange of Information on Enforcement (‘the Forum’) and with the Commission in its audit and oversight activities.
Nad peaksid tegema täielikku koostööd õigusaktide täitmise tagamise alase teabe vahetamise foorumi („foorum“) ja komisjoniga selle auditeerimis- ja järelevalvetegevuse raames.
This Regulation should strengthen the current framework for EU type-approval, in particular through the introduction of provisions on market surveillance.
Käesolev määrus peaks tugevdama kehtivat EL-i tüübikinnitusraamistikku, eriti turujärelevalve sätete lisamise kaudu.
Market surveillance in the automotive sector should be introduced by specifying the obligations of the economic operators in the supply chain, the responsibilities of the enforcement authorities in the Member States, and the measures to be taken when automotive products are encountered on the market that represent serious safety or environmental risks, that undermine the protection of consumers, or that do not comply with the type-approval requirements.
Turujärelevalve kehtestamiseks autotööstussektoris tuleks määrata kindlaks tarneahela ettevõtjate kohustused, liikmesriikide täitevasutuste ülesanded ja meetmed juhtumiteks, kui turule on sattunud autotööstustooted, mis kujutavad endast tõsist turva- või keskkonnariski, kahjustavad tarbijakaitset või ei vasta tüübikinnitusnõuetele.
In order to ensure an effective implementation of the type-approval requirements, the current provisions on conformity of production should be enhanced by, inter alia, providing for mandatory periodic audits of the conformity control methods and of the continued conformity of the automotive products concerned and, by reinforcing the requirements relating to the competence, obligations and performance of the technical services that carry out tests for whole-vehicle type-approval under the responsibility of approval authorities.
Tüübikinnitusnõuete tulemusliku rakendamise tagamiseks tuleks tõhustada olemasolevaid toodangu vastavust käsitlevaid sätteid, sätestades muu hulgas vastavuskontrolli meetodite ja asjaomaste autotööstustoodete jätkuva vastavuse nõuete kohustuslikud korralised auditid, ning karmistada tüübikinnitusasutuste alluvuses terviksõidukite tüübikinnituskatseid tegevate tehniliste teenistuste pädevust, kohustusi ja tööd käsitlevaid nõudeid.
The proper functioning of technical services is crucial for ensuring a high level of safety and of environmental protection and citizens' confidence in the system.
Tehniliste teenistuste nõuetekohane toimimine on äärmiselt tähtis, et tagada turvalisuse ja keskkonnakaitse kõrge tase ning kodanike usaldus süsteemi vastu.
The criteria for designation of technical services provided by Directive 2007/46/EC should be laid down in this Regulation in greater detail in order to ensure that they are applied consistently in all Member States.
Direktiivis 2007/46/EÜ sätestatud tehniliste teenistuste määramise kriteeriumid tuleks käesolevas määruses üksikasjalikumalt sätestada, et tagada nende järjepidev kohaldamine kõigis liikmesriikides.
The assessment methods of the technical services in Member States have a tendency to differ progressively due to the increased complexity of their work.
Liikmesriikide tehniliste teenistuste hindamismeetodid kipuvad üksteisest üha enam erinema, sest nende töö on muutunud keerukamaks.
Therefore, it is necessary to provide for procedural obligations that ensure an exchange of information, and monitoring of Member States' practices for, the assessment, designation, notification and monitoring of their technical services.
Seega tuleb kehtestada menetluskohustused, mis tagaksid teabevahetuse ning seire liikmesriikide tavade üle nende tehniliste teenistuste hindamise, määramise, teavitamise ja seire puhul.
Those procedural obligations should remove any existing discrepancies in the methods used by, and in the interpretation of the criteria for the designation of, technical services.
Need menetluskohustused peaksid kõrvaldama lahknevused kasutatud meetodites ja tehniliste teenistuste määramise kriteeriumide tõlgendamisel.
In order to ensure adequate oversight and a level playing-field across the Union, the assessment of an applicant technical service should include an on-site assessment.
Selleks et tagada piisav järelevalve ja võrdsed võimalused kogu liidus, peaks taotluse esitanud tehnilise teenistuse hindamine hõlmama kohapealset hindamist.
In the case of multi-stage type-approvals, it is essential to verify that changes made before the final stage of completion do not affect the functioning of type-approved systems, components or separate technical units in a way that would invalidate the type-approval previously granted.
Mitmeastmelise tüübikinnituse korral on oluline veenduda, et enne viimast komplekteerimist tehtud muudatused ei mõjuta tüübikinnitatud süsteemide, osade või eraldi seadmestike toimimist viisil, mis muudaks eelneva tüübikinnituse kehtetuks.
The need for control and monitoring of technical services has increased because technical progress has increased the risk of technical services not possessing the necessary competence to test new technologies or devices that emerge within their scope of designation.
Vajadust tehniliste teenistuste kontrolliks ja seireks on suurendanud tehnika arengust tulenev oht, et tehnilistel teenistustel puudub vajalik pädevus, et katsetada uut tehnikat või seadmeid, mida määramine hõlmab.
As technical progress shortens product cycles and as the intervals of surveillance on-site assessments and of the monitoring vary, the validity of the designation of technical services should be limited in time, which should ensure that the competence of technical services is periodically assessed.
Arvestades seda, et tehnika areng lühendab tootetsükleid ja jälgimise eesmärgil tehtud kohapealsete hindamiste ja seire sagedus erineb, peaks tehniliste teenistuste määramise kehtivus olema ajaliselt piiratud, mis peaks tagama tehniliste teenistuste pädevuse perioodilise hindamise.
The designation and monitoring of technical services by the Member States, in accordance with detailed and strict criteria, should therefore be subject to supervisory controls, inter alia as a condition for the renewal of their designation.
Tehniliste teenistuste määramisele ja seirele liikmesriikide poolt ning üksikasjalike ja rangete kriteeriumide kohaselt tuleks seega kehtestada järelevalvekontrollid, sealhulgas sellised, mis võimaldaksid tehniliste teenistuste määramiste pikendamist.
The position of technical services vis-à-vis manufacturers should be strengthened, including their right and duty to carry out unannounced factory inspections and to conduct physical or laboratory tests on automotive products covered by this Regulation, in order to ensure continuous compliance by manufacturers after they have obtained a type-approval for their automotive products.
Tehniliste teenistuste positsiooni tootjate suhtes tuleks tugevdada, sealhulgas nende õigust ja kohustust teha tehastes etteteatamata kontrolle ja teha käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluvate autotööstustoodetega füüsilisi või laboratoorseid kontrolle, et tagada nõuete järjekindel täitmine tootjate poolt pärast seda, kui nad on saanud oma autotööstustoodetele tüübikinnituse.
In order to increase transparency and mutual trust and to further align and develop the criteria for the assessment, designation, and notification of technical services, as well as extension and renewal procedures, Member States should cooperate with each other and with the Commission.
Läbipaistvuse ja vastastikuse usalduse suurendamiseks ning tehniliste teenistuste hindamise, määramise ja teavitamise kriteeriumide täiendavaks ühtlustamiseks ja täiustamiseks, samuti laiendamis- ja pikendamismenetlusteks peaksid liikmesriigid tegema koostööd nii omavahel kui ka komisjoniga.
Member States should consult each other and the Commission on questions with general relevance for the implementation of this Regulation and inform each other and the Commission.
Liikmesriigid peaksid omavahel ja komisjoniga nõu pidama käesoleva määruse rakendamise seisukohalt asjakohaste üldiste küsimuste üle ning teavitama üksteist ja komisjoni.
It is important that the Member States and the Commission use a common secure electronic exchange system as a means to facilitate and enhance administrative cooperation after appropriate implementation periods in order to make managing the exchange of information more efficient and effective on the basis of simple and unified procedures.
On oluline, et liikmesriigid ja komisjon pärast asjakohaseid rakendusperioode kasutaksid halduskoostöö hõlbustamise ja parandamise vahendina ühist turvalist elektroonilist vahetussüsteemi, et muuta teabevahetuse juhtimist tõhusamaks ja tulemuslikumaks, tuginedes lihtsatele ja ühtsetele menetlustele.
In order to facilitate its accessibility and transparency, information should be available as structured data that is electronically searchable.
Teabe kättesaadavuse ja läbipaistvuse soodustamiseks peaks teave olema kättesaadav elektroonilist otsingut võimaldavate struktuursete andmetena.
Where designation of a technical service is based on accreditation within the meaning of Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council, accreditation bodies and designating approval authorities should exchange information relevant for the assessment of the competence of technical services.
Kui tehnilise teenistuse määramine põhineb akrediteerimisel Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 765/2008 tähenduses, peaksid akrediteerimisasutused ja tehnilise teenistusi määravad tüübikinnitusasutused vahetama teavet, mis on asjakohane tehniliste teenistuste pädevuse hindamiseks.
The Member States should have the possibility to levy fees for the designation and monitoring of technical services in order to ensure the sustainability of the monitoring of those technical services by Member States and to establish a level playing field for technical services.
Liikmesriikidel peaks olema võimalik võtta tasu tehniliste teenistuste määramise ja seire eest, et tagada liikmesriikide poolt nende tehniliste teenistuste üle teostatava seire jätkusuutlikkus ning võrdsed võimalused tehnilistele teenistustele.
When, in spite of the measures taken by the Member States to ensure a coherent and continuing application of the requirements, the competence of a technical service is in doubt, the Commission should have the possibility to investigate individual cases.
Juhul kui vaatamata liikmesriikide võetud meetmetele nõuete sidusaks ja jätkuvaks kohaldamiseks, kuid tehnilise teenistuse pädevus tekitab sellest hoolimata kahtlusi, peaks komisjonil olema võimalik uurida konkreetseid juhtumeid.
In order to ensure that tests and reports provided by technical services are not influenced by non-legitimate circumstances, it is important that the organisation and operation of technical services ensure full impartiality and independence.
Õigusvastaste asjaolude mõju välistamiseks tehniliste teenistuste katsetele ja aruannetele on oluline, et tehniliste teenistuste ülesehitus ja töökorraldus tagaks täieliku erapooletuse ja sõltumatuse.
To be able to carry out their tasks in a coherent and systematic manner, technical services should have in place a satisfactory management system that includes provisions on professional secrecy.
Oma ülesannete sidusaks ja süstemaatiliseks täitmiseks peaks tehnilistel teenistustel olema nõuetele vastav ametisaladuse hoidmise kohustust hõlmav juhtimissüsteem.
In order to allow technical services to perform their work properly, their personnel should always exhibit the appropriate level of knowledge, competence and independence.
Et võimaldada tehnilistel teenistustel oma tööd nõuetekohaselt teha, peaks nende töötajatel olema alati asjakohane teadmiste, pädevuse ja sõltumatuse tase.
A robust compliance enforcement mechanism is necessary in order to ensure that the requirements under this Regulation are met.
Käesoleva määruse nõuete täitmiseks on vaja kindlat nõuete täitmise tagamise mehhanismi.
Ensuring compliance with the type-approval and conformity of production requirements of the legislation governing the automotive sector should remain the key responsibility of the approval authorities, as it is an obligation closely linked to the issuing of the type-approval and requires detailed knowledge of its content.
Tüübikinnitusasutuste peamine kohustus peaks jätkuvalt olema tagada autotööstussektorit reguleerivates õigusaktides sätestatud tüübikinnitus- ja toodangu vastavuse nõuete järgimine, kuna see kohustus on tihedalt seotud tüübikinnituste väljastamisega ja eeldab üksikasjalikke teadmisi nende sisust.
It is therefore important that the performance of approval authorities is regularly verified.
Seega on tähtis, et tüübikinnitusasutuste tegevust kontrollitaks regulaarselt.
In order to ensure compliance with this Regulation, to ensure its uniform application within the Union and to facilitate an exchange of best practices, the Commission should organise and carry out assessments of the procedures set up by approval authorities in accordance with this Regulation.
Selleks et tagada käesoleva määruse järgimine ja selle ühetaoline kohaldamine kogu liidus ning hõlbustada parimate tavade vahetamist, peaks komisjon korraldama ja viima läbi tüübikinnitusasutuste poolt käesoleva määruse kohaselt kehtestatud menetluste hindamisi.
The outcome of such assessments, including any non-binding recommendations, should be discussed within the Forum.
Foorumis tuleks arutada sellise hindamise tulemusi, sealhulgas mis tahes mittesiduvaid soovitusi.
The assessments should be carried out periodically, taking into account the principle of proportionality, the number and variety of type-approvals granted and any instances of non-compliance discovered during the compliance verification.
Hindamised peaksid toimuma korrapäraselt, võttes ühtlasi arvesse proportsionaalsuse põhimõtet, antud tüübikinnituste arvu ja mitmekesisust ning kõiki vastavuskontrolli käigus avastatud nõuetele mittevastavuse juhtumeid.
In order to ensure the effectiveness of the Commission's assessment while minimising the administrative burden, it is important that the approval authorities and the Commission cooperate efficiently during the assessment, in particular during the assessment at the premises of the approval authority concerned.
Selleks et tagada komisjoni hindamise tõhusus, vähendades samas halduskoormust, on oluline, et tüübikinnitusasutused ja komisjon teeksid hindamise ajal tõhusat koostööd, eelkõige asjaomase tüübikinnitusasutuse valduste hindamise käigus.
The Commission assessments should be carried out in compliance with applicable law, complying, inter alia, with the working periods or language of the national authorities.
Komisjoni hindamised tuleks viia läbi kooskõlas kohaldatava õigusega, võttes muu hulgas arvesse liikmesriigi asutuste tööaega või nendes kasutatavat keelt.
The costs arising from those assessments should be borne by the Commission, including those related to document translation.
Komisjon peaks kandma kõnealuste hindamistega kaasnevad kulud, sealhulgas dokumentide tõlkimisega seotud kulud.
The compliance verification system is being strengthened by the recognition of a formal process of accreditation of technical services or via the introduction of regular peer-evaluation in respect of the assessment and monitoring of technical services by approval authorities.
Vastavuskontrollisüsteemi tugevdatakse tehniliste teenistuste akrediteerimise ametliku korra tunnustamise või korrapäraste vastastikuste hindamiste kasutuselevõtmise kaudu seoses tüübikinnitusasutuste poolt läbi viidava tehniliste teenistuste hindamise ja seirega.
This aims to ensure that a uniform level of quality and stringency is applied by all approval authorities in enforcing the type-approval requirements.
Eesmärgiks on tagada, et kõik tüübikinnitusasutused tagavad tüübikinnitusnõuete täitmise ühtviisi rangelt ja kvaliteetselt.
Closer coordination between national authorities through information exchange and coordinated assessments under the direction of a coordinating authority is fundamental in order to ensure a consistently high level of safety and of health and environmental protection within the internal market.
Riiklike ametiasutuste vaheline tihedam kooskõlastamine teabevahetuse ja koordineeritud hindamiste kaudu, mida juhib koordineeriv ametiasutus, on põhialus, et tagada turvalisuse ning tervise- ja keskkonnakaitse ühtlaselt kõrge tase siseturul.
It would also lead to more efficient use of scarce resources at national level.
See viiks ka liikmesriigi tasandil nappide ressursside tõhusama kasutamiseni.
For this purpose, an advisory Forum should be established for Member States and the Commission with the objective of promoting best practices, exchanging information and coordinating activities related to the enforcement of type-approval legislation.
Sel eesmärgil tuleks parimate tavade edendamiseks luua nõuandefoorum, et liikmesriigid ja komisjon saaksid vahetada teavet ja koordineerida tegevusi seoses tüübikinnitust käsitlevate õigusaktide täitmise tagamisega.
The currently informal cooperation between Member States in that respect would benefit from a more formal framework.
Selles suhtes tuleks ametlikuma raamistiku loomine kasuks praegusele mitteametlikule koostööle liikmesriikide vahel.
The Forum should be composed of representatives appointed by the Member States representing their approval authorities and market surveillance authorities.
Foorum peaks koosnema liikmesriikide määratud isikutest, kes esindavad nende tüübikinnitus- ja turujärelevalveasutusi.
The representatives attending a given meeting should be selected on the basis of the issues discussed by the Forum.
Asjaomasel koosolekul osalevad esindajad tuleks valida foorumis arutatavatest küsimustest lähtuvalt.
In order to benefit from a range of views and inputs, it is useful for particular outside observers to be invited on a regular basis to the Forum, whenever those observers' activities are relevant to the issues to be discussed.
Selleks et kasutada ära erinevaid seisukohti ja sisendeid, on kasulik kutsuda korrapäraselt foorumisse erinevaid välisvaatlejaid, kui kõnealuste vaatlejate tegevus on arutatavate küsimuste seisukohalt asjakohane.
In order to avoid potential conflicts of interest, approval authorities and market surveillance authorities should not be linked when carrying out their tasks.
Selleks et vältida võimalikke huvide konflikte, ei tohiks tüübikinnitusasutused ja turujärelevalveasutused olla oma ülesannete täitmisel omavahel seotud.
Where a Member State chooses to place those authorities within the same organisation, it should at least ensure that that organisation has structures that ensure that the activities of the authorities remain distinct from one another in terms of their direct management and decision-making.
Kui liikmesriik otsustab koondada nimetatud asutused sama organisatsiooni alla, peaks ta vähemalt tagama, et organisatsiooni struktuuridega kindlustatakse, et asutuste tegevus on otsese juhtimise ja otsuste tegemise osas üksteisest eraldiseisev.
The rules on Union market surveillance and on the control of products entering the Union market provided for in Regulation (EC) No 765/2008 apply to motor vehicles and their trailers, as well as to systems, components and separate technical units intended for such vehicles.
Määruses (EÜ) nr 765/2008 sätestatud liidu turule sisenevate toodete liidu turujärelevalve ja kontrolli eeskirju kohaldatakse mootorsõidukite ja nende haagiste ning selliste sõidukite jaoks ette nähtud süsteemide, osade ja eraldi seadmestike suhtes.
Those rules do not prevent Member States from choosing the competent authorities that are to carry out those tasks.
Nimetatud eeskirjad ei takista liikmesriike valimast pädevaid asutusi, kes neid ülesandeid täidavad.
Market surveillance is a competence that may be shared between different national authorities, in order to take account of the national market surveillance systems in the Member States established under Regulation (EC) No 765/2008.
Turujärelevalve on kohustus, mida võivad omavahel jagada erinevad riiklikud ametiasutused, et võtta arvesse määruse (EÜ) nr 765/2008 alusel kehtestatud riiklikke turujärelevalve süsteeme liikmesriikides.
Effective coordination and monitoring at Union and national levels should guarantee that approval authorities and market surveillance authorities enforce the new framework for type-approval and for market surveillance.
Tulemuslik koordineerimine ja seire nii liidu kui ka liikmesriigi tasandil peaks tagama uue tüübikinnitus- ja turujärelevalveraamistiku rakendamise tüübikinnitus- ja turujärelevalveasutuste poolt.
It is necessary to include rules on market surveillance in this Regulation in order to reinforce the rights and obligations of the national authorities, to ensure effective coordination of their market surveillance activities and to clarify the applicable procedures.
Käesolevasse määrusesse on vaja lisada turujärelevalve eeskirjad, et tugevdada riiklike asutuste õigusi ja kohustusi, tagada nende turujärelevalvemeetmete tõhus koordineerimine ja selgitada kohaldatavaid menetlusi.
It is necessary for the market surveillance authorities and the approval authorities to be able to properly perform the tasks provided for by this Regulation.
On vajalik, et turujärelevalveasutused ja tüübikinnitusasutused oleksid võimelised nõuetekohaselt täitma käesolevas määruses ettenähtud ülesandeid.