natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall ensure that national competition authorities have in place leniency programmes that enable them to grant immunity from fines to undertakings for disclosing their participation in secret cartels.
Liikmesriigid tagavad, et rahatrahvide vastu antakse kaitse üksnes siis, kui taotleja:
This is without prejudice to national competition authorities having in place leniency programmes for infringements other than secret cartels or leniency programmes that enable them to grant immunity from fines to natural persons.
on täitnud artiklis 19 sätestatud tingimused;
Member States shall ensure that immunity from fines is granted only where the applicant:
on teada andnud oma osalusest salajases kartellis ning
fulfils the conditions laid down in Article 19;
esitab esimesena tõendid, mis
discloses its participation in a secret cartel; and
võimaldavad liikmesriigi konkurentsiasutusel viia läbi taotluse saamise ajal seoses salajase kartelliga sihipärast kontrolli, tingimusel et seni ei olnud liikmesriigi konkurentsiasutuse käsutuses piisavaid tõendeid, mis andnuks alust sellist kontrolli läbi viia, või ei olnud ta sellist kontrolli veel läbi viinud, või
is the first to submit evidence which:
annavad liikmesriigi konkurentsiasutuse arvates talle piisava aluse leebusprogrammiga hõlmatud rikkumine tuvastada, tingimusel et ametil ei olnud selle rikkumise tuvastamiseks seni piisavaid tõendeid ja varem ei ole ükski teine ettevõtja selle salajase kartelliga seoses alapunkti i alusel rahatrahvide vastu kaitset saanud.
at the time the national competition authority receives the application, enables the national competition authority to carry out a targeted inspection in connection with the secret cartel, provided that the national competition authority did not yet have in its possession sufficient evidence to carry out such an inspection or had not already carried out such an inspection; or
Liikmesriigid tagavad, et kaitset rahatrahvide vastu on võimalik taotleda kõigil ettevõtjatel, välja arvatud ettevõtjad, kes on sundinud teisi ettevõtjaid salajase kartelliga ühinema või sellesse jääma.
in the national competition authority's view, is sufficient for it to find an infringement covered by the leniency programme, provided that the authority did not yet have in its possession sufficient evidence to find such an infringement and that no other undertaking previously qualified for immunity from fines under point (i) in relation to that secret cartel.
Liikmesriigid tagavad, et liikmesriikide konkurentsiasutused annavad rahatrahvide vastu kaitse taotlejale teada, kas talle on tingimuslik kaitse rahatrahvide vastu antud või mitte.
Member States shall ensure that all undertakings are eligible for immunity from fines, with the exception of undertakings that have taken steps to coerce other undertakings to join a secret cartel or to remain in it.
Taotleja võib nõuda, et liikmesriikide konkurentsiasutused annaksid talle tema taotluse menetlemise tulemusest teada kirjalikult.
Member States shall ensure that national competition authorities inform the applicant of whether or not it has been granted conditional immunity from fines.
Kui liikmesriigi konkurentsiasutus rahatrahvide vastu kaitse saamise taotluse tagasi lükkab, võib asjaomane taotleja nõuda liikmesriigi konkurentsiasutuselt, et see käsitaks tema taotlust rahatrahvi vähendamise taotlusena.
The applicant may request that it be informed by the national competition authority of the result of its application in writing.
Artikkel 18
In cases where the national competition authority rejects an application for immunity from fines, the applicant concerned may request that national competition authority to consider its application as an application for reduction of fines.
Rahatrahvide vähendamine
Article 18
Liikmesriigid tagavad, et liikmesriikide konkurentsiasutustel on olemas leebusprogrammid, mis võimaldavad neil vähendada rahatrahve, mis määratakse ettevõtjatele, kes ei kvalifitseeru rahatrahvide vastu kaitset saama.
Reduction of fines
See ei mõjuta liikmesriikide konkurentsiasutuste leebusprogramme, mis puudutavad muid rikkumisi kui salajastes kartellides osalemine, ega leebusprogramme, mis võimaldavad neil vähendada füüsilistele isikutele määratud rahatrahve.
Member States shall ensure that national competition authorities have in place leniency programmes that enable them to grant a reduction of fines to undertakings which do not qualify for immunity from fines.
Liikmesriigid tagavad, et rahatrahve vähendatakse üksnes juhul, kui taotleja:
This is without prejudice to national competition authorities having in place leniency programmes for infringements other than secret cartels or leniency programmes that enable them to grant a reduction of fines to natural persons.
esitab väidetava salajase kartelli kohta tõendeid, mille abil on leebusprogrammiga hõlmatud rikkumist märkimisväärselt hõlpsam tõendada kui tõenditega, mis olid liikmesriigi konkurentsiasutuse käsutuses juba taotluse esitamise ajal.
Member States shall ensure that a reduction of fines is granted only if the applicant:
Liikmesriigid tagavad, et kui taotleja esitab veenvaid tõendeid, mida liikmesriigi konkurentsiasutus kasutab selliste uute asjaolude tõendamiseks, mille tulemusel määratakse suuremad rahatrahvid kui need, mis oleks salajases kartellis osalenutele muidu määratud, ei võta liikmesriigi konkurentsiasutus selliseid uusi asjaolusid arvesse rahatrahvi määramisel rahatrahvi vähendamise taotlejale, kes kõnealused tõendid esitas.
submits evidence of the alleged secret cartel which represents significant added value for the purpose of proving an infringement covered by the leniency programme, relative to the evidence already in the national competition authority's possession at the time of the application.
Artikkel 19
Member States shall ensure that if the applicant submits compelling evidence which the national competition authority uses to prove additional facts which lead to an increase in fines as compared to the fines that would otherwise have been imposed on the participants in the secret cartel, the national competition authority shall not take such additional facts into account when setting any fine to be imposed on the applicant for reduction of fines which provided this evidence.
Leebema kohtlemise üldtingimused
Article 19
Liikmesriigid tagavad, et leebema kohtlemise saamiseks osalemise eest salajases kartellis peab taotleja vastama järgmistele kumulatiivsetele tingimustele:
General conditions for leniency
taotleja lõpetas väidetavas salajases kartellis osalemise kõige hiljemalt kohe pärast leebema kohtlemise taotluse esitamist, välja arvatud osas, mis on liikmesriigi konkurentsiasutuse arvates põhjendatult vajalik uurimise terviklikkuse tagamiseks;
Member States shall ensure that, in order to qualify for leniency for participation in secret cartels, the applicant is required to satisfy the following conditions:
taotleja teeb taotluse esitamise hetkest alates liikmesriigi konkurentsiasutusega tõelist, täielikku, pidevat ja kiiret koostööd seni, kuni asjaomane konkurentsiasutus on täitmise tagamise menetluse kõigi uurimisaluste poolte suhtes lõpetanud kas otsusega või muul alusel.
it ended its involvement in the alleged secret cartel at the latest immediately following its leniency application, except for what would, in the competent national competition authority's view, be reasonably necessary to preserve the integrity of its investigation;
See koostöö hõlmab järgmist:
it cooperates genuinely, fully, on a continuous basis and expeditiously with the national competition authority from the time of its application until the authority has closed its enforcement proceedings against all parties under investigation by adopting a decision or has otherwise terminated its enforcement proceedings; such cooperation includes:
taotleja esitab liikmesriigi konkurentsiasutusele väidetava salajase kartelli kohta viivitamata kogu tema käsutuses oleva või taotlejale kättesaadava teabe ja kõik tõendid, eelkõige järgmise:
providing the national competition authority promptly with all relevant information and evidence relating to the alleged secret cartel that comes into the applicant's possession or is accessible to it, in particular:
taotleja nimi ja aadress;
the name and address of the applicant,
kõikide teiste väidetavas salajases kartellis osalevate või osalenud ettevõtjate nimed;
the names of all other undertakings that participate or participated in the alleged secret cartel,
väidetava salajase kartelli üksikasjalik kirjeldus, sealhulgas mõjutatud tooted ja territooriumid ning väidetava salajase kartelli tegevuse kestus ja olemus;
a detailed description of the alleged secret cartel, including the affected products, the affected territories, the duration, and the nature of the alleged secret cartel conduct,
teave muude taotluste kohta, mis on väidetava salajase kartelliga seoses mis tahes muule konkurentsiasutusele või kolmanda riigi konkurentsiasutusele varem esitatud või võidakse tulevikus esitada;
information on any past or possible future leniency applications made to any other competition authorities or competition authorities of third countries in relation to the alleged secret cartel;
taotleja jääb liikmesriigi konkurentsiasutusele kättesaadavaks, et vastata mis tahes teabenõudele, mis võib asjaolude tuvastamisele kaasa aidata;
remaining at the national competition authority's disposal to answer any request that may contribute to the establishment of facts;
taotleja võimaldab liikmesriigi konkurentsiasutusel küsitleda oma juhtorgani liikmeid, juhatajaid ja teisi töötajaid ning ta teeb mõistlikke jõupingutusi selleks, et võimaldada liikmesriigi konkurentsiasutusel küsitleda ka endiste juhtorgani liikmeid, juhatajaid ja teisi töötajaid;
making directors, managers and other members of staff available for interviews with the national competition authority and making reasonable efforts to make former directors, managers and other members of staff available for interviews with the national competition authority;
taotleja ei hävita, võltsi ega varja asjakohast teavet ega asjakohaseid tõendeid ning
not destroying, falsifying or concealing relevant information or evidence; and
taotleja ei avalda oma leebema kohtlemise taotluse esitamise asjaolu või mis tahes sisu enne, kui liikmesriigi konkurentsiasutus on esitanud asjaomases täitmise tagamise menetluses etteheited, kui ei ole kokku lepitud teisiti, ning
not disclosing the fact of, or any of the content of, its leniency application before the national competition authority has issued objections in the enforcement proceedings before it, unless otherwise agreed; and
liikmesriigi konkurentsiasutusele leebema kohtlemise taotluse esitamist kavandades ei või taotleja:
during the contemplation of making a leniency application to the national competition authority it must not have:
olla hävitanud, võltsinud ega varjanud tõendeid väidetava salajase kartelli kohta või
destroyed, falsified or concealed evidence of the alleged secret cartel; or
olla avaldanud oma kavandatava taotluse esitamise asjaolu ega mis tahes sisu muudele kui teistele konkurentsiasutustele või kolmandate riikide konkurentsiasutustele.
disclosed the fact of, or any of the content of, its contemplated application, other than to any other competition authorities or competition authorities of third countries.
Artikkel 20
Article 20
Leebusavalduste esitamise viis
Form of leniency statements
Liikmesriigid tagavad, et taotlejatel oleks võimalik esitada leebusavaldusi seoses täielike või lihtsustatud taotlustega kirjalikult ning et liikmesriikide konkurentsiasutustel on olemas ka süsteem, mis võimaldab neil võtta selliseid avaldusi vastu suuliselt või muul viisil, mis võimaldab taotlejatel selliseid esitatud avaldusi oma omandis, valduses või kontrolli all mitte hoida.
Member States shall ensure that applicants are able to submit leniency statements, in relation to full or summary applications, in writing, and shall ensure that national competition authorities also have a system in place that enables them to accept such statements either in oral form or by other means that permit applicants not to take possession, custody, or control of such submitted statements.
Taotleja palvel kinnitab liikmesriigi konkurentsiasutus taotleja täieliku või lihtsustatud leebema kohtlemise taotluse kättesaamist kirjalikult, märkides ära kättesaamise kuupäeva ja kellaaja.
If requested by the applicant, the national competition authority shall acknowledge the receipt of the full or summary application in writing, stating the date and time of receipt.
Taotlejad saavad esitada leebusavaldusi seoses täielike või lihtsustatud taotlustega asjaomase liikmesriigi konkurentsiasutuse liikmesriigi ametlikus keeles või ühes ametlikest keeltest või mõnes muus liidu ametlikus keeles, milles liikmesriigi konkurentsiasutus ja taotleja on kahepoolselt kokku leppinud.
Applicants shall be able to submit leniency statements in relation to full or summary applications in the official language, or one of the official languages, of the Member State of the national competition authority concerned, or in another official language of the Union bilaterally agreed between the national competition authority and the applicant.
Artikkel 21
Article 21
Rahatrahvide vastu kaitse saamise taotluste järjekohad
Markers for applications for immunity from fines
Liikmesriigid tagavad, et kaitset taotleda soovivatele ettevõtjatele võib esialgu anda nende enda taotlusel võimaluse olla leebema kohtlemise saamise järjekorras ajavahemikus, mille määrab juhtumipõhiselt kindlaks liikmesriigi konkurentsiasutus, et võimaldada taotlejal koguda vajalikku teavet ja tõendeid, et ta saaks täita rahatrahvide vastu kaitse saamiseks vajalikke tõendamisnõudeid.
Member States shall ensure that undertakings wishing to apply for immunity from fines may be initially granted a place in the queue for leniency, where they so request, for a period specified on a case-by-case basis by the national competition authority, in order for the applicant to gather the necessary information and evidence in order to meet the relevant evidential threshold for immunity from fines.
Liikmesriigid tagavad, et liikmesriikide konkurentsiasutustel on õigus otsustada, kas lõike 1 kohaselt esitatud taotlus rahuldada või mitte.
Member States shall ensure that national competition authorities have discretion whether or not to grant the request pursuant to paragraph 1.
Taotlust esitav ettevõtja esitab liikmesriigi konkurentsiasutusele talle kättesaadava teabe, nagu:
An undertaking submitting such a request shall provide information, where available, to the national competition authority, such as:
taotleja nimi ja aadress;
the name and address of the applicant;
taotluse tinginud probleemi alus;
the basis for the concern which led to the request;
kõikide teiste väidetavas salajases kartellis osalevate või osalenud ettevõtjate nimed;
the names of all other undertakings that participate or participated in the alleged secret cartel;
mõjutatud tooted ja territooriumid;
the affected products and territories;
kestus ja väidetava salajase kartellitegevuse olemus;
the duration and the nature of the alleged secret cartel conduct;
teave muude leebema kohtlemise taotluste kohta, mille taotleja on väidetava salajase kartelliga seoses teistele konkurentsiasutustele või kolmanda riigi konkurentsiasutustele varem esitanud või võib tulevikus esitada.
information on any past or possible future leniency applications made to any other competition authorities or competition authorities of third countries in relation to the alleged secret cartel.
Liikmesriigid tagavad, et lõikes 1 kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul taotleja poolt esitatud teave ja tõendid loetakse esitatuks ajal, millal ta esitas esialgse taotluse.
Member States shall ensure that any information and evidence provided by the applicant within the period specified in accordance with paragraph 1 is deemed to have been submitted at the time of the initial request.
Taotlejad saavad esitada lõike 1 kohase taotluse asjaomase liikmesriigi konkurentsiasutuse liikmesriigi ametlikus keeles või ühes ametlikest keeltest või mõnes muus liidu ametlikus keeles, milles liikmesriigi konkurentsiasutus ja taotleja on kahepoolselt kokku leppinud.
The applicant shall be able to submit a request pursuant to paragraph 1 in the official language or one of the official languages of the Member State of the national competition authority concerned or in another official language of the Union bilaterally agreed between the national competition authority and the applicant.
Liikmesriigid võivad ka rahatrahvide vähendamise taotlust esitada soovivate ettevõtjate jaoks ette näha võimaluse taotleda esialgu võimalust olla leebema kohtlemise saamise järjekorras.
Member States may also provide for the possibility for undertakings wishing to make an application for the reduction of fines to request initially a place in the queue for leniency.
Artikkel 22
Article 22
Lihtsustatud taotlused
Summary applications
Liikmesriigid tagavad et, liikmesriikide konkurentsiasutused võtavad vastu lihtsustatud taotlusi taotlejatelt, kes on taotlenud leebemat kohtlemist komisjonilt, taotledes kas järjekohta või esitades täieliku taotluse seoses sama väidetava salajase kartelliga, eeldusel et need taotlused hõlmavad mõjutatud territooriumina rohkem kui kolme liikmesriiki.
Member States shall ensure that national competition authorities accept summary applications from applicants that have applied to the Commission for leniency, either by applying for a marker or by submitting a full application in relation to the same alleged secret cartel, provided that those applications cover more than three Member States as affected territories.
Lihtsustatud taotlus koosneb kõigi järgmiste elementide lühikirjeldusest:
Summary applications shall consist of a short description of each of the following:
muude väidetavas salajases kartellis osalejate nimed;
the names of other parties to the alleged secret cartel;
liikmesriik (liikmesriigid), kus tõendid väidetava salajase kartelli olemasolu kohta tõenäoliselt asuvad, ning
the Member State(s) where the evidence of the alleged secret cartel is likely to be located; and
Kui komisjonile esitatakse täielik taotlus ja liikmesriikide konkurentsiasutustele lihtsustatud taotlused seoses sama väidetava kartelliga, on leebema kohtlemise taotleja jaoks peamiseks kontaktpunktiks komisjon, kes eelkõige annab taotlejale juhiseid mis tahes järgneva siseuurimise läbiviimiseks, enne kui saab selgeks, kas komisjon hakkab juhtumit menetlema täies ulatuses või osaliselt.
Where the Commission receives a full application and national competition authorities receive summary applications in relation to the same alleged cartel, the Commission shall be the main interlocutor of the applicant, in the period before clarity has been gained as to whether the Commission intends to pursue the case in whole or in part, in particular in providing instructions to the applicant on the conduct of any further internal investigations.
Sellel ajavahemikul esitab komisjon asjaomastele liikmesriikide konkurentsiasutustele nende nõudmisel ülevaate olukorrast.
In this period, the Commission shall inform the national competition authorities concerned about the state of play at their request.
Liikmesriigid tagavad, et liikmesriikide konkurentsiasutused võivad küsida taotlejalt konkreetseid selgitusi üksnes lõikes 2 sätestatud andmete kohta, enne kui nad nõuavad täieliku taotluse esitamist vastavalt lõikele 5.
Member States shall ensure that national competition authorities may request the applicant to provide specific clarifications only regarding the items set out in paragraph 2 before they require the submission of a full application pursuant to paragraph 5.
Liikmesriigid tagavad, et liikmesriikide konkurentsiasutused, kellele esitatakse lihtsustatud taotlus, kontrollivad taotluse saamisel, kas nad on juba saanud lihtsustatud või täieliku leebema kohtlemise taotluse seoses sama väidetava salajase kartelliga mõnelt teiselt taotlejalt.
Member States shall ensure that national competition authorities which receive summary applications verify whether they have already received a summary or full application from another applicant in relation to the same alleged secret cartel at the time of receipt of such applications.
Kui liikmesriigi konkurentsiasutus ei ole mõnelt teiselt taotlejalt sellist taotlust saanud ning leiab, et lihtsustatud taotlus vastab lõikes 2 sätestatud nõuetele, teavitab ta sellest taotlejat.
If a national competition authority has not received such an application from another applicant and considers the summary application to fulfil the requirements of paragraph 2, it shall inform the applicant accordingly.
Liikmesriigid tagavad, et taotlejatel on võimalus esitada liikmesriikide konkurentsiasutustele täielikud taotlused, kui komisjon on teatanud asjaomastele liikmesriikide konkurentsiasutustele, et ta ei kavatse juhtumit täies ulatuses või osaliselt menetlema hakata.
Member States shall ensure that, once the Commission has informed the national competition authorities concerned that it does not intend to pursue the case in whole or in part, applicants are given the opportunity to submit full applications to the national competition authorities concerned.
Üksnes eriolukorras, kui see on rangelt vajalik juhtumi piiritlemiseks või jaotamiseks, võib liikmesriigi konkurentsiasutus nõuda taotlejalt täieliku taotluse esitamist enne, kui komisjon on teatanud asjaomastele liikmesriikide konkurentsiasutustele, et ta ei kavatse juhtumit täies ulatuses või osaliselt menetlema hakata.
Only in exceptional circumstances, when strictly necessary for case delineation or case allocation, may a national competition authority request the applicant to submit the full application before the Commission has informed the national competition authorities concerned that it does not intend to pursue the case in whole or in part.
Liikmesriikide konkurentsiasutustel on õigus määrata mõistlik ajavahemik, mille jooksul peab taotleja esitama täieliku taotluse koos vastavate tõendite ja asjaomase teabega.
The national competition authorities shall have the power to specify a reasonable period within which the applicant is to submit the full application together with the corresponding evidence and information.
See ei mõjuta taotleja õigust esitada täielik taotlus vabatahtlikult juba varem.
This is without prejudice to the right of the applicant to voluntarily submit a full application at an earlier stage.
Liikmesriigid tagavad, et juhul, kui taotleja esitab liikmesriigi konkurentsiasutuse määratud ajavahemiku jooksul lõike 5 kohaselt täieliku taotluse, loetakse täielik taotlus esitatuks lihtsustatud taotluse esitamise kuupäeval ja kellaajal, eeldusel et lihtsustatud taotlus puudutab sama mõjutatud toodet ja territooriumi (samu mõjutatud tooteid ja territooriume) ning väidetava salajase kartelli sama kestust kui komisjonile esitatud leebema kohtlemise taotlus, mida on võidud ajakohastada.
Member States shall ensure that if the applicant submits the full application in accordance with paragraph 5, within the period specified by the national competition authority, the full application is deemed to have been submitted at the time of the summary application, provided that the summary application covers the same affected product(s) and territory(ies), as well as the same duration of the alleged secret cartel, as the leniency application filed with the Commission, which may have been updated.
Artikkel 23
Article 23
Rahatrahvide vastu kaitse saamise taotluste ja füüsilistele isikutele määratavate karistuste koostoime
Interplay between applications for immunity from fines and sanctions on natural persons
Liikmesriigid tagavad, et konkurentsiasutustelt rahatrahvide vastu kaitset taotlevate taotlejate praegused ja endised juhtorganite liikmed, juhatajad ja teised töötajad on täielikult kaitstud haldus- ja muudes kui kriminaalmenetlustes määratavate karistuste eest seoses nende osalusega rahatrahvide vastu kaitse saamise taotluses käsitletud salajases kartellis selliste liikmesriigi õigusaktide rikkumiste puhul, mille eesmärk on valdavalt sama mis ELi toimimise lepingu artiklil 101, kui: