natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Decision (EU) 2015/902 of 10 June 2015 on a measure taken by Latvia in accordance with Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council to prohibit the placing on the market of a lawnmower manufactured by GGP Italy SpA (OJ L 147, 12.6.2015, p. 22).
Kohtuasi T-474/15, Global Garden Products Italy SpA (GGP Italy) vs. Euroopa Komisjon, ECLI:EU:T:2017:36.
Case T-474/15, Global Garden Products Italy SpA (GGP Italy) v European Commission, ECLI:EU:T:2017:36.
ECLI:EU:T:2017:36, punktid 70 ja 71.
ECLI:EU:T:2017:36, paragraphs 70 and71.
komisjoni liige
Elżbieta Bieńkowska
1. juulil 2014 teatas Läti komisjonile meetmest, millega keelatakse GGP Italy SpA, via del Lavoro 6, 31033 Castelfranco Veneto, Itaalia , toodetud muruniiduki tüübi Stiga Collector 35 EL (C350, 297352654/S13) turule laskmine.
Council Decision (EU) 2018/1893
Nõukogu otsus (EL) 2018/1893,
regarding the signature, on behalf of the European Union, of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Kingdom of Morocco on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part
Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vahelise kirjavahetuse vormis lepingu, millega muudetakse Euroopa – Vahemere piirkonna lepingu (millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa Ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Maroko Kuningriigi vahel) protokolle nr 1 ja nr 4, Euroopa Liidu nimel allkirjastamise kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 207 lõike 4 esimest lõiku koostoimes artikli 218 lõikega 5,
The Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part (‘the Association Agreement’) entered into force on 1 March 2000.
Euroopa – Vahemere piirkonna leping, millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Maroko Kuningriigi vahel (edaspidi „assotsieerimisleping“) jõustus 1. märtsil 2000.
Since the Association Agreement entered into force, the Union has continued to strengthen its bilateral relations with the Kingdom of Morocco and awarded it advanced status.
Alates assotsieerimislepingu jõustumisest on liit jätkuvalt tugevdanud kahepoolseid suhteid Maroko Kuningriigiga ja andnud talle edasijõudnud riigi staatuse.
The Union does not prejudge the outcome of the United Nations' political process on the final status of Western Sahara and has consistently reaffirmed its commitment to resolving the dispute in Western Sahara, presently listed by the United Nations as a non-self-governing territory, large parts of which are currently administered by the Kingdom of Morocco.
Liit ei tee ennatlikke järeldusi Lääne-Sahara lõplikku staatust puudutava ÜRO egiidi all toimuva poliitilise protsessi tulemuse osas ja liit on järjepidevalt kinnitanud oma tahet lahendada vaidlus, mis käsitleb Lääne-Saharat, mille ÜRO on kandnud mitteautonoomsete territooriumide loetellu ja mida praegu haldab suurel määral Maroko Kuningriik.
It fully supports the efforts made by the United Nations Secretary-General and his personal envoy to help the parties reach a fair, lasting and mutually acceptable political solution that would ensure the self-determination of the people of Western Sahara under agreements aligned with the principles and objectives enshrined in the Charter of the United Nations, as set out in the Resolutions of the UN Security Council, in particular Resolutions 2152 (2014), 2218 (2015), 2385 (2016); 2351 (2017) and 2414 (2018).
Liit toetab täielikult ÜRO peasekretäri ja tema isikliku esindaja püüdlusi aidata pooltel leida olukorrale õiglane, kauakestev ja vastastikku vastuvõetav poliitiline lahendus, millega võimaldatakse Lääne-Sahara elanikele enesemääramisõigus ÜRO põhikirja eesmärkide ja põhimõtete kohaste lepingute raames, nagu on sätestatud ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonides, eelkõige resolutsioonides 2152 (2014), 2218 (2015), 2385 (2016), 2351 (2017) ja 2414 (2018).
Since the Association Agreement came into force, products from Western Sahara certified to be of Moroccan origin have been imported to the Union, benefiting from the tariff preferences laid down in its relevant provisions.
Alates assotsieerimislepingu jõustumisest on liitu imporditud Lääne-Sahara tooteid, mis on sertifitseeritud Marokost pärinevate toodetena, kasutades kõnealuse lepingu asjaomaste sätetega ette nähtud tariifseid soodustusi.
However, in its judgment in Case C-104/16 P, the Court of Justice specified that the Association Agreement covered the territory of the Kingdom of Morocco alone and not Western Sahara, which is a non-self-governing territory.
Sellegipoolest märkis Euroopa Kohus oma otsuses kohtuasjas C-104/16 P, et assotsieerimisleping hõlmab üksnes Maroko Kuningriigi territooriumi, mitte Lääne-Sahara mitteautonoomset territooriumi.
It should be ensured that the trade flows developed over the years are not disrupted, while establishing appropriate guarantees for the protection of international law, including human rights, and sustainable development in the territories concerned.
On oluline tagada, et aastate jooksul väljakujunenud kaubavooge ei häirita, kehtestades samal ajal asjakohased tagatised, et kaitsta rahvusvahelist õigust, sealhulgas inimõigusi, ja jätkusuutlikku arengut lepingust mõjutatud territooriumil.
On 29 May 2017, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Kingdom of Morocco with a view to establishing, in accordance with the judgment of the Court of Justice, a legal basis to grant the tariff preferences laid down in the Association Agreement to products originating in Western Sahara.
Nõukogu andis 29. mail 2017 komisjonile loa alustada läbirääkimisi Maroko Kuningriigiga, et luua kooskõlas Euroopa Kohtu otsusega õiguslik alus assotsieerimislepingus sätestatud tariifsete soodustuste andmiseks Lääne-Saharast pärinevatele toodetele.
An agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco is the only means of ensuring that the import of products originating in Western Sahara benefits from preferential origin, given that only the Moroccan authorities are able to ensure compliance with the rules necessary for the granting of such preferences.
Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vaheline leping on ainus vahend, millega tagada, et Lääne-Saharast pärinevatele toodetele võib anda sooduspäritolustaatuse, sest üksnes Maroko ametiasutustel on võimalik tagada kõnealuste soodustuste andmiseks vajalike nõuete täitmine.
The Commission assessed the potential consequences of such an Agreement for sustainable development, particularly with regard to the advantages and disadvantages for the people concerned arising from the tariff preferences given to products from Western Sahara and the exploitation of the natural resources of the territories in question.
Komisjon hindas lepingu võimalikku mõju säästvale arengule, eelkõige seoses Lääne-Saharast pärinevatele toodetele antud tariifsetest soodustustest lepingust mõjutatud inimestele tulenevate eeliste ja puudustega, ning lepingust mõjutatud territooriumi loodusvarade kasutamisele.
The effects of tariff benefits on employment, human rights and the exploitation of natural resources are very difficult to measure as they are by nature indirect.
Tariifsete soodustuste mõju tööhõivele, inimõigustele ja loodusvarade kasutamisele on väga raske mõõta, kuna see mõju on kaudne.
Moreover, it is not easy to obtain objective information on this issue.
Samuti ei ole lihtne saada asjaomast objektiivset teavet.
Nonetheless, the assessment indicates that, overall, the advantages for the economy of Western Sahara arising from the granting of the tariff preferences laid down in the Association Agreement to products originating in Western Sahara, such as the powerful leverage effect it represents for economic growth and thus social development, outweigh the disadvantages raised in the consultation process, such as the extensive use of natural resources, especially underground water reserves, for which measures have been taken.
Sellest hindamisest nähtub siiski, et üldiselt ületab assotsieerimislepinguga Lääne-Saharast pärinevatele toodetele ette nähtud tariifsetest soodustustest Lääne-Sahara majandusele tulenev kasu, näiteks võimendav mõju majanduskasvule ja seega ka sotsiaalsele arengule, konsultatsiooniprotsessis tõstatatud puudusi, nagu loodusvarade, eelkõige põhjaveevarude laialdane kasutamine, mille lahendamiseks on võetud meetmeid.
It has been assessed that the extension of tariff preferences to products originating in Western Sahara will have a positive overall effect for the people concerned.
Leiti, et tariifsete soodustuste laiendamine Lääne-Saharast pärinevatele toodetele avaldab üldist positiivset mõju lepingust mõjutatud inimestele.
It can be expected that this effect should continue and may even be enhanced in the future.
Tõenäoliselt peaks see mõju jätkuma ja tulevikus isegi kasvama.
The assessment indicates that extending the benefit of tariff preferences to Western Saharan products will promote the conditions for investment and foster substantial and rapid growth favourable to local jobs.
Hindamisest nähtub, et tariifsete soodustuste laiendamisega Lääne-Saharast pärinevatele toodetele parandatakse investeerimistingimusi ning edendatakse kiiret ja märkimisväärset majanduskasvu, mis omakorda soodustab tööhõivet.
The existence in Western Sahara of economic and production activities that would benefit greatly from the tariff preferences laid down in the Association Agreement shows that failure to grant tariff preferences would significantly jeopardise exports from Western Sahara, especially those of fishery and agricultural products.
Sellise majandustegevuse ja tootmise olemasolu Lääne-Saharas, mis saaks assotsieerimislepinguga ette nähtud tariifsetest soodustustest kõige rohkem kasu, näitab, et tariifsete soodustuste andmata jätmine kahjustaks olulisel määral Lääne-Sahara eksporti, eelkõige põllumajandus- ja kalandustoodete eksporti.
It is assessed that by stimulating investment, the granting of tariff preferences should have a positive impact on the development of Western Sahara's economy.
Leitakse, et tariifsete soodustuste andmisel peaks olema positiivne mõju Lääne-Sahara majanduse arengule, hoogustades investeeringute tegemist.
Having regard to the considerations on consent in the ruling of the Court of Justice, the Commission, in liaison with the European External Action Service, has taken all reasonable and feasible steps in the current context to adequately involve the people concerned in order to ascertain their consent to the agreement.
Võttes arvesse Euroopa Kohtu kaalutlusi nõusoleku osas, võttis komisjon koostöös Euroopa välisteenistusega kõik praeguses olukorras mõistlikud ja võimalikud meetmed, et piisavalt kaasata lepingust mõjutatud inimesi eesmärgiga saada lepingule elanikkonna nõusolek.
Wide-ranging consultations were conducted and the majority of the social, economic and political stakeholders who participated in the consultations stated that they were in favour of extending the tariff preferences in the Association Agreement to Western Sahara.
Peeti laiaulatuslikke konsultatsioone ning enamik konsultatsioonides osalenud sotsiaal-majanduslikest ja poliitilistest osalejatest väljendas poolehoidu assotsieerimislepingu kohaste tariifsete soodustuste Lääne-Saharale laiendamisele.
Those who rejected the idea felt essentially that such an Agreement should affirm Morocco's position on Western Sahara.
Laiendamise vastu olnud osalejad leidsid peamiselt, et lepinguga kinnitatakse Maroko positsiooni Lääne-Sahara territooriumil.
However, the text of the Agreement does not imply that it recognises Morocco's sovereignty over Western Sahara.
Ent lepingu tingimustes ei ole midagi, mis lubaks järeldada, et sellega tunnustatakse Maroko suveräänseid õigusi Lääne-Sahara suhtes.
The Union will also continue to step up its efforts in support of the process, initiated and pursued through the United Nations, working towards a peaceful resolution of the dispute.
Liit teeb täiendavaid jõupingutusi, et toetada vaidluse rahumeelse lahendamise protsessi, mis algatati ja jätkub ÜRO egiidi all.
The Commission has thus negotiated, on behalf of the Union, an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Kingdom of Morocco on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Association Agreement (the ‘Agreement’), which was initialled on 31 January 2018.
Komisjon on seega pidanud liidu nimel läbirääkimisi Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vahelise kirjavahetuse vormis lepingu (millega muudetakse assotsieerimislepingu protokolle nr 1 ja nr 4) (edaspidi „leping“) üle, mis parafeeriti 31. jaanuaril 2018.
The Agreement helps achieve the aims pursued by the Union under Article 21 of the Treaty on European Union.
Leping aitab kaasa Euroopa Liidu lepingu artikli 21 kohaste liidu eesmärkide saavutamisele.
Therefore, the Agreement should be signed,
Seepärast tuleks leping allkirjastada,
The signature, on behalf of the Union, of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Kingdom of Morocco on the amendment of Protocols 1 and 4 to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part (the ‘Agreement’), is approved, subject to the conclusion of that Agreement.
Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vahelise kirjavahetuse vormis lepingu, millega muudetakse Euroopa – Vahemere piirkonna lepingu (millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Maroko Kuningriigi vahel) protokolle nr 1 ja nr 4 (edaspidi „leping“) liidu nimel allkirjastamiseks antakse luba, eeldusel et nimetatud leping sõlmitakse.
OJ L 70, 18.3.2000, p. 2.
EÜT L 70, 18.3.2000, lk 2.
Judgment of the Court of Justice of 21 December 2016, Council of the European Union v Polisario Front, C-104/16 P, ECLI:EU:C:2016:973.
Euroopa Kohtu 21. detsembri 2016. aasta otsus kohtuasjas Euroopa Liidu Nõukogu vs. Polisario Rinne (Front Polisario), C-104/16 P, ECLI:EU:C:2016:973.
Council Implementing Decision (EU) 2018/1904
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2018/1904,
authorising the Netherlands to introduce a special measure derogating from Article 285 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
mille kohaselt lubatakse Madalmaadel kehtestada erimeede, millega tehakse erand ühist käibemaksusüsteemi käsitleva direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 285
Pursuant to the first paragraph of Article 285 of Directive 2006/112/EC, Member States which have not exercised the option under Article 14 of Council Directive 67/228/EEC may exempt taxable persons whose annual turnover is no higher than EUR 5000 from value added tax (VAT) or the equivalent in national currency.
Direktiivi 2006/112/EÜ artikli 285 kohaselt võivad liikmesriigid, kes ei ole kasutanud nõukogu direktiivi 67/228/EMÜ artikliga 14 sätestatud võimalust, anda maksuvabastuse maksukohustuslastele, kelle aastakäive on maksimaalselt 5000 EUR või sellega võrdne summa riigi valuutas.
By letter registered with the Commission on 19 July 2018, the Netherlands requested authorisation to introduce a special measure derogating from Article 285 of Directive 2006/112/EC in order to apply an exemption threshold of EUR 25000.
Komisjonis 19. juulil 2018 registreeritud kirjas taotlesid Madalmaad luba kehtestada erimeede, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 285, et kohaldada käibemaksuvabastuse piirmäära 25000 eurot.
Through that special measure taxable persons whose annual turnover is no higher than EUR 25000 would be exempt from certain or all of the obligations in relation to VAT as referred to in Chapters 2 to 6 of Title XI of Directive 2006/112/EC.
Nimetatud erimeetme kohaldamisel oleksid maksukohustuslased, kelle aastakäive ei ületa 25000 eurot, vabastatud teatavatest või kõigist käibemaksuga seotud kohustustest, millele on osutatud direktiivi 2006/112/EÜ XI jaotise 2.–6. peatükis.
A higher threshold for the special scheme for small enterprises set out in Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC is a simplification measure, as it may significantly reduce the VAT obligations of small enterprises.
Väikeettevõtjate erikorra kohane kõrgem piirmäär on direktiivi 2006/112/EÜ artiklites 281–294 sätestatud lihtsustamismeede, kuna sellega võib oluliselt vähendada väikeettevõtjate käibemaksukohustusi.
That special scheme is optional for taxable persons.
Kõnealune erikord on maksukohustuslaste jaoks vabatahtlik.
By letter dated 13 August 2018, the Commission notified the Netherlands that it had all the information necessary for the appraisal of the request.
Kuna praegu vaadatakse läbi direktiivi 2006/112/EÜ artiklite 281–294 sätteid väikeettevõtjate suhtes kohaldatava erikorra kohta, on võimalik, et sellise direktiivi vastuvõtmisel, millega muudetakse direktiivi 2006/112/EÜ kõnealuseid artikleid, määratakse kindlaks kuupäev, millest alates liikmesriigid peavad kohaldama siseriiklikke sätteid enne erandi kehtivusaja lõppu 31. detsembril 2022.
Given that the Netherlands expects that the increased threshold will result in reduced VAT obligations and thus a reduction in administrative burdens and compliance costs for small enterprises, the Netherlands should be authorised to apply the special measure for a limited period of time, until 31 December 2022.
Madalmaade esitatud teabe kohaselt avaldab suurendatud piirmäära kehtestamine üksnes ebaolulist mõju Madalmaade lõpptarbimise etapis kogutava maksutulu kogusummale.
The special scheme for small enterprises is optional, so taxable persons would still be able to opt for the normal VAT arrangements.
Erandi kohaldamine ei mõjuta käibemaksust saadavaid liidu omavahendeid, sest Madalmaad arvutavad välja nõukogu määruse (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 artikli 6 kohase hüvitise,
As Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC governing the special scheme for small enterprises are subject to review, it is possible that a directive amending those Articles will be adopted and will set a date from which Member States are to apply national provisions before the period of validity of the derogation expires on 31 December 2022.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
In that case, this Decision should cease to apply.
Artikkel 1
Based on information provided by the Netherlands, the increased threshold will only have a negligible impact on the overall amount of the tax revenue of the Netherlands collected at the final stage of consumption.
Erandina direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 285 lubatakse Madalmaadel anda käibemaksuvabastus maksukohustuslastele, kelle aastakäive ei ületa 25000 eurot.
The derogation has no impact on the Union's own resources accruing from VAT because the Netherlands is to carry out a compensation calculation in accordance with Article 6 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89,
Artikkel 2
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2020 kuni saabub esimene järgmisest kahest kuupäevast:
Article 1
31. detsember 2022;
By way of derogation from Article 285 of Directive 2006/112/EC, the Netherlands is authorised to exempt taxable persons whose annual turnover is no higher than EUR 25000 from VAT.
kuupäev, millest alates liikmesriigid peavad kohaldama kõiki siseriiklikke sätteid, mille nad on kohustatud vastu võtma juhul, kui võetakse vastu direktiiv, millega muudetakse direktiivi 2006/112/EÜ artikleid 281–294 väikeettevõtjate suhtes kohaldatava erikorra kohta.
This Decision shall apply from 1 January 2020 until the earlier of the following two dates:
Käesolev otsus jõustub selle teatavakstegemise päeval.
31 December 2022;
Artikkel 4
the date from which Member States are to apply any national provisions that they are required to adopt in the event that a directive is adopted amending Articles 281 to 294 of Directive 2006/112/EC governing the special scheme for small enterprises.
Käesolev otsus on adresseeritud Madalmaade Kuningriigile.
Article 3
Brüssel, 4. detsember 2018
This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
ELT L 347, 11.12.2006, lk 1.
Done at Brussels, 4 December 2018.
Nõukogu 11. aprilli 1967. aasta teine direktiiv 67/228/EMÜ käibemakse käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühise käibemaksusüsteemi struktuur ja kohaldamiskord (EÜT 71, 14.4.1967, lk 1303/67).
For the Council
Nõukogu 29. mai 1989. aasta määrus (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 käibemaksust laekuvate omavahendite kogumise kindla ühtse korra kohta (EÜT L 155, 7.6.1989, lk 9).
The President
Vastavalt direktiivi 2006/112/EÜ artikli 395 lõike 2 teisele lõigule edastas komisjon 9. augusti 2018. aasta kirjaga Madalmaade taotluse teistele liikmesriikidele, välja arvatud Hispaania ja Küpros, kellele edastati taotlus 10. augusti 2018. aasta kirjaga.
OJ L 347, 11.12.2006, p. 1.
Komisjon teatas 13. augusti 2018. aasta kirjaga Madalmaadele, et tal on taotluse hindamiseks kogu vajalik teave.
Second Council Directive 67/228/EEC of 11 April 1967 on the harmonisation of legislation of Member States concerning turnover taxes – Structure and procedures for application of the common system of value added tax (OJ 71, 14.4.1967, p. 1303/67).
Võttes arvesse Madalmaade eeldust, et piirmäära tõstmise tulemusena vähenevad väikeettevõtjate käibemaksukohustused ning seega ka nende halduskoormus ja nõuete täitmisega seotud kulud, tuleks Madalmaadel lubada meedet kohaldada piiratud ajavahemiku jooksul, kuni 31. detsembrini 2022.
Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax (OJ L 155, 7.6.1989, p. 9).
Kuna väikeettevõtjate suhtes kohaldatav erikord on vabatahtlik, peaks maksukohustuslastel olema endiselt võimalik valida tavapärane käibemaksukord.
Commission Decision (EU) 2018/1905
Komisjoni otsus (EL) 2018/1905,
on the proposed citizens' initiative entitled ‘EU wide referendum whether the European Citizens want the United Kingdom to remain or to leave!’
mis käsitleb kavandatud kodanikualgatust „Üle-euroopaline referendum küsimuses, kas Euroopa kodanikud soovivad Ühendkuningriigi jäämist või lahkumist!“
(notified under document C(2018) 8006)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 8006 all)
The subject matter of the proposed initiative entitled ‘EU wide referendum whether the European Citizens want the United Kingdom to remain or to leave!’ is stated as follows: ‘All European Citicens should have the possibility to express their politicical opinion, whether they wish the United Kingdom to stay in the European Union’.
Kavandatud kodanikualgatuse „Üle-euroopaline referendum küsimuses, kas Euroopa kodanikud soovivad Ühendkuningriigi jäämist või lahkumist!“ teema on järgmine: „Kõigil Euroopa kodanikel peaks olema võimalus avaldada oma poliitilist arvamust selle kohta, kas nad soovivad Ühendkuningriigi jäämist Euroopa Liitu.“
The main objectives of the proposed initiative are: ‘This referendum is not a binding plebiscite but a public opinion poll.
Kavandatud kodanikualgatuse põhieesmärgid on järgmised: „See referendum ei ole siduv rahvahääletus, vaid arvamusuuring.
European Commission should support this public opinion poll giving all European Citicens in all 28 memberstates, the possibility to express their wish whether the Brexit should happen or not.
Euroopa Komisjon peaks toetama seda rahvaküsitlust, mis annab kõigile Euroopa kodanikele 28 liikmesriigis võimaluse väljendada oma arvamust selle kohta, kas Brexit peaks toimuma või mitte.