natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is considered to be the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available:
(Jinhua Vision Group),
Jinhua Vision Industry Co., Ltd. and Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd.
Valimisse kaasatud eksportivate tootjate kontsernid (edaspidi „valimisse kaasatud eksportivad tootjad“) esindasid 43 % liitu imporditud vaatlusaluse toote koguimpordist.
(Jinhua Vision Group),
Kooskõlas alusmääruse artikli 27 lõikega 2 konsulteeriti valimi moodustamisel kõigi teadaolevate asjaomaste eksportivate tootjate ja Hiina valitsusega.
The sampled groups of exporting producers (‘the sampled exporting producers’) represented 43 % of the total imports of the product concerned to the Union.
Märkusi väljapakutud valimi kohta saadi kaebuse esitajalt ja kolmelt eksportivalt tootjalt, kellest üks oli valimisse kaasatud ja kaks valimisse kaasamata.
In accordance with Article 27(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the GOC, were consulted on the selection of the sample.
Kaebuse esitaja märkis, et Tianjin ja Jiangsu on provintsid, kus elektrijalgrattaid toodetakse kõige rohkem.
Comments on the proposed sample were received from the complainant and three exporting producers, one included, two not included in the sample.
Seoses sellega väitis kaebuse esitaja, et kavandatavas valimis on Tianjinis asuvad äriühingud liiga vähe esindatud, ning tegi ettepaneku lisada valimisse veel üks eksportiv tootja.
The complainant observed that Tianjin and Jiangsu are the provinces with the largest production of electric bicycles.
Komisjon täheldas, et kaks äriühingut valimisse kaasatud eksportivate tootjate või äriühingute kontsernide seas asusid Tianjinis.
In this regard, the complainant argued that the proposed sample underrepresented the Tianjin-based companies and proposed to insert another exporting producer in the sample.
Seepärast leidis komisjon, et Tianjini omavalitsusüksuses asuvad äriühingud on piisavalt hõlmatud
The Commission observed that two companies within the sampled exporting producers or group of companies were based in Tianjin.
Üks koostööd tegev eksportiv tootja, keda ei kaasatud valimisse, taotles valimisse kaasamist.
Therefore, the Commission considered that the companies based in the Municipality of Tianjin were sufficiently covered.
Tema taotlus põhines kolmel elemendil.
One cooperating exporting producer, which was not sampled, requested to be included in the sample.
Esiteks eksportis äriühing oma toodangut liitu seotud kaupleja kaudu.
Its request was based on three elements.
Teiseks importis äriühing suurel hulgal sisendmaterjale.
First, the company exported to the Union via a related trader.
Kolmandaks oleks äriühingu kaasamine toonud kaasa valimi suurema geograafilise ulatuse.
Second, the company imported a large amount of input materials.
Komisjon ei käsitanud kahte esimest elementi valimi moodustamise kriteeriumina, mis peaks kooskõlas artikli 27 lõikega 1 põhinema uurimisaluse toote suurimal esindaval ekspordimahul, mida saab olemasoleva aja jooksul uurida.
Third, including the company would result in a higher geographical spread of the sample.
Lisaks on nende äriühingute seas, kes on endast valimi moodustamise ajal teada andnud, mitu sellist äriühingut, kes müüvad liidus, kasutades seotud kauplejat, ning kes eksportisid ka sisendmaterjali.
The Commission did not consider the first two elements to be a criterion for selecting a sample, which should be based in accordance with Article 27(1) on the largest representative volume of exports of the product subject to an investigation that can be investigated within the time available.
Peale selle pidas komisjon kavandatavas valimis saavutatud geograafilist ulatust juba piisavaks, kuna see hõlmas kolme kõige olulisemat elektrijalgrataste tootmise piirkonda, ning seega lükati taotlus tagasi.
In addition, among the companies which made themselves known during the sampling exercise there are several selling into the Union using a related trader and were also exporting input material.
Üks koostööd tegev eksportiv tootja, kes valimisse kaasati, palus end valimist välja jätta.
Moreover, the Commission already considered sufficient the geographical spread reached with the proposed sample, covering three of the most important regions for the electric bicycles production, therefore the request was rejected.
Esiteks eksportis äriühing väiksemas mahus kui teised neli valimisse kaasatud kontserni.
One exporting producer, which was sampled, requested to be excluded from the sample.
Teiseks esitasid nad oma investeeringute kohta väiksema summa, selgitades, et komisjoni arvestatav summa hõlmas investeeringuid teistesse toodetesse.
First, the company exported a lower volume than the other four sampled groups.
Kolmandaks asuvad nad geograafilises piirkonnas, mis on teiste valimisse kaasatud äriühingute poolt juba hõlmatud.
Second, they restated downwards their level of investments, clarifying that the amount considered by the Commission was inclusive of investments in other products.
Komisjon tugines oma valiku tegemisel mitte üksnes Euroopa Liitu suunduvale ekspordimahule, vaid võttis arvesse ka märke väidetava subsideerimise kohta, kooskõlas teabega, mis on kättesaadav koostööd tegevate äriühingute viimastes avaldatud aastaaruannetes, ning geograafilist ulatust uurimisperioodil.
Third, they are present in a geographical area which is already covered by other companies in the sample.
Kõnealust eksportivat tootjat peeti kõiki neid tegureid koos arvesse võttes juba valitud valimis esindatuna.
The Commission based its selection not only on the export volumes to the European Union, also taking into consideration indicia of the alleged subsidisation, according to the information available on the cooperating companies' last available Annual Accounts and the geographical spread, during the investigation period.
Seetõttu otsustas komisjon jätta kavandatava valimi lõplikuks valimiks.
The exporting producer in question, considering all these factors together, was considered to be already represented by the selected sample.
Individuaalne kontrollimine
The Commission therefore decided to retain the proposed sample as the final sample.
Kaks valimisse kaasamata eksportivat tootjat taotlesid ametlikult individuaalset kontrollimist alusmääruse artikli 27 lõike 3 alusel, vastates eksportivatele tootjatele mõeldud subsiidiumivastasele küsimustikule.
Individual examination
Üks neist on kahest seotud äriühingust koosnev kontsern, samal ajal kui teisel tootjal ei ole asjaomase tootega tegelevaid seotud äriühinguid.
Two non-sampled exporting producers formally requested individual examination under Article 27(3) of the basic Regulation by providing a reply to the anti-subsidy questionnaire intended for exporting producers.
Nii mitme taotluse uurimine lisaks viiele valimisse kaasatud kontserni luuluvale äriühingule oleks põhjendamatult koormav ning seda ei saa uurimiseks ettenähtud aja jooksul põhjendatult teha.
One of them is a group of two related companies, whereas the other producer does not have related companies involved in the product concerned.
Komisjon märkis lisaks, et see uurimine viiakse läbi paralleelselt sama vaatlusaluse toote dumpinguvastase uurimisega ning see kattub ka teiste komisjoni poolt samal ajal läbi viidavate uurimistega.
However, the examination of such an additional number of requests, beside the five groups of companies sampled, would be unduly burdensome and cannot be reasonably carried out during the time available for this investigation.
Seetõttu otsustas komisjon ühtegi individuaalse kontrollimise taotlust mitte rahuldada ning teavitas vastavalt asjaomaseid äriühinguid.
The Commission further noted that this investigation is conducted in parallel to the anti-dumping investigation on the same product concerned, and also overlaps with other investigations carried out by the Commission at the same time.
Üks eksportiv tootja (Wettsen Corporation) kordas, et tema olukorda tuleks eraldi kontrollida ja et tema jaoks võiks arvutada individuaalse subsiidiumisumma ja kahjumarginaali.
The Commission therefore decided not to grant any requests for individual examination and informed accordingly the companies concerned.
See äriühing väitis, et see oleks ebaõiglane ja põhjendamatu, kui tema suhtes kohaldatav subsiidiumi- ja kahjumarginaal põhineks valimisse kaasatud äriühingute andmetel.
One exporting producer, Wettsen Corporation, reiterated that its situation should had been examined individually and an individual subsidy amount and injury margin could have been calculated for it.
Komisjon lükkas need märkused tagasi, sest leiti, et valitud valim on juba tüüpiline (nagu on selgitatud põhjenduses 35), sest see koosneb viiest tootjate kontsernist, kuhu kuulub 11 erinevat juriidilist isikut.
This company claimed that it would be unfair and unreasonable that the subsidy and injury margin applied to it would be based on data from the sampled companies.
Seega on valim kooskõlas alusmääruse artikli 27 lõike 1 punktiga b ning komisjon kinnitas, et uurimiseks ettenähtud aja jooksul ei olnud võimalik analüüsida veel ühe äriühingu andmeid.
The Commission rejected these comments as it considered that the selected sample is already representative as shown in recital (35) as it is composed of five groups of producers, consisting of 11 different legal entities.
Komisjon märkis, et igal juhul võib selline koostööd tegev eksportiv tootja taotleda kiirendatud korras läbivaatamist algmääruse artikli 20 alusel.
Consequently, the sample is compliant with Article 27(1)(b) of the basic Regulation, the Commission confirmed that in the time available for the investigation, it could not have conducted the analysis for an additional company.
Küsimustiku vastused ja kontrollkäigud
The Commission noted that, in any event, such cooperating exporting producer may request an accelerated review pursuant to Article 20 of the basic Regulation.
Küsimustik saadeti Hiina valitsusele.
Questionnaire replies and verification visits
See hõlmas eriküsimustikke Hiina arengupanga (CDB), Hiina ekspordi-impordipanga (EXIM), Bank of China (BOC), Hiina põllumajanduspanga (ABC), Hiina ehituspanga (CCB), Hiina tööstus- ja kommertspanga (ICBC) ning Hiina ekspordi- ja krediidikindlustuse korporatsiooni (Sinosure) jaoks.
A questionnaire was sent to the GOC.
Kaebuses oli nendele pankadele ja finantsasutustele konkreetselt viidatud (tuginedes muu hulgas komisjoni varasemates uurimistes tehtud järeldustele) kui avaliku sektori asutustele või asutustele, kes on määratud ja volitatud tootmise hoogustamise eesmärgil subsiidiume maksma (ka elektrijalgarataste tootjatele).
It included specific questionnaires for the China Development Bank (‘CDB’), China Export Import Bank (‘EXIM Bank’), Bank of China (‘BOC’), Agricultural Bank of China (‘ABC’), China Construction Bank (‘CCB’), Industrial and Commercial Bank of China (‘ICBC’) and China Export & Credit Insurance Corporation (‘Sinosure’).
Lisaks paluti Hiina valitsusel edastada finantsasutustele mõeldud eriküsimustik kõikidele teistele finantsasutustele, kes andsid valimisse kaasatud eksportivatele tootjatele või valimisse kaasatud eksportivate tootjate ostjatele (seoses eksporttoodete ostjatele võimaldatava krediidiga) laene või ekspordikrediiti ning nagu valimisse kaasatud eksportivad tootjad on ise märkinud.
Those banks and Institutions had been specifically referred to in the complaint (on the basis of, inter alia, findings made by the Commission in previous investigations) as public bodies or bodies directed and entrusted granting subsidies to encouraged industries, including electrical bikes producers.
Komisjon palus eksportivatel tootjatel esitada Hiina valitsusele nende finantsasutuste asjakohane loetelu, kellega tuleb ühendust võtta.
In addition, the GOC was asked to forward the specific questionnaire for financial institutions to any other financial institution that provided loans or export credits to the sampled exporting producers, or to the buyers of the sampled exporting producers (in the context of export buyer credits) as identified by the sampled exporting producers themselves.
Hiina valitsusel paluti koguda kokku ka võimalikud vastused, mille need finantsasutused esitavad, ning saata need otse komisjonile.
The Commission requested the exporting producers to provide the GOC with the relevant list of financial institutions to be contacted.
Peale selle hõlmas Hiina valitsusele mõeldud küsimustik eriküsimustikke nendele sisendmaterjali (nt akud, mootorid ja muud jalgrataste osad, mis on juba kokku monteeritud või mitte) tootjatele, kes on osaliselt või täielikult riigi omandis olevad või valitsuse juhtimisel tegutsevad eraõiguslikud äriühingud.
The GOC was also asked to gather any responses provided by these financial institutions and to send them directly to the Commission.
Seoses sellega paluti Hiina valitsusel edastada see sisendmaterjali tootjatele mõeldud eriküsimustik kõikidele teistele tootjale, kes tarnisid sisendmaterjali valimisse kaasatud eksportivatele tootjatele, nagu valimisse kaasatud eksportivad tootjad on ise märkinud.
Furthermore, the questionnaire for the GOC included specific questionnaires for those producers of input materials (i.e. batteries, engines and other bicycles parts whether already assembled or not) which are partially/fully State-owned (‘SOEs’) or private companies operating under government direction.
Komisjon palus eksportivatel tootjatel esitada Hiina valitsusele nendeüksuste asjakohane loetelu, kellega tuleb ühendust võtta.
In this regard, the GOC was also asked to forward this specific questionnaire for producers of input material to any other producer that provided input material to the sampled exporting producers as identified by the sampled exporting producers themselves.
Hiina valitsusel paluti koguda kokku nende äriühingute kõik vastused ja saata need otse komisjonile.
The Commission requested the exporting producers to provide the GOC with the relevant list of entities to be contacted.
Üks sisendmaterjali tarnija, Bafang Electric (Suzhou) Co., Ltd. (edaspidi „Bafang“) teatas endast ise ja palus saata sisendmaterjali tootjatele mõeldud küsimustiku.
The GOC was also asked to gather any responses provided by these companies and to send them directly to the Commission.
See äriühing varustas sisendmaterjaliga kolme viiest valimisse kaasatud eksportivast tootjast.
One supplier of input material, Bafang Electric (Suzhou) Co., Ltd.
Seepärast edastas komisjon Bafangile sisendmaterjalide tootjatele mõeldud eriküsimustiku.
(‘Bafang’) came forward on its own initiative and asked to be provided a questionnaire for producers of input material.
Küsimustikud saadeti ka viiele valimisse kaasatud eksportivate tootjate kontsernile, valimisse kaasatud liidu tootjatele ja sõltumatutele importijatele.
This company provided input material to three of the five sampled exporting producers.
Komisjon sai Hiina valitsuselt küsimustikule vastused.
Therefore, the Commission forwarded to Bafang the specific questionnaire for producers of input materials.
Need sisaldasid EXIMi, ABC, BOCi, CCB ja ICBC vastuseid eriküsimustikule.
Questionnaires were also sent to the five sampled exporting producers' groups, to the sampled Union producers and unrelated importers.
Komisjon sai küsimustiku vastused ka viielt valimisse kaasatud eksportivate tootjate kontsernilt, põhjenduses 50 nimetatud Hiina sisenditarnijalt ning valimisse kaasatud liidu tootjatelt ja valimisse kaasatud sõltumatutelt importijatelt.
The Commission received questionnaire replies from the GOC.
Komisjon kogus ja kontrollis teavet, mida ta pidas vajalikuks subsideerimise, sellest tuleneva kahju ja liidu huvi kindlakstegemiseks.
Those comprised replies to the specific questionnaire from EXIM Bank, ABC, BOC, ICBC and Sinosure.
Hiina kaubandusministeeriumi valdustesse tehti kontrollkäik (edaspidi „Hiina valitsuse juurde tehtud kontrollkäik“), milles osalesid ka muude asjaomaste ministeeriumide ametnikud.
The Commission also received questionnaire replies from the five sampled exporting producers' groups, from the Chinese input supplier mentioned in recital (50), and from the sampled Union producers and from the sampled unrelated importers.
Lisaks olid kontrollkäigu ajal kohal esindajad järgmistest finantsasutustest:
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the determination of subsidy, resulting injury and Union interest.
Hiina ekspordi-impordipank (EXIM), Peking, Hiina;
A verification visit took place at the premises the Chinese Ministry of Commerce, during which officials from other relevant ministries also participated (‘verification visit at the GOC’).
Hiina tööstus- ja kommertspank (ICBC), Peking, Hiina;
Moreover, representatives from the following financial institutions were present during this verification visit:
Hiina põllumajanduspank (ABC), Peking, Hiina;
Export Import Bank of China, Beijing, China,
Bank of China (BOC), Peking, Hiina;
Industrial and Commercial Bank of China, Beijing, China,
Hiina ekspordi- ja krediidikindlustuse korporatsioon (Sinosure), Peking, Hiina.
Agricultural Bank of China, Beijing, China,
Lisaks teostati alusmääruse artikli 26 kohased kontrollkäigud järgmiste äriühingute valdustesse:
Bank of China, Beijing, China,
valimisse kaasatud liidu tootjad:
China Export & Credit Insurance Corporation, Beijing, China.
Accelli kontsern (Heerenveen, Madalmaad);
Furthermore, verification visits pursuant to Article 26 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Eurosport DHS SA (Deva, Rumeenia) ja temaga seotud äriühing Prophete GmbH & Co. KG (Rheda-Wiedenbrück, Saksamaa);
Sampled Union producers
Derby Cycle Holding GmbH (Cloppenburg, Saksamaa),
Accell Group (Heerenveen, the Netherlands),
Koninklijke Gazelle NV (Dieren, Madalmaad);
Eurosport DHS SA (Deva, Romania), and their related company Prophete GmbH & Co. KG (Rheda-Wiedenbrück, Germany),
valimisse kaasatud HRV eksportivad tootjad:
Derby Cycle Holding GmbH (Cloppenburg, Germany),
Yadea Technology Co., Ltd., Wuxi, Hiina,
Koninklijke Gazelle NV (Dieren, The Netherlands);
Tianjin Yadea Industry Co., Ltd., Tianjin, Hiina,
Sampled exporting producers in the PRC
Wuxi Yadea Import and Export Co., Ltd., Wuxi, Hiina,
Yadea Technology Co., Ltd., Wuxi, China,
Wuxi Xingwei Vehicle Fittings Co., Ltd., Wuxi, Hiina,
Tianjin Yadea Industry Co., Ltd., Tianjin, China,
Jiangsu Yadea Technology Development Co., Ltd., Wuxi, Hiina;
Wuxi Yadea Import and Export Co., Ltd., Wuxi, China,
Giant (Hiina) Co., Ltd., Kunshan, Hiina,
Wuxi Xingwei Vehicle Fittings Co., Ltd., Wuxi, China,
Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co. Ltd., Kunshan, Hiina,
Jiangsu Yadea Technology Development Co., Ltd., Wuxi, China;
Giant (Tianjin) Co., Ltd., Tianjin, Hiina,
Giant (China) Co., Ltd., Kunshan, China,
Giant (Kunshan) Co., Ltd., Kunshan, Hiina,
Giant Electric Vehicle (Kunshan) Co. Ltd., Kunshan, China,
Kunshan Giant Light Metal Co., Ltd., Kunshan, Hiina;
Giant (Tianjin) Co., Ltd.,Tianjin, China,
Jinhua Vision Industry Co., Ltd, Jinhua, Hiina,
Giant (Kunshan) Co., Ltd., Kunshan, China,
Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd., Yongkang, Hiina,
Kunshan Giant Light Metal Co., Ltd., Kunshan, China;
Kunshan Youheng Machinery co., Ltd., Kunshan, Hiina;
Jinhua Vision Industry Co., Ltd, Jinhua, China,
Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd., Suzhou, Hiina,
Yongkang Hulong Electric Vehicle Co., Ltd., Yongkang, China,
Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory, Suzhou, Hiina;
Kunshan Youheng Machinery co., Ltd., Kunshan, China;
Bodo Vehicle Group Co., Ltd., Tianjin, Hiina,
Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd., Suzhou, China,
Tianjin Xinbao Vehicle Co., Ltd., Tianjin, Hiina;
Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory, Suzhou, China;
Hiina eksportivate tootjate tarnijad:
Bodo Vehicle Group Co., Ltd., Tianjin, China,
Bafang (Suzhou) Electric Motor Co., Ltd., Suzhou, Hiina;
Tianjin Xinbao Vehicle Co., Ltd., Tianjin, China;
Liidus asuvad ja valimisse kaasatud sõltumatud importijad:
Supplier to the Chinese exporting producers
(Vitoria, Hispaania),
Bafang (Suzhou) Electric Motor Co., Ltd., Suzhou, China;
Bizbike Bvba (Wielsbeke, Belgia),
Sampled unrelated importers in the Union:
(Amsterdam, Madalmaad),
(Vitoria, Spain),
(La Fleche, Prantsusmaa),
Bizbike Bvba (Wielsbeke, Belgium),
(Nunspeet, Madalmaad).
(Amsterdam, the Netherlands),
Komisjon teavitas nõuetekohaselt kõiki ülaltoodud äriühinguid kontrollkäikude tulemustest.
(La Fleche, France),
Ajutiste meetmete kehtestamata jätmine
(Nunspeet, the Netherlands).
Arvestades uurimise keerukust ja huvitatud isikute arvu, otsustas komisjon mitte kehtestada käesolevas asjas ajutisi meetmeid.
The Commission properly informed all the companies above of the results of the verification visits.
Komisjon teatas 24. septembril 2018 kõikidele huvitatud isikutele, et HRVst pärit elektrijalgrataste liitu impordi suhtes ei kehtestata ajutisi tasakaalustavaid tollimakse ning et uurimine jätkub.
Non-imposition of provisional measures
Komisjon jätkas lõplike järelduste tegemiseks vajaliku teabe kogumist ja kontrollimist.
Given the complexity of the investigation and the number of interested parties the Commission decided not to impose provisional measures in the present case.
Komisjon teavitas 31. oktoobril 2018 kõiki huvitatud isikuid olulistest faktidest ja kaalutlustest, mille alusel ta kavatses kehtestada lõpliku subsiidiumivastase tollimaksuelektrijalgrataste liitu suunatud impordile, ja palus kõigil huvitatud isikutel 25 päeva jooksul esitada märkusi.
On 24 September 2018, the Commission informed all interested parties that no provisional countervailing duties would be imposed on imports into the Union of electric bicycles originating in the PRC and that the investigation would continue.
Selliste avalikustamiste kaudu teavitas komisjon huvitatud isikuid ühtlasi kontrollkäikude tulemustest, sealhulgas ka neist juhtudest, kui komisjon oli sunnitud kasutama kättesaadavaid fakte.
The Commission continued seeking and verifying all information it deemed necessary for its definitive findings.
VAATLUSALUNE TOODE JA SAMASUGUNE TOODE
On 31 October 2018, the Commission disclosed to all interested parties the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive anti-subsidy duty on imports of electric bicycles into the Union, and invited all parties to comment within 25 days.
Vaatlusalune toode
Through such disclosures, the Commission further informed interested parties of the results of its verification visits, including the instances where the Commission had to use facts available.
Vaatlusalune toode on HRVst pärit ning praegu CN-koodide 87116010 ja ex87116090 (TARICi kood 8711609010) alla kuuluvad pedaalidega ja elektrilise abimootoriga jalgrattad (edaspidi „vaatlusalune toode“ või „elektrijalgrattad“).
The product concerned is cycles, with pedal assistance, with an auxiliary electric motor, originating in the PRC, currently falling within CN codes 87116010 and ex87116090 (TARIC code 8711609010) (‘the product concerned’ or ‘electric bicycles’ or ‘e-bikes’).
Uurimine näitas, et järgmistel toodetel on ühesugused põhilised füüsikalised omadused ning ühesugused põhilised kasutusotstarbed:
Like product
Hiina turul müüdav toode;
The investigation showed that the following products have the same basic physical characteristics as well as the same basic end uses:
toode, mida toodab liidu tootmisharu ja mida müüakse liidu turul.
the product concerned;
Neid tooteid käsitatakse seepärast samasuguste toodetena alusmääruse artikli 2 punkti c tähenduses.
domestic market China;
Toote määratlusega seotud väited
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
Hiina valitsus ja CCCME vaidlustasid oma uurimise algatamise järel esitatud märkustes komisjoni kavatsuse käsitada kõiki elektrijalgrattaid üheainsa tootena.
Those products are therefore considered like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Eelkõige väitsid nad, et elektrilised kiirjalgrattad (elektrijalgrattad kiirusega üle 25 km/h ja kuni 45 km/h) tuleks uurimise alt välja jätta.
Claims regarding product scope
Kui tavalise elektrijalgratta mootori maksimaalne võimsus on 250 W, siis elektrilise kiirjalgratta mootoril võib olla suurem võimsus, tavaliselt 350–500 W.