natgillin/translations-raw huggingface dataset:
natural or legal persons that are members of the administrative, management or supervisory body of the participant or that have powers of representation, decision or control with regard to that participant;
Käesoleva artikli lõikeid 1–4 ei kohaldata liidu vahendeid artikli 62 lõike 1 esimese lõigu punkti c kohaselt haldavate isikute või üksuste suhtes ega artiklites 70 ja 71 osutatud liidu asutuste suhtes.
beneficial owners, as defined in point (6) of Article 3 of Directive (EU) 2015/849, of the participant.
Kui rahastamisvahendite kohta ei ole kehtestatud eeskirju ega menetlusi, mis on täielikult samaväärsed artikli 154 lõike 4 esimese lõigu punktis d osutatutega, siis annavad lõplikud vahendite saajad ja vahendajad liidu vahendeid artikli 62 lõike 1 esimese lõigu punkti c kohaselt haldavatele isikutele või üksustele allkirjastatud kirjaliku kinnituse selle kohta, et nad ei ole üheski artikli 136 lõike 1 punktides a–d, g ja h või artikli 141 lõike 1 esimese lõigu punktides b ja c osutatud olukorras või olukorras, mida pärast artikli 154 lõike 4 kohast hindamist käsitatakse samaväärse olukorrana.
The participant or the recipient shall without delay inform the authorising officer responsible of any changes in the situations as declared.
Kui rahastamisvahendeid rakendatakse erandkorras artikli 62 lõike 1 esimese lõigu punkti a kohaselt, esitavad lõplikud vahendite saajad finantsvahendajatele allkirjastatud kirjaliku kinnituse selle kohta, et nad ei ole üheski artikli 136 lõike 1 punktides a–d, g ega h või artikli 141 lõike 1 esimese lõigu punktides b ega c osutatud olukorras.
Where appropriate, the candidate or tenderer shall provide the same declarations referred to in the first and second subparagraphs signed by a subcontractor or by any other entity on whose capacity it intends to rely, as the case may be.
Artikkel 138
The authorising officer responsible shall not request the declarations referred to in the first and second subparagraph when such declarations have already been submitted for the purposes of another award procedure, provided that the situation has not changed, and that the time that has elapsed since the issuing date of the declarations does not exceed one year.
Rahalised karistused
The authorising officer responsible may waive the requirements under the first and second subparagraphs for very low value contracts the value of which does not exceed the amount referred to in point 14.4 of Annex I.
Hoiatava mõju tagamiseks võib vastutav eelarvevahendite käsutaja, võttes asjakohasel juhul arvesse artiklis 143 osutatud toimkonna soovitust, määrata rahalise karistuse vahendite saajale, kellega on sõlmitud juriidiline kohustus ja kes on artikli 136 lõike 1 punktis c, d, e või f osutatud menetlusest kõrvalejätmise olukorras.
Whenever requested by the authorising officer responsible and where this is necessary to ensure the proper conduct of the procedure, the participant, the subcontractor or the entity on whose capacity a candidate or tenderer intends to rely shall provide:
Artikli 136 lõike 1 punktides c–f osutatud menetlusest kõrvalejätmise olukordade puhul võib rahalise karistuse määrata vahendite saaja menetlusest kõrvalejätmise otsuse asemel, kui selline kõrvalejätmine oleks artikli 136 lõikes 3 osutatud kriteeriumide alusel ebaproportsionaalne.
appropriate evidence that it is not in one of the exclusion situations referred to in Article 136(1);
Artikli 136 lõike 1 punktides c, d ja e osutatud menetlusest kõrvalejätmise olukordade puhul võib rahalise karistuse määrata lisaks kõrvalejätmisele, kui see on vajalik liidu finantshuvide kaitsmiseks tulenevalt vahendite saaja süstemaatilisest ja korduvast tegevusest eesmärgiga saada põhjendamatult liidu vahendeid.
information on natural or legal persons that are members of the administrative, management or supervisory body of the participant or that have powers of representation, decision or control with regard to that participant, including persons and entities within the ownership and control structure and beneficial owners, and appropriate evidence that none of those persons are in one of the exclusion situations referred to in points (c) to (f) of Article 136(1).
Olenemata käesoleva lõike esimesest, teisest ja kolmandast lõigust, ei määrata rahalist karistust vahendite saajale, kes on kooskõlas artikliga 137 kinnitanud, et ta on menetlusest kõrvalejätmist põhjustavas olukorras.
appropriate evidence that natural or legal persons that assume unlimited liability for the debts of that participant are not in an exclusion situation referred to in point (a) or (b) of Article 136(1).
Rahalise karistuse summa ei tohi ületada 10 % juriidilise kohustuse koguväärtusest.
Where applicable and in accordance with national law, the authorising officer responsible may accept as appropriate evidence that a participant or an entity referred to in paragraph 2 is not in one of the exclusion situations referred to in points (a), (c), (d), (f), (g) and (h) of Article 136(1), a recent extract from the judicial record or, failing that, an equivalent document recently issued by a judicial or administrative authority in its country of establishment showing that those requirements are satisfied.
Mitme toetusesaajaga sõlmitud toetuslepingu puhul ei tohi rahalise karistuse summa ületada 10 % toetussummast, mida asjaomasel toetusesaajal on toetuslepingu kohaselt õigus saada.
The authorising officer responsible may accept as appropriate evidence that a participant or an entity referred to in paragraph 2 is not in one of the exclusion situations referred to in points (a) and (b) of Article 136(1), a recent certificate issued by the competent authority of the country of establishment.
Artikkel 139
Where such types of certificates are not issued in the country of establishment, the participant may provide a sworn statement made before a judicial authority or notary or, failing that, a solemn statement made before an administrative authority or a qualified professional body in its country of establishment.
Menetlusest kõrvalejätmise kestus ja aegumistähtaeg
The authorising officer responsible shall waive the obligation of a participant or an entity referred to in paragraph 2 to submit the documentary evidence referred to in paragraphs 2 and 3:
Menetlusest kõrvalejätmise kestus ei tohi ületada ühtegi järgmistest ajavahemikest:
if he or she can access such evidence on a national database free of charge;
liikmesriigi lõpliku kohtuotsuse või lõpliku haldusotsusega ette nähtud menetlusest kõrvalejätmise kestus, kui see on kindlaks määratud;
if such evidence has already been submitted for the purposes of another procedure and provided that any submitted documents are still valid and that the time that has elapsed since the issuing date of the documents does not exceed one year;
lõpliku kohtuotsuse või lõpliku haldusotsuse puudumise korral:
if he or she recognises that there is a material impossibility to provide such evidence.
viis aastat artikli 136 lõike 1 punktis d osutatud juhtudel;
Paragraphs 1 to 4 of this Article shall not apply to persons and entities implementing Union funds pursuant to point (c) of the first subparagraph of Article 62(1) or to Union bodies referred to in Articles 70 and 71.
kolm aastat artikli 136 lõike 1 punktides c ja e–h osutatud juhtudel.
For financial instruments and in the absence of rules and procedures fully equivalent to those referred to in point (d) of the first subparagraph of Article 154(4), final recipients and intermediaries shall provide the person or entity implementing Union funds pursuant to point (c) of the first subparagraph of Article 62(1) with a signed declaration on honour confirming that they are not in one of the situations referred to in points (a) to (d), (g) and (h) of Article 136(1) or points (b) and (c) of the first subparagraph of Article 141(1) or in a situation deemed equivalent following the assessment carried out in accordance with Article 154(4).
Artikli 135 lõikes 2 osutatud isik või üksus jäetakse menetlusest kõrvale nii kauaks, kuni ta on mõnes artikli 136 lõike 1 punktides a ja b osutatud menetlusest kõrvalejätmise olukorras.
Where, exceptionally, financial instruments are implemented pursuant to point (a) of the first subparagraph of Article 62(1), final recipients shall provide financial intermediaries with a signed declaration on honour confirming that they are not in one of the situations referred to in points (a) to (d), (g) and (h) of Article 136(1) or points (b) and (c) of the first subparagraph of Article 141(1).
Artikli 135 lõikes 2 osutatud isiku või üksuse menetlusest kõrvalejätmise ja/või talle rahalise karistuse määramise aegumistähtaeg on viis aastat, mis arvutatakse alates ükskõik millisest järgnevalt nimetatud kuupäevast:
Article 138
artikli 136 lõike 1 punktides b–e ja g ja h osutatud juhtudel menetlusest kõrvalejätmist põhjustava tegevuse kuupäev või, kui tegemist on pideva või korduva tegevusega, siis selle lõpetamise kuupäev;
Financial penalties
artikli 136 lõike 1 punktides b, c, d, g ja h osutatud juhtudel liikmesriigi kohtu lõpliku otsuse või lõpliku haldusotsuse kuupäev.
In order to ensure a deterrent effect, the authorising officer responsible may, having regard, where applicable, to the recommendation of the panel referred to in Article 143, impose a financial penalty on a recipient with whom a legal commitment has been entered into and who is in an exclusion situation referred to in point (c), (d), (e) or (f) of Article 136(1).
Aegumistähtaja katkestab siseriikliku ametiasutuse, komisjoni, OLAFi, määruse (EL) 2017/1939 kohaselt tõhustatud koostöös osalevate liikmesriikide puhul Euroopa Prokuratuuri, käesoleva määruse artiklis 143 osutatud toimkonna või eelarve täitmisega seotud mis tahes üksuse akt, kui sellest aktist on käesoleva määruse artikli 135 lõikes 2 osutatud isikule või üksusele teada antud ja see akt on seotud juurdluste või kohtumenetlustega.
Regarding the exclusion situations referred to in points (c) to (f) of Article 136(1), the financial penalty may be imposed as an alternative to a decision to exclude a recipient, where such an exclusion would be disproportionate on the basis of the criteria referred to in Article 136(3).
Uus aegumistähtaeg hakkab kulgema katkestamisele järgneval päeval.
Regarding the exclusion situations referred to in points (c), (d) and (e) of Article 136(1), the financial penalty may be imposed in addition to an exclusion where this is necessary to protect the financial interests of the Union, due to the systemic and recurrent conduct engaged in by the recipient with the intention to unduly obtain Union funds.
Käesoleva määruse artikli 136 lõike 1 punkti f puhul kohaldatakse käesoleva määruse artikli 135 lõikes 2 osutatud isiku või üksuse menetlusest kõrvalejätmise ja/või talle rahalise karistuse määramise suhtes määruse (EÜ, Euratom) nr 2988/95 artiklis 3 sätestatud aegumistähtaega.
Notwithstanding the first, second and third subparagraphs of this paragraph, a financial penalty shall not be imposed on a recipient who in accordance with Article 137 has disclosed that it is in an exclusion situation.
Kui käesoleva määruse artikli 135 lõikes 2 osutatud isiku või üksuse tegevus kvalifitseerub mitmel käesoleva määruse artikli 136 lõikes 1 loetletud põhjusel, kohaldatakse neist kõige tõsisemale põhjusele vastavat aegumistähtaega.
The amount of the financial penalty shall not exceed 10 % of the total value of the legal commitment.
Artikkel 140
In the event of a grant agreement signed with a number of beneficiaries the financial penalty shall not exceed 10 % of the grant amount the beneficiary concerned is entitled to in accordance with the grant agreement.
Menetlusest kõrvalejätmise ja rahaliste karistuste avalikustamine
Article 139
Selleks et vajaduse korral tugevdada menetlusest kõrvalejätmise ja/või rahalise karistuse hoiatavat mõju, avaldab komisjon artikli 136 lõike 1 punktides c–h osutatud juhtudel, kui vastutav eelarvevahendite käsutaja ei otsusta teisiti, oma veebisaidil menetlusest kõrvalejätmise ja, kui see on kohaldatav, rahalise karistuse kohta järgmise teabe:
Duration of exclusion and limitation period
artikli 135 lõikes 2 osutatud asjaomase isiku või üksuse nimi;
The duration of exclusion shall not exceed any of the following:
menetlusest kõrvalejätmist põhjustav olukord;
the duration, if any, set by the final judgement or the final administrative decision of a Member State;
menetlusest kõrvalejätmise kestus ja/või rahalise karistuse summa.
in the absence of a final judgment or a final administrative decision:
Kui otsus menetlusest kõrvalejätmise ja/või rahalise karistuse määramise kohta on tehtud artikli 136 lõikes 2 osutatud esialgse õigusliku hinnangu alusel, märgitakse avalikustamisel, et lõplik kohtuotsus või, kui see on asjakohane, lõplik haldusotsus puudub.
five years for the cases referred to in point (d) of Article 136(1);
Sellistel juhtudel avaldatakse viivitamata teave mis tahes apellatsioonkaebuste, nende seisu ja tulemuste kohta ning vastutava eelarvevahendite käsutaja mis tahes läbivaadatud otsuse kohta.
three years for the cases referred to in points (c) and (e) to (h) of Article 136(1).
Kui on määratud rahaline karistus, märgitakse avalikustamisel samuti ära see, kas see on tasutud.
A person or entity referred to in Article 135(2) shall be excluded as long as it is in one of the exclusion situations referred to in points (a) and (b) of Article 136(1).
Vastutav eelarvevahendite käsutaja teeb teabe avaldamise otsuse vastavalt olukorrale kas pärast asjaomast lõplikku kohtuotsust või, kui see on asjakohane, lõplikku haldusotsust või artiklis 143 osutatud toimkonna soovitust.
The limitation period for excluding and/or imposing financial penalties on a person or entity referred to Article 135(2) shall be five years calculated from any of the following:
Nimetatud otsus jõustub kolme kuu möödumisel pärast sellest artikli 135 lõikes 2 osutatud asjaomasele isikule või üksusele teatamist.
the date of the conduct giving rise to exclusion or, in the case of continued or repeated acts, the date on which the conduct ceases, in the cases referred to in points (b) to (e) and (g) and (h) of Article 136(1);
Avalikustatud teave eemaldatakse niipea, kui menetlusest kõrvalejätmise kestus on lõppenud.
the date of the final judgment of a national jurisdiction or of the final administrative decision in the cases referred to in points (b), (c), (d), (g) and (h) of Article 136(1).
Rahalise karistuse puhul eemaldatakse avalikustatud teave kuue kuu möödumisel pärast karistuse tasumist.
The limitation period shall be interrupted by an act of a national authority, of the Commission, of OLAF, of EPPO in respect of those Member States participating in enhanced cooperation pursuant to Regulation (EU) 2017/1939, of the panel referred to in Article 143 of this Regulation or of any entity involved in budget implementation, if such an act is notified to the person or entity referred to in Article 135(2) of this Regulation and is relating to investigations or judicial proceedings.
Isikuandmetega seoses teavitab vastutav eelarvevahendite käsutaja käesoleva määruse artikli 135 lõikes 2 osutatud asjaomast isikut või üksust määruse (EÜ) nr 45/2001 kohaselt tema õigustest, mis tulenevad kohaldatavatest andmekaitsenormidest, ning kõnealuste õiguste kasutamiseks kättesaadavatest menetlustest.
A new limitation period shall begin to run on the day following the interruption.
Käesoleva artikli lõikes 1 osutatud teavet ei avaldata ühegi järgmise asjaolu korral:
For the purpose of point (f) of Article 136(1) of this Regulation, the limitation period to exclude a person or entity referred to in Article 135(2) of this Regulation and/or impose financial penalties on a recipient provided for in Article 3 of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 shall apply.
kui on vaja tagada juurdluse või liikmesriigi kohtumenetluse konfidentsiaalsus;
Where the conduct of a person or entity referred to in Article 135(2) of this Regulation concerned qualifies under several of the grounds listed in Article 136(1) of this Regulation, the limitation period applicable to the most serious of those grounds shall apply.
kui avalikustamine põhjustaks artikli 135 lõikes 2 osutatud asjaomasele isikule või üksusele ebaproportsionaalset kahju või oleks muul moel ebaproportsionaalne, võttes arvesse artikli 136 lõikes 3 osutatud proportsionaalsuse kriteeriume ja rahalise karistuse summat;
Article 140
kui see puudutab füüsilist isikut, välja arvatud juhul, kui isikuandmete avalikustamine on erandkorras õigustatud muu hulgas rikkumise raskuse või selle mõju tõttu liidu finantshuvidele.
Publication of exclusion and financial penalties
Sellisel juhul võetakse teabe avaldamise otsuse tegemisel asjakohaselt arvesse õigust eraelu puutumatusele ja määruses (EÜ) nr 45/2001 sätestatud muid õigusi.
In order to, where necessary, reinforce the deterrent effect of the exclusion and/or financial penalty, the Commission shall, subject to a decision of the authorising officer responsible, publish on its website the following information related to the exclusion and, where applicable, the financial penalty in the cases referred to in points (c) to (h) of Article 136(1):
Artikkel 141
the name of the person or entity referred to in Article 135(2) concerned;
Väljavalimismenetluses tehtud pakkumuse tagasilükkamine
the exclusion situation;
Vastutav eelarvevahendite käsutaja lükkab väljavalimismenetluses tehtud pakkumuse tagasi, kui selle on teinud osaleja, kes on:
the duration of the exclusion and/or the amount of the financial penalty.
artikli 136 kohases kõrvalejätmist põhjustavas olukorras;
Where the decision on the exclusion and/or financial penalty has been taken on the basis of a preliminary classification as referred to in Article 136(2), the publication shall indicate that there is no final judgment or, where applicable, final administrative decision.
menetluses osalemiseks vajalike andmetena esitanud valeandmeid või on nõutavad andmed esitamata jätnud;
In such cases, information about any appeals, their status and their outcome, as well as any revised decision of the authorising officer responsible shall be published without delay.
varem osalenud väljavalimismenetluses kasutatavate dokumentide ettevalmistamises, kui sellest tulenevalt on tegemist võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumisega, sealhulgas konkurentsi moonutamisega, mida ei saa muul moel heastada.
Where a financial penalty has been imposed, the publication shall also indicate whether that penalty has been paid.
Kohaldatakse artikli 133 lõike 1 esimest lõiku, välja arvatud juhul, kui tagasilükkamine on käesoleva artikli lõike 1 punkti a kohaselt põhjendatud kõrvalejätmise otsusega, mis on osaleja suhtes tehtud pärast tema seisukohaga tutvumist.
The decision to publish the information shall be taken by the authorising officer responsible either following the relevant final judgment or, where applicable, final administrative decision, or following the recommendation of the panel referred to in Article 143, as the case may be.
Artikkel 142
That decision shall take effect three months after its notification to the person or entity concerned, as referred to in Article 135(2).
Varajase avastamise ja menetlusest kõrvalejätmise süsteem
The information published shall be removed as soon as the exclusion has come to an end.
Artiklis 135 osutatud varajase avastamise ja menetlusest kõrvalejätmise süsteemi kaudu vahetatav teave koondatakse komisjoni loodud andmebaasi („andmebaas“) ning seda hallatakse kooskõlas õigusega eraelu puutumatusele ning määruses (EÜ) nr 45/2001 sätestatud muude õigustega.
In the case of a financial penalty, the publication shall be removed six months after payment of that penalty.
Vastutav eelarvevahendite käsutaja sisestab andmebaasi teabe varajase avastamise, kõrvalejätmise ja/või rahaliste karistuste määramise juhtumite kohta pärast artikli 135 lõikes 2 osutatud asjaomase isiku või üksuse teavitamist.
Where personal data are concerned, the authorising officer responsible shall in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 inform the person or entity concerned, as referred to in Article 135(2) of this Regulation, of their rights under the applicable data protection rules and of the procedures available for exercising those rights.
Sellise teavitamise võib erandkorras edasi lükata, kui seda on vaja mõjuvatel õiguslikel põhjustel, et kaitsta juurdluse või liikmesriigi kohtumenetluse konfidentsiaalsust, kuni kõnealuseid konfidentsiaalsuse kaitsmiseks vajalikke mõjuvaid õiguslikke põhjuseid enam ei esine.
The information referred to in paragraph 1 of this Article shall not be published in any of the following circumstances:
Kooskõlas määrusega (EÜ) nr 45/2001 teavitab komisjon vastava taotluse esitamisel iga artikli 135 lõikes 2 osutatud isikut või üksust, kelle suhtes kohaldatakse varajase avastamise ja menetlusest kõrvalejätmise süsteemi, nimetatud isiku või üksusega seotud andmebaasis säilitatavatest andmetest.
where it is necessary to preserve the confidentiality of an investigation or of national judicial proceedings;
Kõnealuses andmebaasis sisalduvat teavet ajakohastatakse asjakohasel juhul pärast andmete parandamist, kustutamist või muutmist.
where publication would cause disproportionate damage to the person or entity referred to in Article 135(2) concerned or would otherwise be disproportionate on the basis of the proportionality criteria set out in Article 136(3) and having regard to the amount of the financial penalty;
See avaldatakse üksnes kooskõlas artikliga 140.
where a natural person is concerned, unless the publication of personal data is justified by exceptional circumstances, inter alia, by the seriousness of the conduct or its impact on the financial interests of the Union.
Varajase avastamise ja kõrvalejätmise süsteem põhineb artikli 136 lõike 2 neljandas lõigus osutatud asjaoludel ja järeldustel ning teabel, mille edastab komisjonile eelkõige:
In such cases, the decision to publish the information shall duly take into consideration the right to privacy and other rights provided for in Regulation (EC) No 45/2001.
Määruse (EL) 2017/1939 kohaselt tõhustatud koostöös osalevate liikmesriikide puhul Euroopa Prokuratuur, OLAF kooskõlas määrusega (EL, Euratom) nr 883/2013 juhul, kui kas lõpetatud või käimasoleva juurdluse käigus selgub et, liidu finantshuvide kaitseks võib olla asjakohane võtta ettevaatusabinõusid või -meetmeid, võttes nõuetekohaselt arvesse menetlus- ja põhiõiguste austamist ning rikkumisest teatajate kaitset;
The authorising officer responsible shall reject from an award procedure a participant who:
artikli 63 kohaselt eelarvet täitvad üksused avastatud pettuse ja/või õigusnormide eiramise ja nende järelmeetmete võtmise korral juhul, kui teabe edastamine on nõutav valdkondlike normide kohaselt;
is in an exclusion situation established in accordance with Article 136;
liidu vahendeid artikli 62 lõike 1 esimese lõigu punkti c kohaselt haldavad isikud või üksused avastatud pettuse ja/või õigusnormide eiramise ja nende järelmeetmete võtmise korral.
has misrepresented the information required as a condition for participating in the procedure or has failed to supply that information;
Välja arvatud juhul, kui teave tuleb esitada vastavalt valdkondlikele normidele, hõlmab käesoleva artikli lõike 2 kohaselt edastatav teave järgmist:
was previously involved in the preparation of documents used in the award procedure where this entails a breach of the principle of equality of treatment, including distortion of competition, that cannot be remedied otherwise.
asjaomase üksuse või isiku identifitseerimisandmed;
The authorising officer responsible shall communicate to the other participants in the award procedure the relevant information exchanged in the context of or resulting from the involvement of the participant in the preparation of the award procedure as referred to in point (c) of the first subparagraph.
ülevaade avastatud ohtudest või juhtumi asjaoludest;