natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the first or third subparagraphs apply, the period referred to in paragraph 1 shall be extended by the period set for submission of the additional information.
Esimese või kolmanda lõigu kohaldamisel pikendatakse lõikes 1 osutatud ajavahemikku lisateabe esitamiseks ettenähtud tähtaja võrra.
Where no additional information is submitted in accordance with the first, second or third subparagraph within the period set for its submission, the Authority shall, without delay, inform the applicant, the rapporteur Member State, the Commission and the other Member States and conclude the assessment based on the available information.
Kui esimese, teise või kolmanda lõigu kohaselt ei ole esitatud lisateavet selle esitamise tähtaja jooksul, teavitab amet viivitamata taotlejat, referentliikmesriiki, komisjoni ja teisi liikmesriike ning teeb kättesaadava teabe põhjal järelduse.
Where additional information is submitted in accordance with the first, second or third subparagraph within the period set for its submission, the rapporteur Member State shall, within 90 days from the date of receipt of the additional information evaluate the information received and send its evaluation to the Authority in the form of a revised draft renewal assessment report.
Kui esimese, teise või kolmanda lõigu kohaselt esitatakse selleks ettenähtud ajavahemiku jooksul lisateavet, hindab referentliikmesriik seda 90 päeva jooksul pärast kättesaamist ning saadab hinnangu pikendamise hindamise läbivaadatud aruande projekti vormis ametile.
The Authority shall conduct a consultation on the revised draft renewal assessment report with all the Member States and the applicant in accordance with Article 12.
Amet viib kooskõlas artikliga 12 läbi kõikide liikmesriikide ja taotlejaga konsulteerimise pikendamise hindamise läbivaadatud aruande projekti üle.
The Authority shall adopt the conclusion referred to in paragraph 1, within 120 days from the date of receipt of the revised draft renewal assessment report, using the guidance for identification of endocrine disruptors applicable at the date of the submission of the updated supplementary dossier referred to in the first subparagraph.’;
Amet võtab lõikes 1 osutatud järelduse vastu 120 päeva jooksul pärast pikendamise hindamise läbivaadatud aruande projekti kättesaamist, kasutades esimeses lõigus osutatud ajakohastatud täiendava toimiku esitamise kuupäeval kehtivat endokriinfunktsiooni kahjustavate kemikaalide kindlakstegemise juhendit.“
Paragraph 5 of Article 13 is replaced by the following:
Artikli 13 lõige 5 asendatakse järgmisega:
Information submitted by the applicant without having been requested, or provided after the expiry of the period set for its submission in accordance with the first subparagraph of paragraph 3 or in accordance with the first or third subparagraphs of paragraph 3a of this Article, shall not be taken into account, unless it is submitted in accordance with Article 56 of Regulation (EC) No 1107/2009.’;
Teavet, mille taotleja on esitanud päringuta või pärast käesoleva artikli lõike 3 esimese lõigu või lõike 3a esimese või kolmanda lõigu kohaselt sellise teabe esitamiseks kehtestatud tähtaja möödumist, ei võeta arvesse, välja arvatud juhul, kui see esitatakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 56 kohaselt.“
The following paragraph is inserted after Article 14(1):
Artikli 14 lõike 1 järele lisatakse järgmine lõige:
For the purposes of assessment of the approval criteria set out in point 3.6.5 and point 3.8.2 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 as amended by Commission Regulation (EU) 2018/605, in relation to applications for which the conclusion by the Authority is adopted before 10 November 2018, and where the Committee referred to in Article 79(1) of Regulation (EC) No 1107/2009 has not yet voted on a draft Regulation concerning the renewal or non-renewal of that active substance by that date, the Commission may consider that additional information is necessary to assess whether these approval criteria are met.
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 (muudetud komisjoni määrusega (EL) 2018/605) II lisa punktis 3.6.5 ja punktis 3.8.2 sätestatud heakskiitmiskriteeriumide hindamiseks taotluste korral, mille kohta on ameti järeldus vastu võetud enne 10. novembrit 2018, kuid mille puhul määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 79 lõikes 1 osutatud komitee e ole ei ole selleks kuupäevaks hääletanud kõnealuse toimeaine heakskiidu pikendamist või pikendama jätmist käsitleva määruse eelnõu üle, võib komisjon leida, et on vaja lisateavet, et hinnata, kas kõnealused kriteeriumid on täidetud.
In such cases, the Commission shall request that the Authority reassesses within a reasonable time period the available information and shall inform the applicant of that request.
Sellistel juhtudel nõuab komisjon, et amet hindaks olemasolevat teavet uuesti mõistliku ajavahemiku jooksul, ja teavitab sellest taotlejat.
When requested by the Commission in accordance with the first subparagraph, the Authority may, in consultation with the rapporteur Member State, decide whether additional information is required and request the applicant to submit such information to the rapporteur Member State, the other Member States, the Commission and the Authority in the form of an updated supplementary dossier including the additional information.
Kui komisjon seda esimese lõigu kohaselt nõuab, võib amet referentliikmesriigiga konsulteerides otsustada, kas on vaja lisateavet, ja nõuda, et taotleja esitaks kõnealuse teabe referentliikmesriigile, teistele liikmesriikidele, komisjonile ja ametile lisateavet sisaldava ajakohastatud täiendava toimiku vormis.
Within 3 months after being informed by the Authority, the applicant may submit to the rapporteur Member State, the other Member States, the Commission, and the Authority, additional information to address the approval criteria set out in point 3.6.5 and/or point 3.8.2 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, and/or documentary evidence showing that the conditions for the application of the derogation under Article 4(7) of that Regulation are met.
Kolme kuu jooksul pärast ametipoolset teavitamist võib taotleja esitada referentliikmesriigile, teistele liikmesriikidele, komisjonile ja ametile lisateabe, et täita määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa punktis 3.6.5 ja/või punktis 3.8.2 sätestatud heakskiitmiskriteeriume, ja/või dokumentaalsed tõendid selle kohta, et kõnealuse määruse artikli 4 lõikes 7 sätestatud erandi kohaldamise tingimused on täidetud.
The rapporteur Member State shall, within 90 days from the date of receipt of the additional information evaluate the information received and send its evaluation to the Authority in the form of a revised draft renewal assessment report.
Referentliikmesriik hindab 90 päeva jooksul pärast lisateabe kättesaamist saadud teavet ja saadab hinnangu pikendamise hindamise läbivaadatud aruande projekti vormis ametile.
The Authority shall conduct a consultation of the revised renewal assessment report with all the Member States and the applicant in accordance with Article 12.
Amet viib artikli 12 kohaselt kõigi liikmesriikide ja taotlejaga läbi konsultatsioonid pikendamise hindamise läbivaadatud aruande üle.
The Authority shall adopt an addendum to the conclusion referred to in paragraph 1, within 120 days from the date of receipt of the revised draft renewal assessment report, using the guidance for identification of endocrine disruptors applicable at the date of the submission of the updated supplementary dossier referred to in the second subparagraph.
Amet võtab lõikes 1 osutatud järelduse addendum'i vastu 120 päeva jooksul pärast pikendamise hindamise läbivaadatud aruande projekti kättesaamist, kasutades teises lõigus osutatud ajakohastatud täiendava toimiku esitamise kuupäeval kohaldatavat endokriinfunktsiooni kahjustavate kemikaalide kindlakstegemise juhendit.
Where no additional information is submitted in accordance with the second, the third or the fourth subparagraph within the period set for its submission, the Authority shall, without delay, inform the applicant, the rapporteur Member State, the co-rapporteur Member State, the Commission and the other Member States and conclude the assessment based on the available information within 30 days from the expiry of the period referred to in the second or fourth subparagraph.
Kui vastavalt teisele, kolmandale või neljandale lõigule ei ole esitatud lisateavet selle esitamiseks ettenähtud aja jooksul, teavitab amet taotlejat, referentliikmesriiki, kaasreferentliikmesriiki, komisjoni ja teisi liikmesriike ning lõpetab kättesaadava teabe alusel hindamise 30 päeva jooksul pärast teises või neljandas lõigus osutatud tähtaja möödumist.
Information submitted by the applicant without having been requested, or provided after the expiry of the period set for its submission in accordance with the second or fourth subparagraph of this Article, shall not be taken into account, unless it is submitted in accordance with Article 56 of Regulation (EC) No 1107/2009.’
Teavet, mille taotleja on esitanud päringuta või pärast käesoleva artikli teise või neljanda lõigu kohaselt sellise teabe esitamiseks kehtestatud tähtaja möödumist, ei võeta arvesse, välja arvatud juhul, kui see esitatakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 56 kohaselt.“
The provisions of Implementing Regulation (EU) No 844/2012 inserted by Article 1 of this Regulation shall apply in addition to the other provisions of Implementing Regulation (EU) No 844/2012.
Käesoleva määruse artikliga 1 lisatud rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 sätteid kohaldatakse lisaks muudele rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 sätetele.
It shall apply from 10 November 2018.
Seda kohaldatakse alates 10. novembrist 2018.
Commission Regulation (EU) 2018/605 of 19 April 2018 amending Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 by setting out scientific criteria for the determination of endocrine disrupting properties (OJ L 101, 20.4.2018, p. 33).
Komisjoni 19. aprilli 2018. aasta määrus (EL) 2018/605, millega muudetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa ja sätestatakse teaduslikud kriteeriumid endokriinsüsteemi häireid põhjustavate omaduste kindlakstegemiseks (ELT L 101, 20.4.2018, lk 33).
Commission Regulation (EU) 2018/605 of 19 April 2018 amending Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 by setting out scientific criteria for the determination of endocrine disrupting properties (OJ L 101, 20.4.2018, p. 33)’.
Komisjoni 19. aprilli 2018. aasta määrus (EL) 2018/605, millega muudetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 II lisa ja sätestatakse teaduslikud kriteeriumid endokriinsüsteemi häireid põhjustavate omaduste kindlakstegemiseks (ELT L 101, 20.4.2018, lk 33).“
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1660
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/1660,
imposing special conditions governing the import of certain food of non-animal origin from certain third countries due to the risks of contamination with pesticides residues, amending Regulation (EC) No 669/2009 and repealing Implementing Regulation (EU) No 885/2014
millega kehtestatakse eritingimused teatava mitteloomse toidu impordile teatavatest kolmandatest riikidest pestitsiidijääkidega saastatuse riski tõttu, muudetakse määrust (EÜ) nr 669/2009 ja tunnistatakse kehtetuks rakendusmäärus (EL) nr 885/2014
Article 53 of Regulation (EC) No 178/2002 provides for the possibility to adopt appropriate Union emergency measures for food and feed imported from a third country in order to protect public health, animal health or the environment, where it is evident that the food and feed concerned is likely to constitute a serious risk to human health and animal health and that such risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member States individually.
Määruse (EÜ) nr 178/2002 artikliga 53 on ette nähtud võimalus, et liit võtab rahvatervise, loomade tervise või keskkonna kaitseks asjakohaseid erakorralisi meetmeid seoses kolmandast riigist imporditud toidu või söödaga, kui on selge, et asjaomane toit või sööt kujutab tõenäoliselt tõsist ohtu inimeste või loomade tervisele ja sellist ohtu ei saa rahuldavalt ohjata asjaomaste liikmesriikide võetavate meetmete abil.
Those Union emergency measures may consist of imposing special conditions of import for the products concerned.
Sellised liidu erakorralised meetmed võivad seisneda asjaomaste toodete impordile eritingimuste kohaldamises.
Commission Regulation (EC) No 669/2009 provides for an increased level of official controls on imports of the feed and food of non-animal origin listed in Annex I thereof.
Komisjoni määrusega (EÜ) nr 669/2009 on ette nähtud kõrgendatud rangusastmega ametlik kontroll kõnealuse määruse I lisas loetletud mitteloomse sööda ja toidu importimisel.
Vine leaves from Turkey and Pitahaya (dragon fruit) from Vietnam are included in that Annex and are therefore subject to an increased level of official controls.
Türgist pärit viinamarjalehed ja Vietnamist pärit pitaiad (draakoniviljad) on kantud kõnealusesse lisasse ning seepärast kohaldatakse nende suhtes kõrgendatud rangusastmega ametlikku kontrolli.
The results from the official controls carried out by the Member States in the framework of Regulation (EC) No 669/2009, data resulting from notifications received through the Rapid Alert System for Food and Feed, as established by Regulation (EC) No 178/2002, audit reports by the Commission, reports received from third countries and exchanges of information between the Commission, Member States and the European Food Safety Authority show a continuous high frequency of non-compliance of vine leaves from Turkey with the maximum residue levels of pesticides set out in Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council.
Määruse (EÜ) nr 669/2009 raames liikmesriikide tehtud ametlike kontrollide tulemustest, määrusega (EÜ) nr 178/2002 loodud toidu- ja söödaalase kiirhoiatussüsteemi kaudu laekunud teadetel põhinevatest andmetest, komisjoni auditiaruannetest, kolmandate riikide esitatud aruannetest ning komisjoni, liikmesriikide ja Euroopa Toiduohutusameti vahelisest teabevahetusest nähtub, et Türgist pärit viinamarjalehed ei vasta sageli ja pidevalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 396/2005 sätestatud pestitsiidijääkide piirnorme käsitlevatele nõuetele.
No improvement of the situation could therefore be observed even after increasing the frequency of controls at Union borders.
Seega ei ole täheldatud olukorra paranemist ka pärast liidu piiridel tehtava kontrolli sagenemist.
The results from the official controls carried out by the Member States in the framework of Regulation (EC) No 669/2009 show a high frequency of non-compliance of Pitahaya (dragon fruit) from Vietnam with the maximum residue levels of pesticides set out in Regulation (EC) No 396/2005.
Määruse (EÜ) nr 669/2009 raames liikmesriikide tehtud ametlike kontrollide tulemustest nähtub, et Vietnamist pärit pitaiad (draakoniviljad) ei vasta sageli määruses (EÜ) nr 396/2005 sätestatud pestitsiidijääkide piirnorme käsitlevatele nõuetele.
Moreover, an audit carried out by the Commission in Vietnam in March 2017 to evaluate controls of pesticides in food of plant origin intended for export to the European Union found that there is no official effective pesticide control system for food exported to the Union and that the authorities cannot ensure compliance of Vietnamese products with maximum residue levels for pesticide residues.
Peale selle tuvastati auditi käigus, mille komisjon tegi 2017. aasta märtsis Vietnamis eesmärgiga hinnata Euroopa Liitu eksportimiseks ette nähtud taimses toidus pestitsiidide esinemise kontrollimist, et seal puudub liitu eksporditavas toidus pestitsiidide esinemise ametliku tõhusa kontrollimise süsteem ja et ametiasutused ei suuda tagada Vietnami toodete vastavust pestitsiidijääkide piirnorme käsitlevatele nõuetele.
This provides evidence that the import of vine leaves from Turkey and of Pitahaya (dragon fruit) from Vietnam is likely to constitute a serious risk to health and that such risk cannot be contained satisfactorily by the measures currently in place.
Sellega on tõendatud, et viinamarjalehtede importimine Türgist ja pitaiade (draakoniviljade) importimine Vietnamist kujutab tõenäoliselt tõsist ohtu tervisele ja et seda ohtu ei ole võimalik praegu kehtivate meetmetega rahuldavalt ohjata.
It is therefore necessary to establish special conditions of import for vine leaves from Turkey and Pitahaya (dragon fruit) from Vietnam.
Seepärast on vaja kehtestada eritingimused Türgist pärit viinamarjalehtede ja Vietnamist pärit pitaiade (draakoniviljade) impordile.
Curry leaves from India are currently subject to the special conditions of import set out in Commission Implementing Regulation (EU) No 885/2014.
Praegu kohaldatakse komisjoni rakendusmääruses (EL) nr 885/2014 sätestatud eritingimusi Indiast pärit karrilehtede impordile.
Special conditions of import for this product should be maintained, in light of the data resulting from notifications received through the Rapid Alert System for Food and Feed and of the results from the official controls carried out by the Member States in the framework of Implementing Regulation (EU) No 885/2014, which show a continuous high frequency of non-compliance.
Toidu- ja söödaalase kiirhoiatussüsteemi kaudu laekunud teadetel põhinevatest andmetest ja määruse (EL) nr 885/2014 raames liikmesriikide tehtud ametlike kontrollide tulemustest lähtuvalt tuleks jätkata selle toote impordile kehtestatud eritingimuste kohaldamist.
It is therefore appropriate to require that curry leaves from India, vines leaves from Turkey and Pitahaya (dragon fruit) from Vietnam be subject to official controls before export to the Union, including sampling and analysis, so as to ensure that those products comply with the relevant legal requirements.
Seepärast on asjakohane nõuda Indiast pärit karrilehtede, Türgist pärit viinamarjalehtede ja Vietnamist pärit pitaiade (draakoniviljade) liitu eksportimise eelset ametlikku kontrollimist, sealhulgas proovide võtmist ja analüüsimist, et tagada nende toodete vastavus asjaomastele õiguslikele nõuetele.
All consignments of such products should be accompanied by a health certificate stating that the products have been sampled in accordance with Commission Directive 2002/63/EC.
Kõikide kõnealuste toodete saadetistega peaks kaasas olema terviseohutuse sertifikaat, milles kinnitatakse, et toodetest on võetud proove kooskõlas komisjoni direktiiviga 2002/63/EÜ.
In order to ensure an efficient organisation and a degree of uniformity at the Union level of the controls at import with regard to the presence of pesticides residues in and on curry leaves from India, vines leaves from Turkey and Pitahaya (dragon fruit) from Vietnam, it is appropriate to provide in this Regulation for control procedures which are at least equivalent to those provided for in Regulation (EC) No 669/2009.
Et tagada importimisel tehtava kontrolli tõhus korraldus ja teatav ühtsus liidu tasandil seoses pestitsiidijääkide esinemise tuvastamisega Indiast pärit karrilehtedes, Türgist pärit viinamarjalehtedes ja Vietnamist pärit pitaiades (draakoniviljades) või nende toodete pinnal, on asjakohane näha käesoleva määrusega ette kontrollikord, mis on vähemalt samaväärne määruses (EÜ) nr 669/2009 sätestatud kontrollikorraga.
In order to take into account the specific nature of non-compliance with documentary requirements, it is appropriate to lay down rules on the action to be taken where the consignment is not accompanied by both the results of sampling and analysis and the health certificate or where those results or that health certificate do not comply with the requirements laid down in this Regulation.
Et võtta arvesse dokumendinõuetele mittevastavuse konkreetset iseloomu, on asjakohane sätestada eeskirjad võetavate meetmete kohta juhtudel, kus saadetisega ei ole kaasas ei proovide võtmise ja analüüsimise tulemusi ega terviseohutuse sertifikaati või kus asjaomased tulemused või asjaomane terviseohutuse sertifikaat ei vasta käesolevas määruses sätestatud nõuetele.
Regulation (EC) No 882/2004 requires competent authorities to notify the Commission and other Member States of border rejections.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 882/2004 peavad pädevad asutused teavitama komisjoni ja teisi liikmesriike saadetise tagasilükkamisest piiril.
As regards pesticides, it is appropriate to clarify that where the competent authorities reject a consignment of food listed in this Regulation, such notification should be made where a maximum residue level set out in Regulation (EC) No 396/2005 has not been complied with, irrespective of whether the acute reference dose has been exceeded.
Seoses pestitsiididega on asjakohane selgitada, et kui pädev asutus lükkab tagasi saadetise, mis sisaldab käesolevas määruses loetletud toitu, tuleks määruses (EÜ) nr 396/2005 sätestatud jääkide piirnormile mittevastavusest tingitud tagasilükkamisest teatada olenemata sellest, kas jääkide sisaldus ületab akuutset standarddoosi või mitte.
In order to collect data for continuous risk evaluation in relation to the goods covered by this Regulation and adapt existing measures as necessary, it is appropriate to require Member States to submit to the Commission biannually a report on all analytical results of official controls carried out under this Regulation.
Käesoleva määrusega hõlmatud kaupadega seotud pideva riskihindamise jaoks andmete kogumiseks ja vajaduse korral olemasolevate meetmete kohandamiseks on asjakohane nõuda, et liikmesriigid esitaksid komisjonile kaks korda aastas aruande käesoleva määruse alusel tehtud ametlike kontrollide käigus saadud kõikide analüüsitulemuste kohta.
Certain Member States register the common entry document pertaining to certain feed and food of non-animal origin on a voluntary basis in the Trade Control and Expert System (TRACES) established by Commission Decisions 2003/24/EC and 2004/292/EC, thus providing the Commission with information on the number of consignments imported and the results of the checks provided for in this Regulation.
Teatavad liikmesriigid registreerivad teatava mitteloomse sööda ja toiduga seotud ühise sisenemisdokumendi vabatahtlikult komisjoni otsustega 2003/24/EÜ ja 2004/292/EÜ loodud kaubanduse kontrolli- ja ekspertsüsteemis (TRACES), andes sellega komisjonile teavet imporditud saadetiste arvu ja käesoleva määrusega ette nähtud kontrollide tulemuste kohta.
That reporting obligation should therefore be deemed to be satisfied where Member States register in TRACES the common entry documents issued in accordance with this Regulation.
Seega tuleks lugeda kõnealune aruandluskohustus täidetuks, kui liikmesriik registreerib käesoleva määruse kohaselt välja antud ühised sisenemisdokumendid TRACESes.
The measures provided for in this Regulation should be reviewed before 31 October 2019 in order to assess whether they are still necessary.
Käesolevas määruses sätestatud meetmed tuleks nende jätkuva vajalikkuse hindamiseks enne 31. oktoobrit 2019 läbi vaadata.
Adequate financial resources should be available for organising official controls in accordance with this Regulation.
Käesoleva määruse kohaste ametlike kontrollide korraldamiseks peaksid olema kättesaadavad piisavad rahalised vahendid.
Hence, costs resulting from such official controls should be borne by the food business operators responsible for the consignments.
Sellest lähtuvalt peaksid selliste ametlike kontrollide kulud katma asjaomaste saadetiste eest vastutavad toidukäitlejad.
For the sake of transparency and consistency of the applicable rules, all specific conditions governing the import of curry leaves from India, of vine leaves from Turkey and of Pitahaya (dragon fruit) from Vietnam with regard to the presence of pesticide residues should be set out in this Regulation.
Läbipaistvuse ja kohaldatavate eeskirjade sidususe huvides tuleks kõik pestitsiidijääkidega seotud eritingimused Indiast pärit karrilehtede, Türgist pärit viinamarjalehtede ja Vietnamist pärit pitaiade (draakoniviljade) impordile sätestada käesolevas määruses.