natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Management and disposal of frozen and confiscated property
Täitev riik haldab arestitud ja konfiskeeritud vara, et hoida ära selle väärtuse vähenemine.
The management of frozen and confiscated property shall be governed by the law of the executing State.
Selleks on täitval riigil võimalik arestitud vara müüa või üle anda, võttes arvesse direktiivi 2014/42/EL artiklit 10.
The executing State shall manage the frozen or confiscated property with a view to preventing its depreciation in value.
Arestitud vara ja sellise vara lõike 2 kohasest müümisest saadud raha jääb täitvasse riiki kuni konfiskeerimistunnistuse edastamiseni ja konfiskeerimisotsuse täitmiseni, ilma et see piiraks võimalust vara artikli 29 kohaselt tagastada.
To that end, the executing State, having regard to Article 10 of Directive 2014/42/EU, shall be able to sell or transfer frozen property.
Täitvalt riigilt ei nõuta konfiskeerimisotsusega hõlmatud konkreetsete esemete müümist või tagastamist, kui need esemed on Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/60/EL artikli 2 punktis 1 määratletud kultuuriväärtused.
Frozen property and money obtained after selling such property in accordance with paragraph 2 shall remain in the executing State until a confiscation certificate has been transmitted and the confiscation order has been executed, without prejudice to the possibility of restituting property under Article 29.
Käesolev määrus ei mõjuta kohustust kultuuriväärtused nimetatud direktiivi kohaselt tagastada.
The executing State shall not be required to sell or return specific items covered by a confiscation order, where those items constitute cultural objects, as defined in point (1) of Article 2 of Directive 2014/60/EU of the European Parliament and of the Council.
Artikkel 29
This Regulation shall not affect the obligation to return cultural objects under that Directive.
Arestitud vara tagastamine kannatanule
Article 29
Kui taotlev asutus või taotleva riigi muu pädev asutus on teinud oma liikmesriigi õiguse kohaselt otsuse tagastada arestitud vara kannatanule, lisab taotlev asutus arestimistunnistusele teabe kõnealuse otsuse kohta või edastab selle teabe täitvale asutusele hiljem.
Restitution of frozen property to the victim
Kui täitvat asutust on lõike 1 kohaselt arestitud vara kannatanult tagastamist käsitlevast otsusest teavitatud, võtab ta vajalikud meetmed selle tagamiseks, et kui asjaomane vara on arestitud, tagastatakse see kannatanule niipea kui võimalik kooskõlas täitva riigi menetlusnormidega, vajaduse korral taotleva riigi kaudu, tingimusel et
Where the issuing authority or another competent authority of the issuing State has issued a decision, in accordance with its national law, to restitute frozen property to the victim, the issuing authority shall include information on that decision in the freezing certificate or communicate information on that decision to the executing authority at a later stage.
kannatanu õigust varale ei ole vaidlustatud;
Where the executing authority has been informed of a decision to restitute frozen property to the victim as referred to in paragraph 1, it shall take the necessary measures to ensure that, where the property concerned has been frozen, that property is restituted as soon as possible to the victim, in accordance with the procedural rules of the executing State, where necessary via the issuing State, provided that:
vara ei ole vaja kasutada tõendina täitvas riigis toimuvas kriminaalmenetluses ning
the victim's title to the property is not contested;
puudutatud isikute õigusi ei piirata.
the property is not required as evidence in criminal proceedings in the executing State; and
Täitev asutus teavitab taotlevat asutust, kui vara antakse kannatanule üle otse.
the rights of affected persons are not prejudiced.
Kui täitev asutus leiab, et lõikes 2 osutatud tingimused ei ole täidetud, konsulteerib ta lahenduse leidmiseks viivitamata ja asjakohaste vahendite abil taotleva asutusega.
The executing authority shall inform the issuing authority where property is transferred directly to the victim.
Kui lahendust ei leita, võib täitev asutus teha otsuse jätta arestitud vara kannatanule tagastamata.
Where the executing authority is not satisfied that the conditions of paragraph 2 have been met, it shall consult with the issuing authority without delay and by any appropriate means in order to find a solution.
Artikkel 30
If no solution can be found, the executing authority may decide not to restitute the frozen property to the victim.
Konfiskeeritud vara või sellise vara müümisest saadud raha käsutamine
Article 30
Kui taotlev asutus või taotleva riigi muu pädev asutus on teinud oma liikmesriigi õiguse kohaselt otsuse konfiskeeritud vara kannatanule tagastamise või kannatanule hüvitise maksmise kohta, lisab taotlev asutus konfiskeerimistunnistusele teabe kõnealuse otsuse kohta või edastab teabe selle otsuse kohta täitvale asutusele hiljem.
Disposal of confiscated property or money obtained after selling such property
Kui täitvat asutust on lõike 1 kohaselt konfiskeeritud vara kannatanule tagastamist käsitlevast otsusest teavitatud, võtab ta vajalikud meetmed selle tagamiseks, et kui asjaomane vara on konfiskeeritud, tagastatakse see vara kannatanule niipea kui võimalik, vajaduse korral taotleva riigi vahendusel.
Where the issuing authority or another competent authority of the issuing State has issued a decision, in accordance with its national law, either to restitute confiscated property to the victim or to compensate the victim, the issuing authority shall include information on that decision in the confiscation certificate or communicate, at a later stage, information on that decision to the executing authority.
Kui täitval asutusel ei ole võimalik vara kannatanule tagastada kooskõlas lõikega 2, kuid konfiskeerimisotsuse täitmise tulemusel on selle varaga seoses saadud raha, kantakse vastav rahasumma selle tagastamiseks üle kannatanule, vajaduse korral taotleva riigi kaudu.
Where the executing authority has been informed of a decision to restitute confiscated property to the victim as referred to in paragraph 1, it shall take the necessary measures to ensure that, where the property concerned has been confiscated, that property is restituted as soon as possible to the victim, where necessary via the issuing State.
Täitev asutus teavitab taotlevat asutust, kui raha kantakse kannatanule üle otse.
Where it is not possible for the executing authority to restitute the property to the victim in accordance with paragraph 2, but money has been obtained as a result of the execution of a confiscation order in relation to that property, the corresponding sum shall be transferred to the victim for the purposes of restitution, where necessary via the issuing State.
Ülejäänud vara käsutatakse lõike 7 kohaselt.
The executing authority shall inform the issuing authority where money is transferred directly to the victim.
Kui täitvat asutust on lõike 1 kohaselt teavitatud kannatanule hüvitise maksmise otsusest ning konfiskeerimisotsuse täitmise tulemusel on saadud raha, kantakse vastav rahasumma, kui see ei ületa tunnistusel osutatud summat, selle tagastamiseks üle kannatanule, vajaduse korral taotleva riigi kaudu.
Any remaining property shall be disposed of in accordance with paragraph 7.
Kui tagastamise või hüvitise maksmise menetlus on taotlevas riigis pooleli, teavitab taotlev riik sellest täitvat asutust.
Where the executing authority has been informed of a decision to compensate the victim as referred to in paragraph 1, and money has been obtained as a result of the execution of a confiscation order, the corresponding sum, in so far as it does not exceed the amount indicated in the certificate, shall be transferred to the victim for the purposes of compensation, where necessary via the issuing State.
Täitev riik hoidub konfiskeeritud vara käsutamisest seni, kuni täitvale asutusele edastatakse teave kannatanule vara tagastamist või hüvitise maksmist käsitleva otsuse kohta, seda isegi juhul, kui konfiskeerimisotsus on juba täidetud.
Where proceedings to restitute property to, or compensate, the victim are pending in the issuing State, the issuing authority shall inform the executing authority accordingly.
Ilma et see piiraks lõigete 1–5 kohaldamist, käsutatakse konfiskeerimisotsuse täitmise tulemusel saadud mitterahalist vara järgmiste normide kohaselt:
The executing State shall refrain from disposing of the confiscated property until the information on the decision to restitute property to, or compensate, the victim has been communicated to the executing authority, even in cases where the confiscation order has already been executed.
vara võib müüa; sel juhul käsutatakse müügist saadud tulu vastavalt lõikele 7;
Without prejudice to paragraphs 1 to 5, property other than money that has been obtained as a result of the execution of the confiscation order shall be disposed of in accordance with the following rules:
kui konfiskeerimisotsus puudutab rahasummat, võib vara üle anda taotlevale riigile tingimusel, et taotlev asutus on andnud selleks nõusoleku;
the property may be sold, in which case the proceeds of the sale are to be disposed of in accordance with paragraph 7;
kui ei ole võimalik kohaldada punkti a ega b, ning tingimusel, et järgitakse punkti d, võib vara käsutada mõnel muul viisil kooskõlas täitva riigi õigusega, või
the property may be transferred to the issuing State provided that, where the confiscation order covers an amount of money, the issuing authority has given its consent to the transfer of property to the issuing State;
vara võib täitvas riigis kasutada avalikes huvides või ühiskondlikul otstarbel kooskõlas tema õigusega ja taotleva riigi nõusolekul.
subject to point (d), if it is not possible to apply point (a) or (b), the property may be disposed of in another way in accordance with the law of the executing State; or
Kui konfiskeerimisotsusele ei ole lisatud otsust kannatanule vara tagastamise või kannatanule hüvitise maksmise kohta lõigete 1–5 kohaselt või kui asjaomased liikmesriigid ei ole kokku leppinud teisiti, käsutab täitev riik konfiskeerimisotsuse täitmise tulemusel saadud raha järgmiselt:
the property may be used for public interest or social purposes in the executing State in accordance with its law, subject to the consent of the issuing State.
kui konfiskeerimisotsuse täitmisel saadud summa on 10000 eurot või väiksem, laekub see täitvale riigile, või
Unless the confiscation order is accompanied by a decision to restitute property to the victim or to compensate the victim in accordance with paragraphs 1 to 5, or unless otherwise agreed by the Member States involved, the executing State shall dispose of the money obtained as a result of the execution of a confiscation order as follows:
kui konfiskeerimisotsuse täitmisel saadud summa on suurem kui 10000 eurot, kannab täitev riik sellest 50 % üle taotlevale riigile.
if the amount obtained from the execution of the confiscation order is equal to or less than EUR 10000, the amount shall accrue to the executing State; or
Artikkel 31
if the amount obtained from the execution of the confiscation order is more than EUR 10000, 50 % of the amount shall be transferred by the executing State to the issuing State.
Kulud
Article 31
Liikmesriik kannab talle käesoleva määruse kohaldamisest tulenevad kulud, ilma et see piiraks artiklis 28 sätestatud konfiskeeritud vara käsutamist käsitlevate sätete kohaldamist.
Costs
Täitev asutus võib esitada taotlevale asutusele ettepaneku kulude jagamiseks, kui enne või pärast arestimis- või konfiskeerimisotsuse täitmist selgub, et otsuse täitmisega kaasneksid suured või erandlikud kulud.
Each Member State shall bear its own costs resulting from the application of this Regulation, without prejudice to the provisions relating to the disposal of confiscated property set out in Article 28.
Sellisele ettepanekule lisatakse täitva asutuse kantud kulude üksikasjalik jaotus.
The executing authority may submit a proposal to the issuing authority that the costs be shared where it appears, either before or after the execution of a freezing order or confiscation order, that the execution of the order would entail large or exceptional costs.
Pärast sellist ettepanekut konsulteerivad taotlev asutus ja täitev asutus teineteisega.
Such proposals shall be accompanied by a detailed breakdown of the costs incurred by the executing authority.
Asjakohasel juhul võib Eurojust sellist konsulteerimist vahendada.
Following such a proposal the issuing authority and the executing authority shall consult with each other.
Konsultatsioonid või vähemalt nende tulemus registreeritakse kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis.
Where appropriate, Eurojust may facilitate such consultations.
Artikkel 32
The consultations, or at least the result thereof, shall be recorded by any means capable of producing a written record.
Kohustus teavitada puudutatud isikuid
Article 32
Ilma et see piiraks artikli 11 kohaldamist, teavitab täitev asutus võimaluse piires ja oma liikmesriigi õiguses sätestatud menetluste kohaselt viivitamata pärast arestimisotsuse täitmist või pärast konfiskeerimisotsuse tunnustamise ja täitmise otsuse tegemist talle teadaolevaid puudutatud isikuid sellisest täitmisest ja sellisest otsusest.
Obligation to inform affected persons
Lõike 1 kohaselt esitatav teave peab täpsustama taotleva asutuse nime ja andmeid täitva riigi õiguse kohaselt kättesaadavate õiguskaitsevahendite kohta.
Without prejudice to Article 11, following the execution of a freezing order or following the decision to recognise and execute a confiscation order, the executing authority shall inform, to the extent possible, the affected persons known to it of such execution and of such decision without delay, in accordance with procedures under its national law.
Samuti tuleb vähemalt lühidalt täpsustada kõnealuse otsuse tegemise põhjused.
The information to be provided in accordance with paragraph 1 shall specify the name of the issuing authority and the legal remedies available under the law of the executing State.
Vajaduse korral võib täitev asutus paluda taotlevalt asutuselt abi lõikes 1 osutatud ülesannete täitmiseks.
The information shall also specify, at least in a brief manner, the reasons for the order.
Artikkel 33
Where appropriate, the executing authority may ask the issuing authority for assistance in carrying out the tasks referred to in paragraph 1.
Täitva riigi õiguskaitsevahendid arestimis- või konfiskeerimisotsuse tunnustamise ja täitmise vastu
Article 33
Puudutatud isikutel on õigus kasutada täitva riigi tõhusaid õiguskaitsevahendeid artikli 7 kohaste arestimisotsuste ja artikli 18 kohaste konfiskeerimisotsuste tunnustamise ja täitmise otsuse vastu.
Legal remedies in the executing State against the recognition and execution of a freezing order or confiscation order
Õigust õiguskaitsevahendile kasutatakse täitva riigi kohtus täitva riigi õiguse kohaselt.
Affected persons shall have the right to effective legal remedies in the executing State against the decision on the recognition and execution of freezing orders pursuant to Article 7 and confiscation orders pursuant to Article 18.
Konfiskeerimisotsuste puhul võib õiguskaitsevahendi kasutamisel olla otsuse täitmist peatav toime, kui täitva riigi õiguses on nii sätestatud.
The right to a legal remedy shall be invoked before a court in the executing State in accordance with its law.
Arestimis- või konfiskeerimisotsuse tegemise sisulisi põhjuseid ei saa täitva riigi kohtus vaidlustada.
As regards confiscation orders, the invocation of a legal remedy may have suspensive effect where the law of the executing State so provides.
Taotleva riigi pädevat asutust teavitatakse õiguskaitsevahendist, mida kasutatakse lõike 1 kohaselt.
The substantive reasons for issuing the freezing order or confiscation order shall not be challenged before a court in the executing State.
Käesolev artikkel ei piira direktiivi 2014/42/EL artikli 8 kohaste kaitsemeetmete ja õiguskaitsevahendite kohaldamist taotlevas riigis.
The competent authority of the issuing State shall be informed of any legal remedy invoked in accordance with paragraph 1.
Artikkel 34
This Article is without prejudice to the application in the issuing State of safeguards and legal remedies in accordance with Article 8 of Directive 2014/42/EU.
Hüvitamine
Article 34
Kui täitev riik vastutab oma õiguse kohaselt kahju eest, mida ta puudutatud isikule artikli 4 kohaselt edastatud arestimisotsust või 14 kohaselt edastatud konfiskeerimisotsust täites on tekitanud, hüvitab taotlev riik täitvale riigile kogu puudutatud isikule makstud kahjuhüvitise.
Reimbursement
Kui aga taotlev riik saab tõendada täitvale riigile, et kahju või osa sellest tulenes üksnes täitva riigi tegevusest, lepivad taotlev ja täitev riik omavahel kokku hüvitatavas summas.
Where the executing State is liable under its law for damage to an affected person resulting from the execution of a freezing order transmitted to it pursuant to Article 4 or confiscation order transmitted to it pursuant to Article 14, the issuing State shall reimburse the executing State for any damages paid to the affected person.
Lõige 1 ei piira liikmesriikide sellise õiguse kohaldamist, mis käsitleb füüsiliste või juriidiliste isikute esitatud kahju hüvitamise nõudeid.
However, where the issuing State can demonstrate to the executing State that the damage, or any part thereof, was exclusively due to the conduct of the executing State, the issuing and executing States shall agree between themselves on the amount to be reimbursed.
V PEATÜKK
Paragraph 1 is without prejudice to the law of the Member States on claims by natural or legal persons for compensation for damage.
LÕPPSÄTTED
CHAPTER V
Artikkel 35
FINAL PROVISIONS
Statistika
Article 35
Liikmesriigid koguvad asjakohastelt asutustelt regulaarselt igakülgset statistikat.
Statistics
Nad säilitavad nimetatud statistikat ning saadavad selle igal aastal komisjonile.
Member States shall regularly collect comprehensive statistics from the relevant authorities.
Lisaks direktiivi 2014/42/EL artikli 11 lõikes 2 osutatud teabele sisaldab see statistika liikmesriigi poolt teistelt liikmesriikidelt saadud selliste arestimis- ja konfiskeerimisotsuste arvu, mida tunnustati ja mis täideti ning mille tunnustamisest ja täitmisest keelduti.
They shall maintain those statistics and shall send them to the Commission each year.
Kui see on asjaomases liikmesriigis kesktasandil kättesaadav, saadab liikmesriik komisjonile igal aastal ka järgmise statistika:
Those statistics shall include, in addition to the information referred to in Article 11(2) of Directive 2014/42/EU, the number of freezing orders and confiscation orders received by a Member State from other Member States that were recognised and executed, and the recognition and execution of which were refused.
selliste juhtumite arv, kus kannatanule maksti hüvitist või tagastati konfiskeerimisotsuse käesoleva määruse kohasel täitmisel saadud vara, ning
Each year, Member States shall also send the following statistics to the Commission, where they are available at a central level in the Member State concerned:
arestimis- ja konfiskeerimisotsuste käesoleva määruse kohase täitmiseks vajaminev keskmine aeg.
the number of cases in which a victim was compensated or granted restitution of the property obtained by the execution of a confiscation order under this Regulation; and
Artikkel 36
the average period required for the execution of freezing orders and confiscation orders under this Regulation.
Tunnistuse ja vormi muudatused
Article 36
Komisjonil on õigus võtta kooskõlas artikliga 37 vastu delegeeritud õigusakte I ja II lisas esitatud tunnistuste muutmiseks.
Amendments to the certificate and the form
Sellised muudatused peavad olema kooskõlas käesoleva määrusega ning ei tohi seda mõjutada.
The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 37 concerning any amendment to the certificates set out in Annexes I and II.
Artikkel 37
Such amendments shall be in accordance with this Regulation and shall not affect it.
Delegeeritud volituste rakendamine
Article 37
Komisjonile antakse õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte käesolevas artiklis sätestatud tingimustel.
Exercise of the delegation
Artiklis 36 osutatud õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte antakse komisjonile määramata ajaks alates 19. detsembrist 2020.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
Euroopa Parlament ja nõukogu võivad artiklis 36 osutatud volituste delegeerimise igal ajal tagasi võtta.
The power to adopt delegated acts referred to in Article 36 shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time from 19 December 2020.
Tagasivõtmise otsusega lõpetatakse otsuses nimetatud volituste delegeerimine.
The delegation of power referred to in Article 36 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas või otsuses nimetatud hilisemal kuupäeval.
Before adopting a delegated act, the Commission shall consult experts designated by each Member State in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making.
Artikli 36 alusel vastu võetud delegeeritud õigusakt jõustub üksnes juhul, kui Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole kahe kuu jooksul pärast õigusakti teatavakstegemist Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitanud selle suhtes vastuväidet või kui Euroopa Parlament ja nõukogu on enne selle tähtaja möödumist komisjonile teatanud, et nad ei esita vastuväidet.
A delegated act adopted pursuant to Article 36 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
Artikkel 38
That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
Aruandlus ja läbivaatamine
Article 38
Hiljemalt 20. detsembriks 2025 ja seejärel iga viie aasta järel esitab komisjon Euroopa Parlamendile, nõukogule ning Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele aruande käesoleva määruse kohaldamise ja sealhulgas järgmise kohta:
Reporting and review
liikmesriikidele ette nähtud võimalus teha ja võtta tagasi avaldusi artikli 4 lõike 2 ja artikli 14 lõike 2 kohaselt;
By 20 December 2025, and every five years thereafter, the Commission shall submit a report to the European Parliament, to the Council and to the European Economic and Social Committee on the application of this Regulation, including on:
põhiõiguste austamise ning arestimis- ja konfiskeerimisotsuste vastastikuse tunnustamise vaheline koostoime;
the possibility for Member States to make and withdraw declarations under Articles 4(2) and 14(2);
artiklite 28, 29 ja 30 kohaldamine seoses arestitud või konfiskeeritud vara haldamise ja käsutamise, vara kannatanutele tagastamise ja kannatanutele hüvitise maksmisega.
the interaction between the respect for fundamental rights and the mutual recognition of freezing orders and confiscation orders;
Artikkel 39
the application of Articles 28, 29 and 30 in relation to the management and disposal of frozen and confiscated property, the restitution of property to victims and the compensation of victims.
Asendamine
Article 39
Käesolev määrus asendab need raamotsuse 2003/577/JSK sätted, mis puudutavad vara arestimist, liikmesriikide vahel, kelle suhtes käesolev määrus on siduv, alates 19. detsembrist 2020.
Replacement
Käesolev määrus asendab raamotsuse 2006/783/JSK liikmesriikide vahel, kelle suhtes käesolev määrus on siduv, alates 19. detsembrist 2020.
This Regulation replaces the provisions of Framework Decision 2003/577/JHA as regards the freezing of property between the Member States bound by this Regulation as from 19 December 2020.
Viiteid vara arestimise puhul raamotsusele 2003/577/JSK ja viiteid raamotsusele 2006/783/JSK käsitatakse viidetena käesolevale määrusele liikmesriikide suhtes, kelle suhtes käesolev määrus on siduv.