natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Directive 2004/99/EC of 1 October 2004 amending Council Directive 91/414/EEC to include acetamiprid and thiacloprid as active substances (OJ L 309, 6.10.2004, p.
Nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiiv 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1).
6).
Komisjoni 25. mai 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 540/2011, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1107/2009 seoses heakskiidetud toimeainete loeteluga (ELT L 153, 11.6.2011, lk 1).
1).
EFSA Journal 2016; 14(11): 4610.
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p.
Kättesaadav internetis: www.efsa.europa.eu.
1).
Komisjoni 17. novembri 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/2016, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeainete atseetamipriidi, bensoehappe, flasasulfurooni, mekoprop-P, mepanipüriimi, mesosulfurooni, propineebi, propoksükarbasooni, propüsamiidi, propikonasooli, Pseudomonas chlororaphis'e tüve MA 342, püraklostrobiini, kinoksüfeeni, tiaklopriidi, tiraami, tsiraami ja zoksamiidi heakskiidu kehtivusaja pikendamisega (ELT L 312, 18.11.2016, lk 21).
Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 of 18 September 2012 setting out the provisions necessary for the implementation of the renewal procedure for active substances, as provided for in Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 252, 19.9.2012, p.
I LISA
26).
Tavanimetus, tunnuskoodid
EFSA Journal 2016;14(11):4610.
IUPACi nimetus
Available online: www.efsa.europa.eu
Puhtus
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2016 of 17 November 2016 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances acetamiprid, benzoic acid, flazasulfuron, mecoprop-P, mepanipyrim, mesosulfuron, propineb, propoxycarbazon, propyzamide, propiconazole, Pseudomonas chlororaphis Strain: MA 342, pyraclostrobin, quinoxyfen, thiacloprid, thiram, ziram, zoxamide (OJ L 312, 18.11.2016, p.
Heakskiitmise kuupäev
21).
Heakskiidu aegumine
Common Name, Identification Numbers
Atseetamipriid
IUPAC Name
CASi nr 135410-20–7
Purity
CIPACi nr 649
Date of approval
(E)-N1-[(6-kloro-3-püridüül)metüül]-N2-tsüano-N1-metüülatseetamidiin
Expiration of approval
1. märts 2018
Specific provisions
28. veebruar 2033
Acetamiprid
Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 29 lõikes 6 osutatud ühtsete põhimõtete rakendamisel võetakse arvesse atseetamipriidi heakskiidu pikendamist käsitleva aruande järeldusi, eriti selle I ja II liidet.
CAS No 135410-20-7
Üldhindamisel pööravad liikmesriigid erilist tähelepanu:
CIPAC No 649
veeorganismidele, mesilastele ja teistele sihtrühma mittekuuluvatele lülijalgsetele avalduvale riskile;
(E)-N1-[(6-Chloro-3-pyridyl)methyl]-N2-cyano-N1-methylacetamidine
lindudele ja imetajatele avalduvale riskile;
1 March 2018
tarbijatele avalduvale riskile;
28 February 2033
käitlejate ohutusele.
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the renewal report on acetamiprid, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Vajaduse korral hõlmavad kasutustingimused riskivähendusmeetmete võtmist.
In their overall assessment Member States shall pay particular attention to:
Täiendavad andmed toimeaine identifitseerimiseks ja toimeaine omadused on esitatud heakskiidu pikendamist käsitlevas aruandes.
the risk to aquatic organisms, bees and other non-target arthropods,
II LISA
the risk to birds and mammals,
Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa muudetakse järgmiselt.
the risk to consumers,
A osast jäetakse välja kanne 91 atseetamipriidi kohta.
the risk to operators.
B osasse lisatakse järgmine kanne:
Council Regulation (EU) 2018/120
Nõukogu määrus (EL) 2018/120,
fixing for 2018 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, for Union fishing vessels, in certain non-Union waters, and amending Regulation (EU) 2017/127
millega määratakse 2018. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused, mida kohaldatakse liidu vetes ja liidu kalalaevade suhtes teatavates vetes väljaspool liitu, ning millega muudetakse määrust (EL) 2017/127
Article 43(3) of the Treaty provides that the Council, on a proposal from the Commission, is to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities.
Aluslepingu artikli 43 lõike 3 kohaselt võtab nõukogu komisjoni ettepaneku põhjal vastu meetmed kalapüügivõimaluste kehtestamise ja jaotamise kohta.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) and other advisory bodies, as well as in the light of any advice received from Advisory Councils.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1380/2013 kohaselt tuleb kaitsemeetmete vastuvõtmisel võtta arvesse kättesaadavaid teaduslikke, tehnilisi ja majandusnõuandeid, sealhulgas asjakohasel juhul kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STECF) ning teiste nõuandvate organite aruandeid ja samuti nõuandekomisjonide antud mis tahes nõuandeid.
In accordance with Article 16(4) of Regulation (EU) No 1380/2013, fishing opportunities should be fixed in accordance with the objectives of the Common Fisheries Policy (CFP) established in Article 2(2) of that Regulation.
Kooskõlas määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 16 lõikega 4 tuleks kalapüügivõimaluste kindlaksmääramisel järgida määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 2 lõike 2 kohaseid ühise kalanduspoliitika eesmärke.
In accordance with Article 16(1) of that Regulation, fishing opportunities should be allocated to Member States in such a way as to ensure relative stability of fishing activities of each Member State for each fish stock or fishery.
Kooskõlas nimetatud määruse artikli 16 lõikega 1 tuleks kalapüügivõimalused eraldada liikmesriikidele selliselt, et iga kalavaru või püügiviisi puhul oleks tagatud kõikide liikmesriikide püügitegevuse suhteline stabiilsus.
The total allowable catch (TACs) should therefore be established, in line with Regulation (EU) No 1380/2013, on the basis of available scientific advice, taking into account biological and socio-economic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders, in particular at the meetings of the Advisory Councils.
Lubatud kogupüük tuleks seepärast kehtestada vastavalt määrusele (EL) nr 1380/2013 kättesaadavate teaduslike nõuannete põhjal, arvestades bioloogilisi ja sotsiaal-majanduslikke aspekte, ning samal ajal tagada eri kalandussektorite õiglane kohtlemine, pidades silmas ka arvamusi, mis on esitatud sidusrühmadega toimunud konsultatsioonide käigus, eelkõige kohtumistel nõuandekomisjonidega.
The landing obligation referred to in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013 is introduced on a fishery-by-fishery basis.
Määruse (EL) nr 1380/2013 artiklis 15 osutatud lossimiskohustus kehtestatakse püügipiirkondade kaupa.
From 1 January 2016, the landing obligation applies to the species that define the fisheries.
Alates 1. jaanuarist 2016 kohaldatakse lossimiskohustust püüki määratlevate liikide suhtes.
Article 16(2) of Regulation (EU) No 1380/2013 provides that, when the landing obligation in respect of a fish stock is introduced, fishing opportunities are to be fixed taking into account the change from fixing fishing opportunities that reflect landings to fixing fishing opportunities that reflect catches.
Määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 16 lõikes 2 on sätestatud, et kalavarule lossimiskohustuse kehtestamise korral võetakse kalapüügivõimaluste kindlaksmääramisel arvesse muutust, mis tuleneb kalapüügivõimaluste kindlaksmääramisest vastavalt lossimisele ning kalapüügivõimaluste kindlaksmääramisest vastavalt saagile.
On the basis of the joint recommendations submitted by the Member States and in accordance with Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013, the Commission adopted a number of delegated Regulations laying down specific discard plans applicable on a temporary basis for a maximum period of three years, in preparation for the full implementation of the landing obligation.
Tuginedes liikmesriikide esitatud ühistele soovitustele ja kooskõlas määruse (EL) nr 1380/2013 artikliga 15, on komisjon lossimiskohustuse täieliku rakendamise ettevalmistamiseks vastu võtnud mitu delegeeritud määrust, milles on sätestatud tagasiheite erikavad, mis on ajutised ega kehti kauem kui kolm aastat.
The fishing opportunities for stocks of species falling under the landing obligation from 1 January 2018 should compensate for former discards and be based on scientific information and advice.
Kui liikide suhtes kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2018 lossimiskohustust, tuleks nende varude püügivõimalustega korvata varem kehtinud tagasiheitevõimalus ning püügivõimaluste aluseks peaksid olema teaduslikud andmed ja nõuanded.
In order to ensure fair compensation for the fish that has been previously discarded and that will have to be landed from 1 January 2018, a top-up should be calculated according to the following methodology: the new landings figure should be calculated by subtracting from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) figure of total catches the amounts that will continue to be discarded during the operation of the landing obligation; a top-up applied to the TAC figure should be proportional to the change between the new calculated landings figure and the previous ICES landings figure.
Selleks et võtta õiglaselt arvesse kalad, mida sai varem tagasi heita ja mis tuleb alates 1. jaanuarist 2018 lossida, tuleb suurendamist arvutada vastavalt järgmisele metoodikale: uus lossimise arvnäitaja saadakse selliselt, kui Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES) kogupüügi arvnäitajast lahutatakse kogused, mida lossimiskohustuse täitmise ajal endiselt tagasi heidetakse; lubatud kogupüügi arvnäitaja suurendamine peaks olema proportsionaalne muudatusega uuel meetodil arvutatud lossimise arvnäitaja ja endise ICESi lossimise arvnäitaja vahel.
According to scientific advice, European seabass (Dicentrarchus labrax) in the Celtic Sea, Channel, Irish Sea and southern North Sea (ICES divisions 4b, 4c and 7a, 7d–7h) remains in a perilous state and the stock continues to decline further, despite the measures taken in previous years.
Teaduslike nõuannete kohaselt on huntahvena (Dicentrarchus labrax) seisund Keldi meres, La Manche′i väinas, Iiri meres ja Põhjamere lõunaosas (ICESi 4b, 4c, 7a ja 7d–7h rajoonid) vaatamata eelmistel aastatel võetud meetmetele endiselt murettekitav ja selle varud vähenevad jätkuvalt.
Those measures have not delivered the desired reduction in commercial fishing mortality (only – 17 % instead of the expected – 50 %).
Võetud meetmed ei ole andnud soovitud tulemust töönduspüügi kalastussuremuse vähenemise osas (oodatud – 50 % asemel ainult – 17 %).
Recreational fishing mortality on the Northern stock is now considered to be far more significant than previously calculated and is estimated to have exceeded that from commercial sources in 2016.
Põhjapoolsete varude puhul peetakse harrastuskalapüügi kalastussuremust nüüd eelnevalt arvutatust palju märkimisväärsemaks ning hinnanguliselt on see 2016. aastal ületanud töönduspüügi kalastussuremuse.
That also includes post-release sources of mortality.
See hõlmab ka suremust pärast kalade vette tagasi laskmist.
Therefore, the fishing mortality of the Northern stock has to be decreased significantly in order to allow for a small increase in the biomass.
Seetõttu on põhjapoolsete varude kalastussuremust vaja tunduvalt vähendada, et võimaldada biomassi vähest suurenemist.
In order to mitigate the social and economic impact of the above measure, only limited fisheries with certain gears could be permitted, while providing for a two-month closure to protect spawning aggregations.
Eespool osutatud meetme sotsiaalse ja majandusliku mõju leevendamiseks võiks lubada ainult piiratud püüki teatavate püügivahenditega, kuid kudekogumite kaitseks tuleks ette näha kahekuine keeluaeg.
Whilst there could be certain unavoidable by-catches from other fishing gears, the stock status is so severe that it is not possible to allow all by-catches to be landed, and any encounters with the stock should be avoided.
Kuigi võib esineda teatavat vältimatut kaaspüüki muude püügivahenditega, on kalavaru seisund nii tõsine, et ei ole võimalik lubada kogu kaaspüügi lossimist ja vältida tuleks igasugust kokkupuudet kõnealuse varuga.
Also, there will be a need of further restrictions on recreational fishing, with only catch-and-release fishing allowed during the entire year.
Samuti on vaja täiendavalt piirata harrastuskalapüüki, lubades terve aasta vältel ainult püüa-ja-vabastada kalastamisviisi.
Taking into account ICES advice to further reduce fishing pressure on the stock of European seabass in the Bay of Biscay, a lower daily bag limit for recreational fisheries should also be fixed in that area.
Võttes arvesse ICESi nõuannet vähendada veelgi püügisurvet huntahvena varudele Biskaia lahes, tuleks ka selles piirkonnas harrastuskalapüügi puhul kehtestada kaasavõetava saagi väiksem päevane piirmäär.
As regards European eel (Anguilla anguilla) stock, the ICES has advised that all anthropogenic mortalities should be reduced to zero, or kept as close to zero as possible.
Euroopa angerja (Anguilla anguilla) varude puhul andis ICES nõu, et kogu inimmõjuline suremus tuleks vähendada nullini või hoida sellele võimalikult lähedal.
In the light of that advice, it is appropriate to establish a temporary prohibition to fish for European eel of an overall length of 12 cm or longer in Union waters of ICES area including in the Baltic Sea, to protect spawners during their migration.
Seda nõuannet silmas pidades on asjakohane kehtestada ajutine keeld püüda euroopa angerjat kogupikkusega vähemalt 12 cm ICESi piirkonna liidu vetes, sealhulgas Läänemerel, et kaitsta kudekalu rände ajal.
For some years, certain TACs for stocks of elasmobranchs (skates, sharks, rays) have been set at zero, with a linked provision establishing an obligation to immediately release accidental catches.
Teatavate varilõpuseste (haid ja railased) varude lubatud kogupüük on mõned aastad olnud nullis ning sellega on seotud säte, mille kohaselt tuleb juhupüügiga saadud saak viivitamata vabastada.
The reason for that specific treatment is that the conservation status of those stocks is poor and, because of their high survival rates, discards will not raise fishing mortality rates for them, but are deemed as beneficial for the conservation of those species.
Erikohtlemise põhjus on selles, et kõnealuste kalavarude kaitsestaatus on halb ning tänu nende kõrgele ellujäämismäärale ei põhjusta tagasiheide suuremat kalastussuremust, vaid tagasiheidet peetakse nende liikide kaitsmisel kasulikuks.
As of 1 January 2015, however, catches of those species in pelagic fisheries have to be landed, unless they are covered by any of the derogations from the landing obligation provided for in Article 15 of Regulation (EU) No 1380/2013.
Alates 1. jaanuarist 2015 tuleb siiski nende pelaagiliste liikide püügiga saadud saak lossida, välja arvatud juhul, kui nende kohta kehtib mis tahes erand määruse (EL) nr 1380/2013 artikliga 15 ette nähtud lossimiskohustusest.
Article 15(4)(a) of that Regulation allows such derogations for species in respect of which fishing is prohibited and which are identified as such in a Union legal act adopted in the area of the CFP.
Kõnealuse määruse artikli 15 lõike 4 punkti a kohaselt võib selliseid erandeid teha liikide suhtes, mille püük on keelatud ja mis on sellistena määratletud ühise kalanduspoliitika valdkonnas vastu võetud liidu õigusaktis.
Pursuant to Article 16(4) of Regulation (EU) No 1380/2013, for stocks subject to specific multiannual plans the TACs should be established in accordance with the rules laid down in those plans.
Määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 16 lõike 4 kohaselt tuleks nende kalavarude lubatud kogupüük, mille suhtes kohaldatakse mitmeaastast kava, kehtestada kooskõlas sellises kavas sätestatud eeskirjadega.
Consequently, the TACs for stocks of sole in the Western Channel, of plaice and sole in the North Sea and of bluefin tuna in the Eastern Atlantic and the Mediterranean should be established in accordance with the rules laid down in Regulations (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007 and (EU) 2016/1627.
Seega peaks La Manche’i lääneosa merikeele- ning Põhjamere merilesta- ja merikeelevaru ning Atlandi ookeani idaosa ja Vahemere hariliku tuuni varu lubatud kogupüük olema kooskõlas õigusnormidega, mis on sätestatud nõukogu määrustes (EÜ) nr 509/2007, (EÜ) nr 676/2007 ja (EL) 2016/1627.
The objective for the Southern hake stock as set out in Council Regulation (EC) No 2166/2005 is to rebuild the biomass of the stocks concerned to within safe biological limits, while staying in line with the scientific data.
Merluusi puhul on nõukogu määruses (EÜ) nr 2166/2005 eesmärgiks seatud selle varude biomassi ohutute bioloogiliste piiride taastamine, võttes arvesse teaduslikke andmeid.
In accordance with scientific advice, in the absence of definitive data on a target spawning stock biomass and while taking into account changes in safe biological limits, it is appropriate, in order to contribute to the achievement of the objectives of the CFP as defined in Regulation (EU) No 1380/2013, to fix the TAC on the basis of maximum sustainable yield advice, as provided by ICES.
Kooskõlas teaduslike nõuannetega on kudekarja biomassi eesmärki käsitlevate lõplike andmete puudumise korral ning võttes arvesse muudatusi ohututes bioloogilistes piirides, asjakohane määrata kalavarude lubatud kogupüük kindlaks maksimaalse jätkusuutliku saagikuse põhjal, et aidata kaasa määruses (EL) nr 1380/2013 määratletud ühise kalanduspoliitika eesmärkide saavutamisele nii, nagu on ette näinud ICES.
As a result of the benchmark exercise, as regards the stock of herring to the west of Scotland, ICES has provided advice for the combined herring stocks in Divisions 6a, 7b and 7c (West of Scotland, West of Ireland).
Võrdlusaluse kasutamise põhjal andis ICES seoses Šotimaast läände jäävate vete heeringavaruga nõu 6a, 7b ja 7c rajooni (Šotimaa lääneranniku veed, Iirimaa lääneosa) kombineeritud heeringavarude kohta.
The advice covers two separate TACs (for 6aS, 7b and 7c on the one hand, and for 5b, 6b and 6aN on the other).
See nõuanne hõlmab kahte eraldiseisvat lubatud kogupüüki (ühelt poolt 6aS, 7b ja 7c rajooni ning teiselt poolt 5b, 6b ja 6aN rajooni kohta).
According to ICES, a rebuilding plan has to be developed for those stocks.
ICESi sõnul tuleb välja töötada kõnealuste kalavarude taastamise kava.
Since, according to scientific advice, the management plan for the northern stock cannot be applied to the combined stocks and it is not possible to set separate fishing opportunities for those two stocks, a TAC is established to permit limited catches in a commercially operated scientific sampling programme.
Kuna teaduslike nõuannete kohaselt ei saa põhjapoolsete varude majandamise kava kombineeritud varude puhul kohaldada ning pole võimalik kehtestada eraldi püügivõimalusi kõnealusele kahele kalavarule, kehtestati lubatud kogupüük, et lubada ärilistel alustel teadusliku proovivõtu programmi puhul piiratud püüki.
For stocks for which there is no sufficient or reliable data in order to provide size estimates, management measures and TAC levels should follow the precautionary approach to fisheries management as defined in Article 4(1)(8) of Regulation (EU) No 1380/2013, while taking into account stock-specific factors, including, in particular, available information on stock trends and mixed fisheries considerations.
Selliste kalavarude puhul, mille kohta ei ole piisavalt usaldusväärseid andmeid kalavaru suuruse hindamiseks, tuleks majandamismeetmete võtmisel ja lubatud kogupüügi määramisel järgida määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 4 lõike 1 punktis 8 määratletud ettevaatusprintsiibil põhinevat lähenemisviisi kalavarude majandamisele, võttes samal ajal arvesse kalavarule omaseid tegureid, sealhulgas eelkõige kättesaadavat teavet kalavaru olukorra muutumise ja segapüügiga seotud aspektide kohta.
Council Regulation (EC) No 847/96 introduced additional conditions for year-to-year management of TACs including, under Articles 3 and 4 of that Regulation, flexibility provisions for precautionary and analytical TACs.
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 847/96 on kehtestatud lubatud kogupüükide haldamise täiendavad tingimused ühest aastast teise ülekandmisel, sealhulgas nimetatud määruse artiklite 3 ja 4 kohased paindlikkussätted ettevaatusprintsiibil põhineva ja analüütilise lubatud kogupüügi kohta.
Under Article 2 of that Regulation, when fixing the TACs, the Council is to decide to which stocks Article 3 or 4 of that Regulation is not to apply, in particular on the basis of the biological status of the stocks.
Nimetatud määruse artikli 2 kohaselt tuleb nõukogul lubatud kogupüügi kehtestamisel otsustada, milliste kalavarude suhtes ei kohaldata nimetatud määruse artiklit 3 või 4, võttes aluseks eelkõige kalavarude bioloogilise seisundi.
More recently, the year-to-year flexibility mechanism was introduced by Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013 for all stocks that are subject to the landing obligation.
Hiljuti kehtestati määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 15 lõikega 9 ühest aastast teise paindliku ülekandmise mehhanism kõikide lossimiskohustusega hõlmatud varude jaoks.
Therefore, in order to avoid excessive flexibility that would undermine the principle of rational and responsible exploitation of marine biological resources, hinder the achievement of the objectives of the CFP and deteriorate the biological status of the stocks, it should be established that Articles 3 and 4 of Regulation (EC) No 847/96 apply to analytical TACs only where the year-to-year flexibility provided for in Article 15(9) of Regulation (EU) No 1380/2013 is not used.
Seega, et vältida liigset paindlikkust, mis kahjustaks mere bioloogiliste ressursside mõistliku ja vastutustundliku kasutamise põhimõtet, takistaks ühise kalanduspoliitika eesmärkide saavutamist ja halvendaks kalavarude bioloogilist seisundit, tuleks sätestada, et määruse (EÜ) nr 847/96 artikleid 3 ja 4 kohaldatakse analüütilise lubatud kogupüügi suhtes ainult siis, kui määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 15 lõike 9 kohast paindlikku ühest aastast teise ülekandmist ei kasutata.
Where a TAC relating to a stock is allocated to one Member State only, it is appropriate to empower that Member State in accordance with Article 2(1) of the Treaty to determine the level of such TAC.
Kui teatava kalavaru lubatud kogupüük on eraldatud üksnes ühele liikmesriigile, on asjakohane anda sellele liikmesriigile kooskõlas aluslepingu artikli 2 lõikega 1 õigus määrata kõnealuse lubatud kogupüügi maht.
Provisions should be made to ensure that, when fixing that TAC level, the Member State concerned acts in a manner fully consistent with the principles and rules of the CFP.
Tuleks kehtestada sätted, millega tagatakse, et lubatud kogupüügi mahtu kehtestades järgib asjaomane liikmesriik täielikult ühise kalanduspoliitika põhimõtteid ja eeskirju.
It is necessary to establish the fishing effort ceilings for 2018 in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 509/2007, Article 9 of Regulation (EC) No 676/2007, and Articles 5, 6, 7 and 9 of, and Annex I to, Regulation (EU) 2016/1627.
On vaja kehtestada 2018. aasta püügikoormuse ülemmäärad kooskõlas määruse (EÜ) nr 509/2007 artikliga 5, määruse (EÜ) nr 676/2007 artikliga 9, määruse (EL) 2016/1627artiklitega 5, 6, 7, ja 9 ning I lisaga.