natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from paragraph 2, where the threshold referred to in the first subparagraph of that paragraph has not been used in full for payments made in respect of calendar year N no later than 31 December of year N + 1 and the remainder of the threshold exceeds 2 %, that remainder shall be reduced to 2 %.
Erandina lõikest 2, kui esimeses lõigus osutatud künnist ei ole kalendriaasta N makseteks täielikult kasutatud hiljemalt 31. detsembriks aastal N + 1 ja kui selle künnise jääk on üle 2 %, vähendatakse viimast 2 %ni.
Where exceptional management conditions are encountered for certain measures or where justified reasons are advanced by the Member States, the Commission shall apply either different time scales from those laid down in paragraphs 2 and 3, or lower reductions or apply no reduction at all.
Kui teatavate meetmete puhul on tegemist erandlike haldustingimustega või kui liikmesriigid on esitanud mõjuvaid põhjendusi, kohaldab komisjon lõigetes 2 ja 3 sätestatust erinevat ajagraafikut või ettenähtust väiksemaid vähendamismäärasid või jätab vähendamise kohaldamata.
Checks on compliance with the payment deadline shall be made once each financial year on expenditure made by 15 October.
Makse tähtajast kinnipidamist kontrollitakse 15. oktoobriks kantud kulude puhul üks kord eelarveaastas.
Any overrun of payment deadline shall be taken into account in the accounts clearance decision referred to in Article 51 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Tähtaja iga ületamist võetakse arvesse määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 51 kohases raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmise otsuses.
The reductions referred to in this Article shall be applied without prejudice to the subsequent decision on conformity clearance, referred to in Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Käesolevas artiklis osutatud vähendamiste kohaldamine ei piira vastavuse kontrolliga seoses edaspidi vastuvõetavate otsuste kohaldamist, nagu on osutatud määruse (EL) nr 1306/2013 artiklis 52.
In Article 11(2), the following subparagraph is added:
Artikli 11 lõikesse 2 lisatakse järgmine lõik:
‘For operations for which an operative event has not been laid down by the sectoral agricultural legislation, the applicable exchange rate shall be the last-but-one exchange rate established by the European Central Bank before the last month of the period in respect of which the expenditure or assigned revenue is declared.’.
„Toimingute puhul, mille osas ei olnud vahetuskursi rakendusjuht põllumajandussektori õigusaktidega kindlaks määratud, kohaldatakse eelviimast Euroopa Keskpanga vahetuskurssi, mis kehtis enne selle ajavahemiku viimast kuud, mille kohta kulu või sihtotstarbeline tulu on deklareeritud.“
Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 of 6 August 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, rules on checks, securities and transparency (OJ L 255, 28.8.2014, p. 59).’
Komisjoni 6. augusti 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 908/2014, milles sätestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 rakenduseeskirjad seoses makse- ja muude asutustega, finantsjuhtimisega, raamatupidamisarvestuse kontrollimise ja heakskiitmisega, kontrollieeskirjadega, tagatistega ja läbipaistvusega (ELT L 255, 28.8.2014, lk 59).“
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/968
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2018/968,
supplementing Regulation (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to risk assessments in relation to invasive alien species
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1143/2014 seoses invasiivseid võõrliike käsitlevate riskihindamistega
Having regard to Regulation (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the prevention and management of the introduction and spread of invasive alien species, and in particular Article 5(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2014. aasta määrust (EL) nr 1143/2014 looduslikku tasakaalu ohustavate võõrliikide sissetoomise ja levimise ennetamise ja ohjamise kohta, eriti selle artikli 5 lõiget 3,
The Commission has, in accordance with Article 4 of Regulation (EU) No 1143/2014, adopted a list of invasive alien species of Union concern (‘the Union list’), which is to be updated regularly.
Komisjon on kooskõlas määruse (EL) nr 1143/2014 artikliga 4 vastu võtnud liidu jaoks probleemsete invasiivsete võõrliikide nimekirja (edaspidi „liidu nimekiri“), mida tuleb korrapäraselt ajakohastada.
A precondition for including new species on the Union list is that a risk assessment as referred to in Article 5 of that Regulation (‘the risk assessment’) has been carried out.
Uus liik kantakse liidu nimekirja eeldusel, et on tehtud kõnealuse määruse artikli 5 kohane riskihindamine.
Article 5(1) of Regulation (EU) No 1143/2014 sets out, in points (a) to (h), the common elements that are to be considered in the risk assessment (‘the common elements’).
Määruse (EL) nr 1143/2014 artikli 5 lõike 1 punktides a–h on sätestatud ühised elemendid, mida tuleb riski hindamisel arvesse võtta (edaspidi „ühised elemendid“).
Member States may, in accordance with Article 4(4) of Regulation (EU) No 1143/2014, submit requests for the inclusion of invasive alien species on the Union list.
Liikmesriigid võivad kooskõlas määruse (EL) nr 1143/2014 artikli 4 lõikega 4 esitada taotluse invasiivse võõrliigi kandmiseks liidu nimekirja.
Those requests are to be accompanied by the risk assessment.
Kõnealuse taotlusega peab olema kaasas riskihinnang.
Several methods and protocols to carry out the risk assessment are already in existence and are used and respected within the scientific community in the area of biological invasions.
Juba on olemas mitmesuguseid riskihindamismeetodeid ja -eeskirju, mis on teadusringkondades tunnustatud ja kasutusel bioloogilise invasiooni valdkonnas.
The value and scientific robustness of such methods and protocols should be recognised.
Tuleks tunnustada nende meetodite ja eeskirjade väärtust ning teaduslikku usaldusväärsust.
In the interest of efficiently using existing knowledge, any method or protocol which includes the common elements should be accepted for the preparation of the risk assessment.
Olemasolevate teadmiste tõhusa kasutamise huvides tuleks riskihindamise ettevalmistamisel vastuvõetavaks pidada mis tahes meetodit või eeskirja, mis hõlmab kõiki ühiseid elemente.
However, in order to ensure that all decisions on listing species are based on risk assessments of similar high quality and robustness and to provide guidance to the risk assessors on how the ensure that the common elements are appropriately considered, it is necessary to set out a detailed description of the common elements, as well as a methodology to be applied in the risk assessment to which the existing methods and protocol should adhere.
Selleks, et kõik liikide nimekirja kandmise otsused põhineksid ühtlaselt kvaliteetsetel ja usaldusväärsetel riskihinnangutel ning et anda riski hindajatele suuniseid, kuidas tagada ühiste elementide nõuetekohane arvessevõtmine, on vaja sätestada ühiste elementide üksikasjalik kirjeldus ning riski hindamisel kasutatav metoodika, mida olemasolevad meetodid ja eeskirjad peaksid järgima.
In order for the risk assessment to help underpin decision-making at the Union level, it should be of relevance to the Union as a whole, excluding the outermost regions (‘the risk assessment area’).
Selleks, et riskihinnang toetaks liidu tasandil otsuste tegemist, peaks see olema oluline kogu liidu jaoks, välja arvatud äärepoolseimad piirkonnad („riskihindamispiirkond“).
In order for the risk assessment to provide a robust scientific basis and solid evidence to underpin decision-making, all information in it, including in relation to the ability of a species to establish and spread in the environment as per Article 4(3)(b) of Regulation (EU) No 1143/2014, should be supported by the best available scientific evidence.
Et riskihinnang annaks usaldusväärse teadusliku aluse ja kindlad tõendid, mis toetavad otsuse tegemist, peaks kogu riskihinnangus esitatud teavet, kaasa arvatud teavet, mis on seotud liikide keskkonnas püsimajäämise ja levimise võimega määruse (EL) nr 1143/2014 artikli 4 lõike 3 punkti b kohaselt, toetama parimad kättesaavad teaduslikud tõendid.
This aspect should be addressed in the methodology to be applied in the risk assessment.
Riskihindamiseks kasutatavas metoodikas tuleks seda aspekti arvesse võtta.
Invasive alien species are a serious environmental threat, but not every species is equally well studied.
Invasiivsed võõrliigid on tõsine keskkonnaoht, kuid kõiki liike ei ole võrdselt põhjalikult uuritud.
In cases where a species is not present in the risk assessment area or is only present in low numbers, there may be no knowledge or incomplete knowledge about that species.
Kui liik riskihindamispiirkonnas puudub või esineb väikesearvuliselt, võib teave kõnealuse liigi kohta olla ebapiisav või üldse puududa.
By the time full knowledge is acquired, the species may have already been introduced into or spread within the risk assessment area.
Selleks ajaks, kui liigi kohta saadakse põhjalikud teadmised, võib see juba olla riskihindamispiirkonda sisse toodud või seal levinud.
Thus, the risk assessment should be able to account for such lack of knowledge and information and address the high degree of uncertainty as regards the consequences of an introduction or spread of the relevant species.
Seega peaks riski hindamisel olema võimalik arvestada niisuguse teadmiste ja andmete puudumisega ning suure ebaselgusega asjaomaste liikide sissetoomise ja leviku tagajärgede suhtes.
In order for the risk assessment to provide a sound basis to underpin decision-making, it should be subject to rigorous quality control,
Selleks, et riskihinnang annaks usaldusväärse aluse, mis toetaks otsuse tegemist, tuleks selle kvaliteeti rangelt kontrollida,
Application of the common elements
Ühiste elementide kohaldamine
A detailed description of the application of the common elements laid down in points (a) to (h) of Article 5(1) of Regulation (EU) No 1143/2014 (‘the common elements’) is set out in the Annex to this Regulation.
Käesoleva määruse lisas esitatakse määruse (EL) nr 1143/2014 artikli 5 lõike 1 punktides a–h sätestatud ühiste elementide (edaspidi „ühised elemendid“) kohaldamise üksikasjalik kirjeldus.
Methodology to be applied in the risk assessment
Riskihindamiseks kasutatav metoodika
The risk assessment shall include the common elements, as specified in the Annex to this Regulation, and shall comply with the methodology set out in this Article.
Riskihindamine peab hõlmama käesoleva määruse lisas esitatud ühiseid elemente ning vastama käesolevas artiklis sätestatud metoodikale.
The risk assessment may be based on any protocol or method, provided that all requirements set out in this Regulation and in Regulation (EU) No 1143/2014 are fulfilled.
Riski hindamise aluseks võib olla mis tahes eeskiri või meetod, tingimusel et kõik käesolevas määruses ja määruses (EL) nr 1143/2014 sätestatud nõuded on täidetud.
The risk assessment shall cover the territory of the Union, excluding the outermost regions (‘the risk assessment area’).
Riskihindamine peab katma kogu liidu territooriumi, välja arvatud äärepoolseimad piirkonnad („riskihindamispiirkond“).
The risk assessment shall be based on the most reliable scientific information available, including the most recent results of international research, supported by references to peer reviewed scientific publications.
Riskihindamine peab toetuma kõige usaldusväärsematele kättesaadavatele teadusandmetele, sealhulgas rahvusvaheliste uuringute uusimatele tulemustele, ja seda peavad toetama vastastikuse eksperdihinnangu läbinud teaduspublikatsioonid.
In cases where there are no peer reviewed scientific publications or where the information provided by such publications is insufficient, or to supplement the information collected, the scientific evidence may also include other publications, expert opinions, information collected by Member States' authorities, official notifications and information from databases, including information collected through citizen science.
Kogutud teabe täiendamiseks või kui vastastikuse eksperdihinnangu läbinud teaduspublikatsioonid puuduvad või nendes esitatud teave on ebapiisav, võib teaduslik tõendusmaterjal sisaldada ka muid publikatsioone, eksperdiarvamusi, liikmesriikide asutuste kogutud teavet, ametlikke teatisi ja andmebaasidest pärit teavet, sealhulgas kodanike teadusalgatuste kaudu kogutud teavet.
All sources shall be acknowledged and referenced.
Kõik allikad peavad olema tunnustatud ja neile tuleb viidata.
The method or protocol used shall allow for completion of the risk assessment to take place even where there is no information about a certain species or when the information about a species is insufficient.
Kasutatav meetod või eeskiri peab võimaldama riskihinnangut koostada ka juhul, kui teatavate liikide kohta teave puudub või on teave liigi kohta ebapiisav.
Where there is such a lack of information, the risk assessment shall state that fact explicitly so that no question in the risk assessment is left unanswered.
Kui teave on puudulik, tuleb seda asjaolu riskihinnangus selgesõnaliselt kajastada, nii et ükski küsimus ei jää riskihinnangus vastuseta.
Each answer provided in the risk assessment shall include an assessment of the level of uncertainty or confidence attached to that answer, reflecting the possibility that information needed for the answer is not available or is insufficient or the fact that the available evidence is conflicting.
Iga riskihinnangus antud vastus peab hõlmama vastusega seotud ebakindluse või usaldusväärsuse taseme hinnangut, kajastades võimalust, et vastamiseks vajalik teave ei ole kättesaadav või on ebapiisav või on kättesaadavad tõendid vasturääkivad.
The assessment of the level of uncertainty or confidence attached to an answer shall be based on a documented method or protocol.
Vastusele lisatud ebakindluse või usaldusväärsuse taseme hinnang peab põhinema dokumenteeritud meetodil või eeskirjal.
The risk assessment shall include a reference to that documented method or protocol.
Riskihinnangus peab olema esitatud viide kõnealusele dokumenteeritud meetodile või eeskirjale.
The risk assessment shall include a summary of its different components, as well as an overall conclusion, in a clear and consistent form.
Riskihinnangus peavad selgelt ja ühtselt olema esitatud selle eri osade kokkuvõte ning üldjäreldus.
A quality control process shall be an integral part of the risk assessment and shall include at least a review of the risk assessment by two peer reviewers.
Kvaliteedi kontrollimise protsess peab olema riskihindamise lahutamatu osa ja hõlmama vähemalt kahe eksperdi-hindaja koostatud hinnangut riskihinnangu kohta.
The risk assessment shall include a description of the quality control process.
Riskihinnangus peab olema esitatud kvaliteedi kontrollimise protsessi kirjeldus.
The author(s) of the risk assessment and the peer reviewers shall be independent and have relevant scientific expertise.
Riskihinnangu autor(id) ja eksperdid-hindajad peavad olema sõltumatud ja neil peavad olema asjakohased teaduslikud eriteadmised.
The author(s) of the risk assessment and the peer reviewers shall not be affiliated to the same institution.
Riskihinnangu autor(id) ja eksperdid-hindajad ei tohi olla seotud sama institutsiooniga.
OJ L 317, 4.11.2014, p. 35.
ELT L 317, 4.11.2014, lk 35.
Detailed description of the common elements
Ühiste elementide üksikasjalik kirjeldus
The common elements
Ühised elemendid
Detailed description
Üksikasjalik kirjeldus
Art 5(1)(a) — a description of the species with its taxonomic identity, its history, and its natural and potential range
Artikli 5 lõike 1 punkt a: liigi kirjeldus, sealhulgas selle taksonoomiline identiteet, selle ajalugu ja selle looduslik ja võimalik levila
The description of the species shall provide sufficient information to ensure that the identity of the species can be understood without reference to additional documentation.
Liigi kirjeldus peab andma piisavalt teavet, et tagada liigitunnuste kohane määramine ilma täiendavatele dokumentidele viitamata.
The scope of the risk assessment shall be clearly delineated.
Riskihindamise ulatus peab olema selgelt piiritletud.
While, as a general rule, one risk assessment should be developed for each single species, there may be cases where it may be justified to develop one risk assessment covering more than one species (e.g. species belonging to the same genus with comparable or identical features and impact).
Üldreeglina tuleks iga üksiku liigi jaoks koostada üks riskihinnang, kuid võib esineda juhtumeid, kus võib olla õigustatud ühe mitut liiki hõlmava riskihinnangu koostamine (näiteks samasse perekonda kuuluvate ning sarnaste omaduste ja mõjuga liikide korral).
It shall be clearly stated if the risk assessment covers more than one species, or if it excludes or only includes certain subspecies, lower taxa, hybrids, varieties or breeds (and if so, which subspecies, lower taxa, hybrids, varieties or breeds).
Kui riskihindamine hõlmab rohkem kui ühe liigi või kui sealt on välja jäetud või sellega hõlmatud teatavad alamliigid, madalamad taksonid, hübriidid, sordid või tõud, tuleb see selgesõnaliselt ära märkida (samuti see, millised alamliigid, madalamad taksonid, hübriidid, sordid või tõud on hõlmatud või välja jäetud).
Any such choice must be properly justified.
Iga sellist valikut tuleb nõuetekohaselt põhjendada.
The description of the taxonomic identity of the species shall include all of the following elements:
Liigi taksonoomilise identiteedi kirjeldus peab sisaldama kõiki järgmisi elemente:
the taxonomic family, order and class to which the species belongs,
taksonoomiline sugukond, selts ja klass, kuhu liik kuulub;
the current scientific name of the species and author of that name,
liigi kehtiv teaduslik nimi ja selle autor;
a list of the most common synonyms of the current scientific name,
kehtiva teadusliku nime enimlevinud sünonüümide loend;
names used in commerce,
kaubanduslikud nimetused;
a list of the most common subspecies, lower taxa, hybrids, varieties or breeds,
enimlevinud alamliikide, madalamate taksonite, hübriidide, sortide või tõugude loend;
information on the existence of other species that look very similar:
teave teiste väga sarnase välimusega liikide olemasolu kohta:
other alien species with similar invasive characteristics, to be avoided as substitute species (in this case preparing a risk assessment for more than one species together may be considered, cf. point (2);
muud võõrliigid, millel on sarnased invasiivsed omadused ja mida tuleb asendusliikidena vältida (sellisel juhul võib kaaluda riskihinnangu koostamist kokku rohkem kui ühe liigi kohta, vt punkt 2);
other alien species without similar invasive characteristics, that could be used as potential substitute species;
muud võõrliigid, millel ei ole sarnaseid invasiivseid omadusi ja mida võib kasutada võimalike asendusliikidena;
native species, to avoid potential misidentification and mis-targeting.
pärismaised liigid, et vältida võimalikku valesti tuvastamist ja meetmete võtmist vale liigi suhtes.
The description of the history of the species shall include the invasion history of the species, including information on countries invaded (in the risk assessment area and elsewhere, if relevant) and an indication of the timeline of the first observations, establishment and spread.
Liigi varasema käitumise ja levimise kirjeldus peab hõlmama teavet liigi varasema invasiooni kohta, sealhulgas teavet nende riikide kohta, kuhu liik on sisse tunginud (riskihindamispiirkonnas ja vajaduse korral ka mujal), ning ajajoont, millel on näidatud esimeste leidude, püsima jäämise ja levimise aeg.
The description of the natural and potential range of the species shall include an indication of the continent or part of a continent, climatic zone and habitat where the species is naturally occurring.
liigi loodusliku ja võimaliku levila kirjeldus peab hõlmama kontinendi või selle osa, kliimavööndi ja elupaiga, kus liik looduslikult esineb.
If applicable, it should be indicated whether the species could naturally spread into the risk assessment area.
Kui see on asjakohane, tuleks selgitada, kas liik võis levida riskihindamispiirkonda looduslikul teel.
Art 5(1)(b) — a description of its reproduction and spread patterns and dynamics including an assessment of whether the environmental conditions necessary for its reproduction and spread exist
Artikli 5 lõike 1 punkt b: liigi paljunemise, levimisviiside ja -dünaamika kirjeldus, sealhulgas hinnang selle kohta, kas on olemas sobivad keskkonnatingimused paljunemiseks ja levimiseks
The descriptions of reproduction and spread patterns shall include elements of the species life history and behavioural traits, which can explain its ability to establish and spread, such as reproduction or growth strategy, dispersal capacity, longevity, environmental and climatic requirements, specialist or generalist characteristics and other relevant available information.
Paljunemise ja levimise seaduspärade kirjeldused peavad hõlmama liigi elutsüklit ja käitumisharjumusi, mis annavad teavet liigi püsimajäämise ja levimisvõime kohta, sealhulgas paljunemisstrateegiat, levimisvõimet, eluiga, keskkonna- ja kliimanõudeid, spetsiaalseid ja üldisi omadusi ning muud kättesaadavat asjakohast teavet.
The description of the reproduction patterns and dynamics shall include all of the following elements:
Paljunemise seaduspärade ja dünaamika kirjeldus peab sisaldama kõiki järgmisi elemente:
a list and description of the reproduction mechanisms of the species,
liigi paljunemismehhanismide loend koos kirjeldusega;
an assessment of whether suitable environmental conditions for the species' reproduction exist in the risk assessment area,
hinnang selle kohta, kas riskihindamispiirkonnas on liigi paljunemiseks sobivad keskkonnatingimused;
an indication of the propagule pressure of the species (e.g. number of gametes, seeds, eggs or propagules, number of reproductive cycles per year) for each of those reproduction mechanisms in relation to the environmental conditions in the risk assessment area.
teave liigi leviste surve kohta (nt gameetide, seemnete, munade või leviste hulk, paljunemistsüklite arv aastas) iga paljunemismehhanismi puhul, arvestades seost riskihindamispiirkonnas valitsevate keskkonnatingimustega.
The description of the spread patterns and dynamics shall include all of the following elements:
Levimise seaduspärade ja dünaamika kirjeldus peab sisaldama kõiki järgmisi elemente:
a list and description of the spread mechanisms of the species,
liigi levimismehhanismide loend koos kirjeldusega;
an assessment of whether suitable environmental conditions for the species' spread exist in the risk assessment area,
hinnang selle kohta, kas riskihindamispiirkonnas on liigi levimiseks sobivad keskkonnatingimused;
an indication of the rate of each of those spread mechanisms in relation to the environmental conditions in the risk assessment area.
teave levimiskiiruse kohta iga levimismehhanismi puhul, arvestades seost riskihindamispiirkonnas valitsevate keskkonnatingimustega.
Art 5(1)(c) — a description of the potential pathways of introduction and spread of the species, both intentional and unintentional, including where relevant the commodities with which the species is generally associated
Artikli 5 lõike 1 punkt c: liigi võimalike tahtliku ja tahtmatu sissetoomise ning levimise teede kirjeldus, sealhulgas, kui see on asjakohane, kaubad, millega liik on tavaliselt seotud
All relevant pathways for introduction as well as for spread shall be considered.
Arvesse tuleb võtta kõiki asjakohaseid sissetoomise ja levimise teid.
The classification of pathways developed by the Convention on Biological Diversity shall be used as a basis.
Aluseks võetakse bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni raames koostatud liikumisteede klassifikatsioon.