natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on the position to be taken on behalf of the European Union within the Customs Sub-Committee established by the Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part, as regards the replacement of Protocol I to that Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, by a new protocol which refers to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
Euroopa Liidu nimel võetava seisukoha kohta ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Ukraina vahelise assotsieerimislepingu alusel moodustatud tolli allkomitees seoses sellega, et protokoll nr 1, milles käsitletakse mõiste „päritolustaatusega tooted“ määratlust ja halduskoostöö viise, asendatakse uue protokolliga, milles osutatakse Euroopa – Vahemere piirkonna sooduspäritolureeglite piirkondlikule konventsioonile
The Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part (‘the Agreement’) was signed by the Union in accordance with Council Decision 2014/668/EU and entered into force on 1 September 2017.
Ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Ukraina vahelise assotsieerimislepingu (edaspidi „leping“) allkirjastas liit kooskõlas nõukogu otsusega 2014/668/EL ja see jõustus 1. septembril 2017.
Pursuant to paragraph 1 of Article 39 of Protocol I to the Agreement (‘Protocol I’), the Customs Sub-Committee established under Article 83 of Chapter 5 of Title IV of the Agreement (‘the Customs Sub-Committee’) may adopt amendments to the provisions of that Protocol.
Lepingu protokolli nr 1 (edaspidi „protokoll nr 1“) artikli 39 lõike 1 kohaselt võib lepingu IV jaotise 5. peatüki artikli 83 alusel moodustatud tolli allkomitee (edaspidi „tolli allkomitee“) muuta nimetatud protokolli sätteid.
Pursuant to paragraph 2 of Article 39 of Protocol I, the Customs Sub-Committee may also decide, following the accession of Ukraine to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin (‘the Convention’), to replace the rules of origin set out in that Protocol by those appended to the Convention.
Protokolli nr 1 artikli 39 lõike 2 kohaselt võib tolli allkomitee pärast Ukraina ühinemist Euroopa – Vahemere piirkonna sooduspäritolureeglite piirkondliku konventsiooniga (edaspidi „konventsioon“) otsustada asendada kõnealuses protokollis sätestatud päritolureeglid konventsioonile lisatavate päritolureeglitega.
The Convention lays down provisions on the origin of goods traded under relevant agreements concluded between the Contracting Parties and entered into force in relation to the Union on 1 May 2012 and in relation to Ukraine on 1 February 2018.
Konventsiooniga kehtestatakse konventsiooniosaliste vahel sõlmitud asjakohaste lepingute alusel kaubastatavate kaupade päritolu käsitlevad sätted ning seejõustus liidu suhtes 1. mail 2012 ja Ukraina suhtes 1. veebruaril 2018.
The Customs Sub-Committee is to adopt a Decision on the replacement of Protocol I, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, by a new protocol which refers to the Convention.
Tolli allkomitee peab vastu võtma otsuse protokolli nr 1 (milles käsitletakse mõiste „päritolustaatusega tooted“ määratlust ja halduskoostöö viise) asendamise kohta uue protokolliga, milles osutatakse konventsioonile.
It is appropriate to establish the position to be taken on the Union's behalf in the Customs Sub-Committee as the Decision of the Customs Sub-Committee will be binding on the Union.
On asjakohane kehtestada liidu nimel tolli allkomitees võetav seisukoht, kuna kõnealuse komitee poolt vastu võetud otsus on liidu jaoks siduv.
Article 6 of the Convention provides that each Contracting Party is to take appropriate measures to ensure that the Convention is effectively applied.
Konventsiooni artikli 6 kohaselt võtavad kõik lepinguosalised vajalikke meetmeid, et tagada konventsiooni tulemuslik kohaldamine.
To that effect, Protocol I should be replaced by a new protocol which, with regard to the rules of origin, refers to the Convention.
Selleks tuleks protokoll nr 1 asendada uue protokolliga, milles päritolureeglite puhul osutatakse konventsioonile.
The position to be taken on the Union's behalf within the Customs Sub-Committee should therefore be based on the draft Decision attached to this Decision.
Liidu nimel tolli allkomitees võetav seisukoht peaks seetõttu põhinema lisatud otsuse eelnõul.
As the Decision of the Customs Sub-Committee is to amend Protocol I, it should be published in the Official Journal of the European Union.
Kuna tolli allkomitee otsusega muudetakse protokolli nr 1, tuleks see avaldada Euroopa Liidu Teatajas.
Within the Customs Sub-Committee, the Union is to be represented by the Commission in accordance with paragraph 1 of Article 17 of the Treaty on European Union,
Vastavalt Euroopa Liidu lepingu artikli 17 lõikele 1 esindab tolli allkomitees liitu komisjon,
The position to be taken on the Union's behalf within the Customs Sub-Committee established under Article 83 of the Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part (‘the Customs Sub-Committee’) shall be based on the draft Decision attached to this Decision.
Seisukoht, mis võetakse liidu nimel ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Ukraina vahelise assotsieerimislepingu artikli 83 alusel moodustatud tolli allkomitees (edaspidi „tolli allkomitee“), põhineb käesolevale otsusele lisatud otsuse eelnõul.
Minor technical corrections to the draft Decision referred to in Article 1 may be agreed to by the representatives of the Union in the Customs Sub-Committee without a further decision of the Council.
Väiksemaid tehnilisi muudatusi artiklis 1 osutatud otsuse eelnõus võivad liidu esindajad tolli allkomitees teha ilma nõukogu täiendava otsuseta.
Council Decision 2014/668/EU of 23 June 2014 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part, as regards Title III (with the exception of the provisions relating to the treatment of third-country nationals legally employed as workers in the territory of the other Party) and Titles IV, V, VI and VII thereof, as well as the related Annexes and Protocols (OJ L 278, 20.9.2014, p. 1).
Nõukogu 23. juuni 2014. aasta otsus 2014/668/EL ühelt poolt Euroopa Liidu ja Euroopa Aatomienergiaühenduse ning nende liikmesriikide ning teiselt poolt Ukraina vahelise assotsieerimislepingu Euroopa Liidu nimel allkirjastamise ja ajutise kohaldamise kohta selle III jaotise (välja arvatud sätted teise lepinguosalise territooriumil seaduslikult töötavate kolmandate riikide kodanike kohtlemise kohta) ning IV, V, VI ja VII jaotise ning seotud lisade ja protokollide osas (ELT L 278, 20.9.2014, lk 1).
OJ L 54, 26.2.2013, p. 4.
ELT L 54, 26.2.2013, lk 4.
DECISION No …/2018 OF THE EU-UKRAINE CUSTOMS SUB-COMMITTEE
ELi-UKRAINA TOLLI ALLKOMITEE OTSUS nr …/2018,
replacing Protocol I to the EU-Ukraine Association Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation
millega asendatakse ELi-Ukraina assotsieerimislepingu protokoll nr 1 mõiste „päritolustaatusega tooted“ määratluse ja halduskoostöö viiside osas
Article 26(2) of the Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part (‘the Agreement’) refers to Protocol I to the Agreement (‘Protocol I’) for the rules of origin.
Ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Ukraina vahelise assotsieerimislepingu (edaspidi „leping“) artikli 26 lõikes 2 osutatakse seoses päritolureeglitega lepingu protokollile nr 1 (edaspidi „protokoll nr 1“).
The European Union deposited its instrument of acceptance with the depositary of the Convention on 26 March 2012.
Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
Ukraine deposited its instrument of acceptance with the depositary of the Convention on 19 December 2017.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
As a consequence, in application of Article 10(2) and (3) thereof, the Convention entered into force in relation to the Union on 1 May 2012 and in relation to Ukraine on 1 February 2018.
Seda kohaldatakse alates …
Protocol I should therefore be replaced by a new protocol which refers to the Convention,
ELi ja Ukraina tolli allkomitee nimel
Protocol I to the Association Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation shall be replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
esimees
It shall apply from …
Protokoll nr 1,
Done at …,
milles käsitletakse mõiste „päritolustaatusega tooted“ määratlust ja halduskoostöö viise
For the EU-Ukraine Customs Sub-Committee
Kohaldatavad päritolureeglid
The Chairman
Käesoleva lepingu rakendamisel kohaldatakse Euroopa – Vahemere piirkonna sooduspäritolureeglite piirkondliku konventsiooni (edaspidi „konventsioon“) I liidet ja II liite asjakohaseid sätteid.
Decision No 1/2017 of the Joint Committee of the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin of 16 May 2017 as regards the request of Ukraine to become a Contracting Party to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [2017/1367] (OJ L 191, 22.7.2017, p. 11).
Konventsiooni I liites ja II liite asjakohastes sätetes esitatud viiteid asjaomasele lepingule käsitatakse viidetena käesolevale lepingule.
Protocol I
Kui seoses konventsiooni I liite artiklis 32 osutatud kontrollimenetlusega tekivad vaidlused, mida kontrolli taotlenud tolliasutus ja kontrolli eest vastutav tolliasutus ei suuda lahendada, esitatakse need lahendamiseks tolli allkomiteele.
concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation
Käesoleva lepingu IV jaotise „Kaubandus ja kaubandusküsimused“ 14. peatüki „Vaidluste lahendamine“ sätteid vaidluste lahendamise mehhanismi kohta ei kohaldata.
Applicable rules of origin
Importija ja importiva riigi tolliasutuse vahelised vaidlused lahendatakse alati importiva riigi õigusnormide kohaselt.
For the purpose of implementing this Agreement, Appendix I and the relevant provisions of Appendix II to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin (‘the Convention’) shall apply.
Protokolli muudatused
All references to the ‘relevant Agreement’ in Appendix I and in the relevant provisions of Appendix II to the Convention shall be construed as referring to this Agreement.
Tolli allkomitee võib otsustada muuta käesoleva protokolli sätteid.
Dispute settlement
Artikkel 4
Where disputes arise in relation to the verification procedures of Article 32 of Appendix I to the Convention that cannot be settled between the customs authorities requesting the verification and the customs authorities responsible for carrying out that verification, they shall be submitted to the Customs Sub-Committee.
Konventsioonist välja astumine
The provisions on the dispute settlement mechanism in Chapter 14 (Dispute Settlement) of Title IV (Trade and Trade-related Matters) of this Agreement shall not apply.
Kui Euroopa Liit või Ukraina teatavad konventsiooni hoiulevõtjale kirjalikult oma soovist konventsioonist selle artikli 9 kohaselt välja astuda, alustavad Euroopa Liit ja Ukraina kohe läbirääkimisi käesoleva lepingu rakendamisel kohaldatavate päritolureeglite üle.
In all cases the settlement of disputes between the importer and the customs authorities of the importing country shall take place under the legislation of that country.
Kuni jõustuvad päritolureeglid, milles lepitakse kokku pärast uusi läbirääkimisi, kohaldatakse käesoleva lepingu suhtes konventsiooni I liites esitatud päritolureegleid ja asjakohasel juhul konventsiooni II liites esitatud asjaomaseid sätteid, mis kehtisid konventsioonist välja astumise hetkel.
Amendments to the Protocol
Väljaastumise hetkest alates käsitatakse konventsiooni I liites esitatud päritolureegleid ja asjakohasel juhul konventsiooni II liites esitatud asjaomaseid sätteid selliselt, et saaks arvesse võtta üksnes Euroopa Liidu ja Ukraina vahelist kahepoolset kumulatsiooni.
The Customs Sub-Committee may decide to amend the provisions of this Protocol.
Artikkel 5
Article 4
Üleminekusätted – kumulatsioon
Withdrawal from the Convention
Olenemata konventsiooni I liite artikli 16 lõikest 5 ja artikli 21 lõikest 3 võib juhul, kui kumulatsioon hõlmab üksnes EFTA liikmesriike, Fääri saari, Euroopa Liitu, Türgit, stabiliseerimis- ja assotsieerimisprotsessis osalejaid, Moldova Vabariiki, Gruusiat ja Ukrainat, olla päritolutõendiks kas liikumissertifikaat EUR.1 või päritoludeklaratsioon.“
Should either the European Union or Ukraine give notice in writing to the depositary of the Convention of their intention to withdraw from the Convention in accordance with Article 9 thereof, the European Union and Ukraine shall immediately enter into negotiations on rules of origin for the purpose of implementing this Agreement.
Euroopa liit kirjutas konventsioonile alla 15. juunil 2011.
Until the entry into force of such newly negotiated rules of origin, the rules of origin contained in Appendix I and, where appropriate, the relevant provisions of Appendix II to the Convention, applicable at the moment of withdrawal, shall continue to apply to this Agreement.
Konventsiooni artikli 3 lõike 1 alusel moodustatud ühiskomitee otsustas 16. mail 2017, et Ukrainat tuleks kutsuda konventsiooniga ühinema.
However, as of the moment of withdrawal, the rules of origin contained in Appendix I and, where appropriate, the relevant provisions of Appendix II to the Convention shall be construed as allowing bilateral cumulation between the European Union and Ukraine only.
Euroopa liit andis oma konventsiooni heakskiitmiskirja konventsiooni hoiulevõtjale üle 26. märtsil 2012.
Article 5
Ukraina andis oma konventsiooni heakskiitmiskirja konventsiooni hoiulevõtjale üle 19. detsembril 2017.
Transitional provisions – cumulation
Konventsiooni artikli 10 lõigete 2 ja 3 kohaselt jõustus konventsioon seega vastavalt liidu suhtes 1. mail 2012 ning Ukraina suhtes 1. veebruaril 2018.
Council Implementing Decision (EU) 2018/1487
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2018/1487,
amending Implementing Decision 2009/1013/EU authorising the Republic of Austria to continue to apply a measure derogating from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
millega muudetakse rakendusotsust 2009/1013/EL, mille kohaselt antakse Austria Vabariigile luba jätkuvalt kohaldada meedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklitest 168 ja 168a
Having regard to Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax, and in particular the first subparagraph of Article 395(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, eriti selle artikli 395 lõike 1 esimest lõiku,
By virtue of Council Implementing Decision 2009/1013/EU, the Republic of Austria (Austria) was authorised to apply a special measure derogating from Directive 2006/112/EC (‘special measure’).
Nõukogu rakendusotsuse 2009/1013/EL kohaselt on Austria Vabariigil („Austria“) lubatud kohaldada erimeedet, millega tehakse erand direktiivist 2006/112/EÜ („erimeede“).
The application of the special measure was subsequently extended by Council Implementing Decision 2012/705/EU until 31 December 2015 and by Council Implementing Decision (EU) 2015/2428 until 31 December 2018.
Erimeetme kohaldamisaega pikendati nõukogu rakendusotsusega 2012/705/EL kuni 31. detsembrini 2015 ja nõukogu rakendusotsusega (EL) 2015/2428 kuni 31. detsembrini 2018.
The special measure derogates from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC which govern taxable persons' right to deduct value added tax (VAT) charged on goods and services supplied to them for the purposes of their taxed transactions.
Erimeetmega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ artiklitest 168 ja 168a, millega reguleeritakse maksukohustuslase õigust arvata maha selliste talle tarnitud kaupade ja teenuste eest tasutud käibemaks, mida ta kasutab maksustatavate tehingute tarbeks.
The special measure is intended to exclude VAT borne on goods and services from the right of deduction where those goods and services are used by taxable persons for more than 90 % for their private purposes or for the purposes of their employees, or in general for non-business purposes or non-economic activities.
Erimeetme eesmärk on jätta kaupadelt ja teenustelt võetav käibemaks käibemaksu mahaarvamisõiguse kohaldamisalast välja, kui kõnealuseid kaupu ja teenuseid kasutatakse üle 90 % ulatuses maksukohustuslase või tema töötajate isiklikuks tarbeks või üldiselt muul kui ettevõtluse või majandustegevuse eesmärgil.
The objective of the special measure is to simplify the procedure for charging and collecting VAT.
Erimeetme eesmärk on lihtsustada käibemaksu sissenõudmist ja kogumist.
By letter registered with the Commission on 23 March 2018, Austria requested authorisation to continue to apply the special measure, in accordance with Article 395(2) of Directive 2006/112/EC.
Komisjonis 23. märtsil 2018 registreeritud taotles Austria vastavalt direktiivi 2006/112/EÜ artikli 395 lõikele 2 luba jätkata erimeetme kohaldamist.
By letter registered with the Commission on 4 April 2018, Austria sent a report on the application of the special measure including a review of the apportionment rate applied on the right to deduct VAT as required by Article 2 of Implementing Decision 2009/1013/EU.
Komisjonis 4. aprillil 2018 registreeritud kirjas saatis Austria erimeetme kohaldamise aruande, mis sisaldas käibemaksu mahaarvamise õiguse jaotusmäära läbivaatamist, nagu on nõutud rakendusotsuse 2009/1013/EL artiklis 2.
The Commission transmitted the request made by Austria to the other Member States by letter dated 11 April 2018, in accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC.
Komisjon edastas Austria taotluse vastavalt direktiivi 2006/112/EÜ artikli 395 lõike 2 teisele lõigule 11. aprilli 2018. aasta kirjaga teistele liikmesriikidele.
By letter dated 12 April 2018, the Commission notified Austria that it had all the information necessary to consider the request.
Komisjon teatas 12. aprilli 2018. aasta kirjaga Austriale, et tal on taotluse hindamiseks kogu vajalik teave.
According to the information provided by Austria, the legal and factual situation which justified the current application of the special measure has not changed, but continues to exist.
Austria esitatud teabe kohaselt ei ole erimeetme kohaldamist õigustav õiguslik ja faktiline olukord muutunud, vaid on jätkuvalt sama.
Austria should therefore be authorised to continue to apply the special measure for a further period of time, but that period should be limited in time until 31 December 2021 in order to allow for a review of the necessity and effectiveness of the special measure and of the apportionment rate between the business and non-business use that it is based upon.
Seetõttu tuleks anda Austriale luba jätkata erimeetme kohaldamist täiendava piiratud ajavahemiku jooksul, mis lõpeb 31. detsembril 2021, et oleks võimalik läbi vaadata erimeetme vajalikkus ja tõhusus ning ettevõtluse ja muul kui ettevõtluse puhul kasutatav jaotusmäär, millel see põhineb.
Where Austria considers that a further extension of the authorisation beyond 2021 is necessary, a report on the application of the measure, which includes a review of the apportionment rate applied, should be submitted to the Commission together with the extension request by no later than 31 March 2021 in order to allow sufficient time for the Commission to examine the request.
Kui Austria peab vajalikuks loa edasist pikendamist pärast 2021. aastat, peaks ta hiljemalt 31. märtsiks 2021 esitama komisjonile meetme kohaldamise aruande, mis sisaldab kohaldatava jaotusmäära läbivaatamist, ning loa pikendamise taotluse, et komisjonil oleks piisavalt aega taotluse hindamiseks.
The special measure will only have a negligible effect on the overall amount of tax revenue collected at the stage of final consumption and will not have adverse effects on the Union's own resources accruing from VAT.
Erimeede ei mõjuta oluliselt lõpptarbimise etapis kogutava maksutulu kogusummat ning see ei mõjuta ebasoodsalt käibemaksust tulenevaid liidu omavahendeid.
Implementing Decision 2009/1013/EU should therefore be amended accordingly,
Rakendusotsust 2009/1013/EL tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Articles 1 and 2 of Implementing Decision 2009/1013/EU are replaced by the following:
Rakendusotsuse 2009/1013/EL artiklid 1 ja 2 asendatakse järgmisega:
By way of derogation from Article 168 and Article 168a of Directive 2006/112/EC, Austria is authorised to completely exclude value added tax (VAT) borne on goods and services from the right to deduct VAT when the goods and services in question are used for more than 90 % for the private purposes of a taxable person or of his employees, or, more generally, for non-business purposes or non-economic activities.
Erandina direktiivi 2006/112/EÜ artiklitest 168 ja 168a antakse Austriale luba jätta kaupadelt ja teenustelt makstav käibemaks täielikult välja käibemaksu mahaarvamisõiguse kohaldamisalast, kui kõnealuseid kaupu ja teenuseid kasutatakse üle 90 % ulatuses maksukohustuslase või tema töötajate isiklikuks tarbeks või üldiselt muul kui ettevõtluse või majandustegevuse eesmärgil.
Any request for the extension of the derogating measure provided for in this Decision shall be submitted to the Commission by 31 March 2021 at the latest.
Käesolevas otsuses sätestatud erandmeetme pikendamise taotlus tuleb esitada komisjonile hiljemalt 31. märtsiks 2021.
Such a request shall be accompanied by a report on the application of this measure which includes a review of the apportionment rate applied on the right to deduct VAT on the basis of this Decision.’.
Taotlusele lisatakse käesoleva meetme kohaldamise aruanne, mis sisaldab käesoleva otsuse alusel kohaldatava käibemaksu mahaarvamise õiguse jaotusmäära läbivaatamist.“
Done at Luxembourg, 2 October 2018
Luxembourg, 2. oktoober 2018
OJ L 347, 11.12.2006, p. 1.
ELT L 347, 11.12.2006, lk 1.
Council Implementing Decision 2009/1013/EU of 22 December 2009 authorising the Republic of Austria to continue to apply a measure derogating from Article 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 348, 29.12.2009, p. 21).
Nõukogu 22. detsembri 2009. aasta rakendusotsus 2009/1013/EL, mille kohaselt lubatakse Austria Vabariigil jätkuvalt kohaldada meedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklist 168 (ELT L 348, 29.12.2009, lk 21).
Council Implementing Decision 2012/705/EU of 13 November 2012 amending Decision 2009/791/EC and Implementing Decision 2009/1013/EU authorising Germany and Austria respectively to continue to apply a measure derogating from Articles 168 and 168a of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 319, 16.11.2012, p. 8).
Nõukogu 13. novembri 2012. aasta rakendusotsus 2012/705/EL, millega muudetakse otsust 2009/791/EÜ ja rakendusotsust 2009/1013/EL, mille kohaselt lubatakse Saksamaal ja Austrial jätkuvalt kohaldada meedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklitest 168 ja 168a (ELT L 319, 16.11.2012, lk 8).