natgillin/translations-raw huggingface dataset:
by laser diffraction method — Not less than 45 μm (not more than 1 % in weight of particles of less than 45 μm) and not more than 65 μm
Suuruseralduskromatograafia abil (SEC) – keskmise (D50) osakese suurus on 47,3–50,3 μm D90 väärtus (90 % alla antud väärtuse) 126,2–138 μm
by size-exclusion chromatography (SEC) — Average (D50) particle size between 47,3 μm and 50,3 μm; D90 value (90 % below given value) between 126,2 μm and 138 μm
Kirjeldus
Description
Veidi hügroskoopne valge, pisut kollakas või hallikas lõhnata ja maitseta teraline või kiuline pulber
Slightly hygroscopic white or slightly yellowish or greyish odourless and tasteless, granular or fibrous powder
Määramine
Identification
Vastab nõuetele
Passes test
Lahustuvus
Solubility
Vees lahustumatu; paisub vees.
Insoluble in water; swelling in water.
Lahustub 10 % naatriumhüdroksiidilahuses, moodustades viskoosse lahuse.
It dissolves in a solution of 10 % sodium hydroxide producing a viscous solution.
Molaarse asendusastme määramine gaaskromatograafia abil
Determination of the degree of molar substitution by gas chromatography
5,0–7,5 (1 % kolloidlahus)
Not less than 5,0 and not more than 7,5 (1 % colloidal suspension)
Puhtus
Purity
Massikadu kuivatamisel
Loss on drying
Mitte üle 5,0 % (105 °C, 1 tund)
Not more than 5,0 % (105 °C, 1 hour)
Kuumutamisjääk
Residue on ignition
Mitte üle 0,8 %, määratud 800 ± 25 °C juures
Not more than 0,8 % determined at 800 °C ± 25 °C
Propüleenkloorhüdriinid
Propylene chlorohydrins
Mitte üle 0,1 mg/kg (veevabast massist) (gaaskromatograafia-massispektromeetria (GC–MS))
Not more than 0,1 mg/kg (on an anhydrous basis) (gas chromatography–mass spectrometry (GC–MS))
Arseen
Arsenic
Mitte üle 2 mg/kg
Not more than 2 mg/kg
Plii
Lead
Mitte üle 1 mg/kg
Mercury
Mitte üle 0,5 mg/kg
Not more than 0,5 mg/kg
Kaadmium
Cadmium
Mitte üle 0,15 mg/kg“
Commission Regulation (EU) 2018/1462
Komisjoni määrus (EL) 2018/1462,
amending the Annex to Regulation (EU) No 231/2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards specifications for certain sorbitan esters (E 491 Sorbitan monostearate, E 492 Sorbitan tristearate and E 495 Sorbitan monopalmitate)
millega muudetakse määruse (EL) nr 231/2012 (millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1333/2008 II ja III lisas loetletud toidu lisaainete spetsifikatsioonid) lisa teatavate sorbitaanestrite (E 491 sorbitaanmonostearaat, E 492 sorbitaantristearaat ja E 495 sorbitaanmonopalmitaat) spetsifikatsioonide osas
Having regard to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on food additives, and in particular Article 14 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta määrust (EÜ) nr 1333/2008 toidu lisaainete kohta, eriti selle artiklit 14,
Having regard to Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings, and in particular Article 7(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta määrust (EÜ) nr 1331/2008, millega kehtestatakse toidu lisaainete, toiduensüümide ning toidu lõhna- ja maitseainete lubade andmise ühtne menetlus, eriti selle artikli 7 lõiget 5,
Commission Regulation (EU) No 231/2012 lays down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008.
Komisjoni määruses (EL) nr 231/2012 on sätestatud määruse (EÜ) nr 1333/2008 II ja III lisas loetletud toidu lisaainete spetsifikatsioonid.
Those specifications may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008, either on the initiative of the Commission or following an application.
Neid spetsifikatsioone võib komisjoni algatusel või pärast taotluse esitamist ajakohastada määruse (EÜ) nr 1331/2008 artikli 3 lõikes 1 osutatud ühtse menetluse kohaselt.
On 14 October 2014 an application was submitted for the amendment of specifications concerning the food additives sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495).
14. oktoobril 2014 esitati taotlus toidu lisaainete sorbitaanmonostearaadi (E 491), sorbitaantristearaadi (E 492) ja sorbitaanmonopalmitaadi (E 495) spetsifikatsioonide muutmiseks.
The application was made available to the Member States pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1331/2008.
Taotlus tehti vastavalt määruse (EÜ) nr 1331/2008 artiklile 4 liikmesriikidele kättesaadavaks.
The current Union specifications lay down a range of congealing temperatures (an identification parameter) for sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495).
Kehtivates liidu spetsifikatsioonides on sätestatud sorbitaanmonostearaadi (E 491), sorbitaantristearaadi (E 492) ja sorbitaanmonopalmitaadi (E 495) sulamistemperatuur (määramisparameeter).
The applicant requests that the reference to the congealing range as an identification method of sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495) in the Union specifications be removed as it is not an optimal method for identification due to a lack of a clear and common methodology.
Taotleja palub liidu spetsifikatsioonidest kustutada viite sulamistemperatuurile kui sorbitaanmonostearaadi (E 491), sorbitaantristearaadi (E 492) ja sorbitaanmonopalmitaadi (E 495) määramisparameetrile, sest see ei ole optimaalne määramismeetod, kuna puudub selge ja levinud metoodika.
In its opinion of 5 May 2017 the European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded that the amendment to the specifications as regards the removal of the parameter ‘congealing range’ for identification of sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495) as proposed by the applicant would not give rise to a safety concern.
Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis 5. mai 2017. aasta arvamuses järeldusele, et taotleja soovitud spetsifikatsioonide muutmisest seoses sorbitaanmonostearaadi (E 491), sorbitaantristearaadi (E 492) ja sorbitaanmonopalmitaadi (E 495) identifitseerimiseks kasutatava parameetri „sulamistemperatuur“ kustutamisega ei tulene ohtu tervisele.
The Authority also concluded that the removal of the congealing range from the Union specifications would result in less characterisation of the various sorbitan esters of saturated fatty acids, and that this identification parameter could be replaced by another one.
Samuti leidis toiduohutusamet, et sulamistemperatuuride kustutamine liidu spetsifikatsioonidest tooks kaasa küllastunud rasvhapete eri sorbitaanestrite kirjelduse kvaliteedi halvenemise ning et kõnealust määramisparameetrit saaks asendada teisega.
The Authority noted that out of all analytical methods available, gas chromatography analysis appears to deliver the most accurate and reliable results and is fit for purposes of food controls.
Toiduohutusamet märkis, et kõigist olemasolevatest analüütilistest meetoditest näib gaaskromatograafiline analüüs andvat kõige täpsemaid ja usaldusväärsemaid tulemusi ning sobib toidu kontrollimiseks.
Consequently, it is appropriate to amend the Union specifications regarding the removal of the ‘congealing range’ as an identification parameter for the food additives sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495) and to replace it by ‘Identification test — by acid value, iodine value, gas chromatography’.
Seega on asjakohane muuta liidu spetsifikatsioone seoses toidu lisaainete sorbitaanmonostearaadi (E 491), sorbitaantristearaadi (E 492) ja sorbitaanmonopalmitaadi (E 495) määramiseks kasutatava parameetri „sulamistemperatuur“ asendamisega tekstiga „Määramine – happearvu järgi, joodiarvu järgi, gaaskromatograafiliselt“.
The Annex to Regulation (EU) No 231/2012 should therefore be amended accordingly.
Seetõttu tuleks määruse (EL) nr 231/2012 lisa vastavalt muuta.
The Annex to Regulation (EU) No 231/2012 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EL) nr 231/2012 lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
EFSA Journal 2017;15(5):4788, 56 pp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4788.
Toidu lisaainet sorbitaanmonostearaati (E 491) käsitlevas kandes asendatakse spetsifikatsioonis parameeter „Sulamistemperatuur“ järgmise tekstiga:
ANNEX
„Määramine
The Annex to Regulation (EU) No 231/2012 is amended as follows:
happearvu järgi, joodiarvu järgi (kuni 4), gaaskromatograafiliselt“
In the entry for the food additive E 491 Sorbitan monostearate, the specification as regards ‘congealing range’ is replaced by the following:
Toidu lisaainet sorbitaantristearaati (E 492) käsitlevas kandes asendatakse spetsifikatsioonis parameeter „Sulamistemperatuur“ järgmise tekstiga:
‘Identification test
Toidu lisaainet sorbitaanmonopalmitaati (E 495) käsitlevas kandes asendatakse spetsifikatsioonis parameeter „Sulamistemperatuur“ järgmise tekstiga:
by acid value, iodine value (not more than 4), gas chromatography’
EFSA toidu lisaainete ja toidule lisatavate toitaineallikate teaduskomisjon, 2017.
In the entry for the food additive E 492 Sorbitan tristearate, the specification as regards ‘congealing range’ is replaced by the following:
„Scientific Opinion on the re-evaluation of sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492), sorbitan monolaurate (E 493), sorbitan monooleate (E 494) and sorbitan monopalmitate (E 495) when used as food additives.“ EFSA Journal 2017;15(5):4788, 56 lk https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4788
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1467
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2018/1467,
amending Delegated Regulation (EU) 2016/1675 supplementing Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council, as regards adding Pakistan to the table in point I of the Annex
millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) 2016/1675, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2015/849 seoses Pakistani lisamisega lisa I punkti tabelisse
Having regard to Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, amending Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council, and repealing Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directive 2006/70/EC, and in particular Article 9(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2015. aasta direktiivi (EL) 2015/849, mis käsitleb finantssüsteemi rahapesu või terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise tõkestamist ning millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 ja tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/60/EÜ ja komisjoni direktiiv 2006/70/EÜ, eriti selle artikli 9 lõiget 2,
The Union has to ensure an effective protection of the integrity and proper functioning of its financial system and the internal market from money laundering and terrorist financing.
Euroopa Liit peab tagama oma finantssüsteemi ja siseturu ühtsuse ja nõuetekohase toimimise tulemusliku kaitsmise rahapesu ja terrorismi rahastamise eest.
The Commission should review the list of high risk third countries listed in Delegated Regulation (EU) 2016/1675 at appropriate times in light of the progress made by those high risk third countries in removing the strategic deficiencies in their regime on anti-money laundering and countering terrorist financing (‘AML/CFT’).
Komisjon peaks sobivate ajavahemike järel üle vaatama delegeeritud määruses (EL) 2016/1675 esitatud kõrge riskiga kolmandate riikide loetelu, et võtta arvesse nende suure riskiga kolmandate riikide tehtud edusamme seoses strateegiliste puuduste kõrvaldamisega nende rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise korras.
The Commission should take account in its assessments of new information from international organisations and standard setters, such as those issued by the Financial Action Task Force (FATF).
Komisjon peaks võtma oma hinnangutes arvesse uut teavet, mis on saadud rahvusvahelistelt organisatsioonidelt ja standardite kehtestajatelt, näiteks rahapesuvastase töökonna teabeallikatelt.
In line with the criteria set out in Directive (EU) 2015/849, the Commission took into account the recent available information, in particular recent FATF Public Statements, FATF document ‘Improving Global AML/CFT Compliance: ongoing process’, and FATF reports of the International Cooperation Review Group in relation to the risks posed by individual third countries in line with Article 9(4) of Directive (EU) 2015/849.
Kooskõlas direktiivis (EL) 2015/849 sätestatud kriteeriumidega võttis komisjon arvesse uusimat kättesaadavat teavet, eriti rahapesuvastase töökonna hiljutist avalikku avaldust ja rahapesuvastase töökonna dokumenti „Rahapesu ja terrorismi rahastamise vastaste eeskirjade üleilmse täitmise tõhustamine: pidev töö“ ning rahapesuvastase töökonna rahvusvahelise koostöö järelevalve aruandeid seoses üksikutest kolmandatest riikidest lähtuva ohuga, vastavalt direktiivi (EL) 2015/849 artikli 9 lõikele 4.
The FATF identified Pakistan as having strategic deficiencies in its anti-money laundering and counter-terrorist financing (‘AML/CFT’) regime that pose a risk to the international financial system, for which it has developed an action plan with the FATF.
Rahapesuvastane töökond leidis, et Pakistani rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise korras on rahvusvahelist finantssüsteemi ohustavad strateegilised puudused, mille lahendamiseks ta on koos rahapesuvastase töökonnaga töötanud välja tegevuskava.
The AML/CFT framework in force in Pakistan and the manner in which that framework is applied reveal strategic deficiencies.
Pakistani kehtiv rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise raamistik ning viis, kuidas seda raamistikku kohaldatakse, sisaldab strateegilisi puudusi.
The deficiencies include the supervision and enforcement of AML/CFT controls by financial institutions, including money service businesses; insufficient measures to prevent illicit cross-border transportation of currency; no robust track record of terrorist financing investigations and prosecutions, including the lack of necessary coordination between various authorities; insufficient implementation of targeted financial sanctions and of United Nations Security Council Resolutions 1267 (1999) and 1373 (2001); insufficient enforcement of prohibition of funds and financial services.
Nende puuduste hulka kuuluvad näiteks rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise korra järelevalve ja jõustamise kontrollimine finantsinstitutsioonide, sealhulgas rahateenuste osutajate poolt; ebapiisavad meetmed maksevahendite ebaseadusliku piiriülese liikumise peatamiseks; terrorismi rahastamist käsitlevates uurimistes ja nendega seoses süüdistuste esitamisel kindlate tulemuste puudumine, sealhulgas erinevate ametiasutuste vahelise vajaliku koostöö puudumine; suunatud finantssanktsioonide ja ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonide 1267 (1999) ja 1373 (2001) ebapiisav rakendamine; finantsvahendite ja -teenuste kasutamise keelu ebapiisav jõustamine.
Considering the high level of integration of the international financial system, the close connection of market operators, the high volume of cross border transactions to or from the Union, as well as the degree of market opening, the Commission considers that any AML/CFT threat posed to the international financial system also represents a threat for the Union financial system.
Võttes arvesse rahvusvahelise finantssüsteemi kõrget integratsioonitaset, tihedat sidet turuosalistega, liitu ja sellest välja suunatud piiriüleste tehingute suurt mahtu ning turu avatuse määra, on komisjon seisukohal, et iga rahapesu ja terrorismi rahastamisega seotud oht rahvusvahelisele finantssüsteemile on ohuks ka liidu finantssüsteemile.
In accordance with the latest relevant information, the Commission's analysis has concluded that Pakistan should be considered as a third-country jurisdiction which has strategic deficiencies in its AML/CFT regime that pose significant threats to the financial system of the Union in accordance with the criteria set out in Article 9 of Directive (EU) 2015/849.
Komisjoni analüüsi käigus tehti uusima asjakohase teabe alusel kindlaks, et Pakistani tuleks käsitada sellise kolmanda riigina, kelle riiklikus rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise korras on strateegilised puudused, mis kujutavad endast märkimisväärset ohtu liidu finantssüsteemile, vastavalt direktiivi (EL) 2015/849 artiklis 9 sätestatud kriteeriumidele.
However, this country has provided a written high-level political commitment to address the identified deficiencies and has developed an action plan with the FATF, which would allow the requirements laid down in Directive (EU) 2015/849 to be met.
See riik on aga esitanud kirjalikult kõrgetasemelise poliitilise kohustuse tegeleda tuvastatud puudustega ja on töötanud koos rahapesuvastase töökonnaga välja tegevuskava, mis võimaldaks täita direktiivis (EL) 2015/849 sätestatud nõuded.
The Commission will reassess this country's status in the light of the implementation of that commitment.
Komisjon hindab selle riigi staatust uuesti, võttes arvesse eespool nimetatud kohustuse täitmist.
In the Annex to Delegated Regulation (EU) 2016/1675, in the table in point I the following line is added:
Delegeeritud määruse (EL) 2016/1675 lisa I punkti tabelisse lisatakse järgmine rida:
Pakistan’
Pakistan“
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1675 of 14 July 2016 supplementing Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council by identifying high-risk third countries with strategic deficiencies (OJ L 254, 20.9.2016, p. 1).
Komisjoni 14. juuli 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/1675, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2015/849, määrates kindlaks suure riskiga kolmandad riigid, kus esineb strateegilisi puudusi (ELT L 254, 20.9.2016, lk 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1468
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/1468,
of 1 October 2018
1. oktoober 2018,
amending Council Implementing Regulation (EU) No 461/2013 imposing a definitive countervailing duty on imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India
millega muudetakse nõukogu rakendusmäärust (EL) nr 461/2013, millega kehtestatakse lõplik tasakaalustav tollimaks Indiast pärit polüetüleentereftalaadi impordi suhtes
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’) prior to its amendment by Regulation (EU) 2017/2321 of the European Parliament and of the Council, and in particular Article 19 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1037 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed (edaspidi „alusmäärus“), enne selle muutmist Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2017/2321, ja eriti selle artiklit 19,
By Regulation (EC) No 2603/2000, the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (‘PET’) originating, inter alia, in India (‘the original investigation’).
Määrusega (EÜ) nr 2603/2000 kehtestas nõukogu lõpliku tasakaalustava tollimaksu muu hulgas Indiast pärit polüetüleentereftalaadi impordi suhtes (edaspidi „esialgne uurimine“).
By Regulation (EC) No 1645/2005, the Council amended the level of countervailing measures in force against imports of PET from India, following an accelerated review pursuant to Article 20 of the basic Regulation.
Nõukogu muutis määrusega (EÜ) nr 1645/2005 Indiast pärit polüetüleentereftalaadi impordi suhtes kehtivate tasakaalustusmeetmete taset pärast kiirendatud korras läbivaatamist kooskõlas alusmääruse artikliga 20.
By Regulation (EC) No 193/2007, the Council imposed a definitive countervailing duty for a further period of five years, following an expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Määrusega (EÜ) nr 193/2007 kehtestas nõukogu lõpliku tasakaalustava tollimaksu veel viieks aastaks pärast alusmääruse artikli 18 kohast aegumise läbivaatamist.
By Regulation (EC) No 1286/2008 and Implementing Regulation (EU) No 906/2011, the Council subsequently amended the countervailing measures, following partial interim reviews pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Nõukogu muutis seejärel määrusega (EÜ) nr 1286/2008 ja rakendusmäärusega (EL) nr 906/2011 tasakaalustusmeetmeid pärast osalisi vahepealseid läbivaatamisi kooskõlas alusmääruse artikliga 19.
In 2012, another partial interim review was terminated without amending the measures in force by Council Implementing Regulation (EU) No 559/2012.
2012. aastal lõpetati nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 559/2012 veel üks osaline vahepealne läbivaatamine ilma kehtivaid meetmeid muutmata.
By Implementing Regulation (EU) No 461/2013, the Council imposed a definitive countervailing duty for a further period of five years, following a second expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Rakendusmäärusega (EL) nr 461/2013 kehtestas nõukogu lõpliku tasakaalustava tollimaksu veel viieks aastaks pärast alusmääruse artikli 18 kohast aegumise läbivaatamist.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1350, the Commission amended the countervailing measures, following two partial interim reviews pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Komisjon muutis rakendusmäärusega (EL) 2015/1350 tasakaalustusmeetmeid pärast kaht osalist vahepealset läbivaatamist kooskõlas alusmääruse artikliga 19.
By Decision 2000/745/EC, the Commission accepted a minimum import price offered by three exporting producers in India.
Otsusega 2000/745/EÜ kiitis komisjon heaks India kolme eksportiva tootja pakutud minimaalse impordihinna.
By Implementing Decision 2014/109/EU, the Commission withdrew the acceptance of the undertakings, due to a change in the circumstances under which the undertakings were accepted.
Rakendusotsusega 2014/109/EL tühistas komisjon kohustuste heakskiidu, sest asjaolud, mille alusel kohustused heaks kiideti, olid muutunud.
The measures currently in force are a definitive countervailing duty imposed by Regulation (EU) No 461/2013, as amended by Implementing Regulation (EU) 2015/1350 (‘measures in force’).
Praegu kohaldatavad meetmed on määrusega (EL) nr 461/2013 (muudetud rakendusmäärusega (EL) 2015/1350) kehtestatud lõplik tasakaalustav tollimaks (edaspidi „kehtivad meetmed“).
They consist of a specific countervailing duty, ranging between 0 and EUR 74,6 per tonne for individually named Indian producers, with a residual rate of EUR 69,4 per tonne imposed on imports from all other producers.
Need koosnevad individuaalselt nimetatud India tootjate suhtes kohaldatavast tasakaalustava tollimaksu erimäärast, mis ulatub 0–74,6 euroni tonni kohta, ning teiste tootjate impordi suhtes kehtestatud jääktollimaksumäärast 69,4 eurot tonni kohta.
In September 2016, an Indian exporting producer, Dhunseri Petrochem Limited (‘DPL’) requested the Commission to amend the Regulation imposing the measures in force based on a change of the name of the company.
2016. aasta septembris palus India eksportiv tootja Dhunseri Petrochem Limited (edaspidi „DPL“) komisjonil muuta määrust, millega kehtestati kehtivad meetmed, tuginedes äriühingu nime muutusele.
The request however showed that DPL had entered into a joint venture partnership with Indorama Ventures Public Company Limited (‘IVL’), resulting in the following structure:
Taotlusest aga selgus, et DPL oli astunud ühisettevõtjana partnerlusse äriühinguga Indorama Ventures Public Company Limited (edaspidi „IVL“) ja sellest tulenev struktuur oli järgmine: