natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Decision (EU, Euratom) 2018/1886
Komisjoni rakendusotsus (EL, Euratom) 2018/1886,
(notification under document C(2018) 7854)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 7854 all)
Having regard to Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax, and in particular the first indent of Article 6(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 29. mai 1989. aasta määrust (EMÜ, Euratom) nr 1553/89 käibemaksust laekuvate omavahendite kogumise kindla ühtse korra kohta, eriti selle artikli 6 lõike 3 esimest taanet,
Under Article 371 of Council Directive 2006/112/EC, Denmark may, in accordance with the conditions applying in that Member State on 1 January 1978, continue to exempt the transactions listed in Part B of Annex X to that Directive.
Nõukogu direktiivi 2006/112/EÜ artikli 371 kohaselt võib Taani jätkata selle direktiivi X lisa B osas loetletud tehingute maksust vabastamist selles liikmesriigis 1. jaanuaril 1978 kehtinud tingimuste kohaselt.
By Commission Decision 90/184/Euratom, EEC, Denmark was authorised, inter alia, not to take into account transactions now referred to in point 2 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC, namely services supplied by authors, artists and performers in order to calculate the VAT own resources base.
Komisjoni otsusega 90/184/Euratom, EMÜ anti Taanile luba muu hulgas jätta käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisel arvesse võtmata direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 2 osutatud tehingud, st autorite, kunstnike ja kunstiteoste esitajate osutatud teenused.
However, subsequently by Commission Implementing Decision 2012/814/EU, Euratom this authorisation was repealed.
Seejärel aga tunnistati kõnealune luba komisjoni rakendusotsusega 2012/814/EL kehtetuks.
In 2012, the Commission carried out a review exercise of authorisations granted to Member States in order to remove those which were no longer required.
2012. aastal vaatas komisjon liikmesriikidele antud load läbi, eesmärgiga mittevajalikud load tühistada.
As part of that exercise, Denmark inadvertently omitted to include the authorisation in respect of those transactions referred to in point 2 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC in a list of authorisations furnished to the Commission.
Läbivaatamise käigus jättis Taani direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 2 osutatud tehingutega seotud loa tahtmatult komisjonile esitatud lubade loetelust välja.
The Commission interpreted this omission as an implicit confirmation by Denmark that the authorisation could be repealed and it subsequently adopted Implementing Decision 2012/814/EU deleting the authorisation granted in Article 1 of Decision 90/184/Euratom, EEC.
Komisjon tõlgendas seda väljajätmist kui Taani kaudset kinnitust, et kõnealuse loa võib tühistada ning võttis sellest tulenevalt vastu rakendusotsuse 2012/814/EL, millega tühistati otsuse 90/184/Euratom, EMÜ artikliga 1 antud luba.
If the Commission had been in possession of correct information, that authorisation would not have been deleted.
Kui komisjoni käsutuses oleks olnud õige teave, ei oleks seda luba tühistatud.
In its letter of 30 April 2018, Denmark stated that the authorisation granted in Decision 90/184/Euratom, EEC was repealed due to a misunderstanding.
Taani märkis 30. aprilli 2018. aasta kirjas, et otsusega 90/814/Euratom, EÜ antud luba tunnistati kehtetuks arusaamatuse tõttu.
Implementing Decision 2012/814/EU, Euratom incorrectly recited that Denmark taxed those transactions referred to in point 2 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC, and that therefore the authorisation granted by Decision 90/184/Euratom, EEC should be repealed.
Rakendusotsuses 2012/814/EL märgiti eksitavalt, et Taani maksustab direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 2 osutatud tehinguid ning seetõttu tuleks otsusega 90/814/Euratom,EMÜ antud luba kehtetuks tunnistada.
However, Denmark has confirmed that it has never taxed the supply of services by authors, artists and performers and these supplies belong to the transactions referred to in point 2 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC, which Member States may continue to exempt.
Taani kinnitas, et ei ole autorite, kunstnike ja kunstiteoste esitajate osutatud teenuseid kunagi maksustanud ning need tarned on seotud direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 2 osutatud tehingutega, mida liikmesriigid võivad jätkuvalt maksust vabastada.
Given that the basis for the repeal of the authorisation never in fact existed, Denmark requests the Commission to reinstate the authorisation granted in Decision 90/184/Euratom, EEC.
Kuna loa kehtetuks tunnistamiseks puudus alus, palub Taani komisjonil otsusega 90/184/Euratom, EMÜ antud loa kehtivus taastada.
On the basis of an analysis of the documents submitted by Denmark in 2012 and based on information received from Denmark in 2018, the Commission considers that the authorisation should be reinstated in order to correct the terms of Decision 90/184/Euratom, EEC and that it should apply from that date.
Komisjon on Taani 2012. aastal esitatud dokumentide analüüsi ja Taani 2018. aastal esitatud teabe alusel seisukohal, et loa kehtivus tuleks otsuse 90/184/Euratom, EMÜ tingimustes paranduste tegemiseks taastada ning seda tuleks kohaldada sellest kuupäevast alates.
For reasons of transparency and legal certainty, it is appropriate to limit the applicability of this authorisation in time.
Läbipaistvuse ja õiguskindluse huvides on asjakohane kõnealuse loa kohaldatavust ajaliselt piirata.
Decision 90/184/Euratom, EEC should therefore be amended accordingly,
Seepärast tuleks otsust 90/184/Euratom, EMÜ vastavalt muuta,
In Decision 90/184/Euratom, EEC the following Article 2a is inserted:
Otsusesse 90/184/Euratom, EMÜ lisatakse artikkel 2a:
For the purposes of calculating the VAT own resources base from 20 December 2012 to 31 December 2022, Denmark is authorised not to take into account the transactions referred to in Point 2 of Part B of Annex X to Council Directive 2006/112/EC insofar as they apply to services supplied by authors, artists and performers.
Taanil lubatakse alates 20. detsembrist 2012 kuni 31. detsembrini 2022 jätta käibemaksupõhiste omavahendite baasi arvutamisel arvesse võtmata direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 2 osutatud tehinguid, mida kohaldatakse autorite, kunstnike ja kunstiteoste esitajate osutatud teenuste suhtes.
Done at Brussels, 30 November 2018.
Brüssel, 30. november 2018
OJ L 155, 7.6.1989, p. 9.
EÜT L 155, 7.6.1989, lk 9.
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p. 1).
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, 11.12.2006, lk 1).
Commission Decision 90/184/Euratom, EEC of 23 March 1990 authorising Denmark not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base (OJ L 99, 19.4.1990, p. 37).
Komisjoni 23. märtsi 1990. aasta otsus 90/184/Euratom, EMÜ, millega lubatakse Taanil jätta käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisel arvesse võtmata teatavat liiki tehinguid ning kasutada teatavaid ligikaudseid arvestusi (EÜT L 99, 19.4.1990, lk 37).
Commission Implementing Decision 2012/814/EU, Euratom of 19 December 2012 amending Decision 90/184/Euratom, EEC authorising Denmark not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base (OJ L 352, 21.12.2012, p. 56).
Komisjoni 19. detsembri 2012. aasta rakendusotsus 2012/814/EL, Euratom, millega muudetakse otsust 90/184/Euratom, EMÜ, millega lubatakse Taanil jätta käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisel arvesse võtmata teatavat liiki tehinguid ning kasutada teatavaid ligikaudseid arvestusi (ELT L 352, 21.12.2012, lk 56).
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p. 1).’
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, 11.12.2006, lk 1).“
Commission Implementing Decision (EU, Euratom) 2018/1887
Komisjoni rakendusotsus (EL, Euratom) 2018/1887,
(notified under document C(2018) 7866)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 7866 all)
Under Article 371 of Council Directive 2006/112/EC, France may, in accordance with the conditions applying in that Member State on 1 January 1978, continue to exempt the transactions listed in Part B of Annex X to that Directive.
Nõukogu direktiivi 2006/112/EÜ artikli 371 kohaselt võib Prantsusmaa jätkata selle direktiivi X lisa B osas nimetatud tehingute maksust vabastamist selles liikmesriigis 1. jaanuaril 1978 kehtinud tingimuste kohaselt.
By Commission Decision 90/176/Euratom, EEC, France was authorised to, inter alia, use approximate estimates to calculate the VAT own resources base in respect of, inter alia, transactions now referred to in point 8 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC regarding the supply of water by public authorities.
Komisjoni otsusega 90/176/Euratom, EMÜ anti Prantsusmaale luba muu hulgas kasutada direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 8 osutatud avalik-õiguslike asutuste korraldatava veevarustuse puhul käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisel teatavaid ligikaudseid arvestusi.
In its letter of 26 April 2018, France requested an authorisation from the Commission to use a fixed percentage of the intermediate base for the calculation of the VAT own resources base for transactions referred to in point 8 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC regarding the supply of water by public authorities.
26. aprilli 2018. aasta kirjas taotles Prantsusmaa komisjonilt luba kasutada direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 8 osutatud avalik-õiguslike asutuste korraldatava veevarustuse puhul käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisel kindlat protsendimäära vahebaasist.
France should therefore be authorised to calculate the VAT own resources base using a fixed percentage regarding the supply of water by a body governed by public law.
Seepärast tuleks otsust 90/176/Euratom, EMÜ vastavalt muuta,
Decision 90/176/Euratom, EEC should therefore be amended accordingly,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Otsusesse 90/176/Euratom, EMÜ lisatakse artikkel 2c:
Article 1
„Artikkel 2c
In Decision 90/176/Euratom, EEC the following Article 2c is inserted:
Erandina käesoleva otsuse artikli 2 lõikest 3 lubatakse Prantsusmaal käibemaksupõhiste omavahendite baasi arvutamisel alates 1. jaanuarist 2018 kuni 31. detsembrini 2020 direktiivi 2006/112/EÜ X lisa B osa punktis 8 osutatud tehingute puhul kasutada protsendimäära 0,02 % vahebaasist.“
‘Article 2c
Artikkel 2
By way of derogation from Article 2(3) of this Decision, for the purpose of calculating the VAT own resources base from 1 January 2018 to 31 December 2020, France is authorised to use 0,02 % of the intermediate base in respect of transactions referred to in point 8 of Part B of Annex X to Directive 2006/112/EC.’
Käesolev otsus on adresseeritud Prantsuse Vabariigile.
OJ L 155, 7.6.1989, p. 9.
Komisjoni 23. märtsi 1990. aasta otsus 90/176/Euratom, EMÜ, millega lubatakse Prantsusmaal jätta käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisel arvesse võtmata teatavat liiki tehinguid ning kasutada teatavaid ligikaudseid arvestusi (EÜT L 99, 19.4.1990, lk 22).
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p. 1).
Prantsusmaa on tõendanud, et vahebaasi suhtes kohaldatav protsendimäär on püsinud aastatel 2012–2016 stabiilsena.
Commission Decision 90/176/Euratom, EEC of 23 March 1990 authorising France not to take into account certain categories of transactions and to use certain approximate estimates for the calculation of the VAT own resources base (OJ L 99, 19.4.1990, p. 22).
Luba kasutada kõnealuste tehingute puhul kindlaid protsendimäärasid vähendaks veelgi käibemaksupõhiste omavahendite baasi väljaarvutamisega kaasnevat halduskoormust.
France has shown that the percentage applied to the intermediate base has been stable for the years 2012 to 2016.
komisjoni liige
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1888
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/1888,
determining that a temporary suspension of the preferential customs duty pursuant to Article 15 of Regulation (EU) No 19/2013 of the European Parliament and of the Council and pursuant to Article 15 of Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council is not appropriate for imports of bananas originating in Guatemala and Peru
milles sätestatakse, et Guatemalast ja Peruust pärit banaanide impordi suhtes kehtiva (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 19/2013 artikli 15 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 20/2013 artikli 15 kohase) soodustollimaksu ajutine peatamine ei ole asjakohane
Having regard to Regulation (EU) No 19/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 implementing the bilateral safeguard clause and the stabilisation mechanism for bananas of the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia, Peru and Ecuador of the other part, and in particular Article 15(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. jaanuari 2013. aasta määrust (EL) nr 19/2013, millega rakendatakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Colombia, Peruu ja Ecuadori vahelise kaubanduslepingu kahepoolne kaitseklausel ja banaane käsitlev stabiilsusmehhanism, eriti selle artikli 15 lõiget 2,
Having regard to Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013, implementing the bilateral safeguard clause and the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, and in particular Article 15(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. jaanuari 2013. aasta määrust (EL) nr 20/2013, millega rakendatakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahel assotsiatsiooni loomise lepingu kahepoolne kaitseklausel ja banaane käsitlev stabiilsusmehhanism, eriti selle artikli 15 lõiget 2,
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America, on the other hand.
Banaane käsitlev stabiilsusmehhanism on kehtestatud ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahelise assotsiatsiooni loomise lepinguga.
A similar mechanism was included in the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia, Peru and Ecuador, of the other part.
Sarnane mehhanism lisati ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Colombia, Peruu ja Ecuadori vahel sõlmitud kaubanduslepingusse.
These Agreements (‘the Agreements’), provisionally started to apply for Guatemala on 1 August 2013 and for Peru on 1 March 2013.
Neid lepinguid (edaspidi „lepingud“) hakati ajutiselt kohaldama 1. augustil 2013 Guatemala ja 1. märtsil 2013 Peruu suhtes.
According to these stabilisation mechanisms, as implemented by Regulation (EU) No 20/2013 and by Regulation (EU) No 19/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas from one of the countries concerned, the Commission may either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
Määrustega (EL) nr 20/2013 ja (EL) nr 19/2013 rakendatavate stabiilsusmehhanismide kohaselt võib komisjon pärast seda, kui ühest asjaomasest riigist imporditavate värskete banaanide kindlaksmääratud käivituskogus on ületatud, asjaomasest riigist imporditavatele värsketele banaanidele kehtestatud soodustollimaksu ajutiselt peatada või otsustada, et selline peatamine ei ole asjakohane.
This should be done by an implementing act to be adopted in accordance with the urgency procedure laid down in Article 14(4) of Regulation (EU) No 20/2013 and in Article 14(4) of Regulation (EU) No 19/2013.
Seda tuleks teha rakendusaktiga, mis võetakse vastu vastavalt määruse (EL) nr 20/2013 artikli 14 lõikes 4 ja määruse (EL) nr 19/2013 artikli 14 lõikes 4 sätestatud kiirmenetlusele.
On 10 September and 15 October 2018, imports into the Union of fresh bananas originating in Guatemala and Peru exceeded their trigger volume of respectively 70000 tonnes and 97500 tonnes, as defined by the respective relevant Agreements.
10. septembril ja 15. oktoobril 2018 ületas vastavalt Guatemalast ja Peruust pärit värskete banaanide import liitu nimetatud lepingus kindlaks määratud künnise vastavalt 70000 tonni ja 97500 tonni.
In this context, pursuant to Article 15(3) of Regulation (EU) No 20/2013 and pursuant to Article 15(3) of Regulation (EU) No 19/2013, the Commission analysed the impact of the imports concerned on the situation of the Union market for bananas in order to decide whether or not the preferential customs duty should be suspended.
Sellega seoses analüüsis komisjon vastavalt määruste (EL) nr 20/2013 artikli 15 lõikele 3 ja (EL) nr 19/2013 artikli 15 lõikele 3 vaatlusaluse impordi mõju liidu banaanituru olukorrale, et otsustada, kas soodustollimaks tuleks peatada või mitte.
On 15 October 2018 imports of fresh bananas from Guatemala and Peru represented 2,95 % and 2,80 % of the imports to the Union of fresh bananas subject to the stabilisation mechanism.
Banaane käsitleva stabiilsusmehhanismiga hõlmatud värskete banaanide import Guatemalast ja Peruust moodustas 15. oktoobril 2018 vastavalt 2,95 % ja 2,80 % värskete banaanide impordist liitu.
Furthermore, Guatemala and Peru represented respectively 1,8 % and 2,2 % of the total imports of fresh bananas into the Union.
Lisaks moodustas Guatemalast ja Peruust pärit import vastavalt 1,8 % ja 2,2 % värskete banaanide koguimpordist liitu.
At the same time, imports from large exporting countries also subject to the stabilisation mechanism, notably Colombia, Ecuador and Costa Rica amounted to respectively 51 %, 64,3 % and 64,3 % of their thresholds.
Samal ajal moodustas import stabiilsusmehhanismiga hõlmatud suurtest eksportivatest riikidest (täpsemalt Colombiast, Ecuadorist ja Costa Ricast) nende vastavatest künnistest 51 %, 64,3 % ja 64,3 %.
The ‘unused’ quantities under the stabilisation mechanism (approximately 2,4 million tonnes) are therefore significantly higher than the total imports from Guatemala and Peru (105366 and 99698 tonnes).
Stabiilsusmehhanismi raames „kasutamata“ kogused (ligikaudu 2,4 miljonit tonni) on seepärast märkimisväärselt suuremad kui Guatemalast ja Peruust pärit koguimpordi praegune seis (105366 ja 99698 tonni).
The import prices from Guatemala and Peru were on average 527 EUR/tonne and 730 EUR/tonne for the first 8 months of 2018 (last available data), which is respectively 20 % lower and 10,7 % higher than the average prices of the other imports of fresh bananas into the Union.
Guatemalast ja Peruust pärit impordi hinnad olid 2018. aasta esimese kaheksa kuu jooksul keskmiselt 527 eurot tonni kohta ja 730 eurot tonni kohta, mis on vastavalt 20 % madalam ja 10,7 % kõrgem kui liitu imporditavate värskete banaanide muu impordi keskmine hind.
In this context, despite the low price of bananas imported from Guatemala, the average wholesale banana price on the Union market in July 2018, did not register any downward change and remained high.
Hoolimata Guatemalast imporditud banaanide madalast hinnast ei registreeritud 2018. aasta juuliks banaanide keskmise hulgimüügihinna langust liidu turul ja see oli endiselt kõrge.
Indeed, the average wholesale price for bananas (of all origins) amounted to 911,5 EUR/tonne in August 2018, which is 2,8 % higher than the corresponding price in August 2017 (855,3 EUR/tonne).
2018. aasta augustis oli (eri päritolu) banaanide keskmine hulgimüügihind 911,5 eurot tonni kohta, mis on 2,8 % kõrgem kui vastav hind 2017. aasta augustis (855,3 eurot tonni kohta).
Furthermore, the average wholesale price of Union produced bananas was 1228,6 EUR/tonne in August 2018, which is 38,9 % higher than the level in August 2017 (884,6 EUR/tonne).
Lisaks oli liidu toodetud banaanide keskmine hulgimüügihind 2018. aasta augustis 1228,6 eurot tonni kohta, mis on 38,9 % kõrgem kui 2017. aasta augusti tase (884,6 eurot tonni kohta).
This is also despite the fact that imports from Nicaragua have now exceeded their threshold by 409 %.
Seda ka hoolimata asjaolust, et Nicaraguast pärit import on nüüdseks ületanud oma künnise 409 %.
Given the fact that the imports of bananas from Guatemala and Peru are respectively small, they have not had an impact on the Union banana market price.
Kuna Guatemalast ja Peruust pärit banaanide import on suhteliselt väike, ei mõjutanud need banaanide turuhindu liidus.
There is thus at this stage neither an indication that the stability of the Union market has been disturbed by the imports of fresh bananas from Guatemala and Peru in excess of the defined annual trigger import volume, nor that these had a significant impact on the situation of Union producers.
Seega ei ole praeguses etapis mingit alust arvata, et Guatemalast ja Peruust pärit värskete banaanide import, mis ületab kindlaksmääratud iga-aastast impordi käivituskogust, häiriks liidu turu stabiilsust või mõjutaks märkimisväärselt liidu tootjate olukorda.
There is moreover no indication of threat of serious deterioration in the Union market or of serious deterioration in the economic situation of the outermost regions of the Union in August 2018.
Lisaks ei ole liidu turu või liidu äärepoolseimate piirkondade majanduslik olukord 2018. aasta augustis märgatava halvenemise ohus ega märgatavalt halvenenud.
Therefore, the suspension of the preferential customs duty on imports of bananas originating in Guatemala and Peru is not appropriate at this stage.
Seetõttu ei ole Guatemalast ja Peruust pärit banaanide impordi suhtes kehtiva soodustollimaksu peatamine praegu asjakohane.
The Commission will continue its monitoring in this regard and may adopt measures if appropriate,
Komisjon jätkab olukorra seiret ja võib vajaduse korral vastu võtta meetmeid,
The temporary suspension of preferential customs duty on imports of fresh bananas classified under subheading 08039010 of the European Union Combined Nomenclature and originating in Guatemala and or Peru is not appropriate.
Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri alamrubriiki 08039010 kuuluvate Guatemalast ja Peruust pärit värskete banaanide impordi suhtes kehtiva soodustollimaksu ajutine peatamine ei ole asjakohane.
OJ L 17, 19.1.2013, p. 1.
ELT L 17, 19.1.2013, lk 1.
Subheading 08039010 of the European Union Combined Nomenclature of 11 October 2018.
11. oktoobri 2018. aasta Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri alamrubriik 08039010.
Council Decision (EU) 2018/1890
Nõukogu otsus (EL) 2018/1890,
amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of De Nederlandsche Bank
millega muudetakse otsust 1999/70/EÜ riikide keskpankade välisaudiitorite kohta De Nederlandsche Banki välisaudiitori osas
Having regard to Protocol No 4 on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 27.1 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 4 (Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirja kohta), eriti selle artiklit 27.1,
Having regard to the Recommendation of the European Central Bank of 19 October 2018 to the Council of the European Union on the external auditors of De Nederlandsche Bank (ECB/2018/25),
võttes arvesse Euroopa Keskpanga 19. oktoobri 2018. aasta soovitust Euroopa Liidu Nõukogule De Nederlandsche Banki välisaudiitorite kohta (EKP/2018/25)