natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council applies to the processing of personal data by the Union institutions and bodies for the purpose of that Regulation.
Kõnealuse määruse kohaldamisel liidu institutsioonide ja asutuste poolt teostatava isikuandmete töötlemise suhtes kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 45/2001.
The fight against VAT fraud is recognised as an important objective of general public interest of both the Union and its Member States.
Käibemaksupettuse vastane võitlus on tunnistatud nii liidu kui liikmesriikide üldisest huvist kantud oluliseks eesmärgiks.
For the purposes of achieving the objectives of Regulation (EU) No 904/2010, namely the objective to cooperate and to exchange information that helps to effect a correct assessment of VAT, to monitor correct application of VAT, particularly on intra-Community transactions, and to combat VAT fraud, it is appropriate to provide for specific and limited restrictions on certain rights and obligations laid down by Regulation (EU) 2016/679.
Selleks et saavutada määruse (EL) nr 904/2010 eesmärke, nimelt eesmärki teha koostööd ja vahetada teavet, mis võimaldab käibemaksu õigesti arvutada, kontrollida käibemaksu õiget kohaldamist, eelkõige ühendusesiseste tehingute puhul, ja võidelda käibemaksupettuste vastu, on asjakohane näha ette konkreetsed ja piiratud ulatusega piirangud määruses (EL) 2016/679 sätestatud teatavate õiguste ja kohustuste suhtes.
More specifically, full application of the rights and obligations foreseen in Regulation (EU) 2016/679 would seriously undermine the effectiveness of the fight against VAT fraud as it would in particular allow the data subjects to obstruct ongoing investigations and risk profiling.
Täpsemalt kahjustaks määruses (EL) 2016/679 ette nähtud õiguste ja kohustuste täielik kohaldamine tõsiselt käibemaksupettuste vastase võitluse tulemuslikkust, kuna eelkõige võimaldaks see andmesubjektidel takistada käimasolevaid uurimisi ja riskiprofiilide koostamist.
This would jeopardise official or legal enquiries, analyses, investigations or procedures that are carried out in accordance with Regulation (EU) No 904/2010.
See seaks ohtu teenistuslikud või õiguslikud uurimised, analüüsid, juurdlused või menetlused, mida viiakse läbi vastavalt määrusele (EL) nr 904/2010.
It would also disable the administrative cooperation between the competent authorities which is a key instrument for the purpose of combating VAT fraud.
Lisaks takistaks see pädevate asutuste vahelist halduskoostööd, mis on oluline vahend käibemaksupettuste vastases võitluses.
Consequently, restrictions should be provided as regards the right for transparent information, the right to receive information where personal data are collected from the data subject, the right to receive information where personal data have not been obtained from the data subject, the right of access by the data subject, the right to erasure, the right to object to processing of personal data and the right concerning automated individual decision-making, including profiling.
Sellest tulenevalt tuleks näha ette piirangud seoses õigusega saada läbipaistvat teavet, õigusega saada teavet, kui isikuandmed on kogutud andmesubjektilt, õigusega saada teavet, kui isikuandmed ei ole saadud andmesubjektilt, seoses andmesubjektide juurdepääsuõigusega, õigusega andmete kustutamisele, õigusega esitada vastuväiteid isikuandmete töötlemisele ning õigusega, mis käsitleb automatiseeritud töötlusel põhinevate üksikotsuste tegemist, sealhulgas profiilianalüüsi.
Exercise of these rights should be restricted only as long as it is necessary in order not to undermine the purposes pursued under Article 1 of Regulation (EU) No 904/2010.
Nende õiguste kasutamist võib piirata ainult siis, kui see on vajalik selleks, et mitte kahjustada määruse (EL) nr 904/2010 artikli 1 alusel taotletavate eesmärkide saavutamist.
This restriction should only apply as regards certain categories of data referred to in Articles 1, 14 and 17 of that Regulation to the extent it is strictly necessary in order to ensure compliance with VAT legislation, and the relevant provisions of this Regulation.
Seda piirangut tuleks kohaldada üksnes seoses nimetatud määruse artiklites 1, 14 ja 17 osutatud teatavate andmekategooriatega sel määral, mil see on rangelt vajalik käibemaksualastele õigusaktidele vastavuse tagamiseks, ning seoses käesoleva määruse asjaomastes sätetes osutatud andmekategooriatega.
As the objective of preventing, investigating and detecting VAT evasion and VAT fraud cannot be achieved by other less restrictive means of equal effectiveness, these restrictions are strictly necessary for the purpose of achieving the specific purpose in question.
Kuna eesmärki, milleks on käibemaksust kõrvalehoidumise ja käibemaksupettuste ennetamine, uurimine ja avastamine, ei ole võimalik saavutada muude sama tõhusate, kuid vähem piiravate vahenditega, on nimetatud piirangud rangelt vajalikud kõnealuse konkreetse eesmärgi saavutamiseks.
They are also proportionate in view of the loss of revenue for the Union and the Member States and the crucial importance of making information available in order to combat fraud effectively.
Samuti on nad proportsionaalsed, pidades silmas liidu ja liikmesriikide võimalikku saamata jäävat maksutulu ning teabe kättesaadavaks tegemise keskset tähtsust tulemusliku pettusevastase võitluse jaoks.
The processing and the storage of information collected and exchanged under this Regulation is limited to the objectives of fight against VAT fraud.
Käesoleva määruse alusel kogutud ja vahetatud teabe töötlemine ja säilitamine piirdub käibemaksupettuste vastase võitluse eesmärkidega.
Information collected and exchanged under this Regulation does not concern sensitive data.
Käesoleva määruse alusel kogutud ja vahetatud teave ei hõlma tundlikke andmeid.
It may not be further processed in a way that is incompatible with such purposes, including prohibition to process it for commercial purposes.
Teavet ei tohi täiendavalt töödelda viisil, mis on vastuolus nimetatud eesmärkidega, sealhulgas on keelatud töötlemine ärilisel eesmärgil.
As regards the safeguards to prevent abuse or unlawful access or transfer, Regulation (EU) No 904/2010 already provides detailed conditions concerning the access of the competent national authorities to the data and their subsequent use in order to achieve the general aim of that Regulation.
Mis puutub kaitsemeetmetesse, mille abil hoida ära kuritarvitamist või ebaseaduslikku juurdepääsu või üleandmist, siis on määruses (EL) nr 904/2010 juba ette nähtud üksikasjalikud tingimused liikmesriikide pädevate asutuste juurdepääsuks andmetele ja nende hilisemaks kasutamiseks nimetatud määruse üldise eesmärgi saavutamiseks.
The data retention period should be limited to what is necessary for the purpose of achieving the objectives pursued.
Andmete säilitamise aeg peaks olema piiratud sellega, mis on vajalik taotletavate eesmärkide saavutamiseks.
As Council Regulation (EU) 2017/2454 has also amended Article 17 of Regulation (EU) No 904/2010, with application from 1 January 2021, it is necessary to amend Regulation(EU) 2017/2454 in order to update the relevant cross-references to that Article.
Kuna nõukogu määrusega (EL) 2017/2454 on muudetud ka määruse (EL) nr 904/2010 artiklit 17, mida kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2021, on vaja muuta määrust (EL) 2017/2454, et ajakohastada asjaomaseid ristviiteid nimetatud artiklile.
As Regulation (EU) 2017/2454 has also amended Annex I to Regulation (EU) No 904/2010, with application from 1 January 2021, it is necessary to amend Regulation (EU) 2017/2454 as Annex I is no longer necessary and therefore should be deleted.
Kuna määrusega (EL) 2017/2454 on muudetud ka määruse (EL) nr 904/2010 I lisa, mida kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2021, on vaja muuta määrust (EL) 2017/2454, võttes arvesse, et I lisa ei ole enam vajalik ning tuleks seetõttu välja jätta.
As the implementation of the provisions on the automated access to the information collated by the customs authorities and to vehicle registration data will require new technological developments, it is necessary to defer their application to allow the Member States and the Commission to carry out those developments.
Kuna tolliasutuste kogutud teabele ja sõidukite registreerimisandmetele automaatset juurdepääsu käsitlevate sätete rakendamine nõuab uusi tehnoloogilisi arendusi, tuleb nende kohaldamine edasi lükata, et võimaldada liikmesriikidel ja komisjonil vastavad arendused ellu viia.
Since the objectives of this Regulation, namely improving the cooperation instruments between Member States and combating cross-border fraud in the field of VAT, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Kuna käesoleva määruse eesmärke, milleks on liikmesriikidevaheliste koostöövahendite parandamine ja võitlemine piiriülese pettuse vastu käibemaksu valdkonnas, ei suuda liikmesriigid piisavalt saavutada, küll aga saab neid paremini saavutada liidu tasandil, võib liit võtta meetmed kooskõlas Euroopa Liidu lepingu artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 and delivered its formal comments on 21 March 2018.
Euroopa andmekaitseinspektoriga konsulteeriti vastavalt määruse (EÜ) nr 45/2001 artikli 28 lõikele 2 ning ta esitas oma ametlikud kommentaarid 21. märtsil 2018.
Regulation (EU) No 904/2010 and Regulation (EU) 2017/2454 should therefore be amended accordingly,
Seepärast tuleks määrusi (EL) nr 904/2010 ja (EL) 2017/2454 vastavalt muuta,
Amendments to Regulation (EU) No 904/2010
Määruse (EL) nr 904/2010 muudatused
Regulation (EU) No 904/2010 is amended as follows:
Määrust (EL) nr 904/2010 muudetakse järgmiselt.
Article 7 is amended as follows:
Artiklit 7 muudetakse järgmiselt:
The request referred to in paragraph 1 may contain a reasoned request for a specific administrative enquiry.
Lõikes 1 osutatud taotlus võib sisaldada põhjendatud taotlust korraldada teatav haldusuurimine.
The requested authority shall undertake the administrative enquiry in consultation of the requesting authority where necessary.
Vajaduse korral viib taotluse saanud asutus haldusuurimise läbi taotluse esitanud asutusega konsulteerides.
Notwithstanding the first subparagraph, an enquiry into the amounts declared or those that should have been declared by a taxable person established in the Member State of the requested authority, in connection with supplies of goods or services which are made by this taxable person and which are taxable in the Member State of the requesting authority, may be refused solely on any of the following grounds:
Piiramata esimese lõigu kohaldamist, võib uurimisest, mis käsitleb summasid, mida on deklareerinud või mida oleks pidanud deklareerima taotluse saanud asutuse liikmesriigis asuv maksukohustuslane seoses asjaomase maksukohustuslase tehtud kaupade tarne ja teenuste osutamisega ja mis on maksustatavad taotluse esitanud liikmesriigis, keelduda ainult:
on the grounds provided for in Article 54(1), assessed by the requested authority in conformity with a statement of best practices concerning the interaction of this paragraph and Article 54(1), to be adopted in accordance with the procedure provided for in Article 58(2);
artikli 54 lõikes 1 sätestatud põhjustel, mida taotluse saanud asutus on hinnanud kooskõlas käesoleva lõike ja artikli 54 lõike 1 vahelist koosmõju käsitleva parimate tavade avaldusega, mis võetakse vastu artikli 58 lõikega 2 ettenähtud korras;
on the grounds provided for in Article 54(2), (3) and (4);
artikli 54 lõigetes 2, 3 ja 4 sätestatud põhjustel või
on the grounds that the requested authority had already supplied the requesting authority with information on the same taxable person as a result of an administrative enquiry held less than two years previously.
põhjusel, et taotluse saanud asutus on taotluse esitanud asutusele juba esitanud vähem kui kaks aastat varem korraldatud haldusuurimise käigus saadud teabe sama maksukohustuslase kohta.
Where the requested authority refuses an administrative enquiry referred to in the second subparagraph on the grounds set out in point (a) or (b), it shall nevertheless provide to the requesting authority the dates and values of any relevant supplies made by the taxable person in the Member State of the requesting authority over the previous two years.’;
Kui taotluse saanud asutus keeldub teises lõigus osutatud haldusuurimisest punktis a või b sätestatud põhjustel, peab ta siiski taotluse esitanud asutusele teada andma, mis kuupäevadel ja mis väärtuses on maksukohustuslane taotluse esitanud asutuse liikmesriigis viimase kahe aasta jooksul mis tahes asjaomaseid kaupu tarninud või teenuseid osutanud.“;
Where the competent authorities of at least two Member States consider that an administrative enquiry into the amounts referred to in the second subparagraph of paragraph 4 of this Article is required and submit a common reasoned request containing indications or evidence of risks of VAT evasion or fraud, the requested authority shall not refuse to undertake that enquiry except on the grounds provided for in point (b) of Article 54(1), Article 54(2), (3) or (4).
Kui vähemalt kahe liikmesriigi pädevad asutused leiavad, et käesoleva artikli lõike 4 teises lõigus osutatud summade osas on vaja viia läbi haldusuurimine, ning esitavad ühise põhjendatud taotluse, mis sisaldab viiteid või tõendeid käibemaksust kõrvalehoidumise või käibemaksupettuste ohu kohta, ei keeldu taotluse saanud asutus uurimise läbiviimisest, välja arvatud artikli 54 lõike 1 punktis b või artikli 54 lõigetes 2, 3 ja 4 sätestatud juhtudel.
Where the requested Member State already possesses the information requested, it shall provide this information to the requesting Member States.
Kui taotluse saanud liikmesriigil on taotletav teave juba olemas, esitab ta selle teabe taotluse esitanud liikmesriikidele.
Where the requesting Member States are not satisfied with the information received, they shall inform the requested Member State to proceed further with the administrative enquiry.
Kui taotluse esitanud liikmesriigid ei ole saadud teabega rahul, teavitavad nad sellest taotluse saanud liikmesriiki, et haldusuurimist jätkata.
If the requested Member State so requires, officials authorised by the requesting authorities shall take part in the administrative enquiry.
Kui taotluse saanud liikmesriik seda nõuab, osalevad haldusuurimises taotluse esitanud asutuste määratud ametnikud.
Such administrative enquiry shall be carried out jointly and shall be conducted under the direction and according to the legislation of the requested Member State.
Selline haldusuurimine viiakse läbi ühiselt ning taotluse saanud liikmesriigi juhtimisel ja tema õiguse alusel.
The officials of the requesting authorities shall have access to the same premises and documents as the officials of the requested authority and, in so far as it is permitted under the legislation of the requested Member State for its officials, be able to interview taxable persons.
Taotluse esitanud asutuste ametnikel on juurdepääs samadele ruumidele ja dokumentidele nagu taotluse saanud asutuse ametnikel ning neil on ka õigus maksukohustuslasi küsitleda, kui see on taotluse saanud liikmesriigi õiguse kohaselt asjaomase liikmesriigi ametnikele lubatud.
The inspection powers of the officials of the requesting authorities shall be exercised for the sole purpose of carrying out the administrative enquiry.
Taotluse esitanud asutuste ametnike inspekteerimisvolitusi kasutatakse üksnes haldusuurimise eesmärgil.
Where the requested Member State has not required officials from the requesting Member States, the officials from any of the requesting Member States shall be able to be present during the administrative enquiry exercising the powers provided for in Article 28(2), in so far as conditions under the national law of the requested Member State are met.
Kui taotluse saanud liikmesriik ei ole nõudnud taotluse esitanud liikmesriikide ametnike osalemist, võivad kõigi taotluse esitanud liikmesriikide ametnikud viibida haldusuurimise juures, kasutades artikli 28 lõikes 2 sätestatud õigusi, eeldusel et taotluse saanud liikmesriigi siseriikliku õiguse kohased tingimused on täidetud.
In any case, the officials from those requesting Member States shall be able to be present for consultation.
Nende taotluse esitanud liikmesriikide ametnikel on igal juhul lubatud viibida juures konsulteerimise eesmärgil.
Where officials from the requesting Member States have to participate or have to be present, the administrative enquiry shall be carried out only when such participation or presence for the purposes of the administrative enquiry is ensured.’;
Kui on ette nähtud taotluse esitanud liikmesriigi ametnike osalemine haldusuurimises või uurimise juures viibimine, viiakse uurimine läbi üksnes siis, kui selline osalemine või uurimise juures viibimine haldusuurimise eesmärgil on tagatud.“
in Article 13, paragraph 3 is replaced by the following:
Artikli 13 lõige 3 asendatakse järgmisega:
The information shall be forwarded by means of standard forms except in the cases referred to in Article 50 or in specific cases when the respective competent authorities deem other secure means more appropriate and agree to use them.
Teave edastatakse standardvormidel, välja arvatud artiklis 50 osutatud juhtudel või konkreetsetel juhtudel, mil asjaomased pädevad asutused peavad muid turvalisi viise asjakohasemaks ja lepivad kokku nende kasutamises.
The Commission shall adopt by means of implementing acts the standard forms.
Komisjon võtab standardvormid vastu rakendusaktidega.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 58(2).’;
Kõnealused rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 58 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.“
Article 17 is amended as follows:
Artiklit 17 muudetakse järgmiselt:
in paragraph 1, the following point is added:
lõikesse 1 lisatakse järgmine punkt:
information which it collects pursuant to points (a) and (b) of Article 143(2) of Directive 2006/112/EC, as well as the country of origin, the country of destination, the commodity code, the currency, the total amount, the exchange rate, the item price and the net weight.’;
teave, mida liikmesriik kogub direktiivi 2006/112/EÜ artikli 143 lõike 2 punktide a ja b alusel, ning päritoluriik, sihtriik, kauba kood, vääring, kogusumma, vahetuskurss, iga kaubaartikli hind ja netokaal.“;
The Commission shall adopt by means of implementing acts the technical details concerning the automated enquiry of the information referred to in points (а) to (f) of paragraph 1 of this Article.
Komisjon võtab rakendusaktidega vastu käesoleva artikli lõike 1 punktides a–f osutatud teabe kohta tehtud automaatse päringu tehnilised üksikasjad.
The Commission shall determine by means of implementing acts the data elements of the information referred to in point (f) of paragraph 1 of this Article.
Komisjon määrab rakendusaktidega kindlaks käesoleva artikli lõike 1 punktis f osutatud teabe andmeelemendid.
Article 21 is amended as follows:
Artiklit 21 muudetakse järgmiselt:
Every Member State shall grant its officials who check the requirements provided for in Article 143(2) of Directive 2006/112/EC access to the information referred to in points (a) to (c) of Article 17(1) of this Regulation for which automated access is granted by the other Member States.’;
Iga liikmesriik annab oma ametnikele, kes kontrollivad direktiivi 2006/112/EÜ artikli 143 lõikes 2 kehtestatud nõuete täitmist, juurdepääsu käesoleva määruse artikli 17 lõike 1 punktides a–c osutatud teabele, millele annavad automaatse juurdepääsu teised liikmesriigid.“;
in paragraph 2, point (e) is amended as follows:
lõike 2 punkti e muudetakse järgmiselt:
points (i) and (ii) are replaced by the following:
alapunktid i ja ii asendatakse järgmistega:
access is in connection with an investigation into suspected fraud or is to detect fraud;
juurdepääs on seotud võimaliku pettusjuhtumi uurimisega või on antud pettuse tuvastamiseks;
access is through a Eurofisc liaison official, as referred to in Article 36(1), who holds a personal user identification for the electronic systems allowing access to this information.’;
juurdepääs toimub vastavalt artikli 36 lõikele 1 Eurofisci kontaktametniku kaudu, kellel on isiklik kasutajatunnus kõnealusele teabele juurdepääsu võimaldavate elektrooniliste süsteemide jaoks.“;
point (iii) is deleted;
alapunkt iii jäetakse välja;
With respect to the information referred to in point (f) of Article 17(1), the following details shall be accessible:
Seoses artikli 17 lõike 1 punktis f osutatud teabega on kättesaadavad järgmised andmed:
the VAT identification numbers issued by the Member State receiving the information;
teavet saava liikmesriigi välja antud käibemaksukohustuslasena registreerimise numbrid;
the VAT identification numbers of the importer or of his tax representative who supplies the goods to persons holding a VAT identification number referred to in point (a) of this paragraph;
käesoleva lõike punktis a osutatud käibemaksukohustuslasena registreerimise numbrit omavatele isikutele kaupa tarniva importija või tema maksuesindaja käibemaksukohustuslasena registreerimise numbrid;
the country of origin, the country of destination, the commodity code, the total amount and the net weight of the imported goods followed by an intra-Community supply of goods from each person referred to in point (b) of this paragraph to each person holding a VAT identification number referred to in point (a) of this paragraph;
sellise imporditud kauba päritoluriik, sihtriik, kauba kood, kogusumma ja netokaal, millele järgneb ühendusesisene kaubatarne igalt käesoleva lõike punktis b osutatud isikult igale käesoleva lõike punktis a osutatud käibemaksukohustuslasena registreerimise numbrit omavale isikule;
the country of origin, the country of destination, the commodity code, the currency, the total amount, exchange rate, the item price and the net weight of the imported goods followed by an intra-Community supply of goods from each person referred to in point (b) of this paragraph to each person holding a VAT identification number issued by another Member State under the following conditions:
sellise imporditud kauba päritoluriik, sihtriik, kauba kood, vääring, kogusumma, vahetuskurss, iga kaubaartikli hind ja netokaal, millele järgneb ühendusesisene kaubatarne igalt käesoleva lõike punktis b osutatud isikult igale isikule, kellel on teise liikmesriigi antud käibemaksukohustuslasena registreerimise number, kui on täidetud järgmised tingimused:
access is through a Eurofisc liaison official, as referred to in Article 36(1), who holds a personal user identification for the electronic systems allowing access to this information.
juurdepääs toimub vastavalt artikli 36 lõikele 1 Eurofisci kontaktametniku kaudu, kellel on isiklik kasutajatunnus kõnealusele teabele juurdepääsu võimaldavate elektrooniliste süsteemide jaoks.
The values referred to in points (c) and (d) of the first subparagraph shall be expressed in the currency of the Member State providing the information and shall relate to each goods item of the customs declaration submitted.’;
Esimese lõigu punktides c ja d osutatud väärtused väljendatakse teavet esitava liikmesriigi vääringus ja need kehtivad esitatud tollideklaratsiooni iga kaubaartikli puhul.“;
The Commission shall determine by means of implementing acts the practical arrangements as regards the conditions provided for in point (e) of paragraph 2 of this Article in order to enable the Member State providing the information to identify the Eurofisc liaison official accessing the information.
Komisjon määrab rakendusaktidega kindlaks käesoleva artikli lõike 2 punktis e sätestatud tingimustega seotud praktilise korra, et võimaldada teavet esitaval liikmesriigil teha kindlaks Eurofisci kontaktametnik, kellel on teabele juurdepääs.