natgillin/translations-raw huggingface dataset:
between 4 % and 5 % of the control population referred to in point (h) of Article 31(1) shall be selected randomly;
artikli 31 lõike 1 punktis h osutatud kontrollikogumist valitakse 4–5 % juhumeetodil;
the remaining number of beneficiaries in the control sample referred to in points (a) to (e) and (h) of Article 31(1) shall be selected on the basis of a risk analysis.
artikli 31 lõike 1 punktides a–e ja punktis h osutatud kontrollivalimisse jäävate toetusesaajate ülejäänud arv saadakse riskianalüüsi alusel.
For the purposes of Article 31, Member States shall ensure representativeness of the control sample as regards the different practices.
Artikli 31 kohaldamisel tagavad liikmesriigid, et kohaldatavaid eri tavasid hõlmav kontrollivalim on esinduslik.
The additional beneficiaries to be subject to on-the-spot checks for the purposes of the first subparagraph of Article 31(3) shall be selected on the basis of a risk analysis.
Artikli 31 lõike 3 esimese lõigu kohaldamisel valitakse kohapeal kontrollitavad lisatud toetusesaajad riskianalüüsi põhjal.
For the purposes of Articles 32 and 33, between 20 % and 25 % of the minimum number of beneficiaries to be subject to on-the-spot checks and, where Article 32(2a) applies, 100 % of the collectives and between 20 % and 25 % of the commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected randomly.
Artiklite 32 ja 33 kohaldamisel peab 20–25 % vahemikku jääv kohapeal kontrollitavate toetusesaajate miinimumarv olema valitud juhumeetodil ning artikli 32 lõike 2a kohaldamisel peab 100 % toetusesaajate rühmadest ning 20–25 % kohapeal kontrollitavatest kohustustest olema valitud juhumeetodil.
The remaining number of beneficiaries and commitments to be subject to on-the-spot checks shall be selected on the basis of a risk analysis.
Kohapeal kontrollitavate toetusesaajate ja kohustuste ülejäänud arv peab olema valitud riskianalüüsi alusel.
For the purposes of Articles 32 and 33, the random part of the sample may also include either the beneficiaries already randomly selected in accordance with points (a), (b) and (c) of paragraph 2 or the additional beneficiaries selected randomly in accordance with the second subparagraph of Article 26(4) or both.
Artiklite 32 ja 33 kohaldamisel võib valimi juhuslik osa hõlmata ka kas toetusesaajaid, kes on juba juhuslikult valitud vastavalt lõike 2 punktidele a, b ja c, või täiendavaid toetusesaajaid, kes on valitud juhumeetodil vastavalt artikli 26 lõike 4 teisele lõigule, või mõlemat.
The number of such beneficiaries in the control sample shall not go beyond their proportion in the control population.
Selliste toetusesaajate arv kontrollivalimis ei tohi ületada nende osakaalu kontrollikogumis.
For the purposes of Article 32, Member States may, as a result of the risk analysis, select specific rural development measures which apply to the beneficiaries.’;
Artikli 32 kohaldamisel võivad liikmesriigid valida riskianalüüsi tulemusel toetusesaajatele kohaldatavad maaelu arengu erimeetmed.“
the following paragraph 4a is inserted:
Lisatakse lõige 4a:
For the purposes of Articles 30 to 33 and point (c) of Article 40a(1), the same beneficiary may be used to respect several of the minimum control rates concerned provided that the effectiveness of selection of the risk based samples required therein is not affected.
Artiklite 30–33 ja artikli 40a lõike 1 punkti c kohaldamisel võib sama toetusesaaja kasutada mitut asjaomast kontrolli miinimummäära, tingimusel et see ei mõjuta sellekohaselt nõutud riskipõhiste valimite moodustamise tõhusust.
The on-the-spot check regarding the selected beneficiaries may be limited to the aid scheme or rural development measure they have been selected for if the minimum control rates of the other aid schemes or support measures they applied for are already respected.’;
Valitud toetusesaajate kohapealne kontroll võib piirduda valitud toetuskavaga või maaelu arengu meetmega, kui muude toetuskavade või nende suhtes kohaldatud toetusmeetmete kontrolli miinimummäärad on juba täidetud.“
in paragraph 5, point (b) is replaced by the following:
Lõike 5 punkt b asendatakse järgmisega:
by comparing the results as regards the difference between the area declared and the area determined of the risk based and randomly selected sample; or by comparing the results as regards the difference between the animals declared and the animals determined of the risk based and randomly selected sample;’;
võrreldes deklareeritud pindala ja riskipõhiselt määratud pindala ning juhumeetodil valitud valimi vahe tulemusi või võrreldes deklareeritud loomade ja riskipõhiselt määratud loomade ning juhumeetodil valitud valimi vahe tulemusi;“.
Article 38 is amended as follows:
Artiklit 38 muudetakse järgmiselt.
The eligibility checks and the actual area measurement of the agricultural parcel as part of an on-the-spot check may be limited to a randomly selected sample of at least 50 % of the agricultural parcels for which an aid application or payment claim has been submitted under the area-related aid schemes or rural development measures.
Kohapealse kontrolli osaks oleva põllu rahastamiskõlblikkuse kontrollimisel ja tegeliku pindala mõõtmisel võib piirduda juhumeetodil moodustatud valimiga vähemalt 50 %st põldudest, mille kohta on pindalatoetuskavade ja/või maaelu arengu meetmete raames toetuse- või maksetaotlus esitatud.
When this sample check reveals any non-compliance, all agricultural parcels shall be measured and be subject to eligibility checks, or conclusions from the sample shall be extrapolated.’;
Kui kõnealuse valimi kontrollimisel avastatakse rikkumisi, mõõdetakse üle kõik põllud ja neile tehakse rahastamiskõlblikkuse kontroll või ekstrapoleeritakse valimi tulemused ülejäänud kogumile.“
in paragraph 7, the words ‘Article 17(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014’ are replaced by the words ‘Article 17 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014’;
Lõikes 7 asendatakse sõnad „delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artikli 17 lõike 1 punkti b“ sõnadega „delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artikli 17“.
in paragraph 8, the words ‘two separate measurements’ are replaced by the words ‘separate measurements’;
Lõikes 8 asendatakse sõnad „kaks eraldi hindamist“ sõnadega „eraldi mõõtmised“.
in Article 39, paragraph 1 is replaced by the following:
Artikli 39 lõige 1 asendatakse järgmisega:
The eligibility of agricultural parcels shall be verified by any appropriate means, including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority.
Põldude rahastamiskõlblikkust kontrollitakse mis tahes asjakohaste vahendite abil, sealhulgas tõendusmaterjal, mis toetusesaaja peab pädeva asutuse nõudmisel esitama.
That verification shall also include a verification of the crop, where appropriate.
Kõnealune kontroll hõlmab vajaduse korral ka põllumajanduskultuuri kontrollimist.
To that end, additional proof shall be requested where necessary.’;
Selleks võib vajaduse korral küsida lisatõendeid.“
in Article 40, point (b) is replaced by the following:
Artikli 40 punkt b asendatakse järgmisega:
carry out physical inspections in the field of all agricultural parcels for which photo interpretation or other relevant evidence requested by the competent authority does not make it possible to verify the accuracy of the declaration of areas to the satisfaction of the competent authority;’;
kontrollima füüsiliselt kõiki selliseid põlde, mille puhul fototõlgendus või muu pädeva asutuse nõutav asjakohane tõendusmaterjal ei võimalda pädeval asutusel pindala deklaratsiooni õigsust rahuldavalt kontrollida.“
the following Article 40a is inserted:
Lisatakse artikkel 40a:
‘Article 40a
„Artikkel 40a
Checks by monitoring
Seire teel tehtav kontroll
Competent authorities may carry out checks by monitoring.
Pädevad asutused võivad teha kontrolli seire teel.
Where they elect to do so, they shall:
Kui nad otsustavad seda teha, peavad nad:
set up a procedure of regular and systematic observation, tracking and assessment of all eligibility criteria, commitments and other obligations which can be monitored by Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value, over a period of time that allows to conclude on the eligibility of the aid or support requested;
kehtestama korra, mille alusel korrapäraselt ja süstemaatiliselt vaadelda, jälgida ja hinnata kõiki rahastamiskõlblikkuse kriteeriumeid, kohustusi ja muid ülesandeid, mille seiret on võimalik teha Copernicuse programmi Sentineli missiooni satelliitide andmete või muude vähemalt samaväärse väärtusega andmete alusel sellise ajavahemiku jooksul, mis võimaldab teha järeldusi taotletud toetuse rahastamiskõlblikkuse kohta;
carry out, where necessary, and in order to conclude on the eligibility of aid or support requested, appropriate follow-up activities;
kohaldama vajaduse korral ja selleks, et teha kindlaks taotletud toetuse rahastamiskõlblikkus, asjakohaseid järelmeetmed;
carry out checks for 5 % of the beneficiaries concerned by eligibility criteria, commitments and other obligations which cannot be monitored by Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value, and are relevant to conclude on the eligibility of aid or support.
kontrollima 5 % toetusesaajaid, kelle puhul kehtivad rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid, kohustused ja muud ülesanded, mille seiret ei ole võimalik teha Copernicuse programmi Sentineli missiooni satelliitide andmete või muude vähemalt samaväärse väärtusega andmete alusel, ja kelle puhul on asjakohane järeldada et nad on toetuse saamiseks rahastamiskõlblikud.
Between 1 % and 1,25 % of the beneficiaries shall be selected randomly.
1–1,25 % toetusesaajatest peab olema valitud juhumeetodil.
The remaining beneficiaries shall be selected on the basis of a risk analysis;
Ülejäänud toetusesaajad peavad olema valitud riskianalüüsi alusel;
inform beneficiaries about the decision to carry out checks by monitoring and set up appropriate tools to communicate with beneficiaries on at least warning alerts and evidence requested for the purposes of points (b) and (c).
teavitama toetusesaajaid otsusest teha kontroll seire teel ja luua asjakohased vahendid, et edastada toetusesaajatele vähemalt teave hoiatuste ning punktide b ja c kohaldamiseks vajalike tõendite kohta.
For the purposes of points (b) and (c), physical inspections in the field shall be carried out when relevant evidence, including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority, does not allow to conclude on the eligibility of the aid or support requested.
Punktide b ja c kohaldamisel kontrollitakse põldu füüsiliselt, kui asjakohased tõendid, sealhulgas toetusesaaja poolt pädeva asutuse taotlusel esitatud tõendusmaterjal, ei võimalda teha järeldust taotletud toetuse rahastamiskõlblikkuse kohta.
Physical inspections in the field may be limited to checks of eligibility criteria, commitments and other obligations that are relevant to conclude on the eligibility of the aid or support requested.
Füüsilise kontrollimise puhul võib piirduda rahastamiskõlblikkuse kriteeriumide, kohustuste ja muude selliste ülesannete kontrollimisega, mis on asjakohased taotletud toetuse kohta järelduse tegemiseks.
Where the competent authority carries out checks by monitoring in accordance with paragraph 1, can demonstrate effective operational procedures fulfilling the requirements laid down in Articles 7, 17 and 29 of this Regulation and has proven the quality of the identification system for agricultural parcels as assessed in accordance with Article 6 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014:
Kui pädev asutus teeb kontrolli seire teel vastavalt lõikele 1, suudab näidata tegelikku tegevuste toimumist, mis vastab käesoleva määruse artiklites 7, 17 ja 29 sätestatud nõuetele, ning on tõendanud põldude identifitseerimise süsteemi kvaliteeti, nagu on hinnatud kooskõlas delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artikliga 6:
Articles 25, 26, 30, 31, 32, 34, 35, 36, Article 37(2), (3) and (4) and Articles 38 and 40 of this Regulation do not apply;
siis käesoleva määruse artikleid 25, 26, 30, 31, 32, 34, 35, 36, artikli 37 lõikeid 2, 3 ja 4 ning artikleid 38 ja 40 ei kohaldata;
the verification of tetrahydrocannabinol content in hemp growth carried out in accordance with Article 9 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 shall be made for 30 % of the area or 20 % of the area in case the Member State has a system of prior approval in place.
kontrollitakse delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 9 kohaselt kanepitaime tetrahüdrokannabinooli sisaldust 30 %-l pindalast või 20 %-l pindalast, juhul kui liikmesriigil on eelneva heakskiitmise süsteem.
The competent authority may decide to apply checks by monitoring at the level of the individual area-related aid scheme or support measure or type of operation or to defined groups of beneficiaries subject to on-the-spot checks for the greening payment, as referred to in points (a) to (h) of Article 31(1).
Pädev asutus võib otsustada kohaldada seire teel tehtavaid kontrolle iga üksiku pindalatoetuse kava või toetusmeetme või tegevuse liigi või kindlaksmääratud toetusesaajate rühmade tasandil, kelle suhtes kohaldatakse keskkonnasäästlikumaks muutmise toetust, nagu on osutatud artikli 31 lõike 1 punktides a–h.
In the first two years of application, the competent authority may decide to apply checks by monitoring to beneficiaries of an aid scheme or support measure in areas chosen on the basis of objective and non-discriminatory criteria.
Esimese kahe kohaldamisaasta jooksul võib pädev asutus otsustada kohaldada seire teel tehtavaid kontrolle, mis tehakse toetuskava või toetusmeetme saajatele objektiivsete ja mittediskrimineerivate kriteeriumide alusel.
In such cases the areas subject to checks by monitoring in the second year of application shall be greater than in the first year of application.
Sellistel juhtudel peavad alad, kus teisel kohaldamisaastal seire teel tehtavaid kontrolle kasutatakse, olema suuremad kui esimesel kohaldamisaastal.
Where the competent authority decides to carry out checks in accordance with the first or second subparagraph, paragraphs 1 and 2 shall apply only to the beneficiaries subject to checks by monitoring.’;
Kui pädev asutus otsustab teha kontrolle vastavalt esimesele või teisele lõigule, kohaldatakse lõikeid 1 ja 2 ainult nende toetusesaajate suhtes, kelle puhul kohaldatakse seire teel tehtavaid kontrolle.“
the following Article 40b is inserted:
Lisatakse artikkel 40b:
‘Article 40b
„Artikkel 40b
Member States shall notify the Commission by 1 December of the calendar year preceding the calendar year in which they start carrying out checks by monitoring of their decision to opt for checks by monitoring and indicate the schemes or measures or types of operations and, where relevant, the areas of such schemes or measures subject to checks by monitoring and the criteria used to select them.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni selle kalendriaasta 1. detsembriks, mis eelneb kalendriaastale, mil nad alustavad seire teel tehtavaid kontrolle, oma otsusest valida seire teel tehtavad kontrollid ning märgivad kavad või meetmed või tegevuste liigid ja vajaduse korral alad, kus selliste kavade või meetmete seiret teostatakse, ning nende valimiseks kasutatud kriteeriumid.
However, where the competent authority has decided to carry out checks by monitoring as from claim year 2018, the notification shall be made within one month after the entry into force of this Regulation in the Official Journal of the European Union.’;
Kui pädev asutus on siiski otsustanud teha kontrolli seire teel alates 2018. taotlusaastast, tuleb teade esitada ühe kuu jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist Euroopa Liidu Teatajas.“
Article 41 is amended as follows:
Artiklit 41 muudetakse järgmiselt.
in paragraph 1, the following second subparagraph is added:
Lõikele 1 lisatakse teine lõik:
‘Where checks by monitoring are carried out in accordance with Article 40a, points (b) to (e) of the first subparagraph shall not apply.
„Kui kontroll tehakse seire teel vastavalt artiklile 40a, siis esimese lõigu punkte b–e ei kohaldata.
The control report shall indicate the results of the checks by monitoring at parcel level.’;
Kontrolliaruandes märgitakse seire teel tehtavate kontrollide tulemused põldude kohta.“
in paragraph 2, the third subparagraph is replaced by the following:
Lõike 2 kolmas lõik asendatakse järgmisega:
‘Where the on-the-spot check is carried out by means of remote sensing in accordance with Article 40 or by means of monitoring in accordance with Article 40a, the Member States may decide not to give the beneficiary the opportunity to sign the control report if no non-compliance is revealed during the check by remote-sensing or by monitoring.
„Kui kohapealset kontrolli tehakse kaugseire teel kooskõlas artikliga 40 või seire teel tehtava kontrollina kooskõlas artikliga 40a ning kaugseire või seire teel tehtava kontrolli käigus ei avastata eeskirjade eiramisi, võivad liikmesriigid otsustada mitte anda toetusesaajale võimalust kontrolliaruandele alla kirjutada.
If any non-compliance is revealed as a consequence of such checks or by monitoring, the opportunity to sign the report shall be given before the competent authority draws its conclusions from the findings with regard to any resulting reductions, refusals, withdrawals or administrative penalties.’;
Kui sellise kontrolli või seire tulemusena avastatakse mis tahes rikkumine, antakse kontrolliaruandele allakirjutamise võimalus enne, kui pädev asutus teeb järeldused seoses rikkumistest tulenevate vähendamiste või väljaarvamistega.“
in Article 70, paragraph 3 is replaced by the following:
Artikli 70 lõige 3 asendatakse järgmisega:
Where appropriate, the on-the-spot checks may be carried out by applying remote-sensing techniques or by using Copernicus Sentinels satellite data or other data with at least equivalent value.’.
Vajaduse korral võib kohapealseid kontrolle teha kaugseire abil või kasutades Copernicuse programmi Sentineli missiooni satelliitide andmeid või muid vähemalt samaväärse väärtusega andmeid.“
Done at Brussels, 18 May 2018.
Brüssel, 18. mai 2018
Commission Regulation (EU) 2018/750
Komisjoni määrus (EL) 2018/750,
correcting the Polish language version of Regulation (EU) No 1321/2014 on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances, and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks
millega parandatakse määruse (EL) nr 1321/2014 (õhusõidukite ja lennundustoodete ning nende osade ja seadmete jätkuva lennukõlblikkuse ning sellega tegelevate organisatsioonide ja isikute sertifitseerimise kohta) poolakeelset versiooni
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC, and in particular Article 5(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. veebruari 2008. aasta määrust (EÜ) nr 216/2008, mis käsitleb tsiviillennunduse valdkonna ühiseeskirju ja millega luuakse Euroopa Lennundusohutusamet ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 91/670/EMÜ, määrus (EÜ) nr 1592/2002 ning direktiiv 2004/36/EÜ, eriti selle artikli 5 lõiget 5,
The Polish language version of Commission Regulation (EU) No 1321/2014 contains an error in the second indent of point 66.A.20(a)(3)(i) of Annex III as regards the privileges granted to the holder of a category B2 aircraft maintenance licence.
Komisjoni määruse (EL) nr 1321/2014 poolakeelse versiooni III lisa punkti 66.A.20 alapunkti a alapunkti 3 alapunkti i teises taandes on viga seoses B2-kategooria lennundustehnilise töötaja loa omanikule antud õigustega.
The Polish language version of Regulation (EU) No 1321/2014 should therefore be corrected accordingly.
Seepärast tuleks määruse (EL) nr 1321/2014 poolakeelset versiooni vastavalt parandada.
Commission Regulation (EU) No 1321/2014 of 26 November 2014 on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances, and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks (OJ L 362, 17.12.2014, p. 1).
Komisjoni 26. novembri 2014. aasta määrus (EL) nr 1321/2014 õhusõidukite ja lennundustoodete ning nende osade ja seadmete jätkuva lennukõlblikkuse ning sellega tegelevate organisatsioonide ja isikute sertifitseerimise kohta (ELT L 362, 17.12.2014, lk 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/755
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/755,
renewing the approval of the active substance propyzamide, as a candidate for substitution, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
millega pikendatakse asendamisele kuuluva toimeaine propüsamiidi heakskiitu kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC, and in particular Article 24 in conjunction with Article 20(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, eriti selle artiklit 24 koostoimes artikli 20 lõikega 1,
Commission Directive 2003/39/EC included propyzamide as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC.
Komisjoni direktiiviga 2003/39/EÜ kanti toimeaine propüsamiid nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.
The approval of the active substance propyzamide, as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 expires on 31 January 2019.
Toimeaine propüsamiidi heakskiit, nagu on sätestatud rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osas, aegub 31. jaanuaril 2019.
An application for the renewal of the approval of propyzamide was submitted in accordance with Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 within the time period provided for in that Article.
Komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 artikli 1 kohaselt on kõnealuses artiklis sätestatud ajavahemiku jooksul esitatud taotlus propüsamiidi heakskiidu pikendamiseks.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 31 July 2015.
Referentliikmesriik koostas kaasreferentliikmesriigiga konsulteerides pikendamise hindamise aruande ning esitas selle 31. juulil 2015 Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet“) ja komisjonile.
On 12 July 2016 the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether propyzamide can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
12. juulil 2016 esitas toiduohutusamet komisjonile oma järelduse selle kohta, kas propüsamiid võib eeldatavalt vastata määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumidele.
The Commission presented the draft renewal report for propyzamide to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 22 March 2018.
Komisjon esitas pikendamise esialgse aruande propüsamiidi kohta alalisele taime-, looma-, toidu- ja söödakomiteele 22. märtsil 2018.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing propyzamide that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Vähemalt ühe propüsamiidi sisaldava taimekaitsevahendi ühe või mitme iseloomuliku kasutusviisiga seoses on leidnud kinnitust, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumid on täidetud.
It is therefore appropriate to renew the approval of propyzamide.
Seepärast on asjakohane propüsamiidi heakskiitu pikendada.