natgillin/translations-raw huggingface dataset:
None of the cooperating users on the food sector could demonstrate that the situation would be materially different during this investigation.
Lõikes 2 nimetatud äriühingute jaoks kindlaks määratud individuaalset tollimaksumäära kohaldatakse tingimusel, et liikmesriigi tollile esitatakse kehtiv faktuurarve, millel on arve väljastanud üksuse töötaja nimi ja ametikoht ning tema poolt allkirjastatud ja kuupäevaga varustatud avaldus järgmises vormis: „Mina, allakirjutanu, kinnitan, et (kogus) viinhapet, mis on müüdud ekspordiks Euroopa Liitu käesoleva arve alusel, on tootnud (äriühingu nimi ja aadress) (TARICi lisakood) Hiina Rahvavabariigis. Kinnitan, et siinsel arvel esitatud teave on täielik ja õige.“ Kui sellist arvet ei esitata, kohaldatakse kõikide muude äriühingute suhtes kohaldatavat tollimaksu.
Thus the Commission concluded that the continuation of the measures would not unduly affect the users of the food industry.
Artikkel 2
It should also be kept in consideration that the viability of Union industry is necessary in order to maintain diverse supply sources for the product under review, which is also in the interest of the users.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Furthermore, a considerable part of the Chinese imports are made from Hangzhou Bioking with no anti-dumping duties.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Even if measures against China as a whole were maintained, Hangzhou Bioking will not fall within the scope of these measures.
Brüssel, 28. juuni 2018
Conclusion on Union interest
Komisjoni nimel
Taking into account all of the factors outlined above, the Commission concluded that there are no compelling reasons against the maintenance of the anti-dumping measures in force.
president
H. ANTI-DUMPING MEASURES
ELT L 176, 30.6.2016, lk 21.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend that the existing measures be maintained on imports of the product under review.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2017. aasta määrus (EL) 2017/2321, millega muudetakse määrust (EL) 2016/1036 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed, ja määrust (EL) 2016/1037 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed (ELT L 338, 19.12.2017, lk 1).
They were also granted a period to make representations subsequent to this disclosure.
Nõukogu 23. jaanuari 2006. aasta määrus (EÜ) nr 130/2006, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 23, 27.1.2006, lk 1).
It follows from the above considerations that, under Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of the product under review originating in the PRC should be maintained.
Nõukogu 18. veebruari 2008. aasta määrus (EÜ) nr 150/2008, millega muudetakse määrusega (EÜ) nr 130/2006 Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastaste meetmete kohaldamisala (ELT L 48, 22.2.2008, lk 1).
In view of the recent case-law of the Court of Justice, it is appropriate to provide for the rate of default interest to be paid in case of reimbursement of definitive duties, because the relevant provisions in force concerning customs duties do not provide for such an interest rate, and the application of national rules would lead to undue distortions between economic operators depending on which Member State is chosen for customs clearance.
„Mehhiko – lõplikud dumpinguvastased meetmed veiselihale ja riisile“, WT/DS 295/AB/R, 29. november 2005.
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 did not deliver an opinion,
Nõukogu 13. aprilli 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 332/2012, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 130/2006, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks ning jäetakse äriühing Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd. välja lõplike meetmete kohaldamisalast (ELT L 108, 20.4.2012, lk 1).
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Nõukogu 16. aprilli 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 349/2012, millega kehtestatakse pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT L 110, 24.4.2012, lk 3).
Article 1
Nõukogu 26. juuni 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 626/2012, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 349/2012, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT L 182, 13.7.2012, lk 1).
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tartaric acid, excluding D-(-)- tartaric acid with a negative optical rotation of at least 12,0 degrees, measured in a water solution according to the method described in the European Pharmacopoeia, currently falling within CN code ex29181200 (TARIC code 2918120090) and originating in the People's Republic of China.
Teade Hiina Rahvavabariigist pärit viinhappe importi käsitleva dumpinguvastase menetluse algatamise kohta, mis piirdub ühe Hiina eksportiva tootjaga (Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd.)
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies listed below shall be as follows:
(ELT C 434, 4.12.2014, lk 9).
Company
Komisjoni 9. veebruari 2016. aasta rakendusotsus (EL) 2016/176, millega lõpetatakse Hiina Rahvavabariigist pärit, äriühingu Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd toodetud viinhappe importi käsitlev dumpinguvastane menetlus (ELT L 33, 10.2.2016, lk 14) (edaspidi „komisjoni rakendusotsus (EL) 2016/176“).
Duty rate
Üldkohtu otsus (kaheksas koda), 1.6.2017, Changmao Biochemical Engineering vs. nõukogu, T-442/12, ECLI:EU:T:2017:372.
TARIC additional code
ELT C 329, 7.9.2016, lk 5.
All other companies (except Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co.
ELT C 122, 19.4.2017, lk 8.
Ltd, Hangzhou — TARIC additional code A687)
St uurimised, mis lõppesid eelmise aegumise läbivaatamisega ning rakendusmääruse (EL) nr 626/2012 ja rakendusmääruse (EL) 2016/176 vastuvõtmisega.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Uurimised, mille tulemusel võeti vastu määrus (EÜ) nr 130/2006, rakendusmäärus (EL) nr 349/2012 ja rakendusmäärus (EL) nr 626/2012.
The default interest to be paid in case of reimbursement that gives rise to a right to payment of default interest shall be the rate applied by the European Central Bank to its principal refinancing operations, as published in the C series of the Official Journal of the European Union, in force on the first calendar day of the month in which the deadline falls, increased by one percentage point.
Äriühingu Changmao Biochemical sünteetilise tootmisprotsessi vooskeem on esitatud 2016. aasta majandusaasta aruande leheküljel 2; aruanne on kättesaadav aadressil http://www.cmbec.com.hk/html/investor_report.php (viimati vaadatud 24. aprillil 2018).
The application of the individual duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the Member States' customs authorities of a valid commercial invoice, on which shall appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function, drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of tartaric acid sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the People's Republic of China.
https://ihsmarkit.com/products/tartaric-acid-chemical-economics-handbook.html (viimati vaadatud 24. aprillil 2018)
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Vahemikku kasutati konfidentsiaalsuse huvides, sest täpne suurus arvutati üheainsa Argentina eksportiva tootja andmeid kasutades.
If no such invoice is presented, the duty applicable to all other companies shall apply.
Kohtuotsus, 3.5.2018, ECLI:EU:T:2018:251.
Article 2
Uurimiste tulemuste põhjal võeti vastu rakendusmäärus (EL) nr 626/2012 ja rakendusmäärus (EL) 2016/176.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Vastavalt turu-uuringufirma avaldatud teabele (https://globenewswire.com/news-release/2016/02/09/808759/0/en/Tartaric-Acid-Market-Is-Expected-To-Reach-USD-425-Million-By-2020-Radiant-Insights-Inc.html, viimati vaadatud 19. aprillil 2018) oli viinhappe tootmismaht maailmaturul 2013. aastal 60560 tonni ning see suurenes 5,3 % aastas.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
See tähendab, et läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli asjaomase toote tootmismaht maailmaturul ligikaudu 70700 tonni.
Done at Brussels, 28 June 2018.
Teise turu-uuringufirma avaldatud sektordiagrammi kohaselt (https://ihsmarkit.com/products/tartaric-acid-chemical-economics-handbook.html, viimati vaadatud 19. aprillil 2018) moodustas Hiina turg ligikaudu 12 % maailmaturust.
For the Commission
Nendest allikatest nähtub, et Hiina omamaine nõudlus oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil ligikaudu 8500 tonni.
The President
Põhjendustes 78–83 on arvandmed konfidentsiaalsuse tagamiseks esitatud vahemikena, kui need käivad üksnes kahe eksportiva tootja kohta (kuna täpsed arvud võimaldaksid neil eksportivatel tootjatel teineteise andmeid tuvastada) või kui täpsed andmed võimaldaksid välja arvutada äriühinguga Hangzhou Bioking seotud andmed.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
https://globenewswire.com/news-release/2016/02/09/808759/0/en/Tartaric-Acid-Market-Is-Expected-To-Reach-USD-425-Million-By-2020-Radiant-Insights-Inc.html [viimati vaadatud 24. aprillil 2018]
Regulation (EU) 2017/2321 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 amending Regulation (EU) 2016/1036 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union and Regulation (EU) 2016/1037 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (OJ L 338, 19.12.2017, p. 1).
Äriühingu Hangzhou Bioking veebisaidi kohaselt (http://biokingco.web.testwebsite.cn/En/About/#about4, viimati vaadatud 19. aprillil 2018) anti uus liin tootmisvõimsusega 25000 tonni aastas käiku pärast läbivaatamisega seotud uurimisperioodi.
Council Regulation (EC) No 130/2006 of 23 January 2006 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China (OJ L 23, 27.1.2006, p. 1).
Liitu suunatud Hiina ekspordi FOB-hind oli vahemikus [1,9–2,0] eurot/kg, samal ajal kui kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi hind jäi vahemikku [1,75–1,85] eurot/kg.
Council Regulation (EC) No 150/2008 of 18 February 2008 amending the scope of the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 130/2006 on imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China (OJ L 48, 22.2.2008, p. 1).
See näitaja tehti kindlaks koostööd teinud liidu tootjatelt küsimustikule saadud kontrollitud vastuste ja taotluses ülejäänud kahe tootja kohta esitatud andmete põhjal.
Council Implementing Regulation (EU) No 332/2012 of 13 April 2012 amending Regulation (EC) No 130/2006 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China, and excluding company Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd from the definitive measures (OJ L 108, 20.4.2012, p. 1).
Need olid ühe eksportiva tootja hinnad.
‘Mexico – Definitive Anti-Dumping Measures on Beef and Rice’, WT/DS295/AB/R, 29 November 2005.
Seetõttu esitatakse need konfidentsiaalsuse tagamiseks vahemikuna.
Council Implementing Regulation (EU) No 349/2012 of 16 April 2012 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 110, 24.4.2012, p. 3).
Arvestades asjaolu, et koostööd ei teinud ainult kaks liidu tootjat, tuleb konfidentsiaalsuse huvides andmed kõikide liidu tootjate kohta esitada vahemikena.
Council Implementing Regulation (EU) No 626/2012 of 26 June 2012 amending Implementing Regulation (EU) No 349/2012 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China (OJ L 182, 13.7.2012, p. 1).
Uurimiste tulemuste põhjal võeti vastu rakendusmäärus (EL) nr 349/2012 ja rakendusmäärus (EL) nr 626/2012 ning rakendusotsus (EL) 2016/176.
Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China, limited to one Chinese exporting producer, Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd (OJ C 434, 4.12.2014, p. 9).
Vt eelmise aegumise läbivaatamise põhjendus 108, mille kohaselt viinhape moodustab alla 2 % kipsitoodetega seotud kuludest.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/176 of 9 February 2016 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of tartaric acid originating in the People's Republic of China and produced by Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd (OJ L 33, 10.2.2016, p. 14) (‘Commission Implementing Decision (EU) 2016/176’).
Vt rakendusmäärus (EL) nr 349/2012, põhjendus 109.
Case T-442/12 Changmao Biochemical Engineering v Council — Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 1 June 2017, ECLI:EU:T:2017:372.
Euroopa Liidu Kohtu otsus, 18.1.2017, Wortmann, C-365/15, EU:C:2017:19, punktid 35–39.
OJ C 329, 7.9.2016, p. 5.
Kooskõlas alusmääruse artikliga 17 moodustas komisjon esialgse valimi kuuest liidu tootjast, kelle müügimahud olid ajavahemikus 1. jaanuar kuni 31. detsember 2016 liidus kõige suuremad.
OJ C 122, 19.4.2017, p. 8.
Nende kuue äriühingu toodang moodustas 86 % liidu tootmisharu viinhappe kogumüügimahust.
That is, the investigations concluded by the previous expiry review, Implementing Regulation (EU) No 626/2012, and Implementing Decision (EU) 2016/176.
Võttes arvesse GTA andmebaasis esitatud vaatlusaluse toote importi Hiinas (st ligikaudu 300 tonni), oli Hiina hinnanguline omamaine kogumüük (sh äriühingu Hangzhou Bioking müük) kokku ligikaudu 8200 tonni.
Investigations concluded by Regulation (EC) No 130/2006, Implementing Regulation (EU) No 349/2012 and Implementing Regulation (EU) No 626/2012.
Usaldusväärsemate andmete puudumisel eeldatakse, et meetmetega hõlmatud Hiina tootjate omamaise müügi osakaal Hiina omamaises kogumüügis oli võrdne nende osakaaluga Hiina kogutootmisvõimsuses.
Changmao Biochemical's synthetic production flowchart is described on page 2 of its 2016 annual report which is available at http://www.cmbec.com.hk/html/investor_report.php (accessed on 24 April 2018).
Hiina andmebaasi kohaselt oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil Hiinast pärit ekspordi (sealhulgas äriühing Hangzhou Bioking) kogumaht 33300 tonni, samal ajal kui meetmetega hõlmatud Hiina tootjate ekspordimaht oli [20000 – 25000] tonni.
https://ihsmarkit.com/products/tartaric-acid-chemical-economics-handbook.html (accessed on 24 April 2018).
Võttes arvesse eespool kirjeldatud viisil kindlaks tehtud omamaist müüki, tähendab see, et Hiina kogutoodang oli ligikaudu 41500 tonni, millest [26000 – 30000] tonni tootsid Hiina tootjad, kelle suhtes kohaldati meetmeid.
A range was used for confidentiality reason because the exact figure was calculated using data from a single Argentinian exporting producer.
Andmeid selle määra ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi kohta kindlaks tehtud Hiina omamaise nõudluse põhjal üldistades saadakse Hiina omamaiseks nõudluseks 2022. aastal hinnanguliselt 13500 tonni.
Judgment of 3 May 2018, ECLI:EU:T:2018:251.
See oleks ikkagi oluliselt väiksem kui Hiina tootmisvõimsus läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
Investigations concluded by Implementing Regulation (EU) No 626/2012 and Implementing Decision (EU) 2016/176.
Käesoleva uurimise vaatlusealune periood langeb osaliselt kokku põhjenduses 5 nimetatud uurimise vaatlusalase perioodiga – 2013. aastal ja osaliselt 2014. aastal.
Based on information published by a market intelligence firm (https://globenewswire.com/news-release/2016/02/09/808759/0/en/Tartaric-Acid-Market-Is-Expected-To-Reach-USD-425-Million-By-2020-Radiant-Insights-Inc.html accessed on 19 April 2018) the world market for TA in 2013 was 60560 tonnes and was growing at a rate of 5,3 % per year.
Nagu põhjenduses 96 on märgitud, hinnati käesoleva uurimise raames kahjunäitajaid liidu toodangu olulise osa tasemel, tuginedes uurimises koostööd teinud tootjatelt saadud kontrollitud teabele.
This translates into a world market of around 70700 tonnes during the RIP.
Nõudlus vähenes 2013. aastast 2014. aastani 10 % ning jäi seejärel püsima 2014. aasta tasemele.
According to a pie-chart published by another market intelligence firm (https://ihsmarkit.com/products/tartaric-acid-chemical-economics-handbook.html accessed on 19 April 2018) the Chinese market represented around 12 % of the world market.
Põhimõtteliselt sõltub vaatlusaluse toote nõudlus välistest asjaoludest, nagu ilmastik, mis mõjutab vaatlusaluse toote tarbimist veinisektoris.
It results from these sources that the Chinese domestic demand amounted to around 8500 tonnes during the RIP.
Kolmandatest riikidest pärit impordi hinnad olid liidu tootmisharu 2013. ja 2014. aasta keskmistest hindadest madalamad.
In recitals (78) to (83) figures are presented as ranges to preserve confidentiality when they pertain to only two exporting producers (since exact figures would allow these exporting producers to deduct each other's data) or when exact figures would allow the calculation of Hangzhou Bioking's data.
2015. aastal imporditud kogus oli väga väike (üheksa tonni) ning läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli see praktiliselt olematu.
https://globenewswire.com/news-release/2016/02/09/808759/0/en/Tartaric-Acid-Market-Is-Expected-To-Reach-USD-425-Million-By-2020-Radiant-Insights-Inc.html (last accessed 24 April 2018).
Seega vähenes alates 2010. aastast (eelmise aegumise läbivaatamisega seotud uurimisperiood) kuni 2013. aastani müügimaht [25–35 %], st 20623 tonnilt 2010. aastal [13500 – 15500 tonnile] 2013. aastal.
According to Hangzhou Bioking's corporate website (http://biokingco.web.testwebsite.cn/En/About/#about4 accessed on 19 April 2018) a new line with a capacity of 25000 tonnes/year was started after the RIP.
Hoolimata käesolevas uurimises vaatluse all oleval perioodil täheldatud müügimahu suurenemisest oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil müügimaht väiksem kui eelmise läbivaatamisega seotud uurimise keskmine müügimaht.
Prices at FOB level of Chinese exports to the Union were in the range [1,9-2,0] EUR/kg while prices of exports to third countries were in the range [1,75-1,85] EUR/kg.
Kooskõlas vähenenud kasumlikkusega vähenes rahavoog vaatlusalusel perioodil 98 %: see vähenes 75 %-lt 2014. aastal ning muutus 2015. aastal negatiivseks.
Established on the basis verified questionnaire replies for cooperating Union producers and on the basis on data in the application for the remaining two producers.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli see ainult veidi üle nulli.
The prices are related to one exporting producer.
Meetmetega hõlmatud Hiina tootjate kogutootmisvõimsus oli 54000 tonni, samas kui vaba tootmisvõimsus oli 24000 – 28000 tonni.
Therefore, to preserve the confidentiality they are presented as ranges
Vaba tootmisvõimsus oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 6–24 % suurem kui liidu kogutarbimine.
Given the fact that only two Union producers did not cooperate, the figure pertaining to all Union producers have to be presented in ranges for reasons of confidentiality
Hiinast pärit ja meetmetega hõlmatud impordi hind (eurot/tonn)
Investigations concluded by Implementing Regulation (EU) No 349/2012, Implementing Regulation (EU) No 626/2012 and Implementing Decision (EU) 2016/176.
Äriühing Ninghai Organic
See recital 108 of the previous expiry review, which states that ‘TA represents less than 2 % of the costs of the gypsum products where it is used’.
Hiinast pärit ja meetmetega hõlmatud impordi maht (tonnides)
See recital 109 of Implementing Regulation (EU) No 349/2012.
Hiinast pärit ja tollimaksu nullmääraga maksustatud impordi hind (eurot/tonn)
Judgment of the Court of 18 January 2017, Case C-365/15, Wortmann, EU:C:2017:19, paragraphs 35 to 39.
Kolmandatest riikidest pärit impordi maht (tonnides)
In accordance with Article 17 of the basic Regulation, the Commission provisionally selected a sample of six Union producers having the largest sales volumes in the Union during the period of 1 January to 31 December 2016.
Keskmised tööjõukulud töötaja kohta (eurodes)
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/922
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/922,
derogating from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from the coast and the minimum sea depth for boat seines fishing for sand eel (Gymnammodytes cicerelus and G. semisquamatus) and gobies (Aphia minuta and Crystalogobius linearis) in certain territorial waters of Spain (Catalonia)
millega tehakse erand nõukogu määrusest (EÜ) nr 1967/2006 seoses teatavates Hispaania (Kataloonia) territoriaalvetes tobiate (Gymnammodytes cicerelus ja G. semisquamatus) ning mudilate (Aphia minuta ja Crystalogobius linearis) püüdmiseks kasutatavate paadinootade miinimumkaugusega rannikust ja vee miinimumsügavusega nende kasutamisel
Having regard to Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and repealing Regulation (EC) No 1626/94, and in particular Article 13(5) thereof,
võttes arvesse nõukogu 21. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1967/2006, mis käsitleb Vahemere kalavarude säästva kasutamise majandamismeetmeid, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 2847/93 ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1626/94, eriti selle artikli 13 lõiget 5,
A derogation from the first subparagraph of Article 13(1) of that Regulation was granted until 8 May 2017 by Commission Implementing Regulation (EU) No 464/2014.
Komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 464/2014 tehti kuni 8. maini 2017 erand kõnealuse määruse artikli 13 lõike 1 esimesest lõigust.
On 6 November 2017, the Commission received from Spain a request for derogation from Article 13(1) of that Regulation.
Komisjon sai Hispaanialt 6. novembril 2017 taotluse erandi tegemiseks kõnealuse määruse artikli 13 lõikest 1.
Spain provided up-to-date scientific and technical information justifying the derogation.
Hispaania esitas erandi põhjendamiseks ajakohased teaduslikud ja tehnilised andmed.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (‘STECF’) assessed the derogation requested by Spain together with the implementation report of the related management plan in January 2018.
Kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (edaspidi „STECF“) hindas Hispaania taotletud erandit ja sellega seotud majandamiskava täitmise aruannet 2018. aasta jaanuaris.
STECF noted that the management plan is guided by the principles of good governance, including decision-making based on the best available scientific evidence, the maximum possible involvement of stakeholders and a long-term perspective.
STECF märkis, et majandamiskavas juhindutakse hea juhtimistava põhimõtetest, sealhulgas parimatel olemasolevatel teaduslikel tõenditel põhinevast otsusetegemisest, sidusrühmade maksimaalsest võimalikust kaasatusest ja pikast perspektiivist.