natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Feed materials and compound feed containing sodium alginate specified in the Annex which are produced and labelled before 4 November 2019 in accordance with the rules applicable before 4 November 2018 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted if they are intended for food producing animals.
Lisas nimetatud naatriumalginaati sisaldavaid söödamaterjale ja segasööta, mis on toodetud ja märgistatud enne 4. novembrit 2019 kooskõlas enne 4. novembrit 2018 kohaldatavate eeskirjadega, võib jätkuvalt turule lasta ja kasutada kuni olemasolevate varude ammendumiseni, kui need on ette nähtud toiduloomadele.
Feed materials and compound feed containing sodium alginate specified in the Annex which are produced and labelled before 4 November 2020 in accordance with the rules applicable before 4 November 2018 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted if they are intended for non-food-producing animals.
Lisas nimetatud naatriumalginaati sisaldavaid söödamaterjale ja segasööta, mis on toodetud ja märgistatud enne 4. novembrit 2020 kooskõlas enne 4. novembrit 2018 kohaldatavate eeskirjadega, võib jätkuvalt turule lasta ja kasutada kuni olemasolevate varude ammendumiseni, kui need on ette nähtud mittetoiduloomadele.
EFSA Journal 2017; 15(7):4945.
EFSA Journal, 15(7):4945, 2017.
mg of additive/kg of complete feedingstuff with a moisture content of 12 %
mg söödalisandit 12 % niiskusesisaldusega täissööda kilogrammi kohta
Technological additives: stabilisers
Tehnoloogilised lisandid: stabilisaatorid
Powder form
Pulbrina
Sodium alginate (≥ 90,8 %)
Naatriumalginaat (≥ 90,8 %)
For the identification of sodium alginate in the feed additive: — The sodium alginate monograph, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications — Monograph No 1 (2006)
Naatriumalginaadi määramiseks söödalisandis: – FAO JEFCA väljaande „Combined Compendium of Food Additive Specifications“ („Toidu lisaainete spetsifikatsioonide koondkogumik“) monograafia nr 1 (naatriumalginaati käsitlev monograafia) (2006)
The mixture of different sources of alginates shall not exceed the permitted maximum content in complete feedingstuffs.
Eri allikatest pärit alginaatide üldsisaldus ei tohi ületada lubatud maksimumsisaldust täissöödas.
For users of the additive and premixtures, feed business operators shall establish operational procedures and organisational measures to address potential risks resulting from their use.
Söödakäitlejad kehtestavad söödalisandi ja eelsegude kasutajatele kasutamiskorra ja võtavad korralduslikud meetmed, millega vähendatakse söödalisandi kasutamisest tuleneda võivaid ohte.
4 November 2028
4. november 2028
Other non-food-producing animals
Muud mittetoiduloomad
Potassium alginate (≥ 89,2 %)
Kaaliumalginaat (≥ 89,2 %)
CAS No: 9005-36-1
CASi nr: 9005-36–1
For the identification of potassium alginate in the feed additive: The potassium alginate monograph, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications — Monograph No 1 (2006)
Kaaliumalginaadi määramiseks söödalisandis: – FAO JEFCA väljaande „Combined Compendium of Food Additive Specifications“ („Toidu lisaainete spetsifikatsioonide koondkogumik“) monograafia nr 1 (kaaliumalginaati käsitlev monograafia) (2006)
Technological additives: thickeners
Tehnoloogilised lisandid: paksendajad
Technological additives: gelling agents
Tehnoloogilised lisandid: želeerivad ained
For the identification of sodium alginate in the feed additive: — The sodium alginate monograph, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications – Monograph No 1 (2006)
Naatriumalginaadi määramiseks söödalisandis: – FAO JEFCA väljaande „Combined Compendium of Food Additive Specifications“ („Toidu lisaainete spetsifikatsioonide koondkogumik“) monograafia nr 1 (naatriumalginaati käsitlev monograafia) (2006)
Technological additives: binders
Tehnoloogilised lisandid: sideained
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1534
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/1534,
amending Implementing Regulation (EU) No 185/2013 concerning deductions from fishing quotas allocated to Spain for 2017 and 2018
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 185/2013 seoses mahaarvamistega Hispaaniale 2017. ja 2018. aastaks eraldatud püügikvootidest
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006, and in particular Article 105(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1224/2009, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks, muudetakse määrusi (EÜ) nr 847/96, (EÜ) nr 2371/2002, (EÜ) nr 811/2004, (EÜ) nr 768/2005, (EÜ) nr 2115/2005, (EÜ) nr 2166/2005, (EÜ) nr 388/2006, (EÜ) nr 509/2007, (EÜ) nr 676/2007, (EÜ) nr 1098/2007, (EÜ) nr 1300/2008, (EÜ) nr 1342/2008 ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EMÜ) nr 2847/93, (EÜ) nr 1627/94 ja (EÜ) nr 1966/2006, eriti selle artikli 105 lõiget 4,
After consulting the Committee for Fisheries and Aquaculture,
pärast konsulteerimist kalanduse ja vesiviljeluse komiteega
In 2013 the Commission adopted Implementing Regulation (EU) No 185/2013.
Komisjon võttis 2013. aastal vastu rakendusmääruse (EL) nr 185/2013.
This Regulation established deductions from mackerel quota in ICES division 8c, subareas 9 and 10; Union waters of CECAF 34.1.1 and from anchovy quota in ICES subarea 8.
Kõnealuse määrusega on kehtestatud mahaarvamised makrellipüügi kvoodist ICESi 8c rajooni 9. ja 10. alapiirkonnas ning CECAFi 34.1.1 liidu vetes ja anšoovisepüügi kvoodist ICESi 8. alapiirkonnas.
Spain has requested to use those unfished quantities for deductions for 2017 and to decrease the deductions for 2018 accordingly.
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas kalanduse ja vesiviljeluse komitee arvamusega,
The quantities established in Implementing Regulation (EU) No 185/2013 for deductions for 2017 and for 2018 should be adapted and Implementing Regulation (EU) No 185/2013 should therefore be modified.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 185/2013 lisa asendatakse käesoleva määruse lisaga.
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 185/2013 is replaced by the Annex to this Regulation.
Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 12. oktoober 2018
Done at Brussels, 12 October 2018.
president
The President
Komisjoni 5. märtsi 2013. aasta rakendusmäärus (EL) nr 185/2013, milles sätestatakse mahaarvamised teatavatest Hispaaniale 2013. ja järgmisteks aastateks eraldatud püügikvootidest teatavate makrellikvootide ületamise tõttu 2009. aastal (ELT L 62, 6.3.2013, lk 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 185/2013 of 5 March 2013 providing for deductions from certain fishing quotas allocated to Spain in 2013 and subsequent years on account of overfishing of a certain mackerel quota in 2009 (OJ L 62, 6.3.2013, p. 1).
Laovaru
ANNEX
Esialgne kvoot 2009
Stock
Kohandatud kvoot 2009
Initial quota 2009
Tuvastatud püük 2009
Adapted quota 2009
Kvoodi ja püügi erinevus (ülepüük)
Established catches 2009
Mahaarvamine 2013. aastal
Difference quota-catches (over-fishing)
Mahaarvamine 2014. aastal
Deduction 2013
Mahaarvamine 2015. aastal
Deduction 2014
Mahaarvamine 2016. aastal
Deduction 2015
Mahaarvamine 2017. aastal
Deduction 2016
Mahaarvamine 2018. aastal
Deduction 2017
Mahaarvamine 2019. aastal
Deduction 2018
Mahaarvamine 2020. aastal
Deduction 2019
Mahaarvamine 2021. aastal
Deduction 2020
Mahaarvamine 2022. aastal
Deduction 2021
Mahaarvamine 2023. aastal
Deduction 2022
Anšoovise puhul loetakse aastaks vastaval aastal algavat püügihooaega.
Deduction 2023
Hispaanial jäi 2017. aastal vastavatest kvootidest püüdmata 739 tonni makrelli ja 843 tonni anšoovist, seega oli kõnealuste varude püügikoormus väiksem kui 2017. aasta maksimaalsed lubatud kalapüügivõimalused.
For anchovy, the year should be understood as the fishing season starting in that year.
Hispaania on esitanud taotluse võtta arvesse 2017. aasta vähendatud kvootide raames püüdmata jäänud koguseid ja vähendada 2018. aastaks ette nähtud mahaarvamisi.
Council Regulation (EU) 2018/1541
Nõukogu määrus (EL) 2018/1541,
amending Regulations (EU) No 904/2010 and (EU) 2017/2454 as regards measures to strengthen administrative cooperation in the field of value added tax
millega muudetakse määruseid (EL) nr 904/2010 ja (EL) 2017/2454 seoses meetmetega, millega tõhustatakse halduskoostööd käibemaksu valdkonnas
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 113 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 113,
The current system for the taxation of trade between Member States is based on transitional arrangements introduced in 1993 which have become outdated and prone to fraud in the context of a highly complex value added tax (VAT) system.
Liikmesriikidevahelise kaubanduse maksustamise praegune süsteem põhineb 1993. aastal kehtima hakanud üleminekukorral, mis on aegunud ja pettusi võimaldav, arvestades väga keerukat käibemaksusüsteemi.
In October 2017, the Commission put forward a legislative proposal setting out the principles for a definitive VAT system for cross-border business-to-business trade between Member States that would be based on the taxation of cross-border supplies in the Member State of destination.
Komisjon esitas 2017. aasta oktoobris seadusandliku ettepaneku, milles sätestatakse lõpliku käibemaksusüsteemi põhimõtted liikmesriikide ettevõtjate vahelises piiriüleses kaubanduses, mis põhineks piiriüleste tarnete maksustamisel sihtliikmesriigis.
Given the fact that it could take several years for the definitive VAT system for intra-Union trade to be fully implemented, short-term measures are needed to combat cross-border VAT fraud more effectively and in a more timely manner.
Arvestades, et liidusisese kaubanduse jaoks ette nähtud lõpliku käibemaksusüsteemi täielik rakendamine võib võtta mitu aastat, on vaja lühiajalisi meetmeid, et võidelda piiriüleste käibemaksupettuste vastu tõhusamalt ja õigeaegsemalt.
Improving and simplifying the administrative cooperation instruments, in particular Eurofisc, is also of significant importance in the fight against VAT fraud in general and to strengthen trust between tax authorities before the definitive VAT regime is introduced.
Halduskoostöö vahendite, eelkõige Eurofisci, arendamine ja lihtsustamine on olulise tähtsusega nii käibemaksupettuste vastases võitluses üldiselt kui ka maksuhaldurite vahelise usalduse tugevdamiseks enne lõpliku käibemaksukorra kehtestamist.
Carrying out an administrative enquiry is often necessary to combat VAT fraud in particular when the taxable person is not established in the Member States where the tax is due.
Haldusuurimine on sageli vajalik, et võidelda käibemaksupettuste vastu, eelkõige juhul, kui maksukohustuslase asukoht ei ole liikmesriigis, kus maks tasumisele kuulub.
To ensure the proper enforcement of VAT and to avoid duplication of work and administrative burden of tax authorities and business, where at least two Member States consider that an administrative enquiry into the amounts declared by a taxable person not established on their territory but taxable therein is necessary, the Member State where the taxable person is established should undertake the enquiry unless it is able to provide the information requested.
Selleks et tagada käibemaksu nõuetekohane sissenõudmine, vältida topelttööd ning maksuasutuste ja ettevõtjate halduskoormust, ja kui vähemalt kaks liikmesriiki leiavad, et haldusuurimine on vajalik summade puhul, mille on deklareerinud maksukohustuslane, kelle asukoht ei ole nende territooriumil, kuid kes on seal maksustatav, siis peaks liikmesriik, kus maksukohustuslane asub, korraldama uurimise, välja arvatud siis, kui ta suudab taotletud teabe esitada.
The requiring Member States should stand ready to assist the Member State of establishment by taking part actively in the enquiry.
Taotluse esitanud liikmesriigid peaksid olema valmis asukohaliikmesriiki aitama, osaledes uurimises aktiivselt.
As the officials of the requesting Member States might have better knowledge of the facts and circumstances of the case and where the requested Member State has not required officials from the requesting Member States the officials of the latter should be able to be present during the administrative enquiry in so far as conditions under national law of the requested Member State for such a presence are met.
Kuna taotluse esitanud liikmesriikide ametnikel võivad olla paremad teadmised juhtumi faktide ja asjaolude kohta ning kui taotluse saanud liikmesriik ei ole nõudnud taotluse esitanud liikmesriikide ametnike osalemist, peaks viimati nimetatutel olema võimalik viibida haldusuurimise juures, eeldusel et taotluse saanud liikmesriigi siseriikliku õiguse kohased tingimused sellise juuresviibimise lubamiseks on täidetud.
In this occasion the officials of the requesting Member States should have access to the same premises and documents as the officials of the requested Member State through their intermediation.
Sellisel juhul peaks taotluse esitanud liikmesriikide ametnikel olema juurdepääs samadele ruumidele ja dokumentidele kui taotluse saanud liikmesriigi ametnikel, kes vahendavad seda juurdepääsu.
Where the legislation of the requested Member State contains such conditions for providing the presence it should be assumed that the requested Member State shall undertake the necessary actions to satisfy these conditions.
Kui taotluse saanud liikmesriigi õiguses on juuresviibimise lubamiseks ette nähtud sellised tingimused, tuleks eeldada, et taotluse saanud liikmesriik võtab vajalikud meetmed nende tingimuste täitmiseks.
In any case, officials from the requesting Member States should, where they deem it necessary, have the possibility to be present for consultation on the enquiry in the requested Member State with its officials after informing them.
Igal juhul peaks taotluse esitanud liikmesriikide ametnikel, kui nad seda vajalikuks peavad, olema võimalus viibida taotluse saanud liikmesriigis korraldatava uurimise juures uurimise osas konsulteerimiseks taotluse saanud liikmesriigi ametnikega, keda on sellest enne teavitatud.
The purpose of such consultation could be to exchange views and information about the development of the enquiry and to propose and discuss possible actions.
Sellise konsulteerimise eesmärk võiks olla arvamuste ja teabe vahetamine uurimise käigu kohta ning võimalike meetmete väljapakkumine ja nende arutamine.
Forwarding information without a prior request to the competent authorities of other Member States in accordance with Council Regulation (EU) No 904/2010 should be as simple and effective as possible.
Teabe edastamine teiste liikmesriikide pädevatele asutustele ilma eelneva taotluseta vastavalt nõukogu määrusele (EL) nr 904/2010 peaks olema nii lihtne ja tõhus kui võimalik.
It is therefore necessary to allow competent authorities to forward information by means other than the standard forms when they deem other secure means more appropriate and agree to use them or when the information has been received from a third country.
Seepärast on oluline, et pädevatel asutustel oleks võimalik edastada teavet muul viisil kui standardvormide abil, kui nad peavad muid turvalisi viise asjakohasemaks ja lepivad kokku nende kasutamises, või kui teave on saadud kolmandast riigist.
The VAT exemption for the imports of goods provided for in Article 143(2) of Council Directive 2006/112/EC (‘customs procedures 42 and 63’) is often abused and goods are diverted to the black market without VAT having been paid.
Sageli kuritarvitatakse kaupade importimise käibemaksuvabastust, mis on sätestatud nõukogu direktiivi 2006/112/EÜ artikli 143 lõikes 2 (tolliprotseduurid 42 ja 63), ning kaubad suunatakse mustale turule ilma käibemaksu maksmata.
It is therefore essential that customs officials, when checking whether the requirements for applying the exemption are met, have access to the registry of VAT identification numbers and the recapitulative statements.
Seetõttu on tolliametnike jaoks oluline, et neil oleks vabastuse kohaldamise tingimuste täitmise kontrollimisel juurdepääs käibemaksukohustuslasena registreerimise numbrite registrile ja koondaruannetele.
Furthermore, the information collated by the customs authorities, as part of this procedure, should also be made available to the competent authorities of the Member State where the subsequent intra-Community acquisition should take place.
Tolliasutuste poolt kõnealuse protseduuri raames kogutud teave tuleks samuti teha kättesaadavaks selle liikmesriigi pädevatele asutustele, kus peaks toimuma järgnev kauba ühendusesisene soetamine.
In order to tackle fraud arising from the dual VAT regime applicable to cars, Eurofisc liaison officials should be able to access vehicle registration data in an automated way.
Selleks et võidelda pettustega, mis tulenevad autode puhul kohaldatavast kahesugusest käibemaksukorrast, peaks Eurofisci kontaktametnikel olema juurdepääs sõidukite registreerimisandmetele automaatselt.
It would allow them to identify swiftly who has committed the fraudulent transactions and where.
See võimaldaks neil kiiresti kindlaks teha, kes on toime pannud pettusega seotud tehinguid ja kus.
Such access should be made available via the European Vehicle and Driving Licence Information System (EUCARIS) software application, whose use is mandatory for Member States under Council Decisions 2008/615/JHA and 2008/616/JHA, as regards vehicle registration data.
Selline juurdepääs peaks olema kättesaadav Euroopa mootorsõidukite ja juhilubade infosüsteemi (EUCARIS) tarkvaraliidese kaudu, mille kasutamine on sõidukite registreerimisandmete puhul liikmesriikidele kohustuslik vastavalt nõukogu otsustele 2008/615/JSK ja 2008/616/JSK.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of the provisions on automated access to information collated by the customs authorities and to vehicle registration data, implementing powers should be conferred on the Commission.
Selleks et tagada ühetaolised tingimused nende sätete rakendamiseks, mis käsitlevad automaatset juurdepääsu tolliasutuste poolt kogutud teabele ja sõidukite registreerimisandmetele, tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused.
For the purpose of ensuring the effective and efficient monitoring of VAT on cross-border transactions, Regulation (EU) No 904/2010 provides for the presence of officials in administrative offices and during administrative enquiries in other Member States.
Selleks et tagada piiriüleste tehingute käibemaksu tõhus ja tulemuslik järelevalve, on määrusega (EL) nr 904/2010 ette nähtud ametnike viibimine haldusasutuste ametiruumides teistes liikmesriikides toimuvate haldusuurimiste ajal.
In order to strengthen the capacity of tax authorities to check cross-border supplies, there should be administrative enquiries carried out jointly enabling officials from two or more Member States to form a single team and actively take part in an administrative enquiry carried out jointly.
Tugevdamaks maksuhaldurite suutlikkust kontrollida piiriüleseid tarneid, tuleks kasutada ühiselt läbi viidavaid haldusuurimisi, mis võimaldaks kahe või enama liikmesriigi ametnikel moodustada ühtse rühma ja osaleda aktiivselt ühiselt läbi viidavas haldusuurimises.
In order to combat the most serious cross-border frauds, it is necessary to clarify and strengthen the governance, tasks and functioning of Eurofisc.
Selleks et võidelda kõige raskemate piiriüleste pettustega, on vaja selgitada ja tugevdada Eurofisci juhtimist, ülesandeid ja toimimist.
Eurofisc liaison officials should be able to access, exchange, process and analyse all necessary information swiftly and coordinate any follow-up actions.
Eurofisci kontaktametnikel peaks olema juurdepääs kogu vajalikule teabele ja võimalus seda kiiresti vahetada, töödelda ja analüüsida ning koordineerida mis tahes järelmeetmeid.
However, such coordination does not imply a right for requiring any specific enquiry actions from the participating Member State.
Selline koordineerimine ei anna siiski õigust nõuda osalevalt liikmesriigilt mingite konkreetsete uurimismeetmete võtmist.
It is also necessary to strengthen the fight against VAT fraud at Union level, in particular by enabling Eurofisc working field coordinators to request targeted information from the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (‘Europol’) and the European Anti-Fraud Office (‘OLAF’).
Samuti on vaja tugevdada käibemaksupettuste vastast võitlust liidu tasandil, eelkõige võimaldades Eurofisci töövaldkonna koordinaatoritel saada suunatud teavet Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Ametilt (Europol) ja Euroopa Pettustevastaselt Ametilt (OLAF).
Therefore, in order to receive relevant information in return held by Europol and OLAF, Eurofisc working field coordinators should be able to send as much information as necessary to Europol and OLAF.
Seetõttu peaks Eurofisci töövaldkonna koordinaatoritel olema võimalik saata Europolile ja OLAFile nii palju teavet kui on vajalik, et saada vastu Europoli ja OLAFi omanduses olevat asjakohast teavet.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of the provisions on Eurofisc, implementing powers should be conferred on the Commission.
Selleks et tagada Eurofisci käsitlevate sätete rakendamiseks ühetaolised tingimused, tuleks komisjonile anda rakendamisvolitused.
Organising the forwarding of requests for VAT refunds pursuant to Article 5 of Council Directive 2008/9/EC offers an opportunity to reduce the administrative burden for the competent authorities to recover unpaid tax liabilities in the Member State of establishment.
Käibemaksutagastuste taotluste edastamise korraldamine vastavalt nõukogu direktiivi 2008/9/EÜ artiklile 5 annab võimaluse vähendada pädevate asutuste halduskoormust seoses maksmata käibemaksu maksuvõlgade sissenõudmisega asukohaliikmesriigis.
Member States may also communicate to OLAF relevant information where they consider it appropriate.
Liikmesriigid võivad edastada ka asjakohast teavet OLAFile, kui nad peavad seda asjakohaseks.
This would enable OLAF to fulfil its mandate to carry out administrative investigations into fraud, corruption and other illegal activities affecting the financial interests of the Union, and to provide assistance to the Member States in order to coordinate their action to protect the financial interests of the Union against fraud.
See võimaldaks OLAFil täita oma volitusi haldusuurimiste läbiviimiseks seoses liidu finantshuve mõjutava pettuse, korruptsiooni ja muu ebaseadusliku tegevusega ning pakkuda liikmesriikidele abi nende tegevuse koordineerimiseks liidu finantshuvide kaitsmisel pettuste eest.
The Commission may have access to the information communicated or collected pursuant to Regulation (EU) No 904/2010 only in so far as it is necessary for care, maintenance and development of the electronic systems hosted by the Commission and used by the Member States for the purpose of this Regulation.
Komisjon võib saada juurdepääsu vastavalt määrusele (EL) nr 904/2010 edastatud või kogutud teabele vaid niivõrd, kuivõrd see on vajalik komisjoni hallatavate elektrooniliste süsteemide hooldamiseks, käitamiseks ja arendamiseks, mida liikmesriigid kasutavad käesoleva määruse kohaldamisel.
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council applies to the processing of personal data for the purpose of Regulation (EU) No 904/2010.
Määruse (EL) nr 904/2010 kohaldamisel teostatava isikuandmete töötlemise suhtes kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/679.