natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The discretion of national regulatory authorities needs to be reconciled with the development of consistent regulatory practices and the consistent application of the regulatory framework in order to contribute effectively to the development and completion of the internal market.
Valikumenetluste elementide ja raadiospektri kasutusõigustele seatud tingimuste, millel on turutingimustele ja konkurentsiolukorrale märkimisväärne mõju, sh turule sisenemise ja turu laiendamise tingimuste, ühetaolisemat kasutamist ja määratlemist tõhustaks koordineerimismehhanism, mille puhul raadiospektripoliitika töörühm kutsuks riigi reguleeriva või muu pädeva asutuse taotluse korral või erandkorras omal algatusel kokku vastastikuse hindamise foorumi, et parimate tavade vahetamiseks analüüsida meetmete eelnõusid enne, kui konkreetne liikmesriik annab kasutusõiguse.
National regulatory authorities should therefore support the internal market activities of the Commission and of BEREC.
Vastastikuse hindamise foorum on vastastikuse õppe vahendiks.
Measures that could affect trade between Member States are measures that could have an influence, direct or indirect, actual or potential, on the pattern of trade between Member States in a manner which might create a barrier to the internal market.
Arvamuste vahetusel tuleks lähtuda vastastikuse hindamise foorumi korraldamist taotlenud riigi reguleeriva või muu pädeva asutuse esitatud teabest ning see peaks olema sellise ulatuslikuma riigisisese meetme alamelement, mis seisneb üldisemalt kasutusõiguste andmises, nendega kauplemises või nende rentimises, nende kestuses, pikendamises või muutmises.
They comprise measures that have a significant impact on undertakings or users in other Member States, which include: measures which affect prices for users in other Member States; measures which affect the ability of an undertaking established in another Member State to provide an electronic communications service, and in particular measures which affect the ability to offer services on a transnational basis; and measures which affect market structure or access, leading to repercussions for undertakings in other Member States.
Seepärast peaks riigi reguleeriv või muu pädev asutus olema suuteline esitama meetme eelnõust teatades ka teavet teiste riigisiseste meetme eelnõude või nende aspektide kohta, mis on seotud raadiospektri kasutuse võrdlushindamisega hõlmamata raadiospektri kasutusõiguste piiramise asjaomase valikumenetlusega.
The Peer Review Forum is an instrument of peer learning.
Kui raadiospektri ühtlustatud eraldamine teatud ettevõtjatele on kokku lepitud liidu tasandil, peaksid liikmesriigid riiklikku sageduste jaotamise plaani kuuluva raadiospektri kasutusõiguste andmisel selliseid kokkuleppeid rangelt järgima.
It should contribute to a better exchange of best practices between Member States and increase the transparency of the competitive or comparative selection procedures.
Liikmesriikidel peaks olema lubatud kaaluda kasutusõiguste andmisel lubade andmise ühise menetluse kasutamist, kui eeldatav kasutus hõlmab ka piiriüleseid olukordi.
The Peer Review Process should not be a formal condition of national authorisation procedures.
Käesoleva direktiivi ühtse kohaldamise tagamiseks peaksid komisjoni tehtud otsused piirduma reguleerimispõhimõtete, lähenemisviiside ja metoodikatega.
The exchange of views should be based on information provided by the national regulatory or other competent authority that requests the Peer Review Forum and should be a subset of a wider national measure, which may more broadly consist of the granting, trade and lease, duration, renewal or the amendment of rights of use.
Kahtluste vältimiseks ei tohiks neis ette näha üksikasju, mis tavapäraselt peaksid kajastama riikide eripärasid ning nendega ei tohiks keelata alternatiivseid lähenemisviise, millel võiks mõistlike ootuste kohaselt olla samaväärne mõju.
Therefore, the national regulatory or other competent authority should also be able to provide information on other draft national measures or aspects thereof related to the relevant selection procedure for limiting rights of use for radio spectrum which are not covered by the peer review mechanism.
Selline otsus peaks olema proportsionaalne ega tohiks mõjutada riigi reguleerivate asutuste ega muude pädevate asutuste otsuseid, mis ei takista siseturu toimimist.
To reduce administrative burden, the national regulatory or other competent authority should be able to submit such information by way of a common reporting format, where available, for transmission to the RSPG members.
Liit ja liikmesriigid on võtnud endale Maailma Kaubandusorganisatsiooni raames kohustusi seoses telekommunikatsioonivõrkude ja -teenuste standardite ja reguleeriva raamistikuga.
Where the harmonised assignment of radio spectrum to particular undertakings has been agreed at Union level, Member States should strictly implement such agreements in the granting of rights of use for radio spectrum from the National Frequency Allocation Plan.
Standardimine peaks edaspidigi olema eelkõige turumajanduslik protsess.
Member States should be able to consider joint authorisation processes as an option when issuing rights of use where the expected usage covers cross-border situations.
Siiski võib esineda olukordi, kus on otstarbekas nõuda liidu tasandil vastavust teatavatele standarditele, et parandada koostalitlusvõimet, kasutajate valikuvabadust ning soodustada vastastikust sidumist siseturul.
Any Commission decision to ensure the harmonised application of this Directive should be limited to regulatory principles, approaches and methodologies.
Riigi tasandil peavad liikmesriigid võtma arvesse direktiivi (EL) 2015/1535.
For the avoidance of doubt, it should not prescribe any detail normally required to reflect national circumstances, and it should not prohibit alternative approaches which can reasonably be expected to have equivalent effect.
Käesoleval direktiivil põhinevad standardimismenetlused ei piira direktiivide 2014/30/EL, 2014/35/EL ja 2014/53/EL kohaldamist.
Such a decision should be proportionate and should not have an effect on decisions taken by national regulatory or other competent authorities that do not create a barrier to the internal market.
Üldkasutatavate elektroonilise side võrkude või teenuste või mõlema pakkujatelt tuleks nõuda, et nad võtaksid meetmeid vastavalt oma võrkude ja teenuste turvalisuse kaitsmiseks ning selleks, et vältida või minimeerida turvaintsidentide mõju.
The Union and the Member States have entered into commitments in relation to standards and the regulatory framework of telecommunications networks and services in the World Trade Organization.
Tehnika taset arvesse võttes peaksid need meetmed tagama võrkude ja teenuste turvalisuse sellise taseme, mis on vastavuses olemasolevate riskidega.
Standardisation should remain primarily a market-driven process.
Turbemeetmete puhul tuleks arvesse võtta vähemalt järgmiste elementide kõiki asjaomaseid aspekte: võrkude ja seadmete turvalisuse puhul: füüsiline ja keskkonna turvalisus, tarnete turvalisus, võrkudele juurdepääsu kontrollimine ja võrkude terviklus; turvaintsidentide käsitluse puhul: käsitlemise menetlused, turvaintsidentide tuvastamise suutlikkus, turvaintsidente käsitlev aruandlus ja teavitus; talitluspidevuse haldamise puhul: teenuste toimepidevuse strateegia ja hädaolukordade lahendamise plaan, avariitaastesuutlikkus; ning seire, auditeerimise ja testimise puhul: seire- ja logimispõhimõtted, hädaolukorra lahendamise harjutuskavad, võrgu ja teenuste testimine, turvalisuse hindamine ja nõuetele vastavuse seire; ning vastavus rahvusvahelistele standarditele.
However there may still be situations where it is appropriate to require compliance with specified standards at Union level in order to improve interoperability, freedom of choice for users and encourage interconnectivity in the internal market.
Arvestades et numbrivaba isikutevahelise side teenuste olulisus kasvab, on vaja tagada, et ka nende suhtes kehtivad asjakohased turvalisuse nõuded, mis on vastavuses nende iseärasuse ja majandusliku olulisusega.
At national level, Member States are subject to Directive (EU) 2015/1535.
Seepärast peaksid selliste teenuste pakkujad samuti tagama riskile vastava turvalisuse taseme.
Standardisation procedures under this Directive are without prejudice to Directives 2014/30/EU and 2014/35/EU of the European Parliament and of the Council, and Directive 2014/53/EU.
Arvestades et numbrivaba isikutevahelise side teenuste pakkujatel puudub tavaliselt tegelik kontroll võrkudes signaalide edastamise üle, võib selliste teenuste riske pidada mõnes mõttes väiksemateks kui tavapäraste elektroonilise side teenuste puhul.
Providers of public electronic communications networks or publicly available electronic communications services, or of both, should be required to take measures to safeguard the security of their networks and services, respectively, and to prevent or minimise the impact of security incidents.
Seepärast peaksid numbrivaba isikutevahelise side teenuste pakkujate puhul võetavad meetmed olema leebemad alati, kui see on asjaomaste turvalisuseriskide tegeliku hindamise valguses põhjendatud.
Having regard to the state of the art, those measures should ensure a level of security of networks and services appropriate to the risks posed.
Samasugust lähenemisviisi tuleks mutatis mutandis kohaldada ka selliste isikutevahelise side teenuste suhtes, mille jaoks kasutatakse numbreid, kuid mille puhul puudub tegelik kontroll signaalide edastamise üle.
Security measures should take into account, as a minimum, all the relevant aspects of the following elements: as regards security of networks and facilities: physical and environmental security, security of supply, access control to networks and integrity of networks; as regards handling of security incidents: handling procedures, security incident detection capability, security incident reporting and communication; as regards business continuity management: service continuity strategy and contingency plans, disaster recovery capabilities; as regards monitoring, auditing and testing: monitoring and logging policies, exercise contingency plans, network and service testing, security assessments and compliance monitoring; and compliance with international standards.
Üldkasutatavate elektroonilise side võrkude pakkujad või üldkasutatavate elektroonilise side teenuste pakkujad peaksid kasutajaid teavitama konkreetsetest ja tõsistest turvaohtudest ning meetmetest, mida viimased saavad võtta oma side turvalisuse kaitseks, kasutades näiteks teatavat liiki tarkvara või krüpteerimistehnoloogiaid.
Given the growing importance of number-independent interpersonal communications services, it is necessary to ensure that they are also subject to appropriate security requirements in accordance with their specific nature and economic importance.
Nõue teavitada kasutajaid sellistest ohtudest ei vabasta teenusepakkujat kohustusest võtta oma kulul viivitamata sobivaid meetmeid, et kõrvaldada võimalikud turvaohud ning taastada teenuse turvalisuse tavapärane tase.
Providers of such services should thus also ensure a level of security appropriate to the risk posed.
Selline teave turvaohtude kohta tuleks kasutajale esitada tasuta.
Given that providers of number-independent interpersonal communications services normally do not exercise actual control over the transmission of signals over networks, the degree of risk for such services can be considered in some respects to be lower than for traditional electronic communications services.
Selleks et tagada võrkude ja teenuste turvalisus ning ilma et see piiraks liikmesriikide õigust tagada oma oluliste turvalisusega seotud huvide kaitse ja avalik julgeolek ning võimaldada kuritegude uurimist, avastamist ja nende eest vastutusele võtmist, tuleks edendada näiteks otspunktkrüpteerimise kasutamist, kui see on asjakohane, ning vajaduse korral tuleks krüpteerimine teha kohustuslikuks kooskõlas lõimitud ja vaikimisi turvalisuse ning lõimprivaatsuse ja privaatsuse vaikesätete põhimõtetega.
Therefore, where justified on the basis of the actual assessment of the security risks involved, the measures taken by providers of number-independent interpersonal communications services should be lighter.
Pädevad asutused peaksid tagama üldkasutatavate elektroonilise side võrkude tervikluse ja käideldavuse säilimise.
The same approach should apply mutatis mutandis to interpersonal communications services which make use of numbers and which do not exercise actual control over signal transmission.
Euroopa Liidu Võrgu- ja Infoturbeamet (ENISA) peaks toetama elektroonilise side turvalisuse suurendamist, pakkudes muu hulgas oskusteavet ja nõu ning edendades parimate tavade vahetamist.
Providers of public electronic communications networks or of publicly available electronic communications services should inform users of particular and significant security threats and of measures they can take to protect the security of their communications, for instance by using specific types of software or encryption technologies.
Pädevatel asutustel peaksid olema oma kohususte täitmiseks vajalikud vahendid, sealhulgas volitused nõuda võrkude ja teenuste turvalisuse taseme hindamiseks vajalikku teavet.
The requirement to inform users of such threats should not discharge a service provider from the obligation to take, at its own expense, appropriate and immediate measures to remedy any security threats and restore the normal security level of the service.
Samuti peaksid neil olema volitused nõuda täielikke ja usaldusväärseid andmeid tegelike turvaintsidentide kohta, mis on oluliselt mõjutanud võrkude või teenuste toimimist.
The provision of such information about security threats to the user should be free of charge.
Vajaduse korral peaksid neid abistama Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2016/1148 loodud küberturbe intsidentide lahendamise üksused (CSIRT).
In order to safeguard security of networks and services, and without prejudice to the Member States’ powers to ensure the protection of their essential security interests and public security, and to permit the investigation, detection and prosecution of criminal offences, the use of encryption for example, end-to-end where appropriate, should be promoted and, where necessary, encryption should be mandatory in accordance with the principles of security and privacy by default and by design.
Eeskätt võidakse nõuda, et CSIRTid esitaksid pädevatele asutustele teavet üldkasutatavaid elektroonilise side võrke ja üldkasutatavaid elektroonilise side teenuseid mõjutavate riskide ja turvaintsidentide kohta ning soovitaksid, kuidas nendega toime tulla.
Competent authorities should ensure that the integrity and availability of public electronic communications networks are maintained.
Kui elektroonilise side pakkumine sõltub üldkasutatavatest ressurssidest, mille kasutamiseks on vaja eriluba, peaks liikmesriikidel olema õigus anda selliste lubade andmiseks pädevale asutusele õigus kehtestada nende ressursside optimaalse kasutuse tagamiseks tasusid kooskõlas käesolevas direktiivis kavandatud meetmetega.
The European Union Agency for Network and Information Security (‘ENISA’) should contribute to an enhanced level of security of electronic communications by, inter alia, providing expertise and advice, and promoting the exchange of best practices.
Kooskõlas Euroopa Kohtu kohtulahenditega ei või liikmesriigid kehtestada sidevõrkude ja elektroonilise side teenuste pakkumise eest muid makse või tasusid kui need, mis on ette nähtud käesoleva direktiiviga.
The competent authorities should have the necessary means to perform their duties, including powers to request the information necessary to assess the level of security of networks or services.
Liikmesriikide lähenemine selliste maksude või tasude kehtestamisele peaks olema ühtne, et mitte tekitada elektroonilise side võrkude ja teenuste pakkujatele seoses üldloa või kasutusõiguste menetlusega põhjendamatut finantskoormust.
They should also have the power to request comprehensive and reliable data about actual security incidents that have had a significant impact on the operation of networks or services.
Ressursside optimaalse kasutuse tagamiseks peaksid tasud peegeldama asjaomase turu majanduslikku ja tehnilist olukorda ning muid olulisi tegureid, millest nende väärtus sõltub.
They should, where necessary, be assisted by Computer Security Incident Response Teams (‘CSIRTs’) established by Directive (EU) 2016/1148 of the European Parliament and of the Council.
Ühtlasi tuleks tasud kehtestada sellisel viisil, mis tagab raadiospektri tõhusa eraldamise ja kasutamise.
In particular, CSIRTs may be required to provide competent authorities with information about risks and security incidents affecting public electronic communications networks and publicly available electronic communications services, and recommend ways to address them.
Käesoleva direktiivi sätted ei piira eesmärke, milleks kasutusõiguse ja seadmete paigaldamise õiguste tasusid kasutatakse.
Where the provision of electronic communications relies on public resources the use of which is subject to specific authorisation, Member States should be able to grant the authority competent for issuance thereof the right to impose fees to ensure optimal use of those resources, in accordance with the procedures envisaged in this Directive.
Neid tasusid peaks olema võimalik kasutada näiteks riigi reguleerivate ja muude pädevate asutuste sellise tegevuse finantseerimiseks, mida ei kata haldustasud.
In line with the case-law of the Court of Justice, Member States cannot levy any charges or fees in relation to the provision of networks and electronic communications services other than those provided for by this Directive.
Kui konkurentsil või võrdlustel põhineva valikukorra puhul koosnevad tasud raadiospektri kasutusõiguste eest tervikuna või osaliselt ühekordselt makstavast summast, tuleks maksmiskorraga tagada, et sellised tasud ei põhjustaks tegelikkuses valikut kriteeriumide põhjal, mis ei ole seotud raadio spektri optimaalse kasutamise eesmärgiga.
In that regard, Member States should have a consistent approach in establishing those charges or fees in order not to provide an undue financial burden linked to the general authorisation procedure or rights of use for providers of electronic communications networks and services.
Komisjonil peaks olema lubatud avaldada korrapäraselt võrdlevaid uuringuid ja vajadusel muid suuniseid raadiospektri eraldamise, numeratsiooniressursside eraldamise ja trasside rajamise õiguse parimate tavade kohta.
To ensure optimal use of resources, fees should reflect the economic and technical situation of the market concerned as well as any other significant factor determining their value.
Ettevõtetele raadiospektri kasutusõiguste eest kehtestatud tasud võivad mõjutada otsuseid, mis puudutavad selliste õiguste taotlemist ja raadiospektri ressursside kasutuselevõttu.
At the same time, fees should be set in a manner that ensures efficient assignment and use of radio spectrum.
Seepärast peaksid liikmesriigid raadiospektri optimaalse kasutuse tagamiseks kehtestama baashinnad viisil, mis toob kaasa nende õiguste tõhusa andmise, olenemata kasutatava valikumenetluse liigist.
This Directive is without prejudice to the purpose for which fees for rights of use and rights to install facilities are employed.
Samuti võiksid liikmesriigid võtta arvesse võimalikke kulusid, mis on seotud põhimõtteliste eesmärkide edendamiseks kehtestatud loatingimuste täitmisega.
It should be possible, for example, to use such fees to finance activities of national regulatory and other competent authorities that cannot be covered by administrative charges.
Selle käigus tuleks arvesse võtta ka konkurentsiolukorda asjaomasel turul, sealhulgas ressursside võimalikke alternatiivseid kasutamisvõimalusi.
Where, in the case of competitive or comparative selection procedures, fees for rights of use for radio spectrum consist entirely or partly of a one-off amount, payment arrangements should ensure that such fees do not in practice lead to selection on the basis of criteria unrelated to the objective of ensuring optimal use of radio spectrum.
Raadiospektri ressursside optimaalne kasutamine oleneb sobivate võrkude ja seotud vahendite kättesaadavusest.
The Commission should be able to publish, on a regular basis, benchmark studies and, as appropriate, other guidance with regard to best practices for the assignment of radio spectrum, the assignment of numbering resources or the granting of rights of way.
Sellega seoses peaksid liikmesriigid püüdma tagada, et kui riigi reguleerivad asutused või muud pädevad asutused kohaldavad raadiospektri kasutusõiguste ja seadmete paigaldamise õiguste puhul tasusid, võtavad nad arvesse vajadust soodustada infrastruktuuri pidevat arengut, et ressursside kasutamine muutuks võimalikult tõhusaks.
Fees imposed on undertakings for rights of use for radio spectrum can influence decisions about whether to seek such rights and put into use radio spectrum resources.
Liikmesriigid peaksid püüdma tagada, et raadiospektri kasutusõiguste eest tasude maksmise puhul kohaldatakse võimalikult suurel määral selliseid võimalusi, mis on seotud ressursi tegeliku kättesaadavusega, ning see peaks toimuma viisil, mis toetab investeeringuid, mis on vajalikud sellise infrastruktuuri arenguks ja seonduvate teenuste pakkumiseks.
With a view to ensuring optimal use of radio spectrum, Member States should therefore set reserve prices in a way that leads to the efficient assignment of those rights, irrespective of the type of selection procedure used.
Maksmisega seotud võimalused tuleks objektiivselt, läbipaistvalt, proportsionaalselt ja mittediskrimineerivalt paika panna enne, kui alustatakse raadiospektri kasutusõiguste andmise menetlust.
Member States could also take into account possible costs associated with the fulfilment of authorisation conditions imposed to further policy objectives.
Õiglase ja tulemusliku konkurentsi tingimuste kindlustamiseks tuleks tagada, et on olemas vähe aega võttev, mittediskrimineeriv ja läbipaistev kord seadmete paigaldamise õiguste andmiseks.
In doing so, regard should also be had to the competitive situation of the market concerned including the possible alternative uses of the resources.
Käesolev direktiiv ei piira sundvõõrandamist ja omandi kasutamist reguleerivaid siseriiklikke sätteid, omandiõiguste tavapärast teostamist, avalike hüvede tavapärast kasutamist ega neutraalsuse põhimõtet seoses omandiõiguse süsteemi reguleerivate liikmesriikide normidega.
Optimal use of radio spectrum resources depends on the availability of appropriate networks and associated facilities.
Load, mis antakse elektroonilise side võrkude ja teenuste pakkujatele ning mis võimaldavad neil saada juurdepääsu avalikule või eraomandile, on hädavajalikud elektroonilise side võrkude või uute võrguelementide rajamiseks.
In that regard, Member States should aim to ensure that, where national regulatory or other competent authorities apply fees for rights of use for radio spectrum and for rights to install facilities, they take into consideration the need to facilitate continuous infrastructure development with a view to achieving the most efficient use of the resources.
Seepärast võib trasside rajamise õiguse saamise menetluste tarbetu keerukus või viivitamine märkimisväärselt takistada konkurentsi arengut.
Member States should seek to ensure the application, to the best extent possible, of arrangements for the payment of the fees for rights of use for radio spectrum linked with the actual availability of the resource in a manner that supports the investments necessary to promote such infrastructure development and the provision of related services.
Seetõttu tuleks lihtsustada luba omavatel ettevõtjatel trasside rajamise õiguse saamist.
The payment arrangements should be specified in an objective, transparent, proportionate and non-discriminatory manner before opening procedures for the granting of rights of use for radio spectrum.
Pädevad asutused peaksid trasside rajamise õiguse saamist koordineerima, tehes vajaliku teabe kättesaadavaks oma veebisaitidel.