natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Observations of mortality should be performed and recorded daily.
Kui C0,d on väga palju suurem kui mõõdetud väärtus (C0,d >> C0,m), võib see viidata sellele, et ainest puhastumine on väga kiire (st proovivõtupunktide andmete puhul toimub lähenemine analüüsimeetodi määramispiirile puhastumisetapi väga varases järgus; vt allpool jaotis 6), et puhastumiskineetika kaldub kõrvale esimest järku reaktsiooni kineetikast, et k2 ja C0,d leidmiseks kasutatud lineaarne regressioon ei ole läbi viidud õigesti või et katse mõnes proovivõtupunktis esines sisalduse mõõtmisel probleeme.
Additional observations for adverse effects should be performed, for example for abnormal behaviour or pigmentation, and recorded.
Sellisel juhul tuleks lineaarse regressiooni graafiku lähemal uurimisel kindlaks teha, kas mõni kontsentratsioonipunkt on määramispiiril või selle lähedal, kas esineb võõrväärtusi ja kas andmepunktid järgivad selgelt kõverjoont (see viitab muud kui esimest järku reaktsiooni kineetikale), ning tuua see katseprotokollis esile.
Fish are considered dead if there is no respiratory movement and no reaction to a slight mechanical stimulus can be detected.
Iga järgnevat hinnanguliste väärtuste täpsuse suurendamiseks uuesti läbi viidavat lineaarset regressiooni tuleks kirjeldada ja põhjendada.
Any dead or clearly moribund fish should be removed.
Kui täheldatakse olulist kõrvalekaldumist esimest järku reaktsiooni kineetikast, on k2 ja C0,d arvutuslik väärtus ilmselt vale ning tuleks kasutada biostatistiku abi.
Test results are used to derive the depuration rate constant (k2) as a function of the total wet weight of the fish.
JUHISED UURITAVATE AINETE KOHTA, MILLEST PUHASTUMINE ON VÄGA KIIRE
Growth rate constant, kg, based on mean increase in fish weight is calculated and used to produce the growth-corrected depuration rate constant, k2g, if appropriate.
Nagu on selgitatud käesoleva katsemeetodi punktis 129, võib mõnest ainest puhastumine olla nii kiire, et usaldusväärse k2 ja alghetke iseloomustava kontsentratsiooni C0,d leidmine ei ole võimalik, kuna aine ei ole puhastumisetapi väga varases järgus võetud proovides (st alates puhastumisetapi teisest proovist) praktiliselt enam määratav (selle sisalduseks märgitakse määramispiir).
In addition, the assimilation efficiency (a; absorption from the gut), the kinetic biomagnification factor (BMFK) (if necessary growth corrected, BMFKg), its lipid-corrected value (BMFKL or BMFKgL, if corrected for growth dilution) and feeding rate should be reported.
Kõnealust olukorda täheldati käesoleva katsemeetodi kontrollimiseks tehtud laboritevahelises võrdlusuuringus benso[a]püreeni puhul ning see on dokumenteeritud meetodi valideerimisaruandes.
Also, if an estimate of the time to steady-state in the uptake phase can be made (e.g. 95 % of steady-state or t95 = 3,0/k2), an estimate of the steady-state BMF (BMFSS) can be included (cf. paragraphs 105 and 106, and Appendix 5) if the t95 value indicates that steady-state conditions may have been reached.
Sellisel juhul ei ole lineaarne regressioon usaldusväärne ja selle abil saadav C0,d hinnanguline väärtus on ebareaalselt suur ning sellest tulenevalt on näilik imendumistõhusus palju suurem kui 1.
The same lipid correction should be applied to this BMFSS as to the kinetically-derived BMF (BMFK) to give a lipid-corrected value, BMFSSL (note that no agreed procedure is available to correct a steady-state BMF for growth dilution).
Sellises olukorras on võimalik arvutada k2 ja maksimaalse BMFi konservatiivne hinnanguline väärtus.
Formulae and example calculations are presented in Appendix 7.
Konstandi k2 väärtuse hindamiseks lineaarse regressiooni teel (lähtuvalt naturaallogaritmitud kontsentratsiooniandmete sõltuvusest ajast) kasutatakse puhastumisetapi neid andmepunkte, kus sisaldus oli mõõdetav, ja esimest sellist punkti, millest alates aine ei olnud enam määratav (selle sisalduseks loeti määramispiir).
Approaches are available that make it feasible to estimate a kinetic bioconcentration factor (BCFK) from data generated in the dietary study.
Sellisel juhul kasutatakse tõenäoliselt üksnes kahte (nt puhastumisetapi 1. ja 2. proovivõtupäeva) andmepunkti, mille alusel saab hinnata k2 väärtust vastavalt 5. liites esitatud võrrandile A5.22.
This is discussed in Appendix 8.
Leitud hinnangulist k2 väärtust saab kasutada imendumistõhususe hindamiseks vastavalt võrrandile A7.1, kus C0,d väärtus asendatakse mõõdetud sisaldusega alghetkel (C0,m), juhul kui hinnanguline C0,d on ilmselgelt palju suurem kui katses olnuks võimalik saavutada.
Individual fish wet weights and lengths for all time periods are tabulated separately for test and control groups for all sampling days during the uptake phase (stock population for start of uptake; control group and test group for end of uptake and, if conducted, the early phase (e.g. day 1-3 of uptake) and depuration phase (e.g. days 1, 2, 4, 7, 14, 28, for control and test group).
Kui C0,m ei ole mõõdetav, tuleks kasutada määramispiiri kalakudedes.
Weight is the preferred measure of growth for growth dilution correction purposes.
Kui mõnel juhul leitakse sellise arvutuse tulemusena, et α > 1, loetakse imendumistõhususe väärtuseks 1 ehk halvimale olukorrale vastav väärtus.
See below (paragraphs 162 and 163) and Appendix 5 for the method(s) used to correct data for growth dilution.
Seejärel võib võrrandi A7.4 alusel arvutada BMFK maksimaalse hinnangulise väärtuse, mille esitamisel tuleks kasutada tähist „palju väiksem kui“ (<<).
Test substance concentration in fish data
Näiteks katse puhul, kus söötmismäär on 3 %, puhastumise poolväärtusaeg on lühem kui 3 päeva ja α väärtus on vastavalt halvimale olukorrale 1, on BMFK tõenäoline väärtus väiksem kui umbes 0,13.
Individual fish test substance residue measurements (or pooled fish samples if individual fish measurements are not possible), expressed in terms of wet weight concentration (w/w), are tabulated for test and control fish for individual sample times.
Tulenevalt sellise hinnangulise näitaja otstarbest ja asjaolust, et kõnealune väärtus on oma olemuselt konservatiivne, ei ole vaja seda kasvust tingitud lahjenemise ega kalade ja sööda lipiidisisalduse suhtes korrigeerida.
If lipid analysis has been conducted on each sampled fish then individual lipid-corrected concentrations, in terms of lipid concentration (w/w lipid), can be derived and tabulated.
Mõnes piirkonnas võib kättesaadav olla üksnes selline kalasööt, mille lipiidisisaldus on esitatud ülemmäärast oluliselt väiksem.
Test substance residue measurements in individual fish (or pooled fish samples if individual fish measurements are not possible, cf. paragraph 66) for the depuration period are converted to their natural logarithms and plotted versus time (day).
Sellisel juhul tuleks uuringus kasutada kättesaadavat väiksema lipiidisisaldusega sööta ja kohandada söötmisrežiimi, et tagada kalade püsimine tervena.
If a visual inspection of the plot shows obvious outliers, a statistically valid outlier test may be applied to remove spurious data points as well as documented justification for their omission.
Sööda lipiidisisaldust ei tohiks õli lisamisega kunstlikult suurendada.
A linear least squares correlation is calculated for the ln(concentration) vs. depuration (day) data.
liide
The slope and intercept of the line are reported as the overall depuration rate constant (k2) and natural logarithm of the derived time zero concentration (C0,d) (cf. Appendix 5 and Appendix 7 for further details).
LÄHENEMISVIISID BCF-DE EELDATAVA HINNANGULISE VÄÄRTUSE LEIDMISEKS TOIDUKAUDSE KOKKUPUUTE KATSEST SAADUD ANDMETE PÕHJAL
Should this not be possible because concentrations fall below the limit of quantification for the second depuration sample, a conservative estimate of k2 can be made (cf. Appendix 7).
Käesolev katsemeetod hõlmab toidukaudse kokkupuute meetodit selliste ainete bioakumuleerumise uurimiseks, mille puhul ei saa praktikas kasutada veekaudse kokkupuute meetodit.
The variances in the slope and intercept of the line are calculated using standard statistical procedures and the 90 % (or 95 %) confidence intervals around these results evaluated and presented.
Veekaudse kokkupuute meetodiga leitakse biokontsentratsioonitegur, toidukaudse kokkupuute meetodiga aga saadakse otseselt teavet söömisest tuleneva võimaliku biokuhjumise kohta.
The mean measured fish concentration for the final day of uptake (measured time zero concentration, C0,m) is also calculated and compared with the derived value C0,d.
Paljudes kemikaalide ohutust käsitlevates süsteemides (näiteks riskihindamisel ja ühtses ülemaailmses kemikaalide klassifitseerimise süsteemis) nõutakse veekaudse biokontsentreerumise andmete esitamist.
In case the derived value is lower than the measured value, the difference may suggest the presence of undigested spiked food in the gut.
Seega on vaja leida toidukaudse kokkupuute katsest saadud andmete põhjal hinnanguline biokontsentratsioonitegur, mis on võrreldav veekaudse kokkupuute meetodi kohases katses leitud näitajaga [1].
If the derived value is very much higher than the measured value, this may be an indication that the value derived from the depuration data linear regression is erroneous and should be re-evaluated (see Appendix 7).
Käesolevas liites on vaadeldud lähenemisviise selle saavutamiseks; samal ajal ollakse teadlikud sellistele hinnangutele omastest puudustest.
Depuration rate and biomagnification factor
Toidukaudses katses mõõdetakse ainest puhastumist, et leida puhastumise kiiruskonstant k2.
To calculate the biomagnification factor from the data, first the assimilation efficiency (absorption of test substance across the gut, α) should be obtained.
Kui olemasolevate andmete põhjal saab leida omastamise kiiruskonstandi, mis kirjeldab olukorda, kus kalad on puutunud uuritava ainega kokku vee kaudu, on võimalik arvutada hinnanguline kineetiline BCF.
To do this, equation A7.1 in Appendix 7 should be used, requiring the derived concentration in fish at time zero of the depuration phase (C0,d), (overall) depuration rate constant (k2), concentration in the food (Cfood), food ingestion rate constant (I) and duration of the uptake period (t) to be known.
Uuritava ainega vee kaudu kokkupuutumist iseloomustava omastamise kiiruskonstandi hinnanguline väärtus sõltub paljudest eeldustest, mis kõik mõjutavad kõnealuse hinnanguga seotud määramatust.
The slope and intercept of the linear relationship between ln(concentration) and depuration time are reported as the overall depuration rate constant (k2 = slope) and time zero concentration (C0,d = eintercept), as above.
Peale selle eeldatakse sellisel viisil BCFi hindamise puhul, et üldine puhastumiskiirus (mida muu hulgas mõjutavad sellised tegurid nagu jaotumine organismis ja konkreetsed puhastumisprotsessid) ei sõltu kokkupuutemeetodist, millega saavutatakse uuritava aine akumuleerumine organismis.
The derived values should be checked for biological plausibility (e.g. assimilation efficiency as a fraction is not greater than 1).
Kõnealuse hindamist võimaldava lähenemisviisi puhul vajalikud põhieeldused võib kokku võtta järgmiselt.
is calculated by dividing the mass of food by the mass of fish fed each day (if fed at 2 % of body weight, (I) will be 0,02).
Toidukaudsele omastamisele järgnev puhastumine toimub asjaomase aine puhul samal viisil kui veekaudsele kokkupuutele järgnev puhastumine.
However, the feeding rate used in the calculation may need to be adjusted for fish growth (this can be done using the known growth rate constant to estimate the fish weight at each time-point during the uptake phase; cf. Appendix 7).
Omastamine veest toimub vastavalt esimest järku reaktsiooni kineetikale.
In cases where k2 and C0,d cannot be derived because, for example, concentrations fell below the limit of detection for the second depuration sample, a conservative estimate of k2 and an “upper bound” BMFk can be made (cf. Appendix 7).
Sõltuvalt omastamise hindamiseks kasutatavast meetodist:
Once the assimilation efficiency (α) is obtained, the biomagnification factor can be calculated by multiplying α by the ingestion rate constant (I) and dividing by the (overall) depuration rate constant (k2).
on omastamine korreleeritav ainult kalade massiga,
The growth-corrected biomagnification factor is calculated in the same way but using the growth-corrected depuration rate constant (k2g; cf. paragraphs 162 and 163.
on omastamine korreleeritav ainult aine jaotuskoefitsiendiga süsteemis oktanool/vesi,
An alternative estimate of the assimilation efficiency can be derived if tissue analysis was performed on fish sampled in the early, linear phase of the uptake phase; cf. paragraph 151 and Appendix 7.
on omastamine korreleeritav nii kalade massi kui ka süsteemis oktanool/vesi täheldatavat aine jaotuskoefitsienti hõlmavate kombineeritud andmetega,
This value represents an independent estimate of assimilation efficiency for an essentially unexposed organism (i.e. the fish are near the beginning of the uptake phase).
on tegelikus veekaudse kokkupuute katses omastamist mõjutada võivate tegurite, näiteks aine biosaadavuse, seadmetele adsorbeerumise, molekuli suuruse
The assimilation efficiency estimated from depuration data is usually used to derive the BMF.
jms mõju väike.
Lipid Correction and Growth-Dilution Correction
Kõige olulisem aga on eeldus, et omastamise hindamise meetodi väljatöötamiseks kasutatav andmebaas (õppeandmestik) on asjaomase aine suhtes representatiivne.
Fish growth during the depuration phase can lower measured chemical concentrations in the fish with the effect that the overall depuration rate constant, k2, is greater than would arise from removal processes (e.g. metabolism, egestion) alone (cf. paragraph 72).
Mitmes avalikest allikatest kättesaadavas artiklis on kirjeldatud võrrandeid, mis väljendavad kalas lõpuste kaudu toimuva veest omastamise seost aine jaotuskoefitsiendiga süsteemis oktanool/vesi, kala massiga (1–4), mahuga ja/või lipiidisisaldusega, membraani läbimise / imendumise tõhususega (5, 6) või kala hingamismahuga minutis (7), või mille puhul kasutatakse aine lenduvusel/massibilansil põhinevat lähenemisviisi (8–10).
Lipid contents of test fish (which are strongly associated with the bioaccumulation of hydrophobic substances) and lipid contents of food can vary enough in practice such that their correction is necessary to present biomagnification factors in a meaningful way.
Selliseid meetodeid on kõnealuses kontekstis üksikasjalikult hinnanud Crookes ja Brooke (11).
The biomagnification factor should be corrected for growth dilution (as is the kinetic BCF in the aqueous exposure method) and corrected for the lipid content of the food relative to that of the fish (the lipid-correction factor).
Selles kontekstis sisaldab kasulikku teavet ka toidu kaudu omastamisest tuleneva bioakumuleerumise modelleerimist käsitlev Barberi artikkel (12), kuna see hõlmab ka lõpuste kaudu omastamise kiirust käsitlevatest mudelitest tulenevaid täiendusi.
Equations and examples for these calculations can be found in Appendix 5 and Appendix 7, respectively.
Nimetatud aspektile on keskendutud ka 2004. aasta toidukaudse kokkupuute katsemeetodi taustdokumendi (13) ühes osas.
To correct for growth dilution, the growth-corrected depuration rate constant (k2g) should be calculated (see Appendix 5 for equations).
Enamik kõnealustest mudelitest näivad olevat välja töötatud piiratud mahuga andmebaaside põhjal.
This growth-corrected depuration rate constant (k2g) is then used to calculate the growth-corrected biomagnification factor, as in paragraph 73.
Mudelite puhul, mille väljatöötamisel aluseks võetud andmebaaside kohta on olemas üksikasjalik teave, näib olevat kasutatud selliseid aineid, mis on sageli sarnase struktuuriga või kuuluvad sarnasesse funktsionaalrühma (nt kloororgaanilised ühendid).
Note that k2 should still be estimated and reported even if this alternative approach is used.
Seepärast tuleks kasutatava mudeli valimist selgelt põhjendada.
To correct for the lipid content of the food and fish when lipid analysis has not be conducted on all sampled fish, the mean lipid fractions (w/w) in the fish and in the food are derived [52].
Kui on olemas mitu meetodit, mille kasutamist saab põhjendada, võib olla mõistlik esitada omastamise hindamise eri meetoditega saadud mitu k1 (ja sellest tulenevalt BCFi) hinnangulist väärtust või k1 (ja BCFi) väärtuste vahemik.
The lipid correction factor ( Lc) is then calculated by dividing the fish mean lipid fraction by the mean food lipid fraction.
Eri tüüpi mudelite ja nende väljatöötamiseks kasutatud andmestike vahelistest erinevustest tulenevalt ei ole eri viisil saadud hindamistulemuste keskväärtuse arvutamine siiski kohane.
The plot of lipid-corrected concentration data gives C0,d on a lipid basis and k2.
Väga hüdrofoobsete ainete puhul võib lõpuste kaudu omastamist piirata passiivse difusiooni kiirus lõpusepinna lähedal; sellisel juhul on võimalik, et kõnealuse korrigeerimisega kajastatakse seda mõju, mitte olukorda, mille jaoks nimetatud korrigeerimine on ette nähtud.
The growth rate constants or the growth curves of the two groups should be compared by an appropriate procedure [53]).Test report
Peale selle võib mudeli valimist mõjutada mudeli valideerituse tase ja kasutusvaldkond (eri meetodite võrdlev ülevaade on esitatud viites 11).
After termination of the study, a final report is prepared containing the information on Test Substance, Test Species and Test Conditions as listed in paragraph 81 (as for the aqueous exposure method).
Tuleks meeles pidada, et saadud hinnanguline k1 ja BCFi väärtus on ebatäpsed ning aine bioakumuleerumise määrast ülevaate saamiseks võib olla vaja vaadelda neid tõendite kaalukusel põhineva lähenemisviisi raames koos leitud BMFi ja ainet iseloomustavate parameetritega (nt molekuli suurus).
In addition, the following information is required:
Kõnealuste parameetrite tõlgendamine ja kasutamine võib sõltuda asjaomasest õigusraamistikust.
Test Substance:
Sijm, D. T. H. M., Verberne, M. E., de Jonge, W. J., Pärt P., ja Opperhuizen, A. (1995).
Any information on stability of the test substance in prepared food;
Looduslikus veekeskkonnas toimub kokkupuude väga hüdrofoobsete ainetega kõige suuremal määral tõenäoliselt toidu tarbimise kaudu, mistõttu hinnanguline BCF ei kajasta täielikult sellise aine võimaliku bioakumuleerumise määra.
Substance nominal concentration in food, spiking technique, amount of (lipid) vehicle used in food spiking process (if used), test substance concentration measurements in spiked diet for each analysis (at least in triplicate before study start and at end of uptake) and mean values;
C osas asendatakse peatükk C.20 järgmisega:
If used, type and quality of carrier oil or solvent (grade, supplier, etc.) used for food spiking;
Hiidkiivriku (Daphnia magna) sigivuse katse
Food type employed (proximate analysis [54], grade or quality, supplier, etc.), feeding rate during uptake phase, amount of food administered and frequency (including any adjustments based on sampled fish weight);
Käesolev katsemeetod on samaväärne OECD katsejuhendiga nr 211 (2012).
Time at which fish were collected and euthanised for chemical analysis for each sample point (e.g. one hour before the following day's feeding);
OECD katsejuhendeid vaadatakse teaduse arengut arvestades korrapäraselt läbi.
Results from any preliminary study work;
Sigivuse katsejuhend 211 pärineb katsejuhendi 202 II osast „Daphnia sp. sigivuse katse“ (1984).
Information on any adverse effects observed;
Oli üldiselt teada, et katsejuhendi nr 202 kohaselt läbiviidud katsete andmed võivad olla muutlikud.
Complete description of all chemical analysis procedures employed including limits of detection and quantification, variability and recovery;
Seepärast tehti suuri jõupingutusi, et leida selle muutlikkuse põhjused ja luua parem katsemeetod.
Measured lipid concentrations in food (spiked and control diet), individual, mean values and standard deviations;
Katsejuhendi 211 aluseks on teadusuuringute tulemused, laboritevahelised võrdluskatsed ja valideerimisuuringud, mis tehti 1992.
Tabulated fish weight (and length) data linked to individual fish, both for control and exposure groups (for example using unique identifiers for each fish) and calculations, derived growth rate constant(s) and 95 % confidence interval(s);
(1), 1994.
Tabulated test substance concentration data in fish, mean measured concentration at end of uptake (C0,m), and derived (overall) depuration rate constant (k2) and concentration in fish at start of depuration phase (C0,d) together with the variances in these values (slope and intercept);
(2) ja 2008. aastal (3).
Tabulated fish lipid contents data (listed against specific substance concentrations if applicable), mean values for test group and control at test start, end of uptake and end of depuration;
Peamised erinevused sigivuskatse esialgsest versioonist (nr 202, 1984) ja teisest versioonist (nr 211, 1998) on järgmised:
Curves (including all measured data), showing the following (if applicable, concentrations may be expressed in relation to the whole body of the animal or specified tissues thereof):
soovitatud kasutatav liik on Daphnia magna;
growth (i.e. fish weight (and length) vs. time) or natural logarithm transformed weight vs. time;
katse kestab 21 päeva;
the depuration of the test substance in the fish; and
poolstaatiliste katsete puhul kasutatavate loomade arvu on iga uuritava kontsentratsiooni puhul vähendatud vähemalt 40-lt, kes olid eelistatult jaotatud neljaks kümneloomaliseks rühmaks, 10 loomale, keda hoitakse eraldi (kuigi läbivoolukatsete puhul võib kasutada erinevaid katseplaane);
natural logarithm transformed concentration (ln concentration) vs. depuration time (including the derived depuration rate constant k2, and natural logarithm derived concentration in fish at start of depuration phase, C0,d).
katses kasutatava söötme ja söötmistingimuste kohta on esitatud konkreetsemaid soovitusi.
Calculated growth-corrected depuration rate constant and growth-corrected half-life.
Peamised erinevused sigivuskatse teise versiooni (nr 211, 1998) ja käesoleva versiooni vahel on järgmised:
Calculated assimilation efficiency (α).
on lisatud liide 7, et kirjeldada meetodit vastsündinute soo määramiseks, kui seda nõutakse.
“Raw” dietary BMF, lipid and growth-dilution corrected kinetic BMF (“raw” and lipid-corrected based on whole fish wet weight), tissue-specific BMF if applicable.
Kooskõlas käesoleva katsemeetodi varasemate versioonidega on sooline jagunemine üks võimalikke määratavaid näitajaid;
Substance Depuration Rate constants and Biomagnification Factors (BMFK)
Sõltuvat muutujat „elusate järglaste arv ellujäänud vanema kohta“ on täiendatud veel ühe kiivrike paljunemist iseloomustava sõltuva muutujaga, nimelt „elusate järglaste üldarv katse lõpul ühe vanema kohta katse alguses“, kusjuures analüüsil ei võeta arvesse vanemate juhuslikku või seletamatut suremust.
Insert Value (95 % CI) [55]
Sellise sõltuva muutuja lisamise eesmärk on viia see sõltuv muutuja kooskõlla muudes selgrootutega tehtavates sigivuskatsetes kasutatavate muutujatega.
k2 (overall depuration rate constant, day– 1):
Peale selle on käesolevas katsemeetodis selle sõltuva muutuja puhul võimalik kõrvaldada üks veaallikatest, nimelt vanemloomade juhuslik või seletamatu suremus, kui see toimub kokkupuuteperioodi ajal;
Insert Value (95 % CI)
lisatud on täiendavaid statistilisi juhiseid katsete kavandamise ja andmete töötlemise kohta nii seoses ECx (nt EC10 või EC50) kui ka NOEC/LOEC (täheldatavat toimet mitteavaldav kontsentratsioon / vähim täheldatavat toimet avaldav kontsentratsioon) lähenemisviisiga;
C0,m (measured time zero concentration, the concentration in fish at end of uptake) (μg/g):
lisatud on piirsisalduskatse.
Insert Value ± SD [56]
Kasutatud mõisted on esitatud 1. liites.
C0,d (derived time zero concentration of depuration phase; μg/g):
Katse põhieesmärk on hinnata kemikaalide mõju Daphnia magna sigivusele.
I (set feed ingestion rate; g food/g fish/day):
Selleks viiakse noored emased kiivrikud (vanemloomad), kes on katse alguses alla 24 tunni vanad, kokkupuutesse veele eri kontsentratsioonides lisatud uuritava kemikaaliga.
Ig (effective feeding rate, adjusted for growth; g food/g fish/day) [56]:
Katse kestab 21 päeva.