natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Revenue from this levy flows into the respective state budgets before being used for financing various support measures.
27. veebruari 2015. aasta teates kordasid Saksamaa asutused, et liidumaa kõikidel piimatootjatel oli põhimõtteliselt võimalik kõnealust nõustamist (tervik- ja erinõustamine) kasutada (vt põhjendus 49).
Therefore, it is considered as being under State control [56].
Lisaks selgitas Saksamaa samas teates, et meetme BB 1 raames ei olnud 100000 euro ületamine ettevõtte kohta kolme aasta jooksul võimalik (vt põhjendus 49).
It follows that the measures financed by milk levy funds are granted by State resources and are imputable to the State.
Meede vastab seega punktides 14.2 ja 14.3 nimetatud tingimustele.
Selective advantage/Undertakings
Lisaks korraldati võistlusi.
Costs such as those for training, consultancy, information materials for the purposes of public relations, or fees for taking part in trade fairs and competitions are costs that a business has to pay in the context of its usual business activities.
Need meetmed kujutavad endast tehnilist abi.
The same applies to expenses relating to the production and marketing of high quality products.
Subsideeritud kulud (teabe esitamine ja võistluste korraldamine, põhjendus 50) vastavad rahastamiskõlblikele kuludele kooskõlas ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punktiga 14.1.
If certain businesses are relieved of these costs in whole or in part, they are put at an advantage.
Abi ei piirdunud konkreetsete rühmadega.
The Commission takes the view that the sub-measures under consideration confer an advantage upon milk producers and dairies.
Ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.2 tingimused on seega täidetud.
In its comments dated 20 September 2013, Germany initially argued that some of the measures contained in the Opening Decision did not constitute aid because they either did not bring any concrete advantage to a single company (see paragraph 33 with respect to measure BY 3), or were not aimed at the transfer of knowledge to milk producers or dairy plants (see paragraph 39 with respect to measure BY 10), or did not favour certain businesses or sectors (see paragraphs 44, 60, 73, 80 and 88 with respect to measures BW 4, HE 3, NI 7, NW 4 and NW 5, RP 1 and SL 2), or there was no substantive or geographic selectivity to potential benefits (see paragraphs 80 and 83 with respect to measures NW 4, NW 5 and NW 6, respectively).
2006. aastal kasutati piimamaksust laekunud 463 eurot LVMB kaudu Brandenburgi teenekate ettevõtjate autasustamiseks (vt põhjendus 53).
In addition, the MPBW and the MVBW, in their comments dated 6 February 2014, argued that there was no selective advantage from measures BW 10, BW 4 or BW 11 (see paragraphs 154 and 155 respectively).
Samuti sai LBV 2006. aastal liidumaa vahenditest 20000 eurot toetust piimatootjate nõustamiseks (vt põhjendus 54).
However, the Commission is of the opinion that the above-listed measures ultimately benefit the dairy sector as well and as such confer an advantage upon milk producers and dairy plants that are to be considered as businesses.
Saksamaa andmetel toimiti ka teistel aastatel samamoodi (vt põhjendus 54).
In the case of measure BY 3, the Commission assumes that, even if this measure was aimed at the general public, it ultimately conferred an advantage on the milk sector, as it could be presumed that it would have a positive effect on milk consumption.
Meede BB 3 vastab seega ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14 tingimustele.
In relation to measure BY 10, the Milchwirtschaftliche Verein Allgäu-Schwaben mentioned in its comments dated 4 February 2014 that the MUVA Newsletter was enclosed with the ‘Deutsche Molkerei Zeitung’, and that, in addition, appropriate articles sharing information regarding quality assurance would be disseminated (see paragraph 148).
LVMH esitas selle meetme raames erialaartiklite kujul teavet ning korraldas põllumajandustootjate ja põllumajandustöötajate täiendusõpet.
Therefore, the Commission considers that the entire dairy sector (milk producers and dairy plants) should also be regarded as a beneficiary of measure BY 10.
See tegevus kvalifitseerub tehniliseks abiks.
With regard to measures BW 4, HE 3, NI 7, NW 4 and NW 5, RP 1, and SL 2, the Commission takes the view that the dissemination of current scientific knowledge about the properties of milk and dairy products, the organisation of campaigns, informative events and measures to raise general awareness amongst consumers, events for the exchange of knowledge between producers, and general consumer information campaigns about milk are also to be considered as technical assistance that benefited the entire dairy sector.
Rahastamiskõlblikud kulud (põhjendus 57) vastavad ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.1 esimese taande rahastamiskõlblikele kuludele.
In relation to measures BW 10 and BW 11, the Commission also takes the view that these benefited dairy farms that took part in the QM Milch quality assurance scheme.
Abi ei olnud konkreetsete rühmadega piiratud (põhjendus 57).
Moreover, the measures in question were selective as it benefited a single economic sector (i.e. the dairy industry).
Seda kinnitab ka LVMH oma 4. veebruari 2014. aasta märkustes, mille kohaselt oli igal põllumajandustootjal või põllumajandustöötajal võimalik täiendusõppest samadel tingimustel osa võtta (vt põhjendus 149).
Distortion of competition and effect on trade
Ühenduse suuniste punkt 14.2 on seetõttu täidetud.
The Court of Justice has consistently held that strengthening the competitive position of an undertaking through the granting of State aid generally distorts competition with other competing undertakings not having benefited from this aid [57].
Toetused ei ületanud 100000 eurot abisaaja kohta kolme aasta jooksul (põhjendus 57).
Aid for an undertaking that operates in a market open to intra-Union trade appears to affect trade between Member States [58].
Ühenduse suuniste punkt 14.3 on seega täidetud.
There was substantial intra-Union trade in agricultural products in the period 2001-2012.
Meede HE 2 vastab seega ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14 tingimustele.
The measures being assessed in this Decision benefit milk producers and dairy farms and thus strengthen their competitive position.
LVMH märkis 4. veebruari 2014. aasta märkustes, et selle meetme puhul olid esiplaanil tarbijateave ja tarbijateavitus ning viimane toimus meiereidest sõltumatul erapooletul tasandil.
As described in paragraph 176 above, trade in the products of dairies and milk producers does take place within the Union.
Komisjon on siiski seisukohal, et teadustulemuste populariseerimise meetmeid ja kampaaniate korraldamist tuleb käsitada tehnilise abina, mis toob kasu kogu piimasektorile (vt selle kohta ka põhjendus 173).
The Commission therefore takes the view that the measures at issue were such as to distort or risk distorting competition or to affect trade between the Member States.
Subsideeritud kulud (vt põhjendus 59) vastavad rahastamiskõlblikele kuludele kooskõlas punktiga 14.1.
In the light of the foregoing, the conditions of Article 107(1) TFEU are fulfilled.
Meede ei olnud konkreetsete rühmadega piiratud (põhjendus 61).
It can therefore be concluded that the schemes under consideration constitute State aid within the meaning of that Article.
Punktis 14.2 nimetatud tingimused on täidetud.
Legality of the aid
Toetuse suurus ei ületanud punktis 14.3 esitatud piirsummat (põhjendus 61).
According to Article 108(1) TFEU, the Commission must, in cooperation with Member States, keep under constant review all existing systems of aid.
Ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14 tingimused on meetme HE 3 puhul seega täidetud.
To that end, the Commission can obtain from Member States all information necessary for the review of existing aid schemes and, if necessary, issue a recommendation on appropriate measures.
Hessen andis LVMH-le rahalist toetust noorte piimakarjakasvatajate täiendusõppe meetme jaoks (vt põhjendus 62).
Article 1(b)(i) of Regulation (EU) 2015/1589 defines existing aid as all aid which existed prior to the entry into force of the TFEU in the respective Member State and is still applicable after the entry into force of that Treaty.
Noorte piimakarjakasvatajate täiendusõpe kvalifitseerub tehniliseks abiks.
However, according to Article 1(c) of Regulation (EU) 2015/1589, any alteration to existing aid makes it ‘new aid’.
Rahastamiskõlblikud kulud (põhjendus 62) vastavad punkti 14.1 esimese taande rahastamiskõlblikele kuludele.
Article 4 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [61] defines an alteration to existing aid as ‘any change, other than modifications of a purely formal or administrative nature which cannot affect the evaluation of the compatibility of the aid measure with the common market’.
Täiendusõpe oli mõeldud kõikidele tootjatele (põhjendus 64).
According to case-law [62], the original scheme is transformed into a new aid scheme only if the change affects the essence of the provision; there can be no question of such a substantive alteration where the new element is clearly severable from the initial scheme.
Seda kinnitab ka LVMH 4. veebruari 2014. aasta märkustes, mille kohaselt oli igal põllumajandustootjal või -töötajal võimalik täiendusõppest samadel tingimustel osa võtta (vt põhjendus 149).
According to Article 108(3) TFEU, all new aid has to be notified to the Commission and it cannot be put into effect before it has been approved by the Commission (standstill obligation).
Meede vastas seega ka punkti 14.2 nõuetele.
According to Article 1(f) of Regulation (EU) 2015/1589, new aid put into effect in contravention of Article 108(3) TFEU is unlawful.
Meetme HE 9 kogukulud olid ajavahemikul 2001–2006 ligikaudu 35000 eurot (vt põhjendus 64).
On the basis of the MFG and in the context of the powers conferred on them, the German Länder have adopted implementing measures which constitute the legal bases for the measures being assessed in this Decision.
Seega ei olnud 100000 euro suuruse piirsumma ületamine abisaaja kohta kolme aasta jooksul (punkt 14.3) võimalik.
Although the Milk and Fat Law, which provides the framework for the aid schemes in question, entered into force in 1952 [63], the individual schemes were introduced through corresponding implementing provisions of the corresponding Länder only after 1958 [64].
Ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14 tingimused on meetme HE 9 puhul seega täidetud.
The measures to which this Decision relates therefore constitute new aid within the meaning of Article 1(c) of Regulation (EU) 2015/1589.
Messidel ja näitustel osalemist ja teadustulemuste ettevalmistamist tuleb pidada tehniliseks abiks.
Germany did not at any time notify the aid schemes at issue in accordance with Article 108(3) of the TFEU.
Üüri- ja näituseruumide sisustamise kulud, samuti faktilise teabe avaldamise kulud vastavad punkti 14.1 esimese taande kohaselt rahastamiskõlblikele kuludele.
Compatibility of the aid with the internal market
Komisjon lähtub aga sellest, et kui väljapanekukohta toetatakse kõikide Alam-Saksimaa piimatootmisettevõtete huvides, siis ei ole selle piirsumma ületamine võimalik.
Under Article 107(3)(c) TFEU, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered compatible with the internal market, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the Union interest.
Punkti 14.3 tingimused on seega täidetud.
Pursuant to the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [65], the measures must be assessed in accordance with the guidelines in force at the time when the aid was granted.
Meede NI 5 vastab seega ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14 tingimustele.
Aid granted during the period between 28 November 2001 and 31 December 2006 (hereinafter: ‘the period 2001-2006’) is to be assessed in the light of the 2000-2006 Guidelines.
Alam-Saksimaa andis rahalist toetust töötlemisettevõtjate (meiereide) osalemiseks messidel.
Aid granted since 1 January 2007 (hereinafter: ‘the period from 2007’) will be assessed in the light of the 2007-2013 Guidelines.
Ettevõtjate toetamist messidel osalemiseks tuleb käsitada tehnilise abina.
The period since 28 November 2001 is hereinafter referred to as the ‘period of investigation’.
Saksamaa asutused on kinnitanud, et 2001. aastal (põhimenetluses määraval ajavahemikul) ei võetud abisaajate suhtes õiguslikult siduvaid kohustusi [68].
Based on the suspensive effect of the formal procedure under Article 108(3) TFEU, the Commission is examining the measures which underlie this decision up to 17 July 2013, the date on which the Commission notified Germany of its decision to initiate proceedings under Article 108(2) TFEU (see paragraph 3).
Lisaks on nad märkinud, et alates 26. novembrist 2003 tugines kõnealune meede heakskiidetud riigiabile N 200/2003 (vt põhjendus 68).
Provision of technical support in the agricultural sector in the period 2001-2006
Seega hõlmab kõnealuse meetme hindamine ainult ajavahemikku 1. jaanuarist 2002 kuni 26. novembrini 2003.
The measures carried out between 2001 and 2006 with the objective of providing technical support in the agricultural sector have to comply with the conditions set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines.
Rahastamiskõlblikud kulud (põhjendus 68) vastavad punkti 14.1 neljanda taande rahastamiskõlblikele kuludele.
Under point 14.1 the eligible costs included those incurred by education and training programmes, the provision of farm management services, consultancy fees, the organisation of (or participation in) competitions, exhibitions and trade fairs and other activities for the dissemination of knowledge relating to new techniques [66].
Saksamaa asutused on kinnitanud, et meetmes NI 6 võisid osaleda kõik piimatoodete töötlemise ja turustamise valdkonna ettevõtjad ja seda pakuti objektiivsete kriteeriumide alusel.
According to point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines, such aid may be granted at a rate of 100 % of the costs.
Lisaks ei olnud meede seotud tootjaorganisatsiooni või muu põllumajandusorganisatsiooni liikmeks olemisega (vt põhjendus 70).
Pursuant to point 14.3, the total amount of support granted should not exceed EUR 100000 per beneficiary over any three year period or, in the case of aid granted to SMEs, 50 % of eligible costs, whichever is greater.
Kõnealuse meetme suurim osakaal oli asjaomasel ajavahemikul 48 % (vt põhjendus 71).
For the purpose of calculating the amount of aid, the beneficiary is considered to be the person receiving the services.
Kui välja arvata Nordmilch eG-le antud abi, on punkti 14.3 tingimused seega täidetud.
The Commission takes the view that, for the measures mentioned below, the provisions of point 14 of the 2000-2006 Guidelines equally apply to aid granted in connection with activities relating to the [primary] production and to the processing and marketing of agricultural products.
Nordmilch eG oli üks Saksamaa suurimatest piimandusettevõtjatest, kellel oli ligikaudu 2500 töötajat ja umbes 1,9 miljardi euro suurune käive [69].
This follows from the wording of point 2.1 of the 2000-2006 Guidelines and from the fact that point 14 does not itself provide for any restriction in this respect.
Nende näitajatega ei kuulunud ta komisjoni punktis 14.3 nimetatud väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete määratluse alla [70].
The Commission assumes that such measures contribute to the long-term viability of the sector while producing only very limited effects on competition (second sentence of point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines).
Ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.3 kohaselt oleks ta järelikult võinud saada kolme aasta jooksul abi kogusummas, mis ei ületa 100000 eurot.
In the Opening Decision, the Commission expressed doubts regarding the compatibility of certain measures with the internal market in the relevant period [67].
Punkti 14.3 tingimused ei ole seega Nordmilch eG-le antud abi puhul täidetud [71].
The Verband der Milcherzeuger e.V.
Meede NI 6 vastab seega põhimõtteliselt ühenduse suuniste 2000–2006 punkti 14 tingimustele.
(VMB) received funding for the collection of material and technical information of a general nature as well as for the publication and provision of general information on topics related to the dairy industry.
Meede NI 6 ei vasta ajavahemikul 2002–2003 Nordmilch eG-le antud abi puhul ühenduse suuniste punkti 14 tingimustele.
The rules about the provision of technical assistance apply to the aid granted.
Alam-Saksimaa andis rahalist toetust LVMN-i elluviidud meetmeteks, millega teavitati tarbijaid üldiselt piimast kui toiduainest.
The subsidised costs (dissemination of scientific knowledge and the provision of factual information on quality systems — paragraph 32 of this Decision) correspond to the eligible costs laid down in point 14.1.
Üldised piimast teavitamise meetmed kujutavad endast abi, mis toob kasu kogu piimasektorile (vt selle kohta põhjendus 173).
The measure was open to all eligible natural and legal persons in the area concerned and the grants were below EUR 100000 per beneficiary in a three-year period (paragraph 35 in conjunction with paragraph 37 of this Decision).
Kohaldamisele kuuluvad tehnilise abi andmise sätted vastavalt ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punktile 14.
The requirements laid down in points 14.2 and 14.3 are satisfied.
Subsideeritud kulud (vt põhjendus 72) vastavad rahastamiskõlblikele kuludele kooskõlas punktiga 14.1.
The conditions set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines are therefore met.
Meede ei piirdunud konkreetse rühmaga, vaid sellega toetati üldisel viisil kogu piimasektorit (põhjendus 75).
The rules about the provision of technical assistance apply to the aid granted for the exchange of expertise and knowledge about milk-related topics.
Seega vastas see punkti 14.2 nõuetele.
The subsidised costs incurred by provision of information in the form of comments, lectures and publications (see paragraph 148) correspond to the eligible costs laid down in point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines.
Saksamaa asutuste väitel kulus meetme NI 7 raames kogu ajavahemiku jooksul ühe abisaaja kohta keskmiselt 395 eurot (vt põhjendus 76).
This is a general information measure aimed at the dairy industry, which was open to all eligible natural and legal persons in the area concerned.
Toetuse suurus jäi seega kaugele allapoole punktis 14.3 määratletud piirsummat.
Total annual expenditure provided by the German authorities for measures BY 3 and BY 10 (see paragraph 41) indicate that the subsidies in any case did not exceed EUR 100000 per beneficiary per three-year period.
Ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14 tingimused on meetme NI 7 puhul seega täidetud.
The conditions set out in points 14.2 and 14.3 are therefore met.
Teabeüritused, üldise tarbijateavitusega seotud tegevus (NW 4) ja tootjate teadmiste vahetamise üritused (NW 5) kujutavad endast abi, mis soodustab kogu piimandussektorit (vt selle kohta põhjendus 173).
The conditions set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines are thus fulfilled.
Lisaks tuleb neid pidada valikuliseks, sest need toovad kasu ainult ühele majandussektorile (piimasektor, vt selle kohta põhjendus 175).
They are to be considered as technical assistance that benefited the entire dairy sector.
Kõnealuseid meetmeid tuleb käsitada tehnilise abina.
The subsidised costs (see paragraph 42) correspond to the eligible costs pursuant to point 14.1.
Subsideeritud kulud ürituste korraldamiseks ja elluviimiseks, samuti nõustamiseks, selgitamiseks ja täiendusõppeks piimandusküsimustes (vt põhjendus 79) vastavad rahastamiskõlblikele kuludele kooskõlas punktiga 14.1.
The measures were not limited to a particular group, but were made available to all eligible natural and legal persons in the area concerned, based on objectively defined criteria (paragraph 46).
Meetmed olid mõeldud kõikidele piimakarjakasvatuse ettevõtetele (vt põhjendus 81), mistõttu on punkti 14.2 tingimus täidetud.
The conditions set out in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines are thus fulfilled.
Võttes aluseks mõlema meetme kogukulud uuritaval ajavahemikul ja piimakarjakasvatuse ettevõtete keskmise arvu Nordrhein-Westfalenis, saadi tulemuseks abisummad, mis jäid ühe abisaaja kohta kaugele allapoole punktis 14.3 esitatud piirsummat (vt põhjendus 81).
The level of aid was lower than the limit of EUR 100000 per beneficiary for a three-year period laid down in point 14.3 (paragraph 46).
Ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14 tingimused on meetmete NW 4 ja NW 5 puhul seega täidetud.
The conditions laid down in point 14.3 are fulfilled.
Nordrhein-Westfalen andis piimatööstuse ühingule LVMNRW rahalist toetust asjaomaste piimaturu andmete kogumiseks, analüüsimiseks ja avaldamiseks (teadete ja turuaruannetena).
Over the period 2001-2006, Brandenburg funded consulting fees under the measure known as ‘Improving Hygiene’.
Faktiliste ja teadusandmete avaldamist teadete ja turuaruannete kujul tuleb käsitada tehnilise abina, mistõttu kohaldatakse ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.
The measure in question thus falls within the scope of point 14 (Provision of technical assistance) of the 2000-2006 Guidelines.
Subsideeritud kulud (vt põhjendus 82) vastavad rahastamiskõlblikele kuludele kooskõlas punktiga 14.1.
In their communication of 27 February 2015, the German authorities confirmed that, in principle, all milk producers in the federal state had access to the consulting services (complex and special consulting) in question (see paragraph 49).
Rheinland-Pfalz ja Saarimaa andsid ühingutele Milchwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft Rheinland-Pfalz e.V.
Furthermore, Germany explained in the same communication that the threshold of EUR 100000 per company for a three-year period was not exceeded under measure BB 1 (see paragraph 49).
Üldised piimast teavitamise meetmed kujutavad endast abi, mis toob kasu kogu piimasektorile (vt selle kohta põhjendus 173).
The Landesvereinigung der Milchwirtschaft Brandenburg-Berlin e.
Saksamaa asutuste andmetel ei olnud meetmed konkreetse rühmaga piiratud, vaid nendega toetati üldisel viisil kogu piimasektorit (vt põhjendus 90).
V.
Seda kinnitab ka MILAG 10. veebruari 2014. aasta märkustes (vt põhjendus 153).
(LVMB) and the Landesbauernverband Brandenburg e.V.
Punkti 14.2 tingimused on seega täidetud.
(LBV) carried out measures related to the provision of information on economic issues and the dissemination of newly acquired information and knowledge regarding dairy production issues.
Saksamaa väitis lisaks, et kolme aasta jooksul antud abi kogusumma jäi kaugele allapoole piirsummat 100000 eurot abisaaja kohta (vt põhjendus 91), mis vastab punktis 14.3 kindlaksmääratud tingimustele.
In addition, competitions were organised.
Jooksvad nõustamisteenused jäeti toetamisel kõrvale (vt põhjendus 92).
These measures constitute technical assistance.
Piimatootjate nõustamine ja täiendusõpe kuuluvad tehnilise abi andmise alla vastavalt ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punktile 14.
The subsidised costs (providing information and organising competitions — paragraph 50) correspond to the eligible costs laid down in point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines.
Subsideeritud kulud (vt põhjendused 92 ja 94) vastavad rahastamiskõlblikele kuludele kooskõlas punktiga 14.1.
The aid was not restricted to selected groups.
Saksamaa asutuste väitel oli kõikidel Rheinland-Pfalzi ja Saarimaa piimatootjatel võimalik nõustamis-/koolitusprogrammi kasutada, sealjuures ei olnud LKVRP või LVMS-i liikmeks olemine vajalik (vt põhjendus 94) [72].
Point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines is therefore fulfilled.
Punkt 14.2 on seega samuti täidetud.
In 2006, LVMB awarded EUR 463, collected from the milk levy, to businesses from Brandenburg which distinguished themselves (see paragraph 53).
Rheinland-Pfalzis olid keskmine aastane toetussumma ligikaudu 197 eurot [73] ja Saarimaal umbes 130 eurot (vt põhjendus 98).
Furthermore, LBV received a grant of EUR 20000 from state funds in 2006 for the provision of consultancy to milk producers (see paragraph 54).
Seega ei olnud punktis 14.3 nimetatud piirsumma ületamine mingil juhul võimalik.