natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Contact details (email and telephone number) of a contact person within the entity to which operational functions are to be outsourced
E-raha asutuse kontaktisiku telefoninumber
c.
Levitaja andmed:
Type and exhaustive description of the operational functions outsourced
Registreeritud aadress(id)
ANNEX IV
(Võimaluse korral) levitaja asukohaliikmesriigis kehtiv kordumatu tunnusnumber I lisas esitatud vormingus
Notification template for the exchange of information in relation to passport applications by e-money institutions using distributors
(Võimaluse korral) levitaja juriidilise isiku tunnus (LEI)
Host Member State in which e-money services are to be provided
Registreeritud tegevuskoha aadress(id)
Date of receipt by the competent authority of the home Member State of the complete and accurate application from the e-money institution
Levitaja kaudu osutatavad e-raha teenused
☐ Additional distributors
☐ Levitamine
☐ Distributor deactivation
☐ E-raha tagasivõtmine
Name of the e-money institution
E-raha asutuse/levitaja kasutatavate sisekontrollimehhanismide kirjeldus kohustuste täitmiseks seoses rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamisega direktiivi (EL) 2015/849 alusel
Head office address of the e-money institution
E-raha teenustega seotud tööülesannete edasiandmise korral:
Unique identification number of the e-money institution in the format of the home Member State as specified in Annex I (where applicable)
V LISA
Legal Entity Identifier (LEI) of the e-money institution (where available)
Teavitamisvorm teenuste osutamise loa taotlustega seotud teabe vahetamiseks juhul, kui agenti või levitajat ei kaasata
Home Member State authorisation number of the e-money institution (where applicable)
Liikmesriik, kus soovitakse teenuseid osutada
Contact person within the e-money institution
Makse-/e-raha teenuste osutamise kavandatav alguskuupäev (mis ei tohi olla varasem kui päritoluliikmesriigi pädevate asutuste otsuse teatavakstegemise kuupäev vastavalt direktiivi (EL) 2015/2366 artikli 28 lõikele 3)
Email of the contact person within the e-money institution
E-raha teenused, mida soovitakse osutada (täita ainult juhul, kui taotluse esitas e-raha asutus)
Telephone number of the contact person within the e-money institution
VI LISA
Distributor details:
Teavitamisvorm makseasutuste ja e-raha asutuste filiaali tegevusloa või agendi/levitaja kaasamise loa taotlustes kirjeldatud tegevuse alustamisega seotud teabe vahetamiseks
Registered Address(es)
Tegevuse algus
Unique identification number in the format of the Member State where the distributor is located as specified in Annex I (where applicable)
II, III või IV lisa kohase esialgse taotluse kuupäev
Legal Entity Identifier (LEI) of the distributor (where available)
Liikmesriik, kus alustab tegevust filiaal/agent/levitaja
Registered Business address(es)
Tegevusloa taotluse liik
Electronic money services to be provided by the distributor
☐ Filiaal
☐ Distribution
☐ Agendi kaasamine
☐ Redemption of electronic money
☐ Levitaja kaasamine
Description of the internal control mechanisms that will be used by the e-money institution/distributor in order to comply with the obligations in relation to the prevention of money laundering and terrorist financing under Directive (EU) 2015/849.
Agentide/levitajate korral:
In case of outsourcing of operational functions of e-money services:
(Võimaluse korral) agendi/levitaja asukohaliikmesriigis kehtiv kordumatu tunnusnumber I lisas esitatud vormingus
ANNEX V
(Võimaluse korral) agendi/levitaja juriidilise isiku tunnus (LEI)
Notification template for the exchange of information in relation to freedom to provide services applications with no agent or distributor
Agentide/levitajate korral kuupäev, mil päritoluliikmesriigi pädevad asutused on nad registrisse kandnud
Member State where the services are to be provided
Filiaali/agendi/levitaja tegevuse alustamise kuupäev (agentide ja filiaalide puhul ei tohi see olla varasem kuupäevast, mil agent/filiaal on kantud päritoluliikmesriigi registrisse, nagu on osutatud direktiivi (EL) 2015/2366 artikli 28 lõikes 3)
The intended date of start of the provision of payment/e-money services (shall not precede the communication of the decision of the competent authority of the home Member State referred to in Article 28(3) of Directive (EU) 2015/2366
IČO – 00 000 000
E-money services to be provided (applicable only to e-money institutions)
Kohalik ettevõtja tunnusnumber (https://www.ytj.fi/en/index/businessid.html)
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/2056
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2017/2056,
of 22 August 2017
22. august 2017,
amending Delegated Regulation (EU) No 522/2014 supplementing Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the detailed rules concerning the principles for the selection and management of innovative actions in the area of sustainable urban development to be supported by the European Regional Development Fund
millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) nr 522/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1301/2013 seoses üksikasjalike eeskirjadega Euroopa Regionaalarengu Fondist toetatavate uuenduslike meetmete valiku ja haldamise põhimõtete kohta säästva linnaarengu valdkonnas
Having regard to Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Regional Development Fund and on specific provisions concerning the Investment for growth and jobs goal and repealing Regulation (EC) No 1080/2006 [1], and in particular Article 8(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1301/2013, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja majanduskasvu ja tööhõivesse investeerimise eesmärgiga seonduvaid erisätteid ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1080/2006, [1] eriti selle artikli 8 lõiget 3,
Commission Delegated Regulation (EU) No 522/2014 [2] provides that urban innovative actions are to be implemented within a maximum period of three years.
Komisjoni delegeeritud määruses (EL) nr 522/2014 [2] on sätestatud, et linnadega seotud uuenduslikud meetmed tuleb rakendada maksimaalselt kolme aasta jooksul.
However, a longer period may be necessary to enable urban authorities to fully test all the aspects of the innovative solutions proposed, to collect the results and to ensure the transferability of the solutions to other urban authorities in the Union.
Siiski võib vaja olla pikemat perioodi, et linnavõimud saaksid täielikult testida kõiki kavandatud uuenduslike lahenduste aspekte, selgitada välja tulemused ja tagada uuenduslike lahenduste ülekantavus teistele Euroopa Liidu linnavõimudele.
In order to provide sufficient time for the complete implementation of complex innovative solutions, so that innovative actions fully deliver their added value, the timeframe provided for in Delegated Regulation (EU) No 522/2014 should therefore be extended by one year.
Selleks et anda piisavalt aega uuenduslike lahenduste täielikuks rakendamiseks, nii et uuenduslikud meetmed saaksid pakkuda lisaväärtust, tuleks delegeeritud määruses (EL) nr 522/2014 sätestatud ajavahemikku pikendada ühe aasta võrra.
Delegated Regulation (EU) No 522/2014 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) nr 522/2014 vastavalt muuta.
In order to ensure that the amendment to Delegated Regulation (EU) No 522/2014 is applied in the context of the next call, which is planned for December 2017, this Regulation should enter into force on the day following that of its publication,
Tagamaks, et delegeeritud määruse (EL) nr 522/2014 muudatust kohaldataks juba seoses järgmise konkursiga, mis on kavandatud 2017. aasta detsembrisse, peaks käesolev määrus jõustuma järgmisel päeval pärast selle avaldamist,
In Article 2 of Delegated Regulation (EU) No 522/2014, paragraph 6 is replaced by the following:
Delegeeritud määruse (EL) nr 522/2014 artikli 2 lõige 6 asendatakse järgmisega:
Each innovative action shall be implemented within a maximum period of four years’.
Uuenduslik meede viiakse ellu maksimaalselt nelja aastaga.“
Done at Brussels, 22 August 2017.
Brüssel, 22. august 2017
OJ L 347, 20.12.2013, p. 289.
ELT L 347, 20.12.2013, lk 289.
Commission Delegated Regulation (EU) No 522/2014 of 11 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the detailed rules concerning the principles for the selection and management of innovative actions in the area of sustainable urban development to be supported by the European Regional Development Fund (OJ L 148, 20.5.2014, p. 1).
Komisjoni 11. märtsi 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 522/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1301/2013 seoses üksikasjalike eeskirjadega Euroopa Regionaalarengu Fondist toetatavate uuenduslike meetmete valiku ja haldamise põhimõtete kohta säästva linnaarengu valdkonnas (ELT L 148, 20.5.2014, lk 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2057
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/2057,
concerning the non-approval of Achillea millefolium L. as a basic substance in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
milles käsitletakse põhiaine Achillea millefolium L. heakskiitmata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 10 July 2015 an application from the Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) for the approval of Millefolii herba as a basic substance.
Komisjon sai 10. juulil 2015 mahepõllunduse tehnoloogia instituudilt (Institut Technique de l'Agriculture Biologique, ITAB) määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 23 lõike 3 kohase taotluse, milles paluti Millefolii herba põhiainena heaks kiita.
That application was accompanied by the information required under the second subparagraph of Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Taotlusele oli lisatud määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 23 lõike 3 teises lõigus nõutud teave.
The Commission asked the European Food Safety Authority (‘the Authority’) for scientific assistance.
Komisjon palus Euroopa Toiduohutusametilt (edaspidi „toiduohutusamet“) teadusabi.
The Authority provided the Commission with a Technical Report on the substance concerned on 29 September 2016 [2].
Toiduohutusamet esitas komisjonile tehnilise aruande asjaomase aine kohta 29. septembril 2016 [2].
The Commission presented the review report [3] and the draft of this Regulation on the non-approval of Millefolii herba to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 24 January 2017 and finalised them for the meeting of that Committee on 6 October 2017.
Komisjon esitas 24. jaanuaril 2017 alalisele taime-, looma-, toidu- ja söödakomiteele läbivaatamisaruande [3] ja käesoleva määruse eelnõu Millefolii herba heaks kiitmata jätmise kohta ning vormistas need lõplikult komitee 6. oktoobri 2017. aasta koosoleku ajaks.
During the consultation organised by the Authority, the applicant modified the basic substance name to Achillea millefolium L.
Toiduohutusameti korraldatud konsultatsiooni käigus muutis taotleja põhiaine nime Achillea millefolium L.-ks.
The documentation provided by the applicant does not show that Achillea millefolium L. fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
Taotleja esitatud dokumentidest ei ilmne, et Achillea millefolium L. vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 178/2002 [4] artiklis 2 määratletud mõiste „toit“ kriteeriumidele.
Specific concerns were identified, in the Technical Report of the Authority, regarding exposure to the infusion and the components alpha- and beta-thujone, camphor and 1,8-cineole specifically through pesticide use.
Toiduohutusameti tehnilises aruandes käsitleti konkreetseid probleeme, mida tekitab kokkupuude infusiooni ning selle koostisosade alfa- ja beeta-tujooni, kampri ja 1,8-tsineooliga, eelkõige pestitsiide kasutades.
Concerns were identified regarding possible adverse effects for pregnant women and on sperm parameters as well as regarding the endocrine-disrupting potential.
Ohutusprobleeme tuvastati seoses võimaliku kahjuliku mõjuga rasedatele naistele ja sperma näitajatele ning seoses endokriinsüsteemi kahjustava toimega.
As a result, the assessment of the risk to operators, workers, bystanders, consumers and non-target organisms could not be finalised.
Seetõttu ei olnud võimalik käitlejatele, töötajatele, kõrvalistele isikutele, tarbijatele ja muudele kui sihtorganismidele avalduva ohu hindamist lõpule viia.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the Technical Report of the Authority and on the draft review report.
Komisjon palus, et taotleja esitaks oma märkused toiduohutusameti tehnilise aruande ning läbivaatamise aruande eelnõu kohta.
Consequently, as laid down in the Commission review report, it has not been established that the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Komisjoni läbivaatamisaruande kohaselt ei ole seega tõendatud, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 23 sätestatud nõuded on täidetud.
It is therefore appropriate not to approve Achillea millefolium L. as a basic substance.
Seepärast on asjakohane jätta Achillea millefolium L. põhiainena heaks kiitmata.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for the approval of Achillea millefolium L. as a basic substance in accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Käesoleva määrusega ei piirata õigust esitada vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 23 lõikele 3 Achillea millefolium L. põhiainena heaks kiitmiseks uus taotlus.
The substance Achillea millefolium L. is not approved as a basic substance.
Aine Achillea millefolium L. jäetakse põhiainena heaks kiitmata.
Technical report on the outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for Millefolii herba — Yarrow infusion for use in plant protection as fungicide and insecticide on various crops and to prevent freezing.
Technical report on the outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for Millefolii herba – Yarrow infusion for use in plant protection as fungicide and insecticide on various crops and to prevent freezing.
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
(Liikmesriikide ja Euroopa Toiduohutusametiga peetud konsultatsioonide tulemuste tehniline aruanne seoses põhiainet Millefolii herba käsitleva taotlusega – Raudrohu infusioon kasutamiseks taimekaitses fungitsiidi ja insektitsiidina erinevate põllumajanduskultuuride puhul ja külmakahjustuste vältimiseks.)
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2058
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/2058,
amending Implementing Regulation (EU) 2016/6 imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2016/6, millega kehtestatakse eritingimused Jaapanist pärit või Jaapanist lähetatud sööda ja toidu impordi suhtes pärast Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud avariid
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety, and in particular Article 53(1)(b)(ii) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrust (EÜ) nr 178/2002, milles sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, eriti selle artikli 53 lõike 1 punkti b alapunkti ii,
Following the accident at the Fukushima nuclear power station on 11 March 2011, the Commission was informed that radionuclide levels in certain food products originating in Japan exceeded the action levels in food applicable in Japan.
Pärast Fukushima tuumaelektrijaamas 11. märtsil 2011 toimunud avariid teatati komisjonile, et radionukliidide tase teatavates Jaapanist pärit toiduainetes ületab Jaapanis kohaldatavaid häiretasemeid.
Such contamination may constitute a threat to public and animal health in the Union and therefore Commission Implementing Regulation (EU) No 297/2011 was adopted.
Selline saastumine võib ohustada inimeste ja loomade tervist liidus ning seepärast võeti vastu komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 297/2011.
That Regulation was replaced by Commission Implementing Regulation (EU) No 961/2011 which was later replaced by Commission Implementing Regulation (EU) No 284/2012.
Nimetatud määrus asendati komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 961/2011, mis hiljem asendati komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 284/2012.
The latter was replaced by Commission Implementing Regulation (EU) No 996/2012 which was later replaced by Commission Implementing Regulation (EU) No 322/2014 and which was in turn replaced by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/6.
Viimati nimetatud määrus asendati komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 996/2012, mis hiljem asendati komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 322/2014, mis omakorda asendati komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2016/6.
Since Implementing Regulation (EU) 2016/6 provides that the measures provided therein are to be reviewed by 30 June 2016 and in order to take into account the further development of the situation and occurrence data for 2015 and 2016 on radioactivity in feed and food, it is appropriate to amend Implementing Regulation (EU) 2016/6.
Kuna rakendusmääruses (EL) 2016/6 on sätestatud, et sellega ette nähtud meetmed vaadatakse läbi hiljemalt 30. juuniks 2016, ning selleks, et võtta arvesse olukorra edasist arengut ja andmeid radioaktiivsuse esinemise kohta söödas ja toidus 2015. ja 2016. aastal, on asjakohane rakendusmäärust (EL) 2016/6 muuta.
Council Regulation (Euratom) 2016/52 repeals Council Regulation (Euratom) No 3954/87 and Commission Regulation (Euratom) No 770/90 and therefore it is appropriate to amend the references to these Regulations accordingly.
Nõukogu määrusega (Euratom) 2016/52 tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (Euratom) nr 3954/87 ja komisjoni määrus (Euratom) nr 770/90 ning seetõttu on asjakohane vastavalt muuta viiteid kõnealustele määrustele.
The existing measures have been reviewed taking into account more than 132000 occurrence data on radioactivity in feed and food other than beef and more than 527000 occurrence data on radioactivity in beef, provided by the Japanese authorities concerning the fifth and sixth growing season (January 2015 until December 2016) after the accident.
Kehtivate meetmete läbivaatamisel on arvesse võetud Jaapani ametiasutuste poolt seoses viienda ja kuuenda avariijärgse kasvuperioodiga (jaanuar 2015 – detsember 2016) esitatud enam kui 132000 teadet radioaktiivsuse esinemise kohta söödas ja toidus (v.a loomaliha) ning üle 527000 teate radioaktiivsuse esinemise kohta loomalihas.
The data submitted by the Japanese authorities provide evidence that no exceedance of the maximum levels of radioactivity were observed in feed and food originating from Akita during the fifth and sixth growing season after the accident and it is no longer necessary to require the sampling and analysis of feed and food originating in the prefectures of Akita regarding the presence of radioactivity before export to the Union.
Jaapani ametiasutuste esitatud andmed tõendavad, et viienda ja kuuenda avariijärgse kasvuperioodi ajal ei täheldatud Akita prefektuurist pärit sööda ja toidu puhul ühtki maksimaalse radioaktiivsustaseme ületamist ja et enne liitu eksportimist ei ole Akita prefektuurist pärit sööda ja toidu puhul enam vaja nõuda neist proovide võtmist ja radioaktiivsustaseme analüüsimist.
For feed and food products originating in the prefecture of Fukushima, taking into account the occurrence data provided by the Japanese authorities for 2014, 2015 and 2016, it is appropriate to lift the requirement of sampling and analysis before export to the Union for rice and products derived thereof.
Fukushima prefektuurist pärit sööda- ja toiduainete puhul on Jaapani ametiasutuste poolt 2014., 2015. ja 2016. aasta kohta esitatud andmeid arvesse võttes asjakohane tühistada riisi ja sellest saadud toodete suhtes nõue võtta neist enne liitu eksportimist proove ja teha analüüse.
For the other feed and food originating in that prefecture, it is appropriate to maintain the requirement of sampling and analysis before export to the Union.
Muu sellest prefektuurist pärit sööda ja toidu puhul on asjakohane säilitada nõue võtta neist enne liitu eksportimist proove ja neid analüüsida.
As regards the prefectures of Gunma, Ibaraki, Tochigi, Iwate and Chiba, it is currently required to sample and analyse mushrooms, fish and fishery products and certain edible wild plants and the processed and derived products thereof, before export to the Union.
Gunma, Ibaraki, Tochigi, Iwate ja Chiba prefektuurist pärit seente, kala ja kalatoodete ning teatavate söödavate looduslike taimede ning nendest töötlemise teel valmistatud ja neist saadud toodete puhul tuleb neist enne liitu eksportimist võtta proove ja neid analüüsida.
The occurrence data for the fifth and sixth growing season provide evidence that for some of those feed and food commodities originating from certain prefectures, it is appropriate to no longer require sampling and analysis before export to the Union.
Viienda ja kuuenda kasvuperioodi andmed näitavad, et mõne teatavatest prefektuuridest pärit sööda- ja toidutoote puhul on edaspidi asjakohane liitu eksportimise eelse proovide võtmise ja analüüsimise nõudest loobuda.
As regards the prefectures of Akita, Yamagata and Nagano, it is currently required to sample and analyse mushrooms and certain edible wild plants and the processed and derived products thereof before export to the Union.
Akita, Yamagata ja Nagano prefektuurist pärit seente ja teatavate söödavate looduslike taimede ning nendest töötlemise teel valmistatud ja neist saadud toodete puhul kehtib praegu nõue, et enne liitu eksportimist tuleb võtta neist proove ja neid analüüsida.
The occurrence data for the fifth and sixth growing season provide evidence that it is no longer necessary to require the sampling and analysis of feed and food originating in the prefecture of Akita and it is appropriate to no longer require sampling and analysis before export to the Union for some of the edible wild plants from the prefectures of Yamagata and Nagano.
Viienda ja kuuenda kasvuperioodi andmed näitavad, et Akita prefektuurist pärit sööda ja toidu puhul ei ole enam vaja nõuda proovide võtmist ja analüüsimist ning mõne Yamagata ja Nagano prefektuurist pärit söödava loodusliku taime puhul on asjakohane liitu eksportimise eelse proovide võtmise ja analüüsimise nõudest loobuda.
The occurrence data from the fifth and sixth growing season provide evidence that it is appropriate to maintain the requirement for sampling and analysis before export to the Union for mushrooms originating from the prefectures of Shizuoka, Yamanashi and Niigata.
Viienda ja kuuenda kasvuperioodi andmed näitavad, et Shizuoka, Yamanashi ja Niigata prefektuurist pärit seente puhul on asjakohane säilitada nõue võtta neist enne liitu eksportimist proove ja neid analüüsida.