natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 553/2006 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People's Republic of China and Vietnam (OJ L 98, 6.4.2006, p. 3).
6403300039, 6403300089, 6403511190, 6403511590, 6403511990, 6403519190, 6403519590, 6403519990, 6403591190, 6403593190, 6403593590, 6403593990, 6403599190, 6403599590, 6403599990, 6403911199, 6403911399, 6403911699, 6403911899, 6403919199, 6403919399, 6403919699, 6403919899, 6403991190, 6403993190, 6403993390, 6403993690, 6403993890, 6403999199, 6403999329, 6403999399, 6403999629, 6403999699, 6403999829, 6403999899 ja 6405100080.
As defined in Commission Regulation (EC) No 1719/2005 of 27 October 2005 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 286, 28.10.2005, p. 1).
Alates 7. septembrist 2007:
The product coverage is determined in combining the product description in Article 1(1) and the product description of the corresponding CN codes taken together.
6403510515, 6403510518, 6403510595, 6403510598, 6403511191, 6403511199, 6403511591, 6403511599, 6403511991, 6403511999, 6403519191, 6403519199, 6403519591, 6403519599, 6403519991, 6403519999, 6403590515, 6403590518, 6403590595, 6403590598, 6403591191, 6403591199, 6403593191, 6403593199, 6403593591, 6403593599, 6403593991, 6403593999, 6403599191, 6403599199, 6403599591, 6403599599, 6403599991, 6403599999, 6403910515, 6403910518, 6403910595, 6403910598, 6403911195, 6403911198, 6403911395, 6403911398, 6403911695, 6403911698, 6403911895, 6403911898, 6403919195, 6403919198, 6403919395, 6403919398, 6403919695, 6403919698, 6403919895, 6403919898, 6403990515, 6403990518, 6403990595, 6403990598, 6403991191, 6403991199, 6403993191, 6403993199, 6403993391, 6403993399, 6403993691, 6403993699, 6403993891, 6403993899, 6403999195, 6403999198, 6403999325, 6403999328, 6403999395, 6403999398, 6403999625, 6403999628, 6403999695, 6403999698, 6403999825, 6403999828, 6403999895, 6403999898, 6405100081 ja 6405100089.
OJ L 286, 28.10.2005, p. 1.
II LISA
The impact resistance shall be measured according to European Norms EN345 or EN346.
Eksportivate tootjate nimekiri
ANNEX I
Eksportiva tootja nimi
TARIC codes for footwear with uppers of leather or composition leather as defined in Article 1
TARICi lisakood
From 7 October 2006:
Buckinghan Shoe Mfg Co., Ltd.
6403300039, 6403300089, 6403511190, 6403511590, 6403511990, 6403519190, 6403519590, 6403519990, 6403591190, 6403593190, 6403593590, 6403593990, 6403599190, 6403599590, 6403599990, 6403911199, 6403911399, 6403911699, 6403911899, 6403919199, 6403919399, 6403919699, 6403919899, 6403991190, 6403993190, 6403993390, 6403993690, 6403993890, 6403999199, 6403999329, 6403999399, 6403999629, 6403999699, 6403999829, 6403999899 and 6405100080
Dongguan Stella Footwear Co Ltd
From 1 January 2007:
Synfort Shoes Co.
6403510519, 6403510599, 6403511190, 6403511590, 6403511990, 6403519190, 6403519590, 6403519990, 6403590519, 6403590599, 6403591190, 6403593190, 6403593590, 6403593990, 6403599190, 6403599590, 6403599990, 6403910519, 6403910599, 6403911199, 6403911399, 6403911699, 6403911899, 6403919199, 6403919399, 6403919699, 6403919899, 6403990519, 6403990599, 6403991190, 6403993190, 6403993390, 6403993690, 6403993890, 6403999199, 6403999329, 6403999399, 6403999629, 6403999699, 6403999829, 6403999899 and 6405100080
Ltd.
From 7 September 2007:
Taicang Kotoni Shoes Co.
6403510515, 6403510518, 6403510595, 6403510598, 6403511191, 6403511199, 6403511591, 6403511599, 6403511991, 6403511999, 6403519191, 6403519199, 6403519591, 6403519599, 6403519991, 6403519999, 6403590515, 6403590518, 6403590595, 6403590598, 6403591191, 6403591199, 6403593191, 6403593199, 6403593591, 6403593599, 6403593991, 6403593999, 6403599191, 6403599199, 6403599591, 6403599599, 6403599991, 6403599999, 6403910515, 6403910518, 6403910595, 6403910598, 6403911195, 6403911198, 6403911395, 6403911398, 6403911695, 6403911698, 6403911895, 6403911898, 6403919195, 6403919198, 6403919395, 6403919398, 6403919695, 6403919698, 6403919895, 6403919898, 6403990515, 6403990518, 6403990595, 6403990598, 6403991191, 6403991199, 6403993191, 6403993199, 6403993391, 6403993399, 6403993691, 6403993699, 6403993891, 6403993899, 6403999195, 6403999198, 6403999325, 6403999328, 6403999395, 6403999398, 6403999625, 6403999628, 6403999695, 6403999698, 6403999825, 6403999828, 6403999895, 6403999898, 6405100081 and 6405100089
Ltd.
ANNEX II
Wei Hao Shoe Co.
List of exporting producers
Ltd.
Name of the exporting producer
Wei Hua Shoe Co.
Buckinghan Shoe Mfg Co.
Kohus sedastas, et „[…] komisjon oleks pidanud kontrollima apellantide poolt talle alusmääruse artikli 2 lõike 7 punktide b ja c alusel esitatud dokumenteeritud taotlusi, et vaidlusaluses määruses käsitletud dumpinguvastase menetluse raames kohaldataks neile turumajanduslikku kohtlemist.
Ltd
Seejärel tuleb tunnistada, et ei ole välistatud, et sellise uurimise tagajärjel oleks neile määratud lõplik dumpinguvastane tollimaks, mis erineb neile vaidlusaluse määruse artikli 1 lõike 3 alusel kehtestatud 16,5 % suurusest tollimaksust.
Dongguan Stella Footwear Co.
Nimelt ilmneb samast sättest, et vaid ühele valimisse kaasatud Hiina ettevõtjale, kellele kohaldati turumajanduslikku kohtlemist, määrati lõplikuks dumpinguvastaseks tollimaksuks 9,7 %.
Ltd
Nagu ilmneb käesoleva kohtuotsuse punktist 38, oleks juhul, kui komisjon oleks tuvastanud, et ka apellantide suhtes kehtivad turumajanduse tingimused, tulnud nende suhtes olukorras, kus neile ei olnud võimalik arvutada individuaalset dumpinguvastast tollimaksu, kohaldada viimati mainitud määra“ (kohtuasjas C-249/10 P tehtud otsuse punkt 42 ja kohtuasjas C-247/10 P tehtud otsuse punkt 36).
Synfort Shoes Co.
Komisjon on uurinud, kas ettevõtjate Clark ja Puma Hiina eksportivate tootjate suhtes, kes esitasid uurimise käigus turumajandusliku kohtlemise taotluse ja individuaalse kohtlemise taotluse, kehtisid alates 1. aprillist 2004 kuni 31. märtsini 2005 turumajandus- ja individuaaltingimused.
Ltd
Dumpinguvastase tollimaksu lõplikku määra ületavad tagatissummad tuleb vabastada.
The purpose of this determination is to ascertain the extent to which the two importers concerned are entitled to receive a repayment of the anti-dumping duty paid with regard to anti-dumping duties paid on exports of their Chinese suppliers which requested MET and/or IT.
Liidu kohtud tegid vastupidiselt komisjoni ja nõukogu seisukohale järelduse, et taotlus oli põhjendatud, ja seepärast tuli normaalväärtus arvutada kontserni Zheijiang Xinan Chemical Group esitatud andmete alusel.
Commission Regulation (EU) 2016/1396
Komisjoni määrus (EL) 2016/1396,
amending certain Annexes to Regulation (No 999/2001 of the European Parliament and of the Council laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 999/2001 (millega sätestatakse teatavate transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate vältimise, kontrolli ja likvideerimise eeskirjad) teatavaid lisasid
It applies to the production and placing on the market of live animals and products of animal origin and in certain specific cases to exports thereof.
Määrust kohaldatakse elusloomade ja loomsete saaduste tootmise ja turulelaskmise ning teatavatel juhtudel ka nende ekspordi suhtes.
Annex II to Regulation (EC) No 999/2001 lays down the criteria based on which the BSE status of countries or regions shall be determined in accordance with Article 5(2) of that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 II lisas on sätestatud kriteeriumid, mille alusel riikide või piirkondade BSE staatust kooskõlas kõnealuse määruse artikli 5 lõikega 2 määratakse.
Those criteria are based on the conditions set out in the chapter on bovine spongiform encephalopathy (BSE) of the Terrestrial Animal Health Code of the World Animal Health Organisation (OIE).
Need kriteeriumid põhinevad Maailma Loomatervise Organisatsiooni (OIE) maismaaloomade tervishoiu eeskirja veiste spongioosset entsefalopaatiat (BSE) käsitlevas peatükis sätestatud tingimustel.
As those three acts have been repealed, references in the Annexes to Regulation (EC) No 999/2001 should be updated.
Veise keele ristilõiget keeleluukeha keelejätkest keeletipu poolt, mida on nõutud kooskõlas määruse (EÜ) nr 999/2001 V lisa punktis 7, tuleks seepärast kohaldada ainult veiste suhtes, kes on pärit kontrollitud või määratlemata BSE riskiga liikmesriikidest.
The specific requirements set out in Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, concerning to the removal of specified risk material for bovine animals whose origin is in Member States with a negligible BSE risk, was amended by Commission Regulation (EU) 2015/1162 [6].
Kõnealuse V lisa punkti 7 tuleks seepärast vastavalt muuta.
As a consequence of this amendment, certain provisions relating to the removal of specified risk material set out in Annex V and in Annex IX to Regulation (EC) No 999/2001 should also be amended, as developed below.
Teiseks loetakse selgroog vastavalt määrusega (EL) 2015/1162 määruse (EÜ) nr 999/2001 V lisasse tehtud muudatusele määratletud riskiteguriga materjaliks ainult väikese osa liidu veiste puhul.
First, in accordance with the amendment made to the specific requirements for Member States with a negligible BSE risk status set out in Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, by Regulation (EU) 2015/1162, tonsils are no longer defined as specified risk material for bovine animals whose origin is in Member States with negligible BSE risk.
Võttes arvesse liidu epidemioloogilise olukorra arengut ja ettevõtjate halduskoormuse vähendamise vajadust, tuleks määruse (EÜ) nr 999/2001 V lisa punkti 11.3 alapunktis a sätestatud nõuet, mille kohaselt tuleb rümpade märgisel esitada selgroo eemaldamisega seotud teave, muuta järgmiselt: kui praegu tuleb selgroogu sisaldavate veiserümpade või rümbalõigete märgisele juhul, kui selgroo eemaldamine ei ole vajalik, märkida sinine joon, siis pärast üleminekuperioodi tuleks selgroogu sisaldavate veiserümpade või rümbalõigete märgisele juhul, kui selgroo eemaldamine on vajalik, märkida punane joon.
The transverse cut rostral to the lingual process of the basihyoid bone for tongues of bovine animals, required in accordance with point 7 of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, should therefore only apply to bovine animals whose origin is in Member States with controlled or undetermined BSE risk.
Sama muudatust, mille kohaselt sinise triibu asemel, mis kantakse märgisele siis, kui selgroo eemaldamine ei ole vajalik, tuleb märgisele kanda punane triip, kui selgroo eemaldamine on vajalik, tuleks kohaldada ka liitu imporditavate veistelt pärit toodete suhtes.
Point 7 of that Annex V should therefore be amended accordingly.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 IX lisa C peatüki C jao punkti 3 ja D jao punkti 3 tuleks seepärast vastavalt muuta.
Second, in accordance with the amendment made to Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, by Regulation (EU) 2015/1162, the vertebral column is defined as specified risk material only for a minority of bovine animals in the Union.
Selleks et anda liidu ja liiduvälistele ettevõtjatele ja pädevatele asutustele piisavalt aega kohanemiseks uue korraga, mille kohaselt tuleb märgisele kanda punane triip, kui selgroo eemaldamine on vajalik, peaks käesolev säte jõustuma pärast 30. juunini 2017 kestvat üleminekuperioodi.
Taking into account the evolution of the epidemiological situation in the Union and the need to reduce administrative burden on operators, the requirement set out in point 11.3.(a) of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, to provide information on the label of the carcasses as regards the removal of the vertebral column, should be modified as follows: while so far a blue stripe must be indicated on the label of the carcasses or wholesale cuts of carcasses of bovine animals containing vertebral column when the removal of the vertebral column is not required, after a transitional period, a red stripe should be indicated on the label of the carcases or wholesale cuts of carcasses of bovine animals containing vertebral column when the removal of the vertebral column is required.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 artikli 8 lõikega 3 on kontrollitud või määratlemata BSE riskiga liikmesriikides või piirkondades keelatud nende veiste, lammaste või kitsede puhul, kelle liha on ette nähtud inim- või loomatoiduks, vigastada kesknärvisüsteemikudesid pärast uimastamist koljuõõnde viidava pika vardakujulise instrumendiga või koljuõõnde süstitud gaasiga.
The same modification from a requirement to indicate a blue stripe when the removal of the vertebral column is not required to a requirement to indicate a red stripe when the removal of the vertebral column is required, should apply for products of bovine origin imported into the Union.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 V lisa punktiga 6 laiendatakse seda keeldu väheolulise BSE riskiga liikmesriikidele seni, kuni kõiki liikmesriike saab klassifitseerida väikese BSE riskiga riikideks.
Point 3 of Section C and point 3 of Section D of Chapter C of Annex IX to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended accordingly.
Kuna ebatüüpilist BSE-d peetakse spontaanseks haiguseks, mida esineb vähesel määral ka väikese BSE riskiga riikides, tuleks kõnealust keeldu kohaldada seni, kuni kõik liikmesriigid on klassifitseeritud väikese BSE riskiga riikideks.
In order to give economic operators and competent authorities inside and outside the Union the necessary time to adjust to this new regime of red stripe required when the removal of the vertebral column is required, this provision should enter into force after a transitional period until 30 June 2017.
Seepärast tuleks määruse (EÜ) nr 999/2001 V lisa punkti 6 kõnealuse ajalise piirangu kaotamiseks muuta.
Article 8(3) of Regulation (EC) No 999/2001 prohibits the practice, in Member States or regions thereof, with a controlled or undetermined BSE risk, of lacerating, after stunning, central nervous tissues by means of an elongated rod-shaped instrument introduced into the cranial cavity, or by means of gas injection into the cranial cavity, of bovine, ovine and caprine animals whose meat is intended for human or animal consumption.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jao punktis 2 on sätestatud eeskirjad, mis on seotud liikmesriikidele või liikmesriigi piirkondadele väikese klassikalise skreipi riskiga riigi või piirkonna staatuse andmisega.
Point 6 of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 extends that prohibition to Member States with a negligible BSE risk, until all Member States are classified as countries with negligible BSE risk.
Soome ja Rootsi esitasid vastavalt 25. juunil 2014 ja 24. augustil 2014 komisjonile taotluse väikese klassikalise skreipi riskiga riigi staatuse saamiseks.
Since atypical BSE is considered a spontaneous disease which occurs at a low prevalence also in countries with a negligible BSE risk, that prohibition should remain applicable after all Member States have been classified as countries with a negligible BSE risk.
13. jaanuaril 2015 palus komisjon Euroopa Toiduohutusametilt (EFSA) teaduslikku ja tehnilist abi, et hinnata, kas Soome ja Rootsi on oma taotlustes tõendanud vastavust määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jao punkti 2.1 alapunkti c ja punkti 2.2 nõuetele.
Point 6 of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended to remove this time limitation.
19. novembril 2015 avaldas EFSA vastuseks komisjoni taotlusele kaks teaduslikku aruannet [7] (edaspidi „EFSA aruanded“).
Point 2 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 sets out the rules relating to the approval of the negligible risk status for classical scrapie of Member States or zones of a Member State.
EFSA aruannetes jõutakse järeldusele, et varasematest EFSA ja Teadusuuringute Ühiskeskuse Etalonainete ja Võrdlusmõõtmiste Instituudi (IRMM) tehtud diagnostiliste sõeluuringute hindamistest saadud testide tundlikkuse põhjal vastas Rootsi määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jao punkti 2.1 alapunkti c nõuetele igal aastal viimase seitsme aasta jooksul ja Soome vastas neile nõuetele igal aastal viimase seitsme aasta jooksul, v.a 2010. aastal, mil üle 0,1 % klassikalise skreipi levimus tehti kindlaks 94,73 %-lise usaldusväärsusega.
On 25 June 2014 and 24 August 2014, Finland and Sweden respectively submitted an application to the Commission to be recognised as having a negligible risk status for classical scrapie.
Kuna usaldusväärsuse erinevus 94,73 ja 95 protsendi vahel ei ole klassikalise skreipi juhtumi avastamata jätmise riski korral märkimisväärne ning ülejäänud kuuel aastal olid määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jao punkti 2.1 alapunkti c nõuded täidetud, võib kriteeriumi lugeda viimase seitsme aasta jooksul täidetuks.
On 13 January 2015, the Commission requested the scientific and technical assistance of the European Food Safety Authority (EFSA) to evaluate whether Finland and Sweden, in their respective applications, demonstrated compliance with point 2.1.(c) and point 2.2 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
EFSA aruannetest nähtub ka, et EFSA ja IRMMi varasematest sõeluuringutes kasutatavate diagnostikatestide hindamistest saadud testide tundlikkuse põhjal vastaksid Rootsi ja Soome kavatsused, mis on seotud klassikalise skreipi järelevalvega tulevikus, määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jao punkti 2.2 nõuetele.
On 19 November 2015, the EFSA published two scientific reports in response to the Commission's request [7] (‘the EFSA reports’).
Võttes arvesse EFSA aruandeid ja positiivseid tulemusi, milleni komisjon jõudis kõnealuste taotluste hindamisel määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jao punkti 2.1 sätestatud muude kriteeriumide alusel, tuleks Rootsi ja Soome kanda väikese klassikalise skreipi riskiga liikmesriikide loetellu.
The EFSA reports conclude that, based on the testing sensitivity provided by the past evaluations of screening diagnostic tests by the EFSA and the Joint Research Centre Institute for Reference Materials and Measurement (IRMM), Sweden demonstrated compliance with point 2.1.(c) of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 for each of the preceding seven years, and Finland demonstrated such compliance for each of the preceding seven years, except for 2010, a year during which the level of confidence of detecting classical scrapie at a prevalence rate exceeding 0,1 per cent was 94,73 per cent.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jao punktis 3.2 on esitatud loetelu liikmesriikidest, mille riiklikud skreipi kontrollimise programmid on heaks kiidetud.
As the difference between a level of confidence of 94,73 per cent and of 95 per cent is negligible when it comes to the risk of missing a case of classical scrapie, and as the criterion of point 2.1.(c) of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 was fulfilled in all six other years, the criterion can be considered as fulfilled for the past 7 years.
Kuna Soome ja Rootsi tuleks nüüd kanda kõnealuse jao punkti 2.3 kui väikese klassikalise skreipi riskiga liikmesriigid, tuleks nad kõnealuse jao punkti 3.2 heakskiidetud riiklike skreipi kontrollimise programmidega liikmesriikide loetelust välja jätta, sest uus staatus pakub suuremaid tagatisi kui need, mis antakse heakskiidetud riiklike skreipi kontrollimise programmidega.
The EFSA reports also conclude that, based on the testing sensitivity provided by the past evaluations of screening diagnostic tests by the EFSA and the IRMM, Sweden and Finland's intentions concerning surveillance of classical scrapie in the future would comply with point 2.2 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jao punktides 1.2 ja 1.3 on sätestatud tingimused, millele põllumajandusettevõte peab väikese või kontrollitud klassikalise skreipi riskiga ettevõtte staatuse saamiseks vastama.
Taking into account the EFSA reports and the favourable outcome of the Commission assessment of those applications with the other criteria set out in point 2.1 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001, Finland and Sweden should be listed as Member States with a negligible risk of classical scrapie.
Kõnealuse jao punktis 4 on sätestatud skreipiga seotud tingimused, mis tuleb täita liidusisesel lammaste ja kitsedega ning nende sperma ja embrüotega kauplemisel.
Point 3.2 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 lists the Member States with an approved national control programme for classical scrapie.
Lisaks on põllumajandusettevõte määruse (EÜ) nr 999/2001 artikli 3 lõike 1 alapunktis i määratletud kui koht, kus loomi peetakse, kasvatatakse, aretatakse, nendega tegeletakse või kus neid inimestele näidatakse.
As Finland and Sweden should now be listed in point 2.3 of that Section as Member States with a negligible risk of classical scrapie, they should be deleted from the list of Member States with an approved national control programme for classical scrapie in point 3.2 of that Section, as that status offers guarantees exceeding those provided by an approved national control programme.
Nii seemendusjaamu kui ka loomaaedu tuleb seepärast käsitada põllumajandusettevõtetena ning nende suhtes tuleb kohaldada määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jaos sätestatud tingimusi.
Points 1.2 and 1.3 of Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001 set out the conditions to be fulfilled for a holding to be recognised as having a negligible risk or a controlled risk of classical scrapie.
Arvestades, et skreipi levimise risk isaste lammaste ja kitsede kaudu, keda peetakse seemendusjaamades, mis on tunnustatud ja mida kontrollitakse vastavalt direktiivi 92/65/EMÜ [8] D lisas sätestatud tingimustele, on piiratud, on asjakohane kehtestada määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jaos eritingimused seemendusjaamadele.
Point 4 of that Section sets out the scrapie-related conditions to be fulfilled for intra-Union trade in ovine and caprine animals and semen and embryos thereof.
Nende eritingimustega tuleks ette näha, et väikese või kontrollitud klassikalise skreipi riskiga põllumajandusettevõttesse võib seemendusjaamast lambaid ja kitsi tuua, kui i) seemendusjaam on tunnustatud ja seda kontrollitakse vastavalt direktiivi 92/65/EMÜ D lisale; ii) seemendusjaamas ei ole vastavalt kas viimase seitsme või kolme aasta jooksul esinenud klassikalise skreipi juhtumeid; iii) vastavalt kas viimase seitsme või kolme aasta jooksul on seemendusjaama toodud ainult järgmisi lambaid ja kitsi: lambad ja kitsed põllumajandusettevõtetest, kus lambaid ja kitsi püsivalt märgistatakse ja peetakse registrit põllumajandusettevõttesse saabuvate ja sealt välja viidavate lammaste ja kitsede liikumise kohta, kus ei ole vastavalt kas viimase seitsme või kolme aasta jooksul esinenud klassikalise skreipi juhtumeid ning kus veterinaarjärelevalve ametnik või pädeva asutuse volitatud veterinaararst teeb korrapäraseid kontrolle; iv) seemendusjaam on kehtestanud bioohutuse meetmed, millega tagatakse, et seemendusjaamas ei puutu omavahel kokku erineva skreipi staatusega põllumajandusettevõtetest pärit lambad ja kitsed.
In addition, Article 3(1)(i) of Regulation (EC) No 999/2001 defines a holding as any place in which animals covered by that Regulation are held, kept, bred, handled or shown to the public.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jao punkti 1.2 alapunkti c ja punkti 1.3 alapunkti c tuleks seepärast vastavalt muuta.
Semen collection centres, as well as zoos, must therefore be considered as holdings, and subject to conditions set out in Section A of Chapter A of Annex VIII to Regulation (EC) No 999/2001.
Selleks et võtta arvesse käesolevas põhjenduses eespool nimetatud seemendusjaamade eritingimusi, tuleks muuta ka määruse (EÜ) nr 999/2001 VIII lisa A peatüki A jao punktis 4.2 sätestatud skreipiga seotud tingimusi, mis tuleb täita liidusisesel sperma ja embrüotega kauplemisel.