natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Explain clearly who has to comply with such obligations and how.
Märkige, kuidas on võetud arvesse võimalikud märkused pärast artikli 8 lõikes 2 kirjeldatud konsulteerimist.
If applicable, describe how and when those public service obligations would be triggered.
N – 1 arvutamine riskirühma tasandil, kui nii on kokku leppinud riskirühma pädevad asutused
Stakeholder consultations
riskirühma tasandil valemiga N – 1 arvutamine;
In accordance with Article 8(2) of this Regulation, describe the mechanism used for and the results of the consultations carried out, for the development of the plan as well as the emergency plan, with:
Koostöömehhanismid
gas undertakings;
Kirjeldage mehhanisme, mida kasutatakse asjaomaste riskirühmade liikmesriikide vahelises koostöös, sealhulgas ennetava tegevuskava ja hädaolukorra lahendamise kava piiriüleste meetmete väljatöötamisel.
relevant organisations representing the interests of households;
Kirjeldage mehhanisme, mida kasutatakse koostöös muude liikmesriikidega artikli 13 kohaldamiseks vajalike sätete koostamiseks ja vastuvõtmiseks.
relevant organisations representing the interests of industrial gas customers, including electricity producers;
Kirjeldage riskirühmas või piirkondlike kokkulepete tulemusena võetud või võetavaid ennetusmeetmeid.
national regulatory authority.
meetme mõju riskirühma liikmesriikidele;
Regional dimension
meetme mõju keskkonnale;
Indicate any national circumstances and measures relevant for the security of supply and not covered in the previous sections of the plan.
Kirjeldage muid meetmeid, mis on võetud muudel põhjustel kui riskihindamine, kuid avaldavad positiivset mõju riskirühma varustuskindlusele.
Indicate how the possible comments received following the consultation described in Article 8(2) have been considered.
analüüs, mis käsitleb kõnealuse meetme mõju:
Calculation of the N – 1 at the level of the risk group if so agreed by the competent authorities of the risk group
Kui pädev asutus on kõnealuse ülesande täitmise delegeerinud, märkige pädeva asutuse eest kava koostamise eest vastutava(te) organi(te) nimi (nimed).
the calculation of the N – 1 formula at the level of the risk group;
Lihtsuse mõttes tuleks teave esitada riskirühmade kõrgeimal tasemel ja vajaduse korral andmed koondada.
Mechanisms developed for cooperation
Esimese kava puhul lisage kahe eelneva aasta andmed.
Describe the mechanisms used for the cooperation among the Member States in the relevant risk groups, including for developing cross-border measures in the preventive action plan and the emergency plan.
VII LISA
Describe the mechanisms used for the cooperation with other Member States in the design and adoption of the provisions necessary for the application of Article 13.
Hädaolukorra lahendamise kava vorm
Describe the preventive measures in place or to be adopted in the risk group or as a result of regional agreements:
Kõnealuse kava koostamise eest vastutava pädeva asutuse nimi [1].
their impact in the Member States of the risk group;
Kriisitaseme kindlaksmääramine
their impact on the environment;
Märkige iga kriisitaseme väljakuulutamise eest vastutav asutus ja menetlused, mida tuleb kriisitaseme väljakuulutamise puhul järgida.
describe other measures adopted for reasons other than the risk assessment but with a positive impact for the security of supply of the risk group.
Juhul kui need on olemas, lisage näitajad või parameetrid, mille alusel kaalutakse, kas sündmuse tulemusena võib märkimisväärselt halveneda tarneolukord, ning võetakse vastu otsus konkreetse kriisitaseme väljakuulutamise kohta.
provide an analysis of the impact of such a measure:
Iga kriisitaseme puhul võetavad meetmed [2]
Where this task has been delegated by any competent authority, indicate the name of the body/(ies) responsible for the preparation of this plan on its behalf.
Varajase hoiatamise tase
For the sake of simplicity, present the information at the highest level of the risk groups if possible and merge details as necessary
Kirjeldage kõnealuses etapis võetavaid meetmeid, esitades iga meetme kohta:
For the first plan, include data from the last two years.
meetme ja peamiste osalejate lühikirjeldused;
ANNEX VII
järgitava korra kirjelduse, kui see on kohaldatav;
Template for emergency plan
meetmega mis tahes sündmusega toimetulekusse või sündmuse jaoks valmistumisse antava eeldatava panuse kirjelduse;
Name of the competent authority responsible for the preparation of the present plan [1]
osalejatevahelise teabevoogude liikumise kirjelduse.
Definition of crisis levels
Häireolukorra tase
indicate the body responsible for the declaration of each crisis level and the procedures to follow in each case for such declarations;
Kirjeldage kõnealuses etapis võetavaid meetmeid, esitades iga meetme kohta:
where they exist, include here indicators or parameters used to consider whether an event may result in a significant deterioration of the supply situation and to decide upon the declaration of a certain crisis level.
meetmega häireolukorraga toimetulekusse antava eeldatava panuse kirjelduse;
Measures to be adopted per crisis level [2]
osalejatevahelise teabevoogude liikumise kirjelduse.
Early Warning
Kirjeldage häireolukorra taseme korral maagaasiettevõtjate suhtes kehtivaid aruandluskohustusi.
Describe the measures to be applied at this stage, indicating, per measure:
Hädaolukorra tase
a brief description of the measure and main actors involved;
Koostage loetelu nõudluse ja pakkumise poole meetmetest, mida võetakse gaasi kättesaadavaks tegemiseks hädaolukorras, sealhulgas selliste meetmetega seotud osalejate vahelised kaubanduslepped ja hüvitusmehhanismid maagaasiettevõtjatele, kui see on vajalik.
describe the procedure to follow, if applicable;
Kirjeldage kõnealuses etapis võetavaid turupõhiseid meetmeid, esitades iga meetme kohta:
indicate the expected contribution of the measure to cope with the impact of any event or prepare ahead of its appearance;
järgitava korra kirjelduse;
describe the flows of information among the actors involved.
meetmega hädaolukorra leevendamisse antava eeldatava panuse kirjelduse;
Alert Level
Kirjeldage hädaolukorra puhul kavandatavaid või kohaldatavaid mitteturupõhiseid meetmeid, esitades iga meetme kohta:
describe the measures to be applied at this stage, indicating, per measure:
hinnangu sellise meetme vajalikkuse kohta kriisiga toimetulekuks, sealhulgas meetme kasutamise ulatuse kohta;
indicate the expected contribution of the measure to cope with the situation at alert level;
meetme rakendamise korra üksikasjaliku kirjelduse (nt mis tingiks selle meetme rakendamine, kes teeks rakendamist käsitleva otsuse);
describe the flows of information among the actors involved;
turupõhiseid meetmeid täiendava meetmega hädaolukorra leevendamisse antava eeldatava panuse kirjelduse;
describe the reporting obligations imposed on natural gas undertakings at alert level.
meetme muude mõjude hinnangu;
Emergency Level
meetme ja artikli 11 lõikes 6 sätestatud tingimuste vahelise kooskõla põhjenduse;
establish a list of predefined actions on the supply and demand side to make gas available in the event of an emergency, including commercial agreements between the parties involved in such actions and the compensation mechanisms for natural gas undertakings where appropriate;
Kirjeldage maagaasiettevõtjate suhtes kehtivaid aruandluskohustusi.
describe the market-based measures to be applied at this stage, indicating, per measure:
Elektrienergia ja kaugküttega seotud konkreetsed meetmed
describe the procedure to follow;
Kaugküte
indicate the expected contribution of the measure to mitigate the situation at emergency level;
kirjeldage lühidalt gaasitarnehäire tõenäolist mõju kaugküttesektorile;
describe the non-market-based measures planned or to be implemented for the emergency level, indicating, per measure:
Gaasist toodetud elektrienergia tarnimine
provide an assessment of the necessity of such measure in order to cope with a crisis, including the degree of its use;
kirjeldage lühidalt gaasitarnehäire tõenäolist mõju elektrisektorile;
describe in detail the procedure to implement the measure (e.g. what would trigger the introduction of this measure, who would take the decision);
märkige mehhanismid/kehtivad sätted, mille eesmärk on tagada nõuetekohane kooskõlastamine, sealhulgas teabevahetus, gaasi- ja elektrisektori peamiste osalejate vahel, eelkõige ülekandesüsteemi haldurite vahel eri kriisitasemete puhul.
indicate the expected contribution of the measure to mitigate the situation at emergency level as a complement to market-based measures;
Kriisijuht või -rühm
assess other effects of the measure;
Märkige, kes on kriisijuht, ja määrake kindlaks tema ülesanded.
justify the compliance of the measure with the conditions laid down in Article 11(6);
Osalejate ülesanded ja vastutus
Specific measures for the electricity and district heating
maagaasiettevõtjad;
district heating
tööstustarbijad;
indicate measures and actions to be taken to mitigate the potential impact of a disruption of gas supply on district heating.
Määrake iga kriisitaseme puhul kindlaks, millised on pädevate asutuste ülesanded ja kohustused, samuti selliste organite ülesanded ja kohustused, kellele on delegeeritud ülesandeid.
Alternatively, indicate why the adoption of specific measures is not appropriate;
Meetmed seoses tarbijate, kes ei ole kaitstud tarbijad, lubamatu gaasitarbimisega
supply of electricity generated from gas
Kirjeldage meetmeid, mida mis on kehtestatud selleks, et võimalikult suures ulatuses takistada hädaolukorra puhul kaitstud tarbijatele mõeldud gaasivaru tarbimist tarbijate poolt, kes ei ole kaitstud tarbijad, ohustamata sealjuures gaasisüsteemi ohutut ja usaldusväärset käitamist ning tekitamata ohtlikke olukordi.
briefly indicate the likely impact of a disruption of gas supply in the electricity sector;
Märkige meetme laad (haldusmeede, tehniline meede jne), peamised osalejad ning järgitavad menetlused.
indicate measures and actions to be taken to mitigate the potential impact of a disruption of gas supply on the electricity sector.
Hädaolukorra katsed
Alternatively, indicate why the adoption of specific measures is not appropriate;
esitage hädaolukorrale reaalajas reageerimise matkimisajakava;
indicate the mechanisms/existing provisions to ensure appropriate coordination, including exchange of information, between main actors in the gas and electricity sectors, in particular transmission system operators at different crisis levels.
märkige osalejad, menetlused ja konkreetsed suure ja keskmise mõjuga stsenaariumid, mida on matkitud.
Crisis manager or team
Hädaolukorra lahendamise kava ajakohastamise puhul kirjeldage lühidalt pärast viimast hädaolukorra lahendamise kava esitamist tehtud katseid ja nende peamisi tulemusi.
Indicate who the crisis manager is and define its role.
Märkige, milliseid meetmeid on võetud kõnealuste katsete tulemusena.
Roles and responsibilities of different actors
Piirkondlik mõõde
per crisis level, define the roles and responsibilities, including interactions with the competent authorities and, where appropriate, with the national regulatory authority, of:
Iga kriisitaseme puhul võetavad meetmed
natural gas undertakings;
meetme ja peamiste osalejate lühikirjeldused;
industrial customers;
Kirjeldage häireolukorra taseme korral maagaasiettevõtjate suhtes kehtivaid aruandluskohustusi.
relevant electricity producers;
meetme rakendamise korra üksikasjaliku kirjelduse (nt mis tingiks selle meetme rakendamine, kes teeks rakendamist käsitleva otsuse);
per crisis level, define the role and responsibilities of the competent authorities and the bodies to which tasks have been delegated.
meetme ja artikli 11 lõikes 6 kehtestatud tingimuste vahelise kooskõla põhjenduse;
Measures regarding undue consumption by customers who are not protected customers
Koostöömehhanismid
Describe measures in place to prevent to the extent possible and without endangering the safe and reliable operation of the gas system or creating unsafe situations, the consumption by customers who are not protected customers of gas supply intended for protected customers during an emergency.
kirjeldage mehhanisme, mille alusel tehakse iga asjaomase riskirühmaga koostööd ja tagatakse asjakohane kooskõlastamine iga kriisitaseme puhul.
Indicate the nature of the measure (administrative, technical, etc.), main actors and the procedures to follow.
Kui need on olemas ja neid ei ole hõlmatud punktiga 2, kirjeldage otsuste tegemise menetlusi, mille eesmärk on asjakohane reageerimine piirkonna tasandil iga kriisitaseme puhul;
Emergency tests
kirjeldage mehhanisme, mille alusel tehakse koostööd muude liikmesriikidega väljaspool riskirühmi ning kooskõlastatakse tegevust iga kriisitaseme puhul.
indicate the calendar for the real time response simulations of emergency situations;
Liikmesriikide vaheline solidaarsus
indicate actors involved, procedures and concrete high and medium impact scenarios simulated.
kirjeldage otse ühendatud liikmesriikide vahel kokkulepitud korda artiklis 13 osutatud solidaarsuspõhimõtte kohaldamise tagamiseks;
For the updates of the emergency plan: describe briefly the tests carried out since the last emergency plan was presented and the main results.
vajaduse korral kirjeldage kolmanda riigi kaudu omavahel ühendatud liikmesriikide vahel kokkulepitud korda artiklis 13 osutatud solidaarsuspõhimõtte kohaldamise tagamiseks.
Indicate which measures have been adopted as a result of those tests.
Kui pädev asutus on kõnealuse ülesande täitmise delegeerinud, märkige palun pädeva asutuse nimel kava koostamise eest vastutava(te) organi(te) nimi (nimed).
Regional Dimension
Nii piirkondlikud kui ka riiklikud meetmed.
Measures to be adopted per crisis level:
VIII LISA
brief description of the measure and main actors involved;
Mitteturupõhiste gaasivarustuskindluse meetmete loetelu
describe the reporting obligations imposed on natural gas undertakings at alert. level.
Ennetava tegevuskava ja hädaolukorra lahendamise kava koostamisel kaalub pädev asutus järgmises näitlikus ja mittetäielikus loetelus esitatud meetmete võtmist üksnes hädaolukorras.
describe in detail the procedure to implement the measure (e.g. what would trigger the introduction of the measure, who would take the decision);
Gaasi pakkumisega seotud meetmed:
justify the compliance of the measure with the conditions established in Article 11(6);
gaasi strateegilise varu kasutamine,
Cooperation mechanisms
alternatiivkütuste varude kohustuslik kasutus (nt kooskõlas nõukogu direktiiviga 2009/119/EÜ) [1],muudest allikatest kui gaasist toodetud elektri kohustuslik kasutus,
describe the mechanisms in place to cooperate within each of the relevant risk groups and to ensure appropriate coordination for each crisis level.
gaasi tootmise kohustuslik suurendamine,
Describe, to the extent they exist and have not been covered in point 2, the decision-making procedures for appropriate reaction at regional level at each crisis level;
hoidlate väljundmahu kohustuslik suurendamine.
describe the mechanisms in place to cooperate with other Member States out of the risk groups and to coordinate actions for each crisis level.
Gaasinõudlusega seotud meetmed:
Solidarity among Member States
mitmesugused meetmed nõudluse kohustuslikuks vähendamiseks, sealhulgas
describe the agreed arrangements among directly connected Member States to ensure the application of the solidarity principle referred to in Article 13;
kohustuslik muudele kütuseliikidele üleminek,
if applicable, describe the agreed arrangements between Members States that are connected to each other via a third country to ensure the application of the solidarity principle referred to in Article 13.
tarnekatkestusi lubavate lepingute kohustuslik kasutamine, kui neid ei kasutata täiel määral turumeetmete osana,
Where this task has been delegated by any competent authority, please indicate the name of the body/(ies) responsible for the preparation of this plan on its behalf.
kohustuslik püsikoormuse jagamine.
Include regional and national measures.
Nõukogu 14. septembri 2009. aasta direktiiv 2009/119/EÜ, millega kohustatakse liikmesriike säilitama toornafta ja/või naftatoodete miinimumvarusid (ELT L 265, 9.10.2009, lk 9).
ANNEX VIII
IX LISA
List of non-market-based security of gas supply measures
Vastavustabel
In developing the preventive action plan and the emergency plan the competent authority shall consider the contribution of the following indicative and non-exhaustive list of measures only in the event of an emergency:
Määrus (EL) nr 994/2010
supply-side measures:
Käesolev määrus
use of strategic gas storage,
I lisa
enforced use of stocks of alternative fuels (e.g. in accordance with Council Directive 2009/119/EC [1]),enforced use of electricity generated from sources other than gas,
II lisa
enforced increase of gas production levels,
III lisa
enforced storage withdrawal;
IV lisa
demand-side measures:
V lisa
various steps of compulsory demand reduction including:
VI lisa
enforced fuel switching,
VII lisa
enforced utilisation of interruptible contracts, where not fully utilised as part of market-based measures,
VIII lisa
enforced firm load shedding.
IX lisa
Council Directive 2009/119/EC of 14 September 2009 imposing an obligation on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products (OJ L 265, 9.10.2009, p. 9).
Tõsine gaasitarnehäire võib mõjutada kõiki liikmesriike, liitu ja 25. oktoobril 2005 Ateenas alla kirjutatud energiaühenduse asutamislepingu osalisi.
ANNEX IX
Selline häire võib ka tõsiselt kahjustada liidu majandust ja sellel võib olla tugev ühiskondlik mõju, eelkõige nõrgematele tarbijarühmadele.
Correlation table
ei mõjuta negatiivselt mis tahes muu liikmesriigi võimet varustada gaasiga oma kaitstud tarbijaid vastavalt käesolevale artiklile riigis, piirkonnas või liidus esinevas hädaolukorras ning
Regulation (EU) No 994/2010
piirkonnas või liidus esinevas hädaolukorras vastab artikli 12 lõikele 5.
This Regulation
Ennetavad tegevuskavad ja hädaolukorra lahendamise kavad avalikustatakse ja nendest teatatakse komisjonile hiljemalt 1. märtsil 2019.
Annex I
Komisjon teavitab gaasikoordineerimisrühma kavadest teatamisest ja avaldab need oma veebisaidil.
Annex II
Õigus võtta vastu artikli 3 lõikes 8, artikli 7 lõikes 5 ja artikli 8 lõikes 5 osutatud delegeeritud õigusakte antakse komisjonile viieks aastaks alates 1. novembrist 2017.
Annex III
Komisjon esitab delegeeritud volituste kohta aruande hiljemalt üheksa kuud enne viieaastase tähtaja möödumist.
Annex IV
Selgitage täpselt, kes peab täitma kõnealuseid kohustusi ja kuidas see peab toimuma.
Annex V
Kui see on asjakohane, kirjeldage, kuidas ja millal neid avalike teenuste osutamise kohustusi tuleks täita.
Annex VI
märkige, milliseid meetmeid ja abinõusid kasutatakse gaasitarnehäire võimaliku kaugküttesüsteemile avaldatava mõju leevendamiseks.
Annex VII
Kui konkreetsete meetmete vastuvõtmine ei ole asjakohane, siis esitage selle kohta põhjendus;
Annex VIII
märkige, milliseid meetmeid ja abinõusid kasutatakse gaasitarnehäire võimaliku elektrisektorile avaldatava mõju leevendamiseks.
Annex IX
info- ja kommunikatsioonitehnoloogia rike (riist- või tarkvararike, interneti või SCADA-süsteemiga seotud probleem),
A major disruption of gas supply can affect all Member States, the Union and Contracting Parties to the Treaty establishing the Energy Community, signed in Athens on 25 October 2005.
sanktsioonide kord, kui see on kohaldatav;
Council Regulation (EU) 2017/1939
Nõukogu määrus (EL) 2017/1939,
implementing enhanced cooperation on the establishment of the European Public Prosecutor’s Office (‘the EPPO’)
millega rakendatakse tõhustatud koostööd Euroopa Prokuratuuri asutamisel
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 86 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 86,
Having regard to the notification by Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Germany, Finland, France, Greece, Lithuania, Luxembourg, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia and Spain, by which those Member States on 3 April 2017 notified the European Parliament, the Council and the Commission of their wish to establish enhanced cooperation on the basis of the draft Regulation,
võttes arvesse Belgia, Bulgaaria, Hispaania, Horvaatia, Kreeka, Küprose, Leedu, Luksemburgi, Portugali, Prantsusmaa, Rumeenia, Saksamaa, Slovakkia, Sloveenia, Soome ja Tšehhi Vabariigi teadet, millega need liikmesriigid teavitasid 3. aprillil 2017 Euroopa Parlamenti, nõukogu ja komisjoni oma soovist seada sisse tõhustatud koostöö määruse eelnõu alusel,
The Union has set itself the objective of establishing an area of freedom, security and justice.
Liit on seadnud eesmärgiks vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala loomise.
The possibility of setting up the European Public Prosecutor’s Office (‘the EPPO’) is foreseen by the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in the Title concerning the area of freedom, security and justice.
Võimalus asutada Euroopa Prokuratuur on ette nähtud Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanevat ala käsitlevas jaotises.
Both the Union and the Member States of the European Union have an obligation to protect the Union’s financial interests against criminal offences, which generate significant financial damages every year.
Nii Euroopa Liit kui ka Euroopa Liidu liikmesriigid on kohustatud kaitsma liidu finantshuve kuritegude vastu, mis tekitavad igal aastal suurt rahalist kahju.
Yet, these offences are currently not always sufficiently investigated and prosecuted by the national criminal justice authorities.
Siseriiklikud kriminaalõigusasutused siiski tihtipeale ei uuri praegu piisavalt neid kuritegusid ega esita nende eest piisavalt süüdistusi.
On 17 July 2013, the Commission adopted a proposal for a Council Regulation on the establishment of the EPPO.
17. juulil 2013 võttis komisjon vastu ettepaneku Euroopa Prokuratuuri asutamist käsitleva nõukogu määruse kohta.
At its meeting of 7 February 2017, the Council registered the absence of unanimity on the draft Regulation.
Nõukogu tõdes oma 7. veebruari 2017. aasta istungil, et puudub nõukogu määruse eelnõu vastuvõtmiseks vajalik ühehäälsus.
In accordance with the second subparagraph of Article 86(1) TFEU, a group of seventeen Member States requested, by a letter of 14 February 2017, that the draft Regulation be referred to the European Council.
Kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 86 lõike 1 teise lõiguga nõudis seitsmeteistkümnest liikmesriigist koosnev rühm oma 14. veebruari 2017. aasta kirjas määruse eelnõu esitamist Euroopa Ülemkogule.
On 9 March 2017, the European Council discussed the draft Regulation and noted that there was disagreement within the meaning of the third subparagraph of Article 86(1) TFEU.
9. märtsil 2017 arutas Euroopa Ülemkogu määruse eelnõu ja märkis, et puudub kokkulepe ELi toimimise lepingu artikli 86 lõike 1 kolmanda lõigu tähenduses.
On 3 April 2017, Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Finland, France, Germany, Greece, Lithuania, Luxembourg, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia and Spain notified the European Parliament, the Council and the Commission that they wished to establish enhanced cooperation on the establishment of the EPPO.
3. aprillil 2017 teavitasid Belgia, Bulgaaria, Hispaania, Horvaatia, Kreeka, Küpros, Leedu, Luksemburg, Portugal, Prantsusmaa, Rumeenia, Saksamaa, Slovakkia, Sloveenia, Soome ja Tšehhi Vabariik Euroopa Parlamenti, nõukogu ja komisjoni oma soovist seada sisse tõhustatud koostöö Euroopa Prokuratuuri asutamisel.
In addition, respectively by letters of 19 April 2017, 1 June 2017, 9 June 2017 and 22 June 2017, Latvia, Estonia, Austria and Italy indicated their wish to participate in the establishment of the enhanced cooperation.
Koostöö on liikmesriikidele avatud ka mis tahes muul ajal, sealhulgas juba käimasolev tõhustatud koostöö, eeldusel et täidetakse koostöö raames juba vastuvõetud õigusaktide nõudeid.