natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aluminium salicylate, basic is currently included in that table as an allowed substance for topical use in all food producing species, except bovine, caprine, equidae, rabbit and fin fish.
Aluseline alumiiniumsalitsülaat on praegu selles tabelis esitatud lubatud ainena paikseks kasutamiseks kõikide toiduloomaliikide puhul, välja arvatud veised, kitsed, hobuslased, küülikud ja kalad.
Aluminium salicylate, basic is also allowed substance for bovine, caprine, equidae and rabbit species according to provisional MRL set for that substance which expire on 31 December 2016.
Aluseline alumiiniumsalitsülaat on ka lubatud aine veise-, kitse-, hobuse- ja küülikuliikide puhul vastavalt kõnealuse aine suhtes kehtestatud esialgsele ravimijääkide piirnormile, mis kaotab kehtivuse 31. detsembril 2016. aastal.
An application for the modification of the existing entry for aluminium salicylate, basic to remove the provisional status of the MRL in bovine, caprine, equidae and rabbit species has been submitted to the European Medicines Agency (hereinafter ‘EMA’).
Euroopa Ravimiametile („ravimiamet“) on esitatud taotlus muuta olemasolevat kannet aluselise alumiiniumsalitsülaadi kohta, et kaotada jääkide piirnormi esialgne staatus veise-, kitse-, hobuse- ja küülikuliikide puhul.
The EMA, based on the opinion of the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use, has recommended the removal of the provisional status of the MRL for aluminium salicylate, basic in bovine, caprine, equidae and rabbit species.
Veterinaarravimikomitee arvamuse alusel soovitas ravimiamet kaotada aluselise alumiiniumsalitsülaadi jääkide piirnormi esialgse staatuse veise-, kitse-, hobuse- ja küülikuliikide puhul.
It shall apply from 25 January 2017.
Seda kohaldatakse alates 25. jaanuarist 2017.
Done at Brussels, 25 November 2016.
Brüssel, 25. november 2016
In Table 1 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010, the entry for the substance 'aluminium salicylate, basic is replaced by the following:
Määruse (EL) nr 37/2010 lisa tabelis 1 asendatakse toimeainet aluseline alumiiniumsalitsülaat käsitlev kanne järgmisega.
Therapeutic classification
Salitsüülhape
‘aluminium salicylate, basic
Veised,
Salicylic acid
kitsed,
Bovine,
hobuslased,
caprine,
küülikud
Equidae,
Lihas
rabbit
Rasvkude
Kidney
Kõhulahtisuse ja soolte põletikuvastased ained“
NO ENTRY
hobuslased
Antidiarrheal and intestinal anti-inflammatory agents’
Piim
Equidae
EI KOHALDATA
Milk
Kõik toiduloomaliigid, välja arvatud: veised, kitsed, hobuslased, küülikud ja kalad
For topical use only
500 μg/kg
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2075
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/2075,
Having regard to Council Regulation (EU) 2016/72 of 22 January 2016 fixing for 2016 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, for Union fishing vessels, in certain non-Union waters, and amending Regulation (EU) 2015/104 [1], and in particular point 8.5 of Annex IIB thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. jaanuari 2016. aasta määrust (EL) 2016/72, millega määratakse 2016. aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused, mida kohaldatakse liidu vetes ja liidu kalalaevade suhtes teatavates vetes väljaspool liitu, ning millega muudetakse määrust (EL) 2015/104, [1] eriti selle IIB lisa punkti 8.5,
Table I of Annex IIB to Regulation (EU) 2016/72 lays down the maximum number of days that Union vessels of an overall length equal to or greater than 10 meters, carrying on board or deploying trawls, Danish seines and similar gears of mesh size equal to or larger than 32 mm, gill-nets of mesh size equal to or larger than 60 mm and bottom long-lines, may be present within ICES Divisions VIIIc and IXa, excluding the Gulf of Cádiz, from 1 February 2016 to 31 January 2017.
Määruse (EL) 2016/72 IIB lisa I tabelis on esitatud maksimaalne päevade arv, mille jooksul liidu laevad, mille kogupikkus on vähemalt 10 meetrit ning mille pardal on traalid, ankurdatud põhjanoodad ja samalaadsed püügivahendid võrgusilma suurusega vähemalt 32 mm, nakkevõrgud võrgusilma suurusega vähemalt 60 mm ja põhjaõngejadad, või mis kasutavad eespool nimetatud püügivahendeid, võivad viibida ICES VIIIc ja IXa rajoonis, välja arvatud Cádizi lahes, 1. veebruarist 2016 kuni 31. jaanuarini 2017.
According to point 8.5 of Annex IIB to Regulation (EU) 2016/72, the Commission may, on the basis of permanent cessations of fishing activities that took place between 1 February 2015 and 31 January 2016 and subject to conditions set out in point 8.5 of Annex IIB to Regulation (EU) 2016/72, allocate an additional number of days at sea on which a vessel may be authorised by its flag Member State to be present within the relevant area when carrying on board regulated gear.
Vastavalt määruse (EL) 2016/72 IIB lisa punktile 8.5 võib komisjon ajavahemikus 1. veebruarist 2015 kuni 31. jaanuarini 2016 toimunud püügitegevuse alalise lõpetamise tõttu ja vastavalt määruse (EL) 2016/72 IIB lisa punktis 8.5 esitatud tingimustele eraldada täiendava arvu merepäevi, mille jooksul võib lipuliikmesriik lubada viibida asjaomases piirkonnas laeval, mille pardal on kindlaksmääratud püügivahend.
On 27 May 2016, in accordance with point 8.4 of Annex IIB of Regulation (EU) 2016/72, Spain submitted, together with supporting information, a request for additional days at sea on the basis of the permanent cessation of fishing activity.
27. mail 2016 esitas Hispaania määruse (EL) 2016/72 IIB lisa punkti 8.4 kohaselt taotluse täiendavate merepäevade saamiseks püügitegevuse alalise lõpetamise tõttu ja lisas täiendava teabe.
On 6 June 2016 Spain confirmed that 14 vessels ceased fishing activities between 1 February 2015 and 31 January 2016.
6. juunil 2016 kinnitas Hispaania, et 14 laeva on lõpetanud püügitegevuse ajavahemikus 1. veebruarist 2015 kuni 31. jaanuarini 2016.
In view of the data made available to the Commission and having regard to the calculation method laid down in point 8.2 of Annex IIB to Regulation (EU) 2016/72, nine additional days at sea for the vessels referred to in point 1 of that Annex should be allocated to Spain for the period from 1 February 2016 to 31 January 2017.
Võttes arvesse komisjonile esitatud andmeid ja määruse (EL) 2016/72 IIB lisa punktis 8.2 esitatud arvutusmeetodit, tuleks Hispaaniale eraldada üheksa täiendavat merepäeva kõnealuse lisa punktis 1 osutatud laevade jaoks ajavahemikuks 1. veebruarist 2016 kuni 31. jaanuarini 2017.
The maximum number of days at sea for which Spain may authorise a vessel flying its flag to be present in ICES Divisions VIIIc and IXa, excluding the Gulf of Cádiz, carrying on board or deploying regulated gear and not being subject to special conditions, as laid down in Table I of Annex IIB to Regulation (EU) 2016/72, shall be increased to 126 days per year.
Maksimaalset päevade arvu, mille jooksul võib Hispaania tema lipu all sõitval laeval, mille pardal on kindlaksmääratud püügivahend või mis kasutab sellist püügivahendit ning mille suhtes ei kohaldata määruse (EL) 2016/72 IIB lisa I tabelis esitatud eritingimusi, lubada viibida ICES VIIIc ja IXa rajoonis, välja arvatud Cádizi lahes, suurendatakse 126 päevani aastas.
OJ L 22, 28.1.2016, p. 1.
ELT L 22, 28.1.2016, lk 1.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2076
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/2076,
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2080
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/2080,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1],
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, [1]
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1240 of 18 May 2016 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to public intervention and aid for private storage [2], and in particular Article 28 and Article 31(1) thereof,
võttes arvesse komisjoni 18. mai 2016. aasta rakendusmäärust (EL) 2016/1240, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013 rakenduseeskirjad riikliku sekkumise ja eraladustamistoetuse osas, [2] eriti selle artiklit 28 ja artikli 31 lõiget 1,
Given the current situation on the skimmed milk powder market in terms of price recovery and the high level of intervention stocks it is appropriate to open the sale of skimmed milk powder from public intervention by a tendering procedure in accordance with Implementing Regulation (EU) 2016/1240.
Arvestades hindade taastumisest tingitud praegust olukorda lõssipulbriturul ning suuri sekkumisvarusid, on asjakohane avada lõssipulbri riiklike sekkumisvarudega seotud pakkumismenetlus vastavalt rakendusmäärusele (EL) 2016/1240.
In order to manage sales from intervention in an adequate way, it is necessary to specify the date before which the skimmed milk powder that is available for sale must have entered into public intervention.
Selleks et sekkumisvarude müüki asjakohaselt hallata, on vaja täpsustada kuupäev, enne mida peab müügivalmis lõssipulber olema kantud riiklikesse sekkumisvarudesse.
Pursuant to Article 28(4)(b), (c) and (d) of Implementing Regulation (EU) 2016/1240, it is necessary to fix the periods for the submission of tenders, the minimum quantity for which a tender may be submitted and the amount of the security that has to be lodged when submitting a tender.
Vastavalt rakendusmääruse (EL) 2016/1240 artikli 28 lõike 4 punktidele b, c ja d on vaja kindlaks määrata pakkumuste esitamise ajavahemikud, miinimumkogus, mille kohta pakkumuse võib teha, ja pakkumuse korral esitatav tagatissumma.
For the purposes of Article 31(1) of Implementing Regulation (EU) 2016/1240, it is necessary to lay down the time limits by which Member States are to notify the Commission of all admissible tenders.
Rakendusmääruse (EL) 2016/1240 artikli 31 lõike 1 kohaldamisel on vaja kehtestada tähtajad, milleks liikmesriigid peavad komisjonile teatama kõigist vastuvõetavatest pakkumustest.
In the interests of an efficient administration, Member States should make their notifications to the Commission in accordance with Commission Regulation (EC) No 792/2009 [3].
Haldustõhususe huvides peaksid liikmesriigid komisjoni teavitama vastavalt komisjoni määrusele (EÜ) nr 792/2009 [3].
The Committee for the Common Organisation of the Agricultural Markets has not delivered an opinion within the time limit laid down by its chair,
Põllumajandusturgude ühise korralduse komitee ei ole eesistuja määratud tähtaja jooksul oma arvamust esitanud,
Sales by a tendering procedure of skimmed milk powder entered into storage before 1 November 2015 are open under the conditions provided for in Chapter III of Title II of Implementing Regulation (EU) 2016/1240.
Enne 1. novembrit 2015 riiklikesse sekkumisvarudesse kantud lõssipulbriga seotud pakkumismenetlus avatakse rakendusmääruse (EL) 2016/1240 II jaotise III peatükiga ettenähtud tingimustel.
The period during which tenders may be submitted in response to the first partial invitation to tender shall end on 13 December 2016 at 11.00 (Brussels time).
Esimese osalise pakkumismenetluse puhul lõpeb pakkumuste esitamise aeg 13. detsembril 2016 kell 11.00 (Brüsseli aja järgi).
The periods during which tenders may be submitted in response to the second and subsequent partial invitations shall begin on the first working day following the end of the preceding period.
Teise osalise ja järgmiste osaliste pakkumismenetluste puhul algab pakkumuste esitamise aeg esimesel tööpäeval pärast eelmise ajavahemiku lõppu.
They shall end at 11.00 (Brussels time) on the first and third Tuesday of the month.
Kõnealused ajavahemikud lõpevad kuu esimesel ja kolmandal teisipäeval kell 11.00 (Brüsseli aja järgi).
However, in August it shall be 11.00 (Brussels time) on the fourth Tuesday and in December it shall be 11.00 (Brussels time) on the second Tuesday.
Augustis on see tähtaeg siiski neljandal teisipäeval kell 11.00 (Brüsseli aja järgi) ja detsembris teisel teisipäeval kell 11.00 (Brüsseli aja järgi).
Tenders shall be submitted to the paying agencies approved by the Member States [4].
Pakkumused esitatakse liikmesriikide heakskiidetud makseasutustele [4].
Quantity per tender and unit of measurement
Kogus pakkumuse kohta ja mõõtühik
The minimum quantity of skimmed milk powder for which a tender may be submitted shall be 20 tonnes.
Lõssipulbri miinimumkogus, mille kohta võib esitada pakkumuse, on 20 tonni.
The proposed price shall be the price per 100 kg of product.
Pakutav hind on 100 kg toote hind.
When submitting a tender for the sale of skimmed milk powder, a security of EUR 50/tonne shall be lodged to the paying agency where the tender is submitted.
Lõssipulbri müügiks pakkumuse tegemisel esitatakse tagatis 50 eurot tonni kohta makseasutusele, kellele pakkumus esitatakse.
The notification provided for in Article 31(1) of Implementing Regulation (EU) 2016/1240 shall be made in accordance with Regulation (EC) No 792/2009 by 16.00 (Brussels time) on the days referred to in Article 2 of this Regulation.
Rakendusmääruse (EL) 2016/1240 artikli 31 lõikes 1 sätestatud teade esitatakse vastavalt määrusele (EÜ) nr 792/2009 hiljemalt kell 16.00 (Brüsseli aja järgi) nendel päevadel, millele on osutatud käesoleva määruse artiklis 2.
671.
ELT L 206, 30.7.2016, lk 71.
OJ L 206, 30.7.2016, p.
Komisjoni 31. augusti 2009. aasta määrus (EÜ) nr 792/2009, milles sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad turgude ühise korralduse rakendamist, otsemaksete režiimi, põllumajandustoodete müügiedendamist ning äärepoolseimates piirkondades ja väiksematel Egeuse mere saartel kohaldatavat korda käsitlevate teabe ja dokumentide esitamiseks liikmesriikidelt komisjonile (ELT L 228, 1.9.2009, lk 3).
71.
Makseasutuste aadressid on kättesaadavad Euroopa Komisjoni veebilehel http://ec.europa.eu/agriculture/milk/policy-instruments/index_en.htm.
Commission Regulation (EC) No 792/2009 of 31 August 2009 laying down detailed rules for the Member States' notification to the Commission of information and documents in implementation of the common organisation of the markets, the direct payments' regime, the promotion of agricultural products and the regimes applicable to the outermost regions and the smaller Aegean islands (OJ L 228, 1.9.2009, p. 3).
komisjoni liige
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2081
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/2081,
re-imposing a definitive anti-dumping duty on imports of oxalic acid originating in the People's Republic of China and produced by Yuanping Changyuan Chemicals Co.
millega kehtestatakse uuesti lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit ja äriühingu Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Ltd
Ltd toodetud oksaalhappe impordi suhtes
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 9(4) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1036 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed, [1] eriti selle artikli 9 lõiget 4,
On 18 April 2012, by Council Implementing Regulation (EU) No 325/2012 [2] (‘the contested regulation’), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of oxalic acid originating in India and the People's Republic of China in the range of 14,6 % to 52,2 % following an anti-dumping investigation under Article 5 of the Council Regulation (EC) No 1225/2009 [3].
Pärast nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 [2] artikli 5 kohaselt algatatud dumpinguvastast uurimist kehtestas nõukogu 18. aprillil 2012 nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 325/2012 [3] (edaspidi „vaidlustatud määrus“) 14,6–52,2-protsendilise lõpliku dumpingvastase tollimaksu Indiast ja Hiina Rahvavabariigist pärit oksaalhappe impordi suhtes.
By judgment of 20 May 2015 [4], the General Court annulled the contested regulation, in so far as Yuanping Changyuan Chemicals Co.
20. mai 2015. aasta otsusega [4] tühistas Üldkohus vaidlusaluse määruse koostööd teinud Hiina eksportivat tootjat, äriühingut Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Ltd, a cooperating Chinese exporting producer, is concerned.
Ltd-d puudutavas osas.
The General Court ruled that the Council's reasoning concerning two matters on the determination of the injury elimination level did not comply with Article 296 of the Treaty of the Functioning of the European Union.
Üldkohus leidis, et nõukogu põhjendused kahes kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kindlaksmääramisega seotud küsimuses ei olnud kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 296.
Following the General Court's judgment, the Commission published a Notice informing that it had decided to resume the anti-dumping investigation concerning oxalic acid for the purposes of implementing the judgment in regard to Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Pärast Üldkohtu otsust avaldas komisjon teate, milles ta teavitas oma otsusest jätkata oksaalhapet käsitlevat dumpinguvastast uurimist, et täita otsust äriühingu Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Ltd
Ltd suhtes.
B. IMPLEMENTATION
B. RAKENDAMINE
Customs duty for the calculation of the injury elimination level (injury margin)
Tollimaks kahju kõrvaldamist võimaldava taseme (kahjumarginaal) kindlaksmääramiseks
As stated in recitals 66 and 83 of the contested regulation, Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Nagu on märgitud vaidlusaluse määruse põhjendustes 66 ja 83, väitis Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Ltd had claimed that the Commission had failed to include fully an allowance of 6,5 % corresponding to the normal customs duty in the injury margin calculation.
Ltd, et komisjon oli kahjumarginaali arvutamisel täielikult jätnud tegemata 6,5 % korrigeerimise, mis vastab tavapärasele tollimaksule.
The Commission had found in the original investigation that the claim was warranted and it had revised the calculations with regard to the injury margin as follows: the final weighted average import price was calculated by adding, to the weighted average CIF Union border export price of Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Komisjon tegi esialgse uurimisega kindlaks, et väide oli põhjendatud ja parandas kahjumarginaaliga seotud arvutusi järgmiselt: lõplik kaalutud keskmine impordihind arvutati, liites Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Ltd, for the two types of oxalic acid (refined and unrefined) first, 6,5 % for customs duties, and then, a fixed amount of 10 EUR/tonne for post-importation costs.
Ltd kahe oksaalhappetüübi (rafineeritud ja rafineerimata) kaalutud keskmisele CIF-ekspordihinnale liidu piiril kõigepealt 6,5 % tollimaksu ja seejärel kindlaksmääratud tollimaksumäära 10 eurot tonni kohta impordijärgsete kuludena.
The result was a reduction of the Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Selle tulemusel vähenes Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Ltd's injury margin to 18,7 %.
Ltd kahjumarginaal 18,7 %-le.
However, as already indicated in recitals 83 and 87 of the contested regulation, the reduced injury margin remained above the dumping margin established for Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Nagu vaidlusaluse määruse põhjendustes 83 ja 87 aga juba märgiti, jäi vähenenud kahjumarginaal kõrgemaks Yuanping Changyuan Chemicals Co.
Ltd (14,6 %), which is the basis for the anti-dumping duty imposed.
Ltd jaoks kehtestatud dumpingumarginaalist (14,6 %), mis on kehtestatud dumpinguvastase tollimaksu aluseks.
Profit margin for the calculation of the injury elimination level (injury margin)
Kasumimarginaal kahju kõrvaldamist võimaldava taseme (kahjumarginaal) arvutamiseks
As stated in recitals 142 and 143 of Commission Regulation (EU) No 1043/2011 [5] imposing provisional measures in the case at hand, and as confirmed by the contested regulation, the profit used for the calculation of the injury elimination level was 8 % of turnover, which was considered being the profit that the Union industry could reasonably have expected to achieve under normal conditions of competition in the absence of injurious dumping.
Nagu on märgitud käesoleva juhtumi puhul ajutisi meetmeid kehtestava komisjoni määruse (EL) nr 1043/2011 [5] põhjendustes 142 ja 143 ja nagu on kinnitatud vaidlusaluses määruses, oli kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kindlaksmääramiseks kasutatud kasum 8 % käibest, mida loeti kasumiks, mida liidu tootmisharu oleks normaalsetes konkurentsioludes kahjustava dumpingu puudumisel võinud üldjuhul oodata.
The considerations for the use of this figure are discussed as follows.
Kaalutlused selle arvu kasutamiseks esitatakse järgnevalt.
In the investigation leading to the contested regulation it was established that during the period considered the Union industry was either loss-making or making a very limited profit.
Määruse vaidlustamiseni viinud uurimise käigus sedastati, et vaatlusalusel perioodil jäi liidu tootmisharu kahjumisse või teenis väga väikest kasumit.
That level of profits was insufficient to maintain the production in the medium term.
Selline kasumi tase ei olnud piisav tootmismahtude säilitamiseks keskpikas perspektiivis.
In addition, during the period considered in the original investigation there were significant amounts of imports, at price levels that on average were lower than the prices found to be dumped in the original investigation period.
Lisaks imporditi esialgses uurimises vaadeldud perioodil suuri koguseid, mille hinnatase oli esialgse uurimisperioodi jooksul tuvastatud dumpinguhindadest keskmiselt madalam.
These low priced imports had a negative impact on the economic performance of the Union industry.
Sellisel madala hinnaga impordil oli negatiivne mõju liidu tootmisharu majandussuutlikkusele.
Therefore, the levels of profit actually realised by the Union industry during the period considered could not be considered as a profit that the Union industry could reasonably expect to achieve under normal conditions of competition.
Seepärast ei olnud võimalik liidu tööstusharu poolt vaatlusalusel perioodil tegelikult teenitud kasumi taset käsitada kasumina, mida liidu tööstusharu oleks normaalsetes konkurentsioludes võinud üldjuhul oodata.
Furthermore, during the original investigation, the Commission did not collect any data regarding Union industry's profit for a period before the period considered.
Lisaks ei kogunud komisjon esialgse uurimise ajal mingeid andmeid liidu tööstusharu kasumi kohta vaatlusalusele perioodile eelnenud perioodil.
Consequently, no profit data relating to the Union industry for a period immediately before the period considered, that could be used as a reasonable profit margin for the calculation of the injury margin, was available.
Seega ei olnud vaatlusalusele perioodile vahetult eelnenud perioodil liidu tööstusharu kasumi kohta saada mingeid andmeid, mida oleks võinud kasutada kahjumarginaali arvutamiseks kasutatava kasumimarginaalina.
Following disclosure, Yuanping argued that the Commission services should have used information falling outside the period considered in order to make a proper assessment for establishing the target profit.
Pärast avalikustamist väitis Yuanping, et komisjoni talitused oleksid taotletava kasumi arvutamiseks vajaliku õige hinnangu jaoks pidanud kasutama vaatlusalusest perioodist väljapoole jäävat teavet.
The EU Courts have recognised the Commission a wide discretion as regards the period to be taken into account for the purpose of determining injury [6].
ELi kohtud tunnistasid, et komisjonil on kahju tuvastamisel arvessevõetava perioodi osas laiaulatuslik kaalutlusõigus [6].