natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/681
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2017/681,
on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) and repealing Decision (CFSP) 2016/1079 (EUNAVFOR MED/1/2017)
millega nimetatakse ametisse Vahemere lõunapiirkonna keskosas läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (EUNAVFOR MED Sophia) ELi vägede juhataja ning tunnistatakse kehtetuks otsus (ÜVJP) 2016/1079 (EUNAVFOR MED/1/2017)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 38 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artiklit 38,
Having regard to Council Decision (CFSP) 2015/778 of 18 May 2015 on a European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) [1], and in particular Article 6 thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. mai 2015. aasta otsust (ÜVJP) 2015/778 Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni kohta Vahemere lõunapiirkonna keskosas (EUNAVFOR MED Sophia), [1] eriti selle artiklit 6,
Pursuant to Article 6(1) of Decision (CFSP) 2015/778, the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take decisions on the appointment of the EU Force Commander for the EUNAVFOR MED operation SOPHIA (‘EU Force Commander’).
Otsuse (ÜVJP) 2015/778 artikli 6 lõike 1 kohaselt volitas nõukogu poliitika- ja julgeolekukomiteed tegema otsuseid EUNAVFOR MED Sophia ELi vägede juhataja („ELi vägede juhataja“) nimetamise kohta.
On 23 June 2016, the PSC adopted Decision (CFSP) 2016/1079 [2] appointing Rear Admiral Giuseppe BERUTTI BERGOTTO as EU Force Commander.
Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 23. juunil 2016 vastu otsuse (ÜVJP) 2016/1079, [2] millega nimetati ELi vägede juhatajaks kontradmiral Giuseppe BERUTTI BERGOTTO.
The EU Operation Commander has recommended the appointment of Rear Admiral (LH) Andrea ROMANI to succeed Rear Admiral Giuseppe BERUTTI BERGOTTO as the new EU Force Commander as from 4 April 2017.
ELi operatsiooni ülem soovitas nimetada alates 4. aprillist 2017 kontradmiral (LH) Andrea ROMANI uueks EUNAVFOR MED Sophia ELi vägede juhatajaks kontradmiral Giuseppe BERUTTI BERGOTTO asemele.
The EU Military Committee supports that recommendation.
Euroopa Liidu sõjaline komitee toetab seda soovitust.
Decision (CFSP) 2016/1079 should therefore be repealed.
Otsus (ÜVJP) 2016/1079 tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada.
In accordance with Article 5 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications,
Kooskõlas Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artikliga 5 ei osale Taani liidu kaitsepoliitilise tähendusega otsuste ja meetmete väljatöötamises ning rakendamises,
Rear Admiral (LH) Andrea ROMANI is hereby appointed EU Force Commander for the European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) as from 4 April 2017.
Kontradmiral (LH) Andrea ROMANI nimetatakse Vahemere lõunapiirkonna keskosas läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (EUNAVFOR MED Sophia) ELi vägede juhatajaks alates 4. aprillist 2017.
Decision (CFSP) 2016/1079 is hereby repealed with effect from 4 April 2017.
Otsus (ÜVJP) 2016/1079 tunnistatakse kehtetuks alates 4. aprillist 2017.
This Decision shall enter into force on 4 April 2017.
Käesolev otsus jõustub 4. aprillil 2017.
OJ L 122, 19.5.2015, p.
ELT L 122, 19.5.2015, lk 31.
31.
Poliitika- ja julgeolekukomitee 23. juuni 2016. aasta otsus (ÜVJP) 2016/1079, millega nimetatakse ametisse Vahemere lõunapiirkonna keskosas läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni (EUNAVFOR MED SOPHIA) ELi vägede juhataja ning tunnistatakse kehtetuks otsus EUNAVFOR MED/1/2015 (EUNAVFOR MED/2/2016) (ELT L 179, 5.7.2016, lk 31).
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/682
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2017/682,
on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina and repealing Decision (CFSP) 2016/332 (BiH/25/2017)
millega nimetatakse ametisse Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni ELi vägede juhataja ja tunnistatakse kehtetuks otsus (ÜVJP) 2016/332 (BiH/25/2017)
Having regard to Council Joint Action 2004/570/CFSP of 12 July 2004 on a European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [1], and in particular Article 6 (1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 12. juuli 2004. aasta ühismeedet 2004/570/ÜVJP Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni kohta Bosnias ja Hertsegoviinas, [1] eriti selle artikli 6 lõiget 1,
Pursuant to Article 6(1) of Joint Action 2004/570/CFSP, the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take the relevant decisions on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina (the ‘EU Force Commander’).
Ühismeetme 2004/570/ÜVJP artikli 6 lõike 1 kohaselt volitas nõukogu poliitika- ja julgeolekukomiteed tegema asjakohaseid otsuseid Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni ELi vägede juhataja („ELi vägede juhataja“) nimetamise kohta.
On 23 February 2016, the PSC adopted Decision (CFSP) 2016/332 [2] appointing Major General Friedrich SCHRÖTTER as EU Force Commander.
Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 23. veebruaril 2016 vastu otsuse (ÜVJP) 2016/332, [2] millega nimetatakse ELi vägede juhatajaks kindralmajor Friedrich SCHRÖTTER.
The EU Operation Commander has recommended the appointment of Brigadier General Anton WALDNER as the new EU Force Commander to succeed Major General Friedrich SCHRÖTTER as from 28 March 2017.
ELi operatsiooni ülem on soovitanud nimetada brigaadikindral Anton WALDNERi ELi vägede uueks juhatajaks alates 28. märtsist 2017 pärast kindralmajor Friedrich SCHRÖTTERI ametiaja lõppu.
Decision (CFSP) 2016/332 should therefore be repealed.
Otsus (ÜVJP) 2016/332 tuleks seega kehtetuks tunnistada.
In accordance with Article 5 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark does not participate in the elaboration and the implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications.
Kooskõlas Euroopa Liidu lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli nr 22 (Taani seisukoha kohta) artikliga 5 ei osale Taani liidu kaitsepoliitilise tähendusega otsuste ja meetmete väljatöötamises ning rakendamises.
On 12 and 13 December 2002, the Copenhagen European Council adopted a declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those Member States of the Union which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
ja 13. detsembril 2002 Kopenhaagenis toimunud Euroopa Ülemkogul võeti vastu deklaratsioon, milles märgitakse, et Berliin-pluss-kokkuleppeid ja nende rakendamist kohaldatakse üksnes nende liidu liikmesriikide suhtes, kes on kas NATO liikmed või programmi „Partnerlus rahu nimel“ osalisriigid ning on sellest tulenevalt sõlminud NATOga kahepoolseid julgeolekukokkuleppeid,
Brigadier General Anton WALDNER is hereby appointed EU Force Commander for the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina as from 28 March 2017.
Brigaadikindral Anton WALDNER nimetatakse Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni ELi vägede juhatajaks alates 28. märtsist 2017.
Decision (CFSP) 2016/332 is hereby repealed.
Otsus (ÜVJP) 2016/332 tunnistatakse kehtetuks.
This Decision shall enter into force on 28 March 2017.
Käesolev otsus jõustub 28. märtsil 2017.
10.
Poliitika- ja julgeolekukomitee 23. veebruari 2016. aasta otsus (ÜVJP) 2016/332, millega nimetatakse Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava Euroopa Liidu sõjalise operatsiooni ELi vägede juhataja ja tunnistatakse kehtetuks otsus BiH/22/2014 (BiH/23/2016) (ELT L 62, 9.3.2016, lk 14).
Decision (EU) 2017/684 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus (EL) 2017/684,
of 5 April 2017
5. aprill 2017,
on establishing an information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements and non-binding instruments between Member States and third countries in the field of energy, and repealing Decision No 994/2012/EU
millega luuakse liikmesriikide ja kolmandate riikide valitsuste vahelisi energiakokkuleppeid ja mittesiduvaid leppeid käsitlev teabevahetusmehhanism ning tunnistatakse kehtetuks otsus nr 994/2012/EL
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 194(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 194 lõiget 2,
The proper functioning of the internal energy market requires that the energy imported into the Union be fully governed by the rules establishing the internal energy market.
Energia siseturu nõuetekohaseks toimimiseks on vaja, et liitu imporditud energia suhtes kehtiksid täielikult energia siseturu aluseks olevad õigusnormid.
Transparency and compliance with Union law represents an important element in ensuring the energy stability of the Union.
Liidu energiastabiilsuse tagamisel on tähtis osa läbipaistvusel ja liidu õiguse järgimisel.
An internal energy market that does not function properly puts the Union in a vulnerable and disadvantageous position with regard to security of energy supply, and undermines its potential benefits to European consumers and industry.
Kui energia siseturg ei toimi nõuetekohaselt, seab see liidu energiavarustuskindluse seisukohast haavatavasse ja ebasoodsasse olukorda ning vähendab Euroopa tööstuse ja tarbijate võimalikku kasu.
In order to safeguard the Union's energy supply, it is necessary to diversify energy sources and build new energy interconnections between Member States.
Liidu energiavarustuse tagamiseks on vaja mitmekesistada energiaallikaid ning rajada liikmesriikide vahel uusi energiaühendusi.
At the same time, it is essential to increase cooperation with regard to energy security with the Union's neighbouring countries and with strategic partners.
Samal ajal on oluline suurendada energiajulgeolekualast koostööd liidu naaberriikide ja strateegiliste partneritega.
The objective of the Energy Union Strategy, as adopted by the Commission on 25 February 2015, is to give consumers secure, sustainable, competitive and affordable energy.
Komisjoni poolt 25. veebruaril 2015 vastu võetud energialiidu strateegia eesmärk on varustada tarbijaid turvalise, säästva, konkurentsivõimelise ja taskukohase energiaga.
Pursuing energy, trade and external policies in a coherent and consistent manner will contribute significantly to achieving that objective.
Energia-, kaubandus- ja välispoliitika sidusa ja järjepideva kujundamisega aidatakse märkimisväärselt kaasa selle eesmärgi saavutamisele.
In the same spirit, the European Council in its conclusions of 19 March 2015 called for full compliance with Union law of all agreements related to the buying of gas from external suppliers, notably by reinforcing transparency of such agreements and compatibility with Union energy security provisions.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 994/2012/EL [3] on kasulik selleks, et saada teavet olemasolevate valitsustevaheliste kokkulepete kohta ja teha kindlaks liidu õigusele mittevastavusest tulenevad probleemid.
The European Parliament, in its resolution of 15 December 2015 entitled ‘Towards a European Energy Union’, stressed the need to enhance the coherence of the Union's external energy security policies and greater transparency in energy-related agreements.
Siiski ei ole otsus nr 994/2012/EL osutunud piisavalt tõhusaks, et tagada valitsustevaheliste kokkulepete vastavust liidu õigusele.
Decision No 994/2012/EU of the European Parliament and of the Council [3] has been useful for receiving information on existing intergovernmental agreements and for identifying problems posed by them in terms of their compatibility with Union law.
Kõnealune otsus põhineb peamiselt hinnangul, mille komisjon annab liikmesriikide ja kolmandate riikide valitsuste vahelistele kokkulepetele pärast nende sõlmimist.
However, Decision No 994/2012/EU has proved to be ineffective in terms of ensuring the compliance of intergovernmental agreements with Union law.
Otsuse nr 994/2012/EL rakendamisel saadud kogemused näitavad, et sellise järelhindamise abil ei ole võimalik täielikult tagada valitsustevaheliste kokkulepete vastavust liidu õigusele.
That Decision has mainly relied on the assessment of intergovernmental agreements by the Commission after they were concluded by the Member States with a third country.
Eelkõige puuduvad valitsustevahelistes kokkulepetes sageli asjakohased lõpetamis- või muutmisklauslid, mis võimaldaksid liikmesriikidel mittevastavuse mõistliku aja jooksul kõrvaldada.
Experience gained in the implementation of Decision No 994/2012/EU has demonstrated that such an ex-post assessment does not fully exploit the potential for ensuring the compliance of intergovernmental agreements with Union law.
Peale selle on allakirjutanute seisukohad juba kindlad, mis toob kaasa poliitilise surve kokkuleppe mis tahes aspekti muutmisest hoidumiseks.
In particular, intergovernmental agreements often contain no appropriate termination or adaptation clauses which would allow Member States to eliminate any non-compliance within a reasonable period of time.
Liikmesriikide ja kolmandate riikide vaheliste energiakokkulepete suur läbipaistvus aitab saavutada nii tihedamat liidusisest koostööd energiaalaste välissuhete valdkonnas kui ka liidu energia, kliima ja energiavarustuse kindlusega seotud pikaajalisi poliitilisi eesmärke.
Furthermore, the positions of the signatories have already been fixed, which creates political pressure not to change any aspect of the agreement.
Selleks et vältida mittevastavust liidu õigusele ja suurendada läbipaistvust, peaksid liikmesriigid teavitama komisjoni nii kiiresti kui võimalik oma kavatsusest alustada läbirääkimisi uue valitsustevahelise kokkuleppe sõlmimiseks või valitsustevahelistesse kokkulepetesse muudatuste tegemiseks.
A high degree of transparency with regard to agreements between Member States and third countries in the field of energy will be of benefit in achieving both closer intra-Union cooperation in the field of external energy relations and the Union's long-term policy objectives relating to energy, climate and security of energy supply.
Liikmesriigid peaksid hoidma komisjoni korrapäraselt kursis läbirääkimiste käiguga.
In order to avoid any non-compliance with Union law and to enhance transparency, Member States should inform the Commission of their intention to enter into negotiations with regard to new intergovernmental agreements or amendments to intergovernmental agreements as soon as possible.
Liikmesriikidel peaks olema võimalus kutsuda komisjoni osalema läbirääkimistel vaatlejana.
The Commission should be kept informed regularly of the progress of the negotiations.
Komisjonil peaks olema võimalik taotleda vaatlejana läbirääkimistel osalemist.
Member States should have the possibility to invite the Commission to participate in the negotiations as an observer.
Valitsustevahelise kokkuleppe üle peetavate läbirääkimiste ajal peaks komisjonil olema võimalus anda asjaomasele liikmesriigile nõu, kuidas vältida vastuolusid liidu õigusega.
The Commission should be able to request to participate in the negotiations as an observer.
Kõnealuses raamistikus peaks komisjon samuti saama juhtida asjaomase liikmesriigi tähelepanu asjakohastele liidu energiapoliitika eesmärkidele, liikmesriikidevahelise solidaarsuse põhimõttele ja liidu poliitilistele seisukohtadele, mis on vastu võetud nõukogu või Euroopa Ülemkogu järeldustes.
During the negotiation of an intergovernmental agreement, the Commission should have the possibility to advise the Member State concerned on how to avoid incompatibility of that agreement with Union law.
Siiski ei tohiks see olla osa komisjoni õiguslikust hinnangust, mille ta annab valitsustevahelise kokkuleppe või selle muudatuse eelnõule.
In that framework, the Commission should also have the possibility to draw the attention of the Member State concerned to the relevant Union energy policy objectives, solidarity between Member States and Union policy positions adopted in Council or European Council conclusions.
Selleks et tagada vastavus liidu õigusele ning võttes asjakohaselt arvesse asjaolu, et praegu on gaasi ja nafta valdkonna valitsustevahelistel kokkulepetel ning nende muudatustel suurim suhteline mõju energia siseturu nõuetekohasele toimimisele ning liidu energiavarustuse kindlusele, peaksid liikmesriigid edastama gaasi ja naftat käsitlevate valitsustevaheliste kokkulepete eelnõud komisjonile ex ante põhimõttel enne seda, kui kokkulepe muutub selle osaliste jaoks õiguslikult siduvaks.
However, this should not form part of the legal assessment of the Commission of the draft intergovernmental agreement or amendment.
Koostöövajadust silmas pidades peaks komisjon aitama liikmesriigil välja selgitada valitsustevahelises kokkuleppes või selle muudatuses probleemid, mis seonduvad vastavusega liidu õigusele.
In order to ensure compliance with Union law, and with due regard to the fact that intergovernmental agreements and amendments in the area of gas or oil currently have the largest relative repercussions on the proper functioning of the internal energy market and on the security of energy supply of the Union, Member States should, on an ex-ante basis, notify draft intergovernmental agreements relating to gas or oil to the Commission before they become legally binding on the parties.
Sel juhul oleks asjaomane liikmesriik paremini ettevalmistatud liidu õigusele vastava kokkuleppe sõlmimiseks.
In a spirit of cooperation, the Commission should support the Member State in identifying compliance issues of the draft intergovernmental agreement or amendment.
Komisjonil peaks olema piisavalt aega kõnealuse hinnangu andmiseks, et tagada võimalikult suur õiguskindlus ja vältida samas põhjendamatuid viivitusi.
The Member State concerned would then be better prepared to conclude an agreement that complies with Union law.
Komisjon peaks kaaluma võimalust lühendada vajaduse korral hindamiseks ettenähtud tähtaega, eriti kui liikmesriik seda taotleb või kui ta on komisjoni läbirääkimiste etapis piisavalt üksikasjalikult teavitanud, ning võttes arvesse määra, mille ulatuses valitsustevahelise kokkuleppe või selle muudatuse eelnõu põhineb tüüptingimustel.
The Commission should have sufficient time for such an assessment in order to provide for as much legal certainty as possible while avoiding undue delays.
Selleks et komisjoni abi täielikult ära kasutada, peaksid liikmesriigid juhul, kui nad on otsustanud taotleda komisjoni eelhinnangut, hoiduma gaasi või naftat käsitleva valitsustevahelise kokkuleppe või elektrienergiat käsitleva valitsustevahelise kokkuleppe sõlmimisest enne, kui komisjon on teatanud asjaomasele liikmesriigile oma hinnangust.
The Commission should consider shortening the periods that are provided for its assessment if appropriate, in particular if a Member State so requests or has kept the Commission informed in sufficient detail during the negotiations phase, and having regard to the extent to which the draft intergovernmental agreement or amendment is based on model clauses.
Liikmesriigid peaksid võtma kõik vajalikud meetmed, et leida sobiv lahendus kindlakstehtud vastuolu kõrvaldamiseks.
In order to benefit fully from the Commission's support, Member States should refrain from concluding an intergovernmental agreement relating to gas or oil, or an intergovernmental agreement relating to electricity where a Member State has chosen to request ex-ante assessment by the Commission, until the Commission has informed the Member State of its assessment.
Energialiidu strateegiat arvesse võttes mängib nii endiste kui ka tulevaste valitsustevaheliste kokkulepete läbipaistvus jätkuvalt ülimalt olulist rolli ja on liidu energiastabiilsuse tagamise oluline osa.
The Member States should take all necessary steps to reach a suitable solution to eliminate any incompatibility identified.
Seepärast peaksid liikmesriigid esitama komisjonile kõik olemasolevad ja tulevikus sõlmitavad valitsustevahelised kokkulepped, olenemata sellest, kas need on juba jõustunud või kas neid kohaldatakse rahvusvaheliste lepingute õiguse Viini konventsiooni artikli 25 kohaselt ajutiselt, ning kõik uued valitsustevahelised kokkulepped.
In light of the Energy Union Strategy, transparency with regard to past and future intergovernmental agreements continues to be of upmost importance and is an important element in ensuring the Union's energy stability.
Komisjon peaks hindama selliste valitsustevaheliste kokkulepete vastavust liidu õigusele, mis on jõus või mida kohaldatakse ajutiselt käesoleva otsuse jõustumise kuupäeval, ja teavitama sellest liikmesriike.
Therefore, Member States should continue notifying to the Commission existing and future intergovernmental agreements, whether they have entered into force or are being applied provisionally within the meaning of Article 25 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, and new intergovernmental agreements.
Mittevastavuse korral peaksid liikmesriigid võtma kõik vajalikud meetmed, et leida kindlakstehtud mittevastavuse kõrvaldamiseks sobiv lahendus.
The Commission should assess the compatibility with Union law of intergovernmental agreements that are in force or apply provisionally on the date of entry into force of this Decision, and inform the Member States accordingly.
Käesolevat otsust tuleks kohaldada valitsustevaheliste kokkulepete suhtes.
In the event of incompatibility, Member States should take all necessary steps to reach a suitable solution to eliminate the incompatibility identified.
Valitsustevahelised kokkulepped, eelkõige nende sisu, väljendavad olenemata kokkuleppe ametlikust nimetusest osaliste tahet, et kokkulepe peaks olema kas täielikult või osaliselt siduv.
This Decision should apply to intergovernmental agreements.
Teatada tuleks ainult nendest valitsustevahelistest kokkulepetest, mis käsitlevad energia ostmist, -kaubandust, müümist, transiiti, ladustamist või tarnimist vähemalt ühes liikmesriigis või ühele liikmesriigile, või energiataristu ehitamist või käitamist, millel on füüsiline ühendus vähemalt ühe liikmesriigiga.
Intergovernmental agreements express, in particular in their content, and regardless of their formal designation, the intention of the parties that the agreement should have binding force, entirely or in part.
Kahtluse korral peaksid liikmesriigid viivitamata konsulteerima komisjoniga.
Only intergovernmental agreements that concern the purchase, trade, sale, transit, storage or supply of energy in or to at least one Member State, or the construction or operation of energy infrastructure with a physical connection to at least one Member State should be notified.
Üldjuhul ei peaks käesolev otsus hõlmama kokkuleppeid, mis on kehtivuse kaotanud või mida enam ei kohaldata.
Where in doubt, Member States should consult the Commission without delay.
Käesoleva otsuse kohaldamisel käsitatakse lepet valitsustevahelise kokkuleppena tulenevalt selle või selle osade õiguslikust siduvusest, mitte lähtuvalt selle ametlikust nimetusest, ning kui õiguslik siduvus puudub, käsitatakse lepet mittesiduva leppena.
In principle, agreements that are no longer in force or are no longer applied should not be covered by this Decision.
Liikmesriigid loovad kolmandate riikidega sidemeid lisaks valitsustevaheliste kokkulepete sõlmimisele ka mittesiduvate lepete abil, mida sageli määratletakse ametlikult selliste nimetustega nagu vastastikuse mõistmise memorandum, ühisavaldus, ministrite ühisavaldus, ühismeede, ühine tegevusjuhend või muu selline.