natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After its adoption, the Decision of the Association Committee shall be published in the Official Journal of the European Union.
Assotsiatsioonikomitee otsus avaldatakse pärast selle vastuvõtmist Euroopa Liidu Teatajas.
This Decision shall enter force on the date of its adoption.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise kuupäeval.
Done at Luxembourg, 12 October 2015.
Luxembourg, 12. oktoober 2015
OJ L 352, 30.12.2002, p. 3.
EÜT, L 352, 30.12.2002, lk 3.
Decision No … of the eu-chile association committee
ELi-Tšiili assotsiatsioonikomitee otsus nr …,
replacing Article 12 of Title III of Annex III to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part
millega asendatakse ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Tšiili Vabariigi vahelise assotsiatsioonilepingu III lisa III jaotise artikkel 12
THE EU-CHILE ASSOCIATION COMMITTEE,
ELi- TŠIILI ASSOTSIATSIOONIKOMITEE,
Having regard to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, and in particular Article 38 of Annex III thereto;
võttes arvesse ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Tšiili Vabariigi vahelist assotsiatsioonilepingut, eriti selle III lisa artiklit 38,
Article 12 of Title III of Annex III to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part (‘the Agreement’) establishes that preferential treatment applies only to goods satisfying the requirements of Annex III which are transported directly between the Republic of Chile (‘Chile’) and the European Union.
Ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Tšiili Vabariigi vahelise assotsiatsioonilepingu (edaspidi „leping“) III lisa III jaotise artiklis 12 on sätestatud, et sooduskohtlemist kohaldatakse ainult nende III lisa nõuetele vastavate toodete suhtes, mida veetakse otse Tšiili Vabariigi (edaspidi „Tšiili“) ja Euroopa Liidu vahel.
Chile and the European Union have concluded numerous agreements with trade content since the entry into force of the Agreement, which gave economic operators the possibility to adapt their export strategy in order to save costs and better respond to market demand.
Pärast lepingu jõustumist on Tšiili ja Euroopa Liit on sõlminud mitu kaubandust käsitlevat lepingut, mis annavad ettevõtjatele võimaluse kohandada oma ekspordistrateegiat, et hoida kokku kulusid ja vastata paremini turunõudlusele.
Chile and the European Union have agreed to amend Article 12 of Title III of Annex III to the Agreement, in order to allow for more flexibility for economic operators,
Tšiili ja Euroopa Liit on kokku leppinud lepingu III lisa III jaotise artikli 12 muutmises, et võimaldada ettevõtjatele suuremat paindlikkust,
Article 12 of Title III of Annex III to the Agreement, concerning direct transport, is replaced with the text set out in the Annex to this Decision.
Lepingu III lisa III jaotise artikkel 12, milles käsitletakse otsevedu, asendatakse käesoleva otsuse lisas sätestatud tekstiga.
This Decision shall enter into force 90 days after the day on which the last notification by which the Parties communicate the completion of the necessary domestic legal procedures has been carried out.
Käesolev otsus jõustub 90 päeva pärast päeva, mil on esitatud viimane teatis, milles lepinguosalised on teatanud vajalike siseriiklike juriidiliste menetluste lõpuleviimisest.
For the EU-Chile Association Committee
LISA
ANNEX
„Artikkel 12
‘Article 12
Otsevedu
Direct transport
Käesoleva lepinguga ette nähtud sooduskohtlemist kohaldatakse ainult käesoleva lisa nõuetele vastavate toodete suhtes, mille vedu toimub otse Euroopa Liidu ja Tšiili vahel.
The preferential treatment provided for under this Agreement applies only to products satisfying the requirements of this Annex, which are transported directly between the European Union and Chile.
Tooteid võib siiski vedada muude territooriumide kaudu, neid kõnealustel territooriumidel ümber laadides või ajutiselt ladustades, tingimusel et need jäävad transiidi- või ladustamisriigis tolliasutuse järelevalve alla ega läbi muid toiminguid peale märkide, etikettide või pitserite lisamise, maha- või uuesti pealelaadimise, saadetiste osadeks jagamise või kauba seisundi säilitamiseks vajalike toimingute.
However, products may be transported through other territories with transhipment or temporary warehousing in such territories, provided that they remain under the surveillance of the customs authorities in the country of transit or warehousing and do not undergo operations other than adding or affixing marks, labels, or seals; unloading; reloading; splitting of consignments; or any operation designed to preserve them in good condition.
Lõike 1 tingimused loetakse täidetuks, v.a juhul, kui tolliasutustel on alust selles kahelda.
Compliance with paragraph 1 shall be considered as satisfied unless the customs authorities have reason to believe the contrary.
Sel juhul võivad tolliasutused paluda importijalt nõuete täitmist mis tahes asjakohasel viisil tõendada, sealhulgas selliste lepinguliste veodokumentidega nagu veokiri või konkreetsete tõenditega, mis põhinevad pakendite märgistamisel või nummerdamisel, või kaupadega seotud mis tahes muude tõenditega.“
Council Decision (EU) 2017/817
Nõukogu otsus (EL) 2017/817,
establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the World Trade Organisation on the modification of paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement as regards the frequency of WTO Trade Policy Reviews and of the rules of procedure of the Trade Policy Review Body
millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu nimel Maailma Kaubandusorganisatsioonis võetav seisukoht seoses WTO lepingu lisa 3 punkti C alapunkti ii muutmisega WTO liikmete kaubanduspoliitika läbivaatamise sageduse suhtes ja kaubanduspoliitika läbivaatamise organi kodukorra muutmisega
Paragraph C(ii) of Annex 3 to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation (‘WTO Agreement’) sets out the frequency for reviewing WTO Members' trade policies and practices.
Maailma Kaubandusorganisatsiooni asutamist käsitleva Marrakechi lepingu (edaspidi „WTO leping“) lisa 3 punkti C alapunktis ii on sätestatud WTO liikme kaubanduspoliitika ja -tavade läbivaatamise sagedus.
The frequency of the reviews of each Member's trade policy depends on its share of world trade.
Iga liikme kaubanduspoliitika läbivaatamise sagedus sõltub tema osakaalust maailmakaubanduses.
The four biggest trading Members are currently examined every two years.
Nelja suurima kaubandusmahuga liiget kontrollitakse praegu iga kahe aasta järel.
The next 16 Members in terms of their share of world trade are reviewed every four years, while all other Members are currently reviewed every six years.
Maailmakaubanduses osakaalu poolest järgmisel 16 positsioonil olevate liikmete kaubanduspoliitika vaadatakse läbi iga nelja aasta järel ning ülejäänud liikmete oma vaadatakse praegu läbi iga kuue aasta järel.
The increase in WTO membership since 1995 has also increased the number of reviews necessary to comply with Annex 3 to the WTO Agreement, increasing the burden on Members and the WTO Secretariat.
Alates 1995. aastast kasvanud WTO liikmete arvu tõttu on tehtud ka rohkem läbivaatamisi, mis on vajalikud lisa 3 nõuetele vastavuse tagamiseks, suurendades liikmete ja WTO sekretariaadi koormust.
In order to safeguard the effectiveness of the review system, the Trade Policy Review Body (TPRB) of the WTO suggests extending by one year the cycles currently in place.
Läbivaatamissüsteemi tulemuslikkuse tagamiseks teeb kaubanduspoliitika läbivaatamise organ ettepaneku pikendada praegu kohaldatavaid tsükleid ühe aasta võrra.
As a result, WTO Members would be reviewed every three, five or seven years, depending on their share of world trade.
Selle tulemusel vaadataks WTO liikmete kaubanduspoliitika sõltuvalt nende osakaalust maailmakaubanduses läbi kas iga kolme, viie või seitsme aasta järel.
In accordance with Article X:8 of the WTO Agreement, decisions approving amendments to Annex 3 to the WTO Agreement are to be taken by consensus by the Ministerial Conference or, pursuant to Article IV:2 of the WTO Agreement, by the General Council in the intervals between meetings of the Ministerial Conference, and are to take effect for all WTO Members upon approval.
WTO lepingu artikli X:8 kohaselt peab WTO lepingu lisasse 3 tehtavate muudatuste heakskiitmise otsused tegema konsensuse alusel ministrite konverents või ministrite konverentsi istungite vahelisel ajal WTO lepingu artikli IV:2 kohaselt peanõukogu ning need jõustuvad kõigi WTO liikmete suhtes pärast heakskiitmist.
In order to safeguard the effectiveness of the review system, the TPRB has recommended also to amend its rules of procedure to introduce slight modifications that would facilitate the conduct of reviews, such as granting four weeks instead of the current three to the Member reviewed so as to reply to advance questions when it uses the alternative timeline.
Läbivaatamissüsteemi tulemuslikkuse tagamiseks on kaubanduspoliitika läbivaatamise organ soovitanud viia ka oma kodukorda sisse väikesed läbivaatamist hõlbustavad muudatused, nagu läbivaatamisalusele liikmele kolme nädala asemel nelja nädala pikkuse aja andmine eelnevalt esitatud küsimustele vastamiseks, kui ta kasutab alternatiivset ajakava.
Other changes in the rules of procedure involve, for example, the possibility for a WTO Member to present significant changes to its trade policy at a meeting of the TPRB in between two Trade Policy Reviews or the possibility, on request of a Member, to make the second day of the review more interactive, using panels or the issuance by the WTO Secretariat of a list of speakers for the interventions of the WTO Members on the first day of the review.
Muud kodukorra muudatused hõlmavad nt võimalust, et WTO liige tutvustab oma kaubanduspoliitika olulisi muudatusi kahe kaubanduspoliitika läbivaatamise vahel kaubanduspoliitika läbivaatamise organi koosolekul või et liikme taotlusel muudetakse teine läbivaatamise päev interaktiivsemaks, kasutatakse eksperdirühmi või et WTO sekretariaat avaldab esimesel läbivaatamise päeval WTO liikmete sõnavõttude esitajate nimekirja.
The TPRB can take the decision to amend its own rules of procedure pursuant to Article IV:4 of the WTO Agreement.
Kaubanduspoliitika läbivaatamise organ võib teha otsuse muuta oma kodukorda WTO lepingu artikli IV:4 kohaselt.
It is in the interest of the Union to ensure a well-functioning Trade Policy Review Mechanism so that all WTO Members continue to be reviewed regularly and meetings in the TPRB are as efficient and well prepared as possible.
Liidu huvides on tagada hästi toimiv kaubanduspoliitika läbivaatamise mehhanism, nii et kõigi liikmete kaubanduspoliitika vaadataks jätkuvalt korrapäraselt läbi ning et kaubanduspoliitika läbivaatamise organi koosolekud oleksid nii tõhusad ja hästi ette valmistatud kui võimalik.
Therefore, it is appropriate to establish that the position to be taken on behalf of the Union in the WTO is to extend by one year the cycles of Trade Policy Reviews of WTO Members and to modify the rules of procedure of the TPRB to facilitate the conduct of reviews,
Seepärast on asjakohane määrata kindlaks, et Euroopa Liidu nimel Maailma Kaubandusorganisatsioonis võetav seisukoht on pikendada ühe aasta võrra WTO liikmete kaubanduspoliitika läbivaatamise tsükleid ja muuta kaubanduspoliitika läbivaatamise organi kodukorda, et hõlbustada läbivaatamismenetlust,
The position to be taken on behalf of the Union within the General Council of the World Trade Organisation shall be to join the consensus to amend paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement to extend by one year the cycles of Trade Policy Reviews of WTO Members.
Euroopa Liidu nimel Maailma Kaubandusorganisatsiooni peanõukogus võetav seisukoht on ühineda konsensusega, mille kohaselt muudetakse WTO lepingu lisa 3 punkti C alapunkti ii, et pikendada WTO liikmete kaubanduspoliitika läbivaatamise tsükleid ühe aasta võrra.
The review cycles in paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement depend on the share of world trade and currently stand at two, four or six years.
WTO lepingu lisa 3 punkti C alapunkti ii kohased läbivaatamistsüklid sõltuvad liikmete osakaalust maailmakaubanduses ning nende pikkus on praegu kaks, neli või kuus aastat.
They will be replaced, respectively, by cycles of three, five or seven years.
Need asendatakse vastavalt kolme-, viie- või seitsmeaastaste tsüklitega.
This position shall be expressed by the Commission at the upcoming meeting of the General Council.
Selle seisukoha esitab komisjon tulevasel peanõukogu koosolekul, sõltuvalt sellest, kumb on varasem.
The position to be taken on behalf of the Union within the Trade Policy Review Body shall be to join the consensus to amend the TPRB's rules of procedure, as envisaged in Document WT/RD/TPR/745.
Liidu nimel kaubanduspoliitika läbivaatamise organis võetav seisukoht on ühineda konsensusega, mille kohaselt muudetakse kaubanduspoliitika läbivaatamise organi kodukorda, nagu on kavandatud dokumendis WT/RD/TPR/745.
This position shall be expressed by the Commission at an upcoming meeting of the TPRB.
Selle seisukoha esitab komisjon kaubanduspoliitika läbivaatamise organi tulevasel koosolekul.
After its adoption, the amendment of paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement, as notified by the WTO, shall be published in the Official Journal of the European Union.
WTO lepingu lisa 3 punkti C alapunkti ii muudatus avaldatakse WTO teatatud kujul Euroopa Liidu Teatajas pärast selle vastuvõtmist.
Done at Brussels, 11 May 2017.
Brüssel, 11. mai 2017
Council Implementing Decision (EU) 2017/818
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2017/818,
In accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code, the Council adopted on 12 May 2016, on a proposal from the Commission, an Implementing Decision setting out a Recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk.
Nõukogu võttis 12. mail 2016 vastavalt komisjoni ettepanekule kooskõlas Schengeni piirieeskirjade artikliga 29 vastu rakendusotsuse, milles esitatakse soovitus ajutise sisepiirikontrolli kehtestamise kohta erandjuhtudel, mis ohustavad Schengeni ala üldist toimimist.
The Council recommended that five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) maintain proportionate temporary border control at a limited number of their internal border sections, for an initial period of 6 months, in order to address the serious threat to public policy and internal security in these States by — deficiencies in external border control in Greece and the subsequent secondary movements of irregular migrants entering via Greece and who move to other Schengen States.
Nõukogu soovitas viiel Schengeni riigil (Austria, Saksamaa, Taani, Rootsi ja Norra) teostada esialgu kuue kuu jooksul piiratud arvul sisepiirilõikudel proportsionaalset ajutist piirikontrolli, et kõrvaldada tõsine oht avalikule korrale ja sisejulgeolekule, mida tekitavad kõnealustes riikides Kreeka välispiiri kontrollimisel esinevad tõsised puudused ning Kreeka kaudu sisenevate ja hiljem teistesse Schengeni riikidesse edasi liikuvate ebaseaduslike rändajate teisene ränne.
This period was prolonged by the Council on a proposal from the Commission twice, respectively on 11 November 2016 and on 7 February 2017, for further periods of 3 months at a time.
Nõukogu pikendas komisjoni ettepaneku põhjal seda tähtaega kahel korral – kolme kuu võrra 11. novembril 2016 ja veel kolme kuu võrra 7. veebruaril 2017.
Under Articles 25 and 29 of the Schengen Borders Code, the initial period recommended by the Council can be further prolonged if the exceptional circumstances persist.
Schengeni piirieeskirjade artiklite 25 ja 29 kohaselt võib nõukogu soovitatud esialgset tähtaega pikendada, kui erandolukord ei ole lõppenud.
The Recommendations of 11 November 2016 and 7 February 2017 required that the Schengen States concerned report monthly to the Commission on the outcome of the controls carried out and on the assessment concerning the continued necessity of such controls, when applicable.
11. novembri 2016. aasta ja 7. veebruari 2017. aasta soovituse kohaselt tuleb asjaomastel Schengeni riikidel esitada komisjonile iga kuu aruanne tehtud kontrolli tulemuste kohta ja hinnang kontrolli jätkamise vajaduse kohta, kui see on asjakohane.
The Commission received such reports from all the Schengen States concerned.
Komisjon sai sellised aruanded kõigilt asjaomastelt Schengeni riikidelt.
The information contained in these reports demonstrates that the controls have remained within the conditions set by the Recommendation.
Neis aruannetes esitatud teabest ilmneb, et kontroll vastas soovituses ette nähtud tingimustele.
It also confirms a stabilisation of the situation in these States, in terms of number of refusals of entry and asylum applications received during the controls.
Teabest võib järeldada, et kontrolliperioodil sisenemiskeelu saanud isikute arv ja saadud varjupaigataotluste arv annavad tunnistust nende riikide olukorra stabiliseerumisest.
However, despite this progress, the conditions identified in the Roadmap ‘Back to Schengen’ in order to allow lifting all internal border control and returning to a normally functioning Schengen area are still not entirely fulfilled.
Nimetatud edusammudest hoolimata ei ole veel täielikult täidetud tegevuskavas „Tagasi Schengeni juurde“ sätestatud tingimused kõigi sisepiirikontrollide kaotamiseks ja Schengeni ala tavapärase toimimise taastamiseks.
Moreover, in spite of the ongoing progress and the significant improvement related to the external border management that Greece has made in 2016 as well as the fulfillment by Greece of recommendations made following the 2015 unannounced evaluation visit, an important number of irregular migrants is still present in Greece and along the Western Balkans route.
Samuti, vaatamata pidevatele edusammudele ja märkimisväärsele edasiminekule, mida Kreeka on välispiiri haldamisel 2016. aastal saavutanud, ning ehkki Kreeka on täitnud 2015. aastal toimunud etteteatamata hindamiskülastuse järel tehtud soovitused, on Kreekas ja Lääne-Balkani rändeteel endiselt palju ebaseaduslikke rändajaid.
The risk of irregular secondary movements within the Schengen area of these migrants remains.
Need rändajad võivad endiselt põhjustada ebaseaduslikku teisest rännet Schengeni alal.
In its Communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’, the Commission identified the various policies to be put in place to return to a fully functioning Schengen area.
Teatises, mis sisaldas tegevuskava „Tagasi Schengeni juurde“, määras komisjon kindlaks mitmed meetmed, mida tuleb võtta Schengeni ala tavapärase toimimise taastamiseks.
The process of rolling out of the European Border and Coast Guard Agency is ongoing.
Euroopa Piiri ja Rannikuvalve Ameti tegevuse alustamise protsess on käimas.
However, further contributions from Member States are needed to complete its resources and allow it to fully play its role in securing the external borders of the Union.
Liikmesriikidel tuleb aga anda lisapanus ameti tegevuseks vajalike vahendite näol, et amet saaks täiel määral täita oma rolli liidu välispiiri kontrollimisel.
Recommendations following the first vulnerability assessments have not been issued yet.
Esimese haavatavuse hinnangu põhjal tehtud soovitusi ei ole veel avaldatud.
The status agreements with Serbia is currently being negotiated.
Serbiaga staatust käsitleva lepingu sõlmimiseks peetavad läbirääkimised alles käivad.
After more than 1 year, the implementation of the EU-Turkey Statement of 18 March 2016 continues to deliver tangible results, as was confirmed in the fifth progress report [2].
Nagu kinnitati viiendas eduaruandes, [2] annab rohkem kui aasta eest, 18. märtsil 2016 tehtud ELi ja Türgi avalduse rakendamine ka praegu konkreetseid tulemusi.
Yet arrivals continue to outpace the number of returns from Greece to Turkey which leads to additional pressure on the Greek islands.
Kreekast Türki tagasi saadetuid on aga endiselt vähem kui saabunuid, mis suurendab survet Kreeka saartele.
Progress on other elements of the Statement needs to continue.
Jätkata tuleb avalduse muude tahkude rakendamist.
The implementation of the Statement thus needs to be constantly monitored.
Avalduse rakendamist tuleb seega pidevalt jälgida.
The same applies to the situation along the Western Balkans Route and the implementation of the Statement of the Western Balkans Route Leaders meeting.
Sama kehtib ka Lääne-Balkani rändetee olukorra ja Lääne-Balkani rändeteel olevate riikide juhtide kohtumisel tehtud avalduse rakendamise kohta.
The exceptional circumstances constituting a serious threat to public policy and internal security and putting at risk the overall functioning of the Schengen area therefore still persist.
Seega püsib endiselt erandolukord, mis ohustab tõsiselt avalikku korda ja sisejulgeolekut ning kogu Schengeni ala toimimist tervikuna.
In light of the facts above, it appears justified, as a last resort measure, to allow a further and final prolongation of the temporary border control at the internal borders concerned by the Schengen States currently carrying out such controls, namely Austria, Germany, Denmark, Sweden and the associated country Norway, in accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code.
Eespool nimetatud asjaolusid arvesse võttes näib olevat põhjendatud, et kooskõlas Schengeni piirieeskirjade artikliga 29 võib viimase abinõuna lubada praegu asjaomastel sisepiiridel ajutist piirikontrolli tegevatel Schengeni riikidel Austrial, Saksamaal, Taanil ja Rootsil ning assotsieerunud riigil Norral viimast korda pikendada kontrollimise kestust.
The Council takes note of the Commission Recommendation on proportionate police checks and police cooperation in the Schengen area that would also contribute in gradually phasing out temporary internal border controls with the objective of lifting all internal border control and returning to a normal functioning of the Schengen area as soon as possible by giving precedence to the use of police checks to adequately address the serious threats to public policy or internal security.
Nõukogu võtab teadmiseks komisjoni soovituse, mis käsitleb proportsionaalset politseikontrolli ja politseikoostööd Schengeni alal; nimetatud koostöö aitaks samuti kaasa ajutise sisepiirikontrolli järkjärgulisele kaotamisele kuni selle täieliku lõpetamiseni ning Schengeni ala tavapärase toimimise võimalikult kiirele taastamisele, mille juures tuleks eelistada politseikontrolli kasutamist avalikku korda ja sisejulgeolekut ähvardavate tõsiste ohtude kõrvaldamiseks.
The Council takes note that the Commission recommends that all Schengen States implement the recommended measures as soon as possible and at the latest within 6 months.
Nõukogu võtab teadmiseks, et komisjon soovitab kõikidel Schengeni riikidel rakendada soovitatud meetmed niipea kui võimalik, kuid hiljemalt kuue kuu jooksul.
Based on the estimation of the remaining time necessary to implement the pending measures aiming at ensuring adequate protection of the EU external borders and adequate security within the Schengen area, this prolongation should not exceed 6 months as from the date of adoption of the present Implementing Decision.
Võttes arvesse ELi välispiiri piisava kaitse ja Schengeni alal piisava julgeoleku tagamise meetmete rakendamiseks vajalikku aega, ei tohiks kontrolli pikendada rohkem kui kuueks kuuks alates käesoleva rakendusotsuse vastuvõtmise kuupäevast.
The Member States that decide to continue carrying out internal border control under the present Implementing Decision should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Liikmesriigid, kes otsustavad käesoleva rakendusotsuse kohaselt sisepiirikontrolli jätkata, peaksid sellest teavitama teisi liikmesriike, Euroopa Parlamenti ja komisjoni.