natgillin/translations-raw huggingface dataset:
October 2008
Teisisõnu leppisid lepinguosalised kokku arvutusmetoodikas, mis võinuks 2007. aasta kontrollimise ajal anda tulemuseks maksimaalse […]-protsendilise eeldatava sisemise tasuvusläve.
January 2006
Autostrada Wielkopolska märgib, et riigi finantsnõustajatel oli kahtlemata juurdepääs 2004. aasta uuringule (ja kõikidele muudele asjakohastele andmetele) ja nad olid täiesti teadlikud, et finantsprognoosid, mis andsid tulemuseks […]-protsendilise sisemise tasuvusläve, põhinesid 1999. aasta uuringul.
January 2009
Kui riigi seisukoht tugineb peamiselt väitele, et kõige värskem uuring oli WSA 2004. aasta uuring, tuleb Autostrada Wielkopolska sõnul oluliseks pidada asjaolu, et olid olemas värskemad uuringud ja liiklusandmed.
March 2006
Lõik Nowy Tomyśl – Komorniki avati liiklusele alles 2004. aasta oktoobris.
April 2006
Vastuseks Autostrada Wielkopolska argumentidele, mille kohaselt peaks hinnang siseturuga kokkusobivusele antud juhul olema üldjoontes sama nagu riigiabi asja N 462/09 puhul (millele komisjon andis positiivse hinnangu), märgib Poola, et tookord anti abi teetaristu ehitamise hõlbustamiseks, kuid käesoleval juhul oli kiirtee juba ehitatud ja avatud 2004. aastal, st enne muutmisseaduse vastuvõtmist 2005. aastal.
March 2009
Poola väitel seega ergutav mõju puudub.
May 2006
Neljandaks käsitleb komisjon AGRi määrade kontrollimist 2007. aastal ja kiidab selle heaks.
April 2009
Viiendaks tehakse kindlaks ülemäärase hüvitise summa, tuginedes PwC aruandele.
June 2006
Seepärast leiab komisjon, et käesoleval juhul võib asjakohane sisemine tasuvuslävi olla ainult selline, mida kontsessionäär võis eeldada vahetult enne seadusemuudatust ja sellega kaasnenud varjatud teemaksu süsteemi kehtestamist 2005. aastal.
May 2009
See tasuvus võis olla nii kõrgem kui ka madalam tasuvusest, mida eeldati kontsessiooniperioodi alguses.
July 2006
Kontrollimudeli, mida kirjeldatakse eespool põhjenduses 36 (vt ka mudel 5 tabelis 2), esitas Autostrada Wielkopolska 2007. aastal.
June 2009
Seda kasutati varjatud teemaksu määrade kontrollimiseks 2007. aastal.
August 2006
Autostrada Wielkopolska kasutas selles mudelis WSA 2006. aasta uuringut prognoosiperioodi kohta.
July 2009
Kontrollimudelis eeldati, et varjatud teemaksu süsteem kehtib kuni kontsessiooniperioodi lõpuni.
September 2006
Komisjon märgib, et nagu eespool mainitud, kasutatakse tegeliku teemaksu mudelis WSA 1999. aasta uuringu liiklus- ja tuluprognoosi perioodiks 2005–2037.
August 2009
Kuna aga see mudel pidi näitama kontsessionääri finantsseisundit vahetult enne 2005. aasta seadusemuudatust ja olema seega varjatud teemaksu kehtestamisel võrdlusaluseks, oleks selles tulnud kasutada ajakohastatud liiklus- ja tuluprognoosi.
October 2006
WSA 2004. aasta uuring on WSA 1999. aasta uuringu ajakohastatud versioon.
September 2009
WSA 1999. aasta uuring võeti aluseks finantsmudeli koostamisel, millega määrati kindlaks projekti suhtes kohaldatav sisemine tasuvuslävi finantskokkulepete sõlmimise ajal 2000. aastal.
November 2006
Komisjon nõustub Poolaga, et eeldatava sisemise tasuvusläve ajakohastatud väärtuse leidmiseks seaduse muutmise ajal on asjakohane kasutada ajakohastatud liiklus- ja tuluuuringut.
October 2009
WSA 2004. aasta uuringus prognoositavad optimaalsed tegeliku teemaksu määrad on 2., 3. ja 4. kategooria sõidukite puhul WSA 1999. aasta uuringuga võrreldes märksa madalamad.
December 2006
Tegelikult on WSA 2004. aasta uuringus prognoositud optimaalsed tulud rasketelt kaubaveokitelt oluliselt väiksemad kui WSA 1999. aasta uuringus prognoositud optimaalsed tulud rasketelt kaubaveokitelt.
November 2009
Seetõttu annab WSA 1999. aasta uuringu kasutamine tegeliku teemaksu mudeli puhul tulemuseks sisemise tasuvusläve, mis on kõrgem tasuvuslävest, mis oleks saavutatud WSA 2004. aasta uuringu kasutamisel.
January 2007
Komisjon märgib ka, et WSA 2004. aasta uuringu asemel ei oleks saanud kasutada Autostrada Wielkopolska viidatud kahte 2005. aasta uuringut.
December 2009
Esiteks koostati SDG 2005. aasta uuring (vt eespool põhjendus 87) varjatud teemaksu (teemaksukleebise) stsenaariumi kohta (st stsenaariumi kohta, mille puhul kontsessionäär saab raskete kaubaveokite eest varjatud teemaksu), kuid selleks, et hinnata kontsessionääri finantsseisundit vahetult enne muutmisseaduse jõustumist, tuli kasutada uuringut tegeliku teemaksu stsenaariumi kohta (st stsenaariumi kohta, mille puhul kontsessionäär kogub tegelikku teemaksu kõigilt kiirtee A2 kasutajatelt kuni kontsessiooniperioodi lõpuni).
February 2007
Selles aruandes ajakohastas PwC Autostrada Wielkopolska tegeliku teemaksu mudelit liiklus- ja tuluandmetega, mida prognoositi WSA 2004. aasta uuringus.
January 2010
Samuti tehti mudelis mõningaid väikeseid (aritmeetilisi, loogilisi ja fiskaalseid) parandusi.
March 2007
Pealegi on väga kaheldav, et mõistlik eraettevõtja nõustuks sellega, et hüvitis arvutatakse WSA 1999. aasta liiklus- ja tuluuuringu põhjal, mitte aga kõige ajakohasema WSA 2004. aasta uuringu põhjal.
February 2010
Seepärast ei nõustu komisjon väitega, et turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja põhimõte on antud juhul täidetud.
April 2007
Komisjon leidis, et ta peaks kõnealust abi hindama suuniste alusel, mis kehtisid kõnealuse abi andmise otsuse vastuvõtmise, st kontsessioonilepingu 6. lisa sõlmimise ajal, nimelt 2005. aastal.
March 2010
Sel ajal antud abi suhtes on kohaldatav piirkondliku riigiabi andmise juhend, mille komisjon võttis vastu 1998. aastal (edaspidi 1998. aasta piirkondliku riigiabi juhend).
May 2007
Komisjon on jõudnud järeldusele, et Poola maksis äriühingule AW S.A. ajavahemikul 1. septembrist 2005 kuni 30. juunini 2011 ülemäärast hüvitist.
April 2010
Samuti tegi komisjon kindlaks, et selle ülemäärase hüvitise näol on tegemist riigiabiga, mis on siseturuga kokkusobimatu.
June 2007
Need määrad pärinevad 1999. aasta juulist.
May 2010
Määrasid võib tõsta vastavalt inflatsioonimäära muutusele 1999. aasta juuli ja konkreetsete teemaksu kogumise punktide kasutuselevõtmise kuupäevade vahel.
July 2007
Kontsessioonilepingu lisa P kohased maksimaalsed teemaksumäärad (käibemaksuta)
June 2010
Londoni metroo
August 2007
sõidukikategooria
July 2010
sõidukikategooria
September 2007
sõidukikategooria
August 2010
sõidukikategooria
September 2010
Kõnealuses artiklis on sätestatud: „Kontsessionääril on õigus saada riigikassalt hüvitist kontsessionääril saamata jäänud tegevustulu eest, kui nõuete muutumise või riigi muu tegevuse tõttu ei ole kontsessionääril võimalik teemaksumäärasid artikli 12 lõike 6 kohaselt muuta ja korrigeerida.“ Teemaksumäärade muutmise ja korrigeerimise osas annab artikli 12 lõige 6 kontsessionäärile õiguse teemaksumäärasid suurendada ja vähendada oma äranägemisel, kuid nimetatud artiklis viidatud õigusaktides sätestatud piires.Poola väidab, et muutmisseadus, mida kontsessioonilepingu sõlmimise ajal ei olnud võimalik ette näha, mõjutab kontsessionääri ja kujutab endast seega nõuete muutumist.
November 2007
Autostrada Wielkopolska märgib veel, et Ernst & Youngi 14. oktoobri 2005. aasta kirjast GDDKiA-le, mis esitati vahekohtule, nähtub, et riik pidi läbirääkimistel arvestama riski, et Autostrada Wielkopolska ei nõustu 6. lisaga, ning sellest tulenevat lepingu lõpetamist ja kahjunõude esitamist, eriti kuna […]-protsendiline sisemine tasuvuslävi ei olnud piisav EIP laenu tagasimaksmiseks, mille tähtaeg on 2018. aastal.
October 2010
komisjoni liige
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2018/558
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2018/558,
extending the mandate of the Head of the European Union Integrated Border Management Assistance Mission in Libya (EUBAM Libya) (EUBAM Libya/1/2018)
millega pikendatakse Liibüas läbiviidava Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni (EUBAM Libya) juhi volitusi (EUBAM Libya/1/2018)
Having regard to Council Decision 2013/233/CFSP of 22 May 2013 on the European Union Integrated Border Management Assistance Mission in Libya (EUBAM Libya), and in particular Article 9(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 22. mai 2013. aasta otsust 2013/233/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni Liibüas (EUBAM Libya), eriti selle artikli 9 lõiget 1,
Pursuant to Article 9(1) of Decision 2013/233/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising the political control and strategic direction of the European Union Integrated Border Management Assistance Mission in Libya (EUBAM Libya), including the decision to appoint a Head of Mission.
Otsuse 2013/233/ÜVJP artikli 9 lõike 1 kohaselt on poliitika- ja julgeolekukomitee volitatud tegema kooskõlas aluslepingu artikliga 38 Liibüas läbiviidava Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni (EUBAM Libya) poliitiliseks kontrolliks ja strateegiliseks juhtimiseks asjakohaseid otsuseid, sealhulgas missiooni juhi ametisse nimetamise kohta.
On 18 July 2017, the PSC adopted Decision (CFSP) 2017/1401, extending the mandate of Mr Vincenzo TAGLIAFERRI as Head of Mission of EUBAM Libya from 22 August 2017 to 21 August 2018.
Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 18. juulil 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/1401, millega pikendatakse missiooni EUBAM Libya juhi Vincenzo TAGLIAFERRI volitusi 22. augustist 2017 kuni 21. augustini 2018.
On 17 July 2017, the Council adopted Decision (CFSP) 2017/1342, amending Decision 2013/233/CFSP and extending the application of that Decision until 31 December 2018.
Nõukogu võttis 17. juulil 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/1342, millega muudetakse otsust 2013/233/ÜVJP ja pikendatakse selle kehtivust 31. detsembrini 2018.
On 26 February 2018, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy proposed to extend the mandate of Mr Vincenzo TAGLIAFERRI as Head of Mission of EUBAM Libya from 22 August 2018 to 31 December 2018,
Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja tegi 26. veebruaril 2018 ettepaneku pikendada Vincenzo TAGLIAFERRI volitusi missiooni EUBAM Libya juhina 22. augustist 2018 kuni 31. detsembrini 2018,
The mandate of Mr Vincenzo TAGLIAFERRI as Head of Mission of EUBAM Libya is hereby extended from 22 August 2018 to 31 December 2018.
Missiooni EUBAM Libya juhi Vincenzo TAGLIAFERRI volitusi pikendatakse 22. augustist 2018 kuni 31. detsembrini 2018.
This Decision shall enter into force on 21 August 2018.
Käesolev otsus jõustub 21. augustil 2018.
OJ L 138, 24.5.2013, p. 15.
ELT L 138, 24.5.2013, lk 15.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/1401 of 18 July 2017 extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Integrated Border Management Assistance Mission in Libya (EUBAM Libya) (EUBAM Libya/1/2017) (OJ L 199, 29.7.2017, p. 13).
Poliitika- ja julgeolekukomitee 18. juuli 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/1401, millega pikendatakse Liibüas läbiviidava Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni (EUBAM Libya) juhi volitusi (EUBAM Libya/1/2017) (ELT L 199, 29.7.2017, lk 13).
Council Decision (CFSP) 2017/1342 of 17 July 2017 amending and extending Decision 2013/233/CFSP on the European Union Integrated Border Assistance Mission for Libya (EUBAM Libya) (OJ L 185, 18.7.2017, p. 60).
Nõukogu 17. juuli 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/1342, millega muudetakse otsust 2013/233/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu integreeritud piirihalduse abimissiooni Liibüas (EUBAM Libya), ja pikendatakse selle kehtivust (ELT L 185, 18.7.2017, lk 60).
Commission Decision (EU, Euratom) 2018/559
Komisjoni otsus (EL, Euratom) 2018/559,
laying down implementing rules for Article 6 of Decision (EU, Euratom) 2017/46 on the security of communication and information systems in the European Commission
milles sätestatakse rakenduseeskirjad otsuse (EL, Euratom) 2017/46 (Euroopa Komisjoni side- ja infosüsteemide turvalisuse kohta) artikli 6 jaoks
Having regard to Commission Decision (EU, Euratom) 2017/46 of 10 January 2017 on the security of communication and information systems in the European Commission, and in particular Article 6 thereof,
võttes arvesse komisjoni 10. jaanuari 2017. aasta otsust (EL, Euratom) 2017/46 Euroopa Komisjoni side- ja infosüsteemide turvalisuse kohta, eriti selle artiklit 6,
With the adoption of Decision (EU, Euratom) 2017/46, there is a need for the Commission to review, update and consolidate the implementing rules linked to the repealed Commission Decision C(2006) 3602 on the security of communication and information systems used by the Commission.
Seoses otsuse (EL, Euratom) 2017/46 vastuvõtmisega peab komisjon vaatama läbi, ajakohastama ja koondama kokku rakenduseeskirjad, mis on seotud kehtetuks tunnistatud komisjoni otsusega C(2006) 3602 komisjoni kasutatavate side- ja infosüsteemide turvalisuse kohta.
The member of the Commission responsible for security, in full compliance with the internal rules of procedures, has been empowered to establish implementing rules in line with Article 13 of Decision (EU, Euratom) 2017/46.
Turvalisusküsimuste eest vastutavale komisjoni liikmele on täielikus kooskõlas sisemiste eeskirjade ja menetlustega antud otsuse (EL, Euratom) 2017/46 artikli 13 kohane volitus kehtestada rakenduseeskirjad.
The implementing rules of Decision C(2006) 3602 should therefore be repealed,
Otsuse C(2006) 3602 rakenduseeskirjad tuleks seega kehtetuks tunnistada,
The subject matter and scope of this Decision are provided in Article 1 of Decision (EU, Euratom) 2017/46.
Käesoleva otsuse reguleerimisese ja kohaldamisala on esitatud otsuse (EL, Euratom) 2017/46 artiklis 1.
The provisions in this Decision apply to all communication and information systems (CISs).
Käesoleva otsuse sätteid kohaldatakse kõigi side- ja infosüsteemide suhtes.
However, the responsibilities defined in this Decision shall not apply to CISs handling EU classified information.
Käesolevas otsuses sätestatud kohustusi ei kohaldata siiski selliste side- ja infosüsteemide suhtes, kus töödeldakse ELi salastatud teavet.
The relevant responsibilities for these systems shall be determined by the system owner and the Commission Security Authority in line with Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444.
Nende süsteemidega seotud asjakohased kohustused määravad kindlaks süsteemide omanikud ja komisjoni julgeolekuasutus kooskõlas komisjoni otsusega (EL, Euratom) 2015/444.
Chapter 2 of this Decision presents an overview of the practical implementation of the organisation and responsibilities relating to IT security.
Käesoleva otsuse 2. peatükis antakse ülevaade IT turbega seotud töökorralduse ja kohustuste praktilisest rakendamisest.
Chapter 3 of this Decision presents an overview of the processes relating to Article 6 of Decision (EU, Euratom) 2017/46.
Käesoleva otsuse 3. peatükis antakse ülevaade otsuse (EL, Euratom) 2017/46 artikliga 6 seotud protsessidest.
The definitions in Article 2 of Decision (EU, Euratom) 2017/46 apply to this Decision.
Käesolevas otsuses kasutatakse otsuse (EL, Euratom) 2017/46 artiklis 2 määratletud mõisteid.
For the purposes of this Decision the following definitions shall also apply:
Lisaks kasutatakse käesolevas otsuses järgmisi mõisteid:
‘Crypto Approval Authority’ (CAA) is a function assumed by the Commission Security Authority that falls under the authority of the Director-General for Human Resources and Security;
„krüptovahendite heakskiitmise asutus“ – seda funktsiooni täidab personalihalduse ja julgeoleku peadirektoraadi alluvuses olev komisjoni julgeolekuasutus;
‘External network connection’ means any electronic communications connection between the Commission's internal network and any other network, including the internet.
„välisvõrguühendus“ – mis tahes elektrooniline ühendus komisjoni sisevõrgu ja mingi muu võrgu, sealhulgas Interneti vahel.
This definition excludes third party networks that are provided under contract to be part of the Commission's internal network.
See mõiste ei hõlma kolmandate isikute võrke, mida pakutakse lepingute alusel ja mis on komisjoni sisevõrgu osaks;
‘Key escrow’ means a procedure for storing copies of cryptographic keys with one or more separate parties, ensuring the segregation of duties, to enable their recovery in case the operational copy is lost.
„võtmehoiustus“ – kord krüptovõtmete koopiate hoidmiseks ühe või mitme eraldiseisva isiku juures, tagades ülesannete lahus hoidmise, eesmärgiga võimaldada nende taastamine operatiivkoopia kaotamise korral.
Keys may be split into two or more parts, each of which is lodged with a different party to ensure that no single party possesses the entire key.
Võtmed võib jagada kaheks või mitmeks osaks, millest igaüht hoitakse eri isiku juures, tagamaks, et tervet võtit ei oleks ühelgi isikul;
‘RASCI’ is an abbreviation for a responsibility assignment based on the following attribution indicators:
„RASCI“ – lühend, mis tähistab kohustuste määramist järgmiste indikaatorite alusel:
‘responsible’ (R) means having the obligation to act and take decisions to achieve required outcomes;
„vastutav“ (R – responsible) – kohustatud tegutsema ja võtma vastu otsuseid, et saavutada vajalikud tulemused;
‘accountable’ (A) means being answerable for actions, decisions and performance;
„vastutusele võetav“ (A – accountable) – kohustatud andma vastust toimingute, otsuste ja soorituse kohta;
‘supports’ (S) means having the obligation to work with the person responsible to complete the task;
„toetav“ (S – supports) – kohustatud töötama ülesande lõpuleviimiseks koos vastutava isikuga;
‘consulted’ (C) means being sought for advice or opinion;
„konsulteeritud“ (C – consulted) – isik, kellelt, küsitakse nõu või arvamust;
‘informed’ (I) means being kept up to date with relevant information.
„teavitatud“ (I – informed) – asjakohase teabega kursis hoitud.
ORGANISATION AND RESPONSIBILITIES
TÖÖKORRALDUS JA KOHUSTUSED
The roles and responsibilities relating to Articles 4 to 8 of this Decision are defined in the Annex in accordance with the RASCI model.
Käesoleva otsuse artiklitega 4–8 seotud rollid ja kohustused on määratud kindlaks RASCI mudeli alusel lisas.
Alignment with the Commission's information security policy
Lepingulised töövõtjad Kooskõla komisjoni infoturbepõhimõtetega
The Directorate-General for Human Resources and Security shall review the Commission's IT security policy and related standards and guidelines to ensure that they are in line with the Commission's general security policies, in particular Commission Decision (EU, Euratom) 2015/443 and Decision (EU, Euratom) 2015/444.
Personalihalduse ja julgeoleku peadirektoraat vaatab komisjoni IT turbe põhimõtted ning nendega seotud standardid ja suunised läbi, tagamaks, et need on kooskõlas komisjoni üldiste turbepõhimõtetega, eelkõige komisjoni otsusega (EL, Euratom) 2015/443 ja otsusega (EL, Euratom) 2015/444.
Upon request by other Commission departments, the Directorate-General for Human Resources and Security may review their IT security policies or other IT security documentation to ensure their consistency with the Commission's information security policy.
Personalihalduse ja julgeoleku peadirektoraat võib komisjoni muude talituste palvel vaadata läbi nende IT turbe põhimõtted või muud IT turbe dokumendid, tagamaks, et need on komisjoni infoturbepõhimõtetega kooskõlas.
The head of the Commission department concerned shall ensure that any inconsistencies are addressed.
Komisjoni asjaomase talituse juhataja tagab, et vastuolud kõrvaldatakse.
Under its responsibility for the security of information, the Directorate-General for Human Resources and Security shall cooperate with the Directorate-General for Informatics to ensure that the IT security processes take full account of the classification and principles of security laid down in Decision (EU, Euratom) 2015/443, in particular Articles 3 and 9.
Personalihalduse ja julgeoleku peadirektoraat, kes vastutab infoturbe eest, teeb koostööd informaatika peadirektoraadiga, tagamaks, et IT turbe protsessides võetakse täielikult arvesse otsuses (EL, Euratom) 2015/443, eelkõige selle artiklites 3 ja 9 sätestatud liigitust ja turbepõhimõtteid.
IT SECURITY PROCESSES
IT TURBE PROTSESSID
Encrypting technologies
Krüpteerimistehnoloogiad
The use of encrypting technologies for the protection of EU classified information (EUCI) shall comply with Decision (EU, Euratom) 2015/444.
ELi salastatud teabe kaitsmiseks krüpteerimistehnoloogiate kasutamine peab olema kooskõlas otsusega (EL, Euratom) 2015/444.
The decisions on the use of encrypting technologies for the protection of non-EUCI data shall be taken by the system owner of each CIS, taking into account both the risks that are intended to be mitigated through encryption and the risks that it introduces.
Otsuse selle kohta, kas krüpteerimistehnoloogiaid kasutatakse salastamata teabe kaitsmiseks, teeb iga side- ja infosüsteemi omanik, võttes arvesse nii riske, mida krüpteerimise maandab, kui ka riske, mida krüpteerimine tekitab.
Prior approval from the CAA is required for all uses of encrypting technologies, unless the encryption is used only to protect the confidentiality of non-EUCI data in transit and uses standard network communications protocols.
Krüpteerimistehnoloogiate kasutamise peab krüptovahendite heakskiitmise asutus alati enne nende kasutamist heaks kiitma, välja arvatud juhul, kui krüpteerimistehnoloogiaid kasutatakse üksnes salastamata teabe konfidentsiaalsuse kaitsmiseks selle edastamise ajal ning kui kasutatakse võrgusuhtluse standardprotokolle.
With the exception noted in paragraph 3 of this Article, Commission departments shall ensure that back-ups of any decryption keys are stored in key escrow for the purpose of recovering stored data in the event that the decryption key is not available.
Selleks et salvestatud andmeid saaks taastada, kui dekrüpteerimisvõti ei ole kättesaadav, tagavad komisjoni talitused, et kõigi dekrüpteerimisvõtmete varukoopiaid hoitakse võtmehoiustussüsteemis, välja arvatud juhul, kui tegemist on käesoleva artikli lõikes 3 osutatud erandiga.
The recovery of encrypted data using back-ups of decryption keys shall be carried out only when authorised in line with the standard defined by the CAA.
Krüpteeritud andmed taastatakse dekrüpteerimisvõtmete varukoopiate abil ainult siis, kui selleks on krüptovahendite heakskiitmise asutuse kindlaks määratud standardi kohane luba.
Requests for approval for the use of encrypting technologies shall be formally documented and shall include details of the CIS and data to be protected, the technologies to be used and the related security operating procedures.
Krüpteerimistehnoloogiate kasutamisele heakskiidu saamise taotlused dokumenteeritakse ametlikult ja need sisaldavad side- ja infosüsteemi, kaitstavate andmete, kasutatavate tehnoloogiate ja nendega seotud turbenõuete rakendamise korra üksikasju.
These requests for approval shall be signed by the system owner.
Süsteemi omanik peab need heakskiidutaotlused allkirjastama.
Requests for approval for the use of encrypting technologies shall be evaluated by the CAA in line with the published standards and requirements.
Krüpteerimistehnoloogiate kasutamisele heakskiidu saamise taotlusi hindab krüptovahendite heakskiitmise asutus avaldatud standardite ja nõuete alusel.
IT security inspections
IT turbe inspekteerimine
The Directorate-General for Human Resources and Security shall undertake IT security inspections in order to verify whether IT security measures comply with the Commission's IT security policies and to check the integrity of these control measures.
Personalihalduse ja julgeoleku peadirektoraat inspekteerib IT turvet, et kontrollida, kas IT turbe meetmed on kooskõlas komisjoni IT turbe põhimõtetega, ja et kontrollida nende kontrollimeetmete terviklust.
The Directorate-General for Human Resources and Security may perform an IT security inspection:
Personalihalduse ja julgeoleku peadirektoraat võib IT turvet inspekteerida
on its own initiative;
omal algatusel,
on request from the Information Security Steering Board (ISSB);
infoturbe juhtnõukogu nõudmisel,
on a request received from a system owner;
süsteemi omaniku palvel,
further to a security incident; or
turvaintsidendi tõttu või
further to the identification of a high risk to a particular system.
tulenevalt teatavat süsteemi ohustava suure riski tuvastamisest.