natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2).
Liidu tootmisharu ei saanud tõepoolest täielikku kasu Indoneesia ja muude Hiina eksportijate suhtes dumpinguvastaste tollimaksude kehtestamisest, sealhulgas dumpinguvastaste tollimaksude tõstmisest 2012. aastal.
Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China, limited to Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited (OJ C 264, 12.8.2015, p.
Fang Da agressiivne hinnakujundus ning sellest tulenev turuosa kasv alates 2013. aastast põhjustas liidu tootmisharu müügimahu ja turuosa märkimisväärse vähenemise, hoolimata Hiina Rahvavabariigist ja Indoneesiast pärit impordi suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete olemasolust.
32).
Seega, nagu märgitud põhjenduses 45, pidi normaalväärtus põhinema liidu andmetel kui põhjendatud alusel kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõike 7 punktiga a.
Judgment of the General Court of 18 September 2012 in Case T-158/11 Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd v Council of the European Union, EU:T:2012:431, paragraph 84.
Seega lükati see väide tagasi käesoleva uurimise faktiliste asjaolude põhjal.
See footnote 4.
Teiseks, nagu on selgitatud eespool põhjenduses 52, määrati mitte ühegi võrdlusriigiga toimuva koostöö puudumisel normaalväärtus kindlaks muul põhjendatud alusel ja eelkõige liidu tootjalt saadud andmete põhjal kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõike 7 punktiga a.
See footnote 3.
Käesoleva uurimise faktiliste asjaolude põhjal lükati see väide tagasi.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1160
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/1160,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and Indonesia following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
millega pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist ja Indoneesiast pärineva naatriumtsüklamaadi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 (edaspidi „alusmäärus“) kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed, [1] eriti selle artikli 11 lõiget 2,
Following an anti-dumping investigation under Article 5 of the basic Regulation, by Regulation (EC) No 435/2004 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) and Indonesia.
Pärast dumpinguvastast uurimist alusmääruse artikli 5 alusel kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 435/2004 [2] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu Hiina Rahvavabariigist ja Indoneesiast pärit naatriumtsüklamaadile.
The original measures were subsequently subject to different review investigations [3].
Algsete meetmete suhtes algatati hiljem erinevaid läbivaatamisi [3].
As a result, the rate of the duty for an individually named Indonesian producer is 0,24 EUR/kg with a residual duty rate of 0,27 EUR/kg imposed on imports of the product concerned produced by other Indonesian producers, whereas the rate of the duty for the PRC ranges between 0 and 0,23 EUR/kg for individually named Chinese producers with a residual duty rate of 0,26 EUR/kg imposed on imports of the product concerned produced by other Chinese producers (‘the measures in force’).
Selle tulemusena on eraldi nimetatud Indoneesia tootja puhul tollimaksu määr 0,24 eurot kilogrammi kohta koos jääktollimaksu määraga 0,27 eurot kilogrammi kohta teiste Indoneesia tootjate toodetud vaatlusaluse toote impordi suhtes, samal ajal kui Hiina Rahvavabariigi puhul on tollimaksu määr vahemikus 0–0,23 eurot kilogrammi kohta eraldi nimetatud Hiina tootjate suhtes koos jääktollimaksu määraga 0,26 eurot kilogrammi kohta teiste Hiina tootjate toodetud vaatlusaluse toote impordi suhtes (edaspidi „kehtivad meetmed“).
The measures in force apply to all imports of sodium cyclamate originating in the PRC and Indonesia, with the exception of imports of sodium cyclamate produced by the Chinese exporting producers Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited.
Kehtivaid meetmeid kohaldatakse kogu naatriumtsüklamaadi impordi suhtes, mis pärineb Hiina Rahvavabariigist ja Indoneesiast, välja arvatud Hiina eksportivate tootjate Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited ja Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited toodetava naatriumtsüklamaadi impordi suhtes.
A zero duty rate was originally determined for these companies, as no dumping was found [4].
Esialgu määrati nendele ettevõtetele nullmääraga tollimaks, sest dumpingut ei avastatud [4].
In line with the WTO Appellate Body report in case Mexico — Definitive Anti-dumping Measures on Beef and Rice (‘the WTO Appellate Body report’), the Chinese exporting producers Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited were not examined in the subsequent reviews of the measures as imposed by Regulation (EC) No 435/2004 and are not subject to the measures in force.
Kooskõlas Maailma Kaubandusorganisatsiooni apellatsioonikogu aruandega „Mehhiko – lõplikud dumpinguvastased meetmed veiseliha ja riisi suhtes“ (edaspidi „WTO apellatsioonikogu aruanne“) ei kontrollitud Hiina eksportivaid tootjaid Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited ja Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited määrusega (EÜ) nr 435/2004 kehtestatud meetmete järgnevatel läbivaatamistel ning nende suhtes ei kohaldata kehtivaid meetmeid.
Following the publication of a Notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force [5], the Commission received on 6 March 2015 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Pärast kehtivate dumpinguvastaste meetmete [5] eelseisvat aegumist käsitleva teate avaldamist laekus komisjonile 6. märtsil 2015 taotlus kõnealuste meetmete aegumise läbivaatamise algatamiseks alusmääruse artikli 11 lõike 2 alusel.
The request was lodged by Productos Aditivos S.A., the sole Union producer of sodium cyclamate, thus representing 100 % of the total Union production.
Taotluse esitas liidu ainus naatriumtsüklamaadi tootja Productos Aditivos S.A., kes toodab 100 % liidu kogutoodangust.
The request was based on the grounds that the expiry of the definitive anti-dumping measures would likely result in the continuation and recurrence of dumping and continuation and recurrence of injury to the Union industry.
Taotlus põhines väitel, et lõplike dumpinguvastaste meetmete aegumine tingiks tõenäoliselt dumpingu jätkumise ja kordumise ning liidu tootmisharule tekitatava kahju jätkumise ja kordumise.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 6 June 2015, by a notice published in the Official Journal of the European Union [6] (the Notice of Initiation), the initiation of an expiry review under Article 11(2) of the basic Regulation.
Olles pärast nõuandekomiteega konsulteerimist otsustanud, et aegumise läbivaatamise algatamiseks on piisavalt tõendeid, andis komisjon 6. juunil 2015 Euroopa Liidu Teatajas avaldatud algatamisteates [6] (edaspidi „algatamisteade“) teada, et algatatakse aegumise läbivaatamine alusmääruse artikli 11 lõike 2 alusel.
On 12 August 2015 the Commission also initiated an investigation under Article 5 of the basic Regulation with regard to imports of the same product manufactured and exported to the Union by Fang Da Food Additive (Shenzhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yan Quan) Limited (both companies referred to as ‘Fang Da’) (‘the parallel Article 5 investigation’) [7].
12. augustil 2015 algatas komisjon ka uurimise alusmääruse artikli 5 alusel seoses sama toote impordiga, mida toodavad ja ekspordivad liitu Fang Da Food Additive (Shenzhen) Limited ning Fang Da Food Additive (Yan Quan) Limited (mõlemad äriühingud edaspidi „Fang Da“) (edaspidi „paralleelne artikli 5 kohane uurimine“) [7].
Imports from Fang Da are not subject to this expiry review investigation.
Fang Da impordi suhtes ei kohaldata aegumise läbivaatamise uurimist.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, known exporting producers, the authorities of the PRC and Indonesia, known importers, suppliers, users, and traders known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Samuti andis komisjon uurimise algatamisest eraldi teada kaebuse esitajale, teadaolevatele eksportivatele tootjatele ning Hiina Rahvavabariigi ja Indoneesia ametiasutustele, teadaolevatele importijatele, tarnijatele, kasutajatele ja uurimise algatamisega teadaolevalt seotud vahendajatele ning kutsus neid osalema.
In the Notice of Initiation, in relation to imports from the PRC, the Commission informed interested parties that it envisaged Indonesia as a market economy third country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Algatamisteates teatas komisjon huvitatud isikutele seoses Hiina Rahvavabariigist pärit impordiga, et kavatseb turumajandusliku riigina alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a tähenduses kasutada Indoneesiat (edaspidi „võrdlusriik“).
However, in view of the available statistical data (see recital (32) below), the Commission also informed the authorities of the United States of America (the ‘US’) about the initiation of the investigation and invited them to provide names and identities of sodium cyclamate producers in the US, if any.
Pidades samas silmas kättesaadavaid statistilisi andmeid (vt allpool põhjendus 32), teavitas komisjon ka Ameerika Ühendriikide (edaspidi „USA“) ametiasutusi uurimise algatamisest ning kutsus neid üles esitama USA võimalike naatriumtsüklamaadi tootjate nimed ja andmed.
No sodium cyclamate producers in the US were subsequently identified.
USAs aga ei leidunud ühtegi naatriumtsüklamaadi tootjat.
There were no indications on the file pointing towards possible production of sodium cyclamate in other third countries.
Toimikus ei olnud ühtegi märki, mis osutanuks naatriumtsüklamaadi võimalikule tootmisele teistes kolmandates riikides.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that Productos Aditivos S.A. is the sole Union producer of sodium cyclamate in the Union, thus representing 100 % of the total Union production.
Algatamisteates märkis komisjon, et Productos Aditivos S.A. on ainuke naatriumtsüklamaadi tootja liidus ja tema toodang moodustab seega 100 % liidu kogutoodangust.
Consequently, the sampling was not necessary.
Seega ei olnud väljavõtteline uuring vajalik.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Selleks et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ja moodustada sellise vajaduse korral valim, palus komisjon, et sõltumatud importijad esitaksid algatamisteates nimetatud teabe.
Since only one unrelated importer came forward with the requested information, it was not necessary to sample unrelated importers.
Kuna üksnes üks sõltumatu importija esitas nõutava teabe, ei olnud vaja sõltumatute importijate väljavõttelist uuringut teha.
Sampling of exporting producers in the PRC and Indonesia
Hiina Rahvavabariigi ja Indoneesia eksportivate tootjate väljavõtteline uuring
In view of the limited number of known exporting producers in the countries concerned, sampling of exporting producers was not foreseen.
Pidades silmas piiratud arvu teadaolevaid eksportivaid tootjaid asjaomastes riikides, ei olnud eksportivate tootjate väljavõttelist uuringut ette nähtud.
The Commission sent questionnaires to the sole Union producer, all known exporting producers in the PRC and Indonesia, one Union unrelated importer and one Union user, which expressed an interest in the investigation.
Komisjon saatis küsimustikud liidu ainsale tootjale, kõikidele teadaolevatele eksportivatele tootjatele Hiina Rahvavabariigis ja Indoneesias, ühele liidu sõltumatule importijale ning ühele liidu sõltumatule kasutajale, kes näitasid üles huvi uurimise vastu.
A questionnaire reply was received from the sole Union producer and a partial reply from one Union user.
Küsimustiku vastus saadi ainsalt liidu tootjalt ja osaline vastus ühelt liidu kasutajalt.
No questionnaire replies were received from unrelated importers in the Union and from exporting producers in the PRC and Indonesia.
Küsimustike vastuseid ei saadud liidu sõltumatutelt importijatelt ega Hiina Rahvavabariigi ja Indoneesia eksportivatelt tootjatelt.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping, resulting injury and Union interest.
Komisjon kogus ja kontrollis kõiki andmeid, mida pidas vajalikuks dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse, sellest tuleneva kahju ning liidu huvide kindlakstegemiseks.
Productos Aditivos S.A., Barcelona, Spain.
Productos Aditivos S.A., Barcelona, Hispaania.
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 April 2014 to 31 March 2015 (‘the review investigation period’).
Dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse uurimine hõlmas ajavahemikku 1. aprillist 2014 kuni 31. märtsini 2015 (edaspidi „läbivaatamisega seotud uurimisperiood“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse hindamise seisukohalt oluliste arengusuundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku alates 1. jaanuarist 2011 kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood“).
No party submitted any comments after the disclosure.
Ükski pool ei esitanud märkusi enne avalikustamist.
The product concerned is sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and Indonesia (‘the countries concerned’), currently falling within CN code ex29299000 (TARIC code 2929900010) (‘the product concerned’).
Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist ja Indoneesiast (edaspidi „asjaomased riigid“) pärit naatriumtsüklamaat, mis kuulub praegu CN-koodi ex29299000 (TARICi kood 2929900010) alla (edaspidi „vaatlusalune toode“).
Sodium cyclamate is a commodity product used as a food additive and is widely used as a sweetener by the food industry, as well as by the producers of low-caloric and dietetic table-top sweeteners.
Naatriumtsüklamaat on toidu lisaainena tarvitatav tooraine, mida kasutatakse laialdaselt magusainena toiduainetööstuses, samuti väikese kalorisisaldusega ja dieetlauamagusainete tootjate poolt.
Sodium cyclamate is a chemically pure substance.
Naatriumtsüklamaat on keemiliselt puhas aine.
However, as is the case for any pure chemical, it may contain a small proportion of impurities in amounts of mg/kg of the product.
Samas, nagu iga puhta keemilise aine puhul, võib see sisaldada väikest osa lisandeid koguses mg/kg toote kohta.
The content of the impurities, determined by the Union legislation, defines the quality of sodium cyclamate.
Lisandite sisaldus, mis määratakse kindlaks liidu õigusnormidega, määrab naatriumtsüklamaadi kvaliteedi.
Sodium cyclamate can be found in two different forms: hydrated (HC), with 15 % of moisture; and anhydrous (AC), with a content of up to 1 % of moisture.
Naatriumtsüklamaati leidub kahes vormis: hüdraatunud, 15 % niiskusesisaldusega; ja veevaba, kuni 1 % niiskusesisaldusega.
These two forms of sodium cyclamate have the same main characteristics and uses; it only varies in degree of sweetness; the HC type is less sweet due to the water content.
Neil naatriumtsüklamaadi kahel vormil on samad põhiomadused ja kasutusotstarbed ning need erinevad üksnes magususastme poolest.
Prices vary due to the same reason.
Hüdraatunud naatriumtsüklamaat on veesisalduse tõttu vähem magus.
The AC type is more expensive than the HC form.
Samal põhjusel erinevad ka hinnad.
Both forms should be therefore considered as one product for the purposes of this proceeding.
Veevaba naatriumtsüklamaat on kallim kui hüdraatunud naatriumtsüklamaat.
Like product
Mõlemat vormi tuleks selles menetluses käsitleda seega ühe tootena.
The investigation showed that the following products have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses:
Samasugune toode
the product concerned;
Uurimine näitas, et järgmistel toodetel on samad füüsikalised ja keemilised põhiomadused ning ühesugune põhiline kasutusotstarve:
the product produced and sold by the exporting producers on the domestic market of the PRC and Indonesia;
vaatlusalune toode;
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
toode, mida eksportiv tootja toodab ja müüb Hiina Rahvavabariigi ning Indoneesia siseturul;
The Commission therefore concluded that those products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
toode, mida liidu tootmisharu toodab ja müüb liidus.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Komisjon järeldas, et need tooted on samasugused tooted alusmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
The PRC
DUMPINGU JÄTKUMISE VÕI KORDUMISE TÕENÄOSUS
Preliminary remarks
Hiina Rahvavabariik
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was taking place and whether the expiry of existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Sissejuhatavad märkused
Although there were significant imports of the product concerned during the review investigation period, none of the Chinese exporting producers subject to measures cooperated in this investigation.
Kooskõlas alusmääruse artikli 11 lõikega 2 uuriti, kas dumping toimub ja kas kehtivate meetmete aegumine viiks tõenäoliselt dumpingu jätkumise või kordumiseni.
Therefore, the findings in relation to the likelihood of a continuation or recurrence of dumping set out below were based on statistical data as well as data contained in the expiry review request.
Ehkki läbivaatamisega seotud uurimisperioodil esines vaatlusaluse toote märkimisväärne import, ei teinud ükski Hiina eksportiv tootja selles uurimises koostööd.
Dumping during the review investigation period
Seega põhinesid allpool esitatud järeldused dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse kohta statistilistel andmetel ja aegumise läbivaatamise taotluses esitatud andmetel.
Analogue country
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil toimunud dumping
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, due care was taken in identifying a market economy third country for establishing prices or constructed value to determine normal value.
Võrdlusriik
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Indonesia as an appropriate analogue country and invited interested parties to comment.
Alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a kohaselt tehti nõutaval määral kindlaks kolmas turumajandusriik, et kehtestada hinnad või arvestuslik väärtus normaalväärtuse kindlaksmääramiseks.
No comments were received.
Algatamisteates teatas komisjon huvitatud isikutele, et kavatseb võrdlusriigiks valida Indoneesia, ja kutsus huvitatud isikuid üles selle kohta märkusi esitama.
The Commission sought cooperation from producers in Indonesia.
Ühtegi märkust ei esitatud.
Letters and relevant questionnaires were sent to all known Indonesian exporting producers.
Komisjon soovis teha koostööd Indoneesia tootjatega.
One Indonesian exporting producer came forward and provided a very incomplete questionnaire reply.
Kõikidele teadaolevatele Indoneesia eksportivatele tootjatele saadeti kirjad ja asjaomased küsimustikud.
The Commission received no reply to the subsequent letter requesting the company to complete its reply.
Üks Indoneesia eksportiv tootja andis endast teada ja esitas küsimustikule väga ebatäieliku vastuse.
The totality of data received was so incomplete that it could not be used to determine the normal value.
Komisjon ei saanud ühtegi vastust järgnevale kirjale, milles paluti äriühingul oma vastust täiendada.
As a result, the Indonesian exporting producer could no longer be considered as cooperating.
Kõik saadud andmed olid nii ebatäielikud, et neid ei saanud normaalväärtuse kindlaksmääramisel kasutada.
Consequently, no cooperation from Indonesia could be obtained.
Selle tulemusena ei saanud Indoneesia eksportivat tootjat enam koostööd tegevana käsitleda.
According to the information available to the Commission, there is only production of the product concerned in the Union and in the two countries concerned.
Seega ei saanud Indoneesiaga koostööd teha.
However, Eurostat statistics suggested limited quantities of exports of the product concerned from the United States of America (‘US’) to the Union during the period considered.
Komisjoni käsutuses oleva teabe kohaselt toodetakse vaatlusalust toodet ainult liidus ja kahes asjaomases riigis.
As sodium cyclamate is prohibited for use in the US this was probably a matter of misclassification but the Commission nevertheless contacted the US authorities to identify possible producers of the product concerned in the US, if any.
Samas viitas Eurostati statistika vaatlusaluse toote ekspordi piiratud kogustele Ameerika Ühendriikidest (edaspidi „USA“) liitu vaatlusalusel perioodil.
No indications of the existence of such producers were subsequently received.
Kuna naatriumtsüklamaadi kasutamine USAs on keelatud, oli tõenäoliselt tegu vale liigitusega, ent komisjon võttis siiski ühendust USA ametiasutustega, et teha kindlaks võimalikud vaatlusaluse toote tootjad USAs, kui neid on.
Consequently, no cooperation was obtained from any potential analogue country producer.
Selliste tootjate olemasolust seejärel märku ei antud.
Normal value
Seega ei toimunud ühegi võimaliku võrdlusriigi tootjaga koostööd.
In accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value had to be determined on the basis of the prices in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’), or the price from such a third country to other countries, including the Union, or, where those are not possible, on any other reasonable basis, including the price actually paid or payable in the Union for the like product, duly adjusted if necessary to include a reasonable profit margin.
Normaalväärtus
As explained in recitals (30)-(32) above, no cooperation could be obtained from any analogue country producers.
Alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a kohaselt tuli määrata normaalväärtus asjakohases kolmandas turumajandusriigis (edaspidi „võrdlusriigis“) kehtiva hinna alusel või hinna järgi, mis kehtib müügi puhul kolmandast riigist muudesse riikidesse, sealhulgas liitu, või kui see ei ole võimalik, siis mis tahes muul põhjendatud alusel, sealhulgas samasuguse toote eest liidus tegelikult makstud või makstava hinna alusel, mida on vajaduse korral nõuetekohaselt kohandatud, et juurde arvestada põhjendatud kasumimarginaal.
Consequently, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value had to be established on a reasonable basis.
Nagu on selgitatud eespool põhjendustes 30–32, ei saadud ühegi võrdlusriigi tootjaga koostööd algatada.
To that effect, the Commission considered reasonable to base the normal value on the verified price and costs data of the Union producer.
Seega tuli alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a kohaselt kehtestada normaalväärtus mõistlikkuse alusel.
The like product was sold by the Union industry in representative quantities.
Sel eesmärgil pidas komisjon mõistlikuks võtta normaalväärtuse puhul aluseks kontrollitud hind ja liidu tootja kulude andmed.
However, the Union industry's domestic sales were loss-making.
Liidu tootmisharu müüs samasugust toodet tüüpilises koguses.