natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, the C.A.F.E. Practices Programme has been in place since 2004.
Sellistest kaalutlustest üksi ei piisa järelduseks, et SMBV ei ole kõige vähem keerukas funktsioon.
Furthermore, as SCTC's remuneration is proportionate to the green coffee beans sold, any increase in capacity should have been remunerated accordingly.
Selleks tuleb hinnata ka Alki LP täidetavate funktsioonide keerukust.
Indeed, so long as the remuneration constitutes a stable percentage of COGS, the increase of turnover resulted in a proportionate increase of profits.
Alki LP tegevusalasid hinnatakse põhjendustes 324–329.
Starbucks further claims that the mark-up ‘throughout the period’ 2005 to 2014 was arm's length in nature [185].
Sellest hindamisest selgub, et Alki LP tegevussuutlikkus on väga piiratud või sisuliselt olematu, kuna tal ei ole ühtegi töötajat ja ühelgi tema partneril ei ole töötajaid.
In its submission of 29 June 2015, Starbucks clarified that the breakdown of Table 5, provided in its submission of 13 April 2015, was constructed based on a comparables analysis.
Seepärast järeldab komisjon, et Starbucksi maksunõustaja määras siirdehinnaanalüüsis SMBV põhjendamatult kõige vähem keerukaks funktsiooniks võrreldes Alki LPga.
The Commission does not accept that claim for the following reasons.
Seega, kuna siirdehinnaaruandes põhines SMBV maksubaasi määramise meetod ekslikul eeldusel, et SMBV peaks tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel olema „hinnatav osapool“, ei anna see meetod turupõhisele tulemusele lähedast usaldusväärset tulemust kooskõlas reaalturuväärtuse põhimõttega.
First, as regards the pricing of the C.A.F.E. Practices Programme in the comparables analysis provided by Starbucks on 29 June 2015 [186], the Commission observes that the figures submitted by Starbucks present consistency issues.
Kuna selle meetodi heakskiitmine SMBV eelkokkuleppega põhjustab SMBV Madalmaade üldise äriühingu tulumaksu süsteemi kohase maksukohustuse vähenemise võrreldes integreerimata ettevõtjatega, kelle maksustatava kasumi määrab selle süsteemi kohaselt turg, tuleks leida, et see siirdehindade eelkokkulepe annab SMBV-le valikulise eelise aluslepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
Information presented on 13 April 2015 and reproduced in Table 6 contradicts the information provided on 29 June 2015 presented in Table 7.
Siirdehinnaaruandes rakendatakse vääralt tehingupõhist tootluse meetodit
More specifically, in relation to the C.A.F.E Practices Programme, what was initially presented as the upper quartile, was later presented by Starbucks as the highest observed value.
Komisjon tõendas eelmistes jaotistes, et siirdehinnaaruandes ei uurita, kas litsentsitasu, mida SMBV maksis Alki LP-le röstimisalase intellektuaalomandi litsentsimise eest, mis on kontsernisisene tehing, mille jaoks SMBV eelkokkulepet tegelikult taotleti ja mille jaoks see anti, [206] vastab reaalturuväärtusele.
Inconsistencies also concern the use of a transformation factor to express a royalty agreed as a percentage of sales, where Starbucks performs an uncommon adjustment to arrive at a royalty expressed as a percentage of costs [187].
Seejärel tõendas komisjon, et siirdehinnaaruandes analüüsitakse tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel ekslikult kõikide kontserni ettevõtjate keerukust.
In addition, the identified agreements [188] relate to licensing of technology.
Ilma et see piiraks neid järeldusi, mis juba iseenesest võimaldavad komisjonil kokkuvõttes järeldada, et SMBV eelkokkulepe annab SMBV-le valikulise eelise tema maksukohustuse vähendamisena Madalmaades, väidab komisjon terviklikkuse huvides ka, et Starbucksi maksunõustaja kohaldas siirdehinnaaruandes nõuetevastaselt tehingupõhist tootluse meetodit.
It could be compared to a situation where Starbucks through Alki LP licences technology to SMBV, although agreements where coffee technology is licenced out do not seem to be existing standalone from a licence agreement on coffee brands.
Starbucksi maksunõustaja tuvastas siirdehinnaaruandes vääralt SMBV peamised funktsioonid
SCTC does not licence any technology to SMBV for which SMBV should receive a remuneration through a higher mark-up on green coffee beans purchased.
Siirdehindade puhul otsustatakse siirdehindade määramise meetodi ja võrdlustehingute valik selle ettevõtja funktsionaalse analüüsi alusel, kelle jaoks siirdehindade eelkokkulepet taotletakse.
Second, the Commission observes that the costs of both the C.A.F.E. Practices Programme and the Farmers Support Centres was on average not more than [0,5-1] % of the value of green coffee beans purchased by SCTC [189].
Starbucksi maksunõustaja tehtud funktsionaalse analüüsi kohaselt on SMBV esmane funktsionaalne panus Starbucksi kontserni seotud röstimis-/tootmistegevusega [207].
Those costs are of a comparable magnitude to the cost of the [certification programme] designation of [1,5-2] % in proportion of the green coffee beans price used for the ‘[certification programme coffee product e]’, which would be SMBV's most-sold product [190].
Selle eelduse alusel peab maksunõustaja SMBVd madala riskitasemega kohvitootjaks, kes täidab rutiinseid funktsioone, ja tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel seega „kõige vähem keerukaks üksuseks“.
In fact, the C.A.F.E. Practices Programme seems to consist of a certification programme more comparable to the [certification programme] designation than to an intellectual property or technology licence as presented by Starbucks.
Komisjon väljendas menetluse algatamise otsuses kahtlust, et Madalmaad kiitsid siirdehinnaaruandes ekslikult heaks SMBV liigitamise madala riskitasemega alltöövõtjana [208].
Furthermore, the prices of coffee products sold by SMBV to the Shops is determined on a cost basis as explained in recital 96.
Madalmaade ja Starbucksi poolt uurimise ajal esitatud teabe alusel leiab komisjon, et maksunõustaja määras SMBV ekslikult madala riskitasemega tootjaks.
Therefore, the Commission considers that the direct and indirect costs of C.A.F.E. Practices Programme is, contrary to what Starbucks claims, a more appropriate way to approach the arm's-length pricing of the programme on the price of green coffee beans charged to SMBV.
Konkreetsemalt tõendab SMBV tulude kohta esitatud teave, et röstimine ei ole SMBV peamine sissetulekuallikas.
Starbucks possibly considers that financing costs are to be added because the agreements regarding the estimated supply costs are based on buying agents, who might not take title to the goods sold.
Lisaks oli sel ajal selle tegevusega hõivatud [10–30] SMBV [40–60] töötajast.
This is not, however, assessed or evidenced in the analysis provided by Starbucks.
SMBV haldas ka turustamise ja logistikaga seotud kolme lepingulist suhet.
Therefore, a financing mark-up comparable to the one put forward by Starbucks does not seem justified.
Erinevalt Madalmaade väitest, et muude kui kohvitoodetega seotud kulud on SMBV jaoks siirdekulud, [211] kirjendab SMBV tegelikult marginaali muude kui kohvitoodete edasimüügilt.
Third, Figure 4 shows the impact on SCTC's profit in Swiss Francs (CHF) from the increase of the mark-up in 2011.
Peale selle ei kujuta SMBV edasimüügifunktsioon endast mitte ainult SMBV peamist sissetulekuallikat, vaid on alates 2010. aastast ka SMBV ainus kasumiallikas, kuna SMBV röstimistegevus on olnud alates sellest aastast kahjumlik, [212] ilma et see piiraks küsimust, kas selle röstimistegevuse kahjumi põhjustas roheliste kohviubade ebaõige hinnakujundus [213].
Figure 4 also presents the operating expense of SCTC, which did not demonstrate any such increase that could have been expected from an increased importance of SCTC as claimed by Starbucks.
Madalmaad väidavad veel, et neil ei olnud vajadust küsida Starbucksilt rohkem teavet, kui oli esitatud siirdehindade eelkokkuleppe taotlemise ajal tema maksuhaldurile, sest SMBV äritegevus oli neile teada, kuna siirdehindade eelkokkuleppe näol oli tegemist varasema otsuse pikendamisega [214].
The operating expense in percentage of total costs remained stable and the operating costs would therefore have been covered through a remuneration linked to COGS.
Väitega, et Madalmaade maksuhaldur oli tuttav SMBV äritegevusega, on siiski selgelt vastuolus asjaolu, et Madalmaad ei teadnud, et enamik SMBV sissetulekust saadakse muude kui kohvitoodete edasimüügist [215].
The increase in the mark-up from [around 3 %] to [around 18 %] on average for 2005 to 2010 and from 2011 to 2014, respectively [192], resulted in a quadrupling of SCTC profits, as illustrated in Figure 4.
Kuigi siirdehinnaaruandes tunnistatakse, et SMBV müüb kauplustele edasi kolmandatelt isikutelt ostetud toodangut, jäetakse see funktsioon tehingupõhise tootluse meetodi rakendamiseks võrdlustehingute ja kasumlikkuse näitaja valimisel kõrvale.
Figure 4
Seega ei viinud Starbucksi maksunõustaja läbi kriitilist hindamist, et teha siirdehinnaanalüüsi jaoks kindlaks SMBV põhifunktsioonid [216].
Profitability of SCTC
Seega tuvastas Starbucksi maksunõustaja siirdehinnaaruandes SMBV põhifunktsiooni ebapiisavalt ja Madalmaade maksuhaldur kinnitas selle vääralt SMBV eelkokkuleppes heaks kiidetud tasu arvutamise alusena.
profit before tax in CHF (left hand axis)
Starbucksi maksunõustaja kasutas tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel tegevuskulusid vääralt kasumlikkuse näitajana
OpEx (excl. provisions)/total costs in % (right hand axis)
OECD 2010. aasta suuniste punktis 2.87 märgitakse, et tavaliselt ja olenevalt juhtumi asjaoludest võivad turustamistegevuse jaoks olla sobivaks aluseks müügi või turustamisega seotud tegevuskulud, kui kasutatakse tehingupõhist tootluse meetodit [217].
gross margin (Sales - COGS) in CHF (left hand axis)
Madalmaade väitel on tegevuskulud tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel sobiv kasumlikkuse näitaja isegi siis, kui siirdehinnaaruandes ei määratud SMBV tegevusalasid õigesti kindlaks.
OpEx (excl. provisions) in CHF (left hand axis)
Kuna SMBV kasum saadakse ja kirjendatakse turustatud toodete marginaali kaudu, peab komisjon siiski müüki SMBV kasumit andva edasimüügifunktsiooni asjakohasemaks näitajaks.
in CHF
Peale selle kasvas SMBV kogumüük aastatel 2008–2014 [218] peaaegu kolm korda, samas kui brutomarginaal suurenes samal ajal üle kahe korra [219].
For the sake of completeness, the Commission observes that SMBV's losses on its roasting activities since 2010 can be placed in relation to the increased mark-up on the costs paid to SCTC for the green coffee beans [193], as shown in Figure 5.
SMBV tegevuskulud suurenesid seevastu vaid 6 %, nii et tegevuskulusid ei saa pidada SMBV kasumit andva edasimüügitegevuse asjakohaseks näitajaks.
Figure 5
SMBV edasimüügitegevusest tulenev kasum kirjendatakse tõepoolest Madalmaades ja seda ei omistata ühelegi teisele kontserni liikmele, kes saaks sellist kasumit teenida.
Profitability of the roasting activity of SMBV
Litsentsitasude kui jääkkasumi maksetega suunatakse kasum, mille SMBV teenib muude kui kohvitoodete edasimüügist, tegelikult tulemuslikult Alki LP-le.
22,8 million 1 million
Ühelgi litsentsitasu väidetaval komponendil ei ole aga mingit seost SMBV edasimüügifunktsioonist saadud kasumiga, sest Alki LP-l ei ole võimalik teenida aktiivset kasumit muude kui kohvitoodete edasimüügist, kuna tal puudub nii otse kui ka partnerit kaudu tegevussuutlikkus [220].
1,7 million 2,5 million
Seepärast ei ole selle kasumi omistamine Alki LP-le jääkkasumil põhineva litsentsitasu kaudu kooskõlas reaalturuväärtuse põhimõttega.
[16,5 – 19,5] % [16,5 – 19,5] %
Peale selle tuleb kirjendatud kasum omistada, kuna see on majanduslik reaalsus, mida ei saa asendada majandusliku või siirdehindade mudeliga, mille eesmärk on leida (otseste) näitajate puudumisel majanduslikule reaalsusele lähedane tulemus.
[19,5 – 22,5] % 5,8 million
SMBV puhul ei omistata muude kui kohvitoodete edasimüügist saadud kasumit mis tahes vormis tasuna ühelegi teisele kontserni üksusele või kolmandale isikule, kes võiks muude kui kohvitoodete edasimüügist teenida sellist aktiivset kasumit, ja seetõttu tuleks see omistada SMBV-le.
12,4 million
Seega kasutas maksunõustaja tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel müügi asemel vääralt tegevuskulusid kasumlikkuse näitajana.
24,3 million
SMBV edasimüügifunktsioonil põhineva funktsionaalse analüüsi ja müügimarginaalil põhineva tasu tulemusena oleks saadud suurem tasu
[16,5 – 19,5] %
Selleks et näidata mõju, mida avaldab SMBV põhifunktsioonide ekslik tuvastamine Starbucksi maksunõustaja poolt ja SMBV tegevuskulude ekslik valimine kasumlikkuse näitajaks, kordas komisjon maksunõustaja analüüsi sarnaste ettevõtjate korrigeeritud rühmaga SMBV edasimüügifunktsiooni alusel ning arvutas müügi juurdehindluse selle sarnaste ettevõtjate korrigeeritud rühma kohta.
[4,5 – 7,5] %
Kuna SMBV peamine äritegevus tuvastati siirdehinnaaruandes vääralt, oli sarnaste ettevõtjate rühm, mida maksunõustaja kasutas SMBV täidetud funktsioonide – NACE kood „tee ja kohvi töötlemine“ [221] – eest tasu määramiseks, tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel samuti väär.
20 % 15 %
Sarnaste ettevõtjate rühma korrigeerimiseks viis komisjon läbi sarnase analüüsi siirdehinnaaruandes kasutatud Amadeuse andmebaasi alusel, kasutades NACE koodi „kohvi, tee, kakao ja vürtside hulgimüük“.
10 % 5 %
Teised valikukriteeriumid, mida komisjon sarnaste ettevõtjate rühma valimiseks kasutas, olid identsed nendega, mida Starbucksi maksunõustaja kasutas siirdehinnaaruandes [222].
0 % – 5 %
Võrdluse eesmärgil eemaldas komisjoni seejärel sarnaste ettevõtjate korrigeeritud rühmast need, kes turustavad peamiselt muid tooteid kui kohv ja tee (näiteks vürtse, suhkrut või ainult seadmeid müüvad ettevõtjad), ning jättis alles röstimisega tegelevad ettevõtjad – nii saadi tulemuseks 12 võrreldavat ettevõtjat.
10 % – 15 %
Kuna pool neist 12 ettevõtjast ei esitanud tegevuskulude kohta andmeid [223] ja need andmed on tundlikud maksujurisdiktsioonide raamatupidamislike erinevuste suhtes, arvutas komisjon võrreldavate ettevõtjate korrigeeritud rühma kaasatud ettevõtjate müügi juurdehindluse.
gross profit by SMBV on roasting activity (left hand axis)
Nende arvutuste tulemus on esitatud tabelis 12.
gross loss by SMBV on roasting activity (left hand axis)
Tabel 12
royaltypaid by SMBV to Alki under 2008 ruling (left hand axis)
Võrdlusandmete analüüs hulgimüügi alusel
margin recorded by SCTC in Switzerland on green beans (right hand axis)
IMPORCAFÉ – COMÉRCIO E TORREFACÇÃO DE CAFÉ, LDA
In light of those observations, the Commission considers that to arrive at a reliable approximation of an arm's-length mark-up for the period from 2011 onwards, the [around 3 %] average mark-up for the period 2005 to 2010 should be increased by the costs of C.A.F.E. Practices Programme and up to the amount of costs of the [certification programme] designation.
Peamiselt kohvi hulgimüügiga tegelevate võrreldavate ettevõtjate rühma analüüsi põhjal on müügi mediaantulu 3,1 % ja kvartiilhaare 1,5–5,5 %.
The cost of the [certification programme] designation represented [1-1,5] % of the costs of green coffee beans purchased by SCTC at the end of 2014 and translated into [0,5-1] % of the price charged to SMBV [194].
Kuigi kvartiilhaare esitatakse vaid ühes OECD 2010. aasta suuniste punktis teiste võimalike vahemike seas, mis on kättesaadavad võrreldavusprobleemide käsitlemiseks, [224] kasutavad maksunõustajad seda sageli.
An arm's-length mark-up recorded by SCTC for the period 2011 onwards would therefore be up to [around 6 %] of the costs of green coffee beans purchased by SCTC, corresponding to a gross margin of up to [around 9 %] on SCTC COGS, charged by SCTC to SMBV.
Vältimaks siiski eelise andmist siirdehindu kasutavatele ettevõtjatele, tuleks kontrollitud tehingute hinna määramiseks kasutada turupõhisele tulemusele kõige lähemal asuvat punkti vahemikus.
Consequently, the [around 18 %] average mark-up on the costs of green coffee beans supplied by SCTC to SMBV effectively applied from 2011 to 2014 does not reflect a reliable approximation of a market-based outcome in line with the arm's-length principle.
Käesoleval juhul jääb SMBV maksubaas, nagu see on määratud SMBV eelkokkuleppega, müügi juurdehindluse põhise tasuga sarnaste ettevõtjate korrigeeritud rühma alusel arvutatud kvartiilhaardest väljapoole.
Conclusion on the selective advantage granted by the SMBV APA
Tabel 13
Consequently, the SMBV APA, by accepting a methodology for determining the level of the royalty according to which all profits generated by SMBV in excess of [9-12] % of operating expense is transferred to Alki LP [195], confers a selective advantage on SMBV for the purposes of Article 107(1) of the Treaty.
SMBV maksustatav kasum SMBV eelkokkuleppe põhjal
In addition, the transfer pricing report's failure to examine or analyse whether the price charged for the green coffee beans by SCTC to SMBV is at arm's length means that the methodology proposed in that report, accepted by the SMBV APA, for determining SMBV's taxable profits in the Netherlands, confers a selective advantage on SMBV for the purposes of Article 107(1) of the Treaty.
madalaimalt maksustatav kasum (1,5 %)
SMBV was incorrectly qualified as the less complex function in the transfer pricing report
maksustatava kasumi mediaan (3,1 %)
As explained in recital 282, it is only if it is impossible to compare a particular intra-group transaction for which an APA is being sought, taking into account the functions performed, to similar uncontrolled transactions, that resorting to a comparison of functions performed is justified.
kõrgeimalt maksustatav kasum (5,5 %)
As explained in Section 9.2.3.3, the Commission considers that the royalty arrangements in several roasting and manufacturing and distribution agreements Starbucks concluded with third parties constitute comparable uncontrolled transactions to SMBV's royalty arrangement with Alki LP as follows from the SMBV APA.
SMBV maksustatava kasumi % SMBV müügist
Without prejudice to this conclusion that no functional comparison was warranted in the present case, the Commission further submits that the transfer pricing report's analysis of the functions performed in the application of the TNMM does not result in a reliable approximation of a market-based outcome in line with the arm's-length principle.
Kvartiilhaare 1,5–5,5 % põhineb 2005.–2007. aasta finantsandmetel, mis on kõige hiljutisem SMBV eelkokkuleppele eelnenud periood.
To appropriately estimate the arm's-length remuneration of functions, the transfer pricing report should have engaged in a comparison of the functions performed by each party to the related transactions.
Järeldus, et selles siirdehindade eelkokkuleppes kokku lepitud maksubaas jääb vahemikust välja, kehtib samamoodi erinevate vaatlusperioodide kohta [225].
In one-sided transfer pricing methods such as the TNMM, only the remuneration of the ‘tested party’ is analysed for transfer pricing purposes, regardless of the resulting remuneration of the other parties to the transaction.
Seda, et Starbucksi maksunõustaja eksis, käsitledes SMBV jaoks reaalturuväärtusele vastava tasu määramisel SMBVd tootmisettevõtjana, kelle tasu põhineb tegevuskuludel, kinnitab ka siseandmete võrdlus SMCga.
On the assumption that SMBV is the ‘least complex function’ in the relationship between SMBV and Alki LP, Starbucks' tax advisor took SMBV as the ‘tested party’ and did not consider whether the residual profit allocated to Alki LP is in proportion to Alki LP's functions, risks and assets.
SMC on ainus teine Starbucksi kontserni ettevõtja, kes tagab kohvi röstimise ettevõttesiseselt [226].
Starbucks justifies that choice on the grounds that SMBV does not own valuable IP and does not incur meaningful business risks in performing routine activities; SMBV would therefore be the least complex entity in that relationship [196].
Kuna see ettevõtja on maksustamise eesmärgil konsolideeritud Starbucks USiga, ei ole Starbucksil mingeid stiimuleid tema kasumi suunamiseks litsentsitasu kaudu ettevõtjale Starbucks Corporation.
However, Starbucks' line of reasoning demonstrates a confusion between the complexity of functions and risks assumed.
Seepärast, kuigi SMC raamatupidamisaruandeid ei auditeerita, on need koostatud tõelistel ärilistel eesmärkidel ilma maksukaalutlusteta.
Paragraph 3.18 of the 2010 OECD TP Guidelines [197] explains that the choice of the ‘tested party’ in the application of the TNMM should be consistent with the functional analysis of the transaction [198].
Kui võtta arvesse tulu tegevuskuludelt, on SMC kõnealuste raamatupidamisaruannete alusel rohkem kui [40–50] korda kasumlikum kui SMBV jaoks SMBV eelkokkuleppes kokku lepitud tasu.
As a general rule, the ‘tested party’ is the one to which a transfer pricing method can be applied in the most reliable manner and for which the most reliable comparables can be found, i.e. it will most often be the one that has the less complex functional analysis.
Nagu selgitatakse põhjenduses 140 ja näidatakse tabelis 9, kuigi SMBV eelkokkuleppes lepitakse kokku tegevuskulude [9–12] % kasumimarginaal, peaks see suhtarv olema SMC puhul viimasel neljal aruandeperioodil umbes 500 %.
Complexity and risk are distinct, although considerations of risk flow into the functional analysis.
Komisjoni analüüsi eesmärk põhjendustes 392–398 ei ole välja arvutada reaalturuväärtusele vastavat tasu funktsioonide eest, mida SMBV täidab Starbucksi kontsernis.
Complexity is to be assessed in relative terms, that is, by comparison to the other parties involved in the transactions.
Komisjon tunnistab, et eespool esitatud vahemikku ei kinnita piisav võrreldavusanalüüs ning tema eesmärk on lihtsalt korrata ja dubleerida maksunõustajate analüüsi juhul, kui funktsioonid oleksid olnud õigesti tuvastatud.
Paragraph 3.18 of the 2010 OECD TP Guidelines refers for the choice of the tested party in this regard to a ‘less’ complex function, rather than in absolute terms to a function which would not be complex [199].
Komisjoni analüüsi eesmärk on pigem näidata, et isegi kui komisjoni järeldused jaotistes 9.2.3.3 ja 9.2.3.4 oleksid ekslikud, kinnitavad maksunõustaja vead SMBV peamiste funktsioonide tuvastamisel ning tegevuskulude valimisel kasumlikkuse näitajaks tehingupõhise tootluse meetodi rakendamisel, et tema siirdehinnaaruandes väljapakutud meetod SMBV maksubaasi kindlaksmääramiseks Madalmaades, mis kiideti heaks SMBV eelkokkuleppega, ei anna turupõhisele tulemusele lähedast usaldusväärset tulemust kooskõlas reaalturuväärtuse põhimõttega.
The requirement to assess the complexity of functions in comparison to the other parties to the transactions is also found in paragraphs 1.21, 1.22 and 1.23 of the 1995 OECD TP Guidelines.
Kuna selle meetodi tulemusena väheneb SMBV Madalmaade üldise äriühingu tulumaksu süsteemi kohane maksukohustus võrreldes integreerimata ettevõtjatega, kelle maksustatava kasumi määrab selle süsteemi kohaselt turg, tuleks leida, et SMBV eelkokkuleppega antakse seda meetodit heaks kiites SMBV-le valikuline eelis aluslepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses.
Accordingly, where the TNMM is relied upon for transfer pricing purposes, the functions of the other party to the transaction, in this case Alki LP, also have to be analysed.
Käibekapitali korrigeerimise sobimatus
Information on the functions of Alki LP was certainly available to the Dutch tax administration at the time of the SMBV APA request.
Starbucksi maksunõustaja pakub siirdehinnaaruandes välja „muundamise juurdehindluse korrigeerimise“, mida Madalmaad nimetavad käibekapitali korrigeerimiseks, kuid kasutatud meetodis ei võeta arvesse võrdlusettevõtjate ega SMBV käibekapitali suurust.
However, if direct observables can be identified in respect of the related transactions, such observables should serve to determine the remuneration of the company engaging in comparable transactions [200].
Käibekapital on varude ja klientidele esitatud nõuete summa, millest on maha arvatud võlad tarnijatele.
The existence of direct comparables to determine the arm's-length remuneration is what the Commission effectively argues in Section 9.2.3.3.
Korrigeerimisel kasutatud müüdud kauba maksumuse ja käibekapitali vajaduse vahel ei ole püsivat seost.