natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Abdoulaye Hissène was listed on 17 May 2017 pursuant to paragraphs 16 and 17(g) of resolution 2339(2017) as ‘engaging in or providing support for acts that undermine the peace, stability or security of the CAR, including acts that threaten or impede the political transition process, or the stabilisation and reconciliation process or that fuel violence;’ and ‘involved in planning, directing, sponsoring, or conducting attacks against UN missions or international security presences, including MINUSCA, the European Union Missions and French operations which support them.’
Abdoulaye Hissène kanti loetellu 17. mail 2017 resolutsiooni 2339 (2017) punkti 16 ja punkti 17 alapunkti g alusel kui isik, kes „osaleb tegevuses või toetab tegevust, millega ohustatakse Kesk-Aafrika Vabariigis rahu, stabiilsust või julgeolekut, sealhulgas tegevuses, millega ohustatakse või takistatakse poliitilise ülemineku protsessi või stabiliseerimis- ja lepitusprotsessi või millega õhutatakse vägivalda“ ning kes tegeleb „ÜRO missioonide või rahvusvaheliste rahuvalveüksuste, sealhulgas MINUSCA, Euroopa Liidu missioonide ja neid toetavate Prantsuse operatsioonide vastu suunatud rünnakute kavandamise, juhtimise, spondeerimise või toimepanemisega“.
Mokom, Hissène, and others were indicted by the CAR government for various criminal offenses, including murder, arson, torture, and looting, stemming from the failed coup.
Sellel positsioonil takistas ta ametivõimude liikumisvabadust ja tagasipöördumist piirkonda, muu hulgas transpordi ja kaubandustegevuse ebaseadusliku maksustamise kaudu.
Since 2015, Hissène had become one of the main leaders of armed militias located in the ‘PK5’ neighbourhood of Bangui which comprised more than 100 men.
2015. aasta teisel poolel tegutses Hissène ex-Séléka „Nairobistide“ esindajana Banguis, osaledes lähenemises Mokomi juhitud anti-balaka võitlejatega.
As such, he prevented the freedom of movement and the return of state authority in the area, including through illegal taxation of transportation and commercial activities.
Haroun Gaye' ja Hissène'i juhitud relvastatud võitlejad võtsid osa vägivaldsete sündmuste toimepanemisest, mis leidsid aset Banguis 26. septembrist 3. oktoobrini 2015.
In the second half of 2015, Hissène acted as the representative of the ex-Séléka ‘Nairobists’ in Bangui operating in a rapprochement with anti-balaka fighters under Mokom.
Hissène'i rühmituse liikmeid kahtlustatakse osalemises ex-Séléka juhi Mohamed Moussa Dhaffane'i sõiduki vastu suunatud rünnakus 13. detsembril 2015. aastal (põhiseadusliku referendumi kuupäev).
Armed men under the control of Haroun Gaye and Hissène participated in the violent events which took place in Bangui between 26 September and 3 October 2015.
Hissène'i süüdistatakse vägivallale õhutamises Bangui piirkonnas KM5, mille tulemusel tapeti viis ja haavata sai kakskümmend isikut ning millega takistati kohalike elanike hääletamist põhiseaduslikul referendumil.
Members of Hissène's group are suspected of having been involved in an attack on the 13 December 2015 — the day of the constitutional referendum — on the vehicle of Mohamed Moussa Dhaffane, a leader of the ex-Séléka.
Hissène seadis valimised ohtu, tekitades erinevate rühmituste vahel vasturünnakute tsükli.
Hissène is accused of orchestrating violence in Bangui's KM5 district that killed five, wounded twenty, and prevented residents from voting in the constitutional referendum.
15. märtsil 2016 vahistas politsei Hissène'i Bangui M'poko lennujaamas ning toimetas ta riikliku sandarmeeria uurimis- ja juurdlusosakonda.
Hissène put the elections at risk by creating a cycle of retaliatory attacks between different groups.
Hissène'i relvarühmitus vabastas ta seejärel jõuga ning röövis relva, mille MINUSCA oli varem seoses komitee poolt heaks kiidetud vabastamistaotlusega sandarmeeriale üle andnud.
On 15 March 2016, Hissène was apprehended by the police at Bangui M'poko airport and transferred to the research and investigation section of the national gendarmerie.
Pärast moslemi kaupmeeste vahistamist riiklike julgeolekuorganite poolt piirkonnas PK12 röövisid Gaye ja Hissène'i relvarühmitused 19. juunil 2016 viis politseinikku.
His militia subsequently released him, using force, and stole one weapon previously handed over by MINUSCA as part of an exemption request approved by the Committee.
MINUSCA üritas 20. juunil pantvangid vabastada.
On 19 June 2016, following the arrest of Muslim traders by internal security forces at ‘PK 12’, militias of Gaye and Hissène kidnapped five national policemen in Bangui.
Hissène'i ja Gaye' juhitud relvastatud isikud korraldasid pantvange vabastada üritavate rahuvalvajatega tulevahetuse.
On 20 June, MINUSCA attempted to release the policemen.
Tulevahetuse tulemusel hukkus vähemalt kuus isikut ning üks rahuvalvaja sai haavata.
Armed men under the control of Hissène and Gaye exchanged fire with the peacekeepers attempting to release the hostages.
Hissène juhtis12. augustil 2016 kuuest sõidukist koosnevat konvoid, mis transportis raskelt relvastatud isikuid.
As a result, at least six individuals were killed and one peacekeeper was injured.
MINUSCA pidas Banguist põgeneva konvoi kinni Sibutist lõuna pool.
On 12 August 2016, Hissène took the lead of a 6-vehicles convoy with heavily armed individuals.
Teel põhja suunas pidas konvoi mitmes kontrollpunktis sisejulgeolekujõududega tulevahetusi.
The convoy, which was fleeing Bangui, was intercepted by MINUSCA south of Sibut.
Lõpuks peatas MINUSCA konvoi 40 kilomeetri kaugusel Sibutist.
En route to the North, the convoy exchanged fire with internal security forces at several checkpoints.
Vastastikuse tulevahetuse järel võttis MINSUCA kinni 11 meest, kuid Hissène ja mitu teist võitlejat pääsesid põgenema.
The convoy was eventually stopped by MINUSCA 40 km south of Sibut.
Vahistatud isikud teatasid MINUSCAle, et konvoi juht oli Hissène, kelle eesmärgiks oli jõuda Briasse ning osaleda Nourredine Adami poolt korraldatud ex-Séléka rühmituste kogunemisel.
After multiple gunfights, MINUSCA captured 11 of the men, but Hissène and several others escaped.
Ekspertide rühm reisis 2016. aasta augustis ja septembris kahel korral Sibutisse, et uurida Hissène'ile, Gaye'le ja Hamit Tidjanile kuuluvaid esemeid, mis leiti konvoist ning mille MINUSCA 13. augustil konfiskeeris.
Individuals arrested indicated to MINUSCA that Hissène was the leader of the convoy whose objective was to reach Bria and participate in the Assembly of ex-Séléka groups organised by Nourredine Adam.
Rühm uuris samuti Hissène'i majast 16. augustil konfiskeeritud laskemoona.
In August and September 2016, the Panel of Experts travelled twice to Sibut in order to inspect the belongings of the convoy of Hissène, Gaye and Hamit Tidjani, seised by MINUSCA on 13 August.
Kuuest sõidukist ning kinni peetud isikute käest konfiskeeriti surmavat ja mittesurmavat sõjavarustust.
The Panel also inspected the ammunition seised in the house of Hissène on 16 August.
Kesksandarmeeria korraldas 16. augustil 2016 Hissène'i kodus Banguis läbiotsimise.
Lethal and non-lethal military equipment was recovered in the six vehicles and from the apprehended individuals.
Selle käigus leiti rohkem kui 700 relva.
On 16 August 2016, the Central Gendarmerie raided the home of Hissène in Bangui.
4. septembril 2016 avas Hissène'ile ja tema toetajatele Kaga-Bandorost järele tulnud kuuest mootorratturist koosnev ex-Séléka rühmitus Dékoa läheduses MINUSCA vastu tule.
More than 700 weapons were found.
Selle juhtumi käigus tapeti üks ex-Séléka võitleja, kaks rahuvalvajat ja üks tsiviilisik said haavata.“
On 4 September 2016, a group of ex-Séléka elements coming from Kaga-Bandoro on six motor-bikes to pick up Hissène and his affiliates opened fire against MINUSCA next to Dékoa.
Abdoulaye Hissène ja teised ex-Séléka liikmed tegid koostööd endise Kesk-Aafrika Vabariigi (KAV) presidendi François Bozizé'd toetavate anti-balaka mässajatega, sealhulgas Maxime Mokomiga, õhutades 2015. aasta septembris toimunud vägivaldseid proteste ja kokkupõrkeid, mis olid osa ebaõnnestunud riigipöördekatsest, millega sooviti kukutada valitsus sel ajal, kui toonane üleminekuaja president Catherine Samba-Panza osales 2015. aasta ÜRO Peaassambleel.
During this incident, one ex-Séléka fighter was killed, and two peacekeepers and one civilian were wounded.’.
KAVi valitsus esitas Mokomi, Hissène'i ja teiste isikute suhtes süüdistused mitmete kuritegude eest, sealhulgas mõrva, süütamise, piinamise ja rüüstamise eest, seoses ebaõnnestunud riigipöördekatsega.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1104
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/1104,
determining that a temporary suspension of the preferential customs duty pursuant to Article 15 of Regulation (EU) No 20/2013 is not appropriate for imports of bananas originating in Nicaragua
milles sätestatakse, et Nicaraguast pärit banaanide impordi suhtes kehtiva (määruse (EL) nr 20/2013 artikli 15 kohase) soodustollimaksu ajutine peatamine ei ole asjakohane
Having regard to Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 implementing the bilateral safeguard clause and the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other [1], and in particular Article 15(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. jaanuari 2013. aasta määrust (EL) nr 20/2013, millega rakendatakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahel assotsiatsiooni loomise lepingu kahepoolne kaitseklausel ja banaane käsitlev stabiilsusmehhanism, [1] eelkõige selle artikli 15 lõiget 2,
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other [2] (‘the Agreement’), which provisionally started applying to the Central American countries during 2013 and to Nicaragua specifically on 1 August 2013.
Banaane käsitlev stabiilsusmehhanism on kehtestatud ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahelise assotsiatsiooni loomise lepinguga [2] (edaspidi „leping“), mida hakati Kesk-Ameerika riikide suhtes ajutiselt kohaldama 2013. aastal ja konkreetselt Nicaragua suhtes 1. augustil 2013.
According to that stabilisation mechanism, as implemented by Regulation (EU) No 20/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 08030019 of the European Union Combined Nomenclature of 1 January 2012) from one of the countries concerned, the Commission may by implementing act, to be adopted in accordance with the urgency procedure laid down in Article 14(4) of Regulation (EU) No 20/2013, either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
Määrusega (EL) nr 20/2013 rakendatava stabiilsusmehhanismi kohaselt võib komisjon pärast seda, kui ühest asjaomasest riigist imporditavate värskete banaanide (1. jaanuari 2012. aasta Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri rubriik 08030019) kindlaksmääratud signaalkogus on täitunud, võtta määruse (EL) nr 20/2013 artikli 14 lõikes 4 sätestatud kiirmenetluse kohaselt vastu rakendusakti, millega ta võib asjaomasest riigist imporditavatele värsketele banaanidele kehtestatud soodustollimaksu ajutiselt peatada või otsustada, et selline peatamine ei ole asjakohane.
Imports into the Union of fresh bananas originating in Nicaragua exceeded the threshold of 13500 tonnes defined by the Agreement on 2 May 2017.
2. mail 2017 ületas Nicaraguast pärit värskete banaanide import Euroopa Liitu eespool nimetatud lepingus kindlaks määratud künnise 13500 tonni.
The Commission has examined the effect of the imports concerned on the Union price level, the development of imports from other sources and the overall stability of the Union market for fresh bananas.
Komisjon uuris asjaomase impordi mõju liidu hinnatasemele ning teistest allikatest lähtuva impordi arengut ja liidu värskete banaanide turu üldist stabiilsust.
Imports of fresh bananas from Nicaragua represented only 1,0 % of the imports to the Union of fresh bananas subject to the banana stabilization mechanism when the imports exceeded the threshold for 2017.
Banaane käsitleva stabiilsusmehhanismiga hõlmatud värskete banaanide import Nicaraguast moodustas 2017. aasta künnise ületamisel vaid 1,0 % värskete banaanide koguimpordist liitu.
Furthermore, Nicaragua represents less than 1,0 % of the total imports of fresh bananas into the Union.
Lisaks moodustab Nicaraguast pärit import alla 1,0 % värskete banaanide koguimpordist liitu.
Imports from large exporting countries with whom the Union also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Ecuador and Costa Rica amounted to 26,5 %, 27,8 % and 27,1 % of their thresholds respectively.
Import suurtest eksportivatest riikidest, kellega liit samuti on sõlminud vabakaubanduslepingu (täpsemalt Colombiast, Ecuadorist ja Costa Ricast), moodustas nende vastavatest künnistest 26,5 %, 27,8 % ja 27,1 %.
The ‘unused’ quantities under the stabilization mechanism (approximately 4,2 million tonnes) are significantly higher than the total imports from Nicaragua to date (15600 tonnes).
Stabiilsusmehhanismi raames „kasutamata“ kogused (ligikaudu 4,2 miljonit tonni) on märkimisväärselt suuremad kui Nicaraguast pärit koguimpordi praegune seis (15600 tonni).
The import price from Nicaragua was on average 513 EUR/tonne for the first 2 months of 2017, which is 24 % lower than the average prices of the other imports of fresh bananas into the Union.
Nicaraguast pärit impordi hind oli 2017. aasta esimese kahe kuu jooksul keskmiselt 513 eurot/tonn, mis on 24 % madalam kui liitu imporditavate värskete banaanide muu impordi keskmine hind.
The average wholesale banana price on the Union market in April 2017 (1020 EUR /tonne) did not register notable changes compared to the average wholesale prices of yellow bananas for the previous months.
Banaanide keskmine hulgimüügihind liidu turul 2017. aasta aprillis (1020 eurot/tonn) ei erinenud märkimisväärselt kollaste banaanide keskmisest hulgimüügihinnast eelnevatel kuudel.
There is thus at this stage neither an indication that the stability of the Union market has been disturbed by the imports of fresh bananas from Nicaragua in excess of the defined annual trigger import volume, nor that this had any significant impact on the situation of Union producers.
Seega ei ole praeguses etapis mingit alust arvata, et Nicaraguast pärit värskete banaanide import, mis ületab kindlaksmääratud iga-aastast impordi signaalkogust, häiriks liidu turu stabiilsust või mõjutaks märkimisväärselt liidu tootjate olukorda.
There is no indication of threat of serious deterioration or of serious deterioration in the economic situation in the outermost regions of the Union in May 2017.
Liidu äärepoolseimate piirkondade majanduslik olukord ei ole 2017. aasta mais märgatava halvenemise ohus ega märgatavalt halvenenud.
Therefore the suspension of preferential customs duty on imports of bananas originating in Nicaragua does not appear appropriate at this stage.
Seetõttu ei ole Nicaraguast pärit banaanide impordi suhtes kehtiva soodustollimaksu peatamine praegu asjakohane.
Given that the yearly trigger volume is exceeded already in May, and even though the total imports from Nicaragua into the Union market are low, the Commission will continue its monitoring in this regard and may adopt measures if appropriate,
Võttes arvesse, et aasta signaalkogus on täitunud juba mais, ja ehkki Nicaraguast pärit koguimport liidu turule on väike, jätkab komisjon olukorra seiret ja võib vajaduse korral vastu võtta meetmeid,
The temporary suspension of preferential customs duty on imports of fresh bananas classified under heading 08030019 of the European Union Combined Nomenclature and originating in Nicaragua is not appropriate.
Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri rubriiki 08030019 kuuluvate Nicaraguast pärit värskete banaanide impordi suhtes kehtiva soodustollimaksu ajutine peatamine ei ole asjakohane.
Done at Brussels, 20 June 2017.
Brüssel, 20. juuni 2017
OJ L 346, 15.12.2012, p. 1.
ELT L 346, 15.12.2012, lk 1.
Council Decision (EU) 2017/1107
Nõukogu otsus (EL) 2017/1107,
as regards the extension of the period of entitlement to audiovisual co-productions as provided for in Article 5 of the Protocol on Cultural Cooperation to the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part
milles käsitletakse ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahel sõlmitud vabakaubanduslepingu kultuurikoostöö protokolli artikli 5 kohase audiovisuaalse ühistoodangu suhtes kohaliku ja piirkondliku kultuurilise sisu edendamise kavade kohaldamise pikendamist
Having regard to Article 3(1) of Council Decision (EU) 2015/2169 of 1 October 2015 on the conclusion of the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part [1],
võttes arvesse nõukogu 1. oktoobri 2015. aasta otsuse (EL) 2015/2169 (ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahelise vabakaubanduslepingu sõlmimise kohta) [1] artikli 3 lõiget 1,
On 1 October 2015 the Council adopted the Decision (EU) 2015/2169 on the conclusion of the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part (‘the Decision’).
1. oktoobril 2015 võttis nõukogu vastu otsuse (EL) 2015/2169 ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahelise vabakaubanduslepingu sõlmimise kohta (edaspidi „otsus“).
The Protocol on Cultural Cooperation (‘the Protocol’) which is annexed to the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea, of the other part, sets up in Article 1 the framework within which the Parties cooperate for the facilitation of exchanges regarding cultural activities, goods and services, including in the audiovisual sector.
Ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahelisele vabakaubanduslepingule lisatud kultuurikoostöö protokolli (edaspidi „protokoll“) artikliga 1 luuakse raamistik, mille kohaselt teevad lepinguosalised koostööd kultuuritegevuse, -kaupade ja -teenuste vahetamise hõlbustamiseks, sealhulgas audiovisuaalsektoris.
Pursuant to Article 5(3) of the Protocol, the Parties should facilitate co-productions between producers from the EU Party and Korea, including through entitlement for co-productions to benefit from respective schemes for the promotion of local and regional cultural content.
Protokolli artikli 5 lõike 3 kohaselt peaksid lepinguosalised soodustama ELi ja Korea tootjate ühistoodangut, tehes seda muu hulgas ühistoodangu suhtes asjaomaste kohaliku ja piirkondliku kultuurilise sisu edendamise kavade kohaldamise kaudu.
Pursuant to Article 5(8)(b) of the Protocol, following the initial period of 3 years, the entitlement will be renewed for a duration of 3 years and should thereafter be automatically renewed for further successive periods of the same duration, unless a Party terminates the entitlement by giving notice in writing at least 3 months before the expiry of the initial or any subsequent period.
Protokolli artikli 5 lõike 8 punktis b on sätestatud, et pärast algse kolmeaastase kohaldamisperioodi lõppemist pikendatakse seda ajavahemikku kolme aasta võrra ja seejärel tuleks seda pikendada automaatselt sama pikkade ajavahemike kaupa, kui üks lepinguosalistest ei teata vähemalt kolm kuud enne algse või mis tahes järgneva kohaldamisperioodi lõppu kirjalikult kohaldamise lõpetamisest.
In accordance with Article 3(1) of Decision (EU) 2015/2169, the Commission is to provide notice to Korea of the Union's intention not to extend the period of entitlement to co-production pursuant to Article 5 of the Protocol following the procedure set out in Article 5(8) of the said Protocol unless, on a proposal from the Commission, the Council agrees 4 months before the end of such period of entitlement to continue the entitlement.
Kooskõlas otsuse (EL) 2015/2169 artikli 3 lõikega 1 teatab komisjon Koreale liidu kavatsusest mitte pikendada protokolli artiklis 5 sätestatud ühistoodangu edendamise kavade kohaldamisperioodi nimetatud protokolli artikli 5 lõikega 8 ettenähtud korras, välja arvatud juhul, kui nõukogu otsustab komisjoni ettepanekul neli kuud enne kohaldamisperioodi lõppu nende kavade kohaldamist jätkata.
If the Council agrees to continue the entitlement this provision is to become applicable again at the end of the renewed period of entitlement.
Kui nõukogu otsustab kavade kohaldamist jätkata, muutub käesolev säte uuesti kohaldatavaks pikendatud kohaldamisperioodi lõpus.
For the specific purposes of deciding on the continuation of the period of entitlement, the Council is to act by unanimity.
Kohaldamisperioodi pikendamise üle otsustab nõukogu ühehäälselt.
On 5 September 2016, the Union Domestic Advisory Group set up in accordance with Article 3(5) of the Protocol delivered a favourable opinion on the extension of the period of entitlement, as provided for in Article 5(8)(a) of the Protocol.
Protokolli artikli 3 lõike 5 kohaselt moodustatud liidu nõuanderühm andis 5. septembril 2016 kohaldamisperioodi pikendamisele oma nõusoleku vastavalt protokolli artikli 5 lõike 8 punktile a.
The Council agrees with the extension of the period of entitlement for audiovisual co-productions to benefit from the respective schemes of the Parties for the promotion of local and regional cultural content as provided for in paragraphs 4, 5, 6 and 7 of Article 5 of the Protocol.
Nõukogu on nõus protokolli artikli 5 lõigete 4, 5, 6 ja 7 kohase audiovisuaalse ühistoodangu suhtes lepinguosaliste asjaomaste kohaliku ja piirkondliku kultuurilise sisu edendamise kavade kohaldamise perioodi pikendamisega.
This Decision should not affect the respective competences of the Union and the Member States,
Käesolev otsus ei tohiks mõjutada liidu ja liikmesriikide vastavaid pädevusi,
The period of entitlement for audiovisual co-productions to benefit from the respective schemes of the Parties for the promotion of local and regional cultural content, as provided for in paragraphs 4, 5, 6 and 7 of Article 5 of the Protocol, shall be extended for a duration of 3 years, from 1 July 2017 to 30 June 2020.
Protokolli artikli 5 lõigete 4, 5, 6 ja 7 kohase audiovisuaalse ühistoodangu suhtes lepinguosaliste asjaomaste kohaliku ja piirkondliku kultuurilise sisu edendamise kavade kohaldamise perioodi pikendatakse kolmeks aastaks, 1. juulist 2017 kuni 30. juunini 2020.
OJ L 307, 25.11.2015, p. 2.
ELT L 307 25.11.2015, lk 2.
Council Decision (EU, Euratom) 2017/1108
Nõukogu otsus (EL, Euratom) 2017/1108,
appointing two members of the committee of independent eminent persons pursuant to Article 11(1) of Regulation (EU, Euratom) No 1141/2014 of the European Parliament and of the Council on the statute and funding of European political parties and European political foundations
millega nimetatakse ametisse sõltumatute väljapaistvate isikute komitee kaks liiget vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL, Euratom) nr 1141/2014 (mis käsitleb Euroopa tasandi erakondade ja Euroopa tasandi poliitiliste sihtasutuste põhikirja ning rahastamist) artikli 11 lõikele 1
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 1141/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the statute and funding of European political parties and European political foundations [1], and in particular Article 11(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2014. aasta määrust (EL, Euratom) nr 1141/2014, mis käsitleb Euroopa tasandi erakondade ja Euroopa tasandi poliitiliste sihtasutuste põhikirja ning rahastamist, [1] eriti selle artikli 11 lõiget 1,