natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, as described in recital (59), only two producers cooperated.
Kahelt koostööd teinud võrdlusriigi tootjalt saadud teave võeti aluseks normaalväärtuse määramisel.
As mentioned in recital (60), the USA was considered appropriate as an analogue country because, the USA had significant production, consumption and a satisfactory level of competition on its domestic market.
Esmalt uuris komisjon vastavalt alusmääruse artikli 2 lõikele 2, kas koostööd teinud võrdlusriigi tootjate samasuguse toote omamaise müügi kogumaht sõltumatutele klientidele läbivaatamisega seotud uurimisperioodil oli tüüpiline.
The claim was therefore rejected.
Selleks võrreldi nende müügi kogumahtu valimisse kaasatud Hiina eksportivate tootjate liitu eksporditud vaatlusaluse toote kogumahuga.
Following the disclosure, one importer raised concerns as to the choice of two US producers related to Union producers and the establishment of the normal value for the PRC on the basis of these two producers.
Selle põhjal leidis komisjon, et samasugust toodet müüdi USA omamaisel turul tüüpilises koguses.
Therefore, the objectiveness of the data collected from such producers may be questionable.
Teiseks võrdles komisjon tooteliigi kaupa iga valimisse kaasatud Hiina eksportiva tootja müügimahtu USA turul Euroopa Liitu suunatud ekspordimahtudega.
The Commission observed that even if a producer in the analogue country is related to Union producer, such a link does not invalidate or affect the determination of the normal value [9].
See võrdlus näitas, et kahte otseselt võrreldavat tooteliiki ei müüdud USAs tüüpilises koguses.
In view of the above and in the absence of any further comments, the Commission concluded that the USA was an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Seepärast arvutati nende kahe tooteliigi normaalväärtus nende oma tavapärases kaubandustegevuses sisalduvate müügi-, üld- ja halduskulude, kasumi ja muude kulude alusel.
Normal value
Pärast avalikustamist väitis CCCMC, et ei ole asjakohane võrrelda võrdlusriigi tootjate müügimahtu nende omamaisel turul Hiina eksportivate tootjate ekspordimüügi mahuga, kuna need on omavahel täiesti seoseta.
The information received from the two cooperating producers in the analogue country was used as a basis for the determination of the normal value.
Seega ei öelnud komisjoni tehtud analüüs midagi asjaomaste tooteliikide müügi tüüpilisuse kohta USA siseturul.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of domestic sales of the like product to independent customers made by the cooperating analogue country producers during the review investigation period was representative.
Analoogselt dumpingu arvutuste tegemisega turumajanduslikes riikides kontrollis komisjon, kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõikega 2, tooteliikide kaupa, kas tehinguid tehti piisavas mahus.
To this end, their total sales volumes were compared to the total volume of the product concerned exported by each of the sampled Chinese exporting producers to the Union.
Kuna kõnealused tooteliigid moodustasid vastavalt 0,70 % ja 0,09 % Hiina eksportivate tootjate müügist, leidis komisjon, et müük USA siseturul ei olnud tüüpiline, ja arvutas välja normaalväärtuse.
On that basis, the Commission found that the like product was sold in representative quantities on the US domestic market.
Lisaks leidis komisjon, et kasutatud metoodika ei aidanud dumpingumarginaali kindlaks teha.
Second, the Commission compared on a product type basis the sales volume on the US market with the export volumes to the Union by each sampled Chinese exporting producers.
Seepärast lükatakse väide tagasi.
This comparison showed that two product types directly comparable were not sold in representative quantities in the USA.
Järgmiseks määratles komisjon iga tooteliigi puhul, kui suur osa müüdi läbivaatamisega seotud uurimisperioodil kasumlikult omamaise turu sõltumatutele tarbijatele, et otsustada, kas kasutada normaalväärtuse arvutamiseks tegelikku omamaist müügimahtu kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõikega 4.
Therefore, the normal value of these two product types was constructed on the basis of their own SG&A, profit and allowances found in the ordinary course of trade.
Normaalväärtuse aluseks on tegelik omamaine hind tooteliigi kohta, olenemata sellest, kas müük on kasumlik või mitte, kui:
Following the disclosure, CCCMC claimed that it is not meaningful to compare the volume of sales by the analogue country producers on their domestic market to the volume of export sales by the Chinese exporting producers, as there are entirely unrelated with one another.
sellise tooteliigi müügimaht, mida müüakse arvestuslike tootmiskuludega võrduva või neist suurema netomüügihinnaga, moodustab rohkem kui 80 % selle tooteliigi kogu müügimahust ning
Therefore, the analysis carried out by the Commission did not say anything about the representativeness of the US domestic sales for these product types.
kõnealuse tooteliigi kaalutud keskmine müügihind on ühiku tootmiskuluga võrdne või sellest suurem.
By analogy to the situation of a dumping calculation in market economies, the Commission verified if the transactions were made in sufficient quantities at an individual product type level in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Sel juhul on normaalväärtus uurimisperioodi jooksul toimunud tooteliigi omamaise kogumüügi hindade kaalutud keskmine.
As these two product types represented respectively 0,70 % and 0,09 % of the Chinese exporting producer sales, the Commission considered that the US domestic sales were not representative and constructed the normal value.
Normaalväärtus on tegelik omamaine hind tooteliigi kohta üksnes tooteliikide kasumliku omamaise müügi puhul uurimisperioodil, kui
Moreover, the Commission found that the methodology used had no impact on the establishment of the dumping margin.
tooteliigi kasumlik müügimaht moodustab 80 % või vähem selle liigi müügi kogumahust või
Therefore, the claim is rejected.
asjaomase tooteliigi toodete kaalutud keskmine hind on väiksem kui ühiku tootmiskulud.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the review investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Omamaise müügi analüüsist ilmnes, et kümne tooteliigi normaalväärtused määrati kindlaks põhjenduses 74 ja seitsme tooteliigi puhul põhjenduses 75 nimetatud meetodil.
The normal value is based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
USA koostööd tegevad tootjad andsid aru kokku seitsmeteistkümne tooteliigi kohta ja Hiina koostööd tegevad eksportivad tootjad andsid aru kokku viieteistkümne tooteliigi kohta.
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type, and
Siiski näitas Hiina tootjate eksporditud ja USA tootjate müüdud tooteliikide võrdlus otsest ühtivust ainult kahe tooteliigi puhul.
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
Ühtivate tooteliikide piiratud arvu põhjuseks oli üsna keeruline tooteliikide määratlemine, mis hõlmas seitset põhiomadust ja 672 võimalikku kombinatsiooni (sealhulgas, kuid mitte ainult, portselanist / mitte portselanist, seitset liiki tööpinnad, ühe-/kahekordne glasuur või glasuurimata).
In this case, the normal value is the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the IP.
Kuna dumpingu arvutamise juures on nõutav arvesse võtta 100 % eksportmüügist, tuli ühitamise eesmärgil mõningaid kohandusi teha.
The normal value is the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the IP, if:
Esiteks otsustas komisjon suurendada võrreldavust, arvutades selleks välja täiendavate tooteliikide normaalväärtused.
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type, or
Siinjuures olgu märgitud, et Hiina koostööd tegevad eksportivad tootjad müüsid liitu kahte tooteliiki, mis ei olnud portselanist (mis moodustas ligikaudu 6 % liitu suunatud ekspordi kogumahust).
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
Võrdlusriigi USA tootjad ei tootnud selliseid tooteliike, mis ei olnud valmistatud portselanist.
The analysis of domestic sales showed that the normal values of 10 product types were established on the basis of the method mentioned in recital (74) and 7 product types on the basis of the method mentioned in recital (75).
Seepärast otsustas komisjon arvutada välja mitte portselanist tooteliikide tootmiskulud liidu tootmisharu portselanist tooteliikide ja mitte portselanist tooteliikide tootmiskulude võrdlemise teel.
The US cooperating producers reported in total 17 product types while Chinese cooperating exporting producers reported in total 15 product types.
Leiti, et mitte portselanist tooteliikide tootmiskulud olid 30 % väiksemad kui portselanist tooteliikidel.
However, the comparison between the product types exported by the Chinese and sold by the US producers revealed that there was a direct matching for only two product types.
Saadud suhtarvu rakendati USA tootjate teatatud seitsmeteistkümne tooteliigi ühitamiseks Hiina eksportivate tootjate teatatud tooteliikidega.
The limited number of matching product types was explained by the rather complex definition of the product types involving seven characteristics and 672 possible combinations (including, but not limited to, porcelain/non-porcelain, seven types of working surfaces, presence of single/double or no glazing).
Mis puudutab glasuurimata keraamilisi plaate, siis Hiina eksportivad tootjad teatasid selliste müügi kohta (neli tooteliiki, mis moodustasid ligikaudu 56 % kogu liitu suunatud ekspordimahust), mille puhul ei olnud otsest ühtivust tooteliikidega, mida müüsid USA koostööd tegevad tootjad.
As it is a requirement to take into account 100 % of export sales during dumping calculations, for matching purposes, some adjustments had to be made.
Rakendades sama metoodikat, mida on kirjeldatud põhjenduses 78, arvutas komisjon välja ühekordselt glasuuritud tooteliikide tootmiskulud, võrreldes omavahel liidu tootmisharu ühekordselt glasuuritud ja glasuurimata portselani tootmiskulusid.
Firstly, the Commission decided to increase the comparability by constructing the normal values of additional product types.
Leiti et glasuurimata keraamiliste plaatide tootmiskulud olid 6 % väiksemad kui portselanist ja ühekordselt glasuuritud tooteliikidel.
In this regard, it is recalled that the Chinese cooperating exporting producers sold two non-porcelain product types to the Union (representing around 6 % of the total quantity exported to the Union).
Saadud suhtarvu rakendati USA tootjate teatatud seitsmeteistkümne tooteliigi suhtes.
The US analogue country producers, however, did not produce such non-porcelain product types.
Täiendavalt väljaarvutatud normaalväärtuste alusel ühtisid kolm tooteliiki USA tootjate ja Hiina eksportivate tootjate toodetud tooteliikidest.
Therefore, the Commission decided to construct the costs of manufacturing for non-porcelain product types by comparing the Union industry costs for porcelain and non-porcelain.
Tooteliikide puhul, kus otsest ühtivust ei olnud võimalik kindlaks teha, otsustas komisjon võrrelda Hiina eksportivate tootjate müüdavaid tooteliike USA tooteliikidega lähimate tehniliste põhiomaduste ja odavaima normaalväärtuse alusel.
The cost of manufacturing for non-porcelain product types was found to be 30 % below that of porcelain product types.
Pärast järelduste teatavakstegemist väitis kaks huvitatud isikut, et komisjon ei avalikustanud teavet võrdlusriigi konkreetsete tooteliikide kohta.
The ratio obtained was applied to the 17 product types reported by the US producers so as to match these to the product types reported by the Chinese exporting producers.
Lisaks väitsid nad, et neil ei olnud võimalik kindlaks teha, kas esines erinevusi (mida toote kontrollnumber ei kajastanud), mille tõttu tuli kohandamist teha.
As regards unglazed ceramic tiles, the Chinese exporting producers reported sales thereof (four product types representing around 56 % of the total quantity exported to the Union) for which there were no direct matching with the product types sold by the US cooperating producers.
Komisjon avalikustas normaalväärtuste arvutused tooteliikide kaupa huvitatud isikutele.
Applying the same methodology described in recital (78) above, the Commission constructed the costs of manufacturing for single-glazed product types by comparing the Union industry costs for single glazed and unglazed product types.
Nagu on märgitud põhjenduses 45, määratleti tooteliigid järgmiste tehniliste põhiomaduste alusel: veeimavus, viimistlus (glasuuritud ja ühekordselt põletatud, glasuuritud ja kahekordselt põletatud või glasuurimata), lihvitud või lihvimata, kas plaat oli tooniga või toonimata, õgvendatud või õgvendamata, tööpinna suurus ja kvaliteeditase.
The cost of manufacturing of unglazed ceramic tiles was found to be 6 % below that of single-glazed product types.
Mitte ükski huvitatud isikutest ei esitanud märkusi tooteliikide määratlemise kohta ega pakkunud välja ühtki täiendavat asjakohast metoodikat ega esitanud täiendavat teavet.
The ratio obtained was applied to the 17 product types reported by the US producers.
Komisjon leidis, et tooteliikide määratlused olid piisavad, hõlmamaks kõiki hindade võrreldavust mõjutavaid erinevusi.
On the basis of the additional constructed normal values 3 product types matched between the product types produced by the US producers and the Chinese exporting producers.
Seepärast lükati väide tagasi.
Finally, for the product types for which no direct matching was possible, the Commission decided to compare the product types sold by the Chinese exporting producers with the US product types with the closest technical characteristics and the cheapest normal value.
Lisaks väitis üks valimisse kaasatud Hiina eksportiv tootja, et komisjon ei tohiks kasutada arvutusliku normaalväärtuse kindlaksmääramiseks võrdlusriigi omamaise müügi kaalutud keskmisi kasumi ja müügi-, üld- ja halduskulude marginaale, vaid kõige sarnasemate tehniliste põhiomadustega tooteliikide kaalutud keskmisi kasumi ja müügi-, üld- ja halduskulude marginaale.
Following the disclosure, two interested parties claimed that the Commission had failed to disclose information concerning the specific product types of the analogue country producers.
Asjaomasel juhul ei toodetud ega müüdud võrdlusriigis huvitatud isiku eksporditavaid tooteliike.
Moreover, they claimed that they were not in position to identify whether there were differences (not reflected by the PCN) that merited an adjustment.
Seepärast arvutas komisjon välja normaalväärtuse kõige sarnasemate tehniliste põhiomadustega tooteliikide tootmiskulude alusel ja alusmääruse artikli 2 lõike 7 kohaselt keskmise müügi-, üld- ja halduskulude maksumuse ja kasumi summad võrdlusriigi tootja tavapärase kaubandustegevuse käigus samasuguse toote tootmise ja müügiga seotud tegelike andmete alusel.
The Commission disclosed the normal values calculations per product types to interested parties.
Seepärast lükati ka see väide tagasi.
As mentioned in recital (45) the product types were defined on the basis of the following technical characteristics: water absorption, the finishing (glazed single fired, glazed double fired, or unglazed, polished or un-polished, if the tile body was coloured or non-coloured, rectified or without rectifying), the size of the working surface and the quality standard.
Ekspordihind
None of the interested parties commented on the definition of the product types or proposed any additional relevant methodology or submitted additional information.
Kolm valimisse kaasatud eksportivate tootjate rühma eksportisid otse liitu, müües vaatlusalust toodet otse sõltumatutele klientidele liidus.
The Commission considered that the product type definitions were sufficient in order to capture all differences affecting price comparability.
Vastavalt alusmääruse artikli 2 lõikele 8 määrati seetõttu ekspordihinnaks hind, mida tegelikult maksti või mida tuli maksta vaatlusaluse toote eest, kui seda müüdi läbivaatamisega seotud uurimisperioodil ekspordina liitu.
Therefore, the claim was disregarded.
Võrdlus
Moreover, a sampled Chinese exporting producer claimed that the Commission should not use the weighted average profit and SG&A margins of the domestic sales found in the analogue country when determining the constructed normal value but the weighted average profit and SG&A margins of the product types with the closest technical characteristics.
Komisjon võrdles valimisse kaasatud eksportivate tootjate puhul normaalväärtust ja ekspordihinda tehasehinnast lähtuvalt.
In the current case, the product types exported by the interested party were not produced and sold in the analogue country.
Õiglase võrdluse tagamiseks kohandas komisjon vajaduse korral normaalväärtust ja/või ekspordihinda, võttes arvesse hindu ning hindade võrreldavust mõjutavaid erinevusi kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõikega 10.
Therefore, the Commission constructed the normal value on the basis of the cost of manufacturing of the product types with the closest technical characteristics and, in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation, the average amounts for SG&A costs and profit based on actual data pertaining to production and sales of the like product, in the ordinary course of trade, by the analogue country producers.
Võrdlusriigi tootjate omamaiste hindade puhul tehti kohandused seoses riigisiseste transpordi-, krediidi-, käitlemis- ja pakendamiskulude ning komisjonitasude ja kaubandustasemega.
Therefore, this claim was also rejected.
Valimisse kaasatud eksportivate tootjate ekspordihindade puhul tehti kohandused seoses transpordi-, kindlustus-, käitlemis- ja krediidikulude, pangatasude, pakendamiskulude, imporditasude, tollimaksude ja komisjonitasudega.
Export price
Dumpingumarginaal
The three sampled groups of exporting producers exported directly to the Union in the form of direct sales of the product concerned to independent customers in the Union.
Vastavalt alusmääruse artikli 2 lõigetele 11 ja 12 võrdles komisjon võrdlusriigis toodetud samasuguse toote liikide kaalutud keskmist normaalväärtust vaatlusaluse toote vastava liigi kaalutud keskmise ekspordihinnaga igas valimis osalevas koostööd tegevas rühmas.
Therefore, the export price was established at the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation during the review investigation period.
Sellest lähtuvalt leiti, et kaalutud keskmised dumpingumarginaalid, mida väljendatakse protsendimäärana CIF-hinnast liidu piiril läbivaatamisega seotud uurimisperioodil, tollimakse tasumata, jäid vahemikku 66–231 %.
Comparison
Järeldus läbivaatamisega seotud uurimisperioodil toimunud dumpingu kohta
The Commission compared the normal value and the export price of the sampled exporting producers on an ex-works basis.
Komisjon leidis, et Hiina eksportivad tootjad jätkasid läbivaatamisega seotud uurimisperioodil keraamiliste plaatide dumpinguhinnaga eksportimist liitu (suuremas mahus, kui selgus esialgsest uurimisest).
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Tõendid dumpingu jätkumise tõenäosuse kohta
Concerning domestic prices of the analogue country producers, adjustments were made for domestic transportation costs, credit costs, handling costs, packing costs and commissions and for level of trade.
Seejärel analüüsis komisjon, kas juhul, kui meetmetel lastaks aeguda, oleks dumpingu jätkumine tõenäoline.
As regards export prices of the sampled exporting producers, adjustments were made for transport, insurance, handling, credit costs, bank charges, packing costs, import charges, customs duties and commissions.
Seda tehes vaatles komisjon Hiina tootmisvõimsust ja vaba tootmisvõimsust, Hiina eksportijate käitumist teistel turgudel, olukorda Hiina siseturul ning liidu turu atraktiivsust.
Dumping margin
Seega oli komisjonile kättesaadav vähene teave Hiina eksportivate tootjate tootmise ja vaba tootmisvõimsuse kohta.
The Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product in the analogue country with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned of each sampled cooperating group in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Seepärast tuli enamiku dumpingu jätkumise ja kordumise kohta allpool esitatud järelduste tegemisel toetuda teistele allikatele, st Eurostati andmetele, Hiina ekspordiandmebaasile ja teabele, mille liidu tootmisharu läbivaatamistaotluses esitas.
On this basis, the weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price during the review investigation period, duty unpaid, were found to be between 66 % and 231 %.
Kõnealuse teabe analüüsimise tulemusena sai teatavaks järgmine.
Conclusion on dumping in the review investigation period
Tootmisvõimsus ja vaba tootmisvõimsus Hiina RVs
The Commission found that Chinese exporting producers (at higher volume than in the original investigation) continued to export ceramic tiles to the Union at dumped prices during the review investigation period.
Hiina tootjad on installeerinud suured keraamiliste plaatide tootmisvõimsused, mis jätkuvalt ületavad kaugelt liidu tootmisvõimsuse.
The Commission further analysed whether there was a likelihood of continuation of dumping should the measures be allowed to lapse.
Keraamiliste plaatide tootmisvõimsus kasvas Hiinas 2011. ja 2014. aasta vahel ligi 30 % – 10,8-lt kuni 13,9 miljardi m2-ni.
When doing so, it looked into the Chinese production capacity and spare capacity, the behaviour of Chinese exporters on other markets, the situation on the domestic market of China and the attractiveness of the Union market.
Peale selle kasvas 2014. ja 2016. aasta vahel märkimisväärselt, ligi 20 %, Hiina keraamiliste plaatide tootjate arv, 1452-lt 2014. aastal 1777-ni.
As mentioned above, 19 Chinese exporting producers or groups of exporting producers came forward representing only 1,5 % of the estimated Chinese production capacity in 2015.
2016. aasta tootmisvõimsus hinnati olevat ligikaudu 17 miljardit m2, kusjuures tootmisvõimsus ekstrapoleeriti tootvate äriühingute arvu alusel [10].
The three Chinese exporting producers sampled and verified during an on-spot verification visit represented a fraction (namely 0,3 %) of the estimated Chinese production.
Sama Hiina statistiliste andmete allika andmetel suurenes tegelik tootmine 8,7 miljardilt m2-lt 2011. aastal 11,1 miljardi m2-ni 2016. aastal, mis teeb kokku 2,4 miljardit m2 perioodi jooksul.
The information available to the Commission on production and spare capacity from Chinese exporting producers was, therefore, limited.
Siiski ei kasvanud keraamiliste plaatide tootmine kõnealusel ajavahemikul samas tempos kui Hiina keraamiliste plaatide installeeritud tootmisvõimsus.
For this reason, most of the findings set out below concerning the continuation or the recurrence of dumping had to be based on other sources, that is, Eurostat data, the Chinese Export Database and the information submitted by the Union Industry in the review request.
Tootmisvõimsus kasvas 6,2 miljardi m2 võrra (10,8 miljardilt m2-lt 2011. aastal 17 miljardi m2-ni 2016. aastal).
The analysis of that information revealed the following.
Seepärast kasvas vaba tootmisvõimsus 20 %-lt 2011. aastal 35 %-ni 2016. aasta lõpuks, mis tähendab suurenemist 3,8 miljardi m2 võrra.