natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The individual data records, not allowing direct identification of statistical units concerned referred to in Article 6 and Annex II (6) of Regulation (EC) No 808/2004 shall be transmitted to Eurostat by 5 October 2017.
Üksikandmed, millele on osutatud määruse (EÜ) nr 808/2004 artiklis 6 ja II lisa punktis 6 ning mis ei sisalda asjaomaste statistiliste üksuste otsest identifitseerimist võimaldavat teavet, edastatakse Eurostatile 5. oktoobriks 2017.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2016
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/2016,
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances acetamiprid, benzoic acid, flazasulfuron, mecoprop-P, mepanipyrim, mesosulfuron, propineb, propoxycarbazon, propyzamide, propiconazole, Pseudomonas chlororaphis Strain: MA 342, pyraclostrobin, quinoxyfen, thiacloprid, thiram, ziram, zoxamide
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeainete atseetamipriidi, bensoehappe, flasasulfurooni, mekoprop-P, mepanipüriimi, mesosulfurooni, propineebi, propoksükarbasooni, propüsamiidi, propikonasooli, Pseudomonas chlororaphis'e tüve MA 342, püraklostrobiini, kinoksüfeeni, tiaklopriidi, tiraami, tsiraami ja zoksamiidi heakskiidu kehtivusaja pikendamisega
The approval periods of the active substances benzoic acid, flazasulfuron, mecoprop-P, mesosulfuron, propineb, propoxycarbazon, propyzamide, propiconazole, pyraclostrobin, and zoxamide were derogated from by Commission Regulation (EU) No 823/2012 [3].
Toimeainete bensoehappe, flasasulfurooni, mekoprop-P, mesosulfurooni, propineebi, propoksükarbasooni, propüsamiidi, propikonasooli, püraklostrobiini ja zoksamiidi heakskiidu kehtivusaja suhtes on kehtestatud erand komisjoni määrusega (EL) nr 823/2012 [3].
The approval of those substances will expire on 31 January 2017.
Nende ainete heakskiit aegub 31. jaanuaril 2017.
The approval periods of the active substances acetamiprid, mepanipyrim, Pseudomonas chlororaphis Strain: MA 342, quinoxyfen, thiacloprid, thiram and ziram were extended by Commission Implementing Regulation (EU) No 1197/2012 [4].
Toimeainete atseetamipriidi, mepanipüriimi, Pseudomonas chlororaphis'e tüve MA 342, kinoksüfeeni, tiaklopriidi, tiraami ja tsiraami heakskiidu kehtivusaega pikendati komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 1197/2012 [4].
The approval of those substances will expire on 30 April 2017.
Nende ainete heakskiit aegub 30. aprillil 2017.
Applications for the renewal of the approval of those substances were submitted in accordance with Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 [5].
Kõnealuste toimeainete heakskiidu pikendamise taotlused esitati vastavalt komisjoni rakendusmäärusele (EL) nr 844/2012 [5].
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 Implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p. 1).
Komisjoni 25. mai 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 540/2011, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1107/2009 seoses heakskiidetud toimeainete loeteluga (ELT L 153, 11.6.2011, lk 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1197/2012 of 13 December 2012 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances acetamiprid, alpha-cypermethrin, Ampelomyces quisqualis Strain: AQ 10, benalaxyl, bifenazate, bromoxynil, chlorpropham, desmedipham, etoxazole, Gliocladium catenulatum Strain: J1446, imazosulfuron, laminarin, mepanipyrim, methoxyfenozide, milbemectin, phenmedipham, Pseudomonas chlororaphis Strain: MA 342, quinoxyfen, S-metolachlor, tepraloxydim, thiacloprid, thiram and ziram (OJ L 342, 14.12.2012, p. 27).
Komisjoni 13. detsembri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1197/2012, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeainete atseetamipriidi, alfa-tsüpermetriini, Ampelomyces quisqualis'e (tüvi AQ 10), benalaksüüli, bifenasaadi, bromoksüniili, kloroprofaami, desmedifaami, etoksasooli, Gliocladium catenulatum'i (tüvi J1446), imasosulfurooni, laminariini, mepanipüriimi, metoksüfenosiidi, milbemektiini, fenmedifaami, Pseudomonas chlororaphis'e (tüvi MA 342), kinoksüfeeni, S-metolakloori, tepraloksüdiimi, tiaklopriidi, tiraami ja tsiraami heakskiidu kehtivuse perioodi pikendamisega (ELT L 342, 14.12.2012, lk 27).
in the sixth column, expiration of approval, of row 54, Propineb, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
reas asendatakse propineebi käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „31. jaanuar 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 55, Propyzamide, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
reas asendatakse propüsamiidi käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „31. jaanuar 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 57, Mecoprop-P, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
reas asendatakse mekoprop-P'd käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „31. jaanuar 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 58, Propiconazole, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
reas asendatakse propikonasooli käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „31. jaanuar 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 73, Thiram, the date is replaced by ‘30 April 2018’;
reas asendatakse tiraami käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „30. aprill 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 74, Ziram, the date is replaced by ‘30 April 2018’;
reas asendatakse tsiraami käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „30. aprill 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 75, Mesosulfuron, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
reas asendatakse mesosulfurooni käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „31. jaanuar 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 76, Propoxycarbazone, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
reas asendatakse propoksükarbasooni käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „31. jaanuar 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 77, Zoxamide, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
reas asendatakse zoksamiidi käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „31. jaanuar 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 79, Benzoic acid, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
reas asendatakse bensoehapet käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „31. jaanuar 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 80, Flazasulfuron, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
reas asendatakse flasasulfurooni käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „31. jaanuar 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 81, Pyraclostrobin, the date is replaced by ‘31 January 2018’;
reas asendatakse püraklostrobiini käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „31. jaanuar 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 82, Quinoxyfen, the date is replaced by ‘30 April 2018’;
reas asendatakse kinoksüfeeni käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „30. aprill 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 89, Pseudomonas chlororaphis Strain: MA 342, the date is replaced by ‘30 April 2018’;
reas asendatakse Pseudomonas chlororaphis't (tüvi MA 342) käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „30. aprill 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 90, Mepanipyrim, the date is replaced by ‘30 April 2018’;
reas asendatakse mepanipüriimi käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „30. aprill 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 91, Acetamiprid, the date is replaced by ‘30 April 2018’;
reas asendatakse atseetamipriidi käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „30. aprill 2018“;
in the sixth column, expiration of approval, of row 92, Thiacloprid, the date is replaced by ‘30 April 2018’.
reas asendatakse tiaklopriidi käsitleva kande kuuendas veerus („Heakskiitmise aegumine“) kuupäev järgmisega „30. aprill 2018“.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2017
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/2017,
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2020
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2016/2020,
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on criteria for determining whether derivatives subject to the clearing obligation should be subject to the trading obligation
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 600/2014 (finantsinstrumentide turgude kohta) seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad kriteeriume, mille alusel tehakse kindlaks, kas kliirimiskohustusega tuletisinstrumentide suhtes tuleks kohaldada kohustusliku kauplemiskoha nõuet
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 32(6) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta määrust (EL) nr 600/2014 finantsturgude kohta ning millega muudetakse määrust (EL) nr 648/2012, [1] ja eriti selle artikli 32 lõiget 6,
This Regulation contributes to the specification of the criteria for the determination of sufficient third-party buying and selling interest in a class of derivatives or a relevant subset of a class of derivatives.
Käesoleva määrusega aidatakse täpsustada selliseid kriteeriume, mille alusel tehakse kindlaks, kas tuletisinstrumentide liigis või selle asjakohases alamhulgas on piisav kolmandate isikute ostu- ja müügihuvi.
Where the European Securities and Markets Authority (ESMA) has established that a class of derivatives should be subject to the clearing obligation under Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [2] and that the derivatives are admitted to trading or traded on a trading venue, ESMA should follow the criteria in this Regulation to determine whether the derivatives or subset thereof are considered sufficiently liquid to trade exclusively on trading venues.
Kui Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve (edaspidi „ESMA“) on kindaks teinud, et tuletisinstrumentide liigi suhtes tuleks kohaldada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 [2] kohast kliirimiskohustust, ja tuletisinstrumendid on kauplemisele lubatud või nendega kaubeldakse kauplemiskohas, peaks ESMA järgima käesolevas määruses sätestatud kriteeriume, et kindlaks teha, kas tuletisinstrumente või nende asjakohast alamhulka loetakse üksnes kauplemiskohtades kauplemiseks piisavalt likviidseks.
Regulation (EU) No 648/2012 sets out that derivatives are considered to be executed on an OTC basis when they are not traded on, or not subject to the rules of, a regulated market, whereas the definition of derivatives executed over-the-counter (OTC) under Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [3] is narrower, comprising derivatives not traded on, or not subject to the rules of, a regulated market, multilateral trading facility (MTF) or organised trading facility (OTF).
Määruses (EL) nr 648/2012 on sätestatud, et tuletisinstrumente loetakse börsiväliste tehingute alla kuuluvaks, kui nendega ei kaubelda reguleeritud turul ja nende suhtes ei kohaldata reguleeritud turu eeskirju, kuid Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2014/65/EL [3] on börsiväliselt kaubeldavate tuletisinstrumentide määratlus kitsam, sisaldades tuletisinstrumente, millega ei kaubelda reguleeritud turul, mitmepoolses kauplemissüsteemis ega organiseeritud kauplemissüsteemis ja mille suhtes ei kohaldata samaväärseid eeskirju.
ESMA should therefore assess the extent to which trades are executed already on trading venues in a class of derivatives or a relevant subset thereof and compare this to the level of trading not executed on a trading venue.
ESMA peaks seega hindama kuivõrd tuletisinstrumentide liigi või selle asjakohase alamhulgaga juba kauplemiskohtades kaubeldakse ja võrdlema seda mujal kui kauplemiskohtades kauplemise tasemega.
The prevalence of trading outside a trading venue should not, however, automatically establish that a class of derivatives or a relevant subset thereof is not suitable for the trading obligation.
Väljaspool kauplemiskohta kauplemise ülekaal ei peaks siiski automaatselt tähendama, et tuletisinstrumentide liik või selle asjakohane alamhulk ei ole kohustusliku kauplemiskoha nõude jaoks sobiv.
ESMA should have regard also to the anticipated impact of the trading obligation considering both the possibility to promote liquidity and market integrity through increased transparency and availability of the financial instruments, as well as the potential negative consequences of such a decision.
ESMA peaks kaaluma ka kohustusliku kauplemiskoha nõude eeldatavat mõju, võttes arvesse nii võimalust edendada läbipaistvuse ja finantsinstrumentide kättesaadavuse suurenemise kaudu likviidsust ja turu usaldusväärsust kui ka sellise otsuse võimalikke negatiivseid tagajärgi.
Given the similarity of the definition of a liquid market for non-equities under point 17(a) of Article 2(1) of Regulation (EU) No 600/2014 to the criteria for determining whether a class of derivatives or subset thereof is sufficiently liquid under Article 32(3) of that Regulation, the assessment undertaken for one should be taken into consideration for the other to promote consistency in the treatment of instruments.
Arvestades määruse (EL) nr 600/2014 artikli 2 lõike 1 punkti 17 alapunkti a kohase mittekapitaliinstrumentide likviidse turu määratluse ja sama määruse artikli 32 lõike 3 kohase tuletisinstrumentide liigi või selle asjakohase alamhulga piisava likviidsuse kindlakstegemise kriteeriumide sarnasust, tuleks instrumentide käsitlemise järjepidevuse edendamiseks mõlemaid hindamisi vastastikku arvesse võtta.
However, a class of derivatives or subset thereof deemed to have a liquid market for transparency purposes should not be deemed automatically to be sufficiently liquid for the trading obligation.
Siiski ei tuleks tuletisinstrumentide liiki või selle asjakohast alamhulka, mida läbipaistvuse huvides loetakse likviidset turgu omavaks, lugeda automaatselt piisavalt likviidseks kohustusliku kauplemiskoha nõude käsitlemisel.
The quantitative thresholds and qualitative weightings may differ, taking into account the different objectives of the assessments.
Hindamiste erinevaid eesmärke silmas pidades võivad koguselised künnised ja kvaliteedikoefitsiendid seejuures erineda.
Given the wide range of instruments potentially affected by the trading obligation for derivatives and their specific characteristics, the constant evolution of financial markets and the variety of national markets involved, it is not possible to determine for each and every derivative type an exhaustive list specifying the elements relevant to an assessment of third-party buying and selling interest or the weighting to be given to any particular element.
Arvestades laia valikut instrumente, mida võib mõjutada tuletisinstrumentide kohustusliku kauplemiskoha nõue, ja nende eritunnuseid, finantsturgude pidevat muutumist ning kaasatud riiklike turgude mitmekesisust, ei ole võimalik eranditult iga tuletisinstrumendi liigi all kindlaks määrata ammendav loetelu, mis sätestaks kolmandate isikute ostu- ja müügihuvi hindamisel asjakohased elemendid või konkreetsete elementide koefitsiendid.
However, a degree of clarity should be provided for the determination of a class of derivatives or relevant subset thereof which is sufficiently liquid, in particular, through specifying the criteria with respect to average frequency of trades, average size of trades, number and type of active market participants and average size of spreads, which together indicate the level of third-party buying and selling interest.
Siiski tuleks tagada teatav selgus selles, kuidas kindlaks teha tuletisinstrumentide liigi või selle asjakohase alamhulga piisav likviidsus, milleks eelkõige täpsustatakse kriteeriumid, mis käsitlevad tehingute keskmist sagedust, tehingute keskmist mahtu, aktiivsete turuosaliste arvu ja liiki ja keskmisi hinnavahesid, ning mis koosvõetuna näitavad kolmanda isiku ostu- ja müügihuvi taset.
The observation period for determining whether a class of derivatives or relevant subset thereof is sufficiently liquid to trade exclusively on trading venues should vary depending on the class of derivatives or relevant subset thereof concerned.
Kindlakstegemisel, kas tuletisinstrumentide liik või selle asjakohane alamhulk on üksnes kauplemiskohtades kauplemiseks piisavalt likviidne, peaks vaatlusaeg olenema tuletisinstrumentide liigist või selle asjakohasest alamhulgast.
It should be sufficiently long to ensure that the data collected is not skewed by any type of events that may cause unusual trading patterns.
See peaks olema piisavalt pikk, tagamaks, et kogutud andmeid ei ole moonutanud mis tahes sündmused, mis võisid põhjustada ebatavalisi kauplemismustreid.
In any circumstance the observation period should not be shorter than three months.
Igal juhul ei tohiks vaatlusaeg olla lühem kui kolm kuud.
The criteria described in this Regulation should be designed so that the assessment of one derivative or classes of derivatives may be compared with other derivatives or classes of derivatives with similar characteristics.
Käesolevas määruses kirjeldatud kriteeriumid tuleks kujundada selliselt, et ühe tuletisinstrumendi või tuletisinstrumentide liikide hindamist saab võrrelda samalaadsete tunnustega muu tuletisinstrumendi või tuletisinstrumentide liikide hindamisega.
The identification of classes of derivatives with similar characteristics may include a number of elements such as the currency in which they are traded, maturity dates, the starting term of the contracts' tenor, whether they follow a standard convention or not, and whether they are on-the-run contracts.
Samalaadsete tunnustega tuletisinstrumentide liikide kindlaks määramine võib hõlmata mitmeid elemente, näiteks nendega kauplemisel kasutatavat vääringut, lõpptähtaegu, lepingute kehtivusaja alguskuupäeva, standard- või muude põhimõtete järgimist, seda, kas tegemist on uue lepinguga.
ESMA should refer to historical data indicating shifts in liquidity to determine both whether the class of derivatives or subset thereof is sufficiently liquid to trade only on venues and whether it is only sufficiently liquid in transactions below a certain size.
ESMA peaks vaatama likviidsuse muutumise varasemaid andmeid, et teha kindlaks nii see, kas tuletisinstrumentide liik või selle asjakohane alamhulk on üksnes kauplemiskohtades kauplemiseks piisavalt likviidne, kui ka see, kas see on piisavalt likviidne üksnes teatavast piirist väiksemate tehingute korral.
The thresholds for these assessments may vary between classes of derivatives or subsets thereof where the characteristics and the notional size of the classes or subsets vary.
Nendes hinnangutes võivad erinevate tuletisinstrumentide liikide või nende asjakohaste alamhulkade künnised olla erinevad, kui erinevad on ka liikide või alamhulkade tunnused ja tinglik maht.
In its assessment of spreads, ESMA should have regard to both the average size and the availability of spreads, balancing the consideration that a lack of or wide spreads indicate insufficient liquidity against the possibility that spreads may become narrower through increased transparency and the availability of the financial instruments if the trading obligation is introduced.
ESMA peaks hinnavahede hindamisel kaaluma nii hinnavahede keskmist suurust kui ka kättesaadavust, pidades seejuures silmas, et kuigi hinnavahede puudumine või ulatuslikkus viitab puudulikule likviidsusele, võivad hinnavahed samas kohustusliku kauplemiskoha nõude kehtestamisel väheneda, sest läbipaistvus ja finantsinstrumentide kättesaadavus suureneks.
In its assessment, ESMA should remove from its calculations those trades which are clearly identifiable as post-trade risk reduction trades which reduce non-market risks in derivatives portfolios.
ESMA peaks hindamisel arvutustes kõrvale jätma tehingud, mis on üheselt eristatavalt kauplemisjärgsed riskivähendustehingud, millega vähendatakse tuletisinstrumentide portfellide mitteturupõhiseid riske.
To include such transactions in the assessment for the trading obligation may otherwise result in an inflated view of the level of third party buying and selling interest.
Kui kohustusliku kauplemiskoha nõude hindamisel selliseid tehinguid arvesse võetaks, võib kolmandate isikute ostu- ja müügihuvi seetõttu tegelikkusest suuremana paista.
ESMA should also take into consideration the need or otherwise to permit package transactions during its assessment.
ESMA peaks hindamisel samuti kaaluma, kas tehingute pakette on vaja lubada või mitte.
Investment firms often conduct, on their own account or on behalf of clients, transactions in derivatives and other financial instruments that comprise a number of interlinked trades which are contingent on one another.
Investeerimisühingud teevad sageli oma arvel või klientide nimel tuletisinstrumentide ja muude finantsinstrumentidega tehinguid, mis koosnevad mitmest omavahel seotud ja vastastikuses sõltuvuses olevast tehingust.
Given that package transactions enable investment firms and their clients to manage their risks and improve the resiliency of financial markets, it may be desirable to continue to permit the execution of some package transactions which comprise one or more derivatives subject to the trading obligation to be executed, on a bilateral basis, outside a trading venue.
Arvestades, et tehingute paketid võimaldavad investeerimisühingutel ja nende klientidel riske hallata ning parandavad finantsturgude paindlikkust, võib olla soovitud jätkata mõningate tehingupakettide täitmise lubamist, kui need koosnevad ühest või mitmest kahepoolse tehinguna väljaspool kauplemiskohta kaubeldavast kohustusliku kauplemiskoha nõudega tuletisinstrumendist.
Criteria should also be set out to enable ESMA to determine whether an existing trading obligation for a class of derivatives or a relevant subset thereof should be amended, suspended or revoked, unless the class of derivatives or a relevant subset thereof is no longer traded on at least one trading venue.
Samuti tuleks kehtestada kriteeriumid, mille alusel ESMA saaks kindlaks teha, kas olemasolevat kohustusliku kauplemiskoha nõuet tuleks mingi tuletisinstrumentide liigi või selle asjakohase alamhulga puhul muuta, peatada või tuleks see tagasi võtta, v.a olukorras, kui tuletisinstrumentide liigi või selle asjakohase alamhulgaga enam vähemalt ühes kauplemiskohas ei kaubelda.
For reasons of consistency and legal certainty, it is necessary that the provisions of this Regulation and the provisions laid down in Directive 2014/65/EU and Regulation (EU) No 600/2014 apply from the same date.
Järjepidevuse ja õiguskindluse huvides tuleb käesoleva määruse sätteid ning direktiivi 2014/65/EL ja määruse (EL) nr 600/2014 sätteid hakata kohaldama samast kuupäevast.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the ESMA to the Commission.
Käesolev määrus põhineb regulatiivsete tehniliste standardite eelnõul, mille ESMA esitas komisjonile.