natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to ensure the greatest possible consistency between Union schemes targeting sectors that, in certain years, are marked by structural market imbalances, the Commission should be empowered to adopt delegated acts allowing Member States to decide that voluntary coupled support can continue to be paid until 2020 on the basis of the production units for which such support was granted in a past reference period.
Et tagada võimalikult suur sidusus liidu kavade vahel, mis on suunatud sektoritele, kus teatavatel aastatel esineb turgude struktuurilist tasakaalustamatust, tuleks anda komisjonile õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte, millega võimaldatakse liikmesriikidel jätkata kuni 2020. aastani vabatahtliku tootmiskohustusega seotud toetuse maksmist, lähtudes eelneval võrdlusperioodil toetust saanud tootmisühikutest.
In order to enhance the flexibility with regard to voluntary coupled support, annual review by the Member States of their support decisions should be allowed with effect from claim year 2019.
Vabatahtliku tootmiskohustusega seotud toetuse paindlikkuse suurendamiseks tuleks võimaldada liikmesriikidel vaadata oma toetuse andmise otsused igal aastal läbi jõustumisega alates taotlusaastast 2019.
One of the major obstacles to the formation of producer organisations, mainly in Member States which are lagging behind as regards the degree of organisation, appears to be the lack of mutual trust and past experiences.
Üks suuremaid takistusi tootjaorganisatsioonide loomisel, peamiselt organiseerituse tasemelt maha jäänud liikmesriikides, näib olevat vastastikuse usalduse ja varasemate kogemuste puudumine.
In this context, coaching, whereby producer organisations which are functioning show the way to other producer organisations, producer groups or individual producers of fruit and vegetables, could offset that obstacle and should thus be included among the objectives of producer organisations in the fruit and vegetables sector.
Selle takistuse kõrvaldamiseks võiksid toimivad tootjaorganisatsioonid nõustada tootjaorganisatsioone ja -rühmi või üksiktootjaid puu- ja köögiviljasektoris ning selline tegevus tuleks lisada puu- ja köögiviljasektori tootjaorganisatsioonide eesmärkide hulka.
In addition to withdrawals for free distribution, it is also appropriate to provide financial support for coaching actions intended to encourage producers to set up organisations meeting the criteria to be recognised in order to benefit from full Union financing within the operational programmes of existing producer organisations.
Lisaks tasuta jagamise eesmärgil turult kõrvaldamisele on kohane anda finantstoetust ka nõustamismeetmetele, mille eesmärk on ergutada tootjaid looma tunnustamise tingimustele vastavaid organisatsioone, et saada täielikku liidu rahastamist olemasolevate tootjaorganisatsioonide rakenduskavade raames.
Crisis prevention and management measures should be extended to cover replenishment of mutual funds which could as new instruments help to combat crises, and to promotion and communication in order to diversify and consolidate the fruit and vegetables markets.
Kriisiennetus- ja kriisiohjemeetmeid tuleks laiendada nii, et need hõlmaksid ka ühisfondide vahendite täiendamist, et kasutada ühisfonde uue vahendina kriisiolukordadega toimetulekuks ning müügiedendus- ja teavitustegevuseks puu- ja köögiviljasektori mitmekesistamiseks ja tugevdamiseks.
In order to simplify the current procedure of first authorising Member States to grant additional national financial assistance to producer organisations in regions of the Union where the degree of organisation is particularly low and second reimbursing a part of the national financial assistance if further conditions are complied with, a new system should be established for Member States where the degree of organisation is significantly below the Union average.
Selleks et lihtsustada praegust korda, mille kohaselt lubatakse kõigepealt liikmesriikidel anda täiendavat riiklikku finantsabi tootjaorganisatsioonidele nendes liidu piirkondades, kus organiseerituse tase on eriti madal, ja seejärel hüvitatakse osa nimetatud abist, kui on täidetud täiendavad tingimused, tuleks kehtestada uus süsteem nende liikmesriikide jaoks, kus organiseerituse tase on olulisel määral alla liidu keskmise.
In order to ensure a smooth transition from the current procedure to the new system, a transitional period of one year should be provided for.
Selleks et tagada sujuv üleminek praeguselt korralt uuele süsteemile, tuleks ette näha üheaastane üleminekuperiood.
The new system should therefore become applicable from 1 January 2019.
Seetõttu hakatakse uut süsteemi kohaldama alates 1. jaanuarist 2019.
In order to ensure protection for wine spirits with a geographical indication against risks of misappropriation of reputation, Member States should be allowed to apply the rules on authorisations for vine plantings suitable for producing wines with a geographical indication also to wines suitable for producing wine spirits with a geographical indication.
Selleks et kaitsta geograafilise tähisega piiritusjooke maine seadusvastase omastamise eest, peaks liikmesriikidel olema lubatud kohaldada geograafilise tähisega veinide tootmiseks sobivate viinapuude istutuseks antavaid lube käsitlevaid norme ka viinamarjaveini puhul, mis sobib geograafilise tähisega piiritusjookide tootmiseks.
The use of contracts in the milk and milk products sector may help to reinforce the responsibility of operators and to increase their awareness of the need to better take into account the signals of the market, to improve price transmission and to adapt supply to demand, as well as to help to avoid certain unfair commercial practices.
Lepingute kasutamine piima- ja piimatootesektoris võib aidata tugevdada ettevõtjate vastutust ja tõsta nende teadlikkust vajadusest võtta paremini arvesse turusignaale, parandada hindade ülekandumist ja kohandada pakkumist nõudlusega, ning aidata ära hoida teatavaid ebaausaid kaubandustavasid.
In order to incentivise the use of such contracts in the milk and milk products sector as well as in other sectors, producers, producer organisations or association of producer organisations should have the right to request a written contract, even if the Member State concerned has not made the use of such contracts compulsory.
Piima- ja piimatootesektoris ning samuti muudes sektorites selliste lepingute kasutamise soodustamiseks peaks tootjatel, tootjaorganisatsioonidel ja tootjaorganisatsioonide liitudel olema õigus nõuda kirjalikku lepingut, isegi kui asjaomane liikmesriik ei ole teinud selliste lepingute kasutamist kohustuslikuks.
While the parties to a contract for the delivery of raw milk are free to negotiate the elements of such contracts, Member States who make the use of contracts compulsory have been granted the opportunity to impose certain contract clauses, in particular their minimum duration.
Kuigi toorpiima tarnimise lepingu pooltel on õigus pidada läbirääkimisi selliste lepingute elementide üle, on liikmesriikidele, kes teevad lepingute kasutamise kohustuslikuks, antud võimalus kehtestada teatavad lepinguklauslid, eelkõige lepingute miinimumkestuse kohta.
With a view to enabling the parties to achieve contractual clarity on the delivered quantities and prices, Member States should also have the possibility of imposing on the parties the obligation to agree on a relationship between a delivered quantity and the price payable for that delivery.
Et tagada lepingupooltele lepinguline selgus tarnitava koguse ja hindade osas, peaks liikmesriikidel olema samuti võimalus kehtestada pooltele kohustus leppida kokku tarnitava koguse ja sellise tarne eest makstava hinna omavahelises suhtes.
Producer organisations and their associations can play useful roles in concentrating supply, in improving the marketing, planning and adjusting of production to demand, optimising production costs and stabilising producer prices, carrying out research, promoting best practices and providing technical assistance, managing by-products and risk management tools available to their members, thereby contributing to strengthening the position of producers in the food chain.
Tootjaorganisatsioonidel ja nende liitudel võib olla oluline roll pakkumise koondamisel, turustamise parandamisel, tootmise kavandamisel ja kohandamisel vastavalt nõudmisele, tootmiskulude optimeerimisel ja omahindade stabiliseerimisel, teadusuuringute läbiviimisel, parimate tavade edendamisel ja tehnilise abi andmisel, kõrvalsaaduste käitlemisel ja oma liikmete käsutusse antud riskijuhtimise vahendite haldamisel, aidates seeläbi tugevdada tootjate positsiooni toiduainete tarneahelas.
Their activities, including the contractual negotiations for the supply of agricultural products by such producer organisations and their associations when concentrating supply and placing the products of their members on the market, therefore contribute to the fulfilment of the objectives of the CAP set out in Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), since they strengthen the position of farmers in the food supply chain and can contribute to a better functioning of the food supply chain.
Selliste tootjaorganisatsioonide ja nende liitude tegevus, sealhulgas nende poolt läbirääkimiste pidamine põllumajandustoodete tarnelepingute üle pakkumise koondamisel ja oma liikmete toodete turule viimisel, aitab seega kaasa Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artiklis 39 sätestatud ÜPP eesmärkide saavutamisele, kuna see tugevdab põllumajandustootjate positsiooni toiduainete tarneahelas ja aitab kaasa toiduainete tarneahela paremale toimimisele.
The reform of the CAP in 2013 reinforced the role of producer organisations.
ÜPP reform 2013. aastal tugevdas tootjaorganisatsioonide rolli.
By way of derogation from Article 101 TFEU, the possibility to carry out activities such as production planning, cost optimisation, placing producer members' products on the market and conducting contractual negotiations should therefore be explicitly regulated as a right of recognised producer organisations in all sectors for which Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council [10] establishes a common organisation of the markets.
Erandina ELi toimimise lepingu artiklist 101 peaks võimalus viia läbi selliseid tegevusi nagu tootmise kavandamine, kulude optimeerimine, tootjaliikmete toodete turule viimine ja lepingute sõlmimiseks läbirääkimiste pidamine olema seepärast sõnaselgelt reguleeritud kui õigus, mis on tunnustatud tootjaorganisatsioonidel kõikides sektorites, kus Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 1308/2013 [10] kehtestatakse ühine turukorraldus.
That derogation should only cover producer organisations which genuinely exercise an activity aimed at economic integration and which concentrate supply and place products of their members on the market.
Nimetatud erand peaks kehtima ainult nende tootjaorganisatsioonide puhul, kes reaalselt tegutsevad majandusliku integratsiooni eesmärgil ja kes tegelevad oma liikmete pakkumise koondamise ja nende toodangu turule viimisega.
However, in addition to the application of Article 102 TFEU to such producer organisations, safeguards should be put in place in order to ensure that such activities do not exclude competition or jeopardise the objectives set out in Article 39 TFEU.
Lisaks ELi toimimise lepingu artikli 102 kohaldamisele selliste tootjaorganisatsioonide suhtes tuleks siiski näha ette kaitsemeetmed tagamaks, et sellised tegevused ei välista konkurentsi ega ohusta ELi toimimise lepingu artiklis 39 sätestatud eesmärkide täitmist.
Competition authorities should have the right to intervene in such cases and decide that such activities should, for the future, be modified, discontinued or not take place at all.
Konkurentsiasutustel peaks olema õigus sellistel juhtudel sekkuda ja otsustada, et selliseid tegevusi tuleks edaspidi muuta, need lõpetada või et need ei peaks üldse toimuma.
Until the adoption of the decision of the competition authority, the activities carried out by producer organisations should be considered legal.
Kuni konkurentsiasutuse poolt otsuse vastuvõtmiseni tuleks tootjaorganisatsioonide tegevusi pidada õiguspäraseks.
Associations of producer organisations recognised under Article 156(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 should be able to rely, for the activities that they carry out themselves, on that derogation to the same extent and under the same conditions as producer organisations.
Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 156 lõike 1 kohaselt tunnustatud tootjaorganisatsioonide liidud peaksid saama nende endi poolt ellu viidavate tegevuste puhul kasutada nimetatud erandit samas ulatuses ja samadel tingimustel mis tootjaorganisatsioonidki.
Producer organisations are recognised in a specific sector referred to in Article 1(2) of Regulation (EU) No 1308/2013.
Tootjaorganisatsioone tunnustatakse määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 1 lõikes 2 osutatud konkreetsetes sektorites.
However, as producer organisations may operate in more than one sector and in the interest of avoiding administrative burden by obliging them to create several producer organisations for recognition purposes, it should be possible for a producer organisation to obtain more than one recognition.
Kuna tootjaorganisatsioonid võivad tegutseda rohkem kui ühes sektoris ja et vältida halduskoormust, mis tuleks neile pandavast kohustusest luua tunnustamise eesmärgil mitu tootjaorganisatsiooni, peaks ühel tootjaorganisatsioonil olema võimalik saada rohkem kui ühe tunnustuse.
However, in such cases, the producer organisation in question should fulfil the conditions of recognition for each of the sectors concerned.
Sellistel juhtudel peaks kõnealune tootjaorganisatsioon siiski vastama tunnustamise tingimustele igas asjaomases sektoris.
Taking note of the role which interbranch organisations can play for the better functioning of the food supply chain, the list of possible objectives which such interbranch organisations may pursue should be extended to cover also measures to prevent and manage risks related to animal health, plant-protection and the environment.
Võttes arvesse rolli, mis võib olla tootmisharudevahelistel organisatsioonidel toiduainete tarneahela paremas toimimises, tuleks loetelu võimalikest eesmärkidest, mida sellised tootmisharudevahelised organisatsioonid võivad taotleda, laiendada, nii et see hõlmaks ka meetmeid eesmärgiga ennetada ja juhtida loomatervise, taimekaitse ja keskkonnaga seotud riske.
Interbranch organisations are recognised in a specific sector referred to in Article 1(2) of Regulation (EU) No 1308/2013.
Tootmisharudevahelisi organisatsioone tunnustatakse määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 1 lõikes 2 osutatud konkreetsetes sektorites.
However, as interbranch organisations may operate in more than one sector and, in the interest of avoiding administrative burden by obliging them to create several interbranch organisations for recognition purposes, it should be possible for an interbranch organisation to obtain more than one recognition.
Kuna tootmisharudevahelised organisatsioonid võivad tegutseda rohkem kui ühes sektoris ja et vältida halduskoormust, mis tuleks neile pandavast luua tunnustamise eesmärgil mitu tootmisharudevahelist organisatsiooni, peaks ühel tootmisharudevahelisel organisatsioonil olema võimalik saada rohkem kui ühe tunnustuse.
However, in such cases, the interbranch organisation should fulfil the conditions of recognition for each of the sectors concerned.
Sellistel juhtudel peaks tootmisharudevaheline organisatsioon siiski vastama tunnustamise tingimustele igas asjaomases sektoris.
In order to facilitate better transmission of market signals and strengthen linkages between producer prices and value added throughout the supply chain, farmers, including associations of farmers, should be allowed to agree with their first purchaser on value-sharing clauses, including market bonuses and losses.
Et lihtsustada turusignaalide paremat edastamist ja tugevdada seoseid omahindade ja lisandväärtuse vahel kogu tarneahelas, peaks põllumajandustootjatel, sealhulgas põllumajandustootjate liitudel olema lubatud leppida oma esmaostjatega kokku väärtuse jaotamist käsitlevates sätetes, sealhulgas turukasumite ja -kahjumite puhul.
As interbranch organisations can play an important part in allowing dialogue between actors in the supply chain and in promoting best practices and market transparency, they should be allowed to establish standard value-sharing clauses.
Kuna tootmisharudevahelistel organisatsioonidel võib olla oluline roll tarneahelas osalejate vahelise dialoogi võimaldamisel, parimate tavade edendamisel ja turu läbipaistvuse suurendamisel, tuleks neil lubada näha ette väärtuse jaotamist käsitlevad standardsätted.
However, the use of value-sharing clauses by farmers, associations of farmers and their first purchaser should remain voluntary.
Väärtuse jaotamist käsitlevate sätete kasutamine põllumajandustootjate, põllumajandustootjate liitude ja nende esmaostjate poolt peaks jääma siiski vabatahtlikuks.
The experience gained through the application of Article 188 of Regulation (EU) No 1308/2013 has proven that the need to adopt implementing acts for the management of simple, mathematical processes linked to the way quotas are allocated is cumbersome and resource-intensive without any specific advantage linked to such an approach.
Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 188 kohaldamisel saadud kogemused näitavad, et rakendusaktide vastuvõtmine kvootide jaotamisega seotud lihtsate arvutuste haldamiseks on tülikas ja ressursimahukas ega paku ühtegi konkreetset eelist.
The Commission has, in fact, no margin of discretion in this context considering that the related formula is already fixed by Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 1301/2006 [11].
Komisjonil ei ole tegelikult selles küsimuses mingit kaalutlusõigust, sest kasutatav valem on juba kindlaks määratud komisjoni määruse (EÜ) nr 1301/2006 [11] artikli 7 lõikes 2.
In order to reduce the related administrative burden and streamline the process it should be provided that the Commission makes the results of the allocation of the tariff quotas public through an appropriate web-publication.
Seonduva halduskoormuse vähendamiseks ja protsessi lihtsustamiseks tuleks sätestada, et komisjon avaldab tariifikvootide jaotuse asjaomasel veebisaidil.
Moreover a specific provision should be included providing that Member States should only issue licences following the publication of the allocation results by the Commission.
Ühtlasi tuleks lisada erisäte, et liikmesriigid tohivad litsentse välja anda alles pärast seda, kui komisjon on kõnealuse jaotuse avaldanud.
In order to ensure the effective use by farmers' or producer organisations or their associations of Article 209 of Regulation (EU) No 1308/2013, the possibility to request the opinion of the Commission on the compatibility of agreements, decisions and concerted practices of farmers' or producer organisations or their associations with the objectives set out in Article 39 TFEU should be introduced.
Et tagada määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 209 tulemuslik kasutamine põllumajandustootjate või põllumajandustootjate organisatsioonide või nende liitude poolt, tuleks näha ette võimalus taotleda komisjonilt arvamust selle kohta, kas põllumajandustootjate või põllumajandustootjate organisatsioonide või nende liitude kokkulepped, otsused ja selline kooskõlastatud tegevus on kooskõlas ELi toimimise lepingu artiklis 39 sätestatud eesmärkidega.
In order to ensure that the provisions in Regulation (EU) No 1308/2013 allowing collective agreements and decisions to temporarily stabilise the sectors concerned in times of severe imbalance in markets can be implemented in an effective and timely manner, the possibilities for such collective actions should be extended to farmers and associations of farmers.
Tagamaks et turgudel valitsevate tõsiste tasakaaluhäirete perioodidel asjaomaste sektorite ajutiseks stabiliseerimiseks tehtavaid kollektiivlepinguid ja otsuseid võimaldavaid määruse (EL) nr 1308/2013 sätteid saaks tõhusalt ja õigel ajal rakendada, tuleks sellise ühise tegutsemise võimalusi laiendada põllumajandustootjatele ja põllumajandustootjate liitudele.
Furthermore, such temporary measures should no longer be authorised as a means of last resort but could complement Union action in the context of public intervention, private storage and the exceptional measures envisaged by Regulation (EU) No 1308/2013.
Peale selle ei tohiks nimetatud ajutised meetmed enam olla lubatud viimase võimalusena, vaid need võiksid täiendada liidu tegevust riikliku sekkumise ja eraladustamise või erandlike meetmete raamistikus, nagu on ette nähtud määrusega (EL) nr 1308/2013.
As it is appropriate to continue to help the milk and milk products sector in its transition as a result of the end of the quota system and to encourage it to respond more effectively to market and price fluctuations, the provisions in Regulation (EU) No 1308/2013 reinforcing the contractual arrangements in the milk and milk products sector should no longer have an end date.
Kuna on asjakohane jätkata piima- ja piimatootesektori abistamist üleminekuperioodil pärast kvoodisüsteemi kohaldamise lõppu ning innustada seda sektorit tulemuslikumalt reageerima turu- ja hinnakõikumistele, ei peaks määruse (EL) nr 1308/2013 sätetel, millega tugevdatakse lepingulisi tingimusi piima- ja piimatootesektoris, olema enam kehtivuse lõppkuupäeva.
Agricultural markets should be transparent and information about prices should be accessible and useful to all those involved.
Põllumajandusturud peaksid olema läbipaistvad ja hinnateave peaks olema kõikidele asjaomastele isikutele kättesaadav ja kasulik.
The experience gained through the application of Section A of Part II of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013 has proven that the need to adopt implementing acts for the approval of limited increases in wine enrichment limits, which are technical and uncontroversial in nature, is cumbersome and resource-intensive without any specific advantage resulting from such an approach.
Määruse (EL) nr 1308/2013 VIII lisa II osa A jao kohaldamisel saadud kogemused näitavad, et rakendusaktide vastuvõtmine oma olemuselt tehniliste ja vastuoludeta veini rikastamise piirmäärade piiratud suurendamiste heakskiitmiseks, on tülikas ja ressursimahukas lähenemisviis ega paku ühtegi konkreetset eelist.
In order to reduce the related administrative burden and streamline the process it should be provided that Member States that decide to make use of that derogation are to notify the Commission of any such decisions.
Seonduva halduskoormuse vähendamiseks ja protsessi lihtsustamiseks tuleks sätestada, et liikmesriigid, kes otsustavad seda erandit kasutada, peavad teavitama komisjoni igast sellisest otsusest.
Regulation (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council [12] provides for the possibility to divide budgetary commitments into annual instalments only in the case of approval of multiannual programmes for the eradication, control and surveillance of animal diseases and zoonoses, for survey programmes concerning the presence of pests and for programmes concerning the control of pests in outermost regions of the Union.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 652/2014 [12] on sätestatud, et eelarvelised kulukohustused võib jaotada aastasteks osamakseteks ainult juhul, kui on heaks kiidetud mitmeaastane taudide ja zoonooside likvideerimis-, tõrje- ja seireprogramm, taimekahjurite esinemisega seotud uuringukava või kava taimekahjurite tõrjeks liidu äärepoolseimates piirkondades.
In the interest of simplification and in order to reduce the administrative burden, that possibility should be extended to the other actions provided for in that Regulation.
Lihtsustamise ja halduskoormuse vähendamise huvides tuleks nimetatud võimalust laiendada ka muudele kõnealuses määruses sätestatud meetmetele.