natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any processing of EES data should be proportionate to the objectives pursued and necessary for the performance of the tasks of the competent authorities.
Igasugune riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmete töötlemine peaks olema proportsionaalne taotletavate eesmärkidega ja vajalik pädevate asutuste ülesannete täitmiseks.
When using the EES, the competent authorities should ensure that the human dignity and integrity of the person whose data are requested are respected and should not discriminate against persons on grounds of sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation.
Pädevad asutused peaksid riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi kasutamisel tagama nende isikute inimväärikuse ja puutumatuse austamise, kelle kohta andmeid saada soovitakse, ning nad ei tohiks diskrimineerida isikuid soo, rassi, nahavärvuse, etnilise või sotsiaalse päritolu, geneetiliste omaduste, keele, usutunnistuse või veendumuste, poliitiliste või muude arvamuste, rahvusvähemusse kuulumise, varalise seisundi, sünnipära, puude, vanuse või seksuaalse sättumuse tõttu.
The EES should record and process alphanumeric data and biometric data primarily for the purposes of improving the management of external borders, preventing irregular immigration and facilitating the management of migration flows.
Riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteem peaks säilitama ja töötlema tähtnumbrilisi andmeid ja biomeetrilisi andmeid peamiselt selleks, et parandada välispiiride haldamist, hoida ära ebaseaduslikku sisserännet ja hõlbustada rändevoogude juhtimist.
Furthermore, it should also be possible to access personal EES data in order to contribute to the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences only under the conditions laid down in this Regulation.
Lisaks peaksid riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi kogutud isikuandmed olema kättesaadavad terroriaktide ja muude raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ja uurimisele kaasaaitamiseks üksnes käesolevas määruses kehtestatud tingimustel.
The use of biometrics, despite its impact on the privacy of travellers, is justified for two reasons.
Biomeetriliste andmete kasutamine hoolimata selle mõjust reisijate privaatsusele on õigustatud kahel põhjusel.
First, biometrics are a reliable method of identifying third-country nationals who are present on the territory of the Member States but not in possession of travel documents or any other means of identification, a common situation for irregular migrants.
Esiteks on biomeetriliste andmete kasutamine usaldusväärne meetod nende kolmandate riikide kodanike tuvastamiseks, kellel ei ole liikmesriikide territooriumil viibides reisidokumenti või muud isikut tõendavat dokumenti, mis on ebaseaduslike rändajate puhul tavapärane.
Second, biometrics allow for a more reliable matching of entry and exit data of bona fide travellers.
Teiseks on biomeetrilised andmed usaldusväärsemad seaduslike rändajate riiki sisenemise ja riigist lahkumise andmete võrdlemisel.
The use of facial images in combination with fingerprint data makes it possible to reduce the total number of fingerprints required to be registered, while enabling the same result in terms of accuracy of the identification.
Näokujutise kasutamine koos sõrmejälgedega võimaldab vähendada registreerimist vajavate sõrmejälgede, koguarvu, tagades samas täpse tuvastamise.
Four fingerprints per visa-exempt third–country national should be registered in the EES, if physically possible, to allow for accurate verification and identification, thus ensuring that the third–country national is not already registered under another identity or with another travel document, and to guarantee that sufficient data are available in order to ensure that the objectives of the EES are achieved in every circumstance.
Riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi tuleks sisestada – kui see on füüsiliselt võimalik – viisanõudest vabastatud kolmanda riigi kodaniku neli sõrmejälge, et võimaldada täpset kontrolli ja tuvastamist ning teha seega kindlaks, et kolmanda riigi kodanik ei ole juba registreeritud teise isikuna või teise reisidokumendiga, ning tagada piisavate andmete olemasolu riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi eesmärkide saavutamiseks igas olukorras.
The fingerprints of visa-holding third-country nationals should be checked against the VIS.
Viisat omavate kolmandate riikide kodanike sõrmejälgi võrreldakse VISi andmetega.
The facial image of both visa-exempt and visa holding third-country nationals should be registered in the EES.
Riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi tuleks salvestada nii viisanõudest vabastatud kui ka viisat omavate kolmandate riikide kodanike näokujutised.
Fingerprints or facial images should be used as a biometric identifier for verifying the identity of third–country nationals who have been previously registered in the EES, for as long as their individual files have not been deleted.
Sõrmejälgi või näokujutist tuleks kasutada biomeetrilise tunnusena nende kolmandate riikide kodanike isikusamasuse kontrollimiseks, kes on varem riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis registreeritud ning kelle isiklikku toimikut ei ole veel kustutatud.
In order to take into account the specificities of each border crossing point and the different kinds of borders, the national authorities should establish for each border crossing point whether the fingerprints or the facial image are to be used as the main biometric identifier for carrying out the required verification.
Iga piiripunkti eripära ja eri liiki piiride arvessevõtmiseks peaksid liikmesriikide asutused iga piiripunkti puhul kindlaks määrama, kas vajaliku kontrolli läbiviimisel tuleks peamise biomeetrilise tunnusena kasutada sõrmejälgi või näokujutist.
In the fight against terrorist offences and other serious criminal offences, it is necessary that designated authorities have the most up-to-date information if they are to perform their tasks.
Võitluses terroriaktide ja muude raskete kuritegude vastu on vaja, et määratud asutustel oleks oma ülesannete täitmiseks kõige ajakohasem teave.
Access to VIS data for law enforcement purposes has already proven its usefulness in identifying people who died violently or in helping investigators to make substantial progress in cases related to trafficking in human beings, terrorism or illicit drug trafficking.
Õiguskaitse eesmärgil VISi andmetele juurdepääsust on juba olnud kasu vägivaldselt surnud isikute tuvastamisel või need on uurijatel aidanud teha märkimisväärseid edusamme inimkaubanduse, terrorismi ja ebaseadusliku uimastikaubanduse juhtumite uurimisel.
Access to EES data is necessary to prevent, detect and investigate terrorist offences as referred to in Directive (EU) 2017/541 of the European Parliament and of the Council [8] or other serious criminal offences as referred to in Council Framework Decision 2002/584/JHA [9].
Juurdepääs riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis sisalduvatele andmetele on vajalik Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis (EL) 2017/541 [8] osutatud terroriaktide ja nõukogu raamotsuses 2002/584/JSK [9] sätestatud muude raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ja uurimiseks.
It should be possible to use the EES data as an identity verification tool both in cases where the third–country national has destroyed his or her documents and where designated authorities are investigating a crime through the use of fingerprints or facial images and wish to establish an identity.
Riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmeid peaks olema võimalik kasutada isikusamasuse kontrollimiseks nii siis, kui kolmanda riigi kodanik on oma dokumendid hävitanud, kui ka juhul, kui määratud asutused kasutavad kuriteo uurimiseks sõrmejälgi või näokujutist ja tahavad isikut kindlaks teha.
It should also be possible to use such data as a tool to construct evidence by tracking the travel routes of a person suspected of having committed a crime or of a victim of crime.
Süsteemi andmeid peaks olema võimalik kasutada ka vahendina tõendite kogumiseks, jälgides kuriteos kahtlustatava või kuriteoohvri reisimarsruute.
Therefore, the EES data should be available to the designated authorities of the Member States and the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation established by Regulation (EU) 2016/794 of the European Parliament and of the Council [10] (‘Europol’), subject to the conditions and limitations set out in this Regulation.
Seepärast peaksid riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmed olema käesolevas määruses sätestatud tingimustel ja piirangutel kättesaadavad liikmesriikide määratud asutustele ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2016/794 [10] asutatud Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Ametile (Europol).
The conditions of access to the EES for the purposes of the prevention, detection or investigation of terrorist offences or of other serious criminal offences should be such as to allow the designated authorities of the Member States to tackle the cases of suspects using multiple identities.
Tingimused, mis on ette nähtud juurdepääsuks riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile terroriaktide või muude raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks või uurimiseks, peaksid võimaldama liikmesriikide määratud asutustel käsitleda neid juhtumeid, kus kahtlustatavad kasutavad mitut identiteeti.
For this purpose, access to the EES should not be prevented where a hit is obtained during the consultation of a relevant database prior to accessing the EES.
Seda eesmärki silmas pidades, ei tohiks riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile juurdepääsu takistada see, et enne riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemiga ühenduse võtmist saadi asjakohases andmebaasis päringu tegemisel hoiatusteade.
For law enforcement purposes and in order to prevent, detect and investigate terrorist offences or other serious criminal offences, a search of the database of the EES should be deemed proportionate if there is an overriding public security concern.
Õiguskaitse eesmärkide ning terroriaktide või muude raskete kuritegude ennetamise, avastamise ja uurimise seisukohast peaks lugema otsingu tegemise riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmebaasis proportsionaalseks, kui avalikku julgeolekut ähvardab suur oht.
Any search must be duly justified and proportionate in the light of the interest invoked.
Otsing peab olema nõuetekohaselt põhjendatud ja proportsionaalne taotletava eesmärgi suhtes.
Only designated authorities which are responsible for the prevention, detection or investigation of terrorist offences or of other serious criminal offences, for which Member States can guarantee that all the provisions of this Regulation, as well as those of Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council [11], apply and for which the correct application of those provisions can be verified by the competent authorities, including the supervisory authority established in accordance with Directive (EU) 2016/680, should be entitled to consult EES data.
Riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andemetes peaks olema õigus teha päringuid ainult määratud asutustel, kes vastutavad terroriaktide ja muude raskete kuritegude ennetamise, avastamise või uurimise eest ning kelle puhul liikmesriigid saavad tagada, et nad kohaldavad kõiki käesoleva määruse ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2016/680 [11] sätteid, ning kelle puhul võivad pädevad asutused, sealhulgas vastavalt direktiivile (EL) 2016/680 loodud järelevalveasutus, nende sätete korrektset kohaldamist kontrollida.
Europol plays a key role with respect to cooperation between Member States’ authorities in the field of cross-border crime investigation through supporting Union-wide crime prevention, conducting analyses and carrying out investigations.
Europolil on liikmesriikide piiriülese kuritegevuse uurimisega tegelevate ametiasutuste vahelises koostöös keskne roll, kuna ta toetab kuritegevuse ennetamist, analüüsimist ja uurimist kogu liidus.
Consequently, Europol should also have access to the EES within the framework of its tasks and in accordance with Regulation (EU) 2016/794.
Seega peaks ka Europolil olema oma ülesannete raames ja kooskõlas määrusega (EL) 2016/794 juurdepääs riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmetele.
The European Data Protection Supervisor should monitor the processing of data by Europol and ensure full compliance with applicable data protection rules.
Euroopa Andmekaitseinspektor peaks jälgima andmete töötlemist Europoli poolt ja tagama täieliku kooskõla kohaldatavate andmekaitse eeskirjadega.
Access to the EES for the purpose of preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences constitutes an interference with the fundamental rights to respect for the private life of individuals and to protection of personal data of persons whose personal data are processed in the EES.
Juurdepääs riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile terroriaktide ja muude raskete kuritegude ennetamise, avastamise või uurimise eesmärgil kujutab endast sekkumist nende isikute põhiõigustesse eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitsele, kelle isikuandmeid töödeldakse riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis.
Any such interference must be in accordance with the law, which must be formulated with sufficient precision to allow individuals to adjust their conduct, protect individuals against arbitrariness and indicate with sufficient clarity the scope of discretion conferred on the competent authorities and the manner in which they are to exercise that discretion.
Kõik sellised sekkumised peavad olema kooskõlas õigusnormidega, mis tuleb sõnastada piisavalt täpselt, et inimesed saaksid oma käitumist kohandada, ja et kaitsta neid omavoli eest ning määrata piisavalt täpselt kindlaks pädevatele asutustele antava kaalutlusõiguse ulatus ja selle kasutamise kord.
Furthermore, any interference with those fundamental rights must be limited to that which is necessary in a democratic society to protect a legitimate and proportionate interest, and must be proportionate to the legitimate objective to be achieved.
Demokraatlikus ühiskonnas peab iga põhiõigustesse sekkumine piirduma sellega, mis on vajalik õigustatud ja proportsionaalse huvi kaitsmiseks ning mis on proportsionaalne õiguspärase eesmärgiga, mida tahetakse saavutada.
Comparisons of data on the basis of a dactyloscopic trace which may be found at a crime scene (‘latent fingerprint’) are fundamental in the field of police cooperation.
Andmete võrdlemine kuriteopaigalt leitavate daktüloskoopiliste andmetega („latentsed sõrmejäljed“) on politseikoostöö valdkonnas keskse tähtsusega.
The possibility to compare a latent fingerprint with the fingerprint data which are stored in the EES in cases where there are reasonable grounds for believing that the perpetrator or victim might be registered in the EES is necessary for the designated authorities of the Member States to prevent, detect or investigate terrorist offences or other serious criminal offences, where, for example, the only evidence at a crime scene consists of latent fingerprints.
Võimalus võrrelda latentseid sõrmejälgi riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis salvestatud sõrmejälgedega juhul, kui on piisavalt alust arvata, et kuriteo toimepanija või ohver võib olla selles süsteemis registreeritud, on liikmesriikide määratud asutustele vajalik, et terroriakte või muid raskeid kuritegusid ennetada, avastada või uurida, näiteks juhul, kui kuriteopaigalt leitavad ainsad tõendid on latentsed sõrmejäljed.
It is necessary to designate the competent authorities of the Member States, as well as the central access points through which the requests for access to EES data are to be made, and to keep a list of the operating units within the designated authorities that are authorised to request such access for the specific purposes for the prevention, detection or investigation of terrorist offences or of other serious criminal offences.
On vaja määrata liikmesriikide pädevad asutused ja keskne juurdepääsupunkt, mille kaudu taotletakse juurdepääsu riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmetele, ning pidada nimekirja määratud asutuste tegevusüksustest, kellel on õigus taotleda sellist juurdepääsu konkreetsel eesmärgil terroriaktide või muude raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks või uurimiseks.
Requests for access to EES data should be made by the operating units within the designated authorities to the central access point and should be duly justified.
Määratud asutuste tegevusüksused peaksid esitama kesksele juurdepääsupunktile riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmetele juurdepääsu taotluse, mis peaks olema nõuetekohaselt põhjendatud.
Operating units within the designated authorities that are authorised to request access to EES data should not act as a verifying authority.
Määratud asutuste tegevusüksused, kellel on õigus taotleda juurdepääsu riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmetele, ei tohiks tegutseda kontrolliasutustena.
The central access point should be a body or entity entrusted by national law to exercise public authority and should be capable, by virtue of the quality and number of its staff, of effectively verifying whether the conditions to request access to the EES are fulfilled in each case.
Keskseks juurdepääsupunktiks peaks olema asutus või üksus, kellele on siseriikliku õigusega antud avaliku võimu ülesanded ning kes peaks piisava arvu kvalifitseeritud töötajate abil suutma tõhusalt kontrollida, et riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile juurdepääsu taotlemise tingimused on igal juhul täidetud.
The central access points should act independently of the designated authorities and should be responsible for ensuring, in an independent manner, strict compliance with the conditions for access set out in this Regulation.
Kesksed juurdepääsupunktid peaksid olema määratud asutustest sõltumatud ja nende ülesanne peaks olema sõltumatul viisil tagada käesolevas määruses sätestatud juurdepääsutingimuste range täitmine.
In a case of urgency, where early access is necessary to respond to a specific and actual threat related to terrorist offences or other serious criminal offences, the central access point should be able to process the request immediately and carry out the verification afterwards.
Kiireloomulistel juhtudel, kui terroriaktide või muude raskete kuritegudega seotud konkreetsele ja tegelikule ohule reageerimine eeldab varajast juurdepääsu süsteemile, peaks kesksel juurdepääsupunktil olema võimalik menetleda taotlust viivitamata ning teha kontroll tagantjärele.
To protect personal data and to exclude systematic searches, the processing of EES data should only take place in specific cases and when it is necessary for the purposes of preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences.
Isikuandmete kaitsmiseks ja süstemaatiliste otsingute välistamiseks tuleks riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmeid töödelda ainult erijuhtudel ning kui see on vajalik terroriaktide või muude raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks või uurimiseks.
The designated authorities and Europol should only request access to the EES when they have reasonable grounds to believe that such access will provide information that will substantially assist them in preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences.
Määratud ametiasutused ja Europol peaksid taotlema juurdepääsu riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile üksnes siis, kui neil on piisavalt alust arvata, et selle abil saadakse teavet, mis aitab olulisel määral kaasa terroriakti või muu raske kuriteo ennetamisele, avastamisele või uurimisele.
In addition, access to the EES for the purposes of identifying unknown suspects, perpetrators or victims of terrorist offences or other serious criminal offences should be allowed only on the condition that searches in the national databases of the Member State have been carried out and the search with the automated fingerprinting identification systems of all other Member States under Council Decision 2008/615/JHA [12] has been fully conducted, or the search has not been fully conducted within two days of being launched.
Lisaks tuleks võimaldada juurdepääs riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemile terroriaktis või muus raskes kuriteos kahtlustatava, selle toimepannud isiku või ohvri tuvastamiseks, kui tema isik on kindlaks tegemata, ainult tingimusel, et otsingud liikmesriigi riiklikes andmebaasides on tehtud ja otsingud kõikide teiste liikmesriikide automaatse sõrmejälgede tuvastamise süsteemides nõukogu otsuse 2008/615/JSK [12] kohaselt on täielikult läbi viidud või otsingut ei ole täielikult läbi viidud kahe päeva jooksul alates selle alustamisest.
For the purpose of efficient comparison and exchange of personal data, Member States should fully implement and make use of the existing international agreements as well as of Union law concerning the exchange of personal data already in force, in particular Decision 2008/615/JHA.
Isikuandmete tõhusaks võrdlemiseks ja vahetamiseks peaksid liikmesriigid täielikult rakendama ja kasutama kehtivaid rahvusvahelisi kokkuleppeid, samuti juba kehtivaid isikuandmete vahetamist käsitlevaid liidu õigusakte, eelkõige otsust 2008/615/JSK.
The personal data stored in the EES should be kept for no longer than strictly necessary for the purposes for which the data are processed.
Isikuandmeid ei tohiks hoida riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis kauem, kui see on tingimata vajalik andmete töötlemiseks.
It is sufficient to keep the data related to third-country nationals who have respected the duration of authorised stay in the EES for a period of three years for border management purposes in order to avoid the need for third–country nationals to re-register in the EES before that period has lapsed.
Piisav on hoida riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis andmeid nende kolmandate riikide kodanike kohta, kes on riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis kinni pidanud lubatud viibimisaja kestusest, piirihalduse eesmärgil kolm aastat, et vältida vajadust registreerida kolmandate riikide kodanikke korduvalt riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis enne selle perioodi möödumist.
This three-year data retention period will reduce the need for frequent re-registrations and will be beneficial for all travellers as both the average border crossing time and the waiting time at border crossing points will decrease.
Kolmeaastane säilitamistähtaeg vähendab sagedase uuesti registreerimise vajadust ja on kasulik kõikidele reisijatele, kuna keskmine piiriületusaeg ja ooteaeg piiripunktis väheneb.
Even for a traveller entering the territory of the Member States only once, the fact that other travellers already registered in the EES do not have to re-register before the expiry of this three-year data retention period will reduce the waiting time at the border crossing point.
Ooteaeg piiriületuspunktis väheneb isegi ainult üks kord liikmesriikide territooriumile sisenevate reisijate jaoks, sest teisi reisijaid, kes on riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis juba registreeritud, ei ole vaja uuesti registreerida enne selle kolmeaastase säilitamistähtaja möödumist.
This three-year data retention period is also necessary to facilitate and expedite border crossings including by using automated and self-service systems.
Kolmeaastane säilitamistähtaeg on vajalik ka piiriületuse lihtsustamiseks ja kiirendamiseks, sealhulgas kasutades automaatseid ja iseteenindussüsteeme.
It is also appropriate to set a three-year data retention period for third-country nationals whose entry for a short stay has been refused.
Samuti on asjakohane kehtestada andmete kolmeaastane säilitamistähtaeg nende kolmandate riikide kodanike puhul, kellele on keeldutud andmast lühiajalist riigis viibimise luba.