natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The competent authorities concerned shall submit the coordinated decision without delay to the competent authorities and national regulatory authorities who have submitted an opinion in accordance with point 3, the regulatory authorities concerned, the Agency and the Commission including the opinions received following the consultation in accordance with point 3.
Kolme kuu jooksul pärast koordineeritud otsuse punkti 6 kohast kättesaamist esitab koostööamet arvamuse koordineeritud otsuse elementide kohta, võttes arvesse kõiki võimalikke vastuväiteid, ning edastab arvamuse kõikidele asjaomastele pädevatele asutustele, punktis 6 osutatud pädevatele asutustele ja komisjonile.
Within two months of receipt of the coordinated decision, the competent authorities referred to in point 6 may present their objections to the coordinated decision and submit them to the competent authorities concerned that adopted it, the Agency and the Commission.
Nelja kuu jooksul pärast koostööametilt punkti 8 kohase arvamuse saamist võib komisjon võtta vastu otsuse, millega nõutakse koordineeritud otsuse muutmist.
The objections shall be limited to facts and assessment, in particular cross-border cost allocation that was not subject of consultation in accordance with point 3.
Kõikide selliste komisjoni otsuste aluseks on punktis 5 sätestatud kriteeriumid, asjaomaste asutuste otsuse põhjendused ning koostööameti arvamus.
Within three months of receipt of the coordinated decision in accordance with point 6, the Agency shall issue an opinion on the elements of the coordinated decision taking into account any possible objection and submit the opinion to all competent authorities concerned and the competent authorities referred to in point 6 and to the Commission.
Asjaomased pädevad asutused täidavad komisjoni nõude, muutes oma otsust nelja nädala jooksul.
Within four months of receipt of the opinion issued by the Agency pursuant to point 8 the Commission may adopt a decision requesting modifications of the coordinated decision.
Kui komisjon ei ole eespool nimetatud nelja kuu jooksul reageerinud, siis loetakse, et komisjon ei ole asjaomaste pädevate asutuste otsuse suhtes vastuväiteid esitanud.
Any such decision of the Commission shall be taken on the basis of: the criteria set out in point 5, the reasons for the decision of the authorities concerned and the opinion of the Agency.
Kui asjaomased pädevad asutused ei suutnud koordineeritud otsust vastu võtta punktis 5 esitatud tähtajaks või kui asjaomased reguleerivad asutused ei jõudnud kulude jaotamise suhtes kokkuleppele punktis 4 esitatud tähtajaks, siis teavitavad asjaomased pädevad asutused sellest koostööametit ja komisjoni hiljemalt tähtaja möödumise päeval.
The competent authorities concerned shall comply with the request of the Commission by amending their decision within a period of four weeks.
Nelja kuu jooksul alates kõnealuse teabe saamisest võtab komisjon pärast võimalikku konsulteerimist koostööametiga vastu otsuse, mis hõlmab kõiki punktis 5 loetletud koordineeritud otsuse elemente, välja arvatud kulude riikidevaheline jaotus, ning esitab selle otsuse asjaomastele pädevatele asutustele ja koostööametile.
In the event that the Commission does not act within the aforementioned four months period, it shall be considered not to have raised objections to the decision of the competent authorities concerned.
Kui käesoleva lisa punkti 10 kohases komisjoni otsuses nõutakse gaasi kahesuunalise transportimise võimekust, võtab koostööamet kolme kuu jooksul pärast komisjoni otsuse kättesaamist vastu otsuse, mis hõlmab kulude riikidevahelist jaotust vastavalt käesoleva määruse artikli 5 lõikele 7.
If the competent authorities concerned were not able to adopt a coordinated decision within the deadline set out in point 5 or if the regulatory authorities concerned could not reach an agreement on the cost allocation within the deadline set out in point 4, the competent authorities concerned shall inform the Agency and the Commission at the latest on the day of the expiry of the deadline.
Enne sellise otsuse tegemist konsulteerib koostööamet asjaomaste reguleerivate asutuste ning ülekandesüsteemi halduritega.
Within four months of receipt of that information, the Commission, after possible consultation with the Agency, shall adopt a decision covering all elements of a coordinated decision listed in point 5 with the exception of a cross-border cost allocation and submit that decision to the competent authorities concerned and the Agency.
Kolmekuulist ajavahemikku võib pikendada veel kahe kuu võrra, kui koostööamet peab taotlema lisateavet.
If the Commission decision pursuant to point 10 of this Annex, requires bi-directional capacity, the Agency shall adopt a decision covering the cross-border cost allocation in line with Article 5(7) of this Regulation within three months of receipt of the Commission decision.
Täiendav kahekuuline tähtaeg algab täieliku teabe kättesaamisele järgnevast päevast.
Before taking such a decision, the Agency shall consult the regulatory authorities concerned and the transmission system operators.
Komisjon, koostööamet, pädevad asutused, riiklikud reguleerivad asutused ja ülekandesüsteemi haldurid tagavad tundliku äriteabe konfidentsiaalsuse.
The three-month period may be extended by an additional period of two months where the Agency has to request additional information.
Määruse (EL) nr 994/2010 kohaselt kahesuunaliste voogude läbilaske võimsuse tagamise kohustusest tehtud erandid jäävad kehtima, välja arvatud juhul, kui komisjon või teine asjaomane liikmesriik nõuab nende läbivaatamist või kui nende kehtivusaeg lõpeb.
The additional period shall begin on the day following receipt of the complete information.
IV LISA
The Commission, the Agency, the competent authorities, the national regulatory authorities and the transmission system operators shall preserve the confidentiality of commercially sensitive information.
Ühise riskihindamise vorm
Exemptions from the obligation to enable bi-directional capacity granted under Regulation (EU) No 994/2010 shall remain valid unless the Commission or the other concerned Member State requests a revision or their duration expires.
Järgmine vorm tuleb täita riskirühmas kokkulepitud keeles.
ANNEX IV
Üldine teave
Template for the common risk assessment
Riskirühma liikmesriigid
The following template shall be completed in a language agreed within the risk group.
Riskihindamise koostamise eest vastutavate pädevate asutuste nimi [1]
General information
Süsteemi kirjeldus
Member States in the risk group
Esitage samuti riskirühma gaasisüsteemi lühikirjeldus, hõlmates järgmist:
Name of the competent authorities responsible for the preparation of the risk assessment [1]
peamised gaasitarbimise näitajad, [2] sh gaasi lõpptarbimine aastas (miljardit m3) ja selle jaotus tarbijaliigi kaupa, [3] tippkoormus (kogunäitaja ja eristatult tarbijakategooria kaupa, miljonites kuupmeetrites päevas);
Description of the system
riskirühma gaasisüsteemi toimimise kirjeldus, sh peamised vood (sisenevad, väljuvad ja transiitvood), piirkonna ja liikmesriikide ühenduspunktide taristu sisend- ja väljundvõimsused, sh kasutusmäär, maagaasi veeldusjaamade andmed (suurim päevane võimsus, kasutusmäär ja juurdepääsukord) jne;
Provide a brief description of the gas system of the risk group, covering:
võimaluse korral gaasi impordiallikate jaotus päritoluriigi kaupa [4];
the main gas consumption figures [2]: annual final gas consumption (bcm) and breakdown per type of customers [3], peak demand (total and breakdown per category of consumer in mcm/d);
riskirühma oluliste gaasihoidlate tähtsus, sealhulgas piiriülene juurdepääs, võttes arvesse:
a description of the functioning of the gas system in the risk group: main flows (entry/exit/transit), entry/exit point's infrastructure capacity to and out of the region and per Member State, including utilisation rate, LNG facilities (maximal daily capacity, utilisation rate and access regime), etc.;
salvestamisvõimsust (kogumahutavus ja turuvalmis gaasikoguse mahutavus) võrreldes kütteperioodi nõudlusega;
a breakdown, to the extent possible, of gas import sources per country of origin [4];
suurimat päevast väljastamismahtu eri täituvuse puhul (ideaaljuhul märgitakse väljaandemaht täisvarude ja küttehooaja lõpu taseme puhul);
a description of the role of storage facilities relevant for the risk group, including cross-border access:
sisemaise energiatootmise tähtsus riskirühmas:
the storage capacity (total and working gas) compared to heating season demand;
toodangu maht seoses gaasi lõpptarbimisega aastas;
the maximal daily withdrawal capacity at different filling levels (ideally with full storages and end-of-season levels);
suurim päevane tootmisvõimsus;
a description of the role of domestic production in the risk group:
gaasi osakaal elektritootmises (nt tähtsus ja roll taastuvate energiaallikate asendusallikana), sealhulgas gaasiküttega elektritootmise võimsus (kokku (MWe) ja protsendina kogu tootmisvõimsusest) ning soojus- ja elektrienergia koostootmine (kokku (MWe) ja protsendina kogu tootmisvõimsusest).
the volume of production with regard to the annual final gas consumption;
Taristunorm (artikkel 5)
the maximal daily production capacity;
Kirjeldage valemi(te)ga N – 1 arvutamist riskirühma piirkonna tasandil, kui nii on kokku lepitud riskirühma pädevate asutustega, ning olemasolevat gaasi kahesuunalise transportimise võimekust, lähtudes järgmisest ülesehitusest.
a description of the role of gas in the electricity production (e.g. importance, role as a back-up for renewables), including gas-fired generating capacity (total (MWe) and as percentage of the total generating capacity) and cogeneration (total (MWe) and as percentage of the total generating capacity).
Valem N – 1
Infrastructure standard (Article 5)
riskirühma suurima ühist huvi pakkuva eraldi vaadeldava gaasitaristu kindlaksmääramine;
Describe the calculations of the N – 1 formula(s) at regional level for the risk group, if so agreed with the competent authorities of the risk group, and the existing bidirectional capacities, as follows:
piirkonna tasandil valemiga N – 1 arvutamine;
N – 1 formula
kirjeldus, mis hõlmab kõiki valemi N – 1 liikmetes kasutatavaid suurusi, sealhulgas nende arvutamiseks kasutatud keskmisi väärtusi (nt EPm puhul tuleks esitada kõigi selle parameetri puhul arvesse võetud sisendpunktide võimsus);
the identification of the single largest gas infrastructure of common interest for the risk group;
valemis N – 1 kasutatavate parameetrite (nt Dmax) väärtuste arvutamisel rakendatavad meetodid ja eeldused, kui selliseid kasutatakse (üksikasjalikud selgitused esitage lisadena).
the calculation of the N – 1 formula at regional level;
Gaasi kahesuunalise transportimise võimekus
a description of the values used for all elements in the N – 1 formula, including intermediate figures used for the calculation (e.g. for EPm indicate the capacity of all entry points considered under this parameter);
märkige gaasi kahesuunalise transportimise võimekusega võrkudevahelised ühenduspunktid ja kahesuunaliste voogude suurim võimsus;
an indication of the methodologies and assumptions used, if any, for the calculation of parameters in the N – 1 formula (e.g. Dmax) (use annexes for detailed explanations);
esitage tagasivoo läbilaskevõimsust reguleeriva korra kirjeldus (nt katkestatav võimsus);
bi-directional capacity
märkige võrkudevahelised ühenduspunktid, mille suhtes on tehtud artikli 5 lõike 4 kohane erand, erandi kestus ja selle tegemise põhjused.
indicate the interconnection points equipped with bidirectional capacity and the maximal capacity of bi-directional flows;
Riskide väljaselgitamine
indicate the arrangements governing the use of the reverse flow capacity (e.g. interruptible capacity);
Kirjeldage olulist riikidevahelist riski, mille jaoks riskirühm loodi, samuti riskitegureid erinevatel juhtudel, mis võivad tuua kaasa riski realiseerumise, riskide avaldumise tõenäosust ja tagajärgi.
indicate interconnection points where an exemption has been granted in accordance with Article 5(4), the duration of the exemption and the grounds on which it was granted.
Nende riskitegurite mittetäielik loetelu, mis tuleb hindamisse lisada ainult siis, kui see on asjaomase pädeva asutuse arvates asjakohane.
Identification of risks
Poliitilised riskid
Describe the major transnational risk for which the group was created as well as the risk factors at several instances which could make that risk materialise, their likelihood and consequences.
kolmandatest riikidest pärinevate gaasitarnete häire eri põhjustel,
Non-exhaustive list of risk factors that have to be included in the assessment only if applicable according to the relevant competent authority:
poliitilised rahutused (gaasi päritoluriigis või transiidiriigis),
political
sõda/kodusõda (gaasi päritoluriigis või transiidiriigis),
gas disruption from third countries because of different reasons,
terrorism.
political unrest (either in country of origin or in transit country),
Tehnoloogilised riskid
war/civil war (either in country of origin or in transit country),
plahvatus/tulekahju,
terrorism;
tulekahju (konkreetses jaamas),
technological
leke,
explosion/fires,
ebapiisav hooldus,
fires (internal to a given facility),
seadmete rike (ei käivitu, rike töö ajal jne), elektri (või muu energiaallika) puudumine,
equipment malfunction (failure to start, failure during working time, etc.),
Kaubanduslikud riskid/tururiskid/finantsriskid
lack of electricity (or other energy source),
lepingud kolmandate riikide tarnijatega,
ICT failure (hardware or software failure, internet, SCADA problems, etc.),
kaubandusalane vaidlus,
cyber-attack,
varustuskindluse seisukohalt olulist taristut kontrollib kolmanda riigi üksus, mis võib tähendada muu hulgas ebapiisava investeerimise, energiaallikate mitmekesistamise takistamise ja liidu õiguse rikkumise ohtu,
impact due to excavation works (digging, piling), ground works, etc.;
hinnavolatiilsus,
commercial/market/financial
ebapiisavad investeeringud,
agreements with third-country suppliers,
äkiline ja ootamatu tippkoormus,
commercial dispute,
muud ohud, mis võivad põhjustada struktuurse mahajäämuse.
control of infrastructure relevant for the security of gas supply by third-country entities, which may imply, among others, risks of underinvestment, undermining diversification or non-respect of Union law,
Sotsiaalsed riskid
price volatility,
streigid (mitmesugustes asjaomastes sektorites, näiteks gaasisektor, sadamad, transport jne),
underinvestment,
sabotaaž,
sudden, unexpected peak demand,
vargus.
other risks which could lead to structural underperformance;
Looduslikud riskid
strikes (in different related sectors, such as the gas sector, ports, transport, etc.),
maalihe,
sabotage,
üleujutus (tugeva vihma või jõgede veetaseme tõusu tagajärjel),
vandalism,
torm (merel),
theft;
laviin,
natural
äärmuslikud ilmastikuolud,
earthquakes,
tulekahju (väljaspool jaama, näiteks lähedalasuvates metsades, rohumaadel jne).
landslides,
Analüüs
floods (heavy rain, river),
kirjeldage riskirühma jaoks olulist riikidevahelist riski ja kõiki teisi asjakohaseid riskitegureid, sealhulgas riskide avaldumise tõenäosust ja mõju ning liikmesriikide vahelist riskide koosmõju ja vastastikust suhet, kui see on asjakohane;
storms (sea),
kirjeldage kriteeriume, mille abil tehakse kindlaks, kas süsteemi puhul esineb kõrge/lubamatu risk;
avalanches,
esitage asjaomaste riskistsenaariumide loetelu riskiallika kaupa ning kirjeldage valikupõhimõtteid;
extreme weather conditions,
märkige, mil määral on kaalutud Euroopa maagaasi ülekandesüsteemi haldurite võrgustiku koostatud stsenaariume.
fires (external to the facility, like nearby forests, grassland, etc.).
Riskianalüüs ja -hindamine
Analysis
Analüüsige punktis 3 loetletud asjaomaseid riskistsenaariume.
describe the major transnational risk and any other relevant risk factors for the risk group, including their likelihood and impact as well as the interaction and correlation of risks among Member States, as appropriate;
Riskistsenaariumide matkimisel tuleb arvesse võtta kehtivaid gaasivarustuskindluse meetmeid, näiteks II lisa punktis 2 esitatud valemi N – 1 kohaselt arvutatud taristunormi, kui see on asjakohane, ja gaasivarustuskindluse normi.
describe the criteria used to determine whether a system is exposed to high/unacceptable risks;
Iga riskistsenaariumi puhul tuleb:
set a list of relevant risk scenarios in accordance with the sources of risks and describe how the selection was made;
kirjeldada üksikasjalikult riskistsenaariumi, sealhulgas kõiki eeldusi ja, kui see on asjakohane, metoodikaid, mille põhjal nad on arvutatud;
indicate the extent to which scenarios prepared by ENTSOG have been considered.
kirjeldada üksikasjalikult matkimise tulemusi, sealhulgas kvantifitseerida mõjud (nt tarbijatele edastamata gaasi kogus, sotsiaalmajanduslikud mõjud ning mõju kaugküttesüsteemile ja elektri tootmisele).
Risk analysis and assessment
Järeldused
Analyse the set of relevant risk scenarios identified under point 3.
Kirjeldage ühise riskihindamise peamisi tulemusi ning määrake sealhulgas kindlaks täiendavaid meetmeid nõudvad riskistsenaariumid.
In the simulation of risk scenarios include the existing security of gas supply measures, such as, the infrastructure standard calculated using the N – 1 formula as set out in point 2 of Annex II, if appropriate, and the gas supply standard.
Kui pädev asutus on kõnealuse ülesande täitmise delegeerinud, märkige pädeva asutuse nimel riskihindamise koostamise eest vastutava(te) organi(te) nimi (nimed).
Per risk scenario:
Esimese hindamise puhul lisage kahe eelneva aasta andmed.
describe in detail the risk scenario, including all assumptions and, if applicable, the underlying methodologies for their calculation;
Ajakohastamisel lisage nelja eelneva aasta andmed.
describe in detail the results of the simulation carried out, including a quantification of the impact (e.g. volumes of unserved gas, the socioeconomic impact, the impact on district heating, the impact on electricity generation).
Sealhulgas tööstustarbijad, elektritootjad, kaugküttesüsteem, kodutarbijad ja teenuseosutajad ning muud tarbijad (täpsustage palun, millised tarbijaliigid kuuluvad muude tarbijate hulka).
Conclusions
Märkige ka kaitstud tarbijate tarbimise maht.
Describe the main results of the common risk assessment, including the identification of risk scenarios that require further action.
Kirjeldage kasutatud metoodikat.
Where this task has been delegated by any competent authority, indicate the name of the body/(ies) responsible for the preparation of the present risk assessment on its behalf.
V LISA
For the first assessment, include data from the last two years.
Riikliku riskihindamise vorm
For updates, include data from the last four years.
Kõnealuse riskihindamise koostamise eest vastutava pädeva asutuse nimi [1]
Including industrial customers, electricity generation, district heating, residential and services and other (please specify the type of customers included here).
Esitage piirkonna gaasisüsteemi konsolideeritud lühikirjeldus iga riskirühma kohta, [2] milles liikmesriik osaleb, hõlmates järgmist:
Indicate as well the volume of consumption of protected customers.
peamised gaasitarbimise näitajad, [3] sh gaasi lõpptarbimine aastas (miljardit m3 ja MWh) ja selle jaotus tarbijaliigi kaupa, [4] tippkoormus (kogunäitaja ja eristatult tarbijakategooria kaupa, miljonites kuupmeetrites päevas);
Describe the methodology applied.
asjaomaste riskirühmade gaasisüsteemi(de) toimimise kirjeldus, sh peamised vood (sisenevad, väljuvad ja transiitvood), riskirühmade piirkonna või piirkondade ning liikmesriikide ühenduspunktide taristu sisend- ja väljundvõimsused, sh kasutusmäär, maagaasi veeldusjaamade andmed (suurim päevane võimsus, kasutusmäär ja juurdepääsukord) jne;
ANNEX V
võimaluse korral gaasi impordiallikate jaotus protsendina päritoluriigi kaupa [5];
Template for the national risk assessment
sisemaise energiatootmise tähtsus riskirühma(de)s:
Name of the competent authority responsible for the preparation of the present risk assessment [1].
suurim päevane tootmisvõimsus ja kirjeldus selle kohta, kuidas see võib hõlmata suurimat päevast tarbimist;
Provide a brief consolidated description of the regional gas system for each risk group [2] the Member State participates in, covering:
Esitage liikmesriigi gaasisüsteemi lühikirjeldus, hõlmates järgmist:
the main gas consumption figures [3]: annual final gas consumption (bcm and MWh) and breakdown per type of customers [4], peak demand (total and breakdown per category of consumer in mcm/d);
peamised gaasitarbimise näitajad, sh gaasi lõpptarbimine aastas (miljardit m3) ja selle jaotus tarbijaliigi kaupa, tippkoormus (miljonites kuupmeetrites päevas);
a description of the functioning of the gas system(s) in the relevant risk groups: main flows (entry/exit/transit), entry/exit point's infrastructure capacity to and out of the risk groups' region(s) and per Member State, including utilisation rate, LNG facilities (maximal daily capacity, utilisation rate and access regime), etc.;
gaasisüsteemi toimimise kirjeldus, mis käsitleb riigi tasandit, sealhulgas taristuid (kui need ei ole hõlmatud punkti 1.1 alapunktiga b).
a breakdown, to the extent possible, of percentage gas import sources per country of origin [5];
Vajaduse korral lisage L-rühma gaasisüsteemi kirjeldus;
a description of the role of domestic production in the risk group(s):
varustuskindluse seisukohalt peamise tähtsusega taristu kindlaksmääramine;
the maximal daily production capacity and description of how it can cover maximum daily consumption;
võimaluse korral gaasi impordiallikate jaotus liikmesriigi tasandil päritoluriigi kaupa;
Provide a brief description of the gas system of the Member State, covering:
salvestamise tähtsus, millega seoses kirjeldatakse:
the main gas consumption figures: annual final gas consumption (bcm) and breakdown by type of customers, peak demand (mcm/d);
salvestamisvõimsust (kogumahutavus ja turuvalmis gaasikoguse mahutavus) võrreldes kütmishooaja nõudlusega;
a description of the functioning of the gas system at national level, including infrastructure (to the extent not covered by point 1.1(b)).
sisemaise energiatootmise tähtsus, millega seoses kirjeldatakse:
If applicable, include L-gas system;
Kirjeldage, kuidas järgitakse taristunormi, sealhulgas peamisi valemi N – 1 jaoks kasutatavaid väärtusi ja alternatiivseid võimalusi normi järgimiseks (koos otse ühendatud liikmesriikidega, nõudlusega seotud meetmetega) ning olemasolevat kahesuunaliste voogude läbilaskevõimsust, lähtudes järgmisest ülesehitusest.
the identification of the key infrastructure relevant for the security of gas supply;
suurima eraldi vaadeldava gaasitaristu kindlaksmääramine;
a breakdown, to the extent possible, at national level of gas import sources per country of origin;
riigi tasandil valemiga N – 1 arvutamine;
a description of the role of storage and include:
kirjeldus, mis hõlmab kõiki valemi N – 1 liikmetes kasutatavaid suurusi, sealhulgas arvutamiseks kasutatud keskmisi väärtusi (nt EPm puhul tuleks esitada kõigi selle parameetri puhul arvesse võetud sisendpunktide võimsus);
the storage capacity (total and working) compared to heating season demand;
valemis N – 1 kasutatud parameetrite (nt Dmax) väärtuste arvutamisel rakendatavad meetodid, kui selliseid kasutatakse (üksikasjalikud selgitused esitage lisadena);
a description of the role of domestic production and include:
valemiga N – 1 arvutamise tulemuste selgitus olukorras, kus varusid on 30 % ja 100 % koguvõimsusest;
Describe how the infrastructure standard is complied with, including the main values used for the N – 1 formula and alternative options for its compliance (with directly connected Member States, demand-side measures) and the existing bidirectional capacities, as follows:
valemi N – 1 hüdraulilisel mudelil põhineva matkimise peamiste tulemuste selgitus;
the identification of the single largest gas infrastructure;
liikmesriigi vastava otsuse korral valemiga N – 1 arvutamine nõudlusega seotud meetmeid kasutades:
the calculation of the N – 1 formula at national level;
valemiga N – 1 arvutamine vastavalt II lisa punktile 2,