natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Apart from the applicant (that welcomed the text), no parties submitted any oral or written comments.
Uurimise tulemused
Product under review
Sissejuhatus ja metoodika
The product under review is the product concerned as defined in the original Regulation, i.e. ceramic tableware and kitchenware, excluding ceramic knives, ceramic condiment or spice mills and their ceramic grinding parts, ceramic peelers, ceramic knife sharpeners and cordierite ceramic pizza-stones of a kind used for baking pizza or bread (‘the product under review’), currently falling within CN codes ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 and ex69120029 (TARIC codes 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 and 6912002910) and originating in the PRC.
Alusmääruse artikli 14 lõikest 6 tuleneva asjakohase statistika kohaselt tuuakse liidu turule igal aastal umbes 350000 tonni Hiina keraamilisi laua- ja kööginõusid.
Results of the investigation
Kyocera sõnul on kõnealustel tooteliikidel uurimisaluste toodetega võrreldes teistsugune tootmisprotsess, lõppkasutus, kujundus ja füüsikalised omadused.
Introduction and methodology
Sellest tulenevalt väitis Kyocera, et kuna esialgses uurimises kinnitati seda keraamiliste nugade ja muude tooteliikide kohta, tuleks ka kõnealused tooteliigid dumpinguvastaste meetmete kohaldamisalast välja jätta.
In light of the relevant statistics derived from Article 14(6) of the basic Regulation, each year some 350000 tonnes of Chinese ceramic tableware and kitchenware enter the Union market.
Tootmisprotsessi ja/või katalooge arvesse võttes ei tootnud esialgses uurimises valimisse kaasatud ning koostööd tegevad liidu ja HRVi tootjad ega võrdlusriigi tootja Brasiilias kõnealuseid tooteliike.
According to Kyocera, the product types in question have different production process, end uses, design and physical characteristics than the product under review.
Seda järeldust toetavad oma avalduses ka 16 äriühingut (esialgse uurimise käigus koostööd tegevad kõnealust toodet eksportivad tootjad HRVs) ja kaks importijat Itaalias, kellele on osutatud põhjenduses (5).
Consequently, Kyocera claimed that, as it was confirmed for ceramic knives and other product types in the original investigation, the product types in question should also be excluded from the anti-dumping measures.
Seega ei sisaldanud esialgses määruses esitatud ja kasutatud andmed ja teave mingeid andmeid kõnealuste tooteliikide kohta.
In light of their production processes and/or catalogues, in the original investigation the sampled cooperating producers in the Union and the PRC, and the analogue country producer in Brazil did not produce the product types in question.
Komisjon uuris, kas kõnealused tooteliigid erinevad muud liiki keraamilistest laua- ja kööginõudest, mille suhtes kohaldatakse praegu meetmeid, mis põhinevad i) nende füüsikalistel, tehnilistel ja keemilistel omadustel, ii) tootmisprotsessil ning iii) nende tavapärastel lõppkasutusviisidel ja omavahelisel asendatavusel.
This finding was additionally supported by the statement of 16 companies (co-operating exporting producers of the product concerned in the PRC in the original investigation) and two importers in Italy referred to in recital 5.
Füüsikalised, tehnilised ja keemilised põhiomadused
Therefore, all data and information used and presented in the original Regulation did not include any data related to the product types in question.
Esialgses määruses määratletud keraamilisi laua- ja kööginõusid valmistatakse traditsioonilistest keraamilistest materjalidest, st portselanist, tellisesavist, keraamikasavist, fajansist või peenest tellisesavist või muust materjalist, mis annavad nõudele tugevuse vähemalt 1000 ~ 1200 kg/m2.
The Commission examined whether the product types in question were distinct from other types of ceramic tableware and kitchenware currently subject to measures based on (i) their physical, technical and chemical characteristics, (ii) their production process and (iii) their typical end-uses and interchangeability.
Kõnealused tooteliigid sisaldavad töötavat osa (lõikamiseks, jahvatamiseks või teritamiseks) ja mittetöötavat osa (toodete käsitsemiseks).
Basic physical, technical and chemical characteristics
Töötav osa on valmistatud nüüdiskeraamika materjalidest.
Ceramic tableware and kitchenware as defined in the original Regulation is made of ‘traditional ceramics’, i.e. porcelain or china, of common pottery, stoneware, earthenware or fine pottery or other materials which confer it a strength of 1000 kg/m2~1200 kg/m2.
Nüüdiskeraamika esemed on välja töötatud kõrgetasemelise tehnoloogia abil, et need sobiksid tööstuslikuks materjaliks.
The product types in question include a working part (to cut, grind or sharpen) and a non-working part (to handle them).
Need on kuuma- ja kulumiskindlad ning isoleermaterjaliga.
The working part is made of advanced ceramics.
Nende tugevus on 10000 ~ 12000 kg/m2.
Advanced ceramic items are developed with advanced technology so that they suit as industrial materials.
Traditsioonilise keraamika põhitooraine hulka kuuluvad mineraalid, näiteks kaoliin, päevakivi ja kvarts.
They are heat resistant, have an anti-wear performance and insulating material.
Nüüdiskeraamika peamine tooraine on kas tsirkoonium- või alumiiniumoksiid.
Their strength is 10000 kg/m2~12000 kg/m2.
Esialgses määruses määratletud keraamilised laua- ja kööginõud hõlmavad oma spetsiifilise kujunduse ja füüsikaliste omaduste tõttu peamiselt toiduainete hoidmiseks mõeldud esemeid.
The main raw materials of traditional ceramics include minerals such as kaolin, feldspar and quartz.
Kõnealused tooteliigid oma spetsiifilise kujunduse ja füüsikaliste omadustega (kuju ja kõvadus) on mõeldud toidu(tükkide) peenestamiseks eri viisidel (sealhulgas nt jahvatamine) või ka teatavate vahendite teritamiseks (keraamilised teritajad).
Either zirconium oxide or aluminium oxide is the key raw material of advanced ceramics.
Tootmisprotsess
Due to its specific design and physical characteristics, ceramic tableware and kitchenware as defined in the original Regulation covers mainly items aimed at retaining foodstuff.
Uurimise käigus tehti kindlaks, et traditsioonilise keraamika tootmiseks kasutatav tootmisliin ei sobi nüüdiskeraamika tootmiseks.
Due to their specific design and physical characteristics (shape and hardness) the product types in question are aimed at cutting (pieces of) foodstuff in different ways, including for example grinding or, as is the case of ceramic sharpeners, at sharpening certain tools.
Traditsioonilise keraamika tootmise protsessis tuleb toorainele tavaliselt lisada vett, et valmistada savi või voolimissegu, mida seejärel voolitakse ja põletatakse traditsioonilises põletusahjus temperatuuril 1000 °C–1250 °C.
Production process
Kõnealuste tooteliikide töötavaid osi toodetakse seevastu meetodil, kus puhas keraamikapulber pannakse vormi, mis seatakse kõrge rõhu alla, et pulber tahkestuks ja võtaks sobiva kuju.
The review investigation established that a production line used to produce traditional ceramics is not suitable to produce advanced ceramics.
Materjali põletatakse ja paagutatakse ahjus täpselt kontrollitud temperatuuril (põletamistemperatuur 1400 °C).
Typically the production process of traditional ceramics requires adding water to the raw material to make clay or barbotine, then shaping and later firing in a conventional kiln at a temperature of 1000 °C-1250 °C.
Tavalised lõppkasutusviisid ja omavaheline asendatavus
By distinction, the working parts of the product types in question are produced by putting pure ceramic powder into a mould which is placed under high pressure to solidify the powder in the desired shape.
Nagu on rõhutatud põhjenduses (17), ei ole kõnealused tooteliigid mõeldud toiduainete hoidmiseks, mis on kõnealuse toote esialgses määruses määratletud tavaline lõppkasutusviis.
The material is fired and sintered in a kiln under precisely controlled temperatures (the firing temperature being 1400 °C).
Läbivaatamisega seotud uurimine on näidanud, et uurimisalused tooteliigid ja asjaomased tooteliigid ei ole vastastikku asendatavad.
Typical end-uses and interchangeability
Järeldus tootevaliku kohta
As highlighted in recital 17, the product types in question are not aimed at retaining foodstuff, which is the typical end-use of the product concerned as defined in the original Regulation.
Läbivaatamisega seotud uurimise käigus on tehtud kindlaks, et oma teistsuguste füüsikaliste, tehniliste ja keemiliste omaduste, lõppkasutusviiside ja teistsuguse tootmisprotsessi tõttu ei kuulu kõnealused tooteliigid kehtivate dumpinguvastaste meetmetega hõlmatavasse tootevalikusse.
The review investigation has shown that there is no interchangeability between any of the categories of the product under review and the product types in question.
Seepärast peetakse asjakohaseks täpsustada, et keraamilised koorimisnoad, keraamilised riivid, keraamilised käärid, keraamilised kaabitsad, keraamilised teritajad ja keraamilised kohviveskid ei kuulu tootevalikusse, mille suhtes kohaldatakse dumpinguvastaseid meetmeid.
Conclusion on the product scope
Eeltoodut arvestades peetakse asjakohaseks muuta esialgset määrust, et täpsustada toote määratlust.
The review investigation has established that, due to their different physical, technical and chemical characteristics, different end-uses and different production process, the product types in question do not fall within the product scope of the antidumping measures in force.
Huvitatud isikuid teavitati läbivaatamisega seotud uurimise järeldustest.
It is therefore considered appropriate to clarify that the product types in question do not fall within the product scope subject to antidumping measures.
Tagasiulatuv kohaldamine
Given the above, it is considered appropriate to amend the original Regulation to clarify the product definition.
Algatamisteates kutsuti huvitatud isikuid üles tegema teatavaks oma seisukohad käesolevast läbivaatamisest tuleneva mis tahes määruse võimaliku tagasiulatuva kohaldamise kohta.
Interested parties were informed of the conclusions of the review investigation.
Peale taotleja ei esitanud ükski isik selle küsimuse kohta märkusi.
Retroactive application
Järelikult kuuluvad rakendusmääruse (EL) nr 412/2013 (nagu seda on muudetud käesoleva määrusega) artikli 1 lõikega 1 hõlmamata kaupade puhul lõplik dumpinguvastane tollimaks, mis on tasutud või mille kohta on arvestuskanne tehtud nimetatud määruse artikli 1 lõike 1 alusel, ning ajutised dumpinguvastased tollimaksud, mis on lõplikult sisse nõutud sama määruse artikli 2 alusel, tagasimaksmisele või vähendamisele.
The notice of initiation invited interested parties to make their views known on the possible retroactive application of any Regulation resulting from this review.
Tagasimaksmist või vähendamist tuleb taotleda liikmesriigi tolliasutuselt kooskõlas kohaldatavate tolliõigusaktidega.
Since the present review investigation was limited to the clarification of the product scope and since the product types in question were not covered by the original investigation and the consequent anti-dumping measure, it is considered appropriate that the findings of this review be applied from the date of the entry into force of the original Regulation, including any imports subject to provisional duties between 16 November 2012 and 16 May 2013.
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas määruse (EL) 2016/1036 artikli 15 lõike 1 kohaselt asutatud komitee arvamusega,
The Commission has not found any overriding reason preventing the application of such retroactive provision.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Consequently, for goods not covered by Article 1(1) of the original Regulation as amended by this Regulation, the definitive anti-dumping duty paid or entered in the accounts pursuant to Article 1(1) of the original Regulation (EU) No 412/2013 and the provisional antidumping duties definitively collected pursuant to Article 2 of the same Regulation should be repaid or remitted.
Artikkel 1
Repayment or remission must be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
Rakendusmääruse (EL) nr 412/2013 artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega:
This review does not affect the date on which the original Regulation will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit selliste keraamiliste laua- ja kööginõude impordi suhtes, mis praegu klassifitseeritakse CN-koodide ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 ja ex69120029 (TARICi koodid 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 ja 6912002910) alla.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Välja jäetakse järgmised tooted:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
keraamilised maitseainetopsid või vürtsijahvatid ja nende keraamilised jahvatavad osad;
Article 1
keraamilised kohviveskid;
Article 1(1) of Council Implementing Regulation (EU) No 412/2013 is hereby replaced by the following:
keraamilised noateritajad;
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of ceramic tableware and kitchenware currently falling within CN codes ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 and ex69120029 (TARIC codes 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 and 6912002910) and originating in the People's Republic of China.
keraamilised teritajad;
The following goods are excluded:
keraamilised köögiriistad, mida kasutatakse lõikamiseks, jahvatamiseks, viilutamiseks, kaapimiseks ja koorimiseks; ning
ceramic condiment or spice mills and their ceramic grinding parts,
pitsa või leiva küpsetamiseks kasutatavad teatavad keraamilised kordieriidist küpsetuskivid“.
ceramic coffee mills,
Artikkel 2
ceramic knife sharpeners,
Rakendusmääruse (EL) nr 412/2013 (nagu seda on muudetud käesoleva määrusega) artikli 1 lõikega 1 hõlmamata kaupade puhul kuuluvad lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mis on tasutud või mille kohta on arvestuskanne tehtud rakendusmääruse (EL) nr 412/2013 esialgse redaktsiooni artikli 1 lõike 1 alusel, ning ajutised dumpinguvastased tollimaksud, mis on lõplikult sisse nõutud sama määruse artikli 2 alusel, tagasimaksmisele või vähendamisele.
ceramic sharpeners,
Tagasimaksmist ja vähendamist tuleb taotleda kooskõlas kohaldatavate tolliõigusaktidega liikmesriigi tolliasutuselt.
ceramic kitchen tools to be used for cutting, grinding, grating, slicing, scraping and peeling, and
Kui Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 952/2013 [4] artikli 121 lõike 1 punktis a sätestatud kolmeaastane tähtaeg on möödunud enne käesoleva määruse avaldamise kuupäeva või lõpeb just sel kuupäeval või kui see lõpeb kuue kuu jooksul pärast kõnealust kuupäeva, pikendatakse seda määruse (EL) nr 952/2013 artikli 121 lõike 1 teisest lõigust lähtuvalt käesoleva määruse alusel nii, et see lõpeks kuue kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumise kuupäevast.Artikkel 3
cordierite ceramic pizza-stones of a kind used for baking pizza or bread.’.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Article 2
Seda kohaldatakse alates 16. novembrist 2012.
For goods not covered by Article 1(1) of Implementing Regulation (EU) No 412/2013 as amended by this Regulation, the definitive antidumping duties paid or entered into account pursuant to Article 1(1) of Implementing Regulation (EU) No 412/2013 in its initial version and the provisional anti-dumping duties definitively collected pursuant to Article 2 of the same Regulation shall be repaid or remitted.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Repayment and remission shall be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
Brüssel, 23. oktoober 2017
Where the time limit of three years provided for in Article 121(1)(a) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and Council [4] expired before or on the date of publication of this Regulation, or within six months after that date, it shall be prolonged for a period of six months after the date of publication of this Regulation pursuant to Article 121(1), second paragraph of Regulation (EU) No 952/2013.Article 3
Komisjoni nimel
It shall apply from 16 November 2012.
ELT L 176, 30.6.2016, lk 21.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
ELT L 131, 15.5.2013, lk 1.
Done at Brussels, 23 October 2017.
ELT C 117, 12.4.2017, lk 12.
The President
Kuna praegune läbivaatamisega seotud uurimine piirdus tootevaliku täpsustamisega ning kuna esialgne uurimine ja sellest tulenevad dumpinguvastased meetmed ei hõlmanud kõnealuseid tooteliike, peetakse asjakohaseks kohaldada käesoleva läbivaatamise järeldusi alates esialgse määruse jõustumise kuupäevast, sealhulgas impordi puhul, mille suhtes kohaldati 16. novembrist 2012 kuni 16. maini 2013 ajutist dumpinguvastast tollimaksu.
OJ L 176, 30.6.2016, p.
Komisjon ei ole leidnud ühtegi mõjuvat põhjust, miks ei peaks järeldusi tagasiulatuvalt kohaldama.
21.
Kontserni kuulub HRV eksportiv tootja Dongguan Shilong Kyocera Co.
OJ L 131, 15.5.2013, p.
Ltd.
1.
Läbivaatamine piirdus tootevaliku uurimisega, et selgitada välja, kas teatavad tooteliigid (st keraamilised koorimisnoad, keraamilised riivid, keraamilised käärid, keraamilised kaabitsad, keraamilised teritajad ja keraamilised kohviveskid, koos „kõnealused tooteliigid“) kuuluvad selliste dumpinguvastaste meetmete alla, mida kohaldatakse asjaomasest riigist pärit keraamiliste laua- ja kööginõude impordi suhtes.
Regulation (EU) 2017/1938 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2017/1938,
of 25 October 2017
25. oktoober 2017,
concerning measures to safeguard the security of gas supply and repealing Regulation (EU) No 994/2010
mis käsitleb gaasivarustuskindluse tagamise meetmeid ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 994/2010
Natural gas (gas) remains an essential component of the energy supply of the Union.
Maagaas („gaas“) on liidu energiavarustuse oluline osa.
A large proportion of such gas is imported into the Union from third countries.
Suur osa sellest gaasist imporditakse liitu kolmandatest riikidest.
It can also severely damage the Union economy and can have a major social impact, in particular on vulnerable groups of customers.
Need eesmärgid tuleks saavutada kõige kulutõhusamate meetmetega ja nii, et gaasiturgudel ei moonutataks konkurentsi.
This Regulation aims to ensure that all the necessary measures are taken to safeguard an uninterrupted supply of gas throughout the Union, in particular to protected customers in the event of difficult climatic conditions or disruptions of the gas supply.
Liidu õigus, eelkõige Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/72/EÜ, [3] Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/73/EÜ, [4] Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 713/2009, [5] Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 714/2009, [6] Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 715/2009 [7] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 994/2010 [8] asjaomased sätted, on juba avaldanud märkimisväärset positiivset mõju gaasivarustuskindlusele liidus nii valmisoleku kui ka kahjude leevendamise seisukohast.
Those objectives should be achieved through the most cost-effective measures and in such a way that gas markets are not distorted.
Liikmesriigid on praegu tarnekriisiks varasemast paremini ette valmistatud, sest nad on kohustatud kehtestama ennetavad tegevuskavad ja hädaolukorra lahendamise kavad; samuti ollakse varasemast paremini kriisi eest kaitstud, sest liikmesriigid peavad täitma mitmeid taristu võimsuse ja gaasivarustusega seotud kohustusi.
Union law, in particular Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council [3], Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council [4], Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council [5], Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council [6], Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council [7] and Regulation (EU)No 994/2010 of the European Parliament and of the Council [8], has already had a significant positive impact on the security of gas supply in the Union, both in terms of preparation and mitigation.
Komisjoni 2014. aasta oktoobri aruandes määruse (EL) nr 994/2010 rakendamise kohta on siiski esile toodud valdkondi, kus kõnealuse määruse täiustamisega saaks gaasivarustuskindlust liidus veelgi suurendada.
Member States are better prepared to face a supply crisis now that they are required to establish preventive action plans and emergency plans, and they are better protected now that they have to meet a number of obligations regarding infrastructure capacity and gas supply.
Komisjoni 16. oktoobri 2014. aasta teatises Euroopa gaasisüsteemi lühiajalise vastupanuvõime kohta analüüsiti Venemaa gaasitarnete osalise või täieliku katkemise mõju ning jõuti järeldusele, et üksnes riigipõhised lähenemisviisid ei ole oma paratamatult piiratud mastaabi tõttu tõsise tarnekatkestuse korral eriti tõhusad.
However, the Commission's report on the implementation of Regulation (EU) No 994/2010 of October 2014 highlighted areas in which improvements to that Regulation could further bolster the security of gas supply in the Union.
Kriisitaluvusanalüüs näitas, kuidas liikmesriikidevaheline tihedam koostöö võiks oluliselt vähendada väga tõsise tarnekatkestuse stsenaariumi mõju kõige haavatavamates liikmesriikides.
The Commission's communication of 16 October 2014 on the short-term resilience of the European gas system analysed the effects of a partial or complete disruption of gas supplies from Russia and concluded that purely national approaches are not very effective in the event of severe disruption, given their scope, which is by definition limited.
Energiajulgeolek on üks energialiidu strateegia eesmärkidest, nagu on kehtestatud komisjoni 25. veebruari 2015. aasta teatises vastupidava energialiidu ja tulevikku suunatud kliimamuutuste poliitika raamstrateegia kohta, milles on lisaks rõhutatud „energiatõhususe esikohale seadmise“ põhimõtet ja vajadust täielikult rakendada liidus kehtivaid energiavaldkonna õigusakte.
The stress test showed how a more cooperative approach among Member States could significantly reduce the impact of very severe disruption scenarios in the most vulnerable Member States.
Teatises rõhutati asjaolu, et energialiit tugineb Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artiklis 194 sätestatud solidaarsusele ja usaldusele, mis on energiajulgeoleku jaoks vajalikud.
Energy security constitutes one of the objectives of the Energy Union Strategy, as set out in the Commission's communication of 25 February 2015 on a Framework Strategy for a Resilient Energy Union with a Forward-Looking Climate Change Policy, which also emphasised the ‘energy efficiency first’ principle and the need to fully implement existing Union energy legal acts.
Käesolev määrus on suunatud liikmesriikidevahelise solidaarsuse ja usalduse suurendamisele ning nende eesmärkide saavutamiseks vajalike meetmete kehtestamisele.
The communication highlighted the fact that the Energy Union rests on solidarity, enshrined in Article 194 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and trust, which are necessary features of energy security.
Liikmesriikide kehtestatud ennetavate tegevuskavade ja hädaolukorra lahendamise kavade hindamisel peaks komisjonil samuti olema võimalik juhtida liikmesriikide tähelepanu energialiidu eesmärkidele.
This Regulation is intended to boost solidarity and trust between the Member States and put in place the measures needed to achieve those aims.
Sujuvalt toimiv gaasi siseturg on parim vahend gaasivarustuskindluse tagamiseks liidus ja gaasitarnehäirete kahjustavale mõjule avatuse vähendamiseks üksikutes liikmesriikides.