natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tractors of an engine power > 37 kW, excluding pedestrian-controlled tractors, road tractors for semi-trailers, track-laying tractors
HS grupi 87 sõidukite sädesüütega sisepõlemis-kolbmootorid silindrite töömahuga > 1000 cm3
Riveting machines, swaging machines and spinning lathes for working metal, machines for manufacturing flexible tubes of spiral metal strip and electro-magnetic pulse metal forming machines, and other machine tools for working metal without removing metal
Juuksenõelad, lokirullinõelad, lokirullid, lokitangid jms ja nende osad (v.a elektrotermilised juuksuriseadmed)
Planing, shaping or slotting machines and other machine-tools for working metals, metal carbides or cermets, n.e.c.
Raudteede või trammiteede teeseadmed ja -tarvikud (v.a puidust, betoonist või terasest liiprid, teede või teeseadmete veel ühendamata detailid ja raudteede või trammiteede ehitusmaterjal); raudteede, trammiteede, maanteede, siseveeteede, parklate, sadamahoonete või lennuväljade mehaanilised (k.a elektromehaanilised) märguande-, ohutus- või liikluskorraldusseadmed; eelnimetatute osad
Prefabricated buildings of plastics, concrete or aluminium
Mis tahes materjalist sadulsepatooted ja rakmed mis tahes loomadele (sh ratsapiitsad ja nende osad; trengid, ohjad, põlvekaitsmed, suukorvid, sadulakatted, koeramantlid); jalutuskepid, istmega jalutuskepid jms; nende toodete osad, kaunistused ja manused
Spark-ignition reciprocating internal combustion piston engine, for the vehicles of HS 87, of a cylinder capacity ≤ 1000 cm3
Kaoliin
Hairpins, curling pins, curling grips, hair-curlers and the like, and parts thereof (excluding electro-thermic hairdressing apparatus)
l alc.
Railway or tramway track fixtures and fittings (excluding sleepers of wood, concrete or steel, sections of track and other track fixtures not yet assembled and railway or tramway track construction material); mechanical, including electromechanical, signalling, safety or traffic control equipment for railways, tramways, roads, inland waterways, parking facilities, port installations or airfields; parts of the foregoing
100 %
Saddlery and harness for any animal made from any material (including riding whips and crops and their parts, traces, leads, kneepads, muzzles, saddle cloths, dog coats,); Walking sticks, seat sticks and the like; Parts, trimmings and accessories
kg 90 % sdt
Kaolin
Pindaktiivsed valmistised, mis sisaldavad või ei sisalda seepi, jaemüügipakendis (v.a seebina kasutatavad tooted)
Food preparations for infants, p.r.s. (excluding homogenised composite food preparations)
Pindaktiivsed valmistised, mis sisaldavad või ei sisalda seepi, jaemüügiks pakendamata (v.a seebina kasutatavad valmistised)
l alc.
Polüamiidfilamentlõng, jaemüügiks pakendamata (v.a õmblusniit)
100 %
Polüamiidist filamentlõng vaipade valmistamiseks, jaemüügiks pakendamata (v.a õmblusniit)
kg 90 % sdt
Polüesterfilamentlõng, jaemüügiks pakendamata (v.a õmblusniit)
Surface-active preparations, whether or not containing soap, p.r.s. (excluding those for use as soap)
Polüpropüleenfilamentlõng, jaemüügiks pakendamata (v.a õmblusniit)
Surface-active preparations, whether or not containing soap, n.p.r.s. (excluding those for use as soap)
Muu sünteetiline filamentlõng, jaemüügiks pakendamata (v.a õmblusniit)
Polyamide textile filament yarn, n.p.r.s. (excluding sewing thread)
Diisel- või pooldiiselmootoriga sõidukid silindrimahuga ≤ 1500 cm3, (v.a sõidukid ≥ 10 inimese, mootorsaanide, golfikaarikute jms veoks)
Polyamide carpet filament yarn, n.p.r.s. (excluding sewing thread)
Mujal klassifitseerimata mootorrattad; külgkorvid
Council Implementing Regulation (EU) 2017/2153
Nõukogu rakendusmäärus (EL) 2017/2153,
Having regard to Council Regulation (EU) No 269/2014 of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine [1], and in particular Article 14(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 17. märtsi 2014. aasta määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, [1] eriti selle artikli 14 lõiget 1,
On 17 March 2014, the Council adopted Regulation (EU) No 269/2014.
Nõukogu võttis 17. märtsil 2014 vastu määruse (EL) nr 269/2014.
Following the organisation by the Russian Federation of gubernatorial elections in the illegally annexed city of Sevastopol on 10 September 2017, the Council considers that one person should be added to the list of persons, entities and bodies subject to restrictive measures as set out in the Annex I to Regulation (EU) No 269/2014.
Pärast seda, kui Venemaa Föderatsioon korraldas 10. septembril 2017 ebaseaduslikult annekteeritud Sevastopoli linnas kubernerivalimised, on nõukogu seisukohal, et määruse (EL) nr 269/2014 I lisas esitatud selliste isikute, üksuste ja asutuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, tuleks lisada üks isik.
Annex I to Regulation (EU) No 269/2014 should therefore be amended accordingly,
Määruse (EL) nr 269/2014 I lisa tuleks seetõttu vastavalt muuta,
The person listed in the Annex to this Regulation shall be added to the list set out in Annex I to Regulation (EU) No 269/2014.
Käesoleva määruse lisas nimetatud isik kantakse määruse (EL) nr 269/2014 I lisas esitatud loetellu.
OJ L 78, 17.3.2014, p.
ELT L 78, 17.3.2014, lk 6.
On 28 July 2016, President Putin appointed him as the acting “Governor of Sevastopol”.
Selles ametis töötas ta selle nimel, et integreerida ebaseaduslikult annekteeritud Krimmi poolsaar tõhusamalt Venemaa Föderatsiooni ning on seega vastutav sellise tegevuse või poliitika aktiivse toetamise või elluviimise eest, mis kahjustab või ohustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/2154
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2017/2154,
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on indirect clearing arrangements
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 600/2014 kaudset kliirimiskorda käsitlevate regulatiivsete tehniliste standarditega
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 30(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta määrust (EL) nr 600/2014 finantsinstrumentide turgude kohta ning millega muudetakse määrust (EL) nr 648/2012, [1] eriti selle artikli 30 lõiget 2,
Indirect clearing arrangements should not expose central counterparties (CCPs), clearing members, clients, indirect clients or further layers of indirect clients to additional counterparty risk, and the assets and positions of indirect clients should benefit from an appropriate level of protection.
Kaudne kliirimiskord ei tohiks tekitada kesksetele vastaspooltele, kliirivatele liikmetele, klientidele, kaudsetele klientidele ega muude tasandite kaudsetele klientidele täiendavat vastaspoole riski ning kaudsete klientide varad ja positsioonid peaksid olema asjakohaselt kaitstud.
It is therefore essential that any type of indirect clearing arrangement complies with minimum conditions for ensuring their safety.
Seepärast on oluline, et mis tahes liiki kaudne kliirimiskord vastaks turvalisuse tagamise miinimumtingimustele.
To that end, the parties involved in indirect clearing arrangements should be subject to specific obligations, and indirect clearing arrangements should only be allowed where they meet the conditions defined in this Regulation.
Selleks peaks kaudse kliirimiskorraga hõlmatud isikutel olema spetsiifilised kohustused ja kaudne kliirimiskord peaks olema lubatud ainult juhul, kui see vastab käesolevas määruses kindlaks määratud tingimustele.
As the assets and positions of the counterparty to which indirect clearing services are provided should benefit from protection with equivalent effect to that referred to in Articles 39 and 48 of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [2], the different concepts of indirect client are pivotal for this Regulation and should be defined herein.
Kuna selle vastaspoole varadel ja positsioonidel, kellele kaudse kliirimise teenuseid osutatakse, peaks olema kaitse, mille toime on samaväärne Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 [2] artiklites 39 ja 48 osutatud kaitse toimega, on käesoleva määruse seisukohast äärmiselt olulised erinevad kaudsete klientide mõisted ja need tuleks selles määruses määratleda.
Taking into account that clearing members should qualify as participants within the meaning of Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council [3], and to ensure an equivalent level of protection to indirect clients as granted to clients under Regulation (EU) No 648/2012, clients providing indirect clearing services should be credit institutions, investment firms, or third country entities equivalent to credit institutions or investment firms.
Arvestades, et kliirivaid liikmeid tuleks käsitada osalistena Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/26/EÜ [3] tähenduses, ning et tagada kaudsetele klientidele kaitse, mis on samaväärne määrusega (EL) nr 648/2012 klientidele tagatud kaitsega, peaksid kaudse kliirimise teenuseid osutavad kliendid olema krediidiasutused, investeerimisühingud või nendega samaväärsed kolmandate riikide krediidiasutused või investeerimisühingud.
The higher degree of intermediation activity between a CCP and the different layers of indirect clients requires additional operational steps, additional accounts as well as more complex technological solutions and processing flows.
Kuna keskse vastaspoole ja eri kaudsete klientide tasandite vahel on rohkem vahendamist, on vaja uusi operatiivseid samme ja lisakontosid ning keerukamaid tehnoloogilisi lahendusi ja töötlemisvooge.
This results in an increased complexity of indirect clearing arrangements compared to client clearing arrangements.
Kaudne kliirimiskord on seepärast keerukam kui klientide kliirimise kord.
That higher degree of intermediation should therefore be mitigated with requirements for an alternative and operationally simpler choice of account structures for indirect clearing arrangements than for client clearing arrangements.
Kuna vahendamist on rohkem, peaks kehtestama nõude, et kaudse kliirimiskorra puhul peaks olemas olema alternatiivne ja toimimise seisukohast lihtsam kontostruktuuride valik kui klientide kliirimise korra puhul.
Client clearing arrangements require offering individually segregated accounts.
Klientide kliirimise kord eeldab individuaalselt lahus hoitud kontode pakkumist.
For indirect clearing arrangements, however, only a gross omnibus indirect account structure with a mechanism to transfer called margin and, if agreed, margin in excess of called margin, from the indirect client all the way up to the CCP, and without allowing any netting of positions of different indirect clients in the same gross omnibus indirect account, should be required to be offered on top of omnibus indirect accounts allowing such netting.
Kaudse kliirimiskorra puhul peaks olema kohustuslik pakkuda peale tasaarvestamist võimaldavate kaudsete esindajakontode ainult bruto kaudse esindajakonto struktuuri koos mehhanismiga nõutud lisatagatise ülekandmiseks, ja kui nii on kokku lepitud, nõutud lisatagatist ületava tagatise ülekandmiseks kaudselt kliendilt keskse vastaspooleni, lubamata eri kaudsete klientide positsioonide tasaarvestamist samal bruto kaudsel esindajakontol.
That mechanism allows foridentifying, in a way equivalent to individually segregated accounts, between the collateral and the positions held for the account of a specific indirect client, on the one hand, and the collateral and the positions held for the account of the client or other indirect clients on the other.
See mehhanism võimaldabsamaväärselt sellega, kuidas seda võimaldavad individuaalselt lahus hoitud kontod, teha kindlaks ühelt poolt teatava kaudse kliendi nimel ja arvel hoitavad tagatised ja positsioonid ning teiselt poolt kliendi või muude kaudsete klientide nimel ja arvel hoitavad tagatised ja positsioonid.
In addition, even if assets and positions held in a gross omnibus account structure for indirect clearing arrangements may still be exposed to the losses of another indirect client since those assets and positions are comingled in one account, the speed in which those assets and positions can be identified where necessary to liquidate them following a default, contributes to minimise that potential loss.
Kuigi kaudse kliirimiskorra puhul bruto esindajakontol hoitavaid varasid ja positsioone võivad muu kaudse kliendi kahjumid ikka mõjutada, sest need varad ja positsioonid on ühel kontol, aitab võimalikku kahjumit minimeerida nende varade ja positsioonide kindlakstegemise kiirus juhul, kui need on vaja pärast kohustuste täitmata jätmist likvideerida.
That mechanism allows, at the same time, for a much simpler account structure that reduces the costs and complexity compared to individually segregated accounts while permitting to distinguish the collateral and the positions of different indirect clients and thus ensures a level of protection that is equivalent to the level of protection offered by an individually segregated account.
Tänu sellele mehhanismile on ühtlasi võimalik palju lihtsam kontostruktuur, mis vähendab kulusid ja keerukust võrreldes individuaalselt lahus hoitud kontodega, võimaldab eristada eri kaudsete klientide tagatisi ja positsioone ning tagab seega kaitsetaseme, mis on samaväärne individuaalselt lahus hoitud konto pakutava kaitsetasemega.
Requiring the offer of gross omnibus indirect accounts should however not preclude the possibility of offering individually segregated indirect accounts to indirect clients within clearing arrangements consisting of a CCP, a clearing member, a client and a single layer of indirect clients.
Nõue pakkuda bruto kaudseid esindajakontosid ei tohiks aga välistada võimalust pakkuda kaudsetele klientidele kliirimiskorra raames, mis hõlmab keskset vastaspoolt, kliirivat liiget, klienti ja üht kaudsete klientide tasandit, individuaalselt lahus hoitud kaudseid kontosid.
To facilitate access to central clearing, by rationalising clearing services and simplifying the commercial relationships between clearing members, clients and indirect clients, some groups offer clearing services using two entities from the same group which intermediate in the provision of those services.
Selleks et lihtsustada juurdepääsu kesksele kliirimisele, ratsionaliseerides kliirimisteenuseid ning lihtsustades kliirivate liikmete, klientide ja kaudsete klientide ärisuhteid, osutavad mõned grupid kliirimisteenuseid, kasutades kaht sama grupi üksust, kes on nende teenuste osutamisel vahendajaks.
For similar reasons, the group of the client sometimes uses one entity to deal directly with the clearing member and a different entity to deal directly with the indirect client, typically because that second entity is established in the jurisdiction of the indirect client.
Kliendi grupp kasutab samal põhjusel mõnikord üht üksust, et tegeleda otse kliiriva liikmega, ja teist üksust, et tegeleda otse kaudse kliendiga, ja seda tavaliselt seetõttu, et teine üksus tegutseb kaudse kliendi jurisdiktsioonis.
In those cases, clearing services are rationalised across different economic activities of the group and the commercial relationship between clearing members, clients and indirect clients is also simplified.
Kliirimisteenused on sellisel juhul grupi mitmesuguste majandustegevuste lõikes ratsionaliseeritud ning kliirivate liikmete, klientide ja kaudsete klientide ärisuhted on samuti lihtsamad.
Provided that those types of arrangements meet specific conditions which ensure that counterparty risk is not increased and that an appropriate level of protection is provided to the indirect clearing, they should be allowed.
Sellist liiki kord peaks olema lubatud, eeldusel et see vastab konkreetsetele tingimustele, mis tagavad, et vastaspoole risk ei suurene ja et kaudsel kliirimisel pakutakse asjakohast kaitset.
In chains of indirect clearing involving more than a CCP, a clearing member, a client and a single layer of indirect clients, the use of individually segregated accounts could lead to unexpected technical difficulties since the potential default of one or more of the counterparties in that chain and a multitude of individually segregated accounts would have to be managed.
Kaudse kliirimise ahelates, mis ei hõlma ainult keskset vastaspoolt, kliirivat liiget, klienti ja üht kaudsete klientide tasandit, võivad individuaalselt lahus hoitud kontode kasutamisega kaasneda ootamatud tehnilised raskused, sest tegeleda tuleks võimaliku kohustuste täitmata jätmisega ühe või mitme ahelasse kuuluva vastaspoole poolt ning paljude individuaalselt lahus hoitud kontodega.
The offering of individually segregated accounts in those longer chains could mislead counterparties seeking the level of protection normally associated with individually segregated accounts since that level of protection may not be achieved in some of those longer chains.
Pikemates ahelates individuaalselt lahus hoitud kontode pakkumine võib eksitada vastaspooli, kes soovivad kaitsetaset, mida individuaalselt lahus hoitud kontod tavaliselt pakuvad, sest mõningates pikemates ahelates ei pruugi olla võimalik sellist kaitsetaset saavutada.
To avoid the risks stemming from that false assumption, only omnibus segregated accounts should be allowed to be used in those longer chains of indirect clearing, provided that counterparties that are clearing through those arrangements are fully informed of the level of segregation and the risks associated with that type of account.
Sellisest valest oletusest tulenevate riskide vältimiseks peaks pikemates kaudse kliirimise ahelates olema lubatud kasutada üksnes lahus hoitud esindajakontosid, tingimusel et kliirimisel sellist korda kasutavad vastaspooled on segregatsiooni tasemest ja seda liiki kontodega seotud riskidest täielikult teadlikud.
To ensure that the amount of margin called within a gross omnibus indirect account structure is the same as the amount that would have been called if an individually segregated indirect clearing account had been used, a CCP should receive information on the positions held for the account of the indirect client to calculate the associated margin call on an indirect client by indirect client basis.
Selleks et tagada, et bruto kaudse esindajakonto struktuuri piires nõutud lisatagatise summa on sama mis summa, mida oleks nõutud individuaalselt lahus hoitud kaudse kliirimise konto kasutamise korral, peaks keskne vastaspool saama teavet kaudse kliendi nimel ja arvel hoitavate positsioonide kohta, et arvutada kaudse kliendi asjaomane lisatagatise nõue kaudsete klientide kaupa.
To ensure equivalence with client clearing, a clearing member should have procedures in place to facilitate the transfer of indirect clients' positions to an alternative client following the failure of a client that provides indirect clearing services.
Selleks et tagada samaväärsus klientide kliirimisega, peaksid kliirival liikmel olema menetlused, et hõlbustada kaudsete klientide positsioonide ülekandmist teisele kliendile olukorras, kui kaudse kliirimise teenuseid osutav klient on muutunud maksevõimetuks.
For the same reason, a clearing member should also have procedures to liquidate the positions and assets of the indirect clients and to return the liquidation proceeds to those indirect clients where known.
Samal põhjusel peaksid kliirival liikmel olema ka menetlused kaudsete klientide varade ja positsioonide likvideerimiseks ja likvideerimisjaotise tagastamiseks teada olevatele kaudsetele klientidele.
Where, for any reason, the liquidation proceeds cannot be returned directly to the indirect clients concerned, the liquidation proceeds should be returned to the defaulting client for the account of its indirect clients.
Kui likvideerimisjaotist ei ole mingil põhjusel võimalik asjaomastele kaudsetele klientidele otse tagastada, tuleks see tagastada kohustused täitmata jätnud kliendile tema kaudsete klientide nimel ja arvel.
Procedures should be put in place so that, in case of the default of the client, the information on the identity of the indirect clients can become known and the clearing member is able to identify which assets and positions belong to which indirect client.
Tuleks kehtestada menetlused, mis võimaldavad juhul, kui klient jätab oma kohustused täitmata, teada saada kaudsete klientide isikuandmed ning teha kliirival liikmel kindlaks, milline kaudne klient on varade ja positsioonide omanik.
A client providing indirect clearing services should present the indirect client with a choice of account structures.
Kaudse kliirimise teenuseid osutav klient peaks andma kaudsele kliendile võimaluse valida kontostruktuuride vahel.
It is however possible that an indirect client has not instructed a client of its choice within a reasonable period of time.
Siiski on võimalik, et kaudne klient ei ole andnud kliendile oma valikust mõistliku aja jooksul teada.
In that case, that client should be able to provide indirect clearing services to that indirect client by using any account structure, provided that the client informs the indirect client of the account structure used, the risks associated to that account and its level of segregation, and the possibility to change the account structure at any time.
Sellisel juhul peaks see klient saama osutada kaudsele kliendile kaudse kliirimise teenuseid mis tahes kontostruktuuri kasutades, tingimusel et klient teavitab kaudset klienti kasutatavast kontostruktuurist, kontoga seotud riskidest, segregatsiooni tasemest ja võimalusest kontostruktuuri igal ajal muuta.
Indirect clearing arrangements may give rise to specific risks.
Kaudse kliirimiskorraga võivad kaasneda spetsiifilised riskid.
It is therefore necessary that all the parties participating in indirect clearing arrangements, including clearing members and CCPs, identify, monitor and manage any material risks arising from those arrangements on an ongoing basis.
Seepärast on vaja, et kõik kaudses kliirimiskorras osalevad isikud, sealhulgas kliirivad liikmed ja kesksed vastaspooled, teeksid sellisest korrast tulenevad olulised riskid jooksvalt kindlaks ning jälgiksid ja juhiksid neid.
Appropriate sharing of information between clients and clearing members is especially important for those purposes.
Selleks on eriti oluline asjakohane teabevahetus klientide ja kliirivate liikmete vahel.
Clearing members should however ensure that that information is only used for risk management and margining purposes and that commercially sensitive information is not misused.
Kliirivad liikmed peaksid aga tagama, et teavet kasutatakse ainult riskijuhtimise ja võimendustagatise kasutamise eesmärgil ning et tundlikku äriteavet ei väärkasutataks.
For reasons of consistency and in order to ensure the smooth functioning of the financial markets, it is necessary that the provisions of this Regulation and the relevant provisions of Regulation (EU) No 600/2014 apply from the same date.
Ühtsuse huvides ja finantsturgude sujuva toimimise tagamiseks on vaja, et käesoleva määruse sätteid ja määruse (EL) nr 600/2014 asjakohaseid sätteid hakataks kohaldama samal kuupäeval.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission.
Käesolev määrus põhineb Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve (ESMA) poolt komisjonile esitatud regulatiivsete tehniliste standardite eelnõul.