natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to ensure that the Supervisory Committee functions effectively and efficiently, its secretariat should be provided directly by the Commission, independently from the Office, and the Commission should provide the secretariat with appropriate means to fulfil its function.
Et tagada järelevalvekomitee tõhus ja tulemuslik toimimine, peaks sekretariaaditeenust osutama otse komisjon ametist sõltumata ning komisjon peaks tagama sekretariaadile tema ülesannete täitmiseks nõuetekohased vahendid.
In order to safeguard the Supervisory Committee's independence, the Commission should refrain from interfering with the monitoring functions of the Supervisory Committee.
Et tagada järelevalvekomitee sõltumatus, peaks komisjon hoiduma sekkumast järelevalvekomitee järelevalveülesannetesse.
Where the Office appoints a Data Protection Officer in accordance with Article 10(4) of Regulation (EU, Euratom) No 883/2013, that Data Protection Officer should continue to be competent for the processing of data by the secretariat of the Supervisory Committee.
Kui amet nimetab vastavalt määruse (EL, Euratom) nr 883/2013 artikli 10 lõikele 4 ametisse andmekaitseametniku, peaks kõnealune andmekaitseametnik ka edaspidi vastutama järelevalvekomitee sekretariaadis toimuva andmetöötluse eest.
Confidentiality obligations for the staff of the secretariat of the Supervisory Committee should continue to apply.
Järelevalvekomitee sekretariaadi töötajate konfidentsiaalsusnõuete kohaldamist tuleks jätkata.
The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4] and on 18 March 2016 decided not to issue any opinion,
Euroopa Andmekaitseinspektoriga on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 45/2001 [4] artikli 28 lõikega 2 konsulteeritud ning ta otsustas 18. märtsil 2016 arvamust mitte esitada,
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 is amended as follows:
Määrust (EL, Euratom) nr 883/2013 muudetakse järgmiselt.
Article 10 is amended as follows:
Artiklit 10 muudetakse järgmiselt.
in paragraph 4, the following subparagraph is added:
Lõikesse 4 lisatakse järgmine lõik:
‘The Data Protection Officer shall be competent for the processing of data by the Office and by the secretariat of the Supervisory Committee.’;
„Andmekaitseametnik vastutab ametis ja järelevalvekomitee sekretariaadis toimuva andmetöötluse eest.“
in paragraph 5, the second subparagraph is replaced by the following:
Lõike 5 teine lõik asendatakse järgmisega:
‘In accordance with the Staff Regulations, the staff of the Office and the staff of the secretariat of the Supervisory Committee shall refrain from any unauthorised disclosure of information received in the exercise of their functions, unless that information has already been lawfully made public or is accessible to the public, and shall continue to be bound by that obligation after leaving the service.
„Kooskõlas personalieeskirjadega hoiduvad ameti töötajad ja järelevalvekomitee sekretariaadi töötajad oma tööülesannete täitmisel saadud teabe loata avalikustamisest, välja arvatud juhul, kui see teave on juba seaduslikul teel avalikustatud või üldsusele kättesaadav, ning nad on selle kohustusega seotud ka pärast teenistusest lahkumist.
The members of the Supervisory Committee shall be bound by the same obligation of professional secrecy in the exercise of their functions, and shall continue to be bound by that obligation after the end of their mandate.’.
Järelevalvekomitee liikmetel on oma ülesannete täitmisel ametisaladuse hoidmise kohustus ning nad on selle kohustusega seotud ka pärast oma ametiaja lõppu.“
In Article 15, paragraph 8 is replaced by the following:
Artikli 15 lõige 8 asendatakse järgmisega:
The Supervisory Committee shall appoint its chair.
Järelevalvekomitee nimetab esimehe.
It shall adopt its own rules of procedure, which shall, before adoption, be submitted to the European Parliament, the Council, the Commission and the European Data Protection Supervisor for information.
Järelevalvekomitee võtab vastu oma töökorra, mis esitatakse enne vastuvõtmist teavitamise eesmärgil Euroopa Parlamendile, nõukogule, komisjonile ja Euroopa andmekaitseinspektorile.
Meetings of the Supervisory Committee shall be convened on the initiative of its chair or the Director-General.
Järelevalvekomitee koosolekud toimuvad esimehe või peadirektori algatusel.
It shall hold at least 10 meetings per year.
Aastas peetakse vähemalt kümme koosolekut.
The Supervisory Committee shall take its decisions by a majority of its component members.
Järelevalvekomitee teeb otsused liikmete häälteenamusega.
Its secretariat shall be provided by the Commission, independently from the Office, and in close cooperation with the Supervisory Committee.
Sekretariaaditeenuseid osutab komisjon ametist sõltumata ja tihedas koostöös järelevalvekomiteega.
Before the appointment of any staff to the secretariat, the Supervisory Committee shall be consulted and its views shall be taken into account.
Enne töötaja määramist sekretariaati konsulteeritakse järelevalvekomiteega ja selle arvamust võetakse arvesse.
The secretariat shall act on the instructions of the Supervisory Committee and independently from the Commission.
Sekretariaat tegutseb vastavalt järelevalvekomitee juhistele ja komisjonist sõltumatult.
Without prejudice to its control over the budget of the Supervisory Committee and its secretariat, the Commission shall not interfere with the monitoring functions of the Supervisory Committee.
Ilma et see piiraks komisjoni kontrolli järelevalvekomitee ja selle sekretariaadi eelarve üle, ei sekku komisjon järelevalvekomitee järelevalveülesannetesse.
Officials assigned to the secretariat of the Supervisory Committee shall neither seek nor take instructions from any government or any institution, body, office or agency relating to the exercise of the monitoring functions of the Supervisory Committee.’.
Järelevalvekomitee järelevalveülesannete täitmisel ei küsi ega saa järelevalvekomitee sekretariaadi ametnikud juhiseid üheltki valitsuselt, institutsioonilt, organilt, ametilt ega asutuselt.“
The total appropriations for the Office shall be entered under a specific budget line within the section of the general budget of the European Union relating to the Commission and shall be set out in detail in an Annex to that section.
Kõik ametile ette nähtud assigneeringud kantakse eraldi eelarvereale Euroopa Liidu üldeelarve komisjoni eelarvejaos ning esitatakse üksikasjalikult selle eelarvejao lisas.
The appropriations for the Supervisory Committee and its secretariat shall be entered into the section of the general budget of the European Union relating to the Commission.
Järelevalvekomitee ja selle sekretariaadi assigneeringud kantakse Euroopa Liidu üldeelarve komisjoni eelarvejakku.
The establishment plan of the Office shall be annexed to the establishment plan of the Commission.
Ameti ametikohtade loetelu lisatakse komisjoni ametikohtade loetelusse.
The establishment plan of the Commission shall include the secretariat of the Supervisory Committee.’.
Komisjoni ametikohtade loetelu sisaldab järelevalvekomitee sekretariaati.“
OJ C 150, 27.4.2016, p. 1.
ELT C 150, 27.4.2016, lk 1.
Position of the European Parliament of 6 July 2016 (not yet published in the Official Journal) and Council decision of 20 September 2016.
Euroopa Parlamendi 6. juuli 2016. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 20. septembri 2016. aasta otsus.
Regulation (EU) 2016/2031 of the European Parliament of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2016/2031,
on protective measures against pests of plants, amending Regulations (EU) No 228/2013, (EU) No 652/2014 and (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 69/464/EEC, 74/647/EEC, 93/85/EEC, 98/57/EC, 2000/29/EC, 2006/91/EC and 2007/33/EC
mis käsitleb taimekahjustajatevastaseid kaitsemeetmeid, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EL) nr 228/2013, (EL) nr 652/2014 ja (EL) nr 1143/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 69/464/EMÜ, 74/647/EMÜ, 93/85/EMÜ, 98/57/EÜ, 2000/29/EÜ, 2006/91/EÜ ja 2007/33/EÜ
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 43 lõiget 2,
Council Directive 2000/29/EC [3] sets out a plant health regime.
Nõukogu direktiivis 2000/29/EÜ [3] on sätestatud taimetervise kord.
On 21 November 2008, the Council invited the Commission to proceed to an evaluation of that plant health regime.
21. novembril 2008 kutsus nõukogu komisjoni üles taimetervise korda hindama.
In the light of the outcome of that evaluation and the experience gained from the application of Directive 2000/29/EC, that Directive should be replaced.
Võttes arvesse selle hindamise tulemust ja direktiivi 2000/29/EÜ kohaldamisel saadud kogemusi, tuleks nimetatud direktiiv asendada.
In order to ensure uniform application of the new rules, the act replacing that Directive should take the form of a Regulation.
Selleks et tagada uute õigusnormide ühetaoline kohaldamine, peaks direktiivi asendav õigusakt olema määrus.
Plant health is very important for plant production, forests, natural and planted areas, natural ecosystems, ecosystem services and biodiversity in the Union.
Taimetervis on väga oluline liidu taimekasvatuse, metsade, looduslike ja täisistutatud alade, looduslike ökosüsteemide, ökosüsteemi teenuste ja elurikkuse seisukohalt.
Plant health is threatened by species injurious to plants and plant products which now present a greater risk of being introduced into the Union territory owing to globalisation of trade and climate change.
Taimetervist ohustavad taimedele ja taimsetele saadustele kahjulikud liigid, mille liidu territooriumile sissetoomise risk on nüüdseks suurenenud üleilmastunud kaubavahetuse ja kliimamuutuste tõttu.
In order to fight that threat, it is necessary to adopt measures concerning the determination of the phytosanitary risks posed by those pests and the reduction of those risks to an acceptable level.
Selle ohuga võitlemiseks on vaja võtta meetmeid, et määrata kindlaks taimekahjustajatest tulenevad fütosanitaarsed riskid ja vähendada need riskid vastuvõetavale tasemele.
The need for such measures has long been recognised.
Vajadust selliste meetmete järele on teadvustatud juba ammu.
They have formed the subject of international agreements and international conventions, including the International Plant Protection Convention (IPPC) of 6 December 1951 concluded at the United Nations Food and Agricultural Organisation (FAO) and its new, revised text approved by the FAO Conference in November 1997 at its 29th session.
Meetmeid on käsitletud rahvusvahelistes lepingutes ja konventsioonides, sealhulgas ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni (FAO) 6. detsembril 1951. aastal sõlmitud rahvusvaheline taimekaitsekonventsioon (IPPC) ja selle uus muudetud versioon, mis kiideti heaks ÜRO FAO konverentsi 29. istungil 1997. aasta novembris.
The Union and all its Member States are contracting parties to the IPPC.
Liit ja kõik selle liikmesriigid on nimetatud konventsiooni osalised.
It has become apparent that for the determination of the scope of this Regulation it is important to take into account bio-geographical factors to avoid the introduction into and spread within the territory of the European Union of pests not present in that territory.
On ilmselge, et käesoleva määruse kohaldamisala määramiseks on oluline võtta arvesse biogeograafilisi tegureid, et vältida selliste taimekahjustajate, mida Euroopa Liidu territooriumil ei esine, Euroopa Liidu territooriumile sissetoomist ja seal levimist.
Consequently, Ceuta, Melilla and, with the exception of Madeira and the Azores, the outermost regions of Member States referred to in Article 355(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) should be excluded from the territorial scope of this Regulation.
Seega tuleks Ceuta, Melilla, välja arvatud Madeira ja Assoorid, ja liikmesriikide äärepoolseimad piirkonnad, millele on osutatud Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 355 lõikes 1, käesoleva määruse territoriaalsest kohaldamisalast välja jätta.
References to third countries should be read as references also to those excluded territories.
Viiteid kolmandatele riikidele tuleks käsitada viidetena ka nimetatud välja jäetud territooriumidele.
Directive 2000/29/EC sets out rules concerning official controls to be carried out by the competent authorities as regards protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community.
Direktiivis 2000/29/EÜ on sätestatud sellise ametliku kontrolli reeglid, mida teevad pädevad asutused seoses taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmetega.
It requires the Member States to carry out adequate and efficient control measures.
Selles nõutakse liikmesriikidelt, et nad võtaksid piisavaid ja tõhusaid kontrollimeetmeid.
Such adequate and efficient official controls measures should also be continued in the future.
Selliste piisavate ja tõhusate ametliku kontrolli meetmete kohaldamist tuleks jätkata ka tulevikus.
As part of the ‘Smarter Rules for Safer Food’ package, this Regulation should only provide for a limited number of provisions on official controls since those rules should be provided for in the framework of the horizontal legislation on official controls.
Käesolevas määruses, mis on osa paketist „Arukamad õigusnormid ohutuma toidu nimel“, tuleks ette näha vaid piiratud arv ametlikke kontrolle käsitlevaid sätteid, kuna sellealased õigusnormid tuleks sätestada ametlikke kontrolle käsitlevate horisontaalsete õigusaktide raames.
Criteria should be set out for the identification of pests for which the adoption of measures is necessary to prevent their introduction into and spread within the entire Union territory.
Tuleks sätestada kriteeriumid selliste taimekahjustajate identifitseerimiseks, mille suhtes on vaja võtta meetmeid, et hoida ära nende sissetoomine kogu liidu territooriumile ja nende levimine seal.
Such pests are referred to as ‘Union quarantine pests’.
Selliseid taimekahjustajaid nimetatakse liidu karantiinseteks taimekahjustajateks.
Criteria should also be set out for the identification of pests for which it is necessary to adopt measures of control only as regards one or more parts of that territory.
Samuti tuleks sätestada kriteeriumid selliste taimekahjustajate identifitseerimiseks, mille suhtes on vaja tõrjemeetmeid võtta üksnes liidu ühe või mitme osa territooriumil.
Such pests are referred to as ‘protected zone quarantine pests’.
Selliseid taimekahjustajaid nimetatakse kaitstavate piirkondade karantiinseteks taimekahjustajateks.
Where those pests are plants, the implementation of this Regulation should focus in particular on plants which are parasitic to other plants, when they are most injurious to plant health.
Juhul kui sellised taimekahjustajad on taimed, tuleks käesoleva määruse kohaldamisel keskenduda eelkõige taimedele, mis on teiste taimede suhtes parasiitsed ning mis kahjustavad taimetervist kõige enam.
In order to allow efforts for the control of Union quarantine pests to concentrate on those pests whose potential economic, environmental or social impact is the most severe for the Union territory a restricted list of such pests (‘priority pests’) should be established.
Selleks et liidu karantiinsete taimekahjustajate tõrjel oleks võimalik keskenduda nendele taimekahjustajatele, mille potentsiaalne majanduslik, sotsiaalne või keskkonnamõju on liidu territooriumil kõige tugevam, tuleks koostada selliste taimekahjustajate („prioriteetsed taimekahjustajad“) piiratud loetelu.
In order to ensure that effective and timely action is taken where a Union quarantine pest is found to be present or suspected of being present, notification obligations should apply to the Member States, professional operators and the public.
Selleks et tagada tõhus ja õigeaegne tegutsemine, kui kinnitatakse liidu karantiinsete taimekahjustajate esinemine või kui kahtlustatakse nende esinemist, peaks liikmesriikidele, ettevõtjatele ja üldsusele kehtima teavitamise kohustus.
Where those notification obligations imply that personal data of natural or legal persons should be disclosed to the competent authorities, this may constitute a limitation of Article 8 (Protection of Personal Data) of the Charter on Fundamental Rights of the European Union (‘the Charter’).
Kui teavitamise kohustusega kaasneb füüsiliste või juriidiliste isikute andmete avaldamine pädevatele asutustele, võib see tuua kaasa Euroopa Liidu põhiõiguste harta („harta“) artikli 8 (isikuandmete kaitse) piiramise.
However such a limitation would be necessary and proportionate to the achievement of the public interest objective of this Regulation.
See piirang oleks käesoleva määrusega seotud avaliku huvi eesmärgi saavutamiseks siiski vajalik ja proportsionaalne.
A professional operator or other person suspecting or becoming aware of the presence of a Union quarantine pest in a plant, plant product or other object which is or was under its control should be under an obligation to notify the competent authority of that suspicion or awareness, to take all measures that may be appropriate as regards the elimination of the pest and the withdrawal or recall of the plants, plant products or other objects concerned, and to provide to the competent authority, other persons in the trade chain and the public with information.
Ettevõtja või muu isik, kes kahtlustab liidu karantiinse taimekahjustaja esinemist taimel, taimsel saadusel või muul objektil, mis on või oli tema kontrolli all, või saab sellest teada, peaks olema kohustatud teavitama pädevat asutust sellest kahtlusest või teadmisest, võtma kõik asjakohased meetmed taimekahjustaja hävitamiseks ning asjaomaste taimede, taimsete saaduste või muude objektide kõrvaldamiseks ning tagasivõtmiseks ning pädeva asutuse, teiste tarneahelas olevate isikute ja üldsuse teavitamiseks.
Member States should take all necessary phytosanitary measures to eradicate Union quarantine pests, when found to be present in their territories.
Liikmesriigid peaksid liidu karantiinsete taimekahjustajate kinnitatud esinemise korral oma territooriumil võtma kõik vajalikud fütosanitaarmeetmed nende hävitamiseks.
It is appropriate to set out measures which may be taken by Member States in such a case.
On asjakohane sätestada meetmed, mida liikmesriigid sellisel juhul võivad võtta.
It is also appropriate to set out the principles which the Member States should follow when deciding which measures should be taken.
Samuti on asjakohane sätestada põhimõtted, mida liikmesriigid peaksid järgima, kui nad otsustavad, milliseid meetmeid tuleks võtta.
Those measures should include the establishment of demarcated areas, consisting of an infested zone and a buffer zone and, when applicable, the determination of actions which should be taken by a professional operator or other person in order to eliminate the quarantine pest or in order to prevent the spread of that pest.
Nende meetmete hulka peaks kuuluma saastunud piirkonnast ja puhvertsoonist koosnevate piiritletud alade loomine ning vajaduse korral selliste tegevuste kindlaksmääramine, mida ettevõtjad või muud isikud peaksid rakendama karantiinse taimekahjustaja hävitamiseks või selle taimekahjustaja leviku ärahoidmiseks.
In certain cases, Member States should impose measures for the eradication of quarantine pests on plants in private premises, because eradication of pests can only be successful if all sources of infestation are removed.
Teatavatel juhtudel peaksid liikmesriigid kehtestama meetmed karantiinsete taimekahjustajate hävitamiseks eravaldustes asuvatelt taimedelt, kuna taimekahjustajad saab tulemuslikult hävitada üksnes juhul, kui kõrvaldatakse kõik saasteallikad.
For that purpose, the competent authorities of Member States should have legal access to those premises.
Selleks peaks liikmesriikide pädevatel asutustel olema eravaldustele seaduslik juurdepääs.
This may constitute a limitation of Article 7 (Respect for Private and Family Life) and Article 17 (Right to Property) of the Charter.
See võib tähendada harta artikli 7 (era- ja perekonnaelu austamine) ja artikli 17 (õigus omandile) piiramist.
That limitation should be necessary and proportionate to the achievement of the public interest objective of this Regulation.
See piirang peaks olema käesoleva määrusega seotud avaliku huvi eesmärgi saavutamiseks vajalik ja proportsionaalne.
Prevention and early detection of the presence of pests is extremely important for timely and effective eradication.
Taimekahjustajate esinemise ärahoidmine ja varajane avastamine on nende õigeaegse ja tõhusa hävitamise seisukohalt äärmiselt oluline.
Member States should therefore carry out surveys for the presence of Union quarantine pests in the areas where those pests were not known to be present.
Seepärast peaksid liikmesriigid uurima liidu karantiinsete taimekahjustajate esinemist piirkondades, kus neid taimekahjustajaid teadaolevalt ei ole esinenud.
In view of the number of Union quarantine pests and the time and resources required to carry out those surveys, Member States should establish multiannual survey programmes.
Võttes arvesse liidu karantiinsete taimekahjustajate arvu ning aega ja vahendeid, mida on vaja nimetatud uuringute tegemiseks, peaksid liikmesriigid koostama mitmeaastased uuringukavad.
The Commission should be empowered to adopt measures where there is a suspected or confirmed presence of specific Union quarantine pests, in particular concerning their eradication and containment and the establishment of demarcated areas, surveys, contingency plans, simulation exercises and action plans.
Komisjonil peaks olema õigus võtta vastu meetmeid juhul, kui kahtlustatakse konkreetsete liidu karantiinsete taimekahjustajate esinemist või kui nende esinemist on kinnitatud, eelkõige meetmeid nende taimekahjustajate hävitamiseks ja tõkestamiseks ning piiritletud alade loomiseks, uuringute tegemiseks, situatsiooniplaanide koostamiseks, simulatsiooniõppuste korraldamiseks ja tegevuskavade koostamiseks.
Where a Union quarantine pest has become established in a demarcated area and cannot be eradicated, the Commission should adopt Union measures as regards the containment of that pest in that area.
Kui liidu karantiinne taimekahjustaja on piiritletud alal kohandunud ja seda ei saa hävitada, peaks komisjon võtma vastu liidu meetmed selle taimekahjustaja tõkestamiseks kõnealusel alal.
In order to ensure swift and effective action against pests which are not Union quarantine pests, but which Member States consider may fulfil the conditions for inclusion in the list of Union quarantine pests, provision should be made for measures to be taken by Member States in the event that they become aware of the presence of such a pest.
Selleks et tagada kiire ja tõhus tegutsemine selliste taimekahjustajate esinemise korral, mis ei ole liidu karantiinsed taimekahjustajad, kuid mis liikmesriikide arvates võivad vastata liidu karantiinsete taimekahjustajate loetellu kandmise tingimustele, tuleks sätestada, milliseid meetmeid peavad liikmesriigid võtma, kui nad saavad teada sellise taimekahjustaja esinemisest.
Similar provisions should be set out for the Commission.
Sarnased sätted tuleks kehtestada ka komisjonile.
Under certain conditions Member States should be allowed to adopt more stringent measures than those required by Union legislation.
Liikmesriikidel tuleks teatavatel tingimustel lubada võtta rangemaid meetmeid, kui nõutakse liidu õigusaktidega.
Special provisions should apply to priority pests as regards, in particular, the provision of information to the public, surveys, contingency plans, simulation exercises, action plans for eradication and co-financing of measures by the Union.
Prioriteetsete taimekahjustajate suhtes tuleks kohaldada erisätteid, mis hõlmavad eelkõige sätteid üldsuse teavitamise, uuringute, situatsiooniplaanide, simulatsiooniõppuste, hävitamisalaste tegevuskavade ning meetmete liidupoolse kaasrahastamise kohta.