natgillin/translations-raw huggingface dataset:
[name of entity] will maintain the security level confirmed in this report as compliant with the objective set out in the checklist and, where appropriate, implement and apply any additional security measures required to be designated RA3 where security standards were identified as insufficient, until the subsequent validation of [name of entity] activities.
Võtan [üksuse nimi] nimel käesoleva deklaratsiooni eest täieliku vastutuse.
[name of entity] will inform the ACC3s and RA3s to which it delivers secured air cargo and/or air mail if [name of entity] ceases trading, no longer deals with air cargo/air mail or can no longer meet the requirements validated in this report.
LIIDE 6-H3
On behalf of [name of entity] I accept full responsibility for this declaration.
KOHUSTUSTE DEKLARATSIOON – EUROOPA LIIDU POOLT LENNUNDUSJULGESTUSE VALDKONNAS VALIDEERITUD KOLMANDA RIIGI TUNTUD SAATJA (KC3)
ATTACHMENT 6-H3
[Üksuse nimi] saab ELi poolt lennundusjulgestuse valdkonnas valideeritud kolmanda riigi tuntud saatja (KC3) staatuse siis, kui Euroopa Liidu liikmesriigi või Islandi, Norra või Šveitsi pädev asutus on saanud ELi lennundusjulgestuse valideerimise aruande ja selle heaks kiitnud ning kui asjaomase KC3 andmed on sisestatud liidu tarneahelapõhise julgestuse andmebaasi.
DECLARATION OF COMMITMENTS — THIRD COUNTRY EU AVIATION SECURITY VALIDATED KNOWN CONSIGNOR (KC3)
Kui liidu liikmesriigi pädev asutus või Euroopa Komisjon teeb kindlaks, et aruandes osutatud julgestusmeetmeid ei täideta, võib see kaasa tuua üksuse [üksuse nimi] asjaomasele valdusele varem antud KC3 staatuse tühistamise, mis tähendab, et edaspidi on üksusel [üksuse nimi] keelatud ELi/EMPsse suunduvat lennukaupa või -posti ACC3-le või RA3-le toimetada.
[Name of entity] can only be designated ‘third country EU aviation security validated known consignor’ (KC3) once an EU aviation security validation report has been submitted to and accepted by the appropriate authority of a Member State of the European Union or Iceland, Norway or Switzerland for that purpose, and the details of the KC3 have been entered in the Union database on supply chain security.
[üksuse nimi] nõustub asjakohaste järelmeetmetega, mille eesmärk on jälgida aruandega kinnitatud standardite järgimist.
If a non-compliance in the security measures the report refers to is identified by the appropriate authority of a Union Member State or by the European Commission, this could lead to the withdrawal of [name of entity] designation as a KC3 already obtained for this premises which will prevent [name of entity] from delivering secured air cargo or mail for EU or EEA destination to an ACC3 or an RA3.
julgestuse eest tehakse üldiselt vastutavaks muu isik kui rakendusmääruse (EL) 2015/1998 liite 6-C4 punktis 1.9 nimetatud isik;
[name of entity] will accept appropriate follow-up action for the purpose of monitoring the standards confirmed by the report;
ettevõtja lõpetab kauplemise, ei tegele enam liitu suunduva lennukauba või -postiga või ei saa enam täita käesoleva aruandega valideeritud asjakohaseid liidu õigusakte.
the overall responsibility for security is assigned to anyone other than the person named in point 1.9 of Attachment 6-C4 to Implementing Regulation (EU) 2015/1998;
[Üksuse nimi] säilitab julgestustaseme, mis on kinnitatud käesoleva aruandega kui käesoleval kontrollkaardil osutatud eesmärkidega kooskõlas olev, ning vajaduse korral rakendab ja kohaldab kuni [üksuse nimi] tegevuse järgmise valideerimiseni mis tahes täiendavaid julgestusmeetmeid, mis on nõutavad KC3 staatuse saamiseks, kui leiti, et julgestusstandardid ei ole piisavad.
the company ceases trading, no longer deals with air cargo/mail bound to the European Union, or can no longer meet the requirements of the relevant Union legislation that have been validated in this report.
Allkiri:“;
[name of entity] will maintain the security level confirmed in this report as compliant with the objective set out in the checklist and, where appropriate, implement and apply any additional security measures required to be designated KC3 where security standards were identified as insufficient, until the subsequent validation of [name of entity] activities.
punkti 8.1.3.2 muudetakse järgmiselt:
Signature:’;
punkt c asendatakse järgmisega:
point 8.1.3.2 is amended as follows:
Kui pädev asutus jääb punktide a ja b kohaselt esitatud teabega rahule, tagab ta, et kokkuleppelise tarnija kohta sisestatakse vajalikud andmed liidu tarneahelapõhise julgestuse andmebaasi hiljemalt järgmisel tööpäeval.
point (c) is replaced by the following:
Andmebaasi kannet tehes omistab pädev asutus igale staatusega hõlmatud tegevuskohale kordumatu tähtnumbrilise tunnuse standardvormingus.
if the appropriate authority is satisfied with the information provided in accordance with points (a) and (b), it shall ensure that the necessary details of the regulated supplier are entered into the Union database on supply chain security not later than the next working day.
Kui pädev asutus ei ole selle teabega rahul, teatatakse põhjustest viivitamata pardavarude kokkuleppelise tarnija staatuse tunnustamist taotlevale üksusele;“
When making the database entry the appropriate authority shall give each approved site a unique alphanumeric identifier in the standard format.
lisatakse punkt d:
If the appropriate authority is not satisfied, the reasons shall promptly be notified to the entity seeking approval as a regulated supplier;’;
kokkuleppelist tarnijat ei loeta tunnustatuks enne, kui tema andmed on kantud liidu tarneahelapõhise julgestuse andmebaasi.“;
the following point (d) is added:
punkti 11.2.2 alapunkt e asendatakse järgmisega:
a regulated supplier shall not be considered as approved until its details are listed in the Union database on supply chain security.’;
teadmised kasutusel olevatest läbipääsulubadest;“
point 11.2.2(e) is replaced by the following:
punktile 11.2.3.8 lisatakse järgmine lõik:
knowledge of identification card systems in use;’
„ja kui isikule on väljastatud lennujaama läbipääsuluba, ka kõik järgmised pädevused:
in point 11.2.3.8, the following paragraph is added:
arusaamine läbivaatuspunkti töö ülesehitusest ja läbivaatusprotsessist;
‘In addition, where the person holds an airport identification card, training shall also result in all of the following competences:
teadlikkus juurdepääsu kontrollist ja asjakohastest läbivaatusprotseduuridest;
understanding of the configuration of the screening checkpoint and the screening process;
teadmised konkreetses lennujaamas kehtivatest läbipääsulubadest;
awareness of access control and relevant screening procedures;
teadlikkus vahejuhtumistest teavitamise protseduuridest;
knowledge of airport identification cards used at the airport;
oskus asjakohaselt reageerida julgestusega seotud intsidentidele.“;
knowledge of reporting procedures;
punktile 11.2.3.9 lisatakse järgmine lõik:
ability to respond appropriately to security related incidents.’;
teadmised kasutusel olevatest läbipääsulubadest;
in point 11.2.3.9, the following paragraph is added:
punktile 11.2.3.10 lisatakse järgmine lõik:
knowledge of identification cards in use;
punktile 11.5.1 lisatakse järgmine lõik:
in point 11.2.3.10, the following paragraph is added:
„Instruktorite suhtes kohaldatakse vähemalt iga viie aasta tagant korduvat sertifitseerimist.“;
in point 11.5.1, the following paragraph is added:
punkt 11.6.4.3 asendatakse järgmisega:
‘Instructors shall be subject to recertification at least every 5 years.’;
Kui liikmesriik leiab, et ELi lennundusjulgestuse valideerija ei vasta enam punktis 11.6.3.1 või punktis 11.6.3.5 osutatud nõuetele, tunnistab ta asjaomasele valideerijale antud tunnustuse kehtetuks ja kustutab tema andmed liidu tarneahelapõhise julgestuse andmebaasist või teavitab juhtunust asjaomast valideerijat tunnustanud pädevat asutust ja lisab asjakohase põhjenduse.“;
point 11.6.4.3 is replaced by the following:
liide 11-A asendatakse järgmisega:
When a Member State is no longer satisfied that an EU aviation security validator meets the requirements referred to in points 11.6.3.1 or 11.6.3.5, it shall withdraw the approval and remove the validator from the Union database on supply chain security, or inform the appropriate authority that approved it, sharing the basis for its concern.’;
„LIIDE 11-A
Attachment 11-A is replaced by the following:
SÕLTUMATUSE DEKLARATSIOON – ELI LENNUNDUSJULGESTUSE VALIDEERIJA
‘ATTACHMENT 11-A
Kinnitan, et valideeritud üksuse nõuetele vastavuse taseme hindamisel olen olnud erapooletu ja objektiivne.
INDEPENDENCE DECLARATION — EU AVIATION SECURITY VALIDATOR
Kinnitan, et ei tööta ega ole viimase kahe aasta jooksul töötanud valideeritud üksuse heaks.
I confirm that I have established the level of compliance of the validated entity in an impartial and objective way.
Kinnitan, et mul ei ole majanduslikke ega muid otseseid või kaudseid huve seoses valideerimisaruande tulemustega, valideeritud üksusega ega selle tütarettevõtetega.
I confirm that I am not, and have not in the preceding two years, been employed by the validated entity.
Kinnitan, et väljaspool lennundusjulgestuse valideerimise protsessi ei ole mul praegu ega ole viimase 12 kuu jooksul olnud valideeritud üksusega muid ärisuhteid, näiteks seoses koolituse ja konsultatsioonidega.
I confirm that I have no economic or other direct or indirect interest in the outcome of the validation activity, the validated entity or its affiliates.
Kinnitan, et ELi lennundusjulgestuse valideerimise aruanne põhineb järgmistes asjakohastes julgestusdokumentides sisalduvate faktide põhjalikul hindamisel:
I confirm that I have, and have had in the preceding 12 months no business relations such as training and consultancy beyond the validation process with the validated entity in areas related to aviation security.
valideeritud üksuse julgestusprogramm või sellega võrdväärne dokument ning
I confirm that the EU aviation security validation report is based on a thorough fact finding evaluation of relevant security documentation, consisting of:
julgestusprogrammi või sellega võrdväärse dokumendi rakendamise kohapealne kontroll.
the validated entities' security programme or equivalent, and
Kinnitan, et ELi lennundusjulgestuse valideerimise aruanne põhineb kõigil julgestusvaldkondadel, mille kohta valideerija peab arvamuse andma, kasutades asjakohast ELi kontrollkaarti.
an on- site verification of the implementation thereof.
Kinnitan, et olen kohaldanud meetodeid, mis võimaldavad koostada iga valideeritud üksuse kohta eraldiseisva ELi lennundusjulgestuse valideerimise aruande ja millega tagatakse faktide kogumisel ja hindamisel objektiivsus ja erapooletus, juhul kui mitut üksust valideeritakse ühekorraga.
I confirm that the EU aviation security validation report is based on an assessment of all security relevant areas on which the validator is required to give an opinion based on the relevant EU checklist.
Kinnitan, et ei ole peale mõistliku valideerimistasu ning reisi- ja majutuskulude hüvitamise saanud rahalisi ega muid soodustusi.
I confirm that I have applied a methodology that allows for separate EU aviation security validation reports in respect of each entity validated and ensures objectivity and impartiality of the fact finding and evaluation, where several entities are being validated in a joint action.
Võtan täieliku vastutuse ELi lennundusjulgestuse valideerimise aruande eest.
I confirm that I accepted no financial or other benefits, other than a reasonable fee for the validation and a compensation of travel and accommodation costs.
Valideeritud üksuse nimi:
I accept full responsibility for the EU aviation security validation report.
ELi lennundusjulgestuse valideerija nimi:
Name of the validated entity:
punktid 12.7.1.2 ja 12.7.1.3 asendatakse järgmisega:
Name of the EU aviation security validator:
Seadet kasutatakse nii, et pakendi asukoht ja asend tagaksid avastamissuutlikkuse täieliku ärakasutamise.
points 12.7.1.2 and 12.7.1.3 are replaced by the following:
Seade annab häire kõigil järgmistel juhtudel:
The equipment shall be used in a manner that ensures that the container is positioned and orientated so as to ensure that the detection capabilities are utilised in full.
kui selle abil avastatakse ohtlik aine;
The equipment shall give an alarm in each of the following circumstances:
kui selle abil avastatakse ese, mis takistab ohtliku aine avastamist;
when it detects threat material;
kui see ei suuda hinnata, kas vedelik, aerosool või geel on ohutu või mitte;
when it detects the presence of an item that prevents threat material from being detected;
kui läbivaadatava koti sisu on analüüsimiseks liiga tihe.“;
when it cannot assess whether the LAG is benign or not;
punkt 12.7.1.4 jäetakse välja;
when the contents of the screened bag are too dense to be analysed.’;
punkt 12.7.2.2 asendatakse järgmisega:
point 12.7.1.4 is deleted;
Kõik vedela lõhkeaine avastamise süsteemi (LEDS) seadmed peavad vastama standardile 2.“;
point 12.7.2.2 is replaced by the following:
punkt 12.7.2.3 jäetakse välja;
All LEDS equipment shall meet standard 2.’;
punkt 12.9.2.5 asendatakse järgmisega:
point 12.7.2.3 is deleted;
Pommikoer, keda kasutatakse lõhkeainete avastamiseks, peab olema varustatud asjakohaste vahenditega, mis võimaldavad pommikoera selgelt identifitseerida.“
point 12.9.2.5 is replaced by the following:
Komisjoni 2. aprilli 2009. aasta määrus (EÜ) nr 272/2009, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 300/2008 lisas sätestatud tsiviillennundusjulgestuse ühiseid põhistandardeid (ELT L 91, 3.4.2009, lk 7).“;
An EDD used for the detection of explosive materials shall be fitted with appropriate means to allow for the unique identification of the EDD.’.
Kordumatu tähtnumbriline tunnus
Commission Regulation (EC) No 272/2009 of 2 April 2009 supplementing the common basic standards on civil aviation security laid down in the Annex to Regulation (EC) No 300/2008 of the European Parliament and of the Council (OJ L 91, 3.4.2009, p. 7).’;
Kordumatu tähtnumbriline tunnus
UAI
Kontrollkaarti kasutatakse üksnes määruse (EL) 2015/1998 lisa punkti 6.8.5.1 alapunktis b kindlaks määratud juhtudel.
UAI Email address
Kontrollkaarti kasutatakse üksnes rakendusmääruse (EL) 2015/1998 lisa punkti 6.8.5.1 alapunktis b kindlaks määratud juhtudel.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/816
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/816,
Regulation (EU) 2017/821 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2017/821,
laying down supply chain due diligence obligations for Union importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold originating from conflict-affected and high-risk areas
millega kehtestatakse konflikti- ja riskipiirkondadest pärit tina, tantaali, volframi ja nende maakide ning kulla liidu importijatele tarneahelaga seotud hoolsuskohustus
Although they hold great potential for development, natural mineral resources can, in conflict-affected or high-risk areas, be a cause of dispute where their revenues fuel the outbreak or continuation of violent conflict, undermining endeavours towards development, good governance and the rule of law.
Kuigi mineraalsed loodusvarad on suure arengupotentsiaaliga, võivad need konflikti- või riskipiirkondades põhjustada vaidlusi, kui neist saadav tulu soodustab vägivaldse konflikti puhkemist või jätkumist, takistades püüdlusi arengu, hea valitsemistava ja õigusriigi poole.
In those areas, breaking the nexus between conflict and illegal exploitation of minerals is a critical element in guaranteeing peace, development and stability.
Nimetatud piirkondades on konflikti ja mineraalide ebaseadusliku kasutamise vahelise seose katkestamine ülimalt tähtis tegur rahu, arengu ja stabiilsuse tagamisel.
The challenge posed by the desire to prevent the financing of armed groups and security forces in resource-rich areas has been taken up by governments and international organisations together with economic operators and civil society organisations, including women's organisations that are to the forefront of drawing attention to the exploitative conditions imposed by these groups and forces, as well as to rape and violence used to control local populations.
Maavarade poolest rikastes piirkondades relvastatud rühmituste ja julgeolekujõudude rahastamise tõkestamisel avalduvate raskustega on asunud tegelema valitsused ja rahvusvahelised organisatsioonid koos ettevõtjate ning kodanikuühiskonna organisatsioonidega, sealhulgas naisorganisatsioonidega, kes juhivad eriti aktiivselt tähelepanu niisuguste rühmituste ja jõudude peale sunnitud orjastavatele tingimustele ning vägistamisele ja vägivallale, mida kasutatakse kohaliku elanikkonna kontrolli all hoidmiseks.
Human rights abuses are common in resource-rich conflict-affected and high-risk areas and may include child labour, sexual violence, the disappearance of people, forced resettlement and the destruction of ritually or culturally significant sites.
Maavarade poolest rikastes konflikti- ja riskipiirkondades toimub sageli inimõiguste rikkumisi, mille hulka võib kuuluda lapstööjõu kasutamine, seksuaalne vägivald, inimeste kadumine, sunniviisiline ümberasustamine ning olulise rituaalse või kultuurilise tähtsusega paikade hävitamine.
The Union has been actively engaged in an initiative of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) to advance the responsible sourcing of minerals from conflict areas, which has resulted in a government-backed multi-stakeholder process leading to the adoption of the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas (‘OECD Due Diligence Guidance’) including the Annexes and Supplements thereto.
Liit on aktiivselt osalenud Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) algatuses, millega edendatakse konfliktipiirkondadest mineraalide vastutustundlikku hankimist, mis on viinud mitmeid sidusrühmi kaasava riikliku toetusega protsessini, mille tulemusel võeti vastu konflikti- ja riskipiirkondadest pärit mineraalide vastutustundlikke tarneahelaid käsitlevad OECD hoolsuskohustuse suunised (edaspidi „OECD hoolsuskohustuse suunised“), sealhulgas kõik nende lisad ja täiendused.
In May 2011, the OECD Ministerial Council recommended the active promotion of the observance of that Guidance.
2011. aasta mais soovitas OECD ministrite nõukogu kõnealuste suuniste järgimist aktiivselt edendada.
The concept of responsible sourcing is referred to in the updated OECD Guidelines for Multinational Enterprises [2] and is in line with the UN Guiding Principles on Business and Human Rights [3].
Vastutustundliku hankimise kontseptsioonile osutatakse ajakohastatud OECD suunistes rahvusvahelistele ettevõtjatele [2] ning see on kooskõlas ÜRO ettevõtluse ja inimõiguste juhtpõhimõtetega [3].
Those documents aim to advance supply chain due diligence practices when businesses source from areas affected by conflict and instability.
Nimetatud dokumentide eesmärk on edendada tarneahelaga seotud hoolsuskohustuse täitmise tavasid, kui ettevõtjad teevad hankeid konflikti- ja ebastabiilsetest piirkondadest.
At the highest international level, UN Security Council Resolution 1952 (2010) specifically targeted the Democratic Republic of Congo (the DRC) and its neighbours in Central Africa calling for supply chain due diligence to be observed.
Kõrgeimal rahvusvahelisel tasandil käsitleti ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonis 1952 (2010) konkreetselt Kongo Demokraatlikku Vabariiki ja tema naabreid Kesk-Aafrikas, kutsudes neid üles järgima tarneahelaga seotud hoolsuskohustust.
Following up on that Resolution, the UN Group of Experts on the DRC also advocated compliance with the OECD Due Diligence Guidance.
ÜRO Kongo Demokraatliku Vabariigiga tegelev eksperdirühm, kes võttis kõnealuse resolutsiooni järelmeetmeid, toetas samuti OECD hoolsuskohustuse suuniste järgimist.
In addition to multilateral initiatives, on 15 December 2010, the Heads of State and Government of the African Great Lakes Region took a political commitment in Lusaka to fight the illegal exploitation of natural resources in the region and approved, inter alia, a regional certification mechanism based on the OECD Due Diligence Guidance.
Lisaks mitmepoolsetele algatustele võtsid Ida-Aafrika järvede piirkonna riigipead ja valitsusjuhid 15. detsembril 2010 Lusakas poliitilise kohustuse võidelda maavarade ebaseadusliku kasutamise vastu piirkonnas ning kiitsid muu hulgas heaks OECD hoolsuskohustuse suunistel põhineva piirkondliku sertifitseerimiskorra.
This Regulation, by controlling trade in minerals from conflict areas, is one of the ways of eliminating the financing of armed groups.
Käesolev määrus, millega kontrollitakse konfliktipiirkondadest pärit mineraalidega kauplemist, on üks viis relvastatud rühmituste rahastamise lõpetamiseks.
The Union's foreign and development policy action also contributes to fighting local corruption, to the strengthening of borders and to providing training for local populations and their representatives in order to help them highlight abuses.
Liidu välis- ja arengupoliitika meetmed aitavad samuti kaasa võitlusele kohaliku korruptsiooniga, piiride tugevdamisele ning koolituse pakkumisele kohalikele elanikele ja nende esindajatele, et aidata neil rikkumisi päevavalgele tuua.
In its communication of 4 November 2008 entitled ‘The raw materials initiative — meeting our critical needs for growth and jobs in Europe’, the Commission recognised that securing reliable and undistorted access to raw materials is an important factor for the Union's competitiveness.
Komisjon nentis oma 4. novembri 2008. aasta teatises „Tooraineid käsitlev algatus – majanduskasvu ja tööhõive seisukohast kriitiliste vajaduste rahuldamine“, et usaldusväärse ja moonutusteta juurdepääsu tagamine toorainetele on liidu konkurentsivõime jaoks tähtis tegur.
The raw materials initiative contained in that Commission communication is an integrated strategy aimed at responding to different challenges related to access to non-energy and non-agriculture raw materials.
Komisjoni teatises esitatud tooraineid käsitlev algatus on integreeritud strateegia, mille eesmärk on leida lahendus mitmesugustele probleemidele seoses juurdepääsuga toorainetele, mida ei kasutata energia tootmiseks ja mis ei ole põllumajanduslikku päritolu.
That initiative recognises and promotes financial as well as supply chain transparency, and the application of corporate social responsibility standards.
Selles algatuses tunnustatakse ja toetatakse nii finantsläbipaistvust kui ka tarneahela läbipaistvust ning ettevõtja sotsiaalse vastutuse standardite kohaldamist.
In its resolutions of 7 October 2010, of 8 March 2011, of 5 July 2011 and of 26 February 2014, the European Parliament called for the Union to legislate along the lines of the US law on conflict minerals, Section 1502 of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act.
Oma 7. oktoobri 2010. aasta resolutsioonis, 8. märtsi 2011. aasta resolutsioonis, 5. juuli 2011. aasta resolutsioonis ja 26. veebruari 2014. aasta resolutsioonis kutsus Euroopa Parlament liitu üles võtma vastu seadusandliku akti Ameerika Ühendriikide seaduse, mis käsitleb konfliktipiirkonnast pärit mineraale, s.o Dodd-Franki Wall Streeti reformi ja tarbijakaitse seaduse (Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act) peatüki 1502 eeskujul.
In its communications of 2 February 2011 entitled ‘Tackling the challenges in commodity markets and on raw materials’ and of 27 January 2012 entitled ‘Trade, growth and development — Tailoring trade and investment policy for those countries most in need’, the Commission announced its intention to explore ways of improving transparency throughout the supply chain, including aspects of due diligence.
Komisjon andis oma 2. veebruari 2011. aasta teatises „Kaubaturgude ja toorainega seotud probleemide lahendamine“ ning 27. jaanuari 2012. aasta teatises „Kaubandus, majanduskasv ja areng.