natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Commission observes, following on from the opening decision, that a gap remains between the total restructuring cost (EUR [8-9 billion]) and the total of the sources of financing for the Areva Group's restructuring (EUR [9-11 billion]).
Prantsuse ametiasutused edastasid komisjonile nende kahe investori pakkumised: MHI pakkumine hõlmab 5 % suurust osalust ja selle hind on 250 miljonit eurot, JNFLi pakkumine hõlmab samuti 5 % suurust osalust hinnaga 250 miljonit eurot.
However, the doubt associated with this observation, regarding possible excess liquidity, can be dispelled in the light of the following three arguments.
Tegemist on kindlate pakkumistega, kuivõrd […].
Firstly, the Guidelines do not lay down any mathematical relationship between the restructuring costs and the combined amount of the aid and own funds.
Komisjon leiab, et nende pakkumiste näol on tegemist omapanuse tegelike ja ajakohaste allikatega alates hetkest, mil jäävad kõrvale põhjendustes 315 ja 316 osutatud kaks tingimust.
The Commission has thus accepted in the past that the total amount of the aid and the own contribution could exceed the restructuring costs, although this did not prevent the aid from being limited to the minimum [49].
Seoses Areva kontserni sisestest meetmetest tuleneva omapanusega esitasid Prantsuse ametiasutused komisjonile teabe, mis hõlmas ligikaudu [0–2 miljardi] euro suurust kogusummat.
Secondly, if New Areva were to experience an adverse scenario, and refinancing were thus required in the circumstances described, for example, in recitals 242 and 243, the apparent ‘excess liquidity’ would be essential for the restructuring of the Areva Group and its return to viability.
See summa tuleneb Areva kontserni minimaalse likviidsuse taseme langetamisest [0–1 miljardi] euro võrra ning maksunõuete ja klientidele esitatavate nõuete võõrandamisest summas [0–1 miljardit] eurot.
Thirdly, the French authorities have undertaken to ensure that Areva SA's sole economic function will be to honour the liabilities that it will retain under the restructuring plan.
Prantsuse ametiasutused tõendasid, et likviidsuse taseme langetamine oli pikaajalise optimeerimistöö ning sissetuleva ja väljamineva rahavoo aasta peale jaotamise tulemus, nii et tegemist on struktuurse meetmega, mille puhul ei ole tulevikus tõstmist ette näha.
It will therefore not be possible to use the amounts allocated to Areva SA for any purpose other than to cover these liabilities.
Komisjon nõustub sellega, et need meetmed olid juba edukalt ellu viidud ning on seetõttu tegelikud ja ajakohased.
Once these liabilities have been honoured, Areva SA will be liquidated.
Järeldus omapanuse kohta
Any excess liquidity at the time of the liquidation, which would therefore be carried out while the undertaking was solvent, will then be returned to the shareholders of Areva SA, in accordance with French commercial law on liquidation.
Prantsuse ametiasutuste nimetatud omapanuse summa on [3–7 miljardit] eurot.
However, Areva SA's share capital will be held entirely by its public shareholders once the minority shareholders' stakes have been bought back, as described in recital 292.
See summa on suurem kui 50 % ümberkorralduse kogukuludest.
Next, the Commission notes that the Areva Group is mobilising an own contribution of EUR [3-7 billion].
Nende omapanuse allikate mõju on üldises plaanis võrreldav abi omaga, sest need on suunatud Areva kontserni maksevõime parandamisele, vastavalt suuniste artiklile 62.
In this case, the Commission can consider an own contribution of at least EUR [4-4,5 billion], equating to 50 % of the restructuring costs, as adequate within the meaning of point 64 of the Guidelines.
Seevastu Areva kontserni omapanuse peamise allika, Nouvel Areva NP võõrandamisest saadava tulu tegeliku ja ajakohase iseloomu tunnistamine sõltub kahe põhjendustes 315 ja 316 osutatud edasilükkava tingimuse äralangemisest, mis on seotud sõltumatute haldusasutuste tehtavate suveräänsete otsustega, mida ei lepinguosalised ega Prantsuse ametiasutused ei saa mõjutada, viimane asjaolu on täiesti põhjendatud, arvestades, et tegemist on tuumaohutust hõlmavate küsimustega.
Given that the amount indicated by the French authorities is higher than this, the Commission confirms that this criterion is met.
Nimetatud asjaolu teine tagajärg on see, et omapanust, mis tuleneb ettevõtjate MHI ja JNFL nõustumisest osaleda Nouvel Areva kapitali suurendamises, saab samuti käsitada tegeliku ja ajakohasena nende tingimuste äralangemisel.
Lastly, it must be demonstrated that (i) the effect of the own contribution is comparable to the effect of the aid granted — in this case, a positive effect on the undertaking's solvency and not only on its liquidity — and (ii) that the contributions are ‘real, that is to say actual’ within the meaning of point 63 of the Guidelines.
Eelnevast lähtuvalt järeldab komisjon, et piisava tegeliku ja ajakohase omapanuse olemasolu vastavalt suuniste punkti 63 sätetele on võimalik täheldada pärast kahe põhjendustes 315 ja 316 osutatud tingimuse äralangemist.
The own contribution presented by the French authorities comes from three different sources: divestments of assets and subsidiaries, capital injections, and internal financing (essentially comprising a structural reduction in the Areva Group's minimum cash balance).
Konkurentsile ja kaubandusele avalduva ebasoovitava negatiivse mõju vältimine
The main effect of these sources of own contributions is to improve the solvency of the Areva Group, in line with the requirement in point 62 of the Guidelines.
Suuniste punkti 38f kohaselt peab abi negatiivne mõju olema piisavalt väike selleks, et meetme üldine mõju oleks positiivne.
However, it is unclear if these sources are real and actual.
Komisjon peab seega vaatlema, kas ühekordse abi põhimõtet on järgitud ja kas on võetud meetmeid konkurentsi moonutamise vältimiseks.
The Commission considers that the divestment of an asset or of a subsidiary can be counted as a real and actual own contribution provided that the divestment has already taken place under the restructuring plan, or, if it has not yet been completed, on condition that there are no serious impediments that would prevent it from taking place before the restructuring period ends.
Ühekordse abi põhimõte
The information summarised in recitals 127 to 131, regarding the divestments of Canberra, Areva TA, Elta and Adwen, enables the Commission to consider that these divestments are sufficiently certain and therefore form an integral part of the Areva Group's own contribution to its restructuring.
Komisjoni varasematest otsustest vaadeldavas valdkonnas ja Prantsuse ametiasutuste esitatud teabest ilmneb, et Areva kontsern ei ole viimastel aastatel saanud mingit päästmisabi, mingit ümberkorraldusabi ega ühtegi ajutist ümberkorraldustoetust.
The total of these divestments is EUR [0-2 billion].
Sellest lähtuvalt leiab komisjon, et abi on kooskõlas ühekordse abi põhimõttega.
However, at the present time, the divestment of New Areva NP is still uncertain.
Konkurentsimoonutusi piiravad meetmed
It is unlikely that the divestment will be jeopardised by potential opposition from TVO, following the failure of the negotiations referred to in recital 20.
Ümberkorraldusabi andmisel tuleb võtta meetmeid, mis piiravad konkurentsi moonutamist, vähendavad miinimumini ebasoodsat mõju kaubandustingimustele ning tagavad, et abi positiivne mõju oleks suurem negatiivsetest tagajärgedest.
On the one hand, in the Commission's view, TVO's interests are properly protected in the chosen restructuring plan, particularly with regard to the Areva Group's future ability to honour its commitments.
Konkurentsi moonutamist piiravate meetmete näol on tavaliselt tegemist struktuurimeetmetega, kuigi teatavatel konkreetsetel juhtudel võib komisjon selle asemel nõustuda käitumuslike meetmetega või turgude avamise meetmetega, mis asendavad osaliselt või täielikult tavapäraselt nõutavaid struktuurimeetmeid.
On the other hand, TVO has not informed the Commission of any intention to block or delay the divestment of New Areva NP.
Struktuurimeetmete puhul on suuniste punktis 78 täpsustatud, et need „peaksid toimima eelkõige turul või turgudel, kus ettevõtjal on pärast ümberkorraldamist märkimisväärne turuosa, eelkõige juhul, kui on olemas märkimisväärne ülevõimsus“.
However, as noted in recital 31 et seq., the divestment of New Areva NP remains subject to a number of conditions precedent, some of which pose an objective risk to the completion of the transaction.
Seevastu ei või konkurentsi moonutamist piiravad meetmed takistada abisaaja elujõulisuse taastamise perspektiive ega kahjustada konkurentsi, tarbijat ja turu struktuuri.
Specifically, the divestment is subject to the ASN's conclusions on the outcome of the demonstration programme regarding the carbon segregation issue at the Flamanville 3 vessel; these conclusions must confirm the absence of any anomalies that would result in significant cost increases or delays to the project.
Suuniste punktis 84 on määratletud käitumuslikud meetmed, mida tuleb kohaldada kõikidel juhtudel, et vältida struktuurimeetmete mõju kahjustamist.
These conclusions are expected to be available by mid-2017.
29. aprilli 2016. aasta teatises esitasid Prantsuse ametiasutused Areva kontserni koostatud võõrandamiskava kui piisava tasakaalustusmeetme.
The French authorities have informed the Commission that all of the planned tests in the demonstration programme have been carried out; in the eyes of the Areva Group and EDF, none of the tests revealed any non-compliance making the vessel unfit for use.
Komisjon leidis menetluse algatamise otsuses, et suurem osa kavandatavatest võõrandamistest [51] ei ole käsitatavad piisavate meetmetena, kuna nende ulatus ei ole võrreldav ettevõtjale antava abi mõjuga [52] ning kuna need ei olnud seotud turgudega, millel Nouvel Areva tegutseb pärast ümberkorraldamist.
As a result, the Areva Group and EDF expect a favourable outcome from the demonstration programme and are confident that the vessel will be found to meet the ASN's requirements within the required timeframe.
Komisjoni seisukoht selles küsimuses jääb samaks.
The Commission takes note of the opinion expressed by the Areva Group and EDF but considers that the transaction is not sufficiently certain until the ASN, an independent authority and the only judge of the test results, has given its conclusions on the outcome of the demonstration programme.
Seejuures ei ole arvestatud reaktoritega seotud tegevuse võõrandamist, mille ulatust komisjon uuris juba menetluse algatamise otsuses: Nouvel Areva NP eraldamisega kaotas Areva kontsern märkimisväärse osa oma tegevusest, mis hõlmab kolmandikku ettevõtja varadest ja ligi poolt ümberkorralduseelse Areva kontserni käibest.
The Commission notes that the French authorities must ensure the ASN's effective independence from undue influence on its regulatory decision-making, in accordance with Directive 2009/71/Euratom establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations, as amended by Directive 2014/87/Euratom.
Sellele vaatamata väljendab komisjon kahtlusi selle võõrandamise konkurentsile avaldatava mõju kohta ning seoses küsimusega, kas see meede on piisav abi andmisega tekitatava konkurentsimoonutuse piiramiseks.
Furthermore, […].
Suunistest lähtudes leiab komisjon, et vastus sellele kahtlusele peab tulenema kolme järgmise küsimuse analüüsist.
This is in fact a known risk, which […].
Kas Nouvel Areva NP võõrandamist saab käsitada kui „kahjumlikust tegevusest loobumist, mis on [Areva kontserni] elujõulisuse taastamiseks igal juhul vajalik“ vastavalt suuniste punktile 78?
It is extremely difficult to quantify this risk, since its occurrence depends on an independent authority's conclusions on an extremely technical nuclear safety issue.
Kas reaktoritega ja tuumkütusega seotud tegevuse integreeritusest loobumine mõjutab eeskätt sünergia kadumise tõttu reaalselt Areva kontserni konkurentsivõimet „turul või turgudel, kus ettevõtjal on pärast ümberkorraldamist märkimisväärne turuosa“, nagu on täpsustatud suuniste punktis 78?
This explains why the Commission must wait until this risk has been eliminated before it can consider the divestment of New Areva NP a real and actual source of an own contribution.
Kas lisameetmed võivad kaasa tuua turustruktuuri halvenemise, vastupidiselt sellele, mida on nõutud suuniste punktis 80?
Furthermore, the completion of the transaction also depends on the Commission adopting a positive decision, this time in respect of the control of concentrations [50].
Vastuseks põhjenduses 334 toodud esimesele küsimusele märgib komisjon, et reaktoritega seotud tegevus tõi viimastel aastatel Areva kontsernile kaasa suure kahjumi, nagu on kirjeldatud põhjendustes 17 ja 21.
However justified it may be, this condition precedent means that the outcome of the transaction depends on the decision of an independent authority — in this case, the Commission.
Seega tuleb vaadelda, kas see kahjum on struktuurne ja piirab jätkuvalt Areva kontserni kasumlikkust, kui ettevõtja säilitaks selle tegevuse.
As the market survey that must precede the Commission's assessment has not been carried out at the time of this Decision, the Commission cannot prejudge the outcome of its market survey relating to the control of concentrations or the decision it will take in respect of the concentration.
Erinevalt tuumkütusetsüklile osaks saanud majandusraskustest ei tulene reaktoritega seotud tegevuse probleemid eeskätt Fukushima-järgsest konjunktuuri muutumisest.
If the Commission decided to prohibit the concentration, the very principle of the transaction would be jeopardised and the Areva Group would not be able to prove that the proceeds of the divestment of the reactors business are real and actual.
See kahjum on eeskätt seotud piiratud arvu suurte tööstusprojektidega, peamiselt OL3 projektiga, mille riskid olid suures osas idiosünkraatilised.
This eventuality cannot be completely ruled out at this stage.
Nende suurte projektidega alustati uue reaktoritehnoloogia (EPRi tehnoloogia) levitamist.
However, if the Commission's assessment following the market survey does not justify prohibiting the concentration, the Commission will adopt a decision to approve the transaction, if necessary with measures to remedy any potential negative effects on competition (‘remedies’).
On tavaline, et uue tehnoloogia jaoks tee rajajate puhul esineb suuremaid kahjumeid, järgnevad projektid saavad aga kasutada nende kogemusi.
A decision to approve the concentration, even one that includes remedies, would remove the uncertainty caused by the fact that the transaction and the expected proceeds for the Areva Group are subject to the Commission's decision on the concentration.
Ettevõtja Nouvel Areva NP suurte projektidega seotud tegevus hõlmab seega väiksemaid riske kui varasem tegevus.
In fact, the existence of remedies would not significantly alter the amount that the Areva Group would receive for the divestment of New Areva NP.
Suurte projektide kõrval tegeleb Nouvel Areva NP ka muu tegevusega, nagu olemasolevate objektide teenindamine (hooldus) ning kütuseelementide tarnimine.
In a scenario where, for example, a structural remedy were required, EDF would need to sell the assets in question (which could belong to either EDF or New Areva NP), without the sale calling into question the purchase of New Areva NP or, in principle, the price stipulated in the purchase contract.
Selline tegevus on seotud väiksemate riskidega kui suured projektid ja moodustab Nouvel Areva NP jaoks hea baasi positiivsete rahavoogude tekitamiseks; sellise tegevuse keskmine EBITDA marginaal on vastavalt [0–30] % ja [0–30] % [53].
The Commission does not rule out the possibility that the price could be increased (in the form of a price premium) or reduced (if remedies were applied or by virtue of guarantees granted to EDF in the SPA), but it considers that the central value of EUR 2,5 billion agreed by the parties to the transaction with the help of their advisers is a realistic estimate of the market price of the divestment and, consequently, of the own contribution that the Areva Group could receive as a result.
EDFile võõrandatav üksus (Nouvel Areva NP) hõlmab kogu praegust Areva NP tegevust, kuid eraldatud on mõne väga spetsiifilise suure tööstusprojektiga seoses kogunenud kohustused, mis on minevikus toonud kaasa suuri kahjumeid [54].
As long as these two conditions precedent have not been met — the positive opinion from the ASN on the outcome of the demonstration programme for the Flamanville 3 vessel, and the authorisation (non-prohibition) of the concentration by the Commission — the Commission takes the view that the transaction remains subject to uncertainties that are too great for the own contribution resulting from the divestment of New Areva NP to be considered real and actual.
Ettevõtte sellist ulatust arvesse võttes ei ole Nouvel Areva NP näol tegemist struktuursetes raskustes oleva ettevõtjaga.
However, the proceeds from this divestment will be counted as a real and actual own contribution once these two conditions have been met.
Ühelt poolt on ettevõtja suurtele projektidele suunatud tegevus seotud väiksemate riskidega, kuivõrd esimesed projektid OL3, Taishan 1 ja 2 ning Flamanville 3 on […].
The Commission considers that a capital injection by a third party can be counted as a real and actual own contribution, provided that the capital injection has already taken place under the restructuring plan, or, if it has not yet been completed, on condition that there are no serious impediments that would prevent it from taking place before the restructuring period ends.
Teiselt poolt on ettevõtjal tugev ja heas olukorras tööstusbaas, mille abil pakutakse teenuseid olemasolevatele objektidele või tarnitakse kütuseelemente.
The Commission applies this logic to the investments of MHI and JNFL in New Areva.
Areva kontserni ja EDFi vahel kokku lepitud 2,5 miljardi euro suurune müügihind annab tunnistust sellest, et ettevõtjal Nouvel Areva NP on olemas reaalsed kasumlikkuse perspektiivid ja ta ei ole struktuursetes raskustes.
The French authorities have forwarded to the Commission the offers made by these two investors: one offer is from MHI, for a 5 % stake at a price of EUR 250 million, and the other is from JNFL, also for a 5 % stake at EUR 250 million.
Vastupidise stsenaariumi puhul, mille korral riigiabi suunataks osa mineviku kahjumi katmiseks, kuid Areva kontsern jääks tuumaenergia turul tegutsema integreeritud ettevõtjana, võiks ta tänu Nouvel Areva NP panusele arvestada ligikaudu [0–2 miljardi] euro suuruse täiendava positiivse rahavooga ajavahemikul 2015–2023 [55].
These are firm offers insofar as […].
Eelnevat silmas pidades tuleb märkida, et ettevõtjat Nouvel Areva NP ei saa käsitada struktuursetes raskustes oleva üksusena, mille võõrandamine on Areva kontserni pikaajalise elujõulisuse taastamiseks vajalik.
The Commission therefore takes the view that these offers will constitute a real and actual source of an own contribution once the conditions referred to in recitals 315 and 316 have been met.
Vastupidi, tegemist on nõuetekohase tasakaalustusmeetmega.
Lastly, as regards the own funds mobilised by the Areva Group, the French authorities have sent the Commission information regarding a total amount of around EUR [0-2 billion].
Seejuures on meetmel struktuurne iseloom, vastavalt sellele, mis on sätestatud suuniste punktis 77.
This amount is the result of a reduction of around EUR [0-1 billion] in the Areva Group's minimum cash balance, and of transfers of tax receivables and trade receivables of EUR [0-1 billion].
Seoses põhjenduses 334 toodud teise küsimusega tuleb välja selgitada, kas vertikaalne integreeritus reaktoritega seotud tegevuse ja tuumkütusetsükliga seotud tegevuse vahel on praegu tuumaenergia turul positiivne tegur.
The French authorities have demonstrated that the reduction in the minimum cash balance was the result of a long process designed to optimise cash inflows and outflows and spread them out over the year, so that it is structural in nature and not likely to be increased in the future.
Urenco väitel on tegemist asjaoluga, mille mõju on uute reaktorite müügil piiratud, […].
The Commission notes that these measures have already been implemented successfully and that they are therefore real and actual.
Asjaolu, et on olemas integreerimata ja samas kõrge tootlusega ettevõtjaid, näitab Urenco väitel, et tegemist ei ole igal juhul põhiteguriga, mis võimaldab tagada tuumaenergia valdkonnas tegutseva ettevõtja edukuse.
Conclusion on own contribution
Seevastu Prantsuse ametiasutused väidavad, et tegemist on kindlalt positiivse teguriga, mis avaldab mõju kõikidel tuumamaterjaliga seotud turgudel.
The total amount of own contributions submitted by the French authorities is EUR [3-7 billion].
Komisjon märgib esmalt, et praegune suundumus tuumaenergia turgudel on pigem liikumine integreerituse suunas, see hõlmab ka ajalooliselt integreerimata ettevõtjaid.
This amount is higher than 50 % of the total amount of restructuring costs.
Areva kontserni üks peamisi konkurente, Venemaa ettevõtja Rosatom, on integreeritud kogu tootmistsükli ulatuses.
These sources of own contributions have a broadly comparable effect to that of the aid itself in that they improve the solvency of the Areva Group, in line with point 62 of the Guidelines.
Korea tuumareaktorite tootja KHNP on integreerinud eelneva tegevuse ning omandanud osaluse kaevanduste käitajast ettevõttes Denison ning kavatseb osaleda Imourareni projektis, samuti nagu Toshiba/Westinghouse ostab osalusi Kasahstani kaevandustes.
However, the main source of the Areva Group's own contribution, namely the proceeds from the divestment of New Areva NP, can only be considered sufficiently real and actual if the two conditions precedent identified in recitals 315 and 316 are lifted; these conditions are linked to the sovereign decisions of independent administrative authorities that neither the parties to the transaction nor the French authorities can influence, which is, moreover, entirely justified since they relate to matters of nuclear safety.
Ettevõtjale CNNC kuuluvad aga üksnes tuumkütuse ümbertöötlemise ja rikastamisega seotud tootmisvõimsused ning osalus Langer Heinrichi kaevanduses Namiibias, mida käitab kaevandusettevõtja Paladin; samas kavatseb ettevõtja integreeruda kütuseelementide turul, et kasutada ära sünergiat, mis tuleneb eri tegevuse integreerimisest.
A further effect of this is that the own contributions originating from the subscription by MHI and JNFL to New Areva's capital increase will also be real and actual when these conditions are lifted.
Selleks et toetada loodusliku uraani müügivõimalusi, kavatseb Kasahstani kaevandusettevõtja KAP – mida Urenco loetleb integreerimata ettevõtjate hulgas – ehitada koostöös ühe teise ettevõtjaga kütuseelementide valmistamise tehase.
In the light of the above, the Commission concludes that a sufficient, real and actual own contribution in accordance with point 63 of the Guidelines will exist on the date the two conditions identified in recitals 315 and 316 are lifted.
See üldine suundumus, mis Fukushima-järgse konjunktuuri tingimustes ei ole hääbunud, vaid tugevnenud, hõlmab tuumaenergeetika valdkonnas tegutsevaid suuri ettevõtjaid.
Avoidance of undue negative effects on competition and trade
Seevastu Urenco integreerimata tootmine tundub olevat pigem vähemuses.
Under point 38(f) of the Guidelines, the negative effects of the aid must be sufficiently limited, so that the overall balance of the measure is positive.
See näitab, et reaktoritega seotud tegevuse (sealhulgas kütuseelementide tootmise) ja tuumkütusetsükliga seotud tegevuse integreerimine võib anda teatavaid eeliseid.
The Commission therefore has to examine whether the ‘one time, last time’ principle has been complied with and whether measures have been taken to limit distortions of competition.
Mis puudutab nende eeliste laadi, siis märgib komisjon, et integreeritud kontsern saab olulisi eeliseid tänu ühendatud müügitegevusele kütuseelementide turusegmendis, mis on sidelüli elektritootjatest klientidega, ja kütusetsükli toorainega seotud algetapis, mille puhul tarnijad on enamal või vähemal määral vastastikku vahetatavad.