natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The check shall also include a review of the Eco-Lighthouse procedures and the self-defined environmental goals, aims and achievements as defined in the annual Climate and Environmental report.
Kui organisatsioon soovib taotleda EMASi kohast registreerimist, siseauditi ulatust kohandatakse, et hõlmata kõik EMASi nõuded, sealhulgas need, mis ei ole praegu ELHi raames täidetud.
Depending on the size of the company, the system can be checked prior to the annual management review by an internal auditor or for small businesses during the meeting itself.
OSA
In the annual management review, deviations and achievements, goals and aims are evaluated and new ones are set.
Teabevahetus (organisatsioonisisene ja -väline)
In complement to the Management Review, the annual Climate and Environmental report constitutes additional documentation of environmental goals and achievements.
Organisatsioonid peavad seadma keskkonnajuhtimissüsteemi raames sisse organisatsioonisisese ja -välise teabevahetuse menetluse.
It assesses the items above, checks if progress has been made and aims have been reached and sets new aims for improvements in the forthcoming year.
Organisatsioonivälise teabevahetuse menetluse kaudu peavad organisatsioonid suutma tõendada, et nad peavad üldsusega ja muude huvitatud isikutega, sealhulgas kohalike kogukondade ja klientidega, avatud dialoogi oma tegevuse, toodete ja teenuste keskkonnamõju üle.
It is assessed by the management every year during the annual management review.
Organisatsioonid peavad tagama läbipaistvuse ja esitama organisatsioonivälistele sidusrühmadele korrapäraselt keskkonnateavet, tuginedes IV lisas (keskkonnaalane aruandlus) esitatud nõuetele.
Correction of non-conformities
See teave hõlmab muu hulgas organisatsiooni keskkonnapoliitikat, kõikide oluliste keskkonnaaspektide kirjeldust, keskkonnaeesmärkide ja -ülesannete kirjeldust, lisas kindlaksmääratud näitajaid, õigusnormide täitmist ja viidet kohaldatavatele õiguslikele nõuetele.
The aim of the HSE review is to pinpoint weaknesses and shortcomings and make a plan for rectification.
Selle teabe kinnitab kord aastas (või VKEde puhul kord kahe aasta jooksul) akrediteeritud või litsentsitud tõendaja.
Any shortcoming would lead to an action plan with the aim to eliminate the shortcoming (by a specific deadline).
(Artikli 4 lõike 1 punkt d, artikli 5 lõike 2 punkt a, artikli 6 lõike 2 punkt b, II lisa punkt B.5, IV lisa)
Compliance with all criteria is needed before certification or recertification can be done, in particular with the general and specific criteria which are incorporated directly from Norwegian legislation.
Teabevahetus põhineb iga-aastasel kliimat ja keskkonda käsitleval aruandel.
Non-compliance (also with legal provisions outside ELH) is dealt with by General Industry criterion 1950 which obliges enterprises to establish procedures for reporting and handling this non-compliance.
ELHi esialgne keskkonnaülevaade, kus esitatakse täidetavate kriteeriumide loetelu, laaditakse üles ELHi veebiportaali, kuid seda ei avalikustata.
Any non-conformity with a criterion appearing during the certification or re-certification process would put on hold the ELH certification.
See ei ole mõeldud olema teabevahetusvahend, vaid pigem organisatsiooni hindamisvahend.
Report to the management on the conclusion and findings of the audit
Üldise kriteeriumi 7 kohaselt tuleb avalikustada üksnes iga-aastane kliimat ja keskkonda käsitlev aruanne ning keskkonnapoliitika.
The annual HSE report with the resultant action plan and the annual climate and environmental report are presented to the management at the occasion of the annual management review.
Kliimat ja keskkonda käsitlev aruanne on keskkonnaalase tegevuse juhtimise vahend, mis tuleb esitada iga aasta 1. aprilliks.
The check phase integrates the ELH procedures, compliance with legal requirements and the requirements of the Norwegian Internal Control Regulations (ICR) [39].
Eesmärk on, et ettevõtja dokumenteeriks igal aastal keskkonda käsitlevas aruandes oma keskkonnatoime paranemise.
The results of the checks are subsequently reviewed in the Management Review.
Kõnealune aruanne koosneb kahest osast: aruanne eelmise aasta keskkonnatoime kohta ja tegevuskava järgmiseks aastaks.
To facilitate the process the scope of the checks performed is defined through sectoral checklist provided by the ELH foundation.
Aruanne põhineb suurel hulgal näitajatel, mis hõlmavad muu hulgas järgmist:
The combination of these procedures — HSE audit, risk analysis, checking and mitigating non-conformities — combine to form the internal audit which results in a consequential check of the HSE aspects and the ELH system.
töötajate arv, töötajate töölt puudumine (haiguspuhkus), käive, keskkonnahoidlikud hanked ja enda tarbeks hangitud ökomärgisega toodete arv, sertifitseeritud tarnijad, paberikasutus, kogu energiakasutus, köetavate ruumide pindala, energiaklass, soojusvõimsus (kasutatava kütte liik), kütusekasutus, sõidukilomeetrid, sõidukite liik ja arv, lennureisid ning sorditud ja sortimata jäätmete maht, millele lisanduvad muud valitud kriteeriumiga seotud keskkonnaaspektid.
The result is subject to management review.
Osa neist näitajatest määratakse kindlaks samal ajal tööstusharupõhiste kriteeriumide kindlaksmääramisega ja seepärast varieeruvad need sõltuvalt tegevusvaldkonnast.
At certification and re-certification the environmental certifier shall also confirm that the audit has been conducted as appropriate and that all relevant elements have been checked and reported.
Ehkki ELH ei ole mõeldud tööstusorganisatsioonide jaoks, hõlmab aruandlus mitut EMASi põhinäitajat.
Due to the difference between both systems the scope covered by the audit may differ although comparable procedures are applied to achieve similar objectives.
Näiteks esitas toidukaupade hulgimüüja Arne Sjule oma iga-aastases kliimat ja keskkonda käsitlevas aruandes näitajad, mis käsitlesid energiatõhusust, materjalitõhusust hangete kontekstis, jäätmeid ning CO2-heidet (hinnates kütusekasutust ja tehtud lennureise).
However the procedures in place have the capacity to apply to a modified scope (e.g. including additional specific environmental aspects) in case the organisation wishes to step-up to EMAS.
Sellegipoolest ei anta aru kõikidest IV lisas loetletud põhinäitajatest ja aruandlus ei ole samavõrd kvantitatiivne kui EMASi raames.
The environmental manager is responsible for comprising and submitting the report from the different components of the internal audit to the management review, thus supporting the environmental system and the assessment of environmental performances in the light of the environmental policy and programme.
See on vaieldamatult seotud ELHis rakendatava eelnevalt kindlaks määratud kriteeriumide süsteemiga, kus määratakse eelnevalt kindlaks sektori eripära arvesse võtvad näitajad.
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH related to ‘Checking, internal audit and corrective action’ complies with the corresponding EMAS requirements and can therefore be considered as equivalent.
Näiteks ei sisaldanud eespool nimetatud toidukaupade hulgimüüja iga-aastane kliimat ja keskkonda käsitlev aruanne näitajaid kemikaalide (nagu lämmastikoksiid ja tahked osakesed) õhkuheite, vetteheite ja elurikkuse kohta.
Note: per definition the ELH audit procedures currently in place are designed to ensure a consequential check of the ELH management system.
Kuigi EMASis nõutavate näitajate valik on laiem, tuleks siiski märkida, et ka EMASis osalev organisatsioon võib otsustada mõne näitaja kohta mitte aru anda, kui ta suudab põhjendada, et asjaomane näitaja ei ole tema oluliste otseste keskkonnaaspektide vaatenurgast asjakohane.
If an organisation wishes to apply for EMAS registration the scope of the internal audit shall be adapted to cover all EMAS requirements, including those currently not fulfilled by ELH.
ELHis käsitletakse täiendavaid olulisi aspekte üldise kriteeriumi 1963 kaudu (mille kohaselt ettevõtja on kohustatud selgitama välja muud keskkonnaspektid ja neid käsitlema) ning neist antakse aru iga-aastases kliimat ja keskkonda käsitlevas aruandes.
PART 11
Ettevõtjad võivad minna oma aruandluses kaugemale ning lisada kliimat ja keskkonda käsitlevasse aruandesse ettevõtja taotlusel välja töötatavad ettevõttepõhised näitajad.
Communication (internal and external)
Veebiportaalis esitatud juhiste abil koostatavasse aruandesse lisatakse järgmise aasta tegevuskava.
As part of the EMS the organisations shall establish internal and external communication procedures.
Portaalis tuleb täita kõiki kohustuslikud väljad, muude väljade täitmine on vabatahtlik.
Through the external communication procedure organisation shall be able to demonstrate an open dialogue with the public and other interested parties including local communities and customers with regard to the environmental impact of their activities, products and services.
Kui mõni väli ei ole ettevõtte puhul asjakohane või kui mõnda välja ei ole võimalik täita, tuleb esitada märkuste väljal selgitus.
Organisations shall provide transparency and periodic provision of environmental information to external stakeholders based on the requirements of the Annex IV (Environmental Reporting).
Õigusnormide täitmist käsitlevat teavet ja viidet kohaldatavatele õiguslikele nõuetele kliimat ja keskkonda käsitlevas aruandes ametlikult ei esitata.
This information includes among other the following elements: the environmental policy of the organisation, a description of all significant environmental aspects, a description of the environmental objectives and targets, a reporting on indicators defined in the annex, performance against legal provisions and a reference to the applicable legal requirements.
Küll aga võidakse viidata selles aruandes parandusmeetmetele, mida rakendatakse avastatud mittevastavuse tõttu.
This information shall be validated by an accredited or licensed environmental verifier on a yearly basis (or every two years for SMEs).
Iga-aastase kliimat ja keskkonda käsitleva aruande koostab organisatsiooni töötaja (keskkonnajuht), nagu ka EMASis.
Article 4(1)(d), Article 5(2)(a), Article 6 (2 b), Annex II B.5, Annex IV
Seda kontrollib sertifitseerija/tõendaja sertifitseerimise ja iga kolme aasta tagant toimuva uuestisertifitseerimise käigus.
Communication is based on the Annual Climate and Environmental Report.
Aruanne esitatakse teistele organisatsiooni töötajatele (üldine kriteerium 1952) (koosolekutel ja intraneti vahendusel) ning juhtkonnale (iga-aastase juhtkonnapoolse ülevaatuse ajal).
The ELH initial environmental review (Miljøkartlegging), that establishes the compliance list of criteria, is uploaded in the ELH web-portal but not made public.
Üldise kriteeriumi 7 läbivaatamisel [40] (2017. aasta mais) suurendati süsteemi läbipaistvust, nõudes, et ettevõtja avalikustaks kõnealuse aruande üldsusele, klientidele, tarnijatele ja koostööpartneritele.
It is not supposed to be a communication tool but rather an assessment tool for the organisation.
Aruanne tuleb avaldada esmakordsel sertifitseerimisel ja igal järgneval aastal.
Only the annual Climate and Environmental report and the environmental policy are compelled to be made public according to GIC 7.
Avaldamisel tuleb kinni pidada isikuandmete kaitset ja eraelu puutumatust käsitlevatest Norra õigusnormidest, jättes avaldamata näitajad haiguspuhkuse ja aastakäibe kohta.
The Climate and Environmental report is a management tool for environmental activities to be produced by 1 April every year.
Iga-aastane kliimat ja keskkonda käsitlev aruanne on ELHi aruandluse alus (nii sise- kui ka üldsusele suunatud aruandluse puhul).
The goal is for the enterprise to annually document improvement in their performances in an environmental report.
Selles antakse kindlaksmääratud näitajatele tuginedes läbipaistev ülevaade organisatsiooni keskkonnatoimest.
The report consists of two parts: a report on the previous year's environmental performance and an action plan for the coming year.
Sarnaselt kogu ELHi süsteemiga põhineb kõnealune aruanne meetodil, mille puhul kriteeriumide/näitajate loetelud määratakse eelnevalt kindlaks sektori tasandil.
It is based upon a number of indicators, such as:
See meetod erineb EMASi süsteemist, kus kõik aspektid määratakse kindlaks ja kõikidest aspektidest antakse aru individualiseeritud analüüsi põhjal.
number of employees, absence (sick leave), financial turnover, green procurement and the number of eco-labelled products procured for own use, certified suppliers, use of paper, total energy use, surface of the heated area, energy rating, heating rating (type of heating used), use of fuel, kilometres driven, type and number of vehicles, air travel, volume of sorted and unsorted waste, plus other environmental aspects in relation to the industry criteria chosen.
Erinevusi on ka aruannete sisus.
A part of these indicators is defined in parallel with the establishment of the industry criteria and therefore varies according to the sector of activity.
Nagu EMAS, sisaldab ka ELHi iga-aastane kliimat ja keskkonda käsitlev aruanne organisatsiooni ning tema keskkonnajuhtimissüsteemi ja keskkonnapoliitika kirjeldust, samuti teavet kohaldatud kriteeriumide ja sertifikaadi oleku kohta.
Although the ELH is not intended for industrial organisations a number of EMAS core indicators are covered by the reporting.
Erinevused esinevad seoses teabega, mis esitatakse kõikide organisatsioonide suhtes kohaldatavate põhinäitajate, õiguslike nõuetega seotud aruandlusnõuete ja organisatsiooni tulemuslikkuse kohta nende täitmisel.
As an example, in the Annual Climate and Environmental report made by the food wholesaler ‘Arne Sjule’, indicators on energy efficiency, material efficiency in the envelope of procurement, waste and CO2 emissions through evaluation of fuel use and taken flights were reported upon.
Iga-aastane aruanne avalikustatakse töötajatele ja sidusrühmadele kooskõlas üldise kriteeriumiga 1952.
Nevertheless, not all core-indicators listed in Annex IV are reported upon and reporting is not as quantitative as put forward by EMAS.
Iga-aastast kliimat ja keskkonda käsitlevat aruannet tuleb tutvustada kõikidele töötajatele koosolekutel või intraneti vahendusel.
This is undeniably linked with the system of pre-defined criteria, rooted in the ELH approach with pre-identified indicators designed to fit the sectorial specificities.
Ettevõtja peab avalikustama aruande ka üldsusele, klientidele, tarnijatele ja koostööpartneritele.
As an example, in the Annual Climate and Environmental report made by the same food distributor, indicators on chemical air emissions (like NOx, PM), water emissions and biodiversity were not present in the report.
Tänu aruande avaldamisele saavad töötajate kõrval aruandele juurdepääsu ka organisatsioonivälised osalejad.
However, although the set of indicators required by EMAS is broader, it should be noted that an EMAS organisation can also decide to not report on some indicators if it can justify that those indicators are non-relevant to its significant direct environmental aspects.
Sertifitseerija kinnitab ELHi aruande sertifitseerimisel ja seejärel iga kolme aasta tagant (uuestisertifitseerimisel).
Under ELH additional significant aspects are addressed through GIC 1963 (‘the enterprise is required to identify and address other environmental aspects’) and reporting on this shall be done in the annual climate and Environmental report.
EMASis peab kolmandast isikust tõendaja kinnitama EMASi keskkonnaaruande kord aastas või VKEde puhul kord kahe aasta jooksul.
Enterprises can go further in the reporting exercise and add indicators to the Climate and Environmental report, through the on-demand enterprise-specific indicators (Virksomhetsspesifikke sjekkpunkter).
Olgu märgitud, et 98 % ELHi sertifitseeritud ettevõtetest oleks hõlmatud VKEde suhtes kohaldatava erandiga, kui nad oleksid EMASis registreeritud.
The action plan for the coming year is included in the report, generated with the guidance of the web-portal.
Mõlema aruandluskorra eesmärk on anda kindlaksmääratud keskkonnaaspektidega seotud näitajate põhjal õiglane ülevaade organisatsiooni keskkonnatoimest.
The portal forces all required fields to be completed; others are marked optional.
Mõlemad on asjakohased vastavat keskkonnajuhtimissüsteemi toetava metoodika vaatenurgast.
If there are fields that are not relevant for the enterprise or that cannot be answered, an explanation in the comment field is due.
Samas mõjutavad kõnealuse kahe süsteemi metoodilised erinevused ka nende süsteemide aruandlusosa.
Performance against legal provision and reference to applicable legal requirement is not formally included in the Climate and Environmental Report.
Lisaks tuleb EMASi keskkonnaaruandes esitada kinnitus õigusnormidele vastavuse kohta ja organisatsiooniväline tõendaja kinnitab keskkonnaaruande kord aastas või VKEde puhul kord kahe aasta jooksul.
Corrective actions due to a detected noncompliance may be referenced in the report.
Nende erinevuste tõttu ei saa seda osa lugeda vastavaks kõikidele EMASi nõuetele.
The report is drafted by an employee of the organization (the environmental manager) (as in EMAS).
Nende asjaolude põhjal leiab komisjon, et ELHi osa, milles käsitletakse organisatsioonisisest ja -välist teabevahetust, sobib osaliselt kokku asjaomaste EMASi nõuetega.
It is checked by the certifier/verifier at certification and at triannual re-certification.
Võimalikud meetmed, mille abil kaotada erinevused EMASi nõuetega
It is reported to the personnel (GIC 1952) (during meetings and via the intranet) and to the management (during the annual management review).
ELHi organisatsiooni avaldatud keskkonda ja kliimat käsitlev aruanne sisaldaks kõiki EMASi määruse IV lisas nõutud elemente, eelkõige
The revision of GIC 7 [40] (implemented in May 2017) increased transparency of the system by requiring the enterprise to publish the report for the general public, customers, suppliers and cooperation partners.
EMASi määruse I lisas esitatud menetluse põhjal kindlaks tehtud organisatsiooni oluliste keskkonnaaspektide kirjeldust,
Publication must be done at the occasion of first certification, and every year afterwards.
asjakohaseks peetavaid põhi- ja erinäitajaid,
Publication will have to comply with Norwegian regulations pertaining to protection of data and privacy laws, withholding such indicators as sick leave and annual turnover.
viidet kohaldatavatele keskkonnaalastele õiguslikele nõuetele ja teavet nende õiguslike nõuete täitmise kohta;
The annual climate and environmental report is the basis of ELH reporting (internal and towards the public).
OSA
It provides a transparent overview of the performances of the organisation against defined indicators.
juhtkonnapoolne ülevaatus;
As the whole ELH system this report is based upon a method where the lists of criteria/indicators are pre-identified at sectoral level.
Võttes aluseks siseauditid, vastavust käsitlevad hinnangud, sidusrühmadega peetava dialoogi (sh kaebused), teabe, mis käsitleb organisatsiooni tulemuslikkust keskkonnaeesmärkide saavutamisel ning parandus- ja ennetusmeetmeid, samuti eelmise juhtkonnapoolse ülevaatuse, vaatab tippjuhtkond üle organisatsiooni keskkonnajuhtimissüsteemi, et tagada selle jätkuv sobivus, piisavus ja mõjusus.
This method differs from the EMAS system where all aspects are identified and reported upon based on an individualised analysis.
Ülevaatuse raames tuleb hinnata täiustamisvõimalusi ning vajadust muuta keskkonnajuhtimissüsteemi, sh keskkonnapoliitikat, -eesmärke ja -ülesandeid.
Differences also exist with regards to the content of the reports.
Juhtkonnapoolne ülevaatus on hõlmatud üldise kriteeriumiga 6, kus on öeldud, et juhtkond peab tervise-, ohutus- ja keskkonnasüsteemi ning ELHi menetlused kord aastas üle vaatama, et hinnata, kas need toimivad nii nagu kavandatud.
Like EMAS the ELH annual Climate and environmental report includes a description of the organisation and of its EMS, the environmental policy of the organisation as well as which criteria have been applied and the certificate status.
ELHi andmetest [41] on näha, et seda tehakse enamjaolt ELHi iga-aastase juhtkonnapoolse ülevaatuse käigus, kus keskendutakse tervise-, ohutus- ja keskkonnasüsteemi ning ELHi menetluste ülevaatamisele ning hinnatakse keskkonnatoimet, millest on antud aru iga-aastases kliimat ja keskkonda käsitlevas aruandes.
However differences exist regarding the mention of core indicators applicable to all organisations, reporting requirements against legal requirements and the performance of the organisation toward those.
Peadirektor ja ELHi rakendamise eest vastutav töötaja ning esindaja tööohutuse küsimustes ja esindaja töötervishoiu küsimustes tulevad kord aastas kokku, et süsteem üle vaadata ja seda hinnata.
The annual report is made known to employees and stakeholders in accordance with GIC 1952.
Esitatud näite põhjal hõlmab ELHi organisatsiooni iga-aastane juhtkonnapoolne ülevaatus järgmist:
The annual climate and environmental report must be presented to all employees at meetings or via the intranet.
hinnatakse õigusaktide või eeskirjade rikkumisi, mis on aruandeperioodil avastatud;
The enterprise is also required to publish the report for the general public, customers, suppliers and cooperation partners.
hinnatakse iga-aastases kliimat ja keskkonda käsitlevas aruandes kirjeldatud keskkonnatoimet;
By making its publication public, the report will be available not only to staff but also external actors.
püstitatakse uued keskkonnaeesmärgid iga-aastase kliimat ja keskkonda käsitleva aruande jaoks koostatavas tegevuskavas.
The ELH report shall be validated by a certifier on certification and every third year (recertification).
Komisjoni järeldused
Both reporting schemes pursue the objective to provide a fair overview of the performance of the organisation against indicators related to defined environmental aspects.
Sertifitseerimisasutustele kehtivad akrediteerimis- või litsentsimisnõuded
Both are appropriate to the methodology supporting their respective environmental management system.
Järgmises analüüsis hinnatakse akrediteerimis- või litsentsimisnõudeid, mis võimaldavad kolmandast isikust kvalifitseeritud audiitoril kontrollida vaatlusaluseid süsteeme.
However, the methodological differences between these systems also apply to the reporting parts Moreover, the EMAS Environmental Statement also includes a requirement of legal compliance confirmation and shall be validated by an external verifier on a yearly basis or every two years for SMEs.
EMASis nõutakse, et juhtimissüsteemi põhielemente hindaks sõltumatu akrediteeritud või litsentsitud tõendaja.
Due to these differences this part cannot be considered as complying with all EMAS requirements.
Tõendatavad elemendid on kindlaks määratud EMASi määruse artiklis 18.
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH related to ‘Communication (Internal and External)’ partly matches the corresponding EMAS requirements.
Enne registreerimist tõendab akrediteeritud või litsentsitud tõendaja esialgse keskkonnaülevaate, keskkonnajuhtimissüsteemi, auditimenetluse ja selle rakendamise ning kinnitab keskkonnaaruande (artikli 4 lõige 5).
Potential measures to close the gap with EMAS requirements
Registreeringu pikendamiseks teeb registreeritud organisatsioon vähemalt iga kolme aasta tagant järgmist (artikkel 6):
The Environmental and Climate report published by ELH organisation shall include all the elements required by the Annex IV of the EMAS regulation, in particular:
laseb tõendada kogu keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemi ning selle rakendamise;
a description of the significant environmental aspects of the organisation identified based on the procedure defined in the Annex I of the EMAS Regulation
koostab keskkonnaaruande vastavalt IV lisas esitatud nõuetele ja laseb selle tõendajal kinnitada
The Environmental and Climate report shall be validated by an accredited or licensed certifier on a yearly basis or every two years for SMEs.
Tõendamise ja kinnitamise teeb akrediteeritud või litsentsitud tõendaja vastavalt artiklites 25 ja 26 sätestatud tingimustele.