natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the use of single imbalance pricing for all imbalances pursuant to Article 55, which defines a single price for positive imbalances and negative imbalances for each imbalance price area within an imbalance settlement period; and
selliste tingimuste ja meetodi kindlaksmääramine, mille kohaselt kõikide tasakaalustamatuste jaoks kasutatakse vastavalt artiklile 55 kahte hinda, mille puhul on igas tasakaalustamatuse hinnapiirkonnas kindlaks määratud üks hind positiivse ja teine negatiivse tasakaalustamatuse jaoks tasakaaluarveldusperioodi kohta; sellised tingimused ja metoodika hõlmavad järgmist:
the definition of conditions and methodology for applying dual imbalance pricing for all imbalances pursuant to Article 55, which defines one price for positive imbalances and one price for negative imbalances for each imbalance price area within an imbalance settlement period, encompassing:
tingimused, mille korral põhivõrguettevõtja võib teha asjakohasele reguleerivale asutusele vastavalt direktiivi 2009/72/EÜ artiklile 37 ettepaneku kohaldada kahte hinda, ning põhjendused selle kohta;
conditions on when a TSO may propose to its relevant regulatory authority in accordance with Article 37 of Directive 2009/72/EC the application of dual pricing and which justification must be provided;
kahe hinna kasutamise meetod.
the methodology for applying dual pricing.
Lõike 2 kohase ettepaneku puhul võidakse eristada omajaotuse ja keskdispetšerjuhtimise mudeleid.
The proposal pursuant to paragraph 2 may distinguish between self-dispatching models and central dispatching models.
Lõike 2 kohases ettepanekus tuleb esitada rakendamiskuupäev mitte hiljem kui kaheksateist kuud pärast kõigi asjakohaste reguleerivate asutuste heakskiitu vastavalt artikli 5 lõikele 2.
The proposal pursuant to paragraph 2 shall provide an implementation date no later than eighteen months after approval by all relevant regulatory authorities in accordance with Article 5(2).
Artikkel 53
Article 53
Tasakaaluarveldusperiood
Imbalance settlement period
Hiljemalt kolm aastat pärast käesoleva määruse jõustumist kohaldavad kõik põhivõrguettevõtjad 15 minuti pikkust tasakaaluarveldusperioodi kõigis plaanimispiirkondades, tagades samal ajal, et kõik turu ajaüksuse piirid langevad kokku tasakaaluarveldusperioodi piiridega.
By three years after the entry into force of this Regulation, all TSOs shall apply the imbalance settlement period of 15 minutes in all scheduling areas while ensuring that all boundaries of market time unit shall coincide with boundaries of the imbalance settlement period.
Sünkroonala põhivõrguettevõtjad võivad ühiselt taotleda erandit sellest lõikes 1 osutatud nõudest.
The TSOs of a synchronous area may jointly request an exemption from the requirement laid down in paragraph 1.
Kui sünkroonala asjakohased reguleerivad asutused teevad erandi lõikes 1 sätestatud nõudest, teevad nad koostöös koostööametiga asjaomase sünkroonala põhivõrguettevõtjate ühise taotluse korral või omaalgatuslikult vähemalt iga kolme aasta tagant tasuvusanalüüsi, milles käsitletakse tasakaaluarveldusperioodi ühtlustamist sünkroonalade piires ja vahel.
Where the relevant regulatory authorities of a synchronous area grant an exemption from the requirement laid down in paragraph 1 upon a joint request of the TSOs in the concerned synchronous area or at their own initiative, they shall perform, in cooperation with the Agency and at least every three years, a cost-benefit analysis concerning the harmonisation of the imbalance settlement period within and between synchronous areas.
Artikkel 54
Article 54
Tasakaalustamatuse arvutamine
Imbalance calculation
Kui see on asjakohane, arvutab iga põhivõrguettevõtja oma plaanimispiirkonnas lõpp-positsiooni, eraldatud mahu, tasakaalustamatuse korrektsiooni ja tasakaalustamatuse:
Each TSO shall calculate within its scheduling area or scheduling areas when appropriate the final position, the allocated volume, the imbalance adjustment and the imbalance:
iga tasakaaluhalduri kohta;
for each balance responsible party;
iga tasakaaluarveldusperioodi kohta;
for each imbalance settlement period;
iga tasakaalustuspiirkonna kohta.
in each imbalance area.
Tasakaalustuspiirkond peab olema võrdne plaanimispiirkonnaga, v. a keskdispetšerjuhtimise mudel, mille puhul tasakaalustuspiirkond võib moodustada osa plaanimispiirkonnast.
The imbalance area shall be equal to the scheduling area, except in case of a central dispatching model where imbalance area may constitute a part of scheduling area.
Kuni artikli 52 lõike 2 kohase ettepaneku rakendamiseni arvutab iga põhivõrguettevõtja tasakaaluhalduri lõpp-positsiooni ühel viisil järgmistest:
Until the implementation of the proposal pursuant to Article 52(2), each TSO shall calculate the final position of a balance responsible party using one of the following approaches:
tasakaaluhalduril on üks l lõpp-positsioon, mis võrdub tema välis- ja sisekaubanduse graafiku summaga;
balance responsible party has one single final position equal to the sum of its external commercial trade schedules and internal commercial trade schedules;
tasakaaluhalduril on kaks lõpp-positsiooni: esimene võrdub tema tootmise välis-ja sisekaubanduse graafiku summaga ja teine tema tarbimise välis- ja sisekaubanduse graafiku summaga;
balance responsible party has two final positions: the first is equal to the sum of its external commercial trade schedules and internal commercial trade schedules from generation, and the second is equal to the sum of its external commercial trade schedules and internal commercial trade schedules from consumption;
keskdispetšerjuhtimise mudeli puhul võib tasakaaluhalduril olla tasakaalustuspiirkonna kohta mitu lõpp-positsiooni, mis võrduvad tootmisüksuste tootmisgraafiku või tarbimisüksuste tarbimisgraafikuga.
in a central dispatching model, a balance responsible party can have several final positions per imbalance area equal to generation schedules of power generating facilities or consumption schedules of demand facilities.
Iga põhivõrguettevõtja koostab eeskirjad:
Each TSO shall set up the rules for:
lõpp-positsiooni arvutamiseks;
the calculation of the final position;
eraldatud mahu määramiseks;
the determination of the allocated volume;
artikli 49 kohase tasakaalustamatuse korrektsiooni leidmiseks;
the determination of the imbalance adjustment pursuant to Article 49;
tasakaalustamatuse arvutamiseks;
the calculation of the imbalance;
tasakaaluhalduri tasakaalustamatuse uuesti arvutamise taotlemiseks.
claiming the recalculation of the imbalance by a balance responsible party.
Eraldatud mahtu ei arvutata selle tasakaaluhalduri jaoks, kes ei tee sisestamisi ega väljastamisi.
Allocated volume shall not be calculated for a balance responsible party which does not cover injections or withdrawals.
Tasakaalustamatus näitab tasakaaluhalduri ja põhivõrguettevõtja vahelise arveldustehingu suurust ja suunda; tasakaalustamatus võib olla kas:
An imbalance shall indicate the size and the direction of the settlement transaction between the balance responsible party and the TSO; an imbalance can have alternatively:
miinusmärgiga, mis näitab puudujääki tasakaaluhalduri süsteemis,
a negative sign, indicating a balance responsible party's shortage;
või plussmärgiga, mis näitab ülejääki tasakaaluhalduri süsteemis.
a positive sign, indicating a balance responsible party's surplus.
Artikkel 55
Article 55
Tasakaalustamatuse hind
Imbalance price
Iga põhivõrguettevõtja koostab eeskirjad, mille alusel arvutatakse tasakaalustamatuse hind, mis võib olla positiivne, null või negatiivne, nagu on esitatud tabelis 2.
Each TSO shall set up rules to calculate the imbalance price, which can be positive, zero or negative, as defined in Table 2:
Tabel 2
Table 2
Tasakaalustamatuse makse
Payment for imbalance
Tasakaalustamatuse hind on positiivne
Imbalance price positive
Tasakaalustamatuse hind on negatiivne
Imbalance price negative
Positiivne tasakaalustamatus
Positive imbalance
Tasakaaluhaldur teeb makse põhivõrguettevõtjale
Payment from TSO to BRP
Negatiivne tasakaalustamatus
Payment from BRP to TSO
Põhivõrguettevõtja teeb makse tasakaaluhaldurile 2.
The rules pursuant to paragraph 1 shall include a definition of the value of avoided activation of balancing energy from frequency restoration reserves or replacement reserves.
Iga põhivõrguettevõtja arvutab tasakaalustamatuse hinna:
Each TSO shall determine the imbalance price for:
oma tasakaalustamatuse hinnapiirkondade kohta;
its imbalance price areas;
tasakaalustamatuse iga suuna kohta.
each imbalance direction.
Negatiivse tasakaalustamatuse puhul ei tohi tasakaalustamatuse hind olla madalam kui kas:
The imbalance price for negative imbalance shall not be less than, alternatively:
sageduse taastamise reservidest või asendusreservidest käivitatud positiivse tasakaalustamisenergia kaalutud keskmine hind või
the weighted average price for positive activated balancing energy from frequency restoration reserves and replacement reserves;
kui tasakaaluarveldusperioodi jooksul ei ole kummaski suunas tasakaalustamisenergiat käivitatud, siis sageduse taastamise reservidest või asendusreservidest mittekäivitatud tasakaalustamisenergia väärtus.
in the event that no activation of balancing energy in either direction has occurred during the imbalance settlement period, the value of the avoided activation of balancing energy from frequency restoration reserves or replacement reserves.
Positiivse tasakaalustamatuse puhul ei tohi tasakaalustamatuse hind olla suurem kui:
The imbalance price for positive imbalance shall not be greater than, alternatively:
sageduse taastamise reservidest või asendusreservidest käivitatud negatiivse tasakaalustamisenergia kaalutud keskmine hind;
the weighted average price for negative activated balancing energy from frequency restoration reserves and replacement reserves;
Kui sama tasakaaluarveldusperioodi jooksul on sageduse taastamise reservidest või asendusreservidest käivitatud nii positiivset kui ka negatiivset tasakaalustamisenergiat, määratakse tasakaalustamatuse hind kindlaks positiivse ja negatiivse tasakaalustamatuse jaoks vähemalt ühe lõigetes 4 ja 5 sätestatud põhimõtte alusel.
In the event that both positive and negative balancing energy from frequency restoration reserves or replacement reserves have been activated during the same imbalance settlement period, the imbalance settlement price shall be determined for positive imbalance and negative imbalance based on at least one of the principles pursuant to paragraphs 4 and 5.
PEATÜKK
CHAPTER 5
Arveldamine tasakaalustamisvõimsuse osas
Settlement of balancing capacity
Artikkel 56
Article 56
Hankimine plaanimispiirkonnast
Procurement within a scheduling area
Plaanimispiirkonna iga põhivõrguettevõtja, kes kasutab tasakaalustamisvõimsuse pakkumusi, peab kehtestama eeskirjad vähemalt sageduse taastamise reservide ja asendusreservide osas arveldamiseks kooskõlas artiklis 32 sätestatud nõuetega.
Each TSO of a scheduling area using balancing capacity bids shall establish rules for the settlement of at least frequency restoration reserves and replacement reserves pursuant to the requirements set out in Article 32.
Plaanimispiirkonna iga põhivõrguettevõtja, kes kasutab võimsuspakkumusi, peab tegema arvelduse vähemalt kõigi hangitud tasakaalu taastamise reservide ja asendusreservide osas kooskõlas artiklis 32 sätestatud nõuetega.
Each TSO of a scheduling area using balancing capacity bids shall settle at least all procured frequency restoration reserves and replacement reserves pursuant to the requirements set out in Article 32.
Artikkel 57
Article 57
Hankimine väljastpoolt plaanimispiirkonda
Procurement outside a scheduling area
Kõik tasakaalustamisvõimsust vahetavad põhivõrguettevõtjad peavad kehtestama eeskirjad hangitud tasakaaluvõimsuse osas arveldamiseks vastavalt artiklile 33 ja artiklile 35.
All TSOs exchanging balancing capacity shall establish rules for the settlement of procured balancing capacity pursuant to Article 33 and Article 35.
Kõik tasakaalustamisvõimsust vahetavad põhivõrguettevõtjad arveldavad hangitud tasakaalustamisvõimsuse osas ühiselt, kasutades põhivõrguettevõtjate vahelise arveldamise funktsiooni vastavalt artiklile 33.
All TSOs exchanging balancing capacity shall jointly settle procured balancing capacity using the TSO-TSO settlement function pursuant to Article 33.
TSO-BSP mudeli alusel tasakaalustamisvõimsust vahetavad põhivõrguettevõtjad teevad arvelduse hangitud tasakaaluvõimsuse osas artikli 35 kohaselt.
TSOs exchanging balancing capacity based on a TSO-BSP model shall settle procured balancing capacity pursuant to Article 35.
Kõik tasakaalustamisvõimsust vahetavad põhivõrguettevõtjad peavad kehtestama eeskirjad jaotatud piirkonnaülese võimsuse osas arveldamiseks vastavalt IV jaotise 2. peatükile.
All TSOs exchanging balancing capacity shall establish rules for the settlement of allocation of cross-zonal capacity pursuant to Chapter 2 of Title IV.
Kõik tasakaalustamisvõimsust vahetavad põhivõrguettevõtjad arveldavad jaotatud piirkonnaülese võimsuse osas vastavalt IV jaotise 2. peatükile.
All TSOs exchanging balancing capacity shall settle the allocated cross-zonal capacity pursuant to Chapter 2 of Title IV.
VI JAOTIS
TITLE VI
ALGORITM
ALGORITHM
Artikkel 58
Article 58
Tasakaalustamisalgoritmid
Balancing algorithms
Artiklite 19, 20 ja 21 kohastes ettepanekutes koostavad kõik põhivõrguettevõtjad algoritmid, mida käivitamise optimeerimise funktsioon kasutab tasakaalustamisenergia pakkumuste käivitamiseks.
In the proposals pursuant to Articles 19, 20 and 21, all TSOs shall develop algorithms to be operated by the activation optimisation functions for the activation of balancing energy bids.
Need algoritmid peavad:
Those algorithms shall:
järgima tasakaalustamisenergia pakkumuste käivitamise meetodit kooskõlas artikliga 29;
respect the activation method of balancing energy bids pursuant to Article 29;
järgima tasakaalustamisenergia hinnameetodit kooskõlas artikliga 30;
respect the pricing method for balancing energy pursuant to Article 30;
võtma arvesse tasakaalustamatuse tasaarvestuse ja piirkonnaülese käivitamise protsesside kirjeldust vastavalt määruse (EL) 2017/1485 III jaotise IV osale.
take into account the process descriptions for imbalance netting and cross-border activation pursuant to Part IV Title III of Regulation (EU) 2017/1485.
Artikli 22 kohases ettepanekus peavad kõik põhivõrguettevõtjad esitama algoritmid, mida tasakaalustamatuse tasaarvestuse funktsioon kasutab.
In the proposal pursuant to Article 22, all TSOs shall develop an algorithm to be operated by the imbalance netting process function.
Selle algoritmiga tuleb minimeerida tasakaalustamisressursside vastassuunalist käivitamist, kasutades tasakaalustamatuse tasaarvestust vastavalt määruse (EL) 2017/1485 IV osale.
This algorithm shall minimise the counter activation of balancing resources by performing the imbalance netting process pursuant to Part IV of Regulation (EU) 2017/1485.
Artikli 33 kohases ettepanekus esitavad vähemalt kaks tasakaalustamisvõimsust vahetavat põhivõrguettevõtjat algoritmid, mida võimsushanke optimeerimise funktsioon kasutab tasakaalustamisenergia pakkumuste käivitamiseks.
In the proposal pursuant to Article 33, two or more TSOs exchanging balancing capacity shall develop algorithms to be operated by the capacity procurement optimisation functions for the procurement of balancing capacity bids.
minimeerima kõigi ühiselt hangitud tasakaalustamisvõimsuse hankimise üldkulusid;
minimise the overall procurement costs of all jointly procured balancing capacity;
kui see on asjakohane, arvesse võtma kasutatavat piirkonnaülest võimsust, sh selle pakkumise võimalikke kulusid.
if applicable, take into account the availability of cross-zonal capacity including possible costs for its provision.
Kõik kooskõlas käesoleva artikliga loodud algoritmid peavad:
All algorithms developed in accordance with this Article shall:
järgima talitluspiiranguid;
respect operational security constraints;
arvesse võtma tehnilisi ja võrgu piiranguid;
take into account technical and network constraints;
võtma vajaduse korral arvesse kasutatavat piirkonnaülest võimsust.
if applicable, take into account the available cross-zonal capacity.
VII JAOTIS
TITLE VII
ARUANDLUS
REPORTING
Artikkel 59
Article 59
Euroopa aruanne tasakaalustamisturgude lõimimise kohta
European report on integration of balancing markets
ENTSO-E avaldab Euroopa aruande, et järgida, kirjeldada ja analüüsida käesoleva määruse rakendamist ning Euroopa tasakaalustamisturgude lõimimisel saavutatud edu, järgides teabe konfidentsiaalsuse nõudeid artikli 11 kohaselt.
ENTSO-E shall publish a European report focusing on monitoring, describing and analysing the implementation of this Regulation, as well as reporting on the progress made concerning the integration of balancing markets in Europe, respecting the confidentiality of information in accordance with Article 11.
Aruande esitamise vormi kohta kehtib järgmine:
The format of the report shall vary as follow:
kaks aastat pärast käesoleva määruse jõustumist ja seejärel iga kahe aasta tagant avaldatakse üksikasjalik aruanne;
two years after entry into force of this Regulation and subsequently every second year a detailed report shall be published;
kolm aastat pärast käesoleva määruse jõustumist ja seejärel iga kahe aasta tagant avaldatakse aruande lühem versioon, et käsitleda saavutatud edu ja ajakohastada tulemusnäitajad.
three years after entry into force of this Regulation and subsequently every second year a shorter version of the report shall be published to review the progress made and update the performance indicators.
Lõike 2 punkti a kohases aruandes:
The report pursuant to paragraph 2(a) shall:
kirjeldatakse ja analüüsitakse ühtlustamist ja lõimimist ning tänu käesoleva määruse kohaldamisele tasakaalustamisturgude ühtlustamisel ja lõimimisel saavutatud edu;
describe and analyse the harmonisation and integration process as well as the progress made in terms of harmonisation and integration of balancing markets through the application of this Regulation;
kirjeldatakse käesoleva määruse kohaste rakendamisprojektide olukorda;
describe the status of implementation projects pursuant to this Regulation;
hinnatakse rakendamisprojektide omavahelist kokkusobivust ja uuritakse, milline areng võiks seada ohtu tulevase lõimimise;
assess the compatibility between the implementation projects and investigate any possible developments that pose a risk for future integration;
analüüsitakse tasakaalustamisvõimsuse vahetamise ja reservide jaotamise arengut ning kirjeldatakse tasakaalustamisvõimsuse vahetamise ja reservide jaotamise edasise parandamisega seotud võimalikke takistusi, eeldusi ja meetmeid;
analyse the development of the exchanges of balancing capacity and the sharing of reserves and describe possible barriers, prerequisites and actions to further enhance the exchange of balancing capacity and the sharing of reserves;
kirjeldatakse tasakaalustamisteenuste praegust vahetamist ja analüüsitakse võimalikku vahetamist tulevikus;
describe the existing and analyse the potential exchanges of balancing services;
analüüsitakse standardtoodete sobivust, võttes arvesse eri tasakaalustamisreservide uusimat arengut ja tehakse ettepanek standardtoodete võimaliku täiustamise kohta;
analyse the suitability of standard products with respect to the latest development and evolution of different balancing resources and propose possible improvements of standard products;
hinnatakse standardtoodete täiendava ühtlustamise vajadust ja mitteühtlustamise võimalikku mõju tasakaalustamisturgude lõimimisele;
assess the need for further harmonisation of standard products and possible effects of non-harmonisation on integration of balancing markets;
hinnatakse põhivõrguettevõtjate kasutatavate eritoodete olemasolu ja põhjendust ning nende mõju tasakaalustamisturgude lõimimisele;
assess the existence and justifications for specific products used by TSOs and their effect on the integration of balancing markets;
hinnatakse tasakaaluarveldamise peamiste aspektide ühtlustamisel saavutatud edu ja mitteühtlustamisest tulenevate võimalike moonutuste tagajärgi;
assess the progress of harmonisation of the main features of imbalance settlement as well as the consequences and possible distortions due to non-harmonisation;
esitatakse artikli 61 kohase tasuvusanalüüsi tulemused.
report the results of the cost-benefit analyses pursuant to Article 61.
ENTSO-E koostab aruannetes kasutatavad tasakaalustamisturgude tulemusnäitajad.
ENTSO-E shall set up performance indicators for balancing markets that will be used in the reports.
Need tulemusnäitajad kajastavad järgmist:
These performance indicators shall reflect:
tasakaalustamisenergia pakkumuste, sh tasakaalustamisvõimsuse pakkumuste kättesaadavus;
the availability of balancing energy bids, including the bids from balancing capacity;
tasakaalustamatuse tasaarvestusest, tasakaalustamisteenuste vahetamisest ja reservide jaotamisest saadav majanduslik kasu ja sääst;
the monetary gains and savings due to imbalance netting, exchange of balancing services and sharing of reserves;
standardtoodete kasutamise eelised;
the benefits from the use of standard products;
tasakaalustamise kogumaksumus;
the total cost of balancing;
tasakaalustamisturgude majanduslik tasuvus ja usaldusväärsus;
the economic efficiency and reliability of the balancing markets;
tasakaalustamisturgude võimalik ebatõhusus ja moonutused;
the possible inefficiencies and distortions on balancing markets;
tõhususe vähenemine tulenevalt eritoodetest;
the efficiency losses due to specific products;
tasakaalustamiseks kasutatava tasakaalustamisenergia standardtoodete ja eritoodete (nii kasutatava kui ka käivitatud) maht ja hind;
the volume and price of balancing energy used for balancing purposes, both available and activated, from standard products and from specific products;
tasakaalustamatuse hind ja süsteemi tasakaalustamatus;
the imbalance prices and the system imbalances;
tasakaalustamisteenuste varasemate aastate hinna areng;
the evolution of balancing service prices of the previous years;
tasakaalustamiseks jaotatava kogu piirkonnaülese võimsuse eeldatava ja tegeliku kulu ja tulu võrdlus.
the comparison of expected and realised costs and benefits from all allocations of cross-zonal capacity for balancing purposes.
Enne lõpparuande esitamist koostab ENTSO-E aruande kavandi ettepaneku.
Before the submission of the final report, ENTSO-E shall prepare a proposal for a draft report.
Selles ettepanekus määratakse kindlaks aruande ülesehitus, sisu ja selles kasutatavad tulemusnäitajad.
This proposal shall define the structure of the report, the content and performance indicators that will be used in the report.
Ettepanek esitatakse koostööametile, kellel on kahe kuu jooksul pärast ettepaneku esitamist õigus nõuda muudatuste tegemist.
The proposal shall be delivered to the Agency which shall be entitled to require amendments within two months after the submission of the proposal.
Lõike 2 punkti a kohane aruanne peab sisaldama ka iga artikli 60 kohase tasakaalustamisaruande ingliskeelset kommenteeritud kokkuvõtet.
The report pursuant to paragraph 2(a) shall also contain an executive summary in English of each TSO report on balancing pursuant to Article 60.
Nendes aruannetes esitatakse iga plaanimispiirkonna, iga pakkumuspiirkonna piiri või iga LFC-ploki kohta summeerimata teave ja näitajad.
The reports shall provide disaggregated information and indicators for each scheduling area, each bidding zone border, or each LFC block.
ENTSO-E avaldab need aruanded internetis ja esitab koostööametile mitte hiljem kui kuus kuud pärast asjaomase aasta lõppu.
ENTSO-E shall publish the reports on internet and submit it to the Agency no later than six months after the end of the year it refers to.
Pärast tähtpäevi, mil kõik põhivõrguettevõtjad peavad kasutama artikli 19 lõike 5, artikli 20 lõike 6, artikli 21 lõike 6 ja artikli 22 lõike 5 kohaseid Euroopa keskkondi, vaatavad kõik põhivõrguettevõtjad läbi artiklite sisu ja avaldamise tingimused.