natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Training in giving support to young people of immigrant background in acquiring the German language.
toimingu jaoks ühikuhindade standardiseeritud astmiku alusel kindlaks määratud summasid (SCO) kohandatakse igal aastal Madalmaade tarbijahinnaindeksi (THI) järgi: https://www.cbs.nl/nl-nl/conversie/uitgelicht/de-consumentenprijsindex.
have participated in at least 80 of the scheduled 96 hours in the events that require attendance and
Indeksi näitajad on kättesaadavad CBS Statline'i veebilehel.
have participated for six hours in individual advisory sessions and
Igal aastal (N) alates 2017. aastast kohandatakse summasid kohaldades aasta N – 1 CPI indeksit 2015. aasta omaga.
Training for individual assistance to young people in strongly heterogeneous learning groups
Järgmist valemit kasutatakse asjaomasel aastal kohaldatavate SCO summade arvutamiseks:
Not applicable.
SCO summad aastal N = SCO summad, mis sisalduvad käesolevas lisas * esitatud CPI summas aastal N – 1 (võrdlusalus 2015 = 100)/100
ANNEX IX
toimingu puhul on meetme kestuse ajaks kinnipidamisasutusse sisenemise ning sealt väljumise ja tööturule integreerimise vaheline aeg.
Conditions for reimbursement of expenditure on the basis of standard scales of unit costs to the Netherlands
Võrdlusaasta, mille alusel summasid korrigeeriti, on 2014.
Re-integration activities for detainees in the sector Prison Services
Kui see määr on vähemalt 5 %, võib iga ühikuhinda vastavalt kohandada.
OP 2014NL05SFOP001
Sitsiilia
Investment priority: 9i — Active inclusion
Sardiinia
Calendar days of participation of a detainee during the period of intervention [1], in the sector Prison Services (GW).
Emilia- Romagna
Number of calendar days of participation of a detainee in the period of intervention
Klassi mõiste on vastavuses ministri 2. veebruari 2009. aasta ringkirja nr 2 sätetega.
Re-integration activities for detainees in forensic care (Forzo)
Ringkirjas on määratletud klassid koolitust läbiviiva õpetaja järgi.
Calendar days of participation of a detainee during the period of intervention in the sector forensic care (Forzo)
Mecklenburg-Vorpommern
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/91
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/91,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Brillat-Savarin (PGI))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Brillat-Savarin (KGT)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, France's application to register the name ‘Brillat-Savarin’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Prantsusmaa taotlus registreerida nimetus „Brillat-Savarin“ [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Brillat-Savarin’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Brillat-Savarin“ registreerida,
The name ‘Brillat-Savarin’ (PGI) is hereby entered in the register.
Nimetus „Brillat-Savarin“ (KGT) registreeritakse.
OJ C 330, 8.9.2016, p. 6.
ELT C 330, 8.9.2016, lk 6.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/92
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/92,
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/93
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/93,
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Miel Villuercas-Ibores (PDO))
millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Miel Villuercas-Ibores (KPN)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Miel Villuercas-Ibores’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Miel Villuercas-Ibores“ [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Miel Villuercas-Ibores’ should therefore be entered in the register,
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Miel Villuercas-Ibores“ registreerida,
The name ‘Miel Villuercas-Ibores’ (PDO) is hereby entered in the register.
Nimetus „Miel Villuercas-Ibores“ (KPN) registreeritakse.
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.4.
Esimeses lõigus osutatud nimetus määratletakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 [3] XI lisas esitatud klassi 1.4 „muud loomse päritoluga tooted (munad, mesi, mitmesugused piimatooted (v.a või) jne)“ kuuluva tootena.
Other products of animal origin (eggs, honey, various dairy products except butter, etc.) as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Artikkel 2
OJ C 331, 9.9.2016, p. 7.
ELT C 331, 9.9.2016, lk 7.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/94
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/94,
of 19 January 2017
19. jaanuar 2017,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sodium gluconate originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
millega kehtestatakse pärast Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit naatriumglükonaadi impordi suhtes
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1036 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed [1] (edaspidi „alusmäärus“), eriti selle artikli 11 lõiget 2,
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council by Council Implementing Regulation (EU) No 965/2010 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of sodium gluconate with a Customs Union and Statistics (CUS) number 0023277-9 and a Chemical Abstracts Service (CAS) registry number 527-07-1, currently falling within CN code ex29181600 (TARIC code 2918160010) (‘sodium gluconate’) and originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘the country concerned’).
Pärast dumpinguvastast uurimist (edaspidi „esialgne uurimine“) kehtestas nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 965/2010 [2] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina RV“ või „vaatlusalune riik“) pärit naatriumglükonaadi impordi suhtes, mille tolliliidu ja -statistika number (CUS) on 0023277-9 ja mille CASi (Chemical Abstracts Service) registrinumber on 527–07-1 ning mida praegu deklareeritakse CN-koodiga ex29181600 (TARICi kood 2918160010) (edaspidi „naatriumglükonaat“).
The original measures took the form of an ad valorem duty established at 53,2 % with the exception of Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd (5,6 %) and Qingdao Kehai Biochemistry Co., Ltd (27,1 %).
Esialgsed meetmed kehtestati väärtuselise tollimaksuna, mille määr oli 53,2 %, välja arvatud Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd (5,6 %) ja Qingdao Kehai Biochemistry Co., Ltd (27,1 %) suhtes.
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the existing measures, the Commission received on 1 July 2015 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [4].
Pärast teate avaldamist kehtivate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta [3] sai komisjon 1. juulil 2015. aastal taotluse algatada meetmete aegumise läbivaatamine vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 [4] artikli 11 lõikele 2.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would likely result in a continuation of dumping and a continuation or recurrence of injury to the Union industry.
27. oktoobril 2015. aastal algatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 alusel dumpinguvastase uurimise seoses Hiina RVst pärit naatriumglükonaadi impordiga liitu.
Initiation
Komisjon avaldas algatamisteate Euroopa Liidu Teatajas [5] (edaspidi „algatamisteade“).
On 27 October 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of sodium gluconate originating in the PRC on the basis of Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Võrdlusriik
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [5] (‘the Notice of Initiation’).
Algatamisteates märkis komisjon, et kavatseb kasutada kolmanda turumajandusliku riigina (edaspidi „võrdlusturg“) alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a tähenduses Ameerika Ühendriike (edaspidi „USA“), nagu esialgses uurimises.
Analogue country
Komisjon kutsus huvitatud isikuid esitama märkusi selle valiku asjakohasuse kohta.
The Commission stated in the Notice of Initiation that it envisaged using the United States of America (‘USA’) as a third market economy country (‘analogue market’), as in the original investigation, within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Ükski isik märkusi ei esitanud.
The Commission invited parties to make comments on the appropriateness of this choice.
Komisjon kogus teavet naatriumglükonaadi tootjate kohta teistes võimalikes võrdlusriikides ja võttis ühendust Kanada, India, Jaapani, Pakistani, Serbia, Lõuna-Aafrika, Lõuna-Korea, Šveitsi ja USAga, kutsudes kõiki nende riikide teadaolevaid naatriumglükonaadi tootjaid üles esitama vajalikku teavet.
None of the parties provided any comments.
Üks Kanada äriühing vastas ja teatas, et ei ole naatriumglükonaadi tootja, vaid sellega kaupleja.
The Commission sought information concerning producers of sodium gluconate in other potential analogue countries and contacted Canada, India, Japan, Pakistan, Serbia, South Africa, South Korea, Switzerland and USA inviting all known producers of sodium gluconate in these countries to provide the necessary information.
Vaid üks Ameerika Ühendriikide tootja vastas küsimustikule ja nõustus kontrollkäiguga.
One Canadian company replied saying that it was not a producer of sodium gluconate but a trader.
Huvitatud isikud
Only one American producer submitted a questionnaire reply and accepted a verification visit.
Algatamisteates kutsus komisjon huvitatud isikuid uurimises osalemiseks komisjoniga ühendust võtma.
Interested parties
Lisaks teatas komisjon uurimise algatamisest eraldi teadaolevatele liidu tootjatele, teadaolevatele eksportivatele tootjatele, Hiina ametiasutustele ning teadaolevatele importijatele ja kasutajatele, kutsudes neid uurimises osalema.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ja taotleda ärakuulamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul.
In addition, the Commission specifically informed known Union producers, known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Kõigile huvitatud isikutele, kes seda taotlesid ja teatasid konkreetsed põhjused, miks neid tuleks ära kuulata, anti selline võimalus.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limits set out in the Notice of Initiation.
Samuti anti huvitatud isikutele võimalus esitada uurimise algatamise kohta märkusi ning taotleda komisjonilt ja/või kaubandusmenetluses ärakuulamise eest vastutavalt ametnikult enda ärakuulamist.
All interested parties, who requested so and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Väljavõtteline uuring
Interested parties were also granted an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Komisjon teatas algatamisteates, et võib kasutada huvitatud isikute väljavõttelist uuringut kooskõlas alusmääruse artikliga 17.
Sampling
Hiina RV eksportivate tootjate väljavõtteline uuring
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Selleks et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral moodustada valim, palus komisjon kõigil Hiina RV teadaolevatel eksportivatel tootjatel esitada algatamisteates nimetatud teave.
Sampling of exporting producers in the PRC
Lisaks palus komisjon Hiina Rahvavabariigi esindusel Euroopa Liidu juures teha kindlaks muud eksportivad tootjad, kes võiksid olla huvitatud uurimises osalemisest, ja/või võtta nendega ühendust.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Vaid üks asjaomase riigi eksportiv tootja esitas nõutud teabe ja nõustus kuuluma valimisse.
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Seetõttu ei olnud väljavõtteline uuring vajalik.
Only one exporting producer in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Importijate väljavõtteline uuring
Therefore, sampling was not necessary.
Selleks et otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral moodustada valim, palus komisjon neljal teadaoleval sõltumatul importijal esitada algatamisteates nimetatud teave.
Sampling of importers
Nõutud teabe esitasid kaks sõltumatut importijat, kes nõustusid kuuluma valimisse.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked four known unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Arvestades importijate vähest arvu, otsustas komisjon, et väljavõtteline uuring ei ole vajalik.
Two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Küsimustiku vastused
In view of the low number, the Commission decided that sampling was not necessary.
Komisjon saatis küsimustikud kahele liidu tootjale, kahele sõltumatule importijale, kaheksale teadaolevale kasutajale, kümnele hulgimüüjale, Hiina eksportivale tootjale, kes andis endast teada valimi koostamise ajal, ja ühele USA tootjale, keda käsitati võrdlusturuna.
Replies to the questionnaire
Küsimustikule esitasid vastuse kaks liidu tootjat, kaks sõltumatut importijat, üks kasutaja, viis hulgimüüjat, Hiina eksportiv tootja ja võrdlusturul olev tootja.
The Commission sent questionnaires to two Union producers, two unrelated importers, eight known users, ten wholesalers, the Chinese exporting producer that came forward during the sampling exercise and one producer in the USA that was considered as the analogue market.
Kontrollkäigud
Questionnaire replies were received from two Union producers, two unrelated importers, one user, five wholesalers, the Chinese exporting producer and the producer in the analogue market.
Komisjon kogus ja kontrollis kõiki andmeid, mida ta pidas vajalikuks dumpingu ja sellest tuleneva kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse ja liidu huvide kindlakstegemiseks.
Verification visits
Alusmääruse artikli 16 kohased kontrollkäigud tehti järgmiste äriühingute valdustesse.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and Union interest.
Liidu tootjad:
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Jungbunzlauer SA, Marckolsheim, Prantsusmaa, ja üks seotud äriühing,
Union producers
Roquette Italy SpA, Cassano Spinola, Itaalia.
Jungbunzlauer SA, Marckolsheim, France and one related company
Importijad:
Roquette Italy SpA, Cassano Spinola, Italy
Ceda Chemicals Limited, Knutsford, Ühendkuningriik,
Importers
Norkem Limited, Knutsford, Ühendkuningriik.
Ceda Chemicals Limited, Knutsford, United Kingdom
Hiina RV eksportiv tootja:
Norkem Limited, Knutsford, United Kingdom
Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd (edaspidi „SKB“), Rizhao City, Shandongi provints, Hiina RV.
Exporting producer in the PRC
Võrdlusriigi tootja:
Shandong Kaison Biochemical Co., Ltd (‘SKB’), Rizhao City, Shandong Province, the PRC
PMP Fermentation Products, Inc, Peoria, Ameerika Ühendriigid.
Producer in the analogue country
Uurimisperiood ja vaatlusalune periood
PMP Fermentation Products, Inc, Peoria, United States of America.
Dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise tõenäosust käsitlev uurimine hõlmas ajavahemikku 1. oktoobrist 2014 kuni 30. septembrini 2015 (edaspidi „läbivaatamisega seotud uurimisperiood“).
Investigation period and period considered
Kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse hindamise seisukohalt oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku alates 1. jaanuarist 2012 kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood“).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
VAATLUSALUNE TOODE JA SAMASUGUNE TOODE
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Vaatlusalune toode
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärit kuiv naatriumglükonaat, mille CUSi (Euroopa keemiliste ainete tolliloetelu) number on 0023277-9 ja mille CASi (Chemical Abstracts Service) registrinumber on 527-07-1 ning mida praegu deklareeritakse CN-koodi ex29181600 (TARICi kood 2918160010) all (edaspidi „vaatlusalune toode“ või „naatriumglükonaat“).
Product concerned
Kuiva naatriumglükonaati kasutatakse peamiselt ehituses tardumise aeglusti ja betooni plastifikaatorina ning teistes tööstusharudes metallpindade töötlemiseks (rooste, oksiidi ja rasva eemaldamiseks) ning pudelite ja tootmisseadmete puhastamiseks.
The product subject to this review is dry sodium gluconate, with a Customs Union and Statistics (CUS) number 0023277-9 and a Chemical Abstracts Service (CAS) registry number 527-07-1 and originating in the PRC (‘the product under review’ or ‘sodium gluconate’)), currently falling within CN code ex29181600 (TARIC code 2918160010).
Toodet võib kasutada ka toiduaine- ja ravimitööstuses.
Dry sodium gluconate is used mainly in the construction industry as a set retarder and concrete plasticiser and in other industries as surface treatment for metals (removal of rust, oxides and fat) and for the cleaning of bottles and industrial equipment.
Vaatlusalune toode hõlmab mitut tooteliiki, mis on küsimustikus määratletud toote kontrollnumbritega.
The product can also be used in the food and pharmaceutical industries.
Iga kontrollnumber kajastab esialgses uurimises kindlaks tehtud puhtusastet, osakeste suurust ja pakendit.
The product concerned includes several types, defined in the questionnaire as product control numbers (‘PCN’).
Samasugune toode
Each PCN takes into account the purity, particle size and packaging, as established in the original investigation.
Uurimine on näidanud, et kuival naatriumglükonaadil, mida liidu tootmisharu toodab ja müüb liidus, kuival naatriumglükonaadil, mida toodetakse ja müüakse võrdlusriigiks valitud USA (valimist on selgitatud põhjendustes 60–62) siseturul, kuival naatriumglükonaadil, mida toodetakse ja müüakse Hiina siseturul, ning kuival naatriumglükonaadil, mida toodetakse Hiinas ja müüakse liidus, on samasugused füüsikalised ja tehnilised põhiomadused ning otstarve.
Like product
Seepärast jõudis komisjon järeldusele, et need tooted on alusmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses samasugused.
The investigation has shown that dry sodium gluconate produced and sold by the Union industry in the Union, dry sodium gluconate produced and sold on the domestic market in the USA, which was selected as an analogue country as explained in recitals 60 to 62, dry sodium gluconate produced and sold on the domestic market in China and dry sodium gluconate produced in China and sold to the Union have essentially the same basic physical and technical characteristics and uses.
DUMPINGU JÄTKUMISE VÕI KORDUMISE TÕENÄOSUS
The Commission therefore concluded that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Sissejuhatavad märkused
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Alusmääruse artikli 11 lõike 2 kohaselt uuriti, kas kehtivate meetmete aegumisega kaasneks dumpingu tõenäoline jätkumine või kordumine.
Preliminary remarks
Nagu eespool põhjenduses 13 märgitud, tegi käesolevas uurimises koostööd vaid üks Hiina eksportiv tootja.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Selle äriühingu arvele langes läbivaatamisega seotud uurimisperioodil kogu naatriumglükonaadi eksport Hiina RVst liitu.
As mentioned above in recital 13 only one Chinese exporting producer cooperated in the current investigation.
Seepärast leidis komisjon, et tal on piisavalt teavet, et hinnata ekspordihinda ja dumpingumarginaali läbivaatamisega seotud uurimisperioodil (punkt 3.2).
This company covered the totality of the exports of sodium gluconate from the PRC into the Union during the RIP.
Selle eksportiva tootja arvele langes siiski vaid 2–7 % naatriumglükonaadi kogutootmisvõimsusest ja 5–10 % naatriumglükonaadi kogutoodangust Hiina RVs.
Therefore, the Commission considered that it has sufficient information for the assessment of the export price and the dumping margin during the RIP (section 3.2).
Peale selle moodustas selle tootja eksport kolmandatesse riikidesse läbivaatamisega seotud uurimisperioodi ajal vaid 23–28 % koguekspordist Hiina RVst kolmandatesse riikidesse (konfidentsiaalsuse huvides ei ole võimalik avaldada ainsa koostööd teinud Hiina eksportiva tootja täpset osakaalu Hiina kogutootmisvõimsuses, kogutoodangus ja koguekspordis).
However, this exporting producer only represented between 2 % and 7 % of the total production capacity and only between 5 % and 10 % of the total production of sodium gluconate in the PRC.
Seepärast ja kuna ükski muu naatriumglükonaadi tootja Hiina RVst koostööd ei teinud, leidis komisjon, et tal ei ole piisavalt teavet dumpingu jätkumise või kordumise tõenäosuse uurimiseks, ja vastavalt alusmääruse artiklile 18 kasutati kättesaadavaid andmeid, et hinnata impordi arengut meetmete kehtetuks tunnistamise korral (punkt 3.3).
Moreover, its exports to third countries ranged only between 23 % and 28 % of total exports from the PRC to third countries during the RIP (the exact weight of the sole cooperating Chinese exporting producer in the total Chinese production capacity, total production and total exports cannot be disclosed for confidentiality reasons).
Hiina ametivõime teavitati nõuetekohaselt, et Hiina eksportivate tootjate vähese koostöö tõttu võib komisjon kohaldada alusmääruse artiklit 18.
Therefore, and considering that none of the other Chinese producers of sodium gluconate in the PRC cooperated, the Commission considered that it did not have sufficient information for the examination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and use had to be made of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation in order to assess the development of imports should measures be repealed (section 3.3).
Selle kohta märkusi ei esitatud.