natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter of 12 June 2013, the Commission requested Ireland to provide information on its tax ruling practice [2].
12. juuni 2013. aasta kirjas palus komisjon Iirimaal esitada teavet oma maksualaste eelotsuste tavade kohta [2].
In particular, the Commission requested information on any rulings granted by Ireland in favour of the Apple Group companies Apple Operations International (hereinafter: ‘AOI’), Apple Sales International (hereinafter ‘ASI’) and Apple Operations Europe (hereinafter: ‘AOE’).
Komisjon küsis eelkõige teavet eelotsuste kohta, mille Iirimaa oli teinud Apple'i kontserni äriühingute Apple Operations International (edaspidi „AOI“), Apple Sales International (edaspidi „ASI“) ja Apple Operations Europe (edaspidi „AOE“) kasuks.
The Commission also requested an illustrative list (at least five examples) of Irish resident companies or permanent establishments of foreign companies which benefitted from tax rulings for similar activities in Ireland.
Samuti palus komisjon esitada nende Iirimaa residendist äriühingute või välismaiste äriühingute püsivate tegevuskohtade näidisloetelu (vähemalt viis näidet), mille suhtes kohaldati Iirimaal sarnase tegevusega seotud eelotsuseid.
By letter of 9 July 2013, Ireland submitted the requested information to the Commission.
9. juuli 2013. aasta kirjas esitas Iirimaa komisjonile nõutud teabe.
Ireland indicated in its letter that the Irish tax administration (hereinafter: ‘Irish Revenue’) had issued rulings to non-resident companies in relation to the allocation of profits to their Irish branch in nine cases.
Iirimaa märkis oma kirjas, et Iirimaa maksuhaldur oli üheksal korral teinud mitteresidendist äriühingute suhtes eelotsuse seoses kasumi jaotamisega nende Iirimaa filiaalile.
Those cases included the following nine companies: Company [A] [3], Company [B], Company [C1], Company [D], Company [E], Company [F], Company [G1], Company [G2] and Company [G3].
Kõnealused juhtumid puudutasid üheksat äriühingut: äriühing [A], [3] äriühing [B], äriühing [C1], äriühing [D], äriühing [E], äriühing [F], äriühing [G1], äriühing [G2] ja äriühing [G3].
By letter of 26 August 2013, the Commission requested the rulings issued by Irish revenue to those nine companies.
26. augusti 2013. aasta kirjas palus komisjon esitada eelotsused, mille Iirimaa maksuhaldur oli nende üheksa äriühingu suhtes teinud.
It also requested all rulings issued in years 2010, 2011 and 2012 by Irish Revenue.
Ta palus esitada ka kõik Iirimaa maksuhalduri 2010., 2011. ja 2012. aasta eelotsused.
On 25 September 2013, Ireland provided the rulings issued to the nine companies, as well as the rulings issued in years 2010, 2011 and 2012, the latter of which contained a small number of advanced pricing agreements (hereinafter: ‘APAs’), including bilateral APAs.
25. septembril 2013 esitas Iirimaa üheksa äriühingu suhtes tehtud eelotsused ning 2010., 2011. ja 2012. aasta eelotsused, mis sisaldasid mõningaid siirdehinna eelkokkuleppeid (sh kahepoolsed siirdehinna eelkokkulepped).
By letter of 21 October 2013, the Commission requested Ireland to provide the rulings issued by Irish Revenue in 1991 and 2007 in favour of ASI and AOE and all essential elements supporting the requests to Irish Revenue to obtain those rulings, in particular, underlying reports of the companies' tax advisor.
21. oktoobri 2013. aasta kirjas palus komisjon Iirimaal esitada Iirimaa maksuhalduri poolt 1991. ja 2007. aastal ASI ja AOE kasuks tehtud eelotsused ning kõik Iirimaa maksuhaldurile nende eelotsuste saamiseks esitatud taotlusi toetavad olulised andmed, eelkõige äriühingute maksunõustaja aruanded.
By letter of 24 January 2014, the Commission requested an explanation of the rulings provided by Ireland on 25 September 2013.
See teave esitati kümne äriühingu – äriühingu [H], äriühingu [I], äriühingu [C2], äriühingu [J], äriühingu [K], äriühingu [D], äriühingu [L], äriühingu [M], äriühingu [N] ja äriühingu [O] – kohta [4].
The Commission also requested Ireland to provide all rulings on profit allocation issued since 2004 and all rulings issued prior to that date and still in force, as well as all essential elements supporting those rulings.
Iirimaa märkis ka, et äriühinguga [K] seotud teave oli esitatud eelmises vastuses.
On 6 March 2014, Ireland provided additional rulings on profit allocation in relation to companies whose requests were dealt with by Irish Revenue's ‘Large Cases Division’.
7. märtsi 2014. aasta kirjas teavitas komisjon Iirimaad, et ta uurib, kas Iirimaa maksuhalduri poolt 1991. ja 2007. aastal ASI ja AOE kasuks tehtud eelotsuste näol on tegemist uue riigiabiga, ja kutsus Iirimaa ametiasutusi üles esitama märkusi sellise abi kokkusobivuse kohta siseturuga.
Ireland provided the rulings, a copy of the correspondence received by Ireland from the company or its tax advisor setting out the basis for the ruling request, and a copy of the reply by Irish Revenue.
Märkides, et komisjon oli 21. oktoobri 2013. aasta kirjas juba küsinud kõiki olulisi andmeid, mis kõnealuseid eelotsuseid toetavad, kutsus komisjon Iirimaad üles esitama lisateavet nende eelotsustega heaks kiidetud maksukorralduse kohta ning Apple'i kontserni Iirimaa äriühingute maksudeklaratsioone.
That information was provided for ten companies: Company [H], Company [I], Company [C2], Company [J], Company [K], Company [D], Company [L], Company [M], Company [N] and Company [O] [4].
25. märtsil 2014 esitas Iirimaa ASI ja AOE 2004.–2010. aasta maksudeklaratsioonid.
Ireland further indicated that information in relation to Company [K] had been included in a previous reply.
ja 28. mai 2014. aasta kirjas tundsid Iirimaa ametiasutused muret, et komisjoni ning Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (edaspidi „OECD“) aruteludel on võidud avalikustada maksumaksjate konfidentsiaalset teavet.
By letter of 7 March 2014, the Commission informed Ireland that it was investigating whether the tax rulings issued by Irish Revenue in 1991 and 2007 in favour of ASI and AOE constitute new aid and it invited the Irish authorities to comment on the compatibility of such aid.
6. juuni 2014. aasta kirjas selgitas komisjon sellele mureküsimusele vastates, et komisjoni ja OECD arutelud on üldist laadi ja OECD-le ei ole avalikustatud maksumaksjate konfidentsiaalset teavet.
Noting that the Commission had already requested, by letter of 21 October 2013, all essential elements supporting those rulings, the Commission invited Ireland to provide any additional information related to the tax arrangements endorsed by those rulings, as well as the tax returns of Apple Group companies in Ireland.
11. juunil 2014 võttis komisjon aluslepingu artikli 108 lõike 2 kohaselt vastu otsuse algatada Iirimaa maksuhalduri poolt 1991. ja 2007. aastal ASI ja AOE kasuks tehtud eelotsuste suhtes ametlik uurimismenetlus, kuna nende eelotsuste näol võib olla tegemist riigiabiga aluslepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses (edaspidi „menetluse algatamise otsus“).
On 25 March 2014, Ireland submitted the tax returns of ASI and AOE for the years 2004 to 2010.
Iirimaa esitas 5. septembri 2014. aasta kirjas märkused menetluse algatamise otsuse kohta.
By letters of 1 and 28 May 2014, the Irish authorities raised concerns that discussions between the Commission and the Organisation for Economic Cooperation and Development (hereinafter: the ‘OECD’) may have led to the disclosure of confidential taxpayer information.
17. oktoobril 2014 avaldati menetluse algatamise otsus Euroopa Liidu Teatajas, [5] kutsudes huvitatud isikuid üles esitama komisjoni uurimise kohta märkusi.
By letter of 6 June 2014, the Commission responded to those concerns by explaining that the discussions between the Commission and the OECD were of a general nature and that no confidential taxpayer information had been disclosed to the OECD.
Komisjon sai 17. novembri 2014. aasta kirjaga märkused Apple'ilt.
On 11 June 2014, the Commission adopted, in accordance with Article 108(2) of the Treaty, its decision to open the formal investigation procedure into the 1991 and 2007 tax rulings issued by Irish Revenue in favour of ASI and AOE on the grounds that those rulings could constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty (hereinafter: the ‘Opening Decision’).
Neile märkustele oli lisatud maksunõustaja [Apple'i maksunõustaja] koostatud ad hoc kasumijaotuse aruanne (edaspidi „[Apple'i maksunõustaja] ad hoc aruanne“).
By letter of 5 September 2014, Ireland submitted its comments on the Opening Decision.
Märkusi esitasid ka Ibec [6] ja Oxfam ning mitu kaubandusorganisatsiooni [7] saatsid ühiskirja.
On 17 October 2014, the Opening Decision was published in the Official Journal [5], whereby interested parties were invited to submit their comments on the Commission's investigation.
9. jaanuaril 2015 toimus komisjoni talituste ja Apple'i esindajate kohtumine ning Apple selgitas komisjonile oma uut struktuuri Iirimaal.
By letter of 17 November 2014, the Commission received comments from Apple.
9. jaanuari 2015. aasta kohtumise järelkajana esitas Apple komisjonile 19. jaanuari 2015. aasta e-kirjas Apple'i […] restruktureerimist Iirimaal käsitlevad põhiandmed.
Attached to those comments was an ad hoc profit allocation report prepared by its tax advisor [Apple's tax advisor] (hereinafter: ‘the [Apple's tax advisor] ad hoc report’).
30. jaanuaril ja 11. märtsil 2015 esitas Iirimaa tähelepanekud kolmandate isikute märkuste kohta, mille komisjon oli saanud vastuseks menetluse algatamise otsusele.
Comments were also submitted by Ibec [6] and Oxfam and a joint letter was submitted by several trade organisations [7].
4. veebruari 2015. aasta kirjas palus komisjon Iirimaal avaldada arvamust Apple'i uue struktuuri kohta Iirimaal ning esitada kogu Iirimaa maksuhalduri ja Apple'i vaheline kirjalik teabevahetus selle uue struktuuri kohta.
On 9 January 2015, a meeting took place between the Commission's services and representatives of Apple, during which Apple explained its new corporate structure in Ireland to the Commission.
Iirimaa vastas sellele 25. veebruari 2015. aasta kirjaga, esitades palutud kirjaliku teabevahetuse ning 11. detsembril 2014 toimunud Iirimaa maksuhalduri ja Apple'i konverentsikõne ülestähendused.
By email of 19 January 2015, Apple submitted a summary of the key elements of Apple's […] restructuring in Ireland to the Commission as a follow-up to the meeting of 9 January 2015.
Peale selle palus Iirimaa komisjonil täiendavalt selgitada mõningaid 1991. ja 2007. aasta eelotsuste uurimise aspekte, mis näisid Iirimaa sõnul viitavat sellele, et komisjon on kohaldatavat liikmesriigi õigust vääriti mõistnud.
On 30 January 2015 and 11 March 2015, Ireland submitted its observations on the third party comments received by the Commission in response to the Opening Decision.
5. märtsi 2015. aasta kirjas saatis komisjon Iirimaale teabetaotluse, mis käsitles ASI ja AOE finantsaruannetes kajastatud intressitulu ning selle tulu jaotamist ASIs ja AOEs.
By letter of 4 February 2015, the Commission requested Ireland's views on Apple's new corporate structure in Ireland, as well as all written exchanges between Irish Revenue and Apple regarding that new corporate structure.
Lisaks palus komisjon teavet äriühingutele ASI ja AOE väljaspool Ameerikat Apple'i toodete hankimiseks, tootmiseks, müügiks ja turustamiseks antud intellektuaalomandilitsentside (edaspidi „Apple'i intellektuaalomandilitsentsid“) haldamise kohta ja selle kohta, kas litsentside haldamises osalesid Apple'i kontserni töötajad.
Ireland replied to that request by letter of 25 February 2015 and provided the requested written exchanges and notes of a conference call of 11 December 2014 between Irish Revenue and Apple.
Iirimaa saatis 15. aprilli 2015. aasta kirjaga kogu palutud teabe, sealhulgas Apple'i esitatud lisa.
In addition, Ireland asked the Commission to further clarify some aspects of its investigation into the 1991 and 2007 tax rulings which, according to Ireland, seemed to be based on a misapprehension by the Commission as to the applicable national law.
Teises samal päeval saadetud kirjas andis Iirimaa nõusoleku komisjoniga kohtuda.
By letter of 5 March 2015, the Commission sent a request for information to Ireland which related to information on the interest income reported in ASI's and AOE's financial accounts and the allocation of that income within ASI and AOE.
17. aprillil 2015 saatis komisjon Iirimaale kirja, vastates tema 25. veebruari 2015. aasta taotlusele selgitada 1991. ja 2007. aasta eelotsuste uurimise teatavaid aspekte (edaspidi „17. aprilli 2015. aasta kiri“).
In addition, the Commission requested information on the management of the intellectual property licences held by ASI and AOE for the procurement, manufacturing, sales and distribution of Apple products outside of the Americas (hereinafter: the ‘Apple IP licences’) and whether employees of the Apple group were involved in such management.
Komisjon palus Iirimaal edastada selle kirja koopia Apple'ile.
Ireland replied by letter of 15 April 2015, providing all the requested information, including an annex submitted by Apple.
22. aprillil 2015 toimus komisjoni talituste ja Apple'i kohtumine.
In a second letter sent on the same day, Ireland agreed to a meeting with the Commission.
ASI ja AOE kasumijaotust käsitleval kohtumisel osales ka Iirimaa.
On 17 April 2015, the Commission sent a letter to Ireland responding to the latter's request of 25 February 2015 to clarify certain aspects of its investigation into the 1991 and 2007 rulings (hereinafter: the ‘letter of 17 April 2015’).
7. mail 2015 aastal toimus komisjoni talituste ja Iirimaa kohtumine.
The Commission requested Ireland to forward a copy of that letter to Apple.
20. mail 2015 esitas Iirimaa märkused 17. aprilli 2015. aasta kirja puudutavate Apple'i tähelepanekute kohta.
By email of 23 April 2015, the Commission invited Apple to comment on the letter of 17 April 2015.
Komisjon vastas 28. juuli 2015. aasta kirjas Iirimaa 17. juuli 2015. aasta kirjale.
In addition, the Commission requested Apple to provide the minutes of the meetings of ASI's board of directors for the same period for which board meeting minutes of AOE's board of directors had previously been provided.
Iirimaa esitas 14. augusti 2015. aasta kirjas märkused 7. mai 2015. aasta kohtumise protokolli kohta.
By letters of 4 May 2015, Ireland and Apple replied to the letter of 17 April 2015.
11. novembri 2015. aasta kirjas palus komisjon Iirimaalt lisaselgitusi ASI, AOE ja äriühingu Apple Distribution International (edaspidi „ADI“) tegevuse kohta, et mõista paremini ASI ja AOE peakontorite ning Iirimaa filiaalide funktsioone ja riske.
On 7 May 2015, Apple's letter was forwarded to Ireland for comment.
Ta väljendas kirjas ka muret uurimise käigu pärast.
On 20 May 2015, Ireland commented on Apple's observations on the letter of 17 April 2015.
29. jaanuari 2016. aasta kirjas esitas Iirimaa vastuseks komisjoni 11. novembri 2015. aasta taotlusele lisateavet.
On 27 May 2015, Apple submitted all the minutes and resolutions of both ASI's and AOE's board of directors for the requested period in response to the Commission's email of 23 April 2015.
17. veebruari 2016. aasta kirjas tundis Iirimaa taas muret uurimise käigu pärast, märkides, et tema arvates on komisjon rikkunud õiglase menetlemise eeskirju ja kaitseõigust.
On 17 July 2015, Ireland replied to the Commission's email of 9 July 2015 stating, in particular, that it did not consider the draft minutes to present an accurate or comprehensive record of the 7 May 2015 meeting.
18. veebruari 2016. aasta kirjas esitas Iirimaa PricewaterhouseCoopers'i koostatud mittetellitud ad hoc kasumijaotuse aruande (edaspidi „PwC ad hoc aruanne“), mis toetas Iirimaa sõnul tema seisukohta, et Iirimaa maksuhalduri 1991. ja 2007. aasta eelotsusega heaks kiidetud kasumi jaotamine ASI ja AOE Iirimaa filiaalidele oli kooskõlas reaalturuväärtuse põhimõttega.
In addition, Ireland attached an opinion prepared by Hon. John D. Cooke (hereinafter: the ‘Cooke opinion’).
Komisjon vastas ka Iirimaa poolt 17. veebruaril 2016 uurimise ulatuse kohta tõstatatud mureküsimustele, selgitades, et uurimise ese hõlmab küsimust, kas 1991. ja 2007. aasta eelotsusega heaks kiidetud kasumijaotus ASI ja AOE Iirimaa filiaalidele kujutas endast riigiabi.
By letter of 28 July 2015, the Commission responded to Ireland's letter of 17 July 2015.
14. märtsil 2016 saatis Apple […] täiendava kirja, tundes […] muret menetluse õigluse pärast.
By letter of 7 September 2015, Apple provided its comments on the minutes of the meeting on 7 May 2015.
Vastuseks komisjoni 22. juuli 2016. aasta kirjale saatis Apple komisjonile 24. augustil 2016 kirja, milles tundis muret menetluse õigluse pärast.
Apple also submitted an opinion prepared by Professor [Apple's advisor] (hereinafter: the ‘[Apple's advisor] opinion’).
23. märtsil 2016 saatis Iirimaa komisjonile kaks kirja.
After several exchanges of letters between Ireland and the Commission on 25 November 2015, 27 November 2015 and 2 December 2015 regarding the scope of the request for information and the deadline to reply, Ireland provided part of the requested information by letter dated 8 December 2015.
FAKTILISED JA ÕIGUSLIKUD ASJAOLUD
In that letter, Ireland also indicated that the missing information would be submitted later and that Apple is working on compiling the information requested.
Käesolev otsus käsitleb kaht Iirimaa maksuhalduri eelotsust, mille ta tegi 29. jaanuaril 1991 ja 23. mail 2007 ASI ja AOE kasuks (edaspidi „vaidlustatud eelotsused“).
It also expressed its concerns in that letter about the manner in which the investigation had proceeded.
Vaidlustatud eelotsustega kiideti heaks ASI ja AOE kasutatud meetodid kasumi jaotamiseks oma Iirimaa filiaalidele.
On 21 January 2016, a meeting took place between the Chief Executive Office of Apple Inc. (hereinafter: ‘Apple's CEO’), Mr Cook, and the Commissioner for Competition, Ms. Vestager, at which Ireland was also present.
Vaidlustatud eelotsused võimaldavad äriühingutel ASI ja AOE määrata oma aastane äriühingu tulumaksu kohustus Iirimaal kindlaks vastavalt Iirimaa maksuhalduri poolt neis eelotsustes heaks kiidetud kasumijaotuse meetoditele.
By letter dated 25 January 2016, Apple's CEO provided further clarifications regarding the points raised by Apple during the meeting on 21 January 2016.
Apple'i esitatud teabe kohaselt oli 2007. aasta eelotsuse viimane kohaldamisaasta 2014. majandusaasta, mis lõppes 27. septembril 2014.
The Commissioner for Competition responded to that letter by letter of 29 February 2016.
VAIDLUSTATUD EELOTSUSTE KASUSAAJAD
By letter of 17 February 2016, Ireland again expressed its concerns about the manner in which the investigation had proceeded, indicating that it considered the rules of procedural fairness and the rights of defence to have been breached by the Commission.
Apple'i kontserni kuuluvad Apple Inc. ja kõik tema kontrollitavad äriühingud (edaspidi koos „Apple“).
By letter of 18 February 2016, Apple submitted additional clarifications regarding the points raised during the meeting on 21 January 2016.
Apple'i peakontor asub Ameerika Ühendriikides (edaspidi „USA“).
Apple indicated in that letter that it was their understanding that the Opening Decision challenged the profit allocation to the Irish branches of ASI and AOE.
Ta müüb mitmesugust seotud tarkvara, teenuseid, välisseadmeid, võrgulahendusi ning kolmandate isikute digitaalset sisu ja rakendusi.
By letter of 8 March 2016, the Commission […] requested some additional […] information […].
Peale selle müüb Apple oma veebipoodide ja jaemüügikaupluste kaudu mitmesuguseid Apple'i toodetega ühilduvaid kolmandate isikute tooteid, sealhulgas rakendustarkvara ning erinevaid tarvikuid ja välisseadmeid.
The Commission also addressed the concerns expressed by Ireland on 17 February 2016 on the scope of the investigation, by explaining that the subject-matter of the investigation consisted in examining whether the allocation of profit to ASI's and AOE's Irish branches endorsed by the 1991 and 2007 tax rulings gave rise to State aid.
Apple'i müük on suunatud tarbijatele, ettevõtjatele ja valitsusasutustele kogu maailmas.
On 14 March 2016, Apple […] sent a further letter expressing […] concerns about the fairness of the proceedings.
Apple juhib oma äritegevust peamiselt geograafiliselt.
The Commission replied to that letter on 20 April 2016 and sent a copy of its letter to Ireland.
Geograafiline segmendiaruandlus toimub Ameerikas, Euroopas, [8] Jaapanis, Hiinas ning ülejäänud Aasias ja Vaikse ookeani piirkonna riikides.
The Commission replied to the letter of 6 May 2016 on 22 July 2016 and sent a copy of its letter to Ireland.
26. septembril 2015 oli Apple'il välismaiste tütarettevõtjate kaudu raha, raha ekvivalentide ja kaubeldavate väärtpaberitena 186,9 miljardit USA dollarit [10].
In response to the Commission's letter of 22 July 2016, Apple sent a letter to the Commission on 24 August 2016 expressing Apple's concerns about the fairness of the proceedings.
See summa vastab olulisel määral välismaisele kasumile, mis ei kuulunud maksustamisele [11].
On 23 March 2016, Ireland sent two letters to the Commission.
Apple'i üleilmne äritegevus on koondunud ümber põhitegevusvaldkondade, mida juhib keskselt Cupertinos (Ameerika Ühendriikides) asuv tegevjuhtkond.
By its first letter, Ireland provided part of the information requested by the Commission in its letter of 8 March 2016 and stated that it would provide the remainder of the information on 22 April 2016.
Apple'i kontserni põhitegevusvaldkonnad on teadus- ja arendustegevus, turundus, toimingud, müük ning üld- ja haldustegevus.
By its second letter, Ireland again expressed its concerns about the fairness of the procedure.
APPLE'i STRUKTUUR IIRIMAAL
By letter of 22 April 2016, Ireland submitted a letter from Apple dated 22 April 2016 by which Ireland provided to the Commission the information in response to the Commission's request for information of 11 November 2015 and […] of 8 March 2016.
Apple'i kontserni kuuluvad ka Iirimaal asutatud äriühingud.
On 24 May 2016, Ireland provided additional information to supplement its submission of 22 April 2016.
Apple'i kontserni Iirimaal asutatud äriühingud jagunevad äriühinguteks, kes on ka Iirimaa maksuresidendid (nt ADI, Apple Operations ja Apple Sales Ireland), ja äriühinguteks, kes ei ole Iirimaa maksuresidendid (nt AOI, ASI ja AOE).
That information consisted of minutes of meetings of ASI's and AOE's board of directors which had previously not been provided.
Neist Iirimaal asutatud Apple'i kontserni äriühingutest, kes on Iirimaa maksuresidendid ja kellel on Iirimaal töötajaid, tagab ADI äriühinguga ASI sõlmitud lepingu alusel Apple'i toodete turustamise väljaspool Ameerikat, Apple Operations hangib tootjatele kasutamiseks tööriistu ja seadmeid ja tarnijatelt tootjatele müümiseks komponentide osi ning Apple Sales Ireland toetab Apple'i müügiprogramme Iirimaal kohapeal.
FACTUAL AND LEGAL BACKGROUND
Neist Iirimaal asutatud Apple'i kontserni äriühingutest, kes ei ole Iirimaa maksuresidendid, on ASI täielikult äriühingule AOE kuuluv tütarettevõtja, AOE omakorda täielikult äriühingule AOI kuuluv tütarettevõtja ning AOI täielikult äriühingule Apple Inc. kuuluv tütarettevõtja, kusjuures Apple Inc. on asutatud USAs [12].
This Decision concerns two tax rulings issued by Irish Revenue on 29 January 1991 and on 23 May 2007 in favour of ASI and AOE (hereinafter ‘the contested tax rulings’).
AOE ja ASI tegutsevad Iirimaal filiaalide kaudu.
The contested tax rulings endorse methods for ASI and AOE to allocate profit to their respective Irish branches.
Seda struktuuri on kujutatud joonisel 1.
The contested tax rulings allow ASI and AOE to determine their yearly corporation tax liability in Ireland by applying the profit allocation methods endorsed by Irish Revenue in those rulings.
Joonis 1 Apple'i struktuur Iirimaal
The 1991 ruling was in force until 2007, when it was replaced by the 2007 ruling.
Iirimaa maksuresidendist äriühing
The 2007 ruling was in force until Apple's new corporate structure in Ireland was put into place.
USA-s asutatud
According to the information provided by Apple, the last financial year to which the 2007 ruling applies is 2014, which ends on 27 September 2014.
Iirimaal asutatud