natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of such notification within 30 days of the decision having been taken, the affected person may appeal in its Member State of residence in accordance with the applicable national rules in order to obtain the final decision.
Lõplikku otsust rakendatakse tingimusel, et mõjutatud isik nõustub lõpliku otsusega ja loobub asjakohasel juhul õigusest mis tahes riigisisesele õiguskaitsevahendile 60 päeva jooksul alates lõplikust otsusest teavitamise kuupäevast.
The final decision shall be binding on the Member States concerned and shall not constitute a precedent.
Välja arvatud juhul, kui asjaomase liikmesriigi asjakohane kohus või muu õigusasutus teeb kooskõlas õiguskaitsevahendeid käsitlevate kohaldatavate riigisiseste normidega ja artikli 8 kohaseid kriteeriume kohaldades otsuse sõltumatuse puudumise kohta, rakendatakse lõplik otsus asjaomaste liikmesriikide riigisisese õiguse alusel, mis lõpliku otsuse tulemusena muudab nende maksustamist, olenemata riigisiseses õiguses sätestatud tähtaegadest.
The final decision shall be implemented subject to the affected person(s) accepting the final decision and renouncing the right to any domestic remedy within 60 days from the date when the final decision was notified, where applicable.
Kui lõplikku otsust ei ole rakendatud, võib mõjutatud isik pöörduda rakendamise täitmiseks lõpliku otsuse rakendamata jätnud liikmesriigi pädevasse kohtusse.
Except where the relevant court or other judicial body of a Member State concerned decides according to its applicable national rules on remedies and applying the criteria under Article 8 that there was lack of independence, the final decision shall be implemented under the national law of the Member States concerned which as a result of the final decision shall amend their taxation, irrespective of any time limits prescribed by the national law.
Artikkel 16
Where the final decision has not been implemented, the affected person may apply to the competent court of the Member State that failed to implement the final decision, in order to enforce implementation thereof.
Seos riigisiseste menetlustega ja erandid
Article 16
Asjaolu, et vaidlusaluse küsimuse põhjustanud liikmesriigi võetud meede muutub riigisisese õiguse kohaselt lõplikuks, ei takista mõjutatud isikutel kasutada käesolevas direktiivis sätestatud menetlusi.
Interaction with national proceedings and derogations
Vaidlusaluse küsimuse esitamine vastastikuse kokkuleppe menetluseks või vaidluste lahendamise menetluseks vastavalt artikli 4 ja artikli 6 alusel ei takista liikmesriiki samas küsimuses algatamast või jätkamast kohtumenetlust või menetlust haldus- või kriminaalkaristuste määramiseks.
The fact that the action of a Member State that gave rise to a question in dispute has become final under national law shall not prevent the affected persons from having recourse to the procedures provided for in this Directive.
Mõjutatud isikud võivad kasutada neile asjaomaste liikmesriikide riigisisese õiguse kohaselt kättesaadavaid õiguskaitsevahendeid.
The submission of the question in dispute to the mutual agreement procedure or to the dispute resolution procedure under Articles 4 and 6 respectively shall not prevent a Member State from initiating or continuing judicial proceedings or proceedings for administrative and criminal penalties in relation to the same matters.
Juhul kui mõjutatud isik on menetlused sellise õiguskaitsevahendi kasutamiseks juba algatanud, algavad vastavalt artikli 3 lõikes 5 ja artikli 4 lõikes 1 osutatud tähtajad kuupäeval, mil muutusid lõplikuks sellistes menetlustes tehtud kohtuotsused, sellised menetlused muul viisil lõpule viidi või need menetlused peatati.
Affected persons may have recourse to the remedies available to them under the national law of the Member States concerned.
Kui liikmesriigi asjaomane kohus või muu õigusasutus on teinud vaidlusaluses küsimuses otsuse ning ta ei saa selle liikmesriigi riigisisese õiguse kohaselt sellest erandit teha, võib see liikmesriik näha ette, et:
However, where the affected person has commenced proceedings to seek such a remedy, the terms of periods referred to in Articles 3(5) and 4(1) respectively shall commence from the date on which a judgement delivered in those proceedings has become final or on which those proceedings have otherwise been definitively concluded or where the proceedings have been suspended.
enne asjaomaste liikmesriikide pädevate asutuste poolt samas vaidlusaluses küsimuses kokkuleppele jõudmist artikli 4 kohase vastastikuse kokkuleppe menetluse teel teavitab sellise liikmesriigi pädev asutus teisi asjaomaste liikmesriikide pädevaid asutusi asjakohase kohtu või muu õigusasutuse otsusest ja kõnealune menetlus lõpetatakse alates sellise teavitamise kuupäevast;
Where a decision on a question in dispute has been rendered by the relevant court or other judicial body of a Member State, and the national law of that Member State does not allow it to derogate from the decision, that Member State may provide that:
enne mõjutatud isiku poolt artikli 6 lõike 1 alusel taotluse esitamist artikli 6 lõike 1 sätteid ei kohaldata, kui vaidlusalune küsimus on jäänud lahendamata artikli 4 kohase kogu vastastikuse kokkuleppe menetluse jooksul, sellisel juhul teavitab kõnealuse liikmesriigi pädev asutus teisi asjaomaste liikmesriikide pädevaid asutusi asjakohase kohtu või muu õigusasutuse otsuse toimest;
before an agreement has been reached by the competent authorities of the Member States concerned under the mutual agreement procedure under Article 4 on that question in dispute, the competent authority of such Member State is to notify the other competent authorities of the Member States concerned of the decision of the relevant court or other judicial body and that that procedure is to be terminated as from the date of such notification;
artikli 6 kohane vaidluste lahendamise menetlus lõpetatakse, kui asjakohase kohtu või muu õigusasutuse otsus tehti pärast mõjutatud isiku poolt artikli 6 lõike 1 alusel taotluse esitamist, aga enne nõuandekomisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni poolt asjaomaste liikmesriikide pädevatele asutustele oma arvamuse esitamist kooskõlas artikliga 14, sellisel juhul teavitab kõnealuse liikmesriigi pädev asutus teisi asjaomaste liikmesriikide pädevaid asutusi ja nõuandekomisjoni või alternatiivse vaidluste lahendamise komisjoni asjakohase kohtu või muu õigusasutuse otsuse toimest.
before the affected person has made a request under Article 6(1), the provisions of Article 6(1) do not apply if the question in dispute had remained unresolved during the whole of the mutual agreement procedure under Article 4, in which case the competent authority of that Member State is to inform the other competent authorities of the Member States concerned of the effect of the decision of the relevant court or other judicial body;
Artikli 3 alusel kaebuse esitamine lõpetab kõik teised käimasolevad vastastikuse kokkuleppe menetlused või vaidluste lahendamise menetlused lepingu või konventsiooni alusel, mida seoses asjakohase vaidlusaluse küsimusega tõlgendatakse või kohaldatakse.
the dispute resolution process under Article 6 is to be terminated if the decision of the relevant court or other judicial body was rendered at any time after an affected person has made a request under Article 6(1) but before the Advisory Commission or the Alternative Dispute Resolution Commission has delivered its opinion to the competent authorities of the Member States concerned in accordance with Article 14, in which case the competent authority of the relevant Member State concerned is to inform the other competent authorities of the Member States concerned and the Advisory Commission or the Alternative Dispute Resolution Commission of the effect of the decision of the relevant court or other judicial body.
Sellised teised käimasolevad menetlused, mis puudutavad asjakohast vaidlusalust küsimust, lõpevad alates asjaomaste liikmesriikide pädevate asutuste poolt kaebuse esimese kättesaamise kuupäevast.
The submission of a complaint as provided under Article 3 shall put an end to any other ongoing proceedings under the mutual agreement procedure or dispute resolution procedure under an agreement or convention that is being interpreted or applied in relation to the relevant question in dispute.
Erandina artiklist 6 võib asjaomane liikmesriik keelduda andmast juurdepääsu vaidluste lahendamise menetlusele sama artikli alusel, kui kõnealuses liikmesriigis on määratud karistus õigusrikkumise eest, mis on seotud korrigeeritud tulu või kapitali saamisega maksupettuse, tahtliku tegevusetuse ja raske hooletuse tulemusel.
Such other ongoing proceedings concerning the relevant question in dispute shall come to an end with effect from the date of the first receipt of the complaint by any of the competent authorities of the Member States concerned.
Kui on alustatud kohtu- või haldusmenetlusi, mis võivad potentsiaalselt viia selliste karistuste määramiseni, ja selliseid menetlusi toimetatakse samal ajal mis tahes käesolevas direktiivis osutatud menetlusega, võib pädev asutus käesoleva direktiivi kohased menetlused peatada alates kaebuse vastuvõtmise kuupäevast kuni nende menetluste lõpliku tulemuse kuupäevani.
By way of derogation from Article 6, a Member State concerned may deny access to the dispute resolution procedure under that Article in cases where penalties were imposed in that Member State in relation to the adjusted income or capital for tax fraud, wilful default and gross negligence.
Liikmesriik võib keelduda andmast juurdepääsu vaidluste lahendamise menetlusele artikli 6 alusel üksikjuhtumipõhiselt, kui vaidlusalune küsimus ei puuduta topeltmaksustamist.
Where judicial or administrative proceedings were commenced that could potentially lead to such penalties, and these proceedings are being conducted simultaneously with any of the proceedings referred to in this Directive, a competent authority may stay the proceedings under this Directive as from the date of acceptance of the complaint until the date of the final outcome of those proceedings.
Sellisel juhul teavitab kõnealuse liikmesriigi pädev asutus viivitamata mõjutatud isikut ja teiste asjaomaste liikmesriikide pädevaid asutusi.
A Member State may deny access to the dispute resolution procedure under Article 6 on a case-by-case basis where a question in dispute does not involve double taxation.
Artikkel 17
In such a case, the competent authority of the said Member State shall inform the affected person and the competent authorities of the other Member States concerned without delay.
Erisätted füüsiliste isikute ja väiksemate ettevõtjate kohta
Article 17
Kui mõjutatud isik:
Special provisions for individuals and smaller undertakings
on füüsiline isik või
Where the affected person is either:
ei ole suurettevõtja ega osa suurest kontsernist (nagu need on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2013/34/EL [5]),
an individual; or
võib mõjutatud isik esitada kaebusi, vastuseid täiendavatele teabetaotlustele, kaebuseid tagasi võtta ja taotlusi, mis on täpsustatud vastavalt artikli 3 lõikes 1, artikli 3 lõikes 4, artikli 3 lõikes 6 ja artikli 6 lõikes 1 („teatis“), erandina nendest sätetest üksnes selle liikmesriigi pädevale asutusele, mille resident mõjutatud isik on.
not a large undertaking and does not form part of a large group (both as defined in Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council [5]),
Kõnealuse liikmesriigi pädev asutus teavitab kõigi teiste asjaomaste liikmesriikide pädevaid asutusi samaaegselt ja kahe kuu jooksul alates teatise kättesaamisest.
the affected person may submit the complaints, replies to a request for additional information, withdrawals and requests specified in Articles 3(1), 3(4), 3(6) and 6(1), respectively (‘communications’), by way of derogation from those provisions, only to the competent authority of the Member State in which the affected person is resident.
Pärast sellist teavitamist loetakse, et mõjutatud isik on esitanud teatise kõigile asjaomastele liikmesriikidele sellise teavitamise kuupäevaga.
The competent authority of that Member State shall notify the competent authorities of all the other Member States concerned at the same time and within 2 months of receipt of such communications.
Kui artikli 3 lõike 4 alusel saadi lisateavet, edastab lisateavet saanud liikmesriigi pädev asutus sellest koopia kõigi teiste asjaomaste liikmesriikide pädevatele asutustele samaaegselt.
Once such a notification has been made, the affected person shall be deemed to have submitted the communication to all the Member States concerned as of the date of such notification.
Pärast sellist esitamist loetakse, et kõik asjaomased liikmesriigid on saanud kõnealuse lisateabe sellise teabe kättesaamise kuupäevaga.
In the case of additional information received under Article 3(4), the competent authority of the Member State that received the additional information shall transmit a copy to the competent authorities of all the other Member States concerned at the same time.
Artikkel 18
Once this submission has been made, it shall be deemed that additional information has been received by all Member States concerned as at the date of such receipt of information.
Avaldamine
Article 18
Nõuandekomisjon ja alternatiivse vaidluste lahendamise komisjon avaldavad oma arvamuse kirjalikult.
Publicity
Pädevad asutused võivad leppida kokku artiklis 15 osutatud lõpliku otsuse tervikuna avaldamises, kui sellega on nõus kõik asjaomased mõjutatud isikud.
Advisory Commissions and Alternative Dispute Resolution Commissions shall issue their opinions in writing.
Kui asjaomased pädevad asutused või mõjutatud isikud ei nõustu lõpliku otsuse tervikuna avaldamisega, avaldavad pädevad asutused lõpliku otsuse kokkuvõtte.
The competent authorities may agree to publish the final decisions referred to in Article 15 in their entirety, subject to consent of each of the affected person concerned.
Selles kokkuvõttes on esitatud küsimuse kirjeldus, kuupäev, asjaomased maksustamisperioodid, õiguslik alus, tegevusvaldkond ja lõpliku lahenduse lühike kirjeldus.
Where the competent authorities or affected person concerned do not consent to publishing the final decision in its entirety, the competent authorities shall publish an abstract of the final decision.
Samuti sisaldab see kasutatud vahekohtumeetodi kirjeldust.
That abstract shall contain a description of the issue and the subject matter, the date, the tax periods involved, the legal basis, the industry sector, and a short description of the final outcome.
Pädevad asutused edastavad avaldatava teabe vastavalt esimesele lõigule enne selle avaldamist mõjutatud isikule.
It shall also include a description of the method of arbitration used.
Mõjutatud isik võib hiljemalt 60 päeva jooksul alates sellise teabe kättesaamisest taotleda pädevatelt asutustelt, et nad ei avaldaks teavet, mis käsitleb mis tahes kaubandus-, äri-, tööstus- või kutsesaladust või turustusprotsessi või mis on vastuolus avaliku korraga.
The competent authorities shall send the information to be published in accordance with the first subparagraph to the affected person before its publication.
Komisjon kehtestab rakendusaktidega käesoleva artikli lõigetes 2 ja 3 osutatud teabe edastamise tüüpvormid.
No later than 60 days from the receipt of such information, the affected person may request the competent authorities not to publish information that concerns any trade, business, industrial or professional secret or trade process, or that is contrary to public policy.
Pädevad asutused edastavad avaldatava teabe vastavalt lõikele 3 viivitamatult komisjonile.
The Commission shall establish standard forms for the communication of the information referred to in paragraphs 2 and 3 of this Article by means of implementing acts.
Artikkel 19
The competent authorities shall notify the information to be published in accordance with paragraph 3 to the Commission without delay.
Komisjoni roll ja haldustugi
Article 19
Komisjon teeb internetis kättesaadavaks ja ajakohastab pädevate asutuste ja artikli 8 lõikes 4 osutatud tunnustatud sõltumatute isikute loetelu.
Role of the Commission and administrative support
Nimetatud loetelu sisaldab ainult nende isikute nimesid.
The Commission shall keep the list of the competent authorities and the list of the independent persons of standing referred to in Article 8(4) up to date and shall make them available online.
Liikmesriigid teavitavad komisjoni meetmetest, mis on võetud selleks, et karistada artikli 13 kohaseid ametisaladuse hoidmise kohustuse rikkumisi.
That list shall contain only the names of those persons.
Komisjon teatab neist teistele liikmesriikidele.
Member States shall inform the Commission of the measures they have taken in order to penalise any breach of secrecy obligation provided for in Article 13.
Komisjon peab keskandmekogu, milles artikli 18 lõigete 2 ja 3 kohaselt avaldatud teave arhiveeritakse ja tehakse internetis kättesaadavaks.
The Commission shall inform the other Member States thereof.
Artikkel 20
The Commission shall maintain a central repository in which the information that is published in accordance with Articles 18(2) and (3) is archived and made available online.
Komiteemenetlus
Article 20
Komisjoni abistab vaidluste lahendamise komitee.
The Commission shall be assisted by the Committee on Dispute Resolution.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse määruse (EL) nr 182/2011 artiklit 5.
That Committee shall be a committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011.
Artikkel 21
Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Läbivaatamine
Article 21
Komisjon hindab käesoleva direktiivi rakendamist 30. juuniks 2024 ja esitab selle kohta nõukogule aruande.
Review
Komisjoni aruandega kaasneb vajaduse korral seadusandlik ettepanek.
By 30 June 2024, the Commission shall evaluate the implementation of this Directive and shall present a report to the Council.
Artikkel 22
That report shall, if appropriate, be accompanied by a legislative proposal.
Ülevõtmine
Article 22
Kui liikmesriigid need sätted vastu võtavad, lisavad nad nendesse või nende ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2019 at the latest.
Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas vastuvõetud põhiliste siseriiklike õigusnormide teksti.
They shall forthwith communicate to the Commission the text thereof.
Artikkel 23
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Seda kohaldatakse iga kaebuse suhtes, mis on esitatud alates 1. juulist 2019 vaidlusaluse küsimuse kohta, mis käsitleb 1. jaanuaril 2018 või pärast seda algaval maksuaastal teenitud tulu või kapitali.
Article 23
Asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused võivad siiski leppida kokku käesoleva direktiivi kohaldamises mis tahes kaebuse suhtes, mis on esitatud enne kõnealust päeva või mis käsitleb varasemaid maksuaastaid.
Entry into force
Artikkel 24
It shall apply to any complaint submitted from 1 July 2019 onwards relating to questions of dispute relating to income or capital earned in a tax year commencing on or after 1 January 2018.
Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele.
Competent authorities of Member States concerned may however agree to apply this Directive with regard to any complaint that was submitted prior to that day or to earlier tax years.
Luxembourg, 10. oktoober 2017
Article 24
Nõukogu nimel
This Directive is addressed to the Member States.
6. juuli 2017. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
Done at Luxembourg, 10 October 2017.
22. veebruari 2017. aasta arvamus (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
For the Council
EÜT L 225, 20.8.1990, lk 10.
Opinion of 6 July 2017 (not yet published in the Official Journal).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiiv 2013/34/EL teatavat liiki ettevõtjate aruandeaasta finantsaruannete, konsolideeritud finantsaruannete ja nendega seotud aruannete kohta ja millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/43/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 78/660/EMÜ ja 83/349/EMÜ (ELT L 182, 29.6.2013, lk 19).
Opinion of 22 February 2017 (not yet published in the Official Journal).
Vaidluste lahendamist tuleks kohaldada kahepoolsete maksulepingute ja liidu vahekohtu konventsiooni erineva tõlgendamise ja kohaldamise ning eelkõige topeltmaksustamiseni viiva erineva tõlgendamise ja kohaldamise suhtes.
OJ L 225, 20.8.1990, p. 10.
See tuleks saavutada menetlusega, milles esimese etapina esitatakse maksuasi asjaomaste liikmesriikide maksuhalduritele, et lahendada vaidlus vastastikuse kokkuleppe menetluse teel.
Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13).
Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 30. juuniks 2019.
Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings, amending Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC (OJ L 182, 29.6.2013, p. 19).
Nad edastavad kõnealuste normide teksti viivitamata komisjonile.
Commission Implementing Directive (EU) 2017/1920
Komisjoni rakendusdirektiiv (EL) 2017/1920,
of 19 October 2017
19. oktoober 2017,
amending Annex IV to Council Directive 2000/29/EC as regards the movement of seeds of Solanum tuberosum L. originating in the Union
millega muudetakse nõukogu direktiivi 2000/29/EÜ IV lisa liidust pärit Solanum tuberosum L. seemnete veo osas
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular point (d) of the second paragraph of Article 14 thereof,
võttes arvesse nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiivi 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta, [1] eriti selle artikli 14 teise lõigu punkti d,
Article 5(1) of Directive 2000/29/EC in conjunction with point 18.3 of Section II of Part A of Annex IV to that Directive, provides for special requirements concerning the movement of plants of stolon or tuber-forming species of Solanum L., or their hybrids, intended for planting, other than those tubers of Solanum tuberosum L. specified in points 18.1., 18.1.1. or 18.2. of Section II of Part A of Annex IV to that Directive, and other than culture maintenance material being stored in gene banks or genetic stock collections.
Direktiivi 2000/29/EÜ artikli 5 lõikega 1 koostoimes kõnealuse direktiivi IV lisa A osa II jao punktiga 18.3 on ette nähtud erinõuded selliste taimede veoks, mis kuuluvad liigi Solanum L. võsundeid või mugulaid moodustavate liikide või nende hübriidide istutamiseks ettenähtud taimede hulka, v.a kõnealuse direktiivi IV lisa A osa II jao punktides 18.1, 18.1.1 või 18.2 nimetatud liigi Solanum tuberosum L. mugulad ning v.a kultuuride säilitusmaterjal, mida hoitakse geenipankades või geneetilistes kollektsioonides.
Certain Member States have requested for more specific requirements for the movement of seeds of Solanum tuberosum L., commonly also referred to as ‘true potato seeds’, originating in the Union (hereafter ‘the specified seeds’).
Teatavad liikmesriigid on taotlenud konkreetsemaid nõudeid liidust pärit selliste seemnete veoks, mis kuuluvad liiki Solanum tuberosum L. (üldiselt osutatud ka kui „kartuli botaanilised seemned“) (edaspidi „kindlaksmääratud seemned“).