natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision 2011/734/EU of 12 July 2011 addressed to Greece with a view to reinforcing and deepening fiscal surveillance and giving notice to Greece to take measures for the deficit reduction judged necessary to remedy the situation of excessive deficit (OJ L 296, 15.11.2011, p. 38).
Komisjoni soovitust järgides otsustas nõukogu 27. aprillil 2009 otsusega 2009/415/EÜ [1] Euroopa Ühenduse asutamislepingu („EÜ asutamisleping“) artikli 104 lõike 6 kohaselt, et Kreekal on ülemäärane eelarvepuudujääk.
Council Implementing Decision (EU) 2015/1411 of 19 August 2015 approving the macroeconomic adjustment programme of Greece (OJ L 219, 20.8.2015, p. 12).
Võttes arvesse esimese läbivaatamise raames vastu võetud eelarvepaketti, mille prognoositav mõju 2018. aastani on 3 % SKPst, ja teise läbivaatamise raames kokku lepitud meetmeid, mille eesmärk on osaliselt tasakaalustada sotsiaalse solidaarsissetulekukava käivitamise mõju eelarvele, peaks komisjoni 2017. aasta kevadprognoosi kohaselt olema eelarve 2017. aastal puudujäägis 1,2 % SKPst ja eeldusel, et poliitikat ei muudeta, 2018. aastal ülejäägis 0,6 % SKPst.
Council Decision (EU) 2015/1410 of 19 August 2015 giving notice to Greece to take measures for the deficit reduction judged necessary to remedy the situation of excessive deficit (OJ L 219, 20.8.2015, p. 8).
Tulenevalt suurest eelarvepuudujäägist, vähenevast nominaalsest SKPst ja pangandussektorile antud finantstoetusest ning hoolimata märkimisväärsest võla restruktureerimisest 2012. aastal suurenes Kreeka valitsemissektori võla suhe SKPsse 109,4 %-lt 2008. aastal [12] 179,0 %-le 2016. aastal.
Decision (EU) 2015/1410 was republished in all official languages in OJ L 91, 7.4.2016, p. 18.
Kreeka võla suhe SKPsse suurenes 177,4 %-lt 2015. aastal 179,0 %-le 2016. aastal eelkõige seetõttu, et 2016. aasta eelarveülejääki kasutati osaliselt vajalike rahareservide tekitamiseks.
Council Regulation (EC) No 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community (OJ L 145, 10.6.2009, p. 1).
Alates 2017. aastast ehk ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamisele järgnevast aastast kohaldatakse Kreeka suhtes stabiilsuse ja kasvu pakti ennetuslikku osa ning teda jälgitakse programmi raames, mis hõlmab ajavahemikku kuni 2018. aasta keskpaigani.
In line with the ‘Specifications on the implementation of the Stability and Growth Pact and Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes’ as agreed by the Economic and Financial Committee (EFC) on 15 May 2017.
Pärast seda peaks Kreeka liikuma sobival kiirusel oma keskpika perioodi eelarve-eesmärgi suunas, muu hulgas järgides kulude kasvu eesmärki, ja täitma võlakriteeriumi vastavalt määruse (EÜ) nr 1467/97 artikli 2 lõikele 1a.
See: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9344-2017-INIT/en/pdf.
Kooskõlas dokumendiga „Stabiilsuse ja kasvu pakti rakendamise täpsustused ning juhised stabiilsus- ja lähenemisprogrammide sisu ja vormi kohta“, milles majandus- ja rahanduskomitee leppis kokku 15. mail 2017.
Based on the data provided by Eurostat, the general government primary balance reached 3,9 % of GDP in 2016.
Vt http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9344-2017-INIT/en/pdf.
In terms of the definition set out in the Programme, the primary balance stood at 4,2 % of GDP.
Nõukogu 19. augusti 2015. aasta otsus (EL) 2015/1410, millega teatatakse Kreekale, et ta peab ülemäärase puudujäägi kõrvaldamiseks võtma puudujääki vähendavaid meetmeid (ELT L 219, 20.8.2015, lk 8.)
The definition set out in the Programme excludes the one-off cost of bank recapitalisations, migration-related expenditure net of Union transfers, transfers related to decisions of the Member States whose currency is the euro regarding income of euro area national central banks (SMP and ANFA equivalent profits) and part of the privatisation proceeds, but includes the change of the stock of outstanding unprocessed tax refunds.
Otsus (EL) 2015/1410 avaldati uuesti kõigis ametlikes keeltes ELTs L 91, 7.4.2016, lk 18.
Council Decision (EU) 2017/1790
Nõukogu otsus (EL) 2017/1790,
on the position to be taken, on behalf of the European Union, within the Cooperation Council established by the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part, with regard to the adoption of the EU-Armenia Partnership Priorities
Euroopa Liidu nimel võetava seisukoha kohta ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Armeenia Vabariigi vahelise partnerlus- ja koostöölepinguga moodustatud koostöönõukogus ELi ja Armeenia partnerluse prioriteetide vastuvõtmise küsimuses
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 207 and 209, in conjunction with Article 218(9) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikleid 207 ja 209 koostoimes artikli 218 lõikega 9,
The Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part [1] (the ‘Agreement’), was signed on 22 April 1996 and entered into force on 1 July 1999.
Ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Armeenia Vabariigi vahelisele partnerlus- ja koostöölepingule (edaspidi „leping“) [1] kirjutati alla 22. aprillil 1996 ja see jõustus 1. juulil 1999.
In accordance with Article 78 of the Agreement, the Cooperation Council established by the Agreement may make appropriate recommendations to attain the objectives of the Agreement.
Lepingu artikli 78 kohaselt võib lepinguga moodustatud koostöönõukogu teha lepingu eesmärkide saavutamiseks asjakohaseid soovitusi.
The Parties have agreed to establish Partnership Priorities with a view to providing guidance and focus for their joint work on a sector-by-sector basis.
Lepinguosalised on leppinud kokku kehtestada partnerlusprioriteedid, et määrata kindlaks oma ühise töö suunad ja eesmärgid valdkondade kaupa.
The Partnership Priorities will be adopted by the Cooperation Council.
Partnerlusprioriteedid võtab vastu koostöönõukogu.
The position of the Union within the Cooperation Council with regard to the adoption of the EU-Armenia Partnership Priorities is to be adopted by the Council,
Liidu seisukoha koostöönõukogus ELi ja Armeenia partnerluse prioriteetide vastuvõtmise küsimuses võtab vastu nõukogu,
The position to be taken, on behalf of the Union, within the Cooperation Council established by the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part, with regard to the adoption of the EU-Armenia Partnership Priorities, shall be based on the draft Recommendation of the Cooperation Council, as attached to this Decision.
Seisukoht, mis võetakse liidu nimel ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Armeenia Vabariigi vahelise partnerlus- ja koostöölepinguga moodustatud koostöönõukogus ELi ja Armeenia partnerluse prioriteetide vastuvõtmise küsimuses, põhineb käesolevale otsusele lisatud koostöönõukogu soovituse eelnõul.
OJ L 239, 9.9.1999, p. 3.
EÜT L 239, 9.9.1999, lk 3.
RECOMMENDATION No …/2017 OF THE EU-ARMENIA COOPERATION COUNCIL
ELi JA ARMEENIA KOOSTÖÖNÕUKOGU SOOVITUS nr …/2017
on the EU-Armenia Partnership Priorities
ELi ja Armeenia partnerluse prioriteetide kohta
OJ EU L 239, 9.9.1999, p. 3.
EÜT L 239, 9.9.1999, lk 3.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1791
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/1791,
of 4 October 2017
4. oktoober 2017,
determining that a temporary suspension of the preferential customs duty pursuant to Article 15 of Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council is not appropriate for imports of bananas originating in Guatemala
milles sätestatakse, et Guatemalast pärit banaanide impordi suhtes kehtiva (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 20/2013 artikli 15 kohase) soodustollimaksu ajutine peatamine ei ole asjakohane
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America, on the other [2] (‘the Agreement’), which provisionally started applying to the Central American countries during 2013 and to Guatemala specifically on 1 December 2013.
Banaane käsitlev stabiilsusmehhanism on kehtestatud ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kesk-Ameerika riikide vahelise assotsiatsiooni loomise lepinguga [2] (edaspidi „leping“), mida hakati Kesk-Ameerika riikide suhtes ajutiselt kohaldama 2013. aastal ja konkreetselt Guatemala suhtes 1. detsembril 2013.
According to that stabilisation mechanism, as implemented by Regulation (EU) No 20/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 08030019 of the European Union Combined Nomenclature of 1 January 2012) from one of the countries concerned, the Commission may by implementing act, to be adopted in accordance with the urgency procedure laid down in Article 14(4) of Regulation (EU) No 20/2013, either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
Määrusega (EL) nr 20/2013 rakendatava stabiilsusmehhanismi kohaselt võib komisjon pärast seda, kui ühest asjaomasest riigist imporditavate värskete banaanide (1. jaanuari 2012. aasta Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri rubriik 08030019) kindlaksmääratud käivituskogus on ületatud, võtta määruse (EL) nr 20/2013 artikli 14 lõikes 4 sätestatud kiirmenetluse kohaselt vastu rakendusakti, millega ta võib asjaomasest riigist imporditavatele värsketele banaanidele kehtestatud soodustollimaksu ajutiselt peatada või otsustada, et selline peatamine ei ole asjakohane.
Imports into the Union of fresh bananas originating in Guatemala exceeded the threshold of 67500 tonnes defined by the Agreement on 23 August 2017.
23. augustil 2017 ületas Guatemalast pärit värskete banaanide import Euroopa Liitu eespool nimetatud lepingus kindlaks määratud künnise 67500 tonni.
Imports of fresh bananas from Guatemala represented only 2 % of the imports to the Union of fresh bananas subject to the banana stabilization mechanism when the imports exceeded the threshold for 2017.
Banaane käsitleva stabiilsusmehhanismiga hõlmatud värskete banaanide import Guatemalast moodustas 2017. aasta künnise ületamisel vaid 2 % värskete banaanide koguimpordist liitu.
Furthermore, Guatemala represents merely 1,8 % of the total imports of fresh bananas into the Union.
Lisaks moodustab Guatemalast pärit import alla 1,8 % värskete banaanide koguimpordist liitu.
Imports from large exporting countries with whom the Union also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Ecuador and Costa Rica amounted to 47,4 %, 51,1 % and 50,4 % of their respective thresholds respectively.
Import suurtest eksportivatest riikidest, kellega liit samuti on sõlminud vabakaubanduslepingu (täpsemalt Colombiast, Ecuadorist ja Costa Ricast), moodustas nende vastavatest künnistest 47,4 %, 51,1 % ja 50,4 %.
The ‘unused’ quantities under the stabilization mechanism (approximately 3 million tonnes) are significantly higher than the total imports from Guatemala to date (68400 tonnes).
Stabiilsusmehhanismi raames „kasutamata“ kogused (ligikaudu 3 miljonit tonni) on märkimisväärselt suuremad kui Guatemalast pärit koguimpordi praegune seis (68400 tonni).
The import price from Guatemala was on average 573 EUR/tonne for the first 6 months of 2017, which is 15 % lower than the average prices of the other imports of fresh bananas into the Union.
Guatemalast pärit banaanide impordihind oli 2017. aasta esimese kuue kuu jooksul keskmiselt 573 eurot/tonn, mis on 15 % madalam kui liitu imporditavate värskete banaanide muu impordi keskmine hind.
The import volume however remained at very low level as mentioned in recital 5.
Nagu põhjenduses 5 osutatud, oli impordimaht väga väike.
The average wholesale banana price on the Union market usually follows a downward trend until the end of July and increases subsequently.
Banaanide keskmine hulgimüügihind liidu turul väheneb tavaliselt juuli lõpuni, et siis seejärel tõusma hakata.
As a result, the average wholesale price for bananas (all origin) in July 2017 (918 EUR/tonne) was indeed 8 % lower than the average price for the first semester.
Sellest tingituna oli 2017. aasta juulis (eri päritolu) banaanide keskmine hulgimüügihind (918 eurot/tonn) esimese poolaasta hinnast tõepoolest 8 % madalam.
However, based on a 3-week average, the average level of the wholesale price of EU produced yellow bananas in July 2017 (910 EUR/tonne) remained in line with the level (of prices observed) in the previous years (respectively 910 EUR/tonne, 880 EUR/tonne and 900 EUR/tonne).
Kolme nädala keskmisel hinnal põhinev ELis toodetud kollaste banaanide keskmine hulgimüügihind (910 eurot/tonn) oli 2017. aasta juulis jätkuvalt samal tasemel (jälgitud hindade osas) nagu eelmistel aastatel (vastavalt 910 eurot/tonn, 880 eurot/tonn ja 900 eurot/tonn).
There is thus at this stage neither an indication that the stability of the Union market has been disturbed by the imports of fresh bananas from Guatemala in excess of the defined annual trigger import volume, nor that this had any significant impact on the situation of Union producers.
Seega ei ole praeguses etapis mingit alust arvata, et Guatemalast pärit värskete banaanide import, mis ületab kindlaksmääratud iga-aastast impordi käivituskogust, häiriks liidu turu stabiilsust või mõjutaks märkimisväärselt liidu tootjate olukorda.
There is no indication of threat of serious deterioration or of serious deterioration in the economic situation in the outermost regions of the Union in August 2017.
Liidu äärepoolseimate piirkondade majanduslik olukord ei ole 2017. aasta augustis märgatava halvenemise ohus ega märgatavalt halvenenud.
Therefore the suspension of preferential customs duty on imports of bananas originating in Guatemala does not appear appropriate at this stage.
Seetõttu ei ole Guatemalast pärit banaanide impordi suhtes kehtiva soodustollimaksu peatamine praegu asjakohane.
Given that the yearly trigger volume is exceeded already in August, and even though the total imports from Guatemala into the Union market are low, the Commission will continue its monitoring in this regard and re-examine the situation of the banana market on a timely basis, which may result in the adoption of measures if appropriate,
Võttes arvesse, et aasta käivituskogus ületati juba augustis, ning kuigi Guatemalast pärit koguimport liidu turule on väike, jätkab komisjon olukorra jälgimist ja vaatab õigel ajal üle banaanituru olukorra, mis võib tingida vajaduse korral meetmete vastuvõtmise,
The temporary suspension of preferential customs duty on imports of fresh bananas classified under heading 08030019 of the European Union Combined Nomenclature and originating in Guatemala is not appropriate.
Euroopa Liidu kombineeritud nomenklatuuri rubriiki 08030019 kuuluvate Guatemalast pärit värskete banaanide impordi suhtes kehtiva soodustollimaksu ajutine peatamine ei ole asjakohane.
Done at Brussels, 4 October 2017.
Brüssel, 4. oktoober 2017
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/1802
Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2017/1802,
on the appointment of the Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2017)
millega nimetatakse ametisse Palestiina aladel läbiviidava Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPOL COPPS) juht (EUPOL COPPS/1/2017)
Having regard to Council Decision 2013/354/CFSP of 3 July 2013 on the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) [1], and in particular Article 9(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 3. juuli 2013. aasta otsust 2013/354/ÜVJP Euroopa Liidu politseimissiooni kohta Palestiina aladel (EUPOL COPPS), [1] eriti selle artikli 9 lõiget 1,
Pursuant to Article 9(1) of Decision 2013/354/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with the third paragraph of Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising the political control and strategic direction of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS), including the decision to appoint a Head of Mission.
Otsuse 2013/354/ÜVJP artikli 9 lõike 1 kohaselt on poliitika- ja julgeolekukomiteel volitus teha kooskõlas aluslepingu artikli 38 kolmanda lõiguga Palestiina aladel läbiviidava Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPOL COPPS) poliitiliseks kontrollimiseks ja strateegiliseks juhtimiseks asjakohaseid otsuseid, sealhulgas nimetada ametisse missiooni juht.
On 17 February 2015, the PSC adopted Decision EUPOL COPPS/1/2015 [2], appointing Mr Rodolphe MAUGET as Head of Mission of EUPOL COPPS from 16 February 2015 to 30 June 2015.
Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 17. veebruaril 2015 vastu otsuse EUPOL COPPS/1/2015, [2] millega nimetatakse Rodolphe MAUGET missiooni EUPOL COPPS juhiks ajavahemikuks 16. veebruarist 2015 kuni 30. juunini 2015.
The mandate of Mr Rodolphe MAUGET as Head of Mission of EUPOL COPPS has been extended several times, most recently by PSC Decision EUPOL COPPS/1/2016 [3], which extended his mandate as Head of Mission of EUPOL COPPS until 30 June 2017.
Rodolphe MAUGET' volitusi missiooni EUPOL COPPS juhina on pikendatud mitu korda, viimati poliitika- ja julgeolekukomitee otsusega EUPOL COPPS/1/2016, [3] millega pikendati tema volitusi missiooni EUPOL COPPS juhina kuni 30. juunini 2017.
On 22 September 2017, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy proposed the appointment of Mr Kauko AALTOMAA as Head of Mission of EUPOL COPPS from 1 October 2017 to 30 June 2018,
22. septembril 2017 tegi liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja ettepaneku nimetada Kauko AALTOMAA missiooni EUPOL COPPS juhiks alates 1. oktoobrist 2017 kuni 30. juunini 2018,
Mr Kauko AALTOMAA is hereby appointed as Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) from 1 October 2017 to 30 June 2018.
Kauko AALTOMAA nimetatakse käesolevaga Palestiina aladel läbiviidava Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPOL COPPS) juhiks alates 1. oktoobrist 2017 kuni 30. juunini 2018.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/1193 of 12 July 2016 extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2016) (OJ L 197, 22.7.2016, p. 1).
Poliitika- ja julgeolekukomitee 12. juuli 2016. aasta otsus (ÜVJP) 2016/1193 Palestiina aladel läbiviidava Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPOL COPPS) juhi volituste pikendamise kohta (EUPOL COPPS/1/2016) (ELT L 197, 22.7.2016, lk 1).
Council Decision (CFSP) 2017/1838
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2017/1838,
On 11 September 2017, the United Nations Security Council (‘UNSC’) adopted Resolution 2375 (2017) (‘UNSCR 2375 (2017)’), in which it expressed the gravest concern for both the nuclear test by the Democratic People's Republic of Korea (‘DPRK’)on 2 September 2017 and the danger posed to the peace and stability of the region and beyond by the DPRK's ongoing nuclear- and ballistic missile-related activities.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni Julgeolekunõukogu („ÜRO Julgeolekunõukogu“) võttis 11. septembril 2017 vastu resolutsiooni 2375 (2017), milles ta väljendas sügavaimat muret nii 2. septembril 2017 Korea Rahvademokraatliku Vabariigi (KRDV) korraldatud tuumakatsetuse kui ka KRDV jätkuva tuuma- ja ballistiliste rakettide alase tegevusega piirkonna rahule ja stabiilsusele põhjustatava ohu pärast.
The UNSC also determined that a clear threat to international peace and security continues to exist.
ÜRO Julgeolekunõukogu leidis samuti, et jätkuvalt on olemas selge oht rahvusvahelisele rahule ja julgeolekule.
UNSCR 2375 (2017) extends the prohibition on the export and import of certain goods to and from the DPRK and the restrictions on investment in the DPRK.
ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooniga 2375 (2017) laiendatakse teatavate kaupade KRDVsse ekspordi ja KRDVst impordi keeldu ja KRDVsse tehtavate investeeringute piiranguid.
UNSCR 2375 (2017) also prohibits issuing work authorisations for DPRK nationals in the jurisdiction of Member States.
ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooniga 2375 (2017) keelatakse samuti väljastada KRDV kodanikele töölubasid liikmesriikide jurisdiktsioonis.
UNSCR 2375 (2017) furthermore provides for enhanced maritime interdiction of cargo vessels.
Peale selle näeb ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioon 2375 (2017) ette tõhusama kaubalaevade tegevuse piiramise merel.
Further action by the Union is necessary to implement certain measures in this Decision.
Käesoleva otsusega ette nähtud teatavate meetmete rakendamiseks on vaja täiendavaid liidu meetmeid.
in Article 1(1), point (b) is replaced by the following:
Artikli 1 lõike 1 punkt b asendatakse järgmisega:
all items, materials, equipment, goods and technology, as determined by the UN Security Council or the Committee established pursuant to paragraph 12 of UNSCR 1718 (2006) (“the Sanctions Committee”) in accordance with paragraph 8(a)(ii) of UNSCR 1718 (2006), paragraph 5(b) of UNSCR 2087 (2013), paragraph 20 of UNSCR 2094 (2013), paragraph 25 of UNSCR 2270 (2016) and paragraph 4 of UNSCR 2375 (2017), which could contribute to the DPRK's nuclear-related, ballistic-missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes;’;
kõik ÜRO Julgeolekunõukogu poolt või ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1718 (2006) artikli 12 kohaselt moodustatud komitee („sanktsioonide komitee“) poolt vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 1718 (2006) punkti 8 alapunkti a alapunktile ii, ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 2087 (2013) punkti 5 alapunktile b, ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 2094 (2013) punktile 20, ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 2270 (2016) punktile 25 ning ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 2375 (2017) punktile 4 määratud esemed, materjalid, seadmed, kaubad ja tehnoloogia, mis võivad aidata kaasa KRDV tuumarelva-, ballistiliste rakettide või muude massihävitusrelvade alaste programmide elluviimisele;“.
in Article 1(1), point (i) is replaced by the following:
Artikli 1 lõike 1 punkt i asendatakse järgmisega:
any other item listed in the conventional arms dual-use list adopted by the Sanctions Committee pursuant to paragraph 7 of UNSCR 2321 (2016) and paragraph 5 of UNSCR 2375 (2017).’;
muu ese, mis on kantud kahesuguse kasutusega tavarelvade loetellu, mille sanktsioonide komitee võtab vastu vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 2321 (2016) punktile 7 ja ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni 2375 (2017) punktile 5.“
‘Article 6c
„Artikkel 6c
The procurement of textiles (including but not limited to fabrics and partially or fully completed apparel products) from the DPRK by nationals of Member States, or using the flag vessels or aircraft of Member States, shall be prohibited, whether or not originating in the territory of the DPRK.
Liikmesriikide kodanikel või liikmesriikide lipu all sõitvaid laevu või liikmesriikides registreeritud õhusõidukeid kasutades on keelatud tekstiiltoodete (sealhulgas kangas ja osaliselt või täielikult valmis rõivatooted) hankimine KRDVst, olenemata sellest, kas need pärinevad KRDV territooriumilt või mitte.
Paragraph 1 shall not apply where the Sanctions Committee has granted approval in advance on a case-by-case basis.
Lõiget 1 ei kohaldata, kui sanktsioonide komitee on eelnevalt igal üksikjuhul eraldi heakskiidu andnud.