natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In these cases, there was no evidence that they had sold the product concerned to the Union market below the non-injurious price.
Võttes uurimise aluseks hinnakohustuse täitmise, tegi komisjon kindlaks, et ainult teatavate äriühingute suhtes tuleks kohaldada muutuvat tollimaksu minimaalse impordihinna kujul, kuna selliste äriühingute puhul ei ole ohtu, et nad jätaksid täitmata sellise muutuva tollimaksu nõuded.
Following disclosure some exporting producers, the Government of the PRC and the CCCME also claimed that the new variable duty MIP should apply to all the Chinese exporting producers and that the exclusion of any exporter from the MIP violated in their view Article 9(5) of the basic anti-dumping Regulation and Article 15(2) of the basic anti-subsidy Regulation.
Need äriühingud on: i) eksportivad tootjad, kes täidavad hinnakohustuse nõudeid, kui ekspordivad vaatlusalust toodet liitu, järgides asjaomast mittekahjustavat hinnataset, ning ii) eksportivad tootjad, kes on vabatahtlikult loobunud hinnakohustusest, et ennetada hinnakohustuse heakskiidu tühistamist komisjoni poolt.
The Commission recalled that it had set different duty levels for individual exporting producers, groups of other cooperating exporting producers and all other companies on non-discriminatory grounds.
Nende äriühingute suhtes tuleks vaatlusaluse toote ekspordil liitu kohaldada muutuvat tollimaksu minimaalse impordihinna kujul.
In addition, insofar as it concerns the variable duty MIP, the Commission has put in place a distinction between exporting producers on objective grounds only (namely, whether, on the basis of adherence to the conditions of the undertaking, the exposure to the variable duty MIP raises a considerable risk of non-compliance with the variable duty MIP).
Selliste eksportivate tootjate puhul, kes on rikkunud või kes rikuvad hinnakohustust, olenemata sellest, kas selline rikkumine on juba avastatud või avastatakse see komisjoni algatatavas uurimises, ei või kindel olla, kas muutuvat tollimaksu minimaalse impordihinna kujul kohaldatakse.
By basing itself on its investigations into the compliance with the undertaking, the Commission has thus determined that only certain companies should be subject to the variable duty MIP as they do not represent a risk of future non-compliance with the variable duty MIP.
Nende suhtes kehtestatakse piiristamata väärtuseline tollimaks.
Those companies are: (i) exporting producers which respected the terms of the undertaking by exporting the product concerned to the Union at the respectively-determined non-injurious price level; and (ii) exporting producers which voluntarily withdrew from the undertaking without a view to pre-empt the imminent withdrawal of the undertaking by the Commission.
Komisjon korraldab ka edaspidi uurimisi, et jälgida, kas hinnakohustust täidetakse, ning võib algatada uurimisi ka selliste toodete puhul, mis lubati vabasse ringlusesse hinnakohustuse kehtivuse ajal.
Those companies should be subject to the variable duty MIP for exports of the product concerned to the Union.
Nende uurimiste puhul kohaldatakse rakendusmääruste (EL) 2017/366 ja (EL) 2017/367 artikleid 2 ja 3.
On the other hand, all those exporting producers which breached the undertaking, irrespective of whether such a breach has already been found to have occurred or whether such a breach will be found to have occurred in future investigations by the Commission, cannot be trusted to comply with the variable duty MIP.
Vabasse ringlusesse lubamise deklaratsiooni vastuvõtmisel tekib tollivõlg eelkõige järgmistel juhtudel: a) kui tehakse kindlaks, et hinnakohustuse kohaldamisalasse kuuluv äriühing, kes esitab arve imporditavate toodete eest, on jätnud täitmata mõne hinnakohustuse tingimuse, või b) kui komisjon leiab, et hinnakohustust on rikutud määruse või otsusega, milles viidatakse konkreetsetele tehingutele, ning tunnistab asjaomased kinnitusarved kehtetuks.
The respective uncapped ad valorem duty should, accordingly, apply to them.
Lisaks on komisjon seisukohal, et eksportiv tootja, kelle kohta selgub, et ta on rikkunud hinnakohustust, ei tohiks saada eelist, mida annab muutuva tollimaksu kohaldamine minimaalse impordihinna kujul, ja seda ka siis, kui rikkumine on kindlaks tehtud pärast hinnakohustuse lõppemist.
The Commission continues to conduct investigations concerning the compliance with the price undertaking and may open new investigations for goods that were released for free circulation while the price undertaking was still in place.
Sellistel juhtudel ei tohiks enam kohaldada muutuvat tollimaksu minimaalse impordihinna kujul.
For those investigations, Articles 2 and 3 of Implementing Regulations (EU) 2017/366 and (EU) 2017/367 remain the applicable law.
Sel juhul kustutab komisjon asjaomaste äriühingute nimed uuendatud VI lisast ja uuendatud 5. lisast sama õigusaktiga, millega rikkumine on kinnitust leidnud.
In particular, a customs debt will be incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation: (a) whenever it is established, in respect of imports invoiced by companies subject to the undertaking, that one or more of the conditions of the undertaking was not fulfilled; or (b) when the Commission finds that the undertaking was breached in a regulation or decision which refers to particular transactions and declares the relevant undertaking invoices as invalid.
Seega kohaldatakse muutuvat tollimaksu minimaalse impordihinna kujul ainult selliste juriidiliste isikute suhtes, kes on loetletud rakendusmääruse (EL) 2017/367 uuendatud VI lisas ja rakendusmääruse (EL) 2017/366 uuendatud 5. lisas.
The Commission further considered that an exporting producer which is found to have breached the undertaking should not benefit from the variable duty MIP, even if these findings are made after the termination of the price undertaking.
MINIMAALSE IMPORDIHINNA KUJUL ESITATUD MUUTUVA TOLLIMAKSU SISSENÕUDMINE
In those kind of cases, the variable duty MIP should no longer be applicable.
Kui juriidilised isikud, kes on loetletud rakendusmääruse (EL) 2017/367 uuendatud VI lisas ja rakendusmääruse (EL) 2017/366 uuendatud 5. lisas, impordivad liitu kaupa liidu piiril CIF-hinnaga, mis on võrdne muutuva tollimaksu minimaalse impordihinnaga või sellest suurem, ei ole neil vaja tollimaksu maksta.
The Commission should then remove the names of the respective company(ies) from the new Annex VI and the new Annex 5 by the same legal act in which the non-compliance is established.
Kui sellise impordi korral on hind väiksem muutuva tollimaksu minimaalsest impordihinnast, on lõplik tollimaks võrdne minimaalse impordihinna liidu piiril kohaldatava tollimaksueelse netohinna vahega.
Accordingly, the variable duty MIP will only apply to the legal entities listed in the new Annex VI to be added to Implementing Regulation (EU) 2017/367 and new Annex 5 to be added to the Implementing Regulation (EU) 2017/366.
Mitte mingil juhul ei tohi tollimaks olla suurem kui ühendatud väärtuseline tollimaks, mis on sätestatud rakendusmääruse (EL) 2017/367 artikli 1 lõikega 2 ja rakendusmääruse (EL) 2017/366 artikli 1 lõikega 2.
OPERATION OF THE VARIABLE DUTY MIP
Seega, kui imporditakse hinnaga, mis on muutuva tollimaksu minimaalsest impordihinnast madalam, tuleb maksta tollimaksu, mis võrdub väiksemaga kahest järgmisest: kas vahe kohaldatava minimaalse impordihinnana väljendatud muutuva tollimaksu ja liidu piiril kohaldatava tollimaksueelse netohinna vahel või selline ühendatud väärtuseline tollimaks, mis on sätestatud rakendusmääruse (EL) 2017/367 artikli 1 lõikes 2 ja rakendusmääruse (EL) 2017/366 artikli 1 lõikes 2.
Where goods from the legal entities listed in the new Annex VI to be added to Implementing Regulation (EU) 2017/367 and new Annex 5 to be added to Implementing Regulation (EU) 2017/366 are imported at a CIF Union border price equal to or above the variable duty MIP established, no duty would be payable.
Rakendusotsus 2013/707/EL (millega kinnitatakse pakutud hinnakohustus), viimati muudetud rakendusotsusega (EL) 2017/615, tuleb tunnistada kehtetuks, sest hinnakohustus asendatakse muutuva tollimaksuga minimaalse impordihinna kujul.
If such imports are made at a price below the variable duty MIP, the definitive duty should be equal to the difference between the applicable variable duty MIP and the net free-at-Union-frontier price, before duty.
Samal ajal on asjakohane komisjonil jätkata käimasolevat hinnakohustuse järgimise uurimist ning alustada tulevikus vajaduse korral uusi uurimisi selliste kaupade kohta, mis lubati vabasse ringlusse siis, kui hinnakohustus veel kehtis.
In no event shall the amount of the duty be higher than the combined ad valorem duty rates set in in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) 2017/366.
Pärast järelduste avalikustamist esitasid mõned huvitatud isikud taotluse, mille kohaselt uus minimaalne impordihind tuleks kehtestada varem, et anda neile aega selliseks muutuseks valmistuda.
Accordingly, if imports are made at a price below the variable duty MIP, the lower of the difference between the applicable variable duty MIP and the net free-at-Union-frontier price, before duty, and the combined ad valorem duty rates set in in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 would be payable.
Kuna ükski isik ei esitanud ühtki ettepanekut konkreetse ajavahemiku kohta, jäi komisjon seisukohale, et kaks nädalat on kõigile asjaosalistele piisav aeg.
Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of the undertaking, as last amended by Implementing Decision (EU) 2017/615, needs to be repealed, because the variable duty MIP will replace the current undertaking.
Sellepärast on asjakohane käesoleva määruse avaldamise ja jõustumise vahel ette näha kahenädalane vahe.
At the same time, it is appropriate to continue the investigations concerning the compliance with the price undertaking that the Commission is currently conducting and to initiate new investigations in the future for goods that were released for free circulation while the price undertaking was still in place, where appropriate.
Pärast järelduste täiendavat avalikustamist märkis kaubanduskoda, et muutuv tollimaks minimaalse impordihinna kujul tuleks kehtestada viivitamatult.
Following disclosure some parties requested that the new MIP is published in advance, so as to give them sufficient time to prepare for the change.
Komisjon oli seisukohal, et vahe praeguse minimaalse impordihinnaga hinnakohustuse ja uue, minimaalse impordihinna kujul esitatud muutuva tollimaksu vahel on märkimisväärne.
As no party presented any time indication in this respect, the Commission considered that two weeks' notice gives all parties concerned sufficient time in this respect.
Seega on äriühingutel vaja kaks nädalat uute turuoludega kohanemiseks.
It is therefore appropriate to foresee a delay of two weeks between the publication and the entry into force of this Regulation.
Seega lükkas komisjon selle väite tagasi.
Following redisclosure, the CCCME commented that the variable duty MIP should enter into force without any delay.
Määruse (EL) 2016/1036 artikli 15 lõike 1 ja määruse (EL) 2016/1037 artikli 25 lõike 1 kohaselt loodud komiteed ei esitanud arvamust,
The Commission considered that the difference between the current undertaking MIP and the new variable duty MIP is substantial.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Therefore, companies need two weeks to adjust to the changed market circumstances.
Artikkel 1
Accordingly, the Commission rejected this claim.
Rakendusmäärust (EL) 2017/367 muudetakse järgmiselt:
The Committees established by Article 15(1) of the Regulation (EU) 2016/1036 and Article 25(1) of Regulation (EU) 2016/1037 did not deliver an opinion,
artiklisse 1 lisatakse järgmine lõige 2a:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Lõplik kohaldatav dumpinguvastane tollimaks lõikes 1 kirjeldatud toodete suhtes, mis kuuluvad praegu uues lõikes 5 loetletud TARICi koodide alla ja mida toodavad VI lisas nimetatud juriidilised isikud, on järgmises lõikes esitatud minimaalse impordihinna ja netohinna vahe liidu piiril enne tollimaksu tasumist, kui viimati nimetatu on esimesest väiksem.
Article 1
Tollimaksu ei nõuta, kui netohind liidu piiril on võrdne allpool esitatud tabelis sätestatud vastava minimaalse impordihinnaga või sellest suurem.
Implementing Regulation (EU) 2017/367 is amended as follows:
Tollimaks ei tohi aga olla suurem kui lõikes 2 esitatud väärtuseline tollimaksumäär.
in Article 1, the following paragraph (2a) is inserted:
Meetmete rakendamine VI lisas loetletud äriühingute suhtes sõltub sellest, kas liikmesriigi tolliasutusele esitatakse kehtiv faktuurarve, mis sisaldab V lisas sätestatud elemente.
The amount of the definitive anti-dumping duty applicable to the products described in paragraph 1, currently falling under the TARIC codes listed in new paragraph 5 and produced by the named legal entities set out in Annex VI, shall be the difference between the minimum import prices fixed in the next subparagraph and the net free-at-Union-frontier price, before duty, if the latter is lower than the former.
Eelmise punkti kohaldamisel kasutatakse allpool esitatud tabelis sätestatud minimaalset impordihinda.
No duty shall be collected where the net free-at-Union-frontier price is equal to or higher than the corresponding minimum import price set out in the table below.
Kui impordijärgse kontrolliga leitakse, et esimese liidus asuva sõltumatu kliendi poolt tegelikult makstud vaba netohind liidu piiril („impordijärgne hind“) on väiksem tullideklaratsioonist tulenevast vabast netohinnast liidu piiril enne tollimakse, ning kui impordijärgne hind on väiksem kui minimaalne impordihind, kohaldatakse tollimaksu, mis võrdub järgnevas tabelis esitatud minimaalse impordihinna ja impordijärgse hinna vahega, välja arvatud juhul, kui lõikes 2 esitatud väärtuseline tollimaks koos impordijärgse hinnaga moodustab kokku summa (tegelikult makstud hind pluss väärtuseline tollimaks), mis on väiksem kui järgnevas tabelis esitatud minimaalne impordihind.
In no event shall the amount of the duty be higher than the ad valorem duty rate set out in paragraph 2.
Minimaalne impordihind väheneb iga kvartaliga iga asjaomase tooteliigi puhul, nagu on sätestatud alljärgnevas tabelis:
The application of the measures for the companies mentioned in Annex VI shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice indicating the elements set out in Annex V.
Minimaalse impordihinna kohaldamise periood
For the purpose of the previous subparagraph, the minimum import price set out in the table below shall apply.
1. oktoobrist 2017 kuni 31. detsembrini 2017
Where it is found, following post-importation verification, that the net free-at-Union-frontier price actually paid by the first independent customer in the Union (post-importation price) is below the net free-at-Union-frontier price, before duty, as resulting from the customs declaration, and the post-importation price is lower than the minimum import price, an amount of duty equivalent to the difference between the minimum import price set out in the table below and the post-importation price shall apply, unless the application of the ad valorem duties set out in paragraph 2 plus the post-importation price lead to an amount (price actually paid plus ad valorem duty) which remains below the minimum import price set out in the table below.
Selliste juriidiliste isikute suhtes, kes ei ole loetletud lõikes 2 ega I, II või VI lisas, kohaldatakse ühendatud väärtuselist tollimaksumäära, mida kohaldatakse kõigi muude äriühingute puhul, nagu on sätestatud lõikes 2.“;
The minimum import price (MIP) will decrease each quarter as set in the table below for each corresponding product type:
artikli 1 lõige 4 asendatakse järgmisega:
Period of application of the MIP
Kui mõni uus Hiina Rahvavabariigi eksportiv tootja esitab komisjonile piisavad tõendid selle kohta, et:
From 1 October 2017 until 31 December 2017
ta ei eksportinud esialgsel uurimisperioodil (1. juuli 2011 – 30. juuni 2012) liitu lõikes 1 kirjeldatud toodet;
The legal entities which are neither listed in paragraph 2 nor in Annex I, Annex II or Annex VI shall be subject to the combined ad valorem duty rates applicable to ‘all other companies’ set out in paragraph 2.’;
ta ei ole seotud ühegi Hiina Rahvavabariigi eksportija või tootjaga, kelle suhtes kohaldatakse käesoleva määrusega kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid;
in Article 1, paragraph 4 is replaced by the following:
ta on tegelikult eksportinud liitu vaatlusalust toodet pärast meetmete aluseks oleva uurimisperioodi lõppu või ta on võtnud endale tagasivõetamatu lepingulise kohustuse eksportida liitu märkimisväärne kogus,
Where any new exporting producer in the People's Republic of China provides sufficient evidence to the Commission that:
võib komisjon muuta I lisa ja VI lisa, lisades uue eksportiva tootja.“;
it did not export to the Union the product described in paragraph 1 in the period between 1 July 2011 and 30 June 2012 (original investigation period),
artiklisse 1 lisatakse järgmine lõige 5:
it is not related to any exporter or producer in the People's Republic of China which is subject to the anti-dumping measures imposed by this Regulation,
Polükristalsed ränist fotoelektrilised moodulid ja paneelid kuuluvad praegu järgmiste TARICi koodide alla: 8541409051, 8541409052, 8541409053 ja 8541409059.
it has actually exported to the Union the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union,
Polükristalsed moodulid on valmistatud polükristalsetest elementidest.
the Commission may amend Annex I and Annex VI by adding the new exporting producer.’;
Räni monokristallist fotoelektrilised moodulid ja paneelid kuuluvad praegu järgmiste TARICi koodide alla: 8541409041, 8541409042, 8541409043 ja 8541409049.
in Article 1, the following paragraph 5 is inserted:
Monokristalsed moodulid on valmistatud monokristallist elementidest.
Multi-crystalline (also called poly-crystalline) silicon photovoltaic modules or panels currently fall under TARIC codes 8541409051, 8541409052, 8541409053, and 8541409059.
Polükristalsed elemendid paksusega kuni 400 μm, mida kasutatakse kristalsest ränist fotoelektrilistes moodulites ja paneelides, kuuluvad praegu järgmiste TARICi koodide alla: 8541409071, 8541409072, 8541409073 ja 8541409079.
Multi-crystalline modules are made out of multi-crystalline cells.
Polükristalsed elemendid on valmistatud polükristalsest ränist, need koosnevad paljudest väikestest kristallidest ja neil on korrapärane ristküliku kuju.
Mono-crystalline silicon photovoltaic modules or panels currently fall under TARIC codes 8541409041, 8541409042, 8541409043, and 8541409049.
Monokristalsed elemendid paksusega kuni 400 μm, mida kasutatakse ränist fotoelektrilistes moodulites ja paneelides, kuuluvad praegu järgmiste TARICi koodide alla: 8541409061, 8541409062, 8541409063 ja 8541409069.
Mono-crystalline modules are made out of mono-crystalline cells.
Monokristallist elemendid on valmistatud räni monokristallist, ühestainsast kristallist, ja neil elementidel on kõik neli nurka ära lõigatud.“;
Multi-crystalline (also called poly-crystalline) cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels with a thickness of the cells not exceeding 400 μm currently fall under TARIC codes 8541409071, 8541409072, 8541409073 and 8541409079.
artikkel 2 tunnistatakse kehtetuks;
Multi-crystalline cells are made of multi-crystalline silicon (multi-Si) consisting of small crystals and have a perfectly rectangular shape.
artikkel 3 tunnistatakse kehtetuks.
Mono-crystalline cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels with a thickness of the cells not exceeding 400 μm currently fall under TARIC codes 8541409061, 8541409062, 8541409063, and 8541409069.
Artikkel 2
Mono-crystalline cells are made of mono-crystalline silicon (mono-Si), a continuous crystal and have their four corners cut off.’;
Käesoleva määruse lisa lisatakse rakendusmäärusele (EL) 2017/367 VI lisana.
Article 2 is repealed;
Artikkel 3
Article 3 is repealed.
Rakendusmäärust (EL) 2017/366 muudetakse järgmiselt:
Article 2
Lõplik kohaldatav tasakaalustav tollimaks lõikes 1 kirjeldatud toote suhtes, mis kuulub praegu uues lõikes 4 loetletud TARICi koodide alla ja mida toodavad 5. lisas nimetatud juriidilised isikud, on järgmises lõikes esitatud minimaalse impordihinna ja netohinna vahe liidu piiril enne tollimaksu tasumist, kui viimati nimetatu on esimesest väiksem.
The Annex to this Regulation is inserted as Annex VI to Implementing Regulation (EU) 2017/367.
Tollimaksu summa ei tohi mingil juhul olla suurem kui lõikes 2 esitatud väärtuseline tollimaksumäär.
Article 3
Meetmete rakendamine 5. lisas loetletud äriühingute suhtes sõltub sellest, kas liikmesriigi tolliasutusele esitatakse kehtiv faktuurarve, mis sisaldab 4. lisas sätestatud elemente.
Implementing Regulation (EU) 2017/366 is amended as follows:
Minimaalne impordihind väheneb iga kvartaliga iga asjaomase toote liigi puhul:
The amount of the definitive countervailing duty applicable to the product described in paragraph 1, currently falling under the TARIC codes listed in new paragraph 4 and produced by the named legal entities set out in in Annex 5, shall be the difference between the minimum import prices fixed in the next subparagraph and the net free-at-Union-frontier price, before duty, if the latter is lower than the former.
Selliste juriidiliste isikute suhtes, kes ei ole loetletud lõikes 2 ega 1. või 5. lisas, kohaldatakse ühendatud väärtuselist tollimaksumäära, mida kohaldatakse kõigi muude äriühingute puhul, nagu on sätestatud lõikes 2.“;
In no event shall the amount of the duty be higher than the ad valorem duty rate set in paragraph 2.
artiklisse 1 lisatakse järgmine lõige 4:
The application of the measures for the companies mentioned in Annex 5 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice indicating the elements set out in Annex 4.
Räni monokristallist fotoelektrilised moodulid ja paneelid kuuluvad praegu järgmiste TARICi koodide alla: 8541409041, 8541409042, 8541409043 ja 8541409049.
The minimum import price (MIP) will decrease each quarter for each corresponding product type:
Polükristalsed elemendid paksusega kuni 400 μm, mida kasutatakse kristalsest ränist fotoelektrilistes moodulites või paneelides, kuluvad praegu järgmiste TARICi koodide alla: 8541409071, 8541409072, 8541409073 ja 8541409079.
The legal entities which are neither listed in paragraph 2 nor in Annex 1 or Annex 5 shall be subject to the combined ad valorem duty rates applicable to ‘all other companies’ set out in paragraph 2.’;
Artikkel 4
in Article 1, the following paragraph 4 is inserted:
Käesoleva määruse lisa lisatakse 5. lisana rakendusmäärusele (EL) 2017/366.
Mono-crystalline silicon photovoltaic modules or panels currently fall under TARIC codes 8541409041, 8541409042, 8541409043 and 8541409049.
Artikkel 5
Multi-crystalline (also called poly-crystalline) cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels with a thickness of the cells not exceeding 400 μm currently fall under TARIC codes 8541409071, 8541409072, 8541409073 and 8541409079.
Rakendusotsus 2013/707/EL ja rakendusotsus (EL) 2017/615 tunnistatakse kehtetuks.
The Annex to this Regulation is inserted as Annex 5 to Implementing Regulation (EU) 2017/366.
Käesolev määrus jõustub viisteist päeva pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Implementing Decision 2013/707/EU and Implementing Decision (EU) 2017/615 are hereby repealed.
Brüssel, 15. september 2017
Article 6
Komisjoni nimel
This Regulation shall enter into force 15 days following its publication in the Official Journal of the European Union.
president
Done at Brussels, 15 September 2017.
ELT L 176, 30.6.2016, lk 55.