natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The result of the comparison was expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the review investigation period.
2300 – 3300
The comparison showed for a cooperating exporting producer a weighted average undercutting margin of 3 % in the Union market during the review investigation period.
Hiina
However when deducting the anti-dumping and countervailing duties from the calculations, the undercutting margin would amount to 9 %.
14000 – 15000
Concerning the non-cooperating exporting producer, only very small volumes were imported during the RIP.
11000 – 12000
The Commission nevertheless conducted an estimation of undercutting.
16000 – 17000
The Commission found a 12 % undercutting margin, when deducting from the calculations the anti-dumping and countervailing duties in place.
9–10
This estimation however is based on a very small import volume and, because of the lack of cooperation, does not take into account product types.
8–9
Therefore, its reliability is limited.
11–12
Imports from other third countries
10–11
Table 5
2000 – 3000
Source: Eurostat (TARIC level).
1500 – 2500
Total other third countries
1400 – 2400
Imports (tonnes)
1600 – 2600
33000-35000
4000 – 5000
30000-32000
4200 – 5200
34000-36000
2–3
Index
3300 – 4300
22-23
3200–4200
24-25
2800 – 3800
Price (EUR/tonne)
Mehhiko
2400-3400
5500 – 6500
2300-3300
3800 – 4800
14000-15000
Venemaa
11000-12000
3500 – 4500
16000-17000
3700 – 4700
9-10
2100 – 3100
8-9
Jaapan
11-12
4500 – 5500
10-11
3400 – 4400
2000-3000
2900 – 3900
1500-2500
Muud kolmandad riigid
1400-2400
1000 – 2000
1600-2600
700 – 1700
USA
0,5–1,5
4000-5000
2600 – 3600
4200-5200
1900 – 2900
2-3
Kooskõlas tarbimise vähenemisega kahanes 2012. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel import kõikidest muudest kolmandatest riikidest 10 %.
3300-4300
Kõikidest muudest kolmandatest riikidest pärit impordi turuosa jäi vaatlusalusel perioodil vahemikku 22–23 %.
3200-4200
Imporditi peamiselt Hiinast, USAst, Mehhikost, Venemaalt ja Jaapanist, mis olid ainukesed riigid, kelle individuaalne turuosa oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil suurem kui 1 %.
2800-3800
Hinnad importimisel USAst, Jaapanist ja Mehhikost olid kõrgemad kui India eksportijate ja liidu tootjate hinnad.
Mexico
USAst ja Mehhikost pärit impordi turuosa suurenes vaatlusalusel perioodil vähem kui 1 % võrra.
5500-6500
Jaapanist pärit impordi turuosa vähenes vaatlusalusel perioodil 1,5 % võrra.
3800-4800
Hinnad importimisel Hiinast ja Venemaalt olid madalamad kui India eksportijate ja liidu tootjate hinnad (v.a 2012. aastal Venemaa puhul).
3900-4900
Vastavalt teabele, mille liidu tootmisharu esitas läbivaatamistaotluses, sisaldas osa Hiinast pärit impordist väikese läbimõõduga (alla 400 millimeetri) grafiitelektroodisüsteeme, samal ajal kui valdav osa Indiast pärit impordist ja liidu tootmisharu toodangust koosnes suure läbimõõduga (üle 400 millimeetri) grafiitelektroodisüsteemidest, [26] mis on kallimad.
Russia
Hiina impordi turuosa suurenes vaatlusalusel perioodil 1 % võrra ja jäi läbivaatamisega seotud uurimisperioodil vahemikku 10–11 %, samal ajal kui Venemaalt pärit impordi turuosa oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil vaid 2–3 %.
3500-4500
See suurenes vaatlusalusel perioodil 0,3 % võrra.
3700-4700
See suurenemine ei kahjustanud liidu tootmisharu turuosa, mis kasvas vaatlusalusel perioodil 1,9 % võrra, nagu on selgitatud põhjenduses 202.
2100-3100
Kokkuvõtteks – kuna kättesaadavas impordistatistikas ei tehta vahet eri tooteliikidel, mistõttu ei olnud võimalik võrrelda hindu tooteliikide kaupa, nagu sai teha India puhul koostööd teinud eksportiva tootja esitatud üksikasjaliku teabe alusel, ei olnud võimalik selgelt kindlaks teha Hiinast ja Venemaalt pärit impordi mõju.
Japan
Liidu tootmisharu majanduslik olukord
4500-5500
Üldised tähelepanekud
3400-4400
Uurides alusmääruse artikli 8 lõike 4 kohaselt subsideeritud impordi mõju liidu tootmisharule, hinnati kõiki vaatlusalusel perioodil liidu tootmisharu seisundit mõjutanud majanduslikke näitajaid.
2900-3900
Nagu on märgitud põhjenduses 14, kasutati liidu tootmisharule põhjustatud võimaliku kahju kindlakstegemiseks väljavõttelist uuringut.
Other third countries
Kahju kindlakstegemisel tegi komisjon vahet makro- ja mikromajanduslikel kahjunäitajatel.
1000-2000
Komisjon hindas makromajanduslikke näitajaid andmete alusel, mis olid esitatud läbivaatamistaotluses, koostööst hoidunud liidu tootja aastaaruannetes ja valimisse kaasatud liidu tootjatelt küsimustikule saadud kontrollitud vastustes.
700-1700
Andmed hõlmasid kõiki liidu tootjaid.
0,5-1,5
Mikromajanduslikke näitajaid hindas komisjon andmete alusel, mis olid esitatud valimisse kaasatud liidu tootjatelt küsimustikule saadud vastustes.
2600-3600
Andmed hõlmasid valimisse kaasatud liidu tootjaid.
1900-2900
Mõlemad andmekogumid leiti olevat liidu tootmisharu majanduslikule olukorrale tüüpilised.
In line with decreasing consumption, the volume of imports from all other third countries decreased by 10 % between 2012 and the RIP.
Makromajanduslikud näitajad on toodang, tootmisvõimsus, tootmisvõimsuse rakendamise määr, müügimaht, turuosa, kasv, tööhõive, tootlikkus, subsiidiumimarginaali suurus ja taastumine varasemast subsiidiumist.
The market share of imports from all other third countries was within the range 22 %-23 % during the period considered.
Mikromajanduslikud näitajad on keskmine ühikuhind, ühikukulu, tööjõukulud, laovarud, kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime.
The main imports were from China, USA, Mexico, Russia and Japan, which were the only countries with individual market shares higher than 1 % during the RIP.
Mõlemad andmekogumid on leitud olevat liidu tootmisharu majanduslikule olukorrale tüüpilised.
Import prices from USA, Japan and Mexico were higher than the prices of the Indian exporters and the prices of the Union producers.
Makromajanduslikud näitajad
The market share of imports from USA and Mexico increased, by less than 1 percentage point over the period considered.
Toodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendamise määr
The market share of imports from Japan decreased by 1,5 percentage point over the period considered.
Liidu kogutoodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendamise määr muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Import prices from China and Russia were lower than the prices of the Indian exporters and the prices of the Union producers (except in 2012 for Russia).
Tabel 6
According to the information provided by Union industry in the review request, a part of imports from China relate to small diameter GES (diameter of less than 400 millimetres) whereas the majority of Indian imports and the Union industry's production consist in large diameters GES [26] (diameters of more than 400 millimetres), which are more expensive.
Liidu tootjate toodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendamise määr
The market share of Chinese imports increased by 1 percentage point over the period considered and was in a range of 10 %-11 % during the RIP, while the market share of imports from Russia was only in a range of 2 %-3 % during the RIP.
Allikas: läbivaatamistaotlus, koostööst hoidunud liidu tootja aastaaruanded ja valimisse kaasatud liidu tootjatelt küsimustikule saadud kontrollitud vastused.
It increased by 0,3 percentage points over the period considered.
Tootmismaht (tonnides)
However, these increase were not in detriment of the market share of the Union industry, which, as explained in the following recital 202, increased by 1,9 percentage points over the period considered.
Tootmisvõimsus (tonnides)
In conclusion, given that the data available from the import statistics do not differentiate between different product types and that therefore a meaningful price comparison by product type could not be carried out, as it was possible for India on the basis of the detailed information provided by the cooperating exporting producer, the impact of the imports from China and Russia could not be clearly established.
Tootmisvõimsuse rakendamise määr (%)
Economic situation of the Union industry
Tootmismaht vähenes vaatlusalusel perioodil 6 %.
General remarks
Täpsemalt suurenes see esmalt kuni 2014. aastani 2 % ja vähenes seejärel läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 2014. aastaga võrreldes 8 %.
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Tootmisvõimsus vähenes vaatlusalusel perioodil 2 %.
As mentioned in recital 14, sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Tootmisvõimsuse vähenemise tulemusel langes tootmisvõimsuse rakendamise määr vaatlusalusel perioodil 3 % võrra.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the review request, annual reports of non-cooperating Union producer and verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Liidu tootmisharu müügimaht ja turuosa muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The data related to all Union producers.
Tabel 7
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Liidu tootjate müügimaht ja turuosa
The data related to the sampled Union producers.
Müügimaht liidus (tonnides)
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Liidu tootmisharu kogumüük liidu turul vähenes vaatlusalusel perioodil ligikaudu 5 %.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the subsidy margin, and recovery from past subsidisation.
Liidu tootmisharu turuosa suurus vaatlusalusel perioodil kõikus.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital.
2013. aastal suurenes see 2,9 % võrra.
Both sets of data have been found to be representative for the economic situation of the Union industry.
Seejärel vähenes see 2014. aastal 3,3 % võrra ja suurenes läbivaatamisega seotud uurimisperioodil taas 2,3 % võrra.
Macroeconomic indicators
Kokkuvõttes suurenes liidu tootmisharu turuosa vaatlusalusel perioodil 1,9 % võrra.
Production, production capacity and capacity utilisation
Pärast avalikustamist väitis koostööd teinud India eksportiv tootja, et liidu tootmisharu turuosa kindlaksmääramisel tuleks arvesse võtta liidu tootjate importi nende USAs, Mehhikos, Jaapanis ja Malaisias asuvatelt seotud äriühingutelt.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Liidu tootmisharu turuosa arvutamisel võetakse siiski aluseks tootmisharu enda toodangu müük liidu turul.
Table 6
Liidu tootmisharu importi ei võeta arvesse sellepärast, et see moonutaks üldist pilti: importi arvestataks kaks korda – ühelt poolt impordina ja teiselt poolt liidu tootmisharu müügina.
Production, production capacity and capacity utilisation of Union producers
Seepärast lükati see väide tagasi.
Source: review request, annual reports of non-cooperating Union producer and verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Kasv
Production volume (tonnes)
2012. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel kahanes liidu tarbimine 8 %.
Production capacity (tonnes)
Liidu tootmisharu müügimaht vähenes 5 %, ent turuosa suurenes sellest hoolimata 1,9 % võrra.
The production volume decreased by 6 % during the period considered.
Tööhõive ja tootlikkus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
More specifically, it first increased by 2 % until 2014 and then decreased by 8 % in the review investigation period as compared with 2014.
Tabel 8
The production capacity decreased by 2 % over the period considered.
Liidu tootjate tööhõive ja tootlikkus
As a result of the decrease in production volume, the capacity utilisation decreased by 3 percentage points during the period considered.
Töötajate arv
Sales volume and market share
Tootlikkus (tonni töötaja kohta)
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Tööhõive liidu tootmisharus püsis vaatlusalusel perioodil laias laastus samal tasemel.
Table 7
Toodangu vähenemise tõttu (6 % vaatlusalusel perioodil) vähenes samal perioodil 6 % ka tootlikkus.
Sales volume and market share of Union producers
Subsiidiumimarginaali suurus ja varasemast subsideerimisest taastumine
Sales volume in the Union (tonnes)
Uurimise käigus tehti kindlaks, et Indiast pärit grafiitelektroodisüsteeme imporditi liidu turule jätkuvalt subsideeritud hinnaga.
Total sales of the Union industry in the Union market decreased by around 5 % during the period considered.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil India puhul kindlaks tehtud subsiidiumimarginaal oli miinimumtasemest tunduvalt kõrgem, nagu on kirjeldatud põhjenduses 130.
The Union industry's market share fluctuated during the period considered.
Mikromajanduslikud näitajad
It increased by 2,9 percentage points in 2013.
Hinnad ja neid mõjutavad tegurid
It then decreased by the 3,3 percentage points in 2014 and increased again by 2,3 percentage points in the review investigation period.
Liidu tootmisharu keskmine müügihind liidus asuvatele sõltumatutele klientidele muutus vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Overall, the Union industry's market share increased by 1,9 percentage points over the period considered.
Tabel 9
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the imports of the Union producers from their related companies in the USA, Mexico, Japan and Malaysia should be taken into account when establishing the Union industry's market share.
Keskmised müügihinnad liidus ja ühikuhind
However, the market share of the Union industry is calculated on the basis of sales of its own production in the Union market.
Allikas: valimisse kaasatud liidu tootjatelt küsimustikule saadud kontrollitud vastused.
Imports by the Union industry are not taken into account because this would have a distorting effect on the overall picture, given that imports would be double counted; as an import on the one hand and as a sale from the Union industry on the other hand.
Keskmine ühiku müügihind liidus (eurot tonni kohta)
This argument was therefore rejected.
Ühiku tootmiskulu (eurot tonni kohta)
Growth
Liidu tootmisharu keskmine ühiku müügihind liidus asuvatele sõltumatutele klientidele langes vaatlusalusel perioodil 25 % ja jõudis läbivaatamisega seotud uurimisperioodil 2825 euroni tonni kohta.
Between 2012 and the RIP, the Union consumption decreased by 8 %.
Liidu tootmisharu pidi oma hindu vähendama, et arvesse võtta müügihindade üldist langust grafiitelektroodisüsteemide turul, mille põhjuseks oli nõudluse kahanemine elektrotehnilise terase tootmise sektoris.
Employment and productivity
Peamine ühiku tootmiskulude kahanemist mõjutanud tegur oli tooraine hinna langus.
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Pärast avalikustamist väitis koostööd teinud India eksportiv tootja, et tooraine hind langes vaatlusalusel perioodil kogu maailmas rohkem, kui vähenesid liidu tootmisharu tooraine hankimise kulud.
Table 8
Seepärast oli liidu tootmisharu tooraine hankimise seisukohast ebatõhus, mistõttu oli küsitav tema elujõulisus.
Employment and productivity of Union producers
Uurimise käigus leiti, et liidu tootmisharu hankis toorainet kogu maailmast seotud ja sõltumatutelt äriühingutelt hinnaga, mis jäi sarnasele tasemele, ning toorainete hankimisega seoses ei olnud mingeid märke ebatõhususest.
Number of employees
Kuna väidet rohkem ei põhjendatud, lükati see tagasi.
Productivity (tonnes/employee)
Tööjõukulud
Employment of the Union industry remained at roughly the same level during the period considered.
Keskmised tööjõukulud muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Due to the decrease in production (decrease of 6 % over the period considered), the productivity also decreased by 6 % over the same period.
Tabel 10
Magnitude of the subsidy margin and recovery from past subsidisation
Keskmised tööjõukulud töötaja kohta
The investigation established that imports of GES from India continued to enter the Union market at subsidised prices.
Keskmised tööjõukulud töötaja kohta (eurodes)
The subsidy margin established for India during the review investigation period was well above the de minimis level as described in see recital 130.
Keskmised tööjõukulud töötaja kohta suurenesid vaatlusalusel perioodil vaid 2 %.
This coincided with a decrease in import prices as compared to 2012.
Laovarud
Nevertheless, the Union industry was able to benefit from the countervailing measures in force by maintaining and slightly increasing their market share.
Varude tase muutus vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Microeconomic indicators
Tabel 11
Prices and factors affecting prices
Lõppvarud
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Lõppvarud protsendina toodangust (%)
Table 9
Valimisse kaasatud liidu tootjate lõppvarude tase absoluutarvudes vaatlusalusel perioodil enam kui kahekordistus.
Average sales prices in the Union and unit cost
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil moodustasid laovarud liidu tootmisharu toodangust umbes 11 %.
Source: verified questionnaire replies of the sampled Union producers.
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime
Average unit selling price in the Union (EUR/tonne)
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Unit cost of production (EUR/tonne)
Tabel 12
The Union industry's average unit sales price to unrelated customers in the Union decreased steadily by 25 % and reached 2825 EUR/tonne in the RIP.
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus
The Union industry had to adjust its prices downwards in order to reflect the general decrease of selling prices in the GES market, due to the shrinking demand within the electric steel sector.
Liidus sõltumatutele klientidele suunatud müügi kasumlikkus (% müügikäibest)
The average cost of production of the Union industry decreased to a lower extent, by 18 % over the period considered.
Rahavoog (eurodes)
The major factor having influenced the decrease in the unit cost of production was the decrease in the raw material price.
Investeeringud (eurodes)
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that the worldwide price of raw material decreased more than the cost of the raw materials incurred by the Union industry over the period considered.
Investeeringutasuvus (%)
Therefore the Union industry was inefficient in terms of the raw material sourcing and its viability was therefore questionable.
Et teha kindlaks liidu tootmisharu kasumlikkus, esitas komisjon liidu sõltumatutele klientidele müüdud samasuguse toote eest saadud maksueelse puhaskasumi protsendina selle müügi käibest.
The investigation found that the Union industry sourced the raw material worldwide from its related and unrelated parties at a similar price level and there were no indications of inefficiencies in terms of the raw material sourcing.
Liidu tootmisharu kasumlikkus vähenes järk-järgult, kahanedes 2012. aasta 11,3 %-lt läbivaatamisega seotud uurimisperioodiks 2,8 %-le ehk 8,5 % võrra.
Since the claim was not further substantiated, it was rejected.
Pärast avalikustamist väitis koostööd teinud India eksportiv tootja, et liidu tootmisharu kasumlikkuse vähenemine oli põhjustatud selle suurtest haldus- ja müügikuludest.
Labour costs
Uurimise käigus leiti, et ühiku tootmiskulu vaatlusalusel perioodil vähenes, nagu on märgitud eespool põhjenduses 210.
The average labour costs developed over the period considered as follows:
See mõjutas ka haldus- ja müügikulusid, ehkki valdav osa kuludest olid seotud toorainega.
Table 10
Netorahavoog näitab liidu tootja suutlikkust oma tegevust ise rahastada.
Average labour costs per employee
Netorahavoog vähenes vaatlusalusel perioodil 35 %.
Average labour costs per employee (EUR/employee)
Rahavoo märkimisväärne vähenemine tuleneb peamiselt kasumlikkuse märkimisväärsest vähenemisest, nagu on selgitatud eespool põhjenduses 218.
The average labour costs per employee increased over the period considered with a marginal increase of 2 %.
Vaatlusalusesse tootesse tehtud liidu tootmisharu iga-aastased investeeringud vähenesid vaatlusalusel perioodil enam kui poole võrra, kahanedes 2012. aasta 25 miljonilt eurolt läbivaatamisega seotud uurimisperioodiks 12 miljonile eurole.
Inventories
Pärast avalikustamist väitis koostööd teinud India eksportiv tootja, et investeeringute vähenemine on seostatav pelgalt nõudluse kahanemise ja liigse grafiitelektroodisüsteemide tootmise võimsusega kogu maailmas.
Stock levels developed over the period considered as follows:
Uurimise käigus leidis tõepoolest kinnitust, et grafiitelektroodisüsteemide tarbimine vaatlusalusel perioodil vähenes, nagu on selgitatud eespool põhjenduses 172.
Table 11
Samas tuleks märkida, et investeeringud, mida liidu tootmisharu tegi vaatlusalusesse tootesse viimase meetmete aegumise läbivaatamisega seotud uurimisperioodil, mil tarbimine samuti vähenes, ületasid kolm korda käesoleva läbivaatamisega seotud uurimisperioodil saavutatud investeerimise taset.
Closing stocks
Investeeringutasuvus on kasum väljendatuna protsendina investeeringute arvestuslikust netoväärtusest.
Closing stocks as a percentage of production (%)
Samasuguse toote tootmise ja müügi investeeringutasuvus kahanes 2012. aasta 16,5 %-lt läbivaatamisega seotud uurimisperioodiks järk-järgult 3,9 %-le.
The level of closing stocks of the sampled Union producers more than doubled in absolute terms during the period considered.
Järeldus liidu tootmisharu olukorra kohta
In the RIP, the level of stocks represented around 11 % of its production.
Uurimine näitas, et hoolimata kehtivatest meetmetest oli enamiku kahjunäitajate areng negatiivne ning liidu tootmisharu majandus- ja finantsolukord halvenes vaatlusalusel perioodil oluliselt.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Sellegipoolest suutis liidu tootmisharu säilitada ja veidi suurendada oma turuosa, mis oli võimalik üksnes kasumi arvelt.
Profitability, cash flow, investments and return on investments developed over the period considered as follows:
Ehkki seda negatiivset arengut võib põhjendada tarbimise vähenemisega (8 % vaatlusalusel perioodil), oli India import liidu turul siiski pidevalt olemas.
Table 12
Seda importi müüdi hinnaga, mis oli liidu tootmisharu hindadest madalam ja mis lõi läbivaatamisega seotud uurimisperioodil liidu tootmisharu hinnad 3 % alla.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Peale selle tehti kindlaks, et madalama hinnaga müügi marginaal oli 9 %.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Seega avaldas India dumpinguhinnaga ja subsideeritud import siiski hinnasurvet.
Cash flow (EUR)
Hinnasurve käesoleva läbivaatamisega seotud uurimisperioodil tõepoolest suurenes võrreldes eelmise meetmete aegumise läbivaatamisega, kus hinna allalöömine jäi alla 2 %.
Investments (EUR)
Võttes arvesse vähenenud tarbimist ning dumpinguhinnaga ja subsideeritud impordi avaldatavat hinnasurvet, oli liidu tootmisharu sunnitud langetama oma müügihindu.
Return on investments (%)
Seetõttu jäi liidu tootmisharu kasum, mis oli küll endiselt positiivne (2,8 %), läbivaatamisega seotud uurimisperioodil alla esialgse uurimise käigus kindlaks määratud 8 % sihtkasumi.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Pärast avalikustamist väitis koostööd teinud India eksportiv tootja, et kuna liidu tootmisharu turuosa oli suurenenud 2 %, on liidu tootjad saanud India impordi vähenemisest märkimisväärset kasu.