natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When assessing the preventive action plans and the emergency plans established by the Member States, the Commission should also be able to draw the attention of the Member States to the objectives of the Energy Union.
Kui liikmesriigi gaasivarustuskindlus on ohus, kaasneb sellega risk, et asjaomases liikmesriigis ühepoolselt kehtestatud meetmed võivad seada ohtu gaasi siseturu nõuetekohase toimimise ning häirida gaasi tarnimist muude liikmesriikide tarbijatele.
An internal gas market that operates smoothly is the best guarantee of the security of gas supply across the Union and to reduce the exposure of individual Member States to the harmful effects of disruptions of gas supply.
Et gaasi siseturg toimiks ka tarneraskuste korral, on vaja ette näha tarnekriiside lahendamiseks vajalik solidaarsus ja koordineerimine nii ennetavate meetmete kui ka konkreetsete gaasitarnehäirete suhtes võetavate vastumeetmete osas.
Where a Member State's security of gas supply is threatened, there is a risk that measures developed unilaterally by that Member State may jeopardise the proper functioning of the internal gas market and damage the gas supply to customers in other Member States.
Tõeliselt ühendatud, paljude sisenemispunktide ja vastassuunavoogudega energia siseturu saab luua ainult gaasivõrkude täieliku omavahelise ühendamise teel, rajades liidu lõuna- ja idapoolsetesse piirkondadesse veeldatud maagaasi sõlmpunktid, ehitades lõpuni põhja-lõuna ning lõunapoolsed gaasikoridorid ja arendades edasi kohalikku tootmist.
To allow the internal gas market to function even in the face of a shortage of supply, provision must be made for solidarity and coordination in the response to supply crises, as regards both preventive action and the reaction to actual disruptions of gas supply.
Seetõttu on vaja kiirendada energiajulgeoleku strateegias juba kiireloomulisena nimetatud tarneallikate mitmekesistamiseks mõeldud ühenduste ja projektide arendust.
A truly interconnected internal energy market with multiple entry points and reverse flows can be created only by fully interconnecting its gas grids, by building up liquefied natural gas (LNG) hubs in the Union's Southern and Eastern regions, by completing the North-South and Southern Gas corridors and by further developing domestic production.
Seni ei ole täielikult ära kasutatud piirkondlikust koostööst tulenevaid võimalusi tõhusamate ja vähem kulukate meetmete võtmiseks.
Therefore, an accelerated development of interconnections and projects aiming to diversify supply sources, as already shortlisted in the Energy Security Strategy, is necessary.
Need võimalused hõlmaksid lisaks riiklike leevendusmeetmete paremale koordineerimisele hädaolukorras ka riiklikke ennetusmeetmeid, näiteks hoiustamist või veeldatud maagaasi käsitlevat poliitikat, mis võib liidu teatavates piirkondades olla strateegiliselt tähtis.
So far, the potential for more efficient and less costly measures through regional cooperation has not been fully exploited.
Solidaarsuse vaimus peaks käesoleva määruse juhtpõhimõte olema nii avaliku sektori asutusi kui ka maagaasiettevõtjaid hõlmav piirkondlik koostöö, et leevendada kindlakstehtud riske ja optimeerida koordineeritud meetmetest saadavat kasu ning võtta kõige kulutõhusamaid meetmeid liidu tarbijate huvides.
This has to do not only with better coordination of national mitigation actions in emergency situations, but also with national preventive measures, such as national storage or policies related to LNG, which can be strategically important in certain regions of the Union.
Piirkondlikku koostööd peaks aja jooksul üha enam täiendama kogu liitu hõlmav vaatenurk, mis võimaldaks kasutada kõiki gaasi siseturul kättesaadavaid varusid ja vahendeid.
In a spirit of solidarity, regional cooperation, involving both public authorities and natural gas undertakings, should be the guiding principle of this Regulation, to mitigate the identified risks and optimise the benefits of coordinated measures and to implement the most cost-effective measures for Union consumers.
Piirkondlik koostöö peaks hõlmama hädaolukorra tarnekoridoride hindamist liidu tasandil.
Regional cooperation should gradually be complemented with a stronger Union perspective, allowing recourse to all available supplies and tools in the entire internal gas market.
Riskipõhine lähenemisviis varustuskindluse olukorra hindamiseks ning ennetavate ja leevendavate meetmete kehtestamiseks võimaldab jõupingutusi koordineerida ning annab märkimisväärset kasu meetmete tõhustamisel ja vahendite optimeerimisel.
Union-level assessment of the emergency supply corridors should be incorporated into the regional cooperation.
Nii on see eelkõige meetmete puhul, mille eesmärk on tagada kaitstud tarbijate pidev varustamine gaasiga väga keerulistes tingimustes, samuti hädaolukorra mõju leevendamise meetmete puhul.
A risk-based approach to assessing the security of supply and establishing preventive and mitigating measures enables efforts to be coordinated and brings significant benefits in terms of the effectiveness of measures and optimisation of resources.
Korreleeruvate riskide ühine hindamine riskirühmades, mis on nii ulatuslikum kui ka täpsem, tagab liikmesriikide parema valmisoleku tulla toime igasuguste kriisidega.
This applies particularly to measures designed to guarantee a continued supply, under very demanding conditions, to protected customers, and to measures to mitigate the impact of an emergency.
Lisaks tagab kooskõlastatud ja eelnevalt kokku lepitud lähenemisviis varustuskindlusele hädaolukorras ühtse reageerimise ja vähendab ohtu, et üksnes riigipõhistel kaalutlustel võetavatest meetmetest tulenevad negatiivsed mõjud avalduvad naaberliikmesriikides.
Assessing correlated risks jointly in risk groups which is both more comprehensive and more precise, will ensure that Member States are better prepared for any crises.
Riskipõhise lähenemisviisi eesmärgil tuleks määrata kindlaks riskirühmad, võttes aluseks olulised riikideülesed riskid gaasivarustuskindlusele liidus.
Moreover, in an emergency, a coordinated and pre-agreed approach to the security of supply ensures a consistent response and reduces the risk of negative spill-over effects that purely national measures could have in neighbouring Member States.
Sellised riskid on kindlaks määratud komisjoni 16. oktoobri 2014. aasta teatises Euroopa gaasisüsteemi lühiajalise vastupanuvõime kohta ning Euroopa maagaasi ülekandesüsteemi haldurite võrgustiku välja töötatud viimases kümneaastases võrgu arengukavas esitatud hinnangus.
For the purpose of the risk-based approach, risk groups should be defined based on the major transnational risks to the security of gas supply in the Union.
Selleks, et võimaldada käesoleva määrusega seonduvat täpsemat ja sihipärasemat hindamist, tuleks riskirühmade koostamisel lähtuda peamistest gaasi tarneallikatest ja -teedest.
Such risks were identified in the Commission's communication of 16 October 2014 on the short-term resilience of the European gas system and the assessment included in the latest Ten-Year Network Development Plan (TYNDP) developed by the European Network of Transmission System Operators for Gas (ENTSOG).
Ühistesse ja riiklikesse riskihindamistesse sisendi andmiseks peaks Euroopa maagaasi ülekandesüsteemi haldurite võrgustik korraldama kogu liitu hõlmavaid gaasitarne- ja taristuhäirete stsenaariumide matkimisi, konsulteerides gaasikoordineerimisrühma ja Euroopa elektri põhivõrguettevõtjate võrgustikuga.
To allow for a more precise and better focused assessment for the purposes of this Regulation, the risk groups should be composed on the basis of the main gas supply sources and routes.
Matkimisi tuleks vähemalt iga kahe aasta tagant korrata.
To provide input to the common and national risk assessments, ENTSOG, in consultation with the Gas Coordination Group (GCG) and with the European Network of Transmission System Operators for Electricity (ENTSO-E), should carry out a Union-wide simulation of gas supply and infrastructure disruption scenarios.
Euroopa maagaasi ülekandesüsteemi haldurite võrgustiku moodustatud ja alalistest eksperdirühmadest koosnev piirkondlik gaasikoordineerimissüsteem peaks matkimistes osalema, et tõhustada piirkondlikku koostööd teabe jagamisega gaasivoogude kohta ning et osutada tehnilist ja operatiivabi.
Such a simulation should be repeated at least every two years.
Euroopa maagaasi ülekandesüsteemi haldurite võrgustik peaks tagama piisava läbipaistvuse ja juurdepääsu stsenaariumide modelleerimisel kasutatud eeldustele.
As a means of strengthening regional cooperation by providing information about gas flows as well as providing technical and operational expertise, the Regional Coordination System for Gas (ReCo System for Gas), established by ENTSOG and composed of standing expert groups, should be involved in carrying out simulations.
Komisjonile tuleks anda õigus ajakohastada riskirühmade koosseisu delegeeritud õigusakti abil, võttes aluseks liidus gaasivarustuskindluse oluliste riikideüleste riskide arengu ja selle mõju liikmesriikidele, võttes arvesse kogu liitu hõlmavate matkimiste tulemusi ning gaasikoordineerimisrühmas toimuvat arutelu.
ENTSOG should ensure an appropriate level of transparency and access to the modelling assumptions used in its scenarios.
Selleks et piirkondlik koostöö toimiks, peaksid liikmesriigid iga riskirühma jaoks kokku leppima koostöömehhanismi.
The Commission should be empowered to update the composition of the risk groups by means of a delegated act based on the evolution of the major transnational risks to the security of gas supply in the Union and its impact on Member States, taking into account the result of the Union-wide simulation and the discussion within the GCG.
Mehhanism tuleks luua piisavalt aegsasti, et võimaldada ühise riskihindamise korraldamist ning asjakohaste ja tõhusate piiriüleste meetmete arutamist ja kokkuleppimist, mille puhul on nõutav iga asjaomase liikmesriigi nõusolek, et need pärast komisjoniga konsulteerimist lisada ennetavate tegevuskavade ja hädaolukorra lahendamise kavade piirkondlikesse peatükkidesse.
In order to make the regional cooperation feasible, Member States should agree on a cooperation mechanism within each risk group.
Liikmesriigid võivad vabalt kokku leppida asjaomase riskirühma jaoks kõige sobivamas koostöömehhanismis.
Such a mechanism should be developed sufficiently in time to allow for conducting the common risk assessment and discussing and agreeing on appropriate and effective cross-border measures, which will require the agreement of each Member State concerned, to be included in the regional chapters of the preventive action plans and the emergency plans, after consulting the Commission.
Komisjonil peaks olema kogu protsessi raames võimalik toimida vahendajana ja jagada selliseid piirkondliku koostöö korraldamise parimaid tavasid nagu dokumentide koostamist või eriotstarbeliste organite loomist koordineeriva rolli rotatsioon riskirühmades.
Member States are free to agree on a cooperation mechanism best suited to a given risk group.
Koostöömehhanismi käsitleva kokkuleppe puudumise korral peaks komisjon välja pakkuma konkreetse riskirühma jaoks sobiva koostöömehhanismi.
The Commission should be able to have a facilitating role in the overall process and share best practices for arranging regional cooperation such as a rotating coordination role within the risk groups for the preparation of the different documents or establishing dedicated bodies.
Ühise riskihindamise läbiviimisel peaksid pädevad asutused hindama kõiki asjaomaseid riskitegureid, mis võivad viia sellise olulise riikideülese riski realiseerumiseni, mille jaoks riskirühm loodi, sealhulgas gaasitarnehäire ainukese suurima tarnija poolt.
In the absence of an agreement on the cooperation mechanism, the Commission should propose a suitable cooperation mechanism for a given risk group.
Riskiteguritega seonduvalt tuleks kehtestada asjakohased piiriülesed meetmed, milles on kokku leppinud asjaomaste liikmesriikide pädevad asutused.
When conducting the common risk assessment, competent authorities should assess all relevant risk factors which could lead to the materialisation of the major transnational risk for which the risk group was created, including disruption of gas supply from the single largest supplier.
Piiriülesed meetmed tuleks lisada ennetavate tegevuskavade ja hädaolukorra lahendamise kavade piirkondlikesse peatükkidesse.
Those risk factors should be addressed by appropriate cross-border measures agreed by the competent authorities of the Member States concerned.
Lisaks peaksid pädevad asutused viima läbi ulatusliku riikliku riskihindamise ning hindama loodus-, tehnoloogia-, äri-, finants-, sotsiaal-, poliitika- ja tururiske ning kõiki muid asjasse puutuvaid riske.
The cross-border measures should be included in the regional chapters of the preventive action plans and the emergency plans.
Kõikide riskidega seoses tuleks kehtestadatõhusad, proportsionaalsed ja mittediskrimineerivad meetmed, mis töötatakse välja ennetava tegevuskava ja hädaolukorra lahendamise kava raames.
In addition, the competent authorities should conduct a comprehensive national risk assessment and assess natural, technological, commercial, financial, social, political and market-related risks, andany other relevant ones.
Ühiste ja riiklike riskihindamiste tulemused peaksid samuti aitama kaasa Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuse nr 1313/2013/EL [9] artiklis 6 sätestatud kõikide ohtude riskihindamistele ning neid tuleks võtta riiklikel riskihindamistel täielikult arvesse.
All risks should be addressed by effective, proportionate and non-discriminatory measures to be developed in the preventive action plans and the emergency plans.
Parima valmisoleku tagamiseks ning gaasitarnehäire ärahoidmiseks või selle mõju leevendamiseks, kui see siiski tekib, peaksid asjaomase riskirühma pädevad asutused pärast sidusrühmadega konsulteerimist kehtestama ennetavad tegevuskavad ja hädaolukorra lahendamise kavad, mis sisaldavad piirkondlikke peatükke.
The results of the common and national risk assessments should also contribute to the all hazard risk assessments provided for in Article 6 of Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council [9] and should be fully taken into account in the national risk assessments.
Kavad tuleks koostada nii, et tegeleda riigisiseste riskidega viisil, mis võimaldab täielikult ära kasutada piirkondliku koostöö tulemusena tekkivaid võimalusi.
To ensure maximum preparedness, so as to avoid a disruption of gas supply and mitigate its effects should it nevertheless occur, the competent authorities of a given risk group should, after consulting stakeholders, establish preventive action plans and emergency plans that will contain regional chapters.
Kavad peaksid olema tehnilist ja kasutuslikku laadi ning nende eesmärk peaks olema hädaolukorra tekke või süvenemise takistamine ning selle mõju leevendamine.
They should be designed so as to address national risks in a way that takes full advantage of the opportunities provided by regional cooperation.The plans should be technical and operational in nature, their function being to help prevent the occurrence or escalation of an emergency or to mitigate its effects.
Kavades tuleks võtta arvesse elektrisüsteemide turvalisust ning need peaksid olema kooskõlas energialiidu strateegilise planeerimise ja aruandluse vahenditega.
The plans should take the security of electricity systems into account and should be consistent with the Energy Union's strategic planning and reporting tools.
Ennetava tegevuskava ja hädaolukorra lahendamise kava kehtestamisel ja rakendamisel peaksid pädevad asutused alati arvestama gaasisüsteemi ohutu käitamisega piirkonna ja riigi tasandil.
When establishing and implementing the preventive action plans and the emergency plans, the competent authorities should, at all times, take account of the safe operation of the gas system at regional and national levels.
Pädevad asutused peaksid käsitlema ja sätestama kõnealustes kavades tehnilisi piiranguid, mis mõjutavad võrgu käitamist, sealhulgas kõiki tehnilisi ja ohutusalaseid põhjuseid, millega võib kaasneda voogude vähenemine hädaolukorras.
They should address and set out in those plans the technical constraints affecting the operation of the network, including any technical and safety reasons for reducing flows in the event of an emergency.
Komisjon peaks hindama ennetavaid tegevuskavasid ja hädaolukorra lahendamise kavasid, võttes nõuetekohaselt arvesse gaasikoordineerimisrühmas väljendatud seisukohti, ning esitama soovitusi nende läbivaatamiseks eelkõige juhul, kui kavades ei käsitleta tulemuslikult riskihindamisel väljaselgitatud riske, kui need moonutavad konkurentsi või takistavad energia siseturu toimimist, kui need ohustavad teiste liikmesriikide gaasivarustuskindlust või kui need ei vasta käesoleva määruse sätetele või muudele liidu õigusaktidele.
The Commission should assess the preventive action plans and the emergency plans duly taking into account the views expressed in the GCG and recommend their review, in particular if the plans do not effectively address the risks identified in the risk assessment, if they distort competition or hamper the functioning of the internal energy market, if they endanger the security of gas supply of other Member States or if they do not comply with the provisions of this Regulation or other Union law.
Liikmesriigi pädev asutus peaks võtma komisjoni soovitused arvesse.
The competent authority of the Member State should take account of the Commission's recommendations.
Kui komisjon pärast pädeva asutuse lõplikku seisukohta jõuab järeldusele, et kõnealune meede ohustaks gaasivarustuskindlust mõnes teises liikmesriigis või kogu liidus, peaks komisjon jätkama asjaomase liikmesriigiga dialoogi, et see nõustuks meedet muutma või selle tühistama.
Where, following the final position of the competent authority, the Commission concludes that the measure in question would endanger the security of gas supply of another Member State or the Union, the Commission should continue the dialogue with the Member State concerned for it to agree to amend or withdraw the measure.
Ennetavaid tegevuskavasid ja hädaolukorra lahendamise kavasid tuleks korrapäraselt ajakohastada ja need tuleks avaldada.
The preventive action plans and the emergency plans should be updated regularly and published.
Hädaolukorra lahendamise kavade ajakohasuse ja tõhususe tagamiseks peaksid liikmesriigid kavade ajakohastamise vahel korraldama vähemalt ühe katse, mille käigus matkitaks reaalajas suure ja keskmise mõjuga stsenaariume ja neile reageerimist.
To ensure that the emergency plans are always up-to-date and effective, Member States should carry out at least one test between the updates of the plans by simulating high and medium-impact scenarios and responses in real time.
Pädevad asutused peaksid esitama katsetulemused gaasikoordineerimisrühmale.
The competent authorities should present the test results at the GCG.
Riskihindamise ning kavade koostamise ja komisjonipoolse hindamise hõlbustamiseks on vaja kasutada kohustuslikke põhjalikke vorme, mis hõlmavad kõiki riskihindamisel käsitletavaid riske ning kõiki ennetavate tegevuskavade ja hädaolukorra lahendamise kavade osi.
Mandatory comprehensive templates including all the risks to be covered by the risk assessment and all the components of the preventive action plans and the emergency plans are needed to facilitate the risk assessment and preparation of the plans and their assessment by the Commission.
Liikmesriikide ja komisjoni vahelise suhtluse hõlbustamiseks tuleks riskihindamistest, ennetusmeetmete kavadest, hädaolukorra lahendamise kavadest ja kõikidest muudest käesolevas määruses sätestatud dokumentidest ja teabevahetusjuhtudest teatada turvalise ja standardiseeritud elektroonilise teavitussüsteemi abil.
To facilitate communication between Member States and the Commission, the risk assessments, the preventive action plans, the emergency plans and all other documents and information exchanges provided for in this Regulation should be notified using a secure and standardised electronic notification system.
Teatavad tarbijad, sealhulgas kodutarbijad ja esmaste sotsiaalteenuste osutajad, on eriti kaitsetud, mistõttu võivad vajada kaitset gaasitarnehäire negatiivse mõju eest.
Certain customers, including households and customers providing essential social services are particularly vulnerable and may need protection against the negative effects of disruption of gas supply.
Niisuguste kaitstud tarbijate määratlus ei tohiks olla vastuolus liidu solidaarsusmehhanismidega.
A definition of such protected customers should not conflict with the Union solidarity mechanisms.
On asjakohane veelgi kitsendada solidaarsusmehhanismi kohaselt kaitstud tarbijate määratlust.
It is appropriate to narrow down the definition of customers protected under the solidarity mechanism.
Seda nõuab liikmesriikide kohustus pakkuda solidaarsust äärmuslike olude korral ning põhivajaduste rahuldamiseks.
This is required by the obligation of Member States to provide solidarity in the case of extreme circumstances and for essential needs.
Solidaarsuse alusel kaitstud tarbijate määratlus peaks seega piirduma kodumajapidamistega, võimaldades samas teatavatel tingimustel hõlmata teatavaid esmaste sotsiaalteenuste osutajaid ja kaugkütterajatisi.
The definition of solidarity protected customers should therefore be limited to households while still being able to include, under specific conditions, certain essential social services and district heating installations.
Seega on liikmesriikidel käesoleva raamistiku kohaselt võimalik solidaarsuse alusel kaitstud tarbijatena käsitleda tervishoiu-, esmase sotsiaalhoolekande, hädaabi- ja turvateenuse osutajaid, sealhulgas siis, kui neid teenuseid osutavad riiklikud haldusorganid.
It is therefore possible for Member States to treat, in accordance with that framework, healthcare, essential social care, emergency and security services as solidarity protected customers, including where those services are performed by a public administration.
Gaasivarustuskindlusega seotud vastutus tuleks asjaomaste pädevusalade piires jagada maagaasiettevõtjate, oma pädevate asutuste kaudu tegutsevate liikmesriikide ja komisjoni vahel.
Responsibility for the security of gas supply should be shared by natural gas undertakings, Member States, acting through their competent authorities, and the Commission, within their respective remits.
Selline vastutuse jagamine eeldab väga tihedat koostööd nimetatud osaliste vahel.
Such shared responsibility requires very close cooperation between those parties.
Siiski võivad gaasivarustuskindlusele olulist mõju avaldada ka tarbijad, kes kasutavad gaasi elektri tootmiseks või tööstuslikel eesmärkidel, sest neil on võimalik reageerida kriisile nõudlusega seotud meetmete võtmisega, näiteks tarnekatkestust lubavate lepingute ja muudele kütuseliikidele üleminekuga, mis mõjutavad vahetult pakkumise ja nõudluse tasakaalu.
However, customers using gas for electricity generation or industrial purposes may also have an important role to play in the security of gas supply, as they can respond to a crisis by taking demand-side measures, such as interruptible contracts and fuel switching, which have an immediate impact on the balance of demand and supply.
Lisaks võib mõnel juhul lugeda esmatähtsaks gaasivarustuskindluse tagamist teatavatele tarbijatele, kes kasutavad gaasi elektri tootmiseks.
Moreover, the security of gas supply to certain customers using gas for electricity generation may also be considered to be essential in some cases.
Hädaolukorras peaks liikmesriigil olema teatavatel tingimustel võimalik seada esikohale just selliste tarbijate gaasivarustus, isegi kaitstud tarbijate gaasivarustuse ees.
In an emergency, it should be possible for a Member State to prioritise gas supply to such customers under certain conditions even over the gas supply to protected customers.
Erandjuhtudel võib gaasivarustus mõnedele sellistele tarbijatele, keda hädaolukorras seatakse esikohale kaitstud tarbijate ees, jätkuda ka solidaarsust pakkuvas liikmesriigis, et vältida tõsist kahju elektri- või gaasisüsteemi toimimisele selles liikmesriigis.