natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on a request for derogation by the Republic of Croatia in accordance with Article 9(4) of Council Directive 98/41/EC on the registration of persons sailing on board passenger ships operating to or from ports of the Member States of the Community
milles käsitletakse Horvaatia Vabariigi esitatud taotlust lubada teha erand kooskõlas nõukogu direktiivi 98/41/EÜ (ühenduse liikmesriikide sadamatesse või sadamatest liiklevate reisilaevade pardal olevate isikute registreerimise kohta) artikli 9 lõikega 4
(notified under document C(2017) 2437)
(teatavaks tehtud numbri C(2017) 2437 all)
Having regard to Council Directive 98/41/EC of 18 June 1998 on the registration of persons sailing on board passenger ships operating to or from ports of the Member States of the Community [1], and in particular Article 9(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 18. juuni 1998. aasta direktiivi 98/41/EÜ ühenduse liikmesriikide sadamatesse või sadamatest liiklevate reisilaevade pardal olevate isikute registreerimise kohta, [1] eriti selle artikli 9 lõiget 4,
By letter of 3 September 2015, the Republic of Croatia transmitted to the Commission a request to derogate from the requirement to record information specified in Article 5(1) of Directive 98/41/EC concerning persons on board all passenger ships travelling on a number of routes around the Croatian islands.
Horvaatia Vabariik edastas 3. septembri 2015. aasta kirjaga komisjonile taotluse teha erand direktiivi 98/41/EÜ artikli 5 lõikes 1 sätestatud nõudest registreerida teatavad andmed pardal viibivate isikute kohta seoses kõigi reisilaevadega, mis sõidavad mitmetel Horvaatia saarte vahelistel marsruutidel.
The Commission requested on 20 October 2015 additional information from the Republic of Croatia, in order to allow it to assess the request.
Komisjon taotles 20. oktoobril 2015 Horvaatia Vabariigilt lisateavet, et tal oleks võimalik taotlust hinnata.
On 18 May 2016, the Republic of Croatia submitted its response and modified the derogation request regarding the following routes: Zadar-Ist and Zadar-Olib routes on the ferry line ‘Zadar-Premuda/Mali Lošinj’; Split-Hvar, Hvar-Prigradica and Hvar-Korčula routes on the high-speed line ‘Korčula-(Prigradica)-Hvar-Split’; Zadar-Ist and Zapuntel-Zadar routes on the high-speed line ‘Ist-Molat-Zadar’; Split-Bol route on the high-speed line ‘Jelsa-Bol-Split’; Split-Hvar route on the high-speed line ‘Split-(Milna)-Hvar’; Split-Hvar route on the high-speed line ‘Lastovo-Vela Luka-Hvar-Split’; Rijeka-Rab route on the high-speed line ‘Novalja-Rab-Rijeka’; Split-Vela Luka route on the ferry line ‘Lastovo-Vela Luka-Split’; Split-Stari Grad route on the ferry line ‘Split-Stari Grad’; Vis-Split route on the ferry line ‘Vis-Split’; Mali Lošinj-Cres and Cres-Rijeka routes on the high-speed line ‘Mali Lošinj-Ilovik-Susak-Unije-Martinšćica-Cres-Rijeka’; Premuda-Zadar route on the high-speed line ‘Olib-Silba-Premuda-Zadar’; Vis-Split and Hvar-Split routes on the high-speed line ‘Vis-Hvar-Split’; Dubrovnik-Sobra and Korčula-Lastovo routes on the high-speed line ‘Dubrovnik-Šipanska luka-Sobra-Polače-Korčula-Lastovo’.
Horvaatia Vabariik esitas oma vastuse 18. mail 2016 ja muutis erandi taotlust seoses järgmiste marsruutidega: Zadar – Ist ja Zadar – Olib parvlaevaliinil Zadar – Premuda / Mali Lošinj; Split – Hvar, Hvar – Prigradica ja Hvar – Korčula kiirliinil Korčula – (Prigradica) – Hvar – Split; Zadar – Ist ja Zapuntel – Zadar kiirliinil Ist – Molat – Zadar; Split – Bol kiirliinil Jelsa – Bol – Split; Split – Hvar kiirliinil Split – (Milna) – Hvar; Split – Hvar kiirliinil Lastovo – Vela Luka – Hvar – Split; Rijeka – Rab kiirliinil Novalja – Rab – Rijeka; Split – Vela Luka parvlaevaliinil Lastovo – Vela Luka – Split; Split – Stari Grad parvlaevaliinil Split – Stari Grad; Vis – Split parvlaevaliinil Vis – Split; Mali Lošinj – Cres ja Cres – Rijeka kiirliinil Mali Lošinj – Ilovik – Susak – Unije – Martinšćica – Cres – Rijeka; Premuda – Zadar kiirliinil Olib – Silba – Premuda – Zadar; Vis – Split ja Hvar – Split kiirliinil Vis – Hvar – Split; Dubrovnik – Sobra ja Korčula – Lastovo kiirliinil Dubrovnik – Šipanska luka – Sobra – Polače – Korčula – Lastovo.
The Republic of Croatia provided the following information: (1) the annual probability of the significant wave height's exceeding two metres is less than 10 % on the identified routes; (2) the ships to which the derogation would apply are engaged in regular services; (3) the primary purpose of the service is to provide regular links to outlying communities for customary purposes; (4) the sea area where the passenger ships are sailing is provided with shore-based navigational guidance, reliable weather forecast services as well as adequate and sufficient search and rescue facilities; (5) there is a lack of adequate buffer infrastructure and port facilities for registering passenger details in a way compatible with the schedule of the voyages and with the synchronisation with land transport; and (6) the derogation request would apply to all operators sailing on the specified routes.
Horvaatia Vabariik esitas järgmise teabe: 1) määratletud marsruutidel on iga-aastane tõenäosus, et märkimisväärne lainekõrgus ületab kahte meetrit, alla 10 %; 2) erandit kohaldatakse liiniveoteenuseid osutavate laevade suhtes; 3) liiniveo peamine eesmärk on pakkuda tavapärast regulaarühendust äärealade elanikele, 4) merepiirkonnas, kus reisilaevad sõidavad, pakutakse kaldapealset navigatsiooniabi ja usaldusväärseid ilmateateid ning saadaval on nõuetekohased ja piisavad otsingu- ja päästevahendid; 5) puuduvad asjakohased puhvertaristu ja sadamarajatised, et registreerida sõitjate andmeid viisil, mis on kooskõlas sõiduplaani ja maismaatranspordiga ning 6) eranditaotlust kohaldataks kõigil täpsustatud marsruutidel tegutsevate vedajate suhtes.
The final outcome of the assessment demonstrates that all the conditions for approving the derogation are fulfilled.
Hindamise lõpptulemustest nähtub, et kõik erandi heakskiitmise tingimused on täidetud.
The derogation request of the Republic of Croatia pursuant to Article 9(4) of Directive 98/41/EC regarding recording of all information specified in Article 5(1) of this Directive for persons on board all passenger ships in regular service sailing on the routes listed below (including vice versa routes), is hereby approved:
Kiidetakse heaks Horvaatia Vabariigi esitatud taotlus lubada teha erand vastavalt direktiivi 98/41/EÜ artikli 9 lõikele 4 seoses kõigi liiniveoteenust osutavate reisilaevade pardal viibivaid isikuid käsitleva, kõnealuse direktiivi artikli 5 lõikes 1 sätestatud teabe registreerimisega allpool nimetatud edasi-tagasi marsruutidel:
Zadar-Ist and Zadar-Olib routes on the ferry line ‘Zadar-Premuda/Mali Lošinj’;
Zadar – Ist ja Zadar – Olib parvlaevaliinil Zadar – Premuda / Mali Lošinj;
Split-Hvar, Hvar-Prigradica and Hvar-Korčula routes on the high-speed line ‘Korčula-(Prigradica)-Hvar-Split’;
Split – Hvar, Hvar – Prigradica ja Hvar – Korčula kiirliinil Korčula – (Prigradica) – Hvar – Split;
Zadar-Ist and Zapuntel-Zadar routes on the high-speed line ‘Ist-Molat-Zadar’;
Zadar – Ist ja Zapuntel – Zadar kiirliinil Ist – Molat – Zadar;
Split-Bol route on the high-speed line ‘Jelsa-Bol-Split’;
Split – Bol kiirliinil Jelsa – Bol – Split;
Split-Hvar route on the high-speed line ‘Split-(Milna)-Hvar’;
Split – Hvar kiirliinil Split – (Milna) – Hvar;
Split-Hvar route on the high-speed line ‘Lastovo-Vela Luka-Hvar-Split’;
Split – Hvar kiirliinil Lastovo – Vela Luka – Hvar – Split;
Rijeka-Rab route on the high-speed line ‘Novalja-Rab-Rijeka’;
Rijeka – Rab kiirliinil Novalja – Rab – Rijeka;
Split-Vela Luka route on the ferry line ‘Lastovo-Vela Luka-Split’;
Split – Vela Luka parvlaevaliinil Lastovo – Vela Luka – Split;
Split-Stari Grad route on the ferry line ‘Split-Stari Grad’;
Split – Stari Grad parvlaevaliinil Split – Stari Grad;
Vis-Split route on the ferry line ‘Vis-Split’;
Vis – Split parvlaevaliinil Vis – Split;
Mali Lošinj-Cres and Cres-Rijeka routes on the high-speed line ‘Mali Lošinj-Ilovik-Susak-Unije-Martinšćica-Cres-Rijeka’;
Mali Lošinj – Cres ja Cres – Rijeka kiirliinil Mali Lošinj – Ilovik – Susak – Unije – Martinšćica – Cres – Rijeka;
Premuda-Zadar route on the high-speed line ‘Olib-Silba-Premuda-Zadar’;
Premuda – Zadar kiirliinil Olib – Silba – Premuda – Zadar;
Vis-Split and Hvar-Split routes on the high-speed line ‘Vis-Hvar-Split’;
Vis – Split ja Hvar – Split kiirliinil Vis – Hvar – Split;
Dubrovnik-Sobra and Korčula-Lastovo routes on the high-speed line ‘Dubrovnik-Šipanska luka-Sobra-Polače-Korčula-Lastovo’.
Dubrovnik – Sobra ja Korčula – Lastovo kiirliinil Dubrovnik – Šipanska luka – Sobra – Polače – Korčula – Lastovo.
OJ L 188, 2.7.1998, p. 35.
EÜT L 188, 2.7.1998, lk 35.
Council Decision (EU) 2017/730
Nõukogu otsus (EL) 2017/730,
of 25 April 2017
25. aprill 2017,
on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Federative Republic of Brazil pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union
Euroopa Liidu ja Brasiilia Liitvabariigi vahelise kirjavahetuse vormis lepingu (milles käsitletakse vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) artikli XXIV lõikele 6 ja artiklile XXVIII kontsessioonide muutmist Horvaatia Vabariigi loendis selle riigi Euroopa Liiduga ühinemise käigus) sõlmimise kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with point (a)(v) of the second subparagraph of Article 218(6) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 207 lõike 4 esimest lõiku koostoimes artikli 218 lõike 6 teise lõigu punkti a alapunktiga v,
On 15 July 2013 the Council authorised the Commission to open negotiations with certain other Members of the World Trade Organization under Article XXIV:6 of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994, in the course of the accession to the Union of the Republic of Croatia.
15. juulil 2013 andis nõukogu komisjonile loa alustada Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise käigus läbirääkimisi teatavate Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) teiste liikmetega 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) artikli XXIV lõike 6 alusel.
Those negotiations have been concluded and an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Federative Republic of Brazil pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of GATT 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union (the ‘Agreement’) was initialled on 12 July 2016.
Kõnealused läbirääkimised on lõpule viidud ja 12. juulil 2016 parafeerisid Euroopa Liit ja Brasiilia Liitvabariik kirjavahetuse vormis lepingu, milles käsitletakse vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) artikli XXIV lõikele 6 ja artiklile XXVIII kontsessioonide muutmist Horvaatia Vabariigi loendis selle riigi Euroopa Liiduga ühinemise käigus („leping“).
The Agreement was signed on behalf of the Union on 25 November 2016, subject to its conclusion at a later date, in accordance with Council Decision (EU) 2016/1995 [2].
Kooskõlas nõukogu otsusega (EL) 2016/1995 [2] kirjutati kõnealune leping Euroopa Liidu nimel alla 25. novembril 2016, eeldusel et leping sõlmitakse hilisemal kuupäeval.
The Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Federative Republic of Brazil pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union is hereby approved on behalf of the Union.
Euroopa Liidu ja Brasiilia Liitvabariigi vaheline kirjavahetuse vormis leping, milles käsitletakse vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) artikli XXIV lõikele 6 ja artiklile XXVIII kontsessioonide muutmist Horvaatia Vabariigi loendis selle riigi Euroopa Liiduga ühinemise käigus, kiidetakse Euroopa Liidu nimel heaks.
The President of the Council shall designate the person(s) empowered to proceed, on behalf of the Union, to the notification provided for in the Agreement, in order to express the consent of the Union to be bound by the Agreement [3].Article 3
Nõukogu eesistuja määrab isiku(d), kes on volitatud liidu nimel esitama lepinguga ettenähtud teate, et väljendada Euroopa Liidu nõusolekut end lepinguga siduda [3].Artikkel 3
Done at Brussels, 25 April 2017.
Luxembourg, 25. aprill 2017
The European Parliament provided its consent to the conclusion of the Agreement on 15 March 2017.
Euroopa Parlament andis oma nõusoleku lepingu sõlmimiseks 15. märtsil 2017.
Council Decision (EU) 2016/1995 of 11 November 2016 on the signing, on behalf of the European Union, of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Federative Republic of Brazil pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union (OJ L 308, 16.11.2016, p.
Nõukogu 11. novembri 2016. aasta otsus (EL) 2016/1995 Euroopa Liidu ja Brasiilia Liitvabariigi vahelisele kirjavahetuse vormis lepingule (milles käsitletakse vastavalt 1994. aasta üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) artikli XXIV lõikele 6 ja artiklile XXVIII kontsessioonide muutmist Horvaatia Vabariigi loendis selle riigi Euroopa Liiduga ühinemise käigus) Euroopa Liidu nimel alla kirjutamise kohta (ELT L 308, 16.11.2016, lk 1).
Council Decision (EU) 2017/733
Nõukogu otsus (EL) 2017/733,
on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Republic of Croatia
Schengeni infosüsteemi käsitlevate Schengeni acquis' sätete kohaldamise kohta Horvaatia Vabariigis
Having regard to the Act of Accession of Croatia, and in particular Article 4(2) thereof,
võttes arvesse Horvaatia ühinemisakti, eriti selle artikli 4 lõiget 2,
Article 4(2) of the Act of Accession of Croatia provides that the provisions of the Schengen acquis not referred to in Article 4(1) of that Act, shall only apply in Croatia pursuant to a Council decision to that effect, after verification, in accordance with the applicable Schengen evaluation procedures, that the necessary conditions for the application of all parts of the relevant acquis have been met in Croatia, including the effective application of all Schengen rules in accordance with the agreed common standards and with fundamental principles.
Horvaatia ühinemisakti artikli 4 lõikes 2 on sätestatud, et Schengeni acquis' sätteid, millele ei ole osutatud kõnealuse akti artikli 4 lõikes 1, kohaldatakse Horvaatias üksnes nõukogu sellekohase otsuse alusel, mis tehakse pärast Schengeni kehtiva hindamiskorra kohaselt toimunud kontrollimist, mis kinnitab, et Horvaatias on kõnealuse acquis' kõigi osade kohaldamise tingimused täidetud, sealhulgas kõik Schengeni eeskirjad on tõhusalt kohaldatud kooskõlas kokkulepitud ühiste standardite ja aluspõhimõtetega.
The applicable Schengen evaluation procedures are set out in Council Regulation (EU) No 1053/2013 [2].
Kohaldatav Schengeni hindamiskord on sätestatud nõukogu määruses (EL) nr 1053/2013 [2].
The Commission adopted, by means of an implementing decision, an evaluation report confirming that the necessary conditions for the application of the Schengen acquis relating to data protection have been met in Croatia.
Kuna Horvaatia on teinud vajalikud tehnilised ja õiguslikud ettevalmistused, et töödelda SISi andmeid ja vahetada täiendavat teavet, on nõukogul nüüd võimalik määrata kindlaks kuupäev, millest alates hakkab Horvaatias kehtima SISi käsitlev Schengeni acquis'.
In accordance with Article 1(1) of Commission Implementing Decision (EU) 2015/450 [3] it has been verified that, from a technical point of view, the Croatian national system (N.SIS) is ready to integrate into the Schengen Information System (‘SIS’).
Käesoleva otsuse jõustumine peaks võimaldama edastada SISi andmeid Horvaatiale.
Croatia thus having made the necessary technical and legal arrangements to process SIS data and exchange supplementary information, it is now possible for the Council to set the date from which the Schengen acquis relating to the SIS shall apply in Croatia.
Nende andmete konkreetne kasutamine peaks võimaldama komisjonil kontrollida, kas SISi käsitlevaid Schengeni acquis' õigusnorme kohaldatakse Horvaatias õigesti.
The entry into force of this Decision should allow for SIS data to be transferred to Croatia.
Kui on kontrollitud, et Schengeni acquis' kõikide osade kohaldamiseks vajalikud tingimused on Horvaatias täidetud, peaks nõukogu tegema otsuse kontrollide kaotamise kohta sisepiiridel.
The concrete use of these data should allow the Commission to verify the correct application of the provisions of the Schengen acquis relating to of the SIS in Croatia.
Eraldi nõukogu otsus tuleks vastu võtta selleks, et määrata kindlaks kuupäev, millal kaotatakse kontroll sisepiiridel Horvaatiaga.
Once it has been verified that the necessary conditions for the application of all parts of the Schengen acquis have been met in Croatia, the Council should decide on the lifting of checks at the internal borders.
Enne sellises otsuses sätestatud kuupäeva tuleks SISi kasutamisele Horvaatias kehtestada teatavad piirangud.
A separate Council Decision should be adopted setting a date for the lifting of checks at internal borders with Croatia.
Islandi ja Norra puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahelise lepingu (viimase kahe riigi osalemiseks Schengeni acquis' sätete rakendamises, kohaldamises ja edasiarendamises) [4] tähenduses, mis kuuluvad nõukogu otsuse 1999/437/EÜ [5] artikli 1 punktis G osutatud valdkonda.
Until the date set out in that Decision, certain restrictions on the use of the SIS in Croatia should be imposed.
Šveitsi puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepingu (Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis' rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [6] tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis G osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes nõukogu otsuse 2008/146/EÜ [7] artikliga 3 ning nõukogu otsuse 2008/149/JSK [8] artikliga 3.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [4] which fall within the area referred to in point G of Article 1 of Council Decision 1999/437/EC [5].
Liechtensteini puhul kujutab käesolev otsus endast nende Schengeni acquis' sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahelise protokolli (mis käsitleb Liechtensteini Vürstiriigi ühinemist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepinguga Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis' rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [9] tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis G osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes nõukogu otsuse 2011/349/EL [10] artikliga 3 ning nõukogu otsuse 2011/350/EL [11] artikliga 3,
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [6] which fall within the area referred to in point G of Article 1 of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [7] and with Article 3 of Council Decision 2008/149/JHA [8].
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9] which fall within the area referred to in point G of Article 1 of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/349/EU [10] and Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [11],
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Vastavalt käesolevas artiklis täpsustatud tingimustele kohaldatakse alates 27. juunist 2017 käesoleva otsuse lisas sätestatud Schengeni infosüsteemi (SIS) käsitlevaid Schengeni acquis' sätteid Horvaatia Vabariigis tema suhetes
Article 1
Belgia Kuningriigi, Bulgaaria Vabariigi, Tšehhi Vabariigi, Taani Kuningriigi, Saksamaa Liitvabariigi, Eesti Vabariigi, Kreeka Vabariigi, Hispaania Kuningriigi, Prantsuse Vabariigi, Itaalia Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Ungari, Malta Vabariigi, Madalmaade Kuningriigi, Austria Vabariigi, Poola Vabariigi, Portugali Vabariigi, Rumeenia, Sloveenia Vabariigi, Slovaki Vabariigi, Soome Vabariigi ja Rootsi Kuningriigiga;
Subject to the conditions specified in this Article, from 27 June 2017, the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (‘SIS’), set out in the Annex to this Decision, shall apply in the Republic of Croatia in its relations with:
Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigiga nõukogu otsuses 2007/533/JSK [12] osutatud sätetega seoses ning
the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden;
Islandi Vabariigi, Norra Kuningriigi, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigiga.
the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland with regard to the provisions referred to in Council Decision 2007/533/JHA [12]; and
Alates 2. maist 2017 võib otsusega 2007/533/JSK ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1987/2006 [13] hõlmatud hoiatusteateid, mis on määratletud nimetatud otsuse artikli 3 lõike 1 punktis a ning nimetatud määruse artikli 3 punktis a, ning nende hoiatusteadetega seotud täiendavat teavet ja lisaandmeid, mis on määratletud nimetatud otsuse artikli 3 lõike 1 punktides b ja c ning nimetatud määruse artikli 3 punktides b ja c teha nimetatud otsuse ja nimetatud määruse sätete kohaselt kättesaadavaks Horvaatiale.
the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation.
Alates 27. juunist 2017 on Horvaatial võimalik sisestada SISi hoiatusteateid ja lisaandmeid, kasutada SISi andmeid ja vahetada täiendavat teavet, kui lõike 4 sätetest ei tulene teisiti.