natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three companies on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
Komisjon koostas valimi alusmääruse artikli 17 lõike 1 kohaselt, valides kolm suurima tüüpilise liitu suunatud ekspordi mahuga äriühingut, mida oli võimalik uurida ettenähtud aja jooksul.
No comments were received and the sample was therefore confirmed.
Märkuseid ei esitatud ning seetõttu see valim kinnitati.
Seven exporting producers in the PRC indicated that they wished to request individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation.
Hiina RV seitse eksportivat tootjat teatasid, et nad soovivad taotleda individuaalset kontrollimist alusmääruse artikli 17 lõike 3 alusel.
However, none of them replied to the questionnaire and, thus, no requests for individual examinations were received.
Ükski neist ei vastanud aga küsimustikule ja seega ei saadud ühtki individuaalse kontrolli taotlust.
Questionnaire replies were received from three Union producers, six unrelated importers, ten users, a group of steel service centres, the three sampled exporting producers in the PRC, and two producers in different analogue countries.
Küsimustikule saadi vastused kolmelt liidu tootjalt, kuuelt sõltumatult importijalt, kümnelt kasutajalt, ühelt terasetöötlemiskeskuste kontsernilt, kolmelt valimisse kaasatud Hiina RV eksportivalt tootjalt ning kahelt eri võrdlusriikide tootjalt.
Verification visits under Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following parties:
Alusmääruse artikli 16 kohased kontrollkäigud tehti järgmiste asjaosaliste valdustesse:
Eurofer, Brussels, Belgium;
Eurofer, Brüssel, Belgia;
Aktiengesellschaft der Dillinger Hüttenwerke, Dillingen, Germany
Aktiengesellschaft der Dillinger Hüttenwerke, Dillingen, Saksamaa;
Ilsenburger Grobblech GmbH, Ilsenburg, Germany
Ilsenburger Grobblech GmbH, Ilsenburg, Saksamaa;
Tata Steel UK Ltd [5], Scunthorpe, UKExporting producers in the PRC
Tata Steel UK Ltd, [5] Scunthorpe, Ühendkuningriik;Hiina RV eksportivad tootjad:
Nanjing Iron and Steel Co., Ltd,
Nanjing Iron and Steel Co., Ltd.;
Wuyang Iron and Steel Co., Ltd and Wuyang New Heavy & Wide Steel Plate Co., Ltd;
Wuyang Iron and Steel Co., Ltd ning Wuyang New Heavy & Wide Steel Plate Co., Ltd;
Bluescope Steel Australia, Port Kembla, Australia.
Bluescope Steel Australia, Port Kembla, Austraalia.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Dumpingu ja kahju uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2015 kuni 31. detsembrini 2015 (edaspidi „uurimisperiood“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Kahju hindamise seisukohast oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2012 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood“).
The product concerned is flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more currently falling within CN codes ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 and ex72259900 (‘heavy plate’) and originating in the PRC.
Vaatlusalused tooted on legeerimata terasest või legeerterasest (v.a roostevabast terasest, elektrotehnilisest räniterasest, tööriistaterasest ja kiirlõiketerasest) lehtvaltstooted, mis on kuumvaltsitud, plakeerimata, pindamata ja muul viisil katmata ning ei ole rullides, paksusega üle 10 mm ja laiusega vähemalt 600 mm või paksusega 4,75–10 mm ja laiusega vähemalt 2050 mm, mis praegu kuuluvad CN-koodide ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 ja ex72259900 alla (edaspidi „raskplaat“) ning mis on pärit Hiina RVst.
Heavy plate is used in the manufacture of construction, mining and logging equipment; pressure vessels; oil and gas pipelines; shipbuilding and bridges and buildings.
Raskplaate kasutatakse ehitus-, kaevandus- ja raieseadmete valmistamisel; surveanumates; nafta- ja gaasitorustikes; laevaehituses ning sildades ja hoonetes.
the product produced and sold on the domestic market of Australia;
toode, mida toodetakse ja müüakse Austraalia siseturul;
The Commission therefore has provisionally decided that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Seepärast tegi komisjon esialgse otsuse, et kõnealused tooted on samasugused tooted alusmääruse artikli 1 lõike 4 tähenduses.
One interested party argued that the product scope is defined too widely.
Üks huvitatud isik väitis, et toode on määratletud liiga laialt.
In particular, it argues that the product scope should be limited to so-called ‘commodity heavy plates’, while so-called ‘special heavy plates’ should be excluded from the product definition.
Eelkõige väidab ta, et toote määratlus peaks piirduma niinimetatud „tavaraskplaatidega“, kuna aga niinimetatud „eriraskplaadid“ tuleks toote määratlusest välja jätta.
In supporting its claim, it mainly relies on two arguments.
Oma väite põhjendamisel tugineb ta peamiselt kahele argumendile.
Firstly, it argues that the information provided in the complaint mainly relates to ‘commodity heavy plates’, which account for the majority of exports from the PRC.
Esiteks leiab see huvitatud isik, et kaebuses esitatud teave seondub „tavaraskplaatidega“, mis moodustavad enamiku Hiina RV-st tulevast impordist.
Secondly, it argues that the product scope is wider than the definition of the like product in Article 1(4) of the basic Regulation.
Teiseks väidab ta, et toote määratlus on laiem kui alusmääruse artikli 1 lõikes 4 sätestatud samasuguse toote määratlus.
The Commission notes in this respect that at the complaint stage only sufficient evidence concerning dumping, injury and a causal link has to be provided.
Komisjon märgib sellega seoses, et kaebuse esitamise etapis tuleb esitada ainult piisavad tõendid dumpingu, kahju ja põhjusliku seose kohta.
It is therefore not required to provide information about the complete product range at that stage.
Seetõttu ei nõuta selles etapis teabe esitamist kogu tooterühma kohta.
Limiting the analysis to the most commonly sold grades exported does not mean that the product definition has to be limited to those product types.
Analüüsil enimmüüdud eksporditavate tooteklassidega piirdumine ei tähenda, et toote määratlus peaks piirduma nende tooteliikidega.
Secondly, Article 1(4) of the basic Regulation provides that the like product has to be identical or closely resembling to the product under consideration.
Teiseks on alusmääruse artikli 1 lõikes 4 sätestatud, et samasugune toode peab olema vaatlusaluse tootega identne või väga sarnane.
This, however, does not refer to the definition of the product under consideration as such.
See ei kehti siiski vaatlusaluse toote kui sellise määratluse kohta.
The various types of the product under consideration merely have to share the same basic characteristics, which is the case as described in recital (32) above.
Vaatlusaluse toote erinevatel tüüpidel peavad lihtsalt olema samad põhiomadused, mis neil antud juhul ka on, nagu kirjeldatakse eespool põhjenduses 32.
The parameters which allegedly differentiate ‘special heavy plates’ from commodity heavy plates are the chemical composition, the mechanical/technological composition, the delivery condition, the thickness and the certification and inspection for shipbuilding purposes.
Parameetrid, mis väidetavalt eristavad „eriraskplaate“ tavaraskplaatidest, on keemiline koostis, mehaaniline/tehnoloogiline koostis, seisukord kättetoimetamisel, paksus ning sertifitseerimine ja kontroll laevaehituse otstarbel.
Except of the thickness, none of these parameters concern the basic properties of the product.
Peale paksuse ei ole ükski loetletud parameetritest seotud toote põhiomadustega.
The party argues that all products with a thickness > 50,8 mm should be excluded from the product scope.
Huvitatud isik väidab, et kõik tooted, mille paksus on > 50,8 mm, tuleks toote määratlusest välja jätta.
In support of the thickness limit, the only argument brought forward by the party is that the complaint did allegedly merely targets heavy plates with a thickness < 50,8 mm, since the prima facie evidence provided in one Annex of the complaint concerning the dumping calculation is limited to such products.
Ainuke huvitatud isiku poolt paksuse piirmäära toetuseks esile toodud argument on, et kaebus puudutab väidetavalt ainult raskplaate paksusega < 50,8 mm, kuna kaebuse ühes dumpinguarvutust käsitlevas lisas esitatud esialgsed tõendid piirduvad selliste toodetega.
It is however clear that product definition in the complaint also covers products with a thickness > 50,8 mm, as the product definition does not contain an upper limit for the thickness.
On siiski selge, et kaebuses antud toote määratlus hõlmab ka tooteid paksusega > 50,8 mm, kuna toote määratlus ei sisalda paksuse ülempiiri.
As stated above, the mere reason that the prima facie evidence on dumping only covers the most commonly exported product types does not mean that the product definition is limited to those types.
Nagu eespool öeldud, ei tulene ainuüksi sellest, et esialgsed tõendid dumpingu kohta hõlmavad ainult enim eksporditud tooteliike, et toote määratlus piirduks nende tüüpidega.
The Commission therefore provisionally concludes to leave the product definition unchanged.
Seetõttu teeb komisjon esialgse järelduse jätta toote määratlus muutmata.
As set out in Article 2(7)(b) of the basic Regulation, if an exporting producer in the PRC complies with the criteria in Article 2(7)(c) and is therefore granted MET, the Commission then determines normal value for that company in accordance with Articles 2(1) to (6).
Nagu alusmääruse artikli 2 lõike 7 punktis b on sätestatud, määratleb komisjon juhul, kui Hiina RV eksportiv tootja vastab artikli 2 lõike 7 punkti c kriteeriumidele ja tema suhtes kohaldatakse turumajanduslikku kohtlemist, selle äriühingu jaoks artikli 2 lõigete 1–6 kohaselt normaalväärtuse.
The Commission sent a MET claim form to all the sampled exporting producers in order that they could claim that they should be granted MET.
Komisjon saatis turumajandusliku kohtlemise taotluse vormid kõigile valimisse kaasatud eksportivatele tootjatele, et neil oleks võimalik taotleda, et neid koheldaks turumajanduslikult.
None of them returned the claim form and therefore none of the companies could be granted MET.
Ükski neist ei tagastanud taotlusvormi ning seetõttu ei kohelda ühtki äriühingutest turumajanduslikult.
Normal value was therefore determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country as set out in Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Seetõttu määrati normaalväärtus vastavalt alusmääruse artikli 2 lõike 7 punktile a kindlaks kolmandas turumajanduslikus riigis kehtiva hinna või arvestusliku väärtuse põhjal.
For this purpose, an analogue country had to be selected.
Selleks oli vaja valida võrdlusriik.
In the Notice of Initiation, the Commission indicated that it envisaged the use of the United States of America as analogue country and invited interested parties to comment.
Komisjon teatas algatamisteates, et nägi võrdlusriigina Ameerika Ühendriike ning kutsus huvitatud isikuid üles esitama selle kohta märkusi.
Questionnaires were sent to all known producers of heavy plate in the countries named in recital (8) above and two replies were received: one from a producer in Australia and one from a producer in the United States of America.
Küsimustikud saadeti kõigile teadaolevatele raskplaatide tootjatele eespool põhjenduses 8 nimetatud riikides ning vastuseid saadi kaks: üks ühelt Austraalia tootjalt ning üks ühelt Ameerika Ühendriikide tootjalt.
The reply from the producer in the United States of America showed evidence of production and sales on the US domestic market.
Ameerika Ühendriikide tootjalt saadud vastuses esitati andmed toodangu ja müügi kohta Ameerika Ühendriikide siseturul.
In its questionnaire reply the US producer informed the Commission that the normal US customs duty on imports of heavy plate is zero.
Vastuses küsimustikule teatas Ameerika Ühendriikide tootja komisjonile, et tavapärane Ameerika Ühendriikide tollimaks raskplaatide impordil on null.
Anti-dumping duties are in force on imports from the PRC, and both anti-dumping and anti-subsidy duties on imports from India, Indonesia and the Republic of Korea.
Dumpinguvastane tollimaks on jõus impordi suhtes Hiina RVst ning nii dumpinguvastased kui subsiidiumidevastased tollimaksud on jõus impordi suhtes Indiast, Indoneesiast ja Korea Vabariigist.
There are 7 US producers on the domestic US market, and imports from the Republic of Korea, Germany, France and Canada with a market share of 20 %.
Ameerika Ühendriikide siseturul tegutseb seitse Ameerika Ühendriikide tootjat ning Kanadast, Korea Vabariigist, Prantsusmaalt ja Saksamaalt tuleva impordi turuosa on 20 %.
The reply from the Australian producer contained evidence of production and sales on the Australian domestic market, and that it is the only producer in Australia.
Austraalia tootja vastus sisaldas andmeid toodangu ja müügi kohta Austraalia koduturul ning teavet, et kõnealune tootja on Austraalia ainuke tootja.
However, the imports into Australia have a market share of 35 %.
Impordil on aga Austraalias 35 % suurune turuosa.
Anti-dumping duties are in force on imports from the PRC, Indonesia, Japan, the Republic of Korea and Taiwan, but these duties are low and for some companies zero.
Dumpinguvastased tollimaksud on jõus impordi suhtes Hiina RVst, Indoneesiast, Jaapanist, Korea Vabariigist ja Taiwanist, kuid need tollimaksud on madalad ning mõne äriühingu puhul null.
The Australian domestic market can be considered more competitive because imports take a larger market share and duties on imports are lower.
Austraalia siseturgu võib pidada konkurentsitihedamaks, kuna impordil on suurem turuosa ja imporditollimaksud on madalamad.
The Commission thus concluded at this stage that Australia was an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Seega järeldas komisjon selles etapis, et Austraalia on alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a kohaselt asjakohane võrdlusriik.
The information received from the cooperating producer in the analogue country was used as a basis for the determination of the normal value for the exporting producers not granted MET, under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Võrdlusriigis koostööd teinud tootjalt saadud teavet kasutati alusmääruse artikli 2 lõike 7 punkti a kohaselt normaalväärtuse määramiseks nende eksportivate tootjate puhul, kellele ei võimaldatud turumajanduslikku kohtlemist.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales of the cooperating producer in the analogue country was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Kõigepealt uuris komisjon, kas võrdlusriigis koostööd tegeva tootja omamaise müügi kogumaht oli tüüpiline vastavalt alusmääruse artikli 2 lõikele 2.
The domestic sales are representative if the analogue country producer's total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market represented at least 5 % of total export sales volume of the product concerned to the Union of each sampled exporting producer in the PRC during the investigation period.
Omamaine müük on tüüpiline, kui võrdlusriigi tootja samasuguse toote omamaise müügi kogumaht sõltumatutele klientidele siseturul moodustas uurimisperioodil vähemalt 5 % iga valimisse kaasatud Hiina eksportiva tootja vaatlusaluse toote ekspordimüügist liitu.
On this basis, the total sales of the cooperating producer of the like product on the domestic market of the analogue country were representative.
Selle põhjal oli koostööd tegeva tootja samasuguse toote kogumüük võrdlusriigi siseturul tüüpiline.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or comparable with the product types sold for export to the Union by the sampled exporting producers.
Seejärel tegi komisjon kindlaks need omamaisel turul müüdud tooteliigid, mis olid identsed või võrreldavad tooteliikidega, mida müüsid ekspordiks liitu valimisse kaasatud eksportivad tootjad.
The Commission then examined whether the domestic sales by the analogue country producer on its domestic market for each product type that was identical or comparable with a product type sold for export to the Union by each sampled exporting producer in the PRC were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Järgnevalt uuris komisjon, kas iga tooteliigi puhul, mis oli identne või võrreldav iga valimisse kaasatud Hiina RV eksportiva tootja poolt liitu ekspordiks müüdava tooteliigiga, oli võrdlusriigi tootja müük oma siseturul tüüpiline vastavalt alusmääruse artikli 2 lõikele 2.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales by each sampled exporting producer in the PRC of the identical or comparable product type to the Union.
Tooteliigi omamaine müük on tüüpiline, kui selle tooteliigi omamaise müügi kogumaht sõltumatutele klientidele moodustab uurimisperioodil vähemalt 5 % iga valimisse kaasatud Hiina RV eksportiva tootja kogu identse või võrreldava tooteliigi liitu suunatud ekspordi müügimahust.
The Commission found that some product types were representative on this basis, but others were not, either due to low quantities or because the exported product type was not sold domestically by the analogue country producer.
Komisjon leidis, et mõned tooteliigid olid sel alusel tüüpilised, teised aga mitte – seda kas väikeste koguste tõttu või seetõttu, et võrdlusriigi eksportija ei müünud eksporditavat tooteliiki omamaisel turul.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Järgmiseks tegi komisjon iga tooteliigi puhul kindlaks, kui suur osa müüdi uurimisperioodil kasumlikult omamaise turu sõltumatutele tarbijatele, et otsustada, kas kasutada normaalväärtuse arvutamiseks tegelikku omamaist müüki vastavalt alusmääruse artikli 2 lõikele 4.
The normal value is based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
Normaalväärtuse aluseks on tegelik omamaine hind tooteliigi kohta, olenemata sellest, kas müük on kasumlik või mitte, kui
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type; and
tooteliigi müügimaht, mida müüakse arvestuslike tootmiskuludega võrduva või neist suurema netomüügihinnaga, moodustab rohkem kui 80 % selle tooteliigi kogu müügimahust ning
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
selle tooteliigi kaalutud keskmine müügihind on ühiku tootmiskuluga võrdne või sellest suurem.
In this case, the normal value is the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the investigation period.
Sellisel juhul on normaalväärtus kõnealuse tooteliigi kogu omamaise müügi kaalutud keskmine hind uurimisperioodil.
The normal value is the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the investigation period, if:
Normaalväärtus on tegelik omamaine hind tooteliigi kohta üksnes tooteliikide kasumliku omamaise müügi puhul uurimisperioodil, kui:
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type; or
tooteliigi kasumlik müügimaht moodustab 80 % või vähem selle liigi müügi kogumahust või
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
kõnealuse tooteliigi kaalutud keskmine hind on väiksem kui ühiku tootmiskulu.
When a product type was not sold in representative quantities or not sold at all or all sales were at a loss on the domestic market by the analogue country producer, the Commission constructed the normal value in accordance with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
Kui võrdlusriigi tootja ei müünud siseturul teatavat tooteliiki tüüpilises koguses või üldse mitte või oli kogu müük kahjumlik, arvutas komisjon normaalväärtuse kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõigetega 3 ja 6.
For every product type not sold in representative quantities on the domestic market, normal value was constructed by adding the average selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses and profit of transactions made in the ordinary course of trade on the domestic market for each of those types to their average cost of production.
Tooteliikide puhul, mida ei müüdud siseturul tüüpilises koguses, liideti normaalväärtuse arvutamiseks nende tooteliikide puhul siseturul tavapärase kaubandustegevuse käigus kantud keskmistele müügi-, üld- ja halduskuludele ning kasumile nende keskmised tootmiskulud.
For product types not sold at all or where all sales were at a loss on the domestic market, normal value was constructed by adding the average selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses and profit in the ordinary course of trade of the like product on the domestic market to the average cost of production of each type.
Tooteliikide puhul, mida siseturul üldse ei müüdud või mille kogu müük siseturul oli kahjumlik, liideti normaalväärtuse arvutamiseks samasuguse toote puhul siseturul tavapärase kaubandustegevuse käigus kantud keskmistele müügi-, üld- ja halduskuludele iga tooteliigi keskmised tootmiskulud.
In case where a product type was not sold at all in the domestic market of the analogue country, the cost of production was established on the basis of the cost of the closest cheaper type.
Kui tooteliiki ei müüdud võrdlusriigi siseturul üldse, määrati tootmiskulud lähima odavama liigi kulude alusel.
The export price was checked for each sampled exporting producer during the verification visit.
Ekspordihinda kontrolliti iga valimisse kaasatud eksportiva tootja puhul kohapealse kontrolli käigus.
When the export to the Union was made to the first unrelated customer directly or via a related trading company, the export price was the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Kui eksport liitu toimus otse esimesele sõltumatule kliendile või seotud kaubandusäriühingu kaudu, siis oli ekspordihind alusmääruse artikli 2 lõike 8 kohaselt vaatlusaluse toote eest tegelikult makstud või makstav hind, kui vaatlusalune toode müüdi liitu ekspordiks.
One of the sampled exporting producers exported heavy plate via a related importer in the Union.
Üks valimisse kaasatud eksportiv tootja eksportis raskplaate liitu seotud importija kaudu.
The export price for those sales was constructed in line with Article 2(9) of the basic Regulation.
Sellise müügi puhul tuletati ekspordihind kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõikega 9.
The Commission compared the normal value from the analogue country producer and the export price of the sampled exporting producers on an ex-works basis.
Komisjon võrdles võrdlusriigi tootja normaalväärtust ja valimisse kaasatud eksportivate tootjate ekspordihinda tehasest hankimise tasandil.