natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EU) 2015/2192 on the allocation of the fishing opportunities under the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for a period of four years
millega muudetakse määrust (EL) 2015/2192 kalapüügivõimaluste jaotamise kohta vastavalt protokollile, millega määratakse neljaks aastaks kindlaks Euroopa Ühenduse ja Mauritaania Islamivabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ette nähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus
On 30 November 2006, the Council adopted Regulation (EC) No 1801/2006 on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania [1] (‘the Partnership Agreement’).
Nõukogu võttis 30. novembril 2006 vastu määruse (EÜ) nr 1801/2006 Euroopa Ühenduse ja Mauritaania Islamivabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepingu sõlmimise kohta [1] („partnerlusleping“).
On 24 May 2016, the Council adopted Decision (EU) 2016/870 [2] on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Partnership Agreement for a period of four years from 16 November 2015 (‘the Protocol’).
Nõukogu võttis 24. mail 2016. aastal vastu otsuse (EL) 2016/870 [2] protokolli (millega määratakse alates 16. novembrist 2015 neljaks aastaks kindlaks partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) („protokoll“) sõlmimise kohta.
Council Regulation (EU) 2015/2192 [3] allocates among the Member States the fishing opportunities fixed under the Protocol.
Nõukogu määrusega (EL) 2015/2192 [3] on liikmesriikide vahel jaotatud kalapüügivõimalused, mis on kehtestatud protokollis.
Scientific advice by the Independent Joint Scientific Committee established under Article 4 of the Protocol identified a surplus of black hake and took note of the 2014 scientific advice of the IMROP (Institut Mauritanien de Recherches Océanographiques et des Pêches) confirming a surplus of squid and cuttlefish.
Protokolli artikli 4 alusel moodustatud ühise sõltumatu teaduskomitee teaduslikus nõuandes kinnitati senegali merluusi ülejääki ning võeti arvesse IMROP (Institut Mauritanien de Recherches Océanographiques et des Pêches) 2014. aasta teaduslikku nõuannet, milles kinnitati kalmaari ja seepia ülejääki.
In accordance with Article 6(1)(a) of the Protocol, the Joint Committee established under Article 10 of the Partnership Agreement decided, at its meeting in Nouakchott on 15 and 16 November 2016, to modify the Protocol by introducing new fishing opportunities, within the available surplus, for freezer trawlers targeting black hake as a primary species and squid and cuttlefish as secondary species.
Vastavalt protokolli artikli 6 lõike 1 punktile a otsustas partnerluslepingu artikli 10 alusel moodustatud ühiskomitee 15. ja 16. novembril 2016 Nouakchottis toimunud kohtumisel protokolli muuta ja anda kasutamata ülejäägi piires uued kalapüügivõimalused külmutustraaleritele, mis püüavad peamise liigina senegali merluusi ning sekundaarsete liikidena kalmaari ja seepiat.
It is appropriate to allocate these new fishing opportunities among the Member States for the remainder of the period of application of the Protocol.
On asjakohane jaotada need uued kalapüügivõimalused liikmesriikide vahel protokolli ülejäänud kohaldamisajaks.
Since the introduction of new fishing opportunities has an impact on Union vessels' economic activities and planning of their fishing seasons, this Regulation should enter into force immediately after its publication.
Kuna uute kalapüügivõimaluste kehtestamine avaldab mõju liidu laevade majandustegevusele ja nende kalapüügihooaegade kavandamisele, peaks käesolev määrus jõustuma kohe pärast selle avaldamist.
Regulation (EU) 2015/2192 should be modified accordingly,
Määrust (EL) 2015/2192 tuleks vastavalt muuta,
In Article 1(1) of Regulation (EU) 2015/2192, the following point is added:
Määruse (EL) 2015/2192 artikli 1 lõikesse 1 lisatakse järgmine punkt:
Category 2a — Black hake (freezer) trawlers:
püügikategooria 2a – senegali merluusi (külmutus)traalerid:
Black hake
senegali merluus
3500 tonnes
3500 tonni
Squid
kalmaar
1450 tonnes
1450 tonni
Cuttlefish
seepia
Within this category, a maximum of 6 vessels may be deployed in Mauritanian waters at any one time.’.
Korraga võib Mauritaania vetes olla kuni kuus selle püügikategooria laeva.“
OJ L 343, 8.12.2006, p. 1.
ELT L 343, 8.12.2006, lk 1.
Council Decision (EU) 2016/870 of 24 May 2016 on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for a period of four years (OJ L 145, 2.6.2016, p. 1).
Nõukogu 24. mai 2016. aasta otsus (EL) 2016/870 protokolli (millega määratakse neljaks aastaks kindlaks Euroopa Ühenduse ja Mauritaania Islamivabariigi vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus) Euroopa Liidu nimel allakirjutamise ja ajutise kohaldamise kohta (ELT L 145, 2.6.2016, lk 1).
Council Regulation (EU) 2015/2192 of 10 November 2015 on the allocation of the fishing opportunities under the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for a period of four years (OJ L 315, 1.12.2015, p. 72).
Nõukogu 10. novembri 2015. aasta määrus (EL) 2015/2192 kalapüügivõimaluste jaotamise kohta vastavalt protokollile, millega määratakse neljaks aastaks kindlaks Euroopa Ühenduse ning Mauritaania Islamivabariigi vahelise kalandusalase partnerlusepinguga ette nähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus (ELT L 315, 1.12.2015, lk 72).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/720
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/720,
of 21 April 2017
21. aprill 2017,
Done at Brussels, 21 April 2017.
Brüssel, 21. aprill 2017
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/723
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2017/723,
amending Delegated Regulation (EU) No 640/2014 supplementing Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system and conditions for refusal or withdrawal of payments and administrative penalties applicable to direct payments, rural development support and cross compliance
millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) nr 640/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1306/2013 ühtse haldus- ja kontrollisüsteemi osas, otsetoetuste, maaelu arengu toetuse ja nõuetele vastavuse süsteemiga seoses kohaldatavatest maksetest keeldumise ja nende tühistamise tingimuste osas ning kõnealuste toetuste ja süsteemiga seotud halduskaristuste osas
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 77(7) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008, [1] eelkõige selle artikli 77 lõiget 7,
In the light of the experience gained after the introduction of the payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment (‘the greening payment’) as provided for in Chapter 3 of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [2], it is appropriate to simplify certain rules regarding the method of calculation of the greening payment laid down in Commission Delegated Regulation (EU) No 640/2014 [3].
Arvestades kogemusi, mis on saadud pärast seda, kui kehtestati kliima- ja keskkonnasäästlike põllumajandustavade toetamine (edaspidi „keskkonnasäästlikumaks muutmise toetus“), nagu on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1307/2013 [2] III jaotise 3. peatükis, on asjakohane lihtsustada teatavaid eeskirju seoses keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse arvutamisega, mis on sätestatud komisjoni delegeeritud määruses (EL) nr 640/2014 [3].
It appears however that that concept is not necessary in the specific context of the greening payment, since the greening payment is to be based on the total area of the holding.
Paraku ei tundu see kontseptsioon olevat konkreetses keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse kontekstis vajalik, kuna keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse maksmise alus on põllumajandusliku majapidamise üldpindala.
In the interest of simplification, the concept of crop group should therefore be abolished for the greening payment.
Lihtsustamise huvides tuleks põllumajanduskultuuri rühma kontseptsioon seetõttu keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse puhul tühistada.
Articles 24 and 26 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 lay down the rules for the calculation of the reduction of the greening payment in case of non-compliance with the crop diversification requirements and the ecological focus area requirements, respectively.
Delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artiklites 24 ja 26 on sätestatud eeskirjad, mille alusel arvutatakse keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse vähendamine põllumajanduskultuuride mitmekesistamise ja ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala nõuete rikkumise korral.
Those calculations involve a ratio of difference and a reduction factor of 50 %.
Kõnealused arvutused hõlmavad erinevuse suhtarvu ja 50 % vähendamist.
For the sake of clarification without altering the level of the reductions, it is justified to reformulate those provisions and replace the ratio of difference as well as the reduction factor of 50 % by a multiplier.
Selguse huvides ja ilma vähendamise taset muutmata tuleks kõnealused sätted ümber sõnastada, kasutades erinevuse suhtarvu ja 50 % vähendamise asemel kordajat.
With a view to strike a better balance between the level of severity of the reductions and the need to preserve proportionate and fair reductions, it is appropriate to alleviate the reductions of the greening payment where the crop diversification obligation requires three different crops to be grown.
Selleks et saavutada parem tasakaal ühelt poolt vähendamise raskusastme ning vajaduse vahel säilitada õiglane ja proportsionaalne vähendamine, tuleks leevendada keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse vähendamisi, kui põllumajanduskultuuride mitmekesistamise nõudega on ette nähtud kolme eri põllumajanduskultuuri kasvatamine.
In order to avoid the situation where Member States would have to adapt their systems of payment calculation for claim year 2016 during the payment period, and to give predictability to beneficiaries as to which rules are applicable for the payment calculation, this Regulation should apply from 16 October 2017 in respect of claim years starting as from 1 January 2017,
Selleks et liikmesriigid ei peaks kohandama oma toetuste arvutamise süsteeme 2016. taotlusaasta makseperioodi jooksul ning et toetusesaajatel oleks aega nende suhtes toetuse arvutamise eeskirjadega tutvuda, tuleks käesolevat määrust kohaldada 1. jaanuarist 2017 algava taotlusaasta puhul alates 16. oktoobrist 2017,
Amendment of Delegated Regulation (EU) No 640/2014
Delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 muutmine
For the purposes of this Section, where the same area is determined for more than one of the agricultural practices beneficial for the climate and the environment as referred to in Article 43(2) of Regulation (EU) No 1307/2013, that area shall be taken into account separately for each of those practices in view of calculating the payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment, hereinafter referred to as “the greening payment”.’;
Kui käesoleva jao kohaldamisel on sama pindala määratud kindlaks seoses rohkem kui ühe kliima- ja keskkonnasäästliku põllumajandustavaga, millele on osutatud määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 43 lõikes 2, arvestatakse asjaomast pindala kliima- ja keskkonnasäästlike põllumajandustavade toetamise (edaspidi „keskkonnasäästlikumaks muutmise toetus“) arvutamisel iga kõnealuse tava puhul eraldi.“
in Article 23(2), the first subparagraph is replaced by the following:
Artikli 23 lõike 2 esimene lõik asendatakse järgmisega:
Without prejudice to the administrative penalties applicable in accordance with Article 28, if the area declared in a single application for the basic payment or the single area payment exceeds the area determined, the area determined shall be used for the calculation of the greening payment.’;
Ilma et see piiraks artikli 28 kohaste halduskaristuste kohaldamist, lähtutakse kliima- ja keskkonnasäästlike põllumajandustavade toetuse (edaspidi „keskkonnasäästlikumaks muutmise toetus“) arvutamisel kindlaksmääratud pindalast.“
Reduction of the greening payment in case of non-compliance with crop diversification
Keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse vähendamine põllumajanduskultuuride mitmekesistamise nõude rikkumise korral
In respect of arable land for which the first subparagraph of Article 44(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires at least two different crops while the main crop shall not cover more than 75 % of the total area of arable land, but the area determined for the main crop covers more than 75 % of the total area of arable land determined, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 2 times the area of the main crop in excess of the 75 % of the total area of arable land determined.
Sellise põllumaa puhul, kus määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 44 lõike 1 esimeses lõigus nõutud vähemalt kahte eri põllumajanduskultuuri ning peamise põllumajanduskultuuri jaoks ette nähtud pindala ei tohi katta kindlaksmääratud põllumaa kogupindalast üle 75 %, kuid peamise põllumajanduskultuuri jaoks kindlaksmääratud pindala hõlmab üle 75 %, kasutatakse käesoleva määruse artikli 23 kohasel keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse arvutamisel pindala, mida on vähendatud kindlaksmääratud põllumaa kogupindalast üle 75 % üle oleva peamise põllumajanduskultuuri kahekordse pindala võrra.
In respect of arable land for which the second subparagraph of Article 44(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires at least three different crops while the main crop shall not cover more than 75 % of the total area of arable land, but the area determined for the main crop covers more than 75 % of the total area of arable land determined, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by the area of the main crop in excess of the 75 % of the total area of arable land determined.
Sellise põllumaa puhul, kus määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 44 lõike 1 teises lõigus nõutud vähemalt kolme eri põllumajanduskultuuri ning peamise põllumajanduskultuuri jaoks ette nähtud pindala ei tohi katta kindlaksmääratud põllumaa kogupindalast üle 75 %, kuid peamise põllumajanduskultuuri jaoks kindlaksmääratud pindala hõlmab üle 75 %, kasutatakse käesoleva määruse artikli 23 kohasel keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse arvutamisel pindala, mida on vähendatud kindlaksmääratud põllumaa kogupindalast üle 75 % üle oleva peamise põllumajanduskultuuri pindala võrra.
In respect of arable land for which the second subparagraph of Article 44(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires at least three different crops while the two main crops shall not cover more than 95 % of the total area of arable land, but the area determined for the two main crops covers more than 95 % of the total area of arable land determined, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 5 times the area of the two main crops in excess of the 95 % of the total area of arable land determined.
Sellise põllumaa puhul, kus määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 44 lõike 1 teises lõigus nõutud vähemalt kolme eri põllumajanduskultuuri ning kahe peamise põllumajanduskultuuri jaoks ette nähtud pindala ei tohi katta kindlaksmääratud põllumaa kogupindalast üle 95 %, kuid kahe peamise põllumajanduskultuuri jaoks kindlaksmääratud pindala hõlmab üle 95 %, kasutatakse käesoleva määruse artikli 23 kohasel keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse arvutamisel pindala, mida on vähendatud kindlaksmääratud põllumaa kogupindalast üle 95 % üle oleva peamise põllumajanduskultuuri viiekordse pindala võrra.
In respect of holdings for which Article 44(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires that the main crop on the remaining arable land shall not cover more than 75 % of that remaining arable land, but the area determined for the main crop on the remaining arable land determined covers more than 75 %, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 2 times the area of the main crop in excess of the 75 % of that remaining arable land determined.
Põllumajanduslikes majapidamistes, kus määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 44 lõike 2 kohaselt ei tohi ülejäänud põllumaal kasvav peamine põllumajanduskultuur hõlmata üle 75 % kõnealusest ülejäävast põllumaast, kuid ülejäänud põllumaal kasvava peamise põllumajanduskultuuri jaoks kindlaksmääratud pindala hõlmab üle 75 %, kasutatakse käesoleva määruse artikli 23 kohasel keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse arvutamisel pindala, mida on vähendatud kindlaksmääratud põllumaa kogupindalast üle 75 % üle oleva peamise põllumajanduskultuuri kahekordse pindala võrra.
Where a beneficiary has been found non-compliant with crop diversification as described in this Article for three years, the area by which the area to be used for the calculation of the greening payment is to be reduced in accordance with paragraphs 1 to 4 for the subsequent years shall be multiplied by 2.’;
Kui leitakse, et toetusesaajal esineb käesolevas artiklis põllumajanduskultuuride mitmekesistamise kohta kehtestatud nõuete rikkumisi kolme aasta jooksul, tuleb pindala, mille puhul keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse arvutamiseks kasutatavat pindala on lõigete 1–4 kohaselt vähendatud, korrutada järgnevatel aastatel kahega.“
in Article 26, paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Artikli 26 lõiked 2 ja 3 asendatakse järgmisega.
If the ecological focus area required exceeds the ecological focus area determined taking account of the weighting of ecological focus areas provided for in Article 46(3) of Regulation (EU) No 1307/2013, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 10 times the ecological focus area not found.
Kui nõutav ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala on suurem kui määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 46 lõike 3 kohaselt kaalutud ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala, kasutatakse käesoleva määruse artikli 23 kohasel keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse arvutamisel pindala, mida on vähendatud kümnekordse leidmata ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala võrra.
For the purposes of the first subparagraph, the ecological focus area determined shall not exceed the share of the ecological focus areas declared in the total area of arable land declared.
Esimese lõigu kohaldamisel ei tohi kindlaksmääratud ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala olla suurem kui kogu deklareeritud põllumaa all deklareeritud kindlaksmääratud ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alade osa.
Where a beneficiary has been found non-compliant with the ecological focus area requirements as described in this Article for three years, the area by which the area to be used for the calculation of the greening payment is to be reduced in accordance with paragraph 2 for the subsequent years shall be multiplied by 2.’.
Kui leitakse, et toetusesaajal on kolme aasta jooksul esinenud ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala kohta kehtestatud nõuete rikkumisi, tuleb pindala, mille puhul keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse arvutamiseks kasutatavat pindala on lõike 2 kohaselt vähendatud, korrutada järgnevatel aastatel kahega.“
It shall apply from 16 October 2017 to aid applications for the greening payment and to single applications relating to claim years starting as from 1 January 2017.
Määrust kohaldatakse alates 16. oktoobrist 2017 selliste keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse saamise taotluste ja ühtsete taotluste suhtes, milles käsitletakse alates 1. jaanuarist 2017 algavaid taotlusaastaid.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/724
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/724,
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
millega kehtestatakse pärast Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit klaasfilamentkiust toodete impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1036 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed, [1] (edaspidi „alusmäärus“) eriti selle artikli 11 lõiget 2,
By Council Implementing Regulation (EU) No 248/2011 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People's Republic of China (‘the PRC’).
Nõukogu kehtestas oma rakendusmäärusega (EL) nr 248/2011 [2] lõpliku dumpinguvastase tollimaksu Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „HRV“) pärit teatavate klaasfilamentkiust toodete impordi suhtes.
The duty, based on the injury elimination level, ranged between 7,3 % to 13,8 %.
Kahju kõrvaldamist võimaldaval tasemel põhinev tollimaks oli 7,3–13,8 %.
By Commission Implementing Regulation (EU) No 1379/2014 [3], following an anti-subsidy investigation and a partial interim review of the anti-dumping measures, the Commission amended the original anti-dumping duty to values ranging between 0 % to 19,9 % and imposed an additional countervailing duty ranging between 4,9 % to 10,3 %.
Pärast subsiidiumivastast uurimist ja dumpinguvastaste meetmete osalist vahepealset läbivaatamist muutis komisjon oma rakendusmäärusega (EL) nr 1379/2014 [3] esialgset dumpinguvastast tollimaksu nii, et uuteks väärtusteks on 0–19,9 %, ja kehtestas lisaks tasakaalustava tollimaksu, mis on 4,9–10,3 %.
The resulting combined countervailing and anti-dumping measures in form of ad valorem duties therefore ranged between 4,9 % to 30,2 %.
Sellest tulenevalt oli tasakaalustavate ja dumpinguvastaste meetmete väärtuseline tollimaks kokku 4,9–30,2 %.
Following the publication of a notice of impeding expiry of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Pärast teate avaldamist kehtivate dumpinguvastaste meetmete eelseisva aegumise kohta sai komisjon taotluse kõnealuste meetmete aegumise läbivaatamise algatamiseks vastavalt alusmääruse artikli 11 lõikele 2.
The request was lodged on 14 December 2015 by the European Glass Fibre Producers Association (‘APFE’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain continuous filament glass fibre products.
Taotluse esitas 14. detsembril 2015 Euroopa klaasfilamentkiutootjate ühendus (edaspidi „APFE“) nende tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % teatavate klaasfilamentkiust toodete kogutoodangust liidus.