natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The description of products classified under these codes can be found in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff as amended by Commission Regulation (EC) No 1810/2004.07104000
Komisjoni 7. septembri 2004. aasta määrus (EÜ) nr 1810/2004, millega muudetakse tariifi- ja statistikanomenklatuuri ning ühist tollitariifistikku käsitleva nõukogu määruse EMÜ nr 2658/87 I lisa (ELT L 327, 30.10.2004, lk 1).
OJ L 256, 7.9.1987, p. 1.
Kuna Ameerika Ühendriigid ei ole viinud dumpingu ja subsiidiumide korvamise seadust (Continued Dumping and Subsidy Offset Act – CDSOA) kooskõlla oma Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) lepingute järgsete kohustustega, kehtestati määrusega (EÜ) nr 673/2005 teatavate Ameerika Ühendriikidest pärit toodete impordi suhtes alates 1. maist 2005. aastast 15 % täiendav väärtuseline tollimaks.
Commission Regulation (EC) No 1810/2004 of 7 September 2004 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 327, 30.10.2004, p. 1).
Vastavalt WTO loale peatada soodustuste kohaldamine Ameerika Ühendriikide suhtes kohandab komisjon igal aastal peatamise ulatust vastavalt sellele, mil määral CDSOA on põhjustanud Euroopa Liidu soodustuste olematuks muutmist või vähendamist asjaomasel ajavahemikul.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/751
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2017/751,
amending Delegated Regulations (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 and (EU) 2016/1178 as regards the deadline for compliance with clearing obligations for certain counterparties dealing with OTC derivatives
millega muudetakse delegeeritud määruseid (EL) 2015/2205, (EL) 2016/592 ja (EL) 2016/1178 seoses kliiringukohustuse jõustumise kuupäevaga börsiväliste tuletisinstrumentidega tegelevate teatavate vastaspoolte puhul
Commission Delegated Regulations (EU) 2015/2205 [2], (EU) 2016/592 [3] and (EU) 2016/1178 [4] determine 4 categories of counterparties for the purposes of setting out the dates on which their respective clearing obligations take effect.
Komisjoni delegeeritud määrustega (EL) 2015/2205, [2] (EL) 2016/592 [3] ja (EL) 2016/1178 [4] on kindlaks määratud neli vastaspoolte kategooriat ja nende kliiringukohustuse jõustumise kuupäevad.
Counterparties are categorised according to their level of legal and operational capacity and by their trading activity in relation to OTC derivatives.
Vastaspooled on kategooriatesse jagatud vastavalt nende õigus- ja tegevusvõimele ning börsiväliste tuletisinstrumentidega seotud kauplemistegevusele.
In order to ensure a timely and orderly application of the clearing obligation, staggered phase-in periods were applied to those different categories of counterparties.
Selleks et tagada kliiringukohustuse õigeaegne ja nõuetekohane kohaldamine, kehtestati vastaspoolte eri kategooriatele üleminekuperioodid.
The date on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3 takes into account the fact that the majority of those counterparties can only get access to a central counterparty (CCP) by becoming either a client or an indirect client of a clearing member.
kategooria vastaspoolte kliiringukohustuse jõustumise kuupäeva puhul võetakse arvesse asjaolu, et enamik neist saavad juurdepääsu kesksele vastaspoolele üksnes siis, kui neist saab kliiriva liikme klient või kaudne klient.
Counterparties with the lowest level of activity in OTC derivatives are comprised in Category 3.
Vastaspooled, kellel on kõige vähem börsiväliste tuletisinstrumentidega seotud tegevusi, kuuluvad 3. kategooriasse.
Recent evidence suggests that counterparties in that category face significant difficulties in the preparation of necessary arrangements for clearing those derivative contracts.
Viimaste andmete põhjal esineb selle kategooria vastaspooltel suuri probleeme kõnealuste tuletislepingute kliirimiseks vajaliku tegemisel.
This is due to complexities affecting both types of access to clearing arrangements, namely client clearing and indirect client clearing.
See on tingitud sellest, et kliiringule juurdepääs on keeruline mõlema liigi, st nii klientide kliirimise kui ka kaudsete klientide kliirimise puhul.
Firstly, in relation to client clearing arrangements, there appears to be little incentive for clearing members to extensively develop their client clearing offer, because of cost issues.
Esiteks tundub, et kliiringuliikmetel puudub kulude tõttu soov oluliselt laiendada klientide kliirimise pakkumist.
This is even more so for counterparties with a limited volume of activity in OTC derivatives.
Veelgi enam on see nii vastaspoolte puhul, kellel börsiväliste tuletisinstrumentidega seotud tegevuse maht on tagasihoidlik.
In addition, the regulatory framework on the capital requirements applicable to client clearing activities is being modified, which creates uncertainties that act as impediments to the development of a range of client clearing offerings by clearing members.
Lisaks on muudetud klientide kliirimise tegevuse suhtes kehtivat kapitalinõuete õigusraamistikku, mis tekitab ebakindlust ja mis omakorda vähendab kliiringuliikmete soovi töötada välja klientide kliirimise pakkumisi.
Secondly, in relation to indirect clearing arrangements, as a result of the lack of the offer, counterparties are currently unable to access CCPs by becoming an indirect client of a clearing member.
Teiseks, mis puutub kaudsete klientide kliirimisse, puudub vastaspooltel vähese pakkumise tõttu praegu juurdepääs kesksetele vastaspooltele, kui nad muutuvad kliiriva liikme kaudseks kliendiks.
On the basis of those difficulties and in order to provide those counterparties with an additional period of time to finalise the necessary clearing arrangements it is appropriate to postpone the dates on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3.
Nende probleemide tõttu ja et anda kõnealustele vastaspooltele lisaaega vajalike kliiringut käsitlevate meetmete võtmiseks, on asjakohane lükata edasi 3. kategooria vastaspoolte kliiringukohustuse jõustumise kuupäevi.
However, account has already been taken of the incentives to centralise risk management within a group in relation to intragroup transactions and the postponement of the dates has no impact on those incentives and those dates concerning certain OTC derivatives concluded between counterparties belonging to the same group.
Arvesse on siiski juba võetud stiimuleid tsentraliseerida grupisiseste tehingute puhul riskijuhtimist grupis ning asjaolu, et ei nende kuupäevade ega teatavate samasse gruppi kuuluvate vastaspoolte vahel sõlmitud börsiväliste tuletislepingute puhul kehtivate kuupäevade edasilükkamine neid stiimuleid ei mõjuta.
In light of the positive consequences arising from the establishment of clearing arrangements and to avoid duplication of efforts regarding the preparations to clear different asset classes subject to the clearing obligation, it is appropriate to align the new dates on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3.
Võttes arvesse kliiringukorra kehtestamisest tulenevaid positiivseid tagajärgi ja vältimaks topelttööd ettevalmistuste tegemisel kliiringukohustusega eri varaklasside kliirimiseks, on asjakohane ühtlustada uued kuupäevad, mil 3. kategooria vastaspoolte kliiringukohustus jõustub.
Delegated Regulations (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 and (EU) 2016/1178 should therefore be amended.
Delegeeritud määrusi (EL) 2015/2205, (EL) 2016/592 ja (EL) 2016/1178 tuleks seetõttu vastavalt muuta.
ESMA has conducted an open public consultation on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [5], and consulted the European Systemic Risk Board,
ESMA on korraldanud käesoleva määruse aluseks olevate regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu kohta avaliku konsultatsiooni, analüüsinud potentsiaalseid seonduvaid kulusid ja tulusid ning küsinud arvamust Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1095/2010 [5] artikli 37 kohaselt moodustatud väärtpaberituru sidusrühmade kogult ning konsulteerinud Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukoguga,
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2015/2205
Delegeeritud määruse (EL) 2015/2205 muutmine
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/2205, point (c) is replaced by the following:
Rakendusmääruse (EL) 2015/2205 artikli 3 lõike 1 punkt c asendatakse järgmisega:
21 June 2019 for counterparties in Category 3;’.
21. juunil 2019, kui vastaspool kuulub 3. kategooriasse;“.
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2016/592
Delegeeritud määruse (EL) 2016/592 muutmine
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2016/592, point (c) is replaced by the following:
Delegeeritud määruse (EL) 2016/592 artikli 3 lõike 1 punkt c asendatakse järgmisega:
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2016/1178
Delegeeritud määruse (EL) 2016/1178 muutmine
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2016/1178, point (c) is replaced by the following:
Delegeeritud määruse (EL) 2016/1178 artikli 3 lõike 1 punkt c asendatakse järgmisega:
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2205 of 6 August 2015 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 314, 1.12.2015, p. 13).
Komisjoni 6. augusti 2015. aasta delegeeritud määrus (EL) 2015/2205, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 kliiringukohustust käsitlevate regulatiivsete tehniliste standarditega (ELT L 314, 1.12.2015, lk 13).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/592 of 1 March 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 103, 19.4.2016, p. 5).
Komisjoni 1. märtsi 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/592, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 kliiringukohustust käsitlevate regulatiivsete tehniliste standarditega (ELT L 103, 19.4.2016, lk 5).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1178 of 10 June 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 195, 20.7.2016, p. 3).
Komisjoni 10. juuni 2016. aasta delegeeritud määrus (EL) 2016/1178, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 kliiringukohustust käsitlevate regulatiivsete tehniliste standarditega (ELT L 195, 20.7.2016, lk 3).
Commission Regulation (EU) 2017/752
Komisjoni määrus (EL) 2017/752,
amending and correcting Regulation (EU) No 10/2011 on plastic materials and articles intended to come into contact with food
millega muudetakse ja parandatakse määrust (EL) nr 10/2011 toiduga kokkupuutumiseks ettenähtud plastmaterjalide ja -esemete kohta
Having regard to Regulation (EC) No 1935/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on materials and articles intended to come into contact with food and repealing Directives 80/590/EEC and 89/109/EEC [1], and in particular Article 5(1)(a), (c), (d), (e), (h), (i) and (j), and Article 11(3),
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. oktoobri 2004. aasta määrust (EÜ) nr 1935/2004 toiduga kokkupuutumiseks ettenähtud materjalide ja esemete kohta, millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 80/590/EMÜ ja 89/109/EMÜ, [1] eriti artikli 5 lõike 1 punkte a, c, d, e, h, i ja j ning artikli 11 lõiget 3,
Commission Regulation (EU) No 10/2011 [2] (‘the Regulation’) lays down specific rules as regards plastic materials and articles intended to come into contact with foods.
Komisjoni määruses (EL) nr 10/2011 [2] (edaspidi „määrus“) on esitatud konkreetsed eeskirjad plastmaterjalide ja -esemete kohta, mis on ette nähtud kokkupuutumiseks toiduga.
Since the last amendment to the Regulation, the European Food Safety Authority (‘the Authority’) has published further reports on particular substances that may be used in food contact materials as well as on the permitted use of already authorised substances.
Pärast määruse viimast muutmist on Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) avaldanud täiendavaid aruandeid konkreetsete ainete kohta, mida võib kasutada toiduga kokku puutuvates materjalides, samuti juba varem lubatud ainete lubatud kasutusalade kohta.
In addition, certain textual errors and ambiguities were identified.
Lisaks on leitud teatavaid tekstivigu ja mitmeti tõlgendatavust.
In order to ensure that the Regulation reflects the most recent findings of the Authority and in order to remove any doubt as regards its correct application, the Regulation should be amended and corrected.
Selleks et tagada toiduohutusameti uusimate tulemuste kajastumine määruses ja kõrvaldada kõik kahtlused määruse õige kohaldamise suhtes, tuleks määrust muuta ja parandada.
The authorisation of several substances in Table 1 of Annex I to the Regulation refers to note (1) in Table 3 of that Annex.
Mitmete määruse I lisa tabelis 1 loetletud ainete lubamisel viidatakse nimetatud lisa tabelis 3 esitatud märkusele 1.
Compliance is therefore verified by residual content per food contact surface area (QMA) pending the availability of an analytical method for determining the specific migration.
Seega kontrollitakse nõuetele vastavust jääksisalduse järgi toiduga kokkupuutuva pindala (QMA) kohta, kuni konkreetse aine migratsiooni määramiseks sobiv analüüsimeetod saab kättesaadavaks.
As adequate migration testing methods are available, and the specific migration limits have been specified, the possibility to verify compliance by residual content should be removed from the entries for substances with FCM substance Nos 142, 168, 202, 387, 462, 467, 481, 502, 662, and 779.
Kuna on olemas asjakohased migratsiooni määramise meetodid ja konkreetsete ainete migratsiooni piirnormid on kindlaks määratud, tuleks toiduga kokkupuutuva materjali aineid nr 142, 168, 202, 387, 462, 467, 481, 502, 662 ja 779 käsitlevatest kannetest välja jätta võimalus kontrollida nõuetele vastavust konkreetse aine jääkide sisalduse järgi.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [3] on the use of the substance diethyl[[3,5-bis(1,1-dimethylethyl)-4-hydroxyphenyl]methyl]phosphonate, with the CAS number 976-56-7 and the FCM substance No 1007.
Toiduohutusamet võttis vastu heakskiitva teadusliku arvamuse [3] dietüül[3,5-bis(1,1-dimetüületüül)-4-hüdroksüfenüül]metüülfosfonaadi (CASi nr 976-56-7 ja toiduga kokkupuutuva materjali aine nr 1007) kasutamise kohta.
The Authority concluded that the substance is not of a safety concern for the consumer if used up to 0,2 % w/w based on the final polymer weight in the polymerisation process to manufacture poly(ethylene terephthalate) (PET) intended for contact with all types of foods under any contact conditions of time and temperature.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et kõnealune aine ei põhjusta tarbijale ohtu, kui polümerisatsiooniprotsessis kasutatakse ainet kontsentratsioonis kuni 0,2 massiprotsenti (valmispolümeeri massist) sellise polüetüleentereftalaadi (PET) tootmiseks, mis on ette nähtud kokkupuutumiseks iga tüüpi toiduga mis tahes aja- ja temperatuuritingimuste korral.
Therefore, that substance should be added to the Union list of authorised substances with the restriction that it is only to be used in the polymerisation process to manufacture PET and at up to 0,2 % (w/w).
Seepärast tuleks kõnealune aine lisada liidu lubatud ainete loetellu tingimusel, et seda tohib kasutada ainult PETi tootmise polümerisatsiooniprotsessis ja kontsentratsioonis kuni 0,2 massiprotsenti.
As the Authority indicated that the substance is used in the polymerisation process and becomes part of the polymeric backbone of the final polymer, it should be listed as a starting substance.
Nagu toiduohutusamet märkis, kasutatakse kõnealust ainet polümerisatsiooniprotsessis ja see on valmispolümeeri karkassi oluline osa, mistõttu tuleks see kanda loetellu lähteainena.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [4] on the use of the substance (methacrylic acid, ethyl acrylate, n-butyl acrylate, methyl methacrylate and butadiene) copolymer in nanoform, with the FCM substance No 1016.
Toiduohutusamet võttis vastu heakskiitva teadusliku arvamuse [4] metakrüülhappe, etüülakrülaadi, n-butüülakrülaadi, metüülmetakrülaadi ja butadieeni nanomõõtmetega kopolümeeri (toiduga kokkupuutuva materjali aine nr 1016) kasutamise kohta.
The Authority concluded that the substance is not of a safety concern for the consumer if used as an additive at up to 10 % w/w in non-plasticised PVC or up to 15 % w/w in non-plasticised PLA, used in contact with all food types, at room temperature or below, for long-term storage.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et kõnealune aine ei põhjusta tarbijale ohtu, kui seda kasutatakse lisaainena kontsentratsioonis kuni 10 massiprotsenti sellises plastifitseerimata PVCs või kontsentratsioonis kuni 15 massiprotsenti sellises plastifitseerimata PLAs, mis puutub kokku igat tüüpi toiduga selle pikaajalisel säilitamisel toatemperatuuril või alla selle.
Therefore, this additive should be included in the Union list of authorised substances with the restriction that those specifications should be met.
Seepärast tuleks kõnealune lisaaine lisada liidu lubatud ainete loetellu tingimusel, et kõnealused nõuded on täidetud.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [5] on the use of the additive montmorillonite clay modified by dimethyldialkyl(C16-C18)ammonium chloride with FCM No 1030.
Toiduohutusamet võttis vastu heakskiitva teadusliku arvamuse [5] lisaaine, di(C16-18)-alküüldimetüülammooniumkloriidiga modifitseeritud montmorilloniitsavi (toiduga kokkupuutuv materjal nr 1030) kasutamise kohta.
The Authority concluded that the use of the mixture does not give rise to a safety concern if the substance is used at up to 12 % w/w in polyolefins intended for dry foods to which simulant E is assigned in Annex III to Regulation (EU) No 10/2011, and when used at room temperature or below, and if the migration of the substances 1-chlorohexadecane and 1-chlorooctadecane which can be present as impurities or degradation products does not exceed 0,05 mg/kg food.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et kõnealuse segu kasutamine ei tekita ohutusprobleeme, kui ainet kasutatakse kontsentratsioonis kuni 12 massiprotsenti polüolefiinides, mis on ette nähtud niisuguste kuivade toitudega kokkupuutumiseks, millele on määruse (EL) nr 10/2011 III lisas määratud mudelaine E ja millega kokkupuude toimub toatemperatuuril või alla selle, ning 1-kloroheksadekaani ja 1-klorooktadekaani (võivad esineda lisandite või lagunemissaadustena) migratsioon ei ületa 0,05 g kg toidu kohta.
The Authority noted that the particles can form platelets that can be in one dimension in the nano range but that the migration of such platelets is not expected if these are oriented parallel to the film surface and when fully embedded in the polymer.
Toiduohutusamet märkis, et osakesed võivad moodustada liistakuid, mille üks mõõde jääb nanomõõtmete vahemikku, kuid ei eeldata, et sellised liistakud saavad migreeruda, kui need on kile pinnaga paralleelselt ja täielikult polümeeri sisse kinnitunud.
Therefore, that additive should be included in the Union list of authorised substances with the restriction that those specifications should be met.
Seepärast tuleks kõnealune lisaaine lisada liidu lubatud ainete loetellu tingimusel, et kõnealused nõuded on täidetud.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [6] on the use of the additive α-tocopherol acetate with FCM No 1055, CAS Nos 7695-91-2 and 58-95-7.
Toiduohutusamet võttis vastu heakskiitva teadusliku arvamuse [6] lisaaine α-tokoferoolatsetaadi (toiduga kokkupuutuv materjal nr 1055, CASi nr 7695-91-2 ja 58-95-7) kasutamise kohta.
The Authority concluded that the use of the substance as antioxidant in polyolefins does not give rise to a safety concern.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et aine kasutamine polüolefiinides antioksüdandina ei põhjusta ohutusprobleeme.
The Authority noted that the substance hydrolyses to α-tocopherol and acetic acid which are both authorised food additives under Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council [7].
Toiduohutusamet märkis, et aine hüdrolüüsub α-tokoferooliks ja äädikhappeks, mis on mõlemad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1333/2008 [7] kohaselt lubatud toidu lisaained.
Consequently, there is a risk that the restrictions set out by Regulation (EC) No 1333/2008 applicable to those two hydrolysis products could be exceeded.
Seetõttu on olemas oht, et nende kahe hüdrolüüsisaaduse puhul kohaldatavad piirangud, mis on sätestatud määruses (EÜ) nr 1333/2008, võidakse ületada.
Therefore, that additive should be included in the Union list of authorised substances with the restriction that it can only be used as an antioxidant in polyolefins, and a note should be added that the restrictions set out in Regulation (EC) No 1333/2008 have to be met.
Seepärast tuleks kõnealune lisaaine lisada liidu lubatud ainete loetellu tingimusel, et seda tohib kasutada ainult antioksüdandina polüolefiinides, ning tuleks lisada märkus, et tuleb järgida määruses (EÜ) nr 1333/2008 sätestatud piirangutest.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [8] on the use of the additive ground sunflower seed hulls with FCM No 1060.
Toiduohutusamet võttis vastu heakskiitva teadusliku arvamuse [8] jahvatatud päevalilleseemnekoorte (toiduga kokkupuutuv materjal nr 1060) lisaainena kasutamise kohta.
The Authority concluded that the use of the substance is not a safety concern if used as an additive in plastics intended for contact with dry foods, if these are used at room temperature or below.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et kõnealuse aine kasutamine ei ole ohtlik, kui seda kasutatakse lisaainena plastides, mis on ette nähtud kokkupuutumiseks kuivade toitudega, kui neid kasutatakse toatemperatuuril või alla selle.
The seed hulls should be obtained from sunflower seeds that are fit for human consumption and the plastic containing the additive should be subjected to processing temperatures not higher than 240 °C.
Kestad peavad pärinema inimtoiduks kõlblikelt päevalilleseemnetelt ning seda lisaainet sisaldavat plasti ei tohi töödelda temperatuuril üle 240 °C.
Therefore, that additive should be included in the Union list of authorised substances with the restriction that it can only be used in contact with foods to which food simulant E is assigned in Table 2 of Annex III, and if it is obtained from sunflower seed suitable for human consumption, and the resulting plastic containing the additive is not subjected to processing temperatures higher than 240 °C.
Seepärast tuleks kõnealune lisaaine lisada liidu lubatud ainete loetellu tingimusel, et seda tohib kasutada ainult selliste toitudega kokkupuutes, millele on III lisa tabelis 2 määratud toidu mudelaine E, ning et see pärineb inimtoiduks kõlblikelt päevalilleseemnetelt ja lisaainet sisaldavat valmisplasti ei töödelda üle 240 °C temperatuuril.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [9] on the use of the defined mixture with FCM No 1062, composed of 97 % tetraethyl orthosilicate (TEOS) with CAS No 78-10-4 and 3 % hexamethyldisilazane (HMDS) with CAS No 999-97-3.
Toiduohutusamet võttis vastu heakskiitva teadusliku arvamuse [9] niisuguse määratletud segu (toiduga kokkupuutuv materjal nr 1062) kasutamise kohta, mis sisaldab 97 % tetraetüülortosilikaati (TEOS, CASi nr 78-10-4) ja 3 % heksametüüldisilasaani (HMDS, CASi nr 999-97-3).
The Authority concluded that the mixture is not of a safety concern if used at up to 0,12 % (w/w) as a starting substance during the recycling of PET.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et segu ei ole ohtlik, kui seda kasutatakse PETi ringlussevõtul lähteainena kontsentratsioonis kuni 0,12 massiprotsenti.