natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These changes related mainly to the composition and the structure of the Union industry, to the silicon demand in the Union and to the Union supply pattern.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil tegi komisjon kindlaks, et liidu tootmisharu müük oli kasumlik.
Euroalliages responded to the arguments included in the request, disagreeing among other elements, with the reference period of the changes observed being longer than the past five years.
Kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kindlaksmääramise aluseks võetakse seetõttu liidu tootmisharu müügihinnad läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
The Commission concluded on the existence of a number of circumstances that changed since the previous review of the injury level that the Commission concluded in the Regulation (EC) No 2496/97 [10] (‘the previous injury review’), and that the nature of these changes is lasting.
Seejärel tegi komisjon kindlaks kahju kõrvaldamist võimaldava taseme, lähtudes Hiina RV kaalutud keskmise tollimaksustatud impordihinna, mis määrati kindlaks hinna allalöömise uurimisel põhjenduses 88, ning liidu tootjate poolt läbivaatamisega seotud uurimisperioodil liidu turul müüdud samasuguse toote kaalutud keskmise hinna võrdlusest.
These changes, as listed in recital 173 above, relate mainly to the composition and structure of the Union industry.
Neli valimisse kaasatud eksportivat tootjat müüsid eranditult seestöötlemise protseduuri raames imporditud räni, mistõttu ei kohaldata sellise impordi suhtes dumpinguvastast tollimaksu.
In this regard the number of producers constituting the Union industry reduced and constitutes currently of one group of producers and one producer, compared with four producers during the previous injury review.
Neid hindu ei saadud seepärast kasutada kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kindlaksmääramisel.
One of the producers active during the previous injury review has ceased operations, while two other previously independent producers have merged.
Vahepealset läbivaatamist taotlenud EUSMET väitis, et kahju kõrvaldamist võimaldav tase tuleks arvutada koguimpordi põhjal, arvestamata tolliprotseduure.
There are no indications that these changes are not of a lasting nature.
Peale selle väitsid EUSMET ja teatavad osalised, et vaba ringluse hinna kindlakstegemiseks tuleks kogu impordi hinnale lisada tavalised tollimaksud, isegi seestöötlemise protseduuri raames toimunud müügi puhul, kus tollimakse ei maksta.
The silicon demand in the Union, set out in recital 73 above, more than doubled compared to the investigation period in the previous injury review.
Väite toetamiseks osutasid nad eelmistele läbivaatamisega seotud uurimistele.
Eusmet has provided evidence that the demand in the Union is likely to further increase in the coming years.
Eelmised läbivaatamisega seotud uurimised olid siiski vahepealsed läbivaatamised, mis piirdusid dumpingu ja aegumise läbivaatamisega.
The increase in demand is therefore considered to be of a lasting nature.
Seetõttu ei arvutatud vahepealse läbivaatamise ajal kahju kõrvaldamist võimaldavat taset ja sellega paralleelselt toimunud aegumise läbivaatamise käigus uuriti üksnes kahju kordumise tõenäosust.
Concerning the Union supply pattern, the investigation has shown that the Union is increasingly dependent on imports of silicon metal.
Seega olid eelmised läbivaatamisega seotud uurimised teise eesmärgiga.
During the investigation period of the previous injury review, Union consumption exceeded the production of the Union industry by 134000 tonnes.
EUSMET väitis, et keemiatööstuse jaoks vajaliku kvaliteediga toodete import toimub peaaegu eranditult seestöötlemise protseduuri raames, samal ajal kui vabasse ringlusesse suunatud import hõlmab peamiselt alumiiniumitööstuse jaoks vajaliku kvaliteediga räni.
Since then, this gap increased to [350000-400000 tonnes].
Lisaks on seestöötlemise protseduuri raames toimuva impordi hind ligikaudu 12 % kõrgem, kuna keemiatööstuses vajaliku kvaliteediga ränile esitatavad nõuded on rangemad.
Due to the increasing demand and the high capacity utilisation of the Union industry, this change in supply pattern is considered to be of a lasting nature.
Sellise kallima hinnaga müügi arvestamata jätmine annaks seega tulemuseks eksliku kahju kõrvaldamist võimaldava taseme.
On this basis, the Commission concluded that the changed circumstances are of a lasting nature and that the request for a partial interim review limited to injury is therefore substantiated.
Dumpinguvastast tollimaksu nõutakse üksnes sellise liitu toimuva impordi puhul, mille suhtes kehtivad tollimaksud.
ANTI-DUMPING MEASURES
Seestöötlemise protseduuri raames toimuva impordi suhtes tollimaksud ei kehti, kuna sellist räni ei lasta vabasse ringlusesse ning seega ei ole asjakohane kasutada selliseid hindu kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kindlakstegemiseks.
Injury elimination level
Sellest tulenevalt tehakse kahju kõrvaldamist võimaldav tase kindlaks tollimaksustatud impordi alusel.
To determine the level of the measures, the Commission first established the amount of duty necessary to avoid recurrence of injury to the Union industry.
Kuna nelja koostööd tegeva valimisse kuuluva eksportiva tootja kogumüük liitu eksportimiseks ei ole liitu sisenenud, vaid kasutatud liidust eksporditud toodete seestöötlemise protseduuri raames, siis tehakse kahju kõrvaldamist võimaldav tase kindlaks üksnes tollimaksustatud impordi põhjal riigipõhiselt, võttes aluseks Eurostati statistilised andmed.
During the review investigation period, the Commission established that the sales of the Union industry were profitable.
Lisaks kinnitavad paljud huvitatud isikud, et tollimaksustatud import müüakse peamiselt alumiiniumitööstusele ja keemiatööstus impordib Hiinast räni peamiselt seestöötlemise protseduuri raames.
The injury elimination level is therefore established at the level of the sales price of the Union industry during the review investigation period.
Seetõttu võrreldi liidu tootmisharu müüki alumiiniumitööstuse kasutajatele kogu Hiina RVst pärit tollimaksustatud impordiga.
The Commission then determined the injury elimination level on the basis of a comparison of the weighted average duty-paid import price from the PRC, as established for the price undercutting in recital 88 above, with the weighted average price of the like product sold by the Union producers on the Union market during the review investigation period.
EUSMET nõudis korrektsioonide tegemist, et võtta arvesse kvaliteedi erinevusi keemiatööstuse ja alumiiniumtööstuse jaoks vajaliku kvaliteediga ränimetalli vahel, mitmesuguste keemiatööstuse jaoks vajaliku kvaliteediga räniliikide vahel ja nišitoodetest ränimetalliliikide vahel, mida toodab liidu tootmisharu, kuid mida ei impordita Hiina RVst.
With regard to the import price, the four sampled exporting producers exclusively sold silicon imported under IPP and therefore not subject to the anti-dumping duty.
Teatavad isikud esitasid teavet, mis osutab teatava alumiiniumi- ja keemiatööstuses vajaliku kvaliteediga räni hindade kuni 23 %-lisele erinevusele.
These prices could not therefore be used to establish the injury elimination level.
Euroalliages vastas EUSMETi märkustele räni eri liikide kohta märkusega, et keemiatööstuse ja alumiiniumitööstuse jaoks vajaliku kvaliteediga räni on hinna ja tootmiskulu poolest täielikult omavahel asendatavad.
Eusmet, the applicant in the interim review, argued that the injury elimination level should be calculated on the basis of all imports irrespective of the customs regime.
Uurimine näitas tõepoolest, et liidu tootmisharu ei müünud liidu keemiatööstuse kasutajatele kõrgema hinnaga kui alumiiniumitööstuse kasutajatele.
Eusmet and certain parties further argued that the conventional customs duty should be added to the price of all imports to obtain a ‘free circulation’ price, even for IPP sales where no customs duties are paid.
Võrdlusriigis USAs ei osutanud müügihinnad samuti märkimisväärsele erinevusele keemiatööstuse ja alumiiniumitööstuse kasutajate makstud hindade vahel.
They support this argument by referring to the previous review investigations.
Seestöötlemise protseduuri raames toimunud ja tollimaksustatud müügi hinna erinevuse peamine põhjus on seega pigem tolliprotseduurid kui selliste toodete keemiline erinevus.
The previous review investigations were however an interim review limited to dumping and an expiry review.
Nagu on märgitud põhjenduses 189, kasutati võrdluse mõlemas osas müüki alumiiniumitööstusele.
Therefore, no injury elimination level was calculated in the interim review, and the parallel expiry review only examined a likelihood of recurrence of injury.
Sellises võrdluses ei ole alumiiniumitööstuses ja keemiatööstuses kasutatava räni kvaliteedierinevust arvestava korrektsiooni küsimus asjakohane.
Therefore, the previous review investigations had a different scope.
Pärast avalikustamist teatas EUSMET, et kui komisjon rahuldas vahepealse läbivaatamise taotluse, milles osutati muu hulgas räni üha suurenevale impordile seestöötlemise protseduuri raames, tekitas ta õiguspäraseid ootusi.
Eusmet argued that imports for chemical grade products are almost exclusively made under IPP while imports for free circulation are mainly of aluminium grade silicon.
Lisaks väitis EUSMET, et komisjon ei vastanud hiljem neile õiguspärastele ootustele, jättes keemiatööstuse jaoks vajaliku kvaliteediga räni impordi välja kahju kõrvaldamist võimaldava taseme arvutustest.
In addition, imports under IPP are priced around 12 % higher due to the more demanding specifications of chemical grade products.
Väide õiguspäraste ootuste kohta ei ole põhjendatud.
Disregarding these higher priced sales would therefore result in a flawed injury elimination level determination.
Esiteks reguleeritakse läbivaatamise algatamist konkreetse õigusraamistikuga ja see ei saa anda alust õiguspärasteks ootusteks uurimise tulemuste kohta.
However, the anti-dumping duty is only levied on imports to the Union that are subject to duties.
Teiseks kuuluvad käesoleva uurimise alla kõik räniliigid.
Imports under IPP are not subject to duties because they are not released for free circulation, and it is therefore not appropriate to use such prices to establish the injury elimination level.
Põhjendustes 183–188 esitatud põhjustel ei ole kahju kõrvaldamist võimaldava taseme arvutustesse kaasatud seestöötlemise protseduuri raames toimunud importi.
As a consequence, the injury elimination level is established on the basis of imports subject to duties.
Pärast avalikustamist väitsid mõned huvitatud isikud, et komisjon oli ekslikult jätnud kahju kõrvaldamist võimaldava taseme arvutustest välja seestöötlemise protseduuri raames toimunud räni impordi.
Since all sales for export to the Union of the four cooperating sampled exporting producers have not entered the Union, but were used under IPP for products exported from the Union, the injury elimination level is established using only the duty-paid imports on a country-wide basis using statistical information from Eurostat.
Lisaks väitsid nad, et sel viisil oli komisjon jätnud arvestamata enam kui 75 % räni impordist Hiina RVst liitu läbivaatamisega seotud uurimisperioodil, jätnud arvutamata valimisse kaasatud Hiina eksportivate tootjate individuaalsed kahju kõrvaldamist võimaldavad tasemed, jätnud arvutamata tüüpilise kahju kõrvaldamist võimaldava taseme ning kasutanud hoopiski kättesaadavaid andmeid.
Furthermore, it is widely confirmed by interested parties that imports subject to duties are sales predominantly made to the aluminium industry and the chemical industry predominantly imports Chinese silicon under IPP.
Komisjon ei olnud aegumise läbivaatamisel tehtud dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise tõenäosuse analüüsis jätnud arvestamata seestöötlemise protseduuri raames toimunud importi Hiina RVst või mis tahes muust riigist, kuna seestöötlemise protseduuri raames toimunud import konkureerib liidu tootmisharu ränimüügiga.
Therefore, sales by the Union industry to users in the aluminium industry were compared to all imports from the PRC subject to duties.
Osalise vahepealse läbivaatamise puhul, mis piirdub kahju uurimisega, tegi komisjon aga kindlaks, nagu märgitud põhjenduses 187, kahju kõrvaldamist võimaldava taseme tollimaksustatud impordi põhjal.
Eusmet requested that an adjustment should be made for the difference in quality between chemical and aluminium grade silicon metal, between the different types of chemical grade silicon and for the niche silicon metal types that are produced by the Union industry but not imported from the PRC.
Seestöötlemise protseduuri raames imporditud räni ei võetud kahju kõrvaldamist võimaldava taseme arvutamisel arvesse, sest seestöötlemise protseduuri raames toimunud import ei jõua vabasse ringlusse, mistõttu ei kehti selle impordi suhtes dumpinguvastased ega tavalised tollimaksud.
Certain parties provided information that indicates a difference in price of selected aluminium and chemical grade silicon of up to 23 %.
Nagu märgitud põhjenduses 189, moodustab tollimaksustatud impordi peamiselt alumiiniumitööstusele toimunud müük, seestöötlemise protseduuri raames toimunud import koosneb aga müügist peamiselt keemiatööstusele.
Euroalliages responded to the comments of Eusmet concerning the different types of silicon by stating that chemical and aluminium grades are interchangeable in terms of prices and cost of production.
Komisjon analüüsis hoolikalt nende importide vahelist hinnaerinevust.
Indeed, the investigation has shown that the Union sales price of the Union industry to chemical users was not higher than the sales price to aluminium users.
Nagu selgitatud põhjenduses 192, pidi hinnaerinevus olema tingitud tolliprotseduuridest, kuna ei liidu tootmisharu müügihindade vahel ega ka analoogriigi tootja omamaiste müügihindade vahel ei olnud märgatavaid hinnaerinevusi.
Also, the sales prices in the analogue country USA did not show such a marked difference between the sales prices to chemical and aluminium users.
Seestöötlemise protseduuri raames imporditud räni hind näib olevat tingitud Hiina eksportivate tootjate erinevast hinnakujundusest.
The main cause of the price difference between IPP sales and duty-paid sales is therefore rather the customs regime than the chemical difference between these products.
Seda kinnitavad ka väited hinnaerinevuste kohta, mida samad huvitatud isikud esitasid avaldamise järel esitatud märkustes.
As indicated in recital 189 above, sales to the aluminium industry were used on both sides of the comparison.
Seega otsustas komisjon määrata kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kindlaks vabasse ringlusse suunatud räni märkimisväärse impordimahu põhjal.
The question concerning an adjustment for differences between the aluminium and chemical grades is not relevant in such a comparison.
Pärast avalikustamist väitsid mõned huvitatud isikud, et keemiatööstuse jaoks vajaliku kvaliteediga räni kõrgem hind ei ole tingitud Hiina eksportivate tootjate erinevast hinnakujundusest.
Following disclosure, Eusmet stated that by accepting the interim review request which referred amongst other points to the increasing imports of silicon under IPP, the Commission created legitimate expectations.
Nagu selgitatud põhjenduses 189, võrdles komisjon liidu tootmisharu müüki alumiiniumitööstuse kasutajatele kogu Hiina RVst pärit tollimaksustatud impordiga.
Eusmet further alleged that the Commission later breached these legitimate expectations by excluding chemical grade silicon metal imports from the injury elimination level calculation.
Võrdluse mõlemas osas on kasutatud müüki alumiiniumitööstusele.
The argument concerning legitimate expectations is unfounded.
Kahju kõrvaldamist võimaldava taseme kindlakstegemiseks kasutati üksnes alumiiniumitööstuse jaoks vajaliku kvaliteediga räni, mida toodab liidu tootmisharu ja mida imporditakse ka tollimaksustatult.
First, the initiation of a review is governed by a specific legal framework and cannot give rise to legitimate expectations on the outcome of the investigation.
Seega ei ole küsimus, kas seestöötlemise protseduuri raames toimunud impordi hinnad on seotud Hiina eksportivate tootjate erineva hinnakujundusega, sellise võrdluse seisukohast asjakohane.
Second, all grades of silicon are subject to the present investigation.
Nagu juba märgitud põhjenduses 196, teatasid huvitatud isikud, et komisjon oli jätnud arvutamata valimisse kaasatud Hiina koostööd tegevate eksportivate tootjate individuaalsed kahju kõrvaldamist võimaldavad tasemed ning tüüpilise kahju kõrvaldamist võimaldava taseme.
For the reasons set out in recitals 183 to 188 above, imports made under IPP have not been included in the calculation of the injury elimination level.
See väide on seotud asjaoluga, et kõik need tootjad müüsid vaatlusalust toodet liidus asuvatele kasutajatele, kes töötlesid räni ja eksportisid seda räni sisaldavaid tooteid kolmandates riikides asuvatele klientidele seestöötlemise protseduuri raames.
Following disclosure, some interested parties alleged that the Commission had incorrectly excluded imports of silicon made under IPP from its calculation of the injury elimination level.
Nagu märgitud põhjenduses 188, toimus nelja koostööd tegeva ja valimisse kaasatud eksportiva tootja kogumüük liitu eksportimiseks seestöötlemise protseduuri raames.
They further argued that by doing so, the Commission had excluded over 75 % of imports of silicon into the Union from the PRC during the review investigation period, failed to calculate individual injury elimination levels for the sampled Chinese exporting producers, failed to calculate a representative injury elimination level and had in fact applied facts available.
Seega oli võimalik arvutada kahju kõrvaldamist võimaldav tase üksnes tollimaksustatud impordi põhjal riigipõhiselt, võttes aluseks Eurostati statistilised andmed.
The Commission had not excluded imports of silicon made under IPP from the PRC or from any other country in its analysis for the expiry review of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury, because imports under IPP compete with the Union industry's sales of silicon metal.
Komisjon arvas, et ei oleks otstarbekas ega võimalik simuleerida iga valimisse kaasatud tootja poolt Hiina RVst imporditud ja liidu keemiatööstuse kasutajatele müüdud räni hindu, kui see import on lastud vabasse ringlusse.
However for the partial interim review, limited in scope to the examination of injury, the Commission, as set out in recital 187 above, established the injury elimination level on the basis of imports subject to duties.
Komisjon leidis, et sellise simulatsiooni tulemused oleksid igal juhul vähem usaldusväärsed kui tulemused, mis põhinevad alumiiniumitööstusele müüdud räni tegelikel hindadel.
The imports of silicon made under IPP were not taken into account in the calculation of the injury elimination level because imports under IPP are not released for free circulation and therefore they are neither subject to anti-dumping, nor to conventional customs duties.
Komisjon leidis, et ei ole otstarbekas teha kindlaks, kuidas mõjuks hindadele seestöötlemise protseduuri raames toimunud impordi kõrvaldamine vastavatest spetsiifilistest turutingimustest, kui mitte arvestada tavaliste tollimaksude ja dumpinguvastaste tollimaksude harilikku liitmist.
As set out in recital 189 above imports subject to duties are sales predominantly made to the aluminium industry and imports under IPP are sales predominantly made to the chemical industry.
Nimetatud põhjustel ja põhjenduses 192 märgitud asendatavuse tõttu osutus võimalikuks arvutada kahju kõrvaldamist võimaldav tase üksnes tollimaksustatud impordi põhjal riigipõhiselt, võttes aluseks Eurostati statistilised andmed.
The Commission carefully analysed the price difference between these imports.
Igasugune muu arvutus oleks ebaotstarbekas.
As explained in recital 192 above the price difference had to be the result of the customs regime, as no marked price difference existed within the Union industry's sales prices, nor the domestic sales prices of the analogue country producer.
Samad huvitatud isikud olid osutanud varasematele dumpinguvastastele uurimistele, kus seestöötlemise protseduuri raames toimunud import sisaldus komisjoni analüüsis.
The price of silicon imports made under IPP appears to result from a different pricing practice by Chinese exporting producers.
Nagu rõhutatud põhjenduses 196, arvestati seestöötlemise protseduuri raames toimunud importi komisjoni aegumise läbivaatamise analüüsis.
This is also confirmed by claims with regard to price differences made by the same interested parties in their comments following disclosure.
Komisjon võttis arvesse huvitatud isikute viiteid varasematele uurimistele artikli 11 lõike 3 kohaselt, kuid ei tuvastanud analoogiat nende juhtumite ja käimasoleva osalise vahepealse läbivaatamise vahel.
The Commission therefore decided to establish the injury elimination level based on significant volumes of imports of silicon for free circulation.
Seoses kaltsiummetalli käsitleva menetlusega tõstatati 1999. aasta määruses [11] seestöötlemise protseduuri raames toimuva impordi küsimus, kuid seal oli tegemist vastava impordi kaasamisega turuosa arvutustesse kahju hindamise eesmärgil.
Following disclosure some interested parties argued that the higher price of chemical grade silicon is not due to the different pricing practice by Chinese exporting producers.
Käimasolevas räni käsitlevas menetluses kaasas komisjon turuosa hindamisse kahju kordumise tõenäosuse analüüsis ka seestöötlemise protseduuri raames toimunud impordi Hiina RVst, Brasiiliast ja Austraaliast.
As explained in recital 189 above, the Commission compared sales by the Union industry to users in the aluminium industry to all imports from the PRC subject to duties.
Furfuraldehüüdi käsitlevas menetluses lõpetati 2012. aasta määrusega [12] dumpinguvastaste meetmete vahepealne läbivaatamine ja need meetmed lõpetati.
Sales to the aluminium industry are used on both sides of the comparison.
Menetluses ei tehtud kindlaks kahju kõrvaldamist võimaldavat taset.
Only aluminium grades, produced by the Union industry on one side, and subject to duty-paid imports on the other, were used for establishing the injury elimination level.
Glüfosaati käsitlevas menetluses leiti uurimisel, et ehkki üle 90 % hiljutisest impordist Hiina RVst oli toimunud seestöötlemise protseduuri raames, osutus vajalikuks kaasata arvutusse kogu müük ainsalt koostööd tegevalt eksportijalt [13].
Therefore, the question of whether the prices of imports under IPP are linked to different pricing practice by Chinese exporting producers is not relevant in such a comparison.
Seestöötlemise protseduuri raames toimunud müüki ja muud müüki ei olnud võimalik eristada, kuna koostööd tegi vaid üks importija ja mitte ükski kasutaja.
As already set out in recital 196 above, interested parties submitted that the Commission had failed to calculate individual injury elimination levels for the sampled Chinese cooperating exporting producers and to calculate a representative injury elimination level.
Pealegi ei saanud komisjon kasutada statistilisi andmeid, kuna eri tooteliigid (95 %-line hape ja 62 %-line sool) olid esitatud ühe ja sama tollikoodi all.
This allegation relates to the fact that all of these producers were selling the product concerned to users in the Union, who were processing the silicon and then exporting products containing this silicon to customers outside the Union under IPP.
Lisaks ei kasutatud kahju kõrvaldamist võimaldavat taset, kuna see oli dumpingumarginaalist suurem.
As stated in recital 188 above, all sales for export to the Union of the four cooperating sampled exporting producers were made for IPP.
Samad huvitatud isikud teatasid, et kahju kõrvaldamist võimaldava taseme arvutused ei ole samuti õiged hinnaerinevuste tõttu alumiiniumitööstuse jaoks vajaliku kvaliteediga räni primaarse ja sekundaarse rakendusala vahel.
It was thus only possible to calculate the injury elimination level on a country-wide basis using statistical information for duty-paid imports from Eurostat.
Nagu selgitatud põhjenduses 138, ei tuvastanud komisjon liidu tootmisharu poolt alumiiniumitööstuse kasutajatele müüdud iga kvaliteediga räni üksikasjalike andmete põhjal eri liikide märgatavat mõju keskmisele hinnale.