natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By contrast, the power generation and mechanical segments have not been directly affected by the difficulties in the oil and gas segment, but they have nevertheless experienced an indirect effect.
Esialgse määruse põhjendustes 96 ja 97 esitatud ülejäänud järeldused kinnitati.
According to the Union industry, in the absence of demand from oil and gas segment the producers have sought to sell to the other segments instead, leading to more competitive pressure in the other segments too.
Kokkuvõttes jõudis komisjon järeldusele, et eksportmüügi vähenemine mõjutas liidu tootmisharu finantsolukorda negatiivselt ning oli üks kahjuteguritest.
Following provisional disclosure, the Chinese exporting producers and their association requested, in addition to the percentages in recital (96) of the provisional Regulation, the export data of the Union industry.
Müügimahu vähenemine vähendas tootmisvõimsuse kasutamist ning suurendas seega üldkulude kaalu kogu müügis, kaasa arvatud liidusiseses müügis.
They also argued that the poor export performance, in particular in the oil and gas segment, has been the cause of the injury suffered by the Union industry.
Nõrk eksporditulemus oli seega üks liidu tootmisharu kantud kahju teguritest, sest see suurendas liidus müüdud toodangu maksumust.
They argued that the impact of the lost sales has been more important than the relatively small increase of imports from China to the Union.
Suurem osa selle põhjuse mõjust kõrvaldati kahjumarginaali arvutuskäigust tänu põhjendustes 81 ja 84 kirjeldatud korrektsioonidele liidu tootjate kuludes.
They alleged that the cause behind the losses of the Union industry is the decrease in productivity resulting from lower production volumes.
Kui ka korrektsioonid ei kõrvaldanud mõju täielikult, on võimalik säilinud mõju kahjumarginaali suurusele tühine.
The Commission provided below the requested export volumes:
Eksporditulemus ei saa seletada kahju, mille on tekitanud liidu hindadest madalamate hindadega impordi suurenemine Hiinast ja sellest tulenev liidu hindade alanemine.
Exports of the Union industry (tonnes)
Kui poleks olnud dumpinguhinnaga importi, oleksid liidu tootjad saanud müüa oma tooteid liidu turul mittekahjustava hinnaga.
As can be seen, exports of the Union industry decreased by 31 % during the period considered.
Seega ei kõrvaldanud eksporditulemus põhjuslikku seost Hiinast pärit impordi ja liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel.
This decrease of exports was thus larger than the worldwide decrease of consumption.
Müük seotud isikutele
As mentioned in recital (96) of the provisional Regulation, also the Union sales decreased during the period considered, so that the share of exports remained high, at 56 % of all sales in the IP.
Kuna märkusi ei esitatud, kinnitati esialgse määruse põhjendustes 99 ja 100 esitatud järeldused.
The other findings set out in recitals (96) and (97) of the provisional Regulation were confirmed.
Import kolmandatest riikidest ning nafta- ja gaasisektori kriisi tulemusena vähenenud tarbimine
The Commission concluded that the decrease of export sales had a negative impact on the financial situation of the Union industry and contributed to the injury.
Pärast esialgsete järelduste avalikustamist märkis üks Hiina eksportiv tootja, et Hiinast pärit import suurenes vaatlusalusel perioodil 3344 tonni.
The decrease in sales volumes led to lower capacity utilisation and thus increased the weight of the overheads on all sales, also on the Union sales.
Samal ajal vähenes liidu tarbimine 18212 tonni ja import muudest kolmandatest riikidest suurenes 9711 tonni, millest 3535 tonni moodustas Jaapanist pärit import.
The weak export performance was thus a factor contributing to the injury suffered by the Union industry by increasing the costs of the Union sales.
Ta märkis, et kõik need tegurid olid suurema mõjuga kui Hiinast pärit impordi suurenemine.
Due to the adjustments to the costs of the Union producers explained in recitals (81) and (84), the impact of this cause was largely removed from the calculation of the injury margin.
Komisjon nõustus, et tarbimise vähenemine ja muudest riikidest pärit impordi suurenemine võisid olla liidu tootmisharu kantud kahju tegurite hulgas, vähendades liidu tootmisharu müügimahtu.
To the extent that the effect would not have been fully removed by the adjustments, any remaining impact on the level of the injury margin would have been only marginal.
Need tegurid ei seleta aga liidu hindadest madalama hinnaga Hiinast pärit impordi suurenemist.
The export performance cannot explain the injury resulting from the increase of imports from China at prices undercutting the Union prices, and the consequent depressing of the Union prices.
Hiinast pärit import on suurenenud olukorras, kus tarbimine liidus on vähenenud.
In the absence of dumped imports, the Union producers could have sold their products in the Union market at non-injurious prices.
Täpsemalt on esialgse määruse põhjendustes 101–105 näidatud, et muudest riikidest pärit impordi hinnad olid Hiinast pärit impordi hindadest kõrgemad, selle keskmised hinnad tõusid vaatlusaluse perioodi jooksul ja selle turuosa püsis väiksena.
Therefore the export performance did not break the causal link between the imports from China and the material injury suffered by the Union industry.
Kolmandatest riikidest pärit import ei saanud seega olla liidu müügihindade alanemise põhjus.
Sales to related parties
Kolmandatest riikidest pärit impordi võimalik kahjustav mõju nii hindadele kui ka mahtudele oleks seega tühine.
In the absence of comments, the conclusions set out in recitals (99) and (100) of the provisional Regulation were confirmed.
Seega ei kõrvaldanud need tegurid põhjuslikku seost Hiinast pärit impordi ja liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel.
Imports from third countries and decreasing consumption due to the crisis in the oil and gas sector
Peale selle on juhud, kus kõnealuste tegurite mõju ei saa pidada tühiseks, hõlmatud põhjendustes 84 ja 85 kirjeldatud vaba tootmisvõimsusega seotud korrektsiooniga.
Following provisional disclosure, a Chinese exporting producer commented that the increase of imports from China during the period considered was 3344 tonnes.
Pärast lõplike järelduste avalikustamist seadis üks Hiina eksportiv tootja kahtluse alla esialgse määruse põhjenduses 105 esitatud kaubandusstatistilised andmed, väites, et muudest riikidest kui Hiina ja Jaapan pärineva impordi tonnihinnad on ebatavaliselt kõrged.
At the same time the Union consumption decreased by 18212 tonnes and the imports from other third countries increased by 9711 tonnes, out of which imports from Japan increased by 3535 tonnes.
Kõnealune Hiina eksportiv tootja väitis, et selle põhjus oli tegelikust väiksemate impordikoguste deklareerimine, mis tõi kaasa kõrgemad keskmised hinnad.
It pointed out that all these factors had a larger impact than the increase of imports from China.
Seetõttu olid järeldused põhjusliku seose kohta tema väitel ekslikud, sest neis ei olnud arvesse võetud kolmandatest riikidest pärit impordi väidetavalt suuremat mahtu ja madalamaid hindu.
The Commission agreed that lower consumption and the increase of imports from other countries may have contributed to the injury suffered by the Union industry by reducing the sales volumes of the Union industry.
Komisjon selgitas, et esialgse määruse põhjenduses 105 esitatud teave põhineb avalikult kättesaadavatel Eurostati andmetel.
However, these factors cannot explain the increase of imports from China at prices undercutting the Union prices.
Komisjon esitas need andmed täiendatud tabeli kujul, mis hõlmas ka importi Ameerika Ühendriikidest ja kõikidest muudest riikidest peale Hiina, Jaapani ja Ameerika Ühendriikide.
The imports from China have increased in a context of decreasing consumption in the Union.
Samuti parandati pärast lõplike järelduste avalikustamist leitud tehnilised vead.
In particular, as shown in recitals (101) to (105) of the provisional Regulation, the prices of the imports from the other countries were higher than the prices of the imports from China, their average prices increased during the period considered, and their market share remained small.
Esialgse määruse põhjenduse 105 järeldusi muudeti seega järgmiselt.
The imports from third countries therefore cannot have been the cause of the decrease in the Union sales prices.
Eespool öeldust järeldatakse, et nimetatud impordi mõju ei põhjustanud Hiinast pärit impordi ja liidu tootmisharu kantud kahju vahelise põhjusliku seose katkemist.
Thus, the injury caused by the imports from the third countries both to prices and to volumes, if any, would be marginal.
Riik
Therefore these factors did not break the causal link between the imports from China and the material injury suffered by the Union industry.
Hiina
In any event, to the extent that these factors had a more than marginal impact, they are reflected in the adjustment concerning unused capacity in recitals (84) and (85).
Maht (tonnides)
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer disputed the trade statistics data in recital (105) of the provisional Regulation, claiming that the prices of tonne of the imports from countries other than China and Japan were abnormally high.
Turuosa ELi tarbimisest (%)
The Chinese exporting producer alleged that the underlying reason was under-declaration of the import quantities, resulting in high average prices.
Keskmine hind (eurot tonni kohta)
As a result, it claimed that the causation findings were flawed because they failed to take into account the allegedly higher volumes and lower prices of imports from third countries.
Jaapan
The Commission clarified that the data in recital (105) of the provisional Regulation was based on publicly available Eurostat data.
Kõik kolmandad riigid kokku, v.a Hiina
The Commission completed the data in the form of a more comprehensive table, which detailed also the imports from USA and the imports from all other countries than China, Japan and the USA.
Ameerika Ühendriigid
It also corrected the clerical errors detected following definitive disclosure.
Kolmandad riigid kokku, välja arvatud Hiina, Jaapan ja Ameerika Ühendriigid
As a result, the findings in recital (105) of the provisional Regulation were revised as follows:
Impordistatistika näitas, et uurimisperioodil oli eriti kõrge Ameerika Ühendriikidest pärit impordi ühikuhind.
On the basis of above, it is concluded that the impact of these imports is not such as to break the causal link between Chinese imports and the injury suffered by the Union industry.
Ülejäänud kolmandatest riikidest pärit impordi hinnad olid üldjoontes liidu hindadega samal tasemel ja jäid ajas suhteliselt muutumatuks.
Country
Kõrged keskmised impordihinnad olid seega tingitud Ameerika Ühendriikidest pärit impordi hindade varieerumisest.
China
Komisjon märkis, et impordistatistika ekslikkuse kohta ei esitatud ühtegi tõendit.
Volume (tonnes)
Ent isegi kui Ameerika Ühendriike käsitlevates statistilistes andmetes oleks tõesti olnud viga, nagu väitis asjaomane Hiina eksportiv tootja, siis arvestades Ameerika Ühendriikidest pärit impordi suhteliselt kõrgeid hindu ka varasematel aastatel ning selle väikest turuosa, ei oleks see muutnud põhjenduses 121 tehtud järeldusi, mille kohaselt kolmandatest riikidest pärit import ei kõrvaldanud põhjuslikku seost Hiina impordi ja liidu tootmisharu kantud olulise kahju vahel.
Market share on EU consumption (%)
Kuna muid märkusi ei esitatud, kinnitati esialgse määruse põhjendustes 101–106 esitatud järeldused.
Av.
Liidu tootmisharu kulude ja kasumimarginaalide erinevused
Price (EUR/tonne)
Kooskõlas esialgse määruse põhjendustega 107–110 uuris komisjon põhjalikumalt ühe liidu tootja olukorda.
Japan
Kõnealuse liidu tootja keskmised kulud olid tõepoolest suuremad kui teistel liidu tootjatel.
Total of all third countries except China
Seda seletab aga teistest liidu tootjatest laiem tootevalik, milles on suurem osakaal kallimatel legeer- ja kõrglegeerterasest toodetel.
USA
Peale selle müüb kõnealune liidu tootja tellimustooteid turustajate asemel otse lõpptarbijatele.
Total of all third countries except China, Japan and the USA
Selline müük toimub tavaliselt kõrgema hinnaga.
The import statistics showed that the imports from the USA had a particularly high unit price during the IP.
Kõnealune liidu tootja tõestas, et osa Hiina eksportivaid tootjaid on saanud vajalikud kvaliteeditunnistused, et tarnida liitu ka kõige elutähtsamaid lahendusi, konkureerides seega ka liidu kõrgekvaliteediliste toodete turusegmendis samade projektide pärast nagu asjaomane liidu tootja ja avaldades sellega survet tema müügihindadele liidus.
The import prices from remaining third countries were broadly in line with the Union prices and remained fairly stable over time.
Kõnealuse liidu tootja tootmismaht vähenes vaatlusalusel perioodil kiiremini kui teistel liidu tootjatel, eriti ekspordi arvelt, ning see suurendas püsikulude kaalu.
Thus the high average import prices reflected the variations of the import prices from the USA.
Raskused nafta- ja gaasiturgudel tõid kaasa erakorralise kulumi.
The Commission noted that no evidence was submitted supporting the claim that the import statistics were wrong.
Samuti mõjutas liidu müügi kasumlikkust müügihindade alanemine liidus.
In any event, considering the relatively high prices from the USA also during the previous years, and their small market share, even if there would have been an error in the statistics concerning the USA, as alleged by the Chinese exporting producer, it would not have altered the findings in recital (121) that the imports from third countries did not break the causal link between the imports from China and the material injury suffered by the Union industry.
Ehkki osa kõnealuse liidu tootja kahjust tulenes müügimahu vähenemisest ja sellest tingitud väikesest tootmisvõimsuse kasutamisest, leidis komisjon, et osa finantskahjust tulenes ka hindade alanemisest liidu turul.
In the absence of other comments, the conclusions set out in recitals (101) to (106) of the provisional Regulation were confirmed.
Seega on olemas põhjuslik seos Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi, liidu hindade allalöömise ja kõnealuse liidu tootja kantud kahju vahel.
Differences in costs and profitability margins within the Union industry
Seda liidu müügihindu kahjustavat põhjuslikku seost ei kõrvalda kõnealuse liidu tootja erikulud aastatel 2014–2015.
In accordance with recitals (107) to (110) of the provisional Regulation, the Commission examined in more detailed the situation of one of the Union producers.
Nagu on selgitatud põhjendustes 81, 84, 85, 90 ja 91, tehti asjaomase liidu tootja kuludes korrektsioonid ning liidu müügi kasumlikkus arvutati uuesti.
The average costs of this Union producer were indeed higher than those of the other Union producers.
Korrektsioonid kõrvaldasid suurema osa nafta- ja gaasiturgude eriolukorraga seotud eksportmüügi ja kulumi mõjust.
However, this is explained by the wide range of products than the other Union producers, including a larger proportion of the more expensive alloy and high-alloy steel products.
Kui ka kulukorrektsioonid ei kõrvaldanud mõju täielikult, on võimalik säilinud mõju kahjumarginaali suurusele tühine.
The Union producer also sells tailor-made products directly to final customers, instead of distributors.
Ka pärast kulude korrigeerimist kahjustas kõnealuse liidu tootja kasumlikkust müügihindade allalöömine liidus.
These sales typically attract higher prices.
Liidu tootmisharu ümberorienteerumine madalama hinnaga toodetele
The Union producer demonstrated that some of the Chinese exporting producers have obtained the necessary quality certificates to supply also the most critical applications in the Union, and were thus competing also in the high-end segment in the Union for the same projects as the Union producer, thus causing a price pressure on its Union sales.
Nagu on selgitatud põhjenduses 26, väitsid üks Hiina eksportiv tootja ja Hiina eksportivate tootjate ühendus pärast lõplike järelduste avalikustamist, et liidu tootmisharu raskused müümisel muudesse kui nafta ja gaasi segmentidesse olid tingitud turujõududest ega olnud seotud Hiinast pärit impordiga.
During the period considered, the Union producer lost production volumes faster than the other Union producers, notably in exports, which led to an increase in the weight of the fixed costs.
Samuti väitsid nad, et liidu tootjad olid valinud äristrateegia, mis seisnes ümberorienteerumises nafta- ja gaasisegmentidesse suunatud toodetelt madalama hinnaga toodetele, ning see tõi kaasa negatiivsed suundumused kasumlikkuses.
There were extraordinary depreciations to reflect the difficulties in the oil and gas markets.
Komisjon märkis, et Hiinast pärit dumpinguhinnaga import oli löönud liidu hinnad alla kõikides käsitletava toote turusegmentides, mitte ainult nafta- ja gaasisegmendis.
Finally, the profitability of the Union sales was also affected by the decrease of sales prices in the Union.
Seetõttu ei piirdunud Hiina impordi põhjustatud kahju ühe kindla segmendiga.
Even though a part of the losses of the Union producer were due to the lost sales volumes and the consequent low capacity utilisation, the Commission also found that part of its financial losses was due to the lowering prices in the Union market.
Kui liidu hindu alla löövat dumpinguhinnaga importi ei oleks olnud, oleks liidu tootmisharu saanud küsida kõrgemat hinda kõikides segmentides, olenemata sellest, missugustele segmentidele liidu tootjad on orienteerunud.
There is thus a causal link between the dumped imports from China, undercutting the Union prices, and the injury suffered by the Union producer.
Teistele segmentidele ümberorienteerumine kui üks kahju allikas oli tingitud eksporditulemustest ja tarbimise vähenemisest, mis hinnati eespool mõlemad võimalikeks kahju lisateguriteks, järeldades samas, et need tegurid ei saanud kõrvaldada põhjuslikku seost Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharu kantud kahju vahel.
This causal link, affecting the Union sales prices, is not broken by the specific costs of the Union producer in 2014-2015.
Seepärast lükati see väide tagasi.
As explained in recitals (81), (84), (85), (90) and (91), adjustments were made to the costs of the Union producer and the profitability of the Union sales was recalculated.
Kahju tekkimisele tõenäoliselt kaasa aidanud muude tegurite kumulatiivne hindamine
The adjustments largely removed the impact of the export sales and the depreciations related to the specific situation in the oil and gas markets.
Komisjon jõudis järeldusele, et teised kahjutegurid ei kõrvaldanud ei eraldi- ega koosvõetuna põhjuslikku seost Hiinast pärit dumpinguhinnaga impordi ja liidu tootmisharu kantud kahju vahel.
To the extent that the effect would not have been fully removed by the cost adjustments, any remaining impact on the level of the injury margin would have been only marginal.
Põhjus on selles, et dumpinguhinnaga import põhjustas selgelt kahju, lüües liidus hindu alla ja kutsudes sellega esile müügihindade alanemise liidu turul.
Even after the cost adjustments, the profitability of the Union producer remained negatively affected by the undercutting of its sales prices in the Union.
Seevastu teised kahju põhjused ei olnud seotud liidu müügihindade allalöömisega ja nende kogumõju oli marginaalne.
Shifting of Union industry's focus to lower-price products
Müügimahtude vähenemise põhjustatud kahju ei olnud seotud liidu hindadega ja selle mõju oli pärast liidu tootjate kulude korrigeerimist kõige rohkem marginaalne.
Following definitive disclosure, as explained in recital (26), one Chinese exporting producer and the association of Chinese exporting producers alleged that the difficulties encountered by the Union industry in the sales in the other segments than oil and gas were the result of the market forces, and not related to imports from China.
Kolmandatest riikidest pärit impordi maht oli väike ja selle hind kõrge ning tõusev.
They also claimed that the Union producers had chosen a commercial strategy to shift from oil and gas products to lower-priced segments, which caused the negative trends in profitability.
Need tegurid ei põhjustanud seega hindade alanemist ning nende võimalik mõju oli marginaalne.
The Commission noted that the dumped imports from China had undercut the Union prices in the product scope as a whole, not only in the oil and gas segment.
Ühe liidu tootja erilist kulustruktuuri korrigeeriti ning võimalik säilinud mõju pärast korrektsioonide tegemist oli kõige rohkem marginaalne.
Therefore the injury caused by the imports from China was not limited to a particular segment.
Pärast lõplike järelduste avalikustamist väitis üks Hiina eksportiv tootja, et Hiina üldine palga- ja tootmiskulude tase on madalam kui liidus ning see seletab, miks Hiina hinnad on liidu hindadest madalamad.
Absent the dumped imports undercutting Union prices, the Union industry would have been able to obtain higher prices in all segments, independently of the focus of Union producers.
Ta väitis, et hindade allalöömine on seega loomulik nähtus ning liidu hindade ja impordihindade võrdlus ebaõiglane.
To the extent that shifting to the other segments was a source of injury, it was due to the export performance and the lowering of consumption, both of which were assessed above as other potential factors causing injury, with the conclusion that those factors could not break the causal link between the dumped imports from China and the injury suffered by the Union industry.
Komisjon märkis, et dumpinguvastane tollimaks kehtestatakse ainult juhul, kui ekspordi müügihinnad jäävad alla normaalväärtuse.
The claim was therefore rejected.
Üldiste madalamate kuludega seotud argumendid ei ole seega asjakohased.
Cumulative assessment of those other factors that have been found to contribute to injury
Pärast lõplike järelduste avalikustamist vaidlustasid üks teine Hiina eksportiv tootja ja Hiina eksportivate tootjate ühendus järeldused põhjusliku seose kohta.
The Commission concluded that the other causes of injury, both separately and when taken together, did not break the causal link between the dumped imports from China and the injury suffered by the Union industry.
Nad väitsid, et Hiinast pärit import ei saa seletada liidu tootmisharu kasumlikkuse varieerumist.
This is because the dumped imports clearly caused injury by undercutting the Union prices and thus depressing the sales prices in the Union market.
Nende väitel oli liidu tootmisharu kantud kahju tingitud muudest põhjustest kui Hiinast pärit import.
By contrast, the other causes of injury were not related to undercutting of the Union sales prices and their cumulative impact was marginal.
Nad väitsid, et kulude korrigeerimine ei saa asendada põhjusliku seose analüüsi.
The injury caused by the decreasing sales volumes was unrelated to the Union prices and its effect was at most marginal after the cost adjustments to the Union producers.
Komisjon märkis, et kulude korrigeerimine määras kindlaks liidu tootmisharu tegelikud kulud, nagu on selgitatud põhjendustes 81, 84, 85 ja 86.
The imports from third countries were small, and occurred at high and increasing prices.
Teiseks märkis komisjon, et pärast lõplike järelduste avalikustamist esile toodud argumentides ei vaidlustatud järeldust, et Hiinast pärit import suurenes vaatlusalusel perioodil olukorras, kus liidu tarbimine vähenes.
They therefore did not cause price depression, and their effect, if any, was marginal.
Samuti ei vaidlustatud nendes argumentides järeldust, et Hiinast pärit import oli liidu hindu alla löönud, põhjustades sellega kahju liidu tootmisharule.
The specific cost structure of one Union producer was addressed by the cost adjustments, and any remaining effect after the cost adjustments was at most marginal.
Komisjon hindas põhjendustes 111–135 üksikasjalikult teisi liidu kantud kahjule kaasa aidanud tegureid.