natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where during an authorisation test more than one carcass presentation is used, the differences between those carcass presentations shall not lead to differences in the classification results.
loa saamise katset teostava(te) tapamaja(de) nimi/nimed ja aadress(id), töötlemisliini(de) korralduse ja töö selgitus, sealhulgas kiirus tunnis;
PART B
loa saamise katse käigus kasutatav(ad) rümba esitusviis(id);
Information to be provided to the Commission by Member States as regards the organisation of an authorisation test
automatiseeritud liigituseks kasutatava tehnika ja selle tehniliste ülesannete kirjeldus, eelkõige seadme turvakontseptsioon igat tüüpi manipulatsioonide vastu;
The dates on which the authorisation test shall take place;
asjaomase liikmesriigi poolt ametisse nimetatud litsentseeritud eksperdid, kes osalevad loa saamise katses žüriiliikmetena;
a detailed description of the carcasses of bovine animals aged eight months or more classified in the Member State concerned or a part thereof;
loa saamise katse koordinaator ning tõendid tema piisavate tehniliste teadmiste ja täieliku sõltumatuse kohta;
the statistical methods used for selecting the sample of carcasses that shall be representative, in terms of category, classes of conformation and of fat cover, of bovine animals aged eight months or more and sheep slaughtered in the Member State concerned or a part thereof;
asjaomase liikmesriigi poolt loa saamise katse tulemuste analüüsimiseks määratud sõltumatu asutuse nimi ja aadress.
the name and address of the slaughterhouse(s) where the authorisation test shall take place, an explanation of the organisation and performance of the processing line(s), including the speed per hour;
C OSA
the carcass presentation(s) that shall be used during the authorisation test;
Teave, mida liikmesriigid peavad komisjonile andma loa saamise katse tulemuste kohta
a description of the automated grading technique and its technical functions, in particular the security concept of the apparatus against any type of manipulation;
žürii ja koordinaatori poolt loa saamise katse ajal allkirjastatud klassifitseerimistulemuste kokkuvõte;
the licensed experts nominated by the Member State concerned to take part in the authorisation test as members of the jury;
koordinaatori aruanne loa saamise katse kohta, pidades silmas A osas esitatud tingimusi ja miinimumnõudeid,
the coordinator of the authorisation test, proving his satisfactory technical knowledge and full independence;
loa saamise katse tulemuste kvantitatiivne analüüs vastavalt komisjonis kokkulepitavale metoodikale, mis näitab iga eksperdist klassifitseerija klassifitseerimistulemusi ning automatiseeritud liigitusmeetodite abil saadud klassifitseerimistulemusi.
the name and address of the independent body designated by the Member State concerned that shall analyse the results of the authorisation test.
Analüüsiks kasutatavad andmed tuleb esitada komisjonis kokkulepitaval elektroonilisel kujul;
PART C
A osa punkti 3 kohaselt määratud automatiseeritud liigitusmeetodite täpsus.
Information to be provided to the Commission by Member States as regards the results of an authorisation test
V LISA
A summary of the classification results signed by the members of the jury and by the coordinator during the authorisation test;
Artiklis 11 osutatud searümpade liigitusmeetodite lubamine
a report of the coordinator on the organisation of the authorisation test in view of the conditions and minimum requirements set out in Part A;
LUBAMISE TINGIMUSED JA MIINIMUMNÕUDED
a quantitative analysis, according to a methodology to be agreed upon by the Commission, of the results of the authorisation test indicating the classification results of each expert classifier and those obtained by using the automated grading methods.
Loa saamise katse peab koosnema:
The data used for the analysis must be provided in an electronic format to be agreed upon by the Commission;
proovidissekteerimisse kaasatud searümpade representatiivse valimi moodustamine.
the accuracy of the automated grading methods established in accordance with the provisions in point 3 of Part A.
Esindav valim peab kajastama asjaomast seapopulatsiooni ning koosnema vähemalt 120 rümbast.
ANNEX V
Searümpade esindava valimi mõõtmiste (sõltumatu muutuja) registreerimine.
Authorisation of grading methods for pig carcasses referred to in Article 11
Tailihasisalduse hindamiseks kasutatavad mõõtmised registreeritakse ühes või mitmes tapamajas selliste liigitustehnikate abil, mille jaoks on vaja saada luba.
CONDITIONS AND MINIMUM REQUIREMENT FOR AUTHORISATION
A osa punktis 2 kirjeldatud proovidissekteerimine searümba tailihasisalduse soovitusliku osakaalu hindamiseks.
The authorisation test shall consist of:
Proovidissekteerimine hõlmab searümpade valimi dissekteerimist lihaks, rasvaks ja kontideks.
The selection of a representative sample of pig carcasses to be involved in a dissection trial.
Searümba tailihasisaldus peab olema seotud punaste vöötlihaste kogukaaluga, tingimusel et neid saab eraldada noa abil, ning rümba kaaluga.
The representative sample shall reflect the pig population concerned and shall consist of at least 120 carcasses.
Punaste vöötlihaste kogukaal saadakse kas
The recording of measurements (predictor variables) on the representative sample of pig carcasses.
A osa punktis 2.2 esitatud rümba täieliku dissekteerimise teel või
The measurements used to estimate the lean meat percentage are recorded in one or more slaughterhouses using the grading technique(s) to be authorised.
A osa punktis 2.3 esitatud rümba osalise dissekteerimise teel või
A dissection trial for the assessment of the reference lean meat percentage of the pig carcasses as described in point 2 of Part A.
täieliku või osalise dissekteerimise kombineerimisel riiklikult kehtestatud rümpade hindamise kiirmeetodil, mis põhineb heakskiidetud statistilistel meetoditel.
The trial involves the dissection of the sample of pig carcasses into meat, fat and bone.
Alapunktis i osutatud täieliku dissekteerimise võib ka asendada kompuutertomograafiga tehtava tailihasisalduse osakaalu hindamisega tingimusel, et esitatakse piisavalt võrreldavaid dissekteerimistulemusi.
The lean meat content of a pig carcass shall be the relationship between the total weight of the red striated muscles provided that they are separable by knife, and the weight of the carcass.
Kui kasutatakse alapunktis iii osutatud riiklikult kehtestatud rümpade hindamise kiirmeetodit, võib täieliku või osalise dissekteerimise jaoks kasutatavate rümpade arvu vähendada 50-le, kui liikmesriik suudab tõendada, et täpsus on vähemalt samaväärne kui see, mis on saadud 120 rümba puhul standardseid statistilisi meetodeid kasutades.
The total weight of the red striated muscles is obtained either
Lubatava liigitusmeetodi võrrandi (valemi) arvutamine.
by total dissection of the carcass as laid down in point 2.2 of Part A; or
Võrrand tuletatakse selleks, et hinnata rümpade esindava valimi tailihasisalduse osakaalu kõnealuste rümpade mõõtmiseks kasutatud sõltumatute muutujate alusel.
by partial dissection of the carcass as laid down in point 2.3 of Part A; or
Proovidissekteerimisse kaasatud iga rümba tailihasisalduse osakaalu tuleb prognoosida kõnealuse valemi alusel.
by a combination of total or partial dissection with a national quick method based on accepted statistical methods.
Standardne statistiline analüüs proovidissekteerimise tulemuse hindamiseks.
The total dissection referred to in point (i) may also be replaced by assessing the lean meat percentage with a computer tomography (CT) apparatus on the condition that satisfactory comparative dissection results are provided.
Asjaomase liigitusmeetodi alusel prognoositud tailihasisalduse osakaalu tuleb võrrelda providissekteerimisel saadud tailihasisalduse soovitusliku osakaaluga.
If a combination with a national quick method is used as referred to in point (iii), the number of carcasses for total or partial dissection may be reduced to 50 if the Member State can demonstrate that the precision is at least equal to that obtained using standard statistical methods on 120 carcasses.
Searümba tailihasisalduse prognoosimiseks kasutatava liigitusmeetodi jaoks võrrandi kehtestamine või muutmine.
The calculation of an equation (formula) for the grading method to be authorised.
Võrrand lisatakse liigitustehnikale pärast seda, kui komisjon on liigitusmeetodite kohaldamiseks loa andnud.
An equation shall be derived to estimate the lean meat percentage of the representative sample of carcasses from the predictor variables measured on those carcasses.
Liigitusmeetodid kinnitatakse ainult sellisel juhul, kui prognoositava vea ruutkeskmine, mis on arvutatud vähemalt 60 rümbast koosneva esindava valimi täieliku ristkontrolli või kõnealuse valimi katsekogumi kontrolli teel, on väiksem kui 2,5.
The lean meat percentage of each carcass involved in the dissection trial shall be estimated from this formula.
Lisaks võetakse vea ruutkeskmise arvutamisel arvesse ka kõiki võõrväärtusi.
The standard statistical analysis for the assessment of the result of the dissection trial.
Kui loa saamise katse jooksul on kasutatud rohkem kui üht rümba esitusviisi, ei tohi nende rümpade esitusviiside erinevus põhjustada erinevusi klassifitseerimistulemustes.
The lean meat percentage estimated by the grading method concerned shall be compared to the reference lean meat percentage obtained from the dissection trial.
PROOVIDISSEKTEERIMISMENETLUS SEARÜMBA TAILIHASISALDUSE SOOVITUSLIKU OSAKAALU PROGNOOSIMISEKS
The introduction or amendment of an equation for the grading method for the prediction of the lean meat percentage of a pig carcass.
Tailihasisalduse soovitusliku osakaalu prognoosimine põhineb rümba vasaku külje täielikul dissekteerimisel kooskõlas 1. osa punktis c sätestatud standardmeetodiga
The equation shall be integrated into the grading technique after the application of the grading methods are authorised by the Commission.
Täieliku dissekteerimise puhul arvutatakse tailihasisalduse soovituslik osakaal (YTD) järgmiselt:
Grading methods shall be authorised only if the root mean squared error of prediction (RMSEP), computed by a full cross-validation technique or by a test set validation on a representative sample of at least 60 carcasses, is less than 2,5.
tailiha kaal
In addition, any outliers shall be included in the calculation of RMSEP.
rümba kaal
Where, during an authorisation test, more than one carcass presentation is used, the differences between those carcass presentations shall not lead to differences in the classification results.
Tailiha kaalu arvutamiseks lahutatakse muu liha kui tailiha kogukaal rümba kogukaalust enne dissekteerimist.
PROCEDURE FOR THE DISSECTION TRIAL TO PREDICT THE REFERENCE LEAN MEAT PERCENTAGE OF A PIG CARCASS
Jalgu ja pead (v.a põsk) ei dissekteerita.
The prediction of the reference lean meat percentage is based on the total dissection of a left half carcass in accordance with the reference method as laid down in point (c) of Part 1.
Osalise dissekteerimise puhul põhineb tailihasisalduse soovitusliku osakaalu (YPD) prognoos nelja peamise jaotustüki (abaosa, seljatükk, singiosa ja kõhutükk) dissekteerimisel, millele lisandub sisefilee kaal.
Where total dissection is carried out, the reference lean meat percentage (YTD) is calculated as follows:
Tailihasisalduse osaline dissekteerimine arvutatakse järgmiselt:
weight of lean meat
sisefilee kaal
carcass weight
tailiha kaal abaosas, seljatükis, singiosas ja kõhutükis
The weight of the lean meat shall be calculated by subtracting the total weight of the non-lean elements from the total carcass weight before dissection.
tailiha kaal abaosas, seljatükis, singiosas ja kõhutükis enne dissekteerimist
The feet and the head, except the cheek, are not dissected.
Kõnealuses neljas jaotustükis (abaosa, seljatükk, singiosa ja kõhutükk) oleva tailiha kaalu arvutamiseks lahutatakse nende nelja jaotustüki muu liha kui tailiha kogukaal jaotustükkide kogukaalust enne dissekteerimist.
Where partial dissection is carried out, the prediction of the reference lean meat percentage (YPD) is based on the dissection of the four major cuts (shoulder, loin, ham and belly) plus the weight of the tenderloin.
Täieliku ja osalise dissekteerimise kõrvalekalle parandatakse täieliku dissekteerimise osaproovi alusel.
The partial dissection lean meat percentage is calculated as follows:
Tailihasisalduse osakaalu saab prognoosida analüüsimeetodiga, mis põhineb rümba vasaku külje skannimisel kompuutertomograafiga.
weight of tender loin
Kui kõnealust kompuutertomograafiga tehtavat menetlust ei ole kalibreeritud täieliku dissekteerimise suhtes, parandatakse täieliku dissekteerimise võimalikku kõrvalekallet sellise osaproovi alusel, mis on täielikult dissekteeritud vastavalt võrdlusmeetodile.
weight of lean meat in the shoulder, loin, ham and belly
Skannida on vaja üksnes rümba vasaku külje sellist osa, mis sisaldab täieliku dissekteerimise meetodis määratletud tailiha, st skannida on vaja jalad ja pea, v.a põsk.
weight of the shoulder, loin, ham and belly before dissection
Osalise dissekteerimise või kompuutertomograafiga tehtava menetluse jaoks nõutav kõrvalekalde parandus põhineb tüüpilisel osaproovil, mis hõlmab kõiki proovide kombinatsioone selliste üldproovi jaoks valitud jaotustegurite osas nagu tõug, sugu või rasvaus.
The weight of the lean in the four major cuts (shoulder, loin, ham and belly) shall be calculated by subtracting the total weight of the non-lean elements of the four cuts from the total weight of the cuts before dissection.
Kõrvalekalde parandamiseks valitakse vähemalt kümme rümpa.
The bias between total and partial dissection is corrected based on a subsample with total dissection.
Kui tapasigade populatsioonil, kellelt tuleb proove võtta, on samad omadused kui sellisel populatsioonil, mille puhul osalise dissekteerimise või kompuutertomograafiga tehtava menetluse puhul on eelnevalt kõrvalekallet parandatud, ei ole täielik dissekteerimine nõutav.
The lean meat percentage can be predicted by an analytical procedure based on scanning the left half carcass with a CT.
Kui kompuutertomograafiga tehtavat menetlust on kirjeldatud ja see on mõõtmiste abil jälgitav kuni täieliku dissekteerimise või mõne muu, kompuutertomograafiga tehtava menetluseni, mille puhul kõrvalekalle on parandatud, ei ole täiendav täielik dissekteerimine nõutav.
If this CT procedure is not calibrated to the total dissection of carcasses, a potential bias to total dissection is corrected based on a subsample that is totally dissected according to the reference method.
Teave, mida asjaomane liikmesriik peab komisjonile ja teistele liikmesriikidele andma protokollidena loa saamise katse jaoks
Only that part of the left half carcass containing lean meat as defined by the total dissection method needs to be scanned i.e. the feet and the head, except the cheek, need not be scanned.
Protokolli esimeses osas esitatakse proovidissekteerimise üksikasjalik kirjeldus ning see hõlmab eelkõige:
The bias correction required for partial dissection or for a CT procedure is based on a representative subsample that includes all combinations of the sample with respect to the stratification factors such as breed, gender or fatness used to select the overall sample.
katseperioodi ja loa väljastamise korra täielikku ajakava;
At least 10 carcasses are selected for bias correction.
tapamajade arvu ja asukohta;
If the slaughter pig population to be sampled has the same characteristics as the population for which partial dissection or a CT procedure has been previously bias corrected, no additional total dissection is required.
määramise metoodikaga hõlmatud seakarja kirjeldust;
If a CT procedure is described and is traceable by measurements to total dissection or another, bias-corrected CT procedure, no additional total dissection is required.
märge valitud dissekteerimismeetodi kohta (täielik või osaline);
Information to be provided to the Commission and other Member States by the Member State concerned by means of protocols for the authorisation test
Käesoleva lisa A osa 1. osas osutatud kompuutertomograafi kasutamise korral menetluse kirjeldust;
Part one of the protocol shall give a detailed description of the dissection trial and include in particular:
valitud proovivõtumeetodiga seoses kasutatavate statistiliste meetodite esitust;
the trial period and time schedule for the whole authorisation procedure,
kohaldamise korral riikliku kiirmeetodi kirjeldust;
the number and location of the slaughterhouses,
kasutatavate rümpade täpset esitusviisi.
the description of the pig population concerned by the assessment method,
Protokolli teises osas tuleks esitada proovidissekteerimise tulemuste üksikasjalik kirjeldus ning see peaks hõlmama eelkõige:
the indication of the chosen dissection method (total or partial),
kehtestatavat või muudetud võrrandit;
where use is made of a computer tomography apparatus as referred to in Part 1 of Part A to this annex a description of the procedure,
tulemuste numbrilist ja graafilist kirjeldust;
a presentation of the statistical methods used in relation to the sampling method chosen,
asjaomas(t)e seadme(te) kirjeldust;
the description of the national quick method, if applied,
selliste sigade kaalupiirangut, kelle suhtes uut meetodit võib kasutada, ja muud piiranguid seoses meetodi praktilise kasutamisega;
the exact presentation of the carcasses to be used.
analüüsiks kasutatavad andmed tuleb esitada elektrooniliselt.
Part two of the protocol shall give a detailed description of the results of the dissection trial and include in particular:
VI LISA
the equation which will be introduced or which has been amended,
Vastavustabel
a numerical and a graphic description of the results,
Määrus (EÜ) nr 1249/2008
a description of the apparatus(es) concerned,
Määrus (EÜ) nr 1249/2008
the weight limit of the pigs for which the new method may be used and any other limitation in relation to the practical use of the method,
Käesolev määrus
the data used for the analysis must be provided in an electronic format.
Rakendusmäärus (EL) 2017/1184
ANNEX VI
Artikli 2 lõige 4
Correlation table
Artikli 3 lõige 1
Regulation (EC) No 1249/2008
Artikli 2 lõige 1
Regulation (EC) No 1249/2008
Artikli 6 lõige 1
Implementing Regulation (EU) 2017/1184
Artikli 6 lõike 2 esimene lõik
Article 2(4)
Artikli 7 lõike 3 punkt a
Article 3(1)
Artikli 6 lõike 2 teine lõik
Article 2(1)
Artikli 7 lõige 5
Article 7(1)
Artikli 8 lõike 2 punkt a
Article 6(2), first paragraph
Artikli 6 lõike 3 teine ja kolmas lõik
Article 7(3)(a)
Artikli 8 lõike 3 punkt a
Article 6(2), second paragraph
Artikli 6 lõike 3 teine lõik
Article 7(5)
Artikli 8 lõige 4
Article 6(3)
Artikli 6 lõike 4 punkt c
Article 8(2)(a)
Artikli 6 lõike 4 punkt d
Article 6(3), second and third paragraph
Artikli 8 lõige 5
Article 8(3)(a)
Artikli 6 lõige 7
Article 6(3), second paragraph
Artikli 8 lõike 6 punkt b
Article 8(4)
Artikli 11 lõige 1
Article 6(4)(c)
Artikli 2 lõige 2
Article 6(4)(d)
Artikli 11 lõike 2 esimene lõik
Article 8(5)
Artikli 2 lõige 1 ja artikli 3 lõike 2 punkt a
Article 6(7)
Artikli 11 lõike 2 teine lõik
Article 8(6)(b)
Artikli 3 lõike 2 punkti c alapunkt i
Article 11(1)
Artikli 11 lõike 2 kolmas lõik
Article 2(2)
Artikli 25 lõige 5
Article 11(2), first paragraph
Artikli 11 lõige 3
Article 2(1) and Article 3(2)(a)
Artikli 3 lõige 3
Article 11(2), second paragraph
Artikli 11 lõige 4
Article 3(2)(c)(i)
Artikli 2 lõige 3
Article 11(2), third paragraph
Artikli 13 lõige 1
Article 25(5)
Artikli 14 lõiked 1 ja 2
Article 11(3)
Artikli 13 lõige 2
Article 3(3)
Artikli 14 lõige 3
Article 11(4)
Artikli 13 lõige 3
Article 2(3)
Artikli 13 lõige 4
Article 13(1)
Artikli 6 lõige 4
Article 14(1) and (2)
Artikli 13 lõike 5 esimene lõik
Article 13(2)
Artikli 5 lõige 1
Article 14(3)
Artikli 13 lõike 5 teine lõik
Article 13(3)
Artikli 5 lõige 2
Article 13(4)
Artikli 14 lõige 1
Article 6(4)
Artikli 14 lõige 2
Article 13(5), first paragraph
Artikli 16 lõike 1 esimene lõik
Article 5(1)
Artikli 16 lõike 1 teine lõik
Article 13(5), second paragraph
Artikli 13 lõike 1 esimene lõik
Article 5(2)
Artikli 16 lõige 2
Article 14(1)
Artikli 14 lõige 4
Article 14(2)
Artikli 16 lõige 3
Article 16(1), first paragraph
Artikli 17 lõige 2
Article 16(1), second paragraph
Artikli 16 lõike 4 teine lõik
Article 13(1), first paragraph
Artikli 17 lõige 1
Article 16(2)
Artikli 16 lõige 5
Article 14(4)
Artikli 13 lõike 2 esimene ja teine lõik
Article 16(3)
Artikli 16 lõike 7 punkt a
Article 17(2)
Artikli 13 lõike 2 kolmas lõik
Article 16(4), second paragraph
Artikli 25 lõiked 1 ja 2
Article 17(1)
Artikli 20 lõike 2 punkt a
Article 16(5)
Artikli 2 lõike 1 punkt b
Article 13(2), first and second paragraph
Artikli 20 lõike 2 punkt b
Article 16(7)(a)
Artikli 2 lõike 2 punkt a
Article 13(2), third paragraph
Artikli 21 lõike 1 esimene lõik
Article 25(1) and (2)
Artikli 21 lõike 1 teine lõik
Article 20(2)(a)
Artikli 7 lõige 2
Article 2(1)(b)
Artikli 21 lõige 2
Article 20(2)(b)
Artikli 5 teine lõik
Article 2(2)(a)
Artikli 21 lõike 3 esimene lõik
Article 21(1), first paragraph
Artikli 8 lõige 1 ja artikli 8 lõike 2 punkt b
Article 21(1), second paragraph
Artikli 21 lõike 3 teine lõik
Article 7(2)
Artikli 21 lõike 3 neljas lõik
Article 21(2)
Artikli 8 lõike 3 punkt c
Article 5, second paragraph
Artikli 21 lõige 4
Article 21(3), first paragraph
Artikli 8 lõike 6 punkt a
Article 8(1) and Article 8(2)(b)
Artikli 21 lõige 5
Article 21(3), second paragraph
Artikli 22 lõike 2 esimene lõik
Article 21(3) fourth paragraph
Artikli 7 lõike 3 punkt b
Article 8(3)(c)
Artikli 22 lõike 2 teine lõik
Article 21(4)
Artikli 22 lõike 2 kolmas lõik
Article 8(6)(a)
Artikli 7 lõike 4 punkt a
Article 21(5)
Artikli 23 lõige 4
Article 22(2), first paragraph
Artikli 23 lõige 5
Article 7(3)(b)
Artikli 11 lõige 5
Article 22(2), second paragraph
Artikli 24 lõike 2 esimene lõik
Article 22(2), third paragraph
Artikli 2 lõige 1 ja artikli 3 lõike 2 punkt b
Article 7(4)(a)
Artikli 24 lõike 2 teine lõik
Article 23(4)
Artikli 3 lõike 2 punkti c alapunkt ii
Article 23(5)
Artikli 24 lõige 4
Article 11(5)
Artikli 25 lõige 2
Article 24(2), first paragraph
Artikli 26 lõige 1
Article 2(1) and Article 3(2)(b)
Artikli 26 lõige 2
Article 24(2), second paragraph
Artikli 14 lõiked 2 ja 3
Article 3(2)(c)(ii)
Artikli 26 lõige 3
Article 24(4)
Artiklid 19 ja 25
Article 25(2)
Artikli 27 lõige 3
Article 26(1)
Artikli 25 lõige 3
Article 26(2)
Artikkel 28
Article 14(2) and (3)
Artikli 3 lõige 2
Article 26(3)
Artikkel 29
Articles 19 and 25
Artikli 30 lõige 2
Article 27(3)
Artikli 30 lõike 3 esimene lõik
Article 25(3)
Artikli 8 lõike 2 punkt a ja lõike 3 punkt b
Article 28
Artikli 30 lõike 3 teine lõik
Article 3(2)
Artikli 30 lõige 4
Article 29
Artikkel 31
Article 30(2)
Artikli 33 lõige 1
Article 30(3), first paragraph
Artikli 15 lõike 1 esimene lõik
Article 8(2)(a) and (3)(b)
Artikli 33 lõige 2
Article 30(3), second paragraph
Artikli 15 lõige 4
Article 30(4)
Artikkel 35
Article 31
Artikkel 38
Article 33(1)
Artiklid 16, 17 ja 18
Article 15(1), first paragraph
Määrus (EÜ) nr 315/2002
Article 33(2)
Määrus (EÜ) nr 315/2002
Article 15(4)
Artikli 15 lõike 1 punkt b
Article 35
Määrus (EL) nr 807/2013
Article 38
Määrus (EL) nr 807/2013
Articles 16, 17 and 18
Artikli 1 lõige 1
Regulation (EC) No 315/2002
Artikli 1 lõike 2 esimene lõik
Regulation (EC) No 315/2002
Artikli 1 lõike 2 teine lõik
Article 15(1)(b)
Artikli 1 lõige 3
Regulation (EU) No 807/2013
Artikli 16 lõike 1 punkt a
Regulation (EU) No 807/2013
Artikli 2 lõike 2 esimene lõik
Article 1(1)
Artikli 2 lõike 2 teine lõik
Article 1(2), first paragraph
Artikli 16 lõike 1 punkt b
Article 1(2), second paragraph
Artikli 3 lõike 2 esimene lõik
Article 1(3)
Artikli 3 lõike 2 teine lõik
Article 16(1)(a)
Artikli 15 lõige 1
Article 2(2), first paragraph
Artikli 3 lõike 3 punktid a–d
Article 2(2), second paragraph
Artikli 6 lõige 2
Article 16(1)(b)
Artikli 3 lõike 3 teine lõik
Article 3(2), first paragraph
Artikli 3 lõige 4
Article 3(2), second paragraph
Artikli 15 lõige 3
Article 15(1)
Artikli 4 lõige 1
Article 3(3)(a) to (d)
≤ 7 kg
Article 6(2)
7,1–10 kg
Article 3(3), second paragraph
10,1–13 kg
Article 3(4)
Tagaveerand: väga paks Profiilid väga kumerad