natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Monitoring and evaluation experts from Member States have cooperated with the Commission in the development of common evaluation questions to evaluate the implementation of national programmes by Member States.
Liikmesriikide järelevalve- ja hindamiseksperdid on teinud komisjoniga koostööd, et töötada välja ühised hindamisküsimused liikmesriikide riiklike programmide rakendamise hindamiseks.
The evaluation questions comply with the requirements set out in Article 55(3) and (6) of Regulation (EU) No 514/2014.
Hindamisküsimused vastavad määruse (EL) nr 514/2014 artikli 55 lõigetes 3 ja 6 sätestatud nõuetele.
The United Kingdom and Ireland are bound by Regulation (EU) No 514/2014 and are, as a consequence, bound by this Regulation.
Määrus (EL) nr 514/2014 ja seega ka käesolev määrus on Ühendkuningriigi ja Iirimaa suhtes siduv.
Denmark is bound neither by Regulation (EU) No 514/2014 nor by this Regulation, and is not subject to their application,
Määrus (EL) nr 514/2014 ega käesolev määrus ei ole Taani suhtes siduv ega kohaldatav,
Each Member State shall designate, within the Responsible Authority, a coordinator in charge of monitoring and evaluation and shall define their tasks.
Iga liikmesriik määrab vastutava asutuse siseselt järelevalve ja hindamise eest vastutava koordinaatori ja määrab kindlaks tema ülesanded.
The monitoring and evaluation coordinators shall, through networking facilitated by the Commission:
Järelevalve ja hindamise koordinaatorid hakkavad komisjoni toetatava võrgustiku kaudu tegema järgmist:
exchange expertise on best practices for monitoring and evaluation;
vahetama eksperditeadmisi järelevalve ja hindamise parimate tavade kohta;
contribute to implementing the common monitoring and evaluation framework, as set out in Article 55 of Regulation (EU) No 514/2014 and complemented by this Regulation;
aitama kaasa ühise järelevalve- ja hindamisraamistiku rakendamisele, nagu sätestatud määruse (EL) nr 514/2014 artiklis 55 ja täiendatud käesoleva määrusega;
facilitate the evaluation of implementing national programmes, as set out in Articles 56 and 57 of Regulation (EU) No 514/2014 and complemented by this Regulation; and
hõlbustama riiklike programmide rakendamise hindamist, nagu sätestatud määruse (EL) nr 514/2014 artiklites 56 ja 57 ning täiendatud käesoleva määrusega ning
collaborate with the Commission to develop a document providing guidance on how to carry out the evaluation referred to in Article 56(3) of Regulation (EU) No 514/2014.
tegema komisjoniga koostööd, et töötada välja dokument, milles esitatakse suunised selle kohta, kuidas hindamist teha, nagu osutatud määruse (EL) nr 514/2014 artikli 56 lõikes 3.
The evaluation reports referred to in Article 57(1) of Regulation (EU) No 514/2014 shall follow the template to be developed by the Commission, which will include the evaluation questions provided for in Annex I and Annex II to this Regulation.
Määruse (EL) nr 514/2014 artikli 57 lõikes 1 osutatud hindamisaruanded koostatakse vastavalt komisjoni vormile, mis hõlmab käesoleva määruse I ja II lisas sätestatud hindamisküsimusi.
The evaluation reports shall use the indicators set out in Annexes III and IV.
Hindamisaruannetes kasutatakse III ja IV lisas sätestatud näitajaid.
The Commission shall set out the definition, source and baseline of the indicators listed in Annexes III and IV in the document providing guidance on how to carry out evaluations referred to in Article 56(3) of Regulation (EU) No 514/2014.
Komisjon sätestab III ja IV lisas loetletud näitajate määratluse, allikad ja lähtetaseme dokumendis, milles esitatakse suunised selle kohta, kuidas hindamisi teha, nagu osutatud määruse (EL) nr 514/2014 artikli 56 lõikes 3.
The Member States shall submit the evaluation reports using the electronic data exchange system (‘SFC 2014’) established by Article 2 of Commission Implementing Regulation (EU) No 802/2014 [5].
Liikmesriigid esitavad hindamisaruanded komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 802/2014 [5] artikli 2 alusel loodud elektroonilist andmevahetussüsteemi („SFC 2014“) kasutades.
In accordance with Article 12(3) and (4) of Regulation (EU) No 514/2014, the Responsible Authority shall consult the monitoring committee on the annual implementation reports, and on the follow up to the conclusions and recommendations made in the evaluation reports, before the documents are submitted to the Commission.
Kooskõlas määruse (EL) nr 514/2014 artikli 12 lõigetega 3 ja 4 konsulteerib vastutav asutus järelevalvekomiteega rakendamise aastaaruannete ning hindamisaruannetes tehtud järelduste ja soovituste järelmeetmete üle, enne kui kõnealused dokumendid esitatakse komisjonile.
Regulation (EU) No 513/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management and repealing Council Decision 2007/125/JHA (OJ L 150, 20.5.2014, p. 93).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 513/2014, millega luuakse Sisejulgeolekufondi osana politseikoostöö, kuritegevuse tõkestamise ja selle vastu võitlemise ning kriisiohje rahastamisvahend ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 2007/125/JSK (ELT L 150, 20.5.2014, lk 93).
Regulation (EU) No 515/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for external borders and visa, and repealing Decision No 574/2007/EC (OJ L 150, 20.5.2014, p. 143).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 515/2014, millega luuakse Sisejulgeolekufondi osana välispiiride ja viisade rahastamisvahend ning tunnistatakse kehtetuks otsus nr 574/2007/EÜ (ELT L 150, 20.5.2014, lk 143).
Regulation (EU) No 516/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing the Asylum, Migration and Integration Fund, amending Council Decision 2008/381/EC and repealing Decisions No 573/2007/EC and No 575/2007/EC of the European Parliament and of the Council and Council Decision 2007/435/EC (OJ L 150, 20.5.2014, p. 168).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 516/2014, millega luuakse Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifond, muudetakse nõukogu otsust 2008/381/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsused nr 573/2007/EÜ ja nr 575/2007/EÜ ja nõukogu otsus 2007/435/EÜ (ELT L 150, 20.5.2014, lk 168).
Commission Implementing Regulation (EU) No 802/2014 of 24 July 2014 establishing models for national programmes and establishing the terms and conditions of the electronic data exchange system between the Commission and the Member States pursuant to Regulation (EU) No 514/2014 of the European Parliament and of the Council laying down general provisions on the Asylum, Migration and Integration Fund and on the instrument for financial support for police cooperation, prevention and combating crime and crisis management (OJ L 219, 25.7.2014, p. 22).
Komisjoni 24. juuli 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 802/2014, millega määratakse kindlaks riiklike programmide näidised ning komisjoni ja liikmesriikide vahelise elektroonilise andmevahetussüsteemi tingimused vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 514/2014, millega sätestatakse Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifondi ning politseikoostöö, kuritegevuse tõkestamise ja selle vastu võitlemise ning kriisiohje rahastamisvahendi suhtes kohaldatavad üldsätted (ELT L 219, 25.7.2014, lk 22).
List of evaluation questions for the evaluation reports by Member States and the Commission, for the Asylum, Migration and Integration Fund, as referred to in Articles 56 and 57 of Regulation (EU) No 514/2014
Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifondi käsitlevate hindamisküsimuste loetelu liikmesriikide ja komisjoni hindamisaruannete jaoks vastavalt määruse (EL) nr 514/2014 artiklitele 56 ja 57
Effectiveness
Tulemuslikkus
To what extent has the Asylum, Migration and Integration Fund (‘Fund’) reached the objectives defined in Regulation (EU) No 516/2014?
Kui suurel määral saavutas Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifond (edaspidi „fond“) määruses (EL) nr 516/2014 kindlaks määratud eesmärgid?
How did the Fund contribute to strengthening and developing all aspects of the Common European Asylum System, including its external dimension?
Kuidas aitas fond kaasa Euroopa ühise varjupaigasüsteemi kõigi aspektide, sealhulgas selle välismõõtme tugevdamisele ja arendamisele?
What progress was made towards strengthening and developing the asylum procedures, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati varjupaigamenetluste tugevdamisel ja arendamisel ja milline osa oli selles fondil?
What progress was made towards strengthening and developing the reception conditions, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati vastuvõtutingimuste tugevdamisel ja arendamisel ja milline osa oli selles fondil?
What progress was made towards the achievement of a successful implementation of the legal framework of the qualification directive (and its subsequent modifications), and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati miinimumnõuete direktiivi (ja selle hilisemate muudatustega) kehtestatud õigusraamistiku edukal rakendamisel ja milline osa oli selles fondil?
What progress was made towards enhancing Member State capacity to develop, monitor and evaluate their asylum policies and procedures, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Milliseid edusamme tehti selleks, et suurendada liikmesriikide suutlikkust oma varjupaigapoliitikat ja -menetlusi arendada, hinnata ja nende üle järelevalvet teha, ja milline osa oli selles fondil?
What progress was made towards the establishment, development and implementation of national resettlement programmes and strategies, and other humanitarian admission programmes, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati riiklike ümberasustamisprogrammide ja -strateegiate ning muude humanitaarsetel põhjustel vastuvõtmise programmide loomisel, arendamisel ja rakendamisel ning milline osa oli selles fondil?
How did the Fund contribute to supporting legal migration to the Member States in accordance with their economic and social needs, such as labour market needs, while safeguarding the integrity of the immigration systems of Member States, and to promoting the effective integration of third-country nationals?
Kuidas aitas fond kaasa liikmesriikidesuunalise, nende majanduslikke ja sotsiaalseid vajadusi, näiteks tööturu vajadusi arvestava seadusliku rände toetamisele, tagades seejuures liikmesriikide sisserändesüsteemide terviklikkuse ning edendades kolmandate riikide kodanike tulemuslikku integreerimist?
What progress was made towards supporting legal migration to the Member States in accordance with their economic and social needs, such as labour market needs, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati liikmesriikidesuunalise, nende majanduslikke ja sotsiaalseid vajadusi, näiteks tööturu vajadusi arvestava seadusliku rände toetamisel, ja milline osa oli selles fondil?
What progress was made towards promoting the effective integration of third-country nationals, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati kolmandate riikide kodanike tulemusliku integreerimise edendamisel ja milline osa oli selles fondil?
What progress was made towards supporting cooperation among the Member States, with a view to safeguarding the integrity of the immigration systems of Member States, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati liikmesriikidevahelise koostöö toetamisel eesmärgiga tagada liikmesriikide sisserändesüsteemide terviklikkus ja milline osa oli selles fondil?
What progress was made towards building capacity on integration and legal migration within the Member States, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati liikmesriikide integreerimise ja seadusliku rände alase suutlikkuse parandamisel ja milline osa oli selles fondil?
How did the Fund contribute to enhancing fair and effective return strategies in the Member States which contribute to combating illegal immigration, with an emphasis on sustainability of return and effective readmission in the countries of origin and transit?
Kuidas aitas fond kaasa selliste õiglaste ja tõhusate tagasisaatmisstrateegiate edendamisele liikmesriikides, mis aitavad võidelda ebaseadusliku sisserände vastu, keskendudes eelkõige tagasipöördumise püsivusele ja tulemuslikule tagasivõtmisele päritolu- ja transiidiriiki?
What progress was made towards supporting the measures accompanying return procedures, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati tagasisaatmismenetlustega kaasnevate meetmete toetamisel ja milline osa oli selles fondil?
What progress was made towards effective implementation of return measures (voluntary and forced), and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati (vabatahtlike ja sunniviisiliste) tagasisaatmismeetmete tulemuslikul rakendamisel ja milline osa oli selles fondil?
What progress was made towards enhancing practical cooperation between Member States and/or with authorities of third countries on return measures, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati tagasisaatmismeetmete alase praktilise koostöö tõhustamisel liikmesriikide vahel ja/või kolmandate riikide ametiasutustega ja milline osa oli selles fondil?
What progress was made towards building capacity on return, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Millist edu saavutati tagasisaatmissuutlikkuse parandamisel ja milline osa oli selles fondil?
How did the Fund contribute to enhancing solidarity and responsibility-sharing between the Member States, in particular towards those most affected by migration and asylum flows, including through practical cooperation?
Kuidas aitas fond kaasa solidaarsuse ja vastutuse jagamise suurendamisele liikmesriikide vahel, eeskätt rändajate ja varjupaigataotlejate voogudest enim mõjutatud liikmesriikide suhtes, sealhulgas praktilise koostöö kaudu?
How did the Fund contribute to the transfer of asylum applicants (relocation as per Council Decisions (EU) 2015/1523 [1] and (EU) 2015/1601 [2])?
Kuidas aitas fond kaasa varjupaigataotlejate üleviimisele (ümberpaigutamisele nõukogu otsuste (EL) 2015/1523 [1] ja (EL) 2015/1601 [2] tähenduses)?
How did the Fund contribute to the transfer between Member States of beneficiaries of international protection?
Kuidas aitas fond kaasa rahvusvahelise kaitse saajate üleviimisele liikmesriikide vahel?
How did the Fund contribute to supporting the Member States in duly substantiated emergency situations requiring urgent action?
Kuidas aitas fond kaasa liikmesriikide toetamisele nõuetekohaselt põhjendatud hädaolukorras, mis nõuab kiiret tegutsemist?
What type of emergency actions was implemented?
Mis liiki hädaabimeetmeid rakendati?
How did the emergency actions implemented under the Fund contribute to addressing the urgent needs of the Member State?
Kuidas aitasid fondi raames rakendatud hädaabimeetmed kaasa liikmesriikide kiireloomuliste vajaduste rahuldamisele?
What were the main results of the emergency actions?
Millised olid hädaabimeetmete peamised tulemused?
Efficiency (Were the general objectives of the Fund achieved at reasonable cost?)
Tõhusus (Kas fondi peamised eesmärgid saavutati mõistlike kuludega?)
To what extent were the results of the Fund achieved at reasonable cost in terms of deployed financial and human resources?
Kui suurel määral saavutati fondi eesmärgid mõistlike kuludega, pidades silmas kasutatud rahalisi vahendeid ja lähetatud inimressursse?
What measures were put in place to prevent, detect, report and follow up on cases of fraud and other irregularities, and how did they perform?
Missuguseid meetmeid võeti pettusejuhtumite ning muude eeskirjade eiramiste ennetamiseks, avastamiseks, neist teada andmiseks ja järelmeetmete võtmiseks ja kui tõhusad need olid?
Relevance (Did the objectives of the interventions funded by the Fund correspond to the actual needs?)
Asjakohasus (Kas fondist rahastatud meetmete eesmärgid vastavad tegelikele vajadustele?)
Did the objectives set by the Member State in the National Programme respond to the identified needs?
Kas liikmesriigi riiklikus programmis seatud eesmärgid vastasid kindlaks tehtud vajadustele?
Did the objectives set in the Annual Work Programme (Union actions) address the actual needs?
Kas aasta tööprogrammis (liidu meetmed) seatud eesmärgid vastavad tegelikele vajadustele?
Did the objectives set in the Annual Work Programme (Emergency Assistance) address the actual needs?
Kas aasta tööprogrammis (erakorraline abi) seatud eesmärgid vastasid tegelikele vajadustele?
Which measures did the Member State put in place to address changing needs?
Missuguseid meetmeid võttis liikmesriik muutuvate vajadustega tegelemiseks?
Coherence (Were the objectives set in the national programme Fund coherent with the ones set in other programmes funded by EU resources and applying to similar areas of work?
Sidusus (Kas fondi riiklikus programmis seatud eesmärgid olid kooskõlas ELi vahenditest rahastatavates muudes programmides seatud eesmärkidega ja kas neid kohaldati sarnastes töövaldkondades?
Was the coherence ensured also during the implementation of the Fund?)
Kas sidusus oli tagatud ka fondi rakendamise ajal?)
Was an assessment of other interventions with similar objectives carried out and taken into account during the programming stage?
Kas hinnati sarnaste eesmärkidega muid meetmeid ja kas tulemusi võeti kavandamise etapis arvesse?
Were coordination mechanisms between the Fund and other interventions with similar objectives established for the implementing period?
Kas rakendamise perioodiks loodi fondi ja sarnaste eesmärkidega muude meetmete vahel koordineerimismehhanismid?
Were the actions implemented through the Fund coherent with and non-contradictory to other interventions with similar objectives?
Kas fondi kaudu rakendatud meetmed olid kooskõlas (ja mitte vastuolus) sarnaste eesmärkidega muude meetmetega?
Complementarity (Were the objectives set in the national programme and the corresponding implemented actions complementary to those set in the framework of other policies, in particular those pursued by the Member State)?
Vastastikune täiendavus (Kas riiklikus programmis seatud eesmärgid ja vastavad rakendatud meetmed täiendasid muude tegevuspõhimõtete raames seatud eesmärke, eelkõige liikmesriikide poolt seatud eesmärke)?
Was an assessment of other interventions with complementary objectives carried out and taken into account during the programming stage?
Kas hinnati üksteist täiendavate eesmärkidega muid meetmeid ja kas seda võeti kavandamise etapis arvesse?
Were coordination mechanisms between the Fund and other interventions with similar objectives established to ensure their complementarity for the implementing period?
Kas rakendamise perioodiks loodi koordineerimismehhanismid fondi ja sarnaste eesmärkidega muude meetmete vahel, et tagada nende vastastikune täiendavus?
Were mechanisms aimed to prevent overlapping of financial instruments put in place?
Kas rahastamisvahendite kattumise ärahoidmiseks kasutati mingeid mehhanisme?
EU added value (Was any value added brought about by the EU support?)
ELi lisaväärtus (Kas ELi toetusega loodi lisaväärtust?)
What are the main types of added value resulting from the Fund support (volume, scope, role, process)?
Millist liiki lisaväärtust fondi toetusega peamiselt loodi (maht, kohaldamisala, osatähtsus, protsess)?
Would the Member State have carried out the actions required to implement the EU policies in the Fund areas without the financial support of the Fund?
Kas liikmesriik oleks fondi valdkonnas ELi tegevuspõhimõtete rakendamiseks nõutavaid meetmeid võtnud ka ilma fondi rahalise toetuseta?
What would be the most likely consequences of an interruption of the support provided by the Fund?
Missugused oleksid fondi antava toetuse katkemise kõige tõenäolisemad tagajärjed?
To which extent have actions supported by the Fund resulted in a benefit at the Union level?
Millisel määral on fondist toetatavad meetmed toonud kasu liidu tasandil?
Sustainability (Are the positive effects of the projects supported by the Fund likely to last when the support from FUND will be over?)
Jätkusuutlikkus (Kas fondist rahastatavate projektide positiivne mõju püsib tõenäoliselt ka pärast fondi toetuse lõppemist?)
What were the main measures adopted by the Member State to ensure the sustainability of the results of the projects implemented with the Fund support (both at programming and implementation stage)?
Missuguseid peamisi meetmeid võttis liikmesriik selleks, et tagada fondi toetusel rakendatud projektide tulemuste püsimajäämine (nii kavandamise kui ka rakendamise etapis)?
Were mechanisms put in place to ensure a sustainability check at programming and implementation stage?
Kas kavandamise ja rakendamise etapis kasutati mehhanisme jätkusuutlikkuse kontrolli tagamiseks?
To what extent are the outcomes/benefits of the actions sustained by the Fund expected to continue thereafter?
Kui suurel määral oodatakse fondi toel saadud tulemuste/kasu jätkumist pärast toetuse lõppemist?
Simplification and reduction of administrative burden (Were the Fund management procedures simplified and the administrative burden reduced for its beneficiaries?)
Halduskoormuse lihtsustamine ja vähendamine (Kas lihtsustati fondi juhtimismenetlusi ja vähendati toetusesaajate halduskoormust?)
Did the innovative procedures introduced by the Fund (simplified cost option, multiannual programming, national eligibility rules, more comprehensive national programmes allowing for flexibility) bring about simplification for the beneficiaries of the Fund?
Kas fondi poolt kasutusele võetud uuenduslikud menetlused (lihtsustatud kuluvõimalus, mitmeaastane tegevuskava, riiklikud rahastamiskõlblikkuse nõuded, terviklikumad riiklikud programmid, mis võimaldavad paindlikkust) on lihtsustanud ka fondist toetusesaajate tööd?
Council Decision (EU) 2015/1523 of 14 September 2015 establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and of Greece (OJ L 239, 15.9.2015, p.
Nõukogu 14. septembri 2015. aasta otsus (EL) 2015/1523, millega kehtestatakse rahvusvahelise kaitse valdkonnas ajutised meetmed Itaalia ja Kreeka toetamiseks (ELT L 239, 15.9.2015, lk 146).
146).
Nõukogu 22. septembri 2015. aasta otsus (EL) 2015/1601, millega kehtestatakse rahvusvahelise kaitse valdkonnas ajutised meetmed Itaalia ja Kreeka toetamiseks (ELT L 248, 24.9.2015, lk 80).
Council Decision (EU) 2015/1601 of 22 September 2015 establishing provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece (OJ L 248, 24.9.2015, p.
II LISA
80).
Sisejulgeolekufondi käsitlev hindamisküsimuste loetelu liikmesriikide ja komisjoni hindamisaruannete jaoks vastavalt määruse (EL) nr 514/2014 artiklitele 56 ja 57
ANNEX II
Kuidas aitas Sisejulgeolekufond (edaspidi „fond“) kaasa määruses (EL) nr 515/2014 kindlaks määratud üldeesmärgi saavutamisele?
List of evaluation questions for the evaluation reports by Member States and the Commission, for the Internal Security Fund, as referred to in Articles 56 and 57 of Regulation (EU) No 514/2014
Kuidas aitas fond kaasa järgmiste erieesmärkide saavutamisele:
How did the Internal Security Fund (‘Fund’) contribute to the achievement of the general objective defined in the Regulation (EU) No 515/2014?
ühise viisapoliitika toetamine seadusliku reisimise lihtsustamiseks;
How did the Fund contribute to the achievement of the following specific objectives:
kvaliteetse teenuse osutamine viisataotlejatele;
Support a common visa policy to facilitate legitimate travel;
kolmandate riikide kodanike võrdse kohtlemise tagamine ja
Provide a high quality of service to visa applicants;
ebaseaduslikku sisserände tõkestamine?