natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this respect, it should be noted that all Customs officials in all Member States are bound by the same Union Customs framework.
Selles suhtes tuleks märkida, et kõigi liikmesriikide kõik tolliametnikud peavad järgima üht ja sama liidu tolliraamistikku.
If any party has concerns regarding the existence of possible circumvention practices, it may request the Commission to initiate a circumvention investigation pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation.
Kui mis tahes isikul on probleeme seoses võimaliku meetmetest kõrvalehoidmisega, võib ta taotleda komisjonilt kõrvalehoidmise uurimise algatamist vastavalt alusmääruse artikli 13 lõikele 3.
Given that CIRFS did not make such request and did not substantiate its allegations, the claim was therefore rejected.
Kuna CIRFS niisugust taotlust ei esitanud ja oma väiteid ei tõendanud, lükati see väide tagasi.
Fifth and finally, CIRFS claimed that the request was made at a very late stage and the support letter was drafted a few days after the opening of the expiry review.
Viimaks ja viiendaks väitis CIRFS, et taotlus esitati väga hilises etapis ja toetuskiri koostati mõni päev pärast aegumise läbivaatamise algust.
In this respect, it should be pointed out that the basic Regulation does not establish a time limit for requesting a review regarding the clarification of the product scope.
Selles suhtes tuleks rõhutada, et alusmääruses ei ole sätestatud ajapiirangut toote määratluse väljaselgitamisega seotud läbivaatamise taotlemiseks.
Thus, the claim was rejected.
Seetõttu lükati väide tagasi.
B. PRODUCT CONCERNED AND PRODUCT UNDER REVIEW
B. ASJAOMANE TOODE JA VAATLUSALUNE TOODE
The product concerned, as defined in Article 1(1) of the expiry review Regulation, is high tenacity yarn of polyesters (other than sewing thread), not put up for retail sale, including monofilament of less than 67 decitex originating in the PRC (‘the product concerned’ or ‘HTY’) currently falling within CN code 54022000.
Asjaomane toode on aegumise läbivaatamise määruse artikli 1 lõike 1 kohaselt Hiinast pärit eriti tugev polüesterlõng (v.a õmblusniit), mis on jaemüügiks pakendamata, sh monofilament joontihedusega alla 67 detsiteksi (edaspidi „asjaomane toode“), mis praegu kuulub CN-koodi 54022000 alla.
Note 5 to Section XI of the Combined Nomenclature defines ‘sewing thread’ (ST) as follows:
Kombineeritud nomenklatuuri XI jaotise märkuses 5 on õmblusniit määratletud järgmiselt:
‘… the expression “sewing thread” means multiple (folded) or cabled yarn:
„[…] terminiga „õmblusniit“ tähistatakse mitmekordset (kordistatud) või komplekslõnga, mis on:
Put up on supports (for example, reels, tubes) of a weight (including support) not exceeding 1000 g;
alustel (näiteks poolidel, rullidel) massiga (k.a aluse mass) kuni 1000 g;
Dressed for use as sewing thread; and
apreteeritud õmblusniidina kasutamiseks ning
With a final “Z” twist.’
lõpliku parempoolse keeruga (Z-keerd).“
In its request for review, the applicant claimed that ‘greige sewing thread’ (‘the product under review’ or ‘GST’), which is undyed and/or unfinished sewing thread in the state following final plying, should not fall within the scope of the measures.
Taotluse esitaja väitis läbivaatamistaotluses, et toorõmblusniit (edaspidi „vaatlusalune toode“), mis on värvimata ja/või viimistlemata õmblusniit pärast lõplikku korrutamist, ei peaks kuuluma meetmete kohaldamisalasse.
The applicant explained that the Slovenian customs authorities could not accept declaring the product under review as ST, as the weight of the imported products exceeded the 1000 g limit (including support) and would thus not meet the above mentioned (a) condition defined in Section XI — Note 5 from the Combined Nomenclature.
Taotluse esitaja selgitas, et Sloveenia toll ei nõustunud vaatlusaluse toote deklareerimisega õmblusniidina, sest imporditud toote kaal (koos alusega) ületas 1000 g piiri ega vastanud seega eespool esitatud tingimusele a, mis on määratletud kombineeritud nomenklatuuri XI jaotise märkuses 5.
The product under investigation is actually imported with a weight not exceeding 2000 g (including support).
Imporditava uurimisaluse toote kaal (koos alusega) ei ületa tegelikult 2000 g.
C. FINDINGS OF THE REVIEW
C. LÄBIVAATAMISE JÄRELDUSED
In order to assess whether GST was covered by the original measures, the Commission examined whether GST and HTY share the same basic physical, chemical and technical characteristics and end-uses.
Selleks et hinnata, kas toorõmblusniit oli esialgsete meetmetega hõlmatud, uuris komisjon, kas toorõmblusniidi ja eriti tugeva polüesterlõnga füüsikalised, keemilised ja tehnilised põhiomadused ning lõppkasutus on samad.
The interchangeability and competition between GST and HTY was also assessed.
Samuti hinnati toorõmblusniidi ja eriti tugeva polüesterlõnga vastastikust asendatavust ja konkureerivaid omadusi.
All information with respect to the scope of the existing anti-dumping measures was also collected and verified.
Lisaks koguti ja kontrolliti üle kogu teave kehtivate dumpinguvastaste meetmete kohaldamisala kohta.
HTY is the basic material for the production of ST, which is therefore a downstream product of the product subject to measures.
Eriti tugev polüesterlõng on õmblusniidi tootmise alusmaterjal, seega on õmblusniit järgmise etapi toode selle toote suhtes, mille suhtes meetmeid kohaldatakse.
Consequently, the required machinery for the production of the product under review (GST) differs completely from that of the product concerned (HTY).
Järelikult erinevad vaatlusaluse toote (toorõmblusniidi) tootmiseks vajalikud seadmed täielikult asjaomase toote (eriti tugeva polüesterlõnga) tootmiseks vajalikest seadmetest.
This was confirmed during a verification visit to a European manufacturer, Amann Group, and during the verification visits to the Union producers of the product concerned in the context of the recent expiry review investigation of the measures in force.
Seda kinnitas kontrollkäik Euroopa tootja Amann Group juurde ja kehtivate meetmete aegumise läbivaatamisega seotud hiljutise uurimise raames asjaomase toote liidu tootjate juurde tehtud kontrollkäigud.
Furthermore, the investigation revealed that GST, since it consists of HTY that has been ‘Z’ twisted in a certain way to form a sewing thread, it is no longer appropriate for the uses to which HTY is typically an input.
Peale selle selgus uurimise käigus, et toorõmblusniit ei sobi enam kasutamiseks seal, kus tavaliselt kasutatakse eriti tugevat polüesterlõnga, sest toorõmblusniit koosneb eriti tugevast polüesterlõngast, mis õmblusniidi saamiseks on teataval viisil Z-keeruga korrutatud.
In fact, the product under review meets the requirements to be considered in substance as ST, a product excluded from the scope of the original measures, although it does not fulfil two conditions of the relevant section note of the Combined Nomenclature on ‘sewing thread’: (1) its weight exceeds 1000 grams at importation when put up on a support — a plastic, perforated bobbin on which the product is loosely wound for purposes of later dyeing and dressing; and (2) it is not dressed for use as ‘sewing thread’.
Tegelikult vastab vaatlusalune toode nõuetele, mis võimaldavad seda käsitada õmblusniidina, tootena, mis on väljaspool esialgsete meetmete kohaldamisala, kuigi see ei vasta kombineeritud nomenklatuuri asjakohase jaotise märkuses õmblusniidile esitatud kahele tingimusele: 1) koos alusega (augustatud plastpool, millele toode edasiseks värvimiseks ja apreteerimiseks lõdvalt keritakse) importimisel on selle kaal suurem kui 1000 grammi ja 2) see ei ole õmblusniidina kasutamiseks apreteeritud.
However, unlike the above two conditions, Z-twisting is a determinant factor for the applications of the product.
Erinevalt kahest eespool nimetatud tingimusest on Z-keeru olemasolu toote kasutamisel otsustav tegur.
The manufacturing of GST requires that two or more HTY undergo a Z-twisting process that changes in an irreversible way the physical characteristics of the HTY to an extent that makes the twisted product inappropriate to be used in the place of a HTY.
Toorõmblusniidi tootmiseks on vaja korrutada Z-keeruga vähemalt kaks eriti tugevat polüesterlõnga, mis muudab polüesterlõnga füüsikalisi omadusi pöördumatult sellisel määral, et korrutatud toode ei sobi enam eriti tugeva polüesterlõnga asemel kasutamiseks.
In fact, the Z-twisting in itself in essence transforms the HTY into a type (semi-finished) of sewing thread (GST) that is ready for its later colouring and/or lubrication.
Z-keeruga korrutamine muudab eriti tugeva polüesterlõnga põhimõtteliselt teatavat liiki (poolvalmis) õmblusniidiks (toorõmblusniidiks), mis on valmis edasiseks värvimiseks ja/või silendamiseks.
Once GST is manufactured, the process is irreversible.
Kui toorõmblusniit on toodetud, on see protsess pöördumatu.
Thus, there is no interchangeability between HTY (the product concern) and GST (the product under review).
Seega ei ole eriti tugev polüesterlõng (asjaomane toode) ja toorõmblusniit (vaatlusalune toode) vastastikku asendatavad.
Accordingly, the above findings show that GST and HTY are two different products.
Sellest tulenevalt järeldatakse eespool kirjeldatu põhjal, et toorõmblusniit ja eriti tugev polüesterlõng on kaks eri toodet.
Furthermore, the Commission recalls that the present review investigation was limited to the clarification of the product scope and that it found that GST should not have been covered by the definition of scope in the original measured.
Peale selle tuletab komisjoni meelde, et praegune läbivaatamisega seotud uurimine piirdus üksnes toote määratluse väljaselgitamisega ning et tema arvates oleks toorõmblusniit tulnud esialgsete meetmete kohaldamisalast välja jätta.
D. CONCLUSION ON PRODUCT SCOPE
D. JÄRELDUSED TOOTEMÄÄRATLUSE KOHTA
The review investigation has showed that the product concerned in the original investigation, HTY, and the product under review, GST, are two different products.
Läbivaatamisega seotud uurimine näitas, et esialgse uurimise objektiks olnud asjaomane toode (eriti tugev polüesterlõng) ja vaatlusalune toode (toorõmblusniit) on kaks eri toodet.
Furthermore, GST was never intended to be in the scope of the anti-dumping investigation on HTY and did not form part of the analysis on which the findings concerning dumping and injury were originally based.
Peale selle ei kavatsetud eriti tugeva polüesterlõnga suhtes algatatud dumpinguvastase uurimise raames käsitleda toorõmblusniiti ning sellel ei olnud osa analüüsis, millel järeldused dumpingu ja kahju kohta esialgu põhinesid.
The change in the definition of the product scope in the original Regulation proposed by the applicant, namely, to replace the general exclusion of ST in the product definition with that of GST, coupled with the introduction of a maximum bobbin weight of 2 kg cannot, however, be accepted.
Taotluse esitaja väljapakutud muudatusega, mille kohaselt õmblusniidi üldine väljajätmine toote määratlusest tuleks asendada toorõmblusniidi väljajätmisega ja kehtestada poolide maksimumkaaluks kaks kilogrammi, ei saa siiski nõustuda.
Such modification would artificially enlarge the scope of the original measures, since it would subject all ST other than GST to the duties.
Selline muudatus suurendaks kunstlikult esialgsete meetmete kohaldamisala, sest sel juhul tuleks tollimaksu tasuda kõikide muude õmblusniitide eest peale toorõmblusniidi.
Furthermore, another importer that made itself known in the review proceedings suggested an even higher threshold of less than 2,5 kg because it imports on bobbins of that weight.
Peale selle soovitas teine läbivaatamismenetluse jooksul ühendust võtnud importija suurendada pooli maksimumkaalu 2,5 kilogrammini, sest ta impordib sellise kaaluga poole.
It is therefore appropriate to amend the wording of the product definition in the anti-dumping measures in force as to create clarity on the exclusion of both ST and GST, the latter being an intermediate product in the production process of ST.
Seetõttu on asjakohane muuta toote määratluse sõnastust kehtivate dumpinguvastaste meetmete raames, et teha selge erand nii õmblusniidi kui ka toorõmblusniidi suhtes, kusjuures viimane on vahetoode õmblusniidi tootmise protsessis.
Moreover, in order to prevent any future claims with respect to the specific weight restriction of GST, the specific weight restriction should be removed from the definition of the product concerned.
Selleks et ennetada kõiki edaspidiseid taotlusi seoses toorõmblusniidi konkreetse kaalupiiranguga, tuleks lisaks kaalupiirang asjaomase toote määratlusest välja jätta.
On the basis of the above, the definition of the product concerned should be as follows:
Eespool kirjeldatu alusel peaks asjaomase toote määratlus olema järgmine:
The product concerned is high tenacity yarn of polyesters not put up for retail sale, including monofilament of less than 67 decitex (excluding sewing thread and ‘Z’-twisted multiple (folded) or cabled yarn, intended for the production of sewing threads, ready for dyeing and for receiving a finishing treatment, loosely wound on a plastic perforated tube), currently falling within CN Code ex54022000 (TARIC code 5402200010) and originating in the People's Republic of China.
asjaomane toode on Hiina Rahvavabariigist pärit eriti tugev polüesterlõng, mis on jaemüügiks pakendamata, sh monofilament joontihedusega alla 67 detsiteksi (välja arvatud õmblusniit ja Z-keeruga mitmekordne (korrutatud) või komplekslõng, mis on ette nähtud õmblusniidi tootmiseks, valmis värvimiseks ja viimistlemiseks, lõdvalt keritud augustatud plastpoolile) ja mis praegu kuulub CN-koodi ex54022000 (TARICi kood 5402200010) alla.
Following definitive disclosure, the applicant made comments and suggestions on the proposed amended product definition.
Pärast lõplike järelduste avalikustamist tegi taotluse esitaja märkusi ja ettepanekuid kavandatava muudetud tootemääratluse kohta.
The applicant recalled its concern regarding the possible difficulties at practical implementation of measures by the national customs authorities as well the most adequate differentiator for excluding greige sewing thread from the product definition.
Taotluse esitaja väljendas uuesti oma muret võimalike raskuste üle meetmete praktilisel rakendamisel riiklikes tolliasutustes ning toorõmblusniidi kõige sobivama eristava omaduse üle, mille alusel toorõmblusniit tootemääratlusest välja jätta.
The investigation concluded that the term ‘ready for dyeing and for receiving a finishing treatment’ adequately describes the physical characteristics of the ‘“Z”-twisted multiple (folded) or cabled yarn’, clarifying that the multiple (folded) or cabled yarn is only ‘Z’-twisted but not dyed nor finished.
Uurimise tulemusena järeldati, et terminiga „valmis värvimiseks ja viimistlemiseks“ kirjeldatakse asjakohaselt „Z-keeruga mitmekordse (korrutatud) või komplekslõnga“ füüsikalisi omadusi ja selgitatakse, et mitmekordne (korrutatud) või komplekslõng on ainult Z-keeruga korrutatud, kuid ei ole värvitud ega viimistletud.
The term ‘loosely wound on’ describes one of the two characteristics of the packaging type.
Terminiga „lõdvalt keritud“ kirjeldatakse üht kahest pakendusviisi omadusest.
The other characteristic of the packaging type is described by the term ‘a plastic perforated tube’.
Pakendusviisi teist omadust kirjeldatakse terminiga „augustatud plastpool“.
Regarding the concerns that the applicant put forward with respect to the possible problems on the practical implementation of the amended product definition by the customs authorities, it should first be borne in mind that the product definition is clearly established by an EU act, a Commission implementing regulation.
Mis puutub taotluse esitaja väljendatud muret võimalike probleemide üle muudetud tootemääratluse praktilisel rakendamisel tolliasutustes, tuleb eelkõige silmas pidada, et tootemääratlus on täpselt määratletud Euroopa Liidu õigusaktis, nimelt komisjoni rakendusmääruses.
The term ‘loosely wound on’ is inserted into the product definition with a view of making it easier to differentiate loosely wound bobbins from densely wound bobbins of HTY, which is subject to measures.
Tootemääratlusse lisatakse termin „lõdvalt keritud“, et hõlbustada poolile lõdvalt keritud toote eristamist poolile tihedalt keritud eriti tugevast polüesterlõngast, mille suhtes meetmeid kohaldatakse.
Second, even though there might be several degrees of looseness or tightness, the difference on the looseness or tightness of the winding between the loosely wound bobbins of the GST and the densely wound bobbins of HTY is so obvious in nature, that there is no risk it might mislead the customs authorities.
Teiseks, kuigi lõtvus- ja tihedusastmeid võib olla mitmesuguseid, on lõdvalt keritud toorõmblusniidi ja tihedalt keritud eriti tugeva polüesterlõnga kerimise lõtvuse ja tiheduse erinevus nii ilmne, et puudub tolliasutuste eksitusse sattumise oht.
Finally, even though the applicant suggested that the insertion of a differentiator based on the weight restriction into the product definition might facilitate the implementation of the product definition by the customs authorities, it did not substantiate why limiting the threshold to 2,5 kg would be appropriate, without running the risk of discriminating producers importing similar products with a higher weight.
Lõpuks, kuigi taotluse esitaja soovitas lisada tootemääratlusse eristava omaduse, mis põhineb kaalupiirangul ja võiks hõlbustada tootemääratluse kohaldamist tolliasutustes, ei põhjendanud ta, miks on asjakohane 2,5 kg piirang ja kuidas see välistab samasuguseid, kuid suurema kaaluga tooteid importivate tootjate diskrimineerimise ohu.
For the above mentioned reasons, the additional suggestions that were put forward by the applicant were rejected and the definition spelled on recital (36) above was considered appropriate.
Eespool nimetatud põhjustel lükati taotluse esitaja tehtud lisaettepanekud tagasi ja peeti asjakohaseks eespool põhjenduses (36) esitatud määratlust.
Since the present review investigation was limited to the clarification of the definition of the product scope and since GST should not have been covered by the original measures, in order to prevent any consequent prejudice to importers of the product under review, it is considered appropriate that the finding of this review be applied retroactively from the date of the entry into force of the original Regulation, including any imports subject to provisional duties between 1 June 2010 and 2 December 2010.
Kuna käesolevas läbivaatamisega seotud uurimises piirduti tootemääratluse väljaselgitamisega ja kuna toorõmblusniit oleks tulnud esialgsete meetmete kohaldamisalast välja jätta, peetakse vaatlusaluse toote importijatele tekkivate võimalike takistuste vältimise eesmärgil asjakohaseks rakendada praeguse läbivaatamise järeldust tagasiulatuvalt alates esialgse määruse jõustumise kuupäevast, sealhulgas ka asjaomase toote impordi suhtes, mille suhtes kohaldati ajutisi tollimakse ajavahemikus 1. juunist 2010 kuni 2. detsembrini 2010.
In the Notice of Initiation, the interested parties were explicitly invited to comment on a possible retroactive effect the conclusions might have.
Algatamisteates kutsuti huvitatud isikuid sõnaselgelt esitama märkusi järelduste võimaliku tagasiulatuva mõju kohta.
The applicant and one importer of GST expressed their support for retroactive application and none of the interested parties expressed opposition to the retroactive application of the results of the review.
Taotluse esitaja ja üks toorõmblusniidi importija avaldasid tagasiulatuvale rakendamisele toetust ja ükski huvitatud isik ei olnud läbivaatamise tulemuste tagasiulatuva rakendamise vastu.
Consequently, the provisional duties definitely collected and the definitive anti-dumping duties paid on imports of GST into the Union pursuant to Commission Regulation (EU) No 478/2010 [5] and the original Regulation on imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the People's Republic of China, as prolonged by the expiry review Regulation, may be repaid or remitted by national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
Seetõttu peaksid riiklikud tolliasutused kooskõlas kehtivate tollialaste õigusaktidega tagasi maksma Hiinast pärit eriti tugeva polüesterlõnga liitu importimisel komisjoni määruse (EL) nr 478/2010 [5] ja esialgse määruse alusel makstud lõplikult sisse nõutud ajutised tollimaksud ja lõplikud dumpinguvastased tollimaksud, mida on laiendatud aegumise läbivaatamise määrusega, või neid vähendama.
Where the time limit of 3 years provided for in Article 121(1)(a) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and Council [6] expired before or on the date of publication of this Regulation, or if they expire within 6 months after that date, it shall be prolonged for a period of 6 months after the date of publication of this Regulation pursuant to Article 121(1), second paragraph of Regulation (EU) No 952/2013.
Kui Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 952/2013 [6] artikli 121 lõike 1 punktis a sätestatud kolmeaastane tähtaeg on möödunud enne käesoleva määruse avaldamise kuupäeva või lõpeb just sel kuupäeval või kui see lõpeb kuue kuu jooksul pärast kõnealust kuupäeva, pikendatakse seda määruse (EL) nr 952/2013 artikli 121 lõike 1 teisest lõigust lähtuvalt käesoleva määruse alusel selliselt, et see lõpeks kuue kuu möödumisel pärast käesoleva määruse jõustumise kuupäeva.
This review does not affect the date on which the expiry review Regulation will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Käesolev läbivaatamine ei mõjuta aegumise läbivaatamise määruse aegumiskuupäeva, mis on sätestatud alusmääruse artikli 11 lõikes 2.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations leading to the above conclusions and were invited to comment.
Kõikidele huvitatud isikutele on teatatud olulistest asjaoludest ja kaalutlustest, mille alusel eespool nimetatud järeldused on tehtud, ning neile on antud võimalus esitada märkusi.
They were also granted a period to submit comments subsequent to the disclosure.
Lisaks anti neile võimalus esitada pärast teatavakstegemist teatava aja jooksul oma märkused,
In Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, paragraph 1 is replaced by the following:
Rakendusmääruse (EL) nr 1105/2010 artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega:
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of high tenacity yarn of polyesters not put up for retail sale, including monofilament of less than 67 decitex (excluding sewing thread and “Z”-twisted multiple (folded) or cabled yarn, intended for the production of sewing thread, ready for dyeing and for receiving a finishing treatment, loosely wound on a plastic perforated tube), currently falling within CN Code ex54022000 (TARIC code 5402200010) and originating in the People's Republic of China.’.
Käesolevaga kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit eriti tugeva polüesterlõnga suhtes, mis on jaemüügiks pakendamata, sh monofilament joontihedusega alla 67 detsiteksi (välja arvatud õmblusniit ja Z-keeruga mitmekordne (korrutatud) või komplekslõng, mis on ette nähtud õmblusniidi tootmiseks, valmis värvimiseks ja viimistlemiseks, lõdvalt keritud augustatud plastpoolile) ja mis praegu kuulub CN-koodi ex54022000 (TARICi kood 5402200010) alla.“
In Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/325, paragraph 1 is replaced by the following:
Rakendusmääruse (EL) 2017/325 artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega: