natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OTC derivative contracts that are entered into by specific counterparties with the primary purpose of avoiding the application of the trading obligation applicable to entities that would have been the natural counterparties to the contract, should be considered as evading the rules and obligations laid down in Regulation (EU) No 600/2014 as they hinder the achievement of one of the purposes of that Regulation.
Kui konkreetsed vastaspooled sõlmivad börsivälise tuletislepingu, mille peamine eesmärk on vältida kauplemise kohustuse kohaldamist, mida kohaldatakse üksuste suhtes, kes oleksid olnud sellise lepingu loomulikeks vastaspoolteks, tuleks seda lugeda kõrvalekaldumiseks määruses (EL) nr 600/2014 sätestatud normidest või kohustustest, kuna see takistab määruse ühe eesmärgi saavutamist.
OTC derivative contracts that are part of an arrangement whose characteristics are not supported by a business rationale or commercial substance and have as their primary purpose the circumvention of the application of Regulation (EU) No 600/2014, including rules relating to the conditions of an exemption, should be considered as evading the rules and obligations laid down in that Regulation.
Kui börsivälised tuletislepingud on osa kokkuleppest, mida ei toeta ärilised kaalutlused või millel puudub äriline sisu, ja nende peamine eesmärk on vältida määruse (EL) nr 600/2014, sh erandi tegemise tingimusi käsitlevate sätete kohaldamist, tuleks seda lugeda kõrvalekaldumiseks nimetatud määruses sätestatud normidest või kohustustest.
Situations where the individual components of the arrangement are inconsistent with the legal substance of the arrangement as a whole, where the arrangement is carried out in a manner which would not ordinarily be used in what is expected to be reasonable business conduct, where the arrangement or series of arrangements includes elements that have the effect of offsetting or nullifying their reciprocal economic substance, where transactions are circular in nature, should be considered as indicators of an artificial arrangement or an artificial series of arrangements.
Fiktiivse kokkuleppe või fiktiivse kokkulepete seeria tunnusteks tuleks lugeda olukordi, kus kokkuleppe eri osad ei ole kooskõlas kokkuleppe kui terviku õigusliku sisuga, kus kokkulepe sõlmitakse viisil, mida tavapäraselt ei kasutataks mõistliku äritava korral, kus kokkulepe või kokkulepete seeria hõlmab elemente, mis sisuliselt neutraliseerivad või tühistavad vastastikku üksteise majandusliku sisu, või kus tehingud on oma loomult ringlevad.
Given that third country entities affected by these regulatory technical standards require time in order to arrange for compliance with the requirements of Regulation (EU) No 600/2014 when their OTC derivative contracts fulfil the conditions set out in these regulatory technical standards for being considered to have a direct, substantial and foreseeable effect within the Union, it is appropriate to delay the application of the provision containing those conditions by six months.
Võttes arvesse, et kolmandate riikide üksused, keda käesolevad regulatiivsed tehnilised standardid mõjutavad, vajavad aega, et korraldada määruse (EL) nr 600/2014 nõuete täitmine, kui loetakse, et nende börsivälistel tuletislepingutel on vastavalt käesolevate tehniliste standardite nõuetele otsene, oluline ja prognoositav mõju liidus, on asjakohane neid nõudeid sisaldavate sätete kohaldamine kuus kuud edasi lükata.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [4],
ESMA on korraldanud käesoleva määruse aluseks oleva regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu kohta avaliku konsultatsiooni, analüüsinud potentsiaalseid seonduvaid kulusid ja tulusid ning küsinud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1095/2010 [4] artikli 37 kohaselt moodustatud väärtpaberituru sidusrühmade kogu arvamust,
For the purposes of this Regulation the following definition shall apply:
Käesoleva määruse kohaldamisel kasutatakse järgmist mõistet: „garantii“
‘guarantee’ means an explicitly documented legal obligation by a guarantor to cover payments of the amounts due or that may become due pursuant to the OTC derivative contracts covered by that guarantee and entered into by the guaranteed entity in favour of the beneficiary where there is a default as defined in the guarantee or where no payment has been effected by the guaranteed entity.
garantii andja selgesõnaliselt dokumenteeritud õiguslik kohustus maksta soodustatud isikule summad, mis on sissenõutavad või võivad muutuda sissenõutavateks vastavalt garantii saanud üksuse börsivälistele tuletislepingutele, mille kohta garantii on antud, juhul kui tegemist on garantiis määratletud makseviivitusega või kui garantii saanud üksus ei ole makset teinud.
Contracts with a direct, substantial and foreseeable effect within the Union
Lepingud, millel on otsene, oluline ja prognoositav mõju liidus
An OTC derivative contract shall be considered as having a direct, substantial and foreseeable effect within the Union when at least one third country entity benefits from a guarantee provided by a financial counterparty established in the Union which covers all or part of its liability resulting from that OTC derivative contract, to the extent that the guarantee meets both following conditions:
Loetakse, et börsivälisel tuletislepingul on otsene, oluline ja prognoositav mõju liidus, kui vähemalt üks kolmanda riigi üksus on saanud liidus asutatud finantssektori vastaspoolelt garantii, mis katab kõik või osa selle üksuse börsivälisest tuletislepingust tulenevatest kohustustest sellises ulatuses, et garantii vastab mõlemale järgnevale tingimusele:
it covers the entire liability of a third country entity resulting from one or more OTC derivative contracts for an aggregated notional amount of at least EUR 8 billion or the equivalent amount in the relevant foreign currency, or it covers only a part of the liability of a third country entity resulting from one or more OTC derivative contracts for an aggregated notional amount of at least EUR 8 billion or the equivalent amount in the relevant foreign currency divided by the percentage of the liability covered;
garantii katab kolmanda riigi üksuse kõiki kohustusi, mis tulenevad ühest või mitmest börsivälisest tuletislepingust, tingliku koguväärtusega vähemalt 8 miljardit eurot või samaväärne summa asjakohases välisvaluutas, või garantii katab osa kolmanda riigi üksuse kohustustest, mis tulenevad ühest või mitmest börsivälisest tuletislepingust, tingliku koguväärtusega vähemalt 8 miljardit eurot või samaväärne summa asjakohases välisvaluutas, mis on jagatud kaetud kohustuste protsentuaalse osaga;
it is at least equal to 5 per cent of the sum of current exposures, as defined in Article 272(17) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [5], in OTC derivative contracts of the financial counterparty established in the Union issuing the guarantee.
garantii võrdub vähemalt 5 %-ga selliste praeguste riskipositsioonide summast, mis on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 [5] artikli 272 punktis 17 ja mis tulenevad garantii andnud liidus asutatud finantssektori vastaspoole börsivälistest tuletislepingutest.
When the guarantee is issued for a maximum amount which is below the threshold set out in paragraph 1(a), the contracts covered by that guarantee shall not be considered to have a direct, substantial and foreseeable effect within the Union unless the amount of the guarantee is increased, in which case the direct, substantial and foreseeable effect of the contracts within the Union shall be re-assessed by the guarantor against the conditions set out in points (a) and (b) of paragraph 1 on the day of the increase.
Kui garantii on antud maksimumsummale, mis on väiksem kui lõike 1 punktis a sätestatud künnis, ei ole garantiiga kaetud lepingutel liidus otsest, olulist ja prognoositavat mõju, välja arvatud juhul, kui garantii summat suurendatakse, millisel juhul peab garantii andja garantii suurendamise päeval uuesti hindama, kas lepingutel on otsene, oluline ja prognoositav mõju liidus vastavalt lõike 1 punktides a ja b sätestatud tingimustele.
Where the liability resulting from one or more OTC derivative contracts is below the threshold set out in paragraph 1(a), such contracts shall not be considered to have a direct, substantial and foreseeable effect within the Union even where the maximum amount of the guarantee covering such liability is equal to or above the threshold set out in paragraph 1(a) and even where the condition set out in paragraph 1(b) has been met.
Kui ühest või mitmest börsivälisest tuletislepingust tuleneva kohustuse väärtus on väiksem lõike 1 punktis a sätestatud künnisest, loetakse, et sellistel lepingutel ei ole liidus otsest, olulist ja prognoositavat mõju isegi juhul, kui kohustust katva garantii maksimumsumma võrdub lõike 1 punktis a sätestatud künnisega või ületab seda ja isegi juhul, kui lõike 1 punktis b sätestatud tingimus on täidetud.
In the event of an increase in the liability resulting from the OTC derivative contracts or of a decrease of the current exposure, the guarantor shall re-assess whether the conditions set out in paragraph 1 are met.
Juhul kui börsivälistest tuletislepingutest tulenevaid kohustusi suurendatakse või praegusi riskipositsioone vähendatakse, hindab garantii andja uuesti, kas lõikes 1 sätestatud tingimused on täidetud.
Such assessment shall be done respectively on the day of the increase of liability for the condition set out in paragraph 1(a), and on a monthly basis for the condition set out in paragraph 1(b).
Lõike 1 punktis a sätestatud tingimuse osas peab hindamine toimuma kohustuse suurenemise päeval ja lõike 1 punktis b sätestatud tingimuse osas igal kuul.
OTC derivative contracts for an aggregate notional amount of at least EUR 8 billion or the equivalent amount in the relevant foreign currency concluded before a guarantee is issued or increased, and subsequently covered by a guarantee that meets the conditions set out in paragraph 1, shall be considered as having a direct, substantial and foreseeable effect within the Union.
Loetakse, et sellistel börsivälistel tuletislepingutel tingliku koguväärtusega vähemalt 8 miljardit eurot või samaväärne summa asjakohases välisvaluutas, mis on sõlmitud enne garantii andmist või suurendamist ja mis hiljem on kaetud garantiiga, mis vastab lõikes 1 sätestatud tingimustele, on otsene, oluline ja prognoositav mõju liidus.
An OTC derivative contract shall be considered as having a direct, substantial and foreseeable effect within the Union where the two entities established in a third country enter into the OTC derivative contract through their branches in the Union and would qualify as financial counterparties if they were established in the Union.
Loetakse, et börsivälisel tuletislepingul on otsene, oluline ja prognoositav mõju liidus, juhul kui kaks kolmandas riigis asutatud üksust sõlmivad börsivälise tuletislepingu oma liidus asuvate filiaalide kaudu ja kui neid loetaks finantssektori vastaspoolteks, juhul nad oleksid asutatud liidus.
Cases where it is necessary or appropriate to prevent the evasion of rules or obligations provided for in Regulation (EU) No 600/2014
Olukorrad, kus on vajalik või asjakohane vältida kõrvalekaldumist määruses (EL) nr 600/2014 sätestatud normidest või kohustustest
An OTC derivative contract shall be deemed to have been designed to circumvent the application of any provision of Regulation (EU) No 600/2014 if the way in which that contract has been concluded is considered, when viewed as a whole and having regard to all the circumstances, to have as its primary purpose the avoidance of the application of any provision of that Regulation.
Loetakse, et börsivälise tuletislepingu eesmärk on hoida kõrvale mõne määruse (EL) nr 600/2014 sätte kohaldamisest, kui leping on sõlmitud sellisel viisil, et tervikuna vaadates ja kõiki asjaolusid arvesse võttes saab selle peamiseks eesmärgiks pidada nimetatud määruse sätete kohaldamise vältimist.
For the purposes of paragraph 1, a contract shall be considered as having for primary purpose the avoidance of the application of any provision of Regulation (EU) No 600/2014 if the primary purpose of an arrangement or series of arrangements related to the OTC derivative contract is to defeat the object, spirit and purpose of any provision of Regulation (EU) No 600/2014 that would otherwise apply including when it is part of an artificial arrangement or artificial series of arrangements.
Lõike 1 tähenduses loetakse, et lepingu peamine eesmärk on mõne määruse (EL) nr 600/2014 sätte kohaldamise vältimine, kui börsivälise tuletislepinguga seotud kokkuleppe või kokkulepete seeria peamine eesmärk on nurjata määruse (EL) nr 600/2014 mis tahes sellise sätte sisu, tähendus ja eesmärk, mida muidu kokkuleppe suhtes kohaldataks, kaasa arvatud juhul, kui see on osa fiktiivsest kokkuleppest või fiktiivsest kokkulepete seeriast.
An arrangement that intrinsically lacks business rationale, commercial substance or relevant economic justification and consists of any contract, transaction, scheme, action, operation, agreement, grant, understanding, promise, undertaking or event shall be considered an artificial arrangement.
Kokkulepe, mis sisuliselt ei põhine ärilistel kaalutlustel või millel puudub äriline sisu või millel ei ole majanduslikke põhjendusi ja mis koosneb mis tahes lepingust, tehingust, skeemist, toimingust, operatsioonist, leppest, toetusest, sobingust, lubadusest, kohustusest või sündmusest, loetakse fiktiivseks kokkuleppeks.
It shall apply from 3 January 2018.
Käesolevat määrust hakatakse kohaldama alates 3. jaanuarist 2018.
Commission Delegated Regulation (EU) No 285/2014 of 13 February 2014 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on direct, substantial and foreseeable effect of contracts within the Union and to prevent the evasion of rules and obligations (OJ L 85, 21.3.2014, p. 1).
Komisjoni 13. veebruari 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 285/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 648/2012 regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad lepingute otsest, märkimisväärset ja prognoositavat mõju liidus, ning selleks et ära hoida normidest ja kohustustest kõrvalekaldumist (ELT L 85, 21.3.2014, lk 1).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/580
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2017/580,
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the maintenance of relevant data relating to orders in financial instruments
millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 600/2014 seoses regulatiivsete tehniliste standarditega, mis käsitlevad finantsinstrumentidega seotud korralduste asjaomaste andmete säilitamist
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 25(3) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta määrust (EL) nr 600/2014 finantsinstrumentide turgude kohta ning millega muudetakse määrust (EL) nr 648/2012, [1] eriti selle artikli 25 lõike 3 neljandat lõiku,
Operators of trading venues should be free to determine the manner in which they keep records of relevant data relating to all orders in financial instruments.
Kauplemiskoha korraldajatel peaks olema võimalus määrata kindlaks, mil viisil nad säilitavad finantsinstrumentidega seotud kõigi korralduste asjaomaseid andmeid.
However, in order to enable effective and efficient collation, comparison and analysis of the relevant order data for market monitoring purposes, such information should be made available to the competent authorities using uniform standards and formats where a competent authority requests such information pursuant to Article 25(2) of Regulation (EU) No 600/2014.
Selleks et oleks võimalik asjakohaseid korralduste andmeid turujärelevalve eesmärgil tulemuslikult ja tõhusalt kõrvutada, võrrelda ja analüüsida, tuleks selline teave teha pädevatele asutustele kättesaadavaks vastavalt ühtsetele normidele ja vormingule, kui pädevad asutused sellist teavet määruse (EL) nr 600/2014 artikli 25 lõike 2 kohaselt taotlevad.
In order to ensure clarity, legal certainty and avoid double storage of the same information this Regulation should cover all data elements relating to orders, including details that are to be reported in accordance with Article 26(1) and (3).
Selguse ja õiguskindluse tagamiseks ning sama teabe topeltsäilitamise vältimiseks peaks käesolev määrus hõlmama kõiki korraldustega seotud andmeelemente, sealhulgas artikli 26 lõigete 1 ja 3 kohaselt esitatavaid andmeid.
In order to detect and investigate potential or attempted market abuse effectively, competent authorities need to promptly identify persons and entities who may be significantly involved in the order process, including members or participants of trading venues, entities responsible for investment and execution decisions, non-executing brokers and clients on whose behalf orders are initiated.
Selleks et teha kindlaks ja uurida võimalikke turukuritarvitusi või turukuritarvituse katseid, peavad pädevad asutused kiiresti tuvastama isikud ja üksused, kes võivad märkimisväärselt olla seotud korraldustega, sealhulgas kauplemiskohtade liikmed või osalised, investeerimis- ja täitmisotsuste eest vastutavad üksused, korraldusi mittetäitvad maaklerid ja kliendid, kelle nimel korraldused esitati.
Accordingly operators of trading venues should maintain designations for such parties.
Seega peaksid kauplemiskohtade korraldajad selliste isikute andmed säilitama.
In order to allow competent authorities to more efficiently identify suspicious patterns of potentially abusive behaviour originating from one client, including where the client is operating through a number of investment firms, the operators of trading venues should record the identity of clients on whose behalf their members or participants submitted the order.
Selleks et pädevad asutused saaksid tõhusamalt kindlaks teha ühe kliendi võimalikule kuritarvituslikule käitumisele osutavaid kahtlasi tegevusmustreid (sealhulgas juhul, kui klient tegutseb paljude investeerimisühingute kaudu), peaksid kauplemiskohtade korraldajad säilitama selliste klientide andmed, kelle nimel nende liikmed või osalised korralduse esitasid.
Operators should identify those clients by unique identifiers in order to facilitate certain and efficient identification of such persons and thereby facilitate more effective analysis of potential market abuse in which clients may be involved.
Korraldajad peaksid määrama kõnealustele klientidele kordumatu tunnuskoodi, et hõlbustada selliste isikute kindlat ja tõhusat tuvastamist ning seeläbi tõhustada selliste võimalike turu kuritarvituste analüüsi, millega kliendid võivad olla seotud.
Operators of trading venues should not be required to record client identifiers for all clients in the trading chain but only for the client on whose behalf the member or participant submitted the order.
Kauplemiskohtade korraldajad ei peaks säilitama andmeid kõikide kauplemisahela klientide kohta, vaid üksnes klientide kohta, kelle nimel liikmed või osalised korralduse esitasid.
The identification of market-making strategies or similar activities is important in order to enable efficient detection of market manipulation.
Turuga manipuleerimise tõhusaks avastamiseks on oluline tuvastada turutegemise strateegiad või samalaadsed tegevused.
This allows the competent authorities to distinguish the order flow coming from an investment firm acting on the basis of terms pre-determined by the issuer of the instrument which is the subject of the order or by the trading venue to which the order is submitted from the order flow coming from an investment firm acting at its own or at its client's discretion.
See võimaldab pädevatel asutustel eristada korraldusi, mille esitavad investeerimisühingud, kes tegutsevad korralduse aluseks oleva instrumendi emitendi või kauplemiskoha, kellele korraldus esitatakse, eelnevalt kindlaks määratud tingimustel, korraldustest, mille esitab investeerimisühing oma või kliendi kaalutlusõiguse alusel.
The record of the precise date and time and of the details of any order placement, modification, cancellation, rejection and execution should be maintained.
Säilitada tuleks mis tahes korralduse esitamise, muutmise, tühistamise, tagasilükkamise ja täitmise andmed, sealhulgas täpne kuupäev ja kellaaeg.
This allows monitoring the changes to the order throughout its lifetime, which can be significant in detecting and assessing potential market manipulation and front running behaviours.
See võimaldab jälgida korralduse muutusi selle kehtivusaja jooksul, mis võib märkimisväärselt hõlbustada võimaliku turuga manipuleerimise ja tehingueelse käitumise avastamist ja hindamist.
To ensure an accurate and complete picture of the order book of a trading venue, competent authorities require information on trading sessions in which financial instruments are traded.
Selleks et tagada täpne ja täielik ülevaade kauplemiskoha tellimusraamatust, nõuavad pädevad asutused teavet kauplemisperioodide kohta, mille jooksul finantsinstrumentidega kaubeldakse.
This information can notably be used to determine when auction periods or continuous trading start and finish and whether orders cause unscheduled circuit breakers.
Selle teabe alusel saab eelkõige kindlaks määrata, millal oksjoniperioodid või pidevkauplemine algavad ja lõpevad ning kas korraldused põhjustavad kavandamata kauplemispiiranguid.
This information is also required to identify how orders will interact, particularly when sessions end at random periods such as auctions.
Seda teavet on vaja ka selleks, et teha kindlaks korralduste koostoime, eelkõige juhul, kui kauplemisperioodid lõpevad juhuperioodidega nagu oksjonid.
Information on indicative uncrossing prices and volumes would also assist in analysing possible auction manipulation.
Teave indikatiivsete sobitamishindade ja -mahtude kohta aitaks analüüsida ka oksjoni võimalikku manipuleerimist.
Given that a single order can impact either the auction uncrossing price, auction uncrossing volume or both, competent authorities need to see the impact of each order on these values.
Võttes arvesse, et üksainus korraldus võib mõjutada kas oksjoni sobitamishinda, sobitamismahtu või mõlemat, peab pädevatel asutusel olema võimalik hinnata iga korralduse mõju nendele väärtustele.
Without this information it would be difficult to identify which order has had the impact on those values.
Ilma sellise teabeta oleks keeruline teha kindlaks, milline korraldus neid väärtusi mõjutas.
Additionally, a sequence number should be assigned to each relevant event in order to determine the sequence of events when two or more events take place at the same time.
Lisaks tuleks igale korraldust mõjutavale sündmusele määrata järjenumber, et määrata kindlaks sündmuste järjekord juhul, kui kaks või enam sündmust toimuvad samal ajal.
Specification of the position of the orders in an order book allows for the reconstruction of the order book and for analysis of the sequence of execution of orders which is an important element of market abuse surveillance.
Tellimusraamatus korralduste järjekoha kindlaksmääramine võimaldab tellimusraamatu sisu taastada ja korralduste täitmise järjekorda analüüsida, mis on turu kuritarvituste seire oluline element.
The position assigned to an order depends on how priority is determined by the trading system.
Korraldusele määratud järjekoht sõltub sellest, kuidas kauplemissüsteem prioriteetsuse määrab.