natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 2008/101/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 amending Directive 2003/87/EC so as to include aviation activities in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community (OJ L 8, 13.1.2009, p. 3).
Hästi toimiv ja reformitud ELi HKS ning tõhustatud vahend turu stabiliseerimiseks saavad olema peamisteks Euroopa tasandi vahenditeks, mis aitavad täita Euroopa Ülemkogu 2014. aasta oktoobri järeldustes osutatud eesmärki vähendada heidet 40 %, koos lineaarse vähendamisteguri kohaldamise ja lubatud heitkoguse ühikute tasuta eraldamisega pärast 2020. aastat.
Regulation (EU) No 421/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 amending Directive 2003/87/EC establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community, in view of the implementation by 2020 of an international agreement applying a single global market-based measure to international aviation emissions (OJ L 129, 30.4.2014, p. 1).
Nimetatud meetmed peaksid olema kooskõlas liidu kliimaeesmärkide ja Pariisi kokkuleppe kohaselt võetud kohustustega.
Commission Regulation (EU) No 606/2010 of 9 July 2010 on the approval of a simplified tool developed by the European organisation for air safety navigation (Eurocontrol) to estimate the fuel consumption of certain small emitting aircraft operators (OJ L 175, 10.7.2010, p. 25).
Komisjon peaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 525/2013 [5] kohaste korrapäraste aruannete esitamise käigus hindama ka 2018. aasta hõlbustava dialoogi tulemust.
Commission Regulation (EU) No 606/2010 of 9 July 2010 on the approval of a simplified tool developed by the European organisation for air safety navigation (Eurocontrol) to estimate the fuel consumption of certain small emitting aircraft operators (OJ L 175, 10.7.2010, p. 25).’;
Direktiivi 2003/87/EÜ sätted tuleks regulaarselt läbi vaadata, võttes arvesse rahvusvahelist arengut ja Pariisi kokkuleppe eesmärkide saavutamiseks tehtud jõupingutusi, sealhulgas 2023. aastal tehtavat esimest ülemaailmset kokkuvõtet ja edaspidi iga viie aasta järel tehtavaid ülemaailmseid kokkuvõtteid, mille eesmärk on anda teavet järgnevate riiklikult kindlaks määratavate panuste jaoks.
The 21st Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) took place in Paris from 30 November to 12 December 2015.
Oluline on tagada õhusõiduki käitajate ja riiklike ametiasutuste jaoks õiguskindlus tagastamistähtpäeva osas, milleks on direktiivis 2003/87/EÜ osutatud 30. aprill 2018.
At that Conference, an international agreement (‘the Paris Agreement’) was adopted to strengthen the global response to climate change.
Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.
Regulation (EU) 2017/2393 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2017/2393,
amending Regulations (EU) No 1305/2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), (EU) No 1306/2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy, (EU) No 1307/2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy, (EU) No 1308/2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and (EU) No 652/2014 laying down provisions for the management of expenditure relating to the food chain, animal health and animal welfare, and relating to plant health and plant reproductive material
millega muudetakse määruseid (EL) nr 1305/2013 Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta, (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta, (EL) nr 1307/2013, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad, (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus, ning (EL) nr 652/2014, millega nähakse ette sätted toiduahela, loomade tervise ja heaolu ning taimetervise ja taimse paljundusmaterjaliga seotud kulude haldamise kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 42, Article 43(2) and point (b) of Article 168(4) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 42, artikli 43 lõiget 2 ja artikli 168 lõike 4 punkti b,
In order to ensure legal certainty and harmonised and non-discriminatory implementation of support to young farmers, it is necessary to provide that in the context of rural development the ‘date of setting up’, referred to in Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [5] and in other relevant rules, means the date when the applicant performs or completes an action related to the setting up for the first time and that the application for support is to be submitted at the latest 24 months after that date.
Õiguskindluse ning noortele põllumajandustootjatele antava toetuse ühtlustatud ja mittediskrimineeriva rakendamise tagamiseks on vaja sätestada, et maaelu arengu valdkonnas käsitatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 1305/2013 [5] ja teistes asjaomastes eeskirjades osutatud tegevuse alustamise kuupäevana kuupäeva, mil taotleja sooritab või viib lõpule toimingu, mis on seotud tegevuse alustamisega, ning et toetuseavaldus tuleb esitada hiljemalt 24 kuu jooksul pärast nimetatud kuupäeva.
Moreover, experience from the negotiations of the programmes has shown that the rules for the joint setting up of young farmers and the thresholds for access to support required under Article 19(4) of Regulation (EU) No 1305/2013 should be clarified, and that the provisions on the duration of the business plan should be streamlined.
Lisaks näitavad programmide üle peetud läbirääkimiste käigus saadud kogemused, et tuleks selgitada noorte põllumajandustootjate ühist tegevuse alustamist käsitlevaid eeskirju ja määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 19 lõike 4 kohaseid toetuse andmise lävendeid ning ühtlustada äriplaani kestust käsitlevaid sätteid.
In order to facilitate implementation of advisory and training services by Member States' Managing Authorities, the status of beneficiary under that measure should be extended to those authorities, while at the same time ensuring that the provider of the service is chosen by a body functionally independent from those authorities and that checks are carried out at the level of the provider of advice or training.
Et hõlbustada nõustamis- ja koolitusteenuste rakendamist liikmesriikide korraldusasutuste poolt, tuleks nimetatud meetme kohase toetusesaaja staatust laiendada nendele asutustele, tagades samal ajal, et teenuseosutaja valib välja oma ülesannete täitmisel nimetatud asutustest sõltumatu organ ning et teenuseosutaja või koolituse pakkuja tasandil tehakse kontrollimist.
With a view to incentivising participation in quality schemes, farmers or groups of farmers taking part in such schemes in the five years preceding the application for support should be eligible for a maximum duration of five years, while duly taking into account the time of the initial participation in the scheme.
Eesmärgiga stimuleerida kvaliteedikavades osalemist peaksid põllumajandustootjad või põllumajandustootjate rühmad, kes on osalenud sellistes kavades viie aasta jooksul enne toetusetaotluse esitamist, olema toetuskõlblikud maksimaalse viie aasta jooksul, võttes samal ajal nõuetekohaselt arvesse juba kavas osaletud aja kestust.
In order to be sufficiently attractive to the private sector, it is essential that financial instruments are designed and implemented in a flexible and transparent manner.
Selleks et rahastamisvahendid oleksid erasektorile piisavalt atraktiivsed, on oluline, et need töötataks välja ja et neid kasutataks paindlikult ja läbipaistvalt.
However, experience has shown that certain measure-specific eligibility rules limit the uptake of financial instruments in the rural development programmes, as well as the flexible use of financial instruments by fund managers.
Kogemused näitavad siiski, et teatavad meetmepõhised rahastamiskõlblikkuse eeskirjad piiravad maaelu arengu programmide puhul rahastamisvahendite kasutuselevõttu ja takistavad fondihalduritel rahastamisvahendite paindlikku kasutamist.
Therefore, it is appropriate to provide that certain measure-specific eligibility rules do not apply to financial instruments.
Seepärast on kohane sätestada, et teatavaid meetmepõhiseid rahastamiskõlblikkuse eeskirju rahastamisvahendite suhtes ei kohaldata.
For the same reason, it is also appropriate to provide that start-up aid to young farmers under Article 19 of Regulation (EU) No 1305/2013 may also be provided in the form of financial instruments.
Samal põhjusel on samuti asjakohane sätestada, et määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 19 alusel noortele põllumajandustootjatele tegevuse alustamiseks ette nähtud toetust võib anda ka rahastamisvahendi kaudu.
In view of those changes, it should be provided that, where support for investments under Article 17 of Regulation (EU) No 1305/2013 is granted in the form of financial instruments, the investment must contribute to one or more Union priorities for rural development.
Nimetatud muudatusi silmas pidades tuleks sätestada, et kui määruse (EL) nr 1305/2013 artiklis 17 osutatud toetust investeeringute tegemiseks antakse rahastamisvahendi kaudu, peab investeering aitama kaasa ühe või mitme liidu prioriteedi täitmisele maaelu arengu valdkonnas.
In order to reduce administrative burden in relation to the implementation of the principle of no double funding in relation to greening, Member States should be given the possibility of applying a fixed, average deduction to all beneficiaries concerned carrying out the type of operation or sub-measure concerned.
Halduskoormuse vähendamiseks seoses topeltrahastamise vältimise põhimõtte rakendamisega rohestamise puhul peaks liikmesriikidel olema võimalik kohaldada kindlaksmääratud, keskmist mahaarvamist kõikide asjaomaste toetusesaajate puhul, kes viivad ellu asjaomast tegevuse liiki või allmeedet.
Nowadays farmers are exposed to increasing economic risks as a consequence of market developments.
Põllumajandustoojad seisavad tänapäeval silmitsi üha suuremate turu suundumustest tulenevate majandusriskidega.
However, those economic risks do not affect all agricultural sectors equally.
Need riskid ei mõjuta siiski kõiki põllumajandussektoreid võrdselt.
Consequently, Member States should have the possibility, in duly justified cases, to help farmers by means of a sector-specific income stabilisation tool, in particular for sectors affected by a severe income drop, which would have a significant economic impact for a specific rural area, provided that the drop in income exceeds a threshold of at least 20 %.
Seepärast peaks liikmesriikidel olema nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel võimalik toetada põllumajandustootjaid sektoripõhise sissetuleku stabiliseerimise vahendi kaudu eelkõige sektorites, kus sissetulek on oluliselt langenud, mis võib avaldada konkreetsele maapiirkonnale suurt majanduslikku mõju, tingimusel et sissetuleku langus ületab vähemalt 20-protsendilist lävendit.
In order to ensure that the sector-specific income stabilisation tool is effective and adapted to Member States' specific circumstances, it should be possible for them to define, in their rural development programmes, the income to be taken into account for the activation of the tool, in a flexible manner.
Et tagada sektoripõhise sissetuleku stabiliseerimise vahendi tulemuslikkus ja et seda saaks kohandada liikmesriikide erilistele asjaoludele, peaksid liikmesriigid saama määrata oma maaelu arengu programmides kindlaks sissetuleku, mida võetakse vahendi kasutuselevõtmiseks paindlikul viisil arvesse.
At the same time, and in order to promote the use of insurance by farmers, the threshold for the drop in production applicable for insurance should be reduced to 20 %.
Samal ajal ja selleks, et soodustada põllumajandustootjate poolt kindlustuse kasutamist, tuleks kindlustuse puhul kohaldatavat tootmise languse lävendit vähendada 20 %-ni.
In addition, in order to monitor the expenditure made under the sector-specific income stabilisation tool and insurance, the content of the financial plan of the programme should be adapted.
Selleks et jälgida kulusid sektoripõhise sissetuleku stabiliseerimise vahendi ja kindlustuse alusel, tuleks lisaks kohandada programmi rahastamiskava sisu.
The specific reporting requirement for the risk management measure in 2018 referred to in Article 36(5) of Regulation (EU) No 1305/2013 is already covered by the report to the European Parliament and the Council on the monitoring and evaluation of the common agricultural policy (CAP) referred to in Article 110(5) of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council [6].
Määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 36 lõikes 5 sätestatud nõue esitada 2018. aastal aruanne riskijuhtimise meetme kohta on juba kaetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 [6] artikli 110 lõike 5 kohaselt Euroopa Parlamendile ja nõukogule esitatava ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) seire ja hindamise aruandega.
Therefore, the second subparagraph of Article 36(5) of Regulation (EU) No 1305/2013 should be deleted.
Seepärast tuleks määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 36 lõike 5 teine lõik välja jätta.
With regard to mutual funds for farmers of all sectors, it appears that the prohibition of any contribution by public funds to initial capital stock laid down in Article 38(3) and Article 39(4) of Regulation (EU) No 1305/2013 hinders the effective functioning of those funds.
Kõikide sektorite põlumajandustootjate ühisfondide osas näib, et määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 38 lõike 3 ja artikli 39 lõike 4 kohane keeld rahastada avalikest vahenditest algset põhivara takistab nimetatud fondide tulemuslikku toimimist.
That prohibition should therefore be deleted.
See keeld tuleks seepärast kaotada.
It is also appropriate to expand the areas that can be covered by financial contributions to mutual funds, so that contributions can supplement the annual payments into the funds, as well as relate to their initial capital stock.
Samuti on asjakohane laiendada nende valdkondade loetelu, mida saab katta ühisfondidele antavast rahalisest osalusest, nii et osalused hõlmaksid fondi tehtavate iga-aastaste maksete täiendamist ja selle algset põhivara.
Support for investments for the restoration of production potential after natural disasters and catastrophic events under point (b) of Article 18(1) and point (d) of Article 24(1) of Regulation (EU) No 1305/2013 is usually granted to all eligible applicants.
Määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 18 lõike 1 punktis b ja artikli 24 lõike 1 punktis d osutatud toetust, mille eesmärk on taastada tootmise potentsiaal pärast loodusõnnetust või katastroofi, antakse üldjuhul kõikidele taotlejatele, kes vastavad toetuse saamise tingimustele.
Therefore, Member States should not be obliged to define selection criteria for restoration operations.
Seepärast ei peaks liikmesriikidel olema kohustust määrata kindlaks taastamistegevuste valikukriteeriume.
Moreover, in duly justified cases, where it is not possible to define selection criteria due to the nature of the operations, Member States should be allowed to define alternative selection methods.
Nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel, kui valikukriteeriume ei ole tegevuse laadi tõttu võimalik kindlaks määrata, peaks liikmesriikidel olema võimalus määrata kindlaks alternatiivsed valikumeetodid.
Article 59 of Regulation (EU) No 1305/2013 defines the maximum European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) contribution rates.
Määruse (EL) nr 1305/2013 artiklis 59 on määratud kindlaks maksimaalsed Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) osaluse määrad.
In order to ease the pressure on the national budget of some Member States and to accelerate much-needed investments in Cyprus, the maximum contribution rate of 100 % referred to in point (f) of Article 59(4) of that Regulation should be extended until the programme closure.
Selleks et leevendada mõne liikmesriigi eelarvele avalduvat survet ja kiirendada Küprosel hädasti vajatavaid investeeringuid, tuleks nimetatud määruse artikli 59 lõike 4 punktis f osutatud maksimaalse 100 % osaluse määra kohaldamist pikendada kuni programmi lõpuni.
In addition, a reference to the specific contribution rate introduced in Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [7] for the new financial instrument referred to in point (c) of Article 38(1) of Regulation (EU) No 1303/2013 should be mentioned in Article 59(4) of Regulation (EU) No 1305/2013.
Lisaks tuleks (EL) nr 1305/2013 artikli 59 lõikes 4 osutada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1303/2013 [7] artikli 38 lõike 1 punktis c sätestatud uue rahastamisvahendi jaoks määruses (EL) nr 1303/2013 kehtestatud osaluse erimäärale.
Pursuant to Article 60(1) of Regulation (EU) No 1305/2013, in cases of emergency measures due to natural disasters, eligibility of expenditure relating to programme changes may start from the date when the natural disaster occurred.
Määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 60 lõike 1 kohaselt võivad loodusõnnetustest tingitud erakorraliste meetmete puhul programmi muudatustega seotud kulud saada rahastamiskõlblikuks alates loodusõnnetuse toimumise kuupäevast.
That possibility to make eligible expenditure made before the submission of a programme amendment should be extended to other circumstances, such as catastrophic events or a significant and sudden change in the socioeconomic conditions of the Member State or region.
Võimalust pidada enne programmi muudatuste esitamist kantud kulusid rahastamiskõlblikuks tuleks laiendada muudele olukordadele, näiteks katastroofid või liikmesriigi või piirkonna sotsiaal-majanduslike tingimuste oluline ja järsk muutumine.
Pursuant to the second subparagraph of Article 60(2) of Regulation (EU) No 1305/2013, in respect of investments in the agricultural sector, only expenditure incurred after the submission of an application is eligible.
Määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 60 lõike 2 teise lõigu kohaselt on põllumajandussektori investeeringute puhul rahastamiskõlblikud üksnes sellised kulud, mis on kantud pärast taotluse esitamist.
In cases, however, where the investment is related to emergency measures due to natural disasters, catastrophic events or adverse climatic events or a significant and sudden change in the socioeconomic conditions of the Member State or region, Member States should be given the possibility to provide in their programmes that expenditure incurred after the occurrence of the event is eligible, in order to ensure their flexible and timely reaction to such events.
Kui investeering on seotud erakorraliste meetmetega, mis on tingitud loodusõnnetustest, katastroofidest, ebasoodsatest ilmastikutingimustest või liikmesriigi või piirkonna sotsiaal-majanduslike tingimuste olulisest ja järsust muutumisest, tuleks siiski anda liikmesriikidele võimalus sätestada oma programmides, et rahastamiskõlblikud on need kulud, mis on kantud alates sündmuse toimumisest, et nad saaksid sellises olukorras paindlikult ja õigeaegselt reageerida.
In order to provide efficient support to emergency operations undertaken by the Member States in response to events which occurred in recent years, that possibility should apply from 1 January 2016.
Et tõhusalt toetada hädaabimeetmeid, mille liikmesriigid on viimastel aastatel toimunud sündmustele reageerides võtnud, peaks seda võimalust kohaldama alates 1. jaanuarist 2016.
In order to increase the use of the simplified cost options referred to in points (b) to (d) of Article 67(1) of Regulation (EU) No 1303/2013, it is necessary to limit the EAFRD-specific rules laid down in Article 62(2) of Regulation (EU) No 1305/2013 to aid granted in accordance with points (a) and (b) of Article 21(1), concerning income foregone and maintenance costs, and with Articles 28 to 31, 33 and 34 of Regulation (EU) No 1305/2013.
Selleks et suurendada määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 67 lõike 1 punktides b–d osutatud lihtsustatud kuluvõimaluste kasutamist, on vaja piirata määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 62 lõikes 2 osutatud EAFRD erieeskirjade kohaldamist toetusega, mida antakse vastavalt määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 21 lõike 1 punktidele a ja b seoses saamata jäänud tulu ja hoolduskuludega ning vastavalt artiklitele 28–31, 33 ja 34.
Article 74 of Regulation (EU) No 1305/2013 requires the Member States to consult the Monitoring Committee of the rural development programme on the selection criteria within four months from the approval of the programme.
Määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 74 kohaselt tuleb liikmesriigil nelja kuu jooksul alates maaelu arengu programmi heakskiitmisest pidada nõu seirekomiteega programmi valikukriteeriumide üle.
This creates an indirect obligation for the Member States to have defined all the selection criteria by that date even for the calls for applications which will be launched subsequently.
See tekitab liikmesriikidele kaudse kohustuse määrata nimetatud tähtajaks kindlaks kõik valikukriteeriumid, isegi selliste toetustaotluste kutsete puhul, mis avaldatakse hiljem.
In order to reduce unnecessary administrative burden, whilst ensuring that financial resources are used in the best possible way, Member States should be allowed to define the selection criteria and to ask for the opinion of the Monitoring Committee at any time before the publication of the calls for applications.
Selleks et vähendada ülemäärast halduskoormust, tagades samal ajal rahaliste vahendite optimaalse kasutamise, tuleks anda liikmesriikidele võimalus määrata valikukriteeriumid kindlaks ja küsida seirekomitee arvamust enne toetustaotluste kutse avaldamist.
With a view to increasing the use of crop, animal and plant insurance, and of mutual funds and the income stabilisation tool, the maximum percentage of initial public support should be increased from 65 % to 70 %.
Eesmärgiga suurendada saagi, loomade ja taimede kindlustamise ning ühisfondide ja sissetuleku stabiliseerimise vahendi kasutamist, tuleks algse avaliku sektori toetuse maksimaalset protsendimäära suurendada (65 %-lt kuni 70 %-ni).
Financial discipline is used to ensure that the budget for the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) complies with the respective annual ceilings of the multiannual financial framework and to establish the reserve for crises in the agricultural sector.
Selleks et tagada mitmeaastase finantsraamistiku asjaomaste iga-aastaste ülemmäärade järgimine Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) eelarves ja luua põllumajandussektori kriisireserv, kasutatakse finantsdistsipliini.
Given the technical character of the determination of the adjustment rate for direct payments and its inherent links with the Commission's estimates of expenditure set out in its annual draft budget, the procedure for setting the adjustment rate should be simplified by authorising the Commission to adopt it in accordance with the advisory procedure.
Kuna otsetoetuste kohandusmäära kindlaksmääramine on oma laadilt tehniline tegevus ja seotud kulude eelarvestusega, mille komisjon esitab asjaomase aasta eelarveprojektis, tuleks kohandusmäära kindlaksmääramise menetlust lihtsustada, lubades komisjonil võtta kohandusmäär vastu nõuandemenetluse kohaselt.
In order to harmonise the rules on automatic decommitment set out in Article 87 of Regulation (EU) No 1303/2013 and Article 38 of Regulation (EU) No 1306/2013, the date by which Member States have to send to the Commission information on exceptions to the decommitment referred to in Article 38(3) of Regulation (EU) No 1306/2013 should be adapted.
Selleks et ühtlustada määruse (EL) nr 1303/2013 artiklis 87 ja määruse (EL) nr 1306/2013 artiklis 38 sätestatud automaatse kulukohustustest vabastamise eeskirju, tuleks kohandada määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 38 lõikes 3 sätestatud kuupäeva, milleks liikmesriigid peavad saatma komisjonile kulukohustustest vabastamisel tehtud erandeid käsitleva teabe.