natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is the quantity of heat released on complete combustion of a unit of fuel, without recovering heat from condensation of water vapour.
Alzetta, liidetud kohtuasjad T-298/97, T-312/97.
The mean value of the instantaneous power of the plant.
Kohtuotsus, Euroopa Kohus, 14. jaanuar 2015, Eventech/Parking Adjudicator, C-518/13.
The watt is the unit of measurement of electrical power, and one megawatt (MW) is a million watts.
Kohtuotsus, Euroopa Kohus, 10. jaanuar 2006, kohtuasi C-222/04.
One megawatt hour (MWh) denotes the energy produced by a power of one MW in a period of one hour.
RTE 2013. aasta bilansiprognoos.
Confidential information.
RTE 2013. aasta bilansiprognoos, lk 42.
[9] The Commission authorised the French capacity mechanism on 8 November 2016, under number SA.39621.
Korsikat Sardiiniaga ühendava merealuse (ühekordse) kaabli võimsus on alates 2010. aastast 100 MW (allikas: saarte energiasüsteeme käsitlev aruanne – Korsika, juuli 2015).
Memorandum from the French authorities of 5 October 2016.
Juhtum SA.39621 – võimsuse tagamise mehhanism Prantsusmaal.
Commission Decision C(2014) 1315 final of 27 March 2014 in case SA.36511 (2014/C) (ex 2013/NN) — France — Support mechanism for renewable energies and caps on the CSPE.
Komisjoni aruanne – võimsuse tagamise mehhanismide sektoriuuringu lõpparuanne, 30. november 2016 (http://ec.europa.eu/competition/sectors/energy/capacity_mechanisms_final_report_fr.pdf).
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00.
Komisjoni aruanne – võimsuse tagamise mehhanismide sektoriuuringu lõpparuanne, lk 17.
As required by Article 3(2) of Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p.
RTE, 2015. aasta Prantsusmaa elektrienergia pakkumise/nõudluse tasakaalu prognoos, lk 67.
55).
Keskkonnaabi suuniste põhjenduse 232 punkt a.
Article 3(2) of Directive 2009/72/EC; judgment of 21 December 2011, Enel Produzione SpA v Autorità per l'energia elettrica e il gas, C-242/10, paragraph 42; judgment of 20 April 2010, Federutility and Others, C-265/08, paragraph 33.
Selles uuringus ei ole toodud OCG elektrijaamaga seotud kulusid Prantsusmaal, kuna puuduvad hiljuti rajatud või tulevikus rajatavad elektrijaamad, mille abil määrata kindlaks võrdlushindu.
A situation in which demand in excess of available capacity does not lead the market to respond by expanding capacity.
Levelized cost of electricity – energiatootmise tasandatud kogukulud.
Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 (OJ C 200, 28.6.2014, p. 1).
Allikas: CEBi äriplaan.
RTE, Bilan Electrique de la Bretagne 2014.
Prantsuse ametiasutuste 20. märtsi 2017. aasta märkus.
See: http://www.rte-france.com/fr/projet/filet-de-securite-paca-pour-une-securisation-electrique-durable-de-la-region.
Energiakomisjoni aruanne, jaeturu ülevaade, 2016. aasta septembri arvandmed.
RTE, Bilan électrique de la Bretagne 2014.
12. mail 2016 ja 5. septembril 2016 edastas komisjon Prantsuse ametiasutustele küsimused, millele ametiasutused vastasid vastavalt 8. juuni 2016. aasta ja 5. oktoobri 2016. aasta kirjaga.
Opening decision, paragraph (137).
5. septembril edastas komisjon Prantsuse ametiasutustele uued küsimused millele ametiasutused vastasid 5. oktoobri 2016. aasta kirjaga.
[21] RTE, Bilan prévisionnel 2013 (adequacy report 2013).
Energeetika valdkonna eest vastutav minister avaldas pakkumiskutse nr 2011/S 120-198224 Euroopa Liidu Teatajas 25. juunil 2011.
Open cycle gas turbine.
Minister otsustas menetluse tulemusel valida välja pakkumuse arvamuse alusel, mille esitas energiakomisjon (Commission de Régulation de l'Energie, „CRE“), lähtudes Prantsuse õigusaktide kohasest menetlusest [4].
Tariff equalisation (péréquation tarifaire) is a tool for ensuring the application of identical tariffs throughout the territory concerned.
Hankemenetluse raames makstava tasu suurus on maksimaalselt 94000 eurot/MW/aastas (seisuga 31.11.2011).
Paragraph (6) of the reply of the French authorities of 17 December 2015.
Tasu makstakse 20 aasta jooksul ning see indekseeritakse kogu projekti kestel, et võtta arvesse käitamis- ja hoolduskulude muutumist.
RTE, Synthèse des bilans électriques régionaux 2014, see Annex 1.
Kõnealuse lepinguga seotud eeldused tuginevad elektrijaamas toodetud energia müügile turule, millega tegeleb toller, seejuures on algsumma suurus ajavahemikul 2017. aasta märtsist kuni 2036. aasta oktoobrini […] miljonit eurot aastas.
Judgment of the Court of Justice of 19 December 2013, Vent de Colère!
Tolling-lepingu alusel CEBile makstava tasu suuruse kohta on koostatud tundlikkusanalüüs.
v Minister for Ecology, C-262/12.
Projekti vastased leiavad, et esmalt tuleks võtta arvesse asjaolu, et on tehtud juba investeeringuid, et pikendada Brennilis' ja Dirinoni elektrijaamade kasutusiga, viies nende jaamade sulgemisaja aastalt 2017 aastale 2023.
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft GmbH, C-280/00.
Tippnõudlus on alates 2009. aastast püsinud samal tasemel ning 2014. aastal isegi vähenenud.
Altmark, paragraph 87.
Lisaks sellele väheneb ka temperatuuritundlikkus (nagu on selgitatud jaos 4.1.2.2), see peaks automaatselt vähendama ka elektritarbimise tippkoormust.
Altmark, paragraphs 88-94.
Nelja gaasiturbiinjaama (Brennelis, Dirinon ja vedelkütusel töötavad energiaplokid Cordemais's) sulgemise korral moodustab võimsuse puudujääk hinnanguliselt 200–600 MW aastas ajavahemikul 2017–2020.
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (OJ C 8, 11.1.2012, p. 4), paragraph 46.
Need elektrijaamad suletakse hiljemalt 2023. aastal.
Judgment of the General Court of 1 March 2017, SNCM v Commission, T-454/13, paragraph 113.
Fossiilkütust kasutavad tootmisüksused oleksid ajavahemikul kuni 2023. aastani nõudnud väga suuri investeeringuid.
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (OJ C 8, 11.1.2012, p.
Prantsuse ametiasutuste väitel näitavad need argumendid valitud tehnoloogia asjakohasust.
4), paragraph 48.
Majandustsükli aeglustumine ja energiatõhususe suurenemine, mis on seotud õigusraamistiku muudatustega, piiravad nõudluse kasvu, mis stabiliseerus esmakordselt 2014. aastal.
Judgment of the Court of Justice in Enel Produzione, C-242/10, ECLI:EU:C:2011:861, paragraph 42.
Projektiga seoses korraldati avalik küsitlus, mis toimus 2014. aasta 15. septembrist kuni 2014. aasta 31. oktoobrini prefekti 18. augusti 2014. aasta määruses kindlaksmääratud tingimustel.
Paragraph 20 of the notification sent by France.
Selle avaliku küsitluse tulemustest ilmneb, et avalikkuse teavitamine oli piisav ning võimaldas tegelikku kooskõlastamist.
Judgment of the Court of Justice of 14 January 2015, Eventech v Parking Adjudicator, C-518/13.
Ülejäänud tavapärase energia tootmise üksused jõuavad kasutusea lõpule, piirkonnas asuvad eespool nimetatud gaasiturbiinjaamad suletakse 2023. aastaks.
Judgment of the Court of Justice of 10 January 2006, C-222/04.
Nende elektrijaamade kasutusea pikendamise kavandamist takistab nende suur saastavus, mida on rõhutatud põhjenduses 81.
RTE, Bilan prévisionnel 2013.
Võrgustikevaheliste ühenduste uuringud juba toimuvad ning neis nähakse ette võrkudevahelise ühendusvõimsuse suurenemist Prantsusmaa ja Ühendkuningriigi vahel 2022. aastal ning Bretagne'i ja Iirimaa vahel 2025. aastal.
RTE, Bilan prévisionnel 2013, p. 42.
Meede võimaldab suurendada võrgustikevaheliste ühenduste loomisega kaasnevat Bretagne'i läbiva transiitenergia koguse suurenemist.
Case SA.39621 — French countrywide capacity mechanism
Eeskätt on tegemist tuuma- ja hüdroenergiaga.
Report from the Commission: Final Report of the Sector Inquiry on Capacity Mechanisms, 30 November 2016 (http://ec.europa.eu/competition/sectors/energy/capacity_mechanisms_final_report_en.pdf).
komisjoni liige
Report from the Commission: Final Report of the Sector Inquiry on Capacity Mechanisms, p. 17.
Konfidentsiaalne informatsioon.
RTE, Bilan prévisionnel de l'équilibre offre-demande d'électricité en France, édition 2015, p. 67.
8. novembril 2016 kiitis Euroopa Komisjon heaks Prantsusmaa reservvõimsuse mehhanismi numbri SA.39621 all.
EEAG, paragraph (232)(a).
Andmed 2015. aasta kohta.
‘Levelised cost of electricity’: cost of the electricity generated.
Allikas: energiakomisjon ja RTE.
This study does not show the cost of an OCG in France, as there is no recent or forthcoming construction that makes it possible to establish a reference cost for the country.
Need huvitatud isikud ei nõustu esmalt abi määraga, leides, et see ei ole proportsionaalne ja võib tuua kaasa elektrijaamale liiga suure tasu maksmise.
Source: CEB business plan.
Esiteks, projekt muutub kasumlikuks väidetavalt viie aastaga, samas kui tasu makstakse kahekümne aasta jooksul.
Memorandum of the French authorities of 20 March 2017.
Prantsuse ametiasutused ei nõustu selle süüdistusega seoses järgmisega.
Council Decision (EU) 2017/1541
Nõukogu otsus (EL) 2017/1541,
on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Kigali Amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer
mis käsitleb osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli Kigali muudatuse Euroopa Liidu nimel sõlmimist
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 192(1) in conjunction with point (a) of the second subparagraph of Article 218(6) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 192 lõiget 1 koostoimes artikli 218 lõike 6 teise lõigu punktiga a,
The Union became a party to the Vienna Convention for the protection of the ozone layer (‘the Vienna Convention’) and the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer (‘the Montreal Protocol’) by Council Decision 88/540/EEC [2].
Liit on nõukogu otsusega 88/540/EMÜ [2] ühinenud osoonikihi kaitsmise Viini konventsiooniga (edaspidi „Viini konventsioon“) ja osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolliga (edaspidi „Montreali protokoll“).
Subsequently, the following amendments to the Montreal Protocol were approved: the First Amendment, by Council Decision 91/690/EEC [3]; the Second Amendment, by Council Decision 94/68/EC [4]; the Third Amendment, by Council Decision 2000/646/EC [5]; and the Fourth Amendment, by Council Decision 2002/215/EC [6].
Hiljem kiideti heaks Montreali protokolli järgmised muudatused: esimene muudatus nõukogu otsusega 91/690/EMÜ, [3] teine muudatus nõukogu otsusega 94/68/EÜ, [4] kolmas muudatus nõukogu otsusega 2000/646/EÜ [5] ning neljas muudatus nõukogu otsusega 2002/215/EÜ [6].
At the 28th meeting of the Parties to the Montreal Protocol, which took place in Kigali, Rwanda, from 10 to 15 October 2016, the text of a further amendment to the Montreal Protocol (‘the Kigali Amendment’) was adopted, adding a stepwise reduction in the consumption and production of hydrofluorocarbons to the control measures of the Montreal Protocol.
Montreali protokolli osaliste 28. koosolekul, mis toimus 10.–15. oktoobrini 2016 Rwandas Kigalis, võeti vastu Montreali protokolli täiendava muudatuse tekst (edaspidi „Kigali muudatus“), millega lisati Montreali protokolli kontrollimeetmete hulka fluorosüsivesinike tarbimise ja tootmise järkjärguline vähendamine.
A stepwise reduction in the consumption and production of hydrofluorocarbons is necessary to reduce the contribution of those substances to climate change and to prevent their unlimited introduction, in particular in developing countries.
Fluorosüsivesinike tootmise ja tarbimise järkjärguline vähendamine on vajalik selleks, et vähendada nende ainete mõju kliimamuutustele ja takistada nende piiramatut kasutuselevõttu, eriti arenguriikides.
The Kigali Amendment is a necessary contribution to the implementation of the Paris Agreement, approved by Council Decision (EU) 2016/1841 [7], as regards its objective to keep the global temperature increase well below 2 °C above pre-industrial levels and to pursue efforts to limit the temperature increase even further to 1,5 °C above pre-industrial levels.
Kigali muudatus on vajalik selleks, et aidata rakendada nõukogu otsusega (EL) 2016/1841 [7] heakskiidetud Pariisi kokkulepet eesmärgi osas hoida üleilmne temperatuuri tõus tunduvalt alla 2 °C võrreldes industriaalühiskonna eelse tasemega ning jätkata jõupingutusi, et piirata temperatuuri tõusu veelgi, et see jääks 1,5 °C piiresse võrreldes industriaalühiskonna eelse tasemega.
The Depository should be informed of any substantial modification in the extent of the Union competence in those matters, in accordance with Article 13(3) of the Vienna Convention.
Kigali muudatus tuleks heaks kiita,
The Union has already adopted instruments on the matters covered by the Kigali Amendment, including Regulation (EU) No 517/2014 of the European Parliament and of the Council [8].
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
The Kigali Amendment should be approved,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli Kigali muudatus kiidetakse Euroopa Liidu nimel heaks.
Article 1
Samuti kiidetakse heaks Viini konventsiooni artikli 13 lõike 3 kohane pädevust käsitlev deklaratsioon.
The Kigali Amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer is hereby approved on behalf of the European Union.
Kigali muudatuse ning pädevust käsitleva deklaratsiooni tekstid on lisatud käesolevale otsusele.
The Declaration of Competence pursuant to Article 13(3) of the Vienna Convention is hereby also approved.
Artikkel 2
The texts of the Kigali Amendment and of the Declaration of Competence are attached to this Decision.
Nõukogu eesistuja määrab isiku(d), kes on volitatud liidu nimel hoiule andma Viini konventsiooni artikli 13 lõikes 1 sätestatud heakskiitmiskirja koos pädevust käsitleva deklaratsiooniga [9].Artikkel 3
Article 2
Käesolev otsus jõustub järgmisel päeval pärast selle vastuvõtmist.
The President of the Council shall designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Union, the instrument of approval provided for in Article 13(1) of the Vienna Convention, together with the Declaration of Competence [9].Article 3
Brüssel, 17. juuli 2017
Done at Brussels, 17 July 2017.
eesistuja
For the Council
5. juuli 2017. aasta nõusolek (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata).
The President
Nõukogu 14. oktoobri 1988. aasta otsus 88/540/EMÜ, mis käsitleb osoonikihi kaitsmist käsitleva Viini konventsiooni ja osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli sõlmimist (EÜT L 297, 31.10.1988, lk 8).
Consent of 5 July 2017 (not yet published in the Official Journal).
Nõukogu 12. detsembri 1991. aasta otsus 91/690/EMÜ, mis käsitleb 1990. aasta juunis protokolliosaliste poolt Londonis vastu võetud muudatuse tegemist osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokollis (EÜT L 377, 31.12.1991, lk 28).
Council Decision 88/540/EEC of 14 October 1988 concerning the conclusion of the Vienna Convention for the protection of the ozone layer and the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer (OJ L 297, 31.10.1988, p. 8).
Nõukogu 2. detsembri 1993. aasta otsus 94/68/EÜ osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli muudatuse sõlmimise kohta (EÜT L 33, 7.2.1994, lk 1).
Council Decision 91/690/EEC of 12 December 1991 concerning the conclusion of the amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer as adopted in June 1990 in London by the Parties to the Protocol (OJ L 377, 31.12.1991, p. 28).
Nõukogu 17. oktoobri 2000. aasta otsus 2000/646/EÜ osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli muudatuse sõlmimise kohta (EÜT L 272, 25.10.2000, lk 26).
Council Decision 94/68/EC of 2 December 1993 concerning the conclusion of the amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer (OJ L 33, 7.2.1994, p. 1).
Nõukogu 4. märtsi 2002. aasta otsus 2002/215/EÜ osoonikihti kahandavate ainete Montreali protokolli neljanda muudatuse sõlmimise kohta (EÜT L 72, 14.3.2002, lk 18).
Council Decision 2000/646/EC of 17 October 2000 concerning the conclusion of the amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer (OJ L 272, 25.10.2000, p. 26).
Nõukogu 5. oktoobri 2016. aasta otsus (EL) 2016/1841 Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni alusel vastu võetud Pariisi kokkuleppe Euroopa Liidu nimel sõlmimise kohta (ELT L 282, 19.10.2016, lk 1).
Council Decision 2002/215/EC of 4 March 2002 concerning the conclusion of the Fourth Amendment to the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer (OJ L 72, 14.3.2002, p. 18).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 517/2014 fluoritud kasvuhoonegaaside kohta ja määruse (EÜ) nr 842/2006 kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 150, 20.5.2014, lk 195).
Council Decision (EU) 2016/1841 of 5 October 2016 on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Paris Agreement adopted under the United Nations Framework Convention on Climate Change (OJ L 282, 19.10.2016, p. 1).
Nõukogu peasekretariaat avaldab Kigali muudatuse jõustumise kuupäeva Euroopa Liidu Teatajas.
Regulation (EU) No 517/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on fluorinated greenhouse gases and repealing Regulation (EC) No 842/2006 (OJ L 150, 20.5.2014, p. 195).
Liidu pädevus Viini konventsiooni ja Montreali protokolliga hõlmatud küsimustes on alates 1988. aastast märkimisväärselt arenenud.
The date of entry into force of the Kigali Amendment will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Viini konventsiooni artikli 13 lõike 3 kohaselt tuleks hoiulevõtjale nende küsimustega seoses ka kõikidest liidu pädevuse ulatuse olulistest muutustest teatada.
Decision (EU, Euratom) 2017/1543 of the Representatives of the Governments of the Member States
Liikmesriikide valitsuste esindajate otsus (EL, Euratom) 2017/1543,
of 6 September 2017
september 2017,
Article 48 of Protocol No 3 on the Statute of the Court of Justice of the European Union, as amended by Regulation (EU, Euratom) 2015/2422 of the European Parliament and of the Council [1], provides that the General Court consists of 47 Judges as from 1 September 2016.
Euroopa Liidu Kohtu põhikirja käsitleva protokolli nr 3 (nagu seda on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL, Euratom) 2015/2422) [1] artikli 48 kohaselt koosneb Üldkohus alates 2016. aasta 1. septembrist 47 kohtunikust.
Point (b) of Article 2 of that Regulation fixes the term of office of the seven additional Judges in such a way that the end of their term of office corresponds to the partial replacements of the General Court which will take place on 1 September 2019 and 1 September 2022.
Nimetatud määruse artikli 2 punktis b on seitsme täiendava kohtuniku ametiaja kestus määratud kindlaks nii, et ametiaja lõpp langeks kokku Üldkohtus 1. septembril 2019 ja 1. septembril 2022 toimuva osalise väljavahetamisega.
It is on that basis that Mr Geert DE BAERE has been nominated for the post of additional Judge of the General Court.
Sellega seoses esitati Üldkohtu täiendava kohtuniku ametikohale Geert DE BAERE kandidatuur.
The panel set up under Article 255 of the Treaty on the Functioning of the European Union has given an opinion on the suitability of Mr Geert DE BAERE to perform the duties of Judge of the General Court.
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 255 loodud komitee on esitanud arvamuse Geert DE BAERE sobivuse kohta Üldkohtu kohtuniku ametikohale.
Mr Geert DE BAERE should therefore be appointed for the period from the date of entry into force of this Decision to 31 August 2022,
Geert DE BAERE tuleks nimetada Üldkohtu kohtunikuks käesoleva otsuse jõustumise kuupäevast kuni 31. augustini 2022,
Mr Geert DE BAERE is hereby appointed Judge of the General Court for the period from the date of entry into force of this Decision to 31 August 2022.
Geert DE BAERE nimetatakse Üldkohtu kohtunikuks käesoleva otsuse jõustumise päevast kuni 31. augustini 2022.
Done at Brussels, 6 September 2017.
Brüssel, 6. september 2017
Decision (EU) 2017/1545 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus (EL) 2017/1545,
of 13 September 2017
september 2017,
amending Decision No 445/2014/EU establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033
millega muudetakse otsust nr 445/2014/EL, millega kehtestatakse liidu meede „Euroopa kultuuripealinnad“ aastateks 2020–2033
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 167 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 167,
Decision No 445/2014/EU of the European Parliament and of the Council [2] aims at safeguarding and promoting the richness and the diversity of cultures in Europe and at highlighting the common features they share while increasing citizens' sense of belonging to a common cultural area, thus encouraging mutual understanding and intercultural dialogue, and bringing common cultural heritage to the fore.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuse nr 445/2014/EL [2] eesmärk on kaitsta ja edendada kultuuride rikkust ja mitmekesisust Euroopas ning tuua esile nende ühised jooned, suurendades ühtlasi kodanike ühtsesse kultuuriruumi kuulumise tunnet, ergutades sellega vastastikust mõistmist ja kultuuridevahelist dialoogi ning rõhutades ühist kultuuripärandit.
That Decision also aims at fostering the contribution of culture to the long-term development of cities, which can involve their surrounding areas, in accordance with their respective strategies and priorities, with a view to supporting smart, sustainable and inclusive growth.
Lisaks on kõnealuse otsuse eesmärk kultuuri rolli toetamine linnade pikaajalises arengus, mis võib hõlmata linnu ümbritsevaid alasid, kooskõlas nende vastavate strateegiate ja prioriteetidega, pidades silmas aruka, kestliku ja kaasava majanduskasvu toetamist.
European Capitals of Culture make a crucial contribution to promoting the values of the Union.
Euroopa kultuuripealinnad aitavad olulisel määral edendada liidu väärtusi.
Networking activities should be further encouraged between past, present and future cities holding the title of European Capital of Culture in order to foster the exchange of experiences and good practices.
Kogemuste ja heade tavade vahetamise soodustamiseks tuleks veelgi enam toetada varasemate, praeguste ja tulevaste Euroopa kultuuripealinnade vaheliste võrgustike tegevust.
Decision No 445/2014/EU provides that only cities from a Member State, from a candidate country or from a potential candidate, or, subject to the conditions laid down in that Decision, from a country that accedes to the Union, have access to the Union action for the European Capitals of Culture (the ‘action’).
Otsuse nr 445/2014/EL kohaselt võivad liidu meetmes „Euroopa kultuuripealinnad“ (edaspidi „meede“) osaleda üksnes liikmesriigi, kandidaatriigi või potentsiaalse kandidaatriigi või vastavalt kõnealuses otsuses sätestatud tingimustele liiduga ühineva riigi linnad.
With a view to reinforcing the cultural links between European Free Trade Association countries which are parties to the Agreement on the European Economic Area [3] (‘EFTA/EEA countries’) and the Union, the action should also be open, subject to conditions, to cities from those countries in accordance with that Agreement.
Euroopa Majanduspiirkonna lepingu [3] osalisteks olevate Euroopa Vabakaubanduse Assotsiatsiooni riikide (edaspidi „EFTA/EMP riigid“) ja liidu kultuurisidemete tugevdamise eesmärgil tuleks nende riikide linnadel kooskõlas nimetatud lepinguga samuti lubada teatavatel tingimustel meetmes osaleda.