natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2012/21/EU of 20 December 2011 on the application of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (OJ L 7, 11.1.2012, p. 3).
Artikli 107 lõikes 1 esitatud kriteeriumid on kumulatiivsed.
OJ C 8, 11.1.2012, p. 15.
Selleks et teha kindlaks, kas teatatud meetmed kujutavad endast riigiabi artikli 107 lõike 1 tähenduses, peavad olema täidetud kõik allpool loetletud tingimused.
Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70 (OJ L 315, 3.12.2007, p. 1).
Üldise tähelepanekuna märgib aga komisjon, et turumajandusliku investeerimise põhimõtte kohaldamisel ja Altmarki kriteeriumide täitmisel tuleb vahet teha.
Regulation (EC) No 1008/2008 of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on common rules for the operation of air services in the Community (OJ L 293, 31.10.2008, p. 3).
Ehkki mõlema kriteeriumiga hinnatakse abi saajale antud võimalikku eelist, viitavad nad selgesti erinevatele rollidele, mida riiklikud asutused võivad finantsmeetmeid teatava äriühingu kasuks võttes etendada.
Council Regulation (EEC) No 3577/92 of 7 December 1992 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States (maritime cabotage) (OJ L 364, 12.12.1992, p. 7).
Sellega seoses märgib komisjon, et hüvitise arvutamise parameetreid ei ole eelnevalt kindlaks määratud.
The report invokes the Relazione al bilancio 2011.
Õigupoolest ei olnud ülesande andmise aktides, täpsemalt otsustes 25/69, 48/65 ja 36/6 Golfo Aranci – Civitavecchia liini ning otsustes 27/4 ja 36/6 Vado Ligure – Porto Torrese liini kohta, selgesõnaliselt viidatud ühelegi hüvitisele, mida tuleks Saremarile kõnealuste liinide teenindamise eest maksta.
See, mutatis mutandis, Joined Cases C-214/12 P, C-215/12 P, C-223/12 P, Land Burgenland v Commission, judgment of 24 October 2013, not yet published in the ECR, paragraph 56.
Veelgi enam, on ühtlasi selge, et juba sel ajal oli Sardiinia maakond teadlik, et turusituatsiooni arvestades loetaks saart Itaalia mandriosaga ühendavate kabotaažliinide teenindamise eest makstavaid toetusi tõenäoliselt siseturuga kokkusobimatuks riigiabiks.
Joined Cases C-214/12 P, C-215/12 P, C-223/12 P, cited, paragraph 57.
2011. aastal toimunud hinnatõusu käsitlevast Sardiinia maakonna argumendist ei ole selles kontekstis kasu.
As confirmed by the NCA, the Sardinian ports of Olbia and Golfo Aranci may be considered substitutable on the demand side.
Transpordihindade tõusu Sardiiniasse/Sardiiniast käsitleva Itaalia konkurentsiasutuse otsusega karistati Euroopa Liidu lepingu artikli 101 rikkumise eest tegelikult vaid eraettevõtjaid.
The same applies to the Ligurian ports of Genova and Vado Ligure.
On tõsi, et kui Sardiinia maakond tegi Saremarile 1. septembri 2011. aasta otsusega 36/6 ülesandeks kaht liini teenindada, ei võinud ta teada, milliseid tingimusi konkurentsiamet võib kohaldada.
See, paragraph 47 and 48 of the Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (OJ C 8, 11.1.2012, p. 4).
Fakt on siiski see, et 2011. aasta septembris oli Tirrenial endiselt kohustus osutada pikendatud vana lepingu alusel aasta ringi segateenuseid ning suvehooajal tegutses liinidel mitu ettevõtjat.
Decision 27/4/EC.
Pealegi näitab Tirrenia ja Saremari (reisijatele kehtestatud) hindade võrdlus kahel liinil, et tariifid Olbia–Civitavecchia liinil olid suvehooajal võrreldavad.
Covered by the obligation of professional secrecy.
Vado Ligure – Porto Torrese liinil olid Saremari tariifid Tirrenia omadest madalamad.
Relazione sul Rendiconto generale della Regione autonoma della Sardegna per l'esercizio finanziario 2012, page 360, available at: http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/controllo/sezioni_riunite/sezioni_riunite_regione_sardegna/2013/relazione_parifixa.pdf.
Lõpuks märgib komisjon, et Tirrenia/CIN teenindab kõnealuseid liine, kasutades Saremari laevadega võrreldava kvaliteedi ja mahuga aluseid.
Case T-289/03 BUPA and Others v Commission [2008] ECR II-81, paragraph 96.
Samuti ei ole Sardiinia maakond ega Saremar uurimise jooksul väitnud, et Tirrenia alused ei vasta eelnevalt määratletud kvaliteedistandarditele.
See also Opinion of Advocate General Tizzano in case C-53/00 Ferring, ECR I-9069 and Opinion of Advocate General Jacobs in Case C-126/01, GEMO, [2003] ECR I-13769.
Samuti ei teinud Sardiinia maakond otsust ühegi Saremari tipphooajaks välja pakutud alternatiivi kasuks.
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest.
Selle asemel tegi Sardiinia maakond Saremarile ülesandeks kohaldada tariifi, mille abil õnnestub üldsuse huvi ja majanduslikku elujõulisust omavahel kõige paremini tasakaalustada;
Commission Communication C(2004)43 – Community Guidelines on State aid to maritime transport (OJ C 13, 17.1.2004, p. 3).
Mis puutub liini teenindamisse 2012. aasta suvehooajal, siis kinnitas Sardiinia maakond otsusega 22/14 Saremari ettepaneku erinevate tariifide kohaldamise kohta madalhooajal, hooaja keskpaigas ja tipphooajal.
Judgment of the Court in Case C-205/1999 Analir and others [2001] ECR I-1271.
Saremari kohaldatavate tariifide täpset taset otsuses ei sätestata.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions updating and rectifying the Communication on the interpretation of Council Regulation (EEC) No 3577/92 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States (maritime cabotage), COM(2003) 595 final, 22 December 2003.
Kohaldatavad tariifid on mõlemal liinil 2011. aasta suveks tõepoolest ette ära kinnitatud.
NCA Decision on the Tirrenia/CIN merger, paragraph 45.
Sardiinia maakond on väitnud, et Saremar tegi reklaami turuhinnaga.
NCA Decision on the Tirrenia/CIN merger, paragraph 46.
Komisjon peaks eeldatavasti arvesse võtma, et Saremar tegeles sellega nii 2011. kui ka 2012. aastal.
At most 40 departures each way during the year.
Ilmneb, et Saremar tegutseb Sardiinia maakonna nimel tõepoolest Sardiinia maakonna meretranspordi ja regionaalarengu poliitika rakendajana.
At most 40 departures each way during June-September, Christmas and Easter holidays.
On aga ebaselge, kas see asjaolu õigustab seda, et hüvitist maksti üksnes ja otse Saremarile.
Case C-239/09 Seydaland Vereinigte Agrarbetriebe & Co.
On selge, et antud juhul ei vasta ülesande andmise aktid eespool punktides d, e ja f esitatud nõuetele.
KG v BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH [2010] ECR I-13083, paragraph 39.
Seepärast ei saa kõnealust abi lugeda üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid käsitleva 2011. aasta otsuse kohaselt siseturuga kokkusobivaks.
Case C-261/89 Italy v Commission [1991] ECR I-4437, paragraph 8; Joined Cases C-278/92 to C-280/92 Spain v Commission, cited above, paragraph 21; Case C-42/93 Spain v Commission [1994] ECR I-4175, paragraph 13.
Ehkki 2011. aastal teenis äriühing 2523439 eurot kasumit, ei olnud see tulemus 2010. aasta kahjumi katmiseks piisav.
See points 3.1 and 3.2 of the Export-credit Communication, the Commission's notice regarding Application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty [now 107 and 108 of the TFEU] to public authorities' holdings, Bulletin EC 9-1984, and the Commission Communication to the Member States on the application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector (OJ C 307, 13.11.1993, p. 3).
Õigupoolest ületas 2010. aasta kahjum 2011. aasta kasumit kaks korda.
Commission communication to the Member States on the application of Articles 92 and 93 of the EEC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector (OJ C 307, 13.11.1993, p. 3).
Äriühing ei saanud viimase kümne aasta jooksul päästmis- ega ümberkorraldamisabi.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Sama kehtib Liguuria Genova ja Vado Ligure sadama kohta.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the functioning of the European Union (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Olbia–Civitavecchia liini puhul teatas Saremar, et neid liine teenindavad üheaegselt Tirrenia, Moby ja GNV, kohaldades vastavalt hooajale erinevaid tariife.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p. 1).
Samuti kinnitas Saremar, et nende ettevõtjate seas pakub Tirrenia kõige paremaid hindu.
ANNEX
Samasugune ärivabadus anti uue lepinguga kahe kõnealuse liini tariifidega seoses Tirreniale/CIN-ile alates 2012. aasta juulist.
Information about the amounts of aid received, to be recovered and already recovered
Seepärast ei ole otsus anda Tirreniale ja Tirreniale/CINile suvehooajal, kui reisijaid on palju ja kõnealuseid liine teenindab ka mitu muud laevafirmat, hindade määramisel vabad käed Itaalia ametiasutuste juhuslik valik, vaid lõppotsus, milleni nad on jõudnud, hinnates sellel aastaajal ettevõtjate osutatavate teenuste piisavust turul.
Identity of the beneficiary
Seega oli juba ülesande andmise aktide väljastamise ajal selge, et Sardiinia maakond ei kavatse kõnealuse kahe liini jaoks hüvitist maksta.
Total amount of aid received under the scheme
Äriühingud osutasid riigiga 1991. aastal sõlmitud ja kuni 2008. aasta lõpuni kehtinud eraldi avaliku teenindamise lepingute (edaspidi „algsed lepingud“) alusel meretransporditeenuseid.
Total amount of aid to be recovered
otsusega 22/14 kiidetakse heaks Saremari ettepanek kohaldada Porto Torrese – Vado Ligure liinil 2012. aasta madalhooajal (juuni ja septembri esimeses pooles, hooaja keskel (juuni keskpaigast kuni juuli keskpaigani) ja tipphooajal (juuli keskpaigast kuni 2. septembrini) erinevaid tariife.
Principal
asepresident
Recovery interest
21. juuni 2012. aasta otsusega nr 23650, C11613, kiitis Itaalia konkurentsiasutus tingimuslikult heaks Tirrenia äriüksuse omandamise CINi poolt, mis kuulus ühiselt Mobyle (40 %), L19-le (30 %), Gruppo Investimenti Portuali S.p.A.-le (20 %), Shipping Investment S.r.l.-ile (10 %).
Commission Decision (EU) 2018/262
Komisjoni otsus (EL) 2018/262,
of 14 February 2018
14. veebruar 2018,
on the proposed citizens' initiative entitled ‘We are a welcoming Europe, let us help!’
mis käsitleb kavandatud kodanikualgatust „We are a welcoming Europe, let us help!“
(notified under document C(2018) 895)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 895 all)
Having regard to Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on the citizens' initiative, and in particular Article 4 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrust (EL) nr 211/2011 kodanikualgatuse kohta, eriti selle artiklit 4,
The subject-matter of the proposed citizens' initiative entitled ‘We are a welcoming Europe, let us help!’ refers to the following ‘Governments are struggling to handle migration.
Kavandatud kodanikualgatuse „Külalislahke Euroopa: meie aitame!“ teema on järgmine: „Valitsused on hädas rändekriisiga.
Most of us want to help people in need because we care.
Enamik meist tahaks aga hädasolijaid aidata, sest me hoolime kaasinimestest.
Millions have stood up to help. Now we want to be heard.
Miljonid inimesed on juba ulatanud abikäe.
Let's reclaim a Welcoming Europe!
Nüüd soovime, et meid kuulda võetaks.
We call upon the European Commission to act’.
Muudame Euroopa taas külalislahkeks!
The stated objectives of the proposed citizens' initiative are: ‘1.
Kutsume Euroopa Komisjoni üles tegudele.“
Citizens across Europe want to sponsor refugees to offer them a safe home and a new life.
Kavandatud kodanikualgatuse eesmärgid on järgmised: „1.
We want the Commission to offer direct support to local groups that help refugees who are granted national visas. 2.
Kodanikud üle kogu Euroopa soovivad toetada pagulasi ning pakkuda neile turvalist kodu ja võimalust alustada uut elu.
No one should be prosecuted or fined for offering humanitarian help or shelter.
Soovime, et komisjon pakuks otsest tuge kohalikele tugirühmadele, kes aitavad sissesõiduviisa saanud pagulasi.
We want the Commission to stop those governments that are punishing volunteers. 3.
2.
Everyone has the right to justice.
Kellelegi ei tohiks esitada süüdistust või teha trahvi humanitaarabi andmise või peavarju pakkumise eest.
We want the Commission to guarantee more effective ways and rules to defend all victims of labour exploitation and crime across Europe and all victims of human rights abuses at our borders’.
Soovime, et Euroopa Komisjon takistaks valitsusi, kes karistavad vabatahtlikke.
The Treaty on European Union (TEU) reinforces citizenship of the Union and enhances further the democratic functioning of the Union by providing, inter alia, that every citizen is to have the right to participate in the democratic life of the Union by way of a European citizens' initiative.
3.
To this end, the procedures and conditions required for the citizens' initiative should be clear, simple, user-friendly and proportionate to the nature of the citizens' initiative so as to encourage participation by citizens and to make the Union more accessible.
Igaühel on õigus õiglasele kohtlemisele.
Legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties can be adopted:
Soovime, et komisjon tagaks parema korra ja eeskirjad, mis kaitseksid kõiki tööalase ärakasutamise ja kuritegevuse ohvreid Euroopas ning kõiki inimõiguste rikkumise ohvreid meie piiridel.“
concerning the checks to which persons crossing external borders are subject, on the basis of Article 77(2)(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
Euroopa Liidu lepinguga (ELi leping) on tugevdatud liidu kodanikuühiskonda ja tõhustatud liidu demokraatlikku toimimist, nähes selleks muu hulgas ette, et igal kodanikul on õigus osaleda liidu demokraatias Euroopa kodanikualgatuse kaudu.
governing a common European asylum system, on the basis of Article 78(2) TFEU,
Seepärast peaksid kodanikualgatuse kord ja tingimused olema selged, lihtsad ja kasutajasõbralikud ning vastama kodanikualgatuse olemusele, et julgustada kodanike osalust ja muuta liit ligipääsetavamaks.
providing for measures for the purposes of a common immigration policy aimed at ensuring, at all stages, the efficient management of migration flows, fair treatment of third-country nationals residing legally in Member States, and the prevention of, and enhanced measures to combat, illegal immigration and trafficking in human beings, on the basis of Article 79(2) TFEU,
Aluslepingute rakendamiseks võib õigusakte vastu võtta järgmistes valdkondades:
establishing minimum rules on the rights of victims of crime, to the extent necessary to facilitate mutual recognition of judgments and judicial decisions and police and judicial cooperation in criminal matters having a cross-border dimension, on the basis of Article 82(2)(c) TFEU,
välispiire ületavate isikute suhtes teostatav kontroll (alus Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 77 lõike 2 punkt b);
establishing minimum rules concerning the definition of criminal offences and sanctions in certain areas, on the basis of Article 83(1) and (2) TFEU.
Euroopa ühise varjupaigasüsteemi reguleerimine (alus ELi toimimise lepingu artikli 78 lõige 2);
As regards the second limb of the proposed citizens' initiative, the Union's competences pursuant to Article 83 TFEU are limited in that, whilst conferring on the Union the competence to adopt minimum rules concerning the definition of criminal offences, Article 83 TFEU does not allow prohibiting Member States from penalising other types of behaviour, as they consider appropriate, including acts linked to illegal immigration.
meetmete sätestamine, et viia ellu ühine sisserändepoliitika, mille eesmärk on tagada kõigil etappidel sisserändevoogude tõhus juhtimine, liikmesriikides seaduslikult elavate kolmandate riikide kodanike õiglane kohtlemine ning tõhusamad meetmed ebaseadusliku sisserände ja inimkaubanduse tõkestamiseks ja nende vastu võitlemiseks (alus ELi toimimise lepingu artikli 79 lõige 2);
However the second limb of the proposed citizens' initiative also needs to be examined in the light of Article 79 TFEU.
kuriteoohvrite õigusi käsitlevate miinimumnormide kehtestamine sel määral, mil see on vajalik kohtuotsuste ja õigusasutuste otsuste vastastikuse tunnustamise ning politsei- ja õiguskoostöö hõlbustamiseks piiriülese mõõtmega kriminaalasjades (alus ELi toimimise lepingu artikli 82 lõike 2 punkt c);
Pursuant to that provision, legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties can be adopted — for the purposes of a common immigration policy aimed at ensuring, at all stages, the efficient management of migration flows and the prevention of, and enhanced measures to combat, illegal immigration and trafficking in human beings —, inter alia, in the area of illegal immigration and unauthorised residence, including removal and repatriation of persons residing without authorisation.
miinimumnormide kehtestamine teatavate kuritegude ja karistuste määratlemiseks (alus ELi toimimise lepingu artikli 83 lõiked 1 ja 2).
For those reasons, the proposed citizens' initiative does not fall manifestly outside the framework of the Commission's powers to submit a proposal for a legal act of the Union for the purpose of implementing the Treaties.
Kavandatud kodanikualgatuse teise punkti puhul on liidu pädevus ELi toimimise lepingu artiklist 83 tulenevalt piiratud, sest kuigi selle artikliga antakse liidule õigus võtta vastu miinimumnorme kuritegude määratlemiseks, ei hõlma see võimalust keelata liikmesriikidel karistada muud liiki tegusid, sealhulgas ebaseadusliku sisserändega seotud tegusid, kui nad peavad seda asjakohaseks.
Furthermore, the citizens' committee has been formed and the contact persons have been designated in accordance with Article 3(2) of the Regulation and the proposed citizens' initiative is neither manifestly abusive, frivolous or vexatious nor manifestly contrary to the values of the Union as set out in Article 2 TEU.
Samas tuleb kavandatud kodanikualgatuse teise punkti hindamisel pidada silmas ka ELi toimimise lepingu artiklit 79.
The proposed citizens' initiative entitled ‘We are a welcoming Europe, let us help!’ should therefore be registered,
Selle artikli kohaselt võib liit selleks, et viia ellu ühine sisserändepoliitika, mille eesmärk on tagada kõigil etappidel sisserändevoogude tõhus juhtimine ning tõhusamad meetmed ebaseadusliku sisserände ja inimkaubanduse tõkestamiseks ja nende vastu võitlemiseks, võtta aluslepingute rakendamiseks vastu õigusakte, muu hulgas sellistes valdkondades nagu ebaseaduslik sisseränne ja seadusliku aluseta riigis viibimine, sealhulgas seadusliku aluseta riigis viibivate isikute väljasaatmine ja repatrieerimine.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Nimetatud põhjustel ei jää kavandatud kodanikualgatus ilmselgelt välja komisjoni volituste ulatusest, mille kohaselt komisjon on pädev esitama liidu õigusakti ettepaneku aluslepingute rakendamiseks.
Article 1
Lisaks on moodustatud kodanike komitee ja määratud kontaktisikud, nagu on ette nähtud eespool nimetatud määruse artikli 3 lõikega 2, ning kavandatud kodanikualgatus ei ole ilmselgelt ebaõiglane, põhjendamatu ega pahatahtlik ega ilmselgelt vastuolus liidu väärtustega, mis on sätestatud ELi lepingu artiklis 2.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/263
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2018/263,
of 20 February 2018
20. veebruar 2018,
(notified under document C(2018) 889)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 889 all)
Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market, and in particular Article 9(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 11. detsembri 1989. aasta direktiivi 89/662/EMÜ veterinaarkontrollide kohta ühendusesiseses kaubanduses seoses siseturu väljakujundamisega, eriti selle artikli 9 lõiget 4,
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market, and in particular Article 10(4) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. juuni 1990. aasta direktiivi 90/425/EMÜ, milles käsitletakse ühendusesiseses kaubanduses teatavate elusloomade ja toodete suhtes seoses siseturu väljakujundamisega kohaldatavaid veterinaar- ja zootehnilisi kontrolle, eriti selle artikli 10 lõiget 4,
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption, and in particular Article 4(3) thereof,
võttes arvesse nõukogu 16. detsembri 2002. aasta direktiivi 2002/99/EÜ, milles sätestatakse inimtoiduks ettenähtud loomsete saaduste tootmist, töötlemist, turustamist ja ühendusse toomist reguleerivad loomatervishoiu eeskirjad, eriti selle artikli 4 lõiget 3,
Commission Implementing Decision 2014/709/EU lays down animal health control measures in relation to African swine fever in certain Member States, where there have been confirmed cases of that disease in domestic or feral pigs (the concerned Member States).
Komisjoni rakendusotsuses 2014/709/EL on sätestatud loomatervishoiualased tõrjemeetmed seoses sigade Aafrika katkuga liikmesriikides, kus on esinenud kõnealuse taudi kinnitatud juhtumeid kodu- või uluksigade hulgas (edaspidi „asjaomased liikmesriigid“).
The Annex to that Implementing Decision demarcates and lists certain areas of the concerned Member States in Parts I to IV thereof, differentiated by the level of risk based on the epidemiological situation as regards that disease.
Nimetatud rakendusotsuse lisa I–IV osas on piiritletud ja loetletud asjaomaste liikmesriikide teatavad piirkonnad, mis kõnealuse taudiga seoses on eristatud epidemioloogilisel olukorral põhineva riskitaseme järgi.
The control measures laid down in that Implementing Decision are aimed at mitigating the risks of the spread of that disease.
Kõnealuses rakendusotsuses sätestatud tõrjemeetmete eesmärk on leevendada kõnealuse taudi leviku riski.
African swine fever is a viral disease of domestic and feral pigs that can have serious socioeconomic consequences.
Sigade Aafrika katk on kodu- ja uluksigade viirushaigus, millel võivad olla tõsised sotsiaalmajanduslikud tagajärjed.
Movements of infected animals, contaminated pig products and the illegal disposal of carcasses are the most significant means of spreading that disease.
Haigus levib peamiselt nakatunud loomade liikumise, saastunud sealihatoodete ja ebaseadusliku rümpade kõrvaldamise kaudu.
It is extremely important to avoid the diffusion of African swine fever related to human activity.
Väga oluline on hoida ära sigade Aafrika katku levimine inimtegevuse kaudu.