natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Germany has informed the Commission that the description of category No 71.500 in the budgetary forecast of 2006 ‘Zuwendungen an die Emsländische Eisenbahn nach dem NNVG’ ( ‘subsidies granted to EEB on the grounds of the NNVG’) was wrong since the listed amount of subsidies was not granted to EEB only.
12. septembri 2000. aasta otsus kohtuasjas Pavlov ja teised, liidetud kohtuasjad C-180/98 – C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, punkt 74; 10. jaanuari 2006. aasta otsus kohtuasjas Cassa di Risparmio di Firenze SpA ja teised, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, punkt 107.
The category thus was renamed in the budgetary forecast of 2007 into beneficiary-neutral ‘Zuwendungen nach dem NNVG’ ( ‘subsidies on the grounds of the NNVG’).
19. jaanuari 1994. aasta otsus kohtuasjas SAT Fluggesellschaft mbH vs. Euroopa Lennunavigatsiooni Ohutuse Organisatsioon (Eurocontrol), C-364/92, ECLI:EU:C:1994:7, punktid 19 jj.; Otsus kohtuasjas Aéroports de Paris vs. komisjon, eespool viidatud joonealuses märkuses 32, ECLI:EU:T:2000:290, punktid 112 jj.
In recital 107 of the opening decision the Commission concluded that the purchase of the DIVA-Geo software, the drawing up of a bus-stop register and the acquisition of a public transport planning software were all linked to the elaboration of the NVP and thus public tasks.
Vt komisjoni otsus riigiabijuhtumis nr N 604/2005 – avalikud bussiveoteenused omavalitsusüksused Landkreis Wittenberg, põhjendused 72–77.
Regulation (EEC) No 1191/69 of the Council of 26 June 1969 on action by Member States concerning the obligations inherent in the concept of a public service in transport by rail, road and inland waterway (OJ L 156, 28.6.1969, p. 1).
14. jaanuari 2004. aasta otsus kohtuasjas Fleuren Compost vs. komisjon, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4.
Regulation (EEC) No 1107/70 of the Council of 4 June 1970 on the granting of aids for transport by rail, road, and inland waterway (OJ L 130, 15.6.1970, p. 1).
12. oktoobri 1978. aasta otsus kohtuasjas Belgia vs. komisjon, 156/77, ECLI:EU:C:1978:180, punkt 10.
Recital 50 of the opening decision.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2007. aasta määrus (EÜ) nr 1370/2007, mis käsitleb avaliku reisijateveoteenuse osutamist raudteel ja maanteel ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 1191/69 ja (EMÜ) nr 1107/70 (ELT L 315, 3.12.2007, lk 1).
280310 RWE shares with a market value of approx.
Vt näiteks komisjoni 20. jaanuari 2010. aasta otsus juhtumi N 490/2010 kohta (Vlaamse regeling voor publiek -private samenwerking voor de bouw van laad- en losinstallaties (ELT C 122, 20.4.2011, lk 2)); vt selle kohta ka komisjoni 20. juuli 2010. aasta otsus juhtumi C 17/2010, Firmin Srl (ELT C 278, 15.10.2010, lk 28) kohta.
EUR 9686523,78, see recital 27 above.
Landkreis Emslandi otsuseid langetava üksuse Kreistag 20. veebruari 2006. aasta otsus.
The European Commission sent this information request on 13 March 2007.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1315/2013 üleeuroopalise transpordivõrgu arendamist käsitlevate liidu suuniste kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks otsus nr 661/2010/EL (ELT L 348, 20.12.2013, lk 1).
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p.
Vt joonealune märkus 36.
9).
Vt joonealune märkus 41.
This is in line with the Commission's conclusions in recital 143 of the opening decision.
Nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määrus (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks (EÜT L 83, 27.3.1999, lk 1).
See also recital 148 of the opening decision.
Komisjoni otsus menetluse algatamise kohta (edaspidi „algatamisotsus“) avaldati 9. juulil 2008. aastal Euroopa Liidu Teatajas [4].
37630 shares with a market value of approx.
Komisjon kutsus huvitatud pooli üles esitama oma seisukohad.
EUR 1689264,40.
Pärast ametliku menetluse algatamise otsust edastasid kaebuse esitajad 21. veebruaril 2008. aastal oma esimesed märkused.
Judgment of the Court of Justice of 12 September 2000, Pavlov and Others, Joined Cases C-180/98 to C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 74; Judgment of 10 January 2006, Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, paragraph 107.
Pärast avaldamist edastasid kaebuse esitajad 25. augustil 2008. aastal ja 29. augustil 2008. aastal lisamärkused.
Judgment of 12 December 2000, Aéroports de Paris v Commission, T-128/98, ECLI:EU:T:2000:290, paragraph 108.
Nahverkehrsberatung Südwest edastas 29. juulil 2008. aastal oma seisukoha ning saatis 16. ja 29. oktoobril 2008. aastal informatsiooni mittekonfidentsiaalsed versioonid.
Judgment of 11 July 1996, SFEI and Others, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, paragraph 60; Judgment of 29 April 1999, Spain v Commission, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, paragraph 41.
Veel üks, anonüümseks jääda soovinud pool edastas 23. juulil 2008. aastal oma märkused.
Judgment in SFEI and Others, footnote 27 above, ECLI:EU:C:1996:285, paragraphs 60 and 61.
Kaebuse esitajad edastasid komisjonile allpool esitatud tabeli kõikidest kuni 31. detsembrini 2005 VGE-Südile tehtud maksetest, mis erineb eespool esitatud tabelist.
See, for instance, Judgment of 21 March 1990, Belgium v Commission (‘Tubemeuse’), C-142/87, ECLI:EU:C:1990:125, paragraph 29; Judgment of 21 March 1991, Italy v Commission (‘ALFA Romeo’), C-305/89, ECLI:EU:C:1991:142, paragraphs 18 and 19; Judgment of 30 April 1998, Cityflyer Express v Commission, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, paragraph 51; Judgment of 21 January 1999, Neue Maxhütte Stahlwerke and Lech-Stahlwerke v Commission, Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96, ECLI:EU:T:1999:7, paragraph 104; Judgment of 6 March 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, Joined Cases T-228/99 and T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57, paragraph 245.
EMK asutas 1995. aasta juulis maakonna otsuseid tegev organ Kreisausschuss.
See recital 89 of the opening decision.
Siis oli omavalitsusüksus kindlaks teinud, et pakutavate ühistransporditeenuste kohta puuduv teave on ühistranspordipoliitika seisukohast oluline puudujääk.
Judgment of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.
Kaebuse esitajate andmetel muutusid VGE-Südi kulud koolitransporditeenuse osutamiseks 1997. ja 2007. aasta vahel ainult vähesel määral (ca 6 %).
Judgment of 4 April 2001, Friuli-Venezia Giulia, T-288/97, ECLI:EU:T:2001:115, paragraph 41.
Neil ei olnud põhjendust veerus 4 kajastatud summade kahekordistumisele samas ajavahemikus.
19 et seq.; Judgment of 12 December 2000, Aéroports de Paris v Commission, T-128/98, ECLI:EU:T:2000:290, paras.
Komisjon märgib veeru 1 kohta, et algkapital ja suur osa RWE-aktsiatest [26] oli juba 1. jaanuaril 1997. aastal üle võetud riigiettevõtte (EE) käsutuses.
112 et seq.
Nagu Saksamaa ametiasutused märkisid, toimus kapitali ja aktsiate ülekandmine rohkem kui kümme aastat enne päeva, kui Saksamaale saadeti esimene neid ülekandmisi käsitlev teabepäring [27].
See Commission Decision in State aid case N 604/2005 — Public bus transport services in Wittenberg, recitals 72-77.
Saksamaa ei ole esitanud ühtegi tõendeid selle kohta, et väidetavalt eesmärgiks olnud maksude optimeerimisest saadav tulu oli suurem kui 1998. aasta aktsiate turuväärtus.
Judgment of 14 January 2004, Fleuren Compost v Commission, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4.
Maksude optimeerimisest saadav tulu ei oleks nii või teisiti läinud omavalitsusüksusele, vaid EEB-le.
Judgment of 12 October 1978, Commission v Belgium, 156/77, ECLI:EU:C:1978:180, paragraph 10.
Kooskõlas kehtiva kohtupraktikaga loetakse abi ühistranspordi koordineerimiseks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 93 kohaselt sobivaks, kui täidetud on järgmised tingimused:
Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70 (OJ L 315, 3.12.2007, p.
abi teenib selgelt määratletud ühishuvi eesmärki;
1).
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 93 on sätestatud järgmine: „Toetused ei ole vastuolus aluslepingutega, kui need vastavad transpordi koordineerimise vajadusele või kujutavad endast avalike teenuste hulka kuuluvate teatud kohustuste täitmise kulude katmist.“ See artikkel on Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitega 106 ja 107 seotud lex specialis.
See for example the Decision of the Commission of 20 January 2010 in case N 490/2010, Vlaamse regeling voor publiek-private samenwerking voor de bouw van laad- en losinstallaties (OJ C 122, 20.4.2011, p. 2); see in this sense also decision of the Commission of 20 July 2010 in case C17/2010, Firmin srl (OJ C 278, 15.10.2010, p. 28).
komisjoni liige
Decision of the Kreistag (decision making body) of the Landkreis Emsland of 20 February 2006.
Ajavahemiku 1997–2001 jaoks on Saksa markades (DM) esitatud eelarveprognooside ja -korrigeerimiste summad arvutatud ümber eurodesse (EUR) vahetuskursiga 1:1,9558 (EUR:DM) Väikesed erinevused eelarveprognooside ja -korrigeerimiste ning Saksamaa ametiasutuste esitatud summades loetakse ümberarvutusest tulenevateks; komisjon lähtub oma hinnangus Saksamaa esitatud arvudest.
Council Decision (EU) 2017/651
Nõukogu otsus (EL) 2017/651,
appointing a member, proposed by the Kingdom of the Netherlands, of the Committee of the Regions
millega nimetatakse ametisse Madalmaade Kuningriigi esitatud Regioonide Komitee liige
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the mandate on the basis of which Ms A.
Seoses volituste lõppemisega, mille põhjal A.
(Annemiek) JETTEN (Mayor of Sluis) was proposed,
(Annemiek) JETTEN (Mayor of Sluis) liikmeks esitati, on Regioonide Komitees vabanenud liikmekoht,
Ms A.
A.
(Annemiek) JETTEN, Mayor of the municipality of Vlaardingen (change of mandate).
(Annemiek) JETTEN, Mayor of the municipality of Vlaardingen (volituste muudatus).
Commission Decision (EU) 2017/652
Komisjoni otsus (EL) 2017/652,
on the proposed citizens' initiative entitled ‘Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe’
milles käsitletakse kavandatud kodanikualgatust „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“
(notified under document C(2017) 2200)
(teatavaks tehtud numbri C(2017) 2200 all)
Having regard to Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on the citizens' initiative [1], and in particular Article 4 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrust (EL) nr 211/2011 kodanikualgatuse kohta, [1] eriti selle artiklit 4,
By Commission Decision C(2013) 5969 of 13 September 2013 registration of the proposed citizens' initiative entitled ‘Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe’ was refused.
Komisjon keeldus 13. septembri 2013. aasta otsusega C(2013)5969 kavandatud kodanikualgatuse „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“ registreerimisest.
The General Court of the European Union in its judgment of 3 February 2017 (case T-646/13) annulled that Decision, on the ground that the Commission has failed to comply with its obligation to state reasons by not indicating those of the measures which, among those set out in the annex to the proposed ECI, did not fall within its competence, nor the reasons in support of that conclusion.
Euroopa Liidu Üldkohus tühistas 3. veebruari 2017. aasta kohtuotsusega (kohtuasjas T-646/13) selle otsuse põhjusel, et komisjon ei ole täitnud põhjendamiskohustust, jättes märkimata, millised on need meetmed Euroopa kodanikualgatuse ettepaneku lisas esitatute hulgas, mis ei kuulu tema volituste alla, ega seda tõlgendust toetavaid põhjendusi.
In order to take the necessary measures to comply with the judgment of the General Court a new Commission Decision on the request for registration of the proposed citizens' initiative has to be adopted.
Selleks et võtta Üldkohtu otsuse täitmiseks vajalikud meetmed, tuleb kavandatud kodanikualgatuse registreerimise taotluse kohta vastu võtta uus komisjoni otsus.
The subject matter of the proposed citizens' initiative entitled ‘Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe’ refers to the following ‘We call upon the EU to improve the protection of persons belonging to national and linguistic minorities and strengthen cultural and linguistic diversity in the Union’.
Kavandatud kodanikualgatusega „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe“ kutsutakse ELi üles parandama rahvus- ja keelevähemusse kuuluvate isikute kaitset ning tugevdama liidus kultuurilist ja keelelist mitmekesisust.
The objectives of the proposed citizens' initiative refer to the following ‘We call upon the EU to adopt a set of legal acts to improve the protection of persons belonging to national and linguistic minorities and strengthen cultural and linguistic diversity in the Union.
Algatuse eesmärk on kutsuda ELi üles võtma vastu õigusakte, millega parandada rahvus- ja keelevähemusse kuuluvate isikute kaitset ning tugevdada liidus kultuurilist ja keelelist mitmekesisust.
It shall include policy actions in the areas of regional and minority languages, education and culture, regional policy, participation, equality, audiovisual and other media content, and also regional (state) support’.
See hõlmab poliitikameetmeid piirkondlike ja vähemuskeelte, hariduse ja kultuuri, regionaalpoliitika, osaluse, võrdõiguslikkuse, audiovisuaal- ja muu meediasisu ning piirkondliku (riigi) toetuse valdkonnas.
The annex to the proposed citizens' initiative mentions specifically 11 legal acts of the Union for which the proposed citizens' initiative aims, in essence, at proposals from the Commission, namely:
Kodanikualgatuse ettepaneku lisas on konkreetselt nimetatud 11 liidu õigusakti, mille kohta soovitakse, et komisjon teeks ettepaneku.
a recommendation of the Council ‘on the protection and promotion of cultural and linguistic diversity in the Union’ on the basis of the second indent of Article 167(5) TFEU and the second indent of Article 165(4) TFEU;
Need õigusaktid on järgmised:
a decision or a regulation of the European Parliament and of the Council on the basis of the first indent of Article 167(5) TFEU and the first indent of Article 165(4) TFEU, the subject matter of which is to adapt ‘funding programmes so that they become accessible for small regional and minority language communities’;
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 167 lõike 5 teisel taandel ja artikli 165 lõike 4 teisel taandel põhinev nõukogu soovitus, milles käsitletakse kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse kaitset ja edendamist liidus;
a decision or a regulation of the European Parliament and of the Council on the basis of the first indent of Article 167(5) TFEU and the first indent of Article 165(4) TFEU, the subject matter of which is to create a centre for linguistic diversity that will strengthen awareness of the importance of regional and minority languages and will promote diversity at all levels and be financed mainly by the European Union;
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 167 lõike 5 esimesel taandel ja artikli 165 lõike 4 esimesel taandel põhinev Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus või määrus, et kohandada rahastamisprogramme nii, et neid saavad kasutada väikeste piirkondlike ja vähemuskeelte kogukonnad;
a regulation of the European Parliament and of the Council on the basis of Articles 177 TFEU and 178 TFEU, the subject matter of which is to adapt the common provisions relating to EU regional funds in such a way that the protection of minorities and the promotion of cultural and linguistic diversity are included therein as thematic objectives;
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 167 lõike 5 esimesel taandel ja artikli 165 lõike 4 esimesel taandel põhinev Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus või määrus, et moodustada keelelise mitmekesisuse keskus, mis suurendaks teadlikkust piirkondlike ja vähemuskeelte tähtsusest ja edendaks mitmekesisust kõikidel tasemetel ning mida rahastab peamiselt Euroopa Liit;
a regulation of the European Parliament and of the Council on the basis of Articles 173(3) TFEU and 182(1) TFEU, the subject matter of which is to change the regulation relating to the ‘Horizon 2020’ programme for the purposes of improving research on the added value that national minorities and cultural and linguistic diversity may bring to social and economic development in regions of the EU;
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitel 177 ja 178 põhinev Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, et ühtlustada ühissätteid, mis käsitlevad ELi regionaalfonde, nii et vähemuste kaitse ning kultuurilise ja keelelise mitmekesisuse edendamine oleks nendega hõlmatud kui valdkondlikud eesmärgid;
a Council directive, regulation or decision on the basis of Article 20(2) TFEU and Article 25 TFEU, for the purpose of strengthening within the EU the place of citizens belonging to a national minority, with the aim of ensuring that their legitimate concerns are taken into consideration in the election of Members of the European Parliament;
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 173 lõikel 3 ja artikli 182 lõikel 1 põhinev Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust, milles käsitletakse programmi „Horisont 2020“, et parandada sellise lisandväärtuse analüüsi, mida rahvusvähemused ning kultuuriline ja keeleline mitmekesisus võivad anda ELi piirkondade sotsiaalsele ja majanduslikule arengule;
effective measures to address discrimination and to promote equal treatment, including for national minorities, in particular through a revision of the existing Council directives on the subject of equal treatment, on the basis of Article 19(1) TFEU;
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 20 lõikel 2 ja artiklil 25 põhinev nõukogu direktiiv, määrus või otsus, et tugevdada ELis rahvusvähemustesse kuuluvate kodanike positsiooni, tagamaks, et nende õigustatud muresid võetakse arvesse Euroopa Parlamendi liikmete valimisel;
the amendment of the EU legislation in order to guarantee approximately equal treatment for stateless persons and citizens of the Union, on the basis of Article 79(2) TFEU;
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 19 lõikel 1 põhinevad tõhusad meetmed diskrimineerimise lõpetamiseks ja võrdse kohtlemise edendamiseks, sealhulgas rahvusvähemuste puhul, milleks tuleks eelkõige läbi vaadata senised nõukogu direktiivid võrdse kohtlemise kohta;
a regulation of the European Parliament and of the Council on the basis of Article 118 TFEU, in order to introduce a unitary copyright so that the whole EU can be considered an internal market in the field of copyright;
Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 79 lõikel 2 põhinev ELi õigusaktide muutmine, et tagada liidu kodanike ja kodakondsuseta isikute ligilähedaselt võrdne kohtlemine;
an amendment of Directive 2010/13/EU of the European Parliament and of the Council [2], for the purpose of ensuring the freedom to provide services and the reception of audiovisual content in regions where national minorities reside, on the basis of Article 53(1) TFEU and Article 63 TFEU;
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklil 118 põhinev Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, et kehtestada ühtne autoriõigus nii, et kogu ELi käsitataks autoriõiguse seisukohast siseturuna;
a Council regulation or decision, with a view to the block exemption of projects promoting national minorities and their culture, on the basis of Article 109 TFEU, Article 108(4) TFEU or Article 107(3)(e) TFEU.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/13/EL [2] Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 53 lõikel 1 ja artiklil 63 põhinev muutmine, et tagada teenuste osutamise vabadus ning audiovisuaalsisu kättesaadavus piirkondades, kus elavad rahvusvähemused;
Legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties can be adopted:
Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklil 109, artikli 108 lõikel 4 või artikli 107 lõike 3 punktil e põhinev nõukogu määrus või otsus grupierandi tegemiseks projektide puhul, millega edendatakse rahvusvähemusi ja nende kultuuri.
in the areas of improvement of the knowledge and dissemination of the culture and history of the European peoples; conservation and safeguarding of cultural heritage of European significance; non-commercial cultural exchanges; and artistic and literary creation, including in the audiovisual sector,
Aluslepingute rakendamiseks võib õigusakte vastu võtta järgmistes valdkondades:
in the fields of developing the European dimension in education, including inter alia through the teaching and dissemination of the languages of the Member States,
Euroopa rahvaste kultuuri ja ajaloo alaste teadmiste täiendamine ja levitamine; üleeuroopalise tähtsusega kultuuripärandi säilitamine ja kaitsmine; mitteäriline kultuurivahetus; kunsti- ja kirjanduslooming, kaasa arvatud audiovisuaalsektor;
in defining the tasks, priority objectives and the organisation of the Structural Funds provided that the actions to be financed lead to the strengthening of the economic, social and territorial cohesion of the Union,
hariduses Euroopa mõõtme arendamine, sealhulgas liikmesriikide keelte õpetamise ja levitamise kaudu;
on specific measures in support of action taken in the Member States to achieve the objectives of speeding up the adjustment of industry to structural changes, encouraging an environment favourable to initiative and to the development of undertakings throughout the Union, particularly small and medium-sized undertakings, encouraging an environment favourable to cooperation between undertakings, fostering better exploitation of the industrial potential of policies of innovation, research and technological development,
struktuurifondide ülesannete, prioriteetsete eesmärkide ja korralduse kindlaksmääramine, tingimusel et rahastatavad meetmed aitavad tugevdada liidu majanduslikku, sotsiaalset ja territoriaalset ühtekuuluvust;
in the area of research and technological development in the form of a multiannual framework programme establishing the scientific and technological objectives to be achieved by the Union's activities and fixing the relevant priorities, indicating the broad lines of such activities and fixing the maximum overall amount and the detailed rules for Union financial participation in the framework programme and the respective shares in each of the activities provided for,
liikmesriikide tegevuse toetuseks võetavad erimeetmed, mille eesmärk on kiirendada tööstuse kohanemist struktuurimuudatustega, ergutada sellise keskkonna tekkimist, mis soodustaks algatuslikkust ja ettevõtjate, eriti väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate arengut kogu liidu ulatuses, ergutada sellise keskkonna tekkimist, mis soodustaks ettevõtjatevahelist koostööd, ning edendada innovatsiooni, teadusuuringute ja tehnoloogia arendamise poliitika tööstusliku potentsiaali paremat ärakasutamist;
in the area of rights of third-country nationals residing legally in a Member State, including the conditions governing freedom of movement and of residence in other Member States of the EU,
teadusuuringute ja tehnoloogia areng, nähes selleks ette mitmeaastase raamprogrammi, milles määratakse kindlaks liidu tegevuse teaduslikud ja tehnoloogilised eesmärgid ja asjakohased prioriteedid, tuuakse välja niisuguse tegevuse üldsuunad ning määratakse kindlaks maksimaalne üldmaht ja üksikasjalikud eeskirjad liidu finantsosaluseks raamprogrammis ning vastavad osad, mis on nähtud ette iga tegevuse puhul;
for the creation of European intellectual property rights to provide uniform protection of intellectual property rights throughout the Union and for the setting up of centralised Union-wide authorisation, coordination and supervision arrangements,
liikmesriigis seaduslikult elavate kolmandate riikide kodanike õigused, sealhulgas liidusisest liikumisvabadust ja teistes liikmesriikides elamist reguleerivad tingimused;