natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comments of the requesting CSD on the reasons of the receiving party for refusal of access
Saatja:
Copy of the initial application for access submitted by the requesting CSD to the receiving party
taotluse esitanud keskdepositooriumi pädev asutus ja määruse (EL) nr 909/2014 artikli 12 lõike 1 punktis a osutatud asjaomane asutus või
Copy of the response of the receiving party to the initial request for access
taotluse esitanud keskse vastaspoole või kauplemiskoha pädev asutus ja määruse (EL) nr 909/2014 artikli 12 lõike 1 punktis a osutatud asjaomane asutus
Table 7
taotluse saanud isiku pädev asutus või
Template for the consultation of other authorities on the assessment of refusal of access or for referral to ESMA
ESMA
Sender: competent authority of the receiving party
Juurdepääsu andmisest keeldumise kohta kaebuse saamise kuupäev
Addressee:
Pädeva asutuse poolt taotluse saanud isikule esitatava hinnangu saamise kuupäev
the competent authority of the place of establishment of the requesting participant; or
Taotluse esitanud isiku pädeva asutuse määratud viitenumber
the competent authority of the place of establishment of the requesting issuer; or
Sellise asutuse andmed, kes esitab vastuse taotluse saanud isiku pädeva asutuse hinnangule
the competent authority of the requesting CSD and the relevant authority of the requesting CSD referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014; or
Järgmiste nimi ja kontaktandmed:
the competent authority of the requesting CCP or trading venue and the relevant authority referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014; or
Märkused seoses järgmisega:
ESMA (in case of referral to ESMA)
taotluse saanud isiku põhjendused juurdepääsu andmisest keeldumise kohta;
Date of the request for access
taotluse esitanud isiku argumendid;
Date of receipt of refusal of access complaint
taotluse saanud isiku pädeva asutuse esitatud põhjendused oma hinnangu toetuseks
Reference number given by the competent authority of the receiving party
Pädeva asutuse esitatud põhjendused oma hinnangu toetuseks
Name and contact details of the competent authority of the receiving party
Vajaduse korral määruse (EL) nr 909/2014 artikli 12 lõike 1 punktis a osutatud taotluse esitanud isiku asjaomase asutuse hinnang
Where applicable, name and contact details of the relevant authority of the receiving party referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014
Taotluse esitanud isiku poolt juurdepääsu andmisest keeldumise kohta esitatud kaebuse koopia, sealhulgas I lisa alusel esitatud teabe koopia
Name and contact details of the person assuming the responsibility of the request for access (name, function, phone number, email address)
Taotluse saanud isiku pädeva asutuse hinnangu koopia seoses taotluse esitanud isiku poolt juurdepääsu andmisest keeldumise kohta esitatud kaebusega, sealhulgas II lisa alusel esitatud teabe koopia
V. Assessment by the competent authority of the receiving party
Tabel 9
Comments of the competent authority concerning:
Juurdepääsu andmisest keeldumist käsitlevale kaebusele vastamise vorm
the reasons of the receiving party for refusal of access, and
Adressaadid:
the arguments of the requesting party
taotluse esitanud isik;
Where applicable, comments of the relevant authority of the receiving party referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014
taotluse saanud isik;
Refusal to grant access is deemed unjustified
keskdepositooriumidevaheliste ühenduste puhul taotluse esitanud keskdepositooriumi pädev asutus ja määruse (EL) nr 909/2014 artikli 12 lõike 1 punktis a osutatud asjaomane asutus või
Reasons provided by the competent authority of the receiving party in support of its assessment
kauplemiskoha või keskse vastaspoole juurdepääsu puhul taotluse esitanud keskse vastaspoole või kauplemiskoha pädev asutus ja määruse (EL) nr 909/2014 artikli 12 lõike 1 punktis a osutatud asjaomane asutus.
Annexes
Taotluse esitanud isiku pädeva asutuse ja vajaduse korral määruse (EL) nr 909/2014 artikli 12 lõike 1 punktis a osutatud taotluse esitanud isiku asjaomase asutuse hinnangu saamise kuupäev
Copy of the initial application for access submitted by the requesting party to the receiving party
Taotluse esitanud isiku pädeva asutuse või vajaduse korral määruse (EL) nr 909/2014 artikli 12 lõike 1 punktis a osutatud taotluse esitanud isiku asjaomase asutuse määratud viitenumber
Copy of the complaint from the requesting party regarding the refusal of access
Juurdepääsu andmisest keeldumist käsitlevale kaebusele vastuse esitanud asutuse andmed
Table 8
Taotluse saanud isiku andmed
Template for the response to the consultation by the competent authority or other authorities on the assessment of refusal of access, and for referral to ESMA
taotluse esitanud isiku pädeva asutuse esitatud põhjendused oma hinnangu toetuseks.
Sender:
Vajaduse korral määruse (EL) nr 909/2014 artikli 12 lõike 1 punktis a osutatud taotluse saanud isiku asjaomase asutuse märkused seoses järgmisega:
the competent authority of the requesting CSD and the relevant authority referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014; or
Korraldus taotluse saanud isikule anda juurdepääs taotluse esitanud isikule
the competent authority of the requesting CCP or trading venue and the relevant authority referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014.
Kui juurdepääsu andmisest keeldumine ei ole põhjendatud, sellise korralduse koopia, mille kohaselt peab taotluse saanud isik andma taotluse esitanud isikule juurdepääsu, sealhulgas korralduse täitmise tähtaeg.
competent authority of the receiving party; or
VI LISA
ESMA
Enne panganduskõrvalteenuste osutamiseks tegevusloa andmist asutustega konsulteerimise mallid ja vormid
Date of receipt of the complaint for refusal of access
(määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõige 8)
Date of receipt of the assessment provided by the competent authority to the receiving party
JAGU
Reference number given by the competent authority of the requesting party
Asjaomase teabe edastamise ja põhjendatud arvamuse taotlemise vorm
Identification of the authority that submits the response to the assessment by the competent authority of the receiving party
[Tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi]
Name and contact details of:
Tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse kontaktandmed
Comments concerning:
Edasiste kontaktide eest vastutava(te) isiku(te) nimi:
the reasons of the receiving party for refusal of access;
Ametinimetus:
the arguments provided by the requesting party;
Telefoninumber:
the reasons provided by the competent authority of the receiving party in support of its assessment.
E-posti aadress:
Reasons provided by the authority in support of its assessment
[Tegevusluba taotleva keskdepositooriumi nimi] esitas [tegevusloa taotluse esitamise kuupäev] [tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] taotluse, et saada tegevusluba [panganduskõrvalteenuste osutamise eesmärgil krediidiasutuste määramiseks / panganduskõrvalteenuste osutamiseks] [1] vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikele 1.
Where relevant, assessment by the relevant authority of the requesting party referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014
[Tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] on hinnanud taotluse täielikkust ja peab taotlust täielikuks.
Copy of the complaint of the requesting party regarding the refusal of access, including a copy of the information provided under Annex I
[Tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] edastab taotluses esitatud kogu teabe, mis on esitatud taotluse lisas [pädev asutus tagab, et kõnealune teave on esitatud käesoleva kirja lisas], kõigile määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikes 5 osutatud asutustele ja taotleb määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõike 4 punktides a–e osutatud asutustelt põhjendatud arvamuse esitamist 30 päeva jooksul käesoleva kirja kättesaamise kuupäevast.
Copy of the assessment by the competent authority of the receiving party of the complaint launched by the requesting party concerning the refusal of access, including a copy of the information provided under Annex II
Iga asutus peab kinnitama käesoleva taotluse ja sellele lisatud asjaomase teabe kättesaamist selle kättesaamise kuupäeval.
Table 9
Kui asutus ei esita arvamust 30 päeva jooksul, käsitatakse seda positiivse arvamuse esitamisena.
Template for the response to the complaint for refusal of access
Koht …, kuupäev [märkida kuupäev] …
Addressees:
[Tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] nimel
requesting party;
[allkiri]
receiving party;
Adressaatide, sealhulgas asutuste, kellel on õigus esitada põhjendatud arvamus, loetelu
in case of CSD links, the competent authority of the requesting CSD and the relevant authority referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014; or
[Määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikes 4 osutatud asutuste loetelu koostav pädev asutus]
in case of access by a trading venue or a CCP, the competent authority of the requesting CCP or trading venue and the relevant authority referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014.
JAGU
Date of receipt of the assessment by the competent authority of the requesting party and, where applicable, of the relevant authority of the requesting party referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014
Põhjendatud arvamuse vorm
Reference number given by the competent authority of the requesting party or, where applicable, of the relevant authority of the requesting party referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014
[Põhjendatud arvamuse esitanud asutuse nimi]
Identification of the authority submitting the response to the complaint concerning a refusal of access
Põhjendatud arvamuse esitanud asutuse kontaktandmed
Identification of receiving party
[Tegevusluba taotleva keskdepositooriumi nimi] esitas [tegevusloa taotluse esitamise kuupäev] [tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] taotluse, et saada tegevusluba [krediidiasutuste määramiseks / panganduskõrvalteenuste osutamiseks] [2] vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikele 1.
the reasons provided by the authority of the requesting party in support of its assessment.
[Pädeva asutuse nimi] on hinnanud taotluse täielikkust, edastanud taotluses esitatud teabe [märkida asutuste loetelu, sealhulgas EBA ja ESMA] ja taotlenud [asjaomane asutus] põhjendatud arvamust vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikele 5.
Where applicable, comments of the relevant authority of the receiving party referred to in point (a) of Article 12(1) of Regulation (EU) No 909/2014 concerning:
Taotlus saadi [kuupäev …].
Order requiring the receiving party to grant access to the requesting party
Võttes arvesse määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõiget 5, esitab [põhjendatud arvamust esitava asjaomase asutuse nimi] taotluse kohta põhjendatud arvamuse.
When the refusal to grant access is deemed unjustified, a copy of the order requiring the receiving party to grant access to the requesting party, including the applicable deadline for compliance.
Põhjendatud arvamus: [valida üks järgmistest: positiivne või negatiivne]
ANNEX VI
[Negatiivse põhjendatud arvamuse korral täielik ja üksikasjalik põhjendus …]
Forms and templates for the consultation of authorities prior to granting authorisation to provide banking-type ancillary services
[Põhjendatud arvamuse esitanud asutuse nimi] nimel
(Article 55(8) of Regulation (EU) No 909/2014)
JAGU
SECTION 1
Negatiivset põhjendatud arvamust käsitleva põhjendatud otsuse vorm
Template for transmitting the relevant information and requesting of issuance of a reasoned opinion
[Tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava päritoluliikmesriigi pädeva asutuse nimi]
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation]
[Tegevusluba taotleva keskdepositooriumi nimi] esitas [tegevusloa taotluse esitamise kuupäev] [tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] taotluse, et saada tegevusluba [krediidiasutuste määramiseks / panganduskõrvalteenuste osutamiseks] [2] Vt joonealune märkus 1.
Contact details of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation
vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikele 1.
Name of person(s) responsible for further contacts:
[Tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] on hinnanud taotluse täielikkust, edastanud taotluses esitatud teabe [kõik määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikes 4 osutatud asutused] ja taotlenud [kõik pädeva asutuse poolt vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõike 4 punktidele a–e kindlaks määratud asjaomased asutused] põhjendatud arvamust.
Function:
Võttes arvesse negatiivset põhjendatud arvamust (arvamusi), mille esitas vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikele 5 taotluse kohta:
Telephone number:
[põhjendatud arvamuse esitanud asjaomase asutuse nimi] [põhjendatud arvamuse esitamise kuupäev];
Email address:
[Tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] on põhjendatud arvamust (arvamusi) põhjalikult hinnanud ja esitab vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikele 5 põhjendatud otsuse.
On [date of submission of the application for authorisation], [Name of the applicant CSD] submitted its application for authorisation to [designate a credit institution to provide/provide] [1] banking-type ancillary services to [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 909/2014.
Negatiivset arvamust (negatiivseid arvamusi) käsitlev põhjendatud otsus:
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] has examined the completeness of the application and considers it to be complete.
[Valida üks järgmistest] Anda / Mitte anda tegevusluba
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] hereby transmits all the information included in the application, attached as an Annex [Competent Authority should ensure this information is sent as an Annex to this letter], to all authorities referred to in Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014, and requests a reasoned opinion from the authorities referred to in points (a) to (e) of Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014 within 30 days from the date of receipt of this letter.
[Põhjendatud otsuse tegemise põhjused ja põhjendused …]
It is required from each authority to acknowledge receipt of this application and related information attached on the day of receipt.
[Tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] nimel
Where an authority does not provide an opinion within 30 days, it shall be deemed to have a positive opinion.
[Lisa: otsuse koopia]
Done at …on [insert date] …
JAGU
On behalf of [Name of competent authority responsible for assessing the application for authorisation],
ESMA abi taotluse vorm
[signature]
[Küsimuse ESMA-le esitava asutuse nimi]
The list of Addressees, including authorities entitled to issue a reasoned opinion:
[Küsimuse ESMA-le esitava asutuse kontaktandmed]
[Competent Authority to list the Authorities referred to in Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014]
[Tegevusluba taotleva keskdepositooriumi nimi] esitas [tegevusloa taotluse esitamise kuupäev] [tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] taotluse, et saada tegevusluba [krediidiasutuste määramiseks / panganduskõrvalteenuste osutamiseks] [3] vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikele 1.
SECTION 2
[Tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] on hinnanud taotluse täielikkust, edastanud taotluses esitatud teabe [kõik määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikes 4 loetletud asutused] ja taotlenud [määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõike 4 punktides a–e loetletud asjaomased asutused] põhjendatud arvamust vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikele 4.
Reasoned opinion template
[põhjendatud arvamuse esitanud asjaomase asutuse nimi] [põhjendatud arvamuse esitamise kuupäev];
[Name of the authority issuing the reasoned opinion]
[põhjendatud arvamuse esitanud asjaomase asutuse nimi] [põhjendatud arvamuse esitamise kuupäev];
Contact details of the authority issuing a reasoned opinion
võttes arvesse [arvamust käsitleva põhjendatud otsuse esitamise kuupäev] põhjendatud otsust, milles käsitletakse eespool nimetatud negatiivset arvamust (negatiivseid arvamusi) vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikele 5, selle kohta, et [tegevusloa taotluse hindamise eest vastutava pädeva asutuse nimi] annab tegevusloa;
On [date of submission of the application for authorisation], [Name of the applicant CSD] submitted its application for authorisation to [designate a credit institution/provide] [2] banking-type ancillary services to [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 909/2014.
võttes arvesse kokkuleppe puudumist tegevusloa taotluse hindamise üle pädeva asutuse ja määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõike 4 punktides a–e osutatud asutuste vahel hoolimata täiendavatest katsetest jõuda sellisele kokkuleppele;
[Name of the Competent Authority] has examined the completeness of the application, transmitted the information included in the application to [provide list of authorities, including the EBA and ESMA, and required a reasoned opinion from [the authority concerned] in accordance with Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014.
esitab [ESMA abi taotleva asutuse nimi] vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 artikli 55 lõikele 5 küsimuse ESMA-le abi saamiseks ning esitab ESMA-le eespool nimetatud taotluse koopia, põhjendatud arvamuse (arvamused) ja otsuse ning taotleb, et ESMA vaataks vastavalt määruse (EL) nr 1095/2010 artiklile 31 küsimuse läbi 30 päeva jooksul pärast selle saamist.
The request was received on [date …].
Taotluse põhjused:
Having regard to Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014, [Name of the authority concerned issuing the reasoned opinion] is hereby issuing this reasoned opinion on the application.
[Küsimuse ESMA-le esitamise põhjused]
Reasoned opinion: [choose one option: Positive or Negative]
[Küsimuse ESMA-le esitava asutuse nimi] nimel
[Full and detailed justification in case of a negative reasoned opinion …]
Tuleks kasutada asjakohast viidet sõltuvalt juhtumist ja märkida konkreetse üksuse andmed.
On behalf of [Name of the authority issuing the opinion],
Vt joonealune märkus 1.
SECTION 3
Juriidiline aadress
Template for the reasoned decision addressing a negative reasoned opinion
JAH
[Name of the home competent authority responsible for assessing the application for authorisation]
Skeem, millel kujutatakse emaettevõtja, tütarettevõtjate ja muude seotud üksuste või filiaalide vahelised omandisuhted; skeemil kujutatud üksuste puhul märgitakse nende täielik äriühingu nimi, õiguslik staatus, juriidiline aadress ja maksukohustuslasena registreerimise numbrid või äriühingu registreerimisnumbrid.
On [date of submission of application for authorisation], [Name of the applicant CSD] submitted its application for authorisation to [designate a credit institution/provide] [2] See footnote 1.
Teave selle kohta, kas emaettevõtja on üksus, kes on saanud tegevusloa või on registreeritud liidu või kolmanda riigi õiguse alusel ja kelle suhtes teostatakse järelevalvet liidu või kolmanda riigi õiguse alusel.
banking-type ancillary services to [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 909/2014.
Selliste teenuste loetelu, mida osutatakse filiaali kaudu vastavalt määruse (EL) nr 909/2014 lisale
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] has examined the completeness of the application, transmitted the information included in the application to [all authorities mentioned in Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014], and required a reasoned opinion from [all entitled authorities identified by the competent authority in accordance with points (a) to (e) of Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014.
kui on muudatusi
Having regard to the negative reasoned opinion(s) issued in accordance with Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014 on the application by:
Filiaali struktuur ja kõrgem juhtkond
[Name of authority concerned having issued an opinion] on [date of the reasoned opinion];
kui on muudatusi
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] has closely examined the reasoned opinion(s) and is hereby issuing this reasoned decision in accordance with Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014.
Filiaali üldjuhtimise menetlused ja kord
Reasoned decision addressing the negative opinion(s):
kirjeldus
[Choose one option] Proceed/Not Proceed to grant authorisation
kui muudatused oluliselt mõjutavad keskdepositooriumi üld- või riskijuhtimist
[Reasons and justification for determining the reasoned decision…]
Filiaali järelevalve/järelevaatamisega seotud asutuste andmed
On behalf of [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation]
kui võimalik, eelnev teatamine, või võimalikult kiiresti
[attachment: a copy of the decision]
Teave mis tahes selliste oluliste ohtude kohta, mis võivad pärssida keskdepositooriumi filiaali suutlikkust järgida määrust (EL) nr 909/2014 ning asjaomaseid delegeeritud õigusakte ja rakendusakte
SECTION 4
kirjeldus
Template for the request for ESMA assistance
kui võimalik, eelnev teatamine, või võimalikult kiiresti
[Name of the authority referring the matter to ESMA]
Filiaali suhtes kohaldatavad karistused ja erakorralised järelevalvemeetmed
Contact details of the authority referring the matter to ESMA
Aruanne toimimisega seotud probleemide või vahejuhtumite ja võetud parandusmeetmete kohta
On [date of submission of the application for authorisation], [Name of the applicant CSD] submitted its application for authorisation to [designate a credit institution/provide] [3] banking-type ancillary services to [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 909/2014,
kui leiab aset
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] has examined the completeness of the application, transmitted the information included in the application [all authorities listed in Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014], and required a reasoned opinion from [authorities listed in points (a) to (e) of Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014] in accordance with Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014.
Filiaali tegevusega seotud probleemid, millel võib olla keskdepositooriumile märkimisväärne ülekanduv mõju
[Name of authority concerned that had issued a negative reasoned opinion] on [date of the reasoned opinion],
võimalikult kiiresti
[Name of Authority concerned that had issued a negative reasoned opinion] on [date of the reasoned opinion],
Tegurid, mis osutavad võimalikule suurele filiaali tegevusest tuleneva negatiivse mõju keskdepositooriumi tegevusele ülekandumise ohule
Council Implementing Regulation (EU) 2017/395
Nõukogu rakendusmäärus (EL) 2017/395,
Having regard to Council Regulation (EU) No 356/2010 of 26 April 2010 imposing certain specific restrictive measures directed against certain natural or legal persons, entities or bodies, in view of the situation in Somalia [1], and in particular Article 13 thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. aprilli 2010. aasta määrust (EL) nr 356/2010, millega kehtestatakse teatavad piiravad meetmed teatavate füüsiliste ja juriidiliste isikute, üksuste ning asutuste suhtes seoses olukorraga Somaalias, [1] ja eelkõige selle artiklit 13,
On 26 April 2010 the Council adopted Regulation (EU) No 356/2010.
Nõukogu võttis 26. aprillil 2010 vastu määruse (EL) nr 356/2010.