natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Õiglase võrdluse tagamiseks kohandas komisjon vajaduse korral normaalväärtust ja/või ekspordihinda, võttes arvesse hindu ning hindade võrreldavust mõjutavaid erinevusi kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõikega 10.
Adjustments were made for transport related costs, handling, loading and ancillary charges, indirect taxes, commissions, credit costs and bank charges.
Kohandused tehti transpordiga seotud kulude, käitlemis-, laadimis- ja lisakulude, kaudsete maksude, komisjonitasude ning krediidi- ja pangakulude põhjal.
For those sampled exporting producers which sold to the Union via related trading companies with functions similar to those of an agent working on a commission basis, an adjustment was made under Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Nende valimisse kaasatud eksportivate tootjate puhul, kes müüsid liitu seotud kaubandusäriühingute kaudu, mille ülesanded on sarnased komisjonitasu alusel töötava vahendajaga, tehti kohandus vastavalt alusmääruse artikli 2 lõike 10 punktile i.
For the sampled cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Valimisse kaasatud eksportivate tootjate puhul võrdles komisjon samasuguse toote iga liigi kaalutud keskmist normaalväärtust vaatlusaluse toote vastava liigi kaalutud keskmise ekspordihinnaga kooskõlas alusmääruse artikli 2 lõigetega 11 ja 12.
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF (cost insurance and freight) Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Selle põhjal on esialgsed kaalutud keskmised dumpingumarginaalid protsendina CIF-hinnast (hind, kindlustus ja vedu) liidu piiril enne tollimaksu tasumist järgmised:
Dumping margins sample
Valimi dumpingumarginaalid
Nanjing Iron and Steel Co., Ltd
Nanjing Iron and Steel Co., Ltd.
Wuyang Iron and Steel Co., Ltd and Wuyang New Heavy & Wide Steel Plate Co., Ltd
Wuyang Iron and Steel Co., Ltd ning Wuyang New Heavy & Wide Steel Plate Co., Ltd
For the cooperating exporting producers which were not sampled, the Commission calculated the weighted average dumping margin of the sampled exporting producers, in accordance with Article 9(6) of the basic Regulation.
Valimist välja jäänud koostööd tegevate eksportivate tootjate puhul kasutas komisjon valimisse kaasatud eksportijate suhtes kindlaksmääratud kaalutud keskmist dumpingumarginaali kooskõlas alusmääruse artikli 9 lõikega 6.
On this basis, the provisional dumping margin of the cooperating exporting producers outside the sample is 125,5 %.
Sellele tuginedes on valimist välja jäänud koostööd tegevate eksportivate tootjate esialgne dumpingumarginaal 125,5 %.
For all other exporting producers in the PRC, the Commission established the dumping margin on the basis of the facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Kõikide teiste Hiina RV eksportivate tootjate puhul määras komisjon dumpingumarginaali kättesaadavate faktide põhjal kooskõlas alusmääruse artikliga 18.
The Commission first determined the level of cooperation from exporting producers in the PRC.
Esmalt määras komisjon kindlaks Hiina RV eksportivate tootjate koostöö taseme.
The level of cooperation is based on the volume of the exports to the Union of the cooperating exporting producers as a percentage of the total export volume — as reported in Eurostat import statistics — from the PRC to the Union.
Koostöö tase põhineb koostööd tegevate eksportivate tootjate liitu suunatud ekspordi mahul suhtarvuna Eurostati impordistatistika kohaselt Hiina RVst liitu suunatud ekspordi kogumahust.
The level of cooperation in this case is high because the exports of the cooperating exporting producers constituted around 87 % of the total exports to the Union during the investigation period.
Käesoleval juhul on koostöö tase kõrge, sest koostööd tegevate eksportivate tootjate eksport moodustas uurimisperioodil ligikaudu 87 % liitu suunatud koguekspordist.
On this basis, the Commission decided to base the dumping margin for all other companies at the level of the sampled company with the highest dumping margin.
Selle põhjal otsustas komisjon teha kõikide teiste äriühingute dumpingumarginaali kindlaks suurima dumpingumarginaaliga valimisse kaasatud äriühingu marginaali alusel.
The provisional dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Esialgsed dumpingumarginaalid, väljendatuna protsendina CIF-hinnast liidu piiril enne tollimaksu tasumist, on järgmised.
Dumping margins all
Kõigi äriühingute dumpingumarginaalid
Other cooperating companies not sampled
Teised koostööd tegevad äriühingud, kes ei kuulu valimisse
The like product was manufactured by 30 producers in the Union during the investigation period.
Uurimisperioodil valmistas liidus samasugust toodet 30 tootjat.
They constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Nemad moodustavad liidu tootmisharu alusmääruse artikli 4 lõike 1 tähenduses.
26 of them cooperated with the sampling exercise.
26 neist tegid valimi koostamisel koostööd.
These cooperating Union producers represent around 94 % of the total Union industry production and the total Union industry sales of the like product in the investigation period.
Koostööd tegevate liidu tootjate toodang moodustab 94 % samasuguse toote liidu kogutoodangust ning liidu kogumüügist uurimisperioodil.
The total Union production of the like product during the investigation period is around 10,3 million tonnes.
Liidu samasuguse toote kogutoodang uurimisperioodil on ligikaudu 10,3 miljonit tonni.
The Commission established the figure on the basis of all available information concerning the Union industry such as the complaint, verified questionnaire replies by sampled Union producers and verified submission by Eurofer.
Komisjon tegi selle näitaja kindlaks kogu teabe põhjal, mis oli liidu tootmisharu kohta kättesaadav, nagu kaebuse esitajalt saadud teave, valimisse kaasatud liidu tootjate küsimustikule antud kontrollitud vastustest ning Euroferilt saadud kontrollitud teave.
As indicated in recital (1) above, three Union producers were selected in the sample representing around 28,5 % of the total sales of the Union industry and the total Union production volume of the like product during the investigation period.
Nagu on eespool põhjenduses 1 selgitatud, valiti valimisse liidu tootjad, kes moodustavad ligikaudu 28,5 % liidu tootmisharu samasuguse toote kogumüügist ning liidu kogutoodangust uurimisperioodil.
The Commission established the Union consumption on the basis of Eurostat import statistics and verified sales data from the Union industry.
Komisjon tegi liidu tarbimise kindlaks Eurostati impordistatistika ning liidu tootmisharult saadud kontrollitud müügiandmete põhjal.
Union consumption of the heavy plate developed as follows:
Raskplaadi tarbimine liidus kujunes järgmiselt:
Union consumption (MT)
Liidu tarbimine (MT)
Source: Eurostat, verified Eurofer submission and questionnaire replies
Allikas: Eurostat, kontrollitud Euroferi esitatud andmed ja küsimustikule antud vastused
IP (2015)
Uurimisperiood (2015)
Total EU consumption (MT)
ELi kogutarbimine (MT)
Union consumption increased by 5 % over the period considered.
Liidu tarbimine suurenes vaatlusalusel perioodil 5 %.
A year-by-year analysis shows an initial drop of 6 % between 2012 and 2013 and a subsequent recovery in 2014 and the investigation period of 11 percentage points or over 1 million tonnes.
Aastate kaupa analüüs näitab kõigepealt 2013. aastal 6 % langust 2012. aastaga võrreldes ning seejärel 2014. aastal ja uurimisperioodil taastumist 11 % või rohkem kui 1 miljoni tonni võrra.
The captive use by Union producers is insignificant as it accounts for less than 0,5 % of Union consumption over the period considered.
Liidu tootmisharu sisekasutuse maht on ebaoluline, kuna moodustab alla 0,5 % liidu tarbimisest vaatlusalusel perioodil.
The injury indicators are therefore assessed for the whole Union market, including quantities captively used by the Union producers.
Kahjunäitajaid hinnatakse seetõttu kogu liidu turul, hõlmates liidu tootjate sisemist kasutust.
Volume and market shares of the imports
Impordi maht ja turuosa
The Commission established the volume of imports of on the basis of the Eurostat database.
Komisjon määras impordimahu kindlaks Eurostati andmebaasi põhjal.
The market share of the imports was then established by comparing import volumes with the Union consumption as shown in table 3 of recital (87) above.
Seejärel võrreldi impordi turuosa kindlakstegemiseks impordi mahtu liidu tarbimisega, mis on esitatud eespool põhjenduses 87 asuvas tabelis 3.
Imports of heavy plates into the Union developed as follows:
Raskplaatide import liitu kujunes järgmiselt:
Import volume (MT) and market share
Impordi maht (MT) ja turuosa
Volume of imports from the PRC(MT)
Hiina RVst pärit impordi maht (MT)
Market share of the PRC
Hiina RV turuosa
The import volume from the PRC to the Union increased by 231 % over the period considered.
Hiinast pärit impordimaht liidu suunas kasvas vaatlusalusel perioodil 231 %.
After a 16 % decrease between 2012 and 2013 the imports from the PRC picked up substantially in 2014 by 85 percentage points and increased even further in the investigation period by another 162 percentage points.
Pärast 16 % langust 2013. aastal võrreldes 2012. aastaga kasvas Hiina RVst pärit import 2014. aastal oluliselt, 85 % võrra, ning suurenes uurimisperioodil veel 162 % võrra.
The initial decrease in exports from the PRC between 2012 and 2013 was driven by the decreasing consumption on the Union market as shown in table 3 of recital (87) above.
Hiina RVst pärit impordi algse vähenemise 2013. aastal võrreldes 2012. aastaga põhjustas tarbimise vähenemine liidu turul, nagu on näidatud eespool põhjenduse 87 tabelis 3.
After 2013 the Union market experienced a dynamic surge, growing by over 1 million tonnes between 2013 and the investigation period.
Alates 2013. aastast kuni uurimisperioodini toimus liidu turul dünaamiline tõus rohkem kui 1 miljoni tonni võrra.
This growth was almost exclusively absorbed by the imports from the PRC, which increased also by over 1 million tonnes during this period.
Selle kasvu kattis peaaegu täielikult Hiina RVst pärit import, mis suurenes samal perioodil samuti rohkem kui 1 miljoni tonni võrra.
In parallel, the share of the Union market held by imports from the PRC more than tripled from 4,6 % in 2012 to 14,4 % in the investigation period.
Samal ajal suurenes Hiina RVst pärit impordi turuosa liidus üle kolme korra ehk 4,6 % 2012. aastal kuni 14,4 % uurimisperioodil.
Prices of the imports from the PRC and price undercutting
Hiina RVst pärit impordi hinnad ja hinna allalöömine
The Commission established the prices of imports on the basis of Eurostat data.
Komisjon määras impordihinnad kindlaks Eurostati andmete põhjal.
The weighted average price of imports of heavy plates into the Union from the PRC developed as follows:
Hiina RVst liitu suunatud raskplaadi impordi kaalutud keskmine hind muutus järgmiselt:
Import price (EUR/tonne)
Impordihind (eurodes tonni kohta)
Import price from the PRC
Hiina RVst pärit impordi hinnad
The average import prices from the PRC decreased by 29 % over the period considered.
Hiina RVst pärit impordi keskmised hinnad langesid vaatlusalusel perioodil 29 %.
There was a constant decrease from 647 EUR/tonne in 2012 to 460 EUR/tonne in the investigation period.
Toimus pidev langus 2012. aasta 647 eurolt tonni eest kuni uurimisperioodi 460 euroni tonni eest.
The Commission determined the price undercutting during the investigation period by comparing:
Et teha kindlaks hinna allalöömine uurimisperioodil, võrdles komisjon:
the weighted average sales prices per product type of the three sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level; and
kolme valimisse kaasatud liidu tootja tehasehindade tasemele kohandatud kaalutud keskmisi hindu tooteliigi kohta liidu turul sõltumatute klientide jaoks ning
the corresponding weighted average prices at CIF Union frontier level per product type of the imports from three sampled producers in the PRC to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, with appropriate adjustments for post-importation costs.
kolme valimisse kaasatud Hiina RV tootja imporditud tooteliikide vastavaid kaalutud keskmisi CIF-hindu liidu piiril, millega tooteid müüdi esimesele sõltumatule kliendile liidu turul ja mida oli asjakohaselt kohandatud vastavalt impordijärgsetele kuludele.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
Hindu võrreldi tooteliikide kaupa samal kaubandustasandil toimunud tehingutes, tehes vajaduse korral nõuetekohased kohandused ning arvates maha tagasimaksed ja hinnaalandused.
The result of the comparison was expressed as a percentage of the three sampled Union producers' turnover during the investigation period.
Võrdluse tulemus on väljendatud protsendina kolme valimisse kaasatud liidu tootjate käibest uurimisperioodil.
On the basis of the above, the dumped imports from the PRC were found to undercut the Union industry prices on average by 29 %.
Eespool kirjeldatu põhjal leiti, et Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga import lõi liidu tootmisharu hindu keskmiselt 29 % võrra alla.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Uurides dumpinguhinnaga impordi mõju liidu tootmisharule, hinnati vastavalt alusmääruse artikli 3 lõikele 5 kõiki majandustegureid ja -näitajaid, mis liidu tootmisharu olukorda vaatlusalusel perioodil kujundasid.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Kahju kindlakstegemisel eristas komisjon makro- ja mikromajanduslikke kahjunäitajaid.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators (production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, employment, labour costs, growth, productivity, and magnitude of the dumping margins and recovery from past dumping) at the level of the whole Union industry.
Komisjon hindas makromajanduslikke näitajaid (toodang, tootmisvõimsus, tootmisvõimsuse rakendamine, müügimaht, turuosa, tööhõive, tööjõukulud, kasv, tootlikkus ja dumpingumarginaalide suurusjärk ja taastumine varasemast dumpingust) kogu liidu tootmisharu tasandil.
The assessment was based on the information provided by the complainant, Union producers and available official statistics (Eurostat).
Hinnang põhines kaebuse esitaja ja liidu tootjate esitatud teabel ning kättesaadaval ametlikul statistikal (Eurostat).
The macroeconomic data related to all Union producers.
Liidu tootjatega seotud makromajanduslikud andmed.
The Commission evaluated the microeconomic indicators (average unit sale prices, unit cost, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital) on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers, duly verified, and available official statistics (Eurostat).
Komisjon hindas mikromajanduslikke näitajaid (keskmised ühiku müügihinnad, ühikukulu, varud, kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime) valimisse kaasatud liidu tootjate küsimustikule antud vastustes sisaldunud nõuetekohaselt kontrollitud andmete ja kättesaadava ametliku statistika (Eurostat) põhjal.
The data related to the sampled Union producers.
Andmed hõlmasid valimisse kaasatud liidu tootjaid.
This suspension has no impact on any injury indicator as it took place at the very end of the investigation period and therefore both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Toodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendusaste
Macroeconomic indicators
Liidu kogutoodang, tootmisvõimsus ja tootmisvõimsuse rakendamine muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Allikas: Euroferi esitatud kontrollitud andmed ja küsimustikule antud kontrollitud vastused
Table 6
Tootmismaht (tonnides)
Source: Verified Eurofer submission and questionnaire replies
Tootmisvõimsus (tonnides)
Production capacity (tonnes)
Liidu tootmisharu toodangumaht vähenes vaatlusalusel perioodil 12 % võrra.
Capacity utilisation
Pärast 2013. aasta 12 % langust võrreldes 2012. aastaga suurenes toodang 2014. aastal 5 % võrra, misjärel see langes 2015. aastal taas 5 % võrra 2013. aasta tasemele.
The production volume of the Union industry decreased by 12 % over the period considered.
Toodangumahu algse vähenemise 2013. aastal võrreldes 2012. aastaga põhjustas tarbimise vähenemine liidu turul, nagu on näidatud eespool põhjenduses 87 asuvas tabelis 3.
After a 12 % decrease between 2012 and 2013 the production volume increased slightly in 2014 by 5 percentage points to drop again in 2015 by 5 percentage points back to the level of 2013.
Liidu tootmisharu ei suutnud aga pärast 2013. aastat kuni uurimisperioodini järgnenud tarbimise kasvust kasu lõigata.
The initial decrease in production volume between 2012 and 2013 was driven by the decreasing consumption on the Union market as reported in Table 3 of recital (87) above.
Kuigi tarbimine suurenes 11 % ehk rohkem kui 1 miljoni tonni võrra, toimus liidu tootmisharu toodangus 2014. aastal ainult väike ajutine kasv, millele järgnes uurimisperioodil tagasilangemine 2013. aasta tasemele.
The Union industry was however not able to benefit from the subsequent growth in consumption between 2013 and the investigation period.
Laekunud andmed liidu tootmisharu tootmisvõimsuse kohta näitavad tehnilist võimsust, mis tähendab seda, et maha on arvestatud tööstusharu poolt standardiks loetavad kohandamised seoses seadistamisele kulunud aja, hoolduse, takistuste ja muude tavapäraste tööseisakutega.
While the consumption increased by 11 % or over 1 million tonnes, the production by the Union industry only temporarily slightly increased in 2014, falling back to the low level of 2013 in the investigation period.
Sellest lähtuvalt toimus vaatlusalusel perioodil tootmisvõimsuse mõningane vähenemine 2 % võrra turul, mis kasvas samal ajal 6 %.
The reported production capacity figures of the Union industry refer to technical capacity, which implies that adjustments, considered as standards by the industry, for set-up time, maintenance, bottle necks and other normal stoppages have been taken into consideration.
Kuna toodangumahu vähenemine ületab tootmisvõimsuse vähenemist, vähenes liidu tootmisharu tootmisvõimsuse rakendamine vaatlusalusel perioodil 10 % võrra.
On this basis, the production capacity moderately decreased by 2 % over the period considered in a market growing by 6 % during the same period.
Müügimaht ja turuosa
Since the decrease in production quantity exceeds the decrease in production capacity the capacity utilisation of the Union industry decreased by 10 % over the period considered.
Liidu tootmisharu müügimaht ja turuosa kujunesid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Table 7
Liidu tootmisharu turuosa
Sales volume on the Union market (tonnes)
Liidu tootmisharu müügimaht vähenes vaatlusalusel perioodil 7 %.
Market share of the Union industry
Pärast 2013. aasta 7 % vähenemist võrreldes 2012. aastaga ja 2014. aastal järgnenud edasist langust 2 % võrra kasvas müügimaht uurimisperioodil 2 % võrra.
The Union industry's sales volume decreased by 7 % during the period considered.
Sarnaselt toodangumahu muutumisega põhjustas algse müügikoguse vähenemise 2013. aastal võrreldes 2012. aastaga liidu turu tarbimise vähenemine, nagu selgitatakse eespool põhjenduses 87.
After a 7 % decrease between 2012 and 2013 and an even further decrease in 2014 by 2 percentage points the sales volume increased slightly by 2 percentage points in the investigation period.
Kui liidu tarbimine suurenes enam kui 1 miljoni tonni võrra, jäi liidu tootmisharu müügimaht 2013. aasta madalale tasemele.
Similar to the development of the production quantity, the initial decrease in sales quantity between 2012 and 2013 was driven by the decreasing consumption on the Union market explained in recital (87) above.
Kuna 5 % võrra kasvaval turul vähenes müügimaht 7 % võrra, vähenes vaatlusalusel perioodil liidu tootmisharu turuosa 12 % võrra.
While the Union consumption increased by more than 1million tonnes, the sales quantity by the Union industry remained at the low level of 2013.
Tööhõive ja tootlikkus
Due to the sales quantity decreasing by 7 % in a market growing by 5 %, the Union industry's market share decreased by 12 % over the period considered.
Liidu tootmisharu tööhõive ja tootlikkus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Employment and productivity of the Union industry developed over the period considered as follows:
Töötajate arv (täistööaja ekvivalendina)
Table 8
Tootlikkus (tonnides täistööaja ekvivalendi kohta)
Number of employees (full time employment/FTE)
Liidu tootmisharu vähendas vaatlusalusel perioodil tööhõivet 17 % võrra.
Productivity (tonne/FTE)
Sellel vähendamisel olid kaks peamist põhjust:
The Union industry reduced the level of employment by 17 % over the period considered.
toodangumahu 12 % vähenemine, mille põhjustasid kasvavad Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordi kogused;
This decrease had two main reasons:
liidu tootmisharu pingutused vähendada tootmiskulusid ja suurendada tõhusust, arvestades kasvavat konkurentsi Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordi poolt.
The 12 % reduction in production volumes caused by increasing quantities of dumped imports from the PRC;
Kõnealune tõhususe parandamine suurendas tootlikkust 6 % võrra.
Union industry's efforts to reduce production costs and gain efficiency in view of the increasing competition from dumped imports from the PRC.
Komisjon, märgib, et tarbimine liidu turul kasvas vaatlusalusel perioodil 5 %.
These efficiency gains increased productivity by 6 %.
Seetõttu oleks liidu tootmisharu Hiina RVst pärit dumpinguhinnaga impordi üha suurenevate mahtude puudumisel suutnud säilitada tööhõive, kuna tõhususe parandamise oleks katnud nõudluse kasv.
The Commission notes that the consumption in the Union market increased by 5 % during the period considered.
Tööjõukulud
In the absence of the increasing volumes of dumped imports from the PRC Union industry would therefore have been able to maintain employment since the efficiency gains would have been absorbed by the increased demand.
Liidu tootmisharu keskmine tööjõukulu kujunes vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The average labour costs of the Union industry developed over the period considered as follows:
Keskmine tööjõukulu täistööaja ekvivalendi kohta
Table 9
Keskmine tööjõukulu täistööaja ekvivalendi kohta (eurodes)
Average labour costs per FTE (Full-time equivalent)
Eespool põhjenduses 115 kirjeldatud tööjõu olulise vähendamise tulemusel suurenesid vaatlusalusel perioodil keskmised tööjõukulud töötaja kohta 13 % võrra.
Average labour costs per FTE (EUR)
Kuigi teatud osa tööjõukulu kasvust seondub kollektiivlepingutest tulenenud kohustuslike palgatõusudega, põhjustasid selle peamiselt tööjõu ja töötundide vähendamise kulud.
Due to substantial reductions in manpower as reported in recital (115) above the average labour cost per employee increased by 13 % over the period considered.
Selliste kulude hulka kuuluvad koondamishüvitised ning suuremad kulud, mida põhjustab osalise tööajaga töö üha suureneva dumpinguhinnaga impordi tõttu vähendatud tootmises.