natgillin/translations-raw huggingface dataset:
NCAs shall exercise the option with regard to the applicable percentages for deduction from Common Equity Tier 1 items of significant investments in financial sector entities and deferred tax assets that rely on future profitability provided for in Article 478(3)(a) and (b) of Regulation (EU) No 575/2013 as follows:
Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 478 lõike 2 kohaldamisel on protsendimäär 100 % alates 1. jaanuarist 2018.
for the purposes of Article 478(1) of Regulation (EU) No 575/2013, the applicable percentage for the purposes of Article 469(1)(a) and (c) of that Regulation shall be 100 % from 1 January 2018;
Erandina punktist b, kui riigisisene õigus sätestab 10- aastase järkjärgulise kehtestamise määruse (EL) nr 575/2013 artikli 478 lõike 2 kohaselt, kohaldatakse järgmist protsendimäära:
for the purposes of Article 478(2) of Regulation (EU) No 575/2013, the applicable percentage shall be 100 % from 1 January 2018;
80 % ajavahemikul 1. jaanuarist 2018 kuni 31. detsembrini 2018, ja
by way of derogation from point (b), where, pursuant to Article 478(2) of Regulation (EU) No 575/2013, national law provides for a 10-year phase-out period, the applicable percentage shall be:
100 % alates 1. jaanuarist 2019.
80 % during the period from 1 January to 31 December 2018; and
Riiklikud pädevad asutused ei kohalda punkte b ja c vähem olulistele krediidiasutustele ja investeerimisühingutele, mille suhtes kehtib käesoleva suunise jõustumise kuupäeval komisjoni poolt heaks kiidetud restruktureerimiskava.
100 % from 1 January 2019;
Juhul kui punkti d reguleerimisalasse jääv krediidiasutus võetakse üle või see ühineb muu krediidiasutusega edasilükkunud tulumaksu vara usaldatavusnormatiivide osas muutmata kujul kehtiva restruktureerimiskava kehtivuse ajal, kohaldavad riiklikud pädevad asutused punktis d sätestatud vabastust ka ülevõtva asutuse suhtes, ühinemise tagajärjel tekkiva uue asutuse suhtes või restruktureerimiskava objektiks oleva üksuse üle võtnud krediidiasutuse suhtes samas ulatuses, mida ta kohaldas omandatud, ühinenud või ülevõetud krediidiasutuse suhtes.
NCAs shall not apply points (b) and (c) to less significant institutions which, on the date on which this Guideline takes effect, are subject to restructuring plans approved by the Commission;
Juhul kui esineb ettenägematu punktides b ja c sätestatud mahaarvamiste mõju suurenemine, mida riiklik pädev asutus peab oluliseks, antakse vähem olulistele krediidiasutustele ja investeerimisühingutele luba punkte b ja c mitte kohaldada.
where a credit institution falling within the scope of point (d) is acquired by or merges with another credit institution while the restructuring plan is still in operation without modification concerning the prudential treatment of deferred tax assets, NCAs shall apply the exception in point (d) to the acquiring credit institution, new credit institution resulting from the merger or credit institution incorporating the original credit institution, to the same extent that it applied to the acquired, merged or incorporated credit institution;
Kui punkte b ja c ei kohaldata, nõuavad riiklikud pädevad asutused vähem olulistelt krediidiasutustelt ja investeerimisühingutelt riigi õigusnormide kohaldamist.
in the event of an unforeseen increase in the impact of the deductions provided for in points (b) and (c) which the NCA determines is material, less significant institutions shall be allowed not to apply points (b) or (c);
Käesolev artikkel ei mõjuta selliste siseriiklike õigusnormide kehtivust, mis kehtisid enne käesoleva suunise jõustumist, kui neis õigusnormides olid ette nähtud punktides a kuni c sätestatust kõrgemad protsendimäärad.
where points (b) and (c) do not apply, NCAs shall require less significant institutions to apply national legislative provisions;
III PEATÜKK
This Article is without prejudice to national law existing prior to the date on which this Guideline takes effect, provided that such law sets percentages that are higher than those specified in points (a) to (c).
LÕPPSÄTTED
Article 10
Käesolev suunis jõustub selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päevale järgneval päeval.
Taking effect and implementation
Riiklikud pädevad asutused peavad käesolevat suunist järgima alates 1. jaanuarist 2018, välja arvatud artikkel 7, mida järgitakse alates 1. jaanuarist 2019.
This Guideline shall take effect on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Artikkel 11
The NCAs shall comply with this Guideline from 1 January 2018, except for Article 7 which they shall comply with from 1 January 2019.
Adressaadid
Article 11
Käesolev suunis on adresseeritud osalevate liikmesriikide keskpankadele.
Addressees
Frankfurt Maini ääres, 4. aprill 2017
This Guideline is addressed to the NCAs of participating Member States.
EKP nõukogu nimel
Done at Frankfurt am Main, 4 April 2017.
EKP president
The President of the ECB
Euroopa Keskpanga määrus (EL) nr 468/2014, 16. aprill 2014, millega kehtestatakse raamistik Euroopa Keskpanga ja riiklike pädevate asutuste vaheliseks ning riiklike määratud asutustega tehtavaks koostööks ühtse järelevalvemehhanismi raames (ühtse järelevalvemehhanismi raammäärus) (EKP/2014/17) (ELT L 141, 14.5.2014, lk 1).
OJ L 287, 29.10.2013, p. 63.
Euroopa Keskpanga 14. märtsi 2016. aasta määrus (EL) 2016/445 liidu õiguses sätestatud valikuvõimaluste ja kaalutlusõiguse kasutamise kohta (EKP/2016/4) (ELT L 78, 24.3.2016, lk 60).
Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank of 16 April 2014 establishing the framework for cooperation within the Single Supervisory Mechanism between the European Central Bank and national competent authorities and with national designated authorities (SSM Framework Regulation) (ECB/2014/17) (OJ L 141, 14.5.2014, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 575/2013, 26. juuni 2013, krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavate usaldatavusnõuete kohta ja määruse (EL) nr 648/2012 muutmise kohta (ELT L 176, 27.6.2013, lk 1).
Regulation (EU) 2016/445 of the European Central Bank of 14 March 2016 on the exercise of options and discretions available in Union law (ECB/2016/4) (OJ L 78, 24.3.2016, p. 60).
Komisjoni 10. oktoobri 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) 2015/61, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 575/2013 seoses krediidiasutuste suhtes kohaldatava likviidsuskatte nõudega (ELT L 11, 17.1.2015, lk 1).
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
LISA
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 of 10 October 2014 to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to liquidity coverage requirement for credit institutions (OJ L 11, 17.1.2015, p. 1).
Riskikontsentratsiooni piirmäära erandi hindamise tingimused kooskõlas määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktiga d ja käesoleva suunise artikli 6 punktiga c
ANNEX
Selleks, et hinnata, kas määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktis d osutatud riskipositsioon vastab riskikontsentratsiooni piirmäära erandi tingimustele määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõikes 3, kohustavad riiklikud pädevad asutused vähem olulisi krediidiasutusi ja investeerimisühinguid arvesse võtma järgmisi kriteeriume.
Conditions for assessing an exemption from the large exposure limit, in accordance with Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 6(c) of this Guideline
Selleks, et hinnata, kas riskipositsiooni konkreetse eripära tõttu piirkondlik või keskasutus (või krediidiasutuse ja piirkondliku või keskasutuse vaheline suhe) kõrvaldab positsiooni riski või vähendab seda määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 3 punkti a mõttes, peab vähem oluline krediidiasutus või investeerimisühing arvesse võtma järgmist:
NCAs shall require less significant institutions to take the following criteria into account when assessing whether an exposure referred to in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 meets the conditions for an exemption from the large exposure limit, in accordance with Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
kas esineb kehtivaid või oodatavaid olulisi praktilisi või õiguslikke takistusi, millest tuleneks vastaspoole riskipositsiooni tagasimakse hilinemine krediidiasutusele, v.a piirangute kohaldamine finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse olukorras, mis on nõutav Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL [1] alusel;
for the purpose of assessing whether the specific nature of the exposure, the regional or central body or the relationship between the credit institution and the regional or central body eliminate or reduce the risk of the exposure, as provided for in Article 400(3)(a) of Regulation (EU) No 575/2013, less significant institutions must take into account whether:
kas kavandatud riskipositsioonid on kooskõlas krediidiasutuse tavalise äritegevusega ja ärimudeliga või on põhjendatud võrgustiku rahastamisstruktuuriga;
there are any current or anticipated material practical or legal impediments that would hinder the timely repayment of the exposure by the counterparty to the credit institution, other than in the event of a recovery or resolution situation, when the restrictions outlined in Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council [1] are required to be implemented;
kas otsuse tegemise menetlus krediidiasutuse keskasutuse suhtes võetud riskipositsiooni heakskiitmiseks, selle riskipositsiooni suhtes kohaldatav jälgimis- ja läbivaatamismenetlus (individuaalsel või kohastel juhtudel konsolideeritud tasandil) on sarnane kolmandale isikule laenuandmise puhul;
the proposed exposures are in line with the credit institution's ordinary course of business and its business model or justified by the funding structure of the network;
kas krediidiasutuse riskijuhtimismenetlused, IT süsteemid ja sisearuandlus võimaldab tal pidevalt kontrollida ja tagada, et tema riskikontsentratsioon oma piirkondliku või keskasutuse suhtes on kooskõlas riskistrateegiaga.
the process by which a decision is made to approve an exposure to the credit institution's central body, and the monitoring and review process applicable to such exposures, at individual level and at consolidated level, where relevant, are similar to those that are applied to third-party lending;
Selleks, et hinnata kas järelejäänud kontsentratsiooniriski saab maandada muude samavõrra tõhusate vahenditega, nagu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2013/36/EL [2] artiklis 81 sätestatud kokkulepped, protseduurid ja mehhanismid, võttes arvesse määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 3 punkti b peab vähem oluline krediidiasutus või investeerimisühing arvesse võtma järgmist:
the credit institution's risk management procedures, IT system and internal reporting enable it to continuously check and ensure that the large exposures to its regional or central body are compatible with its risk strategy;
krediidiasutus kohaldab usaldusväärset korda, menetlusi ja kontrolle, mis tagab, et erandi kasutamisest ei tulene tema riskistrateegiast väljuv kontsentratsioonirisk;
for the purpose of assessing whether any remaining concentration risk can be addressed by other equally effective means such as the arrangements, processes and mechanisms provided for in Article 81 of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [2], as provided for in Article 400(3)(b) of Regulation (EU) No 575/2013, less significant institutions must take into account whether:
krediidiasutus on osana oma üldisest riskihindamisraamistikust ametlikult kaalunud riskikontsentratsiooni oma piirkondliku või keskasutuse suhtes;
the credit institution has robust processes, procedures and controls to ensure that use of the exemption would not result in concentration risk which is outside its risk strategy;
krediidiasutus kohaldab riskijuhtimisraamistikku, mis võimaldab piisavalt jälgida kavandatud riskipositsioone;
the credit institution has formally considered the concentration risk arising from exposures to its regional or central body as part of its overall risk assessment framework;
tekkivat kontsentratsiooniriski on hinnatud või hinnatakse krediidiasutuse sisemise kapitali adekvaatsuse hindamise menetluses (internal capacity adequacy assessment process, ICAAP) ja seda juhitakse aktiivselt.
the credit institution has a risk control framework that adequately monitors the proposed exposures;
Riskikontsentratsiooni juhtimise korraldust, menetlusi ja mehhanismi hinnatakse järelevalvealases läbivaatamises ja hindamismenetluses.
the concentration risk arising has been or will be clearly identified in the credit institution's internal capital adequacy assessment process (ICAAP) and will be actively managed.
Lisaks lõikes 1 sätestatud tingimustele peavad riiklikud pädevad asutused nõudma, et vähem olulised krediidiasutused ja investeerimisühingud võtaksid selle hindamisel, kas piirkondlik või keskasutus, kellega krediidiasutus kuulub ühisesse võrgustikku, vastutab võrgustikusiseste tasaarveldustoimingute eest vastavalt määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktile d, arvesse seda, kas piirkondliku või keskasutuse põhikiri või asutamisleping sätestab selgelt selle vastutuse, sealhulgas järgmise:
The arrangements, processes and mechanisms to manage the concentration risk will be assessed in the supervisory review and evaluation process.
tururahastamine võrgustiku jaoks tervikuna;
In addition to the conditions set out in paragraph 1, NCAs shall require less significant institutions to take into account, for the purpose of assessing whether the regional or central body with which the credit institution is associated in a network is responsible for cash-clearing operations, as provided for in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013, whether the by-laws or articles of association of the regional or central body explicitly contain such responsibilities, including, but not limited to the following:
kliiringu likviidsus võrgustikus määruse (EL) nr 575/2013 artikli 10 ulatuses;
market funding for the whole network;
likviidsuse lisamine seotud krediidiasutustele;
clearing liquidity within the network, within the scope of Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013;
seotud krediidiasutuste ülemäärase likviidsuse vähendamine;
providing liquidity to affiliated credit institutions;
Lõigetes 1 ja 2 sätestatud tingimuste täitmise kontrollimiseks võivad riiklikud pädevad asutused nõuda vähem oluliselt krediidiasutustelt ja investeerimisühingutelt järgmiste dokumentide esitamist.
absorbing excess liquidity of affiliated credit institutions.
Krediidiasutuse seadusliku esindaja poolt allkirjastatud ja juhtorgani poolt heakskiidetud kiri, mis kinnitab, et krediidiasutus vastab kõikidele määruse (EL) nr 575/2013 artikli 400 lõike 2 punktis d ja artikli 400 lõikes 3 sätestatud erandi tegemise tingimustele.
For the purposes of verifying whether the conditions specified in paragraph 1 and 2 are met, NCAs may request less significant institutions to submit the following documentation.
Õiguslik arvamus sõltumatu asutusevälise kolmanda isiku poolt või asutusesisese õigusosakonna poolt, mille on heaks kiitnud juhtorgan, millest nähtub, et puuduvad kehtivatest õigusaktidest, sh rahandusmäärustest või siduvatest kokkulepetest tulenevad takistused piirkondliku või keskasutuse poolt krediidiasutusele riskipositsioonide õigeaegseks tagasimaksmiseks.
a letter signed by the credit institution's legal representative, with approval from the management body, stating that the credit institution complies with all the conditions laid down in Article 400(2)(d) and Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013 for an exemption to be granted;
Seadusliku esindaja poolt allkirjastatud ja juhtorgani poolt heakskiidetud kinnitus, et:
a legal opinion, issued either by an external independent third party or by an internal legal department, and approved by the management body, demonstrating that there are no obstacles that would hinder the timely repayment of exposures by a regional or central body to the credit institution arising from either applicable regulations, including fiscal regulations, or binding agreements;
puuduvad praktilised takistused piirkondliku või keskasutuse poolt krediidiasutusele riskipositsioonide õigeaegseks tagasimakseks;
a statement signed by the legal representative and approved by the management body that:
piirkondliku või keskasutusega seotud riskipositsioonid on põhjendatud võrgustiku rahastamisstruktuuriga;
there are no practical impediments to the timely repayment of exposures by a regional or central body to the credit institution;
otsuse tegemise menetlus piirkondliku või keskasutuse suhtes võetud riskipositsiooni heakskiitmiseks ning selle riskipositsiooni suhtes kohaldatav jälgimis- ja läbivaatamismenetlus juriidilise üksuse või kohastel juhtudel konsolideeritud tasandil on sarnane kolmandale isikule laenuandmise puhul;
the regional or central body exposures are justified by the funding structure of the network;
piirkondliku või keskasutusega seotud riskipositsioonidest tulenevat kontsentratsiooniriski on arvesse võetud krediidiasutuse üldises riskihindamisraamistikus.
the process by which a decision is made to approve an exposure to a regional or central body and the monitoring and review process applicable to such exposures, at legal entity level and at consolidated level, are similar to those applied to third-party lending;
Seadusliku esindaja poolt allkirjastatud ja juhtorgani poolt heakskiidetud dokumendid, mis kinnitavad, et krediidiasutuse riskihindamine, -mõõtmine ja kontrollimenetlused on samad, mis piirkondlikul või keskasutusel, ja et krediidiasutuse riskijuhtimiskord, IT süsteemid ja sisearuandlus võimaldavad juhtorganil pidevalt jälgida riskikontsentratsiooni taset ja selle vastavust asutuse riskistrateegiale juriidilise üksuse ja kohastel juhtudel konsolideeritud tasandil ning võrgustikusisestele usaldusväärse likviidsusjuhtimise põhimõtetele.
the concentration risk arising from exposures to the regional or central body has been considered as part of the credit institution's overall risk assessment framework;
Dokumendid, millest nähtub, et ICAAP tuvastab selgelt piirkondliku või keskasutusega seotud riskikontsentratsioonist tuleneva kontsentratsiooniriski ja et seda riski juhitakse aktiivselt.
documentation signed by the legal representative and approved by the management body attesting that the credit institution's risk evaluation, measurement and control procedures are the same as the regional or central body's and that the credit institution's risk management procedures, IT system and internal reporting enable the management body to continuously monitor the level of the large exposure and its compatibility with the credit institution's risk strategy at legal entity level and at consolidated level, where relevant, and with the principles of sound internal liquidity management within the network;
Dokumendid, mis tõendavad, et kontsentratsiooniriski juhtimine on kooskõlas võrgustiku finantsseisundi taastamise kavaga.
documentation showing that the ICAAP clearly identifies the concentration risk arising from the large exposures to the regional or central body and that this is actively managed;
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta direktiiv 2014/59/EL, millega luuakse krediidiasutuste ja investeerimisühingute finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse õigusraamistik ning muudetakse nõukogu direktiivi 82/891/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 2001/24/EÜ, 2002/47/EÜ, 2004/25/EÜ, 2005/56/EÜ, 2007/36/EÜ, 2011/35/EL, 2012/30/EL ja 2013/36/EL ning määruseid (EL) nr 1093/2010 ja (EL) nr 648/2012 (ELT L 173, 12.6.2014, lk 190).
documentation showing that the management of concentration risk is consistent with the network's recovery plan.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiiv 2013/36/EL mis käsitleb krediidiasutuste tegevuse alustamise tingimusi ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute usaldatavusnõuete täitmise järelevalvet, millega muudetakse direktiivi 2002/87/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ (ELT L 176, 27.6.2013, lk 338).
Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p.
riiklike pädevate asutuste poolt vähem oluliste krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes liidu õiguses sätestatud valikuvõimaluste ja kaalutlusõiguse kasutamise kohta (EKP/2017/9)
Guideline (EU) 2017/1362 of the European Central Bank
Euroopa keskpanga suunis (EL) 2017/1362,
amending Guideline (EU) 2015/510 on the implementation of the Eurosystem monetary policy framework (ECB/2017/12)
millega muudetakse suunist (EL) 2015/510 eurosüsteemi rahapoliitika raamistiku rakendamise kohta (EKP/2017/12)
Achieving a single monetary policy entails defining the tools, instruments and procedures to be used by the Eurosystem, in order to implement such a policy in a uniform manner throughout the Member States whose currency is the euro.
Ühtse rahapoliitika saavutamiseks tuleb määratleda eurosüsteemi poolt kasutatavad instrumendid ja menetlused, et seda poliitikat ühetaoliselt ellu viia liikmesriikides, mille rahaühik on euro.
The Governing Council decided on 22 March 2017 to further refine the rules applicable to ‘wind-down entities’ in the context of the Eurosystem's monetary policy counterparty framework, to ensure their consistent treatment in accessing the Eurosystem's monetary policy operations.
22. märtsil 2017 otsustas EKP nõukogu täiendavalt täpsustada reegleid, mida kohaldatakse lõpetamises osalevate üksuste suhtes eurosüsteemi rahapoliitika osapoolte raamistikus, et tagada nende ühetaoline kohtlemine eurosüsteemi rahapoliitika operatsioonides.
In particular, the Governing Council considered appropriate not allowing ‘wind-down entities’, as defined in this guideline, access to monetary policy operations, since the main purpose of these entities is not consistent with the ordinary business of credit institutions, which are the regular participants in monetary policy operations.
Eelkõige ei pidanud EKP nõukogu kohaseks võimaldada käesolevas suunises määratletud lõpetamises osalevate üksuste juurdepääsu rahapoliitika operatsioonidele, kuna nende üksuste peamine tegevuseesmärk ei ole kooskõlas rahapoliitika operatsioonides regulaarselt osalevate krediidiasutuste tavalise tegevusega.
For reasons of transparency and legal clarity, the decision of the Governing Council of 22 March 2017 should be laid down in a binding legal act without delay to supplement Guideline (EU) 2015/510 of the European Central Bank (ECB/2014/60) [1].
Läbipaistvuse ja õiguskindluse huvides tuleb EKP nõukogu 22. märtsi 2017 otsus viivitamata sätestada siduvas õigusaktis ja täiendada Euroopa Keskpanga suunist (EL) 2015/510 (EKP/2014/60) [1].
in Article 2, the following point (99a) is inserted:
Artiklis 2 lisatakse järgmine punkt 99a: