natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As further risk mitigation measures, Member States shall prohibit:
Artikkel 5
the gathering of poultry and other captive birds at markets, shows, exhibitions and cultural events;
Teadlikkuse suurendamine ja bioohutusmeetmed
the use of decoy birds of the orders Anseriformes and Charadriiformes (‘decoy birds’).
Liikmesriigid tagavad, et võetakse asjakohased meetmed kõrge patogeensusega linnugripist tulenevate riskidega seotud teadlikkuse suurendamiseks sidusrühmade seas, kes on tegevad kodulinnukasvatussektoris; samuti antakse sellistele sidusrühmadele asjakohaseimat teavet bioohutusmeetmete kohta, eelkõige suure riskiga piirkondades teostatavate meetmete kohta, selliste vahendite kaudu, mis sobivad kõige paremini kõnealuse teabe edastamiseks sidusrühmadele.
Member States shall regularly review the measures they have taken pursuant to paragraphs 1 to 4 in order to adjust and adapt them to take account of the epidemiological situation, including the risks posed by wild birds.
Artikkel 6
Article 5
Erandid artiklis 4 sätestatud riskimaandamismeetmetest
Awareness raising and biosecurity measures
Erandina artikli 4 lõikest 3 ja tingimusel, et kõrge patogeensusega linnugripiviiruste leviku riski takistamiseks kohaldatakse bioohutusmeetmeid, võivad liikmesriigid anda loa
Member States shall ensure that the necessary measures are in place to raise awareness of the risks of HPAI among stakeholders active in the poultry sector and to provide them with the most appropriate information on biosecurity measures, in particular the measures to be enforced in high risk areas, by the means best suited to bring such information to their attention.
kodulindude pidamiseks välitingimustes, kui seda tehakse kooskõlas järgmiste tingimustega:
Article 6
kodulinnud on võrkude, katuste või muude asjakohaste vahenditega kaitstud kokkupuute eest metslindudega või
Derogations from the risk mitigation measures laid down in Article 4
kodulindudele antakse vähemalt neile ette nähtud sööta ja jooki sisetingimustes või varikatuse all, mis takistab piisaval määral metslindude maandumist ja seega aitab vältida metslindude kokkupuudet kodulindudele mõeldud sööda või veega;
By way of derogation from Article 4(3) and provided biosecurity measures are in place to prevent risk of the transmission of HPAI viruses, the Member States may authorise the following:
välitingimustes asuvate veehoidlate kasutamine, kui need on teatavate kodulindude heaoluks nõutavad ning on ulukveelindude eest piisavalt kaitstud;
the keeping of poultry in the open air subject to compliance with the following conditions:
ulukveelindudele ligipääsetava pinnavee andmiseks kodulindudele pärast töötlust, mis tagab linnugripiviiruste inaktiveerimise.
the poultry are protected against contact with wild birds with nets or roofs or by other appropriate means; or
Erandina artikli 4 lõikest 4 ja tingimusel, et kõrge patogeensusega linnugripiviiruste leviku riski takistamiseks kohaldatakse bioohutusmeetmeid, võivad liikmesriigid anda loa
the poultry are at least supplied with feed and water indoors or under a shelter which sufficiently discourages the landing of wild birds and thereby prevent contact by wild birds with the feed or water intended for the poultry;
kodulindude ja muude tehistingimustes peetavate lindude kokkutoomiseks turgudele, etendustele, näitustele ja kultuuriüritustele;
the use of outdoor water reservoirs where they are required for animal welfare reasons for certain poultry and they are sufficiently screened against wild water birds;
peibutuslindude kasutamiseks
the provision of water to poultry from surface water accessed by wild water birds after treatment that ensures the inactivation of avian influenza viruses.
direktiivi 2005/94/EÜ artikli 4 kohaselt korraldatud linnugripi seireprogrammide, teadusprojektide, ornitoloogiliste uuringute või pädeva asutuse poolt heaks kiidetud muu tegevuse raames või
By way of derogation from Article 4(4) and provided biosecurity measures are in place to prevent the risk of the transmission of HPAI viruses the Member States, may authorise the following:
kooskõlas asjakohaste bioohutusmeetmete ja -sätetega, mille eesmärk on tõkestada kõrge patogeensusega linnugripiviiruste kodulindudele levimist.
the gatherings of poultry and other captive birds at markets, shows, exhibitions and cultural events;
Artikkel 7
the use of decoy birds:
Kodulinnukarja puhul kasutatavad varase avastamise süsteemid
in the framework of a surveillance programme for avian influenza carried out in accordance with Article 4 of Directive 2005/94/EC, research projects, ornithological studies or any other activity approved by the competent authority; or
Liikmesriigid võtavad kasutusele varase avastamise süsteemid või tugevdavad selliseid süsteeme, mis võimaldavad omanikul teatada pädevale asutusele kiiresti kõigist tunnustest, mis viitavad linnugripi levikule linnukarjas, mida peetakse suure riskiga piirkonnas asuvas linnukasvatusettevõttes.
in accordance with appropriate biosecurity measures and provisions, which are aimed at preventing HPAI virus transmission to poultry.
Lõikes 1 osutatud süsteemide puhul võetakse arvesse vähemalt söögi ja joogi tarbimise ning munatootmise olulist vähenemist, tuvastatud suremust ning kliinilisi sümptomeid või lahangul tuvastatavat koekahjustust, mis viitab kõrge patogeensusega linnugripiviiruse esinemisele, pidades silmas kõnealuste parameetrite varieerumist eri kodulinnuliikude ja tootmisviiside puhul.
Early detection systems in poultry flocks
Metslindude seire tõhustamine
Member States shall introduce or reinforce early detection systems aimed at rapid reporting by the owners to the competent authority of any sign of avian influenza in poultry flocks kept on holdings located in high risk areas.
Pädev asutus tagab metslindude populatsioonide passiivse seire laiendamise ning surnud või haigete lindude täiendava kontrollimise kooskõlas otsuse 2010/367/EL II lisas sätestatud suunistega, mis käsitlevad metslindude seas esineva linnugripi seireprogrammide rakendamist, pöörates tähelepanu eelkõige kõnealuses otsuses sätestatud proovivõtu ja analüüsimise sihtliikide loetelule ning muudele metslinnuliikudele, mille puhul on täheldatud kõrge patogeensusega linnugripiviirustesse nakatumist.
The systems referred to in paragraph 1 shall at least consider a significant drop in feed and water intake and in egg production, the observed mortality rate and any clinical sign or post-mortem lesion suggesting HPAI virus presence taking into account a variation of these parameters in different poultry species and production types.
Pädev asutus võib hõlmata proovide sihipärase võtmise ja analüüsimisega metslindude liigid ja geograafilised piirkonnad, mida kõrge patogeensusega linnugripiviirused ei ole seni mõjutanud.
Increased surveillance in wild birds
Nõuete täitmise ja teabega seotud kohustused
The competent authority shall ensure that increased passive surveillance of wild bird populations and further monitoring for dead or sick birds is carried out in accordance with the guidelines on the implementation of surveillance programmes for avian influenza in wild birds set out in Annex II to Decision 2010/367/EU specifically paying attention to the list of target species for sampling and laboratory testing set out in that Decision and other wild bird species having shown to become infected with HPAI viruses.
Liikmesriigid teatavad komisjonile meetmetest, mida võetakse käesoleva otsuse nõuete täitmiseks ja sellest, kas neile on tehtud erandeid vastavalt artiklile 6.
The competent authority may target sampling and laboratory testing of wild birds on species and geographical areas previously unaffected by HPAI.
Artikkel 10
Compliance and information obligations
Otsus 2005/734/EÜ tunnistatakse kehtetuks.
Member States shall keep the Commission informed of the measures that they take to comply with this Decision and if any derogations are granted in accordance with Article 6.
Artikkel 11
Repeals
Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 30. juunini 2018.
Decision 2005/734/EC is repealed.
Artikkel 12
Article 11
Adressaadid
Applicability
Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.
This Decision shall apply until 30 June 2018.
Brüssel, 14. veebruar 2017
Article 12
Komisjoni nimel
Addressees
Vytenis Andriukaitis
This Decision is addressed to the Member States.
EÜT L 395, 30.12.1989, lk 13.
Done at Brussels, 14 February 2017.
EÜT L 224, 18.8.1990, lk 29.
For the Commission
ELT L 10, 14.1.2006, lk 16.
Member of the Commission
Komisjoni 19. oktoobri 2005. aasta otsus 2005/734/EÜ, millega kehtestatakse bio-ohutusmeetmed, et vähendada A-tüüpi gripiviiruse alatüübi H5N1 põhjustatud väga patogeense lindude gripi kandumise ohtu metslindudelt kodulindudele ja teistele vangistuses elavatele lindudele ning rajada väga ohustatud piirkondadesse varajase avastamise süsteem (ELT L 274, 20.10.2005, lk 105).
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13.
Komisjoni 25. juuni 2010. aasta otsus 2010/367/EL kodu- ja metslindude seas läbiviidavate linnugripi järelevalveprogrammide rakendamise kohta liikmesriikides (ELT L 166, 1.7.2010, lk 22).
OJ L 10, 14.1.2006, p. 16.
Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskus (ECDC), 2016, RAPID RISK ASSESSMENT: Outbreaks of highly pathogenic avian influenza A(H5N8) in Europe: http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/risk-assessment-avian-influenza-H5N8-europe.pdf
Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare of the European Food Safety Authority on a request from the European Commission on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risk of its introduction into the EU poultry holdings (The EFSA Journal (2008) 715, 1–161).
Euroopa Toiduohutusamet (EFSA) valmistab praegu ette linnugrippi käsitlevat põhjalikku teaduslikku arvamust, mis koostatakse 2017. aasta septembriks.
Commission Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by Influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk (OJ L 274, 20.10.2005, p. 105).
Võttes aga arvesse praegust kõrge patogeensusega linnugripiviiruse alatüübi H5N8 epideemiat, paluti EFSA-l viivitamata hinnata epidemioloogilist olukorda ning esitada esialgsed teaduslikud soovitused liidu tasandil kõrge patogeensusega linnugripiviiruse alatüübiga H5N8 nakatunud metslindudest tulenevate riskidega seoses kehtestatud kaitsemeetmete sobivuse kohta.
Commission Decision 2010/367/EU of 25 June 2010 on the implementation by Member States of surveillance programmes for avian influenza in poultry and wild birds (OJ L 166, 1.7.2010, p. 22).
Otsuses 2005/734/EÜ sätestatud meetmeid on mitmel juhul muudetud ja nende kehtivust on pikendatud ning neid kohaldatakse kuni 31. detsembrini 2017.
EFSA Journal 2017;15(1):4687, 32 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4687.
Liidu õigusaktide selguse huvides tuleks otsus 2005/734/EÜ kehtetuks tunnistada ja käesoleva otsusega asendada.
European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), 2016, RAPID RISK ASSESSMENT: Outbreaks of highly pathogenic avian influenza A(H5N8) in Europe: http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/risk-assessment-avian-influenza-H5N8-europe.pdf
komisjoni liige
Commission Implementing Decision (EU) 2017/264
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/264,
(notified under document C(2017) 766)
(teatavaks tehtud numbri C(2017) 766 all)
(Only the Bulgarian, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Polish, Portuguese, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Ainult bulgaaria-, hispaania-, inglis-, itaalia-, kreeka-, läti-, poola-, portugali-, prantsus-, rootsi-, saksa-, sloveeni-, soome- ja ungarikeelne tekst on autentsed)
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than twenty-four months before the Commission's written notification of the results of the verifications to the Member States.
Need summad ei ole kajasta kulusid, mis on kantud 24 kuud enne seda, kui komisjon esitas liikmesriikidele kirjaliku teate kontrollitulemuste kohta.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 31 December 2016,
Käesolev otsus ei mõjuta finantsotsuseid, mida komisjon võib teha, tuginedes kohtuotsustele kohtuasjades, mis olid 31. detsembri 2016. aasta seisuga Euroopa Kohtus arutusel,
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria, the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, Hungary, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Käesolev otsus on adresseeritud Bulgaaria Vabariigile, Saksamaa Liitvabariigile, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Küprose Vabariigile, Läti Vabariigile, Ungarile, Austria Vabariigile, Poola Vabariigile, Portugali Vabariigile, Sloveenia Vabariigile, Soome Vabariigile, Rootsi Kuningriigile ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigile.
Done at Brussels, 14 February 2017.
Brüssel, 14. veebruar 2017
Ares(2017)555605, 1 February 2017.
Ares(2017)555605, 1. veebruar 2017.
Decision: 53
Otsus: 53
Correction due to late payments
Korrektsioon hilinenud maksete tõttu
Correction due to overshooting of ceilings
Korrektsioon ülemmäärade ületamise tõttu
Financial Clearance FY2014
2014. eelarveaasta raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine
Claw-back of EAGF administrative errors
EAGFi haldusvigadest tulenev tagasinõudmine
EAGF IACS known error
Teadaolev viga IACSiga hõlmatud EAGFi puhul
EAGF IACS overstatements
Üledeklareerimine IACSiga hõlmatud EAGFi puhul
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — Direct Aid — CY 2013
Puudused kõigi nelja põhikontrolli ja kahe lisakontrolli (kontrollistatistika, järelevalve) puhul – otsetoetus – taotlusaasta 2013
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — Direct Aid — CY 2014
Puudused kõigi nelja põhikontrolli ja kahe lisakontrolli (kontrollistatistika, järelevalve) puhul – otsetoetus – taotlusaasta 2014
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — Wine — CY 2014
Puudused kõigi nelja põhikontrolli ja kahe lisakontrolli (kontrollistatistika, järelevalve) puhul – vein – taotlusaasta 2014
Total CY:
CY kokku:
Deficient evaluation of animals with 2 ear tags missing (SMRs 7, 8) — CY 2012
Kahe puuduva kõrvamärgiga loomade puudulik hindamine (kohustuslikud majandamisnõuded 7 ja 8) – taotlusaasta 2012
Deficient evaluation of animals with 2 ear tags missing (SMRs 7, 8) — CY 2013
Kahe puuduva kõrvamärgiga loomade puudulik hindamine (kohustuslikud majandamisnõuded 7 ja 8) – taotlusaasta 2013
Deficient evaluation of animals with 2 ear tags missing (SMRs 7, 8) — CY 2014
Kahe puuduva kõrvamärgiga loomade puudulik hindamine (kohustuslikud majandamisnõuded 7 ja 8) – taotlusaasta 2014
Restructuring of the sugar industry — ineligible amounts
Suhkrutööstuse restruktureerimine – toetuskõlbmatud summad
Weaknesses in the debt management procedures
Võlahalduse menetluste puudused
conditions for recognition not fulfilled
Tunnustamise tingimused täitmata
late scrutinies in La Rioja and Andalucía
Hiline kontrollimine La Riojas ja Andaluusias
late scrutiny performance — La Rioja
Hiline kontrollimine – La Rioja
Ineligible expenditure — environmental measures — Andalucía
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Andaluusia
Ineligible expenditure — environmental measures — Aragon
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Aragón
Ineligible expenditure — environmental measures — Baleares
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Baleaarid
Ineligible expenditure — environmental measures — Canarias
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Kanaari saared
Ineligible expenditure — environmental measures — Castilla la Mancha
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Castilla-La Mancha
Ineligible expenditure — environmental measures — Castilla Leon
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Castilla-León
Ineligible expenditure — environmental measures — Cataluña
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Kataloonia
Ineligible expenditure — environmental measures Comunidad Valenciana
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Valencia
Ineligible expenditure — environmental measures — Extremadura
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Extremadura
Ineligible expenditure — environmental measures Extremadura
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Extremadura
Ineligible expenditure — environmental measures — La Rioja
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – La Rioja
Ineligible expenditure — environmental measures — Murcia
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Murcia
Ineligible expenditure — environmental measures — Navarra
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Navarra
Ineligible expenditure — environmental measures — Pais Vasco
Toetuskõlbmatud kulud – keskkonnameetmed – Baskimaa
programme approval and soundness of estimates
kava heakskiitmine ja prognooside täpsus
Recognition of Producer Organisations
Tootjaorganisatsioonide tunnustamine
Recognition of Producer Organisations and operational programmes
Tootjaorganisatsioonide ja rakenduskavade tunnustamine
Other Direct Aid — POSEI (2014+)
Muu otsetoetus – POSEI (2014+)
The central Register (RIIA) contains errors that compromise the correctness of the exhaustive administrative cross-checks provided for in Regulation (EU) N°180/2014
Keskregistris (RIIA) esineb vigu, mis seavad ohtu määruses (EL) nr 180/2014 sätestatud täielike haldusalaste ristkontrollide õigsuse.
The central Register (RIIA) contains errors that compromise the correctness of the exhaustive administrative cross-checks provided for in Regulation (EU) N°180/2014 and (EC) N°793/2006
Keskregistris (RIIA) esineb vigu, mis seavad ohtu määrustes (EL) nr 180/2014 ja (EÜ) nr 793/2006 sätestatud täielike haldusalaste ristkontrollide õigsuse.
Other Direct Aid — Article 68-72 of Reg.73/2009
Muud otsetoetused – määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklid 68–72
Key control: administrative controls, including cross-checks, to establish the eligibility of the aid (productivity ratio)
Põhikontroll: halduskontrollid, sh ristkontrollid toetuskõlblikkuse kindlaksmääramiseks (tootmismaht)
Key control: checks on the correctness of the calculation of the aid including application of administrative penalties(difference > 50 %)
Põhikontroll: toetuse arvutamise õigsuse kontrollimine, sh halduskaristuste kohaldamine (erinevus > 50 %)
Non-compliance with recognition criteria of producer organisations (100 % exclusion of 10 non-compliant producer organisations)
Tootjaorganisatsioonide tunnustamiskriteeriumide eiramine (10 nõuetele mittevastava tootjaorganisatsiooni 100 % väljajätmine)
Non-compliance with recognition criteria of producer organisations (Extrapolation)
Tootjaorganisatsioonide tunnustamiskriteeriumide eiramine (ekstrapoleerimine)
Errors detected by the Certification Body in the completeness test of the Annex III table
Sertifitseerimisasutuse poolt leitud vead III lisa tabeli terviklikkuse kontrollimisel
The known error detected by the Certification Body in the EAGF non-IACS population
Sertifitseerimisasutuse poolt leitud teadaolev viga IACSiga hõlmamata EAGFi andmekogumis
PGs weakness in Key control OP 2013
Tootjarühmade tegevuskavade põhikontrolliga seotud puudused 2013
Fruit and Vegetables — Operational programmes incl withdrawals
Puu- ja köögivili – Rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad
POs weakness key control OP 2012&2013.
Tootjaorganisatsioonide puudused – tegevuskavad 2012 ja 2013, eelarveaasta 2014
FY 2014
Tootjarühmade tegevuskavade põhikontrolliga seotud puudused 2012 ja 2013 Eelarveaasta 2013
POs weakness key control OP 2012&2013.
HU kokku:
FY 2013
Kohustuslike majandamisnõuete 1 ja 5 ebapiisav kontroll, liiga leebe karistussüsteem ja hälvete kohaldamine, loomi pidavad põllumajandustootjad, taotlusaasta 2011
Total HU:
Kohustuslike majandamisnõuete 1 ja 5 ebapiisav kontroll, liiga leebe karistussüsteem ja hälvete kohaldamine, loomi pidavad põllumajandustootjad, taotlusaasta 2012
Inadequate check of SMR1 and SMR5, leniency of the sanctioning system and application of tolerances, farmer with animals, CY 2011
Kohustuslike majandamisnõuete 1, 3 ja 5 ning väetisi käsitlevate miinimumnõuete ebapiisav kontroll, taotlusaasta 2013
Inadequate check of SMR1 and SMR5, leniency of the sanctioning system and application of tolerances, farmer with animals, CY 2012
Kohustuslike majandamisnõuete 1, 3 ja 5 ning väetisi käsitlevate miinimumnõuete ebapiisav kontroll, põllumajandustootjad, kes ei pea loomi, taotlusaasta 2011
Inadequate check of SMR1, SMR3, SMR5 and MRFF, CY 2013
Kohustuslike majandamisnõuete 1, 3 ja 5 ning väetisi käsitlevate miinimumnõuete ebapiisav kontroll, põllumajandustootjad, kes ei pea loomi, taotlusaasta 2012
Inadequate check of SMR1, SMR3, SMR5 and MRFF, farmers without animals, CY 2011
maksetähtaegadest mittekinnipidamine
Inadequate check of SMR1, SMR3, SMR5 and MRFF, farmers without animals, CY 2012
Ühendusesisene toiduabi
non-respect of payment deadlines
Riigihanketähtaegadest mittekinnipidamine
Food Aid within the Community
Tootjaorganisatsioonide tunnustamise kontrollimisega seotud puudused Rakenduskava 2011 – eelarveaasta 2011–2013
Non respect of public procurement deadlines
Tootjaorganisatsioonide tunnustamise kontrollimisega seotud puudused: Rakenduskava 2011 – eelarveaasta 2014
Weaknesses in PO recognition checks: OP2011 — FY2011-2013
Tootjaorganisatsioonide tunnustamise kontrollimisega seotud puudused: Rakenduskava 2012 – eelarveaasta 2012–2013
Weaknesses in PO recognition checks: OP2011 — FY2014
Tootjaorganisatsioonide tunnustamise kontrollimisega seotud puudused: Rakenduskava 2012 – eelarveaasta 2014
Weaknesses in PO recognition checks: OP2012 — FY2012-2013
IT kokku:
Weaknesses in PO recognition checks: OP2012 — FY2014
Kohustuslike majandamisnõuete 7 ja 8 ebapiisavad kohapealsed kontrollid, loomade liikumisest teavitamise puudlik kontroll – I sammas – taotlusaasta 2013
Total IT:
Kohustuslike majandamisnõuete 7 ja 8 ebapiisavad kohapealsed kontrollid, loomade liikumisest teavitamise puudlik kontroll – I sammas – taotlusaasta 2014
Insufficient number of on-the-spot checks for SMRs 7 & 8, deficient checks of animal movement notifications — Pillar I — CY 2013
LV kokku:
Insufficient number of on-the-spot checks for SMRs 7 & 8, deficient checks of animal movement notifications — Pillar I — CY 2014
Kohapealsete kontrollide vastavuskontrolli käigus avastatud viga IACSiga hõlmamata EAFRD puhul
Total LV:
Puu- ja köögivili – Erakorralised toetusmeetmed
EAGF Non-IACS error detected in compliance testing of the OTSC
Ebaõige (pindala/toodang) saagikus
Fruit and Vegetables — Exceptional support measures
Mittevastavus riigihanke-eeskirjadele – kavandamisaasta 2010
Incorrect (area/production) yields
Mittevastavus riigihanke-eeskirjadele – kavandamisaasta 2011
non-compliance with public procurement rules — plan year 2010
Mittevastavus riigihanke-eeskirjadele – kavandamisaasta 2012
non-compliance with public procurement rules — plan year 2011
Puudused seoses teavitamise ja eelkontrollidega
non-compliance with public procurement rules — plan year 2012
PL kokku:
Weaknesses regarding notifications and ex-ante controls
Eelarvepunkt: 6711
Total PL:
Teadaolevad vead IACSiga hõlmatud EAFRD puhul
Budget Item: 6711
Üledeklareerimine ja teadaolevad vead IACSiga hõlmatud EAFRD puhul
EAFRD IACS known error
Teadaolevad vead IACSiga hõlmamata EAFRD puhul
EAFRD IACS overstatement and known error
IACSiga hõlmamata EAFRD kõige tõenäolisem viga
EAFRD Non-IACS known error
Finantsvead meetmete 121 ja 123 puhul
EAFRD Non-IACS Most Likely Error
Meede 123 – hindamiskomiteega seotud küsimused
Financial errors under Measures 121 and 123
Muud EAFRD vead
Measure 123 — evaluation committee issues
Puudused kõigi nelja põhikontrolli ja kahe lisakontrolli (kontrollistatistika, järelevalve) puhul – RD – taotlusaasta 2013