natgillin/translations-raw huggingface dataset:
an income stabilisation tool, in the form of financial contributions to mutual funds, providing compensation to farmers of all sectors for a severe drop in their income;’;
Lõike 1 punktide b, c ja d kohaldamisel tähendab „ühisfond“ liikmesriigi õiguse kohaselt akrediteeritud skeemi, mille kaudu sellega ühinenud põllumajandustootjad saavad end kindlustada niisuguse majandusliku kahju vastu, mis on põhjustatud ebasoodsatest ilmastikutingimustest või taime- või loomahaiguse puhangust või kahjurite levikust või keskkonnajuhtumist, või sissetuleku järsu vähenemise vastu.“;
a sector-specific income stabilisation tool, in the form of financial contributions to mutual funds, providing compensation to farmers of a specific sector for a severe drop in their income.’;
lõike 5 teine lõik jäetakse välja.
paragraph 3 is replaced by the following:
Artikli 37 lõige 1 asendatakse järgmisega:
For the purpose of points (b), (c) and (d) of paragraph 1, “mutual fund” means a scheme accredited by the Member State in accordance with its national law for affiliated farmers to insure themselves, whereby compensation payments are made to affiliated farmers for economic losses caused by the outbreak of adverse climatic events or an animal or plant disease or pest infestation or an environmental incident, or for a severe drop in their income.’;
Artikli 36 lõike 1 punkti a kohast toetust antakse üksnes selliste kindlustuslepingute puhul, millega on hõlmatud sellise kahju hüvitamine, mille on põhjustanud ebasoodsad ilmastikutingimused või looma- või taimehaigus või kahjurite levik või keskkonnajuhtum, või direktiivi 2000/29/EÜ kohaselt vastu võetud meede taimehaiguse või kahjuripuhangu likvideerimiseks või selle leviku piiramiseks, mille tõttu on kahjustunud rohkem kui 20 % asjaomase põllumajandustootja keskmisest aastatoodangust kolme eelneva aasta jooksul või eelneva viieaastase perioodi kolme aasta keskmisest, välja arvatud kõige kõrgem ja kõige madalam näitaja.
in paragraph 5, the second subparagraph is deleted.
Põllumajandustootja aastatoodangu arvutamiseks võib kasutada indekseid.
in Article 37(1), the first subparagraph is replaced by the following:
Kasutatud arvutusmeetod võimaldab kindlaks määrata üksikpõllumajandustootja tegeliku kahju kõnealusel aastal.“
Support under point (a) of Article 36(1) shall only be granted for insurance contracts which cover for loss caused by an adverse climatic event, or by an animal or plant disease, or a pest infestation, or an environmental incident or a measure adopted in accordance with Directive 2000/29/EC to eradicate or contain a plant disease, or pest which destroys more than 20 % of the average annual production of the farmer in the preceding three-year period or a three-year average based on the preceding five-year period, excluding the highest and lowest entry.
Artiklit 38 muudetakse järgmiselt:
Indexes may be used in order to calculate the annual production of the farmer.
lõiget 3 muudetakse järgmiselt:
The calculation method used shall permit the determination of the actual loss of an individual farmer in a given year.’;
esimene lõik asendatakse järgmisega:
Article 38 is amended as follows:
Artikli 36 lõike 1 punktis b osutatud rahalised osalused võivad olla seotud üksnes järgmisega:
paragraph 3 is amended as follows:
ühisfondi moodustamisega seotud halduskulude katmine, jaotatuna maksimaalselt kolme aasta peale ning järk-järgult vähenevas summas;
the first subparagraph is replaced by the following:
ühisfondidest põllumajandustootjatele rahaliseks hüvitamiseks makstavad summad.
The financial contributions referred to in point (b) of Article 36(1) may only relate to:
Lisaks võivad rahalised osalused olla seotud ühisfondide selliste kommertslaenude intresside tagasimaksmisega, mis on võetud põllumajandustootjatele kriisiolukorra puhul rahalise hüvitise maksmiseks;
the administrative costs of setting up the mutual fund, spread over a maximum of three years in a degressive manner;
fondi tehtavate iga-aastaste sissemaksete täiendamine;
the amounts paid by the mutual fund as financial compensation to farmers.
ühisfondi algne põhivara.“;
In addition, the financial contribution may relate to interest on commercial loans taken out by the mutual fund for the purpose of paying the financial compensation to farmers in case of crisis;
kolmas lõik jäetakse välja;
supplementing the annual payments into the fund;
Toetuse suhtes kehtib II lisas sätestatud maksimummäär.
the initial capital stock of the mutual fund.’;
Lõike 3 punkti b kohase toetuse puhul võetakse arvesse lõike 3 punktide c ja d alusel juba antud toetust.“
the third subparagraph is deleted;
Artiklit 39 muudetakse järgmiselt:
Support shall be limited to the maximum support rate laid down in Annex II.
pealkiri asendatakse järgmisega:
Support under point (b) of paragraph 3 shall take into account any support already provided under points (c) and (d) of paragraph 3.’;
„Artikkel 39
Article 39 is amended as follows:
Kõikide sektorite põllumajandustootjatele ette nähtud sissetuleku stabiliseerimise vahend“;
The heading is replaced by the following:
Artikli 36 lõike 1 punkti c kohast toetust antakse üksnes sissetuleku sellise languse puhul, mis ületab 30 % üksikpõllumajandustootja keskmisest aastasissetulekust kolme eelneva aasta jooksul või eelneva viieaastase perioodi kolme aasta keskmisest, välja arvatud kõige kõrgem ja kõige madalam näitaja.
‘Article 39
Artikli 36 lõike 1 punkti c tähenduses moodustab sissetuleku tulude summa, mille põllumajandustootja saab turult, sealhulgas mis tahes vormis riiklik toetus, millest on maha arvatud tootmiskulud.
Income stabilisation tool for farmers of all sectors’
Ühisfondist põllumajandustootjatele makstava toetusega võib hüvitada vähem kui 70 % saamata jäänud sissetulekust sel aastal, mil põllumajandustootjal tekib õigus saada sellist toetust.
Support under point (c) of Article 36(1) shall only be granted where the drop in income exceeds 30 % of the average annual income of the individual farmer in the preceding three-year period or a three-year average based on the preceding five-year period excluding the highest and lowest entry.
Põllumajandustootja aasta jooksul saamata jäänud sissetuleku arvutamiseks võib kasutada indekseid.“;
Income for the purposes of point (c) of Article 36(1) shall refer to the sum of revenues the farmer receives from the market, including any form of public support, deducting input costs.
lõiked 4 ja 5 asendatakse järgmisega:
Payments by the mutual fund to farmers shall compensate for less than 70 % of the income lost in the year the producer becomes eligible to receive this assistance.
Artikli 36 lõike 1 punktis c osutatud rahaline osalus võib olla seotud üksnes järgmisega:
Indexes may be used to calculate the annual loss of income of the farmer.’;
ühisfondi algne põhivara.
paragraphs 4 and 5 are replaced by the following:
Toetuse suhtes kehtib II lisas sätestatud maksimummäär.
The financial contributions referred to in point (c) of Article 36(1) may only relate to:
Lõike 4 punkti b kohase toetuse puhul võetakse arvesse lõike 4 punktide c ja d alusel juba antud toetust.“
the initial capital stock of the mutual fund.
Lisatakse järgmine artikkel:
Support shall be limited to the maximum rate laid down in Annex II.
„Artikkel 39a
Support under point (b) of paragraph 4 shall take into account any support already provided under points (c) and (d) of paragraph 4.’;
Teatava sektori põllumajandustootjatele ette nähtud sissetuleku stabiliseerimise vahend
the following Article is inserted:
Artikli 36 lõike 1 punkti d kohast toetust antakse üksnes piisavalt põhjendatud juhtudel sissetuleku sellise languse puhul, mis ületab vähemalt 20 % üksikpõllumajandustootja keskmisest aastasissetulekust kolme eelneva aasta jooksul või eelneva viieaastase perioodi kolme aasta keskmisest, välja arvatud kõige kõrgem ja kõige madalam näitaja.
‘Article 39a
Põllumajandustootja saamata jäänud aastasissetuleku arvutamiseks võib kasutada indekseid.
Income stabilisation tool for farmers of a specific sector
Artikli 36 lõike 1 punkti d tähenduses moodustab sissetuleku tulude summa, mille põllumajandustootja saab turult, sealhulgas mis tahes vormis riiklik toetus, millest on maha arvatud tootmiskulud.
Support under point (d) of Article 36(1) shall only be granted in duly justified cases and where the drop in income exceeds a threshold of at least 20 % of the average annual income of the individual farmer in the preceding three-year period or a three-year average based on the preceding five-year period excluding the highest and lowest entry.
Artikli 39 lõikeid 2–5 kohaldatakse artikli 36 lõike 1 punkti d kohase toetuse suhtes.“
Indexes may be used in order to calculate the annual loss of income of the farmer.
Artiklit 45 muudetakse järgmiselt:
Income for the purposes of point (d) of Article 36(1) shall refer to the sum of revenues the farmer receives from the market, including any form of public support, deducting input costs.
Kui toetust antakse määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 37 kohaselt loodud rahastamisvahendi kaudu, võib käibekapital olla rahastamiskõlblik kulu.
Article 39(2) to (5) shall apply for the purpose of support under point (d) of Article 36(1).’;
Kõnealused rahastamiskõlblikud kulud ei või ületada 200000 eurot või 30 % investeeringu rahastamiskõlblike kulude kogusummast, olenevalt sellest, kumb summa on suurem.“;
Article 45 is amended as follows:
lisatakse järgmine lõige:
Where support is provided through a financial instrument established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1303/2013, working capital may be eligible expenditure.
Lõikeid 1, 2 ja 3 ei kohaldata, kui toetust antakse rahastamisvahendite vormis.“
Such eligible expenditure shall not exceed EUR 200000 or 30 % of the total amount of the eligible expenditure for the investment, whichever is the higher.’;
Artiklit 49 muudetakse järgmiselt:
the following paragraph is added:
lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:
Paragraphs 1, 2 and 3 shall not apply where support is provided in the form of financial instruments.’;
„Erandina esimesest lõigust võib korraldusasutus erandlikel ja nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel, kui valikukriteeriume ei ole võimalik asjaomaste tegevuste laadi või liigi tõttu kehtestada, näha pärast seirekomisjoniga konsulteerimist ette muu valikumeetodi, mida kirjeldatakse maaelu arengu programmis.“;
Article 49 is amended as follows:
Tegevuste valiku eest vastutav liikmesriigi ametiasutus tagab, et tegevused valitakse vastavalt lõikes 1 osutatud valikukriteeriumidele ning läbipaistvale ja korralikult dokumenteeritud menetlusele, välja arvatud artikli 18 lõike 1 punktis b, artikli 24 lõike 1 punktis d ning artiklites 28–31, 33–34 ja 36–39a sätestatud tegevuste puhul.
in paragraph 1, the following subparagraph is added:
Toetusesaajad võib valida konkursikutsete alusel, kohaldades majandusliku, sotsiaalse ja keskkonnatõhususe kriteeriume.“;
‘By way of derogation from the first subparagraph, in exceptional and duly justified cases where it is not possible to establish selection criteria due to the nature of the type of operations concerned, the Managing Authority may define another selection method to be described in the rural development programme following consultation with the Monitoring Committee.’;
Lõikeid 1 ja 2 ei kohaldata, kui toetust antakse rahastamisvahendite vormis.“
The Member State authority responsible for the selection of operations shall ensure that operations, with the exception of operations under point (b) of Article 18(1), point (d) of Article 24(1) and Articles 28 to 31, 33 to 34 and 36 to 39a, are selected in accordance with the selection criteria referred to in paragraph 1 and according to a transparent and well documented procedure.
Artikli 59 lõiget 4 muudetakse järgmiselt:
Beneficiaries may be selected on the basis of calls for proposals, applying economic, social and environmental efficiency criteria.’;
punkt f asendatakse järgmisega:
Paragraphs 1 and 2 shall not apply where support is provided in the form of financial instruments.’;
100 % Iirimaale eraldatava 100 miljoni euro suuruse summa puhul 2011. aasta hindades, Portugalile eraldatava 500 miljoni euro suuruse summa puhul 2011. aasta hindades ja Küprosele eraldatava 7 miljoni euro suuruse summa puhul 2011. aasta hindades;“;
in Article 59, paragraph 4 is amended as follows:
määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 39a lõikes 13 osutatud osaluse määr nimetatud määruse artikli 38 lõike 1 punktis c osutatud rahastamisvahendi puhul.“
point (f) is replaced by the following:
Artiklit 60 muudetakse järgmiselt:
100 % for an amount of EUR 100 million, in 2011 prices, allocated to Ireland, for an amount of EUR 500 million, in 2011 prices, allocated to Portugal and for an amount of EUR 7 million, in 2011 prices, allocated to Cyprus;’;
Erandina määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 65 lõikest 9 võib selliste erakorraliste meetmete puhul, mille võtmine on tingitud loodusõnnetustest, katastroofidest, ebasoodsatest ilmastikutingimustest või liikmesriigi või piirkonna sotsiaal-majanduslikes tingimustes toimunud olulistest või järskudest muutustest, näha maaelu arengu programmis ette, et programmi muudatustega seotud kulud võivad saada rahastamiskõlblikuks alates asjaomase sündmuse toimumise kuupäevast.“;
the contribution rate referred to in Article 39a(13) of Regulation (EU) No 1303/2013 for the financial instrument referred to in point (c) of Article 38(1) of that Regulation.’;
lõike 2 teine lõik asendatakse järgmisega:
Article 60 is amended as follows:
„Erandina artikli 45 lõike 2 punktis c määratletud üldkuludest käsitatakse ELi toimimise lepingu artikli 42 kohaldamisalasse kuuluvate meetmete kohaste investeerimistoimingute puhul rahastamiskõlblikena üksnes selliseid kulusid, mis on tehtud pärast taotluse esitamist pädevale asutusele.
By way of derogation from Article 65(9) of Regulation (EU) No 1303/2013, in cases of emergency measures due to natural disasters, catastrophic events or adverse climatic events or a significant and sudden change in the socioeconomic conditions of the Member State or region, the rural development programmes may provide that eligibility of expenditure relating to programme changes may start from the date when the event occurred.’;
Siiski võivad liikmesriigid oma programmis ette näha, et kulud, mis on seotud selliste erakorraliste meetmetega, mille võtmine on tingitud loodusõnnetustest, katastroofidest, ebasoodsatest ilmastikutingimustest või liikmesriigi või piirkonna sotsiaal-majanduslikes tingimustes toimunud olulistest või järskudest muutustest, ja mille toetusesaaja on kandnud pärast sündmuse toimumist, on samuti rahastamiskõlblikud.“;
in paragraph 2, the second subparagraph is replaced by the following:
Toetusesaajate tehtud makseid tõendatakse arvete ja maksmist tõendavate dokumentidega.
‘With the exception of general costs as defined in point (c) of Article 45(2), in respect of investment operations under measures falling within the scope of Article 42 TFEU, only expenditure which has been incurred after an application has been submitted to the competent authority shall be considered eligible.
Kui seda ei ole võimalik teha, tõendatakse maksete tegemist samaväärse juriidilise jõuga dokumentidega, välja arvatud määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 67 lõike 1 kohaste toetusviiside puhul, mis on muud kui selle punkti a kohased toetusviisid.“
However, Member States may provide in their programme that expenditure which is related to emergency measures due to natural disasters, catastrophic events or adverse climatic events or a significant and sudden change in the socioeconomic conditions of the Member State or region, and which has been incurred by the beneficiary after the event occurs, is also eligible.’;
Artikli 62 lõige 2 asendatakse järgmisega:
Payments by beneficiaries shall be supported by invoices and documents proving payment.
Kui toetust antakse standardkulude või lisakulude ja saamata jäänud tulu alusel kooskõlas artikli 21 lõike 1 punktidega a ja b seoses saamata jäänud tuluga ja hoolduskuludega ning artiklitega 28–31, 33 ja 34, tagavad liikmesriigid, et vastavad arvutused on piisavad ja õiged ning eelnevalt kindlaks määratud korraliku, õiglase ja tõendatava arvutuse alusel.
Where this cannot be done, payments shall be supported by documents of equivalent probative value, except for the forms of support referred to in Article 67(1) of Regulation (EU) No 1303/2013 other than under point (a) thereof.’;
Selleks teeb programmi rakendamise eest vastutavatest ametiasutustest oma ülesannete täitmisel sõltumatu ning vajalike eksperditeadmistega asutus arvutused või kinnitab, et arvutused on piisavad ja õiged.
in Article 62, paragraph 2 is replaced by the following:
Kinnitus arvutuste piisavuse ja õigsuse kohta lisatakse maaelu arengu programmi.“
Where aid is granted on the basis of standard costs or additional costs and income foregone in accordance with points (a) and (b) of Article 21(1),as regards income foregone and maintenance costs, and with Articles 28 to 31, 33, and 34, Member States shall ensure that the relevant calculations are adequate and accurate and established in advance on the basis of a fair, equitable and verifiable calculation method.
Artikli 66 lõike 1 punkt b jäetakse välja.
To this end, a body that is functionally independent from the authorities responsible for the programme implementation and possesses the appropriate expertise shall perform the calculations or confirm the adequacy and accuracy of the calculations.
Artikli 74 punkt a asendatakse järgmisega:
A statement confirming the adequacy and accuracy of the calculations shall be included in the rural development programme.’;
peab nõu ja esitab enne konkursikutse avaldamist arvamuse rahastatavate tegevuste valikukriteeriumide kohta, kusjuures valikukriteeriume muudetakse vastavalt programmitöö vajadustele;“.
in Article 66(1), point (b) is deleted;
II lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse I lisale.
in Article 74, point (a) is replaced by the following:
Artikkel 2
be consulted and shall issue an opinion, before publication of the relevant call for proposals, on the selection criteria for financed operations, which shall be revised according to programming needs;’;
Määruse (EL) nr 1306/2013 muudatused
Annex II is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Määrust (EL) nr 1306/2013 muudetakse järgmiselt.
Article 2
Artiklit 26 muudetakse järgmiselt:
Amendments to Regulation (EU) No 1306/2013
lõige 2 jäetakse välja.
Regulation (EU) No 1306/2013 is amended as follows:
lõiked 3 ja 4 asendatakse järgmisega:
Article 26 is amended as follows:
Komisjon võtab selle kalendriaasta 30. juuniks, mille suhtes kohandamise määra kohaldatakse, vastu rakendusaktid, millega määratakse kindlaks kohandamise määr.
paragraph 2 is deleted;
Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 116 lõikes 2 osutatud nõuandemenetlusega.
paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Kuni selle kalendriaasta 1. detsembrini, mille suhtes kohandamise määra kohaldatakse, võib komisjon uue teabe alusel võtta vastu rakendusaktid, millega kohandatakse lõike 3 kohaselt kindlaks määratud kohandamise määra.
The Commission shall, by 30 June of the calendar year in respect of which the adjustment rate applies, adopt implementing acts fixing the adjustment rate.
Nimetatud rakendusaktid võetakse vastu kooskõlas artikli 116 lõikes 2 osutatud nõuandemenetlusega.“
Such implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 116(2).
Artikli 38 lõige 3 asendatakse järgmisega:
Until 1 December of the calendar year in respect of which the adjustment rate applies, the Commission may, on the basis of new information, adopt implementing acts adapting the adjustment rate set in accordance with paragraph 3.
Edasilükkava mõjuga kohtu- või haldusmenetluse korral katkestatakse lõikes 1 või 2 osutatud automaatne kohustustest vabastamine asjaomaste tegevustega seotud summa ulatuses nimetatud kohtu- või haldusmenetluse ajaks, tingimusel et komisjon saab liikmesriigilt põhjendatud teatise N + 4 aasta 31. jaanuariks.“
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 116(2).’;
Artikli 43 lõike 1 punkt a asendatakse järgmisega:
in Article 38, paragraph 3 is replaced by the following:
summad, mis vastavalt artiklitele 40, 52 ja 54 seoses EAGFi kuludega ning vastavalt artikli 41 lõikele 2 ja artiklile 51 tuleb maksta liidu eelarvesse, kaasa arvatud nendega kaasnevad intressid;“.
In the event of legal proceedings or of an administrative appeal having suspensory effect, the period for automatic decommitment referred to in paragraph 1 or paragraph 2 shall, in respect of the amount relating to the operations concerned, be interrupted for the duration of those proceedings or that administrative appeal, provided that the Commission receives a substantiated notification from the Member State by 31 January of year N + 4.’;
Artikli 54 lõike 3 punkti a alapunkt ii asendatakse järgmisega:
in Article 43(1), point (a) is replaced by the following:
toetusesaajalt toetuskava või toetusmeetme raames tehtava individuaalse maksena tagasinõutava summa suurus ilma intressideta on vahemikus 100 eurot kuni 250 eurot ning kui asjaomane liikmesriik kohaldab vastavalt oma siseriiklikule õigusele siseriiklike võlgade sissenõudmisest loobumise suhtes lävendit, mis on sama suur või suurem kui tagasinõutav summa;“.
sums which under Articles 40, 52 and 54 and, as regards expenditure under the EAGF, under Article 41(2) and Article 51 must be paid to the Union's budget, including interest thereon;’;
Artikli 63 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:
in Article 54(3), point (a)(ii) is replaced by the following:
„Kui mittevastavus on seotud liikmesriigi või liidu avalike hangete eeskirjadega, võetakse toetuse mittemakstava või lõpetatava osa kindlaks määramisel aluseks mittevastavuse raskusaste ja järgitakse proportsionaalsuse põhimõtet.
the amount to be recovered from the beneficiary in the context of an individual payment for an aid scheme or support measure, not including interest, falls between EUR 100 and EUR 250 and the Member State concerned applies a threshold equal to or higher than the amount to be recovered under its national law for not pursuing national debts.’;
Mittevastavus mõjutab tehingute seaduslikkust ja korrektsust üksnes osas, mis vastab toetuse mittemakstavale või lõpetatavale osale.“
in Article 63(1), the following subparagraph is added:
Artikli 72 lõige 2 asendatakse järgmisega:
‘Where the non-compliance concerns national or Union rules on public procurement, the part of the aid not to be paid or to be withdrawn shall be determined on the basis of the gravity of the non-compliance and in accordance with the principle of proportionality.
Erandina käesoleva artikli lõike 1 punktist a võivad liikmesriigid otsustada, et
The legality and regularity of the transaction shall only be affected up to the level of the part of the aid not to be paid or to be withdrawn.’;
kuni 0,1 hektari suuruse pindalaga põldusid, mille kohta maksetaotlust ei ole esitatud, ei ole vaja deklareerida, tingimusel et selliste põldude suurus kokku ei ületa 1 hektarit, ja/või et põllumajandustootja, kes ei taotle mitte ühtegi pindalapõhist otsetoetust, ei pea oma põlde deklareerima, juhul kui kogu maa suurus ei ületa 1 hektarit.
in Article 72, paragraph 2 is replaced by the following:
Kõikidel juhtudel märgib kõnealune põllumajandustootja taotlusesse, et põllud on tema käsutuses, ja täpsustab pädevate asutuste nõudmisel nende asukoha;
By way of derogation from point (a) of paragraph 1 of this Article, Member States may decide that:
määruse (EL) nr 1307/2013 V jaotises osutatud väikepõllumajandustootjate kavas osalevad põllumajandustootjaid ei pea deklareerima oma põlde, mille kohta maksetaotlust ei ole esitatud, välja arvatud juhul, kui sellist deklaratsiooni nõutakse mõne muu abi või toetuse jaoks.“
agricultural parcels of an area of up to 0,1 ha on which an application for payment is not made do not need to be declared, provided that the sum of such parcels does not exceed 1 ha, and/or may decide that a farmer who does not apply for any area-based direct payment does not have to declare his agricultural parcels in the case where the total area does not exceed 1 ha.
Artikli 75 lõike 1 kolmas ja neljas lõik asendatakse järgmisega: