natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the difference is more than 20 % but no more than 50 %, the support shall be calculated on the basis of the area determined by the on-the-spot checks following implementation and reduced by twice the difference found.
Kui erinevus on suurem kui 20 %, kuid mitte rohkem kui 50 %, arvutatakse rakendusjärgse kohapealse kontrolli poolt kindlaksmääratud pindala alusel, millest lahutatakse kahekordne leitud erinevus.
Where the difference exceeds 50 %, no support shall be granted for the operation concerned.
Kui erinevus on suurem kui 50 %, ei anta asjaomase tegevuse jaoks toetust.
Standard scales of unit costs and control methods
Ühikuhindade standardiseeritud astmik ja kontrollimeetodid
For the purposes of Articles 46 and 47 of Regulation (EU) No 1308/2013, the following rules shall apply:
Määruse (EL) nr 1308/2013 artiklite 46 ja 47 puhul kohaldatakse järgmisi eeskirju:
if the amount of the support is calculated on the basis of standard scales of unit costs based on a surface measurement unit, the amount shall correspond to the actual surface measured in accordance with Article 44 of Implementing Regulation (EU) 2016/1150;
kui toetuse summa arvutatakse vastavalt ühikuhindade standardiseeritud astmikul põhinevale maapinna mõõtühikule, peab tegelik summa vastama rakendusmääruse (EL) 2016/1150 artikli 44 kohaselt mõõdetud tegelikule pindalale;
if Member States decide to calculate the amount of the support on the basis of standard scales of unit costs based on other measurement units or on the basis of the actual costs resulting from the supporting documents to be submitted by the beneficiaries in accordance with Article 44(1) of this Regulation, they shall lay down rules on appropriate control methods to establish the actual extent of implementation of the operation.
kui liikmesriik otsustab arvutada toetuse summa, vastavalt ühikuhindade standardiseeritud astmikul põhinevale maapinna mõõtühikule või tegelike kulude alusel, mis tulenevad täiendavatest dokumentidest, mille toetusesaajad on esitanud vastavalt käesoleva määruse artikli 44 lõikele 1, sätestavad nad asjakohaste kontrollimeetodite eeskirjad, millega kehtestada tegevuse tegeliku rakendamise ulatus.
Where, under Section 4 of Chapter II of Title I of Part II of Regulation (EU) No 1308/2013 or this Regulation, a sanction is to be imposed, it shall not be imposed in cases of force majeure or exceptional circumstances and other cases laid down in Article 64(2) of Regulation (EU) No 1306/2013.
Kui määruse (EL) nr 1308/2013 II osa I jaotise II peatüki 4. jao või käesoleva määruse kohaselt tuleb määrata karistus, ei tehta seda vääramatu jõu või erakorraliste asjaolude puhul määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 64 lõike 2 tähenduses.
AMENDMENTS AND TRANSITIONAL AND FINAL PROVISIONS
HINDAMINE NING ÜLEMINEKU- JA LÕPPSÄTTED
Amendments of Regulation (EC) No 555/2008
Määruse (EÜ) nr 555/2008 muudatused
in the first subparagraph of paragraph 1, points (a), (d) and (f) are deleted;
lõike 1 esimese lõigu punktid a, d ja f jäetakse välja;
paragraph 3 is deleted;
lõige 3 jäetakse välja.
Articles 2 to 20c are deleted;
Artiklid 2–20c jäetakse välja.
in Article 23, paragraph 3 is deleted;
Artikli 23 lõige 3 jäetakse välja.
Articles 24 to 37b are deleted;
Artiklid 24–37b jäetakse välja.
Article 60 is deleted;
Artikkel 60 jäetakse välja.
Articles 62, 63 and 64 are deleted;
Artiklid 62, 63 ja 64 jäetakse välja.
in Article 65, paragraphs 1 to 4 are deleted;
Artikli 65 lõiked 1–4 jäetakse välja.
Article 66 is deleted;
Artikkel 66 jäetakse välja.
Articles 75 to 82 are deleted;
Artiklid 75–82 jäetakse välja.
Articles 96 and 97 are deleted;
Artiklid 96 ja 97 jäetakse välja.
Annexes I to VIIIc are deleted.
I–VIIIc lisa jäetakse välja.
The provisions of Regulation (EC) No 555/2008 that are deleted in accordance with Article 57 of this Regulation shall continue to apply to those operations that have been submitted to the competent authorities before the date of entry into force of this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 555/2008 sätteid, mis jäetakse välja vastavalt käesoleva määruse artiklile 57, kohaldatakse jätkuvalt nende tegevuste suhtes, mis on esitatud pädevatele asutustele enne käesoleva määruse jõustumist.
Member States shall ensure that the operations to which the relevant provisions of Regulation (EC) No 555/2008 continue to apply in accordance with paragraph 1 are clearly identified through their management and control system.
Liikmesriigid tagavad, et tegevused, mille puhul määruse (EÜ) nr 555/2008 asjakohaseid sätteid lõike 1 kohaselt jätkuvalt kohaldatakse, on oma juhtimis- ja kontrollisüsteemide kaudu selgelt määratletud.
Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1).
Nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrus (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus) (ELT L 299, 16.11.2007, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 555/2008 of 27 June 2008 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 479/2008 on the common organisation of the market in wine as regards support programmes, trade with third countries, production potential and on controls in the wine sector (OJ L 170, 30.6.2008, p. 1).
Komisjoni 27. juuni 2008. aasta määrus (EÜ) nr 555/2008, milles sätestatakse veinituru ühist korraldust käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 479/2008 üksikasjalikud rakenduseeskirjad veinisektoris seoses toetusprogrammide, kolmandate riikidega kauplemise, tootmisvõimsuse ja kontrollidega (ELT L 170, 30.6.2008, lk 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1150 of 15 April 2016 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the national support programmes in the wine sector (see page 23 of this Official Journal).
Komisjoni 15. aprilli 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/1150, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013 rakenduseeskirjad veinisektori riiklike toetusprogrammide osas (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 23).
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiiv 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta (ELT L 134, 30.4.2004, lk 114).
Commission Regulation (EC) No 436/2009 of 26 May 2009 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards the vineyard register, compulsory declarations and the gathering of information to monitor the wine market, the documents accompanying consignments of wine products and the wine sector registers to be kept (OJ L 128, 27.5.2009, p. 15).
Komisjoni 26. mai 2009. aasta määrus (EÜ) nr 436/2009, millega kehtestatakse üksikasjalikud rakenduseeskirjad nõukogu määrusele (EÜ) nr 479/2008 seoses istandusregistriga, kohustuslike deklaratsioonide esitamise ja turu jälgimiseks vajaliku teabe kogumisega, toodete veo saatedokumentidega ning veinisektoris peetavate registritega (ELT L 128, 27.5.2009, lk 15).
Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (OJ L 169, 10.7.2000, p. 1).
Nõukogu 8. mai 2000. aasta direktiiv 2000/29/EÜ taimedele või taimsetele saadustele kahjulike organismide ühendusse sissetoomise ja seal levimise vastu võetavate kaitsemeetmete kohta (EÜT L 169, 10.7.2000, lk 1).
Commission Regulation (EU) No 702/2014 of 25 June 2014 declaring certain categories of aid in the agricultural and forestry sectors and in rural areas compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 193, 1.7.2014, p. 1).
Komisjoni 25. juuni 2014. aasta määrus (EL) nr 702/2014 Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamise kohta, millega teatavat liiki abi põllumajandus- ja metsandussektoris ja maapiirkondades tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks (ELT L 193, 1.7.2014, lk 1).
Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Komisjoni 6. mai 2003. aasta soovitus 2003/361/EÜ mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate määratlemise kohta (ELT L 124, 20.5.2003, lk 36).
Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p. 1).
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, 11.12.2006, lk 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1150
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/1150,
laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the national support programmes in the wine sector
millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013 rakenduseeskirjad veinisektori riiklike toetusprogrammide osas
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 54 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, [1] eriti selle artiklit 54,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [2], and in particular Articles 62(2)(a) to (d) and 63(5)(a) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008, [2] eriti selle artikli 62 lõike 2 punkte a–d ja artikli 63 lõike 5 punkti a,
Regulation (EU) No 1308/2013 has repealed and replaced Council Regulation (EC) No 1234/2007 [3].
Nõukogu määrusega (EL) nr 1308/2013 tunnistati kehtetuks ja asendati määrus (EÜ) nr 1234/2007 [3].
In order to ensure the smooth functioning of the wine support programmes in the new legal framework, certain rules have to be adopted by means of such acts.
Selleks et tagada veinisektori toetusprogrammide sujuv toimimine uues õigusraamistikus, tuleb osutatud õigusaktidega võtta vastu teatavad eeskirjad.
Those acts should replace the relevant implementing rules of Commission Regulation (EC) No 555/2008 [4], which are deleted by Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1149 [5].
Kõnealuste aktidega tuleks asendada komisjoni määruse (EÜ) nr 555/2008 [4] vastavad rakenduseeskirjad, mis on tühistatud komisjoni delegeeritud määrusega (EL) 2016/1149 [5].
There should be a procedure for the submission of national support programmes.
Vaja oleks ette näha riiklike toetusprogrammide esitamise kord.
There should also be a procedure for making changes to support programmes, so that the Commission can be notified of adjusted programmes that take account of any new circumstances which could not have been foreseen previously.
Samuti tuleks kehtestada toetusprogrammide muutmise kord ja komisjoni teavitamine ajakohastatud programmidest, milles on arvesse võetud uusi tingimusi, mida ei saanud varem ette näha.
All such changes should be subject to certain limits and conditions to ensure that the support programmes maintain their overall objectives and comply with Union legislation.
Kõigi selliste muudatuste suhtes tuleks kohaldada teatavaid piiranguid ja tingimusi, millega tagada, et toetusprogrammide üldeesmärgid jäävad samaks ja on vastavuses liidu õigusaktidega.
For the sake of consistency and the smooth management of the different support measures, rules on the minimum content and format of the support programme should be provided.
Eri toetusmeetmete järjepidevuse ja tõrgeteta haldamise huvides tuleks näha ette eeskirjad toetusprogrammide miinimumsisu ja vormingu kohta.
Pursuant to Article 41(2) of Regulation (EU) No 1308/2013, Member States may choose the most appropriate geographical level to draw up the support programme.
Vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 41 lõikele 2 võivad liikmesriigid valida oma toetusprogrammi väljatöötamiseks kõige sobivama geograafilise tasandi.
Since Member States are responsible for the submission of the programme and changes to that programme, they should ensure that national programmes comply with the minimum content and can be submitted within the given deadlines.
Kuna liikmesriigid vastutavad programmi esitamise ja selles tehtavate muudatuste eest, peaksid nad tagama, et riiklikud programmid on miinimumsisu osas nõuetega vastavuses ja et programmid esitatakse ettenähtud tähtaja jooksul.
Criteria governing the application procedure in the Member States should be established with a view to ensuring a uniform application of the measures and of the scrutiny of each application for support within each support programme and across the Union.
Selleks et tagada meetmete ühetaoline rakendamine ning iga toetusetaotluse kohaldamise kontrollimine iga programmi puhul ja üle kogu liidu, tuleks kehtestada taotluse menetlemise kriteeriumid liikmesriikides.
In order to build synergies, Member States should be allowed to set up joint promotion and information campaigns.
Koostoime saavutamiseks peaks liikmesriikidel olema lubatud töötada välja ühiseid müügiedendus- ja teavituskampaaniaid.
Member States need to adopt rules on the implementation of the green harvesting measure and on the calculation of the compensation for the beneficiaries in such a way as to ensure that support does not become a permanent alternative outlet for products compared to placing them on the market.
Liikmesriigid peavad vastu võtma eeskirjad toorelt koristamise (rohelise korje) meetme rakendamise kohta ja toetusesaajatele makstava hüvitise arvutamise kohta viisil, millega oleks tagatud, et toetusest ei saaks püsiv alternatiivne väljund toodete turuleviimise asemel.
In particular Member States should be free to determine the date until which they request producers to complete the operations, in such a way as to have sufficient time, in view of the time constraints and proximity of harvesting period, for the necessary checks to be carried out before payment and to ensure the total destruction or removal of grape bunches while still in their immature stage, thereby fully eliminating the yield of the relevant area.
Eelkõige peaks liikmesriikidel olema vabadus määrata kindlaks kuupäev, millal tootjad peavad olema oma tegevused lõpetanud; kehtestatava nõude puhul peaks ajalisi piiranguid ja korjeperioodi lähedust silmas pidades arvestama, et jääks piisavalt aega, et teha vajalikud kontrollid enne maksete tegemist ja tagada viinamarjakobarate täielik hävitamine või eemaldamine siis, kui need on veel täielikult toored, kõrvaldades seega asjaomase ala saagi täielikult.
For the purpose of monitoring the implementation of Section 4 of Chapter II of Title I of Part II of Regulation (EU) No 1308/2013, the appropriate data concerning the forecast and the execution of the support programmes need to be made available to the Commission every year.
Määruse (EL) nr 1308/2013 II osa I jaotise II peatüki 4. jao rakendamise kontrollimiseks tuleb teha igal aastal komisjonile kättesaadavaks asjakohased andmed toetusprogrammide prognoositava ja tegeliku rakendamise kohta.
In this context, it is necessary to lay down the details of the information to be provided for the reporting and evaluation of support programmes in order to assess their efficiency and effectiveness.
Selleks et hinnata toetusprogrammide tulemuslikkust ja tõhusust, tuleks osutatud kontekstis sätestada üksikasjalikult teave, mis tuleb esitada toetusprogrammide aruannetes ja nende hindamisel.
In order to allow the Commission to monitor possible State aid and advances granted to beneficiaries for operations implemented under certain measures of the support programmes, it is necessary to lay down the details of the information that Member States are to notify the Commission of in this respect.
Selleks et komisjon saaks kontrollida võimalikku riigiabi ja ettemakseid, mis anti toetusesaajatele toetusprogrammide teatavate meetmete raames rakendatavateks tegevusteks, on vaja määrata kindlaks sellise teabe üksikasjad, mida liikmesriigid peavad komisjonile kõnealuses küsimuses edastama.
However, for cost-efficiency reasons, it is appropriate to establish a threshold under which Member States may exempt beneficiaries from the obligation to notify annually information on the use and the balance of the advance payments received.
Kulutõhususe huvides on siiski asjakohane kehtestada piirmäär, millest lähtuvalt võivad liikmesriigid vabastada toetusesaajaid kohustusest edastada igal aastal andmeid saadud ettemaksete kasutamise ja nende jäägi kohta.
For the proper functioning of the support measures it is appropriate to provide that all notifications from the Member States to the Commission are to be made in accordance with Commission Regulation (EC) No 792/2009 [6].
Toetusmeetmete nõuetekohaseks toimimiseks on asjakohane ette näha, et liikmesriigid peavad teavitama komisjoni vastavalt komisjoni määrusele (EÜ) nr 792/2009 [6].
To ensure a fair and verifiable use of the Union budget, non-compliance with the notification obligations should have financial consequences.
Selleks et liidu eelarvet kasutataks õigesti ja et seda saaks kontrollida, peaks teatamiskohustuse täitmata jätmine tooma kaasa finantstagajärjed.
With a view to ensuring uniform conditions for the implementation of all measures in all Member States, provisions should be laid down concerning the selection procedure, including the application of eligibility and priority criteria as well as the methodology for excluding non eligible applications or applications that do not reach a certain threshold, especially in case of budgetary limitations.
Selleks et tagada ühtsed tingimused meetmete rakendamiseks kõikides liikmesriikides, tuleks ette näha sätted, milles käsitletakse valikumenetlust, sealhulgas rahastamiskõlblikkuse ja prioriteetsuskriteeriume ning metoodikat, mille alusel jätta kõrvale rahastamiskõlbmatud taotlused või taotlused, mis ei ületa teatavat piirmäära, seda eriti piiratud eelarve puhul.
Member States should be free to determine the weighting to be attributed to each priority criterion and whether it is appropriate to establish a threshold even if there are sufficient budgetary resources.
Liikmesriikidel peaks olema vabadus määrata kindlaks koefitsient, mis omistatakse igale prioriteetsuskriteeriumile, ja otsustada, kas on asjakohane kehtestada piirmäär ka sel juhul, kui on olemas piisavad eelarvevahendid.
In the interest of legal certainty, this Regulation should provide Member States with a framework for applying simplified cost reimbursements.
Õiguskindluse huvides tuleks käesoleva määrusega näha liikmesriikidele ette raamistik kulude lihtsustatud hüvitamise kohaldamiseks.
That framework should include rules on the calculation of standard scales of unit costs and of contributions in kind, and on the periodic re-examination and possible adjustment of those standard scales.
Raamistik peaks hõlmama ühikuhindade standardiseeritud astmiku ja mitterahaliste sissemaksete arvutamise eeskirju ning standardiseeritud astmiku korrapärase läbivaatamise ja võimaliku kohandamise korda.
These rules should ensure that the standard scales of unit costs are objectively calculated and remain updated.
Eeskirjadega peaks olema tagatud, et ühikuhindade standardiseeritud astmik oleks objektiivselt arvutatud ja ajakohastatud.
In order to protect the interests of the beneficiaries, in particular where they pay fees for maintaining a security, and in view of sound financial management, a reasonable deadline should be set for the verification of the payment claims and for the determination of the actual amount of support, which is a pre-condition for the release of the security in case of payment of an advance.
Toetusesaajate huvide kaitsmiseks, eelkõige juhul, kui toetusesaajad maksavad tagatise hoidmise eest tasu, ning usaldusväärse finantsjuhtimise huvides tuleks määrata mõistlik tähtaeg maksetaotluste kontrollimiseks ning toetuse tegeliku summa määramiseks, mis on ettemakse puhul tagatise vabastamise tingimuseks.
For an effective implementation of the prohibition on double funding, an efficient control system should be in place to ensure that any action or operation that is financed for any given beneficiary by the support programmes is not financed also under any other Fund.
Topeltrahastamise keelu tulemuslikuks rakendamiseks tuleks kehtestada tõhus kontrollisüsteem, millega tagada, et toetusesaajale toetusprogrammidest rahastatavat meedet või tegevust ei rahastataks ka mõnest muust fondist.
Provisions should be laid down for resolving cases of obvious error to ensure fair treatment of producers.
Tootjate õiglase kohtlemise tagamiseks tuleks kehtestada sätted ilmse vea juhtude lahendamiseks.
Rules should be laid down on the checks necessary to ensure the proper application of the support programmes and on appropriate penalties applicable to any irregularities found.
Vaja oleks kehtestada eeskirjad selliste kontrollide kohta, millega tagada toetusprogrammide nõuetekohane kohaldamine, ning tuvastatud eiramiste korral kohaldatavate karistuste kohta.
Those rules should cover both specific checks and penalties at Union level as well as additional national checks and penalties.
Kõnealused eeskirjad peaksid hõlmama nii liidu tasandil kehtestatavaid erikontrolle ja karistusi kui ka siseriiklikke lisakontrolle ja -karistusi.
The checks and penalties should be dissuasive, effective and proportionate.
Kontrollid ja karistused peaksid olema hoiatavad, tõhusad ja proportsionaalsed.
Member States should ensure the effectiveness of the work of the bodies responsible for the checks relating to the support measures in the wine sector.
Liikmesriigid peaksid tagama, et veinisektori toetusmeetmete kontrollimise eest vastutavate asutuste töö oleks tõhus.
To that end, they should coordinate the relevant activities where several bodies are competent and designate a body responsible for liaison between them and with the Commission.
Selleks peaksid nad kooskõlastama oma tegevust olukorras, kus tegemist on mitme pädeva asutusega, ning määrama asutuse, kes vastutab nende kõigi ja komisjoni vahelise koostöö eest.
In order to make the required checks effective, Member States should take the necessary steps to ensure that the staff of the competent bodies has adequate powers of investigation to guarantee compliance with the rules and that the persons subject to checks do not obstruct the carrying out of those checks.
Et nõutav kontroll toimuks tulemuslikult, peaksid liikmesriigid tagama vajalike meetmete abil, et pädevate asutuste töötajatel oleksid piisavad uurimisvolitused eeskirjadele vastavuse kontrollimiseks, ning et kontrollitavad isikud ei takistaks kõnealuste kontrollide tegemist.
Provisions should be laid down to ensure that undue payments are recovered with interests and that irregularities are notified to the Commission.
Tuleks kehtestada sätted, millega tagada, et alusetult makstud summad nõutakse tagasi koos intressidega ning et eeskirjade eiramistest teatatakse komisjonile.