natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Implementing Regulation (EU) 2016/1368 establishing a list of critical benchmarks used in financial markets pursuant to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2016/1368, millega kehtestatakse finantsturgudel kasutatavate kriitilise tähtsusega võrdlusaluste loetelu vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2016/1011
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investments funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014 [1], and in particular Article 20(1), thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1011, mis käsitleb indekseid, mida kasutatakse võrdlusalustena finantsinstrumentide ja -lepingute puhul või investeerimisfondide tootluse mõõtmiseks, ning millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2014/17/EL ning määrust (EL) nr 596/2014, [1] eriti selle artikli 20 lõiget 1,
Regulation (EU) 2016/1011 therefore establishes different categories of benchmarks and provides for additional requirements ensuring the integrity and robustness of certain benchmarks considered as being critical, including the power of competent authorities to mandate, under certain conditions, contributions to or the administration of a critical benchmark.
Seepärast on määrusega (EL) 2016/1011 kehtestatud erinevad võrdlusaluste kategooriad ja täiendavad nõuded, millega tagatakse teatavate kriitilise tähtsusega võrdlusaluste usaldusväärsus ja kindlus, sealhulgas on antud pädevatele asutustele õigus nõuda teatavatel tingimustel kriitilise tähtsusega võrdlusaluse sisendandmete esitamist või sellise võrdlusaluse haldamist.
In accordance with Article 20(1) of Regulation (EU) 2016/1011, a benchmark is considered as being a critical benchmark where it is used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investment funds, having a total value of at least EUR 500 billion on the basis of all the ranges of maturities or tenors of the benchmark, where applicable.
Vastavalt määruse (EL) 2016/1011 artikli 20 lõikele 1 peetakse võrdlusalust kriitilise tähtsusega võrdlusaluseks juhul, kui seda järgitakse otseselt või võrdlusaluste kombinatsioonis kaudselt finantsinstrumentides või -lepingutes või kasutatakse investeerimisfondide tootluse mõõtmiseks ning osutatud finantsinstrumentide, -lepingute ja investeerimisfondide koguväärtus on vähemalt 500 miljardit eurot, arvestatuna kõigi võrdlusalusega hõlmatud lõpptähtaegade või tähtaegade põhjal, kui viimane on asjakohane.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1368 [2] established a list of critical benchmarks used in financial markets pursuant to Regulation (EU) 2016/1011.
Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2016/1368 [2] on kehtestatud finantsturgudel kasutatavate kriitilise tähtsusega võrdlusaluste loetelu vastavalt määrusele (EL) 2016/1011.
Data analysis and contributions by the European Central Bank have shown that the value of financial instruments and financial contracts referencing the Euro Overnight Index Average (EONIA) in the Union exceeds the threshold of EUR 500 billion set out in Article 20(1) of Regulation (EU) 2016/1011.
Andmete analüüs ja Euroopa Keskpanga edastatud teave on näidanud, et pankadevahelise üleööturu keskmise aastaintressimääraga (EONIA) seotud finantsinstrumentide ja -lepingute väärtus liidus ületab määruse (EL) 2016/1011 artikli 20 lõike 1 kohase 500 miljardi euro suuruse künnise.
The EONIA is an average of unsecured overnight lending transactions of a panel of banks in the interbank market in the Union and in the EFTA.
EONIA on ühe pankade paneeli tagamata üleöölaenutehingute keskmine liidu ja EFTA pankadevahelisel turul.
It is the reference interest rate for interest rate swaps in euro.
See on eurodes tehtavate intressimäära vahetustehingute viiteintressimäär.
It is therefore crucial for the functioning of the euro swap market and financial stability in the Union.
Seega on EONIA Euroopa vahetustehingute turu ja liidu finantsstabiilsuse seisukohast otsustava tähtsusega.
Based on calculations by the European Central Bank derived from the daily reports of the 52 largest European banks under the money market statistical reporting, the outstanding amounts of the captured money market instruments in the unsecured and the secured market which reference EONIA can be estimated at around EUR 450 billion and EUR 400 billion for this sample of banks alone.
Võttes aluseks Euroopa Keskpanga arvutused, mis põhinevad Euroopa 52 suurima panga rahaturgu käsitleva statistilise aruandluse raames edastatavatel päevaaruannetel, on pelgalt selle valimi pankade puhul EONIAga seotud asjaomaste rahaturuinstrumentide hinnanguline summa tagamata turu puhul umbes 450 miljardit eurot ja tagatud turu puhul umbes 400 miljardit eurot.
In addition, it is estimated that the vast majority of trades in the euro overnight index swap (OIS) market, with notional amount of some EUR 5,2 trillion, are linked to EONIA.
Lisaks arvatakse, et EONIAga on seotud suurem osa tehingutest üleöö intressimäära vahetustehingute euroturul, mille tinglik väärtus on ligikaudu 5,2 triljonit eurot.
EONIA is therefore used directly or indirectly within a combination of benchmarks as a reference for financial instruments or financial contracts or for measuring the performance of investment funds, having a total value of at least EUR 500 billion on the basis of all the ranges of maturities.
EONIAt kasutatakse seega otseselt või võrdlusaluste kombinatsioonis kaudselt finantsinstrumentide või -lepingute võrdlusalusena või kasutatakse seda investeerimisfondide tootluse mõõtmiseks ning osutatud finantsinstrumentide, -lepingute ja investeerimisfondide koguväärtus on vähemalt 500 miljardit eurot, arvestatuna kõigi võrdlusalusega hõlmatud lõpptähtaegade põhjal.
The EONIA is provided by the same benchmark administrator as EURIBOR and the panel of banks contributing input data to EURIBOR is effectively a subset of the panel of banks contributing input data to EONIA.
EONIAt ja EURIBORi korraldab üks ja sama võrdlusaluste haldur ning see pankade paneel, mille esitatud sisendandmetel põhineb EURIBOR, on tegelikult EONIA sisendandmeid esitava pankade paneeli alamrühm.
While EURIBOR reflects longer-term lending, EONIA covers overnight lending.
EURIBOR kajastab pikaajalisemaid laene, EONIA aga üleöölaene.
It is therefore vital for the stability of financial markets that EONIA is designated as a critical benchmark as well.
Seega on finantsturgude stabiilsuse jaoks eluliselt tähtis, et ka EONIA määrataks kriitilise tähtsusega võrdlusaluseks.
The list of critical benchmarks established by Implementing Regulation (EU) 2016/1368 should therefore be amended by adding EONIA.
Seega tuleks rakendusmäärusega (EL) 2016/1368 kehtestatud kriitilise tähtsusega võrdlusaluste loetelu muuta ja lisada sellesse EONIA.
In light of the crucial importance of EONIA for interbank market and the high number of derivatives in the Union referencing it, this Regulation should enter into force as a matter of urgency.
Pidades silmas, et EONIA on pankadevahelise turu ja liidus sellega seotud suure hulga tuletisinstrumentide seisukohast ülioluline, peaks käesolev määrus jõustuma viivitamata.
The Annex to Implementing Regulation (EU) 2016/1368 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Rakendusmääruse (EL) 2016/1368 lisa asendatakse käesoleva määruse lisa tekstiga.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1368 of 11 August 2016 establishing a list of critical benchmarks used in financial markets pursuant to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council (OJ L 217, 12.8.2016, p. 1).
Komisjoni 11. augusti 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/1368, millega kehtestatakse finantsturgudel kasutatavate kriitilise tähtsusega võrdlusaluste loetelu vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2016/1011 (ELT L 217, 12.8.2016, lk 1).
List of critical benchmarks pursuant to Article 20(1) of Regulation (EU) 2016/1011
Määruse (EL) 2016/1011 artikli 20 lõike 1 kohane kriitilise tähtsusega võrdlusaluste loetelu
Brussels, Belgium
Brüssel, Belgia
In addition, it is estimated that the vast majority of trades in the euro overnight index swap (OIS) market, with notional amount of some EUR 5,2 trillion, are linked to EONIA.
Euro üleeuroopaline pankadevaheline intressimäär (Euro Interbank Offered Rate (EURIBOR®))
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1155
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2017/1155,
amending Delegated Regulation (EU) No 639/2014 as regards the control measures relating to the cultivation of hemp, certain provisions on the greening payment, the payment for young farmers in control of a legal person, the calculation of the per unit amount in the framework of voluntary coupled support, the fractions of payment entitlements and certain notification requirements relating to the single area payment scheme and the voluntary coupled support, and amending Annex X to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council
millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) nr 639/2014 seoses kanepi kasvatamisega seotud kontrollimeetmetega, teatavate keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse sätetega, toetustega juriidilise isiku üle kontrolli omavatele noortele põllumajandustootjatele, vabatahtliku tootmiskohustusega seotud toetuse summa arvutamisega ühiku kohta, toetusõiguste osadega ja teatavate teavituskohustustega, mis on seotud ühtse pindalatoetuse kava ja tootmiskohustusega seotud vabatahtliku toetusega, ning muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1307/2013 X lisa
Having regard to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 [1], and in particular Article 35(2) and (3), Articles 44(5)(b) and 46(9)(a) and (c), Article 50(11), Article 52(9)(a) and Article 67(1) and (2)(a) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1307/2013, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 637/2008 ja (EÜ) nr 73/2009, [1] eelkõige selle artikli 35 lõikeid 2 ja 3, artikli 44 lõike 5 punkti b, artikli 46 lõike 9 punkte a ja c, artikli 50 lõiget 11, artikli 52 lõike 9 punkti a ning artikli 67 lõiget 1 ja lõike 2 punkti a,
According to Article 35(3) of Regulation (EU) No 1307/2013, the Commission is empowered to adopt delegated acts making the granting of payments conditional upon the use of certified seeds of certain hemp varieties and laying down the procedure for the determination of hemp varieties and the verification of their tetrahydrocannabinol content (THC content) referred to in Article 32(6) of that Regulation.
Vastavalt määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 35 lõikele 3 on komisjonil õigus võtta vastu delegeeritud õigusakte, millega kehtestatakse eeskirjad, mille kohaselt on toetuste andmise tingimuseks teatavate sortide sertifitseeritud seemne kasutamine ja milles sätestatakse kanepisortide kindlaksmääramise kord ja kõnealuste sortide artikli 32 lõikes 6 osutatud tetrahüdrokannabinooli sisalduse kontroll.
At present, Article 9 of Commission Delegated Regulation (EU) No 639/2014 [2] only provides for the obligation to use seed of the varieties listed in the ‘Common Catalogue of Varieties of Agricultural Plant Species’ and to use seed certified in accordance with Council Directive 2002/57/EC [3].
Praegu on komisjoni delegeeritud määruse (EL) No 639/2014 [2] artiklis 9 sätestatud vaid kohustuse kasutada selliste sortide seemet, mis on loetletud ühtses põllukultuuride sordilehes ning kasutada vastavalt nõukogu direktiivile 2002/57/EÜ [3] sertifitseeritud seemet.
The rules for the determination of hemp varieties and the verification of their THC content currently laid down in Article 45 of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [4] and the Annex to that Regulation should be included in Article 9 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Kanepisortide kindlaksmääramise kord ja nende tetrahüdrokannabinooli sisalduse kontroll, mis on hetkel sätestatud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 [4] artiklis 45 ja selle lisas, tuleks lisada ka delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artiklisse 9.
The rules for the determination of hemp varieties and the verification of the THC content are based on the assumption that hemp is cultivated as main crop, but they are not fully suitable for hemp cultivated as catch crop.
Kanepisortide kindlaksmääramise eeskirjad ja tetrahüdrokannabinooli sisalduse kontroll põhinevad eeldusel, et kanepit kasvatatakse põhikultuurina, kuid ei ole täiesti sobivad kasvatamiseks vahekultuurina.
As this latter cultivation method has proved to be appropriate for industrial hemp and compatible with environmental requirements, it is justified to adapt both provisions to take into account the characteristics of hemp cultivated as catch crop.
Kuna viimatimainitud kasvatusmeetod on osutunud sobivaks tööstusliku kanepi jaoks ja on kooskõlas keskkonnanõuetega, on põhjendatud mõlema sätte kohaldamine, et võtta arvesse vahekultuurina kasvatatava kanepi eripärasid.
In that context, it is also appropriate to provide a definition of hemp cultivated as catch crop.
Selles kontekstis on asjakohane esitada ka vahekultuurina kasvatatava kanepi määratlus.
Article 24 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lays down requirements for the activation of payment entitlements.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artiklis 24 on kehtestatud toetusõiguste kasutamise nõuded.
In order to avoid any diverging interpretation, it is appropriate to clarify that for the purposes of Article 31(1)(b) of Regulation (EU) No 1307/2013, also a fraction of a payment entitlement is considered as fully activated.
Lahknevate tõlgenduste vältimiseks on asjakohane täpsustada, et määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 31 lõike 1 punkti b tähenduses loetakse täielikult kasutatuks ka toetusõiguste osa.
However, it should be stated explicitly that the payment is calculated on the basis of the corresponding fraction of an eligible hectare.
Siiski tuleks sõnaselgelt märkida, et makse arvutatakse välja toetuskõlbliku hektari vastava osa alusel.
Articles 38 to 48 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lay down rules supplementing the provisions on standard greening practices established by Regulation (EU) No 1307/2013.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artiklites 38–48 on kehtestatud määrusega (EL) nr 1307/2013 sätestatud standardsete keskkonnasäästlikumaks muutmise tavade asendamise eeskirjad.
On the basis of the experience gained during the first year in which those practices were applied, it is necessary to amend certain aspects of those rules in order to simplify the implementation of the greening practices for the benefit of farmers and national administrations while maintaining or improving the environment and climate impact.
Esimese aasta jooksul saadud kogemuste alusel, mil nimetatud tavasid rakendati, on tarvis nimetatud eeskirjade teatavaid aspekte muuta, et teha keskkonnasäästlikumaks muutmise tavade rakendamine põllumajandustootjatele ning riigiasutustele lihtsamaks, säilitades või parandades samas keskkonda ja kliimamõju.
In particular, the modifications should contribute to address the actions identified in the conclusions of the Mid-Term Review of the EU Biodiversity Strategy to 2020 and enable progress of the coverage of agricultural area by biodiversity related measures under the common agricultural policy [5].
Eriti peaksid muudatused aitama kaasa ELi bioloogilise mitmekesisuse 2020. aastani kestva strateegia vahehinnangus tuvastatud tegevuste käsitlemisele ja võimaldama ühise põllumajanduspoliitika raames edendada põllumajandusvaldkonna hõlmatust elurikkusega seotud meetmetega [5].
In the rules on the calculation of shares of different crops for crop diversification set out in Article 40 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the crop diversification period is based on traditional cultivation practices in Member States.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artiklis 40 sätestatud eeskirjades eri põllumajanduskultuuride osakaalu arvutamise kohta põllumajanduskultuuride mitmekesistamise eesmärgil põhineb põllumajanduskultuuride mitmekesistamise ajavahemik liikmesriikide traditsioonilistel kasvatustavadel.
It is appropriate to allow Member States to fix different periods at regional or sub-regional level in order to take into account possible diverse climatic conditions within a territory of a Member State.
On asjakohane võimaldada liikmesriikidel kehtestada piirkondlikul või sellest madalamal tasandil eri ajavahemikud, et võtta arvesse võimalikke eri kliimatingimusi liikmesriigi territooriumil.
In some specific situations where a significant variety of crops on a small area exists, it should be possible, in order to simplify the declaration of crops grown, to declare them as one mixed crop.
Teatavates olukordades, kus väikesel alal kasvab märkimisväärne kogus erinevaid kultuure, peaks olema võimalik kasvatatavate kultuuride deklareerimise lihtsustamiseks deklareerida need ühe segakultuurina.
As regards land lying fallow, setting a period in Article 45(2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 during which there should be no agricultural production is fundamental to ensure the environmental effectiveness of such land and to avoid any confusion with other areas such as grasslands.
Kesa all oleva maa puhul on äärmiselt oluline kehtestada delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõikes 2 sätestatud ajavahemik, mille jooksul ei tohi toimuda põllumajanduslikku tootmist, et tagada niisuguse maa keskkonnatõhusus ja vältida segiajamist muude alade, näiteks püsirohumaadega.
In order to take into account the different agro-climatic conditions across the Union, Member States should have the possibility to set such period to allow farmers to resume main crops before the end of the year.
Et võtta arvesse liidu erinevaid põllumajandus- ja kliimatingimusi, peaks liikmesriikidel olema alati võimalus nimetatud ajavahemik ise määrata, et põllumajandustootjatel oleks võimalik enne aasta lõppu põhikultuuri juurde tagasi pöörduda.
However, such period should not be shorter than 6 months in order to meet the objectives of environmental effectiveness and to avoid any confusion with other areas.
Siiski ei tohiks kõnealune ajavahemik olla lühem kui kuus kuud, et vastata keskkonnatõhususe eesmärkidele ja vältida segiajamist muude aladega.
In order to reduce this uncertainty, simplify the management of the scheme for Member States' authorities and address the complexity encountered by farmers when declaring ecological focus areas, hedges and wooded strips referred to in point (a) of that provision and trees in line referred to in point (c) of that provision should be grouped as one type of landscape feature so that one single dimension limit applies to them.
Lisaks, isegi kui delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 põhjenduses 51 märgitud maastikuelementide maksimumsuurus on vajalik tagamaks, et ala on peamiselt põllumajanduslik, ei tohiks niisugused suurusepiirangud viia selliste elementide väljajätmiseni, mis suurusepiire ületavad, kuid on elurikkuse seisukohalt väärtuslikud.
Moreover, for the same reasons, the areas referred to in Article 45(4)(d) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be grouped under field copses.
Seetõttu tuleks ala, mida delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõike 4 alusel kvalifitseeritaks maastikuelemendina, arvutada kuni elemendi maksimumsuuruseni.
Furthermore, even if, as stated in recital 51 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, maximum dimensions of landscape features are needed to ensure that the area is predominantly agricultural, such dimension limits should not lead to the exclusion of features that exceed such dimensions but which are valuable for biodiversity.
Arvestades delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõike 4 viiendas alalõigus ja artikli 45 lõikes 5 viidatud puhverribade suurt keskkonnakasu, on kohane sätestada, et ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alade arvutamisel tuleks arvesse võtta kõiki puhverribasid.
Therefore, the area which may be qualified as a landscape feature pursuant to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be calculated up to the maximum dimension of the feature.
Samadel põhjustel, mis on märgitud põhjendustes 7 ja 8 seoses delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõikega 4, tuleks põlluservad, millele praegu viidatakse vastava sätte punktis e, liita nimetatud määruse artikli 45 lõikes 5 märgitud puhverribadele ja põlluservadele tuleks kehtestada üksainus suurusepiirang.
Given the high environmental benefit of riparian vegetation referred to in the fifth subparagraph of Article 45(4) and in Article 45(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, it is appropriate to set out that all riparian vegetation should be taken into account for the purpose of calculating the ecological focus areas.
Puhverribade ja põlluservade maksimaalne suurus peaks viitama alale, mis oleks delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõike 5 alusel kvalifitseeritav puhverribade ja põlluservadena.
For the same reasons as mentioned in recitals 7 and 8 in relation to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, field margins, currently referred to in point (e) of that provision, should be merged with buffer strips in Article 45(5) of that Regulation and a single dimension limit should be set in relation to buffer strips and field margins.
Põllumajandustootjatele maksimaalse paindlikkuse tagamiseks peaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1306/2013 [6] II lisas viidatud GAEC 1, SMR 1 või SMR 10 kohaseid puhverribasid ja samas lisas viidatud GAEC 7, SMR 2 või SMR 3 alusel kaitstavaid põlluservi täiendama muud puhverribad ja põlluservad, hõlmates mis tahes tüüpi ribasid, mida need kaks kategooriat nõuetele vastavuse eeskirjade kohaselt ei hõlma.
Such maximum dimension in relation to buffer strips and field margins should refer to the area which may be qualified as buffer strips and field margins pursuant to Article 45(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 46 lõike 2 teise alalõigu kohaselt võib maastikuelemente ja puhverribasid, mis külgnevad haritava maaga, lugeda ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-aladeks.
In order to provide the maximum flexibility to farmers, the definition of buffer strips under GAEC 1, SMR 1 or SMR 10 as referred to in Annex II to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council [6] and field margins protected under GAEC 7, SMR 2 or SMR 3 as referred to in that Annex, should be supplemented by other buffer strips and field margins, meaning any kind of strips not covered by these two categories under cross-compliance rules.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõigetes 4 ja 5 viidatud maastikuelementide ja puhverribade keskkonnakasu maksimeerimiseks ning täiendavate elementide kaitse ja hooldamise soodustamiseks tuleks käesolevat sätet täiendada eeskirjadega, mis võimaldavad paindlikkust, võttes arvesse muid ökoloogiliselt väärtuslikke elemente, mis vastavad nende ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alade määratlusele, mis ei külgne põllumajandusliku majapidamise haritava maaga.
The second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 allows landscape features and buffer strips adjacent to arable land to be considered as ecological focus areas.
Seega, kui niisugune puhverriba, põlluserv või maastikuelement külgneb ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alaga, mis külgneb vahetult põllumajandusliku majapidamise haritava maaga, tuleks ka seda lugeda ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alaks.