natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of high tenacity yarns of polyesters (other than sewing thread), not put up for retail sale, including monofilament of less than 67 decitex, originating in the People's Republic of China (‘PRC’), currently falling within CN code 54022000 (‘the product concerned’).
Nõukogu kehtestas rakendusmäärusega (EL) nr 1105/2010 lõpliku dumpinguvastase tollimaksu Hiina Rahvavabariigist pärit eriti tugeva polüesterlõnga (v.a õmblusniit) suhtes, mis on jaemüügiks pakendamata, sh monofilament joontihedusega alla 67 detsiteksi, mis praegu kuulub CN-koodi 54022000 alla (edaspidi „vaatlusalune toode“).
Given the large number of cooperating exporting producers in the investigation that led to the imposition of the anti-dumping duty (‘the original investigation’) in the PRC, a sample of Chinese exporting producers was selected and individual duty rates ranging from 0 % to 5,5 % were imposed on the companies included in the sample, while other cooperating companies not included in the sample were attributed a duty rate of 5,3 %.
Võttes arvesse koostööd teinud eksportivate tootjate suurt hulka dumpinguvastase tollimaksu kehtestamiseni Hiina Rahvavabariigis viinud uurimises (edaspidi „esialgne uurimine“), moodustati Hiina eksportivatest tootjatest valim, millesse kaasatud äriühingutele kehtestati individuaalsed tollimaksumäärad vahemikus 0–5,5 %, samas kui muudele koostööd teinud valimivälistele äriühingutele kehtestati 5,3 % suurune tollimaksumäär.
The list of those companies is contained in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Nende äriühingute loetelu on esitatud rakendusmääruse (EL) nr 1105/2010 lisas.
This Annex was amended by Council Implementing Regulation (EU) No 907/2011 [3].
Kõnealust lisa muudeti nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 907/2011 [3].
Two cooperating non-sampled companies were granted individual examination within the meaning of Article 17(3) of the basic Regulation.
Kahele koostööd tegevale äriühingule, kes valimisse ei kuulunud, võimaldati individuaalset uurimist alusmääruse artikli 17 lõike 3 tähenduses.
They received duties of 0 % and 9,8 %.
Nende suhtes kehtestati 0 % ja 9,8 % suurune tollimaks.
A duty rate of 9,8 % for the PRC was imposed on all other companies.
Kõikidele muudele Hiina äriühingutele kehtestati 9,8 % suurune tollimaks.
Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010 gives the possibility to new Chinese exporting producers which provide sufficient evidence to the Commission that they meet the criteria set out in that Article to be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 5,3 %.
Nõukogu rakendusmääruse (EL) nr 1105/2010 artikli 4 kohaselt on lubatud uutele Hiina eksportivatele tootjatele, kes esitavad komisjonile piisavad tõendid, et nad vastavad selles artiklis sätestatud kriteeriumidele, võimaldada 5,3 % suurust tollimaksumäära, mida kohaldatakse koostööd tegevate äriühingute suhtes, kes ei kuulunud valimisse.
These criteria are as follows:
Nimetatud kriteeriumid on järgmised:
it did not export to the Union the product concerned during the period of the original investigation (1 July 2008 to 30 June 2009),
ta ei eksportinud esialgsel uurimisperioodil (1. juuli 2008 kuni 30. juuni 2009) liitu vaatlusalust toodet;
it is not related to any of the exporters or producers in the PRC which are subject to the measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1105/2010,
ta ei ole seotud ühegi Hiina Rahvavabariigi eksportija või tootjaga, kelle suhtes kohaldatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 1105/2010 kehtestatud meetmeid;
it has actually exported to the Union the product concerned after the period of the original investigation on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union.
ta on tegelikult eksportinud liitu vaatlusalust toodet pärast meetmete aluseks oleva uurimisperioodi lõppu või ta on võtnud endale tagasivõetamatu lepingulise kohustuse eksportida liitu märkimisväärne kogus.
The Chinese company Zhejiang Kingsway High-Tech Fiber Co.
Hiina äriühing Zhejiang Kingsway High-Tech Fiber Co.
Ltd (‘the applicant’) requested to be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (‘new exporting producer treatment’ or ‘NEPT’).
Ltd. (edaspidi „taotleja“) taotles, et tema suhtes kohaldataks valimist välja jäänud koostööd tegevate äriühingute suhtes kohaldatavat tollimaksumäära (edaspidi „uue eksportiva tootja režiim“).
An examination has been carried out in order to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Selleks et teha kindlaks, kas taotleja vastab rakendusmääruse (EL) nr 1105/2010 artiklis 4 sätestatud uue eksportiva tootja režiimi kasutamise kriteeriumidele, korraldati uurimine.
A questionnaire was sent to the applicant asking the company to supply evidence that it met all of the criteria set out above in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Taotlejale saadeti küsimustik ja tal paluti esitada tõendid selle kohta, et ta on täitnud kõik rakendusmääruse (EL) nr 1105/2010 artiklis 4 sätestatud kriteeriumid.
A verification visit was carried out at the premise of the applicant in Haining, PRC.
Taotluse esitaja valdusesse Hiina RVs Hainingis tehti kontrollkäik.
The applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the three criteria mentioned in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Taotleja on esitanud piisavad tõendid selle kohta, et ta vastab rakendusmääruse (EL) nr 1105/2010 artiklis 4 osutatud kolmele kriteeriumile.
it was established in 2013 and that the production of the product concerned started at the end of 2014, namely after the investigation period;
äriühing asutati 2013. aastal ja vaatlusaluse toote valmistamine algas 2014. aasta lõpus ehk pärast uurimisperioodi;
it is not related to an exporter or producer in the PRC which is subject to the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1105/2010; and
ta ei ole seotud ühegi Hiina RV eksportija ega tootjaga, kelle suhtes kehtivad rakendusmäärusega (EL) nr 1105/2010 kehtestatud dumpinguvastased meetmed, ning
it actually started exporting the product concerned to the Union from February 2015 onwards.
ta tegelikult alustas vaatlusaluse toote eksportimist liitu alates 2015. aasta veebruarist.
Therefore, the applicant should be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, namely 5,3 %, in accordance with Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, and should be added to the list of Chinese cooperating exporting producers not included in the sample.
Seega tuleks taotleja suhtes kohaldada valimist välja jäänud koostööd tegevate äriühingute tollimaksumäära 5,3 % vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 1105/2010 artiklile 4 ja ta tuleks lisada valimist välja jäänud koostööd tegevate Hiina eksportivate tootjate loetelusse.
The Commission informed the applicant and the Union industry of the above findings and gave them the opportunity to comment.
Komisjon teavitas eespool kirjeldatud järeldustest taotlejat ja liidu tootmisharu ning andis neile võimaluse esitada märkusi.
This Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Käesolev määrus on kooskõlas alusmääruse artikli 15 lõike 1 alusel moodustatud komitee arvamusega,
The Annex referred to in Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 907/2011, amending Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, shall be replaced by the following:
Rakendusmääruse (EL) nr 907/2011 (millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 1105/2010) artiklis 1 nimetatud lisa asendatakse järgmisega:
OJ L 315, 1.12.2010, p. 1.
ELT L 315, 1.12.2010, lk 1.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1357
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/1357,
making imports of certain heavy plate of non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China subject to registration
millega kehtestatakse registreerimisnõue Hiina Rahvavabariigist pärit teatavate legeerimata terasest või muust legeerterasest raskplaatide impordi suhtes
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1036 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed [1] (edaspidi „alusmäärus“), eriti selle artikli 14 lõiget 5,
On 13 February 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated by a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] an anti-dumping investigation into imports into the Union of flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more (‘heavy plate’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’).
13. veebruaril 2016 algatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) Euroopa Liidu Teatajas avaldatud algatamisteatega [2] dumpinguvastase uurimise liitu imporditavate legeerimata terasest või legeerterasest (v.a roostevabast terasest, elektrotehnilisest räniterasest, tööriistaterasest ja kiirlõiketerasest) lehtvaltstoodete suhtes, mis on kuumvaltsitud, plakeerimata, pindamata ja muul viisil katmata, mitte rullides, paksusega üle 10 mm ja laiusega vähemalt 600 mm või paksusega 4,75–10 mm ja laiusega vähemalt 2050 mm (edaspidi „raskplaat“) ning mis on pärit Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina RV“).
PRODUCT CONCERNED
VAATLUSALUSED TOOTED
The product subject to registration (‘product concerned’) is flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more currently falling within CN codes ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 and ex72259900 (‘heavy plate’) and originating in the PRC.
Registreerimisele kuuluvad tooted (edaspidi „vaatlusalused tooted“) on legeerimata terasest või legeerterasest (v.a roostevabast terasest, elektrotehnilisest räniterasest, tööriistaterasest ja kiirlõiketerasest) lehtvaltstooted, kuumvaltsitud, plakeerimata, pindamata ja muul viisil katmata, mitte rullides, paksusega üle 10 mm ja laiusega vähemalt 600 mm või paksusega 4,75–10 mm ja laiusega vähemalt 2050 mm, mis praegu kuuluvad CN-koodide ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 ja ex72259900 alla (edaspidi „raskplaat“) ning mis on pärit Hiina RVst.
It was supplemented by additional information on 7 July 2016.
Vastavalt alusmääruse artikli 14 lõikele 5 võib komisjon anda tolliasutustele korralduse astuda impordi registreerimiseks vajalikud sammud, et edaspidi oleks alates registreerimise kuupäevast võimalik sellise impordi vastu meetmeid võtta.
The complainant requested that imports of the product concerned are made subject to registration so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration.
Impordi registreerimise nõude võib kehtestada pärast liidu asjaomase tootmisharu vastavat taotlust, mis sisaldab piisavat tõendusmaterjali sellise sammu põhjendamiseks.
GROUNDS FOR THE REGISTRATION
Kaebuse esitaja väidab, et registreerimine on põhjendatud, kuna vaatlusaluste toodete dumpinguhinnaga import jätkub, ja et importijad on teadlikud pikka aega kestnud dumpingust, mis kahjustab asjaomast liidu tootmisharu.
According to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports.
Kaebuse esitaja väidab peale selle, et Hiina RVst pärit import kahjustab asjaomast liidu tootmisharu ning et kõnealuse impordi maht on oluliselt tõusnud, seda isegi uurimisperioodi järel, ning see vähendab oluliselt dumpinguvastase tollimaksu leevendavat mõju, kui sellist tollimaksu kohaldatakse.
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry, which contains sufficient evidence to justify such action.
Importijad olid või oleksid pidanud olema väidetavast või tuvastatud dumpingust ja kahjust teadlikud.
The complainant claims that registration is justified as the product concerned continues to be dumped and that importers were well aware of dumping practices which stretched over an extended period of time and were causing injury to the Union industry.
Komisjon on seisukohal, et importijad olid või oleksid pidanud olema teadlikud eksportivate tootjate rakendatavast dumpingust.
The complainant further claims that imports from the PRC are causing injury to the Union industry and that there was a substantial increase in the level of these imports, even following the investigation period, which would seriously undermine the remedial effect of the anti-dumping duty, if such a duty is to be applied.
Kaebus sisaldab selle kohta piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid, mida rõhutati ka kõnealuse menetluse algatamise teates [3].
Importers were or should have been aware of the dumping and injury alleged or found
Kaebuse mittekonfidentsiaalses versioonis on hinnatud Hiina RVst pärit impordi dumpingumarginaaliks 28–73 %.
The Commission considers that the importers were aware, or should have been aware, of the exporting producers' dumping practices.
Kaebuse esitaja on esitanud kaebuses piisavaid tõendeid, milles kirjeldatakse Hiina RV eksportivate tootjate dumpingutegevust ja mille esmapilgul usutavat teavet ei oleks importijad saanud ega tohtinud eirata.
Sufficient prima facie evidence in this regard was contained in the complaint and this was spelled out in the notice of initiation for this proceeding [3].
Eelkõige on kaebuse esitaja esitanud kaebuses Eurostati andmetel põhinevad tõendid ajavahemikku juuli 2014 kuni juuni 2015 käsitlevas Ameerika Rahvusvahelise Kaubanduskomisjoni (USITC) lõpparuandes esitatud hinnateabe alusel kindlaks tehtud normaalväärtuse võrdluse kohta Hiina RVst pärit asjaomaste CN-koodidega raskplaatide impordi kvartali keskmisel ühiku väärtusel põhineva ekspordihinnaga.
The non-confidential version of the complaint estimated dumping margins of 28 % to 73 % for imports from the PRC.
Peale selle oli kaebuse esitaja lisanud kaebusse ka esmapilgul usutavad tõendid Hiina RVga seotud impordihindade langustrendi kohta.
The complainant provided in the complaint sufficient evidence in which the dumping practices by exporting producers from the PRC are described and which prima facie could and should not have been ignored by importers.
Kaebus sisaldab ka piisavaid esmapilgul usutavaid tõendeid kahju tekitamise kohta.
Furthermore, the complainant also included prima facie evidence in the complaint on the decreasing trend of the import prices for the PRC.
Impordi jätkuv märkimisväärne suurenemine
The average sales price of imports from the PRC to the Union decreased by 25 % between 2012 and the period October 2014-September 2015.
Pärast menetluse algatamist 2016. aasta veebruaris on Hiina RV puhul täheldatud uurimisperioodi (2015) ja menetluse algatamise järgset perioodi (märts–mai 2016) käsitlevate kättesaadavate andmete võrdlemisel jätkuvat impordimahu kasvu umbes 15 % võrra.
In the request for registration, average import prices from the PRC for the investigation period (2015) were compared with prices for 2012, showing a decrease of around 30 %.
Sellest võrdlusest nähtub, et vaatlusaluste toodete import Hiinast kasvas märkimisväärselt ka esimese kolme kuu jooksul pärast käesoleva uurimise algatamist.
Finally, in the complaint there is sufficient prima facie evidence that injury is being caused.
Dumpinguvastase tollimaksu leevendava mõju vähenemine
Based on all these information contained in the non-confidential version of the complaint, but also given the extent of the dumping that may be occurring and that the information available to the complainants was publicly available, it is reasonable to conclude, based on prima facie evidence available to the Commission, that the importers were aware, or should have been aware, of the dumping and the injury alleged or found.
Uurimise raames esitatud teabes, sh registreerimistaotluses on tõendeid selle kohta, et kõnealuse impordi jätkuv kasv jätkuvalt langevate hindade juures põhjustaks täiendavat kahju.
Further substantial rise in imports
Seoses hindadega lisas kaebuse esitaja registreerimistaotlusse ka esmapilgul usutavad tõendid Hiina RVga seotud impordihindade langustrendi kohta.
Since the initiation of the proceeding in February 2016, a further increase of approximately 15 % for the PRC is observed when comparing the import volumes during the investigation period (2015) with data available for the period following the initiation (March to May 2016).
Perioodil märts–mai 2016 kehtinud impordihindade võrdlemisel uurimisperioodi (2015) hindadega selgus, et pärast uurimise algatamist 2016. aasta veebruaris langesid Hiinast pärit toodete keskmised impordihinnad täiendavalt umbes 30 % võrra.
This shows that there was a further substantial rise in imports from the PRC of the product concerned in the first three months following the initiation of the present investigation.
Impordi edasine märkimisväärne suurenemine, mille kohta on piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid, nagu on osutatud põhjenduses 6, vähendab tulenevalt selle ajastusest, väidetava dumpinguhinnaga impordi mahust ja muudest asjaoludest (näiteks ülemäärane tootmisvõimsus Hiina RVs ning Hiina eksportivate tootjate hinnakäitumine) tõenäoliselt olulisel määral mis tahes lõpliku tollimaksu leevendavat mõju, välja arvatud juhul, kui tollimaksu kohaldatakse tagasiulatuvalt.
Undermining of the remedial effect of the duty
Peale selle on käesoleva menetluse algatamisest lähtuvalt ning Hiina RVst pärit impordi hindade ja mahu senise arengu põhjal mõistlik eeldada, et vaatlusaluste toodete impordi maht võib enne võimalike ajutiste meetmete jõustumist veelgi tõusta ja importijad võivad kiiresti varusid koguda.
In the submissions made in the framework of the investigation, including the registration request, there is evidence that additional injury would be caused by a continued rise in these imports at further decreasing prices.
MENETLUS
As regards prices, the complainant included prima facie evidence in the request for registration on the decreasing trend of the import prices for the PRC.
Eespool esitatust lähtuvalt on komisjon jõudnud järeldusele, et taotluse esitaja on esitanud piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid, et kehtestada vaatlusaluste toodete impordi registreerimise nõue kooskõlas alusmääruse artikli 14 lõikega 5.
As for the evolution of import prices after the initiation of the case in February 2016, a further drop of around 30 % was observed for average import prices from the PRC when comparing prices of March-May 2016 with prices for the investigation period (2015).
Kõigil huvitatud isikutel palutakse teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja esitada asjakohased tõendid.
Further substantial rise in imports, for which there is sufficient prima facie evidence as referred to in recital 6, is likely, in light of its timing, the volume of the alleged dumped imports and other circumstances (such as the excess capacity in the PRC and pricing behaviour of Chinese exporting producers) to seriously undermine the remedial effect of any definitive duty, unless such duty would be applied retroactively.
Peale selle võib komisjon huvitatud isikud ära kuulata, kui nad esitavad kirjaliku taotluse, millest nähtub, et neil on selleks konkreetsed põhjused.
In addition, in view of the initiation of the current proceeding and taking into account the developments of imports from the PRC in terms of prices and volumes hitherto, it is reasonable to assume that the level of imports of the product concerned may further increase prior to the adoption of provisional measures, if any, and inventories may be rapidly built up by the importers.
REGISTREERIMINE
PROCEDURE
Vastavalt alusmääruse artikli 14 lõikele 5 tuleks vaatlusaluste toodete impordi suhtes kehtestada registreerimisnõue selle tagamiseks, et kui uurimise tulemusena kehtestatakse dumpinguvastane tollimaks, oleks seda tollimaksu vajalike tingimuste täitmise korral võimalik kooskõlas alusmääruse artikli 10 lõikega 4 registreeritud impordilt tagasiulatuvalt sisse nõuda.
In view of the above, the Commission has concluded that the complainant provided sufficient prima facie evidence to justify making imports of the product concerned subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Kaebuse esitaja on kaebuses hinnanud Hiina RVst imporditavate vaatlusaluste toodete puhul dumpingumarginaaliks 28–73 % ja keskmiseks hinna allalöömise marginaaliks 11 %.
All interested parties are invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
Võimaliku tulevikus kehtestatava kohustuse hinnanguline suurus sätestatakse Hiina RV jaoks vähemalt tasemel, mis vastab kaebuse põhjal hinnatud hinna allalöömise tasemele, st väärtuseliselt 11 % vaatlusaluste toodete CIF-impordihinnast.
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing and show that there are particular reasons why they should be heard.
ISIKUANDMETE TÖÖTLEMINE
REGISTRATION
Registreerimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 45/2001 [4],
Pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation imports of the product concerned should be made subject to registration for the purpose of ensuring that, should the investigation result in findings leading to the imposition of an anti-dumping duty, this duty can, if the necessary conditions are fulfilled, be levied retroactively on the registered imports in accordance with Article 10(4) of the basic Regulation.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
The complainant estimates in the complaint dumping margins of 28 % to 73 % and an average undercutting margin of 11 % for imports of the product concerned from the PRC.
Artikkel 1
The estimated amount of possible future liability is set for the PRC at least at the level of undercutting estimated on the basis of the complaint, i.e. 11 % ad valorem on the CIF import value of the product concerned.
Tolliasutustele antakse käesolevaga määruse (EL) 2016/1036 artikli 14 lõike 5 kohaselt korraldus võtta asjakohased meetmed, et registreerida järgmiste toodete import Euroopa Liitu: legeerimata terasest või legeerterasest (v.a roostevabast terasest, elektrotehnilisest räniterasest, tööriistaterasest ja kiirlõiketerasest) lehtvaltstooted, kuumvaltsitud, plakeerimata, pindamata ja muul viisil katmata, mitte rullides, paksusega üle 10 mm ja laiusega vähemalt 600 mm või paksusega 4,75–10 mm ja laiusega vähemalt 2050 mm, mis praegu kuuluvad CN-koodide ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 ja ex72259900 alla (TARICi koodid: 7208512010, 7208519110, 7208519810, 7208529110, 7208902010, 7208908020, 7225406010, 7225990030) ning mis on pärit Hiina Rahvavabariigist.
PROCESSING OF PERSONAL DATA
Registreerimisnõue aegub üheksa kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumise kuupäevast.
Any personal data collected in the context of this registration will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4],
Kõigil huvitatud isikutel palutakse kirjalikult teatavaks teha oma seisukohad, esitada asjaomased tõendid või taotleda ärakuulamist 20 päeva jooksul käesoleva määruse avaldamise kuupäevast.