natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on the position to be taken on behalf of the European Union at the first meeting of the Conference of the Parties of the Minamata Convention on Mercury as regards the adoption of the required content of the certification referred to in Article 3(12) of the Convention and of the guidance referred to in Article 8(8) and (9) of the Convention
Euroopa Liidu nimel Minamata elavhõbedakonventsiooni osaliste konverentsi esimesel istungil võetava seisukoha kohta seoses konventsiooni artikli 3 lõikes 12 osutatud sertifikaadi ning konventsiooni artikli 8 lõigetes 8 ja 9 osutatud suuniste nõutava sisu vastuvõtmisega
On 11 May 2017, the Minamata Convention on Mercury [1] (the ‘Convention’) was approved, on behalf of the European Union, by way of Council Decision (EU) 2017/939 [2].
Nõukogu otsusega (EL) 2017/939 [1] kiideti 11. mail 2017 Euroopa Liidu nimel heaks Minamata elavhõbedakonventsioon [2] („konventsioon“).
The first meeting of the Conference of the Parties to the Convention (the ‘COP 1’) will be held on 24-29 September 2017 in Geneva.
Konventsiooni artikli 3 lõike 8 kohaselt võivad osalised, kes kavatsevad elavhõbedat importida muust kui osalisest riigist, lubada sellist importi ainult tingimusel, et eksportija, kes ei ole osaline, esitab sertifikaadi, mille kohaselt imporditav elavhõbe ei pärine elavhõbeda põhimaavarana kaevandamisest ega ole kloorleelise käitise dekomisjoneerimisel tekkinud liigne elavhõbe („sertifikaat“).
In these circumstances, the Union should determine the position to be taken at the COP 1.
Konventsiooni artikli 3 lõikes 12 on ette nähtud, et konverentsi esimesel istungil võetakse vastu sertifikaadi nõutav sisu.
Article 3(8) of the Convention requires Parties that intend to import mercury from a non-Party to only allow such import on the condition that they are provided with certification from the exporting non-Party that the imported mercury is neither from primary mercury mining nor from excess mercury from the decommissioning of chlor-alkali facilities (the ‘certification’).
Sertifikaadi sellisel nõutaval sisul on seega õiguslikud tagajärjed.
Article 3(12) of the Convention provides for the adoption of the required content of the certification by the COP 1.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2017/852 [3] on kooskõlas konventsiooni artikli 3 lõike 8 sätetega, mida on täiendatud sertifikaadi kavandatud nõutava sisuga.
Such required content of the certification will therefore have legal effects.
Konventsiooni artikli 8 lõikega 4 nõutakse osalistelt selle tagamist, et uute punktallikate puhul, mis kuuluvad D lisas loetletud allikakategooriatesse, kasutatakse parimat võimalikku tehnikat ja parimaid keskkonnatavasid, et ohjata ning vähendada võimaluse korral elavhõbeda ja selle ühendite heidet atmosfääri.
Regulation (EU) 2017/852 of the European Parliament and of the Council [3] complies with the provisions of Article 3(8) of the Convention, as complemented by the proposed required content of the certification.
Konventsiooni artikli 8 lõikega 5 on ette nähtud, et osalised ohjavad ning vähendavad võimaluse korral D lisa allikakategooriate loetellu kuuluvatest olemasolevatest punktallikatest pärit elavhõbeda ja selle ühendite heiteid õhku, rakendades ühte või mitut järgmistest meetmetest: parima võimaliku tehnika kasutamine ja parimate keskkonnatavade järgimine; koguseliste eesmärkide või heite piirnormide kehtestamine; paljude saasteainete piiramise strateegia kehtestamine või asendusmeetmed.
Article 8(4) of the Convention requires Parties to ensure that new point sources falling within the source categories listed in Annex D make use of best available techniques and best environmental practices to control and, where feasible, to reduce emissions of mercury and mercury compounds into the atmosphere.
Konventsiooni artikli 8 lõikes 7 on nõutud, et osalised peavad looma registri elavhõbeda ja selle ühendite heidete kohta atmosfääri ja seda pidama.
Article 8(5) of the Convention provides that Parties shall control and, where feasible, reduce emissions to air of mercury and mercury compounds from the existing point sources falling within the source categories listed in Annex D by implementing one or more of the following measures: using best available techniques and best environmental practices; establishing quantified goals or emission limit values; establishing a multi-pollutant control strategy; or alternative measures.
Konventsiooni artikli 8 lõikes 8 on sätestatud, et konverentsi esimesel istungil võetakse vastu suunised parima võimaliku tehnika ja parimate keskkonnatavade kohta, võttes arvesse kõiki uute ja olemasolevate allikate erinevusi ning vajadust vähendada terviklikku keskkonnamõju, samuti suunised, mille eesmärk on toetada osalistel artikli 8 lõike 5 kohaste kohustuste täitmist, eriti eesmärkide määratlemist ja heite piirnormide kehtestamist.
Article 8(7) of the Convention requires Parties to establish and maintain an inventory of emissions of mercury and mercury compound to the atmosphere.
Konventsiooni artikli 8 lõikega 9 on ette nähtud, et konventsiooni osaliste konverents võtab võimalikult kiiresti vastu suunised selle kohta, mida osalised võivad edasi arendada vastavalt artikli 8 lõike 2 punktile b, kui nad otsustavad kohaldada elavhõbeda ja selle ühendite õhku eralduvate heidete suhtes ohjamismeetmeid ainult selliste punktallikate puhul, mis on D lisa teatava allikakategooria punktallikad, eeldusel et nende heide moodustab vähemalt 75 protsenti kõnealuse allikakategooria heidetest, ning suunised elavhõbeda ja selle ühendite õhku eralduvate heidete registri kohta.
Article 8(8) of the Convention stipulates that the COP 1 shall adopt guidance on best available techniques and best environmental practices, taking into account any differences between new and existing sources and taking into account the need to minimise cross-media effects, and shall also adopt guidance aimed at supporting Parties in the implementation of their obligations under Article 8(5), in particular in determining goals and setting emission limit values.
Konventsiooni artikli 8 lõike 10 teises lauses on täpsustatud, et osalised võtavad neid suuniseid arvesse kõnealuse artikli asjaomaste sätete rakendamisel.
Article 8(9) of the Convention provides for the adoption by the Conference of the Parties to the Convention, as soon as practicable, of guidance on criteria that Parties may develop pursuant to Article 8(2)(b), when choosing to apply control measures on emissions of mercury and mercury compounds to air only to the point sources falling within a given source category listed in Annex D, provided that at least 75 per cent of the emissions of the concerned source category are covered, and of guidance on the methodology to be used for preparing inventory of emissions to air of mercury and mercury compounds.
Sellistel suunistel on seega õiguslikud tagajärjed.
The second sentence of Article 8(10) of the Convention specifies that Parties shall take the guidance into account in implementing the relevant provisions of that Article.
Konventsiooni valitsustevaheline läbirääkimiskomitee võttis 10.–15. märtsil 2016 Jordaanias toimunud seitsmendal istungil ajutiselt vastu konventsiooni artikli 8 lõigetes 8 ja 9 osutatud neli suunisdokumenti, oodates nende ametlikku vastuvõtmist konverentsi esimesel istungil.
Such guidance will therefore have legal effects.
Liidu õigusaktid, sealhulgas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2010/75/EL [4] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 166/2006, [5] on kooskõlas konventsiooni artikliga 8, mida on täiendatud kavandatud suunistega.
The Intergovernmental Negotiating Committee of the Convention, at its seventh session held on 10-15 March 2016 in Jordan, adopted, on a provisional basis, pending formal adoption by the COP 1, the four guidance documents referred to in Article 8(8) and (9) of the Convention.
Sellest tulenevalt tuleks toetada sertifikaadi kavandatud nõutavat sisu ning nelja kavandatud suunisdokumenti,
Union legislation, including Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council [4] and Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council [5] complies with the provisions of Article 8 of the Convention, as complemented by the proposed guidance.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
The proposed required content of the certification and the proposed four guidance documents should therefore be supported,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Seisukoht, mis võetakse Euroopa Liidu nimel Minamata elavhõbedakonventsiooni („konventsioon“) osaliste konverentsi esimesel istungil, toetab konventsiooni artikli 3 lõikes 12 osutatud sertifikaadi ning artikli 8 lõigetes 8 ja 9 osutatud suuniste nõutava sisu vastuvõtmist.
Article 1
Esimeses lõigus osutatud dokumentide väiksemates muudatustes võivad liidu esindajad kokku leppida liikmesriikidega koordineerimiskoosolekute käigus konsulteerides, ilma nõukogu täiendava otsuseta.
The position to be taken on behalf of the European Union at the first meeting of the Conference of the Parties to the Minamata Convention on Mercury (the ‘Convention’), shall be to support the adoption of the required content of the certification referred to in Article 3(12) and of the guidance referred to in Article 8(8) and (9) of the Convention.
Artikkel 2
Minor changes to the documents referred to in the first paragraph may be agreed to by the representatives of the Union, in consultation with Member States during coordination meetings, without further decision of the Council.
Konventsiooni osaliste konverentsi otsus(ed), millega artiklis 1 osutatud dokumendid vastu võetakse, avaldatakse Euroopa Liidu Teatajas.
The Decision(s) of the Conference of the Parties to the Convention adopting the documents referred to in Article 1 shall be published in the Official Journal of the European Union.
Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.
Article 3
Luxembourg, 19. juuni 2017
Done at Luxembourg, 19 June 2017.
eesistuja
For the Council
Nõukogu 11. mai 2017. aasta otsus (EL) 2017/939 Minamata elavhõbedakonventsiooni Euroopa Liidu nimel sõlmimise kohta (ELT L 142, 2.6.2017, lk 4).
The President
ELT L 142, 2.6.2017, lk 6.
OJ L 142, 2.6.2017, p. 6.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. mai 2017. aasta määrus (EL) 2017/852 elavhõbeda kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1102/2008 (ELT L 137, 24.5.2017, lk 1).
Council Decision (EU) 2017/939 of 11 May 2017 on the conclusion on behalf of the European Union of the Minamata Convention on Mercury (OJ L 142, 2.6.2017, p. 4).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta direktiiv 2010/75/EL tööstusheidete kohta (saastuse kompleksne vältimine ja kontroll) (ELT L 334, 17.12.2010, lk 17).
Regulation (EU) 2017/852 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2017 on mercury, and repealing Regulation (EC) No 1102/2008 (OJ L 137, 24.5.2017, p. 1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. jaanuari 2006. aasta määrus (EÜ) nr 166/2006, mis käsitleb Euroopa saasteainete heite- ja ülekanderegistri loomist ning millega muudetakse nõukogu direktiive 91/689/EMÜ ja 96/61/EÜ (ELT L 33, 4.2.2006, lk 1).
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17).
Konventsioon jõustub 16. augustil 2017.
Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 January 2006 concerning the establishment of a European Pollutant Release and Transfer Register and amending Council Directives 91/689/EEC and 96/61/EC (OJ L 33, 4.2.2006, p. 1).
Konventsiooni osaliste konverentsi esimene istung („konverentsi esimene istung“) toimub 24.–29. septembril 2017 Genfis.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1139
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/1139,
(notified under document C(2017) 4450)
(teatavaks tehtud numbri C(2017) 4450 all)
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was subsequently amended by Commission Implementing Decisions (EU) 2017/417 [5], (EU) 2017/554 [6], (EU) 2017/696 [7], (EU) 2017/780 [8], (EU) 2017/819 [9] and (EU) 2017/977 [10], in order to take account of changes to the protection and surveillance zones established by the competent authorities of the Member States in accordance with Directive 2005/94/EC, following further outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in the Union.
Rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisa muudeti seejärel komisjoni rakendusotsustega (EL) 2017/417, [5] (EL) 2017/554, [6] (EL) 2017/696, [7] (EL) 2017/780, [8] (EL) 2017/819 [9] ja (EL) 2017/977, [10] et võtta arvesse liikmesriikide pädevate asutuste poolt direktiivi 2005/94/EÜ kohaselt kehtestatud kaitse- ja järelevalvetsoonide muudatusi pärast alatüüpi H5 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi uusi puhanguid liidus.
In addition, Implementing Decision (EU) 2017/247 was amended by Implementing Decision (EU) 2017/696 in order to lay down rules regarding the dispatch of consignments of day-old chicks from the areas listed in the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247, following certain improvements in the epidemiological situation as regards that virus in the Union.
Lisaks muudeti rakendusotsusega (EL) 2017/696 pärast kõnealuse viirusega seotud epidemioloogilise olukorra teatavat paranemist liidus rakendusotsust (EL) 2017/247, et kehtestada eeskirjad seoses ööpäevaste tibude saatmisega rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisas loetletud piirkondadest.
Furthermore, the period of application of Implementing Decision (EU) 2017/247 was prolonged until 31 December 2017 by Implementing Decision (EU) 2017/977, in order to take account of the dates for the implementation of measures in the new areas listed in the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247, as amended by Implementing Decision (EU) 2017/977.
Rakendusotsusega (EL) 2017/977 pikendati rakendusotsuse (EL) 2017/247 kohaldamisaega 31. detsembrini 2017, et võtta arvesse kuupäevi meetmete rakendamiseks rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisas (mida on muudetud rakendusotsusega (EL) 2017/977) loetletud uutes piirkondades.
The overall disease situation in the Union has been steadily improving.
Üldine linnugripi olukord on liidus pidevalt paranenud.
Since the date of the last amendment made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2017/977, only Belgium has detected new outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in captive bird holdings.
Pärast rakendusotsusega (EL) 2017/977 rakendusotsuses (EL) 2017/247 tehtud viimase muudatuste tegemise kuupäeva on ainult Belgias avastatud uusi alatüüpi H5N8 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhanguid vangistuses peetavate lindude kasvandustes.
It has also notified the Commission that it has taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones around infected holdings.
Belgia teatas komisjonile, et ta on võtnud direktiivi 2005/94/EÜ kohaselt nõutavad meetmed, sh kehtestanud kaitse- ja järelevalvetsoonid nakatunud ettevõtete ümber.
In relation to the other outbreaks in Belgium in small non-commercial holdings, the competent authority has granted a derogation from the zoning requirements, as provided for in Article 16(2) of Directive 2005/94/EC, following a risk assessment.
Teiste puhangute puhul Belgias väikestes mittekaubanduslikes ettevõtetes on pädev asutus pärast riskihinnangut andnud erandi seoses kaitse- ja järelevalvetsoonide kehtestamisega, nagu see on ette nähtud direktiivi 2005/94/EÜ artikli 16 lõikega 2.
France has also established a surveillance zone, in accordance with Directive 2005/94/EC, in relation to the recent outbreaks confirmed in Belgium in captive bird holdings, near the boundary with France.
Prantsusmaa on samuti kehtestanud kooskõlas direktiiviga 2005/94/EÜ järelevalvetsooni seoses hiljutiste Belgias kinnitust leidnud haiguspuhangutega vangistuses peetavate lindude kasvandustes Prantsusmaa piiri lähedal.
The Commission has examined the measures taken by Belgium and France in accordance with Directive 2005/94/EC, following the recent outbreaks of avian influenza of subtype H5N8 in Belgium, and it has satisfied itself that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority of Belgium and the surveillance zone established in France, are at a sufficient distance to any holding where an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 has been confirmed and that the derogation from the zoning requirements, granted by the competent authority in Belgium, was done in accordance with the requirements laid down in Directive 2005/94/EC.
Komisjon on läbi vaadanud direktiivi 2005/94/EÜ kohaselt Belgias ja Prantsusmaal võetud meetmed pärast alatüüpi H5N8 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi hiljutisi puhanguid Belgias ning on leidnud, et Belgia pädevate asutuste kehtestatud kaitse- ja järelevalvetsoonide piirid ning Prantsusmaal kehtestatud järelevalvetsoonide piirid on piisaval kaugusel kõigist põllumajandusettevõtetest, kus on kinnitust leidnud alatüüpi H5 kuuluva viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi haiguspuhang, ning et Belgia pädeva asutuse antud erand kaitse- ja järelevalvetsooni kehtestamisest on kooskõlas direktiivis 2005/94/EÜ sätestatud nõuetega.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union, and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Belgium and France, the protection and surveillance zones established in Belgium as well as the surveillance zone established in France, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the recent outbreaks in Belgium.
Liidusiseses kaubanduses tarbetute häirete tekkimise ja kolmandates riikides põhjendamatute kaubandustõkete kehtestamise ärahoidmiseks on vaja pärast hiljutisi haiguspuhanguid Belgias kirjeldada liidu tasandil kiiresti koostöös Belgia ja Prantsusmaaga direktiivi 2005/94/EÜ kohaselt Belgias kehtestatud kaitse- ja järelevalvetsoone ning Prantsusmaal kehtestatud järelevalvetsoone.
Therefore, the new areas for Belgium and France should be inserted in the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247.
Seepärast tuleks Belgia ja Prantsusmaa puhul lisada rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisasse uued piirkonnad.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 should be therefore be amended to update regionalisation at Union level to include the protection and surveillance zones established by Belgium, and the surveillance zone established in France, in accordance with Directive 2005/94/EC and the duration of the restrictions applicable therein.
Seega tuleks muuta rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisa, et ajakohastada liidu tasandil piirkondadeks jaotamist ning lisada direktiivi 2005/94/EÜ kohaselt kehtestatud kaitse- ja järelevalvetsoonid Belgias ja järelevalvetsoonid Prantsusmaal ning nendes tsoonides kohaldatavate piirangute kestus.
Implementing Decision (EU) 2017/247 should therefore be amended accordingly.
Rakendusotsust (EL) 2017/247 tuleks seepärast vastavalt muuta.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 of 9 February 2017 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 36, 11.2.2017, p. 62).
Komisjoni 9. veebruari 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/247, milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides (ELT L 36, 11.2.2017, lk 62).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/417 of 7 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 63, 9.3.2017, p. 177).
Komisjoni 7. märtsi 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/417, millega muudetakse rakendusotsuse (EL) 2017/247 (milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides) lisa (ELT L 63, 9.3.2017, lk 177).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/554 of 23 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 79, 24.3.2017, p. 15).
Komisjoni 23. märtsi 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/554, millega muudetakse rakendusotsuse (EL) 2017/247 (milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides) lisa (ELT L 79, 24.3.2017, lk 15).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/696 of 11 April 2017 amending Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 101, 13.4.2017, p. 80).
Komisjoni 11. aprilli 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/696, millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2017/247, milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides (ELT L 101, 13.4.2017, lk 80).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/780 of 3 May 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 116, 5.5.2017, p. 30).
Komisjoni 3. mai 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/780, millega muudetakse rakendusotsuse (EL) 2017/247 (milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides) lisa (ELT L 116, 5.5.2017, lk 30).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/819 of 12 May 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 122, 13.5.2017, p. 76).
Komisjoni 12. mai 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/819, millega muudetakse rakendusotsuse (EL) 2017/247 (milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides) lisa (ELT L 122, 13.5.2017, lk 76).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/977 of 8 June 2017 amending Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 146, 9.6.2017, p. 155).
Komisjoni 8. juuni 2017. aasta rakendusotsus (EL) 2017/977, millega muudetakse rakendusotsust (EL) 2017/247, milles käsitletakse kaitsemeetmeid seoses kõrge patogeensusega linnugripi puhangutega teatavates liikmesriikides (ELT L 146, 9.6.2017, lk 155).
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 is amended as follows:
Rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisa muudetakse järgmiselt.
In Part A the following entry for Belgium is inserted before the entry for Bulgaria:
A osas enne kannet Bulgaaria kohta lisatakse järgmine kanne Belgia kohta:
‘Member State: Belgium
„Liikmesriik: Belgia
Een 3 km zone rond de haard in Oostkamp (N51.115900-E3.191884).
Een 3 km zone rond de haard in Oostkamp (N51.115900 – E3.191884).
Een 3 km zone rond de haard in Menen (N50.799130-E3.213860).
Een 3 km zone rond de haard in Menen (N50.799130- E3.213860).
Part B is amended as follows:
B osa muudetakse järgmiselt.
The following entry for Belgium is inserted before the entry for Bulgaria:
Enne kannet Bulgaaria kohta lisatakse järgmine kanne Belgia kohta:
de spoorweg Oostende-Brugge
de spoorweg Oostende – Brugge
de spoorweg/le chemin de fer Oostende-Brugge
de spoorweg/le chemin de fer Oostende – Brugge
the entry for France is replaced by the following:
komisjoni liige
Council Decision (EU, Euratom) 2017/1143
Nõukogu otsus (EL, Euratom) 2017/1143,
of 26 June 2017
26. juuni 2017,
appointing a member, proposed by the French Republic, of the European Economic and Social Committee
millega nimetatakse ametisse Prantsuse Vabariigi esitatud Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liige
A member's seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Michel DUBROMEL,
Seoses Michel DUBROMELI ametiaja lõppemisega on Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitees vabanenud liikmekoht,