natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A ‘match’ can be followed by a ‘hit’ in the circumstances where the SIS-AFIS search was carried out in the course of a check by an end-user and the match is confirmed.
Seetõttu tuleks võimaluse ja vajaduse korral säilitada ühe ja sama isiku või eseme kohta tehtud teine ja järgnev hoiatusteade riiklikul tasandil, et need sisestada süsteemi juhul, kui esimene hoiatusteade aegub või kustutatakse.
‘Flag’
Mõnikord võivad eri liikmesriigid sisestada sama isiku või eseme kohta mitu hoiatusteadet.
a suspension of validity at the national level that may be added to alerts for arrest, alerts on missing persons and alerts for checks, where a Member State considers that to give effect to an alert is incompatible with its national law, its international obligations or essential national interests.
Oluline on, et selline olukord ei tekitaks kasutajate hulgas segadust ja neil oleks selge, milliseid meetmeid tuleb võtta, et hoiatusteadet sisestada, ja millist menetlust järgida päringutabamuse korral.
When the alert is flagged, the requested action on the basis of the alert shall not be taken on the territory of this Member State.
Seetõttu töötatakse välja menetlused, mis aitavad avastada, kas ühe isiku või eseme kohta on esitatud korduvaid hoiatusteateid, ning luuakse tähtsuse järjekord, mille alusel saab hoiatusteateid SIS II sisestada.
Only one alert per Member State may be entered in SIS II for any one person or object.
Menetluses nähakse ette järgmist:
Therefore, wherever possible and necessary, second and subsequent alerts on the same person or object shall be kept available at national level so that they can be introduced when the first alert expires or is deleted.
enne hoiatusteate sisestamist kontrollida, kas isik või ese on juba SIS II sisestatud;
Several alerts may be entered by different Member States for the same subjects.
konsulteerida teiste liikmesriikidega, kui hoiatusteate sisestamise tulemusena tekivad ühe isiku või eseme kohta korduvad hoiatusteated, mis ei sobi omavahel kokku.
It is essential that this does not cause confusion to users, and that it is clear to them what measures must be taken when seeking to enter an alert and which procedure shall be followed when a hit occurs.
Mitu liikmesriiki võivad sama isiku või eseme kohta sisestada hoiatusteated korraga, kui need on ühilduvad.
Procedures shall therefore be established for detecting multiple alerts, as shall a priority mechanism for entering them in SIS II.
Liikmesriigid võivad teha ühilduvuse eeskirjadest erandi, kui hoiatusteade esitatakse diskreetse kontrollimise või erikontrolli eesmärgil, eelkõige juhul, kui tegemist on riikliku julgeolekuga seotud otstarbel esitatava hoiatusteatega.
This calls for:
Erand ei mõjuta punkti 2.2.2 kohast hoiatusteadete tähtsuse järjekorda ega konsultatsioonimenetlust.
checks before entering an alert, in order to determine whether the subject is already in SIS II,
Isikuid käsitlevate hoiatusteadete ühilduvuse tabel
consultation with the other Member States, when the entry of an alert causes multiple alerts that are incompatible.
Tähtsuse järjekord
Several Member States may enter an alert on the same person or object if the alerts are compatible.
Vahistamist käsitlev hoiatusteade
Member States may derogate from the rules on compatibility when issuing an alert for discreet or specific check, in particular in case of alerts issued for national security purposes.
Sisenemiskeeldu käsitlev hoiatusteade
This derogation shall be without prejudice to the order of priority of alerts and the consultation procedure as it is set out in Section 2.2.2.
Kadunud isikut käsitlev hoiatusteade (kaitse)
Table of compatibility of alerts on persons
Erikontrolli käsitlev hoiatusteade – viivitamata võetavad meetmed
Order of importance
Erikontrolli käsitlev hoiatusteade
Alert for arrest
Diskreetset kontrollimist käsitlev hoiatusteade – viivitamata võetavad meetmed
Alert for refusal of entry
Diskreetset kontrollimist käsitlev hoiatusteade
Alert on missing person (protection)
Kadunud isikuga seotud hoiatusteade (asukoha teatamine)
Alert for specific check — immediate action
Kohtumenetlusega seotud hoiatusteade
Alert for specific check
Esemeid käsitlevate hoiatusteadete ühilduvuse tabel
Alert for discreet check — immediate action
Tõendina kasutamist käsitlev hoiatusteade
Alert for discreet check
Kehtetuks tunnistatud reisidokument
Alert on missing person (whereabouts)
Arestimist käsitlev hoiatusteade
Alert for judicial procedure
Omavahel ühildumatute isikuid käsitlevate hoiatusteadete tähtsuse järjekord on järgmine:
Table of compatibility for alerts on objects
vahistamine üleandmise või väljaandmise eesmärgil (otsuse artikkel 26);
Alert for use as evidence
Schengeni alale sisenemise või seal viibimise keeld (määruse artikkel 24);
Document invalidated for travel purposes
isiku kaitse alla võtmine (otsuse artikkel 32);
Alert for seizure
erikontroll – viivitamata võetavad meetmed (otsuse artikkel 36);
In case of incompatible alerts the order of priority for alerts on persons shall be as follows:
erikontroll (otsuse artikkel 36);
arrest with a view to surrender or extradition (Article 26 of Decision),
diskreetne kontrollimine – viivitamata võetavad meetmed (otsuse artikkel 36).
refusing entry or stay in the Schengen territory (Article 24 of Regulation),
diskreetne kontrollimine (otsuse artikkel 36).
placing under protection (Article 32 of Decision),
asukoha teatamine (otsuse artiklid 32 ja 34).
specific check — immediate action (Article 36 of Decision),
Esemete kohta esitatud hoiatusteadete tähtsuse järjekord on järgmine:
specific check (Article 36 of Decision),
tõenditena kasutamine (otsuse artikkel 38);
discreet check — immediate action (Article 36 of Decision),
kehtetuks tunnistatud reisidokumendi arestimine (otsuse artikkel 38)
discreet check (Article 36 of Decision),
arestimine (otsuse artikkel 38);
communicating whereabouts (Articles 32 and 34 of the Decision).
diskreetne kontrollimine (otsuse artikkel 36).
The order of priority for alerts on objects shall be as follows:
Kui kaalukate riiklike huvide tõttu on vaja käesolevast tähtsuse järjekorrast kõrvale kalduda, võib seda teha pärast konsulteerimist liikmesriikidega.
use as evidence (Article 38 of Decision),
Selleks et vältida mitme omavahel ühildumatu hoiatusteate sisestamist, tuleb täpselt eristada samalaadsete tunnustega isikuid ja esemeid.
seizure of document invalidated for travel purposes (Article 38 of Decision),
SIRENE büroode vahelised konsultatsioonid ja koostöö on seetõttu hädavajalikud ning iga liikmesriik kehtestab sobivad tehnilised menetlused, et avastada selliseid juhtumeid enne hoiatusteate esitamist.
seizure (Article 38 of Decision),
Kuna nüüd on SIS II lisatud sõrmejälgede alusel isikute tuvastamise funktsioon, on suurenenud tõenäosus, et avastatakse sama isiku kohta muude nimede all sisestatud hoiatusteated (vt ka punkt 1.15).
discreet check (Article 36 of Decision).
Seega on konsulteerimine ja koostöö vajalik ka siis, kui kokkulangevus leitakse sõrmejäljeandmete üleslaadimise ajal.
Departures from this order of priority may be made after consultation between the Member States if essential national interests are at stake.
Sellistel juhtudel toimitakse allkirjeldatud korra kohaselt.
In order to avoid incompatible multiple alerts, it is important to distinguish accurately between persons or objects that have similar characteristics.
Kui aga leitakse, et isikul on varjunimi, toimitakse vastavalt punktile 2.12.2.
Consultation and cooperation between the SIRENE Bureaux is therefore essential, and each Member State shall establish appropriate technical procedures to detect such cases before an entry is made.
Juhul kui liikmesriik kavatseb väljastada uue hoiatusteate ning see hoiatusteade on vastuolus sama riigi poolt varem sisestatud hoiatusteatega, siis SIRENE büroo tagab kooskõlas siseriikliku menetlusega, et SIS II jääb vaid üks hoiatusteade.
With the introduction of the functionality in SIS II for identifying a person from his fingerprint data, there is a stronger likelihood of discovering existing alerts on the same person but with different given identities (see also Section 1.15).
Et kontrollida, kas ühe ja sama isiku või eseme kohta on sisestatud mitu hoiatusteadet, kohaldatakse järgmist menetlust.
Accordingly, consultation and cooperation are also required when a match occurs upon the uploading of a fingerprint record.
Korduvate hoiatusteadete väljaselgitamiseks võrreldakse omavahel järgmisi isiku või eseme samasuse tuvastamist võimaldavaid kirjelduselemente:
Where such issues occur, the procedure described below shall be followed.
isiku puhul:
Additionally, where an alias identity is revealed the procedure described in Section 2.12.2 shall be followed.
perekonnanimi,
The SIRENE Bureau shall ensure that only one alert exists in SIS II in accordance with national procedure in circumstances where a Member State wants to issue a new alert and the new alert conflicts with an alert already entered by the same Member State.
eesnimi,
The following procedure shall apply in order to verify if multiple alerts exist on the same person or same object:
sünniaeg,
The mandatory identity description elements shall be compared when establishing the existence of multiple alerts:
sugu,
on a person:
sõrmejäljeandmed (kui on olemas);
surname,
sõiduki puhul:
forename,
VIN,
date of birth,
registrinumber ja registreerinud riik,
gender,
mark,
fingerprint data (where available);
liik;
on a vehicle:
lennuki puhul:
the VIN,
lennuki kategooria,
the registration number and country of registration,
ICAO registreerimisnumber;
the make,
laeva puhul:
the type;
laeva kategooria,
on an aircraft:
laevakerede arv,
category of aircraft,
laeva pardatähis (selle kasutamine on vabatahtlik, mitte kohustuslik);
ICAO registration number;
konteineri puhul:
on a boat:
BIC-kood [21].
category of boat,
Sõiduki või muu VIN numbri või registreerimisnumbriga eseme kohta uue hoiatusteate sisestamise kord vt punkt 8.2.1.
number of hulls,
Muude esemete puhul on kõige sobilikumad väljad korduva hoiatusteate tuvastamiseks kohustuslikud väljad, mida kõiki kasutab süsteem automaatsel võrdlusel.
boat external identification number (not mandatory but may be used);
Punktis 8.2.1 (Ühe sõiduki kohta korduvate hoiatusteadete olemasolu kontroll) kirjeldatud menetlust kasutatakse SIS II sisestatud muud liiki esemete eristamiseks üksteisest juhul, kui selgub, et sarnastel esemetel on sama järjekorranumber.
on a container:
Kui kontrolli tulemusel selgub, et tegemist on kahe erineva isiku või eseme kirjeldusega, kiidab SIRENE büroo uue hoiatusteate sisestamise taotluse heaks [22].
BIC number [21].
Kui hoiatusteadete kordumise kontrolli käigus selgub, et andmed on samad ning võivad olla seotud sama isiku või esemega, kuid hoiatusteated on omavahel ühildumatud, konsulteerib uut hoiatusteadet sisestada kavatsev SIRENE büroo hoiatusteate esitanud liikmesriigi SIRENE bürooga.
When entering a new alert on a vehicle or other object with a VIN or registration number see procedures in Section 8.2.1.
Hoiatusteadete ühilduvust kontrollitakse järgmise korra kohaselt:
For other objects, the most appropriate fields for identifying multiple alerts are the mandatory fields, all of which are to be used for automatic comparison by the system.
enne hoiatusteate sisestamist, samuti juhul, kui pärast hoiatusteatega seotud sõrmejälgede algset üleslaadimist saadakse sõrmejälgede automaatse tuvastamise süsteemilt (SIS AFIS) teade võimaliku kokkulangevuse kohta, tuleb kontrollida omavahel ühildumatute hoiatusteadete olemasolu;
The procedures described in Section 8.2.1 (checking for multiple alerts on a vehicle) shall be used to distinguish between other categories of objects in SIS II when it becomes apparent that two similar objects have the same serial number.
kui on olemas teine, ühilduv hoiatusteade, kuid sõrmejälgede kokkulangevus puudub, ei pea SIRENE bürood omavahel konsulteerima;
If the outcome of the check is that the details relate to two different persons or objects, the SIRENE Bureau shall approve the request for entering the new alert [22].
kui on olemas teine, ühilduv hoiatusteade, ja seda kinnitab ka sõrmejälgede kokkulangevus, peavad SIRENE bürood konsulteerima eesmärgiga isik tuvastada ja selgitada välja seniteadmata varjunimed.
If the check for multiple alerts reveals that the details are identical and relate to the same person or object, the SIRENE Bureau of the Member State which intends to enter a new alert shall consult the SIRENE Bureau of the issuing Member State if the alerts are incompatible.
Kui aga on vaja välja selgitada, kas hoiatusteade käsitleb sama isikut, küsib SIRENE büroo teavet hoiatusteate esitanud liikmesriigi SIRENE büroolt, kasutades vormi L; Sõrmejälgede kokkulangevuse kindlakstegemisele järgneva teatamise ja konsulteerimise korda on kirjeldatud punktis 2.5.
The following procedure shall apply to verify the compatibility of alerts:
Punktis 2.5 on käsitletud toimimist juhul, kui vastavus tehakse kindlaks sõrmejälgede algse üleslaadimise ajal, ning juhul, kui kokkulangevus tehakse kindlaks sõrmejälgede alusel tehtud päringutega (näiteks politseijaoskondade sooritatavate päringutega);
prior to entering an alert or after receiving a SIS-AFIS notification of a possible match upon the first uploading of fingerprints associated with an alert, it is mandatory to carry out a check to ensure that there are no incompatible alerts;
kui hoiatusteated on ühildumatud, konsulteerivad SIRENE bürood omavahel, kasutades vormi E, ning lõppkokkuvõttes sisestatakse vaid üks hoiatusteade;
if another alert exists which is compatible and there is no fingerprint match, the SIRENE Bureaux do not need to consult one another;
vahi alla võtmist käsitlevad hoiatusteated sisestatakse kohe, ootamata ära teiste liikmesriikidega konsulteerimise tulemusi;
if another alert exists which is compatible and this fact is established by a fingerprint match, the SIRENE Bureaux shall only consult in order to verify the identity and establish previously unknown aliases.
kui hoiatusteade, mis ei ühildu teiste hoiatusteadetega, tunnistatakse konsultatsiooni tulemusena kõige tähtsamaks, võtavad teised hoiatusteateid esitanud liikmesriigid oma hoiatusteated uue hoiatusteate sisestamisel tagasi.
However, if there is a need to clarify whether the alert relates to the same person the SIRENE Bureau shall consult the SIRENE Bureau of the issuing Member State using the L form.
Omavahelised vaidlused lahendavad liikmesriigid SIRENE büroode kaudu;
The reporting and consultation procedures on matches on fingerprints are described in Section 2.5.
liikmesriigid, kes ei saanud hoiatusteadet sisestada, võivad esitada taotluse, et CS-SIS neid teavitaks, kui kõnealune hoiatusteade kustutatakse;
The procedures in Section 2.5 cover matches achieved at the initial upload of fingerprints and matches achieved through searches taking place through the use of fingerprints, for example at a police station;
liikmesriigi SIRENE büroo, kes ei saanud hoiatusteadet sisestada, võib taotleda selle liikmesriigi SIRENE büroolt, kes hoiatusteate sisestas, et see teataks päringutabamuse saamisest hoiatusteate suhtes.
if the alerts are incompatible, the SIRENE Bureaux shall consult one another using an E form so that ultimately only one alert is entered;
Ühendkuningriik ja Iirimaa ei osale SIS II määruse rakendamises ja seetõttu nad ei saa tutvuda sisenemis- või viibimiskeeldu käsitlevate hoiatusteadetega (SIS II määruse artiklid 24 ja 26).
alerts for arrest shall be entered immediately without awaiting the result of any consultation with other Member States;
Nad peavad siiski järgima hoiatusteadete ühilduvuse eeskirju, mis on kehtestatud punktis 2.2, ja eelkõige kohaldavad nad punktis 2.2.3 osutatud menetlust.
if an alert that is incompatible with existing alerts is given priority as the outcome of consultation, the Member States that entered the other alerts shall delete them when the new alert is entered.
Kohaldatakse järgmist menetlust:
Any disputes shall be settled by Member States via the SIRENE Bureaux.
juhul kui Ühendkuningriik või Iirimaa sisestab hoiatusteate, mis ei ühildu teiste sisenemis- või viibimiskeeldu käsitlevate hoiatusteadetega vastavalt punktile 2.2.1, teavitab keskne SIS II neid kahte liikmesriiki võimalikust ühildumatusest, teatades ainult hoiatusteate Schengeni identifitseerimisnumbri;
Member States who were not able to enter an alert may subscribe to be notified by the CS-SIS about the deletion of the alert;
juhul kui teavitatakse Ühendkuningriigi või Iirimaa sisestatud hoiatusteate võimalikust ühildumatusest muu liikmesriigi sisestatud sisenemis- või viibimiskeeldu käsitleva hoiatusteatega, peab Ühendkuningriigi või Iirimaa SIRENE büroo alustama hoiatusteate esitanud liikmesriigiga konsultatsiooni, kasutades vabas vormis tekstiteateid, ja kustutama konsultatsiooni käigus ühildumatu hoiatusteate;
the SIRENE Bureau of the Member State that was not able to enter the alert may request that the SIRENE Bureau of the Member State that entered the alert informs it of a hit on this alert.
sõltuvalt konsultatsiooni tulemusest võib Ühendkuningriik või Iirimaa uuesti sisestada hoiatusteate, mis ühildub teiste hoiatusteadetega.
The United Kingdom and Ireland do not take part in the SIS II Regulation therefore they cannot access the alerts on refusal of entry or stay (Articles 24 and 26 of the SIS II Regulation).
Kui kasutaja taotleb pärast päringutabamuse saamist täiendavat teavet, võtab SIRENE büroo viivitamata ühendust hoiatusteate esitanud liikmesriigi SIRENE bürooga, taotledes vajalikku teavet.
They shall, nevertheless, be bound by the rules on compatibility of alerts as set out in Section 2.2 and in particular they shall apply the procedure referred in Section 2.2.3.
Vajadusel toimivad SIRENE bürood vahendajatena riiklike asutuste vahel ning edastavad ja vahetavad asjakohast täiendavat teavet kõnealuse hoiatusteate kohta.
The following procedure shall apply:
Kui ei ole kindlaks määratud teisiti, teavitatakse hoiatusteate esitanud liikmesriiki päringutabamusest ja selle tagajärgedest (vt ka kiireloomulisuse märkimist käsitlev punkt 1.13.1).
Should the United Kingdom or Ireland enter an alert which is potentially incompatible with an existing alert on refusal of entry or stay in accordance with Section 2.2.1 the Central SIS II notifies these two Member States on the potential incompatibility by communicating only the Schengen ID of the existing alert.
Ilma et see piiraks käesoleva käsiraamatu punkti 2.4 kohaldamist, teavitatakse päringutabamuse saamisest isiku või eseme kohta sisestatud hoiatusteate suhtes päringutabamuse saamisest hoiatusteate esitanud liikmesriigi SIRENE bürood, kasutades vormi G.
Should an alert inserted by the United Kingdom or Ireland be notified of a potential incompatibility with an alert on refusal of entry or stay entered by another Member State, the SIRENE Bureau of the United Kingdom or Ireland shall initiate a consultation with the issuing Member State by using free text message and shall delete the potentially incompatible alert during the consultation.
Kui päringutabamusest teavitatakse hoiatusteate esitanud liikmesriiki, tuleks vormi G väljale 090 märkida kohaldatav SIS II õigusakti artikkel ja vajalik lisateave (näiteks „MINOR“ (alaealine)).
Depending on the outcome of the consultation the United Kingdom or Ireland can reinsert an alert which has been shown to be compatible.
Vormil G tuleb päringutabamuse kohta esitada võimalikult palju teavet, sealhulgas märkida väljale 088 võetud meetmed.
If the user requires supplementary information after a hit, the SIRENE Bureau shall contact the SIRENE Bureau of the issuing Member State without delay and request the necessary information.
Hoiatusteate esitanud liikmesriik võib väljal 089 taotleda täiendavat teavet.
Where appropriate, the SIRENE Bureaux shall act as intermediaries between the national authorities and shall provide and exchange supplementary information pertinent to the alert in question.
Kui täideviiva liikmesriigi SIRENE büroo soovib esitada lisateavet pärast seda, kui vorm G on ära saadetud, kasutab ta vormi M.
Unless stated otherwise, the issuing Member State shall be informed of the hit and its outcome (see also Section 1.13.1 on indication of urgency)
Vajaduse korral edastab hoiatusteate esitanud liikmesriigi SIRENE büroo seejärel asjaomast konkreetset teavet ning märgib, milliseid meetmeid peaks täideviiva liikmesriigi SIRENE büroo võtma.
Without prejudice to Section 2.4 of this Manual, one hit on an individual or an object for which an alert has been entered, shall in principle be communicated to the SIRENE Bureau of the issuing Member State using one G form.
Sõrmejälgede kokkulangevuse kindlakstegemisest teatamise kord on esitatud punktis 2.5, vt eriti allpunkt f vastavustega kattuvate päringutabamuste kohta.
When notifying the issuing Member State of a hit, the applicable article of the SIS II legal instruments shall be indicated in field 090 of the G form, including additional information if necessary (e.g. MINOR).
Numbrimärgi automaatse tuvastamise süsteemi (Automatic Number Plate Recognition – ANPR) abil saadud päringutabamustest aruandmise korda vt 9. jagu.
The G form shall provide as much information as possible on the hit, including on the action taken in field 088.
Olukorrad, kus päringutabamuse korral ettenähtud menetlusi ei ole võimalik järgida (SIS II otsuse artikkel 48 ja SIS II määruse artikkel 33)
Provision of supplementary information may be requested from the issuing Member State in field 089.
Kooskõlas SIS II otsuse artikliga 48 ja SIS II määruse artikliga 33 kohaldatakse järgmist menetlust:
If the SIRENE Bureau of the executing Member State intends to provide further information after a G form has been sent, it shall use an M form.
liikmesriik, kes kogu olemasoleva teabe põhjal ei saa menetlust järgida, teavitab SIRENE büroo kaudu viivitamata hoiatusteate esitanud liikmesriiki sellest, et ta ei suuda võtta taotletud meedet, ning esitab oma põhjendused vormi H väljal 083;
If necessary, the SIRENE Bureau of the issuing Member State shall then send any relevant, specific information and indicate any particular measures that it requests the SIRENE Bureau of the executing Member State to take.
asjaomased liikmesriigid võivad seejärel kokku leppida, milliseid meetmeid võtta vastavalt oma siseriiklikule õigusele ja SIS II õigusaktidele.
For the reporting procedure on matches on fingerprints see Section 2.5 and especially point (f) on hits coinciding with matches.
Kokkulangevuse kindlakstegemisel SIS-AFISi abil (enne päringutabamuse saamist) lähtutakse järgmisest korrast (päringutabamuste kohta vt punkt f):
For the reporting procedure on hits achieved via automatic number plate recognition (ANPR) systems see Section 9.
kui isiku sõrmejäljeandmetega SIS-II-s salvestatud sõrmejälgede seas tehtud otsingu tulemusel selgitatakse välja arvatav kokkulangevus, kontrollitakse seda siseriiklike õigusaktide ja kehtestatud korra kohaselt;
When the procedures following a hit cannot be followed (Article 48 of the SIS II Decision and Article 33 of the SIS II Regulation)
kui kokkulangevus leiab kinnitust, teavitab selle avastanud liikmesriigi SIRENE büroo vormiga L kõiki teisi asjaomaseid SIRENE büroosid kokkulangevuse leidmisest ja sellest, et arvatavasti on vaja ajakohastada SIS II olevaid tähtnumbrilised andmeid;
In accordance with Article 48 of the SIS II Decision and Article 33 of the SIS II Regulation, the following procedure shall apply:
Kui kokkulangevusest teavitatakse hoiatusteate esitanud liikmesriiki, märgitakse vormi L väljale 083 SIS II õigusakti hoiatusteateid käsitlev asjakohane artikkel ja teade, et tegemist on SIS-AFISi kokkulangevusega (SIS-AFIS match).
the Member State, which is on the basis of all available information definitely unable to follow the procedure, shall inform the issuing Member State via its SIRENE Bureau that it is not able to perform the requested action, and give the reasons in field 083 of an H form;
Kui kokkulangevuse kindlateinud liikmesriik peab juhtumit kiireloomuliseks, märgitakse see väljale 311 (Oluline teade) „Urgent“ ja selgitatakse kiireloomulisuse olemust.