natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In those situations lenders grant credits applying poor and weak underwriting policies as they know in advance that related risks are eventually sold to third parties.
Juhul kui väärtpaberistamise aluseks olevate varade kohta on kättesaadavad nende keskkonnamõju andmed, peaks väärtpaberistamise tehingu algataja ja sponsor need andmed avaldama.
Thus, the exposures to be securitised should be originated in the ordinary course of the originator’s or original lender’s business pursuant to underwriting standards that should not be less stringent than those the originator or original lender applies at the time of origination to similar exposures which are not securitised.
Seega juhul, kui aluspositsioonid on eluasemelaenud või autolaenud või -liisingud, peaks standardväärtpaberistamise tehingu algataja, sponsor ja väärtpaberistamise eriotstarbeline ettevõtja avaldama selliste eluasemelaenude või autolaenude või -liisingutega rahastatavate varade keskkonnatoime kohta kättesaadava teabe.
Material changes in underwriting standards should be fully disclosed to potential investors or, in the case of fully supported ABCP programmes, to the sponsor and other parties directly exposed to the ABCP transaction.
Kui väärtpaberistamise tehingu algatajad, sponsorid ja väärtpaberistamise eriotstarbelised ettevõtjad soovivad oma väärtpaberistamiste suhtes kasutada standardväärtpaberistamise nimetust, tuleks investoreid, pädevaid asutusi ja Väärtpaberiturujärelevalvet teavitada sellest, et väärtpaberistamine vastab standardväärtpaberistamise nõuetele.
The originator or original lender should have sufficient experience in originating exposures of a similar nature to those which have been securitised.
Teade peaks sisaldama selgitust selle kohta, kuidas igat standardväärtpaberistamise kriteeriumi on täidetud.
In the case of securitisations where the underlying exposures are residential loans, the pool of loans should not include any loan that was marketed and underwritten on the premise that the loan applicant or, where applicable intermediaries, were made aware that the information provided might not be verified by the lender.
Seejärel peaks Väärtpaberiturujärelevalve avaldama teate tehingute loetelus, mis avaldatakse teavitamise eesmärgil Väärtpaberiturujärelevalve veebisaidil.
The assessment of the borrower’s creditworthiness should also meet where applicable, the requirements set out in Directive 2008/48/EC [10] or 2014/17/EU [11] of the European Parliament and of the Council or equivalent requirements in third countries.
Väärtpaberistamise instrumentide emiteerimise kandmine Väärtpaberiturujärelevalvele teatatud standardväärtpaberistamiste loetellu ei tähenda, et Väärtpaberiturujärelevalve või mõni muu pädev asutus oleks kinnitanud, et väärtpaberistamine vastab standardväärtpaberistamise nõuetele.
A strong reliance of the repayment of securitisation positions on the sale of assets securing the underlying assets creates vulnerabilities, as illustrated by the poor performance of parts of the market for commercial mortgage-backed securities (CMBS) during the financial crisis.
Standardväärtpaberistamise nõuete täitmise vastutus jääb üksnes väärtpaberistamise tehingu algatajate, sponsorite ja väärtpaberistamise eriotstarbeliste ettevõtjate kanda.
Therefore, CMBS should not be considered to be STS securitisations.
See peaks tagama, et väärtpaberistamise tehingu algatajad, sponsorid ja väärtpaberistamise eriotstarbelised ettevõtjad võtavad vastutuse oma väite eest, et väärtpaberistamine on lihtne, läbipaistev ja standarditud, ning et turul valitseb läbipaistvus.
Where data on the environmental impact of assets underlying securitisations are available, the originator and sponsor of such securitisations should publish them.
Kui väärtpaberistamine ei vasta enam standardväärtpaberistamise nõuetele, peaksid väärtpaberistamise tehingu algataja ja sponsor teavitama sellest kohe Väärtpaberiturujärelevalvet ja asjaomast pädevat asutust.
Therefore, the originator, the sponsor and the SSPE of an STS securitisation where the underlying exposures are residential loans or auto loans or leases should publish the available information related to the environmental performance of the assets financed by such residential loans or auto loans or leases.
Sellele lisaks peaks pädev asutus, kui ta on standardväärtpaberistamisena teatatud väärtpaberistamise suhtes määranud halduskaristuse, teavitama kohe Väärtpaberiturujärelevalvet, et viimane saaks selle oma standardväärtpaberistamise teadete loetellu kanda, võimaldamaks investoritel saada teavet selliste karistuste kohta ja standardväärtpaberistamise teadete usaldusväärsuse kohta.
Where originators, sponsors and SSPEs would like their securitisations to use the STS designation, investors, competent authorities and ESMA should be notified that the securitisation meets the STS requirements.
Seega on väärtpaberistamise tehingu algatajate ja sponsorite huvides esitada läbimõeldud teateid, et vältida maine kahjustamist.
The notification should include an explanation on how each of the STS criteria has been complied with.
Investorid peaksid investeeringutega seoses täitma oma hoolsuskohustust vastavalt kaasnevatele riskidele, kuid neil peaks olema võimalik tugineda standardväärtpaberistamise teatele ning väärtpaberistamise tehingu algataja, sponsori ja väärtpaberistamise eriotstarbelise ettevõtja avaldatud teabele selle kohta, kas väärtpaberistamine vastab standardväärtpaberistamise nõuetele.
ESMA should then publish it on a list of notified STS securitisations made available on its website for information purposes.
Nad ei tohiks siiski tugineda üksnes ja mehaaniliselt teadetele ja avaldatud teabele.
The inclusion of a securitisation issuance in ESMA’s list of notified STS securitisations does not imply that ESMA or other competent authorities have certified that the securitisation meets the STS requirements.
Kolmandate isikute osalus standardväärtpaberistamise nõuete täitmise kontrollis võib olla investorite, väärtpaberistamise tehingu algatajate, sponsorite ja väärtpaberistamise eriotstarbeliste ettevõtjate jaoks kasulik ning see võib aidata suurendada usaldust standardväärtpaberistamise turu suhtes.
Compliance with the STS requirements remains solely the responsibility of the originators, sponsors and SSPEs.
Väärtpaberistamise tehingu algatajad, sponsorid ja väärtpaberistamise eriotstarbelised ettevõtjad võivad samuti kasutada kooskõlas käesoleva määrusega loa saanud kolmanda isiku teenuseid, et hinnata, kas nende väärtpaberistamine vastab standardväärtpaberistamise kriteeriumidele.
This should ensure that originators, sponsors and SSPEs take responsibility for their claim that the securitisation is STS and that there is transparency on the market.
Kõnealused kolmandad isikud peaksid saama loa pädevatelt asutustelt.
Where a securitisation no longer meets the STS requirements, the originator and sponsor should immediately notify ESMA and the relevant competent authority.
Väärtpaberiturujärelevalvele esitatavas teates ja selle järgneval avaldamisel Väärtpaberiturujärelevalve veebisaidil tuleks märkida, kas standardväärtpaberistamise nõuete täitmist on kinnitanud loa saanud kolmas isik.
Moreover, where a competent authority has imposed administrative sanctions with regard to a securitisation notified as being STS, that competent authority should immediately notify ESMA for their inclusion on the STS notifications list allowing investors to be informed about such sanctions and about the reliability of STS notifications.
Siiski on oluline, et investorid kujundaksid oma hinnangu ise, võtaksid vastutuse oma investeerimisotsuste eest ega tugineks mehaaniliselt sellistele kolmandatele isikutele.
It is therefore in the interest of originators and sponsors to make well-considered notifications in order to avoid reputational consequences.
Kolmanda isiku osalemine ei tohiks mingil viisil võtta väärtpaberistamise tehingu algatajatelt, sponsoritelt ja institutsionaalsetelt investoritelt lõplikku õiguslikku vastutust standardväärtpaberistamise teate esitamise ja väärtpaberistamise tehingu standardväärtpaberistamisena käsitamise eest.
Investors should perform their own due diligence on investments commensurate with the risks involved but they should be able to rely on the STS notification and on the information disclosed by the originator, sponsor and SSPE on whether a securitisation meets the STS requirements.
Liikmesriigid peaksid määrama pädevad asutused ning andma neile vajalikud järelevalve-, uurimis- ja karistamisvolitused.
However, they should not rely solely and mechanistically on such notifications and information.
Halduskaristused tuleks üldiselt avaldada.
The involvement of third parties in helping to check compliance of a securitisation with the STS requirements could be useful for investors, originators, sponsors and SSPEs and contribute to increasing confidence in the market for STS securitisations.
Kuna investorid, väärtpaberistamise tehingu algatajad, sponsorid, algsed laenuandjad ja väärtpaberistamise eriotstarbelised ettevõtjad võivad olla asutatud eri liikmesriikides ja nende üle võivad järelevalvet teostada eri valdkondlikud pädevad asutused, tuleks vastastikuse teabevahetuse ja järelevalvetegevuses abistamise kaudu tagada tihe koostöö asjakohaste pädevate asutuste vahel, sealhulgas Euroopa Keskpangaga talle nõukogu määruse (EL) nr 1024/2013 [12] alusel antud eriülesannetega seoses, ning Euroopa järelevalveasutustega.
Originators, sponsors and SSPEs could also use the services of a third party authorised in accordance with this Regulation to assess whether their securitisation complies with the STS criteria.
Pädevad asutused peaksid kohaldama karistusi ainult juhul, kui rikkumine pandi toime tahtlikult või hooletuse tõttu.
Those third parties should be subject to authorisation by competent authorities.
Parandusmeetmete kohaldamine ei tohiks sõltuda sellest, kas rikkumise tahtlikkus või hooletus on leidnud tõendamist või mitte.
The notification to ESMA and the subsequent publication on ESMA’s website should mention whether STS compliance was confirmed by an authorised third party.
Karistuse või parandusmeetme sobiva liigi ja ulatuse kindlaksmääramisel peaksid pädevad asutused, kui nad hindavad vastutava füüsilise või juriidilise isiku finantstugevust, võtma eelkõige arvesse vastutava juriidilise isiku kogukäivet või vastutava füüsilise isiku aastasissetulekut ja netovara.
However, it is essential that investors make their own assessment, take responsibility for their investment decisions and do not mechanistically rely on such third parties.
Pädevad asutused peaksid järelevalvetoiminguid tihedalt kooskõlastama ja tagama oma otsuste ühtsuse, eelkõige käesoleva määruse rikkumise korral.
The involvement of a third party should not in any way shift away from originators, sponsors and institutional investors the ultimate legal responsibility for notifying and treating a securitisation transaction as STS.
Kui rikkumine on seotud ebaõige või eksitava teatega, peaks rikkumise tuvastanud pädev asutus teavitama ka Euroopa järelevalveasutusi ning asjassepuutuvate liikmesriikide asjakohaseid pädevaid asutusi.
Member States should designate competent authorities and provide them with the necessary supervisory, investigative and sanctioning powers.
Juhul kui pädevad asutused on eriarvamusel, peaks Väärtpaberiturujärelevalve ja asjakohasel juhul Euroopa järelevalveasutuste ühiskomitee kasutama oma siduva vahendamise volitusi.
Administrative sanctions should, in principle, be published.
Lihtsa, läbipaistva ja standarditud väärtpaberistamise nimetuse kasutamise nõuded on uued ning neid täpsustatakse Pangandusjärelevalve suunistega ja edaspidi järelevalvetava kujunemise käigus.
Since investors, originators, sponsors, original lenders and SSPEs can be established in different Member States and supervised by different sectoral competent authorities, close cooperation between relevant competent authorities, including the European Central Bank (ECB) with regard to specific tasks conferred on it by Council Regulation (EU) No 1024/2013 [12], and with the ESAs should be ensured by the mutual exchange of information and assistance in supervisory activities.
Selleks et turuosalised ei hoiduks kõnealuse nimetuse kasutamisest, peaks pädevatel asutustel olema võimalik anda väärtpaberistamise tehingu algatajale, sponsorile ja väärtpaberistamise eriotstarbelisele ettevõtjale kolmekuune ajapikendus mis tahes eksimuse parandamiseks, mis on esinenud nimetuse heas usus kasutamisel.
Competent authorities should apply sanctions only in the case of intentional or negligent infringements.
Selle ajapikenduse jooksul tuleks asjaomast väärtpaberistamist pidada jätkuvalt standardväärtpaberistamise kriteeriumidele vastavaks ning seda ei tuleks Väärtpaberiturujärelevalve poolt kooskõlas käesoleva määrusega koostatud loetelust välja arvata.
The application of remedial measures should not depend on evidence of intention or negligence.
Käesoleva määrusega soodustatakse mitmete väärtpaberistamise turu põhielementide ühtlustamist, piiramata seejuures väärtpaberistamise turgude tavade ja menetluste täiendavat turupõhist ühtlustamist.
In determining the appropriate type and level of sanction or remedial measure, when taking into account the financial strength of the responsible natural or legal person, competent authorities should in particular take into consideration the total turnover of the responsible legal person or the annual income and net assets of the responsible natural person.
Seepärast on oluline, et turuosalised ja nende kutseliidud jätkaksid tööd turutavade täiendava standardimise ja eelkõige väärtpaberistamise dokumentatsiooni standardimise vallas.
Competent authorities should closely coordinate their supervision and ensure consistent decisions, especially in the event of infringements of this Regulation.
Komisjon peaks hoolikalt jälgima turuosaliste standardimispüüdlusi ning koostama sellekohase aruande.
Where such an infringement concerns an incorrect or misleading notification, the competent authority identifying that infringement should also inform the ESAs and the relevant competent authorities of the Member States concerned.
(39) Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 2009/65/EÜ, [13] 2009/138/EÜ [14] ja 2011/61/EL [15] ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EÜ) nr 1060/2009 [16] ja (EL) nr 648/2012 [17] muudetakse vastavalt, et tagada ELi õigusraamistiku kooskõla käesoleva määrusega seoses väärtpaberistamist käsitlevate sätetega, mille peamine eesmärk on siseturu rajamine ja selle toimimine, eriti kõigile institutsionaalsetele investoritele siseturul võrdsete tingimuste loomine.
In order to avoid discouraging market participants from using that designation, competent authorities should have the ability to grant the originator, sponsor and SSPE a grace period of three months to rectify any erroneous use of the designation that they have used in good faith.
Tuletisinstrumentide puhul, mida ei kliirita keskselt, tuleks nõutava tagatise taseme puhul võtta arvesse ka väärtpaberistamise kokkuleppe eriomast struktuuri ja sellega juba pakutud kaitset.
Good faith should be presumed where the originator, sponsor and SSPE could not know that a securitisation did not meet all the STS criteria to be designated as STS.
Pandikirju ja väärtpaberistamisi saab teataval määral vastastikku asendada.
During that grace period, the securitisation in question should continue to be considered STS-compliant and should not be deleted from the list drawn up by ESMA in accordance with this Regulation.
Seega tuleks selleks, et vältida moonutamise või arbitraaži võimalusi väärtpaberistamiste ja pandikirjade kasutamise vahel, mis tulenevad pandikirja üksuste või väärtpaberistamise eriotstarbeliste ettevõtjate sõlmitud börsiväliste tuletislepingute erinevast käsitlemisest, muuta määrust (EL) nr 648/2012, et tagada pandikirjadega seotud tuletisinstrumentide ja väärtpaberistamistega seotud tuletisinstrumentide järjekindel käsitlus seoses kliiringukohustusega ja selliste börsiväliste tuletisinstrumentide tagatisnõuetega, mida ei kliirita keskselt.
This Regulation promotes the harmonisation of a number of key elements in the securitisation market without prejudice to further complementary market-led harmonisation of processes and practices in securitisation markets.
Selleks et ühtlustada Väärtpaberiturujärelevalve poolt võetavad järelevalvetasud, peaks komisjonil olema õigus võtta kooskõlas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikliga 290 vastu delegeeritud õigusakte, et täpsustada tasu liike ja seda, mille eest tasu tuleb maksta, samuti tasude summasid ja nende maksmise viisi.
For that reason, it is essential that market participants and their professional associations continue working on further standardising market practices, and in particular the standardisation of documentation of securitisations.
On eriti oluline, et komisjon viiks oma ettevalmistava töö käigus läbi asjakohaseid konsultatsioone, sealhulgas ekspertide tasandil, ja et kõnealused konsultatsioonid viidaks läbi kooskõlas 13. aprilli 2016. aasta institutsioonidevahelises parema õigusloome kokkuleppes [18] sätestatud põhimõtetega.
The Commission should carefully monitor and report on the standardisation efforts made by market participants.
Eelkõige selleks, et tagada delegeeritud õigusaktide ettevalmistamises võrdne osalemine, saavad Euroopa Parlament ja nõukogu kõik dokumendid liikmesriikide ekspertidega samal ajal ning nende ekspertidel on pidev juurdepääs komisjoni eksperdirühmade koosolekutele, millel arutatakse delegeeritud õigusaktide ettevalmistamist.
Directives 2009/65/EC [13], 2009/138/EC [14] and 2011/61/EU [15] of the European Parliament and of the Council and Regulations (EC) No 1060/2009 [16] and (EU) No 648/2012 [17] of the European Parliament and of the Council are amended accordingly to ensure consistency of the Union legal framework with this Regulation on provisions related to securitisation the main object of which is the establishment and functioning of the internal market, in particular by ensuring a level playing field in the internal market for all institutional investors.
Selleks et täpsustada riski säilitamise nõuet ja veelgi täpsustada homogeensuskriteeriume ning homogeenseks peetavaid riskipositsioone homogeensust käsitlevate nõuete raames, tagades samal ajal, et ei kahjustataks VKEde laenude väärtpaberistamist, tuleks komisjonile anda õigus võtta vastu regulatiivsed tehnilised standardid, mille töötab välja Pangandusjärelevalve ning milles sätestatakse riski säilitamise tingimused, säilitamise taseme mõõtmine, säilitatud riskiga seonduvad teatavad keelud, riski säilitamine konsolideeritud alusel ning teatavate tehingute puhul kohaldatavad erandid ning täpsustatakse homogeensuskriteeriumid ning homogeenseks peetavad aluspositsioonid.
As regards the amendments to Regulation (EU) No 648/2012, over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts entered into by SSPEs should not be subject to the clearing obligation provided that certain conditions are met.
Komisjon peaks regulatiivsete tehniliste standardite eelnõud võtma vastu delegeeritud õigusaktidena vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 290 ja kooskõlas määruse (EL) nr 1093/2010 artiklitega 10–14.
This is because counterparties to OTC derivative contracts entered into with SSPEs are secured creditors under the securitisation arrangements and adequate protection against counterparty credit risk is usually provided for.
Pangandusjärelevalve peaks tihedalt konsulteerima ülejäänud kahe Euroopa järelevalveasutusega.
With respect to non-centrally cleared derivatives, the levels of collateral required should also take into account the specific structure of securitisation arrangements and the protections already provided for therein.
Selleks et soodustada investorite pidevat, lihtsat ja vaba juurdepääsu usaldusväärsele teabele väärtpaberistamiste kohta ning pädevate asutuste koostöö ning teabevahetuse kohustuse täitmise tingimuste täpsustamiseks tuleks komisjonile anda õigus võtta vastu regulatiivsed tehnilised standardid, mille töötab välja Väärtpaberiturujärelevalve ning milles käsitletakse võrreldavat teavet aluspositsioonide ja investoritele korrapäraselt esitatavate aruannete kohta, õiguspäraste eesmärkide loetelu, mille kohaselt edasiväärtpaberistamist lubatakse, menetlust, mis võimaldab väärtpaberistamise registritel kontrollida esitatud teabe, registreerimistaotluse ja registreerimise laiendamise lihtsustatud taotluse täielikkust ja kooskõlalisust; läbipaistvuse eesmärgil esitatavaid väärtpaberistamise üksikasju, väärtpaberistamise registrite andmete kogumise, koondamise ja võrdlemise tegevusstandardeid, teavet, millele määratud üksustel on ligipääs ning otsese ligipääsu tingimusi, väärtpaberistamise teates esitatavaid andmeid, pädevatele asutustele esitatavat teavet kolmanda isiku poolt kontrollimise loa taotlemisel ning samuti vahetatavat teavet ning teatamiskohustuse sisu ja ulatust.
There is a degree of substitutability between covered bonds and securitisations.
Komisjon peaks regulatiivsed tehnilised standardiid võtma vastu delegeeritud õigusaktidena vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 290 ja kooskõlas määruse (EL) nr 1095/2010 artiklitega 10–14.
Therefore, in order to prevent the possibility of distortion or arbitrage between the use of securitisations and covered bonds because of the different treatment of OTC derivative contracts entered into by covered bond entities or by SSPEs, Regulation (EU) No 648/2012 should be amended to ensure consistency of treatment between derivatives associated with covered bonds and derivatives associated with securitisations, with regard to the clearing obligation and to the margin requirements on non-centrally cleared OTC derivatives.
Väärtpaberiturujärelevalve peaks tihedalt konsulteerima ülejäänud kahe Euroopa järelevalveasutusega.
In order to harmonise the supervisory fees that are to be charged by ESMA, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) should be delegated to the Commission in respect of further specifying the type of fees, the matters for which fees are due, the amount of the fees and the manner in which they are to be paid.
Protsessi hõlbustamiseks investorite, väärtpaberistamise tehingu algatajate, sponsorite ja väärtpaberistamise eriotstarbeliste ettevõtjate jaoks tuleks komisjonile anda õigus võtta vastu rakenduslikud tehnilised standardid, mille töötab välja Väärtpaberiturujärelevalve, seoses väärtpaberistamise positsioonide omanikele teabe kättesaadavaks tegemise vormiga, väärtpaberistamise registri registreerimistaotluse ja registreerimise laiendamise lihtsustatud taotluse vormiga, teabe andmise vormiga, väärtpaberistamise registrile teabe esitamise vormiga, võttes arvesse lahendusi, mille olemasolevad väärtpaberistamisteabe kogujad on välja töötanud ning standardväärtpaberistamise teadete vormiga, kust investorid ja pädevad asutused saavad piisavalt teavet, et hinnata standardväärtpaberistamise nõuete täitmist.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making [18].
Komisjon peaks nimetatud rakenduslikud tehnilised standardid võtma vastu rakendusaktidena vastavalt ELi toimimise lepingu artiklile 291 ja kooskõlas määruse (EL) nr 1095/2010 artikliga 15.