natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the holder of the international registration is obliged to be represented in proceedings before the Office pursuant to Article 92(2) of Regulation (EC) No 207/2009, and where the holder of the international registration has not already appointed a representative within the meaning of Article 93(1) of Regulation (EC) No 207/2009, the communication of the opposition to the holder of the international registration pursuant to Article 6(1) of this Regulation shall contain a request for the appointment of a representative within the meaning of Article 93(1) of Regulation (EC) No 207/2009 within a time limit of two months from the date of notification of the communication.
Artikkel 78
Where the holder of the international registration fails to appoint a representative within that time limit, the Office shall take a decision refusing the protection of the international registration.
Vastulausel põhinev teade esialgse keeldumise kohta
The opposition procedure shall be stayed where an ex officio provisional refusal of protection is issued pursuant to Article 154 of Regulation (EC) No 207/2009.
Kui ametile esitatakse rahvusvahelise registreeringu kohta vastulause määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 156 lõike 2 alusel või kui vastulause loetakse esitatuks vastavalt käesoleva määruse artikli 77 lõikele 3, väljastab amet Ülemaailmse Intellektuaalse Omandi Organisatsiooni rahvusvahelisele büroole (edaspidi „rahvusvaheline büroo“) teate esialgsest kaitsest keeldumise kohta vastulause alusel.
Where the ex officio provisional refusal has led to a decision to refuse protection of the mark which has become final, the Office shall not proceed to a decision and refund the opposition fee and no decision on the apportionment of costs shall be taken.
Vastulausel põhinev teade esialgse kaitsest keeldumise kohta peab sisaldama:
Article 78
rahvusvahelise registreeringu numbrit;
Notification of provisional refusals based on an opposition
märget selle kohta, et keeldumine põhineb asjaolul, et on esitatud vastulause, ning viidet määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 sätetele, millele vastulause tugineb;
Where a notice of opposition against an international registration is entered at the Office pursuant to Article 156(2) of Regulation (EC) No 207/2009, or where an opposition is deemed to have been entered pursuant to Article 77(3) of this Regulation, the Office shall issue a notification of provisional refusal of protection based on an opposition to the International Bureau of the World Intellectual Property Organisation (‘the International Bureau’).
vastulause esitaja nime ja aadressi.
The notification of provisional refusal of protection based on an opposition shall contain:
Kui vastulause on esitatud kaubamärgitaotluse või registreeringu põhjal, peab lõikes 2 osutatud teade sisaldama järgmisi andmeid:
the number of the international registration;
esitamise kuupäev, registreerimise kuupäev ning asjakohasel juhul ka prioriteedikuupäev;
the indication that the refusal is based on the fact that an opposition has been filed, together with a reference to the provisions of Article 8 of Regulation (EC) No 207/2009 upon which the opposition relies;
toimiku number ja registreerimisnumber, kui see on erinev;
the name and the address of the opposing party.
omaniku nimi ja aadress;
Where the opposition is based on a trade mark application or registration, the notification referred to in paragraph 2 shall contain the following indications:
kaubamärgi kujutis;
the filing date, the registration date and the priority date, if any;
kaupade või teenuste loetelu, mille põhjal vastulause on esitatud.
the filing number and, the registration number, if different;
Kui esialgne keeldumine on seotud ainult osaga kaupadest või teenustest, peab lõikes 2 osutatud teade sisaldama märget nende kaupade või teenuste kohta.
the name and address of the owner;
Amet teavitab rahvusvahelist bürood järgmisest:
a reproduction of the mark;
kui ameti menetluste tulemusena on esialgne keeldumine tagasi võetud, siis sellest, et märk on liidus kaitstud;
the list of goods or services upon which the opposition is based.
kui otsus märgi kaitsmisest keelduda on jõustunud määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 58 kohase kaebuse või määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 65 kohase kaebuse tagajärjel, siis sellest, et märgi kaitsest liidus on keeldutud;
Where the provisional refusal relates to only part of the goods or services, the notification referred to in paragraph 2 shall indicate those goods or services.
kui punkti b kohane keeldumine ei hõlma kõiki kaupu või teenuseid, siis esitatakse nende kaupade või teenuste loetelu, mille puhul kaubamärk on liidus kaitstud.
The Office shall inform the International Bureau of the following:
Kui määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 154 lõike 2 või käesoleva artikli lõike 1 kohase rahvusvahelise registreeringu suhtes on esitatud rohkem kui üks esialgne keeldumine, siis esitatakse käesoleva artikli lõikes 5 osutatud teade kaubamärgi kaitsest täieliku või osalise keeldumise kohta vastavalt määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklitele 154 ja 156.
where as a result of the opposition proceedings the provisional refusal has been withdrawn, the fact that the mark is protected in the Union;
Artikkel 79
where a decision to refuse protection of the mark has become final following an appeal pursuant to Article 58 of Regulation (EC) No 207/2009 or an action pursuant to Article 65 of Regulation (EC) No 207/2009, the fact that protection of the mark is refused in the Union;
Teade kaitse andmise kohta
where the refusal referred to in point (b) concerns only part of the goods or services, the goods or services for which the mark is protected in the Union.
Kui amet ei ole ex officio välja andnud määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 154 kohast esialgset teadet keeldumise kohta, ei ole saanud vastulauset selle esitamise tähtaja jooksul vastavalt määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 156 lõikele 2 ega ole kolmandate isikute märkuste alusel esitanud ex officio esialgset keeldumist, saadab amet rahvusvahelisele büroole täiendava teate selle kohta, et kaubamärk on liidus kaitstud.
Where more than one provisional refusal has been issued for one international registration pursuant to Article 154(2) of Regulation (EC) No 207/2009 or paragraph 1 of this Article, the communication referred to in paragraph 5 of this Article shall relate to the total or partial refusal of protection of the mark pursuant to Articles 154 and 156 of Regulation (EC) No 207/2009.
Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 151 lõike 2 kohaldamisel on käesoleva artikli lõikes 1 osutatud teatel kaitse andmise kohta sama õiguslik toime kui ameti teatel keeldumise tagasivõtmise kohta.
Article 79
XV JAOTIS
Statement of grant of protection
LÕPPSÄTTED
Where the Office has not issued an ex officio provisional notification of refusal pursuant to Article 154 of Regulation (EC) No 207/2009 and no opposition has been received by the Office within the opposition period referred to in Article 156(2) of Regulation (EC) No 207/2009 and the Office has not issued an ex officio provisional refusal as a result of the third party observations submitted, the Office shall send a statement of grant of protection to the International Bureau indicating that the mark is protected in the Union.
Artikkel 80
For the purposes of Article 151(2) of Regulation (EC) No 207/2009, the statement of grant of protection referred to in paragraph 1 of this Article shall have the same effect as a statement by the Office that a notice of refusal has been withdrawn.
Kehtetuks tunnistamine
TITLE XV
Määrused (EÜ) nr 2868/95 ja (EÜ) nr 216/96 tunnistatakse kehtetuks.
FINAL PROVISIONS
Neid määrusi kohaldatakse nende pooleliolevate menetluste suhtes, mille suhtes ei kohaldata käesolevat määrust vastavalt selle artiklile 81, kuni sellised menetlused on lõpule viidud.
Article 80
Artikkel 81
Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96 are repealed.
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
However, they shall continue to apply to ongoing proceedings where this Regulation does not apply in accordance with its Article 81, until such proceedings are concluded.
Käesolevat määrust kohaldatakse alates 1. oktoobrist 2017 järgmiste eranditega:
Article 81
artikleid 2–6 ei kohaldata enne eespool nimetatud kuupäeva esitatud vastulausete suhtes;
Entry into force and application
artikleid 7 ja 8 ei kohaldata sellise vastulausemenetluse suhtes, mille võistlev etapp on alanud enne eespool nimetatud kuupäeva;
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
artiklit 9 ei kohaldata enne eespool nimetatud kuupäeva tehtud peatamisotsuste suhtes;
It shall be applicable from 1 October 2017, subject to the following exceptions:
artiklit 10 ei kohaldata enne seda kuupäeva esitatud kasutamise tõendamise nõuete suhtes;
Articles 2 to 6 shall not apply to notices of opposition entered before the abovementioned date;
III jaotist ei kohaldata enne seda kuupäeva esitatud muutmise avalduste suhtes;
Articles 7 and 8 shall not apply to opposition proceedings, the adversarial part of which has started before the abovementioned date;
artikleid 12–15 ei kohaldata enne seda kuupäeva esitatud tühistamistaotluste, kehtetuks tunnistamise taotluste ega üleandmise taotluste suhtes;
Article 9 shall not apply to suspensions made before the abovementioned date;
artikleid 16 ja 17 ei kohaldata sellise menetluse suhtes, mille võistlev etapp on alanud enne eespool nimetatud kuupäeva;
Article 10 shall not apply to requests for proof of use made before the abovementioned date;
artiklit 18 ei kohaldata enne eespool nimetatud kuupäeva tehtud peatamisotsuste suhtes;
title III shall not apply to requests for amendment entered before the abovementioned date;
artiklit 19 ei kohaldata enne seda kuupäeva esitatud kasutamise tõendamise nõuete suhtes;
Articles 12 to 15 shall not apply to applications for revocation or for a declaration of invalidity or requests for assignment entered before the abovementioned date;
V jaotist ei kohaldata enne seda kuupäeva esitatud kaebuste suhtes;
Articles 16 and 17 shall not apply to proceedings, the adversarial part of which has started before the abovementioned date;
VI jaotist ei kohaldata enne seda kuupäeva algatatud suuliste menetluste suhtes või selliste kirjalike tõendite suhtes, mille esitamise tähtaeg algas enne nimetatud kuupäeva;
Article 18 shall not apply to suspensions made before the abovementioned date;
VII jaotist ei kohaldata enne seda kuupäeva avaldatud teadete suhtes;
Article 19 shall not apply to requests for proof of use made before the abovementioned date;
VIII jaotist ei kohaldata enne seda kuupäeva saadud teadete ega kättesaadavaks tehtud vormide suhtes;
title V shall not apply to appeals entered before the abovementioned date;
IX jaotist ei kohaldata enne seda kuupäeva kehtestatud tähtaegade suhtes;
title VI shall not apply to oral proceedings initiated before the abovementioned date or to written evidence where the period for its presentation has started before that date;
X jaotist ei kohaldata enne seda kuupäeva tehtud registrikannete või otsuste tühistamise suhtes;
title VII shall not apply to notifications made before the abovementioned date;
XI jaotist ei kohaldata enne seda kuupäeva poolte esitatud peatamistaotluste või ameti tehtud peatamisotsuste suhtes;
title VIII shall not apply to communications received and to forms made available before the abovementioned date;
XII jaotist ei kohaldata enne seda kuupäeva katkestatud menetluste suhtes;
title IX shall not apply to time limits set before the abovementioned date;
artiklit 73 ei kohaldata enne seda kuupäeva saadud ELi kaubamärgi taotluste suhtes;
title X shall not apply to revocations of decisions taken or entries in the Register made before the abovementioned date;
artiklit 74 ei kohaldata enne seda kuupäeva nimetatud esindajate suhtes;
title XI shall not apply to suspensions requested by the parties or imposed by the Office before the abovementioned date;
artiklit 75 ei kohaldata enne seda kuupäeva kutseliste esindajate nimekirja tehtud kannete suhtes;
title XII shall not apply to proceedings interrupted before the abovementioned date;
XIV jaotist ei kohaldata enne seda kuupäeva tehtud ELi kaubamärgi nimetamiste suhtes.
Article 73 shall not apply to EU trade mark applications received before the abovementioned date;
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Article 74 shall not apply to representatives appointed before the abovementioned date;
Brüssel, 18. mai 2017
Article 75 shall not apply to entries on the list of professional representatives made before the abovementioned date;
Komisjoni nimel
title XIV shall not apply to designations of the EU trade mark made before the abovementioned date.
president
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
ELT L 78, 24.3.2009, lk 1.
Done at Brussels, 18 May 2017.
Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, 14.1.1994, lk 1).
For the Commission
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2015. aasta määrus (EL) 2015/2424, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta ja komisjoni määrust (EÜ) nr 2868/95 (millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta) ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni määrus (EÜ) nr 2869/95 siseturu harmoneerimisametile makstavate lõivude kohta (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (ELT L 341, 24.12.2015, lk 21).
The President
Komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 303, 15.12.1995, lk 1).
OJ L 78, 24.3.2009, p. 1.
Komisjoni 5. veebruari 1996. aasta määrus (EÜ) nr 216/96, mis näeb ette siseturu harmoneerimisameti apellatsioonikomisjonide protseduurireeglid (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (EÜT L 28, 6.2.1996, lk 11).
Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark (OJ L 11, 14.1.1994, p. 1).
13. märtsi 2007. aasta otsus kohtuasjas C-29/05 P, OHIM/Kaul GmbH, (ARCOL/CAPOL), EKL I-2213, ECLI:EU:C:2007:162, punktid 42–44; 18. juuli 2013. aasta otsus kohtuasjas C-621/11 P, New Yorker SHK Jeans GmbH & Co.
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark and Commission Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark, and repealing Commission Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OJ L 341, 24.12.2015, p. 21).
KG/OHIM, (FISHBONE/FISHBONE BEACHWEAR), ECLI:EU:C:2013:484, punktid 28–30; 26. septembri 2013. aasta otsus kohtuasjas C-610/11 P, Centrotherm Systemtechnik GmbH/OHIM, (CENTROTHERM), ECLI:EU:C:2013:593, punktid 85–90 ja 110–113; 3. oktoobri 2013. aasta otsus kohtuasjas C-120/12 P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTI SNACK/PROTI), ECLI:EU:C:2013:638, punktid 32 ja 38–39; 3. oktoobri 2013. aasta otsus kohtuasjas C-121/12 P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTIVITAL/PROTI), ECLI:EU:C:2013:639, punktid 33 ja 39–40; 3. oktoobri 2013. aasta otsus kohtuasjas C-122/12 P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTIACTIVE/PROTI), ECLI:EU:C:2013:628, punktid 33 ja 39–40; 21. juuli 2016. aasta otsus kohtuasjas C-597/14 P, EUIPO/Xavier Grau Ferrer, punktid 26–27.
Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (OJ L 303, 15.12.1995, p. 1).
Komisjoni 18. mai 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/1431, millega nähakse ette nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 (Euroopa Liidu kaubamärgi kohta) teatavate sätete üksikasjalikud rakenduseeskirjad (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 39).
Commission Regulation (EC) No 216/96 of 5 February 1996 laying down the rules of procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OJ L 28, 6.2.1996, p. 11).
EÜT L 56, 4.3.1968, lk 1.
Judgment of 13 March 2007, Case C-29/05P, OHIM/Kaul GmbH, (ARCOL/CAPOL), ECR I-2213, ECLI:EU:C:2007:162, paragraphs 42-44; judgment of 18 July 2013, Case C-621/11P, New Yorker SHK Jeans GmbH & Co.
ELT L 296, 14.11.2003, lk 22.
KG/OHIM, (FISHBONE/FISHBONE BEACHWEAR), ECLI:EU:C:2013:484, paragraphs 28-30; judgment of 26 September 2013, Case C-610/11P, Centrotherm Systemtechnik GmbH/OHIM, (CENTROTHERM), ECLI:EU:C:2013:593, paragraphs 85-90 and 110-113; judgment of 3 October 2013, Case C-120/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTI SNACK/PROTI), ECLI:EU:C:2013:638, paragraphs 32 and 38-39; judgment of 3 October 2013, Case C-121/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTIVITAL/PROTI), ECLI:EU:C:2013:639, paragraphs 33 and 39-40; judgment of 3 October 2013, Case C-122/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTIACTIVE/PROTI), ECLI:EU:C:2013:628; paragraphs 33 and 39-40; judgment of 21 July 2016, Case C-597/14P, EUIPO/Xavier Grau Ferrer, paragraphs 26-27.
Käesolevas määruses sätestatud õigusnormid täiendavad määrusega (EL) 2015/2424 muudetud määruse (EL) 207/2009 sätteid ning jõustuvad 1. oktoobril 2017.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1431 of 18 May 2017 laying down detailed rules for implementing certain provisions of Council Regulation (EC) No 207/2009 on the European Union trade mark (see page 39 of this Official Journal).
Seega tuleb nende eeskirjade kohaldamine edasi lükata nimetatud kuupäevani,
Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 of the Council of 29 February 1968 laying down the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities and instituting special measures temporarily applicable to officials of the Commission (OJ L 56, 4.3.1968, p. 1).
Kui üks pool on määranud mitu esindajat, toimub teavitamine kooskõlas rakendusmääruse (EL) 2017/1431 artikli 2 lõike 1 punktiga e.
OJ L 296, 14.11.2003, p. 22.
Kui mitu poolt on nimetanud ühise esindaja, siis piisab ühe dokumendi edastamisest ühisele esindajale.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1431
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/1431,
laying down detailed rules for implementing certain provisions of Council Regulation (EC) No 207/2009 on the European Union trade mark
millega nähakse ette nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 (Euroopa Liidu kaubamärgi kohta) teatavate sätete üksikasjalikud rakenduseeskirjad
Having regard to Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the European Union trade mark [1], and in particular Article 17(5b), Article 26(4), Article 30(2), Article 33(4), Article 34(5), Article 39(5), Article 44(9), Article 45(3), the second subparagraph of Article 48(3), Article 48a(1), Article 49(8), Article 50(5), Article 67(3), Article 74b(3), the first subparagraph of Article 85(1a), Article 89(4), Article 90(3), Article 113(6), Article 119(10), the second subparagraph of Article 132(2), Article 147(9), Article 148a(2), Article 149(2), Article 153a(6), Article 154(8), Article 158(4), Article 159(10) and Article 161(6) thereof,
võttes arvesse nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrust (EÜ) nr 207/2009 Euroopa Liidu kaubamärgi kohta, [1] eelkõige selle artikli 17 lõiget 5b, artikli 26 lõiget 4, artikli 30 lõiget 2, artikli 33 lõiget 4, artikli 34 lõiget 5, artikli 39 lõiget 5, artikli 44 lõiget 9, artikli 45 lõiget 3, artikli 48 lõike 3 teist lõiku, artikli 48a lõiget 1, artikli 49 lõiget 8, artikli 50 lõiget 5, artikli 67 lõiget 3, artikli 74b lõiget 3, artikli 85 lõike 1a esimest lõiku, artikli 89 lõiget 4, artikli 90 lõiget 3, artikli 113 lõiget 6, artikli 119 lõiget 10, artikli 132 lõike 2 teist lõiku, artikli 147 lõiget 9, artikli 148a lõiget 2, artikli 149 lõiget 2, artikli 153a lõiget 6, artikli 154 lõiget 8, artikli 158 lõiget 4, artikli 159 lõiget 10 ja artikli 161 lõiget 6,
Council Regulation (EC) No 40/94 [2], which was codified as Regulation (EC) No 207/2009, created a system specific to the Union for the protection of trade marks to be obtained at the level of the Union on the basis of an application to the European Union Intellectual Property Office (‘the Office’).
Määrusega (EÜ) nr 207/2009, mida on kodifitseeritud nõukogu määrusega (EÜ) nr 40/94, [2] loodi liidule kaubamärkide kaitseks oma süsteem; kaitse saamiseks liidu tasandil tuleb esitada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ametile (edaspidi „amet“) taotlus.
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and the Council [3] aligns the powers conferred upon the Commission under Regulation (EC) No 207/2009 to Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2015/2424 [3] kohandatakse komisjonile määrusega (EÜ) nr 207/2009 antud volitused Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitega 290 ja 291.
In order to conform with the new legal framework resulting from that alignment, certain rules should be adopted by means of implementing and delegated acts.
Selle kohandamise tulemusel tekkiva uue õigusraamistiku järgimiseks tuleks rakendusaktide ja delegeeritud õigusaktidega kehtestada teatavad eeskirjad.
The new rules should replace the existing rules which are laid down in Commission Regulation (EC) No 2868/95 [4] and aim at implementing Regulation (EC) No 207/2009.
Uued eeskirjad peaksid asendama olemasolevaid eeskirju, mis kehtestati komisjoni määrusega (EÜ) nr 2868/95, [4] ja on mõeldud määruse (EÜ) nr 207/2009 rakendamiseks.
In the interest of clarity, legal certainty and efficiency, and with a view to facilitating the filing of EU trade mark applications, it is of essential importance to specify, in a clear and exhaustive manner while avoiding unnecessary administrative burdens, the mandatory and optional particulars to be contained in an application for an EU trade mark.
Selguse, õiguskindluse ja tõhususe huvides ning ELi kaubamärgi taotluste esitamise lihtsustamist silmas pidades on äärmiselt tähtis määrata selgelt ja ammendavalt ning tarbetut halduskoormust põhjustamata kindlaks andmed, mida ELi kaubamärgi taotlus peab sisaldama, ning andmed, mida selles võib esitada.
Regulation (EC) No 207/2009 no longer requires the representation of a mark to be graphic, as long as it enables the competent authorities and the public to determine with clarity and precision the subject matter of protection.
Määrusega (EÜ) nr 207/2009 ei nõuta enam märgi graafilist kujutamist, tingimusel et kujutise alusel on pädevatel asutustel ja üldsusel võimalik selgelt ja täpselt teha kindlaks kaitse sisu.
It is therefore necessary, in order to ensure legal certainty, to clearly affirm that the precise subject matter of the exclusive right conferred by the registration is defined by the representation.
Seepärast on õiguskindluse huvides vaja selget kinnitust selle kohta, et kujutis määrab täpselt kindlaks registreerimisega saadava ainuõiguse eseme.
The representation should, where appropriate, be complemented by an indication of the type of the mark concerned.
Kujutisele tuleks asjakohastel juhtudel lisada asjaomase märgi liik.
It may be complemented by a description of the sign in appropriate cases.
Asjakohastel juhtudel saab seda teha märgi kirjeldusega.
Such an indication or description should accord with the representation.
Selline märge või kirjeldus peaks vastama kujutisele.
Moreover, in order to ensure consistency in the process of filing an EU trade mark application and in order to enhance the effectiveness of clearance searches, it is appropriate to establish general principles to which the representation of every mark must conform, as well as lay down specific rules and requirements for the representation of certain types of trade mark, in accordance with the trade mark's specific nature and attributes.
ELi kaubamärgi taotluse esitamisprotsessi järjepidevuse tagamiseks ning õiguste väljaselgitamiseks sooritatavate otsingute tulemuslikkuse suurendamiseks tuleb kehtestada üldpõhimõtted, millele märkide kujutised peavad vastama, ning lähtuvalt märkide eripärast ja omadustest sätestada konkreetsed eeskirjad ja nõuded teatavat liiki kaubamärkide kujutiste jaoks.