natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As explained in recital 263, this measure therefore guarantees the transparency of the over-the-counter market.
Vt joonealune märkus 1.
The French authorities have therefore addressed the Commission's objections regarding the risk of a price squeeze by the incumbent operator.
Turgu valitseva ettevõtte toodetud tuumaenergiale reguleeritud juurdepääsu mehhanismi (Accès Régulé à l'Électricité Nucléaire Historique (ARENH)) näol on tegemist tarnijate õigusega osta EDFilt elektrienergiat reguleeritud hinnaga mahus, mille on kindlaks määranud Prantsusmaa energeetikasektorit reguleeriv asutus CRE.
Conclusion on the proportionality of the measure
Rohkem teavet ARENH kohta: https://clients.rte-france.com/lang/fr/clients_producteurs/services_clients/dispositif_arenh.jsp.
Taking into account the different remedies proposed by France, the Commission considers that the revised mechanism is proportionate to its objective.
Võimsuse sertifitseeritud suurus ümardatakse lähima 0,1 MW väärtuseni.
In order to address the difficulty for new generation capacities to participate in the mechanism, as identified by the Commission in its Opening Decision, the French authorities have undertaken to change the mechanism as follows:
Võimsusi, mille suurus on väiksem kui 1 MW, võib turul osalemiseks liita.
by establishing a multiannual scheme for contracts for differences (CFD) specifically for new generation capacities, as described in recitals 131 to 138;
TURPE kehtestati 10. veebruari 2000. aasta seadusega nr 2000-108 ja selle eesmärk on maksta põhi- ja jaotusvõrguettevõtjatele hüvitist.
as described in recitals 146 to 148, by gradually increasing the administered price over time, eventually bringing it into line with the CONE.
TURPEga seotud summade arvutamise metoodika ja nende summade muutmise määrab kindlaks CRE.
These remedies are sufficient to remove the barriers to entry for new capacities.
Võimsuse tagamise mehhanismi aluseks oleva dekreedi artiklis 20 on nähtud ette, et CRE esitab põhivõrguettevõtja tööde põhjal igal aastal aruande („Aasta pärast võimsuse tagamise mehhanismi eeskirjade avaldamist ja seejärel igal aastal esitab energiakomisjon energiavaldkonna eest vastutavale ministrile põhivõrguettevõtja tööde alusel koostatud aruande mehhanismi integreerimise kohta Euroopa turule.
As explained in recital 237, the Commission takes the view that France has struck the right balance between the different obligations of demand-side response capacities without restricting their participation in the mechanism.
See aruanne hõlmab teavet muudatuste kohta, mis on aset leidnud elektrienergia varustuskindluse tagamise eest ettevõtjatele makstavate hüvitiste korras naaberriikides.
Although the participation of the two types of demand-side response is not the same, the Commission takes the view that this differentiation is required in order to allow both types of demand-side response capacity to participate in the best possible way.
Aruandes analüüsitakse Prantsusmaa võimsuse tagamise mehhanismi ja teistes asjaomastes riikides rakendatud meetmete koostoimet.
As described in recitals 119 to 125, in response to the concerns of the Commission and third parties, the French authorities have proposed a hybrid model involving the allocation of interconnection tickets that would, in time, allow foreign generation capacities to participate.
Vajaduse korral tehakse aruandes ettepanekuid võimsuse tagamise mehhanismi toimimise täiustamiseks.“).
As explained in recital 239, the French authorities have proposed a suitable remedy that allows the explicit participation of cross-border capacities in the mechanism.
Lisaks sellele hõlmab mehhanismi toimimise eeskirju sätestav korraldus (lisaks dekreedi sätetele) kaht artiklit põhivõrguettevõtja koostatavate hindamisaruannete kohta: artiklid 5 ja 8 (piiriülese võimsuse kohta ja mehhanismi dünaamilise mõju kohta).
This objection from the Commission has therefore been addressed.
Näiteks kui tuuleenergia tootjal on hooldus- või paigaldusprobleem ja ta ei kasuta tasakaalustamist, peab ta tegema kõrvalekallete eest makseid.
The solution chosen by France for the explicit participation of cross-border capacities also allows interconnectors to be remunerated if this asset is scarce.
Seevastu juhul, kui tuult ei ole piisavalt, ei pea ta erinevuse eest makseid tegema.
The chosen solution therefore addresses the risk that the coupling of the markets identified by the Commission in recital 206 of the Opening Decision might be jeopardised [35].
Kohtuotsus, Euroopa Kohus, 8. september 2011, komisjon vs. Madalmaad, C-279/08 P, ECLI:EU:C:2011:551.
As explained in recitals 245 to 247 and in Section 5.3.4.1, the Commission had identified a risk that alternative suppliers, and particularly new entrants, might find it difficult to estimate their individual capacity obligations.
SA.37177, Rumeenia – roheliste sertifikaatide abikava muutmine, millega toetatakse taastuvenergiaallikatest saadava elektri tootmist.
In the light of the Commission's observations in those recitals, the French authorities have put appropriate measures in place to help suppliers better calculate their capacity obligations.
Kohtuotsus, Euroopa Kohus, 19. detsember 2013, Association Vent de Colère!
Moreover, in the initial version of the capacity mechanism, the various participants had little information about the over-the-counter trades, which meant that they lacked a full overview of the capacity price.
Fédération nationale jt vs. Ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement et Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851.
France proposed remedies to improve the visibility of all trades for all operators, as described in Section 5.3.4.2.
Kohtuotsus, Euroopa Kohus, 11. september 2014, Essent Belgium NV vs. Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt, liidetud kohtuasjad C-204/12–C-208/12, ECLI:EU:C:2014:2192.
These measures include granting all operators access to the register of over-the-counter trades (anonymised) and bolstering the organised auctions.
Kohtuotsus, Euroopa Kohus, 24. juuli 2003, Altmark Trans GmbH ja Regierungspräsidium Magdeburg vs. Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.
This set of remedies ensures that operators other than the incumbent will have a better overview of their capacity obligations, on the one hand, and trading volume and prices, on the other.
Komisjon viitas 2015. aasta väljaandele, mis on kättesaadav järgmisel veebiaadressil: https://www.entsoe.eu/Documents/SDC%20documents/SOAF/150630_SOAF_2015_publication_wcover.pdf.
These measures greatly improve the transparency of the mechanism and therefore redress the information asymmetry in favour of the incumbent operator, which will be the biggest operator in the mechanism on both the capacity operator side and the supplier side.
A.N.O.D.E. näol on tegemist Prantsusmaa alternatiivsete tarnijate ühinguga.
Preference given to low-carbon generators
Riiginõukogu otsus, liidetud alajaod 9 ja 10, 9.10.2015.
The Commission notes that, for new capacities, the French authorities are planning to introduce environmental criteria that will lead to preference being given to low-carbon generators (see recital 137).
Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas C-279/08; vt joonealune märkus 8.
These provisions comply with the EEAG [36], which stress the need for such measures to give preference to low-carbon generators with equivalent technical and economic parameters.
Sellega seoses osutas komisjon menetluse algatamise otsuse põhjendusele 108.
Conclusion on potential distortions of competition and intra-EU trade
Kohtuotsus, Euroopa Kohus, 13. märts 2001, PreussenElektra AG vs. Schhleswag AG, Windpark Reußenköge III GmbH ja Land Schleswig-Holsteini osavõtul, C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160.
For the reasons given above, the Commission concludes that there is no longer a risk that the mechanism will unduly distort competition and/or intra-EU trade.
Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas C-262/12; vt joonealune märkus 10.
Time frame
Euroopa Kohtu otsus liidetud kohtuasjades C-204/12–C-208/12; vt joonealune märkus 11.
Given that the French mechanism is the first decentralised capacity mechanism approved by the Commission under the EEAG and given that the necessity of the mechanism is highly dependent on the evolution of the energy market, a market that is still developing in a context of market liberalisation, the Commission takes the view that the mechanism must be time limited.
Elektrienergia pakkumisega seotud avalikus teenindamises osalemine tähendab Prantsusmaa elektritarbijate jaoks maksustamist, mille eesmärk on hüvitada ettevõtjatele ülemäärased kulud, mis tulenevad elektrienergia pakkumisega seotud avaliku teenindamise seaduse alusel neile pandud kohustustest.
The Commission considers that a duration of 10 years is reasonable and consistent with previous decisions [37].
http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/137628/137628_485545_28_2.pdf.
CONCLUSION
Kättesaadav veebiaadressil https://www.entsoe.eu/outlooks/maf/Pages/default.aspx.
The Commission finds that France has unlawfully implemented a capacity market in France in infringement of Article 108(3) TFEU.
Lisatud aruandes tõi RTE välja, et suurema osa majandusvaldkondade puhul ei ole oluline, kas TK2 perioodi tundide arv on 200, 250 või 300 tundi, samas on tarbimiskaja selle tundide arvu suhtes tundlik ning energia kättesaadavuse suurem vahemik mõjutaks ettevõtjate osalust elektrienergia puudujäägi ohu vähendamises.
However, in view of the different remedies proposed by France described above, the measure complies with the EEAG,
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuli 2009. aasta direktiivi 2009/72/EÜ (mis käsitleb elektrienergia siseturu ühiseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2003/54/EÜ) (ELT L 211, 14.8.2009, lk 55) artikli 2 kohaselt on põhivõrguettevõtja „füüsiline või juriidiline isik, kes vastutab põhivõrgu kasutamise, hoolduse ja vajadusel arendamise eest teatud piirkonnas, ja vajaduse korral põhivõrgu sidumise eest teiste võrkudega, ning kes tagab võrgu pikaajalise võime rahuldada mõistlikku nõudlust elektrienergia edastamise järele“.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Kohaldatavad kriteeriumid, mille eesmärk on eristada uutesse võimsustesse tehtavaid investeeringuid olemasolevate tootmisseadmete säilitamiseks või laiendamiseks tehtavatest investeeringutest, lisanduvad Prantsuse eeskirjades juba sätestatud põhimõtetele ning võimaldavad eristada „uusi võimsusi“ olemasolevate tootmisvahendite säilitamise või nende eluea pikendamise tagamiseks tehtavatest investeeringutest.
Article 1
Energeetilist üleminekut keskkonnahoidlikule majanduskasvule käsitleva seaduse nr 2015-992 alusel vastuvõetud energiaseadustiku artiklis L. 311–1 on sätestatud: „Võttes arvesse artikli L. 311–6 sätteid, peab kõikide uute elektrienergia tootmise seadmete käitamiseks olema haldusluba.
The capacity market implemented by the French Republic constitutes State aid that is compatible with the internal market under Article 107(3)(c) TFEU.
Uute tootmisseadmetena käesoleva artikli tähenduses käsitatakse ka kõiki seadmeid, mille nimivõimsus on suurenenud vähemalt 20 % võrra, samuti seadmeid, mille primaarenergia allikas on muutunud“.
Article 2
Kaalumise üksikasjad määravad kindlaks Prantsuse ametiasutused pärast turuosalistega konsulteerimist.
The Commission authorises the aid scheme implemented through the capacity market for a maximum period of 10 years.
Varem olid võimsuse pakkujad kohustatud üksnes teatama sündmustest, mis tõid kaasa enam kui 100 MW kõrvalekalde võrreldes nende võimsuse prognoosiga.
Any scheme maintained at the end of this period must be re-notified.
Peamine erinevus seisneb selles, et ettevõtja sellise teatamisega ei pidanud kaasnema tasakaalustamist (ettevõtja võis tasakaalustamisega oodata või otsustada mitte tasakaalustada ja säilitada kõrvalekalded).
Article 3
Ainuke olukord, mille puhul tasakaalustamine oli kohustuslik, oli lõplik sulgemine.
This Decision is addressed to the French Republic.
Lisaks sellele ei olnud see säte toodud mitte eeskirjades, vaid sertifitseerimislepingus; edaspidi sätestatakse see nõue eeskirjades (kõrgema taseme reguleeriv tekst).
Done at Brussels, 8 November 2016.
Euroopa Komisjoni talitused ja Prantsuse ametiasutused on võimsuse tagamise mehhanismi puudutava põhjaliku küsitluse käigus teostanud esimesed analüüsid rahastamisvajaduste kohta, mis on seotud uute investeerimisprojektidega CCG tüüpi elektrijaamadesse (lähtudes Landivisiau projekti finantsandmetest ja majandusalases erialakirjanduses toodud andmetest).
For the Commission
Nendest analüüsidest ilmneb, et tulumäär 60000 eurot/MW/aasta kohta on samas suurusjärgus CCG tüüpi elektrijaamadesse tehtavate uute investeeringutega, samas võib osutuda otstarbekaks projektide tootluse tagamiseks reguleeritud hinda tõsta.
Member of the Commission
Olemasolevate finantsandmete põhjal on projektide tootlus tagatud üksnes tulumäära puhul, mis on väga lähedane näitajale 60000 eurot/MW/aastas.
State aid SA.39621 (2015/C) (ex 2015/NN) — Capacity mechanism in France — Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ C 46, 2.2.2016, p. 35).
Kõnealuste analüüside tulemusi tuleb arvesse võtta selleks, et teha võimalikult asjakohane otsus reguleeritud hinna tõstmise kohta ja tagada sellega, et reguleeritud hinna tase osutub kaitsemeetmeks tarbija jaoks ning ei kujuta samas endast takistust elektrienergia turule sisenemiseks.
See footnote 1.
ARENHi ja turuhinna vahe ligikaudu 7 eurot/MWh vastab võimsuse hinnale ligikaudu 60000 eurot/MW/aastas, st reguleeritud hinnale.
Regulated access to incumbent nuclear electricity (Accès Régulé à l'Électricité Nucléaire Historique — ARENH) is a right that entitles suppliers to purchase electricity from EDF at a regulated price and in volumes determined by the French energy regulator (Commission de régulation de l'énergie — CRE).
Kui ARENHi hind on 42 eurot/MWh, peaks elektrienergia hind olema suurem kui 35 eurot/MWh või võrdne sellega, et ARENHi ja turuhinna vahe saaks olla võimsuse hinna kaudne maksimaalne väärtus.
For more information on ARENH, see: https://clients.rte-france.com/lang/an/clients_producteurs/services_clients/dispositif_arenh.jsp
Kuid Prantsuse ametiasutuste väitel ei ole 2019. aasta perspektiivis forvardhinnad selles suurusjärgus.
The certified capacity level is rounded to the nearest 0,1 MW.
ARENHi võimsusega seotud komponendi rahaline väljendamine eeldab, et võimsuse hind arvatakse maha ARENHi energiakomponendi hinnast.
Capacities with power of less than 1 MW may be aggregated in order to participate in the market.
SA.37345 (2015/NN) – Polski system zielonych certyfikatów wspierający odnawialne źródła energii oraz zmniejszenie obciążeń wynikających z obowiązku certyfikatowego dla odbiorców energochłonnych (Poola päritolusertifikaatide süsteem taastuvate energiaallikate toetamiseks ja nende sertifitseerimisest tuleneva koormuse vähendamiseks energia suurtarbijate jaoks).
TURPE (Tarif d'Utilisation du Réseau Public d'Electricité), established by Law No 2000-108 of 10 February 2000, is used to pay the operators of the transmission and distribution network.
100–300 tunnises vahemikus on Prantsuse ametiasutused põhjenduses 114 toodud põhjustel jäänud 250 tunni juurde.
The TURPE calculation methodology and any adjustments are determined by the CRE.
Vt joonealune märkus 24.
Article 20 of the Decree on the capacity mechanism provides for an annual report by the CRE on the basis of RTE work on the mechanism (‘One year after publication of the rules on the capacity mechanism, and every subsequent year, the Energy Regulatory Commission must send the Minister responsible for energy a report on the integration of the capacity mechanism in the European market, drawn up on the basis of work carried out by the operator of the transmission grid.
Komisjoni 23. juuli 2014. aasta otsus C(2014) 5083 final, SA.35980 – GB capacity mechanism (Ühendkuningriigi võimsusmehhanism), põhjendused 129 ja 139.
This report must include information on developments, in neighbouring countries, in regulations on the contribution of operators to security of electricity supply.
Mehhanismi kohandamise kohta Euroopa õigusaktidega vt keskkonnakaitset ja energiat käsitlevate suuniste punkt 97.
It must analyse the interaction of the French capacity mechanism with the arrangements put in place in these countries and, where applicable, propose improvements to the operation of the capacity mechanism’).
Vt keskkonnakaitset ja energiat käsitlevate suuniste punkt 233.
In addition, the Order adopting the operating rules of the mechanism contains two articles on the assessment reports to be produced by RTE (in addition to the report required by the Decree): Articles 5 and 8 (on the cross-border aspect and the dynamic impact of the mechanism).
Vt näiteks komisjoni 23. juuli 2014. aasta otsus C(2014) 5083, SA.35980 – GB capacity mechanism, põhjendus 162.
For example, if a producer of wind power has a problem with maintenance or with the facility and does not rebalance, it will be subject to imbalance settlement.
Komisjoni otsus menetluse algatamise kohta avaldati Euroopa Liidu Teatajas 2. veebruaril 2016 [2].
However, if there is no wind, the producer will not be subject to imbalance settlement.
Komisjon palus huvitatud isikutel esitada kõnealuse meetme kohta oma märkused.
Case C-279/08 P Commission v Netherlands [2011] ECLI:EU:C:2011:551.
2. mail 2016 edastas komisjon Prantsuse ametiasutustele küsimuste nimekirja, millele ametiasutused vastasid 21. juuni ja 15. juuli 2016. aasta kirjaga.
SA.37177 Romania — Amendments to the green certificates support system for promoting electricity from renewable sources.
27. juulil 2016 edastas komisjon Prantsuse ametiasutustele uue küsimuste nimekirja, millele ametiasutused vastasid 9. septembri 2016. aasta kirjaga.
Case C-262/12 Association Vent de Colère!
Joonis 1
Fédération nationale and Others v Ministre de l'Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement et Ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie [2013] ECLI:EU:C:2013:851.
Mehhanismi üldine toimimine
Joined Cases C-204/12 to C-208/12 Essent Belgium NV v Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt [2014] ECLI:EU:C:2014:2192.
Võimsustagatiste nõudlus
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH [2003] ECLI:EU:C:2003:415.
Esimene tarneaasta algab 1. jaanuaril 2017.
The Commission referred to the 2015 edition, available here: https://www.entsoe.eu/Documents/SDC%20documents/SOAF/150630_SOAF_2015_publication_wcover.pdf
Erandina üldisest eeskirjast, mille kohaselt toimub sertifitseerimine neli aastat enne tarneaastat, algas sertifitseerimine esimese tarneaasta (2017) jaoks 1. aprillil 2015.
ANODE (Association Nationale des Opérateurs Détaillants en Énergie) is the association of alternative suppliers in France.
Seejuures, kui Prantsuse ametiisikud ei näe ette mehhanismi toimimise lõppkuupäeva, viivad RTE ja reguleeriv asutus läbi Prantsusmaa õigusaktides ettenähtud hindamise.
Decision of the Council of State, 9th and 10th chambers combined, 9 October 2015.
Vahepeal avaldas RTE oma tootmise piisavuse hinnangu 2016. aastaks.
Case C-279/08; see footnote 8.
Ametiasutuste väitel ei muutnud RTE prognoos Prantsuse ametiasutuste analüüsi tulemusi.
The Commission referred to this case in recital 108 of the Opening Decision.
Lisaks sellele, eeldades, et kasutatakse „väikese soojuselektrijaamade osakaaluga“ stsenaariumi, arvutas RTE välja eeldatava puudujäägi tundide arvu äärmuslikult karmi talve simulatsiooni korral, lähtudes külmalaine prognoosist järgmise viie talve puhul.
Case C-379/98 PreussenElektra AG v Schhleswag AG, in the presence of Windpark Reußenköge III GmbH and Land Schleswig-Holstein [2001] ECLI:EU:C:2001:160.
Arvutuse tulemused on toodud joonisel 4.
Case C-262/12; see footnote 10.
TA – 5
Joined Cases C-204/12 and C-208/12; see footnote 11.
Enampakkumised, mille kliiringhindu kasutatakse esialgse võrdlushinna arvutamisel
The contribution to the public electricity service (contribution au service public de l'électricité — CSPE) is a fiscal levy on electricity consumers in France, intended to compensate operators for the additional costs resulting from the obligations imposed on them by the law on the public electricity service.
Lisaks sellele kohustuvad nad alates 2019. aastast käivitama mitmeaastaste lepingute üleminekumeetme, mis võimaldab katta ajavahemiku 2020–2023.
http://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/137628/137628_485545_28_2.pdf
Näiteks tähendab see, et 2019. aastal käivitatakse „püsiv“ meede 2023. tarneaasta jaoks, samal ajal aga ka üleminekumeede tarneaastate 2020, 2021 ja 2022 jaoks.
Available here: https://www.entsoe.eu/outlooks/maf/Pages/default.aspx
Muutuvate kõrvalekallete arveldused (k = 0,2)
In the report accompanying the rules, RTE highlighted that most energy sources were unaffected by the choice of a PP2 duration of 200, 250 or 300 hours, but that demand-side response was affected, and that its contribution to the shortfall risk was affected by a wider range of availability.
Praeguste kõrvalekallete arveldused
Under Article 2 of Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p.
Kõrvalekalletega seotud rahalised arveldused (MEUR)
55), transmission system operator means ‘a natural or legal person responsible for operating, ensuring the maintenance of and, if necessary, developing the transmission system in a given area and, where applicable, its interconnections with other systems, and for ensuring the long-term ability of the system to meet reasonable demands for the transmission of electricity’.
Ettepaneku kohaselt suurendatakse seda ülemmäära (reguleeritud hinda) järk-järgult 20000 eurolt/MW 2017. aastal 40000 euroni/MW 2018. ja 2019. aastal ja seejärel 60000 euroni 2020. aastal.
The criteria applied to distinguish investments in new capacities from investments in maintenance or to extend the lifetime of existing facilities will be aligned with the definitions that already exist in French law, thereby distinguishing ‘new capacities’ from maintenance or lifetime extension investments.
Alates tarneaastast 2021 ajakohastavad Prantsuse ametiasutused reguleeritud hinda igal aastal, et viia see uue turule siseneja kulude väärtuseni, konkreetselt CCG tüüpi ehk avatud tsükliga gaasielektrijaama kuludeni vastavalt põhivõrguettevõtja tehtud ja reguleeriva asutuse kinnitatud arvutustele.
Thus, Article L. 311-1 of the French Energy Code, in its version arising from Law No 2015-992 on energy transition for green growth, states: ‘Subject to Article L 311-6, the operation of any new electricity generation facility requires prior administrative authorisation.
Lisaks sellele tuleb märkida, et kõik 2020. aasta kohta tehtud uuringud lähtuvad järgmistest eeldustest: i) konserveeritud elektrijaamade võimsuse täielik kättesaadavus, mis on ENTSO-E uuringu põhjal optimistlik eeldus ja ii) Prantsusmaa võimsuse tagamise mehhanismi rakendatakse aastatel 2017–2020.
Under this Article, new electricity generation facilities are also generally those whose installed power is at least 20 % higher and those whose primary energy source is modified’.
Eelnevast võib järeldada, et ENTSO-E uuemad uuringud ei ole vastuolus Prantsuse ametiasutuste järeldustega mehhanismi vajalikkuse kohta ning isegi kinnitavad neid järeldusi.
The precise weighting is yet to be determined by the French authorities after market consultation.
Konkreetselt selgitasid nad, et ARENHiga seotud võimsustagatiste maht on kogu võimsuse turu mahuga võrreldes piisavalt väike, et mitte mõjutada teiste võimsustagatiste hinda.
Previously, capacity operators were merely required to notify events involving a deviation of more than 100 MW from their forecast availability.
Lisaks sellele tingib praegune hinnavahe selle, et ARENH ei ole praegu konkurentsivõimeline meede.