natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission communication in the framework of the implementation of Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products (OJ C 246, 24.8.2011, p.
Komisjoni teatis, mis on seotud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 305/2011 (millega sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 89/106/EMÜ) rakendamisega (ELT C 267, 11.8.2017, lk 16).
1).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrus (EL) nr 1025/2012, mis käsitleb Euroopa standardimist ning millega muudetakse nõukogu direktiive 89/686/EMÜ ja 93/15/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 94/9/EÜ, 94/25/EÜ, 95/16/EÜ, 97/23/EÜ, 98/34/EÜ, 2004/22/EÜ, 2007/23/EÜ, 2009/23/EÜ ja 2009/105/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 87/95/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1673/2006/EÜ (ELT L 316, 14.11.2012, lk 12).
Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on European standardisation, amending Council Directives 89/686/EEC and 93/15/EEC and Directives 94/9/EC, 94/25/EC, 95/16/EC, 97/23/EC, 98/34/EC, 2004/22/EC, 2007/23/EC, 2009/23/EC and 2009/105/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decision 87/95/EEC and Decision No 1673/2006/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 316, 14.11.2012, p.
Nõuded ja katsemeetodid.“ Standardi viide avaldati seejärel Euroopa Liidu Teatajas [2].
Commission Decision (EU) 2017/1996
Komisjoni otsus (EL) 2017/1996,
to maintain in the Official Journal of the European Union the reference of harmonised standard EN 12285-2:2005 on Workshop fabricated steel tanks in accordance with Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council
säilitada Euroopa Liidu Teatajas viide harmoneeritud standardile EN 12285-2:2005 „Töökojas valmistatud terasest mahutid“ kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 305/2011
Having regard to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonised conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC [1], and in particular Article 18(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2011. aasta määrust (EL) nr 305/2011, millega sätestatakse ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 89/106/EMÜ, [1] eriti selle artikli 18 lõiget 2,
In February 2005, the European Committee for Standardisation (CEN) adopted the harmonised standard 12285-2:2005 ‘Workshop fabricated steel tanks — Part 2: Horizontal cylindrical single skin and double skin tanks for the aboveground storage of flammable and non-flammable water polluting liquids’.
2005. aasta veebruaris võttis Euroopa Standardikomitee vastu harmoneeritud standardi 12285-2:2005 „Töökojas valmistatud terasest mahutid.
The reference of the standard was subsequently published in the Official Journal of the European Union [2].
Osa 2: Horisontaalsed silindrilised ühekordsete ja kahekordsete seintega mahutid põlevate ja mittepõlevate vett saastavate vedelike maapealseks ladustamiseks“.
The reference of the standard was republished several times with the latest publication in 2017 [3]
Standardi viide avaldati seejärel Euroopa Liidu Teatajas [2].
On 21 August 2015 Germany launched a formal objection procedure in respect of the harmonised standard EN 12285-2:2005.
Standardi viidet avaldati uuesti mitu korda, millest viimane oli aastal 2017 [3].
The formal objection was based on the lack of harmonised methods in that standard for ensuring the mechanical resistance, load-bearing capacity, tightness, stability and resistance to fragmentation or crushing of the products in question when installed in earthquake or flood areas.
21. augustil 2015 esitas Saksamaa harmoneeritud standardi EN 12285-2:2005 kohta ametliku vastuväite.
Consequently, Germany demanded the restriction of the reference of the standard published in the Official Journal of the European Union by excluding earthquake or flood areas from its scope, or alternatively the withdrawal of that reference of the standard altogether.
Ametlik vastuväide põhines sellel, et standardis puuduvad ühtlustatud meetodid, millega oleks tagatud asjaomaste toodete mehaaniline tugevus, kandevõime, lekkekindlus, stabiilsus ja vastupidavus purunemisele ja muljumisele, kui need paigaldatakse maavärinatest või üleujutustest ohustatud piirkondadesse.
According to Germany, that standard does not contain any stipulations for ascertaining the performance of the construction products in question when they are installed in areas where a risk of earthquakes or flooding exists.
Seetõttu nõudis Saksamaa, et Euroopa Liidu Teatajas avaldatud viide standardile esitataks piiranguga, millega jäetaks maavärinatest või üleujutustest ohustatud piirkonnad standardi kohaldamisalast välja, või kustutataks viide standardile täielikult.
The necessary assessment methods for those purposes are completely missing, when it comes to design, support construction or anchoring the tanks.
Saksamaa on seisukohal, et standard ei sisalda ühtki sätet, mis tagaks asjaomaste ehitustoodete toimivuse, kui need on paigaldatud maavärina- või üleujutusohuga piirkondadesse.
Moreover, the extent to which impacts resulting from loads from earthquakes or floods can be absorbed by them, cannot be assessed either.
Mahutite disaini, tugikonstruktsioonide ja kinnitamise osas puuduvad hindamismeetodid kõnealuste eesmärkide jaoks täielikult.
Germany considered these shortcomings to constitute a violation of Article 17(3) of Regulation (EU) No 305/2011, as the standard at hand did not entirely satisfy the requirements set out in the relevant mandate as provided in Article 18 of that Regulation.
Lisaks sellele ei saa hinnata, kui hästi peavad mahutid vastu maavärinast või üleujutusest tingitud koormusele.
When assessing the admissibility of the claims brought forward, it should be noted that the additional alleged needs brought forward by Germany relate to the installation and the subsequent use of the products in question in areas where a risk of earthquakes or flooding exists.
Saksamaa hinnangul tähendab see puudujääk määruse (EL) nr 305/2011 artikli 17 lõike 3 rikkumist, kuna kõnealune standard ei vasta täielikult asjakohases volituses esitatud nõuetele, mis on sätestatud kõnealuse määruse artiklis 18.
However, according to Article 17(3) of Regulation (EU) No 305/2011, harmonised standards are to provide the methods and the criteria for assessing the performance of the products covered by them.
Hinnates esitatud väidete vastuvõetavust, tuleb märkida, et Saksamaa poolt välja toodud väidetavad lisanõuded on seotud asjaomaste toodete paigaldamise ja kasutamisega maavärina- või üleujutusohuga piirkondades.
The purpose of the harmonised system set out in or by means of that Regulation is to lay down harmonised conditions for the marketing of construction products, not to provide rules for their installation or their use.
Vastavalt määruse (EL) nr 305/2011 artikli 17 lõikele 3 nähakse aga harmoneeritud standarditega ette nendega hõlmatud toodete toimivuse hindamismeetodid ja -kriteeriumid.
The rights to bring forward formal objections in accordance with Article 18 of Regulation (EU) No 305/2011 cannot, however, be extended to claims focusing on other matters than the content of the standards in question.
Kõnealuse määrusega või selle alusel ette nähtud harmoneeritud süsteemi eesmärk on sätestada ehitustoodete ühtlustatud turustustingimused, mitte kehtestada eeskirju nende paigaldamiseks või kasutamiseks.
Such claims are therefore to be considered inadmissible in the context of formal objections.
Õigust esitada ametlikke vastuväiteid kooskõlas määruse (EL) nr 305/2011 artikliga 18 ei saa siiski laiendada nõuetele, mis keskenduvad muudele küsimustele kui kõnealuste standardite sisu.
Therefore, and since the first demand of Germany to restrict the reference of the standard by excluding earthquake or flood areas from its scope of application, focuses on other matters than the content of the standard in question, it should be considered inadmissible.
Seega tuleb need väited tunnistada ametlike vastuväidetena vastuvõetamatuks.
The general alternative demand of Germany, to withdraw the reference of the standard altogether, is mainly based on the inadequacy of the standard as it stands, especially when it comes to the installation and the subsequent use of the products in question in earthquake or flood areas.
Kuna Saksamaa esimene nõue, milleks on kehtestada standardi viitele piirang ning jätta maavärina- või üleujutusohuga piirkonnad standardi kohaldamisalast välja, on seotud muude küsimustega kui asjaomase standardi sisu, tuleks nõuet pidada vastuvõetamatuks.
However, Member States remain fully entitled to regulate the specific conditions for the installation or the use of construction products, provided that such specific conditions do not entail requirements for the assessment of the performance of the products in breach of the harmonised system.
Saksamaa teine üldine nõue kustutada viide standardile üldse, põhineb peamiselt standardi puudulikkusel, eelkõige mis puudutab asjaomaste toodete paigaldamist ja kasutamist maavärina- või üleujutusohuga piirkondades.
Member States are thus able to prohibit or limit the installation or use of the products in question in earthquake or flood areas, as currently is the case in Germany.
Liikmesriikidel on aga täielik õigus reguleerida ise ehitustoodete konkreetseid paigaldamis- ja kasutustingimusi, tingimusel, et sellised eritingimused ei sisalda toodete toimivuse hindamise nõudeid, mis lähevad vastuollu harmoneeritud süsteemiga.
On the basis of the contents of EN 12285-2:2005 as well as the information submitted by Germany, by CEN and by industry, and after consulting the committees established by Article 64 of Regulation (EU) No 305/2011 and by Article 22 of Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council [4] it is widely agreed that the reference of that standard should be maintained in the Official Journal of the European Union.
Seega on liikmesriikidel – käesoleval juhul Saksamaal – õigus keelata või piirata asjaomaste toodete paigaldamist või kasutamist maavärina- või üleujutusohuga piirkondades.
The alleged incompleteness of that standard should thus not be considered a sufficient reason for complete withdrawal of the reference of the standard EN 12285-2:2005 from the Official Journal of the European Union.
Lähtudes standardi EN 12285-2:2005 sisust ning Saksamaa, Euroopa Standardikomitee ja tööstusharu esitatud teabest ning olles konsulteerinud määruse (EL) nr 305/2011 artikli 64 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1025/2012 [4] artikli 22 alusel loodud komiteedega, saavutati laialdane üksmeel, et viide standardile tuleks Euroopa Liidu Teatajas alles jätta.
The reference of EN 12285-2:2005 should therefore be maintained in the Official Journal of the European Union,
Standardi väidetavat puudulikkust ei tohiks seega pidada piisavaks põhjuseks kustutada Euroopa Liidu Teatajast täielikult viide standardile EN 12285-2:2005.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Seepärast tuleks Euroopa Liidu Teatajas viide standardile EN 12285-2:2005 alles jätta,
The reference of harmonised standard EN 12285-2:2005 ‘Workshop fabricated steel tanks — Part 2: Horizontal cylindrical single skin and double skin tanks for the aboveground storage of flammable and non-flammable water polluting liquids’ shall be maintained in the Official Journal of the European Union.
Artikkel 1
Article 2
Viide ühtlustatud standardile EN 12285-2:2005 „Töökojas valmistatud terasest mahutid.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Osa 2: Horisontaalsed silindrilised ühekordsete ja kahekordsete seintega mahutid põlevate ja mittepõlevate vett saastavate vedelike maapealseks ladustamiseks“ jäetakse Euroopa Liidu Teatajasse alles.
Done at Brussels, 6 November 2017.
Artikkel 2
The President
Brüssel, 6. november 2017
OJ L 88, 4.4.2011, p.
Komisjoni nimel
5.
president
Commission Communication in the framework of the implementation of Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products (OJ C 319, 14.12.2005, p.
ELT L 88, 4.4.2011, lk 5.
1).
Komisjoni teatis, mis on seotud nõukogu 21. detsembri 1988. aasta direktiivi 89/106/EMÜ (ehitustooteid puudutavate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta) rakendamisega (ELT C 319, 14.12.2005, lk 1).
Council Decision (EU, Euratom) 2017/1998
Nõukogu otsus (EL, Euratom) 2017/1998,
appointing a member, proposed by the Kingdom of Spain, of the European Economic and Social Committee
millega nimetatakse ametisse Hispaania Kuningriigi esitatud Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liige
A member's seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Ms Catalina Ana VICENS GUILLÉN,
Seoses Catalina Ana VICENS GUILLÉNI ametiaja lõppemisega on Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitees vabanenud liikmekoht,
Ms María NIKOLOPOULOU, Comisiones Obreras (CC.OO), is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2020.
Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee liikmeks nimetatakse järelejäänud ametiajaks kuni 20. septembrini 2020 María NIKOLOPOULOU, Comisiones Obreras (CC.OO).
Council Decision (EU) 2017/1999
Nõukogu otsus (EL) 2017/1999,
appointing a member and two alternate members, proposed by the Kingdom of Belgium, of the Committee of the Regions
millega nimetatakse ametisse üks Belgia Kuningriigi esitatud Regioonide Komitee liige ja kaks asendusliiget
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Jean-François ISTASSE.
Seoses Jean-François ISTASSE'I ametiaja lõppemisega on Regioonide Komitees vabanenud liikmekoht.
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Rudy DEMOTTE.
Seoses Rudy DEMOTTE'I ametiaja lõppemisega on Regioonide Komitees vabanenud asendusliikme koht.
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the appointment of Mr Marc HENDRICKX as a member of the Committee of the Regions,
Seoses Marc HENDRICKXI nimetamisega Regioonide Komitee liikmeks on Regioonide Komitees vabanenud asendusliikme koht,
Mr Marc HENDRICKX, Lid van het Vlaams Parlement,
Marc HENDRICKX, Lid van het Vlaams Parlement,
Mr Jan VAN ESBROECK, Lid van het Vlaams Parlement,
Jan VAN ESBROECK, Lid van het Vlaams Parlement,
Mr Jean-François ISTASSE, Conseiller communal de Verviers.
Jean-François ISTASSE, Conseiller communal de Verviers.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2000
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/2000,
(notified under document C(2017) 7467)
(teatavaks tehtud numbri C(2017) 7467 all)
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 [3] was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in a number of Member States (‘the concerned Member States’), and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Article 16(1) of Council Directive 2005/94/EC [4].
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/247 [3] võeti vastu pärast H5-alatüübi viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhanguid mitmes liikmesriigis (edaspidi „asjaomased liikmesriigid“) ning asjaomaste liikmesriikide pädeva asutuse poolt kaitse- ja järelevalvetsoonide kehtestamist vastavalt nõukogu direktiivi 2005/94/EÜ [4] artikli 16 lõikele 1.
Implementing Decision (EU) 2017/247 also lays down that the measures to be applied in the protection and surveillance zones, as provided for in Article 29(1) and Article 31 of Directive 2005/94/EC, are to be maintained until at least the dates for those zones set out in the Annex to that Implementing Decision.
Rakendusotsuses (EL) 2017/247 on samuti sätestatud, et direktiivi 2005/94/EÜ artikli 29 lõike 1 ja artikli 31 kohaselt tuleb kaitse- ja järelevalvetsoonides kohaldatavaid meetmeid jätkata vähemalt nende tsoonide kohta kõnealuse rakendusotsuse lisas kindlaksmääratud kuupäevani.
Since the date of its adoption, Implementing Decision (EU) 2017/247 has been amended several times to take account of developments in the epidemiological situation in the Union as regards avian influenza.
Pärast rakendusotsuse (EL) 2017/247 vastuvõtmist on seda mitu korda muudetud, et võtta arvesse linnugripi epidemioloogilise olukorra muutumist liidus.
In particular, Implementing Decision (EU) 2017/247 was amended by Commission Implementing Decision (EU) 2017/696 [5] in order to lay down rules regarding the dispatch of consignments of day-old chicks from the areas listed in the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247.
Rakendusotsust (EL) 2017/247 muudeti eriti komisjoni rakendusotsusega (EL) 2017/696, [5] et kehtestada eeskirjad seoses ööpäevaseid tibusid sisaldavate saadetiste lähetamisega rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisas loetletud piirkondadest.
That amendment took into account the fact that day-old chicks pose a very low risk for the spread of highly pathogenic avian influenza compared to other poultry commodities.
Kõnealuses muudatuses võeti arvesse asjaolu, et võrreldes muude linnukasvatussaadustega on ööpäevaste tibude puhul kõrge patogeensusega linnugripi leviku risk väike.
Implementing Decision (EU) 2017/247 was also subsequently amended by Commission Implementing Decision (EU) 2017/1841 [6] in order to strengthen the disease control measures applicable where there is an increased risk for the spread of highly pathogenic avian influenza.
Rakendusotsust (EL) 2017/247 muudeti seejärel komisjoni rakendusotsusega (EL) 2017/1841, [6] millega tõhustakse kohaldatavaid tauditõrje meetmeid juhul, kui esineb suurem risk kõrge patogeensusega linnugripi levikuks.
Consequently, Implementing Decision (EU) 2017/247 now provides for the establishment at Union level of further restricted zones in the concerned Member States, as referred to in Article 16(4) of Directive 2005/94/EC, following an outbreak or outbreaks of highly pathogenicavian influenza, and the duration of the measures to be applied therein.
Sellest tulenevalt on rakendusotsusega (EL) 2017/247 nüüd ette nähtud pärast kõrge patogeensusega linnugripi puhangut või puhanguid kehtestada liidu tasandil asjaomastes liikmesriikides täiendavad piirangutsoonid, nagu on osutatud direktiivi 2005/94/EÜ artikli 16 lõikes 4, ning nendes tsoonides kohaldatavatepiirangute kestus.
Implementing Decision (EU) 2017/247 now also lays down rules for the dispatch of live poultry, day-old chicks and hatching eggs from the further restricted zones to other Member States, subject to certain conditions.
Rakendusotsuses (EL) 2017/247 on nüüd sätestatud ka eeskirjad täiendavatest piirangutsoonidest teistesse liikmesriikidesse eluskodulindude, ööpäevaste tibude ja haudemunade lähetamiseks teatavatel tingimustel.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2017/1969 [7], following the notification by Italy of further outbreaks of highly pathogenic avian influenza in the regions of Lombardia and Veneto and by Bulgaria of a further outbreak of this disease in the region of Haskovo in those two Member States.
Rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisa muudeti viimati komisjoni rakendusotsusega (EL) 2017/1969 [7] pärast seda, kui Itaalia teatas kõrge patogeensusega linnugripi uutest puhangutest Lombardia ja Veneto maakonnas ning Bulgaaria teatas selle taudi uuest puhangust Haskovo piirkonnas.
Italy and Bulgaria also notified the Commission of the establishment of protection and surveillance zones around the infected poultry holdings in accordance with Directive 2005/94/EC.
Samuti teatasid Itaalia ja Bulgaaria komisjonile kaitse- ja järelevalvetsoonide kehtestamisest nakkusega linnukasvatusettevõtete ümber vastavalt direktiivile 2005/94/EÜ.
Since the date of the last amendment made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2017/1969, Italy has notified the Commission of new outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in poultry holdings, located in the region of Lombardia of that Member State.
Pärast rakendusotsusega (EL) 2017/1969 rakendusotsuses (EL) 2017/247 tehtud viimase muudatuse kuupäeva on Itaalia teatanud komisjonile, et Itaalias on avastatud H5N8-alatüübi viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi uued puhangud linnukasvatusettevõtetes, mis asuvad kõnealuse liikmesriigi Lombardia maakonnas.
Italy has also notified the Commission that it has taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC following those recent outbreaks, including the establishment of protection and surveillance zones around all the infected poultry holdings.
Itaalia on ühtlasi komisjonile teatanud, et ta on pärast kõnealuseid hiljutisi taudipuhanguid võtnud direktiivi 2005/94/EÜ kohaselt nõutavad meetmed, sh kehtestanud kaitse- ja järelevalvetsoonid kõigi nakkusega linnukasvatusettevõtete ümber.
The Commission has examined the measures taken by Italy in accordance with Directive 2005/94/EC, following the recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza in that Member State, and it is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones established by the competent authorities of Italy are at a sufficient distance to any poultry holding where an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 has been confirmed.
Komisjon on läbi vaadanud Itaalia poolt kõrge patogeensusega linnugripi hiljutiste puhangute järel kõnealuses liikmesriigis direktiivi 2005/94/EÜ kohaselt võetud meetmed ning on leidnud, et Itaalia pädevate asutuste kehtestatud kaitse- ja järelevalvetsoonide piirid on piisaval kaugusel kõigist linnukasvatusettevõtetest, kus on kinnitust leidnud H5N8-alatüübi viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi puhang.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union, and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Italy, the protection and surveillance zones established in Italy, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza in that Member State.
Selleks et vältida liidusiseses kaubanduses tarbetute häirete tekkimist ja kolmandate riikide poolt põhjendamatute kaubandustõkete kehtestamist on vaja koostöös Itaaliaga kiiresti kirjeldada liidu tasandil Itaalia kaitse- ja järelevalvetsoone, mis on kehtestatud Itaalias direktiivi 2005/94/EÜ kohaselt pärast H5N8-alatüübi viiruse põhjustatud kõrge patogeensusega linnugripi hiljutisi puhanguid kõnealuses liikmesriigis.
Therefore, the entries for Italy in the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 should be updated to take account of the up-to-date epidemiological situation in that Member State as regards that disease.
Seepärast tuleks rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisas Itaaliat käsitlevaid kandeid ajakohastada, et võtta arvesse kõnealuse taudi osas ajakohastatud epidemioloogilist olukorda selles liikmesriigis.
In particular, new entries for the protection and surveillance zones in the region of Lombardia in Italy, now subject to restrictions in accordance with Directive 2005/94/EC, should be added to the lists in the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247.
Eelkõige tuleks rakendusotsuse (EL) 2017/247 lisa loeteludesse lisada uued kanded kaitse- ja järelevalvetsoonide kohta Lombardia maakonnas Itaalias, mille suhtes praegu kohaldatakse piiranguid vastavalt direktiivile 2005/94/EÜ.