natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Regulation however does not impose requirements for competent authorities for any specific regular review of the institutions' compliance with requirements for data waiver permission, therefore institutions ceasing to comply with the requirements of this Regulation have recourse to Article 146 of Regulation (EU) No 575/2013.
Käesoleva määrusega ei kohustata siiski pädevaid asutusi krediidiasutuse või investeerimisühingu andmete esitamisest vabastamise loale vastavuse korrapärasel läbivaatamisel järgima teatavat konkreetset korda, seega on krediidiasutusel või investeerimisühingul, kes ei vasta enam käesoleva määruse nõuetele, võimalik kasutada määruse (EL) nr 575/2013 artiklit 146.
The shorter the data history, the more difficult it is to estimate risk parameters.
Lühike andmete ajalugu teeb sellevõrra keerukamaks ka riskiparameetrite hindamise.
With a view to ensuring that the data waiver permission is limited to a small subset of institution assets, a maximum quantitative threshold should be set, both at the level of the exposure value and at the level of the IRB Approach and the Standardised Approach calculated risk-weighted exposures amount for which the permission for the data waiver can be granted.
Tagamaks, et andmete esitamisest vabastamist lubataks üksnes väikese osa puhul krediidiasutuse või investeerimisühingu varadest, tuleks andmete esitamisest vabastamise lubamisel kehtestada maksimaalne kvantitatiivne piirmäär nii riskipositsiooni väärtuse tasandil kui ka sisereitingute meetodi ja standardmeetodi alusel arvutatud riskiga kaalutud varade tasandil.
For the same purpose, portfolios where composition of types of exposures firmly characterised by few or no defaults observed should be explicitly excluded from the scope of application of the permission for data waiver.
Samal eesmärgil tuleks andmete esitamisest vabastamise loa kohaldamisalast sõnaselgelt välja arvata portfellid, mis koosnevad sellist liiki riskipositsioonidest, mida kindlalt iseloomustab makseviivituste vähesus või puudumine.
To ensure prudent calculation of own funds requirements, other considerations should also be taken into account by competent authorities when assessing requests for data waiver permissions.
Et tagada omavahendite nõuete kaalutletud arvutamine, peaks pädevad asutused andmete esitamisest vabastamise loa taotluste hindamisel arvestama ka muid asjaolusid.
Specifically, institutions requesting permission for the use of shorter data series should apply an appropriate margin of conservatism.
Täpsemalt peaksid lühema andmeseeria kasutamist taotlevad krediidiasutused ja investeerimisühingud olema piisavalt konservatiivsed.
Moreover, institutions should prove to the satisfaction of the competent authorities the lack of accurate, complete or appropriate longer time series of data.
Lisaks peaksid krediidiasutused ja investeerimisühingud pädevale asutusele rahuldavalt tõendama, et pikema ajaseeria andmed ei ole piisavalt täpsed, täielikud või asjakohased.
Given that the impact on own funds requirements may be higher as a consequence of inaccurate data, institutions should also employ additional data quality validation procedures commensurate with the smaller sample size.
Kuna ebatäpsete andmete tõttu võib suureneda mõju omavahendite nõuetele, peaksid krediidiasutused ja investeerimisühingud lisaks rakendama väiksemat valimit arvestavaid täiendavaid andmete kvaliteedi valideerimise protseduure.
Types of exposures which are not included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, should not be considered eligible for the granting of a data waiver permission.
Sellist liiki riskipositsioone, mis sisereitingute meetodi esmakordse rakendamise ajal krediidiasutuse või investeerimisühingu portfelli ei kuulunud, ei tohiks käsitleda andmete esitamisest vabastamise loa jaoks vastuvõetavana.
Conversely, data waiver permissions should be granted only for types of exposures that were included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, irrespective of how these exposures move to the IRB Approach immediately or subsequently in accordance with the sequential roll-out plan.
Samas tuleks andmete esitamisest vabastamise luba anda üksnes sellist liiki riskipositsioonide jaoks, mis kuulusid sisereitingute meetodi esmakordse rakendamise ajal krediidiasutuse või investeerimisühingu portfelli, olenemata sellest, kuidas need riskipositsioonid sisereitingute meetodiga hõlmati – kas kohe või etapilise ülevõtmise kava järgi hiljem.
The purpose of the data waiver is to provide an exemption from the obligation to use five years' historic data for the estimation of IRB parameters for types of exposures that exist in the institution's portfolio, when the institution first implements the IRB Approach.
Andmete esitamisest vabastamise otstarve on teha erand kohustusest kasutada sisereitingute parameetrite hindamisel viie aasta ajaloolisi andmeid sellist liiki riskipositsioonide puhul, mis olid sisereitingute meetodi esmakordse rakendamise ajal juba krediidiasutuse või investeerimisühingu portfellis.
After five years from that first implementation, institutions should have collected sufficient data to no longer require use of the waiver.
Kui kõnealusest esmakordsest rakendamisest on möödunud viis aastat, peaks krediidiasutused ja investeerimisühingud olema kogunud piisavalt andmeid ja vabastus ei peaks enam vajalik olema.
Therefore, data waiver permissions should not be granted after five years from the date an institution started implementing the IRB Approach.
Seega ei tuleks andmete esitamisest vabastamise luba anda, kui kuupäevast, mil krediidiasutuses või investeerimisühingus asuti sisereitingute meetodit rakendama, on möödunud viis aastat.
There is a need to ensure that conditions laid down in this Regulation do not hamper the rating systems already in use by institutions, but that they instead assist with the smooth transition to the new regime, enhance legal certainty for institutions and avoid further costs to institutions.
On vaja tagada, et käesolevas määruses sätestatud tingimused ei pärsiks krediidiasutustes ja investeerimisühingutes juba kasutatavaid reitingusüsteeme, vaid oleksid abiks sujuval üleminekul uuele korrale, parandaksid õiguskindlust ja hoiaksid ära krediidiasutuste ja investeerimisühingute lisakulusid.
By virtue of Articles 180, 181 and 182 of Regulation (EU) No 575/2013, the data waiver permission concerns the use of two year data instead of five year data; as a result, it naturally expires three years after it is provided.
Määruse (EL) nr 575/2013 artiklite 180, 181 ja 182 alusel andmete esitamisest vabastamine tähendab viie aasta andmete kasutamise asemel kahe aasta andmete kasutamist; sellest lähtuvalt aegub see iseenesest, kui vabastuse andmisest möödub kolm aastat.
Therefore, the regulatory technical standards should not affect the data waiver permissions already granted by competent authorities at the time of entry into force of this Regulation, because it would be disproportionate and would discourage use of the IRB Approach.
Seetõttu ei tohiks regulatiivsed tehnilised standardid mõjutada käesoleva määruse jõustumise ajal juba pädevate asutuste antud lube, sest see ei oleks proportsionaalne ega soodustaks sisereitingute meetodi kasutamist.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they all relate to the conditions under which a data waiver may be granted.
Kuna kõik käesoleva määruse sätted seonduvad andmete esitamisest vabastamise tingimustega, on kõik sätted omavahel tihedalt seotud.
To ensure coherence between those provisions, which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view and compact access to them by persons subject to those obligations, it is desirable to include all of the regulatory technical standards required by Articles 180(3), 181(3) and 182(4) of Regulation (EU) No 575/2013 in a single Regulation.
Selleks et tagada kooskõla kõnealuste sätete puhul, mis peaksid jõustuma samal ajal, ja anda isikutele, kelle suhtes neid kohustusi kohaldatakse, põhjalik ülevaade neist ja terviklik juurdepääs neile, on soovitav sätestada kõik määruse (EL) nr 575/2013 artikli 180 lõikega 3, artikli 181 lõikega 3 ja artikli 182 lõikega 4 ette nähtud regulatiivsed tehnilised standardid ühes määruses.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Euroopa Pangandusjärelevalve on korraldanud käesoleva määruse aluseks oleva regulatiivsete tehniliste standardite eelnõu kohta avalikud konsultatsioonid, analüüsinud võimalikku asjaomast kulu ja kasu ning küsinud arvamust Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 [2] artikli 37 kohaselt loodud pangandussektori sidusrühmade kogult,
This Regulation lays down the mandatory conditions under which competent authorities may grant institutions the permissions to use data covering a period of two rather than five years for probability of default (‘PD’), own loss given default (‘own-LGD’) and own-conversion factor estimates as set out in point (h) of Article 180(1), point (e) of Article 180(2), and Articles 181(2) and 182(3) of Regulation (EU) No 575/2013 (‘data waiver permissions’).
Käesoleva määrusega kehtestatakse kohustuslikud tingimused, mille alusel pädevad asutused võivad krediidiasutustel ja investeerimisühingutel lubada kasutada määruse (EL) nr 575/2013 artikli 180 lõike 1 punkti h, artikli 180 lõike 2 punkti e, artikli 181 lõike 2 ja artikli 182 lõike 3 kohaselt makseviivituse tõenäosuse, makseviivitusest tingitud kahjumäära ja ümberhindlustegurite sisehinnangu jaoks mitte viie-, vaid kaheaastase perioodi asjakohaseid andmeid („andmete esitamisest vabastamise load“).
Conditions for eligibility of exposures
Riskipositsioonide vastuvõetavuse tingimused
Subject to paragraphs 2 and 3, any type of exposures other than exposures to central governments, central banks and institutions as set out in points (a) and (b) of Article 147(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be eligible for data waiver permissions.
Kui lõigetes 2 ja 3 ei ole ette nähtud teisiti, siis on andmete esitamisest vabastamise loa jaoks vastuvõetavad igat liiki riskipositsioonid peale nende, mida hoitakse keskvalitsuste ja keskpankade ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes, nagu on sätestatud määruse (EL) nr 575/2013 artikli 147 lõike 2 punktides a ja b.
Exposures to corporates as set out in point (c) of Article 147(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be eligible for data waiver permissions where they are not structurally characterised by few or no observed defaults.
Äriühingute suhtes hoitavad riskipositsioonid, nagu on sätestatud määruse (EL) nr 575/2013 artikli 147 lõike 2 punktis c, on andmete esitamisest vabastamise loa jaoks vastuvõetavad juhul, kui nende struktuuri ei iseloomusta makseviivituste vähesus või puudumine.
Types of exposures which were not included in the institution's portfolio at the time when an institution started to implement the Internal Ratings Based Approach (IRB Approach) shall not be eligible for a data waiver permission.
Sellist liiki riskipositsioonid, mis sisereitingute meetodi esmakordse rakendamise ajal krediidiasutuse või investeerimisühingu portfelli ei kuulunud, ei ole andmete esitamisest vabastamise loa jaoks vastuvõetavad.
Quantitative conditions
Kvantitatiivsed tingimused
Competent authorities may only grant data waiver permissions where the following quantitative conditions are met in respect of an institution:
Pädevad asutused võivad anda andmete esitamisest vabastamise lube üksnes juhul, kui krediidiasutused ja investeerimisühingud vastavad järgmistele kvantitatiivsetele tingimustele:
the total exposure value of the data waiver permission requested and all its data waiver permissions which have been granted but not revoked or expired (‘data waiver permissions in force’) do not exceed 5 % of the institution's total exposure value;
andmete esitamisest vabastamise loa taotluse ning andmete esitamisest vabastamiseks varem antud ja seni tühistamata või aegumata lubade („andmete esitamisest vabastamise kehtivate lubade“) riskipositsiooni koguväärtus ei ületa 5 % krediidiasutuse või investeerimisühingu riskipositsiooni koguväärtusest;
the total risk-weighted exposure amount of the data waiver permission requested and all its data waiver permissions in force do not exceed 5 % of the institution's total risk-weighted exposure amount.
andmete esitamisest vabastamise loa taotluse ning andmete esitamisest vabastamise kehtivate lubade riskiga kaalutud koguvara ei ületa 5 % krediidiasutuse või investeerimisühingu riskiga kaalutud koguvarast.
For the purposes of point (a) of paragraph 1, the total exposure value shall be the aggregate exposure value of all types of exposures measured for credit and dilution risk, before reduction of specific credit risk adjustments, additional value adjustments in accordance with Articles 34 and 110 of Regulation (EU) 575/2013 and of other own funds reductions.
Riskipositsiooni koguväärtus lõike 1 punkti a tähenduses on agregeeritud riskipositsiooni väärtus, mis hõlmab kõiki krediidi- ja lahjendusriskiga kaalutud riskipositsiooni liike enne spetsiifiliste krediidiriskiga korrigeerimiste mahaarvamist, määruse (EL) 575/2013 artiklite 34 ja 110 kohaseid täiendavaid väärtuse korrigeerimisi ning muid omavahendite vähendamisi.
For the purposes of point (b) of paragraph 1, total risk-weighted exposure amount shall be the aggregate risk exposure amount of all types of exposures, risk-weighted for credit and dilution risk in accordance with the approach applied by the institution
Riskiga kaalutud koguvara lõike 1 punkti b tähenduses on riskipositsioonide kogusumma, mis hõlmab kõiki krediidiasutuse või investeerimisühingu kohaldatava meetodi kohaselt krediidi- ja lahjendusriskiga kaalutud riskipositsiooni liike.
Qualitative conditions
Kvalitatiivsed tingimused
Competent authorities may only grant the data waiver permission to an institution that provides well-documented evidence that all the following conditions are met in respect of every type of exposure:
Pädevad asutused võivad anda andmete esitamisest vabastamise loa üksnes krediidiasutusele või investeerimisühingule, kes esitab veenvad dokumentaalsed tõendid, et igal riskipositsiooni liigil on täidetud järgmised tingimused:
longer time series data are unavailable or unsuitable due to lack of accuracy, completeness or appropriateness;
pikema ajaseeria andmeid ei ole saada või need ei sobi, kuna ei ole piisavalt täpsed, täielikud või asjakohased;
an appropriate margin of conservatism is applied, in accordance with point (a) of Article 179(1) of Regulation (EU) No 575/2013 to adequately compensate for the expected range of estimation errors arising from the use of shorter historic data series;
kooskõlas määruse (EL) nr 575/2013 artikli 179 lõike 1 punktiga a ollakse piisavalt konservatiivsed, et lühema ajalooliste andmete seeria kasutamisega kaasnevat hinnangute eeldatavat veavahemikku piisavalt kompenseerida;
the data input vetting process referred to in point (b) of Article 174 of Regulation (EU) No 575/2013 is enhanced for the shorter time series.
määruse (EL) nr 575/2013 artikli 174 punktis b osutatud sisestavate andmete kontrollimise protsess on lühema andmeseeria korral põhjalikum.
Competent authorities may only grant waiver permissions for the first five years after the date when an institution was first permitted to calculate its risk-weighted exposure amounts using the IRB Approach in accordance with Article 143 of Regulation (EU) No 575/2013.
Pädevad asutused võivad vabastamise loa anda üksnes esimeseks viieks aastaks alates kuupäevast, mil krediidiasutusel või investeerimisühingul lubati riskiga kaalutud vara arvutamiseks määruse (EL) nr 575/2013 artikli 143 kohaselt kasutada sisereitingute meetodit.
Transitional Provision
Üleminekusäte
Data waiver permissions granted by the competent authorities before the entry into force of this Regulation shall not be subject to this Regulation.
Käesolevat määrust ei kohaldata andmete esitamisest vabastamiseks pädevate asutuste poolt enne käesoleva määruse jõustumist antud lubade suhtes.
1.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta määrus (EL) nr 1093/2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Pangandusjärelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/78/EÜ (ELT L 331, 15.12.2010, lk 12).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/73
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/73,
of 13 January 2017
13. jaanuar 2017,
Done at Brussels, 13 January 2017.
Brüssel, 13. jaanuar 2017
Council Implementing Regulation (EU) 2017/77
Nõukogu rakendusmäärus (EL) 2017/77,
On 23 March 2012 the Council adopted Regulation (EU) No 267/2012.
Nõukogu võttis 23. märtsil 2012 vastu määruse (EL) nr 267/2012.
In accordance with Council Decision (CFSP) 2017/83 [2], several entities should be removed from the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Nõukogu otsuse (ÜVJP) 2017/83 [2] kohaselt tuleks mitu üksust välja jätta määruse (EL) nr 267/2012 IX lisas esitatud selliste isikute ja üksuste loetelust, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid.
Following the judgments of the General Court in Cases T-182/13 [3], T-433/13 [4], T-158/13 [5], T-5/13 [6] and T-45/14 [7], Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH and Naser Bateni are not included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Üldkohtu poolt kohtuasjades T-182/13, [3] T-433/13, [4] T-158/13, [5] T-5/13 [6] ja T-45/14 [7] tehtud otsuste kohaselt ei kuulu Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH ja Naser Bateni määruse (EL) nr 267/2012 IX lisas esitatud selliste isikute ja üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid.
Following the judgment of the Court of Justice in Case C-200/13 P [8], Bank Saderat Iran is not included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Euroopa Kohtu poolt kohtuasjas C-200/13 P [8] tehtud otsuse kohaselt ei kuulu Bank Saderat Iran määruse (EL) nr 267/2012 IX lisas esitatud selliste isikute ja üksuste loetellu, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid.
Council Decision (CFSP) 2017/83 of 16 January 2017 amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran (see page 92 of this Official Journal).
Nõukogu 16. jaanuari 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/83, millega muudetakse otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (vt käesoleva Euroopa Liidu Teataja lk 92).
The entries relating to the entities listed below are deleted from the list set out in part I.B of Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012:
Määruse (EL) nr 267/2012 IX lisa I.B osas toodud loetelust jäetakse välja allpool loetletud üksusi käsitlevad kanded.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/78
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/78,
establishing administrative provisions for the EC type-approval of motor vehicles with respect to their 112-based eCall in-vehicle systems and uniform conditions for the implementation of Regulation (EU) 2015/758 of the European Parliament and of the Council with regard to the privacy and data protection of users of such systems
millega kehtestatakse haldusnormid mootorsõidukitele ELi tüübikinnituse andmiseks seoses hädaabinumbril 112 põhinevate sõidukisiseste eCall-süsteemidega ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2015/758 ühtsed rakendustingimused seoses selliste süsteemide kasutajate eraelu puutumatuse ja andmekaitsega
Having regard to Regulation (EU) 2015/758 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2015 concerning type-approval requirements for the deployment of the eCall in-vehicle system based on the 112 service and amending Directive 2007/46/EC [1], and in particular Article 6(13) and Article 9 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2015. aasta määrust (EL) 2015/758, mis käsitleb hädaabinumbril 112 teenusel põhineva sõidukisisese eCall-süsteemi kasutuselevõtmisega seotud tüübikinnituse nõudeid ning millega muudetakse direktiivi 2007/46/EÜ, [1] eriti selle artikli 6 lõiget 13 ja artiklit 9,
Regulation (EU) 2015/758 lays down a general obligation for new types of vehicles of categories M1 and N1 to be equipped with 112-based eCall in-vehicle systems as of 31 March 2018.
Määrusega (EL) 2015/758 on sätestatud üldine kohustus varustada alates 31. märtsist 2018 uued M1- ja N1-kategooria sõidukid hädaabinumbril 112 põhinevate sõidukisiseste eCall-süsteemidega.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/79 [2] lays down the specific technical requirements and test procedures for the EC type-approval of motor vehicles with regard to their 112-based eCall in-vehicle systems, as well as for EC type-approval of the 112-based eCall in-vehicle Separate Technical Units (‘STUs’) and 112-based eCall in-vehicle system components.
Komisjoni delegeeritud määruses (EL) 2017/79 [2] on sätestatud mootorsõidukite ELi tüübikinnituse konkreetsed tehnilised nõuded ja katsemenetlused seoses nende hädaabinumbril 112 põhinevate sõidukisiseste eCall-süsteemidega, samuti hädaabinumbril 112 põhinevate sõidukisiseste eraldi seadmestike ja hädaabinumbril 112 põhinevate sõidukisiseste eCall-süsteemide osade ELi tüübikinnituse tehnilised nõuded ja katsemenetlused.
Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [3] establishes the general framework for EC type-approval of motor vehicles and defines the roles and responsibilities of all the actors involved at different stages of the approval process.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2007/46/EÜ [3] kehtestatakse mootorsõidukite ELi tüübikinnituse üldine raamistik ja määratletakse kõigi nende rollid ja vastutusalad, kes tüübikinnituse protsessi eri etappides osalevad.
In addition, it is necessary to set out the specific administrative provisions for the EC type-approval of motor vehicles fitted with 112-based eCall in-vehicle systems, 112-based in-vehicle STUs and components.
Peale selle on vaja sätestada hädaabinumbril 112 põhinevate sõidukisiseste eCall-süsteemidega varustatud mootorsõidukite, hädaabinumbril 112 põhinevate eraldi seadmestike ja nende süsteemide osade ELi tüübikinnituse konkreetsed haldusnormid.
To ensure uniform conditions for the implementation of the test procedures for EC type-approval and to simplify the application for that approval, a standardised set of information documents, templates for EC type-approval certificates and models for the EC type-approval mark should be established.
Selleks, et tagada ELi tüübikinnituseks vajalike katsemenetluste ühtsed rakendustingimused ning lihtsustada tüübikinnituse taotlemist, tuleks kehtestada standardne teabedokumentide komplekt, ELi tüübikinnitustunnistuste näidised ja ELi tüübikinnitustähise näidis.
Manufacturers should ensure that the 112-based eCall in-vehicle systems are not traceable and not subject to any constant tracking.
Tootjad peaksid tagama, et hädaabinumbril 112 põhinevad sõidukisisesed eCall-süsteemid ei ole jälgitavad ja neid ei seirata pidevalt.