natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In these cases a justification is provided by the supplier.
Sellistel juhtudel esitab tarnija põhjenduse.
SAMPLING AND ANALYSIS REQUIREMENTS FOR THE MONITORING REFERRED TO IN ARTICLE 4
PROOVIVÕTU JA ANALÜÜSI NÕUDED SEOSES ARTIKLIS 4 OSUTATUD SEIREGA
I. Sampling
I. Proovivõtt
The sample shall be representative for the sampled batch.
Proov peab olema esindav partii suhtes, millest proov on võetud.
FBOs shall ensure that they undertake representative sampling and analysis of their products for the presence of acrylamide to verify the effectiveness of mitigation measures, i.e. the levels of acrylamide are consistently below the benchmark levels.
Toidukäitlejad tagavad oma toodetest esindava proovi võtmise ja selle akrüülamiidi sisalduse analüüsimise, et kontrollida riskivähendusmeetmete tulemuslikkust, st seda, kas akrüülamiidi sisaldus on püsivalt allpool võrdlusväärtusi.
FBOs shall ensure that a representative sample of each product type is taken for analysis of acrylamide concentration.
Toidukäitlejad tagavad igast tooteliigist esindava proovi võtmise akrüülamiidi sisalduse analüüsiks.
A ‘product type’ includes groups of products with the same or similar ingredients, recipe design, process design and/or process controls where these have a potential influence acrylamide levels in the finished product.
Tooteliik hõlmab tooterühmi, kuhu kuuluvad tooted, millel on samad või sarnased koostisained, retsept, valmistusprotsess ja/või selle kontroll, kui need võivad mõjutada akrüülamiidi sisaldust lõpptootes.
Monitoring programmes shall prioritise product types that have the demonstrated potential to exceed the benchmark level and shall be risk-based where further mitigation measures are feasible.
Seireprogrammides tuleb eelistada neid tooteliike, mille puhul on tõendatud võrdlusväärtuse ületamise võimalikkus, ning kõnealused programmid peavad olema riskipõhised, kui on teostatav täiendavate riskivähendusmeetmete võtmine.
FBOs shall provide sufficient data to enable an assessment of the level of acrylamide and of the likelihood that the product type might exceed the benchmark level.
Toidukäitlejad peavad esitama piisavalt andmeid, et oleks võimalik hinnata akrüülamiidi sisaldust ja tõenäosust, et selle tooteliigi puhul võib võrdlusväärtus olla ületatud.
The sample shall be analysed in a laboratory that participates in appropriate proficiency testing schemes (which comply with the ‘International Harmonised Protocol for the Proficiency Testing of (Chemical) Analytical Laboratories’ [1] developed under the auspices of IUPAC/ISO/AOAC) and uses approved analytical methods for detection and quantification.
Proovi tuleb analüüsida laboris, mis osaleb asjakohastes pädevuskatsetes (mis vastavad IUPACi, ISO ja AOACi egiidi all välja töötatud (keemilise) analüüsi laborite pädevuskatsete rahvusvahelisele ühtlustatud protokollile) [1] ja kasutab ainete avastamiseks ja kvantitatiivseks määramiseks heakskiidetud analüüsimeetodeid.
Wherever possible the trueness of analysis shall be estimated by including suitable certified reference materials in the analysis.
Akrüülamiidi analüüsiks kasutatav analüüsimeetod peab vastama järgmistele tulemuskriteeriumidele.
The method of analysis used for the analysis of acrylamide must comply with the following performance criteria
Parameeter
Parameter
Kriteerium
Criterion
Kohaldatavus
Applicability
Käesolevas määruses nimetatud toidud
Foods specified in this Regulation
Spetsiifilisus
Specificity
Puudub vastasmõju maatriksiga ja puuduvad spektraalhäired
Free from matrix or spectral interferences
Tühikatse
Field blanks
Alla avastamispiiri
Less than Limit of Detection (LOD)
Korduvus (RSDr)
Repeatability (RSDr)
0,66 × RSDR (modifitseeritud) Horwitzi võrrandi alusel
0,66 times RSDR as derived from (modified) Horwitz equation
Korratavus (RSDR)
Reproducibility (RSDR)
Tuletatakse (modifitseeritud) Horwitzi võrrandi alusel
as derived from (modified) Horwitz equation
Saagis
Recovery
75–110 %
75-110 %
Avastamispiir
Limit of Detection (LOD)
= kolm kümnendikku määramispiirist
Three tenths of LOQ
Määramispiir
Limit of Quantification (LOQ)
Kui võrdlusväärtus on < 125 μg/kg: ≤ kaks viiendikku võrdlusväärtusest (kuid ei pea olema alla 20 μg/kg)
For benchmark level < 125 μg/kg: ≤ two fifths of the benchmark level (however not required to be lower than 20 μg/kg)
Kui võrdlusväärtus on ≥ 125 μg/kg: ≤ 50 μg/kg
For benchmark level ≥ 125 μg/kg: ≤ 50 μg/kg
Akrüülamiidi analüüsi võib asendada toote omaduste (nt värvus) või protsessi parameetrite mõõtmisega tingimusel, et on võimalik tõendada, et toote omadused või protsessi parameetrid ja akrüülamiidi sisaldus on omavahel statistilises korrelatsioonis.
Analysis of acrylamide can be replaced by measurement of product attributes (e.g. colour) or process parameters provided that a statistical correlation can be demonstrated between the product attributes or process parameters and the acrylamide level.
Proovide võtmise sagedus
Frequency of sampling
Toodete puhul, mille akrüülamiidi sisaldus on teada ja kontrolli all, võtavad toidukäitlejad proove ja analüüsivad neid vähemalt kord aastas.
FBOs shall, undertake sampling and analysis at least annually for products that have a known and well-controlled acrylamide level.
Toodetest, mille puhul võrdlusväärtus võidakse ületada, võtavad toidukäitlejad proove ja analüüsivad neid sagedamini ning see peab olema riskipõhine, kui on teostatav täiendavate riskivähendusmeetmete võtmine.
FBOs shall carry out higher frequency sampling and analysis of products having the potential to exceed the benchmark level and shall be risk-based where further mitigation measures are feasible.
Punkti II alapunktis 1 viidatud kõnealuse hinnangu alusel määravad toidukäitlejad kindlaks iga tooteliigi analüüsimise asjakohase sageduse.
Based on this assessment referred to in point II.1, the FBOs shall specify appropriate frequencies for analysis for each product type.
Hindamist korratakse, kui toodet või protsessi muudetakse nii, et see võib põhjustada akrüülamiidi sisalduse muutumist lõpptootes.
The assessment shall be repeated if a product or process is modified in a way that could lead to a change in the acrylamide level in the final product.
Riski vähendamine
Mitigation
Kui saagisega korrigeeritud analüüsitulemusest, milles ei võeta arvesse mõõtemääramatust, selgub, et toote puhul on võrdlusväärtus ületatud või toote akrüülamiidisisaldus on oodatust suurem (varasemate analüüsidega võrreldes, kuid jääb allapoole võrdlusväärtust), vaatavad toidukäitlejad võetavad riskivähendusmeetmed üle ja võtavad täiendavaid olemasolevaid riskivähendusmeetmeid, tagamaks, et akrüülamiidi sisaldus lõpptootes jääb alla võrdlusväärtuse.
If the analytical result, corrected for recovery but not taking into account the measurement uncertainty, indicates that a product has exceeded the benchmark level, or contains acrylamide at a level higher than anticipated (taking into account previous analyses, but lower than the benchmark level), then the FBOs shall carry out a review of the mitigation measures applied and shall take additional available mitigation measures to ensure that acrylamide level in the finished product is below the benchmark level.
Seda tuleb pärast täiendavate riskivähendusmeetmete võtmist tõendada uue esindava proovi võtmise ja analüüsiga.
This must be demonstrated by the undertaking of a new representative sampling and analysis, after the introduction of the additional mitigation measures.
V. Teabe esitamine pädevatele asutustele
V. Information to competent authorities
Toidukäitlejad teevad nõudmise korral pädevale asutusele kättesaadavaks iga-aastased analüüside tulemused koos analüüsitud toodete kirjeldustega.
FBOs shall make the analytical results obtained from the analysis every year available on request to the competent authority together with descriptions of the products analysed.
Võrdlusväärtust ületavate toodete korral esitatakse üksikasjad riskivähendusmeetmete kohta, mida on võetud, et viia akrüülamiidi sisaldus allapoole võrdlusväärtust.
Details of mitigation measures taken to reduce levels of acrylamide below the benchmark level shall be provided for those products exceeding the benchmark level.
M. Thompson et al, Pure and Applied Chemistry, 2006, 78, lk 145–196.
M. Thompson et al, Pure and Applied Chemistry, 2006, 78, pp. 145-196.
Toimetanud M. Thompson ja R. Wood, Pure and Applied Chemistry, 1995, 67, lk 649–666.
Edited by M. Thompson and R. Wood, Pure and Applied Chemistry, 1995, 67, pp. 649-666.
IV LISA
ANNEX IV
ARTIKLI 1 LÕIKES 1 OSUTATUD VÕRDLUSVÄÄRTUSED
BENCHMARK LEVELS REFERRED TO IN ARTICLE 1(1)
Artikli 1 lõikes 1 osutatud toiduainete akrüülamiidisisaldusele kehtestatud võrdlusväärtused on järgmised.
Benchmark levels for the presence of acrylamide in foodstuffs referred to in Article 1(1) are as follows:
Toit
Food
Võrdlusväärtus
Benchmark level
Tarbimisvalmis friikartulid
French fries (ready-to-eat)
Kartulikrõpsud toorest kartulist ja kartulitainast
Potato crisps from fresh potatoes and from potato dough
Kartulipõhised kreekerid
Potato-based crackers
Muud kartulitainast kartulitooted
Other potato products from potato dough
Saia-leivatooted
Soft bread
nisupõhine saia-leivatoode
Wheat based bread
saia-leivatoode, v.a nisupõhine saia-leivatoode
Soft bread other than wheat based bread
Hommikusöögihelbed (välja arvatud pudrud)
Breakfast cereals (excl. porridge)
kliitooted ja täisteraviljahelbed, eriseadmes kuumpressimisega paisutatud teravili
bran products and whole grain cereals, gun puffed grain
nisu- ja rukkipõhised tooted [1]
wheat and rye based products [1]
maisi-, kaera-, speltanisu-, odra- ja riisipõhised tooted [1]
maize, oat, spelt, barley and rice based products [1]
Küpsised ja vahvlid
Biscuits and wafers
Kreekerid, v.a kartulipõhised kreekerid
Crackers with the exception of potato based crackers
Näkileib
Crispbread
Piparkoogid
Ginger bread
Muud selle kategooria toodetega sarnased tooted
Products similar to the other products in this category
Röstitud kohv
Roast coffee
Lahustuv kohv
Instant (soluble) coffee
Kohviasendajad
Coffee substitutes
üksnes teraviljast valmistatud kohviasendajad
coffee substitutes exclusively from cereals
teravilja ja siguri segust valmistatud kohviasendajad
coffee substitutes from a mixture of cereals and chicory
üksnes sigurist valmistatud kohviasendajad
coffee substitutes exclusively from chicory
Imikutoit, imikutele ja väikelastele ette nähtud teraviljapõhised töödeldud toidud, välja arvatud küpsised ja kuivikud [3]
Baby foods, processed cereal based foods for infants and young children excluding biscuits and rusks [3]
Imikutele ja väikelastele ette nähtud küpsised ja kuivikud [3]
Biscuits and rusks for infants and young children [3]
Mitte-täisteratooted ja/või mitte-kliipõhised teraviljatooted.
Non-whole grain and/or non-bran based cereals.
Kategoriseerimise aluseks on teravili, mida on kõige suuremas koguses.
The cereal present in the largest quantity determines the category.
Teravilja ja siguri segust valmistatud kohviasendajatele määratud võrdlusväärtustes võetakse arvesse nende koostisainete suhtelist osakaalu lõpptootes.
The benchmark level to be applied to coffee substitutes from a mixture of cereals and chicory takes into account the relative proportion of these ingredients in the final product.
Selle näiteks on ISO, AOACi ja IUPACi analüütilise keemia laborite sisemise kvaliteedikontrolli juhised „ISO/AOAC/IUPAC Guidelines on Internal Quality Control in Analytical Chemistry Laboratories“ [2].
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2159
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/2159,
amending Regulation (EU) No 255/2010 as regards certain references to ICAO provisions
millega muudetakse määruse (EL) nr 255/2010 teatavaid viiteid Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni sätetele
Having regard to Regulation (EC) No 551/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 on the organisation and use of the airspace in the single European sky (the airspace Regulation) [1], and in particular Article 6(7) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. märtsi 2004. aasta määrust (EÜ) nr 551/2004 õhuruumi korraldamise ja kasutamise kohta ühtses Euroopa taevas (õhuruumi määrus), [1] eelkõige selle artikli 6 lõiget 7,
The Annex to Commission Regulation (EU) No 255/2010 [2] refers to provisions laid down in Annex 11 to the Convention on International Civil Aviation (the Chicago Convention), and more specifically to the 13th edition of July 2001, which incorporates Amendment No 49.
Komisjoni määruse (EL) nr 255/2010 [2] lisas osutatakse sätetele, mis on kehtestatud rahvusvahelise tsiviillennunduse konventsiooni (Chicago konventsioon) 11. lisas, täpsemalt 2001. aasta juuli 13. väljaandele, mis sisaldab muudatust nr 49.
On 10 November 2016, the International Civil Aviation Organisation (ICAO) amended Annex 11 to the Chicago Convention, incorporating Amendment No 50A.
10. novembril 2016 muutis Rahvusvaheline Tsiviillennunduse Organisatsioon (ICAO) Chicago konventsiooni 11. lisa, mis sisaldab muudatust nr 50A.
The Annex to Regulation (EU) No 255/2010 also refers to provisions laid down in the ICAO Procedures for Air Navigation Services — Air Traffic Management (PANS-ATM, Doc.
Määruse (EL) nr 255/2010 lisas on osutatud ka ICAO dokumendi 4444 „Aeronavigatsiooniteenuste protseduurid – lennuliikluse korraldamine (PANS-ATM)“ (15. väljaanne (2007), mis sisaldab muudatust nr 6) sätetele.
4444), and more specifically to the 15th edition of 2007, incorporating Amendment No 6.
10. novembril 2016 muutis ICAO dokumenti 4444, mis sisaldab muudatust nr 7A.
On 10 November 2016, the ICAO amended Doc.
Nüüd tuleks määruse (EL) nr 255/2010 viiteid Chicago konventsiooni 11. lisale ja ICAO dokumendile 4444 ajakohastada, et kõnealuseid muudatusi arvesse võtta, et võimaldada liikmesriikidel täita rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi ning tagada kooskõla ICAO loodud rahvusvahelise õigusraamistikuga.
4444, incorporating Amendment No 7A.
Seepärast tuleks määrust (EL) nr 255/2010 vastavalt muuta.
The references in Regulation (EU) No 255/2010 to Annex 11 to the Chicago Convention and to ICAO Doc 4444 should now be updated in order to take account of those amendments, so as to enable the Member States to meet their international legal obligations and ensure consistency with the ICAO's international regulatory framework.
Käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas ühtse taeva komitee arvamusega,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Määruse (EL) nr 255/2010 lisa punktid 1 ja 2 asendatakse järgmisega:
Article 1
Chicago konventsiooni 11. lisa „Lennuliiklusteenindused“ (14. väljaanne, juuli 2016, sisaldab muudatust nr 50A) 3. peatüki punkt 3.7.5 (lennuliiklusvoogude juhtimine).
In the Annex to Regulation (EU) No 255/2010, points 1 and 2 are replaced by the following:
ICAO dokumendi 4444 „Lennuliiklusteenuste menetlused – lennuliikluse juhtimine (PANS-ATM)“ (16. väljaanne – 2016, sisaldab muudatust nr 7A) 3. peatükk (ATSi süsteemi võimekus ja lennuliiklusvoogude juhtimine).“
Chapter 3 paragraph 3.7.5 (Air Traffic Flow Management) of Annex 11 to the Chicago Convention — Air Traffic Services (14th edition — July 2016, incorporating Amendment No 50A).
Artikkel 2
Chapter 3 (ATS system capacity and air traffic flow management) of ICAO Doc 4444, Procedures for Air Navigation Services — Air Traffic Management (PANS-ATM) (16th edition — 2016 incorporating Amendment No 7A).’.
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 20. november 2017
Done at Brussels, 20 November 2017.
president
The President
Komisjoni 25. märtsi 2010. aasta määrus (EL) nr 255/2010, milles sätestatakse lennuliiklusvoogude juhtimise ühised eeskirjad (ELT L 80, 26.3.2010, lk 10).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2160
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/2160,
amending Implementing Regulation (EU) No 1079/2012 as regards certain references to ICAO provisions
millega muudetakse rakendusmääruse (EL) nr 1079/2012 teatavaid viiteid Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni sätetele
Having regard to Regulation (EC) No 552/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 on the interoperability of the European Air Traffic Management network (the interoperability Regulation) [1], and in particular Article 3(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. märtsi 2004. aasta määrust (EÜ) nr 552/2004 Euroopa lennuliikluse juhtimisvõrgu koostalitlusvõime kohta (koostalitlusvõime määrus), [1] eelkõige selle artikli 3 lõiget 5,
Point 3 of Annex II to Commission Implementing Regulation (EU) No 1079/2012 [2] refers to provisions laid down in the International Civil Aviation Organisation (ICAO) Procedures for Navigation Services — Air Traffic Management (PANS-ATM, Doc. 4444), and more specifically to the 15th edition of 2007, incorporating Amendment No 6.
Komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 1079/2012 [2] II lisa punktis 3 on osutatud Rahvusvahelise Tsiviillennunduse Organisatsiooni (ICAO) dokumendi „Procedures for Navigation Services – Air Traffic Management“ (aeronavigatsiooniteeninduse protseduurid – lennuliikluse korraldamine) (PANS-ATM, dokument 4444) (15. väljaanne (2007), mis sisaldab muudatust nr 6) sätetele.
On 10 November 2016, the ICAO amended Doc.
10. novembril 2016 muutis ICAO dokumenti 4444, mis sisaldab muudatust nr 7A.
4444, incorporating Amendment No 7A.
Nüüd tuleks rakendusmääruse (EL) nr 1079/2012 viiteid dokumendile 4444 ajakohastada, et kõnealust muudatust arvesse võtta, et võimaldada liikmesriikidel täita rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi ning tagada kooskõla ICAO loodud rahvusvahelise õigusraamistikuga.
The references in Implementing Regulation (EU) No 1079/2012 to Doc.
Seepärast tuleks rakendusmäärust (EL) nr 1079/2012 vastavalt muuta,
4444 should now be updated in order to take account of that amendment, so as to enable the Member States to meet their international legal obligations and ensure consistency with the ICAO's international regulatory framework.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Implementing Regulation (EU) No 1079/2012 should therefore be amended accordingly,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Rakendusmääruse (EL) nr 1079/2012 II lisa punkt 3 asendatakse järgmisega:
Article 1
ICAO PANS-ATM dokumendi 4444 (16. väljaanne – 2016, sisaldab muudatust nr 7A) punkt 12.3.1.5 „8,33 kHz channel spacing“.“
In Annex II to Implementing Regulation (EU) No 1079/2012, point 3 is replaced by the following:
Artikkel 2
Section 12.3.1.5 “8,33 kHz channel spacing” of ICAO PANS-ATM Doc.
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
4444 (16th Edition — 2016, incorporating Amendment No 7A).’.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Article 2
Brüssel, 20. november 2017
Done at Brussels, 20 November 2017.
ELT L 96, 31.3.2004, lk 26.
For the Commission
Komisjoni 16. novembri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1079/2012, millega kehtestatakse ühtses Euroopa taevas kasutatavad kõneside kanalisammud (ELT L 320, 17.11.2012, lk 14).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/2167
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2017/2167,
amending Delegated Regulation (EU) 2016/2374 establishing a discard plan for certain demersal fisheries in South-Western waters
millega muudetakse delegeeritud määrust (EL) 2016/2374, millega kehtestatakse tagasiheitekava teatava põhjalähedase püügi puhul edelapiirkonna vetes
According to Article 15(1)(d) of Regulation (EU) No 1380/2013, the landing obligation applies in South-Western waters at the latest from 1 January 2017 to species that define the fisheries.
Vastavalt määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 15 lõike 1 punktile d kohaldatakse edelapiirkonna vetes püüki määratlevate liikide suhtes lossimiskohustust hiljemalt 1. jaanuarist 2017.
In order to implement the landing obligation, Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2374 [2] has established a discard plan for certain demersal fisheries in South-Western waters for the period 2016-2018, following a joint recommendation submitted by Belgium, Spain, France, the Netherlands and Portugal in 2016.
Lossimiskohustuse täitmiseks on komisjon delegeeritud määrusega (EL) 2016/2374 [2] kehtestanud tagasiheitekava teatava põhjalähedase püügi puhul edelapiirkonna vetes ajavahemikuks 2016–2018, võttes aluseks Belgia, Hispaania, Prantsusmaa, Madalmaade ja Portugali poolt 2016. aastal esitatud ühise soovituse.
Belgium, Spain, France, the Netherlands and Portugal have a direct fisheries management interest in South-Western waters.
Belgial, Hispaanial, Prantsusmaal, Madalmaadel ja Portugalil on otsene huvi kalavarude majandamiseks edelapiirkonna vetes.
On 2 January 2017, those Member States submitted a new joint recommendation to the Commission after consultation of the South-Western Waters Advisory Council.
Nimetatud liikmesriigid esitasid pärast edelapiirkonna vete nõuandekomisjoniga konsulteerimist 2. jaanuaril 2017 komisjonile uue ühise soovituse.
The new joint recommendation supplements the discard plan established by Delegated Regulation (EU) 2016/2374 and covers the fisheries of black scabbardfish in ICES (International Council for the Exploration of the Seas) divisions VIIIa, IX and X and CECAF (Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic) area 34.1.2, and the fisheries of red seabream in ICES division IX.
Uue ühise soovitusega täiendatakse delegeeritud määrusega (EL) 2016/2374 kehtestatud tagasiheitekava ning hõlmatakse süsisaba püük ICES (Rahvusvaheline Mereuurimise Nõukogu) rajoonides VIIIa, IX ja X ning CECAF (Kesk-Atlandi idaosa kalastuskomitee) piirkonnas 34.1.2; ning besuugo püük ICES rajoonis IX.
That measure suggested by the new joint recommendation is in line with Article 18(3) of Regulation (EU) No 1380/2013 and may thus be included in Delegated Regulation (EU) 2016/2374.
See uue ühise soovitusega väljapakutud meede on kooskõlas määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 18 lõikega 3, mistõttu võib selle lisada delegeeritud määrusesse (EL) 2016/2374.
The new joint recommendation suggested that an exemption from the landing obligation be applied to black scabbardfish caught by deepwater set-longlines in ICES divisions VIIIa, IX and X and CECAF area 34.1.2, as existing scientific advice indicates the low frequency of occurrence (and number of specimens) registered, taking into account the characteristics of the gears targeting this species, the fishing practices and the ecosystem.
Uues ühises soovituses pakuti välja, et erandit lossimiskohustusest kohaldataks süsisaba püügi suhtes süvavee põhjaõngejadadega ICES rajoonides VIIIa, IX ja X ning CECAF piirkonnas 34.1.2, kuna olemasolevad teaduslikud nõuanded näitavad, et registreeritud tagasiheitejuhtumite esinemissagedus ja isendite arv on väike, võttes arvesse selle püüdmiseks kasutavate vahendite, meetodite ja ökosüsteemi omadusi.
ICES inits evaluation concluded that the discards can be assumed null or negligible for most assessment purposes as the black scabbardfish discard mortality is mainly caused by shark and cetacean predation on hooked black scabbardfish and is relatively low when compared to landings.
ICES järeldas oma hinnangus, et tagasiheidet võib enamikke hindamiseesmärke arvesse võttes pidada olematuks või minimaalseks, kuna süsisaba suremust tagasiheitel põhjustavad peamiselt hai- ja vaalaründed konksu otsa jäänud kaladele ning see on väike võrreldes suremusega lossimisel.
In the light of the above the Commission therefore accepts the proposed exemption.
Eeltoodut arvestades kiidab komisjon kavandatud erandi seega heaks.
The new joint recommendation also suggests that an exemption from the landing obligation be applied to red seabream in ICES subarea IX, as Member States consider that scientific evidence indicates possible high survival rates.
Uues ühises soovituses pakutakse ka välja, et erandit lossimiskohustusest kohaldataks besuugo püügi suhtes ICES alapiirkonnas IX, kuna liikmesriigid on seisukohal, et teaduslikud tõendid näitavad, et liigi ellujäämismäär võib olla kõrge.