natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In line with Article 3 of the Minamata Convention on Mercury (‘the Minamata Convention’) [2], Article 4(1) of Regulation (EU) 2017/852 provides that mercury and certain mixtures of mercury may be imported into the customs territory of the Union, for purposes other than disposal as waste, only if the importing Member State has granted written consent to the import.
Kooskõlas Minamata elavhõbedakonventsiooni (edaspidi „Minamata konventsioon“) [2] artikliga 3 on määruse (EL) 2017/852 artikli 4 lõikega 1 ette nähtud, et elavhõbedat ja teatavaid elavhõbedasegusid võib importida Euroopa Liidu tolliterritooriumile muul otstarbel kui jäätmetena kõrvaldamiseks üksnes siis, kui importiv liikmesriik on andnud impordiks oma kirjaliku nõusoleku.
Where the exporting country is not a party to the Minamata Convention, consent may only be granted if the exporting country has also provided certification that the mercury is not from primary mercury mining.
Kui eksportiv riik ei ole Minamata konventsiooni osaline, võib nõusoleku anda üksnes juhul, kui eksportiv riik on esitanud tõendi selle kohta, et elavhõbe ei ole pärit põhimaavarana kaevandamisest.
The forms for granting or denying such consent and for certifying that the mercury is not from primary mercury mining should be consistent with the forms set out in Decision UNEP/MC/COP.1/5 [3] adopted by the Conference of the Parties to the Minamata Convention at its first meeting and adjusted as necessary to take account of the requirements of Regulation (EU) 2017/852.
Dokumendivormid sellise nõusoleku andmise või andmisest keeldumise kohta ning selle tõendamiseks, et elavhõbe ei ole pärit põhimaavarana kaevandamisest, peaksid olema kooskõlas Minamata konventsiooni osaliste konverentsi esimesel istungil vastu võetud otsuses UNEP/MC/COP.1/5 [3] sätestatud vormidega ning neid tuleks vajaduse korral kohandada, et võtta arvesse määruse (EL) 2017/852 nõudeid.
For consistency with the date of application of Regulation (EU) 2017/852, the application of this Decision should be deferred to 1 January 2018.
Et tagada järjepidevus määruse (EL) 2017/852 kohaldamise kuupäevaga, tuleks käesoleva otsuse kohaldamise kuupäev edasi lükata 1. jaanuarini 2018.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 22 of Regulation (EU) 2017/852,
Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EL) 2017/852 artikli 22 alusel loodud komitee arvamusega,
The form to be used by Member States when granting or denying written consent pursuant to the second subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EU) 2017/852 is set out in Annex I to this Decision.
Dokumendivorm, mida liikmesriigid peavad kasutama kirjaliku nõusoleku andmisel või andmisest keeldumisel vastavalt määruse (EL) 2017/852 artikli 4 lõike 1 teisele lõigule, on sätestatud käesoleva otsuse I lisas.
However, this Article does not apply in the case of imports of mercury, or a mixture of mercury, that qualifies as or is considered to be waste within the meaning of Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council [4].Article 2
Käesolevat artiklit ei kohaldata sellise elavhõbeda või elavhõbedasegu importimise suhtes, mis kvalifitseerub või mida loetakse jäätmeteks Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2008/98/EÜ [4] määratletud tähenduses.Artikkel 2
Member States may grant written consent pursuant to the second subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EU) 2017/852 in the circumstances set out in point (b) of that subparagraph only if the certification required by that point is in the form set out in Annex II to this Decision.
Liikmesriigid võivad anda kirjaliku nõusoleku vastavalt määruse (EL) 2017/852 artikli 4 lõike 1 teisele lõigule kõnealuse lõigu punktis b sätestatud tingimustel üksnes juhul, kui kõnealuse punktiga nõutav tõend esitatakse käesoleva otsuse II lisas sätestatud vormis.
However, this Article does not apply in the case of imports of mercury, or a mixture of mercury, that qualifies as or is considered to be waste within the meaning of Directive 2008/98/EC.
Käesolevat artiklit ei kohaldata sellise elavhõbeda või elavhõbedasegu importimise suhtes, mis kvalifitseerub või mida loetakse jäätmeteks direktiivis 2008/98/EÜ määratletud tähenduses.
OJ L 137, 24.5.2017, p. 1.
ELT L 137, 24.5.2017, lk 1.
The Union ratified the Minamata Convention by means of Council Decision (EU) 2017/939 of 11 May 2017 on the conclusion on behalf of the European Union of the Minamata Convention on Mercury (OJ L 142, 2.6.2017, p. 4).
Liit ratifitseeris Minamata konventsiooni nõukogu 11. mai 2017. aasta otsusega (EL) 2017/939 Minamata elavhõbedakonventsiooni Euroopa Liidu nimel sõlmimise kohta (ELT L 142, 2.6.2017, lk 4).
Decision UNEP/MC/COP.1/5 entitled ‘Guidance in relation to mercury supply sources and trade (article 3), particularly in regard to identification of stocks and sources of supply (paragraph 5 (a)) and forms and guidance for obtaining consent to import mercury (paragraphs 6 and 8)’ adopted on 24 September 2017.
Otsus UNEP/MC/COP.1/5 pealkirjaga „Guidance in relation to mercury supply sources and trade (article 3), particularly in regard to identification of stocks and sources of supply (paragraph 5 (a)) and forms and guidance for obtaining consent to import mercury (paragraphs 6 and 8)“ ( „Juhised seoses elavhõbeda tarneallikate ja elavhõbedaga kauplemisega (artikkel 3), eelkõige seoses elavhõbedavarude ja elavhõbedatarneallikate kindlakstegemisega (lõike 5 punkt a) ning vormid ja juhised elavhõbeda importimiseks nõusoleku saamiseks (lõiked 6 ja 8)“), vastu võetud 24. septembril 2017.
FORM FOR GRANTING OR DENYING WRITTEN CONSENT, PURSUANT TO ARTICLE 4(1) OF REGULATION (EU) 2017/852, TO THE IMPORT OF MERCURY OR OF THE MIXTURES OF MERCURY LISTED IN ANNEX I TO THAT REGULATION
DOKUMENDIVORM MÄÄRUSE (EL) 2017/852 ARTIKLI 4 LÕIKE 1 KOHASELT KÕNEALUSE MÄÄRUSE I LISAS LOETLETUD ELAVHÕBEDA VÕI ELAVHÕBEDASEGUDE IMPORTIMISEKS KIRJALIKU NÕUSOLEKU ANDMISEKS VÕI SELLEST KEELDUMISEKS
FORM FOR GRANTING OR DENYING WRITTEN CONSENT, PURSUANT TO ARTICLE 4(1) OF REGULATION (EU) 2017/852 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL ON MERCURY, TO THE IMPORT OF MERCURY OR OF THE MIXTURES OF MERCURY LISTED IN ANNEX I TO THAT REGULATION
DOKUMENDIVORM EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUSE (EL) 2017/852 (ELAVHÕBEDA KOHTA) ARTIKLI 4 LÕIKE 1 KOHASELT KÕNEALUSE MÄÄRUSE I LISAS LOETLETUD ELAVHÕBEDA VÕI ELAVHÕBEDASEGUDE IMPORTIMISEKS KIRJALIKU NÕUSOLEKU ANDMISEKS VÕI SELLEST KEELDUMISEKS Märkus.
Note: This form applies to the import into the European Union of mercury and of mixtures of mercury with other substances, including alloys of mercury, with a mercury concentration of at least 95 % by weight, as listed in Annex I to Regulation (EU) 2017/852 on mercury (‘mixtures of mercury’).
Käesolevat vormi kohaldatakse määruse (EL) 2017/852 (elavhõbeda kohta) I lisas loetletud elavhõbeda ja muid aineid sisaldavate elavhõbedasegude, sealhulgas elavhõbedasulamite, mille elavhõbedasisaldus on vähemalt 95 massiprotsenti, (edaspidi „elavhõbedasegud“) Euroopa Liitu importimise suhtes.
This form does not apply in the case of imports of mercury, or a mixture of mercury that, qualifies as or is considered to be waste within the meaning of Directive 2008/98/EC on waste.
Käesolevat vormi ei kohaldata sellise elavhõbeda või elavhõbedasegu importimise suhtes, mis kvalifitseerub või mida loetakse jäätmeteks direktiivis 2008/98/EÜ (mis käsitleb jäätmeid) määratletud tähenduses.
Section A: Contact information to be provided by the importing Member State
A osa.
Name of the designated national focal point: Address:
Importiva liikmesriigi edastatavad kontaktandmed
Tel.:
Riikliku teabekeskuse nimi: Aadress: Telefon:
Fax:
Telefon:
Email:
Faks:
Section B: Contact information to be provided by the exporting country
E-post
Name of designated national focal point or responsible government official:
Eksportiva riigi esitatavad kontaktandmed
Address:
Määratud riikliku teabekeskuse nimi või vastutav valitsusametnik:
Section C: Shipment information to be provided by the exporting country
Aadress:
Please indicate the intended total quantity of mercury, whether in pure form or in mixtures, to be shipped (kg)
C osa.
Please indicate the intended date(s) of shipment(s)
Eksportiva riigi esitatavad saadetise andmed
Please indicate if the mercury, whether in pure form or in mixture, is from primary mercury mining:
Palun märkige kogu kavandatud tarnitava elavhõbeda kogus (kg) kas puhtal kujul või segudes
If YES: Exporting country Party to the Minamata Convention: Please indicate if the mercury is from new or from existing primary mining within the meaning of Article 3(3) and (4) of the Minamata Convention.
Palun märkige kavandatav(ad) veo kuupäev(ad)
If the exporting country is a non-Party, it has provided certification that the mercury is not from primary mercury mining.
Palun märkige, kas elavhõbe (nii puhtal kujul kui ka segudes) on pärit põhimaavarana kaevandamisest:
Please confirm that the mercury whether in pure form or in mixture is not from any of the three following sources:
Kui vastus on JAH: eksportiv riik, kes on Minamata konventsiooni osaline: palun märkige, kas elavhõbe pärineb uuest või olemasolevast põhimaavarana kaevandamisest Minamata konventsiooni artikli 3 lõigetes 3 ja 4 määratletud tähenduses.
the chlor-alkali industry (e.g. decommissioning of chlor-alkali cells),
Kui eksportiv riik ei ole konventsiooni osaline, on ta esitanud tõendi selle kohta, et elavhõbe ei ole pärit põhimaavarana kaevandamisest.
the cleaning of natural gas,
Palun kinnitage, et elavhõbe (nii puhtal kujul kui ka segudes) ei pärine ühestki kolmest järgmisest allikast:
non-ferrous mining and smelting operations.
kloorleeliste tööstus (nt kloorleeliste elementide kasutusest kõrvaldamine);
Section D: Information to be provided by the importing Member State
maagaasi puhastamine;
What is the purpose of the import of the mercury whether in pure form or in mixtures?
värviliste metallide kaevandamine ja väljasulatamine.
Please circle:
D osa.
Environmentally sound interim storage in accordance with Article 7(3) of Regulation (EU) 2017/852
Importiva liikmesriigi edastatav teave
If yes, please specify the intended use if known.
Milline on elavhõbeda (nii puhtal kujul kui ka segudes) impordi eesmärk?
Use allowed under Union and national legislation:
Palun tõmmake ring ümber sobiva vastuse.
If yes, please specify additional details about the intended use of the mercury whether in pure form or in mixture.
Keskkonnahoidlik vaheladustamine vastavalt määruse (EL) 2017/852 artikli 7 lõikele 3
Section E: Shipping information
Kui jah, palun täpsustage kasutusotstarve (kui see on teada).
Importer
Kasutus on lubatud liidu ja siseriiklike õigusaktide alusel:
Name of business:
Kui vastus on jah, esitage palun täiendavad üksikasjad elavhõbeda (nii puhtal kujul kui ka segudes) kavandatud kasutamise kohta.
Exporter
E osa.
Section F: Indication of consent by the importing Member State
Teave veo kohta
Nature of consent, please circle:
Importija
GRANTED
Ettevõtja nimi:
DENIED
Eksportija
Please use the space below to indicate any conditions, additional details or relevant information.
Importiva liikmesriigi nõusolek Nõusoleku laad.
Signature of the importing Member State designated competent authorities and date
Palun tõmmake ring ümber sobiva vastuse.
Name
ANTUD
Title:
ANDMISEST KEELDUTUD
Signature:
Palun märkige allpool esitatud tekstiaknasse mis tahes tingimused, täiendavad üksikasjad või asjakohane teave.
Date:
Importiva liikmesriigi määratud pädevate asutuste allkiri ja kuupäev
In accordance with Article 4(2) of Regulation (EU) 2017/852, the import into the Union of mixtures of mercury other than those covered by this form and of mercury compounds for the purpose of mercury reclamation is prohibited.
Nimi
The ‘designated national focal point’ refers to the national focal point designated under Article 17(4) of the Minamata Convention for the exchange of information under the Convention.
Pöördumisvorm:
This is expected to be the same as the ‘competent authority’ designated by the importing Member State under Article 17 of Regulation (EU) 2017/852 as the authority to which import requests under Article 4 should be addressed.
Allkiri:
In accordance with Article 11 of Regulation (EU) 2017/852, mercury and mercury compounds, whether in pure form or in mixtures, from any of the three sources listed in the form shall be considered to be waste within the meaning of Directive 2008/98/EC and be disposed of without endangering human health or harming the environment, in accordance with that Directive.
Kuupäev:
In accordance with Article 4(3) of Regulation (EU) 2017/852, the import into the Union of mercury for use in artisanal and small-scale gold mining is prohibited.
Vastavalt määruse (EL) 2017/852 artikli 4 lõikele 2 on keelatud liitu importida muid kui käesoleva vormiga hõlmatud elavhõbedasegusid ning elavhõbedaühendeid elavhõbeda taaskasutusse võtmise eesmärgil.
ANNEX II
„Määratud riiklik teabekeskus“ – Minamata konventsiooni artikli 17 lõike 4 kohaselt määratud riiklik teabekeskus konventsiooni alusel teabe vahetamiseks.
FORM TO BE USED BY COUNTRIES THAT ARE NOT PARTIES TO THE MINAMATA CONVENTION ON MERCURY INTENDING TO EXPORT MERCURY, WHETHER IN PURE FORM OR IN MIXTURES, TO A MEMBER STATE FOR THE PROVISION OF CERTIFICATION ON THE SOURCE OF MERCURY
See peaks olema sama kui importiva liikmesriigi poolt määruse (EL) 2017/852 artikli 17 kohaselt määratud asutus, kuhu tuleks saata artikli 4 kohased taotlused.
FORM FOR CERTIFICATION OF THE SOURCE OF MERCURY, WHETHER IN PURE FORM OR IN MIXTURES, TO BE EXPORTED
Vastavalt määruse (EL) artiklile 11 käsitatakse mis tahes kolmest vormis loetletud allikast pärit elavhõbedat ja elavhõbedaühendeid (nii puhtal kujul kui ka segudes) jäätmetena direktiivis 2008/98/EÜ määratletud tähenduses, ja need kuuluvad vastavalt kõnealusele direktiivile kõrvaldamisele viisil, mis ei sea ohtu inimeste tervist ega kahjusta keskkonda.
Section A: Shipment information to be provided by the exporting country
Vastavalt määruse (EL) 2017/852 artikli 4 lõikele 3 on keelatud sellise elavhõbeda import Euroopa Liitu, mida kasutatakse käsitöönduslikul ja väiksemahulisel kullakaevandamisel.
Please indicate the intended total quantity of mercury whether in pure form or in mixtures to be shipped
II LISA
Section B: Shipping information
VORM, MIDA PEAVAD ELAVHÕBEDA PÄRITOLU TÕENDAMISEKS KASUTAMA RIIGID, KES EI OLE MINAMATA KONVENTSIOONI (ELAVHÕBEDA KOHTA) OSALISED JA KES KAVATSEVAD ELAVHÕBEDAT EKSPORTIDA (NII PUHTAL KUJUL KUI KA SEGUDES)
Section C: Certification
VORM NII PUHTAL KUJUL KUI KA SEGUDES OLEVA EKSPORDITAVA ELAVHÕBEDA PÄRITOLU TÕENDAMISEKS
In accordance with Article 3(8) of the Minamata Convention on Mercury, my Government certify that the mercury included in the shipment described in this form is not from primary mercury mining
A osa.
Please, provide supporting information on the source of the mercury to be exported
Eksportiva riigi poolt esitatavad saadetise andmed
Signature of responsible government official and date:
Palun märkige kogu kavandatud tarnitava elavhõbeda (nii puhtal kujul kui ka segudes) kogus
Signature
B osa.
YES
Teave veo kohta
This is expected to be the same as the ‘competent authority’ designated by the importing Member State under Article 17 of Regulation (EU) 2017/852 as the authority to which import requests under Article 4 should be addressed.
Vastavalt Minamata elavhõbedakonventsiooni artikli 3 lõikele 8 kinnitab minu riigi valitsus, et käesolevas vormis kirjeldatud veoses sisalduv elavhõbe (nii puhtal kujul kui ka segudes) ei ole pärit põhimaavarana kaevandamisest
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2288
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/2288,
Having regard to Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on European standardisation, amending Council Directives 89/686/EEC and 93/15/EEC and Directives 94/9/EC, 94/25/EC, 95/16/EC, 97/23/EC, 98/34/EC, 2004/22/EC, 2007/23/EC, 2009/23/EC and 2009/105/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decision 87/95/EEC and Decision No 1673/2006/EC of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 13(1) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012. aasta määrust (EL) nr 1025/2012, mis käsitleb Euroopa standardimist ning millega muudetakse nõukogu direktiive 89/686/EMÜ ja 93/15/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 94/9/EÜ, 94/25/EÜ, 95/16/EÜ, 97/23/EÜ, 98/34/EÜ, 2004/22/EÜ, 2007/23/EÜ, 2009/23/EÜ ja 2009/105/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 87/95/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus nr 1673/2006/EÜ, [1] eriti selle artikli 13 lõiget 1,
Standardisation plays an important role in supporting the Europe 2020 strategy [2].
Standardimisel on strateegia „Euroopa 2020“ eesmärkide saavutamisel täita oluline roll [2].
Several flagship initiatives of the Europe 2020 strategy underlined the importance of voluntary standardisation in product or services markets to assure the compatibility and interoperability between products and services, foster technological development and support innovation.
Mitmes strateegia „Euroopa 2020“ juhtalgatuses rõhutatakse toote- ja teenusteturgudel toimuva vabatahtliku standardimise olulisust, et tagada toodete ja teenuste vaheline kokkusobivus ja koostalitlusvõime ning edendada tehnika arengut ja toetada innovatsiooni.
Standards are essential for European competitiveness and crucial for innovation and progress.
Standardid on Euroopa konkurentsivõime, innovatsiooni ja arengu seisukohast ülimalt olulised.
The Commission Communications on the Single Market [3] and the Digital Single market [4] confirm the relevance of common standards to ensure the necessary interoperability of networks and systems in the European Digital Economy.
Komisjoni teatised, mis käsitlevad ühtset turgu [3] ja digitaalset ühtset turgu, [4] kinnitavad ühiste standardite olulisust, et tagada Euroopa digitaalses majanduses võrkude ja süsteemide vajalik koostalitlusvõime.
This is reinforced with the adoption of the Communication on ICT Standardisation Priorities [5] where the Commission identifies priority ICT technologies where standardisation is considered critical to the completion of the Digital Single Market.
Seda toetati teatise vastuvõtmisega IKT standardimise prioriteetide kohta, [5] milles komisjon määras kindlaks digitaalse ühtse turu väljakujundamiseks esmatähtsad info- ja kommunikatsioonitehnoloogiad, mille puhul peetakse standardimist väga oluliseks.
The Communication from the Commission entitled ‘A strategic vision for European standards: moving forward to enhance and accelerate the sustainable growth of the European economy by 2020’ [6] recognised the specificity of standardisation in the field of information and communication technologies (‘ICT’), where solutions, applications and services are often developed by global ICT Fora and Consortia that are today leading ICT standards development organisations.
Komisjoni teatises „Euroopa standardeid käsitlev strateegiline visioon: Euroopa majanduse jätkusuutliku kasvu edendamine ja kiirendamine 2020. aastaks“ [6] tunnistatakse info- ja kommunikatsioonitehnoloogia (edaspidi „IKT“) valdkonna standardimise eripära: selles valdkonnas tegelevad lahenduste, rakenduste ja teenuste väljatöötamisega sageli üleilmsed IKT foorumid ja konsortsiumid, mis on praegu juhtivad IKT standardiorganisatsioonid.
Regulation (EU) No 1025/2012 on European standardisation established a system whereby the Commission may decide to identify the most relevant and most widely accepted ICT technical specifications issued by organisations that are not European, international or national standardisation organisations, that might then be referenced, primarily to enable interoperability in public procurement.
Määrusega (EL) nr 1025/2012, mis käsitleb Euroopa standardimist, on loodud süsteem, mille kohaselt võib komisjon valida välja kõige sobivamad ja laialdasemalt heakskiidetud IKT tehnilised kirjeldused, mille on väljastanud organisatsioonid, mis ei kuulu Euroopa, rahvusvaheliste või riiklike standardimisorganisatsioonide hulka; selle võib võtta aluseks, et tagada koostalitlusvõime riigihangete puhul.
The possibility of using the full range of ICT technical specifications when procuring hardware, software and information technology services will enable interoperability between devices, services and applications, will help public administrations to avoid lock-in that occurs when the public procurer cannot change a provider after the expiration of the procurement contract because using ICT proprietary solutions, and it will encourage competition in the supply of interoperable ICT solutions.
Võimalus kasutada riistvara, tarkvara ja infotehnoloogiateenuste hangetes võimalikult paljusid IKT tehnilisi kirjeldusi võimaldab tagada seadmete, teenuste ja rakenduste koostalitlusvõime, aitab ametiasutustel vältida seotust, mis tekib, kui avaliku sektori hankija ei saa pärast hankelepingu tähtaja lõppemist muuta toote või teenuse pakkujat firmaomaste IKT-lahenduste kasutamise tõttu, ning see soodustab konkurentsi koostalitlusvõimeliste IKT-lahenduste pakkumisel.
For the ICT technical specifications to be eligible for referencing in public procurement they must comply with the requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 1025/2012.
Selleks et IKT tehnilistele kirjeldustele saaks riigihangetes viidata, peavad need vastama määruse (EL) nr 1025/2012 II lisas sätestatud nõuetele.
Compliance with those requirements guarantees the public authorities that the ICT technical specifications are established in accordance with the principles of openness, transparency, impartiality and consensus that are recognised by the World Trade Organisation in the field of standardisation.
Nende nõuete täitmine on ametiasutustele tagatiseks, et IKT tehnilised kirjeldused on kehtestatud kooskõlas Maailma Kaubandusorganisatsiooni poolt standardimise valdkonnas tunnustatud avatuse, läbipaistvuse, erapooletuse ja üksmeele põhimõtetega.
The decision to identify the ICT specification is to be adopted after consultation of the European multi-stakeholder platform on ICT standardisation set up by Commission Decision 2011/C 349/04 [7] complemented by other forms of consultation of sectoral experts.
Otsus IKT kirjelduste kindlaksmääramise kohta võetakse vastu pärast komisjoni otsusega 2011/C 349/04 [7] loodud IKT standardimist käsitleva Euroopa sidusrühmade platvormiga konsulteerimist, millele lisaks on peetud täiendavaid konsultatsioone valdkonna ekspertidega.
‘SPF’ technical specification developed by IETF is an open standard that specifies a technical method to detect sender address falsification.
See on lihtne e-posti aadressi valideerimise süsteem, mis on ette nähtud e-kirjade võltsimise avastamiseks mehhanismi abil, mis võimaldab e-kirja saajal kontrollida, kas domeenilt saabunud e-kiri pärineb hostinime alt, mille on autoriseerinud selle domeeni administraatorid.
SPF offers the option of checking whether a message is sent from a server that is authorised to do so.
SPFi eesmärk on takistada rämpspostisaatjatel saata sõnumeid konkreetse domeeni võltsitud saatja aadressiga.
It is a simple email-validation system designed to detect email spoofing by providing a mechanism to allow receiving mail exchangers to check that incoming mail from a domain comes from a host authorised by that domain's administrators.
E-kirja saaja saab kasutada SPFi kirjet, et teha kindlaks, kas sõnum, mis väidab, et saabub sellelt domeenilt, on pärit autoriseeritud meiliserverilt.
The purpose of SPF is to prevent spammers from sending messages with forged ‘From-addresses’ at a particular domain.
IETFi väljatöötatud STARTTLS-SMTP on meetod, et muuta olemasolev ebaturvaline ühendus turvaliseks ühenduseks.
Recipients can refer to an SPF record to determine whether a message purporting to be from that domain comes from an authorised mail server.
STARTTLS on lihtsa meiliedastusprotokolli (SMTP) teenuse laiendus, mis võimaldab SMTP serveril ja kliendil kasutada transpordikihi turbeprotokolli (TLS), et tagada internetis privaatne autenditud teabevahetus.