natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PFOA-related substances are substances that, based on their molecular structure, are considered to have the potential to degrade or be transformed to PFOA.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 850/2004 püsivate orgaaniliste saasteainete kohta ning millega muudetakse direktiivi 79/117/EMÜ (ELT L 158, 30.4.2004, lk 7).
Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EEC (OJ L 158, 30.4.2004, p. 7).
LISA
ANNEX
Määruse (EÜ) nr 1907/2006 XVII lisasse lisatakse järgmine kanne:
In Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006, the following entry is added:
Perfluorooktaanhape (edaspidi „PFOA“),
Perfluorooctanoic acid (PFOA)
CASi nr 335-67-1
CAS No 335-67-1
EÜ nr: 206-397-9
EC No 206-397-9
ning selle soolad.
and its salts.
Kõik sellega seotud ained (sealhulgas PFOA soolad ja polümeerid), mille üheks struktuurielemendiks on lineaarne või hargahelaga perfluoroheptüülide rühm valemiga C7F15, mis on otseselt seotud teise süsinikuaatomiga.
Any related substance (including its salts and polymers) having a linear or branched perfluoroheptyl group with the formula C7F15- directly attached to another carbon atom, as one of the structural elements.
Kõik sellega seotud ained (sealhulgas PFOA soolad ja polümeerid), mille üks struktuurielemente on lineaarne või hargahelaga perfluorooktüülide rühm valemiga C8F17.
Any related substance (including its salts and polymers) having a linear or branched perfluorooctyl group with the formula C8F17- as one of the structural elements.
Käesolev määratlus ei hõlma järgmisi aineid:
The following substances are excluded from this designation:
C8F17-X, kus X = F, Cl, Br.
C8F17-X, where X = F, Cl, Br.
C8F17-C(= O)OH, C8F17-C(= O)O-X′ või C8F17-CF2-X′ (kus X′ = kõik rühmad, sealhulgas soolad).
C8F17-C(=O)OH, C8F17-C(=O)O-X′ or C8F17-CF2-X′ (where X′ = any group, including salts).
Ei tohi alates 4. juulist 2020 eraldi ainetena toota ega turule lasta.
Shall not be manufactured, or placed on the market as substances on their own from 4 July 2020.
Ei ole lubatud kasutada alates 4. juulist 2020:
Shall not, from 4 July 2020, be used in the production of, or placed on the market in:
muu aine (selle koostisosana),
another substance, as a constituent;
segu,
a mixture;
toote
an article,
tootmisel ega lasta turule nende koostises, kui aine kontsentratsioon on 25 ppb või enam PFOA või selle soolade puhul või 1000 ppb PFOAga seotud aine või ainete kombinatsiooni puhul.
in a concentration equal to or above 25 ppb of PFOA including its salts or 1000 ppb of one or a combination of PFOA-related substances.
Punkte 1 ja 2 kohaldataks alates:
Points 1 and 2 shall apply from:
4. juulist 2022 järgmise suhtes:
4 July 2022 to:
pooljuhtseadiste tootmise seadmed;
equipment used to manufacture semi-conductors;
lateksist trükivärvid;
latex printing inks.
4. juulist 2023 järgmise suhtes:
4 July 2023 to:
töötajate turvarõivad, mis kaitsevad nende tervise ja ohutusega seotud riskide eest;
textiles for the protection of workers from risks to their health and safety;
meditsiinilises tekstiilis kasutatavad membraanid, reovee filtreerimine, tootmisprotsessid ning reoveepuhastus;
membranes intended for use in medical textiles, filtration in water treatment, production processes and effluent treatment;
plasmatehnoloogilised nanokattekihid;
plasma nano-coatings.
4. juulist 2032 järgmise suhtes: meditsiiniseadmed, mis ei kuulu direktiiviga 93/42/EMÜ hõlmatud siirdatavate meditsiiniseadmete hulka.
4 July 2032 to medical devices other than implantable medical devices within the scope of Directive 93/42/EEC.
Punkte 1 ja 2 ei kohaldata järgmise suhtes:
Points 1 and 2 shall not apply to any of the following:
määruse (EÜ) nr 850/2004 I lisa A osas loetletud perfluorooktaansulfoonhape ja selle derivaadid;
perfluorooctane sulfonic acid and its derivatives, which are listed in Part A of Annex I to Regulation (EC) No 850/2004;
aine tootmine, kui see toimub selliste fluorokemikaalide tootmise vältimatu kõrvaltootena, mille süsinikuahel on kuus aatomit või lühem;
the manufacture of a substance where this occurs as an unavoidable by-product of the manufacture of fluorochemicals with a carbon chain equal to or shorter than 6 atoms;
aine, mis on ette nähtud kasutamiseks või mida kasutatakse transporditava isoleeritud vaheainena, tingimusel et käesoleva määruse artikli 18 lõike 4 punktid a–f on täidetud;
a substance that is to be used, or is used as a transported isolated intermediate, provided that the conditions in points (a) to (f) of Article 18(4) of this Regulation are met;
aine või muu aine või segu koostisosa, mis on ette nähtud kasutamiseks või mida kasutatakse:
a substance, constituent of another substance or mixture that is to be used, or is used:
direktiiviga 93/42/EMÜ hõlmatud siirdatavate meditsiiniseadmete tootmises;
in the production of implantable medical devices within the scope of Directive 93/42/EEC;
filmide, paberi või trükiplaatide puhul kasutatavates fotograafilistes kattekihtides;
in photographic coatings applied to films, papers or printing plates;
pooljuhtide fotolitograafiaprotsessides või pooljuhtühendite söövitusprotsessides;
in photo-lithography processes for semiconductors or in etching processes for compound semiconductors;
kontsentreeritud tulekustutusvahtude segudes, mis on lastud turule enne 4. juulit 2020 ning mis on ette nähtud kasutamiseks või mida kasutatakse muude tulekustutusvahtude tootmisel.
concentrated fire-fighting foam mixtures that were placed on the market before 4 July 2020 and are to be used, or are used in the production of other fire-fighting foam mixtures.
Punkti 2 alapunkti b ei kohaldata tulekustutusvahtude suhtes, mis:
Point 2(b) shall not apply to fire-fighting foam mixtures which were:
on lastud turule enne 4. juulit 2020 või
placed on the market before 4 July 2020; or
toodetud kooskõlas punkti 4 alapunktiga e, tingimusel et juhul, kui neid kasutatakse koolitustel, on nende keskkonnaheide viidud võimalikult väikeseks ja kogutud reovesi kõrvaldatakse ohutult.
produced in accordance with point 4(e), provided that, where they are used for training purposes, emissions to the environment are minimised and effluents collected are safely disposed of.
Punkti 2 alapunkti c ei kohaldata:
Point 2(c) shall not apply to:
toodete suhtes, mis on lastud turule enne 4. juulit 2020;
articles placed on the market before 4 July 2020;
kooskõlas punkti 4 alapunkti d alapunktiga i toodetud siirdatavate meditsiiniseadmete suhtes;
implantable medical devices produced in accordance with point 4(d)(i);
punkti 4 alapunkti d alapunktis ii osutatud fotograafiliste kattekihtidega toodete suhtes;
articles coated with the photographic coatings referred to in point 4(d)(ii);
punkti 4 alapunkti d alapunktis iii osutatud pooljuhtide või pooljuhtühendite suhtes.“
Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2017/1001,
on the European Union trade mark
Euroopa Liidu kaubamärgi kohta
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first paragraph of Article 118 thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 118 esimest lõiku,
Council Regulation (EC) No 207/2009 [2] has been substantially amended several times [3].
Nõukogu määrust (EÜ) nr 207/2009 [2] on korduvalt oluliselt muudetud [3].
Council Regulation (EC) No 40/94 [4], which was codified in 2009 as Regulation (EC) No 207/2009, created a system of trade mark protection specific to the Union which provided for the protection of trade marks at the level of the Union, in parallel to the protection of trade marks available at the level of the Member States in accordance with the national trade mark systems, harmonised by Council Directive 89/104/EEC [5], which was codified as Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council [6].
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 40/94, [4] mis kodifitseeriti 2009. aastal määrusega (EÜ) nr 207/2009, loodi liidule omane kaubamärgi kaitse süsteem, millega on ette nähtud kaubamärkide kaitse liidu tasandil paralleelselt kaubamärkide kaitsega liikmesriikide tasandil vastavalt riigisisestele kaubamärgisüsteemidele, mis ühtlustati Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2008/95/EÜ [5] kodifitseeritud nõukogu direktiiviga 89/104/EMÜ [6].
It is desirable to promote throughout the Union a harmonious development of economic activities and a continuous and balanced expansion by completing an internal market which functions properly and offers conditions which are similar to those obtaining in a national market.
Kogu liidus on soovitatav edendada majandustegevuse harmoonilist arengut ning pidevat ja tasakaalustatud laienemist sellise siseturu väljakujundamise teel, mis toimib nõuetekohaselt ja pakub riigisisestel turgudel valitsevate tingimustega samalaadseid tingimusi.
In order to establish a market of this kind and make it increasingly a single market, not only should barriers to free movement of goods and services be removed and arrangements be instituted which ensure that competition is not distorted, but, in addition, legal conditions should be laid down which enable undertakings to adapt their activities to the scale of the Union, whether in manufacturing and distributing goods or in providing services.
Sellise turu loomiseks ja selle ühtsemaks muutmiseks ei piisa ainult kaupade ja teenuste vaba liikumise takistuste kõrvaldamisest ja sellise korra loomisest, mis tagaks selle, et konkurentsi ei moonutata, vaid lisaks sellele tuleks sätestada ka õiguslikud tingimused, mis võimaldavad ettevõtjatel kohandada oma tegevust liidu tingimustega, olenemata sellest, kas nad toodavad ja turustavad kaupu või osutavad teenuseid.
For those purposes, trade marks enabling the products and services of undertakings to be distinguished by identical means throughout the entire Union, regardless of frontiers, should feature amongst the legal instruments which undertakings have at their disposal.
Selleks peaks ettevõtjate käsutuses olevate õiguslike vahendite hulka kuuluma ka kaubamärgid, mis võimaldavad samalaadsete vahenditega eristada ettevõtjate tooteid ja teenuseid kogu liidus riigipiiridest olenemata.
For the purpose of pursuing the Union's said objectives it would appear necessary to provide for Union arrangements for trade marks whereby undertakings can by means of one procedural system obtain EU trade marks to which uniform protection is given and which produce their effects throughout the entire area of the Union.
Kõnealuste liidu eesmärkide järgimiseks on seetõttu vaja ette näha liidu kaubamärgikorra loomine, mille kohaselt ettevõtjad võivad ühe menetluskorra alusel saada ELi kaubamärgi, millele antakse ühtne kaitse ja mis kehtib kogu liidu territooriumil.
The principle of the unitary character of the EU trade mark thus stated should apply unless otherwise provided for in this Regulation.
Niiviisi sätestatud ELi kaubamärgi ühtsuse põhimõtet tuleks kohaldada, kui käesolevas määruses ei ole sätestatud teisiti.
The barrier of territoriality of the rights conferred on proprietors of trade marks by the laws of the Member States cannot be removed by approximation of laws.
Kaubamärgiomanikele liikmesriikide õigusnormidega antud õigusi iseloomustavat territoriaalset tõket ei saa kaotada õigusnormide ühtlustamisega.
In order to open up unrestricted economic activity in the whole of the internal market for the benefit of undertakings, it should be possible to register trade marks which are governed by a uniform Union law directly applicable in all Member States.
Ettevõtjatele kasuliku piiramatu majandustegevuse avamiseks kogu siseturul peaks olema võimalik registreerida kaubamärke, mida reguleerivad ühtsed liidu õigusnormid, mis on vahetult kohaldatavad kõigis liikmesriikides.
The experience acquired since the establishment of the Community trade mark system has shown that undertakings from within the Union and from third countries have accepted the system which has become a successful and viable complement and alternative to the protection of trade marks at the level of the Member States.
Kogemused, mida on omandatud alates ühenduse kaubamärgisüsteemi loomisest, osutavad sellele, et liidu ja kolmandate riikide ettevõtjad on omaks võtnud selle süsteemi, mis pakub edukat ja toimivat täiendust ning alternatiivi kaubamärkide kaitsele liikmesriikide tasandil.
The Union law relating to trade marks nevertheless does not replace the laws of the Member States on trade marks.
Kaubamärke käsitlevad liidu õigusnormid ei asenda siiski kaubamärke käsitlevaid liikmesriikide õigusnorme.
It would not in fact appear to be justified to require undertakings to apply for registration of their trade marks as EU trade marks.
Nõue, mille kohaselt ettevõtjad peaksid oma kaubamärgi registreerima ELi kaubamärgina, ei tundu olevat põhjendatud.
National trade marks continue to be necessary for those undertakings which do not want protection of their trade marks at Union level, or which are unable to obtain Union-wide protection while national protection does not face any obstacles.
Nende ettevõtjate jaoks, kes ei soovi kaubamärgi kaitset liidu tasandil või kellel ei ole võimalik saada liiduülest kaitset, kuid kellel puuduvad tõkked kaitse tagamiseks liikmesriigi tasandil, on riigisisesed kaubamärgid jätkuvalt olulised.
It should be left to each person seeking trade mark protection to decide whether the protection is sought only as a national trade mark in one or more Member States, or only as an EU trade mark, or both.
Tuleks jätta kaubamärgi õiguskaitset sooviva isiku otsustada, kas taotleda riigisisese kaubamärgi õiguskaitset ühes või mitmes liikmesriigis või ainult ELi kaubamärgi õiguskaitset või õiguskaitset mõlemal tasandil.
The rights in an EU trade mark should not be obtained otherwise than by registration, and registration should be refused in particular if the trade mark is not distinctive, if it is unlawful or if it conflicts with earlier rights.
Õigus ELi kaubamärgile omandatakse ainult registreerimise teel ning registreerimisest keeldutakse eelkõige juhul, kui kaubamärgil puudub eristusvõime, kui see on ebaseaduslik või kui see on vastuolus varasemate õigustega.
A sign should be permitted to be represented in any appropriate form using generally available technology, and thus not necessarily by graphic means, as long as the representation is clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective.
Tähist tuleks lubada kujutada mis tahes asjakohasel kujul üldiselt kättesaadavat tehnoloogiat kasutades ja seega mitte tingimata graafiliselt, kui selline kujutamine on selge, täpne, sõltumatu, kergesti kättesaadav, arusaadav, püsiv ja objektiivne.
The protection afforded by an EU trade mark, the function of which is in particular to guarantee the trade mark as an indication of origin, should be absolute in the case of identity between the mark and the sign and the goods or services.
ELi kaubamärgi eesmärk on eelkõige tagada kaubamärk kui päritolutähis ning sellega antav kaitse peaks olema absoluutne, kui märk ja tähis ning kaubad või teenused on identsed.
An interpretation should be given for the concept of similarity in relation to the likelihood of confusion.
Segiajamise tõenäosuse tõttu tuleks määratleda sarnasuse põhimõte.
In order to ensure legal certainty and full consistency with the principle of priority, under which a registered earlier trade mark takes precedence over later registered trade marks, it is necessary to provide that the enforcement of rights conferred by an EU trade mark should be without prejudice to the rights of proprietors acquired prior to the filing or priority date of the EU trade mark.
Selleks et tagada õiguskindlus ja täielik kooskõla prioriteetsuse põhimõttega, mille kohaselt registreeritud varasem kaubamärk on registreeritud hilisemate kaubamärkide suhtes ülimuslik, tuleb sätestada, et ELi kaubamärgist tulenevate õiguste kaitse tagamine ei tohiks piirata õigusi, mille kaubamärgi omanik sai enne ELi kaubamärgi taotluse esitamist või prioriteedikuupäeva.
This is in conformity with Article 16(1) of the Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights of 15 April 1994.
See on kooskõlas 15. aprilli 1994. aasta intellektuaalomandi õiguste kaubandusaspektide lepingu artikli 16 lõikega 1.
Confusion as to the commercial source from which the goods or services emanate may occur when a company uses the same or a similar sign as a trade name in such a way that a link is established between the company bearing the name and the goods or services coming from that company.
Kui äriühing kasutab ärinimena sama või sarnast tähist viisil, mis loob seose sellist nime kandva äriühingu ning kõnealuse äriühingu kaupade või teenuste vahel, võib tekkida segadus seoses kaupade või teenuste kaubandusliku päritoluga.
Infringement of an EU trade mark should therefore also comprise the use of the sign as a trade name or similar designation as long as the use is made for the purposes of distinguishing goods or services.
ELi kaubamärgi rikkumisena tuleks seega käsitada ka tähise kasutamist ärinimena või sarnase nimetusena, kui seda kasutatakse kaupade või teenuste eristamiseks.
In order to ensure legal certainty and full consistency with specific Union legislation, it is appropriate to provide that the proprietor of an EU trade mark should be entitled to prohibit a third party from using a sign in comparative advertising where such comparative advertising is contrary to Directive 2006/114/EC of the European Parliament and of the Council [7].
Selleks et tagada õiguskindlus ja täielik kooskõla asjaomaste liidu õigusaktidega, on asjakohane sätestada, et ELi kaubamärgi omanikul peaks olema õigus keelata kolmandal isikul tähise kasutamine võrdlevas reklaamis, kui selline võrdlev reklaam on vastuolus Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2006/114/EÜ [7].
In order to ensure trade mark protection and combat counterfeiting effectively, and in line with international obligations of the Union under the framework of the World Trade Organisation (WTO), in particular Article V of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) on freedom of transit and, as regards generic medicines, the ‘Declaration on the TRIPS Agreement and public health’ adopted by the Doha WTO Ministerial Conference on 14 November 2001, the proprietor of an EU trade mark should be entitled to prevent third parties from bringing goods, in the course of trade, into the Union without being released for free circulation there, where such goods come from third countries and bear without authorisation a trade mark which is identical or essentially identical with the EU trade mark registered in respect of such goods.
Selleks et tagada kaubamärgi õiguskaitse ja tulemuslikult võidelda võltsimise vastu ning kooskõlas rahvusvaheliste kohustustega, mis liit on võtnud Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) raames, eelkõige üldise tolli- ja kaubanduskokkuleppe (GATT) transiidivabadust käsitleva V artikli kohaselt ja geneeriliste ravimite osas 14. novembril 2001 Dohas toimunud WTO ministrite konverentsil vastu võetud TRIPSi lepingu ja rahvatervist käsitleva Doha deklaratsiooni kohaselt, peaks ELi kaubamärgi omanikul olema õigus tõkestada kolmandatel isikutel kaupade äritegevuse käigus liitu toomine neid seal vabasse ringlusse laskmata juhul, kui need kaubad tulevad kolmandatest riikidest ja kannavad ilma loata kaubamärki, mis on identne või sisuliselt identne selliste kaupadega seoses registreeritud ELi kaubamärgiga.
To this effect, it should be permissible for EU trade mark proprietors to prevent the entry of infringing goods and their placement in all customs situations, including transit, transhipment, warehousing, free zones, temporary storage, inward processing or temporary admission, also when such goods are not intended to be placed on the market of the Union.
Seepärast peaks ELi kaubamärgi omanikul olema lubatud hoida ära õigusi rikkuva kauba sisenemist tolliterritooriumile ja selle suhtes igasuguste tolliprotseduuride kohaldamist, sealhulgas transiit, ümberlaadimine, ladustamine, vabatsooni paigutamine, ajutine ladustamine, seestöötlemise protseduur või ajutine import, ka siis, kui sellist kaupa ei ole kavas lasta liidu turule.
In performing customs controls, the customs authorities should make use of the powers and procedures laid down in Regulation (EU) No 608/2013 of the European Parliament and the Council [8], also at the request of the right holders.
Tollikontrolli tegemisel peaksid tolliasutused kasutama õigusi ja menetlusi, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 608/2013, [8] ka õiguste omanike taotlusel.
In order to reconcile the need to ensure the effective enforcement of trade mark rights with the necessity to avoid hampering the free flow of trade in legitimate goods, the entitlement of the proprietor of the EU trade mark should lapse where, during the subsequent proceedings initiated before the European Union trade mark court (‘EU trade mark court’) competent to take a substantive decision on whether the EU trade mark has been infringed, the declarant or the holder of the goods is able to prove that the proprietor of the EU trade mark is not entitled to prohibit the placing of the goods on the market in the country of final destination.
Selleks et ühendada vajadus tagada kaubamärgiõiguste tulemuslik kaitse vajadusega vältida seaduslike kaubavoogude vaba liikumise takistamist, peaks ELi kaubamärgi omaniku õigus lõppema, kui deklarant või kauba valdaja suudab ELi kaubamärgi rikkumise suhtes sisulise otsuse võtmiseks pädevas Euroopa Liidu kaubamärgi kohtus („ELi kaubamärgi kohus“) algatatud hilisema menetluse käigus tõendada, et ELi kaubamärgi omanikul ei ole õigust keelata kauba turule laskmist lõppsihtkohariigis.
Article 28 of Regulation (EU) No 608/2013 provides that a right holder is to be liable for damages towards the holder of the goods where, inter alia, the goods in question are subsequently found not to infringe an intellectual property right.
Määruse (EL) nr 608/2013 artiklis 28 on sätestatud, et õiguse omaja vastutab kahju kannatanud kauba valdaja ees, kui muu hulgas leitakse, et kõnealuse kaubaga ei rikuta intellektuaalomandi õigust.
With respect to international non-proprietary names (INN) as globally recognised generic names for active substances in pharmaceutical preparations, it is vital to take due account of the existing limitations on the effect of EU trade mark rights.
Ravimpreparaatide toimeainete ülemaailmselt tunnustatud üldnimetustena kasutatavate rahvusvaheliste mittekaubanduslike nimetuste puhul on väga tähtis võtta asjakohaselt arvesse olemasolevaid piiranguid ELi kaubamärgiõiguste mõjule.
Consequently, the proprietor of an EU trade mark should not have the right to prevent a third party from bringing goods into the Union without being released for free circulation there, based upon similarities between the INN for the active ingredient in the medicines and the trade mark.
Sellest tulenevalt ei tohiks ELi kaubamärgi omanikul olla õigust takistada kolmandaid isikuid toomast kaupa liitu ilma seda seal vabasse ringlusse laskmata, kui põhjenduseks on ravimi toimeaine rahvusvahelise mittekaubandusliku nimetuse sarnasus selle kaubamärgiga.
In order to enable proprietors of EU trade marks to combat counterfeiting effectively, they should be entitled to prohibit the affixing of an infringing mark to goods and preparatory acts carried out prior to the affixing.
Selleks et ELi kaubamärgi omanikud saaksid võltsimise vastu tulemuslikult võidelda, peaks neil olema õigus keelata õigusi rikkuva kaubamärgi kandmine kaupadele ja teatavad enne kaubale kandmist tehtavad ettevalmistavad toimingud.
The exclusive rights conferred by an EU trade mark should not entitle the proprietor to prohibit the use of signs or indications by third parties which are used fairly and thus in accordance with honest practices in industrial and commercial matters.
ELi kaubamärgist tulenevad ainuõigused ei tohiks selle omanikule anda õigust keelata selliste tähiste või märkide kasutamist kolmandate isikute poolt, mida kasutatakse õiglaselt ning mis on seega kooskõlas ausa tööstus- ja kaubandustavaga.