natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Article 44(1) and Article 49(4) and (5)the word ‘Commission’ shall, for the EFTA States, be read as ‘EFTA Surveillance Authority’.
artikli 44 lõikes 1 ja artikli 49 lõigetes 4 ja 5 asendatakse EFTA riikidega seoses sõna „komisjon“ sõnadega „EFTA järelevalveamet“;
The following shall be added to Article 49(5):
artikli 49 lõikele 5 lisatakse järgmine tekst:
‘The following geographically limited areas in Norway shall be exempt from Articles 24, 31 and 32 for a maximum of 20 years after the entry into force of the Decision of the EEA Joint Committee No [this Decision] of [date]:
„Järgmiste Norra geograafiliselt piiratud alade suhtes tehakse erandid artiklitest 24, 31 ja 32 maksimaalselt 20 aastaks pärast EFTA ühiskomitee [kuupäev] otsuse nr [käesolev otsus] jõustumist:
The need for continued derogation shall be decided by the Norwegian Regulatory Authority every five years after the entry into force of the Decision of the EEA Joint Committee No [this Decision] of [date] taking into account the criteria of this Article.
Norra reguleeriv ametiasutus otsustab erandi pikendamise vajaduse üle iga viie aasta tagant pärast EFTA ühiskomitee [kuupäeva] otsuse nr [käesolev otsus] jõustumist, võttes arvesse käesolevas artiklis sätestatud kriteeriume.
Within a period of two months from the day following the receipt of the decision, the EFTA Surveillance Authority may adopt a decision requiring the Norwegian Regulatory Authority to amend or withdraw its decision.
EFTA järelevalveamet võib kahe kuu jooksul alates otsuse saamisele järgnevast päevast võtta vastu otsuse, millega Norra reguleerivalt asutuselt nõutakse oma otsuse muutmist või tühistamist.
The Norwegian Regulatory Authority shall comply with the EFTA Surveillance Authority's decision within a period of one month and shall inform the EEA Joint Committee and the EFTA Surveillance Authority accordingly.’.
Norra reguleeriv astus täidab EFTA järelevalveameti otsuse ühe kuu jooksul ja teavitab sellest vastavalt EMP ühiskomiteed ja EFTA järelevalveametit.“;
Article 49(6) shall be replaced by the following:
artikli 49 lõige 6 asendatakse järgmisega:
‘Article 9 shall not apply to Cyprus, Luxembourg, Malta and/or Liechtenstein.’.
„Artiklit 9 ei kohaldata Küprose, Luksemburgi, Malta ja/või Liechtensteini suhtes.“;
The representatives of the EFTA States shall participate fully in the work of the Committee established by Article 51, but shall not have the right to vote.’.
EFTA riikide esindajad osalevad täielikult artikli 51 alusel loodud komitee töös, kuid neil ei ole hääleõigust.“
‘32009 R 0715: Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005 (OJ L 211, 14.8.2009, p. 36), as corrected by OJ L 229, 1.9.2009, p. 29 and OJ L 309, 24.11.2009, p. 87, as amended by:
„32009 R 0715: Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuli 2009. aasta määrus (EÜ) nr 715/2009 maagaasi ülekandevõrkudele juurdepääsu tingimuste kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1775/2005 (ELT L 211, 14.8.2009, lk 36), parandatud ELTs L 229, 1.9.2009, lk 29 ja ELTs L 309, 24.11.2009, lk 87, mida on muudetud järgmiste aktidega:
32010 D 0685: Commission Decision 2010/685/EU of 10 November 2010 (OJ L 293, 11.11.2010, p. 67),
32010 D 0685: komisjoni 10. novembri 2010. aasta otsus 2010/685/EL (ELT L 293, 11.11.2010, lk 67),
32012 D 0490: Commission Decision 2012/490/EU of 24 August 2012 (OJ L 231, 28.8.2012, p. 16).
32012 D 0490: komisjoni 24. augusti 2012. aasta otsus 2012/490/EL (ELT L 231, 28.8.2012, lk 16).
The Regulation shall not apply to Iceland.
käesolevat määrust ei kohaldata Islandi suhtes;
In Article 3(3) and Article 20the word ‘Commission’ shall, for the EFTA States, be read as ‘EFTA Surveillance Authority’.
artikli 3 lõikes 3 ja artiklis 20 asendatakse EFTA riikidega seoses sõna „komisjon“ sõnadega „EFTA järelevalveamet“;
The representatives of the EFTA States shall participate fully in the work of the Committee referred to in Article 28, but shall not have the right to vote.
EFTA riikide esindajad osalevad täielikult artiklis 28 osutatud komitee töös, kuid neil ei ole hääleõigust;
In Article 30 the word ‘Commission’ shall, for the EFTA States, be read as ‘EFTA Surveillance Authority’.’.
artiklis 30 asendatakse EFTA riikidega seoses sõna „komisjon“ sõnadega „EFTA järelevalveamet“.“
The following point is inserted after point 45 (Commission Decision 2011/13/EU):
Punkti 45 (komisjoni otsus 2011/13/EL) järele lisatakse järgmine punkt:
32009 R 0713: Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators (OJ L 211, 14.8.2009, p. 1).
32009 R 0713: Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuli 2009. aasta määrus (EÜ) nr 713/2009, millega luuakse Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööamet (ELT L 211, 14.8.2009, lk 1).
The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the work of the Agency for the Cooperation of Energy Regulators, hereinafter referred to as ‘the Agency’, and all preparatory bodies, including working groups, committees and task forces of the Agency, the Administrative Board and the Board of Regulators, without the right to vote.
EFTA riikide riiklikud reguleerivad asutused osalevad täielikult Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostööameti töös, kõigis selle ettevalmistavates organites, sealhulgas töörühmades, komiteedes ja töökondades, aga ka juhatuses ja reguleerivate asutuste nõukogus, kuid ilma hääleõiguseta;
Notwithstanding the provisions of Protocol 1 to the Agreement, the term ‘Member State(s)’ contained in the Regulation shall be understood to include, in addition to its meaning in the Regulation, the EFTA States.
olenemata lepingu protokollist nr 1, hõlmab kõnealuses määruses sisalduv termin „liikmesriik/liikmesriigid“ lisaks oma tähendusele kõnealuses määruses ka EFTA riike;
As regards the EFTA States, the Agency shall, as and when appropriate, assist the EFTA Surveillance Authority or the Standing Committee, as the case may be, in the performance of their respective tasks.
EFTA riikide puhul aitab koostööamet vajaduse korral olenevalt asjaoludest EFTA järelevalveametit või alalist komiteed nende ülesannete täitmisel;
The provisions concerning binding decisions of the Agency, as referred to in Articles 7, 8 and 9, shall be replaced by the following provisions in cases involving an EFTA State:
artiklites 7, 8 ja 9 osutatud koostööameti siduvaid otsuseid käsitlevad sätted asendatakse juhtudel, mis hõlmavad mõnda EFTA riiki, järgmiste sätetega:
In accordance with Article 2 of Decision of the EEA Joint Committee No 1/94 of 8 February 1994 adopting the Rules of Procedure of the EEA Joint Committee [17], a Contracting Party may request immediate organisation of meetings in urgent circumstances.
Kooskõlas EMP ühiskomitee 8. veebruari 1994. aasta otsuse nr 1/94 (millega võetakse vastu EMP ühiskomitee töökord) [17] artikliga 2 võib lepinguosaline taotleda kiireloomulistel juhtudel istungi viivitamatut kokkukutsumist.
The following shall be added to Article 12:
artiklisse 12 lisatakse järgmine tekst:
‘The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the Administrative Board, but shall not have the right to vote.
„EFTA riikide riiklikud reguleerivad asutused osalevad täielikult haldusnõukogu töös, kuid neil ei ole hääleõigust.
The internal rules of procedure of the Administrative Board shall give full effect to the participation of the national regulatory authorities of the EFTA States.’.
Haldusnõukogu kodukorras tagatakse täielikult EFTA riikide riiklike reguleerivate asutuste osalemine.“;
The following shall be added to Article 14:
artiklisse 14 lisatakse järgmine tekst:
‘The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the Board of Regulators and all preparatory bodies of the Agency.
„EFTA riikide riiklikud reguleerivad asutused osalevad täielikult reguleerivate asutuste nõukogus ja koostööameti kõigi ettevalmistavate organite töös.
They shall not have the right to vote in the Board of Regulators.
Neil ei ole reguleerivate asutuste nõukogus hääleõigust.
The internal rules of procedure of the Board of Regulators shall give full effect to the participation of the national regulatory authorities of the EFTA States.’.
Reguleerivate asutuste nõukogu kodukorras tagatakse täielikult EFTA riikide riiklike reguleerivate asutuste osalemine.“;
The provisions of Article 19 shall be replaced by the following:
artikkel 19 asendatakse järgmisega:
‘If the appeal concerns a decision of the Agency in a case where the disagreement also involves the national regulatory authorities of one or more EFTA States, the Board of Appeal shall invite the national regulatory authorities of the EFTA State(s) involved to file observations on communications from parties affected by the appeal proceedings, within specified time limits.
„Kui kaebus on seotud koostööameti otsusega juhtumi puhul, kus erimeelsus hõlmab ka ühe või enama EFTA riigi reguleerivaid asutusi, palub apellatsiooninõukogu asjaomastel EFTA riikide riiklikel reguleerivatel asutustel esitada kindlaksmääratud aja jooksul märkused apellatsioonimenetluse osalistelt saadud teabe kohta.
The national regulatory authorities of the EFTA State(s) involved shall be entitled to make oral presentations.
Asjaomastel EFTA riikide riiklikel reguleerivatel asutusel on õigus anda suulisi seletusi.
Where the Board of Appeal amends, suspends or withdraws any decision parallel to the decision adopted by the EFTA Surveillance Authority, the Agency shall without undue delay prepare a draft decision to the same effect for the EFTA Surveillance Authority.’.
Kui apellatsiooninõukogu muudab EFTA järelevalveameti poolt vastu võetud otsusega paralleelset otsust, peatab või tühistab selle, koostab koostööamet põhjendamatu viivituseta EFTA järelevalveametile samaväärse mõjuga eelnõu.“;
The provisions of Article 20 shall not apply in cases involving one or more EFTA States.
artiklit 20 ei kohaldata ühte või mitut EFTA riiki hõlmavatel juhtudel;
The following shall be added to Article 21:
artiklisse 21 lisatakse järgmine tekst:
‘The EFTA States shall participate in the financing of the Agency.
„EFTA riigid osalevad koostööameti rahastamises.
For this purpose the procedures laid down in Article 82(1)(a) and Protocol 32 of the Agreement shall apply.’.
Sel eesmärgil kohaldatakse lepingu artikli 82 lõike 1 punktis a ja protokollis nr 32 sätestatud korda.“;
The following shall be added to Article 27:
artiklisse 27 lisatakse järgmine tekst:
‘The EFTA States shall grant privileges and immunities to the Agency equivalent to those contained in the Protocol on Privileges and Immunities of the European Union.’.
„EFTA riigid annavad koostööametile privileegid ja immuniteedid, mis on võrdväärsed Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokollis sisalduvate privileegide ja immuniteetidega.“;
The following shall be added to Article 28:
artiklisse 28 lisatakse järgmine tekst:
‘By way of derogation from Article 12(2)(a) and 82(3)(a) of the Conditions of employment of other servants of the European Union, nationals of the EFTA States enjoying their full rights as citizens may be engaged under contract by the Director of the Agency.
„Erandina Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste artikli 12 lõike 2 punktist a ja artikli 82 lõike 3 punktist a võib koostööameti direktor võtta EFTA riikide täieõiguslikke kodanikke tööle lepingu alusel.
By way of derogation from Articles 12(2)(e), 82(3)(e) and 85(3) of the Conditions of Employment of Other Servants, the languages referred to in Article 129(1) of the EEA Agreement shall be considered by the Agency, in respect of its staff, as languages of the Union referred to in Article 55(1) of the Treaty on European Union.’.
Erandina muude teenistujate teenistustingimuste artikli 12 lõike 2 punktist e, artikli 82 lõike 3 punktist e ja artikli 85 lõikest 3 käsitleb koostööamet EMP lepingu artikli 129 lõikes 1 osutatud keeli oma töötajate suhtes liidu keeltena, millele on osutatud Euroopa Liidu lepingu artikli 55 lõikes 1.“;
The following shall be added to Article 30(1):
artikli 30 lõikele 1 lisatakse järgmine tekst:
‘Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents shall, for the application of this Regulation, apply to any documents of the Agency regarding the EFTA States as well.’.
„Käesoleva määruse raames kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrust (EÜ) nr 1049/2001 (üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele) ka ameti selliste dokumentide suhtes, mis käsitlevad EFTA riike.“;
The following shall be added to Article 32:
artiklisse 32 lisatakse järgmine tekst:
‘The representatives of the EFTA States shall participate fully in the work of the Committee established by Article 32, but shall not have the right to vote.’’.
„EFTA riikide esindajad osalevad täielikult artikli 32 alusel loodud komitee töös, kuid neil ei ole hääleõigust.““
The following point is inserted after point 46 (Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council):
Punkti 46 (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 713/2009) järele lisatakse järgmine punkt:
32013 R 0543: Commission Regulation (EU) No 543/2013 of 14 June 2013 on submission and publication of data in electricity markets and amending Annex I to Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council (OJ L 163, 15.6.2013, p. 1).’.
32013 R 0543: komisjoni 14. juuni 2013. aasta määrus (EL) nr 543/2013, mis käsitleb elektriturgudel andmete esitamist ja avaldamist ning millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 714/2009 I lisa (ELT L 163, 15.6.2013, lk 1).“
The text of point 21 (Commission Decision 2003/796/EC) is deleted.
Punkti 21 (komisjoni otsus 2003/796/EÜ) tekst jäetakse välja.
The texts of Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009, (EC) No 715/2009 as corrected by OJ L 229, 1.9.2009, p. 29 and OJ L 309, 24.11.2009, p. 87 and (EU) No 543/2013, Directives 2009/72/EC and 2009/73/EC and Decisions 2010/685/EU and 2012/490/EU in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Määruste (EÜ) nr 713/2009, (EÜ) nr 714/2009, (EÜ) nr 715/2009 (parandatud ELTs L 229, 1.9.2009, lk 29 ja ELTs L 309, 24.11.2009, lk 87) ja (EL) nr 543/2013, direktiivide 2009/72/EÜ ja 2009/73/EÜ ning otsuste 2010/685/EL ja 2012/490/EL islandi- ja norrakeelne tekst, mis avaldatakse Euroopa Liidu Teataja EMP kaasandes, on autentsed.
This Decision shall enter into force on […], or on the day following the last notification to the EEA Joint Committee under Article 103(1) of the EEA Agreement, whichever is the later [18].
Käesolev otsus jõustub […] või EMP ühiskomitee viimasele teavitamisele järgneval päeval vastavalt EMP lepingu artikli 103 lõikele 1, sõltuvalt sellest, kumb kuupäev on hilisem [18].
OJ L 163, 15.6.2013, p. 1.
ELT L 163, 15.6.2013, lk 1.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 55.
ELT L 211, 14.8.2009, lk 55.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 94.
ELT L 211, 14.8.2009, lk 94.
OJ L 293, 11.11.2010, p. 67.
ELT L 293, 11.11.2010, lk 67.
OJ L 231, 28.8.2012, p. 16.
ELT L 231, 28.8.2012, lk 16.
OJ L 176, 15.7.2003, p. 1.
ELT L 176, 15.7.2003, lk 1.
OJ L 289, 3.11.2005, p. 1.
ELT L 289, 3.11.2005, lk 1.
Council Implementing Decision (EU) 2017/784
Nõukogu rakendusotsus (EL) 2017/784,
authorising the Italian Republic to apply a special measure derogating from Articles 206 and 226 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax and repealing Implementing Decision (EU) 2015/1401
millega antakse Itaalia Vabariigile luba kohaldada erimeedet, millega tehakse erand direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) artiklitest 206 ja 226, ja tunnistatakse kehtetuks rakendusotsus (EL) 2015/1401
By Council Implementing Decision (EU) 2015/1401 [2], Italy is authorised to require that value added tax (VAT) due on supplies to public authorities is to be paid by those authorities to a separate and blocked bank account of the tax authorities.
Nõukogu rakendusotsusega (EL) 2015/1401 [2] lubatakse Itaalial nõuda, et riigiasutustele tarnitava kauba või osutatavate teenuste eest tasumisele kuuluva käibemaksu kannavad nimetatud asutused maksuameti eraldiseisvale ja kinnisele pangakontole.
The measure constitutes a derogation from Articles 206 and 226 of Directive 2006/112/EC in relation to VAT payment and invoicing rules.
Meetme puhul on tegemist erandiga direktiivi 2006/112/EÜ artiklitest 206 ja 226 seoses käibemaksu tasumisega ning arveldamise nõuetega.
By letter registered with the Commission on 16 February 2017, Italy requested that this authorisation be prolonged.
Komisjonis 16. veebruaril 2017. aastal registreeritud kirjaga taotles Itaalia kõnealuse loa pikendamist.
At the same time, Italy requested that the scope of the derogation for supplies of goods and services be broadened to apply both to companies controlled by central and local public authorities and to listed companies included in the Financial Times Stock Exchange Milano Indice di Borsa (‘FTSE MIB’) index.
Samas taotles Itaalia loa kohaldamisala laiendamist nõnda, et erandit kohaldataks nii riigi ja kohaliku omavalitsuse kontrollitavatele äriühingutele kui ka Financial Times Stock Exchange Milano Indice di Borsal („FTSE MIB“) indekseeritud börsiettevõtetele tarnitava kauba ja osutatavate teenuste suhtes.
By letter dated 15 March 2017, the Commission informed the other Member States of the request made by Italy.
Komisjon teatas Itaalia taotlusest teistele liikmesriikidele 15. märtsi 2017. aasta kirjaga.
By letter dated 16 March 2017, the Commission notified Italy that it had all the information it needed to appraise the request.
Komisjon teatas 16. märtsi 2017. aasta kirjas Itaaliale, et tal on olemas kogu teave, mida tal on vaja taotluse hindamiseks.
Italy has introduced additional control measures to allow tax authorities to cross-check the different operations declared by the operators and to monitor the payments of VAT into the blocked State accounts.
Itaalia on kehtestanud täiendavad kontrollimeetmed, mis võimaldavad maksuametil viia läbi ristkontrolli ettevõtjate poolt deklareeritud erinevate tehingute suhtes ning jälgida käibemaksusummade tasumist riigi kinnisele pangakontole.
However, these control measures are still in a start-up phase, and more time is required to assess their effectiveness in inducing taxpayers to comply with their tax obligations.
Samas on nimetatud kontrollimeetmete rakendamine alles algusjärgus ning nende tõhususe hindamiseks maksumaksjate maksukuulekuse parandamisel on tarvis rohkem aega.
Therefore, Italy requested the prolongation of that derogation.
Et vältida maksudest kõrvalehoidmist ja käibemaksu tasumata jätmist neile üksustele kauba tarnijate ja teenuse osutajate poolt, taotleb Itaalia erandit direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 206 ja seda, et nendele riigi ja kohaliku omavalitsuse kontrollitavatele äriühingutele ja FTSE MIBil indekseeritud börsiettevõttele tarnitava kauba või osutatavate teenuste eest tasumisele kuuluv käibemaks kantaks maksuameti eraldiseisvale ja kinnisele pangakontole.
Italy detected evasion with regard to supplies of goods and services to other entities controlled by central and local public authorities as well as to a number of listed companies included in the FTSE MIB index.
Lisaks sellele on vaja teha erand direktiivi 2006/112/EÜ artiklist 226, et lisada arvele eraldi märge selle kohta, et käibemaks tuleb maksta selleks ettenähtud kontole.
To tackle tax evasion in the form of non-payment of VAT by the suppliers to those entities, Italy requests that it be allowed to derogate from Article 206 of Directive 2006/112/EC and to require that VAT due on supplies of goods and services to these companies controlled by central and local public authorities and to the listed companies included in the FTSE MIB index is paid by those entities into the separate and blocked account of the tax authorities.
Meetme üks tagajärgi on see, et kaubatarnijad või teenuseosutajad, kes on maksukohustuslased, ei saa sisendkäibemaksu maha arvata oma tarnitud kauba või osutatud teenuste eest saadud käibemaksust.
In addition, it is also necessary to derogate from Article 226 of Directive 2006/112/EC to allow for a special remark on the invoice that VAT has to be paid into that special account.
Nad võivad olla pidevalt krediidipositsioonis ja võivad maksuametilt taotleda käibemaksu tagastamist.
One of the effects of the measure is that suppliers, being taxable persons, are not able to offset the input VAT against the output VAT.
2016. aasta juunis esitas Itaalia vastavalt nõukogu rakendusotsuse (EL) 2015/1401 artikli 3 lõikele 2 aruande, milles näitas, et käibemaksu tagastamise süsteem toimib nõuetekohaselt ning et keskmiselt ei kesta käibemaksu tagastamise protsess kauem kui kolm kuud.
They may be consistently in a credit position, and may need to ask the tax administration for VAT refunds.
Lisaks esitas Itaalia teabe, mille kohaselt kehtib riigiasutustele kauba tarnijate ja teenuste osutajate suhtes eelisjärjekord, mis muudab tagastamise aeja isegi lühemaks.
In the report presented in June 2016, which was required by Article 3(2) of Implementing Decision (EU) 2015/1401, Italy demonstrated that its system of VAT refunds works properly, and that the average period for VAT refunds does not exceed three months.
Itaalia arvates aitavad käibemaksutagastuste võimalikku kasvu hallata uued jõustunud eeskirjad.
Moreover, Italy provided information that suppliers to public authorities were covered by a priority procedure in which the refund period was even shorter.
2014. aastal kehtestati Itaalias kohustus, mille kohaselt riigiasutustele kaupa tarnivad või teenuseid osutavad maksukohustuslased esitavad arved elektrooniliselt.
Italy expects the new rules that have been in force to properly manage any possible increase in requests for VAT refunds.
See peaks siis, kui asjakohane kontrollisüsteem on elektrooniliste andmete põhjal välja töötatud ja kasutusele võetud, võimaldama tulevikus asjaomast sektorit nõuetekohaselt kontrollida.
In 2014, Italy has introduced an obligation that supplies of goods and services to public authorities be invoiced electronically.
Alates 1. jaanuarist 2017 kohaldatakse Itaalias täiendavaid kontrollimeetmeid: vabatahtlikku arvestussüsteemi ehk elektroonilist arvete esitamist ning kohustust teavitada maksuametit kõigist saadud ja väljastatud arvetest, mis kehtivad nende äriühingute suhtes, kellega seoses erandit taotletakse ning nendele kauba tarnijate ja teenuse osutajate suhtes.
That should allow for a proper control of the sector concerned in the future, when an adequate control policy will have been developed and deployed on the basis of electronically available data.
Nende meetmete mõte on võimaldada Itaalia maksuametil viia läbi ristkontrolli ettevõtjate poolt deklareeritud erinevate tehingute suhtes ning jälgida käibemaksusummade tasumist.
As from 1 January 2017, additional control measures apply in Italy: the optional accounting system (known as ‘electronic invoicing’); and mandatory reporting to tax authorities of invoices issued and received, which applies both to the companies for which the derogation is requested and to their suppliers.
Kui süsteem on täies mahus rakendatud, ei ole direktiivi 2006/112/EÜ sätetest tehtavat erandit enam vaja.
These measures are intended to allow the Italian tax authorities to cross-check the different operations declared by the operators and to monitor the VAT payments.
Seepärast on Itaalia kinnitanud, et erandina kohaldatava meetme pikendamist ei taotleta.
Once this system is fully implemented, there should be no more need to derogate from Directive 2006/112/EC.
Taotletav erand peaks olema ajaliselt piiratud, et oleks võimalik hinnata, kas erimeede on kohane ja tõhus.