natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purpose of referring to that Regulation as a systematic eligibility condition is to ensure an unambiguous identification of animals eligible for aid or support.
Nimetatud määrusele viidatakse kui süsteemsele toetuskõlblikkuse tingimusele, püüdes sel viisil tagada toetuse saamise tingimustele vastavate loomade ühene identifitseerimine.
In this regard, it should be clarified in Article 30(4)(c) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that incorrect entries in the register, the animal passports and/or the computerised database for bovine animals of elements such as for instance gender, breed, colour or date should be considered as non-compliances after the first finding if the information is essential for the assessment of the animals' eligibility under the aid scheme or support measure concerned.
Seoses sellega tuleks delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artikli 30 lõike 4 punktis c täpsustada, et registris, loomapassis ja/või loomade elektroonilises andmebaasis sisalduvaid ebaõigeid kandeid looma kohta seoses selliste üksikasjadega nagu sugu, tõug, värv või kuupäev, tuleks käsitada rikkumisena pärast esimest leidu, kui see teave on oluline asjaomase toetuskava või -meetme raames loomade toetuskõlblikkuse hindamisel.
Otherwise, the animal concerned should be considered as not determined if such incorrect entries are found on at least two checks within a period of 24 months.
Muudel juhtudel tuleks asjaomast looma käsitada kindlaksmääramata loomana, kui sellised ebaõiged kanded avastatakse vähemalt kahe kontrolli käigus 24 kuu jooksul.
Administrative penalties to be applied for animal-related support measures are laid down in Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 and they are designed to be applied at the level of the measure.
Loomatoetusmeetmete puhul kohaldatavad halduskaristused on sätestatud delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artiklis 31 ja neid tuleb kohaldada meetme tasandil.
That Article does not take into account the fact that operations under a measure can concern different animal breeds and species, which may be subject to different rates of support and eligibility conditions in the rural development programs.
Osutatud artikli puhul ei ole võetud arvesse asjaolu, et meetme alusel toimuv tegevus võib hõlmata eri loomatõuge ja liike, kelle suhtes võib kohaldada maaelu arengu programmi eri toetusmäärasid ja toetuskõlblikkuse tingimusi.
Therefore, it is appropriate to refer to the type of operation in that Article.
Seetõttu on asjakohane osutada kõnealuses artiklis vastavale tegevusele.
In addition, Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 refers to a threshold of three animals found with non-compliances.
Lisaks on delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artiklis 31 osutatud, et nõuete rikkumisi peab olema leitud vähemalt kolme looma puhul.
In the case of short-production cycle species, with a high turnover of animals, that threshold might not lead to an equivalent level of penalties as for species such as bovines, ovines and caprines.
Lühikese tootmistsükliga liikide ja suure taastootmisvõimega loomade puhul ei ole sellise künnisega kohaldatav karistus vastavuses veiste, lammaste ja kitsede puhul kohaldatava karistusega.
In respect of those short-production cycle species, Member States should therefore be allowed to establish an adjusted number of animals that is in substance equivalent to the threshold of three.
Lühikese tootmistsükliga liikide puhul peaks liikmesriikidel olema seetõttu lubatud kohandada loomade arvu, mis oleks sisuliselt samaväärne kolme looma ülemmääraga.
In order to ensure that data used for the purpose of the claimless system as referred to in Article 21(4) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 are reliable, potentially eligible animals should be subject to on-the-spot checks.
Selleks et tagada rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikli 21 lõikes 4 väljapakutud toetusetaotlusteta süsteemis kasutatavate andmete usaldusväärsus, tuleb potentsiaalselt toetuskõlblikke loomi kohapeal kontrollida.
The administrative penalties laid down in Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 apply in case non-compliances are found.
Määruse (EL) nr 640/2014 artiklis 31 sätestatud halduskaristusi kohaldatakse rikkumiste leidmisel.
Without prejudice to other eligibility conditions, such potentially eligible animals will nevertheless still be deemed eligible for payment provided that non-compliances as regards identification and registration requirements are remedied no later than the first day of the retention period or no later than the date chosen by the Member State, in accordance with Article 53(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Ilma et see piiraks muude toetuskõlblikkustingimuste kohaldamist, tuleks selliseid potentsiaalselt toetuskõlblikke loomi käsitada siiski maksete jaoks toetuskõlblikena, tingimusel et identifitseerimis- ja registreerimisnõuete rikkumised on kõrvaldatud hiljemalt loomapidamisperioodi esimeseks päevaks või hiljemalt alates kuupäevast, mille liikmesriik on valinud kooskõlas delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 53 lõikega 4.
It should therefore be specified in Article 31(3) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that potentially eligible animals found not to be correctly identified or registered count as animals found with non-compliances, irrespectively of their status as regards the fulfilment of the eligibility requirements laid down in Article 53(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Seepärast tuleks delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artikli 31 lõikes 3 sätestada, et potentsiaalselt toetuskõlblikke loomi, kes ei ole korrektselt identifitseeritud või registreeritud, käsitatakse loomadena, kelle puhul esineb rikkumisi, olenemata sellest, kuidas nad täidavad delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 53 lõikega 4 kehtestatud toetuskõlblikkuse tingimusi.
Furthermore, Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 lays down the methodology for the calculation of the administrative penalties in respect of declared animals under animal aid schemes or support measures.
Delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artiklis 31 on sätestatud metoodika, mille põhjal arvutatakse loomatoetuskavade või loomatoetusmeetmete alusel toetuse saamiseks deklareeritud loomadega seoses määratavad halduskaristused.
That methodology is based on the number of individual animals found with non-compliances, regardless of the number of days those animals stayed on the holding.
Metoodika põhineb selliste üksikute loomade arvul, kelle puhul leiti nõuete rikkumisi, olenemata sellest, mitu päeva kõnealused loomad põllumajanduslikus majapidamises viibisid.
Some Member States have set up a system in which the calculation of the aid or support is not only based on the number of individual animals that meet the eligibility criteria, but also on the number of days on the holding for which animals meet the eligibility criteria.
Mõned liikmesriigid on loonud süsteemi, mille puhul ei ole toetuse arvutamisel aluseks mitte ainult üksikute toetuskõlblike loomade arv, vaid ka päevade arv, mille jooksul loom põllumajanduslikus majapidamises toetuskõlblikkuse tingimustele vastas.
For the sake of proportionality, those Member States should adjust their methodology for the calculation of the administrative penalties accordingly.
Proportsionaalsuse huvides peaksid need liikmesriigid kohandama oma metoodika, et halduskaristusi vastavalt arvutada.
Pursuant to Council Regulation (EC) No 21/2004 [11] Member States are to establish a system for the identification and registration of ovine and caprine animals that comprises a central register or a computer database.
Vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 21/2004 [11] peavad liikmesriigid looma identifitseerimise ja registreerimise süsteemi, mis koosneb lammaste ja kitsede keskregistrist või elektroonilisest andmebaasist.
It is therefore appropriate to extend the scope of Article 34 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 to those animal species.
Seetõttu on asjakohane laiendada delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artikli 34 kohaldamisala nimetatud loomaliikidele.
For the sake of clarity, it is appropriate to clarify in Articles 43 and 44 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that the continued application of Regulations (EC) No 1122/2009 and (EU) No 65/2011 and the deferred application of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 also concerns applications for support.
Selguse huvides on asjakohane täpsustada delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artiklites 43 ja 44, et määruste (EÜ) nr 1122/2009 ja (EL) nr 65/2011 jätkuv kohaldamine ning delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 jätkuv kohaldamine puudutab ka toetusetaotlusi.
It is also appropriate to clarify that the continued application of Regulations (EC) No 1122/2009 and (EU) No 65/2011 concerns payment claims relating to 2014 and earlier years.
Samuti on asjakohane selgitada, et määrusi (EÜ) nr 1122/2009 ja (EL) nr 65/2011 kohaldatakse jätkuvalt seoses 2014. ja varasemaid aastaid hõlmavate toetusetaotlustega.
In addition, it is appropriate to specify in Article 43 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that with regard to the payment claims for expenditure relating to technical assistance as referred to in Article 66(2) of Council Regulation (EC) No 1698/2005 [12] made in relation to the year 2015, Regulations (EC) No 1122/2009 and (EU) No 65/2011 continue to apply.
Lisaks on asjakohane täpsustada delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artiklis 43, et nende toetusetaotluste suhtes, mis on seotud nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005 [12] artikli 66 lõikes 2 osutatud tehnilise toe kuludega 2015. aastal, tuleb jätkuvalt kohaldada määruseid (EÜ) nr 1122/2009 ja (EL) nr 65/2011.
Finally, for reasons of clarity it is appropriate to replace references to a legal basis in Regulation (EU) No 1306/2013 by a reference to Article 28 of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 [13].
Lisaks on selguse huvides asjakohane asendada viited määruse (EL) nr 1306/2013 õiguslikule alusele viidetega komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 [13] artiklile 28.
Delegated Regulation (EU) No 640/2014 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) nr 640/2014 vastavalt muuta.
The amendments which clarify Articles 43 and 44 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 should for the sake of continuity apply in relation to claim years and premium periods starting as from the same date as provided in Regulation (EU) No 640/2014,
Muudatusi, millega täpsustatakse delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 artikleid 43 ja 44, tuleks järjepidevuse huvides kohaldada taotlusaastatel või toetusperioodidel alates samast kuupäevast, mis on sätestatud määruses (EL) nr 640/2014,
Amendment of Delegated Regulation (EU) No 640/2014
Delegeeritud määruse (EL) nr 640/2014 muutmine
Delegated Regulation (EU) No 640/2014 is amended as follows:
Delegeeritud määrust (EL) nr 640/2014 muudetakse järgmiselt.
the following second subparagraph is added:
lisatakse teine lõik järgmises sõnastuses:
‘That electronic register shall contain all information necessary to carry out the replenishment of the national reserve or regional reserve pursuant to Article 31 of Regulation (EU) No 1307/2013.’;
„Elektrooniline register peab sisaldama kogu vajalikku teavet, millega täiendada riiklikku reservi või piirkondlikku reservi kooskõlas määruse (EL) nr 1307/2013 artikliga 31.“
in the first subparagraph of Article 9(3), point (b) is replaced by the following:
Artikli 9 lõike 3 esimese lõigu punkt b asendatakse järgmisega:
the number of trees per eligible hectare does not exceed a maximum density.’;
puude arv toetuskõlbliku hektari kohta ei ületa teatavat maksimumtihedust.“
Derogation for the final date for submission and notification
Erandid seoses taotluste esitamise ja teatamise lõpptähtajaga
By way of derogation from Article 5(1) of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71, where one of the following dates is a public holiday, a Saturday or a Sunday, it shall be deemed to fall on the first following working day:(a) the final date for the submission of an aid application, application for support, payment claim or other declarations or any supporting documents or contracts, or the final date for amendments to the single application or to the payment claim;
Kui üks allpool osutatud tähtaegadest langeb riigipühale, laupäevale või pühapäevale, siis erandina nõukogu määruse (EMÜ, Euratom) nr 1182/71 artikli 5 lõikest 1 lükatakse esimesele järgnevale tööpäevale edasi:a) toetuse- või maksetaotluste või muude deklaratsioonide või mis tahes tõendavate dokumentide või lepingute esitamise lõpptähtaeg või ühtse taotluse või maksetaotluse muudatuste esitamise lõpptähtaeg;
the latest possible date for late submission referred to in the third subparagraph of Article 13(1) and the latest possible date for late submission referred to in the second subparagraph of Article 14 for the submission of applications by beneficiaries for allocation or increase of payment entitlements;
artikli 13 lõike 1 kolmandas lõigus osutatud viimane võimalik tähtaeg, mil toetusesaajad võivad esitada toetuseõiguste jaotamise taotlusi, ja artikli 14 teises lõigus osutatud viimane võimalik tähtaeg, mil toetusesaajad võivad esitada toetuseõiguste suurendamise taotlusi;
the latest possible date for notification of the results of the preliminary checks to the beneficiary referred to in Article 11(4) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
viimane võimalik tähtaeg komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikli 11 lõike 4 kohaste toetusesaaja esialgse kontrolli tulemuste teatamiseks;
the latest possible date for the beneficiary to notify the competent authority of the modifications following the preliminary checks as referred to in Article 15(2a) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
viimane võimalik tähtaeg, mil toetusesaaja teavitab pädevat asutust esialgse kontrolli tulemuse alusel tehtud muudatustest, nagu on osutatud rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikli 15 lõikes 2a.
However, where the latest possible dates for late submission referred to in point (b) of the first paragraph are already deemed to fall on the first following working day, the latest possible date for notification referred to in point (c) of that paragraph shall be deemed to fall on the second following working day.
Kui aga esimese lõigu punktis b osutatud hilinenud esitamise viimane võimalik tähtaeg on juba lükatud edasi esimesele järgnevale tööpäevale, lükatakse käesoleva lõigu punktis c osutatud teatamise viimane võimalik tähtaeg teisele järgnevale tööpäevale.
the following Article 15a is inserted:
Lisatakse artikkel 15a:
Individual limit or ceiling
Individuaalne piir- või ülemmäär
Where an individual limit or individual ceiling is applicable under an aid scheme or support measure and the area or the number of animals declared by the beneficiary exceeds the individual limit or individual ceiling, the area declared or the number of animals declared corresponding thereto shall be adjusted to the limit or ceiling set for the beneficiary concerned.’;
Kui toetuskava või -meetme puhul kohaldatakse individuaalset piir- või ülemmäära ja toetusesaaja poolt deklareeritud pindala või loomade arv seda ületab, kohandatakse deklareeritud pindala või deklareeritud loomade arvu vastavalt asjaomase toetusesaaja puhul kehtestatud piir- või ülemmäärale.“
For the purposes of this Section, the following crop groups shall be distinguished as appropriate:
Käesoleva jaotise kohaldamisel eristatakse vastavalt vajadusele järgmisi põllumajanduskultuuride rühmi:
areas declared for the purpose of activation of payment entitlements under the basic payment scheme or for the purpose of being granted the single area payment;
põhitoetuskavaga seotud toetusõiguste aktiveerimiseks või ühtse pindalatoetuse saamiseks deklareeritud pindala;
areas giving right to the re-distributive payment;
alad, mille eest on õigus saada ümberjaotavat toetust;
areas giving right to payments under the young farmers scheme;
alad, mille eest on õigus saada toetust noorte põllumajandustootjate toetuskava alusel;
areas declared per voluntary coupled support measures;
alad, mis on deklareeritud vabatahtlike tootmiskohustusega seotud toetusmeetmete all;
a group for each of the areas declared for the purpose of any other area-related aid scheme or support measure, for which a different rate of aid or support is applicable;
põllumajanduskultuuri rühm iga muu pindalatoetuskava või -meetme jaoks deklareeritud pindala kohta, mille suhtes kohaldatakse erinevat toetusemäära;
areas declared under the heading “other uses”.
rubriigis „muud kasutusviisid“ deklareeritud pindala.
For the purposes of point (e) of the first subparagraph, in respect of payments for areas facing natural or other specific constraints as referred to in Article 31 of Regulation (EU) No 1305/2013, where degressive aid amounts are used, the average of those amounts in relation to the respective areas declared shall be taken into account.’;
Esimese lõigu punkti e kohaste toetuste puhul looduslikust või muust eripärast tingitud piirangutega alad, nagu on osutatud määruse (EL) nr 1305/2013 artiklis 31, kus järkjärguliselt vähenevate toetussummade kasutamisel tuleb arvestada kõnealuste summade keskmise väärtuse ja vastavate deklareeritud pindalade suhtega.“
in Article 19, paragraph 3 is replaced by the following:
Artikli 19 lõige 3 asendatakse järgmisega:
If the amount calculated in accordance with paragraphs 1 and 2 cannot be fully off-set in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding, in accordance with Article 28 of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014, the outstanding balance shall be cancelled.
Kui lõigete 1 ja 2 kohaselt arvutatud summat ei ole võimalik täielikult tasaarvestada kooskõlas komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artikliga 28 rikkumise avastamisele järgneva kolme kalendriaasta jooksul, siis tasumata jääk kustutatakse.
Administrative penalties in cases of over-declaration of areas for the basic payment scheme, the single area payment scheme, the re-distributive payment, the young farmers scheme, the payment for areas with natural constraints, the small farmers scheme, Natura 2000 and Water Framework Directive payments and payments to areas facing natural or other specific constraints
Halduskaristused üledeklareerimisjuhtude korral, mis hõlmavad põhitoetuskava, ühtse pindalatoetuse kava, ümberjaotavat toetust, noorte põllumajandustootjate toetuskava, looduslikust eripärast tingitud piirangutega alasid, väikepõllumajandustootjate kava, Natura 2000 ja vee raamdirektiivi kohaseid toetusi ning looduslikust või muust eripärast tingitud piirangutega alade puhul makstavaid toetusi
If, in respect of a crop group as referred to in Article 17(1), the area declared for the aid schemes provided for in Chapters 1, 2, 4 and 5 of Title III and in Title V of Regulation (EU) No 1307/2013 and the support measures referred to in Articles 30 and 31 of Regulation (EU) No 1305/2013 exceeds the area determined in accordance with Article 18 of this Regulation, the aid or support shall be calculated on the basis of the area determined reduced by 1,5 times the difference found if that difference is more than either 3 % of the area determined or 2 hectares.
Kui määruse (EL) nr 1307/2013 III jaotise 1., 2., 4. ja 5. peatükiga ning V jaotisega ette nähtud pindalatoetuskavade ning määruse (EL) nr 1305/2013 artiklitega 30 ja 31 ette nähtud pindalapõhiste toetusmeetmete alusel toetuse saamiseks deklareeritud pindala ületab artikli 17 lõikes 1 osutatud põllumajanduskultuuri rühma puhul käesoleva määruse artikli 18 kohaselt deklareeritud pindala, arvutatakse toetus kindlaksmääratud pindala alusel, millest lahutatakse 1,5kordne leitud erinevus, kui see erinevus moodustab kindlaksmääratud pindalast üle 3 % või on rohkem kui 2 hektarit.
The administrative penalty shall not exceed 100 % of the amounts based on the area declared.
Halduskaristus ei tohi olla suurem kui 100 % summadest, mis on arvutatud deklareeritud pindala alusel.
Where no administrative penalty has been imposed on the beneficiary under paragraph 1 for over-declaration of areas for the aid scheme or support measure concerned, the administrative penalty referred to in that paragraph shall be reduced by 50 % if the difference between the area declared and the area determined does not exceed 10 % of the area determined.
Kui toetusesaajale ei ole määratud halduskaristust lõikes 1 osutatud pindala üledeklareerimise eest asjaomase toetuskava või -meetme puhul, vähendatakse kõnealuses lõikes osutatud halduskaristust 50 % võrra, kui erinevus deklareeritud pindala ja kindlaksmääratud pindala vahel ei ole suurem kui 10 % kindlaksmääratud pindalast.
Where a beneficiary had his administrative penalty reduced in accordance with paragraph 2 and another administrative penalty as referred to in this Article and in Article 21 is to be imposed on that beneficiary for the aid scheme or support measure concerned in respect of the following claim year, he shall pay the full administrative penalty in respect of that following claim year and shall pay the amount by which the administrative penalty calculated in accordance with paragraph 1 had been reduced in accordance with paragraph 2.
Kui toetusesaaja halduskaristust vähendatakse vastavalt lõikele 2 ja tema puhul tuleb seoses asjaomase toetuskava või -meetmega määrata järgmisel taotlusaastal muu halduskaristus, millele on osutatud käesolevas artiklis ja artiklis 21, peab toetusesaaja maksma järgmise taotlusaasta eest halduskaristuse kogu summa ning summa, millega vastavalt lõikele 2 on lõike 1 kohaselt arvutatud halduskaristust vähendatud.
If the amount calculated in accordance with paragraphs 1, 2 and 3 cannot be fully off-set in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding, in accordance with Article 28 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014, the outstanding balance shall be cancelled.’;
Kui lõigete 1, 2 ja 3 kohaselt arvutatud summat ei ole võimalik täielikult tasaarvestada kooskõlas komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artikliga 28 rikkumise avastamisele järgneva kolme kalendriaasta jooksul, siis tasumata jääk kustutatakse.“
in Article 21, paragraph 2 is replaced by the following:
Artikli 21 lõige 2 asendatakse järgmisega:
If the amount of the undue payments and the administrative penalties referred to in paragraph 1 cannot be fully off-set in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding, in accordance with Article 28 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014, the outstanding balance shall be cancelled.’;
Kui alusetult makstud summat ja lõikes 1 osutatud halduskaristusi ei ole võimalik täielikult tasaarvestada kooskõlas komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artikliga 28 rikkumise avastamisele järgneva kolme kalendriaasta jooksul, siis tasumata jääk kustutatakse.“
Article 24 is amended as follows:
Artiklit 24 muudetakse järgmiselt:
Where Article 44(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires that the main crop on the remaining arable land shall not cover more than 75 % of that remaining arable land, but the area that has been determined for the main crop group on the remaining arable land covers more than 75 %, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 50 % of the remaining area of arable land determined multiplied by the ratio of difference.
Kui määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 44 lõike 2 kohaselt ei tohi ülejäänud põllumaal kasvav peamine põllumajanduskultuur hõlmata rohkem kui 75 % kõnealusest ülejäävast põllumaast, kuid ülejäänud põllumaal kasvava peamise põllumajanduskultuuri rühma jaoks kindlaksmääratud pindala hõlmab üle 75 %, kasutatakse keskkonnasäästlikumaks muutmise toetuse arvutamisel artikli 23 kohaselt pindala, milleks on 50 % põllu kindlaksmääratud ülejäänud pindalast korrutatuna erinevuse suhtarvuga.