natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Table 9
Liidu tootmisharu keskmised tööjõukulud töötaja kohta suurenesid vaatlusalusel perioodil vaid 3 %.
Average sales prices in the Union and unit cost
Varud
Source: Questionnaire replies.
Valimisse kaasatud liidu tootjate laovarud muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Average unit selling price in the Union (EUR/MT)
Tabel 11
Unit cost of production (EUR/MT)
Lõppvarud (tonnides)
The Union industry's average unit sales price to unrelated customers in the Union decreased steadily by 22 % over the period considered to reach 2482 EUR/tonne in the review investigation period.
Lõppvarud protsendina toodangust
The Union industry had to adjust its prices downwards in order to reflect the general decrease of selling prices in the SSB market.
Liidu tootmisharu lõppvarude tase langes vaatlusalusel perioodil 16 %.
The average cost of production of the Union industry decreased to a lesser extent, by 18 % over the period considered.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodil moodustasid laovarud liidu tootmisharu toodangust umbes 5 %.
The major factor having influenced the decrease in the unit cost of production was the decrease in the raw material prices, but also the increasing productivity.
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime
Labour costs
Et teha kindlaks liidu tootmisharu kasumlikkus, esitas komisjon liidu sõltumatutele klientidele müüdud samasuguse toote eest saadud maksueelse puhaskasumi protsendina selle müügi käibest.
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Valimisse kaasatud liidu tootjate kasumlikkus, rahavoog, investeeringute maht ja investeeringutasuvus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Average labour costs per employee (EUR/employee)
Müügi kasumlikkus ELis sõltumatutele klientidele (protsent müügikäibest)
The average labour costs per employee the Union industry increased over the period considered by a marginal 3 %.
Rahavoog (miljonites eurodes)
Stocks
Investeeringud (miljonites eurodes)
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Investeeringutasuvus (%)
Table 11
Liidu tootmisharu kasumlikkus vähenes järk-järgult, kahanedes 2012. aasta 8,1 %-lt läbivaatamisega seotud uurimisperioodiks 3,3 %-le ehk 59 % võrra.
Closing stock (MT)
Aastapõhise analüüsi kohaselt kasumlikkus vähenes esialgu järsult 2012. ja 2013. aasta vahel 53 % võrra; seejärel see suurenes 2014. aastal 32 protsendipunkti võrra, 2015. aastal vähenes 3 protsendipunkti võrra ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil vähenes see järsult 35 protsendipunkti võrra.
Closing stock as a percentage of production (%)
Netorahavoog näitab liidu tootmisharu suutlikkust oma tegevust ise rahastada.
The level of closing stocks of the Union industry decreased by 16 % during the period considered.
Netorahavoog vähenes vaatlusalusel perioodil 42 %.
In the review investigation period, the level of stocks represented around 5 % of their production.
Aastapõhise analüüsi kohaselt muutus see näitaja ebakorrapäraselt.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
2012. ja 2013. aasta vahel vähenes see järsult 66 % võrra; seejärel suurenes see 2014. aastal 60 protsendipunkti võrra, 2015. aastal suurenes see veel 6 protsendipunkti võrra ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil vähenes see järsult 42 protsendipunkti võrra.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Liidu tootmisharu rahavoo märkimisväärne vähenemine tuleneb peamiselt kasumlikkuse märkimisväärsest vähenemisest, nagu on selgitatud põhjenduses 169.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Vaatlusalusel perioodil vähenesid iga-aastased investeeringud liidu tootmisharu valmistatud samasugusesse tootesse 9 %, st 7,7 miljonilt eurolt 2012. aastal 7 miljonile eurole läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
Table 12
Investeeringutasuvus on kasum väljendatuna protsendina investeeringute arvestuslikust netoväärtusest.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Liidu tootmisharu samasuguse toote tootmise ja müügi investeeringutasuvus kahanes vaatlusalusel perioodil 47 % võrra.
Profitability of EU sales to unrelated customers (% of sales turnover)
Järeldus liidu tootmisharu olukorra kohta
Cash flow (million EUR)
Uurimine näitas, et hoolimata kehtivatest meetmetest oli enamiku kahjunäitajate arengusuundumus negatiivne ning liidu tootmisharu majandus- ja finantsolukord halvenes vaatlusalusel perioodil.
Investments (million EUR)
Liidu tootmisharu turuosa vähenes 4 % ja ta teenis järjest vähem kasumit, mistõttu vähenesid rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus.
Return on investments (%)
Negatiivsed muutused toimusid vaatlusalusel perioodil paralleelselt liidu tarbimise olulise kasvamisega 16 % võrra.
The profitability of the Union industry decreased gradually from 8,1 % in 2012 to 3,3 % in the review investigation period, what translates into a decrease of 59 %.
Samal ajal suurenes India impordi maht ja liidu turuosa pidevalt.
A year-by-year analysis shows an initial dramatic decrease of 53 % between 2012 and 2013 and subsequent increases of 32 percentage points in 2014, further slight decrease of 3 percentage points in 2015 and further dramatic decrease by 35 percentage points in the review investigation period.
India subsideeritud import lõi läbivaatamisega seotud uurimisperioodil liidu tootmisharu hinnad alla 12 % võrra, avaldades seeläbi hinnasurvet.
The net cash flow is the Union industry's ability to self-finance its activities.
Hinnasurve oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil suurem kui esialgse uurimise ajal, mil hinna allalöömise määr oli alla 2 %.
The net cash flow decreased by 42 % during the period considered.
Liidu tootmisharu oli seetõttu sunnitud müügihindu alandama, et püüda piirata turuosa vähenemist.
A year-by-year analysis shows an erratic evolution of this indicator.
Seetõttu jäi liidu tootmisharu kasum, mis oli küll endiselt positiivne (3,3 %), läbivaatamisega seotud uurimisperioodil alla esialgse uurimise käigus kindlaks määratud 9,5 % sihtkasumi.
An initial dramatic decrease of 66 % between 2012 and 2013 and subsequent increases of 60 percentage points in 2014, further slight increase of 6 percentage points in 2015 followed by dramatic decrease by 42 percentage points in the review investigation period.
Nagu on märgitud põhjenduses 133, oli samal ajal muude riikide roostevabast terasest varraste ja lattide impordihinnad kõrgemad kui India impordi hinnad ja nende turuosa vähenes vaatlusalusel perioodil 2 %.
The substantial decrease in cash flow of the Union industry is mainly explained by the significant decrease in profitability, as described in recital 169 above.
Komisjon järeldas seetõttu, et liidu tootmisharu kannatas vaatlusalusel perioodil ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodil jätkuvalt kahju.
During the period considered the annual investments in the like product made by the Union industry decreased by 9 %, that is from 7,7 million EUR in 2012 to 7,0 million EUR in the review investigation period.
Kahju jätkumise tõenäosus
The return on investments is the profit as a percentage of the net book value of investments.
Et teha kindlaks kahju jätkumise tõenäosus India suhtes kehtestatud meetmete kehtetuks tunnistamise korral, analüüsis komisjon India tootmisvõimsust ja vaba tootmisvõimsust, eksporti Indiast muudesse kolmandatesse riikidesse ning liidu turu atraktiivsust.
The Union's industry's return on investment from the production and sale of the like product decreased over the period considered by 47 %.
Nagu selgitatud põhjenduses 105, oli India vaba tootmisvõimsus läbivaatamisega seotud uurimisperioodil tagasihoidliku hinnangu kohaselt üle 156000 tonni, mis moodustas juba 50 % liidu tarbimisest sellel perioodil.
Conclusion on the situation of the Union industry
Komisjon täheldas ka seda, et kui Viraj suhtes kohaldatavat tollimaksumäära alandati 2013. aastal põhjenduses 3 osutatud läbivaatamise tõttu 0 %-le, suurendas see tootja oluliselt oma turuosa liidu turul.
The investigation showed that despite the measures in force most of the injury indicators developed negatively and the economic and financial situation of the Union industry deteriorated during the period considered.
Viraj saavutas tõepoolest 2013. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel liitu suunatud India impordist suurima osa.
The Union industry lost its market share by 4 % and achieved continuously lower profits, decreasing cash flow, investments and return on investments.
Viraj import peaaegu kolmekordistus sellel perioodil, kuna ta suurendas oma osa rohkem kui 60 % võrra.
These negative developments happened in parallel to the significant increase in the Union consumption by 16 % during the period considered.
Samal perioodil suurenes India impordi maht 64 % võrra ja selle turuosa liidu turul suurenes 40 % võrra.
At the same time, the imports from India were increasing constantly their volume and share of the Union market.
Enamik sellest kasvust tulenes Viraj impordi olulisest suurenemisest.
These subsidised imports from India undercut the Union industry's prices by 12 % in the review investigation period, exerting price pressure.
See näitab liidu turu järjest suuremat atraktiivsust India tootjate jaoks.
In fact the price pressure during the review investigation period was higher than in the original investigation when undercutting was less than 2 %.
Samal perioodil vähenes liidu tootmisharu turuosa 3 protsendipunkti ja tema kasumlikkus peaaegu 5 protsendipunkti, mistõttu liidu tootmisharu olukord halvenes.
The Union industry was therefore forced to decrease its sales prices in an attempt to limit the loss of market share.
Teistesse riikidesse suunatud India ekspordi hinnatase oli võrreldav selle liitu suunatud hinnatasemega.
As a consequence, its profit, although still positive (3,3 %) in the review investigation period, was below the 9,5 % target profit established in the original investigation.
Põhjendustes 105, 182 ja 183 kirjeldatud liidu turu atraktiivsuse tõttu on tõenäoline, et meetmete kehtetuks tunnistamise korral suunatakse vähemalt osa vabast tootmisvõimsusest ümber liidu turule.
At the same time, as indicated in recital 133 above, the imports of SSB from countries other than India were priced higher than the imports from India and lost market share of 2 % during the period considered.
Lisaks on India tootjad tugeva ekspordisuunitlusega, nagu on kirjeldatud põhjenduses 107.
The Commission therefore concluded that the Union industry continued to be injured during the period considered and during the review investigation period.
India import lõi liidu müügihinnad alla 12 %.
Likelihood of continuation of injury
See viitab sellele, milline võiks olla meetmete kehtetuks tunnistamise korral Indiast pärit impordi tõenäoline hinnatase.
To establish the likelihood of continuation of injury if the measures against India were repealed the Commission analysed the production capacity and the spare capacity in India, exports from India to other countries and the attractiveness of the Union market.
Selle põhjal on tõenäoline, et meetmete kehtetuks tunnistamise korral suureneks tublisti hinnasurve liidu turul, mis halvendaks veelgi liidu tootmisharu majanduslikku olukorda.
As explained in recital 105 above, Indian spare capacity is conservatively estimated to be above 156000 tonnes in the review investigation period, which already represented 50 % of the Union consumption during the same period.
Seega suurendaksid India eksportivad tootjad meetmete puudumise korral tänu subsideeritud hindadele, mis lööb liidu tootmisharu müügihinnad märkimisväärselt alla, tõenäoliselt oma esindatust liidu turul nii mahu kui ka turuosa poolest.
The Commission also noted that following the reduction of the duty rate of Viraj to 0 % in 2013, as a result of the review referred to in recital 3 above, this producer significantly increased its presence on the Union market.
See suurendaks liidu turul hinnasurvet, mis mõjub kahjulikult liidu tootmisharu kasumlikkusele ja finantsolukorrale, halvendades veelgi liidu tootmisharu majanduslikku olukorda.
Indeed between 2013 and the review investigation period Viraj acquired a majority share in the Indian imports to the Union.
Komisjon jõudis seetõttu järeldusele, et meetmete kehtetuks tunnistamise korral on kahju jätkumine väga tõenäoline.
Imports of Viraj almost tripled during this period, increasing their share by more than 60 %.
LIIDU HUVID
Over the same period the volume of Indian imports increased by 64 % and their share of the Union market increased by 40 %.
Kooskõlas alusmääruse artikliga 31 uuris komisjon, kas India suhtes kehtivate tasakaalustusmeetmete säilitamine võiks olla vastuolus liidu kui terviku huvidega.
The vast majority of this increase was caused by the significantly increasing imports of Viraj.
Liidu huvide kindlaksmääramisel hindas komisjon kõigi asjaomaste huvitatud isikute, sealhulgas liidu tootmisharu, importijate ja kasutajate huve.
This indicates the increased attractiveness of the Union market to the Indian producers.
Kooskõlas alusmääruse artikli 31 lõikega 2 anti kõikidele huvitatud isikutele võimalus oma seisukohad teatavaks teha.
During the same period the Union industry lost 3 percentage points of market share and almost 5 percentage points of profitability, leading to a deterioration of its situation.
Sellele tuginedes uuris komisjon, kas vaatamata subsideerimise jätkumise ja kahju jätkumise tõenäosuse kohta tehtud järeldustele leidub kaalukaid põhjusi, mis lubaksid järeldada, et olemasolevate meetmete säilitamine ei ole liidu huvides.
The price level of Indian exports to other countries was comparable to the one of their exports to the Union.
Liidu tootmisharu huvid
As a consequence of the attractiveness of the Union market described in recitals 105, 182 and 183 above, should the measures be repealed, at least part of the spare capacity will, in all likelihood, be directed to the Union market.
Nagu selgitatud põhjenduses 153, ei hoidnud meetmed ära liidu tootmisharu turuosa 4 % vähenemist vaatlusalusel perioodil.
Also, as described in recital 107 above, Indian producers are highly export oriented.
Samal ajal jõudis komisjon põhjenduses 188 järeldusele, et kui India suhtes kehtestatud tasakaalustusmeetmetel lastakse aeguda, on tõenäoline, et liidu tootmisharu seisund halveneb.
The Indian imports undercut the Union sales prices by 12 %.
Seega järeldas komisjon, et India suhtes kehtestatud meetmete kohaldamise jätkamine oleks liidu tootmisharule kasulik.
This is an indication of what could be the likely price level of imports from India should the measures be repealed.
Importijate huvid
On this basis, it is likely that the price pressure on the Union market will significantly increase should the measure be repealed, thus further worsening the economic situation of the Union industry.
Komisjon saatis küsimustikud kahele koostööd teinud importijale.
On this basis, in the absence of measures, Indian exporting producers will likely increase their presence in the Union market, in terms of both volume and market shares, and at subsidised prices which would significantly undercut the Union industry's sales prices.
Nagu märgitud põhjenduses 23, ei vastanud kumbki neist ega teinud käesolevas uurimises muul viisil koostööd.
This would create an increased price pressure on the Union market with a negative impact on the Union industry's profitability and financial situation, further deteriorating the economic situation of the Union industry.
Mitte ükski teine importija ei andnud endast teada.
The Commission therefore concluded that that there is a strong likelihood of continuation of injury should the measures be repealed.
Seetõttu järeldas komisjon, et miski ei viita sellele, et meetmete säilitamine avaldaks importijatele kahjulikku mõju, mis oleks suurem kui meetmetest tekkiv kasu.
UNION INTEREST
Kasutajate huvid
In accordance with Article 31 of the basic Regulation, the Commission examined whether maintaining the existing countervailing measures against India would be against the interest of the Union as a whole.
Nagu osutatud põhjenduses 20, ei andnud pärast algatamist endast teada ega teinud käesolevas uurimises muul viisil koostööd mitte ükski liidu kasutaja.
The Commission based the determination of the Union interest on an appreciation of all the various interests involved, including those of the Union industry, importers and users.
Roostevabast terasest vardaid ja latte kasutatakse mitmesugustes rakendustes, sealhulgas autotööstuses, kodumasinates, meditsiini- ja laboriseadmetes jm.
All interested parties were given the opportunity to make their views known pursuant to Article 31(2) of the basic Regulation.
Kuid nagu komisjon esialgses uurimises leidis, on kasutajad vaid vahendajad, kes toodavad ja tarnivad nimetatud rakenduste jaoks elemente.
On this basis, the Commission examined whether, despite the conclusions on the likelihood of a continuation of subsidisation and continuation of injury, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it was not in the Union interest to maintain the existing measures.
Seetõttu saavad kasutajad tasakaalustavatest tollimaksudest tuleneva hinnatõusu suunata täielikult või peaaegu täielikult lõppkasutajale, sest selliste meetmete mõju viimastele on tühine.
Interest of the Union industry
Need järeldused leidsid käesolevas läbivaatamises kinnitust, sest uurimises ei kerkinud esile ühtegi asjaolu, mis lükkaks ümber selle esialgse järelduse kehtivate meetmete kehtestamise järgse perioodi suhtes.
As explained in recital 153 above, the measures did not prevent the Union industry from losing 4 % of market share during the period considered.
Lisaks jätkasid liidu kasutajad hoolimata sellest, et meetmed on kehtinud alates 2011. aastast, toodete hankimist muu hulgas Indiast.
At the same time, the Commission also concluded in recital 188 above that the Union industry would be likely to experience a deterioration of its situation in case the countervailing measures against India were allowed to lapse.
Kasutajad ei esitanud mingit teavet, mis oleks osutanud muude hankeallikate leidmisel esinenud raskustele, ja sellist teavet ei avastatud ka uurimise käigus.
Therefore, the Commission concluded that the continuation of the measures against India would benefit the Union industry.
Selle põhjal ja kooskõlas esialgse uurimise käigus tehtud järeldustega järeldas komisjon, et meetmete kohaldamise jätkamine ei avalda kasutajatele märkimisväärset kahjulikku mõju.
Interest of importers
Järeldus liidu huvide kohta
The Commission sent questionnaires to the two cooperating importers.
Eespool öeldut silmas pidades jõudis komisjon järeldusele, et puuduvad liidu huvidega seotud veenvad põhjused, mis räägiksid Indiast pärit roostevabast terasest varraste ja lattide impordi suhtes praegu kehtivate tasakaalustusmeetmete kehtivuse pikendamise vastu.
As referred to in recital 23 above none of them either replied or otherwise cooperated in this investigation.
TASAKAALUSTUSMEETMED
No other importers made themselves known.
Kõiki huvitatud isikuid teavitati olulistest asjaoludest ja kaalutlustest, mille alusel kavatseti jätta kehtivad tasakaalustusmeetmed jõusse.
Therefore the Commission concluded that there are no indications that the maintenance of the measures would have a negative impact on the importers outweighing the positive impact of the measures.
Samuti anti neile aega esitada pärast kõnealust teatavakstegemist oma märkused ja taotleda ärakuulamist komisjonis ja/või kaubandusmenetlustes ärakuulamise eest vastutava ametniku juures.
Interest of users
Ettepanekuid ja märkusi võeti nõuetekohaselt arvesse.
As referred to in recital 20 above no users in the Union came forward after the initiation or otherwise cooperated in this investigation.
Eespool öeldu põhjal järeldatakse, et vastavalt alusmääruse artiklile 18 tuleks tasakaalustusmeetmed, mida kohaldatakse Indiast pärit roostevabast terasest varraste ja lattide impordi suhtes ja mis on kehtestatud lõpliku määrusega, mida on muudetud muutmismäärusega, säilitada.
SSB are used in a wide variety of applications including the automotive industry, domestic appliances, medical and laboratory instruments, etc.
Käesolevas määruses sätestatud individuaalseid tasakaalustavaid tollimaksu määrasid kohaldatakse üksnes kõnealuste äriühingute ja seega nimetatud konkreetsete juriidiliste isikute toodetud vaatlusaluse toote impordi suhtes.
Yet, as the Commission found in the original investigation, the users are only intermediate players that produce and supply the elements for the aforementioned applications.
Kui vaatlusalust toodet valmistab mõni muu äriühing, kelle nime ja aadressi ei ole käesoleva määruse regulatiivosas nimetatud, sealhulgas konkreetselt nimetatud äriühingutega seotud majandusüksused, ei tohiks sellise impordi suhtes nimetatud määrasid kohaldada ning selle suhtes kehtib kõikide muude äriühingute suhtes kohaldatav tollimaksumäär.
As such these users are in a position to pass on all or almost all of the increase in prices resulting from the countervailing duty to the final users, bearing in mind that for the latter, the impact of such measures is negligible.
Taotlus kohaldada individuaalset tasakaalustava tollimaksu määra (nt pärast juriidilise isiku nimevahetust või uue tootmis- või müügiüksuse asutamist) tuleb viivitamata saata komisjonile [7] koos kogu asjaomase teabega, eelkõige teabega mis tahes muudatuse kohta äriühingu tootmistegevuses, omamaises või eksportmüügis, mis on seotud näiteks kõnealuse nimevahetuse või kõnealuse muudatusega tootmis- või müügiüksustes.
These findings were confirmed in the current review as the investigation did not reveal any indication that would infirm this original finding for the period after the imposition of the measures in force.
Vajaduse korral muudetakse määrust, ajakohastades nende äriühingute loetelu, kelle suhtes kohaldatakse individuaalseid tollimaksu määrasid.
In addition, despite that the measures are in force since 2011, the users in the Union continued to source their supply, inter alia, from India.
Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1036 [8] artikli 15 lõike 1 alusel asutatud komitee arvamusega,
The users did not submit any information showing that there have been difficulties in finding other sources of supply and the investigation did also not reveal such information.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
On this basis, and in line with the conclusions drawn in the original investigation, the Commission concluded that the continuation of measures will not have a significant negative impact on users.
Artikkel 1
Conclusion on Union interest
Kehtestatakse lõplik tasakaalustav tollimaks selliste roostevabast terasest varraste ja lattide (külmvormitud või -viimistletud, edasi töötlemata, v.a ümmarguse ristlõikega, vähemalt 80 mm läbimõõduga) impordi suhtes, mis kuuluvad praegu CN-koodide 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 ja 72222089 alla ja mis on pärit Indiast.
In view of the above, the Commission concluded that there are no compelling reasons to conclude that it is not in the Union interest to extend the existing countervailing measures on imports of SSB originating in India.
Lõpliku tasakaalustava tollimaksu määr, mida kohaldatakse lõikes 1 kirjeldatud ja allnimetatud äriühingute valmistatud toodete netohinna suhtes liidu piiril enne tollimaksu sissenõudmist, on järgmine:
COUNTERVAILING MEASURES
Äriühing
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to maintain the countervailing measures in force.
Tollimaks (%)
They were also granted a period within which they could submit comments subsequent to this disclosure and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
TARICi lisakood
The submissions and comments were duly taken into consideration.
Viraj Profiles Limited, Palghar, Maharashtra ja Mumbai, Maharashtra