natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conclusion on Union interest
Komisjoni järeldusi toetavad märkused ja ettepaneku dumpinguvastaste meetmete säilitamise kohta esitas vaid taotluse esitaja.
On the basis of the above, the Commission concluded that there are no compelling reasons of Union interest against the extension of the current anti-dumping measures on imports from the PRC.
Eeltoodust tuleneb, et vastavalt alusmääruse artikli 11 lõikele 2 tuleks teatava Hiina RVst pärit kaetud kvaliteetpaberi impordi suhtes kohaldatavad rakendusmäärusega (EL) nr 451/2011 kehtestatud dumpinguvastased meetmed säilitada.
CONCLUSION AND DISCLOSURE
Määruse (EL) 2016/1036 artikli 15 lõike 1 kohaselt asutatud komitee ei avaldanud arvamust,
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to maintain the anti-dumping measures in force.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
They were also granted a period of 11 days within which they could submit comments subsequent to this disclosure.
Artikkel 1
Only the applicant sent comments supporting the Commission's findings and proposal to maintain the anti-dumping measures in force.
Kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit ning praegu CN-koodide ex48101300, ex48101400, ex48101900, ex48102200, ex48102930, ex48102980, ex48109910 ja ex48109980 (TARIC koodid 4810130020, 4810140020, 4810190020, 4810220020, 4810293020, 4810298020, 4810991020 ja 4810998020) alla kuuluva kaetud kvaliteetpaberi suhtes, mis on kas paber või papp (v.a jõupaber või -papp), mis on kaetud ühelt või mõlemalt poolt ning mida turustatakse kas lehtedena või rullides ja mille kaal ruutmeetri kohta on 70–400 grammi ning heledus on rohkem kui 84 (mõõdetuna ISO standardi 2470-1 kohaselt).
It follows from the above considerations that under Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of certain coated fine paper originating in the PRC, imposed by Regulation (EU) No 451/2011, should be maintained.
Lõplikku dumpinguvastast tollimaksu ei kohaldata rullide suhtes, mida kasutatakse rotatsioonitehnikaga trükipressides.
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 did not deliver an opinion,
Lõplikku dumpinguvastast tollimaksu ei kohaldata ka mitmekihilise paberi ja papi suhtes.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Tollimaksu määr, mida kohaldatakse netohinna suhtes liidu piiril enne tollimaksu tasumist, on lõikes 1 kirjeldatud ja allnimetatud tootjate valmistatud toodete puhul järgmine:
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on coated fine paper, which is paper or paperboard coated on one or both sides (excluding kraft paper or kraft paperboard), in either sheets or rolls, and with a weight of 70 g/m2 or more but not exceeding 400 g/m2 and brightness of more than 84 (measured according to ISO 2470-1), currently falling within CN codes ex48101300, ex48101400, ex48101900, ex48102200, ex48102930, ex48102980, ex48109910 and ex48109980 (TARIC codes 4810130020, 4810140020, 4810190020, 4810220020, 4810293020, 4810298020, 4810991020 and 4810998020) and originating in the People's Republic of China.
Tollimaksu määr (%)
The definitive anti-dumping duty does not concern rolls suitable for use in web-fed presses.
TARICi lisakood
The definitive anti-dumping duty does also not concern multi-ply paper and multi-ply paperboard.
Gold East Paper (Jiangsu) Co., Ltd (Zhenjiang City, Jiangsu provints, Hiina RV) Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co., Ltd (Suzhou City, Jiangsu Province, Hiina RV)
The rate of duty applicable to the net free-at-Union- frontier price, before duty, for the products described in paragraph 1 and produced by the companies listed below shall be as follows:
Shangdong Chenming Paper Holdings Limited (Shouguang City, Shandongi provints, Hiina RV), Shouguang Chenming Art Paper Co., Ltd (Shouguang City, Shandongi provints, Hiina RV)
Company
Kõik muud äriühingud
Duty rate (%)
Kui ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse kehtivaid tollimaksusätteid.
Gold East Paper (Jiangsu) Co., Ltd, Zhenjiang City, Jiangsu Province, PRC; Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co., Ltd, Suzhou City, Jiangsu Province, PRC
Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Shangdong Chenming Paper Holdings Limited, Shouguang City, Shandong Province, PRC; Shouguang Chenming Art Paper Co., Ltd, Shouguang City, Shandong Province, PRC
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
All other companies
Brüssel, 3. juuli 2017
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
ELT L 176, 30.6.2016, lk 21.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Nõukogu 6. mai 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 451/2011, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit kaetud kvaliteetpaberi impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ning nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 128, 14.5.2011, lk 1).
Done at Brussels, 3 July 2017.
Nõukogu 6. mai 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 452/2011, millega kehtestatakse lõplik subsiidiumivastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist pärit kaetud kvaliteetpaberi impordi suhtes (ELT L 128, 14.5.2011, lk 18).
For the Commission
Kohtuasjad T-443/11 ja T-444/11.
The President
ELT C 280, 25.8.2015, lk 7.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Teade Hiina Rahvavabariigist pärit teatava kaetud kvaliteetpaberi impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete aegumise läbivaatamise algatamise kohta (ELT C 172, 13.5.2016, lk 9).
Council Implementing Regulation (EU) No 451/2011 of 6 May 2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of coated fine paper originating in the People's Republic of China (OJ L 128, 14.5.2011, p. 1).
Teade Hiina Rahvavabariigist pärit teatava kaetud kvaliteetpaberi impordi suhtes kehtestatud tasakaalustavate meetmete aegumise läbivaatamise algatamise kohta (ELT C 172, 13.5.2016, lk 19).
Council Implementing Regulation (EU) No 452/2011 of 6 May 2011 imposing a definitive anti-subsidy duty on imports of coated fine paper originating in the People's Republic of China (OJ L 128, 14.5.2011, p. 18).
Nõukogu 11. juuni 2009. aasta määrus (EÜ) nr 597/2009 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (ELT L 188, 18.7.2009, lk 93).
Case T-443/11 and Case T-444/11.
See määrus on kodifitseeritud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrusega (EL) 2016/1037 (ELT L 176, 30.6.2016, lk 55).
OJ C 280, 25.8.2015, p. 7.
Sinar Mas rühma kuuluvad: Gold East Paper Co.
Notice of initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain coated fine paper originating in the People's Republic of China (OJ C 172, 13.5.2016, p. 9).
Ltd; Gold Huasheng Paper co.
Notice of initiation of an expiry review of the countervailing measures applicable to imports of certain coated fine paper originating in the People's Republic of China (OJ C 172, 13.5.2016, p. 19).
Ltd ja Hainan Jinhai Pulp and Paper Co.
Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community (OJ L 188, 18.7.2009, p.
Ltd.
93).
Taotluse esitaja esitatud RISI (http://www.risiinfo.com) andmete kohaselt.
This Regulation has been codified by Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (OJ L 176, 30.6.2016, p. 55).
Taotluse kohaselt.
Sinar Mas group comprising: Gold East Paper Co., Ltd; Gold Huasheng Paper Co., Ltd and Hainan Jinhai Pulp and Paper Co., Ltd.
RISI andmete kohaselt.
Based on data of RISI (http://www.risiinfo.com) provided by the applicant.
Taotluse esitaja esitatud RISI andmete kohaselt.
Based on the request.
Euroopa joonestuspaberitootjate ühendus (Euro-Graph) loodi 2012. aastal Euroopa trükiväljaandepaberi tootjate ühenduse (CEPIPRINT) ja Euroopa kvaliteetpaberitootjate ühenduse (CEPIFINE) liitmise kaudu ning ühenduse liikmete hulgas on kõik liidu kvaliteetpaberitootjad.
Based on data of RISI.
Rakendusmääruse (EL) nr 451/2011 põhjendus 158.
Based on data of RISI provided by the applicant.
võrdlusriigi tootjad
The European Association of Graphic Paper Producers (Euro-Graph) was formed in 2012 through the merger of CEPIPRINT (Association of European Publication Paper Producers) and CEPIFINE (European Association of Fine Paper Producers) and its members include all coated fine paper producers in the Union.
Importijate/kauplejatega koostööd ei toimunud.
Regulation (EU) 2017/1199 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2017/1199,
amending Regulation (EU) No 1303/2013 as regards specific measures to provide additional assistance to Member States affected by natural disasters
millega muudetakse määrust (EL) nr 1303/2013 seoses erimeetmetega loodusõnnetustest mõjutatud liikmesriikide täiendavaks abistamiseks
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee [1],
võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee seisukohta [1],
Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [3] lays down the common and general rules applicable to the European Structural and Investment Funds, including the European Regional Development Fund (‘ERDF’).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 1303/2013 [3] nähakse ette ühised üldnormid, mida kohaldatakse Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondide, sealhulgas Euroopa Regionaalarengu Fondi (ERF) suhtes.
In order to provide additional assistance to Member States affected by natural disasters, it should be possible to introduce a separate priority axis within an operational programme, with a co-financing rate of up to 95 % to cover the ERDF investment priorities as set out in Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council [4].
Selleks et anda loodusõnnetustest mõjutatud liikmesriikidele täiendavat abi, peaks ERFi investeerimisprioriteetide puhul olema võimalik luua rakenduskava raames eraldi prioriteetne suund, mille kaasrahastamise määr on kuni 95 % ning mis hõlmaks ERFi investeerimisprioriteete, nagu need on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 1301/2013 [4].
The operations to be co-financed under the separate priority axis for natural disasters should be those aimed at reconstruction in response to major or regional natural disasters as defined in Council Regulation (EC) No 2012/2002 [5].
Loodusõnnetuste jaoks mõeldud eraldi prioriteetse suuna raames kaasrahastatavad tegevused peaksid olema sellised, mille eesmärk on ülesehitustöö, mille on tinginud suured või piirkondlikud loodusõnnetused, nagu on määratletud nõukogu määruses (EÜ) nr 2012/2002 [5].
For operations under the separate priority axis for natural disasters, it is necessary to introduce a derogation from the general rules concerning the starting date of eligibility of expenditure in relation to expenditure that becomes eligible as a result of an amendment of a programme, to ensure the possibility of co-financing measures taken by Member State authorities directly after a disaster occurs, but before the operational programme is amended.
Loodusõnnetuste jaoks mõeldud eraldi prioriteetse suuna raames toimuvate tegevuste puhul on vaja kehtestada erand üldsätetest, milles käsitletakse selliste kulude rahastamiskõlblikkuse alguskuupäeva, mis muutuvad rahastamiskõlblikuks kava muutmise tagajärjel, et tagada võimalus kaasrahastada liikmesriigi asutuste poolt vahetult pärast õnnetust, ent enne rakenduskava muutmist võetud meetmeid.
In order to allow for the eligibility of expenditure incurred and paid as from the date when the natural disaster occurred, even if that is before the entry into force of this Regulation, the corresponding provision on the starting date of eligibility of expenditure of beneficiaries should have retroactive effect.
Selleks et tagada selliste kulude rahastamiskõlblikkus, mis kanti ja tasuti alates loodusõnnetuse toimumise kuupäevast, isegi kui seda tehakse enne käesoleva määruse jõustumist, tuleks abisaajate kulude rahastamiskõlblikkuse alguskuupäeva käsitlevat sätet kohaldada tagasiulatuvalt.
Regulation (EU) No 1303/2013 should be therefore amended accordingly,
Määrust (EL) nr 1303/2013 tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Amendment to Regulation (EU) No 1303/2013
Määruse (EL) nr 1303/2013 muutmine
In Article 120 of Regulation (EU) No 1303/2013, the following paragraph is added:
Määruse (EL) nr 1303/2013 artiklisse 120 lisatakse järgmine lõige:
A separate priority axis with a co-financing rate of up to 95 % may be established within an operational programme to support operations which fulfil all of the following conditions:
Rakenduskava raames võib luua eraldi prioriteetse suuna, mille kaasrahastamise määr on kuni 95 %, et toetada tegevusi, mis vastavad kõigile järgmistele tingimustele:
the operations are selected by managing authorities in response to major or regional natural disasters as defined in Article 2(2) and (3) of Council Regulation (EC) No 2012/2002;
tegevused on korraldusasutuste poolt välja valitud selliste suurte või piirkondlike loodusõnnetuste tõttu, mis on määratletud nõukogu määruse (EÜ) nr 2012/2002 artikli 2 lõigetes 2 ja 3;
the operations are aimed at reconstruction in response to the natural disaster; and
tegevuste eesmärk on loodusõnnetusejärgne ülesehitus ning
the operations are supported under an ERDF investment priority.
tegevusi toetatakse ERFi investeerimisprioriteedist.
The amount allocated to the operations referred to in the first subparagraph shall not exceed 5 % of the total ERDF allocation in a Member State for the 2014-2020 programming period.
Esimeses lõigus osutatud tegevusteks eraldatud summa ei tohi ületada 5 % ERFi kogueraldisest liikmesriigi jaoks 2014.–2020. aasta programmiperioodil.
By way of derogation from Article 65(9), expenditure for operations under this priority axis shall be eligible from the date when the natural disaster occurred.
Erandina artikli 65 lõikest 9 on kõnealuse prioriteetse suuna kohaste tegevuste kulud rahastamiskõlblikud alates loodusõnnetuse toimumise kuupäevast.
Where expenditure in relation to operations referred to in the first subparagraph has been included in a payment application submitted to the Commission before the establishment of the separate priority axis, the Member State shall make the necessary adjustments to the next payment application and, where appropriate, to the next accounts submitted following the adoption of the amendment to the programme.
Kui esimeses lõigus osutatud tegevustega seonduvad kulud on lisatud komisjonile enne eraldi prioriteetse suuna loomist esitatud maksetaotlusse, teeb liikmesriik vajalikud kohandused järgmisse maksetaotlusse ja asjakohasel juhul pärast kava muudatuse vastuvõtmist esitatavasse järgmisesse raamatupidamisarvestusse.
Article 1 shall apply from 1 January 2014.
Artiklit 1 kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2014.
OJ C 173, 31.5.2017, p.
ELT C 173, 31.5.2017, lk 38.
38.
Euroopa Parlamendi 13. juuni 2017. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 26. juuni 2017. aasta otsus.
Position of the European Parliament of 13 June 2017 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 26 June 2017.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1303/2013, millega kehtestatakse ühissätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi, Euroopa Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi ning Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta, nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi ja Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1083/2006 (ELT L 347, 20.12.2013, lk 320).
Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1301/2013, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja majanduskasvu ja tööhõivesse investeerimise eesmärgiga seonduvaid erisätteid ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1080/2006 (ELT L 347, 20.12.2013, lk 289).
320).
Nõukogu 11. novembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 2012/2002 Euroopa Liidu Solidaarsusfondi loomise kohta (EÜT L 311, 14.11.2002, lk 3).
Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Regional Development Fund and on specific provisions concerning the Investment for growth and jobs goal and repealing Regulation (EC) No 1080/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
Nõukogu 11. novembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 2012/2002 Euroopa Liidu solidaarsusfondi loomise kohta (EÜT L 311, 14.11.2002, lk 3).“
Commission Regulation (EU) 2017/1200
Komisjoni määrus (EL) 2017/1200,
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006 health claims made on foods, as defined in that Regulation, are prohibited unless they are authorised by the Commission in accordance with that Regulation and included in a list of permitted claims.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1924/2006 on keelatud esitada toidu kohta kõnealuses määruses määratletud tervisealaseid väiteid, kui komisjon ei ole kõnealuse määruse kohaselt selleks luba andnud ja kui need väited ei ole esitatud lubatud väidete nimekirjas.
Following an application from Ecopharma BVBA, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to Fabenol® Max, a standardised aqueous extract from Phaseolus vulgaris L., and the reduction of the absorption of carbohydrates (Question No EFSA-Q-2015-00123 [2]).
Pärast seda, kui Ecopharma BVBA oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 5 kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses tootega Fabenol® Max, valge aedoa (Phaseolus vulgaris L.) standarditud vesiekstraktiga ja süsivesikute imendumise vähenemisega (küsimus nr EFSA-Q-2015-00123) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Fabenol® Max reduces the absorption of carbohydrates’.
Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Fabenol® Max vähendab süsivesikute imendumist“.
On 23 February 2016, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which noted that the claimed effect was not sufficiently defined and that the applicant did not provide any further information as requested by the Authority.
Toiduohutusamet esitas 23. veebruaril 2016 komisjonile ja liikmesriikidele teadusliku arvamuse, milles sedastati, et väidetav mõju ei olnud piisavalt määratletud ja et taotleja ei esitanud toiduohutusameti palutud täiendavat teavet.
Therefore, on the basis of the data presented, the Authority concluded that a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Fabenol® Max and the claimed effect.
Seega järeldas toiduohutusamet esitatud andmete põhjal, et toote Fabenol® Max tarbimise ja väidetava mõju vahel ei ole põhjuslikku seost kindlaks tehtud.
Following an application from DSM Nutritional Products, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to docosahexaenoic acid (DHA) and improvement of memory function (Question No EFSA-Q-2015-00456 [3]).
Pärast seda, kui DSM Nutritional Products oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 5 kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses dokosaheksaeenhappe (DHA) mõju ja mälufunktsiooni paranemisega (küsimus nr EFSA-Q-2015-00456) [3].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘DHA contributes to improved memory function’.
Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „DHA soodustab mälufunktsiooni paranemist“.
On 2 May 2016, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of DHA and the claimed effect.
Toiduohutusamet esitas 2. mail 2016 komisjonile ja liikmesriikidele teadusliku arvamuse, milles jõuti esitatud andmete alusel järeldusele, et DHA tarbimise ja väidetud mõju vahel ei ole põhjuslikku seost kindlaks tehtud.
Following an application from Tate & Lyle PLC, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to polydextrose and normal defecation (Question No EFSA-Q-2015-00550 [4]).
Pärast seda, kui Tate & Lyle PLC oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 5 kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses polüdekstroosi ja normaalse defekatsiooniga (küsimus nr EFSA-Q-2015-00550) [4].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Polydextrose contributes to an improved bowel function by increasing stool bulk’.
Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Polüdekstroos soodustab sooletalitluse paranemist, suurendades roojamassi“.
On 25 May 2016, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that, on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of polydextrose and the claimed effect.
Toiduohutusamet esitas 25. mail 2016 komisjonile ja liikmesriikidele teadusliku arvamuse, milles jõuti esitatud andmete alusel järeldusele, et polüdekstroosi tarbimise ja väidetud mõju vahel ei ole põhjuslikku seost kindlaks tehtud.
Done at Brussels, 5 July 2017.
Brüssel, 5. juuli 2017
EFSA Journal 2016;14(2):4401.
EFSA Journal 2016; 14(2):4401.
EFSA Journal 2016;14(5):4455.
EFSA Journal 2016; 14(5):4455.
EFSA Journal 2016;14(5):4480.
EFSA Journal 2016; 14(5):4480.
Fabenol® Max reduces the absorption of carbohydrates
Fabenol® Max vähendab süsivesikute imendumist
DHA contributes to improved memory function
DHA soodustab mälufunktsiooni paranemist
Polydextrose contributes to an improved bowel function by increasing stool bulk
Polüdekstroos soodustab sooletalitluse paranemist, suurendades roojamassi
Commission Regulation (EU) 2017/1201
Komisjoni määrus (EL) 2017/1201,
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006 health claims made on foodsare prohibited unless they are authorised by the Commission in accordance with that Regulation and included in a list of permitted claims.
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1924/2006 on keelatud esitada toidu kohta tervisealaseid väiteid, kui komisjon ei ole kõnealuse määruse kohaselt neile luba andnud ja kui need väited ei ole esitatud lubatud väidete nimekirjas.
Following an application from Beghin-Meiji and Tereos Syral, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to short-chain fructooligosaccharides from sucrose and maintenance of normal defecation (Question No EFSA-Q-2015-00377 [2]).
Pärast seda, kui Beghin-Meiji ja Tereos Syral olid esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 5 kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta seoses sahharoosist saadavate lühikese ahelaga fruktooligosahhariidide toime ja normaalse defekatsiooni tagamisega (küsimus nr EFSA-Q-2015-00377) [2].