natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opening of an investigation or a joint-investigation
Kohapealse kontrolli või ühiskontrolli algatamine
[If the request concerns the opening of an investigation on behalf of the Requesting Authority, please provide information to enable the Requested Authority to assess whether it may have an interest in entering into a joint investigation, including the Requesting Authority’s proposal for the joint investigation, its reasoning and the perceived benefits to the Requested Authority.
[Kui taotlus käsitleb kohapealse kontrolli algatamist taotleva asutuse nimel, palun esitage teave, mis võimaldab taotluse saanud asutusel hinnata, kas ta võib olla huvitatud ühisest kohapealsest kontrollist, sealhulgas taotleva asutuse ettepanek ühiseks kohapealseks kontrolliks, selle põhjused ja eeldatav kasu, mida taotluse saanud asutus sellest saab.
Please include all relevant information required to enable the Requested Authority to provide the necessary assistance by opening an investigation or a joint investigation, as appropriate.]
Palun märkige kogu asjaomane teave, mida taotluse saanud asutusel on vaja abi andmiseks kohapealse kontrolli või ühise kohapealse kontrolli algatamise kaudu, nagu see on asjakohane.]
The opening of an on-site inspection or a joint inspection
Teabe konfidentsiaalsuspiirangud ja lubatud kasutusviisid
[If the request concerns the opening of an on-site inspection on behalf of the Requesting Authority, please provide information to enable the Requested Authority to assess whether it may have an interest in entering into a joint on-site inspection, including the Requesting Authority’s proposal for the joint on-site inspection, its reasoning and the perceived benefits to the Requested Authority.
[Märkige kõik hoiatused konfidentsiaalsuse kohta ja kõik teabe kasutamise piirangud (tingimusel, et need piirangud on kooskõlas liidu õigusega)].
Please include all relevant information required to enable the Requested Authority to provide the necessary assistance by opening an on-site inspection or a joint on-site inspection, as appropriate.]
Lugupidamisega
Confidentiality restrictions and permissible use of information
[allkiri]
[Insert any necessary confidentiality warnings or any necessary restrictions on the permissible uses of information (provided those restrictions are compliant with Union law).]
III LISA
Yours sincerely,
Koostöötaotluse vastuse standardvorm
[signature]
Kooskõlas komisjoni rakendusmääruse (EL) 2017/988 (1) artikli 1 lõikega 3 teatame, et oleme Teie [pp.kk.aaaa] taotlust viitenumbriga [märkida taotluse viitenumber] käsitlenud.
ANNEX III
Kogutud teave
Standard format for a response to a request for cooperation
[Kui soovitud teave on kokku kogutud, palun esitage see siin või selgitage, kuidas see esitatakse.]
In accordance with Article 1(3) of Commission Implementing Regulation (EU) 2017/988 (1) your request dated [dd.mm.yyyy] with reference [insert request reference number] has been processed by us.
Esitatud teave on konfidentsiaalne ja see avaldatakse [märkige taotleva asutuse nimi] kooskõlas [märkige kohaldatava sektoripõhise õigusakti säte] ja tingimusel, et see teave jääb konfidentsiaalseks kooskõlas [märkige kohaldatava sektoripõhise õigusakti säte].
Information gathered
[Märkida taotleva asutuse nimi] järgib [märkige kohaldatava sektoripõhise õigusakti säte] seoses nimetatud teabe konfidentsiaalsuspiirangute ja lubatud kasutusviisidega.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/989
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/989,
correcting and amending Implementing Regulation (EU) 2015/2447 laying down detailed rules for implementing certain provisions of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council laying down the Union Customs Code
millega parandatakse ja muudetakse rakendusmäärust (EL) 2015/2447, millega nähakse ette Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 952/2013 (millega kehtestatakse liidu tolliseadustik) teatavate sätete üksikasjalikud rakenduseeskirjad
Having regard to Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code [1] (the Code), and in particular Articles 8, 11, 17, 25, 58, 63, 66, 76, 100, 132, 152, 157, 161, 165, 169, 181, 232, 236, 266, 268, 273 and 276 thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. oktoobri 2013. aasta määrust (EL) nr 952/2013, millega kehtestatakse liidu tolliseadustik [1] (edaspidi „tolliseadustik“), eriti selle artikleid 8, 11, 17, 25, 58, 63, 66, 76, 100, 132, 152, 157, 161, 165, 169, 181, 232, 236, 266, 268, 273 ja 276,
Following the publication of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 [2], errors of different nature have been detected and need to be corrected.
Pärast komisjoni rakendusmääruse (EL) 2015/2447 [2] avaldamist on avastatud mitmesuguseid vigu, mis tuleb parandada.
Correcting some of those errors requires amending certain other related provisions of that Implementing Regulation.
Mõnede kõnealuste vigade parandamisest tulenevalt on vaja muuta selle rakendusmääruse teatavaid muid asjaomaseid sätteid.
Recital 61 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should correctly reflect the outcome of the vote on that Implementing Regulation in the Customs Code Committee, which did not deliver any opinion within the time limit laid down by its chair.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 põhjenduses 61 tuleks õigesti kajastada tolliseadustiku komitees toimunud kõnealust rakendusmäärust käsitleva hääletuse tulemusi; komitee ei esitanud oma arvamust eesistuja ettenähtud tähtaja jooksul.
The wording of the following provisions of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be corrected in order to make the provisions clearer but without introducing any new element: Articles 67(4), 87 (title), 102, 137 and 138, 143(2), 214, 220 and, 230(2), and Annex 21-01.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 järgmiste sätete sõnastust tuleks parandada, et muuta sätted selgemaks, kuid vältida uute elementide lisamist: artikli 67 lõige 4, artikkel 87 (pealkiri), artiklid 102, 137 ja 138, artikli 143 lõige 2, artiklid 214, 220 ja artikli 230 lõige 2 ning lisa 21–01.
In a number of provisions of and Annexes to Implementing Regulation (EU) 2015/2447, the references to other legal provisions, including the reference to the provisions of the Code being implemented, should be corrected or be made more precise.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 mitmetes sätetes ja lisades tuleks parandada ja täpsustada viiteid muudele õigusnormidele, sealhulgas rakendatava tolliseadustiku sätetele.
Article 67(1) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be corrected to include re-consignors as economic operators that can obtain the status of approved exporters, in line with Article 69 of that Implementing Regulation, which allows re-consignors to replace origin declarations made out by approved exporters by replacement of proofs of origin.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 67 lõiget 1 tuleks parandada, lisades edasisaatjad nende ettevõtjate hulka, kellele saab anda heakskiidetud eksportija staatuse; see oleks kooskõlas kõnealuse rakendusmääruse artikliga 69, mille kohaselt edasisaatja võib asendada heakskiidetud eksportija koostatud päritoludeklaratsiooni asenduspäritoludeklaratsiooniga.
In order to ensure consistency with Article 55(4) and (6) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446 [3], the third subparagraph of Article 92(1) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be deleted.
Et tagada kooskõla komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 [3] artikli 55 lõigetega 4 ja 6, tuleks välja jätta rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 92 lõike 1 kolmas lõik.
In Article 110(3) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447, on the subsequent verification of certificates of origin Form A and invoice declarations, Turkey is mentioned, together with Norway and Switzerland, as one of the countries to which request for subsequent verification may be sent.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 110 lõikes 3 on päritolusertifikaadi vorm A ja arvedeklaratsiooni järelkontrolliga seoses nimetatud lisaks Norrale ja Šveitsile ka Türgit riigina, kellele saab esitada järelkontrolli taotluse.
However, as the use of replacement proofs of origin is not provided for between the Union and Turkey, no request for subsequent verification of replacement proofs of origin issued or made out in Turkey will be sent to that country.
Kuna aga asenduspäritolutõendite kasutamist ei ole liidu ja Türgi vahel ette nähtud, ei esitata Türgile seal koostatud asenduspäritolutõendite järelkontrolli taotlusi.
Therefore, the reference to Turkey should be deleted.
Seega tuleks viide Türgile välja jätta.
Article 199(1)(g) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be corrected in order to complete the list of admissible means of proving the Union status of excise goods moving under a duty suspension arrangement in accordance with Council Directive 2008/118/EC [4], by introducing a reference to the electronic administrative document and to the business continuity procedure referred to, respectively, in Articles 21 and 26 of that Directive.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 199 lõike 1 punkti g tuleks parandada, et oleks esitatud täielik loetelu aktsiisi peatamise korra alusel liikuva aktsiisikauba puhul aktsepteeritavatest liidu tollistaatuse tõendamise vahenditest vastavalt nõukogu direktiivile 2008/118/EÜ; [4] selleks tuleb lisada viide elektroonilisele haldusdokumendile ja talitluspidevuse protseduurile, millele on osutatud vastavalt kõnealuse direktiivi artiklites 21 ja 26.
Those references were omitted by mistake.
Need viited on õigusaktist kogemata välja jäänud.
Article 306(2) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be corrected.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 306 lõiget 2 tuleks parandada.
The provision should state that the Master Reference Number (MRN) of the transit declaration must be presented at the customs office of destination, and not at each customs office of transit, as the current wording of the Article wrongly states.
Kõnealuses lõikes peaks olema sätestatud, et transiidideklaratsiooni tolli viitenumber (MRN) tuleb esitada sihttolliasutuses, mitte igas vahetolliasutuses, nagu on lõikes praegu ekslikult sätestatud.
The reference to the relevant provision of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 should also be corrected.
Parandada tuleks ka viidet delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 asjakohasele sättele.
It should be made to the second paragraph of Article 184 of that Delegated Regulation instead of to Article 184(2).
Kõnealuses lõikes tuleks viidata delegeeritud määruse artikli 184 teisele lõigule, mitte artikli 184 lõikele 2.
The mistakes and omissions detected after the publication of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 in Annexes A and B to that Implementing Regulation should be corrected.
Tuleks parandada vead ja puudujäägid, mis avastati rakendusmääruse (EL) 2015/2447 avaldamise järel selle A ja B lisas.
Annex 12-01 to Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be corrected in order to ensure a harmonised format of the same data element throughout that Annex.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 lisa 12–01 tuleks parandada, et tagada ühe ja sama andmeelemendi ühtlustatud vorming terves nimetatud lisas.
An Annex 12-03, determining the design of the tags to be affixed on hold baggage checked in a Union airport, should be included among the Annexes to Implementing Regulation (EU) 2015/2447, as it is mentioned in Article 44 of that Implementing Regulation but was mistakenly omitted.
Rakendusmäärusele (EL) 2015/2447 tuleks lisada lisa 12–03, milles määratakse kindlaks liidu lennujaamas registreeritud pagasi külge kinnitatavate lipikute kujundus, sest seda lisa on nimetatud rakendusmääruse artiklis 44, kuid see jäi ekslikult rakendusmäärusele lisamata.
In Annex 22-13 to Implementing Regulation (EU) 2015/2447, a grammatical error in the Hungarian version of the invoice declaration should be corrected.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 lisas 22–13 tuleks parandada grammatikaviga arvedeklaratsiooni ungarikeelses versioonis.
In addition to the corrections, certain provisions need to be amended taking into account the changes to the related legal framework which occurred after the adoption of that Implementing Regulation.
Lisaks nendele parandustele tuleb muuta teatavaid sätteid, et võtta arvesse asjaomase õigusraamistiku muudatusi, mis tehti pärast kõnealuse rakendusmääruse vastuvõtmist.
Thus, Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be aligned with Article 2 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 as amended by Delegated Regulation (EU) 2016/341 [5].
Seega tuleks rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikkel 2 viia kooskõlla delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 (mida on muudetud delegeeritud määrusega (EL) 2016/341) [5] artikliga 2.
The procedure now laid down in Articles 57, 58 and 59 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 was originally created in 1989 in order to allow for a smooth and harmonised implementation of non-preferential country-allocated tariff quota.
Praegu rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artiklites 57, 58 ja 59 sätestatud kord seati sisse algselt 1989. aastal, et võimaldada riigile eraldatud soodustusteta tariifikvootide sujuvat ja ühtlustatud kohaldamist.
Numerous Union Regulations opening non-preferential tariff quotas refer to Articles 56 to 65 of Regulation (EEC) No 2454/93.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 62 tekst võimaldab praegu pikaajalise tarnija deklaratsiooniga hõlmata ainult kas minevikku või tulevikku jääva ajavahemiku.
A correlation rule should therefore be introduced in Article 57 in respect of the references to the certificates of origin issued in accordance with Articles 55 to 65 of Regulation (EEC) No 2454/93 in other Regulations, avoiding having to separately amend each of those Regulations.
Sätet tuleks muuta, et kehtestada võimalus esitada üks pikaajaline tarnija deklaratsioon, mis hõlmab nii deklaratsiooni väljastamise kuupäevaks juba tarnitud kaupu kui ka kaupu, mis tarnitakse hiljem.
The text of Article 62 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 currently allows only for long term supplier's declarations to cover either a period in the past or in the future.
Et reeglit selgemaks ja lihtsamini kohaldatavaks muuta, tuleks pikaajalise tarnija deklaratsiooniga hõlmatava ajavahemiku varaseim ja hiliseim algusaeg määrata kindlaks kõnealuse deklaratsiooni väljastamise kuupäevast lähtuvalt.
The provision should be amended in order to introduce the possibility that a single long-term supplier's declaration covers both goods that have already been supplied by the date of issue of the declaration and goods that will be supplied afterwards.
Seega, kuigi deklaratsiooniga hõlmatava ajavahemiku maksimaalseks kestuseks tuleks määrata 24 kuud, ei tohiks hõlmatav ajavahemik alata rohkem kui 12 kuud enne või rohkem kui 6 kuud pärast deklaratsiooni väljastamiskuupäeva.
In order to make the rule clearer and easier to apply, the earliest and latest start date of the period covered by the long-term supplier's declaration should be set by reference to the date of issue of that declaration.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artiklit 68 tuleks muuta, selgitamaks et sooduskorra kehtimisel kolmanda riigi suhtes, kus kohaldatakse registreeritud eksportijate süsteemi (REX-süsteem), peaksid eksportijad, kes koostavad päritoludokumente üle 6000-eurose väärtusega saadetiste kohta, olema registreeritud eksportijad, kui asjaomase sooduskorraga ei ole ette nähtud teistsugust väärtuse piirmäära.
Thus, although the maximum period covered by a declaration should be set at 24 months, this period should not go more than 12 months in the past or start later than 6 months after the issue date.
Siiski võib eksportija kuni REX-süsteemis registreerimiseni, kuid mitte kauem kui 31. detsembrini 2017, kasutada päritoludokumentidel jätkuvalt oma heakskiidetud eksportija numbrit ilma allkirjastamiseta, kui tegu on vabakaubanduslepingutega, mis on sõlmitud kolmandate riikidega, kus eksportija peaks muul juhul olema registreeritud.
Article 68 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be amended to make clear that, in the context of preferential arrangements with a third country where the Registered Exporter system (REX system) is applied, exporters completing documents on origin of consignments over EUR 6000 should be registered exporters, unless the relevant preferential arrangements states a different value threshold.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 69 praeguse teksti kohaselt ei ole registreeritud eksportijal õigust asendada asenduspäritolukinnitusega muid päritolutõendeid kui päritolukinnitusi.
However, until the exporter is registered in the REX system and in any case no later than 31 December 2017, the exporter may continue to use his approved exporter number on documents on origin, without the need for a signature, for free trade agreements with third countries where otherwise the exporter would need to be registered.
Kuna aga pikas perspektiivis tahetakse heakskiidetud eksportija süsteem asendada REX-süsteemiga, peaks registreeritud eksportijatel olema võimalik asendada asenduspäritolukinnitustega sama liiki päritolutõendeid, mida saavad kõnealuse rakendusmääruse artikli 69 lõike 2 kohaselt asendada heakskiidetud eksportijad.
Under the current text of Article 69 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447, a registered exporter is not entitled to replace proofs of origin other than statements on origin with replacement statements on origin.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artiklile 73 tuleks lisada lõige 3, millega kohustatakse komisjoni saatma soodustatud riikidele nende taotlusel liikmesriikides kasutatavate templite näidised.
However, as the long term objective is to replace the Approved Exporter system with the REX system, registered exporters should be able to replace with replacement statements on origin the same type of proofs of origin as approved exporters pursuant to Article 69(2) of that Implementing Regulation.
Selline kohustus on vajalik, et tagada piirkondliku kumulatsiooni reeglite sujuv toimimine.
In Article 73 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447, paragraph 3 should be added, requiring the Commission to send to beneficiary countries at their request specimen impression of stamps used in the Member States.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 80 lõikega 4 tuleks kehtestada soodustatud riikide pädevatele asutustele ja liikmesriikide tolliasutustele kohustus teavitada registreeritud eksportijat tema registreeritud andmete muutmisest kooskõlas andmekaitse normidega.
That obligation is necessary for a smooth functioning of the rules on regional cumulation.
Et tagada liidus REX-süsteemile ülemineku perioodil kohaldatavate reeglite ühtsus, tuleks rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikliga 85 ette näha tähtaeg, milleni heakskiidetud eksportijad, kes ei ole veel REX-süsteemis registreeritud, võivad koostada arvedeklaratsioone kahepoolse kumulatsiooni puhul.
Article 80(4) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should impose on the competent authorities of a beneficiary country or the customs authorities of the Member States the obligation to inform the registered exporter of modifications in his registration data in accordance with data protection rules.
Selleks tähtajaks tuleks määrata 31. detsember 2017, mis on viimane kuupäev, mil liikmesriikide tolliasutused saavad väljastada liikumissertifikaate EUR.1 ning mil seega lõppeb üleminekuperiood.
In order to ensure coherence among the rules applying in the Union during the transitional period until the application of the REX system, Article 85 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should provide until when approved exporters that are not yet registered in the REX system may make out invoice declarations for the purposes of bilateral cumulation.
Et Türgis REX-süsteemi kohaldamise kuupäev saaks üldsusele teatavaks, tuleks komisjonile panna kohustus avaldada kõnealune kuupäev Euroopa Liidu Teatajas.
Contrary to Norway and Switzerland, Turkey will not apply the REX system from 1 January 2017.
Et vältida olukorda, kus üksiktagatise maksekviitungit kasutatakse pärast kviitungina esitatud kohustuse kehtetuks tunnistamist või tühistamist, tuleks rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artiklile 161 lisada säte, mille kohaselt ei või maksekviitungeid, mis on väljastatud enne kõnealuse kohustuse kehtetuks tunnistamise või tühistamise kuupäeva, kasutada kauba suunamiseks liidu transiidiprotseduurile.
Article 86(3) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should therefore be amended to state that the registration for exporters in beneficiary countries will only be valid for the GSP scheme of Turkey when that country starts applying the REX system.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 231 lõiget 11 tuleks muuta, täpsustamaks et asjaomaste elektrooniliste süsteemide kasutamisvalmiduse saavutamiseni on peatatud üksnes kõnealuse artikli lõigetes 5 ja 6 sätestatud kontrollidega seotud teabevahetus.
Article 158 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447, establishing the level of the comprehensive guarantee, should be amended in order to provide more clarity as regards the basis for applying the reduction of comprehensive guarantees covering the import or export duties and the other charges.
Rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 329 lõige 8 tuleks välja jätta.
The latter are applicable with respect to the duties and charges that may be incurred, under the conditions in Article 84 of Delegated Regulation (EU) 2015/2446.
Ümbernummerdamisvea tõttu on artikli 329 lõikes 8 ekslikult viidatud sama artikli lõikele 4, kuid õigusakti koostajad ei kavatsenud näha ette erandit kauba jaoks, mis on laaditud laevale, mis ei ole määratud regulaarlaevaliinile.
To prevent that an individual guarantee voucher is used following the revocation or cancellation of an undertaking provided for that voucher, a provision should be inserted in Article 161 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 stating that vouchers issued prior to the day of the revocation or cancellation of that undertaking may no longer be used for placing goods under the Union transit procedure.
Et aktsiisi peatamise korra alusel toimuva aktsiisikaupade liidust väljaviimise suhtes kohaldatakse direktiivi 2008/118/EÜ, ei peaks rakendusmääruse (EL) 2015/2447 artikli 329 lõikes 8 olema viidatud ka sellistele kaupadele.
As required by Article 8(3) of the Customs Convention on the International Transport of Goods under cover of TIR carnets [7], including any subsequent amendments thereto (TIR Convention), Article 163 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 determines the limit up to which any guaranteeing association in the Union customs territory may become liable in relation to a particular TIR operation.
Samuti ei ole vaja konkreetset reeglit väljumistolliasutuse määramiseks, kui kaubad, mille suhtes kohaldatakse ekspordiga seotud tolliformaalsusi eksporditoetuse saamiseks ühise põllumajanduspoliitika alusel, vabastatakse ekspordiks ja suunatakse seejärel transiidiprotseduurile.
Article 163 should be amended as a result of the announcement by the International Road Transport Union (IRU) that its global insurer has increased, for all Contracting Parties to the TIR Convention, the amount of covered guarantee from EUR 60000 to EUR 100000 per TIR carnet.
Selle põhjuseks on asjaolu, et delegeeritud määruse (EL) 2015/2446 artikli 189 kohaselt saab sellised kaubad suunata üksnes välistransiidiprotseduurile, mis tähendab, et nad kaotavad liidu kauba tollistaatuse ja nende suhtes hakatakse kohaldama ranget tollijärelevalvet.
Article 231(11) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447 should be amended to clarify that only the specific exchanges of information on controls laid down in paragraphs 5 and 6 of that Article are suspended until the relevant electronic systems are available.
Praegu kohtlevad eri liikmesriigid ekspordile järgnevat transiiti erinevalt.
While the relevant electronic systems are not available, the obligation laid down in paragraphs 4 and 5 of Article 179 of the Code to perform and exchange information on controls should be fulfilled in accordance with Article 18 of Delegated Regulation (EU) 2016/341.
Mõnes liikmesriigis esitatakse väljumise kinnitus kohe pärast kauba suunamist transiidiprotseduurile, samas kui teistes liikmesriikides tehakse seda alles siis, kui transiidiprotseduur on lõpetatud.