natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation (EEC) No 2092/91 [1], and in particular Articles 15(2) and 16(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 28. juuni 2007. aasta määrust (EÜ) nr 834/2007 mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllumajanduslike toodete märgistamise ja määruse (EMÜ) nr 2092/91 kehtetuks tunnistamise kohta, [1] eriti selle artikli 15 lõiget 2 ja artikli 16 lõiget 1,
Regulation (EC) No 834/2007 establishes basic requirements for the organic production of aquaculture animals, including requirements with regard to feed.
Määrusega (EÜ) nr 834/2007 on kehtestatud vesiviljelusloomade mahepõllumajandusliku tootmise põhinõuded, sealhulgas nõuded söödale.
Detailed rules for implementing those requirements are laid down in Commission Regulation (EC) No 889/2008 [2].
Nende nõuete rakendamise üksikasjalikud eeskirjad on kehtestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 889/2008 [2].
Article 15(1)(d)(i) of Regulation (EC) No 834/2007 requires that fish and crustaceans are fed with feed that meets the animal's nutritional requirements at the various stages of its development.
Määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 15 lõike 1 punkti d alapunktis i on nõutud, et kalu ja koorikloomi tuleb sööta söödaga, mis vastab looma toitainevajadustele tema arengu eri etappidel.
Article 25l of Regulation (EC) No 889/2008 sets out specific rules on feed for certain aquaculture animals referred to in Sections 6, 7 and 9 of Annex XIIIa to that Regulation.
Määruse (EÜ) nr 889/2008 artiklis 25l on sätestatud erieeskirjad kõnealuse määruse XIIIa lisa 6., 7. ja 9. jaos osutatud teatavate vesiviljelusloomade sööda kohta.
The rules set out in that Article aim to prioritise naturally available feed, where it is available.
Kõnealuses artiklis sätestatud eeskirjadega on seatud prioriteet kasutada looduslikku sööta, kui see on saadaval.
Under Article 25l(1) of Regulation (EC) No 889/2008, the animals concerned are to be fed with feed naturally available in ponds and lakes.
Määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 25l lõike 1 alusel tuleb asjaomaseid loomi sööta tiikides ja järvedes looduslikult leiduva söödaga.
Article 25l(2) of that Regulation permits the use of organic feed of plant origin or seaweed where natural feed resources are not available in sufficient quantities.
Kõnealuse määruse artikli 25l lõikega 2 on lubatud kasutada mahepõllumajanduslikku taimset sööta või merevetikaid, kui loodusliku sööda varu kogus ei ole piisav.
Article 25l(3)(a) and (b) of that Regulation establish maximum percentages of fishmeal and fish oil that can be included in the feed ration of siamese catfish and shrimps where naturally available feed is supplemented.
Kõnealuse määruse artikli 25l lõike 3 punktides a ja b on protsentides kehtestatud kalajahu ja kalaõli maksimaalne osakaal, mida tohib lisada pangasiuse ja krevettide söödaratsioonile, kui looduslikku sööta täiendatakse.
Naturally occurring feed is limited or non-existent in the hatchery stage.
Haudejaama etapis on looduslik sööt piiratud või puudub täiesti.
Member States have indicated to the Commission that the rules on feeding penaeid shrimps, in particular Tiger shrimp (Penaeus monodon), set out in Article 25l(3)(b) of Regulation (EC) No 889/2008, would lead to malnutrition and increased mortality if applied in the juvenile stages in a hatchery environment.
Liikmesriigid on teatanud komisjonile, et määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 25l lõike 3 punktis b sätestatud viburhännaklaste, eelkõige tiigerkrevettide (Penaeus monodon) söötmise eeskirjad põhjustaksid alatoitumust ning suurendaksid suremust, kui neid rakendataks nende loomade noorvormide puhul haudejaama keskkonnas.
Article 25l(1) of Regulation (EC) No 889/2008 requires the animals concerned to be fed with feed naturally available in ponds and lakes.
Määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 25l lõikes 1 on nõutud, et asjaomaseid loomi söödetaks tiikides ja järvedes looduslikult leiduva söödaga.
The rule set out in that Article should concern only the grow-out stages where the animals are kept in ponds and lakes rather than hatchery environments where naturally available feed is insufficient.
Kõnealuses artiklis kehtestatud eeskiri peaks kehtima üksnes järelkasvatuse (grow-out) etappides, kui loomi peetakse pigem tiikides ja järvedes kui haudejaamas, kus looduslikku sööta ei ole piisavalt.
This is especially pertinent from 31 December 2016, since when, in accordance with Article 25e(3) of Regulation (EC) No 889/2008, juvenile aquaculture animals subject to non-organic management conditions can no longer be brought into an organic holding.
See on eriti oluline alates 31. detsembrist 2016, kui määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 25e lõike 3 kohaselt ei ole enam võimalik viia muudes kui mahepõllumajanduslikes tingimustes kasvatatud vesiviljelusloomade noorvorme mahepõllumajanduslikku ettevõttesse.
Prior to this date, it was permitted to bring a proportion of non-organic juvenile animals into an organic holding, following a hatchery stage under non-organic management.
Enne seda kuupäeva oli lubatud pärast haudejaama etappi viia teatav osa muudes kui mahepõllumajanduslikes tingimustes kasvatatud noorvormidest mahepõllumajanduslikku kasvandusse.
Furthermore, the expert group for technical advice on organic production (‘EGTOP’), set up by Commission Decision 2009/427/EC [3], has confirmed that the specific rules contained in Article 25l(3)(a) and (b) of Regulation (EC) No 889/2008 are suitable only for the grow-out stages [4].
Lisaks kinnitas komisjoni otsusega 2009/427/EÜ [3] asutatud mahepõllumajandusliku tootmise tehnilise nõuande eksperdirühm (edaspidi „eksperdirühm“), et määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 25l lõike 3 punktides a ja b sisalduvad erieeskirjad on rakendatavad üksnes järelkasvatuse etappides [4].
EGTOP considers that the limitations on fishmeal and fish oil set out in that Article do not allow the animal's nutritional requirements to be met during the early life stages while in a hatchery environment.
Eksperdirühm leidis, et kõnealuses artiklis sätestatud kalajahu ja kalaõli piirangud ei võimalda täita loomade elu varajaste etappide toitumuslikke vajadusi haudejaama keskkonnas.
The Commission has identified the need to amend the rules on feeds for certain aquaculture animals by clarifying that these rules apply only to the grow-out stages.
Komisjon on kindlaks teinud, et on vaja muuta teatavate vesiviljelusloomade sööta käsitlevaid eeskirju, täpsustades, et need eeskirjad kehtivad üksnes järelkasvatuse etappidel.
In arriving at this conclusion the Commission has taken into account the requirement to meet the animal's nutritional needs at the various stages of its development as set out in Article 15(1)(d)(i) of Regulation (EC) No 834/2007, the aim of Article 25l of Regulation (EC) No 889/2008 to prioritise naturally available feed where it is available, and the opinion of EGTOP.
Sellele järeldusele jõudmisel on komisjon võtnud arvesse määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 15 lõike 1 punkti d alapunktiga i kehtestatud nõuet täita loomade elu eri etappide toitumuslikke vajadusi, määruse (EÜ) nr 889/2008 artikliga 25l seatud prioriteeti kasutada looduslikku sööta ning eksperdirühma arvamust.
Regulation (EC) No 889/2008 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 889/2008 vastavalt muuta.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on organic production,
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas mahepõllumajandusliku tootmise komitee arvamusega,
Article 25l, paragraph 1, of Regulation (EC) No 889/2008 is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 889/2008 artikli 25l lõige 1 asendatakse järgmisega:
In the grow-out stages, aquaculture animals as referred to in Annex XIIIa, Section 6, Section 7 and Section 9 shall be fed with feed naturally available in ponds and lakes.’
Järelkasvatuse etappides tuleb XIIIa lisa 6., 7. ja 9. jaos osutatud vesiviljelusloomi sööta tiikides ja järvedes looduslikult leiduva söödaga.“
Commission Decision 2009/427/EC of 3 June 2009 establishing the expert group for technical advice on organic production (OJ L 139, 5.6.2009, p. 29).
Komisjoni 3. juuni 2009. aasta otsus 2009/427/EÜ, millega luuakse mahepõllumajandusliku tootmise tehnilise nõuande eksperdirühm (ELT L 139, 5.6.2009, lk 29).
Final report: http://ec.europa.eu/agriculture/organic/sites/orgfarming/files/final_report_egtop_on_aquaculture_part-c_en.pdf
Lõpparuanne: http://ec.europa.eu/agriculture/organic/sites/orgfarming/files/final_report_egtop_on_aquaculture_part-c_en.pdf
Commission Regulation (EU) 2017/839
Komisjoni määrus (EL) 2017/839,
amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the use of nitrites (E 249-250) in ‘golonka peklowana’
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1333/2008 II lisa seoses nitritite (E 249–250) kasutamisega tootes „golonka peklowana“
The Union list of food additives may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council [2], either on the initiative of the Commission or following an application.
Toidu lisaaineid käsitlevat liidu loetelu võib komisjoni algatusel või pärast taotluse esitamist ajakohastada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1331/2008 [2] artikli 3 lõikes 1 osutatud ühtse menetluse kohaselt.
On 10 March 2016 an application was submitted by Poland for the authorisation of the use of nitrites (E 249-250) as a preservative in ‘golonka peklowana’.
Poola esitas 10. märtsil 2016 taotluse lubada kasutada nitriteid (E 249–250) säilitusainena lihavalmistises „golonka peklowana“.
According to the applicant ‘golonka peklowana’ is a traditional Polish meat preparation in which nitrites apart from their preserving effect are used as a curing agent to achieve the desired colour, flavour and texture properties as expected by the consumers.
Taotleja andmetel on „golonka peklowana“ traditsiooniline Poola lihavalmistis, milles kasutatakse nitriteid lisaks nende säilitavale toimele ka soolamislisandina, et saavutada tarbijate ootustele vastav toote soovitud värvus, maitse ja tekstuur.
‘Golonka peklowana’ is offered to the consumers to be further heat-treated before consumption.
Tarbijatele pakutavat toodet „golonka peklowana“ on vaja enne tarbimist täiendavalt kuumtöödelda.
Recital 7 of Regulation (EC) No 1333/2008 stipulates that the approval of food additives should also take into account other factors relevant to the matter under consideration including, inter alia, traditional factors.
Määruse (EÜ) nr 1333/2008 põhjenduses 7 on sätestatud, et toidu lisaainete kasutamise lubamisel tuleks arvestada käsitletava küsimusega seotud muid asjakohaseid tegureid, muu hulgas traditsioonidega seonduvaid.
Therefore, it is appropriate to maintain certain traditional products on the market in some Member States where the use of food additives comply with the general and specific conditions laid down in Regulation (EC) No 1333/2008.
Seepärast on asjakohane säilitada mõne liikmesriigi turul teatavad traditsioonilised tooted, kui toidu lisaainete kasutamine vastab määruses (EÜ) nr 1333/2008 sätestatud üld- ja eritingimustele.
In order to ensure uniform application of the use of additives covered by the present regulation, ‘golonka peklowana’ will be described in the guidance document describing the food categories in Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 on food additives [3].
Käesoleva määrusega hõlmatud lisaainete kasutamise ühtse rakendamise tagamiseks on lihavalmistist „golonka peklowana“ kirjeldatud juhenddokumendis, milles kirjeldatakse määruse (EÜ) nr 1333/2008 [3] (toidu lisaainete kohta) II lisa E osas esitatud toidugruppe.
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission has to seek the opinion of the European Food Safety Authority (the Authority) in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, except where the update in question is not liable to have an effect on human health.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1331/2008 artikli 3 lõikele 2 peab komisjon selleks, et ajakohastada toidu lisaaineid käsitlevat liidu loetelu, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1333/2008 II lisas, küsima Euroopa Toiduohutusametilt (edaspidi „toiduohutusamet“) arvamust, välja arvatud juhul, kui kõnealune ajakohastamine ei mõjuta inimeste tervist.
Nitrites are authorised for the use in meat products on a general basis, the use in meat preparations is restricted to certain traditional preparations and specific provisions are laid down for traditionally cured meat products.
Lihatoodetes on nitriteid lubatud kasutada üldistel alustel, lihavalmististes on nitritite kasutamine piiratud teatavate traditsiooniliste valmististega ning teatavate traditsiooniliste soolatud lihatoodete suhtes kehtivad erisätted.
Since the application for the extension of use of nitrites is limited to the specific meat preparation that has been traditionally used it is not expected that the extension will have a significant impact on the overall exposure to nitrites.
Kuna taotlus nitritite laiendatud kasutamiseks piirdub konkreetse lihavalmistisega, milles nitriteid on traditsiooniliselt kasutatud, ei eeldata, et laiendamine mõjutaks oluliselt üldist kokkupuudet nitrititega.
Therefore, the extended use of these additives constitutes an update of the Union list which is not liable to have an effect on human health and it is not necessary to seek the opinion of the Authority.
Kuna kõnealuste lisaainete laiendatud kasutamine kujutab endast liidu loetelu sellist ajakohastamist, mis ei mõjuta inimeste tervist, puudub vajadus küsida toiduohutusameti arvamust.
Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 should be amended accordingly.
Määruse (EÜ) nr 1333/2008 II lisa tuleks vastavalt muuta.
In Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, in food category 08.2 ‘Meat preparations as defined by Regulation (EC) No 853/2004’, the entry for nitrites (E 249-250) is replaced by the following:
Määruse (EÜ) nr 1333/2008 II lisa E osa toidugrupis 08.2 „Lihavalmistised, nagu määratletud määruses (EÜ) nr 853/2004“ asendatakse kanne nitritite (E 249–250) kohta järgmisega:
only lomo de cerdo adobado, pincho moruno, careta de cerdo adobada, costilla de cerdo adobada, Kasseler, Bräte, Surfleisch, toorvorst, šašlõkk, ahjupraad, kiełbasa surowa biała, kiełbasa surowa metka, tatar wołowy (danie tatarskie) and golonka peklowana’
Ainult lomo de cerdo adobado, pincho moruno, careta de cerdo adobada, costilla de cerdo adobada, Kasseler, Bräte, Surfleisch, toorvorst, šašlõkk, ahjupraad, kiełbasa surowa biała, kiełbasa surowa metka, tatar wołowy (danie tatarskie) ja golonka peklowana“
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/840
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/840,
concerning the non-approval of the active substance orthosulfamuron, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
milles käsitletakse toimeaine ortosulfamurooni heakskiitmata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta
For orthosulfamuron the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Decision 2006/806/EC [3].
Otsusega 2006/806/EÜ kinnitati, et toimik on täielik ning et seda võib pidada põhimõtteliselt vastavaks direktiivi 91/414/EMÜ II ja III lisas esitatud andmete ja teabega seotud nõuetele.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC Italy received on 4 July 2005 an application from Isagro S.p.A. for the inclusion of the active substance orthosulfamuron in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Kõnealuse toimeaine mõju inimeste ja loomade tervisele ning keskkonnale taotleja kavandatud kasutusalade puhul on hinnatud vastavalt direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõigetele 2 ja 4.
Decision 2006/806/EC confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Määratud referentliikmesriik esitas esialgse hindamisaruande 27. juulil 2012.
For that active substance, the effects on human and animal health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the applicant.
Komisjoni määruse (EL) nr 188/2011 [4] artikli 6 lõike 3 kohaselt nõuti taotlejalt lisateavet.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 27 July 2012.
Itaalia hinnang taotleja esitatud lisateabele esitati esialgse hindamisaruande addendum'itena ning Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) avaldas need 2013. aasta augustis.
In accordance with Article 6(3) of Commission Regulation (EU) No 188/2011 [4] additional information was requested from the applicant.
Esialgse hindamisaruande on läbi vaadanud liikmesriigid ja toiduohutusamet.
The evaluation by Italy of the additional information submitted by the applicant was submitted in the format of addenda to the draft assessment report and compiled by the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) in August 2013.
Toiduohutusamet esitas komisjonile oma järeldused toimeaine ortosulfamurooni pestitsiidina kasutamise riskihindamise kohta [5] 3. septembril 2013.
The draft assessment report was reviewed by the Member States and the Authority.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et põhi- ja järelkultuurides esinevate jääkide omadusi käsitleva kättesaadava teabe alusel ning toksikoloogilise teabe ja mõne taimse metaboliidi omastamise hinnangu puudumise tõttu ei ole võimalik tarbijaid ähvardava ohu hindamist lõpule viia.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the pesticide risk assessment of the active substance orthosulfamuron [5] on 3 September 2013.
Samuti ei ole võimalik pinnases elavaid organisme ega veeorganisme ähvardava ohu hindamist lõpule viia.
The Authority concluded that the information available on the nature of residues in primary and succeeding crops in combination with a lack of toxicological information and intake assessment on some plant metabolites does not allow finalising the assessment of the consumer risk.
Lisaks tegi toiduohutusamet kindlaks probleemid mõne metaboliidiga ning seetõttu ei olnud võimalik lõpule viia põhjaveega kokkupuute hindamist.
In addition, also the risk assessment to soil dwelling organisms and aquatic organisms could not be finalised.
Komisjon palus, et taotleja esitaks oma märkused toiduohutusameti järelduste kohta ning määruse (EL) nr 188/2011 artikli 9 lõike 1 kohaselt esialgse läbivaatamisaruande kohta.
Moreover, the Authority identified concerns from some metabolites, and consequently the exposure assessment to groundwater could not be finalised.
Taotleja esitas oma märkused ja need on põhjalikult läbi vaadatud.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the conclusion of the Authority, and, in accordance with Article 9(1) of Regulation (EU) No 188/2011 on the draft review report.
Vaatamata taotleja esitatud väidetele jäid põhjenduses 4 tuvastatud/nimetatud probleemid siiski lahendamata.
The applicant submitted its comments, which have been carefully examined.
Seega ei ole tõendatud, et ortosulfamurooni sisaldavad taimekaitsevahendid kavandatud kasutustingimustes üldjoontes vastavad direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.
However, despite the arguments put forward by the applicant, the concerns identified/referred to in recital 4 could not be eliminated.
Seepärast ei tohiks ortosulfamurooni vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 13 lõikele 2 heaks kiita.
Consequently it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing orthosulfamuron satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõike 1 punktiga b anti liikmesriikidele võimalus anda esialgu kolmeks aastaks ajutisi lube ortosulfamurooni sisaldavatele taimekaitsevahenditele.
Orthosulfamuron should therefore not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Komisjoni rakendusotsusega 2013/205/EL [6] anti liikmesriikidele luba pikendada ortosulfamurooni ajutisi lube kuni 30. aprillini 2015.
In accordance with Article 8(1)(b) of Directive 91/414/EEC, Member States were given the possibility to grant provisional authorisations for plant protection products containing orthosulfamuron for an initial period of three years.
Kuna kõik kehtivad load on aegunud, ei ole vaja anda lisaaega ortosulfamurooni sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tühistamiseks.
Commission Implementing Decision 2013/205/EU [6] allowed Member States to extend provisional authorisations for orthosulfamuron for a period ending on 30 April 2015 at the latest.
Käesolev määrus ei piira õigust esitada määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 7 kohaselt ortosulfamurooni kohta uut taotlust.
As all existing authorisations have expired, it is not necessary to provide an additional period to withdraw authorisations for plant protection products containing orthosulfamuron.
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for orthosulfamuron in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Toimeaine heakskiitmata jätmine
Article 1
Toimeainet ortosulfamurooni ei kiideta heaks.
Non-approval of active substance
Artikkel 2
The active substance orthosulfamuron is not approved.
Jõustumine
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Brüssel, 17. mai 2017
OJ L 309, 24.11.2009, p. 1.
Komisjoni 24. novembri 2006. aasta otsus 2006/806/EÜ, millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks üksikasjaliku läbivaatuse jaoks esitatud toimik, pidades silmas ortosulfamurooni võimalikku kandmist nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse (ELT L 329, 25.11.2006, lk 74).
Commission Decision 2006/806/EC of 24 November 2006 recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of orthosulfamuron in Annex I to Council Directive 91/414/EEC (OJ L 329, 25.11.2006, p. 74).
Kättesaadav internetis: www.efsa.europa.eu.
EFSA Journal 2013;11(9):3352.
Vastavalt määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 80 lõike 1 punktile a kohaldatakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ [2] seoses heakskiitmise menetluse ja tingimustega nende toimeainete suhtes, mille kohta on enne 14. juunit 2011 vastu võetud otsus kooskõlas nimetatud direktiivi artikli 6 lõikega 3.
Available online: www.efsa.europa.eu.
Ortosulfamurooni puhul on määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 80 lõike 1 punkti a tingimused täidetud komisjoni otsusega 2006/806/EÜ [3].
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/841
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/841,