natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EU) 2017/2225 of the European Parliament and of the Council
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2017/2225,
amending Regulation (EU) 2016/399 as regards the use of the Entry/Exit System
millega muudetakse määrust (EL) 2016/399 riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi kasutamise osas
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 77(2)(b) thereof,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 77 lõike 2 punkti b,
Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council [3] lays down the conditions, criteria and detailed rules for the crossing of the external borders of the Member States.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) 2016/399 [3] on sätestatud liikmesriikide välispiiride ületamise tingimused, kriteeriumid ja üksikasjalikud normid.
Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council [4] aims at creating a centralised system for the registration of entry and exit data and refusal of entry data concerning third-country nationals crossing the external borders of the Member States of the Union for a short stay.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/2226 [4] eesmärk on luua tsentraliseeritud süsteem riiki sisenemise ja riigist lahkumise andmete ning sisenemiskeeluandmete registreerimiseks lühiajalise riigis viibimise eesmärgil liidu liikmesriikide välispiire ületavate kolmandate riikide kodanike kohta.
In order to carry out checks on third-country nationals pursuant to Regulation (EU) 2016/399, which include the verification of the identity of third-country nationals, their identification, or both, as well as the verification that a third-country national has not exceeded the maximum duration of authorised stay on the territory of the Member States, border guards should use all the information available, including data from the Entry/Exit System established by Regulation (EU) 2017/2226 (‘EES’), where required.
Selleks et kontrollida määruse (EL) 2016/399 alusel kolmandate riikide kodanikke, hõlmates kolmanda riigi kodaniku isikusamasuse kontrollimist, nende tuvastamist või mõlemat ning samuti selle kindlaks tegemist, et kolmanda riigi kodanik ei ole ületanud liikmesriikide territooriumil maksimaalset lubatud viibimise aega, peaksid piirivalveametnikud kasutama kogu kättesaadavat teavet, sealhulgas määrusega (EL) 2017/2226 loodud riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmeid, kui see on nõutav.
The data stored in the EES should also be used to verify that third-country nationals holding a visa issued for one or two entries have respected the maximum number of authorised entries.
Riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi salvestatud andmeid tuleks kasutada ka selle kontrollimiseks, kas ühte või kahte sisenemist võimaldavat viisat omavad kolmandate riikide kodanikud on järginud maksimaalset lubatud sisenemiste arvu.
In certain cases, biometric data need to be provided by third-country nationals for the purpose of border checks.
Teatavatel juhtudel peab kolmanda riigi kodanik esitama piiril kontrollide teostamiseks oma biomeetrilised andmed.
The entry conditions for third-country nationals should therefore be amended by including an obligation to provide those biometric data.
Seetõttu tuleks muuta kolmandate riikide kodanike riiki sisenemise tingimusi, lisades kohustuse nimetatud biomeetrilisi andmeid anda.
Where a third-country national refuses to provide biometric data for the creation of his or her individual file or for the carrying out of border checks, a refusal of entry decision should be adopted.
Kui kolmanda riigi kodanik keeldub biomeetriliste andmete andmisest isikliku toimiku koostamiseks või piiril kontrollide teostamiseks, tuleks vastu võtta otsus riiki sisenemise keelamise kohta.
To ensure the full effectiveness of the EES, entry and exit checks need to be carried out in a harmonised way at the borders at which the EES is operated.
Selleks et tagada riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi täielik toimivus, on vaja piiridel, kus rakendatakse riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi, teha riiki sisenemise ja riigist lahkumise kontrolle ühtlustatud viisil.
The establishment of the EES requires the adaptation of the procedures for checking persons when crossing the borders at which the EES is operated.
Riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi loomisega kaasneb vajadus kohandada menetlusi, mida kasutatakse isikute kontrollimiseks, kui nad ületavad piire, kus kõnealust süsteemi rakendatakse.
In particular, the EES aims to abolish on entry and exit the stamping of the travel documents of third-country nationals admitted for a short stay by replacing it by the electronic recording of the entry and exit directly in the EES.
Eelkõige on riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi eesmärk kaotada lühiajaliseks riigis viibimiseks loa saanud kolmandate riikide kodanike reisidokumentide tembeldamine nende riiki sisenemisel ja riigist lahkumisel, asendades selle riiki sisenemise ja riigist lahkumise elektroonilise registreerimisega otse riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis.
Furthermore, the interoperability between the EES and the Visa Information System (VIS) established by Council Decision 2004/512/EC [5] needs to be taken into account in the border check procedures.
Peale selle on piiril kontrolli teostamise menetlustes vaja arvesse võtta nõukogu otsusega 2004/512/EÜ [5] loodud riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi ning viisainfosüsteemi (VIS) koostalitlusvõimet.
Lastly, the EES opens the possibility of using new technologies for the border crossings of short-stay travellers.
Lisaks annab riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteem võimaluse kasutada lühiajaliselt riigis viibivate reisijate piiriületuste puhul uusi tehnoloogiaid.
Those adaptations to the border check procedures should become effective in the Member States operating the EES on the date of start of operations of the EES determined in accordance with Regulation (EU) 2017/2226.
Kõnealused kohandused piiril kontrollide teostamise menetlustes peaksid hakkama kehtima riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi rakendavates liikmesriikides selle süsteemi töölerakendamise kuupäeval, mis on kindlaks määratud kooskõlas määrusega (EL) 2017/2226.
For a period of six months after the EES has started operations, border guards should take into account the stays of third-country nationals on the territory of the Member States in the six months preceding the entry or the exit by checking the stamps in the travel documents in addition to the entry/exit data recorded in the EES.
Kuue kuu jooksul pärast riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi töölerakendamist peaksid piirivalveametnikud võtma arvesse kolmandate riikide kodanike liikmesriikide territooriumil viibimist riiki sisenemisele või riigist lahkumisele eelnenud kuue kuu jooksul, kontrollides peale riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis registreeritud riiki sisenemise ja riigist lahkumise andmete ka reisidokumentidesse löödud templeid.
That measure should enable the required verifications to be carried out in those cases where a person would have been admitted for a short stay on the territory of the Member States in the six months before the EES started operations.
Kõnealune meede peaks võimaldama nõutavaid kontrollimisi neil juhtudel, kui isik on saanud lühiajalise liikmesriikide territooriumil viibimise loa kuus kuud enne riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi töölerakendamist.
In addition, there is a need to lay down specific provisions for those third-country nationals who, having entered the territory of the Member States, have not yet exited it before the EES has started operations.
Peale selle on vaja kehtestada erisätted nende kolmandate riikide kodanike kohta, kes on liikmesriikide territooriumile sisenenud ega ole sealt enne riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi töölerakendamist veel lahkunud.
In those situations, the last entry should also be recorded in the EES when the third-country national exits the territory of the Member States.
Neil juhtudel tuleks kolmanda riigi kodaniku liikmesriikide territooriumilt lahkumisel registreerida riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis ka viimane sisenemine.
Taking into account the different situations in the Member States and at the different border crossing points of the Member States concerning the number of third-country nationals crossing the borders, Member States should be able to decide whether and to what extent to make use of technologies such as self-service systems, e-gates and automated border control systems.
Võttes arvesse, et piiri ületavate kolmandate riikide kodanike arv on liikmesriigiti ja liikmesriikide eri piiripunktides erinev, peaks liikmesriikidel olema võimalus otsustada, kas ja mil määral nad soovivad kasutada selliseid tehnoloogiaid nagu iseteeninduspunktid, e-väravad ning automaatsed piirikontrollisüsteemid.
When using such technologies, entry and exit checks at the external borders should be carried out in a harmonised way and an appropriate level of security should be ensured.
Selliste tehnoloogiate kasutamise korral tuleks tagada riiki sisenemisel ja riigist lahkumisel ühtlustatud kontrollide tegemine välispiiridel ning asjakohasel tasemel turvalisus.
In addition, it is necessary to specify the tasks and roles of the border guards when making use of such technologies.
Peale selle on vaja kindlaks määrata piirivalveametnike ülesanded ja rollid selliste tehnoloogiate kasutamisel.
In this regard, it should be ensured that the results of border checks carried out by automated means are available to border guards so as to enable them to take the appropriate decisions.
Sellega seoses tuleks tagada piiril teostatavate automaatsete kontrollide tulemuste kättesaadavus piirivalveametnikele, et nad saaksid teha asjakohaseid otsuseid.
In addition, there is a need to supervise the use of self-service systems, e-gates and automated border control systems by travellers so as to prevent fraudulent behaviour and uses.
Veel on vaja jälgida, kuidas reisijad kasutavad iseteeninduspunkte, e-väravaid ja automaatseid piirikontrollisüsteeme, et vältida pettust ja väärkasutamist.
In addition, when carrying out this supervision, border guards should pay particular attention to minors and should be placed in a position that should enable them to identify persons needing protection.
Lisaks peaksid piirivalveametnikud selle jälgimisel pöörama erilist tähelepanu alaealistele ja neil peaks olema võimalus tuvastada kaitset vajavad isikud.
Member States should also be able to establish national facilitation programmes on a voluntary basis in order to allow pre-vetted third-country nationals to benefit on entry from derogations from certain aspects of thorough checks.
Liikmesriigid peaksid ühtlasi saama kehtestada vabatahtlikke riiklikke lihtsustusprogramme, et eelkontrolli läbinud kolmandate riikide kodanike suhtes saaks nende riiki sisenemisel kohaldada erandeid põhjalike kontrollide teatud osadest.
Where such national facilitation programmes are used, they should be established in accordance with a harmonised model and an appropriate level of security should be guaranteed.
Selliste riiklike lihtsustusprogrammide kasutamise korral tuleks tagada nende ühtlustatud kehtestamine ja asjakohasel tasemel turvalisus.
This Regulation is without prejudice to the application of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council [6].
Käesoleva määruse kohaldamine ei tohiks piirata Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/38/EÜ [6] kohaldamist.
Since the objective of this Regulation, namely to amend the existing rules of Regulation (EU) 2016/399, can only be achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union (TEU).
Kuna käesoleva määruse eesmärki, nimelt muudatuste tegemist määruse (EL) 2016/399 kehtivatesse normidesse, saab saavutada ainult liidu tasandil, võib liit võtta meetmeid kooskõlas Euroopa Liidu lepingu („ELi leping“) artiklis 5 sätestatud subsidiaarsuse põhimõttega.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
ELi lepingule ja Euroopa Liidu toimimise lepingule lisatud protokolli (nr 22) (Taani seisukoha kohta) artiklite 1 ja 2 kohaselt ei osale Taani käesoleva määruse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC [7]; the United Kingdom is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Käesolev määrus kujutab endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, milles Ühendkuningriik ei osale vastavalt nõukogu otsusele 2000/365/EÜ; [7] seetõttu ei osale Ühendkuningriik käesoleva määruse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC [8]; Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Käesolev määrus kujutab endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist, milles Iirimaa ei osale vastavalt nõukogu otsusele 2002/192/EÜ; [8] seetõttu ei osale Iirimaa käesoleva määruse vastuvõtmisel ning see ei ole tema suhtes siduv ega kohaldatav.
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9] which fall within the area referred to in Article 1, point A of Council Decision 1999/437/EC [10].
Islandi ja Norra puhul kujutab käesolev määrus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu Nõukogu ning Islandi Vabariigi ja Norra Kuningriigi vahelise lepingu (viimase kahe riigi osalemiseks Schengeni acquis’ sätete rakendamises, kohaldamises ja edasiarendamises) [9] tähenduses, mis kuuluvad nõukogu otsuse 1999/437/EÜ [10] artikli 1 punktis A osutatud valdkonda.
As regards Switzerland, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [11] which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [12].
Šveitsi puhul kujutab käesolev määrus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepingu (Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ sätete rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [11] tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes nõukogu otsuse 2008/146/EÜ [12] artikliga 3.
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [13] which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [14].
Liechtensteini puhul kujutab käesolev määrus endast nende Schengeni acquis’ sätete edasiarendamist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse, Šveitsi Konföderatsiooni ja Liechtensteini Vürstiriigi vahel allakirjutatud protokolli (mis käsitleb Liechtensteini Vürstiriigi ühinemist Euroopa Liidu, Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise lepinguga Šveitsi Konföderatsiooni ühinemise kohta Schengeni acquis’ rakendamise, kohaldamise ja edasiarendamisega) [13] tähenduses, mis kuuluvad otsuse 1999/437/EÜ artikli 1 punktis A osutatud valdkonda, kusjuures nimetatud otsuse vastavat punkti tõlgendatakse koostoimes nõukogu otsuse 2011/350/EL [14] artikliga 3.
As regards Cyprus, Bulgaria, Romania and Croatia, the provisions of Regulation (EU) 2016/399 that relate to the EES should only apply where the conditions set out in Article 66(2) of Regulation (EU) 2017/2226 are met.
Bulgaaria, Horvaatia, Küprose ja Rumeenia puhul tuleks määruse (EL) 2016/399 riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi käsitlevaid sätteid kohaldada ainult siis, kui on täidetud määruse (EL) 2017/2226 artikli 66 lõikes 2 sätestatud tingimused.
As a result, for those Member States that do not fulfil the conditions set out in Article 66(2) of that Regulation by the date of start of operations of the EES, it is necessary to lay down specific transitional provisions on stamping pending their connection to the EES.
Seetõttu on nende liikmesriikide jaoks, kes ei täida riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi töölerakendamise kuupäevaks kõnealuse määruse artikli 66 lõikes 2 sätestatud tingimusi, vaja kuni nende ühendamiseni ette näha konkreetsed üleminekusätted tembeldamise kohta.
Those transitional provisions should ensure that the stamping of travel documents has the same effect as an entry/exit record in the EES.
Kõnealuste üleminekusätetega tuleks tagada, et reisidokumentide tembeldamisel oleks sama mõju mis riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi andmetel.
The Member States which do not meet the conditions set out in Article 66(2) of Regulation (EU) 2017/2226 at the date of the start of operations of the EES should continue to systematically stamp, on entry and exit, the travel documents of third-country nationals admitted for a short stay.
Liikmesriigid, kes ei täida riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi töölerakendamise kuupäeval määruse (EL) 2017/2226 artikli 66 lõikes 2 sätestatud tingimusi, peaksid jätkama nende kolmandate riikide kodanike reisidokumentide süstemaatilist tembeldamist riiki sisenemisel ja riigist lahkumisel, kes on saanud loa lühiajaliseks riigis viibimiseks.
Those Member States should examine the entry and exit stamps on the travel document of the third-country national concerned in order to verify, by comparing the dates of entry and exit, that the person has not exceeded the maximum duration of authorised stay on the territory of the Member State concerned.
Kõnealused liikmesriigid peaksid kontrollima asjaomase kolmanda riigi kodaniku reisidokumendil olevaid sisenemis- ja väljumistempleid, et teha sisenemis- ja väljumiskuupäevi võrreldes kindlaks, kas isik on ületanud asjaomase liikmesriigi territooriumil maksimaalse lubatud viibimise aja.
The stamping of travel documents and the examination of the stamps should continue until the Member State concerned is connected to the EES as referred to in Article 66(3) of Regulation (EU) 2017/2226.
Reisidokumentide tembeldamist ja templite kontrollimist tuleks jätkata kuni asjaomase liikmesriigi ühendamiseni riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemiga, nagu on osutatud määruse (EL) 2017/2226 artikli 66 lõikes 3.
Regulation (EU) 2016/399 should therefore be amended accordingly.
Määrust (EL) 2016/399 tuleks seetõttu vastavalt muuta.
The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [15] and delivered an opinion on 21 September 2016,
Vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 45/2001 [15] artikli 28 lõikele 2 on konsulteeritud Euroopa Andmekaitseinspektoriga, kes esitas oma arvamuse 21. septembril 2016,
Regulation (EU) 2016/399 is amended as follows:
Määrust (EL) 2016/399 muudetakse järgmiselt.
“Entry/Exit System” (EES) means the system established by Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council [16];
„riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteem“ süsteem, mis on loodud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2017/2226 [16];23)
“self-service system” means an automated system which performs all or some of the border checks that are applicable to a person and which may be used for pre-enrolling data in the EES;
„iseteenindussüsteem“ automaatne süsteem, mis teostab piiril kõik kontrollid, mida isiku kontrollimiseks tehakse, või osa neist, ning mida võib kasutada andmete eelregistreerimiseks riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis; 24)
“e-gate” means an infrastructure operated by electronic means where an external border or an internal border where controls have not yet been lifted is actually crossed;
„e-värav“ elektrooniliselt käitatav taristu, kus välispiiri või sellist sisepiiri, kus kontrolli ei ole veel kaotatud, tegelikult ületatakse; 25)
“automated border control system” means a system which allows for an automated border crossing, and which is composed of a self-service system and an e-gate;
„automaatne piirikontrollisüsteem“ süsteem, mis võimaldab automaatset piiriületust ning koosneb iseteenindussüsteemist ja e-väravast; 26)
“confirmation of the authenticity and integrity of the chip data” means the process by which it is verified, through the use of certificates, that the data on the electronic storage medium (chip) originate from the issuing authority and that they have not been changed.
„kiibile salvestatud andmete autentsuse ja tervikluse kinnitamine“ menetlus, mille käigus kontrollitakse sertifikaatide kasutamise abil, et elektroonilisele salvestusseadmele (kiibile) salvestatud andmed on esitanud väljaandev asutus ja neid ei ole muudetud.
they provide biometric data, if required for:
nad annavad biomeetrilisi andmeid, kui see on nõutav:
the creation of the individual file in the EES in accordance with Articles 16 and 17 of Regulation (EU) 2017/2226;
isikliku toimiku koostamiseks riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemis kooskõlas määruse (EL) 2017/2226 artiklitega 16 ja 17;
the carrying out of border checks in accordance with Article 8(3)(a)(i) and (g)(i) of this Regulation, Article 23(2) and (4) of Regulation (EU) 2017/2226 and, where applicable, Article 18 of Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council [17].
kontrollideks piiril kooskõlas käesoleva määruse artikli 8 lõike 3 punkti a alapunktiga i ja punkti g alapunktiga i, määruse (EL) 2017/2226 artikli 23 lõigetega 2 ja 4 ning, kui see on kohaldatav, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 767/2008 [17] artikliga 18.
The period of 90 days in any 180-day period referred to in paragraph 1 of this Article shall be calculated as a single period for the Member States operating the EES on the basis of Regulation (EU) 2017/2226.
Käesoleva artikli lõikes 1 osutatud 90-päevane ajavahemik mis tahes 180-päevase ajavahemiku jooksul arvutatakse määruse (EL) 2017/2226 alusel riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi rakendavate liikmesriikide kohta ühtse ajavahemikuna.
That period shall be calculated separately for each of the Member States which do not operate the EES.’;
See ajavahemik arvutatakse eraldi iga liikmesriigi kohta, kes riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi ei rakenda.“
Third-country nationals for whom data are to be entered in the EES
Kolmandate riikide kodanikud, kelle andmed sisestatakse riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi