natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to maximise the environmental benefit of landscape features and buffer strips referred to in Article 45(4) and (5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 and encourage the protection and maintenance of additional elements, this provision should be supplemented with rules offering flexibility by taking into account other environmentally valuable elements which fulfil the definition of these ecological focus area types and which are not adjacent to the arable land of the holding.
Samadel põhjustel, mis on märgitud põhjendustes 7 ja 8 seoses delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõikega 4, peaksid nimetatud määruse artikli 45 lõikes 7 märgitud metsaservade ääres asuvatele toetuskõlblikele hektaritele määratud suurusepiirangud viitama alale, mida võib vastavalt nimetatud sättele lugeda vastavateks ribadeks.
Therefore, where such buffer strip and field margin or landscape feature is adjacent to the ecological focus area directly adjacent to the arable land of a holding, it should also be recognised as an ecological focus area.
Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 46 lõike 2 esimese lõigu punktis g sätestatu alusel on asjakohane selgitada, et nõuete kehtestamine mineraalväetiste ja/või taimekaitsevahendite kasutamisele on asjaomane vaid siis, kui niisugustele sisendtoodetele on antud luba.
For the same reasons as mentioned in recitals 7 and 8 in relation to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the maximum dimensions set in relation to strips of eligible hectares along forest edges referred to in Article 45(7) of that Regulation should refer to the area which may be qualified as such strips pursuant to that provision.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõikes 9 sätestatud kehtiv tähtaeg vahekultuuride ja taimkattega alade rajamiseks ei ole alati kooskõlas põllumajanduslike ja kliimatingimustega.
In light of the provisions of point (g) of the first subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 it is appropriate to clarify that the establishment of the requirements as regards the use of mineral fertilisers and/or plant protection products is relevant only in case such input products are authorised.
Eesmärgiga saavutada paremini vastava ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala tüübi keskkonnaalaseid eesmärke, on asjakohane asendada vahekultuuride ja taimkattega alade külvamise tähtaeg vähima ajavahemikuga, mille jooksul peavad vahekultuuri ja taimkattega alad olema rajatud.
The existing deadline for sowing of catch crops and green cover laid down in Article 45(9) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 does not always fit with the agronomic and climatic conditions.
Hooajaliste ilmastikutingimuste arvesse võtmiseks vajaliku paindlikkuse tagamiseks peaksid liikmesriigid tohtima nimetatud ajavahemikku määrata geograafiliselt kõige sobivamale ajale.
With a view to better achieving the environmental objectives of this ecological focus area type, it is appropriate to replace the deadline for sowing of catch crops and green cover with a minimum period of time during which areas under catch crops and green cover have to be in place.
Kuna aga vahekultuuride ja taimkattega alade püsivus maapinnal on oluline tegur nitraatide jääkide tõhusaks koristuseks ja pinnase katmiseks ajal, mil seda ei kata põhikultuur, peaks selle ajavahemiku vähim pikkus olema kehtestatud liidu tasandil.
In order to provide the necessary flexibility to take into account seasonal weather conditions, Member States should be allowed to fix that period at the most appropriate geographical level.
Et olla kooskõlas määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 4 lõike 1 punktis i sätestatud määratlusega rohu või muude rohttaimede kohta, peaks olema lubatud ka liblikõieliste allakülv põhikultuurile.
However, since the permanence of catch crops and green cover on the ground is a key factor in ensuring an effective take up of residual nitrate and coverage of soil while the area is not covered by the main crop, the minimum length of the period should be set at Union level.
Lisaks peaksid olema vastavusse viidud eeskirjad vahekultuuride või taimkattega alade ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-aladena kvalifitseerimise kohta, et tagada ühtsus samaväärsete tavadega, millele kehtivad määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 43 lõike 3 punktides a ja b vastavalt viidatud kohustused ja sertifitseerimiskavad.
In order to be consistent with the interpretation provided on the definition of grasses or other herbaceous forage laid down in Article 4(1)(i) of Regulation (EU) No 1307/2013, under-sowing leguminous crops in the main crop should also be possible.
Isegi kui üldreeglina peaks saama ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-aladeks klassifitseerida vaid alasid, millel kasvatatakse ainuliigina lämmastikku siduvaid kultuure, ja arvestades, et traditsiooniliste kasvatustavade puhul segatakse niisugused põllumajanduskultuurid sageli muude kultuuridega, on delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõike 10 alusel asjakohane lubada kvalifitseerida ka segukultuuridega alasid, tingimusel et tagatud on lämmastikku siduvate kultuuride valdavus taolistes segudes.
Furthermore, in order to ensure consistency between equivalent practices covered by commitments and certification schemes as referred to in Article 43(3)(a) and (b) of Regulation (EU) No 1307/2013, respectively, rules on qualifying catch crops or green cover as ecological focus areas should be aligned.
Lisaks, tuginedes delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõike 10 esimese lõigu rakendamise kogemusele ning arvestades nõukogu direktiivi 91/676/EMÜ [7] ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2000/60/EÜ, [8] on konkreetsete eeskirjade kehtestamine nende lämmastikku siduvate kultuuride asukoha kohta liigne.
Even if, as a general rule only areas with nitrogen-fixing crops grown as pure species should be qualified as ecological focus areas, given that in traditional cultivation practices such crops are often mixed with other crops, it is appropriate to allow, under Article 45(10) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, that areas with mixtures may also be qualified as ecological focus areas provided that the predominance of the nitrogen-fixing crops in such mixtures is ensured.
Selle asemel ja pidades silmas liikmesriikide jõupingutuste tugevdamist lämmastiku sügisese leostumise riskiga tegelemisel, peaks liikmesriikidel olema lubatud vajadusel kehtestada lämmastikku siduvatele kultuuridele täiendavaid tingimusi.
In addition, based on the experience with the application of the first subparagraph of Article 45(10) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 and in light of the implementation of Council Directive 91/676/EEC [7] and Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [8], it is superfluous to prescribe specific rules on the location of these nitrogen-fixing crops.
Lisaks peaksid olema vastavusse viidud eeskirjad lämmastikku siduvate kultuuride ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alana kvalifitseerimise kohta, et tagada ühtsus samaväärsete tavadega, mida hõlmavad määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 43 lõike 3 punktides a ja b viidatud kohustused ja sertifitseerimiskavad.
Instead, and with a view to strengthening Member States efforts to address the risk of nitrogen leaching in the autumn, Member States should be allowed to establish additional conditions on nitrogen-fixing crops if necessary.
Kogemus delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 rakendamisel on näidanud, et teatavad ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alasid hõlmavad sätted peaksid olema üksikasjalikumad tootmise puudumise nõude osas, sealhulgas reeglite osas, milles käsitletakse karjatamist ja loomasööda varumist, et täita elurikkuse eesmärki ja tagada ühtsus muude ühise põllumajanduspoliitika vahenditega.
Furthermore, in order to ensure consistency between equivalent practices covered by commitments and certification schemes as referred to in Article 43(3)(a) and (b) of Regulation (EU) No 1307/2013, respectively, rules on qualifying nitrogen-fixing crops as ecological focus area should be aligned.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 45 lõikes 2, lõike 4 punktis e ning lõigetes 5 ja 7 viidatud ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alade tüüpidele kohaldatava nõude „põllumajanduslikku tootmist ei toimu“ puhul on eelkõige vajalik selgitus, et põllumajanduslikku tootmist tuleks mõista põllumajandusliku tegevusena määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 4 lõike 1 punkti c alapunkti i tähenduses, mitte laiemas mõttes, mis on sätestatud sama määruse artikli 4 lõike 1 punkti c alapunktides ii ja iii, ning ei tohiks mõjutada GAEC 4 reegleid minimaalse muldkatte kohta, millele viidati määruse (EL) nr 1306/2013 II lisas.
Experience with the application of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 has proven that certain provisions relating to the ecological focus area types need to be more detailed as regards the requirement of ‘no production’ including the rules on cutting and grazing with a view to meeting the objective of biodiversity and to ensuring consistency with other instruments of the common agricultural policy.
Lisaks tuleks intensiivistada põllumajandustootjate tegevust eriti tolmeldamise lihtsustamisel, et kaitsta ja parandada elurikkust, eesmärgiga rajada roheline kate, millele aga muu hulgas laienevad põllumajanduse keskkonna- ja kliimakohustused.
In particular, as regards the ‘no agricultural production’ requirement applicable to the ecological focus area types referred to in Article 45(2), (4)(e), (5) and (7) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, it should be clarified that production should be understood as agricultural activity in the meaning of Article 4(1)(c)(i) of Regulation (EU) No 1307/2013, and not in the broader sense of Article 4(1)(c)(ii) and (iii) of the same Regulation, and should not affect the rules on minimum soil cover under GAEC 4 as referred to in Annex II to Regulation (EU) No 1306/2013.
Arvestades et põllumajandustootjad deklareerisid määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 46 rakendamise esimesel aastal ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alana peamiselt kolme tüüpi alasid, mis on või võivad olla produktiivsed (kesa, vahekultuurid või taimkattega alad ja lämmastikku siduvad kultuurid) kasutatakse ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-aladel tõenäoliselt taimekaitsevahendeid.
In addition, undertaking actions by farmers, in particular, by facilitating pollination, in order to safeguard and improve biodiversity, aiming at establishing a green soil cover and which are, for instance, covered by an agri-environment-climate commitment, should be incentivised to maximise the environmental benefits.
Seetõttu on elurikkuse kaitsmiseks ja parandamiseks kooskõlas keskkonnasäästlikumaks muutmise eesmärkidega asjakohane keelata taimekaitsevahendite kasutamine järgmistel ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-aladel, mis on või võivad olla produktiivsed: kesad, piki metsaserva kulgevate toetuskõlblike hektarite ribad, vahekultuurid või taimkattega alad ning lämmastikku siduvad kultuurid.
Given that the three main types of areas declared by farmers as ecological focus areas in the first year of implementation of Article 46 of Regulation (EU) No 1307/2013 are areas which are, or may be, productive, namely land lying fallow, catch crops or green cover and nitrogen-fixing crops, plant production products are likely to be used in ecological focus areas.
Kui vahekultuur või taimkattega ala on rajatud põhikultuurile heintaimede või liblikõieliste taimede allakülvi tehes, et proportsionaalsuse kaalutlustel vältida põhikultuuri haldamise tagajärgi, peaks niisugune keeld kehtima alates põhikultuuri koristamisest.
Therefore, in order to safeguard and improve biodiversity in line with the objectives of ‘greening’, it is appropriate to ban the use of plant protection products on the following ecological focus areas which are or may be productive: land lying fallow, strips of eligible hectares along forest edges with production, catch crops or green cover and nitrogen-fixing crops.
Et tagada õiguskindlus ja hoida ära haldusprobleemid põllumajandustootjate ja riiklike asutuste jaoks, oleks vaja täpsustada, et allkülvi keeldu tuleb kohaldada vähemalt miinimumperioodi jooksul, mis vastab minimaalsele ajavahemikule, mille jooksul peavad olema külvatud vahekultuurid või rajatud kultuuride segu külvi abil taimkate, või kuni järgmise põhikultuuri külvamiseni.
Where catch crops or green cover is established by under-sowing grass or leguminous crops in the main crop, in order to avoid, for proportionality reasons, consequences for the management of the main crop, such a ban should apply from the moment of the harvesting of the main crop.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artiklis 49 sätestatud eeskirjade kohaselt on juriidilistele isikutele tehtud kättesaadavaks määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 50 lõikes 1 sätestatud noorte põllumajandustootjate toetus.
In order to ensure consistency of the ban with the usual agronomic practices, ensure legal certainty and avoid administrative difficulties for farmers and national administrations it should be specified that the ban for under-sowing should apply for at least a minimum period, equal to the minimum period during which areas under catch crops or green cover have to be in place when established by sowing a mixture of crop species, or until the sowing of the next main crop.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 49 lõike 3 kohaldamisel saadud kogemuse põhjal on tarvis täiendavaid täpsustusi määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 50 lõikega 2 sätestatud nõude tõlgendamisel, milles käsitletakse aega, mil noor põllumajandustootja, kellel on juriidilise isiku üle tõhus ja pikaajaline kontroll, peab vastama vanusepiirangule.
Article 49 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lays down the rules under which legal persons have access to the payment for young farmers provided for in Article 50(1) of Regulation (EU) No 1307/2013.
Eriti asjakohane on selgitada, et noor põllumajandustootja peab olema noorem kui 40-aastane aastal, mil tema kontrollitav juriidiline isik esitab põhitoetuskava või ühtse pindalatoetuse kava raames esmakordselt taotluse.
On the basis of the experience gained with the application of Article 49(3) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, a further clarification should be provided as to the interpretation of the requirement laid down in point (b) of Article 50(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 in respect of the time when a young farmer who exercises effective and long-term control over a legal person has to comply with the age limit.
Vastavalt delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 53 lõike 2 teisele lõigule saadakse vabatahtliku tootmiskohustusega seotud toetuse summa ühiku kohta meetme rahastamiseks kehtestatud summa ja kas artikli 53 lõike 2 esimese lõigu alusel kehtestatud kogusepiirangu või kõnealusel aastal toetuskõlblike hektarite või loomade arvu vahelisest suhtest.
In particular, it is appropriate to clarify that the young farmer has to comply with the age limit of 40 years in the year of the first submission of an application under the basic payment scheme or the single area payment scheme by the legal person with a young farmer in control.
Nimetatud säte on kohane ümber sõnastada viisil, mis võimaldaks liikmesriikidel määrata toetuse summa ühiku kohta väärtuses, mis jääb nimetatud kahe väärtuse vahemikku, kui toetuskõlblike ühikute arv on madalam kui koguseline piirang.
According to the second subparagraph of Article 53(2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the per unit amount of voluntary coupled support results from the ratio between the amount fixed for the financing of the relevant measure and either the quantitative limit fixed pursuant to the first subparagraph of Article 53(2), or the number of hectares or animals that are eligible for the support in the year in question.
Vastavalt delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 64 lõikele 5 peab liikmesriik, mis otsustab kohaldada määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 36 kohast ühtse pindalatoetuse kava, teatama komisjonile iga aasta 1. septembriks hektarite arvu, mille põllumajandustootjad on asjaomase taotlusaasta kohta deklareerinud.
It is appropriate to reformulate that provision in such a way that Member States may fix the per unit amount at a value within the range between those two values where the number of eligible units is lower than the quantitative limit.
See teave edastatakse komisjonile iga-aastaselt ka üksikasjalikumalt vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikli 9 lõikele 1.
Pursuant to Article 64(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, Member States applying the single area payment scheme in accordance with Article 36 of Regulation (EU) No 1307/2013 are to notify the Commission by 1 September each year of the total number of hectares declared by farmers under that scheme.
Seetõttu võib delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 64 lõike 5 tühistada.
However, that information is notified to the Commission annually in more detail pursuant to Article 9(1) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Komisjoni kogemuse põhjal seoses delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 65 kohase keskkonnasäästlikumaks muutmise alase teavitamisega oleks tarvis teha teatavad muudatused korra sisus, sealhulgas keskkonnasäästlikumaks muutmist käsitlevate sätete osas, mis on kehtestatud delegeeritud määrusega (EL) nr 639/2014 (muudetud käesoleva määrusega).
Article 64(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 can therefore be deleted.
Vastavalt delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 67 lõikele 2 peavad liikmesriigid tootmiskohustusega seotud iga toetuse ning iga põllumajandustootmisviisi või asjaomase põllumajandussektori puhul teatama komisjonile toetusesaajate arvu, makstud toetussumma ning kogupindala ja loomade koguarvu, mille alusel toetus on makstud.
Based on the Commission's experience with the management of the notifications relating to greening pursuant to Article 65 to Delegated Regulation (EU) No 639/2014, some adjustments should be made as regards their content, including with respect to greening provisions of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 as amended by this Regulation.
Alates 2015. taotlusaastast teatavad liikmesriigid toetusesaajate arvu ja kogupindala ning loomade koguarvu kõigi vabatahtlike tootmiskohustusega seotud toetuste kohta vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 809/2014 artikli 9 lõigetele 1 ja 3.
In accordance with Article 67(2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, Member States are to notify the Commission of the total number of beneficiaries, the amount of the payments which have been granted as well as the total area and the total number of animals for which the support has actually been paid for each coupled support measure and each of the specific types of farming or specific agricultural sectors concerned.
Peale selle lisatakse 2016. taotlusaastast alates igale tootmiskohustusega seotud vabatahtlikule toetusele eraldatud maksete summa liikmesriikide teabeedastusele vastavalt komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 908/2014 artiklile 10 [9].
As from claim year 2015, the total number of beneficiaries and the total area or total number of animals claimed and determined for each voluntary coupled support measure are notified by Member States in accordance with Article 9(1) and (3) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Seepärast tuleks delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 67 lõige 2 kustutada.
Furthermore, as from claim year 2016, the amount of the payments which have been granted for each coupled support measure will be included in the communications of information by the Member States in accordance with Article 10 of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 [9].
Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) nr 639/2014 vastavalt muuta.
Therefore, Article 67(2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be deleted.
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 teatavate ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alasid puudutavate sätete muutmise tõttu tuleb muudatusi teha ka määruse (EL) nr 1307/2013 X lisas, pöörates erilist tähelepanu ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-alade tüüpide loendite ja vastavate tegurite kohandamisele, kui see on vajalik.
Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should therefore be amended accordingly.
Määruse (EL) nr 1307/2013 põhjenduses 45 on rõhutatud, kui oluline on ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala rajada sidusal moel.
As a consequence of the amendment of certain provisions of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 concerning the ecological focus area types, changes to Annex X to Regulation (EU) No 1307/2013 need to be made, in particular by adapting the list of ecological focus area types and the corresponding factors, where necessary.
Seetõttu peavad samaväärsetele tavadele kohaldatavad teisendus- ja kaalutegurid olema ühtsed teguritega, mis kehtivad sarnaste või identsete standardsete tavade puhul.
Recital 45 of Regulation (EU) No 1307/2013 emphasises the importance of ecological focus areas to be established in a coherent way.
Õiguskindluse ja põllumajandustootjate võrdse kohtlemise huvides tuleks määruse (EL) nr 1307/2013 X lisa vastavalt muuta.
Therefore, conversion and weighting factors applicable to equivalent practices have to be consistent with the factors applicable to similar or identical standard practices.
Käesolev määrus peaks jõustuma kolmandal päeval pärast selle avaldamist.
In the interest of legal certainty and equal treatment between farmers, Annex X to Regulation (EU) No 1307/2013 should be amended accordingly.
Kuna delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 artikli 49 lõike 3 selgitus ja sama määruse artikli 53 lõike 2 teise lõigu ümbersõnastus peegeldavad nimetatud sätetele määruse rakendamisest alates omistatud tõlgendust, on kohane, et need muudatused kehtiksid tagasiulatuvalt.
This Regulation should enter into force on the third day after its publication.
Arvestades aega, mida riigiasutused vajavad oma olemasolevate haldusvahendite uuendamiseks ja põllumajandustootjate piisavaks eelnevaks teavitamiseks määrusega kehtestatavatest muudatustest keskkonnasäästlikumaks muutmise sätetesse, tuleks nimetatud muudatusi kohaldada vaid toetusetaotlustele, mis on seotud kalendriaastatega algusega pärast 1. jaanuari 2018.
However, as the clarification of Article 49(3) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 and the reformulation of the second subparagraph of Article 53(2) of that Regulation reflect an interpretation given to those provisions since the application of that Regulation, it is appropriate that those amendments apply retroactively.
Siiski tuleks liikmesriikidele anda võimalus kohaldada neid 2017. kalendriaasta kohta esitatud toetusetaotlustele, pidades samas meeles, et mis tahes valikud selles vallas peavad olema põllumajandustootjate seisukohalt sidusad.
Considering the time necessary for the national authorities to update their existing administrative tools and to inform farmers sufficiently in advance of the amendments of the greening provisions made by this Regulation, those amendments should only apply with respect to aid applications relating to calendar years starting as from 1 January 2018.
Kehtestada tuleks teavitamiskohustus seoses nimetatud kalendriaastaga seonduvate vastavate muudatustega varasemates teavitustes,
However, Member States should be given the possibility to apply them with respect to aid applications relating to calendar year 2017 while bearing in mind that any choices in this regard should be coherent from the perspective of farmers.
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
A notification obligation as regards consequential changes to previous notifications relating to that calendar year should be provided for,
Artikkel 1
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Delegeeritud määruse (EL) nr 639/2014 muutmine
Article 1
Delegeeritud määrust (EL) nr 639/2014 muudetakse järgmiselt.
Amendment of Delegated Regulation (EU) No 639/2014
Artikkel 9 asendatakse järgmisega:
Delegated Regulation (EU) No 639/2014 is amended as follows:
„Artikkel 9
Article 9 is replaced by the following:
Harilik kanep
‘Article 9
Määruse (EL) nr 1307/2013 artikli 32 lõike 6 kohaldamisel on kanepi tootmiseks kasutatavate maa-alade toetuskõlblikkuse aluseks selliste sortide seemne kasutamine, mis on toetuse maksmise aasta 15. märtsil loetletud ühtses põllukultuuride sordilehes, mis on avaldatud kooskõlas nõukogu direktiivi 2002/53/EÜ artikliga 17.