natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Union market was more expensive for 7 product types out of the matching 20 in case of Canada, for 7 product types out of the matching 15 in case of India, for 40 product types out of the matching 54 in case of Japan and for 6 product types out of matching 12 in case of Mexico.
Eespooltoodu ei tähenda aga ei seda, et nimetatud tellimusmahud olid täis, ega ka seda, et järgneva viie aasta lepingud on juba suletud, vaid ainult seda, et tellimuste maht hõlmab tarneid vahemikus 2019–2022.
These sales by the sampled Chinese exporting producers represent 2,3 million units, i.e. around 22 % of their total sales to these countries.
Seetõttu on alusetud ja tagasi lükatud väited, nagu oleks tootmisvõimsus täies mahus ära kasutatud ja kasumlikud hinnad tagatud vähemalt aastani 2022.
According to the Chinese Export Database, the PRC exported 235161 tonnes (around 21,5 million units) of aluminium wheels to these countries during the review investigation period.
Lõpetuseks ei olnud õige ka väide, nagu tuleneks liidu tootmisharu kasumlikkuse kasv nihkest algseadmete valmistaja segmendis.
The above 22,3 % correspond to 4,8 million units, which is 6,8 % of Union consumption.
See analüüs näitas, et ettenähtud tootmisvõimsuse kasv oli suurem kui liidu prognoositav nõudluse kasv ajavahemikuks 2015–2018.
The separate, country-specific figures are as follows: the Union market was more expensive for 7 product types out of the matching 20 in case of Canada, for 7 product types out of the matching 15 in case of India, for 40 product types out of the matching 54 in case of Japan and for 6 product types out of matching 12 in case of Mexico.
Konfidentsiaalsuse ja anonüümsuse tagamiseks ei ole võimalik individuaalseid investeerimisplaane huvitatud isikutele avaldada.
The volumes of these product types represent 1263052 wheels in case of Japan and 721220 wheels in India and 107740 and 224364 in Mexico and Canada respectively.
„2012. aasta lõpuks oli Hiina alumiiniumrataste turu tootmisvõimsus jõudnud 180 miljoni ühikuni, samas kui müügimaht ületas 120 miljonit ühikut, andes tootmisvõimsuse rakendamise määraks enam kui 70 %.“ Väljavõte aruandest „Global China Automotive Wheel Industry Report 2012/2013“, kättesaadav aadressil http://www.prnewswire.com/news-releases/global-and-china-automotive-wheel-industry-report-2012-2013-204706201.html
The total of these four is 2316376.
Kaks Türgi koostööd teinud tootjat kasutasid Hiina RV eksportivate tootjatega sarnast tootmismeetodit Lisaks sellele oli toodete valik Türgi omamaisel turul võrreldav Hiina eksportivate tootjate poolt liidule müüdava tootevalikuga.
When estimating the likely re-direction from the PRC this 22,3 % was applied to the total Chinese exports to these four destinations as reported in the Chinese Export Database, i.e. 2350161 tonnes (around 21,5 million units) giving the likely redirection of 4,8 million units.
Algseadmete valmistaja segment
8,9 million from the US and 4,8 million from the four other destinations.
Keskmine hind (euro/ühik)
McKinsey: Bigger, better, broader: a perspective on China's auto market in 2020 at http://www.mckinseychina.com/bigger-better-broader-a-perspective-on-chinas-auto-market-in-2020/ estimates that China's automotive industry will grow with an annual rate of 8 % between 2011 and 2020.
Kui valimisse kaasatud Hiina eksportivate tootjate impordihindu vaadelda ilma dumpinguvastaste tollimaksudeta, jääksid need liidu tootmisharu müügihindadele keskmiselt 8 % võrra alla Tulemus on veelgi märgatavam, kui analüüsida algseadmete valmistajate ja järelturu segmente eraldi – sellisel juhul olid allalöömismarginaalid valimisse kaasatud eksportivate tootjate puhul algseadmete valmistajate segmendis 8,7 % ja järelturu segmendis 12,4 %.
Please see footnotes 31 to 34 where the quantities involved for the major export markets were calculated.
Keskmised tööjõukulud töötaja kohta (eurodes)
The average prices of imports from the PRC first decreased from 40,68 EUR/unit in 2012 to 36,16 EUR/unit in 2013, but reversed back to 39,74 EUR/unit in 2014.
Samuti analüüsiti Hiina ekspordi hinnataset muude kolmandate riikide turgudel, et saada aimu võimalikest hinnatasemetest liidu turul, kui meetmed peaksid kehtetuks muutuma Hinnakäitumist muude kolmandate riikide turgudel loeti mõistlikuks näitajaks, mis annab aimu tulevasest hinnakäitumisest liidu turul, arvestades suuri ja representatiivseid koguseid, mida eksporditi turgudele, kuhu pääs oli käesoleva läbivaatamisega seotud perioodil piiramatu.
Commission Regulation (EU) 2017/110
Komisjoni määrus (EL) 2017/110,
amending Annexes IV and X to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 999/2001 (millega sätestatakse teatavate transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate vältimise, kontrolli ja likvideerimise eeskirjad) IV ja X lisa
Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for the prevention, control and eradication of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in animals.
Määruses (EÜ) nr 999/2001 on sätestatud loomadel esinevate transmissiivsete spongioossete entsefalopaatiate (TSEd) ennetuse, tõrje ja likvideerimise eeskirjad.
Article 7(1) of Regulation (EC) No 999/2001 prohibits the feeding to ruminants of protein derived from animals and Chapter I of Annex IV to that Regulation extends that prohibition.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 artikli 7 lõikega 1 on keelatud loomadelt saadud valkude söötmine mäletsejalistele ning kõnealuse määruse IV lisa I peatükiga on seda keeldu laiendatud.
Chapter II of that Annex sets out a number of derogations from that prohibition.
Selle lisa II peatükis on sätestatud mitu erandit kõnealusest keelust.
Point (b)(ii) of Chapter II of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 provides that the prohibition is not to apply to the feeding to non-ruminant farmed animals of fishmeal and compound feed containing fishmeal which are produced, placed on the market and used in accordance with Chapter III of Annex IV and the specific conditions laid down in Section A of Chapter IV of that Annex.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 IV lisa II peatüki punkti b alapunktiga ii nähakse ette, et keelde ei kohaldata mäletsejaliste söötmise suhtes kalajahu ja kalajahu sisaldava segajõusöödaga, mis on toodetud, turule lastud ja mida kasutatakse vastavalt IV lisa III peatükis sätestatud tingimustele ja IV peatüki A jaos sätestatud eritingimustele.
In addition, point (d) of Chapter II of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 provides that the prohibition is not to apply to the feeding to unweaned ruminants of milk replacers containing fishmeal which are produced, placed on the market and used in accordance with the specific conditions laid down in Section E of Chapter IV of that Annex.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 IV lisa II peatüki punktiga d nähakse ette, et keelde ei kohaldata võõrutamata mäletsejalistele selliste piimaasendajate söötmise suhtes, mis sisaldavad kalajahu ja mis on toodetud, turule lastud ja mida kasutatakse vastavalt kõnealuse lisa IV peatüki E jaos sätestatud eritingimustele.
Point (a) of Section A of Chapter IV of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 requires that the fishmeal must be produced in processing plants dedicated exclusively to the production of products derived from aquatic animals, except sea mammals.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 IV lisa IV peatüki A jao punktis a on sätestatud, et kalajahu peab olema toodetud töötlemisettevõttes, kus tegeletakse üksnes muudest veeloomadest kui mereimetajatest saadud toodete tootmisega.
Point (a) of Section E of that Chapter requires that the fishmeal used in milk replacers for the feeding of unweaned ruminants must be produced in processing plants dedicated exclusively to the production of products derived from aquatic animals, and it must comply with general conditions laid set out in Chapter III.
Kõnealuse peatüki E jao punktis a on sätestatud, et võõrutamata mäletsejalistele söödetavates piimaasendajates kasutatav kalajahu peab olema toodetud töötlemisettevõttes, kus tegeletakse üksnes muudest veeloomadest kui mereimetajatest saadud toodete tootmisega ning mis vastavad III peatükis sätestatud üldtingimustele.
Point 1(e)(ii) of Annex I to Regulation (EC) No 999/2001 defines ‘aquatic animals’ by reference to the definition laid down in Article 3(1)(e) of Council Directive 2006/88/EC [2] as (i) fish belonging to the superclass Agnatha and to the classes Chondrichthyes and Osteichthyes, (ii) mollusc belonging to the Phylum Mollusca, and (iii) crustacean belonging to the Subphylum Crustacea.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 I lisa punkti 1 alapunkti e alapunktis ii on osutatud nõukogu direktiivi 2006/88/EÜ [2] artikli 3 lõike 1 punktis e esitatud veelooma määratlusele, mille kohaselt on veeloom i) ülemklassi Agnatha ja klassidesse Chondrichthyes ja Osteichthyes kuuluv kala; ii) hõimkonda Mollusca kuuluv mollusk; iii) alamhõimkonda Crustacea kuuluv koorikloom.
Therefore, since the definition of ‘aquatic animals’ laid down in Annex I to Regulation (EC) No 999/2001 does not cover invertebrates other than molluscs and crustaceans, the requirements of point (a) of Section A and of point (a) of Section E of Chapter IV of Annex IV to that Regulation do not allow the use of wild starfish and farmed aquatic invertebrates, other than molluscs and crustaceans, for the production of fishmeal.
Seega, kuna määruse (EÜ) nr 999/2001 I lisas sätestatud mõiste „veeloom“ ei hõlma muid selgrootuid kui molluskid ja koorikloomad, ei tohi kõnealuse määruse IV lisa IV peatüki A jao punkti a ja E jao punkti a kohaselt kasutada kalajahu tootmiseks looduslikke meritähti ega muid vesiviljelusettevõtetes kasvatatavaid veeselgrootuid kui molluskid ja koorikloomad.
As the use of meal produced from wild starfish and farmed aquatic invertebrates, other than molluscs and crustaceans, in feed for non-ruminant animals does not represent a higher risk for the transmission of TSEs than the use of fishmeal in such feed, the requirements of point (a) of Section A and of point (a) of Section E of Chapter IV of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 should be amended in order to add the possibility of using starfish or farmed aquatic invertebrates, other than molluscs and crustaceans, for the production of fishmeal.
Kuna looduslikest meritähtedest ja muudest vesiviljelusettevõtetes kasvatatavatest veeselgrootutest kui molluskid ja koorikloomad valmistatud jahu kasutamine mittemäletsejalistele loomadele ette nähtud söödas ei suurenda TSEde leviku riski võrreldes kalajahu kasutamisega sellises söödas, tuleks muuta määruse (EÜ) nr 999/2001 IV lisa IV peatüki A jao punkti a ja E jao punkti a nõudeid, et võimaldada meritähtede või muude vesiviljelusettevõtetes kasvatatavate veeselgrootute kui molluskid ja koorikloomad kasutamine kalajahu tootmiseks.
In order to protect the environment, the use of wild starfish for the production of fishmeal should be restricted to cases where starfish are multiplying and represent a threat to an aquaculture production area.
Keskkonna kaitsmiseks tuleks looduslikke meritähti kasutada kalajahu tootmiseks üksnes olukordades, kus meritähed paljunevad ja kujutavad ohtu vesiviljeluse tootmispiirkonnale.
Therefore, the requirements of point (a) of Section A and of point (a) of Section E of Chapter IV of Annex IV to Regulation (EC) No 999/2001 should only include starfish that are harvested in a mollusc production area.
Seega tuleks määruse (EÜ) nr 999/2001 IV lisa IV peatüki A jao punkti a ja E jao punkti a nõuetega hõlmata üksnes molluskite tootmispiirkonnas kogutavad meritähed.
Annex IV of Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended accordingly.
Seepärast tuleks määruse (EÜ) nr 999/2001 IV lisa vastavalt muuta.
Point 4 of Chapter C of Annex X to Regulation (EC) No 999/2001 sets out the lists of rapid tests approved for the monitoring of TSEs in bovine, ovine and caprine animals.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 X lisa C peatüki punktis 4 on sätestatud veistel, lammastel ja kitsedel esinevate TSEde seireks ette nähtud kiirtestide loetelud.
On 8 April 2016, the Prionics group informed the Commission that it would cease the manufacture of the Prionics Check PrioSTRIP SR diagnostic kit as of 15 April 2016.
8. aprillil 2016 teatas ettevõtja Prionics komisjonile, et ta lõpetab 15. aprillist 2016 Prionics Check PrioSTRIP SR diagnostikakomplekti tootmise.
This diagnostic kit should therefore be deleted from the list of approved TSE rapid tests in ovine and caprine animals.
Seega tuleks diagnostikakomplekt välja jätta lammaste ja kitsede puhul heakskiidetud TSE kiirtestide loetelust.
The fourth indent of the second paragraph of point 4 of Chapter C of Annex X should therefore be deleted.
X lisa C peatüki punkti 4 teise lõigu neljas taane tuleks seetõttu välja jätta.
Annexes IV and X to Regulation (EC) No 999/2001 are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 999/2001 IV ja X lisa muudetakse käesoleva määruse lisa kohaselt.
Done at Brussels, 23 January 2017.
Brüssel, 23. jaanuar 2017
Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (OJ L 328, 24.11.2006, p. 14).
Nõukogu 24. oktoobri 2006. aasta direktiiv 2006/88/EÜ vesiviljelusloomade ja vesiviljelustoodete loomatervishoiunõuete ning teatavatel veeloomadel esinevate taudide ennetamise ja tõrje kohta (ELT L 328, 24.11.2006, lk 14).
Annexes IV and X to Regulation (EC) No 999/2001 are amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 999/2001 IV ja X lisa muudetakse järgmiselt:
Annex IV, Chapter IV is amended as follows:
IV lisa IV peatükki muudetakse järgmiselt:
in Section A, point (a) is replaced by the following:
A jaos asendatakse punkt a järgmisega:
the fishmeal must be produced in processing plants dedicated exclusively to the production of products derived from:
kalajahu peab olema toodetud töötlemisettevõttes, kus tegeletakse selliste toodete tootmisega, mis on saadud üksnes:
aquatic animals, except sea mammals;
muudest veeloomadest kui mereimetajad;
farmed aquatic invertebrates other than those that fall within the definition of ‘aquatic animals’ provided for in Article 3(1)(e) of Directive 2006/88/EC; or
vesiviljelusettevõtetes kasvatatavatest veeselgrootutest, mis ei ole hõlmatud direktiivi 2006/88/EÜ artikli 3 lõike 1 punktis e määratletud mõistega „veeloomad“, või
starfish of the species Asterias rubens which are harvested in a production area as defined in Annex I point 2.5 of Regulation (EC) No 853/2004 and classified accordingly;’;
Asterias rubens liiki kuuluvatest meritähtedest, mida kogutakse määruse (EÜ) nr 853/2004 I lisa punktis 2.5 määratletud tootmisalalt, ning mis on vastavalt klassifitseeritud;“;
in Section E, point (a) is replaced by the following:
E jaos asendatakse punkt a järgmisega:
the fishmeal used in milk replacers shall be produced in processing plants dedicated exclusively to the production of products derived from:
piimaasendajates kasutatav kalajahu peab olema toodetud töötlemisettevõtetes, kus tegeletakse selliste toodete tootmisega, mis on saadud üksnes:
starfish of the species Asterias rubens which are harvested in a production area as defined in Annex I point 2.5 of Regulation (EC) No 853/2004 and classified accordingly.
Asterias rubens liiki kuuluvatest meritähtedest, mida kogutakse määruse (EÜ) nr 853/2004 I lisa punktis 2.5 määratletud tootmisalalt ning mis on vastavalt klassifitseeritud.
The fishmeal used in milk replacers shall comply with general conditions laid set out in Chapter III.’;
Piimaasendajates kasutatav kalajahu vastab III peatükis sätestatud üldtingimustele.“;
in Annex X, in Chapter C, the fourth indent of the second paragraph of point 4 is deleted.
X lisa C peatüki teise lõigu neljanda taande punkt 4 jäetakse välja.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/111
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/111,
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/117
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2017/117,
establishing fisheries conservation measures for the protection of the marine environment in the Baltic Sea and repealing Delegated Regulation (EU) 2015/1778
millega kehtestatakse kalandusalased kaitsemeetmed merekeskkonna kaitsmiseks Läänemeres ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) 2015/1778
Having regard to Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC [1], and in particular Article 11(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1380/2013 ühise kalanduspoliitika kohta, millega muudetakse nõukogu määruseid (EÜ) nr 1954/2003 ja (EÜ) nr 1224/2009 ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 2371/2002 ja (EÜ) nr 639/2004 ning nõukogu otsus 2004/585/EÜ, [1] ning eriti selle artikli 11 lõiget 2,
Pursuant to Article 11 of Regulation (EU) No 1380/2013, fisheries conservation measures may be adopted that are necessary for the purpose of complying with their obligations under Union environmental legislation, including Article 6 of Council Directive 92/43/EEC [2].
Määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 11 kohaselt on liikmesriikidel õigus võtta oma vetes kalandusalaseid kaitsemeetmeid, mis on vajalikud, et täita oma kohustused, mis tulenevad liidu keskkonnaalastest õigusaktidest, sealhulgas nõukogu direktiivi 92/43/EMÜ [2] artiklist 6.
Article 6 of Council Directive 92/43/EEC requires Member States to establish the necessary conservation measures for Special Areas of Conservation that correspond to the ecological requirements of natural habitat types and species present on the sites.
Nõukogu direktiivi 92/43/EMÜ artikli 6 kohaselt peavad liikmesriigid kehtestama erikaitsealade suhtes vajalikud kaitsemeetmed, mis vastavad aladel esinevate looduslike elupaigatüüpide ja liikide ökoloogilistele vajadustele.
It also requires Member States to take appropriate steps to avoid, in the Special Areas of Conservation, the deterioration of natural habitats and the habitats of species as well as significant disturbance of the species for which the areas have been designated.
Lisaks peavad liikmesriigid selle artikli kohaselt võtma vajalikud meetmed, et vältida erikaitsealadel looduslike elupaikade ja liikide elupaikade halvenemist ning selliste liikide häirimist, mille kaitseks alad on määratud.
Denmark considered that, for the purpose of complying with Article 6 of Directive 92/43/EEC, conservation measures needed to be adopted in certain areas under its sovereignty in the Baltic Sea.
Taani leidis, et direktiivi 92/43/EMÜ artikli 6 järgimiseks oli vaja võtta kaitsemeetmeid teatavatel tema territoriaalvetes paiknevatel aladel Läänemeres.
In accordance with Article 11(3) of Regulation (EU) No 1380/2013, Denmark provided Germany and Sweden with relevant information on the measures required, including their rationale, scientific evidence in support and details on their practical implementation and enforcement.
Kooskõlas määruse (EL) nr 1380/2013 artikli 11 lõikega 3 edastas Taani Saksamaale ja Rootsile asjaomase teabe vajalike meetmete kohta, sealhulgas nende vajalikkuse, meetmeid toetavate teaduslike tõendite ning nende rakendamise üksikasjade ja jõustamise kohta.
On 13 March 2015 Denmark, Germany and Sweden submitted to the Commission a joint recommendation for fisheries conservation measures to protect reef structures in Danish Natura 2000 sites in the Baltic Sea.
Taani, Saksamaa ja Rootsi esitasid 13. märtsil 2015 komisjonile ühise soovituse kalandusalaste kaitsemeetmete kohta, mille eesmärk on kaitsta karisid Taani Natura 2000 aladel Läänemeres.
This recommendation was submitted after having consulted the Baltic Sea Advisory Council.
Soovitus esitati pärast konsultatsioone Läänemere piirkondliku nõuandekomisjoniga.
The recommended measures concerned seven Natura 2000 sites in the Baltic Sea.
Soovitatud meetmed hõlmasid seitset Natura 2000 ala Läänemeres.
They comprised the prohibition of fishing activities with mobile bottom contacting gear in reef zones.
Need hõlmasid püügitegevuse keelamist mobiilsete põhjapüügivahenditega karide piirkonnas.
In its scientific advice, the Scientific, Technical and Economic Committee on Fisheries (‘STECF’) [3] stated on 17 April 2015 that the conservation objectives within the Special Areas of Conservation referred to in the joint recommendation could not be fully achieved without appropriate measures to prevent fishing activity in the areas.
Oma 17. aprilli 2015. aasta teaduslikus nõuandes leidis kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STECF), [3] et ühises soovituses osutatud erikaitsealadel ei oleks võimalik kaitse-eesmärke täielikult saavutada ilma asjakohaste meetmeteta, millega keelatakse püügitegevus neil aladel.
STECF identified some concerns as regards the control and enforcement of the conservation measures and considered that additional control measures may be appropriate.
STECF tõi esile mõned probleemid seoses kaitsemeetmete rakendamise tagamise ja nende üle kontrolli teostamisega ning leiab, et võib olla vajalik kehtestada täiendavad kontrollimeetmed.
In accordance with Article 5 of Council Regulation (EC) No 1224/2009 [4] Member States are required to adopt appropriate measures, allocate adequate resources and set up the structures necessary for ensuring control, inspection and enforcement of activities carried out within the scope of the common fisheries policy (CFP).
Nõukogu määruse (EÜ) nr 1224/2009 [4] artikli 5 kohaselt peavad liikmesriigid võtma asjakohaseid meetmeid, jaotama piisavalt vahendeid ning looma vajalikud struktuurid ühise kalanduspoliitika reguleerimisalas tehtavate toimingute kontrolli, inspektsiooni ja täitmise tagamiseks.
This may include measures such as the requirement of submitting vessels monitoring systems (VMS) positions with increased frequency by all vessels concerned or identifying the areas as high risk in the national control system based on risk management, addressing the concerns of STECF.
Need võivad hõlmata meetmeid – näiteks kõikidele asjaomastele laevadele kehtestatav nõue esitada laevaseiresüsteemi kohaseid asukohaandmeid sagedamini või riskijuhtimise alusel kõrge riskiga alade kindlaksmääramine riiklikus kontrollisüsteemis – STECFi tõstatatud probleemide lahendamiseks.
On 25 June 2015, the Commission adopted Delegated Regulation (EU) 2015/1778 [5] in order to establish fisheries conservation measures for the protection of the relevant reef zones in the Baltic Sea and the Kattegat, North Sea, on the basis of two joint recommendations submitted by the Member States concerned.
25. juunil 2015 võttis komisjon vastu delegeeritud määruse (EL) 2015/1778, [5] et kehtestada kalandusalased kaitsemeetmed asjaomaste karide alade kaitsmiseks Läänemeres ja Kattegatis ning Põhjameres, võttes aluseks asjaomaste liikmesriikide saadetud kaks ühist soovitust.
Fishing activity with mobile bottom contacting gear has a negative impact on reef habitats, as such activity affects both the reef structures and the biodiversity found at the reefs.
Kalapüük mobiilsete põhjapüügivahenditega mõjutab negatiivselt karide elupaiku, sest selline tegevus mõjutab nii karisid kui ka karidel leiduvat elurikkust.
Therefore the prohibition to fish with such gears in the relevant reef areas, as set out in the joint recommendations, was included in that Regulation.
Sellepärast lisati kõnealusesse määrusesse keeld püüda selliste püügivahenditega asjaomastel karide aladel, nagu on märgitud ühises soovituses.
It was appropriate to ensure the assessment of the measures established by that Regulation, in particular as regards the control of compliance with fishing prohibitions.
On asjakohane tagada kõnealuse määrusega kehtestatud meetmete hindamine, eelkõige seoses püügikeeldude järgimise kontrollimisega.