natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That letter contains an appendix entitled ‘Apple Computer Ltd Irish Branch Filing Format Illustrative Figures’ which lists as the most important cost in the profit and loss account of the branch ‘Technology/Marketing Intangibles’.
PwC ja [Apple'i maksunõustaja] nimetavad kvartiilide vahemikku reaalturuväärtuste vahemikuks.
See recital 62.
Vt joonis 10.
See, for example, the Cooke opinion, recital 194.
Vt põhjendus 217.
See recital 96.
OECD 2010. aasta suuniste punktis 3.57 märgitakse selle kohta: „Samuti võib olla nii, et kuigi on tehtud kõik võimalik vähemal määral võrreldavate punktide välistamiseks, jõutakse erinevate arvude vahemikuni, mille puhul leitakse, arvestades võrdlusandmete valimisprotsessi ja võrdlusandmete kohta kättesaadava teabe piiranguid, et püsima jäävad mõned võrreldavuse puudused, mida ei saa tuvastada ja/või kvantifitseerida ning mida seetõttu ei korrigeerita.
See recital 103 and Figure 6, 12,5 % is presented in the accounts as the ‘standard rate of tax in Ireland’.
Sellisel juhul, kui vahemik hõlmab märkimisväärsel arvul vaatlusi, võivad analüüsi usaldusväärsust aidata suurendada statistilised vahendid, mis võtavad arvesse keskset suundumust vahemiku kitsendamiseks (nt kvartiilide vahemik või muud protsentiilid)“.
Although from 2008 onwards the theoretical tax liability was no longer calculated by applying a 12,5 % corporate income tax rate but, rather, by applying a [1-5] % rate, an adjustment for ‘income taxed at lower rates’ was subsequently deducted from the companies' theoretical tax liability to arrive at the effective tax liability of those companies in Ireland, just as in the periods preceding 2008.
PwC ad hoc aruanne, lk 12.
The [1-5] % tax rate is explained in the accounts in the following terms ‘The average tax rate for all jurisdictions in which [ASI] operates is approximately [1-5] %’.
Punkt 8.2.2.2.
See Figure 7.
Vt OECD 2010. aasta suuniste IV peatüki lisa ja OECD 1995. aasta suuniste lisa (siirdehindade eelkokkulepete sõlmimise kohta vastastikuse kokkuleppe menetluses) punkt 51.
As explained in footnote 198, no further detail or clarification is provided as to how Apple arrived at an average [1-5] % tax rate for ASI.
Iirimaa tähelepanekud menetluse algatamise otsuse kohta, punkt 130.
It does not seem possible to reconcile the [1-5] % tax rate with any average of taxes applicable in jurisdictions where ASI operates, since ASI only operates in Ireland.
Apple märgib menetluse algatamise otsuste kohta esitatud märkuste punktis 72, et ajavahemikul 1991–2006 vahetas ta Iirimaa maksuhalduriga pidevalt teavet Iirimaa filiaalide korraldusliku struktuuri ja peamiste tegevuste kohta, kuna Iirimaa maksuhalduril oli üldine pädevus kontrollida Iiri maksueeskirjade täitmist.
See recitals 281 et seq.
See ei tasakaalusta siiski asjaolu, et maksuhaldur peaks teatud aastate järel uuesti hindama, kas kokkulepe on endiselt põhjendatud või tuleks läbi vaadata, võttes eelkõige arvesse asjaolu, et Apple'i äritegevus arenes märkimisväärselt sellel ajavahemikul.
See recital 112.
Pealegi ei paista olevat mingeid tõendeid selle väidetava teabevahetuse kohta, kuna komisjon palus oma 8. oktoobri 2013. aasta kirjas Iirimaal esitada koos vaidlustatud eelotsustega kõik neid eelotsuseid põhjendavad olulised andmed.
See, for example, letter from Ireland of 29 January 2016, p. 25; letter from Apple of 4 May 2015, p. 5; and letter from Apple of 18 February 2016, p. 5.
OECD 2010. aasta suunised, punkt 4.142: „Tingimusel et otsustava tähtsusega eeldused on täidetud, võib siirdehindade eelkokkulepe anda asjaomasele maksumaksjale kindluse siirdehindade eelkokkuleppega hõlmatud siirdehindadega seotud küsimuste maksukohtlemise suhtes määratud aja jooksul“.
In the same way, the remuneration of ADI for the distribution services provided by it to ASI is laid down in the distribution agreement between those two associated group companies; see recital 134.
Menetluse algatamise otsus, põhjendus 65.
See Section 2.5.4 of this Decision.
Apple'i tähelepanekud menetluse algatamise otsuse kohta, punktid 159, 160 ja 171.
See recital 133.
Iirimaa tähelepanekud menetluse algatamise otsuse kohta, punkt 27.
Collectively referred to as ‘the International Participant’ in the CSA, see recital 122.
Ometi ei esitanud Iirimaa ega Apple näiteid „tavalise haldustava“ kohta, et tõendada Iirimaa maksuhalduri eelotsustustava väidetavat kooskõla.
See recital 121.
Vt põhjendus 248.
See Figure 4.
Vt ka Apple'i tähelepanekud menetluse algatamise otsuse kohta, punktid 154 ja 155.
See recital 201.
Mõlemad tähelepanekud on esitatud vastavalt joonealuses märkuses 188 ja 189.
See recital 313.
Vt põhjendus 84.
See recital 314.
Vt põhjendus 78.
Where a postal address for ASI and AOE is provided in the different versions of the CSA, it is always an address in Ireland.
Vastuseks taotlusele esitada Iirimaal teostatavat tegevust käsitlevad eelotsused, mis on seotud samalaadsete maksuküsimustega nagu vaidlustatud eelotsused, esitas Iirimaa seitse eelotsust, mis puudutavad kasumi jaotamist üheksa mitteresidendist äriühingu Iirimaa filiaalile.
In the Marketing Service Agreement, the following is provided: ‘all notices, elections, offers, acceptances, and demands permitted or requested to be made under this Agreement shall be made in written (…) to the party, addressed as follows:Apple Inc.1 Infinite LoopCupertino, CA 95014Attention: Legal DepartmentApple Sales InternationalHollyhill Industrial EstateHollyhill Cork, IrelandAttention: Controller’See Marketing Service Agreement p. 6.
Vastuseks komisjoni edasisele taotlusele esitada kõik alates 2004. aastast tehtud kasumi jaotamist käsitlevad eelotsused ja lisaks kõik enne seda kuupäeva tehtud ja jätkuvalt kehtivad eelotsused, esitas Iirimaa veel kümme eelotsust, sealhulgas neli eelotsust, mis tundusid käsitlevat kasumi jaotamist filiaalile (vt põhjendused 3 ja 6).
See recital 291.
Need esitatud materjalid katavad kogu Iirimaa maksuhalduri mitteresidendist äriühingu filiaalile kasumi jaotamist käsitlevate eelotsuste tava.
See recitals 86 to 89.
Vt põhjendus 385.
See 2008 Report on the Attribution of Profits to Permanent Establishments, approved by the OECD Council of 17 July 2008.
Vt põhjendus 387.
See Attribution of Income to Permanent Establishments, Issues in International Taxation No 5, OECD, Paris, 1994; reproduced in Volume II of the loose-leaf version of the OECD Model Tax Convention at page R(13)-1, approved by the OECD Council of 26 November 1993.
Vt põhjendus 392.
See recitals 90 and 91.
Vt põhjendus 391.
See recital 210.
TCA 97 §-s 25 sellele ei viidata.
The report seems to contain further imprecisions: it states that the Irish branch does not undertake any marketing activity, which seems contradicted, by Ireland and Apple.
Kohtuotsus C-6/12 P: OY, EU:C:2013:525, punkt 27.
See, in this context, paragraph 3.18 of the 2010 OECD TP Guidelines: ‘The choice of the tested party should be consistent with the functional analysis of the transaction.
Vt põhjendused 2 ja 6.
As a general rule, the tested party is the one to which a transfer pricing method can be applied in the most reliable manner and for which the most reliable comparables can be found, i.e. it will most often be the one that has the less complex functional analysis.’
Käesoleva otsusega ei tehta mingeid järeldusi selles otsuses kirjeldatud ühegi eelotsuse võimaliku ebaseaduslikkuse ja kokkusobimatuse kohta riigiabi eeskirjadega, välja arvatud ASI ja AOE suhtes tehtud eelotsused.
Ireland argues that this follows from the application of Section 25 TCA 97, where only the activities that take place in the Irish branches need to be considered.
Kui kirjelduses ei mainita eelotsuse kestust, tähendab see, et eelotsus ei sisalda läbivaatamisklauslit või muud viidet selle kehtivusajale.
See recital 94.
Vt põhjendus 373.
The [Apple's tax advisor] ad hoc report seems to consider that sales is not an appropriate profit level indicator for distribution activities.
Iirimaa filiaali teised tegevused hõlmavad ka […].
According to that report, sales could only be appropriate in this case for distribution activities limited to logistics, whereas ASI has important customer support functions and provides warranties for all goods sold.
Samuti määrataks kindlaks Iirimaa rajatise kasutamise ulatus väljaspool Iirimaad.
See Transactional profits transfer pricing methods, Comments on a series of draft issues notes, [Apple's tax advisor], 30 April 2008, where the tax advisor of Apple states ‘[Apple's tax advisor] believes that the case can be made for the use of a Berry ratio in some cases in highly integrated groups in which the ‘selling’ is predominantly undertaken at a regional or global level and the sales company's function is largely logistical. ’
Eelotsuse taotluse kohaselt on äriühingu [B] […] peakontoril […] emaettevõtjalt saadud litsents […] müümiseks ja tootmiseks.
See also Transactional profits transfer pricing methods, Comments on a series of draft issues notes, [Apple's tax advisor], 30 April 2008, where the tax advisor of Apple states ‘[Apple's tax advisor] notes the [OECD] Working Party's view that the Berry ratio should only be used to reward sales activities; and that a sales related indicator is more appropriate except in comparable situations when independent parties operating at arm's length would have agreed otherwise.’
117 % taseme arvutas maksunõustaja selleks, et jätta peakontorile asjakohane tulu õiguste eest, mida ta omab, mis on maksunõustaja andmetel 20 % käibest […] standardlitsentsitasude alusel.
OECD Working Party is the designation of working groups within the OECD composed in principle of Member States' representatives and dedicated to specific issues such as for example transfer pricing.
Need tasemed arvutati pigem prognooside kui varasemate näitajate alusel.
Opening Decision, recital 67: ‘In fact, […] the sales income of ASI increased by 415 % over the three years 2009-2012 to USD 63,9 billion.
Eelotsuse taotluses ei selgitata kasutatud meetodit täpsemalt ega viidata järelkontrollile.
For the same period, the operating costs as reflected by the taxable income […] increased by [15-20] %.’
Vt põhjendus 374.
See recital 135.
12,5 % määr arvutatakse Iirimaa filiaali kulude ja kogukulude keskmise suhtarvu alusel.
See, in this context, paragraph 2.87 of the 2010 OECD TP Guidelines that state: ‘The denominator should be focussed on the relevant indicator(s) of the value of the functions performed by the tested party in the transaction under review, taking account of its assets used and risks assumed.’
Arvessevõetud kulubaasi ei ole täpsustatud, eelotsuse taotluses viidatakse asjaomastele kuludele kui „tegevuse käigus tekkinud kuludele“.
See, for example, recital 55.
Hoolimata asjaolust, et äriühingul [E] oleks olnud juurdepääs patentidele ja intellektuaalomandiõigustele üksnes seotud äriühingutega sõlmitud litsentsilepingute kaudu, viidatakse eelotsuse taotluses enne kavandatud restruktureerimist äriühingule [E] kuuluvatele intellektuaalomandiõigustele.
See, for example, the table on use of profit level indicators in Transfer Pricing Rules and Compliance Handbook, Marc M. Levey, Steven C. Wrappe, Kerwin Chung, 2006.Return on Assets (ROA)Formula: Operating Profit/Operating AssetsOften Used to Test: ManufacturersOperating MarginFormula: Operating Profit/Net SalesOften Used to Test: DistributorsBerry RatioFormula: Gross Profit/Operating ExpensesOften Used to Test: Low-Function DistributorsNet Cost PlusFormula: Operating Profit/Total CostsOften Used to Test: Service Providers and Contract Manufacturers
See vastab viiendale OECD meetodile, mitte tehingupõhise tootluse meetodile.
See paragraph 2.101 of the 2010 OECD TP Guidelines.
Nendel juhtudel määratakse Iirimaa filiaalide maksubaas protsendina kuludest olenemata sellest, kas äriühing on märkinud, et hindamisel tuleks arvesse võtta intellektuaalomandit; näiteks äriühingu [A] taotluses on märgitud, et intellektuaalomand paigutataks väljapoole Iirimaad, samuti näiteks äriühingu [I] puhul, samas kui ühel juhul jäädakse jagatud kasumi meetodi juurde, teisel juhul aga ei jääda.
See recital 337.
Eelotsuse taotluses märgitakse, et „[kontsern […] ei pea [äriühingu [A]] tegevust Iirimaal pelgalt „lepingulise tootja“ tegevuseks.
This principle is explained in reference to business restructuring in paragraph 9.10 of the 2010 OECD TP Guidelines that state: ‘Business restructurings often result in local operations being converted into low risk operations (e.g. ‘low risk distributors’, or ‘low risk contract manufacturers’) and being allocated relatively low (but generally stable) returns on the grounds that the entrepreneurial risks are borne by another party to which the residual profit is allocated. ’
Samas on […] funktsionaalne analüüs selgelt näidanud, et Iirimaal toimuv tegevus on sisuliselt […] tootmine “.
See, in this context, paragraph 2.87 of the 2010 OECD TP Guidelines: ‘Typically, and subject to a review of the facts and circumstances of the case, sales or distribution operating expenses may be an appropriate base for distribution activities, full costs or operating expenses may be an appropriate base for a service or manufacturing activity, and operating assets may be an appropriate base for capital-intensive activities such as certain manufacturing activities or utilities.’
See on näiteks ka 2007. aasta eelotsuses ASI puhul kokkulepitud meetod.
See, in this context, paragraph 2.101 of the 2010 OECD TP Guidelines: ‘the issues (…) in relation to pass-through costs equally arise in the application of Berry ratios.
Vt põhjendus 381.
In order for a Berry ratio to be appropriate to test the remuneration of a controlled transaction (e.g. consisting in the distribution of products), it is necessary that:The value of the functions performed in the controlled transaction (taking account of assets used and risks assumed) is proportional to the operating expenses,The value of the functions performed in the controlled transaction (taking account of assets used and risks assumed) is not materially affected by the value of the products distributed, i.e. it is not proportional to sales, andThe taxpayer does not perform, in the controlled transactions, any other significant function (e.g. manufacturing function) that should be remunerated using another method or financial indicator.’
Vt näiteks otsus liidetud kohtuasjades C-78/08 – C-80/08: Paint Graphos jt, EU:C:2011:550, punkt 69.
See paragraph 2.47 of the 2010 OECD TP Guidelines.
Apple'i tähelepanekud menetluse algatamise otsuse kohta, punkt 216 jj.
According to the financial accounts of AOE, AOE owns both stock of ‘raw material’ and ‘work on progress and finished goods’.
Punkt 8.2.2.3.
See, in this context, paragraph 2.93 of the 2010 OECD TP Guidelines: ‘In applying a cost-based transactional net margin method, fully loaded costs are often used, including all the direct and indirect costs attributable to the activity or transaction, together with an appropriate allocation in respect of the overheads of the business.
Punkt 8.2.3.1.
The question can arise whether and to what extent it is acceptable at arm's length to treat a significant portion of the taxpayer's costs as pass-through costs to which no profit element is attributed (i.e. as costs which are potentially excludable from the denominator of the net profit indicator).
Punkt 8.2.3.2.
This depends on the extent to which an independent party in comparable circumstances would agree not to earn a mark-up on part of the costs it incurs.’
Apple'i tähelepanekud menetluse algatamise otsuse kohta, punkt 218.
See recitals 167 and 214.
Otsus liidetud kohtuasjades C-78/08 – C-80/08: Paint Graphos jt, EU:C:2011:550, punkt 73.
See ruling request of 16 May 2007, which is the basis of the 2007 ruling, p. 1.
Apple'i tähelepanekud menetluse algatamise otsuse kohta, punkt 219.
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 119.
Punkt 8.2.2.
See recital 65.
Punkt 8.2.3.
Case C-6/12 P Oy EU:C:2013:525, paragraphs 25 to 28 and the case-law cited.
Kohtuotsus C-170/83: Hydrotherm, EU:C:1984:271, punkt 11.
See Observations of Apple on the Opening Decision, paragraph 112.
Vt ka kohtuotsus T-137/02: Pollmeier Malchow vs. komisjon; EU:T:2004:304, punkt 50.
See recital 170.
Kohtuotsus C-480/09: Acea Electrabel Produzione SpA vs. komisjon; EU:C:2010:787, punktid 47–55; kohtuotsus C-222/04: Cassa di Risparmio di Firenze SpA jt; EU:C:2006:8, punkt 112.
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 121 et seq.
Vt põhjendus 47.
Observations of Apple on the Opening Decision, paragraphs 115 et seq.
Vt sarnasuse alusel kohtuotsus C323/82: Intermills; ECLI:EU:C:1984:345, punkt 11: „kaebajate endi esitatud teabest on selge, et pärast restruktureerimist juhib nii äriühingut SA Intermills kui ka kolme tootmisettevõtet Valloonia piirkondlik tegevjuht ning pärast käitise üleandmist kolmele äsja asutatud äriühingule on äriühingul SA Intermills jätkuvalt huvid nendes äriühingutes.
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 127.
Seepärast tuleb nõustuda, et hoolimata asjaolust, et kolmel tootmisettevõttel on igaühel endisest äriühingust SA Intermills eraldi seisev juriidilise isiku staatus, moodustavad need äriühingud koos ühe kontserni vähemalt osas, mis puudutab Belgia ametivõimude antud abi“.
See [Apple's tax advisor] ad hoc TP report, p. 13: ‘geographic markets involved, contractual terms, product range and product volumes with respect to the third-party distributors are materially different when compared to those relevant to ASI Irish Branch's activities’.
Vt ka otsus liidetud kohtuasjades C-182/03 ja C-217/03: Belgia ja Forum 187 ASBL vs. komisjon, EU:C:2006:416, punkt 102: „Neid asjaolusid arvesse võttes on komisjon õigustatult leidnud, et maksustatavat tulu kindlaks määravad õigusnormid kujutavad endast eelist koordineerimiskeskustele ja kontsernidele, mille liikmed nad on“.
The warranty risk is increased with the price of the underlying goods, therefore quality branded goods present a warranty because of their relatively high price, including cost of components.
Aluslepingu artikli 107 lõikes 2 sätestatud erandid puudutavad järgmist abi: a) üksiktarbijatele antav sotsiaalabi; b) loodusõnnetuste ja erakorraliste sündmuste tekitatud kahju korvamiseks antav abi ja c) Saksamaa Liitvabariigi teatud piirkondade majandusele antav abi.
See in this context paragraph 3.37 of the 1995 OECD TP Guidelines that illustrates the following example: ‘Assume, for example, that a taxpayer sells top quality video cassette recorders to an associated enterprise, and the only profit information available on comparable business activities is on generic medium quality VCR sales.
Aluslepingu artikli 107 lõikes 3 sätestatud erandid puudutavad järgmist abi: a) abi majandusarengu edendamiseks teatavates piirkondades; b) abi üleeuroopalist huvi pakkuva tähtsa projekti elluviimiseks või mõne liikmesriigi majanduses tõsise häire kõrvaldamiseks; c) abi teatud majandustegevuse või teatavate majanduspiirkondade arengu soodustamiseks; d) abi kultuuri edendamiseks ja kultuuripärandi säilitamiseks ja e) nõukogu otsusega määratud abi.
Assume that the top quality VCR market is growing in its sales, has a high entry barrier, has a small number of competitors, and is with wide possibilities for product differentiation.
Kohtuotsus T-68/03: Olympiaki Aeroporia Ypiresies vs. komisjon, EU:T:2007:253, punkt 34.
All of the differences are likely to have material effect on the profitability of the examined activities and compared activities, and in such a case would require adjustment.
Nõukogu 13. juuli 2015. aasta määrus (EL) 2015/1589, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 kohaldamiseks, (ELT L 248, 24.9.2015, lk 9).
As with other methods, the reliability of the necessary adjustments will affect the reliability of the analysis.
Kohtuotsus T-424/05: Itaalia vs. komisjon, EU:C:2009:49, punkt 69 ja otsus liidetud kohtuasjades T-231/06 ja T-237/06: Madalmaad ja NOS vs. komisjon, EU:C:2010:525, punkt 50.
It should be noted that even if two enterprises are in exactly the same industry, the profitability may differ depending on their market shares, competitive positions, etc.’.
Vt ka kohtuotsus T-242/12: (SNCF) vs. komisjon, EU:C:2015:1003, punktid 345–367.
This example was no longer maintained in the 2010 OECD TP Guidelines.
Vt märkuste vahetus Iirimaa ja komisjoni vahel, mida on kirjeldatud punktides 7.1, 7.2, 7.4 ja 7.5.
The Bureau Van Dijk database used by PwC indicates in respect of companies TECNOTEL ITALIA S.P.A. and MIELCO SPA that these companies are in liquidation, additionally the company MEMTEC IBERICA SL is, according to public sources, also in liquidation.
Vt märkuste vahetus Apple'i ja komisjoni vahel, mida on kirjeldatud punktides 7.1, 7.2 ja 7.3.
See recital 326.
Komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 794/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EL) 2015/1589, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 108 kohaldamiseks (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1).
Turnover (or operating revenue) are retained in the database search.
Vt põhjendus 1.
The interquartile range is referred to by PwC and by [Apple's tax advisor] as the arm's length range.
Iirimaa esimene vastus komisjoni teabenõudele, mis puudutas ühelt poolt Iirimaa eelotsustustava ja sisaldas teiselt poolt konkreetseid küsimusi ASI ja AOE kohta, kannab kuupäeva 9. juuli 2013.
See Figure 10.
Iirimaa tähelepanekud menetluse algatamise otsuse kohta, punkt 141 jj.
See recital 217.
Otsus liidetud kohtuasjades C-182/03 ja C-217/03, Belgia ja Forum 187 ASBL vs. komisjon, EU:C:2006:416.
Paragraph 3.57 of the OECD 2010 TP Guidelines states in this respect: ‘It may also be the case that, while every effort has been made to exclude points that have a lesser degree of comparability, what is arrived at is a range of figures for which it is considered, given the process used for selecting comparables and limitations in information available on comparables, that some comparability defects remain that cannot be identified and/or quantified, and are therefore not adjusted.
Sama arutluskäiku kohaldas Üldkohus liidetud kohtuasjades T-427/04 ja T-17/05: Prantsusmaa ja France Télécom vs. komisjon, EU:T:2009:474, kus France Télécom sai kasu maksuerandist ja komisjon tegi järelduse, et abi anti igal aastal, st maksuerinevus arvutati ja vabastust kohaldati igal aastal ning see sõltus muu hulgas kohalike asutuste igal aastal hääletatud maksumääradest, millise järelduse Üldkohus ka kinnitas.
In such cases, if the range includes a sizeable number of observations, statistical tools that take account of central tendency to narrow the range (e.g. the interquartile range or other percentiles) might help to enhance the reliability of the analysis’.
Iirimaa tähelepanekud menetluse algatamise otsuse kohta, punkt 90.
PwC ad hoc report p. 12.
Iirimaa märkused kolmandate isikute märkuste kohta, punktid 22–41.
Section 8.2.2.2.
Apple'i tähelepanekud menetluse algatamise otsuse kohta, punkt 300.
See Point 51 of the Annex to Chapter IV of the 2010 OECD TP Guidelines and of the Annex on Guidelines for Conducting Advance Pricing Arrangements under the Mutual Agreement Procedure (‘MAP APAs’) of the 1995 OECD TP Guidelines.
Otsus liidetud kohtuasjades C-74/00 P ja C-75/00 P: Falck ja Acciaierie di Bolzano vs. komisjon, EU:C:2002:524, punkt 140.
Observations of Ireland on the Opening Decision, paragraph 130.
Vt otsus liidetud kohtuasjades C-182/03 ja C-217/03: Belgia ja Forum 187 ASBL vs. komisjon, EU:C:2006:416, punkt 81; otsus liidetud kohtuasjades C-106/09 P ja C-107/09 P: komisjon vs. Gibraltari valitsus ja Ühendkuningriik, EU:C:2011:732; kohtuotsus C-417/10: 3M Italia, EU:C:2012:184, punkt 25 ja kohtumäärus C-529/10 P: Safilo, EU:C:2012:188, punkt 18; vt ka kohtuotsus T-538/11: Belgia vs. komisjon, EU:C:2015:188, punkt 66.
At paragraph 72 of its observations on the Opening Decision, Apple states that between 1991 and 2006 it had ongoing interactions with Irish Revenue about the organisational structure and main activities of the Irish branches on the basis of Irish Revenue's general power to monitor compliance with Irish tax rules.
Vt otsus liidetud kohtuasjades C-182/03 ja C-217/03: Belgia ja Forum 187 ASBL vs. komisjon, EU:C:2006:416, punktid 95–97.