natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This exporting producer also claimed that the Commission has itself recognised that there is no legal basis for retroactive withdrawal [24].
Eksportiv tootja väitis samuti, et komisjon on ise tunnistanud, et tagasiulatuvaks tühistamiseks puudub õiguslik alus [24].
The Commission notes that the withdrawal in the present case is not retroactive.
Komisjon märgib, et kõnealuse juhtumi puhul ei ole tühistamisel tagasiulatuvat mõju.
It is a withdrawal of the acceptance of the undertaking combined with invalidation of undertaking invoices.
Tegu on hinnakohustuse heakskiidu tühistamisega koos kinnitusarvete tühistamisega.
The Commission's response on retroactive withdrawal was also specific to the circumstances of the particular withdrawal and particular claim made by one of the parties in that case.
Samuti käsitles komisjoni vastus tagasiulatuva tühistamise kohta kõnealuse juhtumi ühe osalisega seotud konkreetset tühistamist ja konkreetset väidet.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Huashun China and Seraphim China should be withdrawn.
Seega on komisjon kooskõlas dumpinguvastase alusmääruse artikli 8 lõikega 9, subsiidiumivastase alusmääruse artikli 13 lõikega 9 ja hinnakohustuse tingimustega jõudnud järeldusele, et äriühingute Huashun China ja Seraphim China hinnakohustuse heakskiit tuleks tühistada.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Vastavalt dumpinguvastase alusmääruse artikli 8 lõikele 9 ja subsiidiumivastase alusmääruse artikli 13 lõikele 9 kohaldatakse nõukogu rakendusmääruse (EL) nr 1238/2013 artikliga 1 kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu ja nõukogu rakendusmääruse (EL) nr 1239/2013 artikliga 1 kehtestatud lõplikku tasakaalustavat tollimaksu automaatselt HRVst pärit või sealt saadetud selliste asjaomaste toodete impordi suhtes, mille tootja on Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Ltd, covered by the TARIC additional code: B856 and, Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Ltd (TARICi lisakood: B856) ning Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Ltd covered by the TARIC additional code: B836 as of the day of entry into force of this Regulation.
Ltd (TARICi lisakood: B836) alates käesoleva määruse jõustumise päevast.
Where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
Kui liikmesriikide tolliasutustel on tõendeid selle kohta, et kinnitusarvel esitatud hind ei vasta tegelikult makstud hinnale, siis peaksid nad uurima, kas on rikutud nõuet kinnitusarvetel kõigi mahahindluste hõlmamise või minimaalse impordihinna järgimise kohta.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
Kui liikmesriikide tolliasutused leiavad, et selline rikkumine on toimunud või minimaalset impordihinda ei ole järgitud, peaksid nad selle tulemusena nõudma sisse asjaomased tollimaksud.
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.
Selleks et lihtsustada ELi toimimise lepingu artikli 4 lõike 3 kohaselt liikmesriikide tolliasutuste tööd, peaks komisjon sellises olukorras jagama üksnes riiklike menetluste raames hinnakohustusega seotud konfidentsiaalset teksti ja muud konfidentsiaalset teavet.
For information purposes the table in Annex II to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Teavitamise eesmärgil on käesoleva määruse II lisas esitatud tabelis loetletud need eksportivad tootjad, kelle hinnakohustusele rakendusotsusega 2013/707/EL antud heakskiit ei muutu,
Acceptance of the undertaking in relation to Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Tühistatakse hinnakohustuse heakskiit, mis on antud äriühingutele Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Ltd, covered by the TARIC additional code: B856 and Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Ltd (TARICi lisakood: B856) ja Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Ltd covered by the TARIC additional code: B836 is hereby withdrawn.
Ltd (TARICi lisakood: B836).
The undertaking invoices listed in Annex I to this Regulation are declared invalid.
Käesoleva määruse I lisas loetletud kinnitusarved tunnistatakse kehtetuks.
The anti-dumping and countervailing duties due at the time of acceptance of the customs declaration for release into free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Sisse nõutakse rakendusmääruse (EL) nr 1238/2013 artikli 3 lõike 2 punkti b ja rakendusmääruse (EL) nr 1239/2013 artikli 2 lõike 2 punkti b alusel vabasse ringlusse lubamise deklaratsiooni vastuvõtmise ajal tasumisele kuuluvad dumpinguvastased ja tasakaalustavad tollimaksud.
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 issued by a company mentioned in Article 1 prior to the entry into force of this regulation does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Kui liikmesriikide tolliasutustel on tõendeid selle kohta, et hind, mille on kinnitusarvel vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 1238/2013 artikli 3 lõike 1 punktile b ja rakendusmääruse (EL) nr 1239/2013 artikli 2 lõike 1 punktile b esitanud artiklis 1 nimetatud äriühing enne käesoleva määruse jõustumist, ei vasta tegelikult makstud hinnale ning seega võib äriühing olla rikkunud hinnakohustust, siis võivad tolliasutused vajaduse korral taotleda, et komisjon avalikustaks neile riiklike menetluste korraldamiseks hinnakohustuse koopia ning muu teabe, et kontrollida hinnakohustuse väljastamise kuupäeval kohaldatavat minimaalset impordihinda.
Where that verification reveals that the price paid is lower than the MIP, the duties due as a consequence under Article 8(9) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 13(9) of Regulation (EU) 2016/1037 shall be collected.
Kui kontrolli tulemusena selgub, et maksud hind on minimaalsest impordihinnast madalam, nõutakse sisse tollimaksud, mis tulenevad määruse (EL) 2016/1036 artikli 8 lõikest 9 ja määruse (EL) 2016/1037 artikli 13 lõikest 9.
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Kui kontrolli tulemusena selgub, et faktuurarve ei hõlma hinnaalandusi ja mahahindlusi, siis nõutakse sisse tollimaksud, mis tulenevad määruse (EL) nr 1238/2013 artikli 3 lõike 2 punktist a ja määruse (EL) nr 1239/2013 artikli 2 lõike 2 punktist a.
The information in accordance with paragraph 1 may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013.
Lõike 1 kohast teavet võib kasutada üksnes määruse (EL) nr 1238/2013 artikli 3 lõike 2 punkti a ja määruse (EL) nr 1239/2013 artikli 2 lõike 2 punkti a kohaselt tekkinud tollivõla sissenõudmise eesmärgil.
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Seda silmas pidades võivad liikmesriikide tolliasutused anda isikule, kellel on tekkinud nimetatud tollivõlg, teavet nende tollimaksude kohta üksnes tema kaitseõiguste tagamiseks.
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
Sellist teavet ei tohi mingil juhul avaldada kolmandatele isikutele.
OJ L 176, 30.6.2016, p.
ELT L 176, 30.6.2016, lk 21.
21.
ELT L 176, 30.6.2016, lk 55.
OJ L 176, 30.6.2016, p.
ELT L 152, 5.6.2013, lk 5.
55.
ELT L 209, 3.8.2013, lk 26.
OJ L 152, 5.6.2013, p.
ELT L 209, 3.8.2013, lk 1.
5.
ELT L 325, 5.12.2013, lk 1.
OJ L 209, 3.8.2013, p.
ELT L 325, 5.12.2013, lk 66.
26.
ELT L 325, 5.12.2013, lk 214.
OJ L 209, 3.8.2013, p.
ELT L 270, 11.9.2014, lk 6.
1.
ELT L 139, 5.6.2015, lk 30.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
ELT L 218, 19.8.2015, lk 1.
1.
ELT L 295, 12.11.2015, lk 23.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
ELT C 405, 5.12.2015, lk 8.
66.
ELT C 405, 5.12.2015, lk 20.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
ELT C 405, 5.12.2015, lk 33.
214.
ELT L 23, 29.1.2016, lk 47.
OJ L 270, 11.9.2014, p.
ELT L 37, 12.2.2016, lk 76.
6.
ELT L 37, 12.2.2016, lk 56.
OJ L 139, 5.6.2015, p.
ELT L 170, 29.6.2016, lk 5.
30.
ELT L 222, 17.8.2016, lk 10.
OJ L 218, 19.8.2015, p.
ELT L 228, 23.8.2016, lk 16.
1.
ELT L 308, 16.11.2016, lk 8.
OJ L 295, 12.11.2015, p.
ELT L 269, 10.10.2013, lk 1.
23.
Tootja viitas rakendusmäärusele (EL) 2015/1403.
OJ C 405, 5.12.2015, p.
I LISA
8.
Kehtetuks tunnistatavate kinnitusarvete loetelu
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2147
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/2147,
authorising an increase of the limits for the enrichment of wine produced using the grapes harvested in 2016 in certain wine-growing regions of Germany and in all wine-growing regions of Hungary
millega lubatakse tõsta teatavates Saksamaa ja kõigis Ungari viinamarjakasvatuspiirkondades 2016. aastal korjatud viinamarjadest toodetud veini rikastamise piirmäärasid
Germany and Hungary have requested such increases of the limits for enrichment of the wine produced using the grapes harvested in the year 2016, as climatic conditions during the growing season have been exceptionally unfavourable.
Saksamaa ja Ungari on taotlenud 2016. aastal korjatud viinamarjadest toodetud veini rikastamise piirmäärade suurendamist, kuna kasvuperioodil valitsenud ilmastikutingimused olid neis piirkondades eriti ebasoodsad.
Such request has been made by Hungary for all its wine-growing regions.
Ungari on sellise taotluse esitanud kõigi oma viinamarjakasvatuspiirkondade kohta.
Germany requested the increase of enrichment only for wine made from red wine grape varieties for the regions of Baden Ahr, Mittelrhein, Mosel, Nahe, Pfalz, Rheinhessen and Württemberg.
Saksamaa taotles rikastamise piirmäärade suurendamist üksnes Baden Ahri, Mittelrheini, Moseli, Nahe, Pflazi, Rheinhesseni ja Württembergi piirkondades punastest veiniviinamarjasortidest toodetud veini puhul.
Due to the exceptionally adverse weather conditions during 2016, the limits on increases in the natural alcoholic strength provided for in point A.2 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013 do not enable the production of wine with an appropriate total alcoholic strength from all or certain grape varieties in certain wine-growing regions for which there would normally be market demand.
Tingituna 2016. aasta eriti ebasoodsatest ilmastikutingimustest ei ole määruse (EL) nr 1308/2013 VIII lisa I osa A jao punktis 2 naturaalse alkoholisisalduse suurendamiseks sätestatud piirmäärade kohaldamisel võimalik teatavate viinamarjakasvatuspiirkondade kõigist või teatavatest viinamarjasortidest toota vajaliku üldalkoholisisaldusega veini, mille järele oleks tavaliselt turunõudlus.
It is therefore appropriate to authorise an increase of the limits for the enrichment of wine produced using all or certain varieties of wine grapes harvested in 2016 in wine growing regions in Hungary and Germany.
Seepärast on asjakohane lubada tõsta kõigist või teatavatest Ungaris ja Saksamaal 2016. aastal korjatud veiniviinamarjasortidest toodetud veini rikastamise piirmäärasid.
By way of derogation from point A.3 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013, in the wine-growing regions or a part thereof listed in the Annex to this Regulation and for all or certain wine grape varieties as specified in that Annex, the increase in natural alcoholic strength by volume of fresh grapes harvested in the year 2016, grape must, grape must in fermentation, new wine still in fermentation and wine produced using the grapes harvested in the year 2016, shall not exceed the following limits:
Erandina määruse (EL) nr 1308/2013 VIII lisa I osa A jao punktist 3 ei tohi käesoleva määruse lisas loetletud viinamarjakasvatuspiirkondades või nende osades kõnealuses lisas kindlaks määratud kõigi või teatavate veiniviinamarjasortide puhul 2016. aastal korjatud värskete viinamarjade, samuti ka 2016. aastal korjatud viinamarjadest toodetud viinamarjavirde, kääriva viinamarjavirde, kääriva toorveini ja veini naturaalse alkoholisisalduse tõstmine mahuprotsentides ületada järgmisi piirmäärasid:
Wine grape varieties and wine-growing regions or parts thereof where an increase of the enrichment limit is authorised pursuant to Article 1
Veiniviinamarjasordid ja viinamarjakasvatuspiirkonnad või nende piirkondade osad, milles artikli 1 kohaselt on lubatud veini rikastamise piirmäärasid tõsta
Wine-growing region or part thereof (wine-growing zone)
Viinamarjakasvatuspiirkonnad või nende osad (viinamarjakasvatusvöönd)
All authorised red wine grape varieties
Kõik lubatud punased veiniviinamarjasordid
The wine-growing region in Ahr (zone A)
Ahri viinamarjakasvatuspiirkond (vöönd A)
The wine-growing region in Mittelrhein (zone A)
Mittelrheini viinamarjakasvatuspiirkond (vöönd A)
The wine-growing region in Mosel (zone A)
Moseli viinamarjakasvatuspiirkond (vöönd A)
The wine-growing region in Nahe (zone A)
Nahe viinamarjakasvatuspiirkond (vöönd A)
The wine-growing region in Pfalz (zone A)
Pfalzi viinamarjakasvatuspiirkond (vöönd A)
The wine-growing region in Rheinhessen (zone A)
Rheinhesseni viinamarjakasvatuspiirkond (vöönd A)
The wine-growing region in Württemberg (zone A)
Württembergi viinamarjakasvatuspiirkond (vöönd A)
All authorised grape varieties
Kõik lubatud viinamarjasordid
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2148
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/2148,
laying down rules for the management and distribution of textile quotas established for the year 2017 under Regulation (EU) 2015/936 of the European Parliament and of the Council
millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2015/936 kohaselt 2017. aastaks ette nähtud tekstiilikvootide haldamise ja jagamise eeskirjad
Having regard to Regulation (EU) 2015/936 of the European Parliament and of the Council of 9 June 2015 on common rules for imports of textile products from certain third countries not covered by bilateral agreements, protocols or other arrangements, or by other specific Union import rules [1], and in particular Article 17(3) and (6) and Article 21(2) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuni 2015. aasta määrust (EL) 2015/936 teatavatest kahepoolsete lepingute, protokollide või muude kokkulepetega ja liidu impordi erieeskirjadega hõlmamata kolmandatest riikidest pärit tekstiiltoodete impordi ühiste eeskirjade kohta, [1] eriti selle artikli 17 lõikeid 3 ja 6 ning artikli 21 lõiget 2,
Regulation (EU) 2015/936 established quantitative restrictions on imports of certain textile products originating in certain third countries to be allocated on a first come, first served basis.
Määrusega (EL) 2015/936 on kehtestatud koguselised piirangud teatavatest kolmandatest riikidest pärit teatavate tekstiiltoodete impordi suhtes, mida eraldatakse põhimõttel „kes ees, see mees“.
Under Regulation (EU) 2015/936 it is possible, in certain circumstances, to use other allocation methods, to divide quotas into tranches, or to reserve a proportion of a specific quantitative limit exclusively for applications which are supported by evidence of the results of past import performance.
Määruse (EL) 2015/936 kohaselt on võimalik teatavatel asjaoludel kasutada muid eraldamismeetodeid, jagada kvoodid osadeks või reserveerida osa konkreetsest koguselisest piirnormist ainuüksi neile taotlustele, mille tõenduseks on esitatud varasema imporditegevuse tulemused.
Rules for the management and distribution of textile quotas established for the year 2017 should be adopted before the quota year begins so that the continuity of trade flows is not unduly affected.
2017. aastaks kehtestatud tekstiilikvootide haldamise ja jagamise eeskirjad tuleks vastu võtta enne kvoodiaasta algust, et mitte mõjutada põhjendamatult kaubavoogude järjepidevust.
The measures adopted in previous years, such as those in Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2106 [2], proved to be satisfactory and it is therefore appropriate to adopt similar rules for 2017.
Varasematel aastatel, näiteks komisjoni määrusega (EL) 2015/2106 [2] vastu võetud meetmed on osutunud rahuldavaks ja seega on asjakohane võtta vastu samalaadsed eeskirjad aastaks 2017.
In order to satisfy the greatest possible number of operators, it is appropriate to make the ‘first come, first served’ allocation method more flexible by placing a ceiling on the quantities that can be allocated to each operator by that method.
Selleks et rahuldada võimalikult paljude ettevõtjate vajadusi, on asjakohane muuta põhimõttel „kes ees, see mees“ toimiv eraldamismeetod paindlikumaks, määrates kindlaks igale ettevõtjale selle meetodi abil eraldatavate koguste ülemmäära.
In order to guarantee a degree of continuity in trade and efficient quota administration, operators should be allowed to make their initial import authorisation application for 2017 equivalent to the quantity that they imported in 2016.
Selleks et tagada kaubanduse järjepidevus ja tõhus kvoodihaldus, tuleks ettevõtjatele anda võimalus esitada esialgne impordiloa taotlus 2017. aastaks 2016. aastal imporditud kogusega võrdses ulatuses.
In order to achieve optimum use of the quantities, an operator who has used at least half of the amount already authorised should be permitted to apply for a further amount, provided that quantities are available in the quotas.
Koguste optimaalse kasutamise huvides tuleks lubada taotleda lisakogust ettevõtjal, kes on ära kasutanud vähemalt poole kogusest, mille kohta on luba väljastatud, eeldusel et sellised kogused on kvootide raames saadaval.
In order to secure a sound administration, import authorisations should be valid for nine months from the date of issue until the end of the year at the latest.
Tõrgeteta haldamise huvides peaksid impordiload kehtima üheksa kuud alates väljastamiskuupäevast, kõige kauem aasta lõpuni.
Member States should issue authorisations only after being notified by the Commission that quantities are available and only if operators can prove the existence of a contract and can certify, in the absence of a specific provision to the contrary, that they have not yet been granted a Union import authorisation under this Regulation for the categories and countries concerned.
Liikmesriigid peaksid väljastama lube vaid siis, kui komisjon on neile teatanud, et kogused on saadaval ning kui ettevõtjad suudavad tõendada lepingu olemasolu ja kinnitada, kui konkreetse sättega ei ole ette nähtud vastupidist, et neile ei ole veel käesoleva määruse alusel antud liidu impordiluba asjaomaste kategooriate ja riikide jaoks.
The competent national authorities should, however, be authorised, in response to an importer's application, to extend by three months and until 31 March 2018 the validity of an authorisation provided that at least half of the allocated quantity has been used by the application date.
Riiklikel pädevatel asutustel peaksid sellegipoolest olema volitused pikendada loa kehtivust importija taotluse alusel kolme kuu võrra ja kuni 31. märtsini 2018, tingimusel et vähemalt pool eraldatud kogusest on taotluse esitamise kuupäevaks ära kasutatud.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Textile Committee established by Article 30 of Regulation (EU) 2015/936,
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EL) 2015/936 artikli 30 kohaselt asutatud tekstiilikomitee arvamusega,
This Regulation lays down rules on the management of quantitative quotas for imports of certain textile products set out in Annex III to Regulation (EU) 2015/936 for the year 2017.
Käesoleva määrusega kehtestatakse määruse (EL) 2015/936 III lisas ette nähtud teatavate tekstiiltoodete koguseliste impordikvootide haldamise eeskirjad 2017. aastaks.
The quotas referred to in Article 1 shall be allocated according to the chronological order of receipt by the Commission of Member States' notifications of applications from individual operators, for amounts not exceeding the maximum quantities per operator set out in Annex I.
Artiklis 1 osutatud kvoodid eraldatakse samas ajalises järjestuses, milles komisjonile laekuvad liikmesriikide teated üksikettevõtjate esitatud taotluste kohta, ning koguses, mis ei ületa ühe ettevõtja kohta I lisas ette nähtud maksimumkogust.
The maximum quantities shall not, however, apply to operators able to prove to the competent national authorities, when making their first application for 2017, that, in respect of given categories and given third countries, they imported more than the maximum quantities specified for each category pursuant to import authorisations granted to them for 2016.
Sellegipoolest ei kohaldata maksimumkoguseid ettevõtjate suhtes, kes suudavad oma esmast 2017. aasta taotlust esitades riiklikele pädevatele asutustele tõendada, et kõnealuste kategooriate ja kolmandate riikide puhul ületas nende import neile 2016. aastaks iga konkreetse kategooria jaoks impordiloaga ette nähtud maksimumkoguseid.
In the case of such operators, the competent authorities may authorise imports not exceeding the quantities imported in 2016 from given third countries and in given categories, provided that enough quota capacity is available.
Selliste ettevõtjate puhul võivad pädevad asutused lubada importi, mis ei ületa kõnealustest kolmandatest riikidest ja kõnealuste kategooriate osas 2016. aastal imporditud koguseid, eeldusel et kvootide raames on selleks piisavalt võimalusi.
Importers who have already used 50 per cent or more of the amount allocated to them under this Regulation may make a further application, in respect of the same category and country of origin, for amounts not exceeding the maximum quantities laid down in Annex I.
Importijad, kes on juba kasutanud ära 50 % või rohkem neile käesoleva määruse alusel eraldatud kogusest, võivad esitada sama kategooria ja päritoluriigi kohta täiendava taotluse koguste suhtes, mis ei ületa I lisas ette nähtud maksimumkoguseid.
The competent national authorities listed in Annex II may, from 10.00 a.m., Brussels time, on 11 January 2017, notify the Commission of the amounts covered by requests for import authorisations.
II lisas loetletud riiklikud pädevad asutused võivad alates 2017. aasta 11. jaanuari kella 10.00st (Brüsseli aja järgi) teatada komisjonile kogustest, mille kohta on esitatud impordiloa taotlused.