natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consent of 12 December 2017 (not yet published in the Official Journal).
Nõukogu 10. novembri 2017. aasta otsus (EL) 2017/2240 Euroopa Liidu ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemide sidumise lepingu liidu nimel allkirjastamise ja selle ajutise kohaldamise kohta (ELT L 322, 7.12.2017, lk 1).
Council Decision (EU) 2017/2240 of 10 November 2017 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Swiss Confederation on the linking of their greenhouse gas emissions trading systems (OJ L 322, 7.12.2017, p.
Leping on avaldatud ELT L 322, 7.12.2017, lk 3 koos allkirjastamise otsusega.
Council Decision (CFSP) 2018/224
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2018/224,
of 15 February 2018
15. veebruar 2018,
On 15 February 2011, the Council adopted Decision 2011/101/CFSP concerning restrictive measures against Zimbabwe.
Nõukogu võttis 15. veebruaril 2011 vastu otsuse 2011/101/ÜVJP Zimbabwe vastu suunatud piiravate meetmete kohta.
Considering the number and significance of the uncertainties characterising the current transition following the change in leadership in December 2017, the Council takes the view that restrictive measures should remain in place until the situation becomes clearer.
Võttes arvesse 2017. aasta detsembris toimunud juhtkonna vahetusele järgnenud üleminekut iseloomustava ebakindluse ulatust ja tähtsust, asub nõukogu seisukohale, et piiravad meetmed peaksid kehtima kuni olukord selgineb.
The restrictive measures against Zimbabwe should therefore be extended until 20 February 2019.
Zimbabwe vastu suunatud piiravaid meetmeid tuleks seetõttu pikendada 20. veebruarini 2019.
The Council should keep the restrictive measures under constant review in the light of political and security developments in Zimbabwe.
Nõukogu peaks piiravaid meetmeid pidevalt läbi vaatama, võttes arvesse poliitilisi ja julgeolekualaseid arenguid Zimbabwes.
The restrictive measures should be maintained for the seven persons and the one entity listed in Annex I to Decision 2011/101/CFSP.
Piiravaid meetmeid tuleks jätkata otsuse 2011/101/ÜVJP I lisas loetletud seitsme isiku ja ühe üksuse suhtes.
The suspension of the restrictive measures should be renewed for the five persons listed in Annex II to Decision 2011/101/CFSP.
Piiravate meetmete peatamise kehtivusaega tuleks pikendada otsuse 2011/101/ÜVJP II lisas loetletud viie isiku suhtes.
This Decision shall apply until 20 February 2019.
Käesolevat otsust kohaldatakse kuni 20. veebruarini 2019.
The measures referred to in Article 4(1) and Article 5(1) and (2), in so far as they apply to persons listed in Annex II, shall be suspended until 20 February 2019.
Artikli 4 lõikes 1 ning artikli 5 lõigetes 1 ja 2 osutatud meetmed, mida kohaldatakse II lisas loetletud isikute suhtes, peatatakse kuni 20. veebruarini 2019.
This Decision shall be kept under constant review and shall be renewed, or amended as appropriate, if the Council deems that its objectives have not been met.’.
Käesolevat otsust vaadatakse regulaarselt läbi ning asjakohasel juhul seda uuendatakse või muudetakse, kui nõukogu leiab, et otsus ei täida oma eesmärke.“
Done at Brussels, 15 February 2018.
Brüssel, 15. veebruar 2018
Council Decision (CFSP) 2018/225
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2018/225,
amending Decision (CFSP) 2017/346 extending the mandate of the European Union Special Representative for Human Rights
millega muudetakse otsust (ÜVJP) 2017/346, millega pikendatakse Euroopa Liidu inimõiguste eriesindaja volitusi
On 25 July 2012 the Council adopted Decision 2012/440/CFSP appointing Mr Stavros LAMBRINIDIS as the European Union Special Representative (EUSR) for Human Rights.
Nõukogu võttis 25. juulil 2012 vastu otsuse 2012/440/ÜVJP, millega nimetatakse Stavros LAMBRINIDIS Euroopa Liidu inimõiguste eriesindajaks („ELi eriesindaja“).
On 27 February 2017, the Council adopted Decision (CSFP) 2017/346, extending the mandate of the European Union Special Representative for Human Rights.
Nõukogu võttis 27. veebruaril 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/346, millega pikendatakse Euroopa Liidu inimõiguste eriesindaja volitusi.
The EUSR's mandate is to expire on 28 February 2019.
ELi eriesindaja volitused lõpevad 28. veebruaril 2019.
Decision (CFSP) 2017/346 provided the EUSR with the financial reference amount covering the period from 1 March 2017 to 28 February 2018.
Otsusega (ÜVJP) 2017/346 nähti ELi eriesindajale ette lähtesumma ajavahemikuks 1. märtsist 2017 kuni 28. veebruarini 2018.
A new financial reference amount for the period from 1 March 2018 to 28 February 2019 should be established.
Ajavahemikuks 1. märts 2018 kuni 28. veebruar 2019 tuleks kehtestada uus lähtesumma.
Decision (CFSP) 2017/346 should therefore be amended accordingly,
Otsust (ÜVJP) 2017/346 tuleks seetõttu vastavalt muuta,
In Article 5(1) of Decision (CFSP) 2017/346, the following subparagraph is added:
Otsuse (ÜVJP) 2017/346 artikli 5 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the EUSR's mandate for the period from 1 March 2018 to 28 February 2019 shall be EUR 894178’.
„ELi eriesindaja volitustega seotud kulude katmiseks ajavahemikul 1. märts 2018 kuni 28. veebruar 2019 ettenähtud lähtesumma on 894178 eurot“.
It shall apply from 1 March 2018.
Seda kohaldatakse alates 1. märtsist 2018.
Council Decision 2012/440/CFSP of 25 July 2012 appointing the European Union Special Representative for Human Rights (OJ L 200, 27.7.2012, p.
Nõukogu 27. veebruari 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/346, millega pikendatakse Euroopa Liidu inimõiguste eriesindaja volitusi (ELT L 50, 28.2.2017, lk 66).
Council Decision (CFSP) 2018/226
Nõukogu otsus (ÜVJP) 2018/226,
amending Decision 2012/389/CFSP on the European Union Capacity Building Mission in Somalia (EUCAP Somalia)
millega muudetakse otsust 2012/389/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu võimete tugevdamise missiooni Somaalias (EUCAP Somalia)
On 16 July 2012, the Council adopted Decision 2012/389/CFSP on the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building in the Horn of Africa (EUCAP NESTOR).
Nõukogu võttis 16. juulil 2012 vastu otsuse 2012/389/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu missiooni piirkondlike merendusalaste võimete tugevdamiseks Aafrika Sarve piirkonnas (EUCAP NESTOR).
On 12 December 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/2240 amending Decision 2012/389/CFSP.
Nõukogu võttis 12. detsembril 2016 vastu otsuse (ÜVJP) 2016/2240, millega muudetakse otsust 2012/389/ÜVJP.
The name of the mission was changed to EUCAP Somalia, its mandate was extended until 31 December 2018 and the period covered by the intended financial reference amount was extended until 28 February 2017.
Missiooni nimi muudeti EUCAP Somaliaks, selle volitusi pikendati kuni 31. detsembrini 2018 ja kavatsetavat lähtesummat katvat ajavahemikku pikendati 28. veebruarini 2017.
On 27 February 2017, the Council adopted Decision (CFSP) 2017/349 amending Decision 2012/389/CFSP and providing for a financial reference amount for the period from 1 March 2017 to 28 February 2018.
Nõukogu võttis 27. veebruaril 2017 vastu otsuse (ÜVJP) 2017/349, millega muudetakse otsust 2012/389/ÜVJP ja nähakse ette lähtesumma ajavahemikuks 1. märts 2017 kuni 28. veebruar 2018.
Decision 2012/389/CFSP should be amended to provide for a financial reference amount for the period from 1 March 2018 to 31 December 2018,
Otsust 2012/389/ÜVJP tuleks muuta, et näha ette lähtesumma ajavahemikuks 1. märts 2018 kuni 31. detsember 2018,
In Article 13(1) of Decision 2012/389/CFSP, the following subparagraph is added:
Otsuse 2012/389/ÜVJP artikli 13 lõikesse 1 lisatakse järgmine lõik:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Somalia for the period from 1 March 2018 to 31 December 2018 shall be EUR 27335900.’.
„EUCAP Somalia tegevusega seonduvate kulutuste katmiseks ette nähtud lähtesumma ajavahemikuks 1. märts 2018 kuni 31. detsember 2018 on 27335900 eurot.“
Council Decision 2012/389/CFSP of 16 July 2012 on the European Union Capacity Building Mission in Somalia (EUCAP Somalia) (OJ L 187, 17.7.2012, p.
Nõukogu 12. detsembri 2016. aasta otsus (ÜVJP) 2016/2240, millega muudetakse otsust 2012/389/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu missiooni piirkondlike merendusalaste võimete tugevdamiseks Aafrika Sarve piirkonnas (EUCAP NESTOR) (ELT L 337, 13.12.2016, lk 18).
40).
Nõukogu 27. veebruari 2017. aasta otsus (ÜVJP) 2017/349, millega muudetakse otsust 2012/389/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu missiooni võimete tugevdamiseks Somaalias (EUCAP Somalia) (ELT L 50, 28.2.2017, lk 80).
Council Implementing Decision (CFSP) 2018/227
Nõukogu rakendusotsus (ÜVJP) 2018/227,
Having regard to Council Decision 2011/101/CFSP of 15 February 2011 concerning restrictive measures against Zimbabwe, and in particular Article 6(1) thereof,
võttes arvesse nõukogu 15. veebruari 2011. aasta otsust 2011/101/ÜVJP Zimbabwe vastu suunatud piiravate meetmete kohta, eriti selle artikli 6 lõiget 1,
The entry for one person in Annex I to Decision 2011/101/CFSP should be updated.
Otsuse 2011/101/ÜVJP I lisas tuleks ajakohastada ühe isiku kohta tehtud kannet.
Annex I to Decision 2011/101/CFSP is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Otsuse 2011/101/ÜVJP I lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse lisale.
OJ L 42, 16.2.2011, p.
LISA
6.
Järgmist isikut käsitlev kanne otsuse 2011/101/ÜVJP I lisas asendatakse allpool toodud kandega.
ANNEX
Nimi (ja võimalikud varjunimed)
The entry for the following person set out in Annex I to Decision 2011/101/CFSP is replaced by the entry below.
Tuvastamisandmed
Name (and any aliases)
Loetellu kandmise põhjused
Identifying information
Sündinud 21.2.1924,
Grounds for designation
pass nr AD001095
Born 21.2.1924
Endine president ja vastutav tegevuse eest, mis tõsiselt kahjustab demokraatiat, inimõiguste austamist ja õigusriiki.“
Commission Decision (EU) 2018/229
Komisjoni otsus (EL) 2018/229,
establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Commission Decision 2013/480/EU
millega kehtestatakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2000/60/EÜ interkalibreerimise tulemusel liikmesriikide seiresüsteemide klassifikatsioonide väärtused ja tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2013/480/EL
(notified under document C(2018) 696)
(teatavaks tehtud numbri C(2018) 696 all)
Having regard to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, and in particular Section 1.4.1(ix) of Annex V thereto,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiivi 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik, eriti selle V lisa punkti 1.4.1 alapunkti ix,
Directive 2000/60/EC requires the Member States to protect enhance and restore all bodies of surface waters with the aim of achieving good ecological and chemical status.
Direktiivi 2000/60/EÜ kohaselt peavad liikmesriigid kaitsma, parandama ja taastama kõiki pinnaveekogusid eesmärgiga saavutada hea ökoloogiline ja keemiline seisund.
It furthermore requires Member States to protect and enhance all artificial and heavily modified bodies of water, with the aim of achieving good ecological potential and good chemical status.
Kõnealuses direktiivis on ka nõutud, et liikmesriigid kaitseksid ja parandaksid kõiki tehisveekogusid ja oluliselt muudetud veekogusid eesmärgiga saavutada hea ökoloogiline potentsiaal ja pinnavee hea keemiline seisund.
In order to define one of the main environmental objectives of Directive 2000/60/EC, namely good ecological status, that Directive provides for a process to ensure the comparability between the biological monitoring results of Member States and their monitoring system classifications.
Direktiivi 2000/60/EÜ ühe põhieesmärgi – hea ökoloogilise seisundi saavutamine – määratlemiseks on kõnealuse direktiiviga ette nähtud protsess, millega tagatakse liikmesriikide bioloogilise seire tulemuste võrreldavus ja kõnealuste riikide seiresüsteemide klassifikatsioonid.
Member States’ biological monitoring results and their monitoring system classifications are to be compared through an intercalibration network comprised of monitoring sites in each Member State and in each ecoregion of the Union.
Liikmesriigid peavad võrdlema oma bioloogilise seire tulemusi ja seiresüsteemide klassifikatsioone interkalibreerimisvõrgus, kuhu kuuluvad seireobjektid igast liikmesriigist ja igast liidu ökopiirkonnast.
Directive 2000/60/EC requires the Member States to collect, as appropriate, the necessary information for the sites included in the intercalibration network, in order to enable the assessment of the consistency of the national monitoring system classifications with the normative definitions of Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC.
Direktiiviga 2000/60/EÜ on ette nähtud, et liikmesriigid koguvad vajaduse korral vajalikku teavet interkalibreerimisvõrku kuuluvate objektide kohta, et hinnata riiklike seiresüsteemide klassifikatsioonide vastavust direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.2 esitatud normmääratlustele.
In order to carry out the intercalibration exercise Member States are organised in Geographical Intercalibration Groups, consisting of Member States sharing particular surface water body types, as defined in Section 2 of the Annex to Commission Decision 2005/646/EC.
Interkalibreerimise teostamiseks kuuluvad liikmesriigid komisjoni otsuse 2005/646/EÜ lisa II jaos määratletud interkalibreerimise geograafilistesse gruppidesse, mis koosnevad sama tüüpi pinnaveekogusid omavatest liikmesriikidest.
In accordance with Directive 2000/60/EC the intercalibration exercise is to be carried out at biological element level, comparing the classification results of the national monitoring system for each biological element and for each common surface water body type among Member States and ensuring the consistency of the results with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to that Directive.
Vastavalt direktiivile 2000/60/EÜ tuleb interkalibreerimine teostada bioloogiliste elementide tasandil; selleks võrreldakse riiklike seiresüsteemide klassifikatsioonide tulemusi iga bioloogilise elemendi ja iga ühise pinnaveekogutüübi kaupa liikmesriikides ning tagatakse tulemuste vastavus kõnealuse direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.2 esitatud normmääratlustele.
The Commission has facilitated three phases of the intercalibration exercise through the Joint Research Centre.
Teadusuuringute Ühiskeskuse kaasamisega muutis komisjon interkalibreerimise kolme etapi tegevuse lihtsamaks.
Under the Water Framework Directive Common Implementation Strategy four guidance documents (No 6, 14 (two versions) and 30) were prepared to facilitate the intercalibration process.
Veepoliitika raamdirektiivi ühise rakendusstrateegia raames valmistati ette neli juhendit (nr 6, nr 14 (kaks versiooni) ja nr 30), et lihtsustada interkalibreerimise teostamist.
They provide an overview of the key principles of the intercalibration process and the options for carrying out the exercise including timescales, and reporting requirements.
Neis juhendites antakse ülevaade interkalibreerimise protsessi peamistest põhimõtetest ja võimalustest, kuidas interkalibreerimist teostada, sealhulgas ajakavad ja aruandlusnõuded.
They also provide a procedure to fit new or revised national classification methods to the harmonised definition of good ecological status.
Kõnealuste juhenditega on ette nähtud protseduur, et viia uued või muudetud riiklikud klassifitseerimismeetodid vastavusse hea ökoloogilise seisundi ühtlustatud määratlusega.
They were included in Commission Decision 2008/915/EC, which sets out the values of the boundaries between classes that Member States were to use in their national monitoring system classifications.
Need tulemused esitati komisjoni otsuses 2008/915/EÜ, milles on sätestatud klassipiiride väärtused, mida liikmesriigid peaksid kasutama oma riiklike seiresüsteemide klassifikatsioonides.
The results of the first phase of the intercalibration exercise were incomplete, in so far as not all biological quality elements were covered.
Interkalibreerimise esimese etapi tulemused ei olnud täielikud, sest kõik bioloogilised kvaliteedielemendid ei olnud hõlmatud.
It was necessary however to adopt the available results of the intercalibration exercise to inform the development of the first river basin programme of measures and the first river basin management plans in accordance with Articles 11 and 13 of Directive 2000/60/EC.
Sellegipoolest oli vaja interkalibreerimisel saadud kättesaadavad tulemused vastu võtta, et neid saaks arvesse võtta vesikonna meetmeprogrammi esimese etapi ja vesikonna majandamiskavade esimese etapi väljatöötamisel vastavalt direktiivi 2000/60/EÜ artiklitele 11 ja 13.
In order to close the gaps and improve the comparability of the intercalibration results in time for the second river basin management plans due in 2015, the Commission initiated a second phase of the intercalibration exercise.
Selleks et täita lüngad ja parandada interkalibreerimise tulemuste võrreldavust vesikonna majandamiskavade teise etapi vastuvõtmise ajaks 2015. aastal, alustas komisjon interkalibreerimise teist etappi.
The results of this exercise were included in Commission Decision 2013/480/EU.
Interkalibreerimise esimese etapi tulemused võeti vastu komisjoni otsusega 2013/480/EL.
The results revealed that in some cases intercalibration was only partially achieved.
Tulemustest nähtus, et mõnel juhul saavutati interkalibreerimine vaid osaliselt.
There were also Geographical Intercalibration Groups and biological quality elements for which there were no intercalibration results for inclusion in that Decision.
Esines ka interkalibreerimise geograafilisi gruppe ja bioloogilisi kvaliteedielemente, mille puhul ei saadud interkalibreerimise tulemusi kõnealusesse otsusesse lisada.
A third phase of the intercalibration exercise was therefore necessary in order to close these gaps and improve the comparability of the intercalibration results in time for the third river basin management plans due in 2021.
Seepärast oli vaja interkalibreerimise kolmandat etappi, et täita kõnealused lüngad ja parandada interkalibreerimise tulemuste võrreldavust vesikonna majandamiskavade kolmanda etapi vastuvõtmise ajaks 2021. aastal.
The results of this third phase of the intercalibration exercise are included in the Annex to this Decision.
Interkalibreerimise kolmanda etapi tulemused on lisatud käesoleva otsuse lisasse.
The Annex to this Decision sets out the results of the intercalibration exercise.
Käesoleva otsuse lisas on esitatud interkalibreerimise tulemused.
For the results in Part 1 of the Annex all steps of the intercalibration process set out in the guidance documents have been fully completed.
Lisa 1. osa tulemuste osas on juhendites kehtestatud interkalibreerimisprotsessi kõik etapid täielikult täidetud.
Part 2 of the Annex contains the national classification methods and their respective boundary values for which it has not been technically feasible to complete the comparability assessment due to a lack of common types, different pressures addressed or different assessment concepts.
Lisa 2. osas on esitatud riiklikud klassifitseerimismeetodid ja nende vastavad piirväärtused, mille puhul ei ole tehniliselt olnud võimalik lõpetada võrreldavuse hindamist, sest ühised tüübid puudusid või käsitletud koormused või hindamispõhimõtted olid erisugused.
Since the results set out in Part 1 and Part 2 of the Annex are consistent with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC, the respective boundary values should be used in Member States monitoring systems classifications.
Kuna lisa 1. ja 2. osas esitatud tulemused on kooskõlas direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.2 esitatud normmääratlustega, tuleks vastavaid piirväärtusi kasutada liikmesriikide seiresüsteemide klassifikatsioonides.
Where water bodies corresponding to the intercalibrated types are designated as artificial or heavily modified water bodies in accordance with Article 4(3) of Directive 2000/60/EC, Member States should be allowed to use the results presented in the Annex to this Decision to derive their good ecological potential, taking into account their physical modifications and their associated water use in accordance with the normative definitions in point 1.2.5 of Annex V to Directive 2000/60/EC.
Kui interkalibreeritud tüüpidele vastavad veekogud loetakse vastavalt direktiivi 2000/60/EÜ artikli 4 lõikele 3 tehisveekogudeks või oluliselt muudetud veekogudeks, peaks liikmesriikidel lubama kasutada käesoleva otsuse lisas esitatud tulemusi kõnealuste veekogude hea ökoloogilise potentsiaali väljaselgitamiseks, võttes arvesse nende füüsilisi muudatusi ja sellega seotud veekasutust vastavalt direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.2.5 sätestatud normmääratlustele.
The information that is made available through the establishment of the monitoring programmes provided for in Article 8 of Directive 2000/60/EC and the review and update of the characteristics of river basin districts provided for in Article 5 of that Directive could bring new evidence that may lead to the adaptation to scientific and technical progress of the Member States’ monitoring and classification systems.
Direktiivi 2000/60/EÜ artiklis 8 sätestatud seireprogrammide kehtestamise tulemusena saadud teabe põhjal ning kõnealuse direktiivi artiklis 5 sätestatud valglapiirkonna tunnuste ülevaate ja ajakohastatud andmete alusel võidakse saada uusi tõendeid, mille alusel kohandada liikmesriikide seire- ja klassifikatsioonisüsteeme vastavalt teaduse ja tehnika edusammudele.
Member States may also develop new national classification methods covering biological quality elements or sub biological quality elements and respective boundary values for which the consistency with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC should be assessed.
Liikmesriigid võivad ka välja töötada uued riiklikud klassifitseerimismeetodid, mis hõlmavad bioloogilisi kvaliteedielemente või bioloogilisi kvaliteedi allelemente ning vastavaid piirväärtusi, mille puhul tuleks hinnata vastavust direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punktis 1.2 esitatud normmääratlustele.
These matters may lead to a review of the results of the intercalibration exercise to close gaps and improve the quality and comparability of the intercalibration results which in turn may warrant an update of the results contained in the Annex to this Decision.
Kõnealused asjaolud võivad tingida interkalibreerimise tulemuste läbivaatamise, et täita lüngad ning parandada interkalibreerimise tulemuste kvaliteeti ja võrreldavust, mis omakorda võib õigustada käesoleva otsuse lisas esitatud tulemuste ajakohastamist.
Decision 2013/480/EU should therefore be repealed and replaced accordingly.
Seepärast tuleks otsus 2013/480/EL kehtetuks tunnistada ja vastavalt asendada.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 21(1) of Directive 2000/60/EC,
Käesolevas otsuses sätestatud meetmed on kooskõlas direktiivi 2000/60/EÜ artikli 21 lõikes 1 osutatud komitee arvamusega,
For the purposes of Section 1.4.1(iii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, Member States shall use in their monitoring systems classification the values of the boundaries between classes that are set out in Part 1 of the Annex to this Decision.
Direktiivi 2000/60/EÜ V lisa punkti 1.4.1 alapunkti iii kohaldamisel kasutavad liikmesriigid seiresüsteemide klassifikatsioonide puhul käesoleva otsuse lisa 1. osas esitatud klassipiiride väärtusi.