natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amounts of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the cooperating exporting producer were as follows:
Indiast kaupade eksportimise kava ei saanud läbivaatamisega seotud uurimisperioodil grafiitelektroodisüsteemide liitu eksportimisel kasutada;
Table 1
GILile ei antud läbivaatamisega seotud uurimisperioodil ühtki eelluba ega kapitalikaupade ekspordisoodustuste kava kohast litsentsi.
SCHEMES
Need väited tuleb siiski tagasi lükata järgmistel põhjustel:
DDS
isegi kui GIL ei saanud liitu eksportimisel tollimaksu tagastamise kava kohast tollimaksukrediiti, ei ole võimalik järeldada, et GIL ei saanud selle kava raames kasu.
AAS
Tollimaksu tagastamise kava kohase subsiidiumi määra arvutamisel võetakse aluseks kogu äriühingu eksport, sealhulgas eksport muudesse kolmandatesse riikidesse;
FMS
ehkki uurimise käigus leidis kinnitust, et sihtturgude kava kohaldamine läbivaatamisega seotud uurimisperioodil lõpetati, tehti kindlaks ka see – nagu on kirjeldatud põhjendustes 79–81 –, et soodustused, mida anti sihtturgude kava raames enne selle kohaldamise lõpetamist, jätkusid uue Indiast kaupade eksportimise kava alusel, mis jõustus kohe pärast sihtturgude kava kohaldamise lõpetamist;
MEIS
nagu on selgitatud põhjenduses 93, ei võimalda pelk asjaolu, et eksport liitu otseselt ei vasta Indiast kaupade eksportimise kava raames tollimaksukrediidi saamise kriteeriumidele, järeldada, et eksportiv tootja ei saa Indiast kaupade eksportimise kava raames kasu seoses ekspordi- või tootmistegevusega üldiselt.
EPCGS
Indiast kaupade eksportimise kava kohased tollimaksukrediidid, mis on saadud grafiitelektroodisüsteemide eksportimisel kolmandatesse riikidesse, on vabalt ülekantavad ja neid saab kasutada vaatlusaluses tootes kasutatud sisendite imporditollimaksude korvamiseks isegi eksportimisel liitu.
Total
Seepärast leitakse, et need tollimaksukrediidid toovad kasu grafiitelektroodisüsteemide eksportimisel ja GILi tootmistegevuses üldiselt, sealhulgas eksportimisel liitu;
The total amount of subsidisation exceeds the de minimis threshold mentioned in Article 14(5) of the basic Regulation.
isegi kui GILile ei antud läbivaatamisega seotud uurimisperioodil uusi eellube ega kapitalikaupade ekspordisoodustuste kava kohaseid litsentse, ei ole võimalik järeldada, et GIL ei saanud selle kava raames kasu.
The GOI submitted that the non-cooperating exporting producer Graphite India Limited (‘GIL’) did not avail of any of the five countervailable schemes found to confer benefits to HEG on basis of the following claims:
GIL oleks saanud vastavaid kavu kasutada enne läbivaatamisega seotud uurimisperioodi saadud litsentside abil.
No DDS duty credit was issued in respect of exports to the Union during the RIP;
Sellega seoses väärib märkimist, et ehkki koostööd teinud eksportivale tootjale ei antud läbivaatamisega seotud uurimisperioodil ühtki uut eelluba ega kapitalikaupade ekspordisoodustuste kava kohast litsentsi, leiti ometi, et ta oli saanud mõlema kava raames kasu, kasutades litsentse, mis olid saadud enne läbivaatamisega seotud uurimisperioodi.
FMS was terminated during the RIP and will not confer benefits to exporting producers in the future;
Läbivaatamistaotluse kohaselt sai GIL kasu samadest tasakaalustatavatest kavadest kui koostööd teinud eksportiv tootja.
MEIS was not available to exports to the Union during the RIP as far as GES is concerned;
Teave, mis viitaks vastupidisele, ei ole kättesaadav.
No AAS or EPCGS licence were granted to GIL during the RIP.
Käesoleva uurimise käigus on selgunud, et kaks kava, millest GIL sai kasu ja mis esialgse uurimise käigus tasakaalustati (tollimaksu tagastamise kava ja kapitalikaupade ekspordisoodustuste kava), on endiselt kasutusel ja toovad eksportivale tootjale jätkuvalt kasu.
These claims must however be rejected for the following reasons:
Kättesaadava teabe põhjal jõuti kooskõlas alusmääruse artikliga 28 järeldusele, et subsideerimine riigi tasandil jätkus läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
Even if GIL did not receive DDS duty credits for their exports to the Union, this would still not allow concluding that the scheme did not confer benefits to GIL.
Järeldused subsideerimise jätkumise tõenäosuse kohta
Indeed the DDS subsidy rate is calculated on the basis of all exports of the company which also include exports to other third countries.
Tehti kindlaks, et koostööd teinud eksportiv tootja sai läbivaatamisega seotud uurimisperioodil India ametiasutustelt jätkuvalt tasakaalustatavaid subsiidiume.
While the investigation confirmed that the FMS scheme was terminated during the RIP, it also established, as described in recitals 79 to 81, that the benefits conferred by the FMS before its termination continued to be conferred by the new MEIS scheme which entered in force immediately after the FMS was terminated.
Põhjenduses 134 on kindlaks tehtud, et subsideerimine jätkus ka riigi tasandil.
As explained in recital 93 the mere fact that exports to the Union are not directly eligible to MEIS duty credits does not allow concluding that an exporting producer does not benefit from the MEIS in respect of its export or production activities in general.
Tasakaalustatava subsiidiumi kavade raames saadakse korduvat kasu ning ei leidu ühtki märki sellest (v.a sihtturgude kava puhul, mis asendati kohe Indiast kaupade eksportimise kavaga), et nende kavade kohaldamisest lähitulevikus järk-järgult loobutaks või et koostööd teinud eksportiv tootja lakkaks kõnealuste kavade alusel kasu saamast.
Indeed MEIS duty credits obtained from exports of GES to third countries are freely transferable and can be used to offset import duties on inputs incorporated in the product under review even if it is exported to the Union.
Lisaks vastab iga eksportija mitme subsiidiumikava kriteeriumidele.
It is therefore considered that these duty credits confer benefits to exports of GES as well as GIL's production in general, including exports to the Union.
Uuriti ka seda, kas meetmetest loobumise korral muutuks liitu suunatud ekspordi maht märkimisväärselt suureks.
Even if GIL was not granted new AAS or EPCGS licences during the RIP, this would still not allow concluding that these schemes did not confer benefits to GIL.
Selleks analüüsiti järgmisi elemente: tootmisvõimsus ja vaba tootmisvõimsus Indias, eksport Indiast muudesse kolmandatesse riikidesse ning liidu turu atraktiivsus.
GIL could have availed of the respective schemes by using licences granted before the RIP.
Nagu on märgitud põhjenduses 30, tegi koostööd vaid üks India eksportiv tootja, kelle tootmisvõimsus moodustas üksnes poole India kogutootmisvõimsusest.
In this respect it is worth noting that while the cooperating exporting producer was not granted any new AAS or EPCGS licence during the RIP, it was still found to receive benefits under both schemes by using licences granted before the RIP.
Seepärast põhinevad alljärgnevates punktides esitatud järeldused kättesaadavatel andmetel kooskõlas alusmääruse artikliga 28.
There is no information available which would indicate that this was not the case.
Tootmisvõimsus ja vaba tootmisvõimsus
In fact, the current investigation has shown that two schemes from which GIL benefited and were countervailed in the original investigation (DDS and EPCGS) continue being in place and benefiting the cooperating exporter.
Avaliku finantsteabe ja koostööd teinud eksportiva tootja HEG kontrollitud andmete, [16] [17] põhjal suurendasid mõlemad India tootjad pärast põhjenduses 4 osutatud eelmist aegumise läbivaatamist oma tootmisvõimsust 27 %.
On the basis of these available facts and in accordance with Article 28 of the basic Regulation it was concluded that subsidisation at country-level continued during the RIP.
Läbivaatamisega seotud uurimisperioodi lõpus oli kogutootmisvõimsus Indias 160000 tonni aastas, mis jagunes võrdselt kahe tootja vahel [18].
Conclusions on the likelihood of a continuation of subsidisation
Peale selle selgus uurimise käigus, et India eksportivad tootjad tõenäoliselt suurendavad oma võimsust nõudluse kasvamise korral veelgi [19].
It was established that the cooperating exporting producer continued to benefit from countervailable subsidisation by the Indian authorities during the RIP.
Kahe India tootja tootmismaht jäi läbivaatamisega seotud uurimisperioodil vahemikku 110000–120000 tonni.
In recital 134 it was established that subsidisation continued at country-level as well.
Eespool öeldut arvesse võttes hinnati India vaba tootmisvõimsuse kogusuuruseks 40000–50000 tonni, mis moodustas 29–36 % liidu tarbimisest läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
The countervailable subsidy schemes give recurring benefits and there is no indication (except for FMS which was immediately replaced by MEIS) that these schemes will be phased out in the foreseeable future or that the cooperating exporting producer would stop obtaining benefits under these schemes.
Tootmisvõimsus suurenes paralleelselt grafiitelektroodisüsteemide tarbimise kahanemisega Indias ja kogu maailmas.
To the contrary, these schemes were renewed during the RIP as part of the Foreign Trade Policy 2015-2020 which will remain in force until March 2020.
Grafiitelektroodisüsteeme kasutatakse peamiselt elektrotehnilise terase tootmiseks, konkreetsemalt terasetehastes terasejäätmete sulatamiseks.
In addition, it is reminded that after the RIP (i) the subsidy rate of the MEIS increased as established in recitals 96 and 100 and (ii) the subsidisation of export credits scheme was re-activated as established in recital 116.
Seepärast on grafiitelektroodisüsteemide tarbimise areng seotud elektrotehnilise terase tootmise arenguga ja suundumused on sarnased.
Moreover, each exporter is eligible to several of the subsidy schemes.
Uurimise käigus tehti kindlaks, et elektrotehnilise terase tootmine Indias ja kogu maailmas 2012. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel vähenes, [20] samal ajal kui grafiitelektroodisüsteemidega seotud tootmisvõimsus Indias suurenes.
It was also examined whether exports to the Union would be made in significant volumes should the measures be lifted.
2014. aasta novembri lõpus kehtestasid India ametiasutused Hiinast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes dumpinguvastased meetmed [21].
To that end, the following elements were analysed: the production capacity and spare capacity in India, the exports from India to other third countries and the attractiveness of the Union market.
On oodata, et India tootjad suurendavad siseturul oma turuosa.
As mentioned in recital 30, only one exporting producer in India cooperated which represented only half of the total Indian production capacity.
Eksport kolmandatesse riikidesse
The findings in the sections below were therefore based on facts available in accordance with Article 28 of the basic Regulation.
Avalike finantsaruannete, [22] [23] põhjal leiti, et mõlemad India eksportivad tootjad olid keskendunud ekspordile, eksportides läbivaatamisega seotud uurimisperioodil ligikaudu 60 % oma kogutoodangust.
In this regard, the Commission used the information provided by the cooperating exporting producer, the request for the expiry review, the United Nations Database, Directorate-General of Commercial Intelligence and Statistics (‘DGCIS’) statistics provided by the GOI and publicly available information.
Koostööd teinud eksportivale tootjale HEG jäi liit hoolimata kehtestatud meetmetest oluliseks ekspordisihtkohaks.
Production capacity and spare capacity
HEGi eksport moodustas väärtuse poolest 10–17 % ja mahu poolest 10–20 % äriühingu kogumüügist läbivaatamisega seotud uurimisperioodil.
Based on public financial information and verified data of the cooperating exporting producer HEG [16] [17] both Indian producers increased their production capacity after the previous expiry review mentioned in recital 4 by 27 %.
Koostööst hoidunud India äriühingu GIL liitu suunatud ekspordi maht oli läbivaatamisega seotud uurimisperioodil väga väike.
At the end of the RIP, the total production capacity in India amounted to 160000 tonnes per year, equally divided between the two producers [18].
Siin tuleb aga näha seost GILi suhtes kohaldatud dumpinguvastaste ja tasakaalustavate tollimaksudega (kokku 15,7 %, vrd HEGi 7 %).
In addition, the investigation revealed that the Indian exporting producers are likely to further increase their capacity in case of increased demand [19].
Kuna ühtki teist usaldusväärset allikat Indiast muude kolmandate riikide turgudele suunatud ekspordi mahu kindlakstegemiseks ei olnud, kasutati ÜRO andmebaasi.
The production volume of the two Indian producers ranged between 110000 and 120000 tonnes during the RIP.
2015. aastal olid India ekspordi peamised sihtkohad USA, Saudi Araabia, Iraan, Türgi, Araabia Ühendemiraadid, Korea Vabariik ja Egiptus.
On the basis of the above, the total Indian spare capacity was estimated to be between 40000 and 50000 tonnes, which represented between 29 % and 36 % of the Union consumption during the RIP.
Aastatel 2012–2015 India eksport mõnda nimetatud sihtkohtadest (Saudi Araabia, Araabia Ühendemiraadid ja USA) suurenes, mõnda teise (Iraan, Türgi, Korea Vabariik ja Egiptus) aga vähenes, kahanedes kokku 9 %.
The increase in capacity took place in parallel to a decrease in consumption of GES in India and worldwide.
Kui 2012. aastal oli Venemaa mahu poolest India tootjate kolmas eksporditurg, siis pärast seda, kui Venemaa kehtestas 2012. aasta detsembris Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordile väärtuselise tollimaksu, mis jäi vahemikku 16,04–32,83 %, [24] vähenes eksport Indiast Venemaale 2015. aastal 4415 tonnilt 638 tonnile, kahanedes 86 %.
GES is mainly used in the electric steel industry, more specifically it is used in steel plants to melt steel scrap.
ÜRO andmebaasis leiduvat teavet ekspordimahtude kohta oli võimalik võrrelda kaubandusteabe ja -statistika peadirektoraadi statistikaga, mis osutas sarnastele suundumustele kui need, mida täheldati ÜRO andmebaasi andmete põhjal.
The development of GES consumption is therefore correlated with the development of electric steel production and follows similar trends.
Lisaks oli koostööd teinud eksportiva tootja HEGi muudesse kolmandatesse riikidesse suunatud ekspordi mahus samuti märgata samalaadseid suundumusi, st kõnealuse ekspordi mahu suurenemist 2012.–2013. aastal, vähenemist alates 2014. aastast kuni läbivaatamisega seotud uurimisperioodini ning üldist vähenemist vaatlusalusel perioodil.
The investigation established that the production of electric steel in India and worldwide decreased between 2012 and the RIP [20] while the production capacity of GES in India increased.
Tuleb märkida, et hoolimata ekspordimahu kahanemisest jäi üldine tase läbivaatamisega seotud uurimisperioodil märkimisväärseks, olles vahemikus 20000–30000 tonni.
It is expected that the Indian producers will increase their market share on the domestic market.
Peale selle tõusid muudesse riikidesse, näiteks Saudi Araabiasse suunatud India ekspordi hinnad, mis olid olnud aastatel 2012–2014 ELi hindadest madalamad, 2015. aastal kõrgemale tasemele kui ELi hinnad.
Exports to third countries
Samas jäid India hinnad eksportimisel teatavatesse muudesse riikidesse, näiteks Türki, kogu vaatlusalusel perioodil ELi hindadest madalamaks.
Based on public financial statements, both Indian exporting producers were found to be export oriented [22] [23] exporting around 60 % of their total production during the RIP.
Tuleks siiski märkida, et kõnealuses andmebaasis ei tehta hindade puhul vahet eri tooteliikidel ja seepärast on sellistel alustel hinnavõrdluse usaldusväärsus piiratud.
The Union remained an important export destination for the cooperating exporting producer HEG despite the measures in force.
Analüüsides teavet, mis käsitles koostööd teinud eksportiva tootja hindu eksportimisel muude kolmandate riikide turgudele, selgus, et 2012. ja 2014. aastal olid keskmised hinnad liidu turul kõrgemad kui HEGi keskmised hinnad muudel kolmandatel turgudel (majandusaasta põhiselt esitatud andmeid kohandati kalendriaasta põhiselt), samal ajal kui läbivaatamisega seotud uurimisperioodil olid keskmised hinnad liidu turul madalamad kui HEGi keskmised hinnad muudel kolmandatel turgudel.
HEG's exports accounted for between 10 % and 17 % of its total sales in terms of value and between 10 % and 20 % in terms of volume in the RIP.
Muud andmed selleks, et teha kindlaks India eksportivate tootjate muude kolmandate riikide turgudele suunatud ekspordi täpsed hinnatasemed, ei olnud kättesaadavad.
The non-cooperating Indian company GIL exported very low volumes to the Union during the RIP.
Liidu turu atraktiivsus
This has however to be seen in correlation with the anti-dumping and countervailing duties applicable to GIL (15,7 % in total) as compared to HEG (7 % in total).
Liidu turu atraktiivsusele osutas asjaolu, et hoolimata kehtivatest dumpinguvastastest ja tasakaalustavatest tollimaksudest jätkus India grafiitelektroodisüsteemide toomine liidu turule.
In the absence of any other more reliable source to establish export volumes from India to other third country markets, the United Nations Database was used.
India oli vaatlusalusel perioodil Hiina Rahvavabariigi (edaspidi „Hiina“) järel ikka suuruselt teine liitu eksportiv riik.
According to this database, exports to other third countries increased between 2012 and 2013, by 43 %, and then decreased in 2014 and 2015, by 38 % as compared to 2013.
Eksport liitu 2012. aasta ja läbivaatamisega seotud uurimisperioodi vahel küll vähenes, aga selle maht ja turuosa jäid siiski märkimisväärseks, nagu on selgitatud allpool põhjenduses 179.
Export volume overall decreased between 2012 and the RIP (by 10 %).
Vaadeldes liitu suunatud eksportmüügi võimalikku arengut juhul, kui meetmetel lastakse aeguda, tuleb võtta arvesse grafiitelektroodisüsteemide tarbimise üldist vähenemist Indias ja kogu maailmas ning India vaba tootmisvõimsust.
The main destinations for the Indian exports in 2015 were USA, Saudi Arabia, Iran, Turkey and United Arab Emirates, Republic of Korea, Egypt.
On väga tõenäoline, et see survestab veelgi rohkem India eksportivaid tootjaid otsima uusi eksporditurge, eriti arvestades kõnealuste tootjate ekspordisuunitlusega ärimudelit.
Between 2012 and 2015 Indian exports to some of these destinations increased (such as Saudi Arabia, United Arab Emirates, USA) while to some others (Iran, Turkey, Republic of Korea, Egypt) they decreased, with and overall decrease of 9 %.
Seepärast, kui liidus kohaldatavad meetmed tunnistatakse kehtetuks ning juurdepääsul liidu turule ei kohaldata dumpinguvastaseid või tasakaalustavaid tollimakse, on tõepoolest tõenäoline, et suurt osa olemasolevast vabast tootmisvõimsusest hakatakse kasutama selleks, et eksportida liidu turule, eriti kuna uurimine näitas, et ehkki mõnel eksporditurul (nagu Saudi Araabia, Araabia Ühendemiraadid ja USA) India eksport 2015. aastal suurenes, üldine India eksport muude kolmandate riikide turgudele vähenes.
While in 2012 Russia was the third export market for the Indian producers in terms of volume, after Russia imposed an ad valorem duty on imports of GES from India ranging from 16,04 % to 32,83 % in December 2012 [24] the exports from India to Russia dropped from 4415 tonnes to 638 tonnes in 2015, a decrease of 86 %.
See viitab sellele, et teatavate kolmandate riikide suutlikkus võtta vastu lisakoguseid tundub olevat piiratud.
The information on export volumes in the United Nations Database could be counter-checked with DGCIS statistics, which showed similar trends as the one observed in the United Nations Database.
Peale selle, nagu on märgitud põhjenduses 146, on Venemaa kehtestanud Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes dumpinguvastased tollimaksud.
In addition, export volumes to other third countries of the cooperating exporting producer HEG also followed similar trends i.e. an increase of export volumes to other third countries from 2012 to 2013 and a decrease from 2014 to the RIP with an overall decreasing trend during the period considered.
Seega on India eksportivatel tootjatel sellele turule piiratud juurdepääs ja nad ei saa suurendada Venemaale suunatud eksporti või suunata oma eksporti ümber Venemaale, nagu on näha sellesse riiki suunatud ekspordi vähenemisest alates 2012. aastast.
To be noted that despite this decrease of export volumes, the overall level in the RIP remained significant, between 20000 tonnes and 30000 tonnes.
Seda arvesse võttes on tõenäoline, et India eksportivad tootjad jätkavad juhul, kui meetmetel lastakse aeguda, märkimisväärsete koguste eksportimist liitu ja arvestades nende märkimisväärset vaba tootmisvõimsust, isegi suurendavad oma praegust ekspordimahtu.
Regarding export price levels, based on the United Nations Database the investigation revealed that Indian exports prices to certain countries like the USA and the Republic of Korea that used to be on average lower than the prices in EU between 2012 and 2014, have increased in 2015 at around the same level as the prices in the EU.
See on kahtlemata tõenäoline koostööd teinud eksportiva tootja puhul, kes saab stiimuli suurendada oma märkimisväärset esindatust liidu turul, ning veelgi tõenäolisem koostööst hoidunud eksportiva tootja puhul, kelle tollimaksumäär on võrreldes koostööd teinud eksportiva tootjaga kõrgem ja kes on peaaegu lõpetanud eksportimise liidu turule.
In addition, Indian exports prices to other countries like Saudi Arabia for instance that were lower than the prices in EU between 2012 and 2014, increased at a higher level than the EU prices in 2015.
Järeldus subsideerimise jätkumise tõenäosuse kohta
Moreover, Indian exports to certain other countries, like Turkey for instance, continued to be lower than the EU prices during the whole period considered.
Eespool esitatud analüüsist on näha, et i) Indiast pärit subsideeritud import jõudis läbivaatamisega seotud uurimisperioodil jätkuvalt liidu turule märkimisväärsetes kogustes; ii) subsiidiumikavade kasutamine on lähitulevikus jätkuvalt võimalik; iii) mõlemad India tootjad on ekspordisuunitlusega ja neil mõlemal on vaba tootmisvõimsust, mida võidakse kasutada liitu suunatava ekspordi mahu suurendamiseks; iv) tarbimine kogu maailmas väheneb, millega kahanevad võimalused eksportida teatavatele muudele kolmandatele turgudele; v) Venemaal India grafiitelektroodisüsteemide suhtes kehtestatud dumpinguvastased meetmed piiravad veelgi India eksportivate tootjate ekspordivõimalusi.
To be noted however that the prices in this database do not distinguish between different product types and therefore the reliability of such a price comparison on this basis is limited.
Seepärast on tõenäoline, et Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide jõudmine liidu turule märkimisväärsetes kogustes ja subsideeritud hindadega meetmetest loobumise korral jätkub.
The analysis of the information on export prices to other third country markets of the cooperating exporting producer showed that during 2012 and 2014 the average prices in the Union market were higher than the average prices of HEG on other third markets (adjusted on a calendar year basis as data were provided on a financial year basis) while during the RIP the average prices in the Union market were lower than the average prices of HEG on other third markets.
Eespool öeldut arvesse võttes järeldati vastavalt alusmääruse artikli 18 lõikele 3, et subsideerimise jätkumine on tõenäoline, kui kehtivatel meetmetel lastakse aeguda.
No other data was available to establish accurate price levels of the Indian exporting producers to other third country markets.
Pärast avalikustamist väitis ainus koostööd teinud India eksportiv tootja HEG, et komisjon ei ole subsideerimise jätkumise tõenäosuse hindamisel arvesse võtnud teavet, mis puudutab läbivaatamisega seotud uurimisperioodile järgnenud ajavahemikku.
Attractiveness of the Union market
Sellega seoses väitis kõnealune tootja, et komisjon ei ole võtnud alusmääruse artikli 28 kohaldamisel arvesse asjaolu, et India teine grafiitelektroodisüsteemide tootja GIL on investeerinud liidus asuvasse tootmisasutusse Graphite Cova GmbH (edaspidi „GIL Cova“).