natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Provenance of data shall be ensured and the data policy of LifeWatch ERIC, when depending on contributing external data resources and/or other infrastructures, shall be subject to agreements with these partners in accordance with this Article, and shall be managed by one of the members of the Executive Board determined by the General Assembly.
Andmete päritolu on kontrollitud ja LifeWatch ERICu andmetega seotud põhimõtete suhtes, kui need sõltuvad väliste andmeressursside ja/või muude taristute panusest, kehtivad nende partneritega selle artikli kohaselt sõlmitud lepingud ning neid haldab üks täiskogu nimetatud juhatuse liikmetest.
Users and service providers, having access to data, know-how or other intellectual property rights resources in the custody of, or generated by LifeWatch ERIC, shall acknowledge the intellectual property rights and other rights of owners vested in the submission information protocols or agreements and memoranda of understanding.
Kasutajad ja teenuseosutajad, kellel on juurdepääs andmetele, oskusteabele või muudele intellektuaalomandi õigustele, mida LifeWatch ERIC omab või loob, tunnistavad intellektuaalomandi õigusi ja muid õigusi, mis kuuluvad omanikele teabe esitamise protokollide või kokkulepete ja vastastikuse mõistmise memorandumite alusel.
LifeWatch ERIC data users and service providers must demonstrate due diligence in ensuring that rights in the data within their custody are appropriately managed.
LifeWatch ERICu andmete kasutajad ja teenuseosutajad peavad tõendama hoolsusnõuete täitmist, tagades et nende käes hoiul olevaid andmeid hallatakse nõuetekohaselt.
LifeWatch ERIC shall ensure that users agree to the terms and conditions governing access, and that suitable security arrangements are in place regarding internal storage and handling.
LifeWatch ERIC tagab, et kasutajad on nõus juurdepääsu reguleerivate tingimustega ning et andmete salvestamisel ja töötlemisel rakendatakse sobivaid turvameetmeid.
LifeWatch ERIC shall publish the arrangements for investigating and resolving allegations of internal professional misconduct, security breaches or confidentiality disclosure regarding data and services in its custody.
LifeWatch ERIC avaldab konsortsiumi siseste kutsealaste rikkumiste, turvanõuete rikkumiste või konfidentsiaalsete andmete avaldamise väidete uurimise ja lahendamise korra seoses tema käes hoiul olevate andmete ja teenustega.
Employment Policies
Tööhõivepõhimõtted
LifeWatch ERIC shall not discriminate on the basis of race, ethnicity, religion, gender, age, physical or mental disability, sexual orientation, or because of marital or parental status.
LifeWatch ERIC ei diskrimineeri rassi, rahvuse, usutunnistuse, soo, vanuse, füüsilise või vaimse puude, seksuaalse sättumuse või perekonna- või vanemliku seisu alusel.
This policy shall extend to all rights, privileges and activities of staff.
Neid põhimõtteid laiendatakse kõikidele töötajate õigustele, privileegidele ja toimingutele.
LifeWatch ERIC may engage in policies of affirmative action concerning female staff for which purpose the General Assembly shall approve an affirmative action plan before any staff contract is announced.
LifeWatch ERIC võib järgida positiivse diskrimineerimise põhimõtteid seoses naissoost töötajatega; selleks kiidab täiskogu heaks positiivse diskrimineerimise tegevuskava enne mis tahes töötaja lepingu teatavaks tegemist.
The CEO shall have management authority over the staff and shall be responsible for the conditions of employment and for each position announced for recruitment, subject to budgetary limits approved by the General Assembly, Implementing Rules, Guidelines and policy decisions taken by the General Assembly.
Kõik töötajad alluvad tegevjuhile, kes vastutab töötingimuste ja iga värbamiseks välja kuulutatud ametikoha tingimuste eest kooskõlas täiskogu kinnitatud eelarvepiirangutega, rakenduseeskirjadega, suunistega ja täiskogu vastu võetud poliitiliste otsustega.
The CEO, unless otherwise stated, may delegate specific functions to one or more members of the Executive Board.
Kui ei ole teisiti märgitud, võib tegevjuht delegeerida teatavad ülesanded ühele või mitmele juhatuse liikmele.
LifeWatch ERIC's recruiting, interviewing, hiring and promotion/demotion activities shall be carried out in a manner consistent with the principles of paragraph 1 and shall abide by the principles and restrictions on employment set out in Implementing Rules, Guidelines or general mandates or policies approved by the General Assembly.
LifeWatch ERICu värbamise, tööintervjuude, töölevõtmise ja edutamise/madalamale ametikohale määramisega seotud tegevus toimub lõike 1 põhimõtete kohaselt ning selle kohta kehtivad rakenduseeskirjades, suunistes või üldistes täiskogu heaks kiidetud volitustes või poliitikapõhimõtetes sätestatud põhimõtted ja piirangud.
The employment policies set out in the Implementing Rules shall be based on the principles and conditions approved by the General Assembly and be subject to applicable laws and regulations of the Host Member State or the laws of the country where the activities of LifeWatch ERIC are conducted.
Rakenduseeskirjades sätestatud tööhõivepoliitika põhineb täiskogu heaks kiidetud põhimõtetel ja tingimustel ning selle kohta kehtivad vastuvõtva liikmesriigi või selle riigi õigusnormid, kus LifeWatch ERICu tegevus toimub.
Procurement policies and tax exemption
Hankepõhimõtted ja maksuvabastused
All tenders shall be published on the LifeWatch ERIC website and in the members' and observers' territories.
Kõik hanked kuulutatakse välja LifeWatch ERICu veebisaidil ning liikmete ja vaatlejate riikide territooriumitel.
LifeWatch ERIC shall include a declaration of tendered procurements in the annual activity report.
LifeWatch ERIC lisab oma iga-aastasesse tegevusaruandesse deklaratsiooni hangete tulemusel sõlmitud lepingute kohta.
The General Assembly shall approve Implementing Rules on public procurement that shall determine the minimum amount beyond which contracts shall only be awarded after advice from the Scientific and Technical Advisory Board.
Täiskogu kiidab heaks riigihankeid käsitlevad rakenduseeskirjad, milles määratakse kindlaks minimaalne summa, millest suuremate summade puhul sõlmitakse lepingud üksnes pärast teaduse ja tehnika nõuandekoguga konsulteerimist.
The procurement policy of LifeWatch ERIC shall be based on the principles of transparency, non-discrimination, and competition, taking into account the need of ensuring that bids fulfill the best technical, financial and delivery requirements, while providing advanced notification to industry and service providers about required specifications.
LifeWatch ERICu hankepoliitika põhineb läbipaistvuse, mittediskrimineerimise ja konkurentsi põhimõtetel, võttes arvesse vajadust tagada, et pakkumused vastavad parimatele tehnilistele, finants- ja teostatavusnõuetele, teavitades samal ajal tööstusharu ja teenuseosutajaid nõutavatest täpsustustest ette.
Carlos Moedas
komisjoni liige
Commission Implementing Decision (EU) 2017/500
Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/500,
on recognition of the ‘Bonsucro EU’ voluntary scheme for demonstrating compliance with the sustainability criteria under Directives 98/70/EC and 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council
vabatahtliku kava „Bonsucro EU“ tunnustamise kohta Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivides 98/70/EÜ ja 2009/28/EÜ sätestatud säästlikkuse kriteeriumidele vastavuse tõendamiseks
Articles 7b and 7c of, and Annex IV to, Directive 98/70/EC and Articles 17 and 18 of, and Annex V to, Directive 2009/28/EC lay down similar sustainability criteria for biofuels and bioliquids, and similar procedures for the verification of compliance with those criteria.
Direktiivi 98/70/EÜ artiklites 7b ja 7c ja IV lisas ning direktiivi 2009/28/EÜ artiklites 17 ja 18 ja V lisas on sätestatud sarnased säästlikkuse kriteeriumid biokütuste ja vedelate biokütuste jaoks ning sarnane kord kõnealuste kriteeriumide järgimise kontrollimiseks.
The request to recognise that the ‘Bonsucro EU’ voluntary scheme demonstrates that consignments of biofuel comply with the sustainability criteria set out in Directive 98/70/EC and Directive 2009/28/EC was submitted to the Commission on 18 October 2016.
Komisjonilt taotleti 18. oktoobril 2016 tunnustust selle kohta, et vabatahtlik kava „Bonsucro EU“ tõendab, et sellega hõlmatud biokütusesaadetised vastavad direktiivides 98/70/EÜ ja 2009/28/EÜ sätestatud säästlikkuse kriteeriumidele.
The scheme that is based in 50-52 Wharf Road, London N1 7EU, United Kingdom
Kõnealune kava, mille asukoht on 50–52 Wharf Road, London N1 7EU, United Kingdom
, covers biofuels produced from sugar cane including residues.
, hõlmab biokütuseid, mis on toodetud roosuhkrust (sh jäägid).
The recognised scheme documents will be made available at the transparency platform established under Directive 2009/28/EC.
Tunnustatud kava dokumendid tehakse kättesaadavaks direktiivis 2009/28/EÜ sätestatud läbipaistvusplatvormi vahendusel.
Assessment of the ‘Bonsucro EU’ voluntary scheme found it to cover adequately the sustainability criteria of Directive 98/70/EC and of Directive 2009/28/EC, as well as applying a mass balance methodology in line with the requirements of Article 7c(1) of Directive 98/70/EC and Article 18(1) of Directive 2009/28/EC.
Vabatahtliku kava „Bonsucro EU“ hindamisel leiti, et see hõlmab nõuetekohaselt direktiivides 98/70/EÜ ja 2009/28/EÜ sätestatud säästlikkuse kriteeriume ning selles kohaldatakse direktiivi 98/70/EÜ artikli 7c lõikes 1 ja direktiivi 2009/28/EÜ artikli 18 lõikes 1 nõutud massibilansisüsteemi.
The evaluation of the ‘Bonsucro EU’ voluntary scheme found that it meets adequate standards of reliability, transparency and independent auditing and also complies with the methodological requirements in Annex IV to Directive 98/70/EC and Annex V to Directive 2009/28/EC.
Vabatahtliku kava „Bonsucro EU“ hindamise käigus leiti, et kõnealune kava vastab asjakohastele usaldusväärsuse, läbipaistvuse ja sõltumatu auditi standarditele ning selles järgitakse ka direktiivi 98/70/EÜ IV lisa ja direktiivi 2009/28/EÜ V lisa metoodilisi nõudeid.
The ‘Bonsucro EU’ voluntary scheme (hereinafter ‘the scheme’), submitted for recognition to the Commission on 18 October 2016, demonstrates that consignments of biofuels and bioliquids produced in accordance with the standards for the production of biofuels and bioliquids set in the scheme comply with the sustainability criteria as laid down in Article 7b(3), (4) and (5) of Directive 98/70/EC and Article 17(3), (4) and (5) of Directive 2009/28/EC.
Vabatahtliku kavaga „Bonsucro EU“ (edaspidi „kava“), mille tunnustamise taotlus esitati komisjonile 18. oktoobril 2016, tõendatakse, et biokütuste ja vedelate biokütuste saadetised, mis on toodetud vastavalt kõnealuses kavas esitatud biokütuste ja vedelate biokütuste tootmise standarditele, vastavad direktiivi 98/70/EÜ artikli 7b lõigete 3, 4 ja 5 ning direktiivi 2009/28/EÜ artikli 17 lõigete 3, 4 ja 5 kohastele säästlikkuse kriteeriumidele.
If the contents of the scheme, as submitted for recognition to the Commission on 18 October 2016, change in a way that might affect the basis of this Decision, such changes shall be notified to the Commission without delay.
Kui komisjonile 18. oktoobril 2016 tunnustamiseks esitatud kava sisu muudetakse selliselt, et see võib mõjutada käesoleva otsuse alust, tuleb sellistest muudatustest komisjonile viivitamata teatada.
Commission Decision (EU) 2017/501
Komisjoni otsus (EL) 2017/501,
on tariffs applied by Hidroelectrica of Romania to S.C.
Hidroelectrica S.A Romania kohaldatavate tariifide kohta järgmiste ettevõtete suhtes: S.C.
Electrica SA, S.C.
Electrica S.A., S.C.
EURO-PEC SA, S.C.
EURO-PEC S.A., S.C.
Luxten-Lighting Group SA, S.C.
Luxten-Lighting Group S.A., S.C.
Electrocarbon SA Slatina and S.C.
Electrocarbon S.A. Slatina ja S.C.
ELSID Titu SA — SA.33623 (2012/C), SA.33624 (2012/C), SA.33451 (2012/C) and SA.33581 (2012/C)
ELSID Titu S.A. – SA.33623 (2012/C), SA.33624 (2012/C), SA.33451 (2012/C) ja SA.33581 (2012/C)
(notified under document C(2015) 3919)
(teatavaks tehtud numbri C(2015) 3919 all)
Having regard to the decisions by which the Commission initiated the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, in respect of the aid SA.33623 (2012/C, ex 11/NN) [1]; SA.33624 (2012/C, ex 2011/CP) [2]; SA.33451 (2012/C, ex 2012/NN) [3]; and SA.33581 (2012/C) [4].
võttes arvesse otsuseid, millega komisjon algatas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 sätestatud menetluse seoses abiga SA.33623 (2012/C, ex 11/NN); [1] SA.
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above, and having regard to their comments,
33624 (2012/C, ex 2011/CP); [2] SA.33451 (2012/C, ex 2012/NN) [3] ja SA.
Whereas:
33581 (2012/C) [4], olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt eespool nimetatud sätetele ja võttes nende märkusi arvesse
PROCEDURE
ning arvestades järgmist:
On 28 January 2011 and on 2 August 2011, the Commission received three complaints from the investment fund S.C.
MENETLUS
FP Proprietatea SA (‘FP’ or ‘the complainant’) in relation to the sale of electricity by S.C.
28. jaanuaril 2011 ja 2. augustil 2011 laekus komisjonile kolm kaebust investeerimisfondilt S.C.
Hidroelectrica SA (‘Hidroelectrica’) to several buyers at prices allegedly set below market level.
FP Proprietatea S.A. (edaspidi „FP“ või „kaebuse esitaja“) seoses asjaoluga, et S.C.
On 25 April 2012, the Commission informed Romania that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union [5] (‘TFEU’) in respect of the alleged State aid measures, hereinafter jointly referred to as ‘the opening decisions’:
Hidroelectrica S.A. (edaspidi „Hidroelectrica“) müüb mitmele ostjale elektrit väidetavalt turutasemest madalama hinnaga.
SA.33623 concerning S.C.
25. aprillil 2012 teavitas komisjon Rumeeniat, et on otsustanud seoses väidetavate riigiabimeetmetega algatada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 [5] sätestatud menetluse; komisjoni järgmistele otsustele osutatakse edaspidi ühiselt kui algatamisotsustele:
ArcelorMittal Galați SA (‘ArcelorMittal’),
SA.33623 seoses ettevõttega S.C.
SA.33624 concerning S.C.
ArcelorMittal Galați S.A.
Alro SA (‘Alro’),
(ArcelorMittal);
SA.33451 concerning S.C.
SA.33624 seoses ettevõttega S.C.
(‘S.C. Alpiq RomEnergie’), S.C.
Alro S.A.
(‘Alpiq RomIndustries’), S.C.
(Alro);
(‘EFT’), S.C.
SA.33451 seoses ettevõtetega S.C.
Electromagnetica SA (‘Electromagnetica’), S.C.
Alpiq RomEnergie), S.C.
(‘Energy Holding’), S.C.
(Alpiq RomIndustries), S.C.
EURO-PEC SA (‘Euro-Pec’), S.C.
(EFT), S.C.
Electrica SA (‘Electrica’) and S.C.
Electromagnetica S.A.
Luxten-Lighting Group S.A (‘Luxten-Lighting’); hereinafter jointly referred to as ‘electricity traders’, and
(Electromagnetica), S.C.
SA 33581 concerning S.C.
(Energy Holding), S.C.
Electrocarbon SA Slatina (‘Electrocarbon’) and S.C.
Euro-Pec S.A.
ELSID Titu SA (‘Elsid’), hereinafter ‘electrode producers’.
(Euro-Pec), S.C.
The opening decisions were published in the Official Journal of the European Union [6].
Electrica S.A.
The Commission called on the Romanian authorities and interested parties to submit their comments.
(Electrica) ja S.C.
On 23 July 2012 the Romanian authorities provided the Commission with their comments on the opening decisions.
Luxten-Lighting Group S.A (Luxten-Lighting), kellele edaspidi osutatakse ühiselt kui „elektrikauplejatele“;
The Commission received comments from 11 [7] interested parties, i.e.:
ja SA 33581 seoses ettevõtetega S.C.
On 5 December 2012 the Commission forwarded the comments of the interested parties to the Romanian authorities,
ELSID Titu S.A. („Elsid“), edaspidi „elektrooditootjad“.
in case SA.33624 from Alro on 3 October 2012, 28 November 2012, 12 April 2013 and 30 May 2013, and on 5 October 2012 from a competitor.
Menetluse algatamise otsused avaldati Euroopa Liidu Teatajas [6].
On 13 February 2013, the Commission forwarded the comments of the interested parties to the Romanian authorities,
Komisjonile esitas märkusi 11 [7] huvitatud isikut, st:
in case SA.33581 from Electrocarbon and Elsid on 18 May 2012 and 18 January 2013.
Alro 3. oktoobril 2012, 28. novembril 2012, 12. aprillil 2013 ja 30. mail 2013 ning konkurent 5. oktoobril 2012 juhtumi SA.33624 kohta.
On 13 February 2013, the Commission forwarded the comments of the interested parties to the Romanian authorities.
13. novembril 2012 edastas komisjon huvitatud isikute märkused Rumeenia ametiasutustele.
The Romanian authorities replied to the comments of the interested parties on 15 January 2013 in case SA.33624 and on 24 March 2013 in cases SA.33451 and SA.33581.
Rumeenia ametiasutused vastasid huvitatud isikute märkustele juhtumi SA.33624 kohta 15. jaanuaril 2013 ning juhtumite SA.33451 ja SA.33581 kohta 24. märtsil 2013.
The Commission requested further information from the Romanian authorities:
Komisjon palus Rumeenia ametiasutustelt täiendavat teavet:
in case SA.33623 (ArcelorMittal) by letters dated 30 October 2012, 15 April 2013 and 29 July 2013,
juhtumi SA.33623 (ArcelorMittal) kohta 30. oktoobri 2012. aasta, 15. aprilli 2013. aasta ja 29. juuli 2013. aasta kirjaga;
in case SA.33624 (Alro) by letters dated, 22 May 2012, 30 October 2012 and 15 April 2013,
juhtumi SA.33624 (Alro) kohta 22. mai 2012. aasta, 30. oktoobri 2012. aasta ja 15. aprilli 2013. aasta kirjaga;
in cases SA.33451 and SA.33581 (electricity traders and electrode producers) by letters dated 6 August 2014 and 25 September 2014,
juhtumite SA.33451 ja SA.33581 (elektrikauplejad ja elektrooditootjad) kohta 6. augusti 2014. aasta ja 25. septembri 2014. aasta kirjaga;
in all four cases on 29 July 2013 and 21 February 2014.
kõigi nelja juhtumi kohta 29. juuli 2013. aasta ja 21. veebruari 2014. aasta kirjaga.
The Romanian authorities provided further information:
Rumeenia ametiasutused esitasid lisateavet:
in case SA.33623 (ArcelorMittal), on 30 November 2012, 3 and 10 June 2013, 16 July 2013, 11 September 2013, 18 December 2013, 20 March 2014, 24 March 2014 and 14 May 2014,
juhtumi SA.33623 (ArcelorMittal) kohta 30. novembril 2012, 3. ja 10. juunil 2013, 16. juulil 2013, 11. septembril 2013, 18. detsembril 2013, 20. märtsil 2014, 24. märtsil 2014 ja 14. mail 2014;
in case SA.33624 (Alro) on 19 June 2012, 23 July 2012, 30 November 2012, 15 January 2013, 3 June 2013, 11 September 2013, 18 December 2013, 24 March 2014 and 14 May 2014,
juhtumi SA.33624 (Alro) kohta 19. juunil 2012, 23. juulil 2012, 30. novembril 2012, 15. jaanuaril 2013, 3. juunil 2013, 11. septembril 2013, 18. detsembril 2013, 24. märtsil 2014 ja 14. mail 2014;
in cases SA.33451 and SA.33581 (electricity traders and electrode producers) on 11 September 2013, 24 March 2014, 14 May 2014, 3 September 2014 and on 10 October 2014.
juhtumite SA.33451 ja SA.33581 (elektrikauplejad ja elektrooditootjad) kohta 11. septembril 2013, 24. märtsil 2014, 14. mail 2014, 3. septembril 2014 ja 10. oktoobril 2014.
On 11 March 2014, the Commission sent a request for further clarifications to Energy Holding concerning its comments made in case SA.33451 (electricity traders).
11. märtsil 2014 saatis komisjon Energy Holdingile palve selgitada täiendavalt oma märkusi juhtumi SA.33451 (elektrikauplejad) kohta.
Energy Holding replied on 8 May 2014.
Energy Holding vastas 8. mail 2014.
The Commission received further submissions from interested parties:
Komisjon sai huvitatud isikutelt veel märkusi:
in case SA.33623 (ArcelorMittal) by email on 30 July and 2 August 2012,
juhtumi SA.33623 (ArcelorMittal) kohta 30. juuli ja 2. augusti 2012. aasta e-kirjaga;
in case SA.33624 (Alro) by letters of 30 May, 28 June, and 2 July 2013 and 21 March 2014,
juhtumi SA.33624 (Alro) kohta 30. mai, 28. juuni ja 2. juuli 2013. aasta ning 21. märtsi 2014. aasta kirjaga;
in case SA.33451 (electricity traders) by letters dated 18 and 19 November 2013, 16 and 18 June 2014, and 25 July and 25 November 2014,
juhtumi SA.33451 (elektrikauplejad) kohta 18. ja 19. novembri 2013. aasta, 16. ja 18. juuni 2014. aasta ning 25. juuli ja 25. novembri 2014. aasta kirjaga;
in case SA.33581 (electrode producers) by fax and by email on 18 January 2013.
juhtumi SA.33581 (elektrooditootjad) kohta 18. jaanuari 2013. aasta faksi ja e-kirjaga.
DESCRIPTION OF THE ALLEGED AID MEASURES
VÄIDETAVATE ABIMEETMETE KIRJELDUS
This section describes the contracting parties (i.e. Hidroelectrica and alleged beneficiaries), as well as the electricity sale contracts, in the context of the Romanian electricity market.
Käesolevas jaos kirjeldatakse lepingupooli (st Hidroelectrica ja väidetavad abisaajad) ning elektrimüügilepinguid seoses Rumeenia elektrituruga.
The contracting parties
Lepingupooled
Hidroelectrica was established in 2000, when the Romanian Government created four independent wholly State-owned companies.
Hidroelectrica asutati 2000. aastal, kui Rumeenia valitsus rajas neli sõltumatut täielikult riigi omandis olevat ettevõtet.
Hidroelectrica is governed by ordinary company law.
Hidroelectrica suhtes kohaldatakse tavapärast äriühinguõigust.
Its share capital is held by the Romanian State through the Ministry of Economic Affairs and Trade (80,056 %) and the complainant (19,943 %).
Selle osakapital kuulub majandus- ja kaubandusministeeriumi kaudu Rumeenia riigile (80,056 %) ja kaebuse esitajale (19,943 %).
The Romanian State is represented in the general meetings of shareholders and appoints members of Hidroelectrica's Board of Directors.
Rumeenia riik on esindatud osanike üldkoosolekutel ja nimetab Hidroelectrica nõukogu liikmeid.
In fact, the members of Hidroelectrica's Board of Directors can combine this function with government posts [8].
Tegelikult saavad Hidroelectrica nõukogu liikmed olla samal ajal ka riiklikel ametikohtadel [8].
Hidroelectrica is Romania's main electricity producer with an annual production capacity of around 17,5 TWh in a normal hydrological year.
Hidroelectrica on Rumeenia peamine elektritootja, kelle aastane tootmisvõimsus on tavapärasel hüdroloogilisel aastal 17,5 TWh.
Hidroelectrica produces electricity through dams and run-of-the river generation plants.
Hidroelectrica toodab elektrit tammide ja jõevoolu-hüdrojaamade abil.
However, this production is subject to wide variations depending on hydrological conditions: in 2004, Hidroelectrica's output was 17,6 TWh whereas in 2009 it was 16,4 TWh and in 2010, 21,3 TWh.
Siiski mõjutavad tootmist väga erinevad asjaolud, mis olenevad hüdroloogilistest tingimustest: 2004. aastal oli Hidroelectrica toodang 17,6 TWh, 2009. aastal aga 16,4 TWh ja 2010. aastal 21,3 TWh.
In 2013, Hidroelectrica's market share was 28,24 %, ahead of Complexul Energetic Oltenia, a thermo-coal based electricity producer, with a 20,83 % market share and Nuclearelectrica with a 20,65 % market share.
2013. aastal oli Hidroelectrica turuosa 28,24 %; seega edestas ettevõte Complexul Energetic Olteniat, kivisöel põhineva soojusenergia tootjat, kelle turuosa oli 20,83 %, ja 20,65 % turuosa omavat tuumaenergiatootjat Nuclearelectricat.
Both Complexul Energetic Oltenia and Nuclearelectrica are State-owned companies.
Nii Complexul Energetic Oltenia kui ka Nuclearelectrica kuuluvad riigile.
The cost structure of Hidroelectrica is characterised by high fixed costs (relating to the amortisation of power dams and of civil works and to regular maintenance) and low variable productions costs.
Hidroelectrica kulustruktuuri iseloomustavad suured püsikulud (mis on seotud elektrijaamade tammide amortiseerumisega ning ehitustöödega ja korrapärase hooldusega) ja väikesed muutuvad tootmiskulud.
Hydroelectricity often has lower marginal costs than other electricity sources, in particular fossil fuels.
Hüdroelekter on sageli väiksemate piirkuludega kui muud elektrienergiaallikad, eelkõige fossiilkütused.
This cost structure stems from the fact that the production of electricity based on hydropower does not typically have significant fuel costs or marginal costs [9].
Selline kulustruktuur tuleneb asjaolust, et hüdroenergiapõhisel elektril ei ole tavajuhul märkimisväärseid kütusekulusid ega piirkulusid [9].