natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendments to Annex IV to Regulation (EU) 2015/1188
Elektri-kohtkütteseadmete kütmise sesoonne energiatõhusus ηs
If the result referred to in point 2(c) is not achieved, the Member State authorities shall select three additional units of the same model for testing, except for electric local space heaters, where non-compliance is determined without further tests, and points 6 and 7 below apply immediately.
Määratud väärtus ei tohi olla seadme nimisoojusvõimsusel mõõdetud esitatud väärtusest väiksem.
For other models, as an alternative, the three additional units selected may be of one or more different models that have been listed as equivalent models in the manufacturer's or importer's technical documentation.
Kodumajapidamises kasutatavate vedelkütuse- ja gaas-kohtkütteseadmete kütmise sesoonne energiatõhusus ηs
The model shall be considered to comply with the applicable requirements if, for these three units, the arithmetical mean of the determined values complies the respective verification tolerances given in Table 9.
Kiirgavate ja torukohtkütteseadmete kütmise sesoonne energiatõhusus ηs
If the result referred to in point 4 or 5 is not achieved, the model and all models that have been listed as equivalent models in the manufacturer's or importer's technical documentation shall be considered not to comply with this Regulation.
Kodumajapidamises kasutatavate gaas- ja vedelkütuse-kohtkütteseadmete ning kiirgavate ja torukohtkütteseadmete lämmastikoksiidide heide
Seasonal space-heating energy efficiency, ηs, for electric local space heaters
XXIV LISA
The determined value shall not be lower than the declared value at the nominal heat output of the unit.
Määruse (EL) 2015/1189 IV lisa muudatused
Seasonal space-heating energy efficiency, ηs, for liquid fuel and gaseous fuel domestic local space heaters
kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 2 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.
Seasonal space-heating energy efficiency, ηs, for luminous and tube local space heaters
Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 4 % väiksem.
Emissions of nitrogen oxides for gaseous and liquid fuel domestic local space heaters and luminous and tube local space heaters
Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 9 mg/m3 suurem.
ANNEX XXIV
Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 7 mg/m3 suurem.
Amendments to Annex IV to Regulation (EU) 2015/1189
Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 30 mg/m3 suurem.
when the Member State authorities test the unit of the model, the determined values (the values of the relevant parameters as measured in testing and the values calculated from these measurements) comply with the respective verification tolerances as given in Table 2.
Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 30 mg/m3 suurem.“
The determined value shall not be lower than the declared value by more than 4 %.
XXV LISA
The determined value shall not exceed the declared value by more than 9 mg/m3.
Määruse (EL) 2016/2281 IV lisa muudatused
The determined value shall not exceed the declared value by more than 7 mg/m3.
kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 30 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.
The determined value shall not exceed the declared value by more than 30 mg/m3.
Kui punkti 2 alapunktides a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse, et see mudel ja muud mudelid, mille puhul saadi tehnilises dokumentatsioonis esitatud teave samadel alustel, ei vasta käesoleva määruse nõuetele.
The determined value shall not exceed the declared value by more than 30 mg/m3.’
Kui õhukütteseadme, jahutusseadme, kõrgel temperatuuril käitatava protsessijahuti või puhurkonvektori mudeli nimikütte-, nimijahutus- või nimikülmutusvõimsus on ≥70 kW või kui seda toodetakse aastas vähem kui viis tükki ning punkti 2 alapunktis c sätestatud tulemust ei saavutata, loetakse, et see mudel ja muud mudelid, mille puhul saadi tehnilises dokumentatsioonis esitatud teave samadel alustel, ei vasta käesoleva määruse nõuetele.
ANNEX XXV
Kui õhukütteseadme, jahutusseadme, kõrgel temperatuuril käitatava protsessijahuti või puhurkonvektori mudeli nimikütte-, nimijahutus- või nimikülmutusvõimsus on <70 kW või kui seda toodetakse aastas viis või enam tükki ning punkti 2 alapunktis c sätestatud tulemust ei saavutata, valivad liikmesriigi ametiasutused katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet.
Amendments to Annex IV to Regulation (EU) 2016/2281
Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 30 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.
when the Member State authorities test the unit of the model, the determined values (the values of the relevant parameters as measured in testing and the values calculated from these measurements) comply with the respective verification tolerances as given in Table 30.
Kui punktis 6 osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse, et see mudel ja muud mudelid, mille puhul saadi tehnilises dokumentatsioonis esitatud teave samadel alustel, ei vasta käesoleva määruse nõuetele.
If the results referred to in point 2(a) or (b) are not achieved, the model and any other model where the information included in the technical documentation was obtained on the same basis shall be considered not to comply with this Regulation.
Liikmesriigi ametiasutused esitavad seejärel teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3, 4 ja 7 kohaselt mittevastavaks.
For air heating product, cooling product, high temperature process chiller or fan coil unit models with a rated heating, cooling or refrigeration capacity ≥ 70 kW or that are produced in lower quantities than 5 per year, if the result referred to in point 2(c) is not achieved, the model and any other model where the information included in the technical documentation was obtained on the same basis shall be considered not to comply with this Regulation.
Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 30 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja punktides 1–8 kirjeldatud korda.
For air heating product, cooling product, high temperature process chiller or fan coil unit models with a rated heating, cooling or refrigeration capacity < 70 kW or that are produced in quantities of 5 or more per year, if the result referred to in point 2(c) is not achieved, the Member State authorities shall select three additional units of the same model for testing.
Tabel 30
The model shall be considered to comply with the applicable requirements if, for these three units, the arithmetical mean of the determined values complies with the respective verification tolerances given in Table 30.
Õhukütteseadme kütmise sesoonne energiatõhusus (ηs,h) esitatud nimiküttevõimsusel
If the result referred to in point 6 is not achieved, the model and any other model where the information included in the technical documentation was obtained on the same basis shall be considered not to comply with this Regulation.
Jahutusseadme jahutuse sesoonne energiatõhusus (ηs,c) esitatud nimiküttevõimsusel
The Member State authorities shall provide all relevant information to the authorities of the other Member States and to the Commission without delay after a decision being taken on the non-compliance of the model according to points 3, 4 and 7.
Õhukütteseadme ja jahutusseadme müravõimsustase (LWA)
The Member State authorities shall only apply the verification tolerances that are set out in Table 30 and shall only use the procedure described in points 1 to 8 for the requirements referred to in this Annex.
Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 1,5 dB suurem.
Table 30
Kütusel töötava õhukütte- või jahutusseadme lämmastikoksiidide heide väljendatuna lämmastikdioksiidina
Seasonal space heating energy efficiency (ηs,h) for air heating products at the rated heating capacity of the unit
Kõrgel temperatuuril käitatava protsessijahuti sesoonne energiatõhusustegur (SEPR) nimijahutusvõimsusel
Seasonal space cooling energy efficiency (ηs,c) for cooling products at the rated cooling capacity of the unit
Kõrgel temperatuuril käitatava protsessijahuti nimienergiatõhusustegur (EERA) nimijahutusvõimsusel
Sound power level (LWA) for air heating products and cooling products
Kontrolleriga seadme nädalane kütteenergia tarbimine Qfuel,week,smart [termin on muutunud, mujal määruses „aktiveeritud kontrolleriga seadme nädalane kütteenergiatarve“]
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2283
Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2016/2283,
correcting the German language version of Delegated Regulation (EU) 2015/35 supplementing Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)
millega parandatakse delegeeritud määruse (EL) 2015/35 (millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2009/138/EÜ kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II)) saksakeelset teksti
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) [1] and in particular Article 31(4), Article 35(9), Article 50(1)(a), Article 50(1)(b), Article 50(2)(a), Article 50(2)(b), Article 56, Article 92(1), Article 92(1a), Article 97(1), Article 109a(5), Article 111(1)(a) to (c), Article 111(1)(f), Article 111(1)(h), Article 111(1)(k), Article 111(1)(l), Article 111(1)(o), Article 211(2), Article 244(4) and Article 244(5) thereof,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2009. aasta direktiivi 2009/138/EÜ kindlustus- ja edasikindlustustegevuse alustamise ja jätkamise kohta (Solventsus II), [1] eriti selle artikli 31 lõiget 4, artikli 35 lõiget 9, artikli 50 lõike 1 punkti a, artikli 50 lõike 1 punkti b, artikli 50 lõike 2 punkti a, artikli 50 lõike 2 punkti b, artiklit 56, artikli 92 lõiget 1, artikli 92 lõiget 1a, artikli 97 lõiget 1, artikli 109a lõiget 5, artikli 111 lõike 1 punkte a kuni c, artikli 111 lõike 1 punkti f, artikli 111 lõike 1 punkti h, artikli 111 lõike 1 punkti k, artikli 111 lõike 1 punkti l, artikli 111 lõike 1 punkti o, artikli 211 lõiget 2, artikli 244 lõiget 4 ja artikli 244 lõiget 5,
The German language version of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 [2] contains an error in Article 71(1)(l)(i) and in Article 73(1)(g)(i) concerning the legal or contractual arrangements for the features determining the classification of basic own funds items.
Komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2015/35 [2] saksakeelse versiooni artikli 71 lõike 1 punkti l alapunktis i ja artikli 73 lõike 1 punkti g alapunktis i (mis käsitlevad põhiomavahendite kirjete liigituse aluseks olevate omadustega seonduvaid õiguslikke või lepingulisi kokkuleppeid) on viga.
The German language version of that Regulation contains erroneous cross-references in Article 73(3).
Nimetatud määruse saksakeelse versiooni artikli 73 lõige 3 sisaldab vigaseid ristviiteid.
Article 73(3) lays down in which points of Article 73(1), references to the Solvency Capital Requirement shall be read as references to the Minimum Capital Requirement where non-compliance with the Minimum Capital Requirement occurs before non-compliance with the Solvency Capital Requirement.
Artikli 73 lõikega 3 on ette nähtud, millistes artikli 73 lõike 1 punktides käsitatakse juhul, kui miinimumkapitalinõude mittetäitmine esineb enne solventsuskapitalinõude mittetäitmist, viiteid solventsuskapitalinõudele viidetena miinimumkapitalinõudele.
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 104(3), erroneously assigns a minimum period to duri. referred to in Article 104(1)(e) instead of assigning a minimum period to duri. referred to in Article 104(2).
Kõnealuse määruse saksakeelses versioonis, täpsemalt selle artikli 104 lõikes 3, on ekslikult määratud artikli 104 lõike 1 punktis e nimetatud duri. miinimumperiood, selle asemel et määrata artikli 104 lõikes 2 nimetatud duri. miinimumperiood.
The German language version of that Regulation, more precisely in the first subparagraph of Article 186(2), erroneously sets out a risk factor gi for market risk concentration to single names exposures to an insurance or reinsurance undertaking for which a credit assessment by a nominated ECAI is available, whereas this risk factor should be assigned where no credit assessment by a nominated ECAI is available.
Nimetatud määruse saksakeelses versioonis, täpsemalt selle artikli 186 lõike 2 esimeses lõigus, on ekslikult määratud turu kontsentratsiooniriski riskitegur gi ühe isiku suhtes olevatele riskipositsioonidele kindlustus- või edasikindlustusandjas, mille kohta on kättesaadav määratud krediidikvaliteeti hindava asutuse krediidikvaliteedi hinnang, samal ajal kui nimetatud riskitegur tuleks määrata juhul, kui määratud krediidikvaliteeti hindava asutuse krediidikvaliteedi hinnang ei ole kättesaadav.
In the German language version of that Regulation, more precisely in the introductory wording of Article 219(1)(e) the scope of the provision was erroneously restricted since the word ‘including’ was not translated.
Nimetatud määruse saksakeelne versioon, täpsemalt selle artikli 219 lõike 1 punkti e sissejuhatav lause, piiras ekslikult sätte kohaldamisala, kuna tõlkimata oli jäetud sõna „hõlmab“.
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 297(2)(f), omits the word ‘impact’ in the phrase ‘the impact of any undertaking-specific parameters’.
Nimetatud määruse saksakeelses versioonis, täpsemalt selle artikli 297 lõike 2 punktis f, on lausest „asjaomase kindlustus- või edasikindlustusandja mis tahes […] parameetrite mõju“ välja jäetud sõna „mõju“.
In Article 303 of the German language version, the translation of the terms ‘date of application’ are erroneously translated with the German wording corresponding to ‘date of entry into force’.
Saksakeelse versiooni artiklis 303 on väljend „kohaldamise alguskuupäev“ tõlgitud saksa keelde ekslikult nii, et see vastab väljendile „jõustumise kuupäev“.
Delegated Regulation (EU) 2015/35 should therefore be corrected accordingly.
Seepärast tuleks delegeeritud määrust (EL) 2015/35 vastavalt parandada.
The need to have a same level playing field for all insurance and reinsurance undertakings, the overriding interests of the integrity of the internal market as well as legal certainty require that this Delegated Regulation be applied with effect from 18 January 2015, the date of entry into force of Delegated Regulation (EU) 2015/35,
Tulenevalt vajadusest tagada ühesugused tingimused kõigile kindlustus- ja edasikindlustusandjatele, ülekaalukast huvist seoses siseturu terviklikkusega ja samuti õiguskindlusest on nõutav käesoleva delegeeritud määruse kohaldamine alates 18. jaanuarist 2015, see tähendab delegeeritud määruse (EL) 2015/35 jõustumise kuupäevast,
Concerns only the German language version.
Parandused puudutavad ainult saksakeelset versiooni.
It shall apply with effect from 18 January 2015.
Seda kohaldatakse alates 18. jaanuarist 2015.
Council Regulation (EU) 2016/2285
Nõukogu määrus (EL) 2016/2285,
fixing for 2017 and 2018 the fishing opportunities for Union fishing vessels for certain deep-sea fish stocks and amending Council Regulation (EU) 2016/72
millega kehtestatakse 2017. ja 2018. aastaks liidu kalalaevadele püügivõimalused teatavate süvamere kalavarude osas ja muudetakse määrust (EL) 2016/72
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [1] requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1380/2013 [1] kohaselt tuleb kaitsemeetmete vastuvõtmisel võtta arvesse kättesaadavaid teaduslikke, tehnilisi ja majandusnõuandeid, sealhulgas asjakohasel juhul kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee (STECF) aruandeid.
Fishing opportunities should be distributed among Member States in such a way as to assure each Member State relative stability of fishing activities for each stock or fishery and having due regard to the objectives of the common fisheries policy established by Regulation (EU) No 1380/2013.
Kalapüügivõimalused tuleks jaotada liikmesriikide vahel nii, et kõikidele liikmesriikidele oleks tagatud kõikide kalavarude ja kalastustegevuse suhteline stabiilsus, ning võttes asjakohaselt arvesse määruses (EL) nr 1380/2013 kehtestatud ühise kalanduspoliitika eesmärke.
The fishing opportunities for deep-sea species as defined in point (a) of Article 2 of Council Regulation (EC) No 2347/2002 [2] are decided on a biennial basis.
Nõukogu määruse (EÜ) nr 2347/2002 [2] artikli 2 punktis a määratletud süvamereliikide püügi võimaluste üle otsustatakse iga kahe aasta järel.
The total allowable catches (‘TACs’) should be established on the basis of available scientific advice, taking into account biological and socioeconomic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders, and in particular the advisory councils concerned.
Lubatud kogupüük tuleks kehtestada kättesaadavate teaduslike nõuannete põhjal, arvestades bioloogilisi ja sotsiaalmajanduslikke aspekte ning tagades samal ajal eri kalandussektorite õiglase kohtlemise, pidades silmas ka arvamusi, mis on esitatud sidusrühmadega, eelkõige asjaomaste nõuandekomisjonidega toimunud konsultatsioonide käigus.
Fishing opportunities should be in accordance with international agreements and principles, such as the 1995 United Nations agreement concerning the conservation and management of straddling stocks and highly migratory fish stocks [3], and the detailed management principles laid down in the 2008 International Guidelines for the Management of Deep-sea Fisheries in the High Seas of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, according to which, in particular, a regulator should be more cautious when information is uncertain, unreliable or inadequate.
Kalapüügivõimalused peaksid olema kooskõlas rahvusvaheliste kokkulepete ja põhimõtetega, nagu 1995. aasta Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kokkulepe, milles käsitletakse piirialade kalavarude ja siirdekalade kaitset ja majandamist, [3] ning üksikasjalikud majandamispõhimõtted, mis on esitatud ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni (FAO) avamerel süvamerekalapüügi korraldamise 2008. aasta rahvusvaheliste suunistes, mille kohaselt peaks reguleeriv asutus olema eriti ettevaatlik eelkõige siis, kui teave on ebaselge, ebausaldusväärne või ebapiisav.
The absence of adequate scientific information should not be used as a reason for postponing or failing to take conservation and management measures.
Piisava teadusliku teabe puudumist ei tohiks kasutada põhjusena kaitse- või majandamismeetmete edasilükkamiseks või võtmata jätmiseks.
The latest scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and from STECF indicates that most deep-sea stocks are still harvested unsustainably and that fishing opportunities for those stocks, in order to assure their sustainability, should be further reduced until the evolution of the stocks shows a positive trend.
Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (edaspidi „ICES“) ja STECFi viimastest teaduslikest nõuannetest ilmneb, et enamikku süvamereliike ei püüta ikka veel säästvalt ning kõnealuste kalavarude jätkusuutlikkuse tagamiseks tuleks nende püüki vähendada senikaua, kuni kalavarud hakkavad jälle suurenema.
In view of the ICES advice, it is appropriate for the TAC for red seabream in the North-Western waters to be made a by-catch-only TAC.
ICESi ja nõuandeid silmas pidades on asjakohane kehtestada besuugo kogupüük loodepiirkonna vetes ainult kaaspüügi suhtes.
Significant catches of red seabream are taken from the relevant Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic (CECAF) and General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) areas, which border on ICES subarea IX.
Oluline besuugo püük toimub Kesk-Atlandi idaosa kalastuskomitee (CECAF) ja Vahemere üldise kalanduskomisjoni (GFCM) asjaomastes püügipiirkondades, mis piirnevad ICESi IX alapiirkonnaga.
Given that ICES data for those adjacent areas are incomplete, the scope of the TAC should remain limited to ICES subarea IX.
Arvestades, et ICESi andmed nende lähialade kohta ei ole täielikud, peab kogupüügi kohaldamisala piirduma ICESi IX alapiirkonnaga.
Nevertheless, with a view to preparing future management decisions, provisions should be made for data reporting for those adjacent areas.
Siiski peaks tulevasi majandamisotsuseid ette valmistades kehtestama sätted kõnealuste lähialade aruandluse kohta.
In the past, TACs have been established for orange roughy (those TACs have been set at zero since 2010).
ICES märgib, et alates 2010. aastast ei ole liit tegelenud oranži karekala sihtpüügiga Atlandi ookeani kirdeosas.
It is appropriate for the fishing, retaining on board, transhipping and landing of that species to be prohibited, as the stock is depleted and is not recovering.
ICESi edastatud nõuannete kohaselt näitab piiratud pardajälgimine, et põhja-pikksaba osakaal registreeritud kalju-tömppeakala saagi hulgas on alla 1 %.
ICES notes that there have been no directed Union fisheries for orange roughy in the North-East Atlantic since 2010.
Pardajälgimist arvesse võttes soovitab ICES, et põhja-pikksaba sihtpüüki ei peaks toimuma ning kaaspüük tuleks kalju-tömppeakala TACist maha arvestada, et minimeerida liikide valesti registreerimise võimalusi.
According to the advice provided by ICES, limited on-board observations show that the percentage of roughhead grenadier has been less than 1 % of the reported catches of roundnose grenadier.
ICES märkis, et ametlikult lossitud kalju-tömppeakala ja põhja-pikksaba suhtelise proportsiooni ning põhja-pikksaba praeguse esinemiskoha piirkondades vaadeldud püügi ja teaduslike ülevaadete vahel on märkimisväärne, rohkem kui suurusjärgu võrra (st üle kümne korra) suurem erinevus.
On the basis of those considerations, ICES advises that there should be no directed fisheries for roughhead grenadier and that by-catches should be counted against the TAC for roundnose grenadier in order to minimise the potential for species misreporting.
Selle liigi kohta on teavet väga piiratult ning mõningaid registreeritud lossimisandmeid käsitab ICES kui liikide kohta valeandmete esitamist.
ICES indicates that there are considerable differences, of more than an order of magnitude (more than ten times), between the relative proportions of roundnose and roughhead grenadier reported in the official landings and the observed catches and scientific surveys in the areas where the fishery for roughhead grenadier currently occurs.
Seetõttu ei ole võimalik saada täpseid ajaloolisi andmeid põhja-pikksaba saagi kohta.
There is very limited data available for this species, and some of the reported landing data are considered by ICES to be species misreporting.
Seetõttu peaks põhja pikksaba kaaspüük vastavalt teaduslikele nõuannetele piirduma 1 %ga iga liikmesriigi põhja pikksaba kvoodist ning see tuleks kvoodist maha arvestada.
As a consequence, it is not possible to establish an accurate historical record of catches of roughhead grenadier.
ICES soovitab, et süvamerehaide sihtpüük peaks olema nulltasemel.
Therefore, any by-catches for roughhead grenadier should be limited to 1 % of each Member State's quota of roundnose grenadier and counted against that quota, in line with the scientific advice.
ICES märgib samuti, et hetkel kehtiv püügipiirang viib süvamerehaide kaaspüügi kohta valeandmete esitamiseni.