natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 22 April 2016 France informed the Commission of a national emergency measure taken in accordance with Article 54 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [2] suspending the imports and placing on the market in France of fresh cherries from other Member States of the European Union or from third countries, in which the use of plant protection products containing the active substance dimethoate is allowed for the treatment of cherry trees.
22. aprillil 2016 teavitas Prantsusmaa komisjoni Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 178/2002 [2] artikli 54 kohaselt võetud riiklikust erakorralisest meetmest, millega peatatakse värskete kirsside import Prantsusmaale teistest liikmesriikidest ja kolmandatest riikidest, kus on lubatud kasutada kirsipuude töötlemiseks taimekaitsevahendeid, mis sisaldavad toimeainet dimetoaati, samuti peatatakse nende kirsside turule laskmine Prantsusmaal.
In accordance with Article 54(2) of that Regulation, on 28 April 2016, during a meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, it was agreed that an MRL review should be prioritised, in order to establish new MRLs, based on a scientific review carried out by the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’.
Vastavalt kõnealuse määruse artikli 54 lõikele 2 lepiti 28. aprillil 2016 alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee koosolekul kokku läbi viia jääkide piirnormi eelisjärjekorras läbivaatamine, et kehtestada Euroopa Toiduohutusameti (edaspidi „toiduohutusamet“) läbi viidud teadusliku läbivaatamise alusel uued jääkide piirnormid.
Therefore in accordance with Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005, the Commission requested the Authority to carry out such a prioritised review of the existing MRLs for dimethoate and omethoate.
Seepärast palus komisjon kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 43 toiduohutusametil läbi viia kõnealune dimetoaadi ja ometoaadi jääkide kehtivate piirnormide eelisjärjekorras läbivaatamine.
The Authority submitted its reasoned opinion on 28 November 2016 [3].
Toiduohutusamet esitas põhjendatud arvamuse 28. novembril 2016 [3].
The Authority proposed to change the residue definition of ‘sum of dimethoate and omethoate expressed as dimethoate’ to the separate residue definitions ‘dimethoate’ and ‘omethoate’ and concluded that the MRLs for melons and sugar beet roots may raise concerns of consumer protection.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlus „dimetoaadi ja ometoaadi summa, väljendatud dimetoaadina“ eraldi jääkide määratlusteks „dimetoaat“ ja „ometoaat“ ning jõudis järeldusele, et melonite ja suhkrupeedi juurte puhul kehtivad jääkide piirnormid võivad tarbijakaitse seisukohast probleeme tekitada.
The Authority therefore recommended lowering the existing MRLs for these commodities.
Seega soovitas amet nende kaupade puhul kehtivaid jääkide piirnorme vähendada.
It concluded that concerning the MRLs for witloof no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et salatsiguri puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
Therefore the MRLs for this product should be set at the specific limit of determination.
Seepärast tuleks kõnealuse toote puhul jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir.
The Authority concluded that concerning the MRLs for Chinese cabbages no information was available on good agricultural practices that are safe for consumers and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et Pekingi lehtnaeri puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta seoses tarbijale ohutu hea põllumajandustavaga kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
It concluded that concerning the MRLs for grapefruits, oranges, lemons, limes, mandarins, cherries, table olives, beetroots, carrots, celeriacs, horseradishes, parsnips, parsley roots, radishes, salsifies, swedes, turnips, garlic, onions, shallots, spring onions, tomatoes, aubergines, pumpkins, watermelons, broccoli, cauliflowers, Brussels sprouts, head cabbages, lettuces, asparagus, peas, olives for oil production, barley grains, oat grains, rye grains, wheat grains, sugar beet roots and chicory roots some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et greipide, apelsinide, sidrunite, laimide, mandariinide, kirsside, lauaoliivide, söögipeedi, porgandi, juurselleri, mädarõika, pastinaagi, juurpeterselli, redise, aed-piimjuure, kaalika, naeri, küüslaugu, sibula, pesasibula, rohelise sibula, tomati, baklažaani, suureviljalise kõrvitsa, arbuusi, spargelkapsa, lillkapsa, rooskapsa, peakapsa, aedsalati, spargli, herneste, õli tootmiseks kasutatavate oliivide, odraterade, kaeraterade, rukkiterade, nisuterade, suhkrupeedi juurte ja juursiguri puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta täielikult kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb täiendavaid asjaolusid kaaluda.
Those laboratories concluded that for certain commodities technical development requires the setting of specific limits of determination.
Laborid tegid järelduse, et teatavate kaupade puhul muudab tehnika areng vajalikuks konkreetsete määramispiiride kehtestamise.
Based on the reasoned opinion of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Tuginedes toiduohutusameti põhjendatud arvamusele ja võttes arvesse probleemiga seotud asjaolusid, on jääkide piirnormide asjakohased muudatused kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõikega 2.
Because a risk to consumers cannot be excluded at the current MRL, the values for dimethoate and omethoate of 0,01 mg/kg for melons should apply to all products from the date of application of this Regulation.
Kuna tarbijate jaoks ei saa kehtivate piirnormide puhul ohtu välistada, tuleks dimetoaadi ja ometoaadi jääkide piirnormide väärtust 0,01 mg/kg melonite puhul kohaldada kõikide nimetatud toodete suhtes alates käesoleva määruse kohaldamise kuupäevast.
As regards the active substance dimethoate in and on all products except melons, Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were produced before 17 January 2018.
Kõigi toodete, välja arvatud melonite sees ja pinnal leiduvate toimeaine dimetoaadi jääkide suhtes jätkatakse määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist, nagu see kehtis enne selle muutmist käesoleva määrusega, selliste toodete puhul, mis on toodetud enne 17. jaanuari 2018.
It shall apply from 17 January 2018.
Seda kohaldatakse alates 17. jaanuarist 2018.
Reasoned opinion on the the prioritised review of the existing maximum residue levels for dimethoate and omethoate according to Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005.
Reasoned opinion on the prioritised review of the existing maximum residue levels for dimethoate and omethoate according to Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005 („Põhjendatud arvamus dimetoaadi ja ometoaadi kehtivate piirnormide eelisjärjekorras läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 43“).
EFSA Journal 2016;14(11):4647, 50 pp.
EFSA Journal 2016; 14(11): 4647, 50 lk.
in Annex II, the column for dimethoate is replaced by the following:
II lisas asendatakse dimetoaati käsitlev veerg järgmisega:
(+) The European Food Safety Authority identified some information on toxicological data of plant metabolites as unavailable.
(+) Euroopa Toiduohutusamet on kindlaks teinud, et teave taime metaboliitide toksikoloogiliste andmete kohta ei ole täies ulatuses kättesaadav.
When re-viewing the MRL, the Commission will take into account the information referred to in the first sentence, if it is submitted by 27 June 2019, or, if that information is not submitted by that date, the lack of it.
Komisjon võtab jääkide piirnormi läbivaatamisel arvesse esimeses lauses osutatud teavet, kui see esitatakse hiljemalt 27. juuniks 2019, või nimetatud kuupäevaks selle teabe esitamata jätmise korral selle puudumist.
(+) The European Food Safety Authority identified some information on toxicological data of plant metabolites and residue trials as unavailable.
(+) Euroopa Toiduohutusamet on kindlaks teinud, et teave taime metaboliitide toksikoloogiliste andmete ja jäägikatsete kohta ei ole täies ulatuses kättesaadav.
(+) The European Food Safety Authority identified some information on monitoring data as unavailable.
(+) Euroopa Toiduohutusamet on kindlaks teinud, et seireandmed ei ole täies ulatuses kättesaadavad.
Chicory roots’
Juursigur“
Loquats/Japanese medlars
Nisperod/jaapani villpöörise viljad
Wild terrestrial vertebrate animals
II lisasse lisatakse järgmine ometoaati käsitlev veerg:
in Annex II, the following column for omethoate is added:
Ometoaat
Omethoate
Rühmad ja näited üksiktoodete kohta, mille suhtes kohaldatakse jääkide piirnorme [4]
Groups and examples of individual products to which the MRLs apply [4]
III lisa B osast jäetakse välja dimetoaati käsitlev veerg.
in Part B of Annex III, the column for dimethoate is deleted.
Tähistab alumist analüütilist määramispiiri.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1136
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/1136,
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Emmental de Savoie (PGI))
millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse spetsifikaadis [Emmental de Savoie (KGT)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Emmental de Savoie’ registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
Määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimese lõigu kohaselt vaatas komisjon läbi Prantsusmaa taotluse saada heakskiit komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 [2] alusel registreeritud kaitstud geograafilise tähise „Emmental de Savoie“ spetsifikaadi muudatusele.
By letter of 23 November 2015, the French authorities notified the Commission that a transitional period under Article 15(4) of Regulation (EU) No 1151/2012, ending on 31 December 2017, had been granted to one operator that is established on their territory and meets the conditions of that Article in accordance with the Order of 29 October 2015 on the protected geographical indication ‘Emmental de Savoie’ published on 7 November 2015 in the Official Journal of the French Republic.
Prantsuse ametiasutused teatasid 23. novembri 2015. aasta kirjas komisjonile, et kooskõlas 29. oktoobri 2015. aasta korraldusega, milles käsitletakse kaitstud päritolunimetust „Emmental de Savoie“ (avaldatud Prantsuse Vabariigi ametlikus teatajas 7. novembril 2015), on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 15 lõike 4 kohane üleminekuperiood kuni 31. detsembrini 2017 kehtestatud ühele ettevõtjale, kes tegutseb Prantsusmaa territooriumil ja vastab kõnealuse artikli tingimustele.
During the national objection procedure, this operator that legally marketed ‘Emmental de Savoie’ continuously for at least the five years prior to lodging the application, lodged an objection concerning the 50 % minimum share of coarse green fodder in the dairy cows' basic ration for at least 150 days per year.
Riikliku vastuväite esitamise menetluse raames esitas kõnealune ettevõtja, kes on juustu „Emmental de Savoie“ pidevalt ja õiguspäraselt turustanud vähemalt viie aasta jooksul enne taotluse esitamist, vastuväite nõudele, mille kohaselt peab vähemalt 150 päeval aastas sisalduma piimalehmade põhisöödas vähemalt 50 % haljassööta, märkides, et ta vajab oma majapidamiste kohandamiseks lisaaega.
The reason given was that time was needed for the operator's holding to be adapted.
Asjaomane ettevõtja on GAEC Le Seysselan, Vallod, 74910 SEYSSEL.
The operator in question is Le Seysselan GAEC, Vallod, 74910 SEYSSEL.
Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas [3].
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union as required by Article 50(2)(a) of that Regulation [3].
Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks spetsifikaadi muudatus heaks kiita,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the amendments to the specification should be approved,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Article 1
Euroopa Liidu Teatajas avaldatud nimetuse „Emmental de Savoie“ (KGT) spetsifikaadi muudatus kiidetakse heaks.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Emmental de Savoie’ (PGI) are hereby approved.
Artikkel 2
Article 2
Artiklist 1 tuleneva kaitse rakendamisel kohaldatakse üleminekuperioodi, mille Prantsusmaa on kooskõlas 29. oktoobri 2015. aasta korraldusega, milles käsitletakse kaitstud päritolunimetust „Emmental de Savoie“ (avaldatud Prantsuse Vabariigi ametlikus teatajas 7. novembril 2015), ja määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 15 lõike 4 alusel kehtestanud kõnealuse artikli tingimustele vastavale ettevõtjale.
The protection provided under Article 1 is subject to the transitional period granted by France pursuant to the Order of 29 October 2015 on the protected geographical indication ‘Emmental de Savoie’, published on 7 November 2015 in the Official Journal of the French Republic under Article 15(4) of Regulation (EU) No 1151/2012, to operators meeting the conditions of that Article.
Artikkel 3
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Brüssel, 14. juuni 2017
Done at Brussels, 14 June 2017.
Komisjoni nimel
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Komisjoni 12. juuni 1996. aasta määrus (EÜ) nr 1107/96 geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste registreerimise kohta nõukogu määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklis 17 sätestatud korras (EÜT L 148, 21.6.1996, lk 1).
Commission Regulation (EC) No 1107/96 of 12 June 1996 on the registration of geographical indications and designations of origin under the procedure laid down in Article 17 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 (OJ L 148, 21.6.1996, p. 1).
ELT C 64, 28.2.2017, lk 8.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1137
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/1137,
establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by import rights applications lodged from 1 July 2017 to 30 June 2018 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 431/2008 for frozen meat of bovine animals
millega kehtestatakse jaotuskoefitsient kogustele, mille kohta on esitatud ajavahemikuks 1. juulist 2017 kuni 30. juunini 2018 impordiõiguste taotlused määruse (EÜ) nr 431/2008 alusel avatud külmutatud veiseliha tariifikvoodi raames
The quantities for which import rights applications have been lodged for the period 1 July 2017 to 30 June 2018 exceed those available.
Ajavahemikuks 1. juulist 2017 kuni 30. juunini 2018 esitatud impordiõiguste taotlustega hõlmatud kogused on suuremad kui saada olevad kogused.
The quantities for which import rights applications have been lodged under Regulation (EC) No 431/2008 for the period 1 July 2017 to 30 June 2018 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Määruse (EÜ) nr 431/2008 kohaselt esitatud impordiõiguste taotlustega hõlmatud koguste suhtes ajavahemikuks 1. juulist 2017 kuni 30. juunini 2018 kohaldatakse käesoleva määruse lisas esitatud jaotuskoefitsienti.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
Komisjoni 19. mai 2008. aasta määrus (EÜ) nr 431/2008, millega avatakse CN-koodi 0202 alla kuuluva külmutatud veiseliha ja CN-koodi 02062991 alla kuuluvate toodete impordi tariifikvoot ning nähakse ette selle haldamine (ELT L 130, 20.5.2008, lk 3).
Commission Regulation (EC) No 431/2008 of 19 May 2008 opening and providing for the administration of an import tariff quota for frozen meat of bovine animals covered by CN code 0202 and products covered by CN code 02062991 (OJ L 130, 20.5.2008, p. 3).
Komisjoni 31. augusti 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1301/2006, millega kehtestatakse ühised eeskirjad, et hallata põllumajandussaaduste ja -toodete imporditariifikvoote, mille suhtes kohaldatakse impordilitsentside süsteemi (ELT L 238, 1.9.2006, lk 13).
Order No
Jaotuskoefitsient – ajavahemikuks 1. juulist 2017 kuni 30. juunini 2018 esitatud taotlused
Allocation coefficient — applications lodged for the period 1 July 2017 to 30 June 2018
põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadi
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1141
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/1141,
imposing a definitive countervailing duty on imports of certain stainless steel bars and rods originating in India following an expiry review under Article 18 of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and the Council
millega pärast aegumise läbivaatamist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1037 artiklile 18 kehtestatakse teatavate Indiast pärit roostevabast terasest varraste ja lattide impordi suhtes lõplik tasakaalustav tollimaks
In April 2011, following an anti-subsidy investigation (‘the original investigation’), the Council imposed by Implementing Regulation (EU) No 405/2011 [2] (‘the definitive Regulation’), a definitive countervailing duty on imports of certain stainless steel bars and rods (‘SSB’) currently falling within CN codes 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 and 72222089 and originating in India.
Nõukogu kehtestas 2011. aasta aprillis pärast subsiidiumivastast uurimist (edaspidi „esialgne uurimine“) rakendusmäärusega (EL) nr 405/2011 [2] (edaspidi „lõplik määrus“) lõpliku tasakaalustava tollimaksu praegu CN-koodide 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 ja 72222089 alla kuuluvate teatavate Indiast pärit roostevabast terasest varraste ja lattide impordi suhtes.
The definitive Regulation imposed a countervailing duty at rates ranging between 3,3 % and 4,3 % on imports from the sampled exporting producers, 4,0 % on the non-sampled cooperating companies and a duty rate of 4,3 % on all other companies in India.
Lõpliku määrusega kehtestati valimisse kaasatud eksportivate tootjate impordi suhtes 3,3–4,3 % tasakaalustav tollimaks, koostööd teinud valimisse kaasamata äriühingutele 4,0 % tollimaks ja kõigile muudele India äriühingutele 4,3 % tollimaks.
In July 2013, following a partial interim review (‘the interim review’), the Council changed by Implementing Regulation (EU) No 721/2013 [3] (‘the amending Regulation’), the duty rate applicable to Indian exporting producer Viraj Profiles Limited, Palghar, Maharashtra and Mumbai, Maharashtra (‘Viraj’) from 4,3 % to 0 % and revised the duty rate for all other companies from 4,3 % to 4,0 %.
Nõukogu alandas 2013. aasta juulis pärast osalist vahepealset läbivaatamist (edaspidi „vahepealne läbivaatamine“) rakendusmäärusega (EL) nr 721/2013 [3] (edaspidi „muutmismäärus“) India eksportiva tootja Viraj Profiles Limited, Palghar, Maharashtra ja Mumbai, Maharashtra (edaspidi „Viraj“) suhtes kehtivat tollimaksu 4,3 %-lt 0 %-le ja kõigile muudele äriühingutele kehtivat tollimaksu 4,3 %-lt 4,0 %-le.
In June 2015 the Commission published a notice of impending expiry of the countervailing measures on SSB originating in India in the Official Journal of the European Union [4].
2015. aasta juunis avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas teate Indiast pärit roostevabast terasest varraste ja lattide suhtes kehtivate tasakaalustusmeetmete eelseisva aegumise kohta [4].
On 28 January 2016 the European Steel Association (‘Eurofer’), representing more than 25 % of the total production of SSB in the European Union (‘the Union’), lodged a request for review under Article 18 of Council Regulation (EC) No 597/2009 [5].
28. jaanuaril 2016 esitas Euroopa Teraseühendus (edaspidi „Eurofer“), mis esindab rohkem kui 25 % kogu roostevabast terasest varraste ja lattide toodangust Euroopa Liidus (edaspidi „liit“), nõukogu määruse (EÜ) nr 597/2009 [5] artikli 18 alusel läbivaatamistaotluse.
Eurofer based their request on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of subsidisation and continuation or recurrence of injury to the Union industry.
Euroferi taotlus põhines väitel, et meetmete aegumine põhjustaks tõenäoliselt subsideerimise jätkumise ning seeläbi liidu tootmisharule tekitatava kahju jätkumise või kordumise.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, on 27 April 2016 the Commission published a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [6] (‘the Notice of Initiation’)
Komisjon tegi kindlaks, et läbivaatamise algatamiseks oli piisavaid tõendeid, ja avaldas 27. aprillil 2016 Euroopa Liidu Teatajas algatamisteate [6] (edaspidi „algatamisteade“).
The Commission invited in the Notice of Initiation all interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Algatamisteates kutsus komisjon kõiki huvitatud isikuid uurimises osalemiseks komisjoniga ühendust võtma.
In addition, the Commission specifically informed Eurofer; known Union producers and their associations; known importers and users of SSB in the Union; as well as the Government of India (‘the GOI’) and known exporting producers in India of the initiation of the expiry review and invited them to participate.
Lisaks teavitas komisjon aegumise läbivaatamise algatamisest konkreetselt Euroferi; teadaolevaid liidu tootjaid ja nende ühendusi; teadaolevaid roostevabast terasest varraste ja lattide importijaid ja kasutajaid liidus; India valitsust ja India teadaolevaid eksportivaid tootjaid ning kutsus neid osalema.
The Commission stated in the Notice of Initiation that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Komisjon teatas algatamisteates, et on moodustanud liidu tootjatest esialgse valimi.
In accordance with Article 27(1) of the basic Regulation the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales that could be investigated in the time available, whilst ensuring a geographical spread.
Kooskõlas alusmääruse artikli 27 lõikega 1 lähtus komisjon valimi moodustamisel suurimast tüüpilisest müügimahust, mida oli võimalik ettenähtud aja jooksul uurida, võttes arvesse ka geograafilist jaotust.
The provisionally selected sample consisted of three Union producers accounting for around 50 % of the total sales of cooperating Union producers.
Esialgsesse valimisse kuulus kolm liidu tootjat, kelle müük moodustab koostööd teinud liidu tootjate müügist ligikaudu 50 %.
The Commission was notified that one Union producer had reported sales between group members as sales to the Union and therefore replaced it with another Union producer.
Komisjoni teavitati, et üks liidu tootja esitas kontserni liikmete vahelise müügi andmed liidu turul toimunud müügi andmetena ja seetõttu vahetati ta teise liidu tootja vastu välja.
The final sample also covered around 50 % of total sales of cooperating Union producers.
Lõplik valim hõlmas samuti koostööd teinud liidu tootjate kogumüügist ligikaudu 50 %.
The Commission invited in the Notice of Initiation importers and their representative associations to make themselves known and to provide specific information necessary to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
Komisjon kutsus algatamisteates importijaid ja neid esindavaid ühendusi andma endast teada ja esitama konkreetset teavet, mille põhjal otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ja moodustada vajaduse korral valim.
Two importers came forward.
Endast andis teada kaks importijat.