natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Turuosa (%)
Table 4
Vaatlusalusel perioodil vähenes liidu tootmisharu müügimaht kokku 11 %, liidu tarbimine aga suurenes 3 %.
Source: Verified questionnaire replies and information provided by the complainant.
Hiina ja Taiwani dumpinguhinnaga toodete müügimaht suurenes 945 tonni (vastavalt 21 % ja 55 %), samal ajal kui liidu tarbimine kasvas 379 tonni võrra.
Production volume
Samal ajal kasvava tarbimisega liidu turul väheneb liidu tootmisharu müügimaht ja turuosa, mis langeb kokku asjaomastest riikidest pärineva impordi kasvuga.
Production capacity
Veelgi enam, dumpinguga impordi põhjustatud pideva hinnasurve tõttu oli liidu tootmisharu sunnitud tootmist vähendama, et vältida müümist kahjumlike hindadega.
Capacity utilisation (%)
Tööhõive ja tootlikkus
The production volume remained rather stable between 2012 and 2013.
Tööhõive ja tootlikkus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Between 2013 and the investigation period, the Union industry's production volume decreased by 6 %.
Tabel 6
During the period considered, there was an overall decrease of 8 % in the production volume.
Allikas: kaebus ja kontrollitud vastused küsimustikule ning kaebuse esitaja esitatud informatsioon.
At the same time, the production capacity sharply decreased by 13 %.
Töötajate arv
This can be mainly attributed to the closure of one Union producer, and to a decrease in the production of another Union producer, which resulted in the decrease of around 3600 tonnes of production capacity.
Tootlikkus (tonni töötaja kohta)
The reported capacity figures refer to technical capacity, which implies that adjustments, considered as standards by the industry, for set-up time, maintenance, bottle necks and other normal stoppages have been taken into consideration.
Täheldati, et kooskõlas tootmise ja müügi vähenemisega langes märgatavalt ka liidu tootmisharu tööhõive tase.
However, this is the theoretical production capacity of the Union industry.
Töökohtade kaotamise tingis tööjõu vähendamise vajadus, mille tulemusel moodustas tööjõu vähenemine 17 %.
It is difficult to assess capacity utilisation for this particular industry as it can differ depending on the type of the equipment and the volume produced.
Selle tagajärjel on 10 % tõus liidu tootmisharu töötajate tootlikkuses, mida mõõdetakse toodanguna töötaja kohta aastas, palju suurem kui tootmisvõimsuse rakendamise suurenemine 3 protsendipunkti võrra (vt põhjendus 193).
One of the sampled Union producers considered that 60 % of capacity utilisation was the maximum achieved in the past.
See näitab, et liidu tootmisharu püüdis konkurentsivõime säilitamise nimel muutuvate turutingimustega kohaneda (suurendades dumpinguhinnaga impordi mahtu).
Therefore, the above theoretical production capacity is clearly overstated as compared to the real production capacity.
Varud
It follows that the capacity utilisation remained low during the period considered, at around 42 %.
Liidu tootjate laovarud muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Due to the restructuring of one of the sampled Union producers and the closure of one Union producer, the capacity utilisation increased by 3 percentage points throughout the period considered.
Tabel 7
Low capacity utilisation deteriorates the absorption of fixed costs, which is one of the causes of the low profitability of the Union industry during the period considered.
Lõppvarud (tonnides)
Sales volume and market share
Lõppvarud (protsendina toodangust) (%)
The Union industry's volume of sales in the Union to unrelated customers and its market share developed as follows:
Lõppvarud kahanesid vaatlusalusel perioodil 23 %.
Table 5
Enamikku samasuguse toote liike toodab liidu tootmisharu tarbijate eritellimuste alusel.
Source: Eurostat, the complaint and verified questionnaire replies and information provided by the complainant.
Samas peab tootmisharu ladustama eri tüüpi tooteid, et suuta konkureerida teiste tootjate kiirete tarneaegadega.
Sales volume on the Union market in tonnes
Seda kinnitab ka lõppvarude muutumise analüüsimine protsendina toodangust.
Market share (%)
See näitaja püsis suhteliselt muutumatult ligikaudu 20–24 % juures tootmismahust.
Over the period considered, Union industry sales volume dropped overall by 11 %, while Union consumption increased by 3 %.
Jõuti järeldusele, et varude taseme languse põhjus on peamiselt liidu tootmisharu juhtide kehtestatud rangemad käibekapitali nõuded.
Sales volume of Chinese and Taiwanese dumped products increased by 945 tonnes (21 % and 55 % respectively) while the Union consumption increased by 379 tonnes.
Dumpingumarginaali ulatus
In the context of increasing consumption on the Union market, the decrease in sales and market share of the Union industry coincides with an increase of imports from the countries concerned.
Kui üks Taiwani väikeeksportija välja arvata, ületasid kõik dumpingumarginaalid miinimumtaset oluliselt.
Moreover, due to the continuous price pressure by the dumped imports, the Union industry was forced to lower its production to avoid selling at loss-making prices.
Tegelike kõrgete dumpingumarginaalide suuruse mõju liidu tootmisharule ei olnud tähtsusetu, kui võtta arvesse asjaomastest riikidest pärit impordi mahtu ja hindu.
Employment and productivity
Kasv
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Liidu tarbimine suurenes vaatlusalusel perioodil 3 %, samal ajal kui liidu tootmisharu müügimaht vähenes 11 %.
Table 6
Hoolimata tarbimise suurenemisest, kaotas liidu tootmisharu turuosa.
Source: The complaint and verified questionnaire replies and information provided by the complainant.
Teisest küljest suurenes vaatlusalusel perioodil asjaomastest riikidest pärit impordi turuosa.
Productivity (tonne per employee)
Hinnad ja neid mõjutavad tegurid
In line with the decline in production and sales, it was also observed that the level of the Union industry's employment decreased significantly.
Liidu tootjate kaalutud keskmised ühiku müügihinnad sõltumatutele klientidele liidus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
The laying-off of employees was done in order to reduce the workforce, which represented a reduction thereto of 17 %.
Tabel 8
As a consequence, the 10 % increase in productivity of the Union industry's workforce, measured as output per person employed per year, is much higher than the increase of 3 percentage points in the capacity utilisation (see recital 193).
Müügihind liidus
This suggests that the Union industry tried to adapt to the changing market conditions (increasing volume of dumped imports) in order to remain competitive.
Allikas: küsimustiku kontrollitud vastused.
Inventories
Müügihind
Stock levels of the Union producers developed over the period considered as follows:
Ühiku tootmiskulu
Table 7
Eespool toodud tabel näitab ühiku müügihinna muutumist liidus võrrelduna ühiku toomiskuluga.
Closing stocks (tonnes)
Ühiku keskmine müügihind liikus üldjoontes kooskõlas tootmiskuludega.
Closing stocks as a percentage of production (%)
Ajavahemikus 2014. aastast kuni uurimisperioodini vähenesid tootmiskulud 2 %, mille tingis peamise tooraine hinna langus, kuid ühiku müügihind vähenes 5 %.
During the period considered, the level of closing stocks decreased by 23 %.
Lõplike järelduste avalikustamise järel väitis üks huvitatud isik, et komisjon ei võtnud arvesse üldist turuolukorda.
Most types of the like product produced by the Union industry are based on specific orders from users.
Täpsemalt oli toimunud naftahinna langus, mis vähendas tootmiskulusid.
However, the industry also has to maintain stocks of a various range of products in order to be able to compete with other producers' fast delivery time.
Siiski ei esitanud kõnealune isik nende väidete toetuseks mingisuguseid tõendeid.
This is also confirmed by analysing the evolution of the closing stocks as a percentage of production.
Jäi siiski selgusetuks, kuidas täpsemalt on ülemaailmse naftahinna langus seotud selle konkreetse samasuguse toote tootmiskuludega.
This indicator remained relatively stable at 20 %-24 % of the production volume.
Lisaks hõlmas komisjoni kahjude analüüs ajavahemikku aastast 2012 kuni uurimisperioodini, mille jooksul võeti arvesse kõik toorained, sealhulgas energia.
It was concluded that the reduction in the level of stocks was mainly caused by more stringent working capital requirements imposed by the Union industry's management.
Tööjõukulud
Magnitude of the dumping margin
Liidu tootjate keskmine tööjõukulu muutus vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
With the exception of one minor Taiwanese exporter, all dumping margins were significantly above the de minimis level.
Tabel 9
The impact of the magnitude of the actual high margins of dumping on the Union industry was not negligible, given the volume and prices of imports from the countries concerned.
Keskmised tööjõukulud töötaja kohta
Growth
Keskmine töötasu töötaja kohta tõusis vaatlusalusel perioodil 10 %, mis ületab veidi inflatsioonist tingitud üldist hinnatõusu liidus.
The Union consumption increased by 3 % during the period considered, while the sales volumes of the Union industry decreased by 11 %.
Siinjuures tuleb aga arvesse võtta töötajate arvu märkimisväärset kärpimist, mida on kirjeldatud põhjendustes 201 ja 202.
Regardless this increase in consumption, the Union industry lost market share.
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud, investeeringutasuvus ja kapitali kaasamise võime
On the other hand, the market share of the imports from the countries concerned increased during the period considered.
Liidu tootjate kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus muutusid vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
Prices and factors affecting prices
Kasumlikkus, rahavoog, investeeringud ja investeeringutasuvus
The weighted average unit sales prices of the Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Müügi kasumlikkus liidus sõltumatutele tarbijatele (protsent müügikäibest)
Table 8
Rahavoo indeks
Sales prices in the Union
Investeeringud
Source: Verified questionnaire replies.
Investeeringutasuvus
Sales price
Liidu tootjate kasumlikkuse kindlakstegemiseks võttis komisjon liidu sõltumatutele tarbijatele toimunud samasuguse toote müügi eest saadud maksueelse netokahjumi protsendina sellise müügi käibest.
Unit cost of production
Kasumlikkus kujunes negatiivseks, moodustades 2012. aastal [8–10 %] ning 2013. ja 2014. aastal [2–4 %] ning näidates paranemise märke uurimisperioodil, moodustades [4–6 %].
The table above shows the evolution of the unit sales price in the Union as compared to the corresponding cost of production.
Vaatlusaluse perioodi jooksul kaotasid valimisse kaasatud äriühingud müügimahtu ja turuosa ning otsustasid keskenduda kõrgema hinnaga segmentidele, kus dumpinguhinnaga importi esines vähem.
The average unit selling price evolved broadly in line with the cost of production.
See strateegia võimaldas neil kasumlikkust uurimisperioodil suurendada.
There is 2 % decrease in the cost of production from 2014 to the investigation period, affected by the reduction in the price of the main raw material, but the unit sales price decreased by 5 %.
Seetõttu, kui valimisse kaasatud äriühingud ei saanud 2013. ja 2014. aastal tootmiskulude kasvu oma klientidele edasi kanda, siis uurimisperioodil sai valimisse kaasatud äriühingute kasumlikkus kasu tootmiskulude vähenemisest tootmisvõimsuse kasvu ja kõrgema hinnatasemega segmendis valitseva nõrgema konkurentsisurve tõttu.
Following the definitive disclosure, one interested party claimed that the Commission failed to take into account the general market situation.
Netorahavoog näitab liidu tootjate suutlikkust oma tegevust ise rahastada.
In particular, there was a drop of oil prices, decreasing the product costs.
Rahavoog järgis langevat suundumust (–43 %), mille peamine põhjus oli varude vähenemine.
In particular, it remained unclear how precisely the drop in the worldwide oil price would relate to the cost of production of this particular like product.
Liidu tootmisharu suurendas ajavahemikus 2012. aastast kuni uurimisperioodini investeerimist 22 % võrra.
Furthermore, the Commission's injury analysis covered a period between 2012 and IP during which all raw materials, including energy, were taken in consideration.
Kuid seda 22 % kasvu tuleb vaadelda absoluutnäitajate valguses.
Labour costs
Liidu tootmisharu valimi investeeringute tase oli 2012. aastal alla ühe miljoni ning ulatus uurimisperioodil ühe miljonini peamiselt tavalise hoolduse ja ohutusvarustusega seotud kulude tõttu.
The average labour costs of the Union producers developed over the period considered as follows:
Mitu huvitatud isikut väitis, et kasumlikkuse langust perioodil 2012–2013 tuleb tõlgendada, pidades silmas investeeringute olulist suurenemist liidu tootmisharus.
Table 9
Selles küsimuses märkis komisjon, et liidu tootjad ei investeerinud oma tootmismeetodite parandamisesse, vaid, nagu eespool öeldud, kohustuslikku ohutusvarustusse ja hooldusesse.
Average labour costs per employee
Ehkki investeeringud tõepoolest suurenesid, vähenes investeeringutasuvus samal ajal olulisel määral.
During the period considered, the average wage per employee went up by 10 % which is slightly above the overall increase in prices in the Union due to inflation.
Lisaks tuleks investeeringuid võrrelda samasuguse toote kogumüügiga ning kõnealune investeering moodustas vaid 2–4 % samasuguse toote kogumüügist.
This should however be considered in the context of the severe cuts in employment, as explained in recitals 201 and 202.
Pealegi on investeeringud vaid üks kahjunäitajatest ning neid ei tohiks isoleeritult analüüsida.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
JÄRELDUS KAHJU KOHTA
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union producers developed over the period considered as follows:
Tehakse järeldus, et enamik kahjunäitajaid on vaatlusaluse perioodi vältel negatiivse suundumusega.
Table 10
Eelkõige paljastavad liidu tootjate toodangu ja turuosaga seotud kahjunäitajad liidu tootmisharus valitsevaid tõsiseid raskusi ning jätkuvat hinna allalöömise esinemist.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Ainus positiivne näitaja ehk kasumlikkuse kerge paranemine uurimisperioodil saavutati müügimahu ja turuosa arvelt kõrgema hinnatasemega segmenti liikudes.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
See ei pruugi kesta kaua, kui dumpinguhinnaga import siseneb samuti kõrgema hinnatasemega segmenti.
Cash flow Index
Sellest tulenevalt näitab mikro- ja makromajanduslike näitajate hindamine üldist negatiivset suundumust.
Investments
PÕHJUSLIK SEOS
Return on investment
Kooskõlas alusmääruse artikli 3 lõikega 6 uuris komisjon, kas asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga import põhjustas liidu tootmisharule olulist kahju.
The Commission established the profitability of the Union producers by expressing the pre-tax net loss of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Alusmääruse artikli 3 lõike 7 kohaselt uuris komisjon ka seda, kas liidu tootmisharu võisid samal ajal kahjustada muud teadaolevad tegurid.
Profitability developed negatively from [8 %-10 %] in 2012 to [2 %-4 %] in 2013 and 2014 and improved in the IP to reach [4 %-6 %].
Komisjon tagas selle, et võimalikku kahju, mida põhjustasid muud tegurid kui asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga import, ei omistataks dumpinguhinnaga impordile.
Over the period considered, the sampled companies lost sales volume and market share, and decided to concentrate on high-price segments where dumped imports were less present.
Need tegurid on järgmised: import kolmandatest riikidest, liidu tootjate ekspordi müügitulemused, liidu tootmisharu tootmisvõimsuse rakendamise madal tase ja dumpinguvaba import Taiwanist.
This strategy enabled them to increase their profitability during the IP.
Dumpinguhinnaga impordi mõju
As a result, while in 2013 and 2014, the sampled companies were not able to pass on increases of cost of production to clients, during the IP the profitability of sampled companies could benefit from the decrease of its cost of production due to a higher capacity utilisation and less competitive pressure in the high-price segments of the market.
Eksportivate tootjate müügihinnad langesid keskmiselt 8129 eurolt tonni kohta 2012. aastal 6658 eurole tonni kohta uurimisperioodil (–18,1 %).
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Asjaomaste riikide eksportivad tootjad alandasid vaatlusalusel perioodil pidevalt ühiku müügihinda, mis võimaldas neil oluliselt suurendada oma turuosa ajavahemikus 2012. aastast (24,7 %) uurimisperioodini (30,7 %).
The trend in net cash flow followed a downward trend (– 43 %), mainly due to a reduction in inventories.
2012. aastast alates avaldas vaatlusalustest riikidest pärit impordi järjepidev suurendamine hindadega, mis liidu tootmisharu hindu alla lõid, selgelt kahjulikku mõju liidu tootmisharu finantstulemustele.
The return on investment decreased between 2012 and 2014, and recovered in the IP following the profitability trend.
Samal ajal kui liidu tootmisharu kärpis kulusid, vähendades töötajate arvu ja sulgedes tehaseid, suurenes dumpinguhindadega import pidevalt, mis sundis liidu tootmisharu müügimahtusid vähendama.
The Union industry increased the level of its investments by 22 % between 2012 and the investigation period.
Selle tagajärjel kaotas liidu tootmisharu turuosa ega suutnud kasu lõigata tarbimise suurenemisest.
However, this increase of 22 % should be considered in light of the absolute figures.
Võttes arvesse selget ajalist kokkulangevust ühest küljest alanevate hindadega dumpinguhinnaga impordi pidevalt suureneva mahu ning teisest küljest liidu tootmisharu müügimahu vähenemise vahel, võib järeldada, et liidu tootmisharule kahjuliku olukorra põhjustas dumpinguhinnaga import.
The level of investment for the sample of the Union industry was less than one million euro in 2012 and reached one million during IP mainly for expenses related to normal maintenance and safety equipment.
Pärast lõplike järelduste avalikustamist väitis üks huvitatud isik, et eksportivate tootjate müügihindade vähenemist saab seletada nikli hinna langusega.
Several parties claimed that the drop in profitability from 2012 to 2013 should be interpreted in the light of the substantial increase in investments in the Union industry.
Kuid, nagu on esitatud eespool põhjenduses 185, otsene seos nikli hinna ja impordihindade vahel puudub.
They observed investments had increased by 78 % between 2012 and 2013.
Mitu huvitatud isikut väitis, et liidu tootmisharule põhjustatud kahju ei saa kanda asjaomastest riikidest pärit dumpinguhinnaga impordi arvele, sest vaid ühe valimisse kaasatud liidu tootja hinnad vähenesid vaatlusalusel perioodil ning ülejäänud valimisse kaasatud liidu tootjad suutsid oma müügihindade taset säilitada.
Following the second disclosure, these parties reiterated their claim and stated that the increase of 78 % should be considered as a ‘huge’ investment expense.
See väide lükatakse tagasi järgmistel põhjustel.
In this regard, the Commission noted that the Union producers did not invest in order to improve their product method but into obligatory safety equipment and maintenance as stated above.
Liidusisene statistika ei ole käesoleval juhul usaldusväärne, sest see hõlmab vaatlusaluse toote kõrval ka muud tüüpi toruliitmikke.
While indeed investment increased, at the same time the return on investment decreased substantially.
Peale selle ei toimunud liidu tootmisharus vaatlusalusel perioodil kuigi olulist langust (–5 %), kuid see tuli siiski müügimahtude, mis vähenesid 11 %, ja turuosa, mis vähenes 5,5 %, kaotuse arvelt samal perioodil.
Furthermore investment should be compared to total sales of the like product and the investment in question represented only between 2-4 % of the total sales of the like product.
Pärast järelduste teistkordset avalikustamist väitsid huvitatud isikud, et vastupidiselt komisjoni seisukohale eespool toodud põhjenduses 228, iseloomustavad Eurostati andmed liidu tootjate hinnakujunduspõhimõtteid ning seetõttu on õige väita, et liidu tootjate hinnad püsisid vaatlusalusel perioodil stabiilsena.
Finally, investment is only one of the injury indicators and should not be analysed in isolation.
Eespool öeldut arvestades märkis komisjon järgmist.
CONCLUSION ON INJURY
Nagu eespool selgitatud on asjakohase CN-koodi määratlus laiem kui vaatlusaluse toote ja samasuguse toote määratlus (vt põhjendus 158).
It is concluded that most of injury indicators show a negative trend during the period considered.
Peale selle väidavad huvitatud isikud ekslikult, et liidu tootjad toodavad vaid samasugust toodet, mis on klassifitseeritud kahe kõnealuse CN-koodi alla.
In particular, the injury indicators related to the production and market share of the Union producers expose the serious difficulties of the Union industry, as well as the existence of sustained undercutting.
Liidu tootmisharu toodab siiski ka tooteid, mis ei ole hõlmatud käesoleva määruse tootemääratlusega ja on klassifitseeritud kahe kõnealuse CN-koodi alla.
The only positive indicator, namely the slight improvement of the profitability during the IP was achieved at the expense of sales volume and market share by moving into the high-price segment.
Kuna rohkem märkusi ei olnud, tõendas komisjon, et vaatlusaluse toote dumpinguhinnaga import põhjustab liidu tootmisharule olulist kahju.
It may not be of duration, if dumped imports also enter high-price segments.
Muude tegurite mõju
Accordingly, an assessment of all macro and micro indicators reveals an overall negative trend.
Import kolmandatest riikidest
Therefore, it can be concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Kolmandatest riikidest pärit impordi maht muutus vaatlusalusel perioodil järgmiselt.
CAUSATION
Tabel 11
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the countries concerned caused material injury to the Union industry.
Kolmandatest riikidest pärit impordi maht (tonnides) ja turuosa
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Kolmandatest riikidest pärit impordi maht
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the countries concerned was not attributed to the dumped imports.
Turuosa (%)
These factors are: imports from third countries, the export sales performance of the Union producers, the low capacity utilisation of the Union industry and the non-dumped imports from Taiwan.
Šveitsist pärit impordi maht
Effects of the dumped imports
Brasiiliast pärit impordi maht
Sales prices of the exporting producers decreased on average from 8129 EUR/tonne in 2012 to 6658 EUR/tonne during the investigation period (– 18,1 %).
Indiast pärit impordi maht
By continuously lowering their unit sales price during the period considered, the exporting producers from the countries concerned were able to significantly increase their market share from 2012 (24,7 %) to the investigation period (30,7 %).
Malaisiast pärit impordi maht
Since 2012, the continuous increase in imports from the countries concerned at prices that undercut those of the Union industry had a clear negative impact on the financial performance of the Union industry.
Muudest kolmandatest riikidest pärit impordi maht
Indeed, while the Union industry was cutting its costs by reducing employment and closing plants, the volume of dumped imports increased at constantly lowering prices, which forced the Union industry to decrease its sales volume.
Vaatlusaluse toote suurim eksportija liitu Hiina järel on Šveits 10 % turuosaga, võrreldes Hiina/Taiwani 30,7 %-ga.