natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Union and international waters of III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII and XIV
VIII ja IX püügipiirkonna liidu veed
Union and international waters of VIII, IX and X
V, VI ja VII püügipiirkonna liidu ja rahvusvahelised veed
I and IIb
Valge odanina
NAFO 3LN
Kilttursk
VIIIa and VIIIb
VIIb–k, VIII, IX ja X püügipiirkond; CECAFi rajooni 34.1.1 liidu veed
Union waters of VIII and IX
Atlandi merilest
Tusk
VIIh, VIIj ja VIIk
Union and international waters of V, VI and VII
IV püügipiirkond; IIa püügipiirkonna liidu veed; IIIa püügipiirkonna see osa, mida ei hõlma Skagerrak ja Kattegat
White marlin
II, Vb põhja pool 62° N (Fääri saarte veed)
Haddock
A + C [13]
VIIb-k, VIII, IX and X; Union waters of CECAF 34.1.1
Harilik makrell
Plaice
IIIa ja IVbc püügipiirkond
VIIh, VIIj and VIIk
IIIa ja IV püügipiirkond; IIa, IIIb ja IIIc püügipiirkonna ja alarajoonide 22–32 liidu veed
IV; Union waters of IIa; that part of IIIa not covered by the Skagerrak and Kattegat
Harilik kammeljas ja sile kammeljas
II, Vb north of 62° N (Faroes waters)
IV püügipiirkond; IIa püügipiirkonna liidu veed
A+C [13]
IV püügipiirkonna liidu ja Norra veed põhja pool 53° 30′ N
Mackerel
VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId ja VIIIe püügipiirkond; Vb püügipiirkonna liidu ja rahvusvahelised veed; IIa, XII ja XIV püügipiirkonna rahvusvahelised veed
IIIa and IVbc
Liikmesriigile asjakohaste püügivõimaluste määruste alusel kehtestatud kvoodid pärast seda, kui on arvesse võetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1380/2013 (ELT L 354, 28.12.2013, lk 22) artikli 16 lõike 8 kohast püügivõimaluste vahetamist ning nõukogu määruse (EÜ) nr 847/96 (EÜT L 115, 9.5.1996, lk 3) artikli 4 lõike 2, nõukogu määruse (EL) nr 1221/2014 (ELT L 330, 15.11.2014, lk 16) artikli 5a ja nõukogu määruse (EL) 2015/104 (ELT L 22, 28.1.2015, lk 1) artikli 18a kohast kvootide ülekandmist 2014. aastast 2015. aastasse või määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklite 37 ja 105 kohast püügivõimaluste ümberjaotamist ja mahaarvamist.
IIIa and IV; Union waters of IIa, IIIb, IIIc and Subdivisions 22-32
Määrusega (EL) 2015/2404 muudetud määruse (EL) 2015/1801 kohaselt ettenähtud mahaarvamised, mida ei saanud 2015. aastal arvesse võtta, sest kvoote ei olnud piisavalt või need puudusid üldse.
Turbot and brill
2016. aastal tehtavad mahaarvamised, mis on kehtestatud komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2016/2226 (ELT L 336, 10.12.2016, lk 38).
IV; Union waters of IIa
2016. aastal tehtavad mahaarvamised, mida saab rakendusmääruse (EL) 2016/2226 jõustumise kuupäeval kasutada olevat kvooti arvestades tegelikult kohaldada.
VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId and VIIIe; Union and international waters of Vb; international waters of IIa, XII and XIV
Ülejäänud kasutamata kogus pärast 8005 kilogrammi ülekandmist 2015. aastast 2016. aastasse vastavalt komisjoni rakendusmäärusele (EL) 2016/1142 (ELT L 189, 14.7.2016, lk 9).
Quotas available to a Member State pursuant to the relevant fishing opportunities Regulations after taking into account exchanges of fishing opportunities in accordance with Article 16(8) of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22), quota transfers from 2014 to 2015 in accordance with Article 4(2) of Council Regulation (EC) No 847/96 (OJ L 115, 9.5.1996, p. 3), with Article 5a of Council Regulation (EU) No 1221/2014 (OJ L 330, 15.11.2014, p. 16), with Article 18a of Council Regulation (EU) 2015/104 (OJ L 22, 28.1.2015, p. 1) or reallocation and deduction of fishing opportunities in accordance with Articles 37 and 105 of Regulation (EC) No 1224/2009.
Ülejäänud kasutamata kogus pärast 3004 kilogrammi ülekandmist 2015. aastast 2016. aastasse vastavalt rakendusmäärusele (EL) 2016/1142.
Letter “A” indicates that an additional multiplying factor of 1,5 has been applied due to consecutive overfishing in the years 2013, 2014 and 2015.
Koguseid alla ühe tonni arvesse ei võeta.
Letter “C” indicates that an additional multiplying factor of 1,5 has been applied as the stock is subject to a multiannual plan.
Saksamaa taotlusel lubas komisjon vastavalt määruse (EÜ) nr 847/96 artikli 3 lõikele 3 lisakoguste lossimist kuni 10 % ulatuses hariliku kammelja/sileda kammelja kvoodist.
Remaining quantities that could not be deducted in 2015 pursuant to Regulation (EU) 2015/1801 as amended by Regulation (EU) 2015/2404 because there was no or not sufficient quota available.
Arvatakse maha SAN/234_3 kvoodist (tobiavarude majandamise piirkond 3).
Deductions to operate in 2016 as established by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2226 (OJ L 336, 10.12.2016, p. 38).
Hispaania taotluse põhjal jaotatakse 2016. aastal mahaarvatav kogus 263535 kilogrammi võrdselt kahe aasta peale (2016 ja 2017).“
Deductions to operate in 2016 that could be actually applied considering the available quota on the day of entry into force of Implementing Regulation (EU) 2016/2226.
03A-C
Additional multiplying factor not applicable because the overfishing does not exceed 10 % of the permitted landings.
Täht „A“ osutab sellele, et ülepüügi tõttu aastatel 2013, 2014 ja 2015 on kohaldatud täiendavat korrutustegurit 1,5.
Remaining unused quantity after the transfer of 8005 kilograms from 2015 to 2016 operated pursuant to Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1142 (OJ L 189, 14.7.2016, p. 9).
Täht „C“ osutab sellele, et asjaomaste kalavarude suhtes on mitmeaastase kava kohaldamise tõttu kohaldatud täiendavat korrutustegurit 1,5.
Remaining unused quantity after the transfer of 3004 kilograms from 2015 to 2016 operated pursuant to Implementing Regulation (EU) 2016/1142.
Täht „A“ osutab sellele, et ülepüügi tõttu aastatel 2013, 2014 ja 2015 on kohaldatud täiendavat korrutustegurit 1,5.
Quantities below 1 tonne are not considered.
Täht „C“ osutab sellele, et asjaomaste kalavarude suhtes on mitmeaastase kava kohaldamise tõttu kohaldatud täiendavat korrutustegurit 1,5.
To be deducted from SAN/234_3 (sandeel management area 3).
1N2AB
At Spain's request, the deduction of 263535 kilos due in 2016 will be equally spread over two years (2016 and 2017).’
56–14
Letter ‘C’ indicates that an additional multiplying factor of 1,5 has been applied as the stock is subject to a multiannual plan.
A + C [7]
03A-BC
(A + C) [8] [13]
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/163
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/163,
Commission Regulation (EU) 2017/170
Komisjoni määrus (EL) 2017/170,
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for bifenthrin, carbetamide, cinidon-ethyl, fenpropimorph and triflusulfuron in or on certain products
millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa seoses teatavates toodetes või nende pinnal esinevate bifentriini, karbetamiidi, etüültsinidooni, fenpropimorfi ja triflusulfurooni jääkide piirnormidega
For carbetamide and triflusulfuron maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Karbetamiidi ja triflusulfurooni jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa A osas.
For bifenthrin, cinidon-ethyl and fenpropimorph MRLs were set in Annex II and Part B of Annex III to that Regulation.
Bifentriini, etüültsinidooni ja fenpropimorfi jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse II lisas ja III lisa B osas.
For bifenthrin the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [2].
Bifentriini puhul esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) põhjendatud arvamuse [2] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
It identified concerning the MRL for Chinese cabbage a risk for consumers.
Toiduohutusamet tegi Pekingi lehtnaeri puhul kindlaks, et jääkide piirnormist tuleneb oht tarbijatele.
It is therefore appropriate to lower this MRL.
Seepärast on asjakohane vähendada kõnealust piirnormi.
The Authority proposed to change the residue definition and recommended lowering the MRLs for papaya, Brussels sprouts, head cabbage, rape seed, barley grain, maize grain, fruit spices, root and rhizome spices, muscle from swine, bovine, sheep and goat and poultry liver.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust ja soovitas vähendada jääkide piirnorme papaia, rooskapsa, peakapsa, rapsiseemnete, odra, maisi, viljadest valmistatud maitseainete, juurtest ja risoomidest valmistatud maitseainete, sigade, veiste, lammaste ja kitsede lihaskoe ning kodulindude maksa puhul.
It concluded that concerning the MRLs for citrus fruit, cherries, peaches, plums, strawberries, blackberries, dewberries, raspberries and birds' eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Amet jõudis järeldusele, et tsitrusviljade, maguskirsside, virsikute, ploomide, maasikate, pamplite, põldmurakate, vaarikate ja linnumunade puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The Authority concluded that concerning the MRLs for apples, pears, currants, garlic, cucumbers, courgettes, melons, watermelons, beans with pods, beans without pods, peas with pods and peas without pods no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et õunte, pirnide, sõstarde, küüslaugu, kurgi, kabatšoki, meloni, arbuusi, ubade (kaunadega), ubade (kaunadeta), herneste (kaunadega) ja herneste (kaunadeta) puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
Taking into account comments by European stakeholder associations and trading partners, as there is no risk for consumers MRLs for herbal infusions should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level.
Kõnealuste toodete puhul tuleks jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir.
For carbetamide the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [3].
Võttes arvesse Euroopa sidusrühmade ühenduste ja kaubanduspartnerite esitatud lisateavet ja kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks taimeteede puhul jääkide piirnorm sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel.
It proposed to change the residue definition and recommended lowering the MRLs for sunflower seed and rape seed.
Karbetamiidi puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [3] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
It concluded that concerning the MRLs for apples, pears, quinces, stone fruit, table and wine grapes, lettuce, scarole, witloof, lentils (dry), peas (dry), chicory roots and milk from cattle, sheep and goat some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust ja soovitas päevalilleseemne ja rapsiseemne puhul jääkide piirnormi vähendada.
The Authority concluded that concerning the MRLs for salsify, kale, chive, celery leaves, parsley, tarragon, beans (dry), safflower, herbal infusions (dried flowers), herbal infusions (dried roots), spices (fruits and berries), sugar beet (root), muscle, fat, liver and kidney from swine, bovine, sheep and goat no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et õunte, pirnide, küdooniate, luuviljade, laua- ja veiniviinamarjade, aedsalati, eskariooli, salatsiguri, läätsede (kuivatatud), herneste (kuivatatud), juursiguri ning veise-, lamba- ja kitsepiima puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For cinidon-ethyl the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [4].
Toiduohutusamet tegi järelduse, et aed-piimjuure, kähara lehtkapsa, murulaugu, lehtselleri, peterselli, estragoni, ubade (kuivatatud), värvisafloori seemnete, kuivatatud õitest saadud taimeteede ja kuivatatud juurtest saadud taimeteede, puuviljadest ja marjadest saadud maitseainete, suhkrupeedi juurte ning sigade, veiste, lammaste ja kitsede lihaskoe, rasvkoe, maksa ja neerude puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The approval of cinidon-ethyl has not been renewed in accordance with Commission Implementing Regulation (EU) No 1134/2011 [5].
Etüültsinidooni puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [4] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
Considering that the use of cinidon-ethyl is no longer authorised within the Union and no authorised uses in third countries have been notified, residues of cinidon-ethyl are not expected to occur in any plant or animal commodity.
Etüültsinidooni heakskiitu ei ole komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 1134/2011 [5] kohaselt läbi vaadatud.
Nevertheless the Authority considers appropriate establishing the MRLs of cinidon-ethyl at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Võttes arvesse, et etüültsinidooni ei ole enam lubatud ELis kasutada ja ei ole teatatud selle kasutamise lubamisest kolmandates riikides, on asjakohane eeldada, et etüültsinidooni jääke taimsetes või loomsetes kaupades ei esine.
For fenpropimorph the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [6].
Sellest olenemata peab toiduohutusamet asjakohaseks kehtestada etüültsinidooni jääkide piirnormiks konkreetne määramispiir või vaikimisi väärtus kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 18 lõike 1 punktiga b.
It identified concerning the MRLs for strawberries, blackberries and leek a risk for consumers.
Fenpropimorfi puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [6] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
It is therefore appropriate to lower these MRLs.
Toiduohutusamet tegi maasikate, pamplite ja porrulaugu puhul kindlaks, et jääkide piirnormist tuleneb oht tarbijatele.
The Authority proposed to change the residue definition and recommended lowering the MRLs for banana, carrots, horseradish, parsnips, parsley root, salsifies, barley, oats, rye and wheat.
Seepärast on asjakohane vähendada kõnealuseid piirnorme.
It concluded that concerning the MRLs for dewberries, raspberries, blueberries, cranberries, currants, gooseberries and hops some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust ja soovitas vähendada jääkide piirnorme banaanide, porgandite, mädarõika, pastinaagi, juurpeterselli, aed-piimjuure, odra, kaera, rukki ja nisu puhul.
The Authority concluded that concerning the MRLs for sugar beet (root) some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Toiduohutusamet tegi järelduse, et põldmurakate, vaarikate, jõhvikate, sõstarde, karusmarjade ja humala puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
The MRLs for this product should be set at the specific limit of determination.
Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et suhkrupeedi juurte puhul ei ole jääkide piirnormi kindlaksmääramiseks vajalik teave täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtidel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda.
For triflusulfuron the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [7].
Kõnealuse toote puhul tuleks jääkide piirnormiks kehtestada konkreetne määramispiir.
It proposed to change the residue definition and recommended lowering the MRLs for beetroot, witloof, sugar beet (root) and chicory roots.
Triflusulfurooni puhul esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse [7] jääkide kehtivate piirnormide kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 1.
As regards products on which the use of the plant protection product concerned is not authorised, and for which no import tolerances or Codex maximum residue limits (CXLs) exist, MRLs should be set at the specific limit of determination or the default MRL should apply, as provided for in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust ja soovitas söögipeedi, salatsiguri, suhkrupeedi juurte ja juursiguri puhul jääkide piirnormi vähendada.
Based on the reasoned opinions of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regulation (EC) No 396/2005.
Laborid tegid mitme toimeaine suhtes järelduse, et tehnika arengu tõttu on teatavate kaupade puhul vaja kehtestada konkreetsed määramispiirid.
Because a risk to consumers cannot be excluded at the current MRLs, the value for bifenthrin of 0,01 mg/kg for Chinese cabbage and the value for fenpropimorph of 0,01 mg/kg for strawberries, blackberries and leeks should apply to all products from the date of application of this Regulation.
Selleks et võimaldada toodete tavapärast turustamist, töötlemist ja tarbimist, tuleks käesoleva määrusega ette näha üleminekukord selliste toodete jaoks, mis on toodetud enne jääkide piirnormide muutmist ja mille kohta on olemas teave, et tarbijate kaitse kõrge tase on tagatud.
A reasonable period should be allowed to elapse before the modified MRLs become applicable in order to permit Member States, third countries and food business operators to prepare themselves to meet the new requirements which will result from the modification of the MRLs.
Kuna tarbijate jaoks ei saa praegu kehtivate piirnormide puhul ohtu välistada, tuleks Pekingi lehtnaeri puhul kehtivat bifentriini piirnormi väärtust 0,01 mg/kg ning maasikate, pamplite ja porrulaugu puhul kehtivat fenpropimorfi piirnormi väärtust 0,01 mg/kg kohaldada kõigi toodete suhtes alates käesoleva määruse kohaldamise kuupäevast.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,
As regards the active substances carbetamide, cinidon-ethyl and triflusulfuron in and on all products, Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were produced before 23 August 2017.
Artikkel 2
As regards the active substances bifenthrin in and on all products except Chinese cabbage and fenpropimorph in and on all products except strawberries, blackberries and leek, Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were produced before 23 August 2017.
Kõigi toodete sees ja pinnal leiduvate toimeainete karbetamiidi, etüültsinidooni ja triflusulfurooni suhtes jätkatakse määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu see kehtis enne selle muutmist käesoleva määrusega, selliste toodete puhul, mis on toodetud enne 23. augustit 2017.
Article 3
Kõigi toodete sees ja pinnal leiduvate toimeainete bifentriini suhtes (välja arvatud Pekingi lehtnaeri puhul) ning fenpropimorfi suhtes (välja arvatud maasikate, pamplite ja porrulaugu puhul) jätkatakse määruse (EÜ) nr 396/2005 kohaldamist kujul, nagu see kehtis enne selle muutmist käesoleva määrusega, selliste toodete puhul, mis on toodetud enne 23. augustit 2017.
It shall apply from 23 August 2017.
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Seda kohaldatakse alates 23. augustist 2017.
Done at Brussels, 30 January 2017.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
For the Commission
Brüssel, 30. jaanuar 2017
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for bifenthrin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
ELT L 70, 16.3.2005, lk 1.
EFSA Journal 2015;13(4):4081.
Euroopa Toiduohutusamet, „Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for bifenthrin according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005“ (Põhjendatud arvamus bifentriini jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12).
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for carbetamide according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Journal (2015); 13(4): 4081.
EFSA Journal 2015;13(7):4192.
Euroopa Toiduohutusamet, „Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for carbetamide according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005“ (Põhjendatud arvamus karbetamiidi jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12).
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for cinidon-ethyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Journal (2015); 13(7): 4192.
EFSA Journal 2015;13(7):4166.
Euroopa Toiduohutusamet, „Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for cinidon-ethyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005“ (Põhjendatud arvamus etüültsinidooni jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1134/2011 of 9 November 2011 concerning the non-renewal of the approval of the active substance cinidon-ethyl, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 (OJ L 292, 10.11.2011, p. 1).
EFSA Journal (2015); 13(7): 4166.
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for fenpropimorph according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
Komisjoni 09. novembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1134/2011, milles käsitletakse toimeaine etüültsinidooni heakskiidu pikendamata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ja millega muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 (ELT L 292, 10.11.2011, lk 1).
EFSA Journal 2015;13(3):4050.
Euroopa Toiduohutusamet, „Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for fenpropimorph according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005“ (Põhjendatud arvamus fenpropimorfi jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12).
European Food Safety Authority; Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for triflusulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005.
EFSA Journal (2015); 13(3): 4050.
EFSA Journal 2015;13(7):4190.
Euroopa Toiduohutusamet, „Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for triflusulfuron according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005“ (Põhjendatud arvamus triflusulfurooni jääkide kehtivate piirnormide läbivaatamise kohta kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12).
ANNEX
EFSA Journal (2015); 13(7): 4190.
Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 are amended as follows:
LISA
Annex II is amended as follows:
Määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa muudetakse järgmiselt.
the columns for bifenthrin and fenpropimorph are replaced by the following:
II lisa muudetakse järgmiselt:
‘Pesticide residues and maximum residue levels (mg/kg)
bifentriini ja fenpropimorfi käsitlevad veerud asendatakse järgmisega: