natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recovery
Kohtuotsus, Euroopa Kohus, 30. mai 2013, Doux Élevage SNC ja Coopérative agricole UKL-ARREE vs. Ministère de l'Agriculture, C-677/11, EU:C:2013:348, punktid 32, 35 ja 38.
Article 17(1) of Regulation (EU) 2015/1589 states that the powers of the Commission to recover aid are subject to a limitation period of 10 years.
Kohtuotsus, Euroopa Kohus, 17. september 1980, Philip Morris Holland BV vs. komisjon, C-730/79, EU:C:1980:209, punktid 11–12.
According to Article 17(2) of that same Regulation, any action taken by the Commission with regard to unlawful aid interrupts this limitation period.
Vt eelkõige kohtuotsus, Euroopa Kohus, 13. juuli 1988, Prantsuse Vabariik vs. komisjon, C-102/87, EU:C:1988:391, punkt 19.
Further to Germany's submission of the 2010 annual report on State aid in the agricultural sector, the Commission asked Germany by letter of 28 November 2011 to provide additional information on the scheme.
Komisjoni 9. oktoobri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 927/2012, millega muudetakse tariifi– ja statistikanomenklatuuri ning ühist tollitariifistikku käsitleva nõukogu määruse (EMÜ) nr 2658/87 I lisa (ELT L 304, 31.10.2012, lk 1–915).
This action by the Commission interrupted the limitation period.
Allikas: Eurostat.
In line with the ten-year limitation period referred to in paragraph 334, this Decision therefore relates to the period from 28 November 2001.
Komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 794/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EL) 2015/1589, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 kohaldamiseks (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1).
The Commission finds that the aid granted to Nordmilch eG in the period 2002-2003 under measure NI 6 (see paragraph 289) is not compatible with the internal market.
Kohtuotsus, Üldkohus, 30. aprill 2002, Gibraltar vs. komisjon, liidetud kohtuasjad T-195/01 ja T-207/01, EU:T:2002:111, punkt 111.
This aid must be recovered.
Vt põhjendus 17.
The Commission also finds that the aid granted under measure RP 2 to undertakings not falling under the definition of SMEs, in particular to MUH Arla eG and Hochwald Foods GmbH (see paragraph 307) and the aid granted in respect of repeated participation in a particular fair or exhibition (see paragraph 308) are not compatible with the internal market.
Baieri: 30. juuni 1983. aasta piimamaksu määrus (GVBL, lk 547); Baden-Württemberg: 18. mai 2004. aasta määrus maksude kehtestamise kohta piimasektoris (GBl., lk 350, 355); Nordrhein-Westfalen: 30. novembri 1965. aasta määrus maksude kohta piimasektori edendamiseks (GV.
Based on the suspensive effect of the formal procedure under Article 108(3) TFEU, the Commission is examining measure RP 2 from 1 January 2007 up to 17 July 2013, the date on which the Commission notified Germany of its decision to initiate proceedings under Article 108(2) TFEU.
NW.
CONCLUSION
1965, lk 349); nt Rheinland-Pfalz: liidumaa 16. augusti 1960. aasta määrus piima- ja rasvaseaduse rakendamise kohta (GVBl., lk 218, BS 7842-2); Brandenburg: 5. detsembri 1992. aasta määrus volituste üleandmise kohta seadusandlike määruste vastuvõtmiseks piima- ja rasvaseaduse alusel (ÜErmVO, GVBl.II/92 [nr 72], lk 764); Hessen: 1. detsembri 1981. aasta määrus maksu kehtestamise kohta piimasektori edendamiseks (GVBl.
The Commission finds that Germany has unlawfully implemented the aid schemes in question in question in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
I, 1981, lk 427); Saarimaa: 9. detsembri 1982. aasta määrus maksu kehtestamise kohta piimasektoris(Amtsblatt 1982, lk 1007); Tüüringi:Tüüringi 29. detsembri 1999. aasta määrus maksu kehtestamise kohta piimasektori edendamiseks 27. novembri 2001. aasta versioonis (GVBl.
This aid is, with the exception of the aid cases mentioned in the following recital, compatible with the internal market (see paragraphs 289, 309 and 333).
2000, 20).
The Commission finds that the aid granted under measure NI 6 to Nordmilch eG and the aid granted under measure RP 2 to MUH Arla eG and Hochwald Foods GmbH, and the aid granted under measure RP 2 in respect of repeated participation in a particular fair or exhibition (see paragraphs 290 and 310) are not compatible with the internal market.
Alam-Saksimaal kehtestati piimamaks 6. juuli 1951. aasta korraldusega maksu kehtestamiseks piima- ja rasvasektoris 25. märtsi 1952. aasta korralduse versioonis (Nds.
This aid must be recovered,
GVBl.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Sb.
Article 1
I, lk 689).
State aid granted unlawfully by Germany between 28 November 2001 and 31 December 2006 (measures BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9, TH 10, BW 10, BW 11, NI 1 and TH 5) or between 1 January 2007 and 17 July 2013 (measure RP 2) in breach of Article 108(3) TFEU is compatible with the internal market, with the exception of that referred to in Article 2.
Abi seisukohalt olulisel ajavahemikul põhines maksu kehtestamine siiski 22. mai 1973. aasta määrusel maksu kehtestamise kohta piimasektoris (Nds.
Article 2
GVBl. lk 179) ja piimamaksust laekunud vahendite kasutamist reguleeriti liidumaa juhendiga toetuste maksmise kohta Alam-Saksimaa piimasektori edendamiseks vastavalt 8. novembri 1985. aasta piima- ja rasvaseaduse § 22 lõikele 2 (Nds.
State aid granted by Germany in 2002 and 2003 to Nordmilch eG as part of measure NI 6, in breach of Article 108(3) TFEU, is incompatible with the internal market.
MBl.
The aid granted by Germany between 1 January 2007 and 17 July 2013, in breach of Article 108(3) TFEU, under measure RP 2 to undertakings not falling under the definition of SMEs, in particular to MUH Arla eG and Hochwald Foods GmbH, is incompatible with the internal market.
43/1985).
State aid granted by Germany between 1 January 2007 and 17 July 2013, in breach of Article 108(3) TFEU, under measure RP 2 in respect of repeated participation in a particular fair or exhibition, is incompatible with the internal market.
EÜT C 119, 22.5.2002, lk 22.
Article 3
Ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste saksakeelne versioon sisaldab rahastamiskõlblike kulude lõplikku loetelu.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 2 does not constitute aid if, at the time it was granted, it met the conditions laid down in a regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EU) 2015/1588 [81] and that regulation was applicable at the time the aid was granted.Article 4
Ingliskeelses versioonis, milles ühenduse suunised algul koostati, on samad rahastamiskõlblikud kulud loetletud aga näidetena ja mitte ammendavalt.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 2 which, at the time the aid is granted, fulfils the conditions laid down in a regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EU) 2015/1588 or by any other approved aid scheme, is compatible with the internal market, up to the maximum aid intensities applicable to this type of aid.
Sama kehtib prantsuskeelse versiooni kohta.
Article 5
Algatamisotsus, punktid 235–236.
The Federal Republic of Germany shall recover from the beneficiaries the aid that was granted in relation to the aid schemes referred to in Article 2 and that is incompatible with the internal market.
Algatamisotsuse punktis 236 tugines komisjon ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste saksakeelsele versioonile ja oli seisukohal, et punkti 14.1 alusel võib abi anda ainult uute meetodite populariseerimiseks (vt selle kohta joonealune märkus 71).
The amount to be recovered shall bear interest from the date on which it was put at the disposal of the beneficiaries until its actual recovery.
Vt käesoleva otsuse joonealune märkus 24.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [82] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Näitajad: 2009; Allikas: http://www.nordmilch.de/unternehmen/geschichte/.
Germany shall cancel all outstanding payments of aid under the schemes referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
2011. aasta aprillis ühinesid Nordmilch GmbH ja Humana Milchindustrie GmbH ettevõtjaks DMK Deutsches Milchkontor GmbH.
Article 6
EÜT L 107, 30.4.1996, lk 4.
Recovery of the aid granted under the schemes referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Saksamaa märkis 27. veebruari 2015. aasta teates, et selle abi sissenõudmist juba uuritakse (vt põhjendus 68).
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of notification of the Decision.
Seda kinnitab meetme RP 5 kohta ka MILAG oma 10. veebruari märkustes (vt põhjendus 153).
Article 7
[73] Vt joonealune märkus 79.
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
Määrus (EÜ) nr 800/2008 tunnistati 1. juulil 2014 kehtetuks määrusega (EL) nr 651/2014.
the list of beneficiaries that have received aid under the schemes referred to in Article 2 and the total amount of aid received by each of them under the schemes;
Algatamisotsus, põhjendus 244.
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from each beneficiary;
Allikas: http://www.arlafoods.de/ubersicht/presse/2012/pressrelease/eu-genehmigt-fusion-der-milch-union-hocheifel-und-arla-836614/.
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
Allikas: https://www.hochwald.de/de/unternehmen/zahlen-fakten.html.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Ühenduse 2007.–2013. aasta suuniste punktis 9 osutatakse seejuures määruse (EÜ) nr 70/2001 I lisale, mis asendati 29. augustil 2008 määruse (EÜ) nr 800/2008 I lisaga.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted in accordance with the schemes referred to in Article 2 has been completed.
Algatamisotsus, põhjendus 253.
Upon request by the Commission, Germany shall immediately submit information on the measures already taken or planned to comply with this Decision.
Nõukogu 13. juuli 2015. aasta määrus (EL) 2015/1588, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamist teatavate horisontaalse riigiabi liikide suhtes (ELT L 248, 24.9.2015, lk 1).
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Komisjoni 30. jaanuari 2008. aasta määrus (EÜ) nr 271/2008, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks (ELT L 82, 25.3.2008, lk 1).
Article 8
Saksamaa vastas komisjoni küsimustele 16. jaanuari 2012. aasta ja 27. aprilli 2012. aasta kirjaga.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Saksamaa vastustest ilmnes, et ta on andnud Saksa piimasektorile rahalist toetust vastavalt 1952. aasta seadusele piima, piimatoodete ja rasvade turustamise kohta (edaspidi „piima- ja rasvaseadus“).
Germany is requested to forward a copy of this Decision to the beneficiaries of the aid without delay.
13. novembri 2014. aasta kirjaga palus komisjon Saksamaalt lisateavet.
Done at Brussels, 29 May 2017.
Saksamaa vastas komisjoni küsimustele 27. veebruari 2015. aasta kirjaga.
For the Commission
15. novembri 2016. aasta kirjaga palus komisjon Saksamaalt veel kord lisateavet.
Member of the Commission
Pärast taotlust kirjale vastamise tähtaega pikendada, mille komisjon rahuldas, vastas Saksamaa komisjoni küsimustele 13. jaanuari 2017. aasta kirjaga.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
Elluviimine tehti ülesandeks ühingutele Landesvereinigung der Milchwirtschaft Brandenburg-Berlin e. V. (edaspidi „LVMB“) ja Landesbauernverband Brandenburg e.V.
The two sets of Articles are in substance identical.
(edaspidi „LBV“).
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
Hessen andis ühingule Landesvereinigung für Milch und Milcherzeugnisse Hessen e.V.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p.
(LVMH) rahalist toetust innovatsioonimeeskonna pakutava tootjate täiendusõppe meetme jaoks.
1).
Meede kujutab endast klassikalist täiendusõpet piimasektoris, mis oli põhimõtteliselt kättesaadav kõikidele tootjatele ja vastas seega ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.2 nõuetele.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Sellistel juhtudel oli abi 100 % ulatuses kuludest lubatud.
With effect from 14 November 2015, this Council Regulation repeals Regulation (EC) No 659/1999 and replaces these rules.
Alam-Saksimaa andis ühingule Landesvereinigung der Milchwirtschaft Niedersachsen e.V.
In accordance with Article 35 of Regulation (EU) 2015/1589, references to the repealed Regulation are regarded as references to Regulation (EU) 2015/1589 and must be read in accordance with the correlation table in Annex II to that Regulation.
(edaspidi „LVMN“) rahalist toetust messidel ja näitustel osalemiseks ja teadustulemuste ettevalmistamiseks, et esitada neid kergesti arusaadaval kujul.
See footnote 3.
Saksamaa väitis 20. septembri 2013. aasta märkustes, [20] et meede tuleb liigitada ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.1 neljanda taande (konkursside, näituste ja messide korraldamine) alla.
Most recently by Article 397 of the Regulation of 31 August 2015 (BGBl.
Meetme põhisisu on subsideerida LVMN-i väljapanekukohta.
I, p. 1474).
Saksamaa väitis, et aastatel 2001–2006 antud abi vastas ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.1 tingimustele.
pp. 34-36
Alates 26. novembrist 2003 tugines meede heakskiidetud riigiabile N 200/2003, mis kehtis 31. detsembrini 2008 ja millega lubati abi suurimat osakaalu 50 % või suurimat abisummat 70000 eurot abisaaja kohta kolme aasta jooksul.
Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products and amending Regulation (EC) No 70/2001 (OJ L 358, 16.12.2006, p. 3).
Abisaajad olid Landesvereinigung der Milchwirtschaft Nordrhein-Westfalen e.V.
Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 (OJ C 319, 27.12.2006, p. 1).
(edaspidi „LVMNRW“) ning Rheinlandi ja Westfalen-Lippe põllumajandusühingud.
pp. 37-39
Koordineerimise ja meetme tehnilise teostamisega tegelesid Milchwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft Rheinland-Pfalz e.V.
p. 38
(MILAG) ja Landesvereinigung der Milchwirtschaft des Saarlandes e.V.
p. 43
Saksamaa väitis 20. septembri 2013. aasta märkustes, [29] et need meetmed ei ole riigiabi, sest konkreetsete ettevõtjate või tootmisharude soodustamist ei esine.
p. 47
Koordineerimise ja meetmete tehnilise teostamisega tegelesid Landeskontrollverband Rheinland-Pfalz e.V.
OJ C 28, 1.2.2000, p. 2.
(edaspidi „LKVRP“) ja LVMS.
pp. 39-40
See seos on vaieldamatult olemas muu tegevuse toetamisel eesmärgiga populariseerida uusi meetodeid vastavalt ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.1 viiendale taandele.
pp. 40-41
Lisaks on meetme raames sõnaselgelt välistatud jooksvalt või korrapäraste ajavahemike järel kasutatavate nõustamisteenuste toetamine.
Communication dated 27 February 2015, p. 47.
Erialakonverentside korraldamise teadusandmete populariseerimise eesmärgil (nt Tüüringi piimapäev) võib liigitada ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.1 kolmanda taande (nõustamistasud) alla.
Communication of September 2013, pp. 41-42.
Eriala- ja tarbijanäitustel osalemine Tüüringi piimasektori tutvustamiseks (nt Grüne Tage Thüringen) kuulub punkti 14.1 neljanda taande alla (konkursside, näituste ja messide korraldamine).
p. 56
Võistlused korraldasid Thüringer Landjugendverband e.V.
In this regard, German authorities gave assurances that no legally binding commitments had been made towards beneficiaries in 2001 (in the period relevant for the examination).
(edaspidi „TLJV“) ning Thüringer Melkergemeinschaft e.V.
pp. 58-59
Rahastati võistluste ettevalmistamise ja elluviimise kulusid ning liidumaadevahelistel võistlustel osalemist.
pp. 70-74
Teise võimalusena väideti, et selle meetme puhul on täidetud ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14 tingimused.
p. 76
Käesoleval juhul on tegemist põllumajandustootjate täiendusõppega eespool kirjeldatud teemadel, nii et punkti 14.1 esimese taande nõuded on täidetud.
Communication of February 2013.
Saksamaa asutuste esitatud teabe alusel oli abi osakaal aastatel 2001–2011 kuni 100 % toetuskõlblikest kuludest.
The legal basis for promotional activities in Rhineland-Palatinate is set in Decision No 381/2009 on State aid entitled ‘Agrarmarketingmaßnahmen in Rheinland-Pfalz’.
Saksamaa asutused märkisid, et Baden-Württembergis lõppes meetme rahastamine 31. detsembril 2012 ning Alam-Saksimaal ja Tüüringis oli selle lõpptähtajaks määratud 31. detsember 2014.
Communication of 27 February 2015, p. 48.
Saksamaa väitis 20. septembri 2013. aasta märkustes, [49] et nõustamisteenuste toetused põllumajandustootja kohta moodustasid 50 % kuludest ja 12,78 eurot abijuhtumi kohta ega ületanud ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punktis 13.2 nimetatud piirsummat.
p. 80
2003. aastast kasutusele võetud farmiauditite puhul oli abi osakaal 50 % kuludest ja 35 eurot põllumajandustootja kohta kolme aasta jooksul.
p. 82
Saksamaa asutuste märkused edastati komisjonile 20. septembril 2013, 27. veebruaril 2015 ja 13. jaanuaril 2017.
p. 83
Kokkuvõte Saksamaa asutuste selgitustest üksikmeetmete kohta on kirjas meetmete eespool esitatud kirjeldustes (vt punkt 2 „Meetmete kirjeldus ja Saksamaa asutuste märkused“).
p. 84
Oma 6. veebruari 2014. aasta märkustes, mis laekusid 13. veebruaril 2014, väljendab Verband der Milcherzeuger Bayern e.V.
p. 85
(edaspidi „VMB“) seoses meetmega BY 3 imestust selle üle, et algatamisotsuses seati riigiabi seisukohast kahtluse alla VMB meetmed 2006. aastale eelnenud aastatel, seevastu alates 2007. aastast ellu viidud meetmete kohta ei esitatud ühtegi etteheidet.
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1.
MV väitel on tegemist kõikehõlmava tegevusega, mille tulemustest ei saa kasu üksikud ettevõtted, vaid millest teavitatakse täiendusõppe eesmärgil eelkõige teatavaid asutusi.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p.
4. veebruari 2014. aasta kirjas, mis saabus komisjoni 11. veebruaril 2014, esitas Landesvereinigung für Milch und Milcherzeugnisse Hessen e.V.
33).
(LVMH) märkused enda ellu viidud meetmete (HE 2, HE 3 ja HE 9) kohta.
3) was repealed by Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1).
Meetme HE 2 kohta (innovatsioonimeeskonna pakutav tootjate täiendusõpe) märkis LVMH, et töö keskmes oli teadmussiire.
Paragraph 244 of the Opening Decision.
Viimased andmed ja uuringutulemused koondati kokku, valmistati põllumajandustootjate jaoks ette ja edastati muu hulgas ettekandeürituste, erialakonverentside ja täiendusõppe kujul.
p. 77
Meetmetega HE 2 ja HE 9 toetati konkreetselt kutsealase järelkasvu, põllumajandustootjate ja põllumajandustöötajate koolitust ja täiendusõpet, sealjuures oli igal põllumajandustootjal või põllumajandustöötajal võimalik täiendusõppest võrdsetel tingimustel osa võtta.
This Regulation was repealed on 1 July 2014 by Commission Regulation (EU) No 702/2014 of 25 June 2014 declaring certain categories of aid in the agricultural and forestry sectors and in rural areas compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 193, 1.7.2014, p. 1).
6. veebruari 2014. aasta kirjades, mille komisjon sai kätte 10. ja 11. veebruaril 2014, ühinesid Landeskontrollverband Nordrhein-Westfalen e.V. ja Landesvereinigung der Milchwirtschaft Nordrhein-Westfalen e.V. Nordrhein-Westfalenis elluviidud meetmete puhul täielikult Saksamaa 20. septembri 2013. aasta märkustega.
The QM-Milch milk quality management system is a nationwide business-to-business standard for milk production set for milk producers and dairy plants, which was recognised as a basis for certification testing.
Milchwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft Rheinland-Pfalz e.V.
Paragraph 66 of the Opening Decision.
(MILAG) märkis 10. veebruari 2014. aasta märkustes, mille komisjon sai kätte 14. veebruaril 2014, seoses meetmega RP 1, et see on üldist laadi.
Paragraph 253 of the Opening Decision.
Teise võimalusena märkis MILAG omamärkustes sama meetme kohta, et see vastas sisuliselt igal juhul tollal kehtinud ühenduse suuniste nõuetele ja põhimõtteliselt saab seda käsitada tehnilise abi andmisena vastavalt ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punktile 14.1.
p. 11
Eelkõige oli meede põhimõtteliselt kättesaadav kõikidele tarbijatele ja seega ka piimasektori turuosalistele.
Comments of 20 September 2013, p. 12.
Seega oli meede ka ajavahemikul 28. novembrist 2001 kuni 31. detsembrini 2006 riigiabi eeskirjadega kokkusobiv.
Comments of September 2013, p. 50.
MILAG oli seisukohal, et lisaks ei ole nõustamise toetamine ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14.1 kolmanda taande kohaselt uute meetodite populariseerimisega seotud.
p. 50
Milchwirtschaftlicher Verein Baden Württemberg e.V.
Comments of 20 September 2013, pp. 83-84.
(MVBW) tugines oma 6. veebruari 2014. aasta kirjas, mille komisjon sai kätte 7. veebruaril 2014, meetmete BW4 ja BW 11 puhul MPBW selgitustele ja lähtus sellest, et ka seoses nende mõlema meetmega ei ole tegemist abiga, igal juhul aga mitte soodustusega.
The association argued that there was no aid.
Kõnealune meede kuulub seega ühenduse 2000.–2006. aasta suuniste punkti 14 (tehnilise abi andmine) kohaldamisalasse.
A full description of these comments is given in Commission Decision (EU) 2015/2432 of 18 September 2015 concerning State aid SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)) granted by Germany in respect of milk quality tests pursuant to the Milk and Fat Law (OJ L 334, 22.12.2015, p. 23).
Subsideeritud kulud (nõustamisteenused) vastavad rahastamiskõlblikele kuludele kooskõlas punktiga 14.1.
Judgment of the Court of 20 November 2003, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO, C-126/01, EU:C:2003:622, paragraph 23.
Landesvereinigung der Milchwirtschaft Brandenburg-Berlin e.
Judgment of the Court of 20 November 2003, Case C-126/01, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO, C-126/01, EU:C:2003:622, I-13769, paragraph 24.
V.
For example, in Lower Saxony: Ordinance on the collection of a levy within the dairy industry of 26 November 2004 (Official Gazette of Lower Saxony No 36/2004, p. 519), amended by Article 6 of the Ordinance of 22 December 2005 (Official Gazette of Lower Saxony No 31/2005, p. 475).
(LVMB) ja Landesbauernverband Brandenburg e.V.
Judgment of the Court of 30 May 2013 in Case C-677/11 Doux Élevage SNC and Coopérative agricole UKL-ARREE v Ministère de l'Agriculture, C-677/11, EU:C:2013:348, Paragraphs 32, 35 and 38.
(LBV) viisid ellu meetmeid, et anda majandusküsimuste alast teavet ning edastada piimandusküsimuste kohta uut teavet ja tulemusi.
Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris Holland BV v Commission, C-730/79, EU:C:1980:209, paragraphs 11 and 12.
Komisjon välistab seetõttu, et mõlema eespool nimetatud meetme puhul ületati ajavahemikul 2001–2006 kolme aasta jooksul abisaaja kohta 100000 eurot.