natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Is the aid, taken together with any other payments received to compensate the damage, including payments under insurance policies, limited to 100 % of the eligible costs?
Kas kahju arvutatakse välja iga abisaaja kohta eraldi?
In the case of ex ante framework schemes, please confirm that the Member State will comply with the reporting obligation set out in point (130) of the Guidelines.
Kas abi ja mis tahes muud kahju hüvitamiseks saadud maksed, sealhulgas kindlustushüvitised, on kuni 100 % rahastamiskõlblikest kuludest?
Please provide other information considered relevant for assessing the aid measure under this Section:
Ex ante abikava raamistike puhul kinnitage palun, et liikmesriik täidab suuniste punkti 130 kohast aruandluskohustust.
Aid for categories of measures covered by a block exemption Regulation
Esitage mis tahes muu teave, mis on käesoleva punkti alusel asjaomase meetme hindamiseks asjakohane:
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which is of the same kind as aid falling within a category of aid that can be considered compatible with the internal market under one of the Regulations on group exemptions referred to in point (19)(a) of the Guidelines, as set out in Section 5.1 of the Guidelines.
Abi grupierandi määrusega hõlmatud meetmeliikide jaoks
In the case of an aid measure which is of the same kind as aid falling within the category of aid to make good the damage caused by natural disasters referred to in Article 44 of Commission Regulation (EU) No 1388/2014, please fill out Section 11.
See punkt tuleb täita juhul, kui teatatakse abimeetmest, mis on sama laadi kui suuniste punkti 19 alapunktis a osutatud ühe grupierandi määruse kohaselt siseturuga kokkusobivaks peetava abi liik, nagu on sätestatud suuniste punktis 5.1.
Is the aid of the same kind as aid falling within a category of aid that can be considered compatible with the internal market under one of the Regulations on group exemptions referred to in point 19(a) of the Guidelines?
Kui abimeede on saama laadi kui komisjoni määruse (EL) nr 1388/2014 artiklis 44 osutatud loodusõnnetuste ja erakorraliste sündmuste tekitatud kahju korvamiseks antav abi, täitke palun punkt 11.
Please indicate the applicable Regulation and the relevant Articles of that Regulation:
Kas abi on sama laadi kui suuniste punkti 19 alapunktis a osutatud ühe grupierandi määruse kohaselt siseturuga kokkusobivaks peetav abi?
Does the aid fulfil all the criteria set out in the relevant Articles of the applicable Regulation?
Märkige palun kohaldatav määrus ja kõnealuse määruse asjakohased artiklid:
If the answer is no, please demonstrate the justification for and the indispensability of the aid:
Kas abi vastab kohaldatava määruse asjakohastes artiklites esitatud kriteeriumidele?
Aid falling within the scope of certain horizontal guidelines
Kui vastus on eitav, tõendage palun abi põhjendatust ja hädavajalikkust:
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which falls within the scope of certain horizontal guidelines or other instruments adopted by the Commission, as set out in Section 5.2 of the Guidelines.
Teatavate horisontaalsuuniste kohaldamisalasse kuuluv abi
Does the aid fall within the scope of certain horizontal guidelines or other instruments adopted by the Commission?☐ Yes
See punkt tuleb täita juhul, kui teatatakse abimeetmest, mis kuulub teatavate horisontaalsuuniste või muude komisjoni poolt vastuvõetud õigusaktide kohaldamisalasse, nagu on sätestatud suuniste punktis 5.2.
If the answer is yes, please indicate the relevant horizontal guidelines or instruments and the relevant provisions of those acts and demonstrate that the aid fulfils all the criteria set out in the relevant provisions of those acts.
Kas abi kuulub teatavate horisontaalsuuniste või muude komisjoni poolt vastuvõetud õigusaktide kohaldamisalasse?☐ Jah
Aid to make good the damage caused by adverse climatic events
Kui vastus on jaatav, märkige palun asjakohased horisontaalsuunised või muud õigusaktid ja nende aktide asjakohased sätted ning tõendage, et abi vastab kõigile nende aktide asjakohastes sätetes esitatud kriteeriumidele:
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which is designed to make good the damage caused by adverse climatic events, as set out in Section 5.3 of the Guidelines.
Abi ebasoodsate ilmastikutingimuste tekitatud kahju korvamiseks
In the case of aid of the same kind as aid falling within the category of aid to mutual funds for adverse climatic events referred to in Article 20 of Regulation (EU) No 1388/2014, please fill out Section 12.
See punkt tuleb täita juhul, kui teatatakse abimeetmest, mis on kavandatud ebasoodsate ilmastikutingimuste tekitatud kahju korvamiseks, nagu on sätestatud suuniste punktis 5.3.
Is the aid measure an ex ante framework scheme to compensate for the damage caused by adverse climatic events?
Kui abimeede on saama laadi kui määruse (EL) nr 1388/2014 artiklis 20 osutatud ühisfondidele ebasoodsate ilmastikutingimuste jaoks antav abi, täitke palun punkt 12.
(If the answer is yes, please disregard Sections 14.3 to 14.6 and 14.9.)
Kas see abimeede on ex ante abikava raamistik ebasoodsate ilmastikutingimuste tekitatud kahju korvamiseks?
Which type of adverse climatic event caused (or, in the case of an ex ante framework aid scheme, could cause) the damage for which compensation is provided for?
(Kui vastus on jaatav, eirake punkte 14.3–14.6 ja 14.9.)
When did the event referred to in Section 14.1 occur?
Mis laadi ebasoodsad ilmastikutingimused põhjustasid (või ex ante abikava raamistiku korral võiksid põhjustada) hüvitamisele kuuluvad kahjud?
Does the damage caused by the adverse climatic event amount to more than 30 % of the average annual turnover, calculated on the basis of the preceding three calendar years or a three-year average based on the five-year period preceding the adverse climatic event, excluding the highest and the lowest entry?
Millal leidis aset punktis 14.1 osutatud sündmus?
If the answer is yes, please provide detailed information showing that the condition set out in Section 14.5 is met:
Kas ebasoodsate ilmastikutingimuste tekitatud kahju ületab 30 % keskmisest aastakäibest, arvutatuna eelneva kolme kalendriaasta põhjal või ebasoodsate ilmastikutingimuste esinemisele eelneval viiel aastal põhineva kolme aasta keskmise põhjal (arvutamisel on kõrvale jäetud kõige suurem ja kõige väiksem näitaja)?
Please demonstrate the direct causal link between the adverse climatic event and the damage suffered by the undertaking:
Kui vastus on jaatav, esitage üksikasjalik teave, mis näitab, et punkti 14.5 tingimus on täidetud:
In the case of losses caused by adverse climatic events referred to in Article 35(1) of Regulation (EU) No 508/2014, please justify why the Member State intends to grant aid rather than financial compensation being paid through mutual funds for adverse climatic events under Article 35 of that Regulation:
Tõendage, et ebasoodsate ilmastikutingimuste ja ettevõtja kantud kahju vahel on otsene põhjuslik seos:
Please submit an assessment as precise as possible of the damage incurred by the potential beneficiaries:
Määruse (EL) nr 508/2014 artikli 35 lõikes 1 osutatud ebasoodsate ilmastikutingimuste tekitatud kahju korral põhjendage, miks liikmesriik kavatseb anda abi, selle asemel et maksta rahalist hüvitist ebasoodsate ilmastikutingimustega seotud ühisfondidest vastavalt kõnealuse määruse artiklile 35:
Are only the costs of the damage incurred as a direct consequence of the adverse climatic event eligible for aid?
Palun esitage võimalikult täpne hinnang võimalike abisaajate kantud kahjude kohta:
Is the damage assessed by a public authority, by an independent expert recognised by the granting authority, or by an insurance undertaking?
Kas rahastamiskõlblikud on üksnes ebasoodsate ilmastikutingimuste otsesel tagajärjel tekkinud kahju kulud?
If the answer is yes, please specify which body assesses the costs:
Kas kahju tekitatud kulusid hindab ametiasutus, abi andva ametiasutuse tunnustatud sõltumatu ekspert või kindlustusandja?
In the case of material damage to assets, is it calculated on the basis of the repair costs or economic value of the affected asset before the adverse climatic event?
Kui vastus on jaatav, palun täpsustage, milline asutus kulusid hindab:
In the case of material damage to assets, does it exceed the repair cost or the decrease in fair market value caused by adverse climatic event?
Kui tegemist on materiaalse kahjuga varadele, siis kas sellise kahju arvutamisel võetakse aluseks kahjustatud vara taastamise kulu või majanduslik väärtus enne ebasoodsaid ilmastikutingimusi?
In the case of material damage to assets, has the damage resulted in a loss of production that amounts to more than 30 % of the average turnover, calculated on the basis of the preceding three calendar years or a three-year average based on the five-year period preceding the adverse climatic event, excluding the highest and lowest entry?
Kui tegemist on materiaalse kahjuga varadele, siis kas see ületab kahjustatud vara taastamise kulu või ebasoodsate ilmastikutingimuste põhjustatud õiglase turuväärtuse vähenemist?
If the answer is yes, please provide detailed information showing that the condition set out in point 14.15 is met:
Kas materiaalse kahju korral ületab tootmise vähenemisest tingitud kahju 30 % keskmisest käibest, arvutatuna eelneva kolme kalendriaasta põhjal või ebasoodsate ilmastikutingimuste esinemisele eelneval viiel aastal põhineva kolme aasta keskmise põhjal (arvutamisel on kõrvale jäetud kõige suurem ja kõige väiksem näitaja)?
the result of multiplying the quantity of the fishery and aquaculture products produced in the year of the adverse climatic event, or in each following year affected by the full or partial destruction of the means of production, by the average selling price obtained during that year, from
Kui vastus on jaatav, esitage üksikasjalik teave, mis näitab, et punkti 14.15 tingimus on täidetud:
the result of multiplying the average annual quantity of fishery and aquaculture products produced in the three-year period preceding the adverse climatic event or a three year average based on the five-year period preceding the adverse climatic event, excluding the highest and lowest entry, by the average selling price obtained?
ebasoodsate ilmastikutingimuste esinemise aastal või igal järgneval aastal, mida tootmisvahendite täielik või osaline hävimine mõjutab, toodetud kalandus- või vesiviljelustoodangu hulga ja samal aastal saadud keskmise müügihinna korrutis järgmisest:
Aid for the costs of prevention, control and eradication of animal diseases in aquaculture
ebasoodsatele ilmastikutingimustele eelneval kolmel aastal toodetud kalandus- või vesiviljelustoodangu keskmise aastakoguse või ebasoodsatele ilmastikutingimustele eelneval viiel aastal põhineva kolme aasta keskmise (mille arvutamisel on kõrvale jäetud kõige suurem ja kõige väiksem näitaja) ja saadud keskmise müügihinna korrutis?
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which aims to support costs relating to the prevention, control and eradication of animal diseases in aquaculture, as set out in Section 5.4 of the Guidelines.
Abi vesiviljeluse loomataudide ennetamise, kontrolli ja tõrje kulude katmiseks
In the case of aid of the same kind as aid falling within the category of aid for animal health and welfare measures referred to in Article 39 of Regulation (EU) No 1388/2014, please fill out Section 12.
See punkt tuleb täita juhul, kui teatatakse abimeetmest, mis on kavandatud vesiviljeluse loomataudide ennetamise, kontrolli ja tõrje kulude katmiseks, nagu on sätestatud suuniste punktis 5.4.
Is the aid measure an ex ante framework scheme to support costs relating to the prevention, control and eradication of animal diseases in aquaculture?
Kui abimeede on saama laadi kui määruse (EL) nr 1388/2014 artiklis 39 osutatud loomatervishoiuks ja loomade heaoluks antav abi, täitke palun punkt 12.
(If the answer is yes, please disregard Sections 15.5, 15.6 and 15.9.)
Kas see abimeede on ex ante abikava raamistik vesiviljeluse loomataudide ennetamise, kontrolli ja tõrje kulude katmiseks?
Please indicate in respect of which disease(s) included in the list of animal diseases of the World Organization for Animal Health, Annex II to Regulation (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council or Part II of Annex IV to Council Directive 2006/88/EC, the aid is granted: Please note that in the case of a disease or diseases included in the list of animal diseases of the World Organization for Animal Health, the version of the list in force at the time of the notification of the aid measure applies.
(Kui vastus on jaatav, eirake punkte 15.5, 15.6 ja 15.9.)
If the aid has already been granted or paid, in the case of individual aid, the version of the list published at the time of granting or payment of the aid applies and, in the case of an aid scheme, the list published at the time of the commencement of the scheme applies.
Märkige palun, seoses milliste taudidega, mis on kantud Maailma Loomatervishoiu Organisatsiooni loomataudide loetellu, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 652/2014 II lisasse või nõukogu direktiivi 2006/88/EÜ IV lisa II osasse, abi antakse: Pange tähele, et seoses Maailma Loomatervishoiu Organisatsiooni loomataudide loetellu kantud taudi(de)ga kohaldatakse loetelu seda versiooni, mis kehtib abimeetmest teatamise ajal.
Is the aid granted as a part of a programme at Union, national, or regional level for the prevention, control, or eradication of animal diseases?
Kui üksikabi puhul on abi juba antud või makstud, kohaldatakse loetelu seda versiooni, mis avaldati abi andmise või maksmise ajal, ning abikava puhul kohaldatakse loetelu versiooni, mis avaldati kava alustamise ajal.
If the answer is yes, please indicate the relevant programme and specific provisions:
Kas abi antakse liidu, riigi või piirkonna tasandi loomahaiguse leviku ennetamise, kontrolli või tõrjumise programmi osana?
Is the aid granted as a part of emergency measures imposed by the competent national authority?
Kui vastus on jaatav, märkige palun asjakohane programm ja konkreetsed sätted:
If the answer is yes, please indicate the relevant measure and specific provisions:
Kas abi antakse pädeva ametisutuse kehtestatud erakorraliste meetmete osana?
When did the costs relating to the prevention, control and eradication of animal diseases in aquaculture occur?
Kui vastus on jaatav, märkige palun asjakohane meede ja konkreetsed sätted:
Please confirm that no aid is granted if it is established that the beneficiary caused the disease deliberately or by negligence:
Millal tekkisid vesiviljeluse loomataudide ennetamise, kontrolli ja tõrjega seotud kulud?
If the answer is yes, please indicate the provisions that set out the condition referred to in Section 15.8:
Kinnitage, et abi ei tohi anda, kui leitakse, et abisaaja tekitas taudi tahtlikult või hooletuse tõttu.
Please indicate which of the following costs are eligible for compensation.
Kui vastus on jaatav, märkige palun sätted, milles on sätestatud punkti 15.8 kohane tingimus:
Costs related to:
Märkige palun, millised järgmistest kuludest on rahastamiskõlblikud.
☐ (a) health checks, analyses, tests, and other screening measures;
Kulud, mis on seotud järgmisega:
☐ (b) the purchase, storage, administration or distribution of vaccines, medicines, and substances for the treatment of animals;
☐ a) tervisekontrollid, analüüsid, testid ja muud kontrollimeetmed;
☐ (c) the slaughtering, culling, and destruction of animals;
☐ b) vaktsiini, ravimite, loomade raviks vajalike ainete ostmine, säilitamine, kasutamine või jaotamine;
☐ (d) the destruction of animal products and of products linked to them;
☐ c) loomade hukkamine, tapmine ja hävitamine;
☐ (e) the cleaning and disinfection of the holding and equipment;
☐ d) loomsete saaduste ning loomadega seotud toodete hävitamine;
☐ (f) the damage incurred due to the slaughtering, culling, or destruction of animals, animal products, and products linked to them, limited to the market value of such animals and products if they had not been affected by the disease;
☐ e) majapidamise ja seadmete puhastamine ja desinfitseerimine;
☐ (g) loss of income due to difficulties in restocking;
☐ f) kahju seoses loomade tapmise, hukkamise või hävitamisega ning loomsete saaduste ja loomadega seotud toodete hävitamisega turuväärtuse piires, mis oleks saadud juhul, kui taud ei oleks neid tabanud;
☐ (h) other costs incurred due to animal diseases in aquaculture.
☐ g) saamata jäänud tulu seoses varude taastamise raskustega;
In the case of (h), please specify the costs and justify why such costs should be eligible.
☐ h) muud vesiviljeluse loomataudide tõttu kantud kulud.
Please note that under point (110)(h) of the Guidelines, costs other than those referred to in (a) to (g), are only eligible in exceptional and duly justified cases.
Punkti h puhul märkige kulud ja põhjendage, miks sellised kulud peaksid rahastamiskõlblikud olema.
Aid financed through parafiscal charges
Pange tähele, et suuniste punkti 110 alapunkti h kohaselt on muud kui punktides a–g osutatud kulud rahastamiskõlblikud üksnes erakorralistel ja nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel.
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which is financed by special charges imposed on certain fishery or aquaculture products irrespective of their origin, in particular, parafiscal charges, as set out in Section 5.5 of the Guidelines.
Maksulaadsetest lõivudest rahastatav abi
Is the aid scheme financed by special charges imposed on certain fishery or aquaculture products irrespective of their origin, in particular parafiscal charges?
See punkt tuleb täita juhul, kui teatatakse abimeetmest, mida rahastatakse sõltumata kalandus- ja vesiviljelustoodete päritolust neile määratud erimaksudest, eelkõige maksutaolistest lõivudest, suuniste punkti 5.5 kohaselt.
If the answer is yes, please provide details on how the aid scheme is financed:
Kas abikava rahastatakse sõltumata kalandus- ja vesiviljelustoodete päritolust neile määratud erimaksudest, eelkõige maksutaolistest lõivudest?
Does the aid equally benefit domestic and imported products?
Kui vastus on jaatav, esitage palun abikava rahastamise üksikasjad:
If the answer is yes, please show how the scheme benefits both domestic and imported products:
Kas abist saavad kasu nii kodumaised kui ka imporditud tooted?
Please indicate how the funds acquired through parafiscal charges are used:
Kui vastus on jaatav, näidake, kuidas kavast saavad kasu nii kodumaised kui ka imporditud tooted:
Operating aid in outermost regions
Palun näidake, kuidas kasutatakse maksulaadsetest lõivudest saadud vahendeid:
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which constitutes operating aid granted in outermost regions with a view to alleviating the specific constraints in those regions as a result of their isolation, insularity, and extreme remoteness, as set out in Section 5.6 of the Guidelines.
Tegevusabi äärepoolseimates piirkondades
Does the aid constitute operating aid granted in outermost regions with a view to alleviate the specific constraints in those regions as a result of their isolation, insularity, and extreme remoteness?
See punkt tuleb täita juhul, kui teatatakse abimeetmest, mille raames antakse tegevusabi äärepoolseimate piirkondade eraldatusest, saarelisest asendist ja äärepoolseimast asukohast tulenevate eriliste piirangute leevendamiseks, nagu on sätestatud suuniste punktis 5.6.
If the answer is yes, please describe the kind of operating aid that is granted and indicate the target region or regions:
Kas abi on tegevusabi äärepoolseimate piirkondade eraldatusest, saarelisest asendist ja äärepoolseimast asukohast tulenevate eriliste piirangute leevendamiseks?
Please indicate the specific constraints in the region or regions which the aid aims to alleviate and describe how the aid intends to achieve this goal.
Kui vastus on jaatav, kirjeldage antava tegevusabi laadi ja märkige sihtpiirkond/sihtpiirkonnad:
Please note that under point (113) of the Guidelines only constraints resulting from the isolation, insularity, and extreme remoteness of outermost regions, may be taken into account.
Palun märkige piirkonna/piirkondade erilised piirangud, mida abiga soovitakse leevendada, ning kirjeldage, kuidas abiga kavatsetakse seda eesmärki saavutada.
Please determine the additional costs that result from the specific constraints and the method of their calculation and show that the aid does not go beyond what is necessary to alleviate the specific constraints in the outermost regions.
Pange tähele, et suuniste punkti 113 alusel võib arvesse võtta üksnes piiranguid, mis tulenevad eraldatusest, saarelisest asendist ja äärepoolseimast asukohast.
In order to avoid overcompensation, does the Member State take into account other types of public intervention, including, if applicable, the compensation of additional costs in outermost regions for fishery and aquaculture products under Articles 70, 71 and 72 of Regulation (EU) No 508/2014 and aid for implementing compensation plans under Article 73 of that Regulation?
Palun määrake kindlaks erilistest piirangutest tulenevad lisakulud ja nende arvutamise meetod ning näidake, et abi ei lähe kaugemale sellest, mis on vajalik äärepoolseimate piirkondade eriliste piirangute leevendamiseks:
If the answer is yes, please specify how overcompensation is avoided:
Kas liikmesriik võtab ülemäärase hüvitamise vältimiseks arvesse ka muid riikliku sekkumise viise, sealhulgas vajaduse korral kalandus- ja vesiviljelustoodetega seotud lisakulude hüvitamist äärepoolseimates piirkondades vastavalt määruse (EL) nr 508/2014 artiklitele 70, 71 ja 72 ning kõnealuse määruse artikli 73 kohaste hüvituskavade rakendamiseks antavat abi?
Aid for other measures
Kui vastus on jaatav, täpsustage palun, kuidas ülemäärast hüvitamist välditakse:
This Section must be filled out in the case of the notification of an aid measure which does not correspond to one of the types of aid referred to in Sections 4 or 5.1 to 5.6 of the Guidelines, but which the Member State nevertheless intends to provide or provides, as set out in Section 5.7 of the Guidelines.
Muudeks meetmeteks antav abi
Does the Member State intend to provide or does it provide an aid which does not correspond to one of the types of aid referred to in Sections 4 or 5.1 to 5.6 of the Guidelines?
See punkt tuleb täita juhul, kui teatatakse abist, mis ei vasta mitte ühelegi suuniste punktis 4 või punktides 5.1–5.6 nimetatud abiliigile, kuid mida liikmesriik kavatseb siiski anda või annab, nagu on sätestatud suuniste punktis 5.7.
Please describe the aid measure and its objectives in detail:
Kas liikmesriik kavatseb anda või annab abi, mis ei vasta mitte ühelegi suuniste punktis 4 või punktides 5.1–5.6 nimetatud abiliigile?
In addition to the information provided for in Sections 1 to 9, please provide any other information which clearly demonstrates that the aid complies with the principles set out in Section 3 of the Guidelines:
Palun kirjeldage abimeedet ja selle eesmärke üksikasjalikult:
( 1)* Communication from the Commission — Guidelines for the examination of State aid to the fishery and aquaculture sector (OJ C 217, 2.7.2015, p. 1).
Esitage lisaks punktides 1–9 esitatud teabele mis tahes muu teave, mis tõendab selgelt, et abi vastab suuniste punkti 3 kohastele põhimõtetele:
( 2)* Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulations (EC) No 2328/2003, (EC) No 861/2006, (EC) No 1198/2006 and (EC) No 791/2007 and Regulation (EU) No 1255/2011 of the European Parliament and of the Council (OJ L 149, 20.5.2014, p. 1).
( 1)* Komisjoni teatis „Kalandus- ja vesiviljelussektoris antava riigiabi kontrollimise suunised“ ( ELT C 217, 2.7.2015, lk 1).